パワー不足・強度不足の、あんな『走る棺桶』。
大切な家族がいたり、何よりも自分が大切なら、絶対乗れねえよな。
車なんか全く興味無いDQNどもが、貧乏でろくな選択肢も無いくせに、
「いかにも数ある中からチョイスしました」みたいな感覚で、「軽で十分」
とかほざいている姿が、無様で滑稽で腹が痛くて仕方ないんだけどw
正直に言えよオェ!
「 お 金 が あ り ま せ ん 」
「(買えるのが) 軽 で 精 い っ ぱ い で す 」
「 事 故 っ て も 自 分 で 全 て 責 任 取 り ま す 」
そして、「 私 は ウ ン チ 色 の ナ ン バ ー 乗 り で す 」 ってさw
腹から声出せオェ、腹の底から叫べよオェ!
心の中に溜めてるものを、全て吐き出しちまえよオェ!
悔い残すなよオェ!!
おまえら最低だーっ、でも胸張れ、胸張れ!!
どんなにバカにされても絶対死ぬなよ!!!
【前スレ】
「軽で十分」とか言ってる奴ってなんなの?#13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1236868442/l50
板違い削除対象
友達の家で友達、友達の彼女、その友達と俺の4人で飲んでた。
友達の彼女は酔うとすぐ欲しくなるらしくて、みんなで雑魚寝してる時にチンコ触ってきた。
俺も興奮してその子の体触りまくったらズボンを脱がしてきた。
フェラしてごっくんまでしてくれたよ
また別な日も同じようなシチュエーションが3回くらい続いたな
今思うとあの子のフェラが一番気持ちよかった
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/06(水) 22:09:59 ID:S8HaQnxG0
今月はウンコ色ナンバーが優越感に浸る月だな
その差額は燃料に消えていくわけだが
また中東では姦通事件による石打の刑が執行されたようだな
何枚ダブ 何枚ダブ・・・
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/06(水) 22:23:33 ID:iehnIsaS0
家族を代車の軽ターボATに乗せたら、上り坂でエンジン音はうるさいのに全然上らなくて
この車壊れてるんじゃないか?wって笑われたよ。
俺はお金がないから
やっすい普通車に乗ってるよ。
そこらの軽よりもやっすいの。
しかもMTだからさらにやっすい。
>>4 君の普通車がレギュラーなのか、ハイオクなのか、
そしてリッター何km走るのか、教えてくれ。
ちなみに俺の軽はレギュラーで平均してリッター12km前後ってところだ。
用途は首都圏の街乗り中心(ゴー&ストップが多い)なので、
同じ車種でも地方だと16km以上とかいく場所もあるらしい。
>1
通報しましたw
w
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/06(水) 23:10:44 ID:n+KAsSpe0
最近の軽は性能もまずまずだし、維持費安いし、軽乗ってる人の言い分もわからなくはないかな。
まあ俺は死んでも軽に乗りたくはないが。
軽ターボで十分だと思うけど、今は軽には乗ってない。
でも軽を馬鹿にする気もない。
去年のいまごろ大内宿行った帰りに118号線走ってて、地元車らしき軽トラが前にいたけど
登り坂は多少非力で遅めな感じがしたものの、知らない道だからおとなしく付いてったんだよ。
峠越えて下りに入ったとたん、もの凄い勢いで降りていったぞ。
ミニバンなんかじゃ絶対付いていけないようなくねくねの道、
1.5tのうちの車じゃスキール音鳴るくらい。
地元ナンバーのじーちゃんすげーって思った。
追い越さないで良かった。
撲死やアフォファードなんかが身の程もわきまえずに上りで煽っていたら、下りで涙目になること間違いなし。
前スレ>998よ
馬鹿はオマエだよ( ̄ー ̄)
俺より運転がうまい?
ほほう100キロからのブレーキングドリフトやバックスピンターンも出来るんだな?
軽乗りは凄いなまったくw まったくすごい
対向車線から突っ込んでくる車にも対応できるんだね
>14さん
撲氏やアフォハイマードで登り煽れるか?
軽てそこまで非力?
笑っちゃうね
ダウンヒルなら昔ヨタのFRでさんざやったから良いヨ
それこそホンダのタイプRかなんかにSタイヤ履かせりゃくだりの軽とだって余裕だし重量差はテクでカバー
同じ技量ならSタイヤ履いた軽に分があるかも知れないが下りで限界なんかもう試さないからww
>8
軽で12Km?
たった12??だめだよそれダメだw
すぐ棄てなさいw
普通車2リッターでその位走るのあるし
大学時代からの友人のフォレスターNAは街のり12`で長距離なら14`は走ると言ってたナ
飴車に国産Egの俺のも10〜11`で高速なら13`くらい走りますから
>>17 ごめん。いま記録見直したら、平均で14くらいだな。
あ、ちなみに高速長距離なら20くらいはいったことはある。
しかし、うーむそうか。
いまの車は燃費良くていいね。
うちのは15年以上前の車だしなあ。
でも、手放さないよ。最高に楽しい車なんで。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 07:25:53 ID:qQdeZTmoO
知り合いで、軽を馬鹿にするが、軽すら買えない馬鹿がいて、ああはなりたくないと本気で思った
ジムニか コペンか ABCか 軽トラか ミゼットか バイク海苔か
仕事の大型ガテン車海苔が
粘着してウザ
北九州のローカルだが
電柱にあたった様子の軽が死んでたね
自損事故
大学生だったらしいが・・・
ちょっと古めの6,7年前の軽だけど
>21
ウッワー悲惨
親なくだろうね
せっかく育てた子供くるまの事故で脂肪…
散々軽はあぶなっていってるのはそーいうこと
学生時代ウチの弟もやらかした(事故)ニッサンのセダン車をスタッドレスのまま走らせ4人乗りでアンダー出し橋の欄干に衝突したがベルトしてたのと6気筒でEgルームが長く奇跡てきに無事で済んだ
あれが軽なら大ケガか死んでたナ
クルマは廃車になったが弟も危険を学んだしいのちも助かった
軽は危険をまなぶヒマなく死んぢゃう
とっても「損」な車両なのですw
ぶつけないと危険性を理解出来ない馬鹿は車乗らないで欲しい。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 14:58:35 ID:PeRsbjYsO
俺は運転上手いから事故らないし軽で十分だよ
この前の仙台の事故は普通車が車線出てきて
軽全員死亡なんだが
事故は一人で起こすものじゃないってわかってる??
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 15:18:08 ID:3ywUX0W90
バカスク乗るんだったら軽でいいんじゃない?
>24 25
典型的なバカだw
そういう事いってるヤツが意外にデカイ事故にあってる
>26さんが言ってることもも一度みるといいよw
ちなみに弟はお馬鹿な事故を起こしたが地元県内一若い税理士だ
(頭はいいみたいだ)
>>26 でもなんで普通車が車線出てきたんだろ。
殺すつもりだったのかな?
ビクスク(バカスク)や2輪は確かに危険だが生身がむき出し+不安定であるとハナからわかっているから事故に注意するが、軽はなまじボディがあるがために安心「感」が自分は大丈夫((笑))と「錯覚」しちゃうんだろう
自分は大丈夫じゃあなくてもしかしたら自分は事故にあうかもしれないと考える人が防衛運転をし事故にあわない、又はあっても事故が軽いんでないかい?
( ̄ー ̄)
軽が死亡率高いとか言ってる奴ら、逆に考えろよ。
俺らが軽とぶつかった場合は、俺らは軽症で済む可能性が非常に高い。
軽が無くなってしまうと事故した時に俺らの死亡率も上がるんだよ。
軽は良い車とアピールして、もっと売れるようにしないとダメだろ。
軽で十分だがお前ら突っ込んで来るなよ!絶対に突っ込んで来るなよ!
お前ら知らないのか?
軽の保険料が安いのは事故が少ないからってのも含まれてるんだぜ。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 20:03:25 ID:jnH09S9o0
軽で十分。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 20:05:03 ID:h9iVTY7w0
刑でじゅっぷん
スーパーにデカイ車で行くと駐車するのに気を使う
お買い物車は軽の方がいいな
長距離行くなら別の車あるし
含まれてないだろ・・・
車両保険は車体が安いからだろ
保険って基本相手に対する保険だし
相手の車壊すことがない、殺すことが少ないってのがあるんじゃないのか
http://www.rush999.com/keihoken/ 最近ガソリンの高騰で排気量の多い車なんて乗りたくないですよね。
またエコロジー対策としても軽自動車の需要が年々高まっているんです。
だって友達の最近購入した車がほぼ100パーセントが軽自動車なんですもん♪
しかし中古車市場でも軽自動車は人気が高いらしく全然安くならないんです。
これも皆さんが燃費などを考えた結果ですね!あとなんと言っても税金が安い!
そして今回の注目目玉の任意保険が普通車に比べ断然安い!
なぜ安いのかと言うとまず、遠距離を走る人が少ないのか事故する確率が低いらしい
のです。なのでその辺からなっているみたいですね!私も現在軽自動車に乗っている
のですが、今の軽自動車って中が広いんですよ〜♪おまけにパワーも気にならないし、
なんと言っても燃費が良い!文句なしですね♪ただちょっと心配だったのが安全面です。
どうしても小さいボディーなので事故したときが怖いな〜なんて思っていたのですが、
現在の技術では以前と比べかなり強化されているらしくメーカーに問い合わせたところ
心配ないとの事でした。確かにエアーバッグも付いてますし、スペースが広いせいか頑丈に見えます。
まるで私の体みたい!ってコラーッ!でも一度聞いてみたら安心ですね♪
そりゃメーカーは安全が低いとはいわんだろうねw結果論としちゃ大概死んでるんだから
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 20:13:31 ID:h9iVTY7w0
wikiより
デメリット [編集]
長距離走行や連続高速走行時での疲労が大きい場合がある。
居住性を高めるために車高を高くしているものでは揺れが大きく腰砕け感が強いほか、横風に煽られやすい。
安全性能を強化させようとするとボディ自体の質量がかさむため,鋼板の厚さは薄いことが多い。ドアの外部を強く押すとへこむ車種がほとんどであるのが、登録車との一番の違いである。
アクセルペダルがフロントタイヤハウスの干渉を避けるべく左に寄っていて、足元が窮屈な車種が多い。(ブレーキペダル、アクセルペダルがかなり左にずれていて、慣れていない人は
慌てたときに踏み間違える可能性があるような車もある)
装着タイヤが細く、ホイールが小さい場合が多い。この場合、タイヤのころがり抵抗が小さくなり燃費や乗り心地は良くなる一方、
高速走行時やカーブでの安定性に欠ける傾向がある。
燃費はそれほど良くない。NAモデル(過給機非搭載車、ノン・ターボ車)はそれが顕著であり、荒い運転などをすると10km/Lを切ることがある。これは年々重くなっている重量が660ccのエンジンでは
無理があり、加速するときに余計にアクセルを踏み込むことが多いためであるとされる。実質の燃費は加給機つき(ターボ車)のほうが良い。
>>37 装甲車やアンドロイドじゃ有るまいし、ぶつけられてノーダメージの車や人間なんか存在しない。
事故起こせば過失割合を負担するのは当たり前。
件数が少なきゃ保険も安くなる。
軽って普通車と違って車種別に保険料分かれてないんだぜ?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 20:28:34 ID:h9iVTY7w0
今の過給器付きなんかリッター10超えんだろ
>>41 だからだよ、言うとおりなんだけど、そこが・・・
事故が少ないってのは、遠出しないってことでしょ
件数が少ないってのもあるが、相手に対する殺傷力?が少なければ
保険も安くなるだろうし
>42さん
それは軽のターボってこと?
まなんにしても軽は安全性能低いし安全性あげるとマーチ・ヴィッツクラスの重量になっちまうw
そうすりゃ車格に合わないちっちゃなEgでは効率が悪く本来求める経済性が相殺され本末転倒となる!!
軽を選ぶのはアタマがワルいってこと
>31さん
そうか!ヤバイな!!
もっと売れた方が良いのかwww
>32
いい反応だ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 20:59:05 ID:PeRsbjYsO
いや〜今日も軽でスイスイだよ〜本当俺は運転ウマスギ
>46
スピン回避やバックスピンターンができるなら認める
あとジムカーナやダートラかラリーをやっていたのか?ん?
でなきゃウマいなんて認めないし10年早いナ
出直してコイ
どうせABSすら作動させた事もないのだろう?ん?
タイヤが鳴っただけでドリフトとか言っちまう勘違いクン?
何か暴走行為の経験を運転が上手いと勘違いしてる人が居ますね。
俺に言わせると流れにスムースに乗れて助手席の人が快適に座れて
縦列や車庫入れがビシッとできればOK。
そういや自称草レースのダートラ(笑)仕様の友人のインプの横乗ったけど
とにかく荒っぽい運転だった。シフト毎に首が揺れる。
本人はご満悦だったみたいだ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/07(木) 22:40:36 ID:PeRsbjYsO
はいはい。訳のわからないキモいヲタ用語使ってないで、俺の運転の馬さを認めろよ。
イヒーン
あれ?自慢の税理士の弟を持つ大卒の必死携帯君は来ないのかな?
得意のバックスピンターンの練習に出かけたのかな(笑)
なるほど。
そしてその練習のために、無駄な燃料を消費しているわけですね。
わかります。
>>11 最新のワゴンRと、古いムーヴを同列に扱ってなきゃ良いんだが…
それじゃシティターボとヴィッツを同類に扱ってるようなもんだ。
>>42 ムーヴはターボ+CVTで実燃費17キロですが
峠と国道併用でな。高速のみなら20行くかもしんね。怖くてやりたくねえがww
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 01:10:31 ID:GA31UvVy0
>>16 >それこそホンダのタイプRかなんかにSタイヤ履かせりゃくだりの軽とだって余裕だし重量差はテクでカバー
>同じ技量ならSタイヤ履いた軽に分があるかも知れないが下りで限界なんかもう試さないからww
タイプRにSタイヤ履かせて軽トラに余裕とか言って〜
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 02:52:16 ID:31eUGq1EO
>>49 DQNは暴走=うまいって勘違いしてる
駐車や流れに合わせてスムーズに走れて煽らない余裕のある運転がうまい
公道はサーキットじゃないんだよな
>55
49だが俺は逆に軽で運転マイウーと言ってるヤツがそう言う運転をしてると思ったんだ
同乗の首を揺らさないのは当然
自称ダートラ友人が下手なだけ
そういう奴は実際は遅い クルマの挙動を崩さず周囲の車両の動きを制限することなく走るのが街中でのマナー
DQNな走りはクローズ内だけだ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 06:06:41 ID:snRXes5zO
マニュアルの車でギアを上げる時に
ガクってするのは下手ですよね?
友達がそれで、本人にそれを指摘したら、そうゆう車なんだよ
とか言われたんだけど。
1の車がうpされない件
>57
56だが強化クラッチ(圧着が強く摩材も強くなってるクラッチ板、半クラ領域が狭い)使ってても走り出せばガクッとしない
ソイツがスキルがないだけ
まれに変な改造や癖でそうなる車もあるのでその場合目をつむらないとならないかもしれない
スポ海苔は、身体を使うスポーツが下手くそな
可哀相な人が多いネ
下駄車にMTって意味ないし
ATよりシフトショックがでかくて下手なMT+人間はさらに意味がない
軽は価格も維持費も安くて良いと思うよ。
これからはもっと沢山売れるはず。
ただ知り合いには買って欲しくないな、大事な人を失いたくないから・・・
>>62 同じように知り合いにはスポーツカーというか、スピードの出る車には
乗って欲しくないね。
自損事故でZに乗って死んだ奴、GTRやスープラもいたな。
もっと言えば大事な人には車に乗って欲しくないね。
>>63 2輪やスポ車で逝くのは 自然淘汰です
精神力が試されてるのです
スポ車は走る棺桶だから論外ですw
まったく同意
取立ての頃はムチャしたが最初は非力な車だったおかげか基本を学べた
その後国産280ps車や370馬力のキャブ車(飴車)でもこれ以上は危険だな、だから抑えようという気持ちが自然にわく
あの手の車は自制心がないと乗りこなせない
>66だが64に同意だから
念のため
>65
だから自制心があるかどうかだよ
速い車ってのはそれに見合った強いブレーキと足周りグリップ力のあるタイヤがついている
軽と違ってww
走る棺桶になるかは運転するヤツしだい
スポ車は自分で高馬力でぶつかると危険
軽はぶついてもぶつかられても両方危険
そこがチガウw
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 13:29:18 ID:oVzwZo/zO
スポ車の事故率の高さは異常
高性能なシャシーの恩恵も相殺するド下手に好まれる車w
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 15:05:13 ID:fv0VRBIZO
まったく、キモヲタご用達のスポーツカーも軽もダサダサなんだからケンカしてんなよ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 15:37:08 ID:fabGQoF00
俺は、彼女(嫁さん)には軽には乗せない!
耐久性に欠ける!俺は今でもスポーツ・カーと言うか
4枚ドアの車で、それなりの馬力をもつ車に乗ってる
が、自損事故や被害車両になったことはあっても加害
車両になった事は17年スポーツ・カーに乗ってて一度
も無い!でも、若くてVIPやラグジー系、軽の事故の
方が多い!車の事故は、8割運転してる側の責務でしょう!
飲酒、居眠り、超過速度、わき見運転、携帯・・・これら
全ては運転手側の過失!スポーツ・カーだからって事では
ない!スポーツ・カーは基本的にATは少なくMTが殆どで
両手両足を使っての運転と、片手片足で運転技術も未熟な若い
人らの無謀運転の方が事故に繋がる!
年間の事故統計で一般道、高速道含めてもスポーツ・カーの
事故よりVIPやラグジー、軽の事故の方が圧倒的に多いのは
事実!若い時や、初心者はMTに乗って車の挙動を覚えてから
ATに乗り換えた方が運転技術は格段と上手くなる。
あ、屁が出た
件数はそうだろうが率で行くとスポ車が圧倒的に高いと思うが。
スポーツ車はスピード出る+乗り手もスピード狂(とまではいかなくても、速さを求める輩が多いと考えるのは自然)なので事故率は高い。
一方、軽はスピード出ないが車重、空間、耐久性等々普通車に比べ劣るのでやはり事故率は高い。
まぁスポーツ車はスピード出さなければ危ない乗り物じゃないんだよね。でもそれじゃスポーツ車の意味がないけどw
スポ車はスピード出さなきゃ相当安全。
その辺の車より明らかに曲がる、止まる。
でもスピード出さない奴はスポ車なんて買わない。
極稀にいる「なんちゃってスポ車乗り」は飛ばさないのにスポ車に乗ってる不思議生物。
こういう奴こそ軽で十分だと思うw
スポ車じゃなくてもスポーツは出来るんだぜ?
サニトラとかグランビアとか、挙句の果てにはレンプロでスポ車並の走り方してる奴が居るからな、世の中には
>>75 ダットラでカート用のコースを走ったことあるよw
デフを溶接でもしないとドリフトは正直厳しいw
少し流すくらいなら可能だけど、真横向くほどだと流れるのが止まらね〜w
そして最大の敵はマニュアルコラムシフトだったw
>>73 事故率と死亡率がごっちゃになってて、意味不明。
生き残って わんぱく自慢されてもなぁ‥
氏んで伝説になってくれ 血気盛んな若人たちよ
生き残った者がい言う。(既に若者ではない)
スポ車は走る棺桶。
今振り返ってみると、高速で300kmだしたり、深夜の下道で180kmとかよく出してたと思うわ。
こんな若者が今も居るかと思うと怖いな。
スポーツ系車ならビートとかと比べないと意味なくね?
今時の軽乗用って対比されるべきはミニバンとかフィットなんかの過積載上等なハッチバック車
いっぱい積まないなら軽で十分
でも、積載量が増えると急に挙動が不安定になるのも確か
>>79 それは車ではなく、単にあなたの運転の仕方が悪いだけ。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/08(金) 19:33:54 ID:TpmamvfD0
実際問題飛ばさないのにスポ車を買う理由がないだろ。
なんちゃってスポ車乗りの方ですか?
もう クルマでスポーツなんて時代じゃないので
指の上でペンでもクルクル回して競ってたら良いんです
84 :
14:2009/05/08(金) 21:28:48 ID:cpTDlKAV0
>16
Sタイヤ履かせればとか言う時点で、履かせないと駄目ってことですか。
あくまでも一般的な人が乗る車としてなので、今だとミニバンかなと思ってね。
うちのノーマルなワゴンはついて行けたけど、ミニバンだったら転がってると思う。
上りで煽れるかという話だと、軽NA相手だったらいくら鈍くさいミニバンでも
無理矢理3.5Lとか載っけてるならあり得るかなと。
信号ダッシュで爆音だけで全然進まないV6 3.0バッジ付けたのもいたが・・・
免許取り立ての頃乗っていた軽NAは箱根の登坂車線をアクセル全開20km/hだったからね
あれはつらかったw でも楽しかったよあの頃はあの頃で。
『軽で十分』と『スポ車じゃなきゃダメ』の間で
私は生きていきたい
せめてバスかトラックじゃないとティンコが勃たないなぁ
趣味車にバーキン7手に入れてからは普段乗りは軽自動車でお釣りがくる
>>57 クラッチ切るときにはどうしてもショックは出ちゃうよ
繋ぐときにショックがあるなら、そいつのスキルが足りないだけ
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 00:42:28 ID:rc4BWFlwO
>>82 は???公道で飛ばすのが悪いと言ってるだけだろ。
頭の悪い方ですか?
今時、登りで最低速度制限かかる軽ってあるんだろうか・
軽トラにバイク積むと辛い時あるけど、物流トラックよりは速いから問題がない
ところで、このスレの軽自動車保有率ってナンボ?
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 02:54:07 ID:QBbVfpB3O
>>77 軽は死亡率高い
スポ車は事故率高いって教えてやれ
区別付かないDQN多すぎ
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 13:41:57 ID:kvAE4xZn0
代車で軽回されたりしたら乗るの怖いもんな。
乗ってみるとほんと死にそうな感じ。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 14:01:35 ID:kvAE4xZn0
>>94 運転は関係ない。
ドアとか薄っぺらいので、横に車が突っ込んできたらアウトなのはすぐ分かる。
足元からバンパーまでの距離も短く、衝突しても直ぐ足や体まで押してきそう。
乗ったら事故で軽だけグチャグチャになってるのが直ぐ理解できるから。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 14:45:28 ID:DoAqXvkJO
ビビりはシェルターにでも篭ってろよヘタレ野郎
俺ぐらい運転上手いと突っ込まれても華麗に避けられるから問題なし
カーブで飛ばすならセダンかステーションワゴン
きちんと減速するならKで充分
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 15:36:36 ID:kvAE4xZn0
>>96 >突っ込まれても華麗に避けられるから
俺もお前くらい運転うまきゃ軽で十分だと思っただろうなw
流石にスピード超過してセンターライン超えて来る車を避ける技術は俺には無いな・・・
そこまでうまいと任意保険に入る必要も無いし更に安上がりで良いね!
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 15:37:43 ID:kvAE4xZn0
>>96 あと停車中に後ろから突っ込んでくる車の避け方を良かったら教えてくれ。
頼むわ。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 15:40:29 ID:sZ48LZ8b0
>>95 それ、単に比較の問題だよ。
普通車なんて親の高級車くらいしか普段乗ったことのない俺が、
アムラックスでイストを見たとき、ドアのあまりの軽さに紙で出来てるのかと思ったもの。
軽と普通車 2台持ってたほうが 何かと便利ですよ
知ってると思うけど
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 16:31:52 ID:kvAE4xZn0
普通車とバイクが一番便利だと思う俺。
まあバイクは事故ったら更に死ぬ確率は高いが趣味の領域だしな〜。
あ、軽乗ってる人も
>>103みたいに普通車と軽を持ってて、軽は趣味の範囲なんだね。
納得したわ。
>>104 チャリ駐に置ける原2も持ってるとさらに便利ですよ
>>105 ガソリンのいらない自転車も持ってるとさらに便利ですよ
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 17:35:13 ID:UFvMyk4m0
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 19:43:58 ID:QBbVfpB3O
>>104 バイクは趣味で乗る物だが軽は趣味じゃないだろ
みんなで乗る時や遠出は普通車
ちょい乗りや通勤や買い出しは軽っていう実用性だろ
まぁ普通車がワゴンやミニバンの奴は軽でスポーツタイプ乗って趣味として使い分けてるかもしれないが
まさかDQNムーブやワゴンRじゃねぇよな
小さい車の利点ぶっこわして無駄にでかく?してるとこが痛々しい
素直に普通車乗れつうの(笑)
1stでパジェロに乗り、2ndでパジェロミニに乗るアフォを知っている
セレガ+ムーヴなんて田舎じゃ良くみるパターンだぜ?
子供が居れば+Dio or JOG、高齢者が居れば+カブorメイトorバーディーだ。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 21:20:48 ID:6lP+6/kZ0
軽を馬鹿にしてるのって、ギリギリでコンパクトカー買った人とかなのかな?
軽に乗ってた頃は特に不満無かった
普通車に乗ってる今は妹のフィットですら怖いと思うんだけどね。
どっちも、正面からつっこまれたら同じだと思うよ。
エンジンルームがまともな長さ無いコンパクトカーやミニバンだったら、相手が普通車なら同じ。
>>114 軽を馬鹿にしている普通車海苔はコンパクトカーオーナーというのは
軽乗りの願望であり残念ながら大きな間違い。
軽乗りはコンパクトなら張り合えると思っている様ですが、
コンパクトを選択する人は車にこだわりのない人で、
恐らく軽は割高で安っぽいので避けただけと思われます。
軽自動車に特別な感情は無いでしょう。
このスレは自分の趣味、用途から必然的に普通車を購入した
普通の人たちの集まりです。
軽やコンパクトなどを選ぶのは論外と考える人たちです。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/09(土) 23:05:36 ID:kvAE4xZn0
>>114 おいおい、ミニバンは意外と安全なの知らないの?
今年の国産車主要車種での衝突実験結果知ってる?
ベルファイアが日本一安全な国産車に認定されたんだよw
あくまでも主要車種なのでセルシオなんかは入ってないと思うが
スバルのフォレスターなんかは入ってたよ。
フォレスターが対人で一番やさしい車らしいw
貨物乙
ついこの前にはエスティマに乗ってた奴が全員死んだけどな。
ベルファイアは値段的には高級セダン並だしね・・・
オデッセイとかエスティマとか、普通のミニバンと比べるの自体が・・・
>>118 その事故はどんな事故だったの?できれば詳しく
>>119 コンパクト海苔は、結構 上のクラスのクルマやプリウスなんかに憧れてて
『コレで十分』などと、うそぶかないカワイイ奴が多いよ
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 03:02:13 ID:ZcGLT3Zf0
この前、高速でベルファイヤーが禿しく燃えてたよw
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 03:37:30 ID:YhrLJa7CO
>>1よ、別に車が趣味で聞いても無いのに車の事ばっか喋る奴より適当に軽海苔のほうが一般的にマシかと
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 03:46:48 ID:3LkjhjqBO
>>118 あんな大昔エスティマじゃ安全性低いだろ
会社員で独身の俺みたいな奴はジムニーで充分ですよね?
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 03:50:09 ID:YhrLJa7CO
>>125ジムニーいいじゃん。山いっぱいいけるし。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 04:05:19 ID:Ur4CXyn1O
>>125 男はジムニーだよやっぱ
で、JA11ね
小便近くなるけどwww
軽ジムニ海苔はオーバーフェンダー厳禁で
『ナローボディで十分』の宣言が必要です
それ、違法というより脱税だし
>>125 それでRGΓを持ってれば俺がよく知ってる人間なんだが
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 08:17:54 ID:m6ZzE/5+0
豚切りスマソ。
親から「大きい車は必要無い。軽自動車で十分じゃないか」って
会うたびに言われていた。
しかし、信号無視のジジイに突っ込まれた時に警察から
「軽だったら死んでたね〜。大きい車でよかったね」って言われてから
親がなるべく大きい車に乗りなさいって言うようになった。
家族を悲しませないためにも俺は軽には一生乗らないわ。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 09:24:24 ID:xHJM2ae/O
価値の低いゴミ人間には走る棺桶で十分だよな
どうせお前しか乗らないんだから軽か原付で十分じゃね?
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 11:37:06 ID:iLd0LEEqO
>>132 そんなやつ引きこもりかニートにしかいない
豚切りスマソ。
親から「軽自動車は必要無い。チャリンコで十分じゃないか」って
会うたびに言われていた。
しかし、信号無視のジジイに突っ込まれた時に警察から
「チャリンコだったら死んでたね〜。軽自動車でよかったね」って言われてから
親が軽自動車に乗りなさいって言うようになった。
家族を悲しませないためにも俺はチャリには一生乗らないわ。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 16:09:23 ID:LMWaxtJj0
つまらんなw
能のない猿真似だもんね
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 17:04:00 ID:LMWaxtJj0
さすが脳まで軽い軽乗りさんですねw
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 17:33:59 ID:xo7h/Tb0O
今日、深夜0時頃にな。
暴風の中、1車線道路を走っててなあ
コーク、ロヒプノール、焼酎、SSRI、モルヒネ、ドグマチール、ヒロポン、ベゲタミン
全部絡めて
ビシビシ効かせて20キロでマタアリdriveしてたらよ、したら黒のフルスモ現行ベンツSに煽られてよ、
俺もテンションピークってたもんで愛車のKeiワークス車線の斜めに停めてな、まあ軽くどついてやろうとおもてな
したらよ
後部座席に乗ってた米人のJhonsonが突然牛刀持ってもの凄い勢いでベンツの方に向かっていってな
まJhonsonもアモバン10錠極まりまくってたし
務所出てきたばっかだし俺も押さえようとした訳だがJhonson完全にキレちまってな。
シェイヤーーーーーーーーーーーーーーーー!!
って言いながらベンツの方に走って行ったよ
ちなみにジョンソン100M走 9秒99の正式記録あり 笑い
ベンツのヤクザ風2人の奴降りて土下座よ ひいひい言いながら
ジョンソンの足舐めてた
まぁ全裸で紙パンツ一枚の黒人が牛刀持って降りてこやビビルわな「笑う。
まぁ。。。Jhonson、cigaretteでも吸えやって言ってやとー落ち着いたよ
ほんと困った奴だよ
ちなみにジョンソンの愛車はムーブカスタムの黒のフルエアロ
見たら避けた方がええで
関東地方な
ようするに
黒人>>>>>>やくざ、警察って事
ジョンソンは躊躇いなくプッスリとヤッチャうからね 笑い
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 17:42:44 ID:dCg3SAzEO
軽=危ないって思ってるなら
死ねや(笑)でスルーで良いんでないの?なんでいちいち叩くかなぁ
まさか軽に煽られたとか軽に抜かされたとかじゃないよな?
あんな遅くて小さい車余裕でスルー出来るだろ?
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 18:07:08 ID:pL7GVqP70
死ねや(笑)
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 18:12:26 ID:rzUmAeCtO
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 18:16:39 ID:ojhp7zxuO
良いじゃん、死んだら死んだで。
次々。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 18:28:54 ID:Fcafd6KU0
だからさあ、、軽=危ないとかって叩くなよなぁ。
軽自動車海苔自身が一番気にしている部分なんだからさぁ。
本人たちも、できれば軽は乗りたくないんだよ。
それでも貧乏で財布と相談して軽にしか乗れないんだから
「しねや(笑)」でスルーしてやれよ?あ?
Q1.乗用車を買う場合、軽自動車と、それ以外の普通or小型車のどちらがいいですか?
A1.(ア)どちらかと言えば、もしくは絶対に軽自動車・・・20.1%
(イ)どちらかと言えば、もしくは絶対に普通車・・・・65.6%
Q2.(ア)の方は、何故、普通車より軽自動車ですか?
A2.税金などの諸費用が安く経済的・・・84.7%がトップ
Q3.(イ)の方は、何故、軽自動車より普通車ですか?
A3.安全性が低いから・・・64.4%がトップ
Q4.購入予算の上限は?
A4.「100万円」(34.0%)が最も多く、「80万円」(13.7%)と合わせると約半数が100万円以下
「普通車にしたいが、財布と相談して軽自動車」という本音も透けて見える
Source:
http://research.goo.ne.jp/database/data/000232/
なんでこんなに必死なのか理解出来ないなぁ…
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 20:54:17 ID:dCg3SAzEO
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 21:00:50 ID:JU5Gre1a0
普段デリカスペースギア乗ってる者です
一昨日お客さんのステラカスタム乗りました
室内は若干狭く感じましたが、ずいぶんスイスイ走りますね
本当に一瞬「軽で十分」って思ってしまいました
今の軽自動車って素晴らしいですね
軽でピカピカネオンつけたり無意味なモニターつけてる棺桶マシンは
踏みつぶしたくなりますが
ワゴンRのブレーキ踏むとイオンがするのはそろそろパット交換ですかね?
うーん軽で十分とは思わないけど街乗りなら十分かもね
デリカ乗ってたら余計にそう思うかも
ただレジャーに使うなら役不足だな
あとはクルマにこだわりなくドレスアップとか興味が薄くなってきたら
軽でいいかも
(笑)
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 21:35:16 ID:pUkRUXfG0
軽糊は、安全意識ゼロなやつがほとんど。
いやいや
普通車の方が簡単に速度が出る分安全意識に乏しい奴が多いな
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 21:46:41 ID:pUkRUXfG0
軽を選んでいる時点で、安全意識ゼロ。
ウソだと思うなら、夕方にヘッドをつけていない割合をカウントしたら納得するだろう。
圧倒的に軽の点灯率は少ない。
夕方ヘッドライト無しで走ってるようなバカなんてここ数日だとDQN工房のチャリンコ位しか見たことねえな
ドレスアップw
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 21:57:38 ID:0dgZayFlO
まあ、軽で十分じゃね?
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/10(日) 21:59:35 ID:iLd0LEEqO
車に完全に興味無くなって車板見なくなったら軽乗ってもいいや
夜ヘッドライトつけてない奴は自光式メーターの奴のが多いキガス。
無灯火で走ってる軽は見たこと無いが、普通車は何度か遭遇した。
まぁ、ミラー畳んだままとか無灯火で走る奴は粗ス・ヨンリンだから、場所に寄っちゃ軽も居るだろうがね。
>>152 単純に女全般と年寄りが軽海苔に
多いからじゃね?
軽トラ海苔の俺は日没前からヘッド
ライト点灯してるし。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 00:38:06 ID:UZbQII9k0
>>152 それ、間違いないね。
ずいぶん前から俺も気付いていて、割合を算出したことがある。
何度やっても有意な差、どころか歴然たる差があった。
軽連中は、自転車に乗る程度の低い意識で運転している奴が多いんだろうね。
ま、正面衝突に遭遇するのを確率なんかで表すと天文学的な数字になるんでしょ?
宝くじ一等当てるぐらいの確率だったら、別に構わねーって思う人もいると思うよ
当たっちゃったら即死なんだろうけど、当たらないのが殆どなんだから、あくまで自己責任ってことでw
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 00:57:09 ID:+O2KzZPH0
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 01:06:02 ID:+O2KzZPH0
ちなみに宝くじ1等当たる確率よりも余裕で高いからw
1等当たる確率なんて500万人の県で全員が1枚ずつ買っても1〜2人しか当たらないから。
そして宝くじなんて年に数えるほどしかないわけで。
正面衝突なんてもっと余裕で起きてるわw
まぁ事故自体は対岸の火事でもTVの中の出来事でなくて、
身近で起きていることだしな
正面衝突はみたことないが、事故は誰だってそれっぽいことになったんだな、
ていう現場とか見たことはあると思う。または誰かが事故したという話もね
相変わらず必死な人が多いスレですね…
もう自動車税の季節だけど
払う税金の値段でも言い合うか。
じゃあ、俺から
14,400円(軽2台)
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 02:53:53 ID:3SHZnDh0O
てか、軽で十分じゃないの?
軽が貧乏臭かったのは十年以上前の話で、今はエアバッグ、ABSなんて標準装備だし
サイドエアバッグ、HDDナビ、HIDまで装備してんじゃん。
四駆なら雪道もガンガン走るし、ターボなら1000ccクラスのコンパクトカーより速い。
10年、15年前の軽とは別物じゃん。
値段も倍近くするけどさ。
代車でミラの一番低いグレードを借りたけど、それでもABS、エアバッグは付いてたしブレーキの効きも良かった。
軽で十分だろ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 02:58:10 ID:TT9Ov7dIO
平成7年式の軽に乗ってる
俺の立場は?w
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 03:06:05 ID:3SHZnDh0O
>>168 その頃の軽はやばすぎるだろ。
ABSもエアバッグもないし、ブレーキも効かない。
なにより車体のペラペラ感が半端ない。
まさに走る棺桶。
軽云々と馬鹿にしている連中は、その頃の軽のイメージなんだろうね。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 03:16:51 ID:qpqQkhI40
冗談じゃない。
急な事情で当年式の軽の代車に乗ることになったが、
車内の粗末さ、騒音の酷さ、乗り心地の悪さ、ハリボテ感…
おもちゃの車に乗っているようで実に不快だった。
1分も経たない内に降りたくなったぞ。
ちなみに後で調べたら、某人気軽ワゴンの中上級グレードだった。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 06:57:42 ID:8L9wfDUVO
感じかたは人それぞれだから別に怒らなくても良いじゃない。それより自分の車は何?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 07:13:40 ID:IKtFlKMQO
軽で満足してる奴って本当にそれしか乗った経験が無いんだろうなw
普通車乗ってれば軽なんて屋根付きスクーターとしか思えない
ジムニとかABCとかミゼットが古い年式を自慢?するのが、ウザ
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 07:58:12 ID:4Y48x555O
まぁ「軽で良い」とかぬかしてる奴は
・貧乏
・クソな運転スキル
・女
のどれかだろ
つか事故起こさなければ軽でも原付でも大差ねえよ
世の中に事故というものがなければ俺も軽で良いと思う。
だが残念なことに世の中には事故があり、軽だと死ぬ確率が大幅に上がる。
自分はジムニーだから強度的にはまだマシだけど、高速道路には乗りたくない
遠くに行くときはランクル
でも、近所に買い物に行くにはデカすぎる
その理屈なら普通車よりバスの方が安全だな
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 15:27:48 ID:DiInaRRf0
メインが近場の買い物なら軽自動車で十分。
軽で十分
国産で十分
ゴルフで十分
3シリーズで十分
以下略。
何を持って十分とするかはその人の主観だからなぁ。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 15:44:29 ID:LCfBu7JT0
死ねや(笑)
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 15:46:31 ID:LCfBu7JT0
軽>>コンパクト>>>>普通車>>>>>>>>>>>トラック、バス
流石に死亡率はこれくらいは違うだろw
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 16:20:49 ID:DiInaRRf0
コンパクトと普通車の間そんなにないと思うよ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 16:49:34 ID:LCfBu7JT0
じゃあ、こんなもんか?
軽>>>コンパクト>>>普通車>>>>>>>>>>>トラック、バス
流石にこれ以上は譲歩できね〜w
コンパクトも軽も大差ねえよ
バスに比べたら普通車なんてトラバントみたいなもん
コンパクトは年中国道や高速でひっくり返ってるよ
>>182 それは誰も否定していない。
でも、逆に言えばその程度のものということ。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 17:38:34 ID:LCfBu7JT0
やっぱこうだな
軽>>コンパクト>>>>普通車>>>>>(超えられない壁)>>>>>>トラック、バス
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 18:13:50 ID:L0XCfvVv0
ミラー閉じた軽自動車に乗ってるのは大概女
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 18:35:01 ID:WqYGqRPP0
軽に乗っている奴って、何で大型トラック並みの大回りして
右左折するの?
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 19:44:14 ID:AIXKDgBN0
軽で十分。揺るがない事実。
自転車と歩きで十分。揺るがない事実。
エコだし。
セコだろ
俺は『軽で十分ではない』
ただそれだけだ
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/11(月) 20:58:09 ID:3SHZnDh0O
軽が貧乏とはアホか。
一昔の軽は60万、70万だったけど、今時の軽なんてオプションつければ200万とか普通にするわ。
NAは走らないけど、ターボつければ普通にコンパクトカーより速いし。
でも200万あればそれなりに走る車が軽だのコンパクトだのでも、
買えると思うんだ、俺
みんながみんな200万の刑を買ってるとは思えないわけで
>>201 それ、痛い所突かれて必死な香具師の常套句だね
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 00:51:43 ID:hC7l1VTm0
>>200 2000円のラーメンがあるからラーメンは高級って言われても
普通は2000円も出してラーメン食わないよね。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 01:01:52 ID:lTQZonnsO
2000円では寿司は中途半端なものしか食えない
だがラーメンなら最上級のものが食える
満足度は後者のが圧倒的に上
はっはっは。
俺は中古で事務手数料すべて込みで
50万円(以下だったかもしれない)の普通車に乗ってるぞ。
そこらの軽のほうがよっぽど金持ちだ。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 02:25:26 ID:8AjGIj0k0
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 02:34:58 ID:ndTWLy6fO
軽自動車乗りに車をいじる資格はない
弱者の悪あがきはみっともない
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 02:49:53 ID:N8DGj/G1O
てか、四駆、ターボ、H ID、ナビで大体180万だろ。
軽が貧乏とかいつの話だよ。
ベースグレードでもコンパクトカーと値段は変わらない。
半径50キロの移動は軽で十分だよ。
ターボ車なら100キロ巡航も苦にならないし、やっぱり軽で十分。
軽規格が880ccまで上がれば俺も欲しい。
880ccターボcvtとか。十分メインになる。
210 :
名無しさん@そうだドライブ行こう:2009/05/12(火) 03:19:41 ID:QBzoPyj90
エアバックが出てるのに後部座席まで押し潰れた運転席を見ると
悲しくなる。。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 03:22:22 ID:Q8NaDIEl0
>880ccまで上がれば俺も欲しい。
正直なこと言ってますね、分かりますよ不十分だとww
軽は安車で爪先立ちでないと益々曖昧な存在になるね^^
軽なの?メタボなの?あと、値段が変わらないから軽がいいの?
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 03:44:17 ID:8j4g+2G3O
10年落ちの多走行中古と、軽の最高級グレード新車価格を比べてる奴は馬鹿だろ。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 04:33:43 ID:EDP2fApFO
それが軽海苔のやり方なのですよ
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 05:24:07 ID:BArsykoSO
俺 168だけど セカンド で LS460乗ってるw
>>206 10万キロとか粗大ゴミ寸前じゃねーかwwww
どのみち登録諸費用で万単位の金が必要になるんだし、それなら50万位出して別の車買った方が良いだろ常識的に考えて…
>>188 警察庁の外郭団体である交通事故総合分析センターの統計から、
人身事故に関与した運転者1000人あたりの死亡者数は、シートベルト着用の場合、軽自動車では、1,1人、小型自動車では0,6人死亡。
非着用の場合、軽自動車が12人、小型自動車が7人。およそ二倍もの運転者が事故死。
年間の国内事故で死亡する運転者は1700人、国内の自動車の3分の1を占める軽自動車の死亡率が半減すれば、上述の2倍の死亡率からして、半数の死者は軽自動車によるものだと推定される。
これはつまり850人。850人の半数が助かるのであれば、軽自動車が小型車であったとするなら、年間400人以上は
死者が減るだろうと考えられる。
日本では、人間の命が軽自動車の不十分な安全性によって奪われても、それがおかしいという人は、
一部のモータージャーナリストを除けばほとんどいないようです。
前述したように、破格に安い税制度のにひきつけられて日本の消費者は軽自動車に乗り続け、
それによって死亡する確率は一般者の2倍なのです。
実際に軽自動車に乗ってみればわかりますが、拡幅された車幅は社内空間を広げるために使われており、
ドアは耐衝撃性を最低限度満たすためのひじょうに薄いつくりになっています。
同じように、3,4メートルの全長からは、できるだけの居住室内長をしぼリ出しています。
そのため、エンジンマウントの位置と運転者の距離に余裕がなく、
正面衝突では、エンジンブロックから人体へのクラシャブル・ゾーンが十分に確保されない現状です。
2006年1月16日の読売新聞の調査によれば、軽自動車のイメージは「税金が安い」(62,1%)であり、
このことが選択の理由になっているのです。
実際、普通車と比較して軽自動車を買う人の理由の第一位は「税金などの諸経費が安く経済的」(84,7%)というものです。
反対に「買うなら軽より普通車」という人が挙げる理由は、「安全性」(64,4%)です。
この調査でお判りのとおり、軽自動車は維持費が安いが危険な車だと言うことはすでに多くの人々に認識されているところです。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 09:54:12 ID:W2Z92Gfr0
死亡率
軽>>コンパクト>>>>普通車>>>>>(超えられない壁)>>>>>>大型トラック、バス
自分が普通者でも相手が軽だと死人が出る。
相手が普通者だったら業務上過失障害で済んだかもしれないのにってなるよね。
だから相手が軽の場合は、普通者の過失の度合いを少し引いてやるくらいで丁度良いと思う。
>>217 さらに安全意識の低い2輪(自転車を含む)を
転倒させても 無罪 というわけですね
普通の者はw
>>217 自分が大型車でも相手が普通車だと死人が出る。
相手が大型車だったら業務上過失障害で済んだかもしれないのにってなるよね。
だから相手が普通車の場合は、大型車の過失の度合いを少し引いてやるくらいで丁度良いと思う。
とか、
自分が普通車でも相手が歩行者だと死人が出る。
相手が普通車だったら業務上過失障害で済んだかもしれないのにってなるよね。
だから相手が歩行者の場合は、普通車の過失の度合いを少し引いてやるくらいで丁度良いと思う。
という理屈になるんだがそこんとこ分かってる?
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 12:06:26 ID:W2Z92Gfr0
歩行者はそもそも車の方がより注意する義務がある。
二輪もそうで、同じ事故なら二輪の過失の方が低くなるケースは多い。
大型車も同じで注意義務は普通者より高いケースも多いんだよ?
しかし軽と普通者は同じ土俵なんだよね。
注意義務は同じなのに死亡確率は高い、これは不公平。
軽の注意義務を引き下げるなら、それはそれで良いと思うけど。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 12:14:37 ID:MSZ2WZd+O
結論→軽と普通車以外を比べてるやつらは頭が弱い
1の高額高級車うpきぼん
なんでこんなに必死なんですかねぇ?
一体誰と戦ってるんですか?
>>206 なぜいつもそんな極論もってくるの
しかもそれ買ったやつが金持ち面してるかぁ?軽コン関係なくそれおかしいだろ。過去にその車種の人に馬鹿にされたのなら解るよ?
東京では
K自動車は地主や自営の表れ
サラリーマンは2桁ナンバーコンパクトで背伸び
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 12:38:05 ID:L58y5kMm0
反応を見てると、ここの多くの普通車海苔たちの車が
>>206や
>>209のような
中古ランサー15円だとか中古エルグランド500円だということが良ーく分かったよw
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 12:42:16 ID:cTkjnmCkO
普通車乗りは馬鹿みてーに税金払ってよぉ、俺ら軽乗りの為に道路を良くしろや
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 12:43:42 ID:N8DGj/G1O
けど、軽乗りの殆どは近所の買い物とか通勤とかそんな感じでしか使っていないだろ。
高速によく乗る人や、旅行、ドライブが好きって人は軽を選ばないし。
軽で十分って言葉の意味は、軽でオールマイティにこなせるとか普通車並に走れるって意味ではなく
自分の公道範囲では軽で十分って意味で使っているんだと思うよ。
そして、半径30キロ程度の移動だけならやはり軽で十分だと思う。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 12:46:08 ID:L58y5kMm0
安い中古普通車買って、年4万の税金払って金持ち面できるのだから幸せな人種だなw
しかも2ちゃんねるでだけどねw
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 12:49:45 ID:heYugM5p0
普段は軽で普通車が必要ならレンタカーって方法もあるさ、
ETC付きならいいんでないか
ちょっと 前提として 読んでみて
ドレスダウン軽海苔は“クズ オブ クズ”m9(^Д^)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1215616954/ 4 名前:阻止押さえられちゃいました[] 投稿日:2008/07/10(木) 00:24:14 ID:B6g/5Fbb
普通に自家用として、セカンド・サードカーや、嫁用として使っている軽自動車・・・問題なし
農家や漁業関係で軽トラや軽バンを使っている人・・・問題なし
郵便局、宅配業者など、商用として使っている軽自動車・・・問題なし
免許取得して間もない若者が1台目に所有する軽自動車・・・問題なし
外国人が日本国内で運転している軽自動車・・・問題なし
ジジィやババァが、見切りの良い車が欲しくて所有している軽自動車・・・問題なし
都心部など、駐車場の問題や、複雑で狭い道路環境ゆえに所有している軽自動車・・・問題なし
1台所有オンリーで、必死にドレスダウンして普通車に張り合い、
アンチ軽スレに意味不明な書き込みまでして、20歳を超えたヤツが所有している軽自動車
↑
“クズ オブ クズ”
黄色いナンバーは非国民&犯罪者予備軍の印
所得の無い人はK乗らないんだよ
派遣には解らないだろうけど
所得あるからK乗ってごまかすの
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 14:16:54 ID:W2Z92Gfr0
ID:kjA+bf+MOは必死だなw
所得あるけど所得がある事を公にしたくない奴は両方持ってるつうのw
俺の友人の家がお寺だったが
檀家回りは軽自動車で自家用車は高級車3台持ってたわw
そうか、オダムドーは表面でもフェラーリか何かもっていることを公言してしまうから、
なすべくしてなったのかね
>>233 お前には言ってない。
大抵複数所有しているのはその通りだが、
必要なければKとバイクや原付だ。
お前の知識ぐらいは周りの人もあるから一々必死に反論しなくてもいい。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 15:04:56 ID:Q8NaDIEl0
なんだ、知識豊富なんですねww
じゃあ尚更黄色ポッキリが愛車じゃないよね?
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 15:09:39 ID:W2Z92Gfr0
知識豊富な黄色い人ですね。
わかります。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 15:12:02 ID:W2Z92Gfr0
分かった!
2chのひろゆきだろ、お前w
そういえば軽差し押さえられてたもんなw
現金は他国の銀行に預けて差し押さえじゃ未回収w
おまえら平日の昼間によく書き込みできるなw
つ>231 >146
あとねぇ
つ>115 ♪
>91
もね
>>ID:Plgim5YyO
次スレは テンプレ作ったほうが いいかもね
軽乗りの年収はあえて問わないが、
やはり軽フル装備200万の新車があるから貧乏ではない、
などと言う主張を見るにつけ、「やはりな・・・」と思う。
やたら普通中古の話にもっていくのが必死すぎて滑稽。
賢明な普通車乗りは皆知ってるが、ちょっとした普通車は乗り出し400万だよな。
よく馬鹿にされるLクラスミニバンは600万。
20前後のアンちゃんが軽で十分などと言うのはカワイイが
いい大人の男は分ってるよな。
>>244 乗り出し400マソってことは車両価格が300マソくらいか。
だとするとエクストレイルのディーゼルモデルとか
オデッセイがちょっとした普通車になるということか。
大卒で今年から社会人の俺にはわからん感覚だ。
>>245 大学も出て働いてるくせに400万の価値が分らないのか?
小学校からやり直せよ。話にならん。
>>246 生憎貧乏学生だったから400マソなんて
金見たことないもんでな。
親の脛かじって優雅に大学生活した奴
にはわからんだろうよ。
>>247 君は現ナマを見ないとお金の価値が分らないのかね?
ちょうど450万とはサラリーマンの平均年収だよ。
ただ全年齢、地方、女性含むだ。
君が就活もちゃんとやったなら
10年後大卒の大人の男がどれぐらいの収入か
イメージで来るはずだ。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 23:38:51 ID:MSZ2WZd+O
>>248 何が平均年収だよwww厨房が肩の力抜けよwwwwww
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/12(火) 23:44:47 ID:EjXdy5c80
>>230 逆だね。
普段は普通車でどうしても軽が必要なときだけレンタカーって方法なら考えられる。
それでも通常なら、普段乗らないスポーツ車に乗るときにレンタカー借りるけど。
10年後はリストラされて
年収0。
十分というか今日ほど軽がよくみえた日はないな。
昨日は逆に阿保なスポーツ車に苦しめられてたわ
普段はお世辞にも十分と思えないんだがのうw
世の中軽より酷いスポーツ車とかあるもんなんだな
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 00:09:40 ID:oTcV/kvaO
>>250 軽が必要ってどんな時だよ(笑)
レンタカー借りたら軽の燃費の良さも意味無い
わざわざ非力な車借りて馬鹿かと小一時間問い詰めたい
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 00:14:04 ID:FFvPgHod0
>>254 だから、そういうことw
軽を借りる必要がある、なんて状況は発生のしようがない。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 00:15:14 ID:ftgq3ETQ0
いや、警視庁に出頭するときに借りるのだw
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 00:24:15 ID:5QEh9LMk0
軽で十分な奴は、命がそれだけの価値しかない人間
つまり軽2人=普通車1人の価値
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 00:49:42 ID:ftgq3ETQ0
50%もあるか?
俺は運転手付きで軽のリムジン乗ってるよ
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 01:17:08 ID:RLW3R7pE0
まあ軽で十分って奴はそれで良いじゃない。
でも事故って死んでも相手のせいにするなよ。
死んだのは軽に乗ってたからなんだから自分を恨むんだ。
これが出来るなら軽で十分。
仮に、自分からは絶対に事故らない。としても
対向の普通車がセンターラインオーバーで普通軽傷・軽即死の事例ごろごろあるからなぁ。
あれ見ると軽には乗れんわな。
普通車と大型車の事故で普通即死、大型軽傷て事例も
山ほどあるのだが、怖くて普通車乗れんとか感じないのか?
このように、軽に乗っている奴って確率の概念がないんだよね。
だからこそ軽に乗れるんだろうけど。
いや、だからこそ軽に乗ることになってしまったというべきか。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 03:19:12 ID:ftgq3ETQ0
頭も軽ーいw
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 03:46:57 ID:mAPdjHmCO
軽海苔のいつもの屁理屈だよね。
例えば健康を理由にタバコを吸わない人間に対し、
「アホか。タバコ吸っても長生きするヤツいるし、吸わないヤツだって早く癌になる場合もあるだろ」
こんなバカげた理屈と同じことを言ってるのがここの軽海苔。
早く己の頭の悪さに気付いてもらいたいねw
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 04:14:31 ID:aBHxCkWFO
車ごときで死にたくない。
税金上がろうが普通車乗ります。
>普通車と大型車の事故で普通即死、大型軽傷て事例も
>山ほどあるのだが、怖くて普通車乗れんとか感じないのか?(キリッ
ホント馬鹿だろ算数からやり直せw
軽乗りって幹線道路だけでなく住宅街でも車間詰めて後ろ張りついくるDQN多いね
>>256 俺の場合は廃品回収の時に軽トラが大活躍するんだが
確率の問題で言ったら、事故が起きる確率自体が低いだろ。
日本に何台車走ってると思ってるんだ?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 07:39:40 ID:oTcV/kvaO
>>264 うざいなぁ
なんでいちいち軽に絡むんだ?
事故る奴は普通車でも事故るし死ぬよ
確率より運だ
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 09:19:34 ID:KaNpsY6I0
運かもしれないが、死ななくてもいい事故でも死んじゃうからな〜。
運も実力のうちですよ。
軽で十分って奴は女も含めてAT限定な貧民層ってイメージある。
誰一人、まともな回答ができないとは・・
予想外だ。
自分のフトコロと相談して
少しでも安全そうな車に乗ってるよ
>>276 安全 そうな←ココがポイント
車種別のデータとか もういいからね
コミコミ280万
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 11:29:30 ID:mAPdjHmCO
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 11:38:35 ID:hDJkr8L/0
バカだから軽にしか乗れない境遇にあるんだろ
いやいや
低所得者はコンプレックスで他人の車にケチ付けて
Kには乗らない
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 11:50:15 ID:Rnlx/1hZO
いやいやホント、軽で十分だわ。
>>277 サンクス。
俺は安全性度外視で、完全に趣味で軽に乗ってる。
ある馬鹿が軽自動車だけは絶対イヤだとどーでも良い見栄張って
高い車(コイツにしては)を買ったがロクな食事もせず
乗り回したのも数ヶ月、その内ガソリン代も税金も払えず、
ついにはサラ金に手を出して破滅した。
こんな身の程知らずなウスラ馬鹿も世間にいる。
こんなウスラ馬鹿に比べたら現実的な選択をする人間がよほど利口。
>>283 それは 十分だから 乗ってるわけではないんですよ
おそらくは 軽の趣味車(ジムニーやコペン等)なんでしょうね
白髪交じりの中年がコペンとかに乗ってるのは趣味なんだなって見られるけど
ワゴンRとかに乗ってるのって貧乏なんだなって思われるね。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 17:39:22 ID:UOV1uXtd0
>>286 そういわれると微妙なんだけど、実際、これまでのところ
買い物での街乗りや高速長距離移動してのキャンプ等、
不足を感じたことがないんだよね。
安全面で言えば、注意していればたいていの事故は防げる
から問題ないし。もらい事故の場合は、もうどうしようもない
でしょ。それこそあなたの言うとおり、少しでも安全そうな車を
選ぶくらいしか方法がないわけで。
貰い事故が怖いんなら大型トラックでも買えよ
普通車でも貰い事故喰らったら下手すりゃ死ぬぞ。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 18:12:02 ID:6y2pRbKWO
Kの税金が三倍になっても乗り続けられるかな?それでも乗ってる奴が「ケイで十分」と言うのならば信じられる
不満を感じた事がないっていうのは、比較対照車が何車種かあっての感想なんだろうか。
原付に比べたら十分です!エアコンもあるし屋根もある。
安全性も原付よりは遥かにましだから
税金を軽(乗用)の約5倍払ってるが
5倍 安全とは 思わないね
せいぜい車両価格比(1.5倍程度?) 安全だと 思うようにしてるよ
ただね
俺はコミコミ280万の普通車では ぜんぜん十分だとは思ってないよ
フトコロに余裕があれば、もう少し大きい方がいいと思ってる
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 19:17:22 ID:RLW3R7pE0
貰い事故が怖いならトラックに乗れって・・・
そんな極論出さないと、もはや反論も出来ないんですね。
現実的に考えると普通車だろ。
金銭的に軽が現実な人には分からないんだろうな。
>>295 いつもの軽海苔の屁理屈だよ。そういうことじゃないだろといくら言っても、理解できずに繰り返し主張する。
頭が悪いってかわいそうだよね。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 20:51:57 ID:RLW3R7pE0
>>297はアンチ軽だなw
分かりやすく釣って、軽の方が死にやすいのを更に強調させたいんだろうな。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 21:00:13 ID:4tM07Yah0
つうか軽乗りは軽板に帰れよ。
ここはおまえらの来る場所じゃないんだし。
>>298 いえ、見たとおりアンチ「普通車は安全と思っている輩」ですけど。
映像でつぶれているのは普通車です。合掌
普通車でも軽自動車でも事故ったら無傷は有りえねえよ。
どうせなら事故起こさない様な運転しろよ。つーか事故が怖いんなら家で引き篭もってれば?
比較しているのは主に2車種。
1台は国産の高級車で、もう1台はイタリア製のこれまた高級と
呼ばれる部類の車種。
>>294 地方都市とかでないと、でかい車は持て余すよ。
東京23区内、とくに渋谷や世田谷、赤坂六本木界隈をを走る時なんて、
軽で良かったと何度感じたことか。
そうだよね。
都心部を走行してる軽は本当にマナー悪い車多いから「俺が道路交通法だ」って人向きだね。
もう一度、壊滅したほうがいいんじゃないか
いいやちがうね、
我輩の辞書に道路交通法という文字はない!
という人さ!
以前、【東京は軽だらけ?】というスレを立てたんですが
アフォか と言われました
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 22:56:48 ID:AQxwqO+60
軽海苔さんの思考
耐震性高い家を建てた人(A氏)に対し
軽海苔「どうせ地震が来れば被害は受けるんだから意味ないだろ」
A「いやいやw被害を最小限にとどめるために意味あるでしょ」
軽海苔「大地震が来たり近くの建物が倒れてきたりしたら意味ないっしょ」
A「・・・そういうの屁理屈っていうんだよ」
軽海苔「つーかそんなに地震が怖いんなら日本から出て行けば?」
A「・・・キミは地球から出て行けば?」
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 23:04:48 ID:74ezoVEcO
ココにいる人は、やはり嫁さんの車も乗用車を買ってる人ばかりなんでしょうか。
嫁が普通車で、夫が軽です
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 23:25:12 ID:v7DQEwFTO
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 23:33:08 ID:YmbWY6CfO
>>309 ナカーマ
みんなで軽買ってドリ大会か8時間耐久でもやろうぜ!w
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/13(水) 23:42:01 ID:RzzrmgJ/0
軽って乗ったことないけどそんなに危ないのか?
ジムニーそのうち買おうと思ってたんだけど
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 00:05:47 ID:YYQu6ox2O
例えば、トラックと正面衝突の事故起こした時、軽四なら死ぬだろうが、普通車ならなんとか助かり、植物人間として寝たきりの生活になるだろう。これぐらいの差だろ?どっちがいいんだ?
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 00:16:39 ID:df85cM/6O
さあ、また軽太郎独特の理論が始まりましたよwww
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 00:24:38 ID:x6/MUwvQ0
ほんと軽の税金を5倍にすればいいよね。
それでも同じことが言える人は軽で十分なんだと思うわ。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 00:26:16 ID:SNgq1o9eO
車に魅力が無くなってきたんじゃね〜のか?
要するに高い金払ってまで乗りたいと思う奴が減ってきただけでだろ?
俺が若い頃は貧乏人が軽乗ってたが、今の時代は違うと思うぞ。
そこそこ給料良いうちの会社でも、若い連中はきったない軽乗ってる奴多いし。
他に金掛けてるんだと。車なんて単なる移動手段、走ればいいらしい。
さみしい時代になったな。
ほんとは普通車がいいけど「しょうがなく軽」
が大半な以上、一部の人達が俺は違う!て言い訳しても無駄だろ。
車なんて単なる移動手段、走ればいいってことにしたくて必死な軽海苔がいるらしい。
かわいそうな奴らがでてきたなw
今日も必死な人が沢山いたなぁ…
地震なんて起きない様に出来ない事で例える辺りに知能の低さが伺えるなw
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 02:00:02 ID:Dpck7YpUO
ガンダムと同じ考えだよ。
ビームに当たったら終わりだから、機体を小さく軽くして起動力を上げたワケ。
車も同じで、事故ったら終わりだから車体を小さく軽くしたんだよ。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 02:16:20 ID:H+wLt4/rO
俺はレクサスLS600hlに乗ってるけど何か?
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 02:19:22 ID:temXHjrf0
経済的に考えたらそりゃ軽で充分だ。
でも安全面で考えたら軽では駄目。
安全第一の運転理念には反する。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 02:24:45 ID:rBEVd58z0
上に大きくして、重たく設計。
動力は50psにしたんですね^^
低速で動く為の箱ですね!!
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 02:46:46 ID:3LOWdpz70
>>322 そんなことは軽乗ってる側だってわかってる。
ドアの厚みだって窓開けて上から見ればカローラやマーチとかと比較しても
明らかに薄いのがわかる。
ソースだって何度も出ているように本音を言うと大切な家族はもとより、
自分自身だって乗りたくはない。
それでも税金のために軽乗らざるをえない実情と惨めさを分かってやれよ。
一部の趣味の軽乗りや東京下町の路地に住む自称自営業の人ではなく
その他、軽乗りの大勢を占めると思われる
人口30万程度の地方都市の賃貸or分譲の集合住宅に住む
サラリーマン諸氏に、聞きたい
『軽で十分』ですか?
>>316 >そこそこ給料良い
とは数字にするといくらぐらいになるの?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 08:30:42 ID:ZMQQ/Nmw0
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 10:03:22 ID:5G7bLuopO
>>1 軽で十分って奴は
俺は軽で十分といっていて
お前は軽で十分とは言ってないんだから
奴は軽で十分らしい変わってるなで良いだろ
彼女でも親友でも親でもない奴心配しすぎだよ
車なんか全く興味ない奴が、「いかにも数ある中からチョイスしました」ってゆうのも矛盾しているわな。
軽自動車で十分
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 10:20:13 ID:jMvWFZDs0
軽で十分な人は十分。
そうでない人は不十分。
結局、個人の感覚であって他人がアレコレ言う筋合いのモンじゃない。
>>325 新潟暮らしの東証一部上場企業の
サラリーマンです。
どうせ一人でしか乗らないし荷物と
バイク乗せられる軽ワンボックスで
十分です。
>>1 オマエの所有物はオレから見れば十分じゃない。
「これで十分だ」と言い張るオマエは最低な奴だ。
オマエの何ぞの価値観は関係ないオレ様の価値観で決めるんだよ。
となるな。
オメーキチガイかよ。
ブーストアップ、ロールバー他ボディ補強、デッドニング、ショック変更etc
ここまでやってようやく「軽で充分」と言える車になったかな。
>>332 大きく重いバイクが欲しくなりませんかそうですか
>>335 2輪は軽く小さい方が高性能だろ
アメリカ人?
でかけりゃ安全とか思ってる奴も訳わからんけどな
昔のボルボじゃあるまいし
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 10:50:48 ID:18L4hmA50
でかけりゃ安全なんて誰も言ってないと思うが?
たまたま、死亡率:軽>普通車 大きさ:軽<普通車 になっただけだろ。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 10:58:13 ID:Y8lPtTUAO
トレーラーが横転してコンテナの下敷きになった普通車に乗ってた人が死亡したらしい。
アルファードクラスだったら生きてたかな。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 11:23:18 ID:df85cM/6O
>>319 事故だって、いくら自分が起きないよう心掛けても起きる可能性はあるでしょ。貰い事故だってあるし。
だから保険があるのでは?
あなたは、事故は気をつけていれば絶対起きないと信じている痛い方ですか?
>>339 軽だったらそもそも事故に遭わなかったかもしれん
考えても無意味だ
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 11:34:33 ID:18L4hmA50
事故にあいたくない人 車に乗らない
事故にあっても死にたくない人 普通車以上
事故にあって死んでもいい人 軽で十分
もうこれでいいだろw
>>340 一生無事故な人間は普通に存在するが、
一生地震にあわない日本人は存在しない。
その差がわからん様だから知能が低いんだ。
北が核作ってるみたいだからシェルターでも用意したら?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 13:11:55 ID:df85cM/6O
>>343 は?日本人の全てが大地震受けるというの?
少し頭おかしいんじゃない?
乗用車販売総合ランキング
1 (軽)ワゴンR スズキ 12926
2 (軽)ムーヴ ダイハツ 12591
3 (軽)タント ダイハツ 12244
4 インサイト ホンダ 10481
5 フィット ホンダ 9443
6 (軽)アルト スズキ 7171
7 (軽)ライフ ホンダ 6902
8 ヴィッツ トヨタ 6706
9 カローラ トヨタ 6341
10 ウィッシュ トヨタ 5556
11 パッソ トヨタ 5545
12 フリード ホンダ 4591
13 (軽)ミラ ダイハツ 3819
14 ヴォクシー トヨタ 3690
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 13:15:40 ID:df85cM/6O
で、結局安全性を求める人間に対しては「戦車に乗ればいい」「シェルターを作ればいい」ですか。
こんな聞いてる方が恥ずかしくなるようなことを、よく平気で言えますね。
軽乗ってる奴が全員事故で死ぬと思ってる奴のがよっぽど頭おかしい。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 14:30:01 ID:pmM6OLLmO
水掛け論(笑)
349 :
332:2009/05/14(木) 14:46:27 ID:o+b59nT10
>>335 俺の持っている車重200sのバイクで十分大きくて重
いよ。これ以上大きいと取り回し悪いからイラネ。
>>344 日本に住んでいる日本人で一生地震にあわない奴は
いないだろw
文書嫁
>>344 誰が大地震なんて言ってるんだ?おまえの目は節穴か?
事故死の場合死ぬまで無事故にはならないって理解出来てる?
軽度な事故さえ合わずに一生を終える人は存在しても、
軽度な地震さえ合わずに一生を終える日本人は存在しない。
って事だぞ?
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 14:51:33 ID:df85cM/6O
>>347 は?誰が「軽乗ってる奴は全員事故で死ぬ」と言ってました?
自身が主張する内容もそうですが、他人の意見の解釈する時もそんな極論として理解しているのですか?
あなたは、全ての事象を全か無かのどちらかでしか把握できないのですか?
チンカスバイク厨は消えうせろ。
あんたの趣味は批判しないが、
スレ違いな上に恥ずかしいと思えよ。
こういう奴に限ってバイクスレでは原付邪魔とか
中型バイク(笑)とか書き込んでる下劣な人種なのは
容易に推測できる。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 14:53:13 ID:18L4hmA50
普通に考えれば被害にあうような地震にあうかどうかだろ。
お前の家は日本人全員が一度は遭遇するような小さな地震で崩壊する糞な家なの?
軽も糞なら家も糞なんですね。
わかります
事故のニュースで
「普通乗用車とxxx(軽・普通乗用車)が正面衝突しましたが
乗用車に乗っていた方は軽度の怪我を負いました」
というのが多く聞ければいいんだけど
大概前部ぺしゃんこで明らかに死亡orエアバッグ開いているけど死亡
という事故が多いんだよね。運転誤って自爆(つまり相対速度低い)
でも死んでるし。
たまに「命に別状無し」も普通車ということが
どこまで有利に働いたのかワカランし。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 14:58:52 ID:18L4hmA50
>軽度な事故さえ合わずに一生を終える人は存在しても、
>軽度な地震さえ合わずに一生を終える日本人は存在しない。
この発想がそもそもおかしい事に気付け。
普通に書くならこうだ。
軽度な事故さえ合わずに一生を終える人は存在する。
人体、家屋等に被害を及ぼすような地震に合わずに一生を終える日本人は存在する。
被害が出ないような地震を例に出すなら
近くを通る被害を及ぼしかねない車と遭遇する可能性を書かないとw
>>352 相変わらず車板は幼稚な奴がいるなぁ。。。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 15:00:58 ID:18L4hmA50
>>354 では逆に聞くが
正面衝突で軽が軽症、普通者が死亡のニュースを見た事があるか?
ないだろ?
つまりそういうこと。
まずはチンカスバイク野郎は議論の土俵にも乗ってないことを
自覚しろ。
前もチンカスバイク野郎問い詰めたら結局
バイクが趣味のメインでバイクの輸送用に
軽がちょうど良かったから軽を乗ってる特殊な事例の奴が居た
そんな事例をさも世間で当然のように語る厚顔無恥さに呆れた。
>>354 まとまな頭ならそれぐらい解れよ。
なんなら軽の代わりにトラバントやスコダでイメージしても良いし
普通車がパジェロやセンチュリーと置き換えればいい。
軽乗りはなぜか軽が特別に優秀かのように脳内変換するな。
俺はあなたが昼間からこんなところに
張り付いていられることに呆れたよ。
普段の通勤にも使ってますが十分ですよ。
チンカスバイク野郎は新潟でバイク乗っとけよ(笑)
そういや地震も気をつけろ。
それでとっとと消えな(笑)
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 15:11:18 ID:18L4hmA50
バイクに乗ってる時に地震に遭遇するのが一番怖い気がするwwwww
軽で十分などというの言うの本人の価値観で問題ない。
このスレが活性化して好ましい。
ただ「趣味のメインがバイクです」などと逃げ道を作っておくなど
卑怯で下劣。チンカスと呼ぶに相応しい。
このスレで軽オンリーユーザーの若者の足元に及ばない負け犬だな。
地震より風のが怖いですよ
地震に気づかずのってたことあるしw
さあチンカスバイク野郎が顔真っ赤にして書き込みです(笑)
バイクで風が怖いだぁ?スレ違いな上に馬鹿すぎて話にならない。
バイク板にでも書き込んどけよ。
このスレでまともに相手して欲しかったら
ご自慢の「軽自動車」について語れよ(笑)
チンカス君、ぷ・・・
>>345 おいおい何だよ、その数字?トップ10中5台が軽かよ。
しかもトップ3は軽トラに毛が生えたような安全性の
貧乏家族ご用達の軽ワゴンばかり。
1 (軽)ワゴンR スズキ 12926
2 (軽)ムーヴ ダイハツ 12591
3 (軽)タント ダイハツ 12244
貧困だからって一家心中でもする気?馬鹿なの?死ぬの?
このご時世だからなぁ。。。
356 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2009/05/14(木) 14:59:15 ID:o+b59nT10
>>352 相変わらず車板は幼稚な奴がいるなぁ。。。
↑↑
だったら居心地の良いバイク板に帰れよw
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 15:45:04 ID:18L4hmA50
>>357 まじめに答えるとそのニュースの有無と
普通車の安全性は関係無い。
だって実際に普通車で事故を起こして死人が出ているのだから。
安全うんぬん言っても
一般人が求める安全>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>大型>>>普通車>軽
こんな感じじゃなかろうか。だから安全性で軽だの普通車だの
議論するだけ無駄というか無意味というか。
以前、高速で前のトラックのタイヤが外れて後続の
バスに当たって運転手死亡というニュース見たとき
普通車レベルの車で安全がどうのこうのなんて夢物語だと思ったよ。
軽自動車の販売台数が増加してるってことは交通事故死亡者数も増加しているべきだよな。
このスレ的には。
仮に日本の軽自動車がスマートみたいに
ボディーが強固になったら、ぶつかった時に
逆に死亡率上がるのかな?
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 15:58:39 ID:18L4hmA50
>>370>>372 また軽太郎の極論ですか?
何で軽太郎は0か1でしか物事を考えられないの?
死亡が重傷や軽症になるケースだってあるし
重症が軽症になるケースだってあるし。
もちろんどの道助からないケースだってある。
(もしかしたら普通者だった為に死ねなくて、植物状態になって家族も本人も苦しむこともあるかもしれない)
そういうケースに遭遇しても諦めがつくなら軽に乗れば良い。
そうでない人は軽に乗らなければいい。
それだけの事だと思うが?
軽の安全性は普通車と同等と思ってる人が居るなら論外だがw
十分とは思ってない(特に衝突安全性)、通勤に軽で週末は普通車だが
必要があって2台保有しているが、通勤も普通車にすべきか・・
普通車といっても、コンパクトカーでも軽よりは遥かに衝突安全性高いの?
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:05:03 ID:18L4hmA50
コンパクトはどうなんだろうね。
コンパクトの衝突実験とか気にした事もないなw
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:08:36 ID:jMvWFZDs0
キチガイが減れば事故も減る。
>>374 >それだけの事だと思うが?
私もそう思いますよ。
「死亡が重傷や軽症になるケースだってあるし
重症が軽症になるケースだってあるし」と言うけど
それを確かめる術は無いわけで。
「普通車だから軽より安全」と考えて普通車に乗り
それで事故で死んでも文句いわないのなら
普通車でいいと思うし、他人が軽に乗ったからと言って
「安全に配慮しない」なんて言うのはお門違いだと思いますよ。
実際は「普通車の安全性は軽と同等」というくらい誤差程度の差なんだから。
>>375 検索すればコンパクトカーの事故写真、死亡事故ニュース
いくらでも出てくるのでそれ見て判断してください。
軽のワンボックスに入る200kgのバイクw
今のコンパクトは欧州に合わせて安全性あげるために
5ナンバー幅いっぱい、中には3ナンバー幅まで広がってるから
軽とは比べ物にならんと思うぞ。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:13:55 ID:18L4hmA50
>実際は「普通車の安全性は軽と同等」というくらい誤差程度の差なんだから。
逆に聞くがこの根拠は何?
誰がどう考えてもおかしいと思うけど?
どっかに軽の安全性は低いって記事張られてたよね。
そういう認識の人の方が多いと思うんだが?
今のコンパクトって横から見るとコンパクト
だけど前から見るとでかいよな。
そりゃ衝突安全性能高いわけだ。
>>375 遥かに違うんじゃないかな?
エアバックが作動しないくらいの追突事故(20kmくらい?)なんかよく見るけど1番わかりやすい。
見た目ダメージが。
コンパクトはフロント板金20万程度。
軽だとピラーやフロントガラスにまでダメージいってたり。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:30:35 ID:18L4hmA50
>>381 >逆に聞くがこの根拠は何?
交通事故のニュース。
普通車の死亡事故のニュースがいくらでも見られる。
結局ミニバンのような大きい車だろうが、前方/サイドエアバッグが
ついていようが死ぬときは死ぬという現実。
科学・技術的根拠がどうこうとか統計がどうこうじゃなく、純然たる現実・事実。
軽の安全性が高いとは当然言わない。普通車の安全性なんて
軽の安全性に毛が生えた程度のものと思ってる。
逆になんで普通車の安全性にそんなに信頼があるのか
夢が見られるのか聞きたい。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:35:22 ID:18L4hmA50
>>385 ごめん、普通者に乗ってないんだね。
普通者に乗ってて軽に乗れば統計なんて気にせずに安全性はすぐ分かるからw
ちなみに
>>384に出してるPDF見れば軽の方が死にやすいのは分かると思うが。
普通者の死亡事故が沢山見れるから、普通者の安全性は軽に毛が生えた程度と言えるのは普通車に乗ってないからだと思うよ。
>>384 216書いた人に言って欲しい。算数の勉強をやり直せと。
(7x2=12????)
最後の
「軽自動車は維持費が安いが危険な車だと言うことは
すでに多くの人々に認識されているところです」
もおかしい。維持費が安いという認識だけでアンケートの「危険な車という認識」
については記述が無いし。
そんな誘導的な記事書いても消費者は知らんぷりで軽を買うあたりが
賢い消費者には嘘も敵わないといったところか。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:40:10 ID:18L4hmA50
ちなみに個人的な意見としては
軽で十分と思ってる奴は軽に乗っててくれ。
少しでも軽が増えた方が俺ら普通車乗りの安全性は
軽の普及台数と反比例して上がる。
普通車VS普通車で助からない事故でも相手が軽だと助かる可能性出て来るからな。
自分が加害者になると、ちと辛いことになるが
自分が突っ込まれた方なら問題ないしね。
>>386 >普通者に乗ってて軽に乗れば統計なんて気にせずに安全性はすぐ分かるからw
それが「普通車の方が安全」の根拠なんですねw
貴重なご意見ありがとうございました。
車対車の事故において、軽の事故相手は必ず自車と同格以上。
登録車ならば、約1/3は格下の軽。
大差があるとしか言いようがない。
※ 個々の事例を取り上げる馬鹿は用無しだから。念のため。
391 :
おやじ:2009/05/14(木) 16:42:19 ID:A7yhE8BS0
軽で十分ってゆうか
アトレーワゴン最高だっすよ
みんなも一度乗ってみいよ
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:43:44 ID:18L4hmA50
ID:d8uZ/Eyu0は自分の都合が悪いところには全て見なかった事にする可哀想な軽乗りでしたねw
>>388 一応アドバイスしますと、
相手が全く動かない電柱・ブロック塀・家に突っ込んで死亡した
普通車の事故もありますので。
一番安全な車と言われてたエスティマですら
最近家に突っ込んで乗っていた人死にましたから
お気をつけあそばせ。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:46:08 ID:M6FMv6cU0
相撲で言えば、軽は序の口、序二段。
たまに上のものを負かすこともあったとしても、基本的には弱い。
ま、決して出世はしないということで、相撲とは決定的な違いはあるがw
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:49:42 ID:18L4hmA50
馬鹿に付ける薬が無いとは正にこの事だな・・・
普通車に乗ってるから死なないって書いてる奴なんか一人でもいるか?
普通車VS軽で、普通者は死なずに軽だけ死亡の記事は簡単に見つかるが
逆のケースを見た事があるか?
俺は見た事がない。
それだけ安全性に差があるって事だ。
俺は原付で事故った事があるが、打撲程度だった。
いとこは仕事でトラックの助手席乗ってて事故死した。
死ぬときは何乗ってても死ぬって事だ。
>>366 おいおい?軽トラバカにすんなよ?
少なくとも追突ならIQより安全だぜ?
1)軽自動車と普通自動車の衝突安全基準は同じ。
2)軽自動車対普通自動車の事故の場合、運動量保存の法則に
より、必然的に軽自動車側のダメージが大きくなる。
3)電柱、塀、立木等の非移動物体に対する自損事故の場合、
1)により、軽自動車も普通自動車も安全性については同等である。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 16:54:31 ID:18L4hmA50
現実を直視出来ない軽太郎の多いことw
>>395 あくまでも言及する事故は「普通車vs軽」だけなんですねw
夢見る年頃なのでしょうか。
ちなみに「普通車vs軽」で普通車側の人
が死んだ事故(軽側の死亡者有無関係なく)って無いのでしょうか?
あると都合悪いですよね、やっぱり。
>>397 アクティとかサンバーなんてエンジンを盾にする位だしな。
しかし、本当に軽に乗っている連中って「確率」の「か」の字も
理解できていないんだねぇ。
やはり小中学校の勉強から疎かにしてしまうと、将来軽に乗ることになるのか。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 17:00:01 ID:18L4hmA50
>1)軽自動車と普通自動車の衝突安全基準は同じ。
安全基準をギリギリ満たしてるものと余裕で満たしてるものの差は?
普通者の中だけでも安全性は車種によってバラバラなんだが。
軽が普通者の数値と同等かそれ以上とでも思ってるの?
>2)軽自動車対普通自動車の事故の場合、運動量保存の法則に
より、必然的に軽自動車側のダメージが大きくなる。
仮に1のどちらも基準ギリギリだったとしても
軽VS普通車の事故がある限り安全性としては低くなる。
軽が対自動車で自分の車格よりも小さい車と衝突することはないからね。
>3)電柱、塀、立木等の非移動物体に対する自損事故の場合
そもそも1が成立しないわけだが?
余談
・アンチ軽自動車派はことさら普通車対軽自動車の事故例を取り上げ、
軽自動車側の被害の大きさを誇張する傾向がある。
・アンチ軽自動車派は、普通車対大型車等、普通車に不利な事故例を
取り上げると、とたんに「軽乗りは極端な例を好む」と反発する。
・アンチ軽自動車派は、軽自動車と普通自動車の事故写真を比較するとき、
軽自動車の方が運転席付近まで被害が及ぶ傾向が強いことから、軽自動車は
危険であるとことさら強調する。その際、事故が同一条件の下で起きたのか等の
検証は一切行わない。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 17:01:12 ID:18L4hmA50
>>402 ID:d8uZ/Eyu0は間違いなく勉強してないわw
おいおい、これ見てみろよ。軽はすっ飛ばしてる普通車に次いで死傷者数が多い。
http://www.web-pbi.com/accidents3.htm 平成6年の自動車乗車中の車種別死者数及び死傷者数の構成率を図1に示す。
死者数では普通乗用車の比率が59.2%で一番高く、ついで軽貨物車が19.2%、普通貨物車が10.3%、
軽乗用車が7.1%の順である。また、死傷者数でも普通乗用車の比率が66.9%で一番高く、
ついで軽貨物車が13.7%、軽乗用車が9.3%、普通貨物車が8.4%の順である。
しかも軽だと対小型と対普通だけで半数以上占めてる。
小型や普通と比べたって明らかな差がある。
しかも
>>345のトップ3ような軽ワゴンっていうのは、ノーズが短く軽貨物に毛が生えたような安全性だぞ。
http://www.web-pbi.com/images/data/zu-2.gif 図2 衝突相手車両の車種構成比率 −車両相互事故 平成6年〜8年計−
死亡事故時の衝突相手車両は、 「普通貨物車」・「小型乗用車」 の比率が高いことがわかります。
軽乗りって馬鹿なの?死ぬの?
>平成6年の自動車乗車中の車種別死者数及び死傷者数の構成率を図1に示す。
古いな。15年以上昔の軽自動車なんて、旧規格に毛が生えた程度の衝突安全性だぞ?
>死者数では普通乗用車の比率が59.2%で一番高く、ついで軽貨物車が19.2%、普通貨物車が10.3%、
>軽乗用車が7.1%の順である。また、死傷者数でも普通乗用車の比率が66.9%で一番高く、
>ついで軽貨物車が13.7%、軽乗用車が9.3%、普通貨物車が8.4%の順である。
つまり、死者数は普通車>軽貨物>普通貨物>軽乗用か。
普通車が一番死んでるんだな。まあ、安全だからか。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 17:06:11 ID:18L4hmA50
もうこれ以上計算も出来ない、現実も受けられない奴を相手にするのはやめようw
「軽は素晴らしい」
「税金も安い」
「安全性も普通車と同じ」
これで良いよw
もっと軽が普及して普通車乗りの安全性が上がればそれで良いじゃないw
409 :
375:2009/05/14(木) 17:09:11 ID:tJdTLz4r0
410 :
おやじ:2009/05/14(木) 17:10:15 ID:A7yhE8BS0
事故はウッカリからからだからね
みんな気つけような、、、
>>407 最後、何が言いたいのか意味不明なのですが。。。
まさか普通車の死亡者数が一番多いから、普通車は危険と言ってるわけじゃないですよね?
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 17:35:07 ID:18L4hmA50
もう突っ込むのはやめようぜ!
「軽は安全」でいいじゃない。
身内や知り合いに乗せなければ良いだけ。
軽がもっと普及すると良いな〜。
ID:d8uZ/Eyu0 の読解力の無さにある意味殺意さえ覚える。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 18:08:12 ID:3LOWdpz70
だからぁ、、軽は安全性が低いことは軽乗ってる側だってわかってる。
ドアの厚みだって窓開けて上から見ればカローラやマーチとかと比較しても
明らかに薄いのがわかる。
ソースだって何度も出ているように本音を言うと大切な家族はもとより、
自分自身だって軽に乗りたくはない。
それでも税金のために軽乗らざるをえない実情と惨めさを分かってやれよ。
普通車は安全だよ。
(でも死ぬときは死ぬけど)
絶対に普通車に乗るべきだよ。
(でも死ぬけど)
軽なんかより全然安全性が上だよ。
(でも死ぬけど)
軽で十分、満足はしてないけど。
っていう俺はどのようなスタンスでいればよいのでしょうか。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 18:40:31 ID:zZgTCmAkO
ゲイで十分
>>412 普通車は軽に比べて「事故を起こしたら」安全なのはバカでもミジンコでも判る。
しかし、それで「事故っても平気平気^^」って危険運転して、あげく死亡事故を起こしたら元も子もねーだろ。
普通車で死亡事故なんて、大抵が性能の過信か漫然運転だ。
軽自動車の方が限界が低い分、普通車に比べれば「安全」な点もあるんじゃないかと思うんだが。
>>415 確かにあの鉄板の薄さは反則だよ
ゼロ戦の防弾ガラス?(全く銃弾を防げない)を想像させる
もう少し乗り手の安全を考えるべき
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 19:37:30 ID:5G7bLuopO
>>417 軽で十分で良いんじゃない?
私自身はレガシィ海苔だけど親がミラ乗ってて買い物や生活のアシとして使えるのを見てるし
ちょい乗りでは借りてるから解ってる
親は1年1万Km乗ってるけど無事故だし
十分だと思うよ
>>403 妄想するのは自由です。
が、公共の場で妄想をわめき散らすのは、みっともないのでやめましょう。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 19:54:56 ID:df85cM/6O
>>419 は?どんな車に乗ろうと、事故など絶対起こしたくない・起こさないと考えながら運転するのが当然ではないでしょうか。
どこに事故が起きても大丈夫などと考えながら運転する人がいるでしょうか。仮にいるとしたら精神障害を抱える方かと。
あなたの言ってることは、もはや車の安全性云々の話ではないですね。
屁理屈は止めましょう。
>>419 その主張を
>>407の最後の意見に当てはめると「普通車海苔の死亡者数が多いのは、普通車を安全だと過信しているから」ということですか?
呆れてモノも言えませんね。
>>423 はぁ?
普通車の“死亡”事故の要因の大半が「性能の過信か危険運転」なのは事実だろうが。
それとも、無謀運転しても平気だとでも思ってるのか?お前こそ精神科に行けよwww
「普通車は安全。軽自動車は死亡率が高い」って言ってる奴が言うべき台詞じゃないと思うんだが?
>自身が主張する内容もそうですが、他人の意見の解釈する時もそんな極論として理解しているのですか?
>あなたは、全ての事象を全か無かのどちらかでしか把握できないのですか?
てめえのレスをもう一度見直してみろ。
>>424 軽自動車なら限界点が低いから普通車に比べて安全な点も存在する、と言ったんだが?
そんな事も理解できない程度の脳味噌なら、2ちゃんなんて見てないで計算ドリルでもしてた方がいいんじゃないの?ww
軽の安全性を力説する若者が居るけどもうやめとけよ。
軽の一番不利な点を力説してどうするよ?
燃費とか小ささとか普通車に絶対真似できない点があるだろ?
ひょっとして軽の利点理解できないのかな。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 20:13:25 ID:x6/MUwvQ0
軽で十分
そして死んでもあの世で言うのです。
軽で十分^^
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 20:15:52 ID:x6/MUwvQ0
>>422 反論す時はちゃんと根拠を示してから反論しましょう。
お兄さんとのお約束ですよ!
>>427 ここでも30コンスレでも安全性の問題しか話題になって無いじゃないか・・
>>427 燃費も小ささも、今の軽自動車ではコンパクトと大差ない。
つーか燃費や小ささが利点なら原付やバイクを買った方がいいと思うが?
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 20:38:44 ID:FvK0JWfSO
>>431 むしろ、今の醜く不恰好な軽はコンパクトより実用燃費悪いと思う
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 20:39:45 ID:x6/MUwvQ0
原付やバイクじゃ雨は防げないからな〜。
どうしてもというならピザ屋の原付で!
軽の安全を確信して力説する人の勘違いの元が大体分かったよ。
あのJAFとかに載ってる衝突実験の結果が普通車と変わらない点と思う。
コンクリート等への正面衝突って自重と同じ自動車との正面衝突と同じ
衝撃ってことが理解できてないんだよ。
恐らく「あ、正面衝突で普通車とぶつかっても同じダメージだ」って思ってるね。
ちなみに軽海苔連中の書き込みを見る限り対車の正面衝突の方が
壁にぶつかるより2倍ダメージが大きいと思ってるね。間違いない。
自分のスピードと相手のスピードがプラスされてると思ってるね。
つまり作用反作用が理解できてないということ。
厳し目に言うと義務教育レベルの理科が分からないということ。
>>429 >>422が反論に見えるなら、あなたはそうとう頭が悪い。
一連のやりとりを見て、疑問があるならどうぞ。
といっても、あまりにも頭の悪い質問には応えませんが。疲れるから。
まあ、どうでも良いが、
軽自動車のひょこひょこした乗り心地と指でも回せそうな位軽いハンドルと大きすぎるロールが頂けないから
普通車のセダンに乗ってる
まあ、これは普通車でも背高ミニバンやコンパクトにも言える事だが
別にパワーや室内の広さは必要に対しては十分だと思う
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 21:19:04 ID:xD+KxqqOO
車が趣味なのに軽www
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 21:23:10 ID:x6/MUwvQ0
これでID:LHv4VkSa0が馬鹿だということが分かったw
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 21:31:16 ID:c6MkBouJ0
車が趣味なのに軽とかATに乗ってるやつは死ねばいい
なんでやw
軽でキャンパもいれば
軽でジムカーナもいるだろ
世間が狭いな
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 21:36:04 ID:x6/MUwvQ0
>>403を引用させてもらうが
f=1/2mv二乗
>>1)軽自動車と普通自動車の衝突安全基準は同じ。
>安全基準をギリギリ満たしてるものと余裕で満たしてるものの差は?
>普通者の中だけでも安全性は車種によってバラバラなんだが。
>軽が普通者の数値と同等かそれ以上とでも思ってるの?
mは自車の重さなので軽ほど受ける衝撃は軽いので
軽の方が衝突に対する作りは適当で良い。
>2)軽自動車対普通自動車の事故の場合、運動量保存の法則に
より、必然的に軽自動車側のダメージが大きくなる。
>仮に1のどちらも基準ギリギリだったとしても
>軽VS普通車の事故がある限り安全性としては低くなる。
>軽が対自動車で自分の車格よりも小さい車と衝突することはないからね。
>>434でも書かれているが軽の場合は常に自身の重さ以上の車が対象となる。
更に相手も速度が出ているためv二乗の衝撃を受け止めることになる。
しかし構造的には1の自車重で設計されているため受け止めることは出来ない。
軽同士が衝突した場合のみ想定内となる。
>3)電柱、塀、立木等の非移動物体に対する自損事故の場合
>そもそも1が成立しないわけだが?
この場合は自車の重さとなるので1が当てはまるが
普通車でもベンツとカローラでは同じ基準を満たしてても壊れ具合は明らかに違う。
これが軽と普通車に当てはまるのでは?と
>>403はいってるのだと思うが
これは証拠がないので妄想と取られても仕方がない。
しかし、1と2で軽を安全とするのは大きな間違いだというのは誰の目にも明らか。
だから、人の意見に、勝手に自分の妄想を付け足すな
つってんだよ。馬鹿も度を超すと、迷惑なんだよ。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 22:12:47 ID:JTfUT8oL0
>1)軽自動車と普通自動車の衝突安全基準は同じ。
妄想で語るのはやめような
まぁ軽は金がないってことでおk
バカにするのも意味ない
ここ的にはトヨタIQはどんな扱いなの?
普通車扱い?
ここは趣味の車板だろ。
趣味で車選ぶのに衝突安全性を重視
する奴がほとんどだとは思えないんだが。
トラックだろうが普通車だろうが軽だろうが
原チャリだろうが事故すれば怪我するし下
手すりゃ死ぬ。
悪名高い韓国車だって安全基準満たして
国内で売ってるんだから、安全性云々なん
ていいじゃん。好きな車乗って自己満足してりゃ。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 23:01:02 ID:JTfUT8oL0
また妄想発見ww
>>425 >普通車の“死亡”事故の要因の大半が「性能の過信か危険運転」なのは事実だろうが。
まず、一番多いのは漫然運転やわき見運転などの「安全運転義務違反」であり全体の内半数を占める。当然この原因は車の性能とは関係ない。
性能の過信とはスピードの出しすぎということか?それは乗ってる人間のさじ加減だろww車そのものの安全性とは関係ない。普通車を貶めたいがための詭弁だな。
それに「危険運転」の割合が多いなんてどんだけ無法者が多いんだよww日本国民に失礼だぞw
>それとも、無謀運転しても平気だとでも思ってるのか?
それは相手(423)が言ったことだろwww
>「普通車は安全。軽自動車は死亡率が高い」って言ってる奴が言うべき台詞じゃないと思うんだが?
なんだこの矛盾した台詞はwww相手の話と自分の話をごっちゃにするからわけわかんなくなるんだよww
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 23:09:41 ID:JTfUT8oL0
>>407 >つまり、死者数は普通車>軽貨物>普通貨物>軽乗用か。
>普通車が一番死んでるんだな。まあ、安全だからか。
「まあ、安全だからか」の意図がどうであれ、お前は算数がまともにできないことはわかったww
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 23:23:26 ID:UFz26AZu0
さげすむ奴と、うそぶく奴
どっちもがんばれ
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 23:24:19 ID:JTfUT8oL0
>>446 確かに死ぬときは死ぬだろうが、だからといって安全性はどうでもいいとするのは暴論だぞ。
地震を例に挙げてる奴がいたが、その通りだと思う。阪神淡路大震災のような大規模な地震が来れば、
いくら耐震性の優れた建物を建てても倒壊するかもしれない。だからといって自分の家の耐震性など
どうでも良いと言う人間はいるか?少しでも耐震性に優れた家が建てられるなら、それにこしたことはないだろ。
1は何乗ってんの?
ベントレーアルナージ?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/14(木) 23:43:33 ID:keuITCQPO
軽自動車が普通車比較して危険だという主張を趣味の板でやるのが間違い。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 00:03:30 ID:BTdCtYGM0
命の値段が安い貧乏人は軽で十分
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 00:20:31 ID:HjqCGXeT0
なんにしても軽はないわw
まぁ一つ言わせて貰うと、馬鹿な奴ほどブランドに踊らされると言う訳なのだよ。
それは僻みです
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 07:47:01 ID:uSpbjGGk0
>>457 韓国にも「キョンチャ(軽車)」という、日本の軽のような貧乏人向けの四輪はある。
でもサイズは全幅1600mm全長3500mm近くはあって、規格的には日本の軽よりましだよ。
つまりは日本の軽の方が、政府から馬鹿にされた扱いされてるってことかな。
459 :
おやじ:2009/05/15(金) 09:20:23 ID:WD+78PxL0
アトレーワゴンは軽に見えないよ^^
正直煽ってるやつの命がそれほどの価値とも思えないw
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:04:54 ID:Cwa3ShMK0
>>458 韓国の軽は1000cc、日本は660cc
明らかに韓国以下だなw
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:09:54 ID:TM9EKHem0
660ccwww
>>455 120万軽がノーブランドで200万普通車がブランドww
粗末な考えだことww
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:17:53 ID:M9FMtDgYO
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:24:35 ID:E21PMem00
いっそ軽というカテゴリーを無くせば良いよね。
それでもメーカーが660cc+今の軽車幅で出し続ければ
それを買ったやつは「軽w」なんてバカにされることもないわけだし。
カテゴリー的にはコンパクトカーになるんだからさw
軽で十分って言ってる奴も変わるの税金くらいなんだから問題ないだろ?
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:33:12 ID:TM9EKHem0
軽企画なくなっても、税金
1300cc5〜6万のところ
660cc4〜5万になるしねww
安いよね「軽で十分」ならね^^
じゃあ、ここで普通車の安全性は高いと思っている人から
普通車に乗っていたのに事故で死んだ人たちへ一言どうぞ
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:43:05 ID:1YyeigYh0
>いっそ軽というカテゴリーを無くせば良いよね。
>それでもメーカーが660cc+今の軽車幅で出し続ければ
>それを買ったやつは「軽w」なんてバカにされることもないわけだし。
誰が買うんだよそんなの。
輸出仕様みたいに1000CCを積めば売れるだろうけど、
軽乗りだって660CCなんて本当は嫌でしょ?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:44:11 ID:0FQavWm1O
まーた頭の悪い奴が現れた
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:45:43 ID:E21PMem00
>>467 軽で十分て言ってる人は買わなきゃおかしいでしょw
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:46:32 ID:1YyeigYh0
彼ら的には優遇ひっくるめて「軽で充分」なんだよ。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:48:44 ID:E21PMem00
ああ、やっぱりお金がないってことなのね。
そんなおかしいか?
逆にいえばあんな糞性能だけど、税金安いから我慢できる
それなら費用対効果的には十分なんじゃね?てことじゃねーの?
あのバランスだから十分といえるとかw
幸楽園?の290円ラーメンとかと一緒でさwその値段でこの程度ならまぁ我慢できるようなさ
まーもちろん何百円千円払ってもまずいのはまずいが
じゃあ、ここで普通車の安全性は高いと思っている人から
普通車に乗っていたのに事故で死んだ人たちへ一言どうぞ
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 13:56:42 ID:1YyeigYh0
>>472 >それなら費用対効果的には十分なんじゃね?てことじゃねーの?
>あのバランスだから十分といえるとかw
>幸楽園?の290円ラーメンとかと一緒でさw
それでいいと思う。
財布の中に290円しかない奴ならともかく。
じゃあ、高いお金出してラーメン食べている奴が
凄く安いラーメン食べて満足している奴見て
満足度が同じなのがなんか気にイラねぇ見たいな感じか。
で、「安いラーメン食うなんて信じられねぇ、貧乏くさっ」
「オマエラも高いラーメン食えよ」と言っているわけね。
「その安いラーメン値上げしろよ」とか
「その安いラーメンのメニュー無くそうぜ」とか言ったり。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 14:07:29 ID:E21PMem00
>>475 で その安いラーメンは健康に悪い化学調味料がテンコ盛りだ とか
○○産の鳥ガラスープとか 言ってみたり
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 14:14:37 ID:1YyeigYh0
>>475 そういう不毛なスレです。
食べてるものを見て相手を貧乏呼ばわりするが、
貧乏かどうかはエンゲル係数を見なきゃわからない。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 14:22:23 ID:e+oQbbJtO
で、実際に貧乏だとしてなんで赤の他人からバカにされなきゃならんのだ?
安い外食食ってても、誰もバカにはせんだろ。
まぁ高いラーメンでも化学調味料使うとこは多いし(つーか言うほど悪かこれ?)
○○産も使っているでしょう
今語ることはそこじゃないと思うが
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 14:24:40 ID:E21PMem00
高収入な人が軽の税金をコンパクトと同じに上げたくらいで文句言うとはとても思えない。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 14:25:30 ID:1YyeigYh0
>安い外食食ってても、誰もバカにはせんだろ。
安い外食を食ってても馬鹿にしないが
「これ以上高いのは食えない」という奴は馬鹿にするよ。
相手を馬鹿にしたいから稼ぐ。馬鹿にされたくないから頑張る。
それが無けりゃ日本は終わり。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 14:36:22 ID:e+oQbbJtO
馬鹿にされたくないから頑張るのはともかく、他人を馬鹿にするために稼ぐか?。稼ぐのは自分の幸せのためでしょ普通。
他人が貧乏でもどうでもいいことだが。
そこで正義感丸出しの軽海苔が一言
「他人を馬鹿にするなんてとんでもない!」
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 14:44:33 ID:0YwqCYP/0
くやしいのぅw くやしいのぅw
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 15:23:44 ID:E21PMem00
馬鹿にされたくない
↓
頑張る→頑張っても稼げない→いつまでも馬鹿にされる
↓
稼げて馬鹿にされなくなった(自分より下がいる事を確実に認識)
↓
表面上は馬鹿にしてなくても順位付けた時点で実は馬鹿にしてる
こうやって日本は成長してきました。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 15:28:08 ID:pV6wAvOdO
人をバカにする奴は普通車乗ってても民度低いよ
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 15:43:20 ID:0FQavWm1O
人は負け組を見れば少なくとも心の中で蔑むもんだよ。
例えばホームレスを見て「こうはなりたくない」と。
或いは炎天下にヒーコラ言いながら作業してる連中を、エアコンの効いたオフィスから眺め「努力してきて良かった」と。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 15:51:19 ID:ZZhMsx780
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 16:19:19 ID:E21PMem00
うは、軽乗りってやっぱコンプレックス抱えて生きてるんだな。
君達が日本の底辺を支えてるんだ。
底辺がいるから中間も頂点も存在出来るんだがら、存在は世の中にとって有意義なんだよ。
頑張れ!
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 16:20:02 ID:P6rrCMj+0
軽で十分ということですね。わかります
>>462 普通車は400万オーバーが当たり前と言ったり、
200万の普通車でブランドwwと言ったり忙しい人たちですねw
>>462の車が200万の普通車なのは分かったから帰んなw
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 18:54:49 ID:HjqCGXeT0
でもさ、軽で200万となると最高グレードじゃないの?
そんな軽に乗ってる人が何%いるの?
それこそ普通車買えるけど趣味で乗ってるような人なんじゃないのかな。
普通車買える(持ってる)人で軽乗ってる人は
>>1が言うところの貧乏軽乗りじゃないからスレ的にはあんま関係ないんじゃね?
軽で十分なのか
という議論をせずに、
単に軽および軽オーナーを叩くだけ
にとどまっているこのスレの存在意義って、何?
いや
>>1を読む限りではどの角度から見てもこのスレは
「単に軽および軽オーナーを叩くだけ」なんだよw
軽で十分なのかどうかなんて各自のライフスタイルで決まる事だから
そもそも議論しても意味がないしw
何も言い返せなくなると古いニュースの焼き増しか?
どんな車に乗ってても、乗ってる奴の脳味噌が脆弱なら危険度は同じだろ
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 19:26:59 ID:HjqCGXeT0
>>497 そうじゃないだろ?
俺の知り合いは良く事故起こすからと自身の安全を考えてベンツに乗ってるがw
>>494 軽に200万出す奴って金銭感覚おかしい
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 19:30:10 ID:CHEjXukK0
>>501 いや、200万あれば中古でもそこそこの普通車買える
軽自動車の様な剛性のないボディーに薄いシート品質で200万出すのが
金銭感覚おかしいって意味
>>498 そもそも事故を頻繁に起こす奴が公道を走ってるのが危険なんだが。
そういう奴こそ軽自動車に乗った方がいい。事故を起こして大怪我したら、自分の運転を反省するだろ
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 20:10:30 ID:CcxI4NXo0
人が何買おうが何乗ろうがどうでもいいだろ?
なんでそんなに必死なのか皆目検討つかん
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 20:24:09 ID:h5mkHktj0
>>505 車格に関係なく、大きい車の方が基本的には安全だろうな。物理的に。
しかし、その差は少しずつ縮まってきていると思うけどな。昔の軽自動車なんて走る棺桶だぞ?エアバッグも何も無いし。
まあ、昔の普通車だってエアバッグも何も無い車ばっかりだったしな。
高級車ならちょっとは違うんだが、大衆車と軽なら正直五十歩百歩だろう。
まあ、車格に関係なく事故=最低でも大怪我ってのは覚悟しないとな。
よほど低速じゃない限り、基本的に無傷なんて極稀だ。
貰い事故が怖いのなら公共交通機関を利用した方が安全だと思うけどな。
ま、公共交通機関じゃ小回りが利かないからな。
利便性と安全性は反比例するって事だと思うが。
スマートKはフェンダーを少し縮めただけで、基本的には白ナンバーのスマートと同じだし、
ワゴンRワイドとかだって基本構造は軽規格のワゴンRと同じだし、コンパクトまでは事故を起こしたら危険だよな。
俺としてはコンパクト以下の車両でバイパスや高速走ってる奴は尊敬するわ。
死亡事故を起こしたら死刑でいいじゃん
そしたら、も少し慎重にアクセル開けるでしょ
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 21:09:58 ID:HjqCGXeT0
そしたら犯人は確実に逃げるね。
引き逃げ増えて検挙出来なくなる予感。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 21:24:35 ID:MtczrQINO
今夜も俺のムーブエアロダウンカスタムRSリミテッド4WDが唸りをあげる
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 22:11:12 ID:TM9EKHem0
おもしれぇ〜w!おもしれぇ〜よ軽ポッキリww!!
>>506 >車格に関係なく、大きい車の方が基本的には安全だろうな。物理的に。
だから相対的には安全でしょうね、というだけで
絶対的には大した差が無いわけよ。
「安全だから普通車」という言葉見るたびに
いったい何時代の人間だお前は、と思うね。
>>511 そんな事だろうから、
>しかし、その差は少しずつ縮まってきていると思うけどな。昔の軽自動車なんて走る棺桶だぞ?エアバッグも何も無いし。
>まあ、昔の普通車だってエアバッグも何も無い車ばっかりだったしな。
>高級車ならちょっとは違うんだが、大衆車と軽なら正直五十歩百歩だろう。
と言ったんだが。
大きく重い車ほど自分は相対的に安全だが、相手により大きなダメージを与える。
他人より自分が大切だよ
種族保存の大原則である
>>512 うん、だからあなたに賛同と同時に自分の意見を述べたのだが。
もしかして攻撃されたと思った?
だとしたらスマン、言葉足らなかった。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 23:22:51 ID:uSpbjGGk0
>大衆車と軽なら正直五十歩百歩だろう
んなわけないだろ。 ドアの厚みを見比べてみろよ。
軽の規格変更時に、長さ3.30m→3.40m、幅1.40m→幅1.48mと、
長さで10cm・幅で8cm変わっただけで、飛躍的に安全性が向上して
「自爆での走る棺桶」を脱出しただろ?
韓国の軽車ですら長さ約3.5m超・幅約1.6m超で、日本の軽と更に長さ10cm、幅12cmも差がある。
つまり軽規格拡大以上の差があるってことだ。
軽が「もらい事故での走る棺桶」には変わりない。
日本の軽海苔が、政府から「貧乏人はこれで十分」と馬鹿にされてるかってことかな。
>>516 軽車だか牛車だか知らんが、海の向こうの事を態々日本の事の様に言われても困るんだぜ。
それに、長さ3,5メートル幅1,6メートルとか日本風に言うとコンパクトカーじゃねえか。
コンパクトも軽自動車も普通車も、事故を起こせば無傷なんてのはありえない。
だから「大衆車と軽なら五十歩百歩」だと言ったのだが、宜しいだろうか。
和泉 1188 のアルトkeiワークス
青デイライトに光軸狂ったHID
リアウィンドウの上部にスズキワークスのステッカー
その下中央に何故かシャねルのロゴマークがステッカーにされて貼ってあったw
いちいち煽ってくるなやセンス悪い車でw
南花台抜けて三日市方面に赤信号無視して逃げてったw
>>518 誤爆か?
keiってアルトkeiだっけ?
軽自動車に煽られる軽自動車って、どうよ?
俺のことなんだけど。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/15(金) 23:53:53 ID:uSpbjGGk0
>>517 >軽車だか牛車だか知らん
韓国の「軽車」は、日本の「軽自動車」。どちらも「貧乏人向けの四輪」。
>長さ3,5メートル幅1,6メートル
だからぁ軽の規格を幅で8cm増やしただけで飛躍的に安全性が向上したでしょ?
自爆での走る棺桶を脱出したでしょ?これが衝突安全性試験だよ。
であるならば、さらに12cmプラスの韓国大衆車は、規格上より安全性は高いと考えられるだろ?
基本的に同じ人2人を左右に並べてるんだよ。
さらに日本の小型車は今や、どれも全幅1.70mで軽よりさらに20cm以上プラスだ。
こっから上は、おおむねパッセンジャー間のスペースに使われて差はなくなる。
五十歩百歩なはずがないじゃん。そう思いたいのだろうけど(笑)
>>521 だからよ、海の向こうの規格を日本の企画の様にペラペラ話されても対応に困るだけなんだぜ。
韓国だけじゃなく、ヨーロッパならマイクロカーで東南アジアならナノとか三輪タクシーとか、そういうのも話に出さないと単純比較できないと思うが?
事故を起こして無傷で居られる車は「大衆車では存在しない」といわなければ、納得しないか?
>だからぁ軽の規格を幅で8cm増やしただけで飛躍的に安全性が向上したでしょ?
>であるならば、さらに12cmプラスの韓国大衆車は、規格上より安全性は高いと考えられるだろ?
これは一理あるな。12cmをどう使うかによるだろうけど・・・
たしかタタナノは幅1.5メートル
軽は1.47メートル・・・3cm負けてるしw
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 00:44:50 ID:03jgc5Ex0
>確かに「大衆車と軽なら五十歩百歩」のようだ。
ちょwww論破されてどうする・・・ww
>>524 あとは普通車の大衆車の事故で
大衆車側の死亡事故もちゃんとあることを認識できれば
いうこと無いね。成長したと言えるよ。
505の事故見て、軽相手の事故なら常に怪我で済むと
思っているのならオメデタイ話。
もっとも千歩譲って軽相手の事故に確実に怪我で済むとしても
道路には軽以外のものもいっぱい走っているわけだから
「だから何?」って感じなわけだし。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 01:05:42 ID:dAWQbyco0
軽太郎はいつも確率を無視するのが笑えるなw
小学校からやり直した方がいいと思うわw
最初からこういえばいいのに・・・w
> 「 お 金 が あ り ま せ ん 」
> 「(買えるのが) 軽 で 精 い っ ぱ い で す 」
> 「 事 故 っ て も 自 分 で 全 て 責 任 取 り ま す 」
>
> そして、「 私 は ウ ン チ 色 の ナ ン バ ー 乗 り で す 」 ってさw
>
「だから何?オェ!」って
そりゃこっちのセリフだっつーの
何時も同じ事ばっかり言ってて飽きたりしないの?
つーか同じ事しか言えないのか?
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 01:19:33 ID:cc90CNXX0
おもしれぇ〜w!おもしれぇ〜よ軽満ww!!
言い返せなくなると
だから何?
飽きないの?
同じことしか言えないの?
だもんなwww軽太郎ってwww
そもそも軽太郎とか軽満とか嬉しそうに言ってる時点で子供染みてるんだが、お前らって本当に普通車持ってるの?
コンパクトカーとか言わないよな?
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 01:30:50 ID:cc90CNXX0
おもしれぇ〜w!おもしれぇ〜よ軽満batコンプレックスww!!
>>527 無視というより、理解する能力がないといったほうが正しいのではないか。
「小中学校の勉強を疎かにすると、将来軽に乗ることになる」
キタキタww
すぐに人をコンパクト扱いw
これまた軽太郎君の特徴
次は型落ち格安セルシオVIPカー乗りw
>>537 おいおい、俺は「コンパクトカーじゃないよな?」と確認しただけで、「コンパクトカー乗り乙wwww」とは言ってないぜ?
なんでそこまで必死になる必要が有るんだ?
>>536 あなたは幼稚園のお遊戯から疎かにしていたようですね。
流石ですね。
窓に鉄格子のある別荘には慣れましたか?
デミオほしいお
軽で十分
デミオやフィットなら軽で十分wwwwwwwwwww
軽乗りの特徴
○軽を叩くカキコは必ず「中古の普通車や1000ccのマーチに乗ってるやつ」って僻む
まさにこれww
>>544 いやいや、スマンが俺は軽とコンパクト両方叩いてるだけだw
コンパクト乗りが軽を叩くが対して変わらんと思う、正直w
俺はビッグセダン乗りですよ
なんで「コンパクトカー」の一言でこんなに豹変するんだろうな。
…やっぱり乗ってるのかな?そうじゃなきゃそこまで肩入れする必要もないし
軽乗りの特徴
○「俺の軽はセカンドカーだ!」と言ってるが、ファーストカーに乗ってるところを
見たことが無い。
このタイプの軽太郎だなw
>>546 フィットとか街にあふれかえって低燃費だの何だの言ってるが
非常に貧乏臭いしお世辞にも安全とも言えないしパワーも無い
はっきり言おうコンパクト乗るなら潔く軽で良いのでは?
貧乏人らしくてw
デミオやフィット、マーチ
まだビッツが出てこないなww
>>547 俺の嫁にはプリメーラに乗せてる
俺はスカイライン370GT Type-Pを最近新調したところ
中古型落ちセルシオ海苔とはいえないねwwさすがに
>>551 俺は産ヲタだ!
嫁プリは独身時代の俺のお下がり
なら買い換えるときはマーチにしとけw日産だろ?
そうすれば叩いてるのはコンパクト乗りか、中古セルシオ乗りかなんて
コンプレックスまみれにならないからww軽太郎みたいにww
>>553 結婚2年目だが先月まで
嫁→プレオ マイルドチャージ(中古)
俺→プリメーラ P11(新車では初めての車)
の構成だったんだが最近プレオのオイル漏れが激しくなった事と
安全面(当時P11は☆3つ評価で運転席・助手席共にトリプルスターだった)
の為スカイラインを新調したのだ。
決して中古のセルシオDQNではないw
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 05:07:54 ID:MGYXN2fv0
こち亀144巻で両さんが「男はスポーツカーに乗らねばならん」って言ってその代表にコペン挙げてるんだよ。
作者の秋本さんも熱烈なコペンオーナーで写真入りで愛車と称して紹介している。
フェラーリでも何でも買える億万長者なのに・・・コペン!
車通の人はわかってるんだよ。コペンの良さがわからないのは、にわか
コペンはロングセラーのオープンスポーツカーなの。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 05:11:34 ID:MGYXN2fv0
全日本
大した車も乗ってない分際で
軽乗りは〜
呼ばり
選手権
>>517 警察庁の外郭団体である交通事故総合分析センターの統計から、
人身事故に関与した運転者1000人あたりの死亡者数は、シートベルト着用の場合、軽自動車では、1,1人、小型自動車では0,6人死亡。
非着用の場合、軽自動車が12人、小型自動車が7人。およそ二倍もの運転者が事故死。
年間の国内事故で死亡する運転者は1700人、国内の自動車の3分の1を占める軽自動車の死亡率が半減すれば、上述の2倍の死亡率からして、半数の死者は軽自動車によるものだと推定される。
これはつまり850人。850人の半数が助かるのであれば、軽自動車が小型車であったとするなら、年間400人以上は
死者が減るだろうと考えられる。
日本では、人間の命が軽自動車の不十分な安全性によって奪われても、それがおかしいという人は、
一部のモータージャーナリストを除けばほとんどいないようです。
前述したように、破格に安い税制度のにひきつけられて日本の消費者は軽自動車に乗り続け、
それによって死亡する確率は一般者の2倍なのです。
実際に軽自動車に乗ってみればわかりますが、拡幅された車幅は社内空間を広げるために使われており、
ドアは耐衝撃性を最低限度満たすためのひじょうに薄いつくりになっています。
同じように、3,4メートルの全長からは、できるだけの居住室内長をしぼリ出しています。
そのため、エンジンマウントの位置と運転者の距離に余裕がなく、
正面衝突では、エンジンブロックから人体へのクラシャブル・ゾーンが十分に確保されない現状です。
2006年1月16日の読売新聞の調査によれば、軽自動車のイメージは「税金が安い」(62,1%)であり、
このことが選択の理由になっているのです。
実際、普通車と比較して軽自動車を買う人の理由の第一位は「税金などの諸経費が安く経済的」(84,7%)というものです。
反対に「買うなら軽より普通車」という人が挙げる理由は、「安全性」(64,4%)です。
この調査でお判りのとおり、軽自動車は維持費が安いが危険な車だと言うことはすでに多くの人々に認識されているところです。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 10:44:16 ID:oxdq/RHiO
>>555 コペンとワゴン尺を同列に考えるのはコペンに失礼じゃ無いか?
33Zオープンとセレナを同列に語るような物
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 10:44:24 ID:dAWQbyco0
>>556 >低学歴低能イニDドキュソはローン組んで中古のBIPカーでも乗りまわしてろw
BIPってw
軽太郎の低学歴がばれちゃいましたねw
何だか朝から必死な人がいるなぁ…
何乗ってるか聞かれて誰も答えないし、うpもしないのが此処の不通車乗りクオリティw
ついでに言っとくと、軽叩きする奴こそ車好きな奴ではない。
本当に車好きなら軽には軽なりの楽しみ方が有るのを知っているから。
此処で軽たたきしてる奴こそ車を移動手段としか見ていない奴である。
軽は加速が遅いだの、最高速が伸びないだの、多人数乗れないだの、
長距離は無理だの、安全性が低いだの、遊びで使うのには関係ない部分しか叩いてない。
まぁ、にわかスペオタこそ車板に居る資格は無いって事だ。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 12:14:51 ID:DHlLnT4MO
忘れるな
普通車と小型車は完全に別物だ
チバラギ蛮族やダサイタマ猿人が自分達を
東京都と一くくりにしたくて
全てを「関東」の一言でごまかすのと同じ犯罪行為と同じ心理なんだろうがな
車なんて移動手段だろ?
だから軽で十分だ
今の規格のブサイクワゴンが嫌いなだけ
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 13:06:21 ID:7Pg1UHFf0
自分はコン乗りだが、金がないんだから仕方ないだろう。
現代の20代(2chの構成年齢の主体)の大半は、数百万の新車簡単に買えるかよ。
実際にある程度の安全性を確保しようとしたらDセグクラスは欲しいのは理解していて、かつ妥協して小型車に乗ってるんだよ。
2chは年収2000万〜の富裕層が多いみたいだが、その下にもまだ多数の庶民がいる事を理解しろ。
なるほど。
Kなんかどーたらこーたら粘着してるのは
スペックヲタクか
そら、規格に制約ある物を比較したら数値は低いわなww
軽は金が無いこれで終了
誰も異論無いよな
さあ、たたき合いも終わりだ
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 13:53:23 ID:dAWQbyco0
純粋に車を楽しもうと思っても普通車のスポ車買うけどな〜。
軽でカートコースでも走るのか?w
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 13:55:08 ID:b4s5IS820
貧乏なので軽四に乗ってるんだろ
>>572 だから、彼らは金が無いんだ
もう止めてあげようよw
軽も新車で最上位グレード買えば200万近くするとかいって、
また話が元に戻る予感。
軽乗りだけど金あるよ。
でも車に使わないだけ。
食事、家電、旅行いくらでも使ってるし、
こっちに使う方がマシ。
はい、そういうわけで終了ね。
>>577 お前がミジメに見えるかどうかなんてどうでもいいよ。
気にするな。ドンマイ
ボロは着てても ココロは錦〜♪
>ボロは着てても ココロは錦〜♪
錦を着ててもココロはボロよりマシですね。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 15:55:15 ID:d+BIOL8F0
>>576 本当の金持ちが軽に乗ってるのを見た事がないんだが。
金持ちだと思ってるのは気のせいなんじゃ?
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 16:42:59 ID:dAWQbyco0
普通車に乗ってる奴が食事、家電、旅行、その他にお金使ってないと考えてる時点で貧乏だよなw
別に普通車買ったくらいで制限されないだろ、底辺の貧乏人じゃないんだから。
会社経営してれば会社名義で経費で落としたっていいわけだしね。
>>582 582の言う金持ちは資産百億単位のトップ企業創業者子孫とか、そういうレベルだろ?
商売やってる資産億持ちや年収千万単位な香具師ならゴマンといる。
一般の企業人はKに乗るのはその息子娘。
>>582 というか「お金持ち」じゃなくちゃ駄目なのか?
あんたの言うお金持ちってどんなレベル?
軽乗りが貧乏という書き込みあるけど
かといって普通車乗りが全員お金持ちかとういと
そんなこと全然無いわけで。
貧乏だけど普通車乗ってる人間はこのスレ的には
どんな立場なんだろ?
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 19:21:52 ID:dAWQbyco0
誰もお金持ちじゃなきゃダメとは言ってないと思うぞ。
「金はあるけど軽に乗ってる」って言う馬鹿がいるから
「金持ってたら軽に乗らないだろ?w」って反論受けてるだけで。
世の中の99.9%は貧乏人だからマイノリティの話がしたかったら端っこでやれ
普通、普通の人は普通車に乗る
>>588 「金はあるけど軽に乗ってる」がなんで馬鹿なんだ?
車にお金を使わないで他に使っていると馬鹿なのか?
お金を持っているとそのお金を車に使わないといけないのか?
「お金あるけど軽に乗っている」と純然たる事実を言っているのに
「金持ってたら軽に乗らないだろ?w」ってどういうこと?
じゃあ年収1000万以下の奴は軽に乗るべきで正解って事で意義なしね?
>>590 すでに小型車は相手にされてないんだなw
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 20:00:31 ID:aAGj86aO0
>>571 叩き合いは終了
これより一方的に侮辱する事にします
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 20:00:34 ID:dAWQbyco0
>>591 お金があるって事は、他の事にお金を使っても車くらい買うお金はあるってことだ。
そのお金もないのならお金は持ってるなんて言わないでくれよ。
大金持ちじゃなくても、ゴロゴロいる小金もちレベルで
海外旅行して最新家電買って外食やっても普通車買う金くらいあるだろ。
それも無いのはお金持ってるんじゃなくて、普通の賃金もらってる庶民なの。
庶民がお金ないから軽に乗るのを否定してるんじゃない。
他にお金を使って軽に乗るのもライフスタイルかもしれない。
でも決してお金持ってるとは言わない。
普通車を買うだけのお金を持ってるのと、お金持ってるは違うからな?w
>>595 >お金があるって事は、他の事にお金を使っても車くらい買うお金はあるってことだ。
「車を買うくらいのお金があること」と「車を買って所有すること」はまた別だろう。
それともいくら資産があっても車を買わないと
「車買うお金をもっていない」ことになるのか?
資産がある・お金持ちが必ず車を所有しているものなのか?その証拠は?
たまに売れている芸能人で免許なし、車の運転はもとより
車を所有していないけれど都心近くに家を買ったなんて
話があるけど彼らは「車を買えない貧乏」なのか?
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 20:44:48 ID:dAWQbyco0
>>597 どこまで馬鹿なんだ?ww
車買わないのはライフスタイルだろ?
論点がズレまくってるぞw
他の事やったら軽を買うお金しかないのを「金持ってる」と言うなと言ってるんだw
お金持ってる芸能人が軽に乗ってるか?w
車を買わずに他の人に運転してもらうか高級普通車だ。
あくまでも軽しか買えないのに「金持ってる」発言を叩いてるだけだ。
貧乏人はどこまで卑屈になれるんだろうかw
金持ってるのに軽を買う神経がわからん
高いんだろ?軽は
なぜ 安い小型車じゃないんだろ
>>598 じゃあ俺みたいに、お金を持っている、普通車も買える、
でも軽に乗っていて、余裕のあるお金はその他のことに使っている、
これもライフスタイルであって、咎められる理由はどこにもないし
まして馬鹿なんて言われる筋合いなんて無い
ということでいいんだな?
>>576 金がホントにある奴は車にも他にも金が回る件w
金持ちなら〜に使うほうがマシなんて考え起こさないけどな
>>601 だから「車にもお金が回る」と「実際に車にお金を回す」は別だろうに。
頭が悪い奴が増えてどうする?
>>603 バカだから他人の金の使い方に指図するんだろ。
見守ってやれよ
だから年収1000万未満の奴は軽に乗れって事だよね?
だってそんな貧相な年収じゃ普通車買ったら他に回す金ないもの
ということは日本の90%の人にとっては軽で十分って事だよね?
だったら軽で十分という説は一般的には正しいって事じゃないの?
極論はゆとりの証
>>603 車ってのは大なり小なりステータスにもなり得る
幾らでも金がある奴がそういうところに金が回らないわけ無いだろ
時計しかり服しかりブランドとかね
たとえは時計だけロレックスで服はユニクロの億万長者なんていないだろ
そういう奴いるよねw
田舎で見かけるスウェット姿の若い女が財布だけヴィトンとかw
ホントに金がある奴はちゃんとそれなりの車に乗ってるよw
よって
>>576は金が無いから軽に乗ってますと潔く認めろw
>>608 そうそう金持ちにとっては普通車の方が良いって事だよね
あと他の金がない日本人の90%は貧乏だから軽で十分ということだよね
ちなみにこのスレの普通車推進派?は
まあ込み400万位の普通車を買うからね。
ただ家族の無し、実家住まいかどうかで、
普通車が持てる年収も変わってくると思うがね。
軽乗りで金があるなんて自負する奴は、
当然自己所有の不動産あるよね。
賃貸ならば、貯金、有価証券で1000万位あるよね。
それなら軽乗りでも貧乏でなく中流の日本人と思う。
ポイントはここだよ。
旅行だの他の趣味だの言い訳はどうでもいいんだよ。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 21:17:09 ID:dAWQbyco0
旅行しまくって、外食は高級店行って、家には最新家電が溢れてる。
尚且つ余裕で高級普通車買える金持ってるけど軽の乗ってます!
これ程のマイノリティが語ってんじゃないよw
>>609 お前馬鹿だなw
普通車が維持できないもしくは買えない人が軽に乗って、
「俺は金あるけど他の事に使ってるんだ(←アホ)」
とかほざいてるだけ
すぐに1000万超以外は貧乏とか言い出す軽擁護が出てくるね。
これは一部上場企業の役付き年収だっての。
軽乗りはなんだ?世間を知らないのか?
>>612 年収800万ぐらいの人が毎年数回海外旅行に行ったら車維持できないよね
金なくなるもん
NHKでやってたけど400万の電子顕微鏡買ってる人がいたけど年収800万ぐらいでそういう趣味の人も普通車買えないよね?
>>613 年収700万しかない中小企業の社員だけど貧乏なんで普通車なんて維持できませんよ
金持ちは良いですね普通車買えて
>>614 俺年収400万前後だけど趣味を別に普通車を難なく維持できてるよ?
普通車だって別にそんなに高くないだろ
>>616 それは凄い倹約家かお金がかからない趣味をお持ちか持ち家とか資産があるんですかね?
>>615 君の年収の真偽は問わないし証明しようもないのでまあ置いといて、
年収700万で家族は居るのか?持ち家は?
当然都会住まいだよな。
もし君が独身なら嘘つきか金銭感覚がおかしいと普通思うが。
>>617 お前金銭感覚狂ってるんじゃない?
趣味はバイクで普通に生活できてる
>>616 用はするに軽に乗ってる奴は貧乏人か金の使い方を知らずに
浪費しまくって破産してるって事w
私には分相応で満足です(^-^)b
って軽乗りは早く認めろよ
>>618 田舎暮らしで家族はいないし家もないですね
私からするとこの程度の年収で普通車を買ってしまう方が金銭感覚がおかしいんですが…
>>621は
嘘つきだと判明しました。
せめて嘘無しで議論したかったのに、
こんな幼稚な嘘ついて恥ずかしくないのか?
だいたい地方の標準的な家賃や生活費なんて
想像できる。つまり
>>620氏指摘の通りだね。
>>618 俺は年収700万弱の貧乏社員です
普通車の維持費は高くてかないません
つくづく思うけど車って高いね
みんな金持ちで羨ましいよ
>>621はひょっとして無職じゃないのか?
新聞とか読んでないとか?もしかして自宅ニートじゃないの?
恐らく良くてフリーター程度だろうか。
とても給料を自分で使う社会人の匂いがしない。
1000万以下が貧乏とかNHKがどうとか、
海外旅行で金がなくなるとか、
とても中小企業のサラリーマンとは思えないどころか、
安定した収入のある大人の男の会話とは思えない。
>>623も独身なら嘘つき。
子供の学費や住宅ローンがあるなら理解できる。
このスレ↓↓で普通車と軽の維持費を見ろよ、ほとんど変わりない。
\ 車に毎年いくら使ってるか正確に計算するスレ \
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1222953491/l50 この程度の差なら年収がそこそこなら誤差の範囲。
しかし貧乏な人ならこの差は結構厳しいということは容易に想像できる。
2chだからと言って嘘がばれないと思わないことだねw
>>624 あなたの書き込みを拝承しました
残念ですが、とても大人の男の会話とは思えません
ご自分の価値観だけを絶対基準になさらず謙虚に考えることをお勧めします
>>625 まあ給料やらはUPしない限り証明できないし別に突っ込まないよ。
でもさ軽と普通車の維持費の差って年間数十万だよな。
じゃあ年収700万の人なら750万に年収があがれば
普通車維持には十分だよね。生活水準も維持したままでね。
今現在十分年収があって軽を維持してる以上この理解でいいよな。
俺はその理屈に違和感を感じたまでだ。
なんで普通車維持するのが金持ちなの?
君と年収差なら50万上なだけなのに?
なぜ極端な
>>623の書き込みなの?
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/16(土) 22:40:49 ID:eX3pF4Kw0
>>626 給料が上がる?今の時代で凄い会社に居るんだね
>>626 そういえば、一時期、ハリウッドスターの中でプリウスが流行りましたよ
そういうものです
>>624 良データー乙です!
でもさこのスレの軽海苔って年収700万で貧乏だから軽なんて
俺にとって到底相容れない理論展開する人が居るよ。
>>615や
>>623ね
ところで年収700なら30代半ばかな?
それで生活きついなら当然教育費や住宅ローンが有るということだよね。
しかも首都圏内に在住だよね。
もし田舎で独身なら余裕で貴族生活だよね。
このあたりの金銭感覚は最低限共有したいところだね。
この土台が違えば議論は全く噛み合わないよね。
>>628スマソ
定期昇給あります。これは幸運でいつ消えるか分りませぬ・・・
うおっ!お酒が回ってきたので消えます・・・
貧乏リーマンの俺の月収基本給30万+残業代8万+役職手当6万で44万から税金と組合費と引かれて33万
家賃に4万食費に5万電気ガス水道回線携帯で5万飲み代で3万医療保険で1万趣味と娯楽品で10万で軽の維持費が1万ちょい
こんなんじゃ車が本気で趣味の奴じゃねーとリッターカーなど買わねーよ
>>630 全く独身貴族じゃないよ・・・
田舎は物価がほぼ全ての高いよ。ガソリンで都会よりリッターあたり10円は高い
スーパーや飲食店の競争もないから生活必需品も高い
土地の値段だけは確かに安いが賃貸だと物件がないから足下見られて高い
まあ家賃の場合23区内に比べれば安いが
>>633 >携帯で5万飲み代で3万趣味と娯楽品で10万
↑
貴族ですなぁ〜
なんかここ10レスくらい見てたら
軽乗り批判しているようで実は普通車乗り批判、
未だに車でステータスを計る時代錯誤者批判をする
スレなのではと思えてきた。
実は攻撃相手は軽じゃなく普通車なのね。こりゃヤラレタわ。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 00:53:04 ID:cx8YqM0g0
>>633 趣味と娯楽品で10万
おいおいwそんだけあればGT−Rだって維持できるんじゃないかw
要は世の多くの軽に乗ってる人たちってのは、その部分がないのよ
車には1万円ちょっとしか掛けられない、月給20万円くらいのがワンサカと
軽に乗ってるわけ。
趣味の昭和車延命の為に足車のサンバー乗ってる。
足なんて軽で十分でしょ。
>おいおいwそんだけあればGT−Rだって維持できるんじゃないかw
ホント車だけが物差しなんだな。
多くの人間はその10万円を有効に使おうとするさ。
車になんか使わずにね。
A.金持ち 十分に裕福で普通車を余裕で維持できる。軽自動車は選択肢にははいらない。
B.中流域 車が好きな奴は好きな車を買う。そこそこ高級な車も買えなくもない。車に関心のない奴は軽で十分という。金を他の趣味などで使う。
C.貧乏人 経済的に余裕がなく軽自動車の維持が精一杯。
世の中の人間の大半がBなんだが、それをCで括ろうとするから永遠に続く。
>>639 だからさぁ、
1.普通車を余裕で維持できること
2.普通車を余裕で実際に維持していること
3.お金持ちだからといって必ず普通車を持つわけではないこと
これらを理解して区別しろよ、馬鹿ども。
お金持ちだったら軽もそうだけどいわゆる普通車の大半の車種だって
選択肢に入ってないって。軽は軽だから660cc以下でくくってるしそれでいいけど
普通車なんてピンキリなんだから普通車の一言で済ませちゃっているのが
そもそも間違いなんだよ。
金持ちはこのスレとしては最初から対象外。
このスレで問題にしているのはあくまでも軽。その比較対象として普通車が引き合いに出されるわけだが普通車同士でのランク付けなんてスレ違いだから。
軽ユーザーを貧乏人と決め付けた上で、その対局として金持ちを引き合いにだすからややこしくなるんじゃないかな。
自動車への思いは人それぞれだし、
かけて良いと思える金額もさまざま。
軽海苔がよく言うところの
・貧乏ではない、金はある。
・自動車がステータスの時代は終わった。
という主張は筋が通ってる。
よって
>>604の主張する
20代年収3〜400万
30代年収4〜500万
このラインなら中流でいいじゃないか。
所有する車種などどうでもよい。
このラインも都市部なら低すぎるが、
まあ上記で最大公約数じゃないかな?
軽乗り諸君もこれなら文句なかろう。
逆に貧乏なだけのくせに軽で十分などと言う奴は
徹底的にこき下ろすぞw
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 12:35:35 ID:V2Ay3vp/O
20代年収200万の軽海苔だけど、まぁ確かに金があればもっといい車に乗りたいわ。
でも上を見たらキリがないしな。別に困ってるわけじゃないし(ほとんど街海苔だから)、軽で充分だと自分に言い聞かせている。
俺はお昼のコーヒー一杯と外食代をケチってまで普通車なんか乗りたくないな
知り合いの医者はレクサスとBMと軽持ってるけど月の大半を軽しか乗らないそうだ
傷つけられたり神経使うのが嫌で軽の方が気が楽なんだそうだ
毎日遠出するわけでもないし
まあ医者だっていっても年収2千万程度だろうから金持ちって訳じゃないだろうけどね
>>642 >軽海苔がよく言うところの〜という主張は筋が通ってる。
多くの一般の普通車乗りだって同じ主張だよ。その証拠に
1.普通車全然売れてない(金融危機になる前から)
2.「ガソリン高いんで車売っちゃった」という人がいる
(車なんてその程度のアイテム、近年自転車ブームなんてのにもなってるし)
3.若者の車離れ→逆に言うと彼らの先輩である若者以上の年齢層が
車に特別に価値を感じていないから、車に対する特別な価値観が生まれない。
(ブランド品は中高校生ですら欲しがるのに)
中流ラインが年収いくらとかあまり関係ないと思うね。
もはや車はある一定したステータス、ライフスタイルを示すものでは無くなっているから。
つまり、どんな車持っていようが、どんな車乗っていようが後勝手にということ。
掃除機はダイソン製か日本メーカ製かで金持ちだの貧乏だの議論するくらい
馬鹿馬鹿しい話。
貧乏だから軽に乗っているor安い普通車乗っている→結構
車好きだから普通にor無理して良い車乗っている→結構
お金あるけど軽に乗っているor車全般に乗っていない→結構
徹底的にこき下ろすぞw←こういう奴が一番の馬鹿・元凶
>>643 ちなみにもっといい車に乗るとどんな良いことがあるのか教えてくれ。
参考にしたい。
>>645 >貧乏だから軽に乗っているor安い普通車乗っている→結構
>車好きだから普通にor無理して良い車乗っている→結構
>お金あるけど軽に乗っているor車全般に乗っていない→結構
↑↑
これ同意。テンプレにしたいね。
軽だの普通だのという議論は無意味。
それぞれ車に対する価値観が違うんだからね。
このあたりの認識は君と共有できそうだ。
さて君は
・貧乏なので軽のくせに、中流以上を装ってる。→このスレのバッシング対象
・車好きなのに金の問題で軽に乗ってるが
中流で車に興味なしを装ってる→このスレのバッシング対象
↑これじゃないよな。
言い換えると年収は中流以上なのか?若しくは嘘をついて見栄張ってないか?
このスレの核心はここだよ。このスレの目的も。
このスレで叩きの対象か判断する要素が2つある
・貧乏か普通か?(ここで中流の基準が必要。何も金持ちという必要は無い)
・車好きか興味がないのか?
どうしても中流ライン、年収と言う概念は必要だね。
おまえら最低だーっ、でも胸張れ、胸張れ!!
どんなにバカにされても、いじめられても、脅されても、純粋に生きろよ!!!
>>639 すまんが、軽自動車の維持で精一杯な奴は車を買いません。
馬鹿でしょう、あんた。
貧乏だって、普通車ぐらいはなんとか維持できるでしょうて。
生活を犠牲にすればね。
いまどき、車なんて流行らんよ。
>>642 貧乏だから軽で十分だっていっているんだろ。
勝手にこき下ろしてくれよ。
>>644 うそ乙
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 15:11:27 ID:T3Ghcgcc0
まあ、自分の収入によるよな。
もし自分が手取り30万以下なら、軽でいいや、動くだけで御の字と思ってしまうかもしれん。
実際にはそれの2倍以上の収入があるから普通車に乗ってっけど。
収入があるかないか、なんてどうでもいい。
生きる価値があるかないか、だろ。
価値のある人間は、言われずとも最低限、それなりの(普通)車に乗るものだよ。
>>651 あなたが他界しても代わりがいます。
安心して逝ってください。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 15:51:27 ID:VhtJ7VGN0
>651
こいつ気持ち悪い・・・
車に人生かけてんだな。まぁ頑張れよ。
仕事できない奴=車好き
これ定説
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 16:03:24 ID:V2Ay3vp/O
>>646 いやいや、生まれてこの方軽しか所有したことないからw
実際どんないいことあるかなんてわかるわけないだろw
ただ憧れるんだよ。大きくて性能が高い車にね。
今乗ってるのは単なる道具だからさ、ドライブするのが楽しくなるとか所有欲を満たしてくれるとか、そんな話聞くといいな〜って思うんだ。
>>653 >仕事できない奴=車好き
それは偏見だろ。そういうのはよくないぞ。
つまり整備工で働いてるやつはみんな仕事ができないとwwwww
車弄りが趣味なんだけど、金ないから 軽しか載れないだよね
毎年サーキット用タイヤ2セットと、町海苔用1セット
毎年ペースでエンジン下ろして、整備。
今、計算してみたら平均で 2年で一機エンジン壊して交換してた。
普通車じゃ 維持できないな
Sタイヤが1セットでシーズン終了だわ
やっぱり軽自動車海苔は貧乏人だよ
2リッタークラスのセダンで、いいのがあれば今すぐ乗りたいんだけど・・・
田舎の立体駐車場じゃ、3ナンバーってだけで入庫拒否されるんだよね。
かと言ってシルフィやらアリオンやらプレミオなんていうチャチいのは乗りたくない。
となりゃ、よりコンパクトな方向へ行くしかない。
このクラスも女性向けを狙ったアホなのばっかりだが、軽よりはマシ。
田舎じゃアルファード+ムーヴあたりが標準だよな。つーか一人一台だったり?
そんな俺はグラハイ+サンバーSCなんだが……
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 18:21:43 ID:9dIv1mV2O
病人の集うメンヘルスレ上げときますね
>>1は軽自動車を否定するつもりはないんだよ。ただ「軽自動車で十分って言う発言はおかしい」と
言いたいだけだろうに、
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 19:50:40 ID:uSg+ldNu0
あいかわらず程度の低いスレだな
人の言うことなんか聞く気もないし
というよりも軽をバカにしてるヤツ必死で見苦しい
自分の書き込みを見直したほうがいぞ
我慢するとか節約するということを知らないのか?
軽で十分という言葉の意味を考えようぜ
>>661 軽を思いっきり否定しているぞ。
冒頭から3行ぐらいで。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 20:22:05 ID:WdPapkr/0
我慢して節約して軽か。
我慢したり節約しても普通車くらい乗れるだろ?
やっぱ貧乏人は発想が違うわw
まーた始まった
>車2台衝突、女性が死亡 新聞配達中 釧路
>
>【釧路】十六日午前六時ごろ、釧路市桜田一三の道道交差点で、釧路市阿寒町北町、
>北海道新聞配達員勘川(かんがわ)広美さん(65)の軽乗用車と、
>根室市宝林町、会社員遠藤静雄さん(59)の乗用車が出合い頭に衝突し、
>勘川さんが外傷性ショックで間もなく死亡した。遠藤さんも頭を打ち病院に運ばれた。
>
>釧路署によると、現場は信号機のない交差点で、勘川さん側に一時停止の標識があった。同署で事故原因を調べている。
>
>勘川さんは新聞配達中だった。
>
>
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/153176.html
>>654 >ドライブするのが楽しくなるとか所有欲を満たしてくれるとか、
>そんな話聞くといいな〜って思うんだ。
周りにミニバン、1box乗りがいくらでもいるけど
ドライブが楽しいとか所有欲満たすとか聞いたことないな。
それ日本国内の話か?
デカイ車にポツンと一人だけ運転手がいて寂しそうだし
ちょっと住宅地の生活道路だとあからさまに邪魔もの扱いだし
何が楽しいのかようワカラン。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 21:37:49 ID:uSg+ldNu0
自分のライフスタイルに合ってれば「軽で十分」ということ
高級車や速い車だけが車趣味ではないよな
車にしか興味がないなら好きな車買えばいいけど
他にもやりたいことあるし、貯金もしたい
人に迷惑でなければ何でもいいだろ
日本の道路で300馬力とか必要ないし
レクサスやらクラウンに乗る人間は身なりもキチンとしないとバカにされるぞ
高級車に乗ってるのに着てるスーツや靴は安物って恥ずかしいだろ?
身分相応って大事だよな
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 21:37:59 ID:EPJI17PV0
生きる価値がない、つまり、自分の人生捨てた者が、軽に乗るのです。
別に車が趣味ではない私から言わせても、このことは事実なのですよ。
車趣味に無関心なら
吊しのコンパクチョンが一番経済的w
軽は維持費が安いから神☆
まっ、狭いのはしょうがないね。
金持ちなら大きな車乗るけどさあ、
無理せずに軽にしとく。
もっと、維持費が安くなれば大きな車に乗りたいけど、
今は軽でいいや☆
>>664 乗れない。
親の介護もしてるので年収400万少々あるけど無理。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 21:51:01 ID:uSg+ldNu0
自分の書き込みを見直してみて
このスレでまじめな意見は場違いだな
車なんて移動手段の一つに過ぎないっつうことだ
ほとんどの人は正論書いてるよ。
ただ一部に妙に必死な人がいてスレを盛り上げているんだがな。
>>664とか
>>669とか
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/17(日) 23:19:56 ID:T3Ghcgcc0
>>673 まあ、金銭的に余裕があれば、移動も速く快適にという発想になるけどね。
>>667 いやいや、俺が言ってんのはセダンやクーペの話だからw「ドライブが楽しく」つまり「走りが楽しく」ってこと。
ミニバンも、よく総出で出掛ける家族なら便利だろうな。まぁ俺には関係ないけど。
中古も考えたが、今の給料じゃ軽維持するのが精一杯だからな・・・
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 00:15:07 ID:ZijkAOOoO
>>676 まぁ普通車乗って維持費きつい〜って騒ぐより
軽乗ってて軽で間に合う用事で軽に乗ってあとは電車やレンタカーで十分と思うよ
普通車乗る人はその車に乗る事が目的になっちゃってるからね
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 00:27:49 ID:8AbEO46s0
車の選択なんか人それぞれだろ
金銭的やお手軽感で軽を選ぶも良しだし
見栄張って、高級車乗るのも良しだし価値観の問題でしょう!
車を所有しないって選択もあるしね。
逆に、人の乗ってる車に対してとやかく言ってる奴の方がどうかと・・・
軽に乗ってる人は堂々と乗ればいいし、普通車や高級車に乗りたいなら
乗ればいい!お互いに遠まわしに馬鹿にし合う事もないでしょう
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 00:50:36 ID:EfPPQr1w0
だから軽にしていくら浮くの?
2000cc乗用車と比較して、税金等必須費用の差は年間僅か4.5万程度。
あとは燃費の差額分。年間1万キロ程度しか乗らないなら、たかが知れている。
年間100万円とか差が出るのならともかく、たったこれだけのために
最も危険なクルマを選ぶなんてあり得ないと思うが。
>>676 わかるわ〜お金がなきゃ軽で我慢するしかないんだけど、でもできたら高級セダンやクーペを乗り回してみたいって思うんだよね
だからレンタカーじゃダメなんだよ
自分の車じゃなきゃ弄べないし、意味がないんだよね〜
あ〜宝くじでも当たらないかな〜
>>680 > だから軽にしていくら浮くの?
> 最も危険なクルマを選ぶなんてあり得ないと思うが。
完全な趣味で車選ぶ奴と車に興味ない奴は気にしない
問題じゃね?
趣味で軽はあり得ないし、クルマに興味がない人でも安全性は最大の関心事。
年間たったの10万20万円の差で、最も安全性の低いクルマを選ぶか?
>>684 > 趣味で軽はあり得ないし、クルマに興味がない人でも安全性は最大の関心事。
> 年間たったの10万20万円の差で、最も安全性の低いクルマを選ぶか?
そう思ってるんならいいんじゃない。それで。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 01:46:57 ID:wanGFnsC0
そんなカスが大手を振って公道を這い回ってるのが今の世の中
早く事故って死ねばいいと思う
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 01:53:28 ID:ZijkAOOoO
>>683 つうか車同士で事故らなきゃ軽だろうが無事だよ
立ちゴケや雨でマンホールでコケる可能性あるバイクよりマシだな
つか
衝突安全性で軽が小型車に劣るのはサイドからの衝撃であって
正面からと後ろからはオフセット含むで大差ないんだけどな
確かに
アセスメントでも小型車とそんなに変わらないようだね
軽規格改正以降は年々とまともになってきたんじゃね?
ま、無駄に重くなった感じもするけどね
昔の軽は装備も質感も低かったけど、その分車重が600kg代で軽くて早かったよね
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 02:22:09 ID:NCDyTBqH0
>>639 いやカネ持ちはマイホームに拘る人が多いよ。特に土地ね。都内50坪でも
笑う人は笑うからね。
車に拘る人は寧ろ貧乏人に多いというか。家買えないからせめて車くらいは
豪奢にしたいんだろうね。
>>680 >2000cc乗用車と比較して、税金等必須費用の差は年間僅か4.5万程度。
自動車税(毎年) 2000cc:\39,500 軽:\7,200
重量税(2年) 2000cc(1.5-2.0t):\54,000 軽:\8,800
自賠責(24ヶ月) 2000cc:\22,470 軽:\18,980
1年で5万8千円くらい違うね。10年乗って58万円の差か。
燃費も2Lの方が悪いだろうし。相当差が大きいねぇ。
>>684 >年間たったの10万20万円の差で、最も安全性の低いクルマを選ぶか?
10万20万多く払ったのに事故で死んでしまった普通車乗りに一言どうぞw
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 02:27:58 ID:NCDyTBqH0
1.5のカローラ、サニーで充分って言ってる人はどうだ?
俺はこれで随分とバカにされたが。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 02:29:21 ID:NCDyTBqH0
>10万20万多く払ったのに事故で死んでしまった普通車乗りに一言どうぞw
まぁ軽でも死んでたろうけどねw
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 02:34:32 ID:Fo+KP+cO0
>>691 2000ccは1.5d以下が主流だろ。しかも金額が間違っているし。
燃費も12:16=3:4として、年間10000`でたったの25000円差。
まさに「微々たる差」だわな。
>>693 >まぁ軽でも死んでたろうけどねw
頭激悪っ
そこは「トラックに乗っていても死んでいたよ」とでも言わなきゃ
慰められないだろ。毎年10万20万をどぶに捨ててるんだから。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 02:44:29 ID:NCDyTBqH0
>>695 そうか確かにw
でもトラックで死ぬという発想は沸かなかったなぁwトラックで死なせる
という発想は沸いたがw
>>694 >2000ccは1.5d以下が主流だろ。
勝手に決めるなよw
1.5トン超える2000ccだって少なからずあるよ。
それとも1.5トン以下で軽との差を縮めて欲しいってか?ショボっ
その12:16も随分都合のいい数字にしてるなぁw
2Lで燃費10km/Lで御の字の奴らワンサカいるのに。
(1.8Lでも12km/Lなんてなかなか聞かない)
ホントせこい
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 02:53:12 ID:NCDyTBqH0
軽も一時期乗ったけど接触事故のトラブルは無かったね。細い路地でも
スイスイ行けた。
ぶつかったらまずいけどぶつからないのが先ずは一番大事だから軽も
その点では良かったとは思う。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 02:56:17 ID:NCDyTBqH0
軽からリッターに代えた理由は安全云々より人を乗せて遠くに行けない
理由から乗り換えたかな。軽で遠出は場所によっては自殺行為になるので。
そういう意味での安全性は考えた経緯がある。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 03:02:28 ID:NCDyTBqH0
軽に乗っててガソリン代が減ったかというとそうでもなかったね。
燃費がいいのでついつい乗り回してしまった。利用頻度が増えて
結局はガソリン代は今と大して変わらなかった。
>>697 なんか頭悪そうだなぁ。
お前は「主流」の意味すらわからんのか。
12:16は、平均的カタログ燃費15:20の八掛け。
実に理に適った数字だ。
たとえお前の偏った数字を採用したとしても、「微々たる差」に変わりなし。
>>701 実燃費とカタログ燃費で言い争っても
そりゃ話にならん罠。
2000ccストリームで主な用途が毎日
30`の田舎道通勤でリッター11
現行型セレナで九州の高速道路メイン移動
でリッター11
1500cc現行スイフトの毎日30`の田舎道通勤
で15
2リッターターボなんてリッター1桁とかザラだろ。
俺の通勤スペシャルのエッセは特にエコランを気にしなくても
流れに乗った走り方でリッター17走るよ(大阪市内)
MTだからかもしれんけど
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 08:36:12 ID:u7+9rC8U0
>>677 キミは普通車の維持費がキツいから軽に乗ってるの?
俺は維持費全然キツくないけど?w
市内しか走らないから軽でいいや。市内スズキ車ばっかだしw
やっぱ維持費安いからやめれません。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 10:57:26 ID:/jJVCZlr0
軽高速=燃費激悪化
コン以上高速=燃費上昇
旅先での加速需要(峠ライン等)に軽は非対応。
707 :
おやじ:2009/05/18(月) 11:46:13 ID:S87BK55P0
軽はガソリンいれるたびに
安くていいなあって
いつも思うけど
そんな人多いはずだが
アトレーワゴンなんて軽に見えないけど?
あの幅-高さ比の醜さこそ、「軽」と言わずして何と言う。
>>701 お前は頭悪いのは当然として
自分で2Lの話出しておいて2Lの実情知らないのだから
どうしようもねぇよ。バカジャネーノ
まぁ勝手に微々たる差を毎年払ってろよ。
他人には「微々たる差」なんて言うなよ。言われた方が迷惑だから。
>>702 >2000ccストリームで主な用途が毎日
>30`の田舎道通勤でリッター11
ある程度まとまった距離は走ったとはいえ
その数字(燃費)はご立派。
うちの周りじゃ1.8-2Lの連中は
リッター10行っただけで大喜びしてメールしてくるくらい。
俺が10年乗った軽でも高速の方が燃費良かったけど、
今時の軽は高速の燃費悪いのか?
>>710 重量増えているけどCVTとかで下手するとMTより燃費いいはずなんだけど。
軽で燃費が悪い奴は乗り方が悪いと思うけどね。
>>711 重量はともかく空力は見た目から想像できないが
良くはなっているらしい。
>>712 空気抵抗係数ではなく 前影投影面積
車幅はともかく車高は増大してるでしょ 高速になると コレが効く
>>713 だからさ、その前影投影面積にしろ車高にしろ
あんたは空力(空気抵抗)悪くなるから燃費が悪くなるって
言いたかったんじゃないの?
>>714 俺、空力とは言ってない
CD値の悪い前影投影面積の小さいクルマ=ちょい昔
CD値の良い前影投影面積の大きなクルマ=最近
という意味ですわ 少しニュアンスが違う ま あんたが正しい
>>715 うん、で、結局何なの?
俺も全然空気抵抗係数とかCD値の話出してないけど。
つまり>710の燃費の話に関係ないのに
わざわざアンカー付けてただ「前影投影面積が広い」という話をしただけか?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 15:09:08 ID:CPn6hiuf0
軽乗りはちょっとした燃費の違いにも必死になるんだね。
なんだか可哀想。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 15:16:14 ID:wFxSnsPLO
当たり前だろ!リッター15走らなきゃ軽じゃない!
>>716 >重量はともかく空力は見た目から想像できないが
良くはなっているらしい。
に対して
空力は良くなったが、前から見たら大きな四角いクルマが軽の主流になりましたね の意
軽で十分!
ひゃっほぅ!\(^_^)/
高速での燃費は空力だろ。
トラックがルーフの上に斜めに板付けただけで、燃費向上した筈だが?
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 17:17:38 ID:/jJVCZlr0
軽40km/h=20km/l
80km/h16km/l
120km/h12km/l
普通
40km/h=12km/l
80km/h14km/l
120km/h16km/l
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 18:15:51 ID:6ymR+PcxO
軽自動車のメリットは燃費じゃなく圧倒的な維持費の安さだかんな。
ーー
>>719 支離滅裂になってるな。結局>710に対するレス>711は
何だったんだか。
>前から見たら大きな四角いクルマが軽の主流になりましたね の意
じゃあ、それに対して
「そんなの見りゃ分かるし、誰もそんな話してネーよ」
と答えればいいのかな。
間違ったのなら間違ったと言えばいいのに。
別に責めるわけじゃねーし。
>>704 俺と同じ分趣味に金使ってみてから言ってね
人それぞれ車なんてさ。
維持費安い分、自分ゲーム買いまくってるけどね。
車に金かけたい人はかけなよ。
軽で十分ってホントに市街地をチョイノリしかしない人なんだろう・・・
俺は1800ccの130PSのセダンだけど2500ccくらいの車に乗り換えようと思ってる。
2000ccじゃそんなにかわんないだろうと思ってね
当方九州の大分だが九州って山が多いんだよ・・・
熊本に行く事が多いんだが、下道だとやまなみハイウェイは牧ノ戸峠の標高1000m越えを
駆け上がり、コーナーで減速と加速が激しいし、
高速でも大分自動車道の下りは由布岳付近の約5%の上りが標高
739mまで続く(高速なので100km/h程度を保ちながら)
湯布院IC〜日出JCT位までかな・・・
もちろん加速もするしたまに走るなら問題ないが、やはり辛い。
アクセルを踏み込む量が増えて回転も上がる。
やはり、100km/hの5%程度の上りでもっとゆったりと2000rpm以下でクルーズ
したいよ。。。長距離なんでね
軽ターボで高速を流れに合わせて走ると、 7〜8km/Lって良く聞くけど。
悪すぎ。 大して加速が良いわけでもね〜のに。。
ちなみに、俺のは2.5Lツインターボ車で、 高速は12km/L、
街乗りは9km/L位だが、 高速道路走ることが多いんで、 燃費は乗用車の方が安い。
ちなみに、軽NAは車とは認めない。 2名乗車+荷物で、 高速の登りで制限速度維持できないのは車じゃない。
原動機付き移動台車だな。
730 :
728:2009/05/18(月) 19:42:32 ID:TkFUIeDt0
>>729 俺の車でも高速で15Km/L走るのに軽って燃費悪いんだな・・・
軽とスポ車の2台構成の俺は勝ち組。
ティアナ、スカイライン、マークXならどれが良いですかね
使い方は
>>728の様な使い方で年間1万2千キロです。
駆動方式にこだわりは無いです
他におすすめあったら教えてエロイ人
あ、その3台じゃどんな基準で選んでるか分からないぞ
とかつっかまれそうなので。。。
ティアナ→価格の割にアクシスモデルは豪華で格好いい
今の車がCVTなので違和感ないかも?
スカイライン→豪華でもありスポーティーな雰囲気
1度は乗って見たいし見た目もおk
マークX→2500ccでこれを買ってれば後悔はなさそう
新型出るらしく価格も安めでアイシン製6ATが魅力か!?
見た目は上記2台より貧弱に見えるか??
>>728 維持できないからしょうがなく軽だよ
月収60万以上無いと普通車買えない
>>734 んじゃ、稼げよ
で、どれが良いかな?
結構マジで聞いてるんだが?
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 21:20:32 ID:/jJVCZlr0
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 21:58:19 ID:6VBNva9UO
宝くじ買ってきたよw
一億当たって軽から卒業したいわw
もう他力本願でも何でもとにかく金が欲しいw
>>729 >軽ターボで高速を流れに合わせて走ると、 7〜8km/Lって良く聞くけど。
そんな悪燃費なんて初耳だし、俺を含めた軽乗り連中にそんなこというと
「運転下手くそ過ぎ」と言われるだけ。
まぁその7-8km/Lは完全な嘘か奇跡としか思えないくらいの運転下手で、
2.5Lツインターボ車の12km/Lは嘘か道路状況が良すぎの奇跡的な燃費が
出たときのことを言っているんだろう。馬鹿普通車乗りがよくやる手。
こんなの騙される奴なんていな・・・いたよ>730 しょうがねぇなぁ
馬鹿だなこいつ。軽しか乗ったことないくせに。
3000ccのセダンでも、高速道路で燃費12km/lなんて当たり前だぞ。
軽ターボでもCVTかATかでもかなり違うぞ。
CVTだと普通に14キロは走るけどな。まあ、燃費自慢を始めたらカブに勝てる乗り物は無いんだがwww
適当に乗ってもリッター40、50キロとか良くあるからな、あれ。
>>742 馬鹿だからって毎日エイプリルフールってわけじゃないぞ :-p)
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 23:27:36 ID:u7+9rC8U0
みんな僅かな金に必死だな。
そんなに金ないの?
>>743 カブが車ならその通り。
ちなみにカブに勝つ乗り物あるよ、じ・て・ん・しゃ。
(よく使われる寒いジョークを俺に言わせるなよw)
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 23:43:43 ID:ZijkAOOoO
>>729 今の高速は軽で十分な気がするが
追い越し車線にスポ車やミニバンが団子になってる姿は笑える
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/18(月) 23:46:29 ID:ZijkAOOoO
>>741 729が無駄踏みしてるか729は軽乗らずにネットでたまたま見かけた燃費悪い車を引き合いにしてるだけな気がする
多分後者だろう
ソニカなんか高速得意で燃費伸びるぞ
軽の癖にな(笑)
1トン超えているのに1トン未満の登録車の1/3の重量税しか払わない
「軽」の傘に隠れた脱税車両なんかは、軽の癖にカタログ値で
リッター15以下とかの超糞燃費。2000ccで上回るクルマもざら。
こんな馬鹿なクルマを作らせている法律を放置している奴ら、
メーカー、それを買う奴、どれをとっても低脳過ぎる。
>>749 そんなもんだよ、軽っていうのはあくまでも生活保護制度の一つさ。
何十年もコツコツ働いて、ようやくもらえた年金よりも生活保護費の方が
多いとかあるじゃん。
だから黄色ナンバーで色分けしてるんだし
生活保護なら保護らしく0.8トンまでに制限するとか、過給器は禁止にするとか、
ビニール以外のシートを禁止にするとか、13インチ以上のホイールを禁止するとか、
鉄以外のホイールを禁止するとか、いろいろやるべきことはあるんじゃないか?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 00:41:25 ID:/BajAR880
0→400m加速
アルトラパン T 17"59
ワゴンRスティングレー TS 18"20
ムーヴカスタム RS 18"31
iQ 100Gレザーパッケージ 18"90
ゼストスパーク Wターボ 18"91
フィット L 19"34
生活保護世帯の車>軽自動車w
生活保護を受ける方用なので贅沢な仕様は廃止します
2010年から軽自動車は規制しますw
@エンジンは3気筒まで
A駆動方式はFFのみ
Bシートはビニールとする
C価格は100万円以下
Dホイールは鉄製で13インチまでホイールカバーは車検に通りませんw
Eターボは禁止
Fギアは3MTのみとする
G車重750キロ未満
HAMラジオのみ装備可
Iエアロなどの改造は車検で落とします
マフラーカッターなどの格好つけも車検に通りません
J高速では制限速度70キロまでとする
これなら納得だなw
生活保護なら車両価格を更に引き下げるとか、
税金免除とか、ガソリン代補助とか、そっちからだろjk
何だか必死すぎてワロスw
>>749-751,753
要するに軽がうらやましいわけか。
貧乏という言葉は何度もこのスレで見たが
真の貧乏はこういう連中だという気がしてきた。
搾取されている自分を顧みずに
搾取されていない者を見て不公平と言う。憐れだねぇ・・・
ほ〜ら貧乏人が釣れたwwwwww
釣れた
1.「僕が悪かったです、ごめんなさい」の意
2.自分の傷ついたプライドを守るための精一杯の言葉
3.負け犬の遠吠え
税制優遇は軽4ナンバーだけにすべきだね。
業務用と真の困窮者向け専用にすればいい。
軽5ナンバーについては軽自動車枠を緩和する代わりに、
応分の負担はしてもらうということで。
800cc、幅1550、長3750に緩和。重量税は当然登録車と同じ。
自動車税は登録車1000cc未満の半分。
>>754 でもキミの言うようにガソリン補助や税金免除やってほしいよ。
俺みたいに貧乏だけど車が必要な奴は、軽すら維持するのがキツい・・・
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 01:03:13 ID:uz+tbSGU0
>>755 >要するに軽がうらやましいわけか。
原付乗りくらいなもんだろw軽を羨ましがるやつなんてw
だって「安全性が低いから、できれば軽には乗りたくはない。」
でも「財布と相談して、仕方なく軽だ」
と、軽海苔自身から本音では言われるような乗り物なんだからw
Q1.乗用車を買う場合、軽自動車と、それ以外の普通or小型車のどちらがいいですか?
A1.(ア)どちらかと言えば、もしくは絶対に軽自動車・・・20.1%
(イ)どちらかと言えば、もしくは絶対に普通車・・・・65.6%
Q2.(ア)の方は、何故、普通車より軽自動車ですか?
A2.税金などの諸費用が安く経済的・・・84.7%がトップ
Q3.(イ)の方は、何故、軽自動車より普通車ですか?
A3.安全性が低いから・・・64.4%がトップ
Q4.購入予算の上限は?
A4.「100万円」(34.0%)が最も多く、「80万円」(13.7%)と合わせると約半数が100万円以下
「普通車にしたいが、財布と相談して軽自動車」という本音も透けて見える
Source:
http://research.goo.ne.jp/database/data/000232/
>>760 そのコピペ、良く引き合いに出してくるけど、ソース外した方がいいぜ。
実際、ソースと見比べると恣意的な引用したりQAの順番を都合良く
入れ替えたり、もう恥ずかしくて見てらんない。
元の文章作った奴もそうだけど、コピペした奴も頭悪く見えるんだぜ。
そのコピペのソースははじめて読んだが、1レス内で収まるよう
「概ね」適切な引用をしているとしか言いようがないな。
悔し紛れに事実に対してけちを付けるのは実にみっともない。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 02:17:17 ID:WACm2f1k0
>>727 軽とぶつかって軽のドライバーを死なせたとして、これがベンツだったら
死なせずに済んだのにと嘆く加害者も結構いると思う。
人其々の他人事では済まされない。
>>762 そりゃ、あんたの読解力が異常に低いだけなんだぜ。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 03:25:51 ID:EfiT5lo10
>>763 まあ、唯一の救いは、車対車って事で、過失割合が過失に比例するって事だな。
軽に乗ってるのは下手くそなオバサンとか耄碌爺さんとか免許取り立ての危ない奴ばっかだし、
突っ込んできて勝手に死んでも、バイクみたいにこっちの過失加算がないからね。
事故は自分が原因を作らないでも貰うからな。
>>763 軽同士なら死なずに済む物が…って事だ。
物理法則からすれば、デカくて重い車の方が迷惑だろ!
バカが偉そうに語るなや。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 03:56:33 ID:WACm2f1k0
物理法則なんか持ち出さなくても常識的に考えればそりゃデカイ車の方が
邪魔だろうけどな。
でも危ないよ。その理屈で言えば全てバイクの方が効率の方がいい事になる。
それが真の理想社会と言えるか?
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 04:01:12 ID:WACm2f1k0
軽同士なら死なずに済む物が…って事だ
そんな分けないだろう。
俺は君と違って捨てバカなどという台詞は吐かない。
それだけ人間に差があるんだよ。
>搾取されている自分を顧みずに
>搾取されていない者を見て不公平と言う。憐れだねぇ・・・
軽に乗ってるのは搾取されない特権階級なのか
馬鹿過ぎだろww
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 04:07:57 ID:WACm2f1k0
>>750 そもそも生活保護受ける奴が車乗るなってのw
生活保護受けないで車も乗らないで自立してる人間が気の毒だ。
軽自動車年間販売台数:200万台
普通車年間販売台数7000万台
トヨタ年間販売台数800万台
勘違い軽乗せられ大敗
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 07:42:50 ID:XYUI18l10
軽ってまともな人間の乗り物と思えないのだが…
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 07:54:42 ID:3awxAdo10
ここまで読んだけど法廷速度以下で走れば軽で十分じゃん
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 08:52:43 ID:YVt6DjbdO
私女だけど軽を馬鹿にする男は無理
軽自動車は50〜60km/hで一番燃費がいい
ついでに軽と言っても車重はコンパクトカーとさほど変わらないからな。
大体軽に乗ってる奴は学業努力が足りないw
何でまじめに就活しないの?
自 努力が足りない 親元帰れば? 「我々の若い頃は、」 ワガママ 身の程を知れ
己 学生気分が抜けていない 世の中舐めてない? 怠けているだけ 他
責 成功してる人間もいる エセ弱者 個 働かざるもの食うべからず 力
任 社会のお荷物 性 自立しろ 言い訳文句ばかり 本
全力で頑張ればなんとかなる お前はまだ恵まれている 幸 いいご身分ですね 願
社会のせいにするな 親 福 屁理屈で自己正当化
税金納めてから物を言え 自業自得 の 昔のほうが酷かった 他人に迷惑をかけている自覚が無い
豊かさゆえの 自分の力で 脛 義務も果たせないのに 社会人失格
五体満足のくせに 這い上がれ / ̄ ̄ ̄\ 権利ばかり主張する で、君に何が出来るの?
夢と現実の境界線が引けない / ─ ─ \ 他の国よりはマシ
未来は自分で掴む物 / <○> <○> \ 苦労してるのはみんな同じ
我慢が足りない | (__人__) |
欝(笑) 口だけ達者 \ `⌒´ / 「君の代わりなんて
国が傾く原因 世間 / \ いくらだっているんだよ?」
甘えるな
779 :
おやじ:2009/05/19(火) 10:07:22 ID:fjQphtM40
↓そこで神の一言
キチガイどもが必死ですねw
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 10:45:25 ID:XYUI18l10
昔から黄色は気違い色とよく言ったモノで
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 11:29:40 ID:0wbXrBh20
都内の女子高生ですけど誘われても軽だと乗りたくありません。
新型プリウスなら十分
>>776 軽に限らず大概のガソリン車は50-80km/hあたりが
燃費がいいとされている。
>軽と言っても車重はコンパクトカーとさほど変わらないからな。
トヨタIQみたいに軽と変わらない馬力のコンパクトもあるし。
コンパクトも軽にひけをとらない燃費になってきている。
軽はコンパクトカーにコンパクトカーは軽に近づいている感じだ。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 12:33:30 ID:N2FzJ2N3O
何で軽四乗りはコンパクトカー目の敵にするの?
786 :
おやじ:2009/05/19(火) 12:39:03 ID:fjQphtM40
子持ちの車はスライドドアにするべきだな
子供は開けたドアで隣に車にエクボ作るもんなあ
かなわんなあアトレーワゴンにして良かったよ
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 13:19:00 ID:BoiLD8Yj0
こち亀144巻で両さんが「男はスポーツカーに乗らねばならん」って言ってその代表にコペン挙げてるんだよ。
作者の秋本さんも熱烈なコペンオーナーで写真入りで愛車と称して紹介している。
フェラーリでも何でも買える億万長者なのに・・・コペン!
車通の人はわかってるんだよ。コペンの良さがわからないのは、にわか
コペンはロングセラーのオープンスポーツカーなの。
>>781 黄色人種の日本人は全員キチガイなのか、
面白い事言う奴が居るな。
黄色で 3ナンバーとか作って欲しいナ
幅だけ広くするとか どぅ?
黄色人種の韓国人は全員キチガイなのか。
そうだったのか、しらなんだ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 14:14:13 ID:0wbXrBh20
コペンw
その人フュラーリ・テスタオッサンドナンシテマンネン乗ってるのかと思ったw
>>787 漫画のキャラクターが言った事を真に受けてる奴発見w
アニヲタ乙w
コペンwwww
オプティコンバーチブルの事だろ?
まぁオプティの方が
かっこいいな。
>>746 自転車の燃費は悪いぞ
俺は10km/500ml(爽健美茶)だ
>>746 カブの取説には、「この車は二人乗りが出来ません」と書いてあるが…
原動機付自転「車」は車でないのか
ねらーの8割は軽乗りです。
>>799 じゃあ、「自動車」に言い換えるよ。(あっさり)
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 22:20:01 ID:XYUI18l10
黄色くない日本人は殆どいないが黄色くないナンバープレートは君達と別な世界にゴマンといる
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 22:26:59 ID:wFkwfuGHO
此処はネタスレにしてはよくできたスレだな。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/19(火) 23:09:08 ID:YwtYZLsTO
>>1 自分の家族や彼女や親友でも無い奴に文句つけるのはババアか低収入のニートくらいだろ
恥ずかしい奴だな
>>784 >トヨタIQみたいに軽と変わらない
馬力のコンパクトもあるし
おまえ…頭の中身は大丈夫か?
例え表記馬力が同等の数値でも、トルク値が違うし
外寸が変わらないって言いたいのならば
全く現実が解っていないペーパーだって事を
自ら白状してるのと一緒だぞ
何か、ここの普通車擁護の奴らは
余りにもバカ過ぎて構う気も起きないわ。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 00:37:05 ID:owDUb+Hm0
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 01:06:57 ID:dR73uuV/O
先輩のアルファードに憧れる軽4海苔
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 04:02:49 ID:z7E21XFK0
コペンなめんな。コペンはダイハツの特別な車。
塗装も5層コートで高級車同等の塗装だぜ?
JB型エンジンも今はコペンのためだけに作ってる。
ターボでヒュウヒュウ言って速いぜ?
秋本治さんは昔コスモスポーツにも乗ってた。フェラーリやポルシェにも詳しい。
年収1億は余裕である・・・でもコペン。
本当の金持ちの車通とはこういうものだ。
コペンは抜群のコストパフォーマンスを誇るオープンスポーツカー。
アンチは中古(笑)のハチロクやスカイラインでも乗ってろ。
アホ丸出しのエイベックスのトランスでも流して田舎道でも走ってろwww
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 04:05:30 ID:z7E21XFK0
軽四よりハチロク(笑)やシルエイティ(笑)のほうが恥ずかしいから、そこんとこ宜しく
>>809 そういうのって「軽で十分」なんじゃなくて、「コペンがサイコーひょっほぉ〜」なんじゃないの?
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 05:31:45 ID:z7E21XFK0
ごめん
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 06:34:33 ID:nG9Cd03TO
コペンのダイハツ糞エンジンとFFのコラボが虫ずが走るわ。
やはりカプチーノ!
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 06:39:02 ID:t6lHaCTm0
年収1億の人が軽=「本当に下駄代わりなんだね」
年収200万以下の人が軽=「下駄がよそ行きかよw」
>>807お前
>>802か?
ID変わるまで待ってたのか?
流石自らキチガイと言うだけの事はあるなw
車好きな筈なのに知らん様だから教えてやるけど、
昔は軽も白ナンバーだったんだぜ。
昔は都も奈良だったんだぜw
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 08:11:04 ID:z7E21XFK0
夏冬にオープンに乗らない奴の戯言を信じるのか
コペン乗りは
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 10:11:38 ID:wIbKl9QH0
「軽で十分」だな。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 10:15:22 ID:I51MT+ZF0
てゆうか660で十分4人運べるのに
4000超えとか意味わからん
個人名義で自動車税10倍とか
意味わからん
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 10:35:02 ID:sz995qnW0
>>821 だったらどんなにお金持ってても高い家は買わないんだろうなw
マンション?6000万で4人住めるしw
都内一戸建てで6億円とか意味わからん
要は貧乏人の発想って事だな。
フル乗車時でも高速の合流でぐいぐい加速できるパゥワ
なおかつ右車線で後続を引き離すほどのハイパゥワ
そして登りでもさらなる2次加速が楽しめるモゥワパゥワ
これらがないと話にならないと考えてる人はいることはいる。
軽で十分な人が
軽で慎ましく(クルマに関してだけ?)暮らしてりゃいいものを
時々出てくる
>>821のような人がおるので、このスレは永遠に続く
マフラーとハンチング着用で、真冬でもフルオープンで走るのが真のオープン乗り。
>>821 大分前に三菱iを試乗したときに
「ああ、これなら4人いけるわ」と思った。
広さも十分だし、ターボ付きだったので特に力不足ないし。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 12:07:43 ID:sz995qnW0
軽の広さで十分と思えるのが羨ましいな。
行ける、と十分は同じじゃないからな〜
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 12:08:11 ID:thDacUkcO
恥ずかしくはないのん
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 12:09:15 ID:sz995qnW0
あ、ちなみに初めてFD3Sに乗った時は「行ける」とすら思わなかったがw
まあ楽しい車ではあった。(デフ交換は必須だと思うが)
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 12:15:46 ID:sz995qnW0
>>828 そんなの聞かなくても恥ずかしいに決まってるじゃんw
「今時車なんてステータスにもならない」とか言って誤魔化してるけど。
少し前までポルシェに乗ってたけど話題すら振ってないのに
「何その車、凄いね」とか「ちょっと横に乗せてよ」と初めての人だとかかなり反応あるよ。
まあポルシェ自体は金額に見合う車とは思わないけどステータスはある。
>>821 軽に4人乗ること自体が既に十分じゃないってことにまず気づけ。
4000超えとか意味わからんっていう前に、おまえ4000超えの車乗ったことあるのか?
仮にあったとした場合、その車種は何?
>個人名義で自動車税10倍とか
結局、金かよ。正直にそういえよ。金がある人がうらやましいと。
俺も金があればそういう車に乗りたい。でも貧乏だから軽で我慢しているとwww
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 12:21:52 ID:z7E21XFK0
車だけは一流。学歴・職歴は三流以下の軽叩きかな
軽の4人で十分って言うのは旅行とかじゃなくて
近場への買い物だったり食事に行くとかじゃね?
普段使いにちょこっと使うには軽で十分だって事
だよ。
ここは何時も普通車乗りが必死になってるスレですねw
>>833 当然そのはずで、軽乗りも、普通車乗りも納得するはずなのに、
必ず軽で高速十分とか旅行も十分とかいう人が出てきて紛糾するね。
しかもそういう人に限って軽で十分で車は趣味じゃない、道具と力説するけど
なぜか愛車はターボフル装備のハイトワゴンという不思議さ。
おまけにドレスアップに余念がない。
836 :
おやじ:2009/05/20(水) 12:47:27 ID:I51MT+ZF0
そこでアトレーワゴン登場
>>835 軽で長距離走るなら2人が限界かな。しかも軽の狭さになれている
人限定で。同じ小さいのでもリッター越えのコンパクトの方がやぱり
楽といえば楽。軽の最大の魅力はなんと言っても税金の安さでしょう。
あと地方だと車庫証明いらないしね(車庫は当然いるけど)。
軽自動車はサイズ制限があるからどうしても無理が出てくると感じる
ときがある。コンパクトカーと比べるとほんのちょっとの差なんだけど、
そのちょっとが大きいんだよな。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 13:06:17 ID:uU6eB4TLO
田舎貧乏軽乗りの良く言う台詞
金は有るがあえて軽を選んだ
↓
ちょっとでもデカいの買うと生活がままならない(笑)
今時車にステータスなどない
↓
一流と呼ばれるホテルでは全く見ないのに、
安楽亭ではよく見掛ける事実はスルー(笑)
高級車買う奴は見栄っぱりのバカばかり
↓
そのバカより稼ぎのすくない、バカ未満の失敗作(笑)
>>833 軽で4人での旅行は、広い車種・ターボなら俺はOKだけどな。
毛嫌いしている奴らのほとんどは最近の軽に試乗していないか
車の選択を間違えている(狭い車に乗った)かのどちらかだな。
普通車でもトヨタのIQに4人乗って旅行だなんて考えたくもない。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 13:17:01 ID:sz995qnW0
軽で4人で旅行とかあり得んな。
運転する側でも、乗せてもらう立場でも嫌だw
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 13:20:47 ID:wIbKl9QH0
>>831 なんでそんなにムキになってるの?
なんか嫌な事でもあったの?
あ、自動車税を「無駄に」いっぱい払わされたからか...
軽で4人での旅行は、広い車種・ターボなら俺はOKだけどな。
毛嫌いしている奴らのほとんどは最近の軽に試乗していないか
車の選択を間違えている(狭い車に乗った)かのどちらかだな。
普通車でもトヨタのIQに4人乗って旅行だなんて考えたくもない。
843 :
おやじ:2009/05/20(水) 13:21:57 ID:aMBSbGGt0
アトレーワゴン乗ってみてトヨタのIQよ広いから
ターボだし
>>1 ナニをムキになってるの?軽自動車も買えないの?
無職なの?馬鹿なの?しぬの?
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 13:49:36 ID:sz995qnW0
IQを比較に出すあたりが軽乗りの苦しい所だなw
IQとか一人で乗るような奴しか買わないってのw
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 14:02:13 ID:bf4AR7Ey0
「後部座席」と言えるものがあるのは、3000ccセダンクラス以上だけだよ。
それ以下の車は「荷物置き場の椅子」。
他人を乗せるなんて失礼なんてレベルじゃ済まない。
ましてや軽なんて、前部すら「荷物置き場の椅子」。
>>846 つまり3000cc未満は軽と同じか。
それについては軽乗りだけどある意味同意。
『「3000cc未満で十分」とか言ってる奴ってなんなの?』スレでも立てるか?
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 14:10:12 ID:wIbKl9QH0
>>846 ん〜
ちょっとつまんないな。
煽るならもうちょっと頭使って!!
1の愛車は定価5750円の自転車
しかも貰い物
贅肉がたっぷりついたピザデブ車を「普通車」って言われてもなあ・・・・・・。
「普通車vs軽自動車で衝突すると軽はつぶれるからダメ」
とかっていう主張があるけど、
だったらまずはそのピザデブな図体どうにかしろよと。
そうすりゃ軽が犠牲にならずに済むんだから。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 14:34:01 ID:sz995qnW0
軽ベースで考えてたら日本経済終わるだろw
>>846 「後部座席」と言えるものがあるのは、3000ccセダンクラス以上だけだよ。
まぁ確かにな。俺は金がないんでFITを買ったが、広い事には広いが乗り心地がよくない。前席ならまぁ問題ないんだけどね。
後部座席に人乗せて高速を長距離移動とか辛いな。高速の繋ぎ目ですら後部座席は突き上げ感を結構感じるからね。
金があれば3000ccのセダンに乗りたいなぁ〜
でも、遠くへ行く時は電車を利用するけどねw やっぱ車はコンパクト程度でいいやw
俺2シーターしか買った事無いから後部座席とかどうでも良いわ。
趣味で乗るなら、長距離が・・・とか後部座席が・・・なんてのはどうでも良いことなのに、
そんな話しか出ないのは、軽叩きしてる奴で車を趣味として見てる奴が居ないって事なんだね。
ただの移動手段なら軽で事足りるし、楽に移動するなら自分で運転しない方が楽だ。
荷物?宅急便でも使えば楽だろ?
>俺2シーターしか買った事無いから後部座席とかどうでも良いわ。
軽トラかミゼット乗りとお見受けした
軽で十分って人が多い。
2009年 新車乗用車(軽乗用車を含む)販売総合ランキング
1 (軽)ワゴンR スズキ 12926
2 (軽)ムーヴ ダイハツ 12591
3 (軽)タント ダイハツ 12244
4 インサイト ホンダ 10481
5 フィット ホンダ 9443
6 (軽)アルト スズキ 7171
7 (軽)ライフ ホンダ 6902
8 ヴィッツ トヨタ 6706
9 カローラ トヨタ 6341
10 ウィッシュ トヨタ 5556
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 16:29:46 ID:sz995qnW0
それは軽で十分なんじゃなくて、不況で軽しか買えませんって事だろw
軽すら買えないキチガイが嫉妬で発狂
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 16:42:06 ID:sz995qnW0
軽買えない奴なんていないだろw
生活保護受けてるような人でも軽くらい乗ってるわ。
キチガイ
「軽が気になって気になってキチガイになりそうなの!!!
てか既にキチガイ!!??
違う違う。
軽が気になって気になって仕方なくてスレまで立てて張り付いてる
だけなんだ!! 気になる気になる軽が気になるんだよーーー!!」
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 16:43:41 ID:Y8biAv/s0
パンダのかわいさに嫉妬の毎日
車にラブホの機能まで求めるのは間違ってるよ
863 :
おやじ:2009/05/20(水) 17:30:24 ID:aMBSbGGt0
アトレーワゴンは軽快だよ
>>851 ↑
普通車と小型車の区別もつかない馬鹿
グランドハイエースとサンバーとCBとカブが家にあるんだが、正直雨が降らなければカブで十分だ。
グランドハイエースは長距離は結構楽なんだが大きすぎて小回り利かないしで街乗りは厳しいな。
サンバーは逆で、街乗りは楽だが長距離は厳しい。
CBは高速乗れて楽で速くて楽しいんだが、街乗りだと重いし小回り利かないしで厳しいな。
カブは軽くて小回り利くんだが、30キロ制限じゃ話にならんwww
高速やバイパスだったら普通車だが、それ以外の場所なら軽自動車でも十分通用するんじゃないかな。距離にはよるが
コペンR1R2セルボソニカあたりの過給器付で背の低い軽だと、高速でも右車線余裕
全く死角なし
>>865 ココは 軽と普通車の両方に乗る者が
○○へ行くだけなら 軽で十分だ と ほざくスレでは無い
>>821 ばか
そりゃ、人を運ぶだけならな
普通車つうか大排気量車の意味は
同じ速度で走っていても軽より回転数を抑えられるし、
追い越しも回転数は低回転で十分なので静か
更にV6やV8エンジンは静かでスムーズ
あなたの直3SOHCのポンコツじゃ100Km/hで3500〜4500rpmも
回ってるから長距離疲れるねw
いやいや
>>869 > あなたの直3SOHCのポンコツじゃ100Km/hで3500〜4500rpmも
> 回ってるから長距離疲れるねw
FR
2シーター
5速マニュアル
縦置きNA直列3気筒SOHC
の俺の車は時速100qで5500rpmは回るぞw
>>873 長距離で疲れますね
カプチーノですか?いや、カプチはターボか?
まあ、興味ないから知らんがw
ロードスターとかフェアレディーの方が長距離ドライブで速さも余裕で上ですよ
イニDは漫画ですのでご注意をwwwwwwwwww
>>873 そうそう、高回転域の音がどうとか言うなよ
上で挙げた車種も回転上げたけりゃギア落とせば良いだけなんでw
>>875 長距離移動を車でしないからわからんわw
どーでもいいが最近飛行機ばっかりで飽きてきた。。。
>>876 近所の買い物車なら良いかもね
俺は嫌だがw
遠くへ旅行行くときなんて多くて年に数回だからレンタカーで十分なんだな
>>878 遠くに行かなくても普通車でいいんじゃね?
>>879 ホムセンの中で車でやり過ごすのが大変だよな、普通車って
軽自動車の方が気持ち楽だ。まあ原チャに比べりゃ目糞鼻糞だが
大型乗用車が大排気量の6気筒や8気筒なのは
トルクにモノを言わせて回転数を抑えてさらにクラ
ンクの回転周期を細かくすることで振動を減らすた
めだよな。
そのうち電気自動車が主流になったら、今度はロード
ノイズと防音性が乗り心地の決定要因になるのかな。
もしかしたら「おまえエンジン車乗ってるの?今どき
あんな五月蝿くて振動するもので動く車って信じらんねぇwwwwww」
ってなったりするのかな。
>>881 >今どき
あんな五月蝿くて振動するもので動く車って信じらんねぇwwwwww
今の軽自動車がこの状態ですねw
>>880 ようはするにヘタクソなんだな
いじょw
>>884 あーかかってるよ
全くもっと寄せろよとか何で右左折時にそんなに大げさに反対にハンドル切って
曲がるんだよとかいつも思ってるよw
離合のとき普通車は、もたもたしていてジャマ。ミラー折りたたんでノソノソすれ違ってさ
軽同士ならスイスイだぜ
自分が運転うまいと思ってるやつより
自分は下手だって思ってる奴のほうが
運転上手いとおもう。
どこの世界でも思い込みが激しい奴は
うざがられるよな〜
おっとすれ違いスマソ
>>885 おいおい、お前のボロコンパクトと俺のハイエースを比べんなよwww
共通項は白ナンバーってだけで幅なんて2割り増し位あるんだぜ?
下手糞演じてねえと他人が近寄ってきて何時ぶつけられるか判ったもんじゃないぜ。
ま、バックで一発で枠内にまっすぐに止めるのは無理だけどな。
つーかモニターが有っても後ろ見えん(´・ω・)
>>888 コンパクトではないな
ミドルセダンだ馬鹿w
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 20:12:41 ID:XX/hjugy0
>>886 いや、軽はほとんど下手糞だね。
大型トラックでもすれ違えるような所で縮こまっているのは大抵軽。
大型トラックでも普通に曲がれるような交差点の左折で、
車体を曲がり角の外側に思いっきり振るのは大抵軽。
とにかく、車体感覚がない上、ハンドル操作が下手な奴ばかり。
>>890 言えてる
狭い道路でも相手がバスやトラックなら相手が通れるようにちゃんと
隙間を空けてくれる。
車体の大きさの問題じゃないよ
後、外側にハンドルを切って曲がる必要性を普段自分のミドルサイズの
セダンでも感じる事はほとんど無いが軽自動車なんかがやってると
全く・・・と思うね
あと、ヘタクソ軽にありがちなハンドルの切り始めが遅いため後で大きく切り足す
これもへたくそな証拠
根拠のない妄想レッテル貼りに逃げたか
レス乞食が1〜2匹常駐してるだけかな、このスレ
車幅が狭い=すれ違い可能な物理的限界が高い
理論的に覆しようの無い事実だが・・・
説明する迄もなく、実際に公道走ってる人間ならだれでも体感してることだよ、粘着無免君
>>893 そうなんだよそれが問題w
幅が狭いはずの軽自動車なんだけどすれ違うときに俺の通る隙間が狭いのは
何故でしょうかw?
狭いけど通れるんだろ?じゃあ問題ないよねw
クルマと乗ってるお前の馬鹿面みて相手は、第一印象で嫌ってるんじゃね?
>>895 俺が左のミラーを壁にぎりぎりに寄せてやっとねw
まあ、別に良いんだよでもね安全ではないんだよw
分かるかな?ヘタクソ君w
ヘタクソを責任転嫁していたのは、どうやらオンボロセダン糊のほうのようだったな
狭くて自信ないからもっと寄せてくだちゃ〜い、って素直に懇願しとけ
>>897 ヘタクソを責任転嫁していたのは、どうやらオンボロ軽糊のほうのようだったな
狭くて自信ないからもっと寄せてくだちゃ〜い、って素直に懇願しとけwwwwwwwww
>>897 要するに車も安全でない上に車両感覚が無い奴が多いから迷惑だと言いたいんだw
>>896 こんど同じ状況のときは、一度降りて確認してみなよ
まだ余裕ありまくりだよ、チキン普通車糊さん♪
おやおや、悔しさのあまり鸚鵡返し入りましたかw香ばしいねえ
>>900 いや、マジで無いよ
別に運転がうまいとは思ってないが
自分の乗ってる車でいつも通る道だから本気でギリまで寄せるし
君と一緒にしないでくれたまえ
>>901 貧乏人の遠吠えw
涙目になってるぞお前w
そろそろ映画実況しなきゃな
池沼と遊んでる暇はなかったw
俺もそろそろノシ
知恵遅れを何人論破したところで時間の無駄だしな
>>842 >軽で4人での旅行は、広い車種・ターボなら俺はOKだけどな。
それはこんな貧乏家族ですね、分かります
我が家のファーストカーは軽自動車
http://corism.221616.com/articles/0000043660/ 4人家族が大満足!!
今こそ、軽自動車に乗り換えよう!
1.コストパフォーマンスが高い!
2.室内が広い!
3.走行性能が高い!
不景気な中、そんな貧乏軽太郎家族が大増殖中!
2009年 新車乗用車(軽乗用車を含む)販売総合ランキング
1 (軽)ワゴンR スズキ 12926
2 (軽)ムーヴ ダイハツ 12591
3 (軽)タント ダイハツ 12244
さあ軽太郎のみなさん、唱えましょう
「軽で十分!」
軽で十分
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 21:30:14 ID:1MIY0si5O
>>891 バスやトラックも乗ってる奴の性格が悪いとすれ違いがきつい幅しか開けないぞ
軽だと思って馬鹿にしてる
実は普通車が思うほどの車幅の差は無い
20cmくらいしか違わないのに
いやに小さくみえるんだろう
車線変更で左ウィンカー出して停車してたらトラックにミラー当て逃げされた
ちなみに普段乗ってるFitでは狭いとか当てられそうになった事は無い
>>910 それは勘違い
俺から見ると軽もFitも初めからなめてる同類
>>889 ミドルセダンとかオヤジ御用達じゃねーか。
そんな車に乗ってて恥ずかしくないの?
車板でミドルセダンなんてカキコんでるのはたいていレガヲ
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/20(水) 22:50:41 ID:dkA7HPfe0
軽で十分な人
・貧乏人
・大きい車に乗れないヘタクソ
・まともな車庫のない人
>>913 ミドルセダンなんて中途半端の典型じゃねーか。
あんなのどこが面白いんだ?
軽で十分な人
・片手でハンドル上部を持つのが悪っぽくってイケてると本気で勘違いしてる痛い人
・フロント両サイドガラスに黒いカーテンをつけて本気で高級感が出てると勘違いしてる痛い人
・明るいHIDにして車間距離詰めれば前の車はビビると本気で勘違いしてる痛い人
読んでて思ったけど軽を馬鹿にしている連中って
もしかしてマイカーに自信がない?
高いお金(税金)払っているのにマイカーに不満を感じるから
安い税金で満足している軽乗りたちを馬鹿にしてうっぷん晴らしているのかな?
自分の車に不満(対費用効果で)が無ければ
他人の車なんてどうでもいいと思うのだが。
あまり他人の車を馬鹿にしても自身の状況が変わるわけでもないし
気も晴れないと思うけどなぁ。
何で馬鹿にするかと言えば、まずは馬鹿にされるような運転をする奴が多過ぎるからだろうね。
車線をウロチョロ動き回るわ、車間詰めまくるわ、真っ暗になるまでライトはつけないわ…
それに困窮者救済という基本を逸脱し、無駄に肥大させて環境に悪い車を作っている
馬鹿さ加減も、馬鹿にする原因に輪をかけている。
すれ違いでこっちは余裕あるのに、あえてギリのスペースしか残さない嫌がらせは有効
ブタヲタ普通車糊を虐めてスカッとしようぜ♪
底辺丸出しだな。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 00:33:14 ID:ZCBBnHpP0
1.5くらいが丁度いいと思うけど1.5でも笑う人は笑うからね。
サニー乗ってたけど結構バカにされたな。軽だと笑う人が居なくなる。
逆に哀れむ人が増えるよねw
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 00:36:09 ID:ZCBBnHpP0
でもまぁ2リッター以上は正直要らないなってのあるな。
1.5でも遠くに充分行けるし人乗せても充分走れる。
1.5でパワー不足感じる人は1.7乗る人もいるけど。
2リッターで充分って人は結構多いけどね。
1.5でももう少し小さくてもいいかなって感じてるから。
でもこれ以下になるとちょっと不安になるかな。
>>919 それって軽乗ってる奴に確かに多いけど、比較的免許を取立てで調子にのってる19歳から20歳くらいのガキが特にそうよな。
たが、ミニバン乗りを見てみよ。
若造に限らずええ歳したおっさんおばはんまでもがかなりの割合でそういう運転をしている。いあもっとひどいかもしれん。
馬鹿にされるべきは軽乗りよりミニバン乗りのような気がしてならない。
すれ違いで軽が道を譲らないのは、軽同士ならそんなことをせんでも
余裕ですれ違えるからだよ。おそらく相手は軽しか運転したことないから、
普通車の車幅とか想像できないんだろ。
ちなみに俺は軽乗りだが、近所だと軽、普通車問わずに道譲ってくれない
ケースがほとんどだ。幸いこっちの車が軽の中でも小さい方なので何とか
なるが、たまに3ナンバーセダンとか運転してると、えらく難儀するよ。
>>923 2Lですが十分ではないですね
2.5L購入検討中
確かに軽でもターボなら140km/h出るパワーはある
しかし、高速巡航ではトルクが無いため回転数で馬力を稼ぐしかない
車重も無いため不安定。タイヤも細いし剛性も足りないシートも薄い
とても疲れる>まあ、若い頃ならそれでも良い
いや、むしろMT車でパワーが無いのを補いながらいかに回転数を落とさずに走るか
考えて走ったもんだ・・・>今はAT房ばかりか・・・
俺も若い頃は2stの250ccバイクで17000rpmまでキンキンに回して走ってた
非力な車やバイクで今じゃ考えられないような危険で馬鹿なスピードもだして調子に乗ってたが
今は2000rpm以下で上りも高速もゆったりクルーズが良い
バイクも大型アメリカンが良いですね
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 01:00:26 ID:9FXgYCdW0
>>924 また不幸な人生のミニバン叩きかw
ミニバンはほとんどが落ち着いて運転しているぞ。
ま、アル・エルなどの大きいのに乗っている奴らの一部と、
下品な羽根や糞音マフラー付けて喜んでいる奴らが腐っているのは確かだが。
でもこれはミニバンに限ったことじゃないわな。
普通車と軽四を二台所有して5年くらい経つが
圧倒的に普段乗りが多いから軽に乗る機会が増える
気軽だし楽なんだな
軽四は。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 02:09:50 ID:ZCBBnHpP0
軽はCO2削減に役に立ってるようで役に立っていない。
利用頻度が増えるので結局はリッター車以上にガソリンを使ってしまう。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 02:12:20 ID:NLp643hR0
1トン超の馬鹿軽もあるしな。
軽枠の隙を衝いてこんな阿呆なものを作るメーカーは断罪されるべき。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 02:31:16 ID:4v5H2c+G0
俺は独身でまだ若いからコペンで十分。楽しいしかわいいから満足。
年寄りになったらクラウン買う。
いつかはクラウン。外車はいらん。
若いからこそ、事故に遭っても死ににくい車に乗るべきだろ。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 02:39:28 ID:ZCBBnHpP0
若いうちから高級車乗ってる奴の方が危ないんだよな。
高級車を運転しているのではなく高級車に運転させられているから。
そんなのが急にボロ車を運転すると命を落とすんだよな。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 03:11:54 ID:4v5H2c+G0
隣に可愛い彼女(20さい)乗せてる。彼女もコペン気に入ってる。
おっさんどもうらやましい?
彼女はBMW乗ったオッサンとも付き合ってるよ。
今は何も決められないし、
>>934くんの事も好きだけど…お金ないし。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 03:26:39 ID:ZCBBnHpP0
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 03:29:37 ID:4v5H2c+G0
コペンにかっこいいホイールはかせたい。純正ミニライトもいいけど高い。
ハイパーレブのコペン増刊にかっこいいホイールがたくさん載せてあった。
いじるといってもホイール替えるくらいで下品な改造だけは絶対にしない。
無意味なエアロつけたり光らせたりドキュソの下品な軽ほど痛々しい物はない
>>933 九州であった飲酒運転事故もそんな感じだな
あれが(加害者側が)軽だったなら子供3人殺すこともなかっただろうし、
そもそも100キロ出そうとも思わなかっただろうし。
>>919 それはドライバーを馬鹿にするべきであって
軽自動車そのものは馬鹿にする必要ないじゃん。
そのドライバーが普通車乗っても似たような運転するだろうし。
俺から見ると普通車乗りの方が十分馬鹿げた運転してる。
>困窮者救済という基本を逸脱し
そんな基本ネーよ
>無駄に肥大させて環境に悪い車を作っている
リッター10のミニバンについて文句無いのはどうしてだ?
>馬鹿さ加減も、馬鹿にする原因に輪をかけている。
日本語が変
>>917 これって、休日に回転寿司に列を作ってるミニバン乗りの痛い家族によくいるパターンだろ。
ミニバン叩きって、よほど不幸な人生を送っているんだろうね。
汎用品(=ミニバン、=軽ワゴン)って趣味といえるの?
スレチだが疑問
>>941 一人住まいや、家族が合ってもほとんど1人でしか乗ってない
のにミニバン乗ってる奴が痛いよな
スキーや山に行くわけでも無いのにランクル乗ってるアウトドア気取りのDQN
とか、中古の型落ちシーマやセルシオ買ってVIPぶってるDQNとか(大体下品なメッキ19インチw)
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 09:27:24 ID:NRnfVxJ40
>>935 都内女子高生ですが、軽乗りに誘われてもドライブしたいとは思いません。
>>943 それを言ったら
軽でフル乗車でのろ過ぎて邪魔とか、
ジムニーで道なき道に突撃して行って森林破壊とか
コペンで屋根が電動で開くぐらいでセレブ気取りとか言われるわけだが
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 09:35:18 ID:DjXXruOF0
>>943 >家族が合ってもほとんど1人でしか乗ってないのにミニバン
今の世の中は軽ワゴンに乗る軽太郎家族はOKかw
>軽で4人での旅行は、広い車種・ターボなら俺はOKだけどな。
我が家のファーストカーは軽自動車
http://corism.221616.com/articles/0000043660/ 4人家族が大満足!!
今こそ、軽自動車に乗り換えよう!
1.コストパフォーマンスが高い!
2.室内が広い!
3.走行性能が高い!
不景気な中、そんな貧乏軽太郎家族が大増殖中!
2009年 新車乗用車(軽乗用車を含む)販売総合ランキング
1 (軽)ワゴンR スズキ 12926
2 (軽)ムーヴ ダイハツ 12591
3 (軽)タント ダイハツ 12244
さあ軽太郎のみなさん、唱えましょう
「軽で十分!」
947 :
おやじ:2009/05/21(木) 09:36:59 ID:Oq359Du40
アトレーワゴンは後部座席なんかシーマやセルシオより広いけど
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 10:18:35 ID:7u6j3lkH0
だからさぁ...
「軽で十分!」
でしょ。
949 :
おやじ:2009/05/21(木) 10:26:27 ID:Oq359Du40
アトレーワゴンはチャりんこ積めるし
ベットにもなるし
ターボHID標準だし
なんたって眉毛つき
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 11:11:37 ID:NRnfVxJ40
まあ貧乏人は軽の乗ってればいいと思うよ。
本人が満足してるなら、人からどう思われたって良いじゃない。
軽に乗ってれば、軽しか維持できない貧乏人に見える
本当に貧乏かどうかは また別の問題
952 :
おやじ:2009/05/21(木) 12:16:46 ID:M34qqlod0
アトレーワゴンは狭い駐車場でも
楽々駐車
お顔がべっちゃんこなので視界良好
軽ならアトレーかエぶりーがいいよ
ポツポツと沸いてくるこのスレでミニバン叩く奴って何なの?
ミニバン叩きのスレがあるんだからそっちで思う存分やれよ。
まあ、ここで叩かれてる軽海苔が鬱憤晴らしでミニバンを叩きたい
気持ちは察してやるがなwww
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 12:29:48 ID:4v5H2c+G0
ミニバンと軽四乗るのどっちが恥ずかしい?
どっちも同じくらい恥ずかしいよね
金持ちだけどこれからも軽に乗ります
「事故」って単語は幅広い意味があるからなぁ
ちょっとカマほっただけってのも事故だし
電柱をこすったってのも事故。
逆に高速道路で20台の玉突き事故も事故だろうし
10tトラックと正面衝突も事故。
死亡事故はどの車種にも起こりうるだろうが、割合的に高いのは軽自動車で間違いなし。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 13:52:37 ID:NRnfVxJ40
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 14:43:23 ID:WRmMXcon0
そういや痛車ってだいたい普通車だよな
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 14:57:54 ID:GKOZJU8EO
軽自動車のタントでローダウン
ポジションLED
ウインカーポジション
フルエアロ
どれだけ必死なんだよ(笑)
気持ちだけは十分だけど男らしさからいうと不十分だね(笑)
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 15:09:37 ID:NRnfVxJ40
アルトワークスでジムーカナしてる者だけど、
どう考えても軽乗りは貧乏だろ。もしくは娯楽に割ける可処分所得が少ない。
軽でモータースポーツしてる奴は、普通車を新車で買えるくらい金かけてる奴も多いけど、
(例:チューニング、走行会費、メンテナンス費)
普通車で同じことしようと思えばもっと金かかるしな。
俺だって金あったらインテとかでくるくる回りたいよ。
>>962 とりあえずお前がモータースポーツをする資格の無い人間で
あることだけは分かった。
せいぜい頑張ってF1にでも乗ってくれ。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 16:11:30 ID:NRnfVxJ40
モータースポーツをやる資格?
どんな資格だよw
F1のトップドライバーでも交通違反するし
資金稼ぐために色々とやってるんだよ。
綺麗事だけでモータースポーツ出来たら苦労は要らない。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 16:12:15 ID:NRnfVxJ40
>>964 ライセンス持ってないのを見抜かれたんじゃね?www
軽をひとくくりにするのはどうかと。
例えば軽トラなんて必然だろ。エブリとかの1BOX系の働く車はOK
目的でも競技とか、車庫とかの問題でやむなく乗ってる人もOK
また女性や運転技術に自信がない人もOK
車に興味の無い下駄思考の人もOKだよな。
>>966 正直持ってないけど、
あんなもん一日講習受けただけで取れるぞ。
それに、KスペとかG6とかの非JAF競技ならいらんよ。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 16:29:45 ID:gELX2e550
>>967 だから、優遇ありの軽自動車枠は現行の4ナンバーだけにすればよい。
業務用車と、事実上2シートの簡素な乗用タイプバンだけ税金を軽減する。
その代わり現行5ナンバーは軽自動車枠を撤廃して、より安全なスモールカーを
目指せばよい。当然、税制は登録車と同じ。
現行制度下では、軽とリッターカーの中間の車が作れないのがおかしい。
>現行制度下では、軽とリッターカーの中間の車が作れないのがおかしい。
補足。
作ろうと思えば作れるが、現行制度下では作る意味がないということで。
>>970 「よい」って誰が「よい」んだよw
妄想はチラシの裏に書いて、燃えるゴミの日に奥さんに捨ててもらえ。
>>971 IDが旧規格の軽で
その後
>>972で66の人が出てきた!
さてそろそろ次スレ立てますか。
次スレいらね。
「コンパクトカーvs軽」スレとか「あたし女だけど・・・無理」スレ、その他で
似たような議論してるからそっちに統一すれば。
タイトルいろいろあるけどやってることはどれも同じ不毛な内容だから。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 16:40:52 ID:NRnfVxJ40
軽太郎が次スレ立てさせまいと必死だなw
必要ないって思ってるなら見なきゃいいのにw
>>975 規制でダメだった。
次スレ頼みます。
「軽で十分」とか言ってる奴ってなんなの?#15
パワー不足・強度不足の、あんな『走る棺桶』。
大切な家族がいたり、何よりも自分が大切なら、絶対乗れねえよな。
車なんか全く興味無いDQNどもが、貧乏でろくな選択肢も無いくせに、
「いかにも数ある中からチョイスしました」みたいな感覚で、「軽で十分」
とかほざいている姿が、無様で滑稽で腹が痛くて仕方ないんだけどw
正直に言えよオェ!
「 お 金 が あ り ま せ ん 」
「(買えるのが) 軽 で 精 い っ ぱ い で す 」
「 事 故 っ て も 自 分 で 全 て 責 任 取 り ま す 」
そして、「 私 は ウ ン チ 色 の ナ ン バ ー 乗 り で す 」 ってさw
腹から声出せオェ、腹の底から叫べよオェ!
心の中に溜めてるものを、全て吐き出しちまえよオェ!
悔い残すなよオェ!!
おまえら最低だーっ、でも胸張れ、胸張れ!!
どんなにバカにされても絶対死ぬなよ!!!
【前スレ】
「軽で十分」とか言ってる奴ってなんなの?#14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1241606458/l50
>>975 既に似たクソスレがいっぱいあるって言ってるんだよ。
そんなに大事なスレか?これ?
俺様のお城ってか?
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 17:01:43 ID:NRnfVxJ40
あいかわらず必死だな普通海苔w
>>977 相変わらず顔真っ赤にして必死な軽太郎君お疲れ様です^^
素朴な疑問なんだがなぜ乗用の軽四がだめなんだろう。
普通車の税金払うのが癪な奴が同じような装備の安い小
さい車があるのが気に食わんのか?
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 18:22:02 ID:h5JjplbH0
定番のこれを貼っときましょう。
軽叩きには顔真っ赤にして必死の反論。
軽が好きで軽乗ってるなら堂々としていればいいのに。
どの軽乗りも口を揃えて必ず言うのが
軽「で」十分。軽「で」いい。
それを言うなら
軽「が」いい。
だろ?
コンプレックス丸出しなんだよ(大爆笑)
>>945 >コペンで屋根が電動で開くぐらいでセレブ気取りとか言われるわけだが
これは絶対に無い
税金安くて使いやすくて便利な軽で十分です。
コンプレックス?
車ごときでかwwwwwwww
ああ、燃費悪いからそこら辺で損かもなwww
>>984 そういう発言が軽自動車乗りの格を下げてるのでは?
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 18:48:32 ID:7u6j3lkH0
だからぁ
「軽で十分!」
なんだってば。
そもそも軽自動車と登録者を比べてもなんの意味も無い。
出自も目的用途もあきらかに違うんだから。
新幹線と山手線を比べてるのと同じレベル。
あ、ネタスレかw
むしろ軽ですら高すぎて維持できねえ
首都圏なら電車バスで十分
地方ならAmazon楽天で十分
とするべき
>>986 軽で十分な人もいれば長距離走行や余裕が欲しい人また安全性を求める人には不十分な車
普通車に乗りたいが金が無くて軽に乗ってる奴も多数存在する事も事実
その中にはDQNもいるし言い訳ばかりする連中も多い事実
これでおk?
989 :
984:2009/05/21(木) 19:13:42 ID:vsNudmpK0
>>985 わりぃ
ところで、軽は燃費悪いから結局損だろwwww
っていう奴は通勤手当で燃料代職場から
出ないのか?
地方のちょっとした規模の職場なら通勤手当
代わりで燃料代会社持ちとかじゃね?
実質自分で支払う金は保険と税金だから、安く
上がると思うんだが。
>>989 あなたは通勤にしか車を使わないのですね?
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 19:19:16 ID:7u6j3lkH0
「金が無い」とか「貧乏」って単語が好きだよねw
軽自動車→貧困層という図式は強ち間違いでは無いと思うけど
そんな人たちでも4人乗れて近距離用途に関してなら快適な
「クルマ」が所有できるなんて、幸せな国だと思わないか?
まさにそれこそが軽自動車の発想の原点なんだよ。
居住性も格段に改善されている現在、やっぱり最大の問題点は
安全性なんじゃないかな。
どう足掻いてもこの部分だけは登録者のほうが有利だな。
>>991 それで幸せな人は十分
それで幸せでない人は不十分でおk?
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 19:24:01 ID:h5JjplbH0
>>991 登録車ですね
貧乏で軽はOKですね。
むしろ貧乏で普通車は痛いですね。
ところで貧乏で軽なのに余裕を装う人が多いですねw
このスレの主題でしょう。
>>993 あ、結構正論ですね
確かにここに居る軽乗りは裕福である事を主張するよね
他の趣味がとか・・・
やっぱりコンプレックスなのかな?
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/21(木) 19:30:18 ID:h5JjplbH0
>>994 それと、定番の地方で通勤の足に使うから軽で十分という人も
なぜかフル装備のハイトワゴン系ターボですね。
おまけにネオンにウーハーw
明らかにアルファードが欲しい人たちですね。
>>990 俺の会社では車の燃費をリッター当たり9q計算
だから、浮いた分で普段乗り回すのには十分なんだ
よ。
てか、年間走行距離と燃費で計算して結局損って言うけど、
車通勤してたら年間走行距離の8割くらいが通勤による走行
にならね?
そう考えたら俺って趣味やレジャーで車使って走る距離なん
て年間3000qにも満たないな。。。
維持費が神。ただそれだけ。
金があったら普通車乗ってる。
貧乏だからしょうがない。
>>995 あー確かに正論過ぎる
通勤だけならミラやエッセで良いよな
10キロの通勤ならラジオとエアコンとパワステあれば十分だし・・・
ライトもハロゲンで良いしな言えてる・・・
>>996 当方通勤とそれ以外の走行距離が半分半分だな
通勤以外では距離が長く、通勤では距離は短いが回数が多い
俺は普通車2000ccだが
通勤だけなら確かに軽でおkなんだけどね
20代前半で給料手取り18マソくらいじゃ
車維持すら厳しいんだよな。。。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。