2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/24(金) 07:52:39 ID:KyI6Bqn8O
安いスポーツは中古市場で探せ
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/24(金) 07:54:22 ID:meExtTD50
スバル製FFスポーツクーペ
■コンセプト
日常使用の実用性とスポーツカーの運動性能・ルックスを両立。既存のプラットフォームを使用する事で安価に製造出来る。
■メーカー
スバル
■ベース車
FWDインプレッサ
■ボディタイプ
2ドアクーペ クサビ型ワンモーションフォルム
■サイズ(全長×全幅×全高)
4400×1850×1250
■ホイールベース
2800mm
■エンジンスペック
EJ20 2000ccNA 出力150ps以上 トルク19kg
■駆動方式
縦置きFWD
■サスペンション形式
F:ストラット R:ダブルウィッシュボーン
■車両重量
標準1250kg 軽量化バージョン1200kg※
■乗車定員
5名
■価格
標準200万円 軽量化バージョン250万円※
■その他装備
(標準車)軽量フライホイール、トルセンLSD、クロスレシオトランスミッション
(軽量化Ver)上記+減速比ローギヤード化、専用ハイグリップタイヤ・サスペンション、ラジエター容量アップなど
※ボンネット、ホイール他外装の軽量パーツ装着及び遮音材簡略化など。
スポーツカーは数が出ないからコストがかかりすぎる代物。
それを安価に買えるのは他の売れ線車種のおかげ。
だからDQNにミニバンたくさん買って貰ってスポーツカーを作る体力を
メーカーに作らせる事が大切。
NGワード:86 再販
>>6 体力は有ったが、欲張ってマネーゲームに走って消耗。
別にボディはおばちゃんアルトとかでいいんだよ。
注文受けたら同じラインでテンロクターボとMTを突っ込めば。
バブル絶頂のころならともかくこの時期に安くなんて厳しすぎるだろ
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/24(金) 20:46:15 ID:I0I5Ig8sO
日本はやたらに
良質なファミリーカーのハイパワーのスポーツモデルが中古で安いから
それらとは明らかに違う価値観を持つ、安いスポーツカーでないと難しいのでは?
初めからスポーツカーを作る気なら、快適さや利便性などは捨て
それに見合い余りあるほどのスポーツカーならではの愉しさを提供しろ!
所詮はファミリーカーのスポーツセダン、生い立ちもデザインもつまらんクルマばかりだから、競合他車との差別化がはかれないから速さばかりに固着するんだよ
速さだけが
スポーツの条件じゃないんだから
快適さや利便性を捨てる事で、得られる物を見極め、それらを磨いて売れるスポーツカーを創れよ
個人的には全く好きでも欲しくもないが、あの小さく非力な何の実用性も利便性も無い
コペンが何故売れているのか各メーカーよ考えろ
コペンはデザインと価格のバランスで割安と判断されて売れてるんでしょ。
走りで選んでる人ってそんなに多いかなあ。
コペンは開発者によるとスポーツカーとのこと。
確かにサスペンションが硬い。
エンジンも軽自動車には珍しく四気筒のショートストロークでぶんぶん回る。
しかし、ファニーなキャラクターだし、もっと穏やかにして欲しかったな。
ただでさえオープンで剛性厳しいのに、あのチューニングではボディーがかわいそうだ。
早く縒れれば買い換えてくれるじゃないかw
バブルの頃の設計の車なんて無駄に頑丈だから、未だに乗ってる奴がいるしな
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 04:24:42 ID:3CSSBpvvO
このスレ的にEK9ってどう思う?新車価格は約200万だけど
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 06:08:32 ID:6B5HZHOP0
>>11 売れてる?
ムーブの10分の1も売れてませんが
利潤を追求する営利企業が売れない商品を作る事は株主への背信です
ここの人たちは経済に弱いから収入も相応に低い
自然現実離れした商品を有り得ない価格で欲しいと駄々をこねる
叶わない夢、いや妄想をしている暇があったら自身の貧乏暮らしを見直しましょう
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 06:19:14 ID:3CSSBpvvO
↑頭の悪いムーヴ乗り乙
時代も変って今は若者もAT傾向。 ましてやスポ車など興味無くてDQNセダンや無駄にデカいミニバンを好むんだな。
会社でもMT良いっすよ!って言っても、疲れるからヤダとか…。
これからはスポ車減って絶滅危惧種になるんだろな。カナシス
>>15 究極のFFスポーツなんだけどなあ。ダメ?
トラクションを考えたら、出来るだけ重心を低く、ホイールベースを長くしてピッチングを抑えて、
フロント荷重を残してやる事が大事だと思うんだよね。
だから水平対向エンジン縦置きFWD、全高1250mm、ホイールベース2800mm、効きの良いLSD、と考えた。
シビックRのトラクションが良いのは、ロングホイールベースが一因なんじゃないかと思う。
全長が変わらずホイールベースが伸びれば、リヤのオーバーハング重量=ヨー慣性モーメントは減り、
テールスライドからの回復も速い。
全高が低く乗車し難いが、スポーツカーのシルエットを与えると同時に、室内長を最大限確保して
後席の足元に余裕を作る。ガソリンタンクは後席とリヤアクスルの間に置く。
後席を倒してトランクスルーも可能とする。
FFスポーツカーはまだまだ進化の余地があり、究極のFFスポーツとは?という命題に答えは出ていない。
もしトラクションを最大限確保出来れば、FRスポーツを完全に凌駕する性能を発揮出来るかもしれない。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 07:43:44 ID:GirVdnFhO
>>17 ムーブの1/10なら凄い売上じゃないか。
コペンはムーブの購買層と被らないんだから、完全に+αの売上になるんだけど。
企業のクラフトマンシップの育成など、別の目的もあった事はググれば解る。
>>20 幅が広すぎるなぁ… 走りを考えたらワイドトレッド化は必須なんだろうけど…
できれば1700mmで抑えてほしい。ジオメトリー的に厳しくても。
エンジンは廉価版の1.5と高性能版の2.0DOHC NAてな感じで。
てか190PSの2.0DOHC NAてカタログ落ちしていたのか…
FFスポーツのベースとして縦置きフラット4は可能性ととしてアリだと思う。
社内テストでFD2シビックRがS2000より速かった覚えがあるから
絶対的性能ではFFでもFRを超えられるとは思う。
ターマックのWRCでF2キットカーがWRカーに勝ったのも聞いたことあるし。
速さに訴求力を求めると、FFだろうがFRだろうがコストは青天井。
サーキット走行は念頭から外した方が良い。
FF タイプRの場合、楽しさを追及するのは、FRレイアウトに対して分が悪いから
速さに拘ってるのかなーとは思ったことがある。もっとも、だとしても十分楽しいけど。
150PSだからタイム勝負は眼中に無い。それ以上出力を上げると駆動系の耐久性が心配。
「ガッツリ踏めるFF」「踏みっぱで曲がれるFF」そんなイメージです。
前スレでも書いたけど、デザインはランボルギーニのクサビ型ワンモーションフォルム、見た目完全にスーパーカー。
そういう車ができたとしても、楽しいかどうかとは本質的には無関係だから
結局ある程度は速さに拘らざるを得なかったのかなー、と。
とりあえず、デザインが一般ウケして安ければ、きっとある程度は売れると思う。
コペンが売れたのはデザインの完成度の高さだよね。日本車特有のプアマンズ○○感が少なく、
本気で作りました的オーラを感じる。初代TTの影響とかあるだろうけど、コペンの方が好きだ。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 10:02:07 ID:3CSSBpvvO
あのサイズで1250キロ
デザインはスーパースポーツで200万
おそらくボディすら買えない
>>26 それだけじゃ無理
「デザインだけの車」とか「パクリカー」とか叩かれて終わり
一部のマニアが食いついても、後が続かずそのまま赤字垂れ流して消えるだけ
「これ買うくらいなら○○でいいじゃん」、って言われるような車が売れるような時代じゃない
>>29 具体的なコストアップの要素を指摘プリーズ。
>>30 パクリではなく、5人乗せて荷物を積んでFFとして運動性能を極めようとしたら、自然にクサビ型になる。
この車にしか実現出来ないFFスポーツの楽しさがある筈。
むしろマニア向けではなく、スペックを気にしない一般人向けに、実用性と運動性能とデザインと
経済性を高い次元でバランスさせた車を考えてるんだけどね。
スーパーカーのシルエットはウケ狙いじゃ無くて、低重心かつ5人乗りのパッケージを考えたら、
ミニバンを縦に潰して薄〜くしたようなデザインになるよね?
>>30 例えばオデやMPVとかと比較して、デザイン性だけでその車を選んでくれるかどうか?
或いはもっとスポーツカー寄りのRX-8やスカクーに比べて動力性能的にどうか?
別に端から否定しているわけじゃないが、セールスポイントとしてはあまりに凡庸に感じられる
個人的にはその車にハイブリ要素を足すと、まったく新しいジャンルの車のように受け入れられて売れる気もする
走行性能の低さはECO性能と置き換えられるし、スーパーカーの先鋭的なデザインも最先端技術の結晶としてわかりやすい
普段はECOを気にして流れに乗り、踏みたいときにはバッテリの許す限り本気で踏める
今のミニバン層に食いこませるなら、これくらいのアピールポイントは欲しい
200万じゃ収まらないだろうけどな
>>32 「安い」に拘らなければ、究極のFFは小型軽量ボディに大排気量V6エンジンを横置でフロント
ミッドシップに積んだものが一番だと思う。車体に対してエンジンが重ければ、フロントミッド
シップでもトラクションが確保出来る。
>>33 運動性能は最高級になるんですけどね。。
ハイブリッドスポーツもいいと思います。
こちらの案は運動性能最優先なので、重いハイブリッドシステムはちょっと違うかな。
フィットベースのインサイトは軽いけど、インプレッサの重いシャシーにさらにハイブリッドはキツい。
多分、RX-8よりはコーナリングも速くなりますよ。8より断絶ワイドトレッドで背が低く、100Kg軽いので。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 11:16:00 ID:3CSSBpvvO
>>31 サイズ的に排気量も駆動方式も違うが
アウディR8(オールアルミボディで4200V8/4WD/1630kg/1670万)より僅かに幅が小さい程度になる
FFとボディサイズ(全高は幾分高くなる)と排気量で見るなら
アルファロメオブレラ2.2(436万)後部座席あり2ドアクーペボディ
イメージ的にもサイズ的にも同程度となる
流石に
このクルマの半分に満たない価格のコストをかけられないクルマで400キロ以上の減量は、いくらなんでも難しいのでは…
>>35 元々FFインプレッサがベースの案で全長や体積はインプレッサとあんまり変わらないので、
特に重くなる要素は少ないんじゃないですかね。
エンジンの排気量も出力もNAインプレッサほぼそのままだし。
ワイドトレッド&ロングホイールベース化でボディやサスペンションに大幅な変更が必要
→コスト大幅アップが心配ですが。
スポーツカーは贅沢品なんだから、高くて当然。
>>34 コーナリング速度重視、しかもサーキットタイムを無視してしまっては、一般人は余計に運動性能を理解できないよ
そんな
割り切ったマニア向けに売るなら無理して5人乗りなんかにする必要はないし、他に競合車も増えてしまう
一般人に売り込むのなら、やはりわかりやすい直線加速力というのは重要
座席数の違いや屋根の有無があるとはいえ、そのアイディアだけではMR-Sの二の舞になりかねない
ハイブリはあくまで例だが海外マーケットでの強みを考えても独自性というのは重要だと思うよ
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 11:30:15 ID:WCQct2dfO
くだらん妄想垂れ流すくらいなら働いて金貯めていい車買えよ
>>32 フロントミッドでFFにすると、FRっぽいフロントノーズになるんだね。
ホンダはFFでフロントミッドを止めてしまったけど、あのエンジンが5気筒じゃなくて
3.2LのV6で、AWD化も考慮したものだったら、相当wktkだったけどなあ。
>>38 そのサーキットタイムでの比較が、スポーツカーを高額化させているんだよ。
じゃあ聞くけど、日本の長い長いスポーツカーの歴史の中で、オーナー達はサーキットで
タイムを争ったり、公道で無謀運転する為だけにスポーツカーを買ってきたんだろうか?
MRーSを引き合いに出すなら、コペンはどうなるの?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 11:35:19 ID:3CSSBpvvO
200万で押さえる気なら
、ボディやシャーシは触らず、
車高落として足回り見直しオーバーフェンダーが着く程度で終わってしまう…
>>39 くだらん妄想スレを覗くんじゃねーよ馬鹿。スレタイも
>>1も読めない文盲か。
>>42 昔のインプレッサ2.0iの180万からどれだけコストアップするか?
250万くらいになってしまうかな。
そうなるとMSアクセラ買えって話だな。。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 11:55:19 ID:bVRsX6CWO
日本にはロードスターがあるじゃないか…
1台で何でもかんでも求めるから高くなる
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 12:04:09 ID:3CSSBpvvO
200万で押さえるなら
MR-Sを更にコストダウンが手っ取り早い
デザイン酷いけどな…誰が見てもファミリーカーには見えない
お前らRX-8を200万以下で売れば買うのか?
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 12:13:18 ID:3CSSBpvvO
RX-8に
スズキから供給されるNA660のエンジンと3ATに14インチのスチールすれば200位になるか?
>>47 ロータリー延命のためだけのウンコファミリーカーは要りません
レーシングカートで公道を走れる法律をつくって、
カートに超簡素な灯火類やクラクションをくっつけるキットみたいな物をどっかのメーカーがつくって、カートで公道を走りたいアホな人が自分で取り付ける。
「晴れの日にきれいな舗装路を走る」以外の機能は一切無いかわりに、超ピュアで安価なスポーツカーの出来上がり。
>>20 競技も含めて、どのくらい「スポーツ走行」の経験してる?
車の根本的なところで疑問だw
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 14:49:25 ID:fbweI22z0
>>50 安全面でお役所の認可が出ないのヨ。
そのぐらい、わからないのか?
最近スポーツカー買うなら15万のファミリーカーの中古と400ccバイクのがいいような気がしてきた
スポーツカーに限らず、同一車種内でエンジン形式や排気量で区分するんじゃなくて
安く抑えるためにベース車台のみにして吊しのスペックを落として、メーカーチューニングのキットを後付けのオプション感覚で販売するようになったらいいな。
金無い若者もコツコツとチューンしていけるようにセッティングは社内パーツ使用時のみデラで割安で請け負う。
初期投資はかなりかかるけど、ある程度流用出来るようになってくれば悪くないと思う。
没個性は社外参入でカバー。それは今と変わらない感じで。
>>52 安全面とか、4輪バギーが公道走れるから大丈夫でしょw
まぁ、お役所の許可が出るための法律が何か必要でしょうがねー
…おっと。。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 17:28:17 ID:DCEpv2a0O
これだけは確実に言える。
例え200万以下とか手頃にしても、中古改造厨は10年前世代のを比較対象に持ち出して、
文句だけ垂れて結局買わない。
メーカーもそんな輩は相手にしてないかもしれんけど。
そうでもないよ。トヨスバFRは最初200万くらいを狙って開発してたらしいし。
トヨタが市場調査しない訳無い。
当然、日本市場だけを相手にしてる訳じゃない。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 18:11:52 ID:2XU8zNDiO
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 18:57:23 ID:M0pgon+D0
>>61 ベストカーに書かれてたんだろ。たぶんな。
開発続いてんの?
まぁ続いてても期待は出来ないが。
>>50 ガレージリボンかどっかが昔カートにナンバーつけなかったっけ?
車音痴ほど形式で序列を語るよね
>>65が可哀想に見えてしまうんだが
オレの気のせいでない事を祈っとくわ
日本メーカーでFF、FRスポ車作れるのはホンダ、マツダ、日産だけ
日産は大排気量NAだけなので除外するとホンダ、マツダ
なんかFR=スポーツみたいなイメージ強いみたいだからマツダの現行車
普通の腕ならRX-8を自在に操れる奴もなかなか居ないだろうし
ロドスタでぶん回して楽しむのが一番の気がするが
RX-8が遅いとか言う人がいるならその人は余程上手いか乗ったこともないタダのスペック厨
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 00:11:26 ID:kMYK5w5r0
初代のインテ・シビックタイプRとか理想的じゃないか
同クラスのFRより実用性もあって速いし200万で買える
>>69 俺は96スペのインテR乗ってるけど面白いよ
今の基準から言えば十分軽いしね
パワーもサーキットなら「もうちょっと欲しいかな」っていう感じで
逆に使い切れる面白さはあると思う
最初からメーカーチューンだから金掛からないしね
RX-8も知り合いのを運転させてもらったけど
ロータリーは独特の味があるね、特に音
ロドスタはNAしか乗ったこと無いけどあれはあれでスポーツカーだと思うけどね
>>58中古改造厨はとにかく理屈能書きこねて新型叩くのが習性だから。
手頃な新車種出しても、何かしら叩く材料探すだけだと思うよ。
周りのそういった奴を見てると思考が保守的だし、車体より改造費にカネかけるから。
トータルで同じ出費としても、
新車購入層が高い初期投資で良い素材に小改造(又はノーマル)で楽しむなら、
中古改造厨は安い初期投資で劣化した素材に大改造をして楽しむ層。
購買層が違うと思われる。
おー、良く分かる。新車を乗り継ぐヤツは、そういえばあんまりイジらない。
それから、タイムに拘らずに愉しむヤツが多い。まぁこれは俺の周りだけかもしれんが。
このスレは中国・インド成分が足りない。
http://car.nikkei.co.jp/webcg/article.aspx?id=MMCAn3000021042009 【上海ショー09】ポルシェ、新型「パナメーラ」を初公開
2009年4月20日、中国・上海市で開幕した上海モーターショー。アジア市場
に期待を寄せるポルシェAGは、新型「パナメーラ」を世界初公開した。森口将
之が会場からリポートする。
上海ショーでポルシェは、1500平方メートルものスペースを確保し、過去最
大となる15台のモデルを展示した。主役を務めたのはもちろん、ワールドプレ
ミアとなる3台の「パナメーラ」だった。ポルシェが中国のモーターショーで新
型車の発表を行うのは当然ながら、これが初めてである。この一連の事実だけで
も、上海ショーが世界的に重要なイベントになったことが理解できる。
http://wiredvision.jp/news/200811/2008112722.html マセラティだけが売上げを伸ばす理由:中国市場の影響力
また、Maserati社がChina Premium社を利用して、裕福で要求が
厳しい富裕層向け市場に車を供給している洞察力から、ビッグスリ
ーは学ぶことができるかもしれない。中国の中流階級に対して手頃
な価格で燃費のよい車を売り込もうとする試みはうまくいっていな
い。そういった中流階級は存在しないからだ。その結果、中国での
米国車の売り上げは全体で9%下落している。
現在落ち込んでいる苦境からデトロイトを救い出すには、豪華なス
ポーツカーに飢えた富裕層からなる中国市場にターゲットを変え、
China Premium社のような企業を利用して『Corvette』『Viper』
『Mustang』などの車を売り込む方が、より良い戦略となる可能性
があるだろう。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 09:52:52 ID:4AMztw+xO
空前のオープンカーブーム
メルセデスもSL
BMもカブリオレ
フェラーリやランボルギーニもカブリオレ
ロードスターはともかく
セカンドでコペン、ビートはかっけー
>>73 グローバル戦略な開発・販売だと、益々小型車は消えるだろうし
海外では左ハンドルが主流になりつつあるだろ?
このままだと「ワザワザ右ハンドル車を造ってやる」と言う
メーカーにとってもハンディになるだろ
単に日本と言う場所で造る事や、日本のメーカーが造る事は、
日本市場用を造る事とは意味が違う って判ってるとは思えない書き込みが多いのも事実だがなw
いっそ不景気対策も兼ねて右側通行へ改める改革と
道路規格の見直しすれば面白いが、事故が増えるだろうなぁw
中国の富裕層が買ってるのは、世界中の富裕層が買ってる車と同じだからな。
このスレとは無縁だろ。
>>75 だがオープンは長い製作期間を要する為こんな悪い時期にぶち当たってしまったとする見方がある
中国もインドも中間層が増えるのはこれから。今は高所得層しか消費してない。日本だって昔はそうだった。
初代RX-7はプアマンズポルシェと呼ばれたが、マツダの経営に大きく貢献した。
欧米並のクオリティで中間層が買える価格でスポーツカーを作ればいいんだよ。
>>75 ブーム?
昔から引き続きやってるだけだろ
マツダがロードスター出さなければ復活しなかったブームではある
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 16:57:54 ID:2Fbj+xY7O
スポーツカーであれこれ要求を満たそうとするから、デカく重く高価に維持費も高くなっていく
いっその事
二台目に考えて貰えるよう維持費も車両価格も安く出来る軽自動車で作ってみては?
コペンみたいな、軽のラグジュアリーオープンじゃなくて
一人乗りのスーパー7みたいなの
助手席が無ければ、快適性はなどは無視すりゃいいし、内装もチープでいい
中心に運転席があるなら、軽のエンジンや軽の幅でも充分だろ?
カプチーノやビートやAZ−1のプラットフォームを補強して安全基準満たして
徹底的にチープで良いから一人乗りで軽く
目標値640kg
ベース車両税込み100万
ドレスアップや快適装備は全てディーラーオプション
その一人乗りスーパー7的なフォーミュラKeiが215万なんだが・・・
一人乗りはまず、作れないな、日本のメーカーには。
光岡くらい小さければ、ニッチ狙いで出せるかもしれないが。
なんかIQのロードスターかなんかが出る、って
ベ〇トカーあたりが予想しているようだけど w
IQ自体欠陥車だろw
さすがベ○トカーさん
売れてない車の派生モデルを考えるとはマジ予想外だぜ
ベストカーは共同開発以前の86ネタは封印したのか?
確か今頃発売されてるはずだったが・・・
なぜか開発も佳境にはいると「内部関係者によると開発中止になったという衝撃証言が」
とか言って誤魔化すんだよなw
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 17:35:45 ID:2Fbj+xY7O
>>83 それは量産を視野に入れずに既存の物を改良するからだよ
>>82 一人乗りなんて買うやつはいない。
二人乗りだって売れないのに。
普通にMR2(SW20最終型)を再販してくれれば買うな。
CR-X(EF8)でも可。
再販系は程度の良い中古車を買った方が価格的にも内容的にも絶対に良い。
断言出来る。
過去に学んでみるのはどうだろうか
例えば、歴代のスカイラインの中で1番売れたのは、ウィキペディア調べではケンメリらしい
じゃあ、なぜケンメリが一番売れたスカイラインになりえたのか
性能で言えばR34が最高だったにも関わらず、R34はなぜ商業的には失敗したのか
デザインってだけじゃ無いと思うんだけどな
そもそもデザインの価値ってのは人によって微妙に変わってくるもんだから
NAロードスターが最高にカッコいい国産オープンだって人も居れば、
S2000の方がカッコいいよって人も居るわけだから
当時の国民が、どれだけ車に執着してたかってのもあるとは思うんだけど
じゃあ、熱狂させられるだけの車を再び出せばいいんだろうか?
いまだかつて、一度廃止された車種が十年以上経って、そのままの形で再販された例ってあんのかな?
>>92 性能だけ先走っても、だれもついていけない。
エンスー方向が強くなりすぎて、マニアだけの車になる。
最近出たスポーツカーで良く売れたものと言えば、最終セリカ、ロードスター、RX-8
この中でも、良く売れたのがATモデル。
要は、見た目さえ良ければ売れるし、女性老若男女受け入れれるデザインであれば、
バンピーが買ってくれるので、商業的にも成り立つ。
こういう車が受け入れられないのであれば、安いスポーツカーなんて、無理。無理。
>>93 聞いたこと無いな。
規制はどんどん厳しくなるから何かしら変更が必要で、再設計がいるから無理でしょ。
VWタイプ1やローバーミニみたいに恐ろしく長く生産された車はあるけどな。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 22:47:26 ID:7CGGW17B0
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 22:56:56 ID:n4vYEjsyO
>93 バイクならあるけど車だと聞かないな
8は本当によく見かけるね。
ところで、パナメーラ、エストーク、マセラティグランツーリズモは8の影響受けたんだろうか?
8以前に4ドアクーペってあったかな?影響与えたんなら凄いよね。
>>98 ランティストとか2ドアじゃないけどクーペを名乗るものは以前からあったよ
このスレッドをバカにするつもりは全くないし、
俺も手ごろな価格のスポーツカーがあったらいいなーとは思う。
だけど、「安いスポーツカー出ないかなー」って
ちょっと現実的に厳しいこと(不可能とは言わない)を
指をくわえて待つよりも、自分の可処分所得(年収)を増やすほうが
簡単だと思うぞ。ほんとに。
>>100 FC-4は、ニュージーランドで作ってるから
円高NZドル安の今は、また200万くらいになってるよ。
NZドル47円のときに、200万以下だった。
いまNZドルが55円台だから、たぶん220〜230万くらいじゃない?
(日本国内での経費もかかるので、単純に為替レートとは連動しない)
基本的にエンジンとリアサス、デフまわりは中古パーツだよ。
知り合いに代理店の人がいるから、本気で欲しいやつがいるなら
今の値段とか聞いてくるよ。今日中に返事できる。
軽板に移動したほうがいいかな?
>>101 >>1は単に話のネタなんだからいいんだよ。
前スレでも同じ事を言う奴が沢山沸いたけど、要は一見難しいテーマだから会話が盛り上がるという
事でこのテーマが設定されているだけで、ここに来る奴は必ずしも車が欲しくてこのスレに来る訳じゃ無い。
メーカーがそういう車をラインナップに置いていたら楽しいなってだけだよ。
>>1に「○○を買え」は程々にって書いてあるでしょ。
大体、FC-4をカッコいいと思うかどうかは一人一人のセンスによって違うんだから、あんまり勧めるのもどうかと思うけどね。
>>103 ごめんごめん、悪かった。
FC-4は個人的にはあまりおすすめしないよ。
エアコンもオーディオも幌もオプションだし、
普段乗りにも使える手ごろなスポーツカーではないよね。
スレ主とかじゃ無いので、勝手に仕切ってごめん。
106 :
100:2009/04/27(月) 06:48:22 ID:pQZLCj8O0
>>103 俺がFC-4があるって話振ったせいで流れを悪くしてしまったなら謝るよ。
ごめん。悪かった。
前スレでも書いたけど個人的には過剰な性能は持て余すだけなので
軽トラベースで魅力的なボデーを乗せるくらいでいいと思う。
ただ、そんな車はこの現代日本じゃ売れないだろうけど…
誰でも乗れるような安全性、快適性、実用性は必須条件だろう。
ただ重く大きくなり性能を上げるためエンジンも高出力に…
そしてコスト高になり、結果富裕層向けになってしまうと。
>>96 んじゃ、ケンとメリーみたくお洒落外人をCMに起用すれば………無理か
イチロー以上にインパクトある外人なんぞ、ハリウッドのトップ俳優くらいしか居ないしな
………そういや、ディカプリオってワゴンRのCMに出てたな
いや、だから売れた訳じゃないだろうが
でもジャン・レノがCMに出てたアルファードも、高級ミニバンの中じゃ売れ筋か………んー
>>106 軽トラをベースに海外メーカー(アルファロメオとか)がボディを作るのは?
ジュリアスパイダーを小さくしたような感じで、とか
コペンの対抗馬にならんかな?
何でみんな200PSとか欲しがるのかね?
サーキットのタイムを争ったり高速でぬぉわキロ出すとかなら解るけど、実際にそんな使い方する人は殆ど居ないよね。
車の価格は排気量や出力である程度決まってしまうから、まずこれを諦めないといけないんじゃないかな。
>>109 割と現実的に可能な範囲だから。
一馬力一万円は。
>>110 以前はアルテッツァとかそれに近かったけど、今作ると鉄や樹脂の値段が全然違うんじゃないかな。
ここ最近で200PS/200万円て無いような。個人的には250万円でも納得。
エンジンだけ金かけても仕方ないしね。
>>108 イタリアンカロッツェリアもかなり厳しい状態だからなぁ…
イタリアンデザインでコンパクトで手頃な価格てのはそそられるが。
日本だとマッドハウスあたりかな?
サンバーベースでシャパラルレプリカ作ったし。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 08:15:05 ID:G1R9+S4J0
インプレッサのWRXが250馬力で250万円だったな
マツダスピードアクセラは264ps241万円だぜ。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 09:26:02 ID:rFStzoHAO
6.2L クーペ
レブリミット6600回転
422馬力で330万ぐらい
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 09:34:22 ID:AqEQ/m+wO
光岡に軽トラベースでアオダイショウ660クーペ作って貰おう。
アオダイショウwwww660クーペwwww面白いwwwwww
オロチが3文字だからマムシ660とかもいいなw栄養ドリンクみたいだけどww
ヤマカガシ660クーペとか。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 09:48:09 ID:Ibb+dO+LO
年々と厳しくなる安全基準を満たすため、軽量かつ安全基準を満たす金の掛かる方法ではなく、安上がりに補強をし重量増加で安全基準を満たす方を選び
しかも
快適スペースが売りのファミリーカーをベースに、自称スポーツカーを作るので、車高も高くバランス悪く車重も重い
それをスポーツカーらしく俊敏にする為に、やっぱり金の掛かる軽量化ではなく、金の掛からない排気量(パワー)アップでそれを相殺、それに見合う様々な補強がされ重さを増していく
その結果…
ファミリーカーと区別つかないスポーツカーが世に溢れ、魅力的なデザインや個性は壊滅的、誇れるのはパワーとタイムの数値だけ
安上がりに作ろうと思ったら、結果的にこんなに成っちゃいました
そんなファミリーカー揚がりのスポーツカーが、記録更新できてしまうって事は、
ファミリーカーが、スポーツカー化したってことか。
逆を考えれば。
効率を上げて燃費を稼ぐのは、スポーツカー理論でも外れてはないか。
効率を上げれば馬力も出せるわけだし。
ヴィッツ、マーチ、フィットでも十分楽しめるし、かつてスポーツカーと言われた
車と比べても遜色ないタイムを出したりする。
特に今のフィットなんかはボディのデキが良くてポテンシャルは高い。
でもやっぱりスポーツカーとは言えないよねえ?改めてデザインありきと思うよ。
シャープなデザインでは今の安全基準は相当に難しくて開発にお金がかかるんで
しょうか?
軽でタントがいいと言う人が増えている様に、広くないと売れないんでしょうか?
そうじゃないと思う。2ドアは確かに厳しいと思うけど、安くてカッコイイ車、
それも車に興味が無かった人まで気になっちゃう様なデザインの車なら、
多少性能は低くても話題が話題を呼ぶて事もあるはず。
ムダにボンネットが長いと言われよーが、エンジンがツインカムじゃなかろーが、
170〜180万の、全高140センチ位の、みんな(?)と乗れる4ドア車。
できないもんですかね?
>>114 えっそんなに安かったっけ。2.0i+40万円なの?
安過ぎて申し訳ないな。
>>120 スポーツカーのデザインは機能(運動性能)に由来してるから、低く広く鋭くする理由はちゃんとある。
>>100 FC-4面白いね。
セカンドカーこそ軽が良いと思うので、このくらい弾けてたら
購入意欲も湧く。
2台目需要狙いのスポーツ軽として良いと思うな。
すくなくとも俺は購入候補ど真ん中だw
>>102 即購入希望ではないが(車検取ったばかりだし)、乗り味とかが
軽エンジンでどう変わるかとか詳しい話が聞けるなら嬉しいな。
スレ的にも合致すると思うし。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 20:18:05 ID:ICTh7/1w0
>>122 スポーツカーに必要な、と言うか、楽しむために必要な性能の
最低基準みたいなのがあって、それを満足していれば、後は
お釣りと言うか余裕ってなもんだと思うんだな。
んで、一昔はその最低性能を得るために、色々なものを犠牲に
してスポーツスタイルってのを作ってた。また、それがかっこよ
かった。
でも、今はセダンでもハッチでも、その最低基準を軽く凌駕する
性能が得られる。代表的なのはエボインプ。
楽しめる性能があるならスタイルなんかどうでもいいじゃん?
って主張の人がいて、スポーツとは何?って話が堂々めぐりに
なる。
そこそこ安いロドスタもS15もインテも売れなくて撃沈してるのにどうせ売れないと思うが
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 20:33:13 ID:qJ3D1VNq0
1600ccで計量化しエアバックやパワステ、ABSとかそんなの要らない。余分な物をつけなきゃ浮いた価格でアルミボディで軽量化できる。
軽いと燃費良くなりエコ。さらに運動性能も良くなる。つまり、昔のAE86みたいな車をアルミボディにして、価格180万円でつくれば売れる。
軽量化はとても安全性能(衝突エネルギーも少なくなる)を高める。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 20:39:07 ID:ICTh7/1w0
>>126 >昔のAE86
イメージと逆かもしれんけど、AE86って何もかも捨てた車じゃないですよ。
この車って、まだ古い思想が残ってて、4名乗車を考慮した設計になってます。
それゆえ、エンジンがフロントミッドになってない。
性能より人を乗せることの方が大事だったんでしょう、エンジンはかなりフロント
に寄せて搭載してます。当然ながらフロントヘビーのアンダー車。
装備にしても、おいらが乗ってたの(GTV)はデジパネだったりして、当時として
は豪華装備。軽いのはボディの鉄をケチってたからwwww
要するに、走らない、曲がらない車を、どうやって曲げるかが楽しいタイプの
車ってわけですな。ま、好きな車でしたけどね。
ハチロクのリアシートはびっくりするほど「広い」。
装備面でも年式やグレードによって、
ブロンズガラス、プリントアンテナ、デジパネ、レオスタット、
パワステ、コーナリングランプなど装備するダンナ車だよ。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 20:50:50 ID:B6fEZX2yO
>>125 S15などが売れかなったのは需要と供給のミスマッチだろ
安いといっても新車自体若者には手がでない
デザインが若者向けで買える財力がある30代以上にはガキっぽすぎてそっぽを向かれた
S13のような大人も乗れるスペシャリティに回帰すべし
>>129 S13なんてオトナは乗れないよ。
恥ずかしすぎる。
>>129 S13とS15が同じ値段で並んでれば90%以上の人はS15選ぶだろw
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 20:58:51 ID:7Ln8LZ3bO
連続ですまんが当時スポーツ狙いで買ってた人には、
S13はスカG買えない奴が買う車って言うイメージ強いよ
今後スポーツカーが成立するには欧米(中国も有望か)市場で売れる前提じゃないと
新規開発は難しい。だから3ナンバー前提である程度の重量をターボ、VTECまたは大排気量に走ることになる
マツダのロドスタ、8や日産のZみたいな車しか生き残れない
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 21:37:26 ID:mqZYrHmtO
アメリカにシビックSIがあって日本にないのは変だろ。
SIはタイプS的な車でスポーツカーとは言える車にはなってないぞ。
日本にはタイプRがあるし。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 22:10:43 ID:bR4qZ6zYO
ルキノクーペ再販しる!
>>127 GTVてデジパネだったっけ?デジパネはAPEXだったような…
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 22:52:29 ID:Et8ozZtUO
どーせおめーらは新しくて安いスポ車でても文句ばかりで買わないんでしょ
そもそもライトウェイトスポーツなんて言葉、いつ頃から言われるようになったの?
20年前には聞いた覚えってあんま無いんだけど
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/27(月) 23:05:58 ID:CH26nQqc0
>>140 重量級ターボや4駆ターボが普通になった90年代以降じゃないかな?
ロードスターも途中からライトウェイトって位置づけになってたと思う
>>133 当時のGTS系はRの格下感が大きかったのと86からの移行組が
直4+ターボって事で、S13が多かったと覚えてるが・・・
GTSのtMで300チョイくらいだったはずだし、審査甘かったし・・・
で、多少頑張れば普通に買える車だったと思うぞ?
安い:新車で150万くらい
そこそこのパワー:だいたい180psくらい
軽い:だいたい180Kgくらい
しかもMR
今の国産リッターSSってタイヤが2つしかないってこと以外は結構このスレ的には良いんじゃない
144 :
シノン:2009/04/27(月) 23:51:13 ID:58s8pEamO
ロドスタ(ND型)
若者やセカンド需要に安く販売しる。
954kg L4 1,4ターボ140PS FRオープン2サータ
価格……160万ジャストRX-8→VX-8へ
1400kg V6 3,0NA 240PS FR 4座
価格……320万
フォード支援、RX-8の不満点改善、REを新型7にバトンタッチでマツダ版エブォーラ
RX-7→廉価版フーライ
1200kg 16X+ホンダ式IMAハイブリット 300PS
MR 2+2座
価格……480万
出てきたら神だわ
>>142 人によるかもね
当時のS13K'sは215万?位だったし値引きも20万くらい引いてくれたから
廉価版タイプMのイメージが強かったけど
マルチリンクだったしハイキャス付ければ腕次第でスカGもカモれるみたいなw
>>143 リッターSSって車でいえばポルシェGT2とかF50とかランボとかの領域でしょw
このスレのイメージは250CCのninjaとかVTRのイメージじゃないかな?
カローラなっんかでも150万程度だから200万以下でクーペとかはきついんじゃないかな
シビックRみたいに性能で文句付けられないように出したら、やれ高いだとか、ダサイだとか
音がうるさいwとか、メーカーももううんざりでしょ
正直リッターSSでも乗って氏ねよ見たいな気分じゃないの
プリウスクーペ出したら少し検討する
若者が減って車への興味は薄れてるのにどの世代に売るんだ
ガルウィングにすればスーパーカー世代に売れるお
>>133 安く作っても中国で売るなら結構売れそうなのにな
まだ中国は車社会始まったばかりだし
>>151 中国には昔のレビンみたいな奴が受ける可能性は残ってる気がするね
でもどうせサイオンtcみたいなカス車の現地生産で終わりなんだろうな
最終型AE111のレビトレ後期は今から思うとかなり良い車だったね
当時はシビックRと比べてカス扱いしてたけど
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 05:20:18 ID:QjojB6l40
若者が新車買えないって
90年代当初シルビア、プレリュード、レビンは若者が新車で乗っていたよ。
ただ当時は、女性が彼氏に乗ってほしい車って
マスコミ等に取り上げられて若者がこぞって買ったもしくは
親に買ってもらった。
今だって女性がスポーツカーやクーペ乗ってる男がカッコいいって
言えば男はこぞってスポーツカーやクーペ買うだろ。
結局男の流行は女性に左右されるものだよ。
>>154 あれはカバーになってるんよ。
簡単に外れるよ
ミニバンの利点と欠点
利点・
広々と快適な車内は積載性に富む
視点が高く視界広いため、意外に運転しやすい
欠点・
カタログ燃費は悪くない(セレナやノアで12キロ少々)が、実燃費はそれからマイナス3〜4キロ程度
税金を含め、維持費は高め
コンパクトの利点と欠点
利点・実燃費でもリッター15キロオーバーが多く、税金も安め
車種によってはそこそこの荷物が積め、使い勝手が良い
スポーツモデルの性能は意外と良いものもあり
欠点・
ミニバンと比べると狭さが際立つ
長距離移動に向いているとは言い難い
これを踏まえて
じゃあ一般人から見たスポーツカーの利点は何だろう
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 06:22:58 ID:nQt8YQeyO
スレタイそのものにムリがある罠
スポーツカー
利点
高速走行、安定性、操る楽しさ
欠点
維持費が高い、荷物載らない、何より燃費が…。
これでオケ?
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 08:28:42 ID:JgnR16CvO
>>159 その利点はセダンやミニバンでも実現出来てしまったりするんだよね。
普通車には真似出来ない、スポーツカーの優位性とは何なのか。
・車両重量が軽い
・絶対的な重心の低さ
・前方投影面積が小さい
・空力が良い
・マスの集中、ヨー慣性モーメント最小化
上記に関しては、セダンやミニバンがいくら頑張ってもスポーツカーにかなわない。
んで、スポーツカーの存在意義とは、「セダンやミニバンに真似出来ない部分」にある。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 08:35:15 ID:R3NH9qwZ0
>>155 あと当時と給料はそれほど変わってないのに
新車価格はやたら上がったとこだな。
10年前のシビックRなんて200万で買えたのに
今は新車で250万以上。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 08:58:11 ID:nvVUiJGz0
安くするなら遅くてもカッコよくて楽しい車かねえ…
かつての軽スポーツが復活してくれたら…
>>161 車格・性能が上がってるし横並びで比べる車ではないだろうと思うが
ビートがFFで復活するとか噂を耳にするけど、実際どうなんだろ。
今はコペンが有るけど、ただのオープンカーだからつまらない。
EA11RとFD2で十分楽しんでますよっと!
すんごい仁D臭がするね
売れるはずのない商観の持論が展開…
>>162 MR-Sがコケてるから、安くてかっこいいけど遅い、は無理
軽スポーツはコペンと少ない顧客の取り合いになるだけで不毛
>>160の利点を最大限に生かすなら、ハイブリでECOと運動性能の両立を謳うのが一番じゃねぇの?
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 10:08:38 ID:cJdmo5F40
日産が1600ターボのティーダを出すといっているが、俺の希望は車重1100キロ以下の
FRの1600ターボを出してもらいたい。価格は200万前後。オーディオ無しで180万〜とかだったら
俺は買う。
>>167 MR-Sはある意味踏み絵だったよね
軽い車体とそこそこのパワー
結果は惨敗
オープンMRっていうのもあったけど、自動車雑誌がローパワーで叩きまくった
2000CC以下のスポーツはタイプRと比較されて叩かれるのが目に見えてるから
ロドスタみたいな独自の世界を持ってるか、ロータリーとかが無いとやって行けないっぽい
>>168みたいなキチガイもいるしもうダメだな
>>159 燃費はちょっと前のコンパクトカー並に伸びるよ。
>>169 MR-Sは見た目が悪かった。
セリカみたいなデザインだったら、ATが結構出たはず。
クーペなんだから、茶目っ気よりお洒落な方が、今は受け入れられる。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 12:32:37 ID:aJM66coRO
速さとか気にするヤツが多いから安く作るのが難しくなるんじゃね?
中身カローラの見た目FDなクーペでいいじゃん
タイプRより速いなんて300万はかかるだろう
>>123 一緒にTC2000に行ったとき「乗っていいよ」って言われたことあるけど、カネかけてあるし何かあったらイヤだから乗ったことないよ
エンジンや駆動系は、まんまカプチーノだけど(ペラシャは違うか)、200kg以上も軽いから動きは全然違うよね
僕みたいな素人じゃなくてプロの人のコメントがDVDで見れるよ
値段はやっぱり220くらいだって。国内の諸費用で40みればOKとのこと。
でもウインドシールドもバケットシートもオプションだから、だいたい300欠けるくらい〜って感じじゃないかな。
個人的にはNCロドのほうが万人向けだし実質的に安いと思うよ
どっちが優れているかと言えば、人それぞれの価値観によるとしか言えないけど
長文スマン
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 12:34:18 ID:ZREdrOL70
AZ-1の開発責任者は大失敗の責任を取って退職
まさに買う買う詐欺の被害者
MR-Sを根拠に安くて遅いスポーツカーを否定するのはおかしいでしょ。
ロードスターはどうなるんだよ。コペンだってベストセラーだし。
MR-Sは結果は出なかったけど、
>>1の理想に近いスポーツカーだったよ。
パワーが無いと言うけど、ロードスターと変わらない。主にデザイン面と実用性で市場に拒否されたんじゃない?
>>174 全部客のせいにする神経がおかしい。
元オーナーだけど、売れると思ったメーカーの責任もあるだろ。
あんな素晴らしい車、売れる訳が無い。
> デザイン面と実用性で市場に拒否された
禿同
>>175 MR-Sは良かったとオレも思う。
世界中どこを探しても、2万ドル以下で買えるMRオープンなんて無かった。
ネットとか雑誌などの評判はあまり良くなかったけど、
あの値段であの内容は納得だと俺は思うよ。
当時FD3Sに乗ってたから俺は買わなかったけど。
>>159 それは
>>160が言ってるように、セダンでも割と満たしてたりするんだよな
で、
>>160が言ってる利点に関しては………まず、それを購入動機に選ぶ人が少ない
無視してる訳じゃ無いかも知れないが、ミニバンの利便性やコンパクトのお手軽さと言った、分かり易く目に見えるメリットには勝てない
だけど「軽さ」ってのは重視するべきと思うんだよ
まずスポーツカーとして軽いってのはそれだけでメリットだし
それが1t切っちゃうレベルとなると、税金の面でもかなり優位に働く
当然、燃費にだって関わってくる
スポーツカーを安く(300万以下か?)作ろうと考えるなら、速さを求めちゃダメだ
どんな頑張っても、その値段でシビックRより速く、かつ格好いいのなんか作れっこ無いんだから
だから、維持費を安く燃費を良く
「環境に配慮した風に見せかけた」スポーティカー
それを作るのが肝要だと思うんだよ
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 13:06:26 ID:Qlckj2whO
スポーツカーに僅かにある金を掛けるなら
スポーツカー専用のシャーシ
スポーツカー専用のボディ
後のパーツは金の掛からない寄せ集めで良い
他に流用のきかないシャーシやボディを用意するのは、一番に金の掛かる事と理解できるが
スポーツカーは上記が一番大事で、ファミリーカーとは明らかに違うスポーツカーとしての「器」を決める!
金が掛けられないなら、小さいシャーシから始めよう
金が掛けられないなら
小さいボディから始めよう
金が掛けられないなら
実用性まで考慮するな
、捨てることで始めて得られる物がある事を理解せよ
金が掛けられないなら
細部の足りない所はユーザーに委ねよう
181 :
123:2009/04/28(火) 13:17:30 ID:uB3RpUr20
>>173 ありがとう
ロードスター乗ってるんだけど、子ども生まれたら
維持できるかどうか不安なんだ
ロド+ハイト軽だと家族でお出かけの時にしんどいが
ミニバン+FC-4ならば犠牲にするものが少ないんじゃないかと
軽のみ異常に優遇する税制が変わるのが一番嬉しい
そこが変わらないなら、本格的な軽スポーツが欲しい
FC-4、本気で検討してみよう
>>175 ロドスタには遅いと思わせないブランドイメージがあった
ただそれだけの違い
実用性なんて同じ2シーターオープンのロドスタと大差ないが、とにかくイメージが悪かった
メーカーイメージもそうだが、なんでもサーキットタイムやワインディング(笑)での個人的感想で比較するアホが多かった
「どうせ買うなら名前の通ってる車」となっても仕方が無い
デザインの趣味なんて個人個人で違うしな
「ボクスターっぽい車が200万で買える」なんてのは、正しく「安くてかっこいいけど速くない」車の代表だろうよ
ちなみにコペンが売れたのは「軽なのに電動オープン」のインパクトだよ
>>182 > 遅いと思わせないブランドイメージ
マツダにブランド?
NAが出たときにそんなものはあったわけない。
実用性も違う。
ロドには一応トランクがあるから簡単な旅行に二人でいくくらいのことはできる。
MR-Sではできない。この点はコペンと同じレベル。
でも価格帯はロドと一緒。
ウリはMRという点のみ。
自分は市場の評価は妥当のように思うが。
NCは乗ったこと無いけど、相変わらず背もたれはあんまり倒れないのかな?
個人的にはNA・NBの最大の不満点だった。
スポーツカーでVIP乗りでもするつもりか?
車中泊なんてのも無茶な要求だぞ。
設計時に考慮されていない体格ならやむなしだが…
>>183 ロドスタのブランドなんだから、当然NAが培ったブランドだ
大昔のレースでの連勝だけで未だにスポーツカーのように言われている某車もブランドだわな
ちなみにMR-Sだって別に収納がまったく無いわけじゃない
シート後ろやフロントにかばん二つくらいは積める
ゴルフバックは積めんがね
っていうか、「同じような車は何台もいらない」「主流にない車を売るにはインパクトが必要」の二点を言いたかっただけ
MR-Sをやめた理由なんて、結局はトヨタが金にならないラインをやめたかったから、くらいなもんだし
ってか、MR−Sが売れなかった理由は
ボクスターのパクリの割にかっこ悪くて
遅くてオープンの癖に爽快感に欠けて
尚且つ、利便性はロードスター以下って言う
良いとこ無しな車だからだと思ってたんだけど
まぁ、いじってけば速くはなるけどね
100万以上注ぎ込めば、だけど
MR-S
カー&ドライバー(か、ドライバー)の最新号でべた褒めだったが
いまさら何言ってんの、って感じがした。
お前ら出た当時はボロクソ書いてただろうが。
そんなんだから安いスポーツカーなんてメーカーが作らなくなるんだよ、と思った。
>>188 登場直後:何でもいいからべた褒め
3ヶ月後:叩き始める
1年〜モデル廃止:放置
モデル廃止後:昔は良かった
いい加減にして欲しいよね、この手の雑誌
>>186 > 「同じような車は何台もいらない」
> 「主流にない車を売るにはインパクトが必要」
マツダロードスターなんてブリティッシュLWSの焼き直しにすぎないとも言えるわけで。
↑のような価値観からすると、希少な低価格ミドとしてのMR-Sのほうがはるかに
個性もインパクトもあるはずだが、それで売れるほどスポーツカーは単純ではなかろうよ。
今月号のLE VOLANTに貴島氏への福野氏のインタビュー記事が出ている。
S2000が否定されていたり、メーカーの意図とユーザーが金を払ってくれる部分の違い等述べられていて面白い。
皆におすすめ。
トヨタはMR-2を作り続けるべきだったんだよな。
>>185 パーキングで仮眠する時つらい(´・ω・`)
ガソリンタンクは何処か別の所へやって、もう少し座席を倒せるスペースが欲しい。
MR-Sは出力やシャシー性能より軽量化を優先していて、ボディ剛性とか要らねと思っている自分には好感が持てた。
かつロングホイールベース化で横置MRのネガを緩和して、安全に楽しめる車になっていそう(乗った事無い)。
デザインも嫌いじゃ無くてむしろ好きなんだけど、子供っぽさやオモチャっぽさを感じるのは何故なんだぜ。
それはNCにも言えるけどね。
195 :
168:2009/04/28(火) 18:57:24 ID:cJdmo5F40
>>169 俺の希望はアホだが、1600ターボのFRは現実に出るかもな(謎
>>195 言い過ぎたすまん
ただ1600ターボを載せるのに適当なPF無いんじゃないかな
テンロクの適当なエンジンもないし2000ターボでいいんじゃないかと
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 19:20:19 ID:HKf1ZYc10
MR-Sはデザインあまりかっこ良くないっていうのもあるけど
デザインが若者向けすぎた気がする
スポーツカーはもう中年以降がメインターゲットなんじゃないか
年配向けだからってGTRみたいな大きい車でなくて
ライトウェイトスポーツが欲しいって人は多いと思うんだが
>>195 直噴1.6LターボのFR車は計画凍結だったっけ?中止だった様な気がした
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 20:48:22 ID:ShYDjWnJ0
>>195 「安く」って言う条件があると、どうしたって流用せんことにはいかんわけで、
そうなると既存の縦置き車が必要になる。
となると、ロードスター、(ロータリーだが)RX8を持つマツダあたり?
それか、FR化が比較的楽な水平対向を持つスバル?
↑トヨタにそんな計画があったと思うけど、どうなったんだろ?
後は横置きユニットをリアに積む手。ただ、これはMR-Sっつー失敗作?が
あったりするw
そもそも、「若者向けスポーツカー」っていうけどさ、
ハタチそこそこの少なくない数の人間が新車でスポーツカーを買っていただなんて
バブル期&日本限定の話なんだよな。
今ハタチくらいの人には信じられないかもしれないけど、
チューニングショップでお店の人と雑談していると
新車の32GT-R買った20代くらいの一見さんが入ってきて
小一時間お店の人に相談して200万くらいの見積を作ってもらい
その場で注文していったりとか、ふつうに見かけた。
無名ではないけど、田舎のチューニングショップの話。
それだけ日本中に小金持ちがいっぱいいたということ。
>>200 しかし、また車が爆発的に売れれば、日本の経済も復活するのは間違いないよ。
その起爆剤がなんか欲しい所。本当に楽しい車を造るというのは、
今度こそアリなのかもしれないし。
もう15年以上も経つんだ。そろそろ再燃しても全然おかしくない。
歴史は必ず繰り返すものだから。
まぁ、労働環境を改善してからでないと、無理な話ではあるけどな。
まあ、海外じゃスポーツカーは高いのが当たり前だからね
基本的に高級車の一種だし
>>199 トヨタスバルのスポーツカーの件は、中止にはなってないけどごにょごにょ
ちなみに本田のNSXは完全に中止。延期ではなく中止。
(まあ何年か先に新しく計画することはあるかもしれないけど、
その予定はまったくの白紙ということ>NSX)
…という夢をみた。夢だからね。
NSXとかどうせ売れないだろうしね
GT-Rが国産スーパースポーツの受け皿かっさらっちゃったし
誰かも言ってたけどスポーツカーって海外じゃ高級車なんだよな
最低でも車両だけで250万位まで許容しないとまともな車は作れないだろうね
やっぱり8しかないのかなぁ
GTRだって売れてない。
高性能だといいという訳でもない。
>>201 どうだろうねえ、15年前と違って中国とかインドも自動車を作り始めたし、
韓国のヒュンダイも力をつけてきたから、世界経済が回復しても
状況は甘くないよ。
値段勝負じゃ新興国メーカーには日本は勝てないよ。
暗い意見ばかりで申し訳ないけど、俺もスポーツカーは大好きだよ。
15年間でちょうど1000万円くらい新車のスポーツカーの売り上げに
貢献してるよ(258+420+320)。
好きな人はどうせつるしじゃ乗らないんだから、後から交換できるパーツにそこまで力入れなくてもいい気がする。
自分でもかなり乱暴な話だとは思うがな。
でもマフラーやらなんやらポン付けできるパーツはアフターで雨後の筍みたいにでるんだし、適当でもいいじゃん環境基準とかに収まってれば。
メーカーも「そういう人向けに作ってるので、シャシ、エンジン、外装のデザイン以外はそんなに作りこんでいません。」
「内装の質感?スポーツカーに重要?某社のスーパーカーみたいに紐張ってドアノブにしてもいいかって話もあったんですよ(笑)」
って開き直ればいい。
その分安くしたから差額で盆栽してくださいってさ。メーカー系アフターの需要も出来るだろうし
つうかそういうグレードがあるだけでも販路につながったんじゃない?
弄るベースにするからって型遅れを安く買おうって人もいるわけで。
団塊世代で標準程度の蓄えがある人たちは
老後用の車を買うくらいの余裕がある。
ここにターゲッティングしたスポーティな車があれば
スポーツカー市場も少し食いつなげそうな気がする。
ギャランフォルティスやシルフィくらいの車でさ。
年金制度をさっさと整備して安心してカネ使えるようにするのと
相続税上げて消費を促すのが前提になるが。
>>1の趣旨からズレてた、スマン
既出だけど、速さは捨てたほうがいいと思う。
速さと安さの両立を求めると足は固く、室内は狭く、内装はチャチに、
世界中でも一部のマニアだけ買うクルマにしかならなく、商売として成立しない。
売れ筋の安いクルマをスポーツモデルに仕立てあげるのが一番近道だと思うけど、
クーペスタイルのスポーツカーじゃないとこのスレ的にはダメ?難しいね。
>>206 中国はわからんけど、韓国はいまだに高級品が作れないし、高性能な物も作れないからね。
安物なら作れるようだが。
要はコピーできない物を作れば、ついてきようがない。
実際は甘くないのかもしれないが、努力をしないで逃げているようにしか思えんのよ。
努力すれば敵ではない相手なのに。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 23:18:35 ID:ShYDjWnJ0
>>209 そこらなら、それなりに候補が多くて、例えば、フィット1.5RS、
ヴィッツ1,5RS、コルトラリーアート、スイスポ、デミオスポルト
あたり。
特にコルトは本格的と言っても相違ない性能だと思う。
これらの車はメイン車種にまとめられちゃってるんで、どの
程度売れてるかが良くわからないんだけどね。
>>211 マーチの12SRが抜けてるけどかなりいいよ
ベースが1,2だから遅いけど
適当にエアロくっつけて上位のエンジン積んだだけってわけじゃないし
必要なところは手入れてあるから、スイスポ同様運転を気軽に楽しむにはいい
まあ昔のスパタボやスターレットターボ、EK以前のシビックとかと比べると
全然だけど、今のコンパクトの中では硬派なほうだよ
今の安全基準、便利装備つけたら
安く作れと言われてもスイスポや12SRやコルトRレベルで限界なんでないか?
軽くしろと言ったって、そういう車が売れないのは
ランエボRSを見れば解る。
>>209 ヒュンダイに高級車が存在しないという点についてはそのとおりだと思うけど、
そのヒュンダイも売り上げ台数ベースでは何年も前から世界ランキング10位以内に入ってるよ
俺は間違っても買わないけど、侮れない存在だとは思う。
で、中国もすでに生産台数では韓国を抜いていて、日本が抜かれるのも時間の問題と言われている。
もちろん、品質では日本がリードしているけれど、10年前と比べれば差は縮まりつつある。
品質の点では敵ではないと思うが、価格も含めて考えればライバルと呼んでいい、
もしくはライバルになりつつあると思う。
価格じゃ勝てない。
ダイソーのような「10元ショップ」を中国に作って、
日本で作った品物を輸出して売れるだろうか?ムリ。
ワーキングプアだ不況だとかいっても、アジア圏の中では日本の人件費は高い。
中国では月収3万円以下の人がいっぱいいるんだよ。
主要国の四輪車生産台数推移
http://www.jama.or.jp/world/world/world_t1.html
>>209 >コピーできない物を作れば
と言われても、「安いスポーツカー」という時点で
既存技術の塊にならざるを得ない。
短期間にそっくりにコピーするのは難しいとしても、
例えばマツダロードスターのようなクルマを
何年か先に中国が発売したとしても僕は全く驚かない。
すでに中国に自動車の部品メーカーは一通りそろっているし、すぐにでも
日本車をコストパフォーマンスの点で脅かすクルマが出てきても俺は驚かない。
先進国じゃすぐには売れないだろうけど、5年後に
新興国向け製品のシェアの一角を中国車が抑えていたとしても不思議じゃない。
すでに安い原チャリは日本にも輸入されていて、そこそこ売れてるし、
「安いスポーツカー」なら、日本や西欧メーカーよりもアジアの新興メーカーのほうが
可能性はあるんじゃないかと思う。
というか、セカンドカーとしてならいいかもと思うし、実はちょっと期待している。
日本のメーカーも人件費の安いところと巨大市場の近くでの生産をやってるので、
アジア圏での自動車生産のイニシアチブに関してはかなり敏感に反応している。
日本国内では生産国に妙なこだわりのある人たちが多いのでウケないが、
世界生産を視野に入れた設計を押し進めているメーカーも増えてきている。
そうすると人件費の高い日本はイギリスみたいに国内メーカーの空洞化を果たすわけだが。
>>216,
>>217 そういう感覚は自分も正しいと思う。
産業の空洞化を避けたいなら、やはりドイツ車を見習うしかなく、
上限速度も上げてタフなクルマ作りをしていくしかないんじゃないかと思うんだがな。
今のところは遵法厨と公安の天国だな。
>>218 >上限速度も上げてタフなクルマ作りをしていくしかないんじゃないかと思うんだがな。
>今のところは遵法厨と公安の天国だな。
そうだね、確かに。
日本だと公道では100km/hまでしか出せないから、
高性能なスポーツカーを買っても合法的に楽しむにはサーキットのような
クローズドコースに持ち込むか、違法行為を承知の上で公道で暴走するかの
どっちかになっちゃうんだよね。
そういったインフラ面の問題で、クルマを運転する楽しさが発揮しづらいのと同時に、
指摘のとおり基本性能の技術力が育ちにくいってのはあるよね。
>>207 >好きな人はどうせつるしじゃ乗らない
あくまで個人的な話だけど
ある程度若いときにシルビアとか乗ってて弄ってた人は
もう弄るのは飽きたって人多いよ
これから免許取ってスポ車乗ろうっていう人は、オプションとかあの手の雑誌に感化されて
色々手を入れたくなるのかも知れないけど
今周りでスポ車好きはRX-8、ロドスタのマツダ軍団かS2000、タイプRのホンダ軍団って感じで
あまり弄らなくてもいいような車選んでる。
不思議なことにインプやランエボはいない
だからある程度の総合性能は必要だと思うし、アフターありきで車作ったら益々このジャンル衰退する気がする
入門用があればスポ車に手をつけやすくならないかな。
それでスポ車のよさがわかれば2台目も3代目も…って可能性はあるんじゃない?
昔は入門者の要素があったロードスターもいまじゃ中堅クラスだし。
まずはすそ野を広げないと。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 06:22:25 ID:jrcn5yIP0
入門用にロードスターを買った人2台目3台目がミニバンです
典型的な買う買う詐欺の手口ですねww
シルビアやインテRの価格で出せばいいんだよ
RX-8はハッタリカーで300万オーバーだからね
弄ることを前提にした車作りなんて、とんでもない過剰品質を要求することになる。
今普通にあるDOP・MOPくらいならあまり問題ないんだけど。
安く作ることを前提とした車ではありえない話だな。
>>225 は?安い車って弄るの前提じゃん何言ってるのw
シルビアや180SXが良い例だろ
ノーマルが糞だったからアフターパーツが豊富なんだよ
いじる前提にすると過剰品質になるのか…?どこまでいじるのかにも夜と思うがね。
チョコチョコいじってやっと本来の性能が発揮できるようなくらいダウングレードしてみてはどうだろう?
素人意見ですまんけども。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 09:24:02 ID:jrcn5yIP0
アフターパーツが豊富(爆笑
珍パーツ屋がバタバタ潰れてる現実と向き合えよ昭和脳ww
223 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2009/04/29(水) 06:22:25 ID:jrcn5yIP0
入門用にロードスターを買った人2台目3台目がミニバンです
典型的な買う買う詐欺の手口ですねww
228 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2009/04/29(水) 09:24:02 ID:jrcn5yIP0
アフターパーツが豊富(爆笑
珍パーツ屋がバタバタ潰れてる現実と向き合えよ昭和脳ww
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 10:29:32 ID:Qo02P7a1O
トヨタが開発してるっぽい水平対向積んだスポーツカー、
改造ベースにさせたらぶっ壊すショップが続出しそうだな。
古い日産車やトヨタ車ばかりいじってた店とか特に。
ま、コストダウンのしわ寄せってモロにいじる部分に出てくるからな。
特に出力を求めるエンジンなんかは、アルミエンジン化で制限が出てきてるし。
これからの時代だと、150万程度で作らないと普及しないんじゃない?
大多数が軽とハイブリに流れているのだから、それを視野に入れて商品展開しないと売れない罠。
150万程度で珍車作るくらいなら、同価格のコンパクトカーに力入れます。
車を弄って走ることが好きな連中減ったんだから、そいつらを前提に話してもしょうがない
そもそもスポーツカーを欲しがる連中の中で、金が無い連中ってのが少ない
欲しい奴は今の金額帯でも買うし、今買わない奴は一生買わないし買えない
もし作るのなら最近の流れに乗ったハイブリ技術あたりでクーペ作って新規顧客でも掘り起こすのが一番だろ
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 13:10:33 ID:qljKaPN8O
>>232 珍車を作るくらいなら…
安いスポーツカーの醍醐味であり、味や個性なのにね
安いクルマだからチャレンジができ、車体の個性が生まれてきた様に思うし
こう言った個性を楽しめないなら、安いスポーツカーなんて買うもんじゃないよ
つか、なんで世界的にハイブリッドはクーペ無視なの?
レクサスGSあたりをベースに、Dセグクラスのクーペでも出せばいいじゃん。
2シーターにすれば電池の置き場にも困るまい。
絶望的に売れないだろうがw
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 13:55:07 ID:NZS5+dVF0
>>235 燃費とスポーツって組み合わせに魅力が無いからじゃなかろか?
後、1Kgでも軽くしたいスポーツと、どうしても重くなるハイブリが合わない。
同じ理由でEVスポーツってのにも懐疑的。
ヨタハチのカタログ燃費はインサイト並
小排気量・小型軽量ボディの動機付けが出来たと言える。
911や12気筒フェラーリが1600kgを超えているご時勢、
スポーツ=軽いってのは成立してないよ。
それこそエンツォのような特殊なモデルでもなければ軽くない。
究極のスポーツカーといえるF1ですら、ハイブリッドまがいの
メカの装備が認められるようになったし、
使い方によってはハイブリッドスポーツもありだろう。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 14:53:38 ID:NZS5+dVF0
>>237 580Kgって重量はさすがに無理じゃね?
安全装備タタ以下(シートベルトなしw)、前後ドラム、4MT、
もちろんエアコンレス。
ロータスエリーゼにだってエアコンが標準のご時世。
エアコン無しじゃマニアにも売れない。
ここらを付け足して、重くなった分でかいエンジンに換装すれば、
自然に1トン近くなると思われ。
今でも新車で入門用スポーツからステップアップは可能だよ
スイスポ → ロードスター → RX−8、シビックR
→ フェアレディZ → GT−R
昔の軽い車でターボみたいな車が欲しい奴はあっさり中古に流れてるし
新車で欲しいならスイスポからでもいいと思うけど
大体車はバイクと違ってある程度高性能の車に乗っても事故に直結する訳じゃないし
RX−8あたりから入っても十分愉しめると思うよ
ロードスター辺りの込み込み250万くらいの車も買えないなら、
文句言わずに中古でしょ
>>239 ヨタハチのレベルまで軽量化してない軽自動車やコンパクトカーの燃費がリッター20Kmを越えている。
旧インサイトのような燃費スペシャルの車を非ハイブリッドで作ったら、結構伸びるんじゃないかな。
そしてその車がスポーツカーのシルエットで登場してもいい筈だ。
アルトバンは車重730Kgなんだけど、やっぱり出力が小さく体積の小さい車は軽いよね。
出力が小さければシャシーが軽くなり、体積が小さければボディが軽くなる。
軽量化自体はそんなに無理な事じゃ無い。1t以下のFRだってスズキは今でもやってる。
今のスポーツカーって剛性を求められてるからそんなに軽くないんだよな
ガチガチじゃなくてスポーティレベルなら快適性とかも求められるし
それと今のメーカーはいかに弄らせないかを考えてるわけで
弄るの前提の車を期待するのは無理があると思う
メーカー側は過去の走り屋的文化とは決別したいんだろうからね
>>243 弄るにしてもエアロもサスも純正かニスモとかにさせたがってるね
スポーツ系の車のカタログには大概エアロやサスとかのカタログも入ってるし
アフターみたいに平気で競技用を取り付けるような商売と関わりたくないのは事実だろうね
GT−R見たいに弄ると保証無しみたいなのが今後増える気もするな
オレかなりの車好きだと思うけど弄るの前提だからなぁ
もし例えば法律とかで弄るの禁止とかなったら
いくら高性能な車が出ても車自体の興味が薄れる
最初から高性能で速くて当然っていうのは却ってつまらない
弄って本当に速くなってるかだよね
ブースト上げたりエンジン弄ったりすればまぁサーキットのタイムは上がるんだろうけど
NAでマフラー換えたり、車高調入れたりしても実はノーマルよりトルクやトラクション無くなってるとか
普通にあるからなぁ
30越えて改造車乗ってるなんてのも恥ずかしいもんだし
弄って速くなるようなものは最初から純正オプションで用意してもらうほうが自分は嬉しいけどな。
そのほうが保証にも影響出ないし。
>30越えて改造車乗ってるなんてのも恥ずかしいもんだし
それはもう古い感覚なんだよ
今は改造車乗ってるのはオレも含めて30以上のおっさんばっか
もう若者がスポーツカーに興味ないってのが終わってる
若者は改造つってもワゴンのカスタムとかだろう
>>248 案外若者もベースがスポ車→セダン→ミニバンに変わっただけで
改造楽しんでる奴多いなそういえば
VIP系なんて90年代後半がピークだったし
スポーツカーって昔から若者は新車買わないで中古車買ってたよ
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 17:44:09 ID:NZS5+dVF0
>>250 会社の若者を見ると、テンゴコンパクトが中心で、ほぼ新車。
これを結婚後まで乗り、最終的に乗りつぶす。
これはトータルでみて、とっても効率の良い使い方で、見上げ
たものだと思うけど、なるほど、これではスポ車は売れない。
昔の若者はスポ車率が高く、しかしながら金がないんで中古。
それを乗り継いで新車とし、結婚後はセダンかミニバンwwwww
馬鹿な買い方をしてたのは昔の若者なんだろうけどね。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 18:02:12 ID:3CErAZOYO
1500cc以下の排気量で、燃費が良くて、5人ちゃんと乗れて、荷物がコンパクトカー程度には載せられて、
200万以下で、いかにもスポーツカーらしいデザインで、速くはないしコーナリング限界は低いけど
マンマシンレスポンスが異常に良くて打てば響く操作感とドライビングプレジャーが売りのスポーツカー
なら売れるかな?
スポーツカーなんて大人のたしなみなんだから、高くてもいいんだよ。
安く作ってガキに媚びる必要なんてさらさらない。
しかし案配ってもんがある
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 18:12:37 ID:NZS5+dVF0
>>252 ・5人乗れてコンパクトカーなみの積載量。
・いかにもスポーツカーなかっこ。
売れるとは思うけど、全部が両立できるかな?
それと、それって速い車じゃないわけでしょ?
だったらコンパクトカーのスポーツバージョンの方が良くないか?
>>211や
>>213であがってる車って結構いい感じの性能だよ。
↓
フィット1.5RS、ヴィッツ1,5RS、コルトラリーアート、スイスポ、
デミオスポルト、マーチ12SR
↑あまりかっこよくない・・・
X4が2ドアクーペならそれでいいんだろ要するに。
コルトラリーアートはFFにしてはかなりいい線いってる。
4駆化するだけで相当売れると思う。
>>253 だからスポ車が衰退した訳ですよ。
ガキから搾取して老害しか金持ってない現状じゃ、自動車会社は自分の首絞めているようなものだからね。
きちんと給料払って皆の購買意欲が高まれば趣味にもお金をかける人も増えるだろうが、借金してまで・・・ってなってしまうとアメリカの二の舞。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 18:30:31 ID:NZS5+dVF0
>>258 >>255の後半に書いた車種ってどの位売れてるんだろ?
フィットRSならフィットの枠で計上されてるんで、数字に出てこ
ないけど、実際は結構売れてるんじゃないかしらん?
ここらの車は一昔前のスポ車なみ(あるいはそれ以上の)ポテン
シャルを持ってるんで、実はそう馬鹿にしたもんでもないん
かもしれない。
でも安くてかっこいいスポーツカー出たら欲しいけど
安いスポーツカーってどうせ安っぽいデザインだろう
高い車と差別化しないといけないだろうから
>>260 MR-Sの内装は正直酷かった。
安く作ろうとしたら、ああいうふうになりますわな。
どの位売れているかは知らないが、コンパクトのスポーツバージョンってポテンシャルを持ってても所詮は派生車種だからなぁ・・・
同じプラットフォームを使ってもっと格好が良い車が作れれば、それに越した事はないんだろうけどね。(ハリアー→ボルタみたいな)
ttp://response.jp/issue/2004/0303/article58313_1.html あと、不景気なご時勢でワンメイクレースもあまり話題にならないけど、コンパクトスポーツを商品展開させるには競わせないと。
何かね、形だけスポーツ言っても野球道具を与えられてもグランドや空き地が無い少年みたいな物で、その素晴らしさが判らない状態なんだろうさ。
そういった余裕を楽しむご時勢でもないしね。
全メーカーでコンパクトのバトルロワイヤルでもやれば、各社力を入れるのだろうけど。
スポーティカーとかGTカーと違って
スポーツカーと言ったらやはりデザインが大事だと思うんだよね
普通の2ボックスとかでエアロ付けたくらいじゃスポーツカーとは思えないなぁ
まぁ昔のシティ→ターボUくらいやればスポーツっぽい感じもするけど
いずれにしても性能だけじゃなくてロマンを感じさせないと
1.6LターボはWRC参戦あるいはWRCに参戦するメーカーに供給する目的で
持っておきたいエンジンだな。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 19:36:01 ID:0wTwnpV0O
若者が無理なく維持できることを狙って排気量は1リットルに抑えることが重要ではなかろうかと。
そしてターボとスーチャでダブル加給とする。
大排気量スポーツユーザーもセカンドに欲しくなる唯一無二の味わいがそこにある。
駆動形式だパワーだ以前にアクセルを踏んだ瞬間からわかる特別感を重視してほしい
ブーンX4かよw
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 20:00:51 ID:3CErAZOYO
>>255 スポーツカーじゃ無い車を勧められても困ります。頑張ったら横転しそうな車とかあり得ない。
何より、スポーツカーとしてのカッコ良さが無いとね。
>>255の理屈ならRX-8なんかこの世に存在してないでしょ。8より速くてカッコいいセダンやワゴンを買えばいい。
8の全高はスポーツカーとして見てもまあまあ低いし、重心の低さやパッケージング、シャシー性能は
スポーツカーそのもの。ちゃんとスポーツカー独自の価値観で造られてるんだよ。セダンやミニバンと一緒にしたら可哀想だ。
これを1500ccの車格でやってみてもいい。FFかRRで、超ロングホイールベース&ショートオーバーハング
(マンマキシマム・マシンミニマム)で企画したら、面白い車になりそう。
デザインは、ミニ上級車種でも良いんだよ。
古くはヨタ8と2000GT
レビトレとソアラみたいに縮小版でも良い。
社内のデザインチームで新たな物が生まれないなら、海外からデザイナー引っ張ってきてもいい訳だし。
>>263-265 俺的には、そろそろ電動ターボを実用化させる時代じゃないかと。(軽量にもなるし)
テンゴ以下でも180km/h出せる性能と経済性の両立を入れなければ。
>>238 そういうレベルの車で1600は意味が違うと思わね?
500馬力だとか そんなのを安定させる為にタイヤ幅を大きくしても
それはタイヤを押さえる力があってこその効果だからな?
空力で押さえるのがフォーミュラーとかレースカーだが
市販車は基本的に自重頼りだと思うぞ?
コンパクトのスポーツグレードベースでもいいんだけど、多少視界が悪くなってもいいから車高を1350以下にして欲しい。
16インチのホイールとかも全然いらない。そこそこのタイヤ履いたら結構な値段するし。
後はスーチャ乗っけてPWR7台が見えれば文句なし。
コミコミ220万くらいまでなら多分買っちゃう。
>>200 亀レススマソ
当時は給料の8割とかをクルマに突っ込む連中が沢山いた。
小金持ちじゃないけど、クルマに金を突っ込んでいた。
今の若い子はそんな無茶をしない。
そりゃぁ正社員で給料もボーナスもバンバン払ってくれる安泰な会社だったら、銀行やローン会社も支払ってくれるものと思ってお金を貸すだろうけど、今の経済じゃ無茶=命取りだからなぁ。
先の見通しが無い状態じゃ、先細るのも無理は無い。
一番上の兄貴がそんな感じだったなw
収入は今の自分より全然少なかったはずだけど
それなりの車に乗ってたし結構頻繁に乗り換えてた
>>253 いつかはホンモノ買ってという、囲い込みはできる。
まぁ30台半ば以降の人間と今時の若者では車に対する情熱が違うわな
今もう走り屋とかおっさんばかりっていう事実を目の当たりにして
車への情熱が冷めてきた・・・笑
まだ若いつもりでかっとんでたのに
各メーカーがレース活動から撤退してどんどん下火になっているのは
ダイチャレにしろヴィッツやマーチカップにしろ、各社単体で行っているからだから、
これを各メーカーが提携して行い、若者が参加しやすいように門戸を広げていくのはどうだろうかね。
例えば、殆どのメーカーが持っている1.3Lエンジン搭載の車をひとつのレギュレーションとして
協賛レースを各サーキットで開く。また、サーキット側も対象車種の練習走行の費用は割引するなどして
積極的に参加活動を支援する。
こうすることで、「スポーツ」の火種を残すと共に、メーカーにとっても
売れ筋車種のアピールにもなるし、同条件下における車開発は各社にとっても刺激材料になる。
そうすれば、1.3Lながらもっとスポーツ指向の車も開発しやすくなる。
競技というバックボーンがあり、参加者が見込め、それが宣伝の一環になるのでなければ
メーカーはスポーツカーを作るのは難しいと思う。
”買う買う詐欺”と言われるように、頑張ってスポーツカーを作ってみたところで
難癖付けて買わない奴が大半なのだから、そういう不透明な顧客層に対して車作りはできない。
公道レースとか、いいかもしれないね。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 21:41:30 ID:NZS5+dVF0
>>277 走行会そのものは今も昔も活況だし、
若者の参加率が減ってきたっ
てことも無いんですよ。
スポ車がかっこ良かった時代は、かっこで乗ってただけの若者が多く、
その手の若者は走行会になんてこないです。
今はスポ車がかっこ悪い時代ですが、車を走らせることが本当に
好きな若者は相変わらずいて、その手の人だけが走行会にきます。
で、その絶対数は昔と今とで変わらないんです。
言い換えれば「スポ車を流行らせたい」と言うのは、かっこだけの
人を増やそうと言うのと同義語ではなかろうかと?
でも「スポーツカーを安く作れ」と言うからにはとりあえず数売れなきゃしかたないし
サーキットだけがスポーツだっていうのも違うと思うなぁ
S13が売れた時のように、デートカー需要、若い女性が自らハンドルを握るオサレイメージが必要なのかもな。
当時の時流は若者は所帯じみた感じやオッサン臭さを何より嫌い、
4ドアセダンやハッチバックを見下していた。
なぜ2ドアが贅沢や粋である事のシンボルから汗臭いオタイメージに墜落してしまったんだろうか?
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 22:09:16 ID:NZS5+dVF0
>>265 >そしてターボとスーチャでダブル加給とする。
ツインチャージャーって言うとゴルフのTSIがあるけど、オヤジ
世代だとどうしてもマーチスーパーターボが脳裏に浮かぶ。
下から上まで高トルク・・・って言うけど、実際乗ってみた感想
を言うと低回転トルクなんかどうでもよかったりする。
↓
・ゆったり走る時にトルクなんかいらない。のんびり走れれば良し。
・気合で走る時はターボしか使わない。
・スーチャ領域に落ちる=失敗。なんとかしようと人間ががんばる。
ゴルフTSIはスポーツユースと言うより燃費と性能の両立が
テーマみたいなので、これまた違うんだろうけどね。
ポエマー的に
エレガントスポーツ
なんて言葉になるか?でもそんなコンセプト、前からあった気がする
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 22:15:35 ID:NZS5+dVF0
>>282 「車でモテる」って言う勘違いが、勘違いであることに気がついちゃった。
ってあたりじゃない?
>>279 >走行会そのものは今も昔も活況だし
少なくともダイチャレは無くなったよ。
だから、大多数の「カッコだけ」の人の中に「レースもやる」人が居るのだから、
動機はどうあれ「カッコだけ」の人を増やさなきゃ採算は取れないわけで。
それに、スポーツカーに乗るのがカッコワルイのではないと思う。
単にスポーツカーを別に所有する経済的余裕がなくなってしまったのと、
だからといってオンリーで賄うには利便性・実用性に難があるということで廃れたのだと思う。
その証拠に、ミニバンであれ軽コンのトールワゴンであれ、およそスポーツ向きでない
車種にもスポーツグレード的な設定があり、ATなのにタコメータ、エアロパーツや
リアスポイラーを装備したり、何より最近の傾向として4ATでもI型のPND21パターンだけでなく
スポーツシフトのようなPND321の変形パターンや、CVTでもスポーツモードがあったりと、
スポーツ的な演出・ギミックは未だに好まれている。
あるメーカーが、例えばダイハツがコペンの1.3版を出しても恐らく爆死するだろうが、
気軽に参加できるレースやイベントをバックボーンに各社が安価なスポーツモデルを投入すれば
本気組だけでなく、ムーブメントによってライト層の取り込みもできると俺は思う。
必ずしもそのスポーツモデルがクーペスタイルである必要はない。
(メーカーが売りたい形状としては既存のコンパクトだろうが、4座FFでも競技も視野に入れた新型車種なら作りやすい)
>>283 実はVW-TSIと日産スーパーターボは過給順序が違う。
VW-TSIはスーパーチャージャー上流ターボ下流だが
日産スーパーターボはターボ上流(先)スーパーチャージャー(後)下流。
TSIの方がマッチングが良いらしい。
昔は学校卒業したら就職して結婚とか社会の枠組みがきちんと決まってて
そういう息苦しさから一時でも逃れるものがスポーツカーだったんじゃないかな
でも今はもうそういう枠組みが薄れてきてライフスタイルも昔より自由になってる
そういう部分でスポーツカーの魅力が薄れてきたんじゃないかとも思うんだけどどうかな
>>287 回転数上がれば両方ともSCはバイパスするから同じだろ
一番の違いは回転が上がらない直噴かポート噴射
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 22:26:22 ID:NZS5+dVF0
>>286 ダイチャレが無くなったのはトヨタグループの逼迫した状況が全てで、
今年はしょーがないって気がする。
この不況が続くと、何やってもだめ。スポ車どころじゃないって話。
暗い話はともかくw かっこから入ってのめりこむってのも良くある
話なんで、底辺を広げなきゃって点に注目するのは賛成。
単に金のない奴が酸っぱい葡萄状態なだけだろ。
金のある奴は高級スポーツカーを乗り回してる。
維持費まで考えると中古スポーツカーよりも新車コンパクトのほうが安いし。
どうせ乗れないからスポーツカー叩きしようぜってことだろ。
これを繰り返すとスポーツカー自体が少なくなる。
一種の世代間闘争なんじゃないのか、このスポーツカー叩きっていうのは。
スポーツカーは好事家のための高級機械式腕時計みたいな存在に
なってゆく。っていうかもうなってるか。
「速さ」が訴求力を失ってしまっているから、安価なスポーツが成立するための
市場が絶対的に小さすぎるから相当難しいね。
レビンがルミオンになっちゃうご時世だからね
>>292 パワーというものへの渇望がやんだからスポーツカーに魅力を感じる
人が減ったんだと思う。
クルマってものが登場してからこのかた、もっとパワーをスピードを
って流れが100年続いたけど、それは90年代に終わった。
一昔前のSUVブーム辺りでカッコいいとされる車の
概念が変わってきたとは思うな
あとスポーツカーと言っても高級スポーツカーと
安いスポーツカーの間にはイメージの壁があると思う
オタとかそういうイメージがあるはあくまでも後者
フェラーリ、ポルシェなんかはステータスだもんな。
一般への訴求性は性能じゃなくてプライスにあるわけで。
テスタロッサなんかブーストアップのセブンで楽勝。ってのは真実だが
そこに価値を見出す人は少ない。
安価なスポーツってのは、その少ない人だけが支えなきゃいけないから
難しいんだよな。
AT限定や不況で路上に軽が増えたしトロトロ走る燃費厨も増えた
昔より車の流れが遅くなってる気がする
街中じゃスポーツの恩恵に預かれる機会が減っている
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 23:04:29 ID:oRc3WnHXO
スポーツカーの定義がなんとも。
サーキットで走るなら基本設計しっかりしてれば
後はアフターパーツとチューニングでどうにでもなる。
現行ジムニーはカテゴリーこそ違うが、そんな感じだろ。
街乗りや高速で感じるスポーティさなら
加速よりも高回転までのフケと伸びの良さ、軽快感のあるハンドリング
そしてそれっぽいデザインを満たせば、遅くても十分スポーツカーだと思うが。
結論としては、ドライバー及び車が速かろうが遅かろうが
「その気にさせてくれる」なら立派にスポーツカーなんだよ。
>>289 繋ぎの辺りなどトルクカーブが違ってくるらしい
もちろん燃料噴射方式の違いは強い
他要素を犠牲にしてでも走行性能を優先しており、運転が移動の手段でなく
目的になるクルマ。・・・てな感じかな。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 23:37:44 ID:NZS5+dVF0
>>300 他要素を犠牲にしなくても充分な走行性能が得られるように
なっちゃったんで、その定義が崩壊しちゃった。
サーキット走行やレース(もちろん公道含む)とは決別した位置に置かないと
安く軽く作ることは不可能。
安く作ることを念頭に置いた場合は数を売ることが不可欠。
その為にはどういうハードウェアが受けるのか?を議論してもあまり効果は無く、
一番重要なのはイメージ作り。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/29(水) 23:40:47 ID:oRc3WnHXO
>300
それまさにジムニーじゃねーかw
>>301 でもあまり実用性が見えすぎちゃうとスポーツって感じしないなぁ
スポーツカーを作るんだったら敢えて実用性を省くくらいがいい
室内狭くなってもドア厚くしたりウィンドウ倒したりとか
運転の楽しさ、ファントゥドライブが魅力の車がスポーツカーなのだと思うんだ。
個人的にはそれは車の形状、駆動方式、馬力に依るものではないと考える。
例えば、100馬力もない1.3Lのコンパクトカーだって、鍛造ピストンを入れて
レスポンスが良くなるだけで相当楽しくなるだろうし、それに少しばかりクロスしたギアボックス、
ちょっとスポーティなサスが入れば充分「スポーツカー」になる。
その程度のチューニング内容ならメーカー純正でも150万程度で販売することは可能だし、
若者が買える車としては200万でも高いぐらいなのだから、やはりこのレベルしか現実には有り得ないと思う。
いやいや。全高や重心の低さはコンパクトカーやファミリーカーには真似出来ないよ。
コルトやマーチがいくら頑張っても、横から蹴飛ばしたら横転するんだから。
>>305 でもそれなら別に今あるコンパクトのスポーティグレードでいいんじゃないか?
うーんやっぱりスポーティカーとかボーイズレーサーとは言えるけど
スポーツカーとはちょっと違う気がするなぁ
まぁその辺は各々のイメージだから仕方ないけど
昔のコンパクトカーは重心低かったのにな
シティーとかジムカーナで神扱いだったし
>>305 じゃあその車が、フロントヘビーで全高1500mmでオーバーハングがやたら長くてガソリンタンクが
ホイールベースの外にあったら、いわゆるスポーツカーと同レベルでスポーツ走行を楽しめるのかどうか?
そこがこのスレの論点だろう。
>>301 まぁそういう事だよな
一昔前のスポーツカーってのが、今じゃ普通のセダンの性能だからな
セダンじゃ得られない「味わい」を作り出すか、トコトン走りに振るか、
ってところにしかスポーツカーって定義自体に存在価値が無いのが現状だ
しかし、このスレ読んでると女の電子レンジ選びと同じだわなw
現実としてレンジくらいしか使わない事実をスッカリ忘れて
カタログの調理機能の説明に舞い上がってんのなw
とりあえずオマエら全員 明日MTで峠道でも走って来いw
>>307 勿論その通りなんだけど、そういう安価なコンパクトスポーツを各社が出して
(そういった意味で現在販売されているコンスポはスイスポのみ。他は排気量アップしたエアログレードしかない)
走行会的なレースイベントを各メーカーが合同で主催することで開催リスクを下げ、
「運転って楽しい!」という事を理解してもらってこそクーペが売れる土壌ができあがるというもので、
いきなり「200万以下のクーペを作りました。買ってね」では現状では誰も買わない。
イベント活動が盛んになれば、レギュレーションも多様性を帯びてくるし、
その中でもっと走りに振ったモデルとして1400mmぐらいの背の低い車種も出ようがあるというもの。
流石に1300とかは高価なモデルでやればいいと思う。
あくまで実用性を犠牲にしない範囲でなければそっぽ向かれるのはこのクラスでは明白だからね。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 00:08:13 ID:ZUQ/rhJq0
やはりEK9最高
現状からレースイベントが世に広く受け入れられるのは無理がある。
そうしたいなら、もう数段階を経てからじゃないと難しいと思う。
だいたい、走行会だってルールやマナーを無視したら危険だし、
普通の人はそういうの面倒くさがってやらないでしょ。
本気じゃなくてもなんだかんだと金も時間もリスクもかかるしな。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 00:15:28 ID:1RtL8aQyO
ラリーカーとレーシングカーの違いみたいなもんか?
豪州から輸入してた軽ターハムスーパー7はなんだ?
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 00:15:35 ID:YS79svDt0
>>306 >コルトやマーチがいくら頑張っても、横から蹴飛ばしたら横転するんだから。
背の高いハッチバックでも横転せず、最終的にはスピンする。
軽量FFのコーナリングって馬鹿にできないよ。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 00:24:30 ID:V8qXlZTCO
最近は運転それ自体を楽しもうって考えを持ってる奴が少ないんだな
車が趣味と言う奴の大半が大口径ホイールやモニターやルームライトには凝ってるが、走行性能は眼中に無い
車って運転してるだけで楽しいと思うんだけど、ミニバンだとその楽しさは感じにくいのかな
今となっては若い奴はミニバンか軽。輸入スポ車は金持ち。国産スポ車はオッサン。
運転の楽しさに目覚める機会が減る一方で運転の楽しくないミニバンや軽に暇つぶしの装備を付ける奴が増える
この流れは変わらないだろうな
俺は国産スポ車乗りのオッサンだけど、「SUBARU」ロゴ入りTシャツ着た俺を見てスポ車に憧れる奴はいない
誰かイケメン君頑張ってくれ
何かこう…タウン自転車とスポーツ自転車みたいな
鈍感でも実感できる違いを宣伝で想起させられればなぁ…
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 00:33:36 ID:IML00Eqt0
安いスポーツ出しても売れないわ。
維持費が今の若い奴らに重くのしかかるからね。
損だけクルマに情熱向ける若い奴もいなさそうだし。
クルマは移動手段と割り切られている今の時代、運転の楽しさを
知らない若者は多いんじゃないの?
本当に好きな奴らは、古くてもまだ走るスポーツカーを大事にしてるだろうから。
しかし、最近のミニバンやら軽でも直線だけは速い車多いからね
大径ホイルに車高落としてその気で走ってる(走らされてる?)
スポーツ気取りは多いな(笑)
維持費って そんなに余分が掛かるかい?
多少保険が高いとか燃料費増えるくらいはあるだろうが、
不要な高いオイルとか、不必要なパーツ装着を前提にしない限りは
普通の車が維持出来る収入があるなら問題無かろ?
ミニバンってそんな若い世代も乗ってるもんなの?
家族持ちが乗ってるイメージが強いけど
知り合いでも家族持ちになるとミニバンになる場合が多いし
20代の頃は走り屋みたいなことやってたり走行会に行ってたような奴でもそうなってる
車自体が趣味じゃない限り、物も人も乗せられるミニバン一台買った方が都合がいいんだろう
っていうより、そうやってディーラーがローン組ませて売ってる
若い連中よりも、定年迎えたおっちゃん達のほうがクーペを買ってくれるな
やっぱりクーペはある程度生活に余裕がある人じゃないと買ってくれないね
何せ普通は車庫が何台分も持ってないからね
っていうか、日本車だけで見ても低価格帯からそこそこの価格までいろんなスポーツカーのラインナップはある
現状で既にスポーツカー市場は飽和状態だと思うが
バブルの頃みたいに各社がフルラインナップってわけにはいかないだろうさ
日本車だけで見てもというか
そもそも低価格帯のスポーツカーなんて日本車しかないよねw
免許取立ての時期を除いて、運転が本当に好きってドライバーは
昔からそれほど多数派ではなかったと思うんだよ。
オレはCR-Xやロードスターに乗ってて、結構走り回っていたけど
正直運転はそれほど好きにならなかった。
メカは好きだったから雑誌で読んだ知識だけはあったけど、そんなオレは
駆動方式とかに拘るヤツとか少なくてびっくりした記憶がある。1990年頃です。
S13シルビアの前の若者一番人気は、スポーツ感の薄いプレリュードだったり
シルビアだって基本デートカーで、走り屋ご用達はK‘sだったよね。
スポーツカーじゃなくて、ああいうカッコのクルマに人気があってってことだよね。
それが今はSUVに変わったわけだ。ポルシェがカイエン売るご時世だもん。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 01:25:15 ID:IML00Eqt0
25歳未満の若者がスポーツカーに乗ろうと思うと
任意保険だけで年間30万以上。
この他に走るためのガソリン代
タイヤ代
車検代
車税
ローン
駐車場代
そこまでして車に情熱注ぎたくなる若者がどれほどいるやら??
>>324 スポーツカーに乗ることがカッコ良い時代だったら乗るんだよ。
経済的要因よりも、スポーツカーに乗ることがダサいのが原因じゃないかな。
若い女の子と話してみると、スープラ(笑)とかシルビア(笑)って感じだ。
スポーツカーに年齢いった人(30代後半くらい)が乗ってるのはまあ判るが、
若いやつが乗ってるのは理解できん。
つうか若くてスポーツ系乗ってるやつはまず間違いなくダセえwww
サンプル3なんでデータとしては無意味だが、まあそんな感じ。
日本だと本気で早く走ろうと思ったらランエボとインプレッサという化け物の壁があって
その壁が300万程度だったから他のスポーツカーが全部押しつぶされてしまって
オープンに逃げるか価格を上げて上に逃げるかしかなかった。
オープンに逃げたのがS2000で上に逃げたのがフェアレディZ。
真っ向勝負できたのはスカイラインGT−Rくらいか。
格好だけの張りぼては日本だと猛烈にバカにされるから今後エボインプ以下の
スポーツカーは出ないと思っていいんじゃないか。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 02:07:59 ID:6VvJDK4QO
>>324 それはスポーツカーじゃなくてもかわらん
車格上がれば高くなるだけ
軽コン多いけどCLやSやシーマ、セルシオの中古に
300Cの新車や中古とか
高級クーペやセダンが若者に多いよ
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 02:36:33 ID:IML00Eqt0
>>327 ごもっとも
確かに、車格があがれば高くなるよね。
言いたかったのは、そこまでしてスポーツカーにこだわる若者がどれほどいるか?
ということで。
シーマ、セルシオの中古に乗ってる若造くんにどれほど保険加入者がいるか分ら
ないけど時代の流れなんだろうね。
走りだって一昔前のスポーツカーレベルがセダンや下手すりゃミニバンでも持っ
ている現代のクルマ事情だから、スポーツカーに拘ることなく走りを満喫??
出来る訳だし。しかも楽チンに
要するに趣味の範囲が20年前とはガラリと変わってしまった訳ですね。
携帯世代が求めるものは合理性と利便性。
スポーツカーには興味なしといったところなんでしょうな。
何かミニバンの方がモテる様になってしまったっぽいね
英国の公共放送、BBCのTop Gearを日本で流せば車に興味を持つ人が増えると思う
自動車大国なのにモータースポーツの人気が無いのもスポーツカーが下火になってるのと関係してるな
車の番組なんて殆んど無いよねorz
英国は逆に自動車産業壊滅状態だよなw
その方が好き勝手言える面もあるだろうが
やっぱり嫌煙厨がタバコ広告を締め出したのが大きいな。
あれで大口スポンサーが消えちゃった。(老害も増えるし)
この20年でミニバンやコンパクトカーや商品力を大幅にアップさせたけど、
スポーツカーは環境対応(ハイパワーエンジンつくりづらい)や
衝突安全対応(デザイン上の制約増える、重くなる)のせいで
それほど商品力を向上できていないっていうのもある
ていうか、歩行者頭部保護の件をニュースで知ったときに
スポーツカーオワタ\(^o^)/
と思った。がっかりした。
NBロードスターとNCロードスターのボンネット高さを見比べてくれ。
そういうこった。
あ、でも俺はNCのエンジン搭載位置にシビれて買ったけどね。
バッテリーがトランクからエンジンルームに移ったとはいえ、
NB比でヨー慣性モーメントを3%も低減しているし、
バッテリーなんて素人にも移設できるんだからどうでもいい。
NCはもっと評価されていいと思うんだけどな。
たしかにあまりカッコよくないのは認めるw
新車が発売になるとすぐにサーキット持ち込んでタイムアタックしてるような雑誌の在り方も問題だわな。
無駄に序列を作り出している。
別に遅くてもいいんだよ。
>>334 便器ホワイト以外の色なら悪くないと思うぜ、NC
>>335 評論家の表現力がショボ過ぎてそういう分かりやすいことしかしないから。
クルマ本来の機能である運動性能に魅力が無くなったってことだよね。
メーカーのサイトへ行っても、エンジン性能とか結構奥のほうに有るしね。
クルマが道具になりきってしまって寂しいが、日本人も成熟したってことかもしれん。
新車レビューでサーキットのタイムアタックってまだやってんだ。
でもファンの部分って客観評価難しいから、仕方ないかもしれないね。
>>326 Zは32の頃からすでに500万クラスだったので最初から車格が違うのでは。
33でちょっと安くなってるし、そもそも速さ命なのはエボ・インプ・GT-Rの他は
甘く見てもFD(FRで速さ命かというと疑問)くらいじゃない?
今でも本屋に行けばベストカートかザッカーとか立ち読みするけど
あのクオリティの低さは恐ろしいね
中学生〜高校生くらいでしょ、あんな記事でワクテカできるのは
MR−Sに2ZZ載せろとか、欧州シビックR導入しろとかw
自動車会社もこういう雑誌の利用価値が無くなったんで、COTYとか狙いにいかないしな
>>339 でもこのスレにはいい歳してwktkしてるヤツが多いんじゃね?
>>338 > 日本人も成熟した
よく言えばそうかもしれないけど、運動性能がこのレベルで止まってしまうというのは、
成熟と言ってもネオテニー(幼形成熟)みたいなものでないか。
スピード域が低すぎるよ。
GT-Rみたいのなのも作れるのに、規制で人工的な成熟してしまってる感じ。
輸出産業であることを考えたらロクでもない話だけど。
ちょっと過去レス読んでて感じたんだが
車両重量の増加が楽しさをスポイルしてるのは事実だけど、
もっと重要なのはエンジン出力がシャシーに負けてることなんじゃないかなぁ
負けてるというか押さえてる→安定化の方向
昔みたいに低レベルでリアがブレイクするような車作りは今後の方向性としてはNGでしょ
>>341 車社会の成熟とスポーツカーの性能の成熟はまた違う話でしょ
まぁただ、車だけ速くなっても仕方ないと思うんだよなぁ
なんかランエボやインプレッサが出てきて、もう大体これ買えば最速、他の車じゃちょっと位チューンしてもかなわないかと
そういうのが却ってつまらなくしてる気もするんだけど
>>342 RX-8がそんな感じだな
ボディ剛性が良くて安定してるけどパワーが足りない
もうちょっとドライバーを育てる車を考えてほしい
>>344 RX-8でもユーザーは育つと思うけどな。
つーか、そりゃユーザー次第だ。
どんな車に乗ろうが育つ奴は育つし、それは車のせいじゃない
例えば安全性を考えるなら、今の車レベルでカックンブレーキになるのは当たり前
ABSついてるんだから、ロックもしないしな
全ての免許所得者が、ロックするギリギリの所でブレーキかけられるだけの技術を持ってるんならABSなんぞ要らないが
そんなの無理だから
バブルの頃は「エンジンパワーに車体がついていかないから、日本車は駄目だ」なんて散々叩かれたんだけどな
まあ、今も昔も自分を棚に上げて車のせいにする輩が減らないのは不変の定理だなw
>>346 プロでもABSあった方が良いって言ってる時代だよ
イニD読み過ぎ
>>347 そうそう
インテRみたいにあえてリアが出やすいセッティングだと事故多発でメーカー叩き出すし
じゃぁお前らはどういう車が欲しいんだよとw
RX−8の方向性は間違えてないと思うな
RX8がNAなのはなんでなんだろ。
環境レベルで引っかかってるの?
最近のは安全性能上げすぎってのもなんだかなあ。
今20年前の車乗ったら100%スピンして廃車にする自信あるわw
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 18:07:08 ID:YS79svDt0
>>349 ロータリー = 極悪燃費って言う定説を崩したかったんじゃないかな?
とにかく売らないとロータリーがこの世からなくなる。そのために
必要だったのが、4名がしっかり乗れるキャビンと、普通の燃費。
>>350 親会社のフォードが2ドアだとゴーサインを出さなかったからあういう中途半端な
4ドアセダンとしてしか開発できなかったんだよ。
4ドアセダンだとFDを超える車を作るのは無理だから路線変更してできたのが8。
>>343 三菱、スバル以外の会社にエボインプを打倒しようという気概がないのが問題なのでは。
日産にGT−Rが作れるならトヨタ、ホンダにも技術的には作れるだろ。
モータースポーツとかクルマ文化に貢献しようという会社の姿勢の問題だろう。
>>351みたいなのを育てたのが悪名高きベストカー
ちょっと聞くけどGT-R、ランエボみたいなクルマを運転してて楽しいか?
とかく万人受けを狙いすぎて無難な作りにしか出来ないのが、つまらない原因かも。
ハイテク満載艦で速いんだぜって言っても威張れないし、原始的に重ステ、MTだと扱う人を選ぶ。
ちょっと飛ばせば取締りがあるし、法定速度でちんたらやる分にはスポ車である必要が無い品。
AW乗っているけど、買い替えたいと思う車が無いのも困る。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 19:19:58 ID:YS79svDt0
>>353 インプGDB乗りだが、充分楽しいぞ。
ちょい深読みして、「インプ乗れば誰にでも勝てる」とか思ってる
ならそりゃ大間違い。
どんなにしょぼい車だって、自分よりヘタを探せば、勝てる相手は
いくらでも見つかる。
逆も同じ。速い車に乗ると言うことは、よりうまい人を相手にすると
言うこと。
>>348 そらあった方が良いだろjk
機械任せにしたほうが安全なんだから
万人が乗れないと採算合わないんでは。
まぁ言ってることも分るし車の志向も人それぞれだと思うんだけど
なんかそういうハイテクカーって欲しいと思わないんだよねぇ
例えば結婚相手決めるのにモデルみたいに美人で家事も全て完璧な女ってあまり結婚したくないのと同じ
個人的にはもっと愛嬌があって抜けてる位の子と結婚したい
>>357 そりゃメーカーは万人が乗れるようにセッティングをするけど、スポ車だけで採算が合わなくなるような経営の仕方が問題なんだよ。
十人十色だからVIPやミニバン乗りが存在してても良いけど、一方向に向かいすぎて個性が無い状態。
そんなんだから軽メーカーのス○キにやられてしまうんだよ。
エボインプに乗って速い人間は、カローラに乗っても速いけどな
逆にカローラに乗って速い人間は、エボインプに乗っても速い
駆動方式やらパワーの違いがあるから、同じタイムじゃ無いだろうけど
勝つとか負けるとか、そんな事を言ってるから一般人は引くんだよ。
レースじゃないんだから。
うん、競技車両・タイムを詰めるための車と
スポーツカーって微妙に違う気がするんだよな
このスレ的にはそういうハイテクカーをコストダウンしろっていうより
ローテクでもいいから安いスポーツカーをって意味だと思ったんだが
>>362 だから遅いスポーツカーは売れないって言ってるだろ。
ランエボより遅いクルマをわざわざ買ってエボに煽られ、抜かれ、バカにされたいのか。
ここで求められてるのは「ランエボ?ファミリーカーだろ」って言えるようなクルマ。
>>363 GT-R買っとけよ
あれで800万切ってんだぞ
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 20:05:46 ID:AzYpHJ92O
速い=高いスポーツカーにシフトした結果が今のスポーツカー氷河期
必ずしも速いは必要ない
楽しいが最優先であるべき
楽しい=速いではない
366 :
355:2009/04/30(木) 20:05:56 ID:YS79svDt0
>>358 >モデルみたいに美人で家事も全て完璧な女
擬人化で言うと、インプは真逆な女だろねw
生活臭ただよう化粧っ毛のない不細工な体育系のおねぇちゃん。
>>363 エボインプみたいな車が欲しいならエボインプを買うしか無いのでは。
どちらもモデル維持だけでも青息吐息なのにそこに他社が参入なんて
ありえんでしょ。
「速さ」以外の価値観を求める車をすべて「逃げ」と切り捨てるようでは
議論にもならんよ
>>366 いやいやあくまでも車の「性能」を「女」に例えたわけで
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 20:13:24 ID:YS79svDt0
>>361 スポーツの本質はそこ。車で遊ぶなら速さにつきる。
テニスなら勝つことだし、ゴルフならスコア、スキーなら速さ、
あるいは美しさ。そこにこだわらないと面白くない。
ただ、素人が楽しむなら、仲間同士のせこい争いで充分だし、
最終的には自己満足でいいと思う。大抵のスポーツってそん
なもんではなかろーかと?
もちろん大会やらコンペに出るのは刺激になるだろうけど、それ
が全てじゃないのもスポーツの醍醐味だと思ったりする。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 20:28:12 ID:AzYpHJ92O
>>326 ランエボやインプレッサってスポーツカーか?
GTRも同様だが
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 20:28:42 ID:ZUQ/rhJq0
もうロードスターに派生タイプ作って終わりでいいよ
クーペとか2+2とかターボとか設定してさ
>>363 ああ、首都高でよく911がランエボとかインプに煽られるな
速さでは負けても俺だったら911の方が好きだな
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 20:39:08 ID:1RtL8aQyO
ボクシングなんかは重量級より中量級の方が面白い、なんてのはよくあること。
でもスポーツカーに求められてるのは
ガチガチの殴り合いじゃなくプロレス的演出だろ(K1に非ず)
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 20:44:50 ID:UB2WCBqkO
どうせメーカーがスポーツカー作ったってここの奴らは言い訳ばっかして買わない
ビートは遅かったけど、楽しかったな。
>>377 使い切れてこそ、スポーツカーの醍醐味。
イタリアにもそういった文化がある。
まあ、専用ボディのスポーツカーで安いものを出すんなら
軽しかないかもしれんw
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 21:08:12 ID:1RtL8aQyO
運転して楽しいなら軽でも十分だが。
軽トラ(キャブ車限定)とかまじ楽しいw
ターボ、パワーゲートも付いてれば尚善し
動力性能はそれほど高くなくていいからライトウェイトでウッドパネルや
メッキパーツをふんだんに使って楽しげに仕上げた長く持ちたいと思える車が欲しい
得意領域の違いを考えなきゃな
新規開発なのか別グレードなのかどっちがいいんだ?
250万円以内で雑誌やら知り合いが絶賛してりゃ買うわ
>>1 つか、既にあるんだが。
ちゃんとDラーで買える新車が。
>>353 いよいよ完成品だよな
子供の勉強部屋と同じ話
机に向かって前面に本・書物類を並べると
「あ〜こんだけ揃ってれば勉強する必要無くね?」という考えを引き起こさせる。
本・書物類は、間取りが取り難いが、机に座って後ろの位置に備え、飽く迄も脇役にするべし。
車も同じで、弄る所が見えなきゃ面白くない、弄り所が見えなきゃ
「小さい頃からカートから訓練してる様な人達だけの狭い世界」になってしまう。
車に対して意欲が乏しい人達が増えてく中で、これは更なる駄目押し。
弄り所を説明されなくても分かる人達“だけ”が弄れば良いのでは
ますますオタクの世界だ
弄り所が無いと言うのか、「遊び」の無い設計と言うのか…
GTRを見て分かる様に、メーカーが『自分達の形・答え主義』だからなぁ
サードパーティー毛嫌い主義が…
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 21:49:05 ID:/RtmSDe5O
>>388 いいや、読んだけど、読んだ内容が認められないだけのこと。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 22:07:44 ID:/RtmSDe5O
既にあるから何?
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 22:09:51 ID:Sh9PCa+e0
もう、エボやインプ買う層なんて、日本に少ないんだよ。
90年代にスポーツカー市場支えた走り屋グルマの購買層は、世代別で一番人口の多い団塊Jrだよ。
今、団塊Jrは結婚して、ミニバン乗ってる訳。
ここにスポーツカー売って商売成り立つとしたら、軽スポーツくらいしかないよ。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 22:19:22 ID:AzYpHJ92O
軽スポーツカーでも良い
むしろその方がスポーツドライブは楽しい
法定速度100キロの日本で過剰な性能を持った車を買っても宝の持ち腐れだし
エボ・インプは確かに速い
ただそれが面白いかというと?だね
昔のABC出た時から比べると軽もサイズアップしてるから
今また出たら面白そうだね
ヘンに実用性考えて背高にしたりせずかっこよく作ってほしい
コペンがあるからAとBだな
全高さえ低ければ幅は軽でもかっこよく出来ると思うんだな
550スパイダーだって幅は1500超くらいだし
>>394 最初は面白いよ。
ただ本当に速過ぎてて全開を使うトコが殆ど無いから、
サーキットに行ってるとか競技してる人以外は、
持て余すし結果的に飽きるだろうね。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 22:42:44 ID:1r2yZU+YO
>>370 それは違うだろう?
スポーツカーの本質は速さじゃなく意のままに操れるかどうかだ。
例えば昔のスポーツカーはグロスで150馬力くらいだった。
車重は軽いが今ならネットで130馬力って所だ。
サーキットのタイムだって今のコンパクトカーより遅いかもしれない
昔の人はスポーツカーを楽しめなかったか?
そうじゃないだろ?
時々訳の分からないことをするスズキなら
カプチーノの後継を突然出してくれる気がしてるんだが・・・
オサムちゃんの閃きと直感と毒電波に期待している
>>399 昔の人間ほど全力で速さを求めてただろ。
それこそ命を危険に晒すようなことまでして。
402 :
370:2009/04/30(木) 22:52:55 ID:YS79svDt0
>>399 >>370のレス先を見て欲しい。
>>361 >勝つとか負けるとか、そんな事を言ってるから一般人は引くんだよ。
スポーツに必要なのは絶対パワーではない。いかにしてライバルに
勝つかって言う工夫と葛藤と結果の自己満がスポーツの真髄。
例えば、走行会にスイスポで参加すれば、似た腕のロドスタあたりが
いいライバルになるだろうし、インプで参加すれば似た腕のエボがライ
バルになる。車の差は目標の差になるだけで、どんな車で参加しても
楽しいってワケ。
だもんで、「走行会に参加できる車」ってのがスポーツカーの資格じゃ
ないだろうか? って個人的には思ってたりする。
>>401 横だが、吊るしのクルマでそこまでは誰も求めていなかった。
GT-Rを買っても、改造価格でカレラポルシェを超えてしまったり。
本質は、ノーマルでの速さではないんだよ。
ここにいる人間を集めて走行会でも開いたら、さぞ楽しそうだけどな
速さを求めたレーシングカーと
楽しさを求めたスポーツカーを
一緒と思っている青二才がいるな。
>>399 意のままにって書いちゃうと、
また直ぐドリフトだのって話になるんじゃね?w
狙ったラインにキレイにフロントを乗せて、続けてリア
そこから続く脱出ラインを維持しながら立ち上がらせる。
速度は各々の技量次第だから正解なんてない。
スムーズなラインだって駆動方式や車体自体で違うし、
他人とイチイチ比較するものじゃない。
昨日よりスムーズな走り方を探してみるとか
ちょっとだけ弄ってみて走りの違いを楽しむとか…
たったそれだけなんだけどねw
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 23:01:01 ID:YS79svDt0
>>404 そんな話が昔出て、オフ会を企画した人がいたんだけど、なか
なかまとまらなかったw
・サーキットを予約するにはミニサでも20万程度の前金がいる。
・20台参加してくれれば1万ですむ。
・ばっくれられると幹事がそれをかぶる。
・前金の送付やらナンやらの保証がなかなか難しい。
で、結局、レンタルカートでオフ会をやりましょうって話になって。
クイック浜名ってトコで実際に開催した。
(参加してくれた人、誰かいるかな?)
予約も何もせず、時間だけ決めて集まる。
Pには「2チャンネラーが乗っています」のステッカーの車が数台w
なんとなくそれっぽい人がうろうろいる。
「あのー、車板の方ですか?」「は、はいー」
ってな感じで開催。
結構おもろかったですよ。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 23:07:18 ID:YdwbSrUgO
>>407 あったのか………いいな、それ
何だかんだ主張の違いはあれ、車の話でここまで熱くなれるんなら
会って一緒に走れば分かり合えそうだし
>>402 あんたとはいい話が出来そうだが、あえて言えば
その話だとスイスポとロードスターは戦う前に負けてる。
スタート地点に立ててない。いわば予選落ち状態になってる。
スポーツである以上ルールがあるはずだがそれならばルールの範囲内で
最高のクルマを用意するところから勝負は始まっている。
走行会の程度を遥かに超えるマシーンを持ち込んでぶっちぎりで優勝するのが
大人気ない行為であるのは俺も認めるが、
ランエボとインプレッサというのは誰でも買える範囲のクルマで特別なマシーンではない。
俺が言いたいのはこのエボインプという超高性能の大衆車がある限り大衆車レベルの
スポーツカーが復権する可能性はないということ。
結果エボインプを買えない人間は皆スポーツカーを止めてしまった。
ただしクラス分けして走らせて競うような環境があればこの限りではないが
残念ながら公道や大衆レベルのモータースポーツはほとんどが無差別級だ。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 23:16:58 ID:1r2yZU+YO
>>348 プロがABSあった方が良いって言うのは楽にタイム縮まるからだろ?
例えば自動ホームランバットがあればプロは皆使うけど
それ草野球で使って楽しいか?
普通のバットのが良いだろ?
それと同じでスポーツカーにもABSはいらないんじゃね?
>>410 そりゃまた随分と狭量だな。
時と場所選ばないのなら、高速道路に上ればエボインプもブッ千切られる側になる訳で。
エボインプがあるからスポーツカーが復権しないのではない。
エボインプが存在し得る最大の理由は、それぞれが確固たるアイデンティティを確立しているからだろ。
Zにしろ、ロドスタにしろ、GT-Rにしろ、RX8にしろ、それなりに売れている車種はすべからく
キャラクター像がしっかりしている。
セリカやアルテッツァが駄目だったのは”何がしたいのかわからない”点に尽きる。
また、現行インテ・シビックRが鳴かず飛ばずなのはVTECという独自性を活かさずに
車自体、不明瞭な方向性のままMCをしていったことだと思う。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 23:29:40 ID:YS79svDt0
>>410 そこらは実際に走行会に参加してみるといいと思うです。
結論から言うと、インプで参加しても下位の車をちぎれません。
もちろん、似た腕のロドスタはぶっちぎれますが、自分よりうまい
ロドスタは強敵。しかし車のおかげで付いていけます。
・車は速いが腕が無いため遅い⇒工夫の余地がたくさんある。
・とびきりうまい人の走りを後ろから観察できる。
↑
この状況が面白くないワケがないです。
スポーツで留めるならこの当たりの楽しみ方まででよろしいかと・・・
>>411 それ言い出すとターボとかVTECとかハイグリップタイヤとか
なんでもNGじゃないの?
そういう面白さで言えば旧マーチの1000CCMTなんか面白いんだろうけど
っていうかここで色々書いてる人はスターレットNAとかマーチとかぶん回す面白さって知ってるのかな
なんか速さ命みたいな人多いけど
>>410 >結果エボインプを買えない人間は皆スポーツカーを止めてしまった。
pgr
まぁエボインプにサーキットで迫られる怖さというか
無力感は何とも言えないね
ホンダのVTECとかじゃ直線では全く勝負にならない
あれは化け物だよ
いや、段階があって言ってんだろうさ。
小排気量を踏み切る楽しさを卒業したら、更に上を目指すか飽きるか諦めるか。
リスクと金をつぎ込んでも、得られるものが足りなくなってゆく。
そういう風にして軽やファミリーカーに落ち着いた人間は結構いる。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 23:40:23 ID:YS79svDt0
>>411 >それと同じでスポーツカーにもABSはいらないんじゃね?
素人が安全に楽しむにはいいデバイスなんですけどね。
・ABSが無いと雨天のフルブレーキでエンストする可能性がある。
・コーナー直前のフルブレーキでエンストした場合、再起動が
非常に難しい。
・エンストのままコーナリングするとコントロール不能となる。
・これを一回やると雨が怖くて走れなくなる。
最近のスポーツABSはそれなりに性能いいし、邪魔にならないなら
付けておくのが安全でよろしいかと。
>>419 コーナー手前でエンストしてもマニュアル車ならブレーキはなせば押し掛けしささって何も問題無い。
エンストのままコーナリングしてもどんどんスピード落ちてすぐ止まる。
ABS無いどころかマニュアル車にすら乗った事無いんじゃないの?
俺はピュアスポーツカーだと思っていた自分の車がランエボに勝てないと分かった瞬間ただのオープンカーになったよ。
ランエボより早い車を買うほどの給料はもらってない。
これからの俺にできることはランエボを買うか、卒業といって普通の車に乗るかだ。
今度は電子デバイス否定厨かよ
嫌ならレスオプションしろよw
今時あるか知らんが
>>421 失礼だが、他車と比較することでしか自分の車の価値を定義できない程度の
こだわりなら、いっそ何に乗っても一緒だと思うけど・・・?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 23:59:13 ID:YdwbSrUgO
速さの追求が目的なら
間違いなく卒業した方が良いですよ
キリがないから…
素でポルシェより速い国産車が800万以下で売られてるってのに、何を迷ってるんだか…………
まさか、GT-Rをエボと同じ値段で売れとか言いたいわけじゃないよな?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 00:01:30 ID:1r2yZU+YO
>>406 アンタはスポーツカーをわかってるな
俺が言いたいのはそれだよ
それ以外にも排気音が最高だったり、ブレーキのタッチが極上だったり、ステアリングの反応が絶妙だったり
この連続コーナーがいつまでも続いてて欲しい、走り続けたいって思える車が素晴らしいスポーツカーだと思うよ
相手がいるのも楽しいけど、それは競技の楽しさだと思う
誰かと比べなくても運転それ自体が凄く楽しい車っていうのを俺は作って欲しいな
楽しさやデザイン、その他の要素がエボインプよりも上だというのは理解していても
負けるのはやっぱり悔しいな。
スポーツカーだからこそ他の車と比べてしまうよ俺は
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 00:05:02 ID:jIc+qa4KO
>>402 それはスポーツカーの考えでなく競技車、レーシングカーの考え方じゃないか?
良く出来たスポーツカーはレーシングカーに向いているが
良く出来たレーシングカーが必ずしも良いスポーツカーとは限らない
>>420 のんびり走ってるならその通りですが、そんな時はフルブレーキで
エンストなんかしないです。
・コーナー直前のフルブレーキ。
・ブレーキタイミングはぎりぎり。
・シフトダウン済みの場合、雨でロックしたタイヤは回りだしません。
↓
1. ポンピングで減速しながらタイヤが回るかをチェック。
2. だめならシフトを1つか2つ上げて、再スタート。
問題は迫るコーナー直前にこれができるかどうか。
>>425 ワシもそう思う。
速いのが欲しいならGT-R買えばいいだけ。
GT-Rは楽しくないとか言われることがあって、
開発ドライバーの鈴木利男さんも低速では911の方が楽しいとか言っちゃってるけど、
四輪ドリフトするような速度域ならGT-R楽しいってさ。
ってサーキットでもかなり限られる領域だろうが。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 00:10:30 ID:UwbWOwC2O
小学生の時に家族で何度かスキーに行った。その当時親の車はブルーバードだった
子供の頃から車好きだった俺はスキーよりも駐車場に停めてある沢山の車を眺めるのに夢中だった
パジェロやランクルの後ろのスペアタイヤ部分にスキー板を付ける、
「Team TERZO」と書いてあるスキーキャリアが凄く格好いいと憧れていた
俺んちのはアルペンで親父が買った名前の無い白くて普通のキャリアなのが嫌だった
そんな中、1台だけスキー場に不似合いな車が停車した。ガンメタのセリカだ
真っ赤なチェーンを履き、真っ赤なスキーキャリアに真っ赤な板を載せていた
そこから降りてきたのは金髪のとんでもなくハンサムな男と金髪のとんでもなく美人な女
その当時俺は「諸星君と飯島愛みたいや」と思った記憶がある
それ以来パジェロやランクルではなくスポーツカーに憧れるようになり、
ちょうど10年後に俺は憧れのセリカを買った
だが横に乗せる女はいない
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 00:12:36 ID:RGaX5jqH0
>>428 ・レーシングカーはレースをする車。
・レースはレギュレーションに従い優劣を付ける競技。
・例えば市販ノーマル1リッターで改造禁止、エアコン付き、
市販ABSはずし禁止、と言うレギュならそれを守る必要
があるのがレースカー。(ヴィッツレース)
スポーツカーはスポーツする車。レギュとは無関係に自分が
楽しめれば、それでいいんですw
私はたまたまインプに乗ってるけど、その意図はスキーにも
使うからで、絶対的な速さそのものにはこだわってないです。
↓
>>402 >だもんで、「走行会に参加できる車」ってのがスポーツカーの資格じゃ
>ないだろうか? って個人的には思ってたりする。
>>429 いやいや、ランタボとか、KP61とかAE86とかファミリアとかギャランで散々やってるよ。
基本ブレーキングドリフトだからメーター赤くなる事なんてちょこちょこあったし。
ダートでもラリータイヤ履いてればすぐ押し掛けされてエンジンかかったよ。
まあ、安く作れって時点で速さもピュアスポーツも
無縁な話になるんだけどなw
>>430 そもそも4輪ドリフトって簡単に言うけど
あんなハイスペックカーでそんなんやりまくってたら、10分と持たずにゲロ吐くと思うけどw
横G1,5とかが連続で来るんだぜ、あれw
>>419 切り替えスイッチ入れればいいんだと思う
437 :
429:2009/05/01(金) 00:24:16 ID:RGaX5jqH0
>>433 私と同年代かもしれんですな。
(私はKP61→AE86→DC2→GF8→GDB)
で、話を戻すと、そこらはドライビングスタイルや、サーキットの滑り
具合、コーナーの侵入速度やブレーキポイント、そしてRの具合で
違うんじゃないかしらん。
イントラさんなぞはフルロックから簡単にエンジンかけちゃいますが、
手順は
>>429です。
ドリフトって言ってる奴は大体パワードリフトな件
昔大黒にいたような奴
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 00:30:42 ID:ehbMK3W1O
>>434 そう言う事…
安く速いクルマなら中古でいくらでもあるのに、青二才ばかりなので会話にならない
不出来な部分も含めて、個性を楽しむゆとりもない
そもそも今の時代に、安いスポーツカーと認識する価格帯はいくらだ?
150万円以下でぜひ
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 00:33:47 ID:jIc+qa4KO
>>414 極端に言えばそうだね
ターボやブイテックは別にあっても楽しいと思うけどハイグリップタイヤは楽しくないかもね
マーチの1000を回す楽しさは知ってるよ
つか仕事や趣味で国産車はだいたい乗ったよ
4輪ドラムブレーキの軽からチューニングした500馬力まで乗った
んでスポーツで速さじゃないと思った
>>429 フルブレーキでエンストするって何?
そもそもエンブレ中って燃料噴いてないだろ?
ポンピングで減速しながらって、減速出来るならタイヤ噛んでる証拠で、
回ってんだから、そのままアクセル踏めば加速体制じゃね?
ブレーキ効かないなら滑ってる と言うより水の上を飛んでんだから
ポンピングもギア上げるだの何だのって効果無いだろ?
意味が判らんのだが…?
それなりに雨天のサーキットも走ったが経験無いなぁ
まぁハチロクがあの当時で最廉価グレードのGTで130万だったから
今150万てのは難しいのかな
でもあのころハチロクにときめいたのは
スーパースポーツを頑張って金持ちになって買ってやるってのじゃなくて
こんなかっこいい車が手の届く値段で買えるんだってのがひとつのポイントだった気がする
エボインプが公道を速く走るって点では究極に近いがゆえに、
スポーツカーが終わった。ってのは一理有るような。
自動車が生まれて100年、もっと速くって欲求はずっと存在し続けていて
速さを象徴するスポーツカーは速くてステキ♪だったけど、大抵の人が求めるレベルの
速さは簡単に満たせるようになって、こんな性能どこで使うの?に行き着いてしまった。
しかもそれが300万で買えちゃうとなって、「速さ」は憧れの対象ではなくなった。
その気になれば手に入る程度のものに有難味は生まれない。
だから速さのイメージをまとっているのが売りのスポーツカーは人気が無くなった。
そういうの関係なく運転好きな連中もいるけど、いつの時代も少数派だ。
え、カッコ良かったか?86
S13は素直にカッコいいと思ったが………
>>441 >んでスポーツで速さじゃないと思った
だよねぇ
昔で言えば2代目CITYなんかいいんだろうね
乗ったこと無いけど
オレはモロ好みだったなぁ
まぁ2ドアなんかミニソアラって感じで
70系より丸みがあってかっこいいと思った
なんか安いってだけじゃなくて新しさを感じたよ
>>447 86はプアマンズXXで
92はプアマンズソアラのイメージ
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 00:45:30 ID:jIc+qa4KO
>>446 そうなんだよ
速い車は「うわースゲェw」でおしまい。
最初はむちゃくちゃ感動したけどね
楽しい車ってそうじゃないんだよ
思い通りに動くんだけどそれには繊細で適切な操作が必要だったりね
普通に乗ってても楽しいけど上手い人が乗ると恐ろしく速くなる
そんな車がいいよな
>>442 サーキットはあんまり走った事無いからわからないけど、ラリーなんかやってるとオーバースピードでコーナー入る事なんてしょっちゅうあるんだよね。
それで、とりあえず横向けるのにブレーキングドリフトするんだけど、オーバースピードだからあせってロックしちゃう事あるんだよね。
雨でもダート(要ラリータイヤ)でも雪(要フルピン)でもブレーキはなせばエンジンはかかるんだけど。
ジムカーナみたいな1速使うコーナーならやった事ないんでロックしたままかもしれんが大概はブレーキはなせばかかる。
ブレーキ踏んで初めてロックするグリップなんだからはなせばかかるの当たり前だけど。
>>449 それよくわかるわw
隠れた名車みたいなのにさりげなく乗って速いっていいね
別に2ドアである必要性もないかもなぁ
>>445 S13はピニンファリーナが揶揄混じりとは言え、賞賛してたな
453 :
452:2009/05/01(金) 01:01:08 ID:mge34sFa0
>>450 書いてる間に入ってた文章で理解出来た
アスファルトとダートじゃ「路面がタイヤを回す力」が違い過ぎるってw
別に速くなくてもいいじゃん。
運転の楽しみは人によってまちまちで速さを追求するのも当然だし、本能的で分かりやすい。
でも、それ以外に価値を求めないと社会的コンセンサスが得られないし、
スレタイに示すような安い車とは対極に位置する。
そして、それ以外の価値は確かに存在する。
目立たないけど。
スポーツカーの定義が各々で違うから万人が喜ぶスポーツカーはでないよ
ただ各メーカーで個性をもっと付けて欲しいかな
特にデザインはある程度伝統的な物を確立してほしい
>>410 > ランエボとインプレッサというのは誰でも買える範囲のクルマで
ちょ…誰でも?年収300万切るか切らないかの時代に…
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 01:52:58 ID:ehbMK3W1O
原材料が少なく軽く安く出来る
小さくスポーツカー然としたデザインでさえあれば良い
あとは安い寄せ集めで良いよ
足りないと感じれば、足せばいいだけだ
チューナーショップとかで
速度リミッターも挙動リミッターもカットしてしまえば
ABS付いてた方が早いが
このスレのイメージだとカプチーノ再販すれば月3000台くらい売れそうな勢いだな
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 02:10:09 ID:ehbMK3W1O
今の軽規格でカプチーノ出たら、そりゃ売れるだろ?
軽く安く強度上げる為にクーペデザインなら、開発費も押さえられるね
俺のスポーツカーの定義はRX-7て名前がついてることです\(^o^)/
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 02:30:16 ID:ehbMK3W1O
>>462 マツダスレには行ったこと無いし
ビアンテなんて、50万でもいらないくらい興味もない
>>462 3年前って
ABCは販売台数末期は散々だったじゃん
カプチーノは3ATまで投入したけど時すでに遅し
>>464 原材料費なんて、原価に占める比重はごく僅かだよって事です。
既存の部材をいかに流用するかが勝負で、特にプラットフォームと
エンジンは開発費が膨大だから、台数売れない車のために
新規に起こすのはほぼ無理。
スズキには新規格軽のFR PFが無いのが悲しい・・・
>>466 あれはバブルだったから出来たんだよなぁ
この間の自動車バブルでは各社スーパーカーには金使ったけど
この手のライトウェイトスポーツはほぼ無視だったし
今後現行車種以外で出てくるのは難しいかもね
月産5000台くらいが採算ラインだろうけど、世界でそれだけの重要を見込めるかどうかは・・・
日本で月販300台とか冗談にも程があるよなぁ
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 03:13:50 ID:ehbMK3W1O
>>466 このスレは安いスポーツカーをつくれ
と言うスレです
しかしね、言う事も理解してますよ
各社、現状が厳しく
スポーツカーに冒険できないであろう事は分かりきっている…
だからせめて…
僅かでも材料を少なく安く軽くできる小さいクルマで…スポーツカー然としたデザインで…
と言ったのよ
安いクルマ何だもの、駆動方式がとかエンジンがとか…あれこれ言うつもりもないが「僅かでも金を掛けるならデザインに回してくれ、スポーツカーのデザインにしてくれ!」って事ん言いたかったのよ
カプチーノの話しは、後から出てきたから、出たら良いなと希望的なお話し…
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 03:27:24 ID:PUnL4zocO
m
>>468 賛成
デザインさえ良けりゃな
スポーツカーはデザインが全て
性能が物足りなければ自分でチューンすればいいし
スポーツカーはタイムを削るのが目的でなく
かっこ良く走りたいためのもの
速さもかっこ良く走るための要素に過ぎない
コペンだってミラをオープンししたようなのだったらこんなに売れてなかっただろう
>>470 俺もデザインが全てに同意。
全高の高いクルマにハイパワーのエンジン積んでスポーツカー!とか、許せない。
このスレは「コルトラリーアートがあるじゃないか」「スイフトスポーツがあるじゃないか」という意見が多いね。
そもそもスポーツカーでは無い車を「既にある」と言っても水かけ論なんだよな。
スポーツカーの定義は荒れるからやめようぜ
逆じゃない?定義が無いから荒れるんだよ。
元々安く作れって所からスポーティーカーの範疇なんで
スイスポがスポーティーカーじゃないというのはそれはそれでどうかなと
今時の衝突安全性とかから考えると昔のプレリュードみたいなフロント部の車高はあり得ないわけで
新しいZなんかはまだ頑張ってる方RX−8なんかは7の面影もないのは確かだね
最近のデザイナーってCADとかに慣れすぎてデザイン力が低いのは確かだと思う
スイスポがスポーティーカーじゃ無いとは誰も言って無いでしょ。
ただ、少なくともスポーツカーでは無い。
TTやコペンは既存の車からの流用部分が多いが、全高が低く居住性より運動性能を優先して設計されており、
スポーツカーであると言える。スイフトをベースに全高の低いスポーツカーのボディを与えた車が存在するなら、
それはスポーツカーと呼んでもいいのでは?単純にコンパクトカーの出力やボディを強化してサスペンションを
固めた車であれば、それはスポーツカーではない。
「スポーツカー」・新型スイスポ、ロードスター
「スポーティカー」・RX-8
「レーシングカー」・シビックR、S2000
「ラリー、GTカー」・エボ、インプ
「ツアラー」・スカイラインクーペ
「スーパーカー」・GT-R
俺は現行のなら、脳内で適当に、こんな感じに分けてるけど
スポーツカーの定義がしたいやつは該当スレ探してそっち行け。
結論の出ない話題をワザワザ別スレでやる意味は無い。
>>477 いや俺が言いたいのは
このスレで扱ってる車って価格帯からしてスポーティーカーでしょってこと
リアルスポーツ求めてるような声が多いからさぁ
200万レベルなんて10年前でもシビックRがエアコンレスでなんとか199万とかだっただけで
なんちゃってスポーツのレビンとかで189万
今から思えばレビンでも軽くてハイパワーだけど
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 09:33:09 ID:jIc+qa4KO
エンジンなんかなんでもいいだろ?
ギア比とフライホイールで相当気持ち良く出来る。レッドだって6000くらいまで回ればいいよ
サスやブレーキも有り合わせで
とにかく低くワイドな車体で格好よければあとは自分でいじるからいいよ。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 09:47:41 ID:+GBLXTHy0
カタログのパワーやタイムがいいほど楽しいかというとそうじゃないんだよな
欲しいと思わせる見た目と運転して楽しいと思える走りが何よりのスポーツ
>>480 このスレの住人がリアルスポーツを求めてるってのは、具体的にどのレスを言ってるの?
遅くてもいいから、運転が楽しくてカッコいい、スポーツカーらしいスポーツカーをって意見が多いと思うんだけど。
インテグラのノーマルグレードは200万切ってたよ。
しかしそのシャシーはちゃんとスポーツカー用に造られたものだ。
このスレ的にはそのレベルでいいんじゃないの?
FRなら250万くらいの価格にすればいいし、
>>1には200万以下なんてレギュレーションは無い。
あくまでスレタイが「スポーツカー」なんだから、それを曲解する必要は無いでしょ。
少し高くなっても、スポーツカーを前提に話をすればいい。
インテグラのシャシーはシビックですが
100万のリッターバイク買えよ
ポルシェやフェラーリよりスポーツできる
このスレの人たちに俺のH19年式NCロド(RHT RS 3万km走行)を
130万で買ってくれ、って言ったなら買う人いたのかな?
個人売買めんどくさいからもう中古屋に売っちゃったけど。
もちろん好みの問題はあると思うけど、
「中古だから」「まだ高い」だとかとかナンクセつけて
誰も買う人いないとしたら、
そういう人向けに新車で売れる安いスポーツカーなんて
既存のどのメーカーも作らないような気がする。
それでも商売として成り立つと思うヤツがいるなら、
自分で借金してそういう会社を作ればいいと思うよ。
楽しみにしている。
>>486 写真で各パーツの状態すら知らされて無いのに買う奴もいないと思うが
俺は中古を買うなら実際に自分でエンジンかけてハンドル一杯に切ってメーターに異常は無いか
異音はないか、修復の跡がないか、
どのくらい改造してるか、あとタイヤの状態
その他諸々を自分の目で確認できないタマは
いくら「極上品」って言われても買わんぞ
RHTならオープン時の動作具合も見ないとダメだしな
>>484 最初からインテグラタイプRまで視野に入れたプラットフォームなんだからいいんじゃない?
元々ポテンシャルの高いシャシーだということ。
シビックと共用と言ったって、そのシビックRがS2000を負かすんだから、少なくともこのシャシーは専用設計されたスポーツカー並のポテンシャルを持っている。
>>486 別に自分が欲しかったり買うこと前提で話をする必要なんか無いんだけど。
何でそう思うの?
>>1やスレタイにそんな事書いて無いでしょ。
ミニバン乗ってるパパや車の必要無い都市部在住の人が意見したっていいんだよ。
>>485 バイクの免許も持ってない人多いでしょ
大型とか今は取りやすいけど、持ってる人は案外少ないのでは?
まぁリッターバイクの加速に慣れるとシビックRとかの加速なんてショボイもんだからなぁ
確かに150万で車でいうところのフェラーリ・ランボ・ポルシェが買えちゃう(しかも日本メーカー)んだから
バイクもありかもな
バイクは単純なコーナーリングやブレーキの操作でも
乗り手のスキルと共に豹変するので
操るスキルが上達していく達成感が楽しめるぞ。
ついでにそのスキルは四輪にも適応できる場合が多い。
バイクは関係ないから
>>491 >ついでにそのスキルは四輪にも適応できる場合が多い。
同意
なぜ四輪のスレでバイクを薦めるのか・・・
これだから空気の読めない二輪海苔は嫌われる
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 12:10:57 ID:jIc+qa4KO
バイクはたしかに速いし安いけど……
屋根ないし暑いし寒いし転ぶしね。
あと、「おいしいラーメン屋さんの話しようぜ」って皆で話してる時に「ラーメンよりカツ丼うめぇww」みたいな空気読めないレスはいかがかと…
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 12:24:45 ID:jIc+qa4KO
>>486 NCは格好悪いからやだ
NBのクーペが新車なら買う
ま、バイク板でロードバイク(チャリンコ)買うのを勧めるようなモンだわな
>>496 あー、俺もロードスタークーペが130万なら状態問わず買うかもなぁ、超レア車だし
ちょっと触れるくらいならいいけど、車板ににいるバイク糊って、
少しでも二輪に関するカキコがあると、ここぞとばかり延々とバイク中心のカキコを続けるからうざい
スポーツカー買うくらいならやっすい中古のコンパクトカー+バイク買ったほうが幸せになれそうなのは確かだ
>>500 だからさ、それならなんでここにいるの??
早く自分の巣に帰ってね。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 12:42:51 ID:jIc+qa4KO
>>498 でもあれバンパーやホイールがイギリス風だったりイタリア風だったのがいやだったんだよな…
普通のNBをクーペにして気持ちフェンダー膨らましてくれたらむちゃくちゃ憧れの車になってたんだが…
MRSも変にボクスター意識せずに低くてワイドにしてくれたら欲しかったよ
そもそも安いスポーツカーの定義がわからん
なんとなくスポーツカーっぽい形したなんとなくスポーツカーっぽいエンジンのってりゃいいのか?
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 12:50:21 ID:jIc+qa4KO
>>503 皆は知らんが少なくとも俺はそれでいいよ
極端な話、FDの形した111レビンが150万だったら今からでも買いにいく
>>500 同意だw
スポーツ系の車種の先行きに
不安を感じる様になってから
二輪の免許を取得した
まだ買ってないけど試算はしてるw
まぁバイクの免許も持ってない奴には関係ない話だったな
すまんすまん
それでサイオンtcがセリカっていう名前で出たら買うの?
バイクも一昔前に比べるとずいぶん車種が減ってて
涙目だけどな・・・
去年の排ガス規制で絶版になったのが多い。
スレチすまん。
コペンのプラットフォームはミラ用で、スポーツカー用に魔改造してる。車重は800Kgちょいしか無い。
ダイハツはあくまで軽規格に拘るが、コペンをベースに全幅を思い切り広げて、排気量を上げた車があったら楽しそうだな。
海外では1300cc積んでるけど、格好は一緒だもんね。トレッド広げて本格的なライトウェイトスポーツとして頑張ってみてもいいのでは。
>>510 オレ的にはコペンZZが発売されたらこのスレ終了って感じだ
>>505>>507 サイノスとかNXクーペはカッコ悪いからスポーツカーとは認めない
安いスポーティカーっていうとどうしてもああいうデザインにされやすいからこのスレがあるんだと思う
>>510 俺もリッターエンジンのコペン出たら、それで十分って感じ
身長180あるからもう一回り大きくして欲しいがw
だが、多分「FRじゃないと」とか「エンジンフィーリングが」とか「デザインが」とか言い出す輩はいなくならない気がする
コペンZZだったら1.5Lで全幅1600だからちょうどいいんじゃない?
ヴィッツベースのセラとかデミオクーペみたいのが欲しい
おいおい段々スポーツカーじゃなくて安いクーペになってきてるぞw
最終型サイノスはデザイン良かったけどなぁ
あれの1500に後付ターボの奴雑誌に載ってたけどどうなったんだろ
昔から安いクーペ・安いスポーティカーだったらいろいろあったんだよね
でもやっぱりスポーツカーといったらスープラ、Z、セブンとかそういう感じでしょ
そういうデザインはできるのに、安い車になるとデザインまで安っぽくなって
別にただ板金プレスの型の問題なんだから安くても同じようにかっこ良くしてくれたらいいのに
安いのにかっこ良くすると高いのが売れなくなっちゃうから仕方ないのか
プロスポーツは肉体的金銭的に手が届かないから親父が日曜にソフトボールやってる感じのスポーツの程度がいい
いっそ各メーカーがパーツをバラ売りしてくれたら楽なんだけどな
自作パソコンみたく、勝手に好きなパーツで作るから
でもコペンZZはハエトリグモな感じが薄れて可愛くない
コペンは電動オープンのせいでデザインが酷すぎる
cr-xみたいなハッチバッククーペでタルガトップならまだマシなのに
ミゼットUをクーペにして安い
ツインになりそうなのでやめた
開発者2人が爺になったからZZかと思ったら
仮に安いスポーツカーを出す気満々なメーカーがあったとして、
このスレ見たら出す気無くすわ。
売れなくて会社居づらくなるだけだからなw
S15やR34なんかがいい例
成功するのが難しいプロジェクトなんてやりたくない罠
たとえよく売れても利益はそう多くないし
>>526 S15の大竹さんとかあんだけ頑張ったのにユーザーに見捨てられた感じだったな
俺はスペックS新車で買ったけど3000台売れたのは最初の数ヶ月だけで
最後は月1000台も越えてなかったし
たぶん今のGT−Rのオッサンもゴーンが消えたら叩かれそうだな
なんかRX−8が生産中止後に今あったら買うのにとか言い出すカスが出てくるのが目に見えるようだな
ネガティブ発言三連発
やっぱり普通のメーカーだと小排気量・安いってことでチャチくなるから
本当に安くてかっこいいスポーツカー作るには
ダイハツとかの軽メーカーの上級車種として作ってもらうしかなさそうなんだな
>>530 2シーター、パワー不足
何とでもケチ付けるでしょどうせ
今S15が再販されてもどうせ月1000台も売れるわけないし
この「安い」スポーツカーっていうのは需要がないよ
86がどうたらこうたら言ってた人いたけどどうせ買う金ないでしょ
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 17:54:30 ID:xeE86qNsO
現行スカイラインに現行GT-Rのエンジン積んで
400万以内で販売してくれないから
カマロSS注文した(コルベットのエンジンで3万ドル代前半)
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 18:00:09 ID:h9aimcKKO
どんなカッコしてようが、少なくともダイハツが出す車を買う事はない
なんちゃってだらけでカッコ悪いメーカーの代表格だし
現行ロードスターのリニア特性の開発理念から外れる事になるし
ロードスター過去型ターボへの酷評歴もあるが、エンジンが
クローズドデッキなのでシーケンシャルターボ化してしまう手がある
パワー追究一辺倒ではなくリニア特性保守するならROTREXと言う手もある
屋根付けてオープン補強部材外せ〜
需要が無いでFAならこんなスレ覗かなきゃいいのに。
>>536 あんたみたいなのが煽るだけ煽って出てきたら叩いて買わない典型なんじゃないの?
日本車はプライスの割には高性能なんだが
あとは見た目だけ、もうちょいお洒落にならんかね………
例えば「シートのデザインがフランス人」とか素で言っちゃうのはどうなのよ?
大きさは最初のロードスターで2Lか13Bがいい
280万以内で
>>537 それで?
このスレの参加者が何を買おうと買うまいと関係ないと思うんだが、何でそんなに買う買う詐欺が気になるんだ?
嫌ならこんなスレ見なきゃいいだろうに。
単に「安いスポーツカーを作れ」というお題をネタに議論を楽しむスレなんだから、免許無いニートだろうが
ミニバン乗ったパパだろうが好きな事言えばいいでしょ。買わない癖にとか言う必要性がわからん。
スポーツカー買わない人はレスをする権利無い、とかそういうローカルルールがあるの?
>>540 買わない奴が妄想まき散らしても良いスレだね確かに
軽やコンパクトって、若者が買う車のイメージがあるから
その枠でだけでも、もう少し冒険したデザインの車が出てもいいとは思うんだけどな
モダンなイメージの車
和なイメージの車
インダストリアルなイメージの車
スイーツ(笑)さんいらっしゃいな車
その中の一つに、スポーティさを強く感じさせる車が一つでもあればいいね、と
まぁ、売れるかどうかってのは分かんないし、
この不況でメーカーが冒険するかと言われれば、かなり微妙なんだけど
安くてかっこいいというのもそれはそれでちょっと違和感もあるな
勿論安さに見合うかっこよさならいいんだろうけど
スーパーカーみたいな車が200万で売っててもそれは変だと思うしね
スバルサンバーをレーシングカーにした奴の画像をどっかのスレで見たけど、
これでいいやん。と思った。エリーゼやデルソルみたいな形のオープンにして。
>>541 >>543 横からすまんが
市場ってもんは企業が開拓して行くものでもあるんだから
需要がないから諦める、じゃあ話にならん訳よ
現代におけるそれだって、顧客からの需要を待ってただけじゃない
先人たちが築いてったものだ
ハイブリッドカーだってそう
企業の努力の果てに今の自動車の需要が成り立ってるんだからさ
需要が無い、で結論づけるのは早計とも思うね
でも何もないところを開拓するんならともかく
過去、それも相当前というわけでもない時期に淘汰されたものを
もう一度というのは難しい部分もあるよな
>>598 まぁね
ある意味では日産はGT-Rで「答え」を出したようにも思うんだけど
>>545>>548 だから昔は小さい車・安い車はデザインも値段なりに安っぽく作ってた部分を
小さい車でも質感高く作った車が欲しいなと思ってた人も多いと思うんだよね
そういう部分で新しい付加価値を付けられれば新たな需要になるんじゃないかと
特に今はエコカーや小さい車に需要が移ってる部分もあるわけで
>>548 淘汰っていったところで、ブームなんてのは繰り返されるもんだからなぁ…
いま売れないからって売るのをやめたら、それこそ将来売れる可能性を放棄することにもなるから難しいところもあるかもな
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 21:11:56 ID:El2YCnv80
>>553 株屋の常套句だな
で騙された奴は大損
まさに買う買う詐欺ww
車業界で繰り返されたブームってなんかあんの?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 21:18:22 ID:y8elC29D0
もう国産はロードスターだけでいいんでないの。
>>553 シルビアやセリカ、レビトレ辺りが80年代後半に築いてた市場っていうのは
90年代前半にはRV(パジェロ、サーフ)辺りがだいぶ浸食始めてたんだよ
95年辺りにスポーツカーの衰退が明白になり始めたけど、各メーカー相も変わらず
この手の2ドアクーペを作り続けてた
ハイパワーでシャシー性能も磨き、価格上昇は最小限で頑張ってきたけど
2000年代前半にはもうこの手の半端なスポーティーカーの市場は無くなっていった
残ったのはランエボ・インプとタイプRみたいな極端なやつだけ
これでも月1000台も売れていない
マツダはロードスター・RX−8で手頃なFRを供給し続けてるが日本市場ではほとんど売れてない
将来売れる可能性がないとは言わないが、状況証拠はこの手の車を買う層は商品としてペイできる規模ではない
ということを物語っている
新しいスポーツカー像を提案すると良いながら、欲しいのはS15のタイプRみたいな話では話にならないんじゃないかな
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 21:18:53 ID:hyR6dOne0
かと言ってフォード・マスタングにNEW・MINIにVWビートルにフィアット500は成功してるわけ
上記モデルの先代型の末期がどんだけ悲惨な収束だったか知ってたら冒険はできなかったが実際は大成功だし
懐古リバイバルの二匹目のドジョウが存在する事も確定したわけで
とかいいつつ、スポーツカーはなぜか下取りがいい。
不思議な話だね。
>>558 あれはスポーツカーじゃなくてパイクカーだろ
ノリで乗る車だ
助手席をスライドドアにして主婦層にアピールしたらバカ売れ!
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 21:40:31 ID:El2YCnv80
>>558 2009年 1月
フェアレディZ 655台
スカイライン 1,239台
ロードスター 314台
現在進行形で悲惨な収束してますが
二匹目のドジョウは何十年後ですか?w
まあ、懐古デザインは面白いかもな
ヨタハチや2000GT系のデザインで出せばそこそこ売れそうな気もするし
ハコスカとかもいいかもしれない
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 21:44:44 ID:hyR6dOne0
>>562 どれも全然懐古してねーじゃん馬鹿か?目は節穴か?デザインのデの字も知らんのか?
逆に昔できなかったけど今できる事に期待したりとかは無いかね?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 21:46:34 ID:hyR6dOne0
>>562 マツダロドスタNAの2000GT改みたいなのが新車で280万ならローン組む気になる
>>565 電気だな
加速がすごい、低重心、アクセルレスポンスがいい
テスラは高すぎるからiミーブスポーツに期待
懐古っていってもミニとかビートルとかって方向性が違うんじゃないの
衝突安全性とか考えたら昔みたいな低ボンネットとかリトラとか
スポーツカーの記号性の部分が再現難しいし
今Z31とかFCの7とか作れるかというと無理なわけで
個人的にはGTOのデザインで中身はFFレビンでも買う気だけどw
トヨタのボルタみたいなデザインがスタディだけでお蔵入りになったのはもったいなかった
> iミーブスポーツに期待
これは自分も一票。
低トルク(ダッシュ力)だけは2クラスくらい上のクルマになると思う。
あとはハイブリッドスポーツかな
ホンダはCR-Zを出すみたいだし
トヨタもなんか出すでしょ
結局は俺の好みのデザインでそれがカッコいいから低性能でもバカにされない車作れ。
しかも俺の給料で買える値段でってことなんだろ、ここの安いスポーツカーっていうのは。
ハイブリッドで見栄が張れると思ってる奴と同じ発想だな。
スポーツカー乗ろうとするならもうちょっと大人になれよ。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 22:02:58 ID:hyR6dOne0
2chぐらい好きなようにクダまかせろいコンチクソ
別に見栄とか馬鹿にされるとか関係ないんだよ
小型でかっこいい車がないから欲しいってだけ
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 22:13:31 ID:nLeRu4Rt0
見栄はどうでもいいの
SUVでいうところのジムニーみたいなポジションのスポーツカーがほしい
安くて小さくて遅いけど本格的なやつ
>>568 そもそも特徴的な外観を持った名車のリバイバルだからね
懐古の対象となってるのももっと古いし
ZならS30だろうし、マツダならコスモとかになるんじゃない?
で、それを現代の車の造りにするわけだからオリジナルより大きくなるのが基本w
エボったってエボXが某雑誌の2ペダルMT特集に出てたけど、¥500万クラスだぞ。
一昔前なら、BNR32新車で購入できる位の値段だし。
企業努力が感じられないwww
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 22:19:37 ID:hAiBW4LlO
ロードスターに屋根を付ければ良いだけじゃね?
>>575 何を持って本格的といっているのか良くわからないんだが
Zやロドスタはそんだけ売れてれば上等と思う。
悲惨ってのは月の登録30台とかじゃね。
>>563 それアメリカでやってるよね。ムスタングとか。
自動車製造業がいかに莫大な投資が必要でハイリスクかつ競争の激しい業種か分かってないから
月3桁で上等とかそういう戯言がほざけるんだな。
>>579 背が低い
エンジンがうるさい
そして運転が楽しい車
がほしい
遅いとか速いとかどうでもいいのです
三菱iベースでクーペ出せばいいんだよ
>>558 旧ビートルや、特にミニが末期で悲惨な売り上げだったのは
流石に設計が古過ぎたからじゃ?
ミニ、パワステすらないのはある種で男らしいとは言えるけど
あと現行のミニは割と酷評もされてる
どこらへんが「ミニ」よ?って
ついでに言うと、その辺はスポーツカーじゃねぇからな・・・
日本車で例えるんなら、パブリカとかスバル・ヤングSSあたりのリメイクになるんじゃね?
>>583 iのターボベースで、ボディーをコペンな感じにして、MTにして、って感じかな?
FRの非オープンなコペンを作るってのもありかもしれない。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/01(金) 23:34:38 ID:h9aimcKKO
コペンコペンて煩いやつはコペン買え
今も買えるの知らんのか?
>>585 アクセル、ステア、ブレーキの操作感がいいこと
今考えると旧型ミニは最高だった・・・エンジン以外は
>>576 コスモスポーツかっくいーよね
光岡がライセンス受けて作らんかなー
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 00:22:13 ID:2jyCJb3I0
ジムカやダートラで使われてた中古のエボ・インプやミラジュとかでも買った方が安いしスポーツしてるよ
>>584 > どこらへんが「ミニ」よ?って
どういう事?デカさ?それとも昔みたいにエンジンとミッションを
バイクみたいなユニットコンストラクション(一体構造)にしろって事?
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 00:30:12 ID:quXCN826O
デトマソパンテーラやランチアストラトスをサンバーベースで。
中古でいいんなら選択肢は色々出てくるわな
新車でとなるから難しいんであって
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 01:08:29 ID:NQeBAwA30
だいぶ前に、知り合いの古い素オペルに乗って、ビックリした。
クルマの一つ一つの動きがドライバーに伝わってきて、
操作に対してリニアに動く。遅いけど・・・
走りグルマじゃなくても、一体感があるとホント運転楽しいよ。
欧州車は、基本のいい素グレードが根本にあるんだよ。
国産には、いい素グレードが、非常に少ない。
国内市場がシャーシ性能を求めてないのはわかるけど、
エンジニアは、何をしてるのかと思うくらい・・・
だから、安い素シャーシ+スポーツエンジンって安いスポーツカーが、
作れないんじゃないか?
海外こそ安いスポーツカーなんて皆無だろw
なんか、バイトして貯めた金でようやく中古のドイツ車を手にいれた大学生のカキコって感じ
中古で良ければ昔からいい車いっぱいあったよ
やっぱ今から思うと初代ロードスターは良かったな
今はちょっと大きめになって初代の良さがなくなってしまった
カプチーノも軽なのに妥協せず本格的な作りだったと思うし
昔の規格でちょい幅が狭かったのがスタイルをちょっと窮屈にしてたけど
今の軽規格かもうちょい大きいくらいに広げたらもうそれで十分な感じ
やっぱそういう車が新車で出てくれたらいいのにと思う
ケイマンなんかそこそこ安くていいんじゃね?
ポルシェは好きな車だけど個人的には930あたりのターボルックが一番好き
Z3あたりも中古だったら割と安いしかっこいいんじゃね?
あとはTTなんかもかっこいいし中古なら安いわな
とりあえずFRで出来の良いクーペとかマツダ以外作れないのは明白なんだから
RX−8買ってやってくれよ
マツダも7は8の成功に掛かってると言ってるんだし
7でたら俺が買うからさw
てかその価格帯まで安いスポーツカーに入れていいのか?
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 03:53:33 ID:ObDGtf6zO
ケイマンが安いとか言っている奴は車種が選べるし
スポーツカーを安く作れと言う必要もないだろ?
新品でも中古でも欲しい思う車が安いと感じるなら買えば良いのに…
まぁ
スレタイも理解できないアホなんだから仕方がないか
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 04:00:34 ID:tHUUr7rL0
え?
願いはいつか叶うですって?
あなたはそうやって 望みを口にしただけ
いつかかなうとでも思ってるの?
そうやって馬鹿みたいに 口をポカーンと開けながら
いつか来る日を待ってるの?
いつかっていつ? いつかっていつ?
だいたいあなた 今いくつ?
え?
明日からやろうと思ってた?
あなたはそうやって 言い訳ばっかりしてて
そんなに現実見るのいやなわけ?
いっとくわその言い訳 誰も信じていないから
別の屁理屈考えたら?
明日っていつ? 明日っていつ?
だいたいあなた 今いくつ?
え"っ!?
夢をもっているんですって?
あなたが白日夢 見るのは勝手だけれど
死ぬまで夢の中いるつもりなの?
じゃあどんな夢か 具体的にいいなさいよ
何その抽象的な言い方?
夢ってなに? 夢ってなに?
だいたいあなた 今いくつ?
ケイマンやTTは関税掛かってるから高いだけであって本国ならそう高くはないんだけどな
14後期や15みたいなのはもう新車ででないのかね
FRで2Lターボが一番手頃だと思うのだが…
今21のオレには今のスポーツカーは高くて買えないよ
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 05:09:59 ID:VkwW9WNpO
>>454 速くなくてもいいのは賛成だが、「その社会的コンセンサスの得られる車」というのは、
具体的にどういうものをイメージしているのか。
チラ裏じゃない情報価値の高い案を書いてみてください。
しかし、どう考えても安いスポーツカーなんてでそうもない。
サクッとロードスター買うか、コツコツお金ためてエリーゼを狙うか、そのくらいのスタンスのほうが幸せになれそう。
>>607 関税って・・・オイオイ・・・・
本国より高いのは日本仕様がいろいろオプション付いてるヤツが標準仕様と
されて販売されてるからだよ
本当に欲しくて安くないとダメだというんなら中古で買えばいいと思うんだよな
昔だって金ない奴は中古で買ってたわけだし
今だって本当に欲しい人はそうしてるでしょ
つか
ロドスタはNAもNBもNC世界基準で見ても実にバランスの良い優れたスポーツカーなんだが
超メジャーだから自称車通は避けたがるんだよねw
結局はソコなんだよ
NAのシリーズ2もしくはNBの1600を予算に余裕を持って買って
余った予算を消耗部品の交換にまわすのがお勧め
http://ja.wikipedia.org/wiki/輸入車 輸入関税 [編集]
日本では、完成車に対する輸入関税は、1978年に撤廃されており、税制上は世界で最も解放された自由市場となっている。
日本の乗用車輸入関税が0%であるのに対して、同じく自動車生産国であるアメリカ合衆国では2.5%、EUでは10.0%、韓国で
は8.0%の乗用車輸入関税を課しており、不公正な状態が続いている。
VWがボクスターの兄弟車を販売したら、半値になるんじゃないか。
>>614 ならねーよ
それともエンジンを4気筒にしてまた悪夢をみるのか?
環境がねぇ。。
スポーツカー買って何がしたい?
俺は飛ばしたいね。じゃ飛ばせる?
峠や湾岸で飛ばせる時代じゃない。
じゃあサーキット。頻繁に通える金があるならポルシェでも買えるかな。
逆に、足車の他に買えて公道で法規制守った速度でも楽しい車、ってのはどうだろ?
青ナンバーのレーシングカートとか。
サスと保安基準部品付けて50ccターボ。
50万〜100万くらいで。
林道下りなら40km/hでも楽しめないかな?
>>616 あ、それいいね。
50ccミニカーだと衝突安全とかの法規制ないし、
保険や税金も安いし、スピードが出ないことだけ
気にしなければいいね。
とはいえターボなら80km/hは出せそうだし。
>>616 スポーツカーには盆栽要素がある。
要は、ちんたら転がしてても所有感がある車。
まぁ、月間800台も出れば充分採算は取れるんだけどね。
>>615 いやブランド料の割合ってどれくらいかなと思って。
>>616 俺はロドスタで鈴鹿のチャレンジクラブって言うクラブ員走行枠で
走ってたけどそんなに金かからないよ
月に2〜3回行ってたくらいだけど充実感は峠に毎週末の夜に通ってた頃の
十倍以上だったよ
キッチリ数字として出てくるタイムをコンマ一秒で削っていくあの楽しみは
一度味わうと病みつきになるよ
まあVWが914を作ってくれるなら買わざるを得ない。理想過ぎる。
ボクスターに4気筒積んだら前後重量配分が50:50に近付いてウマー。
VWの2000cc積んで150PSくらい出てれば充分だな。
ポルシェはもう4気筒モデルは作らないだろうから、やるとしてもVWかAudiかな。価格は400万超えくらいか。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 07:20:01 ID:mFZXa2EAO
>>623 400万位ならエリーゼ買えるんじゃない?
4/24スタートのスレがもう600超えか。2chではスポーツカーの人気は衰えて無いんだな。
>>626 口だけなら何とでも言えるからな。
買う買う言いながら、実際に買わないやつばかりなので、今の惨状。
>>593 旧ミニと比較して大きくなりすぎたから、「これじゃ「ミニ」とは言えない」だってさ
俺はどっちも好きな雑食だけど
そもそも国産スポーツカー自体が風前の灯という状況を認識しているのか?
流れを見ていると「安く」の定義は200万以下みたいなんだけど、
どう考えてもなんちゃってスポーツしか作れないだろ。
でも、ここの住人は実現不可能な条件ばかり並べ立てるばかりで、最後は結局中古を選択しそうだな。
10数年後に手元に届くであろう中古車に期待するスペックを議論したほうが現実的かとw
メーカーは中古乗りの為に車を作ってるわけじゃないけどな
乗り潰すんでなければ、ロングタームの時分割で他人と共有してるようなもんだけどね。
中古相場がボロボロになると新車の買い換えも鈍るんだから、
中古であっても人気があるにこしたことはない。
> 「安く」の定義は200万以下
んでもRX-8が高いとか言われるのはオワっとる。
>>631 でもさ、派遣板とか転職板とか見てると地方じゃ手取り10〜12万なんて事になってるらしい。
年収と同額の車を若者が買ってくれるような安定社会でもないし。
>>616 で提示したようなミニカーから需要層を育てないとダメなんじゃないかな?
70年生まれの俺は原付→二輪(レプリカブーム)→車(峠・走り屋ブーム)を経て
車好きになったよ。今や原付ですら環境対策で4st。二輪も若者はビックスクータ。
ま、上手くいっても車好きが育って欲しいスポーツカーが発売される頃には
俺は免許返上世代だろうけど
その なんちゃってスポーツであっても待ってるんだがw
田舎だしセカンド、サードな車が置ける環境とは言え、
コストを考えたら軽自動車規格で希望することになるけど。
ただ願うのはオープンは止めて欲しい・・・雨漏りで苦労するのは、もう嫌だw
ビートもカプチも今から中古だと整備面が少し不安だし
新規はコペンしか選べないってのが残念だし
既に職場に乗ってるヤツが居るって状況だと選べないwww
まぁ、300万以下でそこそこ満足できるスポーツカー買えた時代こそ、異常な感はあるわな
海外の現地価格で、日本円にして300万以下で買えるスポーツカーって、あったっけ?
このスレで言う「安い」って180万以下ぐらいなんだろ?
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 09:46:40 ID:VkwW9WNpO
今考えたら111レビンっていい車だったよな。
あーいうのがこのスレ的には理想なんでないの?
〜が今あったら買うのに。
は、このスレの定番。
羊の皮を被った狼より
狼の皮を被った羊の方が好き
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 11:27:31 ID:QGpJFT7o0
どっちにしても売れないんですけどね
でも好き
皮の話はするな
カムリのシートを革に出来れば革カムリって呼べるのにな
カローラスポーツでいいじゃん
じゃあ話が噛み合ないじゃない
>>647 世の中には色々な人が居て、事情も思想も異なる。
それが自然なんだよ。
でもそれじゃこのスレの
>>1に沿った話題が発展していかないじゃない
ヒュンダイに期待するニダ
>>650 それぞれの価格帯で平行して議論をすればいいだけ。
〜180万の話をしたい人も居れば、〜300万の話をしたい人も居るみたいだよ。
>>1はわざと具体的な価格を書いてないんだから、好きにしていいんだよ。
>>650 たとえばGT-Rは800万を切ってる
911ターボより速くてその価格だ
その性能から価格を見直すと、アホみたく安いだろ?
そう言う話でもアリなんだよ
〜150万
〜200万
〜300万
〜400万
500万〜
価格帯は色々とあるが
例えばS2000をロードスターと同じ価格で、なんて話題でも
そのプランが面白そうなものならアリなんだよ
無理なの分かってるから誰も言わないが
売れてる車で作れば安くなるんだろ。
ってなるとフィットタイプRとかつくっちゃえよ。1.6リッターでリッター110馬力
レブリミット8500回転
180万円。
書いてて俺が欲しくなったよw
馬力を上げれば環境対応とボディ補強で価格増加。
そのスペックのフィットなら
RSベース比5、60万以上は高くなるだろうから余裕で200万超え。
フィットのカタチで良いなら、それならストリームなりオデッセイなり買おうかって感じになるなあ。
決めないと話がかみ合わないから議論にならないじゃん
平行して話してくなんて難しいだろ
レスの頭に[300万以下]とでも書いとくのか
>>653 テンプレ読んでないだろw
性能に比して割安って意味じゃないぞ
「庶民にも手の届く」というと絶対的な安さを意味してるわけ
8500回転はそそられるけど、RSが売れなくなるかもなw
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 13:50:35 ID:ObDGtf6zO
せめて希望価格を書いてから、妄想を垂れ流せばまだ救われる
>>657 だから、「たとえば」の話だよw
仮にS2000が200万円台で売られてたら、ロードスターって選択肢も無くなりはしないものの、減るだろ?
だから、それを成り立たせるプランさえ出来てるなら、ってな
つか悪ぃ
前にテンプレ作るの推進してたのに
推進した本人が読んでなかったわwww
>>655 むしろRSなんて中途半端な存在要らなくね?と俺は思っている
>>661 スポーツグレード買う人全てがMTを選ぶならタイプRも良いと思うが
AT買う人、多いだろ?
まぁ、RSはロードセイリングって意味だから、スポーツってよりはツアラーを意識してそうだけど
「RS」がロードセイリングなのかよ
最近の風潮ってやつぁ・・
>>663 RSがロードセイリングなのは初代シビックからのホンダの伝統(?)
個人的にはトゥデイXi/Rsが復活してほしいが、今のホンダに期待できない…
RS廃止にしてタイプR設定すれば差額も気にしなくていいしアリだと思うんだよ。
RSなんて売れて無いだろうし、フィットのよさをスポイルしている印象があるんだよね。
フィットが売れるグレードのほとんどはベースグレードなんだし。
だから大して売れないRS廃止にして尖ったタイプR据えるだけでいい。
ベースから60万うpでも200万を余裕で切る。
元々パッケージングじゃコンセプトは優秀だし、シビックRやインテRみたいに足手まとい
にはならないと思うんだよね。
ど素人がこんな妄想で何かいても市場には一切反映されないからどうでもいいんすけどww
>>665 それだと1.3LのSOHCになるんだがw
MTしかないタイプRが、どこまで売れるかだよな
性質上、ATなんぞ入れられんし
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 14:43:01 ID:1zRc2FLEO
当時免許持ってませんでしたとか言うのは別として
2000年前後にどういう車に乗ってたのか興味はあるな
当時はレビトレからタイプR、シルビアまでが250万以内にひしめいてたわけだし
あの時代にカッコ・パワー・駆動方式を理由に買い控えてたんならもう諦めろとしか言えない
大体今20代後半以上のある程度新車を買えると予想されるこの層の当時はどうなんだ?
俺はS15乗ってたけど
若いやつはあの時代なら何に乗りたいかでもいいよ
よくわからんFR、150馬力、860kg以下みたいなクソスペック書くより余程建設的な議論になると思うが
>>669 俺はMR2だったな。
ツーシーターなんて買うなと親に止められた。
フィットを使うなら、シャシーはそのままで、オープン2+2シーターのボディと組み合わせてくれたら
魅力的なんだが(ミラ=コペンのように)。エンジンはフィットと同じでいい。
+2は要らないという人も居るだろうが、俺は欲しい。価格は200万弱かな?
"ATしか売れない"という現実を無視はできないわな。
かといってトルコンATでは役不足だし。
クラッチレスMTを設定するとして、3ペダルも平行して作るとコストがかさむから、
いっそ2ペダルのみのワングレード構成しかないだろうな。
オプション、レスオプションを基本グレードに付加するのがコストを抑えられるだろうし。
>>670 俺はスペックS
もしかしてオーテックとか?
>>671 あれよかったよね
もしよろしければ現在の所有車なんか書いても面白いかも知れないね
俺はインテR(DC2)中古で買いました
エボ6乗ってた
後からいじり回す事を考えると安かったかな
今でも乗っている
2000年前後は車もってなかったな 家の車乗ってた
今はスカイラインのR32GTSt乗ってる ATだけどね!
家の人間も乗りたい言うので特に外見以外こだわりも無いからATに決定
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 15:22:29 ID:771x77Li0
2000年当時は中学生で車に興味なかった
20になった時にFD買った
>>669 2000年は仕事の移動に車使うんでスポーツカーは無理だった。マーチ乗ってたよ。
2004からNBロードスター(NR-A)を買った。
120馬力しか無いが、それでも峠道で飛ばすと忙しかった。公道で200馬力とか要らねと思った。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 15:34:17 ID:jk2nnryo0
俺は公道で最低400馬力は欲しいな
ときどきフェラーリとかと湾岸MIDNIGHTの世界みたく飛ばして走るからなぁ
2000年はラファーガ乗ってた。
FFなのにお尻がフラフラしなくて跳ばすとそこそこ面白い。
いい車でした。
ターボでもV-TECでもなかったけど楽しかった。
案外皆さん車に満足してるみたいですが・・・
乗ってる車もスポ車好きなら納得できるような車ばかりだし
一番このスレタイが不可能って事知ってるような方達ばかりのようなw
俺は今のインテRがダメになったらもう車も終わりかなと思ってます
最終手段として中古のS2000かなというのは残ってますが
いまEK9があれば飛びつくんだけどね
>>674 今はアクセラスポーツ。
スポーツカーではないが、普通に走るし何の不満もない。
>>674 んじゃ同じか
オーテックなぁ、買ってしばらくしてから存在を知ったんだよ
知ってたらそっちにしてたんだけど
VTECには流石に勝てないが、いい感じに回ってくれたらしいね
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 15:56:52 ID:jk2nnryo0
>>682 そりゃ探せば新車で4.6Lとか6.2Lのエンジン積んで
パワーもトルクもあってMTで結構でかいのに300万円代とか安く見つかるからなぁ
イタリア車やドイツ車でそのクラスさがすと軒並み1千万越えになっちゃうから高い
あ、今のはエスティマ
そろそろ買い替えたいけど、
新車でコンパクトスポーツか、中古でまたシルビアか、
フィガロみたいなお洒落カーを50万くらいで買って自分で直しながら乗ってくかで迷ってる
>>680 34GT-Rでも買ってマフラー交換、が一番の早道かね、400馬力まで望むなら
2000年だとS15ターボのエアロ無しで
サーキットを少し走ってたかな
当時付き合いがあった面々がエボのオーナークラブで
タイム的に差が有り過ぎたから、5年で同じ年式の中古GC8に買い替えた
悲しかったのは少ない資金ながらアレコレやった上でのS15のタイムを
殆どノーマルのGC8がアッサリ抜いた事だったなw
でも運転はS15の方が楽しかった。 個人的な感想だけど。
>>684 オーテックはほとんど実車出てないみたいだね
雑誌ではVTECと比べるものではないみたいな書き方で200馬力出てなかったっぽいし
当時からシルビアにB18積めればなんて話は友人とよくしてた
>>688 速さと楽しさの違いだね
自分の腕と違う部分でタイム縮めても楽しいと感じるかどうかは別だよね
ちなみに俺はスイスポは悪い車だとは思わないけどさすがに買い換える気にはならない
NAでホンダに乗っちゃうと他のエンジンはちょっと敬遠してしまう
NAロータリーには興味あるけど
クラウンアスリートやフォレスターだって、筑波で比較すりゃスポーツカー並の
タイム出すからね。ただ、楽しいかどうかは乗る人次第。
>>690 タイムなんてブースト圧上げて足を固めたらカンタンに出るのであって、それとスポーツカーとは何の関係もない。
>>689 スイスポはエボインプやタイプRからの乗り換え組が結構いるみたいですよ。
今のは7250rpmまで回るんじゃなかったかな?中域重視Egでフラットトルクだから
馬力ではタイプRと比べるものではないけど、しっかり”スポーツしてるな”と思わせるユニットですよ。
自分もこれほど売れるとは思ってなかったから、今更もう買えない(天邪鬼)んですけどね。
貯金溜めてクリオRSが正規輸入されるのを待っているところです。
出力が低くても良いとしたら、駆動系は華奢なものでいい。
限界が低くても良いのであれば、サスペンションやボディの性能はソコソコでいい。
出力を低く抑えた結果、安く、軽くなる。出力を高めた車は、比例して重くなる。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 18:11:37 ID:jk2nnryo0
>>689 そうなんだよ。
四苦八苦しながら試行錯誤するのが
楽しいんだなぁって改めて感じたからな・・・
S15の購入段階でNBロドスタと散々迷って、タイムを取ったヤツが
買い替えでタイムを取り返されて目が覚めた・・・ とカッコつけさせてw
ホンダはエンジン中毒になる気がして
本能的に危険だと感じてるから遠慮してるww
>>692 そうなのか
バイク屋のエンジンだからレスポンスいいんかも
必死に走るのに疲れたらスイスポぐらいの性能が心地よいのかも知れないですね
>>695 エンジン中毒になるよw
S15でSR20で7200まで必死で回してたけどエンジンの悲鳴というか高回転でのパワー感のなさはちょっと寂しかったけど
B18Cなら8000後半まで伸びきるし(レブリミットより実際のリミッター掛かるのがだいぶ上)
カムが切り替わった時の躍動感がねw
そのホンダに次の受け皿がないのは辛い
ホンダがフィットクーペ(3ドアHBでも)4人乗り荷室狭いみたいなのつくって
車重1t未満、1.5にVTECで140馬力位の出してくれないかな
200万超えでも税金安くなるから維持が楽だし
つか、現行タイプRより需要あるような気がするんだが
スイスポがそこそこ好調なことを考えると
ATも出せば若い男にもそこそこ売れるんじゃなかろうか
現スイスポは1.6で1t超えだからなあ、貧乏人な俺にはそこが引っかかる
で結局マーチ12SR買った
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 18:54:48 ID:jk2nnryo0
>>697 国産だけしか見ないようだと欲しい新車なんて望んでも出てこないしね
全体を見ればちょっと妥協して買うこともできる
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 18:56:03 ID:t7zK3R2Z0
>>696 つ ラディカルSR4(スズキ製)
つ ケイターハムCSR250(フォード製)
屋根を完全に失わないとソレは手に入らない
>>698 スイスポはライトとかバンパーくらいしか外見上の変更がないからな。
車ヲタしか注目しないとしてもなんとかやっていける。
海外では3ドアHBがあるにも関わらずそのボディを使わないのは
国内で生産していないからで、輸入したりすれば高くつく上に
購入者も減って採算が取れないからだろう。
フィットもクーペとなれば専用ボディが必要で、そんなことは出来ない。
結局車ヲタ以外を取り込むことが出来なければ商売にならない。
スポーツカーを求める時点で、十分に車オタクだよ。
メーカー自らが趣味としての車を否定し、
趣味性のカケラも無いミニバンやハコ車ばかり作ってるから
車オタクを減らしたのだよ。
特にトヨタ。
過去にセリカやMR2、スープラ、スタタボ、レビトレ等の
固定ファンが多数いた車を切り捨てたツケはデカいぞ。
だから逆だって。メーカーは消費者に売れるクルマを開発して売ってるだけ。
セリカだってスープラだって開発して採算がとれるほど売れてりゃ、フルモデルチェンジして
まだ残ってるだろ
トヨタで言えばセリカ、レビトレ辺りの車ってリピーターの付くような車じゃなかったと思うんだよな
セリカ→セダン、ミニバン
レビトレ→より上級のスポーツへ
リピーターが居ない以上次の消費者を送り込まなきゃいけないが
若者人口の減少、収入の減少、車に対する嗜好の変化でジリ貧消滅
これに拍車をかけたのが各社モデル廃止時モデルのデザインの微妙さ
現在スポーツモデルとしては小型ハッチバックのスポーツモデル、ランエボ・インプ、シビックR、ロードスター、RX-8
Z、GT-Rとある程度種類が揃ってるんで、今後出すなら余程各社の経営陣を納得させることが出来る何かがないと・・・
昔はホンダなんかが現場が勝手に突っ走って上が追認みたいな面白い開発してたこともあったんだけどね
ホンダももうスモールトヨタに近い方向に走ってるしね
>>702も
>>703も間違ってはないと思うんだわ
マーケティングの話とかも出てたけど、
そこに何かありそうな気がしない?
例えば「車に求めるモノは何?」とか、
「どんな車に興味が有る?」或いは「どんな車が欲しいか?」とか。
こんな統計で出てくる答えは想像出来るし
今の市場状態が答えなんじゃないかと最近思うんだw
>>704 元セリカST205海苔ですが、もしトヨタから満足できる後継車がでていたら
乗り換えるつもりでしたよ。ディーラーの担当もスープラの後継がでそうです
とか煽ってくれましたけど、結局なにも出なくて、○○さんにお勧めできる
クルマはありません・・・となってしまいました。
自動車産業はマスビジネスであるという側面から実用性・利便性・必要・不要の観点で語られがち。
しかし結局は欲望の産業。
スポーツカーであれミニバンであれハイブリッドカーであれ如何に消費者心理をくすぐり、
欲望を引き出すかが重要。
ただ、莫大な投資を伴いハイリスクな割には利益率が低く、競争が激しい上に、規制も厳しい。
自動車ほど様々な環境で使われ、様々なユーザーに使われ、安全性を問われ、複雑な機械で、
危険な製品は他に類を見ない。
消費者のいないところに車を作れるほど甘いものではない。
>>706 残念でしたね
スープラ後継車ってそのセールスマンはベストカー読者じゃ・・・
現行車の中で1カ所だけラインナップが欠けているとすれば
小型FRクーペなんだろうなぁ
トヨタがそこに目を付けたのかどうかは分からないけど
スバルとの共同開発FRは有りだったかもね
トヨタなら1車種ぐらい大失敗してもどうでも良さそうな気がするし
開発中止になったらしいが
噂レベルならシルビア後継もあったな
結局不況到来で中止になったって話だけどw
まあ、実際出てても多分過去のシルビアとはかなり違うものが出てたような気はするが
>>701 専用ボディを作っても、月800台も売れれば採算合うんだよ。
みんな売り上げしか考えなくなったから、市場が萎縮しただけ。
全体を売りたいなら、少々の無駄が逆に必要なわけで。
散々儲かってるんだから、それくらいの冒険心はほしいな。
>>709 あぁフォーリアとかいうスタディモデルがモーターショウにでてたね
「これはねぇわw」と思ったけど
各ジャンルに1台づつでも怪しいのに2000ccFRが2種類も出てきたらまたモデル途中で消えそうな気が
だいたい日産にそういうPFあったっけ?
>>707 売れる車は、30年も昔からファミリーカー。
しかし、店に行けば現代版ターセル、現代版シビック、現代版ファミリア、現代版サニーしか置いてないなんて、
どこ探しても日本だけ。
趣味的な要素を消したら、そりゃ車なんて生活に必要無かったらだれも買わなくなって当たり前だな。
メーカーは充分儲かってるよ。
>>711 Zのプラットフォームって話だったと思う
>>712 海外だと趣味車は庶民が買える物じゃないけど
それでもいいの?w
ID:xRKNqVnzOは無邪気だなぁ
エボですら新型で遅くなりだしてるから全身武器のような奴に乗るなら今がラストチャンスだね
安全基準弱まることは無いだろうしどんどんエコwになるだろうし
>>714 いいや、全然w
現地価格の安い車なら、ナンボでも探さなくてもありまっせ。
>>718 マツスピアクセラより安いVWのターボモデルがあるし、
TTはもう出てたな。
あと、307。
アルファロメオも高くないはず。
その辺の大衆車ベースのものなら日本だって普通にあるでしょ
TTなら日本は8、ロドスタ、Zで何の問題もないだろうし
スポーツ性もこれらの方が全然上
>>720 メーカーが限定されるくらいしか出てないし、それじゃ全然足りない
海外でも一国単位で見ればそんなに多くはないだろう
安く買えるスポーツモデルはぬるいのばっかりだし
>>722 吊し自体元々温いものだし、安ければ当然それなりの性能しか出せないのは、
昔から当たり前。
それ以上の何かがほしければ、カストマイズすれば良いだけの話。
カストマイズ………
>>724 チューンと言った方がよかったか?
どっちでも良いだろ。
スポコンが好きな奴もいれば、走行会に出たい奴もいるんだし。
なんで揚げ足取りたがるんだ?
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 22:42:50 ID:JZwpGqI+0
三菱のエクリプスやトヨタのカムリソラーラを日本でも売れよ。
特にエクリプスは普通に欲しい車だ。
>>719 ゴルフのターボってTSIだろ?
ドイツでも全然安くないよ。
TSI付の一番安いヤツでも20675ユーロだから、日本円に直すと円高の今でも
260マンくらいだからな。
マツダスピードアクセラの方が安いんじゃないの。良く知らんけど。
あぁ、いや・・・
なんか専門用語臭いのが厨房っぽくて苦手なだけで、
お前の言ってることは別に反対も賛成もしないよw
揚げ足取りに聞こえたなら悪かったw
>>727 なんで260万円が高いんだ?
このスレのストライクゾーンに入ってるし、充分庶民レベルの車のはずだが。
まぁ、海外でも日本車の方が速いから人気があったりもするけどね。
日本車の海外モデルを、日本で販売するのは俺も激しく希望する。
>>728 別に車を速くする事が目的じゃない奴も、車は弄るし、
そんな奴でもカストマイズと言えばしっくりくると思っただけ。
チューンと言えば、車を速くする事だけに限定されてしまうからな。
>>729 少なくともマツスピアクセラより高いだろ。
しかも20675?のゴルフって110psしかないやつだぞ?
160psあるやつは280マンくらいだ。
国産のシビックRよか高いんだぞ。
国産の方がリーズナブルで高性能だろうが。
なんか揚げ足取られたまま取られたがるヤツが居る
一部字化けして良く見えんけど、論点はそこじゃないぞ。
価格帯は間違ってたかもしれないが、どっちにしたって300万円切ってるし、
無茶な値段ではないよ。
735 :
734:2009/05/02(土) 23:00:59 ID:xRKNqVnzO
>>734 ?=ユーロ。
てかあんたさ。外国の方が日本より安い趣味車があるって話してたんだろ?
なにここにきて手のひら返してんの?
110psで260万ねぇ………スイスポ、いやスイフトの方がいいな
半額くらいだし
EGとかいまの基準で考えたらバカみたいにハイパワーだな
210psのGTIだと日本円で340万くらいだからな
マツスピアクセラは260psで240万
740 :
734:2009/05/02(土) 23:04:47 ID:xRKNqVnzO
>>736 いいや、海外には海外現地の人達の庶民向けスポーツカーは、沢山あるのに、
日本では日本庶民が買えるスポーツカーが少ないのは異常と言いたかっただけだが。
日本市場がなめられてるようにしか見えんのだけどね。
S2000ってひょっとして、国内生産だけが終了なんじゃね?
>>739 そろそろインプSTIに手が届いちゃうな、それ
アクセラって実測で260PSあるん?
エボインプとかだとかなり下にサバ呼んでるけど
743 :
734:2009/05/02(土) 23:07:21 ID:xRKNqVnzO
>>739 ドイツ価格じゃ、マツスピはそのGTIよりちょっと高かったはず。
まとめると
日本に住んでるんだから、素直に日本車買っておけって事か
745 :
734:2009/05/02(土) 23:11:08 ID:xRKNqVnzO
746 :
734:2009/05/02(土) 23:12:40 ID:xRKNqVnzO
>>744 全メーカーに、スポーツカーがあっても、全然メーカーが潰れるなんて事はないということ。
海外メーカーじゃ、普通にあるから。
ゴルフでスポーツ語るんなら最低限GTIからだろうし
大衆車のスポーツモデルでいいんなら持ってるメーカーは結構あるでしょ
>>724 なにしろ、"customize"だからな。
「カストマイズ」と読んでも仕方ないんじゃね?w
>>740 右ハンドルにするのが面倒臭いんじゃね?
まぁ日本メーカーも同じだろうけどさ
馬力を基準にして「安いスポーツカー」を語る奴、
単なるスペックだけでスポーツカーを語るんじゃねえよ。
一般的には300万超を高級(高額)車と呼ぶらしいから、
200〜300万というのは庶民でも手の届く範囲だけど、スポーツカー、クーペといった車種は
必然的にファーストカーではなく、セカンドカー的な位置付けの場合が多いから
今のご時世に2〜300万の車を2ndに据える事ができる家庭はあまりないんじゃないかな?
だいたいが1stにミニバンや大型セダンで、2ndに軽コンが鉄板でしょう。
その辺の事情を鑑みると、200万以下で経済性・実用性を兼ねたモデルなら目があるんじゃないかと思うんですけどね。
752 :
734:2009/05/02(土) 23:32:24 ID:xRKNqVnzO
>>749 マツダは、一つの生産レーンで、何種類かの車種が通せる共通レーンだから、
どんな車でも、そこそこ採算は合うらしいが、ほとんどのメーカーが、
トヨタ式にしてしまったから、ちょっと違う仕様にしただけで、
馬鹿高い費用がかかるという脆弱さが出てしまったわけで。
生産方式を見直せば、柔軟な車造りは出来るんだよ。
>>751 だから基本的に独身者か子供が自立した世代向けの車ってことになるんだろうけどね
マツダ3 MPSの予想価格は20000ユーロ
ゴルフ GTIは26650ユーロ
>>752 あぁと、車体の再設計と言う意味で書いてみた
左中心の世界で右に変更するって
ダッシュ回りにペダル類にステアのシャフトやラック・・・
スペース的にスンナリ入るとも限らない訳だし
と考えたら結構なコストなんじゃなかろうか?
と思ってみたw
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 00:05:13 ID:AX4XDBdM0
北米専売 三菱エクリプス
2.4liter 直4 162hp
19,444ドル
3.8liter V6 265hp
25,493ドル
普通に安いし日本でも作ったら売れると思うのにな。
>>752 トヨタこそ混種混流ラインなんだが・・・
結局、国産車メーカーは趣味より道具としての自動車を作る事を選択したんだから
スポーツカーを国産車に求めるのは無理
時計で言えば、時を正確に刻めれば事足りるんだから、10万までのクォーツや電波式で十分っていう人が大多数。
価格も高く、維持にもお金の掛かる機械式やコンプリケーションなどの趣味性の高い商品を
買う人はどちらかというと少数派。
今はスポ車好きには、海外の安いスポーツカーを買うくらいしか選択肢が無いよなあ
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 00:32:27 ID:yX87BNW30
>>751 アメリカだと1stでクーペで家族乗りまでこなしてるから
クーペでも問題ないと思うよ
ただ車内広い影響でムルシエラゴ並みの横幅に一昔前のセダンぐらいの全高に5m近い全長だったりするけどね
日本と海外の最大の違いはスポーツカーメーカー、
スポーツカーブランドが存在するかどうかだな
とは言えそういう専門のところが出してるスポーツカーは高いんだけど
日本のメーカーも大衆車メーカーとして見れば
スポーツカー、スポーティカーを出してる方なんだけどね
おまえらがスポーツカーに求めるのが「希少性」や「優越感」や「見栄」だから。
数を掃いて安くなったスポーツカーには魅力を感じないんじゃないか?
国産でスポーツ走行ができる安い車が欲しいっていうなら海外に比べて十分安いし、
種類も豊富。これからも作り続けてくれると思うけど。
見栄スポーツを安く作るには、「実用性皆無という価値」を追求するしかない。
具体的には、純正で運転席しかないクーペバン。
>>758 >海外の安いスポーツカーを買うくらいしか
存在しないものは買えませんっ!o(*>ω<*)o
クーペ最大の需要国はアメリカなんだから、スポーティーカーが
作られなくなったのは、国内市場よりもアメリカ市場の収縮が大きいんじゃないかな。
アメリカの保険制度がどうのって話もあるだろうけど。
スカイライン以外の国産スポーツはS30Zの大成功にのっとって登場したと
言えるんじゃないかな。
>>756 売れるだろうね。月に30台くらいw
まとまった台数見れたのは初代くらいで、三代目になる先代のはほとんど売れてないよ。
>>762 多分これを買えってことだと思う。正規輸入の2.7リッターV6が210万円で買える!
http://www.hyundai-motor.co.jp/vehicle/coupe/ しかし2.7リッターで167PSしかないってのはどういうことだ?アメリカ向けスペック?
V6 DOHC 2.7リッター「デルタ」エンジン
軽快で力強い走りを楽しむために生まれた高性能パワーユニット。
精密なノッキング制御により、レギュラーガソリン指定ながら10:1の高圧縮比を可能とし、
最高出力123kW(167PS)、最大トルク245N・m(25.0kg・m)を発揮。
特に全域で最大トルクの80%以上を維持する優れたエンジン特性によって、
低回転域から高回転域まで力強い加速が続くトルクフルな走りが楽しめる。
さらにオールアルミ製シリンダーブロックにより軽量化と高剛性を両立し、
低振動、低騒音にも貢献。磨き抜かれたスポーツカーにふさわしい走行フィールを実現している。
(´゚д゚`)
>>763 でも確かこのユニット、三菱のEgだったよな。
それにエクステリアもリア周りとかFTOを彷彿とさせる。
えーと、V6サウンドを200万円台で、が売りって事か?
価格帯的にはライバルはロードスター
スポーツカーじゃなければカムリあたり?
210万で買えるんなら、そこまでアイタタって訳でもって無いか
ニダーにしちゃ頑張ってんじゃねぇの
買わないけど
歪んだHマーク車に乗るという事は
周囲からザイと呼ばれる事も受け入れなきゃイカンぞ。
俺は常識ある人間として、そんな事はとても出来ねえ。
>>763 アメリカ市場は確かに縮小してるけど、日本メーカーのクーペはまだまだ残っているでしょ。
モノ自体はあるのに日本で売ってないのはやっぱり売れないからだよ。
ユーロ高で欧州より売価の基準が低い日本に、輸送費もかかってもデュアリスはイギリスから輸入して売ってたし。
>>767 360度 画紹介フイタw
ぐるぐるぐるぐる
こういうバカは好きだ!
>>769 日本で売れないのはもっともだけど、たとえばセリカやスープラが消えちゃったのは
はやりアメリカ市場の縮小だと思うんだ。
(アメリカ市場で売るために、いわゆる「スカG」が消滅したって逆の例も有るけど)
スポーティーカーのラインナップが寂しくなった一因にアメリカ市場が関係してるんじゃ?
って程度に解釈してください。
>>767 フロントレクサス、リアホンダな感じだけど、今のレートで韓国から並行輸入すれば
このスレの趣旨にも沿う価格になりそうね。
2リッターターボ210PSをラインナップしている理由がわからん。なぜ?
保険が馬鹿高いってのもあるな。
だからアメリカ市場はSUVやコンパクトに移行した。
原油高は自転車へ乗り換える人も増やした。
だから金持ち相手の商売に移行せざるを得なかったのだろう。
もともと車趣味でスポ車のユーザーを増やせば事故率の増大、保険料の値上げにつながり首を絞める結果になると予想できてなかったせいもあるのだろうけど。
車趣味ってお金持ちの道楽だった昔に戻っただけの事だと思われ。
こんな不景気にスポーツカー作ったら株主総会でボコボコにされんぞ。
それ以前に株価が下がるが。
数撃って採算取れるような車じゃ駄目だ。だから安いスポーツカーなんてのは
永遠に夢のまた夢の話
セリカ200万で作ったじゃないですかー
あぁ、ちょい前のマツダ株はヤバかったな、一株100円位まで下がってた
去年には800円くらいの時期もあったんだが、
フォードが15パーセントくらい売却したからな……
応援の意味も込めて5000株くらい買っといたが
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 11:18:02 ID:A4duKj+yO
中国やインドで売れるスポーツクーペを考えたらいいじゃない
正しいな
中国もインドも一般人が新車を買えるようになるのはまだこれから。
現在は富裕層が欧米の超高級ブランドを買いあさっている。
日本のスポーツカーは苦戦しているのが実態。
>>651 :::::,,.---v―---、_
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 日本人はな、お互い様やねん。
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
i  ̄~` ! 彡 |ノ 『<丶`∀´>』は違う。
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | 一回譲ったら、つけこんできて、
/ _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『<丶`∀´>』は平気なんや。
i ノ _,,.:' 角たてんとこと思て譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 のうなってしまうからな。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 13:25:12 ID:yX87BNW30
アメリカだと2シーターやターボは高くなるから
NA大排気量4人乗りの走りにふったクーペつくれば
スポーツカーとみなされなくて保険も安くて速いよ
あと車体がでかければでかいほど、安全だから保険安かったかな
小さいとでかい車とあたったときに負けるから、命が惜しければでかい車に乗れってことだったとおもう
2t近い車重のでかいセダンの300Cとちっちゃいフィットがぶつかったら300Cが勝つしね
>>781 でかいほど安全だから保険が安くなるって・・・どこでそんな情報吹き込まれたんだ?
自動車保険って、基本的には自車が他人の身体や所有物にダメージを与えた場合に
弁済するためのもんだから、その理屈はおかしい。
乗ってる人間のダメージに対する支払いなんてのは、あくまでオプションでしょ。
実際、コンパクトとか軽自動車よか、ハイパワーな大型車の方が料率クラスは上だから。
アメリカって、軽、あったのか?
前にハワイ行ったときには、その手の小型車は全然見なかったんだが………
わるい。日本のはなしと勘違いした。
マクラーレンは超軽量化ボデ1070kg
ニューミニの車重×速度二乗なら負けてもおかしくない。が、勿体無い…。
1軽量、2z軸まわりの慣性モーメントが小さい、3低重心、4ショートオーバーハング、5トレッド:ホイールベース比が小さい
この条件さえ揃っていたら安くても楽しい車になる! 物理条件は変わらないから、例え車がヤれても乗り味はそうかわらない。
電子制御された高い最新の車がその乗り味を制御なしで維持できるか?
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 13:53:55 ID:gNb8spc7O
マクラーレンF1は、カーボンシャーシで修理ができないから全損なだけでしょ。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 14:43:00 ID:ExTGQdIl0
てか、このスレに来てる奴の大半が現在進行形でスポーツ車乗ってるなら希望はあるな
乗ってない奴は安いスポーツ車が出ても買わないよ
難あり2万でひきとったFTOを、ブラシ交換だけで直ったから乗り始めてる俺は、
果たして含まれるのだろうか…!
>>789 その程度の人数じゃあ、とても採算とれんよ・・・
>>791 このスレに来てるのは
>>789の言う後者ばかりでしょ。
即ち絶望的で、現状を維持することすらままならないということ。
スポ車が欲しいスポ車が欲しいと声はすれども姿は見えず。
メーカーも狼少年に付き合うのは止めたんだろ、それが今の現状。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 15:12:47 ID:lSm+4qZkO
魅力的なスポーツカーが新車で手に入らないから十数年経過した古い車を維持して乗ってるやつが多いんじゃね?
俺もその1人だが…
俺も18年前の車をレストア&チューンして乗ってる
トータル300万近くはかかってるから普通に新車も買えない事はなかったけど
今はあまり欲しい車はなかったからなぁ
コペンZZが出てくれたら買うつもりだったのに
安全対策で、大きく重く鈍重&高額になってしまったスポ車に魅力が無い現状。
コンパクトのスポーツバージョンばかりじゃなく、スポコンが欲しいのだろうと思うが?
中古といっても、あと何年乗れるか判らないしね。
激安の中古車雑誌見てたら96’カマロが22万であったが、あのクラスに乗れるほど稼いでいる訳でもない。
維持だけで地獄にはまるよ。
そういうライフスタイルを考えた車作りをしないから、業界が衰退しているんだろうと思うけどね。
クソ安い外車は年式も年式だと思うし、
確かにそういうの買うとそれなりに稼いでても死ねると思う…
日本の旧車も近そうだが、外車の結構古いのはかなりランニングコストは辛いと思う
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 15:47:02 ID:lSm+4qZkO
メーカーが「スポーツカー」と仰々しく謳っても
買う側が欲しいと思わなければやっぱり売れない訳で…
作るにしても採算が見込めるようリサーチを慎重にやる必要があるだろうな
逆に採算度外視でメーカーのスポーツカー好き社員がこだわって作ったスポーツカーに魅力を感じる場合が多いのも事実だが…
短命に終わる傾向が強いけど
>>787 前にミニバンを縦に潰してFFスーパーカーを作ったらいいと言ったけど、こういうイメージだった。
スーパーカーの格好でもエンジンがフロントオーバーハングにあれば、広い後席が確保出来る。
その慎重なリサーチの結果が、ありきたりな手堅さで
今で言うミニバンだとかの1パターンになるんじゃね?
寧ろ大事なのは提案型というか冒険というか。
見え難い市場であれ開拓してみる気概でないかと。
で、それを妨げるのは金にしか興味の無い株主だったりするんだろうなw
スズキツインは前後に縮めたけど
同じ2人乗りで上下に縮めてくれたら良かったのに
↑ごめん勢いで書いちゃった
出ても買わないなぁ・・・w
コペンはスポーツカーなの?
煽りじゃないよ
>>800 企業からしてみたら、株主様だからな
ボランティアの意味も込めて、買ってやったらどうだ?w
オープンで走行を楽しむのが目的だし、スポーツカーって範疇じゃないの?
FTO(MTモード付き)
プリメーラハイパーCVT
ファミリアMTモード
レガシィB4
この中で乗るとしたらどれを選びます?
それかもしよければお勧めのMTモードつきの車紹介してください。
いままでMT車を探していたけどATスポーツにも目を向けてみようかと思って・・・
808 :
803:2009/05/03(日) 16:29:58 ID:ao2x8nIC0
>>807 このスレ的にはFTO一択じゃね?
FFの割によく曲がるぞアレ
個人的にはB4だけど
トルコンATのMTモードなんて玩具みたいなもんだよ。
最初嬉しくてガチャガチャやるけどすぐ飽きてDレンジ入れっぱなしになるのが目に見えてる。CVTも同様。
逆の意味でひどかったのがトラックだがいすゞの2ペダルMT、スムーサーE。
PまるでMTとATの短所だけを集めたような操作感で最悪。
何も考えなくて良いだけトルコンATの方がまだ10倍マシな代物だった。
今の時代ATじゃなきゃ車は売れないけど、コストを安くあげても糞機構だと誰にも相手されない。
今スポーツカーを出すならATあるいは2ペダルMTは必須だと思うけど、
非力でも良いけど、フィーリングに関する部分だけはしっかり作って欲しいね。
>>807 レガシィじゃないかな
ターボは弄った時に体感しやすいし
>>807 好きなのを選べば良いだろうけど、水平対抗は整備性に難点があるし。
セダンが好きならプリメーラ、クーペならFTO、ハッチが好きならファミリアじゃない?
MTにこだわりたいならロードスターなんてのも良いだろうし、MTモードのATってどれもダウンシフトに難点がありそうな・・・。
車に何を求めるかにもよるけど、好みの駆動形式によっても変わるだろうし。
運動性ならFTO一択だな
B4は同じメーカー乗ってるけどスポーツって言うには鈍重だろう
高速飛ばす=スポーツならありだろうけど
最新のZはシフトダウン時に勝手にヒール&トゥする機構が付いてるそうだけど
そういうのいらないんだけど
スポーツカーで200馬力ぐらいならABSだけで十分じゃないかな
あとショートストロークのMT
シルビアの5MTとかは最悪だった
2ペダルは速く走らせるには必要かも知れないけど
楽しく走るためには不要な気がする
そんな俺はDC2乗ってるけど次の一手がないのでそのまま乗り続けてるけど
あと最近の大経ホイールとかああいうのいらないから
200〜250馬力ぐらいで17インチとかやり過ぎだって
>>807 MTモードを、どう考えているか? だね
自動制御じゃ不足で、手動で変えたい時に・・・程度のモノだから、
スポーツな走行向けとは言い難いと思うし、
MTモードと呼ぶから聞こえが良いだけで、
元々Dレンジ以下が選べるATが普通では?
フェラーリみたいなセミATはフィアットにあった気がする
高いだろうけど踏ん張って、そっち買う方が良くない?w
その候補ならエンジンでB4かな
自分で全部する訳じゃないから
整備性は気にならないw
>>815 FD2乗ってる俺が来たよ
タイヤ高いよ…
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 18:11:41 ID:yX87BNW30
オレだったらスポーツカーっていったらMTしかあり得ないなぁ
何のためのスポーツなんかと
アクセル踏んでスピード出ればいいんかと
絶対パワーがどうとかよりそういう操作感の方が大事だと思う
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 18:58:22 ID:jzmivldP0
>>820 今の若い奴等はそれでいいんだよ。
エボ・インプならまだしも、アクセルベタ踏みでドンと加速がスポーツの定義だから貨物車で満足なんだ。
いずれにせよ、身の丈に合わなければ長くは付き合えないのだし、スポ車で何がしたいかにもよるだろうね。
単なる下駄代わりなら、何を選んでも大きな差は無いよ。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 19:38:17 ID:yX87BNW30
>>820 俺は移動の道具としてしか見てないから
出来るならDCTのほうがいい
アクセル踏んで速度でて、コーナーはやくて
300km/hオーバーでも安定して走行できればOK
低速コーナーは多少犠牲にしてもいい
移動の道具としてどれだけ安定して疲れにくく早く目的地につくかが重要
>>821 貨物じゃロールひどすぎるし、まともに飛ばせないしバス酔いする
今の若い奴らは軽コンか高級セダンや高級クーペだよ
ミニバンってのはもっと歳いったのが乗ってる
>>807現行(この前までの)B4乗ってるけど、MTモードは玩具と考えてOK。スポーツ性はまるで無いから。
レガシィユーザーの間でもあのATは不評だね。
現行レガシィでハンドリングを楽しむなら、後期D型以降のターボかな(MTで)。
SIドライブが付いたのと、剛性アップしたからアシとデフやればそこそこ楽しめる。
難点は車体価格が高いこと。
先代B4なら安いけど、ハンドリングを楽しめる車ではないな。
ツインターボの加速感は面白いけど。
>>817 FDタイヤ太すぎてワロス。
やはりハイパワー車は維持費も高いな。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 20:16:15 ID:yX87BNW30
>>825 FDは小排気量なのに特別高い
燃費なんて6.2Lあるクーペのがはるかにいいから
自動車税が高くても距離乗るなら(1ヶ月1000kmぐらいから)燃費の差でFD3Sのが高くなる
またFD違いか・・・・
225/40R18ってハイグリップタイヤだとセット15万超えるだろ
FD2も維持費高そう
燃費が気になるならロータリーやめれ!
見苦しいぞなもし。
だから・・・・
>>800 提案型とか冒険とかしてると思うけど、それがスポーツカーではないだけだよ。
スポーツカーに投資するのは無謀だわ。
>>823 >300km/hオーバーでも安定して走行できればOK
そういう人はGT-Rでもポルシェでも金が許す限り乗れば良い訳で、安いスポ車なんて必要ないだろうに。
ここにきて何をしたいんだ?
>>825 タイプRだったらNAだから燃費はまだマシだろう。
タイヤはハイグリ使わなければ安いのはある。
>>825 シルビアにPOTENZA履かせてるよ
てかスポーツカーってネオバかポテンザじゃないのか普通?
安いタイヤじゃコーナー曲がれないだろ
コントロールを楽しむという観点からすると、タイヤの性能はスピードレンジの
問題に過ぎない。競ってんなら話は別。
>>823 まぁそういうのも確かにスポーツカーだろうし
今800万の車を500万で作れっていうつもりでこのスレに来てるのかもしれないけど
そういうのまで入れると収拾つかなくなるなぁ・・・
>>835 スポーツ車乗ったことあるヤツなら絶対にそんなカキコはしないと思う
維持費を考えたら、小径&汎用タイヤが使える方がいいよね。
必然的にコンパクトカークラスになる。
従来、庶民用スポーツカーは2000ccが標準だったけど、1500ccでいいんじゃないか。
FD2はタイヤRなどど揶揄されるように、
純正タイヤとのセットでバランスを取ってあるから
純正以外、ましてや安タイヤなんぞ履いたら、
一体どんなことになるやら。
>>832 そういう判り易さだけ見過ぎてて、安易で手堅い提案だけだから
結果として車が白物家電もだけど単なる道具化したんだと思うんだ
今時の車って殆どがトキメかないでしょ?w
スポーツカーって単なる運動性だけじゃなくて、それから繋がるその先に、
夢と言うか何か想像される世界が見られないとさ
男でも女でも理想に近い相手に会うとトキメくし、
その先を想像してワクテカするもんじゃないかな?w
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 21:55:37 ID:lSm+4qZkO
タイヤに頼った性能は大変だな
AP2はどうなんだろ
>>840 似たような事をイチローがCMで言ってましたね。
そんなロマンの塊の車は高級車路線へシフトザ(ryしましたがw
>>840 お前さんひとりをwktkさせても1円も回収できないわけだが
いまどきスポーツカー買ってるのは、田舎育ちの道楽息子くらいじゃないの。
普通に金銭感覚ついてたら、200万超える車とか維持費の高い昔のスポーツカーなんて
買わないよ。
というか買えないんです。
給料安いのと税金が高いのと、仕事が不安定だから。
>>800 儲けた分で新しい商品開発&開拓として
スポーツな感じの車のみならず どうすんだこれ…みたいのとか出てもいいと思うんだけどね
役員にアホみたいな報酬はらう金あったら、冒険に少し回せと思う
しかし最近スポーツカーとんと見なくなった
まぁ居ないことはないが会う頻度が少ない気がする
20年前はちょっと走れば走り屋と遭遇してバトルになったのに
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 22:17:19 ID:EcjJjrQQ0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
社会で一番大切な能力はコミュニケーション能力4 [無職・だめ]
↑
あ〜ぁお里バレちゃった
こんな奴等の買う買うに付き合ってたらBIG3より先に経営引っ繰り返るぞw
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 22:23:17 ID:yX87BNW30
>>833 スポーツカーを安く作れ!
ってスレだからここに来る意味がある
たとえばGMはスポーツカーではないけど
走りにふった家族乗り用ファミリークーペで
コルベット用のエンジンのせて、足回り強化等をやって300万円台前半で安く作って売ってるよね
ブレーキだってブレンボだぜ
だから日産にもスカイラインにGT-Rのエンジンのせて、400万円以下で作って欲しいということだよ
>>844 給料はそこまで安くないし、仕事は不安定と言ってもそこまで不安定じゃない
今原油が値下がり過ぎて不況で
値上がり続けてたときは好景気すぎて残業いっぱいありすぎて給料むちゃくちゃ多かったから波がありすぎるけどな
コミュニケーション能力のないようなオタクの方がスポーツカー買う可能性あるかもしれないぞ
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 22:24:27 ID:5jDItc4v0
>>840 何いってんの?トキメキ?
昔は不良の真似事のように危険で反社会的な
真似をしてれば、女が抱けたから皆乗ってただけ。
メカに興味がある奴なんか殆どいねえよ。
今でもそういう人間は一定割合居て、ちゃんとそういう車乗ってる。
ナンパでバブルな時代を懐古して、いまどきは面白い車が無いとか笑わせる。
そんだけの年齢なら、国産のスポーツカーならキャッシュで買えるくらい稼いでるでしょ?
おまえらが買わないなら売れる車しかつくらんのよ、わかる??
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 22:26:00 ID:5jDItc4v0
>>848 お前の仕事が順調で去年は手取りが多かったのかもしれんが
平均的な年収はもっと低いんだよ、バカかよ。平均で考えろ。
>>848 いやそりゃあんた庶民と違うよ
もっと悲惨な人も数多くいることを知るべき
特に車好きの奴はメカ好きで製造業の率高そうだから今不景気だと思うよ
オレもたまたままだ余裕あるけどいつまで持つかと思ってる
平均で考えろ!平均で! とは言うが
世の給与や報酬貰ってる人たちの平均月収とか年収とか出したら
ここでいう200-300万で出してくれ的な車なんて皆買えてしまうと思うんだけど…
最頻値で考えろ!というなら理解も出来るけど
でもさすがにスカイラインにGT-Rのエンジン乗せたの出せは行き過ぎだと思う
というか、それを400で出しても「今のデブなスカイラインにはそもそも興味ないよ」
とか言われそうな悪寒
まぁ庶民でも300万くらいだったらほんとに欲しけりゃ出すだろうけど
敢えて「安く作れ」っていうスレだから200万以下位で考えようよ・・・
金があるなしでなくあんまり高級車って好きじゃないんだよね
スポーツカーに「高級」って余計な属性が付くのがイヤだ
そういうステータスみたいなもんはいらない
>>852 俺じゃないかw
忙しい時の給料と比べて約半分だから車の維持費が大変だよ
でもパーツやオイル等は全部自分でやってるからある程度お金は浮いてるね
工賃代高いから自分でやってるてのもあるけど
>>848 日産はGT-Rのエンジン単体に320万の値段をつけてるメーカーですぞw
それをガワ付きで400万以下で出せというのは無理な相談だろうw
>>庶民にも手の届く安価で楽しいスポーツカーについて語るスレです
俺の感覚ではMAX300万くらいだと思うが。。
ていうか
>>1の「○○を買え」「○○が既にあるだろ」「○○買え」は重々承知なので、程々に〜は
次スレで直した方がいいな。
GWはスレの進みが速いね。
エンジンは適度に気持ちよく回ればいい。
鬼エンジンが欲しいのなら別グレードにすればいい。
2人乗り+荷室少々でいい。
内装は必要最低限でいい。
快適装備は全部オプションでいい。
全体をコンパクトにして軽くすれば運動性を出しつつ
太いタイヤもゴツいブレーキもいらなくなる。
こうすればローコストで楽しいスポーツカーを作れるハズ。
>>837 NA6乗ってたときにタイヤをハイグリップに替えたら足が軟すぎて
限界そのものは高くなったけどシビアで楽しくないクルマになっちゃった。
速度やタイムが上がるのは確かに楽しいんだけれども
競わないスポーツもあるんで、絶対とか軽々しく言わないほうが。
>>844 若者に金が無くて買えないって論はツマランからやめようや。
今の若者だと買いたいと思ってる人自体少なそうだしなぁ
金があってもSUVとか高級セダン、クーペに行きそうだし
>>845 そういうことやってたらクルマメーカー続けられなくなっちゃうぜw
「冒険にすこしまわせ」でできる冒険は精々カローラのスポーツグレード、
あの程度じゃないの。
>>848 ちょっと違うけど、R34の25GTターボ、あれたしか300万以下だったよね。
S15といい、この頃はかなり努力されてたんだよな。
>>858 1500ccで100psくらいの汎用エンジンを想定してスポーツカーを作ったら、相当軽くなるよ。
俺はそういうスポーツカーに乗りたいけど、世の中の感覚は違うらしい。。
昔のシティってコーナリングは相当速かったらしいんだけど、あれのオープン2シーターみたい
のでいいんだよなあ。
これから冒険しようとしてるのがハイブリッドスポーツw
まあ、これがどんなものになるのか、市場に受け入れられるのかは
ちょっと興味はあるな
>>850若造にスポ車が隆盛だった頃は、「スポ車乗っときゃカッコつくし、女にも乗れるだろ」て単純な理由の奴が多かったんじゃないかな。
それが悪いとは思わんけど、スポ車乗ってただけで車の玄人気取りというのも確かにどうかとは思うね。
そう言うオレも、女欲しさの単純な理由からスポ車乗って、気がついたら彼女連れて草レース参戦してたけど。
女欲しさからスポ車乗っても、あくまでそのまま釣り餌扱いで終る奴と、
釣り餌のはずがその魅力にハマってしまう奴。
いろんな奴がいるもんだよね。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 23:43:29 ID:lSm+4qZkO
ハイブリッドスポーツでもFFだし…
正直興味薄いな、ワクワクしない
>>850 何を憤慨してんのか知らんが頭大丈夫か?
女なり仲間なりに受けるから男が一人者でもミニバンは買ってんだろ?
その以前はミニバン自体が存在しないに等しいし、
それらを高級寄りセダンなりスポ車が担ってたのは事実だぞ?
そういう動機が不純に見える品行方正な君が不思議だわwww
俺は全く
>>850の言うとおりだと思うな。
ただ生まれた時期に恵まれただけのミーハーな連中がろくな稼ぎもないくせに
懐古で安いスポーツカーだせっていうのは片腹痛い。
誰のせいでスポーツカーがなくなったかよく考えてみろ。
>>848 狂人の願望を語るスレじゃないんですけれど。
GM欲しかったらGM買えばいい話だし、エンジン単体の値段無視して願望語られてもねぇ・・・
限定解除してリッターバイク買った方が、はるかに安上がりじゃない?
四輪で300km/hオーバーしたかったら、ゲームの中だけにしておけよ。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 01:12:47 ID:DysZULyY0
>>868 バイクキチガイのクズの狂人はバイク板帰れ
バイクで300km/h簡単にでても荷物つめない、ギャップ拾ってENDがオチ
エンジン単体ならコルベットのエンジンも高いよ
バイクで走るのはゲームの中だけにしておけよ
>>869 残念ながら4輪乗りだしw
300km/h出るような車が簡単に買えたら、誰か巻き込んでENDがオチ
>>869みたいなのがいるから、○○に刃物って言葉が出来るんだよ。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 01:26:12 ID:DysZULyY0
>>870 巻き込んでENDがオチと決め付けるキチガイ
実際巻き込んでENDしてる車両なんていないんだけどな
300km/h以上で走ってる車両はよくいるけどw
走りにふった乗り物で速度を求めるのは当たり前のこと
それを300km/hどうこうけちつけるのは頭おかしいだろ
まぁでも300まで出そうと言うのは特殊な層だよなぁ
あまり一般的な意見とは思えない
あなたは他のリアルスポーツのスレとかがいいと思うよ
そこまでの速度域で勝負したいなら価格に糸目つけるもんじゃないだろ
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 01:52:10 ID:DysZULyY0
>>872 昔なら価格に糸目つけるもんじゃなかったが
今は糸目つけれる時代だぞ
でもあなたの希望する内容で話がかみ合う人がこのスレに他にいるかねぇ
まぁ絶対にスレ違いとは言わないにしてもちょっと場違いな気はするなぁ
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 02:15:41 ID:DysZULyY0
まぁGT-Rのエンジンって言ったが
GT-Rに載せるエンジンと区別して
特別な検査をやめ精度を一般車程度に落とせば
コストは余裕で下がるよね
それでいいんだよ
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 02:27:03 ID:ae2FYDB5O
レガシィのエンジンでTTクーペみたいな車造ればいいのに。
250万で売れるだろ
スカイラインにGT-Rのエンジン載せるとしたら米のマッスル路線より
AMGとかMみたいな方向性になるだろうから
多分GT-Rに近い価格になると思うよ
しかし生産性のないスレだな。
仁Dヲタの妄想が7割
今乗ってる車の代わりを考えてるのが2割
茶々入れに来てるのが1割
この中で生産性を一番考えているのは、実は一番下の連中かもしれない・・・
ある程度の価格基準を設けてコンセンサスを取らないと
『GTRのエンジンをスカクーに載せて〜』みたいな"相対的に安い"も
混同する人が出てきて収拾がつかなくなるな。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 03:13:41 ID:ZVcN9gy7O
しかし、つまらんスレになっちまったな
安くハイパワーの中古が溢れかえる日本市場で、今更スポーツカーを安く作れだなんて言わないよ
パワーが欲しけりゃ
中古で安くいくらでも選べるだろう?
それでも足りなきゃ
さして金も掛けずに上げられる
そう言った類のクルマが欲しい人が来るスレじゃないよ
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 03:25:29 ID:DysZULyY0
>>881 昔R32〜34GT-RのチューニングカーとR35GT-Rを競争させてるのがあったが
R32GT-R乗ってるのが「やっぱりレーシングカー、軽けりゃいいってもんじゃねーな」といっていた
もちろんR32が一番遅かった
安くハイパワーなだけなら中古というが
今の新しい車とはポテンシャルが違う
排気量も違うし、それに伴うトルクも違ってくる
さらには中古ではボディのヤレや経年劣化もある
結果的に金は思いっきりかかるよ
さらに内装も今と昔の中古じゃ比べ物にならないな
ここではあくまで安く作るんだから、そう言った類のハイパワーで安い車欲しい人でもくるスレだよ
>>882 それホットバージョンじゃなかった?
R35が別格なだけでしょ
R34が生産停止してから何年経ってるんだよw
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 03:34:08 ID:ZVcN9gy7O
例えば
最新エボも歴代のエボも能力に比べたら激安だが…ちなみに、エボならいくらならば安いと言うのかね?
それと
エボに限らずに、いくらまでなら出せるの?
>>884 性能対価格で言えばランエボは安いけど、総意としては"高い"だろ。
個人として安いか高いかはこの際無意味。
平均年収がどんどん下がって300万台が割合を占めてる時代なんだから、
このご時世に年収以上の車を買うリスクを負える人はそう多くない。
ましてや実用性や快適性に難のあるスポーツカー。オンリーで賄うのは辛い訳で
必然的に2台以上所有できる家庭が対象となる。
そうなると、300万を超えるスポーツカーは明らかに"高い"。
そして、〜250万〜のスポーツカーは現状でもそれなりに選択肢があるので、
せいぜい220万までを予算にスポーツカーを考える(妄想する)のが建設的だと個人的には思うんだが。
正直なところこの時代にクーペが200万以下ってのは無理があるんじゃないか
S15のスペックSが確か180万位、レビンの4AG積んだ奴が189万ぐらいだったと記憶してるけど、もう10年前の話だからね
でもそんな200万でも今は敷居が高いんだよな
昔は300万くらいの車ローンで買うの当たり前だったけど
今の若い奴は「フィールダー中古で100万でした。満足です。」って感じでそれはそれで健全な気もしてるんだけどね
スイスポでクーペ作ってもらえば170万位で出来そうだけどな
>>844 つ
>>248 確かに車に消費する若者の絶対数は減っただろうけどさぁ…
スピーカー族から…秋葉系から…とか…
何だかんだ言って趣味道楽消費者は要るんだから
流れを引き戻せ
と、赤木剛憲の声の人に行って欲しいなぁ…
やっぱり
レースシーンとかで4WDを打ち負かしちゃった奇跡のFR!
とかが現れないと無理かなぁ…
駆動配分により各輪の駆動力を小さくした方がコーナリングフォース稼げる理屈だから
有り得ない事なんかなぁ…
レースシーンそのものに興味が持たれてないわけで・・・
つか日本という国の精神性がもうダメなんよ。
エコ以外の進歩を認識しなくなってしまった。
タナトスから抜け出れない。
>>889 古い車の税金を上げて、環境負荷の高い新車製造・販売を推進する偽エコ
周り見る限り減税で車買い換えましたって奴がまだ居ないんだがどうなる事やら
ハイブリッドにしても本当の意味のエコ(エコロジー)じゃないよね
今はエコて言ってもエコノミーのエコばっかりだ
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 05:36:52 ID:tWhgK5CIO
>>887 ニュルでいいなら、大排気量FR2車種がGT-Rに勝ってるぞ
エコの為に大量生産&大量消費してエコノミーすら怪しいのが多いけどなw
>>890 知人で一人シビックハイブリッドを買った人はいるなぁ。
そんな俺は10・15燃費が14km/Lの車から、同11km/LのシビックRにエコ替えw
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 05:54:07 ID:DysZULyY0
>>885 ランエボは見た目20代前半で乗ってる奴多いぞ
俺としては2Lの小さいエンジンのわりに高いと思うけどね
快適性はランエボは安定していてシートもしっかりして疲れにくいし
実用性は4ドアセダンで人も乗れるし、大きくなくて駐車場とかでもドアを開けやすく乗り降りしやすい
このご時勢っていうけど500万ぐらいまでなら庶民でも手に入れられる範疇だよ
ちなみにフィールダーを中古で100万で買う奴なんて若者で滅多にいない
軽コンの150万前後を新車か、高級セダンや高級クーペの100〜200万あたりの中古を買うってのが多い
あとは300Cあたりが意外と人気だな
20台中盤から新車でクラウンアスリートとか買うとかって層が増えてくる
だから車両価格400万以内でオプションつけたりとか税金とかで、込み500万以内
それで値段の割りに排気量が大きく大パワーで足回りとかもしっかりしていて内装も上等
さらに4人乗りで車内が広い(クーペで言うならマスタング、カマロ、チャレンジャーのような広さ)ってのがいいね
それなら充分実用性もできて安く手に入れやすい
どうも
>>894の世界ではみぞうゆうの大不況はおこっていないようだ。
そこまで出せる予算があるなら前述のカマロSSなりマスタングなりチャレンジャーなり
国産ならもう少し追い金出してGT-RでもIS-Fでも好きな車買うなり
もう少し下の車や中古でチューニングでもすればいいじゃないか。
>走りにふった乗り物で速度を求めるのは当たり前のこと
>それを300km/hどうこうけちつけるのは頭おかしいだろ
未だにスポーツ=絶対的速度という古い価値観に支配され、
日本の公道上じゃ使えもしない高性能に拘るほうがどうかしていると思うが…
まぁ人の価値観はそれぞれだし、これ以上茶々入れる気もないけどね。
そこまでゆとりのある人がこのスレに固執する理由は何だろうなぁ
これだけみんなから嫌がられてるのにそこまでして参加したいかなぁ
安さの基準は人それぞれだから参加していいですよとなったとしても
同調する意見なければひとりだけ書き込んでも不毛だろうに
>あとは300Cあたりが意外と人気だな
>20台中盤から新車でクラウンアスリートとか買うとかって層が増えてくる
あ〜やくざの息子かなんかかな
>>894 エボは親のすねかじりか、中古だろう。
20代前半で新車オーナーになるには、収入の多くを注ぎ込まないと無理だと思うよ。
500万までといったって、それ以前にその下の層の車自体が軽とハイブリ以外売れてないのだから説得力が無い罠。
中古のポルシェとか購入すれば?
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 07:40:55 ID:FZhP7yX+O
テンプレ案
庶民にも手の届く安価で楽しいスポーツカーについて語るスレです
スポーツカーを安く作るアイディアや売れるようになるアイディアなどを話し合いましょう
☆レギュレーション☆
・車両価格は上限300万円として下さい。
・妄想スレなので「○○を買え」「○○が既にあるだろ」「中古車買え」等のマジレスは程々に
・「○○を再販しろ」「車重1t、200PSのFRで200万以下」などの現実味の無い妄想は程々に
・スレッドタイトルの趣旨に沿わない雑談も程々に
・チラ裏、妄想大歓迎です。そういうレスが見たくない人は、お引き取り下さい。
前スレ
* スポーツカーを安く作れ!3 *
>>894 そういう無理買いまで「庶民に手が届く」の範疇に含めるのは如何なものか。
若者は将来の為に貯金もすべきだし、家に金も入れるべきでしょ。
大体、庶民にも手が届く〜で大部分の人が連想するイメージとかけ離れてるよ。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 07:47:38 ID:5hUABL940
貧乏な若者には割安かどうかでなくて絶対的に安くないとダメなのよ
車体価格なら200万から250万が限度だな
すべて不況が悪い。
つまり、小泉と竹中が悪い。
>>899 ・スポーツカー復権の為にも採算の取れるスポーツカーの妄想も歓迎します
も、追加したほうがいい
そもそも何故若者に拘るのかとも思ったりw
別に若者の間で人気があるわけでもないのに
むしろ欲しがってるのは若くない世代じゃないだろうか
このスレの連中も話聞いてると若くないのが多そうだしw
トーヨーR1R
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 08:07:55 ID:z1wtpZsm0
小泉さんを悪く言う奴は売国奴
スレ荒らしたろかヴォケ!
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 08:09:35 ID:ZVcN9gy7O
庶民にも手の届く安価で楽しいスポーツカーについて語るスレです
スポーツカーを安く作るアイディアや売れるようになるアイディアなどを話し合いましょう
☆レギュレーション☆
・車両価格は上限300万円として下さい
・妄想スレなので「○○を買え」「○○が既にあるだろ」「中古車買え」等のマジレスは程々に
・「○○を再販しろ」「車重1t、200PSのFRで200万以下」などの現実味の無い妄想は程々に
・スポーツカー復権の為にも採算の取れるスポーツカーの妄想も歓迎します
・スレッドタイトルの趣旨に沿わない雑談も程々に
・チラ裏、妄想大歓迎です。そういうレスが見たくない人は、お引き取り下さい
売る努力もしなければ、売れるはずもない。
MR-Sや、インテグラのCMなんて見た事ないが、発売前にもったいぶったCMをやってたセリカはちゃんと売れた。
宣伝やればちゃんと売れるんだがな。
スポーツカーであっても。
>>904 少子化と非正規雇用で今の高齢者の方が多い現状だからなぁ。
ただ、子供ってのは知ってる範囲で生きようとする生き物だから、今の時期にスポ車の楽しさも伝えておかないと本当に絶滅してしまうという危機感からでは?
これだけ成熟した日本で、車文化だけが後退していくのもやりきれないだろうし。
いざ復活した所で、世界から数十年遅れていればそれも悲しい。
>>907 20年前には車重1t台ってのはごろごろしてた。
テンロクのパワーウォーズもあったから、車重1t、200PSのFRで200万以下ってのは充分に現実的だと思うよ。
安全基準がそれを許すかどうかだけで。
ところで、2ドアクーペの存在意義って何だろう?
意味が無いなら消え行く存在でしか無いって事かな。
カッコだけで機能的に無駄だから淘汰されてるんじゃないの?
スポーツカーが消えていくのは、2ドアクーペという形態が無意味(運動性能面から見ても)と市場に判断されたんじゃないかな。
>>909 1t以下、FR、200PS以上、200万円以下、どれか二つを諦めれば実現は可能だと思うよ。
しかし、全部クリアーするのは非現実的では?
過去にも上記の条件を満たした車は無かった。
>>907 >・チラ裏、妄想大歓迎です。そういうレスが見たくない人は、お引き取り下さい
これは無ぇだろ。
これを許すと上で「程々に」と書いてあるものが全て反故になる。
>>910 運動性。
by2みたいなロングホイールベースよりも旋回性能を上げられる。
あれに実用性を求めてはいかんのだが、それを両立させたのが86やAW11、CR-Xみたいな存在。
どれも売れた車。
>>911 最初から駄目だと諦めてしまうよりも、市場がこういう形を望んでいるとメーカーに思わせる事が大事では?
スポ車のエントリーモデルってのが無い現状だからねぇ。
メーカーが実験的に投入してくれるかもしれないし、採算が合えば継続モデルになるだろう。
バラスポのCR-XがCR-Xになったようにね。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 08:46:25 ID:w7EmnVKW0
>>912 いんじゃね?
コイツ等が程々って思い込んでるのは
実社会から見れば貧乏人の気の毒な妄想以外の何物でもないw
>>910 1人しか乗らないのに8名乗車の存在意義は?
1500ccの非力エンジンで7名乗車の存在意義は?
舗装路しか走らないクロカン4駆の存在意義は?
立体駐車場に入れない程の背高ハコ車の存在意義は?
燃費が5km/lを切る高級セダンの存在意義は?
携帯が無意味ならこのテの車も無くなってるハズだよな?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 08:57:23 ID:ZVcN9gy7O
>>909 20年前なら1t以下ゴロゴロしてたよとか…
安全基準ゆるすとか別としてとか…
今の安全基準を通過しなきゃ
販売は出来ないのですよ?
そんなクルマ持ち出して充分に現実的だよとか、どうかと思うよ
今の安全基準で1t(小さなエンジンのFFデミオでやっと切った)でFR(100kg近く重くなる)で200ps(安く軽くするなら平凡な四発2000turbo充分重い)
で200万?可能か?
理屈から考えても
デミオよりも圧倒的に小さくしなきゃ1tは切れない
価格からみてもアルミやFRP多様は不可能
オール鉄の軽自動車位のサイズにオーバーフェンダーなら可能かも知れないが
軽自動車のサイズで2000ccサイズのエンジンでFRは…サイズや値段など様々の所で無理があるが楽しそうではある
>>912 実現可能性を考えた妄想は大歓迎って事なんだけど、駄目かな。
>>913 むしろロングホイールベースの方がメリットが多いという噂
>>915 実際に機能を発揮するかどうかは関係ないんだろうね>>ミニバンやSUV
スポーツカーも同じだけど。
たとえば、内装や機能にも一般人が求める最低限の水準ってもんはあるわけで
えーと、20年前の車に無くて、今のにある機能って言うと……
ABS、パワステ、パワーウィンドウ、オートエアコン、キーリモコン、集中ドアロック
他にもわんさかありそうだけど、一般人が見そうなのって言ったら、このあたり?
そういう快適装備じゃ、今の車のが圧倒的に上なんだから
20年前のコンパクトカーを当時の価格、当時の装備、当時の性能で売りだしても、そりゃ売れないよね
例え1t以下、FR、200ps、200万以下でも、買うのはスポーツカーオタクのなかでも少数派だと思うよ
20年前って90年だろ?
その装備は殆どあったと思うんだが。
キーレスは出始めたくらいじゃない?
>>918 RX8がなぜ採算とれてるかを考えれば、そこに答えがあるかと。
このスレ的に、ど真ん中ストライクな車が存在するわけだし。
>>916>>918 それに挑戦するのが技術ってものだよ。
技術者にそれくらいの目標与えないと、動かないでしょう。
最悪、馬力は切ってもアフターパーツで何とかなる範囲にしておけば出来ない目標じゃない。
メーカーがやらないだけで。
エコエコ言って鈍重な車作るよりも、軽い車の環境負荷の方が圧倒的に低いのだし
過去のオイルショックを乗り切れたのは、メーカーが莫大な研究費の投入を許したおかげなんだよ。
自己保身だけの経営じゃ海外にやられるままでジリ貧確実だし、今外車に目を向けている層も取り込める位の目標じゃないと意味が無い。
出来ない言ってるようじゃ、車だけじゃなく私生活でも未来が無いんじゃない?
俺的に最低限の快適装備なら
ABS:どうでもいい
パワステ:軽量車ならイラネ
パワーウインド:イラネ
オートAC:マニュアルで十分
キーレス:いらん
集中ドアロック:あれば便利
シート:2シーターならフルバケでもいい
しかし、機械が進歩すると使う人間が退化するというのは
ある意味本当だな。
>>919 他にも、単純に静音性の違いや剛性、燃費、CO2排出量とかね
さすがにパワステとかパワーウィンドウはあったか
>>921 技術の一言で片付けるのは乱暴過ぎるよ。
具体的にはどんな技術があるの?200万以下の車に使って採算の合う技術なの?
このスレは願望だけじゃなくアイディアを議論するスレだから、具体的な方策にも言及しなきゃ。
1t以下、FR、200万円以下くらいまでは軽ベースなら可能だと思うけど、200PSは無理。軽のシャシーじゃ支えられない。
極端なこと言い出すと議論にならないね
タタの安い車でも買うかい?
まぁFR、1t以下、200psならS2000をいじってけば出来るかね?
どえらい金かかりそうだけど
ホンダやスズキは二輪で中空ボルトや薄肉化などで
グラム単位の積み重ねで徹底的に軽量化しているのに
四輪はひたすらデブになっているぞ。
手を抜いているとしか思えん。
グラム単位の軽量化をしたロードスターで1100Kg。1tを切るならコンパクトカーや軽のプラットフォームを使わないと無理。
そんな華奢なシャシーで200PSを受け止めるのが無理。
高価な素材や技術を使えばエリーゼのように軽くなるが、200万以下は無理。
技術者の涙ぐましい努力もデブの一言で終わりか。
こんな技術のぎの字も知らんヤツに技術を語って欲しく無いね。
>>928 そういや電気自動車のモーターのコストと重量って、どのくらいなんだろうな?
同出力のエンジンより安く軽量に出来るんなら、と思ったけど
>>923 消音性は極端には差がない気がすると言うか
ある程度は聞こえないとマズイってことで変わらないのかもだけど
ボディ剛性や、エンジンの出力・燃費性能は
この20年で跳ね上っていると思うよ
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 10:10:18 ID:ZVcN9gy7O
スポーツカーはデザインが命、デザインに幅を持たせる為に、軽自動車ではなく
維持費も軽自動車次いで安い
1t以下1000cc以下で考えてみた
三菱iをベース車両に
ミッドシップ二座クーペ(安全基準を容易にクリアする強度と軽さの為オープンではない)
333x3(i用660をボアアップしnewスマートに供給している)+turbo(安く無理が無い程度に100ps/15kg)
如何せんベースが軽自動車なので、前後のオーバーハングをバンパーで伸ばし、サイドはオーバーフェンダーをつけた程度の
3700x1600x1250=930(4WDはモデルは990)
普通に走れば燃費も悪くはないし
いつでも全開で楽しめそう
投資らしい投資はボディだけでいけそう?で、価格200万未満でも可能か?
>>930 現時点ではモーターと電池のコストが高すぎて現実的ではない。
モーターも電池も現時点ではエンジンより重いが
変速機や駆動系を省略できるメリットを活かせれば何とかなる?
ところで、電気自動車の場合エアコンはどうやって作動させるのだろう?
やっぱり電気モーター+コンプレッサー?
例えば、電気自動車にガソリンの発電機を積むって発想はどうでしょ?
根本的な燃料は変わらないが、CO2排出量は減り、
ガソリンタンクの容量も今の自動車より少なく済むかも知れない
一般人にも簡単に出来る燃費向上テクニックとして、ガソリンを満タンにしないことによる車重の軽量化があるからさ
>>933 あー、コスト高くて重いのか………んじゃ難しいかね
単に200万以下で2ドアクーペいいならインプレッサアネシス1,5Lの4WD、5MTが178万である。
これのボディをアルシオーネSVXのボディにするだけなら200万以下の格好だけ
スポーツカーくらい作れそうだ。
2L化して4輪ディスクブレーキにした上級モデルが250万、ターボモデルが300万
これくらいなら商売できるんじゃないの。そこに需要がれば。
>>924 技術を考えるのは技術者。
消費者や経営者は目標を与えればいい。
>1t以下、FR、200万円以下くらいまでは軽ベースなら可能だと思うけど、200PSは無理。軽のシャシーじゃ支えられない。
200PS以外カプチーノでとっくに実現されている現実を、可能だと思うけどと言われてもねぇ。
コンパクトで既存のプラットフォームを改造していけば兄弟車種が簡単に出来る様に、FR化は生活四駆の前をカットしても良い。
重い車重は補強と軽量化の見直しで、部品は徹底した共用化をしていけば200PS以外は可能。
4輪が重くなっているのは安全ボディでの重量増加とか、付加価値の分が大きい。
>>933 ハイブリでさえ。220万程度で売られる現実
トルクはGT-Rクラス並みにあったと思うが。
>>938 モーターの最大トルク発生回転数はゼロ回転からの起動時だぞ。
車だと停止からの発進だけ太いトルクを出し、高回転でトルクスカスカ。
エンジンの特性と正反対だから組み合わせて
互いの長所を発揮させるのがハイブリッドシステム。
電気だけで動く車と比較できないぞ。
>>900数年前までチューニングショップに通ってたけど、客のカネの使い方が異常だね。結婚適齢期以降の事を何も考えてないし。
細かい説明は解っていると思うので省くけど、店側もあんなカネの使い方をさせるのを当然の様に思ってるし、
まさにバブル時代の遺物だよ。
今の若者は欲が無いとか馬鹿にされるけど、金銭感覚という面では優秀だと思う。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 10:30:53 ID:FZhP7yX+O
>>938 馬力を100PSくらい(1500cc汎用エンジン)で考えたら、途端に現実的になるんじゃない?
それか車両価格を300万円にするか?1000Kg/200PSなんて高スペック望むなら、払うもの払った方が話が早いでしょ。
そんな利益率低いスポーツカーを作って、メーカーに何のメリットがあるのか?という話だ。
高スペックだから飛ぶように売れる、でも粗利がスカスカじゃ、そんな商売する訳無いよ。
メーカーと消費者がwin-winの関係にならないと商売は上手くいかないよ。
軽くするよりも馬力上げる方が技術的にも簡単で金も掛からない。
1トン以下なんてあまりにも非現実的。
300万で1250s、250PSのFFが限度。
アクセラやインプレッサの2000ccが200万円弱だから、200万円以下で高スペックのスポーツカーというのはいくら何でも無理がある。
MSアクセラは240万で安いけど、高出力の代償に激太りしてるからね。パワーを上げたらその分重くなるんだよ。
FFで250馬力はやり過ぎのような気がするが
気持ちよく楽しめるのは200馬力くらいまででしょ
>>915 なに言ってんだ?
それをカッコイイと思う人がたくさんいて、売れるからってだけじゃん。
昔はクーペがそれだったってだけよ。
>>850とか
>>867みたいなのも居るし
>>918みたいな話もあるしで…
90年くらいを思い出してみる
Zやスカが32型へ進化してGTRが復活 S13系シル・180の登場
80型スープラにSW型MR2 ホンダはNSX・ビートを投入
マツダはFD型7にNAロドスタ・AZ-1登場
三菱はGTO、FTOの名前を復活 スズキはカプチ… 他にもあるかな?w
携帯なんて小型化が始まったばかりで10万とかはしてたと思うし、
オサレなミニバンなんて無い時代だ。 セダンに興味が無きゃ
これら買うのが自然の流れだろ
女目的で金がある奴は外車だったと思う
BMWが 六本木のカローラ とか揶揄された異常な時代だったな
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 11:19:51 ID:7i/M8FDB0
足回り換えるだけでキビキビ走るオッサン車って程度でいいんだよ。
欲を言えばオーポンじゃないNAロドスタを乗り出し200万円でヨロシクw
オーポンてwwwww
金の使い道に今ほど選択肢なかったよねそういえば。
ワンボックスとかワゴンはキッパリ貨物車だったよな。こじゃれたヤツが
5ドア乗ってたくらいかな。
93年頃を思い出してみる
三菱がパジェロでクロカン界に君臨。
ハイラックスサーフ、ランドクル−ザーがゲレンデエクスプレスとして人気。
日産もサファリ、テラノ、いすゞもビッグホーンやミューをラインナップ。
スズキ、ダイハツもロッキー、ジムニーで参戦。
ホンダは売る車が無くてF1撤退して開発に専念。
女にウケるクルマは15年前すでに四駆にシフトしてた。
この頃が、若いのがローンを背負ってクルマ買ってた最後の時代かな?
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 11:44:53 ID:ZVcN9gy7O
安いスポーツカー乗るならどれか妥協しろ
歴代の中古のスポーツカーで我慢しろ
新車ならFFファミリーカーのスポーツグレードで我慢しろ
それが嫌で
安くスポーツカー作ってもらうなら
大きな排気量や高出力は諦めろ
小さい汎用エンジンで我慢しろ
小さいエンジンでそこそこスポーツするんだから、4人乗れるとか荷物が載せるとか快適性は諦めろ
小さく狭く二座で例え内装チープでも我慢しろ
>>950 なんで消費者が色々我慢しなきゃならないんだ?
社会主義国かよ?
メーカーが消費者が欲しい物作れよ。
特にトヨタ、ニッサン、ホンダなんかの総合自動車メーカーは採算とれなくても作る義務がある。
トヨタなんかHPのラインナップから2ドアクーペ消えてるからな。
怠慢もいいとこだ。
952 :
946:2009/05/04(月) 11:59:28 ID:DDowTPMg0
忘れてたから追記w
市販車ベースのレースなんかで 規定上のルールとして
市販しているモノ(台数規定もあったかな)があったりして
参戦メーカーや車種で、資格の取得の為の特別モデルが乱発したのも
この頃が一番目立ったかな
少し前に31スカのGTS-Rや70スープラのターボA、
90過ぎてから32GTRニスモに、セリカGT4(もだったはず)
インプStiやランサーエボも、この頃(92)から始まったライバル関係ね
最大の好景気とやらが、つい先日だったらしいけど
この頃を知った上で現在と比較すると愕然としない?
>>949 あったなぁクロカン系のブームwww
俺の周りには幸い居なかったけど、
車高短から見るとスゴイ視界の邪魔だったんだよw
ユーノスロードスターはオープンはもう終わったと言われてた時代に世界中で売れて
世界中のメーカーがこぞって追いかけたからなあ
何が契機でどうなるかなんて誰にもわからん
>>951 作る義務があるというのなら、作ったら買う義務も出てくると思うが。
まさか、気に入らなかったら買う義務はないなどと
ヌルイこと言わないよな?
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 12:09:22 ID:1g/rdsgk0
みんなの総意によってスポ車は消えてるけど中古で探せばあるし、
外車まで見ればまだまだ多い
いま乗ってない奴がグダグダ言ってるだけっしょ
>>951 採算取れなくても作る義務とかアホか。
資本主義だからこそ、企業は利益を追求する義務がある。
利益度外視の活動は従業員と株主への背任行為だぞ。
つか、採算取れなくても作る義務を課す方が
よっぽど社会主義的だよな。
>>951 メーカーにスポーツカーを作る義務なんか無いよ。
ていうかそろそろ次スレ立てないとヤバいかも。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 12:25:41 ID:3QNZ5CJLO
>>910 昔は100キロで走り続けられる車は珍しかったし、箱根越えでオーバーヒートなんて珍しくなかった。
それが今じゃ軽ですら出来るようになった。
お釜と薪でご飯炊いてる時代に電気炊飯器は憧れるだろうけど、
皆が炊飯器持ってる時代に、炊飯器より少し早いけど使うと違法な物があったって誰も使わないでしょ。
つまり一部の高速道路や峠は条件付で速度無制限とかにすればまた売れるようになるね
>>950 大衆向けのスポーツカーがイギリスで生まれたときもそんな感じだよね。
ロードスターが230万で買える現在も相当恵まれてると思うけど。
ならねえよ。
そんなので売れるようになるというのなら、
ETC1000円ルールでも売れる気配が出てくるはずだし。
電気炊飯器は女に楽させてぶくぶく太った醜女大量発生させたからな。
早起きして飯を炊くようないい女はいなくなった。
今の自動車業界に似ているな。
>>961 現在は走行性能に魅力を感じられないから、走行性能がウリのクルマは
人気が無いんで、また走行性能が問われる状況になれば、またスポーツカー
が売れるって意味だから論旨は正しいと思うよ。
ただし速度無制限とかで人気が再来するとはオレも思えない。
4リッターV8とかのミニバンが増えるだけのようなw
レビン/トレノにタコメータも無いグレードがあったけど、そういうのがそれなりに売れてた
わけだから、やっぱりクーペの形に人気があったんだよ。
このスレにいるような連中はともかく、性能はそれほど重要じゃないって層も結構厚かった。
自動車大国の割にモータースポーツに人気無いしな、日本
山一つでも買ってニュルみたいなサーキット作って
キムタクあたりが主演のカーレースのドラマや映画でも作れば
人気は出るんじゃねw
>>964 >キムタクあたりが主演のカーレースのドラマや映画でも作れば
>人気は出るんじゃねw
「エンジン」ってドラマ知ってる?
>>965 いや、知らなかった………あったのか、キムタク主演
HEROでキャメルのダウンジャケット
ビューティフルライフでオフロードバイクが売れたらしいから、
行けんじゃねぇかと思ったんだけどな
>>961,
>>963 ETC1000円なんて高性能車を買う層にはなんのメリットもない。
しかし第二東名が速度無制限だったら、間違いなく高性能車は売れるでしょ。
200kmで流せるなら東京から京都まで日帰りとかできるんだもん。
自分はめちゃくちゃ魅力的だ。
もちろんV8のアルファードみたいのが流行する可能性もあるが、
それにしても需要が喚起して経済効果があることも、
日本車の性能が底上げされることも間違いない。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 13:16:59 ID:3QNZ5CJLO
>>963 それはどうかな?
本物のスポーツカーがカッコイイ時代になれば形だけのスポーツカーも売れるようになるでしょ
クロカンブームだって後期には悪路走れないモノたくさん出てた
>>966 キムタクがドラマに出たところで、せいぜいレースを見るようになるだけで
実際に車を買ってみようなんて思わないよ。
レースの世界は住む世界が違うってイメージがある。
自分の車で競技ができるとは思ってないし、それをやっている人は
レーサー気取りの馬鹿か暴走族と思われるだけ。
ジムカーナやってるだけでレーサー気取り扱いですぜ…orz
>>968 ランクル→サーフ→RAV4みたいな流れかな
スポーツカーも
セリカ→レビトレ→サイノスみたいなお手頃でスポーツじゃない流れは出来てたような気もするけど
クロカンほど時系列が明確じゃないけどね
今後スポーツ系が出るとすればどの辺りかなぁ
FFはシビックRがいるから×
4WDもエボ・インプがいるから×
FRはロドスタ・8が居るけどタイム的にはそれほどじゃないので
クーペならニッチ商法もあり得るかと言うところか
キムタク主演のドラマを作っても自動車人気には寄与しないんだから、
広告代理店にできることはもうないよなあ。
>>968 スポーツカーのカッコが大切だったのと同じく、クロカンブームのときは、
悪路走破性能よりもクロカンらしい形が大事だったって事。
結局市場は実用性能とコスメティックな部分にしか興味ないのよ。
だから速度無制限道路(要求性能:直線番長)ができたりすると、400PSのアルファードとか
500psのハリアーとかが出てくると思うよ。きっとエアロバリバリwww
さてと技術論してみるか…
軽いが高張力鋼の様に製法による剛性確保が見つからないアルミ。
強そうなアルミ合金もあんまり見つかってない様子。
マグネシウムボディ?ホイールには使われてるけど…高いんでない?
何か良い手は無いもんか…と考えてたら
現行オデッセイのAピラーの楕円パイプフレームを思い出した。
構造により剛性を確保する。楕円パイプフレーム。
生産コスト掛かるかも知らんが、これを検討する。
骨組みは一応決まった。板は?これは高張力鋼使うべきか?
書いてる間にパイプ案とは別にもう一つ浮かんだ。
積層アルミ。アルミ同士の積層なんてあんまり意味無さそうに思えるが
各層のシリコン含有量や微量混合物の配分を変えて
硬度や質が若干違うアルミで積層するば、或いは?
それでも高張力鋼の方が薄くて結局は軽くなるか?
ふんじゃあ、アルミパイプフレーム高張力鋼板ボディが良いか
サブフレームを極力使わぬ構成にできればもっと軽くなるが、
これは如何か?サブフレームによる改造性の幅を狭める…
エンジンスワップとか、メーカーもそこまでやりませんって位の
エンジン位置後退とか…
>>969 いや、カーレース人気が高まれば、それで良いんだよ
国民の注目度が高まれば、メーカーも開発に力を入れるだろうしね
アルミボディなら初代インサイトくらいが関の山。
あれならコンパクトだし実際軽い。
でも補修性に劣り、リサイクル性も良いとは言えないアルミボディ車なんて、
現実的には冗談じゃないと思うけどね。
カーボンを安く作れるようになれば良いのかねぇ………
そういやちょい前に、なんか鉄より頑丈で軽いな新素材が開発されたとか聞いたな
>>973 ハイテン鋼は強度は高いけど剛性は通常の鉄板とさほど変わらんよ。
それにハイテン鋼は当然通常の鉄板より高いし、世界生産を視野に入れると
手に入れやすい地域も限られてくるからむやみに導入できるものじゃない。
ハイテンってどのくらいを想定してんの?
ダイハツは何年も前に45kg級のハイテンを軽に採用しているし、
フィットにも120kg級のハイテンが使用されている。
スレ立て依頼しました。
>>974 たとえばS−GTを観戦しにきている人のうち
何割ぐらいがスポーツカーに乗っているだろう?
ガキのころ、繊維強化軽合金なんて素っ頓狂なアイデアを思いついたんだよなぁ…
だれか実用化してみてよ
ジムカーナも立派なレースだと思うんだけど。
他人と同時に走ってたりラップ競わなければレースではないってこと?
ラリーとかもレースだと思うけど…
>>981 自転車ならアルミ芯のカーボン巻フレームはあるけど。
さほどメリットがないみたい。
カーボンスレームで作ったマクラーレンは事故ると即廃車
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 16:56:43 ID:ZVcN9gy7O
最早、安いスポーツとはかけ離れた会話だな
おっとすまんな。
フィットにシビックRのエンジン突っ込めば終わりだと思う。
新開発部品なしだし、サスのセッティングするだけでいいじゃん。
上の方でもだいぶアイディア出てたみたいだけど、一番現実的で安上がり。
スポーツカー専用設計なんて非効率的なことはもうできん。
デミオにマツスピのエンジンぶち込むとかもうそういうのしか無理だよ。
アルミモノコック使用 800万円〜
カーボンコンポジットモノコック使用 3000万円〜
年間3万台とか作れば安くなるか?2割くらい。
軽く作るのが一番コストかかるよね。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 17:05:39 ID:4HBgcXbN0
おまえらの収入自慢にはうんざりだよ。
150万のなんちゃってスポーツでいいんだよ。
そういう車が出れば、ワゴンRに下痢マフラーつけてるようなDQNが減るかもしれないし
灯火を改造してる車は容赦なく免停+車没収もできるな。
灯火やナンバー改造してるカスは事故って死ね。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 17:09:14 ID:4HBgcXbN0
>>967 上限速度をなくすと、遅い車を煽る基地外が沸くからだめ。
日本のドライバーの品位はまだまだ低いから。
>>988 カーボンは接着・修復・リサイクルに関してはまるでダメ。
多分、コストダウンしても量産市販車には向かないだろう。
コストをかけずにシャシーを軽くするなら
鉄パイプでジャングルジムのようなフレームにして
ガワをABS樹脂にしたほうが良さそうだ。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 17:20:05 ID:mfHriY2YO
チューブラフレームは量産に不向きでしょ
コストも高いよ
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 17:22:53 ID:q+kxy5ft0
構造換えて安くなる要素ないだろ
パイプフレーム+ABS?量産で出来っこないし机上の空論
まぁ出来ても売れなくて瞬殺だよ
売るとしたら「安さ」なんかとは無縁の価格になるだろうね
軽くするのが一番金が掛かるっていうのが理解できない奴が多すぎる。
小さくすれば軽くなるならiQはパッソよりも軽いはずなのに実際はかなり重いしパッソよりも高い。
小さくして無駄な機能を省いて自然に軽く作るのが安いよ
余分な贅肉があれば重くなるし極端に削ろうとすると高くなる
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 18:16:01 ID:hZXB1elu0
どぞ〜 ↓
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/04(月) 18:16:28 ID:ZVcN9gy7O
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。