★★事故相談総合スレッド　Part47★★

交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
よくある質問やリンク集もあります。次スレは>980の方がたててください。

【お名前】
　捨てハンでおｋですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
　大体でおｋです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば･･･
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
　未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類（国内・通販・共済・農協など）
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
　何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
　互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

よくある質問　その１
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
通院日数×２　＞　総治療期間　なら　総治療期間　×　4200円
通院日数×２　＜　総治療期間　なら　通院日数　×　２　×　4200円
Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その2
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
　ttp://www.jiko2.com/busonindex.html　を参考にしてはいかがでしょうか。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。

よくある質問　その3

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
　　修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　いくつか集めて平均で請求してください。

　　交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。
　　＊相手の対物に対物超過修理特約が付いてる場合は時価額を超えての修理が可能です。相手に確認しましょう
　　　 この支払いはあくまでも修理代金としてです。修理したことにしてお金を得るというのは出来ません　

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
　　第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
　　＊最近、健保を使うなら任意一括処理をしない等と誓約書を書かせる病院も出ている模様
　　　任意一括処理とは窓口で払う治療費は月をまとめて保険会社に請求するが、その手続きをせず毎回窓口で精算する事
　　　これが出来ないと通院者が保険会社と直接お金のやり取りをする

よくある質問　その4

Ｑ　加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
Ａ　人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
　　怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
　　どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。

Ｑ　被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
Ａ　怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
　　物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
　　相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
　　治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
　　そうなったらどうしようもありません。

　　治療費・慰謝料などの確保を優先するか
　　物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
　　判断は個々人でお願いします。

　　注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
　　　 人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
　　　 長期的な治療には適応できません。

よくある質問　その５

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その５ の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

乙

【お名前】
　め4594 ◆JMmE5ppk7Y
【事故日・時間帯】
本日午後７時ごろ　
【相手の車両等】
車マツダデミオ黒　
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損で事故証明有　
【保険の加入状況】
当方チューリッヒ対物対人車両のフルカバー16等級。相手の保険不明。　
【怪我の有無と程度】
物損なので無し
【現場の状況】
弁当屋の駐車場で駐車中。当方相手共に頭から駐車。　
【事故の状況】
駐車場に駐車。左に黒のマツダデミオ。私の車の助手席に乗せていた子供がドアを開けドアパンチ。かなり距離はあったのですが…
デミオから土木作業員風ヤンキー男が出てくる。ヤバイと思い速攻で警察に電話。
【相互の車両等の破損状況】
当方‐無傷。相手‐運転席側ドア下部に2mm×5mmほどの傷というか当方車両の塗装が付いた程度。多分コンパウンドで磨けば消える程度。
【で、何を相談したいか？】
・修理代は知れてると思うがベラボウな額を吹っ掛けられたどうするか？
・保険会社の担当者に示談交渉させると等級が下がるか否か？ほんの小さい傷なので保険は使う気は無い。
・相手は知人の修理工場に持ち込んで見積もりを取り当方に電話を入れるとの事。
・等級を落とさずに保険会社がどの程度までフォローしてくれるか？
・相手と直接交渉したくないので保険会社の担当者に第三者として入って交渉して欲しい。修理代は適正な値段で払いたい。
　　↑この場合、等級は落ちるのか否か？

次行ってみよ〜

上のは保険屋に相談すれば済むこと

３スレに渡りマルチかよ
最初のスレで答えを貰っているにも関わらずマルチマルチ


消えろﾎﾞｹ

誰かが貼っただけだろ

【お名前】
　15
【事故日・時間帯】
昨日朝7：00頃　
【相手の車両等】
自分普通乗車　相手ビックスクーター　
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身　
【保険の加入状況】
自分は任意の最高等級　
【怪我の有無と程度】
こちらはなし、相手は救急車で病院へ
【現場の状況】
2車線の直線道路。雨　
【事故の状況】
50km道路で渋滞中のため20kmほどで走行中
突然左側面に衝撃
通り抜けしようとしたビクスクが雨でバランス崩して接触
私の車が幅寄せ等をして無い事は後ろの車の運転手が証言

【で、何を相談したいか？】
・過失割合はどうなるでしょうか？
・私に罰金・減点などは？

過失割合９：１、安全運転義務違反、７０００円、２点

ありがとうございます。
それは相手の怪我が軽傷でも重症でも死亡でも変わらないものなんですか？
夕方、保険屋から電話機て3箇所骨折で重症扱いになると聞いたのですが

質問ですが御返答をお願いします。

一昨日に自宅にて車をバックで出そうとして後方に駐車してあった車(トヨタのワンボックス)に当ててしまいました。
相手の車の傷の有無を確認するとナンバープレートの曲がりとバンパーの傷を見つけました。
そして今日、相手から修理の見積書が届いて73000円と書いてありました。

何が質問かというと
�@額面的に妥当ですか？
�A私の任意保険を使って修理代を工面した方が良いですか？

以上です。御返答を宜しくお願いします。

>>17
相手の怪我の痛みより、自分の処分が気になるんだな

>>18
1　バンパー交換の修理見積もりだろうからそんなものだと思う。
2　保険屋に確認して、保険を使った際の等級ダウンによる保険料のアップを天秤にかけて判断すればいい。
　　使わないほうが無難だとおもうけどね

>>19
当たり前だろ
この状況で相手の怪我心配してられないだろ
こっちが注意してれば防げた事故なら相手の心配もするが
この状況じゃどうにもならんだろ
遊びで車運転してんじゃねぇんだよ

三国人丸出しの発言か、いや人間の姿をした悪魔だな

切れれば問題が解決すると思ってる？
民事の過失割合と行政処分で異なる判断が出るのはよくあること。
失礼な質問にも冷静に対処できるかが分かれ目だと思うんだが。

たびたびレス汚しですが注意喚起を

高知白バイ自爆死事件をあたかも自らが遭遇した事故の様に書き込み、
善意の相談者に偏向情報を与えて、バイクが非常に有利な民事過失を聞き出し、
それを証拠に刑事責任において白バイに過失無し、バス側に過大な過失ありと扇動工作しようとしたＤＱＮがいました。

今度も似た様な工作をするかもしれません。
善良なる皆様、お気をつけください。

みなさまにまで迷惑掛けた工作に自爆で失敗したID:1BuyhxAB0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233332574/946-

工作失敗の様子はこちら。
★★事故相談総合スレッド　Part46★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1229054896/927-

現時点でのスレはこちら。
【高知】検察審査会「白バイとスクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決　高知地検は改めて捜査へ★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233516015/

>>24
別に刑事責任においてもバス側の過失が大きいのは明らかじゃん。

>>21
そんなふうに切れてちゃ刑事処分もあるね

まぁ、ほとんど過失が無いので申し訳ない態度すると
行政処分のほうも考慮してくれると思うけど

この態度ではねぇ

>>24
来るなって言われただろうが、ボケ

>>27
車板では白バイ側が悪いで一致してましたとかいってるやつだから無理だろ？
頭おかしいんだからほっといてやれ。

実刑はないが、バス側が刑事処分受けても妥当だとおもうがな

>>17
２点＋６点、７０００じゃなく９０００円ね

>>29
どうせ修正するなら正確になｗ

交通事故の場合は反則通告制度の適用はないから、反則金はなし。
起訴されて判決が出れば、罰金刑等の処分があるが、不起訴ならなにもなし。

すいませんが、教えてください

【名前】 ノテ
【事故日・時間帯】　２／３　１６時
【相手の車両等】 タクシー
【警察への届出の有無と処理】　届出済み　事故処理しておきます。との事
【保険の加入状況】　双方　自賠責・任意共にあり　当方国内保険会社
【怪我の有無と程度】 無し
【現場の状況】　車線は２車線で、左折用と直進・右折用車線（先頭１台分だけ右折車線あり）
　　　　　　　　　　当方、直進・右折車線の前から２番目で信号待ち。　（信号・赤　右折可の緑矢印点灯）
【事故の状況】 信号待ちをしていた私に、右折をしようとしたタクシーが右側をすり抜けようとしてミラー同士が当たった。
【相互の車両等の破損状況】 双方ほぼ無傷
【で、何を相談したいか？】
先方の言い分では、私が右に寄っていたから当たったんだといきなり言ってきたが、もちろん私は車線内にしっかりいました。
直進・右折車線で１台目と私が直進の為、右折をしたいタクシーが無理に私の横を抜けようとしたの事が原因の接触です。
私のミラーは後ろから当たられたため、逆方向に曲がってしまったが、傷・割れも無くボタンでの折りたたみも出来ました。
先方タクシー会社の事故担当者が来て謝罪はしていましたが、当事者は最後まで
「あんたがよけたら当たらんかったんや。まぁ、とりあえず謝りますわ」との姿勢。

関係ないですが、私の方は中古とｊは言え、納車４日目です。
念の為、本日購入先に点検だけはしてもらおうと思います。このようなケースでは気をつけろ！で終わりなのでしょうか？
先方の態度がどうしても腹が立って仕方ありませんが、これ以上の話はただのクレーマーでしょうか・・・
教えてください

気をつけろで終わりです。

この程度を長引かしても時間の無駄だと思います。
さっさとおしまいにして忘れたほうがいいです。

>>31
タクシーなんてそんなものよ。
俺なんて２２歳の時タクシーにあてられて、駆け付けた社長を怒鳴りつけたぞｗ
テメェんとこはどういう社員教育してんだよ？って。
まさにＤＱＮ

>>24
>>28
何で５日ルールで次スレ立たないのに誘導する？
何でageる？
何で荒らしが去った後にわざわざバイク板よりコピペしてくる？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1229181764/843

糞白バイ側の印象操作工作か・・・

ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1989383.gif
ttp://thumb2.vipper.org/vfile/vip1095574.jpg
ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1989388.jpg
ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1989381.jpg
ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1989376.jpg
ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1989374.jpg
ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1989354.jpg
ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1989349.jpg
ttp://thumb2.uploda.org/file/uporg1988955.jpg
ttp://thumb2.vipper.org/vfile/vip1095682.jpg
ttp://thumb2.vipper.org/vfile/vip1095655.jpg
ttp://thumb2.vipper.org/vfile/vip1095651.jpg

>>32　>>33
ありがとうございます。

やっぱそうですか。
当てられた上にあのような態度をされて悔しいですが、切り替えて忘れるようにします。

ありがとうございました

>>31
関係ないけど、タクシーは任意保険入ってないことが多い筈
だから事故担当者が存在する。
ぶつけられたらgdgd、ぶつけたら尚更gdgd…それがタクシー会社

>>37
そうなんですか
一応入ってると入ってましたが・・・
まぁ、保険どうこうのレベルの事故ではないんでしょうが。
当てておいていやな思いまでさせるタクのドライバーってマジでむかつきます！

他の事故で入ってたとしてもタクシー共済だから、期待できない

>>34
【高知】検察審査会「白バイとスクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決　高知地検は改めて捜査へ★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233706223/l50

立ってんじゃん？
お仲間が暴走してるからどっかに罪なすりつけたいのか？
二度と来るなボケ

>>37
民間運送業だけでなく、県警も保険未加入のところが多いってニュースでやってたな
補償金の予算も計上されてないとか、捜査協力費から捻出するのかな
くだんの高知県警も保険入ってないんじゃないのかな

自衛隊車両もだね

質問なんですが昨日追突事故に合いまして、その場では何ともなく物損事故ですませたのですが
翌日に首が痛くなってきました、後からでも病院で診察受けて人身事故扱いになりますか？
何ともなくても救急車で病院行くべきだったと後悔してます…

>>43
テンプレつかってね

>>44
すみません見ないで書き込みしてしまいました

>>37
タクシーは義務化されてるよ。

>>40
また単発IDでageかｗ

【お名前】
アコード
【事故日・時間帯】
昨日の13時頃
【相手の車両等】
自分普通車・相手軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み　人身事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意あり　こちら三井・相手JA
【怪我の有無と程度】
自分の助手席の同乗者が多少の手足のしびれ。一応救急車に乗って病院で診断。
【現場の状況】
見通しのいい十字路で信号無し。相手側に一時停止の標示あり。幅は大分余裕あります。
【事故の状況】
自分が十字路を直進で進入した時、左方向から一時停止無視で直進しようとした車と衝突。
自分は40km制限を50kmぐらいだしてました。
相手は一時停止のとこで徐行したらしいのですが、こちらに気付かなかったようです。
【相互の車両等の破損状況】
自分側は車の左後が大破。タイヤも右後がパンクしてました。衝撃でスピンしてえんせきにのっかった感じです。
相手側がバンパー部分が潰れてました。衝撃で横転。左側が倒れてました。
【で、何を相談したいか？】
保険会社の話した所過失割合が自分が2:相手8という話でした。
自分も動いてた事もあり、1:9と考えてましたが無理そうでしょうか？
制限より出してたこともありしょうがないとも思いますが・・・
自力走行できなかったので警察の方にレッカーよんでもらったのですが
レッカー代は請求できるものでしょうか？
後自分は車通勤してるんですが、使えなくなると電車とバスを使うことになります。
会社に請求してる交通費より高く付いてしまうのですがこれの請求はできますか？
色々質問してすみません。よろしくお願いします。

>>48
優先道路じゃなければ1：9は無理。
2：8なら良いほうだよ。あなた減速してないんだから3：7提示されてもおかしくない。
レッカー代は自分の保険で出ないのかい？
出なければ相手方に請求。過失分は出してくれるかも。でも、ＪＡは渋いからわからない。

通勤交通費は会社に通勤方法が変わったからと申請するもの。

>>48
>見通しのいい十字路で信号無し。相手側に一時停止の標示あり。幅は大分余裕あります。
これって道幅はどう？
また双方共に中央車線や路側帯は無し？

>>49
>相手側に一時停止の表示
これって相談者側が優先道路という事にはならないの？
減速してたらもっと酷い事故になってる可能性もあるけど・・・

>>50
優先道路はセンターラインや車両通行帯が交差点内に貫通している場合か、標識で指定してある場合のみ。
優先道路ではない、見通しの悪い交差点では徐行の義務があるので、徐行していれば、相手が一時停止無視してきても
事故は回避できるはず。

まぁ、あくまで法律上の建前だけどね。
法律で決まっている以上、減速したらひどい事故になると判断して減速しなかったとしても、減速しなかった過失はとられる。

おばちゃんのノールックぶりには頭が下がる。
予測不可能。

>>48
優先道路であった場合の基準が1：9だって。
>>49の言う様にそれ以上争う必要な無いと思われ。

>>50
>減速してたらもっと酷い事故になってる可能性もあるけど・・・

減速していたら、相手が一時停止なしで侵入するのを確認できるから、こちらが停止して事故自体が起きていない。

1)相手が本当に減速していたのであれば30:70
2)同程度の速度と証明できれば20:80
3)相手が減速なしで自分が減速していれば10:90

ただし、もし本当に相手が一旦停止して
左右確認後に出てきた場合の事故だと40:60です

また、相手側が白線のみしかなかった場合一時停止義務が発生しません
その場合
1)80:20
2)60:40
3)40:60
となります。
※比率は>>48:相手で表示してます

みなさんありがとうございます。
みなさんの意見で言うと比率では3:7でもおかしくはなさそうですね。
相手側に一時停止の標示もあり、自分も油断していました。
レッカー代は保険からはでなさそうなので過失分だけ請求してみます。
どうもありがとうございました！

質問なんですが、去年の初めに追突事故を
起こされ苦痛な入院・治療も虚しく
後遺症が残りました(;_;)
認定を受け後遺症の慰謝料は
保険会社から裁判所の判例に従い満額を
提示されましたが、知人から
事故紛争処理センターに持ち込めと言われ
迷っております。
後遺症認定以外の積極的慰謝料は処理センターに
持ち込んで金額が上がる事などあるんでしょうか？
センターに問い合わせても予約してから…
の繰り返しで問いに答えてはくれません。。
もし知ってる方が居るなら教えて下さいm(__)m
ｽﾚﾁなら無視して下さい。

>>57
ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽとしか言えません。

上がることもあるし、無駄足に終わることもある。

知人の話しを鵜呑みにして金たかろう根性が気に食わない
示談したあとにつべこべ言うなよ
示談の意味ねーよ

>>58
ありがとう。一応話だけでも聞きに行きます。
>>59
信号待ちで自車は完全に停止状態、
そこに加害者の車が追突という事故で
事故当時に一度謝っただけで
後は知らん顔…妊婦という事もあり
怒鳴る等はしなかったが、態度が気に入らない。
しかも相手方の保険屋の態度の悪さと
私自身の任意保険会社の担当の無能さに
呆れてね。
警察に厳罰の要求をしたが、怒りは冷めない。
未だに立つ事は愚か、座る事すら困難な
状態にまでされて相手の言うがままにしろと？

私は貴方程人間が出来てはいないよ。
ただ今も私なんかの身の回りの世話を恋人や友人、
治療をしてくれた医師や看護師さん達のお陰で
人間不信にならずに済んでます。
体が自由に動く様なら加害者をなぶり殺して
やりたいとまで考えた時期もありましたから。。。

お願いします。

今日の朝に事故しました。状況は自分のよそ見で相手は停車中。　自分、任意保険未加入の為、朝の時点では自分が全額負担で修理すると示談で終わったのですが見積額が自分じゃ払えない金額がでました。

相手の修理工場の案で2/5付けで保険の書き換えして2/6の朝に事故したと報告(警察と保険会社)すれば保険が使えるかもしれないと言っているのですが大丈夫なんでしょうか？

相手さんには口を合わしてくれるように言った所、快く了解してくれました。　　アドバイスお願いします。　　　携帯からなので長くなりました。

保険板にいってこい、ふるぼっこだろうと思うけどね

こんな事がまかり通れば誰も任意保険に入らない
ある意味保険金詐欺じゃないか？

>>61です。
そうですよね。やっぱり詐欺になりますよね。止めたほうがいいでしょうか？

借金するか、相手に頼み込んで分割にしてもらうなりするしかないわな。

>>61
ありがとうございました。借金して払います？

>>68
なぜ「？」なんだｗ

>>61です　　
何人かの知人に相談した結果、詐欺になるんじゃないか？と言われたので借金することにしました。

>>70
とりあえず警察に届出を出して、
見積もりもどうにかならないか相手に相談してみ
全交換まで行かなくとも補修だけでいいかもしれん
相手によるけどね、後任意をつけるまで車乗るなよ

>>61です
はい。わかりました。明日、事故届けを出してきます。でも、保険はおりない可能性が高いですよね？
今回の事でいい勉強になりました。今後、保険の書き換えが終るまで運転はいたしません。

続きです。
修理工場さんも相手に中古部品で直す話しを持ちかけてくれるそうです。

>>69　　
うちまちがいです　orz

>>73馬鹿　車に乗る資格なし！

さっき壁にあたって車へこんだんだがいくらかかるんだ･･新車だからへこむわ

へこんだのは車なのかおまいなのか

壁

>>76
0円〜5千万円くらい
一般市販車だよな？
あと壁の修理代もな

新車だろうが中古だろうが壁にぶつければへこむ

>>80
そうきたかｗ

さっき車があたって壁へこんだんだがいくらかかるんだ･･新築だからへこむわ

10：0（こちら）の追突で全損になった車の時価額が>>4にあるサイトにあった同車種の
市場価格の平均と比べてあまりに低いから
それを伝えて交渉したのに
「これ以上は出せない、買い替える場合の事故車の事故車取得税も出さない
まだ文句言うなら弁護士とやってくれ」との事

相手の保険屋の対応に納得いかないけど、弁護士が出てくるとなると
こっちはもうどうしようもないのでしょうか

>>83
別に弁護士が出てこようが淡々と請求すればよろしい。
自分で訴訟起こすのが難しいと感じるなら
交通事故紛争処理センターか日弁連交通事故相談センターに持ち込め。

その相手はどこの会社だ

人に聞くときは主語をつけよ

国道の右車線を走っていると急に前にトラックが割り込んできました。
反射的に右に避けたら中央分離帯に乗り上げ反射板？の様なものにぶつかりました。

警察を呼び検証しましたが車同士の接触は無いので私の単独事故と片付けられました。

車自体は大した損傷ではなく、元々買い替えを検討していたのでいいのですが、
接触した反射板が壊れたため、後日道路を管理している機関から請求が来るかもしれないとのこと。
管理している機関によって請求される場合とされない場合があり、現在どうなるかわからない状況です。


国道に設置されていたものなのですが、この場合どうなるのでしょう？

また、仕事柄会社には事故を起こしたことを知られたくないのですがバレたりするのでしょうか？

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。

死ぬかと思った。

>>86
請求される場合とされない場合がある。

プライベートのときの事故なら会社にバレることはまずないでしょう。

>>86
反射板を壊したのなら、直しましょう。

国道は、国が管理する区間と都道府県が管理している区間があります。
近くの都道府県の土木事務所（名前色々）に電話で聞いて、
どのように対応したらよいか聞いてください。

私の県では、修繕費を歳入計上するのが面倒なので、
壊した人に業者と契約してもらい
修繕後、復旧確認だけしているようです。

都道府県の方では、
キチンと修繕してもらえるなら、
職場へなんぞ、じゃまくさいので電話などしません。

なお、あなたが、当該都道府県の職員の場合、
その県の服務規程によりますので知りません。

短パン

>>87さん、88さん

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます、
月曜日に管理機関を調べて連絡してみようと思います。

>>86
何て言うか車同士の接触が無いから云々は良く解らんな。
普通この場合トラックが事故を誘発させたとして７割位の過失を弁済しなければならないんじゃないの？

ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170268626/

>>86
３桁の国道で政令指定都市クラスなら管理は市だよ。
２桁でもそうかもな。

>>90
そこの地域の国道事務所に聞けば管理者を教えてくれるよ

確かにトラックが原因で事故が起きたなら、当然トラック運転手にも過失が発生するはず。

どのように前に入られたのか分からないが、明かに接触するような割り込みで、それを避けなければ更に重大な事故が予測される場合は>>86の過失は低いはず。

ただトラックと接触しないが無理な割り込みに驚いてハンドルを切ったというなら>>86の過失が大きい。

大前提として右側は追い越し斜線です。(一般道でも)そこを走っていて追い越された理由を考えましょう。無理な追い越しをかけられる前に車間距離を詰められるなどの行為をされませんでしたか？

追い越そうとしている車の動きは見ていれば、十分予測出来ますよね？
それが予測できていないなら、周囲の状況を把握しないで走っている事になり大変危険ですよ。

当方が100％悪い追突事故を起こしてしまい、相手は全治一週間の診断書を警察へ提出し、人身事故扱いです。
・相手は自家用車を営業の義務で使用、現在はﾚﾝﾀｶｰを借りて(15,000円/日)業務。
・相手の車の修理代…見積もりで80万程。時価は40〜50万程。
・当方が任意保険未加入な為全て自腹
・相手の保険加入状況は分からない。現時点では当人同士の示談という形。
・示談は今のところ数回の電話。提案等する毎に電話を切り、上司に相談してからかけ直してくる。

・僕が悪いのは百も承知だが4ヶ月程求職していて最近やっと仕事に就けた(といってもｱﾙﾊﾞｲﾄ)身で、給料はまだもらったことがないので分からないが、フルで入れたとして単純計算で手取り14万程。今回の事故をきっかけに、消費者金融にも数件行ってみたが審査が通らず。
・家賃は4ヶ月滞納し水道ガスも止められている状況。尚且つ養育費も払わないといけないので、修理代やﾚﾝﾀｶｰ代は分割でお願いしたい。
・自分勝手ながら少しでも安く済ませたい為、一度こちらの親類の修理工場で見積もりを出させてもらいたい旨を説明するが拒否された。
・相手(当事者)は直るのならどこでもいいと言ってくれたが、相手の上司がそれはできないと言う。
・そうこうしているうちに明日相手の職場で直々に会って話することになり、気が引けるがもし断って日取りが長引いてﾚﾝﾀｶｰ代がかさむのもキツいし、加害者なので誠意を見せるためにも行く事に同意した。
！もちろん、その上司も話に入ってくるんだと思うので、僕は口下手なので上手く自分の言い分を話せる自信がないし、示談する際の禁止事項等あれば教えて下さい。

・修理代は80万全額でなく、時価40〜50万程度の金額を払うだけでいいか？また、分割のお願いをしても良いか？
・もし80万出さなければ、示談にずっと応じず、その間何ヶ月経とうがﾚﾝﾀｶｰ代は出してもらい続けると言われた場合、反論余地はあるのか？
・文句があるなら精神的苦痛等の慰謝料を払え、と請求された場合、どれくらいの額を払わなければならないか？
・再度、こちらの親類の修理工場で見積もりを出してもらってもいいか聞いてもいいか？
・加害者のくせに注文が多い、誠意がないと怒鳴られたら、もう全て相手の上司の言うことを聞くしかないか？

以上です。宜しくお願いします。

>>94
すみません、間違えました。

×営業の義務

○営業の業務

最近任意無保険で運転し事故する奴急増してるな

何という無責任人間だよ

テンプレ使えばいいのに…

で、その上司だけども事故に関して何か関係者？
もし無関係な人なら基本介入出来ないと思うけど

ただ、任意保険に入れない程貧乏なら車に乗らないほうがいい
分割云々は、ここで相談するより相手か修理工場へ直でお願いするしかない

>>96
>>97

はい、 任意無保険で運転するなど自分がいかに愚か者か身にしみて分かりました。
しかし、当方の地域はかなり田舎です。電車は通ってませんし一番近い駅まで高速で一時間半かかります。
バスは一時間に１、２本…かなり不便です。
ですので仕事に就くにしても免許必須、車持ち必須なところばかりです。
が、どのみちもう僕の車の修理代に関しては払えないので、自転車生活です。通勤頑張ります。

その上司は同乗者でもありませんし、ただ相手の方に知識がない(？)ので助言してもらっているという形だと思います。
もしかしたら事故したのが営業中だったので、その関係で上司の方が出てくるのかも知れません。

分割云々も神経を逆撫でしないか心配ですが、とりあえず話してみるしかないですね。

会社所有の車なら上司出てきても問題ないけど個人所有の車なんだろ？
普通の事故みたいな扱いすりゃいいのになんで上司経由なんだろ。
勤務中の事故だから労働災害にでもしたのかね？

上司は無視で車の所有者と話し合えよ。
車検証で会社の車なのか個人の車なのか確認しろや。
関係のない第三者がくると話が拗れるし邪魔でどうしようもねーぜ。

人身事故じゃ、代車代、車の修理代、通院代（交通費も）、慰謝料、がかかるぜ。
ぶっちゃけ100万円くらいかかると思うよ。

あと分割に関しては相手に分割でお願いしますって言ってもはぁ？って思われるから
修理工場に言うことね。
通院交通費、慰謝料は相手が無知なら払わなくて済むから話は出さない事。

>>99
上司抜きでお願いしたいですが、そうもいかなそうです。
相手の職場は生命保険会社らしいですから、やはり保険やその界隈(慰謝料・通院代等)の事も、こちらより断然知識はあるはずです。
相手(当事者)はどうゆう訳があまり知識がないようですが、上司に至ってはプロフェッショナルらしいです。

追加質問になってしまいますが、慰謝料や通院代は自賠責から出ないのですか？
また、分割の話は伏せるにしても、全額でなく時価しか出せない旨は明日伝えていいでしょうか？

人身なら出ます

120万円まで。

物に対しては0円

>>100無理　任意保険未加入が悪い　当方も逆が有りましたが　相手に家財道具差し押さえで払ってもらいました。（相手がサイクリング道路から飛び出し激突）

>>100
任意保険に入ってないで運転するアホにマジレスしてやる
自賠責保険では、通院、慰謝料が120万円まで出る。
すぐに自賠責保険屋と連絡を取ること。
あと、車両代金については自腹で負担だ。
たぶん代車も自腹。

>>101
>>103
自賠責の保険会社に電話してみます。ありがとうございます。

>>102
家財道具差し押さえとは、冷蔵庫やテレビということでしょうか？
冷蔵庫は僕の身長より低い物ですし、メーカーもどこの物か分からないようなアウトレットで買った物です。食器棚も同様。
テレビは自分の顔２つ分ぐらいの大きさの昔ながらの物です。
あとはベビーベッドと子供用のプラスチック製の洋服箪笥ですが、これはどうゆう基準で金額が決まるのでしょう？

言い訳が多いから言わせて貰う
田舎だろうが電車が通ってなかろうが駅まで遠かろうが
そんなの任意に入っていないことの理由にはならない
任意に入る金が無けりゃ、バスの定期買う位するべき

あなたは人を轢き殺しても
「ここは田舎だし車が無いと困るんで
　バス乗るくらいなら任意無くても車に乗ります｣
なんて言い訳するんですか？
後遺症残っても支払える財力があるなら好きにしたらいいけどね。

ところで養育費とあるが×1？
無保険で事故起こしたあと、子どもに対して「車が無いと困るんだよ」
なんて言い訳するのですか？恥ずかしくないですか？

良い勉強代になったと思って必死で働いて払ってください。


上司の件は、当事者が委任状とか出さないと勝手に仕切れないんじゃなかったかな？

>>105
はい、必死で働きます。
任意保険に入っていない事の言い訳をしているつもりはありませんでした。
ただ現状において分割でしか払えないということを説明したかったのです。
修理代等を払えないので払いたくない、という言い訳する意味でなく、払わなければならない分は絶対に払うつもりです。
ただ、こういった加害者の都合で分割にしてもらうことを交渉してもいいのか、お聞きしたかったのです。
任意保険に入っていなかった僕が悪いのは重々承知しています。
不快にしてしまったならすみませんでした。

明日、上手く話せるか分からないので、一応行った時に場所を他に移してもらえるか、他の方は席をはずしてもらえるか聞いてみます。
ありがとうございました。

自分の子供が任意保険未加入の車に跳ねられて、加害者が『お金ないから分割でしか払えません！』って交渉してきたらどうする？

>>94
一週間程度の診断書なんて自賠以内確実だし
対物は車両時価とレンタは全損と知った時から2週間〜長くて1ヶ月。
全損なら修理代を支払う責任は無いしそれで納得しないなら相手に訴訟してもらえばいいじゃん。

>>107
分割でもちゃんと払うっていってるだけまともだと思うぞ、
下手に借金されて飛ばれたりしたら却って困る。

俺が被害者だったら分割は認めないな。
だいたいこういうケースって最初のうちは悪いことしたなと思っていても
だんだん後になってくると「なんで俺がこんなに苦しい思いをしなくちゃいけないんだ」
とか感情が変わっていくのが人間。
なので取れるときに取っておかないと。
俺だったら「金が無い」と言われたらサラ金に連れてく。
後のことは知ったことじゃない。

>>109
言うだけなら誰でもできるわな

☑　任意保険に加入していますか？




※無記入だと運転できません。

>>112

車検切れ自賠無しの車もたくさん走っているのに任意保険未加入位で大騒ぎだなw

ぶっちゃけ払わない者勝ちだし金の無い奴から訴訟しても金は取れんのよ
備えとして車両や人傷を付けておかないと今回の様な事に巻き込まれるよ。

車両保険付けれない車はどうするの？

ら抜き言葉

>>115
自分の任意保険に弁護士費用特約でもつけておいてやれるだけやってもらうしかない。
でも金の無い所からは訴訟で判決が出ても払ってもらえないので泣き寝入り。
そもそも金が有れば任意入っているし。

>>91、92、93さん

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます。

私は北海道在住で事故時は吹雪いており路面は圧雪路面でした。
視界が悪く、滑る路面での運転なので車間距離には充分気を付けて走っている中で急に目の前にトラックが現れパニックになりました。
明らかに無理な割り込みに間違いありませんが、
今となっては私が落ち着いて減速なりをすれば何事も起こらなかったかもしれないとも思います。

今は金で解決できるなら早く済ませてしまいたい思いです。
来るか来ないかわからない電話にビクビクするのは精神的つらいので明日こちらから電話してみます。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございました

　　　　　　　_________
　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　／　　 ⌒　　⌒＼ 　>>114が
　　 ／　　 （ ⌒） 　（⌒）＼車検切れ自賠無しの車に轢かれるといいおー
　　 i 　::::::⌒ （__人__） ⌒:: i 　　
　　　ヽ、　　　 `ー '　　 ／
　　　 　/　　　　　┌─┐
　　　 　i　　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ
　　　 　ｒ 　 　 ヽ、__)一(_丿
　　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ　
　　　　 と_＿＿_＿ノ＿ノ

>>94
人身部分は、自賠責へ被害者請求してもらう。
物損部分は、経済的全損の40〜50万＋示談提示日までの代車費用を親類・友人などから借金して一括で払う。

これで示談に望めば？

同じ事故に遭って苦しむなら、
相手が車検切れ自賠無しのほうが刑事罰が重い分、
むしろ少しは気が晴れるかも。
自分を守るには自分で保険に入るしかない。

俺も>>110と同意見だな。
俺なら知り合いの金融業者に連れてく。最悪債権をやーさんに1/2〜1/3で流す。
まぁ、逃げたら債権を流すしかないって話すると泣きついて来るよ。

修理代と車両時価は安い方が基準になるはず。

>>120
×望めば？
○臨めば？

>>104
相手がババアなので　任意保険入ってないので　修理代プラスレンタカー代宝石売って払ってもらいました　相手の新車のブルーバード

>>124のつつ‘き　相手全損　自分プレミオ　修理代約４０マン　相手道交法で

罰金

【お名前】
　チャリ吉
【事故日・時間帯】
　２月上旬、夕方６時半ごろ
【相手の車両等】
　自分：自転車
　相手：ミニバン
【警察への届出の有無と処理】
　未届け
【保険の加入状況】
　相手任意保険ありと言っていた
【怪我の有無と程度】
　なし
【現場の状況】
　片側３車線の交差点、４本あるうち左の横断歩道上
【事故の状況】
　自分が交差点にある横断歩道を下→上へ自転車で渡っていました。
　私が渡り始めたときに点滅にはなってたのですが
　中央分離帯で待つのは危険と判断し急いで渡りました。
　一番奥の車線の車の前に来たところで突如車が動き出し接触。
　車の前部バンパーにペダルで傷がつきました。
　運転手に呼び止められ、双方の傷の確認と連絡先を交換しました。
【相互の車両等の破損状況】
　車の前部バンパー運転席寄りの場所にペダルで削ったような数本の傷
　私はペダルと自転車に塗料がついた程度。
【で、何を相談したいか？】
　接触したときは赤信号で相手運転手は青信号を確認して発進したと主張していますが、
　自動車は左右を確認してから発進しなければいけない点や、
　こちらは交通弱者である点などで多少の非はあっても法的には有利かもしれませんが、
　バンパーの修理費用等で家に連絡が来たら厄介です。
　電話で交渉する為に、過失割合などアドバイスいただきたいと思います。

まず同居の家族で「日常生活賠償」なる特約が付いた自動車保険が無いか調べろ
無ければ、傷害保険・火災保険・積立保険・共済・・クレジットカードで「個人賠償責任保険」が付いてないか調べろ

どれか付いていれば、今回の事故は任せられる
まずは調べて見ろ

>>127
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2486876.html

>>127
>こちらは交通弱者である点などで多少の非はあっても法的には有利かもしれませんが、

あなたの信号無視が主因なのは事実なのであまり有利ではない。
あまり高をくくっていると相手を怒らせて本気で賠償請求されることになるよ。

>>128
いつから個賠ですべての保険会社や共済での示談交渉してくれるのが当たり前になったの？

青で渡っているなら問題無いよ。
あと警察に届けは出すべき。
今はどこも痛くないの？後から痛みが出てくる事もあるから注意しなよ。得に相手が強気の時に痛みが出てきたら……ミニバン運転手涙目ｗｗ相手も人身は嫌だろうから、そこら辺は上手く示談に持ち込めｗ

っていう夢を見た

てか、自転車に乗ってる高校生とかは危ない運転してるよな。
こないだなんか携帯打ちながら赤信号の横断歩道を渡って行ったぞ・・・。
こういうのは轢いてもOKな法律にして欲しい。

>>127

>こちらは交通弱者である点などで多少の非はあっても法的には有利かもしれませんが、
バンパーの修理費用等で家に連絡が来たら厄介です。


無理なのはわかってても、こんな考えの奴は正直轢いてもほんとＯＫにして欲しい。
もちろん車に乗っているなら周囲の安全確認は絶対必要だが、交通弱者だからって信号無視しといて偉そうにしてる奴はほんとむかつく
歩行者用信号の青色点滅時は歩行者は横断を始めてはならない。
中央分離帯でとかは関係ないと思うがな

>>117
任意じゃなくて車両保険だろ？
任意保険と車両保険は別
任意は搭乗者や対人対物の保障
車両は自損事故など自社への補償だ
で、大分上にもあるけど
年式によって入らせてくれない場合もあるし
入れても物凄く高額な保険料を支払う羽目になる
(高額な保険料だが、保障は驚くほど低額)

あ、でも任意保険のことを車両保険ともいうから
人によって受け取り方が違うわけか…。

>>135
任意保険の中の区分として対人対物保険や、車両保険がある訳で。
もうちょっと勉強してから書き込んだ方がいいと思うよ。

>131
任せられる＝示談代行可能
と解釈したのか




ﾊﾞｶだなお前

昨年、親と事故した奴が今度はバイクと事故って（右直事故）死なせたらしい・・・
まだ示談交渉も始まってないのにどうなるんだろうか？

相手は保険入ってたんだろ？
なら、別件事故なので影響はない。気にする必要もなければ自分への影響も無い。

いや、自転車と自転車の事故だし保険は入ってない。
ニュー速に載ってるよ。
愛知・オートバイの２６歳・・・・

うお？？
昨日の大学生の奴か。こりゃまた困った相手とやったもんだな。
大学生が乗っていた自転車とあんたのオヤジの自転車とで事故があったのか？
で、相手もあんたも無保険って事？（無保険だとすると死んだバイクの人気の毒やなぁ・・・）
まぁどんな事故かしらんが、大怪我はしてないんだろ？相手に賠償能力無い場合は泣き寝入りだぞ

今回のバイクとの事故は保険は入ってるだろうけど・・
自転車の事故に使える保険にはお互いかけてない。

ニュー速のスレの>>87にあるように全く反省してないから困ったもんだよ。

相手の勤める会社、親族なんかにも連絡とらせて金を都合させろ。
それでも駄目ならサラ金に連れていけ。加害者を人間だと思うな。徹底的に叩け。
支払い能力の無い奴はｺﾞﾐｸｽﾞだ。人権なんか必要ない。

>>137
お前さんこそ、任せるってどんな意味か知って書いてるのか？

意味を理解していないのに、低脳なレスはしないでくれ
自分流の任せるの説明なんてするなよ。
あくまで日本人の解釈で頼む

なんか変な奴が居るな
加害者をサラ金になんて連れまわしたら
賠償してもらえないどころか前科つくだろw

>144
（笑）


大丈夫？

>>145
返済できるなら別にサラ金にこだわる必要無いよ。

たとえ返済が無理でも知り合いの金融業者に話つけて、金を借りさせればいい。んで債権を流してもらって、足が出た分は補填するとか言えば大丈夫。
貸す側もすぐに流せばリスク無いし、補填すれば損もしないから承けてくれるよ。

保険にも入らず、支払い能力の無い奴にはこの対処がオススメ。まったく保障されないよりは遥かに良いし、ウサ晴らしにもなる。

>>106です。報告します。

やはり話し合いは相手の上司の方が３人出てきて行いました。
時価の件についてだけ何とか言えましたが、あちらで出した時価は教えてもらえず、ただ時価も修理代も大して変わらないから、
相手はもう年なので違う車に乗れと言われても無理だし、どうしても今の車を修理して乗りたいし、
誰からそんな知恵をもらったのか知らないが、時価とか言い出すと法律とかが絡んできてややこしくなるから、全額出せば丸くおさまるしと言われ、
こちらが加害者な手前、それ以上は言えませんでした。

分割に関しては幸いＯＫして頂けたので、レンタカー代＋レンタカーのガソリン代＋修理代を払うことになりそうです。

あと、幸い、相手の方の怪我も軽い打撲だけで済んだようで通院は当日だけで、その費用はこちらの自賠責に被害者請求し、その手続きは相手の方がしてくれることになりました。

これからは誠心誠意、分割ですがきっちりと払っていきたいと思います。
皆さん、相談に乗っていただきありがとうございました。

レンタカーのガソリン代なんて払う必要ないだろうｗ

どんだけ強欲なんだよ。

>>149

確かにガソリン代は代車でなかったとしても、普段の業務で消費している分だろうし、少しひっかかりましたが
今回は事故のあと、乗ってディーラーまで運んだようで、レッカー代はかかってないから引取料だけサービスしてもらえるよう頼んでくれるそうで、
あと満タンにしても5000円もいかないだろうから、ということでその金額をケチるのも恥ずかしい話なので払います。
加害者なのであまり厚かましいことを言う権利はないと思いました。

すみません。相談です。
車の知識も事故の事も身近に相談する人もいないので聞きたいのですが
こちらは自転車、相手は自動車で十字路を渡ろうとしたとき、
お互い停まったけど、相手が車内から威嚇していたので先に行けと手を振り、
相手も発進したので渡ろうとした瞬間に車が急に停まり接触してしまいました。
相手は「なに車に傷つけてんだ」と降りてこようとしたので
危ない人だと思い、そのまま自転車を走らせてしまいましたが、
この場合こちらはなにか罪になるのでしょうか？
相手が警察を呼んだ場合、修理費も負担しないといけないのでしょうか？

>>151
つテンプレ

そんなバカみたいな質問しらんがな・・・・・・

お前がぶつけたんだろ修理費払えばおわり

>>151
大変失礼しました。
事故と呼ぶほどじゃなく軽い質問で書き込みました。すみませんでした。

>>152
そうか、相手が故意に急停車して進路妨害をしてきたのであたってしまったのだけどこちらが悪いのか。
わかりしまた。ありがとう。

>>151
もう変な日本語のせいで状況がまったくわからん。テンプレを埋められないんだったらここに来るんじゃねえ馬鹿。

>>110
強要のおそれがありますな。
バックレのおそれあり、と主張したところで
合理的な理由がなければ話にならない。

>>148
正確な時価はわからなくても予想は出来るだろ。
車種･グレード･年式･走行距離がわかれば代替の額は分かる。
保険屋だって時価と修理代の安い方しかださないぞ？どちらが安上がりか計算してみろ。

>>156
慰謝料等の支払いは基本的に一括だ。あくまでサラ金に連れていくってのは、相手に支払い能力が無く、尚且つ他に金を用意する術が無い場合だろ？
他に金を用意する宛てがあるのかと追い込みかけて、『自主的』にサラ金に手を出させるのが当たり前。
最近は違法な高利貸には厳しいからな。闇金等から借りた金は、犯罪の手段として用いられたものだから、返す必要は無いって判決も出たって教えればいいよ。
合法的に踏み倒した後、どうなるかは知らないがｗ返す意志が無いのに闇金から借りた場合はどうなるかも知らんｗ

示談金90万でどうよ？の書類ｷﾀｰ!
来週から無職になるのでありがたいｗ

>>158
自動車関係の非正規雇用者か？再就職ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

百貨店勤務♀です
仕事が嫌で自己退社
こんな不況時に…って感じだけどｗ
次は気楽に派遣で販売したい

社会情勢が分かってないのかな…
それとも販売関係の派遣は仕事余ってるの？

友達が派遣で販売をしてるけど、販売の派遣は不況はあまり関係ないみたいですね
とにかく、責任とかノルマをあまり気にせずに、気楽にやりたいです…
って、スレ違いごめん

>>162
スレ違ですいません。
夢見ちゃいかん
俺の知り合いは百貨店Ｔの派遣販売だが
今月いっぱいで大量契約切り
不況が関係ないなんて夢のような業種は無い！

この間、ヒヤッ！としたことがあって思ったんだけど…

例えば、急に自転車が飛び出してきたりして、急ブレーキを踏んだとするじゃない？
その時、ぶつかってはいないけど、バランスをくずして自転車が転んで怪我とかしたら、その場合でも車が悪いの？

↑急ブレーキを踏むのは車の方ね

>>148
時価については概ね平成10年以前の車両は新車価格10％で提示でＯＫ
中古市場に同じグレード、同程度の走行距離で3件以上平均を取れるものがあれば検討する。
時価が有ると相手が主張するなら法的に立証義務は被害者側にあるので資料提出を求める。
レンタカー代も全損と相手が知った日から14日で打ち切りで問題なし。修理できる場合は実修理期間のみ。
ガソリン代なんて支払う義務もなれけば裁判になっても認められない。
物損については以上が支払い責任が生じる額なのでそれで納得しなければ訴訟してもらった方が経済的。
修理するしないは相手の所有物なので修理して差額が出ても支払う必要は無い。
慰謝料迷惑料も物損では認められない。自賠から怪我に対する慰謝料の支払いは発生する場合がある。

相手が警察へ診断書を提出し人身事故の扱いにしているなら免許の減点や罰金も来ることがあるので
人身事故を取り下げる条件として時価を超えた修理費用、ガソリン代を支払うのも有り。
物件事故の扱いにしても自賠請求は可。要人身事故証明書入手不能理由書。

車の時価を見直してもらうため平均あつめてるんだけど
車によって車体の色で値段ちかわるよね？
自分の車は黒で平均集めてるんだが軒並み高めだ。
逆にガンメタとかになると低い。
同じ条件の黒で時価うｐ交渉しようと思うんだけどどうだろ？

>>167
あなたがいくら黒が高い、ガンメタは低いと主張しても、相手はそんなの知らないわけだから
相手を納得させるだけの資料を集めて提示すれば良い。

納得するかどうかは相手次第なのでわからない。

>>167
余談ですが、買換え諸費用でも攻めましょう

>>164教習所の教官に聞いた話だが年寄りの近くで急ブレーキ書けたら心臓発作で云々でもアウトだったらしい
詳しくは警察でメールして聞けば良いと思う

一昨年自分が優先道路走行中、左からきた車に衝突して
過失割合が自分1相手が9になりました。
昨日同じ道路で自分が前回とは逆側に進行中、右から出てきた車と衝突しました。
同じ道路ですが今回は前回とは50Mぐらい南の交差点です。
同じ道路で事故二回も起こす自分が情けないのですが
今回の場合大型トラックの走行が多くセンターラインが消えています。
前回の交差点は現在もうっすらですがセンターラインは見えています。
こうした場合自分が走っていた道路は優先道路にはならないかもと保険屋がいうのですがどうでしょうか？

高齢者の心筋梗塞まで考慮してたら、そばでくしゃみも出来ないな。
そんなのまで認めてたら、周囲確認して心臓の弱そうな人が居ないのを確かめてからしなかったのが悪いって言われそうｗ

だいたい徐行してたって目の前で飛び出されたら急ブレーキは避けられない。

急ブレーキの状況にもよるな

急ブレーキ踏んだことと、急ブレーキが直接的な原因で
接触していなくても相手に何かあったらアウト


近くって言うのが目の前とかだったんじゃね？

>>164です
レスありがとう

ヒヤッ！としたのは、交差点を右折して、その先の横断歩道(黄から赤に変わるくらい)を通過しようとしたら、すっげー勢いで自転車がぶっ飛ばしてきたんで、急ブレーキをかけました

高校生だったから、転んだりはせず、バランスを崩したくらいで何事もなかったけど、これが年寄りだったら…と

>>171
優先道路というのは、双方から優先と認識できる必要がある。
例えば、普段はセンターラインが貫通していて優先道路でも
積雪でセンターラインが見えない場合は、優先道路と扱わない
というケースも出てくる。

センターラインがまったく見えないのであれば、優先道路ではない
と解釈しても仕方ない場合もあるでしょう。

>>174速いチャリって視界に入らないから怖いよね

【お名前】
　初心者
【事故日・時間帯】
　今日
午後3時30分頃
【相手の車両等】
　相手：日産　ティーダ
　自分：ホンダ　フィット
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済　物損事故
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責・任意とも加入（国内）
【怪我の有無と程度】
　無し
【現場の状況】
　スーパーの駐車場
【事故の状況】
　相手はバックで駐車済み。
　自分は初心者なので、前から入れようとしたところ、
　相手の右フロントバンパーと自分の右フロントバンパーが接触。
【相互の車両等の破損状況】
　相手のティーダは右フロントバンパーが凹んでいました。
　私の車も右フロントバンパーに擦り傷。
【で、何を相談したいか？】
　確実に私の全責任です。
　フロントバンパーというのは、部分的に交換というものはできるのでしょうか？
　おそらく相手方のティーダは確実に交換しなければならない様子でした。
　保険内で利くかどうか心配です。

よろしくお願いします。

効くよ
擦り傷程度では３万ほど
交換だと５万ぐらいかな（代車含んで）

>>178

ありがとうございます。
あともう1つ質問なのですが、今日親からこの車を譲り受け、
その際に保険を契約しなおして、2月11日の0時から保健期間の開始と申込書兼確認書に
書いていたのですが、今日問い合わせた際、保険会社のPCにまだデータが登録されておらず、
保険の適用について協議させて頂きますと言われました。

この場合、保険の適用は効くでしょうか？
よろしくお願いします。

効く
上記程度の金額だと
自身で払ったほうがいいと思うけどね
保険会社に負担させると、新規６等級で
３等級下がって保険金額が３０％ほどあがる

>>180

重ね重ねありがとうございます。
明日以降、保険会社と話があるので、その辺りをよく聞いて判断していきたいと思います。

相手の方にも申し訳ないですが、親にも申し訳ないです。。。

>>175
そうですね。ネットで調べたら雪国では積雪でそうなる事もあるってありました。

相手がペルー人で保険金が滞っており2/9中にいままでの分の任意保険料を払えば
保険適用すると聞かされ少し不安です。
自分の車はH8のグロリアでそろそろ換えようと考えていたところで
親戚が板金屋で自分も車屋にいた事があったので5〜60万ぐらいの修理費が掛かると思うのですが
過失割合が最悪自分が3相手が7ぐらいになってもらいたいです。

すいません。171です。

今日自損事故しました。
ホイールとタイヤが壊れ、恐らく足回りもやられていると思います‥。

私の車は社外のホイールやタイヤ、サスペンションが入っているのですが、
車両保険で今までと同じパーツの新品を装着する事は出来るのでしょうか？

領収書が無いなら無理だし
購入後どの位の期間経過してるかで
当然だけど評価額は下がる
中古のホイールに新品買える金出す事は無い

何より社外パーツ着けた際の申告はしてあった？

>>185
申請してないですし、領収書も無いです。
中古で買った時から付いていたもんで

こういう場合ってどうなるんですかね？
純正のホイールで帰って来るとか‥

純正相当の保険額が出るはずだから、それに足して希望の品を買うしかないかな。

>>168
>>169
ありがとうございます。
とりあえず平均出して交渉してみます。
諸用費ですが電話で聞いてみたところそれは無理ですと言われました。
やはりこちらも見積もりだして書面で提出した方が効果ありそうですね。

>>187
そうなんですか‥
ありがとうございます。

あと保障される金額についてですが、
一般的には保険会社と交渉とか言い合ったりするもんなんですかね？
なんか安めの金額を提示されそうで不安です。

>>189
まずは修理工場に入庫させた方がいいと思うよ。
できれば知り合いとか顔見知りとか、話が出来る工場がいい。
基本的に保険会社とは工場の人が話すことになる。

>>190
車はもうすでに保険会社と提携してる整備工場にレッカーしてあります。
自走不可だったので‥

という事は、自分は保険会社の言う事に対して文句はつけなくていいですかね？

>>191
文句付けるか付けないかなんてお前次第だろうよ。
提示額で納得できるなら黙っていればいいし、不満があるならなんか言えば。
引きこもりかよ。

>>192
基準が分からないもんで‥
いろいろと教えてくれてありがとうございました。
あ、あと一応社会人です。

自分の気持ちまでネットで聞かないとダメなのか…

今日修理工場に電話したら、社外品でも同じ物が新品で帰ってくるってさｗ
おまいら涙目、俺勝ち組ｗ

電話一本で済んでしまうような質問を
延々と携帯から書き込んで「勝ち組」ねぇ・・・

教えて下さい。

駐車場で、前向きに突っ込んで駐車していたら、
後ろからぶつけられて、後ろのバンパーが破損。
相手の保険会社に後ろのバンパーは修理してもらえる事になったのですが
後日、前側のバンパーの下部にも破損がある事に、気付きました。
見に覚えのない破損だったので、
ぶつけられた時の衝撃で、車止め等で破損したのではないかと思い
修理に出す時に、これも修理してもらいたいと、修理ディーラーに伝えたのですが、
保険会社側は、現地へ行って確認したが、車の前側には障害物等は何もないのとの認識なので、
前側のバンパー修理は認められないとの話なのです。（車止めがあるはずなのですが・・）

相手保険会社に意義を申し立てた場合、これは認めてもらえるものなのでしょうか？

>>195
自損事故した時点でおまえ負け組w

>>177の被害者のほうか？

>>197
まずテンプレ埋めれ。
警察に事故届を出した時に、前部のバンパーの破損について触れてなければ保険会社も認めないに１票。

>>200
レスありがとうございます。
テンプレ無視してごめんさい。

それが実は事故届けを出していないのです・・・
事故後すぐに事故証明をして貰う為に警察に連絡しましょうと相手に言ったのですが
相手側が自分の保険会社に連絡したところ、相手の保険会社が、
「事故証明後日でも取れるので、どちらでも良いと」言われたので
なぜか、相手も私もそれに従ってしまい、その場を離れてしまったのです・・
（今思うと判断を間違ったなと後悔しています）

>>198
昨日はちょっとだけ涙目だったけどなｗ

>>197
自分で動くこと。

現場に行って、輪止めの写真を撮って、高さや幅を計測してくる。
車の傷の高さや形状を見比べてみて、一致するのであれば、保険会社に言う。

>車止め等で破損したのではないかと思い
>保険会社側は、現地へ行って確認したが、車の前側には障害物等は何もないのとの認識なので、
当たりようが無い場所の傷なら無関係と言えるだろ？
後ろの傷と因果関係のない傷は修理できないことぐらい理解できるだろ？
輪留めと当たるのか？（普通当たらないだろ？）

身に覚えがあるかどうかなんて関係あるか？他に当て逃げされたかも知れないだろ？
ID:e6Mmp3qVOと同じくもう少し常識持てよ

>>184
保険金詐欺発見。通報しますたｗ

>>205詐欺じゃない　といっても自分は社外の安物アルミから4本とも純正アルミに変わったが（差額なし

>>195
ホントヤなやつだな。

哀れなんだよ

診断書もらったんだけど、人身事故で自賠責にす気もないので向こうの保険会社に自賠責分の保証してもらおうと思う

その場合自分の保険屋通す必要ありますか？
担当が感じ悪いからあんまり関わりたくないんだけど

>>209
意味不

明

こんばんは、
東京からです。
先日事故を起こしてしまいました。
(自分は車、相手がバイクで自分の車が悪い状態)
ぶつかって、気が動転してしまい、50メートル？くらい進んでしまいました。
その後、もちろん救護に急いで戻り、警察と救急を呼びました。(命がかかってるのでもちろんです)
しかし相手(バイク)の方は
『逃げただろ』と言います。
自分はパニックって止まれませんでしたが…真っ白になって…
これはどうなるのでしょうか？

あーすみません
自賠責と保険屋と人身事故の関係が理解できてないです
なんかわざわざ人身事故扱いにするのも気がひけるので、保証だけしてもらえればいいかなと思ってます

>>212
意味がわからない！テンフレつかえ！

>>212
当初の行動はあまり良いことではないが、処罰される程の事ではない

>>213
診断書をもらう≠人身事故で自賠責にする気がない
＝自賠責で補償してもらわない≠自賠責分の補償額が欲しい
矛盾だらけ
通院する程の怪我じゃないんだろ

保険金詐欺で逮捕されますように

>>215
頸椎捻挫の全治１ヶ月です
診断書は今後整体などに通う場合のために必要と言う話だったので取得しました(自営で夜しか時間がないため)
相手の保険屋からは治療費が全額でるそうです

それとは別に自賠責からの払いがあるという認識は誤りですか？

↑誤り。以上

ということは、一般的に警察署に人身事故の手続きしにいく理由はなんですか？
任意未加入の場合のみ？

人身と物損事故がある、保険加入には関係ない。
治療が必要な怪我をしたかどうか

君の疑問は>>5 に書いてある

何か無免許か、免許持ってても保険加入してなさそうな低レベルなのが湧いてるな

逆に言えば、怪我して保険を使用してくれって言うのに
警察に人身の届出をしたくない理由は何？

右直事故で右折の車は徐行でバイクを気にしつつ対向車（大型車）の間から速度超過で突っ込んできても車側に責任をとらすの？

車が動いている限りはそうだな

>>223の状況でバイクに気付いて交差点の中で停止したが、バイクは回避仕切れず接触でもだっけ？

交差点内はあくまで徐行が基本だから、判断難しいよな。

原因としてはバイクの速度超過とバイク側が大型車の影で右折車が見えない（当然だが）。
車側としては当然右直事故を想定した挙動.責任自体は果たしてると思われるが

＞＞車側としては当然右直事故を想定した挙動.責任自体は果たしてると思われるが
だから車側の過失はゼロだといいたいのか？

言いたい。。。

速度超過の修正要素にはなるだろうが
さすがに過失0は無理だろうな。

まぁ10：0は有り得ないよな。
ところで大型車の間って事は交差点内での追い越し？

バイクの速度超過、安全確認を怠っている、交差点内での追い越しなどを考えても、自分が右折車両であり相手がバイクなのでたとえ停止しても8：2以上は有り得ないよな。
バイクの無謀運転の巻き添えだけは勘弁願いたい。

もしかして、この事故の関係者か？
加害者の同乗者か家族なんじゃないのか？

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234113182/

よくある事故だから実際に起こしたのかもしれんが、さすがに死亡事故ではないだろう。
自分は悪くないと思い込んでいそうだな。

>車側としては当然右直事故を想定した挙動.責任自体は果たしてると思われるが

責任を果たしているなら、事故は起きていない。
通常はバイクがすり抜けて出てくる事を想定し、右折する途中で一旦停止し、少し頭を出してバイク等にこちらの存在を知らせる。
その後に徐行で右折するのが、安全な右折の仕方。
もしそれをする余裕のない右折（トラックが迫っている）なら、すぐに右折すべきでない。

やっちまった･･車のあいだに入ろうとしたがわすがに角にあたってしまい少しけづれてしまった･･もろくそ謝った。お金などいらないとか言われたな･･すげぇ心が痛い

お前が一番痛いみたいだが？

某保険屋と契約して四年目、初めてお世話になることになり今日書類が送られてきた

その全ての書類で名前の漢字が間違えまくってた
なんなの大丈夫なの…

自分は交渉中の保険屋の担当者に名前間違えられまくってる
なんなの大丈夫なの…

>>234
悪いと思うなら相手の連絡先を聞いて、後日菓子折りを持ってお詫びに行くくらいしてもいいんじゃね？
精神的にもそのほうが楽だよ。

【名前】質問です
【事故日・時間帯】2/13の11時半〜19時頃
【相手の車両等】全く分かりません｡
【警察への届出の有無と処理】先ほど届けました｡防犯カメラがないため犯人を見つけるのは厳しいと言われました｡
【保険の加入状況】相手に関してはわからません｡
自分は自賠責・任意入ってます｡共済のオールリスクタイプに加入しています｡
【怪我の有無と程度】ありません｡
【現場の状況】スーパーの駐車場｡
【事故の状況】自分は従業員で､11時半〜19時頃迄停めていました｡
夜は位ので気付かず､そのまま帰宅｡
今朝車に乗るとき､自宅の駐車場で当て逃げされたことに気付きました｡
自宅の駐車場でされることはあり得ないので
昨日職場の駐車場でされたのだと思います｡
【相互の車両等の破損状況】相手に関してはわからません｡
こちらは左前のライトカバーが割れ､左側ﾊﾞﾝﾊﾟｰがへこんでいました｡
【で、何を相談したいか？】修理をしようと思っていますが､
警察がいうとおり犯人を見つけるのは諦めています｡
そうすると自分の保険を使って修理をすることになるのですが
この場合､自分の保険の等級はかわってしまうのでしょうか？
こちらに過失は全くありません｡
(駐車もちゃんとしてました)
それでも変わるのでしょうか｡
保険屋にきいたところ､営業日ではないので
こちら(365日対応コールセンター)では
答えられないと言われました｡

>>239
車両保険がフルカバータイプなら、補償が受けられるよ。
ちなみにエコノミーなら対象外。

また等級も自分の保険を使うわけだから-3ダウンになるよ。
変な話かもしれんが、いずれにせよ自分の保険を使って修理するんだから等級は変わる。

>>240
補償がうけられることは安心しました｡
でも等級あがるんですね…｡
実は1月に追突事故を起こして(こちらの過失)
その時､保険を使うと等級があがって
次回の保険料が10万超え+修理等10万までは補償でないと言われ
保険を使わないで相手の車を直しました(4万位だった)
今回自分の過失ではないのに
等級あがって補償内容も変わるとなると
かなりやりきれないですね…｡
次の年､無事故でいたら再び今の等級に戻るんでしょうか｡

水曜にディーラーに見積もり持っていきます｡

本当にやりきれないorz

ちょっと質問なんですが、数ヶ月前に信号待ちで追突され
頚椎捻挫で病院に通院していましたが、治療が終わり
相手の任意保険屋から慰謝料の提示がありました。

提示の金額は、テンプレその１の自賠責保険屋からの慰謝料だけの内容でした。
自賠責と任意保険の両方から慰謝料は支払われないのですか？
知ってる人いましたら教えてください。

>>241
本来であればどうしようもない自腹の事故を保険でカバーできると考えれば。
確かに相手を見つけられればそれに越したことはない。

基本的に
・事故有→次の等級：現等級-3
・事故なし→次の等級：現等級+1
だから3年たたないと元に戻らないよ。

>>242
任意保険は自賠責の限度額120万（傷害の場合）を超えた場合のみ支払われる。
>>6にも書いてあるし、約款に書いてあるから読んでみたら？

>>243
すみません私の理解不足でした。
ありがとうございました。

自賠切れ任意有りがたまにあるが120万円までは自己負担になるから注意しる

>>242
バカは死ねよ

自賠切れって…車検切れだろw

>>239
等級プロテクトの特約は入っていないの？
この特約があれば等級は変わらないよ。

>>239
従業員だろ、たぶん犯人は。

>>243
現在セカンドカー契約で、７等級なんです。
３年たたないとならないんですね。
しかも３年間無事故ですもんね。頑張ります。

>>248
契約書？をみてもよくわかりませんでした。
保険屋に聞くのが１番早いと思うのですが
営業日ではないので聞けませんでした・・・。

>>249
従業員用がいっぱいになってて（客もとめれるようになってるから）
客ばかりとめる場所にとめたんですよ。
だから多分犯人は客だと思います・・・。

【お名前】
　軽
【事故日・時間帯】
　１月末　１６時くらい
【相手の車両等】
　　相手：普通乗用車（ＶＷ）　同乗者あり
　　こちら軽乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で届け済み
【保険の加入状況】
　相手不明。　　こちら任意加入（三井住友）
【怪我の有無と程度】
　最初お互い怪我なしで物損で届けたが、その後相手が通院（持病の首痛が悪化したらしい）
　こちらも、通院中
【現場の状況】
　信号手前の進路変更可の２車線。
　下り坂。　
【事故の状況】
　右車線進行中、前が詰まっていたため左に車線変更の際、左車線を直進してきた相手に接触。
　こちらは止まりかけていたため、スピードはほとんど出ていなかった。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車両は右ドアミラー破損。ドアミラーあたりから後部まで擦傷へこみあり。
　こちらは左前が軽く擦傷。
【で、何を相談したいか？】
　相手が、人身事故にしないことを条件に１０：０を要求。
　１０：０は納得できないので、もし人身にした場合の罰則はどの程度でしょうか。
　こちらは、未成年＆免許取得して１年未満です。

右から左への変更でお前の左、相手の右が接触してるか意味不明だ


人身になって困るのはお前だ
下手くそ未成年者は罰を受けよ

亜米利加人ですか？

ふと思ったんだが、
任意保険って不加入のやつ多いけど、
もしそんなやつが死亡事故起こしたら、そいつが個人で弁済しないといけない。まあ当然だけど。
でもそんなやつが自己破産したら債務はどうなるの？

不法行為による損害賠請求権は免責にはならない。

>>254
自己破産自体許可されない

＞＞２５２
１０：０にしてもらったほうがいいと思うけどね
貴方が主張できる過失割合は８：２ぐらいだから
結局保険使うんでしょ、もし人身にされたら
初心運転者講習を受けなきゃならんし
２点前後加点、罰金１００００円は自腹

>>254
訂正。重過失や故意でないと免責になるようだ。
普通の交通事故だと債務は免除になるみたい。

＞256
ありがとうございました！

>>256
自己破産と免責は別物だよ

>>251
１０：０は納得できないのでって、どう考えてもお前が悪い！
しかも車線変更の時に止まりかけって？
自分は止まりかけだったから悪くないって言いたいの？
車線変更の際に止まりかけってのも考えられん！

人身にはしたくない、でも自分の責任も回避したいって
どんだけゆとりなんだ！

バカは死ねばいいよ

ＥＴＣのレバーがあがらず 追突されたんだけど この場合責任どれくらい悪いんですか？

>>262
後ろの車の１００％過失。そもそもＥＴＣレーンは徐行（すぐに止まれるスピード）する義務がある。

>>251
せっかく相手が譲歩してくれてるのに納得出来ない……ね。
俺がぶつけられた側なら、9：1にして医療費等を請求してやるな。当然仕事も休むからその分もね。
車も運転出来ないからタクシー代なんかも必要だよね。
更に罰金+点数か。
車線変更する際に安全確認もしない奴なら、近いうちにまた事故起こすだろうね。点数が減っていたら取り消しの可能性も高くなる。

これに納得出来ないなら10：0拒否すればいいんじゃないか？

ＥＴＣは如何なる理由があっても後ろの全過失だからな

カード挿して無くてバーが上がら無くても後ろが悪い
取り付けたばかりで調子に乗らない様にな



俺は前走者が居たら「止まる物」と思って見てる

>>251
私個人の意見としては人身にした方がいいと思うけどなあ。要求の
仕方が変な気がする。どんどん請求項目とか増えそう。いちゃもんに
近くなったときに個人で対応できるか? 筋を通すべきことは筋を通した方が
長い目で見るといいことが多いです。

最近は
>>264
みたいな連中が結構多いからな。それで在日うぜぇとか言ってるんだから笑える。

つーか
>>251
さんの保険担当者はなんて言ってるの？
貴方が勝手に事を運ぶと余計に混乱するよ。
相手が任意非加入かどうかも知らないんでしょ？

何処までが>>251が正しいのかは分からないけど

【事故の状況】
　右車線進行中、前が詰まっていたため左に車線変更の際、左車線を直進してきた相手に接触。
　こちらは止まりかけていたため、スピードはほとんど出ていなかった。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車両は右ドアミラー破損。ドアミラーあたりから後部まで擦傷へこみあり。
　こちらは左前が軽く擦傷。

これ読んで気になったのは、殆ど出ていなかった(止まりかけるほどの速度)にも拘らず
相手のミラー辺りから後部までの擦り傷と凹みがあったこと。
その速度が正しいのなら左の確認さえしておけば確実に見える場所に相手がいる。
しかも自車の左フロントしか損傷していないのに相手はミラーの高さで損傷
その高さでぶつかるという事は>>251の車種は何？(ジムニーとかパジェロ等でないと当たらないよね？)
首が痛いと後から申し出ているのに人身にしない相手にも不信感が出てくるし…
何故に10:0と言い張るのに人身にしないのか？
任意に入ってるのを知っているのだから人身にした方がやり易いと思うけど
あえて物損のままで済まそうとしているという事は保険成金狙い？
罰金＆初心者講習受けるつもりで人身に自分から切り替えてみたら？

>>264みたいな阿呆は放って置けばよい

詳細を書いてないのにそこまで想像で書いて何になる？
お前のﾚｽから話がずれていくんだ

>>251
首が痛い、腰が痛いでシコシコ整体に通って慰謝料とるクズは結構な数いるし、
少々失礼だが、まだ未成年では交渉能力も足りないだろう。
まずは保険屋さんのやり方に従っておいた方が良いよ。

読んでて思ったのだが未成年の場合、示談は親がやる事になるの？

未成年でも可能、しかし息子がどんな公約を交わして帰ってきても法律上、親の一言で解消出来るので焦らず保険屋に相談

>>267>>268は安全確認を怠り、接触事故を起こしたにも関わらず反省もしていない人間に寛大な処置を出来る聖人君子様なんですねｗｗ
俺はそこまで人間出来てないから、そんなことは出来ないよ。


以前10：0の事故を喰らったが、相手が低姿勢で謝ってきたし対応が良かったから、多少首が痛かったが人身にはしなかった。
逆に自分の非を認めなかった相手には首が痛いと言って一週間通院してやったよ。

つまりは自分の対応のし方しだいだってこと。非があるならすぐに謝り相手の印象を少しでも良くする。これが大事。

保険を使うのも手だが、三等級ダウンで保険料アップは10代にはきついぞ？
点数引かれると、少しの速度超過や軽微な違反数回で免停になる。

�@10：0で保険を使わず済ませる。

�A10：0で保険を使い足りない分を自分で出す。

�B10：0を突っぱねる。

自分のリスクを少ないものを選ぶんだな。
見てみないと分からないが、修理は10〜20万位だと思うぞ。

>>251
保険屋さんは相手と自分の過失がどれぐらいだといっているんだろう・・・。
車線変更したほうがかなり分が悪いと思うんだけど。

過失についてはぐぐってほしいんだけど、あやしいのが何点か

�@その後相手が通院（持病の首痛が悪化したらしい）
�Aこちらも、通院中
�B相手が、人身事故にしないことを条件に１０：０を要求。
�C１０：０は納得できないので、もし人身にした場合の罰則はどの程度でしょうか。

怪我がないのにどちらも通院中
人身にしないことを条件に１０：０を要求

これって、あやしくね？

勝手に示談したら、保険屋さんがなんていうかわからんよ。
だから、保険屋さんの意見を最優先した上で判断しては？

あと、「１０：０は納得できないので」ってのは都合のいい話だなあ。
車線変更するときにしっかり後方確認していればぶつからなかったのではないかの。

オレだったら、「事故は事故」なので、保険屋さんの言うとおりにするけどね。
その後、保険を使うか使わないかは、損得勘定で。
あと罰金だのは授業料だな。未成年＆免許取得して１年未満ってことは、それこそ超初心者なので、もっともっと慎重に運転すべきだったな。

本人が抗弁しないのにどんどんレスがつくｗｗｗｗｗ
皆想像・予想で話し始め自分が正しいとムキになる




バカですか？？？

本人が抗弁しないから想像でしか話が進まないんだろ？
実際相手の話が聞けてない状況での想像だと、こういう流れになりやすいと思う

ID:hGmS6b6tOは自分のレスを読み返したか？
>車も運転出来ないからタクシー代なんかも必要だよね。

事故状況が>>251の言う通りだとして、運転できないほどの大怪我になるんだ？
自身のレス自体がたかりを容認してると気付け

初心者が確認ミスで事故をお起こすのは良くあること(本来はあってはならないけど)
そこまで頭ごなしに貶すお前の方がおかしく見える
第一>>251は謝っているとも書いてないが、謝っていないとも書いていないよ
あなた自身、未成年で初心者という部分にだけ反応し想像だけで叩いてるけど大丈夫かい？

>>276
まぁ実際、軽い事故でたかるクズは多い。このスレがその証拠。
相談者も”納得がいかないから、人身にしたときのリスクを教えてくれ”と言っているしね。
>>273
相手にとっても保険の等級は同じ事。

>>275
>>269
気になって仕方がなさそうだなｗ

話進めなきゃ良いだろｗｗｗｗｗｗｗ









イヤ…まじでバカだｗ

想像で話を進めても何の解決にもならないんだけどなｗ

事故後にどっかで入れ知恵されて主張が変わってくるのも、
こう言う流れなんだろうな。

>>280
保険屋にまかせるのが一番。
ここで相談しても、本人が嘘をついている可能性もあるからねえｗｗｗ
それを承知で暇つぶしに書いているわけさ

>>233直進車線が赤になった場合は車同士の場合は直進車側に非があるようだけどバイクだとどう？

>>283
バイクと車で信号の規制に差が出るのか？

ソースがみつからんのだが・・・赤になった直後の車同士の場合は１０対０で直進側非らしいが
直進側バイクだと過失割合は？

>>279
馬鹿はお前。いろいろケースを挙げて考えておくのは
ごく普通のこと。
言われなきゃ何もやらんのかお前は？

究極至高の馬鹿だな。

昨日信号赤で停止中後方から追突されました
警察には届け出ず、相手が100%悪いと認めた為示談で済ませることにしました
修理費を全額出すとのことなのでディーラーに行き調べてもらい、概算で２０〜２５万くらいと知らせました
相手は保険を使用するみたいで月曜日に保険会社から連絡させると言っております
私はそこまで傷を気にしていない為、修理せず費用をもらいたいのですが可能でしょうか？
宜しくお願いします

テンプレ

>>288

＊相手の対物に対物超過修理特約が付いてる場合は時価額を超えての修理が可能です。相手に確認しましょう
　　　 この支払いはあくまでも修理代金としてです。修理したことにしてお金を得るというのは出来ません　

ここの部分でしょうか？

>>287
あなたの車の時価が修理代よりも高ければ可能。

ただし、別途見積代金をディーラーに支払う必要が出てくるかもしれないのと、保険会社からの
補償は消費税分引かれて振り込まれると思う。

>>290

ありがとうございます

ワゴンRの５万キロなので車両価格の面は大丈夫だと思います
ディーラーの見積りはまだ修理するか決めてないと言っておるのでこちらも大丈夫かと

実際に修理した金額を提示するのではないということで安心しました

糞

>>276
相手が運転出来ないと痛みで言えばそれまで。

バカ過ぎるｗｗ

↑日本語で

ｽﾏｿミスったｗ
相手が痛みで運転出来ないと言えばだよ。

理解した

>>276
痛みが相手でそれまでと言えば運転。

バカ過ぎるｗｗ

↑日本語で

バカが必死に正当性主張する姿は滑稽



一体彼は何と戦っているのだろうｗ

相談つうより愚痴。
こちらは直線2車線道路の右側走っていたら、
左側スーパーからオバハンが
なぜかこちら側を一切確認せず、でてきて
ぶつかりそうになった。
こちらは雪国凍結道路、急ブレーキ踏んで滑るし
反対側車線がきてなかったからそっちに除けて事なきを得たが、
対向車きてたら絶対オバハンか対向車かにぶつかってた。

店からでてくるのに右折するようなときはまず右をしっかり確認しろよババア

その事故形態は最近多いんだよ
右Fピラーにあんたや自転車が隠れてしまい死角に入ってるんだ
ちょっと頭を動かせば見える死角なんだが、ばばぁやじじぃ経験少のドライバーは「早く発進したい」衝動に駆られ
すぐ発進するんだ。防衛策としては「こいつ見てないかも」と判断すること

視線が合ってない所で分かるだろ？
俺は右折するばばぁにぶつけられたが（右折する場合左を見ながら頭を出す場合が多い、そして右を見て左をみて発進
この右見た時点で俺は死角になってたようだ）なんとか0:100にしたわ

見えないものは居ないと考えるのが彼らです。

【お名前】
　親父の車
【事故日・時間帯】
　２月１４日　夕方頃
【相手の車両等】
　車　運転者はおばちゃん
【警察への届出の有無と処理】
　物損　店の敷地内なので警察には届けていない
【保険の加入状況】
　双方任意保険加入済み
【怪我の有無と程度】
　なし
【現場の状況】
　スーパーの駐車場
【事故の状況】
　うちの親父がスーパーで買い物しようと駐車しようと思ったところ親父の右側から下を向いて携帯を打ちながら
　前進してくるおばちゃん。でそのまま親父の車に衝突
　おばちゃんはそのスーパーの店員帰るところだったらしい。そして下を向いて運転していたことも認めた。
　親父は超徐行で進んでたけどとまってはいなかった
【相互の車両等の破損状況】
　親父の車の右前輪付近のカウル？損傷　相手不明
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は９：１でおばちゃんが悪いということになっているのですが、１０：０に持っていけるかいけないかということを相談したいです。
　行動ではなくスーパーの敷地内での事故のためそういう風に持っていくことも可能とか親父の知り合いの保険会社の人もいっていたらしいのですが
　なんとかもっていけないでしょうか？等級が３も下がってしまうためうちとしてはどうしても避けないしだいです

>>303
保険は使わなければ等級も下がらないよ。
この事案ならたとえ1割の過失になっても大した金額にならないだろうし、
そもそも保険を使わないほうが得。

>>303
無理。P内であれば0：100は道路上より難しい。
てか警察届出無いだけで立場悪すぎ。
相手が払わないと言ったらそれで終わりじゃん。
訴訟も事故証明ないと受付てもらえないよ。

>>303
0：100に持って行けるかどうかは結局は相手次第だが、
具体的に事故現場がどうなっていたかにもよる。
公道上ではないとはいえ、例えば相手側に「とまれ」の標示があったり、
自車側が広路ないしセンターラインがあるのであれば有利。

あとは、帰宅時とはいえ敷地内で店員が起こした事故だから、
スーパーに使用者責任を問うというのも一つの方策ではある。

>>304
たしかにそうなんですけど、修理に２０万くらいかかるといわれたそうです
まだはっきりしませんけど

>>305
店の敷地内で人身でもないので届ける必要なかったそうなので届けなかったそうです
すでに双方の保険会社に連絡が入っているので問題ないかと

>>306
おばちゃんがすぐに降りてきて「申し訳ありません」と言ってきたので
非が全面的に自分にあるということを本人が認めれば１００％相手が悪いということにできるのでしょうか？

>>307
実際に金を払うのが相手が契約している保険会社である以上、
おばちゃん個人の意見だけでは0：100にはなりません。
客観的事実が重要。

2時間ほど前に当て逃げ目撃して警察にナンバー教えたんだけど、今の時間でも調べて犯人に連絡いく？

>>307
例えば、おばちゃんが１００・０を認めても保険会社はなかなかその通りの過失割合は認めない。
そこで、一応保険会社が９０・１０としたなら、自分の保険を使わず、自分が負担すべき１０％をおばちゃんが自腹を切るという事はあり得る。
もちろんおばちゃんが了解しての話だが・・・

>>308
そうですか。
過失割合ってどこで出るんですかね？警察に届けたとき？保険会社が判断？

ここからはおかしなというか自分が無知なものではぁ？と思われるかも知れませんが言いたいことを書きます
９：１で過失割合が確定したとして
仮に修理費が２０万かかったとしてこちらが保険使わなかった場合２万ださなきゃ
いけなくなりますよね。その２万を向こうに個人的に出させることって可能なんでしょうか？

>>310
おおちょうど俺の聞きたかったことを答えてくれてましたｗ
ありがとうございます。個人で払わせることができるようなので親父に言ってみます

ここで罵られても謝る必要ない。

加害者なら被害者に対してだけ謝ればよい。
ここにいる奴は当事者じゃないのだから謝る必要すらない。


解決策も出せないのに罵るだけのチョンだからな

>>312
あまり無理すると捕まるよ。
個人的に払うって…俺がおばちゃんの立場なら絶対払わない。

>>314
同じく。払わないだろうなあ。

強固に交渉して弁護士が出て来てしまいにっちもさっちも行かなくなるに1ﾍﾟｿｗ

>>314>>315
本当に悪いと思うなら払ってください
スーパーの従業員がお客の車に傷つけたんだからそれが筋ってもんじゃないですかね？
とかいえば払ってくれませんかね。これなら脅しにもなってないしおばちゃんのモラルに任せられる

払ってくれって言っちゃダメ
払います！と言わせるようにうまくもってかないと

>>309 オマエが犯人だろ？ビビるなら、逃げんなよｗ

出勤中、信号待ちで後ろから衝突されました…

しかも相手が自賠責しか入ってません…

保険の人と、その人で話しをして貰ったのですが、相手がそっちの人みたいで多分払わないと言われました。

裁判しか相手から修理代を取るのは無理と言われました…

しかも裁判費用の方が掛かるとの事…

泣き寝入りしかないですかね？？

裁判して勝ったとして、裁判費用と修理代金貰って喜んでいる内に

家族殺されたり、お前が殺されたりしてもいいのであればヤクザ相手に裁判どうぞ

こっちが加害者で人身やった場合の罰金って相手がどれぐらいの怪我で発生するの？
車同士や車対人でも違ってきたりするのかな？

【お名前】
【相手の車両、傷等】
普通乗車　コンパウンドで磨けば綺麗になる程度の傷　
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損。　
【保険の加入状況】
あり。　
【何を相談したいか？】
相手に特定の修理工場などあるか聞き、ないと言ってたので、自分の保険会社に電話して自分のお世話になっている車屋に頼みたいと伝えた。

しかし翌日、相手が工場に出したと言ってきたので、修理する前に見積りを先にだし、その金額によって保険を使うか使わないか判断したうえで自分のお世話になっている車屋のほうがきっと安く修理をしてくれるので頼みたいと伝えた。

保険会社にも言ってある。
そこで相手が言ってきたこと。

今出してる工場から台車をだしてもらってる金額は払ってくれるのか!?

見積りを先にだしてくれと頼んだうえに自分のお世話になっている車屋に修理を頼みたいのでと伝えているのだから払わなくていいのでは!?


また見積りを聞いたが4万5千円ちかくと言われたので納得いかないので明日、自分のお世話になっている車屋の人と相手の修理工場に見に行く予定。

>>323
まず過失割合が分からない。
もし１００・０で３２３が加害者なら、相手がどこに出そうが文句は言えない。
また自分の知り合いの工場が安くしてくれるとか言える筋合いではない。

もし３２３がぶつけられて、相手が「知り合いのところが安いからそこに出さしてくれ」と言ってきたらどうする？

>>317
保険会社の中の人から一言。
事故現場の場所（直進・交差する地点での事故）によって状況は変わる。
あといくらなんでも0：100は難しいと思うよ。下を向いて運転したいたことがはっきりわかる状態ということは
ある程度危険回避余地があったと考えられる。
その時に止まるなりクラクションならすなりできなかったのか？
後駐車前ならハザードは？
と>>303の文章だけだと判断が難しいよ。

後警察に届けないと、相手が誰かに入れ知恵されてしらばっくれても何も言えないよ。
とりあえず警察には届けることが先決。

>>323
とりあえず、落ち着いてください。
質問は相手車を自分の知り合いの修理工場に納入できるかということ？

それは原則不可。
自分の車両ならまだしも相手車の納入先工場をこちらが指定する権利は有していない。
またNF等級（ノンフリート）なら修理費の額によって次契約の保険料に変動はしませんよ。
あくまでも「保険をつかったか使っていないか」で変わりますから。

>>311
おまえさぁ 自分は停まってたわけでもなく車動いてんだからいくらかでも過失あるだろ
それを相手に請求って･･･
修理代も払えない奴が車乗るなよ。
逆に脅迫罪で捕まって頭冷やすハメになるぞ

>>327
別に停まっているから過失無しというわけでも、
動いていたから過失有りというわけでもない。

>>323
＞自分のお世話になっている車屋に頼みたい
無理です。相手が応じる義務はありません。
あと4万5千円という金額(バンパーの交換かな？)も情報不足なのでなんとも言えないが、
部品交換としてありえない金額ではない。
とりあえず、アドバイスを求めるならテンプレをきちんと埋めたほうが良いですよ。

テンプレをキチンと書き込みしない人って
加害者でも被害者でもタチ悪い人が多いね。
ここみていてなんとくそんな気がした。

ﾊｹﾞﾄﾞ
ﾃﾝﾌﾟﾚ埋めてない奴の質問に答える奴もﾊﾞｶ

>>328
はぁ〜？
駐車場なんだからなおさら過失あるの常識だろ

きみはまず運転技術と知識付けてから運転免許の試験受けに行きなさいｗ教習所で教えてもらえるからね(^O^)

一方通行路を逆送した車との交差点での出会い頭の衝突の類型、
判タをそのまま当てはめれば20：80だが、
駐車場内通路でのこのパターンの事故で0：100とした判例もあるので、
駐車場だからとか動いていたからとか単純に言えるものではない、
ということは教習所に行っただけの>>332にはわからないだろう。

僅かな傷でもオールペンでの塗装代って請求できるよな？

つまらん釣りだな

>>332
法律の観点から見ると過失割合は動いている以上１０：０にならないのはわかりますよ
でも携帯見ながら運転して進んできてなおかつ従業員がやったんだから
修理費全部出す流れに持っていけれるんですかねって話をしたかっただけです。
あと俺じゃなくて運転してたのは俺の親父なんでまぁどうでもいいですけど

あなたみたいな見下した態度とる人って実生活で相当なストレス溜め込んでると思います
誰かに悩みを相談するといいですよ

↑恥ずかしい奴だなｗｗｗ

↑ｵﾏｴﾓﾅｰwwwww

動いている以上100：0にはならないなんて信じ込んでいる人が多いよな。

従業員かどうかは関係ないだろ。お客様は神様ですっていいたいのか？

確かに従業員の件は関係ないな。
そんなことを言い出したら拡大解釈が始まって、
駐車場を歩いていた従業員をはねても
客だからおk、なんてことになりかねん。

あくまでおばちゃんとの接触事故とは別に、店側の管理不足を問うてみるのはいいんじゃね？
ただ、駐車場での事故等の責任は負いかねますって注意書きあったら無理だろうが。

普通何処でも書いてあるでしょｗ

>>336=>>338
顔真っ赤にして、PCと携帯で必死の自演ｗ
ほんとに恥ずかしい奴だなｗｗｗ

貧乏な親父に車のるなって言っておけよｗ
しかも従業員だからおばちゃんが謝ってきたのに、従業員が謝ってきたからとかであつかましく責め立てるみたいだが、むしろ自分は全然悪くないと言ってるおまえは８でおばちゃんを２にしてやりたいわ

>>434
だから運よく書いて無かったらさｗ
従業員にどんな教育をしているのかとか注意を促していなかったのかとか責任者と話してみるのも手ではあるな。
店側も変な噂がたったら嫌だろうから、数万なら出してくれる可能性も無くはない。
近辺にライバル店あれば交渉しやすいよ。
でも恐喝にならない程度に、店側の良心に頼る感じでな。

おっと、ロングパス来たな。

【お名前】
　肉
【事故日・時間帯】
　1月半ば　昼過ぎ
【相手の車両等】
　相手車両・・・軽自動車　運転手は若い女性
【警察への届出の有無と処理】
　警察を現場に呼び物損事故で処理されたが次の日に人身事故にされた。
【保険の加入状況】
　あり
【怪我の有無と程度】
　当方・・・無傷
　相手･･･事故後はピンピンしてましたが直後に医者へ行き全治1週間の頚椎捻挫らしい
【現場の状況】
　交差点手前の信号が赤に変わったところ
【事故の状況】
　直進矢印の出る信号で赤信号中に直進矢印が出てたんだけど矢印消えた直後こちらから追突しました。
【相互の車両等の破損状況】
　当方車両・・・無傷
　相手車両・・・リアバンパーに当方車両のナンバーの角のエクボが二箇所程度
【で、何を相談したいか？】
　保険屋が言うには追突ということで１００：０にされました。
　先日行政処分のハガキがきましたが5点減点だそうです。
　ネットで調べたところ罰金も可能性があるということでびびってます。
　警察官は相手の怪我からみても罰金はないと思うよとは言われましたが。　
　というより・・・まるで怪我もしてないような人が病院言ったら人身になってしまうのが
　歯がゆいです。入れ知恵でも入ったのだと思いますが。
　病院へ行くのなら連絡下さいと事故当日伝えたものの突然出頭要請が来て参りました。
　相手に1週間ぐらい電話してもまるで出ないので保険屋任せにしてしまいました。
　やっぱり罰金来るんですかね？

>>303の奴ってその店舗に報告に行くのが一番効果ありそうな気がするんだけど。

検察官次第だが、まあ罰金はないと思うけどね。
なんというか、反省している様子がまったく感じられないなｗ

まったく。
検察官に「こいつ反省してませんよ」って教えてあげたいくらいだ。

信号無視しようとして追突か…

死ねばいいのに

>>348
事故した時のチミの話し方が、いかにも相手がいきなり止まったとか、傷はないとか、そのような横着な感じだったんじゃね？

>>348
事故後すぐは何ともなくても、ムチウチは後から痛くなるものだよ
あたなが怪我させたのに、被害者が嘘ついてるみたいな言い方だよね
自分のことばかり考えてないで、ちゃんと反省して相手に謝罪するべき

罰金怖いなら貧乏人は車のるなよ

死ねばいいのに

>>347
パスミスさーせんｗ


>>347
>警察を現場に呼び物損事故で処理されたが次の日に人身事故にされた。
>リアバンパーに当方車両のナンバーの角のエクボが二箇所程度
>保険屋が言うには追突ということで１００：０にされました。
>まるで怪我もしてないような人が病院言ったら人身になってしまうのが、歯がゆいです。入れ知恵でも入ったのだと思いますが。


追突しといてこの態度かよ……自分擁護に必死すぎる。
ムチウチは見た目じゃ分からないだろ。後から痛みがくるのはよくある事。
相手に連絡が取れないってのは、相手側に非があるかもな。だけどお前が文句言う立場じゃない。

あと十分罰金の可能性はあるよ。

>>350-358
衝撃もないような接触で相手の一言目が「今当たりましたか？？」ぐらいだったし
連絡すると言っておきながら連絡せず人身にされたからいい気分ではなかったんです。
こちらからは何度電話しても出ませんし・・・そのへんからこちらも変な憶測してたりします。
反省はもちろんしてますよ。

>>359
普通は事故の翌日に、怪我の伺いの電話を入れて、改めて謝罪するものだと思うが
その辺を怠ったから、人身にされたんじゃないの？

>>360
翌日には人身にされてるし事故から毎日電話したけど出なかった。

>>342
そういう注意書きには何の効力もない。
なんと書いてあろうが、
責任が認められるときには責任があって責任が認められないときには責任がない。

お前、近い内に死ぬよ

痛くなくても医者行くのはぶつけられた側の特権だ。
医者も事故の患者はおいしいから大袈裟な診断出すとこもあるしな
超軽度な人身の半分はそんな感じだろう
相手が悪かったと思うしかない
ほんとに相手が悪い時はヤクザ屋さんに当たった時だな
当てられた時ですら泣き寝入りなんてこともよくあるし

対応が悪かったとかで相手へのイメージがわるくなったんじゃないか？
俺だって軽微な事故の時は、相手の態度で人身にするかしないか決めるよ。

>>348

最悪な人間だな
読んでいて、反吐がでる
車乗るなよ、マジで

まぁ、ぶっちゃけ相手は金目当てなことは確かだけどな。

>>365
普通の人はそうだが世の中にはいろんな人がいるもんだよ。

理不尽な判決がいくらでもあるようにね。
まぁ事故は起こさないのが一番だね。
起こした時は最悪の状況を受け入れる覚悟することだな。

思うんだが、新車の搬入をディーラーがやってるじゃん。
そのときに、公道にローダー車を止めて、ナンバーのついてない新車を
ほんの少しだが、公道上で自走させて、ディーラーの敷地に移動さしてる場合がある。
あれは無車検運行にならんの？
公道上でナンバーのついてない新車を動かしてるときに、万が一追突されたら
どうなるんだろ。

クレーマーの様に重箱の隅をつつくんじゃない

追突したら普通に賠償するだけだ

新車だと、完成検査証だけで登録できるから、
ナンバーが付いていないだけで登録自体はされているかもな。
つか、その辺のことがわからん以上、細かいことに目くじらたてんな。

>>348 オマエ、最低だな。アタマ痛いのか？

免許も車も持ってない人って、当然任意保険にも入ってないんだろうけど
そういうただの歩行者が轢かれたりした場合
自分で相手方のプロの保険屋と交渉しなきゃならんの？

車乗ってて任意保険に入ってない馬鹿が、例え事故被害者側でも相手の保険屋にやり込められるのは
まあ自業自得だと思うけど、上記のようなケースは気の毒だな

>>373
ただの歩行者は人身事故しか起きない。物損事故は起きない。そうすると
必ず自賠責保険の範囲になる。つまり強制保険の適用。保険屋と交渉する
余地はないのではないか?

【お名前】
にんぷー
【事故日・時間帯】
最近・夜間
【相手の車両等】
車VS車　相手は若い初心者
【警察への届出の有無と処理】
物損及び人身
【保険の加入状況】
お互いあり　相手○A
【怪我の有無と程度】
怪我ありQQ搬送
【現場の状況】
信号のある交差点
【事故の状況】
レアケースで特定されやすいので申し訳ないですが省略させてください。
【相互の車両等の破損状況】
当方の車両全損見積もりになってます。相手はフロント部分結構大きく破損
【で、何を相談したいか？】
過失割合は個人を特定されやすいレアケースのため当方０：相手１００　で
事故から翌営業日に相手の保険会社が認定。

横ぶつけられて前ぶつけてと2重の衝撃があった。
同乗者に妊婦がいたのですが、救急搬送されても十分な検査、診察、治療ができなかった。　
見た目、明らかな出血、骨折は確認できず。
・事故当時が妊娠５週目という非常に妊娠初期である
・医者に通っているが薬も飲めない、レントゲンもとれない状態なので本人のストレスが過大。
・外科的に節々の痛みがあるのと、つわりか事故の影響か判断のできない「気持ち悪い・吐き気」がある。
妊婦に対してどういう対応を保険会社に求めればいいのか？
金銭的、精神的にどういう行動すればいいのか？
妊婦本人のストレスが非常に危険な状態と判断してます。

保険会社は医者じゃない

求めるべきは医者に相談しろ

>>374
手に持ってた寿司折詰を吹っ飛ばされた
散歩中のペットを轢かれた
いくらでも物損はあるでしょう。

寿司折ﾜﾛﾀ

>>375
勝手に判断してろよｗ

示談成立しないと行政処分て来ないんですか？

てか信号のある交差点で100：0って赤信号無視だろ
ぶつけられた後どこかに突っ込んだかなんかしただけだろ
どこがレアケースなんだか・・・。

>>380
警察に届け出を出した時点でくるよ。

そういえば、5年前に赤信号で停車していた車におかま掘ったんだけど
行政処分来なかった気がする…
勿論人身だったけど、全治1週間の診断書で約3ヶ月通院
示談終了前にも後にも警察からは何のお達しも来てない
その翌年の免許更新で事故者の講習は受けたけど…

>>375
レアケースだから弁護士に相談すればいいけど、
中絶や早産、死産、異常分娩、胎児に後遺症の場合は、慰謝料が増額されますよ

>>375は
金がほしいかなぐさめてほしかったんだろうけどさ
＞中絶や早産、死産、異常分娩、胎児に後遺症
見たくもない文字列だろな

>>375 「妊娠5週目」特定しますた。

ID:JhV5Bpij0
お前どんなエサにも食いつくんだなｗ
しねばいいのにｗ

てか、本人が妊婦なんだろｗ
金が欲しいだけ

ID:ryGd6VHk0＝ID:l6la8XNb0

【お名前】 頭痛くなってきた
【事故日・時間帯】 昨日の19時ごろ
【相手の車両等】 自分普通車・相手軽自動車
【警察への届出の有無と処理】 届出済み　今のとこ物損
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意あり　こちら損保ジャパン・　相手　全労災
【怪我の有無と程度】 私→偏頭痛と首に違和感あり 明日具合悪ければ病院
【現場の状況】
見通しのいい十字路で信号無し。こちらはセンターラインのある広い道路。
相手側は農道で一時停止の標示あり。交差点は広くエスケイプゾーン多し。
【事故の状況】
雪が１０ｃｍは積もっている状況。凍結あり。
こちらがセンターラインのある道路を直進していたら、右側農道から軽が突っ込んできて追突。
私がとっさにブレーキ＆左に回避したため右前タイヤ周りに追突。
避けなかったら運転席ドア直撃で私はここに居ないと思われ・・・・
【相互の車両等の破損状況】
自分側は車の右前方が大破。修理費は軽く見積もった段階で最低５０万。
相手側は、前側大破でエンジンから煙、ＡＴミッション変速出来ず。おそらく廃車。
【で、何を相談したいか？】
警察は私には一切事情聴取無し。どっち方向に向かっていたの？ぐらい。
相手側はブレーキを踏んだが滑って交差点に進入という話。警察は「滑った時ハンドルは切れなかったの？」
「エスケイプゾーンに回避できなかった？」「いったいどのくらいスピード出してたの？」と追求。
私が今後体調不良になったら人身扱いになり行政処分と罰金が発生するからと相手方に忠告していた。

保険会社からは９：１になりそうという報告。まったく納得できません。
相手方は一時停止で、しかも雪道の下りです。通勤路なら「下りだから雪で滑る」は当然、
車を運転する者なら理解しなければいけないはず。しかし車が廃車になるほどのスピードだった。
相手の過失は相当大きい（というか危険）と思うのですが、１０：０にはなりませんか？？
相手の保険屋の対応も非常に不愉快です（はっきり言って失礼すぎる）。

交差点で10：0はほとんどない。

>>1-1000
ID:ryGd6VHk0＝ID:l6la8XNb0＝ID:wGtYMzoa0

↑何遊んでんの？ｗ

【追記】
相手側の農道は、急な登りの後に１０ｍぐらい（ここが緩い下り）で交差点です。
登りで向こうが見えない場合は徐行するという原則もありますよね？

>>391
そこは何とか１０：０でお願いします。
相手の車の修理代を払う気分にはなれませんので・・・

交差点内にもセンターラインは貫通してるの？

>>395
はい。貫通してます。

>>396
基本は保険屋の言うとおり90：10。
相手の速度超過など、修正要素があるなら100：0にもっていくことは
可能だと思うが難しいかもね。

>>394
とりあえず、
「相手は全く減速無しに突っ込んできた。
　これは著しい過失に当たるので自分0：相手100が当然だ」
と主張してみましょう。

つい‐とつ【追突】
［名］(スル)乗り物が、後ろから突き当たること。

雪道でセンターラインが隠れていれば優先道路とは言い切れません。

雪道であれば直進車側の注意義務も当然多くなります。
基本20：80であなたが納得しないので解決のため譲歩させたのでしょう。

どんな理屈をこねても過去の判例から0：100にはなりませんので時間の無駄です。
訴訟にすれば相手は20：80程度で主張してくると思われます。

>>397
>>398
レスありがとうございます。

「凍結してるのだから、下りの一時停止は注意して当然で、通勤路だから当然知っている」
「相手方農道は交差点前に急な登りがあり先が見えないのだから、この時点で徐行すべし」
「車の破損状況から、滑ったというレベルじゃない。スピード出しすぎ」
こんな感じで追求していこうと思います。
これで１０：０を目指します。

>>399
相手方も通勤路なので、センターラインが見えなかったなんて通じるわけないでしょ？
そっから相手の勤務先が見えるんだから。
譲歩もなにも、こちらが何も要求する前に９：１です。
なのでこちらは>>400を追加して１０：０で押します。

>>401
解決が相当長引くよ、あんまりオススメしない

自分がそうしたいなら、別にここに書かなくても、勝手に10:0で騒げばいいじゃんｗ
いちいち書かなくてもよくね？

>>387 オマエ、詳しいな。仕事無いのか、チンカス野郎ｗｗｗｗ

>>401
残念ながらあなたが指摘していることは全て基本過失に全て含まれています。
まぁ１０：０で押すのは良いけど示談しないとお金もらえないことに気づけよw

>>390 うざいヤシ。　かってに史ねば？

>>405
あえていうなら速度超過は含まれないだろ。
そもそも修正要素になるほどの超過があったのか疑問だがｗ
あと基本過失割合だが、何を見て言ってるの？
判例タイムズによると基本9：1になっているんだが。

>>403
>>406
煽るだけの方がよっぽウザイぞ

自分に都合の良い事しか聞きたくないんだろ？
10：0って決めてるならわざわざここに書かなくてもいいじゃん。
自分に都合の悪い事でも聞く耳を持った方が良いと思うけどな

カネのないヤツからカネ取りたいんだけど、親から取れる？
親もカネ持ってなければ、その親名義の家などを差し押さえて

>>410
無理

>>404
自己紹介乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職は大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>412
無職ドウシ仲良くなｗ

【お名前】
パコ　
【事故日・時間帯】
本日の朝
【相手の車両等】
車１…軽　車２…エスティマみたいな大型の車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み。
【保険の加入状況】
自分は共済加入。相手はよくわからない
【怪我の有無と程度】
自分、車１なし。車２…ぶつかられたところの席に乗っていた子が一応病院に。
【現場の状況】
信号のない片道１車線の交差点。自分優先の直線。車２同じく。
【事故の状況】
車１が右折しようと一時停止していて、その車１の両脇に雪が積もっていて車線が見えなかったんだろう、
車の頭がだいぶ前に出ていた。車２が見えていたから自分は進行できず一時停止。
車１なぜか出てきて、車２に突っ込む。反動で滑った車１がぶつかってきた。
　　　
　雪　　　　　車２↓
　車１→
　雪　　自分↑

【相互の車両等の破損状況】
自分…バンパーへこみ
車１…バンパー、右側面へこみ
車２…右側面へこみ
【で、何を相談したいか？】
車１の奥様に「あんたが止まるから悪い」と言われたんだけど、こちらに過失はあるのか？
交差点だからこちらが１０のわけないのはわかるけど、一時停止していたわけだし…
警察は「自分車の進む方が優先でしょ！何言ってるの！」ってたしなめていた

小さな事故ですがなにとぞお願い致します。

【お名前】
　歩行者
【事故日・時間帯】
　今朝、通勤途中
【相手の車両等】
　当方：徒歩
　相手：自転車の女子高生
【警察への届出の有無と処理】
　未届け
【保険の加入状況】
　自分：自賠責・任意ともにあり
【怪我の有無と程度】
　当方がスネに４針縫うケガ
【現場の状況】
　駅前の歩道上
【事故の状況】
　歩道を徒歩で歩いていたら、後ろから来た傘差し運転の自転車に追突された。
　私は転倒し、膝からスネにかけて血だらけ。
【相互の車両等の破損状況】
　相手自転車は無傷、当方コートが破れた
【で、何を相談したいか？】
　事故後に相手の連絡先を聞き、相手は学校へ、私は会社を休んで整形外科に行きました。
　夫に連絡したところ「家の自動車保険に人身傷害がついてるので治療費については出ると思う。
　相手の負担についても相手の家の火災保険から賠償されるだろう。
　でも事故証明書が要るんじゃないか？」
　とのことで事故現場近くの交番に行くよう言われましたが、まだ足が痛いので家で寝ています。

　軽車両との事故でひょっとしたらスレ違いかもしれませんが、治療費・休業補償はされるのでしょうか？　
　相手高校生は雨の中、ふるえていたのであまり責任を追及するのも酷かなと思いますので、
　大して補償が出ないなら労災にして自己解決しようとも思っています。どうぞ宜しくお願いします。

>>414
あなたは車１が頭を出していたのと、２が対抗から来るので危険と感じて一時停止していたわけだから過失０だろうね。
他に危険を回避できる方法はない。
この状況で、過失が一番高いのは１で８割程度、２が２割程度じゃないだろうか？
４１４は自分の保険会社に相談すればいい事だが、過失０なら保険会社は何も行動はしてくれないないからそのつもりで。

>>414
あなたに過失はないだろうね。
修理見積もりをとり、とりあえず、車1に請求でOK
>>415
治療費、休業補償や衣類代すべて相手に請求すればいいけど、請求するつもりがないのなら、保険会社に連絡すればいいんじゃないかな。
とりあえず、警察に届けておいたほうがいい。

>>416>>417どうもありがとう。
とりあえず保険屋さんと話してくるかー。
なんとか金出るようにしてもらわんとな。

車２に請求しちゃえｗ

>>418
おばさんはなにも知識がないし自分が悪いのに人のせいにするから　相手の保険会社たっぷり絞れ！

徒歩で任意保険ってどういう事？
障害保険のことか？

>>421
傷害保険もあるだろうし、車の任意保険でも日常生活ﾅﾝﾀﾗつう特約がある。
これで自転車での事故をカバー出来る。自転車通勤してるから、念の為に俺は入ってるよ。

それより徒歩で自賠責につっこめや

単純にテンプレを全部埋めただけだろ。

>>421
人傷傷害特約は、歩行中や自転車運転中の自動車事故も対象になる。
特約で保険会社によっては、エレベーター事故やエスカレーター事故、はたまた犯罪被害事故もカバーする
保険会社もあるぐらいだ。

>>390
まだいるなら少し助言
基本９：１です。熱くなってもこれは変えられません。
ttp://daikai.net/kasitu/kw_04.html
しかし、これはあくまで基本で、お互い同程度の落ち度の場合です。
今回は相手方に、「ブレーキ操作、ハンドル操作に重大な過失有り」が当てはまる可能性が高いです。
警察も、相手方のブレーキ操作とハンドル操作についての取調べだけで、あなたは進行方向だけの確認ということですが、
これが事実なら、相手方の過失が大きいという判断材料になると思われます。
一部の人も言っておられるように、裁判まで行けば１０：０もありえます。
しかし、時間と労力は大幅に削られるため下策です。
「命があっただけでも良し」とし、９．５：０．５　〜　９：１でスパッと切り上げて忘れるのが上策。

こういう事故の為に弁護士特約があるんだな

相手保険会社が失礼って言ってもさ、こんな感情的になりやすい事故で「丁寧な対応でした」なんて言えるか？自分の要求（無理難題）が全て通っても腹が立たないか？
こういう被害事故の相談者は必ず「相手の対応が悪い」と言うんだよね


ちなみに相談者はどこの保険会社で入っているの？

>>390
保険会社が９：１といっているのなら、かわらんでしょうて。
見通しの良い交差点で事故を起こすというのが不思議なわけで９：１になったんじゃないか。

納得いかなければ人身扱いにすればいいんじゃないかな。
相手にそれを伝えれば、１０：０にしてくれるかもよ。
ならなかったら、それはそれで、きちんと通院。

過失相殺の豆知識


コレを決めるのは保険会社ではなく、本来は裁判所。

裁判所のいうことはすべて真となるので、厳密に言えば保険会社の言うことは法的には何の効果もない。

豆知識

判例が大半を占める
無理矢理がんばっても、保険会社は大体の結果がわかっている

ヒント：保険会社は判例から過失割合を出す。

>>426
雪でセンターラインが消えている状況で、農道では基本90：10にはなりませんよ
修正も双方の証言が一致した場合もしくは目撃証言等で立証できた場合のみ
裁判になれば過失判断もシビアになるので80：20提示で90：10和解がいいとこ
>>428が言う様に相手側の罰金・減点が回避できるから
人身事故にしない若しくは取り下げる条件で100：0認めさせるのは有効。
人身事故にしなくとも数回の通院なら物件扱いで相手損保が対応するし。


>>427
保険会社は過去の判例から検討して不当要求をしている契約者には弁護士費用は使わせませんよ。

この程度で「不当請求」とはね


「俺は知ってる」様には逆らえませんがｗｗｗｗ


























もう少し実務経験積むと良いよ
弁護士特約の使い方とかね

保険会社だって営利企業なんだから最初は＋αで提示してくるでしょ。
>>401の内容からすると、９：１を提示してきたなら、>>390は１０：０で対応で問題はない。
何も相手に合わせる必要なんか無いんだから。
過失相殺で９：１が基本なだけで、ブレーキ操作、ハンドル操作の誤りにより「車はコントロール不能」に陥っている。
交差点における過失とは別問題でしょ。
ブレーキを踏んで回避運動を行っている>>390と、コントロール不能で交差点に進入してきた相手側。
しかも相手側の道路は登りで交差点が見えないようだしな。登りを徐行して交差点に入れば問題なかったはず。
相手の過失は基準９：１よりさらに重いと思うぞ。
後は相手の保険屋しだい。９：１でさっさと現実世界に戻って仕事頑張った方が健康的ってなだけ。

>>432
どうしてもあなたは>>390が不幸になって欲しいみたいだが、裁判での過失判断となれば
相手方の方が圧倒的不利だぞ。
警察に聴取された「コントロール不能」と交差点前の登り坂は消せない。
しかも、相手は農道っぽい道で、>>390はセンターのある道路。お互い通勤路。
それこそ、センターの有無なんて、交差点の過失相殺。
焦点は「相手側に重大な過失があったかどうか」でしょ。
現時点では、「あった」と言えるじゃないか。

>>435
見通しの良い十字路ってのが難癖なんじゃないの
普通に考えれば起こらない事故
そこんとこよろしく

>>435
>>436の言うとおり道交法の徐行義務があるかどうかの解釈だよ。
あと焦点は重大な過失が立証できるかだよ。
出来なければ裁判では認められないよ。

>>433
有責で弁護士依頼場合は弁護士特約使用にはならないだろ
あくまで支払い対象とならない案件で使用するものだがｗｗｗｗ

>あくまで支払い対象とならない案件で使用するものだがｗｗｗｗ
０点約款読めｗｗｗｗ

約款も読まずに知ったかする奴多いなぁ
なんだよ支払いできない時に使うってｗ

携帯からPCから必死だなw
処理中に納得できないので弁護士費用特約を使いたい言えば弁護士依頼し訴訟できるとでも？
約款とやらに弁護士等への依頼は、あらかじめ保険会社の同意を得る必要があると書いてある筈だが？
明らかに相手の提示が不当な場合や過失0等で担当が交渉に介入出来ない場合等でないと保険会社は同意しませんがw
逆に処理中に保険会社が弁護士対応が必要と判断した場合は特約無くとも弁護士対応になるかと

>保険会社は同意しませんがw
お前の脳内ではそうかも知れないが、同意しないとなるとそれなりの理由が居る
一度「同意できないときの理由」を聞いて見ろｗ
机上で弁護士特約をごちゃごちゃ言っても理解できないんだよ

実際に疑問を一つずつ潰して見ろ
保険会社の同意とはどう言った同意を必要とするのか？分かるか？「使っても良いですよ」が同意じないぞｗｗｗ
「今回は弁護士費用特約を使うことは出来ません」と言う明確な理由があるから同意できないって意味だからな
処理中だから同意できない？知ったかもいい加減にしとけｗｗｗｗｗｗｗｗ
・同じ保険会社同士で弁護士費用特約を使うことが同意される？（拒否出来る理由は？）
・追突され人身部分の少額慰謝料を弁護士特約を使って交渉したいが同意される？（拒否できる理由は？）

>>436
>>437
交差点の過失割合は９：１でも
「コントロール不能」という過失はどこに付けるんだ？
警察に調書はどうやってひっくり返すの？？
過失相殺には、運転操作の不備は入っておらず、追加の重過失扱いですよ。

処理中処理中って言うが相談者は０主張だろ？なんの処理してるんだ？お前の保険会社は1:9を0:10にする交渉するのか？
弁護士特約の弁護士使ったからと言って０過失になる訳じゃないが、今回のように特殊な事情があればわからんだろ
こういう事案で弁護士特約使えない（処理中で同意されない）って言うのか？ｗ


そうなると一方的な被害事故しか使えないってか？ｗｗｗｗｗ
ｱﾎｽｸﾞﾙ

俺が携帯でなにが悪いんだｗ


しかし本当に使い方知らないみたいだな

>>443
１：９の話と、弁護士どうのこうのって話は別の話だよな？
皆は同じ話として進行中なのか？

何、質問の趣旨と直接関係のないことで醜い争いをしているんだか・・・
質問の趣旨は100：0になるかどうか、要は修正要素となりえる相手方に著しい過失があるかでしょ。
相談者のテンプレを見てまず考えられるのは、相手方の速度超過(15〜30ｋｍ)だろう。
これを認めさせることができるのならば可能だろうが、まあ、難しいわな。

だから弁護士費用特約が付いていたら良かったのになって携帯野郎が書いて
それを「こんな事案じゃ使えないだろ」ってﾊﾞｶﾚｽがあったんだろ？


何言ってるんだ

＞ﾊﾞｶﾚｽ
あなたのことでしょ。



何言ってるんだ

もう３９０はいないんだから、議論しても意味ねーよ。

ID:eR3I4yvw0

俺のどこがﾊﾞｶﾚｽだ？
ｺﾋﾟﾍﾟしてみ

>>440

＞約款とやらに弁護士等への依頼は、あらかじめ保険会社の同意を得る必要があると書いてある筈だが？

これは弁護士を勝手に雇って、後から請求あげてもダメですよということ。
弁護士特約発動させるときは、保険会社に一報いれてね。という意味。

約款に書かれている以上、約款に書かれていない事由で、特約の使用を断ることはできない。

弁護士特約・使用例�@
　　契約者「こんな過失割合納得できない。特約を使ってくれ」
　　担当者「はい、わかりました。弁護士に依頼します。」
　　　・
　　　・
　　担当者「先生、一件依頼お願いします。」
　　弁護士「わかりました。で、内容は？　」
　　担当者「契約者がバカなんで、過失割合を理解しないのですが・・・」
　　弁護士「そのバカ契約者を納得させれば、本件完了ですね？」
　　　　こんなやり取りが、ほとんど。

>452
ほんと多いよな、そのパターンｗ
俺「一般的な判例からするとこの辺になるかと…」
契「俺は今までも不可能を可能にしてきた、俺が本気を出せば俺の過失は0になるはず！」
俺「…」

弁護士入れたら思い通りになる訳ではないが「弁護士が動きやすい環境」を作るのも大事

状況を如何に弁護士に伝えるかが問題だ
この辺りは代理店の能力に差がでる所

バッター電信棒〜

>452
弁護士を通して「納得」するのも解決の道だ。安い依頼者の０主張を真剣に勝ち取ろうとするお抱え弁護士居ると思うか？
居ないよな。だがな、代理店が強く説得すれば（材料があれば）それなりに動く。そう言う道もある
万能では無いが、戦える材料があるときには強い槍となる

お抱え弁護士とは言え退路を断たれたら結構やるぞ
今回の相談者の事案なら有利な材料多いので期待は持てる。まぁ人の運も必要だがね

>>453
保険会社の人間が「判例」と言ったときに実際の判例を持ってきたためしがない。
別冊判例タイムズ16号のコピーを指し示して判例とぬかしやがる。
保険会社には判例のデータベースとかないのかな。

あるけどめんどくさいから出さないだけ

>>436
コリジョンコース現象とか十勝型事故とか言うのだが、
そんなに珍しい事故ではないよ。
しかも相手が制御不能に陥っていたのなら「見通し」だけでは片づけられない。

>>437
とりあえず中央線の問題は置いておくとしても、
徐行以前に一時停止規制があったわけでしょ？
しかも広路対狭路のようだし、徐行ないし一時停止義務がないという解釈は考えづらい。

コントロール不可能になるような運転をしている時点でアウトじゃないの？
雪が積もっていようが、ドライだろうが、ウェットだろうが、安全に運転しなければならない筈なんだから。

まぁ10:0は無いから

全国交通事故多発交差点マップ
http://www.47news.jp/ad/kousatenmap/

コントロール不能は相手だった筈だろｗ

進展しましたよ。
結論から言うと、１０：０になりそう。
＞相手の保険会社が９：１を提示してくる
＞こちらの保険会社は、相手がそう言ってるので・・・と。
　　あほですか？何で相手の言いなりになるんだ！とカツを入れ、相手の過失が大きいからと１０：０を指示
＞相手の保険会社は渋る
＞相手本人に確認を取ると「パニックで突っ込んじゃったんで１０：０を保険会社に言ってあるですけど・・・」
　　もう一回言っておくそう。

ようは相手方の保険会社が、「払うものは払いたくない」、「でも保険者の等級は下げて取るものは取る」という
ユーザー無視の状態ってこと。
こちらとしては無茶な要求をしてるわけでもないし、相手方本人とは非常に良好です。
事故時にパニックになってる所を保護してるし。相手の車は死んでるし雪の中放ってはおけないでしょ。
こちらは新車がいきなり事故車になってしまうのだから１０：０でも損害大ですから。

感情的になりすぎ。あんたの怒りは当然だが、少し落ち着け。
新車が事故車になったってのは同情するよ。

廃車と判断されればまだ救いもあるんだがな……

結局保険会社が糞ってことだな


って、今気付いたんだが…俺も全労災だw
安いんだよ、バイクと車で月5千円位だし…。

そういえば、気になったことがあるんだけど
後付のセキュって保険割引対象外だけど何で？

>>466
>後付のセキュって保険割引対象外だけど何で？

信用がおけないからだろ。
同じ製品であってもインストールの方法によって
効果が違ってしまう。

>>390 オマエ、ほんとにバカだなあ。0主張なら、自分の保険会社に
　　　頼るなよ。0なら、賠償義務ないんだろ？じゃあ、オマエの保険なんか
　　　関係ないだろ？わかったか、クソ通販野郎。

>>390
修復歴ありになるなら、評価損請求すれば
まぁ、出せませんといろいろと理由を付けて突っぱねてくるが
うちは勝ち取りましたよ
ただし冷静にならないと無理、面倒くさいしかなり大変
自分で交渉すること

>>461
それは不勉強と言わざるを得ない。
そもそも不法行為法を理解しているかも疑問。

>>468
いつどこから「自分の保険会社」の話が出てきた？？？
あと、損保ジャパンはいつから通販保険になった？？？

事故から2月弱経ってるんだが、相手の保険屋から一度も額の提示がない。
100:0の物損事故。
これって普通？
一般的に物損事故の場合すんなりいって示談までどのくらいかかるもの？

>>465
普通に落ち着いてるよ。
自分の車が無いのは不便だけど。
相手さんには怒ってないし。怪我なくて良かったんじゃないかな。

相手の保険屋の対応には、家族全員で怒っているけどね。
本人の携帯に電話する前に、平日の昼に家電してきて家族の気分を逆撫でしたり。
かなり気分の悪くなること家族にぶちまけたらしいから。普通は昼は仕事で出社してるだろ。
自動車ディーラーでも色々言ってくれたらしい。ディーラーとは付き合い深いから全部筒抜けだ。
自分の保険も、相手の言うなりで交渉力無しだから、更新はしない。
自分と妻と母の３口は解約させてもらうよ。

>>468
どうした？頭いっちゃったか？？
意味不明ですよ。
保険を使おうが使うまいが、連絡してやり取りするのは常識。
保険料もきちんと納めてるわけだから糞呼ばわりされる覚えはないね。

>>469
情報有難うございます。
評価損請求ですか？何かメンドクさそうですね・・・・

車両保険も掛けてるだけど、修復暦有りの車になってしまうと保険評価額も下がるのかな？

【お名前】
　箱
【事故日・時間帯】
　2/20　夕方頃　
【相手の車両等】
　当方：原付
　相手：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察を現場に呼び物損事故で処理
【保険の加入状況】
　当方：自賠責のみ
　相手：任意保険あり
【怪我の有無と程度】
　当方：右足に擦り傷と打撲跡あり
【現場の状況】
　片側３車線で、赤信号だった。
　左車線、中央車線には５〜１０台程度車が止まっていた。
　右車線には車はいなかった。
【事故の状況】
　近くのスーパーの駐車場から道路に入ったが左車線にしか入れず、右車線に行きたかったため、
中央車線に止まっている車の間を抜けて右車線に出ようとしたところ、後ろから右車線に入ってきた車と衝突した。
【相互の車両等の破損状況】
　当方：前輪部のバンパーが破損
相手：左前側方部のバンパーに凹み
【で、何を相談したいか？】
　・過失割合はどの程度になるでしょうか？
・当方が支払うのは相手の車の修理費だけでよいのでしょうか？また、こちらの原付の修理費は相手に請求できますか？
・事故直後は体の痛みは大したことなかったので物損事故でいいと言ったのですが、次の日から少し痛みだしました。
一応病院に行こうかと思っていますが、その場合人身事故にしたほうがいいのでしょうか？こちらのデメリットなどあれば教えてください。

>472
なんだ、興奮してるんじゃなくて馬鹿なのか。

>>473
何で車が流れるまで左車線の左端を走ってないの？
もしその先で右折したいのであっても、次の交差点で左折するなりして
戻って来て直進したらいいだけの話
止まってる車両の間を縫って車線移動したんでしょ？
後方確認なんかまともに出来てないだろうから人身にしたら揉めると思うよ

>>464
>自分の保険も、相手の言うなりで交渉力無しだから、更新はしない。

あなたが過失０を主張するなら、あなたの保険会社は何も介入できない。
介入する（交渉する）という事はあなたに過失がある事が前提です。

>>476
なるほどね。
相手の主張だけ受け入れて、こちらの主張を聞いても介入せず、
過失を付ける方向でしか動かない保険会社。
なおさら解約だな。

>>464
君は頭が悪すぎ。
自分の保険会社をあてにするなら、過失を５％ほど認めるべき。
何度も言うが、過失０主張では保険会社は動けない。

とりあえず>>390は保険会社の示談について約款をもう一度読んだ方がいい。
後弁護士法もね。

契約者はお客様だけど、「事故が起きればとりあえず何でもでるor融通が利く」と思っている契約者大杉。

おまえら遊ぶなよｗ
生暖かく見送ってやるのも優しさなんだぜ。

>>471
100:0であなたは過失０？
事故が問題ない事故（モラルリスクがないもの）であれば比較的スムーズにいくと思われ。
連絡がないのは、相手の契約の引き受けに問題があったか、もしくは修理工場とのやりとり中にうまくいっていない可能性。

一度こちらから連絡してみたら？

事故の状況が言葉足らずだったため補足します。
この道路ははじめ２車線で、交差点前から３車線に分岐するものでした。
そして当方は３車線に分岐するあたりで右車線にでようとしました。
一方相手は反対車線に車がいなかったため、２車線目にとまっていた車を追い越して
（おそらく反対車線にいったん出て）右車線に入ってきました。
また、道路の中央には幅１ｍほどの安全帯？がありました。

警察にはこのことは詳しく聞かれなかったため話していないのですが、
相手と確認してから警察に話したほうが良いのでしょうか？

>>472 保険屋さんも大変。0主張なのにｗ
賠償義務無いんでしょ？　オマエのアタマ、逝ってよし。

なかなか香ばしくなって来たね

>>390
たしかオマエの車、パッソじゃなかったっけ？60回ローンの。

まぁ何でも良いけどココで相談しても揉めるだけ
非弁行為を平気でするような代理店が知ったかであること無いこと書いているだけっぽいし

>>481
レスサンクス。
連絡は2週間来てない。
修理工場の件は解決積み。
解決してないのは自賠責の人身部分（検査のみ）。
酒酔い＋当て逃げ＋保険屋の対応が悪い
で俺がぶち切れてることと関係あるかな？

しかし保険会社関係者の「100：0」に対する拒否反応は異常ｗ
不正請求呼ばわりまでするとはよほど100：0が嫌いらしい。

>>473
>おそらく反対車線にいったん出て
ここの、状況が大切、
良く状況が分からないが、
車はゼブラゾーンから侵入？？
これを立証しないと、７：３から９：１位であなたの過失が大きい。

ところで、原付って、２段階右折しないと駄目なんじゃないの？
この際関係ないとは思うが。

物損当て逃げしてしまった
車内には酒と大量の眠剤
後日、警察に出頭して事情聴取
相手方には謝罪済みで相手も、人身じゃないし
誠意も見えるから、もぅ気にしなくてもいいとのこと
警察は、飲酒運転と薬物常習をうたがっています
（眠剤は、処方箋に基づいてもらっている)

聴取の際は、眠剤のせいで記憶が吹っ飛んでると言いました
あと「当て逃げ」で処理してるって言われました

当て逃げでいろいろ調べた所、5点加点ってでてきたんすけど
これって付加点になってるみたいで
現行犯じゃないので基本点はどうなるんすかね？

>>490
消えろ

搭乗者傷害保険の日数払いの認定日数について争点があった場合、日弁連の調停とかは利用する事が出来るんでしょうか？

できねーよｗ

>>488
だよな
たとえ奴等の大好きな車線変更7：3であっても
10：0の事例なんていくらでもあるんだけどな

あと
弁護士特約の解釈間違ってる奴と
弁護士ｗを信頼してる奴大杉

>>492
そういうのは損保協会がやってる。

>488
拒否反応→何が何でも0:100にはしない・させない・する気もない
と言う解釈か？

ここで散々言われてるのは追突や青信号無視、センターラインオーバー正面衝突以外の0:100は勝ち取る事は難しい
と言う論調だが？無理とは言わない。が、それを実際に体験できる人は少ない＆難しいと言ってるだけだが
また、0主張では自分の保険会社が対応してくれることは「約款上」出来ないと言ってるだけだが
なぜなら、保険会社は被保険者の「法律上の損害賠償責任」を肩代わりする物
０主張では損害賠償責任が発生してない＝口を挟む権利が発生しないと言うだけ。勿論「０主張だそうです」位はするが1:9を0:10に
持っていくことは約款上出来ない。
加害者側が全過失を認め更に自分の保険会社にその意向を伝えれば割と簡単だがな。

>494
いくらでもあると豪語されるのなら事例を呈示していただこう。それほど事例をご存じな訳だからな
弁護士特約の解釈もご教示願おうか。

俺はこの業界に１４年居るが０過失を勝ち取れる場合は
・加害者が認め、保険会社に伝える
・明かな（証拠）状況証拠がある
・案を出し飲ませる（代車代は取り下げる等）
この場合しか殆ど例がない

口先でわーわー言って保険会社が認める事は経験上無い

>>432
>裁判になれば過失判断もシビアになるので80：20提示で90：10和解がいいとこ

シビアになるから逆に100：0がありうるんだよ。
なぜなら、過失相殺の立証責任は加害者にあるから。
示談交渉レベルでは「双方の妥協点」を探る必要がある分、満額回答は難しい。

>>497
そういえば俺も路外からの側面衝突で、代車代ナシ提案を飲んで０過失を勝ち取ったな。

【お名前】
　まるでだめお
【事故日・時間帯】
2/22　22時頃
【相手の車両等】
　タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済　物損事故
【保険の加入状況】
　自分　自賠責・任意あり（そんぽ）
　タクシー　自賠責あり・任意あり（と言ってた）
【怪我の有無と程度】
　なし
【現場の状況】
　交差点　４方向信号あり　アイスバーン
【事故の状況】
　私：北→南に交差点進入、東に左折しかけ　信号は青（進入時歩行者用青が点滅開始）
　相手：東から西へ直進して交差点進入、私の右前方（タイヤと右ウィンカーの間くらい）に相手の左前ウィンカー部衝突（信号は当然赤）
　赤信号で停まれなかったと言っていたが、恐らく信号無視。一応全面的に否は認めていた
【相互の車両等の破損状況】
　私：衝突部が割れている。相手のウィンカー破片が割れ目に刺さってる。自走は一応可能だけど、右側面ウィンカーは割れている。
　相手：左ウィンカーが付かない位破損。
【で、何を相談したいか？】
　こちらの保険受付に連絡したところ、相手が信号無視の場合、0-10で行けますよと言われましたが、このスレ的に
　交差点内の事故で0-10は厳しいというのを何度も目にしてますし、明日、実際の担当者と連絡が取れるまで心配で
　ほんとに0-10でいけるのか相談してみようと思いました。
　また、もし0-10が認められた場合、私と相手の保険屋との交渉になると言われましたが、
　気をつけることはありますでしょうか？修理はDに持っていく予定ですが、修理代が高くつくと相手はごねたりしますか？
　相手がタクシーなので少し心配です。

ごめんなさい
【事故の状況】
　相手：×東から西へ直進して交差点進入、私の右前方（タイヤと右ウィンカーの間くらい）に相手の左前ウィンカー部衝突（信号は当然赤）
　相手：○西から東へ直進して交差点進入、・・・でした

>>488
>>494
ここの住人は相談者の10:0がよっぽど気に入らないらしいね。
10:0に対する異常な拒否反応気持ち悪いよね。
あれだけ、10:0は絶対無いとか、8:2だろ？とか言ってたが「結果は10:0」。
弁護士法がどうだの、規約がどうだの、結局ろくなアドバイスしてない奴多数。
相手方を擁護して相談者叩いてるだけじゃないか。

相談者>>390の10:0は当然の結果なんじゃないの。
「加害者が認め自分の保険会社に伝えてある」→保険会社が契約者の意向を無視して利益を追求した行動をとってるみたいだが
「警察の調書」→明らかな状況証拠、スレ見る限りではコントロール不能を調書取られてるじゃないか

ここ、保険会社の工作員多すぎだな

>>502
今回の10：0は相手が非を認めた事が明らかになったから迎えた結末であって、それが無ければどうなっていたかは分からないと思うんだ。
ここの住人が10：0が嫌いと言うよりも、実情がそういう背景だからそれに則したアドバイスが大勢を占めてたんだろ。
>>390の書き込みの時点で、相手が非を認めることを推測する事が現実的なアドバイスなのか？とか考えたらそんな捨て台詞はなんだかな。

まあ、俺も普段はROM専だけどねw
とりあえず10：0おめでとう。

ここは相談スレ
現実に則した意見が多数を占めるのは当たり前だ馬鹿

俺も10：0あるな。代車代って条件付きだが、代車は知り合いの所で出してもらったから問題無し。


Ｔ字路で直進車が通り過ぎた直後に俺が右折した所、直進した車が停止していたのでこちらも停止。
前方の車のバックランプが点灯。側にアパートの駐車場があったのでそこに入るのだろうと思い待っていた。
しかし勢いよくバックしてきてクラクションを鳴らす暇もなく衝突。

相手はＴ字路を右折した先にあるパチンコ屋に行きたかったが、誤って通り過ぎてしまったらしい。
んで焦って後ろを確認せずにバック。


この状態でごねられたらキレてたかもｗ

昨日の夜、赤信号で停車する時に滑ってしまい、
交差点手前客待ち中のタクシーに擦ってしまいました。
自分の車両はまったく損害なし。
相手の車両は運転席ドアに微かな傷が一本か二本。
凹みなどはありません。
過失は私にありますが、
損害額によっては事故負担で賠償を考えています。
が、相手はドア一枚の交換を求めており、
そうなると休車損害と合わせて10万は下らないだろうと言っています。
損害補償というのは傷の程度に関わらず相手の見積もりが100％認められるものなのでしょうか？

>>506
状況が分からんな、追突か、側面をすったのか
添付レツ勝手ね

>502
すぐ上に背景が書かれてるのに理解出来ないって気持ち悪いね

読み甘いな俺、側面すったのね
専門家を間に入れればいいのだろうけど
保険はいってないのかな、とりあえず点プレお願いね

>>506
ドアを板金塗装するか、ドア１枚交換するか決めるのは相手であり、あなたではない。
おそらく相手はお金だけもらって修理に出さずにコンパウンド入りのワックスでこすって終わりという事になるだろう。
理不尽だが、交通事故とはそんな物。

>>506
あんたの保険会社しだい。既存ならｱｼﾞｬｽﾀｰが協定するんで、まず修理になる。
通販ならドア交換だろうな。実際は>>510のｺﾝﾊﾟｳﾝﾄﾞだろう。

テンプレ使わない奴にレスするなカス

「俺はテンプレテンプレと細かい事言わず、書かれた内容だけで推測し回答出来るみんなの味方だよ！」
って思ってるんだろう

>>510
修理代って業者（工場？）への振込みじゃないの？
俺もタクシーに当てられた時そうしてやろうって思ったんだけど、
修理代は振り込みますって言われた。

振込みは無理じゃなかったか？
知り合いに頼めば問題無いが。

やっぱ知り合い必須ね
個人じゃ知り合いがいないと出来ないんだね

タクシーってのはよ
当てた時は振込不可で
当てられたときは振込なんだよ

>>517
フリテンの役満と包牌みたいなもんか

修理代、直接自分の口座に振り込んでもらったよ。
ソニー損保の場合どこ（工場or自分）に振り込むか事前にハガキのお知らせがある。
それから自分で工場に直接クレジットカードで支払った。
ポイント付いてうまうま。中古パーツ使って差額うまうま。

>>506
みたいにタクシーが道路沿いに並んでるの大迷惑だよね
あいつらタクシーが居なかったら起きなかった事故でしょ？
日常的に客待ちしてるタクシーにも、取り締まりしない警察にも過失あるように感じる
だいたいタクシーが交差点で停車してるって道交法違反じゃないの？

【お名前】
　ぼんど
【事故日・時間帯】
　今月15日の夕方
【相手の車両等】
　自分、普通乗用車 相手、普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　届けていません
【保険の加入状況】
　相手不明 自分は自賠責、任意とも加入
【怪我の有無と程度】
　ありません
【現場の状況】
　スーパーの駐車場、大雪で路面がグタグタ
【事故の状況】
　路面がグチャグチャで駐車場内も混雑、当方の車両FRで路面に後輪が取られ
　当方車両リアバンパーが相手方のリアバンパーに当たった。
【相互の車両等の破損状況】
　双方バンパーに擦り傷。自分の方は相手方の塗装が移り、相手方は10cm程塗装が剥がれた状態。
【で、何を相談したいか？】
　相手の方が、申し訳無いんですけど急いでいるのでと、連絡先を交換してその場はそれで終了。
　未だに連絡が無い上に、こちらから数度連絡してみたのですが、誰も出ない。
　仮に保険を使って直すとしたら、こんなに時間が経ってからでも大丈夫なものなんでしょうか。
　警察にも届け出ていないので…そして未だに何の連絡もないと言うのが。
　失礼だけど、大事にされている車にも見えなかったので、この位のキズと、どうでも良くなったのか…。

加害者が無免許運転なら任意保険は使えないのでしょうか？（加害者の車が任意保険に入っているかどうかは知人の話の為、現在わかりません）

被害者は自転車です。

>519
その程度でうまうまになれるなんて幸せだね(笑)

>>521
警察に届けてないなら
片一方がしらばっくれればそこで終了

今からでも警察にいってみたら？

雪道で滑って車が横向いて前から縁石に突っ込んでしまいました
でその時は前輪の左ホイールにガリ傷位だったので普通に乗っていたのですが、ハンドルがぶれるし真っ直ぐ走らないので良く見ると右と比べ前輪の左側だけ後ろに下がっていました
何と言うか右は普通にタイヤハウスの真ん中についているのですが左はタイヤハウスの後ろのインナーに付きそうなくらい下がっていました
これ簡単に直りますか？サス一式交換ですか？
どなたかわかる方お願いします

>>526
【修理】整備工場 プロに相談 その19【整備】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1232236832/l50

>>527
ありがとうございます
そちらに書き込みます

【お名前】
　新車
【事故日・時間帯】
　昨年末　夜間
【相手の車両等】
　当方　乗用車
　相手　自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けた後、人身事故になりました。
【保険の加入状況】
　自賠責・任意両方に加入してます。
【怪我の有無と程度】
　相手　軽傷
【現場の状況】
　信号の無い交差点
【事故の状況】
　交差点を右折する時に巻き込んだ。
【相互の車両等の破損状況】
　当方　ほぼ無傷
　相手　完全破損
【で、何を相談したいか？】
　事故解決の連絡と免責証書の控えが保険会社から送って来ましたが、
　この免責証書の控えは警察に届ける必要があるのでしょうか？
　示談書は警察に届けてません。
　あと、運転不注意による反則金は無いのでしょうか？

>>529
保険屋に聞けばいいだろ

【お名前】
　たろ
【事故日・時間帯】
　2/21　夕方
【相手の車両等】
　乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済　物損事故
【保険の加入状況】
　相手　任意あり
【怪我の有無と程度】
　なし
【現場の状況】・【事故の状況】
　ショッピングセンター駐車場内、駐車中の私の車に右から相手の車が衝突
【相互の車両等の破損状況】
　私の車：右前ウィンカー〜右前タイヤの間のボディが割れている
【で、何を相談したいか？】
　相手側の保険屋から100％負担で修理すると連絡が来たため車はディーラーに預けて今は代車に乗ってます
　まだ買って1年なので、中古パーツの流用とかしないで、新品パーツで修理して欲しいのですが、
　相手保険屋が1円でも安く上げるためにDと結託して、手抜き修理をさせることはあるでしょうか？
　Dに修理内容が決まったら見積もりをFAXしてくれと言ったら、アジャスターと相談するので、
　私には事前に渡せないというようなことを言われて断られたのです。

破損した部分を新品にするか中古で済ますかはあんたが決める事で保険屋が決める事じゃない。

もしごねるようなら、｢中古部品を使っても良いですが、傷や汚れなど不満な点が少しでもあれば再度交換してもらいますがよろしいですか？｣って言え。
相手も馬鹿じゃないからこんな条件は飲まないだろうから、最初から新品にしろと押し込め。

そもそもディーラーに修理を依頼して勝手に中古パーツで済ますなんてことあるのかな？

見積もりとった時点で新品にするか中古にするか聞いてくるだろ普通

レスありがとうございます。
私も>>534さんのように見積もりの時点でチェックできると思っていたのですが
Dから更に下請けの修理工場に回すからとか、どうのこうのと言って見積もりを渡そうとしないのです。
Dに修理依頼している以上、あまりおかしなことはしないと思いたいのですが、
渡さないというところで不信感がありまして。
見積もりをもらう権利はあると考えて、強く要求していいのでしょうか？
本気で欺くつもりなら、見積もりは新品で出して、実際は中古などで安く上げるってことも出来るだろうし
疑いだしたらきりがないのですが。

気持は解かるけど、保険会社からすれば逆も有り得るワケで。
（修理工場と君が組んで保険料ふんだくり大作戦）
大人しくアジャスターと修理工場に任せた方がいいと思われ。
不安なら>>532みたいな感じでデラに釘刺せばいいんじゃない？

>>535
そんな事よりも、修復歴有りにならないか？
そっちの方がダメージ大だと思うがな。

>>533
あり得んな。
アジャスター対策で高めにまずは見積もるだろ。

色々ご意見ありがとうございます。
>>536さんのおっしゃるとおり、信じて任せる方向で考えます。
>>537さん
修復歴ありというのは、フレームを打ち直したりといったような
修理をした場合ですよね？
修理費の30％まで格落損を”請求できる”とは見かけたのですが、購入3ヶ月以内とか
1年以内とか、納車前だけだとか、人によって言うことが違うのでどうすべきかわからないのです。

格落ち損の保障期間は得にないよ。
ただ年式が古くなればなるほど額が減るし、保障される可能性も低くなる。
車種によっても変わってくる。
スポーツ走行をするような車の場合、修復歴ありと無しでは数十万は軽く違ってくる。
修理費の30%ってのも結局は目安。

なんだ格落ち損の保障期間って


訴訟で格落ちが認定されている要件に年数・修復部位など一定の基準がある
格落ち請求が棄却されている訴訟も多数あるから

>>531
事前に見積もりを提示できないのは論外です。
そんなＤは最悪です。また、後の修理保証の話はありましたか？

オレの場合。
事故後ディーラーに入庫 ー＞ ディーラーから保険会社とオレに見積提示 ー＞
保険会社のアジャスターがその見積を査定 ー＞ 保険会社承認 ー＞見積額オレに振込 ー＞
ディーラーにて見積の一部分のみ修理 ー＞ 差額は免責の埋め合わせ来年以降の保険料アップに

>>541
言葉が悪かったな。
購入してからの期間だけで決まるわけじゃないっていいたかったんだよ。

ID変わってます。
格落損に関しては実際修復歴の有無、修理規模がわかってから考えようと思います。
その際には、また色々教えてください。
>>542さん
やはりそうですよね。｢後の修理保証の話｣とは何でしょうか？

格落ちについては交渉先にもよるけど殆ど０回答だからね
新車登録１年未満・骨格に影響がある事故・高級車
だと払う方向に進めるかな

高級車じゃなくても請求できる可能性はあるが雀の涙程度だな。
修復歴有無の中古車を調べて保険会社に資料として見せてみたら？

>可能性は
可能性だけなら全ての車にあるだろ


お前あまりレスしない方が良いと思うぞ。履歴見る限り頭良いレスしてないから
それかもう少し勉強して書き込みしたら？

どっちがだよｗ
自分で高級車って括りいれといて、可能性だけなら全ての車にあるってｗ

自分で自分のレス否定してんじゃねぇか。

お前のレスで勘違いしないように訂正入れたんだよ。

＞お前あまりレスしない方が良いと思うぞ。履歴見る限り頭良いレスしてないから
それかもう少し勉強して書き込みしたら？

これはそのままお返しいたしますｗ

ちんちくりん同士なか良くせえや

うわぁ・・・・・真性のバカだ・・・・
ID:5YlFj8wC0のレス
支払いの流れに乗りやすい範囲→高級車だとレス

ID:XdWZ3oiuOのレス
高級車じゃなくても請求できる可能性はある→どの車でも請求できる→請求できるからと言って得られるわけじゃない
↓
可能性だけなら全ての車にあるだろ→格落ちが生じる範囲は全ての車に決まってるだろ
↓
自分で高級車って括りいれといて、可能性だけなら全ての車にあるってｗ→別の範囲を一つに論じて自爆
◆iIhf2UFh9Qだろ？お前。バカさ加減とムキになると１行毎改行入れる文体がそっくり
夜中の３時に真っ赤になるところもねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:8iztanknO
ｱｲﾀﾀﾀ・・・・・・・・

支払いの流れに乗せるもなにも、年式が古すぎなければ値段によらないで普通に出来るだろ。軽自動車だって払ってもらえるよｗ

お前が夜中の三時に鏡を見たのは分かった。

各保険会社格落ち損は基本的に払わない運営だぞ


過失案件で代車レッカー払わないと同様

俺が抱えてる案件で修理費200ﾏﾝの外車（H20新車）で格落ち請求０回答ｗ
逆にH16国産セダン修理費15０ﾏﾝの格落ち要求も０回答してる

格落ち請求も要求も弁護士通してくださいねってスタンスだな

お前ら、ぬるいなあ。俺は新車返してもらったぜ、2年落ちの100系ﾗﾝｸﾙ。
まあ、脳無には無理w

>>556
多分君のパパは、追金で新車を買ったんだと思うよ。

新車特約だったら大笑いだなｗ

そもそも「格落ち損」なんて言葉ないだろ。
格落ちと評価損がごっちゃになってんのか？

でしゃばって答えてんのは素人ばかりか。

揚げ足取りなでしゃばり御苦労様です。

保険会社は格落ち損を払わないスタンスってのはもっともだが、それを払わせるんだよ。

損害を受けているんだから、それは相手が保障しなければならない。相手が納得しなければ弁護士なりなんなりを通して話を進める。

保険会社が払わなくても、本人に請求しろ。

今週の月曜日の早朝に会社の車で事故を起こしてしまいました。
タイヤがスリップして歩道にある凸にあたり左前のタイヤを損傷して動かなくなりました。エンジン等は大丈夫でしたが修理代を払ったほうがいいのか？と思って質問しました。
それとこの場合は自腹でいいですか？

テンプレ

>>561
請求するだけなら簡単。
手間暇かけて回収するのが大変なんだろーがｗ
弁護士いれて、裁判も起こして、時間もかけて得られたものは修理費の10%かｗ

手間と見返りを天秤にかけて、どちらをとるかは本人次第。割に合わないって泣き寝入りするのが大半だがな。

車線変更時後ろからバイクが突っ込んできた場合（側方というよりも後方）どうなりますでしょうか？

>>566
>>1を見てから書き込め

>>566
ビックリするんじゃないか？

【お名前】
　緑のクーペ
【事故日・時間帯】
　雨の日中
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば･･･
【相手の車両等】
　当方2200cc　　相手若い女性660cc（ターボ）
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故
【保険の加入状況】
　双方とも損保　
【怪我の有無と程度】
　なし
【現場の状況】
　中央分離帯のある片側二車線の信号のない交差点
【事故の状況】
　当方は片側二車線の左側を制限速度を若干越える程度で走行中
　相手は対向車線側の交差道路から当方走行中の四車線道路を横断
　当方の前部と相手の左側面ど真ん中が衝突
　【相互の車両等の破損状況】
　双方、走行不能
【で、何を相談したいか？】
　9:1の過失割合を提示されましたが明らかにこちらが優先道路でありますし
　衝突の少し前に相手車を確認しましたが、ワンブロック先の信号が青に変わり対向車群が迫っており
　常識的には出られないタイミングでした、それを見て慌ててフル加速で発進して当方の車線に・・・・
　当たって初めて当方に気付いたらしく、当方の車が緑で分離帯の樹木も伸びており見えてなかった可能性もあります。
　当方が避けられるタイミングでゆっくり出てくれば間違いなく対向車線の車群と絡んでました
　仕事の面接に遅れそうで急いでたとも言ってました。

　当方過失なしで代車を提供してもらいたいのですが

9:1は相手:自分だよね？
居るのが見えているし、自分も動いてるのだから
9:1でも良い方じゃないかな？

あとは相手車両がこっちを確認していないという点や
その他諸々の相手の過失を見付けて訴えていくしかないんじゃない？

>>531で相談した、たろです。色々なレスありがとうございました。大変参考になりました。
Dには、見積もりを送るように再度言ったところ、FAXで送られてきました。
内容は、
右Frフェンダ部品65,300+工賃18,000
Fｒバンパパネル脱着工賃12,000
右Frドア分解工賃10,500
塗装工賃78,000
その他もろもろで部品73,230+工賃131,700でした。
修復歴ありにならない修理らしいので、格落に関しては不問にしようと思います。(修理費200Kの30％で60Kもらえたら、それはうれしいのですが。)
皆さんお世話になりました。

>>569
ごねてたら、ムチ打ち人身にされるかもよ
相手が悪巧みする前に速攻示談したほうがいい
それに代車出しても貴方が損をする状況じゃないから

>>571
ﾌｪﾝﾀﾞｰ65300円って、外車かよ。外車は格落ち対象外だよ、元々。

>　衝突の少し前に相手車を確認しましたが、ワンブロック先の信号が青に変わり対向車群が迫っており
>　常識的には出られないタイミングでした、
常識的って言うのがそもそも間違い事故の元
教習所で習っただろ？「カモ知れない運転」
飛び出してくるかも知れないと予測していたら避けられた事故。それが安全運転だ。相手が悪いからと言ってぶつかって良い訳じゃない

1:9が妥当
0:100は無理

>>570
いまいち事故状況がわかりづらいが、10：0は難しいと思うぞ？

相手の車を発見した時点で、あの車は出てくるかもしれないと予測して速度を落とす義務がある。これを怠っている以上、相手が10：0を認めない限り難しいと思う。

>>570
>>572
>>574
ありがとうございます。

仕事と通勤で年間５万�`くらい走行しますし
S鹿サーキットで安全運転講習も受けて、予測運転はしてるんですが・・・

今回は、まるで身を挺して私の進路を塞ぎに来たってな状況で
先に書いたように、ちんたら出て来てたら対向車に同じ目に遭わされてたタイミングでした。

５万キロ走ってよーが、鈴鹿で走ってよーが、結局事故ってんじゃんｗ

>>569
交差点で自分青信号、相手赤信号で相手が出てきての衝突なら１００・０可能だけど、その状況なら前方不注意と速度超過で１割の過失は当然ちゃ当然。

出た！よってたかって100：0への拒否反応ｗ

長引かせてもしょうがないので95:5でケリをつけました。

明らかに自分が悪い事故でこちらに謝罪するより
身内に連絡する事を優先した糞女にムカついて・・・。

中央分離帯も設けられた交通量の多い幹線道路に一時停止の脇道から
脱兎のように飛び出す糞女がいる現場を通りかかった自分が不運でした。

10：0楽勝だろ
まだ間に合う

追加
ここのやつら10：0大嫌い
警察未届けは「絶対に保険がおりない」
というやつらだから

ま俺は、警察には絶対届けるけど

まあ、頭の弱い奴は、白と黒、
有るか無いか、10か０かでしか考えられないんだから仕方ない。

両車が動いていたのだから10：0はあり得ない。
も追加だなｗ

５７６みたいに過失０を主張する人間は、自分に対するアドバイスや意見に対して、お礼を言う心くばりも出来ない自己中が多い。

おいらは別にレスに対するお礼を待っている訳ではないが、逆の立場なら一言お礼を言う気持ちはある。

ID:UD97/8+J0
ID:WlG6M9rD0
ID:6d6oHo820
ID:GAvQRKD60

で、お前らは何の為にﾚｽ入れてるの？ｗ
簡単に0:100にする方法を伝授するのか？ﾉｳﾊｳを書いて助けてやるのか？
一体何と戦ってるのね？ｗｗｗ

無職なんだろうね、働いていると足がないのは厳しいし、
何より時間をとられるのは余計金がかかる
主婦ｗとかニートなんじゃね
１０：０を認めさせるぐらいの暇人なんだからさ

両方が動いている状況での事故は、客観的に見ると10：0は難しいぞ。追突なら10：0だろうが、交差点ではな……

>>587
レッテル貼りをしてまで100：0が嫌いなのかｗ
もはや病気だな。

>>589
１０：０を認めさせるやつらのほうが病気だと思うがな
これでもやわらかい表現を使ったつもりなんだぜ

正直こういうやつらは知的障害者と思ってるよ

>>590
正直、何を言ってるのかまるで意味がわからんよ。
そもそも、不法行為とか過失相殺とかの基礎知識が根本的に不足してるのでは？

ID:ccgQ8Ktj0
だ か ら
何と戦ってるの？ｗ

>>591
貴方の言いたいことも意味がわからん

俺は１０：０にこだわっているやつが
どのような人間かレッテル貼っただけだぜ
何故にいきなり不法行為や過失相殺がでてくるの？
お前馬鹿か

この事例で100:0 は無理があるだろう。主張するのは自由だろうが100:0厨は痛いな。
それに加えて>>572の発言も理解していないことが明らかだし
>>591のように言われてもしかたないわな。

>>594
どこが？

俺は絶対10:0は無理なんて言ってないけど…

どっちにしても事故は不運の積み重ねで起きるもの
確実に停止していた時とかで無いと簡単には10:0にならない
それを皆言ってるのに否定してる奴って馬鹿なの？
只の無免の引き篭もりだから事故を経験してないだけなの？

先にも言ったけど
>あとは相手車両がこっちを確認していないという点や
>その他諸々の相手の過失を見付けて訴えていくしかないんじゃない？
この点を主張するか、相手が全面に非を認めるかしかないと思う

でも当の本人が95:5で済ませたって言ってるから終了で良いんじゃない？

片側2車線の道路で反対車線から飛び出したガキをはねたと
いうニュースがあったが、これも全面的に車が悪いことにされるんだよな
避けようがない

>>596
知的障害者だのニートだの無免の引き篭もりだの
揃いも揃っていちいち悪口を言わないときが済まないのか？
そういうところが過剰な拒否反応と言われる所以なんだよ。

>>597
飛び出した場所や状況によるわな。
少ないながら自動車：歩行者＝0：100という判例もあることはあるので、
難しいっちゃあ難しいけどあり得ないわけではない。

歩行者：車だと10：0は有り得ないけどな。最低でも4：6だっけ？5：5までだっけ？

>>599
そんな決まりはありません

>>599
日本語でドゾｗ

>>598
食い付くところが違わないか？

レッカー屋が、本来家に運ぶべき車を勝手に盗んでいって返してくれんのだけど、
どうすればいいの？

レッカー料金払ってないからって自分の会社へ盗んで行き、
払ったら払ったで「2万は事故現場からここまでの料金。家まで持っていってほしければ別に2万払え」なんだけど・・・・

>>603
それはここの事故相談スレではなく、警察に相談しろ。

警察が取り合ってくれないのです

「お前それ払わねえからしょうがねえだろ」

と。
どうも、よくよく聞くとレッカー屋が警察官と知り合いのようで
尚更相手にしてくれんとです。

>>603
だったらレッカー屋まで取りに行けばいいだけだろ。
馬鹿か？

取りに行って返してくれりゃ苦労はないのだけど

返さないし
そもそも自走できないし

自分でどこかのレッカー屋を雇って取りに行け。

事故後の警察レッカーだろ？

>>598不起訴処分相当じゃね？何故親の監督責任に言及できないのだろうか？

>>600
決まりはなくても判例があるだろ？

学科講習で5：5だか4：6ってのを見たような気がしたんだよ。もう何年も前の事だからはっきりと覚えてないんだが。

>>599
＞＞歩行者：車だと10：0は有り得ないけどな。
自殺や当たり屋なら有り得るわな。

テンプレ使わなくて申し訳ないんですが、ちょっと質問です。
停車中に追突されて車が大破しました。
修理費は相手方が責任を持ち現状回復するとのことですが・・・・
あとあと、事故が原因と思われる不具合が出てきたら、それも面倒見てくれるもんですか？
それとも、原状回復したら「後はシラネ」ですか？
新車で買って１年しか乗ってないのに事故車・・・・

完全に原状回復し不具合が出たなら事故を起こさなくても出ていた不具合
事故が原因の不具合と認められれば原状回復してないって事で文句を言う

テンプレ使え

【事故日・時間帯】9月中旬　22時頃
【警察への届出の有無と処理】
事故後、警察から連絡が来たのが1月(相手が入院していて遅れましたとの事)
調書も1月になってしまいました。
【保険の加入状況】　
当方　自賠責・任意(損保ジャパン)　相手　自賠責・未加入　任意・祖母のファミリーバイク特約(あいおい損保)
【怪我の有無と程度】
当方、軽度の鞭打ち(警察には診断書提出済み)　相手、顎の骨折、打撲、入院は1ヶ月、通院は現在？ (問答無用で人身扱い)
【現場の状況】
夜間、見通しの悪い信号の無い交差点で私の車両側の道(2.8m)は一時停止あり、
相手方の道(3m)での事故。
【事故の状況】 停止線で一時停止後に前方に設置されたミラーを確認後、
徐行(見通しが悪いため)しつつ交差点内を通過中に右側から無灯火の原付が道路のほぼ中央で衝突。
【相互の車両等の破損状況】
当方、廃車、車両の右Fドア大破、左Fドアガラス割れ、Aピラー大きなへこみ等(修理費120万)
相手、原付大破(原型が無い程)
【で、何を相談したいか？】
相手側道路は見通しが良く、私のライトも視認できる道だが、無灯火でノーブレーキ衝突
おまけに車両は貰い物(廃車済み車両？)ナンバーすげ替え、当然自賠責も未加入。
お互いの車の大破具合でバイクがかなりスピードを出していた事が分かる。
当初、過失割合が自8、相手2になりそうだったのだが、あまりに理不尽な為に他社の事故調査機関を入れて話合った結果、
相手の過失のあまりの多さが認められ、自2、相手8になり、これには納得している。
昨日、行政処分の通知が届き減点11点で免停60日に決まるがこれも諦めている。

そこで質問なんですが、このような事例で当方に刑事処分が下る可能性はどれほどの物でしょうか？
普通ならバイク側に非があっても弱者救済により車の過失が増えるのが常ですが…
保険会社でさえもバイク8と言う状況なのですが。
相手は学生ですが、私はサラリーマン、通勤に車も使用しているのにこの状況。
これで刑事罰があるのなら絶対に納得が行きません。

長文失礼しますが、よろしくお願いします。

すいません、614では無く616でした。

俺なら免停も不服を訴える
それとも相手は一発取り消しになってるのかな？

【事故日・時間帯】本日AM2時ころ
【警察への届出の有無と処理】
なし
【保険の加入状況】　
当方　自賠責・任意
相手　？
【怪我の有無と程度】
なし
【事故の状況】
駐車場から出る時に、相手の車にこすったのか？
【相互の車両等の破損状況】
当方　タイアにこすったのか？指でこすったら取れてしまった黒い線。
以前から同じ場所にキズがある為、ハッキリとは言えない。
相手　確認できず。
【で、何を相談したいか？】
駐車場を出る時、カタンと音がしました。
自分の車の下に段ボールがあったためそれを踏んだものと思い、そのまま帰宅。しかし、気になり戻ってライトを当て相手の車を確認。
しかしキズ等は無い模様。
そして先ほど自分の車の細短い黒い線を発見！

もし自分が相手の車のキズを見落としていて、相手方が『当て逃げ』と認識した場合、自分はどのように対応すればいいのでしょう？
段ボールを踏んだだけと結論付けて考えていたので、警察にも届けてませんし、相手の人の情報も一切ありません。

>>618
免停も不服ですが、多分駄目でしょう・・気に入らないですが
相手の処分はこちらには全然伝わってこないんですよ。

多分
無灯火、整備不良、速度超過、ノーヘル、人身事故、無保険、ナンバー、登録無し車両
等の数え切れない程の違反で免取りだと思うのですが。

>>620
検察からの呼び出しはあった？
おそらくは不起訴処分になると思うけどな。
もし、略式での罰金刑になり、納得いかないのなら
正式裁判で争うのも選択肢のひとつだけど、あまりお勧めはできないな。

>>621
検察からの呼び出しは今の所無いのですが、
警察の動きが本当に遅く、事故は昨年の9月なのに私の調書を取ったのが、今年の1月でした。
普通なら検察から呼び出しが掛かる場合は事故後、半年以内程だと聞くのですが、
この場合は1月から半年なんですよね？
もし罰金刑になるのなら、相手が反省している様子もまったくないし、
徹底的に争いたいのですが、結構疲れ気味です。

>>619
心配なら、駐車場を管理している所に電話して、今朝の状況を説明する。
もし相手車が当てられたと申し出ていれば、すぐにお詫びをして保険会社なりに連絡をする事。
もし駐車場の管理者が分からない時は警察に出て行き、報告をしておけば安心。

623>>
さっき駐車場のある店に電話しておきました。
とりあえず事故等の報告は無いようで安心です。

自分の車も無傷ですし、最悪タイアの部分にすった程度だと思われるので心配しすぎかな....orz

>>603
レッカー業者には留置権があるので正当。

>>607
勝手な事いってんじゃねーよ
事故ったおまえが悪い
ひらきなおってんじゃね

また無知チョンが勝手に話作り出したぞ

じゃお前が正せば良いだろ？ｗ

>>619
スーパーなどの駐車場で、ジジ・ババが他人の車のパンパーをこすって
いく車をよく見かける。

心配することはないと思う。

犯罪奨励するんじゃねぇよ　ボケ

１日たったけど店からの連絡は未だ無い...

相手にキズは無かったんだろうか？
それならそれに越したことは無いが、キズがあるのに気付いてないなら悪いことをしたと反省している。
ある日『何これ！？』となるコトに罪悪感を感じるよ。

キズがあったとして、みんながもし相手側ならどーする？
記憶を辿りぶつけた人を探す？
それとも諦めちゃうのかな？

age

>>632
kwsk

土曜日信号待ちの車におかまほりました
軽く当たっただけだし両車とも損傷はありませんでしたが
昨日になって首が痛いから通院する、保険会社に連絡を…
との連絡がありました。
相手の車はお弁当屋さんの車で外見ボコボコ、良く見たのですが
錆などもありその時点では傷も分からなかったのですが、
これに関しても傷があるから修理に出すと言ってきました
保険屋さんは事故に見合わない通院をされても後々厄介なので
両者の車の写真を撮ると言っています
首の加減はどうかと五回ほど連絡を入れているのですが、
保険屋さんの電話にはちゃんと出ているのに、私がかけても一切出ないのが理解できません
これから法外な金額を要求されるんでしょうか？
通院証明などを保険会社に出さなければお金はおりませんよね
あと、今後何か言われて来ても、保険会社に一任しているで通せますか？

【事故日・時間帯】
3月2日　PM8時くらい
【事故状況】
当方がコンビニの駐車場からバックででたところ、路上駐車場しといる車にぶつかりました。
【警察への届け出】
なし
【保険】
自分　自賠責、任意
相手　？

質問なんですが、私はぶつかったことに気付かなく当て逃げと言われてしまいました。
警察を呼んだほうがいいのかと聞いたところ、私に不利になるからやめた方がいいと言われ、連絡先を交換して別れました。
これで、後から警察に届けるのは大丈夫でしょうか？

それおかしいよ
なんであなたが不利になるの？
寧ろ呼んでたほぅが不利にならず安心だよ

>>635
不利になろうが、なるまいが
警察には届けろ。

>>634
>>1を嫁

一年前に人身事故起こしたんだけど保険会社から相手側に仮払いしてる分の請求が私の方にいきますからって連絡きた
これ何？

お前無保険だったんだろ？

任意保険入ってます
その私の保険会社から連絡あったので

ならその担当に直接聞けよ

それだけの情報でどうやって答えたらいいんだ

仮払いの内容が保障外になってたとかだろうけど
やっぱ普通に情報出してくんないと分からんわな

追突事故を起こしました。自分が加害者です。
相手のバンパーを軽く凹ませた程度の事故で、事故処理も済んで、自分の保険で全額弁償することになっています。
質問は、
今度、相手の家に誤りに行こうと思ってるんですが、何か詫びの品を持って行きたいんですが、
お菓子の詰め合わせとかが一般敵なんでしょうか？

昔、自分がぶつけられた時、相手がお菓子を持ってきたんですが、正直ウザかったのです。
商品券とかって、アリなんでしょうかね？

うん、一般的だね、フルーツとかもあるね、電話で聞いてみるといいよ
正直聞かないとわからないし、こういうのはあからさまにね、「菓子折りもっていきたいのですが」ってさ
イランといえばそれでいいし、もっていくことになったら、「本と申し訳ございませんでした」って深々と頭を下げればよし
悪い印象は与えないね、商品券は相手が付け上がるかなぁ

被害者です。

自宅の壁をタクシーが擦り逃げました。
その後警察に通報し、犯人は出頭し
お互いの連絡先を伝えました。

この場合、壁の修理費を頂きたいのですが
今後どうするべきなのでしょうか？

相手は事故担当者らしいのですが
私は法律に疎い素人で言いくるめられそうです。

修理見積もりを取ってコピーしてタクシー会社に送る
払わなかったら、内容証明郵便で訴訟おこしますよっと

>>644
菓子折りを持って行けばいいと思うよ。
相手に何がいいか聞くのは、逆に相手を困らせるかもしれないから
一般的なもので大丈夫だと思う。
その時に謝罪を忘れずに…。
加害者なら、ちゃんと謝罪と対応すれば相手も理解してくれると思う。（一般人ならね！）
私も以前、そのような対応をしたらもめる事なく出来たので。

自分も加害者なんですが、謝罪はどのタイミングでするのがいいですか？

>>649
自分がしなければと思った時

>>649
行かなければいけないと気にするなら、早いうちに

今日交通事故を起こしました。

見通しのよい信号のない交差点で、進行方向が西→東の自車[A]と
北→南の相手の車[B]で衝突しました。
A車から見て左方からB車が、B車から見てA車は右方からきていました。
道幅はほぼ同じで、おそらく両者とも前方不注意だと思われます。
A車の運転手は初心者の無事故無違反で、B車の運転手はゴールド免許でした。
一応両者とも病院にかかって人身事故という形になったようです。
A車の運転手は初心者の18才で、初心者マークをつけていて、
B車の運転手は73才でもみじマークはついていませんでした。

こういう場合は違反点数や責任、免取になるなどはどうなるのでしょうか？
見にくくわかりにくいとは思いますが御意見お願いします。

テンプレ使えクズ

ちなみにもみじマークは義務じゃないから、お前に取って有利にはならんぞｗｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗ

>>652
の免許取消しまたは長期免停

>>652の書き込み内容を見ると、起こるべくして起きた事故って感じだな。
この内容の相談をするにあたって重要な要素について全く言及されてない。

免許取得一年以内で人身て取り消しじゃなかったっけ？

普通に人身2点+相手の症状による点数じゃない？
(全治15日以上だと4点だっけ？)
どうあがいても初心者講習は受けないといけないけど
もし全治15日以上なら免停もセットで来るね

初心者講習受けずに放置したら1年後に再試験
その試験に合格しない限りは取り消しだったと思う
因みに再試験の合格率は10％未満らしい

もし全治2週間以下であってもその後1年以内に
再度違反を犯した場合は再試験となる。
初心者講習に掛かる費用は16000円弱、7時間の講習となる

テンプレ使わない奴に答えるな

ってか、免停だの責任だの言う前に
相手のケガ等を心配するのが普通じゃない？
まぁ、両者とも診察受けてるみたいだし
どっちが悪いのか分からないけどさ

>>652
道幅以外の状況を全く書いてないので判断しようがないが、
左方優先分の過失で652の分が悪い

今日追突起こしちまった・・・
100％俺が加害
人に怪我がなくて良かったが相手のバンパー・トランクフレームまで逝ったっぽいｗ
本当に申し訳ない事した、車も自分も大きく凹む最悪な1日だった

>>662
多分、被害者も凹んでると思う
by　以前、追突された事のある経験者より

>>662
車の損害は全額保険で負担してくれるとしても、かかる手間と時間はどうにも
ならないからなあ。

>>662
相手は外傷なくても鞭打ちになってると思う。
数日後に症状が出る。

>>665
トランクフレームまで逝ったのなら、
誰かに知恵を付けられて、明日あたり電話がかかってくると思う。

被害者が昨日病院へ行った結果は異常なし
このまま症状がでなければいいのだが・・・
自分の車は多分廃車に・・・これからの事を考えれると死にたくなる
とりあいず近日中に菓子折りと謝罪文作り誤りに逝ってくるよ

【お名前】
　ごえもん
【事故日・時間帯】
　3月5日　AM8:00
【相手の車両等】
　車ｖｓ車　アリスト（私）ｖｓデミオ（相手）
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故から人身事故への切り替え中
【保険の加入状況】
　アクサ（私）ｖｓ三井住友（相手）
【怪我の有無と程度】
　私　頚椎捻挫　腰椎捻挫　全治7日見込み
【現場の状況】
　片側3車線の交差点　私一番左のバス専用車線　相手対向車線の一番右の右折車線
【事故の状況】
　信号赤で私一番左車線（7:00〜9;00バス専用車線）の一番前、相手対向車線の右折車線の一番前に停車。
　信号青になり、私直進。相手がフライング気味スタートで私の右側面に衝突
　相手の言い分「真ん中　右車線が前が詰まっており、進めないので道を空けてくれた。」
　私の言い分「じゃぁ一番左車線はみなくていいんかい！」
【相互の車両等の破損状況】
　相手はフロントバンパー破損　こちら右がわドア2枚損傷　サイドスポイラー損傷
【で、何を相談したいか？】
　過失割合を聞きたいです。よろしくおねがいいたします。
　また人身にすると、自分の専用道路違反の2点もひかれるのでしょうか？よろしくおねがいいたします。

右折車に譲るような渋滞の中を、バス専用レーンを我が物顔で走りぬける
馬鹿なアリスト（中古w）サイドスポイラーwww付
良く見る光景ではある
馬鹿なのでサンキュー事故などという類型も知るよしもなく

それでも過失は4〜3くらいなのだから事故というのは理不尽だな。
それから点数をひかれることはあり得ない
加点される可能性もほぼないだろう
馬鹿なので多分理解できないと思うが

なんでバス専用レーン走ってんの？

よくまわりをみなよ・・・
違反していたのなら、自己申告でもして、２点もらってくればいかが？
なにごとも授業料と思えば。

>>669
サンキュー事故ですね。
聞いた事があります。
友達曰く　専用道路を通っていたことには因果関係がなく、割合には関係ないといっていたのですが、
どうなんでしょうか？

自分自身あんまり　こんでなかったと認識しており、
赤から青になった瞬間の　フライングスタートで自分の真横に衝突したのだと思っておりますが、ここは強く押しても大丈夫なのでしょうか？

相手の車は見えており、隣2台のくるまがいたので、出てくるとは思わなかったといっているのですが、
この発言はフリに働くでしょうか？　何分保険をあまりつかいたくないので、アドバイスお願いいたします。

>>670
そこの前で左折で道に入ってきて、一番空いていたからです。

>>671
たしかに、もっと見る必要があったと思います。

>そこの前で左折で道に入ってきて、一番空いていたからです。
こんなので専用レーンを走っていいという理由にはならない

それと、その友達は保険屋なのか？
もし違うならそいつの言い分が正しいと言う保障も無いから
ごり押しやめた方がいいと思うよ

何にせよ君が専用レーンを走っていなければ起きなかった事故である
それが例えフライング気味の行動であったとしてもだ
相手だって専用レーンにまで入って来てるんだから左折すると思ってたら？
だって君はそのまま真ん中の車線に入る気は無かったんだろ？

>>674
保険屋ではないです。
ゴリ押しはやめときます。

この事故に真ん中に入る気があったのか、なかったのかが問題なのでしょうか？

＞＞相手だって専用レーンにまで入って来てるんだから左折すると思ってたら？
そこは確かに一理あります。

月曜日にとりあえず、向こう側からの割合が提示されると思いますので、
ちょっと待機してみます。

こちらの保険屋も相手の保険屋もは8:2スタートとは言っていたので、なんとかがんばってみます。
ありがとうございました。

>>674
>何にせよ君が専用レーンを走っていなければ起きなかった事故である
それ言いたいだけちゃうんかと。

>だって君はそのまま真ん中の車線に入る気は無かったんだろ？
だから何？

８：２でがんばるってｗｗ
それで決まりだろ

>>677
お父さんは
「９：１か１０：０なるまで、納得するな！もちろん人身にしたんだよな？」
と・・・

お母さんは
「あんまりごねなさんな・・・あんたが反対の立場になったときごねられたら嫌でしょ？」
と・・・

俺はまぁ人身にしたし、8:2なら納得なのですが、ホントに９：１　１０：０にならないと
親父が文句いいそうで・・・それに向こう側が怪我を全く心配しない、謝罪も一言もないのでちょっとは頑張ろうと思い
質問させていただいたのです。

>>678
ごねたら１０：０になるものではありません。
こういうときはこれくらいというのが過去の事例である程度決まっています。

８：２にしたくなければ、それ相応の理由がないと。
たとえばあなたが完全に停車していたとか、
たとえば相手に重大な過失があった（速度超過）とか。

ただ、走行していた以上、１０：０は無理かと。

ID:/v0BSX430は何が言いたいの？

ん？

>>668の事故では　10:0は無理かと　と書いてあるのが読解できないか？

>>680
とりあえず相談者のモラルの是非は置いといて、現状でのアドバイスをしようとしてるように見える。
ただ突っ込むだけのレスは無意味と言いたいのでは？
「どうせ〜だろw」的なレスは俺も無意味だと思う。

空いてたらバス専用レーンを走っていいの？
バス専用レーンだから空いてるんじゃないの？

うまく交渉してくださいませ
相手が切れたらこっちのもの・・・ｗ

>>681
その前、何で俺に食いついてきたのか分からんのよ

>>678
はっきり言って下手にごねて出るところに出る事態になると、
あんたの通行帯違反を散々責められることになるよ。

本人と親父は真性DQNだけど、母親はまともそうだなｗ

保険使うならなんだっていいじゃん

あ、DQNアリスト（中古w）サイドスポイラーwww付は車両入ってないか
任意に入ってただけでも奇跡だもんな

相手にムカついた
弁当配送人のお前だよ
後ろから少し当たっただけで首が痛いって弁当屋の入地恵か！？ら
どちらも見た限りでは無傷なのに傷がついてると言う。
見合わない請求されても困るからと保険屋が写真撮りに来た。
お詫びと様子の電話を何回も入れているのに出ない。
そのくせ保険屋の電話にはちゃんと出てる。
馬鹿にすんなこのやろう。
金目的丸出しヽ(*｀Д´)ノ

>>668
バスレーン＝路線バス等優先通行帯は道路交通法20条の2で規定されています。
片側3車線以上の幅員の広い道路で、路線バスの運行密度が高い路線に設置されているのですが、路線バスの正常な運行に支障を及ぼさないことに重点が置かれており、通行禁止とされて いるのではありません。
従って、バスレーンを走行していたことが過失割合に影響を与えることはありえません。

別冊判例タイムズ16「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」133ページ、60によれば、基本の過失割合は直進車20％：対向右折車80％となります。
双方に加算修正要素があり、実際の事故状況を当てはめて最終的な過失割合を認定することになります。

今回の場合は、信号の変わった直後と言うことで、道路状況の確認不足や直進車の側面と言うことで右折車の徐行不足を指摘できると思います。

よって8:2〜9:1になると思われます。

>>690
いわゆるバスレーンには、
路線バス等優先通行帯と路線バス専用通行帯があるので、
とりあえずこの区別を理解してから回答してください。

時間帯が決まっている場合は禁止だ、実際それで検挙している実例がある
優先時間帯は走行可能だが、時間帯によって専用レーンになってる
実際>>668は7:00〜9:00の専用レーンを8:00に走行して事故を起こしてる

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310137818
これ読んだんだろうけど、ちゃんとスレ読んでからしったかした方がいいぞ

って、調べてたら先越されたよ…orz

バス「優先」レーンってなぜか誰も走ってないよな。
渋滞中、俺はガンガンいっちゃうけど
きっとドキュンにみられてるんだろうな

>>693
後ろからバスが近づいてきたら速やかにレーンを空けなきゃならんわけだが、
「渋滞中にバス優先レーンから車線変更してくる車を割り込ませてくれるような
奇特なドライバーなんざいないだろう、という想像が働くので、わざわざ走らない」
ってことなんｼﾞｬﾈｰﾉ？

被害者の方に電話する時って、
どう切り出したらいいものですか？

>>695
わからなければ　保険会社のアドバイザーに聞けば教えてくれる。

専用通行帯については去年、法改正があったから気をつけろよ。
件のアリスト君には関係ない改正だけど。

ふつうにね、事故の県南ですが、って行ってたおれ

>>678
ルールに則ったら
一般車がバス専用レーンを交差点を越えて直進するのはNG

混んだ一般レーンで並んでるのに横の専用レーンをスイスイ抜けてった奴が事故って
ザマぁってみんな思ってるぜ

俺なら腹抱えて笑うわ・・・世の中悪の栄えた例なし・・・ってかｗ

保険屋って、絶対に約束した時間ぴったりに家にやって来るよな。

【お名前】
beet
【事故日・時間帯】
昨年11月初旬、朝
【相手の車両等】
　軽、おばさん、会社の車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届けてあります
【保険の加入状況】
　双方、自賠責・任意保険加入　保険会社の種類：国内
【怪我の有無と程度】
相手は無傷、当方は頚椎捻挫
【現場の状況】
　当方片側2車線の右車線（国道）を直進、相手はわき道
【事故の状況】
　相手が一時停止無視で飛び出して、しかも一気に右車線に来たため
避けようと当方右にハンドル切って中央分離帯に衝突して停止
相手は逃げたが当方の後ろを走ってた車が追いかけてつかまえてくれました。
【相互の車両等の破損状況】
相手は無傷、当方少々傷、過失相手9：当方1で示談済み
【で、何を相談したいか？】
事故後から激しい痛みで10日入院、退院後は整骨院に通いました。
その後1月初旬まで1時間以上続けて寝れない日々でした。
1月中旬に痛みもだいぶ収まった為、整骨院も直ったと判断し治癒と診断されました。
しかし1ヵ月後の2月中旬から寒さのせいか痛みが再発、整骨院へ行きましたが
もう治癒にしたから事故としては診れない、寝違えた事にして保険を使ってくれと言われました。
しかしこの痛みと今後しばらく付き合うのかと不安になり、自分の加入してる保険の人に相談したところ
入院していた病院に行って、まだ継続中だと診断してもらうよう言われたのでそうしました。
そしたら後日病院から「相手の保険会社がそんなのは認められないと支払いを拒否してるとTELがありました。
相手の保険会社に連絡すると、1ヶ月以上も治療をしてないから事故との関連性は認められないと言います。
医者でまだ直ってないと診断されたと言うと、じゃあ整骨院に通ってたのは無駄だったからその分の慰謝料は払わないと言います。
相手はプロ、あれこれ言われるとこっちも言葉につまりどうしてよいやら・・・どう出るべきかアドバイスお願いしますm(_ _)m

むちうちかーっここで相談するなーボケー
交通事故相談54 >>1をちゃんと嫁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1233242810/
↑こっちいってこい、ここはむちうちには肯定的です

車版にはくるんじゃねぇぞー、間慈雨座主ｗｗｗ

>>702
承知しました、すいませんでした！

>混んだ一般レーンで並んでるのに横の専用レーンをスイスイ抜けてった奴が事故って
>ザマぁってみんな思ってるぜ

これで本当にバスが事故っていたら・・・笑えないな。

バス専用レーンで
バス事故してたら笑えないなんて当たり前なんだけど

>>700
当たり前。早ければ相手が用意出来ていない事もあるし、遅れれば失礼になる。

だいたい約束の時間+5分が目安。早過ぎるよりは少し時間が過ぎた方がいいとされてる。

相手から8対2で来ました。9対1なら15日以上の診断書出しませんとつたえたら、相手方と話し合うとのことです。

バス専用道路は全くおとがめなし…(笑)

20分8500円のバイト紹介してくれた、相手に感謝しよヾ(≧∇≦)〃

8500円？
間違ってない？

あ、叩かれまくったから、ただ強がって妄想書いてるだけか

>>707
相手にとって8：2だろうが、9：1だろうが変わらんのが分からんのかｗ
アリスト修理代の１割分とデミオ修理代の１割分をしっかりバイトで稼いでくれｗ

デミオ修理代の１割分は稼ぐ必要なくね

>>711
勉強し直してから出直せ

相談があります。よろしくお願いします。

【お名前】
タブリング
【事故日・時間帯】
昨日12時ごろ　
【相手の車両等】
なし
　
【保険の加入状況】
　あり。16等級
【怪我の有無と程度】
怪我してるのかどうか分からない程度。直径2ｾﾝﾁくらい赤くなってる？って程度。
【現場の状況】
信号が無く、横断歩道だけがある交差点　
【事故の状況】
私の車が交差点に差し掛かった時、相手の歩行者が横断歩道を渡る気配がなかったので、
時速20〜30通り過ぎようとしたら、相手の歩行者が交差点を渡ろうとしてきて
車左側面の後方(後ろ座席ドアあたり)に接触。
手をぶつけた、怪我をしたかもしれないと主張。
相手は話を大きくしたくないからとコチラの身分を問わないことを条件に示談を提案してきた。
簡単な治療費4000円くらいでいいというので、こちらも急ぎだったのでその場で示談に。
【相互の車両等の破損状況】
なし
【で、何を相談したいか？】
こちらの過失は？
正規の手続きを経たら何れくらいの支払いや原点になるか？
今後、こう言ったことがあった場合、どういった対応が正解でしょうか？

100:0です。ただし相手が当たり屋など、故意に接触した場合は別です。

左側面後方に接触って、ぶつかってきた以外の解釈がありえるのか?
直進していたんだろ?

当たり屋だろ。
その金は朝鮮玉入に消えているはず。

>>712
糞アリストは保険はいってんだろ。
（車両保険は不明）

>>713
すぐに警察に届け出ろ。
さもないとひき逃げ扱いされかねないぞ。

>>714
当たりやの場合はどのようになりますか？

>>715
そうですね。直進してました。私も十中八九当たりやかなと思ったのですが。

もし、そうでなかった場合と、こちらの過失の度合いが検討つかなかったんで、
取り敢えずああしました。

>>718
今回の様なケースでもそんなことって有るんですか？
お互いメリットがないような気がするんですが。

>>720
あんただけ警察に届けて相手が出てこなくともあんたに不利益はない。
だが、あんたが届けずに相手が警察に出て行ったら、ひき逃げ扱い。

>>721
例えば、こちらに接触したという自覚がなく、尚且つその証拠(車の傷など)が残ってない場合でも
そうなります？

実際、今回は向こうの言いがかりなんじゃないかと思えるとこが多々あって。

本当は事故を起こした時点で通報義務があるんだがな

>>723

確かに。
ただ、ホントに接触したのかどうかっていう疑問もあって、自分の中で納得いかないんですよ。

警察呼んでから当たられたって主張すれば良かったんだよ。
歩行者相手だから厳しいかもしれないけどひき逃げよりはマシ。
とりあえず一刻も早く通報されたし。

了解致しました。明日、仕事の合間にでも行ってきます。

ちなみにこの場合、警察に通報して相手が名乗り出てこない場合でも、減点や罰金などの対象になるんですかね。

ならないです、

ありがとうございます。

迷わず警察に届けるべきだったな。身元を明らかにしたくないって、相手にやましいとこがあったんだろ。
多分警察呼べば逃げて行ったよ。

自分も急ぎの用事があったんで、警察よんだりするのが煩わしかったんすよ。

あと、社有車だったんで会社に連絡されても面倒臭いなあって思って。

あした警察に届けた場合、こういうのって会社にも連絡いっちゃうのかな？

それは警察署によるらしいが、
とりあえず、相手が届出出してないなら
連絡は行かない、あと一行間あけないで

なるほど。
了解です。

>>713
間違いなく当たり屋ですね。ただ今後同じケースで警察を呼んだとき、
違う状況を証言されて(例えばぶつかってきたのでよけたけどよけきれずに
手が当たったとか)されると面倒なことになりそうですね。証人とか
いればいいですけど、いないと面倒なことになりそうです。

プロの当たり屋だとさらにサクラの証人がいて当たり屋の証言を支持したり
するのかなあ?

当たり屋は警察に名前が残るのを嫌うから、「警察呼んで現場検証してもらいます」と毅然と言えば、たいてい「もういい」と言って逃げる。

>>734
警察がいいよね　自分もまえにドカタに絡まれたことがあるが　警察がパトカーで病院に連れて行こうとすると拒否し調べたら前科ありでした。

前科の有無は取り敢えず関係ないだろ。

>>736
同件（似非被害者）での前科って事じゃないの？

>>734
それって車の方に傷とか出来た場合はどうなるの?

たら・ればの話しは意味がない。

>>739
当たりやに当たられて車に傷が出来たときはどうすればいいのか事前に
知っておくといいかと思って。問答無用で110ですかね?

>>740
そもそも当たり屋は、横断歩道とか歩行者有利な場所で徐行している車に微妙なタイミングと怪我をしない程度でぶつかる。
そうしないと、スピードの出ている車は気がつかないで行ってしまうし、ひどくぶつかると本当に怪我をする。
つまり、車に傷がつくほどの事はない。

過失割合に従って歩行者が車の修理代を負担する
ただこれだけの話

>>742
歩行者相手の場合はそんな単純な話ではないですよ。
過失相殺率と過失割合は別物だ、ということをまず理解しないと。

路側帯ありの道で信号待ちしてた時に年配の男が窓の外で怒鳴りだしたので何事かと思った
当たった当たったと大騒ぎ。

歩行者が向こうから来るのは確認済みで徐行→信号が黄色になったので停止。
車とその男がすれ違うより先に完全に止まっていのだが
電柱がありその男は路側帯側でなく車道側の脇を通っていた
そしてこちらの車のミラーに手がかすったのだと

車は信号待ちの停車状態で路側帯には全くはみ出していないと主張したが
当たったんだ！ふざけるな！いい加減にしないと蹴りとばすぞ！の一点張りで聞かない
腹が立ったし訳分からないが謝ったら怒鳴りながらどっかいった。

こっちが停止してても車に過失が発生するのか教えて欲しい。
言いがかりに近くても歩行者は正義なの？
なんだか納得いかないんだが。

警察呼べばいいよ。後続車など証明してくれる人がいれば尚よし。脅迫か手を出してくれば傷害でﾒｼｳﾏ。

止まっている状態での接触ですら車側に非があるなら、極端な話だが車に蹴りを入れて足をはねられたなんてのまでまかり通ってしまうだろ。
でも徐行してる車に蹴り入れたらどうなるんだろうな。

>>745
サンクス、夕べ一晩ムカムカしてたわ
いちゃモンオヤジなんかに謝らなきゃ良かった

オヤジが触れるより先に停車した絶対の確信があったが
これがもし路側帯からはみ出してきた歩行者と
徐行車の接触ならやっぱり車の責任なるんだろうなあ

保守age

時間がなく、テンプレどうりじゃなくてすみませんが、
ダイハツのミラ
リアバンパー交換で30万いわれた。
これって妥当？
ちなみに、バンパー意外損傷なし。
当方は6千程度の傷。

>>744 俺なら酔っ払いに絡まれたって警察呼ぶ

偽の判例持ち出すインチキ保険屋まだいるのかよ

>>748
いわれたじゃなくてちゃんと見積書貰えよ

テンプレ埋めろカス

わざと車に触っているにもかかわらず、
通り過ぎた車に指先が当たったのに走りすぎた、
ひき逃げだと苦情を言ってくる当たり屋がいます。

現場検証で・・・という文句で引いてくれるなら良いんですが、
人身で保険料せしめる奴もいるので気をつけて

>>748
5万円
本体4万5千円、工賃5千円。
マジレスしてやる

>>748
どちらにしろ保険会社が払うんだから関係ない。
もし保険に未加入なら、相手が悪かったとあきらめろ。

【お名前】
　ツイトツ
【事故日・時間帯】
　2月21日18:00ごろ
【相手の車両等】
　相手：自動車
　自分：自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届出済、物損事故
【保険の加入状況】
　双方ともに自賠責・任意保険加入（国内）
【怪我の有無と程度】
　相手が額をぶつけた程度
【現場の状況】
　赤信号の交差点にて自分が停車中に相手の方に追突されました。
【事故の状況】
　赤信号で自分が停車、直後によそ見をしていた相手が追突
　当方の過失は0で相手方の保険から修理費が出ることになりました。
【相互の車両等の破損状況】
　双方それなりのダメージだが自走は可能

【で、何を相談したいか？】
　全損で買い替えることにしましたが、修理見積費用に関してです。
　以下、時系列で。
　1.相手保険のアジャスターによる修理見積が79万
　2.自分の保険の代理店だったこともあり、車を購入したディーラーに修理依頼
　3.3月6日にディーラー提携修理工場での修理見積が110万、相手保険の全損時価額93万ということが分かり
　　ディーラーから新車に買い替えてはどうかと提案がある
　4.相手保険の特約により110万での修理も可能だが、
　　完全に直るか不安もあるため他店での中古等の購入含め買い替えも検討するとディーラーに伝える
　　この時点で修理に関しては保留してもらう
　5.3月15日、修理依頼のディーラーとは別のディーラーにて新車購入することに決定し、
　　修理依頼したディーラーに伝える
　6.3月16日、ディーラーから修理見積費用が約3万との請求(内訳詳細は後日とのこと)

　・3万という費用は妥当な額でしょうか？
　・相手保険にこの費用を請求可能でしょうか？

110万の見積以降、修理は依頼していないので実際の修理は始まっていないはずです。
以上、よろしくお願いいたします。

>>748
リアバンパーだけなら、あきらかに30万はウソ
ミラだったら工賃込みでも４〜６万くらいだな！

>>757
それくらいの修理だと調べて見積作るのに手間かかるよ。
200万円の修理代で6万円だったよ。
5%を値引きで3%にしてくれた。
だから妥当だと思うよ。

1月に人身事故の加害者になってしまいました。
幸い相手の方は軽症ですみ、保険関係も終わったのですが警察からの
通知がまったくきません。通常どの位で処分が決まるのでしょうか？

どうせなら新車を購入したディーラーで見積もれば良かったのに、違うメーカーかな？

【バイク】交通事故相談スレッド　part52【二輪】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1234420080/

　960 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2009/03/17(火) 13:01:30 ID:kPCjqA8I
　1月に人身事故の加害者になってしまいました。
　幸い相手の方は軽症ですみ、保険関係も終わったのですが警察からの
　通知がまったくきません。通常どの位で処分が決まるのでしょうか？

　961 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2009/03/17(火) 14:08:37 ID:9GDg7xmE
　>>960
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1233587152/

　962 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2009/03/17(火) 14:28:43 ID:MS8qvpTw
　>>958
何も言えないなら書き込まないで下さい。迷惑ですから。

>>757
事故処理で販売店に骨折らせて
さっさと別の店で買う度胸は俺にはないが、そんな自分は嫌いじゃない

3万は良心的だよ、10万くらい取られればいいのに

>>759
>>763
レスありがとうございます。
そうですね、修理工場までの運賃や見積もりの労力を考えれば当然でした。
買い替えの話を修理依頼したディーラーから持ちかけられた時点で
予算の都合もあり他店での購入検討についても伝えましたが
修理見積もり費用に関して一切の説明がなかった点は不満です。
自分が無知だったといえばそうなのですが。

>>761
購入した車は違うメーカーです。
修理依頼をしたディーラー（事故にあった車を新車で購入し保険もそこで加入）で
同一車種を買うか最後まで迷いましたが、最終的に予算と好みを優先しました。

>>763
今回購入した車が修理依頼したディーラーで購入可能であれば
当然そこで買いましたが、別メーカーの車種でした。
予算面でも有利でしたが、自分が一番乗りたいと感じた車種です。

ここも保険屋の発言がuze

だったら「保険屋が来ない所」へ行けばいいだろうがタコｗｗｗｗｗｗｗ

【お名前】
　ステーションワゴン
【事故日・時間帯】
　PM20:30
【相手の車両等】
　1300ccクラスのコンパクトカー
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故
【保険の加入状況】
　双方とも損保　
【怪我の有無と程度】
　なし
【現場の状況】
　片側１車線の県道　相手は駐車場より県道へ侵入
【事故の状況】
　私が優先道路(県道)を走行中、駐車場より飛び出しされ避け切れませんでした。　

　【相互の車両等の破損状況】
　私　左ドア〜リアフェンダーまで破損　リアフェンダーがタイヤにめり込み自走不可能
　相手　フロントバンパー、グリル破損
【で、何を相談したいか？】
　相手は、ぶつかって、そのまま逃走しました。当て逃げです。
　執念で、追尾を開始して、２km走行したとこ一度は見失いましたが相手の自宅で取り押さえました。
　飲酒運転でした。
　仕事でどうしても車を使用しています。ナビがないと仕事になりません。
　当方の保険では代車保証がないので、１００対０で相手の保険で修理、代車保証(レンタカー代)をしてもらいたいと思います。
　明日の朝も、車がないので、仕事に行くことが出来ません。(田舎なもので)
　この場合、過失割合、休業損害、代車は相手の保険会社から出してもらえるでしょうか？

　深夜なので、両方共、保険会社が対応してくれないのでかなり、困惑しております。
　又、当て逃げ、飲酒運転だったので、初めての経験で・・・・・・
　アドバイスお願いします。

>>768
【相互の車両等の破損状況】
×　私　左ドア〜リアフェンダーまで破損　リアフェンダーがタイヤにめり込み自走不可能
○　私、左後部のドア〜リアフェンダーまで破損　リアフェンダーがタイヤにめり込み自走不可能

自走不可能なのに、執念で追いかけた……？

まあ、通勤に車が絶対に必要ならば相手の保険会社に言うべきだな。
代車以外の方法なら、首が痛くて運転不可能→だが、通勤はしなければいけない
だから、毎日ハイヤー(タクシー)使ってもいい？とか
警察に届け出してて、相手側の飲酒運転も認めているなら、100対0
ただ、飲酒で損保で物損おりるのか？

>>768-770
被害者側はおりる。
ただ、今から届けを出しても飲酒運転の立証は難しいだろうけど。
直後に警察に通報すべきだったね。
あと、どの保険会社にも24H対応の番号があるはず。
当て逃げと飲酒運転の事実を伝えれば、相当交渉は有利になると思うが。
ttp://www.sonpo.or.jp/protection/insyu/

>>771
警察へは届け済みだって書いてるだろ。
当て逃げは過失割合に関係ない。

基本20：80に、優先道路走行、飲酒運転を加味して0：100行けるんじゃね？

>>770
かろうじて、自走可能でした。すみません。
フェンダーがタイヤに食い込み、タイヤがボロボロになりました(´・ω・`)

早速、こちら保険屋さんが動いてくれて、過失割合に関係なく、もし私に過失があったとしても
相手が、自腹で払うと約束してくれたそうです。

損保のおばちゃんつえーw

>>773
そりゃー相手にしてみれば、ごねて人身事故にでもされれば免許取り消しの可能性もあるからね。
１００・０を飲んで当然ちゃ当然。

>>773
そんなヤシとの約束なんて・・・・ｗ　先に金貰えよ、ホント。

>>773
相手から一筆もらっとけ。
２週間以上経って（人身事故にならないのを確認して）相手が「そんな約束していません」とか言い出す可能性あり。

>>770
＞ただ、飲酒で損保で物損おりるのか？
こんな事言い出す奴が訳知り顔で書き込むなよ

>>773
サクッと人身にしとけ

保険屋より１００対０で解決させてくださいと一報入りました。
プリウス持ってこい〜て言ったら、自宅まで届けてくれたw

初めてのハイブリットですw

>>773
人身扱いにしちゃったほうがいいとおもうぞ

>>778
相手損保対応いいなｗ
どこの保険会社？

損ジャじゃないのは確かだな。

>>780
相手の保険は日本興和損保です
私は、損保ジャパンですw

詳しく書くとですね。
２km追いかけながら、車から１１０番通報。
当て逃げ車両を追いかけてますと・・・

で、相手の車がガレージにあるのを発見
そしてパトカーが緊急出動してきた感じです。
家の中からドライバーを警察官が呼び出し、飲酒検査。でもなぜか逮捕しなかった。

その後、交通課のパトカーが到着
相手の車の証拠写真や私の車の写真をとって、事情説明
そして、事故現場に行き、またも事情説明。

後日、交通課に来てもらうことになりますとの事でした。
さて、どうなるんでしょうかねー。
普通の物損実だったら、警察に行く事はないと思うので。

相手がジャパンだとよくないことが多いような

多いどころか「ほとんど」だわ
100:0ならそんなこと無いが、過失案件はとにかくえげつない

>>784
ということは入るならジャパンか？

>>785
民事の賠償交渉が円滑に進んでいるかどうかは、
刑事処分の判断にも影響しますよ。

>>786
通常は任意保険に加入で、任意保険が対応していれば十分な補償は受けられるとの
判断で、刑事罰に影響はない。

訂正

×十分な補償
○最低限の補償

>>787
被害者感情がすごい影響するよ。
軽傷事故なら起訴不起訴の判断を左右するし、
重大事故でも宣告刑に影響しうる。

被害者感情が”すごい”影響をすることはない。
多少影響がある程度。

例えば軽傷事故で不起訴になるような案件を被害者がどんだけ
感情論をぶつけて検察に訴えても起訴されるようなことはほとんどない。

>>790
被害者が「厳罰を求める」かどうかで起訴率はかなり変わるよ。
正確に統計取ってるわけじゃないけど、
印象では、ほぼ起訴猶予なのが半々くらいにはなる。

交渉がうまくいっていれば物損事故扱いで済ませられるものが、
被害者感情をこじらせて人身事故→行政処分ということもあるからな。
あと、同じ略式起訴でも、厳罰を求めてるか否かで
求刑の額に10万程度の差を付けてるという話は聞くね。

>>787
対応といのがなぁ・・・

私が副検事に聞いた時には
怪我のよりけりだけどちゃんと対応するは
被害者が治療費に困らないように対応しているだった。
まっ当たり前のことですがｗ

過失割合が80%前後以上で、被害者感情が高く、怪我が2ヶ月超えてたら
任意保険対応だけじゃやばいな

>>790
人身事故の起訴率なんて10％前後でしょう。
そのうち何％が変わるというんだｗ

アンカーミス
>>791だった。

>>792
それはまた違った話でしょう。
怪我があれば人身。怪我がなければ物件。
被害者感情で人身になるというのは、本来ありえない話。

また、交渉で物件で終わらせられるような怪我なら
まず刑事罰はないでしょう。
今は刑事罰の話をしているんでね。

>>796
>被害者感情で人身になるというのは、本来ありえない話。

本来あり得ないけれども実際にはあり得るから困る。

>>794
まず四輪同士か対交通弱者かで話が変わってくるんで、
一括りにした「10％」という数字だけ見てもあまり意味はない。
被害者の意向が一番影響するのはやはり対交通弱者の場合だね。

論点がずれていないか？

被害者感情が”すごい”影響があるのかどうか？というのが論点だよ。

人身事故の全体の起訴率が10％前後。
その中には死亡・重症事故ではじめから起訴前提のものがあることを考えると
多く見積もっても、被害者感情が影響して、本来不起訴になる案件が起訴された
ケースなんてせいぜい5％でしょう。

それで”すごい”影響があると言えるのか？

まったく影響されないとは言ってないよ。

保守age

【名前】
　とりこ
【事故日・時間帯】
　今日１７時ころ
【相手の車両等】
　自転車の子供
【警察への届出の有無と処理】
　届けてない
【保険の加入状況】
　
【怪我の有無と程度】
少々の擦り傷？本人は大丈夫と。　
【現場の状況】
　マンション駐車場内。車の陰から自転車の子供が出てきて出会いがしらに左のフロントタイヤ付近に衝突。
【事故の状況】
　マンションの駐車場内にて、徐行運転中、左側の駐車中の車の陰から自転車の子供が出てきて、出会いがしらに左のフロントタイヤ付近に衝突。
　
【相互の車両等の破損状況】
　右ひじ、右膝あたりを打ったようで、服の上からは判断できなかったが、擦り傷か打撲程度？
自転車にも擦り傷などできたかもしれないが目につく大きな物損はなし。
【で、何を相談したいか？】
　自転車の子供は少し驚いた様子だったが、転んだだけで大丈夫といい、そのまま自転車に乗って去ってしまった。
　マンションの管理人が目の前で見ていたので、こちらの身分を明かし、子供の名前と部屋も聞いた。

　管理人から子供の家へ連絡してもらうことになり、何かあれば連絡するということになったのだが、
　こちらから何か菓子折りでも持って謝りに行ったほうがよいのでしょうか？

　明日にでも管理人さんに様子を伺おうと思うのですが・・・。