エンジンオイルを短期交換する奴はイカレリターンズ 8
* *
* + 10万`無交換でも5Aとか3Sとかなら(継ぎ足せば)大丈夫!
n ∧_∧ n シビアコンディション?そんなのは飾りですよ
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
わりい。
数字編集忘れてた。
ここは実質9スレ目で頼む。
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 12:24:52 ID:40uqNykCO
ぬるぽ
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 14:41:30 ID:KdkwPd8N0
>>1 エンジンオイルを継ぎ足さないといけないほど減ってるということがどういうことか
もっかい考え直してからクソスレ立て直せば良いと思うよ
>>7 馬鹿そうしとかないと腐れ卜○夕営業マンが車エコ替えさせられないんだよ!
オイル交換を薦め長持ちさせることこそエコだよ、という知識人の理論と彼らの
「俺たちが潤わないエコは本当のエコではない、俺たちが潤うのが世界のエコと
違うものであっても卜○夕的には本当のエコなんだ」っていう理論なんだから。
>>8 ここはトヨタを叩くスレだったの?だったらスレ違いだったスマソ
>>9 ここは無闇にオイル交換をするもしくは薦める人間を諌めるスレです
× 諌める
○ 戒める
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 15:55:20 ID:zRSLANzF0
低速トルク型エンジンで田舎道を急加速などせず法定速度以内で走る。
5年5万キロで次に乗り換えるのでそれ以降の事は知ったことではない。
という条件以外、純正オイルで15000キロ交換は無理だろうね。
シビア条件として半減の7500キロになる。
走り屋とまでいかなくても高回転使う人でエンジンいたわるなら、さらに半減。
オイルの質とエンジンの性質と要求する耐久性と乗り方と環境で大幅に違うわけだ。
殆ど全ての人に安全(エンジンを汚さない、性能を落とさないなら)な頻度といえば
3000キロまたは半年になってしまうだろう。3000キロならあらゆるケースで問題が発生しない。
しかし条件によっては7500キロ程度までは割と無理なく延ばせる。
理想的条件であれば15000キロも不可能ではないといったところ。
全ては条件しだい。わからないなら早めが吉であり、早めを勧めるのが親切というもの。
オイル交換なんて2千円少々でできるが交換時期をミスった代償は何十万円にもなる。
年間2、3回換えても6000円、10年で6万円支払うのとエンジンダメにするリスク、どちらが良いか?
まあ好きにしろ。
>低速トルク型エンジンで田舎道を急加速などせず法定速度以内で走る。
>5年5万キロで次に乗り換えるのでそれ以降の事は知ったことではない。
>という条件以外、純正オイルで15000キロ交換は無理だろうね。
>シビア条件として半減の7500キロになる。
はいはい、捏造捏造。
悪徳業者、悪徳業者。
>エンジンダメにする
悪徳業者の常套句。
毎度毎度、能なしにも程がある。
>>12 エンジンがダメになるって
インドの車?
日本車でエンジン壊れることはないから
オイル交換ぐらいで(量のチェックは大事)
>>14-15 小排気量高回転型エンジンであれば本当に壊しますよ。
スラッジで回らなくなるのが先かメタル焼きつくのが先か。
>>18 ネットにあるのが真実とは・・・
しねよ業者ども
>>20 じゃ俺の根拠を
ネットを信じるなら これも信じてね
以下の車はすべて車検時の2年毎のオイル交換
車検は自分でしている
現在の車 12年 16万キロ
前の車 10年 10万キロ
妻の車 6年 4万キロ
実家の車 8年 6万キロ
すべて絶好調 燃費よし エンジントラブル一個もなし
ネットを信じるならこれも信じてね
>>21 ヘッドカバー開けて写真撮ってアップしなよ。
少なくともオイルフェラーから撮って。
それでも2年おき交換の証拠にはならないが、
状態によっては信用してやろう。
>>22 なんで上から目線?しなよって
寒いのに メンドクサイし 子供ぐずってるし
明日にしましょう
>>7 アレは「今日のお題」みたいなもんだから突っ込むなよw
カー用品屋の販促(脅し)ディスプレイ同様、オイル交換で儲ける
車屋のサイトなんて信用できるわけがない。
燃費が1落ちた所で、普通の人は気が付かない。
エンジンのヘンなノイズが出ても、疎い人間にはわからない。
排気ガスの煤っぽい臭いが強くなっても、鈍感な人間にはわからない。
これらの現象は出ても、気付かないだけで当然ノントラブルと言い張る。
当然乗れる事は乗れる。普通に乗れる。
しかし、2年交換なんかの中古車には乗りたくないなw
ディーゼルエンジンオイルで何回かフラッシング走行しないと、元の性能には戻らんだろうな。
人間で言えば、虫歯だって立派な病人。
そんな程度のクルマは山ほどある。
>>23 では
>>4のリンク先エンジン内部はどうやったら捏造できるのかね?
>>26 3000kmで交換 一回3千円として
10km走るのに 10円
燃費10kmの車 ガソリン料金100円/L
つまりオイル交換はガソリン料金の10%
計算分かる?業者には無理かな?
>>21 言葉で言うだけなら簡単なんだよ。
おまえの言動からは経験に伴う裏付けみたいなのが一切感じられないし、
件数が少なすぎて統計にもならない。
つまり、文章としての説得力もデータとしての価値もないんだよ。
おまえの運がいいだけだ、って言われて反論できるか?ソレで。
車音痴が言う絶好調なんて信用に値しないし、燃費だって怪しいもんだな。
壊れないだけなら、そういう事もあるかな?って程度の談話に過ぎん。
燃費がどうとかいうなら、車種とざっくりでいいから1万キロ単位の燃費でも出してみろ。
どうせデータなんぞ取ってねーだろ?(言ってる事が本当だとしても、だが)
>>29 2000ccミニバン
ほとんど高速走行
燃費12km/L前後
12年16万キロでこれなら
文句ないと思うが
国産てすごいね 壊れねー
>>30 そうやって相手にだけ説明を求め続けるってのは煽る奴の常套手段だなw
おまえの言ってる事こそまるで証拠がないんだが。
まずおまえがアレに匹敵する証拠を出してみたらどうだ?
忙しいワリにスレに張りつく時間はあるじゃないかw
アレを疑うのはそれからだろ。
まだ同じ土俵にも立ってない。
>>28 かなりのシビア条件でないと3000キロ以上5000キロ未満でいいだろ。
それに短期交換なら2500円くらいで十分。
しかも完全無交換と比較するのかい?w
で仮にガソリン代の10%としても10%燃費悪化するよりはるかにいいわな。
エンジンも長持ちするし。
ハイオク入れるよりいい。
>>31 言い方が悪かったかな。
車の名前とグレードは?
>>32 業者の土俵に立てと言われても
こっちのデーターを出したまで
忙しいって今日は土曜で普通は休みだよ
>>28 いんや、3000キロ交換にしては、高すぎるオイルだな。
交換工賃込みで2000円切るのにw
>あれが捏造じゃないこと説明できる?
他の状況の綺麗なモノが、ネットに無いって事は、
現実的に無いって事だよ。これで充分説明が付く。
>>32 横だが、あれも証拠にならないでしょ?馬鹿なんだね、毎日毎日ごくろうさん。
>>35 >忙しいって今日は土曜で普通は休みだよ
ならオイルフィラーの画像ぐらいアップしてやれよw
すぐじゃねえか。
>>30 2年2万キロとか、はては無交換でOKとか言ってるのに
どうやったらああなるの?
オイルに砂糖でも混ぜますか?
>>36 おまえ随分安く働いてるな
時給いくらだ?
そんなの自慢するなんて
>>41 オイル交換工賃は、自動後退でも500円
スタンドでも1000円いくか行かないか。
オイルなんて、バーゲン品の1000円で充分だよ。
>>36 そもそも比較が新車から廃車まで無交換条件のなもおかしいわな。
長期交換派でもいくらかは換えるし継ぎ足しもするだろ。
>>41 トヨタで20LボトルキープすればSMオイルでも1回2000円程度(4リッター)
アレ?
16年前の2000ccミニバンの名前とグレードは?
乗ってる車なんだからすぐ回答できるでしょ。
なんで答えられないんだろうね。
オレには 嘘だから としか思えないんだけどw
都合よくすっとばかして後の番号の人には回答くれてる癖になぁ。
(丁度用事があった、とは言わせねえw)
>>44 折角のご提案だが
2年毎だからあんまり安いの嫌なんだよね
こんなのに最適なオイルってある?
4Lで5千円ぐらいで
>>46 適当に換えてやれよ。2年2万は高速メインでもやばいって。
どうしてもならフルシンセ以外はありえない。
不遇なステップワゴンだな・・・
2年で2万だと、当然フラッシングコース付けるよね?普通。
店側が促すと思うのだが。
エライ時間がかかったなw
あんまり信用してないけど、これ以上突っ込むのも面倒だからもういいや。
>>51 そのオイルの性能は知らんが20W-50はエンジンオイルとして硬すぎだろ。
>>49 うむ それを言われると辛い
だけどお釈迦になるまで付き合うつもり
かみさんも呆れてる 早く新車買えと五月蝿い
近所の手前 ぼろい・古い・みっともないらしい
自分は短期交換派なので高級オイルには詳しくない。
フルシンセは固有名詞じゃなくて100%化学合成油の事ね。
スラッジ作らせないためにはフルシンセ、
そのなかでもノンポリマーオイル、エステル系が良いのでは?
そんな高価なオイルを2万キロ使うより安オイル短期の方がいいと思うがね・・
まあこれは考え方次第。
しかし鉱物油で2年2万は絶対やばい。
>>56 それがやばくないんだ
燃費・エンジン音 どれも問題なし
4台ともエンジントラブル一個もなし
>>57 田舎かい?
スラッジは溜まってるはずだぜ。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 17:18:46 ID:KdkwPd8N0
>>54 ほとんど高速道路を走ってるあんたのバンと、一般道をメインに走る車では使用環境が違うんだよ。
高速道路ってのは一定の速度で走る限り車にとっては優しい環境なの、車の使い方なんて人それぞれ
なんだから、それを十羽一唐揚げにするのはおかしいよ。
だいたいのユーザーはそんな交換サイクルではエンジンが長持ちしないよ。
>>57 その状態から、ディーゼルエンジン用の安いオイルを、
1000キロで2回くらい交換してごらんよ。
ヘンなフラッシャー機使うより、見違えるくらい調子良くなるから。
ステップワゴンなら1度やって、新車並みに静かになったから、やる価値はある。
エンジンクリーニングに何千円もぼったくられる必要は無い。
>>58 スラッジは溜まるとまずいのか
業者はよく使う語彙だが
本当か?
>>61 排気ガスが微妙に臭いけど、微妙だから気付かないだけ。
当然なんかに負担かかってるから臭いんだとは思うが、
業者は大げさには書いてるけど、理屈は合ってるから。
>>59 かみさんの車は待ち乗りオンリー
前のはスポーツタイプで結構回してた
実家は普通の年寄りの使い方 近所のみ
>>62 だから去年の車検 排ガスで×だったのか
さすがに12年16万キロは逝く寸前かな
でも死なないどころか絶好調
本当は新車買いたいが・・・
かみさんも(ry
>>61 ある程度までは実用上の問題はないが、
それを超えると色々問題が出てくる。
糖尿病みたいなもので症状は多岐にわたる。
回転は重いわ、パワー落ちるわ、燃費は落ちるわ、油圧感知のセンサーも固着
ピストンリングも固着して圧縮も漏れて排ガスも正常ではなくなる。
いずれ焼きつくか動かなくなる。
>>64 普通にしてれば30万キロでも奇麗なのに・・
>>63 ただ壊れてないってだけだろ、決して絶好調ではないと思うが?
>>64 ちょwww
ちゃんとトラブル出てるじゃんwww
さておき・・・
走れるからトラブルじゃないなんて言うのは横暴すぎるよ。
ガス検通らないくらい排ガスが汚れてるのは、充分クルマの病気。トラブルだ。
エンジンは最低でもちゃんとやる事やってれば16万キロは持つ。
ついに出たな。賞味期限切れエンジン。
交換周期を2回くらい早めたら案外復活するかもよ。
ダメモトでエンジンフラッシュと言う手もあるが、失敗した時の金額負担大きいからねw
>>64 タイミングベルトはいつ交換した?
カム駆動が重くなってベルトに負担がかかるのだが。
>>67 絶好調=静か、燃費変わらず良し、突然止まったりのトラブルない
パワーは高速等で加速に問題なし
他に追加あればよろしく
>>68 スラッジが溶け出して詰まりかけのストレーナーに集中
オイルが回らず一気に壊す恐れもある。
>>68 大丈夫 その日2回目は無事通過したから
賞味期限どころかまだ元気
>>70 あなたの体感上の感想を述べられても・・・
RF1が新車だったとしても俺は静かとは思わないし・・・
>>75 いや絶好調と言うには重要な条件だぞ。
ガスが奇麗な事も。
>>74 こんなとこであんま細かいこというなよ
所詮ここは趣味のスレ しかも2chだし
>>71 定期的にオイルの状況見て、徐々にスラッジを溶かしながら交換すれば、
O/H無しで復活させる事は出来るよ。
一気に溶け出す事は無いから。だから短期で何度かに分けて交換する。
>>78 まあ一旦付いたスラッジはオイルではもう取れないがな。
もし取れた所で磨耗を補っていたスラッジも取れてしまいやっぱ不調。
コンディション保つには磨耗させないスラッジ付けないのが大切だわな。
>>78 エンジン内は新品同様にピカピカでないと壊れるの?
スラッジてそんなに悪いもの?
>>80 そこまでする必要は無いが、ピカピカでトラブルは起こらんわな。
スラッジは、エンジンの燃えカスであるカーボン(スス)がほとんど。
そんなもん、蓄積させてりゃ排ガスに混ざって環境に悪いに決まってるじゃん。
>>80 軽く吹けるエンジンであるためにはかなり悪い要素。
スラッジつけつつ10万ちょっとまで持てばいいと言うなら1万キロで交換すればいいんじゃね?
高回転型エンジンには無理だが。
俺はスラッジなんてうっすらでも我慢ならんから短期派。
廃車になるまでエンジン内部は新車同様にしたい。
そのような頻度でも廃車までに10万円はかからない。安いものだ。
>>82 10万なら何回キャバクラ行けると思うと
スラッジ大好き
>>83 1万の長期派でもその半分は使うんだぞ。そこから+5万だ。
>>84 いや、燃費でペイできるから、かえって経済的でエコだったりしねーか?
排ガスも綺麗だし。
オイルキャップの裏が黒いから何なんだよ?
10万キロ以上走ってたオイルキャップの裏真っ黒のシビックと俺の
初めての愛車のシビック(新車)と筑波の裏ストレート変わらなかったよ。
そいつの10万キロオーバーのシビはシャシダイ載せてもキッチリ170馬力出てたし。
いいエンジンはオイル交換の頻度ぐらいではパワーダウンはしないよ。
トヨタや日産みたいな安物エンジンはシラネ。
なんだ。釣りにしてはクオリティ低いな。
業者はスラッジスラッジといって騒ぐが、カーボンスラッジは理想的な固体潤滑剤なんだよな。
もちろんオイルラインを詰まらせてもらっちゃ困るんだが、オイル「フェラー」キャップwみたいな
流速の無いところには付いても、それがオイルラインの閉塞やメタル潤滑不良を引き起こす
なんざまずないことだ。10万キロ無交換でオイルがタール様になりゃ話は別だがな。
ヘッドカバーにスラッジが付いてるからエンジンにダメージが出るなんてのは、
ガソリンキャップが錆びたら水抜き剤をどうぞってのと同じ乞食業者の常套文句だよ。
実際は多頻度交換による整備ミスの方がずっと怖い。スタンドや用品店で換える場合は特に。
4g程度のオイルでエンジンを保護してると考えれば
極力、綺麗なオイルにしてあげたいので
3000キロごとにオイル交換、6000キロでフィルターとオイルの交換
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 20:08:56 ID:Qdgg/2VY0
>>89 まったく 理想的なカキコだ。よく分かった。
千kmで交換してるyo
1年で千kmしか走行してないけれど…
>>4 しっかしこれの最後のリンクは酷ぇな。誰か富士重に教えてやれよ。
>>4 2番目のリンクもよく見たらプレオかよ。油音が異常に上がるとか何かあるのかね?
>>89 しかし、スラッジが溜まると、油圧が下がるのはなんでか説明できるか?
油圧低下は性能低下につながるわけだが。
SUBARUは特にオイルフィラーのルートが長いから、エンジン内部の水分がフィラキャップ
裏まで上がって結露、霧化オイルと高温ブローバイの混合物がその水滴と混合してグリス状の
ヘドロ状になってプラキャップの裏に溜まるんだ。
あれを一回見たら、どんな無頓着な奴でもオイル交換には気を遣うようになる。
自分でオイル交換が出来ないorしたくないなら、する側の人間のアドバイスを受けろ。
自分でオイル交換をする人間なら、少なくとも「消耗品交換」に関する「取扱説明書」
盲信はしないだろう。消耗品(油脂類)は保証対象外だってのは普通知ってることだしw
新車で買ったのにオイル無交換で10年乗ったらエンジンが壊れた!保証で対応しろ!←キチガイだねw
新車で買おうが中古で買おうが同じです。オイルは保証対象外、オイル由来のエンジン
故障・ミッション故障・デフ故障は保証対象外。オイル管理はユーザー責任。
ユーザー車検が始まった頃から、車の耐久性もガクンと落ちてるんだよねーw
3年じゃなくて2年4万キロだって。
>>96 へぇ面白い事例もあるんだね。なんでか説明してよ。
まさかオイルフィルターのバイパスが開くような特殊事例を言ってんじゃないよな?
>>97 水平対抗ならともかく、プレオは別に長くないだろう?
確かに結露水分が飛ばないような短距離使用を重ねると、オイルの劣化は著しく進むわな。
だからお買い物車はヤバい。
そのためにメーカーは距離or期間のマキシマムをメーカーが規定してんじゃんよ。
10年無交換とかアホな事例を持ち出すと書き込みの信頼性を損ねるぞ。
>オイルフィルターのバイパスが開くような特殊事例
これを特殊事例って、どんだけorz
残念ながら、オイルは交換しすぎ!なんてサイト立ててる奴は少なくは無いのだが、
証拠映像やデータまで掲示してる奴は居ないし、ここでも出てきてない。
逆にちゃんと交換してればこんなに綺麗で数十万キロでも、
データ的に新車同然な数値が出てます!なんてサイトは当たり前のようにあるよな。
短期安物交換で、店にはメリットは無いが、ユーザーには大変有難い話。
で、実際はというと、古くて定期的にマニュアルどおりに交換して問題が無いクルマなんてのは、
整備士さんが頑張って、ガス検通るようにしてくれてるに過ぎないのにw
余分に工賃取られてる事も知らずw
>>101 キャブじゃねーんだから今時ガス検に整備工の腕がどうしたとかw
車検の工賃までボッタくる悪徳業者乙。
>>102 いや、腕と言うかエンジン内に溜まったカーボン抜くのに、めちゃ時間かかるんよ。
オイル2回くらい交換して、やっと通ったりね。
普通にセレナとか、ハイエースでガス検×なんて普通にあるから。
D4エンジンなんかでも当たり前であるよ。
そりゃ、直噴エンジンが当たり前の時代に、オイル交換1万キロってアフォですかw
>>103 面白そうだからカーボンとガス検と数値の因果関係を説明してくれ。
オイルを交換したら直る理屈も。
>>103 ついでだから、直噴でオイル交換1万キロが何でアフォなのかも教えてくれ。
俺はもう寝るから明日の朝まででいいよ。
>>104 オイルが古いとスラッジを吸い過ぎて、カーボン吸着性能が落ちるから、
オイル交換。それでもダメならフラッシング。
最近は直噴エンジンだから、黒煙が発生しやすくなってるから、
ディーゼルエンジンでありきたりな現象が、ガソリンエンジンでも起こり始めたってとこ。
フラッシングとオイル交換を薦めるあたりが業者丸出しwww
いまどきフラッシングなんて百害あって一利なし。
>>107 何が害なのか書いてくれ。
スラッジだらけで真っ黒なまま走る方が、車にとっても良いという理由も合わせてね。
オイル交換しすぎ!っていうサイトをいくつか例示してくれよ
みんカラとかサイトとは言えんだろうけど…w
ガス検NGってのは、オイル交換してなかったことで触媒にもカーボンが堆積し
オイル上がりなどで「本来発生すべきでない」排ガスが出ることによる。
触媒は、ちゃんとメンテナンスされているエンジンの排ガスを清浄に保つ効果は
あるが、メンテの悪いエンジンの排ガスは浄化しきれないのよ。
そうなると、動粘度の高いオイルを入れて密閉性を上げ、一時的にでもオイル
上がりを防ぐしかガス検を通す方法はないんだよね。
とはいっても、ガス検通らないって相当イカレてるんだよw
だんだん、短期交換叩きも一貫性を欠いてきたな。
>>107 車検ごと交換&フラッシングって言ってたの、長期派じゃありませんでしたか?
そして、「これた12年16万km車検毎交換で乗ったエンジン内部だ!」っていう
写真うpはいまだにありませんねぇw
誰かさんのように、毎日粘着していられないってことじゃないのか?
>>106 業者さんはなんでそんなに炭素を目の敵にするかねぇ。
ガソリンって何からできてるか知ってる?
ていうかさ、車検の継続検査のCO/HC検査なんてユルユルの数値で落ちるってのは
O2センサーが壊れてんじゃないの?
直噴だとディーゼルみたいにススが出る?面白いこと言うねぇ。
>>109 メーカーの規定どおりに変えててオイル上がりするのか。ふーん。
まあいいや、オイル上がりの対処がオイル交換ね。バカな整備工の考えることは面白いね。
CO吸いすぎで可哀想なことになったんだね。
>>111 まあ、直噴はススでやすいのはしょうがない。
特にごく初期のリーンバーンやる奴は。
あれは本当にすごい勢いで汚れていくから。
まあ、かといって3000Kmとかで必ず交換すべきかはよくわからん。
そんなこと、使い方にもよるだろうから。
長期がいいとか短期がいいとかそんな答えはでないと思う。
>>111 直噴が予想以上にスス噴くのは整備業界では常識。さもなければGDIが一世代で
黒歴史にならない。ま、あれは別の問題もあったわけだが
あと、オイル上がりの対処?おまえは車検時ガス検NGの車をエンジンOHして通して
お客に「車検で65万かかりました」って言うのか?…メカドックかぶれかw
車検を安く通してくれといわれたら、不本意でもやるしかないだろうが。
本来、エンジン換装もしくは乗り換えが最善だが、オイル交換も満足に出来ない貧乏人
相手にガス検NGだからってエンジンOHとかしねーだろJKw
メーカーの規定でいうと、その規定通り交換してオイル上がりしたら「シビア
コンディションだったんですね、買い換えたら3,000km交換でお願いしますよ」
という答えが返ってくるよ…間違いないw
まあ、基準となるのが中古車査定業務上の「経年走行距離基準」になる「1,000km/月」
なんだわ。だいたい、多くて15,000km/年、少なくて10,000km/年。
その中間をとって、ま、12,000km/年として季節毎オイル交換するとしたら、
3,000km/3ヶ月になるだけの話だ。そして、そのスパンならトラブルが起こる可能性が
極端に低いから、ディーラーや用品店ではそれを薦めるだけの話。だって、車のメンテ
自体は本人の責任でメーカーやディーラー、用品店が責任を負うことじゃないから。
これに文句があるなら、中販連にでも出向いたうえで「50,000km/年を標準数値にしろ」
と申し立てれば?「12年16万km走行して2年ごとオイル交換でもイオンなく絶好調だから」
という自分の経験談をひっさげて、ご自慢の絶好調カーで乗り付けてさ。
中販連・整備振興会の持っているデータは確かに古いモノも多い。でも、3,000km/3ヶ月に
「交換頻度が高いことによるデメリット=ユーザーの財布が軽くなる」以外のものがない
以上、中販連・整備振興会は「3,000km/3ヶ月交換推奨」を換えないと思うしね。
最後に「貴方が2年おきにオイル交換をしても私どもは一切関知しませんし、貴方の車は
下取りや買い取りで値段が付かないことだけは確かですからご自由に、自己責任で」という
台詞がつくとは思うけれどね。
気分的に替えたらいいんでないかい?
オイル交換なんか個人の自由。交換したくなったら
替えたらいいし。車検毎でも壊れないこともあるだろうし
交換後5000Kmでオイル無くなる車もあるやろうし。
1台1台違うからね。自分が替えようと思ったときが替え時かな。
俺の場合は半年か、5000Kmのどっちか早い方。実際、ちょっと
早い気もするが、ターボ車なので早めに交換ですね。壊れて
修理するほうが高くつく。
ディーラーで3000km交換なんて勧められたことはないなあ
3000km勧めてくるのはオートバックスとかガソリンスタンドとかだろ
そそ
>>113 惜しいなぁ。
そのなんとなく権威がありそうな団体名の引き出し方とか、一見根拠のありそうな数字の作り方とか、
失敗作ひとつをもって原理がダメかのような小話の創作能力とか、素晴らしい才能を持ってるんだから
洗剤売りでもやれば億ションに住めたのにね。整備工にしておくのがもったいない。
で、どうして悪徳業者は3000km3ヶ月の極端に短い交換周期の次が2万kmとか2年とか極端に長い
数字を持ってくるのかね。
お願いだからメーカーの指定どおりに交換して何が問題なのか教えてよ。補償問題も含めて。
悪徳業者で短周期交換して、まともな整備履歴も残らずどんなオイルを突っ込まれるかもわからないような
冒険するより、ディーラーで指定周期で交換した方がコストもリスクマネジメントも遥かにマシだと思うんだがな。
>>114 ユーザーが趣味で換える分には文句なんかないさ。
でも悪徳業者が卑劣な商売で素人をカモにするのは背徳だろ。
背徳はおかしいだろう
>>118 商売だから無難な方を選ぶだけだろう。
替えなくていいですよ、なんて言ったら壊れるどころか不調や燃費悪くなった程度でも責任取れって
言われる立場なんだから。
短期交換のデメリットがない以上、そっちを勧めるのは単なる自己防衛だと思うが。
悪徳業者だとか卑劣な商売なんて妄想はモノを売る商売に就いた事がない人間ならではだなぁ。
単なる自己防衛つーとちょっと正確じゃないか。
商売的にもプラスはあるが、自己防衛の意味合いもあるって感じ?
生憎オレは車業界の人間じゃないが、モノ売る時にはそういうのあるからね。
積極的に売りたいワケじゃないけど、勧めとかないと後でトラブルの種になる、みたいなモノが。
悪徳悪徳煩いな。
客の車壊しておいて、吹っかけるなんてどんだけ悪徳整備工場なんだよ。
>>121 車が調子悪くなったら文句を言われる立場のメーカーやディーラーは3000km交換など勧めない
>>117 惜しいなぁ。
そのいかにも「私はオイル交換を節約することによって財を成しました」的な話の持って行き方とか
一見自説が正当で短期交換が環境保護に対し劣悪だと言わんばかりの流行ってます風論説とか、
広告代理店にでも就職できていたらそれだけでメガヒットメーカーになれたのにね。厚労省会館で
寝泊まりさせておくのは勿体ない。いや、ま、分相応だわなw
で、どうして長期厨は必ず「業者」の枕詞に「悪徳」をつけないといけないうえに、普遍的事実は無視
して「俺はこの交換方法でイオンなく絶好調だからそうすべきだ」という荒唐無稽な理論を開陳する
ばかりなんだろうね。
お願いだから、消耗品・油脂類及びそれに起因する故障・損傷も全てメーカーの責任として保証修理する
という文言の載った自動車保証書を提示してよ。この際ヒュンダイでも構わないから。
あと、「日常点検」について一言も記載せず、「お客様はただガソリンを入れて走るだけで構いません」と
記載された自動車取扱説明書と、「法定点検は受けなくても罰則がないため受検する必要はありません」と
記載された自動車取扱説明書ね。
世の中にどうして代数・幾何学や集合・統計学があるのか考えてみたことはあるかい?
何故自動車は抽出検査だけでなく全数完成検査を受けるんだい?そして、新車完検証明の有効期限が
3ヶ月で、それを超えると新車登録車検でも持ち込み受検しなければならない理由は?
そして、キミの言う「指定周期での交換以外受け付けないディーラー」ってのはどこのディーラーだい?
キミの担当の営業マンが「おまえウゼェからうちでオイル交換しなくていいよ、むしろ来るな」という
意味で「あぁオイル交換なんて説明書通りにやってりゃいいんすよ〜(どうせ買い換えさせるし)」と
キミに言っていないとする根拠はあるのかなw売る側からすれば至極当然の対応だけどねw
3000はないかもしれんけど、どっかの誰かみたいに車検毎でいいですよ、とも
言わないわな。
働いている奴が、こんなに頻繁に書き込めるはずがない事を指摘しないのはなぜ?
今日は連休だしな。
正直、3000qってのは下限だとは思うけどね。
スポーツカーのエンジンだけの話で、ターボとかでも実用向けなら5000qぐらいは
平気だろうね。(あくまで下限、使い方による)
普通の車はそこまでシビアな事はないだろう。
あとはどんなオイルだとかどんな使い方だとか車によっても変わってくるんだし。
ここの長期派と短期派は言うことが極端なんだよ。
>>123 客の車壊しておいて?それは、どういう状況でしょうね。
3,000km交換を薦めたら「取説通りにするからいい」→半年後「エンヂン焼き付いた!ゴルァ」
っていうお客様は実際居ますし、それをうちが壊しただなんて言いがかりもいいところ。
>>130 ID換えて連投ですか?お疲れ様です
>車が調子悪くなったら文句を言われる立場のメーカーやディーラーは3000km交換など勧めない
勘違いすんな。メーカーからおまえらが車を買っているわけではない。
おまえら一般人は、メーカーから車を買いつける「ディーラー」からしか車は買えないんだよ。
つまり、どんな車もディーラーから買わざるを得ない。トヨタに行って「クラウン下さい」って
言ってみな?販社(ディーラー)ですか?業者ですか?それとも勘違いしたパンピー?と聞かれるから。
オイル交換は「ユーザー責任」。車の維持管理(車検時だけでなく、常時車検通過性能を維持する)責任も
ユーザーにある。それを怠って壊れようが、ディーラーもメーカーも痛くも痒くもないw
それをgdgd言うのは「クレーマー」で、これは全社ブラックリストがきちんとある。w
販社単位でそういうブラック客はマークしてるからね。
ま、12年16万kmを2万km交換で走ってイオンなく絶好調でも、それに価値はないから。w
>>130 オレ自身は短期交換派なんだが、メーカーの取説通りで半年でエンジン焼きつくってのは
どういう状況だ?
そもそも交換の有無とは関係なく半年で焼きつくってのが普通じゃないと思うんだが。
この不況でこの時期はもともと車が売れる時期じゃないんで暇ですよw
ディーラーですから車検や点検で年末からずっと大わらわですけどね。
ついでに、ディーラーでは最近「メンテナンスパック」を薦めているの知ってる?
あと、リース(残価設定ローン含む)にはメンテナンスパックが付帯している(一部除く)
ことも知ってる?最低半年ごとにはオイル交換、毎年1年点検してそのときエレメント
まで交換、という奴。メーカー直営のディーラーが、メーカー系ファイナンス使って
そういうサービスをやってるんだが、それは何故でしょうか。
残価を保証する以上(もちろん評価減額はするものの基準が初っぱなの設定額)、ノーメンテ
で載り潰されちゃうとその後AAやレンタ・リースアップでの中古車販売の場合価値が下がって
売りにくくなるからだよ。売り物にするための仕上げにもカネがかかるしね。
3年4万km未満でないと評価減額!ってのもそのひとつだよな。40,000km/6回といえば、
7,000km弱。ま、ここがレンタ・リース含めてのオイル交換最低限値ってことだわな。
1万5千km無交換指定の車であっても、自社買い取り前提の車はそのスパンで交換させる。
それは、何故でしょうか。w
>>130 短期交換を一度奨めてるなら、それは詐欺でも悪徳でもないよ。
一度説明してるから、整備工場には責任は無い。
問題は状況も見ずに、説明書どおりにやっておけば良いという整備工場。
これは責任取らないとダメだろ。
使い方によれば短期交換もいいことはある。
けど、多くの場合無駄や杞憂だったりするわけ。
長期交換でもいいことあるけど、そのせいで困ったことになることもある。
車やエンジン、使い方などによっても違うからこれが正解というのはない。
だから、新車の性能を維持したいなら短期交換、
煙噴いて停まるまでは動いてるんだから絶好調だと言う人は長期交換でおk
自己責任なので、自分なりにスパンを考えて交換すれば善
短期交換がいいよと証拠付きで主張している人間に対し証拠も出さずに
「自分は○○だから長期交換でおk、短期は無駄だし環境に悪い」というデマを
吹聴し(本当に○○であるかどうかも怪しいしね)短期交換を薦める人間をすべて
「悪徳」業者と「決めつけ」るあたり、本当に某社工作員なんじゃないの?
エコ替えがうまくいってなくて、休出してここで長期交換薦めてユーザーを
買い換えざるを得ない状況に追い込もうってんじゃないの?
>>135 > だから、新車の性能を維持したいなら短期交換
ホントに?
短期交換してると新車の性能が維持出来るの?
因みに統計として何万キロ位まで維持出来るの?
おまえ、オイルだけでエンジンの性能が維持できると思ってるのか?まったくおめでたいなw
車に興味がない奴はガソリン入れるのも損失と感じているんだろうし、オイル交換も無駄にしか思えないんだろう。
だが、せっかくだから答えてやろう。車は消耗品の塊だ。ボディだって消耗品だ。
消耗品を確保し交換し続けていれば、未来永劫、法規制されない限り永久に車は走り続けることができる。
耐久消費財という言い方がよくされるが、実質有名な車の部品であれば、本社が生産を終了してしまっても、
世界中の新品在庫が全て使用されきってしまっても、リプロ品という名前で別会社が再生産する。
再販され、高精度高品質の部品が次々組み込まれていくものだ。
T型フォードだってまだ走れる個体が多数ある。昔を題材にした映画などで走っている車は、
そのカタチにしたハリボテカーじゃなくてちゃんと現存する実物。アメリカなどには、そういった
昔の車を大量にストックし、尚且つ部品単位までバラして現代の技術で再生産する企業体が
少なからず存在する…国土が広大だからこそ出来ることともいえるが。
ミッレミリアをご存じないかな?気が狂うほど昔の車がレースをするんだ。
メンテの悪い車はほとんどないが、完走できず途中で止まる車もある。それでも、
大多数が最終的にはチェッカーを受ける。100年前の車であろうともだ。
そのために一番重要なことは、車体や電装、タイヤなどよりも「エンジンが新車当時の性能を維持
し続けていること」でね。それこそいすゞフローリアン、それこそスバル360の時代の産物である
トヨタ2000GTの現存数はどの程度だと思う?コスモスポーツは?
新車の性能を維持し続けるには、オイルだけではダメ。でも、オイルすら換えないならばまず最も
重要であるエンジンがイカレてしまう。どんなに内外装足回りが新品でも、エンジンが掛からない
ならそれはただの置物で、移動手段として使えないからね。
なげーよ・・。
でも納得だな。
>>132 メンテナンスで儲けないと食えないからだろう。
ま、それはともかく安全をみても半年でOKですってことじゃん。
四季ごとor3000以下とか言ってるから悪徳呼ばわりされるんだよ。
シビアになりがちな国内の使い方を考えて半年or7000以下とか言うなら可愛げがあるのにな。
長文お疲れさん。
>>125 3パラグラフ目以降に議論のすり替えが見られるねぇ。毎度巧妙だね。
だれが定期点検しないとか書いてんの?
お前の勤めてる悪徳ディーラーはどうかしらんが、最近は恐怖を煽って3000km交換を進める詐欺商売は減ってきてると思うよ。
>>139 実際そんなもんでしょ。
スポーツカーは別として、普通の車はターボでもそんくらいで十分持つ筈。
それ以下は趣味とか気分の問題でしょ。
まぁやって害があるワケじゃなし、腐すような事でもないけどな。
自分の車なんだから焼きつかせるのもオイルジャブジャブくれてやるのも勝手だ。
>>135 何度でも聞いてやるが、メーカーが耐久性試験をやって統計処理を掛けて作った交換周期の基準をあえて無視して短期交換を進める理由は何だ?
反証に車検ごと交換で壊れたとか、基準を無視してる車を持ってくるんじゃないぞ。
僕は、そんなこと言ってないのに悪徳よばわりされたぞ
12年 16万キロ
10年 10万キロ
6年 4万キロ
8年 6万キロ
まあ、いけるんじゃない。点検して補充してるみたいだし。
一番最初だけ1年で交換したとか書いてたし。
そんな客もいっぱいいるから分かるよ。
みんな点検しないけどな。
まじめに仕事してたら、30万q超えてくる車もちょいちょい出て来るんだよな。
30年前の車とか。
僕は、日本の車、もっともっと使えると思うんだ。
月まで走ろうぜ
オイルの管理をやって。
>>143 答えなら何度も見かけたけどねぇ。
認めたくないから見えないフリか?
>>143 おまえどうせ「自分たちが儲ける為に不要な交換してるんです」って答え以外否定すんだろw
何度聞いたっておまえが望む回答なんざあるワケねー。
>>137 いやいや、『短期交換してると新車の性能が維持出来るの?』
と質問したのは当然エンジンのみの話し。
分かりずらかったかな…スマソ
改めて質問するね。
エンジンオイルを短期交換すると、
統計として何万キロ位まで新車時のエンジン性能が維持出来るの?
>>144 メーカーのマニュアル準拠の推奨なら悪徳呼ばわりなんかしないよ。
シビアコンディション基準でもこの際良しとしよう。
競技ユースでもないのに3000km4ヶ月とか言ったり、正常レベルのヘッドカバー内のスラッジ沈着を故障の前兆扱いするようなクソ業者を糾弾してるのさ。
>>145 オイル管理を怠ると壊れます。オイル管理不備に基づく故障はメーカーの保障範囲外です。ってのは見たぞ。
問題は、メーカー推奨値での交換だと3000km交換に比べて有意に故障率や不調になる確率が上がるのかってことだ。
2万キロ無交換とか、競技ユースとか旧車とか変な事例を持ち出さずに教えてくれよ。
悪徳解除されました。
ありがとうございます。
最長、1年もしくは15000qまで伸ばしましょう。
シビアコンディションっつう基準もありますから、伸ばす時は気をつけて下さい点検してください。
エンジンには何種類の素材、何種類のフルード、何種類の気体が使われていて
低温時・高温時にそれぞれどのような挙動を示すかをひとつひとつ説明しないと
ならないのか?おまえらが「エンジン」っつって一括りで呼んでいる機械は、大きく
わけて「腰上」「腰下」の2種類。そして、「補機」がなければ動かん。
ガソリンタンク内のガソリンはガソリンポンプを通じてオイルフィルタを経由し
エンジンに送られ、そのガソリンを霧化させてシリンダーに送るために電力を使い、
その霧化ガスを吸い込む負圧を発生させるためクランクが回転。そのクランクを回転
させるセルモーターが電力を消費、そのセルモーターのピニオンを飛び出させる
のに電力を消費、バッテリーがあがると動かないのは電気がないとダメだからだ。
同時に回転を始めるウォーターポンプ、タイミングベルト(チェーン)、吸排気
バルブを開くカムシャフトが回転、ラッシュアジャスタに送られるエンジンオイル、
そこまでオイルを押し上げるオイルポンプ、オイルポンプを回す動力…
同時に精密な動きをするからこそエンジンたり得る。適当にそれっぽく組み立てた
だけではエンジンは廻らない。そして、その精密な機械(わかりやすくWiiにでも
しようか…)に何かべたべたしたもののたっぷりついたディスクを挿入して快適に
動くか?ローディングでまずつっかかるだろう。音飛びどころかデータを読みとら
ないかもしれない。それでも「イオンなく絶好調」と言い張るのがおまえらだ。
だから、乗り方次第だし自己責任だと言ってる。1年/15,000km無交換で乗りたければ
自己責任でやれ。「整備士と名乗っておけばみんな信じるだろう」とでも?
一級がとれる年齢に達しているのかい?おっと、「年齢制限はない」とか言うなよ?
一級を取るためには二級で何年経過する必要がある?二級を取るためには三級で
何年実務を積む?三級を取るためには?
…それとも、整備学校出のタイヤも組めない二級様→陸運局で事務やって一級取得かい?w
実務経験が必要なのは運転免許も一緒。実務経験者有識者の意見を俺は言ってるだけだよ。
もう資格しか自慢するものがなくなってきたらしいwww
俺資格なんて信用しないから。
車業界の資格ほど胡散臭いものはこの世にはない。
>>151 免許証というのか知らんが、証明書を見せてくれたら信用してやる。
もちろん、整備士である内容が見えれば良い。
さんざん否定論じゃにウプを要求して居るんだから、当然できるよな?
>>135 > 新車の性能を維持したいなら短期交換、
嘘若しくは誇大表現だったという理解でいいかな?
今度はこっち側か・・・
僕は、3級シャシとって、3年実務経験を積んで、
2級ガソリンエンジンとって、3年実務経験を積んで、
1級小型自動車整備士の講習受けようと思って、2級ジーゼルエンジン取ったんだけど、
講習が、受講生が集まらなくて、しかたなく、実技試験を受けて、通ってきたんだよ。
仲良くしようぜ。
とにかく、よく読んで、自分の意見を書いていかないと、うまくいかないよ。
>>155 ok
>>151 議論のすり替えはいいから、メーカー指定周期のオイル交換で何が問題なのか教えてくれって。
世の中にどうして代数・幾何学や集合・統計学があるのか考えてみたことはあるかい?
少し遡ったらこんなのあったw
統計学ですかそうですかwww
嘘とか誇大表現はいくないですよ。
あなたは大人なのでしょ?
エア社会人じゃないですよね?
以前と違って、
オイルの量をまめに点検してることも分かってきたし、
シビアコンディションも、ちょっとづつ浸透してきたじゃないか。
僕だって、15000qでおすすめしてるユーザーがいるし、
逆に、エンジン焼きついた客もいるんだけど、
なにより、ここは、短期交換を否定するスレだしな。
なるべく、交換サイクルを伸ばしたい。でも、エンジン壊れちゃどうにもならん。
メーカーの指定交換距離で良いと思いますよ、ぼかあ。
それで、持たなきゃ、既にエンジン壊れてるんだよ、どこかしら。
>>113 ところでアンタ、自分の店で看板かけてるメーカーにも随分ひどいことを言ってるけどさ、メーカー名教えてよ。
次の車はそこのを買うから。
本当に「買い換えたら3000km交換でお願いしますよ」なんて素敵なお手紙をメーカーがくれたら一財産きずけるわ。
メーカー指定期限内だと最悪壊れない。
3000交換だとほぼ初期性能維持。
その間の期間での交換だと多少の不具合が出る可能性があるが、
普通に乗れる。
こんな感じかな?
ところで、短期でも指定距離でも構わないんだが
初期性能維持は、何万qまで可能なんだ?
3000で構わないから、何万qまで維持できるのか客観的資料を提示の上で教えて欲しい。
往々にして、徐々に下がった性能には殆どの人が気づけないと思うが
維持できると言って憚らない人なら、他人の車を動かした瞬間に体感できるとか
エンジンをかけただけで解りうる
鋭敏な感覚を持っていらっしゃるような書き込みが多いので。
煽りでもなんでもなく、根拠を示して具体的に教えて下され。
>>4を見て、こりゃ酷い(ヤバイ)と思いましたが・・・
ノンポリマー(低ポリマー)のオイル使ってれば、
ここまで悪くならないのでは???
と、思いましたが・・・如何でしょうか?
ていうか誰も突っ込まないけどあのドロドロは長い期間無始動だったエンジンの特徴だよ。
半年とか全く動かしてないと凝固してドロドロになる。距離とは殆ど関係ない感じ
プレオも距離はいいとして交換サイクルが二年とか尋常じゃない。
この整備士もどうして年数に触れないのか疑問で仕方が無い。
トヨタウィッシュ海苔だけど、
メーカー指定オイルは0w-20だけど、
デラで交換すると5w-30入れられるんだな。
別にオチは無いんだが。
クルマって結構個体差あると思うんで、白黒つけるのはムリなんでは?
2年無交換だからって、必ずデロデロになるってもんでもないし、指定で
やってても、10マソもいきゃ、ごはんですよテンコモリになることもある。
それから、長期間無始動で、あんななんの?逆に、放置なら平気って聞いた
ことがあるんだけど。
>>164 20万キロくらいなら大丈夫。
エンジン形式にもよるが。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 06:53:40 ID:IE62JiTN0
>>167 日産でも0W−20指定に5W−30を当たり前に入れてる。
母はディーラーで10Wー50を入れられ続けた(エンデュランス)
俺が年末に初車検をやってあげたとき、過去の作業内容書からこの状態を知り驚いたからね。
在庫処分にしても酷い話だ(w
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 07:42:03 ID:faXkZ4NeO
(w(笑)
>>165 前に勤めてた工場で、新車から赤いところの安いオイルを3000km交換してた車両が、こんな感じになった。
社内では全員純正オイルを部品共販の社員販売で買って使ってた。
おいらもそのクチで、19万キロオイル漏れなし。キャップの中も綺麗なもの。
キャッスルオイルなめんなよ〜20l5千円でも良いものは良いのだ。
赤いところの会員でオイル交換持込で無料w
整備振興会で扱うBPは、オイル漏れは起こるんだよなぁ…スラッジは出ないけど。
>>166 ホラすぐそうやって証拠のない決めつけをするw
長期間無始動のエンジンはヘッドにスラッジなど残らん。キレーに全部オイル
パンに落ちるから、わざわざ再始動時にオイル交換をするかシリンダ内にオイルを
数滴垂らしてドライスタートを防ぐんだよ…整備のせの字も知らんのだな。
一週間くらい無始動では完全ドライにはならない。でも、1ヶ月以上放置すると
エンジンオイルがヘッド(フィラキャップから覗ける部分)から落ちて、乾いた状態
(油膜はギリ保持してるので錆びないし輝きは失わないけどね)状態になる。
そのとき、スラッジが生成していれば落ちきらずにどこかにへばりつくから、
次回エンジン始動時に表面に焼き付く。ま、彼らに言わせると「最良の個体潤滑材」
だそうだが。
初期性能維持するためにオイルだけでなく消耗品を適宜交換していくのなら、
初期性能は永久に保てる。ヘタをすればカムのアタリ、バルブステムのアタリが
出た頃から馬力は上がるし、レスポンスもよくなる。バルブスプリングに高回転
のクセを覚えさせる(ちょい昔のエンジンの場合な)と、サージングが起こらないで
高回転維持ができる───それが昔「慣らし運転」といって推奨された乗り方だ。
新品の靴は紐の調節が必要だったり踵の硬さで靴べら使ったりするだろう。
履き慣れてくると紐の調節も踵の具合もベストが出る。
そこで、その靴をきちんとメンテ(型くずれしないよう履かないときは木型入れて
おくとか、使用後仕舞う前にちゃんと靴墨で磨いて乾燥剤入れておくとか)して
おけば、ちゃんとした靴ならずっと履ける。高級な靴ってのはそういうもんだ。
車だって一緒だ。必要なときに必要なメンテをしていれば、常に新車のままだ。
その中で、毎回ヘッドバラしてヘッドパッキン換える必要はない。季節毎エンジンを
OHする必要もない(趣味人の中には、一回乗る毎にOHするヒトもいるけどな)。
オイルのする仕事は潤滑だけじゃない。密閉もそうだし、防錆もそうだし、冷却
だってオイルに期待されている仕事だ。ラジエータがあるだろって?ラジエータが
冷やせるのは、シリンダー周囲だけ。エンジンは燃焼室周辺で最も熱くなり、排気
バルブからEXマニまで(ターボ車はタービンまで)が最高温となる劣悪環境下で、
オイルがやっているのは本当にエンジン内の3K仕事なんだ。そいつらが疲れて
手抜きをするようになるのが、「汚れたとき(スラッジやカーボンを一定量吸着した
あと)」なんだよ。だから入れ換える。常に職場環境に厳しい管理が必要ならば、
馴れ合いは正しいコトじゃないからな。なぁなぁな生き方の長期厨にはわからん
だろうが…
ちなみに、10Wだ5Wだと言っているが、前の数字は「冷感時流動性」の数字だぞ。
極寒の地でも始動の妨げにならない流動性をもつのが0W、オイル自体の耐熱性能は
「-30」「-40」の部分。国内で零下10度までめったに下がらない地域のディーラー
なら、10W-30で一般的な車の一般的な使用には全く支障が出ないんだよw
>>172 それにしても、毎日妄想捏造で常に「自分の車ではない」「もう乗っていない」…w
悪徳ディーラーor業者ってのは、実は長期厨のことなんじゃないかと思うよな。
長々と書いても、取説指定通りの交換はダメで3000kmならオッケーの根拠は全く出てこないんだな。
2年毎に交換 大体3万キロなんだけど
燃費は後半に行くほど良くなるんだよね
どんな良いオイル(全合成)でも
入れ替えた直後は悪いんだ 不思議
>>175 客の車は自分の車じゃないし、振興会のオイル入れるのも会社の方針だから仕方ない。
赤いところブランドのオイルを入れて車検だけうちに持ってくるお客さんもいるし、仕方ない。
が、自分の車は新車から今も自分が乗ってるが。
何を顔真っ赤にしてんの?もしかしてうんこ添加剤山盛りBPの営業さん?某社のテストで赤っ恥さらしたのにまた来るの?
>>178 熱がかかって段々オイルが柔らかくなってる。
最初から低粘度入れる?
整備工場でしか売らない、という某オイルメーカー、それぞれの店にオイルの潤滑力を試すテストマシン置いてるんだけど、
そこの中級グレードオイルはすごい性能だった。テストピースに全然傷がつかない。
で、そこの営業員が来て話をしてたんだけど、「これでこうならこっちなら…」と、
そこのメーカーのレース用最高級品(自分の車に入れてた)をテスト。
…
あっという間に傷が窪みになってテストピースが減っていったw
ああいうのって、アテにならんもんだなぁ…
>>174 > 初期性能維持するためにオイルだけでなく消耗品を適宜交換していくのなら、
> 初期性能は永久に保てる。
適宜ってのは3000キロ毎? メーカー指定期間ではダメ?
てか、やはりオイルだけじゃないのね。
上でオイルだけで新車性能が維持出来るみたいな趣旨のレスがあってびっくりしてしまった。
しかし初期性能が永久って凄いな。
もしかして消耗品にはピストンみたいな大物も含まれるの?
車売りたいのとオイル売りたいのとの中間位がよい。
出来ればほぼ同じ条件の車種使用方法で、
交換期間の違うエンジンをみて判断したいな。
>>175 またお前の得意な例え話しはじめたかwww
医薬品なんかだと酸化等で取説に書いてある表示量を維持することはできないから、製造時に多めに
なるように製剤してて(105%とか)消費期限頃に95%くらいを維持できるように作ってある。製造時から期限までを
平均すると表示量の100%くらいになる。
オイルだと使用時に低下していく粘度を想定して表示粘度より実際の粘度を高めに作ることはしていないのか?
もしそういう作り方してるなら下のレスみたいに3000kmくらいで調子が良くなる気がするんだが
>394 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2008/12/02(火) 15:22:28 ID:6MdVINsN0
>走行4000Kmでチェックしたが、本当に真っ黒だね…換えたくなる香具師の気持ちがよく分かる。
>でも、オイル交換直後は何時も調子が悪いのに3000〜6000Kmではやたら調子がいいんだよな…
>あと2000Km、いや、3000Km頑張るわ。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 12:59:47 ID:ziUbsunG0
安いオイルを小まめに変えろ
エンジンを長持ちさせる最低限の条件
オイルが原因でこわれるのは嫌だからこまめにかえています
やっぱりエンジン回したいしなー
車全体について言えることだけど、ピストンって消耗品だろw
昔は1_オーバーサイズのピストンだって補修部品として用意されてた。
>>184 そのレスがおまえさんの発言(自演)でない証拠がないよねw言っとくよ、「自演臭ッ」w
オイル交換は、「車の性能を維持したいなら、〈保証期間中は壊れないスパンとして設定
されている(可能性が否定できない)〉取扱説明書のオイル交換スパンで交換するのが望ましい」
法律の条文かよw
車の性能ってのもなー、エンジンの静穏性もそうだし車体の剛性もそうだし…因子が多くて
一概に言えんのよ。逆にゴム部品が馴染むまでの間(要はそれが105%の部分な)はガタゴトと
わりに足回りがゴツゴツしたりもするし、エンジンの振動が特定のノイズを出すことも
ある。
エンジンに関しては、オイルは「要求仕様について」定められるので、それに105%はない。
だから、オイルは入れた瞬間から劣化が始まる。エンジンにオイルを入れる前からエンジン内の
酸化を食い止められるオイルがあるかい?エンジンに入れる前にスラッジを抑制するオイルが
あるかい?エンジンに入れる前から効果の出るオイルがあるなら、誰も入れないがなw
そして、鉱物油には当たりロットと外れロットがあった。蒸留して作った際に、10W-30用に蒸留
した筈なのに10W-40の性能があるオイルの取り残しが混じって多少高性能だったりな。
それが105%だ、と言おうと思えば言えるな。それに意味はないけれど(使う際は10w-30)
でも、それは合成油主体の現代では起こり得ないでしょ。分子配列から計算して合成するオイルに
そんな幅があったら合成する価値がない。必要性能を必要十分で精製するんだ。
もちろん、そのベースオイルに添加剤や抗酸化剤をブレンドして市販するんだけどな。
その添加剤や抗酸化剤がベースオイルの性能を5%も引きあげると思うか?
○井デュポ○・フ□□ケミ力ノレの研究員が言うんだから間違いないw
オイル交換は、「車の性能を維持したいなら、〈保証期間中は壊れないスパンとして設定
されている(可能性が否定できない)〉取扱説明書のオイル交換スパンではなく、自分で
確認し自身の経験から得た知識、もしくは知識をもつ者のアドバイスを受けて交換するのが望ましい」
だった…スマン
内容はともかく、長い、長いよ。
口語そのままで書かずにもっと纏めろよ。
OK
○井デュポ○・フ□□ケミ力ノレの研究員曰く合成油は仕様通りであってマージンはない。
∴
オイル交換は、「車の性能を維持したいなら、〈保証期間中は壊れないスパンとして設定
されている(可能性が否定できない)〉取扱説明書のオイル交換スパンではなく、自分で
確認し自身の経験から得た知識、もしくは知識をもつ者のアドバイスを受けて交換するのが望ましい」
エンジン(シリンダー、ヘッド、リング、ガスケット)OH代>オイル交換100回分(エレメント1/2回として)
だから、エンジンオイル交換はエンジンの調子の維持・長寿命化作業のなかで最も安価なものである。
Q・E・D.
>>190 >合成油は仕様通りであってマージンはない。
これが聞きたかっただけなのにえらく長かったなwww
でもさ、○井デュポ○・フ□□ケミ力ノレってフッ素系材料の会社であって自動車用オイル作ってる会社じゃないだろ?
なんでこの会社の研究員の話が出てくるんだ?別に信用してないわけじゃないんだが、ただ気になるんだ
>>187 焼き付きやオイル上がりなど故障でオーバーホール、
シリンダーをボーリングした場合にオーバーサイズピストン入れるんだ。
元々がオイルメンテナンスの悪さがオーバーホールになる原因であって
管理がよければ20万30万キロで磨耗などしない。
数十万キロはピストンリングやメタルの限界内にある。
さすがに100万だとわからないがたぶん大丈夫。
エンジンより他が持たないけどなw
昔はなんとしても修理していたが、今はエンジンごと載せ換え。
>>182 今の精密に組まれた、低粘度オイルでもへっちゃらなエンジンはともかく、旧世代エンジンだと走りこんだ方が燃費が良くなる車両もあるよ。
うちのハイエースディーゼルもそうだし。新車で最高リッター10だったのが、今は同じコースを11で走る。
これでも19万キロ使い込んでる。去年ノズルチップ替えたが、異常な兆候はなかった。
17万キロで触媒入れる前まで、キャッスルRVスペシャルにスミコーのDブラックを添加、
5000kmもしくは3ヶ月で交換。4万キロ毎にABのエンジン洗浄実施。
現在はキャッスルDH-2を3333km程度で交換。
あ、触媒入れたの14万キロだった。
それ以来キャッスルDH-2で1万キロで3回交換。
>>184 10W-30指定の車に0W-20とか入れるとかなり軽く回るらしい。
けど、オイル潤滑はオイルの固さを使ってピストンの首振りからのカジリを抑えたり、
メタル軸受けからクランクを浮かせ、中心をキープする効果もあるから、
かっちり組み合わさる今のエンジン以外で柔らかいオイルを使うと、
そういう部分で振動を抑えられなくなって金属同士の衝突を招いたりするよ。
そういう隙間が多いエンジンに柔らかいのを入れると、油圧をかけたそばからダダ漏れになって油圧が上がらないのもある。
昔、エンジンがタレてきたらみんな固いオイルを使うようになったもんだけど…
>>191 俺自身も高分子化学やってきたけど、俺は学が足りなくて研究者にはなれなかった。
同じ研究室の友人は院生時代に学会論文が認められてそこに入社したけど、
もともと同じ自動車部で自作添加剤をエンジンオイルに追加してレースに出たり
ポンコツ買ってきて機械工学科の別の友人とカムシャフト肉付けハイカム化とか
やったり、キャブ車にターボつけてブローさせたりしてた友人で今も親交がある。
そいつの場合は、「オイルはカートリッジ式ドライサンプで期間交換にする」か、
「オイルに頼らない潤滑を実現する」の後者を選択してその会社に今も勤めてるワケ。
要は、知り合いの幅が広ければ広いほど「取捨選択できる情報の量が増える」ってこと。
学生時代に石油プラントの見学をしていたとき、俺の持ってたゴールデンバットを見た
プラント主任が「ソレ、当たり外れあるだろ…」っていう話がきっかけになって、鉱物油
精製の際ロットによっては高マージン10W-30が出来、それを国内各社が買い付けて
いって純正オイルとして使う、という話も当時聞いたものだ。流石に比較実験までは
やらなかったけど、友達の車やバイクのオイル交換を請け負って劣化オイルの分析を
やったり、再蒸留で灯油くらい取れないかと実験したりもした(実際はとても_だった)。
旧ミニ専用のBPコースクラシック20W-60というオイルがある。
オイル上がりを起こした車を車検に出す際は、みんなこれを入れていたね。
なぜなら、旧ミニはバイクと同じようにエンジンオイルとミッションオイルが
共用だったため、余り硬いオイルだとエンジンが廻らないし余り柔らかいオイルだと
エンジンが好調でもミッションがブローしたり、コルクで出来てるヘッドガスケット
からダダ漏れになったりしたんで、そういうへんてこオイルなんだが。
これがまた、クリアランスが大きくなっちゃってるエンジンとかに入れてやると
オイル上がりが一時的に治まったりするんだよね。経験者はいろいろ面白いことを
知ってるもんだなぁと思ったよ。
>>187 >オイル交換は、「車の性能を維持したいなら、〈保証期間中は壊れないスパンとして設定
>されている(可能性が否定できない)〉取扱説明書のオイル交換スパンで交換するのが望ましい」
だからおめーの飯の種を供給してる、そのふざけた取説を書いてるメーカーはどこなんだよ?
友達がどーした、全日本ナビがどうしたとか、糞の役にもならん薀蓄はいらねえから。
>>184 高分子工学科出てもディーラーにしか入れなかったアホは変なことを言っているが、
ベースオイルもポリマーも経使用でせん断力を受けて分子が切れていくから、当たり前に粘度は下がっていくよ。
特にポリマー多添加でワイドレンジ化しているオイルは、粘度低下が大きい。
粘度指数は新油時の物性を表示するから、それよりも高くしてるということはないはず。
とはいえ30だ40だといっても、かなりレンジの広い規格だから、30の表示でも新油時に34のも26のもあるわけで
(そんな規格はないが概念的に)、柔らかめの30のオイルが1万キロ経過で20相当になることも普通にある。
柔らかい油のほうが粘性抵抗が低くいのでパワーが出て燃費も良くなるから、新油よりもある程度使ったほうが調子がいいと感じて正解。
旧車や壊れかけたエンジンの場合は硬い油でむりやり圧縮を確保してるケースだと新油の方がいいこともある。
うん、キミがネットでそうやって粋がっても、事実は事実だから。
質問に質問で返さないで、
消耗品・油脂類及びそれに起因する故障・損傷も全てメーカーの責任として保証修理する
という文言の載った自動車保証書を提示してよ。
あと、「日常点検」について一言も記載せず、「お客様はただガソリンを入れて走るだけで構いません」と
記載された自動車取扱説明書と、「法定点検は受けなくても罰則がないため受検する必要はありません」と
記載された自動車取扱説明書ね。
よろしくお願いしますよ、
>>199 ID:X6/EoE8G0さん。
>>184 で当たり前だけど、車メーカーはエンジンを開発するときに、油の経使用による粘度低下を配慮する。
ある程度使い込んだ状態の油で正常に動作するように作る。
逆に言うと、新油状態の硬さだと本来のパワーが出てないとも言える。
「新油が最高」とか言うのは悪徳業者の証。
ちなみに、ディーラーに就職したんじゃなくて、家業継いで…ま、いっか。
あとね、重箱の隅だけど
高分子工学 の検索結果 約 12,700 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
高分子化学 の検索結果 約 836,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
俺、後者を学んだよ。東工大出じゃないから(院なら行く気があれば行けたかも)。
>>201 日常点検も義務
そんな都合のいい話があるわけがない
なにを書いているんだw
>>202 >車メーカーはエンジンを開発するときに、油の経使用による粘度低下を配慮する。
>ある程度使い込んだ状態の油で正常に動作するように作る。
それのソースも、是非国産車メーカーの開発車談話若しくはエンジン開発部門の
データベースでよろしく!
>逆に言うと、新油状態の硬さだと本来のパワーが出てないとも言える。
>新油が最高」とか言うのは悪徳業者の証。
ほう!新車よりも5〜6年乗ってヘタり始めた車のほうが本来の乗り心地を満喫できると?
新車が最高!と言うのは悪徳ユーザーの証(なんのこっちゃ)?
>>201 おまえんちの車は油に浸ってるコンポーネントは全て保障対象外ってことか。
そんな屁理屈こねてるからまともな就職できねーんだって。
>>204 日常点検も義務
あと、「日常点検」について一言も記載せず、「お客様はただガソリンを入れて走るだけで構いません」と
記載された自動車取扱説明書と、「法定点検は受けなくても罰則がないため受検する必要はありません」と
記載された自動車取扱説明書ね。
↑
そんな都合のいい話があるわけがない
なにを書いているんだw
>>204 勝手に文言を書き換えないでね。
>「日常点検」について一言も記載せず
どんなメーカーも、責任逃れではなく日常点検がユーザーの自己責任であると
いう「整備不良は弊社の関知するところでは御座いません」の意思表示として、
日常点検をするように薦めていると思うがね。ラテン極まりないイタリアの車
メーカーも、説明書には「日常的にこのくらいは点検しとけよ」って書いてある。
オイルは指で触って粘度が新油の半分以上あること、ってわかるかー!ってなw
>>206 俺、就職したことないよ?親の跡継いだだけだから。メインは不動産ね。趣味で
車ディーラーの経営を2店舗。地域と業種はナイショ。んで、自分の会社の設備は
使い放題だから楽しいよ。生まれ変われるなら、そういうところに生まれなよw
>>208 だから、
消耗品・油脂類及びそれに起因する故障・損傷も全てメーカーの責任として保証修理する
という文言の載った自動車保証書を提示してよ。
あと、「日常点検」について一言も記載せず、「お客様はただガソリンを入れて走るだけで構いません」と
記載された自動車取扱説明書と、「法定点検は受けなくても罰則がないため受検する必要はありません」と
記載された自動車取扱説明書ね。
↑
こんなもん、かいてあるわけねーだろ ってこと
日常点検はやってあたりまえ
もっとも、性能向上により、不要になりつつもあるが、文面としては「日常点検やってね」とかく必要があるの
わかったかああー
ID:LP0Fj39q0 質問に質問返ししていることに気付いてない。
大丈夫?人に接した方が良いよ。おぼっちゃまくん。
>>206追記
どのメーカーのどんな製品も、オイルに浸かってる部品がオイル交換時期を
超えて使用を続けたために摩耗・消耗・欠損・破損した場合の保証はしないよ。
そして、それが説明書にある距離内であれば、「シビアコンディションに該当」
だよ。シビアコンディションの交換時期よりも速く壊れたらそりゃクレームで
交換してはくれるけどね。保証書っていうのは、「うちの言うとおりに作業を
受けた場合だけ」有効なんで。オイルを自己判断で換えます、アドバイスを受け
ても交換しません、というヒトはその時点で保証は切れたと考えて良いよ。
メーカーもディーラーも、客の奴隷ではないの。むしろ、営利を追求する集団
なわけ。カネにならない顧客は切り捨てるし、便宜を図りもしないわけ。その
かわり、10年前の車を定期的に整備しているお客様相手だったら、とっくに保証
切れていても不調箇所を「確かサービスキャンペーンがあったはず」と該当リコール
探してリコール扱いの交換をしてあげることもやぶさかではないわけだよ。
君らが自分の判断で15,000kmだの車検毎だので交換するのは、別に支障はない。
なんせ俺の車じゃないわけだし、煙吐いて停まろうが知ったコトじゃない(笑)
特に今の自動車なんて、どれ買っても一緒だし乗り換えるには壊れてくれた方が
ある種諦めも付くしチャンスでもあるからねぇ。
取扱説明書にあるのは、「メーカーの想定する」15,000kmであり、そのメーカーの
想定通りなら燃費はカタログ値が出て当然だよね?でも実際はなかなか出ない。
だから、大半の車はシビアコンディションに該当するといわれる所以だ。
その判断もつかないなら、どうぞこれからも車検ごとオイル交換を2〜3回
やったら車交換を繰り返して日本経済にどんどん貢献していただきたくw
国産車のエンジンは故障しない
マジ 保障する
シビアコンディションに該当しないケースって
車も信号も少ない田舎か高速道路くらいだろ。
7500km以内に換えとけ。
じゃないと5年未満でも保証捨てるようなもの。
おっと半年または7500kmか。
故障なんかしないよ
シビアってなんだよ
>>205 > それのソースも、是非国産車メーカーの開発車談話若しくはエンジン開発部門の
> データベースでよろしく!
どうでもいいんだが、自分はオイル屋に関係ないフッ素樹脂屋の研究員の話を持ち出したくせに
他人には車屋しかも開発者の話を出して来いって虫が良すぎやしないか?
>ほう!新車よりも5〜6年乗ってヘタり始めた車のほうが本来の乗り心地を満喫できると?
X6/EoE8G0は新品オイルより少し粘度が下がったオイルがエンジンにとって丁度よくなるように
メーカーは少し硬めのオイルを指定しているんじゃないか、と言いたいと思うんだが、なぜ5〜6年と
話が飛躍するんだよ
なんだ不動産屋だったのか。
近頃はモータース屋もディーラーを自称するもんね。
>>217 半可通のクソ業者だって充分分ったからもういいよ。
>>203 > あとね、重箱の隅だけど
> 高分子工学 の検索結果 約 12,700 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
> 高分子化学 の検索結果 約 836,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
> 俺、後者を学んだよ。東工大出じゃないから(院なら行く気があれば行けたかも)。
これは何が言いたいの?検索結果が多いとえらいとでも言いたいの?
しかも聞いてもいないのに勝手に大学名出してるし、出てもいない大学のwww
高分子化学専攻
自動車部在籍
元全日本ラリーナビ
親の不動産屋兼モータス屋の跡取り
世の中狭いからなー。
代理販売権剥奪されても趣味だから構わんよな。
>>219 こっちも、このスレが「オイル交換するカネもないのでオイル交換は頻繁にせずに
壊れたら買い換えればいいや的カモ消費者の鑑」の「他人も巻き込んじゃえ」的やっかみ
スレだってわかったから、これからも生温く長文投下していくよ。
車趣味であるはずの人間が趣味カテ車板で「他人のオイル交換スパンが短いことにケチを
つけるのが趣味」だとは思わなかったよ。w12年16万km乗ったっていうのも、10年落ち13万km
くらいのステップワゴンを30万で乗り出して2年間壊れなかったぜ的なことなんじゃねーの?
実際、車好きって時間さえあると車弄ってるイメージあるけどな。洗車したり、タイヤ
ワックスかけたり、車内を掃除機で吸ってたり。オイル交換だって同じことなのにね。
それとも、「車好き風」を装えればそれでいいのかw
>>222 それは、脅迫だね。魚拓とっとくよw
一応、顧問弁護士もいるんで。
>>223 そんなに心配すんなよ
国産エンジンは丈夫だよ
16万キロでも絶好調
月までいけそうだ
>>224 どうぞー。
代理販売権に関する係争はメーカーの法務とやってね。
5年以上10年未満で乗り替える人で、エンジンが少々汚れてもいいなら半年または7500kmで交換。
オイルに纏わるトラブルがあっても5年5万キロ内であればギリギリ保証が受けられるはず。
(ディーラー交換または作業書などで交換を証明できれば)
もっと長く乗りたい、あるいはエンジンをなるべく奇麗に保ちたいなら半年または5000km
それに加えて高回転、急加速、渋滞、アイドリング、悪路、山道、
未舗装、1回8km以下短距離走行が比較的多い(3割以上)ならば3000kmが望ましい。
なお車重に対し排気量が小さいほど不利なので注意
軽自動車は普通車より高回転常用なので3000kmでもやや汚れが付く。(経験上)
>>225 テメーの財布が心配なんだよ。
こんなこと書いちゃうボンだから。
>>113 「交換頻度が高いことによるデメリット=ユーザーの財布が軽くなる」以外のものがない
Audiで車買ったんだがオイル交換に関して
「LongLife Serviceか固定インターバルサービスのどちらかの設定を選択可能です。LongLife Serviceの場合、
最小1年/15,000kmから最長2年/30,000kmの範囲で走行状態により、サービス時期を表示します。
固定インターバルサービスの場合は、1年/15,000kmごとの実施になります。」
って書いてあるんだがこれでも指示通りじゃなく3000kmで交換した方がいい?
最長2年/30,000kmってあるから最小1年/15,000kmがシビアコンディションに該当した場合になると思うんだけど
なお
>>227は純正レベルのオイルを前提としている。
ノンポリマー100%化学合成油であればもっといけるはず。
もっといけるが、保証を思えばやはり半年7500kmが上限かな。
勿体無いから純正レベルでOK
>>229 早く車を買い換えさせるためのキャンペーンじゃないのかね。
>>227 2年毎でも大丈夫だよ
12年16万キロ
エンジントラブル一個もないよ
>>229 LongLife Service用の全合成油を使うなら15000kmで良いのでは?
俺ならもうちょっと早めに換えるけどさ。
>>234 心配ないって
壊れないから
浮いた金で
キャバクラ行こうよ
>>231 オイル交換長くして車壊しても、またaudi買うとは限らない。
むしろ普通の人は2度とaudiなんか買うかって思うだろうね。
メーカーの考え方としてはスラッジをつけつつも10万キロ程度は走れ、(それ以上は寿命とのたまう)
最低限5年5万キロは問題をおこさない交換頻度だからね。
内部にスラッジ付けたくないならシビアコンディションでなくともメーカーが指定するシビアコンディション以下
もしシビアコンディションであればメーカーが指定するシビアコンディションの半分程度が良い。
メーカー指定
普通 シビア
15000→7500
大切にするなら
普通 シビア
7500→3750
いやいや、
>世の中狭いからなー。
>代理販売権剥奪されても趣味だから構わんよな。
という「特定して代理販売権を剥奪してやる、されたくなければ今後発言するな」
って意味の発言をしたのはきみ個人だから。メーカーの法務はそんなこと言わんよ、
「○年○月までに○台売らないと代理店資格剥奪しますよ」って文書が来るだけだ。
もしここに書いてあることをきみが邪推してメーカーにタレこんでも、そんなの
なんの価値もない。
キミがそうやって
>>222の発言をするのは、「負け惜しみ」って奴なんだよ。
そうだな、更に情報をあげようか?俺の父は九州から集団就職で上京したんだ。
最初就職したところは数年でつぶれ、整備士の資格を取ってガソリンスタンドで
働いた。その当時は空冷主体でエンコ(エンヂン焦がした)がよくあったらしくてね…。
外注だったエンジン部門を「壊れた軽自動車を貰ってきて徹夜で直して乗れるまでに
してみせ」、当時近くにあった自動車整備工場に勤め、半年で工場長。その後故郷へ
帰り夜間大学に通いつつ自動車販売商社(輸入車)の整備部門に在籍。当時はHONDAが
四輪参入でてんやわんやだった時代。これからは国産だ、と思った親父は友人二人と
小さな国産中古車ショップを開店。工場は商社と同居。しかし、これが結局は功を奏し
その後その商社が閉店するにあたり敷地建屋と整備人員全てを買い取るまでに成長。
その後経営を友人に譲り、そこの退職金を使って不動産売買に手を出す。それが
時も折の好景気に乗って大当たりし、資産が膨らんで故郷をあとにした。
んで、今はココに住んでココに不動産会社を建て、裏手に自動車整備工場と店舗。
俺が化学系、弟が経済系の大学を出て跡を継ぎ、今親父は草津の別荘で隠居中だよ。
これだけ条件を揃えれば、きみでも俺を特定できるかもねw
趣味で店2つ持ってたり顧問弁護士居たりで凄いなぁ。
そんな人でもこんな所でレスしまくって時間の無駄に感じないんだろうか。
>>235 責任も取れない癖に適当言うなって。
匿名掲示板なら何言ってもいいわけじゃないぞ。
>>238 だから長いつーの。
段々書き方がヤらしくなってきたし、ちっと離れて気分転換したらどうだ?
>>237 内部にスラッジがあっても問題ないよ
壊れないし 燃費いいし
10万どころか16万キロ絶好調
>>235 オイル交換で浮く金でキャバクラ?w
オイル交換にどんだけカネかかると思ってんの?
トヨタ純正って\500/gの工賃\1,000ってとこか?うちはシェルの使ってて、
工賃込み\800/gで計算してる。普通の車なら5千円もかからんだろ。
それに、キャバクラってのもなぁ。wセンスねーよおまえwキャバクラかぁ〜
想像もつかないや。若者かと思ったら意外とオッサンな訳?俺より年上なんじゃ
ないのか〜wそれで、まさかキャバ嬢以外にモテたこと無いくらい喪なワケ?w
>>240 責任とるって 壊れたら連絡して
どんだけ心配性だよ
エンジンも人も信用しようよ
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 18:07:51 ID:no3Vi1eCO
エンジンオイルを3000キロ毎に交換することで、
メーカー保証を越えても誰か保証してくれるの?
>>242 程度の問題だが良い事は一つもない。
高頻度でもオイル交換で余分に払う金額は廃車までに数万円内
それで新車並を保てるなら逆に安い。
>>233 10000km/年も乗らないから定期点検のついでに代えてもらうつもり
しかし、最長2年無交換でもいいってよほど自信があるのかな?
>>238 お前の親は立派な人なんだな、それに比べて・・・
>>243 キャバクラ嫌いなの?なら仕方ない
オイル交換以外に趣味あればいいが
当方 ゴルフ・釣り・ヨット
全部オッサン臭いな
なんだか訳が解らなくなって来たなー。
>>238氏は結局どっち派なんです?
漏れはSM級限定で5000Km
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 18:12:11 ID:no3Vi1eCO
>>247 ならメーカー指定通りで問題ないんだよね。
>>248 ドイツでは頻繁な交換はすすめないそうだ
むしろこれが普通らしい
>>238 さんざん自分の商材を腐してメーカーを批判したんだから、相応の報いは覚悟した方がいいよ。
ご立派なお父さんみたいだが子育てに手が回らなかったようだね。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 18:17:54 ID:no3Vi1eCO
>>252 無駄な交換は、炭酸ガスを排出するだけだからね。
>>248 日本車も欧州向けは同じような指定になってるよ。
そうしないと売れないから。
というか、傘下のディーラーを整備で食べさせる配慮が要らないからかも。
その代わり、欧州向けだけオイルクーラー付けたり小細工はしている。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 18:34:40 ID:no3Vi1eCO
>>255 ヨーロッパは日本に比べて、平均速度が高いからね。
高負荷時の、酸化劣化を軽減するため?
「知性のカケラもないDQN相手にはDQNと同じレベルまで降りて戦え」
親父の名言だよw
俺は短期交換派。3,000km/3ヶ月、サーキット行く前日交換、帰ったら交換。
親父は俺がプラス収支の報告をし続けてる限りは文句は言わないよw
>>256 酸化は油温が上がると指数関数的に進むから、きちんと設計段階で配慮しないと危ないみたいね。
アウトバーンで5速全開2時間とか平気でやる奴もいるし、都市部はそれなりに渋滞するし。
なんだかよーわからんが、自分の場合はシビコン指定期間で大丈夫だと確信したw
>>259 悪徳業者にダメオイルを掴まされなければ全く大丈夫。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 20:45:11 ID:no3Vi1eCO
>>259 エンジンオイルから水分が蒸発しない程度のちょい乗りの連続か、
サーキットのような高温状態での使用なら、そうだね。
>>260 用品店で薦められるのは正直elfかagipだが…
後は安オイルスレ参照。
>>261 そう言うなよw
俺は距離は見ずに1年交換だ。
>>263 用品店でもモータース店でも薦めてくれないトヨタ純正あたりが結局一番コストパフォーマンス高いよね。
さすが納入業者に厳しいトヨタだと思うわ。
欧州の安いオイルは触ったことないから良く分らない。
>>266 そのくせ、ベール缶で買うと安オイルスレに仲間入りできるぐらい安い。
ヤフオクで部品共販社員価格とほぼ変わらん値段で売られてるなぁ。
欧州ブランドより、アメリカブランドの方が質は良いという話。(クェーカーステート等)
さすがはエンジンが止まると生命に危険が及ぶ国。
>>267 最近はどうだか分らないけど、アメリカのオイル屋はペンシルバニア原油のベースオイルを使ってたから外れがなかった。
中東産の原油は潤滑油には向かないってんで欧州や日本のオイルは評価が低かったよね。
最近は精製、改質の技術も色々あるし、合成油だと原油の組成なんか関係ないからなぁ。
>>257 文章を見ると一台の車をサーキット走行と一般的な走行に使っているように読めるけど、
走行前後に交換して月にどのくらい走るかは知らないけど、サーキットに行くような人は
だいたい月1ぐらいは行くよね。
そうすると月に3〜4回は交換しているのかい?
>>269 鴨に何言っても無駄だよ
鴨に鴨って言っても
本人気づいていないし
それが良いと思ってるし
博物館に行くだけの価値があるとか言ってた痛い人だっけ?
>>2 > トヨタ公式HP指定交換時期
>
http://toyota.jp/after_service/tenken/mainte/engine_oil/index.html > ()内はシビアコンディションの場合
> ガソリン車(除くターボ車) 15,000km、または1年 (7,500km、または6ヶ月 )
> ガソリンターボ車 5,000km、または6ヶ月 (2,500km、または3ヶ月 )
> ディーゼル車 5,000〜20,000km、または半年〜1年ごと(2,500〜10,000km、または3ヶ月〜1年ごと)
> ※ 車種によって異なります。詳しくは取扱書を参照してください。
Audiはガソリンターボで最小1年/15,000kmから最長2年/30,000kmなんだけど
トヨタはえらく短いな
>>273 2000年モデル以降のフォルクスワーゲン・アウディには、カストロール社のロングライフオイルが純正採用されています。
環境に配慮し廃棄オイルの減少を目的に長期間の使用を可能とした100%化学合成のエンジンオイルで、15000km前後の走行まで交換をする必要はありません。
ただし完全交換までの間に、自然蒸発のためエンジンオイルが減少しますので、純正エンジンオイルの補充が必要です。
だそうだ。日本でもロングライフオイルが増えればいいんだけどなぁ。
>>275 まったく関係ないとこで思い出したんだが、ディーゼル用オイルで早めにDH-2対応をしたのが、シェルとコスモなんだわ。
触媒入れた当初(東京都施行直前に装着)、トヨタがDH-2オイルを供給できなくて、その時期だけシェルのリムラ入れた。
シェルはボルボトラックの指定も取ってて、その時期ボルボ指定ディーラーに勤めててそのルートで取った。
それ以来、シェルとコスモには一目置いてる。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 23:08:30 ID:no3Vi1eCO
ようやく気付いたの?ミニバンとATが嫌いな(客の前では言わないけどね)叩き上げ二代目サ。
そのディーラーは表がディーラー裏が不動産屋、事務所は中で給湯室とトイレ介して繋がっているよ。
俺はBPを自分で買ってきて使ってるよ、客用のオイル勝手に使ったら経理上ヤバイっしょ?
ま、全合成だとデルタは漏れるからね。んで、1回/月以上の頻度でサーキットに
行く月もあるけど、サーキットはサーキット専用車もあるんで、そこらへんは多少
ごっちゃだね。バイクも乗るしね。毎週何かしら自分の車のオイル交換してるよ。
ゼロクラは2年目だけどまだ5,000kmも乗ってない。そのかわり、オイルはもう10回
交換したかな?ムラーノも同じ程度だねぇ。
客の車に関しては、販社経由でシェルの10W-30SLを買い付けてるよ。これは経費ね。あと、メーカー指定。
自分の車に関しては、自分の給料(経営者は茄子ないぜ)からペール缶で部分合成買ってる。
設備に関しては、自分の金で揃えた設備なので俺が非番の日や休み時間に使う分には
別に問題ないだろう?仕事に支障がでない程度にね。
さー情報出そろってきたよ?いつ「2ちゃんねるでここの経営者がオイル交換は云々」
って言いに来るか待ってみようか。ま、ネット弁慶だらけだから永遠に来ないだろうがw
(以前もそういうこと言って、結局来なかった奴がいたっけな…2年前くらいか)
オイル交換は早めにやって間違いはない。早すぎたって車を壊すことはないんだ。
一生モンの車に出会った人間ってのは、動態保存に心血を注ぐものさ。
たとえ先週オイル交換をした車であってもついまたオイル交換をしたくなるような、
そんな車と出会いなさい。ただの道具として使うなら、この板から出ていって家電・生活板
にでも住み着きなさい、ここは君らには相応しくない板だから。
>>279 お前が出ろって
スレタイ100回読め
もう来るなよ
>>278 ちょっとぐぐってみたけど、アウディにACEA A3対応オイル入れて使ってる人もいるみたいだね。一件だったけど。
現地の人じゃないとそこったへんはわかんないね…
>>280 スレタイを何度読んでも煽りスレだけどw
いんじゃない?それぞれの言い分を持ち合ってぶつけてくのも。
俺は「オイルなんて安いもんだからケチケチすんな。安くて良い物を安く交換」
車にかかる総経費を走行キロメートル単価にした時、それほど響くもんじゃないしな…車って固定費高すぎ。
>>279 会社の売り物を経営者が買ったって、金払って伝票切れば経理上なんの問題もないよ。自称ボンボンくん。
例えばコストの話をすると、おいらの場合…
2年間で2万キロ乗る。
燃料は軽油リッター10として2000リットル、20万。
オイルは1万キロ6千円として1万二千円。
タイヤは12万キロ2セット(夏冬)1セット4万として1万3千円。
さーて…
駐車場代12万自動車税9万任意保険12万車検一回当たり現在20万。
2年間2万キロ乗って75万5千円。
キロ単価はなんと37.75円!車両の減価償却抜きでだ。
うちの車は新車250万、これを現時点(13年使用)で割ると2年で38万。これも足すと驚きの56.75円!
そのうち燃料費はキロ単価10円、オイルに至っては0.6円。
それでも、ケチる?
どうでもいいことぐたぐだ言ってないで
3000kmならオッケーでメーカー指定距離がダメという根拠をさっさと出せばいいのに
普通車で足代わり。なんとか5万キロ不調にならない、
10万くらい騙し騙し走ればいいっていうなら何も言うまい。
しかしそうでないケースはいくらでもある。
高回転常用だと使用オイルによっては3000キロ交換でも長い場合だってありえる。
車と乗り方と使用オイルと環境とフィーリング悪化やスラッジを許せるか否かで
交換頻度は何倍も異なるもの。
誰にでも長期無交換でOK、逆に誰でも3000キロ交換しろと言うのは間違い。
ただ3000キロ交換であれば圧倒的に間違いは少ない。
例えば14年間、廃車にするまでに14万キロ走るとして
1万キロ交換を14回(4L、2500円×14)でオイルの費用が35000円、
このくらいの距離乗ればフィルターも毎回交換なので14回で21000円。合計56000
5000キロ交換ではオイル代3.5万追加になるだけだ。
このたった3.5万円でエンジン内部が廃車まで新車のように状態が良いならば安いだろ。
修理費のリスクは低下し燃費もよくて元はとれる。
賢い人は車や乗り方で異なるものの3000〜5000キロで替える。
あるいは化学合成油を使ってその倍程度。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 23:43:49 ID:no3Vi1eCO
技術的に必要のない出費はしない。マゾじゃないしな。
>>286 1万キロで交換なら別にいいんじゃない
3000キロで交換してる鴨を説教するスレなんだよ
しっかしこう考えると高いな 維持費 ぼったくりもいいとこ
なんだよ重量税って(田中角栄が造ったって 豆な)
自分で車検 任意はネットで格安にしてるが
3000で交換してる人間って計算できないのかな?
>>290 それが、6千円で買った20リットルでなんと3333キロ交換。
>>290 エンジンの状態を新車のように保つために3〜4万円の出費なら安いと言う計算が成り立つ。
特務曹長さんのようにオイル交換で何がしかの脳内物質が出る人にとっては合理的な出費なんだろうw
>>292 5万キロでフロアマットを買い換えた方が気分いい。
もしくはキャバクラ。
>>292 なぜ新車のように保てると言える?
保ってどうする?月まで行くか?
保たなくても問題ないが・・・
その分貯蓄投資に金と頭使うのがいいと思うが
趣味だから幾らでも使えということか?
>>293 笑った
すべて納得できた
今年上半期のベストレス
おめ
3000km交換をすれば新車のような状態を保てる根拠を出さなければ意味がない。
また、仮に正しいとしても、エンジンのみ新車状態を保つことに意味があるのかどうか。
どうしてエンジンオイル交換についてのみ取扱説明書通りじゃダメか説明が欲しいな。
他のすべての消耗品についても、すべて取扱説明書の4分の1のサイクルで交換してるってのなら、まだ話はわかるが。
さっき挙げた項目は自分達も把握できる項目だと思うから、みんなも自分の車がキロ単価いくらか計算みるといいよ。
そこで大事になるのは、いくらの車をこれから何キロ走って最後にいくらで売るか、という点。
これで車に対する減価償却費が出る。
中古車を買うと、この点が意外と変わらない事に驚くと思うよ。
こっちは新車の頃にかなりよく乗ったので、13年で19万キロ乗ってる。
燃費は新車の時代と1もずれてない。
オイル管理と定期交換部品をきちんとやってるのでノントラブル。
今の総キロからみた時の全体コストは結構安くついてるよ。
とりあえず、俺の経験上3000キロ純正オイル交換で19万乗って燃費すら変わらない事に満足です。
>>297 手軽に交換
気分がいい
エンジンにえさをあげている気分
だから、3000kmに一回は交換するの!
>>295 きちんとメンテされたエンジンとそうでないエンジンではフィーリングも燃費も違ってくる。
フィーリングは趣味の範囲だろうが燃費は出費だろ。
せっかく良い車に乗ってるならば廃車まで愉しみたいものだ。
それを否定するなら安い実用車に乗っていたまえ。
>>298 メンテが良いなら新車よりずっとよくなるものだw
じゃ、日付変わってIDが変わるから、おいら寝るね。
んじゃノシ
>>298 損得計算は対照試験をしないと正解がわかりません。残念。
どっちにしても13年19万キロの車には値が付きません。残念。
>>300 12年16万キロ 2年毎の車検で
変わらんぞ
フィーリングも燃費も
正しいオイル管理が必要だなんてわかりきってることを何度言われもねえ。
3000km派が証明しなければならないのは
取説どおりの交換が正しいオイル管理ではなく
3000km以下での交換が正しいオイル管理だってこと
>>308 取説通りにやってる人がいないから、誰もそれが正しいと証明できない。
…あれ?ってみんな何kmでやってんだ?
>>308 スラッジを付けたくない人は付いてからでは遅いので3000〜5000キロ交換。
安い保険みたいなもの。高回転使っての安心だしフィーリングも戻るしな。
高回転使わずフィーリングも構わずスラッジを付いてもいいって人は
適当に1年1万くらいで換えればいいさ。
>>310 だからさあ
3000km〜5000kmだとスラッジがつかなくて、
取扱説明書どおりの交換サイクルだとスラッジがつくことを証明しないと意味ないでしょ。
>>311 3000キロ交換の軽(家内用)がオイル焼けしてる(スラッジ化一歩手前)なので推して知るべし。
>>306 お 嬉しいね 覚えていてくれた
もう一度並びなおして無事通過した
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 00:18:09 ID:7dIb848nO
1000キロ毎じゃなくて3000キロ毎の理由もよろしく。
>>310 フィーリングw
お前も一緒にオイル交換をキメて気持ち良くなろうぜ!
ってクスリ売りの外人さんみたいですね。
>>314 高回転、急加速、渋滞など最もシビアな条件であっても
3000キロ毎ならまず問題が発生しないからでしょ。
それ以内は一般車の場合あらゆる条件で無駄と言える。
それ以上はケースバイケースになってしまうので他人にはわからない。
>>312 小排気量の軽は早く劣化するって短期派が言ってた気がするんだが
そう考えると3000kmはまだ早いってことにならないか?
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 00:24:07 ID:7dIb848nO
フィーリングは、暖まったオイルを抜いて、冷えたオイルに交換直後が
最も良いよ。
フィーリングを求めるなら10分毎で交換で良いんじゃね?
高回転、急加速、渋滞など最もシビアな条件であっても
取扱説明書通り(シビアコンディションならそれに従う)ならまず問題が発生しないからでしょ。
それ以内は一般車の場合あらゆる条件で無駄と言える。
それ以上はケースバイケースになってしまうので他人にはわからない。
>>315 車重の割に重くて高回転常用になってしまうからでしょ。
俺より飛ばし屋で、町乗り、短距離、時々高速も乗るしな。
普通、高速は楽な条件だがうちの軽の場合、高速は厳しい。
120キロ程度で限界のような音出して走ってるし。
×車重の割に重くて
○車重の割にエンジン小さくて
高回転がシビアならアウトバーンの国はすべてシビアに該当するじゃねーか。
エンジンは街乗りトロトロより高速で回してたほうがスラッジは溜まりにくいよ。
>>318 軽は車じゃないのか?
高回転常用する場合は3000キロでも若干遅い場合もあるって事の証明だろ。
俺は普通車だから半年または3000〜5000までで適当に換えるだけ。
かなり回したかな?と思えば早めの3000、そうでなければ5000までの適当。
>>319 そうそう、無駄に重いオイルって、なんかフィーリングwが良いんだよね。
タペット音も下がるし。
チーム3000の奴らはC重油でも入れとけばいいのにな。
>>324 時速2〜300キロで走ればもちろんシビアだろw
そんな車が何万キロも換えないと思うか?
全合成オイルでも1万以内で換えてるだろ。
お前の言うとおりなら3000kmで変えてなきゃおかしいんだが
>>328 は?
俺は条件次第では3000でも遅い場合もあるし、条件次第では1万キロ超でも良いと言ってるのだが。
>>327 多くのドイツ人はマニュアルよりも短いスパンでなんか交換しないよ。
ところで曹長、モデルチェンジしたの?
だれだよ曹長って
人違いだ。
俺は前スレで
>>4を書いた人
>>328 お前が3000km〜5000kmって言ってるじゃん。
でシビアコンディションなんだから3000kmってことだろ。
ほとんどサーキットオンリーのぶん回し系エンジンと街乗りだけの
エンジン分解して見せてもらったけどサーキットオンリーのエンジンは
凄い綺麗だったのを覚えてる。
だから必ず定期的にレッドまで回すか、4000で高速を5分くらい走れと言われた。
チーム3000は日本のみってこと?
>>335 日本のみでそれもカー用品店とかGS限定だろ。
チーム3000隊長のぼっちゃんは寝ちゃったのかな?
>>334 どこで全員3000キロで換えろとか言ってるよ?
高回転常用など最もシビアな場合、かつスラッジとか付けたくないなら3000キロと言ってるだけ。
短期派は、3000qを過ぎると急激にオイルが劣化するという強迫観念に囚われている奴か、取説記載の推奨交換どおりにしてると車が早く壊れてしまうというメーカー陰謀論を信じてる奴がほとんどのようだな
>>331 そりゃ失礼しました。
チーム3000は日替わり当番制なんですか?
>>335 アメリカ人もわりとオイル交換が好き。
ドイツ人はオイルですら長く使うことに快感を覚える気質。
>>340 オイルよりオイルの添加剤が壊れてスラッジ化するのだ。
潤滑にはまだ使える。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 00:47:18 ID:7dIb848nO
>>327 時速2〜300キロで走ってる国で3000キロ交換なんてやってたら、
2〜3日に一回交換ですよ。
なんだよあれだけ言っててオイル交換は自分でやらずにABかYHにやらせてるのかwww
http://pub.ne.jp/abldelta/?cat_id=2493&page=4 普段の整備はディーラーの好意に甘え、なにかあれば毎回車を取りに来てもらっているんです。
オイル交換ぐらいで車を出すのは申し訳ないのです。
ちょっと前までは自分でやっていたことですしね。
それで私はほとんどYHとか、ABでオイル交換してます。
それでこういうところのつなぎを着た人に、あれこれ指示を出すことに慣れているんです。
鉱物油(の添加剤)は熱(通常以上)与えちゃうともうダメ。
たれて元に戻らない。
だが3000キロ程度ならスラッジ化までせずなんとかなるケースが多い。
>>343 年間36万キロかよ
>>339 じゃあドイツでスラッジつけたくないというこだわりのある人間は3000kmで交換してるってことでいいかい?
>>346 ドイツ車はフルシンセでしょ。
1万くらいでよいのでは?
メーカー指定のオイルを、メーカーが推奨するサイクルで交換すれば十分。それまでに減ってたら注ぎ足しゃいい。結論ははじめから出てるのにな。
しかし、短期交換派には「安いオイルを3000qで交換するのがベスト」とか言ってる奴が多い気がするな。貧乏臭い話だ。
どうせなら、メーカー指定純正オイルか、高級オイルを、1000qぐらいで交換すりゃいいのに
>>342 だいたい3000km交換を薦める業者って、ポリマーてんこ盛りの安いオイルを注ぐよね。
「安いので良いからポイポイ換える方が車にいいんです」が常等文句でさ。
卸値を見ると本当に笑うくらい安いけど、そんなの入れるからスラッジが湧くんだって。
あ、スラッジが湧かないと商売にならないのか。
>>348 場合によっては1000キロで換える場合もあるわな
最もシビアな条件でも3000kmは問題ないんじゃなかったのか?
>>354 「一般的に」だろ。
レースの真似事してりゃ1000キロでも換えるわな。
>>351 もちろん、指定オイルだよな
安オイルなんて入れて、フィーリング(笑)悪くするなよ
最もシビアな条件と言ってたのに今度は一般的にかよなんじゃそら
とにかく諸条件によってケースバイケース。
これがベスト!というのは本人にしかわからない。
あえて問題がおきにくいポイントを作れば
安い鉱物油でシビア条件でもスラッジ化しにくい3000キロ
それは大多数の人には早すぎるが10%(適当)くらいの人には良い頻度。
後出しでレースなんてレアケース持ち出すのは、いくら苦しくなったからと言っても話がややこしくなるからやめよーぜ
レースの真似事でもしない限り、取説どおりの交換サイクルで十分てことだろ結局
車の所有者全員が3000キロ交換がベストなわけないし、
逆に車の所有者全員が15000キロ交換がベストなわけもない。
ただそれだけの事だろ?
ただし純正オイル3000キロ交換では問題が発生しにくいのに対して
15000キロ交換ではかなり多数の人で不具合が出る。走り方や環境の違いでな。
スラッジねえ。それなら、全ての車の取説で、問題が発生しにくい3000qでの交換を推奨するはずだよな
どうしてしてないんだ?
で、メーカー指定のシビコンで交換と考えれば一般の人は問題ないということだよな?
>>366 チーム3000の人によると、車を早く買い替えさせるための陰謀だそうです。
>>366 シビアコンディションでは半減されるでしょ。
それにメーカーとしては5年5万以内に少量スラッジ付いたって関係ないし。壊れなければいい。
メーカーが何をもってシビアコンディションとするかわからんが
5年5万キロの保証を受けたければシビアコンディションとして交換すべき。
日本では車の殆どがシビアコンディションと言われているわけで、
シビアコンディションではなかったと証明するのは非常に難しい。
>>368 出た、メーカーの陰謀説!
オイル業者やAB、ガソスタの方をメーカーよりも信頼している方々なのね
多少スラッジが付いたって全く問題ないんだがな。
この洗剤を混ぜた水では金魚が死にますが、アムなんとかのは死にませんっていうパーティーの出し物と同じ類の話だ。
>>370 だから、3000q交換って書きゃいいじゃん。なんで書いてないの?
>>200 あんまり言うなよ。
前スレで「硬化する!!」って言ってた短期交換派の顔が真っ赤じゃないか
というわけで純正オイルレベルでは半年または3000キロ以上7500キロ以内が妥当
保証期間を超えてすぐ壊れてもメーカーにとって何のメリットもないのにね。
壊れやすいメーカーだという悪評がたつだけ。
オイル交換なんてユーザーの負担でするもんだし、
メーカーが短期交換を指示しても、メーカーにとってはコスト負担なし。
取扱説明書の交換サイクルはマージンを十分取った値と考えるのが妥当。
普通に7500〜15000が適切っていう結論が導けると思うんだけど。
チームの掟で3000の数字入れないと拙いことが起こるとか?
>>373 3000では早い人も多いからだろ。
10万キロ持てばいいだけでスラッジ付いて構わない人には早い。
7500qも妥当だってさ
3000qを超えるとスラッジが蓄積して問題が発生しやすくなるのに、大丈夫かしら…
>>377 半年または7500キロ超えたら事実上保証受けられないでしょうが。
>>379 スラッジ堆積を許すかどうかは本人の自由だろ。
>>378 3000qって書けばいいじゃん
問題発生したらメーカーも困るだろ
なんで?
>>380 いくら不景気でも、そんなしみったれたメーカーなんか国内にないって。
潤滑不良によるエンジン故障なんてケース自体がレアなんだから。
クレーマー認定されてる人は別だが。
>>382 スラッジ堆積を許すかどうかで変わる。
メーカーは許すので3000とは書かない。
3000と書けば耐久性が無いといわれる。
>>380 3000q超えたら保証を受けられなくするほうが、メーカーにとってもいいじゃん
>>385 一部の人に妥当でも多数の人には早いと言ってるだろ。
早く壊れる方が耐久性がないと言われちゃうよ。
>>382 振り込め詐欺は いきなり振り込めとは言わない
まず年金 還付 とかいってATMの前に立たせて 以後ry
年金・還付はスラッジ・酸化と同意語
>>384 そんなにスラッジが嫌いならマツイ棒で掃除するといいよ。
お掃除すると幸せになれるよ。
>>389 取扱説明書通りだと壊れるんじゃなかったのか?
6000っぽきりで遊べるのって
ゲーセンぐらいじゃね?
ところで半合成で安めのオイルでお勧めない?
北海道なんで秋と冬と春に変えてるんだけど
純正だとがさがさして嫌なんだわ。
(今はモービルのプロフィット入れてる)
>>391 1年1.5万キロだと人によっては壊れるよ。
半年3000〜7500キロの間ならスラッジ堆積の有無はあっても壊れない。
3000q交換は、一部の人のみ妥当で、多数の人にとっては早すぎるのね
なんかトーンが落ちたように感じるのは気のせいかな
チーム3000も曹長がいないと面白くないなぁ。
寝よ。
>>392 おまえ 来るとこさ 間違ってねーべ?
ここはおまえさくるとこでねー
>>394 お前は茶々入れるだけなら、ROMってろ
>>393 取説どおりの交換サイクルだと壊れるのか壊れないのかはっきりしろ。
取説どおりの交換サイクルで壊れたら、耐久性ないって言われるだろ。
それなら、何故問題のない交換サイクルを取説で指定しない?
>>399 馬鹿?
車種、環境、乗り手によると何回言えば
俺ももう寝よ
ケースバイケースさん、相手してくれてありがとさん
馬鹿はお前だよ。
環境乗り手によって異なるから、メーカーの取説はマージンを十分に取った値と考えるのが妥当。
>>402 1年1.5万キロではマージン取りきれないからこそ
半年7500キロ以内がシビアとして指定されてるわけだろ。
それはシビア条件でスラッジ付けつつも壊れないであろう頻度。
だからさあ
そのシビアコンディションも取扱説明書通りの交換だっての
>>406 半年または7500キロで交換してりゃ俺は何も言う事無いが。
おまえらが2年だの2万だの言ってるんだろ。
俺は取扱説明書通りにやれば十分てずっと主張してるだけだがな。
>>408 半年または7500キロなら壊れませんよ?
廃車までにはかなりスラッジ堆積させる可能性はあるけどね。
>>402 オイルメーカーを信用するか、自動車メーカーを信用するか、
それはお前の勝手。
どっちにも、『大人の理由』がマニュアルに書いてある。
>>411 違うね。
オイルメーカーを信用するか、自動車メーカーを信用するかじゃない。
オートバックスやGSを信用するか、自動車メーカーを信用するかだ。
>>412 一度、オイルメーカーの説明書でも読んでみろって。
不安材料はいっぱい書いてあるから。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 01:57:09 ID:7dIb848nO
このスレの主旨は、マニュアルの指示通りだと思うが。
もちろん、発売時に比べてオイルの高温酸化安定性の向上を考慮して、
自己責任で交換周期を延長するのも良いんじゃね?
>>414 文句はない。
ただし3000キロ交換をイカレと罵倒するのには異議がある。
一部にしろ3000キロ交換がベストなケースもある。
それは高回転型エンジン、あるいは高回転多用する人で
なおかつ廃車までスラッジを付けたくない人など。
なのでベスト交換頻度は諸条件で異なり、ケースバイケースである。
車の所有者ほぼ全員に、スラッジ堆積も含めた問題が起きないポイントを探れば3000キロとなる。
ちょっと前のバルブトロニックは神経質だったし、
直噴エンジンも実際壊れた経験がある。
まぁ、普通に客とのトラブルを避けるために、3000と言っておけば、
客のクルマを壊す心配ないしな。
交換し過ぎのトラブルなんてのはまず無いから、安全な方を選ぶのも商売。
壊してからじゃ損害出るし。
オイルメーカーやGSやオートバックスはオイルが売れた方がいいから、
より短い交換サイクルを煽る可能性がある。
一方自動車メーカーは長い交換サイクルを指定しても何のメリットもない。
長い交換サイクルを指定して早く壊れる車が続出したらメーカー評判を落とすだけ。
俺は自動車メーカーの言うことを信用するね。
>>418 オイル交換頻度は自分がどうのうような運転をするか、
エンジンをどのような状態に保ちたいかで大きく異なるもの。
もちろん使用オイルでも異なる。
自分の交換頻度はで考えるしかないのだよ。
それが出来ない人はメーカーに従えばいい。
シビア条件(日本では殆どシビア)で交換すればなんとか10万キロ走れる程度には保てる。
>>418 まぁ、それは個人の勝手。
長い交換サイクルを指定して、あっ。エンジン汚れてますね。
下取りさげま〜すなんてメリットが大有り。
トラブルは出ないのはわかってても、それを理由にしてネタにする商売は、
いくらでも思いつく。
エンジン汚れてきたので、O/Hするより新車ご購入された方がお得ですよ〜
次回の車検が高くつきそうですので〜なんて商売は、結構昔からあるぞw
>>420 なんで必ず自分のところで買い替えてくれるって考えるかなあ?
>>421 まぁ、大手メーカーは大体みんなそうするから。
マツダとか結構周期短めだよ。
自分のところで必ず買い替えてくれるのなら、
早く壊れたり、早く調子が悪くなることがメーカーにとってメリットになり得るよ。
普通は早く壊れたり、早く調子が悪くなれば他メーカーに移るだろ。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 02:23:38 ID:7dIb848nO
ヘッドカバーでも開けない限り、エンジン内部の汚れなんてわからんよ。
査定で気になるんなら、見せる前に安オイルにでも交換すればよい。
>>423 メーカー信者が多いメーカー。
長いものには巻かれろな日本人。
そう簡単には移らない。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 02:32:58 ID:c1KcfSioO
3000`で交換は間違ってないと思うよ。ゲージ見てキレイでもオイル抜くと汚いからね!金属を保護する役割をしてるからどうしても金属のカスが出るよ。オイルは必ずモービル1入れなよ。音や走りだしも違うしエンジンをキレイにしてくれるよ。毎回モービル使えば
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 02:36:46 ID:HA5aWhfIO
>>426 モービルなんかより良いオイル沢山ありすぎる件。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 02:44:46 ID:c1KcfSioO
モービル1は世界中どこでもあるんだよ。モービル1のカタログみてみな!エンジンオイルはやっぱりモービル1だなって思う!俺も前から使ってるけどエンジンの音も静かになるしレスポンスもいいし燃費もいい!一回使ったらもう他のオイルは使えないよ
>>424 オイルフェラーキャップ外すだけでわかる。
カム周辺が見えてる車種も多いぞ。
その場合は汚れや磨耗の有無など状態が一瞬でわかる。
>>426 鴨発見しました
撃ち殺してもいいですか?
鉱物油ならともかくモービル1で3000kmは勿体無いお化けが出るな。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 03:06:09 ID:c1KcfSioO
431さんしょせん鉱物や部分や化学はオイルなので、化学合成油だから勿体ないはないですよ。常にオイルは熱にさらされてます冷やされてます!
100%化学合成油は熱に強い。ポリマー使ってなければ変質もしにくい。
その代わり値段が鉱物油の数倍。
それを鉱物油と同じサイクルで交換するのは勿体無い以外のなにものでもないわな。あほ
100%化学合成油はオイル漏れの原因になる
これ豆な
そんな古臭い…
10万キロ超えるとスラッジよりもボディーの擦り傷や水垢やウォータースポット、
車内の手垢や黄ばみのほうがよっぽど気になる今日この頃…。
スラッジなんて一番どうでもいい。
逆だろJK
>>415 今時、うちのオイルは5000kmしか持たないんですよお客さん、とは恥ずかしくて言えない。
かといいてメーカー指定でOKですって書くとガソリンで儲からずに物販に頼ってる傘下GSからブーイング。
どうしようもないので自らの判断は放棄して、客からとったアンケートの結果で答えを出すというウルトラCの悪文ですねw
さすが悪徳GSの元締めだ。
>>429 曹長、フェラーじゃないよフィラーだよ。
オイル交換が気持ちイイからって何度もフェラーって書かないでw
一方自動車メーカーは長い交換サイクルを指定しても何のデメリットもない。
長い交換サイクルを指定して早く壊れる車が続出したらメーカーがウハウハなだけ。
…こうとも考えられるな。あと、自分のところで買い換えなくてもいいもんで。
自動車ユーザーというカテゴリに属している以上、そういう扱いを受けるだけ。
オールアルミエンジンにいちはやく取り組んだのが軽メーカーだが(軽いから)、オイル
交換の重要性を浸透させる前に軽スポーツブームが来てみんなブン回してしまい、
どれもこれもシリンダーがあっというまに削れて白煙を吹いたので 「あのメーカーは
耐久性がない」「あのメーカーは壊れる」という風評被害を被ったこともある。
何度言ってもわからんようだけど、3,000km交換しておけば「長持ち&性能維持」なので
長持ちさせたい、性能を維持したいヒトは安いオイルでいいから3,000km交換したほうが
いいよ!と言ってるだけの話。
それが不要なヒトは説明書通り交換していようが交換せずに放置しようが無問題だよ。
だから「俺の車じゃないし、あんたらが長期交換するのは別に好きにすれば?」なのさ。
「俺は3,000kmで」「俺はそんなに回さないし5,000〜7,500kmで」というのに対して
「無駄だ、陰謀だ、鴨だ。オイル交換は説明書に書いてある数値で十分マージンを
とってある、2年ごと交換したっておkだ、馬鹿じゃないの」ってかみついてるのはむしろ
このスレを立てた「長期派(ふたりぼっち)」なんじゃないの?
チーム3000、いいね。ま、俺の場合3,000行かなくても3ヶ月経ったら換えるけど。
正直に言えよ、「俺たちが建てたネタスレで正論吐かれるとつまんないんで勘弁して下さい」
ってw
>>ID:n4dHiYDZ0
おーい、今日から平日だぞ。仕事行けよ?無いのか、可哀想に。
よっぽど悔しかったんですね。目まで真っ赤にして粘着F5連打してたのかw
俺は仕事行ってくるよ〜また職場で見て笑わせてもらうんで、ID換えるなよw
3000km如きでスラッジ出るとか笑わせてくれる。俺らエンジニアをナメてんのか
量販店に踊らされすぎ。
おいおい、3,000kmなら「確実に」スラッジが「発生しない」という話をしてるんだぞw
勝手に3,000km超えた途端エンジン内にブワッとスラッジがわき起こるみたいな妄想は
止めてくれよw都合の良いオイルだなぁ。
あ、長期厨の脳内では「指定距離を超えた瞬間にエンジンオイルが真っ黒になる」んだっけ?
待ってました
メーカーが指定する距離だと、車が早く壊れるというメーカー陰謀説(笑)
仮にメーカー陰謀説が正しいとしても、何故オイル交換サイクルのみが間違ってと考えるのか?
他の消耗品の交換サイクルも意図的に長く指定されているのではないか?
エンジンオイル以外の消耗品もすべて取説指定の5分の1のサイクルで交換してるのか?
>>442 もし3000でスラッジ付着するなら1500キロで替えるわいw
>>445 乗り方に大きく左右されるのがエンジンオイルなわけだろ。
環境や乗り方でまず倍違う。
さらに多少のスラッジを許容するかどうかでまた倍違う。
標準→15000or1年以内
シビア→7500or半年以内
スラッジ許さず→3000〜5000or半年以内
ATFもエンジンほどではないが乗り方の影響うけやすいので
10万指定あるいは無交換指定を5万くらいで替える人は多い
3000キロで替えるほど気を使う人なら2、3万キロで替えると思われ。
車の買い換え出費>エンジン載せ替え出費>早期オイル交換出費 は間違いないから
ひとそれぞれだけど、結局は車にどれだけ金を掛けたくないかじゃないの?
オイル交換頻繁にするヒトは、むしろ車に金かけたくないからやってると思うよ。
特にエンジンが壊れたらレッカー代やら修理代だってかかるわけだしね。
>>448 エンジンなんて壊れない
どんだけ心配性なんだ
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 12:55:51 ID:7dIb848nO
そんなにスラッジが問題なら、化学合成油でも3000キロ交換をオススメしますよ。
3000キロなら鉱物油でじゅうぶんですよ
1万キロまで替えちゃダメ!って法律でもできたら全合成油にするけどねw
>>448 レッカー1回の値段で頻度倍にできるな。
取り扱い説明書に書かれてる交換頻度では壊れて
3000KM交換では壊れないことを証明しないと意味ないな
あと1000KM交換と3000KM交換が結果が同じだから1000KM交換が無駄であることも
>>453 チーム3000に説明を求めてもどうかな
それが彼らの任務だから
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 14:12:55 ID:7dIb848nO
>>451 スラッジの話しとベースオイルの話しは関係あるの?
ベースオイル?
ベースオイルだけで走るわけじゃないからオイル製品としての話だろ。
大いに関係ありますよ。
別に陰謀論じゃないでそ。
過剰品質ってのは価格競争の敵。
10万持つようにあらゆる部品を設計するのは当然。
(マージンはせいぜい2割ぐらいだろ)
逆に言うと20万乗れるようにするにはメーカーとユーザーの戦い。
鉱物油での交換頻度というか
交換パターンを大まかに分類すればこんな感じでしょ。
1、標準条件でスラッジ堆積など気にしない→15000or1年以内(メーカー指定)
2、シビア条件でスラッジ堆積など気にしない→7500or半年以内(メーカー指定)
3、標準条件でスラッジ堆積を気にする→5000or1年
4、シビア条件でスラッジ堆積を許さず→3000or半年
それぞれの中間も多いだろうが、1のパターンはかなり少数なのでは?
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 17:15:38 ID:p9W1nwKwO
>>418 メリットはあるよ
わざと長期に設定することにより
環境をアピール
フェラーリでさえ環境言い出してるんだぞ
でただ走るだけで調子は悪い状態に
神経質にタイヤ交換するなら、オイルくらい換えろよ。
一度くらい多めに換えたくらいで、環境負荷など変わらんし、むしろ燃費向上でエコだ。
>>462 トヨタと同じインチキ・失笑・お笑い・幻滅のエコ換えですね
分かります
>>460 取説どおりで十分
一度多めに替えたぐらいで、燃費など変わらないよ
>>464 俺の燃費計が1上がったと答えを出してる。
>>441 お、曹長か?
今晩も活躍を期待してるぞ。
もう出てこないかと思ってたからウレシー!
>>465 オイル代を同じにするなら良いオイルを長く使うほうが燃料代は下がるよ。
>>467 それはどうかな
12年16万キロ2年毎のオイル交換
毎回違うの入れるが(安物鉱物4L千円や全合成)
種類では燃費まったく変わらない
しかしオイル交換直前がいつも良くなり
入れ替えると悪化する
これ本当
チンカスべっとりでもシコシコ出来る
>>468 回転数の低いディーゼルだとオイルで燃費の差なんか出ないのかもしれないね。
ガソリン車だって燃費は大きく変わりはしないんだから。
レッドゾーン手前でせいぜい2,3%のロス低減って話だもの。
>>467 1延びれば、リッター10円くらい浮くから、
軽自動車なら、30Lで300円の節約。
7回の満タンで低グレードオイルが交換できちゃう。
ガソリン 1リッター-100円とした場合、
燃費13km/lで計算すると、空〜満タン50Lで、650キロ走行可。
14で計算すると、 700キロ走行可。
50キロの差は、500円の得。
ほぼ満タン4回で、10-30くらいの安売りオイルが交換可能。
おおっと、それほど損でも無いな。
4回の満タンだと、700x4≒2800キロ走る事になる。
3000キロ交換って、そんな非現実的な数字に思えなくなってきた。
リッター1って考えようによっちゃ、めちゃめちゃでかいよ。
みんなが良く知ってる、ホンダのストリームを例に出して計算してみました。
ちなみに、3000キロと言えば、年間の平均的マイカーの走行距離が10000キロなので、
3ヶ月ちょっとで到達する距離です。
しかし、これじゃスパンはいくらなんでも短すぎ。
本当にエコを考えるなら、年2回もしくは5000キロくらいが現実的って所か。
低グレードオイル専用すれには、燃費の変化も書き込まれているので、参考に。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1225081863/l50
短周期のオイル交換で10%程度の燃費向上が図れる理屈を説明してくれよ。
1km/Lも上がるんオイルがあったらSAEに論文が出せるぜ。
476 :
品保部:2009/01/13(火) 20:52:03 ID:AqBGNshm0
OIL3000kmで交換したら 燃費平均1km/L上がるなんて有り得ない。
10.15モード燃費にも オイル交換直後とか なにも記載なし。
>>475 >>476 オイル交換直後は、カタログの数値。
オイル劣化中走行は、リッター1低下した状態。
オイル関連スレでは、燃費の落ち度が盛んに話題になってた。
特に原油高等時期の間はね。みんな神経質だったよ。
つか、おまいら見てないの?オイル関連のスレッドは。
異論唱える奴を、単純に叩くだけ?
周りの状況見て学習しろよ。
チーム3000の主張は根拠のない話ばかりだな。
>>477 理屈はわかりませんがチームのみんなが言ってます。ってかw
で何キロ無交換だと1落ちるのさ?
480 :
品保部:2009/01/13(火) 21:02:42 ID:AqBGNshm0
>>477 オイル劣化中走行
1kmでも 走れば リッター1低下した状態 になるの?
>>479 4000キロ持たない物や、5000キロまでOKだったものもある。
ただ、ロングライフな奴は、4L缶が5000円以上する高価なフルシンセ。
鉱物油では、5000キロ前後で性能劣化が見え始める頃というのが大半だった。
Dラーの低グレードでは、性能を維持できない結果も出てたかな。
みんなが言ってるなら、それこそ正解って事だろ。
それより自分が正しいと思うなら、それで良いと思うし、
貧乏臭い考え方でもあるわな。
世の中、出費した方が節約なんて事例は山ほどあるぞw
>>480 1%なら、1キロ走る所が、900mくらいしか走れないんじゃね?
計算ではな。
483 :
482:2009/01/13(火) 21:04:45 ID:bSsNtyng0
失礼、10%前後の低下だったら。
>>481 今時の純正オイルを貶すような人たちの言うことは信じない方がいいと思うよ。
>>485 なぜ純正オイルが、限定安売り価格で放出されているか、
考えてみれば分かる筈だが。
それか、自分の言いように斜めにしか捕らえられないタイプ?
>>486 自動車メーカー純正オイルはマジで良いから一回入れてみ。
安売りしてたら買わなきゃ損だよ。
>>487 たまに、車検に出したついでに入れてもらう事はあるよ。
最近Dラーも安いからね。
油圧下がったら即交換だけど。
まぁ、5000キロ持てば良い方だわ。
安くてそこそこの物なら、町の整備屋さんに置いてるようなオイルの方が優秀だよ。
ネットでしか手に入らなかったりするが。
>>488 油圧下がって問題あるの?
燃費良くなるよ。
>>489 油圧は下がると、エンジンのフケが悪くなるから。
バルブトロニックは、油圧にベーパー噛むと作動しにくくなるよ。
>>490 エンジンのフケって何?
頭皮の欠片じゃないよね。
ネタスレだとしてもひどい。
>>492 ハイカムの切り替わりが作動しにくくなる。
つか、そんな事まで説明しないといけない奴が、オイル管理について語ってるとは・・・。
>>493 ソフトにバグはつき物。
放置してるバグもあって当然。
ちなみに、説明書自体は、ソフトウェアだ。
>>494 あー、MIなんとかっていうパクリエンジンをお持ちでしたか。
ここの高出力エンジンは昔からしょっちゅう焼きつきとかトラブル出してますね。
確かに純正オイルは止めたほうがいいかもしれませんな。
3000km交換で結構だと思いますよ。
>>494 また一つ、己が優位に立てる書き込み見つけられてよかったね。
>>498 やや、本家でしたか。
純正オイルで作動不良でしたら点検されることをお勧めしますよ。
整備屋のオイルが悪戯したのかもしれませんね。
あぁ、MIなんとかの方が先に1982年にバルブトロニックやってたりしてw
VTECは、最初に搭載されたのは、7年後の1989年だそうな。
じゃパクリはホンダの方かorz
>>499 改良型の、FTOの方が、長期動態保存状態が良いんだわ実は。
>>499 可変バルタイを、ホンダが本家と言ってる時点で、お前の間違い。
>>502 忙しい方ですね。
カムon-offの機構だけなら、Mさんよりもホンダがずっと先行してますよ。
バイク用ですが。
VTECが出たときに、兼坂先生から「すぐ壊れるオモチャ」と罵倒されてましたが、
エンジニアはバイクで充分耐久性の実績があるから問題ないと反論してました。
事実あまり壊れませんね。
別にホンダが好きなわけでもありませんがね。
アルファ・ロメオが位相可変型の可変バルブを採用。
1982年に三菱が、気筒休止エンジン機構を採用
1984年に三菱が、シリウスDASH3×2を採用
1986年に日産が位相可変型のNVCSを採用。
1989年にホンダがカム乗換による可変バルブタイミングリフト機構、VTECを採用。
wikiではこういう歴史として掲載されてます。
しきりにホンダが先と言う主張は昔からあるようですが、
自動車に採用されたのは、三菱自動車が先にやっているようです。
まぁ、三菱好きなわけではありませんがね。
どうもオイルの劣化が早めに出てくるのは、高回転型エンジンの宿命のようです。
第一、私のクルマだけではありませんので。
>>504 油圧によるカムon-offの機構はホンダが先。
この機構を利用したローカムーハイカムの切替方式もホンダが先。
油圧によるカムon-offの機構を4輪車に採用したのは三菱が先。
私はホンダが先だと解釈しますが、見解が分かれても仕方ありませんな。
DC2で遊ぶような趣味人のオイル交換は好きにやればいいと思いますよ。
>>505 結局のとこ、うちの会社で使ってるプロボックスも、
メーカー推奨より早くオイルが劣化してると、リース屋のメカニックが勝手に交換して行ったよ。
まぁ、その人も5000キロくらいで交換を奨めてたな。
自分もオイルの臭いがちょっとおかしいとは思ってた。
まぁ、オイル交換もメンテパックだから、別に金がかかると言う訳でもないが、
売り上げに関係が無い仕事をしてると言う事は、
やっぱ推奨ではダメな場合もあるのではないかなと。
うちの場合はフル積載でぶん回すから、カーボンこそたまっては無いが、
クルマにとってはシビアなのかもしれん。
>>506 そりゃあなた、フル積載で信号のたびにアクセル全開の営業車だとか
レッドゾーン手前でピストンスピードが20m/s超える競技向け車両は
一般使用の乗用車とは事情が違うでしょう。当たり前ですよ。
オイル交換云々じゃなくて、燃料の搭載量でも燃費って変わるんじゃないか?
素朴な疑問だけど、燃料にだって重さあるもんなぁ。
車屋に、「荷物はできるだけ下ろしておくと燃費よくなるぞ、でも応急用タイヤは
下ろすなよ」っていわれた。ジムニーにのってたときの話。
>>441 おーい、もうすぐ俺のID変わっちゃうぞ。
>>508 理論的には間違いなく変わる。
軽い車の方が大きく変わる。
がしかし満タン法による燃費計測ができなくなるので効果の判定が困難。
>>477 使ってると粘度が落ちてきて燃費が伸びるって知ってた?
あ、短期派の話では硬化するんでしたっけか
粘度が落ちてきて…って自分で言っちゃってるよこのヒトは…w
粘度が落ちる=オイル性能低下だろ
省燃費オイルが柔らかくて燃費向上に役立つのは事実だけど、それこそ適合しない
エンジンに省燃費オイル入れたら燃費がよくなったとしてもメタルにゃよくない
だろうしな。
文章見る限りそんくらい解ってんだろ
むしろ短期は硬化するってr
3000kmあたりまでは、オイルのせん断劣化及び添加剤の劣化により、
粘度が低下して、3000km以上になると、酸化劣化で緩やかに粘度が
上昇していくはずだが。
ここは短期交換を罵倒するためのスレであって、議論する場所。
理屈や正論なんて関係ない。
ただ罵倒する事が正義だ。
>>458 俺は
5、標準条件でスラッジと聞くだけで虫ずが走る(神経質)→3000kor3ヶ月
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 13:16:21 ID:dyWkulOU0
>>478 チーム3000ってwwwwwwwwwww
いつからそげん呼び名になったと?wwwwwwww
なまらワロタでしかしーwwwww
ちーむ3000カッコヨス!! ちなみに俺はチーム4000なわけだがww
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 13:52:41 ID:My74deXsO
スラッジなんて、3000キロなんてものじゃなく、エンジン始動から発生しますが。
オイルはスラッジを吸着してるだけですよ。
>>516 俺も俺も
せっかく買った車を自分から壊すようなことはしたくないしね。
スラッジをつけたくないのはみんなが思っているんじゃない?
問題はスラッジをつけないために本当に3000で交換しなければならないのかってことでしょ
>>522 スラッジ嫌い
そんな僕は チーム車乗らない
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 16:56:54 ID:9PlEjG4F0
>>522 それが条件次第で変わり不確定すぎるから最も確実な3000キロなのでは?
使用オイル・使用車・環境・乗り方条件などで違うわけだが
殆どあらゆる条件で(軽自動車を除いて)3000キロならまず間違いない。
だからさあその話に何の根拠があるの?
>>525 罵倒するのに根拠なんて必要無いw
コジツケでも叩けw
スラッジが付くと運気が下がるみたいな風水の一種だろ。
個人の趣味でやってるイカレはほっとけばいい。
叩くべきははウソを並べて素人をカモにする悪徳業者だ。
>>525 精密に測定して、結果出してもお前ら信用しないだろ?
エンジン内部にリアルタイムにアップされた画像ですら信用しなかったし。
2ちゃんの連中に労力使うだけ損。
結果が出てるものが全てだ。机上の空論はもう良い。
>>522 正常レベルのスラッジ沈着は全く気にならん。
つーかカム周りピカピカだったら無駄金使ったようで気分が悪いわ。
>>529 何の画像を出したのか知らんが、その精密な測定ってどこで何をやったよの?
ベンチの上で対照試験でもやったか?
>>531 自作の燃費計とパソコンを接続させて、同じコースを走らせて見ようと思ってたわけだが。
燃費計が市販される前、自分で作ってた奴があるんだ。
>>532 おーおもしろそうじゃん。
やってやって。
アクセル開度のログもとったらいいと思うよ。
いやー・・・
どうせ結果見えてるしなぁ。
ここの連中が出した、写真映像ですら信用しなかったのに、
ここでテキストのオレソース出しても信用してくれないと思うんだが。
前に一度、燃費リアルタイム測定キットを、ヤフオクに出した事があるんだが、
49800円じゃ誰も買わんかったw
>>534 そんなことないよ。
ここで最近出てきた写真って、期間隠して2万キロでドロドロとか悪意の入ったやつだったじゃない。
そもそもメーカーのエンジニアを含めてここの長期交換派の多くは、オイルが汚れて何か問題でも?というスタンスなんだよ。
短期交換に本当にメリットがあって、それが実験で裏付けられたら俺は宗旨替えしてもいいよ。
>>534 そんなもん2.5万で製品が売ってるわな。
>>535 三菱車の、12年12万キロでこんなに綺麗とか、業物に上がってた奴だよ。
アレは、ここの奴がうpすると言ってした奴だ。
3000キロ前後で交換してたとか言ってたが、ちゃんと結果出てるのに、
だーれも信用しなかったし。
>>536 製品が出る前の話。
もう6年も前の事だからな。
>>537 今時のエンジンとオイルで、たった3000kmでオイル換えてりゃ何10万キロ走ったってそりゃピカピカだろうよ。
写真なんか見るまでもない。
俺はピカピカだから何なんだ?エンジンが機能低下しなきゃいいじゃねーかって思ってるんだよ。
3000kmでオイルを換えないとエンジンが外見以外で何がおかしくなりますとか、3000km到達後に燃費が有意に落ちますって話に合理的な裏付けが出せるなら、俺は是非見てみたい。
>>538 ピカピカだったらいいじゃん。
ずっと続けてれば、スラッジによるエンジン故障なんて事はまず無いわけだし、
短期交換がコストにも悪影響しない事すらもわかったんだ。
じゃぁ、スラッジによるエンジントラブルの心配はしなくて済むわけだから、
別に短期交換自体ちゃんとエンジンを守れることというのは、
間違いじゃないようだね。
>>539 だからスラッジによるエンジントラブルってのがな、メーカー指定値の交換で起こり得ねぇだろってことだ低脳。
こんなボケに精密な測定なんかできるわけねーからもういいぞ。
ちっとはまともな奴かと思って相手してやったら結局ピカピカ厨かよ。ケッ。
ロガーは作れても所詮チーム3000だな。
>>540 一番壊れにくいコンポーネントに無駄な保険かけてどうすんだバカ。
>>544 それは人それぞれ。
スラッジまみれエンジンでいいって事なら言う事ないわな。
>>545 スラッジごときでグズグズ言うな。
オイル交換減らして垢すりにでも行ってこいよ。
>>546 おれはスラッジ許容しないので年間2000円のオイル交換を追加する。
>>545 お 君も スラッジ嫌いかね
我が チーム車乗らない に是非
>>547 そのくだらない拘りを人様に強要しなければOK。
>>549 おれは条件次第だし、人それぞれと言ってるだけ。
長期無交換を押し付けたりイカレと蔑んでいるのはそっちだろ。
>>550 長期交換を押し付けてるのはスレを立てた奴。
何人かの粋人たち。ハイエースの人とか。
俺はメーカー指定値を推す中間派。
あんたは常識人を自認しているようだが、不動部分のスラッジも許容しないなんていうのはベジタリアン並みの変わり者。
ベジタリアンに失礼だ!
スラッジとか知らない人、考えつかない人が大半で、知ってる人ほど気をつけると思うがなw
>>552 申し訳ありません。
では浣腸マニアに訂正させて頂きます。
>>553 メーカーで15000km交換でOKと言っている人たちは漏れなく知ってると思いますよ。
あなたはそれ以上の何を知ってると言うんですか。
>555
いや、そこまでは必要ない。
ご支持ありがとうございます。
ではチーム3000のうちスラッジ嫌悪派は浣腸マニアに類似ということでよろしいですね。
褐色の廃油がドレンからほとばしる様子を見て恍惚に浸る趣味ですから、我ながら言い得て妙でしたな。
メーカーの中の人は基本的にユーザの管理になんか気を遣ってないと思うが。
ただ法令上1年に1回メンテ受けることが決まってて、それすら受けない奴には
保証なんかつける必要もないんだから、1年/15,000kmごと、ってのが最低限の
ラインだってことなんじゃねーの?
メーカーのメンテナンスパックで、1ヶ月/6ヶ月無料点検は別としても1年点検、
そのときにオイルとエレメント、その後半年でオイル交換、続いて1年点検でオイル
とエレメントを交換するのが通常のパックプランになってるのは何故なんだい?
1年/15,000km交換でいいとメーカーが判断していたら、メーカーのメンテパックで
1年に1回、オイル交換するだけでいいんじゃないのかなぁ。
>>558 やば 結果出ちゃうよ
チーム3000がんばって
10万キロで調子落として欲しいんだろw
>>558 曹長復活www
マジレスすると、シビアコンディションの担保とメンテナンスパックの価格維持のため。
オイルメーカーは安物オイルでも30000KMはもつと言ってるが
自動車メーカーは大事をとって半分の15000KM指定にしてるんじゃなかったか
>>558 1行目にもマジレスしますが、ものすごーく気を使ってますよ。
国産の一般市販車は、あなたの乗ってるイカレたホモロゲーションモデルとはデキが違うんですよ。
マジレスねぇ…
必死で「ここはもともとネタスレですよ」ってかw
急にマジレスが増えたけど、それで何?曹長とかいう人がチーム3000?だとして
それを馬鹿にするとオイルメーカーが15,000kmごと交換でおkという公式見解を
出すの?取り扱い説明書以上の頻度で交換するのは非エコで禁止するとか?
交換なんて、好きずきでしょ。やりたい奴はやればいいし、廃油はそのまま捨て
られるわけでもない。長期交換派の「非エコ発言」のほうが勉強不足なんじゃない?
>>562 あくまでも、「持つ」だけであって、
性能が維持できているかどうかは別の話。
>>565 そう。壊れはしない。
でも、あくまでも「壊れはしない」だけであって、
トラブルが出るかで無いはまた別な話。
とりあえず、排気ガス検がNGであっても、物理的に壊れてるわけではないからなw
車種・年式・エンジン形式をどうぞ。
>>568 相変わらずガス検が好きなんだね。
元気そうで安心したよ。
で、非エコ発言ってどれ?
そんなにエンジンのフィーリング気にするなら
トヨタや日産に乗るなよ。
あんなもん新車からドロドロのオイルが入ってるようなフィーリングなんだがwww
短期厨は国産なら最低でもホンダ以上なんだろな?
>>568 長期交換派の言う壊れないとはそんなもんだろうな。
だからいまいち議論がかみ合わないんだろうけど。
>>571 そりゃ、一番でっかいトラブルだからだよ。
もう乗れなくなっちゃうわけだし、乗ろうとするなら、また別に費用がかかるからなw
わざわざ無駄な整備士を儲けさせて、いいお客さんだよアンタはw
>>573 車検明細書に、なんだコレは?なんて作業項目が入ってなかったか?
10年前の車種で、そんなオイル管理だったら、もう下取りの値段は1万円も付かないだろうけどな。
>>575 イタ車に乗ってると車検ごとにドキドキして大変だね。
>>576 ステップDQNはホンダであって、痛車ではないぞ。
れっきとした日本車だ。
鉱物油はスラッジが発生しやすいらしい。
取説通りの距離で交換+化学合成油ってのパターンが一番良さそう。
>>577 あら、ディーラー経営者のデルタ乗りの人じゃないの?
書いてることがソックリだけど。
>>577 あ、ゴメン、ID見返してみたら人違いだった。
大変失礼した。あなたはピカ厨だったね。
>>580 オレは単なる三級整備士だw
エンジンの中が綺麗なら、エンジントラブルはまず起こらない。
これだけは、責任持って言える事。
逆に、エンジントラブルを起こすクルマは、かなり汚い。
推奨交換であっても、焼ける事はある。
トラブルは、最悪な条件が重なって起こるが、そのうちの一つでも簡単に消せるなら、
消す努力をしないと、10年オーバーのクルマを維持できない。
オイル交換は、なるべく半年置きに、夏場(10W-30SM)・冬場(5-30SM or 0-20SM)で交換するのが理想。
これだけやって壊れるわけが無い。
>>581 半年交換推奨ならいいよ。俺はやらないけど。
チームの奴らは4季毎とか言うからな。
ワコーズを喜んで使ってるような連中にやれスラッジだどうだと言われてもね。
ここの住民の平均運転歴15年、年間平均2万キロ走行と推測
えっと、経験値30万キロか。
中古所有も普通にあっただろうし、新車を最初の車検で下取りに出したことも有るだろう。
その項目で補正すると、新車から20万キロ以上走破し、短期長期に関わらず、
経年による状態変化を経験した人は極極極一部だね。
20万キロレベルで短期と長期の比較を新車の自車でした人は皆無かな。
よって、個人の経験論は参考にすらならん。
また、業者の経験論は、実際のオーナーの管理状況を把握していないから、やはり参考にすらならん。
メーカー推奨期間…リコール隠す位の体質だからあてにならん。
俺はオイルから異臭がしたら交換してる。
平均2000キロ程度(月平均1500キロ走行)
平成4年に新車購入したシトロエンBX乗りだが、エンジン本体だけはノントラブル
…参考にしてくれw
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 01:24:27 ID:pzDKx0cj0
東京弁護士会は14日、依頼者から相談を受けたストーカー行為の内容を
無断で自分のブログに記載したとして、遠藤きみ弁護士(66)を
業務停止1カ月の懲戒処分にしたと発表した。
弁護士会によると、遠藤弁護士は平成18年9月、佐賀県の女性から
ストーカー行為の相談を受け、相手の男性に対する警告などを引き受けた。
男性と直接面会した後に「本当の被害者は男性と言った方がよさそう」
とブログに記載したという。
■ストーカとよんでいるものの大半は女が悪く、男が被害者であるパターンが多い。
>>584 そうなんですよ山田さん。
年式車種年間走行距離環境で全然違うんだからおっさん達も落ち着いて下さい
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 10:38:41 ID:x9NDE1oZ0
俺は札幌に住んでいるけど
半年点検の時に交換するだけかな
距離的には10000キロちょっと
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 10:47:20 ID:x7u9Umi2O
>>584 へー、シトロエンって、リコール隠しする体質なんだ
まあ、ラテンメーカーなどは総じてあてにならないものと昔から相場は決まっているものだけどね
たしかに、個人の経験則、それも国産新車と20年モノの中古輸入車じゃ、参考にもならないかもね
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 11:18:46 ID:8Lgbe1tQ0
はっきり言うと
車種、ユーザーの乗り方とかで
オイル交換の時期は違うと思うんだが
3000キロ交換の人はそれなりに回す人だろうし、回るエンジンかターボとかだろうし
16万キロのボロワゴンとキャバクラ好きなおっさんは車なんかうごきゃいいって人だろうし
話がかみ合うわけない、うごきゃいいって人は壊れるぎりぎりだろうと白煙だしててもいいんだろうし
短期間派と長期間派がお互いかみつき合うのはおかしいぞw
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 11:23:25 ID:FGkSwkDP0
腸内にも宿便といって腸壁にべっとりついたウンコがあります、これを歯がして取る方法は
頻繁なオイル交換しかありませんよね
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 11:45:29 ID:ihEdn4Xr0
ちょっくら植物サラダオイル飲んで来る
ふつうのひとはソレ(590)聞いたらいきなりグリ浣試すよりは野菜増やすだろ…
普通に売られてる総合感冒薬なんか、説明書読んでる?副作用もちゃんと載ってる。
確かにあんまり頻繁に交換するのはカネの無駄かもしれんが、ジコマンなんだから
いいんじゃないのw取説通りでも別に本人の選択なら結果どうあれいいだろうしさ。
政府主導のエコエコ詐欺だ!って思う人間もいるだろうし、自分よりよく知ってる人の
言うこと聞くのがノントラブルの秘訣って考えの人もいるだろうから。
オイルを売って稼ぎたいAB等の量販の言うことも信用ならないが
車もある程度の距離で壊れてくれて 買い換えてもらわなきゃやっ
ていけないDラの交換サイクルも信用しがたい
そう考えると 両者の言う 交換サイクルの中間ぐらいが適正なんじゃね?w
費用対効果 知ってる?
日本ではほとんどの場合シビアコンディションに該当すると言われている。
実際田舎を除けばそうだろうと思う。
シビアコンディションでのメーカー指定は7500kmまたは半年の早い方で交換。
費用対効果で考えれば若干のマージンを持たせ5000kmまたは半年が良いと思う。
飛ばす人はもちょっと早く3000kmでもいいのでは?
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 15:40:57 ID:zqu5YnBtO
>>596 どんな走り方かもわかんないから、100キロ毎が安全だよ。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 15:55:51 ID:zqu5YnBtO
スラッジの発生を考えると、10キロ毎が安全だよね。
>>594 > 費用対効果 知ってる?
キャバで100マソ突っ込んでもやれるとは限らないけど、
俺はやり目的でキャバにロマンを求める派
つまり費用対効果激低
オイルの短期交換は機械としてのメリットは少ないかも知れないが、
精神的に幸せ。
車なんて所詮嗜好品だからなーw
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 16:10:54 ID:zqu5YnBtO
いや、100m毎かもね。ブローするかもしれんし。
短期交換しても悪影響はないからな。
>>604 ちょー もう100m
じゃ 99m で
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 16:25:01 ID:8Lgbe1tQ0
どうでもいいが武勇伝みたくキャバに100万とか言ってる奴頭おかしいぞ
>>606 それと3000キロで交換とどう違うの?
趣味だから同じと思うが
もう距離じゃなく毎日交換で
>>608 それじゃスラッジが溜まる可能性大
やっぱ1時間毎の交換がベスト
費用対効果・エコ だし
>>606 > 頭おかしいぞ
よく言われるw
しかしこの程度で武勇伝てwwwww
俺はいつか英雄になれるかも!w
>>582 メーカーがどのくらいの走行距離を想定しているのかはわからないが、
同じカローラや、プレミオの5ナンバーセダンは、
航続距離の長い法人ユーザーだったりする事があるが、
推奨距離で持つわけが無いと思う。
使われ方が違うし、ドライバーの技量も変わってくる。
それが、ポルテやパッソなんかのお買い物専用車と同じ推奨距離な訳が無い。
おそらく、メーカーなんて車体に組んだ状態でテストなんてしてるわけが無い。
エンジンベンチマークだけでデータ取った所で、簡易的に推奨距離を弾き出しているようにしか見えないんだよね。
自動車工学的に言って、ストップゴーを繰り返すクルマは、
負担がかかりやすいのは、整備士でもメーカーでも当たり前で知ってるはず。
同じエンジン形式で、別の車なら、車両重量等も計算されていたとすると、
変わってこなければおかしいんだよ。
しかし、同じって絶対嘘だと思うよ。
プロボックスと、ヴィッツでは推奨距離を変更するべきだと俺は思う。
>>611 業者のレス長げーよ
結局オイル交換しろってことだろ
詐欺師は多弁ってことか
>>612 あんまりカリカリすんな。
っ『カルシウム』
これくらいの短文で読めないって、おまえどんだけ目が悪いんだよw
っ『老眼鏡』
要は、説明はするが、推奨距離交換で壊れてもそれは整備士の責任ではなくて、
ユーザー責任であると言う事。
もちろん、過去に推奨値じゃダメと説明したお客さんが、車検に通らない場合は、
ふっかけるよw
>>613 こじつけるなー
もう少し面白い文章頼むよ
オイル交換屋さん
wはもういいって
>>614 何が?
全然こじつけじゃないけど?
新車をぼんぼん乱造するメーカーの考え方と、その性能を維持する整備士の仕事は、
全く食い違って当たり前。
メーカーは乗り換え時期まで計算して、過剰品質を削る考え方だが、
整備士は、いつまででも安全に乗って頂く為に仕事をやってる。
メーカーが想定するエンジン寿命でユーザーが満足するなら、それで良いってこった。
でも、世の中には中古車市場だってあるわけだからね。
メーカーは中古車や、超過走行までは保証してないから。
○○タイマーなんて言い出したのは、2ちゃんねるが最初なんだがなぁ。わかってるくせに。
>>615 ソニータイマーって言葉は2chが始まるずっと前からあるのよ、曹長。
使われ方の違いはシビアコンディションのところで反映されてるじゃん。
むしろ糾弾されるべきは、車種や使用条件によらずにすべてに3000kmを推奨するオートバックスだな。
>>615 メーカーが想定するエンジン寿命でユーザーが満足するなら、それで良いってこった。
それで良いんじゃない
素人脅して、交換奨めるABは詐欺師でOK?
まともなメーカーはリセールバリューを上げるべく、信頼性確保に血眼になってるんだって。
早く壊れることを望んでるか、中古の事なんかしったこっちゃないなんて、商売やってない奴の妄想。
さすがにトヨタの元社長はやりスギを是正するようなことを言っていたが、それでもオイル交換を指定値どおりにやって不具合が出るほど日本車はヤワじゃないぞ。
不細工でも安っぽくても信頼性の口コミだけで世界のトップに登りつめた国内メーカーが、何十年かけて築いたブランドイメージを壊すようなバカなことはしない。
>>617 日本は四季があるし、その中でも高温・低温を繰り返すし、しかも多湿な国でもあるから、
実験室のようなぬくぬくとした環境での実験結果なんか、アテならんと思うわけよ。
つまり、日本の国内全てがシビアコンディションだと言える。
まぁ、そんなとこだから、冬季・夏季で、夏冬タイヤの交換ついでにやっていくのが丁度良い。
何度も店に来るのも面倒だしね。
しかし、今時自動後退ですら、3000キロ交換なんて奨めてないぞ。
>>619 メーカーの代弁のつもりだろうが、それはソースが必要だな。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 19:27:20 ID:2Mch/1+g0
まあ、ここの粘着が最近急にネタスレアピールを始めたし、ほっとけよw
きっとメーカーの上得意様なんだろ、満面の笑みで迎えられる上得意様w
>>620 半年交換はまぁ妥当だと思うから文句はないが、メーカーの耐久テストってアリゾナの砂漠から北極圏まで実車でやったりするからね。
派生車種はそこまでやらんが、新エンジン、新プラットフォーム場合は徹底的にやる。
定温のベンチで全部済ませるなんて有りえない。
>>620 お前の方がアテならんと思うわけよ
国産メーカーが、お前ごときが思いつくことを
想定できないと思っているとは
>>622 まぁ、そういう考え方もあるが、
誰もまだ一度も言って無いということは、気付いてないんだろう。
「自動車メーカー工作員」とな。
まぁ、トヨタとか普通にネット上の理論操作でお金をもらってる人がいるからね。
ああそう。半年ぐらい前にオートバックスでオイル交換した時に次のオイル交換は
3000km後という趣旨のシールを貼られた気がしたが気のせいかな。
で何で、メーカーの推奨距離が実験室のような環境での実験結果によっていると言いきってるの?
あんたメーカーの人かい?
>>623 いや、それだったら同じエンジンを積んだ、別車種で距離数が変わってきてもおかしくないんだが、
同じ形式は、同じ距離って絶対おかしいって。
>>625 おいおい
メーカーが作ってくんなきゃ
お前の仕事なくなるし
>>627 推奨は大体だって
ちょうどじゃないぞ
それぐらいで行えばOKということ
>>626 同じ形式は、同じ距離だから。
そんなもん、走行風の当たりやすいデザインのクルマと、そうで無い車じゃ、
水温・油温も変わってくるのに、同じ環境な訳が無い。
おれは逆にもともとかなりのマージンをもたせた数値なんだなって考えるけどね。
>>627 車種グレードでオイル交換時期を細かく分けろってか?
屁理屈覚えだした6歳児みたいに間抜けなこと言うなよ。
>>632 そうだよ。
車種毎にキッチリテストやってね。昔は当たり前だったから。
>>633 オイル交換の頻度でエンジン壊れない
どんだけ心配性?
メーカーはいろんな環境を想定してかなりのマージンをもたせた数値を推奨距離にしてると思うがね。
で、乗り方に応じて、オイル交換時期をコンピューターが知らせるBMWみたいなやり方をするメーカーも出てきたと。
そういうことじゃないかな。
>>633 あのな、少なくとも3昔前くらいからオイル交換のメーカー指定は、乗用車、商用車、特殊スポーツグレード、ターボ車くらいの括りでしか分かれてねーよ。
今でも乗用車と商用車とターボくらいは分けてんだろ?
過度に交換しても大丈夫だが、
古くなったクルマを同じ様に、マニュアルどおりにやれなんて、言われても、
オレは、ハァ?としか返答できない。
信用するのは、クルマの状態だけ。それが全ての結果。
>>636 プロボックスとヴィッツは同じ。かたや商用車・かたやお買い物カーだ。
おかしいだろ。
しかし、ターボが付くと、微妙に形式変わるから、そりゃテストはしてると思うよ。
>>637 で何が言いたい?
過度に交換しろってこと?
>>638 じゃあお前らを食わせていくために、トヨタが温情で短めに15000で切ってくれてるんだろう。
悪く言うとバチがあたるぞ。
>>639 メーカー推奨だけでは、壊れないなんて保証は無いということ。
>>640 それをお前らが
メーカーは信用できない 3000だ
やっぱお前ら馬鹿すぎ
>>640 別に?
トヨタがなくなったところで、整備士は死なないがw
他にメーカーなんていっぱいあるだろ。
他にメーカーは沢山あるし、国内メーカーだけじゃないし。
ただ、中古車含めた絶対数が減れば・・・困るな。
>>642 オレは、半年で交換しとけと言ってるだけ。
夏季・冬季でな。
>>644 それより一回あたりの交換工賃上げろよ
3倍にすれば頻度も3分の1でOKだろ
工賃込みで、2500円だす。軽自動車で2000円
タイヤ交換と一緒にやるなら、500円割り引く。
車検の場合は無料。
>>646 工賃込みで2500?安すぎ
工賃込み1万でOK 技術安売りするな
俺は金ケチるわけじゃない 無駄をしたくないだけ
>>648 いやいや、大手がこんなサービスやりだしたから、
小さいとこでもマネするしか無くなってきたんだよ。
年2回無料なんてとこもあるぞ。
アップル車検とか、コバックとか見てみ?
大型で2500円とか、ヤッテランネ。
まじであるから。普通に。
>>649 そんな大手を見過ごして その詐欺商法に同調して
結局自分たちの首を絞める
でもそんな業界多いんだよな 残念
>>650 まぁ、その商売も一理あるとは思う。
車検の時に、オイル交換券1枚渡して、半年後に来てもらって、
ピットを長期に埋める、エンジントラブル等の作業は無くそうという計算なんだろうと思う。
それ以外の理由が思いつかない。
工期の長い作業は、単価を高く取ればいいと思うかもしれないが、
ピットを一つ占領される事は回転率を下げる事だから、結構ダメージは大きいよ。
まーでも、これだけ車が壊れなくなったら整備工も大変だよな。
昔はパンクもオーバーヒートもマフラー穴あきも日常茶飯事だったのに。
今は車検でもブレーキ残量だけ見とけば充分だもんな。
>>652 最近は中古車や、過走行車が増えたから、
結構作業項目は増えてるよ。
ほとんどが10万キロオーバーだ。
新車のオーダーもほとんど入ってないよ。月一桁だしなw
>>651 エンジントラブルはD行きでしょ 一般ユーザーは
安いオイル交換で釣って、エレメント・タイヤ等を
根こそぎかっぱいでる ってイメージ
大手がそれじゃ 太刀打ち出来ないわな
>>653 あんた何歳か分らんけど、俺が子供のときは今の時期はエンジンをかけることが一仕事だった。
夏はちょっと峠越えすると油の焦げた匂いがしててな。今思えば局部油音が200度超えてたんだろう。
そんな時代にオイル交換は3000kmでやりましょうって言われてたわけだ。
それが40年もたって未だに同じ数字を唱えてる奴らっておかしいと思わねーか?
>>655 そりゃおかしい。
でも3000キロで交換しろなんて、オレ一言も言ってねーよw
サーキットでも走ったのなら、即交換した方がいいけどね。
半年に1度交換していれば、いくらシビアなコンディションでも、
大体は大丈夫だし、そのオイル管理の仕方でトラブルになる事はまず無いから。
ただ、固体で本当に3000キロくらいで交換しないと、
本来の性能が100%発揮できないクルマは、確かに幾つかあった。珍車(珍走団の車じゃないよ)の部類だけどw
しかし、アクセル全開でないとわからないとか、ハードに走行しないとわからないとか、
実用上では全く問題ないレベルだと思うが、オーナーにとっては、大きな問題なんだと思うよ。
そんな奴がここに来れば、ケンカにでもなるだろw
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 20:53:02 ID:zqu5YnBtO
オイルパンから汲み上げて循環させるんじゃなくて、トランクにでも
オイルのドラムカン積んで、常に新油をエンジンに供給すればいいよね。
廃油は道路に捨てながらさ。
>>655 調べてみたら目からウロコだ。
俺の今までの3000交換が急にアホらしくなった
>>4はテンプレのつもりなんだか知らんけど
走行キロ数のみを交換基準にしてる時点で間違ってますから
>>656 そうそう、あんたじゃなくてチーム3000の連中とか悪徳用品店てオカシイだろ?と同意を求めたんだよ。
競技に使ってる連中は好きにしたらいい。オイルを換えて0.1秒ラップが上がれば儲けモンだ。
そういう奴らは一般ユースの人に短距離交換なんか薦めないよ。
半可通以外エンジンがいかに丈夫で一般ユースの条件なんか楽勝だってことを良く知ってるからな。
>>658 洗脳解除オメ。
まぁ、3000キロはおかしいが、そうでもしないと、
本当にカー用品店が潰れてしまうくらい深刻なんだと思う。
お金が出せる奴がやればいい。それで国が潤う、雇用が増えるなら安いもん。
環境なんかより、今生きていく人間の方が大事なのは間違いない。
しかし、オイル交換しすぎで環境に悪くなるかは、ハァ?だけどなw
足回りや、オーディオで儲けられる時代じゃないんだから、
あまりカー用品店を攻めたらカワイソス。オレもたまに利用するし。
つか、良く良く考えたら、カー用品の半分以上がネットで買ってたわ。
>>661 だから工賃上げろと思う
薄利多売の時代じゃない
>>661 客を騙すような雑な商売してる奴らは遅かれ早かれ潰れるさ。
>>663 車好きで真面目なショップほど儲かからなくて。
>>664 それでも儲けに走らず客に利益を提供することが長く商売を続けるための王道だよ。
底のない不景気はないさ。がんばれ。
666 :
品保部:2009/01/15(木) 22:25:43 ID:59Sg1O8d0
自分も短期交換をすすめられた店へは ほとんど行かないようにしてる。
良心的商売をしてる店こそが 生き残る世界にしなくてはいかん。
>>664 解る。端数そのままポケットにしまっちゃえばいいのに、
次に行った時にワザワザ返してくれる。
因みに短期交換してたのは俺の独断ね。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 22:45:17 ID:X8BUMkZ20
>>662-667 激しく同意!!!
素人のフリしてABに行ったがブン殴りたくなるくらいイイ加減なウソ並べやがるwww
こりゃ間違いなく潰れるよwww
インチキグッズ売ってる店の言うことなんか信用できんわな
お前ら結構いいやつ
>>668 客を騙してでも売上とりたい社員と、本気でチーム3000のバカバイトと、メーカー派遣の販促姉ちゃんがフロアにひしめいている鉄火場だからなw
だが、現実は良貨は悪貨を駆逐する。
この流れは止めれんだろうな。
嫌ならその店に行かなければいい。
AB無くても、ネット販売があるさ。
つまり、
「長期交換でおk」と客を騙して壊させ買い換えを迫りたい某社工作員にとって、本気でお客に
交換することで出費を抑えさせようとする馬鹿バイトと、メーカー販促姉ちゃんは都合の悪い
存在だ
ってことかな。車ごとの状況の違い一切無視だしw
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 10:55:36 ID:aqNtC7cb0
車種や乗り方によって違うだろうし
距離で決めつける奴は馬鹿
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 11:49:24 ID:a5wv4CCb0
RX-8オイル鉱物油交換して半年二千キロなんだけど
友人からフルシンセオイル交換した余り1Lもらった
オイルレベルゲージは下限のほうなんだがもらったオイル継ぎ足しであと千キロ走っていいですかね
それとも半年経過したので交換したほうがいい?
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 12:17:02 ID:RHvqs9cvO
>>675 1L継ぎ足して1ヶ月(又は1000km以内)で交換
NA10,000km/1年(5,000km/半年)
ターボ5,000km/1年(2,500km/半年)
の車もあったなー
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:39:07 ID:mwKIjTu+0
ディーラーの作業明細書というか請求書にアドバイス欄があって
「5000キロ毎にエンジンオイルを交換して下さい」と書いてあったぞ。
2400ccのNA
そりゃオイル交換が一番利益出るしな。
卸値なんて言ったら暴動が起きるから誰も言わない
SM規格オイル4リッター工賃込み2000円だけどねぇ
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:22:45 ID:piJKAIT4O
なんのための SM SL 規格なんだろうね。
短距離で変えたい奴は SH グレードで良いんじゃね?
>>681 2000円交換工賃コミなのに、わざわざ低グレードオイル使う意味あるの?
もし4L980円で買ってこれたとしても
手間と廃油処理考えたらSMの2000円でやってもらった方が得じゃんか。
カースロープとドレインボルトをコックに変えたら手間はかからない。
廃油は新聞紙に吸わせる。
いやそれでもメンドクサイ
1000円浮かすために低グレードオイル買ってきて自分でやろうとか微塵も思わないね。
まあ20Lペール缶(5回ぶん)で買えば同じ純正SMオイルが6000円で入手できるけども
差額は4千円でしかない。近所には売ってないから送料もかかる。
そのオイルを5回で4000円(1回800円)の工賃でプロにやってもらえるなら助かるぜ?
車好きな中学生の息子にやってもらって、はいお駄賃ね。みたいなレベル。
昔は好きでやってたけどさ・・・年かね。
頻繁にディーラー行くほど暇でもないし、めんどくさい。
メーカー指定で十分。
本音が出たなw
うん、メーカー指定で十分だよ。じゅ・う・ぶ・ん♪
きみにとっては…ね。
きのうから授業再開かい?おとなしくなっちゃってw進級査定で落ちるなよ〜
相変わらず昼間はチームのアホが湧くな。
>>673 お前のデルタと普通の車を一緒にするなカス。
>>685 オイル交換に必要なもの。
ベール缶で買った純正オイル、純正エレメント、ABのオイル会員証、ABに両方持ち込みでタダでやらせる厚顔無恥さ。
細かい事でごちゃごちゃ言うな。
どいつもこいつも、貧乏臭い事言うなよ。
つか、オイルのグレードもうさっぱりだよ。
現役だった頃、オイルっつったらSEグレードが純正で、アフターでSFグレードがあって、SGという高級グレードがあった。
そーいやSIか国際規格の名前だよなぁ、と思ってたらパスされてSJが発表されたのがいつだっけか。
4L2000円の内訳はオイル代、人件費だけじゃない
施設償却費、ショートパーツ(ドレンパッキンなど)油脂類(パークリなど)
電気代、作業事故の保険料・・・
どう考えてもサービス価格です
もっとも車内小物や洗車用品なんかは利益率50〜80%
これで帳尻合わせてるんだけどねw
>>694 そんな恩着せがましい事いうならやらなきゃいいのに。
どうせ3000kmしか持たないような卸値200円/Lのクソオイル注いでるんでしょ。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 08:29:02 ID:PQZvhGdA0
>>668 >>671 新聞見たか?
ABは早期退職者募集中だってよw
3000kmオイル交換で稼げなくなったんじゃね?
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 10:20:48 ID:8h7s4Ztb0
2000円って1Lの値段だろJK
>>697 引きこもってないでたまにはABでも行ってこい
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 10:42:27 ID:8h7s4Ztb0
>>698 お前はABで買うのか
ばっかじゃねーの?
すみません真性さんでしたか。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 11:00:58 ID:8h7s4Ztb0
>>700 お前の頭おかしいんですね、わかります
ABで済ませるなら趣味の車板にくるのやめろよ、クズ
>>194 すごい遅くなったけどタイヤの影響もあるよね
最近のタイヤは燃費いいし
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 11:23:11 ID:8h7s4Ztb0
>>702 頭おかしいキチガイはさっさと消えろクズ
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 12:37:54 ID:wsNcWfw20
トヨタは丈夫だから例え一日一回6000rpmまで回しても10000万キロ交換は常識。
お前らオイルスレなんだからオイルで煽れよ、このスラッジカスが。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/17(土) 12:43:30 ID:+dufpyVBO
じゃ、そろそろお約束を・・・
>705
いくらトヨタでも1億キロは長いな。
709 :
品保部:2009/01/17(土) 18:38:01 ID:PrIYPU+a0
>>705 トヨタだけでなく 国産なら15000km余裕。
このすれまだやってんのかよ。馬鹿なの?
オイル換えなくても壊れないけど、換えたほうがきれいに
保てるに決まってんじゃんかよ。
711 :
品保部:2009/01/17(土) 18:53:09 ID:PrIYPU+a0
>>710 だから何kmで変えるかを話してるんだろ。
小学生並みの頭だな。
オーディン(サタン)は国立大学の看護学科でてるんだぞ先生と呼びなさい知恵袋で素人に威張ってエクスタシー感じてるんだから。女の世界に男ひとりでつらい目にあってるんだって
オジサンが国立音大の女学生となにしたって?
>>715 ほっとけって
オイル交換直前に燃費がいつも良くなり、オイル交換すると最初は悪化することが
わかっていて交換するという奴の考え方がどれだけ妄想かよくわかるだろw
車の取説どおりでは駄目な状況また車の使用方法等を教えて下さい。
乗り潰すまでエンジン内部にスラッジを付けたくない場合。
>>717 あくまで目安な。
例えば5w−30の30に90足した数字の油温120℃を
超える運転をするようなら交換をすすめる。
40なら130℃、50なら140℃。
心配なら油温計でも付けて下さい。
720 :
719:2009/01/18(日) 06:36:09 ID:vrul/Cyr0
あと普通に街乗りだけならメーカー推奨の交換サイクル以上でも量さえ入っていれば
おkだけどクルマによっては燃費の悪化や、
アクセルレスポンスの悪化があるよ。
壊れはしないと思う、、、断言できないが。
>>720 出力低下じゃなくてレスポンスを持ち出すあたりにオカルト臭が漂ってるね
こういう奴は、洗車場に行って「洗車なんてしなくても車は壊れやしない、
洗車なんてする奴は馬鹿だから即刻やめろ、水資源の無駄遣いだ」と言って
まわってるんだろうか?綺麗なまま乗り続けたいのは個人の自由なのにな。
逆に、オイル交換はしないが洗車だのコーティングだのメッキアルミだのには
カネをかけてそうな気もするが(本末転倒だけどね)。
見えないところにお金をかける、それが粋ってもんでしょう。
外観ボロだけど、エンジンルームはピカピカ、エンジン内部もピカピカって車と、
外観綺麗だけどエンジンルームはオイルこぼれたり漏れたりしたのが埃に染みてる車と、どっちが大切にされてるって思う?
外観綺麗
>>721 レスポンスは、粘度に依存。
硬いオイルを入れるだけで変わるのは、オイルスレでも充分皆理解していると思ったのだが
>>719 5w−30の30に90足した数字の油温120℃を
ちょくちょく超える運転をするようなら取説指定より短期交換をすすめる。
ということですか?
それとも、一度でも超えたら交換推奨ということですか?
つか、油温計ついてないや…
>>725 お前の言うレスポンスって、まさか無負荷のビリッピングのことか?
ビリッピングってなんだよw
ブリッピングだ。
>>723 合コンのたんびに新品のパンツを履く童貞も粋だな。
バカだが。
730 :
品保部:2009/01/18(日) 17:35:23 ID:7kU92Ib30
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/18(日) 18:02:59 ID:GzkZAfaGO
今日、ヘッドカバーガスケット交換したけど、スラッジなんて無かったよ。
オイル交換は一万キロ毎で十一万キロだけどな。
>>731 メーカー指定値の70%以下なんて短周期で換えてるから無駄にキレイなのだ。
そろそろ短期厨が証拠写真うpしろと言い出す
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/18(日) 18:42:22 ID:0Y+GvDLH0
熱だれしない、オイルをさがす旅をしている、旅人なんですが、今日はどこで泊まろうかな
736 :
品保部:2009/01/18(日) 20:48:43 ID:7kU92Ib30
>>731 普通そうですよね。
3000とか5000で替える意味なんてなし。
取説どうりで何も問題なし。
738 :
品保部:2009/01/18(日) 21:56:36 ID:7kU92Ib30
>>738 オレソースとは、自分で作った証拠映像などの資料の事を言う。
この場合、綺麗になった写真が必要。
今日オイル交換をしようと思ってキャップをはずしたらクリーム色したものがついてたんですが、
これがスラッジというものなんですか?
741 :
品保部:2009/01/18(日) 22:41:21 ID:7kU92Ib30
>>737 そんなん いくらでも 偽造できるし、
交換時にいちいち写真撮ってる人、少ないわな。
742 :
品保部:2009/01/18(日) 22:42:12 ID:7kU92Ib30
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/18(日) 23:02:21 ID:GzkZAfaGO
電気自動車時代になるとオイル交換無くなるから業界も大変だな
短期交換派は異物(埃や虫等)混入のリスクをどう考えてる?
閉めきったガレージってわけじゃ無いでしょ?
レンチやドライバーも突っ込もうか?
たかだか数cm直径の開口部を、それもオイルを注ぐ僅かな時間だけ
開けるのに、どれほど異物混入のリスクが高まると想定するの?
オイルそのものへの混入だって、折り込み広告で一寸したジョウゴを
作って、オイル缶から直接注げば考慮に値する必要は無いと思うよ?
台風の最中や、鳥取砂丘の真中でオイル交換をしたりする訳じゃないでしょ。
オイル交換のたびにヘッドカバーを開けて
「うん、今日もオレのエンジンは綺麗だな・・・」
とかやるなら、話は別だけどね。
>>747 ネジでも落とさない限り全く関係ないな。
ガレージ閉めきってるから問題なす。
ロータスで本体2万円のハイゼット買ったら3000km交換を薦められて
「月に1万kmくらい走る予定なんですけど?」って言ったら、
「じゃ10日に1回の交換で構いませんよ。ダメハツはすぐオイル汚れるんです」
って言ってた。嘘つきwって思ったけど価格表見たら軽の箱バンは高チンコ味1000円だった。
どうなの?
>>745 冷却水がエンジン内で漏れて、オイルと攪拌されて乳化物(マヨネーズと同様)ができちまってるな。
なるべく早くディーラーに持ってけ。
>>752 安全をみて毎月、普通で2ヶ月ごと、気合で半年交換ってところじゃないの?
1000円で請け負うって事は、卸値100円/Lクラスの超クソオイルを入れてるってことだろ。
あまり付き合わないほうがいいと思う。
交換直後は懐かしい匂いでも1000で汗臭くなって2000でションベン臭くなって3000でイカ臭くなって4000越えると毒キノコになるんじゃね?
まぁ1000円ならチンコ味でも文句言えんがな
ってか2万円の車で月1万キロ走行ってww死ぬ気かwww
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/19(月) 09:24:29 ID:1tfXEKt6O
1日300キロちょっとで、時速100キロなら3時間位だろ。
エンジン内部にも空気はあるわけで、結露もする。
普通は暖気終了とともに順次蒸発して外へ出ていくけど、短距離乗りが多いと
エンジン内部に籠もったままになり、霧化オイルの蒸気と混じり合ってフィラキャップ
裏で混合して付着すると、グリース状の乳化オイル付着が発生する。
実際、冷却水がヘッドの歪み等でオイルと混じった場合はレベルゲージについて
くるオイル全体がそうなるので、フィラキャップ裏は(量が少なければ)そこまで
神経質になる必要はないと思う。もちろん、定期的に点検したほうがいいけどね。
ま、冷却水が混じってしまっていると断定するのはいかんが、その可能性と場合に
よってはそういう現象が判断基準になることは事実だね。
レベルゲージに焦げ跡があるエンジンは、基本オイル管理が悪いエンジンだね。
そういうエンジンは、選ばないほうが吉だと思う。
オイル交換ってのは宗教だからね
全部が迷信という事はなくむしろ理にかなったものが多い
仕事中でも一日五回の祈りを欠かさない
今の日本人に一番足りない心だ
>>749 > オイルそのものへの混入だって、折り込み広告で一寸したジョウゴを
> 作って、オイル缶から直接注げば考慮に値する必要は無いと思うよ?
ジョウゴの間口から混入するわけだが。
まあ、神経質になる必要は無いかも知れないけど、
気にするプロ整備士はいる。(シャッターを下ろしたピットで交換)
因みにそこは、ジョウゴみたいな開口部のある注入器は使わない。
つか、皆さんあまり気にしてないんだね。
>>759 なるほど、オイル交換=宗教なら
短期交換は原理主義のキチガイか。
まさしくそのとおりじゃないかwww
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/19(月) 20:43:05 ID:xrjb2Q7s0
764 :
品保部:2009/01/19(月) 22:04:42 ID:S6clL10i0
>>759 完全にアホ。
どこから オイル交換に宗教がでてくる。
>764
キミは…国語力が無いの?それともユーモアのセンスが無いの?
766 :
品保部:2009/01/19(月) 22:31:04 ID:S6clL10i0
オイル交換が宗教てのはチーム3000の人たちを揶揄してるんだろ
>766
なるほど、馬鹿、失礼、オバカなんだね。
‖ コスプレうぜぇw
___ ‖
/ `ヽ‖ オムツwww
,:' 、ゑ
,' ; i 八、 クレーマー!ざけんな!!!!!!
|,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;、
|!| l川 l リへ'==二二ト、 青ソアラだっせぇw
リ川 !| i′ ゙、 ', ',
lルl ||,レ′ ヽ ,ノ ,〉 ボンネットにウンコみたいなステッカーww
|川'、 ,,.,.r'" ,,ン゙
`T" ! ,/ '.ノ,/| オートマってw
/ ,!´ !゙ヾ{ |
/ ,' i ゙ ! ,l゙ サーキットのゴミw
,r‐'ヽ-、! ', l|
{ `ヽ ! 「゙フ ガンタンクのくせに調子こいてんじゃねぇw
,>┬―/ ; i,`{
/ /リ川' ', ゙、 ギガウザスw
/ ,/ ゙、 ゙、
ノ / ', `、 歯出すぎw
\_/ ; ゙、ヽ、
l__ ! ___〕 ,、l 毛深いw
 ̄`‐┬―r┬‐r'´ `'‐'′
| .! | | 中絶ってw
| | .| |
| j | ! 邪魔なんだよw
| Y ,)
! 〈 / ←←自分で歩けヴォケ!!!
| ! /
'、 /ー'
`''"
新油の色を知らないで紙に垂らしてもわからんのじゃ?
もともと色の濃いオイルもあるし。
ま、酸化したりで劣化してるオイルは独特の匂いがするけどねー
歌舞伎揚は使い込んだ油で揚げてるから美味しいんだと思う
鮫島事件並にオカルトなスレw
>>762 だよねぇ。
でもそれは以前、指摘つか質問したんだけど、
『保険に入ってるから安心だと飛ばす馬鹿は馬鹿だろ?』
みたいな一言で終わりw
>>766 比喩を理解できない典型例かな。
最近の教育ではそういうの教えないのかな。
オイル交換は自分の好きなときにやれよ、俺は20万km乗るつもりだから6500kmで交換だな。
オレはもう一生車買わないつもりで今のクルマ乗ってるから、やっぱ3000kmだな。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/20(火) 08:36:09 ID:Xc7/QyivO
オイルを頻繁に変える分を、他の樹脂パーツの交換に充てた方が長持ちするよ。
年間1万キロ走行で20年持たせたいと希望があったとする。
オイルが半年毎であれば40回、1年毎であれば20回
仮に20回、4万円減らした所で何ができるのだ?
1年後であれば10年少々でエンジンは調子を落としているはず。
そこで5万円かけてクリーニングしても完全戻らないが、
4万円の予算を追加しておればエンジンは20万キロだろうが平気。
>>771 オイルの色や粘度を指や目で測って劣化を判断するのは素人やそこらの整備工には不可能です。
やってる奴は判断してるつもりになって気持ちよがってるだけ。
オイルはすぐ黒くなるのに、それを知らずに「汚れて真っ黒ですよ」とか言われるとその気になっちゃう。
>>779 じゃぁ、どうやるんだ?
試薬でも使うのか?
焦げ臭かったり、酸っぱい臭いがしたら普通に交換した方が無難だと思うのだが。
ふつうに距離か期間で換えたらいいんじゃねw
20年で20万キロなら注ぎ足して車検ごとの全交換で充分
無理だし燃費考えてもオイル交換に4万円払った方が得。
>>780 だから匂いだって。匂いなら素人でもギリギリ、せいぜい、程度だけどアテにできる。
と言っても、そんなもんアテにするくらいなら距離決めたらいいだけのことだけど。
オイルは入れてちょっと走ればすぐ黒くなるし、ましていまどきのマルチグレードのオイルを触って劣化がわかるなんてこともない。
オイルの色がどうとか言ってる整備工がいたら、むしろああこいつはこの程度なんだな、とか金を使わせたいんだな、という判断基準になるわw
>>784 普通にお前以上の感覚や知識があるのかも知れんぞ。
技能職ですら、ミクロン単位の感覚がわかる人間だっているし、
超凄い指の感触の持ち主かもしれんしな。
そればっかりは何とも言えない。
世の中超絶凄い人間なんて、多種多様で存在するから。
でも色で言ってくる整備士の多いこと。
試験にないのかな?オイルについて
>>785 そんな特殊な事例を出してくる前に「素人やそこらの整備工に」ってところを声に出して10回読め。そんな感覚の持った職人がいることくらい誰でもしっとるわ。
それだって何年も毎日毎日研磨作業をやり続けた結果ミクロン単位の段差がわかる様になるんだぜ。
お前がディーラーや自動後退の連中をそこまで信じてるならそれは勝手だが。
逆に、短期交換してるクルマのオイルはドレンから出てくるときも透明感あるぞ。
黒い→劣化しきってる、オイルを換えても長期交換ならまた劣化しきってからの交換
だから黒いんじゃね?黒い=劣化してるでほぼ間違いないだろ(ディーゼルだって最初は
黒くないし、短期交換なら透明感あるんだぜ?)
>>788 それはまさしくスレタイ通りのイカレだな。
ドレンから透明度の残ってるオイルが出てきてそれを廃棄した日にゃ勿体無いお化けが出るわ。
お前新品捨ててるようなもんだぜwww
おれも入れたオイルが気にくわなくて200kぐらいで捨てたことあった。
今思えばもったいなかったなぁ。
>>788 >黒い=劣化してるでほぼ間違いないだろ
だから大間違いだっつの。
もう面倒だから「オイルの色 劣化」とかでググりな。
>>787 その、「そこらの整備工」が、凄腕かも知れないという事をオレが言いたかっただけ。
隠れた開業医に、名医が居るって事も実際にあるから。
プロなめたらアカン。
>>792 勝手に信じててくれ、君が超強運の持ち主ならそういう人に当たるんじゃね?
オイルの劣化なんて分析器にかけでもしないとわからんのに、どこにでもいる整備士に超感覚を期待して「オイル黒いっすよ」なんてタワゴトを毎回気にしていればいい。
単なる道具として車をみてるなら、カネもかけたくないよなぁw
オイルもなにも気にせずに、エンジンが煙吐いて止まるか飽きて手放すかまで
乗り潰すならそれでいいと思うよ、うん。
でも、この板って確か趣味カテだったような気がするな…
ああ、どんどん車壊してバンバン買い換えるのが趣味ってかwサーセンw
頭の悪さが全ての行から滲み出てる書き込みだな
チーム3000の人達は死んじゃったの?
なんでこのスレはオイル交換1回2000円がデフォなの?
俺のTTは1回2万円なんだが、Dラーじゃなければどこでも2000円でやってくれるのか?
>>793 分析器(笑)
そんなもん、どこぞのレーシングチームやチューナーですらももってねーよw
また、「オイル黒い」とか色だけの話に摩り替えてるしw
モリブデンが変色して黒くなる事だってあるし、
直噴ならススを吸い取ってる事もあるから、色だけじゃ判別が付く筈無いだろ。
お前、臭いとかもアテにはなると言ってた筈なんだがな。
いまだに、黒いだけで劣化と判断してる整備士なんて、残念ながらおらんよ。
>>794 曹長お帰り!寂しかったよ。
明日休みだったよね。
今晩はバンバン書いてってね。
>>798 そこら中にいくらでもいるわwww
オイルの劣化は実際精密分析でもしない限り判別不可能だよ。
つーかお前判別つかないって言ってる奴に判別つかないって反論してんのな。
意味不明なんだけど。
レーシングチームはそもそも劣化してるかどうかの判断なんかしないで使ったら即交換する。
何故なら判断なんかしようがないことをちゃんと知ってるから。
で舐めたらあかんプロの整備士は何で判断してるんですか?www
>>800 ハァ?
経験などで判別はつくと反論しているわけだが。
ダメといわれて、交換しなくて壊れたら、そりゃ判断が合っているという事。
お前こそ意味不明なんだが。
>>797 トヨタ系ディーラーでキャッスルSMを20L(9000〜10000円)
買ってオイルキープ。それを使い切るまで工賃コミでやってくれる。
4Lなら1回2000円〜2000弱。
トヨタ以外の国産車もOKで、オイルも数種類ある。
その他オートバックスやイエローハットでも一度500円で会員になれば
望みのオイルを工賃無しでやってくれる。
会員の期限は1年だが更新のお知らせハガキもって行けば無料の事が多い。
うちの方のイエローハットは無料。
オイルはよりどりみどりだが、鉱物油なら4Lで980〜1200円程度。
短期交換ならそれでじゅうぶんなケースが多い。
>>801 > 何故なら判断なんかしようがないことをちゃんと知ってるから。
違うな。
最善を尽くしているだけ…だとオモ(笑)
オイルなんか牛乳いれたったらえーねん
健康になるわ車も
>>802 だから経験に基づいて何見てんだって聞いてんだよアホ。
結局のところお前の言い分ではプロなら色や匂いや触った感触で総合的に判断できるってことか?
やっぱりアホじゃんw
ヘソの臭いがしたら交換すればいいんだよ。
ハゲおやじの臭いがしてきてから1000km〜2000km後だな。
キンタマの臭いしたらオイル腐ってる
うけると思ってるのか
オイル短期交換信者の次は整備士信者か、色々なアホが現れるなここはw
五感で新品との違いを判別しても、それが要交換か判断するには当然本当に劣化したオイルを知っておく必要があるよな。
そんなの実際にメーカーでせん断性や粘度、高温高圧での油膜保持、その他全部試験して要交換とされたものに触れ、しかもそれを完璧に覚えてないとならない。
でなきゃ五感での違いが判ったところでイコール劣化ではないから何の意味もない。「劣化してる気がする」でしかない。経験で勝手に設けた基準なんか論外。
新品からどれくらい走ったかくらいは経験でおおよそ判るようになるかもしれんが、そんなのメーターでの距離管理以下、クソの役にも立たない。
ましてオイルによって粘度も色も匂いも味も劣化の仕方も違うんだから、全てのオイルについてそれを判ってないといけないぞ。
俺はオイル交換を進める前に何が入ってたか聞いてくる整備士すら見たことないがな。
さらに言うなら持ち込む直前の走行状況や天候やその他様々な要素も加味しなきゃならないぞ。
ただでさえ普通の感覚じゃわかるはずのないものに、様々な要素による微妙な変化まで加わってるのに何をどう判断するんだよ。
距離も見ないでオイル交換を勧めてくる整備士は100%経験と称して適当こいてるだけ。そして
>>802のようなバカがまんまとカモられる。
100%って書いちゃったけど、ドレンからヘドロが出てきたとか、鉄粉ザラザラ出てきたとか、そういうのは別なw
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 09:56:32 ID:zi3xbW+L0
車を単なる道具としか見られない人間ならそれもいい
オイルもなにも気にせずに、3年でエンジンが煙吐いて止まるまで
乗り潰すならそれでいいと思うよ、うん。
ただそういう馬鹿は口が裂けても車が趣味だなんて言わないでくれ
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 10:03:19 ID:P6w84K/rO
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 10:14:51 ID:DdHXqY600
俺は3000-4500くらいで交換してるけど
一度の交換にフィルター毎回かえてるから8000〜10000円かかる
ちっともったいない気がしてきた
サーキットとかもういかねえしなぁ
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 10:30:54 ID:syR+3MRkO
>>797 俺は1回1万円で1年に4〜5回交換(2000〜3000km交換)
で2回に1回スポーツオイルフィルター交換がデフォだな
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 10:37:56 ID:DdHXqY600
>>810 はい、わかりました。
私の負けです。
BMW等の高級外車に付いている、センサー付きオイル距離数メーターは、
各種オイルのブランドまでプログラミングされて、距離数を判別しているわけですね。
人間の感覚を機械化されたものではなく、精密な分析機が、搭載された交換時期お知らせ機能なんですね。
なるほど、よくわかりました。
BMWのセンサーは結局のところそういうことしなきゃ判別できないオイルの劣化で交換時期を見つけるわけにはいかんから、
走行時間や油温、回転数などを詳細に記録して積算した上でマージン取って交換時期をお知らせしてるんじゃないか。
当然純正オイル用の設定だし、その設定はオイルメーカー側とも詰めてるだろうね、推測で悪いが。
それなのに人間が距離も見ないで五感で判断することに疑問を抱かないとは、どこまでアホなのやら。
おまけになんでBMWが分析器を積んでるんですねなんて下らない話になるんだ?
反論のしようもないからってこりゃ酷いわ、子供の癇癪ってんだよそういうの。
>>818 では、結局何を信用するかは自分次第と言う事ですね。
メーカーの指定する距離数は、想定されたエンジン寿命で決められている、
距離数では、長く乗りたい私には関係がないので、早めに交換することにします。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 13:21:09 ID:R3NoTgdrO
エンジンのメーカー設計寿命は30万キロ以上ですが。
もちろん、シール、ガスケット、ベルトは除きます。
>>819 それでいいんじゃねーの。
話そらしてっけど、ちゃんと距離を決めてメーカー推奨より早めに交換することについては俺は何もコメントしてないからな。
要交換なオイルかどうか経験でわかる、プロ舐めんな、なんてオカルトなレスを見つけたので大いにバカにして笑っただけ。
俺もちゃんと前回の交換から数えて「そろそろ○○kmですね、換えておきますか?」って言ってくる担当整備士は信用してるしな。
まぁ自分でも覚えてるけど。
>>820 シーッ!
>>820 コストカットの嵐では、それすらも怪しいですからね。
かと言って、半分で壊れてもメーカーは責任とりませんし。
まぁ、一度5万キロくらいでエンジンが壊れてしまったら、
メーカーなんて信用できなくなるよ。
当然日常点検もちゃんとやる前提においてね。
>>822 余計な心配せんでも、主要コンポーネントで壊れる順番はエンジン本体よりも電装系の補機やドライブシャフトの方が先だ。
オイル交換はメーカー指定距離or時間で充分だよ。
>>812 休日に朝から乙です、曹長。
>>824 それらはまだ割と簡単に交換が効くし工賃もそこそこで済むが
エンジンが壊れたり不調になったら廃車を考えるほど金がかかるわな。
>>825 メーカー指定距離でオイル交換して、短距離交換に比べて有意にエンジンの故障率が上がるっていう根拠を教えてくれたら御意見を検討せんでもない。
827 :
品保部:2009/01/21(水) 20:51:32 ID:MpRB3Ki10
>>824 まったくそのとうり。
設計寿命はEGが最も長い。
>>826 10万キロ以上乗るつもりならスラッジ堆積や金属磨耗には気を使うべき。
>>827 エンジンの他は比較的交換が容易。
829 :
品保部:2009/01/21(水) 21:05:29 ID:MpRB3Ki10
>>826 入れてもらったオイルが、粗悪オイルだった場合、
メーカーの指定する距離すらも持たないかもしれない。
一度、そういう疑わしい経験があるんでな。
6万キロでエンジン壊れたよ。5年ほど前の1000ccの奴だけどな。
>>831 それは分る。
だいたい粗悪オイルを入れる業者は3000km交換を薦めたりするがな。
常套句は「安いオイルでいいから、短い距離で交換するほうがエンジンに良いんですよ、お客さん!」だ。
ディーラーのオイル交換もずいぶん安くなったんだから、保障に向けた作業履歴を残す意味でもDで純正オイルを1〜1.5万キロで換えるのが最良の選択だろう。
833 :
品保部:2009/01/21(水) 21:23:15 ID:MpRB3Ki10
>>832 まぁ、3000キロ交換では、まずエンジントラブルは考えられない。
もしそれで壊れたのなら、交換した店が保険使ってちゃんと保証してくれる。
しかし、Dラーだと指定キロだから、有償修理になるんだよ。
そう考えれば、Dラーを信じるより、短期交換する方が安全と考えるのが普通じゃなかろうか?
もちろん、冷却水がちゃんと入っていて、オイルも定量入っている事が前提でな。
まぁ、某M社のDラーは指定距離の半分くらいで奨めてくる店だったが、
メーカーを変えてから、指定キロで良いなんて言うもんだから、そうしたが、
案の定オーバーヒートしてしまったんだ。
だから指定キロは、お買い物カー前提の交換数値じゃないのと思ったわけ。
いわゆるメーカータイマーの誤作動が起こったんだと。
>>829 それはエンジンより遥かに持つw
沖縄とかは別として本土ならばな。
むしろ塗装のせいでカッコ悪くて乗れなくなるだけ。
>>833 あまり言いたくは無いが、ヴィッツだね。
名阪国道のオームカーブを走行中に、オーバーヒートしてしまったんだ。
冷却関連のトラブルかと思ったんだが、そっちは正常で、
シリンダとピストンに損傷があったらしい。
837 :
品保部:2009/01/21(水) 21:39:14 ID:MpRB3Ki10
>>836 シリンダとピストンに損傷があったらしい
それ OIL原因と言い切れるの?
>>836 その故障とオイル交換の因果関係は分らないから何とも言えないけど、そういうケースで整備工場なんかが入ってる保険でカバーされるの?
しかも直前にその店でオイル交換したってだけのことで。
あの手の保険は明確な作業ミス(ドレン締め付け不良でオイル全量ロスとか)しか担保されないような気がするんだけど。
839 :
品保部:2009/01/21(水) 21:41:56 ID:MpRB3Ki10
>>835 海近くはもちろんだが、錆を甘くみてはいかん。
錆がすすめば見栄えだけでなく 強度も落ちる。
841 :
品保部:2009/01/21(水) 21:46:55 ID:MpRB3Ki10
>>828 シリンダとピストンをトヨタ品保部に 状況を書き添えて 調査依頼で送れ。
842 :
品保部:2009/01/21(水) 21:49:47 ID:MpRB3Ki10
>>840 それは 使用状況による。
通常 耐久、耐侯性試験を20年分もやらん。
>>837 なんとも。
この車に変えてから、初めて1万キロ(1年交換)してみたんだが、
真夏の渋滞から、一気に解消に向かって、激しい坂道を、
アクセル全開(おそらくキックダウンで2速ギア全開)で70キロくらいで走っていたから、
最悪な条件が重なって起こった物ではないかと、
推測しているわけで。
油温や、水温は、停止してる時に上がりやすいし、
そんな状況から一気にぶん回せば、そりゃ危ないわな。
オレはそれとオイルの劣化状況との因果関係があると見ているわけ。
>>838 いや、オイル交換したてではなく、8000キロ近く走ってたから、
そんな状況で高負荷かけたから壊れてしまったのではないかと、
やっぱ夏場で一度交換しとくべきだったと、いまだにオイル交換のたびに思い出すよ。
当然メーカーの保証なんてない。
>>842 防錆鋼板をご存知で?
平成元年の青空駐車が15年間錆び一つありませんでした。
>>844 Dラーで車検受けたら、アンダーコートしてくれるから、
地肌さえ出てなければ、何年でも持つ。
ぶつけて放置してたりすると、そこから錆が出て崩れてくる。
そうなりゃ当然10年ももたないよ。
846 :
品保部:2009/01/21(水) 21:56:27 ID:MpRB3Ki10
>>843 それとオイルの劣化状況との因果関係があると
8000kmぐらいではOILは十分性能を保ってる。
少なくともその時のOILが交換3000kmであっても 結果は同じだろう。
847 :
品保部:2009/01/21(水) 22:00:04 ID:MpRB3Ki10
>>844 下が湿気状態になりやすい土か、コンクリートかですごくちがってくるし
雪国の 凍結防止剤使ってるような所なら あぶない。
>>846 故障したときにオイル臭がしたので、ゲージも見ては見たんだが、
泡だらけになってたから、ベーパーが噛んで、ちゃんとストレーナーから
オイルが吸い上げられなかったのかも知れない。
消泡作用は、5000キロで落ちるだろ。どんな高級オイルでも。
>>845 ぶつけて錆びるのはあたりまえ。
その15年車も駐車中に追突されて廃車になったが
傷ついた部分は数日で錆びが発生した。
ちなみにアンダーコートは新車時タイヤハウスに自分で施した以外にやってない。
今は車検毎のコートとかやりませんよ。
耐久性上がってるので殆ど無意味。
>>803 1回4L使うとして、半年毎(そんなに乗らないので)に交換するとしたら全部使い切るまでに2年かかるわけだけど、
オイルはそのまま置いといても劣化すると短期派の誰かが言ってたんだが、2年も置いといて大丈夫なのか?
>>850 おいおいw
20L買うのは帳簿上だけ。
>>849 え?店によって違うのか?
マツダ、三菱、トヨタ全部利用してるけど、どの店でもアンダーコートしてるよ普通に。
てっきり車検とセットは当たり前だと思っていたのだが。
853 :
品保部:2009/01/21(水) 22:06:51 ID:MpRB3Ki10
>>848 もしそうなら 取説にメーカーが1.5万kmごとと書かんわな。
>>853 トラブルは最悪な条件が重なって起こる物。
フィルター交換したつもりが、されてなかったとか、
そういう初歩的な整備ミスから起こったかもしれんし、
本当に悪条件が重なったのかもしれない。
まぁ、機械にはバグってのは必ずあるから、どっか見落としてたとこがあるんだろ。
>>850 常温保存なら2年くらい楽勝でもつ。
>>843 そんなの普通の負荷だよ。
原因が想像できないけれど、オイル交換が遅かったせいとは考えにくい。
>>856 今はやらねーって。
昔は車検毎に点検済みボルトなどに黄色ペイントを施していた。
そういう作業があったために下回り洗浄、シャシーブラック吹き付けがあたりまえだった。
しかしそのシャシーブラックは見た目を黒くするだけなので防錆効果は殆どない見た目だけのもの。
効果あるコートしたいならゴム入りのコート剤使うしかない。
昨日からここまでの書き込みを見てりゃ判りそうなもんだが、
こいつの相手はするだけバカを見るので無駄だと思うなぁ。
>>859 嘘を嘘と見抜く必要は、とうぜん2ちゃんねるにはある。
が、オレが嘘を言っているのか、こんなリアリティな嘘はどこさがしても無いわw
>>859 OK。
酸化を心配するなら、ペール缶の中に居る酸素と、エンジンの中で使用されているときに触れる酸素の量の違いを想像してみよう。
しかも酸化は温度が高いほど進む=温度が低ければ進行は遅い。
常温でももちろん酸化は進むが、2年程度で性能に影響の出るほどのことはない。
しかも
>>851の言うように、ボトルキープは帳簿上で行う店が多いし。
>>863 ボトルキープというか、クーポン券だな。
>>861 あんたの車が壊れたのは事実かもしれないが、
それをオイル交換頻度の問題とするのは事実とは違うと俺は思う。
それはともかく
>>859は
>>850の話題だから絡まないように
>>865 オイル性能とは、潤滑性能だけではなく、いろんな要素が絡んで、
一つでも劣化していたら劣化していると言えるが、
本当に15000キロまで、全性能が劣化しなくて、ちゃんと維持できるという、
オイル会社の資料が見たい。
どう考えても消泡性能が何らかの形で落ちていたのではないかと言う
疑いは晴れないのだが。
残念ながら、ネット上色々回っても、消泡性能が何キロ持つというような、
情報は無かった。
もし、1.5万キロも消泡効果が持続するなら、高回転型エンジンにも対応できそうなもんだが。
>>866 当たり前だが使用すればオイルは劣化する。
車メーカーは相応の試験をやって、通常使用なら1.5万キロ/1年なら劣化が程度がエンジンを正常に保つ範囲に充分ありますよと保証をしてる。
あんたの車が壊れた理由は判断しようがないけれど、オイル劣化とは考えにくいし、まして消泡性能の劣化が原因というのはまずありえないと思うよ。
868 :
品保部:2009/01/21(水) 22:50:23 ID:MpRB3Ki10
>>866 全性能が劣化しなくて
劣化しない必要はない。
劣化しても 1.5万kmで必要とされてる性能レベル以上をを維持してればいい。
>>867 しかし、トヨタレンタリースは半年くらいで点検してるけど、
点検の度に毎回オイル交換してるから、やっぱ何かしらあるんじゃないかと。
メンテとリース料金が込みで、別に儲けるためにやってるわけではないし、
リースが切れたときの、車のコンディションの状況を守ろうとしてる様にも思えるわけ。
リースアップで、車が壊れそうだったとかでは、損だろうしね。
>>869 原理主義者乙。
今日はもう寝るわ。ばいばい。
>1.5万kmで必要とされてる性能レベル
この程度が、どういったものなのか、提示しろと言っても無理だろうな・・・。
その、1.5万キロ走破した時点で、全開走行で何キロまで走る性能があるとか、
空回しで何分まで持ちますとか、そう言ったドキュメントがあればかなり参考になると思うんだが。
まぁ、無いわなぁ。
>>870 わけ分からん事、言うな。
原理主義ではなく、事実主義でな。
あれだけボコボコにされてその日のうちにこんだけ頑張るとはなかなかタフだなw
自分のことって自覚あるんじゃんw
何の反論も出来ずに逃げ口上、それすら顔真っ赤で日本語がまともに書けてない勝利www
良かったな、もうすぐID変わるよ。
いや、2ちゃんは基本的に負けた奴が正論を叩き出してるんだよ。
結局オイル交換しないと、壊れる事も証明できたし、
壊れた事をオイルの製ではない事が証明できなかったしね。
オレは充分反論した。そして逃げずにここまでやってきたし、
他の奴は皆逃げた。だからオレの勝ちなんだ。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 23:27:10 ID:c6zJ2cJ30
結局、短期交換で故障が出ても、交換した店が責任を取るが、
メーカー指定どおりに、Dラーで交換して故障しても責任は取らない。
この差はでかい。
ボコボコって昼間見るも無惨に切り捨てられて醜態晒してた
整備士の神のごとき感覚の話じゃねーの?
ところで短期でオイル交換しててエンジントラブルが出たら
責任持って保険で対応してくれるという神のごとき店を教えてくれ。
そんな凄い店ならきっと神のごとき整備士もいるんだろ。
今度から安心してそこに行くからwww
>>878 え?
オートバックスでもスタンドでも普通に対応するぞ。
3Lしか入らない車に、4L入れて壊しても店が責任取る例はなんぼでも探せば出てくるし、
整備士なら誰でもそういうミスは一度は体験してる。
交換作業でミスって責任取るのは当たり前。
3000キロで交換してくださいと書いてあるのに、オーバーして壊れたらユーザー責任。
それ以内で壊れたら、交換した店の責任。
しかし、Dラーって責任取らんよな。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 23:43:12 ID:4XrVKmIy0
>>879 オイルが原因で壊れたかどうかも分からないのに
責任を取ってくれる店があるのか?
>>879 でもさ、整備ミスで壊れたら短期とか関係ないんじゃないか?
整備ミスならDでも普通に責任取るだろ
以前、オイル交換を風呂に例えてたのがいて、「1日1回入ればよいのを、短期派は
日に5回も入る」とよくわからない(基準が15,000`交換?)ことを言ってたけど、
俺、運動で汗かいたらシャワーは浴びるね、たとえ昼前でも。その後遊びに行って、
汗をかいたらやっぱりシャワー浴びる。夏は朝シャワー浴びるのが普通だし、仕事
から帰ってシャワー浴びて飲みに出かけるし、よっぽど疲れりゃ別だが寝る前にも
シャワー浴びるかな。もちろん、これは夏の話だけど。
長期派って、夏でも寝汗にまみれて出勤して、仕事のあとの合コンにもそのまま
参加しても「死にはしないから何度もシャワー浴びる奴はアホ」っていってるのかw
実はとっくに(社会的には)死んでるんじゃね?w
>3Lしか入らない車に、4L入れて壊しても店が責任取る例はなんぼでも探せば出てくるし、
>整備士なら誰でもそういうミスは一度は体験してる。
>交換作業でミスって責任取るのは当たり前。
いやいやいや、お前さっきまでそんな話してないじゃん。
作業ミスとかの話なんかこれっぽっちも出してないじゃん。
3000kmごとにキチッと交換してもらってれば、次のオイル交換までに何かエンジントラブルが出ても
店が無償で直してくれるんだろ?
>>834でも自分でそう言ってるじゃん。
頭に血上りすぎてとうとう気が触れたのか?
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 23:46:49 ID:4XrVKmIy0
>>882 その喩えはおかしいな
薬に喩えたほうが良い
短期交換派は、一日3回飲むべき薬を5回飲んでるようなもの
>>883 うん。そだよ。
因果関係さえしっかりしてれば保証はちゃんとやってくれる。
というか、3000キロで壊れる事なんてまぁ無いから。
ID:c6zJ2cJ30が言ってることって3000で換えてればオイルが原因じゃない故障でも保証してくれる
と読み取れるんだが俺がバカなのかな
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 23:53:18 ID:4XrVKmIy0
過走行の奴はメーカー指定距離で
あまり走らない奴は年一回の交換で十分だよ
よっぽど変な乗り方をしない限りはな
その代わり、ちゃんと指定されたグレードのオイルを入れろよ
そういや俺が面倒見てもらってる個人整備士とオイル交換した時に
「あや・・・ 真っ黒っすよ そーとー汚いんですネ」
って言ったら
「オイルっていうのはサ 熱入ったら大概はもう黒いんです 特にこーゆーハイパワー車だとね
そういうモンですよ 新車で買ったアメ車のリセールバリューと同じです よく皆カン違いしますけどね」
って言ってたな。
アホな事言って失敗したから途中から開き直って更なるアホのフリして自分を誤魔化してるだけだろこれ。
>>883 なあ、「おまえにもらった土産の饅頭喰わせたら爺さんが喉に詰まらせて死んだ!
お前のせいだから慰謝料を請求する!」ってどこの場末のチンピラだよおまえw
オイル交換が原因で焼き付いた(オイルの入れ忘れや入れすぎ、フィルタの締め
忘れでオイル漏れて焼き付き等)なら当然店はそれを補償するだろ?逆に、オイル
交換したあとでエアコンが効かなくなった!って文句つけにいく奴はいないよw
バッテリ交換したあとで時計が狂った!とかならまだしもなw
因果関係がしっかりしてればなんて後付けすんなよ。
因果関係が100%確定してるならDも指定距離内なら責任取るっつーの。
だから新車のメーカー保証はエンジンなどの基幹部分が長いんだろがバカ。
>>886 いや、安心しろ。誰が見てもバカは一人だけだから。
>>886 お前がバカです。
3000キロで交換して、エンジンブローしましたなんて言っても、
原因がオイル交換によるものなら、保証して当たり前。
しかし、Dラーが1万5千キロで、
原因がオイル交換によるものでも、なぜか保証してもらえない。(テキトーに理由つけて逃げる)
この差はでかい。
メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんて
ないから。
3000キロ交換なんて、金をドブに捨ててるだけだな。
あ、お金をドブに捨てるのが趣味だったねwww
>>884 もういっこ気になったけど、その喩えもやっぱりおかしくないか?
何故急に薬(用法用量を守って正しくお使い下さい)?オイルは薬じゃないぞ。
つまり、3回指定の薬はそれ以上飲むと必要ないどころか害があるから、
飲むのは3回までと決まってるわけで、勝手に何回も飲むなよ毒だからってのは
わかるが…オイル交換を頻繁にやるとエンジンに害があるのか?ないよな?
その場合は、「一度に大量に食べるとお腹が緩くなることがあります」って程度で、
個人差があるから日に20個食べても大丈夫な奴がいるかもしれないし3個で下す
奴もいるかもしれない。そんなの、発売元の責任じゃないし。喰うのは本人の自由。
>>892 > 3000キロで交換して、エンジンブローしましたなんて言っても、
> 原因がオイル交換によるものなら、保証して当たり前。
どんなエスパーですかwww
>メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんてないから。
いや、あるから。
> >メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんてないから。
> いや、あるから。
いや、ないからw
> >メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんてないから。
> いや、あるから。
> いや、ないからw
いや、無かったら言わないから。
>>898 > >メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんてないから。
> > いや、あるから。
>
> > いや、ないからw
>
> いや、無かったら言わないから。
それ、ただの勘違いだからw
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 00:03:24 ID:4XrVKmIy0
>>892 だからな、原因がオイルの劣化によるとどうやって証明するんだよ?
交換作業の不備やオイル量が適正でなかったとかなら簡単に分かるが
原因がオイルの劣化にあることなど、なかなか証明できないだろうよ
お前のクルマのケースでもそうだったんだろ?
>>894 オイルにも慣らし期間がある
それが済んでようやく本来の性能が発揮できるんだ
それ以前に交換してしまうと、本来の性能でないオイルを延々使い続けることになってしまう
まあ…短期交換するほうが気分が良い人間と、長期交換するほうが気分が良い人間と
いるわけだし…そんなの自分の勝手だしいがみあう必要自体ないと思うんだが…。
でもそうだなぁ、中古車買うとしたら短期交換してた車を選ぶかなぁ…。長期交換は
なんか“あとは野となれ山となれ”的な考え方の人が乗ってた気がするから。
>>898 > >メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんてないから。
> > いや、あるから。
>
> > いや、ないからw
>
> いや、無かったら言わないから。
> それ、ただの勘違いだからw
いや、モメにモメまくって訴訟手前まで行って、はじめて無償でやりますなんて話になったから。
>>898 それこそオイル交換関係なく壊れてるんじゃないか?
整備ミスは無しだぞ
>>902 >
>>898 > > >メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんてないから。
> > > いや、あるから。
> >
> > > いや、ないからw
> >
> > いや、無かったら言わないから。
>
> > それ、ただの勘違いだからw
>
> いや、モメにモメまくって訴訟手前まで行って、はじめて無償でやりますなんて話になったから。
それ、ただの悪質なクレーマーだからwwww
>>903 8000キロで作業ミスなんて症状は考えにくいし、
別にオイルポンプがイカれてた訳でもない。
因果関係が無いと言える証明は、流石に店もできなかったから、
結局無償で対応になったよ。
何も言わなければ、有償のままだった。
結局原因はわからないままで隠蔽されたし、みんカラに書いてたらなぜか消されてたしw
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 00:08:47 ID:IQw5Hd4v0
>>902 >
>>898 > > >メーカー指定で交換しても、それが原因で壊れる事なんてないから。
> > > いや、あるから。
> >
> > > いや、ないからw
> >
> > いや、無かったら言わないから。
>
> > それ、ただの勘違いだからw
>
> いや、モメにモメまくって訴訟手前まで行って、はじめて無償でやりますなんて話になったから。
>それ、ただの悪質なクレーマーだからwwww
因果関係が証明できない以上、消費者側に分がある。
PL法って知ってる?
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 00:09:53 ID:Bas0zRoI0
自分の車だから短期間で換えたければ換えればいいし、かえたくなけえれば換えなくてもよい。ただ、人にだけは迷惑をかけれな。
>>907 > 因果関係が証明できない以上
> 因果関係が証明できない以上
> 因果関係が証明できない以上
> 因果関係が証明できない以上
オイルが原因じゃないと認めてるねwwww
>>905 悪質かどうかは知らんがクレーマー認定されてるだろ
昼間の醜態について言われても徹底無視しているのがちょびっと笑えるw
自動車にはメーカー保証というものがありまして、一般保証は購入3年または60,000km、
エンジンやミッションなどの基本部品については特別保証で5年または走行100,000kmまで。
メーカー指定でのオイル交換や定期点検を受けていれば
別にオイルとトラブルの因果関係なんか関係なく、無償で直します。
またひとつお勉強になってよかったですね。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 00:11:34 ID:CMl9NjxA0
>>907 それは自動車を作ってるメーカーの責任問題だ
オイルを交換した業者に言うべきことではない
>>909 オイルが原因ではないと言う証明ができてない。
認める・認めないは、俺がやる事ではない。
認める・認めないは、オレが店に求める事。
お前はそもそもわかってない。
>>913 オイルが原因だという証明もできてないよねwwww
>>912 車を製造したメーカーにもPL訴訟はできるよ。
>メーカー指定でのオイル交換や定期点検を受けていれば
ここ重要だな
ここでいうメーカー指定でのオイル交換は距離/期間だけなのか入れるオイルも指定なのか
しかし、こんなクレーマーに絡まれた店も災難だよな。
>>914 そう。出来ないうちに、クロのまま葬った店が悪い。
しかも、所有者であるオレのせいにもされなかった。
この辺がうやむやにされたまま。
>>917 普通8000kmくらいで壊れたらDに行くよな
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 00:17:01 ID:CMl9NjxA0
>>918 余計なことに労力・時間・金を使わずに
さっさとクレーマーを追っ払うほうを選択したんだろ
ごく普通の対応だよ
>>919 オドメータ5万キロで、オイル交換後、8000キロな。
まぁ、Dしか頼れる場所は無かったけど。
>>920 でも、普通に謝罪して次の車の営業が来たよ。
クレーマー認定だったら、そこまではされないはず。
俺が店に行けば、毎回営業所長が出てくるよ。
>>811 薦める前に抜くのか?www
…いや、有り得ない話しではないなw
>>921 ちょっと待てwwwww
話が違うじゃないかwwwwwww
8000なんて今まで一言も言ってねーだろwwwwwwwwwww
885 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage New! 2009/01/21(水) 23:49:09 ID:c6zJ2cJ30
>>883 うん。そだよ。
因果関係さえしっかりしてれば保証はちゃんとやってくれる。
というか、3000キロで壊れる事なんてまぁ無いから。
ちょっといいかな
メーカー保証は、ディーラーで指示された点検やオイル交換を受けていることが条件だよ。
メーカーはユーザーひとりひとりの乗り方やメンテ状況、基礎知識については情報無いし。
そのためにディーラーで営業マンが顧客管理するんじゃないのか?
消耗品・油脂類は保証対象外だし…無料点検にすら来ない、オイル交換薦めてもしない、
そういう人の場合保証期間でもクレーム対象外になることはある(と思う、にしとく)ぞ。
>>916 オイルはメーカーが指定規格に則っていれば別に純正でなくてもなんら問題なし。
法定12ヶ月点検をしていなかったとかだとメーカー保証が受けられない場合もあり。
メーカー保証書にちゃんと書いてあるから一度くらい読みなさい。
>>925 オイル交換は別にディーラー以外でやってても余り問題ない。
ただ交換後の距離は把握できないはずだから、その辺をどう判断してるかはちょっとわからん。
まぁディーラーでやっておけば記録簿に記入してくれるから、
保証期間内はディーラーでやるのが無難といえば無難。
>>924 いや、ちゃんと言ってる。
流れ見てから書け。途中で言葉尻だけ取って茶々入れるだけならレスすんな。
>>831で、6万キロで壊れたと言っている。
58000キロ、でおおよそ6万な。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ でも、普通に謝罪して次の車の営業が来たよ。
| |r┬-| | クレーマー認定だったら、そこまではされないはず。
\ `ー'´ / 俺が店に行けば、毎回営業所長が出てくるよ。
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
>>928 AA使った時点で、反論不能。お前の負けw
>>930 いや、腹抱えて笑ってますがwww
いや、別の意味で涙が止まらんわwwwww
昼間泣いたカラスがもう笑った、ヨシヨシ
>>831の経験からなぜ
>>885の発言が出せるのかわからん
しかも、因果関係がわかればと言ってるくせに結局因果関係わからないけど直させたって・・・
俺が知りたいのはエンジン壊れた場合オイル交換させてる店でほんとに直してくれるのかどうかだ
否定はしないんだなw
まぁ気持ち良いくらいの顔真っ赤っぷりだったしな。
>>934 例えオイルに原因がありと100%確定しても、
作業中に異物混入とかミスが確定してない限りあり得ない。
普通にディーラーでメーカー保証受けてくださいって言われるだけ。
まぁ、昨日から丸一日適当こいてばっかりな人間の言うことですから…。
>>934 疑わしいケースも、さっさと変えていれば、粗悪オイルであったとしても、
悪影響が出ない間に交換してしまえるから、
3000キロではトラブルは出ないと言う答えが、自然と導き出せるだろ。
オイルの品質で壊れたというなら、PL保険が効く。
ガイアックスの時もそうだっただろ。
まぁ、店が量販店だったら、修理工場へ外注に出すと思うが、そういう話ではなくて?
>>936 適当な反論しか帰ってこないから、仕事の合間にも携帯使って無理やりレスさせられてるだけ。
いい加減オレを開放させてくれ。
また徹夜になってしまったじゃないか。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 00:55:41 ID:svuffDqW0
>>937 メーカー指定外の粗悪オイルで壊れても
誰も責任など取ってくれないだろ
そのオイルを選択した人間の自己責任だ
>>939 Dラーに純正オイルじゃなく、ザーレンが置いてあったとかならありうる。
必ず純正使ってるとは限らないからでは?
PL法に基づいてオイルメーカーの責任を追求することは出来るし
製造者じゃなくても販売者がPL保険の被保険者になっていれば保証は有り得る。
まぁオイルが原因だと証明するのも保証させるのも、
ディーラーでメーカー保証受けるよりはるかに難しいがな。
何言ってんだか。
3000km毎にオイル換えていて因果関係が証明できればエンジンの保証はしてくれるぜ
オイル交換後8000kmでエンジン壊れたけど因果関係証明しなくても直させたぜ
話が変わりすぎだろ
>3000キロではトラブルは出ないと言う答えが、自然と導き出せるだろ。
確率が下がるだけでトラブル出ないって言い切れないと思うが
>まぁ、店が量販店だったら、修理工場へ外注に出すと思うが、そういう話ではなくて?
バカ
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 01:15:20 ID:svuffDqW0
>>940 純正である必要はない
メーカー指定しているオイル規格を満たしていればそれでいい
その規格を満たしていない粗悪オイルで何かあったとしても
それはユーザーの自己責任の問題だろうよ
>>942 正確には
「量販店などは」3000km毎に〜
「ディーラーには」オイル交換後8000kmで〜
って言ってるから話は変わってない。
何がアホらしいって上はまず有り得ないし、下はメーカー保証内だから当然なことだ。
アメリカのPL法は流通に関与した全ての者に責任が発生するけど
日本のPL法は卸売業者・販売者は対象外ですからね。
30kmだろうが300000kmだろうが、オイルが原因で起きたトラブルで
交換した店や工場がそれを補償してくれるなんて絶対に有り得ない。
だから適当こいてばっかりって言ってるんですよ。
オイルの劣化が判るとか、PL保険とか。
ここで実際に油圧計や油温計によって劣化を理解してる人はいるのか?
理解してようがなんだろうが、証拠出そうが出すまいが捏造と言い張る人たちに
(自分は長期交換で大丈夫だった!だから短期交換はアホ!と言ってる人たち)には
わからんと思うよ。
多分、彼らの車は油温計・油圧計がないから油温も油圧も「気にする必要がないと
メーカーが判断しカットした機能なんで、わざわざ見る必要もない→後付けはアホ」
ってことになるんだし、まあ、街乗りで1年15千kmでNAの1800〜2000ccならそうそう
壊れはしないだろうけどw
実際、ミニサで(ほぼ)2速固定を5分も続けると、100%合成油でもターボ車ならすぐ
110℃超える。そうすると、アイドル時に3.5とか指してた油圧も2.5とかまで落ちる。
そうなると怖くてベタ踏みできないな、俺は。110℃超えたらクールダウンに入る。
>>947 おいおい、110℃如きでタレるとか随分チャチだな。どこのメーカーよ?
ていうか110℃ってまだまだウォームアップだろうがよ
俺の車は標準で油温計がついてるが110度ぐらいで安定するよ。
>>947 車種にもよるがミニサーキットで5分も遊べば110度くらい全く普通の数値だな。アイドル2.5もごく正常範囲だろ。
別にそこからもう少し全開で走りこんでも平気な範囲だが、一旦そこでクーリングに入るのも全くもって普通の行動。
そんなミニサーキットで遊んでるような奴ならマメな交換もメーター追加もおかしなことじゃないし、
逆に街乗りしかしないのに油温計や油圧計後付なんてカッコつけ以外意味ないのも普通に事実だ。
とことん普通づくしな話で、街乗りで短期交換がアホって話に対して何の主張も反論もしていない、無意味な書き込みだな。
何が言いたいのかさっぱり。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 09:28:33 ID:mKMn94jPO
所詮、クレーマーの戯言だからね。
証拠を捏造と言い張るって、
実際に証拠能力のあるものなんか一度たりとも出てきてないじゃん。
証拠能力のないものを証拠と言い張って勝利宣言するだけで。
ピカピカのカムシャフトは、十分過ぎる証拠だったよ。
あれでトラブルが発生する要素が見当たらない。
俺のメルセデスは純正で油圧計ついてるが
アイドルはいつも暖気が終わると2,5で安定してます。
これは新油だろうが10000キロ走った後でもだいたいこの値です。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 12:25:15 ID:mKMn94jPO
>>953 それ、ただの十分条件だよ。
必要条件は?
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 13:35:09 ID:Tr1LSJ1e0
ピストン頭のカーボンを溶かす液を入れて3日目ですが、真っ黒に溶けていますよ
オイルって乗らなくても酸化されるけど半年たったら替えるべきかな?
ちょい乗りだと水分が蒸発せずガソリン希釈もあるので痛みやすい。
しかしちょい乗りじゃなくて乗る時は長距離だがめったに乗らない
という感じなら必要ないのでは?
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 15:39:14 ID:baRfKR+kO
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 15:40:13 ID:baRfKR+kO
変換ミス。
換えるべき。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 15:42:45 ID:xFTOJpRu0
ヘッドからの漏れで徐々に減ってたにもかかわらず、半年ぐらい
オイル交換しなかった。
ついでにホースが破れてラジエター液が漏れてた。
ボンネットから煙が出てあわてて止めたが、水もオイルもほぼ空の状態。
深夜で山奥の道を帰ってくる途中だったので、スタンドがあるはずもなく
エンジンブローしそうになるから、ちょっと走っては止めて
エンジン冷やしながら、40キロの道のりを5時間かけて帰った。
大雨だし、寒いし、ヒーターも効かないから地獄だったよ。
変えない派の人は基本的に点検もしないだろうから、こういうケースも
覚悟しといたほうがいいだろうな。
「自分だけは大丈夫バリアー」は都市伝説だとあれほど言ってるのに…(笑)
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 16:16:23 ID:xFTOJpRu0
>>962 毎年法定12ヶ月点検をして
消耗品をメーカー推奨期間で交換してれば
問題はないよ
エンジンオイルだけを異常に気にしても仕方がない
>>961 おいおい 嘘つくな 詐欺師
そんな状態じゃエンジンかからん
どうやって山奥まで行ける?
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 16:34:37 ID:VzKYPqug0
>>965 ・・・・一年くらいじゃ余裕でエンジン掛かる
いいか悪いかは別にして
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 16:41:06 ID:TLpe/RWDO
>>960 自分に厳しいなw
別に意味は通じるからいいのに
てか変えない派なんてここにいないし
ここにいるのは標準交換派(取説に従って交換すれば十分だよ派)と短期交換派
標準交換派でオイル量足りなくてOKなんて言ってる奴はいない
>>965 エンジンかからないのは他に原因があるのでは?
バッテリーとか・・・。
>>965 人様のことを詐欺師呼ばわりする前にテメーのアンカーミスをなんとかせい!
>>947 110℃が適正がどうかの判断はおいておくが、油温が上がったらオイルの粘度が下がって油圧が下がるのは当たり前の自然現象だよ。
そんでもって油温が何度になるかは鉱物油か合成油かは関係ないから。
一般論としては合成油の方が油温上昇に伴う粘度低下が少なく、かつ高温に晒されても劣化が少ないけれど、油温自体は使用負荷に応じてどちらも同じように上がる。
それで油圧は温度上昇、粘度低下に伴って落ちてくるんだけど、ライン末端の一番大事なメタルへの供給圧はそれほど変わってないから過度な心配は無用だ。
粘度が下がってオイルラインの圧力損失が減り、結果ライン元圧(=油圧計の表示)は大きく下がるからドキドキするけどね。
とはいえ油温が120℃を超えると良くないことが起きがちなので、サーキットでスポーツ走行をよくやるなら、レギュレーションの問題がなければオイルクーラーを付けることを推奨する。
クールダウンの間もコース使用料を取られるのはもったいないし。
レースグレードの高価なオイルの交換頻度も下げられるから、1年くらいで投資回収できるよ。
なんで詐欺師のレスってこんなに長いんだ?
騙そうとする人間の特性か?ごたくが多すぎ
投資マンション勧誘の電話も、前置きが長い長い
>>972 俺は一般車両はメーカー指定で充分の主義だが、なんか詐欺をやったのか?
vMgU/vXH0ちゃん、ハウス!
>>836 買い物下駄クルマな上、
燃費対策で粘度低いオイル入れて、
夏の熱い日に過負荷走行すれば、あり得ない事では無いでしょ。
カーブなんか油膜切れ起こしそうだし。
>>843 最近の燃費用の粘度低いオイル入れて、8000kmはあり得ない。
最低4000km
夏なんか、サラサラで水みたいになるやろ。
酸化でダメになることってあるんですかね?
>>977 そりゃ粘度保つ為に添加剤が
しこたまブレンドされて、
入ってるから、酸化したらOUTだよ。
酸化防止剤も入ってるけど。
>>976 最低4000の燃費用オイルwww
つーかそんなクズみたいな代物、メーカー指定粘度から大幅に逸脱してるんじゃね?
お前らメーカー純正オイルと薄めまくり量販店推奨オイルを一緒にすんな。
量販店で見せてるスラッジどろどろオイルは、量販店のオイルをメーカー距離で交換した見本だ。
>>965 知識も体験もないのに詐欺師呼ばわりかよ。
エンジンの仕組みぐらい勉強してから書き込めよカス。
詐欺師だろ 普通に考えて
・ヘッドからの漏れで徐々に減ってたにもかかわらず、半年ぐらいオイル交換しなかった。
・ついでにホースが破れてラジエター液が漏れてた。
・ボンネットから煙が出てあわてて止めたが、水もオイルもほぼ空の状態。
・深夜で山奥の道を帰ってくる途中だったので、スタンドがあるはずもなく・・・
冷却水は山奥へ行く道中でダバダバ抜け出したとすれば、行きはまだ冷却できるだけ残っていたと考えることは出来る。
しかしオイルに関してはヘッドからの漏れ程度でほぼ空になっていたと言うなら行きの時点でほぼ空になっていたはず。
エンジンがかかっても山奥に到達する前にボンネットから煙が出ていたはずだな。
アンカーくらいちゃんと確認しながら読めよ・・・・
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/23(金) 20:41:45 ID:lXL1pDv40
次スレ
スレ立て
リンク貼り付け
頼むよー
>>987 そう言ってんだよ、って言ってないじゃん。
そもそもお前のレスが誰に対してのものかわかんねーだろ。
人のアンカーに文句つける前に自分がアンカーつけろドアホ。
>>988 987にアンカーなんか要るか!
アンカーたどってちゃんと読めば、話がごっちゃになってるってサルでも
わかるだろ?ってことだよ。
俺は987=970だ。
・・・・で、こんな感じで埋め立てていいの?
俺は次スレ立てないよ〜ん
オレだよオレ
わかってんの、オレだっての
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/24(土) 08:39:33 ID:Sx6TGX8E0
車を単なる道具としか見られない人間ならそれもいい
オイルもなにも気にせずに、3年でエンジンが煙吐いて止まるまで
乗り潰すならそれでいいと思うよ、うん。
ただそういう馬鹿は口が裂けても車が趣味だなんて言わないでくれ
車が壊れたら買い換えるのが趣味、でいいだろう。
このご時世にありがたい存在じゃないか。
まさにありがたい存在だな。
オイルを交換せず車を交換してくれるんだから。
2,3年交換しなくても煙吐かない
心配しすぎ
オイルも何も気にせずにいたら、継ぎ足しもしてなさそうだから煙吐くかもよ
最後にまとめるが
エンジンオイルは2年毎の交換でOK
量だけ気をつけろ 点検しろ
それよりタイヤ つるつるはまじ死ぬぞ
終了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。