1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 11:35:39 ID:QdJ1zJE60
993 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2008/12/31(水) 09:37:17 ID:LNQTzxJI0
まとめると意味がわかるのは
高級車
スポーツセダン
アメリカ向け大型セダン
発展途上国及び老人向け小型セダン
タクシー・教習車用
社用車
意味がわからないのはファミリーカーとしてセダンを選ぶこと。
2009年。
自動車業界は極限の不況に陥り、売り上げ激減であるセダンは残念ながら絶滅となる予感。
セダンの欠点は後部座席が狭いってことだからなぁ。
ほんとはタクシーにもあまり向いてないんだが。
腰痛持ちはタクシーの運転手に多いが、トラックの運転手には少ない。
運転姿勢が適切ではないセダンは長時間の運転に向いていないということにもなる。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 12:10:22 ID:e5DGvpFt0
ファミリーカーでセダンはありだと思うお
ハッチバックでもいいけど、実際あの荷台ですら普段はそんなに必要ない。
荷台広くてもそれだけのモノを積み下ろしすると考えるとうんざりする
持ち帰り品でも送料払ってお届けにしてもらう事多い
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 12:16:52 ID:sTtkvzeLO
>>5 馬鹿?
タクシーの運ちゃん並みにお前は車乗ってるのか?
誰だって長く座ってればなるわアホ
お届け品っていっても、玄関なり門前なりまでだろ。
車とどう違うんだ?
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 12:18:52 ID:Lqq/vSE4O
まず、セダンとハードトップの違いを教えてくり
セダンの有利な点を他種と比較して教えてくれ。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 12:22:17 ID:sTtkvzeLO
>>9 タクシーに多くてトラックに少ないってどこの統計ですか?wwwww
まさか周りに聞いたとかそんなレベルじゃないよな?
本来はセンターピラーの有るのがセダン、ないのがハードトップ
センターピラーのあるピラードハードトップてのもあったが
この場合は、センターピラーが外から見えるのがセダン
外から見えないのがピラードハードトップ
>>8 違わないも確かにあるわな。まあ開梱組み立て設置まで金払えばもっと楽になるけど。
どっちにしろ俺は「広い荷台」からめんどくさい事しかイメージできない人間
だから狭くていいじゃんというか、ある程度狭いほうが良いw
>>12 腰に負担の掛かる姿勢って知っている?
まさにセダンの多くがこの姿勢に当たるだろ。
デザインを重視したためにこんな事になるんだ。
腰痛持ちの俺は身にしみて判るぞ。
つか
>>1 4スレも使ってわからないなら、もう諦めてやめてしまえバカ
セダンの名称は17世紀頃に貴婦人の乗り物であったセダンチェアにあり、
フランスのスダンの町で作られたことから由来する。
英国ではサルーン (saloon)、ドイツではリムジーネ、フランスではベルリーヌ(ベルリネット)、
イタリアではベルリーナ(ベルリネッタ)もしくはクワトロポルテ(「4つの扉」の意) と呼ばれる
(ただし一部の欧州ではクラシックと呼ばれる場合もある)。
日本および米国では一般にはセダンが一般名称で、サルーンは上級グレードの商標として用いられることが多いが、
実質は英国と米国の呼称の違いであり、JISや自動車技術会での技術的な扱いではまったく同じものを表す。
セダンとサルーン
日本のJISや自動車技術会では、「サルーン」という呼び名が基本で、「セダンともいう」と規定されている。
日本では各メーカーが、一時期英国高級車のサルーンをイメージして、大型上級セダンに「サルーン」と名づけたことから、
「サルーン」に高級感のイメージが付加された
逆じゃね?
必死になってセダンセダンってわめくセダン厨が4スレ使っても学ばないってだけだよ。
セダンを高級車に限らなくても普通にターセルセダン=コルサセダン≫エルグランド≒アルファードだと思うが
確かに排気量が大きいほうが高級で内装が高価な方が上質という面もあるが
それでもセダンとステーションワゴンという形状の違いによる超えられない壁がある
セダンという形そのものに意味がある事は所有して使いこまなければ理解できないよ
>>19 発展途上国とか老人の価値観だとそうだね。
一応言っとくが
老人=日本の老人な
ネコバスがカッコいいってのが今の流行だからな
>>19 セダン何台も乗り継いだから、セダンという形そのものがもう意味が無いことは理解してるよ。
ここの1は、どうしても、セダンってのは意味が分からんって結論付けたいだけでしょ。
対象がワゴンでもハッチでもワンボックスでも同じ論法が通用するって事にいつまで経っても気がついてない。
前スレが1000行ったんでこのスレ建てただけだが。
1000行かないで沈んだらやめるのか?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 21:49:08 ID:iGVaZpSR0
セダンのメリット
ミニバンやハッチバックに比べ室内音が低減できる
(エンジン音等が車内に入らない)
と言う話を聞いたことが有るけど、ホントなの?
うそ
>>19 ティーダラティオとかフィットアリアのような途上国セダンを買って
「プレステージ性」とかぬかす奴ってのはまさにこういう思考なんだろうね。
「セダンだから」という理由でティーダラティオが5シリーズワゴンより
格式があるなんていわれたときにはもうねw
意味が分からないなら、もうそれでいいじゃん。
時間の無駄だよ
セダンの意義がわからん ということじゃね。
難しく考えることはない。
まず、セダンもミニバンも双方とも商品としては完全なプロダクトだと定義する。
この時点で、選ぶ人の問題となる。
セダン:デフォルト
ミニバン:5人以上で頻繁に使用 or 3人+乳幼児 or 年収300万円世帯のユーティリティーカー
俺的にはミニバンはないな。
彼女乗っける時点で、おもてなしと考えるとミニバンはありえない。
セダンの意味がわからないとかミニバンマンセーな人は、ゆとり世代ちょい上で
ミニバンへの横並び意識を植え付けられた人だと思う。
どちらにせよ、セダンもミニバンも良い商品であることには間違いない。使う人の条件で
シェアが変わっていくのみ。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 23:59:01 ID:m8dB/v7KO
セダンがデフォルトってのはあり得ないな
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 10:43:25 ID:aq4LQgGR0
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 10:49:25 ID:tyL1fczqO
トランクに臭い物を入れても、キャビンに臭いが届きにくい。
乗り心地の悪い車端部から離れている。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 11:09:37 ID:uehEHuAv0
トランクにくさいもの入れるって発想は無いな
たとえセダンでも、くさいものなんて入れないだろ
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 11:33:13 ID:L4DTeXK5O
トランクに入れても臭いはすぐくるよ
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 13:19:40 ID:fEz8zjMkO
荷物を他人の目に届く場所に置くという発想がないので、セダンのトランクは重宝してます。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 13:39:56 ID:L4DTeXK5O
トノカバーでいいだろ
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 14:35:03 ID:qaytR8P1O
>>38 俺もだな。人は人、物は物。一緒たくにしているミニバンは論外
別にいいんじゃね?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 14:44:06 ID:EGUsQ4/+0
セダンのメリット
はトランク。
トランクは衝突安全装置として高い機能を有する。
追突されたときに ばちコーン!と トランクがへこみ、
強力なクッションとして役に立つわけよ。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 14:53:38 ID:Lx/BEpCT0
まあ車好きなんて、社会の底辺層が多いんだから仲良くしようよ。
免許試験場、休日のディーラーなんて、びっくりするよね。人種の坩堝。会社にはいないような
底辺家族が沢山。
でもそんな国産ディーラーから抜け出せない俺も不甲斐ないが、ミニバンを高級と抜かすDQNが増えすぎたね。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 15:12:16 ID:GGzDxztkO
セダンで唯一違うのは独立したトランクだろ
後部座席に乗せたお客に匂いも温度差も感じさせず荷物を出し入れできる。
今の時期ハッチバックとか開けられると車内がすぐ冷えちゃうからな
乗り心地、静かさ含めて一番もてなす気持ちがあるのがセダンだろ
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/01(木) 15:19:55 ID:GGzDxztkO
>>36 スーパーでネギ買ったり、
パートのおばちゃんから自家製キムチもらったり
ばあちゃん家からぬか漬け貰ったりするけどセダンだと安心だよ
フィットとかビッツとかのハッチがカローラやサニーの代わりに売れてるのは良いことだよ。
全長短くなる分、渋滞が減るからね。
俺はもちろんセダンに乗るけどねw
人に威圧感を与えない車ならとやかく言われても気にする事は無い
スペース効率だけでいったら車は四角くなる。
しかし車体構造を含めて考えると、セダンは効率の良いパッケージングだ。
イメージだけで語ろうと考えるから理解できないのだろう。
>>29 ティーダラティオとかフィットアリア、それともう一台プラッツは
盗難が怖くてどうしてもトランクが欲しいアメリカ人にも人気がある。
>>42 それは3列目に人を乗せなければ、ミニバンでも同じでは?
もしくは2列シートのワゴンでも同じかな。
>>44 「客」を乗せる車はそれでいいと思うが、
もてなす必要のない同乗者を乗せる場合の方が多いんじゃないかな。
>>45が、トランクのもっとも有効な利用価値かな。
つまり、セダンのトランクはネギの為にあるw
それとあと、剛性かな。
はげしい走りをしない、ほとんどの人間には必要がない剛性と思うけど。
つうか
>>2で答え出てるね。
っていうか、セダンならにおいが伝わらないって・・・
セダンだってにおうわな。
独立したトランクがほしいなら、
ダブルキャブのトラックにアルミの箱でもつけりゃいいだろ。
>>49 >それとあと、剛性かな。
>はげしい走りをしない、ほとんどの人間には必要がない剛性と思うけど。
同じ剛性なら軽く出来る。
軽ければ燃費も良くなるし、良いことだらけだろ。
激しい走りをしないと剛性が必要ないとかどんだけ無知なんだよ
ゲームばっかやってんなよ
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 08:55:04 ID:5M6Y7hSvO
タイヤが減った325iツーリングだけど、後ろタイヤの不快なバタツキ音は、
同じくタイヤが減ったジェッタより遥かに劣ると思うぞ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 09:10:14 ID:AC/v8E8E0
>>51 セダンとハッチバックを比較したらセダンのほうが
剛性でも燃費でも不利だよ
只の釣りだろ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 11:03:05 ID:DHTDmw/M0
>>50 そりゃモノを運ぶ事だけ考えたらトラックには敵わないよ
それでもステーションワゴンよりは上だって事ぐらい理解できただろ
そして乗用車の本分、人を運ぶ事に関して最も適した形状である3BOXセダンに対して
ステーションワゴンはもはや比較対象ですらない
荷物でも劣り、人でも劣るワゴンこそ「意味がわからん」という事だ
現状のセダンは乗用車の本分からは外れちゃってるわけだが。
人を運ぶならミニバンのほうが適した形状だし。
>>57 積載性ではトラックと比較され、快適性でセダンと比べるとはなんというダブスタ
ちょくちょく楽器等を運ぶ必要があるけどミニバンは嫌いな俺にとってはステーション
ワゴンがベストなんだよな。
まあ全ては状況次第だな
でもミニバンはいやだなー。たまに乗客になるけど自分が荷物になった気分がする。
詰め込んで移動するくらいなら、手持ちのセダンに分乗しようよと思いますです
ミニバンが嫌って言うのは勝手だけど
ここはセダンのスレなんだが。
古いセダンはそれなりに居住性が確保されてるんだけど、
最近のセダンはぜんぜんダメじゃん。
ウィンドウは寝てるし全高は低い。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 12:43:15 ID:Kf8jmsLC0
>>61 それは住み分けが進んだからじゃないかな?
室内効率を考えればどうしてもセダンは不利で、ハッチあるいはミニバン
形状が良い ⇒ 室内効率が問われない車に採用されるようになった。
例えば古いFR車ってエンジンがフロント寄りにあったけど、時代とともに
フロントミッドに搭載するようになってきてる。←昔はFRと言えど居住性
が大切だったけど、今は無視できる、むしろ性能特化の方が需要が高い。
単にエンジンが小型化されてるからだろ
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 13:10:56 ID:Kf8jmsLC0
>>63 昔は直4も直6もフロントオーバーハングに搭載してたんだよね。
↑前後荷重バランスとかが話題になってない時代。
今は直4あるいはV6を採用し、極力フロントミッドに搭載にする。
そのため、室内が圧迫される。ってな図式ではなかろうか?
だって、コンパクトな直4をフロントオーバーハングに積んで室内を広げても、
「室内を広くしました。でも荷重バランスは悪いです。あ、FRです。」
じゃ売りがねーですw
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 13:21:58 ID:Fa2B/ifGO
そういう御時世だからセダンが売れないのは当たり前なんだよな
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 13:37:00 ID:IiQbhzCrO
老いも若きも、人間金持ちになれば外国製高級セダンか外国製高級クーペか外国製高級SUVを買うわけだ。
で、娘等がいれば、追加で外国製の手頃なバッチバックを買うわけだ。
だから、そういう車は『選びたい』車なわけだ。
しかし、ミニバンだけは、ファーストカーとしては勿論、セカンド・サードカーとしても、金持ちには絶対に選ばれないわけだ。
つまり、ミニバンてのは『できれば選びたくない車』なわけだ。
>>64 だから単にエンジンが小型化されて積めるようになっただけだって
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 14:13:25 ID:77wcB1DXO
>66 セダンに乗ってるからってお前が金持ちなわけじゃないし
セダンよりミニバンが売れてる事実に変わりはないし
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 14:24:03 ID:MzxVGVaz0
>>66の意見に激しく同意
実際ミニバン買って5人以上乗せることは皆無に近いだろ
通勤でミニバン乗ってる人見るとバカ?って思う
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 14:28:12 ID:0Nz7ntsf0
>>1 オマエがそう思うなら勝手に思ってろ
セダンを選ぶ人の考えを理解する必要ないだろ
>>68 そりゃそうだよ。
貧乏人の多い日本じゃ、一台になんでもかんでも押し込めるミニバンが売れて当然。
つまり、ミニバンに乗るってことは『私貧乏人(で子沢山)』ですってレッテルをぶら下げて走ってるようなもんだわな。
みっともない。
あ、ちなみに俺はセダン乗りではないから。
セダンは好きだけどね。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 15:01:23 ID:Kf8jmsLC0
>>67 >だから単にエンジンが小型化されて積めるようになっただけだって
んじゃ、シンプルにハチロクなんかはどう?
こいつの4AGEUはテンロクっつーこともあって、サイズ的には今のV6より
(前後方向にも)コンパクト。でもフロントミッドには搭載してない。
↑カローラはFFとFRを同時にだした。その時期と言うこともあって、
ハチロクは走行特化じゃなく、室内長を気にしたFRの名残が残っている。
なんて不毛な糞スレw
>>73 ここは一発、スレのレベルを上げるすばらしいカキコをひとつ。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 15:18:46 ID:DRMLzH4m0
セダンのほうが高速走行時に安定するからだろ
>>73 セダン乗りが如何に偏屈なやつが多いかを釣るスレとしては非常に有効だと思うけどな
スレタイがおかしいんだよな。
『貧乏人(の子沢山)にとっては、セダンの意味がわからん』にすれば万事OK。
ミニバンが快適というほうがわからん。
うるさいエンジン、うるさい風切り音、揺れる足回り、安っぽい内装、安っぽいシート
頭の上なんかでかくても意味ないわ
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 17:44:16 ID:MzxVGVaz0
実際ミニバン買って5人以上乗せることは皆無に近いだろ
通勤でミニバン乗ってる人見るとバカ?って思う
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 18:20:21 ID:L+W4LJMAO
セダンはフランスの籠屋から
人が座る以外何もない
トランクがあるが大きな荷物載らない
人が移動することしか考えられていないのがフランスのセダンチェア。
英国ではサルーン。
まだこんなゆとりスレあったのか
好きなの乗ればいいだろ
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 20:32:08 ID:AC/v8E8E0
>>77 スポーツカーに乗りたいやつのセダンも分からん
独り者のセダンも分からん
セダンを買うのは、運転手を雇えるヤツだけ
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 21:04:25 ID:/aNXIludO
まあセダンてのは服で言ったらスーツみたいなもんだろ。
ジャージ(スポーツカー)。作業服、ツナギ(ミニバン、商業車)。カジュアル(コンパクト、軽)
みんなそれぞれ役割がある。
スーツ(セダン)なら安物でも一応冠婚葬祭ちゃんとした席でも恥かかないだろ?
あんまり深く考えるなよ
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 22:01:35 ID:L+W4LJMAO
今はスポーツでも実用性で4ドアセダンの改造だよな。
2ドアクーペ時代からセドグロVIPグランツを皮切りに、
GTR、マークII、ローレル、エボ、インプ、アリスト、BMW、AMGに至るまで、
スポーツ&4ドアの人乗せ兼用になった。
普通のセダンは積載兼ねたステーションワゴン、
乗降性で2ボックスハイトワゴンに変わって行った。
一連のスレを見て分かったのは、セダン支持者って、人の眼を矢鱈に気にする人って事かな。
貧乏子沢山と思われたくない。
空気を運ぶバカと思われたくない。
そんなの気にせず、好きなの乗れば良いだけなのに。
クルマの色んな楽しみを理解できない可愛そうな人達だな。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/02(金) 22:20:02 ID:Ga1SmkaT0
正直好きなの乗ればいいと思うからセダン否定するこのスレの意味がわからん
クルマの楽しみを考えるならミニバンはありえない
エボとかインプはハッチバックに移行しているな
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 00:28:21 ID:0c8C4dSnO
ギャランフォルティスのハッチバックことか?
>>87 人により、車の楽しみの定義が違うんじゃないか?運転とか「車自体で楽しむ」のか、釣りとかレジャーとか「車を使って楽しむ」のかの違いだと思うんだよな。
セダン乗ってる自分があえていうが。
車を使って別の趣味がしたいだけなら、車板で話す事はないな。
そっちの趣味の板で話せばいいよ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 06:42:28 ID:Cj7umoXP0
俺はセダン乗っているが、
どうもセダンよりミニバンの方が合理的なような気がしてきた。
理由は、
日本の道路事情では60キロ以上出す機会が通勤買い物ではほとんどない。
よって走行性能よりも積載性重視。
なにかあると知り合いで乗り合わせで移動できるので台数を少なく出来る。
よって渋滞の軽減。
スピードが出ない車が多いので安全運転できる。
以上のことを考えると現在の日本ではセダンは趣味性が高く。
走行性能を発揮する機会があまり無い。
特に2500CC未満のセダンは走行性能、使用状況ともにミニバンと変わらず、
積載性を考えると無駄が多い。
積むことばっかり考えるなら8人乗りキャラバンやハイエースでも買えばいい
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 06:47:33 ID:Cj7umoXP0
おれはミニバンなんて貧乏くさいし一生乗る気は無いが、
2000CCクラスのセダンの存在はもっと嫌い。ハッチバックにしろと言いたい。
合理的という1点で考えれば、サンバーの7人乗り仕様最強
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 07:15:09 ID:FZuEatp/O
>>94 キャブオーバータイプは乗降と整備と衝突安全に難あり
だからミニバンなんだよ
セダンの話題に見せかけて、ミニバンの有用性ばっかり主張するなあ。
そりゃ、メーカーさんも困りますよねえ。
ミニバン売れなくなってきててモデルチェンジしたいのにこの不況だから。
もうちょっと延命してくれないと。ねえ。
しかも次に何売れそうかってよく分からないもんねえ。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 08:47:46 ID:bVZA9G6J0
走行性能が高い=速い
ってわけじゃ無いと思うんだけど
60キロぐらいでも、ミニバンとセダンじゃ全然違うだろ
あと、なぜか毛嫌いする人が多いけど
積載量や乗車人数の少ないセダンなら
2000ccぐらいもあれば十分だと思うんだけど
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 10:03:05 ID:nj7i/OuV0
>>93 自分の運用に一番合った車を買うのが「合理」じゃない?
上でも出てたけど、1年に数回も無い6人乗車のためにミニバンを買うのは
非合理だし、一家に5人以上が住む家庭でセダンの選択も無いと思う。
ウチはセダン乗りだけど、4人家族でスキーもキャンプも行くけど、6人
乗車なんてほとんどしないし、ボランティア精神も希薄なので、恐らくハッ
チバック当たりが合理だと思う。セダンでも困ってないんで変える気も
ないけどね。
そもそも、全然違うタイプの車だから、セダンvsミニバンって図式は無いと
思う。同クラスのセダンvsハッチなら「ハッチかなぁ?」となるんじゃ
ないかな?
子供が居るというだけでスライドドアの車を選ぶ理由としては十分すぎる。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 10:34:03 ID:8P68dTJR0
セダンvsミニバンは辞めて欲しい
セダン海苔に失礼だよ ミニバンは貨物だし
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 10:34:29 ID:nj7i/OuV0
>>102 前スレでその話が出てたのですが、自分は↓だと思います。
・子供が小さいウチは親が開けてあげれば良い。
・ある程度大きくなってからはドアの開閉方法を躾ければ良いし、その必要がある。
⇒じゃないと、人の車に乗った時にドアパンチをやらかす子供になる。
・そもそもスライドドアから無防備に飛び出す子供はとても危ない。
きちんと躾ければギリギリに止めても丁寧に開閉するようになるものですヨ。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 10:48:30 ID:FZuEatp/O
>>104 大人の乗降も狭いところだとスライドドアが便利だよ
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 10:53:43 ID:nj7i/OuV0
>>105 これってマイカーの話題だよね?
「人の車に乗せて貰うならどんな車がいいんだろう?」って話じゃないよね?
乗せてやるヤツのことなんざ気にするこたぁねぇし、自分が乗せて貰うなら
例え軽トラだってありがたく乗せていただく。そんなもんじゃない?
>>104のような躾を放棄しているクセに
「ウチもやれば出来る。ウチは大丈夫。ウチの子に限って」
根拠の無い妄想で親本人は幸せだろうが、それでまともに子供は育つワケ無いね。
まるで実績が無いのに口だけ達者な親は大抵スライドドアのミニバン。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 10:56:59 ID:FZuEatp/O
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 10:58:09 ID:83LhHsXVO
昭和は
自家用乗用車=セダン
商用車=ステーションワゴンライトバン
貨物車=ワンボックスワゴン、トラック
だから、四角い自家用車は中々浸透しなかった。
平成に入り、
スバルがレガシィ自家用ライトバンを、
トヨタがエスティマ自家用乗り合いワンボックスを出して
ワゴンの自家用が普及した
>ワゴン
俺もワゴン好きの一人。もはや選択肢もなくなってしまったけどね。
日本でもボルボやオペル、フランス車のブレークが流行ったことが一時的にあったけど、
思えばあの時代が一番よかたなぁ。傍目からも上品さや気品が漂ってた。
今の高級セダンやSUVのそれとは違う種類のね。
でしゃばらない、飛ばさない、控えめな佇まいというかね。
違いの分かる大人って表現も古いけど、そういう人たちが挙って
セダンやスポーツから乗り換えてた。
あの人たちは今は何に乗ってるんだろう。
>>110 時代の流れにのってミニバンかコンパクトになってるよ
シェアが増えると選択肢が増えて、良いものもできるから賢い選択
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:15:57 ID:8P68dTJR0
>>110 流行で車選ぶの?自分の意思がないんですね。
>>111 日本、欧州のコンパクトならまだ分かるけど、ミニバンはないだろ。
そうなら俺は少しショックだなぁ
日本車しか選択肢がほぼない上に、上で書いたような上品で控えめなんだけど
存在感のある車って殆ど存在してないし。
ま、これも時代の流れか。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:21:28 ID:83LhHsXVO
ゴルフ場や高級ホテルでセダンが多いのは
それだけ車社会初期の価値観に洗脳された老人ばかりだから。
平成生まれがもっと出世すれば、一気にワゴン型車が増える。
ワゴンはとっくに社会的に認知されてると思うが。
平成生まれはミニバンだろうな。いつの日にか高級ミニバン市場なるものが出来るのであろう。
116 :
106:2009/01/03(土) 11:26:16 ID:nj7i/OuV0
>>108 >俺へのレスなの?
そう。
大人の乗降が楽ってもドライバーとパッセンジャー(嫁)はスライドドアを使わない。
だったら乗降の楽さって(自分とは)まったく無関係ってことじゃない?
んで
>>106に続く。
>>112 >流行で車を選ぶ
まあ、それは認めるけどね。
でも結局はその自分の意志とやらがどう決定されたか、
自分自信納得しているかどうかってことじゃないかな。
そのクルマに決めた理由を問われたとき、疑いなく
自分の意見をはっきりと持てれば(ここでよく誤解している人が要るけど、オリジナリティは必要ない。
そんなものは歪んだ自己主張の代償行為でしかない)
別に流行に乗ることとは必ずしも相反しない。
ま、そういう意味じゃ俺はさしずめ流行に取り残されたって所かな。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:31:32 ID:7kwRgaem0
>>114 ミニバンを貨物と称して馬鹿にしている某スレを見ていると自称勝ち組みたいな連中が
若くても高収入でセンスの良い人は輸入車のセダンやクーペに乗ると主張しているよ。
ミニバンなんて普通の感覚では我慢して嫌々乗るものだから出世したら当然セダン等に
乗り変えるだろうとも思っているようだし、やつらの感覚はどうなんだろうね?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:32:44 ID:nj7i/OuV0
>>114 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:21:28 ID:83LhHsXVO
> ゴルフ場や高級ホテルでセダンが多いのは
ゴルフ場にセダンが多いと言う気は実はなくて、やはりワンボックスやミニ
バンが多いと思うのだけど、ふと思うと、その手の年配の方とゴルフをやら
ないからなのだろうと言うことに気が付いた。(パブリックコースだし・・)
一頃と違ってゴルフは安い遊びになったけど、同世代(すなわち子持ち世代)の
人の車種構成にセダンが少なくなったと言うことをつくづく感じるセダン乗りw
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:36:02 ID:0c8C4dSnO
ばっかじゃねーのって感じだろ
勝手に自分のほうが上とか妄想して悦にいってんだから救いようがないわな
>>118 世の中そういうもの。外面だけでも内面だけもで生きられない。
医師だけどミニバンだけは乗ってる同僚はいない。車好きかどうかは無関係
「空気運んでどうする」と言ったごく当たり前の結論に達する訳です。
ミニバンはよく出来ているが、それはファミリーユースのなかでその条件を満たす人の場合のみ。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:45:49 ID:8P68dTJR0
イメージが悪くなるからレクサスからは絶対ミニバン出さないそうだよ
>>118 高級外車が好きなんであって国産安セダンでも扱いは同じなんじゃね
BMWで1000万越えのミニバン出せば状況も変わるかとw
呼び方の問題なんじゃね?
ミニバンってバンだぜバン
商用バンがステーションワゴンとかエステートとかに名前を変えたのにミニバンの名前は放置
セダンスレだからセダンを選ぶ理由の話だけどズバリ消去法じゃね?
車種を絞る出もなく漠然とセダンを買いに行くって人がいるかどうかは分からんけど、そういう人にとってはセダンだけは自分が乗ってもいい車で、それ以外は自分が乗るべきではない車なんじゃないかなって思うよ
日本人は賢いからレクサスなんて高額商品買わないよね
コストパフォーマンス悪杉
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 11:59:13 ID:8P68dTJR0
レクサスは造り込みや塗装の手間ひま考えると高額になるのは納得できる
>>125 信頼性はトヨタ同等でしょ?
造形にこだわってもあのデザインじゃあ欲しくないよ
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 12:08:43 ID:8P68dTJR0
>>126 信頼性はトヨタ以下かな 100系カローラには叶いません
現行レクサスでデザインまともなのはLS、ES、RX、LX、GXかな
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 12:20:44 ID:FZuEatp/O
>>116 ドライバーでも狭いところに車入れたら
ウォークスルーで後ろに回って、スライドドアから出るよ
子供がいれば後部座席に親と乗るか、子供が助手席だし
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 12:33:26 ID:7kwRgaem0
>>123 どんなに高級でも箱みたいな車は嫌なんだとさ。
カテゴリ名ではかなり損しているね、欧州のようにMPVと称しておけば
貨物なんて言われずに済んだだろうに。
ここはアンチヒンジドアの巣窟ですか?
>>128 >子供がいれば後部座席に親と乗るか、子供が助手席だし
そこいらの差かな?
我家の助手席は嫁さん専用で、がきは後席にしばっとくw
「がきは寝てろ!」ってなモンだけど、おいらの子供の頃の親もそんな感じだった。
↑せまい車に長いこと乗せられてどこぞに連れてかれる。寝るしかないが、
なんだか楽しかったよ。
子供に媚びる気も必要もない。ガキなんてのは親のわがままに付き合うものなのさ。
ちなみにアウトドア派。「行くぜぇ」となったらガキは「またか・・」で逆らわない。
現車(インプセダン)よりインプハッチの方が適してるのは確かだけどねw
メルセデスやBMWやアウディが社運をかけて『主力商品』として世に出しているセダンの意味がわからん、などとほざいている車音痴に、いちいちセダンの意味を教えてやることなんかないだろ。
そもそも、ミニバンがそんなにいいものなら、何故世界で認められない?
何故多くのミニバンは『日本国内専売』なんだ?
あんな不合理な『旅館送迎車もどき』をありがたそうに自家用車にしているのは、メーカーのマーケティング戦略に簡単に踊らされるバカな日本人だけだ。
ヴェルファイア
>>123 ミニバスにしとき。
俺の場合車使うのは恐らく9割方通勤。よって9割方一人乗りだね。
こんな状況だとデカイミニバン(?)は要らないし無駄の極み。
今はハッチバックだけど、最近排気の籠り音、ロードノイズが耐えられなくなって来たんで、今年辺りDセグセダンに乗り換えようと。
俺的にミニバンの良いと思う所。
茶の間移動
4.500万あれば一番良いのが買えるので(未だにグレード等で劣等感感じる人は居ると思う)
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 13:36:51 ID:FZuEatp/O
>>131 子供って助手席乗りたがるもんだろ
まあ、君が車に興味ない理由がなんとなくわかるけどさ
セダンは車に疚しい物を積む香具師が
隠すために欲しがる。
>>136 子供がしたいようにさせるのか。
ま、典型的ミニバン乗りの発想だな。
子供なんか、車で移動させてもらえるだけでもありがたいと思えって話だ。
広くなきゃイヤだの助手席じゃなきゃイヤだの、クソ贅沢な話だぜ。
ま、他人様の教育方針をとやかく言うつもりはないけどね。
139 :
131:2009/01/03(土) 14:10:21 ID:nj7i/OuV0
>>136 >子供って助手席乗りたがるもんだろ
ウォークスルー使ってウロウロ上がってくるのは困りもんだけど、
(安全さえ確保できるなら)たまに乗せるのは新鮮でいいんでない?
ただ、「おまえの席はそこじゃないぜ」って一線は守らないとね。
>まあ、君が車に興味ない理由がなんとなくわかるけどさ
インプ乗りとしては「車に興味ない理由がなんとなくわかるけどさ」と言う
言葉が妙に新鮮に聞こえて困るw
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 14:40:32 ID:FZuEatp/O
>>139 インプレッサってレンタカー上がりが大量に中古車市場に流れてるアレだろ
>>140 嫁さんから見たらそれと同じ車だろね。
「妙に高いから期待したのに普通の車なのね」←嫁の第一声。
運転する方にしてみると(足が硬いだけに)気を使う車ではある。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 16:11:36 ID:FZuEatp/O
>>141 カローラにでかいエンジンつんだだけみたいな車だもんな
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 16:16:17 ID:bVZA9G6J0
>>142 インプWRXやMSアクセラがブレイドマスターのような自動車まがいと同じにしか見えない事で
お前が車に興味がないどころか運転適正すらないという事がなんとなくわかるけどさ
バカ女は本当に日本社会のガンだな。
日本製品で女を相手にしていないものは素晴らしいよ。
ニッサン、トヨタは出力アップに大排気量化→エンジン持ってるから
スバル、三菱、マツダは加吸による出力アップ→エンジン持ってないから
小排気量は排ガス規格厳しいから大排気量にすりゃいいってもんでもないんだよな、むしろ排ガス汚いし
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 19:23:30 ID:83LhHsXVO
少なくとも荷物積めるステーションワゴン(ライトバン)の方が
売る時に値落ち少ないよ
セダンはスポーツでニーズがないと0になる
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 19:35:14 ID:8P68dTJR0
ミニバン海苔は下取りのことばかり考えてるんだね
セダン乗ってるけど下取りのことなんか考えたことないな
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 19:37:46 ID:83LhHsXVO
>>147 俺自身はセダンとワゴン海苔だよ。
法人だから下取り関係ないし。
>>149 MSアクセラいいよ
FFターボであの出力と値段
買わないけどバカ車として認定
R34ターボを乗り出し280万で買った俺としてはMSアクセラですらも高すぎる
ミニバンのCMってバカっぽいよな〜
パッソセッテとか本当に笑えるね。
トヨタの公式サイト見たらファッション女性誌風になってて
「私たち!輝くための!7シーター。」
とか書いてあるわけ。
主婦が7人乗りの車買うと、なぜキレイでオシャレになるんだ?
7シーターに1人で乗って
又は子供の送迎で何が輝くと言うんだろう?
詐欺のような煽り文句に騙され、
パパ、ママ、父、子供、家族、イルミ、LED、室内長、室内高、煌、オシャレ、女、わたし流
というキーワードに過敏に反応する、まさにスイーツ(笑)な茶髪DQN夫婦がターゲットなワケですか。
ビアンテとかも、
「なんでも出来そう!」
って車内が広いからっていったい何をする気なんだ?
車の中ぐらいなんにもせずに、落ち着いて座ってろよ。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 02:04:22 ID:SUWVk4p1O
>>143 日本の制限速度を考えろよ
軽い車に馬力はそんなにいらんだろ
セダンって全員が座って乗れるからセダンていうんだよね?
>>152 パッソセッテぐらいわかりやすいCMは逆に好感もてると思うお
ママさんがセカンドカーにミニバンを欲してくれれば、
自分は好きな車を選べる訳だから好都合ともいえる。
>>152 素直に貧乏人向けの実用車って事でCMしてるんだから良いんじゃないかな
300万〜の車に7人詰め込んで「その高級車は強い」ってのよりはよっぽどマシだと思われ
そうか。
嫁用のセカンドにパッソセッテやシエンタ辺りあれば自分は好きなの乗れるのか!
駐車場とかが問題なければ、一台エスティマやアルファード買うよりそのほうがいいかも
みんな嫁に媚び過ぎ
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 08:32:42 ID:kBL5NW1X0
>>152 セダンに乗ったって、できる男になったりしないのと同じ。
CMのイメージに対して、意見するおまえが滑稽
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 08:37:49 ID:RNxcAiO8O
>158 嫁に逆らうと兵糧攻め、金欠攻め、篭城(家に入れてもらえない)、趣味車売却とろくなことがないし
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 09:23:03 ID:NrzSX0+0O
セダン乗りの夢
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 09:52:04 ID:fmVw8/xS0
>>159 そりゃそうだ
出来る男がセダンを選ぶのが真実
逆は常に成り立つとは限らない
ゼダンの門の夢
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 10:31:44 ID:NrzSX0+0O
出来る男がセダンを選ぶ(笑)
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 10:32:17 ID:fNPmjqH80
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | 出来る男がセダンを選ぶのが真実
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 12:34:43 ID:tmFdPrQSO
仕事が出来ると言っても職種によるだろうな。
気難しい人を相手にしたりアドリブが求められる仕事ではセダン乗りは
頼もしい傾向にあるけど、ライン作業みたいなルーチンワークではミニバン乗りが生き生きする。
適材適所だ。
>>159 今までのサイズのミニバンを維持できなくなった人向けのミニバンでしょアレって。
それがオシャレだなんて、ただのごまかしじゃない。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 12:59:47 ID:4F1Jowv40
時刻を知るのに携帯電話を使うか、腕時計を使うかの違いかな?ミニバンとセダンの違いは。
大きなドンガラを軽量且つ強固に、小型高出力エンジンが作れる現在では小型車枠のセダンの意味がなくなっているような気がする。
実用車=小型車枠ミニバン
ほんの少し贅沢な車=普通車枠セダン
かな。
時刻を知るなら携帯電話で十分事足りると言っているのがセダン乗りじゃないのか?
>>170 そりゃ逆でしょ。
ミニバン乗りこそ『一台で時間までわかっちゃう』って感じで、携帯時計を重宝しそう。
携帯でシコシコ書き込みしている俺が言うのもなんだが。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 13:17:28 ID:kBL5NW1X0
自分でセダンを運転するやつの拘りなんてありゃしない
自分で物事を考えない思考停止が自家用車にセダンを選択する。
スポーツセダンなんて、趣味というより悪ふざけ
仕込み杖に近い代物
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 13:18:13 ID:4F1Jowv40
そういう考えもあるか。
携帯電話:電話、ネットブラウザ、メーラー、カメラ、カレンダー、時刻、予定表、アドレス帳、メモ帳、その他多数の機能。
腕時計:日付、時刻(クロノグラフとか有るけど一般的でないし)
なんでも出来そうな気がするミニバンと乗客と手荷物運搬に特化したセダンの対比として使えると思っているのだが。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 13:21:14 ID:kBL5NW1X0
>>171 セダンは運転手が運転して意味を成すもの
それ以外は、万能包丁みたいなもので
そこそこ使えるが、何をするにも
中途半端な特色の無いただの乗り物
>>172 ぶっちゃけスポーツカー以外の車を選んでる人は
車にたいした拘りなんかないと思うぞ。
>>172 自分でしっかり考えないから、なんとなくミニバン買っちまったんじゃないの?
で、一年の大半、空気だけを運んでる。
スポーツミニバン、高級ミニバンの方がよっぽど滑稽な代物だな
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 13:51:30 ID:kBL5NW1X0
>>176 ミニバンは使用目的のはっきりしたファミリーカーなんだよ
自家用車におけるセダンには、使用目的がない
運転手がドアの開け閉めをし、乗降場に広いスペースがあり
使用人が荷物の出し入れをするからこそのセダン
拘るとミニバンになるの?
>>176 空気を運ぶっていうけど、
それのナニがいけないのか解らない。
セダンよりミニバンのほうが便利、ただそれだけのことなのに
セダン厨が必死になってミニバンを叩く目的がわからない。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 13:56:04 ID:kBL5NW1X0
>>179 拘るとセダンにならないんだよ
物を選択するのに、使用目的を考えないからあんたみたいな発想になるの
使用目的によって、選択肢は変わるけど
自家用車にセダンを選択する合理的な意味は無い
>>181 あんたみたいなってオレ、セダン乗りじゃないけどなw
ミニバンがそんなにいいかな。
積めるってだけで、乗り心地も悪いし、シートも良くない。
音もうるさいし、剛性も低い
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 14:04:12 ID:kBL5NW1X0
>>182 拘るとミニバン乗りになるって発想がおかしいだろ
拘った結果、使用目的によらずひとつに絞り込まれるなら
こんな多種多様な乗り物なんて出来やしないだろ
何に乗ってるかなんて関係ないな
セダンの意味がわからんスレなのにミニバンばっかヤリ玉に上がっててワロ
セダンと競合なら5人乗りのハッチバックだろ常考
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 14:05:12 ID:kBL5NW1X0
>>183 いい加減ミニバンの話はスレ違いだからやめろよ
セダンの話しようぜ
セダン、ハッチバック、ワゴンを揃えてるアテンザの人気順ってどうなん?
セダン乗りとしては否定派の意見も興味あるし。
んじゃ、メルセデスもBMWもアウディも『拘りも無しになんとなく』主力商品としてのセダンを作ってるんだ。
ミニバン主力のトヨタや日産やホンダの方が、車作りに拘りがあるんだ。
なるほどね。勉強になります。
>>187 そもそもアテンザ自体が一般的とは言いがたい車なのでなんとも・・・
>>189 その三社ともセダンはだいぶ減ってきてる訳だけど。
>>187 やっぱその辺比べるならカローラじゃね?
セダン・・・爺さん用
ワゴン・・・オッサン用
ハッチ・・・オッサン未満用
って感じかね
>>190 ま、確かに以前に比べSUVやワゴン・クーペ等の比率は上がってるわな。
そして、依然『主力はセダン』だ。
間違っても、ミニバンの比率は上がっていない、と言うより、BMWやアウディに至ってはミニバン比率はO%だ。作ってさえないんだから。
VWは、主力はハッチバック、そしてSUVの比率も少しずつ上がっているが、例のゴルフベースのミニバンの売れ行きは下がる一方だしな。
ミニバン厨は、この4社よりもトヨタ・日産・ホンダの方が車作りに拘りがあるとおっしゃる。
苦笑するしかない。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 14:57:01 ID:kBL5NW1X0
>>189 三社ともセダンの主なターゲットは社用車だね
自家用車ファミリーカーにはワゴン、クーペ、コンパクトだね
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 14:58:02 ID:kBL5NW1X0
ミニバン乗りだがセダンの意味もわかる=制約家計下の一般人、バブル後期〜氷河期世代
ミニバン最高・セダンの意味は理解できない=ゆとり世代
まあこんな感じ
>>193 実際のところ、トヨタや日産やホンダのほうがよほど魅力的な車を作ってるわけだが。
>>196 セダンの意味は無いと思ってる氷河期世代ですが何か?
惰性で作ってるだけでしょ。 背広のネクタイみたいなもんだ。
氷河期ならネクタイの重要性くらいは知ってると思うけどな
就職できなかったような人はどうか知らんが
セダンの意味が分からんのは自分で運転したことのないゆとり世代なんだろ。
全員が好きな車種に乗れるならスポーツカーとセダンばかりになる。
そんな魅力的なトヨタ・日産・ホンダのミニバンのほとんどが、なぜ国内専売なんですかぁ?
なぜ世界に問わないんですかぁ?
答えは簡単。
『騙せるのはバカな日本人だけだ』と思ってるからだよ。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:23:12 ID:kBL5NW1X0
>>200 海外で売る場合、ファミリーカーで勝負しても価格で同じ土俵に立てないだろ
海外メーカも日本にミニバン持ってこないじゃない
トヨタ魅力的な車なし
日産GT−R、フェアレディZ
ホンダ魅力的な車なし
3社でも2車種しか魅力的な車がない。
答えは簡単。
『騙せるのはバカな日本人だけだ』と思ってるからだよ。
>>202 >海外メーカも日本にミニバン持ってこないじゃない
んなこたーない
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:36:47 ID:kBL5NW1X0
>>204 日本メーカもミニバンは持って行ってるよ
海外のホンダとトヨタもラインナップには入れてるよ
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:37:23 ID:cYm+ZvMqO
そもそもミニバンのラインナップが少ないから。
日本国内が多すぎるだけだろうけど。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:39:12 ID:Byx+dYCY0
ラインナップに入れててその上で売れないんじゃ、やはりミニバンは世界では全く認められていないってことだろ。
当たり前だ。
ミニバンで騙せるのは『バカな日本人だけ』だからだ。
言っておくが、日本人がバカなんじゃない。
『メーカーのマーケティング戦略に騙されてなんとなくミニバンを買う日本人』がバカなんだ。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:48:00 ID:kBL5NW1X0
>>206 VWだってOPELだって本国ではミニバン2,3車種持ってるじゃないか
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:50:54 ID:Igbb47JB0
実際ミニバン買って5人以上乗せることは皆無に近いだろ
通勤でミニバン乗ってる人見るとバカ?って思う
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 15:52:32 ID:kBL5NW1X0
>>208 海外メーカが日本に持ってきたミニバンも売れてないだろ
ブランドじゃなく実用を求める人は、本国製品を選ぶんだよ
ミニバンをわざわざ無駄に高い海外製品を選択する理由が無いだろ。
本物を選べる人は、実用品を選ぶときは自国製品なんだよ
>>208 ミニバンが便利で快適だから売れる。
海外の事情なんて正直どうでもいいんだよ。
日本人が海外に車を持ち出して運転するって事はかなりのレアケースだから。
基本的に海外云々を持ち出す意味は無い。
ヨーロッパでは、セダンにもハッチバックにもSUVにもクーペにも需要があり、それぞれに相応のシェアを持っている。
なのに、日本人が素晴らしいと褒めそやすミニバンのシェア『だけ』が極端に低い。
トヨタが喧伝の材料に使ったアメリカでさえ、実はミニバンのシェアはかなり低い。
ミニバン厨も、もう観念して認めたらどうだ?
あんな不格好な旅館送迎車もどきに金を払って空気を運ぶアホらしさを見て見ぬふりをするのは、日本人だけなんだよ。
>>198 ネクタイの重要性って?
機能的な意味は何一つ無いでしょ。
ただのファッション。
ミニバンは本当は
・貧乏人で子沢山、かつ腰痛持ちでベビーカーの取り扱いに支障がある主婦。
・2L入りペットボトル6本入り段ボールを、どうしてもその日のうちに一度に運んで帰りたい変態。
・ヘッドレストが背中にあたる特異体型の人。
・複数の知人から年がら年中アッシーを命令されるパシリ
にしか本当の需要は無いんだよ。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 16:04:34 ID:kBL5NW1X0
>>213 だから、ミニバンの話をしているのはオマエだけなんだよ
ミニバンスレに帰れよ
2Lペットボトル6本入り段ボールは『10箱一度に』だ。
セダン否定派は、何が好きなの?SUVか?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 16:08:24 ID:Igbb47JB0
ミニバンが本当にいいならレクサスで出すだろ
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 16:13:47 ID:kNAdtSSAO
盗撮ビデオがどこの施設かを特定してそこを避けて旅行する信用調査がある
>>212 ミニバンが本当に『便利で快適』なら、ヨーロッパでも売れるだろ。
何でミニバン乗りにとって都合の悪い話は無かったことにするんだ?
>>216 そうでもないぜw
>>214 だからファッションは大事だろ
就職氷河期にネクタイせずに就職面接行って「あんなのタダのファッションですから」って言うのか?w
おまえはすべてにおいて機能的な車に乗ればいいよ
でも、だからといって多少なりとも機能的でない車を否定することはできない
>>221 ヨーロッパでは本国メーカがちゃんと販売してるよ
いや、ミニバンは売れてもいいんだよw よくできてるから。
主体的にミニバンを選ぶ思考能力を持っていると言う事は、他の車種に
ついても理解する能力を備えているであろうという、ごくごく単純な
結論に達するのだよ。普通ならセダンの意味ぐらいわかるだろうという事。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 16:31:04 ID:Igbb47JB0
実際ミニバン買って5人以上乗せることは皆無に近いだろ
通勤でミニバン乗ってる人見るとバカ?って思う
>>225 オマエにミニバンが必要ないのは分かったから
セダンが必要な理由を挙げろよ
>>223 遡ってよく文章読め。
販売はしてるが『極端にシェアが低い』と言っている。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 16:46:15 ID:Igbb47JB0
で、
ミニバンにトーションヴィーーム(笑)は全車標準装備ですか?
あ?
>>227 どこの世界で極端にシェアが狭いと思っているのか不思議だ
少なくともオープンカーより多く走っているぞ
普通に人生を生きていたら30歳になる頃には人として普遍的な美的感覚とか
機能的に理想の造形観というのは身に付くと思うぞ。
車の場合セダンなだけ。
理解出来ない人は感覚を身に付けられなかったかわいそうな境遇の奇形じゃなかろうか。
感覚が無くイメージ出来ないんだから、いくら言葉で説明しても手遅れで無駄だと思う。
>>222 車はネクタイみたいに惰性で購入するようなものじゃないだろ。
セダンのほうが車としては奇形にちかいからなぁ。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 16:55:14 ID:Igbb47JB0
で、
ミニバンにトーションヴィーーム(笑)は全車標準装備ですか?
あ?
>>232 何と比べて?
おまえにとっては惰性で購入するモノじゃなくても、俺にとっては遊びの延長・・・それこそ惰性で買う物だった時もあったよ
画一的にしかモノを見られないのではゆとりと同じだぞ
まともに家庭生活すればするほど、無駄を削ってシンプルイズベストに向かうだろ。
健康な4人以下の核家族では行き着くのはプレミオクラスのセダン。
それで普通に子育て出来る。
逆に「何でも出来そう」と無思慮の無駄を積み重ねる人種もいるがね。
ミニバンじゃないと何も出来ませんってダダこねられるのは20代前半まで。
30越えてそれだと、
手 遅 れ
ですね。
そして、それに気付かせてもらえない境遇は不幸。
>>213 欧州じゃ所詮ミニバンなんて営業車みたいなものだからなぁ。
アベレージスピードが高いし。
アメリカじゃ、低所得層以外ではなんだかんだ言って車にステータス性が求められる。
V8のセダン以下は女子供の車、ってな風潮すらあるしな。
ミニバンなんて「サッカー・マム」「ホッケー・マム」専用車だ。
※サッカー・マムとは、子供(やチームメイト)にサッカーやホッケーを習わせて応援する主婦のこと。
練習場への送り迎えにミニバンをつかうのが典型的な行動様式。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 17:06:40 ID:Igbb47JB0
おまえらが子供の頃ミニバンなんてなかっただろ!!
セダンで十二分なんだよ!!
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 17:09:19 ID:Byx+dYCY0
>>233 >ミニバンにトーションヴィーーム(笑)は全車標準装備ですか?
気になって調べてみた。
ウィッシュ⇒ダブルウイッシュボーン
エルグランド⇒マルチリンク
プレサージュ⇒マルチリンク
オディッセイ⇒ダブルウイッシュボーン
エリシオン⇒ダブルウイッシュボーン
トーションビームも多いけど、標準装備ってわけではないみたいですな。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 17:11:49 ID:kNAdtSSAO
アルテ、アリスト、インテ、インプ、エボ、GTRと
かつての2ドアハードトップスポーツも
4ドアで実用性兼ねたスポーツセダンになった。
かつての自家用乗用車セダンは
貨物実用性あるステーションワゴンや乗降性高いハイトワゴンになっていった。
現行セダンはスポーツとしての用途。
タクシーもハイトワゴンになりつつある過渡期
テレビと漫画とメーカーの広告といった仮想世界漬けでリアルワールドの
「程度」を知らない人種がミニバンを選ぶ。
そして、そいつらはその仮想世界をよりどころにミニバンを肯定しているに過ぎない。
体や収入が衰え、ミニバンの無駄や仮想世界の呪縛から離れた時に、
いままで普遍感
テレビと漫画とメーカーの広告といった仮想世界漬けでリアルワールドの
「程度」を知らない人種がミニバンを選ぶ。
そして、そいつらはその仮想世界をよりどころにミニバンを肯定しているに過ぎない。
体や収入が衰え、ミニバンの無駄や仮想世界の呪縛から離れた時に、
いままで普遍感覚を身に付けていなかったことに後悔し恥じても時既におそし。
いまさらバブルチックなイケイケライフの姿勢を修正できず、
気付いたら子供も己のコピー。しかし不況でそんな不自然なバブルなど無職で
親の退職金と年金喰い潰し、葬式は無しで骨を橋からまくかガンジス川に
生で放流されるだけとか、そういう可能性は考えないのか。
送信ミス失礼
>>236 プレミオ買うくらいなら、もっと下のクラスのミニバンがいいんじゃない?
シエンタとか
>>244 ほとんど止まっているならシエンタ良いかもね。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 17:30:28 ID:Igbb47JB0
トヨタのお偉いさんも言ってたじゃないか!
イメージが悪くなるからレクサスからミニバンは絶対に出さないと。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 17:33:53 ID:Byx+dYCY0
>>244 セダンが欲しい人ってのは(過剰で無いにせよ)ある程度の動力性能が欲しい人で
あるはずで、その手の人はシェンタみたいな性格の車は毛嫌いするはず。
同じトヨタさんからミニバンを選ぶならウィッシュあたりのスポーツワゴン
風の方がいいとは思うけど、7名乗車が不用な人の場合、後席は不用な装備
だし、そもそもイラネ状態。
↑
セダン乗りのおいらもそのタイプの人。ただ、ハッチを否定してない。
となるとブレイド当たりかね?
若年向けの小さな高級車ってのがないのが不満
今月中に買い替えたいのだが決まりそうも無い
>>248 プレミオだのアリオンだの買う奴が
動力性能を求めるとは思わんが。
>>249 普通にヴィッツ買って
シートのクッション入れ替えて本皮張ったり
内装を自分流にやり直した上で
吸音材増やしたり合成上げたりしてみれば
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 18:04:26 ID:Igbb47JB0
だーかーらー!トヨタのお偉いさんも言ってたじゃないか!
イメージが悪くなるからレクサスからミニバンは絶対に出さないと。
ミニバン買うって発想がもう貧乏なんだよ
セダンとか買ってもなあ。
街中や山道でも前に遅い爺セダンや軽がいれば、どんなクルマに乗ってても一緒だし。
2車線以上のバイパス、高速とかはパワーのあるミニバンなら、それ程ストレス無いし。
>>249 メガーヌグラスルーフとかティーダAXISとか?
>>253 > 街中や山道でも前に遅い爺セダンや軽がいれば、どんなクルマに乗ってても一緒だし。
んなことあるか
>>255 制限速度-10kmの爺の後ろで、セダンに運動性や静寂性の優位性が有る?
>>249 小さな高級車って言葉を聞くたびに実際は売れないんだろうなぁっておもう
国産コンパクトで200万以上出す奴なんて超ニッチだよ
ブレイド乙w
金を出す気がない奴の言うこと聞いて車を作ったところで、こんなのイラネって言うのは目に見えてる
金がないから買えないってのを、車がないから買えないって事にすり替えちゃうからね
結局、貯金がいくらあっても貯金額を自慢するだけで使う気がないんだよ
2ドア2席でかまわないなら小さな高級車は結構ある。
エリーゼなんか全長4メートル切ってる。全高も120センチない。
結局は狭いとか天井が低いとか言って買わないから小さな高級車はない。
ルーテシアイニシアルパリとか
高級車とは言えないが
小さくても安物感が無い車だと
1.初代プレセア
2.初代インプレッサワゴン(1500ccモデル)
日本のメーカー(特にトヨタ)は販売台数を増やすために
安いグレードの車を法人用として大量に販売しちゃうからな
だから高級感が出ない。
制限速度−10でもV8セダンとV6ミニバンじゃ
明らかにセダンが静かで振動も少なくていい。
ミニバンってV8はないのかな。
>>263 フィールダーやウィングも決して悪い車じゃないんだけど
あれと同じのがてっちん履いて「○○工業」とかで走ってるのを見るとね・・・
>>260 アルテッツアしかり、どっかが試験的に輸入したMTのBMWしかりだな。
あれほど馬鹿にされて車オタのたわ言に耳を貸すほど
メーカー側も愚かじゃないだろう。
アルテッツァのどこに売れる要素があったんだ。
当時同じ金払うのでもっといい車が買えた。
あんな車しか作れないメーカーは潰れた方がいいよ。
ランエボとインプレッサはまだ根強い人気で売り続けてますね。
なくなったアルテッツァとの違いは走行性能です。
アルテは懐古厨のおっさんのためのFR車であってターボ4駆とは住んでる世界が違う
懐古厨のオッサンが、AE86とかの現代版でねーかなぁ、できれば4ドアで・・・。って言ってたのを素直に製品化したにすぎない
トヨタなりの車だったからいろいろまずいところはあったけどさ
だいたい、ニッチ市場なのに同じ金でもっと良い車が買えたとかバカじゃねーの
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 01:33:21 ID:VBYIxe/y0
>>266 アルテにはターボバージョン(3S-GTE?)が欲しかったかもしれない。
アルテッツァはメーカー側は86意識したなんて一言も言ってない。
とっくに旧型だった重い3S積んでFRなだけの4ドアセダン。
同じ世界に住んでるから片方が生き残って片方が淘汰されたんだよ。
同じ4ドアセダンで片方は4駆ターボ、片やただのFR、勝負になるわけがない。
アメリカでレクサスISとして売るために作られただけだよ..
国内販売なんかどうでもいいw
意識したのは86でもインプでもない。プアマンズBMW(貧乏人向けBMW)
日本人に受けなくても利益は出せる車だったて事よ。
ランエボとインプが出続けていたのはWRCなどの宣伝効果
三菱は何らかの形で競技ベース車両を残すと思うよ
けどスポーツインプは終わりでしょ
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 09:47:32 ID:VBYIxe/y0
>>271 水平対向と言うパッケージは4WD化してこそ価値があるメカだし、ぶっちゃけ
4WDじゃないスバル車には大した魅力を感じない。
その4WDとトルク吸収と言う点においてターボととても相性が良い。
実際、WRCと無縁な車種にもターボを与えており、世にも珍しいターボモデル
を大量にかかえるメーカーとなってる。
ゆえにWRX(現GT)は残ると思う。ただ・・・STIは・・・あるいは廃止もある
かもしれないけど、欧州で人気だし細々と続けていく気もする。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 09:56:17 ID:VBYIxe/y0
>>265 法人が使ってるって事になにか問題があるの?
セダンはその形状からスタイルと快適性を両立させようとすると
大型化せざるを得ないんですよね。
プレミオ・アリオン、シルフィ等の不恰好さを見ればよく分かると思います。
それ以下のクラスとなるとセダンっぽい形をしているだけの途上国専用車
と言ってもいいくらい。
ただ、スバルは4WD+ターボ+ステーションワゴンこそ
究極の乗用車と主張してなかったっけ。
WRCは派手だけど・・
>>277 「セダンvsミニバン」ってのはあまりにも性格が違いすぎてどうかと思うけど、
「セダンvsハッチバック」あるいは「セダンvsステーションワゴン」ってのは
セダン乗りも迷う所があるんじゃないかな? と思うインプセダン乗り。
購入時はインプWRXワゴンSTIと大いに迷ったもので・・・・
国内専用5ナンバーセダンは糞
アウトバック乗りのあまり裕福とはいえない庶民としては、
実用性の劣るセダンを購入するという選択肢はありえませんでした。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 13:49:19 ID:HXWZkFu+0
>>276 そんなトランクつきのFFミニバンはどうでもいい
セダンといったら素性の悪さを電子制御で誤魔化しているような自動車まがいではなく
メカニカルな設計で高いドライバビリティを実現している本物のセダンの事だ
それを指してセダンこそ乗用車の王道だといっている
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 13:51:39 ID:4wGu34HpO
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 14:11:03 ID:lBhk6qFmO
>>263 なるほど。だから商用車にならないクラスはちゃんとしてるのね
トヨタは静粛性や高級感を作るのは他より上手いし
走りはしらん(快適性にふってくる足回りとは理解してるけど)
プレセアって中身はサニーなんだから
ADバンとかと同じわけだが・・・
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 17:12:44 ID:zHkRKPu3O
三列目シートの有無を自由に選択出来るようにしてほしい。
どうせ畳んだままなんだから。
>>278 俺はワゴン派なんだが、あくまでステーションワゴンはベースとなる
セダンがあってこそのものだと思う。俺は楽器を運ぶ必要があるから
ワゴンに乗ってるけど、楽器をやってなかったらベースとなるセダンに
乗ってると思う。
もし自分がレガシィ乗るならワゴンよりセダンだと思う
でもカローラ買うならワゴンかなぁ
結局、荷台使わない人的には企業戦略に乗せられるしかないんだよな
レガシィセダン最近家の近くで見るんだけど、確かにいいね
スタイルが好きだ
あと、ワゴンほど被らないってのもいいね
ぶっちゃけレガシィワゴンは見かけすぎるw
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 01:36:30 ID:wTNM66H60
友人のレガシィセダン(前の型?)のトランクを見せてもらったが
結構広かった。トランクって狭いイメージがあったけど
これならいいなと思った。(最近の車はこれぐらいなのかな?)
ステージアに5年乗っているが荷室が活躍したのは
引越し1回、テレビ購入後の運搬、車中泊2回程度。
引越しの時は重宝したけど
それ以外はたいして役にたたんかった。
(車中泊はしんどいし、テレビなんて無料で配送してもらえた)
次はセダンしようかとも思うが
どうも俺は、大は小をかねるとか、質より量とか、
いざという時にとか、という考えが先行してしまう。
貧乏症なんだよな。考え方が。
最終的にまたワゴン買っちゃうんだろうな。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 02:08:26 ID:wTNM66H60
あと、余談だがあのズンドコズンドコいうエンジン音は
ナンなんだw(マフラーをかえるとなるのか?)
俺は改造車は嫌いだがあの音は結構いけてるな。
甲高いビリビリいうゲリ便みたいな音は嫌い。
>>291 >あのズンドコズンドコいうエンジン音
チョイ前のスバ車は手抜き設計の不等長エキマニなんで
排気干渉のせいでドコドコ言うんですわ。
現行モデルは等長に改善されてるので、スムーズな排気音になってます。
いずれにせよ、スバルはワゴン・セダンを主力とし、インプで合理的な5drハッチバックを世に問う等、自動車メーカーとしての良識・見識を感じさせるな。
セダンは走りの基本だと言ってるのに、なぜWRCはセダンが勝てない?
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 10:58:42 ID:dHkjMD0/0
基本であり応用ではないからだ
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 11:17:50 ID:/nSbau2v0
ステージアってワゴンのに荷室が狭いって言う
わけのわからんモデルだったからな。
RB26ブランドは強い
ミニバン・SUVは横転の可能性が高いから選ばない。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 13:45:26 ID:5fhdbIldO
レガシィ決め打ちだがワゴンとセダンで2ヶ月迷った俺は結局セダンにした
今のところセダンで良かったと思っている
しかし290の言う通り、
常に「ワゴンにしとけば…」という場面に直面しないか不安でもある
セダンで正解トランクあるからネギいれても車内にニオイ充満しないし
>>299 そういう場面とその対処をあらかじめイメージしておけば、
恐れることはありません。
セダンは常にイメージ力を鍛えてくれます。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 19:51:54 ID:FkdeNiHM0
>>294 >セダンは走りの基本だと言ってるのに、なぜWRCはセダンが勝てない?
今はコンパクトなFF車をベースとした方が有利なレギュレーションになってるから。
【WRカー規定】
・継続した12ヶ月間に25,000台以上生産されていること。
・ワイドボディ化OK。
・4WD化OK。←ラインナップにFFしかなくてもOK。4WD形式は自由。
・同一メーカーならいかなるエンジンに交換してもOK。
・ターボ化OK。
つまり、フィットをワイド化した後にフルタイム4WDとし、シビRのエンジン
載せてターボで武装してシーケンシャルMT搭載でもいいワケで、実際、この
手の車の方が(元が軽いので)有利になってる。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 20:06:16 ID:FkdeNiHM0
>>299 インプセダン乗りだけど「親戚の家にスキーに行った帰りにおみや貰った時」
なんて時の遊び帰りに苦労することがあるw
↑行きは荷物絞るとか工夫するから問題ない。
でも、なんせかんせ何とかなるものですよ。
そうそう。ある程度の大きさはあるんだから、なんとかがんばれるよ。
よく言えば応用がきくし、悪く言えば器用貧乏…かな?
なんかこのスレにいる人って結構セダン好きそうだなw
セダンより後席あるハッチクーペのが貨物スペース広くなって使いやすい
今時そんな新車が無いんだよなorz
嫁しか乗らないから後ろのドアなんて使わね〜よ。ハッチクーペのが後席倒れて最高なのに…
後席倒れるセダンって今はないのか?
真ん中だけ抜けるヤツでなく、後席が分割可倒式でトランクとつながったりするヤツ
あるよ
先代シトロエンC5とかだと、ガラスごと開いてハッチバック状態だな。
フランス系メーカーのセダンなら、分割可倒はあると思う。
長期バカンスで荷物載せて走るような国だし。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 00:47:57 ID:t/UeCXyGO
マークXは分割可倒じゃなかったか?
初めは史上最強にダサいと思ったがフロントグリル変えたら
随分マシになるみたいだな
マークX、マークIIの後継という色眼鏡で見ていたのでダサいという印象を持っていたが、そういう先入観抜きで見れば最近なんだかすごくいいデザインだと思いだした。
自分で買うことは無いだろうが、街で見るマークXは正直好きだ。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 10:34:33 ID:BDIWfAUiO
男の真ん中だからな
現行アコードも
● 6:4分割可倒式リアシート
こう書いてあるんだから、トランクスルーだろうなあ。
>>306 500万以下だと、分割可倒ではないセダンの方が少なかったりして。。
ステージア乗ってるけど、同クラスのセダンより明らかに剛性がない点だけが不満。年式が古いとヤレの進みも当然大きい。
ワゴンの中じゃマシなほうだけどな。まあ、ローレルにしときゃ良かったとは思わんけど。
古いステージアには乗れても古いローレルにはちょっと。
考えてみれば安い買い物だったかもしれんw
ローレルのクラブSターボをMTで乗ってる奴にはむしろ憧れる
MTで乗ることができるなんてw
ATで乗ることも可能なんかいなw
珍しい車だな
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 17:49:57 ID:IMSAYd3j0
ATで乗る人が、ほとんどだからね MTわざわざ選ぶ人は少ないってこと
分割シートのセダンは便利だけど、ハッチクーペの巨大な開口の使い勝手には遠く及ばない
けっこう高さがある物も入ったりする
ハッチバックとかの後席倒してフルフラットにすれば結構なもん積めるからな
こないだデカイテレビ台ハッチバックの後席に積んで帰って来たけど
あのテレビ台はセダンだと積めなかったと思う
ハッチセダンってないのか?
>>320 静粛性・剛性が低下するので、セダンである意味が無くなる。
トランクと室内の隔壁が無い可倒式リアシートも同様。
変に消費者に媚びるとセダンの存在意義を失うことになりかねない。
32インチのブラウン管テレビをクーペに積んだときはきつかった
後ろには乗せれないから助手席なんだけど、走り出してからびっくりしたね
左のドアミラーは見えないし、シフトノブに干渉して2・4速が使えないなんて走り出すまで考えもしなかったぜw
日本では人気ないけどヨーロッパでは結構人気あるんじゃなかったっけ?
ハッチバックセダンは。
日本では悲惨だったな>プリメーラハッチ
アテンザのハッチバックは結構かっこいいな
いっぽうシトロエンはサルーンと名付けた
結局セダンは大衆車としては失格だったわけか。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 10:42:49 ID:EfkVgMNg0
そのとおり
車に限らず大衆化するとまがい物が増える
>>329 どちらかというと大衆車としての役目を終えた感じ。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 11:56:25 ID:xTap100H0
>>331 同意。
セダンってのは元々大衆車の代表だったが、その座はハッチあるいはミニバン
に喰われた。
ユーザーとして残ったのは爺さん層とスポーツを好む層。それに従ってセダン
は高級化あるいは高性能化してゆく。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 12:02:54 ID:ln6Tl44sO
だからこのスレも加齢臭がすごいのか
>>332 大衆車=軽、コンパクト
プライム層大衆車=セダン、SUV
ファミリーカー=ミニバン
だと思う
大衆車=ミニバン ていうのはさすがに妄想
昭和の時代だと
セダン=高級、ハッチバック=安物と言う区分だったけど
レガシィワゴン登場以降
ハッチバックの安物感は消えた(薄れた)からなぁ
逆にセダンのほうが、セダン=会社の車=安物
こう言うイメージが付いてしまった。
主に2000cc以下の車だけど
もちろん例外もあるよ
>>334 その中でも
背高ミニバン=健康な4人以下の核家族または独身なのに、ほとんど
使いもしない3列目シートと、周りの視界遮絶よりも自分の快適と、
高いアイポイントや後方視界の悪さが無ければ安心して運転出来ない、
一部の迷惑な地域社会不適合層が好んで選んでいるのが多い車
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 14:46:23 ID:Sh428/3K0
>>335 っていうか2000CC以下でセダン選ぶ意味がないだろ
あえて選ぶとしてもギャランフォルティス、アコードユーロR、エボXだけじゃん
会社の車=クラウン=3.0Lで安物
そのアコードユーロRもお亡くなりに
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 15:44:09 ID:oLEAUO+H0
ミニバンは後ろに幽霊5人も乗れるから怖いです
まじです
またミニバンの話ですか?
なんだかワクワクしますね。
なんだったら、ママズワゴン発言で有名な俺が、ニヤニヤしながら粘着ミニバン叩きしましょうか?
>>335 >逆にセダンのほうが、セダン=会社の車=安物
>こう言うイメージが付いてしまった。
ワゴンの格が上がったのは同意だが、これはないw
ワゴンやミニバンが好きな人たちが好意的に解釈しているに過ぎない。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 16:47:16 ID:fLzGhOfC0
なんでミニバンの話が出てくるのかわからん
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 18:05:57 ID:i3TaPLSUO
>342 セダンが電柱にぶつかろうが崖から飛び降りようが売り上げでミニバンに敵わないから
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 18:36:40 ID:xfxUHochO
車といえばセダン、若者はスポーツカーに憧れ、貧乏大学生はHBコンパクトだった時代が昭和だった。
ミニバン叩きしているのはそんな昭和の亡霊だろうね。
その後、時代はワゴンブーム→ミニバン中心と移ってるのにそれが分からない。
否応なくセダンよりミニバンが圧倒的に売れる時代、それが現代。
1BOXがこんなに売れるなんて20年前じゃ想像も出来なかったし、口に出しても笑われた。
そこで時が止まってるんだよ。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 19:07:18 ID:sMGEFD860
だーかーらー!トヨタのお偉いさんも言ってたじゃないか!
イメージが悪くなるからレクサスからミニバンは絶対に出さないと。
ミニバン買うって発想がもう貧乏なんだよ
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 19:24:49 ID:EDS6PpvE0
ひと昔前はセダンは生活臭漂う、あるいは「社用車借りてきた?」という感じだったけど、
いまやミニバンという「安っぽいシートカバーにジュースをこぼした染み」「ビスコかまるボーロだかの甘ったるい
匂いとざらざらの食べカス」の生活臭漂う車の出現で、セダンを選ぶことが「車好き」「車が解っている」という評価がされていることに喜びを感じます。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 19:34:24 ID:i3TaPLSUO
運転席だけがボロボロで他のシートは新品同様
運転席側に傾いてるようなセダンに高級感なんてありませんから
セダンって見栄の塊でしょ?
偉い人はセダンを運転する人じゃなくて、後席に乗る人ですからw
運転趣味の人はクーペやらスポーツ系を買うし。
軽、コンパクトは通勤や買い物用で、ミニバンは奴隷パパに与えられる道具だろ
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 19:38:28 ID:xfxUHochO
>>345 そんなんだからレクサスは売れないどころか田原工場まで閉鎖になるんだよ。
レクサス廃止しても大した影響はないが、ミニバン止めてみろトヨタは死ぬぞ。
セダン→ミニバン→セダンって乗って来たけど、乗り心地と運転しやすさはセダンが圧倒的。冠婚葬祭にも使える。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 19:51:04 ID:EDS6PpvE0
セダンを選ぶ御仁はホスピタリティに富んだ社交性のある紳士ですが、
ミニバンを選ぶ屑は「俺と身内だけよけりゃいーじゃん他人かんけーねーし」という感じですね。
少々渋滞の高速道路で登坂車線や路肩を使って無意味な追い越しをする車にミニバンが多いことからもそれは証明されています。
あと1BOX系はトランクないし車内臭くなるよ。人以外の物積むし
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 19:53:08 ID:sMGEFD860
だーかーらー!トヨタのお偉いさんも言ってたじゃないか!
イメージが悪くなるからレクサスからミニバンは絶対に出さないと。
ミニバン買うって発想がもう貧乏なんだよ
すぐトランクにくさいものやネギ入れようとする人は嫌いだ
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 20:02:08 ID:svyfNA7pO
警察24時とか見てて思うんだけどセダンがよく職質されるのはなんでですか?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 20:03:06 ID:j3MpTgxv0
ミニバンは用も無いのにデカイ車を乗り回すアメリカ人的発想がバカだから嫌い。
一般はハッチ主体でフォーマル=セダンのヨーロッパ文化に憧れるし、それが車文化の正しい姿だと思う。
>>350 今どき、冠婚葬祭はセダンなんて思ってる奴いないよ
30年前から20年前くらいだけだよそんなことが常識としてはびこっていたのは
うちの近くの冠婚葬祭の貸し衣装屋でレンタカー扱っているが、それはエスティマとハイエースの10人乗りしか無い。
セダン?無い無いw
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 21:11:55 ID:EfkVgMNg0
>>357 そりゃフォーマルユースなんて数年に一度の法事がせいぜいの最貧民層じゃ常識なんて個々人の俺様常識しか知らずに一生を終える奴らばかりだろう
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 21:16:08 ID:ln6Tl44sO
ヒント:セダン乗りの平均年齢の高さ
>>353 日産あたりが高級ミニバンを出せば
トヨタは真似して、レクサス・ミニバンを出すよ。
>>357 冠婚葬祭でのクラウンの角のたたなさは最強
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 22:17:23 ID:mAU5RKg6O
>>347 運転席だけボロボロなミニバンに意味はありませんしね。
畳んだままの三列シートもね。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 22:19:24 ID:fT/In41v0
>>363 所さんがアストロの運転席の快適さは最強と言っていたよ。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 22:26:33 ID:mAU5RKg6O
国産はダメなの?
所ジョージかよw
車好きなのは認めるが車を知ってるひとではないよ
>>364 アストロが快適とかねーよw
運転してなければ快適だけどなw
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 22:36:24 ID:xfxUHochO
販売台数の差が全てを物語ってる。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 23:02:20 ID:cIHgjYu8O
販売台数が全てを物語るとか言ってるバカは
音楽でもエイベックスとかジャニーズが最高だと思ってるの?
>>367 長距離ドライブがとにかく楽なんだってさ。
本国の道路事情を考えると当然だとは思うが。
所ジョージって最高に下品だけど。
アロハ短パン、金髪グラサン
どう見てもDQN
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 00:28:37 ID:4ACzKzOO0
>>369 音楽なんて売り上げで判断していいものだよ
芸術は、金銭的価値ではかるものなんだから
市販車の良し悪しも売り上げ基準が一番正しい
アストロは腰高だしアシもフワフワだから高速道路でも気を使う
アメリカの道ならどうか知らんけど、日本ではそんなに快適な方ではないと思う
やっぱクラウンとかの方がラクだよ
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 00:36:22 ID:JHy5gW8N0
アメリカの道路だとらくだとおもうよ
穴ぼこだらけの高速でゆっくり走るなら
重い車体でサスを柔らかくしたほうがいいと思う
あと見通しがいいことにより大きい穴があっても
発見しやすく、死亡事故を避けやすくなる
(TVとかニュースでよく穴の位置情報流れてるけどね)
だから快適なんじゃないかな
日本の道路みたいに300km/hとかだせるような道路じゃないしね
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 00:36:33 ID:+t5kGceh0
>>372 車の売り上げと車の善し悪しはあんまり関係ないだろw
CDは値段横並びだし、小遣いで買えるから収入はあんまり関係ないけどさ
車の場合一般的な車でも、高額車と安物車では車体だけで数百万。さらに維持費が数十万/年は違うからね
金持ちが乗ってるものが絶対に良いとは言わんけど、貧乏人の車選びの選択肢ってかなり狭い
車の善し悪しとコストパフォーマンスも一緒にして欲しくないな。あくまで車の善し悪しを判断するだけなら値段なんて関係ないはずだからね
車は技術だろ?技術を金で換算するって意味なら同意できる
車は芸術じゃないし、ましてや芸術は金じゃないと思う。単なる資産価値を見出だすだけなら別だけど、その価値も、買いたいって人がいるからでるだけだし…
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 00:45:08 ID:4ACzKzOO0
>>376 市販車の評価に金額入れないでどうするんだよ
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 00:46:18 ID:4ACzKzOO0
>>377 売れるか売れないか以外に芸術の評価なんて無いよ
>>378 金額を評価しないといけないってのは分かる。でも俺の言ってることも分かって欲しいな
金額まで考えたら、それこそ売り上げだけで判断すればいいって話になる
売り上げで判断してNAのハイト軽が日本で一番良い車とでも言うつもりか?
>>379 例えば昨年度売り上げ1の嵐のCD売り上げは10〜20歳台の女性が中心で、
それ以外の、例えば20〜30歳台の男性はほとんど買ってない。
売れてない層にとっての評価は低い。って点ではあってるんじゃね?
カローラ、フィット、ムーヴの中から最高の車を考えるの?
メーカーだと、GMかトヨタかw
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 01:31:21 ID:4ACzKzOO0
もうちょっと冷静に考えろよ
実用道具の量産品なんだから
売り上げなんだよ、販売台数じゃない
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 06:31:38 ID:pNAO7io+0
売上なんてメーカーにしかワカラン
売上に対してどのくらい利益が出てるのか、もメーカーにしかワカラン
外から見ればカテゴリー別で販売台数ぐらいしか比較出来るものはないな。
クラウンとか相当売り上げよさそうだけど。見ない日ないし
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 07:41:01 ID:GdyAzhNYO
セダンは淘汰されゆく存在
そりゃ、ミニバンでもなんでもいいよ、安けりゃ。
ただセダンより高いミニバン買わされてニコニコしているのが
どうかと思うだけだよ。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 08:23:17 ID:B5OEDZKhO
>>381 車の場合は単純に年代じゃ判断出来ないけどね。
同じ年齢でも、好みは千差万別だから。
で、メーカーはマーケティングで需要の多い車種から投入、モデルチェンジ等を行う訳だ。
現状ではコンパクトとミニバンがこれに当たる。
セダンは何だかんだいっても車の基本型だし、乗り心地や走行性能とか全般的に優秀だから、今でもそこそこ売れてるしコンパクトやミニバンほどじゃないにしても新型も積極的に投入されてる。
スポーツ系は全滅だね。
ラインナップからは一掃され、乗りたいヤツは中古屋に行け状態。
1000万越えとかの所有するには現実味のないフラッグシップモデルしか無くなった。
結局、何が一番売れるかなんだよな。
売れない車種は時が止まり進化もなくなり消える。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 08:27:51 ID:B5OEDZKhO
>>388 それは、車は安ければいいというお前の主観だろ。
それが悪いとは言わないが、それがそのまま他人にも当てはまると思ったら大間違い。
ミニバンを叩く時には「年に何度行くかぐらいのレジャーのために・・・」と言うくせに
セダンの優位性を語る時は冠婚葬祭に使えるだなんて
そんなにしょっちゅう知り合いが死んでるおじいちゃんなんですか?
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 09:04:48 ID:Ty5zGJpcO
>>389 400万円台から4.6L以上のパーツもいっぱいでてるクーペが
新車でいっぱいあるし、ライトウェイトの小排気量もいっぱいある
お前が探せないだけでいくらでも大衆車で新車である
大間違いってのもお前の主観だろ。
それが悪いとはいわないが、・・・
>>391 それは「カドが立たない」の例えだろう。
「年に何度かの冠婚葬祭のために、セダン?」
↓
「まあ、カドが立たないスタイルだからいいや・・」
「年に何度行くかぐらいのレジャーや帰省のために、ミニバン?」
↓
「そんな箱みたいな背の高い特殊車両を必要も無いのに
日常で使われると迷惑なんだよ・・」
ま、
「そんなのかんけ〜ねぇ〜な〜w」
という境遇ならそれはそれで幸せだね〜
そういうコミュニティなのか、資産家なのか知らないけど
(笑)
>>391 すり替え乙
ミニバンはその為に車両性能の全てを犠牲にしているが
セダンは性能と居住性のバランスが優れている。
冠婚葬祭になんてオマケに過ぎない。
まあ、オレ自身はクーペに乗っていても保険が高いこと以外は何の不満もなかったが。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 09:15:50 ID:4ACzKzOO0
>>394 セダンだってカウンタックから見りゃ背の高い車
特殊かどうかは相対的なものだから、現在の日本では
特殊なのは、セダン
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 09:17:42 ID:4ACzKzOO0
>>395 セダンでは、要求性能を満たすことができないからミニバンが選択されている事実を
無視して、バランスが取れているというのはどうよ
開放的な車は不安になる
ちょっとタイトな位がいいな
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 09:22:44 ID:A4EwknkA0
むしろコースターより高いアルファードを買う意味がわからん
もしかして免許を持っていないのか
>>396 セダンが流行ではないのは認めるが、
セダンが特殊というのはキミの主観だな。
俺の主観としては、人間の身長が基準。
どうしても人ごみに乗り付ける事の多い乗用車としては、
「歩行者」が開放感を感じる、背が低く絶壁の少ないセダンが自然。
地方からやってきたとかで、学生の時のサークルの延長のような
「自分や身内さえ良ければいい」という地域社会不適合層
あるいはそういう民度の層でのブームなだけと見えるね。
>>400 > 地方からやってきたとかで、学生の時のサークルの延長のような
> 「自分や身内さえ良ければいい」という地域社会不適合層
> あるいはそういう民度の層でのブームなだけと見えるね。
ミニバンね。
とはいえ、最近のセダンは何だかなぁ・・
という想いもある。。
>>395 その車両性能の全てを犠牲にしているというのが曖昧でよく分からない。
筑波のラップが2分台とか?
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 09:44:14 ID:4ACzKzOO0
>>400 セダンにしたところで、所詮車を運転する側の民度ですから
それほど違いは無いでしょう。
少なくとも自家用車としてのセダンは特殊
高すぎる走行性能は無駄じゃね?
制限速度+α程度のノロノロ運転の奴ばかりじゃん
>>404 そういう意見もあるんですね。
俺がどう思おうと、セダン乗りをそう思っている人はいるし、
あなたがどう思おうと、ミニバン乗りをそう思っている人はいるし、
いま不満も後ろめたい不安も無ければ幸せですね。(笑)
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 10:11:04 ID:lj93zVLt0
自動車教習所の普通自動車のセダン率ってどのくらいなんだ?
ハッチバックやミニバンなんか見たこと無いんだけど
セダンが特殊な車だとしたら、ミニバンもトラックも軽も
スポーツカーもバイクも自転車もみーんな特殊だよなw
>>403 極論に持って行こうとするな。
普通に運転しても、燃費や消耗品に影響あるだろ。
>>407 教習車という特殊車両を作るコストとか色々あるんだろうね
>>409 明確なデータがないのなら、ましてや普段使いの中でその差が
決定的に表れることはないのでは?
>>407 アクセラ教習車ならそこそこあると思う
まぁ普通はセダンだよね
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 11:00:55 ID:+t5kGceh0
>>410 似たようなセダンとミニバンを探すのが難しいが、例えばアコードとオディッセイ。
アコード24TL 車重=1510kg 10.15モード=11.8km/L
オディッセイ2.4 車重=1630kg 10.15モード=11.4km/L
エンジン同じ、価格ほぼ同じ。
同じメーカーの似た価格帯の似た車格で選ぶと、概ねそんな差になるんじゃないかな?
ただ、セダン乗りのおいらでも、どちらに魅力があるかってぇと、この2車だと
オディッセイだと思う。アコードを選ぶなら(今は無いが)ユーロRと行きたい。
セダンを選ぶってのは「ユーロRいいなぁ」ってな選び方に意味がある気がする。
セダンは人と手荷物の移動に特化した車両です。それ以上の意味はありません。
ミニバンは安物の十徳ナイフのようにどれもが中途半端な機能でしか有りません。
私の抱くイメージでは、ナットを締めるのにソケットレンチを使うか、モンキーレンチを使うかの違いです。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 11:21:33 ID:+t5kGceh0
>>413 逆じゃね?
1年を通じて考えると、セダンってのはどこかに不自由が出る。
それは乗車定員だったり、運搬能力だったり、室内の余裕だったりと色々。
でも、何とかなる。何とかなるならそれでいいじゃないか? と言うのが
セダンの特色。
その点、ミニバンは生活のマックスに合っており年間を通して不自由がでない。
また、マックスに合わせる必要もなければ車格を落とすと言う選択肢もあり、
機能的に合理的。
後はユーザーの考え方で決まる。
屋根もなく、窓すらもない車で夫婦で旅してるおじいちゃんと話したことあるけど、そんな感じだったな
窓がないならヘルメット被ってゴーグルかければいいじゃないか
泊まるとこさえ何とかすれば手荷物でも旅はできる
屋根が無くても雨が降ったらカッパを着ればいい
エアコンなんてあっても使わない
極端だけどそういうことなんだろうな
うらやましいと思ったのは夫婦そろってそんな考え方だって事だ
でも実際問題。高級ミニバンってないよな
アルファード以上の値段だと売れないのか、アルファード以上の高級感は作れないのか
両方なんだろうけどさ
>>414 不自由ってのは本来なら2ndカーを所有したり、自家用車以外のサービスを利用したり
することで解決可能な(内需を喚起するので社会的には意味がある)ことが
できなくなって、「大は小を兼ねる」というスタイルのミニバンに押し付けなければならなくなった
日本の社会状況
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 11:54:09 ID:+t5kGceh0
>>416 あ、いや、それほど大げさなコトじゃなくて(みやげ等で)スキー帰りの荷物
が溢れたら宅配で送るとか、後席の足元に置くとかそんなレベル。
後、ボードとスキーの両方をやるんだけど、家族4人で行く時はどちらを持って
いくかで悩む。最近はファンスキーと言うありがたい道具があるんで助かるが、
いずれにせよ荷物を絞ると言う作業が入る。でも何とかなるw
ぶっちゃけ家族の絆が希薄な世の中
ミニバンなんかより家族が近づけ会話も出来るセダンが家族の為に良い。
家族いるからミニバン(笑)なんてたんなる乗り手の我侭に過ぎない。
セダンに大量の引越し荷物を積んだり出来ないとか、座席数以上の人を乗せられないからといって不自由というのはお門違いです。
例えれば、セダンはウナギ裂き包丁。特化した機能を利用するものです。
キッチンバサミでもウナギの調理は出来るかも知れませんが、お金出して食べたくありません。
IT系の比較的若い成功者が住むヒルズ等のマンションの駐車場にも、成城や田園調布や松涛のような伝統ある高級住宅街のガレージにも、まずミニバンは皆無。
人間、金があればミニバンは絶対に買わない。つまりミニバンは金が無いから仕方なく買う車。
『だからミニバンが悪い』とは言わないけどね。
本当にミニバンが必要なのは
・子沢山かつ貧乏人かつ、腰痛持ちでチャイルドシートの取り扱いに困っている主婦
・2Lのペットボトル6本入り段ボール10箱をどうしてもその日のうちに家に持って帰らなきゃ気が済まない変態
・ヘッドレストに背中が当たる特異体型の人
・複数の知人から年がら年中車を出すことを頼まれてそれを断れないアッシー体質の人
・高橋ジョージ
だけです。
本当にミニバンがそんなに便利で素晴らしい車なら、何故メルセデスやBMWやアウディが本気になってミニバンを開発しないのですか?
BMWやアウディに至っては、
ラインナップにさえない。セダンは勿論、SUVやクーペやワゴンにも力を入れているのに、何故ミニバン『だけ』作らないのですか?
答えは簡単。本当はいらないからです。
自分に興味がないものを否定するってのは
要するに知識や経験や理解力が乏しい証拠だろ?
だから自分の価値観に自信がなくて、バカにされるのが怖くて
つい「みんなと同じモノ」を選んでしまう。
セダン馬鹿にするやつも、もしセダンだらけの世界に生きてたら
セダンを選んでミニバンやワゴンを馬鹿にしてるんだろうね。
>>424 それが本当で仮に商品化が実現しても、決して主力にはならない。
メルセデスやVWやオペルのミニバンが全く売れていないわけだしね。
>>425 高級車メーカーのメルセデスやBMWがミニバンを作る理由は?
それにミニバンをいくら貶めてもセダンの存在意義を証明することにはならないから。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 13:45:05 ID:JHy5gW8N0
>>426 Vクラスは貨物で商用向けなので高級車じゃない
とりあえず今のメルセデスは高級車「メーカー」ではないよ
BMWについてはしらん
ベンツやBMWは高級以外のニーズも開拓したいためでしょう
ミニバンで釣るのが手っ取り早い
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 13:51:38 ID:B5OEDZKhO
セダンだけじゃ潰れるからな
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 13:54:22 ID:4ACzKzOO0
とりあえず
ミニバンを持ち出さずにセダンの意味を説明できない時点で
セダンを自家用車に選ぶ理由なんて無いのよ
冠婚葬祭で葬儀場の駐車場に停める車を選ぶ必要なんて無い
どうしてもセダンで移動する必要があるなら、近所の駐車場に停めてから
ハイヤーで行けばいいじゃん
BMWもベンツもだからAなんてもの出してきた
>>431 そっくりそのままミニバンに当てはまる。
荷物積む時だけ借りればいい
じゃん(笑)
>>428 VクラスじゃなくてRクラスのことを言ってるんだけどね。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 14:14:29 ID:6AzuSWkWO
え?セダンってかっこいいじゃん
単に見た目だけで価値あると思うよ
俺は山行くの好きだからSUV乗ってるけど、もうちょい年いったら絶対セダン買うけどな
女だってセダン大好きだしな(高いやつ(泣))
セダンだからかっこいいんじゃなくて高級車だからかっこいいんだろ。
カローラアクシオやベルタなんかかっこいいなんて思ってる奴いないだろ。
死んでも乗りたくないね。
ミニバンはいくら高級そうにしてもカッコ悪いもんなー
セダンは、
『子沢山かつ貧乏人かつ、腰痛持ちでチャイルドシートの取り扱いに困っている主婦』じゃなく『2Lのペットボトル6本入り段ボール10箱をどうしてもその日のうちに家に持って帰る』必要もなく
『ヘッドレストに背中が当たる特異体型』てもなく『複数の知人から年がら年中車を出すことを頼まれてそれを断れないアッシー体質』でもない奴にとっては、充分意味のある車です。
必要も無いのに、わざわざカッコ悪い旅館送迎車もどきのミニバンには乗りたくないっしょ。
>>436 わざわざアクシオやベルタを出すところがミニバン乗りの悲しいところだな。
その前に、ミニバンには多少の高額車はあっても『高級車』は無いぜ。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 14:47:30 ID:Ty5zGJpc0
日本市場は特殊でガラパゴス。
こんな本質を理解できない土人市場で売れてる商品なぞ、下の下。
世界で通用しない。
と、思ってると5年くらい経って、欧米が追従し始める。
80年代末くらいから、そんな気がしませんか皆さん。
比較するなら
レクサスLS460h
と
アルファードハイブリッド
でどうぞ
>>440 クルマ中心にモノを見てるわけでもないし、社会自体は日本が後追いだとも思う。
80年代末は日本人の一人当たりの保有台数が世界有数だったころで、
日本メーカーの世界的な認知度も高まった頃でもあり、そのような流れを感じるのでは
ないでしょうか。
車世界ではいつも日本が欧米に追従してるよな。
アメリカで主流の高級セダン、欧州で主流のステーションワゴン、
ミニバンもアメリカの金のない若者や低収入層らが
1台でなんでもこなせる便利さから、ピックアップトラックより
便利じゃんってことで人気が出たようなもんだ。
ミニバンって言葉も日本に浸透するまでずいぶん時間がかかったもんね。
ミニバンが本当に便利で必要なものなら、不況だからってコンパクトや軽に替えないよ。
必要ない部分を見直して削るのが節約だから。
ミニバン乗りって、一本に機能満載で『お得』なGショックとかが好きそうだよな。
間違っても、パテックとかプレゲなんかには興味を示さないんだろうな。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 15:44:49 ID:tKgGr42ZO
不況だからってセダンに乗り換えるやつはいないけどな
ミニバン乗りって、同じ値段なら、一粒500円のピエールマルコリーニのチョコレートじゃなく、明治チョコお得用詰め合わせセットを買っていくんだろうな。
『高額』という概念は理解できても、『高級』という意味を一生わからん人生を送るんだろうな。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 15:51:11 ID:5vK8jgF9O
>>420 自然なシステムを自分で考える人ほど、
大勢の自然な人間と深く付き合うほど、
セダンに行き着くのだと思うね。
人と機械の自然な調和と融合の具現がセダン。
年を重ねて無意識にもセダンに落ち着きたくなるのは
自然でフェアな人生を歩んできた証。
違う違う。真剣に、切実に、お金を必要としている層が
泣きながらコンパクトや軽に換えてるのが現状だよ。
もちろん宗旨替えして「大きな車になんの意味があるの?」と理論武装した上でね。
>>449 『ものの例え』って言葉知ってる?
マジになるなよw
ミニバン乗りって、例えばランチアイプシロンのような車よりエリシオンの方に『高級感』を感じるんだろうな。
値段は高いし沢山乗れるから。
ミニバン乗りにとっての『高級車の理想像』は、日産ディーゼル製の観光バスなんだろうな。
高額商品で人も沢山乗れるから。下のスペースには荷物もガンガン入るし。
なにしろ、アルファードを、平気で『高級』ミニバンと呼ぶんだもんな。
高額=高級なら、ミニバン乗りが『もっと高額でもっと人が乗れる』日野製の都バスをを見たらヨダレを垂らして喜ぶんだろうな。
それはさすがにエリシオン選ぶわ。
イプシロンってガワだけとっかえたFIATのコンパチじゃないっけ。F社の車はろくでもない。クーペで懲りた
そもそもランチャというメーカーに反応する奴、今じゃ殆どいないだろ
もう20年余が過ぎようとしてるしな
エリシオンの内装のどこがいいのかワカラン
>>421 その調子で本当にセダンが必要な人バージョンも頼む。
ていうかこのスレで求められているのは主にセダンサイドの言い分だから。
>>456 ミニバンの延長線上にバスが来ることが全く説明できてないよ
現実にそういう現象は見当たらないし
高級ミニバン
国産だと初代エルグランドがそれに近い位置だったけどね。
モデルチェンジで顔が悪くなったのと
マイナーチェンジで2.4Lを追加したので、高級感が無くなっちまった。
ちなみにトヨタの場合
グランビア・・・貨物車の雰囲気が残ってて高級感なし
アルファード・・・3.5Lでイメージを作り2.4Lで量販する。
この戦略のため金持ちから見ると
「2.4Lの安物車」と見られるから高級感が出ない。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 20:03:07 ID:8Rwk2CQj0
「セダンの意味がわからん」なんていう疑問自体がアホくさい。
個人の主観の押し付けにもほどがあるわ。
発想が貧困だね。
俺がセダンを選んだ理由は
トランクという独立した荷室とスタイリングが好きで
日常的に人や物を運ばないから。
>>461 乗車位置が高くて沢山乗れるって意味じゃ、ミニバン≒観光バスだろ。
エンジンの位置とかボンネットのある無しとか、そんな枝葉末節を別問題とすれば。
観光バスを小さくして、諸々を家庭でも使えるように作り直したものがミニバン、極端に言えばミニバンなんてそんなもんだ。
>>462 メルセデス・ベンツのSクラスには3.5L V6エンジンと5L V8エンジンがあるけど
それを理由にとやかく言う人はあまりいないと思う。
>>465 メルセデスのフラッグシップである最高級Sクラスと比べてもねぇ…。SクラスとEクラスを比べるならまだしもアルファードのそれとは訳が違う。まず3.5以上あれば排気量で安物だとか高級だとか言う論議はないかと思う。V6もV8も個人の好みだろ
大多数の人間が自分で運転するために自動車を買うのに
運転することがこれだけ軽視されている日本が異常なんだよ。
コルベットとGT−R、M3、エリーゼ、アルファード
これから好きなの選べって言われてアルファード選ぶのが今の日本。
日本はAT限定が多すぎるんじゃないか。
>>467 べつに良いんじゃ無いのか?
世の中にコルベットとGT-RとM3とエリーゼばっかり走ってたら気持ち悪いだろ。
アルファードばっかり走ってるのは気持ち悪くないの?
現実の日本は、そんなカンジだけどw
良いんだよ。
箱車買う人にとって、車は馬車みたいな移動道具ではなくて、移動する自分の部屋なんだから。
積載量とか実用で箱車買う人なんて少ない。
言った先で自分の部屋が欲しいんだよ。
結局その中でセダンがあるのM3だけだし。
セダンは趣味車としても実用車としても中途半端ってことだな。
M3ってFRのくせにニュルで4WD打ち負かしたバケモノみたいなバージョンもあるよね。
あれは凄い。
おしゃれなふりして、中身はどんだけオタクなんだよ。
BMWって会社は。
>>470 ミニバン買う奴は、現実に住んでいる自分の家が狭すぎて、もうひと部屋買う感覚なんだろうな。
ついでに、ホテル代も節約してラブホ代わりにするのかもしれない。
ホテル・エルグランドw
>>472 BMWは昔からオタクな会社。
洒落っけを出そうとするとすぐ失敗する。
>>1がセダンの意味を理解するにはどうすればいいんだよw
っていうか、どうなれば意味が分かったことになるんだよ
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 22:42:15 ID:A4EwknkA0
なんだこのスレ?
セダンを買う人がいる限り意味はあるんじゃないの?
ミニバンだって、それを買う人がいる限り意味はある。
好きでもないのに乗らされてる人には同情する。
これまでに同僚の何人かに愚痴られたことがある。
「クーペに乗れるなんて羨ましいよな、ウチは嫁がry」
仕方なくアルファードやエルグランドを買わされた話。
曰く、一部のコミュニティではミニバンがステータスらしい。
お互い複数台所有できる収入はあるのに、それさえ許されない家庭は大変だ。
そんな嫁を選んで自業自得なのかもしれないが。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 23:30:03 ID:0yqC7XHQ0
嫁の言いなりで男の牙を抜かれた腑抜けどもには解らんだろうなw
嫁が運転てんでダメでAT限定免許所持
どうせ運転させないからMT車乗ってる俺には関係ないな
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 00:33:04 ID:sszi+avc0
>>468 M3よりCTS-Vいれようぜ
新しいCTS-VはLS9(つまりコルベットZR1のエンジン)つんで
ニュルでセダン最速だぜ
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 04:18:59 ID:S8/afrIJO
セダンはスーツでミニバンはスウェットみたいなもんだ
確かに安い5ナンバーセダン等は安モンのスーツみたいで
スウェットの方がマシかもしれない
中古の高級車を改造してVIPとか言うのは
パチモンのヴィトンで喜ぶのと同じで格好悪いと思う
しかし私はそれなりのスーツをパリっと着こなせる男が好きだ
スーツを着た上でくつろげる男が好きだ
どこにでもスウェットで出かける男は下品だ
たとえそのスウェットが最高級の生地を使っていたとしても、
私はそんなスタイルは好きじゃない
ファミレスやドンキホーテにスウェットの若者が溢れる今の時代に、
これは一人の大人としての品格の問題だ
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 05:08:26 ID:3yKw9thpO
ミニバン=カーセックス
>>466 最初の問題は排気量が2種類あることだったのに、その説明もなしにフラッグシップだから良しで
終わらせるのはムリがあると思う。逆にメルセデスのフラッグシップである最高級Sクラスが3.5でいいのかっていう
話にもなりかねない。
Eクラスを持ち出すのならそれも2.5Lから5.5Lまでアルラインナップをどう説明つけるかという話も出てくる。
するとじゃあ最初の2種類ある排気量の問題はどこへ行ったんだろう?
Sクラス・・・5Lでイメージを作り3.5Lで量販する。
Eクラス・・・5.5Lでイメージを作り2.5Lで量販する。
というところか。
俺は屋根が低いセダンが好きだな。適度に包まれた感じがしないと落ち着かない。
屋根が高いミニバンや軽ハイトワゴンはなんかしっくりこない。
そういう点では昔乗ってた14アリストは好きだった。
AMGを別にすると、メルセデスのフラグシップ(S,SL,CL)のトップグレードはV12 5.5Lビターボのやつ。S600とかね。
次がV8 5.5L。CL550とか。
そしてV6 3.5L。SL350。
日本には来てないが、SLクラスにはV6 3Lもある。SL280。
350の設定があるS、SLでは350が一番売れているようだ。
しかしエンブレムを350から550に張り替えることは結構あるらしい。
趣味性の強いSLはともかく、街を走ってるS550には偽者も多い。
(パッと見て区別するにはエンジンルーム見るしかなく、V6とV8の音が区別できる奴はそれほどいない)
ポルシェでも生カレラ乗りがカレラSを見たり
カレラ4S乗りがターボを見たり
ターボ乗りがGT系を見たりすると「いいなぁ」と思うらしい、とはたまに聞く。
アストン乗りでも「DBS(もしくはヴァンキッシュS)欲しかったけど無理だった」ってのも多い。
トップグレードでイメージを高めてエントリー・ミドルグレードを売るのはどこでもある。
ただ、高級車と認められている部類の車では、エントリーグレードですら十分に満足できるものだったりする。
それがアルファード等との違いじゃないかな。
ライフスタイルからミニバンを選ぶ人は良いと思います。車を道具として使っているので。
中には合体変形ロボや少年漫画誌の広告にあったライフツールとかいう穴のあいた金属板に心奪われた少年時代から頭が成長していないためミニバンを無条件に選ぶ向きもあると思います。嘲笑の対象はこれです。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 09:02:58 ID:AcgXFlWU0
セダンは包まれ感がいい 同乗者と同じ空間っていうか・・
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 10:13:18 ID:GR4Sf5Bn0
最近の若い奴はガキの頃から椅子で育って脚が弱ってるからな
野球部員でさえちょっと走らせると体調が悪くなったとか言って学校訴える時代だぞ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 10:48:54 ID:QcYIW6xjO
ミニバンから降りたら膝がおかしくはならないのかなw
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 12:13:54 ID:s9UjueN3O
なるほど
身体を折り曲げないハイトワゴンやミヌバンが流行りだし、
平均身長が10cm以上高くなった70年代生まれは
身体を折り曲げるセダンを乗りにくい車として離れて行ったんだな
今のセダンはあんまり個性が無いから面白くない。
そうだな。各メーカーとも本当にセダン売る気あるのか?
といいたいようなスタイリングばかりだしな
そうだな。各メーカーとも本当にミニバン売る気あるのか?
といいたいようなスタイリングばかりだしな
そうだな。各メーカーとも本当に軽ワゴン売る気あるのか?
といいたいようなスタイリングばかりだしな
そうだな。各メーカーとも本当にSUV売る気あるのか?
といいたいようなスタイリングばかりだしな
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 13:12:09 ID:ieV0NGV2O
セダンには紅葉マークがよく似合う。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 13:20:55 ID:UbgZhxc7O
そうだね
ミニバンにはDQNホイルが良く似合う
身障者マークも似合うね、ミニバンは。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 13:55:50 ID:AcgXFlWU0
>元ミニバンオーナーだが
>やはりどんなに高くてもミニバンはミニバンだと思うよ
>昔、長女を高校へ送り迎えする際、乗ってるミニバンが恥ずかしいからと
>学校の目の前には行かせてもらえなかった
>今は中古だけどBMWに買い換え、現高校生の次女送り迎えには逆に
>「正門まで来てね」と言ってくれる
>傍からみたらアルファード乗ろうが古いタウンエースノア乗ろうが一緒なんだよ
>ミニバンは今考えると人生の汚点だったなぁ
>乗ってた時、いつも同じ車種と出会ってほんとうんざりだった・・・
そんなミニバンでも他人様に迷惑を掛けてようやく生きてます!
ゆっくり罵倒していってあげてね!(AAry
本当にミニバンが必要なのは
・子沢山かつ貧乏人かつ、腰痛持ちでチャイルドシートの取り扱いに困っている主婦
・2Lのペットボトル6本入り段ボール10箱をどうしてもその日のうちに家に持って帰らなきゃ気が済まない変態
・ヘッドレストに背中が当たる特異体型の人
・複数の知人から年がら年中車を出すことを頼まれてそれを断れないアッシー体質の人
だけです。
ミニバン乗りって、『お徳用』って言葉が好きだろ。
ミニバン乗りって『20%増量』って言葉に弱いだろ。
お前同じネタばかりでもう飽きた。
どうやら「本当にセダンが必要な人」は列挙できなかったようだ
>>504 セダンは、
『子沢山かつ貧乏人かつ、腰痛持ちでチャイルドシートの取り扱いに困っている主婦』じゃなく『2Lのペットボトル6本入り段ボール10箱をどうしてもその日のうちに家に持って帰る』必要もなく
『ヘッドレストに背中が当たる特異体型』てもなく『複数の知人から年がら年中車を出すことを頼まれてそれを断れないアッシー体質』でもない奴で、
必要も無いのにわざわざカッコ悪い旅館送迎車もどきのミニバンには乗りたくない、できればスタイリッシュな車に乗りたい奴には絶対に必要な車です。
>>503 別に、ミニバン乗りのお前に喜んで頂くために書いているわけではない。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 16:13:20 ID:s9UjueN3O
>>495 あはは。当たってる。
ゴルフ練習場にも白髪自営業がセダンで来てるけど、
ある程度若めのプロはボックスタイプだ。
繁華街での送迎もボックスタイプが使われ、
セダンはブーツ履いた女の子が窮屈そうに乗る。
今や高級ホテルでもエスティマやエルグランドの緑ナンバーが使われる。
何度も言ってるけど、年輩ヤクザに運転頼まれた時に、
自動スライドドアのハイトワゴンで行ったら、
「この次は乗用車出してな」
とか言われた。年輩の人にとっては、ワゴンは貨物で、乗用車はセダンを指すらしい。
>>507 訂正してあげるね。
×→『年輩の人にとっては、ワゴンは貨物で、乗用車はセダンを指すらしい』 ○→『老若男女問わず、金持ちの人にとっては、ワゴンは貨物で、乗用車はセダンを指すらしい』
IT系の比較的若い成功者が住むヒルズ等のマンションの駐車場にも、成城や田園調布や松涛のような伝統ある高級住宅街のガレージにも、まずミニバンは皆無。
人間、金があればミニバンは絶対に買わない。つまりミニバンは金が無いから仕方なく買う車です。
>>508で書いた『ワゴン』は、当然ハイト型スライドドアのワゴン、つまり『ミニバン』のことです。
このスレ、パレスチナとイスラエルみたいにずーーーーっと
平行線のまま続くんだろうなあ。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 17:07:22 ID:P8AxWXYq0
芦屋か田園調布に行けば答えは簡単に出るだろw
ミニバンなんて皆無
欧米でもセダンが主流。これ常識。
セダンの意味がわからない。じゃなくてミニバンが便利すぎる。にしろよ
便利ならスウェットが外出時に着るメインの服でも構わないということですね、わかります。
お前はレジャーに行くのにも安物スーツ+餃子靴なんだろ。
どう便利なの?
中でウロウロするのに便利なの?
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 18:55:37 ID:UTYs9VNZ0
ミニバンと言うよりハイトワゴンだけど、植木が立てたまま運べたのは良かった。
>>509 アウトドアスポーツとかボート釣りだとそこそこ荷物が多くなるけど、彼らはSUVかステーションワゴン
を選ぶのかな?
>>516 高くは無いけどスラックスにジャケットですよ、レジャーのときは。
そうなんだよね。荷が多い場合とか金持ちはSUVとか選ぶだろう。ミニバンでアルミとか履いてるお父さんとか見ると必死だなぁって思う。特にアルファード
人は同じボディタイプの車に乗ってるだけでここまでエラくなれるものなんだなぁ
「はっはっは。わしのアテンザは田園調布や芦屋の方々と同じセダンであるぞ!」
なんてね。彼らを味方につけたつもりでいる虎の威を駆る狐であった。
まあそれも携帯くんが想像する金持ちのカーライフに過ぎないし。
本人は多分アテンザすら持ってなさそう。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 20:57:31 ID:uMrRyq7B0
で、これからセダンを買うとしたら何がいいかな?
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 21:01:38 ID:9h4+x6tH0
あの狭苦しい車が高級車だって
また、セダンに乗って速いと勘違いしてるアホ
おれ視点で許せるミニバンのり
ー夫婦共働きだがどちらも勝ち組(医師etc...
ー実家はエスタブリッシュでもなく普通の市民
ー子供は美男美女で家族仲がいい
ーミニバンはレクサス
ただ広いだけで快適と思える人がうらやましい・・・
>ミニバンはレクサス
エンブレムチューン?
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 21:22:25 ID:P8AxWXYq0
芦屋か田園調布に行けば答えは簡単に出るだろw
ミニバンなんて皆無
ふっふっふwww
ミニバンなんて皆無
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 21:45:19 ID:7mziOY0L0
>>520 いや、必死なのは良いんだよ。
それなりに車に愛着があるんだから。
必死ならばスポーティセダンにでも乗ればいいのに
要するに女がすべてダメなんだろ
女に媚びる車しか出さないから車自体が売れないんだよ。
とりあえずバイザーの裏に付いてる鏡止めろ。
時計が付いてなかったことで有名な某オープンカーにすら付いてるぞ。
人の車の中で化粧叩くな。
もっと男の車出せ。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 22:07:55 ID:GR4Sf5Bn0
医者なんて非リアでも就ける職業って時点で終わってる
そりゃ非リアに生まれて人生一旦諦めた奴ならミニマックスの選択かも知れないけどそれじゃ勝ち組にはなれない
世の中上には上があるって事も知っておいた方がいい
そんな事だから一国の総理大臣にまで医者は世間知らずだなんて指摘されちゃうんだよ
当方、芦屋だけどミニバン少ないです。
輸入車(ハッチ、セダン、ワゴン、SUV)が多いですよ。
>>533 ミニバンはもういいから。
で、セダンの割合はどの位?
>>518 うちの会社だと、本当にスキーとかマリンスポーツ好きでレジャーやってる人はワゴンが多いね。
結構古いの(アベニールとかマツダの何とかとか)も多いかな。
まあ、基本的にレガシー、ステージアだけど。
次点でSUV、ありきたりだがエクストレイルやチェロキーなんてね。
中にはクーペの頭ににボード載せてる兵もいるがw
対してミニバン乗りはあまりレジャーやキャンプ、野外活動には興味がないようだ。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 07:20:55 ID:XmKYzi+kO
長物を屋根に積む必要性が有ると、
屋根の高いミニバンは使いにくいからな
>>535 セダン乗りの人はどんなレジャーを楽しんでいるのですか?
やっぱりゴルフ?それともセダン乗っている人自体が居ないとか。
まともなミニバン乗りは子育てファミリーだからな。
レジャーに時間も金も割けないのが現実だろうね。
ローダウンとかやっている屑は車にしか金が回らないからスポーツ系レジャーとは無縁だし。
オッサン4人が適度な距離を持って座れること。
それぞれの座席で乗り心地が良いこと。
着替えのバッグとキャディーバッグがそれぞれ4個「トランク」に詰めること。
住宅街、市街地、高速道路、山道が快適に移動できること。
運転のストレスでスコアに影響が出ないこと。
など総合的に考えるとゴルフにはセダンです。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 08:08:34 ID:fYyQ6pPa0
>>537 普通に何でもやるが、アウトドア趣味がある人だと不自由を感じると思う。
その意味で、セダンとするかハッチあるいはスポーツワゴンとするかは悩
む所ではなかろか?
ミニバンとするか否かは(5人家族とかの)事情が無い限り悩まんだろう
と言うだけで・・・・
スキーや自転車を趣味にしてる俺は、子供はいないがミニバンが便利
仕事や通勤で車を使うことが無いから
そもそも見た目が クーペ・セダン>ミニバン・SUV 見た目も大事。
全幅より全高の長い車はどうしても不細工。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 09:01:15 ID:XmKYzi+kO
>>543 うん。主観だ。デブよりスレンダーがいい。これも主観だ。
>>531 昔の車は助手席のバイザーに鏡が付いてたんだが
最近のは運転席側に付いてるんだね
>>542 基本的に同意だが、外国製SUVの中にはデザインがいいと思わせるものもある。
ミニバンは、どれも最悪だな。
おれの欲しい車優先順位
クーペ>セダン>ワゴン>SUV>ミニバン
嫁からのプレッシャー車両
ミニバン>ワゴン>SUV>>>セダン
圏外 クーペ
子供はいないが、作る予定が入るとミニバンが良いと言われる…
なんで子育てにミニバンが良いと思うのか聞いてみて欲しい
クーペ 藤原紀香
セダン 菅野美穂
ワゴン 堀北真希
クロカン ジャガー横田
ミニバン 森三中大島
SUV 西岡すみこ
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 10:54:57 ID:9RTU/2K7O
おいおい、このスレいつの間にパート5まで延びたんだ?
次のスレタイは
あなたはセダン派それともミニバン派?
に代えたら?
>>550 ミニバンVSセダン
というスレが最近まであったんだけど、落ちてしまった。
セダンと真っ向勝負したら負けるからミニバン乗りが書き込まなくて
廃れたと見ている。
ここのスレタイなら、セダン乗りがいくらセダンの利点を語っても
「俺は、わからん」
と言い張っていれば良くて、セダン乗りも疲れて志気が下がると目論んでいたんだろう。
しかし、見透かされて現状ミニバン叩きスレになってしまっている。
「ミニバン叩きはもうやめて、セダンの利点を挙げろよぉ……」
浅はかなミニバン乗りの叫び。
まぁ、他車を叩くことでしか利点を見出すことが出来ないんじゃあ
やむを得まい
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 11:26:59 ID:4bhWB65pO
このスレ見てると、セダンが衰退した理由が良く分かるよな。
ここまでスレが進んでも、結局「セダンじゃないと」という積極的な理由が全く出て来ない。
出て来るのは主観と他車、それも格下のミニバンの批判だけ。
結局ここのセダン擁護は、クーペに憧れていたが妥協してセダンにせざるを得なかった腑抜けしかいないんじゃないかな。
>>553 セダン乗りだがその通り。
本当は2シーターが欲しいが家族で旅行もするのでセダンになる。
魅力?クーペの次に魅力的なのがセダンの魅力だ。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 11:39:39 ID:XmKYzi+kO
その説明じゃどこが魅力的なのかサッパリわからん
セダンなんて使えないよ
ウルサイエンジンはエンジンルームに。人間はキャビンに。荷物はトランクに。
の基本が出来た車。
クーペほどの美しさや走行性能は無いが、
その次にデザインが好きで乗っていて楽しい車。
4ドアでクーペより後部座席の乗り降りが楽な車。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 11:56:30 ID:XmKYzi+kO
>>556 エンジンがエンジンルームに無い車はかなり珍しいよ
あと、荷物が別にする理由は何?
>>552 ありがたいお叱りを叩かれていると勘違いしている万年反抗期中学生発見w
ネギ買って室内に置いとくとネギ臭が充満しちゃいます
>>553 セダンは、
『子沢山かつ貧乏人かつ、腰痛持ちでチャイルドシートの取り扱いに困っている主婦』じゃなく『2Lのペットボトル6本入り段ボール10箱をどうしてもその日のうちに家に持って帰る』必要もなく
『ヘッドレストに背中が当たる特異体型』てもなく『複数の知人から年がら年中車を出すことを頼まれてそれを断れないアッシー体質』でもなく、時々はMAX4名ぐらいの乗車がある奴で、
必要も無いのにわざわざカッコ悪い旅館送迎車もどきのミニバンには乗りたくない、できればスタイリッシュな車に乗りたい奴が積極的に選ぶ車です。
>>548 チャイルドシート装着、子供を乗せる、オシメ交換が楽なんだと
個人的にポルテがその手の使い方に特化されてると思うんだが
>>557 確かに。自家用で1BOX乗る人少ないか。荷物はトランクに。の理由は、
事故や急ブレーキなどで荷物が飛んで来ない為。
防犯上や単に見られたくない荷物を外から見えなくしたい為。
車上荒しで万が一ガラスを割られてもトランク内の荷物は守れる為。
ガタガタゆれる荷物や臭い荷物とは別の空間に居たい為。
なんとなく荷物と人間とは別扱いしたい為。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 12:20:49 ID:zT//6c8MO
エレガントかどうかだよ。
セダンよりクーペの方がエレガント。
ミニバンは論外
>>561 オシメ交換が車選びに影響するんだな。
生活の道具だからわかるんだけどね。
でも
「この車買った理由は?」
って聞かれて
「オシメ交換に便利だから」
とは言いたくないなぁ〜w
>>561 よほど山奥に行かない限りオムツ交換くらい出来る施設は山ほどあります。
それにセダンの車内でも可能です。
おむつ交換のしやすいシート=長時間座ると疲れるシートです。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 13:17:58 ID:XmKYzi+kO
>>562 キャブオーバー車もエンジンが車内に鎮座してるわけじゃない
っていうか、
その条件だとトラックでも良くない?
>>566 荷物が別にする理由は何?
と聞かれたから荷物に関する部分を答えたまで。トラックとは・・・
マトモに意見を聞かず茶化すだけなら質問はやめてもらいたい。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 13:32:46 ID:XmKYzi+kO
>>567 いや、茶化すわけじゃないんだけど
日常使用してる車がライトバンとトラックな俺としては、
その条件でトラックが外れる理由がわからん
>>568 再度。
荷物が別にする理由は何?と聞かれたから「荷物に関する部分」を答えたまで。
>>556の条件からするとトラックはありえん。
エンジンルームにエンジンがあって、荷物が別になってるからトラックでもOKと思う人は、自家用車にトラックをどうぞ
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 14:19:36 ID:XmKYzi+kO
>>569 あの条件ならトラックだろ
ダブルキャブならドア四枚だよ
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 14:25:30 ID:4bhWB65pO
何れにせよ、どんな目的で買ったのかが分かりにくい車だよな。セダンって。
クーペなら、デザインで買ったのかなぁとか、走りが好きで買ったのかなぁとか、ワゴンなら結構荷物積んだりするんだなぁとか、家族でアウトドアとかやるのかなぁとか想像出来る。
ミニバンもそう。
家族が多いのかなぁとか、子供がクラブやってて送迎に使うのかなぁとかね。
セダンは・・・?
誰かの運転手してんのかなぁとか、家族がいないのかなぁとかかな?
俺はクーペ乗りだが欲しいと思うセダンてないなあ
敢えて言えばM3セダンかな
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 14:33:35 ID:4bhWB65pO
一番恥ずかしいのは、何と言ってもセダン一台持ちだよな。
本来セダンなんて金持ちが持つ数々の車の中の一車種に過ぎない。
だからこそ、比較的高価で、高級車ブランドに数が多い。
皆目的に合わせて、SUVなりワゴンなりBセグ辺りの小型ハッチを使い分けているものだ。
セダン一台持ちなんてのは、分をわきまえず、自分を金持ちに見せたいだけの見栄っぱりに過ぎない。
その辺りは、所謂VIPカーを見れば一目瞭然。
まだ自分は金持ちじゃないから一台で十分とわきまえている、ミニバン乗りの方が可愛いげがあるよ。
みんなこんなところで他車を叩いてないで、ちゃんと複数台所有出来るように働けよ。
>>571 「クーペほどの美しさや走行性能は無いが、
その次にデザインが好きで乗っていて楽しい車。」
がトラックになるんですね。デブ専ってやつですか?
まあ人それぞれ好みがあっていいと思います。
>>574 舗装率がほぼ100%の日本でSUVこそ意味が分からん。
しかも格好だけで最低地上高がセダンと同じって車もあるみたいだし。
うちはセダンも含めて3台あるけど?
ミニバンはありません。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 15:01:53 ID:4bhWB65pO
そりゃ複数台持てる人がミニバンを選ぶ理由が無いからな。
そんな事も分からない人間が複数台持てるって・・・。
ど田舎の人?
>>574 『自分は金持ちじゃないから一台で充分だが、年中沢山の人は乗せないからミニバンは無しで、でも4名ぐらいの乗車はありえるからクーペは無しで、立体駐車場に入れたいからSUVは無しで、トランクは別がいいからハッチバックも無しで、なによりセダンのスタイリングが好き』
な人が、一家に一台レガシィやアコードやアテンザやマークXを持っていることが、そんなに恥ずかしい事とは知らなかった。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 15:18:00 ID:4bhWB65pO
>>578 そんな人は恥ずかしくないよ。
もっとも、そんな人はこんなところで他車種を叩いたりしないがな。
むしろ恥ずかしいのは『常に1〜2名乗車で年がら年中せっせと空気だけを運んでいる』ミニバンかと。
もちろん、貧乏で子沢山の疲れた主婦や、知人に年中車を出すことを強要されるアッシー君や、いつも2Lペットボトル6本入り段ボールを10箱買う奴や、ヘッドレストに背中が当たる特異体質の奴がミニバンを買うのはみっともなくはない。
目的に合っているからな。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 15:29:28 ID:4bhWB65pO
まぁ何れにせよ、セダンを積極的に買う理由にはならないな。
ミニバン同様妥協のかたまり。
デザインにしても、アルファ156とかならカッコイイと思うが、マークXやらアコードがカッコイイともエレガントとも思えないし。
その辺りは主観だからどうでもいいが、デザイン以外でセダンじゃなきゃダメな理由が知りたいな。
ワゴンでもクーペでも無く、5drハッチバックでも無く、セダンを選ぶ理由が。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 15:31:02 ID:XmKYzi+kO
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 15:31:55 ID:2V42euQE0
セダンは普通にかっこいいよ。
>>581 じゃ、どうしてもクーペじゃなきゃ、ワゴンじゃなきゃ、5drハッチバックじゃなきゃダメって理由ならあるのか?
むしろそっちの方が少ないんじゃないか?
車選びって、そんなにストイックじゃなきゃダメなのか?
単に『自分の生活状況ではセダンで充分、かつセダンのスタイリングが好き』じゃダメなのか?
>>582 形というかラインというか。4ドアより2ドアの方がスッキリしてて好きです。
逆にトラックのどこがクーペやセダンより美しいんですか?
>>581 試しに、どうしても5drハッチバックじゃなきゃダメって理由を挙げてみてくれよ。『どうしても』だぞ。
クーペでもいいよ。お前の言う『デザイン以外で』どうしてもクーペじゃなきゃダメっていう理由を挙げてみてくれ。
>>581 そうやって
「(自分にとって)それは、セダンを積極的に買う理由にはならないな。」
と言い張る意味が分からん。
あなたが理解出来るようになるまで付き合えってことか?
過保護で女脳になってしまった奴に男が女性の美しさを説明しても理解出来ないだろうが、
それと同じくらい自分自身をはずかしめている事にそろそろ気付いても
良いと思うのだが…。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 15:54:10 ID:4bhWB65pO
>>584 クーペなら、どうしてもデザイン的にグリーンハウスが小さい車が好きだとか、ワゴンならどうしても荷室が広いのが必要だとかあるだろうな。
とは言え、別にストイックである必要は無いよ。
君がミニバンや他車種を批判しているから、さぞかし立派な志を持って車を選んでいるのだろうかと聞いてみただけだ。
君もミニバンを選んだ人と、好みこそ違え同じ様な理由で選んでいることが分かったから、あとはいいよ。
好きなのを選んでくれ。
クーペ最高
BMW6とか、ジャガーXKはやっぱりかっこいい
同じ妥協でも妥協点が低い。それがミニバン。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 15:59:20 ID:4bhWB65pO
>>591 そりゃミニバンは貨物だからな。
どうもここの連中はミニバンと比較するのが好きみたいだが、君らの車はセダンのくせに貨物としか比較出来ないような車なのか?
フィットアリアとかか?
>>588 彼はいい歳ぶっこいて自然体感覚が欠如している自分自身に不満があって
全国チェーン店がひと通り揃っているだけの文化の無い中途半端な都市部に
住んで流行りのミニバンに乗っていることだけを鼻にかけて精神の安定を
保とうとしている人だとプロファイリング。
合理化文化の落とし子と言うべきか…。
>>589 自分勝手な『後出し』の理屈で収束させないで下さいw
お前が『デザイン以外で』と言ったんだから、デザイン以外が『どうしても』クーペを選ばなきゃいけない理由を教えて下さい。
どうしても荷室が広いのが欲しいなら、ミニバンじゃダメなのか?
絶対にセダンでは運べない荷物ばかり運ぶのか?
なぜ『どうしても』ワゴンじゃなきゃいけないのか、ちゃんと教えて下さい。
>>591 同じ妥協でも他人からどう見られるか、他人の迷惑を人生で3番目くらいの
本気の買い物のハズなのに検討しなかった。
それがミニバン乗り。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:03:08 ID:fmelkSkK0
極端に言えばトヨタだったらレクサスのLSとハイエースを比べるようなもんだろ?
そんな比較して何になるの?
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:04:50 ID:GmeBUVaD0
>>581 車の基本性能がしっかりしてるから安全
かつドアが四つある。速い
ミニバン叩きってのは自分が普段から言われていることを、そのままミニバンにぶつけているだけだったのか。
そしてミニバン叩きの主犯はセダン乗りだったのね。
>>589 あとね、俺はミニバン『だけ』を叩いてるんだよw
『他車種』を叩いた覚えは無いぜ。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:22:53 ID:4bhWB65pO
>>594 車は軽い方がいいって人はクーペだろうね。
荷物にもよるけど、ミニバンって定員乗ると荷物は積めないよ。
定員乗っての積載量は一般的にワゴンの方があるよ。
ここはセダンの存在意義を考えるスレだからミニバンだけ叩くのはスレ違い
セダンの魅力を語るか、セダン以外の全てを叩くかしないと意味ないよ
とまあ色んな理由で今はセダンを選んだが、本音ではクーペが欲しい。それも2シーターだ。
先日NSXにチョイ乗り出来る機会があったが、あの背中に感じるエンジン音と振動は正直タマラン。
オッサンが久しぶりにニヤけてしまった。
だから家族の事を考えて車選びをしなくてよくなったら、絶対2シーターを買おうと考えている。
結婚前のようにまた嫁と二人で温泉めぐりでもしたいね。
だからミニバンもちゃんとした6枚ドアがあればいいのですよ。
そんなのあるかい?
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:30:46 ID:4bhWB65pO
>>599 で、君の車選びはミニバン乗りと同レベルだと。
俺の基準ははっきりしてるよ。
大人二人、たまに四人と子供一人がそこそこ快適に乗れて、定員分の高さが調整出来るヘッドレストがあって、10q/Lくらい走って、普通に流れに乗れる速さで走れて、停車中トランクの荷物を車内から取り出せる車。
そんな感じで今はアテンザの5drハッチバックに乗ってる。
デザイン的にもセダンより好きだな。
>>600 クーペ→そいつにとって、車は軽くなきゃ『どうしても』ダメなのか?
セダンじゃダメなのか?
ワゴン→ミニバンに『定員一杯乗らず』余ったスペースに荷物を積む、という選択肢は『どうしても』無いのか?
>>556 MRはうるさいエンジンを背負うように乗るわけですか?
あと最近じゃあトランクスルーがついていないセダンの方が珍しいですよ
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:37:09 ID:4bhWB65pO
>>605 妥協しなきゃそうなんだろうね。
俺は妥協してハッチバックにしたんだが。
>>604 それ、どうしても5drハッチバックじゃなきゃダメだったのか?
トランクの荷物は、後席に人が乗っていたら取り出せないぜ。
セダンじゃ『どうしても』ダメだったのか?
デザインは好みの問題だが、後席から荷物が取り出せることが、デザインを犠牲にして一般論としてはセダンより格好悪い5drハッチバックを選ぶ強力な動機になる人もいれば、
その程度のメリットなら、その『機能』は犠牲にして一般論として5drハッチバックよりデザインのいいセダンを選ぶ人がいてもおかしくは無いだろ?
俺の思うセダンの利点
後席に乗るのに無理がなく、5人まで乗れて、一番多い3〜4人乗車にちょうどいい
ワゴンやミニバンより安定し乗り心地が良く、クーペより着座位置が高いため感覚的に楽
買い物袋や旅行用トランクと同じ室内で移動したくない
デザインが悪くない車種がある
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:46:11 ID:4bhWB65pO
>>608 俺の場合は荷物ってもクーラーボックスの中のお茶取ったり、嫁がガイドブック取り出したりするくらいだから、後に座っていても問題無いよ。
デザインは好みだから君に言われる筋合いは無いよ。
セダン型よりハッチバックが好きな人もいるんだし。
俺ならマークXよりミニやカングーの方が好きだよ。
>>604 自分はデザインや使い勝手で選んでおきながら、主観的なデザインとか
個人的な使い勝手でセダンを選んだのを否定するとは極めて失礼だし、
筋が通っていなくてアテンザ自体信用ならんな。
オレがミニバンが苦手な理由は自分でわかってる。
「いざという時」の為の犠牲が、日常使用の我慢の限界を超えてる。
乗り心地も運動性も内装も。乗せてもらうのも苦痛だったりする。
まぁ、必要な人はもちろん、好きな人も乗ればいいとは思うけど。
ハッチバックいいよなー。
サーブ9-3のハッチバックが復活しないもんかな。
欧州の小型セダンはハッチバックにするほうがマトモな形にしやすいと思う。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:49:05 ID:4bhWB65pO
>>611 俺はセダンを否定してなんかいないよ。
否定してるのは、ここのセダン擁護(実質ミニバン叩き)。
もう少しちゃんと文章読もうよ。
ハッチバックじゃあ昔のVWコラードが好きな形してたなぁ。
最近のシロッコにはガッカリ・・・
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:54:38 ID:2V42euQE0
>>614 まああれだ。
セダンもクーペもスポーツバックもどれも悩ましいけど
ミニバンだけはちょっと・・・・ヒソヒソ な人は結構いるってことじゃね。おれもそう。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:55:06 ID:p9W1nwKwO
>>605 重くてハイパワーのクーペもいっぱいあるぞ
2.6tぐらいのクーペもあるし
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 16:55:57 ID:4bhWB65pO
俺のスタンスとしては
セダン=高級車
ミニバン=貨物
ワゴン=お休み用
小型ハッチバック=実用車
SUV=金持ちのお遊び車
って感じだな。
>>614 主観で選んだという理由を否定したよな。
>>614 カングーはともかくとして、俺もマークXよりはミニの方が好きだよ。
『ハッチバックそのもの』ってデザインは好きだ。
しかし、いかにもセダンに未練を残したデザインのハッチバックは、サーブ以外は嫌いだ。これは俺の主観。
あと、お前は自分の文章でしっかりセダンを否定しているよ。お前こそ自分自身の文章をよく読み返してみろ。表現が柔らかいだけで実態はしっかりセダンを否定している。
スレの流れに応じてカメレオンみたいな態度を取るな。
>>614 お前の表現の柔らかさは、後で叩かれた時の為にあらかじめ逃げ道を作るためだ。
しかし、お前の主張の主旨は『セダンだけ積極的に選ぶ理由が無い』のはずだ。
で、自分は5drハッチバックを『主観と妥協』で選んだと言う。
なんなんだお前さんはw
携帯くんばかりだな
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 17:16:26 ID:FarckiTCO
釣り道具が生臭いので、トランクとキャビンが別れているセダンは重宝します
『アンチセダン』として颯爽とデビューし、その後『嘘』と『詭弁』と『矛盾に満ちた日和見的発言』でスレを掻き回したあげく、スレが『まさかのアテンザ5drハッチバック叩き』になる前にとっとと逃亡した
>>614の処世訓には、見習うべき点が実に多いw
>>628 引き時を逃してドツボにハマるミニバン乗りに比べたら、
ID:4bhWB65pOはまだ危機を感じる能力があるようで、安心ですね。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 18:23:20 ID:XmKYzi+kO
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 19:25:34 ID:5sOQOPJ+O
セダンの後部座席はリアウインドウに頭が当たらないように座高下げたり背もたれを寝かせ気味にしてる。
高級セダンよりもそのツーリング、もっと言えばSUVのほうが格好いいと思うけどなぁ。まあ、確かに主観だね。
俺の中じゃクライスラー300Cツーリングが最強。適正価格(と言ってもおいそれとは買えないけど)で
あれほど存在感があって、押しがあって、個性的な車は他にないと思う。
もうリアビュー、特にナナメ後ろからが惚れ惚れするほど格好エエ。田舎だもんで
たまにすれ違うともう真剣に、切実に見とれてしまう。
エンジンがエンジンルームに無い車はかなり珍しいよ
エンジンがあるからエンジンルームなわけで・・・
セダンのトランクって実際のところどうなの?
夏に帰郷した時、野菜などをお土産にくれるのだが、セダンのトランクに入れて持ち帰るとどうなるの?
今はワゴンなので後部のスペースが一番冷えるから気にせず帰れる。
あと釣具とかの道具をトランクに入れっぱなしにしても大丈夫なのかな?
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 20:43:52 ID:fYyQ6pPa0
>>630 >セダンの後部座席は狭い
その席に座ることはまず無い。従って優先度は低い。まるく言えばどうでもいい。
その点だけで言うとクーペでも良いわけだが、乗り降りの点で4ドアは便利。
セダンってのは妥協の産物と言う言い方はあながち間違っていない。
↑
積載性特化がワンボックスで、運動性特化が2シータなら、ミニバンもセダン
もその中間の妥協点(良く言えばバランス点)にいる。
おいら個人のバランス点はセダンかハッチだと思っているが、人それぞれに
バランス点があってしかるべき。よって正解はない。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 20:52:17 ID:fYyQ6pPa0
>>634 >セダンのトランクって実際のところどうなの?
エアコンの風が入らない点でセダンは不利だと思うけど、気にするほどでは
無いって感じかな? 保存したいものがある時はクーラーボックス使うし。
インプのセダンに乗ってるんだけど、温度っつーより容量の方が辛い。
帰省で荷物が多い時はインプハッチがいいな〜とか思ったりもする。
まとめると意味がわかるのは
高級車
スポーツセダン
アメリカ向け大型セダン
発展途上国及び老人向け小型セダン
タクシー・教習車用
社用車
臭い荷物をよく運ぶ人用
これで完璧だな。
>>633 言葉の揚げ足取ってもしょうがないよ。
この場合、3BOXのことを指してると推察出来るんだから、エンジン用のBOXが1つある車と考えるべき。
>>635 修正
× その席に座ることはまず無い。従って優先度は低い。まるく言えばどうでもいい。
○ その席に【自分が】座ることはまず無い。従って優先度は低い。まるく言えばどうでもいい。
ちなみに4人家族。ガキか客が乗る席にこだわりがあるか、どうでもいいと
考えるかで選択が変わるんかもしれない。おいらはガキに気を使うタイプじゃ
ないし、乗せてやるヤツなんざどうでもいいと思う派。
>>106参照
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 21:25:32 ID:qxOdfJar0
>>637 そりゃ臭い荷物を運ぶ事だけ考えたらバキュームカーには敵わないよ
それでもステーションワゴンよりはセダンが上だって事ぐらい理解できただろ
そして乗用車の本分、人を運ぶ事に関して最も適した形状である3BOXセダンに対して
ステーションワゴンはもはや比較対象ですらない
荷物で劣り、人でも劣るワゴンこそ「意味がわからん」という事だ
臭い荷物を運ぶ機会がない俺にとってはどうでもいい話。
ステーションワゴンの方がセダンよりたくさん荷物が積めるとか
室内から荷物を出せるとかそういう利点もあるだろう。
どちらもそれぞれ得意分野があるだけだと思うが。
個人的には、A3スポーツバックみたいな大きめのハッチがどっちの利点もあって好き
セダンは所詮、人二人が快適に移動する乗り物
家族で乗るなんて考えられません
セダンのリアシートが快適じゃないなら、フロントシートすら快適ではない車が非常に増えるが
ステーションワゴンは基本的にケツが緩いセッティングになってるのが受け付けない
リアシートは快適だろ
どこに乗るつもりなんだよ
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 23:28:35 ID:l4wS4BUT0
うちの親父は、Sクラスや7尻乗ってたが、リアシートは広かった。
オレは5尻で充分満足してるけど。
ミニバンも3列で乗るとかなり狭い
リアシートなんてどうでもいいや
たまにリアシートに人乗せるけど、乗るのは俺じゃないし。
そんなわけでクーペに乗ってる。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/13(火) 23:58:27 ID:o7GDvBFe0
かっこいい
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 00:23:01 ID:je7AVcj90
俺は釣りが趣味なんだが
ここ10年位でオデッセイ→レガシィ(BH)と乗りかえ、
今はレガシィB4に乗っている。最終的にセダンに落ち着いた。
理由のひとつは
常に釣具と折りたたみ自転車を積んでいる為。
トランクがなかった時は、
何よりも自転車のタイヤのゴム臭がきつかった(らしい)
自分は毎日乗るから気にしないでいたのだが、
たまに乗る妻や子供からくさいくさいとクレームが‥
その結果トランクがあるセダンに落ち着いた。
もうひとつの理由は
ミニバンを叩くわけではないのだが、広すぎるスペースはいらない。
空気運ぶとはなんとも皮肉なもんだが
妻と子供2人の4人家族ではまったく必要なかった。
遊びたい盛りの子供は広いスペースでじっとしていられないもので
何度怒鳴ったことか‥
ゆとりは大切だけど必ず弊害がつくんだね。
今はセダンで大満足。2、3年後に
ティアナに乗りかえ検討中です。
余計なスペースがあっても散らかすだけだ
最低限のスペースをうまく使うことを考えた方がいいな
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 01:51:55 ID:VV4m8e9+O
>>652 トランクの中身の匂いって車内に入ってくるんだが
ホントにセダン乗ってるならそんなこと言わないよ
サニーとかカローラとかランサーの話?
それなりのサイズのセダンなら入って来ないけど?
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 02:35:30 ID:VV4m8e9+O
車の構造知らない人はわからなくても仕方ないけど
セダンってトランクと車室がつながってるから、匂いは伝わるんだよ
ワゴンは沢山積るが、目一杯積載するとルームミラーでの後方視界が遮られる。
それを良しとしない、ある種伝統的・保守的な考えであるのならば、
視界を悪くしない程度にしか荷を積まない事が前提のセダンは、
ボディ剛性や重心高で有利で、無駄の無い理想的な形状なのだ。
(5人乗車などで、後列中央に大人が着座した場合は別)
兎に角たくさんの荷物を積みたい人はワゴンをどうぞ。
そうでない人は、セダンをどうぞ。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 04:23:46 ID:RmKvb9asO
>>654 どんなセダン乗ってるんだ?自分はマジェスタに乗ってるが臭い物入れた時もあったがトランクから臭いが入ってきた事なんてない
6:4分割なら臭いが来るかもな。
セダンの意味わからんというのは他人のライフスタイルに対する想像力が欠如しているということです。
セダンの愛好家は不思議なことにセダン以外のユーザーのライフスタイルを理解しています。
あなたの言うクーペには後部座席はありますか?
だとしたら、それはクーペフォルムの2ドアセダンです。
クーペは軽量化の為に後部座席を取り外し、隣にはメカニックあるいはセフレを乗せるものと厳格に定められています。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 09:37:59 ID:RBtRFMW00
>>654 隙間から漏れてくる臭いと全開で直接来る臭いでは強烈さが違うよ。
荷物載せっぱなしでずっと駐車とかしてれば同じかも知れんが。
と、バーベキューの後、網を運んでみて思った。
>>662 車によっても違うみたい。
トノカバーがしっかり作られていて匂いも音もしっかり遮断してくれる
ワゴンやハッチバック、仕切られてるのに筒抜けのセダン・・・
安い車だと関係ないけど、欧州の作りのいい車だと
リアシートの後ろにちゃんとゴムパッキンが施してあって
「トランクは外」のような扱いになってるメーカーもある。
4:6分割などが昔から一般的だった国々だからこそ、トランクの必要性を
理解してるんじゃないかと。
と言っても仕切りがあるだけで違うか。
ワンルームマンションで隙間だらけのドア1枚あるだけなのに
浴室と居室の匂いは別々に感じられるもんだし。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 12:43:11 ID:vFYfz2F6O
>>664 ならハッチバックやワゴンでもトノカバーがあれば大丈夫だな。
>>666 作り方次第だろうね。
トノカバーは付いてても荷室が散らかってるのを隠すためでしかない
隙間だらけの車も多い。安いミニバンやSUVは大抵そんなもんだ。
まるでワンルームの浴室のドア開けっ放しと同じ状態。
よく出来たワゴンのトノカバーは分厚くて、四方の隙間もピタッと閉じるからな。
事故ったときに荷室のものが前に吹っ飛んでこないようにする目的もある。
っていうか、車外との通気孔をトランクに設ける場合が多いから
車室とトランクはつながってないとまずいんだよな。
もともと気密性を持たせるようにはなってないし。
結果として、セダンのトランクに臭う物を置くと車室内も臭くなるわけで。
嫌ならルーフキャリアなり、ヒッチキャリアなり、トラックに乗るしかない。
おまえら、臭いものばっかり運んでるのかw?
腐乱死体を運んでいる
リアウィンドが隠れるほど荷物を積む機会はほぼ無い=セダンのトランクで十分。
万が一車上荒しにあってもトランク内部は守られる。
昔はサブキーではトランクは開かなかった。
今はトランクオープナーが付いて意味ないな。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 14:53:08 ID:RBtRFMW00
>>668 だから、荷物載せっぱなしでずっと駐車とかしてれば同じかも知れんが
って書いたじゃん。
通気口をトランクにもうけてるとしたら走ってればエアコンから空気取りこんでトランクから出るんだから
臭いが車内に入ってくる量は少ない。
けど、そのへんの車のトノカバーなんて上下開いたドアの付いたトイレの個室でウンコしてるようなもんでしょ。
>>672 トランクオープナーって国産車だけの装備?
675 :
657:2009/01/14(水) 16:17:01 ID:RCUlEroY0
セダンの利点はまだ有る。
ワゴン形状だと冬場にリアハッチを開けた際、車内に冷たい風が流れ込むが
3ボックスであるセダンはそれが無く、特に後席の人に優しいのだ。
(現行アテンザワゴンの様に、トノカバーがリアハッチに追従する仕組みだと別だが。)
後ろにVIPが乗る様な車がセダンなのは、こういった理由もあるのだ。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 17:03:28 ID:2sHKNa5A0
ID:fYyQ6pPa0 ID:pDimcSAh0
>>673 外気導入でエアコン使うことはほとんど無いだろ。
結局同じ空間に居るだけなんだよ。
セダンにしてどうとかいうより
気密性のある容器に入れたり、外部に積まないとだめ。
セダンセダンと言い張る口実のために匂いを持ち出したんだろうけど、
実際に車に乗ってるかどうかも怪しい奴だから、ボロだしまくりだな。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 17:57:14 ID:RBtRFMW00
>>677 >外気導入でエアコン使うことはほとんど無いだろ。
お前は世界の中心か?
オートエアコンでオートに設定してりゃほぼ外気導入になってるだろうが。
オートエアコンをオートのまま使う奴はほとんどいないと言う統計でもあんのか?
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:01:49 ID:8RlxdNU+O
マニュアルエアコンだったりしてね
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:08:30 ID:RBtRFMW00
マニュアルエアコンだったとしても外気導入で使ってる奴がほとんど居ないという統計が
出てこないことには納得できませんな。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:11:20 ID:8RlxdNU+O
オートエアコンのことを知らないんでしょ、多分
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:13:26 ID:9/GAsOesO
荷室も含めて空気が循環する2ボックス・1ボックスと3ボックスじゃ、
車内にこもる臭いが大違いなのは自明。
アンチって変な理屈をこねくり回してまで100パーセント、セダンに勝ってないと
気が済まないんだな
>>678 オートエアコンで外気導入になる車種は少ないでしょ。
よほど変なのじゃなければ、マニュアル操作で内気循環に出来るし。
>>682 ぜんぜん変わらないよ。 それより、そんなに臭う荷物を載せるなら
トラック買えばいいのに。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:32:36 ID:RBtRFMW00
>>683 >オートエアコンで外気導入になる車種は少ないでしょ。
いいえ、オートエアコンの車の100%が外気導入に出来ます。
>>684 内気循環にすれば良いだけの話では?
なんでわざわざ外気にするの?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:42:44 ID:9/GAsOesO
>>683 1ボックスや2ボックスじゃ、ちょっと臭うものでも悲惨だろ
しかもエアコンでぐるぐる循環
トノカバーがない車種なら窓から直射日光でどんどん暖まる
ちなみに循環のままエアコン使用し続けると故障するよ。車内の二酸化炭素の濃度も上がり、居眠り運転の原因になる
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:44:31 ID:RBtRFMW00
>>685 外気導入にすれば良いだけの話では?
なんでわざわざ内気にするの?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:47:49 ID:8RlxdNU+O
オートにすると外気導入がデフォなのを知らないんだよ
エアコンは外気導入が基本で、循環はトンネル内など排気ガスが入ってくる場所で限定的に
使用するためにあるんだよ。説明書にも書いてある
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 18:48:17 ID:tSwaRweqO
普段から荷物や人を多く乗せる機会がある人はミニバン
ほとんど荷物も人も乗せる事が無い人はセダン
あとは人それぞれ好きな物に乗れば良いじゃねーか!
何故ゆえに人様の持ち物にケチ付けるのだ?
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 19:03:30 ID:cPryRtYMO
くせえ話はやめろw
俺はセダン派だが、この10年間臭いもの載せたことないぞ
そんなもののためにセダンを選んだわけじゃないしな
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 19:08:41 ID:RBtRFMW00
お前の10年間の生活なんぞ知らんがな、
ついでにどんな話しようがスレに沿った話なのにやめろとか言われても
さらに知らんがな。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 19:50:52 ID:MnnBlvS30
おまえら、室内が臭いか臭くないかだけで車を選んでるのかw
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 20:22:13 ID:VV4m8e9+O
>>688 いつのエアコンだよ
前の車の排ガス吸うための外気導入なんかいらねーよ
セダンには
「立って半畳、寝て一畳」という様式美に通じるものがあります。
>>696 メーカーによっては外気と内気を自動切替えするエアコンもあるが、
それにしてもオートエアコンのデフォは外気導入。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 20:31:32 ID:VV4m8e9+O
>>697 それはセダンには当てはまらないよ
無駄なスペースが多すぎる上に必要なスペースは狭い
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 20:33:43 ID:VV4m8e9+O
>>698 たまにそういうオートエアコンがあるけど
使いにくいんで壊滅しただろ
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 20:37:27 ID:MnnBlvS30
私の乗っている2007年製セダンは夏季の使用で、内気循環で設定温度まで急速に下げたあとは外気導入に自動で切り替わります。
これはあくまでも推測に過ぎないのですが、エアコンフィルタが装着されているか否かで制御が異なるのではないでしょうか?
よほどのことがない限り排気ガスの臭いで不快になったことはありません。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 20:56:07 ID:VV4m8e9+O
>>702 エアコンフィルターの現物を見たことが有る?
気休めにもならんよ
整備はディーラー任せなので残念ながらいまだに見たことは有りません。
しかしながら、エアコンは外気導入がデフォルトのようです。
レクサスLS460でも狭い?
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 21:12:26 ID:VV4m8e9+O
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 21:22:14 ID:u55NYaVw0
マジェスタは臭わんとか書いてあったが、俺のクラウンも臭わない。
車種によりけりっぽいな。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 21:37:12 ID:Gcg5ij94O
今TBSテレビでやってるな
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 21:43:01 ID:VV4m8e9+O
>>707 クラウンのトランクで灯油がこぼれた時は臭ったよ
単に鼻の性能の問題だろ
>>708 見ていたがマスキー法でホンダのCVCCを出さずにプリウスに話を持ってきたところ???です。
>>700 古い軽自動車のエアコンは内気がデフォ。
新しい車は外気がデフォ。
>>700君は軽自動車ユーザー何だね。
私も軽自動車は日本の宝だと思うよ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 23:30:35 ID:Ly5RcrR20
セダン否定派はどうしても、トランクを一体構造だと捉えたいんだなw
ま、どんなに否定されてもオレは輸入車のセダン買うんだけどね。
国産ミニバンとかじゃれ合いファミリーみたいなクルマは好みじゃないんでね。
セダンもミニバンもどうでもいいな。
やっぱ輸入車のクーペだろ。
300psは欲しいよね
エアコンは外気がデフォです。
たかが内気が外気より綺麗な保証はまったくありません。(渋滞時トラックの後ろとかは除く)
大気で拡散された空気のほうが普通は綺麗です。
ある程度密閉された車内の空気が綺麗などという妄想は、
抗菌だのマイナスイオン空気清浄機だのという非科学と同じ
おれも内気循環にすることは滅多にないな。
たま〜に環七や環八の長いアンダーパスで渋滞してて、前に
でかいダンプがいるときぐらいか。といっても月に何回か程度。
今の外国車はどうか知らないが、10年ぐらい前だと
内気循環機能すら付いてないアメ車や欧州車もあったよねw
スカンクの死骸があると大変なんだアレ・・・
輸入車ってくくりを使う人って
ろくな価値観じゃないよね
輸入車(韓国車は除く)っていいよね。
やっぱ輸入車クーペMTだな。
>>720 外車って言うと今度は、下品なベンツとかを想像してDQN扱いするくせにw
>>675 セダン以外のハッチタイプの車なら、外に出て寒い思いしなくても
車内から荷物が取れるよ
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 02:04:21 ID:jLAkg8kO0
車内から荷物が取り出したいと思った事なんてほとんどない。
飛行機やバスでも荷物は別の場所だし、やっぱ手元に荷物が無いほうが快適
>>726 それは間違ってるわ
飛行機やバス、セダンは移動時を快適に過ごすためのサービスを受けれるもの
飛行機やバスは、飲み物や食べ物、薬やひざ掛けなんかを用意している。
セダンは運転手がトランクの荷物を出してくれる。
だから快適なんだよ。
グアムで見たんだけど、日産の格好いいクーペいたな(日本で売ってない。名前不明)
なんで国内販売しないんだよ
欲しいよママン
トランクには、乗車中は滅多に取り出さないものを入れるのが普通だろ。
どうせ運転席からトランクまでは手が届かないんだから、トランクから何か取り出す度にいちいち人の手を煩わせるわけだ。
頻繁に取り出すものをいちいちトランクに入れる奴と同乗した奴は、とんだ災難だわ。
ハッチバックは車によっては好きだが、トランクスルーだからというのは選択の動機にはならん。
運転手が取ってくれないと快適じゃないってどんだけゆとりなの?
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 09:19:44 ID:jLNF44T50
>>725 セダンはトランクスルーで当たり前に取れるよ。
残念だったね。
結局何の話をしていたんだ?
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 09:25:28 ID:b2Wcr20f0
今日は内気循環君いないのかな?
NIKE君ってコテ付けてくれ。
ループしてるんで何が議論したいのか不明だけど
・荷室と客室が区別されてるもの
・タイヤハウスとエンジンルームが客室と別になっていてノイズ軽減に貢献している
そんなところでFA?
ステーションワゴンやミニバンで後席から座ったままで荷室の荷物取るのは大変だろ
ましてや走行中なら危険極まりない
いくらセダンを選んだ理由を言っても「主観だ。」「それならトラックが・・・」
と、どれだけでもイチャモンつけようと思えばつけれるので永遠にループ。
ごく普通の使用状況なら、乗車中にそうそうトランクから物を取り出す必要に迫られることは無いだろ。
ごく普通の使用状況なら、そうそう車内は臭くならないだろ。
どんだけ不毛な議論をしてるんだw
>>737 1行目は無いが、2行目はごく普通にあるから不毛かどうかはわからん。
今まで臭かったもの、魚、バーベキューの網、しいたけ、使用済みオムツ、俺など。
トランクスルーで取り出せるとしたら、
そりゃ相当幸運なんじゃね?
っていうか、セダンを選ぶ理由ってまともな理由がほとんど無いことは
よく分かったが。
俺はクーペとセダンが好きだから乗る。
利便性とかは気にせん
まあ、好きだからってのなら納得。
でもなぜかそういう連中ってミニバン叩きしがちなんだよな。
トランクスルーって座席に近いところの荷物しか取れんだろ
>>739 セダンは、
『子沢山かつ貧乏人かつ、腰痛持ちでチャイルドシートの取り扱いに困っている主婦』じゃなく『2Lのペットボトル6本入り段ボール10箱をどうしてもその日のうちに家に持って帰る』必要もなく
『ヘッドレストに背中が当たる特異体型』てもなく『複数の知人から年がら年中車を出すことを頼まれてそれを断れないアッシー体質』でもない奴で、
必要も無いのにわざわざカッコ悪い旅館送迎車もどきのミニバンには乗りたくない、できればスタイリッシュな車に乗りたい奴が積極的に選びます。
40歳過ぎたら購入考えます
何かを叩いて自分の位置を高く置こうとしたり、同意を得て安心したいんだよね、たぶん
自分の(車趣味)生活に満足している人間は、そんな事しない。
結局、自分の価値観に自信が無いんだよ
セダンアンチもミニバンアンチも同じ
>>743 なんかセダンを選ぶって、何のために車を買うのか良く分からない層が買うんだね。
むしろ快適な車はセダンだけじゃなくなってきた証拠だろうね
最近のミニバン、ワンボックスの快適性の向上は正直すごい
ただ、大排気量セダンの静寂性能、快適性には今のところ敵無し
小排気量のセダンはプリウスあたりから意味が出てきたか
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 11:02:21 ID:wa1b1yuZO
快適さを追求すればセダンに落ち着くだろ。
そもそも車を趣味にしようってやつはミニバンを選ばない。
これはガチ。
極端な例だけどストレッチリムジンはセダンの快適性能を向上させるカウタマイズ
普通に考えればバスで済むところをわざわざセダンベースでやってるわけで
単に客室を広くするだけなら、ああいうことはやらないよ
会社役員、政府高官、弁護士などが乗る車がセダンなのは、事故や事件で
ダメージを受けにくいからと聞いたことがある
そりゃそうだ。開口部の大きいミニバン等よりは安全性は高い。横転の危険も少ないし。
>>751 ・目立たない
・緊急時に現場から離脱する能力が高い
(横転したらそこでアウト)
これもあるでしょうね。
ただ、セダンの意味がどうっていわれると
快適性、安全性を追求するとああいった形状になるわけなんだが
それを考慮せずに設計されたセダンは
それを考慮したミニバン以下だと判断していいんじゃね?
それを考慮せずにVSそれを考慮した ではその後に何を入れても同じ。
まぁ、考慮したミニバンにも今は限界があるよ
将来はわからんね
セダンを驚愕するボディ形状や技術が出現すれば
おのずとセダンは淘汰される
どれもこれもセダン形状の亜種だよ。
車輪が4つ付いているかぎり淘汰はない。
淘汰もなにも日本だけだろミニバン大国は。
既に淘汰されかけてるがな。
とは言え、なんだかんだ言っても中〜大型のFRセダンには十分意味はあるよ。
意味が無いのは小型〜中型のFRセダン。
セダンに合理性や効率を求めちゃダメだよ。
合理性や効率はミニバンに任せて、セダンは無駄な存在であるべき。
無駄こそ高級の証なんだから。
誤:意味が無いのは小型〜中型FRセダン
正:意味が無いのはFFセダン
>>757 君の言うセダンがどんなものかは知らないが、いわゆる3BOXスタイルを指すなら間違いだな。
3BOXスタイルのセダンというスタイルは、車としては比較的新しいデザインだからな。
自動車の登場以来、車というのは2BOXが基本なんだよ。
だから新し物好きのアメリカや先進国に憧れる韓国や中国、インドなどではセダンが人気なだけ。
かつての日本もそうだったな。
>>761 はて?
3BOXが先で、70年代ごろミニやゴルフが
2BOXスタイルを築いたものかと思っていましたが違ったのかな?
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 13:57:58 ID:8l14jDvDO
T型フォードもトラクシォンアウ゛ァンも2BOXスタイルです。
確か世界で最初の自動車も2BOXでしたね。
>>763 最初は馬車のイメージに沿って2BOXにして作ったが、3BOXの方いいとわかったから3BOXに進化しただけ。
なるほどそうでしたか。
しかしT型フォードの時代の影響が今の車選びの基準にはならないと思いますが。
日本でミニバンが増えてるのはまた別の影響でしょう。
てか15〜20年前までは、ミニバンなんかほとんど見なかったな。
セダン叩いてるやつはその頃…
>>748 >小排気量のセダンはプリウスあたりから意味が出てきたか
2代目以降のプリウスはHB
車というか単に馬の代わりにエンジンを付けたような・・・
ビートルあたりから車という認識がありましたすみません。
そもそも、そんなにミニバンが素晴らしい車の形態なら、何故日本でしか売れないんだ?
何故日本のメーカーしか本気で作らないんだ?
この情報化時代だ。日本で爆発的に売れたとなれば、各国メーカーも一応ミニバンを研究するだろう。
で、研究の結果「実際は本当にミニバンが必要な人は少ない。バカな日本人と違い、必要も無いのにあんな不恰好なバスもどきを買う人はいない。ま、作らないか、作ってもラインナップは1種ぐらいでいいだろう」となったわけだ。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 14:12:20 ID:nvuscnF1O
「快適」と「楽」は違う
スウェット着てファミレスでドリンクバーってのは楽
スーツ着てホテルのロビーでコーヒーってのが快適
「快適」ではなく「楽」を求めればスウェットに分がある
しかし少なくとも俺は公共の場で「楽」を求め過ぎる事は恥だと思う
セダンオーナーとは、そのラインを高いところに引いて
自分を律した上で快適さを感じる余裕のある大人である
ただし一部を除く
私自身は2CVとかキャトル、最近だとカングーとかがデザイン的にも好きですから、セダンは考えたこともないですね。
ちなみに父親がセルシオからクラウンエステートに乗り換えた時も、もうセダンには戻れないねと言っていましたので、車にステータスを求めるような人以外に、セダンの意味はなくなってきているのではないでしょうか?
普段着にフォーマルスーツ着てる人に魅力は感じない
自家用車にセダンは無い
>>770 あのぅ〜、どのあたりにミニバンの形が素晴らしいとか書いてるんでしょうか?
そもそもあなたの言うようなミニバンとは、1BOXじゃないですかね?
私はワゴン車やフィットみたいな車のことを話してるんですが・・・。
>>763 当時荷物はリアの車外(セダンで言うとトランクの位置)に載せたはず
それがトランクルームに進化したんだろうね
ヨーロッパの自動車関係ジャーナリストが日本の車事情を見て一番不思議に感じるのは、あまりに多くの『本当にはミニバンを必要としていない人』が本気でミニバンを自家用車にしていることなんだそうだ。
なんてナンセンスなのかと。
どうして、必要も無いのにわざわざあんな不恰好な車を選ぶのかと。
デザイン的に、クーペもセダンもワゴンもコンパクトハッチも『あり』。SUVも『あり』
だが、どうしてもミニバンだけは自家用車のデザインとしては『なし』だそうだ。
アメリカのミニバンはアホみたいにでかいぞ。
まあ、ミニバンとは呼ばないのかもしれないけどマイクロバスみたいなやつ。
>>775 そうでしょうね。
結局セダンというのは、当初人や物を遠くに運ぶだけが目的だったものを、中の乗員がより快適に移動出来るように特化して進化した形なんですよ。
だから乗り心地が良いのが当たり前。
だから当然だけど高級車になるわけですよ。
求められる要求が高いんですから。
その一方で、私みたいな一庶民は、車に実用的な面を求めるわけです。
となると、自然とハッチバックになるのは、ヨーロッパを見ても一目瞭然なわけです。
というわけで、先程からの主張になるわけですがいかがでしょう。
それよりセダンの形状でなければならない理由だけど
要はセダンの意味が不明ってヤツはミニバンやHBでもいいんだろ?
決められたサイズで、同じタイヤ、サス形式、エンジンを使って
少しでも快適で運動性が高い状態にしたい場合、いまのところセダンが有利
有利ってだけだ絶対じゃない
重心が低く設定できるしノイズは圧倒的に押さえられる
ミニバン無用を唱えるヤツがいるけど大型4駆のほうが無用だろうな
スレ違いだがこれは言いたい
>>777 あなたはミニバンが大好きなんですね。
何処にもミニバンの話なんて出てもいないのに、セダンのスレでまでミニバンのお話がしたいなんて。
ミニバンスレに行けばどうでしょうか?
ミニバンのお話たくさん聞けますよ。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 14:37:38 ID:l1wSKUCrO
ミニバン=でかい=俺TUEEEEEE!!!!!!
ハッチバックじゃ使い勝手がイマイチだから
ミニバンやトールワゴンになるというのも自然流れなんだが。
>>783 でもミニバンだと定員乗ると荷物積めなくなりませんか?
トールワゴンは何となく分かります。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 14:43:57 ID:+JOd07HBO
セダンのメリットとしては安いと言うのもあるな。
カローラ、レガシィ、アテンザ、アコード等、ワゴンとセダン両方ある車種では、
同一グレードではセダンの方が安い
そりゃ使いやすさを考えたらハイエースでも選べば間違いない。
ドコまで使いやすさを追求するかだ。
俺の場合はトランクに入りきらない荷物を運ぶ機会なんて無い。
だからワゴンは要らない。それだけ。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 14:44:27 ID:l1wSKUCrO
>>781 俺は、ミニバン乗りがわざわざセダンスレに来て『ミニバンを持ち上げつつセダン叩きの話題を持ち出した』場合にのみ『ミニバン叩き男』として登場しているんだがな。
普段は
>>722や
>>737の発言のように、面白がってガヤってるだけだ。
>>784 いつも定員いっぱいで運転するわけじゃないし。
>>788 で、どのあたりにミニバンを持ち上げた発言が?
アンカー付けてお願い出来ますか?
客室位置が高いと横揺れで酔いやすくなるから
どうしてもセダンの着座位置が有利
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 15:05:20 ID:jLNF44T50
>>767 パパの車に乗せてもらってたんだろうね
そして多分今でも
>>790 人にものを頼むなら、まず先にあなたが『ミニバン』の話なんか出ていなかったという例をアンカー付きで教えて頂けませんか?
俺が
>>777の発言をした時には既にミニバンの話題だらけだった、と思うのは俺の勘違いですか?
そして高い位置に6人も7人も乗ると重心が高くなり横転しやすくなる。
エルクテストでみんなひっくりコケる。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 15:10:13 ID:jLNF44T50
そういや、今の子供に親父臭い車はって聞くとミニバンが一番に上がるみたいだね。
昔はクラウンとかセドリックみたいなセダンが親父臭い車の代表だったようだが。
>>793 とにかくね、俺は『ミニバンが好き』なんじゃなく、『ミニバンや、わざわざセダンスレに出張ってくるミニバン乗りを叩くのが好き』なんだよw
もう、ワクワクしちゃうんだよw
>>798 で、結局ミニバンを持ち上げてるレスが見当たらないわけですが。
なにかの被害妄想でしょうか?
もしかすると軽自動車乗りですか?
そう言えば、昔は軽自動車にもセダンがありましたよね。
キャロルとか可愛かったですね。
比較的最近だと、軽自動車では無いですが、レビューも小さなトランクが付いていて可愛かったですよね。
>>800 今回は『ミニバンを持ちあげるレス』が『契機』になって登場したのではなく、
>>741の発言が『契機』となり
>>748の発言が火を付けた、というのが正確なところです。
>>748がミニバン乗りかは不明ですが、明らかにミニバンを持ち上げています。
しかし、持ち上げ発言の前に俺のミニバン叩き発言があったのですから、そこは素直に認めます。
でも、俺のミニバン関連発言の前に
>>741発言があったのは事実ですから、あなたの『誰もミニバンの話をしていない』発言も間違っていますよね?そこはどうお考えですか?
さらに、俺を『軽自動車乗り』とお考えになった根拠は何ですか?ちなみに、俺は軽自動車乗りではありませんよ。
>>800 『ミニバンを叩く奴は軽自動車乗りであって欲しい』というあなたの願望が、その発言を生んだのですか?
そこのところも含め、上記書き込みに関し、宜しくご回答下さい。
>>802 >>748がミニバンを持ち上げているように読めるなら、被害妄想ととられても仕方ないですね。
軽自動車乗りと誤解されて気分が悪かったですか?
なら謝ります。
申し訳ありませんでした。
ですが、あなたも
>>748に同じことをしていることに気付いていただけるとありがたいですね。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 15:37:49 ID:+JOd07HBO
言った、言わないでギャーギャー言うのって子供っぽいですね
>>803 >『ミニバンを叩く奴は軽自動車乗りであって欲しい』というあなたの願望が、その発言を生んだのですか?
少し違いますね。
正確には『ミニバンを叩くような人は、軽自動車乗りしかいない』と思うからです。
だって明らかに格上のセダン乗りなら、叩く意味がありませんからね。
他者を叩くという行為は、劣等感のあらわれでもありますから、高級車たるセダンに乗っているような方が、貨物車を叩く意味も必要性もありませんからね。
>>802 力抜けよ、ここはセダンの意味や魅力について語ればいい
ミニバンは比較対照に出しただけだ
>>806 他者を叩くという行為に劣等感などは関係ありません。
>>804 俺はセダン乗りでもありませんから、
>>748発言を『被害』と感じる理由はありませんよ。
そもそも
>>748は『大排気量セダン』は認めているわけですから、仮に俺がセダン乗りであったとしても『被害』を感じる理由はありません。
従って、俺を『被害妄想』扱いするあなたの発言もどうかと思いますよ。
さらに、俺の発言が
>>748からクレームがついたのなら考えますが、どうしてあなたが
>>748の心情まで推し量って発言なさるのですか?何故あなたは俺の発言にそんなに敏感に反応されるのですか?
もしかして、あなたこそ『被害妄想』なのですか?
違っていたら謝りますが。
>>808 劣等感というものは、自分自身では気付かないものらしいですよ。
>>810 そうなんだあ。
でも、叩くのと劣等感は全く関係は無いですね。
内気君(w
あのね、だからね、簡単に言うとね、俺は『ミニバンと、わざわざセダンスレに来てセダンを叩くミニバン乗り』叩きが好きなの。
それだけw
で、セダンの意味がわからんとほざく奴は、ずっとここで『わからんわからん』言ってりゃいいじゃん。
その発言がミニバンにからんだ時には、もれなく俺が登場しますw
そろそろ飽きたので話題をセダンに戻しますが、FFのセダンに意味はあるのでしょうか?
FFは確かにスペース的にも生産的にも効率は良いのですが、やはりセダンらしい乗り味という点ではFRに優るものは無いと感じているのですが。
操舵性を考えればFRだと思う
フランスだと馬車形式に近いFFがより優雅って感覚らしい
だからフランスのメーカーは一生懸命FFを持ち上げる
>>814 それはFRとFFとの比較であってボディータイプに関係無い。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 16:13:41 ID:8l14jDvDO
>>815 それでシトロエンとかはFFばかりなのですね。
たまに親父のクラウンに乗ると、なんだかんだ言ってもFRはいいなぁと実感するんですよ。
それは軽トラでも同様です(乗り心地は別ですが)。
例外はあるでしょうが、やはりセダンを選ぶような方は、ミニバンを選ぶような人よりも、ドライビングプレジャーとか車との一体感を求める人が多いと思うんですよ。
となると、やはりFRだと思うんですよね。
それなのに、なんで日本ではFFのセダンが多いのでしょうか?
>>818 それはFRとFFとの比較であってボディータイプに関係無い。
勝手な思い込みだけどセダンは縦置きエンジン+FRであってほしい
セダンに対する意見だから、このスレで話題にだしてもいいんじゃね?
4駆も仲間にいれて。
>>816 いえいえ、関係あるんですよ。
スペース効率とかを考えるなら、デザイン以外でセダンである必要性が無いのでは?という話なんですよ。
ボディ剛性やポジションの低さなど、操縦性を考えてセダンの形を選択したのなら、何故にFFを選択するのか?
そこを知りたいわけです。
同じクラスの車で比較するならわかるけどね。
例えば先代のアテンザとか、マツダスピードバージョンを出すにあたって検討した結果
セダンが剛性が一番高いのでセダンをベースにしたってことがある。
このように同じFFの車種をベースにするにしても剛性などにセダンのメリットが出るんじゃ無いかな?
操作性やスポーツ性能を追求するなら四駆じゃないの?
よくしらんけど
>>822 そんなにストイックに考えなくても、FFでセダンであってもいいだろ?
デザインでセダンを選んでもいいだろ?
ワゴンよりは強いボディ剛性が欲しくてミニバンほどのスペースはいらなくて、独立したトランクルームが欲しくて、何よりセダンのデザインが好きだけどFRほどの乗り味は求めないなら、FFセダンを選ぶ意味は充分にあるだろ。
何も、無理に話題を作らなくていいよ。
FRスレに行けw
フランス人のFFへの思い入れを書いたんだけど
歴史からくるイメージなんですよ
セダンは優雅で人が乗るもの
荷物のように扱われたのは奴隷ってこと
@メーカーのノウハウ。ホンダやマツダはFFが得意
AFFは低μ路でも安定している
Bセンタートンネルを小さくして足元を広くできる
>>827 Bのメリットは、想像以上にデカいわな。
多少の乗り味を犠牲にしてもFFを選ぶ理由にはなる。
おっと、ついつい『ミニバン叩きorガヤ発言以外』の書き込みをしてしまったw
退散します。
2もでかいよ、高級FRセダンが電子制御効かせまくりでようやく登れる雪道の坂を
楽々登って行くFF車とか結構見る光景。
>>823 >>827 ありがとうございます。納得です。
つまり、スポーツタイプの車にとってはセダン形式が有利に働き、ファミリーユースには安定性とフロアのフラットさが便利であるというわけですね。
>>826 フランスではないですが、かつてのディスカバリーとかの三列目(というのか?対面の奴)なんかは、奴隷では無いですが使用人という感じですものね。
まさに文化の違いなんでしょうね。
個人的にはファミリーユースでFFを選ぶくらいなら、フィットとかプリウスあたりで十分な気もしますが、デザイン的に3BOXが好きな人には、そんなFFセダンにも存在意義があるのかも知れませんね。
>>830 あのね、ここだけのヒソヒソ話だけどね、
内木君いろいろ言ってるみたいだけど、彼の全ての書き込みは、最終的に『アテンザ5drハッチバックが最高』って結論に持っていく為の壮大な前振りらしいよw
やっぱりタイヤ性能の向上も影響してると思う
一昔前の大型FFのコーナリングは大味だったもんです
重量バランスを約50:50にしたFRの操舵感覚はやっぱ格別
今でもホイールベースが長い大型セダンに乗るとよくわかります
>>832 あれこそセダンに対してメリットが判りづらいけどね。
>>834 ハッチバックとしての機能をしっかり見据え、そこからデザインを完成させていった、ハッチバックらしいハッチバックならともかくもね。
あんなにセダン型に未練タラタラの中途半端なハッチバックじゃね。
ま、あんまり追い詰めずそっとしておいてあげましょうw
>>833 確かにタイヤの性能向上は外せませんよね。
逆に今はタイヤがセッティングの方向性を握っているとも言えますもんね。
ところで、小型(当然FFになりますが)セダンはどうしても理解出来ないですね。
デザイン的にも無理があるし、これなら素直にハッチバックにしておけよ!と思うんですが、どうなんでしょうか?
販売的にも苦戦しているみたいなんで、同じ様な意見が多いとは思うんですが。
苦戦と言えば、今は日本ではセダン自体販売的には苦戦していますが、今の日本のセダンに不足しているものはなんなんでしょうか?
個人的には、魅力的なデザインのセダンが少ないことだと思っているんですが。
>>833 タウン&ライトエースバンの重量バランスがちょうどそんな感じだな。
>>836 自動車文化が成熟するとセダン需要は落ち込むんだろうね。
発展途上国だとセダンの人気は高いから
欧米よりもセダンが少ないわけだが成熟してるんだろうか?
>>838 なるほど、あなたの中ではアメリカは発展途上国なのですね。
またBMWやメルセデスやアウディは、発展途上国向けの車を主力商品にしているわけですね。
>>836 デザインは『主観』です。アテンザ5drハッチバックのデザインが好き、という人もいるんです。
>>836 日本のセダンに魅力が足りないんじゃなくて、
消費者がセダンを求めていないから、メーカーもたいして力を入れない。
>>838 確かに。
アメリカはああいう国ですし、ダイムラーは世界最大クラスのバス・トラックメーカーだし、途上国でタクシーと言えばメルセデスだったりしますからね。
>>836 あえて言うなら追突された時の潰れ代がハッチよりあるとかリアタイヤのノイズが
車内に多少伝わりにくいことくらいかな?
ベルタとかは不動産屋の物件巡り用とかで需要あるみたいだし
>>843 そうなんですかね?
求められていないのでしょうか?
あっ、そう言えばこのスレでも、実際にセダンに乗ってるって人少ないですものね。
>>846 マンションはもちろん一軒屋でも駐車スペースが1台分しかないという家の比率は
諸外国に比べて高いんじゃないでしょうか。
どうせ1台なら沢山人が乗れて広いミニバンにしよう。と考える人も多いかと思います。
家の延長ですね。
家の延長だから、子供がはしゃぎまわる。食べ物もボロボロ食べる。着替える。
靴を脱ぐ・・・日本人は車内で色々したがりますから。
その欲求を満たせる車が売れるのだと思います。
それが自動車文化の成熟とは私はとても思えませんが。
あっ。日本語おかしい。
それが自動車文化の成熟とは私はとても思えませんが。 ×
それが自動車文化の成熟とは私はとても思いませんが。 ○
それが自動車文化の成熟とは私にはとても思えませんが。 ○
>>847 あのぅ〜いつの時代の話をしているのでしょうか?
ミニバンブームなんてのは既に過去の話で、今は軽自動車をはじめ、フィットやプリウスといった比較的小型のハッチバックが売れていると思うのですが?
不景気の影響もあるとは思いますが、車にステータスを求めていた時代に比べれば、成熟してきていると思いますが。
確かにハッチバックは素晴らしい車だ。
古くはコロナSF、最近ならアテンザ5drハッチバックのような『セダン型に未練タラタラ』の残念なハッチバック以外はね。
ただし、セダン型ハッチバックでも、サーブとかプリウス等のデザインはそれなりに完成されていて見所があるね。
なんだかんだ言ってゴルフの様なCセグメントハッチバックが自家用車として丁度良いんだろうな。
一時期セダンだらけだった日本が異常だったわけだ。
現在の日本ではA、Bセグハッチが主流となったわけだが、道路状況や税制を考えると
理にかなっていると思われる。
プリウスは空力的にあの形になったんでじゃあハッチにした方がいいよな
ってな感じでHBになったんじゃないかな?
だからアレはアレで意味があるからいいと思うけどね。
>>839 欧州よりかはよほど成熟してるだろ。
欧州の自動車文化ってのは先進国の中で一番おくれてる訳だけど。
>>851 そうだね。
かつてのセダン全盛期の日本の自動車文化なんて、部長はクラウン、課長はマークU、係長はコロナ、平はカローラみたいなヒエラルキを構成するのがやっとだったからね。
今はそんな意識も薄れ(一部の年寄りには残ってるけど)、車はツールの一つとして扱われてるからね。
成熟の証だよ。
昔はTVに木製のケースみたいなのが付いて家具みたいな扱いだったのと同じだね。
昔は高級品だったけど、今は誰でも買えるからね。
>>853 じゃ、あれですか。
トヨタがレクサスブランドのセダンを開発する時にはわざわざ『先進国の中で一番遅れている国』のBMWやメルセデスを指標にしているわけですか。
日本メーカーが小型車を開発する時には、わざわざ『先進国の中で一番遅れている国』のゴルフを指標にしているわけですか。
Cセグ以下なら欧州の方が日本よりセダン比率が低いんじゃないか?
そういうところが日本の車文化の後進性かな。
で、中国韓国のような後進国は日本よりもセダン比率が高い。
アメリカは治安が悪くて外から荷物が見えるハッチバックは嫌われるという
特殊要因があるから別として。
Dセグハッチについても日本より欧州の方が人気があるでしょ。
>>857 そうだろうね。
一部のスポーツタイプは除いて、車を道具と考えればCセグ以下の小さな車には、効率的なFFハッチバックの方が有利だからね。
今後のセダンの存在意義は、Dセグ以上のFRにこそあるんだろうね。
だからこそレクサスなりインフィニティなりアキュラを作ったんだろうし。
Dセグの5drハッチバックには、存在価値は無いね。
サーブはともかくとして。
だんだん、自演の匂いもしてきたねw
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 20:13:42 ID:9Gr4cv9XO
しつこい奴
このスレには、間違ってアテンザ5drハッチバックを買ってしまい、周囲に『格好悪いな。なんでセダンのアテンザにしなかったの?』と言われ、
悔しさのあまり、セダンスレに来て必死に『セダン未練型Dセグ5drハッチバック』の存在価値を認めさせようと躍起になっているセダンコンプレックスちゃんがいるのかもしれないね。
単なる推測だけど。
5人乗りのセダンは4人に快適な乗り心地と幸福を、残りの者に少々の不満をもたらします。
7人乗りのミニバンは1列目2人には幸福を2列目2人には不満を、残りの者には絶望をもたらします。、
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 20:54:04 ID:j2VB60wtO
>>864 セダンとミニバンを入れ替えれば正解だな
すまん、セダンの意味を語るスレだからね
別に7人乗りのセダンが発売されてもいいと思うんだ
ストレッチリムジンみたいで客室が3列
エンジンルームと荷室は別
需要があるかは不明だが
恐らくストリームのケツにトランク付いたようなのが出来てくるからヤメレ
アッベ、アッベ
>>865をお赦しください。
>>865はミニバンの折りたたみシートがどんなに劣悪で大人の乗車に向かないか知らないのです。
セダンのリアシートだって座布団みたいなもんだわな
>>869 想定するセダンのクラスを教えてください
具体的な車種・グレードも併せてお願いします
>>862 アテンザの5drハッチか。
ノッチバックのシルエットが欲しいのは分かるけど、新車の状態でもうバタバタうるさい。
剛性も本物のセダンより落ちるだろうし、我慢できるのは5万キロがせいぜいじゃないかな。
それなら潔く、セダンかワゴンにするかだな。
どうも、セダンが欲しいけど、サイズや後席の居住性や価格でFFを選ぶのと同じ方向の妥協に感じる。
で、アテンザってFFか4WDだっけ?
潔さはカローラの方がアテンザより上だね。
セダン風5drハッチに乗ってますが、3BOXのトランクだと結構積めないもの多い。
が、ゴルフとかの普通のHBだと、トランクスペース自体が小さい。
だったらワゴンでも良いのだが、流石に天井一杯まで荷物積むことは無いし、
スタイルもワゴンよりセダン風5drの方が軽快感が有って好き。
ちなみに車はフランス製ね。マツダじゃないよ。
>>872 それならそれで良いと思いますよ。
例のアテンザの5drハッチ乗りみたいに、自分だって妥協のクセに、
自分の車よりも潔いFFセダンを叩くのはどういうことよ?w
と思ったまでで。
日本はミニバン乗りが多いから、ここでセダン不要論を唱えている人は、
ミニバン乗ってるのか多数派だと思ってたんですが違うんですか?
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 22:56:09 ID:vjG0hidu0
まあミニバン乗ってるからミニバン叩かれるとウザイんだろう。
ハッチ乗りのオレは、気にもならん。
セダンの優位性を説かれても、ハッチと較べりゃそうだろうなってカンジだし。
セダンすべてが意味ないとは思ってないが
高級セダン、スポーツセダン以外は意味ないと思ってるクーペ乗り
そもそもセダンと言われて想像している車種にズレがあるんじゃないだろうか。
中にはクーペを持ち出しセダンを辱めようとする動きもありました。
しかしそのクーペは実際にはクーペに見せかけた2ドアノッチバックセダンあるいは3ドアハッチバックセダンであったことは記憶に新しいことです。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 23:02:00 ID:atvD9DdC0
少なくとも現行モデル同士で比較して話せてない奴は論外
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 23:11:30 ID:9bPbDcYx0
高級セダン以外はあんまり・・と思っているセダン乗りの俺
ハッチにトランク付けたようなのは俺もちょっとイヤだな
高級とまでは言わないけど、せめて6発のFRであって欲しい
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 23:29:12 ID:nvuscnF1O
取り敢えずセダンを
@高級セダン
Aスポーツセダン
B5ナンバーセダン
に分けて考えようぜ
ロールスロイスとかマイバッハですか。
>>882 俺庶民なのでBw (先代アコード)
子供が中々出来ないので今の所問題なし
しかし、足車にMTは流石に最近あれだと思うので
次の車を物色中(嫁が運転出来ないのねんorz)
車を買うのが安いのか限定解除するのが安いのか
>>885 車を買った方が安いと思いますw
(シクシクシク)
全ての乗用車はセダンに通ずる。
世の乗用車はセダンの下に平等である。
そして、無駄な装飾や動力・走行性能、見栄を極限まで排除し
爽やかに流れる清風のごとく、心癒すしとやかな林のごとく、
幾多の雨風に晒されようとも消えない炭火のごとく、
時代は変われども不動の信念を貫き通す山のごとし
究極のザ・マイカー。
それがカローラ
>>889 カロバンの方が、車重軽くて運転味さわやかな件について
俺は営業職でないので、人馬一体となるほど乗りこなせてませんが・・・
俺のイメージだと最廉価グレードのアルトとかが良い意味でそんな感じ
ビールや巻きタバコなんてものは金持ちも貧乏人も同じもの飲んでる。
金持ちも貧乏人もカローラに乗ればいいんだよ。
何が言いたいかというとカローラ最高。
タバコは知らないけど、一部の金持ちはビールは自分の醸造所で造らせてるんじゃないか?
ならヴィッツかフィットでいいじゃん。
カローラアクシオなんて、自家用車としては
代々カローラ乗り継いでる老人しか買う人いないんじゃね?
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 01:19:48 ID:JVprbxzDO
>>894 あなたはヴィッツかフィットに乗っていれはいいじゃん。
カローラは自家用車の王様。
最強はカブ。無敵
金持ちは基本的に何でも良い物使うよ
っていうか安価な良品ってのに興味がないんだよな
高価だろうがなんだろうがブランドの確かな物を吟味して買う
つまり貧乏人はドンキで十分って事
>>896 ドンキはミニバン。
カローラは街角の昔ながらの商店街。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 01:28:31 ID:hFKOwka6O
信号等で停止中から発進する時にマニュアルでローの時に半クラッチだけで車って進みますか?アクセル踏んだあとに半クラッチしないと進まないんですか?(´・ω・`)
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 01:59:35 ID:V/z34e9X0
低速トルクのあるクルマは気を使わずとも進む。
低速トルクのないクルマはクラッチを巧みにコントロールしても進みにくい。
私が小学生だった頃、遠足で使う貸切バスには補助席がありました。
補助席をあてがわれたときは絶望感に包まれたものです。
劣悪な乗り心地、背もたれの短さから来る疲労感。そしてSAで休憩するたびに折りたたみ、通路にする不便。
このような思いをゲストに、家族に味合わせたくない。そのような思いからでしょうか。
私の選択はセダンです。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 10:36:18 ID:mS6jHO9qO
どうやら結論が出たようですね。
セダンとして有意なのは、Dセグ・6気筒以上のFR車。
それ以下の車はハッチバックで十分。
そうすれば、SUV>ワゴン>セダン>ハッチバック>貨物という、車としての当たり前の序列が成り立つ。
そうなれば、高級ホテルやレストランにはレンジや5シリーズのツーリング、メルセデスが並び、ファミレスやドンキにはフィットやエスティマが並び、牛丼チェーンには軽自動車やウィッシュ辺りが並ぶという、至って健康な情景になります。
>>901 俺としては、Cセグメント以下のサイズでちょっとラグジュアリーに振ったクルマが欲しい。
ロードスターやセリカのサイズ感でISみたいなの。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 10:45:11 ID:7T8RPBpM0
Dセグ、FF、4気筒でもサーブ9-5はええぞお。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 10:51:54 ID:mS6jHO9qO
>>902 しかしそういう車は日本では受けないんだよね。
過去にもコンチェルトとかNC30とかあったけど、日本のセダン好きは押し出しの強さを求める傾向があるからね。
だから派手なグリルをありがたがる。
その辺りの人間がアルファードとかエルグランドとかに移ってんだろうね。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 10:58:08 ID:W+CPxL9c0
日本で受ける車を買いたいわけじゃない。
メーカー側の都合など知ったこっちゃねえ。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 10:59:56 ID:mS6jHO9qO
>>902 うまく言えないんだけど、日本の道路事情を考えれば、身の詰まった凝縮感のある、小さな高級車ってのは確かに魅力的なんだけど、そういう車を求める人は欧州車にいっちゃうんだろうね。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 11:00:41 ID:W+CPxL9c0
同じ流行遅れでもSUVみたいな一時期だけ流行った車とセダンとでは歴史が違う。
駆動形式は技術的進歩でカバーできるようになったよね
FFは居住性に、FRは操舵性に優れてるからお好みだろうな
>>901 俺なら
SUV=クーペ>ワゴン=セダン>ハッチバック>貨物>軽
って感じかな。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 11:29:56 ID:W+CPxL9c0
SUVもワゴンも貨物と変わらない
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 11:31:50 ID:mS6jHO9qO
>>909 クーペを忘れてました。
そんな感じでしょうね。
クーペもいいですね。
たまに近所でソアラというかレクサスの奴(名前失念)にオープンのまま乗ってる20代の女性を見るんですが、惚れ惚れするほどカッコイイですね。
車自体じゃなくて全体の雰囲気が。
セダンではあの雰囲気は出せないんですよね。
>>911 レクサスSC430かな クーペでオープン 最強だね
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 12:06:00 ID:9Lv11f5WO
高額なハイトワゴンコンパクトを出せばかなり変わる。
ステーションワゴンの流通も、レガシィが自家用に販売されたのが功奏
要は思い切り潔さだ。しかしオマイらせいぜい思い切ってもクーペだ
オープンだくらいなもんで、それ1台で全てまかなえるとは思えない。
セダンはそれが分った大人の選択だ。
セダンはかっこ悪いからなぁ
>>914 一台で全てをまかなおうとしないで、複数台持てばいいじゃん
1台しか持てない経済状況の人の賢い選択がセダンですか
間違ってないとは思うけど、それって、ミニバン叩きの常套句ですぜ
「貧乏くせー」ってさ
車デッカチじゃあるまいし、5台も6台も持たないよ。
一度に2台は乗れないくらい2台も持てば十分分ろうってもんだろう。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 13:50:39 ID:mS6jHO9qO
>>914も間違っちゃいないけど、数とすれば少数派なんだろうね。
一般的には一台で複数役をこなさざるを得ないが為に、ワゴンなりハッチバックなりミニバンになるからね。
セダンを持てるような方は、目的に合わせて複数台持ってるのが普通だと思うよ。
セダンばかりが停まってる独身寮なんて、今は有り得ないでしょ?
それこそハッチバックだらけだよ。
セダンが似合うのはカーポート付きの戸建て住宅。
隣にはSUVと奥様用のMiniって光景。
>>915 一昔前のジャガーXJシリーズ、CLSクラスとかアルファ159とかデザイン系セダンでもカッコ悪い?
>>915 どんな車がかっこいいと思う?ずばり車種名でプリーズ。
セダンはかっこ悪いからなぁ
ミニバンはかっこ悪いからなぁ
ワゴンはかっこ悪いからなぁ
クーペはかっこ悪いからなぁ
コンバーチブルはかっこ悪いからなぁ
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 14:57:10 ID:W+CPxL9c0
セダンやクーペにはかっこいい車があるがSUVやミニバンには無いよな。
>>917 だから、2台持てるなら、一台で全てまかなおうとしなくていいじゃん
もう一回言うけど、
「これ一台で何でもできそうだぜ!と全てをまかなおうとする車選び」このアンタの言う大人の選択ってヤツは、ミニバン叩きが馬鹿にしてる点そのものだよ
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:04:50 ID:W+CPxL9c0
>>923 全てじゃなくてもある程度はまかなわなきゃならんだろ。
2台所有でロードスターとコースターってわけにもいかないんだから。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:14:41 ID:P40vcjqY0
>>922 セダンはおっさん
クーペはキモオタ
そんなイメージがある車がかっこいいとは思わんがな。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:19:52 ID:PktFEdIr0
>>925 要するにお前はミニバンにキモヲタが乗ってたら
ミニバンに乗りたくなくなるんだよなw
それって車のデザインで選んでないじゃん。
ミニバン乗りはもし今の時代ミニバンが売れてなかったら
ミニバンを選ぶようなことはしなかったと思うよ。
このスレやミニバンスレ叩きみれば分かるとおり逆は成り立たないけどね
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:22:44 ID:RHvqs9cvO
セダン・クーペ=ヤクザ、マフィア
>>924 ??
オープンやクーペ選びを否定する材料として、セダンの汎用性を持ち出したことに対して、俺は突っ込んだだけだぜ?
2台持てるなら、一台はオープンカーを選んでいいじゃないか
なぜコースターが出てくるw
両極端マニアなのさ。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:29:56 ID:W+CPxL9c0
>>928 >一台はオープンカーを選んでいいじゃないか
いいかも知れんが2シーターはきついわ。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:32:00 ID:Lw5zw13/O
待て待て、みんなクルマで自分が、あるいは自分と誰かが「移動する」
という使い道以外にどれほどの時間を費やしてるんだ?
おれもキャンプやスキーに行くが、愛車はロドスタ1台のみ。
必要があればレンタカーを使う。
365日のうちの、ほんの僅ばかりの使途目的のために運転そのものが
つまらなくなるクルマ選びはあり得ない。
ロドスタ1台あれば特に不便はないし、常に移動そのものが楽しい。
みんなも本当に好きなクルマを買おうぜ。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:32:16 ID:9CsNfcPQO
>>931 そりゃ、2シーターに3人以上で乗ろうと思ったらキツいわな
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:33:16 ID:PktFEdIr0
>>928 いいんじゃねぇの
だから一台はオープンカーで一台はセダンでも別にいいだろ?
セダンの汎用性を持ち出すことは間違ってないじゃん
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:33:51 ID:mS6jHO9qO
デザインは車を選ぶ際のポイントの一つではありますが、全てではありませんからね。
イメージもしかり。
セダンを持てるような方は気にならないのでしょうが、私のような庶民には予算に限りがあります。
私なら、ベルタを買うくらいならスイフトを買いますし、プレミオを買うくらいならアクセラを買います。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:37:11 ID:W+CPxL9c0
>>935 プレミオとアクセラの比較が良くわからん。
単にトヨタとマツダの好みの違い?
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:41:59 ID:mS6jHO9qO
>>936 深い意味はありません。
たまたま近くをその両車が通ったので。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 15:47:02 ID:W+CPxL9c0
>>937 なんでアクセラ同士比較しないの?
予算変わらんよ?
>>931 ロドスタ買うくらいなら軽トラ買うよ。
ハイゼットジャンボ
ロドスタみたいに狭いだけでどうしようもない車はイラネ
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:00:15 ID:W+CPxL9c0
トラック好きとロードスター好きは380度方向性が違うからしょうがないよ。
ミ二バン買うくらいならセダン買うよ。
ミニバンみたいにでかいだけでどうしようもない車はイラネ
セダン買うくらいならミニバン買うよ。
セダンみたいに低いだけでどうしようもない車はイラネ
興味ないものに対して人は何でも言える。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:01:16 ID:9CsNfcPQO
>>934 >(オープンカーやクーペ選びを否定するのに)セダンの汎用性を持ち出すことは間違ってないじゃん
間違ってないよ。1台しか持てない経済状況の人の場合はね。
「これ一台で何でもできそう」この汎用性中心の車選びは、そのまま、ミニバン嫌いがミニバンを叩くポイントなんだよ。貧乏臭いんだってさ。
ミニバンもセダンも同じだね
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:01:54 ID:mS6jHO9qO
アクセラ同士なら、間違いなくハッチバックを選びます。
セダンはDセグ以上のFRにこそ意味があると思っていますし、現実にそんな流れになっていますよね。
>>942 俺は違うと思うんですよね。上手くいえないけど。
経済学は利己主義であることを肯定してるし俺もそうなんだけど、
「自分にとって便利」というのはセダンとミニバンは同じかもしれないけど、周囲・社会への適応を考えると
どーにもミニバンは嫌悪感が沸いてくる。少なくとも横並び意識でミニバンを
売る・買う姿勢ってのに対しては。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:06:29 ID:W+CPxL9c0
何の流れだ?
お前はそうやって流されるままに生きて行くのか?
流されるだけの人生ならなんで趣味カテゴリの中のこんな板にいるんだ?
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:07:13 ID:9Lv11f5WO
ミヌバン絡んだ事故が多いのは、
ミヌバンが後方車に死角を作るから
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:14:34 ID:mS6jHO9qO
>>945 流れですか。
日本にしろ欧州にしろ、車種構成も販売台数もそうなっていますね。
あなたの周りには小型セダンが多くあるのかも知れませんが。
当然あなたにはフィットもアクセラもティーダもカローラも、セダンの方が格好よく見えるわけですよね?
単純に趣味の違いだから気にしないで下さい。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:23:59 ID:PktFEdIr0
>>942 違うよ。このスレ上のほうからROMってみ?
安全性の面の部分もセダンに劣るし
需要ないのに空気運んでる奴いるし
終いにはオムツ替えるためにミニバンなんてやからもいるんだぜ?
例えば子沢山や荷物を運ぶのが日常ならば理にかなってるがなw
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:26:07 ID:mS6jHO9qO
ここのスレにしばらくいさせていただいて、正直驚きました。
世の中には、色んな人がいるんだなぁと勉強になりました。
ベルタやラティオのファンがいることや、レンジローバーよりカローラの方が好きな人とか。
そんなにセダンファンがいるのに、何故メーカーはセダンをもっとたくさん作らないんでしょうか?
売れるなら、メーカーもほおってはおかないと思うのですが?
不景気な時代、特に手頃な小型セダンなんかバカ売れしそうなんですが。
そのあたりを説明してくれる方はいらっしゃいませんか?
>ベルタやラティオのファンがいることや、レンジローバーよりカローラの方が好きな人とか。
そんなこと、誰も言ってなくね?
っつーか、仮にいても悪くないだろ?ベルタやラティオやカローラのセダンにいじめられたの?
冷静になれよ。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:31:59 ID:PktFEdIr0
>>949 日本人の特に女はお前みたいな流行ってれば良いみたいな馬鹿が多いから
全メーカーでいっぺんに出して洗脳すれば売れるかもねw
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:34:24 ID:mS6jHO9qO
>>951 残念ながら、私は流行ってるどころか、どちらかと言えばマイナーな車ばかり乗り継いできたもので・・・。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:39:29 ID:PktFEdIr0
>>952 お前の乗ってる車なんか興味ねぇよ
お前の主張に対してレスしただけだろ
>>952 だったら、なんかこだわりみたいなのがあるんだろ?
なら、それでいいじゃん。
なにもこんなとこで、必死に小型セダンはダメアピールしなくてもいいじゃん。
本当にセダンが車として優れているのなら、そういう車で広告宣伝活動を行った方が
はるかに売れ行きはよくなるはずなのに実際はそうでもない。
実際問題セダンがかつての勢いを取り戻すためには、メディアの力が不可欠なのは言うまでもない。
だがこの場でセダン好きは、ミニバンを批判せんがためにそういった手法を散々こき下ろしてきた。
これはジレンマだ。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:44:35 ID:W+CPxL9c0
>>947 販売台数を気にして車買うのならカローラとかフィットでもかっときゃいいじゃん。
そうやって流されて生きてろ。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:45:44 ID:mS6jHO9qO
>>953 では何故セダンは少ないんでしょうか?
皆さんの話だと、良いところばかりのようですが。
個人的には、セダンは高級車ですからお金持ちの車だと思っていました。
だから数が少ないんだろうと思ってたんですが、ここのスレだと小さくても安くても、セダンは格好よくて使い勝手もいいみたいなので、なんで少ないのか分からなくなりました。
教えていただけますか?
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:49:51 ID:W+CPxL9c0
普通にアクセラとかアテンザならセダンの方がいいと思うけどなあ。
フィットやティーダやカローラ自体に魅力を感じないからどっちがいいかと言われても
どっちもやだとしか。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:51:34 ID:PktFEdIr0
>>957 数っていうのは売れてる台数か?
それともラインナップか?
>>957 >小さくても安くても、セダンは格好よくて使い勝手もいい
だから、誰もそんなこと言ってねーだろうよ。
しつけーなこいつw
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:51:51 ID:pEeSAThoO
目玉焼きには醤油だろ!?
いや、絶対ソースだよ。
何言ってんだよ、ケチャップだろ、普通!
これと同じ議論。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 16:52:49 ID:mS6jHO9qO
>>958 それは趣味の違いですから気にしないで下さい。
それよりも
>>957に答えていただけると助かります。
>>962 誰もそんなこと言ってないのに、答えもなにもなくね?
例えは悪いがNHKみたいなもん。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:02:44 ID:q/iv2/RO0
>>943 乗ってないね。
乗った上でそう思うならそれはそれで親に感謝すべき幸せな才能だが。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:07:37 ID:mS6jHO9qO
>>963 ということは、私が散々言ってきたように、セダンは大型にこそ意味があるが、小型セダンには意味がないということですね?
格好よくもなく使い勝手も良くはないのでしたら、選ぶ理由がないですし、当然数も少なくなりますしね。
それでしたら話のつじつまも合いますね。
>>948 車の違いはそんだけだね
選択する人間の話にしましょう。一台で何でもこなす、汎用性を重視した車選び (大人の車選びだっけw)だよね。それはセダン乗りもミニバン乗りも同じだろ?
とりわけ、趣味性の高いクルマを所有してる人から見たらセダン乗りもミニバン乗りも大同小異だ
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:11:18 ID:W+CPxL9c0
>>957 大きさによっぽど制限があれば話は変わるんじゃね?軽でセダンっつーのも効率よくないし。
Bセグぐらいまではあんまりセダンのメリットは感じないけどねぇ。
Cセグだとアクセラ、ランサー、インプレッサ、カローラなど、ラインナップにもセダンはあるし
そこそこ走ってる、まあ、君と違ってどれだけ売れてるかとか気にしないんで台数は知らんけどね。
>>965 地球を40000.1km歩いたのと0.1km歩いたのは同じような位置に見えても違う。
オールマイティーを狙ってセダンを選んだ人とミニバンを選んだ人は違う。
普段の日常に必要十分な広さと積載性、足りない時は自分の創意工夫でまかなうのと、
稀なケースの為の無駄な広さと積載性、自分の創意工夫はなく、無駄な車高で周りに顰蹙。
同じようなオールマイティー指向でも、選んだ嗜好そのもの、ひいては「人としての価値」に格差あり。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:15:36 ID:mS6jHO9qO
>>969 セダン全盛期のカリーナEDとかですか?
あの時代は酷かったですよね。
ピラーレスが流行ったり、セダンのメリットの一つである居住空間の快適性を犠牲にしてまで屋根をちょん切ったり・・・。
まさにデザインだけのまがい物でしたね。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:19:25 ID:W+CPxL9c0
EDってそんなに居住性悪くなかったけどね。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:19:45 ID:PktFEdIr0
>>968 何でも極論で済ますなよw
程度の違いってものがあるだろ
少なくともミニバンだけ需要理由があってないよ
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:20:25 ID:W+CPxL9c0
ホンダだとシビック、日産だとブルーバード辺りもか、普通にセダンラインナップあるじゃん。
運転席のことだろw
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:25:13 ID:h/+XsLbg0
セダンっといっても高級セダン 2〜2、5Lセダン ファミリーセダンなどあり
ひとくくりにセダンは・・・ とは、いかない
その点が話をややこしくしてるわけね
トヨタのプラッツもセダンだもんなw
なんかトヨタが意地でもセダンだしてやる!って感じだったなあれは。
Cセグセダンが売れない訳ではない。
ワガママで計画性の無い人がミニバンにふるいにかけられただけのこと。
昨今の不況で、走り回るミニバンが大幅に減って軽・コンパクトが増えた。
Cセグセダンは相変わらず。
どういうことかと言うと、Cセグセダン乗りは将来の経済危機に備えて
無理なく生きて来た人が多いから。
高級輸入セダン・ワゴン・SUVも増えたが、これは格差なのでご愛嬌。
あと、セダン乗りはワガママ言わない。だから、メーカーも無駄な
バリエーションを作らずラインナップが少ない。
昔ながらの家柄の良い地域は、道が狭くて荒れている。
これは、自分達は我慢出来るから必要以上に道路工事に税金を遣わないようにして
生活の大変庶民の地域の道路整備に回そうという意見の現れと知った方が良い。
自立した「社会人」としての気概。譲り精神。
そして、彼らは淡々とカローラに乗って、自然に生活している。
大同小異というが、その「異」は決定的だ。
「人物」なのか「烏合」なのかの一線に関わる
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:38:07 ID:9ZqW2Ke1O
セダンは3000CCからだよ。
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:40:07 ID:mS6jHO9qO
販売台数のことを言うと、やれ流行りだなんだ茶々入れる人がいるけど、これって凄い大事なことだし、意味のあることなんだよ。
売れてる車ってのは、間違いなく良い車なんだよ。
ただ、その良い車ってのが、必ずしも自分の好みと一致するとは限らないということが分からないんだろうね。
茶々入れる人には。
んで、逆に言えば良い車は売れるんですよ。
売れないのは、独りよがりだったり、一部のマニアに媚び過ぎてたりと、何らかの問題があるわけです。
で、今のセダンの現状は・・・。
ということなんですよ。
つまり、カローラこそ、「人物」が乗るにふさわしい指標としての王様。
昨晩は車の王様と書いたがそれは撤回。
王様はロールスとかヴェイロンとかローバーとかロードスター辺りとか…俺はわからんけど。
>>981 俺から見たら、そんなに変わらないってば
なぜそんなに必死に区別されたがってるの?
自分の価値観に自信があって、自分が満足しているなら、他人にどう思われようがいいじゃん
>>985 俺のいう「異」は知った方が良いでしょう。
大切な事をないがしろにして身に付けてこなかった事に気付いて欲しい。
あなたの豊かな将来を願っています。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:51:58 ID:mS6jHO9qO
>>984 うん、王様かどうかは知りませんが、カローラは間違いなく良い車だと思いますよ。
FXとか結構好きでしたし、フィールダーも良い車だと思いますよ。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:57:11 ID:PktFEdIr0
>>985 今はいいよ。それで廃れたら嫌じゃん
バカげた理由で
>>987 俺もいつかはカローラ(みたいな車)に落ち着きたい。
ただ勇気が無くて、一歩踏み出せない。
普通に生きるって、実はとてつもない勇気と努力が必要なのね…
でも、いつかは…自然体になりたい。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 17:59:49 ID:W+CPxL9c0
>>983 で、ボディタイプ別で言うと何が一番売れてるの?
それが一番良い車って事?
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:01:54 ID:mS6jHO9qO
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:05:18 ID:mS6jHO9qO
ついでに言うと、一番多くの人にとって良い車だったんだろうね。
それが必ずしもあなたの好みとは限りませんけどね。
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:15:06 ID:W+CPxL9c0
>>991 具体的に何台?
軽なんてミニバンが多いイメージだが。
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:17:20 ID:9CsNfcPQO
>>994 ワゴンRやタントのような軽ハイトワゴンは、ミニバンとは呼ばないよ
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:19:41 ID:W+CPxL9c0
>>996 じゃあハイトワゴンが一番多いって事になるのかな?
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:20:32 ID:W+CPxL9c0
ひっくるめてワゴンが一番多いので一番いい車だという結論なのかな?
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:31:41 ID:rpZHes4IO
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:31:52 ID:5g8KTwcF0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。