スポーツカーがATだっていいじやないか!?part3
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
___________________________________________________
そりゃ売るときは「ええもうAT全盛っすからねー!アザースwww」って売るさ。
「MTなんて過去の産物、今MT買うのはATに順応できないじじい
だけですよ、ATでサーキット走らせると面白いっすよー!」なんて
せいぜい限定免許のやつおだて上げてさ。
で、そういう奴がダマされて買って、
「GTO?しかもNAでAT?ダッサw」って言われて
涙目になって「ATだとやっぱダメみたいだ」って実感するのが快感w
たまにいるよねw、デラ営業の話真に受けて信じ込んじゃう妄信的な人w
___________________________________________________
って店員さんがいってました。
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 08:08:50 ID:9kaG2MeJO
うっさいブタ野郎
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 08:17:02 ID:H4VvBsMj0
スーパースポーツはAT の時代ですからね。
次の日産スポーツはどうやらATオンリーの用ですよ。
トラックだっていすゞは古くからナビ5仕様だしてました。
MT の優位性などいまやありません。むしろ劣等性
ばかり目立つのが現状です。
劣っている点
・使い手によってクラッチの持ち、燃費が大きく変わる
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 09:26:33 ID:AsZADSuO0
そして大半のMT厨房は「自分の操作が上手い」と勘違いしてるクズばかりですw
AT乗ってる奴、タダ漫然とアクセル踏んでるだけの奴が多いんだが。
どんなに車が電子化されて見かけ上の安全性あがったとしても、
それに頼りきった運転をするようになるので、実は逆に危険だったりするわけだ。
尋常ではない動力性能を発揮するスポーツカーで、そんな運転をされれば
その車はすでに走る鈍器と化す。
だから、節操の無いAT化は大反対!
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 09:47:51 ID:AsZADSuO0
>>7 ギヤチェンジに夢中になってるほうがよっぽど運転が散漫なじゃね?
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 09:58:06 ID:pNTifVzt0
むむ・・・、痛いところを突かれたな
しかしだな、MTだと子供とかが車内で悪戯していても簡単に運転できないし、
車が盗難に遭いそうな時でも、犯人がAT限定でMT操作ができない奴だったら盗まれずに済む。
MT車なんて今どきオンボロ車しかないから心配しなくても誰も盗まねーよ
MTの34GT-Rを盗むよりATのベンツやハリアー盗んだほうが金になる
今時流行らないスポーツカー盗んでもリスクの割にうまみが少ない
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 10:45:05 ID:ZQ4N9UewO
MT厨房ってバイク脳と同じで自意識過剰だから嫌い
うまみが少ないというほどではないんじゃ?
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 15:01:45 ID:/Chx1nSE0
>>7 鈍器ですか?言いたいことは分かりますが、
凶器といったほうがスマートな表現だと思います。
MTが優位だ、というシチュエーションは
基本的に不整地走行だけだと思います。
SUVでなんちゃって荒れ地走行するのなら
全く問題ないですが、本気で道無き道を行く
人はMTじゃないと危険です。
トレーラーを引く、雪道を走る、などといった
特殊な条件の人はMT率高いです。
雪国ではちょっと前までならMTがメインでしたよ。
今は結局AT化がすすんでしまいましたけど。
少しでも人の優位に立ちたいと願う社会の底辺達。
そんな彼らの最後の砦がMT。クラッチ操作。
そんだけの話でしょ。
「俺は操作が楽しいからMT乗ってるけど。
ATのスポーツ?別にいいんじゃね?」
そんな余裕が無い底辺達。
ATスポーツ?良いんじゃね。
なんちゃってだろ。サルでも転がせる。
↑
>>「俺は操作が楽しいからMT乗ってるけど。
ATのスポーツ?別にいいんじゃね?」
まえもでてたけど、おおくのひとはそんなかんがえでしょ。
ATはだめだっていってるのはいちぶのMTばかであって
MTはだけどATようにんはもいるわけだよ。
それをねちねちとおまえこのやろうもうむかついたから
ぜんぶひらがなだこのやろう。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 15:54:32 ID:bb8ys/z5O
そいつはどうかな
ランボルギーニやアストンマーチンのオーナーたちの間でも
オートマチック限定は馬鹿扱いされてるよヽ(´ー`)ノ
MTもサルみたいな奴でも転がせるけどねw
↑orz
おまえらはやすぎだ
MTが苦にならない腕ならMTを選択するだろう。
運転が苦手ならAT選択も良いんじゃね?
スポーツカー特にMTなんて楽しむ物なんだから苦痛を味わってまで乗る事はないよね。
都市部の軟弱退化人間じゃあるまいし、
田舎の中学生は余裕でクラッチ操作できる。
AT限定をとるのはたんに経済的事情。
自動車教習所もAT車ばかり補充するから
MTだと教習時間も長く掛かるし、メリット無い。
そもそも運転ニガテな奴はスポーツカーなど選ばないな。
MT至上主義の底辺が一気に沸いたなw
MT操作するのに運動神経なんて関係ねーよ。
慣れの問題だ。
古い時代に安いMTに慣れ親しんだだけなのに、
特殊な技術を持ってると勘違いして、
選民意識を持つ底辺達。
>>29 どこに運動神経なんて出てきたかな?
AT全盛に生まれてよかったなw
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 16:44:34 ID:bb8ys/z5O
やっぱり機械オンチのマスオさんかw
こそこそ↓(・ω・↓)sageててワロス
機械オンチなんて言葉久々に聴いたw
いつの時代の人間だよ。
あと、専ブラつかってりゃ勝手にさげるってのに、
笑い所も特殊なんだな。
車板でさらにスポーツカースレでメカオンチって恥ずかしいやね。
>>29 まあ、MTだと中には発進も出来ない人もいるけどねw
仮に発進・動かす事は出来ても、MTを乗りこなすにはある程度の技量が必要だよ。
「動かせる」と「乗りこなせる」はまったくの別物、夜の首都高速を一周MTで回ればその人の腕ってのは大体解かる。
下手な人では夜の首都高速あたりじゃ絶対にMTは楽しめない、MTが苦痛な人はAT選択でいいと思うよ。
>>26 車種に拠るが、MTだと選択出来ないオプションとかあるからねえ
MTの操作に苦痛は感じないが、快適装備が使えないのは苦痛だな
あのな、車(=走るリビング)だから、周囲を無視した運転するんだよ。
特に、最近の電子装備満載で、それらがドライバーをサポートしてしまうと、
徂徠バーがそれに頼った運転しかしなくなる。
車間距離計測して車間を保つオートクルーズしかり、ABSしかり、
車線維持をアシストする装備しかり。
車というのはあくまで高速移動するための移動であって、快適すぎれば
ドライバーの安全意識をそぐからダメなんだよw
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 18:28:13 ID:/Chx1nSE0
>>32 厳然として存在するよ。
感覚がつかめないんだ。
クラッチ、は、エンジンの回る感覚をつかんで
繋ぐ。機械の調子がつかめない人はどうしても
発進できない。それだけのこと。
運動神経とか関係ない、感覚的な問題。
>>36 ABSは付いててもいいだろ。
パニックブレーキのときなんかかなり重要だとわかるよ。
いざというときに事故を回避する手段としてABS装着車が増えてるわけだし
なんでも電子制御を批判するのはどうかと思うよ。
こういうとブレーキの踏み加減ぐらい調整しろというんだろうな。
事故起こして、初めてパニックブレーキの怖さを知るわけですよ。
まあ、車線維持や車間距離なんかはあまり必要ではないかと思う。
俺は目が悪いから雨の日とか夜間の運転中には欲しいなと思うことがあるが・・・
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 19:03:50 ID:bb8ys/z5O
まあ実際、亜久里や琢磨もマニュアルはからっきし駄目だったからな(´・ω・`)
パニックブレーキの時は出来れば自分の意志で
ロックするかどうか出来るようにして欲しい。勝手に
ABSが効くと止まれるのに止まれない時があるし。
前の車が急ブレーキした場合、後ろの車がABS付だと
確実に突っ込みます。ハンドルで避けられる場所なら
良いのですが、そうもいかない状況も多々あります。
ABS装着車は車間距離を非装着車の倍以上取らないと
大変危険です。
E-AT機能ついてっから、ATだけど1速発進している俺ガイル。
車間距離維持装置との連動で
そういうふうにロックする仕様に出来ないのかな?
>>40 同意w
オレもABS無い方が感覚的に慣れてるんで安心して踏めるな。
ABSが作動するとペダルを踏んでる力と減速Gがリンクしなく
なるから制動距離が長くなるような気がするけど、ロックさせた
時の倍ってことはないだろw
つか単純に良いタイヤに履き替えればABS云々じゃなく制動距離短くなるしな
昔初めてハイグリ(ネオバ)履いたときは驚いたもんだw
>>14 いや、うまみ少ないよ。
ヨーロッパのランボルギーニやフェラーリみたいな車盗むならまだアレだけど、
そんなのは他へ流しにくいからやっぱりリスクが高くなる。
日本のGTRやインポではうまみなんてない。
ATのスポーツカーに乗っている香具師はどうしてもMT=底辺だと思い込み
たいんだねぇ。別にそう思われたところで全く関係ない話なんだが。
ATでスポーツカーを転がすのは微妙にダサい、それならせめてセダンだろw
どっちつかずの中途半端、みっともない、と「俺は」思うんで、よろしく。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/29(土) 22:31:03 ID:6pEj5qDb0
>>36 確かに電子制御任せで感覚が鈍ると言うことはあるとは思うが
それが全てとはいえないのでは?
それらを理解し、使うことで一歩先に出ている人もいると思うが
>>47 >MT=底辺だと思い込みたいんだねぇ
MT原理主義者は突拍子もないことばかり言い出すなw
>>47 これまた典型的なw
もっと余裕持って生きていこーぜ。
>>45 そのへんは個人の好みだが、パワステもABSもパワーウィンドウも無い方が俺は好き。
でもエアコンとインジェクションとカーステは欲しい。
このへんはMTかATかというのとあまり関係ない気はする。
ATを否定するなら云々、といったのはAT猿のほうだったのになぁw
自分の言ったことくらい覚えて置けよw社会に出てから必要だよ?記憶力。
>>52 誰に言ってるんだ?
まさか、AT容認派=MT否定派、とか面白いこと考えてないよなw
俺なんかAT容認派MT海苔でつがね
>>52 ちょ、おまwwww
小学生じゃないんだからwww
AT 長所 ・ギヤの切り替えをしなくていい
・左手足に障害を持った人でも乗れる
・渋滞の時は楽だ
短所 ・エンブレが効きにくい
・人間の感覚とタイムラグがある
MT 長所 ・エンブレが効きやすい
・自分の感覚で自由にギヤを選択できる
短所 ・手足に障害がある人は乗れないことが多い
・渋滞時は多少だが苦になるときがある
*俺調べ
一長一短あるので俺もAT容認派MT乗り
>>56 あれ?ここはスポーツカーATの話だよね?
大抵のスポーツカーATはセミATだし、
エンブレも自分の意思でMT並に効かせられるから、
MTの長所とATの短所には当てはまらないとおも。
スポーツカーの定義を「ただ単に外見のカッコイイ車」とするのか、
「スポーツ走行をするための車」とするのかによってだいぶ変わってくるけど
セミATって国内でそんなに普及してるのか?一時アルファのセレスピード
が流行った(というか増えた)のは知ってるけど、国内にスポーツカーなんて
ほとんどないから外車のことを言ってるんだろうけど・・・・持ってるのかい?
セミATと2ペダルMTと「マニュアルモードつきトルコンAT」は違うぞw
前スレでは
AT=トルコンAT の方向性じゃなかった?
勘違いだったらすまん。
セミATが使われているスポーツカーって日本車じゃココ最近
の話じゃない?
俺は貧乏だから、乗ったことないんでなんともいえません。
MR−SのはセミATなのか?
それともATのセレクトモードなのか?
>>58 Audi TT ロドスタ乗りです。
ごめんスポーツカーって時点で、
外車と一部の国産車しか見てなかった。
スウィフトスポーツとかでも、スポーツカー?
俺のもスポーツカーか?といえば怪しいんだけど。
あぁTTですか。あれはスポーツカーだな、うん。スペシャリティクーペの
より走行性能に振った車と考えればいいかな?
スポーツカーでATに乗るつったって、中古の180SXとかしかなくね?とこっちは
日本車で考えてた、スマン。
まあ、セミATが今後の主流になっていくだろうコトは確かだね。
よりMTっぽく、それでいてATに匹敵する快適さを兼ね備えてね。
まだまだ研究の余地はあるだろうけど(F355F1のような多系統制御も含めて)。
>>57 >大抵のスポーツカーATはセミATだし、
どの車を言ってるの?
>>62 逆にトルコンATのスポーツカーを教えてくださいw
ポルシェ911
日本車ではちょっと昔のヤツは大抵トルコンだろ。
と思ったらティプトロってトルコンだったんだ。
ごめん知らなかった…。
セミATじゃないスポーツカーを教えてください、に訂正します。
セミATじゃないって言うのがどんなものを指しているのか…。
トルコンでP-R-N-D-2-1ってなっている、って言うのならちっと前のスポ車ATがみんなそう。
スカイラインもセブンもシルビアも全部。
マニュアルモードを搭載したのはFTOのINVECS-2が最初だったかな?
つ NAVI-5
うーん、流石にちょっと昔の車はそうだけど、
外車なら3世代、国産でも2世代以上前のスポーツカーのATと、
MTを比較するってのはどうかと思う。
それなら俺もMT原理主義にならざるを得ないw
スポーツカーの短い寿命を考えても(酷使される部品はもちろんデザインも含めてね)
MTと比較するなら、せめて1世代ぐらい前のスポーツカーのATを対象として欲しい。
今のスポ系AT車にはほぼ全部+−のスポーツシフト付いているよ。
軽のコペンにさえ付いている。
勝手にシフトして云々言っているのはつまり昔の車しか乗ったことないんだろうね。
ついでにトルコン自体の性能も制御するコンピューターの性能も上がっているし。
でも常にマニュアルモード入れてるならAT乗る意味って無いよ。
ついでに…。
エンブレ効きにくい⇒じゃあもう1段ギア落とせばいいだけじゃん、と思うんだわ。
あるいはフットブレーキ使うとかさ。
そのあたりはMTでも同じなんだが。
エンブレ足りなければ、4速なら3速に落とすしブレーキ踏むし。
常にマニュアルに入れてるなら
ドグミッションのほうがカッコよくていいだろ。
>>72 クラッチ。
ついでに街中を走っている際はDに入れておくし。
>>74 ドグミッションの「ドグ」の意味知っている? ドグってDogのことだよ。
トルク許容量がとても少ないから回転数間違えると弾き飛ばされるようなショックが来るよ。
バイクでは使われているし俺のバイクもドグミッションだけど、
バイクはトルクが細いからドグミッションでも使える。
車の、ましてトルクの太いエンジン積んでいる車だととても日常乗れん。
>>72 MTとATの切り替えが可能かどうかは、かなり大きいよ。
MTで楽しみたい時もあるし、ATでだらだらしたい時もある。
実際、MTからセミATというかDSGに乗り換えたんだが、
想像の遥か上を行く性能でびっくりした。
速さだけに着目しても、状況にあわせたベストタイミングのシフトアップで、
ようやくDSGより僅かに速くなる程度。
発進だけに限れば、アクセルとブレーキガチ踏みからの
DSGまかせのロケットスタートの方がよっぽど速いw
(マニュアルにも書いてる発進法w)
まあMTだけの楽しみもあるけど、
セミATだけの楽しみ方も沢山ある。
だからどっちが優れてるとかじゃなくて、両方楽しい。
だから、スポーツカーのATも全然アリ。
というまとめです。
>>79 でも、そう思ってる人が多くても昔ながらの昭和の脳みそ丸出しの
ダメDQNオヤジが「スポ車はMTじゃないとダメだ!」って断固言い張るからなぁ
ATスポ車の新車に乗ったことないからいまだに昔のATの話してるアホもいるし。
こまった世代だ。
免許もってない中学生とかもいるなw
>>81 いるいるw
しかも明らかに仁Dや湾岸程度の、偏った&嘘の含まれた知識で語っているの。
ええと、結論が出て終了?
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 01:03:20 ID:aUNNM26e0
スポ車はMTじゃないとダメだろwATてw
>>84 こんなのが昭和の脳味噌丸出しのお爺様ですね。
私は生まれたのこそ昭和ですが、4年しか昭和を生きなかったから思想は平成ですので。
残念、VIPではありませんw
AT限定のゆとりはVIP以外の所にくるなよ
残念、MT可ですってか自分の車MTです。
大体限定じゃなくても「普通」免許で何粋がっているんですかw
どうせ脳内免許だろバーカ
仁Dでもやってろよカスが
( ´Д`)y―~~
低脳な人と話するのは飽きますねぇ
寝るぽ
論破されると逃亡かw
根性ねぇな〜ゆとりは
「MTじゃないとダメだろ」の根拠も言わずに論破とかワケワカリマセン。
中学生くらいの論理力持ってから来てください。
んじゃ歯磨き終わったから改めて寝るぽ。
負け犬ほど良く吠えるなw
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 02:10:16 ID:0LP+boE1O
また中学生のMT豚来ていたのか
せめてこのスレの全レス読んでほしい
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 02:32:16 ID:aUNNM26e0
中学生はお前らだろw
これはよく釣れる餌ですね
>>96 「MT原理主義ってこんな人」
見事に体現してるなぁ。
その調子でがんばれよ。
MT海苔というかドライバーとしての恥だな、
>>96は。
まあ釣りなんだろうけど見ていて不愉快だ。笑えん。
お前らもう少し落ち着いて話してくれ。
どっちもどっちにしか見えん。
ループって楽しいね。
そういえば、来年からF1もクラッチペダル導入されるよ
マシンの性能を意図的に落とす目的でな
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 11:58:00 ID:3Bh3GPAzO
F1の運転オンチ化対策だろ
もうF1も
ゴーカートしか運転したことないようなAT限定ゲーム脳と池沼ガキでも走れるようなツマらんレースになっちゃったからな
>>102 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)
>>102 _, ._
(;゚ Д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
( ゚д゚)
性能を落とすというより、速度が上がりすぎて危険だからジャマイカ?
それでターボ時代は終焉を迎えたわけだし、V12の時代も既に終わりを告げた。
まあなんにせよ、FISCOでしょっぱな雨のGPってのはF1オーガナイザーも
頭痛い問題だろうな。あっちでもこっちでも・・・・ハミルトンの自分勝手な
ブレーキテストで、結果チームメイト同志の追突事故なんかも起きたわけで。
最近のAT限定厨を見るようだったよ。ハミルトン自身に悪気はないんだろう
が・・・・そのうしろで起こった事故に責任がないか?といわれれば、ない、とは
言い切れないものがあるしな・・・・FIAからどういう裁定が出るかね?
セミオートより効率の悪いマニュアルにして性能を落とすって事だろ
>>103 フォーミュラに乗れないチンカスがなにえらそうに吹かしこいてんの?w
ID:3Bh3GPAzOの輝かしい戦歴を聞いてみたい。
>>106 なんかこのスレの中の人はF1ドライバーつかまえて運転指導するとはすごいね。
ハミルトンがAT限定厨ですか・・
いや〜あまりにハイレベルでびっくりした。
ID:zoDi1MUl0の輝かしい戦歴は?
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 14:42:21 ID:4KdQUncmO
ビルヌーブやラウダの時代は
腕やテクニックで真剣勝負してたけど
いまじゃゲーマーとスペックヲタの戦い見てるようなもんだからな
つまらん
昨日、俺と従姉の子供とF1みてたんだが
セーフティカーを見てその子が一言
「この車誰にも抜かれないから一番速いんだね」
というわけでセーフティカーが一番速い・・・
>>111 腕がなきゃ勝てんて・・・w
琢磨がフェラーリのっても優勝は出来んよ。
残念ながら・・
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 15:04:30 ID:3Bh3GPAzO
そもそも琢磨じゃ312TやタイレルフォードP34なんて絶対運転できないだろw
英国のレーシングカーコレクターのオッサンのがたぶん操縦上手い
DSG, 乾式クラッチ式の(いわゆる)セミAT > MT >>>>> (越えられない壁) >>>>> トルコン AT (+/- スイッチつきも含む)
〜〜糸冬了〜〜
【キーワード抽出】
対象スレ: スポーツカーがATだっていいじやないか!?part3
キーワード: CVT
抽出レス数:0
>>114 で、輝かしい戦歴は?
>>103で
>AT限定ゲーム脳と池沼ガキでも走れるような
さすがにここまで言い切っているんだからそれ相応の実戦経験があると思うのですが・・
フォーミュラ日本で表彰台くらいは上がっているのかな?
F1ドライバーを池沼ガキと言うくらいだからね
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 19:47:59 ID:di2iJmbn0
個人的にはATは有りだと思う
でも、どちらかと言うと
GT的な大型スポーツカーはATで
2シーターコンパクトスポーツはMT
で乗りたいかなw
>>120 俺もそれに賛同させてくれ。
3000CC以上はAT(賢いやつ)でいいかなとおもふよ
自分はロードスターはMTで乗りたい
エボはAT(パドルシフトつきのSST)で乗りたい
>>120 俺も賛同。
小型軽量車、小排気量で良く回るエンジンはMTがいい。
逆に大排気量、低速化け物トルクはATでもいいかな。
NSXはガチでATでいいと思う。って言うかNSXで本気で走れないw
そういえば警視庁もNSXのパトカー持っていたね。
あれに乗っている運転手はいったいどんな心境で運転していたんだろう。
あんなのに追われたら…やっぱり止まるなw
NSXも怖いが
福岡都市高速に出現する
パンダGTOも何気に怖いぞ。
そりゃあ怖いw一瞬白、NA、AT、フルエアロに見えてしまうだろうしなw
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 15:13:07 ID:HZMvw19nO
オートマ限定クンのゆとりコピペなw
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 15:55:35 ID:PUAqdoeQ0
GTOはやかったなぁ
一回勝負したことあるけど鬼トルクであっというまにおいていかれた
FRでもNAで6Lエンジンつんでるし・・・
2006年で生産終了したから残念・・・
そのGTOはだいぶ違いませんかw
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 20:34:07 ID:HZMvw19nO
PontiacGTO
こりゃキドニイg(ry
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/02(火) 21:01:11 ID:4UBwnKET0
ちょっと前の車で6速AT車はありますか?
ちょっと前って5年ぐらい?3年くらい?
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 04:24:25 ID:z8bfiHBx0
MT車乗ってる人お願いだから坂道発進で後ろに下がらないで・・・マジでおっかないから・・・
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 08:21:03 ID:8HUkN4kI0
>>138 いるよねそういう人。
俺MT乗りだけどたまにこいつ怖いなぁ
って思うときある。
一台で停車しているときは、サイド使わないけど
後続がいるときはサイド使って、発進してるよ。
サイド使うのがカコワルイと思ってるのかな?
安全面で関して言えば、使ったほうがいいのに・・・
そもそもが停止中とはいえ、最近は車間をあけないでつめてとまるやつが多すぎる。
ほんの1M余分にあけるだけで何が変わるんだよって話。
それをあけたがらないで、数十センチぐらいまでつめる奴がいるのはウザイよな。
てかあんまり近づきすぎると車内が丸見えだから俺は停止時は車間を必要以上にとる。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 12:21:17 ID:DlWEYhPW0
三菱のランエボに載せるSSTはクリープがある
うん、乗りやすそうだね。クリープあると。
で?
うん、飲みやすそうだね。クリープあると。
で?
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 12:28:12 ID:JcoRPPFK0
そうでなくて坂道で一センチも下がらずに発進すればいいだけの話。
世の中の主流はATなんだから「下がるのが常識だから詰めるな」なんて
主張は通らんよ。俺はMTに乗る時は面倒くさがらずにサイド使ってる。
>>145世の中の主流がATでも車間距離は空けなきゃダメだろw人1人分空けるだけで大分違うぞ?
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 14:16:13 ID:JcoRPPFK0
>>146 誰も1メートル以内までビタ付けするなんて言っておらんよ。程度の問題。
しかしね、1メートルくらい平気で落っこちてくる馬鹿MT乗りをどうにかせい。
特に中古スポーツカーに乗っている若者に多いんだけどさ、派手にズリ退がった挙句、
後続車に警笛鳴らされると逆ギレ。
こういうのを下手の横好きって言うんだよ。下手なくせに「MTスポーツカーに乗っている
俺ってば運転上手いんだからw」ってか?
基本に忠実に運転してりゃ「AT乗りにとって常識的な車間」で充分だぞ。
>>147 どうにかせいと言われてもサイド発進も覚えてないMT海苔は
教習所で坂道発進学んでくるかATに乗り換えろと言うがね、オレは。
あ、言っておくが「AT海苔=下手糞」って意味じゃないが、
なんで教習所の内に限定コースに変えなかったのかと言うのが好きなだけだ。
>>147 気持ちは分からんでもないが、どう見てもスレ違いだろ
で、お前にとって、ATのスポーツカーはどうなんだ?
スポーツカーがATでも何の問題も無い。
ただMTもいいんだよ。俺は好きなんだ。
前に引っ張られるようなグオオオオンッ!っていう加速が好きなのさ・・・。
FFかよw
ついでにグオオオオンッ!って加速が好きなら
大出力ATが一番それに近い加速するな
スポーツカーとしての捉え方は人それぞれ
楽しさの感じ方も人それぞれ
だからATでスポーツカーだと思えて楽しめるのなら・・・その人にとっては、
それはそれでアリなのだろうと思うよ(カッコだけと言われようが気にしなきゃイイ)。
だけど限定免許でそれをやるのだけはナシだろうな。
ライトウェイトスポーツだけはMTじゃないとダメだと思うけどw
(本音は・・・WRCカーが(トルコン)ATになったらATを認めるよ。)
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 16:43:38 ID:JcoRPPFK0
>>150 そんなの車種によるんでないの?
でも個人的にロータリーはATで乗ったら「勿体無い」気がする。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 17:06:07 ID:7zCpCx4uO
懐かしいなぁ。
大学生のころ、先輩がATの180SEXに乗ってたんだけど
ちょっと天然っていうか頭の可哀相な後輩から
「先輩の車はなんで3速と4速しかないんですか?」
ってきかれてた。
俺らは笑うに笑えずwwwwwwww
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 17:14:42 ID:JcoRPPFK0
MT海苔の奴は停止するとき車間距離開けてくるがAT海苔はべったり詰めてくる。
AT海苔ってエンブレ使わないがエンブレの意味わかってないのかね?
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 18:29:30 ID:48KjzeiI0
スポーツカーがAT・・・・いいんじゃない^^
今やDSGやSSTやこれだけ性能が良いセミATが市場に出る時代にスポーツカーが逆にMTにこだわる理由なんてないでしょ^^;
良い例が今回のエボX、RSが5MTなのはわかるとして、GSRが6SSTと5MTってね〜〜〜〜^^;
この意味を理解すればスポーツカーがMTって時代は本当に終わったかとw
>>138 そのあたりは概ね自己責任かな、と。
坂道で車間1メーターは近寄りすぎ。
2メーター位は見ておかないとね。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 19:01:37 ID:JcoRPPFK0
>>158 エンジンブレーキ(シフトダウン)を使おうが使うまいが、
そんなの停止位置目標をどこに置くかで決まるだろ。
エンブレの問題じゃなくて、止まった後もじわじわ進んで結果車間距離を
つめちゃうのがATだっていうことなんじゃね?
MT乗った後AT乗ると
停車するとき難しいよね。
最後の
「まだ進みたいんですけど・・・」
って言う感覚が・・・
でも隙間を埋めたい気持ちはわかる。
MT乗りは、坂道渋滞でひいひい言ってるなw
数十回も坂道発進が続くとエンストする。
もうねみてて痛々しいよ。無理スンナって言ってやりたいw
数十回・・・・そんなに渋滞するの?
サイド使わない人はエンスト多いね。
無理しなくていいのにね。
つーか車間はあけて当然だろ。ATは下がらないからAT車間距離でも
問題ないとか言ってる奴はそもそもの考え方がおかしい。
ATだってNに入れてりゃ下がるし、急坂だとクリープでは無理なこともある。
車種にもよるだろうしね。いかなる状況でも問題ない程度の車間をあけるのは
ATMTに関わらず常識として必要なことだと思わんのか。
>>166 関西圏だからそれ以外の人はわからないと思うが、たとえば桜の時期の吉野山。
大渋滞でふもとから頂上まで大渋滞。場所によってはかなりの傾斜だしね。
数十回じゃなくて数百回だなw
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 11:41:43 ID:ZI7HnGHq0
>>162-163 あれは「貧乏揺すり」みたいなもんだと思うけどな。
まだ信号も変わっていないから進まないとわかってても、
イライラしてつい詰めちゃうみたいな。
ブレーキ緩めるだけ動くATのほうが行動に現れやすいけど
MTだってジリジリ詰める奴は結構いるぞ。
俺だってMTにのっても無意識にやってるし。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 11:44:19 ID:ZI7HnGHq0
>>167 だからATだって「限定猿」じゃ無いドライバーなら、坂道停車中に
ブレーキを戻さないまま左足に踏み換えるとかするだろ?
俺は坂道発進で1センチたりとも下がるのは生理的にダメ。
加速Gの反転が嫌なんだよね。
例えるならそれはタバコと一緒だろ。
何か意味があるのかというと信号が赤である以上意味はない。
でも自分の気持ちがそうしたいからそうしている。
周りには迷惑以外の何物でもない。
マナーを守って他人のいないところでやる分には影響がない。
この辺が同じ。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 13:00:37 ID:3xr9M7XQ0
昔はスバル360で箱根越えるおじいちゃんでさえエンストなんてしなかったのにねw
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 13:29:49 ID:ZI7HnGHq0
>スバル360
いやいや、昔の2サイクル軽自動車なんぞ、調子の悪い
個体はニュートラルで停まっててもエンストしたもんだ。
エンジンかけたまま放置して、車内の子供を死なせる馬鹿な
親なんて考えられなかった・・ってそもそも冷房無かったねw
>>170 加速Gって・・・
自分の乗ってる車の話題なのか、他車も含む話題なのか、はっきりせい
で、お前にとって、ATのスポーツカーがどうなのかも、はっきりせい
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 14:24:32 ID:ZI7HnGHq0
>>174 全ての車に当てはまる話だろ。
一瞬下がってからクラッチミートなんて事を平気でやると
乗員は(大げさに言えば)発進時につんのめった次の瞬間にのけぞる。
綺麗な走りを心がけるなら、MTでも坂道発進で1ミリたりとも後退
しないように運転すべきって話だよ。
1ミリたりとも後退しないだけなら別にサイド引きゃ問題ないと思うが。
ただサイド引いての坂道発進って半クラ止めしないとだから、
クラッチ痛みそうなんだが・・・
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 14:56:21 ID:WJE0DYN10
クラッチはちゃちゃっとつなげばおk。
半クラでそんなに回転数は上げないだろ。
てか5速ATに乗れば問題解決じゃね?
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 18:54:33 ID:+MRcjH7u0
レクサスIS−Fが発売されたね。あれは、1速はトルコン介して2速以降は、
直結でトルコンは介さないという。
坂道発進で下がるなんて言ったって、ペダル踏みかえのほんの一瞬の事。
コンマ何秒くらいだし。
よほど急な坂でも大して下がらんだろ。
気にしたこと無いけどなぁ・・・
路線バス乗ってても坂だと多少下がる時もあるけど、気にならないでしょ?
初心者ばっかのスレだなw
後ろの車が詰め過ぎてたら、わざと下がって
「ほら、MT初心者だよ。危ないよ」ってフリでアピールする。
そしたら次回はちょっと離れてくれる。
あと、住宅街とかで無駄にあおる奴がいたら
わざとエンストして道を塞いで嫌がらせ。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 21:46:30 ID:sH7pjnC30
赤ちゃんを乗せています
みたいに
ヘタクソがMT乗ってます
貼っとけよw
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 21:52:19 ID:xbgYxdi30
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/04(木) 21:53:15 ID:Cwf25TD2O
>>183 あと、高速とかの料金所でわざと万札使ったりとかね。
…ETC車には無効だがw
MTが坂道発進でさがるなんて、どこまで下手なんだって。
どんな初心者スレだ?
坂道発進で下がる下手くそMT君やAT限定君は
スポーツカーに乗るなよ。
>>186 でた・・・極論。
極論で語るなよ。
まあ、坂道発進で下がるのは上手いとはいえないけど・・・
俺は、下がらないと分かっていても用心のためにいつもサイド使うよ。
高速爆走や直線番長的な乗り方でスポーツカーを満喫できるってんならATでもいいと
思うけど、峠やテクニカルな道路をシビアに攻めるならATは無理というか危険すぎ
MTにはついて行けないよ。速く走らせることが難しいATはスポーツカーとは呼べない。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 10:17:06 ID:6gPh7JGX0
>>180 >路線バス乗ってても坂だと多少下がる時もあるけど、気にならないでしょ?
いやいや、特に混んでいる時など少しでも後退すると反動つけて発進する
事になるから最悪。運転代われって言いたくならない?
>>186 MT車に乗って、後続車がビビルほど下がるくせにAT乗りを蔑視するならば
そりゃ「下手の横好き」ってやつだ。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 12:25:28 ID:/Ih39ziR0
ATでも下がる場合もある
坂で下がる奴は初心者って言うけどさ。クラッチ強化してたりしたら仕方なくね?
サイド使えばある程度マシだけど、それでも駄目な時はあるし。
そういう車を含めて1ミリも下がるなってのは無理がある。
>>190 傾斜何%からかはクリープきかないしな
%からかは知らんけど
もう好きなだけ下がれよw
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 13:33:12 ID:OW0t9LjcO
じゃあ後ろの車にぶつかって支えになってもらってから発進するわ
ブレーキ踏むとかっこわるい
坂道で下がるとかっこわるい
車間空けるとかっこわるい
法廷速度で走るとかっこわるい
さすがMT原理主義の中学生は安全意識がないですねw
相変わらずMTの話題ばっかだなw
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 15:37:16 ID:6gPh7JGX0
>>191 改造なんかするほうが悪い。
強化クラッチだかなんだか知らないが、ワザワザ
半クラの使いにくいクラッチをつけた責任は自分でとれ。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 18:20:28 ID:vgfuQ17O0
>>188は何年前のどういうATについて話しているんだろうか
S13とかあの頃のATか?
おまえらATが嫌だとか言ってる場合じゃないぞ。
電動アシストステアリングの車に乗り換えたばかりで、
初めてボンネットをあけてよく見たら、
ステアリングポストが前輪につながっていない。
ステアリングの根元がパソコンゲームのコントローラーみたいにたいになっている。
取説をみると、車がスピンを始めるとアクセルやブレーキだけじゃなくて
ステアリングにもコンピュータが介入すると書いてあった。
なんだよこれ!
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/05(金) 23:44:20 ID:hnAOX8AH0
つまり、殆どの人はいざと言う時に
クルマをコントロールできないと言ってるんだろ
アスラーダシステム搭載
>>200 これマジネタ?
電動アシストのモーターやリレー故障したらステアリング切れないのか・・・。
それじゃ電動アシストっつうか電動ステアリングじゃん…
わざわざフォースフィードバックwつけなきゃならないし、ほとんどメリットがねぇよ。
そんな車あんのか?ラフターぐらいしか知らないよ。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 08:55:50 ID:liNEPAQH0
>>188 キミの素敵な持論は脳内で完結にしておいてくれよw
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 08:58:47 ID:liNEPAQH0
>>199 多分>188のあたまは20年前で止まっているんだよw
中古車しか変えないから違いがわからんのです!!
そっとしておいてあげよう・・
MT厨房はミッションだけマニュアル操作にこだわる。
そこまで「マニュアル」にこだわるなら、ABS、パワーウインドゥも否定してくれ。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 09:39:14 ID:2clCZzKh0
>>208 俺の車はハンドパワーウィンドーです。
ABS?なにそれ美味しいの?
トルコンが繋がる時のヌルヌル感がとてつもなく嫌で我慢出来ない。
あんなのを我慢出来るトルコンAT乗りは逆に尊敬するね。
トルコンじゃなければOKかな。
>>208 電気仕掛けは、なるべく少ない方が長く乗る為には安心だよ。
P/WもABSも無い方が個人的には好ましい♪
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/06(土) 10:43:03 ID:7JExhY2p0
>>209 隠し味だよ
気が付かないかも知れないけど
料理を美味しくしてくれる
パワステ、ABS、インジェクション、エアコンなし。もちろんコンピューター
もあるわけない。でも、なぜかPWは付いてる。
休み時間ヒマだったので、上司のパソコンに
「うんゆ」→「運輪」
「こくどこうつうしょう」→「国土文通省」
「せんじつは」→「先曰は」
「けっさん」→「抉算」
「ねんどまつ」→「年度未」
「しゃちょう」→「杜長」
「おくえん」→「憶円」
などを辞書登録しておいた。
どうやらまだバレていないようだ。
復帰hage
>>208 >ABS、パワーウインドゥも否定してくれ。
もちろん無ければ嬉しいが?
ABSはジムカ遊びの邪魔。
パワーウインドウなんてただのバラスト。
でもETCは必須。割引があるから。
ジムカーナーって
査定ゼロのコンパクトカーで
外せるもの外して、足回りガチガチにしている
貧乏人のモータースポーツって言う
イメージが有るのだが
ワイスピ2見たが、なんでATスポーツが出てこないのかな。
ワイスプ3も収録ではAT使ったとか
2は知らん
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 13:10:25 ID:XfmjMYax0
ワイスピ2に俺の車と同じやつが出ていた。すぐやられたけどw
しかしランエボとかカッコ悪いな。後ろから見ても前からみても。
見た目全然スポーツカーじゃないし。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 13:40:22 ID:wO04Dy2R0
ズングリムックリしたランエボやインプレッサは都内じゃすっかりデブメガネ専用で定着してるな
秋葉系スポーツ。
>>220 見た目でスポーツ語るのもいいだろうが、それもそれで寂しいな
スポーツカーの定義って流麗なボディあってこそなんじゃないの?
>>218 映画だからだろ
シフトチェンジシーンを入れたほうが
それっぽく見えるからだろ
で、そう言う映画や漫画のシーンに憧れた
坊やがスポーツカーは絶対MTだ!
と騒ぐんでは
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:22:15 ID:y3KTgflB0
>>224 おまえ引きこもりかクルマオンチだろw
いまじゃMTなんて完全に中年限定アイテムだぞ。
若いクセにわざわざMT選ぶようなような反骨精神を持つ物好きなガキなんて変態かキモヲタ確定
ようは
演歌や社交ダンスが好きなキモい子供といっしょ。
↑典型的な日本人の例
>>217 他の競技もそうだが、もちろん貧乏もいるし俺もそうだよ。
でも上のクラスは間違い無く金持ち。
綺麗な車にスポンサーついてキャリアカーに載せて来る。
といっても俺は公式戦出た事無いからあくまで「ジムカ」でなく「ジムカ遊び」な。
俺の車、古いしホモロゲ無くて公式戦出たくても出れんのよ。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 15:34:10 ID:y3KTgflB0
ラップ少女っていうのもキモいなあ、あと変なロボットダンスする坊さんの娘。
MTに拘る奴は、やっぱどこかおかしい。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:13:35 ID:fu2VjV7A0
>>229 人の拘りにとやかく言う奴は、やっぱどこかおかしい。な。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:21:21 ID:nkYT8kr40
市街地足代わりならATで十分
だけど、走りを楽しむならMTでしょ
ATスポーツカーでも市街地なら問題なし
女に中を見られたら
かっこわるいがな・・・
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 18:41:12 ID:XfmjMYax0
>>231 女は車の値段しか見てないから問題ないよw
ATスポーツカーをかっこ悪いと思う女性がいるかどうか…
今はそんな女性の方が希少価値
あ、もう1個。
大半の女性はスポーツカーを見ただけで白い目するから心配するな。
それがシャコタンだったり爆音マフラーだったりするとしらけるからもっと心配するな。
ATMTを見る女性はむしろまれだ。
っつか、
>>231は恋人もいないし女友達もいないかごく少ないと見た。
>>224 ATスポーツカーじゃ絵にならないと言うことですな。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 19:34:26 ID:HAZhpfwo0
>>234みたいな典型的な腐女子の夢や妄想をぶち壊してわるいんだけどさ・・・
昨日、表参道で見た緑のランボルギーニムルシェラゴ、西麻布交差点駐車場から出てきた白いベントレークーペ
先週、川崎駅前のお祭りイベント横通ってったシルバーのランボルギーニカウンタック、広尾のちゃんこ玉海力の前で見た白いフェアレディS30
どれもシャコタンでマフラー変わって大爆音だったけど
みんな確実にトップモデル並みのモノ凄いいい女乗せてたよなあ。
>>236 オンナは車そのものではなくてその裏にある経済力を見てるって
ことに
>>234は気が付いてないとです。
>>236 車だけで全てが決まるワケじゃないから、オマイが挙げたような実例も当たり前の話。
けどな、そのおねえちゃん達も彼氏がクーペから大型SUVに乗り換えたら大喜びだと思うよ。
女は基本的にスポーツカーっていうか、クーペ嫌いだから。
あと、ATとMTについては、MTだと新鮮味があるのかカッコイイと感心する女も意外と多い。
ただ、運転中に手を握りたいっていう女もそこそこいるから、どっちがいいかは知らん。
無免ですか?
MTでも手繋いだり肩に手回したりとかは初心者でなきゃ誰でも出来るよ。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:23:18 ID:lelNy+TP0
>>208 パワーウィンドーも、オートエアコンもオートチョークも
要りません。自分で調整するし、別に要らないし。
ただね、パワーステアリングだけは欲しいです。
エンジンパワーちょっと喰われちゃうけど、無いと疲れますし。
>>218 単純にラリー車タイプにはAT搭載機が無いからでしょ。
フェラーリとかM3とかじゃいまいちラリー(公道)のイメージないし、
速そうじゃないし。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:32:28 ID:HAZhpfwo0
>>238 実際、ハマーH2やレンジローバー乗ってるガリメガネやDQNが乗せてるのはブスばっかり
30年来この界隈にいるからよくわかるよ、いまなら骨董通りから表参道のあたり見に行ってみな?
>>240 ほとんど同意なんだけどw
たまにある軽すぎるパワステなら無い方がいい。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:35:31 ID:HAZhpfwo0
都内行く機会があったら
自分の目で見て納得したほうがいいね、テレビや雑誌、インターネッツは参考にならんよ。
>>239 どこの田舎暮らしですか?
信号の多い都会じゃムリだよ。手をつなぎっぱなしてのはな。
まぁMTでなくとも、右ハンの外車ならウインカーレバーが逆だから
その時点で手をつなぐってのは難しいわけだからMT特有の問題と
いうわけでもないがね。
>>242 極論だな。
別にハマーとかレンジ、まぁエクスプローラーなどがブスに好まれて
クーペだけが美人に好まれるということは絶対にない。
女にしてみりゃクーペはとにかく乗り降りしずらいから嫌だってのが多いぞ。
>>241 ワイスピはラリーの話じゃないぞ。
出てくる車でラリーにいそうなのはエボ、インプくらい。
>>245 都内だがそんなの関係ねぇ
ATだって危ないのは同じだよ。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 20:51:01 ID:HAZhpfwo0
>>245 だよな
でもこの辺は日本中のみんなが着飾ってくるような場所なんで、ある意味、世の中のクルマ事情が凝縮されてるのかと思ってね
しかし六本木や赤坂、渋谷でもハマーから出てくる女はズングリした不細工が多いのが現実だね
フェラーリ、アストンマーティンは確実にいい女。
>>246 論点ズレまくりだな。お前wこれだからMT至上主義者はなw
そりゃATだろうがMTだろうが、助手席の女の子と手を繋いで運転してりゃ
危険だってのはその通りだ。だが、ATよりMTの方が危険だし、手を繋ぎにくいだろ
って話してんの。
手を繋ぎたがる女の子だったら、ATの方が好まれるだろうな、って話してんの。
お前の運転がうまいとかシフト捌きかウマイとかそんな武勇伝はどうでもいいの。
わかったら埃の積もった助手席でも掃除してろやw
>>248 分かったからファビョるなw
俺は今更モテたら不倫になっちゃうからモテなくていいの。
つか俺がどっちだろうとどうでもいいだろw
>>247 そりゃだってフェラーリはあまり知らんが、
アストンマーチンとハマーって価格帯が2倍も3倍も違うじゃねぇか。
ハマーもH2はデカいわ安っぽいわだし、H3は逆にハマーらしさがスポイルされてる。
どっちかつーと、ハマーはいわゆる金持ちには好まれん車だよ。
同じような価格帯となると、まぁ例えば、audiQ7とポルシェボクスターでどっちが
良い女かってなると大して変わらんような気がするわけだが。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 21:19:02 ID:a2fe4X560
あの辺だと
カイエンターボもアムロ以外はパッとしないなあ、どちらかと言えばオバサン愛用。
カイエンってワーゲンポルシェじゃねぇかw
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 21:38:11 ID:MBtKJbwM0
つか、カイエンもハマーもスポーツカーで無いし
庶民が買えない高価格車の話題で誤魔化したいの?
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 21:40:30 ID:a2fe4X560
ワーゲンポルシェ914/6も昔のシボレーノーヴァも
先月暑いのに窓開けて助手席にモデル並みかオスカー系の女乗せてたよ、酷暑なのになぜかすがすがしかった。
914/6はワーゲンポルシェじゃないよ。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 21:45:58 ID:a2fe4X560
シボレーノバは
グーグル画像検索で一番最初に出てくるヤツとまるっきり一緒
平日の品川ナンバーだったからたぶん南麻布周辺の住人、すげーいい女乗せてた。
>>253 何が言いたいのかさっぱりわからん。
アホなのか?
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 22:31:57 ID:ST6YgX4vO
スポーツカーって、趣味性の強いクルマだから
所有してる人が満足なら それでいいじゃんとは思うけど
こういう言い合いは見てて楽しい◎^∇^◎
性能的にはそんなに変わんないでしょ。
ATとMTでそんなに変わったら
バカらしくてATなんか誰も買わないだろうし。
き、貴様はまさか・・・!
ATはともかく、他の電装までを否定するMT原理主義は、
自転車に乗ってれば良いと思うよ。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 23:54:19 ID:klTYM8OIO
FD3SのATはアリですか?
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/08(月) 23:59:19 ID:7TzhNbJN0
そのうち、セルモーターまで否定して
ハンドル(レーバー?)差し込んで
手動でエンジン始動とか
言い出す輩が出てきたりして
>>260 走る為以外の装備は潔いくらいに何も無いような、
嘗てのブリティッシュライトウェイトスポーツってそういうものだけど。
それはそれで楽しいんだが。
>>263 MT原理主義のいうスポーツカーとは、
ブリティッシュライトウェイトスポーツカー(笑
だけってことね。
うわぁ本物だよw
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 00:24:53 ID:rZx0bsDSO
>>262 19cの車みたいにクルクルまわすハンドル飛び出てたりしてなw
スポーツカーの定義なんてのはあってないようなもんで、敢えて以下に極論を…
スペック至上派(ハードウェア依存症)にとっては
「A地点からB地点まで最も速く移動できる車」が優れたスポーツカー
運転オタク派(自己満足サルオナ派)にとっては
前者基準など何の価値も無く、乗って面白いかどうかが全て
前者からすればプロのMT操作以上の速さで変速するセミATは手放しで評価すべきブツだし
逆に後者からすればそれは「回転合わせてバッチリH&Tが決まったときの達成感を奪う
オカマのアイテム」でしかない
こういう価値観が相違する者同士が自己定義のスポーツカーの土俵から出ずに
やり合っても不毛だ
因みに自分は前者経由の後者
スペックはじきに色褪せるし、本来物凄く速い車を速く走らせられない
道路環境にもストレスを感じた(片道3時間掛けてサーキットまで行く気も無い)
>>266 なんでも価値観のせいにして逃げ出す奴多いよなw
いろいろな価値観があるからこそ
『スポーツカーのATもアリ』
でしょ。
終了。
>>267 勝手に相手が逃げたことにして自分の結論で話締めたがる奴も多いよなw
>>260 否定?
単に「俺は無い方が嬉しい」と言ったまでだが。
ABSはむしろ、俺の車以外の全ての車についてて欲しい。
270 :
263:2007/10/09(火) 06:25:04 ID:s8QWOHs80
>>264 誰かを叩きたくて仕方がないみたいだね。
「それはそれで」の意味が理解出来ない?
ナンだかもう面倒な人だなぁ・・・
趣味の世界なんだから、周囲に迷惑かけない範囲で好きなの乗れば?
でも、「俺のスポーツカーATなんだぜ」その話は、一生胸のうちに秘めて
誰にも話さないこと!
せめてもの手向けだ。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 08:36:29 ID:bw50eO+r0
>>248 というか、車の運転中に手をつなぐという
発想が理解に苦しむ。
降りてからつなげ。つないだとしても信号待ちのとき
位にしとけ。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 08:45:01 ID:HgAsswBQ0
早く走りたい人だけの人はATでもMTでも関係ない。
車を操作したいってやつがMTだろ?
スポーティーカーがMTでなければいけないなんてお前ら30代だろ?
ミソの固い奴らだ。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 08:49:25 ID:bw50eO+r0
>>273 20代後半だ。
お前の意見はすごく分かる。
別に飛ばさなくても楽しいのはMT車だ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 10:09:10 ID:ojeKIiSk0
同意!
確かにそうだ。
だが、コレだけは言わせてくれ。
「AT限定」が「ATのスポーツカー」に乗って粋がるのは「最高にカッコワルイ」
これだけはガチ。そうでなかったら、明日太陽は西から昇るw
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 10:37:36 ID:bw50eO+r0
MTの免許持ってて、昔はMTバリバリ乗ってた人が
あえて最近のGTをATで乗るのはありだよな。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 11:11:51 ID:2BV6yvse0
>>277 それは、アリアリw
でも・・・・・・無免許・AT限定の奴に「AT限定かw」なんて脳内で思われるのはムカツク!
スポーツカーはMTに乗っていた方がカッコイイのは事実。
でも、元レーサーなんて肩書きがあればATでもまったく問題はないわな。
279 :
爺:2007/10/09(火) 11:31:22 ID:xMQaikEw0
ワシは
>>277の言う人に該当する。
免許を取った頃にはAT免許はなかったが。
ATの方がギアチェンジが速く、MTの比ではない。
F1カーはAT。
加速はMTより遅いが、よりハイパワーエンジンを選択すれば解決する。
ステアリング上でのギアチェンジはより速くできて楽チン。
今乗っているケイマンSの話しだが。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 11:40:37 ID:/Z0eeLqN0
つまり鞍上人なく鞍下馬ありまくりということなんですね
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 12:26:17 ID:4MWsMO7w0
スポーツカーのATは年老いてから乗れ。
まあ、若いうちの苦労は買ってでもしろというし。
非限定免許のほうが安いのに、買ってでもATげんて・・・・
そうか!こうして蔑まれ、中卒塗装工にすら小馬鹿にされ、精神崩壊一歩手前
まで追い込まれることによって強靭な精神力を鍛えるという方法か!
なるほど、さすがに気付かなかったよ・・・・そんなふうに考えていたなんて!
>>276 別にいいじゃん。
AT限定がATのスポーツカーに乗っても。
何がダメなのかわけわからん。
かっこ悪いのはスポーツカーに乗って粋がってる野郎全般だよ。AT・MTの区別なく、な。
無論、こーいうのは特にMT海苔に多いがな。
お前らみたいなのって「NAレガシィなんてありえない、やっぱターボでしょ」とか言い出すんだろうなw
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 12:59:24 ID:5n8AzdKI0
スポ車のATってMTと比べてどうなん?
サーキットとかラップに差がほとんどないレベルなのか?
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 13:03:56 ID:hHKx0Tpu0
横に乗ってるねーちゃんのおっぱい揉まないといけないので
両手が必要なMTは乗れません・・・(テリー伊藤談)
つかさ
スポーツカーって
何?
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 13:23:15 ID:4wXv7/BU0
>>287-288 個人のポケットマネーでサーキット遊びのために年間5000万〜2億以上かけられるその感覚はすごいと思う
しかも超希少なクラシックカー、ケンメリGTRやフェアレディ432、ポルシェカレラRSをさらにフルチューンして。
つか、金さえあれば何でも出来るっしょ
最新型フェラーリのATでサーキットを走ることも
クラシックカーをフルチューンすることも。
問題は
>>287にその財力があるのかどうかだが。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 14:37:36 ID:iqRiwF8qO
JCCAやクラシックカーとなると金だけじゃ無理だな
マチャアキじゃあるまいし
BMW-M5
FISCOでも速いよ!
このチキン野郎w
>>284 2ペダルMTのセミATなら別だけど
普通の国産車ではATのほうが遅い。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 16:51:42 ID:bw50eO+r0
日本車では、今までのはタダのトルコンだったしね・・・
これからのセミATに期待するしかないのが現状だよね。
三菱のSSTははやいの?
↑こういう意見が出てくるところがAT限定の「ナンかズレてる感」なんだよ。
SSTというのはミッションの一例で、速いとか遅いとかのカテゴリで語る
ものじゃないだろ。ただ漠然と「はやいの?」とか言ってるのが藁えるw
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:10:29 ID:pM5Qe+m40
ミッションで速くなるならエンジンの開発なんて
どこもしないよな
ところでなんでMT厨はAT限定を馬鹿にするんだ?
昔はAT免許がなかったからその辺のおばさんだって普通にMT乗れるだぜ?
MTに乗れたって自慢することでもないだろ。
>>298 原理主義者だから。
車はMTでスポーツカーがカッコイイと思っている頭の古い方々なんだよ。
今のWRカーみたいなセミオートマチックならマジで欲しい
レクサスIS-F
こりゃ〜速いだろw
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:33:46 ID:eI9bZZIZ0
燃料投下
MT原理主義はどれだけ古い思考回路なんだぜよ
Hパターンミッチョンなんていらんくなるぜ マジオタク オナニー
高効率AT,改良CVT,DSG,果ては電気自動車だ
>>299 同意
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:39:16 ID:g00dlNqG0
今の流れに原理主義的発言はないだろ。
今までのATスポーツではMTスポーツほど
楽しめなかったけど、これからのATには期待
って意見が多いわけで・・・
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:40:44 ID:MytoQXOA0
原理主義者が困るのは
MTvsATで二元論に絶対こだわるからだわ。
2種類しかないのは免許での話でしかなくて
ペダルだのトルコンだの、いろんな項目がありうるのに。
自動クラッチの重さと効果があんまり良くなかったからな
多段変速になって変速の回数増えたらクラッチ操作が足手まといになる
って事もでてくるかもな
6速くらいはまだ大丈夫だな
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:48:46 ID:g00dlNqG0
>>305 大型のダンプ・トラックは7速だよね。
一般的な乗用車にはミッション自体が
大きくなりすぎるのと操作性の面で
開発してないみたいだね。
クラッチなくて、ギヤチェンジをガンガンできるなら
俺はそっちに乗り換える。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:51:00 ID:MytoQXOA0
>>306 MR-SのSMTですらガンガンやりすぎるくらいやってしまう。
もっと高い2ペダルMTならさぞ楽しいと思われる。
結局現状の国産ATってF1やWRCカーなどと違ってトルコンだからシフトのつなぎで
タイムラグがかなりあるし、エンジン回転数も合わずスポーツ走行なんてできないって
ことなんじゃないの?今後に期待するのは当然だけど
タイムラグ…そんなあるかぁ? 価格の問題もあると思うぞ。
エンジン回転数が合わないってのはCVTの話?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 18:55:48 ID:g00dlNqG0
俺はMT乗りだけどMR−Sのは期待したな。
ATでスポーツできるって。
他メーカーでも作ってくれないかしら。
マツダとか、マツダとか、マツダとか。
>>308 まあもちろんトルコンなしにこだわるなら分かる。
それでもロックアップ機構の進化でエンブレとかは良くなる可能性はないのかの?
しかしなんにせよクラッチペダルは純嗜好の装置になったでしょう。
すごい重いトレーラーとかなら必要でしょうが、1t程度の乗用車ではもはや。
>>311 まあDレンジはないけどね。
AT免許でも乗れるという意味ではATだけど
クリープもないし、あーいうのが増えるとATとMTの二元論で語るのは
いかにもアナクロだし、MT原理主義がただのジェンダーだってのが分かるよ。
>>311 ああー、俺もロードスターに2ペダルMTが載ったなら絶対買い換える。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:02:22 ID:g00dlNqG0
俺はクラッチ操作は仕方なく行ってる。
クラッチ切らなくて、回転あわせできて
自由にギヤが変えれればMT・ATに
こだわる必要性はないよな。
それならATで決まりだよ
>>315 自動クラッチMTは、クリープはないし、オーバーレブの心配はないし(速度で禁則)、
時速15km以下になれば自動で2速に一気に落ちるしで
煩わしさがない。
逆に言うと「クラッチペダルから解放される」と
純粋にギア選択を楽しめるのかもしれない、と考えられれば
やっぱり2ペダルMT一肢ってことになる。
過去に試した2ペダルが、どれもこれもどれもこれも本当にどれもこれも
楽しくなかったんだけど、最近のは良くなってるのかな?
乗ってみて楽しいと思えるものなら、また試してみてもいいかな〜って気に
なってきているよ、このスレの流れを読む限りは。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:14:48 ID:g00dlNqG0
>>316 楽しく運転できるAT搭載車がでれば
買おうかと思ってる。
>>319 俺は家族のためにレガB4のATに仕方なく乗っているんだが、スポーツシフトで
峠走ってもシフトの反応は遅いしコーナーで回転数は合わないわでマジ怖ええんだよ
ノンターボMTにもついて行けないATってスポーツカーじゃねえよな
でもMT乗りがセミAT行くのと、ATしか乗ったことない人がセミATで変速するのとじゃ
理解度低い人増えるだろうなぁ
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:26:05 ID:g00dlNqG0
>>320 それが嫌だからMTに乗ってるんだよ。
もっとMTの感覚に近づけば乗るってこと。
>>321 それは分かる。
しかしそのうち「最初から2ペダルMTの初心者(初心者はどちらの免許だろうが大差ない)」
って増えると考えれば、過渡期的な憂慮だと思われる。
MT乗ってて面倒だと思ったことは無いのですよ、いやホント。
気に入った車なら一台を長く乗る方なんですが、長期間乗った時の維持費が
MTの方がかからないとも思っています。
別にケチってるわけじゃなく、車だけじゃなく他にも趣味があるわけで・・・
他の趣味も結構金食い虫なのでw
最新の2ペダルで・・・乗って楽しく、しかも長期間の維持費(メンテコスト&部品代)が
MT並みなものであればヨメにも運転させられるし、それも良いかな?とは思ってますが。
実際どうなんでしょ?
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:34:29 ID:g00dlNqG0
>>321 それあるね。
ATから→なんでカチャカチャしなくちゃいけないの?Dでいいじゃん。Dで。
MTから→おお!!クラッチ踏まなくてもMTバリに変速できるぜ!!!うっひょー
てなりそう
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:44:06 ID:5NnFv/HP0
左足も使ってやってよー
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 19:44:31 ID:g00dlNqG0
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 20:25:57 ID:ufPJd02Z0
乗用車のMTもトラックみたいに
坂道発進のアシスト装置付けたらどうだ?
クラッチで駆動切れるってのが楽で良いんだけどなあ。
主に渋滞とか車庫入れでなんだけど。
今日現在、内外問わず
・いかなる走行状況でも回転制御含めてクラッチミートバッチリ
・トルコンAT並みにメンテフリー、マイナートラブル皆無
のMTベースのセミATってある?
FIAT系のセミATはまず失格だろ
雑誌絶賛のDSGも変速しないとか気の遠くなるほど長い半クラ制御とか
個体ごとのトラブルを聞くし
新車時の変速速度の速さよりも機械として買って数年はぶっ壊れない方が
マズ大事だと思うが
車庫入れはMTが楽だよなぁ。
代車でAT来るとツマンネーしイライラしてくる
「ナメてんのか!?このヌルヌル感はよぉぉぉ!!!」
運転は楽だけどもね
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:04:21 ID:jIE1bUnP0
>>320 いや、レガシィはスポーツカーじゃないけどw
ただのFFベースAWDセダン。
トランスミッションもスバルじゃなw
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:21:49 ID:mFygm/880
残念ながらトルコン式ATベースのマニュアルモードでは、
幾ら巧妙にロックアップクラッチを使ったところで、イザという時のトルコンスリップは避けられない。
ポルシェカレラ(ターボを含めて)とて、ティプトロとはいってもトルコン式のATだら、
幾ら出来が良いとはいってもMTのダイレクト感は得られない ことも事実だ。
VWが使用するDSGならば、トルコンに比べて大いに改善はされているが、
それでも微妙なタイミングではMTに及ばない。
それでは、M5/M6のSMG(V)のような本格的なシーケンシャルミッションの場合はというと、
この場合はレスポンスを何段か選べるようになっていて、最速モードを選択すれば
本当にレーシングカーのようなレスポンスを得られるのだろが、これを使用していると
クラッチは数千キロ走行程度で交換となるらしい。そこで、普段の街乗りでは遅いモードを使う事になる。
幾ら金持ちでクルマ好きにオーナーばかりといっても、年がら年中ミッションをオーバーホール
するわけにはいかないだろう。それでは本モノのレーシングカーはといえば、
これは精々24Hの耐久レースで持てば、後はレース毎にオーバーホールすれば良いので、
街乗りとは構造上も全く次元が異なる。
要するに、殆どのストリートカーのパドルシフトは、気分を味わうだけで、
今のところはレーシングカーの2ペダルとは次元が違うということだ。
http://www.b-otaku.com/level1/sijyouki6/Cclass-frame.htm
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:36:00 ID:hHKx0Tpu0
峠ではどうやってもATはMTに勝てんだろ・・・
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:41:54 ID:KpkimI2d0
>>336 まぁな…
でも腕にあまり差がない場合の話だがな。
ATで上手い奴が乗るとマジ速いぜ。
後半ブレーキが効かなくなるのはしょうがない。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:50:18 ID:ufPJd02Z0
>>336 勝てないとは思うけど、その差ってどの位だろ?
同じ車で同程度の改造だと、どの位の差がでるのかな?
その差が大きいと感じてMT乗る人もいれば
差は有るけど他のステージ(街乗りなど)も
考えてATと言う人も居るのでは
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 21:56:31 ID:2zzu+hr70
場数踏んだ奴や、レーサー級の腕を持った奴にはそりゃかなわんだろうけどさ。
車重やレスポンスを有り余るパワーで相殺できる今時の車で
レギュレーションフリーが前提なら(そもそもレースじゃないんだし)
ステアリング操作に専念できる分ATが有利かもしれない。10年前ならともかくね・・・
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:00:24 ID:KpkimI2d0
本気で言ってんの?
そうだけど何か?
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:15:41 ID:mFygm/880
レスポンスをパワーで相殺ってなんだよ??
パワーが有り余っててレスポンスが悪いクルマって怖くてしょーがねーよな?!
ターンアウトでギア低いっつのってトラクションかけるの遅くなんなけりゃな
その辺、人為的に低いギア用意しておく必要まだあるんじゃないのかな
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:16:29 ID:Avq7IbPx0
峠にのめり込んだことあるやつなら、ATが有利とは言わないんじゃね?
ATで不利なのはスタートぐらいじゃね?
何もMTがATに負けるとは言ってない。
前提条件が不明瞭だから遭えて例を一つ挙げただけ。
まあ、仮にパワー、ドライバーの技量ともに同じとして
それがどのレベルで拮抗してるかによるってことだ。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 22:20:00 ID:Avq7IbPx0
>>344 訂正
×ギア低いっつの
○ギア高いっつの
351 :
爺:2007/10/09(火) 22:30:54 ID:xMQaikEw0
ATで不利なのは加速全般。
TIP・DSG・SMGより早くMTのギアチェンジができる一般人はおらんだろう。
>>346 いや、スタートだけならトルコンATの圧勝だよ。
一般のトルコンATが遅いのは
ギア選択の自由度が狭く、大抵MTより変速段が少ないので
適切なギア比が選べず、一定区間での発生出力の積算が小さくなりがち
更にトルコンの滑りによる駆動ロスが加わることで、更に駆動力が小さくなる。
大雑把に言って1割パワーが無いんだと思えば大体の遅さが判ると思う。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:00:04 ID:ufPJd02Z0
峠と言われても色々有るしなー
例えば、箱根のターンパイクみたいな所だと
差はあまり出ないかも
でも、旧道辺りだと差は大きいかな?
真剣に走る場合の CVT ってどうなんだろ?
常に最大出力が出るエンジン回転数をキープできる
& ギアチェンジによる空走時間が無い
とすると DSG 以上に最強な気がするのだが.今のはすべるのかな?
CVTは滑ったらオシャカ
高トルク入力はクラッチやトルコンで逃がす
滑るのはもちろんだけど数%。効率のいい回転域をキープ出来るメリットで補える。
でも現在市販車に載せられているCVTは全部燃費や乗り心地のためのもの。
制御プログラムも燃費重視で組まれている。
だからとりあえずコンピューターを書き換えないと使えない。
ただ、F1でCVT搭載の試作車を作ったら1周あたり数秒速くなったらしい。
コンマ数秒を争う世界で、秒単位で速くなったんだから、十分可能性はある。
スゲー、まともな流れ!
そこでオレが登場。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:18:52 ID:VmxCWROj0
>>353 それは言える。みんな「ATだから遅い」って単純に言うけど
6MTの車には5MT、5MTの車は4AT。軽なんか下手すりゃ3AT。
3速や4速じゃマニュアルだって遅いよ。下のギアじゃ吹け切り
シフトアップすれば回転が落ち込みすぎて加速が鈍る。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:19:41 ID:VmxCWROj0
6MTの車には5MT
↑間違えた、「5AT」な。
スポーツしきれない感じはあるな
全開加速中はスリップ以外は最適なギア比選んでいるんだろうけど
パーシャル使うときすっと自分の使いたいギア比にしようと思っても
無段であるがゆえにそこまで順々に制御させるから
制御遅れを感じた時がある。
それ以前に狙ったギア比にしにくいってのもある。
その辺は機構に調整方法を与えたり、使い方でカバーできる範囲だとは思うんだが
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:24:13 ID:Avq7IbPx0
それに下りでフルブレーキングして2速で突っ込むコーナーなんて
ATでどう乗れって言うんだ?死ぬよ
>>363 ん?
ATでもパドルでギア落として振るブレーキングじゃダメなん?
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:36:28 ID:VmxCWROj0
>>364 2速に入れつつフルブレーキングするような速度域じゃ
ATはエンジン保護ためにシフトダウンが出来ない設定に
なっちゃってるよ。
乱暴だが「MT=無茶な操作の出来るミッション」とも言える。
ドリフト野郎がシフトロックでオーバーステア出すなんてのも
過回転になろうがお構いなしに無理矢理シフトダウンできるMT
だからこそ出来るわけだし。
無理矢理シフトダウンしてミッションやエンジンぶっ壊すわけね。
車がかわいそうだ。
追記。
そもそも車痛めなきゃ走れないようなことするなよ。
俺の知り合いだってコーナーでクリア出来ず車は大破、本人は1ヶ月の入院+後遺症だよ。
見ていて車がかわいそうだし、何かミスったら乗っている人間も命落とすぞ。
車で峠攻めるなんてつまらねぇことに命なんてかける価値ねーし。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:46:16 ID:Avq7IbPx0
ブリンピングしてくれるATならまだいいが、回転数合わせられず突っ込んで
クラッシュするか立ち上がれる速度域まで減速してしまうと遅くて話にならんてこと
今の国産ATじゃ満足に走れない
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:52:50 ID:VmxCWROj0
>>367 >車で峠攻めるなんてつまらねぇことに命なんてかける価値ねーし。
そういう事。だから普通に走るならATでもいいんです。
スポーツカーを買う必要も無いんです。それだけの話。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:54:11 ID:eYu/1hbUO
>>367 事故って大破して後遺症が残ったの見て車が可哀相ってw
おまえまず人として価値ねぇよw
>>370 まず国語を学べ。そして文章読解力つけろ。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:57:09 ID:jIE1bUnP0
>>369 スポーツカーに乗ると命を懸けて峠を攻めたりしなきゃダメなのか?w
てゆうか、峠で攻めているのってほとんどスポーツカーじゃないし。
世間一般で認知されているスポーツカーって峠攻めないし。
そもそもスポーツカーの定義って何?
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 23:59:48 ID:VmxCWROj0
>>372 スマンが、スポーツカーの定義争いになりそうだから今日はもう落ちる事にした。
今の時代一般道で使うなら、普通のスピードで走るなら難しくもなんともないけど
ほんの少し早いスピードで走ろうとすると難しくて、それでいてそれがえらい楽しい
かつ、何かトラブルあっても事故になるような破綻はしない
そんなスポーツカーが求められているのかと
そういう観点ではセミATはねーな
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:07:23 ID:ljgzSvrr0
>>373 専用プラットフォーム
ロー&ワイド(全高1250mm以下)
2シーター
基本はこんな感じだと思うけど。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 00:07:40 ID:eEsgCOAPO
>>371 わかりやすく書くことのできないあなたの文章構成能力は無視ですか?w
馬鹿な乗り方して事故ってる奴は自業自得とは思うが
それでも車じゃなくてまずは「人」を心配してやれよ
人として
>>375 いやいや、オレは大衆車の3倍以上の値段で、
覆面も追って来れないスピードで走れる車を求めてるぞw
>>378 っヴェイロン
オービスの赤外線カメラでさえもぶれてナンバー確認できんぞ
>>379 大衆車の600倍の値段で、走ると衝撃波を出せるような車はいらないw
桁が一つ多いよ。
>>378 どんな車運転しようが腕がなきゃ覆面は追ってこれるんだよ
自爆も考えられるかwww
>>363 普通にフルブレーキで突っ込んで
立ち上がりでアクセルオンでキックダウンで良いかと。
パドルシフトとかなら、ブレーキ末期〜旋回で落とすというのもありかな。
>>363 つ 2レンジ
ただし100km/h以上は出せないww
>>382 つまりこういうことか
窓からの光が、室内の塵に反射して瞬く。無機質で、どこか寒々しい病室。
そこに、ルパンがいた。
薄水色の病院服の上に赤いジャケットを羽織り、ベッドの上に腰掛けていた。
大きく息を吐くと、銭型は病室へと足を踏み入れた。ルパンを、逮捕するために。
捕まえる? この今にも死にそうな病人を?
長年夢見てきた事だというのに、銭型にとってそれは既に無価値だった。
「よく来たなぁ、とっつぁん」
人を食ったような態度でルパンが声をかける。
掠れきった声、扱けた頬、体中に繋がれたチューブは心電図へと繋がっている。
かつての面影は、ほとんど残っていない。
そこにいるのは、死を目前に控えた一人の病人だった。
「ルパン、何で貴様がこんな……」
「天下の大泥棒にも、勝てない物があったってことさ」
「一生をかけて追い続けて来て、こんな幕切れとはな」
「そんなら見逃してくれよ、とっつぁん」
「そればかりは出来ん相談だな。ルパン、貴様を……貴様を逮捕する」
「ごめんだね。俺ぁ逃げるぜ」
「今の貴様に何が出来る」
銭型の言葉に、ルパンはにやりと笑った。
「どうかな?」
ジャケットから取り出したのは、ワルサーP38。それを自らのコメカミに押し付けて言った。
「あばよ、とっつぁん」
銃声がコンクリートの壁に反響する。急激に乱れた心電図は、数刻の間にフラットとなった。
してやったり。
銭型の脳裏に焼きついたルパンの最期は、そんな、いつも通りの彼の姿だった。
「ルパンめ……まんまと逃げおった……」
銭型は、失われた何かが再び燃焼し始めるのを感じていた。
コートからガバメントを抜き、セーフティを解除する。
「逃がすものか。どこへ行こうが必ず捕まえてやるぞ、ルパン」
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 08:23:11 ID:7/U1iHV30
まともな流れだったのにorz
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 08:30:33 ID:CRE8UYxP0
で、いつも通り死んだと見せかけて銭型の眼を逃れたルパンに対し、
銭型は本当に死んだと思って自分も後を追ったのか?
・・・と突っ込んでみたくなった。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 10:12:59 ID:LEiC9EP+0
>>363 そもそもそういうコーナリングを延々と繰り返すのでない限り
「ATじゃ死ぬ」なんて事は考えられないぜ。2速に強引に叩き込め
るか叩き込めないかで減速度が変わるか?フットブレーキだって
エンジンブレーキだって最終的にはタイヤのグリップ力を介する
わけで、グリップ力を超えた減速はエンジンブレーキを使っても
不可能。
フットブレーキへの負担を減らすためのものに過ぎないんだよ。
ま、確かにサーキットや峠でフルブレーキングを繰り返すなら
先にブレーキが逝くのはAT車って事は否定しないけど、そんな
使い方をするつもりでスポーツカーを買う奴ってそうそう居ない。
基本的な走りの性能を上げる事よりも、内装を豪華に見えるようにしたり、
快適装備をてんこ盛りしたり、大パワーエンジンを売り物にしたり、横文字の
それらしい電子装備を盛り込んだり・・・そんな車の方がメーカーは売りやすい。
買う側も、目に見える判り易いものがイパーイのものに飛びつきやすい。
そんな風潮がある限りは、大パワーでトルコンATのスポーツカーっぽい車の方が
出回りやすいだろ。
街中で普通に走る分にはそれで何の不足も無いし、むしろ速いくらいだわな。
踏むだけで速いわけだし、制御は機械がやってくれるしな。
しかし、峠とかへ行ってしまうと・・・一昔前の車につつかれたりするわけだ。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 10:48:29 ID:qDnAmJaJ0
初めてこのスレに来たけれど、
>>8を読んでみたらとても納得が出来た。
確かに
>>8が主張するような
変速操作ごときに夢中にならないと運転が散漫になってしまう御仁には
ATが必要だと思った。
別に商用車だろうがスポーツカーだろうが、
所有者もしくは乗り手の能力次第でATだろうがMTだろうが
どちらでも良いんじゃない?
今売れているのはスポーツ(もどき)ミニバンでしょ。
マツダなんてスポーツカーの発想でミニバンを変える、なんて言っちゃっているけど、
ミニバンはミニバンでいいと思うんだけどねぇ、みんなでわいわい遊べるし、キャンプにも使えるし。
なんでスポーツカーの発想を取り入れようとしたのかが分からん。
そもそも峠とかへ行ってしまうとと言うが、そもそもレーサーもどきの走り屋自体、
80年代から90年代の懐古趣味な奴らかDオタ。
>>391 ミニバンが売りの主流だってことくらいは知ってるよw
そういう事じゃなくって、オレは別に走り屋でも何でも無いんだけど、
20年以上も前の何にもついてない普通の車にスグに突付かれちゃう
ブレーキランプ点きっぱなしのカッコ良さげな車ってどうなの?ってこと。
おそらくキチンとした人が乗れば速いんだろうけど、その手の車しか経験が無い
ドライバーで普段街乗りしかしてないんだったら、走り屋を気取るのは恥ずかしい。
トルコンATだろうが何だろうが、直線は速いな間違い無く。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 11:23:44 ID:LEiC9EP+0
>>390 久々にMTに乗ったのが嬉しくて「発進停止以外クラッチ禁止ルール」で
どこまで行けるか挑戦していて追突しそうになった俺は「ギアチェンジに
夢中になって危険」なタイプかもw
>>372 >てゆうか、峠で攻めているのってほとんどスポーツカーじゃないし。
>世間一般で認知されているスポーツカーって峠攻めないし。
初めて知ったよ。どこの情報?
俺が実際に峠を攻めてる車を見る限りでは、ほとんどが世間一般で
認知されているスポーツカーなんだが。
>>372が知っている峠を攻めている車って何?
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 13:17:33 ID:rQ/dX+nm0
スポーツカーって殆ど日本車には存在しない。
RXもスカラーもみんな"スポーティーカー"
・・・だと聞かされたがあっている?
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 13:24:42 ID:LEiC9EP+0
定義を言い出したらキリがない。
そういう車って雑誌じゃ「スポーツカー」って扱ってるが、
頑として否定する評論家センセイも居るしね。
>>320 ぶっちゃけレガシィのニセMTは非常に遅い。
カルディナのニセMTの方が遥かに速かった(変速を速くするために、ニセMTモードではD時に比べて油圧を上げていたらしい)。
スポーツカーでもスポーティーカーでもいいんじゃない?
それっぽい車のATについて、どう思うのかってことでしょ
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 14:45:45 ID:cn5E4C+U0
ホントのスポーツカーって呼べるのは
一握りしかないからいいんじゃね?
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 14:50:57 ID:ajb5bedlO
フェラーリやポルシェやランボルギーニがATだと恥ずかしいが
日本車だったら別にATでも構わんよ
まあ私のインプレッサはMT仕様だが
本物のスポーツカー限定なら、ポルシェのティプトロニックが善か悪かくらいしか論じられないw
俺のソアラ・・・ATだよ・・・
ソアラはATで乗るもんでしょ。
スポーツカーじゃないんだから。
ソアラなんてMS10の時代からおじいちゃんの乗り物だからねw
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 16:57:08 ID:ljgzSvrr0
>>394 エボ、インプ、シビック、インテR、レガシィがスポーツカーに入るのか?初めて知った。
エボインプなんて羽生やしたセダンじゃないか。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:01:42 ID:LEiC9EP+0
それを言ったらサーキットで羽生やしたセダン(エボインプ)に
負けてしまうRX-7こそ何なんだ?って事になる。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:13:28 ID:ljgzSvrr0
>>408 速さだけ見ればね。
もっと言うと速さだけを追求したらMT不要論が出てくるわけだし。
まぁ、FDは外見もコックピットも見せるからな。気持ちよく曲がるし切れが違う。
気持ちよく曲がるなら初代デミオ
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:24:21 ID:lNo7BnJO0
EFシビックも捨てがたい
>>411 EFは結構気持ちよかったな。
車体が捩れるような剛性感の弱さも
あれはあれで味だったのかもしれん。
でもその後乗ったBGファミリアの
鬼のような剛性感を味わうと駄目だったw
>>407 挙げてもらった車「だけ」が峠を攻めてる車なのか?
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 17:39:21 ID:WwoKgttlO
おいおい、デミオ??初代デミオで気持ち良く曲がるって…
お前今までたいした車乗ったことねーだろ!
俺も初代デミオ10年乗ったが、曲がるっつーか
ただ小回りきくだけ
普通のコンパクトや
てか、スレ違いだろがデミオ!
>>402 AT限定だが金持ち
MTに乗れるが貧乏or普通
俺なら迷わず前者だが。
へぇ
>>415 普通免許で金持ち
MTに乗れるが4ナンバー商用車or普通
俺なら迷わず前者だが。
>>412 ホタルとかありましたね。
凄いスピードでコーナリングすると
室内灯が点灯するというホンダ党伝説のワザ。
ワンダーシビックとか突っ込むと凄いことになってましたね。
普通免許も随分制限されてますからねぇ。
中型免許(8t限定)くらいだとちょっとぐらい貧乏でも
普通免許より勝ち組な気もします。
>>419 そしたら、大型二種と牽引持ってる俺はモテモテだなぁ〜〜〜
>>420 たしかに大型牽引二種をもってたらモテモテですね。
でもそんな貴方も中型8t限定付免許なんですよね…。
残念!折角フルスケール免許だったのに。
>>421 残念!!!
大型・牽引、ついでに、危険物も持ってるよ!!
これで運んでるのナニかわかると思うけど・・・
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/10(水) 21:15:33 ID:Nl3ntvz/0
スポーツカーの定義って曖昧だけど
構造的に考えたら
ポルシェ(911)は完全に違うだろ
4シーターでリアのオーバーハングにエンジン積んでいるのは
絶対にありえないだろ
でも、乗り手がスポーツカーだと認めれば
スポーツカーとして扱われるわけで
ATも同じようなものでは
>>423 今時の技術レベルからすると疑問抱く部分もあるかも知れんが
その辺りは思想の違いじゃないのかね
ちょっとあの世逝ってポルシェ博士と話してこいよ
911のシフトは、糖蜜の中でスプーンをかき回すと酷評されたしな。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 08:35:09 ID:4IkOSw5S0
むかし、911ターボのミッションが4速しかなかったってホント?
もちマニュアルの話だけど。
なんで4速だったんだ?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 08:59:40 ID:Vg7qiJoX0
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:09:30 ID:YUvhnYrVO
基本MTで、面倒な時だけクラッチ操作してくれる様な、
5ZIGENのツインモードクラッチみたいなのが欲しい。あれってダメだったのか?
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:33:55 ID:jMwXq5WDO
スポーツカーって4シーターだと税金安いんだよね
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/11(木) 11:59:30 ID:dvPz03HTO
4シーターだと法人登録できるんじゃなかった?
アメリカだと保険が安いらしいが
ツインクラッチSSTが標準装備されるようになればMTとATの差もさほど無くなるからもう少しの辛抱だな
今のATだとシフトチェンジの切り替えが遅い
ただでさえ燃費悪い車でATとか乗ってられんわ・・・
マークU乗ってたやつはリッター3kmっていってたし
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 07:20:19 ID:EkH1yrXK0
>>435 車壊れてんじゃないの?w
マークUって言えばもう廃車レベルの年式だし。
俺の6LV8でさえリッター8km走るのに。高速で11km以上
MTの33Zと大してかわらん。まぁ、Zは高速でがんばれば14kmいったけどさw
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 08:54:03 ID:/Hvw9rTM0
>>436 お前はツアラーVの燃費の悪さをしらなすぎる。
あの当時のマーク2は2000ccでも9Km/L位だった。
少しでもまわして乗ったらロータリー並みの燃費は当たり前。
ツインターボなんてもんを選択した時点で、燃費の悪さはもれなく付いてくる。
が、ツアラーVってスポーツカーなのか?
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 09:07:36 ID:/Hvw9rTM0
>>433 アメリカは保険はバカ高いぞ。
俺は月5万払っていた。
そうしないとナンバープレートに貼るシールを貰えない。
その代わり、車検はCO2テストのみ。タダみたいなもんだ。
規定を超えてもその場で調節してOK。5分も掛からない。
>>440 アメリカは4座だと保険が安いらしいからポルシェはRRにしてまで4座にこだわるんじゃね?
って書きたかった。誤解を招いてスマン
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 21:05:48 ID:J5sot33p0
燃費を気にするヤツがスポーツカー乗るかや
程度の問題だろ。
同様にスポーツカーの定義についても。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 23:48:24 ID:NhLbQGk4O
今時MTの方が古い。フェラーリでさえATなのに。
だからここはMTをプライドの拠り所にする
底辺オヤジの巣なんだって。
安いATも同じATですからって?
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 00:12:14 ID:RBOAbTWr0
>>402 随分、古い価値観だな・・・
997型のポルシェのティプトロすげぇよ?
>>447 ティプトロが「まともに動くね」レベルになったのは、
ほんと最近のこと。
しかもそのようやくまともに動くティプトロでさえ、
値段の高いモデルにしか採用されていない。
安いポルシェでも、スペシャルオーダー(笑 でちょっと金を出せば、
まともなプログラムが入ってるティプトロを積んでくれるけどね。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 01:18:54 ID:4AXxsH1fO
トルコンATとSMGやF1マチックやDSGを一緒の仲間にしてるAT乗りが集まっているのはこのスレですか?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 07:51:40 ID:Ab6uXOyK0
>>449 MTのりもみんな凄いスポーツカーに車乗っているわけじゃないんだから、べつにいいんじゃない?
同じMTでもスイフトとフェラーリじゃ別物でしょw
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 07:56:09 ID:Ab6uXOyK0
そもそもスイフトはスポーツカーじゃないからこのスレ的にはダメだったな。
じゃぁ、Z32とZ33のMT比べたらやっぱ圧倒的にZ32のMTほうが良いってことで。
車種によってMTにも出来、不出来があるからw
80とFDのATは他に価格(中古相場)がMTよりかなり安いと言うメリットあり。
あと程度もAT有利。
俺も80のATです。最終型なのでステアマチック。
これでも当時はゲート式セレクター共にカッコイイと思いましたよ。
ただ4速だから時代を感じるのは確かです。
LS460って8速でしょ?
もうね、なんか「NSXは孤高」のコピペを思い出させるよね。
同じAT乗りですよね!ってふざけんじゃねーよ、トルコンが。
って感じ?
まあ、技術が進歩しているのも認めるし人間はできるだけラクをしたいから
技術革新を繰り返してきたことも知ってる。
でも、じゃあなんでATが9割超の今、事故件数が1/10以下になってないんだ?
MTよりも安全確認や車輌操作に余裕ができるのがメリットなんだろ?
事故を起こすのは面倒くさい操作が多く、古臭いMT乗りだけじゃないのか?
次々運び込まれてくる事故車の中で、7月から9月までの事故車の中でMT車は
大型トラックを除けば「隣のトラックのタイヤバーストで幅寄せくらった」という
可哀想なシビック(EG4)だけだったぞ?総数でいうと150台くらいあった中で。
不思議極まりないね。
MTで事故を起こしてた層がATに乗り換えただけの話
つかスポーツと何の関係もねーじゃん、ほんとMT厨の頭って沸いてるな
>>454 いやぁ、おれにはワケわからん理由で反論しようとしてる
おまいのほうが沸いてるように見える
>>454 つまり元々MT乗ってた人のうち、事故起こさない層ばかりが今もMT乗ってるって解釈でおk?
とりあえず、スポーツカーの定義がしっかりと誰にとっても明らかでないと
話が進まないよね。
自分がスポーツカーと思っても、他人は違うと思う。では、話にならない。
だから、スポーツカーとは、どんな車なのか?明確にしないと空回りになる
だけだね。
>>453 大型トラックを除くなよw
まあAT限定免許の所為で、運転適正が明らかに無い奴まで、
公道を走る事が出来るようになったからな。
加えて、携帯やらカーナビやら、事故を誘発する便利機器も登場してるしな。
そりゃ事故も増えるっちゅうねん。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 19:40:26 ID:j/33Z8zn0
スポーツカーの定義なんて簡単だよ
走ることに関して自己満足度が高いのがそれw
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 19:45:23 ID:8RO3Eo+m0
トラックの運ちゃんなんてみんな自家用車はのび太臭い中古のBIPカーだろ、やつらこそ生粋のオートマ脳。
>>459 わからないなら、素直にわからないって書いたほうがいいよ。
意味が不明な上に、抽象的表現に指示語・・・まったく明確じゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>453 だって車の数も一家に一台から一人二台に
なって倍になったから。昔とは違うよ。
車が発展して、特殊技能(クラッチ操作)ができずとも難なく
運転できるようになった。それは従来の運転士にはより一層の
安全運転を保証した。
けれど、自転車が三輪になったからと言って事故が減る
わけない。乗れなかった人も乗り出せる…そんな意味しかない。
ただ、言えるのは自動車は特別な道具ではもはやないんだよ。
みんなが扱うから、事故も増える。当然のことだよ。
>>456 まあ、だいたいそんな感じじゃない?
限定の増加もそうだが
運転/技能に無頓着な奴がMT選ぶことはまずないっしょ。
走り屋だかなんだかの無謀運転による自爆は抜くとしてもね。
とにかく、飽和状態の自動車普及率を上げるためには免許の取れなかった層に
免許を取らせるのが一番よかったわけだ。
で、身体能力というよりは認知・判断・操作がマトモでないとして路上から排除
されてきた層に免許を取らせ、自動車を更に売る、そしてそういった層ならば
生かさず殺さず、どんどん事故ってどんどん買い換えてもらうという方法で
AT限定免許及びAT車をどんどん普及させた。卜ヨ夕の思惑そのままにな。
ちゃんと車を理解し運転する能力を持っているものならともかく、そういった
能力の一部が欠損もしくは全部が基準値に達しないカスが公道を跋扈している
から(しかも最初からミニバン等のデカくて小回りの効かない、それでいて重く
大排気量な車に乗る)事故が減らないのさ。
真面目に生きることをカッコワルイとする風潮、ラクして得しようと考える風潮、
自分さえ良ければ他人などどうなろうと構わないとする風潮、これがいわゆる
ゆとり教育の弊害さ。
日本人はいつからここまで恥を失ったのかな。みっともない・・・・反吐が出る!
…と2chで管を巻く、底辺のおっさん達であった。
>>465 俺はおっさんだが、ATや限定免許が悪いとか思ったこと一度も無いぞ?
昔を知ってるおっさんならなおさら、ATだろうがMTだろうが下手な奴や
ちょっとおかしな奴がいるのは昔も今もそう変わりが無いって事を知ってるし、
周りみんなMT免許持ちだからMT免許が特殊なものだなんて誰も思わない。
なんでもかんでもATのせいにするMT絶対論者って、AT限定の登場後に
免許取った奴が多いんじゃないかな?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 00:19:12 ID:m8tRMm1Z0
別にAT(トルコン含み)だって良いんじゃない
だって、クラッチやミッションなんて
ガソリンエンジンの欠点を補うために
使われ始めたものだろ
これからはエコカーの時代になるだろうからそうなったらATになるんじゃないか?
本当に地球環境のことを考えるなら
燃費関係なく旧型車を修理して乗りつづけるほうがいいな。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 08:46:39 ID:n/Xu5WqsO
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 11:33:21 ID:vhOnSGSVO
>>462 不景気なのに2台もてるやつは、どこに行けば見れるの?茨城にはいない
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 12:41:50 ID:B/lRXsDh0
>>469 触媒外して爆音マフラーつけているような車でも?
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 13:20:27 ID:3TRlkDHo0
>>472 直管マフラーから出る排ガス、目にしみるー
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 15:28:22 ID:sTUUmFQa0
またギア選択か…何度も何度も同じ話題が出てくるね
>>472 ぷっ。触媒なんて最初から付いてないよ。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/14(日) 23:34:45 ID:Ln4vUnhw0
自転車のり?
478 :
 ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/15(月) 04:51:11 ID:gQAxWsK+0
( )
( )
( 'A`)y━・
( ⊃┳ ?
ε(_)ヘ⌒ヽフ
( ( 'A`)
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃
俺のケツには触媒ついてないからブローバイガス垂れ流しだぜw
早い所触媒とサイレンサーがほしいぜw
触媒ないけど、キャッチタンクはつけてるよ。
>>471 東北の農村部には一杯居る。
軽トラとプレオとか。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 09:00:26 ID:ozB1c5zz0
>>481 俺がまさにそんな感じ。
仕事用+自分用みたいな感じ。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 10:01:34 ID:+Py4Lw1I0
東北じゃないけど、うち(田舎)もそんな感じ。
俺は車2台、リッターバイクと125で2台、モーターボート持ってるからなw
田舎最高。
大体都会ならマリーナ止めるだけでも100万以上するのに。うちのほうだと20万ですむ。
マリーナまで車で10分。山のほうへ行けば信号のない綺麗な道が続いて、バイク、車も100km/h程度で流せる。
空気はうまく、魚もうまい。騒音もないし、ネットが発達した社会では凄く快適。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 21:54:52 ID:av8x5LW/O
ギアのせかえはディラーで整備してもらえなくなるの?
改造車はほとんどDらーじゃ整備してくれないよ
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 23:05:03 ID:av8x5LW/O
ギアののせかえが改造?
ブローバイがエアクリBOX(エアクリ純正)に逆流して汚れてるみたい
原因と対策お願い致します
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/16(火) 00:16:34 ID:itCDiipJ0
>>487 エアクリBOXあるキャブ車はブローバイはBOXに戻してる。
つりか?
>>485 だから違法改造じゃなきゃ普通に整備してくれるって。
どんな神話だよw
>>489 ト○タで、FRPボンネットとロールバーと社外ブレーキで断られましたが何か
客選んでんだろ
まあ、普通に考えていい顔はしないわな
合法であっても
改造車が自社のエンブレムしょって走ってるわけだから・・・
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 03:09:21 ID:vLaXwVyk0
2TG改1750の37で悩んでディーラーに持ってったら
横浜のトムス行って中身レース用にしちゃえば?と言われ行ったらミノルタトヨタ88Cが置いてあって感動した
AT限定メーカーになりさがってしまったいまじゃありえん話だな。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 11:41:19 ID:Y/JmH7OP0
俺はATスポーツカー乗っている。
良く峠ではMT車に追いついてしまって仕方なくブレーキを踏まなくてはいけない。困ったものである。
MT乗りは峠ではもっと高性能(国産ならエボ)な車に乗るか、追いつかれたら譲るという当たり前の行動をとってほしいものだ。
ここのMT乗りはスーパーカークラスのMT車とそれをフルに引き出せる辣腕ドライバーばかりだから、あてはまらないだろうが。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 12:30:03 ID:4hkkTEpq0
プロのドライバーのコメント読んだら、将来のMTからクラッチペダルは無くなるだろう
から、左足ブレーキはマスターしておいた方がいいだって。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 12:44:32 ID:m2gJVbeVO
↑ま〜たゲームの話かw
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 15:43:36 ID:TJH9vsED0
黄色に塗り替えたS14
オートマWWW
>>492 日産スカイラインにトヨタのエンブレムを付けて車検に
出しました。整備の人、気がつきませんでした…。
え?!
わざわざ「気づきましたよ」ってアピールしてあげなきゃダメ?
アフォらしいから無視してちゃダメ?
そだったんだ(ノ_<。)ビェェン
なぜ人は車に速さを求めるのだろう・・・・
だってゆっくり移動しても良いのなら、
歩けば燃費ただじゃん。
503 :
爺:2007/10/18(木) 03:02:11 ID:FMPl7n+K0
>>495 >将来のMTからクラッチペダルは無くなるだろう
クラッチペダルのないMTは、言い換えると、
マニュアルシフト機能のあるATじゃないか。
もう既にある。
中型トラック(4t車)辺りじゃデフォだな
2ペダルMTは
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 12:39:00 ID:ykWwOXjK0
>>503 ATとMTの違いが解らないみたいだね。2ペダルでもAT・MTあるんだけど。
純粋な2ペダル「MT」はMR-Sに搭載されていたっけ
故障多かったようだけど
はっきりと断言してやる
俺 の シ フ ト よ り A T の シ フ ト の 方 が は る か に 上 手 い
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 13:20:47 ID:wCZ/6a+x0
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 13:22:48 ID:wwF19acgO
>>502 正気か?
スポーツカーで燃費5kと仮定する。
歩いて5kも行けば飲み物買うだろw
150円のペットボトルを買ったら車の方が安い!!
つ水筒
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 13:35:15 ID:KOzi9UF2O
>>1 別にいいんじゃない?かっこわるいというイメージばいたしかたないけど
昔の健常者には
まったく見向きもされなかったようなナビ5やスポルトマチックみたいなもんが重宝されるほど
世の中がゆとり化したということだね、AT限定男化、ゲーム脳。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 17:11:01 ID:nWAttUX90
>>512 キミもどっぷりと文明の利器のお世話になっているのに、なにをおっしゃいますやらw
そんなこともわからないなんてゆとり脳、ゲーム脳、MT懐古脳には参ります。
昔は携帯なんてイランと思っていたけど
使ってみればなんだかんだ便利になって
今じゃ仕事で手放せないものになっている。
ATもそんな感じで普及した。
便利なものは便利だと。
515 :
503:2007/10/18(木) 17:57:23 ID:FMPl7n+K0
>>505 >ATとMTの違いが解らないみたいだね。
ATとMTの違いを教えて。
2ペダルのF1カーはATなのMTなの?
>>515 F1はMTだよ
ATの機構にマニュアルモードを付けるとマニュアルモード付きAT。
MTの機構からクラッチを取り払うとセミAT、もしくはクラッチレスMT。
>>515 F1はステアマチックなんちゃらとかいうやつで、
恐ろしい程強力なクラッチでバコバコ変速する。
俺はF1じゃなくてフェラーリにほんのチョロっと乗せてもらっただけだけど、
ショックもズン!!という感じでデカい。そんで走ったらOHせにゃイカン。
常識では考えられない程の力を受け止めてるから。
でもこんな事言ったらオーナーに殺されるけど、ぶっちゃけそんなに楽しくない
ちなみにDSGも多段クラッチだからATではなくてMTらしいぞ
単純に「これがAT、これがMT」ってのも難しいんだよねぇ。
TC-SSTやDSGをATと見る人もMTと見る人もいるわけで。
自分の中では、クラッチペダルがあってもなくても変速を全部自分でやらにゃならんのがMT、
トルコンだろうがそうでなかろうがDモードかそれに準ずるものがあればAT、って考えているがね。
だからDSGもTC-SSTもATと。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 21:28:59 ID:o4J2nnS/0
レースカーは別としても
2ペダルMTで変速(時のつなぎ?)で
ショックが大きいのは
単に出来が悪いというこよでは?
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:24:46 ID:CUa3hymlO
今時MTが古いよ。ポルシェやフェラーリでさえATが主なのに。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/18(木) 23:58:30 ID:umJHP52i0
ショックといえば家のディアマンテが死ぬ直前
PからDに入れると「ドォオオオオッォォン!」ってショック起こしたなぁ
ポルシェは流石にMTだわ。そういう車だもの。
そう、ちょっとセンスが変な人が乗る車。
>>520 だからフェラのはATじゃねぇっつーの
2万km毎にクラッチ交換だバカヤロウが。
オーナーの大変さも知らずに好き勝手言いやがって
524 :
515:2007/10/19(金) 01:15:05 ID:tlkw9Ock0
>>518 >Dモードかそれに準ずるものがあればAT
>>523 >フェラのはATじゃねぇっつーの
マニュアルで、設定ギアよりシフトアップはしないけれど、
スピードが落ちたり、急加速すると、
コンピューターで自動的にシフトダウンするのは、
MTなのATなの?
BMWも欧州モデルはMTが主流だお
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 01:38:34 ID:4M/bVbDz0
>>519 >2ペダルMTで変速(時のつなぎ?)で
>ショックが大きいのは
>単に出来が悪いというこよでは?
例えば、首都高渋滞2時間なんてケースを考える。
一般的なトルコンATならクリープでとことこ行けて、もっとも簡単。
人間さまがMTを操る場合も、思ったより半クラは使っておらず、前車との
間隔をうまく使って按配良く調整する。しないと精神的なクラッチ負担が
でかいw
ところが、シーケンシャルMTで滑らかな動きを目指すと半クラが2時間続くことに
なる。ようするにトルコンATと同じ動きをクラッチでやるしかない。
しかし、これではいきなりクラッチが逝ってしまう。
そこで、ある程度割り切って半クラ時間を抑える調整をせざるをえない。
欧州などの道路事情では問題ないが、日本の交通事情を考えると、実は
トルコン式ATは良い選択だったりする。(もしくは旧来のMT)
どっちにしろ、AT限定免許の人間は選択肢が基本一択(トルコンAT)だが。
>>520 ポルシェ・フェラーリがAT採用してるのは
たぶん・・・運転する人間を信用してないだけ。
本国使用もATだけなんだろうか?
>>528 フェラーリは日本に入ってるものでATしか選べないのは599だけ。
ポルシェは本国等ではMTが選べるし、GT3とかはMTしか選べない。
一般向けのSUVのカイエンだって、日本でもMTが選べる。
>>529 ありがと
外車はよくわかんないよね。
日本人がAT好きってのも関係あるかもしれないが
日本販売分はATのみ設定って多いよね。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 10:46:14 ID:/vIRP0Wz0
俺が住んでいるような田舎ならMTでもいいが、大都市部ではMTなんていらんw
趣味でたまに乗る分にはいいが、普段使いのMTで万年渋滞ってどMだな。そりゃ一般人はAT選ぶわな。常考
>>531 俺のとこもかなりの田舎だからATは乗りづらい
同じ車種でもAT・MTで燃費こんなに違うの?ってくらい違う品。
それでもAT比率は80%超えてると思われ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 11:08:10 ID:/vIRP0Wz0
>>532 多分ATはスタートのときガバガバ踏むんだろうね。
俺は踏まないから、信号でカローラに置いていかれるw
あと馬力がないとやはり踏まないと走っていかないしねATは。上り坂は悲惨だとおもうw
>>531 大都市部でスポーツカー要らないじゃんw
もとい、車が要らない
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 12:04:20 ID:E60AcUKR0
ATでも構わないが、サイドブレーキはハンドレバー方式でないと嫌。
足踏み式(フットリリース)は滅びたほうが良い。
足踏み式(リリースレバー)はまだ許せるが。
ATでも構わないが、マニュアルモードはシフト引き「+」押し「−」でないと嫌。
シフト引き「−」押し「+」は滅びたほうが良い。
パドルシフト式はまだ許せるが。
ATでも構わないが、シフトゲートはストレートでないと嫌。
段付きゲートは滅びたほうが良い。
段付きSMT式はまだ許せるが。
以上、好みだっていいじやないか!?
全自動洗濯機があるのに洗濯板つかってるやついるか?
時代に付いていけないようなアホはほかっとけよ
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 12:23:05 ID:rKYgP+tF0
>>534 渋滞にはまってる特に外車のスポーツカーは、間抜け
>>536 洗濯板使ったほうが良い場合もあるだろ。
MTも一緒。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 12:43:00 ID:bCgcRJMaO
広尾や西麻布で毎日見掛けるスーパーカーなんてほぼMTだよ
最近は骨董通りでディノ、Countachアニバ、ムルシ、表参道でF40、恵比寿でGT40が頻繁に徘徊してる
流行の現行アストンマーチンなんてすべてMTだしね
西麻布交差点のオブジェみたいな300SL(昔のやつ)もたまに走らせてるけどいい音させてるなあ
あれもやっぱりマクラーレンチューン?
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 13:44:59 ID:Ahzk8r6fO
>483
どこ
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 14:29:03 ID:bCgcRJMaO
いまアイスバー前からざっと見回しただけで
360Modena、Gallardo、スープラ、ハコスカ、スタンドには紺サニトラ
けっこういるもんだな。
ギアのせかえはディラーで整備してもらえなくなるの?
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 16:07:20 ID:LRqqvfib0
俺AT乗ってるしAT便利さは認める。良いよATは。かといってMTよる劣るなんて言わない。
けどこれだけは納得できないのが
AT=自動 MT=手動、昔wwww
みたいな説明を初心者にされてたりすること。MTなりに楽しいんだって!
今はいい漂白剤も売ってるからって
ホテルやクリーニング屋の染み抜き職人がいらないって意見に近い気がする。
双方長短あるんだからシフト方式自体に上も下もあるか。
ただ、仮にも趣味でスポ車選ぶ奴がATってのはちょっと情けないかな。
なんと言うか、中途半端に実用との境でフラフラしてる姿勢が。
もしアクセル踏んで走り出すハイパワだけで満足出来るなら、スポ車である必然はないと思う。
エンジン大きいだけのオッサンセダンでも事足りる。
とことん速さのために、と非トルコンのセミATってんならアリかもしれないと思うけど、
それをどこに活かすの?って言われてつまるようじゃ、やっぱり恰好つかないよな。
程度にもよるが、無駄やそれに伴う苦労を嫌がるようじゃ、
趣味なんてやってられないよ、車に限らず。
別にこまめにセット合わせながらキャブ車乗り回せってわけじゃないんだぜ?
都内のホテルに勤めてるが駐車場に止めてあるスポ車のだいたいがATだよ…。
Z32、Z33、コルベット、型は知らないがポルシェ、マーチン、あとなぜかセリカ。数はポルシェが一番多いかな。
MTはあっても田舎ナンバー。
まぁスポ車自体少ないけど。
AT海苔だけどバイクはキャブ調整をちょこちょこしながら乗ってます
そろそろ20歳のおんぼろバイク
サーキットに行く人間だけがMT乗ってればいい
>>509 フラフラ歩いていけば、百円くらい拾うでしょう。
盛り場ならカッコイイ男の子がお茶くらい奢ってくれるでしょう。
なので燃費は只です。
「楽ちん」と「楽しさ」とで、重点をどちらに置くかってことでしょ?
前者に置くならスポ車である必要は無いと思うな。
そのあたりは
>>545と一緒。
スポ車にするなら後者重視じゃないかなぁ〜
>>550 それ、実は後者であったとしてもスポ車である必要は無いんだよね。
なぜなら、「MTの楽しさ」と「スポ車の楽しさ」はそれぞれ独立した楽しさだから。
前者が無くても後者は成立するし、逆もまた然り。
両方の楽しさが欲しい人は「MTのスポ車」一択だけど、
片方でも良いなら「ATのスポ車」「MTの実用車」もアリ。
MTに及ばなくても
ATだって十分楽しく走れるだろ?
スタイリングが気に入って買う人も雰囲気だけ楽しむ人もいる
>>551 同意するよ。
オレの好きなのはラリーカーのベースになるような車だから、
厳密にはスポ車じゃないかもね。
軽めの車重にピックアップが良くて快音を発するエンジン、
それを生かせるミッション、しっかりした足回りとハンドリングの良さなんてのを
備えていてくれて、おまけにスタイル良ければ言う事なし。
括ってしまえば、ジャンルは実用車かも。
好みの問題だから、スタイルが好きで乗るだけならATとかでも良いかもね。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 20:05:11 ID:ZEC+bvv60
>>540 東海3県のうちのどこかですよ。
まぁ、海沿いだけどw
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 20:08:04 ID:bCgcRJMaO
愛知はいいよなあ
渥美半島とか。
>>531 都会の乗用車なんて趣味で持つものだが・・・。
都内なんて2世帯に1台くらいの割合だっけ。都心部に行くともっと少なくなる。
大都市部ではMTなんていらん以前に車いらん。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 22:42:27 ID:zBorLPmi0
>>535 >マニュアルモードはシフト引き「+」押し「−」でないと嫌。
なんで?
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/19(金) 23:55:47 ID:/vIRP0Wz0
>>556-557 そんなに少ないんだ。
実家ならまだしも一人暮らしなら負担も大きそうだしね。
>>558 俺も
>>535と同じような感覚なんだが、思うに、バイクのミッションが引いて+、
押して−だからなんじゃないかと。
まあ、バイクもレーサーになると逆になっちゃうけどね。
ATセレクタ本体は手前に引くほどギヤが低くなるわけだから、
バイク経験の無い人も多い事を考えると、引いて−、押して+の方が
混乱を招かないと思うよ。
バイク脳のワガママに付き合う必要なし
>>535 >マニュアルモードはシフト引き「+」押し「−」でないと嫌。
俺もそうだわ。
飛行機の操縦桿でも手前でプルウpだし。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 08:33:32 ID:gU2fNVWdO
>>552-553 そういう人ATスポ車乗りに限って、
恰好優先のファッションドライバ扱いに過敏だったりする。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 09:24:01 ID:DWZeYDy+O
バイク音痴すなわちオートマ限定だからね
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 10:37:07 ID:UBU906ze0
素直に言えよ
ゲームセンターと逆だと!
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 11:36:11 ID:YRMHGLth0
>>1 要はAT車だけ量産してコスト下げたいだけ
デラに騙されているのはアンタ
というか、それこそ中嶋悟時代のF1のシーケンシャルシフトが
手前に引いてシフトうp、奥に押し込んでシフトダウンという形の
シークェンスだったのを覚えてる人には「押してシフトうp」ってのがどうも
納得いかんのかもしれんね。
俺的にもそうだし、パドルも右手で引いてうp、左手で引いてダウンの方が
しっくりくる気がするよ。今は右手でH型5速のクルマに乗ってるけどね。
バイク乗れない運動音痴がMTのってもなw
バイク乗りはオンリー少ないが、車糊はオンリーちゃん多いしね。
人生においてバイクなど必要としない人間が多いからね
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 14:32:35 ID:hJzjVxo20
船や飛行機はスロットルを前方に押すと加速するんで、
「前に押す操作は加速」っていう感覚がある。
シフトアップしながら加速していくんだから、
前に押してシフトアップってのは、
感覚的になじみやすいんじゃないか?
>>570 それ言ったらスポーツカーも同じw
MTも同じw
クラッチペダル踏む動作とシフトレバー引く動作が、
作用反作用で少しでも打ち消しあってドライブポジションが安定するように
「引きで加速」になるように配置されたんじゃなかったっけ?
左ハンドルだと左クラッチ右シフトで左右バランスまで消しあうようになってるけど、
右ハンドル化したときにペダルの左右まで変えられないから今にいたる。
って話を何かで読んだ気がする。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 17:55:27 ID:RUQLP73k0
>>568 そんな拘りって一部の人だろ?
殆どは、何時も遊んでいるゲーム機と逆で
間違えるから
が多いんだろw
で、御丁寧に入れ替えている人もいるしww
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/20(土) 18:26:15 ID:MV3/9CE90
シフトダウン:加速するときに使う。
加速するとシートに押しつけられる方向の力を受ける。
よって、後ろ向きにレバーを倒すのが自然
スレひととおり読んだが、デザイン優先主義は居ないのか?
同一車種で極端に性能が違うとかでなければATモデルでも良いと思ってるんだが・・・
あと、デザイン優先主義としては、
スポカーは走ってる時よりも、止まってるときのほうがカッコイイ。
都心部での路駐とか、信号待ち、渋滞中が最大の見せ場ダロウ。
フェラとかランボが低速で無駄に爆音鳴らしながらオレの隣を走ってたりすると、惚れ惚れするね(*´д`*)'`ァ'`ァ
お洒落な街で、高価なスポーツカーに乗り降りする自分と彼女が好き
俺はそんな風に思ってセミMT乗ってます。恥ずかしいけど否定しません。
>>579 俺MT厨だけど、ATでもそうやって目的がしっかりしてたらカッコいいよ
ATはMTより耐久性がないのがなぁ〜
この手の車のATをチョイスする人は一般ドライバーよりは何だかんだ言って飛ばしたり全開にする事が多い
ましてやハイパワー
てなわけで8万前後でATが壊れるってパターンが多い
末長く乗りたい人にはATは不利だな
>>581はスレの最初から読み直したほうがいいと思います!
>>576 車オタでない子供の頃、まずスタイリングありきで車に興味持ちだしたのは確か。
操作簡単なんだからATのほうが機械として高級だとも思ってたw
当時予備知識なしにカッコいいと思ったのが日本車では
三菱のGTOやZ32かな(Zは親父の影響。えらく歴代Zに惚れ込んでた)。ATがよく似合うスポーツカーだと思う。
今だとグランツーみたいな車ゲーがあふれてるし、イニDみたいな風潮の漫画や
なによりネットがあるから変に知識づいた子供が多くて
こんな風に車を好きになることはないのかな、って思うとちょっと寂しいね。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20070629/135100/からの引用 -----------------------------------------------------
自動変速機のクルマは、運転が下手な人、
高齢者向けのもの、というイメージがあるそうです。
ギアチェンジくらいできないドライバーは知的に見えない、
とあるフランス人の知り合いからも聞いたことがあります。
-----------------------------------------------------
引用ここまで
日本では、いまではそういうイメージはだいぶ減ってきたけど、
それって、バカとか女相手に数をさばきたい車メーカーが
マスコミとか評論家に根回しして長年かかってがんばってきた結果です。
しかし、俺の知り合いの女のコで、家族のクルマが全部MT車だからって
いまどき非限定で免許とったコがいるけど、
スポーツカーでAT車乗ってるヤツ見ると、
「あーこのヒト運転に自信なくてオートマ乗ってるんだろーな、プッ」って見下すんだって。
クルマの外形が恰好良くて気に入る事は問題無いが、
そこに楽だからATなんて生活感まるだしな感覚を持ち出すのは恰好良くない。
仮にもスポーツカーが好きならば。
早く走る為に作られた(実際にとばすかは別)、
そういう本質に目を背けたままで好きを名乗るからつつかれる。
スポーツカーが好きなんじゃなくて、スポーティーなデザインが好きと胸張って言えばいい。
別ジャンルの嗜好になるからな。
そのかわり、性能の話に迂濶に踏み込み過ぎたら、半端もん扱いされてもしょうがない。
スポーツカーは速く走るために作られたってのはなんか違う気がする
レーシングカーなら分かるけど
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 09:32:48 ID:ILl7Ckte0
街中でスポカー見かけると、ついつい目が行ってしまうけど、
それがAT車かMT車かなんて、まったく、気にならないけどなw
>>585 俺の車は、日本向け仕様はセミMTのみだったから、
他に選択肢がなかったんだよね。
無理して並行輸入でMT左ハンドル仕様のやつを買う程、
度胸もメリットもなかったし。
そして、そこまでMTに拘るのも、なんか昭和のおっさんぽくて、
正直凄くダサく思えたし。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 10:08:10 ID:CCxkt1B/0
最近のトルコンATのMTモードはけっこう良く出来てるね。
あれだけ良ければMTいらんでしょ。マツダのやつね。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 10:21:13 ID:ILl7Ckte0
カッコいくてソコソコ早ければそれで十分さね(´∀`*)
問題はATかMTかじゃなくて、スポカー自体が壊滅的状況にあることなのだが・・・
大金持ちは フェラーリー
お金持ちは レクサス
庶民は コンパクトカー
ってことで
MTじゃないと左手が退屈だからMTにしてる。
そんだけ。
>>586 「ノンビリ手軽にAT」というのは既にスポーツですらないが。
>>592 アルファみたいに、遅いけど走る事を楽しいと感じさせる車もある。
スポーツカーは別に速さだけを追求しているわけじゃない。
そう?
楽しければ、と言うことも有るかと思うけど
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 10:45:17 ID:ILl7Ckte0
おまいら「スポーツ」に拘りすぎw
分類上そう読んでるだけだろwww
596 :
さとる◇lz6k3G//2M:2007/10/21(日) 10:51:15 ID:i1PmPgbT0
>>595 今度のランエボ]はすごい!!
TC-SSTを搭載!!AT限定で乗れるランエボ誕生!!
GT-Aよりレベルは高く、変速にかかる時間もわずか!!
こんな車もあるんだし、ATは確実に進歩してるよ。うん。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 10:54:41 ID:ILl7Ckte0
598 :
さとる◇lz6k3G//2M:2007/10/21(日) 10:58:39 ID:i1PmPgbT0
>>597 多分、その予定はないwww
それよりこっちが聞きたい(三菱に)ww
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 11:02:20 ID:sK1JoStBO
家族全員MT海苔だったから、車の免許取るまでそもそもATの存在自体知らなかった。
「車の運転は感じながらカチャカチャやるもん」という概念が小さい頃から染み付いているせいか
MTだと走ってる(走らせてる)って感覚があるんだがATは乗ってるって感じがする。
いいとか悪いとかでなく、なんか違和感があるので怖くてATには乗りたくない私。
彼氏は余裕でAT限定。
別に構わない。
600 :
さとる◇lz6k3G//2M:2007/10/21(日) 11:03:00 ID:i1PmPgbT0
>>597 大体、GTOってランエボベースの可能性高いからな。
GTOがセダンになる可能性ありかもwww
601 :
さとる◇lz6k3G//2M:2007/10/21(日) 11:10:24 ID:i1PmPgbT0
>>599 本気の意見言います。
俺は免許はMTで良いと思う。
何故かというとMT免許を取るとATも乗れる。MTも乗れる。
両方乗れる。AT限定だと限定を解除するのがややこしい。
だったら最初からMT免許を取る方が良い。
マジレスすいません。
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 11:18:25 ID:ILl7Ckte0
>>600 ランエボベースのGTOてw意味分からんw
同等のハイテク装備で車体大きくしたら2t越えるなw
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 11:21:08 ID:ILl7Ckte0
ま、免許はアレだな。
欲しい車にMTモデルしかない時困るから、AT限定じゃないほうがいい・・・
604 :
さとる◇lz6k3G//2M:2007/10/21(日) 11:29:29 ID:i1PmPgbT0
>>602 ランエボベースは無いとしてもその技術は使われるだろうな。
605 :
さとる◇lz6k3G//2M:2007/10/21(日) 11:34:13 ID:i1PmPgbT0
>>602 指摘サンクス。
確かにZ16Aが1.7tだったから確実に2.5tぐらい行くな。
軽くするとしたら4B11エンジン(ランエボ]の直4)
を使うしかないな。
他に何か方法あればよろしく。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 11:37:07 ID:sK1JoStBO
>>601 えっと…私(
>>599)へのレスなんだよね?
私自身はMT免許でMT乗ってるけど、彼氏はAT限定免許。
でも別に気にしてないよ、という話をしたんだけど…
それとも彼氏に限定解除を勧めろということ?
607 :
さとる◇lz6k3G//2M:2007/10/21(日) 11:43:29 ID:i1PmPgbT0
>>606 いや・・・そうではない。
ただ、MT免許を取っておくと、車種の選択幅が広がるってだけの話し。
じゃあ欲しい車にMTしかなければ、MT免許がいるだろ?
日本はATの車が9割らしいけど、1割はMTなわけ。
ATならATのままでいい。
まぁ、要するに一長一短って事。
話、噛み合わ無さ過ぎw
>>607は間違いなく国語力が無い。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 12:06:10 ID:ILl7Ckte0
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 13:21:48 ID:kCsPXXEF0
ATの車は9割かもしれないが
今新車買うとしてAT設定の国産は10割の気がする
>>588 俺はF1マチックとMT選べと言われたら迷わずF1マチック選ぶ
SMG、DSG、F1マチック、SSTとかセミATの速く走るための設定があるならそっちだな
なかったらMT
>>609 エクリプスか。
これにSST載らないかなぁ。
>>610 マツダスピードのやつとかS2000はMTしか無いんじゃなかった?
このスレは世代若い人が多いんだな。
俺は30チョイ過ぎだけど、俺らの世代はAT限定なんてほとんど居なかったけどな。
だから免許で優越感持ってるやつってなんなんだろうって思うw
ジェネレーションギャップなんだろうけどw
でMTのりはどんな凄いスポ車乗ってるんだい?
おっさんひっこんでろよ
俺のトランスミッション歴。
4速MT→5速MT→6速MT→6速セミAT
試乗して一発でDSGに惚れて、A3スポーツバック買いました。
スポーツカーじゃないけど。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 20:15:47 ID:k9NJ7tVB0
何か最近、
必死に非トルコンATを押す流れがないか?
>>616 必死っていうか、実際に乗ってみた事がある奴が
増えてきてるだけじゃない?
特にDSGは、乗れば解るさ、の世界です。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 22:00:21 ID:ILl7Ckte0
普通に世の中の流れっしょ。
各社がさまざまなアプローチでATを進化させてきてるわけだし。
今、もっとも熱い分野なんじゃないかと。
レクサスの8速ATとか(*´д`*)'`ァ'`ァ
IS-Fも、トルコンだけど1速以外、変速時を除いて常時ロックアップさせているって言っていたっけ
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 22:40:47 ID:ILl7Ckte0
だけど、
実際に買って乗っている香具師ってどのくらいいるんだろう?
セミATや2ペダルMTはまだまだ普及前段階っしょ?発表されたくらいで。
(日本より進んでいる欧州のモデルが入ってきてはいるけど、買う層の量は?)
いまだに世の中で走っているのはトルコンATとCVT、旧態依然としたMTだろ。
ATの一種だからと思うのは勝手だが、セレにしろDSGにしろ、MT乗り
が操作するのとAT限定が操作するのとでは天地の差があるだろうし、そう
いった性能差の大きいものを一概に「AT」という括りに入れてしまうのは軽率
じゃないかなーとは思うんだがどうだろうね・・・・
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/21(日) 23:55:32 ID:UEHE9det0
ATでいいんじゃない
と、思っている人はスポーツ(マニュアル)モード付きトルコンATで
良いと思っている人が多いのでは?
で、トルコンATは嫌だけどMTもなー
と、思っている人が2ペダルMTなのでは?
>>621 >セレにしろDSGにしろ、MT乗り
>が操作するのとAT限定が操作するのとでは天地の差があるだろうし
何を根拠に?
それにAT限定でもうまいのからペーパーまでいるし、普通免許でも然り。
MTだって無駄にふかしているだけの奴(バカ)もいればうまく運転している爺様もいるわけで。
今の2ペダルMT採用の流れは流行でしょ。
トルコンATの進化とも、MTの代替とも違うと思う。
スーパーカーとかハイパフォーマンスカーで「普通のMT」だと売れない。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 11:22:24 ID:qLz8dNgP0
おれのATすぽ車は2速で140km以上でる。
峠では2速ホールド。うぇぇうぇえ。
シフトチェンジなんてしてるひまねぇ。うぇええ。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 13:55:32 ID:ScYzMri7O
おれのお出かけ用ミラターボは2速で140kmしかでねえ。
つーかレンジがDとLしかねえ。
ギアガチャしても294kでねえ。
いや、ネタだろうが一応つっこんでおくと
ギアガチャで290kも出るなら上等
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 22:06:24 ID:B37iCFq60
>スーパーカーとかハイパフォーマンスカーで「普通のMT」だと売れない。
つまり、普通のスポーツカーは「普通のMT」で売れると言うことかな
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 22:14:33 ID:ScYzMri7O
風俗でゴムをペニスの下までしか入れないと生でヤルのと同じ危険性ある?
>>565 …。
ゲーセンというか、普通のMTと逆なんじゃないだろうか。
普通のシーケンシャルは引いて+、押して−だよ。
こうすると車の加減速と挙動が一致するから、迷わなくていいし、
重力にしたがって自然に入れられるから○。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 23:02:30 ID:DEn6tdWjO
俺もスポーツカーのATでマニュアルモード付きの車乗ってるけどテレビゲーム感覚で操縦出来て快適で楽しいよ!しかも下手なマニュアルスポーツカーより速いです!ヘアピンの多い山道で煽ったり出来るし、トロ走りのヤン車のベンツをブチ抜いてやった!
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 23:04:16 ID:DEn6tdWjO
重要なのはライン取とハンドリングとブレーキのタイミングとグリップの限界を知る事と視点の持って行き方と度胸と車への愛ではと思うが?駄目?(笑)
いくらMT派でもクラッチペダルを踏むことが好きな人はいないと思う。
だからメーカーは2ペダルでかつダイレクト感の得られるミッションを開発・投入
しているのではないだろうか。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 23:25:03 ID:sxMNwBZJ0
>>631 >普通のシーケンシャルは引いて+、押して−だよ。
と言われても、その普通のシーケンシャルって
普通のMT車についてるの?
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 23:28:57 ID:nj11+y++0
運転手がマニュアルモードをいじって運転してるのを見てると、何かこっちが悲しくなってくるんだが。
「ああ、この人は本当はMTに乗りたかったんだろうなあ」と。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/22(月) 23:31:18 ID:Onh7+6Ln0
でもWRCなんか見てると、引いて+、押して−だよな
>>634 クラッチ踏むのが好きな俺は変態か?
MR-SのSMT乗った事あるけどなんか気色悪かった。慣れりゃまた違うかも知れないけどね。
無駄やミスを極力省いてタイムを稼ぐには足踏みクラッチは余計な手間なんだよなぁ。
でも操作してる楽しさはやっぱ3ペダルMTが自分の中では一番。
シフト操作は無意識な作業としてカラダに染みついちゃってるけどね・・・。
高回転メカチューンEgをきっちり回転あわせて操作できるようになるとスゲー気持ちいいよ。
>>634 俺はクラッチ踏むの大好きだが?
動力のオンオフをいじれるのは便利だぞ。
ATでもいいと思うが、マニュアルモードありの場合は、5AT, 6ATくらい普通にしてほしい。
マニュアルモードあっても4ATだと、シフトするのがあんまり楽しくない。
ATだって、いいじゃない。
みつを
>>641 同意だのう。
操作が簡単な分、八段くらいギアがあってもいい。
元がデカくて重量のある車なら、それで50kgくらい余計に重くなってもカマワンくらいだ。
>>641 そうかな?まあ5ATあるといいけどね。5速は高速専用で街乗りは4速までってことで。
あんまりギヤあるとシフトダウンがいそがしくなるので4ATでもいいと思うけどね。
トヨタの7ATとかやりすぎでしょ。シーケンシャルはすばやくシフトできるからいいね。
WRCとかでも皆シーケンシャルだし。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 00:31:08 ID:Rnu2z7rQ0
鉄オタ的に言うと
電車よりSLが運転していて楽しいのと
同じようなこと?
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 00:34:00 ID:rLjaiXkmO
ATの方がスピードの延びはいいと思うが?加速時はMTモードに切り換えてスピードが乗ったらATモードに切り換える!勿論コーナリングはmtモードと言った様にシステマチックに使い分ける楽しみ方もあるので、価値観は人それぞれ!
ちょ、携帯うぜぇw
正直言って、MT厨は左足ブレーキをバカにするけど、
ATでもMTでも峠攻めた経験がある俺からすると左足ブレーキは慣れるとかなり強い。
確かにつまらんと言う人がいるかも知れないしそれは否定しないけど、車体が安定する。
しかし自分でギア選択が出来ないと思ったようにエンジン回したりエンジンブレーキかけたりできない。
トルコンはスリップすると言うが、今時の性能のいいトルコンなら走っていてほとんど感じない。
だから俺は走るならスポーツモードATでいいんでない、と思う。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 00:52:25 ID:d8vT2JA30
>>648 トルコンはスリップすることでトルク増倍効果が発生する。これを利用して
全体のギア比をハイギアードとしている。このおかげでスムースな発進が
可能となってるし、静粛性や燃費にも貢献しているんだ。
デメリットは峠などで使えるギアが限られること。これはトルコンが悪いの
では無く、ユーザーのニーズがそうさせてるんだ。
低速でギクシャクしてもうるさくても鋭い走りが欲しいと言うのであれば、
トルコンATだって気持ちいい車ができると思うが、その手のユーザーはMTを
選択する。今後はシーケンシャルかもしれんけど、まだ早い。
MTの利点は足でクラッチが切れるところと
Hパターンで段飛ばしが出来る事くらいしか無いな。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 01:11:57 ID:d8vT2JA30
>>650 ATだと2速しか選べれないコーナーがMTだと1,2,3のどれかを選べる。
もちろん選択をミスすればATの2速の方が速いけど、適切なギアを
試行錯誤できる点が面白さを産む。
シーケンシャルがトルコンATと異なるのはギア比がMTと同じ所なんだ。
↑こちらにはケチがつけられない。これからはシーケンシャルだと思う
のはそこ。まだ早いけどね。
>>648 まて、左足ブレーキってMTでも普通に使わないか?
ブーストを下げない為とか色々場面はあるはず。
少なくとも俺はバカにはしないよ。
>>651 6ATや7ATならギヤ選択肢は増えるよね。
シーケンシャルATは構造的にMTでしょ。ATモード付MTだよ。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 08:46:07 ID:HP557BiB0
6速シーケンシャルあったら買うよね。
出来がよければの話だけどさ。
後、何年かかるのかな。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 08:57:37 ID:bBEsehqI0
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 09:08:42 ID:HP557BiB0
>>655 エボがあまり好きじゃないから・・・・ゴメン。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 09:24:33 ID:bBEsehqI0
そっか、ゴルフ乗ってるんだけど、DSGはスポーティーだけど、
車そのものはスポーツカー的じゃないし、
アウディのミッドシップは高すぎるし、
エボ]は良いなって思ったんだ。
トルコン4ATでいいよ。
俺もMTのハイスポーツ系しかしか乗らねぇ!
と言って来たけどこれも時代の流れか・・・
次もし買う時にはまだMTは残ってるんだろうか
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 13:45:58 ID:6Lx5llZWO
別に欧州車もあるし
イタ車とアメ車だけ乗ってれば大丈夫だろうけどね
ガキの言い訳みたいな最近のATスポーツカーなんてさらさら興味無いしな
あんなGT-Rだったら格安のランボルギーニジャルパやモンディアルTでも乗ってたほうがマダまし(゜Д゜)y−〜〜
ワインディングに拘るのがここ最近の風潮だけどそれだけじゃないだろ。
自分の好きなステージで満足感が得られればそれでいいんじゃないか。
俺はジムカーナ・ラリー系に代表されるモータスポーツや
日本的走り屋的な足回りや操作系にはぶっちゃけ興味ない。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 20:16:04 ID:kTrOpd7F0
MT乗っているけど1速なんて走り始めしか使わん。峠じゃいつも2から3を行ったり来たり。
ジムカーナなら1速に叩き込んでエンジンブレーキ使ったターンもするけど、
峠じゃそんなこと出来ないしそもそもする必要がない。
ルックスだけでスポーツカーを選んで走りにはこだわらないって人は
AT限定でもいいんでは。都内なら実用的だしね。
雰囲気を味わうならATで十分。
むしろ他の部分で重量配分やらのほうが重要。
いくらMTでもセダンベースとかはハンドリング含めスポーツとはかけ離れているし。いくら速く走れてもね。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 21:10:06 ID:d8vT2JA30
>>662 12R以下のコーナーなら1速を使うね。
ミニサには設定されてることが多いけど、峠はもう少し緩やかじゃね。
峠っつーか、山道に近いコースかもしれない。
>>665 そうだな。軽のMTよりもロードスターのATの方がぜんぜん楽しいからな。
ロードスターやRX-8はATでも充分楽しめる。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 21:48:43 ID:d8vT2JA30
>>667 ただ・・・どうせロードスターやRX8に乗るならMTで乗りたいってのも事実だったり・・・・
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 21:51:01 ID:kTrOpd7F0
RX−8はATでも良いと思うな
なんか・・・・・だし
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 22:04:09 ID:d8vT2JA30
>>669 あぁ、それはあるかも?
RX8は「嫁さんが運転する」なんてな必要がありそうな車ですものね。
>>668 そうかなあ?ロードスターはオープンにしてマターリATで走るのが気持ちいいでしょ。
そもそも目ん玉吊り上げて必死に走る車でもないでしょ。RX-8はノンターボのロータリー
エンジンを楽しむFR車だしね。FR車の挙動を知るには非常にいい素材だね。
本当によくできてる車だ。気持ちよく右左折できる。
8は外観を除けばとてもいい車だ
7のようなパワーはないけど、7のような考えはもう時代遅れだからあれでいい
>>671 Z33なんかもATが似合いそう。いま個人的にちょっと惹かれる車。
たぶん、走りとか何とか言い出したら
俺に新車で買える車はなさそうだしね・・・高速で120km以上出せない人だし。
勿論MT設定でがんがん攻めるのもアリだとは思うけど。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 22:20:18 ID:d8vT2JA30
>>671 ロドスタはMTじゃないかな?
絶対速度はそれほどじゃないんだけど、乗ってる方は速さを感じる車なんだ。
アンダーパワーなんだけど、ポテンシャル全てを搾り出す努力って言う点で
の楽しさがあるんだな。
排気量があってトルクフルな車だとATの方が似合うかもしれんけどね。
そういえば、ロードスターもNCはATの方が売れているんだっけ
うろ覚えだけど
>>673 今までマツダ車乗った事がなければロードスターのレンタカーでも
借りて一日乗ってみる事お勧めするよ。RX-8でもいいけどね。
本当に車好きな連中が作った車って事がすっごくよくわかるから。
NB6でマツダにはまったな。マツダ地獄から出たくないな。
>>674 ロードスターATでも楽しめるよ。確かにMTにも乗ってみたくなったけどね。
低速の街乗りでも楽しいのがロードスターでしょ。高速では車が軽い分、
すっとんで行きそうな怖さはあるけどね。その点ではRX-8は安定してるけど。
何でMTだとガンガン走らなきゃならんのかワケワカラン。
のんびり走ればいいじゃない。
狭い室内、取り回しの悪さ、見切りの悪さ、燃費の悪さ、うるささなんかの
デメリットに比べればMTであることの不都合なんて取るに足らんものだと思うが。
MT=ガンガン走る!
がMT派の基本なんだろ?
オープンカーの楽しみは、陽の光を感じたり
空気の流れ(風)を感じることもできると言うことだと思う
それらを感じるような速度で流すのもありなんだと思うけど
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 23:13:13 ID:1lW/gf0G0
10年後にはMTナニソレ?になってる予感・・・
別にロードスターATでまったりも否定しないが、一度ロードスターのMT乗ってみ!?めちゃ楽しいから(・∀・)
エンジンもそんなに上回らないし、パワーもそんな無いけど、操ってる気持ちよさがある。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 23:54:38 ID:71W9CCmz0
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 23:59:15 ID:d8vT2JA30
>>682 適当に流してればドン亀だけど、きちんと回せば気持ちのいい走りをする。
そう馬鹿にしたものでも無いんだ。
実際はATで走りたい時も多いから、1->2->3->4->Dだと本当にいいんだけどねw
>>676 で、マツダでは車好きな連中が車作っていると言うのと
ATかMTかのところはどういう関係があって?
>>675 いやMTのほうが少し多い
ATが過半数超えてるのはRX8のほう。
>>684 ATやMTのトランスミッションの違いにかかわらず楽しい車を作ってるって事だよ。
トランスミッションの差なんて実はどうでも良かったりする事。
馬力の大小も運転の楽しさにも関係ないこととかね。
>>685 エイトだったか、ゴメン。
>>686 確かにそれは言えているね。
初代デミオ運転した時も、3ATで時代遅れだったけど、軽くて結構走ったなー…。
駆動方式を持ち出すとまたあれだけど
FRってのもポイント高いね。あとはデザインさえなんとかなれば・・・
8って言えば赤や黒をよく見かけるけど、
シルバーの8が意外と言うか雰囲気良かった。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 01:00:32 ID:hhgRHfjZ0
>>683 >実際はATで走りたい時も多いから、1->2->3->4->Dだと本当にいいんだけどねw
なんでそんな変なのがいいの?
BMWではオートマモードとマニュアルモードが独立してるけれど、それで十分。
ノーマルモード
P−R−N−D
マニュアルモード
M1−M2−M3−M4−M5(オーバートップ)
ポルシェの場合
マニュアルモードに切り替えても10秒ほど操作しないと自動的にDモードになるよ。
アクセルを強く踏むと自動的にマニュアルモードに戻るけれど。
サスペンションもスポーツモードでは自動的にダンパーが変わる。
ノーマルモード
P−R−N−D
パドルシフトマニュアルモード
M1−M2−M3−M4−M5(オーバートップ)
ベンツの場合
BMWと同じ
マニュアルモード
M1−M2−M3−M4−M5−M6(オーバートップ1)−M7(オーバートップ2)
BMWとポルシェは今乗っている車。
ベンツは以前乗っていた車。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 01:11:33 ID:Wnwkmuvr0
>>635 バイクならついてるけど、四輪だとトヨタとか
あとは社外品入れるしかない。
でも通常のH型シフトも縦のラインは。押して減速、
引いて加速になってるはずだよ。2−3、4−5とか
はまぁ斜め前だけど。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 01:27:17 ID:JHQjdity0
>>689 >BMWとポルシェは今乗っている車。
>ベンツは以前乗っていた車。
こんな情報いらねーよ、馬鹿
ATはATで進化していってくれて全く差し支えないんだけど
MTはMTで残して欲しいもんだなぁ
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 08:18:42 ID:/VShlEh90
ロードスター
AT 楽しい
MT すっげぇ楽しい
だよね。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 10:10:01 ID:Gon79+6o0
スポーツカーがATでも全然問題ないと思うが、
ATのマニュアルモードでセコセコ、シフトチェンジしてるのを見ると、
何かカッコ悪く見える。
ATに乗るなら、優雅にDレンジのままで走れよ。シフトチェンジしたいのなら、
普通にMT乗れよと思ってしまう。
あくまで、俺個人の感想ね。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 10:31:36 ID:kDlw+uYUO
RX8は6速ATになったからさらにほしくなってきた。
値段も中古なら結構お手ごろだし。
むしろMTでいかに優雅に乗れるかのが大事な気がする。
MTだからせこせこシフトチェンジは優雅ではない。
つまりアメ車のような大排気量大トルクならせこせこシフトチェンジする必要はない
RX7のATはどうなの?楽しい?
仕方がないだろ
漫画やアニメから
車に興味持ったやつは
せこせこシフトチェンジすることが
カッコイイと思っているんだから
「楽しい」を聞くor喋る人もかなり多いが…
そんなの乗る人次第じゃね?
俺AT→MTから乗り換えたがシフトが楽しいと思ったことは1度もない
今までずっとMTの車ばっかり乗り継いでるけど
たまに乗るATが楽しくないとは思わないな。結局その車が楽しいかどうかじゃないか?
まあ俺の場合、楽しいからというよりMTの方が楽だから乗ってるだけなんだが。
>>694 とてもMT乗りの意見とは思えないな。カッコなんてどうでもいいでしょ、そんなのは。
必要に応じて使い分けられるのがMTモード付ATの利点でしょ。使い分けのできない
MTじゃそれは出来ないわけだし。付いてる機能を使うのは個人の自由でしょ。
変な人だねえ。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 23:20:23 ID:Ax5gJyoT0
ぶっちゃけ、アクセル踏んだら走り出すだけで楽しい(´∀`*)
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 23:57:57 ID:JHQjdity0
自分が好きな車に乗ればMTとかATとか関係無く車庫入れでさえ楽しい
というかシートに座るだけでイイ気分に成れるぜ
MTじゃないと最大限に楽しめない、勿体無いっていうのはMTが好きな人の意見だよな
もしMTよりATの方が好きだって人が居ればその人にとってはATのが楽しいだろうし
トランスミッションの形なんかより、乗っている車そのものが好きな人にとっては、
ATMTの差なんか関係ないだろうし。
>>705 以前他スレで「軽のMTとロードスターのATどっちが楽しいか?」の質問した時
「軽のMT。」と答えた人がいたね。運転好きというよりはMTであればどんな車
でもいい人ってのがいるんだね。それって普通では無いよね。まあどうでもいいけど。
FRミッションの機械に直結した手応えがたまらなく好きな俺は変態さんなのかな・・・。
変体ではないと思うが、蓼食う虫も好き好きとw
>>710 それを変態と世間では言ってるわけで・・・・・・
くそう・・仲間はいないのか!?
バイクが20歳のボロで機械と直結しているから気持ちは分かるが、車はFFのMTスポ車。
MTが好きだからではなく、ATの性能がまだ良くなかった頃の奴だから。
今の技術で出来たMTモードつきATを積んでいたら間違いなくそっち買っていた。
>>705 ATでセレクトレバーをガチャガチャやってたら確かに優雅じゃないけど、
ステアリング上のボタンとかパドルなら、別に問題なくね?
>>708 その人だって、MTならどんな軽でもいいわけじゃないでしょ
自分で乗り比べてから、またおいで
>>708 ATの運転よりMTの運転の方が楽しいってことだろ。
別にロードスターより軽の方がいいということじゃねーだろ。
おまえのように読解力の無い奴、それって普通では無いよねw
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/25(木) 12:40:33 ID:Jajg05te0
>>703 ATしかない車種では仕方がないとして、
殆どがMTの存在するスポーツカーで敢えてATを選択したのに、
ちょこまかとシフトチェンジをして悦に入ってる人を見て
格好悪いと思うのも、個人の自由だ罠
まったり走るならいいけど
加減速が激しいとこだとマニュアルだなぁ
んー…
個人的に、加速減速が激しいのなら、クラッチペダルなんて邪魔だから
セミATやMTモードつきATの方がええなぁ
>>695 ウルトラスムーズなロータリーにウルトラスムーズな
CVTとか組み合わせたら、すごく楽しい車になると思うね。
何処までも加速していくような感覚になるんじゃないかなぁ。
ぶっちゃけ、ミッションよりエンジンでしょ
やっぱw
気持ちの良いエンジンだったらATでもMTでもいいっしょww
まあそれも一理ある。
俺は直6ターボは譲れないな。新車で買えるの殆どないけど
>>719 CVTにすると同時に、メリハリの無いヌボーっとしたフィーリングになりかねんのだが…
「踏めば走り出す」で満足できる実用最優先の限定厨ならまだしもだ、
曲がりなりにもスポ車のる人が、それで満足するようじゃ「格好だけの人ってm9プgy」されても文句言えんと思う。
クラッチないMTって
ATみたいにクリープ現象あるの?
アルヨ。
いすゞの奴はトルコン付けてあったりするし。
もちろん無いモノもあるけどね。
>>721 直6って言ったら有名なのがRBだけどRBももう古いからねぇ。
V6や直4に比べボンネットも長くなるし。
>>722 格好にあこがれて買う人は少なくないと思いますがね。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/25(木) 23:17:43 ID:ntaQbiG0O
>>725 そうは言っても、
走り屋並にとは言わないが、MTくらい苦もなくこなして欲しい気はするな。
クルマに限らず恰好いいもんてのは、破綻しない範囲での痩せ我慢や背伸びも含め、
使い手も道具に見合うよう努力するからこそ恰好がつくんだと思う。
例えとしてはズレるかもしれないが、
いかにもな高級車からジャージのオッサンが出てきたら台無しなのと同じ。
ただ憧れてるだけなら手だしするべきじゃないと思う。
ましてや恰好ありきで選ぶなら尚更な。
エントリースポーツに下手が乗っても練習中?を思わせるからマシだけど、
露骨にハイスペックなスポーツに乗ってたら分不相応で滑稽なのにも似てるかな。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/25(木) 23:59:51 ID:g+5yWCm90
ハイパワーFR車ではMTの方が安全でしょ。
運転する本人が安全意識を持っているかじゃないのか、安全かどうかは
>>725 1JZや2JZを忘れるな。
初めて2JZ-GTEのATを運転した時はおしっこちびりそうになったな…
あのクリープはありえない。ブレーキ離した瞬間飛んで行くかと思った。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 12:31:16 ID:eENDZDr50
>>725 合理的V6よか、完全バランス直6が俺は好きだった。EXノートも高回転の音は
しびれる。メンテもし易いし、乗ってから文句家
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 12:45:25 ID:fUIxMHl6O
>729
アリストか
>>726 自分に不相応で他人から滑稽に見られるとか関係無いだろ
他人から恰好良く見られたいからスポーツカー乗るんじゃなくて、
自分がそのスポーツカーを恰好良いと思ったから買って乗ってるんじゃないのか?
大体、不細工な人はどんな車乗っても不細工だし
逆に格好いい人なら何乗ってもサマになると思うなあ
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 18:19:50 ID:cUJPLFD40
まだ暑かった頃、キモデブがS2000を汗かきつつ
オープンで走らせいたのを見たら笑いが止まらなかった
いくら豚がMTでシコシコやっていても豚であることには変わりないってね
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 18:22:28 ID:NAPc1CB40
なんでATでマフラー変える必要があるんだ?
なんでMTでマフラー変える必要あるんだ?
しかもわざわざでかい音のするマフラーに
ハコスカGTRやBMWM1ならレース用直管なんかよりノーマルのほうがいい音するよね、あとフェラーリ512ベルリネッタボクサーも
空冷ポルシェなら直管がいいね。
>>733 他人から滑稽に見られるとか関係無いだろとか言いながら、
726をスルーせずに必死で反論しているのは
スポーツカーでATに乗るあなた自身が滑稽に思われたくない事の表れで、
言ってる事が矛盾してますよw
単純に出力特性の変化が目的では?
まあ昔ならいざ知らず最近のマフラーなら
低中速域も我慢できるレベルにあるしな。下手すればノーマルよりふける
>>739 俺って自分でも知らない内にスポーツカーのATに乗ってたんだね
初めて知ったよw教えてくれてありがとうな
>>733 乗り手のまとうイメージが、車のイメージに良くも悪くも影響することは忘れちゃいけない。
本来恰好いいはずの車を、そのまま恰好いい車にするか、キモデブクルマヲタの車にするのも乗り手なんだ。
恰好よくない自覚があるのにそのまま乗ったら、結局車のイメージも引きずられて恰好よくなくなると思うがな。
少なくとも恰好よくなろうと努力してる不細工と、恰好よくなるのをあきらめた不細工には大きな差があるぞ。
だから、影で歯を食いしばってでも恰好がつくように乗れという。
憧れや車単体のイメージだけで乗ると、トータルでのギャップで失笑を貰うぞ、とな。
自分を引き立てるためのアクセサリーでしかないなら、自分の恰好につりあう車のATでもよかろうが…
普通は逆だからな。車に合わせるくらいの気概がなきゃ。不便でもMT選ぶのはそういう車への姿勢のひとつだと思う。
趣味のことなんだから好きなの乗ればええやん。
他人がどう見るとか、あほくさい。
自分が思うほど他人はあんたのことなんて見ていないってw暇じゃないんだし。
そんな俺はATコルベット乗り。
高速メインだからATでもいいよ。どうせ週末の晴れた日しか乗らんし。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 21:36:55 ID:vGkDefHYO
IS-F でも買えば〜
MTが無いってだけで
OUT OF 眼中
だけどな〜
カネも無いか…
日本レクソスには1台もMTないっしょ。
俺的にレクソスってだけで
OUT OF 眼中
だけどな〜
カネも無いか…
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 23:31:34 ID:/nIaDId+0
楽々シフトチェンジできる時代に、わざわざクラッチ踏んでる奴はマゾだろ( ゚д゚)
>>746 俺はAT容認派で実際にATスポに乗ってるが、MTスポ乗りがマゾだとは思わないなぁ。
ATもMTもスポならどっちもそれぞれ楽しいぞ。
まあ、ミニバンでMTはマゾだと思うけどなw
どっちにしろ電子制御の燃調が当たり前の時代だし
アクセルに対する応答特性もフラットだしなぁ
まあ設定次第で意図的に積分ゲインを極端にすることも出来るんだろうけど
デフォルトであまりそういうのはないよね。
人と機械の接点のダイレクト性というか、
そののりしろを感じさせる最後の牙城がクラッチ操作を伴うMTなんじゃない?
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 23:55:15 ID:/nIaDId+0
>>747 や、MT乗りが言ってるMTの楽しさってのはわかるけど、
今の時代の中では、あくまで特殊な趣味なんだよ。という意。(´д`)
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 00:02:51 ID:KGRBEwe40
>>748 そのうち、アクセルやブレーキ操作すら自動化する時代になるんだろうな・・・
そしてハンドルもオートになったら・・・
車なんて乗りたくないね・・・
という感覚なのかな。MT乗りにとってのクラッチ操作というのは・・・
アクセルもブレーキもハンドルもオートんなったら、道具としてはいいものになるね。
趣味のものとしてはなんとも物足らないものになるけど。
ただ、鉄道に乗るのはなんとなく楽しい。
運転が自分で出来るわけではないし、時間通りに目的地に着く。
でもこれもこれで楽しい。なぜだろう。
>>750 ロードレーサーとMTBが持ってるから無理に自動車で「操縦」を味わおうとは思わないけど、
全部自動化された自動車であっても乗りたいと思うよ
目的地を決めないままのドライブとかは、しなくなるかもしれないけど
>>751 鉄道には、物語があるからな
>>708 スポ車、ホットハッチ、はてはトゥデイみたいな軽自動車まで、中古価格はMTのほうが高い。
この事実から俺は、走りにこだわるなら、MTはかなり重要なファクターだと考えている人間が多いということを推測している。
実際に走り屋あたりが乗り潰す、背の低い30〜50万あたりのクルマは総じてMTが高い。
>>753 MTの利点は自分でギヤが選べる事と機械的なダイレクト感を感じられる
事だと思う。トルコンATのMTモードではギヤは選べるけどタイムラグがあるのは
事実だ。このラグを許容すればMTモード付きATはDモードも使えるわけで現在の
ところ最強のトランスミッションと言えるかもしれない。必要に応じて選択できるのが
いいところだ。
近年、ATモード付きMTも発売されているが車種も限られている点やATモードの不評も
多い点でほとんど普及されてはいないが、改善により広まる可能性はある。WBCとかでも
シーケンシャルMTが一般的になってきていることでもそれはわかる。クラッチは無くなる運命だろ。
メンテは誰すんの
誰か754に突っ込んでやれよ
フライ級タイトルマッチかよ!
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 13:50:16 ID:xKKwxcZB0
まぁ、クラッチ捜査なんて仕方なくやってるだけで、
無くてすむなら無い方がいいよなぁ。
ってのが世の中の流れだし。
趣味として今後もMT車が残る可能性はもちろんあるが、
実用車としてはもうほとんど駆逐されたようなもんだよね。
で、その趣味の部類でも、トランスミッションの形式にこだわらない人は時代の流れでATになるわけで。
WBC=×
WRC=○
満足かい?w
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 15:05:04 ID:CjjHRAj00
ATだろうがセミATだろうが
あのスポーツ走行時のキレの全く無い変速音はどうあがいても情けないからな
おやじのハミングやうがいじゃあるまいし
必死で走れば走るほど駄々こねてる子供の発する声みたいだ、特に4気筒はダサい。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 15:22:55 ID:9IJ17keM0
>>746 >>749 >今の時代の中では、あくまで特殊な趣味なんだよ。
時代も何も趣味ってもんは興味の無い人からみりゃ何だって特殊なもんですが?
ところで君はクラッチごとき要素が加わる程度の事で
シフトチェンジが楽々出来なくなってしまう人なのかね?
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 15:42:50 ID:Jlj6QOoI0
AT限定のブキッチョ男もスポーツカー選択できる時代なんですよ
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 15:52:46 ID:0koWVq5R0
>>760 それだ!
デジカメのシャッター音が往年の銀塩カメラのサンプリング音だったりするんだが、車でも同じ事すればいいんだ!
最近の車は、走行中、静かすぎるきらいがあるから、
敢えて、ミッションやエンジン音をスピーカーで再現してやるわけよ。
しかも、いろんな車の音を選択可能だとしたら…
マーチから轟くフェラーリ音とかwww
夢が広がりまくりんぐwww
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 16:03:01 ID:Jlj6QOoI0
↑
ハッタリバビューンじゃあるまいしw
ずれるよな、アレ
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 16:03:40 ID:taQjfuzYO
ATでOKと言ってる椰子は減速の操作の楽しさを知らないんじゃない?
操作で言うといわゆるヒール&トウだけど、これが出来ると車は別物になるよ。
スポーツ車でMTを選ぶ一番の理由は、回転数によって力・反応が違うエンジンを一番都合良い〜気持ちイイ所で
使う為と思うが、これが特に減速〜加速に移る時に重要なんだよ。
まぁMTでもこれがきちんと出来るのは2割もいないだろうし、出来ない限りATの方が速いんだけどね。
しかしばっちり決めれる様になれば、ATマニュアルモードでOKなんて絶対思わないし、
2ペタルMTの自動ブリッピング付きなんてクソ喰らえ〜逆にダイレクト感がなくなる、と思うだろうよ。
自己満足以外で車を買う理由ってなに?
実用性だ、というなら是非趣味カテの車板を出て行って下さいませ。
趣味で車について語るうえで、実用性を重視する奴と話がかみ合うわけがないw
別にスポーツカーのAT乗ってくれたって構わない、MTに乗れる人間から
見たら「うわダサッ」になる(女性がソアラ転がしてたりすると萌えるけど・・・・)
のはしょうがないだろーwだって「スポーツ」カーは自分が「スポーツ走行操作」を
すること前提の車だよ・・・・車がスポーツしてるのを席に座ってみてるだけじゃ、
子供のソフトボールの試合を応援してる父兄と大差ないじゃんw
クチだけは出すけどいざ何が出来るかって言われるとなにもできないんだろ?
>回転数によって力・反応が違うエンジンを一番都合良い〜気持ちイイ所
聞きようによってはCVT最高とも聞こえるがw
>767
なんかもう、そういう揚げ足取る様なことしか言えないなら、一生MTには乗れないだろね。
車の運転は向上心やメカの感心がなきゃ絶対上手くはならんよ。
それとATモード系の色々な機能は、本来スキルを積めばMTで運転者が実行出来ること。
スムースなシフトUP/ダウンを実現なんてのを有り難たがっていては、走りの質や楽しみの向上は無いよ。
あの手の機能は車技術者に舐められている、バカにされている、とさえ思うね。。
>>764 以前はコンテストで写真入賞するレベルだった俺も、デジカメに変えたら
シャッター音も起動音もOFFにしている
CVTはねぇ・・・・極低速域のコントロールがきついよね、車庫入れとか・・・・
クリープはないけど軽くアクセル吹かしただけじゃ動かないから多少踏むし。
そういうところは電動モーターでアシストするようなCVTが出て、滑りが
なくなればいいんだろうけど・・・・あと、MTはオイル換えるくらいで50万km
くらい走れるけど、CVTのローラとかベルトってどのくらい耐えられるの
かなぁ?
あと、無駄と知りつつもトルク上限を超えた回転数まで回す楽しみとか、
逆に出来る限り回転数を上げずに省燃費運転(のつもり、になることも多いが)
にチャレンジする楽しみとか、MTはチャレンジするつもりさえあればいつ
でも楽しみを見つけられると思うんだけどね。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 18:14:03 ID:yxGq3Zyw0
おまいら、ホントに他人を非難するのが好きだよな…
ええと、このスレのタイトルは
スポーツカーがATだっていいじやないか!?part3
だった筈なんだけれど、
>>767 自己満足以外でこの日本じゃスポーツカーの使い道って
難しいと思うんだけれど?
ジムカーナやサーキット、峠に行く人ってのは、
スポーツカー海苔の中でも一握りだからね。
やっぱり自己満足がほとんどだろ。
たとえMTのスポーツカー海苔でも。
>>770 >あの手の機能は車技術者に舐められている、バカにされている、とさえ思うね。。
いいねその卑屈さからくる気概。底辺っぽくて。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 18:29:06 ID:USW/7YEV0
>>775 ジムカーナもサーキットも峠も行くけど、その手の遊びは自己満足に
つきると思われる。
レースで結果を出そうって言うことなら別なんだろうけど・・・・
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 18:40:00 ID:yxGq3Zyw0
おいらは、左足あぐらで運転できるATが好き(*´Д`)
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 18:50:19 ID:d6ukFQoI0
スポーツカーにATがあってもいいけど、
>>776みたいな最近流行りの
スポーツモードATに乗って、運転上手いと勘違いする輩が増える、
そういうのは迷惑
スポーツカーに乗ってる奴って、そのスタイリングだけで乗ってる奴も多いと思うので、
当然運転が楽なATを選択する割合も多くなるんじゃないかな?
俺もそのスタイリングに惚れて、RX-8を購入したが、
ATのシフトゲートがあまりにもダサかったので、6MTのTypeSを選択した。
もし、シフトゲートがBMWやスカイラインの様なグリップタイプだったらATのTypeEを
選択していたかもしれない。
確かに、上で誰かが言っていたが、ATのマニュアルモードでちょこまかとシフトチェンジして
自己満足している様な奴が極めてカッコ悪いというのには同意するが。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 19:44:57 ID:yxGq3Zyw0
トルコン4ATでセコセコシフトチェンジしてますがなにか?
や、坂道登ぼんねーし、止まん無いんだわ、これがw
仕方がないだろ
スポーツカーといわれる車と
同等に走るセダンやワゴンが増えたんだから
>>768 スポ車を買う人の中でプロレーサーを目指す人は何人いるだろうか?
ほとんどいないでしょ。サーキット行く人も同様だ。公道でスポーツ走行
するのが目的でスポ車買う人もいないでしょ。これが現実だよ。
スポ車選ぶ人はそのスタイルにほれためだったり、また限界性能の高さに
伴うブレーキ強化、DSC標準などの安全性の高さにほれこんだためだったり
する。MTモードは単にカッコだけでは無くて坂道でエンブレ効きやすくしたり
加速しやすくするため使うのであっていちいち文句言われるべきものでは無いな。
>>772 最近のCVTはクリープついてるよ。
FDのオートマ、シフトショックの大きさや変速のスムーズさはどんなかんじでしょうか?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 21:20:45 ID:J6/iyOKi0
FDにはATは、なかなか無いんだよ。ピュアスポーツと言うだけあって。
お、FDやすいなぁって近寄ると大概ATなんだよなorz
>>784 最近のATは性能が良いので、下り坂では勝手にシフトダウンしてくれるし、
加速の際もブレーキを踏み込めばシフトダウンしてくれるのに(これはかなり昔のATからだね)
わざわざ自分でシフトチェンジするのこそ自己満足だ罠。
勿論個人の自由だから、他人が文句を言うべき筋合いではないが、
それをカッコ悪いと思うのも個人の自由。
(MTのマニュアル操作に満足している奴を時代遅れでダサイと思うのも個人の自由)
個人的にはATのDレンジに入れっぱなしで運転するのが楽で良いと思うが、
超低速での走行は、半クラが使えるMTの方がクリープ+フットブレーキで速度調節
をするATよりもスマートだと思う。
あと、8に関してはMTを買って良かったと思う。
支離滅裂なカキコ スマン
>>788 なんだ8乗りかよ。それならわかるでしょ、特にロータリーエンジンの
ATのエンブレ効かなさ加減が。レシプロとは違うんだよね。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 00:33:03 ID:JivzUkMg0
MTでもエンブレ効かんよ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 00:37:10 ID:WhTqaIulO
ドリフトしないならATでいいね!
MTは渋滞でアホらしくなる!
MTでもヒール&トゥーとか出来ないんだったら
あまり意味無いんじゃない
だいたいMTのスポーティー性を強調するヤシに限って
下り坂でもエンブレなんか使わずにブレーキ踏みっぱなし
もちろんATに乗ったら巡航中はDレンジ以外は使わない
だいたい今時はF1でもラリーでもセミオートマが基本なわけだが
ヒール&トゥできるようになる前に
改造して2ペダル化してしまった俺w
次買うときは大人しくスポ系のMTモードつきATか、DSG・SSTなどにするw
ちなみに改造と言ってもベースは5MTな。
トランスミッションはそのまま使っていて変速は全手動。
だったら"セミオートマ"だな
いっそのことバタフライシフトにしちゃえば
>>795 次に車買う時はパドルシフトのMTモードつきATに決まりだね。
俺は別にAT嫌いじゃないから。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 01:45:17 ID:CxLJDczsO
ATでもブレーキ強化したら速く走れる
ATを侮ってはいけない
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 04:52:59 ID:QGYPKqzN0
>>753 そして、事故車率も高いw
ミッション操作に気をとられて他が疎かにならないように気をつけよう( ゚д゚)
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 04:53:59 ID:QGYPKqzN0
>>762 いや、そりゃそうなんだが・・・
趣味の中でも、一般的なものからよりマニアックなものとかあるだろうに・・・('A`)
それと、クラッチ操作いらない車は「超」楽々ってことでカンベンして・・・('A`)
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 04:54:59 ID:QGYPKqzN0
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 04:55:59 ID:QGYPKqzN0
>>767 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ \_____________
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\.. |
/ ヽ⌒)==ヽ_)
-= / /⌒\.\ || ||
/ / > ) || || ('A`)
>>767 / / / /_||_ || /(ヘ)ヘ
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ ̄ (_)) ̄(.))
つ〜か、おまいら「自己満足」に反応しすぎだwww
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 04:56:59 ID:QGYPKqzN0
>>768 >>766にカチンときたのは分かるけど、
そういうAT乗り全体を卑下するような発言はヤメテよね・・・('A`)
>>768 スポーツカーってのはとりあえず格好があんな感じなら良いんじゃない?
プレリュードとかソアラみたいにさ。
中身はどうでもいいような。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 05:12:00 ID:QGYPKqzN0
>>802 アンカー間違えました(;^ω^)スンマセン
>>767にカチンときたのは分かるけど、
そういうAT乗り全体を卑下するような発言はヤメテよね・・・('A`)
に訂正
連投規制引っかかったw
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 05:13:00 ID:QGYPKqzN0
>>779 それのいったいどこが迷惑なんだ?( ゚д゚)
お前さんがせっかくMT車極めたのに、
鼻糞ほじりながら運転してるAT車にチギられるのは困るという意味なのか?
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 05:14:00 ID:QGYPKqzN0
>>780 なんだかATのマニュアルモードを極めたくなってきたおw
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 05:15:00 ID:QGYPKqzN0
>>803 平べったいクーペが好きだ!(;゚∀゚)=3
>>805 >鼻糞ほじりながら運転してるAT車
直線番町?
釣りだとは思うがw
加速時にブレーキを踏み込むとシフトダウンするAT車ってどこのだろw
減速中にギアダウンするATって、機械式か何かかな?
>>792 マフラー換えてたらMTとか思ってるだろw
MTで下り坂ブレーキ踏みッパするひとあんまりいないぞ・・・・
>>809 オートクラッチとATの区別がついていない事からも判明しているように、
>>792はMTのことをあまりよく理解していないから、
ブレーキ踏みっぱなしだとどうなるかなんて事も創造つかずに、
妄想しているだけでしょ。
エンブレなんか使わずにってニュートラ走行かよ!w
>>803 そういうのはスペシャリティカーと呼ばれていた。
ずっとMTに乗ってるけど、スポーツカーがATでも全然イイと思う
性能の話になると車の個性も入り混じってきて、ハッキリした区別がつけられないから
どれが1番自分に合ってるかなって事ではない?
生活スタイルにATの方が合ってるならATで。趣向が楽しみだけなら楽しく乗れる車をとか。
速いのがイイのって時は速さを追求してみては?
それでスポーツのATの方が楽しめるなら、それでおk
だね。
圧倒的な性能差なんて
スーパーカーと呼ばれるような車じゃないと無いし
好きなの乗って楽しければww
814 :
 ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/28(日) 13:43:56 ID:9p06YJkZ0
rー、
」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ →ゆとり
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←スーパーカー世代
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ `
なんつーかさ、近頃の連中はこう
「打てば響く」
っていうのかさ、そういうのを探ったり追求したりっつうの
をしねぇんだろうな。。
MTスポーツなんてまさに、そういう道具だもんなぁ・・廃れてくわけだわなぁ。
・・まぁ俺もまさにスーパーカー世代。40代になってもMTなオヤジなんだがな。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 14:37:40 ID:QAb8Y2Y00
若手にどうMTを継承していくか?
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 15:23:55 ID:UVL20aOv0
>>815 禿同、私はMT歴20年だが、MTは奥が深い
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 15:48:30 ID:QigHOfoO0
スポーツカーとして、同じ位の予算で
FR+AT、FF+MTを選ばないといけないとしたらどうする?
FF+MTで何の問題があるんだ?
>>816 まぁまずは物、そして選ぶ理由を含めた環境作りじゃない?ここまで来てしまうと。
いま思うと86のおかげでMT文化は10年永らえたと思うよ・・啓蒙的な意味も含めてね。
ああいう安く、自分の意思でMTを選べる車・環境を用意しなきゃ話しにならんと思うね。
1.5辺りの車で、同グレードでATとMTで30万位差を付けて出してみたら?〜あ、MTを安くねw
こうすりゃ安い・燃費イイ・スポーティーで、立派な選ぶ理由になるだろう。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 16:21:56 ID:8ZddCarT0
>>818 俺は断然FR+ATだね。セダンFRとクーペFFかと聞かれても
間違いなくセダンを選ぶ。それくらい駆動方式に拘りは強いな。
セダン派生のGTカーとかが割と好きなのもあるけど。
まあ・・次にヌポーシ買うとしたらRX-8か
ZのMTグレードだって決めてるからあまり悩むこともないけどな。
>>818 FR+AT
FFなんてコストダウン意外メリットない。
タイトル的にはスポーツカーの話の筈なのに、
何でGTとかスポーティーカーの話ばっかりループしているんだろう?
国産のスポーツ/スポーティーカー比較ならFF+MTだな。
個人的にFRが嫌いってのもあるが。
>>824 定義が曖昧だからじゃないの?多分スポーツカーの定義だけで5スレぐらい潰れるぞw
そもそもスポーツカーって言い切れるような車は
ATでもセミATか、そもそもAT設定がないか、もしくは所有してるだけでスゲーのどれかだから
それだけに絞るとスレが成り立たないっしょ。
>>798 事故率が高いのはお山走るからで有って、ミッション操作とは多分関係ないw
いずれにせよ、気をつけないといけないのは同意。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/28(日) 23:30:33 ID:59E5k7CK0
>>818 >スポーツカーとして、同じ位の予算で
>FR+AT、FF+MTを選ばないといけないとしたらどうする?
サーキットを走る関係で、自動的にFF+MTになる。
新型のシビRなぞはよさげな選択。
ATってもシーケンシャルなら良いだろうけど、国産はこれからだろね。
レーシングカー的に使うのなら、MTが良いけど
スペシャリティカー的やGT的に使うのならATも有りでしょ
スポーツカーでもそう言う使い方も有るでしょ
スペシャリティって言えば
カマロを短期間所有したことがあるけど、良くも悪くも
ピュアスポーツにはないゆとりと懐の広さがあったな。
近年(2chだけ?)クーペは女受け悪いっていうのが定説になってるけど
実際にはかなり注目度は高かったし、いい思いもした。
今や死語になったデートカーとしての満足度は充分。
中古で100万以下で買ったのは内緒だけどなw
これはATで正解。まあよくコワレたけど。。。
>>828 > レーシングカー的に使うのなら、MTが良いけど
> スペシャリティカー的やGT的に使うのならATも有りでしょ
> スポーツカーでもそう言う使い方も有るでしょ
MTでスペシャリティーカーやGT的に使ってしまうのが望ましいかな。
>>818 雪降る地域だからFF+MTかなぁ
といっても今はFR+MTだけど
んーセリカが欲しい
このスレを続けるためにも以下の定義を誰か説明してくれ。
・スポーツカー
・スポーティーカー
・レーシングカー
・GTカー
・DQNカー
で、このスレは一番上の定義の車を語るんだよな!?
>>829 >近年(2chだけ?)クーペは女受け悪いっていうのが定説になってるけど
>実際にはかなり注目度は高かったし、いい思いもした。
スレ違いだけどおれも禿同。
スポーツカーって普通にオンナウケいい。
ところで、ドノーマルのデリカD:5と灰エースとボクシーとセレナとオデッセイでレースしたら
それもやっぱりミニバンでもレーシングカーになるんだろうか…。
そんなどうでもいい、かつゴールの無い考えが浮かんでしまった。
>>833 ただねぇ…ママ受けが悪いんだよなぁ。こんなのが欲しけりゃもっと稼げと
>>829>>833 俺も同意する。乗ってる奴にもよるけど(笑)、逆に今流行りのミニバンや
ハイトワゴン軽なんか、みえみえだから近寄らないって先日聞いたぞ。
古いか新しいかじゃなく、珍しいか見飽きてるかの違いもあるようです。
動くラブホだもんな
>>832 俺の場合は・・・
・スポーツカー
ドライバーの運転が極めてダイレクトに反映されることにより、
運転がスポーツの一種になるような車のこと。
速くなくても良いが、エンジンなど重量物を車体中央に
近づけるとか、出来るだけ小さく軽く低くする努力が認められ、
補助的デバイス、アシストの類いが存在しないか、
あっても必要最低限な車。
・スポーティーカー
速くて車高(全高ではない)の低い車。
・レーシングカー
レースで競争をするための車。
レギュレーションを守りながら他よりも速く走ることを目的とした車。
・GTカー
速くて車高(全高ではない)が低くて高速道路が得意で見た目立派な車。
・DQNカー
乗ってる人がDQNなら、どんな車でもDQNカー。
・・・この定義だとこのスレ終わっちまうw
このスレを続けるためにも以下の定義を誰か説明してくれ。ということなので・・・って自信もって言えないんだよな〜_ト ̄|○
・スポーツカーは一番範囲が広くなってしまってるね。ビートみたいな軽もシビックみたいなFFもそうだと思うし、スーパーカーと呼ばれてるヴェイロンとかエンツォとかも
まぁ、スポーツカーだと思うよ。スポーツしてるから、クロスカントリーもそうだよね。
・スポーティーカーは、スポーツの味付け?ということだとしたら、アテンザとかムーブカスタムが入るかも。
自分の印象ではAZ-1とかシビック、シルビアとか2リッター未満のスポーツカーって感じかなぁ?
・レーシングカーはフォーミュラーやGTカーみたいにあきらかにレースカーってのもあるけど、少数でスポンサー付けてやってるのは微妙だね。
十分レースカーだと思うけど、公道を走れるようにってルールでチューンされてたら、レーシングカーが公道を走るわけで、なんだかイメージとしては違和感がわくよーな。
もう、スポーツカーに見えてしまうか?
・GTカーは・・・JGCTとかで走ってる車の事だと思ってるんだけど、詳しくなくてフヒヒ・・・サーセン
・DQNカーはちょっと古いセダンを車高落としてフルスモークで鬼キャンで・・・とか?DQNが軽とかのダッシュボードにファーを敷いてるけど、DQNが乗ってるからDQNカーかな。
峠屋さんも見る人によってはDQNになっちゃうけどね。迷惑だ、って嫌な思いする人がいると思うので。迷惑かけるだけなら
オバチャンなんかに迷惑かけられた人もいると思うのですがDQNではないですよね〜。
私では境目があいまいになってしまうようです。使う人が多様化してきて、車もそれに合わせるようになったから
色々なことができるようになったのではないでしょうか?
ATでスポーツカーってのがあっても全然イイと思いますよ。MTに乗ろうと思えば、思った時に買えばいいですしw(なぜか後半敬語に・・・
840 :
 ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/29(月) 22:21:15 ID:zWf+ca+e0
/" ゙̄⌒ヾヽ、 _
ゞ ソヽヘゝゞヾ、ゞ /  ̄  ̄ \
/ イ ::iiii◎ー◎ii; /、 ヽ はぁ?黙ってろデブw
|{⌒リ u.⌒,;( o o)゙) |・ |―-、 |
ヾ_` 3) q -´ 二 ヽ |
リンヾ u. ,,,,〃/ ノ_ ー | |
'/⌒\\丶ー‐ ィ´_ \. ̄` | /
/ ヾヽー─‐\\ O===== |
/ ヾ /⌒ ̄) ('二ヾ / |
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/29(月) 23:44:09 ID:JEQdxqdc0
「スポーツカーがATだっていいじやないか!?」
違うだろ。
「スポーツカーはATでなければならん!?」
BMW M5を見ろ。
マニュアルでは人間がコントロールしきれないので、できる限りの電子制御になっている。
ATも、7速SMG Drivelogicになっているぞ。シフト時間0.05秒。
F1カー並のオートコントロール
買って、そして維持できるのかと。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 00:14:13 ID:xr0gWuIl0
>>842 SMT(シーケンシャルマニュアルミッション)を批判するMT乗りはいないんじゃないか?
同じATでもトルコンATには問題が多く、車種によってはよろしくない車も多い。
俺のスポーツカーの定義はすごくシンプルで、走行会(スポーツ走行会)において
違和感無く走れる車がスポーツカー。実に間口が広いが、意外にいい線を言ってる
と思う。
ATであっても走行会を走れるなら、それはそれで良いと思うんだ。シーケンシャル
ならMTよりいい位だし、ディプトロもいい。逆に耐熱やフルブレーキやアクセルに
よる姿勢コントロールに不安があるシステムならそれは×。
俺はセダンでもマークUのツアラーみたいに速い車なら
なんでもスポーツカーって思ってる。
スポーツ走行できたらなんでもスポーツカーだ。
ただセダンはMTでないとスポーツカーとは思わない。
やっぱりスポーツカーはMTでないとってステレオタイプかね。
>>844 俺はSMT乗るぐらいならATで十分だと思ってる。
俺にとってのMT車ってのは3ペダルMTだからなぁ。
2chでは何故かSMT大人気だけど、乗りたいとは思わん。
>>842 >>844 セミAT=オートクラッチを所謂ATと同じものとして語っちゃいかんよ。
例え自動変速モードがあったとしてもね。
単純にATだのMTだの分類するのでは無く、
それぞれの特徴を発展・融合させた別の形式として考えないと。
ついでに言えばCVTやトルコイドなんかもそれぞれ別の形式として捕らえないと
何でも有りになってしまう。
>>847 何言っても無駄無駄。クラッチ操作好きの人からすればクラッチ無い時点で
問題外だからな。これが大前提にあるからいくらそれがタイムロスにつながろうとも
どうでもいいようだ。凝り固まった人間だから最近の機械の進歩を知らないしそれに
対応する気も無い。どんな機械でも人間が介在する以上はそれなりの技が必要にも
かかわらずだ。いつまでたっても大昔の機械を後生大事に扱って新型の機械に対応
出来ないわけだよ。
>>848 クラッチによる駆動カット機構は現状では普遍的・正道なメカであり、
セミATモノはあくまで、そのクラッチの電子コントロールだ。
これを崇めるというのは「新型の機械に対応」ではなく、
「アシストにすがる・・・技術の向上を放棄する」ということだろう。
言っとくがF1ドライバーはマニュアルコントロールを極めた上で
パドルMTを操って、そのメリットを享受しているんだぜ。
アシストメカしか乗れない「気分だけF1ドライバー」ってやつは、
所詮ゲーセン感覚で運転できると思っているヘタクソ。
一生リアルなドライビングテクニックを会得できないってことなんだよ。
いやいや、MTなんか普通乗れるものだろう。だから、街乗り程度ならどうでもいいレベルの話なはず。
AT限定免許については本来免許与えるべきではないと思うw
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 08:13:15 ID:EoTb9GDQ0
スポーツカーは2シーター、もしくは2*2でクーペやオープン形状。
プラットフォームは専用設計。
トランスアクスルやフロントミッド、ミッドなど重量配分を明確に考慮した設計。
ロー&ワイド。
これが条件だろうね。
セダンのエボ、インプ、FFのインテやシビックは間違ってもスポーツカーではない。
852 :
844:2007/10/30(火) 08:18:59 ID:xr0gWuIl0
>>848 俺はタイムロスにつながらないシステムならいいんじゃないかと思ってます。
ただ、いわゆるトルコンATでサーキットを走るのはかなり難しいんですよ。
走行会でも時折見かけますが、みなさん苦労してる。
これはメカ差じゃなくセッティングの差で、ギア比がサーキット走行向けに
なってないんです。例えば過激な部類のエボGTAでも4速がMT車の5速より高い
設定になってます。コーナー毎にしっくりくるギアが選びにくいんですね。
それとシフトショックがコーナーで怖さを産みます。FRであればスピンすら
しかねない。これはギア比が離れてることとセッティングの問題でしょう。
後、耐久性の問題。全開20分を4セット。これは相当に過激です。
この当たりはサーキット向けのAT車が出ればずいぶん変わると思いますが、
現段階の国産車に該当する車種が無いんです。
もちろん、これから出てくるのは確実で、ATのイメージを一新するかもし
れません。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 08:29:29 ID:zAcQuwUh0
そこでDSG、SMG、STT?(三菱の)ですよ
>>840 なぜ、デブだとわかった?ハァハァ・・・ング
>>853 で、トルコンATのりがそれを担ぎ出して「お前のは違うんだから黙れ」とつぶされるわけだ。
>>848 >何言っても無駄無駄。クラッチ操作好きの人からすればクラッチ無い時点で問題外だからな。
いや、むしろセミAT=オートクラッチをATの一部として
自慢気に語るAT派の皆さんへの警鐘のつもりだったんですけどね。
俺自身クラッチ操作を任意に出来るのは好きです。
例えそれがロスになろうとね。痒い所に手が届くつか、
細かい所まで自分で意図通りに選択出来るってんですかね。
それが結果下手な運転や遅い運転だとしても構わんのです。
オートクラッチ車が普及したとして、それらは2ペダルで事足りる訳ですが、
遊び心ってんですかね、補助装置としてクラッチを任意操作出来るとありがたいなと思います。
とは言え、それが出来たとしてもやはり旧来のMTの長所を生かした機構であっても別物だと思いますし、
旧来のATの制御技術を生かしてあっても別物だと思います。
当然、CVTやトルコイドCVTとは全然別物ですね。
趣味の車板で所謂ATと呼ばれている物の殆ど、そしてAT派の皆さんの主張するATとは、
トルコンと遊星トランスミッションを組み合わせたATの筈ですよね?
何故AT派の皆さんが執拗にF1やWRCはオートマと言ったり、
セミATをATに含めたがるのか理解に苦しみます。
トルコンATだって制御技術や機構が優秀になってきているのですから堂々と主張すれば良いと思うのですけれど・・・・。
セミAT=オートクラッチは上位の装置では無く、平行して語られる物の筈です。
長文失礼しました。
>>853 STTじゃなくてSSTね。
正確には三菱のMTモードつきATの名称がSST。
FTOに初めて搭載されたやつね。
エボXのはTC-SST(ツインクラッチSST)。
>>856 自分で言ってるけど長いよ。あと、思う多すぎ。
15点
>>851 概ね俺の認識と同じ。
FFでも、もしそれが理由あっての専用設計ならスポーツカーかもしれないが、ベース車に
対しての「Type-R」じゃスポーツカーになり得ない。
まあでも、微妙な車種は出てきちゃうんだけどね。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 16:18:39 ID:nWfaiz7T0
>>856 えーと、AT車に乗ってる者ですけど、
別にATという機構が好きなんじゃなくて、
クラッチペダル操作が要らないだけなんですよ・・・
だから、それがMT派生であろうがAT派生のものであろうが、
それ以外の機構であろうが別にいいんです。
>>860 >別にATという機構が好きなんじゃなくて、
はあ、そうですか。で、それがどうかしましたか?
俺はAT派はATという機構が好きだなんてレスはしていない筈なんですが?
>それ以外の機構であろうが別にいいんです。
君が別に良いと思う人であれば、わざわざレスを頂く必要も義務も無いんですけどね。
だって、セミAT=オートクラッチをATだと主張している人達に対するメッセージなんですから。
>>858 >自分で言ってるけど長いよ。
w、長いレスを読んで頂いてどうも。ご苦労様でした。
>あと、思う多すぎ。
多かろうと少なかろうと自分が「思う」事ですので。
断定する事でも無く、疑問を投げかける事でも無いので。
15点も頂きましてdです。マイナスじゃないだけでも凄い事ですね。
ファッションでRX8のATに乗ってる俺に言わせてもらうとだな
ATかよwとか、普通MTだろw
とか言うやつは漫画に影響されまくってるオタク的車好き
一般ピーポは、カッコいいねだの乗せてだの言ってくれる
正直MTメンドイからとATに逃げてたらMT運転するのが怖くなった
特に不便は無い、オタクに笑われるくらい
863 :
 ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/30(火) 16:58:24 ID:00NH3UyR0
/" ゙̄⌒ヾヽ、 _
ゞ ソヽヘゝゞヾ、ゞ /  ̄  ̄ \
/ イ ::iiii◎ー◎ii; /、 ヽ またおまえかw 黙ってろデブw
|{⌒リ u.⌒,;( o o)゙) |・ |―-、 |
ヾ_` 3) q -´ 二 ヽ |
リンヾ u. ,,,,〃/ ノ_ ー | |
'/⌒\\丶ー‐ ィ´_ \. ̄` | /
/ ヾヽー─‐\\ O===== |
/ ヾ /⌒ ̄) ('二ヾ / |
今回はこれ見ても「またMT厨か」と呆れた
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 19:01:38 ID:XtCZY1Vi0
>>862 RX-8のAT用のフェラーリみたくステアリングのボタンでシフトチェンジできるのが売ってるぞ
どうせ雰囲気ならステアリングかえよう
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 19:05:25 ID:H1V7q3CM0
>>862 あなたを否定するわけじゃないけど、15.6年前にスポーツカーが流行った時代、
スポーツカーでATだと馬鹿にされたそれだけじゃなく、MTでノーマルで乗ってても
白い目で見られたよ
コルベットのATほしいなあ
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 20:20:43 ID:XaZDgHec0
よく速さでどっちが優秀みたいに言うけど、
軽いほうが優秀だろ。
出力はでかい方が優秀
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 20:27:01 ID:nSqRFvTeO
>>866 そういう世間の流れに逆らった事ばっかしてたから
走り屋=ヲタってイメージになっちゃったんだよね
走り屋=オタって
一部のイメージしゃないか?
一般的には
走り屋=暴走族or迷惑者
だろ?
ボディや足回りが受け止められる範囲で、Egがパワフルかつ車重が軽いクルマが優秀に決まってる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↑これ重要
その点、人間の感覚で全体を複合的に捉えながら管理できるという意味で、
MTないしセミAT(=クラッチレスMT)の方が優秀。もちろん乗り手への要求も厳しいけど。
もしくは相当ギリギリに煮詰めた統合管理コンピューターでも積んだDBW車ならオートマのほうが優秀かも。
一般的なトルコンATはただの格好優先。それでも、ある程度までの下手なのが乗るならMTより速い事が多い。
それを優秀といっていいのかどうか、いささか疑問だが。
>>872 でも、ある程度までの下手なのといっても、
日曜レーサーの集まるジムカーナや峠なんかじゃその下手なのが圧倒的だけどね。
>ボディや足回りが受け止められる範囲で
と言うより運転手が受け止められる範囲の方が正解では?
875 :
872:2007/10/30(火) 21:06:05 ID:Kzn1dwxN0
>>874 いや、やっぱりボディだね。その文章は車単体について述べてるから。
ただ、そのボディや足の限界を追求するような走りや挙動に対しては、
コントロールできる腕がドライバーに要求されるわけでしょ。
すべてが意図した挙動って事はありえないないから。
ってな意味の文言を書き加えてなかったっけね?
オジサン世代にとってスポーツカーって
パワーの有るエンジンを載せて、ショートホイールベースで
直線でもコーナーでも速い車で、見た目もカッコイイ。
その為には居住性や乗り心地、快適性は後回し
なんだけど
今は技術の進歩でセダンベースでもソコソコ速くなったからなー
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 23:06:17 ID:xr0gWuIl0
>>876 >今は技術の進歩でセダンベースでもソコソコ速くなったからなー
でしょ?
スポーツカーの定義ってのは車板でも長らく話題になってたテーマなんだけど、
合計10スレは眺めた結果↓この結論に至った。あくまでも私見だけどね。
>>844 >走行会(スポーツ走行会)において違和感無く走れる車がスポーツカー。
定義的にはシビRもスイスポもインプもエボもGTRもスポーツカー。
TRDヴィッツはヴィッツカップを戦うためのレースカー。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 23:25:49 ID:EoTb9GDQ0
>>877 形も重量配分も関係なく、そこそこ速く走れるのがスポーツカーなら、ミニバンでもスポーツカーになるの?
今のミニバンはスイスポより速く走れるものもあるけど。
ハンドリングもまぁまぁだし(ミニバンにしては)。SUVなんかでもそうだね。
>>878 >ミニバンでもスポーツカーになるの?
ならねー。
どう逆立ちしてもミニバンはミニバン。
たしかに違和感なくそこそこ速く走れるからって、無条件でスポーツってことはないと思うね。
違和感なくってのは車からのフィードバックがしっかり伝わってくることとか、
ドライバーの思うように動く素性のよさとか、なんにでも対応できる懐の深さを意味するんだと思う。
そういう大前提の下で、速く走るためにどれだけ快適性能を放棄した設計かで決まるんじゃなかろうか?
絶対性能ではなく、設計思想と言う意味でね。
たとえば、
速く走るためにとことん無駄を削った車がピュアスポーツカー
その中で特に絶対性能よりも扱いやすさを重視してるのがエントリースポーツって感じ。
次に快適さと走行性能の両立を図ったのがスポーティーカー。
物理的に限界がある以上、どっちに向けても中途半端になってしまうのがここ。
走行性も重視してるけどより快適性を優先した長距離クルージング向けのGTカーとか
スポーツ性能優先だけど快適さも重視したせいで性能に枷がかかってるスペシャリティカーとか
快適さ最優先のファミリーカーのスポーツ色を強めたグレードとかもここでしょうな。
あとは一定のレギュレーションのために特化した車両で、
快適性どころの話でなく、もはや乗り手が車に合わせるような要求すらしてくるのがレースカー
こんなところでどうだろう?
あ、DQNは何乗ってもDQNだから。DQNカーって分類はあってないようなもんだね
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 16:16:37 ID:P1mw5lfa0
>>861 なんという心の狭さ!
あんたが想定した相手じゃないからって、そんなに邪険にしないでくれよ・・・
それに、あんたが考えている「AT派」とやらが、このスレに存在してるかどうかが怪しいぞ?
F1云々言ってた奴も、ただ単に、クラッチペダルが無いという意味で引き合いに出したんだろうし・・・
ここって、スレタイでは「AT」になってるけど、事実上、クラッチペダルが在るか無いかのスレだよね?
>>881 >クラッチペダルが在るか無いかのスレ
MT派の中では違うと思う。事実、一部の原理主義者を除いてセミAT(=クラッチレスMT)は叩かれてない。
セミATはスポーツ走行でMTより速い事は周知の事実だからだろうな。
現に類似スレには少なからずいるんだよ、
「F1がATなのをみればわかるようにMTは無価値な旧式なものだ」と言ってのける無知が。
セミATの威を借るトルコン乗りとでも言えばいいのか…多くは釣りだと思うけどもさ。
セミATとトルコンATのマニュアルモードは機構や特性から言ってまったくの別物なのにね。
そういう違いを踏まえているからこそ、
「クラッチが無いってだけで引き合いに出すな、お前のはただのトルコンだろうが阿呆」
ってな話が出てくるんじゃなかろうか?
他がどういうチョイスしようが、個人的にはどうでもいいことではあるけども、
MT好きにとってはファッションだけのATスポーツ乗りが多数派になって、本当にスポーツできる車が商業的に理由で減るって状況はおいしくない。
そんななか、ある意味で堕落したATスポーツ乗りがスポーツでございって顔をされるとどうも…
速さの追求の結果ではなく、ただ楽をする、かっこつけるためだけのATであるそれはもはやスポーツカーではない、
っていうのもわからんではないからね。
…まとまらないな。
寝不足で長文は打つもんじゃないなと思いながら終わるチラシの裏、と。
883 :
877:2007/10/31(水) 19:47:30 ID:5tUxiDYB0
>>878 >形も重量配分も関係なく、そこそこ速く走れるのがスポーツカーなら、ミニバンでもスポーツカーになるの?
「スポーツ」と言うからには直線巡航とかではなく、やはりコーナーがキーになると思うんだ。
そこで、この条件をつけてみた。
↓
>走行会(スポーツ走行会)において違和感無く走れる
↑
ミニバンを買い、走行会に申し込んでみる。
申し込む段階で躊躇するようなら実は自分でわかってるんだ。
これは違うってね。
走行会ってのはタイムなんてどうでもいいんだ。自分が楽しめればいい。
でもミニバンを走行会で見かけることはない。ミニバンと言う車種が
悪いんじゃなく、それを楽しめるだけの資質を持ったミニバンがまだ存在
してないだけ。
そう言うミニバンが出てくれば、それはスポーツカーと呼んでもいいと思ったりする。
>>878 スイスポに勝てるミニバンってどこのミニバンです?
ノーマル同士との想定で
直線でスイスポに勝てるミニバンならいくらでもあるだろうけど
サーキットとか峠だとミニバン厳しくないかw
サーキットでは分からんが峠でミニバンはまずない。
峠ではGT-Rよりもスタタボの方が速いことも珍しくないんだから。
886 :
877:2007/10/31(水) 19:59:13 ID:5tUxiDYB0
>>880 >そういう大前提の下で、速く走るためにどれだけ快適性能を放棄した設計かで決まるんじゃなかろうか?
これも、過去スレで良く出てきた話題だけど、例えば軽トラとロータスエリーゼを
比べた場合、(ミッドシップFRでピュアな)軽トラはスポーツで、エリーゼは
エントリースポーツって言う矛盾が出ちゃうんだw
快適性と高性能ってのは両立しちゃう世の中なんで、そこらがややこしく
なってるんだな。
ちなみに、エリーゼはRスーパースポーツであってもエアコン、パワーウィンドゥ、
ABS、トラクションコントロール、CDが標準装備だったりする・・・
>>880 ピュアスポーツと言われているRX-7もS2000も快適装備満載。
超7なんかピュア中のピュアだけどねw
スポ車のミッドシップの話をしてるときに、軽トラやミニバンの話をし始める奴は池沼w
7人乗れたり後ろ半分が荷台の車は既に前提条件から外れてるだろう。
あくまで、いち個体の中で相対的にどうこうって話なんでしょ。性能の絶対値じゃなく設計思想でって分類してるし。
こういうときスペックでスポーツ性能の上下は比べるくせに、
快適性は装備のリストだけで比較する人がいたりするとなえるよな。
エアコンだって付いてるだけのものから、えらく効くのまであるわけで…
やっぱり車の設計上での優先順位から分類していくしかないような気がするね。
890 :
877:2007/10/31(水) 21:28:12 ID:5tUxiDYB0
>>889 ハチロクみたいに、一見どうしようも無い設計の車が意外にも楽しかったり
するし、設計思想より結果じゃないかと思うんだな。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 21:39:08 ID:5tUxiDYB0
>>891 Renault Espace F1 ならスポーツカーに分類してもいいと思うけどwwwww
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 22:38:31 ID:o4BTdLlV0
スイフトの話題が多いけどさすがにアレをスポーツカーと呼ぶのは無理があるね。
同様にミニバンをスポーツカーと呼ぶのもね。
>>888 何故前提条件から外れるのか、論理的な説明を希望。
でも、スポーツカーの代表といわれるポルシェ(911シリーズ)だって
構造的なことを言ったらRRって言うのは無いだろ
でも、作り手と乗り手が認めればスポーツカーとなるわけで
コンパクトカーでも作り手と乗り手が認めればスポーツカーとなるのでは
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 23:42:52 ID:UV1U83ZE0
コルトラリーアートなんかはどうですか?
>>881 >なんという心の狭さ!
は?
何で俺の心が狭いんですか?
Aという趣旨の人に宛てたメッセージに対し、
その趣旨をお持ちでない方からえらく頓珍漢なレスを頂きましたので、
その方に「貴兄のような趣旨の方に宛てたメッセージではありませんよ」という内容のレスを返しました。
それだけの事がどうして心が狭いと言えるのでしょうか?
むしろ邪険には扱っていない筈ですが?
「わざわざレスを頂く必要も義務も無いんですけどね。」とカキコしたからでしょうか?
権利が無いとは申しておりませんけど・・・・。
>それに、あんたが考えている「AT派」とやらが、このスレに存在してるかどうかが怪しいぞ?
スレタイを読むだけの日本語能力ありますか?
>F1云々言ってた奴も、ただ単に、クラッチペダルが無いという意味で引き合いに出したんだろうし・・・
このスレを始めとして車板では「F1はAT」と主張する方は大勢いるわけですが、
皆さん同義で語られているんですかね?
>ここって、スレタイでは「AT」になってるけど、事実上、クラッチペダルが在るか無いかのスレだよね?
ええと、いつからそのような狭義になったのでしょうか?
>>896 ならない。
RRは現代では理にかなっていない部分もあるが、伝統を守るためコストと努力で克服し、それ以上のパフォーマンスを得ている。
おなじRRでも旧ビートルやフィアット500はスポーツカーではないし。
そもそも設計思想が違うでしょ。
スイフトが早く走るために設計されたわけではない。
>>899 「4人乗りにするためRR」という点では同じ思想だと思うんだが。
ポルシェのRRは今でこそ伝統だが、元はといえば妥協の産物。
走りのために取ったレイアウトじゃないよ。
>>898 >ええと、いつからそのような狭義になったのでしょうか?
スレタイからするとそれであってるんじゃね?
トルコンATに限定してないんだから。
少なくともドライバー優先で設計されてない車はスポーツカーには分類しないだろう
>>897 あれはいいねぇ。
VerRだと最高。CVTでも5MTでもかなり走れる。
>>886 確かに、快適性だけじゃなくて積載性も犠牲にしてるのが普通だね
>>896 あれこそGTだろ
ターボとかGT3はスポーツカーと言っても良いと思うけど
>>900 駆動輪とエンジンレイアウトだけで決まるような簡単な話なら苦労はしない。
構造的にハンデのあるRRであっても、スポーツ装甲のために練り上げているからスポーツカーになり得るんだろう。
むしろRRの熟成を個性としてアピールできるところまで来たわけで。
FFだって速く走るためと言うよりは貨客スペースの確保のほうが先にあった構想だろう。それでもTYPE-Rが出来上がったりする。
たしかに、出発点と言う意味でレイアウトは無関係とは言わないが、完成に至るまでのポリシーとかのほうがよほど重要だろう。
そもそも、どうしてそこまで詭弁転がしてミニバンや実用向けコンパクトをスポーツカー扱いしたがるのか理解に苦しむ。
ミニバンのオーナーだけど実はそのチョイスにコンプレックスがあるとか?
>>900 >トルコンATに限定してないんだから。
「スポーツカーが2ペダルだっていいじゃないか」とか
「スポーツカーが限定免許で運転を許される全ての車だっていいじゃないか」とも書かれていないですよ?
ATが何の略だか理解するだけの頭はお持ちですか?
>>900 既出かもわからんけど、
2ペダルMTとかセミATはMT派と対立関係にないんだわ。
叩かれるのはもっぱらトルコンATのみ。
>>900がトルコンAT乗りだもんだからセミATと同類という事にして、
涙目になりながら、自己弁護しようとしているようにしか見えない
>>906 エボXや日産GT-Rを「ゲーマー御用達」みたいに言う自慰様もいらっしゃいますが何か。
>>907 それが何か?
スポーツカーの尺度の一つである「速さ」、
この一点において追求するための解答の一つだと実績つきで証明されてる。
少なくとも、スポーツカーのコンセプトにおいて有意義なものだと言えるわけ。
そのそれを好むか好まざるは別としてね。
だからむしろ4駆とFRの対立とかに近いもんだと思う。
あくまでスポーツカーの枠の中での嗜好の対立な。
それに対し、商業面ぬきにしたらトルコンATはスポーツカーに必要とは言えないだろ?
スポーツカーがただのスポーティークーペになるかどうかのせめぎあい。
スポーツカーの枠の中か、外かというもっと根源的な対立。
ま、対立は対立なんで表現が不適切だったのは認めますわ。
んで俺は寝るんでみんなガンガレ
>>907 横から失礼します。その自慰様の話と、
「オートクラッチはAT・セミATはMT・いやオートクラッチ=セミATはATともMTとも別の物として語るべきだろう」
という話はどのように結びつくのでしょうか?
セミATってちゃんとエンジンの回転がMTみたいに伝わってるの?
ATみたいにロスしてたらなんか嫌だわ
>>910 機械的部分はMTと一緒。ただクラッチ操作だけ自動になってるだけ。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 02:23:07 ID:CysVcdCA0
つまり、3ペダルMT乗りも、トルコンAT乗りもが認める
セミATが普及すれば、こんな不毛なスレもいらなくなるという事だな( ゚д゚)
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 02:27:44 ID:z4BjEM0Q0
余りややこしいシステムだとぶっ壊れるのも問題だぜ
そもそも最近のリコール見てても下らない学校出たばっかのガキが設計したようなのばっかりだしな
>>912 しかしトルコンAT乗りが認めるかなあ?
クリープ無いし。坂道発進必要だし。CVTもクリープ付いてるし、
セミATもクリープ付けるかあ?それではトルコンATになっちゃうし
意味なくね?
トルコンATでもMTモードで直結にすればいいわけだしこっちが現実的でしょ。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 02:44:51 ID:CysVcdCA0
>>914 トヨタの1速以外直結とやらが気になるな( ゚д゚)
スポーツカーの源流は
量産車改造のスポーツ走行目的の車で
レーシングカーの市販化よりは、コンポーネントが先にある改造車に近いもの。
GTは「快適豪華に早く移動する」ことを目的とした車。
だからスイスポだろうとミニバンだろうと
利用目的がスポーツ走行で快適・利便性を原形から捨てていけば
それはスポーツカーだし、速くはしても、便利さを諦めないならGTだ。
俺:スポーシカー乗ってるんだよ!!
A:へーすごーい。なに乗ってるの?ポルシェ?
俺:スイフト
A:なにそれ?
俺:見ればわかるよ!!
俺:どう?すごいスポーシカーだろ?
A: ・・・・
A:それとなりのおばさんが乗っているのと同じ車。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 12:56:17 ID:gkP4Y2BV0
スポーツカーとしての「衒示性」を欲するのなら家屋敷売り払って中古のフェラーリでも買って下さい。
スイスポの魅力は「となりのおばさんが乗っているのと同じ車」見えるのに運転が楽しいことだと思うけど。
でも、それは先代の話で、現行スイフトはフツーの(1200、1300、1500)でも十二分に楽しい。
借りたのは勿論ATだったがATの躾がよく乗りやすいし、楽しかった。
フィットやヴィッツみたいに「カタログ燃費」のために何かを犠牲にした車とは明らかに違う(実燃費は同じ)。
スイスポはもっと楽しいんだろうなと期待させるものがある。
買うならMTで3ペダル最後の季節(CVTと2ペダルセミMTの低コスト化、熟成の結果、3ペダルは市場から消える?)
を謳歌するんだろうけど、残念ながら他の新車を買ったばかり、スイフトは代車で3日乗っただけの車なのだった。
スイスポやミニバンでスポーツ言ってる奴、頭大丈夫か?
>>917 禿ワロスwww
その1.2CVTとスイスポMT1.6とは違うんだよ!といってもわからんだろうなw
スイフトと一口に言ってもトルコンAT、CVT、5MTとあるうえに排気量も
1.2、1.3、1.5、1.6とあるわけで・・・・興味なければわからんだろうけど・・・・
君は「乗ればわかるよ!!」というべきでしたw
そう、
>>918が言うとおり「フツーのコンパクトなのに運転が楽しいコンパクト」
がスイフトで、「スイフトの最上級/スポーツグレード」ってことだよねぇ。
ルノー・エスパスF1はミニバン型のスポーツカーだろうが、ミニバン型でスポーツ
を名乗るにはせめてカートコースで横転しないくらいの安定性は欲しいかな。
と、ギシギシガタガタうるさいスポーツ?カー乗りの独り言でした。
結果として楽しいことが重要なのは当然だけど、
スポルトだろうがなんだろうが、スポーツのために設計されたわけじゃない以上は
スイフトはどこまで言っても本質はファミリーカーなわけ。
スポーティカーだという謗りは免れないでしょうな。
仮にスイフトが肥大化の一途をたどっても、スポルトだけは変わらず残っってたり、
さらにスポーツに特化していくような事態になれば、まわりの見方も変わるんだろうけど。
FF化していくカローラとFRとして残ったハチロクの扱いのようにね。
そんなことすっ飛ばして、GTカーも含めるような広義においては立派にスポーツカーだと思うけどね。
スポルト限定にするなら、だけど。
途中でエンタってまった。
ちょっとこのスレ読み返して見たけど
誰もスイスポがスポーツカーだとは言ってないような
ついでに言うと乗り手も作り手もスポーツカーだなんて思ってないw
スイスポは運転が楽しいスポーツ風コンパクトです
ていうかスレ違いだったな
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/01(木) 16:50:33 ID:EZ9YGSqb0
仕方がないよ
スポーツカーを漫画かゲームでしか
知らない坊やが多いんだから
>>914 >しかしトルコンAT乗りが認めるかなあ?
認めるとは思う。
とはいえ扱えるか購入するかは別問題。
車板で見かけるAT乗りの多くは
変速操作なんて面倒なだけという思想がある。
まあ、そういう思想を持っていない人もいるわけだけどね。
でも日本のメーカーは自動変速モード付も出すでしょうね。
自分達がそういうユーザー層を作って来たわけだし。
擬似クリープを開発するか否かはワカランけれど、
自動変速モード付(任意設定)オートクラッチ車は
MT乗りAT乗り共に便利かもしれんね。
無駄に高額になりそうだけど。
つまり擬似的なクリープを持っていて自動変速も可能でマニュアルモードついている
エボXやGT-Rが正解で、メーカーは既にそういうのを作っている、と。
ギアのせかえはディラーで整備してもらえなくなるの?
さぁさぁさぁ ぬるぽ
>>911 それなら普通に欲しいな
AT買うなんて選択肢はまず消える
クラッチはあってもなくても、オレはどちらでも乗れるし
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 01:23:39 ID:P5MUsWsc0
何故にそこまでAT(トルコン)否定になるの?
別にスポーツカーをATで乗ってもいいじゃん
格好で乗っている人が殆どでしょ
性能やフィーリング重視の人もいるけど
それほどムキになって力説しなくてもいいんじゃない。
乗っている人が楽しければATでもMTでも良いじゃないの?
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 03:20:49 ID:wIGwo/OVO
AT否定ではなく、「イージードライブ指向」と言うモノを否定したいね。
・・別にそれを好む人を攻撃したいんじゃない。ただそういう指向が幅を利かせ出すと、
スポーツカーたる牙が抜けて行き、次第にその流れに鵜合したヌルいマシンに
なって行ってしまうんだよ。
ランエボもGT-RもセミAT化してしまい、「挑戦する対象・怪物」と言うオーラは薄れてしまった。
イージー派・ムード派の人が、何に感じ入ってスポーツモデルを選択するのか知らないが、
こういう「牙の喪失」っていうのは、果して本意なのかねぇ・・?
>>931 いやいや、別に良いんだよATで乗ってても。
でもまぁ、そのぉ〜、なんだ・・・
へタレと思われるだけのこと。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 07:08:47 ID:yeyrIZsDO
現実を見れば、パワーロスの少なくなった昨今、無駄な作業が無いATの方が速い。
MTのが楽しいかも知れないが。
>>934 速い遅いは一概に言えないが、楽しいという事については同意。
任意にシフトチェンジ出来るところは、「自分で操作している」感があって楽しい。
ATだと変なところで(低い回転数で)シフトアップして、
(´・ω・`) ショボーン
な感じに…。
↑
書いて気が付いた。
明らかにスレチ。
orz
ATでもいいじゃない!
単にMTを乗りこなすことが「挑戦」なのか?
まあ難易度・レベルを言ってしまうとあれだけど
随分自己完結的な命題だな。
俺にはATで走りの可能性を追求しているほうが
よほど挑戦的に見えるけどな。むろん開発者ではないにしろ、ユーザー側としても。
ロープウェイで談笑しながら山頂に行くのがATで、
一歩一歩大地を踏みしめて山頂に辿りつくのがMT、と比喩的に考えたら
どっちがスポーツ?
ATはラクだから、カッコだけで乗ってるというなら別に否定もしないけどw
その場合エアロだのマフラーだのタイヤホイルだの弄っても意味ないしw
車がスポーツするんじゃなくて、乗っている人間がスポーツするのがスポーツ
カーなんで。農道のポルシェ、サンバーS/Cエクストラロー付4WDとかねw
アホがきたw
>>904 改めて読み直してみると、前半と後半で凄まじい論理矛盾があるぞ。
一見説得力がある文章だから、もし意図して書いているならば、
君は良い詐欺師になれるだろうね。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 10:27:28 ID:0FoIaCSx0
>>940 >駆動輪とエンジンレイアウトだけで決まるような簡単な話なら苦労はしない。
>構造的にハンデのあるRRであっても、スポーツ走行のために練り上げているから
>スポーツカーになり得るんだろう
ふむ。確かに前半だけ読むと良くわかってる人に思える。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 10:43:40 ID:1zf9F6HY0
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 11:13:11 ID:pNQMGAMB0
カッコだけで乗ってもいいじゃない。
だってMT選ぶ人だってATだとカッコ悪い
というイメージでMT選ぶんでしょ
それにカッコだけで車高落したり
でかい羽付けたり、メーター沢山付けている人いるじゃない
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 11:17:59 ID:eJtyPdQ40
>>934 一番速いのは2ペダルMT。
実際F1なんかも2ペダルMT。
シフトチェンジの速度、正確性は完全に機械が人間を上回るけど
コースを先読みして適切にギアを選ぶのは
まだまだ機械は人間に適わないからね。
>>943 そういう奴らが多いのも事実だが
車高を下げたりメーター付けたりは一応効果あるだろ。
エアロはいらんがなw
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 11:36:33 ID:wIGwo/OVO
>>943 だからお前らがうだうだ言うと、そのカッコつける車が消滅して、結局
乗れなくなってしまうんだよ!
ダサい車ばかりになっちゃうの。
だから、より楽に〜とかほざかないで、黙ってろ・・それが長期的に見て
双方にとって一番いいんだよ。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 11:42:20 ID:eJtyPdQ40
>>943 >>945 ウイングも適切な形状なら意味がある。
フォーミュラみたいに2t超ものダウンフォースは発生できないが、
レース専用の箱車でも1t弱、市販改造の箱車で200〜300kgくらいの
ダウンフォースは発生させられる。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 11:46:35 ID:0FoIaCSx0
>>947 箱車で使われるGTウィングの効能はフルブレーキ時の後輪安定確保であり、
コーナーでの効力は期待されてない。
これ豆知識な。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 14:07:08 ID:0DpnZ26m0
>>944 一番速いのはCVTだぞ
F1のレギュレーションで禁止されるほどに速かった
>>949 禁止されてるのは本当だが、CVT搭載車が速かったという記録あるか?
試作車作ってたのはウィリアムズだけだよな?
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 14:12:48 ID:0FoIaCSx0
>>949 CVTは大パワーの吸収に問題がある。GTRがトロイダルCVTで出ると言う話は
何度かあったが、結局デュアルクラッチトランスミッションが採用されてる。
今後に期待。
F-MATIC だとか DSG だとか SMG だとかならいいです。
ATMTは別として、市販車なんだから一般に売れないと意味が無い。
スポーツ=MTというのはメーカーも古いと見たんだろ。
ドンガラのようなものは一般受けしないから別にして、一般受けするものとしては2つ。
まず1つは、速さを求めるGT系。エボXやGT-Rのようなもの。
この分野では「楽に速く走れて何が悪い」的な世界。
コンマ数秒を争う世界で養われ、その道に進むために、今まではMTだったけど
今はレースの流れからか、TC-SSTやDSGという選択になる。
ミッションの形式なんか、速さの要素の1つに過ぎないと言う見方。
この分野では快適性も重視されているが、これは市販するものだから当然。
で、もう1つが、運転を楽しむための車。
スピーカーがプアでもエアコンが申し訳程度しか効かなくてもATでもMTでもエンジンが非力でも、
とにかく乗る人が楽しむことが目的な車。
そしてこの世界になると、楽しさなんて乗る人自身の問題だから周りがとやかく言っても意味ない。
955 :
948:2007/11/03(土) 17:54:29 ID:0FoIaCSx0
>>954 GTウィングをストレートエンドに調整すれば自動的にそうなる。
ダウンフォース量はトランクの強度限界から100Kg程度が限界。<- それでも効くぞ!
この場合の最大のメリットはリアを押さえることによるフルブレーキ時の安定性。
これは体感でもすごく効果がある。特にフロントの重いFFでは涙ものの効果。
ストレートにおけるリアリフトを押さえる効果は確かにあるが、効果的なフロント
ウィングが存在しない以上、大した効果は期待できない。ここは気合で乗り切るの
が普通。
サーキットと言うのはストレートは速度が出ても、超高速コーナーと言うのは
数少ない。せいぜい80Rや100R。(高速道路は300Rがミニマム)
ストレートエンドに調整した場合、速度が半分になればダウンフォースは
無視できる程度の効果になってしまう。(フォーミュラは別格)
だからこそFFや4WDにGTウィングを採用してサーキットを走ってるオーナーが
多い。
>>955 あのな、たとえば筑波を想像してみな。
ウイング無しのFFでダンロップ下や最終コーナーに合わせた
足にすると1ヘア・2ヘアで曲がらない車になるね。それはわかる?
逆に低速コーナーでクルクル曲がる足にすると、最終コーナーで
踏めなくなる(踏んだら戻せなくなる)
そこでウイングでリアを押さえるの。
低速コーナーではあんたも
>>955の後半で気が付いたように
ダウンフォースは無視できるので相変わらずクルクル曲がる。
オケ?
>>953 >楽しさなんて乗る人自身の問題だから
そうだな、まわりにとやかく言わなきゃ問題ない。
そう言ってやりたいなw
もっとも自己完結した人間ほど寂しい生き物は居ない。
そのことに薄々気付いてるからこそこういうスレで同意を求めたがるんじゃないだろうか。
論理的な議論なら問題ないけど
最後は「どうせお前らには分からない」の選民思想的なモノに逃げちゃうのがね。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 21:15:24 ID:Vt/Rk15s0
マニュアルのアルトより、オートマのスカイラインのほうが楽しいし
楽だし速い。そもそも最近のスポーツカーはオートマチックしかない
のになにをいってるんだか…。日本を代表するスポーツカーのスカイライン
だって八割はオートマ。インプレッサだって五割はオートマ。
オートマで出来ないことはなにもないよ。
逆にマニュアルでなきゃできないことって
なにかあんの?
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 21:17:24 ID:ZUC6t43q0
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 21:47:45 ID:XxzKYG3A0
>>958 例えが間違っている。
ATのアルトよりMTのアルトのほうが楽しい。
ATのスカイラインよりMTのスカイラインのほうが楽しい。
ましてやこんなファミリーカーではなく対象がスポーツカーで
あるならなおさらMTのほうが楽しい。
こんなカンタンなことをなぜ認めることができないのかが理解できない。
確かにシフトは機械任せ、挙動のコントロールも制御装置の介入まみれにすれば、
車は速いかもしれないが、それで楽しいか?
そりゃ街乗りもするし、環境規制とかもあるから電子制御の介入を全否定したりはしないが、
つまるところスポーツカーってのは乗り手がスポーツする車だぞ?
その結果としてコースタイムなり、スライドパフォーマンスなんかがついてくるってだけ。
少なくともその点でATで楽をしてる=スポーツとしては一歩退いた位置にいるって自覚はいるんじゃない?
デザイン優先で乗ってるだけとか言うやつはお話にならん。
カッコだけって嘲笑われても文句言うな。事実なんだから。
MT原理主義はATスカイラインよりMTアルトがいいって言う奴いるからなw
>>963 そう。MT付いてりゃ何でもいいらしい。スポ車好きじゃなくて単にMT好きなだけでしょ。
というか、そんなに原始レベルの運転が好きならLSDも取っ払って
パワステも捨ててコンピューター制御も殆ど補正無しの
ドンガラ状態にすりゃいいじゃん
でもしないんしょ。
享受できるものは享受する、でも譲れないものはある、か。
俺も基本的な考え方の方向性は同じだな。
そしてMTが譲れないのも勿論お前の勝手だ。好きにし。理解はできないけども。
>その結果としてコースタイムなり、スライドパフォーマンスなんかがついてくるってだけ。
まいったなー
その辺だけと思われると
タイムを競わなかったり、パフォーマンス無いとスポーツじゃないの?
>>967 それらは結果であって目的ではないって意味でとってもらいたいんだけども。
タイムやパフォが目的なら、楽しみもなんもなしに合理性最優先で、ワイヤまみれの車に乗ればいいんだから。
>>958 おれはMTアルトのほうがATスカイラインより面白い。
後から出てきて何を偉そうに。
それを言うなら後から開発された技術に対してだ。
ATにしか出来ない事って何だよ?
「ボクチンがウンテンできる」か?
>>966 そんなもん最初からついてない。つけるつもりもない。
潔いだろ。ピュアなスポーツカーだからな。
>>966 新しい技術が全てダメだなんてハナから言っていない。
キャブより電子制御噴射。
オープンデフよりLSD。
これらは古い技術より新しい技術の方が優れているから使われる。
トルコンはそうではない。
クラッチ操作を省くために性能を犠牲にしているだけだ。
セミATあたりからMTを超える技術になったところだ。
そんな事も考えないで安易にATスポーツなんぞ買うから、
自分をゴマカシ切れないのだろう?
それでこんなところで他人に認めてもらおうとして言い訳してるんだろ?
妥協するなら、人目を気にせずあきらめろ。
みっともない。
ATとLSDを一緒にする阿呆は久々だな。
LSDの機能はドライバーのテクニックで再現しようがないが、
ATは人手で代えられるだろ。
ヨーコントロールやDSC不要って言うならまだわかるけど。
それに燃調とかに関しちゃ規制対応のために必要だろ。
個人の好みで判断するものじゃない。
要る要らないの分類基準を無秩序にしてまで自己弁護か。
いやはや、なんとも微笑ましいじゃないか。
でも、クラッチ操作ってアクセルやブレーキなどと違って
省いたら困るものではないだろ。
内燃機関の弱点を補うために仕方なく付いているものだろ
それが有る点においてトルコンATより優れていると言うことでしょ
>>966みたいな極論厨がいないと盛り上がらないのは確かなんだけどさ、
露骨な釣りじゃなくて中途半端にマジっぽいのがイタいな。次はどっちかにしておくれよ
>>973 内燃機関が停止したまま運転を続けられない以上、
動力の切断はアクセルやブレーキと同じだ。
曖昧な「半クラ」状態をコントロールするのは、
ブレーキやアクセルをコントロールするのと変わらない。
出来の悪い自動制御なら、
人間のコントロール下にあるほうが合理的だ。
鉄道だって無人化するのに苦労しているだろう?
機械は、まだまだ幼稚なんだよ。
大衆車のATなんて、語るまでも無い。
>>975と
>>973はどっちも
「クラッチは必要で、セミATみたいな特殊装備は別にしてトルコンじゃまだまだ及ばない」
って同じ方向性の論旨じゃないの?なぜ話が反抗的になってるんだかよく分からんのだけど。
>>958 比較がおかしいだろが
>そもそも最近のスポーツカーはオートマチックしかない
セミATとATを一緒にするなよ
>>976 クラッチとブレーキ・アクセルを
「内燃機関を使った車をコントロールする」
という観点で別にした事への反論だと思って欲しい。
コントロールするという観点からは、
私はまだ3ペダルは必要だと考えているから。
一般的な乗用車のレベルだとね。
簡単にまとめると「ATの制御に満足な人と不満な人が居る」って事だ。
980 :
976:2007/11/07(水) 00:42:00 ID:YlQcUFmk0
納得した。
981 :
BMWM5海苔:2007/11/07(水) 01:08:37 ID:jbsGEw2k0
高性能スポーツカーはATであるべきだというのが結論のようだね。
クラッチだけの話ではないよ。
なんだ、結局好き嫌いって話なら、自分が好きなの乗ってればいいだけじゃん。
それにセミATはオートマチックトランスミッションの一種であって、AT=トルクコンバーターじゃないよ。
ほんとMT原理主義は感情剥き出しなだけで頭が悪いねw
>>982 散々逃げ回って、その程度の書き込みしか出来ないのか?
他人様に
「AT乗ってるんですか!すごいですねぇ!」
と言って欲しいなら、もう少し頭を使え。
好きな車に乗るコトに異論を挟んではいない。
その御都合主義を他人様に認めさせようとするなと言っているんだ。
他人の目が、そんなに気になるのか?
>>963 例えをそのまま鵜呑みにしてるお馬鹿さん発見w
ATとMTの違いが論点であって、車種は関係ないんだよー。
単純にスカイラインよりアルトの方がいいと解釈してしまう低脳さんw
ATスカイラインより「MT」のアルトの方が運転するのが楽しいってこと。
ATのスカイラインとMTのスカイラインだったら、MTのスカイラインの方が
いいにきまってる。
もう少し頭使えw
MTならなんでもいいのか。
頭悪そうですねw
>>958 スカイラインはスポーツカーじゃないだろ。
幼稚園の頃家に来た32セダンのイメージから
スカイラインってファミリーカーってイメージが強い俺。
ID:XPvAiP2v0=ID:WV9QldjX0?
意図も読めてないけど、MT原理主義とか頭悪い言われてよほど悔しいのだろうか。
大好きな軽のMTに大人しく乗ってればいいじゃないか。
スポーツカーはMTじゃなければいけないのではなくて、
MT好きだからMTじゃないと許せないだけっていうふうにしか見えない。
MT好きの人は、よく「楽しさ」を例に出すけど、
そういう人はATのスポーツカーだと全く楽しくないわけ?
サーキットをガンガン走るなら別だろうけど、
普段の街乗りから峠道を軽く走る程度なら“今”のスポーツカーのMTとATに
目くじらを立てて否定するほどの差は無いと思うよ。たとえトルコンであってもね。
まあ俺はMTの方が好きだけどね。
いやむしろ
>>985の言うとおりだよ。俺はMTならなんでもいいよ。
運転する楽しさって点だけで取れば同じだもの。
>>988 スカイラインAT>アルトMT
こう言われて頭にきてるのか?
最近発表されたGT−R(AT)とNAアルト4MTなら
私の嫉妬と言われても、ある意味納得できる。
だが普通のスカイラインATとアルトワークス5MTなら
私以外でも賛同する方はいるだろう。
結局、考えが足りないんだよ。
曖昧な答が出る問題を作ったのが失敗なんだろ。
ポリシーが無いから、他人のことが気になるんだぞ。
>>992 スカイラインAT<アルトMT
間違えた。
吊ってくる。
シフトレバーを操作する楽しみは有るが
クラッチペダルを操作する楽しみはない。
>>994 そうか?
個人的にはトルコン比較ならペダル操作の方が楽しいね。
はやく吊ってこいよw
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 20:26:10 ID:hroeTByqO
「セミAT」なんて中途半端で曖昧な表現するもんだから勘違いする馬鹿が出てくるんだろ。
ちゃんと頭の悪いやつでも理解できるように表現する必要があると思うんだがなぁ、例えば
「Auto Clutch MT」とか。
もはやMTなど過去の産物。
今のスポーツカーはATが最強。
セミAT=セミMT
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。