2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/12(土) 21:20:41 ID:vNpTsOf30
1000
>1乙。 まだネタあるの?
無いでしょ。終わり。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/12(土) 22:20:08 ID:IM+Iom7F0
代車で乗った旧いアルト(F6A+5MT)のレスポンスに感動。 意外に良く走って楽しかったぞ。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/12(土) 22:48:18 ID:GxCbyjxJ0
スレタイが何となくカコイイ トヨタ7みたい
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/12(土) 23:45:15 ID:wabCczyrO
ターボの爆発的加速に病み付きヨン
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/13(日) 20:33:16 ID:LICmIfth0
2400ccの100馬力には乗れなくても2000cc280馬力ターボには乗れるというこの矛盾@身障2リットル限定
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/16(水) 23:37:50 ID:5R0HW36LO
DC2Rが最強!
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 02:49:14 ID:1CM8Tj/SO
DC2R(笑)
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 14:04:22 ID:1CM8Tj/SO
ターボ乗りだが一度VTECに乗ってみたい( ^ω^)
>>14 ターボが必要なくなる
これ!気持ちいい!
となるだろう、速くVTECデビューした方がいい
車種はもちろんDC2RもしくはEK9Rだな
>>15 いやそれはない!俺はターボ厨だから( ^ω^)
しかし気持ちいいNAってのも乗ってみたいんだな(´ω`)
>>16 虜になるぞ、NAは
ターボがおもちゃにしか感じなくなる
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 17:39:50 ID:UuVILmsk0
むしろVTECからターボに乗り換えましたが何か質問ある?
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 17:41:09 ID:2TQUWp5fO
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 17:52:22 ID:UuVILmsk0
むしろフルブーストになったときの暴力的加速はVTEC以上に刺激的ですが
>>15 そんな古くてダサイもん乗ってられるかよw
フルブーストwwwwwwww
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 18:21:20 ID:UuVILmsk0
フルブーストの何がおかしいの?
車に操られてる奴が使う言葉だなw また直線厨が増えたwww
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 18:47:17 ID:p3RdB+JtO
で、あんたは車を操ってると誰が判断してくれたの
またそれかよ(´д`)
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 18:47:54 ID:UuVILmsk0
車が操ってくれるの? もう自動運転の時代か・・・
NA=MT、スポーツ、操る、使い切る、引き出す ターボ=AT限定、サウナ、オートクルーズ、ABS、エレベーター、電動アシスト自転車、DQN
コーナリング中や立ち上がりでのブースト制御もテクのうち。 ハイパワーという利点を生かすのもテクのうち。 tk、直線厨はNAでも直線厨のまま。 まあ俺はNA大好きだけど。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 19:26:56 ID:UuVILmsk0
ターボで6MTでクルーズコントロールついてますが何か質問ある?
>>28 >>NA=MT、スポーツ、操る、使い切る、引き出す
性能の低さを示してるな。
>>32 車が色々やってくれる=高性能と勘違いしてないか?w
車が色々やってくれる=ドライバーが低レベルでもなんとかなってしまう
ということだ
つまり、ターボはAT限定、AT、円周率=3、10分乗るだけで2時間のウォーキングの効果、
サウナ、マジックテープ、オートクルーズ、ABS、エレベーター、電動アシスト自転車、DQNなどの
キーワードでくくれてしまう可愛そうな車
>>33 無粋なのはわかってるが、敢えてちょっとツッコミを。
同排気量・同クラスであれば、限界を引き出すのはターボの方が難しいぞ?
「使い切る」という視点で言えば、むしろNAの方が「低レベルでも何とかなってしまう」。
ターボを貶めるのはほどほどにして、もっと「NAの良さ」の部分を語ってくれ。
>>34 いや、NAが美味しい領域が狭い分、そこをキープする、引き出す難しさ、楽しさ、気持ちよさがある
たとえるなら、オートフォーカスとマニュアルフォーカスのような物、オートフォーカスは簡単で
楽で失敗が少ないが、ただ、カメラが偉いだけだし、実力で撮ったという実感もなく
車でいうなら、ただの移動手段と割り切ってしまっているに近い物がある。
B18Cで言えば、攻めている時は6000以上をキープする必要があるが、
ターボなら3000でも4000でも5000でもシフトミスしようが大した(NAに比べ)影響は少ない
ターボはイージーに走れるということ、それに加え、ターボでの限界というのは
ただ最高出力が大きいという、無駄な物だし、馬力=速さでも、楽しさでもないことを知ろう
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 21:25:08 ID:jWLH8JyJ0
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 21:25:45 ID:hfehWzqV0
世の中には2つの種類に分けられる。 「ターボかターボじゃない」かだ。 つまりNAは、ターボじゃないエンジンと言うことだ。 NAと言う言葉すら存在しない。
NAなんてコーナーでもアクセル踏んで回すだけだろ。 ターボだと左足ブレーキでブースト落とさず回ったり、アクセル多く開けて 素早くブースト立ち上げて戻したりNAよりも制御は確実に難しい。 回転外したらNAは非力だしターボはラグが大きく、どちらもロスになる。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 21:30:48 ID:jWLH8JyJ0
っていうか6000以上キープって楽すぎじゃん 9000回転とかまでまわるんでしょ? 8000回転以上キープしてくれよwww
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 21:37:01 ID:ccemyDfP0
ターボという付属品1つで 車は何でも速くなる。カローラさえも。 味の薄い車にもなるがな。
>>38 『ターボだと左足ブレーキでブースト落とさず回ったり、アクセル多く開けて
素早くブースト立ち上げて戻したりNAよりも制御は確実に難しい。』
これがターボの最悪な部分、難しいのではなく素性(ダイレクト感、レスポンス)の問題
>>39 もしかして、CVTとかにしか乗ったことないのか?w
6000以上っていうのは8000も9000も入るでしょ?w日本語でおk?
(6000以上=6000を含めたレッドもしくは使える回転数までのことと普通にわかるだろうけど書いとくw)
シフトアップして8000ってどんだけクロスなんだよw
シフトアップで8000に落とすには12000とか回ってないとだめだよな?
それとも2速固定とかでレブあてっぱなしで走るのか?
勘弁してくれよw珍回答とかは
>>35 MFとAFの例えは適切じゃないな。それはMTとATの比較。
「UNIXとLinuxの違い」の方が近いんじゃないか?
UNIXを使いこなすのは難しいが、使いこなせばとても融通が利く。
Linuxは比較的使いやすいが、UNIXほどの汎用性は無い。
NAと同じように、ターボにもパワーバンド・トルクバンドがある以上
そこをキープして走るのは基本なわけで、外せばやはり影響はある。
比較的影響が少ないように見えるけど、それは「加給」が「一時的な排気量アップ」と
同等の効果を発揮するからでしかない。
さらに言うと、ターボでもNAでも シ ャ シ ー 性 能 に は 関 係 な い 。
故に、シャシーに合わせた乗り方、という楽しみ方もある。
いずれにしろ、「自分の楽しみ方が絶対的な正解で、それ以外は存在しない」という発想はまずい。
>>37 スーパーチャージャーはどうしたらいいですか><;
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 21:44:34 ID:OLHycffIO
スーチャー厨はどうすればいい?
>>42 屁理屈いってっとぶっとばすぞ。
スーパーチャージャーもターボだ。
ターボチャージャー = Super Charger
スーパーチャージャー = Mechanical Super Charger
>>45 『ターボチャージャー = Super Charger
スーパーチャージャー = Mechanical Super Charger』
どっちもターボだという説明になっていない件
>>45 むしろターボの方が
「排気圧力を利用した遠心式スーパーチャージャーの一種」なんだが。
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、 スーパーチャージャーがターボの一種って遠まわしに説明したらターボがスーパーチャージャー の一種とか言ってんのかよ。ふざけんなよ。
ネ申気取りもそのへんにしとけ。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 22:39:28 ID:e2MYF62AO
昔ターボ車に操られていた低出力NA乗りが立てたスレはここですか?
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 22:51:26 ID:FtIiwe+40
>>35 狭いトルクバンドをキープ????
CVT車にでも乗ってるの?
市販車でマトモにキープできる車なんてないだろ。
53 :
超スイポ :2007/05/19(土) 22:56:59 ID:8ghxMgOf0
まだ このスレあったのね いいかげんに降参しろよ くにゃくにゃ峠の下りでは 超軽量の旧スイポ改には勝てないってw DC2Rは 6千キープだろうけど、こっちは 四千キープで充分だよん
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/19(土) 23:15:25 ID:jWLH8JyJ0
>>41 シフトダウンで3000回転もおとすばか乙www
>>52 レブ付近と中間息をキープする時の難易度の違いを勉強しようねw
CVTと出したのは9000とか8000キープしろよって珍回答があったから、
そんなとこキープし続けられる(シフトアップしても)のはCVTだけだろって出した話だ
よく嫁w
>>53 レブが低い分、パワーバンドが下に以降するのは当然のこと、
反論とも取らないし、そうだろうな〜って感じかな
>>54 それくらいの下手でもNAに比べたら乗れるだろって意味で書いてるんだが。。って
解説が必要な時点でめんどうだな
よく嫁よ。。w
>>54 それにお前の車が何かわ知らんが、えらいクロスした車に乗ってんだな
クロスしてるDC2Rの96でもノーマルレブ8400→6000ちょいだが・・・
レブ9500に上げて、もう少し上の回転に落とせるが
お前の車はどんなステップ比なんだ?2速8000まで引っ張って、
シフトアップでどこの回転に落ちるんだ?7000?7500?
>>54 『9000回転とかまでまわるんでしょ?
8000回転以上キープしてくれよwww』
この時点で破綻してるな・・・
9000レブでシフトアップして、8000以上キープできる車は異常w
クラッチ滑ってるか、CVTいじくって、ステップ比詰めてるか、シフトしないか
そういう異常な走り方以外は不可能
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 01:26:50 ID:CrPtlRmo0
>>60 すまん、9500仕様なので、ノーマルは外れたこと書いてたな
>>60 まあ、とりあえず9000、8000キープは不可ってことが分かればいい
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 04:55:57 ID:pgHLpBln0
>DC2Rが最強 ◆hQ.0W2bmy2
・・・・いっつもお前の厨房さ加減に呆れてるんだが。。。
何か寝付けなかったからカキコしてやるよ
>:名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 21:54:03 ID:d6xIubdQ0
>
>>42 >屁理屈いってっとぶっとばすぞ。
>
>スーパーチャージャーもターボだ。
>
> ターボチャージャー = Super Charger
>スーパーチャージャー = Mechanical Super Charger
>46 :DC2Rが最強 ◆hQ.0W2bmy2 :2007/05/19(土) 21:57:21 ID:zvDYmilg0
>
>>45 >『ターボチャージャー = Super Charger
>スーパーチャージャー = Mechanical Super Charger』
>
>どっちもターボだという説明になっていない件
欧州では「Turbo」の記述ではなく
加給器=「Super Charger」が普通
加給の様式が”機械式”か ”排圧”を利用しているかの違いだけで
餓鬼の相手はめんどくせ〜w
結局お前はBNR32を乗りこなせなくて”DC2”に降格した?
「どんだけ〜狭い駐車場で走っていたんだ?」だなww
NA好きとしてはDC2Rが最強 ◆hQ.0W2bmy2の好みもわからんではないが、 あまりにもターボ叩きが過ぎるので養護できません。
× 養護 ○ 擁護
>>63 まあ、この解説により、ターボもスーパーチャジャーだってわけじゃなくて、
スーパーチャージャーしか存在しないということが分かっただけな件
BNR32はいい車だったが、正直、飽きてしまった
チューニングもかなり進めたが、すぐに飽きてしまう
パワーは上げても数日立てば、もっと・・・ってなるし
DC2Rは飽きない、チューニングも特にこれ以上する必要も感じない
すごくいい車を所有することが出来て満足
>>66 ターボもスーパーチャジャーだってわけじゃなくて
↓
スーパーチャージャーもターボだってわけじゃなくて
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 13:41:05 ID:rrOiOa2Q0
>>61 へー。
ギア比も変えてんだwwwww
ギア比教えてくれよwwwwww
>>68 天然なのか?w
なんでレブ上げて、ギア比変わるんだよw
AT貨物乗りか・・・知らなくても仕方ないな
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 14:04:07 ID:y2aYxDM+0
R32GT-Rが維持できなくて、安い1.8NAになっちゃったから 未練たらたらでターボ叩きしてるの?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 14:11:35 ID:rrOiOa2Q0
>>69 ??
もっと高い回転につながるといってたくせにwwwww
>>71 当たり前だろ・・・
シフトポイント上がれば、シフトアップ後の回転数はあがるだろ・・・
算数も出来んのか?算数できなくても、MT乗ってたらわかることだが・・・
8000でシフトアップと9000でシフトアップではシフトアップ後の回転数が
1000回転差があるっていう超基本的なこと理解できない?
ギア比弄らないとあり得ないとか珍回答出てくる?w
>>70 別に叩いてないよ、ターボはいいよね〜
だが、NAには負けるけどってこと
俺S15のスペRに乗ってるんだけどこの前知り合いのスペS乗せてもらった。 遅いしかったるいだけだった。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 14:36:06 ID:rrOiOa2Q0
>>72 >>60 ちょっと間違いがあるが
×3速で9500rpmなら、3速で6580.0475059382425rpm
○2速で9500rpmなら、3速で6580.0475059382425rpm
これに対して、
>>61 のような意味不明な書き込みをするから、聞いてるんだけど。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 14:37:29 ID:y2aYxDM+0
つシルビアオーテック
>>75 だから、大まかな話でいいだろうと・・・
DC2Rでは6000以上をキープして走る
ターボは真ん中の方に広いトルクバンドが横たわってるのが普通だから、
シフトミスしようが、多少回転落とし過ぎようが、NAにくらべ顕著じゃないってこと
求められるテクは
NA>ターボ
ということ
>>76 あれも結構遅いんだがw
ノーマルS14と勝負して、ストレートでほんのちょっとだけ速いかな〜程度・・・
>>75 ノーマルは8400レッドだから、レブ上げてからわざわざ計算したり、9500からシフトしてどこに落ちるか
など凝視しないし、9500シフト走行中は常にタコメーターは降下or上昇中で正確に
×3速で9500rpmなら、3速で6580.0475059382425rpm
○2速で9500rpmなら、3速で6580.0475059382425rpm
などの把握は出来ない
6300〜6500付近までシフトアップ時の回転落ちを抑えられるようになったな〜程度の認識
シフトアップ後のタコメーター睨むより、常にそのコーナーで50回転でも高い回転で走れるように集中する
それがNAの醍醐味だ
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 15:09:26 ID:y2aYxDM+0
>ノーマルS14と勝負して、ストレートでほんのちょっとだけ速いかな〜程度・・・ というと、DC2Rより速いんだね。
>>80 は?字読める?『ストレートでほんのちょっとだけ速い』
速い、速い言ったら、ターボ厨になるから言いたくないが、
S14と比べDC2Rのコーナリングは比べ物にならないくらいにDC2Rの圧勝だろう
ストレートがノーマルS14より多少速くなった程度でDC2Rに適うわけがないだろう・・・
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 15:36:44 ID:y2aYxDM+0
加護ちゃんは可哀想な人(´・ω・`) ・母が17歳の時に心臓停止状態で産まれた ・実の父ちゃんが薬物で逮捕、離婚、長い母子家庭生活 ・10歳以上離れた弟や妹が3人いて加護ちゃんが食べさせなきゃならなかった ・12歳で上京、ホームシックで何度か引退説が流れる ・忙しすぎてまともな教育を受けていない、実質小卒 ・業界の悪さは覚えたが常識が身に付かなかった。ニコチン中毒。 ・ランドセルが血の色に見えて、Coccoが大好き。メンヘル気味。 ・占い師に短命だと言われ、自覚する ・肩から胸にやけどがあり、巨乳にもかかわらず水着のグラビアがやりにくい ・周りにろくな大人がいなくて誰も親身にならない ・寄って来るのはロリコンの親父ばかり ・2度再起に失敗し、どこにも行くところがない ・有名すぎて一般人としては生きていけられない
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 16:22:49 ID:QUMNOYS/O
確かにシルビアよりインテのがトラクションいいから初速が速いんだよな。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 16:52:07 ID:YzrrFyNbO
84は馬鹿じゃねーのか?w
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 17:05:43 ID:a4j4zlf80
VTECに社外製のタービン加えればいいじゃん。 しっかし、シルビアK'sがなんでNAのインテに発進加速で 負けるのかなあ?まあ、インテに勝てるのはオタク系の インプやエヴォに限るけどね。
こうしてS14がアクセルを抜いているとも知らずに、インテ厨は勝ったと喜ぶわけだ。 恥ずかしいねぇ
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 17:14:21 ID:y2aYxDM+0
>>1 の肛門くせぇwwwwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwww
wwwwwwwwっうぇwwwwwwっうぇうぇうぇwwwwwwwwww
サーセンwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwっうぇwwwww
うぇうぇwwwwwwwwっうぇうぇうぇうぇwwwwwwwwっうぇww
あるあるwwwwwwwっうぇwwっうぇwっうぇwwwwwwwwww
ねーよwwwうぇwwwwwっうぇwwっうぇwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwっうぇうぇうぇwwwwwwwwっうぇwwwwww
ちょwwwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwwwwwwww
ワロスwwwwwwwwwうぇwwwうぇうぇwwwwwwwwwwwww
テラワロスwwwwwwwwwwうぇっうぇwっうぇwwwwwwwwww
wwwっうぇwwっうぇえwっうぇwwwwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwwwwおkwwwwwwwwwwwwww
>>88 『S14がアクセルを抜いている』こう思えるのもおめでたいターボ厨w
毎回、負けたふりするの大変だね
まあ、速い、速い言うとターボ厨になるからやめとこう
S14のドライバーが気持ちよさそうに、楽しそうにドライビングしているのを
見たことがないのは事実
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 17:32:47 ID:QUMNOYS/O
あれ?なんか間違ったこと言ったかな? そりゃ普通はFFよりFRのがトラクションかかるよ。 おれが言いたいのはそれでもシルビアよりはインテのがかかるってだけだよ。
>>90 NAは遅い遅いっていってればいいじゃんw
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 17:43:09 ID:y2aYxDM+0
ターボのくせにとりたてて速くもないS14を相手にさせるのが、べスモらしくていいよね。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 17:45:27 ID:R84iKhcB0
もうDC2Rが最強じゃありません。 FD2Rが最強になりましたので。
タイプRがシルビアより速いのは昔から判ってる事だし何を今更
>>91 さっきのカキコは
>>83 の動画へのコメントだろ?。矛盾だらけじゃんw
>>85 の動画では1・2速ではリードしてて3速以降で追い抜かれてるんだよ。
仮に、スタート直後のスクワットした状態でのトラクションで負けているだけ
なら、後半伸びてこないと変でしょ。
>>DC2Rが最強 ◆hQ.0W2bmy2 ちょっとまて。 最強って何が最強なの? 楽しさか? ゼロヨンか? 最高速か? まずそれを答えてくれ。 シルビアのNAより速いってのはわかってるから。
>>97 まず、シルビアのターボより速いと正しておこう
車に要求される物全てにおいて最強ということだ
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 19:35:23 ID:y2aYxDM+0
まんこ
>>98 それは純正同士での話?
あんたの車での話?
>>100 純正?分かりにくい分け方をするな
ノーマル同士だろうが、チューニング同士だろうが、DC2Rが最強
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 19:46:43 ID:y2aYxDM+0
>>101 いつまでも昭和の車に乗って最強最強言ってられないだろ?
次はどんな車買うの?
>>102 昭和じゃないし。。。
これだけ走りの為に詰めた車はもう出ないだろう
どれもなんちゃって車しかないし
>>101 それなら例えば全国各サーキットのベストタイムは
DC2Rで埋め尽くされてなければならないはずだが・・・?
どう?
それが答えられなければ『最強』についての定義でうまく誤魔化してもいいよ。
さぁ、あなたの言うDC2R最強の『最強』って何?
みーんなが納得する説明してみて?
>車に要求される物全てにおいて最強ということだ ↑ こういう書き方をするから叩かれるんだって。 車に求める性能なんて人それぞれなんだからさ・・・。 主観で語るのは結構だが、それを絶対的な基準のように論じないでくれ。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:03:20 ID:y2aYxDM+0
ドライビングプレジャーは脳で感じるものだから たとえリアルDC2R乗りでも、脳内最強と言わざるを得まい
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:04:37 ID:vq8NHkT8O
ホンダ厨うぜ〜、ホンダに名エンジン無し。 画期的エンジン画期的機構はゼロ。 5万`行かずにパワーダウンガタガタ。 車自体もガタガタ。NAでも熱劣化無視して軽く作った オモチャだろーが。定期的にパワーチェックして 劣化具合に嫌になって手放すんだよ。 頭が普通ならな。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:08:12 ID:QUMNOYS/O
誰が3速での話をしたよ。初速って言ってんじゃん。そりゃ3速は速いよ。パワーあんだから。
>>108 いつの時代の車のことをいっているんだ?
なんでそんなに熱く、必死なんだ?w
お前がガタガタに見えるのは気のせいか?w
>>105 オーケーオーケー
その説明なら納得させてもらいますわ。
でもそれなら
>車に要求される物全てにおいて最強ということだ
という言い方は語弊を招く、あるいは強がり、あるいは負けず嫌いな詭弁というしかない。
まぁここは釣り釣られての世界だからそれはそれでおもしろいのだが、
理論的にイジめるのもおもしろいもので・・・
だいたい回転数が上がっても逆にトルクや馬力は 落ちてるんだ普通は。回るばっかりで速さに変わらない。 それはな〜、高回転では負圧が発生してバルブが ジャンプしたりしてポンピングロスが発生するからだ。 回るばっかで走りに変わらない。そのままヘッド からのガンガン異音に拘わらず回し続けると エンジンアボーン壊れるぜ。 熱劣化で材料も軟化してフリクションロスも 増えるからな。一時期善良なユーザーからのクレーム で潰れそうだったくせに。ホンダファンの政治力で 押さえ込んだろーが。カーメーカーでも悪い阿呆が 大半やの〜
>>111 大いに楽しんでくれ
俺が書き込み止めた先週までは、酷く過疎っていたからなw
>>112 www
『だいたい回転数が上がっても逆にトルクや馬力は
落ちてるんだ普通は。回るばっかりで速さに変わらない。
それはな〜、高回転では負圧が発生してバルブが
ジャンプしたりしてポンピングロスが発生するからだ。』
これを克服というか常用できるように設計してあるのが
ホンダエンジンだろう・・・w
何をいまさら
B18C96では最高出力発生回転数は8000、最大トルク発生回転は7500
そこからも極端に落ち込むことなく、8400〜9500に飛び込む
だから、仕事率として十分使えるし、速い
他社エンジンではそこにはもう出力と言うものはなく、
ただ回っているだけか、レッドまで時間がかかるだけで無駄になる
SR20DEなどは8000超えると二股ロッカーアーム飛ぶしw
その前にそこまで伸びない
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:21:24 ID:vq8NHkT8O
だいたいホンダが何でターボ止めたか知ってるか? アメリカではターボが嫌がられるからだよ。 30万`は乗るからな〜、奴らは。 耐久性重視でNA選んだのにいんちきホンダマジック で30万は乗るけど、最初のパワーは数万`の はったり車でだまくらかしてるだけだぞ。
>>116 他社よりは全然マシだろう
まあ、ターボなんて誤魔化し装置、要らないし
国産他社はNAで全く勝負にならないNAエンジンに
誤魔化しターボ付けてなんとかなってるだけだろう
>>113 ははは、
これでこのスレには興味なくなったよ。
もう少し釣ってほしかったがね。
ではこのスレの発展・盛り上がりをよろしく。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:26:05 ID:vq8NHkT8O
>>115 お前は常日頃8000回転回してろよ。
俺はバイクのホンダは評価してるが、
そのまま普通車にバイクエンジンを持ち込んだ
ホンダは嫌いなんだよね。
>>109 あっ判った!!、携帯でようつべ見られないのかw
>>83 の動画は、サーキットでDC2にS14が全然追いつけない(相手にならん)状態、
>>85 の動画は
0〜400mで、1・2速はS14リード、3速からDC2が一気に追い抜く内容だよwww
>>120 そのままじゃないだろう・・・
VTECって機構使って、下も乗用車として使えるようにしてある
俺はホンダの技術者を大切にする姿勢は好きだし、 ASIMOに代表される開発力は買ってるよ。 ただ量産車は買わない。馬鹿の証明になるから。
>>vq8NHkT8O 随分古い話だなwww
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:31:02 ID:y2aYxDM+0
911GT3RSあたりなら納得するのか
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:33:27 ID:vq8NHkT8O
VTECなんて排気も可変にしなきゃ意味ね〜。 排気も付けると高いから大衆車には付けてないだろ。 ガソリン代のが安いからな。 本当の技術つーのは空気の制御なんだよ。 これ以上は2ちゃんねるでは絶対書かないけどな。 まあ速く走りたいだけならターボだな。
>>123 NSXやら、ニュル以降、車体解析とか全然変わってるの知らない?
俺も大昔はホンダはそのイメージでホンダの車は買わないって思ってたよ
別に今でもホンダマンセーじゃないけどな
他社でもまじめに走りの為に極限まで詰めた市販車出したら、
買うかも知れないが、時代的にそういうのは難しくなってるからまず無理だろう
ホンダですらそこまで詰めた車は難しいだろうな、FD2Rでギリギリ、最後かな
要らないけど
>>126 え?大衆車に求められる性能はシングルカムやRV用のi-VTECの方が効率いいんだが・・・w
タイプRみたいなVTEC積んだら、回さない客からクレーム来るぞw
コストの無駄だし
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:38:27 ID:vq8NHkT8O
車体の話なんかしてね〜。エンジンの話。 8輪電気自動車がF1をぶっちぎったの見てるだろ? 車なんか金掛ければ幾らでも速くなるぜ〜。
vq8NHkT8O ↑ 話も頭も古いよw。ホンダはエンジンのアルミ合金化が他社より早かっただけじゃんwww 今は他社も鋳鉄からアルミ合金ブロックに切り替わってるんだぞ。どっちにノウハウが蓄積 されてるかは明白。昔のイメージで「熱劣化」とか言わんでくれよwww それに今更空気の制御なんて当たり前の事言われてもなぁ〜
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:41:08 ID:vq8NHkT8O
安全率削ってエンジン軽く回る様にすれば、 新車の時は、お、いーじゃんこれ、ってなるよな〜。
>>129 電池もたないなw長いから曲がれないしなw
あんなの要らないw
何が言いたいのか不明
ロケットあれば宇宙いけるぜ!ってにやけて告白されてもな〜w
>>131 今のホンダ車が距離(10万、15万)走ってもパワーダウンや本体系のトラブルが
少ないのは、有名な話というか常識なんだが・・・
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:45:17 ID:vq8NHkT8O
SOHCは上までまわらね〜。理由は制御がおっつかないから。 回すなら狭いシリンダーヘッドにバルブめ一杯数 ぶら下げてDOHC。シングルカムもアメリカサイドの要請だろ? 奴らはOHCならガレージで自分で整備するガッツが有るからな。
>>vq8NHkT8O 今のホンダエンジンは基本的に、高回転化も見込んだ上で低速でトルク出す方向なんだけれどなw 大体、限られたコストの中で、カタログ値にほぼ近い数値をNAで出してる(特に普通のエンジンで) のは偉いと思うがね。
>>134 実用エンジンを闇雲にDOHC化するメリットは無いよ。
>>134 え?大衆車のエンジンにSOHCで追いつかないような回転数要らんだろうがw
DOHC、ツインカム、インタークーラー、ターボとかドアに書いてある車にあこがれる人ですか?w
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:50:11 ID:vq8NHkT8O
今も昔も物理現象なんかかわらね〜。 一番燃費が良く長持ちしたのは80年代中期だぜ〜。 今は走り寄りに振ってんだよ。 空気の制御つーか…、爆発が綺麗に燃えるか燃えないかつーか。 まあテメーラなんか解る筈ないな。
vq8NHkT8O ↑ 話の内容からして、「ハイメカツインカム」とかに 毒された時代の生きた化石みたいだなwww
ホンダの技術力は認めるし、エンジンの精度も凄いと思うんだけど・・・ 肝心の「ホンダ車という完成品」に魅力を感じないのは如何ともしがたい。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:53:40 ID:vq8NHkT8O
機構が先なのか燃焼が先なのかじっくり考えてみるんだな。
>一番燃費が良く長持ちしたのは80年代中期だぜ〜 その間に車がどれだけ重くなったのかも判らんのかwww >爆発が綺麗に燃えるか燃えないかつーか まともな全域ストイキバーンのエンジン作ってるのって、国内ではホンダと ダイハツくらいじゃんwww
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:56:37 ID:vq8NHkT8O
はあ?ダイハツ?トヨタの子会社の? 馬鹿じゃねーの?阿呆ぞろいだな。
>>141 ツインキャブは良かった・・・って目細めてる人ですねw
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 20:58:24 ID:vq8NHkT8O
キャブレターがいいわけ無いだろ。 馬鹿ばっかり。
>>143 ダイハツの技術力を知らないとは・・・。ダイハツとヤマハがいなかったら
まともなエンジン一つ作れないトヨタなのにwww
しかも最近は車そのものの開発まで子会社に投げてるしなwww
>>145 携帯から「インテリジェント触媒」でもググッて涙目になって下さいwww
スポーツ系には弱いが、ダイハツは良いメーカーだよ。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:04:29 ID:vq8NHkT8O
トヨタの凄さはちゃんと勉強して計算しねーと わかんねーよ。絶対使える技術しか表に出して こねーからな。奴らはセコくてムカつくけどな。 ヤマハは独創的だけどダイハツは凄くない。
ちょっと釣られてる人間の気持ちがわかった
いい発見をさせてくれたよ
>>145 氏
いいネタとキャラ持ってるね〜w
>>148 やっぱり「ハイメカツインカム」の時代の方みたいですねw
製造技術以外、トヨタにどんな技術があるんですか?www
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:07:56 ID:vq8NHkT8O
インテリジェント触媒が出たからなんだっつーの? それ、普通車に乗ると思ってるの? だいたいパワートレーンの話だろーが。
>>151 ストイキで綺麗にガソリン燃やさないと優秀な触媒も意味無いんだよw
つまり、小排気量の燃焼解析がきちんと出来てるって事。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:11:07 ID:vq8NHkT8O
いーか?触媒に求められるのも結局コストなんだよ。 貴金属、ポーラス材料、割高、資源枯渇は自明なんだよ、現行は。 ディーゼルがいい例だろ、100万円以上の装置ぶら下げて。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:14:19 ID:vq8NHkT8O
燃焼解析?笑えるぜ〜。 知り合い、ヒント求めてスパコン解析やロスアラモス 研まで行ってたよ。今、同じだけの頭いい奴が ダイハツなんかに居るのか?
>>151 え?パワートレーンって触媒のことなの?
駆動系だとか、ミッションだと思ってたよw
すごいな〜
>>151 氏w
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:16:38 ID:vq8NHkT8O
燃焼解析…、そこら辺の県立大卒が、パラメーター 変えて測定してるだけだろ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:17:55 ID:vq8NHkT8O
ミッション?どうでもいいな。
>一番燃費が良く長持ちしたのは80年代中期だぜ〜 >ミッション?どうでもいいな ↑ 80年代比で車が重くなっても燃費を稼いでいる大きな要素を・・・
大きな要素はエンジンだっての。 だいたいお前ら材料自体の摩擦係数とか計算した事あんの? 計算式自体しらねーだろ。
>>159 摩擦とか知ってるなら
DOHC>SOHCだろう
>だいたいお前ら材料自体の摩擦係数とか計算した事あんの? マイクロ○ンとかに騙されそうな発言だなwww
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:30:08 ID:vq8NHkT8O
>>160 ちゃんと計算したのかW? してねーだろ?
計算だけじゃダメだけどな。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 21:33:29 ID:vq8NHkT8O
>>161 マイクロロン自体が計算してねーだろーが。
あの樹脂、名前忘れた、自体は低摩擦率でそこら中で有名だよ?
で、投入した値段に見合った効果は?
高いぜ〜?
>>164 温度あがるとアウトな素材で本国ではエンジンに使うな!!って
デュポンから警告されてるんだが・・・w
構わず日本で売っとけって商品です。
摩擦力はF=μN。仕事はμN×行程。 その損失がどれ位の影響だって? 俺はしらんよ。カーメーカーでも無いし。 だいたいNの正確な計算できんの?県立といえど。 パラメータ弄って測定して終わりだろ。 形式変わったら、また実験。
>その損失がどれ位の影響だって? 俺はしらんよ。 そもそも素材自体の摩擦係数とか言い出したのは誰よwww マジレスすれば、内燃機関の課題はセラミックエンジンとか言ってた昔からの廃熱の有効利用と ポンピングロスだろうな。可変バルタイも良いんだけれど、給排気のマニホールドがもっと自由に 可変出来てスロットルレスのメリットがもっと活かせる様になって欲しい。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 22:14:00 ID:pgHLpBln0
>>168 >可変バルタイも良いんだけれど、給排気のマニホールドが
>もっと自由に 可変出来てスロットルレスのメリット
これって、”バルブトロニック”であるやん。BMWの。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 22:21:41 ID:vq8NHkT8O
バルブトロニックは老いるショックの昔、 特にトヨタ辺りが研究してたそうな。 呼び方は違うが。燃費効果MAX10%の割に高い (作用角の同期機構が)、上が回らない、などなどで おじゃん。特許切れてBMWが採用。 もうすぐやめるってさ。
>>169 バルトロはスロットルレスだけれど、給排気の管長とか太さでエンジンの
基本的な性格は決まるからって事。
>給排気のマニホールドがもっと自由に 可変
ここを読んでよ・・・
>>170 BMWがバルトロ止めるwwwヨタが特許持ってた風な言い回しwww
そこまで凄いメーカーが、なんでマスキー法対応の時に潰れかけて
CVCC方式で首の皮を繋いだんだろうねwww
ちなみに、スロットルレスは日産とホンダも2〜3年後位に出してくるよ。
BMWはスチームターボもあるけれど。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 22:43:15 ID:vq8NHkT8O
>>171 マスキー法クリアは自動車技術会のサイト見ると各社あったよ。
SEC-Tとか。ただ、どれも燃料馬鹿食いか、パワーでないかで、車が売れない。
決め手はボッシュの三元触媒だったってさ。
その発表三ヵ月後にトヨタが量産。
SAEJの金原という人のインタビュー見ると開発競争は、
タッチの差だったみたいね。
まあ、俺はぷろから話聞いてんだ。道は間違えない。
>決め手はボッシュの三元触媒 そりゃそうだがなぁwww
…まー、カーメーカーつっても、 マジ人間性はぴんきりだけどな。 生活だから嘘つく奴、隠す奴も居るし。 俺はカーメーカーじゃないけど、 いろいろ納得いかない。
今夜も香ばしいな 縦の速さなら ハイパワーターボ > DC2 > スイポ改 横と減速なら スイポ改 > DC2 > ハイパワーターボ 総合優勝は DC2 でいいんじゃないのw
スイポ改か・・・結構好きだなぁ〜
出来の良いターボ車は縦も横もいい。 実際、エボやインプにはNAじゃ手も足も出ないだろ? 劣るのはレスポンス位。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/20(日) 23:47:48 ID:cWhRWGgO0
よくわからんけど、NA代表はDC2じゃなきゃだめなの? S2000とか新シビックじゃだめなんかね? DC2じゃないとだめ? NSXじゃだめなんかね?
>>178 ダメだな・・・
DC2R>NSX-R2>NSX-R1>S2000(2リッター後期)>S2000(2.2リッター)>S2000(2リッター前期)>EK9R
>EP3R、DC5R>>>>>>>>その他NAだな
>>179 GC8・STi VerUって乗ったことあるけど、ブーストの立ち上がりが酷く遅い車だった。
あれだとVTECが速いこともあるだろうね。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/21(月) 00:04:31 ID:MlihvtsF0
>>180 そりゃB18Cのブイテック切り替えの瞬間気持ちいいけど
速さを求めるならもう時代遅れじゃない?
金があればもっといいの買い換えたら?
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/21(月) 00:09:07 ID:dhXNYPW20
DC2Rなんて所詮FFだから途中から舞台に上がれなくなるんだよな・・・
>>182 だから、前に書いたように
速さ=ドライビングプレジャーではない
フェラーリってNAだっけ?
>>185 F40みたいな例外もあるが、基本的にはNA。
>>184 ドライビングプレジャー云々言い出したら、同じNAでもFFはFRには勝てねーよw
>>187 『FFはFRには勝てねーよw』
浅いな・・・
仮に雪道だった場合、FFとFR どっちが早いの?
>>187 ドライビングプレジャーなんてものは、所詮主観でしか語れないんだから
論じるだけ無駄。
A「DC2Rが最高」←これは真理
B「いやAE86が最高だ」←これも真理
C「BNR32の前では両方カス」←これもまた真理
D「所詮レシプロ、ロータリーには敵わない」←これも真理
ドライビングプレジャーとは・・・ 人間が自動車を運転する時、クルマからの情報(代表的なものがステアリング・インフォメーション)を神経伝達し、 大脳で認知・判断、そして再び操作する内容を動かす筋肉に伝達します。この間の伝達スピードは、成人男性平均でおよそ0.3?0.5秒だそうです。 ということは、得た情報だけを元に運転すると、当然「やっていることがコンマ数秒遅い」わけです。 下手な人はこの典型だそうな…。もうお分かりいただけたと思いますが、スポーツ・ドライビングにおいては、 そのリアクション・タイム分、クルマの挙動を先読みして操作しなくてはならないわけです。 (サーキット走行ならなおさら)その読みに基づいた操作に対してクルマが違う挙動、もしくは気まぐれに動くとどうなるか? 最悪のケースも想定されるわけです。 そこで、「ドライビング・プレジャーが良い」とは、ある瞬間において、クルマの情報をもとにした認知・判断・操作に対し、 動きが読みやすく、正確であることだと言えるのです。 ならば、「ドライビング・プレジャーが良いクルマ」って? となるわけですが、それが意外と当たり前の話。 クルマを造るということは、車体(剛性、強度など)やサスペンション(ジオメトリー、アライメントなど)、 タイヤ(コンパウンド、コンストラクションなど)ほか、各ゴム類のコンプライアンスなど様々な要素が全て密接に連携しているわけで、 一部でも手を抜く、もしくは技術的理解が欠けていると、「ドライビング・プレジャー」が良くないクルマが出来上がるというわけです。
98 :DC2Rが最強 ◆hQ.0W2bmy2 :2007/05/20(日) 19:31:59 ID:2QZ+vzVb0
>>97 まず、シルビアのターボより速いと正しておこう
車に要求される物全てにおいて最強ということだ
といっておきながら、
104 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 19:51:20 ID:eyN5B3By0
>>101 それなら例えば全国各サーキットのベストタイムは
DC2Rで埋め尽くされてなければならないはずだが・・・?
どう?
それが答えられなければ『最強』についての定義でうまく誤魔化してもいいよ。
さぁ、あなたの言うDC2R最強の『最強』って何?
みーんなが納得する説明してみて?
といわれ、 最強=ドライビングプレジャー
とだけしか言わないのはどうかと。。
論理的な説明ができないなら、その 最強 の二文字だけは外して、
その上でNAとターボに付いて熱く話せばいいんじゃないの?
ターボって屁(排気)の勢いも使って速く走るってことか?
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/21(月) 16:28:08 ID:qORJxQ/f0
ターボは速くて当たり前。逆にターボで遅かったら恥ずかしいだろ。 しかしNAで速ければそれは「神」だろう。
>>195 DC2Rが最高
じゃあ、煽りキャラになれないもんなw
>>197 そう!
速い、遅いはターボ厨になるから言いたくはないが、
速さに関して、記号上不利(FF、小排気量、NA)な車で
有利な車を追いかけ、コーナーで刺して、抜いていくのが
スポーツドライビングであり、気持ちよく、楽しく走れる!
元々速いであろう車で、不利であろう車に勝っても、
全然楽しくない、気持ちよくない
NAはそれだけじゃないけどな
子供、DQN、馬力命の人間には一生わからないだろうな
ネ申はGTOのNAだけ!
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/21(月) 18:45:38 ID:E6b9eOOJ0
>>199 120馬力のエリーゼでインテRに勝ったけど
軽い車は特ですねって言われて認めて貰えなかったですが?
やっぱ認めて貰えないのは値段が高いからですか?
悔しいからイジッたハチロクでも勝っときました
NA150馬力だから文句無いでしょーが
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/21(月) 18:51:10 ID:/7xcRwMFO
NAでもハイカムいれたりしてチューニングすれば、200馬力手前くらいにはいきますよね?
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/21(月) 18:59:22 ID:UZCL/uCJ0
NAはボアアップが一番手っ取り早い。トルク感UPで楽しい。 ただ高回転を楽しめなくなるがな。 ただ、1つ言えるのはタービンなんてゴミを付けたって面白くも 何とも無い。 そういうことだ。
馬の耳に念仏 猫に小判 203にタービン
>>201 まあ、それはそれでいいんじゃないか?
普通に考えて、負けたドライバーは悔しいんだし
勝ち誇ったりしないで、追っかけてる時を楽しんで
勝ち負けには触れてやらないでいいと思うが
『あそこのコーナー速いですよね〜』とか
お世辞でも言える余裕が欲しいもんだ
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/21(月) 23:47:27 ID:qORJxQ/f0
>>199 下克上は楽しいよな。
決して速くなくても、デミオみたいに素晴らしくハンドリングが楽しい車も
あるしな。こういうのは決してターボ厨には理解できまいな。
>>201 快適性がめっちゃ犠牲になっていますがwwww
あんな実用性のかけらもない車で遅かったら作る意味がないでしょw
>>202 あまり欲張りすぎるとトルクがスカスカに・・・
>>203 ちょうどS2000(2000)→S2000(2200)みたいな感じですな。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/22(火) 02:16:22 ID:SiIjBs9h0
>決して速くなくても、デミオみたいに素晴らしくハンドリングが楽しい車もあるしな。 別にデミオにかぎらず、ローパワーの(特に)MTは楽しいよね。 そんなのも理解してる上で、今はターボ車に乗ってる。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/22(火) 03:34:23 ID:lpNNRpwP0
そんなに責めるなよ。 許してやれ。
つか、下克上とかいってる時点でスピードへのコンプレックスが 丸出しなのがわからないのかね、ここのNA派は?
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/22(火) 09:24:53 ID:lpNNRpwP0
>>210 それにマジレスするオマエは、NAに対するコンプレックス丸出しだなww
NAにコンプレックス?(´д`)?
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/22(火) 10:17:24 ID:DYf/A4kD0
快適性もあって素晴らしいハンドリングで上級ターボ車相手に 十分勝負も出来るNA車って言えば。 ・・・・・・う〜ん 新型のM3かな♪高いけど。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/22(火) 10:40:56 ID:lpNNRpwP0
ここでNAを叩いている連中は、格下だと思っていた小排気量NAに痛い目に遭わされて 必死なんだろうw
正直どっちも楽しいじゃん はスレ的にはダメ? NAはフィーリング、音(高回転の音がたまらん)、速度殺さずいかに走るか ターボは速度殺さずいかに走るかという点をそのままに、直線で加速し(犯罪的な加速がたまらん)、どこまで突っ込めるか を楽しむもんだと思ってる
俺もまあそう思う。シュウクリームと柏餅どっちが美味しいか聞くようなもんだ。
エクレアも捨てがたい
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/22(火) 17:10:03 ID:CRHDMsiPO
犬の餌はペディグリーに限る
>>216 違う!
フェラとパイズリどっちが好きかを聞くようなものだ!
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/22(火) 21:51:20 ID:4nUqB9/w0
エアコンの効き 圧縮比が低いターボ車の方が悪いって聞いたな〜。
寒いくらい効きますが
むしろエアコンレス最凶
>>223 関係ないよ・・・
圧力調整してるから、ある程度(1500〜2000)回転数があれば効く
エアコンON・OFFでの馬力の食われ方は車や低速トルクで差が出る
軽のNAでは加速する時はエアコンOFFした方が全然いいからな
全開にすれば切れるけど、面倒だし、全開までする加速じゃないことが多いし
>>227 なんで 軽量FFに エアコンなんて無駄なオプション付けてるの?
>>228 エアコンくらいは付けさせてくれ
買った時は付いてなかったが、最低限エアコンは必要だった
助手席からのクレームもあるし
ABSとエアバッグと時計は付いてないがナビとETCは付いてる
ナビはだめだ、不可!今すぐはずせ!
>>230 サーキット行くときっていうか、現地でだけ外すけどな
必需品
>>229 助手席も外せ!
NA FF最強と謳うなら そんな無駄なもん付けてたらダメ
ドンガラに ロールケージとフルバケ1客がカッチョいいんだよ
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 01:56:17 ID:mAt2bHOP0
>>232 それこそ、助手席からクレームがくるな
俺は極限まで絞り上げて(ドンガラ等)までして、タイム詰めたりするのは
趣味じゃないんだよ・・・
どうしても変えたいとこだけ変えて、後はその仕様で楽しく、気持ちよく
走れたらいい、走り方変えて、たまたまタイムがあがれば、それはそれでいい
という程度
正直、どノーマルでも全然楽しめる車だと思うよ
野郎二人でのるフェラーリより かわいい子とふたりでのるカローラ なのは確定的明らかだがな。
>>235 まあ、クレームが来るのは後者のシチュエーションでな
>>237 前者、後者を調べてくればいい
なんでも簡単にわからないって言ってしまう、情けない教えてくれ君
俺はRのシート流用してるんだがなかなかいいと 助手席からはすこぶる評判は良いな( ^ω^)
>>239 シートはまあ、文句は言われないな
はじめはなんか窮屈って言われるけど、慣れたら
他の普通のシートの方が疲れるって言い出す
>>235 普段女を欲してる輩は、車に女が乗って満足か?
女が乗ってれば、フェラーリよりいいなんて、よっぽどだな
かわいそうに
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 07:34:02 ID:SHmqdc5i0
その通り。インテRはノーマルで乗ってこそ最高のパフォーマンスを発揮するのだ。
HONDA V-TEC 抗う穴を棒の先端で探り当て、強引に挿入。 挿入されるや否や、音色を変えて一気に絶頂に達する。 正に名器と呼ぶに相応しい。
>>241 フェラーリに女を乗せてるのが最強ってことだ
>>244 いーや、車を楽しむのに女なんか乗せてても邪魔なだけだ
女を乗せる時点でフェラーリもカローラも変わらん
>>245 ドライビング楽しむ時に乗せてる必要はないわな?
フェラーリとカローラはどんな状況でも全然ちがうと思うが?w
『フェラーリもカローラも変わらん』ってw
おばはんにとっては、同じ色なら同じ車に見えるってのと一緒だなw
>>246 言葉が足りなかったか?
女乗せるんなら、むしろカローラの方が優位に立てると思うが・・・
そこは一応フェラーリに敬意を表したつもりだよ。
女の方も、本音で「フェラーリの方がいい」と思うかどうかは疑問だし。
「フェラーリ」を「スーパーセヴン」に置き換えるとわかりやすいかもな。
女乗せたところで「乗り心地が悪い」って文句たらたらになって不快なだけだし
カローラだって「見栄えが悪い」って文句たらたらになる。
「女を乗せる」という事は「女の好みの車でないと、どっちにしろ文句を言われる」ってこった。
大多数の女は、走りの車なんか眼中にないからな・・・。
そういう意味で「フェラーリもカローラも変わらん」と書いた。
変わるとすれば「値段の差」だけだろうな。
>おばはんにとっては、同じ色なら同じ車に見えるってのと一緒だなw
これは実に的を射た発言で、大多数の女にとって「いい車」というのは
「乗り心地がいい」「値段が高い」「見栄を張れる」この3点こそが重要な要素。
この基準から外れた車は「その他の車」と分類されてしまう。
「フェラーリがいい」「ポルシェがいい」なんて言ってる奴に限って、
いざ乗せたら不満たらたらなんだから。
そういう点では、お前の大好きなDC2Rだって同じなんだぜ?
車好き・走り好きの人間からしてみれば、あれはとても良くできた傑作車なんだが
世の女からは「乗り心地が悪い」「人も荷物も積めない」「オタクっぽい」と悪評紛々。
その程度の認識しか持たれて無いんだから、無理にそれに乗せなくても
別の車で楽しくやればいい。
>>247 『女の好みの車でないと、どっちにしろ文句を言われる』
浅いな・・・
普通は男(彼氏)の乗ってる車は好きになるもんなんだよ
前までいいって言ってた車を見かけても
『だっさ〜』『絶対あんな車要らない』『このシート(車)じゃないと酔う』
とか言ってくれるもんだよ(前好きって言ってたよ・・・wみたいな)
それでも、エアコン無しは明らかに文句出るっていうか、かわいそうだから付けてる
それくらいいいだろう・・・って内容で文句言われてるんなら、
その程度の仲なんだよ
ドライビングよりセックスのほうが楽しい( ^ω^)
>>249 それは何とも・・だな
正直、同じくらいかな
>>248 「恋人同士」のうちはそうかもな。
もっと進んで「嫁」になった瞬間に豹変するから、楽しみにしてなw
それは「彼氏の車なら好きになる」んじゃなくて
「彼氏に喜んで欲しくて心にもないことを言う」の間違いじゃないか?
少なくともそれは、本音の感想ではないと思うね。
その程度・・・って事でも、本音で文句が言える関係の方が俺は好ましく思う。
エアコン無しが可哀想なら、エアコン付いてる別の車を用意してやればいい。
それが出来ないから、言ってみれば妥協してるだけだろ?
そうやって妥協しなきゃならんから、遊び車に女を乗せるべきじゃないって言ってるんだよ。
しかし車も女も乗るという点は似てるな。 車も女も相性が合う合わないあるし( ^ω^)
>>251 だから、そう思ってるとは思ってないよ
そう言ってくれるってこと
でも、全然嫌いでもないよなってことは見ててわかるだろう・・・
彼氏の好きな物を好きになる、なろうとするって感覚
だから、バランスを取って、エアコンだけ付けたんだよ
別にエアコンの分20kg前後軽くして、フロントの回頭性をアップ!
とかレスポンスをアップ!とかタイムアップ!とかまでは
拘らないから
ちょっと弄ってあるけど、どノーマルのDC2Rでも十分楽しめるなって思うよ
いい車だ、DC2R
サーキット〜買い物まで普通にこなせる
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 13:14:39 ID:lo32tJX90
>>255 軽と小型以上の車では、ターボの必要性が違ってくる
軽にはターボ(特に低・中速寄りの低圧ターボ)は必要
軽NAはあまりにトルクが低くて、街乗りでも全開でも
速度が乗るまで流れに乗れない場合が多々ある
>>254 まあ、本人が楽しけりゃ別にいいんだが・・・
俺は、趣味に関して妥協するって感覚そのものがわからんよ。
妥協できるって事は、所詮その程度の思い入れしかない・・・そう思ってしまう。
ホントに好きなら妥協などできるわけもなく。
妥協できない故に、代わりに使える物を用意しておく。
俺はそういう発想だね。
あと、彼女と出かけるのに「オタクっぽい車」という風評のある車を使う気にはなれないな。
お前さんの彼女、影で「あの子の彼氏オタクっぽいよねー」とか言われて泣いていない事を願う。
ああいう車は一人で楽しむべき物、ってのが俺の解釈。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 13:42:25 ID:tSQTJWCiO
燃費はいいし坂道もグズらないし維持費は安いし高速は120キロ巡行できるし。 軽ターボは街乗りチューンドカー。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 13:43:22 ID:lo32tJX90
>>256 そうか?軽のNAでも流れをリードするくらいだが。
赤信号でポールポジション取ったら一気に後続引き離せるぞ。ただしMTに限るがな。
NA・ATの軽はローカル線のディーゼルみたいな加速だな。
>>257 まあ、全然妥協とかはないけどな
自分自身でもエアコンはあった方がいいからな
その上でDC2Rで十分というか、最大限楽しめる
リッターバイクも持ってるがそっちも暴力的な走りするし、
快適性も糞もないが、シートカウル外せば二人乗りできる
まあ、こっちはあんまり乗りたがらないけどなw
DQN貨物や普通のセダンやワゴンには乗りたくないし、
あの挙動の遅れが気持ち悪くて、乗ってられない
それにみんな一緒にRVみたいな状況でRVなんて乗ってられない
セダン、ワゴンは中途半端で嫌だし
完全にスポーツを引退するような状況が来たとしても、
ステーションワゴンまでが限界だろう
>>259 出来なくもないが、あまりにもトルクが低すぎる
軽にはターボがあった方がバランスがいいだろうな
>>261 俺も趣味車両はAW11+1100刀だから人のことは言えないが・・・
スポーツ車+リッターバイクの組み合わせって、世間的にはモロにオタクイメージ全開なんだとよ。
嫁曰く
「今は家庭持ちになったから平気だけど、結婚前は絶対乗りたくなかったし
友達に乗ってるところを見られるのも嫌だった。オタクのイメージ強すぎ」
って事らしい。
彼女の本音がどうなのかは知らんが、一度それとなく聞いてみるのも悪くないと思うぞ。
ちなみに我が家では、普段用の足として740エステートを用意してある。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 14:02:50 ID:lo32tJX90
>>262 トルク低いのがいいんだよ、チェンジ棒で楽しむには最高だぞ軽NA。
ドライビングプレジャーで言うならインテRなど軽NAの足元にも及ばん。
>>263 まあ、いいんじゃない?
紙袋&メガネって組み合わせじゃないんだからw
オタクっぽく見えるって区分けするのは、昔ほど拘るやつがいなくなったってだけ
今、レプリカみたいなバイクに乗るのも減ってるっていうか、化石みたいな存在だし
車好き、バイク好きってことでいいんじゃない?
逆にとんでもなく変なことしてなかったら、この島国で他人も目を極端に気にして
生きたくないしな
みんなと一緒だから安心、普通って感覚にやられてるのに気付かない方が
よっぽどマスコミに操られてるオタクなんだけどなw
極論、所や岩城みたいなのでいいんだよ
好きなことに拘って、好きにできたらいいんだよ、常識の範囲でな
相手に押し付ける気もないけどな
正直に聞いたこともあるけど、普通にこれがいいって言ってるし
インプレッサの色が好きとか言い出す時はあるが・・・w
>>265 お前もたまにはいいこと言うな(・∀・)
まぁそれが普段のキャラなんだと思うけど( ^ω^)
>>265 オタク論をやり出すと板違いになっちまうんで、この話はこのレスで終わりにするけど・・・
重要なのは「実際にオタクかどうか」じゃない。
あくまでも「オタクに『見える』かどうか」。
残念ながら、一度「あいつオタクっぽい」と思われてしまうと
そのレッテルを剥がすことはほとんど不可能だよ。
家庭持ちであれば、「家族を食わせてるんだから、常軌を逸して趣味に走ることはないだろう」と思ってもらえるが
独身の場合はそうもいかないわけで・・・。
もっと言ってしまうと「スポ車乗り=二次オタ」みたいな解釈を、実際にされることも本当にある。
そういう意味での「世間体」は、できるだけ気にした方がいい。
自分一人だけならどうでもいいけど、彼女や家族にまで火の粉が回ることもあるからな。
(実際俺の子供は、俺の趣味車を見た同級生に「オタクの子供」っつって苛められ、転校を余儀なくされた。
幸い、転校先では沢山友達もできたようだが・・・。
それ以来「友達が来るときは事前に言っておいてくれ」と頼んでる。)
ムカつく風潮だが、そういう事もあるんで重々注意しとくべきだ。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 15:16:07 ID:lo32tJX90
オタクなの?
>>268 いや?
強いて言えばメカオタクかねぇ。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 15:24:10 ID:lo32tJX90
つーかAW11見てオタクって思うなんて、今の子供って洞察力あるねーw
>>270 「スポ車(もしくはそれっぽく見える車)=オタク」らしい。
詳しくはわからん。
多分スタタボとかスイポあたりなら平気なんだろうけど。
>>267 でも、そこまでAW11に拘れるんならいいんじゃないか?
子供もいじめられている時はかわいそうだっただろうが、
今、現実にそれを乗り越え、以前よりもいい環境に移ることが出来たようにも思える
バカにするなら、乗せてやればいいんじゃないか?
多少DQN的かも知れないが、そいつうちに連れて来いって言って
乗せてやればいいんじゃないか?
車って言うのは、移動の道具じゃなく、走ることを楽しめる趣味の道具でもある
ってことを教えてやれば、飛ばすっていみじゃないぞ?w
お前の親父の車じゃこういう楽しみは出来ないんだよって
それでもバカにするんならほって置けばいい
今の男って、昔じゃ考えられないような車、バイクの仕様で乗ってるからな・・・
そういうのは女にさせとけよと・・・なにそのレトロチックなバイクに半ヘル&丸ゴーグルって・・・とか
極論すると、ケツの下がったバイクに乗るなよと(まあ、これは一括りには出来ないな)
まあ、極力外観だけは押さえ気味にしてた方がいいかもな
今の風潮は女ベースで気持ち悪くて仕方ないよな
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 15:45:01 ID:lo32tJX90
AW11も刀も740も売ってLS460でも買えばオタクと思われないべ
>>272 「乗せてやればきっと理解する」
そう思ってたこともあったけど・・・。
最近のおガキ様って、本当にどうしようもないのが結構いるんだわ。
そもそも話すら聞こうとしなかったらしい。
だから今は、子供が「友達連れてくるよ」って言ったら必死で趣味車を隠す。
哀しいことだが、今のところそれぐらいしか自衛の方法は無い。
もっと子供が大きくなれば、もうちょっと堂々と乗れるだろう・・・という希望は捨ててないけど。
他人の趣味に口出しする気はないんで、レトロ調の単車だろうがゴーグルだろうが別にいいんだが
半ヘルだけは絶対やめろと言いたいね。
あれは人間が踏んだだけで割れる。「剥き身よりは多少マシ」程度でしかない。
>>273 何で馬鹿共に合わせて趣味を捨てなきゃならんの・・・
自衛手段は取るけど、趣味に関して妥協する気は無いよ。
俺に言わせればLSなんてジジイの乗り物です。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 15:56:06 ID:lo32tJX90
>>275 じじぃの乗り物か・・・結構関心あるけどな。
日本が誇る、最新鋭の高級車ですぞwww
俺の持論:「高級車はリアシートに乗る物である」 運転手雇えるほどセレブにでもならん限り、高級車なんて必要ない。
>>277 まあ、そうだよな
高級車なんて、余裕で買えたとしても要らないな
後ろ乗ったら酔うしw
ほんとはそのガキが自分の好きな趣味がない
没頭できる物がないことを恥じるというか、気にしないといけないんだけどな
あまりにも普通でいることに気を使いすぎだよな今って
まあ、変人になる必要もないが
もっと、拘れよと
特に男・・・
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 16:06:46 ID:lo32tJX90
つーとあれか、趣味車じゃなくて、軽のセカンドカーなんて子供に見られたら 貧乏人の子供ってバカにされんのか?
普通であることにこだわるのは別にいいんだけど、 それが絶対的正義だと思ってる奴が一番困る。 「みんなと同じじゃつまらない」って発想が無くなってるのかね。 「普通」であり続ける限り、何も新しい物は生み出せないと思うんだけど・・・。 ともあれ「オタ臭い車」と言われて蔑まれるのは、車にとって最大の侮辱だろうな。 インプSTiやランエボ、ホンダのtypeRシリーズ(NSXを除く)あたりには本気で同情するよ。
>>279 それは無いんじゃないか?
少なくとも俺はそんなの聞いたことがない。
多分「オタ臭い」がキーワードなんじゃないか、と俺は思ってる。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 17:06:32 ID:lo32tJX90
>インプSTiやランエボ、ホンダのtypeRシリーズ(NSXを除く)あたりには本気で同情するよ。 確かにねー、ただの4ドアセダンに馬鹿でかい羽根付いてたり 白いボディに白いホイール付いてたりするとヲタくさく見えても仕方がないよなw
>>282 それが侮辱だって言ってるのを理解できてる?
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 17:25:01 ID:SHmqdc5i0
インプレッサ、ランエボ、タイプR乗りにとって「ヲタくさい」は最高の褒め言葉である。 他人が「ヲタくさい」というのは、一種憧れの裏返しでもあるんだよ。
憧れの裏返しなら、何故ここまで忌避され蔑まれるのかと・・・。 結局「自分が知らない世界=オタ臭い」ってだけなんじゃないかと思うけどね。 そこにオタクのマイナスイメージを被せられるから始末が悪い。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 17:32:07 ID:lo32tJX90
>他人が「ヲタくさい」というのは、一種憧れの裏返しでもあるんだよ。 んなアホなw
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 17:34:16 ID:BpgyAHyC0
結構話が読んでておもしろい。 でもスレ違いだな。 こうゆう話もっと聞きたいけど別スレ立てる?
スレ違いは自分でレスしてて気になってた。 他力本願で申し訳ないが、場を用意してもらえるならそっちに移動したい。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 17:47:24 ID:lo32tJX90
いいんじゃねーの? スレタイに関係なく雑談スレ化してるところなんていくらでもあるぞ。 タダだからってむやみにスレ立てまくらないようにw
それはそうなんだが、ageで雑談はマズイと思うぞ。
じゃあsageる
まあ、いいんじゃないか? 拘って、貫けば アニオタみたいな感じに見られるよりは全然いいからな 好きじゃない人間には分からないってのもあるし、 押し付ける必要もないしな ただ、ほんとに面白いよ?一回やってみれば?と思うことはあるけどな
つまりアニヲタで車ヲタな奴が世間から一番忌避される最強の人種だな。 DC2Rが最強なんてレベルじゃねーぞ
車オタでPCオタで兄オタな俺を呼んだ?
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 19:33:25 ID:2v5Pdi9MO
インプレッサに乗って、友人をまっていたら、近所の小学生くらいの 男の子に、「かっけー」といいながら、車の周りをぐるぐるしてたって事があったなぁ。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 19:35:14 ID:OYiyQ7Du0
インプ、、、遅いからな〜、、、。 おれのNSR250Rであっさりと。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 19:44:59 ID:KDq35erd0
>>297 バイクじゃねーか、オイル撒き散らすなよ。臭いから、レモンの香りのやつ入れてくれ。
TZRの後方排気の後ろに付いたら最悪だな オイルの塊が飛んでくる
そそっ。 なんでTZRの後方排気はあんなにオイル飛ぶんだ? 凄いよな。 俺も単車で後ろを走ってて、顔にオイル浴びた。 てんぷら油が撥ねて顔に付いた時と同じ感覚。 まじヤバス。
γより凄いのか?
なにそのレモンの香りって? 俺の車にも挿れたい
こんな恐ろしい妄想厨がいるんだがw
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1175725203/21 俺も大体同意見なんだが^^;
ただ、スロットルを開いているときは、過給圧がピストン上面に作用することで
ピストンの降下を助けている。つまり、排気ガスのエネルギーを回収し、運動
エネルギーに変換しているわけで、うまく使えば燃費が良くなるかもしれん。
最近流行している省燃費運転は、高いギアでアクセルを大きく踏み込んで加速する
ことなのだそうで、燃費が良くなる理由ははっきり知らないが、たぶん
1)低回転なのでピストンの往復速度が低く慣性抵抗が少ない。2)ポンピングロスが
少ない。そしてターボに限って言えば3)過給圧がピストン上面にかかり、熱エネルギー
の回収ができる、ためではないかと思うのでr
俺的には、スロットルレスポンスとかはあまり考えてなくて、燃費の良い実用エンジン
ができたら環境によろしいのではないかと。
東海大学の林教授にでも話聞いてもらえばいいんじゃね?
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 22:41:04 ID:5FFHUtnGO
う〜ん、飲みすぎた(-_-;)
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 22:42:48 ID:OYiyQ7Du0
γとTZRはクランクシャフトが逝きやすい。 一番丈夫なのはNSR。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 22:46:13 ID:5FFHUtnGO
一万数千回転まわるホンダのやつって何だっけ?
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 22:47:23 ID:OYiyQ7Du0
CBR250R ホーネット250 とか。 19000回転からレッドゾーンだぜ、CBR250RRはな。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 22:51:03 ID:5FFHUtnGO
すげー、F1並みだね。 パワーバンド狭いのかな
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 23:07:46 ID:SHmqdc5i0
パワーバンドは狭くないけど、ただ回るだけでトルク感全くなし。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 23:08:57 ID:OYiyQ7Du0
↑ 悔しいがその通り。 ただ、音は気持ちいいぜ、 キィーーーーーーーーーーンって。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 23:15:54 ID:aPo57/2LO
CBR1000RRは何回転からレッド? 隼とどっちを買うか迷ってる。 因みに、車はDC2R 一応、コンピュータとエンジンを補強して、12000rpmまで回したことある。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 23:17:52 ID:OYiyQ7Du0
隼はクランクシャフトの耐久性が乏しいらしいぜ。 やっぱCBRっしょ!パーツもたくさんあるし!
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 23:19:41 ID:vVepiz9rO
隼不細工。CBRかZZRだろ。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/23(水) 23:47:14 ID:LmYQGz6r0
ガソリンたけーからカブでも買うか・・・
>>312 sugeeeee!! ノーマルのB18C赤ヘッド(赤ヘッド自体がノーマルじゃないってのは置いといて)
はレブリミット8400でしょ!? バルブジャンプしたりしなかったの?
>>312 流すなら隼だが、流すのも攻めるのも懐が深いのはCBR
>>316 ノーマルでCPUだけで9500までは大丈夫だが、それ以上は
クランクキャップ周りとバルブスプリングは変えておく必要があるだろう
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/24(木) 00:10:13 ID:WcHVEksi0
むか〜しのってたB16AでさえROM交換で8500まで軽がると回ってたよ。 今のってるターボ車は7000レッドだw
まぁまわりゃいいってもんじゃなし トルクの出方だよ
あんたも ユーツベ好きねw DC2Rが最強氏のには スプーンの強化入ってるの?
>>321 だから、トルクの出方じゃないの。
だらだら回ってるだけでトルクがついてこなけりゃ意味ない
>>323 いや、あのエンジンでも付いてくるのは9200〜9500までで、ノーマルEK9Rより劇的に
高回転でトルクが出ているわけでもないが、引っ張ることで、次のギアでの回転が1000回転近く高い
からピックアップがいいし、ノーマルが3速にいれなきゃいけないとこで、2のまま上りきってる
あれで、本気でセッティング詰めて、11000までトルクが出て吹けるならもっと差がついてただろうけど、
あの差はほぼレブの差だけで、クロスミッション組んだような効果が得られる
実際、俺も2で中途半端な回転で回っていたコーナーを1まで入れて(一瞬で吹け切るけど)
脱出が速くなり、走りやすくなったのは事実だし
>>322 スプーンは入ってないよ
CPUでレブ9000→9500、VTEC5600→5200、燃調をトルク型に振ってある
その他
↑ 足とデフは?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/24(木) 01:31:39 ID:i/z4leCHO
車の寿命で一番使うのは停止状態からの発車だから 普通はそこの馬力やトルクを上げる為にエンジン屋は 全力を尽くす。一般道走るラリーもターボ性能を 全て立ち上がりのダッシュ力強化に使ってる。
おまえら・・・まだやってたのか・・・
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/24(木) 09:36:53 ID:k9iPzZj1O
ぬるぽいんぽ
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/24(木) 10:28:19 ID:2Q3nzO/vO
どーせオレはハゲでインポだよ
>>330 マジかよ、俺なら生きていけないな・・・
>>330 その上、方形で道程と来たもんだこれが。
でもって見た目が秋葉系ときたもんだ
ハゲなら精力強そうなもんだが
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/24(木) 15:09:50 ID:r/urGpGjO
NA vs ターボ vs SC vs ハイブリッド NA…フェラーリ、ランボルギーニ等 ターボ…ヴェイロン、ポルシェ等 SC…ケーニセグ、メルセデス等 ハイブリッド…レクサス、シビック等
ターボもSCも刺激的だよね。 NA…フェラーリ、ランボルギーニ ←これらは別格で、その他NAとは一線置くべき。 ハイブリッドは何かこう・・・・地味だけど、上2つに比べれば、全くコンセプトが違うな。
SC430の赤いシート刺激的
>>312 レッドは多分12000かそこいら
新型R1000の方がもっと回る、15000くらい回る
R1000K7のレブリミッターは13500rpm
そうだっけ?えーかげんな記憶でレス書くもんじゃないな 大体3000も違ってりゃなんつーか、もうちょっとホンダも何とかするよな普通に考えたら。
>>321 れぶが低いといっても、ターボのれぶが低いのとは、また違うだろ?
おいおいVTECの切り替えは5600じゃねーぞ
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/25(金) 00:45:47 ID:O37sYfbvO
そんな時はSPOONのVTECコントローラーで2500回転にハイカム設定しる!
VTECコントローラーで2500回転にしたら 失速しない?
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/25(金) 01:39:17 ID:Jxi9upIx0
>>345 排気音が野太くなる。あと街乗りかったるくなる。燃費悪くなる。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/25(金) 07:58:34 ID:2WYO/NQc0
回ればいいってもんじゃないだろ。 またバイクの話になるが、2サイクル250と4サイクル250の4気筒は、ともに45馬力 だった時代があった。 馬力が同じだからといって、果たしてこれが同じ速さが得られるかというと・・・ 両方乗ったことがあるヤツならイヤというほど良くわかるだろうw
>>347 例えが悪い、2st、4stの差もあるし、2気筒、4気筒の違いもある
まあ、2st250の方が圧倒的に速いのはわかるが、
4st250マルチは超高回転までパンチがある特性には出来ていないし、
ただのレブ競争(どこまで回るか)だけのエンジンだからな
ただ、2stでドカンと来るのもいいが、4st引っ張りまわして走るのも悪くはない
2stて不整脈みたいで嫌いだな 音も汚いし
>>349 確かに
4st単気筒の安定したアイドリングは聞いているだけで癒されるけどな
ドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコ・・・・・
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/25(金) 16:07:54 ID:u1cY/ZxL0
2st単気筒の不安定なアイドリングは聞いているだけで癒されるけどな ベンベンベンベベンベンベンベベンベベンベンベンベンベベンベン・・・・・
>>351 ×
シングルは不整脈
パンッ パパン パン パンッ パンパン パパン パン・・・・
ババンバ バンバンバン ババンバ バンバンバン
ドリフのいかりやですが何か?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 01:00:43 ID:4Tv6Psv10
パン パン パン パン パン ウッ!
2stは故POPに言わせるとミミズだそうな
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 13:15:02 ID:hs9k3RPS0
ターボは速いよ
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 13:46:40 ID:FoVetIduO
すごい無知な質問なんですけど、32のあとづけしたターボを35につけることって可能なんでしょうか? お願いします
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 16:51:49 ID:yDumopvxO
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 16:57:38 ID:faBGBMElO
>>318 その対策だけじゃ、無理。
無知もいい加減にしろ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 17:03:44 ID:daJgDe8r0
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 17:16:02 ID:hs9k3RPS0
Y32にタービン後付けなんて物好きだな358
>>360 そのネタ突っ込みがいい加減にしろよw
知らんけど、とりあえず突っ込んどけみたいなw
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 17:29:07 ID:crP1HO3H0
T618Z付けたY33シーマ速いぞー
>>356 ミミズじゃなくて竹筒。
スズキの技術者を相手に講演した時も
「スズキは2stで大きくなったけど、あんな物ダメです。」
と言いきったよな。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 17:47:38 ID:dovX/Jsw0
ミミズじゃなくてカズノコ
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 17:51:14 ID:opF8xZD1O
タービンなんてなんにでも付くわ。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 18:02:27 ID:x04KnZcIO
トランクにでも穴あけてボルトオンしとけや
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 21:16:58 ID:FoVetIduO
スカイライン35なんですけど(>_<)
>>369 マッドマックスはぼんねとジャマイカ?
トランクはるぱーんさんせーじゃろ
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 22:22:50 ID:faBGBMElO
>>363 いーや、まじで無理。
10000rpmを超える許容回転数あたえるには、ブロックにも振動対策要るし、
ピストンもかえなきゃならんし、普通B系エンジンで本気組なら知ってる内容だろがw
みなまで言わすか?
有名なコテハン先生よーw
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 22:30:17 ID:rXrtCnn2O
ずっとみてたけど ここは無知を みせびらかすとこですか?
>>372 いや、大丈夫だ
それはバランスが悪いだけだよ
それに9500以上と書いたが、9500以上とは9500を含むそれ以上というだけで、
10000回転以上とは書いていない
つまり、9500回転でも9500以上だし、9600でもそうだ
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 22:36:11 ID:rXrtCnn2O
DC2R みっともないよ
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 22:42:00 ID:rXrtCnn2O
DC2R そうゆう生き方ならかこいいよ
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/26(土) 23:50:06 ID:E1SblfAZO
Y32の後付けタービンだとぉ? タービン交換Y33シーマに勝てないよ(ΘoΘ;)
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/27(日) 08:48:23 ID:28h/LIZ60
直線番長乙
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/27(日) 10:49:09 ID:GI8szChc0
NAの直線番長かかってこいや
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/27(日) 13:13:52 ID:28h/LIZ60
リベロターボやアベニールターボみたいな、ライトバンの直線番長も良いね。
直線番長はコーナーでは班長だ
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/27(日) 13:38:31 ID:89sYC7PK0
なんだと直線班長
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/27(日) 15:31:03 ID:6+jufbvB0
FFNAの高出力車はトルクステアが出るか嫌だなー
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/27(日) 22:39:43 ID:hKeBs98RO
FFNAの高出力車はアンダーステアが出るか嫌だなー
現代のFF(機械式LSD入り)の強烈な旋回性を知らないヤシが居るとは・・・ まあ、FR海苔はスパルタンなFFには乗れんわなw
DC2Rが最強!
のバカ
>>390 貴方の最強DC2Rには 当然 機械式LSD入ってるんだろうね
イニシャルなんキロに設定してるの?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/28(月) 06:26:57 ID:rXzkKR+90
確かにFFにノンスリは最強だわな。 アクセル踏めばハンドルを切った方向にガシガシ曲がってくからな。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/28(月) 08:47:03 ID:Rh+uxS6b0
EG6でGC8に勝つ。(下りOnly)
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/28(月) 08:51:23 ID:rXzkKR+90
>>395 下りをFFで突っ込みすぎると、恐ろしい目を見るぞ。
俺はEF7に無限のLSDだった。 当時は日光サーキットとか浅間台に行った。
プレリュードとか旋回性めちゃくちゃ優れてるのに、 なんで売れなかったんだろうな
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 00:40:11 ID:X8wOIqWB0
>>374 おいおい〜!
ずぅっとレス辿っていけよ!
>>312 にたどり着いたら、その人が12000rpmまで(!?)回していたと豪語しているw
それに対して、sugeeeeeeeって質問しているヤシに、おまいが偉そうに能書きたれてんじゃねーかwww
それに対してツッコミ入れたヤシに、おまい何て言って説明してんのwwwwwwwww
日本語もまともに出来ないんじゃ、まともな日常会話にも支障をきたしているだろうなw
ちゃんと社会生活しろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 00:44:46 ID:X8wOIqWB0
>>398 おまい、下りのFFの恐ろしい側面知らないのかw
ツッコミが全然足らんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それに、機械式LSD組んだFF海苔が調子乗っているが…
おまいら、他の駆動方式海苔をバカにしすぎwwwwwwwwwww
そんなヤツほど、リアルでは遅い罠w
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 00:47:32 ID:X8wOIqWB0
>>399 プレリュードは、遅いよ。
重いからな。デフで工夫したところで、物理的な絶対は覆せない。
EP82のNAの方が、旋回性は高いよw
サスの仕組みとか、全然ショボイけどね。
自分できっちり基本から勉強して乗りこなせるようになってみ?
車の本質が見えるから。
>>400 機械式LSDすら入ってないDC2R厨の たわごとに いちいち突っ込むな
このスレは 阿吽の呼吸で成り立ってるんだよw
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 00:51:03 ID:X8wOIqWB0
>>389 あんたは、それしか知らんのかw
S2000の速さ、知らないのか?ん?
後輪駆動やAWDでも、きっちりやったらFFもまくれる速さを発揮すると言うのにw
狭い世界で遊んでんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しっかり稼いで、いろんな車種に乗って、広い視野を持てよw
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 00:51:53 ID:X8wOIqWB0
>>403 ああ、なるほど!
スマソ、立ち去りまするw
m(__)m
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 00:52:21 ID:MsEZjMsOO
ランエボが最速。 楽チンで速い
12000まで余裕で回るDC2Rが最強!
>>401 機械式LSD入りの軽量FFは フロント荷重抜ける登りのほうが怖いのよw
いろいろ乗ってきたけど、下り最速はノンターボの軽量FF(機械式LSD入り)
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 01:03:56 ID:X8wOIqWB0
>>408 登りでなんでフロント荷重が抜けるの?
リアサスのセッティングがまず過ぎるんじゃないの?
そんなに急勾配の登りなのか?
登りでも、全開攻める時は、前荷重にしなきゃ曲がらんコーナー多いわな。(除く高速コーナー)
それでなんで前荷重抜けんのかがわからん。
そんなにわだちというか、ギャップ深い道なのか?
ギャップ深いなら、普通避けて通るラインで走るよね。
良く理解できません。
下りで思い切り突っ込んで、前荷重にしなきゃ曲がらんくらいのツッコミでね、
リア荷重抜けてどうしようもない場合の方が、よっぽど恐ろしいぞw
軽く、速く走る為に突き詰めたFFほど、リア荷重抜けた時のピーキーな動きは…
峠仕様オンリーなら、そこまで足を固めないか。
勾配差の大きいサーキットで、下りの場面で思い切り攻めてみたら、わかると思うよ。
俺の言っている事が。
>>409 リアは 降りで荷重抜けても フルピロだからグリップするよ
全開の登りでは 進入でブレーキチョン掛け使って フロントに荷重掛けないと
機械式LSD入っててもアンダー出ます
ラジアルでグリップ重視なので バネ/スタビは柔らか目
フロント約580`、リア約290`なので
積極的にリアをグリップさせるセッティングにしてますよ
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 07:00:21 ID:aMEFAPuO0
>>401 >>409 禿同!俺はそれで一台廃車にしたからな。
しかもFF乗りの場合、前荷重掛けて曲がるテクを身につけてる人が多いから、余計
だわな。
>>408 登りでフロント荷重抜けても、ホイルスピンするかアンダーが出るだけだから
怖くないだろ。アクセル戻したり、ブレーキを使っても修正できないくらい
突っ込むならそれは走り方が間違っているといえるよな。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 07:23:14 ID:uLVTtaDmO
荷重抜けても、フルピロだからグリップするって意味不明w マンガの読みすぎ、ゲームのしすぎで脳がやられているのかw
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 07:25:31 ID:uHSv3Tb90
うわー‥ まだやってんの‥
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 07:28:41 ID:uLVTtaDmO
荷重抜けても、グリップするなら、みんなピロボールジョイントのリンク組む だけで、スーパーコーナリングが実現するねw それなのに、なんで普通の人はそこからさらにお金かけてGTウィングとか カナードとか装着させて、空気の力まで借りて車体を一生懸命路面に押しつけようと しているんだろうねw みんなバカばっかりだね、この理屈だとw ピロ組むだけでいいなら、なんで最高速が落ちるくらいの強力なエアロ組むのか? F1なんて、アフォの祭典だねw ピロ組みゃ、あんなでかい羽根を前後に付けなくても、荷重抜けてもグリップするのになーwwwwwwwwwww
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 08:44:20 ID:aMEFAPuO0
フルピロだからグリップする・・・なんか国シ尺のポヤカタみたいだなw
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 09:34:10 ID:Qbz7H4Mh0
改造ターボ車の高ブーストかかった時の排気音がきらい エンジンが悲鳴を上げてるみたい「苦しい!!」って。
ブッシュ→ピロって言うのは、ステアリング切って、ヨーが発生して、アームに力が加わって、 ロールして、サスがストーロークして、タイヤが撓んで、コーナリングフォースが発生する っていうプロセスが少し早く完結するのと、ヨタヨタが減って、ピーキーというかインフォメーション が増す方向にはなるが、グリップ限界が飛躍的に上がるアイテムではない ピロにするなら、強化ブッシュの方が走りやすい足になるだろう 要するに、フルピロに比べれば、フニャフニャロールする車のロール剛性を上げる方が よっぽどコーナリングフォースは上がる(ロール抑えすぎは逆に曲がらなくなるが・・・特にフロント)
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 12:29:02 ID:uLVTtaDmO
>>417 わかりきった説明乙。
ため息出るねぇ。いまさら…
俺はピロの方がリンクが狙った通りに動いてくれて好きだな。
強化ブッシュの方が良いとか雑誌に書いてあるような内容をわざわざここで
書くなよ、先生。
適材適所でな、場所によっちゃ慣れない子が乗る車でも、いきなりピロで
組んだ方が良い部位が、車種ごとに若干の違いはあるが、確実にある。
なんでも記事の内容鵜呑みで進歩ない人間よりも、現実にトライ&エラーで
経験積んでる奴の方が偉いと、俺は思う。
俺、リアルにコテコテにイジったDC2R乗ってる。 ・スプーン フルオーバーホール エンジン ・ボディフルスポット増し&ロールバー ・一部ピロ&無限強化フルブッシュ その他多数 前オーナーが全てイジったのを安く譲り受けた。 本当にイイクルマだ。 只、DC2Rはこのクルマしか乗ったことないんでこんなモンだと思っている。 要は慣れじゃね。 まだA扱いキレてないけど (T_T)
>>418 いや、ピロは安定して性能を出さない
ガタガタ言い出して終了・・・
強化ブッシュがダメと言う前に硬度上げていけばいい
ピロでグリップ限界が上がったり、するような勘違いは書くな それ信じて、組んで死んだらどうする
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 12:58:28 ID:uLVTtaDmO
>>420 お…おまえ、本当に…何もしらんのか…
ずっと入院していて、病院からカキコしているとか!?
そんな特殊さんかよ?
>>422 お前こそ・・・お・・・俺を・・・知らないのか
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:02:14 ID:uLVTtaDmO
>>424 あれとは、別人だ!
コテ見ればわかるだろう!
ここではな・・・
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:04:17 ID:CZq5VlU90
古都ひかるタンと結婚したひ
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:04:41 ID:lmSQBMWh0
軽トラバカにすんな、空荷でウエットなら最高のドライヴィングプレジャー味わえるのね。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:05:10 ID:CZq5VlU90
古都ひかるちゃんに鼻の穴のあたりペロペロしてもらって 古都ひかるちゃんの乾いたツバの匂いいっぱい嗅ぎながらディープキスして中出ししたい
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:06:52 ID:lmSQBMWh0
>>417 強化組んでノーマルブッシュより曲がらなくなったからピロに替えたんですよ
リアが極端に軽いFFに強化ブッシュ組んだら、
フロントがロール開始してもリアが付いてこないから まともに曲がれない
ピロ入れたらリアも瞬時にロールするから ちゃんと曲がれるってこと
FFを曲げるにはリアのグリップが大事ってことです
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:08:24 ID:uLVTtaDmO
>>421 俺はそんな事を書いてないだろ(笑)
ピロの方が、動き読みやすくて好きって言っただけ。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:10:55 ID:uLVTtaDmO
>>429 わかっとるよ(笑)
おまいだろが、奴は(笑)
2つもコテハン持つな(笑)
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:12:24 ID:cg/jaTKC0
>>429 おまえ彼女いねーだろ。
週末とかもログみるといっつもいるなw
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:13:34 ID:MEA6FQ2vO
週末も張り付いてるクセにログとか言ってるw
>>432 その動きが読みやすいは
サイドを引いて、アンダー殺して走っている時と同じだ
自分で挙動を作るから、わかりやすいというか、分かって走るって感じだが
それは本来の車の弄り方とは方向性がちがう
強化ブッシュの僅かな撓みを感じとり、予測して走るんだ!
問題があるなら、硬度のバランスを変えればいい
ピロだって、極端に硬い強化ブッシュ組んでるような物だ
だが、ピロはリジットという状況に近いからレース車両以外には
すすめられない
>>433 2つではない!
奴はそれぞれの板ごとに合計数十個ものコテを持っている!
>>434 残念ながら、世の中には週末が休みな人間が全てではないことを知るんだ
そういった個人的なプライベートに話を摩り替えること自体が
負けを認めているようなものだ
ログを見るなら、解析しろ、週に1〜2回レスが無い日があるはずだ!!
その間、なにしてるかはわかるだろう・・・
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:18:20 ID:eFXRqTbg0
ピロリに犯された強化ブッシュ大統領。イラクは大丈夫かい?
>>420 >いや、ピロは安定して性能を出さない
>ガタガタ言い出して終了・・・
>強化ブッシュがダメと言う前に硬度上げていけばいい
こんなレス書いてるようではダメだな
ブッシュを硬くすればするほど動かないから 曲がらなくなるんだよ
硬度95のウレタンなら動くけどね
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:19:17 ID:cg/jaTKC0
>>438 おまえさんが悪いやつじゃないからこそ
心配してんだぞw
どっぷり2ch中毒だからさ、ほどほどになw
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:22:16 ID:eBu+wv9AO
軽トラには強化ブッシュだよなー!
>>436 >ピロだって、極端に硬い強化ブッシュ組んでるような物だ
ヴァカかこいつは?
ピロは3二次元にスムーズに動く
ウレタンは2次元に動く
強化は硬度上げる程動かない
444 :
443 :2007/05/29(火) 13:25:00 ID:I/4XHoRb0
メンゴ X ピロは3二次元にスムーズに動く ○ ピロは3次元にスムーズに動く
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:26:31 ID:vK0pYij/0
>>441 いや、大丈夫だw
仕事中の並んだタブの1つに過ぎない存在だから
>>444 リアルの世界では全て三次元だよ
それにブッシュも三次元だよ
二次元的にしようとすれば、ブッシュではなくただの金属の関節にしないと無理だ・・・
>>447 訂正
ブッシュはピロに比べ挙動を未来へ少し先送りするから、四次元だな
ピロは3次元にスムーズに動く ウレタンは2次元ならスムーズに動くが3次元では動き難い 強化は硬度上げたら2次元も3次元も動き難い 足は「スムーズに動く」ってのが大事なんだよ
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:43:37 ID:hWeZcq0/0
192 名前:DC2Rが最強 ◆hQ.0W2bmy2 メェル:sage 投稿日:2007/05/21(月) 02:10:13 ID:kCC+TlYK0 ドライビングプレジャーとは・・・ (中略) そこで、「ドライビング・プレジャーが良い」とは、ある瞬間において、クルマの情報をもとにした認知・判断・操作に対し、 動きが読みやすく、正確であることだと言えるのです。 (後略) ↑どう考えたってピロの勝ちだろ。どう言い訳するんだ?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:52:03 ID:lmSQBMWh0
H10年式フルスモアルトバンが最強
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 13:54:53 ID:Pu60FqyD0
昭和のミラ・ターボが最強!
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 14:03:54 ID:eBu+wv9AO
ヴィヴィオが最強
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 14:21:45 ID:lmSQBMWh0
ウホッ!中で動いてる
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 14:40:02 ID:Pu60FqyD0
ツインチャージャーのマーチRを忘れるな!
>>455 ダイレクト過ぎるとは良くないし、読める読めない以前に
動きがピーキーになり過ぎる
>>458 DC2Rなんか好きなんだから、ピーキーな特性の車が好きなのかと思ってたぞ
>>460 96は特にコーナー入り口がピーキーなんだが、
楽しさ、気持ちよさを重視した場合、もう少し抑えた方がいいと
考えて、98のリアアッパーアームを移植した
ピーキー差は残っているが、扱いやすくなったし、98程鈍でもない
エアコン付けて デフもノーマルのDC2海苔って 所詮こんなもんだったのか サーキットでDC2がいたら 追い掛け回してみよう・・・
>>462 まあ、そう簡単に抜ける物ではない
見た目はノーマル然としているが、各部に効果的な物を入れてある
速さ重視ではないが、速くなっている要素もあるだろう
何より、気持ちいい走りが出来る
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 15:40:24 ID:cg/jaTKC0
DC2は・・・ エアコンとか内装だめだめ 昔の軽自動車並み
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 15:49:44 ID:aMEFAPuO0
>>431 おまいは下りコーナーのアンダーステア対策について語っているようだけど、他の
御仁は下りでオーバーステアを起こしたら、どれだけ怖いかについて説明しているの
だよ。
これはもはや、ロールするしない以前の問題。
おまいさん、コーナーの進入でスピンするほど攻めたことないだろ?
>>464 そんなとこに拘らない、むしろ簡素で好きだ
DC2Rに内装の豪華さや華やかさは必要ない
あるのは機能美のみ、男の仕事場って感じだ
だが、案外金はかかっている
バブル以降のこのクラス車のダッシュや内張りはシボ風に
してあるだけで、カチカチの樹脂だったりするのが多いが
DC2Rのパネルはちゃんとクッションにクロスを貼ったソフトパッドを
使ってある
試しに自分の車のダッシュボード指で押してみ
カチカチな偽物か、ソフトパッドがでコストの掛け方がわかるから
>>465 >>431 のどこを読んだらアンダー対策に見えるんだい?
「FFを曲げるのにはリアのグリップが大事」って他のレスにも書いてあるだろ
強化の頃はケツ出まくってたから GT羽も付けてるよ
まずはしっかりノーマルを乗りこなせ
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 16:14:36 ID:aMEFAPuO0
>>467 >強化の頃はケツ出まくってたから
これが本当なら、今頃おまいが生きているのが不思議だよ。
96のインテRで事故が多発したのは、これが原因なんだがね。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 16:32:15 ID:cg/jaTKC0
>>466 そうかぁ?
実はおれもDC2乗ってるんだが
内装はしょぼい
ホンダ車の宿命かね?
見えないところも結構作りがてきとー
面白い車だから大切にしてるけどねw
>>469 おいおい おいらは DC2なんてゴミ車に乗ってねぇぞw
>>470 よく読め・・・豪華などとは一言も言っていない
チープだが、意外とソフトパッドが使ってると言ったまでだ
ホンダに豪華さなど求めてはいけない トヨタにスポーツイメージを求めるようなものだ
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 17:38:23 ID:aMEFAPuO0
>>471 なにその煽りwwwww
おまえの今までの発言はすべて脳内ということで認定だなw
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 17:39:19 ID:lmSQBMWh0
直線班長ですが何か質問ある?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 17:49:03 ID:FYWBtVVjO
車板のアラシ屋 ワークス班長はどこいったんですか?
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 18:03:58 ID:lmSQBMWh0
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 19:24:37 ID:FYWBtVVjO
>>478 期待した俺がバカだったわ
お前の話はつまらん
>>476 そのままの意味だ
班長という言葉を作ったのは俺だ
番長=トップクラス、ほぼ無敵とされるクラス
班長=まあ、それなり
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 19:33:03 ID:FYWBtVVjO
>>480 お前もつまんねーよ
てか気持ち悪いよ
お前が作ったとか聞いてないしね
別に言わなくてもいいから
お前みたいなキモオタデブはネカフェ行ってハァハァしてろや
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/29(火) 19:35:13 ID:lmSQBMWh0
>>481 まあそう言わずに、仮性になるように皮剥きでもしてろよ
【レス抽出】
対象スレ: NA vs ターボ 7
キーワード: FYWBtVVjO
476 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2007/05/29(火) 17:49:03 ID:FYWBtVVjO
>>475 番長と班長の違いを教えてください
479 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2007/05/29(火) 19:24:37 ID:FYWBtVVjO
>>478 期待した俺がバカだったわ
お前の話はつまらん
481 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2007/05/29(火) 19:33:03 ID:FYWBtVVjO
>>480 お前もつまんねーよ
てか気持ち悪いよ
お前が作ったとか聞いてないしね
別に言わなくてもいいから
お前みたいなキモオタデブはネカフェ行ってハァハァしてろや
抽出レス数:3
この変わりようには驚いたwネタなんだろうが・・・
みんなもう一度スレタイをよく読むんだ
メッキが剥げた [DC2Rが最強] なんて もう どうでもいい
DC2Rが最弱(笑)
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/30(水) 03:35:25 ID:ElWeKwh90
>>462 あんまりいじめなさんなwインテR乗りなんて9割はぬるいんだから。
競技などで真剣に走りたい人間はさっさと他の車へステップアップするから
長くインテRにしがみついてるのはカスしかおらん。敢えて言えばw
ましてや使い捨ての入門車の内装に金が云々と言うヤツなんか特に。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/30(水) 04:48:08 ID:D0gbyOGyO
キモインテ また書き込み増えたな 暇になったか?
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/30(水) 07:00:06 ID:xYCC/Wfb0
昨日のピロ坊に比べたらインテキモがマトモに思えてくる。
あえて言おう、カスであると。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/30(水) 13:16:38 ID:ZUt3TuRE0
黙れ包茎ヲタ
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/30(水) 14:05:15 ID:IsV+VT7j0
JAF Motor Sports 6月号の表紙は DC2Rだね。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/31(木) 01:00:11 ID:exhMvWRr0
>>492 なんだ、呼んだか?
今日はサーキット行ってたから レスしてないんだよ
ウ〜ン、ピロは好い
まぁ別にその車が好きだから乗ってるって意味で、 ぬるいのならそれはそれで良い気はする 車に限らない話だよね。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/31(木) 09:42:52 ID:bnv1DApHO
つか、インテはたしかに良い車だけど総てにおいて最高最強最上ではないし、かと言って卑下する車でもない。 ただ此処であまりにも馬鹿な事を言うインテ乗りがいるから嫌われてしまう。 12000回した方はスペック教えてよ。そのエンジン組みたいね、タイムでるならさ。改造車クラスで走ってるから興味しんしんだよ。戸田のパーツつかって堀江で組んでもらってっけどソンナにまわらん。
近所に戸田レーシングが出来てた。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/31(木) 12:10:12 ID:ctiDAxJMO
NA vs ターボ=仁Dvs湾岸
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/31(木) 17:53:04 ID:IFuxoiQO0
マサくんって今、デリヘル嬢と付き合ってるんでしょ? 何度も目撃されてるし、道端でキスしてるところも何度か見られてるらしい。 風俗嬢達から人気急上昇中らしいね! マサくん優しいし。 マサくんファンの風俗嬢はたくさんいる。
過疎進行死杉
DC2Rが最強ということは揺ぎ無いな
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/01(金) 14:08:11 ID:KRvG6dIo0
DC2はテールハッピーで危ない
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/01(金) 14:26:02 ID:ONx62Fqc0
D51が最強
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/01(金) 21:00:52 ID:B77BC/oG0
>>504 バカにつける薬無しとはまさにこの事だな。
DC2がテールハッピー? 旧スイポ 乗ってからいえ
>>508 旧スイポがテールハッピー?
BGファミリアに乗ってから言え。
俺、EF8 CR−XにI年位ノッてるけど、個人的にアレが一番 テールHAPPYだと思うょ。
>>509 BGファミリアがテールハッピー?
AZ-1に乗ってから・・・あ、ありのまま起こったことを話せるうちに引き返して来い!!
ミミ ヽヽヽヽリリノノノ あ、ありのまま 昔 起こったことを話すぜ! ミu ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 l u iiiii u u u|||i 『軽自動車唯一のスポーツカーと呼ばれていたのに | 」|||u ⌒' '⌒u| いつの間にかプラスチック製の走る棺桶になっていた』 ,r-/||||||<・> < ・> | l |||u u ノ( 、_, )ヽ u| な・・・ 何を言ってるのか わからねーと思うが ー' u ノ、__!!_,.、 | おれも 何が起こったのか わからなかった・・・ ∧ u ヽニニソ l /\ヽ u u / テールハッピーとかフルブーストとかそんなチャチなモンじゃ断じてねぇ / u ヽ. `ー--一' ノ/ヽ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ・・・
やはり、現代の零戦DC2Rしかないだろう なんて最強な車なんだ・・・
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/05(火) 08:02:38 ID:e0R4mRdC0
ベストモータリング見てるとさぁ、ホンダの車って、新型が出た途端旧型が 一気に遅くなるよねwwwww だから糞ベスモ買うのをやめたんだ、俺wwww
>>516 は?FD2Rがタイム更新してるだけだろ・・・
タイヤ、足、エンジン、シャシすべて改善して、若干の重量増分吸収したら、
旧型より速くなるのは当然だろう・・・
恐らく、DC5RorS2000乗ってて、ベスモ見て悔しくなったんだろうが・・・
そんなこと気にして乗ってる時点で、お前の負けだ、小さいな・・・
先週ベスモを買ったが過度のタイプRマンセーが微妙という感じ
DC5やS2Kより早い車なのはなんとなくわかった。(本田の言い分はそうなのだろう)
しかしレブスピードのオマケDVDでもシビRを取り上げてるので
見てみたらベスモより筑波は少し遅かった
これ690円の割りにベスモ2100円より面白いじゃん車雑誌付録DVDのくせに
というわけで、車雑誌付録DVDも単独でいけそうなので専用スレを立てました。
【レブスピード】車雑誌付録DVDを語る【大井】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1181014112/
>>518 タイプRマンセーと言うか、それ以外まともなスポーツ車がないからしょうがない。
DC2のころからまともなNAスポーツはタイプRだけだし。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/05(火) 16:07:24 ID:e0R4mRdC0
>>517 じゃあデビュー当初、Z350と同等の速さだったS2000が、なぜあんなに遅いのかとw
>>518 新車のときのType-Rはほんとにいい車なんだぞ
へたりが激しいけど
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/05(火) 16:37:12 ID:+/eIKetG0
SIRシリーズはどうなの???
>>522 typeR登場以降のsiRはtypeRを街乗り重視にしただけ。
DC2siR乗りの俺がいうんだから間違いない。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/05(火) 16:56:01 ID:8N/H/QeOO
だからベスモのンダ車はべスモチューンとかベスモタイムなんだってば
>>520 シフトミスとドライバーが使い切っていない所
あとは2200になって、中速のトルクアップが高回転の封印に相殺されて、
大して速くなっていない
まあ、実際はもうちょっと速いがあの時の走行が飛びぬけて遅いわけでもない
その辺を踏まえて見てみろ
順位をそのまま真に受けるな
>>524 今はそれを嫌って、速すぎる車はチェックしてるだろ・・・
あそこまで突き詰めて、走りに徹した車が実際ないってことだよ
ZやS2は重さがネックだろう
S2は2.0持ってきた方が速いと思うが・・・
2.2は高回転の封印解かないとタイムは伸びない
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/05(火) 17:21:16 ID:Bqty80EN0
タイプRに施してるメーカーチューンが異常ってことがわからないのかね。 エンジンから足回りから煮詰めてあるから、タイプRが速いのは当たり前なんだよ。 あのレベルでやってくれるのはホンダ以外なんだけどね。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/05(火) 17:26:08 ID:ZDxNSHXd0
なんだってー、いまだにメーカー広報車チューンやってるのホンダは?
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/05(火) 17:28:39 ID:KdhqRwwe0
どこのメーカーだってやってるよ〜ん
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 08:41:46 ID:vZHKTUpj0
>>526 2.2のSはトルク利用して早めのシフトアップでイケば良さそうだが?
まあ確かに2.0のが回るがな〜
オレ的にブチ回せる2.0のが楽しそうで好きだ
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 10:03:55 ID:HMRa6tVT0
>>495 あれ知り合いw
EK4からDC2に乗り換えて成績全く変化なしだったが、突然全日本チャンプに。
高速ステージだとどうしても排気量勝負になるし、そういう意味ではNAはターボに勝てない。
ミラージュにFFのまま4G63乗せたのとかSW20とかが投入されてるが、短い直線で秒単位で速い
NAは腕に頼るしかないし、それゆえに抵抗が根強いのかもしれん。
「クルマは遅いがドラの腕で勝つ」、NAの強みと論拠はこれ一点に尽きる
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 13:13:01 ID:4fvvVR0J0
>>527 ホンダだけが特別な事してるって書いてるけどGTRとかFDは
タイプR以上に特別なパーツのオンパレードだが?
>>527 メーカーが妥協するより、NAでターボ追っかけるレベルまで
メーカーがやってくれる方が気持ちいいし、明快だと思うけどな
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 14:25:52 ID:ZLdJCMFJ0
>>532 そう感じている時点でタイプRを分かってない。
軽量化なんてGTRもFDももっとできるし、足回りだって全然よくなるだろ。
GTRもFDもメーカーでタイプRぐらい煮詰めて出せばもっと全然速いってことだ。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 15:12:17 ID:WjuIuZ540
そりゃターボが付いてりゃ速くて当たり前。なんの自慢にもならん。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 15:14:41 ID:vZHKTUpj0
タービンっちゅう付属品を付けりゃ何でも速くなるくさ。 所詮、タービンは付属品。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 18:58:27 ID:4fvvVR0J0
>>534 申し訳無いけど私過去に2年程DC2前期乗ってたんですわ。しかも初回生産
ロッドの手作業ポート研磨のやつ。途中から機械作業だったの知ってる?
基本性能が低いんで足回りにクワンタムの特注2回仕様変更繰り返したり当時50万
したグループAのM/T組んだりしてそこそこ速くなったけどオーバーハングの長さ
がネックになってシビックのレースカーに付いてくのがやっとだった。そこまで走って
やっと分かるんだよ400万程使ったけど。君はそこまで限界上げたり命に関わる事故寸前まで
走らせてから分かって無いって言うてるんやろな? ホンダは確かに良い
会社だと思うよ。でもだからって他社がホンダ程割り切ってないって言う
ならあんたの目は節穴だよ。FDはロータリーの為に車を一から専用設計だよ?
S2000と同じ事してるんだよ?なんで認めないかな〜? タイプRって
DC2の頃はスタンダードがあってタイプRは付属品や多少の専用部品取り付けてた
だけなんだよ? コケても良いようにね。企業イメージでもあるし。
今一番イケイケで進んでるのはホンダでは無くむしろトヨタだけどね。
>>536 タービン付けたら何でも速くなるさ・・・ね〜 まあなるけどね。
VTECターボも速いけど中途半端だよね。FFでは筑波で55秒は出ない
からね。まあNAはNAで良いところあるから好きだけど訳のわかんない
自己認識は書かないで自分だけ思ってたらいいのよ
538 :
25X :2007/06/06(水) 18:59:38 ID:GNpl+P8t0
そりゃType-Rステッカー付いてりゃSOHCでも速く見えて当たり前。なんの貧乏自慢?
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/06(水) 19:11:06 ID:WjuIuZ540
インテグラの1600SOHCは悲しくなるくらい遅かったな・・・ あれで格好がタイプRと同じってのはちょっとな。
EKの1500Riは結構良かった。 VTEC無しだけど7000回転まで綺麗に吹け上がる印象だった。 速い遅いでは無くて純粋に楽しめるいい車だった。 今はターボ車乗ってるけどまたNAも乗ってみたいものだ。
NA海苔でターボに対抗心を燃やしてるのは、そのターボ車が買えなかった貧乏人だけだろ 普通のNA海苔はNAエンジンのフィーリングが気に入ってて、その中でどれだけ速く走れるかって思ってる
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 10:40:41 ID:uTgteKhd0
>>537 それでFDもGTRもあの程度じゃ終わってるね。
なんの魅力も無い。
>>541 そうか?ターボの方が安くて速いと思うが。
貧乏じゃなくてマゾか宗教だろ。
回るNAの気持ちよさを知らんのか・・・ DC2Rが最強だ!!
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 12:10:18 ID:M/Jrg7ODO
加速も最高速も旋回性能もブレーキ性能もその他全部他車に負けるのに何が最強なんだ?
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 13:34:55 ID:NOTnGdxc0
>>543 あの程度ってのがよくわからん。だ〜か〜ら、自分の価値観を他人に
押し付けるなってばよ ってか買って乗ってから言いなよwww
>>544 インテRが最強なんじゃなくてB18Cが・・・でしょ。
NAの高回転で気持ち良いのはむしろA型です。
それか3ロータペリ排気 最高です
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 13:37:21 ID:oDRex76B0
あの程度で終わっても、NSX-Rよりどんなステージでも速いんだからおk
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 13:41:07 ID:HtzNPhTo0
541 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 10:39:36 ID:9OSjkDt40 NA海苔でターボに対抗心を燃やしてるのは、そのターボ車が買えなかった貧乏人だけだろ ↑クソS13とかクソ32Rとかめちゃくちゃ安いだろ笑 はっきり言ってDOHC VTECとかのほうが値打ちあると思う。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 13:51:37 ID:oDRex76B0
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 13:54:22 ID:HtzNPhTo0
↑ 4ATじゃね〜か!このやろう!
ビスの1本に至るまでDC2Rが全てにおいて最強だ!!
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 14:28:30 ID:oDRex76B0
>>552 関係ないだろ・・・そもそも、AT用は低速重視、トルクバンドも広くチューニングされる
VTECで高回転も補うことができるから、他者エンジンよりも全然高回転まで使える
MT用やタイプR用などに比べ、動力性能で落ちるのは当たり前のこと
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 15:10:03 ID:NOTnGdxc0
>>553 でもさ、結局速いDC2は軒並み戸田のVTECキラーカムに変えてたぞ?
街中でも快適でスポーツも出来てサーキットも速い最強の車はM3だよ
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 15:48:57 ID:M/Jrg7ODO
>>548 今32Rより33Rのがお値打ちな気がする
>>554 当たり前だろ・・・サーキットで下のカム使うかよ・・・
それに純正と戸田(アフター)のカム比べて何になるんだ?
ノーマルより頑張ったカムなんだから、当たり前だろ・・・
インテタイプSがお得!
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 21:24:00 ID:T2jSEDGk0
やっぱりセルシオですよね
ターボ、NA両方好きだけどこのスレ見ると なんか胸糞悪くなる 多分糞コテのおかげで、インテR&NAのイメージが悪くなってる
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 21:35:28 ID:XPe3XC+nO
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/07(木) 22:20:14 ID:aICfzYbi0
マークU最強
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/08(金) 01:04:18 ID:5COokVgi0
セルシオたいして速くないかもだが遅くはないよね。 つーかヨタのアッパーミドル以上の車(3リッター以上のNA)は全開くれてやると、 直線加速なら実はDC2より速いかもしれん。バカにできない速さを持ってるのだー
まあ楽しそうには見えないけどねw
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/08(金) 07:41:40 ID:jno42vrQ0
排気量がでかいんだから、直線は速くて当たり前。 V6は知らんが、直6はぶん回すと楽しいぜぇ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/08(金) 19:59:27 ID:Mr3KNJiQ0
で、何が言いたいの?
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/08(金) 20:31:09 ID:jno42vrQ0
高回転まで使い切ってやっとそれなりの速さが得られるVTECは糞だと・・・
>>567 ターボ厨はマ○ドのハンバーガーうめ〜!!って程度のレベルの味覚(感覚)しかない・・・
残念なことだ・・・
>>568 こだわって作った結果がマクド以下じゃ話にならん。
>>569 ターボ=ファーストフード、ジャンクフード
NA=究極のメニュー
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/08(金) 21:47:41 ID:A0QN0cVr0
ターボ=バーガーキング NA=ロッテリア
>>570 >NA=究極のメニュー
お前はスバルの鈍足EJ15を究極のメニューと言えるのか?
素直にB18Cが究極って言っとけって
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/08(金) 21:56:49 ID:Et4nRxwAO
両方乗ってきた俺が結論を言えば 一長一短
NA=究極のメニュー ターボ=至高のメニュー
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/08(金) 23:48:23 ID:2TCN0sBNO
旧スイポ改 = 孤高のメニュー
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 00:37:31 ID:dBKmlITf0
1G-FEは糞だw
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 07:27:54 ID:hcrAb9Xv0
>>572 スムーズさとか振動の少なさはなかなかだけど、あの過激な遅さがすべてを台無しに
してるよな。あのエンジンを小型のハッチバックにでも積めば、なかなか面白い
車が出来そうな気はするけど。
>>576 そうそう。マークUの2JZは楽しすぎる。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 07:31:42 ID:gMosFcLM0
911カレラとエボはどちらが速いでつか?
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 10:02:32 ID:4aXUB+EZO
>>579 俺はソアラの2Jなんだけどこのエンジンって車種によってセッティング違うのか?
俺の場合上しか回んなくて(5000回転くらいからパワー出る感じ)楽しいけど街乗りしにくいんだが…
クラウンの2Jはもっと下があって乗りやすかった気が…
>>579 あの〜、インプレッサ自体がコンパクトカーなんですけど…
ジャンル的にも、実際に乗ってみても…
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 14:24:00 ID:jyIjoG++0
DC2R、一般大衆者としては速い方、スポーツカーとしては並だね 最強さんは乗り心地が良くて街中も快適にサーキットも速いDC2が最強と 言うが速さをとっても快適性をとってもエボには完全に置いてかれる ノーマル同士でもチューニング同士でも。要するに中途半端って事。 一度新しいシビックR乗ってみ? 既にDC2は時代を感じるから。
>>584 エボ=メガマック、機能たっぷり携帯
特に比べる物でもない・・・速い?快適?安い?ウマい?あ〜そ〜・・・程度の存在でしかない
FD2Rは今の時代でかなり頑張ったと思うし、エンジンもいいだろう
しかし、結局重量増(DC2Rとは比べようが無いほど)と更に硬い足&タイヤサイズ&専用タイヤ
の恩恵が大きいし、エクステリアにしても、欲しいと思わない、4ドアが必要でNAで速く走りたいと
言うドライバーにはどうぞという存在
どちらもDC2Rと比較出来る部類の車ではないな・・・
比較するなら
エボvsインプ
FD2Rvsアコード?
その辺じゃないか?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 16:14:18 ID:tz5KtRzw0
>>585 最強だって言ってるのに格上の車がでてきたら
言い訳して逃げるのか
さすがだなwww
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 16:39:57 ID:yGJfxkBX0
>>585 硬い足&タイヤサイズ&専用タイヤ
の恩恵が大きいし
↑
全くもって分かってないねー 専用設計のオンパレードだよ?
タイヤだけでノーマルで鈴鹿2分34秒が出る訳無いじゃんwww
DC2が部品で誤魔化してるだけ。ブレーキも直ぐ根をあげたしね。
鈴鹿でノーマル状態で勝負したら1ラップ15秒は変わるね
車体が優秀だからですよ。DC2とは時代が違うの
でもまあいいんじゃない?アナタがDC2が一番最強って思うぶんには。
ただ他の車輌と比べる必要は無いからね。
>>587 だから、比べたことないだろ?w
ま、下手なドライバーのタイムで遅いとか言い出す始末だし・・・
FD2Rにする差額分以下で余裕で最速のDC2Rが作れるわけだしw
比べろと言ってるのは
>>584 なわけで・・・
DC2Rに勝るものは無いからな
世界中何処を探しても
DC2Rが最強!!
>>586 メガマックが格上か?
どう見たってチョロQみたいなもんだろエボなんてw
いや、失礼、操作前後左右にはできるから、デジQかな
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 16:57:39 ID:Zl6eaTrC0
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 17:03:28 ID:tz5KtRzw0
>>589 DC2はマックの普通のハンバーガーだからなwww
格上だなwww
>>591 ファースト、ジャンクフードと比べられるわけはないだろうw
DC2Rは繊細な感性で創作された、刺身の様なもの
ケチャップやマスタードで誤魔化した下手物とはステージが違う!
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 17:21:51 ID:IM0FFMHQ0
まぁS2000が最強だけどな
まぁ俺のRが最強だけどな!
S2000って思ったほど速くなかったよ。 でも運転して楽しいから気に入ってるけどね。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 17:34:30 ID:qDYTYF6kO
はいはい。DC2が一番速い速い。で、スレ終了。
相変わらず日本脳炎クンは、DC2が最強だ! って頑張ってんのか。 まず病院逝けよ。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 18:52:59 ID:tFWTF8W00
>DC2Rが最強 お前はNAもターボも含め世の中にある全ての車に乗った上でDC2Rが最強などと 言っているんだろうな? もし全ての車に乗ってないなら、なぜ知らない車をDC2R以下だと評価できるんだ? 知りもしない癖に。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 19:00:59 ID:y3SOxQnO0
モスバーガーのほうが美味いだろ、普通
>>599 その差に気付いているんだな、俺もそう思う
マ○ド行くなら、モスに行く
ハンバーグもバンズも圧倒的にモスが上だ
モスは作る時間からしても、ファーストフードでも、
ジャンクフードでもない、立派な料理だ
マ○ドその他と比べるのは失礼だな
ターボ厨にはそれがわからんのだよ
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 20:26:02 ID:tz5KtRzw0
だから最強!最強!はもういいよ 本当は全部において負けてるくせに 小排気量のNAで加速でも負けるくせにwww これだからきちがいは・・・
>>601 どこかで負けて悔しいのか?w
ターボ厨は速い、遅い、勝った、負けたにしか価値を見出せない
だから、ジャンクフード、ファーストフードって言ってんだよ
舌が痩せすぎwおいしい、甘い、辛いしか感じない、言えないんだろ?w
まあ、速さで比べても、DC2Rの圧勝なんだが・・・
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 21:03:19 ID:tz5KtRzw0
小排気量NAのFF厨は遅い!遅い!とか 狭い、快適じゃない、勝てないにしか価値を見出せないwww アメリカの安さ第一のスローフード店かってのwww 脳内で圧勝とかさすがだな これだから、きちがいは・・・
>>603 ターボは糞フィーリング、糞レスポンス、糞エキゾーストノート、糞燃費、糞低いレブ、糞レブ特性
NAの最強フィーリング、最強レスポンス、最強エキゾーストノート、最強燃費、最強レブ、最強レブ特性には
到底及ばない、ケチャップたっぷりに騙されていることに気付かない、ちょっと薄いな〜塩足しとけって安易なレベルの
エンジン
この世に必要ないな・・・
あ、軽にはターボは必要だな
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 21:13:48 ID:PA6IlmR80
まずは圧倒的な速さだろ 楽しいとか楽しくないかはその次にくる話だよ 直線で親父セダンやミニバンとどっこいのしょうぶして楽しさも糞もあるかよ
出来の悪いターボしか乗ったことないのがバレバレだな。
>>605 『まずは圧倒的な速さだろ』
はい、これが一番に来る時点でDQN、ターボ厨決定w
ハンバーガーでも食ってろw
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 21:18:22 ID:hcrAb9Xv0
NAでも俺のマークU3リッターは速いぜ。 ATだから、アクセル踏むだけでインテなんてぶっちぎりwwww
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 21:19:56 ID:tz5KtRzw0
実は小排気量FF以外の出来のいいNAにも乗ったことないんじゃね? きちがいだし
マークU(笑)
>>606 ターボはB18Cに比べて、出来が悪いのは当たり前だろw
お前の自慢のターボNA化してみろ、糞エンジンだとわかるだろう
ターボ化したB18Cはターボエンジン最強となるだろう
だが、糞ターボフィーリングは要らない
踏んだ瞬間反応鈍いくせに、ある程度回転上がると踏んでる以上にモリモリしだして、
そのまま行けばいいが、低いレブの遥か下で鈍り出す・・・でレブ寸前は回ってるだけ
こんな誰かが勝手にアクセル踏んでるみたいな車イラネw
誰かが勝手にアクセル踏むのは、タクシーかバスでいいだろw
>>609 お前にもそのうちターボの浅さがわかる時が来るだろう
なんてガキっぽい価値感だったんだ・・・って気付くだろう
『DC2Rが最強』は
>>598 の質問にスルーしてないで答えろよ
揚げ足取りの屁理屈回答のできるものにだけレスして
一方的に持論を展開して、自分に都合の悪い質問は無視
某板に出没する『ぱらめん』とかいう糞コテと一緒だな
それができないならレスすんな、鬱陶しい
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 21:52:28 ID:tz5KtRzw0
俺の乗ってるターボ車 NAペリポート化したらフィーリングと速さと安定性はDC2R以上だな しかもよくまわるwww 排気音にしてもいい音をだすしなwww ターボ化したら最強?www 糞エンジンになるだけじゃんwww ターボ化するぐらいなら素直に大排気量NA乗っとけよ これだからきちがいは・・・www
>>614 ロータリーはもひとつイラン
存在価値はあるとは思うが、イラン
VTECターボは速さで最強になるが、イラン
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 22:05:34 ID:tz5KtRzw0
>>615 おまえの存在はイラン
小排気量のNAのFFのスポーツ仕様はイラン
所詮小排気量VTECにターボつけても糞で雑魚だからイラン
これだからきちがいは・・・
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 22:09:25 ID:nJId71Sa0
まあ、この先はVW謹製ツインチャージャーの時代という事で。 アイドリング時の消費燃料まで削らなきゃならない時代に 突入したから1500cc以上のNAは必要ないね。 ドライブフィール?下手なNAよりもずっといいよ。 NAじゃあのフラットトルクは逆立ちしたって出せっこないし。
>>617 『フラットトルクは逆立ちしたって出せっこないし』
え?その為のVTECだろうが・・・
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/09(土) 23:24:04 ID:CK4x1mGx0
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。NSXは孤高。突然スマン。 だがもう我慢ならねえ。NSX、しかも中古に乗ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。 ちょっと走りに行った先やサーキットで、よく「NSXいいっすねえ」などといわれる。 俺のは中古だしノーマルだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。 なんでよ?謎だった。 しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ホンダ車に乗ってるんだよ。 NSXやS2000じゃない。その他のホンダ車な。インテグラとかシビックとか。フィットとか。 ひでえ奴になるとミニバンとかワゴンとか。あえて「その他のホンダ車」と呼ばせてもらう。 そいつらの「NSXいいっすねえ」の中には「同じホンダ乗りの仲間ですね」ってニュアンスを感じる ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。 「俺の車の血筋はNSXとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。 完璧に気のせいだ。ふざけんな。 NSXと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。NSXに乗ってる奴はそんなことは いわない。S2000に乗ってる奴もそうだろう。GT-RやZ乗りでも同じだ。86、シルビア乗りだってそうだろう。 その車が好きで乗ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。 「その他のホンダ車」に乗ってる奴はそうじゃない。NSXやS2000、そしてホンダの栄光につかりながら 「その他」に乗ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のType-Rに乗ってる奴らだよ。 Type-RってだけでNSX-Rと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。 ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。 誤解のないように言っておくが、S2000には敬意を表してる。S2000乗りは「その他のホンダ」乗り とは違う。NSXを羨まない。精神が違う。 もう一度いうが、NSXは孤高。 その他のホンダ車とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 00:11:18 ID:MU6IN+qu0
ターボとNAは一長一短ですな! ターボはもともとのエンジンの120%の力を無理矢理発揮させてるわけ。 すなわち、燃費は悪い、発熱はすごい、エンジンの耐久性は低い。しかし、それに引き換えにパワーを得れる。 ターボ車にアルミを使用すると、発熱すごすぎて溶けるわな!すなわち軽量も困難。 NAは前者に比べ、パワーは低いがその他の項目は全てターボ車よりも高度なレベルにある。 すなわち、テクニカルコースでは、回転数の影響によりターボ車は出力が不安定となる。しかし、直線はさすがに速い!! パワーが欲しい人はターボ車を選ぶ方がいいね。 パワーがあるから楽しいって訳じゃないけど。。。 あるエンジニアが言ってたけど、ターボ付けてパワー出すのはすごい簡単らしい。一方、高回転まで回すには超精密な技術が必要! F1みてみな!1万9千回転まで回るのですよ? ここからは私の意見ですが、F1に参戦しているメーカーに参戦していないメーカーが技術で立ち向かうなんて無理じゃない?って思う! 明らかに置いて行かれてるでしょ?
>>619 もう一度いう
孤高は 旧スイポ改
>>620 超ショートストロークのF-1より S2000のほうが
ピストンスピード速いんじゃないかしら?
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 00:26:09 ID:LRW2luop0
F1が昔みたいに、NAかターボどちらでもOKになったら、みんなターボにすると思うけど。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 00:27:17 ID:+Vpt+VR90
素直に、ターボ厨の知能は低いとオモ&%L=
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 00:29:41 ID:aBbNw/Vn0
つまり500億円かねかけてるトヨタはすごいってこと?www
>>626 VTECは下が無いと言う人間がいるが、それは上の高出力&レスポンス&パンチ力に圧倒されて、
下でのトルクを体感出来ない(ある種麻痺)ようになっているだけのこと
実際は5速アイドリングからの加速も許容するほど、低速のドライバビリティーも優れている
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 01:25:10 ID:XcqgzfbL0
96に昔乗ってたけど トルク曲線初めて見た 3000-6000が鈍いのはこの曲線でもわかるよね
>>628 その通り、味付けでもあり、高回転をドラマティックに迎える為の儀式でもある。
通常の待ち乗りでは3000以下を使い、攻める時には6000以上を使う為、
実際の使用状況で十分な能力を発揮する。
K20Aでは、この谷を連続可変で埋めた為に、効率はいいが、少々フィーリングに欠けるエンジンとなった。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 07:17:31 ID:YzQnSKcm0
VTECにしてもMIVECにしても、むしろ普通のエンジンより低速トルクもあるぐらいだぞ。 比較対象を、同じ排気量じゃなくて、同じ馬力のエンジンと比較するから 低速トルクがないといわれるだけのことであって。 VTECは1.8で200馬力を出すが、普通のエンジンで200馬力を出そうと思うと 2.5ぐらいの排気量が必要となる。そりゃ同じ馬力でも、トルク感のイメージが 大きく異なるのは当たり前のことでwwww
631 :
NB6C乗り :2007/06/10(日) 07:53:30 ID:B8Xv9nETO
元DC1乗りだった俺がきましたよw 免許取り立て練習車1.6リッターAT仕様www シルビア乗りの友達からインポグラとけなされてましたよw まぁ腐ってもVTEC。タイトな峠では何とかついていけましたけど(・∀・;) 以来、NAでもイケるんだと思いデラのオィチャンに取りあえずNAでMTで普通車で楽しい車を探して下さいと頼んだところ、NB6Cがきたという訳です。 たまにハチロクの先輩にしごかれながらNAの乗り方を勉強してます。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 08:14:41 ID:RYulKegd0
良い買い物したね
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 08:33:34 ID:g43HY04gO
ハチロクの先輩はチンコまでしごいてくれるのか… いい先輩を持ったな。
634 :
NB6C乗り :2007/06/10(日) 08:57:47 ID:B8Xv9nETO
えぇ、デラのオィチャンに感謝ですよ 因みにDC1は7万キロ2年車検付きで30万円ですた 9万キロで電気系等のトラブルでボツりましたが
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 10:41:58 ID:1k9egx6v0
いつ見てもDC2Rが最強の圧勝ですな。 ター坊は大人になるまでNAの本質がわからないのさ。
遅い車乗ってる椰子の僻み乙
637 :
銀・NA・5MT :2007/06/10(日) 13:46:39 ID:0A+0RBuh0
このスレで一番遅い車乗ってる俺が来ましたよ
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 15:19:04 ID:n9FDOG7/0
639 :
NB6C乗り :2007/06/10(日) 15:27:21 ID:B8Xv9nETO
>>636 俺は今乗ってるロードスターで十分なんですよ
パワーなんて使い切ってナンボだと思うんですが
あなたは愛車を扱いきれてるんですか?
すごい腕ですね
640 :
銀・NA・5MT :2007/06/10(日) 15:34:08 ID:0A+0RBuh0
>>638 それ貼りまくってると、講談社から訴えられるから気をつけなさい。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 16:58:51 ID:Y4RA2bfN0
BMWのM3乗ってます インテR? 何それ? 低庶民のスポーツカーなの?
『BMWのM3乗ってます インテR? 何それ? 低庶民のスポーツカーなの?』www 恥ずかしいからやめとこうなw
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 17:31:36 ID:teWo8KMs0
>>641 ちゃんと「M3の事故車を中古で買いました」って書かないとw
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 17:34:47 ID:IOEaO8LQ0
そんなにDC2Rって速いか?
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 17:40:03 ID:CGPIJHbt0
速いというか価値がある車。 日本だと良いNAってホンダに限られちゃうしね。 その中でも初期TYPE-Rは貴重
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 17:54:16 ID:KKJ5QBp1O
速いと何か良い事でもあるのか?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 18:00:15 ID:0A+0RBuh0
長いと何か良い事でもあるのか?
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 18:01:16 ID:hfIuJG4K0
直進安定性
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 18:01:42 ID:MU6IN+qu0
日本で最速のNAはNSXで決まりですね。 でも、NAといえばホンダしかないよね^^; なんたってVTECが凄すぎるよ・・・ 他の会社ならNAで2500ccないと200psは出せないけど、VTEC技術を用いると1800ccで達成するからね。 他の会社はターボでないと競争できないのは事実ですね! それにホンダが新たにAdvanced VTECエンジンを開発したらしいよ!2009年に量産型に搭載される予定らしい。 パワー、トルク、燃費が大幅に向上するらしい。NA恐ろしや!!
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 18:01:55 ID:YzQnSKcm0
遅いと何か良い事でもあるのか?
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 18:02:41 ID:tFfeHjPPO
まだまだパルサーVZ-R
>>652 あれは、糞エンジンで有名なんだが・・・
すでにここでも何度も取り上げてるし
無理やり高回転型にして、カタログ200PS、実測175PS程度のエンジンで
7500以上回ってないと加速しないし、パワー出たと思ったらレブに当たるし、
足も今時、インリフトしながらヨタヨタ走るドアンダーだし・・・
ノーマルEK9Rに圧勝されてるだろ
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 20:24:22 ID:hfIuJG4K0
何スレも必死に書き込む人間は君だけだよ
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 20:41:56 ID:77C1589qO
市販車NA1.3Lで180馬力だせないくせにVTECがすごいだってwww
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 20:45:43 ID:77C1589qO
>>643 低排気量NAFF厨は遅さ最強しかいえないもんな
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 22:04:21 ID:MU6IN+qu0
市販車2000ccNAで225ps出せるのは、世界でホンダしかないよ! ニューシビックtypeRのエンジンは職人が手作業で製作してるの知ってるか? これが大量生産できない理由! そのエンジンを世界で公表した時に、世界の自動車評論家達が「これが量産型なのか!」 と驚愕したのは有名な話。 トヨタの記者会見である記者が「ホンダのような市販エンジンは作らないのか?」という問いかけに 「ホンダとは方向性が違いますから。」と返答!つまり白旗。 確かに利益を考えてたらそんな手間の掛かる事できませんよね! もし、トヨタだったらtypeRにAT車を間違いなく設定するだろうな・・・
>>656 量産市販車リッター馬力で十分世界最強だろう・・・
他社のNAだとリッター100馬力出せない車しかないだろ・・・
S2000:250PS/2リッター=125馬力/リッター
所詮、土台が違うんだよ
どうしようも無い時以外、特にスポーツではおもちゃみたいな技術の安易な扇風機は
使いたくないんだよ、恥ずかしいからなw
NAじゃあお手上げ、敵いませんからターボで・・・みたいなw
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 22:35:33 ID:YzQnSKcm0
>>650 でも、同じ車重で同じ馬力なら排気量が大きい方が当然速いだろ。
1.8と2.5じゃトルクが全然違うからな。
パイロットをやってた爺ちゃんの遺言で、排気タービン車はいかんと言われてるのでターボ車は買えません 理由は米軍機にターボが付いてたからです。 グラマン(恐らくヘルキャット)相手でも格闘戦なら負けないと暇があれば言ってました グラマンは卑怯だから、格闘戦をしないとも言っておりました ちなみに爺ちゃんの一番嫌いな戦闘機は、日本機なら雷電で米軍機はコルセアでした。 海軍だったので一度しか乗った事が無いそうですが、二式単戦は良い戦闘機だとべた誉めでした。
>>658 新型シビRって 職人が手作業で製作してるわりに けっこう見るよ
>>661 グラマンに付いてたのは排気タービンじゃなくて
緊急上昇用の NOSじゃないかな?
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 23:04:36 ID:fklbxCWO0
>>659 RX-8
実馬力で180馬力ほど
たった1.3LでしかもNA
これに勝てる低排気量NA車はいないなwww
低回転高トルク型の2000CC以上のエンジンには勝てないが
それにホンダは市販車にターボ積んで何万kmも走らせる技術がないんだろwww
遅いからおもちゃみたいとか言って逃げてるお前に脳内最強理論で低排気量NAFFはちょうどいいなwww
さすがきちがいだwww
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/10(日) 23:52:40 ID:MU6IN+qu0
>659さんへ RX-8って、ちょこっと回すと燃費が超付けてもいいほど悪いよ! 4000ccクラス並に悪い!ロータリーは燃費悪いので有名なのを知らないのかな? ホンダにもターボ車は存在するよ!今秋にもターボ車が出るしね! F1でもともとターボエンジンを使用してた技術があるのに、市販社レベルで作れない訳ないでしょ? 普通に考えてみなよ。。。 F1に参戦してないメーカーが技術で立ち向かうなんて無理だって^^; ホンダって飛行機も作ってるの知ってますか?(ホンダジェット) その斬新で独創的な発想は、当初大手飛行機メーカーの笑い者だったが・・・ 結果は、従来の飛行機の燃費と比べ3割減!速度も従来より速い!注文殺到の状態。 この技術力は凄いと思いますよ!
↑ミスです >664さんに対してです。
三菱のFTOをたまには思い出してあげてください…実は2リッター200psなんで…しかも燃費いいです…
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 00:15:42 ID:48ATrSSq0
こ、これがホンダ信者か・・ と思わせる強烈なスレ
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 00:22:31 ID:iPigN5al0
>>664 8ごときなら 低排気量NA旧スイポ改で充分(加速/減速/旋回性とも)勝負出来る
軽量超ショートホイルベースFF(機械式LSD入り)の旋回性を知らないんだなw
おいらも昔はREに乗ってたんだよw
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 00:23:19 ID:3DnWvDdh0
つーか、インテ程度のエンジンで、よく心酔出来るもんだな。 NSXのエンジンとかなら分かるけどね。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 00:24:06 ID:1du15dyo0
大パワーのターボ車のスポーツ走行向きの車で市販車の耐久力をもたせてホンダはだすことができないもんな F1の耐久性無視はできても売り出す車にはできないwww ロータリーはすごく燃費いいのを知らないのかな 4ローターで700馬力オーバーで燃費はリッター1km越え これだからきちがいホンダ信者は・・・
>>669 信者というか、現状は認めざるを得ない状態だから言ってるだけ
他社が良くなればそっちを押すし、以前はR32R、RB26DETT最強だったしな
別にメーカーには拘っていないが、カリカリに突き詰めてくれるメーカーを支持する。
現状はNA、ホンダってだけだよ
>>671 実際乗ったら、B18Cの方が官能的だぞ?
C32もすごくいいエンジンだが
他社NAはその遥か下に並んでるからな
ホンダNA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>他社ターボ>>>>>>>>>>他社NA
>>672 出してないだけで
『大パワーのターボ車のスポーツ走行向きの車で市販車の耐久力をもたせてホンダはだすことができない』
とか言ってしまう方がどっかの信者みたいだけどなw
じゃあ、いいNA出してない他社も
『大パワーのNAのスポーツ走行向きの車で市販車の耐久力をもたせて他社はだすことができない』
という論理が成立してしまうなw
なんて浅いんだ・・・w
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 00:54:36 ID:Ff5e8J4w0
だったら最強は間違いなくフェラーリやランボの悪魔だろ。 ってかだいたい市販車程度で最強最強って・・・数万台は世に出回ってる 市販車じゃん・・・ RX7やGTR・NSXの方がよっぽど日本を代表するハンドリング、 エンジン、車体で最高だよ。DC2買うならシビックRの方が格好良い。 だって無駄にオーバーハングあるしトルク無いし・・・音はVTECで良いけど DC2は内装もチャちいよね 限界低いだらしないリアの挙動だしな。
>>676 何をムキになってるんだ?w
結局、負け惜しみでしかないだろ?
ターボがないと無理です〜・・・ってw
NSXは悪いとは言ってないが?
『DC2買うならシビックRの方が格好良い』
FD2Rは中身で今の環境なりに頑張った(タイヤとハードな足&エンジン)とは思うが、
欲しいとは思わないし、エクステリアだって褒められたもんじゃない
本気で言ってる?かっこいい?w
『DC2は内装もチャちいよね』
そうか?タイプRのコンセプトとして、豪華な方が気持ち悪いんだが・・・
『限界低いだらしないリアの挙動』
98やEK9Rのように大人しくなられても、気持ちよさも楽しさも減ってしまうんだが・・・
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:08:25 ID:1du15dyo0
ターボで余裕で勝ててるから問題なし 脳内最強ほざいてるわりに勝てないってwww これだからきちがいは・・・
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:15:03 ID:48ATrSSq0
FD2Rは重すぎだよな 1270ってもはやシビックではない
>>678 ターボで勝ってるってw
せめて、3.2のNA相手なら、1.6以下のターボで勝ってから言ってねw
そうじゃないと、ただのインチキだからなw
280馬力時代にNSXが3.0NAで出来てたことを、3.0ターボとか、2.0カリカリターボとかで
必死に対抗してたな〜それらのメーカーがNAだったらどれだけ無様な差が付いてたことか・・・w
未だにNSXR2に勝てないよな、その他ターボは
>>679 そう、DC5あたりから、開発環境がかわいそうだな、ストリームベースで作ってくれ・・・って言われたんだもんな・・・
FD2Rもでかく、重くなったシビック(あれはシビックじゃないだろw)を使ってタイプRをやってくれって言われてもな
ちょっと豪華さと広さも求められてたりで、かわいそうだよ
だから、DC5R、EP3R、FD2RはタイプSで良かったと思うよ
S2000とフィットでタイプRをやれば良かったのにな
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:30:11 ID:1du15dyo0
いんちきだなんて言葉に置き換えるとはさすがだね そういえばNSX&S2000乗りはその他VTEC乗りは気持ち悪いとか言ってたなぁwww NSXとその他大パワーもコース次第ですがwww これだからきちがいは・・・
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:33:39 ID:1du15dyo0
すぐF1F1きちがいは言うけどさ フォードやフェラーリやルノーより勝率が上になってから言ってくれよwww
>>682 インチキっていうか、クラス違いだよな?
1.7倍の排気量で勝ったとか言われてもな
実際は勝ててないけどな
BIGスクーターと600クラスのレプリカくらいの違い、差がある
>>683 すぐに外車持ち出すけど、コンプレックスでもあるのか?w
それとも外車=偉いって時代の洗脳された人かな?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:41:16 ID:PRWYeupH0
DC2ってそんなに速いかなぁ オレのトルネオSiR-Tにすら敵わない連中結構いるけどw 結局は乗り手の技量次第だろ車は。あとはどのステージで走るか、タイヤは‥くらいで。 しかも96Rってw 98Rの方が全て上回っているがそれでも96か? ただエンジンをハンドで積んだだけだろ96の良さは
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:43:34 ID:eJpacw+N0
今のところはターボ使わないと280ps出せないけど そのうちNAで280psを出してくれるだろうと マツダに期待してるロリータ厨は、このスレではいらない子ですか(´・ω・)?
>>687 FDはターボつけてもシャシダイで250馬力も届かなかったが?w
ロータリーなんて小型ってだけでもう終わったエンジンだよ。
四駆ターボのRとかインプ、ランエボよりも燃費悪くて、トルクも馬力も悪いってのは‥
レシプロ換算して2.6Lなんだろ13Bは? それで2Lターボに負けてんじゃ話にならない。
FDの前後重量配分が50:50に近くなったくらいが唯一の功績かREは
叩きまくってスマソ
それでもREサウンドは大好きです。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:51:03 ID:eJpacw+N0
(´;ω;) オイラモそれでもRE大好きです。 そりゃ効率悪いしどうしょも無いけど 出来の悪い子ほど構ってあげたくなる精神で これからも付き合っていきますw
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:55:57 ID:1du15dyo0
>>684 最強最強言ってるのにクラス違いで逃げるのか
直線でもコーナーでも安定性、静粛性、楽しさ、その他全てにおいて負けてるのに脳内では負けてないつもりかwww
これだからきちがいは・・・
>>687 マツダのアドバンスメントプランに期待しましょう
現在の技術開発目標において
1.動力性能、燃費性能を大幅改善した新型ガソリンロータリーエンジンを2010年代初頭に市場導入
2.動力性能40%、航続距離200kmに向上させたプレマシーハイドロジェンREをハイブリッドを2008年にリース開始
3.ハイドロジェンREハイブリッドのHEVシステムを生かした商品を2010年代初頭に市場導入
4.3.0Lガソリンレシプロエンジン並の動力性能と航続距離を400kmに向上させた新型ハイドロジェンREを開発
という項目があるからマツダが頑張ればあるいは・・・
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:56:47 ID:Ff5e8J4w0
>>685 DC2Rが最強 ◆hQ.0W2bmy2
おいおいシビックRの方が遥かに魅力的だよwww
DC2が機能的?タイプRのコンセプトとして、豪華な方が気持ち悪いんだが・・?
おいおいプラスティックにカーボンの模様で機能的なんかよ・・・大笑
じゃあ何でリアゲートはあんなに重いんだ? あんたスペックオタなんは
もう分かったけど実際峠でDC2はハチロクにも劣るんだぞwww
軽いからとかチューンしてるとかもうええからね だいたいアンタが
言うタイプRって最強なんだから筑波で他社のアテンザとかのファミリーカー
にすら負けてるじゃん(笑) N1でもシビックEK9にもラップタイム負けてるじゃん
1.8Lなのに・・・ 情けない で、今度は街中が・・・とか言うんでしょ?
何が最強だよ? 新しいシビックがタイヤだの言うんだったら自分も同じタイヤ
履いて勝負してみたらいいじゃん。負けは明らかだがね ターボはインチキ、
俺ならDC2なんて時代遅れの車じゃなくて新しいシビック乗るよ。だって乗って
確信したもん。素晴らしいぞ。君も試乗して来週からFD2最強って改めなさいwww
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 01:59:23 ID:1du15dyo0
>>688 レシプロ換算とかよく使う人がいるけど
所詮いくらがんばっても1.3Lは1.3L
排気量の差によるトルクは絶対に勝てない
俺今ロータリーみかぎって次の車はマッスルカーかBMWあたりにする予定
まぁ新型次第だけど・・・
>>691 何をそんなに必死になってるんだ?w
DC2Rのカリスマ性に嫉妬してるのか?w
それに読みにくいなw
『プラスティックにカーボンの模様で機能的なんかよ・・・大笑』
模様で機能的かそうでないかが変わるのか?じゃあ花柄ならどうなるんだ?w
カーボン調、木目調ってのは昔からある雰囲気作りだよ・・・無駄にカーボンで金かけたら
本末転倒だろ・・・NSXRじゃあ手が出せる人間が限られるから、DC2RでタイプRを再現したんだろう
意味ないところにはコストはかけないよ
『何でリアゲートはあんなに重いんだ?』
は?セダンならリアガラスごと開閉しないだろうが・・・それで重く感じることを重いとか・・・w
木を見て、森を見ずってやつだねw
『実際峠でDC2はハチロクにも劣るんだぞwww』
ノーマル同士で86は相手にならんだろw
某マンガの読みすぎだなw
『新しいシビックがタイヤだの言うんだったら自分も同じタイヤ履いて勝負してみたらいいじゃん。』
タイヤサイズの影響もでかいが、パターンもほぼSタイヤだよあれ
まあ、足ちょこっとやって、タイヤサイズ上げてやればコーナリングスピードはDC2Rが上だろう
その前に、あんなでかいセダンはタイプRじゃないしな、DC5Rと並んで興味ない車だよ
4ドアしか無理って場合は考えるけどな
DC2Rが全ての面で上回っている、最強だな
>>693 インテRがFD2と同じサイズのタイヤ履くの無理w
ローター、キャリパー、パッドのサイズアップを図っても、足回り自体が耐えられなくなって
コーナーのスピードがどうのと言ってられないポンコツになるのがオチだw
>>694 そもそも、車重が軽く、剛性の高いダブルウィッシュボーンだから、
同サイズまでしなくても、重量比で同等のタイヤを入れれば十分
まあ、ノーマル15インチのSタイヤ、パッド交換、スプリングレートアップ程度で十分だな
>>695 15だと、車重の割りにトルクがありすぎてホイルスピンしやすいだろw
16がベストじゃないのかインテRは?
それとローターは交換すべきだろそれプラスで
98との制動力の差はかなりのもんだからな
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 02:30:59 ID:1du15dyo0
>>693 全てにおいて他車に負けてるのに脳内で上回ってるだってwww
筑波でアテンザに負けてたりN1でEK9にさえ負けてるのも無視かwww
それで新型シビックにはあしちょこっとやればって、シビックも足ちょこっとやれば・・・www
結局セダンは興味ないとか言って脳内でDC2Rは最強だと思い続ける
これだからきちがいは・・・
>>697 たぶんエンジンだけに思い入れしれてるかもしれんぞw
あまりインテRのことわかってないみたいだしw
>>697 遅いターボやレースカー持ち出しても意味ないだろう・・・
FD2Rは排気量アップして、タイヤサイズ上げて、足を固めた2世代以上新しい新型
それと同等の条件として、価格差分のチューニングは可能なわけだし、基本的に差がある部位(排気量差、タイヤサイズ、バネレートその他)
を近づけることはおかしなことでもなく、可能だと思うが?
まあ、カリカリにチューニングすればDC2Rが最強になるのは見えてるわけだが、
そこまですると言ってるわけではないし
>>699 世代が違うって言い訳だろw
そんな屁理屈じゃ万人がインテR最速なんて認めないわw
自分の中でインテRが最速と思うのは勝手だが
具体的に何をもって最速なのか教えてくれ
サーキットレコードとか、そういうので言い
せっかくの有給日なのに寝れないぞ君のせいで気になってw
>>698 かなり前のスレから言ってるが、ノーマルのバランス崩すほど弄り倒すのは好みじゃないし、
チューニングで速くなっても嬉しくもなんともない
それより、気持ちよく走れる、楽しく走れることの方が重要
速さはそれにおまけで付いてくれば御の字だし、遅くなったとしても気にならない
プレシジョン(これくらい切れば、これくらい反応する、これくらい踏めばこうなる、このギャップではこう動く)
が直結していればそれでいい
>>701 ちょっと待てwww
その意見は同意だが、最速じゃないじゃねーかそれw
初めからインテRは気持ちよく走れて、乗り手の操作に気持ちよく応えてくれるって言えば良かったものを
>>702 ん?最速とは一言も言ってないし、速さ論はターボ厨になるからしたくないと
散々言ってるが・・・
DC2Rは最速ではなく、最強!
だが、1.8NA FFとして、十分な速さは備えていることは加えておこう
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 02:48:42 ID:1du15dyo0
>>702 俺のレスをたどってくれ・・・速いとは一言も言ってないはずだ
>>703 あぁ〜スマン見間違えだw
最強か‥ 1.8Lの中だったら最強かもな
あ〜やっとスッキリしたw
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 02:50:55 ID:1du15dyo0
最強最強言って速さから逃げてんじゃねーよ(まぁ速さ以外からも逃げてるか) これだからきちがいは・・・
最強の定義が何なのかわからないがまぁ良いやw
>>707 逆に言えば、お前は速さしかないということに気付くんだ!
ターボ厨=馬力厨と思われても仕方ないぞ
『馬力があれば速いだろ?』『車は速けりゃいいんだろ?』とかDQN発言しそうな輩と同じなのか?
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 02:55:56 ID:1du15dyo0
>>708 速さ、静粛性、ステータス性とか車種により求められるものは違うと俺は思うけど
高級車やスポーツカー、マッスルカー、スーパーカー、SUVとかに求められているもの全部だと思うよ
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 02:57:42 ID:1du15dyo0
>>709 じゃあステータスや静粛性とかからにげてんじゃねーwww
これだからきちがいは・・・
気持ち悪さを越えてちょっと怖いなDC2Rが最強君。 最強なのはもうわかったから‥‥‥
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 03:04:44 ID:1du15dyo0
SLKの一番下のグレードにもステータス性で負けてるのに最強www これだからきちがいは・・・
>>710 人の好みにもよりけりだと思うけど‥ ムツカシイ
>>711 良い車‥ 確かに良い車だFFライトウェイトでは間違いなくトップクラスだわな
>>712 タイプRにそんなもの必要ないだろ・・・
バイクで走ってるような感覚で外の音がもろに入ってくる
このスパルタンな感覚がいいんだよ
雨の日乗ってみ、水溜り通過したら、多分ビビると思うからw
遮音してないってことはそれだけ情報量が増える
インテリアはタコメーターが見やすければいい、ステアリングは小径で操舵はしっかり重めでいい、
シフトは手が痛くなってもいいから、極力ふにゃふにゃさせず遊びも少なくにカッチリさせてくれればいい、
ダッシュボートはコチャコチャせず、軽く、視認性がよければいい
まあ、そんな感じで機能を失わず、簡素なほどいい
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 03:09:56 ID:1du15dyo0
>>716 タイプRにそんなもの必要ないといって逃げるのか
スパルタンな感覚がいいのはまぁいいとして
内装質素、ステータス性もない
どこが最強なんだ
最強とほざくのはファントムドロップヘッドクーペのステータス性を超えてからにしろ
これだからきちがいは・・・
>>717 簡素なことが、DC2Rのステータスだろう
究極はドンガラだろうが、いくらホンダでもそれで市販することは不可だからな
まあ、そこから先はユーザーが取っ払えばいい
飾りたければ、メッキでもラメでも水中花でもつければいいw
後からどうにでもなるだろう
俺はノーマルで全然いいけどw
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 03:19:21 ID:1du15dyo0
>>718 簡素なことがステータス?www
それで最強だとwww
それで飾りたければ、メッキでもラメでも水中花でもつければいいw って
ただのハリボテで飾ってそれで高級車にステータス性も勝って最強のつもりかwww
所詮元からの安物車
速さもなければステータス性もない
これだからきちがいは・・・
まあ、へいきで『き○がい』とか言えるDQNには理解出来ないだろうな DC5R、FD2Rのインパネを見てがっかりしたけどな・・・
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 03:27:16 ID:1du15dyo0
>>720 本当のことを言ってるだけですが何か?
これだからきちがいは・・・
なんかこういう奴がいるからタイプR乗りって‥‥‥ 本当に最強だと思ってんの?
>>721 そういうこと
>>717 言うのが居るから、タイプRが丸くなって行くんだよw
FD2Rで方向性は少し戻ったが、これが最後のタイプRかも知れないな・・・
次を出せるほどは売れないだろう・・・スポ車好きが育ってないからな
いや、アンタがあまりにもタイプR至上主義なもんだから。 〇〇〇〇なのかなって。
あんたがキモい発言ばっかしてるからだろw やっぱあんたはネ申だわ。
>>692 レシプロは、クランクシャフト4回転に一回爆発するサイクルでトルク出してんのに、
ロータリーはエキセントリックシャフト一回転で、二回か三回か忘れたが、
爆発するサイクルで、トルク出している。
爆発力=トルクそのもの
2サイクルのレシプロエンジンよりも、よりたくさん爆発させてる上に
レシプロよりも少ない部品点数で、爆発から力をアウトプットするまで
レシプロよりも効率良いロータリーが、トルク小さいのを排気量の差だから、
って目をつぶるのは、おかしいね。
あれだけ、どんどこどんどこ燃料送って燃やしまくってんなら、やはりもっともっと
トルク出してなきゃいけない。
ロータリー同士での競争相手が居ないから、進化が遅いんだろうな。
レシプロエンジンターボにしても、アテンザMPSのは2300ccも排気量あるのに
2000ccの他社ターボにトルク負けてるもんな(笑)
別に競技色の強いエボとか以外のエンジンと比較してもね。
もっと頑張らないとダメだと思うよ、マツダ
>>680 お前、お外に出てるか?
EP82の速さ知らんのか(笑)
1300ccに、4秒も置いていかれてましたがw
もっと現実知ろうね(笑)
昔は良いEg出してたが金だろうな
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 06:41:34 ID:0EtpM92iO
>>625 有効な効率の最も良いパワーバンドが500回転しかないの!?
はぁー、ダメなエンジンだねー
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 06:44:27 ID:0EtpM92iO
>>604 よっぽどターボに対してコンプレックスあるんだね(笑)
つーか、君は価値観狭いなー!!
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 06:52:19 ID:0EtpM92iO
>>600 モスよりフレッシュネスバーガーの方が、ハンバーグもパンズも美味いと思うぞ。
何でも痛気取りは結構だが、マジでおれ等をうならせるレスして見ろよ(笑)
あっ、漢字間違った(笑)
通気取りするなら、通らしく渋いレス頼むよ。
みっともないンダ儲丸出しの盲目な他社落としの釣りネタはもうおなかいっぱいだから。
所詮車のネタ以外でも、君は平々凡々な内容しか無いつまらないくだらない普通に
どこにでも居る人間でしか、ないよね(笑)
そんな程度の器でよくそれだけの上から目線でネタとは言え、バカにするレスが
できるもんだ。
恥って文字を知っていたら、間違いなくできんわな。
ある意味、面白いスレだねー。 こんなやり取りばっかりで続いてんの?
寝る前に見て、朝起きて見たら一晩中やってる…。 乙。 タイプRを愛する気持ちは十分伝わってくるけど。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 08:21:43 ID:JbEiqchS0
NAでTypeR以外に速いのある?
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 08:57:08 ID:8XeUhDX00
>>736 同排気量帯ならノーマル最速じゃないかね
>>728 4サイクルレシプロは4気筒ならクランク2回転で4回燃焼
1回転なら2回燃焼でないかい?
>>731 おいおいw
どんなエンジンなんだよw
ちゃんとグラフ読めるか?パワーバンドは6000〜8400(9000)だよw
>>737 むしろ、このEP82とS13K'sは間違いなく広報車仕様だろうと・・・
R33Rの広報車仕様がばれるまではガンガンやってたからなw
異常に速いムーブとかも居たしw
>>739 一気筒あたりの燃焼回数と、1ローターあたりの燃焼回数を比較してんですけどw
>>742 それなら・・・
4サイクルレシプロは4気筒な2回転に1回になるんだが・・・
それにトルクは時間当たり(1サイクルではない)に燃焼している排気量分がトルクになるわけで・・・
だから、単気筒と多気筒を低回転で比べると、時間当たり(1サイクルではない)の燃焼排気量が
単気筒の方が多く、多気筒は燃焼が分散して少ない為、低速トルクは単気筒>多気筒となる
高回転では逆転して、燃焼間隔が狭くなる多気筒が有利となるし、各パーツの高回転特性の優位性からも
高回転で出力特性が良くなる、単気筒はその逆
というように、時間当たり(1サイクルではない)の1回の燃焼排気量が重要
>>742 まあ、ローターリーはエキセントリックシャフトが3回転する間に1ローターは1回転してると
言いたいんだろうが・・・レシプロは1気筒当たりなら、クランク2回転で1回だ
お〜い DC2R あんたいつ寝てるの?
>>743 トルク: Nm
単位時間当たり?
はぁ?
寝言は寝て言え。
>>747 え?分からないのか?w
同一排気量、同回転数での1気筒と6気筒の瞬間の燃焼室の排気量を考えてみろ・・・
1気筒のエンジンは総排気量で燃焼しているのに対して、6気筒は総排気量で燃焼できているか?
クランクが2回転すれば、合計は同じ排気量になるが、瞬間の燃焼排気量は回転が低ければ低いほど
1気筒が有利になり、高回転になれば差がなくなり、やがて6気筒が有利になるということだ・・・
その瞬間でどれだけの混合気を燃焼させられるかが重要
NAの高回転化で仕事率が上がるのは排気量は同じでも、時間当たりの燃焼排気量が上がる為だ
>>748 補足
『1気筒のエンジンは総排気量で燃焼しているのに対して、6気筒は総排気量で燃焼できているか?』
↓
『1気筒のエンジンが1サイクル(燃焼行程)で総排気量で燃焼している時、6気筒は総排気量で燃焼できているか?』
>>748 トルクとは1回転当たりに発生する力なんだよ。
単位時間当りだと仕事率=馬力だ。
アンポンタン。
>>750 トルクに1回転も1回転も関係ないよw
ある軸が何kgの力で駆動されるかだけの話
分かりやすくいってやろうか?
アクセル開けた瞬間にもトルクが発生しているが、その時既にクランクは2回転終了してるのか?w
空けた瞬間ピストンが押し下がる時にトルクはすでに発生している
そのトルクを発生している気筒の総排気量を言ってるんだが?w
もっと簡単にしてやろうか?w
1気筒のエンジンと12気筒で同爆なら瞬間の総燃焼排気量は同じ
機械的なフリクションを除けばの話だが
わかった?w
『トルクとは1回転当たりに発生する力なんだよ。』こんな恥ずかしいこと言わないでくれw
トルクレンチはいちいち1回転させて使わないといけないなw
スパナも1回転させないとトルクの話できないなw
深い話になると、突然日本語が下手くそになるな、DC2が最強オサーンよ。 もう少し分かりやすく説明してくれないか? 君が何が言いたいのかわからんなw 正解な気もするし、間違った解釈してるっぽくもあるのが、君の説明だw 難しい話題になる度になw ちなみに、メタルとコンロッドがどういう関係で回っているか説明してよ。 例えば、接触なのか非接触なのか。 どういう原理で、焼き付かずに回っているか。 焼き付く時はどういう現象で焼き付くのか。 それと、サイドノックって何か教えてくれるかなぁ。
>>752 『もう少し分かりやすく説明してくれないか?』
これでわからんのか?w
どこがだよw誤字・脱字とか言い出すなよw
オイルクリアランスで非接触だろうが・・・
サイドノック?
ピストンでシリンダーコンコンだろうが・・・
自分で調べろ、そういう場じゃないし、トルクの解釈を間違ってるのがいるから
書いただけのこと
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 16:30:34 ID:0EtpM92iO
>>753 やっぱり、中途半端だなw
非接触は合っているが、どういう状況かまでは説明できないだろう。
そしてサイドノックだが、これもどういう状況で発生するかメカニズムまで理解
していないだろ?
これが、君のすべてを物語っている。
だから、トルクの説明も中途半端で理屈が通っている様で通ってない箇所もあるのだ。
お前の方こそ、こんなとこで油売ってないで仕事せぃ!仕事!
そして内燃機関に関して偉そうなレスするなら、もう少し勉強してこいよ。
メタルはな、回転によってまず軸側にメタルが馴染むことが重要なんだ。
だから、柔らかい金属使ってるんだよ。
軸に馴染んだ時に初めて、きみの言うオイルクリアランスwwwくさび膜圧って
言うんだが、それが発生して初めてコンロッドがフローティングし、非接触に
なるんだよ。
エンジン始動時の数回転は接触してんのw
だから、ヘタりも発生するからいつかはオーバーホール要るのw
サイドノックのメカニズムは自分でお調べなさいよ?
そんでトルクの発生メカニズムもねw
全部書かなきゃ、バカにはわからないってかw
>>754 『レシプロは、クランクシャフト4回転に一回爆発するサイクルでトルク出してんのに、
ロータリーはエキセントリックシャフト一回転で、二回か三回か忘れたが、
爆発するサイクルで、トルク出している。』
こんなこと言ってる時点でアウトだろw
中途半端通り越して、明後日向いてるよw
レシプロは4サイクルならクランク2回転で1回爆発(燃焼)だよw
ロータリーはエキセントリックシャフト3回転でローター1回転だよw
それに何度も言ってるが、仕事中に並んでるタブの1つだって言ってんのw
気軽に覗いて、レスしてるだけだが?
まあ、いそいそした仕事じゃないから、気軽にレスできるけどな
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 16:43:50 ID:0EtpM92iO
>>755 あ、ホントだ。
間違ってるわwwwwwwwww
それはすまんかったwwwwwwww
お前は揚げ足取りうまいなw
で、くさび膜圧とかサイドノックわかったんか?
己の事は神棚より上にあげるのなw
やっぱDC2Rすげえ… 圧巻だよ。 詳しすぎ。
>>756 サイドノックもくさび膜圧も持ち出してないが?w
それに、ここエンジン設計研修でもないし
チューニングショップの研修でもないしw
軸トルクなんてものは、エンジンのカタログ数値上では
何回転で最大トルクを発生するだとか、グラフでこの辺ではこれくらい
という表現はよくあるが、実際、フィーリングに関わるのはアクセルONの瞬間に
どれだけのトルク(ツキ)があるかも重要なんだよ
発生は燃焼圧力でピストンが押し下げられた瞬間から発生している
同じ排気量で6発が4発より低・中回転で線が細いのは、瞬間の燃焼排気量差と
燃焼間隔によるもの・・・
って、なんでこんな話になってんだ?w
こんな話どうでもいいんだよw
ロータリーには抑揚とトルクが足りないってことだ
あれで燃費が並で高回転に向けて、ムクムクパンチが増すなら
乗ってみたいと思うけどな・・・まだ途上というか、もったいないエンジンだな
時間で解決できるもんなのかどうか・・・
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 17:15:05 ID:ybeDbOzuO
落ちこぼれメーカー研究員か、カブレ院生だな
トルクってのは力の単位なんだから、瞬間的なもの。 だけど、レシプロエンジンってのは瞬時瞬時で力にムラがあるから1回転で平均した値を用いているわけだ。 単位時間あたりの値では全然ない。 ダラダラ長文を書いて胡麻化すな。 高回転になるに従い力が出るってのは、単に低回転のトルクが無いだけだろ。 最大トルクから最大馬力にかけては当然トルクが低下していく。 加速度はトルクに比例し、体の感じる慣性力は加速度に比例する。 つまり、最大トルクから先は慣性力(=シートに押しつけられる間隔)が減少することになる。 よって、低回転で最大トルクの来る車はノビが無いように感じる。 しかし、実際の速度は、加速度の時間積分なんだから、ノビが無いように感じても速度は乗っていることになる。 高回転にトルクピークのある車はトルクピークに向かって慣性力が増すので、グングン加速しているように感じるが、 実際の速度は低回転時の加速が弱いので以外と乗っていない。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 19:00:05 ID:2FRWAx7q0
>722 貴方はtypeRに乗った事あるのですか? 確かにtypeRは低排気NAだけあってパワーでは排気量のデカイ車に負ける。 したがって、直線では負けるね!これは事実。しかし、テクニカルコースになると話は別! スポーツカーとレーシングカーの区別ついてない奴が多いな! typeRはレーシングカーという分類に入るんですよ。 スポーツカーとはパワー欲しいから排気量大きくする!という単純発想。 装備も色々付いてるので重量も1.5tとかある!こだわった軽量化もしてないしな!要は町乗りメイン。 typeRはメインはサーキット走行!町乗りは、自宅〜サーキット場の移動を出来ればOKの発想。 ディーラーに行って聞いてみな!「この車とタイプRどっちが速いんですか?」って^^ 営業マンは間違いなく言葉渋るよ^^;これはマジ! ちなみに、ホンダの営業所で「S2000とnewシビックtypeRどっちが速いんですか?」って聞いたら 「間違いなくシビックです!」って即答でした。。。理由を聞くと、「s2000はオープンカーですので、剛性が全然違います。」との事でした。 今年か来年からホンダがWRCにも参戦するらしいから楽しみ!初戦から他社が負けたりして^^;
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 19:01:59 ID:0EtpM92iO
と、レーシングカーに乗った事の無い厨の駄文でしたw
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 19:07:53 ID:2FRWAx7q0
本格的なレーシングカーには乗った事無いけど、趣味はサーキットですので NSX、Z、GTR、RX-8、s2000等には乗った事ありますよ! ちなみに同クラスのRX-8に100万のチューニング代でtypeRより速くしろ!といわれても タブン無理だと思います。それくらい初めから質が高いです。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 19:10:11 ID:XYKAwJBsO
TypeRなんて所詮スポーティカー。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 19:10:23 ID:vzloSPy30
なあ、もう難しい話はええわ おもんない 只最強は何が何でもDC2以外は 認めたく無いんだよ。L型好きでRB26嫌いなおっちゃんにも居てるだろ 自分に良い解釈しかできないんだからwww ただDC2、スパルタンと 言いながらカップホルダー付いてたりパワーウィンドウ付いてたり・・・ やっぱ中途半端のな(笑) どう考えてもトルクも細いし速くなかったんだけどな? 情報量が多いって・・・笑ってしまった。 リアの安定感を低くして曲がってる ように感じるだけ。もっと言うとリアの剛性が著しく低く無理矢理 ダブルウィッシュボーン使っただけで幅的に実際は機能してなかったんだよ。 96はコントロールの幅が一般人には厳しく事故率高かったから98でリアのスタビリティーを あげて対処したの。知ってた? それに最強さん、ホンダのタイプRエンジンの 一般寿命知ってる?6万キロだよ。レースなら3レースに一回。 バルブは軽量化の為に軽くされたけどポっきり折れるの。耐久性も 実はすこぶる低いのよ。まあそんなもんだよ 大衆車なんだから。 良く出来た方じゃないの? FD2に乗ってみなって。大きい大きいって 言うが全然大きく感じないよ? 乗ったら感動すらするから。俺の乗ってる RX7と同等のハンドリングを得ているよ。初めてじゃないかなここまで 良く出来たFFって。これなら欲しいもん。DC2? ありえないねwww タイヤの差? DC2の方が上? まあ浦島太郎さんには言ってもわからんか 知らないってのはF1で言う後退を意味するんだよ。アナタは間違いなく 時代に取り残された弱者だね。
>>766 わざわざ、あんなデカイ、重い車を締め上げるよりは
DC2Rの軽さ、鋭さの方が全然いい
あのでかさであそこまでやったのは認めるよ、速いしな
ただ、成り立ちからして乗りたくないな、面白みも超えてるとは思わない
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 19:17:47 ID:0EtpM92iO
>>764 GDB最終型のスペックCや、ランエボ9MR乗ってみ?
そして、DC2のフルノーマルと比較してみ?
その差に愕然とするぞ。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/11(月) 19:17:55 ID:vzloSPy30
>>762 あえてタイプRと書いたところが憎らしいね (o^∇^o)
DC2なら否定したけどシビックRとかなら十分場所によっては
機能性が際立つね。FD2は乗ってビックリした過去に乗ってた
N1カーと同等かそれ以上。市販でここまでの車が出てくる
時代になったんだなと関心した。
>>769 パルサー乗ってたのか・・・
その台詞はDC2Rが出た時に聞いた
771 :
761 :2007/06/11(月) 19:32:59 ID:o/YbFnxa0
あーあ。 最狂に無視された。 最狂は理屈をわかってないのに、知った振りは今後しないことだな。
>>771 で?アクセル踏んだ瞬間のトルク、分かりやすく言うとレスポンスの話してた(脱線だが)んだが、
トルクの繋がりとか加速感の特性言われてもな・・・
バイク乗ったことあるか?
ある程度の排気量(250〜)の単気筒とマルチ乗り比べてみ
言いたいことがわかるから
773 :
761 :2007/06/11(月) 19:46:02 ID:o/YbFnxa0
>>772 トルクは「単位時間当たりの燃焼」に対する説明を。
774 :
761 :2007/06/11(月) 19:47:28 ID:o/YbFnxa0
ちなみに、単位時間当たりの熱エネルギーが運動エネルギーに変換されたものが 仕事率=馬力な。
>>774 それは・・・1馬力=1秒間に75kgの物体を1m持ち上げるのに必要なエネルギーな
これは時間が関係する
トルクには時間は一切関係ない
軸に固定された棒の先端を1時間で押し下げようが、1年かかろうが、同一の力で
押し下げることが出来れば同じトルク
776 :
761 :2007/06/11(月) 20:22:05 ID:o/YbFnxa0
>>775 では、オマイの書いた、トルクは単位時間当りの、ってのは訂正すんだね?
>>776 あれは時間区切らないとクランク2回転したら同じになるだろうって言ってるだろう!!!w
まだ分かってないのか?w
時間区切らなかったら、単気筒も多気筒もクランク2回転して、その間の燃焼排気量は同じになるだろうが!!w
実際には単気筒なら常にどの回転(上では不利)でも最大排気量で燃焼したトルクを発生するが、
1000cc、クランク180度回転だとすれば、1気筒なら燃焼1回&燃焼された排気量1000cc、
4気筒の場合、は燃焼1回&燃焼された排気量250cc(単気筒の1/4)
これがアクセル開けた瞬間にトルク差(ツキ)として現れる
778 :
761 :2007/06/11(月) 20:36:15 ID:o/YbFnxa0
>>777 で、単位時間当りがどうしたって?
間違いを素直に認めないとはイタイよ。
>>778 これだけ書いてもわからんってかw
時間当たりの燃焼排気量=2回転以内のクランク角で区切った場合の燃焼排気量の合計
繰り返しになるが・・・w
排気量1000cc、圧縮上死点からクランク180度回転だとすれば、
1気筒なら燃焼1回&燃焼された排気量1000cc、
4気筒なら燃焼1回&燃焼された排気量 250cc(単気筒の1/4)
瞬間のトルク差は単純に見て4気筒は1気筒の1/4
780 :
722 :2007/06/11(月) 20:57:32 ID:mc8g4syjO
>>762 てめぇ気持ち悪いからいちいちつっかかってくんな。
乗ったことないけどオタ御用達のスーパーカーっつうのはよ〜〜〜〜く解りましたからw
>>779 中学レベルの知識を、本気で語るお前って。
中卒か?
>>781 分からないっての(ID:o/YbFnxa0)が居るから、書きたくもないんだが、
どんどんレベル下げて書かされるんだよw
>>781 ID:o/YbFnxa0のレス読んでみなw
酷いからw
何が酷いって?wwwwww フィールを語るだけなら許すが、デタラメな技術的考察をするのは止めろ。 いったん下がってまた上がるクソトルクカーブのおかげで、 伸びのあるいいエンジンという誤解をしている人が多くて困りますなwwwww
>>784 『トルクとは1回転当たりに発生する力なんだよ。』
軸トルクには1回転とか関係ないからwドアノブ握って1度回転させてもトルク
『トルクってのは力の単位なんだから、瞬間的なもの。』
トルクに時間は関係ないドアノブ回してドア開けるのに1秒だろうが、1年だろうが
ドア開けるのに必要なドアノブ回すトルクは同じ
『高回転になるに従い力が出るってのは、単に低回転のトルクが無いだけだろ。』
言葉がない・・・w
『単位時間当たりの熱エネルギーが運動エネルギーに変換されたものが仕事率=馬力な。』
ええ〜そうなのか?wてっきり1秒間に75kgの物体を1m持ち上げる仕事率だと思ってたよw
『トルクは単位時間当りの、ってのは訂正すんだね?』
1回説明してわかってないw
『単位時間当りがどうしたって?間違いを素直に認めないとはイタイよ。』
全然頭かて〜wかなり砕いてもわかってね〜w
以上!
異常?
>>784 『いったん下がってまた上がるクソトルクカーブのおかげで、
伸びのあるいいエンジンという誤解をしている人が多くて困りますなwwwww』
カムプロフィールが2つあるんだから、当たり前だろ・・・
それに谷を埋めてつまらんエンジンになっただろうが・・・
伸びることまで否定とかwあれで7000で頭打ちしてんならそう言えよw
8400〜9000まで十分使えるし伸びるし、吹け切る
他社NA&ターボだと遥か下で息苦しくなるけどなw
レッドまで引っ張るだけ時間の無駄なエンジンばかり
>>786 その谷間に騙されてるだけだろ。
寄せて上げてる谷間に騙されてるのと一緒だなwwwww
まあ、谷間が楽しいといっているのと、ターボラグからの立ち上がりが楽しいといってるのは同じ話よ。 トルクの変化が大きいと、体の受ける力が変化するから、グッと来たように感じるだけ。
速度は加速度の積分だということを理解していれば、 低回転型と高回転型のどっちが速いとか無駄なこといわねーよな。
谷間谷間言うなよ! 興奮してきたじゃないか
>>787 だから・・・6000外したら走らないって言ってるだろ?
それと6000以上でいいエンジンというのは混同してない
6000以上と3000付近は実質速いし、いいエンジンだよ
実用でも待ち乗りで3000〜6000で不都合が起きたりすることもない
グラフの形で麻痺してるだけだろ?下がってるとこでも、他社を上回るトルクあるからw
それに谷があるから、来た来た使えるとこって感覚で走れるんだよ
それで、攻めてる時なら6000以上キープして走るのが面白いし、気持ちいいんだよ
どこでもトルクがあればいいってのは、ATの方が楽ジャンって言ってるAT限定免許持ちと
同じレベル・・・それではスポーツ好きとは言えない
シフトチェンジする間、トルクバンドがキープされていればそれでよし。 加速のつながりを決めるのは、トルクバンドの回転数の比。 回転数の絶対値は関係ない。 回転数の絶対値は排気量の少なさを爆発回数で補うためだけのもの。
高回転エンジンは、回転をあげることにより単位時間当たりに燃やす燃料を増やし、 過給エンジンは、空気を押し込むことにより爆発1回あたりに燃やす燃料を増やす。 それだけのはなし。 で、VTECの売りはカムを切り替えて高回転でも低回転でもトルクの出るエンジンなんだろ? 谷間が出てたら目論見外れてんじゃん。
>>793 だから・・・実用域と攻める時の6000以上をギリギリまで効率化しただけだろ・・・
実際、街乗りの加速では2000〜3000で十分だし、その上に来るころには巡航域に達してる
合流などで加速力が欲しければ、シフトダウンすればいい
サーキットでは6000〜8400(9000)でしっかりトルク出してるから、そこを外さずに走れる
お前が言うように2ステージVETCで谷を埋める場合、上か下のパフォーマンスを削る必要があるが、
あまり必要としない3000〜6000の谷を減らしたところで、なんの面白みもないエンジンが出来上がる
まあ、DC2非Rの可変吸気インマニを使えば谷を消すことも可能だが重いし高回転が犠牲になるから要らない
DC5以降で連速可変で谷を埋めたが、抑揚のない下らないエンジンになってしまった・・・
S2000も2.2化して丸いエンジンになって、面白くないしな・・・
上のカムでカリカリに搾り出して、実用域を補うということに成功しているいいエンジンだよ
B18C96R
まあ、俺はエキマニ以降とマフラーに可変バルブつけてるから、街乗りの低速が上がって、ちょっと谷も浅くなってるんだけどなw
>>794 オマイがDC2Rを偏愛しているだけだということはわかった。
駄菓子菓子、ここはNA vs ターボ
トルクの谷間で感じているお前は、どちらかというとターボ派なんだ。
NA派というのは、あくまでリニアな特性を楽しみたい人間のことを言うんだよ。
気づけ。
しまった・・・止めを刺してしまった・・・
>>796 別に谷を感じてないぞ?谷〜6000以上って何度も往復するわけじゃないし
>>799 補足
使うのは3000付近と6000以上
谷はもっと深くても構わん!
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 00:43:43 ID:SZ17dlRM0
2速の立ち上がり加速で明らかに1060Kg+人+冷却、油脂類、燃料で だいたい1250Kg程だが加速が鈍いぞ? 俺乗ってたから分かるもん ちなみに某サーキットでDC2のタイムは未だにレコードのままだがな。 DC2Rも明らかに下が無いぞ。むしろS15のNAの方がトルクあるぞ? あと、ノーマル同士って言うてるけどノーマル同士ならFTOと どっこいどっこいじゃないか。2Lとか言うんじゃないぞ。200ccでも 向こうはラグジュアリーカーで売ってたんだからな。快適性を犠牲にしてでも 手に入れたかったスポーツ性能もたった200ccで帳消しにされるんだよ ホンダのスポーツって。インテRより高速道だったら280馬力のエスティマの 方が速いぞ。ワゴンに負けるってどうよ?
>>801 スプールバルブが壊れてたか・・・
SR20DEなんか4000くらいがトルクバンドじゃないかw
下はあるって言ってもB18Cと変わらんし、6000以上は糞詰まりで7000ほどでレブだろ・・・
FTOに負けんなよw余裕だろ
エスティマも余裕だろ
ってか、速さとかはイイって、ターボ厨と同じで浅いからw
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 00:52:26 ID:d89aR3z40
「ワゴン尺に負けるってどうよ?」 まで読んだ なんぼなんでもワゴン尺には勝てるじゃろ
なんでまだ回転数の絶対値で物事を語るのかな? タイヤにかかるトルクは、馬力からロスを引いて回転数で割れば出てくる。 (この中に、ギア日によるトルクの変換はすでに含まれている) つまり、エンジンの出力とその時の速度で決まるわけで、同じ速度、同じ馬力ならギア比とか関係ないわけだが。
>>804 机の上の人乙w
現状ギアポジションで上が伸びる方が
シフトアップしてしまうより速いのは常識
それ以上に引っ張り倒して、回転キープして走る方が楽しいが
トルクバンド 低回転ではスカスカトルクだから、結局シフトダウンするんだろ。 テメーが言ってるじゃん。 6000-9000で使うんだろ。 速度比1.5倍の範囲しか使えないってこと。 4000-6000を使うターボ車と守備範囲は同じこと
B16AからEJ20ETに乗り換えてトルクの無さに失敗したーと思った。 時期慣れたけど、ターボだからブースと掛からないとスカだね。 ブースが掛かった時の瞬間的な速さは流石ターボだけど、その分ガス喰うし最近はNAでもいいかなと思う様になったよ。 次はSOHC−VTECでも乗ってみたいね。
>>806 『低回転ではスカスカトルク』
使う所にはちゃんとトルクあるだろうが・・・
街3000付近、攻め6000以上それでいいだろう
4000〜6000なんで甘っちょろい回転で攻めたくないな・・・
クルージングか?
フル加速でアイドリングから6000シフトでも逆に無意味に忙しくて
下らんな、ディーゼルのMT車みたいなもんだな
??? 何度言ってもムダか。 なんで回転数の絶対値で比較したがるんだろう・・・
>>809 回ることもNAエンジンの魅力の1つだからだ
※ダラダラ回るという意味じゃない
>>809 では聞くが、コーナー出口で2台の車が同じ加速(加速力が同等)をしていたとする
片方は6000レッドでレブの手前に達している、もう片方は8000レブでそのまま引っ張れる
前者は同等の加速状態からシフトアップすれば回転も駆動力もドロップして、加速が鈍るのは目に見えてるわな?
どっちの車がいいんだ?
しっかし最狂はよくこんなに粘着すんなぁ〜〜。 そんなに暇ならご自慢のDC2Rで峠にでも行ってターボ乗りの連中に講釈でもたれてくれば?www
>>811 お前、自分で言っててわかってるだろ。
DC2Rがレブでターボが余裕のある場合もあるだろ。
勝手に特殊な条件を付けるな。
ちなみに新シビックTypeRは筑波とギアが合わなくてエボインプにかなわないってさ。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 02:45:36 ID:Zl/zdXOoO
最強最強言ってるわりに相変わらず速さから逃げてるのかwww これだからきちがいは・・・
>>811 最近のランエボやインプはシフトアップして回転が落ちても、
真ん中にぶっといトルクがあるために4500回転辺りでも250ps以上でてる。
従って駆動力は殆どドロップすることはない。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 06:35:34 ID:loH5yf2QO
机上の空論で、唾飛ばしてバカなでっち上げしてんのはDC2最狂人。 だいたい、エンジンだけの使える回転数で語ってる時点で脳内。 それに、EJ20なら4400〜7500まで使える。 MAXトルクでる前の、MAXトルクの八割出力出ている分まで有効トルクバンド って考えたら、3500〜7500まで使える。 やっぱNAの細いトルクで、せこせこ走るのは貧乏臭いやね。 それが熱い!腕が要る!なんて価値観語ってるアフォ居るが、何に乗っても 1/1000秒まで詰めた走りすりゃ…それぞれに難しさ、熱さがある。 他社を短絡的、幼稚な価値観でただただおとしめるカスは、幼稚園から出直した方がいい。 速さにこだわる割りには、実際に負ける話になったら官能性の話題に逃げる。 インテも十分官能性という意味では乏しいと思うが。 インテキモは、もっとたくさんの車種に乗ってから、しかも乗るなら深く理解するべきだ。 GT-Rに乗ってたらしいが、GT-Rに関する感想がこれまた幼稚。 まぁ、インテで満足するくらいだからなぁ。 こんな奴に26語って欲しくないよ。
朝まで生討論乙。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 07:54:03 ID:X1QNoMGdO
それでもインプ海苔には言われたくないよなぁw
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 08:06:05 ID:xH8r11inO
インプって臭いよね。 インプ臭=悪臭
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 08:26:52 ID:loH5yf2QO
同じ理由で、インテ乗りに言われたかぁないねw
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 09:46:21 ID:SGKvK9PVO
111で256とかのカムを入れるとそんなにタイプRと速さ変わんないんだよね。だから純正であれ程のハイカム入っててそのぐらいの速さしかないの?って最近思う。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 09:47:07 ID:TzSlB8HAO
結局はターボの方が全体的に優れてるの? それとも速さだけ?
>>822 全体的にターボの方が上。直噴+ターボの
時代になったら燃費ですら例外ではなくなった。
フィーリングにしても好き嫌いの違いはあっても
良し悪しの違いはない。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 10:03:05 ID:HBmj2iKC0
>>816 禿げしく同意ですな。
DC最狂はファミリーカー相手だと勝つとか出てくるのに相手が速いターボとなると
官能的に逃げる。良く出来たターボがインテRよりレスポンス、パワーの
立ち上がりの早さが上って事を知らないんだよ。燃費は悪いがRB26やRE
は官能的なににね。今のターボはCPの進化もあってNAと同等かそれ以上
滑らかに回るぞ。REは強化アペックスシールで10,000回転オーバーも可能だし。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 10:30:41 ID:cSPsDd9DO
なんかこのスレみてたら、淫手が嫌いになった。 なんつーか、頭デッカチが乗ってるイメージ。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 11:05:11 ID:PRWeos060
もっとも機械として優れてるのは、ライトプレッシャーターボだと思う。 あの扱いやすさとトルク感に慣れると、NAをぶん回して乗るのがアホ臭くなる。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 11:19:11 ID:bEksvvzO0
いつ見てもDC2R最強は凄いな。 レスを見てて知識もあるから説得力もある。 DC2Rを中古で買いたくなってきたよwww ホンダディーラーに勤めれば才能が生かされるんじゃないか? ターボ棒は揚げ足取りしかしてないから、見てて痛々しい。
>>827 筋道立てた思考の出来ないゆとりの方ですか?
まだやってんのかよこのやろう。 結局ターボの方が強いという事は周知の事実だし、実際速い。 しかし、DC2R最強を論破できないターボマンセーな香具師らは 完全に負けてるな。 まぁ俺はどっちでもいい訳だが。
論破され尽くしてるけどなwwww
>>815 『シフトアップして回転が落ちても、
真ん中にぶっといトルクがあるために4500回転辺りでも250ps以上でてる。
従って駆動力は殆どドロップすることはない。』
シフトアップしても駆動力が下がらない車が出来たのか〜w
すごいな〜最近の妄想はw
じゃあ6速とか要らないな、シフトの必要もないから、ミッションも要らないってことだなw
>>811 その理論は2台とも減速比が同じって仮定だろ
では 峠で多用する2速で比べてみよう
旧スイポ
2速減速比 1.904
最終減速比 3.944
総減速比 7.509
DC2(96)
2速減速比 2.105
最終減速比 4.400
総減速比 9.262
旧スイポのレブ6800rpmのとき 2速ならタイヤは905rpm回ってる
DC2(96)の8000rpm時は 2速で868rpmなんだよ
純正タイヤサイズは若干違うけど 外周の違いは1.6%くらいしかない
DC2(98)なら最終減速比4.785だからもっと差がつくよ(794rpm)
>>832 仮定なんだから、減速比も変えるな!
タイヤ径も何も変えるな!
その他は同条件の2台が居て、
ただ片方の車のレブが低かったらどうするってことだよ!w
仮定で要素を複雑にしてどうする!!w
>>832 なるほどな。旧スイスポvsDC2Rが二速で
加速していけば、先にどん詰まりを迎えるのは
DC2Rということか。
減速比が低いんじゃ、ちょっと位上が回っても
アドバンテージにはならんわな。
>>833 コーナーの最適速度と、その速度に対してエンジン回転がどの程度かという話だろ。
だから、お前のヘボインテがリミット一杯か、シフトダウンしてヘロヘロトルクかの二択を迫られている状態で
ターボ車がぶ厚いトルクのど真ん中という状況もあるだろ。
自分の都合の良い条件だけ出すなよwwwww
>>835 ×シフトダウン
○シフトアップ
な。
わかってても、インテキモは揚げ足取りしてくるから要注意だ。
だから・・・ 要素を複雑にするなって言ってんだよ・・・お前らの頭がごっちゃになって理解出来てないだろ? レブ以外全く同じ条件の2台だよ・・・NAの話な ややこしいからって、勝手に片方をターボにするなってw
レブ以外が全く同じ条件って… そんな比較して何が楽しいの? つまり、トルクの出始めが一緒で、片方はもっと上まで回ると。 そりゃ回る方がいいわな。 でもそれって、typeRと非Rの比較にすらなっていないわけよ。 それで何の優位性を語ろうとしているんだ? ひょっとせんでもオナヌー?
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 13:50:12 ID:Tc/bPvLc0
現実は、トルクバンドが6000-9000の1.5倍しか使えないインテと 3000-6000まで2倍のレンジを使えるター坊の方がシフト選択は余裕がある。 これを理解しているくせに胡麻化そうとしているのがインテキモ
>>838 スポーツNAが高回転、高出力化を目指さないでどうすんだってw
他社じゃあるまいしw
現状、ホンダ以外は高回転、高出力化が狙えないから
諦めて、ターボとか大排気量に逃げてるんだろ・・・
情けないよな
>>841 頭悪いのですか?
全体的に高回転にシフトして、使える回転比が1.5倍じゃダメダメだろ。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 13:54:15 ID:PRWeos060
>>837 だが、そんなエンジンは存在せんわな。それこそ回転にリミッターでもつけない限りは。
なんで重い車に大排気量のエンジンが積まれるかわかってる?
おまえの理論だと、1500で2000と同じ馬力が出せれば、本来2000を積むべきところを
1500でもOKと言っているのと同じことだぞ。
>>840 まあ、仮定を無視するんならそれでもいいけどw
仮定を捻じ曲げないと話できないんだもんなw
1.8や2.0NAに2.0ターボやら、3.0ターボが持ち出される時点で恥だと思わないとなw
扇風機は飾りなのか?それとも推進力にでも使ってるのか?前から吸気してw
インテキモは粘着するくせにカキコが遅い。 その間になぜか単発IDの擁護が入る… 継ぎ換えご苦労さんです。
>>844 出力を2倍にするには
1. 過給で燃料を2倍燃やす
2. 排気量を2倍にして燃料を2倍燃やす
3. 回転数を2倍にして単位時間当りの燃焼を2倍にする
3番の手法だけが許されて、他は認めないというのがインテキモ
>>843 大排気量積まないと走らない用途の車に高回転型のスポーツエンジンは必要ないわな?
俺が言ってるのは1.6〜2.0クラスの車格のスポーツを言ってるんだよ
最大でNSXクラスまでそれ以上の車重のデブ車はスポーツじゃないよw
速く走るために必要なのは、トルクバンド幅 これが高々1.5倍のしか取れないインテはゴミ。 まあ、結局インテキモは シフトをミスるかミスらないか、こんな雰囲気がいいんじゃねーか としか言ってないんだけどね
>>846 その通り!よく分かったなw
まあ1は軽とか環境車、実用車のディーゼルなんかの燃費対策にロープレッシャーターボとして使うのはいい
>>848 そうだ!美味しい所がある程度狭い、ピーキー(極端に狭いとつまらんが)な方が
そこを外さずに走る楽しさがある
低い回転に広いトルクバンドがあるからってモサ〜って走るなら
ATにでも乗ってろってこと
>>849 で、トルクの谷間でカンジてるだけなんでしょ。
キモス
>>850 やっぱ、ターボの方が速いんじゃん。
オナヌーしにくんな。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 14:03:37 ID:PRWeos060
>>847 わかっとるよ、そんなことは。
それを言うなら、インテRだって重量の軽さを考えれば、1800はオーバースペック
だから、速くて当たり前とも言えるぞ。
おまえさんが言ってることは、実はターボ厨と同じなんだよwww
>大排気量積まないと走らない用途の車に高回転型のスポーツエンジンは必要ないわな?
必要がないというか、小排気量のピーキーなエンジンじゃ、重い車体をマトモに
走られることが出来ないことぐらいおまえさんにもわかるだろ?
>>851 谷は使わないってレスしてるだろ・・・
ちょっと前のレスも読めんのか・・・覚えられんのか・・・w
>>854 谷間を消すとつまらないエンジンになるというのがインテキモのお言葉wwwww
>>852 『やっぱ、ターボの方が速いんじゃん。』
でたでたwこれこそター坊の脳内w
>>855 ああ、発進から谷を1回も越えずに加速する方法があれば教えてくれよw
1速6000の領域まで半クラとかは無しなw壊れるからw
1回は通過するんだから、残してていいって言ってるんだよ
使う(常用)って言うのと、どうしても通過するのは別
>>857 そう、NAエンジン極めるなら、これを突き詰めて欲しい
2万まで回ってトルクが出て、街乗りの3000とか4000も普通に使えて、
燃費も良くて、排気もクリーンって車を目指して欲しいな
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 14:10:36 ID:PRWeos060
>>850 >低い回転に広いトルクバンドがあるからってモサ〜って走る
ただ、小排気量車を速く走らせようとするには、高回転型にせざるを得ないな。
回らない小排気量は、つまらないし、本当に遅い。
>>858 最近のRは谷間が消えてつまらないとはインテキモのお言葉
>>856 じゃあ言葉を変えよう。
ターボの方が速いとインテキモが認めちゃってるじゃん。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 14:19:37 ID:PRWeos060
馬鹿かおまえらwwww 同じ排気量なら、ターボの方がパワーが出るに決まってるだろ。 ただ、それが速さに直結するかどうかは別だがねw ターボ厨もNA厨も、どうしてエンジン出力で大幅に劣るVTECが、ターボ並みの 加速をするのかよく考えてみた方がいいぜ。
さあ それでは 2速全開でヘアピンに進入するときの話をしましょう DC2(96)のレースベース車は 車重1060`なんですが、これは エアコンもアンダーコートも無いし 軽量ホイル入ってるのは 皆様ご存知ですね 旧スイポ930`からエアコン/アンダーコート取っ払って軽量ホイルいれて 略同条件にすると890キロになります ちなみに ブレーキも同サイズの14インチ 1060`と890`の車がヘアピンに進入した時、 どちらが奥まで突っ込めるかは 一目瞭然ですねw さてコーナーリングはどうか DC2のホイルベースは2570mmですが、旧スイポは脅威の2360mm これも 旧スイポが有利なのは間違い御座いません 問題の立ち上がりはDC2がパワーにものをいわせて・・・って訳にもまいりません ヘアピンで減速して50`に落ちたとき、 旧スイポなら3400rpm回ってますから 充分なトルクで立ち上がれる しかし、DC2は4000強しか回ってないから遅いっす その後 3速に入ったらどうなるか DC2の 2→3のステップ比は 1.444 旧スイポの 2→3なら 1.353のクロスですから 135キロまで 力強く加速します 4速以上になれば パワーの無い 旧スイポじゃ まったく話になりませんけど、 3速迄なら 充分太刀打ち出来るので 個人的には大満足です
865 :
インポグラにはバイアグラ :2007/06/12(火) 14:46:15 ID:cSPsDd9DO
なんつーか、いんてぐらってどの辺が最強なの? よく出来た車だと思うけど、エボやGT-Rに勝てそうじゃないし。 運転してて楽しい車って事?
↑タイムロス
>>867 ブレーキング終了間際に1にほり込んで、引っ張って即2で全然ロスにならないな
もしかして、シフト遅いの?1使ったらロスになるくらいw
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 14:58:50 ID:HBmj2iKC0
ターボの何が悪いんだ? 今のターボは全然NAみたいに軽快に 走るぞ?なんで糞なんだ? 旋回性能でもインテRなんぞ足元にも 及ばないぞ? NAペリでも300馬力出せるし。インテハエンジンがって 言うけどクロスレシオされたM/Tとファイナルで誤魔化してるじゃないの? そういうのは許されるのね。SRだってファイナル換えたらビックリするぐらい 速いよ? 排気量大きくて何が悪いの? 1.6Lで重くて走らないからって 1.8Lにしたんでしょ? チューニングじゃん。論点がわからん。インテなんぞ もう2度と乗りたいとか思わんけどな〜 正直遅いから。 良さが分からないからって言うんだけど最強は自己満足の夢の中で居れる んだしある意味幸せなんだよ。それでいいじゃん♪ でもM3乗ったら DC2なんて・・・。
>>866 カーブの途中でレブっちゃうよwwwwww
誰かが
>>811 で仮定していた悪い状態だなwwwwww
>>868 ノーマルデフでよくいうよw
そんなことしたらアンダーで曲がれないじゃんw
>>870 え・・。
お前って、コーナリング中にシフト出来ない奴なのか・・・w
セントラルの最終走れないなw
>>871 それアンダー出しちゃってるだけw
ウマく踏めばノーマルでも巻き込む
>>875 は?
>>811 はここからシフトって状況で分かりやすく立ち上がりにしたんだが・・・
大丈夫でしゅか〜?w
>>875 もしかして、大きな勘違いしてるな・・・w
高回転型のDC2Rでは1まで使ってるがその状況でレブの低いのだったら
2速固定だろうが・・・
>>864 で『DC2は4000強』って言ってるだろうが・・・
その状況なら1に落すよ間違いなくw
そして1速に落としてる間に置いていかれるわけだ、 旧スイスポにw
>>878 置いてかれるわけないだろw
一瞬だが、1速を使ってで頭出して、そこから引き離せるだろう
旧スイスポなんてゴミ以下
>>878 だからw
『1速に落としてる間に』って、お前はどんだけシフトが遅く、無駄なタイミングでしてるんだ?ってw
ブレーキング終了間際、アクセル入れる寸前ってのはまだ減速中なんだよ・・・
コーナリング中の遅いシフトアップとはわけが違う、その辺分かってる?
もしかしてAT乗り?
インテキモ必死だなwwwwwww
>>882 張り付いて、回答出来なければ『必死』で逃げる典型的なお前とはちがうよw
仕事の合間に覗く程度なw
>>879 無理だね。旧スイスポなら2速オンリーで行けるところを
1速に落としてまた2速にシフトアップ、さらにそれでも
旧スイスポのほうが2速のトップスピードに余裕があるから
3速にあげなきゃならん。
シフトチェンジが一回くらいなら何とかなるだろうが、
三回も余計にシフトチェンジしなきゃらならないのは
プロのドライバーでも致命的。
必死じゃんwww 谷間がある方が良いのか悪いのか コーナリング中にシフトチェンジするのは良いのか悪いのか まあ、この辺をスッキリ回答しろよ。
>>884 まあ、コーナーとギア比の相性だから、
全てのコーナーでベストな車って無いんだよね。
インテキモはそれをわかってて、あえてキモインテが有利(っぽい)状況しか語らない。
だからキモイ
1に落とそうが落とすまいが、 峠/ミニサなら 変速回数少なく走れる車の方が有利なんですよ どれだけシフトが速い人でも シフトアップ中は加速してませんからね それと、シフトミスの危険もあります ヘアピン進入の減速中に1速にシフトするとき、もし弾かれたらどうするの? 昔の110サニーなんかは トルクバンド広かったから 直結5速クロスMTを わざわざワイド4速MTに載せ換えてたくらいだよ 直結5速MTなら2〜4速使うけど、4速MTなら2〜3だけで走れるからね
>>885 『谷間がある方が良いのか悪いのか』
谷はあってもいい、深くてもいいって書いてるだろ・・・しっかりレス嫁w
『コーナリング中にシフトチェンジするのは良いのか悪いのか』
シフトの必要があればいいに決まってるだろ、レブ当てたままとか、ダウンしない方がいい
状況もあるだろうが、必要ならシフトしろよw答えは良いだ!
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 15:38:51 ID:MGdsbCUR0
マジインテR最強凄いよwww 1対何人で勝負してるんだよ。
>>888 あってもいい?
無いとつまらん、とまで書いていたのだが…
シフトに関してはわかった
つまり、
>>811 への回答は「どちらも一緒」ってことねwwww
>>890 は?6000レッドの方は間違いなくシフトする度に駆動力減で離れていくだろ・・・
まだわからんの?w
>>891 で、下に広いトルクバンドのある物と比較をしてくれよ。
同一の車で上だけ広いものとの比較なんて、使用前・使用後、当社比。
つまりは意味無しなんだよ。
>>889 ターボ厨が何人かかっていってもDC2Rに太刀打ち出来ない現状を打開する為
久々に 超スイポが出てきたんだよ
どうだ、今回は勝てそうだろw
>>893 え?下で同等のトルク出したら、余計にレブも下がるし、シフトアップするほどドロップするんだが?
ステップ比変えたって、ドロップがでかくなるだけだしw
映像で見てもわからないの?上まで使えるメリットがw
>>894 どこでシチュエーションでは旧スイポに負けるんだよw
新車販売価格か?w
>>896 なんで「同等」のトルクなんだよ。
同等の馬力=駆動輪で同等のトルクでなおかつ、そのバンド幅が広い車のことだよ。
>>893 4:52のとこからよ〜く見てみ、君にも分かりやすく解説してくれてるからw
このエンジンでは9200くらいで垂れてるけど、10000まで垂れなくしたら、
もっと大差つくだろね
旧スイスポはゴミ以下
>>900 当たり前だろw
トルク(吹け)を保ったまま、回転域上がれば、馬力が上がる=高回転、高出力化だろ・・・
ず〜〜〜っと前から書いてるが?このスレ(NA vs ターボ 7)すらちゃんと読めないのか?w
トルクを保ったまま馬力を上げずに回転を上げる…意味がわからん。
>>903 どこで『馬力を上げずに』こんなこと言ったんだよw
虚言まででっちあげるのかw
>>902 >>891 馬力が上がってない…
ここでは馬力を上げずとも高回転にすれば良くなるという意見
でも上まで垂れずに回せば馬力が上がるわけで
これは高回転の有利を主張するものではなく、高出力の優位性を主張する意見だな。
おまえは何が言いたいんだ?
>>899 改造車のデータ出してもいいのなら、こっちはJWRC仕様や4駆ターボの300馬ダートラ仕様出すぞw
あえて、ノーマル同士の略イコールコンディションでのシチュエーションで比較したつもりなんだが
DC2では 軽量旧スイポに 減速では勝てないのは明白
パワーウエイトレシオが8.5ぐらいのスイスポで 240も出るわけないだろ どこの長い下りの直線だよ このレス以降、某スレに旧スイスポ海苔は書き込みをしていないw
それにしても、上に広げようが下に広げようが一緒なんだけどな。
>>905 ああ、そこのことか
ノーマル許容回転から馬力上げてある仕様じゃなくて、8400以降も回るのを狙った使用ってことね
だから、8400以降レブ開放分とトルクの落ち込みが少ない分、多少は馬力上がってるが
回転上昇速度自体があがってるわけじゃないから、馬力あがってないよ〜って表現しただけ
厳密には上がってるが、9200−8400=800回転分のみでトルクが下がりながらの微々たる馬力アップね
>>906 別にドノーマルでレブだけ開放して、9500に上げてもあんな感じの結果になるよw
ただ、壊れるかもしれんから、SPOONで高回転で壊れないようにはしてあるだけ
9200で垂れてるし・・・11000回回るのもってきたよ〜ってとこで、11000までトルク出したよ〜って
仕様じゃないよw
>>908 そのレスは おいら(超スイポ)じゃないよ
>>910 旧スイポのノーマルがカスなのは事実
E/Gだけの話なら、 4G92MIVEC後期RSの方が遙かに良いE/Gだぞ。 純正CPUは、リミッタが掛かってるんで×だが、 それさえ手を入れれば、 低回転域は、1速だとアクセルon/offだけでホイールスピンが可能な鬼レスポンス。 パワーゾーンは4000-9200と恐ろしくフラットで高いトルクを維持。 トルクは出ないが、9800ぐらいまで引っ張っても壊れない。 そもそも、カムが切り替わってるのが体感で分かるって自体クソなんだよな。
>>911 違う。
その後の上まで垂れないようにすれば、の下りは馬力アップの話だろうがと。
馬力が一緒で回転が高いことの優位性を語っているのに、馬力アップの話を混ぜるなと。
そりゃ馬力アップしたらさらに良いのは当然だからな。
>>914 真面目に相手しても仕方ないよ。
トルクバンドが狹い方が官能的と言ってみたり、
上まで回る(=トルクバンドが広い)方が速いと言ってみたり
主張が一定しないからな。
インテキモは。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 16:16:29 ID:PRWeos060
糞インテよ、
>>853 と
>>863 にそろそろレスくれよwwww
それはともかく、おまえらマジで馬鹿だろ?特にスイスポヲタwww
1速に落とすくらいブレーキング中にも出来るだろwwww
あ、ダブルクラッチもロクに使えないヤツには無理かwwwww
それと、アンダーステアだかなんだかほざいてるノンスリ厨なw
おまえの車は常にアクセル全開ですか?そんなもんアンダーが出ないように
アクセルコントロールするに決まってるだろうがww
>>915 いや、そうじゃなくてw
わからないかな〜
そのままのギアで多少垂れながらも回す方が、シフトアップしてドロップ&落とし込む(シフトアップ後)回転が低めになる
よりマシなら、上まで回す方が有利ってこと
実際映像でも、伸びない9200以上も使って2速のまま行った方が3に上げて鈍ってるノーマルより速いでしょ?ってw
シフトアップした時の回転落ちも少なくて、3速でもノーマルより速く吹けてるでしょ?ってw
>>918 それはトルクバンドを上に広げようという考えね。
下に広げても一緒だろ。
>>917 おいらの超スイポ(機械式LSD入)なら全開ですよ
程好いパワーだからねw
それと、ダブクラ/H&Tは得意です
普段はMTテクスレに居るからねw
6000-9000を6000-9500に広げてもトルクバンドの速度比が1.5倍が1.58倍になるだけ 4000-6000を3500-6000に広げたら1.5倍から1.71倍に劇的に増える。 結論:下のトルクを広げる方が速く走れる。
>>916 わかりやすく言ってやろうか?仕方ないな・・・w
同じ変速付きのチャリがあるw2人の体重が体格は同じ
お前がレブ1000回転/分
もう1人がレブ1200回転/分
坂道を登ってて、お前は1速でレブを迎える、相手はあと200回転分余計にペダル踏める
ペダルを踏むのに必要な力は同じだが、この場合、お前はどうする?w
>>922 その比較に意味はない。
NA vs ターボなんだろ
ファイナルを含めてギア比が全然違うからな。
同一車種のノーマル vs 改造車になってるんだ?
>>919 一緒じゃないだろw
仕事率が変わる、同じトルクでも回転数が多い方が、仕事率は高くなる、車で言う最高速だな
じゃあ、あまり出したくないが、F1はなぜ高回転化してるんだ?
その理屈だと、10000レッドでも速いF1エンジンが成り立つんじゃないか?w
>>923 いや、今はレブの話だろ・・・
どっちもNAもしくはどっちもターボでの比較だよ、それも同じ車の場合
どう変わるか、どうメリットがあるかって話しだよw
何のために毎回、毎回2台は同じ、2人は同じって言ってるんだよw
>>922 急な登り坂なら ペダルこいでるより 押して走ったほうが速いんじゃ?
それと、1060`のDC2押すより 890`のスイポ押すほうが楽ですよ
>>925 F1は高回転化:高出力を得るため
下に広げるってのは当然過給で馬力をキープするという意味だぞ。
加速に必要な車輪のトルクは馬力/車速だからな。
ある車速での馬力が同じなら加速度は同じ。
で、500rpmの使える回転数を広げる場合、下に広げた方が、
トルクバンドの広がりが大きいんだよ。
で、レースのレギュレーションで出力制限がかかっている場合は何をするか?
下のトルクを広げるんだよ。
間違っても高回転に広げたりしない。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 16:36:11 ID:Tc/bPvLc0
>>925 だから、当社比みたいなのをされても意味ないんだって。
NV vs ターボだろ?
>>927 1/2の回転数で倍のトルク出したって、2倍増速(トルク1/2)しないと、同じ速度で同じトルクが出ないわけでw
F1では明らかに、高回転化により、ローギア化を狙ってるわけでw
>>927 まず、500馬/トルク50キロのエンジンを作って、トルクそのままで300馬に落とすってヤツですな?
>>928 まずはレブが高い(有効なトルクが存在)のと低いのとで、レブが高いことにメリットはないのか?って検証っていうか
メリット無いわけないんだが・・・w
>>929 アホだな。
馬力∝エンジンのトルクxエンジンの回転数 = タイヤに掛るトルクxタイヤの回転数
だろ。ここにギア比は既に含まれてるんだよ。
タイヤの回転数∝速度
だから、車速と馬力が一緒なら加速度は一緒。
同一馬力で高回転エンジンってのはその分トルクが低いってこと。
ギアで減速しても、結局低回転の同一馬力エンジンと同じトルクになるだけ。
>>927 だから、なんであの動画で11000仕様は伸びない9200以上を使って速く走れているんだ?w
トルクが多少落ち込もうが、シフトアップして回転ドロップ&駆動力ダウンするからじゃないのか?
>>931 だから、トルクバンド幅が大事なんだろ。
3500-6000がトルクバンドの車 vs 6000-9000がバンドの車
両者トルクバンドの下(3500, 6000)から加速します。
出力特性は同一。
さて先にレブるのはどっち?
>>932 だから、増速しないと速度でないでしょ?w
回転数半分なら倍に増速しないと、タイヤが同じ回転数で回らないでしょ?w
>>933 シフトアップした際の馬力よりも、高回転で垂れてきている馬力の方が高いからだろ。
わかれよ。
>>934 だから、6000以上回らない分増速しないとダメでしょ?w
>>935 アホだな。
ギアの変速比は込み込みなんだよ。
馬力とトルクの関係を理解していないな、コイツは。
>>936 だから、答えは上は回るほどいいってことだよw
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 16:47:51 ID:PRWeos060
>>920 良いな、その車。ただ、立ち上がりは、アクセルコントロールありき、ではあるよな。
>>922 比較の対象がメチャクチャ。
ターボとNAを比べるんなら、
レブ1000回転で体重が75キロの男と、レブ1500回転で体重が50キロの男を
比較するようなもんだろう。
75キロの方は力はあるが、ペダルを速く回せない。だが50キロの方は、力は
ないがペダルを速く回すことが出来る。
75キロの男が力にものを言わせて2速にシフトアップすればいいだけのこと。
どっちかが速いかは、あとはギア比次第。
本来ならこういう比較をすべきだろ?
で、
>>853 と
>>863 へのレスはマダー?
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 16:48:16 ID:Tc/bPvLc0
>>938 アホだな。
3500rpm, 100ps, 100km/h
6000rpm, 100ps, 100km/h
加速度が大きいのはどっち?
>>939 だから、込み込みで結局増速しないとタイヤは同じ回転数で回らないでしょ?w
半分の回転数で最大トルクなら、倍のトルク出さないと、増速分で同じ駆動力にならないでしょ?w
944 :
941 :2007/06/12(火) 16:49:17 ID:PRWeos060
いあ、ギア比次第じゃなくて、坂の状況がうまくパワーバンドを使えるかどうかに よる。
>>940 当社比だろ。
その比較で、下にトルクバンドの広い車を否定できないんだけどね。
>>941 いや、ここの住人には複雑になりすぎるw
体格による空気抵抗やら、タイヤの撓みによる抵抗増とか、もちろん全体の重量差による
坂道を登る抵抗自体の変化だとかw
答えが出なくなるw
馬力とトルクの関係を理解してから出直せ。 ちなみにエネルギー保存則も理解した方が良いよ。 保存量は馬力だ。 ギアで減速、増速しようが保存量は単位時間当たりの仕事である馬力だ。 ここから先は考えようね。 インテキモ君。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 16:52:13 ID:Tc/bPvLc0
>>946 ×いや、ここの住人には複雑になりすぎるw
○いや、インテキモには複雑になりすぎるw
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 16:53:22 ID:PRWeos060
だからさ、低回転から中回転が同じ特性で、どっちかが高回転まで回りきる「馬力の 同じエンジン」なんて存在しないんだってwwwww 糞インテの理論は都合が良すぎだぞwwww
>>942 3500が垂れて終わりwギアを増速しないと早々に吹け切る
>>947 じゃあ、F1はこれから6000回転レッドでいいよな?速く走れるんだろ?w
>>950 まだ理解できてないな。
6000-9000の車が9000に到達したとき、
3500-6000の車はまだ5250rpmなんだよ。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 16:58:36 ID:PRWeos060
>>946 さすがに、そこまで突っ込んだから馬鹿だと思うぜ。
人間でも、軽いヤツは力がないかわりに身のこなしがすばやく、でかいヤツは
力はあるけど動作が鈍い場合が多いだろ?
いわばガタイが排気量であり、俊敏性を鍛えたヤツがNA、力を鍛えたヤツが
ターボと言えるんじゃね?
>>952 だから、その理屈じゃ
F1はこれから6000回転レッドでいいよな?速く走れるんだろ?w
>>951 アホか。
NA2.4Lで6000rpmじゃパワー出ないじゃん。
>>846 を見ろ。
ここはNA vs ターボ
同一馬力を得るのに回転を上げるか排気量を上げるか過給するかの話だろ。
胡 麻 化 す な
>>956 高回転は無駄なんだろ?下でトルク出した方が速いんだろ?
6000でも3倍に増速すれば18000回転と同等の回転でタイヤが回るし、駆動力も下がらないんだろ?w
そうだな。F1もターボ解禁にした方が 面白くなると思う。2000cc、6000rpmという縛りを 加えたとしても今のレギュレーションよりは 速くなるだろうよ。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:10:25 ID:4eZjf33x0
よく分からんが、1300ccぐらいのエンジンにターボつけて 200馬力ぐらい出して10キロ保証できる車がインテRと同等ぐらいのチューニングってことじゃないの?
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:10:34 ID:PRWeos060
>>955 そりゃそうだ。チャリンコ漕ぐなら、なるべく軽くて力があるヤツが有利なのは当然だわな。
おまえさんには、ただ回るだけじゃ進まないってことを理解してほしいな。
>10キロ保証できる車がインテRと同等ぐらいのチューニングってことじゃないの? ゴメン10万キロね
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:12:38 ID:PRWeos060
>>957 6000回転で、18000回転と同じ馬力とトルクが出せれば、同じじゃね?
>>961 だから、何度も何度も使えるトルクが存在していることって
言ってるんだがw
ついさっきも書いたとこなんだけどな〜w
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:14:02 ID:PRWeos060
>>958 ふざけてんのか?
現在のF1が3を選択しているのに、1, 2, 3全ての選択肢を封じて
回転数だけ下げて速くなるだろ、という詭弁に対するツッコミだ。
>>963 ええ・・・まだ言ってるのかw
駆動力はそれで満たされてるが1/3しか回ってない回転数はどうするんだ?
どうやって、倍にするんだ?w
18000で同馬力出してるエンジンの1/3だぞ?
>>965 だから、仮定って言ってるだろw
そろえないと単純に上まで回った時と回らない時の条件がそろわないだろw
>>966 いや、1/3の回転数で最大出力出すんなら、1/1の回転数で馬力出してるエンジンの3倍の駆動力が必要ってことなw
排気量が固定されると絞り出せるトルクもほぼ固定される罠。 もっともパワーを引き出せるようにガソリンを燃焼させる条件が あるところに決まっちゃうからな。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:21:39 ID:PRWeos060
>>967 つーか、馬力とトルクを混同してねーかい?
逆にいえば、18000回転で同馬力を出しているエンジンを作ろうと思うと、
より大きな排気量が必要なことぐらいわかるだろ?
バイクで例えると、250の4気筒の45馬力と、400で2気筒の45馬力を比較してる
ようなもんだろ。
18000回転回して得られる馬力を、同じ排気量のエンジンで過給もなしに
6000回転で得られるわけもないことぐらい、おまえさんにもわかるだろ?
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:25:54 ID:PRWeos060
>>968 だからさ、その仮定がありえない仮定なわけなんだよ。
それこそ片方に回転リミッターでも付けない限りはな。
>>972 機械的限界でレブリミッターが必要なエンジンだろ?回らない方も回る方もw
普通に
>>973 補足
言っておくが、このグラフで駆動力の増減自体は読み取れないぞ
想像しやすいように言っただけだからな・・・
まあ、各ギアでのトルクカーブがあるから、それが全部下に移動するって言うこと
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:32:29 ID:PRWeos060
>>974 だからさ、同じ馬力とトルクのエンジンで、レブリミットが違えば、当然低中速の
特性にも差が出てくるだろ?
低中速に振れば高回転が弱くなるし、高回転に振れば低中速が弱くなるのは必然だろ?
圧縮比アップというチューンもあるけど、こいつも上が回りにくくなるからな。
もっともそのへんのいいところ取りをしたのが、VTECではあるんだけど、比較の
対象が同一条件ということだから、当然どっちもVTECだよな?w
>>976 それでいいよ、VTEC
ただし、レブは条件の通り
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 17:34:30 ID:PRWeos060
まったく同じエンジンで、高回転の許容回転数が違うというなら、当然回る方が有利 だわな。これをオーバーレブ特性の良さといい、実戦ではかなり有利に働くわな。
>>978 その全く同じエンジンの結論を
ターボ vs 高回転NAにそのまま適用して
オナってるのがインテキモ
インテキモは馬力とトルクの意味を理解してから書いてほしいよ。
>>973 駆動力が下がっても0%のラインと交わらなければまだ加速できるって基本はいいよね?
あと、0%のラインは車の空力で大半が決まるから、このラインとエンジンの最高出力の値で
最高速度がどこまで出せるか決められるってのもいいよね?
[NA vs ターボ] なんてスレタイにしたから こんなことになるんで 次スレは [DC2Rが最強] の釣りスレにしたらw
しかし実際のところどうなのよ? 18000rpm回るエンジンは4気筒じゃ無理だろ? NAの8気筒,12気筒にしたとして、同じ馬力をターボ 使って4気筒6000rpmで出した方がよっぽど小さく軽く作れる。 インテキモの言う駆動力とやらを多少犠牲にしたところで 車としてのパッケージはターボにした方が有利だろう。 実際F1をターボ解禁にしたら、排気量1/3+回転数1/3程度の 縛りならまず全部が全部ターボに移行するだろうねw
>>980 その前に3速のギア比のラインを10000rpmまで伸ばしてみ
その方が分かりやすい、4速に入れるより、3速で引っ張る
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 18:36:06 ID:loH5yf2QO
なぁ〜んだ、インテキモってセントラル走ってるんだ〜w あんたが馬鹿にしてるター坊ですがね、セントラルでお手合せ願えますか? こっちは1分26秒612がファステストで、インラップとアウトラップ含む 平均ラップは1分28秒889なんですが、あなたのタイムいくつ? パワーバンドが7500rpmまでの糞エンジンで、最近の気温でこの記録ですわw おのれはさぞかし速いんですよねwwwwwwwwwwwwwwwww
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 18:39:25 ID:HBmj2iKC0
ねえねえ最強さんってセントラル何秒で走ってるの? ノーマルなんでしょ? だったらだいたいちゃんと走らせてるかどうか タイムで分かるよ。改造は一切してないんだよね?最終コーナー1速 使うんでしょ? じゃあそのやり方で何秒? 当然35秒は出してますよね?
>>986 ター坊には用は無いんだが・・・w
30ラップのタイム差(ベスト−ワースト=タイム)なら、敵にならないだろうな
いっつも邪魔なんだよな・・・すぐにハザードでトロトロ始まるから
せめて、クールダウン中はタイヤカスの上走っててくれw
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 18:50:50 ID:loH5yf2QO
>>988 何逃げてんの?こいつwwww
30分枠目一杯走ってのアベレージとファステストだ、ばーかw
シンプルに、30分枠フル走行した時の、てめぇのDC2で記録したファステストと
アベレージラップタイム書けや、カスw
それに、わしゃ一度もインテに抜かれた事が無いわw
邪魔なのは、高架下で糞詰まって遅いDC2じゃ!(笑)
だから、シンプルに答えてよね。
この時期のファステストとアベレージラップタイム!
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 18:54:20 ID:loH5yf2QO
>>989 惨めな嘘付くなや、カスw
じゃあ、今度いつ走りに行くの?
一緒の枠で走れる日だったら、同時に走って二周以上周回遅れにしてやるよ。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 18:54:30 ID:rIajSNQY0
NA vs ターボ ってスレだけど。。。 簡単に言うと、出すメーカーによって決まる。 現在のF1規定ではNAであって、それらで磨いた技術を市販車に生かしてるわけ! 現在技術としては、NAの方が高レベルにあるのであって、馬力にこだわるのあればターボ使った方がイイでしょ! 意図的に空気を送り込むのだから技術どうこうなく馬力なんて簡単に出せるわな! ちなみに、二流メーカの2000ccターボ車なんて燃費メチャメチャでしょ(汗)燃やせばいいってもんじゃないぞ!って言いたくなる。 ランエボとかインプレッサとか回すと4km/ℓとかですよ? 4000ccNAと同等じゃん^^; そんだけ燃料使ったら誰でもそれくらいのパワー出せるっちゅうねん!って感じだな。 トヨタやホンダが本格的にターボ車を出してくるとまた一味違うターボ車になるんだろうね。 この2台メーカーは燃費にもこだわってるからメチャメチャな事はしないと思うけど。
>>989 ねえ。
早く申請しようよ。
一般、NA、FFの最速だよ。
>>992 言っておくが、1分25秒418じゃないぞ?w
25秒418だ!
>>994 すまん、計測器借りるの忘れてたよ
ルーフにビニテの跡が焼きつくの嫌だしなw
はい、しゅ〜〜〜〜りょ〜〜〜〜〜〜〜う スレが終る前に決着がついてよかったwwwwwwww
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/06/12(火) 19:06:52 ID:Tc/bPvLc0
インテキモまじ脂肪
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。