1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 12:57:37 ID:m8eIALCq0
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 12:58:37 ID:m8eIALCq0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 13:02:19 ID:m8eIALCq0
つ停車中の衝撃に対し動作しなかったレポ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1158317967/414-429 414 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/12/14(木) 20:27:18 ID:DRzTEFU/0
どら猫2使っていますが昨日、事故の状況で作動しませんでした。
(事故状況)
当方交差点で信号待ち停車中(先頭)に、対抗右折車が曲がりきれずに当方
前部に正面から衝突、相手方のスピードは時速20キロくらいでしたが相当
な衝撃がありました。当方もビックリしてどら猫のボタンを押すのを忘れて
いたのですが、これまでの作動具合からも当然記録されているだろうと思い
夜、パソコンでチェックしたところ記録されていませんでした。
事故時に電源ランプが付いていたことは覚えてますので、私の推測では、走
行中の重力変化には敏感に反応しても、今回のように静止状態でいきなりガ
ツーンときた場合には作動しないのではないかと思います。
どら猫2を利用されている場合、事故に遭遇したらとにかくまずボタンを押
すように考えていたほうがいいと思います。(参考までに)
カスが!
スレ建てんなって言っただろ
ボケ!!
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 13:12:38 ID:NEdPNntG0
7 :
tyo:2007/04/24(火) 13:17:50 ID:7qwVzOV/0
アリスト野郎おもろすぎ!
アリスト、オナジュン一緒すぎて笑うわ!!!!!!!
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 18:51:33 ID:fW63a7yD0
>>9 行の制限で貼れなかったですけど、414氏がメーカーに質問し、
そのやり取りを書いてくれてます。たぶん他のドラレコでも同様の
可能性はあるのではと思います。まだまだ発展途上中でしょ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1158317967/429 >429 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/12/15(金) 18:59:32 ID:JoMhWlr90
>414ですがメーカーにメールを送っていたところ、丁寧な回答をいただきました。
>
>要約しますと、どら猫2は慣性が働かないと作動しないように出来ているのだそうです。
>
>確実に記録したい場合には(特に停車中の衝撃)ボタンを押しておいたほうがいいよう
>です。回答いただいた担当者の体験談として、停車中に追突されたそうなのですが追突
>の衝撃で踏んでいたブレーキが緩み自車が動き出して始めてどら猫2が作動したとの話
>がありました。
>
>今回の私のケースは、私クロカン車(重量2トン超で停車中)にコンパクトカーが衝突
>したのですが、私の車両はほとんど動かなかった為慣性が働かなかった可能性が強いの
>だそうです。
>
>しかし、このメーカーさんの対応は早くてちょっと関心しました。今後に期待!
随分長い間ドラレコに記録された交通事故を特集した
ニュースや報道番組を見ていないなあ
自作自作と騒いでる人用隔離スレはまだ〜?
あれ?何の工夫もしないでメーカー製を買ってきて報告するスレを
別に立てるんじゃなかったの?
>>11 夕方のニュースで時々やってるぞ。ラテ欄にも出るからチェックして録画おし。
夕方のニュースは全部録画してチェックしているけど見掛けないよ
恐らく関東のニュース番組でやっているんだろうね 関西では見かけない
アメリカのドラレコを紹介したのならあったよ。
免許取得後の子供の運転を、親が確認も出来るタイプで、室内にもカメラが向いてた(常時録画だった)。
米では保険会社が取り扱ってるって。
これ輸入出来ないのかね?
まあ、ふつうは自作と
ボイスレコーダー用意しておけばOKじゃないか
現場でみせて、そのときのやりとりの会話を録音しておく
スタンドの自作?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 08:13:37 ID:nUlLE7gD0
新機種まだー
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 18:05:11 ID:dCJ6bReyO
どら猫2、今日の豪雨で作動しまくり。感度は最低に設定したはずなんだが……
とりあえず再度感度最低にして様子見中。
でもフロントガラスを爪で弾いて雨粒っぽく衝撃を与えると反応するからどうかなあ。
誤作動して書き込み中は録画できてないんだよね?
手動作動のみモードが欲しいな
若しくは思いっきり鈍感なモードが欲しい。
EMDV-204見積(カメラ4台 マイク1台)例
摘 要 数量 単位 単価 金 額 備 考
カメラ 7184-ZS-2.8mm 1 台 \12,390 \12,390 後方カメラ 固定絞り
カメラ 7184-ZS-4.0mm 2 台 \11,445 \22,890 前方カメラ 固定絞り
カメラ IR-5401-4.0mm 1 台 \15,750 \15,750 室内用カメラ IRカメラ
サクションカップブラケットWA 4 台 \1,470 \5,880
C-VPケーブル 3.3m 4 本 \1,470 \5,880
C-AVケーブル 1.5m 2 本 \525 \1,050
EZ4R用電源ケーブル 1 組 \4,200 \4,200
EMDV-204 1 台 \63,840 \63,840
2.5"HDD 40GB 1 台 \6,615 \6,615 48時間連続録音録画
プラグインパワーマイク 1 台 \1,890 \1,890
二股シガーソケット 1 台 ¥420 \420
けり込み防止マット 1 枚 \525 \525
見積合計 ¥141,330 税込み
----------------------------------------------------------
らしいよ。
>>22 ユーザーです。
>EMDV-204 1 台 \63,840 \63,840
>2.5"HDD 40GB 1 台 \6,615 \6,615 48時間連続録音録画
だけ買った。後はカメラ4台は小さいのが欲しかったので別店で購入。
バッテリー+からACCで駆動するリレーを介して204を動作させてる。
204からの画像出力はナビに出してます。
ありがとうございます
自分でナビやカーステなどがつけられる人でないと
難しそうですね
ちなみにカメラはどういうのにしました?
実物どこかのリンクにあれば
27 :
24:2007/04/30(月) 00:32:02 ID:aihbjPos0
>>25 車体端から引き回すので、実際にはあちこち分解です。
カメラはヤフオクで売ってる安いのは一通りに買いました。
今は口径20mm程度の小さいヤツをバンパー4隅に埋め込んでます。
ただ画角や色再現が気に入らない(種類が違うと色や解像が違いすぎる)ので、
現在に交換や位置の変更を考えてます。
今日は天気よかったから出かけてたんだが
炎天下に車置いてたら、どら猫2触れないほど熱くなってた
この夏だいじょうぶか不安になる・・・
>>29 去年の夏は無事乗り越えたが、今年はどうか・・・・
>>29 日よけでも付けてれば長持ちするんでしょうけどね〜。
車用の盗難警報機の話ですけど、車の方はフロントウィンドウの所に(説明書どおり)、
バイクの方はシートカウルの中に入れて、同機種を同じ日から使い始めましたが、
車の方は1年半で壊れて、バイクの方は4年たった今でも現役。
>>29 そこが自作ドラレコと専用品の違いと思うけど。
自動車用品で、しかもフロントガラスに貼り付けする機材なんで、炎天下でのテストも当然しているはず。
ただ、内部に半導体使ってるのも確かな事実だから、
高温環境下に置きっぱなしって言う事は加速試験やってるのと同じ。
バスタブ曲線の平らな底にいる間は良いけど、それがいつまで持つかはわからん。
短期的に動くかの試験くらいはやってるだろ…というかそれで落ちるレベルの不良品なら加速試験で落ちるだろ
専門家さん登場ですな。バスタブカーブとか言われても素人はわからんだろ。
素人といえども
機械が半永久的に動作すると思っているような奴は
このスレには居ないと信じたい
三流メーカーが多いからそこまで実験もしてないし
壊れるのが自然だろ
過酷といえば、レー探の方がよっぽど過酷と思うけどね。
車内の温度で一番高いダッシュボードの上に設置してる場合が多いし、しかも黒。
それでも何年も壊れないじゃん。
それは、車内環境でのテストをやってるからだろ。
誰も10年持つとは思ってない。
しかし、1〜2年で車内の熱が原因で故障なら車載機器としては話にならんってこった。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 17:13:14 ID:vhaxdFYe0
前スレか前々スレで、携帯で簡易ドラレコやる時に便利そうな
本来PDA用か何かのバリエーション豊富なスタンドが紹介されてたと思ったのですが、
わかる人いましたらもう一度URL貼っていただけませんか??
お願いします。
業務用がいまだに色黒いから大丈夫っしょ。
最近、やけにVPR-2Gがオクで高騰しているな
42 :
↑:2007/05/04(金) 08:18:42 ID:dsWYPlqv0
出品者、宣伝乙
ロードビュー DR966が出回り始めましたが、どら猫と比較したレポート
ありませんでしょうか?
>>46 私もぜひ知りたい。
メーカーページにも詳細が書いていなくて、965に比べてどこが
改良されたのかも分からないし。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 17:19:36 ID:MoPLYelq0
記録解像度がVGAになり20から10fps下がり、USBメモリー経由でのデータ移動が出来るようになった。
ってかんじかな?
>>48 ありがとう。
VGAならナンバーとかも判別できるかも。
でも10fpsだと信号がダメか・・。
写真を見る限りでは、だいぶ小型化されたね。ミラーに全部隠れる。
とりあえず、33,800円で売ってたから買ってしまった。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 18:09:40 ID:MoPLYelq0
>>49 解像度がVGAになってもVGAを生かしているとは限らないのが・・・・
実写をみてみないとなぁ・・・
ブロックノイズがでまくりでナンバー読めない可能性も高いかと・・・
10fpsってのも微妙。
シャッター速度だな・・・
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 20:55:05 ID:MoPLYelq0
>>51 お願いします。
10fpsでもVGAを生かした鮮明な画質で、ブレもない画像が映っているならぜんぜんOKですからね。
どら猫は思ったより画質が良くなかった・・・
実際に使ってみたが、
結構LEDと今までの電球の信号って混在してんのな。
あと、信号が点滅とか言うけど、
動画で録画している限りそのときどっちだったかぐらいは判別できそうなもんだと思った
>>53 まだまだ電球信号はたくさんあるでしょ。というかまだLEDのほうが圧倒的に少ないのでは?
信号の点滅に関しても、どら猫では1秒間に2〜3回の点滅をするので基本的に問題はないでしょう。
ただ、点滅の間隔が長くなると問題になるでしょう。
前スレの↓さん、まだみてますか
それらしいカメラがいっぱいあるのでどれかわかりません。
どれでしょうか?
285 名前:281 投稿日:2006/11/24(金) 12:37:16 1xpDdFib0
>>283 15,000円です。
VPR-2Gとあわせても3万でおさまりますね。
実際はほかにACDCコンバーターも必要ですが。
カメラは
http://tu-han.net/で買いました。
最低照度0.35LUXのカメラで、夜でもきれいに撮れます。
(ちなみに、なかの人じゃありません)
56 :
39:2007/05/07(月) 10:49:05 ID:N5b1f0+80
>>43 そうみたいです!
ありがとうございました。
しかし...高いな...orz
画質を比較した場合、SV-AV35とVPR-2Gならどちらの方が
きれいに撮れますか?
自作をしようと思い、この2機種で決めかねています。
58 :
25:2007/05/07(月) 17:04:05 ID:VimazKf20
>>57 ともに内蔵カメラを使うと言うなら、どちらもそう差は出ないです。
操作性はSV-AV35のほうがいいかもしれない。
VPR-2GはSDカードの残り容量がまったく予測できないので、あと何分
取れるかと言うのは経験に基づいた勘で割り出さないといけないかな。
ということで安く手に入るほうでいいと思いますよ。
いまさらわざわざSV-AV35を探すほどでもないでしょうね。
画面なしカメラなしの記録専用でいいなら、PVR1100あたりが
VGA撮れて15000円程度で買えるのでよさそうです。
>>55 リンク先から「1 小型・特殊カメラその他」ってところへ行って、
開いた縦長ページの真ん中ちょっと上あたりのヤツです。
ページ内で「15000」で検索かけると4つめくらいでひっかかります。
でも、今見たら売り切れ中みたいですね。
後方ドラレコまーだ!絶対熟れるよ。
61 :
57:2007/05/07(月) 22:19:48 ID:98Wu+Jo90
>>25さん
レスありがとう。
外部カメラから録画するつもりなのと、値段を考えると
PVR1100がよさそうですね。
これにしようと思います。ありがとうございました。
PVR-1100ってDN-MRC100と同じモノ?
だとしたら、あまりおすすめできません。
高解像度、高画質を求めてDN-MRC100買ったけど、640×480の最高
画質ではエンコが追っつかないのかときどき引っかかるように一瞬止まる。
ドラレコ兼、車載動画撮影機にしようと思ったのでひっかかりは許せず。
即ヤフオク行きとなりました。
あと、画面なしっていうのも不便。リモコン操作をちゃんと受け付けた
かどうかの確認もできない。 まあ、カーナビのモニターにでも繋げば
いいんだけど。
>>59 ありがとうございます。
↓これですかね。
Firefoxではその方法でうまく検索できませんでした。
内蔵カメラより画像はきれいですか?
-----------------------------------------
41万画素高画質カラーボードレンズCCDカメラ
最低照度0.35LUX(SONY製イメージセンサー)
大特価\15000売り切れ中5/末(47927)
【内容】
*本体
*BNCP/RCAJ変換コネクタ
ボードレンズ仕様
f=3.6mm(new)
画角:水平約67度、垂直約53度
他のボードレンズと交換可能
(f=6/8/12/16/25mmのみ交換可)
*人相判別距離約2〜3m
VPR-2Gを通販で購入しました。
なかなかの作りですね・・・
ボタン類は押してもすぐ反応しないし、電源?部分のゴムキャップはきちんと閉まらないし
ボディの合わさり部分もずれて止まってますし。
SV-AV35のほうがいいのかなあ。
66 :
25:2007/05/09(水) 00:41:19 ID:KVG98bQw0
>>62 上海問屋のも型番が違うだけで同じもののようです。
むかし、ブルウィルってところがBW2300って言う名で出していたのが
それなりに進化してVGAまで対応になった感じですね。
BW2300はパソコン工房でいまだにしぶとく7800円で叩き売ってます。
なるほど画像の引っ掛かりですか。ちなみにそのとき使っていたメディアは
どんなタイプでした?
ひょっとしたら低速なCFやSDだと転送のときに引っかかるとかですかね。
それとも本体の能力不足かな?
画面は確かに別に必要なんで、それをわざわざそろえるんだったら
画面つきのほうが楽でいいですね。MovieVisionSとかね。
いまだと、防犯本舗で、液晶モニターの中に画面4分割装置内蔵というのが
あったりするんで、カメラ4台使って、その画面兼分割装置をとおして
VGAに4等分された画面を入れると言うのなら安く上がっていいかもしれないです。
一画面あたり従来のQVGAになるので、欲張らなければ4画面になって便利かも。
ttp://www.bouhanhonpo.com/product_info.php?cPath=57&products_id=161 ヤフオクに出してるほうで2万円程度で手に入ったりします。
知らないうちにONKYOもメモリーレコーダー出してますね。
形がアレで車載に向かないかもしれないけど、性能は悪くなさそう。
画面は付いていません。どこかのOEMだったような気もする。
ttp://onkyo.jp/wavio/vr_1000j/index.htm
67 :
62:2007/05/09(水) 08:04:46 ID:k6ukimw/0
>>66 カードはA DATAの×150と書いてある高速タイプの2GのSDです。
その前にハギワラシスコムのいーれこ2というのも試したんだけど、
やはりひっかかりがあり、メーカーに問い合わせをしたところ、
「現状では車載動画のように動きの激しい場合にはそのような現象が
出ることがある」とのことでした。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 14:55:35 ID:ejMm3NBu0
>>68 なになに、レーダー探知機とナビとドライブカメラが合体?
マルハマ DR-966RVのインプレ。
総論として、機能は必要十分でサイズは小型。
ドライブレコーダーとしてはコレでいいと思う。
細かい点では、
・DCジャックの位置が悪く、台座と干渉して取付角が制限される。
・データ受け渡しに使うUSBフラッシュメモリは結構相性がある。
USB1.1のモノはダメ。最近買った2.0はOKだった。
・640x480の画面は非常に鮮明。普通の車間で走る前車のナンバーが
読み取れる。明るく、ブレは全くない。
・10f/sでも十分。動きはカクカクになるが、LED信号も点滅しつつ
ちゃんと写ってる。
・変に光る部分がないので、設置して眩しくない。
・強制撮影ボタンは小さい。取説通りミラーの裏だとたぶん押せない。
・ボイスが無くなり、簡素なブザーだけになった。とても良い。
・本体の質は良く、ガタも無い。軽量なので走行中動くこともない。
・PCソフトウェアも一新。画面が大きく、aviでの出力も出来る。
USBメモリにソフト本体を入れられるので、1つ車に入れておけば
借り物PCでどこでも再生できる。本体を外す必要は無し。
といった感じ。
設置したのが、3トン弱ある大型の輸入SUVで、走行中もエアサス制御で
揺れを抑えているので、たぶん環境としては最良。
ジムニーとかに付けたらブレるかもしれないけど・・。
>>70 どうもです。
なかなかよさそうな感じですね。
ドラレコで使う分にはコマ数より画質が重要ですからね。
VGAで鮮明なのはいいことです。夜間でもナンバー読めますか?
>>71 夜間は無理なんじゃないかと思いますが・・・・。
今度やってみます。
どうしてみんなナンバーが読めることにこだわるのか・・・・わからん
>>73 いざというときにナンバー覚えられるほど冷静で居られないからさ。
自分の事故じゃなくてもナンバーまで映れば非常に有用でしょ。
>>70 乙。もし良ければ今度出力したaviをうpしてホスィ
しかし、ナンバーが読めるのは、すぐ前を同じ方向に向かって走っている場合だけだから、自分が追突くらいしか無いんじゃないの?
自分が追突された場合は当然ナンバーどころか車も映ってないわけで。
自分以外の事故を撮影ったって、離れたところからナンバーなんか映るかよ。
そりゃナンバー映るに越したことは無いが、映るか映らないかはそれほど重要じゃない。
自分の経験で前方を走っていてその様子とナンバー控えたかったのは
高速道路で荷台から荷物を落下させて自分の車に当たった
止まろうともせずそのまま逃げようとし、追いかけるも危険な走行(通り過ぎたICへ逆送)で逃げ切る
すぐに高速機動隊へ連絡しに行くが4桁の番号を覚えていたのみ
走行中に無理に前方に割り込もうとしてきたが譲らなかったため
嫌がらせで無謀運転
道の左手に縦列駐車中に右前をこすって逃げたいったタクシー
>>72 夜間に走ってみた。
やはりナンバーは厳しいね。つーか、そもそもナンバー灯が異常に暗かったり
カバー付けたりして肉眼でも見えない車が多すぎ。
高速を100km/h程度で走ると、夜間は標識などが流れる。
でも、補助光がない状態でもまわりの車の車種は十分に分かるし、道の状態も
よく分かる。
周りが暗くてもブレないことから、そこそこシャッター速度は速いみたいだけど、
画が暗くならないのはたいしたもんだ。
事故があったとき、その状況を知るには十分な情報が得られると思う。
>>75 aviだけど、デフォのMedia Playerではコーデックを追加しないと映らない。
取説ではffdshowをインストールするよう勧めている。
私は母艦がMACだから、Mplayerで特に問題なく見られたけど。
いいアプロダがあれば上げるけど、容量3M超えだとあまりない。
>>78 アップローダー、wazamono.jpさんでいかが?
256Mまでいけまっせ。
81 :
_| ̄|○:2007/05/10(木) 20:06:02 ID:k9PGIAZ80
VPR-2G壊れたみたい・・・ガ━━(゚Д゚;)━━ン!!!!
録画してると途中でなぜか電源が落ちてました
暑さのせい?
それともホルダーごと床に落としたせい?
(↑これも暑さのせいで両面テープが剥れた)
使ってる方たち壊れてませんか?
>>80 乙。
こりゃきれいだねー。ブロックノイズのひどいドラ猫2とはかなり違う。
欲しくなる・・・んだけどドラ猫2は大容量CF使えるし使い勝手良いから迷うわ。
>>80 d。
良く言えば色乗りが良い、悪く言えばベタ塗り的な絵作りだね。
夜の方がきれいに見えて気に入ったよ。
もう少しフレームレートが高ければ文句ないんだけどな。
前スレでようつべにドラレコに撮影した動画を登録したんですが、とうとう18000ビューを越し、
そのときのトラック運転手が見つけて ようつべにコメントを書いてきました
これを機会に追突スレスレにしての車線変更や、方向指示器を出してすぐの車線変更をやめて
安全運転を心がけるようになって欲しかったんですが・・・・
本人はまったく反省してなくてアホと書いているのでまだまだあのような運転を続けそうです
残念です
無用なトラブルに巻き込まれるのはゴメンなので、下記の動画は近々削除しようと思います
http://www.youtube.com/watch?v=8HguV6jm0pc
85 :
80:2007/05/10(木) 23:11:29 ID:OgvryCaG0
あと、966RVで感じたのが撮影開始トリガーが適切なこと。
デフォで0.45G(各軸)に設定されているんだけど、走行中の
振動やカーブ、路面の荒れくらいでは全く反応しない。
でも、強めのブレーキではうまく撮影開始します。
本体を手で強めにつついても反応しないので、振動には
かなり強そう。
走行時の振動と車にかかるGをうまく切り分けられている感じ。
あのコメントは本人じゃないと思う
実はすでに削除したのですが、fw190gという投稿者はあのあとにいっぱいコメントを投稿してたのです
トラックの荷物は空だったとか、急いでいたとか、本人でなければわからないような事も含まれていました。
かなり興奮して書いており、あの文章をそのまま残すと本人にも良くないと思って消しておきました。
その後に私から本人へ伝えたいメッセージを書きました。
2〜3日もあれば本人も読んでくれると思いますので、その後に削除するつもりです
ドラレコのおかげで、本人にメッセージを伝えることができるようになりました
ドラレコに感謝ですね
本人のことを考えるのなら
コメントは残すべきだったな
深く思うとそのとおりですけど、かわいそうなので・・・
トラックドライバーさんが立腹して書いているので、逆ギレしているのを取引先や上司に見られるとマズいだろうと思って
消してあげました。
私が加速していじわるをしたのであのような車線変更をした というような事が書いてありました。
弁明するにしても立腹してわざとやったと自分で言っちゃうと、
かえって悪質と思われて自分に不利だと思うんですが・・・
>>89 > 逆ギレしているのを取引先や上司に見られるとマズいだろう
その方が世のためではあるんだけどな。
それはおかしくないか?
その会社の社長や他の従業員はマジメにコツコツとやっていても
この社員の性で大迷惑や被害を受ける可能性ある
無謀運転で事故を起こしたり、同じようなことをして訴えられたり。
あとはその無謀運転でもし事故が起こって死亡者がでたときは?
とくに逆ギレするような人はそこまでいかないと繰り返すはず
まぁ、ほぼ確実にただの騙りだろうけどね。
xPh583tC0はへたれ。
何びびってんの?
悪いのはトラックなんだろ。
堂々としてたらええやん
とりあえず車体からじゃなくて別で電源用意して、
アルミ板から切り出したステーをあわせて携帯とセットで
持ち運びできるドライブレコーダー完成
まあこれで4.5時間は取りっぱなしできるから
いざという時につかんで外に出て相手とのやり取りの録音にも対応できるんかな
サブとして運用してみるか
>80
やっぱここだったか
業物さんとこで偶然これ見つけて、
探しにきまつた
ご近所さん乙wwww
わしゃ青葉区在住だ
>>96 アプロダだけで、ここを見付けるのも凄いね。
夜の方は湾岸高速だけど、昼間は正解。
ナビにドラレコ機能つかないのかな?
加速度センサもあるし、時刻も場所も把握してるし。
ついでにHDDタイプなら記憶容量も充分。
バックカメラに対応してるやつなんかは、画像入力
すらあるわけだから、ちょっとしたエンコーダと
ソフトを追加するだけで簡単に実現できそうなんだが?
中のソフト開発者側からしたらやめてくれって言いたいんだろうけどね…
>98
ハードウェア的に不可能
エンコーダチッぴが必要になる
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 21:02:51 ID:3xCnS0nu0
自作系のドライブレコーダースレが知らないうちにできてるね。
内容がどうも違う気もするんで、書き込む気も起きないけど。
VPR-2G使えば。で終了かw
どこに?
103 :
57:2007/05/13(日) 11:46:14 ID:xTfUreSk0
PVR1100を買いました。
外部カメラは秋月電子のMTV-34KONで試しに撮影してみたところ
特に映像に引っかかりはなく問題ありませんでした(トライセンドの×150 2GSD)
気になる点を挙げるとすれば、録画中に電源が切れたとき、それまで録画していた
記録が残らないことです。慣れれば問題ないと思うけど、リモコン操作の前に
キーオフにしてしまい(シガー電源から供給)失敗しました。
>>104 それそれ。自作ドラレコスレ。でもあっちには書く気ない。
だがな、市販のメーカー品ドライブレコーダーでVGA画質で常時録画30fpsで
CFでもSDでも撮れるなんてやつは存在してないから、値段の問題じゃないんだけどな。
だから、知恵を絞っていろいろ工夫してるんだけど、そういうのはこのスレでは
ふさわしくないですか。
なんか、トイナビとか地デジチューナースレとかと同じような流れになってきちまったな。
工夫せずに既製品の優劣ばかり語るという、
とりあえず、どら猫サイコー!って言っておけばいいですかw
携帯で今はいいよ。もう。
漏れはむしろメーカー製ドラレコ専用スレが欲しい。
自作もいいけど、正直ナンバーが絶対映らないとダメとか、そこまでこだわってないし。
万が一の事故の時に、自分の過失(言い分)が証明できるレベルでいい。
ただ、できれば後方にもカメラ欲しいかなって感じ。
110 :
57:2007/05/13(日) 14:59:49 ID:sxkITAF30
>>104 ドラレコメインで車載動画も楽しめればと思ったので自作を選びました。
また、映像の引っかかりの報告があったので、それも兼ねてレスしたのです。
ところでこのスレって自作の話は禁止なのでしょうか?
もしそうならば、スレ違いな発言失礼しました。
111 :
57:2007/05/13(日) 15:01:52 ID:sxkITAF30
訂正です。
四行目は「レス違い」
>>110 スレ主の意図は分からないけど、
>>1には「メーカー製から汎用レコーダーや
携帯流用まで総合」と記載があり、個人的には (少なくとも当面) メーカー製には縛られないと思う。
ただ用途については、スレタイ通りに「ドライブレコーダー」としての話題でよいのでは?
VPR-2GなどにCCDカメラを繋いで使う場合
CCDのほうもACアダプタがあるんだね(電源が必要なんですね)
VPR-2Gのほうも使うようだと2本必要なんだね
>>107 クラリオンもドラレコ作るのね。正直、選択肢が増えるのは嬉しい。
メディアにCF採用するってのはどら猫からの移行組も狙ってるんかなw
つか、画質よけれは移行したい。ホント
>>108 その用途なら既にやれるでしょ
どら猫2を前と後ろにつけときゃ要望通り。
クラのドラレコはどうみてもどら猫2。
ホリバのOEMかもね。
>>103 640×480の最高画質モードで車載動画(動きが非常に激しいモノ)
を撮ってもまったくひっかかりありませんか?
120 :
84:2007/05/15(火) 16:19:40 ID:I4vQ7qYx0
そうなんです dorareko というyoutubeアカウントも消しました
どなたが、組合か何かに通報したようで、会社から注意されて本人が動画を見たようです
本人に言わせると、積荷が空で、あれぐらいの車間距離は普通だそうで、
大騒ぎするのはアホだそうです
逆に私がいじわるをして加速して譲らなかったと主張していて、報復としてわざとスレスレに割り込んだらしいです
ドラレコを装備するまでは、どんなにアオられても、割り込まれても、泣き寝入りするしかない状態でしたが
ドラレコのおかげで色んな方の第三者の意見を聞かせていただき、間接的とはいえ本人に注意もいきました
交通弱者にとってドラレコとインターネットはある意味、武器ともいえます
ヘタレで消しておいて こういうのもアレですが、事故以外でも積極的に利用できてよかったです
あの動画を見た限り、トンネル内壁の流れる速度から判断して
加速しての意地悪なんて言い訳は通用しないと思うんだけどねぇ
>>120 乙!
俺は性格悪いんで、俺があんなことされたら、
動画はうpしたままにしようと思う。
>120
頑張れ、くじけるな。
これからもそういう動画どんどん晒してやれ。
トラック運公なんか、自分らが運転してる車両が
どんだけの運動エネルギーもってるか、とか
理解してないんだろうな。
>>120 トラック野郎とあって隠し撮りしたのをうpすればいい。
クズ共の人生など徹底的に破綻させてやれ
>>120 なんかそーゆー無謀運転を晒すスレとかそのうち出来そう
もっと普及しないと無理かな
結果としていいことなんじゃないかな。
ドラレコは事故のときの証拠としての自己防衛手段だけとおもっていたが、
こういう使い方を積極的にしていくと交通安全になっていいね
トラック板に長福運輸の悪事を暴けみたいなスレたっててこの動画が貼られていたよ
そっからだろな、、まだスレあるかわからんけど
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 21:03:30 ID:Qwsp6gWi0
ドライブレコーダーって盗撮にあたらないのか?
一応法律上は秘密録画(当事者の片方が了承した上での録画)って
ことになるのかね。でも自分の車体を写されたら
肖像権の侵害だよとか言っていうやつ、いないか。
誰か法律に詳しい人教えてプリーズ。
悪用しなければいいんじゃないの?
むしろ、そんなこと考えてたら防犯カメラなんて設置できない。
>>128 単なる風景動画で、たまたまそこに事故が映っていたというスタンスかなと
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 23:38:29 ID:q37U65XK0
それどころか
動物園や運動会でビデオカメラで撮影なんてできなくなる
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 23:38:36 ID:IanTPLPi0
>>128 法律に詳しいけどw
全く問題ないよ。
偶然、パンチラが写ってそれをようつべに載せると
・・・それは知らないけど。
>>128 マスゴミの取材に比べたら可愛いもの
そもそもドライバーは車の肖像権を持ってない。
特定の車を付けねらうなら兎も角、偶然カメラに収まった画像なら
プライバジー侵害で訴えても、事故時の記録保持の方が優先される。
何か行ってきても正論で押していけばいいよ。
オービスも合法なんだろ
スピード違反と事故自体とどっちが重要かって話しになるぞ
ドラレコが違法になったらオービスも違法というスタンスにならざるを得ないと思う
他は知らないけど、オービスは合法という最高裁判決が出ているよ。
肖像権の侵害だー!って訴えた奴がいるけど、「今まさにそこで犯罪が行われようとしている瞬間」
を撮影しているのだから合法って判断だったと思う。
>>135 そこから展開すればドラレコは十分合法だろ
無謀運転動画は、説明のテロップを編集して入れてたけど、そこを突かれることはない?
たとえば、無謀運転主が 「これは撮影者が意図的に編集して名誉を毀損した」とかいいだすとか
>>137 衝撃的なんたらのテレビ番組の映像は非合法かい?
気になるなら
そのあからさまに無謀運転している車のナンバープレートと
車体に書かれてる運送会社の社名モザイクで消しとけばいいんじゃね
どっち方面に何時頃は知ってたって注釈付けリャ
大体関係者にゃ分かるし、ボディペイントで会社名も分かるしw
公道を走っているなら録画に問題はないだろうが、
録画データを公開すると、問題がややこしくなるんじゃね?
商店街が設置している防犯カメラも録画データの活用は無条件ではない筈。
>>140 自分の撮影した風景の公開にどれほどの制約があるかね?
ここであの動画がやばいだといっているのは
その運転手の関係者ってコトはないかね
あおってくる奴のこと信号待ちの時なんかに写真撮ってやったこと何回もあるけど
どこからもなにも言ってこないなw
やっぱ自分が不利だってわかってるんだろうなw
144 :
25:2007/05/17(木) 23:56:54 ID:3h8IWM4K0
ドライブレコーダーの撮影が合法かどうかと言う点ですけど、
今回のトラックの件で考えてみると、
肖像権の侵害と言う点においては問題ないです。肖像権の侵害は、親告罪
なので、肖像権を侵害されて不利益をこうむった人物が直接訴えを起こしてこない場合
無効ですので、他人が騒いでいたりしても関係ありませんし、警察も動きません。
肖像権を侵害されて不利益をこうむる状態というのは、たとえば芸能人や
スポーツ選手などの、人の目に触れることによって利益を上げる職業の人間が
カメラで撮られたことによって、本来得られる利益を得ることができなくなったり、
本来見せるつもりでないプライベートな姿を撮影されることによってマイナスイメージ
を植えつけられ金銭的な損害をこうむった場合などに適用されます。
まあ、撮影禁止と言っている場所で隠し撮りをしていた場合などでは当てはまりますね。
ただ、親告罪なので、その場で逮捕されるとかそういうのはありません。
あくまでも金の問題になるので、民事訴訟とか弁護士が出てくる世界になります。
また、不倫のカップルが写っていたなんて場合、すべてが客観的に立証されればですが
相手が訴えてきた場合は、相手はそれで不利益をこうむる場合は十分あるので
肖像権の侵害は成り立ちますが、弁護士を立ててこちらに訴えてこない限りは
現実問題として無視していて問題ありません。
145 :
25:2007/05/17(木) 23:59:27 ID:3h8IWM4K0
肖像権問題は、写っていたものを事前に確認できる状態で、協議の上、肖像権問題に発展しないように
円満に解決することが多いです。
たとえば、テレビの街頭インタビューなどで、写っていたことがばれたらまずい人が写っていた場合
放送前にチェックできる場合なら、協議の上放送しないようにお願いすることができますが
そんなことができるのは、政治家や巨大企業の経営者レベルでないとありえません。
一般人はどんなに指摘しても無視されるのがオチですし、弁護士を立ててとかやってると
現実問題ばかばかしいと言うことのほうがほとんどですので、結局力関係の問題と言うことになります。
同様に、ヤクザがドライブレコーダーに記録していたからと言って絡んできたとしても、では訴えを
起こしてくださいと言えばいいだけで、実際そこまでのことを実行する行動力があるヤクザさんは
イチャモンをつけてくるレベルの人ではありえませんから大丈夫です。
万が一訴えられても、まったく無効ですので心配しなくてもいいですし、逆に脅迫、恐喝で刑事訴訟を
おこすことができますから、こちらのほうが有利になります。
で、今回のトラックの件で考えると、肖像権の侵害は、ドライバーは画面の情報だけでは
特定できませんので無効でしょう。ナンバープレートから調べることができるとしても、他の車だって
写ってわけですし、そもそも陸運局で照会すれば誰でも使用者は特定できる仕組みになっています。
トラックそのものが写っていたら不具合があると言う状態なら、トラック自体を誰から見てもどこの車体
だか解らないように偽装する必要があるでしょう。新型のテスト車両みたいにね。
146 :
25:2007/05/18(金) 00:00:22 ID:Jorfh+5F0
運送会社の社名がわかってしまうという点については、社名が入っていることによって
従業員として回りに迷惑をかけたり、会社にマイナスイメージをもたれないようにするための
モラルを確立するためにやっている行為ですから、そこを運転者個人から
指摘されてもお門違いと言うことになりますね。
業務妨害云々については、たとえばこの運送会社がこの映像によって本当に荷主さんの信用を
失って多大な損害を出した場合は弁護士を使って訴えを起こしてくることは可能性としてはゼロ
とはいえません。が、ドライバー個人が偽計業務妨害として訴えを起こすことは不可能です。
万が一、この行為によって訴えを会社から起こされたとしても、社会派で正義感にあふれた
弁護士のところに相談に行けば、損得抜きで味方になってもらえるでしょう。
そして返り討ちということになると思うので、まともな経営者なら、画面をアップした人間を
訴えるより、運転手を首にするとか懲戒するとかにすると思いますね。
なので、これからも積極的にうpするべきだとは言いませんけど、今回の件について
法律的には気にすることはないので、心配しなくても大丈夫ですよ。
長文スマソです。
>25さん
乙であります(・∀・)
>>143 オレも同じように写真撮ったりしたが、一回だけ
高速道路上!で大型トレーラー降りて走ってきて
因縁つけたア○ならいたw
最後には駆けつけた交機のポリさんたちに怒鳴られてたっけw
>>25さん
乙です。
読んだら胸がスカッとしましたw
無茶な割り込みしこようとする車で
入れてあげなかったら、やたら嫌がらせ運転する車は
こういう動画を警察に見せても取り締まれないの?
25さん よくわかりますた ひとまず安心です
149さんのいう嫌がらせというのは、後ろからですか?ならドラレコの死角ですね
後ろ向きにもドラレコを1台つけておくとか・・・
マナーの悪いドライバーを動画でさらすのいいのですが、マナーの悪いドライバーは無謀運転に限りません
まどから道路にゴミをすてる車、犬のウンチを放置してたちさる歩行者
こういう人たちもさらしてやりたい
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 20:12:30 ID:h5XhzWvq0
>>149 > 入れてあげなかったら
オマエも同類。
>>151 無茶な割り込みするバカなんて、入れてやる必要ないよ
煽った様子を撮って晒せばいい
観察してると、結構入りたがってる車は分かると思うけどな。割り込み。
トラックなんか逆に分かり易くて楽なことも。
割り込まれるよりも、入れてやるほうがお互いの為だし、
「相手の動きを自分がコントロールしてやった!」と思えて楽しかったり。
後でドラレコを見直して観察してみるってのはどうよ。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 20:57:27 ID:h5XhzWvq0
>>153 だから同類だって。
ムチャであろうが、できるだけ合流させて、逆に合流させてくれなかっても
煽ったりしないのが普通じゃないのか。
それでも絡んできたら、前置き無しに殺せばいいだろ。
対応が中途半端なんだよな。
むしろ
>>155が同類ですね。
無茶な割り込みしようしてきたが
急ブレーキをさせられたり、そのまま入ってきたらまちがいなくぶつかりそうになる
という状況を考えないわけですから。
ふだん同じようなことをしているんだろうな。
もしくは例のトラックの運ちゃん?
>>155 話が極論過ぎ、それじゃ自分が犯罪者になる。
自分は法律違反にならないようにしながら、相手をじわじわ責めるのがいいんじゃん
ドライブレコーダー付ける奴とはお友達になりたくないや。
しまいにゃ会話とかまで録音されそう。
自分が欲しくない物のスレにわざわざ来て貶す奴には
友達なんて出来ないから、心配しなくても大丈夫だよ。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070519k0000e040049000c.html ドライブレコーダー:交通事故を画像で記録 遺族の会PR
交通事故が起きた状況を画像で記録できる「ドライブレコーダー」を普及させようと、
「全国交通事故遺族の会」(井手渉会長、約1000人)が19日、
東京都台東区の隅田公園に同装置を搭載した乗用車を展示し、PR活動を行った。
同レコーダーは事故時に目撃者がいなくても「動かぬ証拠」を残せるため、難航しがちな事故状況の特定に役立つ。
さらに、ドライバーの安全意識を高め、事故抑止効果も期待できることが国の調査で確認されており、
遺族の会は装着の義務化を国に働きかけていく方針だ。
展示されたのは「日本交通事故鑑識研究所」(本社・茨城県つくば市)が開発した
「Witness(ウィットネス)」(「目撃者」の意味)で、ルームミラーのそばに小型カメラを装着するタイプ。
事故の衝撃を受けると前後18秒間、車前方の画像がカメラに内蔵されたメモリー装置に記録される。市販価格は3〜5万円。
遺族の会理事の片瀬邦博さん(64)は「飛び出しや無理な割り込みで事故に巻き込まれたケースも記録に残せる」と話し、
正しい運転をしていればドライバーを守る材料にもなり得るメリットを指摘。「加害者、被害者双方にとって意味がある」と強調する。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 13:48:06 ID:5MYWDbIX0
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 15:39:13 ID:/d6aaC5R0
>>162 ここに出てくるWitnessってどうなの?
それなり
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 19:55:25 ID:rsC7vj870
>>165 ググってみな。
実際の映像をうpしているユーザーがいるから。
3万ぐらいまで安くなっているようだけど、俺なら買わないw
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 20:03:15 ID:zo6KUq/00
DREC1000買った
本体もう少し薄くして欲しい
椅子の下にメーカーオプションの
オーディオ関係のアンプやらサブウファーが入っていて
つける場所に困った
機能的には特に文句はない
ドラ猫2搭載してる人に質問です。
走行中「ピッピッ」と延々と音が鳴るのは正常ですか?
ちなみに録画されてる訳ではありません
>>169 おれ、去年の夏経験した。
コンパクトフラッシュが壊れてた。市販のCF入れたら動いた。
壊れたのはホリバの保障期間で新品に交換してもらってOK
>>169 エンジン回してからCF入れてない?
電源入ってない状態でCF入れとかんといかんよ。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 22:25:19 ID:jPCqNXiU0
どら猫2について教えてください
初ドライブレコーダーとして、どら猫2の購入を考えているのですが、
真夏、屋外駐車場に車を止めていても、壊れたりしないでしょうか?
>>172 CF挿したままの青空駐車だけど、去年は乗り切ったよ
すいません、このスレの過去ログを誰かうpして貰えないでしょうか?
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 22:12:45 ID:tRJgwf6d0
>>173 ありがとうございました!
安心して買えます
どら猫2かマルハマRoad Viewの購入を考えているのですが、どちらも路面からの振動で画像がぶれることは無いのでしょうか?
また、録画時間は衝撃の前後あわせて20秒程度のようですが、設定でもっと長くしたりできるのでしょうか?
一般論としてだけど、 望遠だったらブレやすいけど、ドラレコ類は広角なので、ブレはまったく気にならない
180 :
177:2007/05/23(水) 17:04:26 ID:OoVayMBk0
車の足回りが固めなこともあって、振動が結構大きいんです。
ルームミラーもブルブル震えてたりするのでちょっと不安でした。
落ちないかどうかも心配かも。
>>180 どら猫2は本体に直接両面テープつけるので車両のブレとおなじです。
マウンタを使うタイプだどブレが若干大きくなるかもしれませんね。
でも、ミラーのように可動を前提に作っているわけではないので心配するほどではないかと思います。
182 :
177:2007/05/24(木) 00:30:36 ID:8Rc5Ucgt0
レスありがとう。
この二つが製品としてまとまってそうだと思ってました。
装着イメージとか、ソフトの使い勝手がよさそうに見えるマルハマのを注文しました。
感度調整と配線に苦労しそうですが、がんばって取り付けてみます。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 10:13:18 ID:jwD/fJ/s0
「どら猫2」と「DR-966RV」で迷っています。
いくつかサンプル画像をみましたが、条件が異なっていて、
どちらがいいのかよく分かりません。
・夜や雨の日でも、車種(少なくとも、形と大きさ)くらいは特定できる画像が撮れる
・LED信号も判別可能
・PCでの管理・視聴が簡単
・・・という性能があれば良いのかな。。。と考えています。
市販品の最強はどちらでしょうか?
よろしくお願いします。
>>183 スペックを見ると、マルハマの方が画素数が35万画素と細かく、より広角になっているよ。
どら猫
・水平画角 107度
・垂直画角 79度
・画素数 30万画素
DR-966RV
撮影画角記録開始 120度(よこ)/90度(たて)
撮影仕様 最低被写体照度 1LUX/カラーCOMSカメラ 35万画素
当て逃げされた場合に備えて、夜間でもナンバーぐらい読み取れる性能じゃないと無理・・・そんな製品ある?
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 11:45:07 ID:jwD/fJ/s0
>>184 レスありがとうございます
「どら猫2」 →→→30コマ/秒
「DR-966RV」 →→→10コマ/秒
で、「DR-966RV」の方がコマ数が少ないため、LED信号の記録が若干心配です
大きな差はないものなのでしょうか?
>>186 966RVだけど、LED信号も点滅しつつちゃんと映るよ。問題なし。
買ってすぐにこのスレに動画付きでレポートしたのに、数行上のログも
見ない人ばかりだね。
過去ログよまずにすぐ質問する人は昔から後をたたない
答えだけをてっとりばやく欲しい なので、教えてもお礼をかかない事が多い
コミュニティに参加するつもりなら過去ログぐらい読んでね
DR-966RVはバックアップ電池で録画が途切れないのが利点かな
>190 ょぅι゛ょ 怖えー
>>190 わかっていながら、女の子の映像はびっくりした。
1つ目 スピード出しすぎ
2つ目 バイクの自爆
3、4つ目 前方不注意
ってところかな?
バイクの事故だけど、この場合、車の過失ってないよね?
ょぅじょ大丈夫だったのかなー?。・゚・(ノД`)ヽ(゚Д゚ )ヨチヨチ
>>192 車の方も移動している限り、1割は過失割合がつけられるんじゃなかったっけ?
完全に停止していたかどうか(?)微妙なケースだし。
>>80 >>188 レポに感謝した上で質問させてください
・これを撮影された地域は50or60Hzどちらでしょうか?
・この動画はDR-966RVから得られた直の(再エンコしてない)データですよね?
というのは、再生をコマ送りしてみるとコマ数が6〜7f/sぐらいのような気がします。
私の再生環境の問題でしょうか
>>193 それって接触した場合でないか?
タクシーが反対車線に出ていたのならまだしも、
車線を割ってないし、接触してなさそうだから
対向車の自爆で片付かないのかな?
196 :
193:2007/05/24(木) 21:57:58 ID:/7P/FqCO0
>>195 思い出した。自車線内の走行で当然車線を割ってないし、交差点など注意して走行する義務がある場所ではないので
過失は0ですな。動いているか如何に関わらずです(顕著なスピード違反がある場合を除く)。
対向車がウインカーも出さず自車線にいきなり飛び出てきては回避不能だから。
過去に正面衝突事故などで過失0の例があったはず。
交差点や中央線のない道路では変わってくるんだろうけど。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 22:28:23 ID:jwD/fJ/s0
>>187 >>188 レスありがとうございます
以前 別のスレでグロ映像に引っかかったことがあって
貼り付けてある映像は見ない習慣になってしまってました
今後は 前の書き込み見てから質問するようにします
>>189 申し訳ありません
でも 私はお礼を言わなかったことは一度もありませんよ
礼さえ言えばいいってもんじゃないだろ
常識的に考えて
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 22:46:37 ID:jwD/fJ/s0
>>199 >礼さえ言えばいいってもんじゃないだろ
そんなこと一言も書いてないですよ
アタマ大丈夫ですか?
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 23:49:51 ID:2JmgixHM0
このスレみて今月初めから
VPR-2G単体でセットしていました。
先日、出会い頭の事故・・・
まさか、いきなり役に立つ?なんて。
といっても、それを持ち出す必要がなく
スムーズに事が進んだので実際は不要でしたが。
あとで状況を思い返すのには役立ちました
>>200 大丈夫でないからこんな書き込みをするんですよ。
最近はかわいそうな子が多いから相手をしないで下さい。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 00:06:07 ID:24927QQC0
ドライブレコーダーっていうからどんなものかと思ってたら、映像記録だけなのな。
どうせならば、そのときの速度、アクセルやブレーキ、ライトの点灯、ウィンカーの
稼動なんかも全て記録できればいいのに。
むろん、改ざんが絶対にできないようになっていることが必須だけど。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 00:24:28 ID:8KXrA5Bz0
>どうせならば、そのときの速度、アクセルやブレーキ、ライトの点灯、ウィンカーの
>稼動なんかも全て記録できればいいのに。
そんなの、数年前から取れるお。
つ どら猫(業務用)
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 01:44:33 ID:24927QQC0
>>205 あ、やぱり既に出てたんですね。
教えてくれて、ありがとうございました。
207 :
25:2007/05/25(金) 06:34:31 ID:UaApE2F80
>>204 そっち方面だと、ドライブレコーダーより、サーキット走行のデータ分析用のレーシングコンピューターとか、
トラックの運行管理用機器などのほうが高度な機能がついてるのがありますよ。
ただし、逆に映像記録が弱かったりするんですけど。
サーキット用は記録画面内にエンジン回転数や速度、燃料噴射状態やGの状態を
一緒に表示して記録できるのがあったと思いましたけど、商品名と会社名が思い出せない。
気が向いたら探しておきます。
>>190氏紹介のいちばん下の、雨降ってる高速下の道で追突の画面ですけど、
バックミラー裏だと、ワイパーの拭き取り範囲から外れてしまってるから
なんか対策しないと肝心なとき役に立たない危険がありますね。
どら猫タイプの人は、そこだけ徹底的に撥水加工するとかしないとダメかな?
>>198 最後の一行が自己正当化っぽくてカコワルイ
過去ログをロクに読んでない事を批判されてるんだから
見当外れの部分で言い訳するのはやめれ
事故映像って事故後の記録が短すぎ
寸止め食らったみたいでキモチワルイ
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 15:20:38 ID:Ci31quRw0
VPR-2Gですが
やはりもう少し広角になるといいなあ
ぶつかる前の左右から来た車などが映って欲しい
211 :
189:2007/05/25(金) 16:09:47 ID:CfhgklR50
>>198 気を悪くさせたようでスマン
お礼を言わない人が多いというのは間違いないが、あなたはちゃんとお礼を言う人。
お礼を言わない人が多いというのは一般論ということで許しておいてちょうだい
ちなみにVPR-2Gを使用されている方はその動画を何で編集されてますか?
うちはDVDレコーダーに付いてきたUlead MovieWriter SEが使えそうですが、マニュアルもシンプルかつ製品版のものなのでおまけの機能制限版だといまいち使えません。
>>192 ドラレコ画像はスピード出しすぎに見えて実はたいして出てないことが多い。
1も30~40km/hじゃね?
214 :
192:2007/05/26(土) 00:39:59 ID:/wjTr3fx0
>>212 ムービーメーカーはどうですか。
>>213 速度に関してはそれくらいだろうと思う。
ただ、一方通行の住宅街の中で駐車車両の
死角から人が飛び出したり、突然ドアが開いたりということは
十分予見できるはずだと思う。
だから運転手は徐行すべきだったのではという意味での
「スピード出しすぎ」です。
215 :
177:2007/05/26(土) 01:49:42 ID:Q+fTzRz+0
DR-966RV、まだ受け取れてないけど届きました。
明日取り付け予定ですが、ルームミラー付近までどうやって配線しようかと車を見てみてたら...
天井の内装部分が少し浮いちゃってました;;
10年物なのでしょうがないかと思いつつもショック。
216 :
25:2007/05/26(土) 05:08:59 ID:NsDA9ywe0
>>212 さっそくムービーメーカー(こんなのがあること知らなかったです)使ってみたのですが
なぜか2秒ごとぐらいに一旦停止を繰り返すカクカク動画になっちゃいます。
>>216 付けられるかどうかですね。
あと強力なマグネットで付けるとなっているので
メディアのデータは大丈夫なのだろうかと。
>>214 言っていることは判るが、実行はほぼ無理では?>徐行
220 :
192:2007/05/26(土) 15:52:23 ID:Cq7Li3ap0
>>215 取付に関して。
裏面の青LEDが結構眩しくて、直接見えなくしてもウィンドウに
反射して光るから注意ね。
貼り付ける前に、暗いところでチェックした方がいいかも。
あまり奥につけると、マニュアル録画開始ボタンが押しづらく
なるのでこちらも注意。
もしAピラーにサイドエアバックが入ってるのなら、変に配線を
通さない方がいい。ETCアンテナ等のケーブルを通せるよう、
迂回路が作ってある車が多いのでディーラーに聞くと吉。
貼り付け用の両面テープは予備がついてるのが親切。
でも、普通に貼ると空気が入ります。外から見苦しい。
貼り付け面にカッターでいくつか切りスジを付けておくと、
空気の逃げ道になるので綺麗に貼れます。
>>221 せっかくレスくれたのに、見る前につけちゃいました。
HIDも付けてたので時間かかった。
>>215で言った通り10年前の車なのでサイドどころかハンドルにもエアバッグは付いていません。
ピラー内配線と、ヒューズ電源で無事取り付けできました。
テープには言われてるように空気が入っちゃいましたが、ルームミラーに近づけ過ぎてボタンが押しにくいので張りなおしするときは切り筋を試して見ます。
とりあえずつけただけで、一休みしたら実際に走って試してみます。
223 :
177:2007/05/26(土) 21:03:01 ID:Q+fTzRz+0
一休みのつもりが一眠りになってしまいました。
そんなにカクカクした感じではなく、十分スムーズですね。
夜でもきれいに写ってますが、ほかの車のナンバーまでは厳しいようです。
少々たたいたぐらいでは録画されないようですが、本当の事故のときに動いてくれるかどうか試せないですね。
すごくナイスな情報さんくす
いろんな録画装置にCCDカメラ付けている人にお聞きします
このスレで出てくるものはカメラ自体電源を別でとらないといけないですが
録画装置への接続だけで電源がとれるもの(USBみたいに)はないでしょうか
USBコネクタ転用して接続部に使えば?
>>225 レコーダーとカメラがセットになってヤフオクに出品されてるよ。
どれですかね
それっぽいキーワードで検索されないのですが
現在出品中はないのかな
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 13:49:32 ID:mOOEDOSJ0
しょぼい商品だな。9800円でも高いと思うが。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 22:00:07 ID:mOOEDOSJ0
>>231 安いノートパソコンとUSB接続のカメラが
最強だと思うよ。
234 :
25:2007/05/28(月) 15:34:16 ID:/JySbzt+0
>>233 前にも話題になってましたね。今回のは専用カメラ付きですか。
防犯本舗のは、たまたま安く落札できることがあるので、そういうときはおすすめですけど、
値段が跳ね上がってるときはそんなに安くてお買い得とも思えなかったりします。
あと、この専用カメラ、音声のプラグインパワーのような仕組みを使っているんだと思いますが
素子がCMOSのようなので、カメラとしての性能が思ったほど出てくれないような気がします。
絶対ではないですが、CCDとCMOSの見分け方として、レンズが赤くなってるのはほぼCMOSです。
PC用カメラだと、ロジクールのちょっと前の、CCD35万画素クラスのが性能がいいです。
車載動画ではそれなりの評判があります。今売ってるのは画素は多くてもCMOSなので夜間がつらいです。
防犯本舗のと言えば、これが面白そう。車に積むには工夫がいりそうだけど。
ぱっと見たら、電子レンジかと思ったw
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s59547318
235 :
177:2007/05/29(火) 01:23:12 ID:O4NHGUnx0
DR-966RV、しばらく使ってみましたがちょっとセンサーが過敏なようです。
コンビニへ入るときの段差はともかく、Uターンや山道で飛ばしたときに録画がされちゃうことが多いです。
センサーの感度を調整すればいいのですが、そうすると肝心の事故の時に動かなさそうで迷いますね。
信号については点滅状態になるもののちゃんと確認できるレベルでした。(こちらは西日本)
動画にも変換してみましたが、業物さんの所にアップしようとするとCGIエラーが出ちゃいます。
>>236 表示ソフトでは1.8倍ぐらいに拡大して再生されるのだけど、画像は荒いよ。
カメラ・本体分離型で音声が入るのはこれしか無かったから買ったけど、
画質がもう少し何とかならないかと思った。
>>235 たぶん、センサーが過敏...とは違うと思います。
私の場合、逆に感度を上げ0.35に設定していますが、運転中に
録画が始まることはないです。
意図的に荒い運転をすると頻繁に録画されますが。
ドラレコは、イザという時の担保でもありますが、自分の運転を
見直す機会にもなるらしい・・・です。
239 :
177:2007/05/29(火) 12:01:21 ID:UKvnrqvX0
>>238 私は標準から0.5G感度を下げて0.5Gにしてるのですが、それでも昨日の通勤帰りで3回録画されてしまいました。
Uターンで1回と、コンビニへの出入りで2回です。
一応スポーツタイプの車で足回りを交換してあるのでコンビニの出入りはしょうがないかもしれませんね。
交差点でも意図して速く曲がると録画されるようです。
面白く思ったのは、録画されるポイントとなるGは曲がり始めやカーブの頂点ではなく、カーブが終わってハンドルを戻した時に発生している点ですね。
切り始めは穏やかに切っているけど、戻すのは乱暴になっているのかもしれません。
ちなみに急カーブの続く山道でペースを上げると、常時録画に近い状態になりました。
加速や減速で録画は今のところ無いです。
240 :
177:2007/05/29(火) 12:02:28 ID:UKvnrqvX0
>準から0.5G感度を下げて0.5G
↑は0.05G下げて0.5Gでした。
広角のデジカメを助手席のヘッドレストに挟んで取ってみたけど、
やっぱ専用品みたいにはなりませんね。視野にダッシュボードが
無駄に占めてる。
>>242 例えば標準を30mmとして、0.5倍と0.42倍だと、どちらがより広角になるか計算してみ。
0.5倍だと15mm、0.42倍だと12.6mmと書けば分かるかな?
つまり、そういうこと。
すみません、さっぱりです。
0.5倍のが届き、さっそく使ってみました。
大まかにですが10度ぐらい角度が広がった感じです
0.42倍だとどれぐらいになるのかな、その分被写体が小さくうつるのなら
より文字は見づらいですよね
車体の上に突き出させて360°撮影してくれたら楽なのにな。
249 :
248:2007/05/30(水) 21:26:16 ID:Vpnp9FrY0
サッカー中継でも、ゴール付近でそんなカメラ使ってるよね。
>>249 面白いとは思うが一般人が買える代物じゃねえw
>>251 サンプル価格で105000円だぞ。
量産になればあっというまに1/10
俺が大学の研究用として使ってるドラレコは53万です
255 :
177:2007/06/01(金) 00:12:24 ID:NIo8JKYO0
新しいもどき器はないかね
形態でいいんじゃね?
どら猫2のデータ公開してみようと思ったんだけど
業物さんのところは拡張子datは駄目なのね・・・
>>259 LZHやZIPへ圧縮してもだめか? Windows XPならZIPを標準で扱える。
>>260 固めることは予想外でした。ありがとう。
パス付き板にならいけそうですね。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 02:04:13 ID:Moa2B6my0
hosyu
>>263 >最近売ってるドライブレコーダーも意味ないんじゃないかと思えてきます
何か勘違いしているようだけど、ドライブレコーダーは防犯カメラじゃないんだよ。
過失割合の客観的判断材料、目撃者不在時の事故形態解明、ただそれだけ。
防犯カメラを付けたいのなら、自作すればいいだけじゃないか?
>>264 じゃなくて、犯人は特定するところまでできていて、法的な限界みたいな問題で逮捕されてないって書いてあるよ
とりあえず重くて見れないのでつべあたりに転載たのむ。
>>265 動画は重くて全て見てないので憶測だが、
>何故かというと、犯行車両と持ち主は判明したものの、その時運転していた犯人が
>特定できないからだそうで…。
このことから、映像には加害者の顔は映っていないと解せる。
よって>263氏は、(顔が映らなくて)加害者が特定出来ないなら、ドライブレコーダーなんて意味ない。
と主張したいのではないか?と思った次第です。
しかし>264でも書いたように、ドライブレコーダー設置の目的は、過失割合の客観的判断材料、
事故形態解明であると思うので、防犯カメラ的要素を求むなら、自作しかないと思われる。
と言いたかっただけです。長文スマソ。
重傷者や死人が出てたら、警察の対応は全然違うんだろうな。
この時点ですでに盗難届けが出ていた車両ならともかく
誰か知らない人に貸してたからっていう理由で当て逃げ事故扱いしないって変だよな。
この前に散々煽られたらしいからそれも撮っておけばなんとかなったかも知れん。
それでも警察が仕事しなければようつべにでも流せば所有者と警察は
マスコミとネラーのいい燃料になったろうに・・・
相手が基地外で、被害者の住所氏名割れてるから、
危なくって下手に動けないんでしょ、きっと。
272 :
裁判所:2007/06/07(木) 13:11:53 ID:NvS+8Q630
>>264 まともな映像と録音があれば、少額訴訟を起こしましょう。
警察は裁判官でないので、裁けません。
少額訴訟は簡単です。車の持ち主を被告とすれば簡単に提訴できます。
初心者です。
富士通のDREC1000を購入しました。
皆さんの評価はいかがでしょうか?
275 :
274:2007/06/07(木) 19:35:34 ID:BD+gfpZH0
追記
場所は西日本。車はスイスポ。写り込み結構気になるっす
>>268 そのとおりだね
今回は障害ではなく物損だけ
272さんの言うとおりと思う
犯人を見つけてくれた事に感謝し、警察にお願いする仕事としてはそこまで。
ここからは自分で相手に交渉するべき。自分でやる仕事。
交渉しにくいDQNな相手なので自分で交渉したくないとい気持ちはよくわかるけど、
だからといってその仕事は警官の仕事ではない。やってくれないといって逆恨みするのは間違い。
弁護士などプロにまかせるかどうかは自分の判断。
無料でそこまでのサービスを警察にお願いしたい気持ちはわからないでもないが アマい!
交渉した結果トラブルになって暴力でもふるわれれば そこからはまた警察のお世話になるのだから
警察が仕事をしていないとかいってさわいでも自分がソンをするだけ。
民事と刑事の違いなど、世の中の仕組みを理解していない人にありがちな不満です
>>276 冷めた性格は親の影響?
>民事と刑事の違いなど、世の中の仕組みを理解していない人にありがちな不満です
それを丸投げって言うんだよ? 責任を取りたくないからそう言うだけで。
論理的に見えるが、実際は犯罪者を擁護してるのに気付いてる? ボク。
何が丸投げなんだろう。
そもそも制度上異なるのに。
なんか論点ずれてないか?
当て逃げは刑事事件じゃないのか?
民事は、それによって生じた損害に対する保証や慰謝料の部分だろ
280 :
279:2007/06/07(木) 22:13:22 ID:6Hp1+omI0
×保証
○補償
だなorz
こういう場合、保険屋さんはどこから関わってくれるのでしょうか
やっぱり相手の運転者が特定できないと保険屋さんも関わってくれないんでしょうか?
>>274 ファイルがDATになってて、見えないみたいですが。
>>274 指定されたファイルは存在しません
と言われました.
>>277 人をなめたような事ゆうとったらシバクどボケ
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/08(金) 23:59:00 ID:vH50qUy30
>>273 取り付けたらレポよろしくお願いします。
1 野党各党に連絡
2 県の公安委員会に連絡
3 TV各局に連絡
>>281 保険会社が関わるのは過失割合が決まってから、
過失割合が10:0になった場合には、自分側の保険会社は相手方との交渉には関与しないので注意。
>>290 最近は過失割合に関係なくでも動いてくれる特約もあるけどな
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/09(土) 23:20:57 ID:w8F+ZCnI0
OEMにせよ、市場が広がることはいいことだ
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 02:21:29 ID:OirR+MaM0
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 03:19:33 ID:JIGJQAXD0
と、底辺が申しております。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 16:42:52 ID:ZcCVOeZw0
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 00:55:21 ID:q8YPwr8l0
たまに湧くネット弁慶の糞虫が発生したみたいですな。
面と向かって話せない対人恐怖症は自決しろ!! 税金の無駄遣いだ!!
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 01:11:03 ID:UzpXLKhH0
ドライブレコーダーって、法的な証拠になりえますか?
オススメの機種ってありますか?
ネット弁慶のへタレが湧いてからレス付かなくなりましたね…。
高解像度のどら猫3の発売はまだですか?
100万画素CCDで明るいレンズ使ったら結構よさげだが・・・コストがなぁ
306 :
25:2007/06/12(火) 01:39:52 ID:ppNGoKgF0
>>305 動画記録に限定して考えた場合は、640x480のVGAサイズなら、35万画素で十分です。
というか、画素が増えても、動画に関しては悪影響の方が増えるので、いいところ
41万画素ぐらいにとどめておかないと画面が暗くなったり、ノイズっぽい画面になってしまいます。
だから、130万画素でも多すぎで、写真の場合いいけど、動画撮影には最適とは言えないです。
QVGAサイズなら、25万画素ぐらいが最適かな。
やたら画素数だけ多い、CMOS素子は論外です。
大型一眼レフデジカメには向いてるけど、動画撮影には向いてません。
ビットレートとブロックノイズの問題は、電池程度の電力で動かせるMPEG4
エンコーダー・デコーダーチップでは、ビットレートを上げすぎると処理能力を
オーバーしてしまうのでなかなか難しいんじゃないかなあ。
たぶん、それより前に外付けカメラを優秀なのに替えた方が画面が綺麗にはっきり
見えるようになると思いますぜ。
307 :
305:2007/06/12(火) 03:14:45 ID:1cAXf8Ul0
>>306 あれ?僕へのレスですか?
前半部分は充分分かってますし、
>>305の段階で、それとなく言及してますよ、
あまりズバリ言うと前の方を傷つけるかもとの配慮から遠回しにですけどね。
後半部分ですが、
今の画素数ですらブロックのイズやモスキートノイズが出まくってるのは、
ビットレートが低すぎるのが主な原因だと思いますがどうでしょうか。
そして対策を費用対効果で考えても、
ビットレートを出来る限り上げるのが簡単で安上がりで、
すぐに出来そうな気がするんですよね。
カメラの性能不足なら、また違った形で画像に現れると思うんですよね、
もちろんカメラの性能が良いに越したことは無いんですが、
そういう事を言い出すと取り止めが無くなってしまいますので(汗)。
簡単な事からなら、まずビットレートかなと思った次第です。
308 :
25:2007/06/12(火) 03:57:50 ID:ppNGoKgF0
>>307 >>305氏へのレスって訳でもないんですけど、画素数は少ないより多い方がいいみたいな風潮が
デジカメの影響か出来上がってる気がしたので、そうじゃない場合もあるよと書いてみた次第。
画素数が少なくてもしょぼい安物はぜんぜんだめですけどね。
値段が高めで、作りに金がかかっているように見えるのに、なぜか35万画素CCD搭載
なんていうカメラは動画限定ではいいかもしれないですよ。
で、ブロックノイズ等の問題ですが、超高速の部類に入る高級なCFを使ってもデジカメの60fps連写が
難しいように、フラッシュメモリは連続書き込みが非常に遅いです。細かいデータの
瞬間最大スピードは266倍とか出るかもしれないけど、1時間連続でそれなりの高速で書き込みできるかというと
ブランドをそうとう選んでしまいそうです。
309 :
25:2007/06/12(火) 03:58:46 ID:ppNGoKgF0
だから、連写スピードが落ちるけど、まあ使えるデジカメと違って、すべてのコマが
欠落せずに記録されていないと、と言う用途で使う場合は、趣味用の汎用ムービーを流用する程度じゃ
目的が達成できなくなりそうですから、専用ハードと、指定された高速フラッシュメモリーが必須になりそうです。
実際、用途は違いますが、Panasonicの業務用ハイビジョンカメラで報道用途でP2と言われる
高速SDカード相当のフラッシュメモリをRAID動作させて、50Mbit/秒の転送レートを
たたき出している技術もありますから、不可能ではないでしょうね。
従来だと、SDの上限が2Gで頭打ちになってましたが、SDHCが出て、あとは値段次第なので
これからは高速高画質のMPEGムービーカメラやレコーダー装置が出てくるかもしれないですね。
CFもどんどん大容量化低価格化が進んでますけど、本格派デジカメ以外には
搭載されなくなってきているような気がするから、やはりSDHCのSDカードが本命ですかね。
そうなると心配なのは消費電力と電池の持ち。携帯内蔵クラスだと連続30分とか、熱で簡単にダウン
とかなってしまいそうですんで、専用品じゃないとダメだろうな。ザクティーあたりは現状で
結構いい性能でてると思うんですが。ドライブレコーダーとしては?な形ですけど。
それと、MPEG記録的には、刻々と変わっていく外の風景って一番圧縮が苦手な部類に入りますんで
それで破綻しないとなるとすごい高性能ってことですよ。一番過酷な画質テストのうちの一つかもしれない。
長文失礼でした。
310 :
305:2007/06/12(火) 04:33:33 ID:1cAXf8Ul0
>>309 なるほど、コストや技術的に高ビットレートは難しいんですね、
個人的にはMPEGじゃない方が良いと思うんで、
他の圧縮形式ででも実現出来れば良いですね。
確かに高画素数や、高FPSマンセーな風潮ですね、
僕はサンヨーの動画デジカメのようなMotion-JPEGで
VGA35万画素で15FPSもあれば充分と考えているんですけどね。
これだと、2GBの高速メモリーでも45分しか録画できず、
少々心もとないですが、どら猫のような事故前後だけの撮影なら充分なので、
コストさえ抑えられれば実現可能かも知れませんね。
<サンヨー動画デジカメ、サンプル動画など> *DSC-J1の動画がVGA30fpsですが参考になるかも。
http://www.sanyo-dsc.com/support/index_end.html 640*480でもM-JPEGだと、かなり綺麗です。
>>311 加害車の持ち主は分かってるのか
こんなバカは会社も人生も辞めればいいのに
そりゃまぁ民事不介入ですからねぇ。
当て逃げって刑事事件じゃないのか?
スリといっしょ。現行犯でないと立証が困難。
カメラの映像があっても捏造が可能なので刑事事件としての証拠にするのは難しい。
>>316 こういう事言う奴に限って捏造の知識ゼロなんだよな。
件の状況で、もし、被害車がどら猫2だったら、ナンバー覚えてなかったらどうしようもないよね
320 :
25:2007/06/12(火) 14:20:40 ID:ppNGoKgF0
ドラレコを搭載していて、人が怪我したり死んだりしない程度の物損事故で
被害をこうむった場合、その先何をしたいのかによって動く先を変えたほうがいいです。
今話題の当て逃げに関して考えてみると、
1、ぶつけられた車を元通りに治してほしい、または損害を賠償してほしい。のか
2、犯人が許せないので賠償よりまず社会制裁として刑事罰をとにかく適用させたい。のか
3、犯人の社会的信用や生活を、相応の責任取ってもらうためにダメージ受けさせたいのか
とかによってもかわってくるとおもいます。
まあ、許せない気持ちや怒りはもっともなんですが、ネット上で祭りになっていても
結果、3が達成できたかなというぐらいにしかならないでしょうし、下手したらその後
逆恨みで何されるかわかったもんじゃないですから、
刑事罰は期待せずに、徹底的に民事で攻めたほうが賢いと思います。
損害賠償だけなら、保険屋に申請だけしておいてどうせ動いてくれないですから
修理代金と損害賠償で、30万円の小額訴訟を起こすのが手っ取り早いです。
お金だけならこれぐらいで。
へたに映像撮ってあったもんだから却って怪しまれたのかなw
322 :
25:2007/06/12(火) 14:21:43 ID:ppNGoKgF0
民事的にもっと制裁を食らわしたいなら、正義感に燃えた交通関係に強い
社会派弁護士を探せば、費用は気にしなくていい程度で行けますし
弁護士が動けば民事の損害賠償だけでなく、刑事も動かざるをえなくなります。
相手は車のチューニング屋に勤めているようなので、弁護士経由で示談に
持ち込むというのも有効でしょう。
このまま祭りになったら加害者は間違いなく会社クビでしょうから、
本人から賠償させるのを条件に、この件を理由に解雇させないことを
弁護士立会いで確約させるとか手があります。
とにかく許せないから地獄に落ちてほしいという場合は複合技にすれば
とことんまで出来ると思いますが、そこまでするのもどうかという気もします。
むかつくのは確かですが、ちょっとした正当な社会的制裁と自分が損しない
ぐらいの損害賠償程度にとどめておくほうがいいんじゃないかなあ。
ネットで話題になってむかつく気分は晴れても、へこんだ車は元通りにはなりませんから。
さらにたちが悪いことに、そのうち被害者側までなぜか叩かれたりして
炎上状態になることもあるし。
毎度長文失礼。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 14:29:15 ID:ODY09UF20
>313
これで使われたカメラって家庭用カメラなのかな
それとも車載専用カメラなのかな
そちらの方がすごく気になる。
衝撃を受けて前後何十秒というカメラも良いけど
やはりこのくらい長く録画できるといいわな。
普通のDVDカムだってよ
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 16:21:08 ID:ODY09UF20
>324
そうなんだ、結構夜でも綺麗にとれるもんなんだな。
自分は仕事で車を使う機会が多く
自衛のためにも取り入れた方が良いかなと思っていたので
いいなこれ。
例の当て逃げ見たけど別物なのかな?
あれで警察が動かないのはおかしい
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 18:33:14 ID:ZWrL0Q5c0
おまいら、今ネットで当て逃げの事件が取り上げられてて、
「映像は証拠」にならないという結論になってるが、
全くその通りだぞ。
俺の知り合いもレコーダーつけてて、事故を起こした。
それで映像を提出したけど
「映像はね〜。捏造もできるからね〜。まっ、参考程度だよ」
と一蹴。
以前行った交通安全教室に行った時には警察が、
「泣き寝入りにならないように、レコーダーをつけましょう」
とか言ってたのに。
おまいらに言っておく。
現 在 の 道 交 法 ( 映 像 は 証 拠 に な ら な い ) に も
か か わ ら ず レ コ ー ダ ー つ け て る の は 単 な る 金 の 無 駄
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 18:54:58 ID:8Yrp2yV+0
>「泣き寝入りにならないように、レコーダーをつけましょう」
まぁレコーダー作ってるとこが
警察の天下り先だったりするからなw。
まぁドラレコがついっているっていう
見た目の抑止効果だけで十分じゃない?
だれかダミーのドラレコ売ってよ。たぶん売れるよ。
ロードビューPROの動画だけどaviなりwmvなりに変換できませんかー?
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 19:54:20 ID:ChlrS5CU0
>>327 んなわけないんじゃない?
AとBが事故原因で争ったとする。
Aが「そら、これが証拠の映像だ」と提出したとき、
Bが「それは捏造だ」というならば、その捏造という証拠を示さなければならない。
あるいは、捏造で作れることを実際に示さなければならない。
っと思うんだけど。
というか、ドラレコの撮影機能をふんだんに使うよりも
自己啓発の意味合いがはるかに強いと思う。
制限速度40kmの道で、60km出して走行中に事故にあったとかだと
記録に残ってしまうわけだからね。
民事の証拠と提出してもやぶ蛇になる可能性あるしね
>>327 いやいや、これは対応した警察がオカシイ過ぎるんじゃないでしょうか。
とはいえ動画が有ったお陰で、とりあえず警察で門前払いされずに一応捜査してもらえてるし、
本意では無かったかも知れませんがネットで恨みを晴らす事も出来たみたいだし、
本人にやる気さえ有れば、他にも色々な手段が取れたと思います。
これが、動画がなかったらどうでしょう?
な〜んにも出来なくて、警察でも門前払いされて、泣き寝入りって可能性が大きいと思います。
今はまだドラレコが一般に出始めて間もないので、まだまだドラレコの信用度が低い段階ですが、
今回のような事件が起きる度に、徐々にドライブレコーダーでの動画の威力が上がっていくと思いますので、
早計なご判断は、可能性を潰すことになり勿体ないですよ。
>>333 動画が無くても警察は門前払いじゃなくて、一応被害届けは受理するんじゃないかな?
捜査はしないだろうけど
>>334 その辺は個人的な価値観で変わりますよね、
門前払い=玄関に立っている警官に追い返されるという訳でもないでしょうし。
僕にとってみれば、捜査してもらえないのは門前払いと同じです、
とはいえ、価値観の押しつけや、若干言い過ぎたかもしれませんね申し訳ありません。
当て逃げとはいえ被害が車の損傷だけでは警察はロクに動かないなら
煽られた、とか幅寄せされた、とか信号で停止したらビタ付けしてきた、なんて
警察に持ち込まず最初からようつべ公開ってことでFA?
警察がちゃんと捕まえてれば当て逃げ犯もここまで過大な制裁被らずにすんだのにな。
まぁそれはさておき、確かに常時録画はあるといいね。
第二のエアロバキバキだな
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 02:16:13 ID:7hX1KL2U0
今はじいちゃんばあちゃんで運転する人も多く
予測不能とも言える行動をとる人もいるから
証拠として役に立たないにしろ
相手側家族を納得させる材料にはなるんじゃないかな。
ドライブレコーダーではないが、
交通事故自動記録装置の速度解析を認定…京都地裁
京都府城陽市の交差点で05年、赤信号を無視してダンプカーで自転車にぶつかって
男性(当時66)を死亡させたとして、危険運転致死罪に問われた土木業安井弘被告(69)
=京都市伏見区=の判決が12日、京都地裁であった。交差点に設置され、事故前後の
状況を記録していた「交通事故自動記録装置(タームス)」の画像から割り出した車の速度の
信用性が争われたが、氷室真裁判長は「速度解析は十分信用できる」と述べ、懲役5年
(求刑懲役8年)を言い渡した。
判決によると、安井被告は05年12月、城陽市の府道交差点で赤信号を無視したうえ、
重大な交通の危険を生じさせる時速約54キロで交差点に入り、自転車で横断中の男性を
死亡させた。
公判で、検察側は1秒間あたり15画像のタームスの記録をもとに、ダンプカーの速度を
算出。被告は時速約35〜40キロだったとして業務上過失致死罪と反論し、検察側の分析を
「意図的に画像を選んだ」と主張していた。制限速度は時速40キロだった。
氷室裁判長は「画像は一定の間隔で記録されており、特に不自然な点は見られない」と指摘。
当時の時速では重大な事故になる衝突を回避するのは困難だとして危険運転致死罪を認定した。
(略)
05年度末で全国で計761カ所の交差点に設置されている。04年度には2442件の事故を記録し、
うち14件で速度を鑑定している。
http://www.asahi.com/national/update/0612/OSK200706120035.html
>>341 14キロもって、40キロで走る方が渋滞・煽り・無理な追い越しを
誘発して明らかに危険だろ 一般的な流れの速度を考えても
悪質ではない方に属するし
赤信号無視で交差点に突っ込んでもか
>>342 つ>赤信号を無視してダンプカーで自転車にぶつかって
赤信号無視ってのが悪だが、年寄りが見切り横断?の可能性
運転手が年寄りだからな
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>345 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
ドライブレコーダーって
取り付け方法は簡単なんでしょうか?
シガーライターに差し込むだけ?
それともアクセルやブレーキと連動させたりして
取り付け工事を頼まないといけないのかな。
よくわからんけどETCとどっちが取り付けるの難しいですか?
>>348 ここで聞く前にググるなりテンプレのリンクたどるなりしてはどうか
映像が捏造の可能性があるからといって無価値とするのはどうなのかな。
捏造であるなら異議のあるほうに捏造だって証明させるのが筋なんじゃないか?
で、捏造だったらそれなりの制裁を課せばいいんだし。
捏造だどうだっていいがかりをつけられないためにも「録画した
映像をその場で再生できる装置」が有用なんだと思う。
一体どういう捏造動画が作れるというのか
アニメじゃないんだから。
とりあえず捏造動画を見てみたい
ドライブレコーダーが無意味というなら
すべての防犯カメラも無意味になっちゃうよ
まあでも裁判まで行けば、少なくとも裁判官の心証は違ってくるので
ドラレコ買おうと思ってしばらくスレ覗いてたんだけど、
いま祭りになってるローレルの件で、警察が当てられた被害者が撮影していたのは
おかしいって言うことで、当たり屋だって疑ってるという話があった。
これがマジだったら、ドライブレコーダーつけない方が良いって事?
それともビデオカメラ載せるのはNGで、専用品ならOKなの?
警察の捜査の補助にもなるし、よかれとおもって高いお金出して買っても
現場の警察官に当たり屋って疑われてたらやりきれないな。。
>>356 あんな受け身な当たり屋が居るわけないだろ
>>357 俺も同感だけど。
自分が当たり屋だったら警察に行かないで、その場で追いかけて
捕まえて動画見せてその場で示談だろうから。
っていうか、レコーダ付けてるだけで警察に当たり屋だって疑われるんなら
付ける意味なくね?
あの事件の教訓
1、常時録画だと上げ足を取られる
2、警察に出向くときは録音機装備
3、弁護士の使い方を知っておく
>>358 だよな
確かに弁護士に相談したら一発だった話だよね
違ってたらごめん、
僕の理解だと当たり屋疑惑ふっかけてきたのはC33(加害者ローレル)だけだったと思う。
警察は興味津々に画像を見て、大事に持ち帰り、見ることが出来ないとウソついて、
運転手を特定する捜査が面倒だから、後は当事者同士でって刑事事件なのに無責任対応して、
ドライブレコーダー(常時録画)の威力を軽視したために槍玉に上がってる。
まぁ、ドラレコ無意味じゃんって意見もあるけど、
僕は無かった時の事考えたらガクブルですけどね。
連続ごめん。
確かに常時録画(自作)だったから揚げ足取られたけど、(でもどら猫でも当たり屋言われてたかも、、、)
あの事件、常時録画じゃなかったら当て逃げされる前のアオリ行為や、
追突狙いの急割り込み行為が録画されなくて、説得力半減だったと思う。
常時録画してても普通ならばK官何もいわんよ
今回悪いのは決定的物証があるのに捜査放置した某署だろ
『当り屋だろ』『友達に貸してた、俺じゃない』とかは
標準的DQNの屁理屈。
あいつ等はひき逃げしても物盗りで家人を刺しても
必ず『怖くなって逃げた』とか手前勝手な言い訳するからなw
364 :
25:2007/06/14(木) 18:50:43 ID:RNJguH8U0
悪いことをして、連行されたのではない場合、警察署ってのはただのお役所でしかありません。
まあ、彼らなりに忙しいのと自分のペースで仕事できる訳じゃないというのには同情しますけど、
出来る限り仕事は増やしたくないって言うのが見え見えだったりしますんで、門前払いにならないように
十分対策をしてから警察署というお役所に行かないと不愉快になるだけかも。
録音機材を持っていってまわす。細かく向こうの言ったことをメモを取る。しつこいぐらいにいちいち確認する。
一人で行かない、一緒に行った人間に同意をいちいち求める。いい加減や、うさんくささを感じたら
一緒に行った人間にその発言内容に付いて証人になってもらう旨をわざとらしくアピールする。
あと、警察署は日中行くと交通課や生活安全課という何でも雑用係のような部署に通され、門前払いや
ろくな対応をしてもらえないことが多いですが、夜間ですと、当直担当は刑事課の刑事さんだったりするので
その方がきちんと調書を取ってもらえてまともな対応をしてもらえたりします。
緊急を要しないのだったら、この人話にならなくてダメだなと思ったら、別の日に出直すというほうがいい場合もあります。
先日、連続で車を破壊されたときに警察に通うはめになって、そんな下らない知識を仕入れました。
とにかく、日中の生活安全課は話にならないですよ。どこの地域もそうだとは限らないかもしれないけど。
>>348 ドラ猫とかならレー探並に、本体をフロントウインドー上部に接着して、
電源差し込んで終了。配線の取り回しとかは美観とお好みでどうぞ。
常時録画でカメラを目立たない様に装着だと、カメラ>本体>表示部の
配線を内装に隠したりで、かなり大変。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/15(金) 01:18:55 ID:iDH/+6560
ビデオをチェックしていたら13日の夕方の読売テレビでドラレコの
特集をやっていた。それによると去年の12月の時点で一般車の
ドラレコ普及率は0.03%(対象となる車は4800万台)らしい。
ドラレコってまだまだ認識されていないんだなあと思った。
メーカーオプションとかディーラーオプションとかになれば一気に3%くらいに増えるんじゃないかな。
新車買う時ならついでにって人いるだろうし。
小型カメラをバックミラーの裏付近のフロントガラスに吸盤付けして
ダッシュボード等に格納したメディアレコーダで常時記録を目論んでます。
オンキョー・VR-1000J
ロックリッジ・VRX-02BA
の辺の良し悪しって、話題に出てますか?
本当はソニーの VRD-MC5 あたり、画質的にも非常に興味あるんですが
円盤ものへの記録は、振動に対して相当に弱いと考えるべきでしょうか。
369 :
25:2007/06/15(金) 14:00:27 ID:Tqfbg9AL0
ttp://paparazzi.jp/index.html ↑
この製品って既出?ざっと見た感じ、見あたらなかった。
6/25発売らしいので、まだ実績のない不安な商品。
事実上、このドラレコしか作っていない会社のようで、その辺もかなり人柱っぽい。
スペックを見る限りは悪くない。
LEC信号対応だし、手動録画のボタンも大きい。
デザインも、競合品の中では良い方と思う。
加速度センサのトリガ値調整などについて、言及ナシ。
カスタマイズ性はアピールされていない。手軽さを強調。
パッと見は悪くないんだけど、何分実績のなさが致命的なので飛びつく気になれず。。。
人柱情報、来週あたりヨロシク!(人任せ)
どら猫もそうなのだが、助手席側ミラー横に設置するというのに、メディア取り出し口が
乗員から見て右側というのはいかがなものか。
というか、馬鹿過ぎ。左にすればミラーぎりぎりにくっつけて設置出来るのに。
どら猫はユーザも多いから不具合(不都合な点)情報も出尽くしていて、
未知の不具合に自分が遭遇するコトはきっとないだろうと安心できるけど、
実績ナシ会社の新商品は、何が起こるか分からなくてコワイ。
大いに気になっていて、興味津々なのだけど。
確かに物欲をくすぐられるなぁ。
他社製ドラレコのユーザーさん、こいつのサンプル映像をどう評価する?
>>370 情報サンクス。サイトザッと見たけど、サンプル動画すら公開されていないのな。
自分は興味はあるが、暫く様子見するよ。
>>375 アルヨー
製品紹介→超小型高性能→右上に4個
>>370 サンプル見る限りブロックノイズだらけのどら猫2よりずっと良いな。
夜はちょっと暗いか?いや、あんまり変わらんかな・・・
378 :
375:2007/06/17(日) 22:46:10 ID:CZmZ2c1s0
この価格でここまでできるのなら
このタイプと長時間常時録画タイプでプラス1〜2万の
2タイプ出してくれても良さそうだが。
SDカード使えることだし
その程度なら同一筐体にもできそうだな。
2GBのSDとかのうち64MBとかに衝撃時の記録を残して
残りの領域は常時記録、容量いっぱいになったら上書きとか
長時間録画に対応させると、その名の通りの用途に使われるから・・・
それにしても商品名としてこれはどうかと。
あとは、録画動作中の電源断でどういう動作をするか棚
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 02:56:38 ID:us2Zsd3K0
>>376 信号の色がはっきりしないのはどの製品でも同じですか?
>>376 広角なのは評価できるが、ラチチュードが狭いし、夜がだめだな。
昼間でもナンバーすら読めないぞ。
カメラケチらずCCDぐらい奢ればよかったのに。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 03:45:51 ID:us2Zsd3K0
>>384 どこの製品がナンバー読めますか?
どら猫2なんかはどうなんでしょう?
マルハマか迷っています。
現時点でこの価格帯のでナンバーまで認識出来るのは無いな
最近のCMOSでももうちょいマシなのなら認識出来る位の
そう高くない値段であるんだろうけどな。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 07:48:30 ID:us2Zsd3K0
388 :
裁判所:2007/06/18(月) 11:29:12 ID:chOZCQwz0
>>385 そんなことより、どら猫なんかは、事故のときに反応していないのが多発しているの知ってるのかな。
この前の当て逃げ動画でさえ、
都合よく編集してる(公開されている映像の前に何かあったんじゃねぇか)的な意見が続発してた
常時録画じゃないと大して意味なさす・・・と思った。
まぁ、中には「ドラネコ記録前の数分間の出来事」が
分からない(記録されていない)方が都合よいと思う人もいるだろうけどね
>>370 記録・保存中に電源が切れた場合の動作によるね。
事故で電気系がイクことはよくあるから。
デザインや小型化に関しては素晴らしい。現時点で最高かと。
個人的にフラッシュメモリーには少々不安がある。
熱や連続読み書きでオシャカにした経験があるもので・・・
電源が切れた時の挙動とか、気になりますよね。
その意味でも、早くユーザレポートが知りたい。
欲しい機能を分かりやすくまとめておけば、中の人が取り入れてくれないかな。
堀場やマルハマの人もココ見てるだろうし。
>>383 「○○○」←のように並んでいて、ドレが点いているか分かれば、
現場の信号と比べれば色が分かるし、使えなくはないんじゃないでしょうか。
もっとはっきり写って欲しいけど。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 18:33:24 ID:J+4E1/860
どら猫使用者です。
>>370 昼間の映像はどら猫より綺麗ですね。
「Drecview」を使ってどら猫映像を見てますが、拡大映像にするとあんなに綺麗には
写ってません。もちろん、ナンバーも写りません。
逆に、夜の映像は暗いですねー。ライトがついていないんじゃないかと思うくらいですね。
自車のライトが明るく(ディスチャージライト?)、まだ市街地でしか撮っていないので、
同条件で撮ってみたら どら猫も同じようなものかもしれませんが。
SDカードというのも魅力ですね。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 19:19:38 ID:SsTVYsCc0
>>370をポチッってきた
さてさてどんなものか楽しみ楽しみ
>>394 使ってるけど。
最大のメリットはカメラが本体内蔵じゃないところ。
フロントガラスにでかいもの貼り付けなくていいから、
とってもすっきりしてていいぞ。
気に入らなければカメラは変えられるし。
あと、昼間でも夜でもナンバー読めるくらいの映像が撮れるよ。
ていうかそうじゃないとドラレコつけてる意味が無い。
>>394 サンプルの動画?は何故か見れないけど
静止画を見る限り今まで見た商品の中では一番きれいじゃない?
>>396 本体の裏には何か商品名や品番は書いてありますか?
昔ヤフオクで無線ランのアンテナを5千円で買って
品番を頼りにネットで調べたら1000円で売っていたことがあって・・・
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 23:46:46 ID:zuVvALLo0
>>394 パソコン無しでも、車内でテレビに接続して
動画が見れるところが◎ このおかげでカメラ視野の設定が楽だった。
不満なところは、画像フレームレートが8fpsぐらいのところ。
もう少し多いといいんだけど・・・
他の部分は、今のところ気に入ってる。画像もきれい。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 00:00:28 ID:fNq/LeiJ0
404 :
402:2007/06/19(火) 00:11:31 ID:slZTGbez0
ごめん、同じ値段でした・・・orz
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 00:29:18 ID:9QtFCg960
>>394 サンプルの動画みてみたけど
ちょっとカクカクした映像ですね
ときどきテレビでやっている質が落ちる防犯カメラのような
>>403 >各ファイルの間が何秒か記録されていないのがちと不満。
SDメモリーの書き込み速度が遅くてバッファーがあふれ、記録されないんでないかな
付属のSDではどうなのか、持ってる人検証お願いします
問題なければ俺も買いたいんだが
>>395 届いたらレビューしてね!ヒーローになれるよ!!
>>396 これ結構いいですね。ところで音声は記録できるんでしょうか?
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 10:47:42 ID:ldmnwk3p0
結構選択肢があって迷いますが、ツーフィットドライブレコーダーとても画像がきれいですが、果たしてナンバーが撮れることを選ぶか、広角でサイドからの事故を確実にとらえるか迷います。
出会い頭の事故は結構多いと思いますが、その場合進行方向と信号、相手の車が写っていればいいかと思います。ただ、その場で再生できるメリットを考えると、手持ちのPDAなんかではツーフィットドライブレコーダーやマルハマのものがいいかと思うし。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 16:22:36 ID:y+L0L0id0
414 :
395:2007/06/19(火) 17:51:35 ID:HKvHIAYk0
>>370のレコーダーの注文受付完了メールが来てた
>ps:
>製品についてですが、価格・性能・使いやすさのバランスを重視して作り込みま
>した。 弊社は無名では有りますが、生産工場は大手弱電メーカーさんの下請け
>日本国内工場にて生産しておりますので、品質にはきっとご満足いただけると思
>います。(設計・製造・組み上げまで総て日本国内で行っております。)
えらい気合入ってるな、気に入ったぜw
25日から順次出荷となっているから当日に
届けばラッキーかなと。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 18:54:31 ID:y+L0L0id0
413
>>414 俺のところにも来た。
結構期待高まらせるメールだよな、まったくw
にわかに新興メーカーが活気づいてきた
>>396 メーカーのサンプル画像見ると、昼間で後ろにぴったり
つけた時だけ辛うじてナンバーの数字部分が見れるくらいで
陸運局とひらがなは無理じゃない?
ちょっと距離空くと数字も読めないし、夜はもっと厳しいよね?
なんにせよ新規参入で選択肢が増すのは大歓迎だよ。
どこかの猫もうかうかしていると、潜在的購買層を新興メーカーに取られちまうぞ。
とりあえず最低限ナンバーが認識出来るレベルじゃないとあかんな
あとは短時間録画タイプと常時録画タイプに分かれるだろうけど
短時間高画質と常時録画高中低画質選択か
>>414 問い合わせメールの署名にも同じ文章が付いてた。
やる気満々でウレシイ。
現時点で、トリガ値調整機能はないけど、秋に搭載する予定らしい。
アップデートで盛り込むっぽいコトを書いてあったので、飛びついても良さそう。
(ホントにアップデート対応か、確認中)
もうちょっとカメラがスマートに目立たないように設置できないと、買う気にならないなあ
俺だけかもしれんが
>>421について続報。
アップデートで盛り込むようです。
6/25発売の商品を買ったお客さんに対して、トリガG値調整機能を提供するらしい。
新興メーカーに高まる期待。負けるなどら猫。
>>423 スペックから見るとバッテリバックアップはないんだよね?
通常の事故であればバッテリラインが死ぬことは少ないのかな。
>>424 電源断時の挙動については訊ねてません。。
ドラレコの性質上、電源断にも対応しているはずだけど、
テンプレの商品で、落ちちゃう機種があったよね。
あまり何度も問い合わせるのも気が引けるので、
できれば問い合わせフォームなどで問い合わせてもらえると有り難いです。。。
おおむね24時間以内に返事をくれるし、丁寧だし、好印象です。
製品はマダだけど。
俺が感心したのは車載カメラに見えないデザイン。
事故相手にこちらの”手の内”を見せたくないから。
この動画が生かされる事例って、やっぱそういう件の時だし。
警察も信用できない土地に住んでるから、気にしてしまう。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/20(水) 15:29:12 ID:MxNnPhez0
>>425 ある程度大きいコンデンサーを積んでいて電源切れても短時間録画できるらしい。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/20(水) 15:39:54 ID:yXUBEzCn0
楽・って 出店者に詐欺行為があっても 一切保障してくれないんだね
昨日のNテレニュースみて怖くなった
全然知らずに いままで買い物してた。。
代引き発送可能なら すぐにでも注文したいけど
皆さんのレポ待ってます
楽天の保証に関する話題はヨソでやるとして・・・
たしかに製品の写真が無いのが気になる。あれ全部CGっしょ
実際に装着したFウインドウ外側からの写真でもあればいいんだが・・・
おれも代引きならもう注文してるはず
ドラ猫も実売価格が大分下がってきたね。35k位で普通に買えるみたいだ
ちなみに29.8kってのも見つけたけど売り切れだった
drec1000で記録件数を増やす方法はないですかね。
128MB以上のメモリ入れてても記録件数が変わらないのはちょっと・・・
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/20(水) 22:17:59 ID:Uw4LkWXw0
ヤフオクならどら猫もっと安く行けるね。
おいらは27.6kでゲットした。
>>370 あまりのかっこよさに衝動的にポチってしまった
外から見た写真が無いなーと探してたけど、楽天の方に1枚だけあって、カナリよかったからつい・・・
どらツールも捨て難かったんだけどね・・・
神がツール作ってくれることを願うw
盛り上がってるね。みんなこういうのが好みだったのか。
あえてケチをつけるなら、あの本体色はみんなアリなのかな?
パパラッチの手動スイッチは、運転席からは押せそうもないような?
オプションでもいいから延長スイッチがほしいわ〜
本体にでっかく「パパラッチ」ってカタカナでかかれている…
ふーんカタカナに見えるんだ
>>430 それが注文画面にあったの。>実物写真
気に入ったから昼前に注文しちゃった♪ カードで♪
旅行先で気軽に撮影できるからいいよね。店とか風景とか。
自動で切れるし、通り過ぎて「あっ」と思っても15秒あるし。
そっち目的で買っちゃった。なので2Gメモリは嬉しいです。
当たり障りのないシルバーとかの色があればな
なぜにあの色なんだ?
>>440 その用途は無理がない?
中の人が宣伝目的にこじつけた使い方をひねり出したみたいだよ。
>>440 30万画素のカメラでブレブレの風景撮って何が楽しいんだ?
店でも風景でも真正面じゃないと撮れ
社員の釣りとしか思えない。せっかくの新製品の信用なくすぞ。
しかも楽天のレビューってまるっきり店員じゃん。
売り切れる前に買えとか馬鹿じゃねえの。
なんで使ったこともないのにお買い得なんだ?
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 16:58:46 ID:LJMshl5+0
>>444 レビューは、楽天マイスターとなっている。
楽天のオフィシャルスタッフが、売れ筋商品には機械的にコメントを入れているのだ。
馬鹿はおま・・・
>>446 ポチッてから同じことおもった
同じアドレスで開店し撤退した後のショップの残骸?
楽天マイスターって逆効果だよな、まったく
会社の設立が古くて1970年3月6日で
事業内容が、ドライブレコーダー企画・販売・電報事業
電報にテディベアでも付けてたとか?
で、株式会社 十九上屋ってのが親会社か?
>株式会社 十九上屋
>代表取締役 大堀 仁
>[Domain Name] TJYA.JP
>[登録者名] 大堀 仁
>株式会社ベンチャークラフト
>代表取締役 藤原健二
>[Domain Name] VENTURECRAFT.JP
>[登録者名] 大堀 仁
まぁ、詐欺だったとしてもネタになるしw
俺はあの「メール」を信じて待つぞw
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 18:03:38 ID:LJMshl5+0
>>446-447 うん、それでね、カード決済にしたの♪
もし商品が届かない場合、カード会社が補償してくれるんだ。
ちゃ〜んと考えてんだから♪ まっかせてっ☆
>>444 そのレビューは楽天が入れたものだヨ〜 (≧ω≦)ネタデスカ?
>>448 メールの返事は仕事が早くて丁寧だし、親切そうなんだよね。ペテン師に見えない。
もっとも、横柄で不親切な詐欺師なんている訳ないけど。
俺もあの「メール」が嫌いじゃないだけに、嘘じゃないといいんだけど。
ただ気になるのは、アップデートで盛り込むというG値調整機能、
どうやってアップデートするんだろう?
記録用のSDカードスロットにそんな機能まで持たせるのかな。
機能を絞り込んで価格を抑えたにしては、おかしいような。
いやそこはがんばったというなら、それは素晴らしいんだけど。
まぁあのレベルで詐欺だったら凄いと思うけどな
しかも決済に楽天使用
株式会社ベンチャークラフトHP
http://www.venturecraft.jp/index.html パパラッチ販売HPの会社概要とほぼ同じなんだけど、
本社所在地が東京営業所になってたりする。
必ずしもHPに最新情報を更新してるとは限らないけど。一般論として。
ただし一般論として、「疑問」がいくつか出てきたなら、俺なら飛びつかない。
先取りして買った人たちのレビューが複数下りてきたら、買うかも。
デザインの外注先も辿れる
Web魚拓でも取っておくか
∧_∧
( ・∀・)ワクワク
oノ∧つ⊂)
( ( ・∀・)ドキドキ
∪( ∪ ∪
と__)__)
>>450 >G値調整機能
分解図とプラスドライバーが届き
基盤上の調整ダイヤルを(ry
冗談はさておきG値調整機能ってあったほうが良いですか?
これが初めて買うレコーダーなのでよく判りません
>>458 あったほうがいいと思う
おれはどら猫だけどいろいろ調整していい感じになった
>>449 楽天が楽天のショップに書いたレビューなんだから
もろにやらせじゃん。売り上げから楽天にショバ代がいくんだし。
しかも具体的な使用感のレビューじゃなくて、
これは必見です!この商品がこの価格で購入できるのであれば、非常に
お買い得だと思います。ただ、この商品はランキング市場で上位に入るほ
ど人気が高く、欲しいと思ったときに買わないと後で売り切れになってしまう
ことがあるので、在庫があるうちに購入することをお勧めします(^^)v
だぜ? 商品なんて見てもいないだろ。
これ、レンズの角度が
本体を垂直に立てたときに正面より下向きに30度くらいから真下あたりまで可変できんのかな
あとは電源が5Vも使えて、消費電力が何Aかわかればよりいいんだが
>>461 発売もされてないもんをこのスレで聞いてどうするw
メールして聞けw
空気読まないっていわれないか?
パラッチ届くの楽しみ♪ どこに撮影いこうかな〜♪
日本3大名所のひとつ、土佐の高知のはりまや橋とか・・・
そういえば投稿ページあるよね。応募してみようか?
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/22(金) 10:33:43 ID:V/v6/wIG0
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/22(金) 11:00:41 ID:B6Ugoa+E0
>>465 ランキングって言ったってカー用品内だろ。
発売控えて一番注文が入る時期でこれなんだから
1ヶ月もしないうちに落ちる。
つーかもう社員の宣伝はいいよ。
来週になれば実際に買った人のレビューが出るから
いい悪いがはっきりするだろ。
こんな無名の機械が上位に食い込むのか
結構ここROMってる人多いのか?
ノシ
あんまりハシャグとアンチと粘着が出るから程ほどにね
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/22(金) 17:29:13 ID:rRHXl22C0
パッケージ写真 キマシタァ!!!
ttp://www.macdyne.com/movies/CGI/CGReelLG.mov 動画を加工するとこうなるみたいな動画
これくらいの画質でも色々できるんだからドラレコの画質のはもっとラクチンに加工できるんだろうか
ドラレコ動画を証拠として使うには、その場ですぐに警察官に見せる方がいいね
加工する時間が無いくらい早くに提出すれば、加工していないという証明になるのでは?
たとえば、すぐにその場で、CD−Rに3枚やいて、そのCDのレーベル面に自分と相手と立会人の自署を入れてお互いが持ち合うとか
>>472 相手に渡す必要は全くないどころか、非常に愚かな行為。
相手がやり手弁護士たててきたら小さな過失からひっくり返されるぞ。
自分の速度違反も割り出される。
揉めない事故なら見せるまでもないし、揉める事故ならなおさら
裁判に備えて手の内を明かしたりしてはだめ。
一応バックアップ電源があるから急な電源壇でも記録くらいはできそうだなパパラッチ
後は録画時間や件数か。届いた人レポよろ
>>474 約10MB/1画像・約100画像/1GB
って書いてあるけど.
容量に依存するから,2GBで200画像程度が MAXなのかな.
録画と録画の間隔も気になるな。
>>403 で数秒間記録されない報告もあるし。
GDA180Rゲット。昼から試してくる
>>476 そういう時代(黎明期)は終わったようだ。
スタンダード機→Paparazzi
レーダー付きデラックス機→GDA180R
次世代機は当分、この2機種で持ちそうだな。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 14:38:19 ID:82EG9uTc0
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 14:53:07 ID:82EG9uTc0
そろそろ用済みのどら猫2外そうとしたら
剥がれないのでドライバーでこじったら割れてしまった。
結構強力に着いてるのね
どら猫2と比べ、性能がほぼ一緒で
値段が若干安く、SDが使え、デザインもマシ
これでこの価格帯のメインはパパラッチになったな。
あとはドラ猫3の完成度と値段次第
>>483 いいかげんにしろ販売会社員
まだ誰も使ってないのに適当なこと書くな
俺はむしろホリバ社員のネガキャンがいつ来るかとwktkしてるわけだが
どら猫売れなくなりそうだから必死にやってくるでしょ
各メーカーの次の製品に期待。画像鮮明度が改善されるといいな。
>>487 これって録画しっぱなしってできるの?
バッファもあるの? 15秒録画だけだったら事故った時には
すでに録画できない気がするんだが。
>>487 ドラレコというより、なんちゃって車載カメラだな。
ちなみにどうやって固定してるの?
CR920Si購入、セットアップしました。
測位時間は、セットアップ直後は2分程かかりましたが、
そのあとは10〜15秒で測位。
待受画面を「速度」にしてますが、箱やカタログ、マニュアル
のサンプル画面にはない、時間表示が右上に出る。
但し、12時間表示。
高度計は、セットアップ直後に表示され、かつ実際の標高と
ほとんど変わらず、精度は高い。
ちょっと海まで走りにいったが、ちゃんとそれなりの標高を表示。
両サイドにうっすら光る青いイルミは、点いてるの?って程度なので
まったくウザくない。
ひとまず、こんな感じで。
492 :
491:2007/06/23(土) 21:21:36 ID:mUxPP7q/0
すまん、誤爆した
レーダー探知機のメーカーも追随してくれると嬉しいね
なにその車載カメラとGPS情報の夢の連携わ。
購買層が狭すぎて製品化は難しいだろうな。
確かにGPSで位置情報も同時に記録とか面白いかもね。
・・・いや、あんまり使い道無いなw
GPSで速度記録とれるんじゃまいか?
正確じゃないとおもうけどw
GPSから正確な日付と時刻は取れるはず
KYBのクルマメが実際にやってるし
GDA180Rがそれなんじゃね。
・常時録画
・30fps以上
・再生簡単
のはないかなぁ。
常時録画はどうなんだろう。
必要ないならパパラチろうかなぁ。
全てのドラレコは常時録画でしょ
録画データを全て記録に残すって事なら、必要ないんじゃないかなあ
>>503 常時記録じゃないと軽い接触で動作しなかったり
事故前の危険な運転が残らないからね。
2GのSDカードなんて安いから、常時記録で
小さいファイルに分けて保存して、古いものから
自動消去の方がいいと思う。加速度センサーとか
感度調整とかいらなくなるから安くなるし。
い〜レコにバックアップ電源つけた感じがいいなあ。
カメラも自分で選びたいし。
>>504 常時録画ででかいファイル一個だと困るけどそのタイプでならよさげだね
>>507 なぜまたそんな旧式を蒸し返すわけ?
パパラッチ&ルキシオン出ちゃった以上、もう引き返せないよ。
つーかぁ、セパレートは問題外でしょ。配線切れるよ。
事故の衝撃を甘く見てる証拠。そんな製品は 問 題 外。
ぶっといメインハーネスでも切れるんだぜぇ? 正気か??
>>508 GDA180Rは馬鹿高
わざわざ抱き合わせ商法に乗るほどの性能じゃないよ
それに取り付け例見れば分かるけどGDA180Rの方が
頭でっかちだから大きい事故ならぶっ飛ぶだろ
セパレートだって本体固定すれば同じ
カメラは元から軽いし 配線切れるほどでかい事故なら
どれも同じ。とりあえず事故直前までは写ってるし
パパラッチは未知数なんだから妄想はやめろ
もうすぐ体験記が出るだろ
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 07:31:08 ID:5WVgJ2Jg0
今日はパパラッチの出荷日だね。
パパラッチは、内部者投稿に注意です。。。おわかりと思いますが、非常に多いです。
無理のある宣伝をする業者は基本的に信用されないのが、匿名掲示板ですよ。。。>>中の人たち
>>512 どのみち今週中にはレポートが上がるだろうから黙って待ちなよ^^;
新規参入で活性化してくれるのは、全ユーザーにとって素直に喜ばしい事じゃないか。
あんたもそう思うだろ?
パ〜パラッチィ〜!
はぁい♪ とうとう来ちゃいました♪ 25日・月曜日デス☆
今日から全国の予約者に向けて、パパラッチが出荷されるんですよね。
ほんっと、わくわくデス♪
・・・・・・・あれれぇ〜?
ノラネコだかドライヌだか買っちゃった負け犬の遠吠えが聞こえますヨ〜・・・
イヌが吠えれば吠えるほど☆ パパラッチオーナーの満足度は向上します♪
どぉ〜んどん吠えてくださいね♪ 負けイヌ・・・じゃなくて負けネコさん☆
あ、そうそう、知ってましたぁ?
ドラレコはぁ〜、ふたつあってもぉ〜、イイんですよぉ〜? キャハ☆
後ろを写したりぃ、セカンドカーにつけたり、無駄にならないンですよネ♪
まよわず新しいの買って、みんなもチェキラ〜☆ してください♪
それじゃあまた来週〜♪ パパラッチィ〜☆
新製品の人柱となってくれる方々にお願いが有ります。
騙りや工作員避けにトリップ付けて下さいませんか。
どうか、ご考慮の程よろしくお願いします。
>>515 それいいかも
俺も(遅ればせながら)予約してるんで、届いたら早速つけてレポしてみるよ
でもなんか届くの遅くなりそうな感じするなあ。
で、誰か発送連絡メールとか来た人居るかな?
>>512 確かに。俺もホリバ工作員らしき書き込みにうんざりして
どら猫買うのやめたからな
>>516 届いたら動画おながいします。
どら猫2ユーザーだけど画質次第で本気で買い替え考えてる。
SDはデジカメのが余ってるしちょうどいい。
パパラッチの絶賛投稿って、もしかして既存メーカーのネガキャンなのかな。
どら猫社員も必死にここで働いてるかもよ
どっちの工作投稿にしても、無視すべきことに変わりはないしねぇ
この事故も結局は
衝撃が強すぎて、事故後の映像が撮れていないらしい・・・・・
やはり事故の前後数十秒という機種はこれが心配だね
常時録画で、途中で電源オフでもデータが残るタイプでないとダメだね
>>526 映像を見る限り、フロントガラスが割れたせいで前が見えなくなっただけで、
ドラレコ自体はちゃんと動作しているようだよ。
>>526 525のニュース動画の中のドラレコ映像は
衝突後数秒まで残ってない?カットされてるかもしれんが
これほどひどい事故だとガラスが全面ひび割れで
残っていたとしてもなにもわかんないな
パパラッチ、発送完了メールきました!
東京日本橋から発送になってるな
東京事務所発ってことかな
パパラッチ買った人って結構いるのな。
レポたのむよ〜
>>527,528
日テレの放送では
本来事故後に残るデータ分が衝撃が強すぎて
残らなかったと解説していました。
ですので、本来ならあのシーンからさらに数十秒の録画データが
残るはずなんでしょうね。
>>530 その日テレの映像を見て解説も聞きましたが、解説は正確ではないと思いました。
衝突後のひび割れたフロントガラスの映像も確かに流れていましたから。
フロントガラスがヒビだらけなら、常時録画でも写りませんよ。
>>530 データが残らなかったというのが、事実かも知れないし、日テレの勘違いかも知れないよ。
一般的なドラレコは事故後より事故前の録画時間の方が長く、
事故後に何十秒も録画するタイプは少ないし。
ドラレコに詳しい事件記者さんも少ないだろうから、
「事故の大きな衝撃で(ガラスが割れて見えなくなり)、事故後の画像は残せなかった」
というコメントを、
「事故の大きな衝撃で(データが消失して)、事故後の画像は残せなかった」
と勘違いしたのかも知れない。
衝撃で壊れる可能性もない訳じゃないけど、そんなに壊れやすいモノかなあ。
事故車のオーディオ機器がたいてい生きてることからすると。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 16:23:19 ID:RxEjSqKP0
新しい、ドラレコがどんどん出ることはいいことだし、
パパラッチがSDで行けたり、サイズが小さいなどはいいと思うが・・・
パパラッチというネーミングセンスがDQN臭くてやだ。
名付けたやつマジであほかと。
>>533 おれもそう思った。もっとシンプルなデザインで、ネーミングもなんとかしてれば
俺も買ったかもしれん。オレンジはないでしょさすがに。
とととりあえずおすすめの製品おしえてください
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 17:45:00 ID:FkJ6/Ywo0
業者がいっぱいのスレですね
>>536 違う。恐らくかまってクンだろ。
無視され、読み捨てられるレスばっかり書いても、意味なんて無いのにな。
>>535 ホリバのどら猫がたぶんトップシェア。
ウィットネスが業務用トップシェアと思うけど、売り方が嫌われがち。
マルハマが追随してがんばってる。
レーダー探知機と一体型のタイプも出た。
ツーフィットってトコが分離型を作ってる。
パパラッチっつーのが新興。
今日が発売日なので、そのうちレビューが出ると思う。
>>526 事故後5秒以上はTVで見たよ
ガラスが割れる→景色が横に流れる→車両停止→数秒後映像終了
結局は
防水型を屋根に設置するしかないね。
フロントガラスが割れたりするんだから
これからはレーダーを照射して相手の軌跡を残すくらいしないと
パパラッチ発送通知来てたわ
NHKでも流してますね。
悪質なドライバーは晒されて当然か。
まだその映像見てないけど、確かにフロントガラスに取り付けるタイプは、
フロントガラスがぶっ壊れたらどうしようもないね
データ書き込みは衝撃の5秒後なんだけど、衝撃で、フラッシュメモリの内容や
書き込み装置がイカれる可能性があるとしたら辛いな
Witnessはいい宣伝になったな
フジの夕方のニュースでは、一般用としてどら猫2をスタジオに置いて事故のニュース伝えてたよ
レビューって言っても実際事故起こすか起こされないと本当の性能なんて分からないからなぁ
自分が欲しい機能は以下のようなものですが
みんなが、あってほしい機能は?
1.外部メディアにデータ保存できる、できればSDカード
2.広角で、かつ前を走っている車のナンバーがほぼ確認できる
3.夜でもそこそこの画質
4.常時録画で、2GBぐらいの容量で、3〜4時間録画
5.データは自動で10〜15分刻みで自動でチャプター?分割してくれる
6.カメラの部分と録画する本体部分が分離していて、もどき機のように
小さなモニターがついていてその場で確認可
7.カメラは外から見たときはあまり目立たないサイズと色
8.設置は昔のレーダー機のように誰でも簡単にできる
>>546 この前スレを参考にVPR-2Gをフロントに設置して数日後に十字路で
事故に遭いました。
揉めることもなかったので、動画の提出はしませんでしたが。
やはり真横からでてくる人や自転車、車の撮影にはつらいですね。
ほぼ衝突の瞬間までは写っていませんでした。
どこかの店でトップページにあるように前、左、右の3方向が
やはり必要だなと思いましたが、とはいえさすがにあそこまで
設置する気にもなりませんが。
>>547 2. 広角にするとナンバーは小さくなるから両立しない
ナンバーはあきらめたほうがいいと思う
6. 液晶つけるだけで値段が跳ね上がるけど小さいのでよく見えない
ナビに出力できればいいと思う
>>548 画角が狭いんじゃないの?
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 22:20:37 ID:UYp8CJFV0
今日はドライブレコーダーの日か?
俺も1年前からどら猫2つけてる。
ただあの製品は、「シガーライターから電源とれますよ」じゃなくて、
カーショップに言えば見苦しくないようにやってくれるってことをもっとアピール
するべきだ。もちろん自分で加工できる香具師は別。
>>550 同意。
本体のデザインもルームミラーに出来るだけ同化するようにするとか、
あんな変な形じゃなくてカッコイイ感じの四角い箱にするとか
もっと見た目を工夫して欲しいよ。
カメラだけを小型化してケーブルで接続するとかな。
光ビーコンもETCもGPSアンテナも必死こいて隠したのに、
これだけが気に食わない。
552 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/06/25(月) 23:42:00 ID:VI2qCTiv0
尼崎は地元なので、尼崎の事故についてのモデ様の感想。
ワンボックスはたいして壊れてないのに、タクシー壊れすぎ。
もしかして、古いエアバックとか無いタクシーかな?シートベルトしてたのか?
後ろの客も、シートベルトをしてれば、まず助かってたね。
来月辺りから、後席シートベルトも、違反対象になるそうだが。。。
。。
>>552 エアバッグは開いていたようだがいかんせんボンネット部分より後ろ、
前輪あたりから運転席ドアあたりに入ってると思う。
真正面かオフセットに入ってればだいぶ違ったんでないかな?
運転手は胴体にもろにくらって内臓損傷、
乗客はふっとばされて胸部圧迫と脳挫傷とかだろうか?
犯人は任意保険入ってたのかな?
どら猫は日産のディーラーで取り扱ってるから入手しやすい。
頼めばシガーライター使わずに配線隠してくれる。
それでどら猫2にした。(仕事で使ってる車)
でも、まだまだ値段的にちょっと高いので自家用車にまで付けるのは
厳しいな。
タクシー使うことがあったとして、なんかシートベルトが後部座席だとしっかりロックされないのが多いんだが
差し込んでもはまらないでスカスカ抜けるとか
あれは何か。事故の際に運転のミスを証言する目撃者を消すためなのか
今回のはそうでもなかったとはいえ
>>555 センター用と左右用を間違えて組むと入らない。
でもスカスカ抜けるのはさすがにない希ガス。
>>553 飲酒運転・無免許運転 等は任意保険下りないよ。
そういう契約になってるはず。
ハンドル握る前から重大な過失があるからね
被害者家族にとっては居た堪れないな
犯罪被害者給付金の対象にもならないと思うし
>>557 飲酒運転の場合は被害者救済という見地から対人対物は出るらしい。
ただこういうおっさんは任意加入してなさげだな・・・車検も切れてて
自賠責すらなかったりして・・・
ま、こういう手合いは「そんときゃそんときだ、ガハハ」とか普段いってそうだ。
事故について思うところがある人達が集まるスレッドだけど、
ドラレコの話題から離れすぎない程度で・・・。
例の当て逃げ事件を知っているとナンバーは識別できないと
そそられないな
それは広角と狭角のデュアル構成にするしかないな。
カメラは最大6個まで接続可能、メモリも3個まで刺せる、なんてまだ無理かな?
カメラ複数台対応ってだけなら、矢崎あたりが作ってなかったっけ?
バスなど営業車向けで、車内の監視録画をメインに想定した製品だけど、
車外撮影も前後左右くらいは想定してるっぽい。
ただしそういう用途だから、値段は高い。
564 :
25:2007/06/26(火) 03:18:33 ID:uBvUUQ980
>>547 それだと、まさしく「もどき」機でいいのでは?
M-jpegの自動分割上書き機能はたしかにドライブレコーダーとしてほしい機能ですけど、SDで3〜4時間記録
だとMPEG4でいいという気もする。
30分自動上書き分割なら容量は512M程度でも行けるでしょうね。
俺の場合、SV-AV35とソニーのまめカム使うので落ち着いてしまったので、カメラ分割や画面確認や夜間の画質や
通常画質でもナンバーは確認できるだけの基本的性能は満たしてますので、4画面録画とかに乗り換えない限り
これでいいかなと思ってます。
To Fitのやつは気になってるんですけどね。
パパラッチ発送メール来ました♪ た〜のしみ☆
みなさんにぃ、じゃじゃ〜ん! とレポしちゃいますね♪
それじゃまた♪ ぱぱらっち〜☆
>>526 おめーなぁ、わかっちゃいねーんだ、ドラレコをよ・・・・な?
録画は常時録画なんだわ、録画止めるから記録に残んだよ、な?
勉強してこいや兄ちゃん。
566 :
25:2007/06/26(火) 05:22:13 ID:uBvUUQ980
>>565 いや、ちょっと違いますぜ。
常時録画で録画止めるから記録。じゃなくて、常時カメラからのデータは出てきているけど、バッファに貯めて
そのまま捨ててるだけです。
いちいちフラッシュメモリーカードに書いてたらカードの寿命があっという間に来ちゃうのと、
フラッシュメモリは書き込みが遅いので、VGAサイズのjpegを連続記録する場合、バッファから遅延書き込み状態になるんで
このような方式をとらざる得ないということですよ。
だから、バッファのメモリー容量が前後何秒間というのと密接に関係が出てくる。
トリガーがかかった時だけデータを捨てずにフラッシュメモリに移すわけです。
HDDでも積んでて、それなりの組み込み用途のCPUが入っていれば、完全にHDD書き込みで、上書き消去が
可能でしょうけど、コストと信頼性を考えると実用的ではないのでしょうね。
まあ、だから何なの?っていう技術的な話題ですけど、誤解してる人も多いのかな?
信頼性重視からすると、枯れた技術を使って欲しいしねぇ。
何でも飛びつけばいいってもんじゃないという訳で。
明らかにそれと分かる宣伝カキコはスルーでお願いします。>>all
こんなに簡単にニュースに流れるようじゃ、証拠能力疑われちゃうよ
今は「超解像」みたいな技術がどんどん考えられてて、
動画像だったら複数のコマから高い解像度の静止画を求める事が可能になってきつつある
ある程度のフレームレートであれば、後から解像度を上げてナンバープレートを
読み取る事も可能かもしれない
パパラッチ届きました。
とりあえずまだガラスに接着しないで、ダッシュボード上のETC機の上に置いて使ってみましたw
設置について
思ったより小さい。コードも長いし、コード取り付けの留め具もそこそこ入ってました。
ダイヤルも回しやすいし、位置決めしたら固定もできます。
使用感について
かなりいいです。ボタンはプラスチッキーですが、大きくてとても押しやすい。
起動時ピロリン、手動記録時ピピッ。どちらも嫌味のない小さめの音で好感触。
書き込みは、ボタン押して5秒+1、2秒くらいでしょうか。LEDが点滅してるので分かります。
画質について
明度と色味:曇りでしたが、ちょっと暗すぎる気がします。このへんちゃんと設置してみないとまだ分かりませんが。
fps:さすがにスムーズ。状況の把握にはfpsって重要じゃないでしょうか。
解像度:あまりクッキリしておらず、ややボケてる感じです。こんなものでしょうか・・・
その他:コンビニ店内の蛍光灯や青信号が、たまに干渉して点滅してしまっています。ちょっと気になる。
データについて
1ファイルが10MB強なので、2GBで約200ファイル入る感じ。
とりあえず押しまくって30個くらい作りましたが、まだまだ余裕があるので嬉しい。
その他
当たり前ですが、バッファから書き込む時間は録画してないようです。
シームレスな動画が作れるか・・・?と期待したんですが無理のようです。
(ピピッとは言うが、記録には残ってない模様)
頑張って20秒ごとに押せば、ほとんど繋ぎ目のないドライブ動画が作れるかもw
実際、ほとんど綺麗に繋がりそうな2ファイルもあったりしました。
とりあえずこんなとこです。まだまだ何とも言えないですが一応報告。
>>571 レポ乙です
シームレスな連続動画に関してはドラレコの目的からすれば、あまり重要視されていないんでしょうね。
値段も手頃ですし、とりあえず設置してみたい人にはいいのかもしれませんね
>>570-571 乙。できれば差し障りのない範囲で動画うpしてくれれば有り難い。
LED信号の対策度合が確認できればなお嬉しい。
俺の口調、なんか偉そうに見えるな。ごめんね。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 12:44:23 ID:MiaMQR460
ちょっと質問!!
ドライブレコーダーつけて車の中でHしたら振動に反応して録画しまくりですか?
>>574 余裕があれば、録画中に電源が切れた時の挙動を確かめてもらえませんか?
マルハマの機械で、いまいちなことがあったらしいんです。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 14:20:17 ID:muLoljrC0
昨日の日テレニュースでやってたけど、タクシーについていたドラレコは
ウイットネスではなくホリバのものみたいですね。
「これは一般用の物ですが」とか最初に断ってたから
そうとも言い切れない
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 14:57:05 ID:muLoljrC0
タクシー会社の社長のインタビューで、
別のタクシー車両が写っていて、どら猫の形をしていましたよ
よく分からんが、秒間5フレームだそうだから機種は絞られるのでは。
パパラッチ届いた。
1フレーム0.2秒だと言ってたな。どらねこと違う。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 15:22:19 ID:u5bOTSyM0
つうふぃっとのものは、以下の点で注意が必要。
常時録画モードのときには、1分毎にファイルが作られてSDメモリに書き込まれているが、
外部電源がOFFすると、最後の画像ファイルはSDへ書き込みされない。
よって、常時録画中に衝撃が軽めの事故にあったときに、道端に車をよせて
エンジンを切って、車から降りてってことをやってしまった場合、
タイミングによっては最後の1分のファイルにかかってしまって、
事故の瞬間は録画されてなかったなんてことも起こりえる。
(まあ、このあたりは、他社のバッテリバックアップのない機種でも、
同じかもしれないけど・・・。 つうふぃっとの場合は、常時録画モードでは、
最大で事故の瞬間から59秒後にエンジンを切った場合でも、その瞬間が録画
されないことがおこりえるので、他社よりも注意が必要。)
だから、事故のあとはエンジンを切らないまま、しばらく放っておくことが大事。
(しかし、低容量のSDを使っている場合に、車から降りたら相手ともめちゃって、
口論になっているうちに時間が過ぎちゃって、SD容量いっぱいの時間をオーバーして
事故の瞬間画像が上書きされちゃったら困るけどw )
あ、もちろん、つうふぃっとでも、衝撃録画モードの場合には、
事故の衝撃後20秒ぐらい経ってから、エンジンを切れば
他社と同じで記録は大丈夫。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 15:54:34 ID:UoeRTPxt0
パパラッチ届きました。
広角レンズがいい!
ちょっとアップ待ってください。
>>576 やったわけではないけど、説明書には、シガーソケットからの電源供給が絶たれた状態では
バックアップ電源でSDカードに記録するとある。
そのときは、2つあるLEDランプのどちらも点滅して状況を知らせるみたい。
あとでやってみます。
>>585 取説情報、ありdですー!
バックアップ電源でいけそうな感じですねぇ。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 18:21:12 ID:WwX7wFT+0
こんな事故が起こるとテレビでも活気出てきたね。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 18:59:12 ID:u5bOTSyM0
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 21:50:20 ID:Kwqjtd530
ぱぱらっちのダイヤルかたいとおもって、
力いれてひねったら、ねじついてたのね。orz
TowFitのヤツ狙ってたんだけど、おいらの車、衝撃受けるとバッテリーカットするんですが、この場合ダメってことですか?
>>588 >画像に証拠能力が無い捏造が可能云々の話だけど。
一般論として、裁判上の証拠能力は普通のデジカメ写真だってOKです。
手続きとして、証拠としたいもの(写真とか)を当事者が申請し、
相手方が異議を唱えなければ、裁判所が認めます。
オリジナルの文書はたいていOKで、(コピー、複製、写しでないもの、という意味です)
例外的に認められないものもありますが、そういうのは最初から申請しない。無駄だし。
デジカメ写真とか、ビデオ映像とか、基本的にOK。文書に準じて。
相手方が異議を唱えたら、(まるきりねつ造だ、いつ撮影したものか分からない、等)
ホンモノかどうかを検証します。
タイムスタンプを検証したり、鑑定人を使ったり。真性検証ソフトも強い能力があると思います。
要するに相手方が異議を唱えなければ、ホンモノとして扱われる訳で、
よほどの事情がない限り、そんなに異議を主張されることは多くないです。
空気読まないヒトが稀に全部の証拠調べを要求したりしますが、
裁判所もヒマじゃないので「あんまり無茶スンナ(-_-メ)」とたしなめます。
「証拠の真性が争われて、その真贋次第で裁判の趨勢が決まる!」なんてことはごく稀なので、
ごく稀なケースのためにドコまでの準備をすべきか、って話と思うデス。
証拠能力云々は裁判官が決めることですから・・・
世の中にはお母さんに甘えるつもりで殺しちゃう事もあるみたいですから
このスレでは意味無し
よその家のお母さんに、な。
あと、泣く子の首に蝶結びで紐を巻いてあげたらきつく閉めすぎてしんだとか
まあ、ジャストシステムの一太郎裁判じゃないけど世の中には恐ろしく馬鹿な裁判官も居るしね
スレチなのでこのへんで
実際事故が起こったら、まずは保険会社に連絡するわけで、
その時点でドラレコで撮られてる事を保険会社に言えば、少しは査定に効いてくるんじゃないかな
それが自分の思っていたこととは反対に逆効果になったりして。
まあ、警察や相手には言わず、保険の担当者にだけみせて
プラスになれば後出しか
事故って現場検証の時、警察に申告すればいいんじゃね?
捏造する暇もないんだし
今youtubeで話題になってる当て逃げされた動画(相手:ローレル)
あれくらいの画質、時間録画できる機種ってご存じですか?
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/27(水) 01:38:48 ID:rLfuYLNV0
パパラッチは汎用動画ビューワで再生するそうだが。
アダプター使ってマイクロSDに保存させれば携帯電話で再生できるのだろうか?
携帯電話で再生できるディレクトリ構造かつファイル形式で無いと無理なことくらい考えよう
605 :
601:2007/06/27(水) 01:47:33 ID:CYjYB4jN0
>>602 レス、ありがとうございます。
そうでしたか、、あれくらいの映像撮れるレコーダーがあれば
購入しようかと考えていたんですが。。。残念
>>605 防犯HDRの、4分割だけど各画面7FPS位で640*240だったかのモードだと、
カメラの画角次第で結構近いセン行きますよ。
あ、補足、もちろん30fpsの1画面モードだと、画質は変わらないけど、さらに滑らかになります。
パパラッチ取付けは週末になりそうだが、説明書を見るに
各々の心配は杞憂だったようで、システム的には完成されてる。
動画は衝撃の強さで HIGH_SW・MID・LOW 3種類のフォルダに振り分けられ
各フォルダの容量比は 50%・20%・30% 、手動撮影は HIGH_SW に保存。
フォルダ容量がいっぱいになると上書きされ古いファイルから消去される。
・・・・と書かれてる。 この機能、便利で合理的。 ちょっと新しいかも。
電源遮断時にはバックアップ電源も働くようだ。
>>591 分解おつです。
あとは出来れば動画お願いします。
基板上のSWのとこから外部SW用にケーブル引き出せそうね
611 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/06/27(水) 08:37:18 ID:Lq8lr/090
モデ、ビデオカメラ持ってるので、簡単に車載できるキットを売って欲しい。
隠しカメラは、レンズ2ミリで、驚くほど高画質。
それを使えば、録画機さえ小さいのが出来れば、簡単にできる。
。。
>>611はスレ荒らしのメンヘラーなので皆注意しろ
613 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/06/27(水) 08:53:40 ID:Lq8lr/090
北朝鮮の画像とかは、そういった隠しカメラで撮っている。
コマ送りした画像ではなく、TV放送に耐えうる連続した画像でかなり綺麗。
。。
パパラッチで実験してみた。
時速30キロから急ブレーキ。するとピピッと音がしてLEDが光る。
動画でクレ
616 :
515:2007/06/27(水) 12:20:54 ID:lBsPWTMv0
トリップ付けてってお願いした者です。
んで、楽天にパパラチ注文してみた。
ショップからのメールはまだだけど、来週半ばには手に入るかなwktk
追記つか本題。
報告や画像等Upしてくれてる皆さんに感謝してるですよ〜。
618 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/06/27(水) 12:38:48 ID:Lq8lr/090
パパラッチって、前15秒、後5秒しか録画せんのか?
PC対応って有るなら、USB接続で、前後1分とか自由に調節できるようにして欲しいが。
2Gありゃあ、1時間は録画できるだろ。
後、カメラ機能が付いてて、ナンバーが識別できるぐらいの高画質にして欲しいな。
当て逃げされたら、Dレコーダーって、ナンバーわかんないんじゃないか。
。。
。。
パパラッチ買った人、ルームミラーのどっち側につけてる?
自分でスイッチお酢には右側にないと無理だと思うんだけど
公式HPでは左側だよね。なんか理由あるんだろか。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/27(水) 13:17:48 ID:BdNP1+hO0
結局、パパ拉致 は「買い」ですか?
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/27(水) 13:31:08 ID:0lcCsZRL0
買い。コストパフォーマンスは高い。
動画見てから判断したいなぁ・・・
既出だけどネーミングのセンスがイヤ => ぱぱらっち
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/27(水) 13:56:39 ID:NndltZ5M0
625 :
sage:2007/06/27(水) 14:12:00 ID:NUdqDDEf0
>>619 法律的な問題でしょ。
法的には、助手席側だけが許されてる。
>>625 法律的な問題なんだけど,助手席側ならOKの解釈は間違ってるよ.
そうそう押しまくる物でもないし、助手席側が無難だとは思う。
629 :
619:2007/06/27(水) 16:01:28 ID:h7xINxuB0
確かレー探はガラスに貼り付けは禁止されてたから
それと似たようなモノかな。
いつもかつも助手席に誰かいる訳じゃないから運転席側に
取り付けたいが、法的にまずいと証拠としてみてもらえない
んじゃ意味ないし・・・
630 :
sage:2007/06/27(水) 16:30:49 ID:NUdqDDEf0
>>629 それと似たようなものです。
「ガラスに余計なもの貼るな(-_-メ)」が基本姿勢なんだけど、
車検のステッカーなど、一部に例外が認められてますよね。
アレと同じ扱いです。
ドラレコな人たちが「がんばって」ごり押しした結果です。
正確には、ルームミラー近くの助手席側に限って認められていて、
何センチ以内、などと場所の範囲も決められてます。
それに従わなかったからといって証拠としての価値が変わる訳じゃないけど、
面倒を避けるには、ルールに従うのが吉かと。。。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/27(水) 17:42:55 ID:BdNP1+hO0
>>621 ありがとう!
ポイント3倍のうちに買っちゃいます
>>631 あれ?視界の妨げにならずガラス上部から20%まではOKじゃなかったか?
俺の記憶違いか?
>633
それはスモークとかのはなしじゃないのか?
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/27(水) 23:02:35 ID:mS9wvV6w0
これ、防水性能は如何程なんだろう。届いた人、取り説なりに記載ありました?
消費電力とかも気になるところではありますしね。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 02:53:19 ID:uJeCQYbN0
人体埋め込み型ドライブレコーダ。
主に視覚系神経と聴覚系神経に接続。
オプションで味覚や嗅覚、痛みなど。
電源は血液中のイオンを分解して発電。
生体が健康である限り記録する。
糖尿病には気をつけろ。
アドレナるわ。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 07:57:05 ID:qJOMkbca0
>>632 自分の運転を評価できるしね。安くていい買い物だと思うよ。
>>638 神経からの電気信号を鮮明な画像に変換できたら
それだけでノーベル賞ものだが。
なんで糖尿病だとだめなの?
>>642 逆にセンサーからの信号を視神経に送って視覚障害者に視力を与えるって研究はされているけどね
ある程度までは成果が上がっているらしいが(障害物の有無くらいは認識できるらしい)
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 12:10:55 ID:8DN0jnvn0
動画をうpしたいのだが、どこにすればいい?
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 14:21:39 ID:TPdw4Kn8O
ドライブレコーダーによって、事故は9割以上は
受ける側の気付き遅れ、反応遅れ、日常の危険対策無しが殆んどである事が実感出来るな。
はいはい面白い釣りですね。
>>647 交わった道路から一時停止無視して突っ込んでも、
対向右折車がすごいタイミングで突っ込んできても、
そいつらの過失は1割ってことですか。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 15:19:52 ID:8DN0jnvn0
なんで過失割合の話になるんだ?
ニホンゴヨメマスカ?
パパラッチの画質俺のどら猫とたいしてかわらんな。
加速データあるだけどら猫がマシ。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 15:33:44 ID:Jly9Glut0
LED信号がどう録画されるか気になってたが
問題ないレベルだな。乙
>>652 乙。信号は問題ないし、
ナンバープレートも衝突する距離まで近づけば読めない事もなさそうだな。
値段も手頃だし、これなら買ってもいいかも。
>>652 乙です。
雨の昼間でこれなら結構いいじゃまいか
あと、もしよければ夜の動画キボン
あんなんでブレーキ踏んだら後ろの車にあてられるぞ
夜の動画ですね。了解しました。しばしお待ちください。
660 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/06/28(木) 20:23:26 ID:/+51jjw70
>>649 一方に一時停止があっても、出会い頭でぶつかれば、一キュウどころか、
三ナナだな。
。。
>>652 乙
このクラスだとナンバーは無理だね。
ビタづけしてやっと数字が読めるかどうか。
ひらがなは全く無理。
数字だけだと警察は動かないんだよな。
話題のビデオはナンバー全てが分かっても
逮捕できないし。
意外と反応軽いな…結構軽い加速度変化でも反応してるね
>>661 前走ってる軽四のナンバー読める寸前だから
事故時には余裕で写ってると思われ。>ナンバー
写ってしまうとUP時に面倒なので、わざと車間あけてるんだろ。
ちなみに軽四は一般人がナンバーを照会できない。(警察の令状が必要)
でもまぁ、公開VTRには写さないほうが無難だわな。
当て逃げしていくような奴の後ろにナンバー読むためにぴったり付ける勇気はないなあ
いきなりブレーキ踏まれたら・・・
665 :
664:2007/06/29(金) 04:02:42 ID:D9Qrs48H0
いきなり突拍子もないこと書いちゃった
ごめんなさい
>>663 動画見たけどナンバーは読めない
右から抜いていく軽見れば、速度があると全くだめだね
ナンバー読むならビデオカメラじゃないと厳しい
まあ衝突してればその場で自分メモればすむから
いいんじゃないの?
667 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/06/29(金) 08:30:10 ID:opdkW5NH0
>>664 モデなら、ノーブレーキで相手に加速して突っ込む。
モデは、一般車両保険に入りマスタ。これで自損や当て逃げでもOKでつ。
。。
楽天ランキングがどうこうとか騒いでたけど、
レポがほとんどないのは実際に買った人は
ほとんどいなかったってこと?
店員の宣伝だった?
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/29(金) 13:18:26 ID:pJR1PNWW0
>>668 本日の1位になってますけど・・・
ネガティブキャンペーン開始ですか?
>>669 今週発売なんだから当たりまえ
ゲーム機だって発売直後は売れる
業者自身が架空注文でランキングもあげられるしどうでもいい
売れてるかどうかは今後のここへの書き込み数で分かるだろ
VPR-2Gに外付け?CCDをつけた場合
本体そのままで撮影する場合とどちらが画質はよいですか?
>>666 俺は富士通のドラレコ付けてるけど、ナンバーまでは写らない。
もし相手が逃げようとしたら、相手のナンバーを読み上げるしかない。
そうすれば車内取り付けの音声マイクが録音してくれるからね。
ドラレコを取り付ける前はナンバーまで写ると思っていたから、かなりがっかりです。
>>672 ドラレコ買うならボイスレコーダーも常備しておいたほうがいいよね
事故直後だと法的な証拠にはならないかもしれないけど
相手へのプレッシャーにはなるからね
あと顔写真も重要 逃げられて運転してたのは友人ですとか
言われても証拠がないからね
「法的な証拠」というのを、意味を知らないまま使っているような・・・
>>674 例えば過失の小さい側に対して、お前の過失が大きいよな?
と強く言って相手がハイと言ったのを録音しても、事故直後は
動揺して状況をきちんと把握できてないから証拠にはならないと
思うけど? 口でなく念書を書かされても無効になることあるよね
たとえばセンターラインを超えてきたのを後になってしらねーとか、赤が青だったとか。
証拠として全面採用はされなくても、
「事故直後には〜と言っていた」というのは一つの状況証拠となろう。
「蜂の一刺し」とか「決定的証拠」とか、それ一発で決まりっつーのだけを「証拠」と思ってないかなあ。
ところでパパラッチ届いた人
本体への電源配線の接続部分ってどうなってる?
シガーソケットにいちいちつなげないで直接配線つなげられるようになってるとうれしいんだけれど
あと、本体側で配線分離できるかどうかとか
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 00:58:04 ID:biBFikMT0
照会状って分かるなら突っ込まなくてもいいんじゃない?
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 04:11:10 ID:ywE706bW0
パパラッチ、今日届いたよ。
とりあえずダッシュボードに置いて走行テスト。
振動を感知してか、絶え間なく連続録画・・・OTZ
当然だけどしっかり固定しないとダメなのねん。
683 :
672:2007/06/30(土) 11:20:49 ID:6c/jLC3k0
>>673 自分のドラレコはボイスレコーダーもセットです。
取り付けたきっかけは、以前に高速道で前のトラックから石が飛んできてフロントガラスにひびが入った。
この時にドラレコの必要性を強く感じた。
保険金請求した?
>>683 飛び石じゃ役にたたないよ
ナンバーすら写らないのに飛び石が映るわけないし
その場で止めるのも無理だしナンバー控えても
否認されたらそれまで
車両保険で修理した方がいい 等級は据え置き
石は無理でも荷台からの飛来物や飛び岩なら写るかもしれんな。
トラックの場合はロゴやシンボルから、車両を所有する会社を特定できる場合もありそうだが。
>>686 危ないトラックの後ろを走らなければ済む話
車間を十分に取っておいてすぐに車線変更
一般道で一車線なら止まってやり過ごす
なんか本末転倒になってるけど事故に巻き込まれない
ようにするのが最も重要
最近話題の動画も、被害者側も明らかに挑発してるんだよね
こいつは危ないと思ったら離れればいいのに
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 22:09:04 ID:cvQDgp/20
ふー、やっとパパラッチの設置が終わったよ。
結構、コードがあまるね。来週、車検だからプロに配線をお任せするわ。
>>687 お説ごもっとも。危険予知も運転技術のうちですね。
>>689 確かに便利そうだけど、ドラレコ用途としての強度は大丈夫?
>>690 個人の裁量かな・・・。>強度
むしろこれからの季節、直射日光と車内温度が心配だな。
この夏を乗り超えたら本物だろう。>サスカッチ
車載SDはね、夏が鬼門なのよ。
>>689 これってガッチリ固定できる?
衝撃で外れそうに見えるけど。
鬼門言うなら取りはずしゃいいのに
やっとパパラッチ設置完了
外から見ると目立つね〜、黒内装だから浮いて見える
ワイパーの拭き取り範囲まで下げたから余計にそうなのかも
ミラーで見えない部分で貼り付けだと雨滴で意味なくなっちゃうし
後、ガラスに貼り付けた状態だとSDカード入れづらい〜
本体の質感と昼間で試験的に撮影した動画には満足。
問題は夜間で実際どう映るか・・・・・
たまーにブロックノイズが出るのは仕様?
始動一発目に撮ったやつがだいたいノイジー
電気的に安定しないのか!?
明日、出かけるので動画いっぱい取ってきます
>>693 そのためにワンセグ携帯ホルダーを利用したわけよw
あたまいいだろ?
SDだけ取ればいいのに…と丁寧に言わないと通じない振りをしているのですね
フィッシングがお上手ですね。
みんカラに写真が出ているけど、割と目立たないものだな。
>>691 答えてくれてありがとう。納得ずくなんだな。
確かに熱はちょっと心配。レーダー探知機なんかより精密部品も多いだろうし、
いくらシルバーに塗装してあっても、天井近くで直射日光を浴びるとなると・・・・・・。
…このスレには半導体を含む機器の設計時に
ジャンクション温度100とか125で、10年間連続稼動での使用時劣化を見込んで居るとか
バスタブ曲線とか知らない人が多いのなw
>>694の「電気的に安定」とか、どんな馬鹿の発言だとw
そんなで不安定になってるようなクソ起動シーケンスだったらそもそも初回以外も全部ノイジーだろうが
>>698 君、頭悪いって言われた事無い?
まぁ荒そうと思ってわざとなんだろうけど、
とても頭のいい人が書いた文章には見えないな。
IDはNG登録したけど、
コテ名乗るか、fusianasanするか、トリップ付けてくれる?
そっちもNG登録しておくからさ。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 09:35:09 ID:gsiU5lmN0
>>700 あのね、どこで口の悪さをどうこう言ってる?
ゆとり?ちゃんと読解力ある?
それに、いきなり単発IDでシャシャリ出てきて人様をクズ扱いする人間の方が
どうかしてると思わんか?
んで、頭の良い人間ってのは、ちょっと聞きかじったような専門用語の羅列などせず、
読む人の事を考えて、わかりやすい文章を書ける人とだと思うんだけど、
君はどう思う?
あ、ごめんNG登録しちゃったから、答えてくれても見られないや、
面倒だろうけど、又ID変えて書き込みしてくれな。
あ、またまたゴメン、君は荒らしたいみたいだから、
レスすると荒れるの目に見えてるから、やっぱりスルーするわ。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 10:17:00 ID:7bDQUmgt0
顔真っ赤にして言わなくてもいいのに
知らなかったことが書き込まれたからってそこまでファビョら無くてもいいのに>>ID:/CfkzCHJ0
調べる努力もしない奴に全部わかるように説明する義理はないよな。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 10:59:50 ID:10OKsxy90
兵庫でおきた飲酒運転の車が中央線を越えてタクシーにぶつかってきた
事故でタクシーに取り付けられていたドラレコはホリバ製だったんだな
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 11:08:39 ID:pSElggo00
>>
画像見て分からなかった?
witnessだよ。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 11:15:52 ID:10OKsxy90
先月26日のテレビ大阪の番組・レディス4でタクシー会社の社長
自らどら猫2を紹介してPCに読み込ませた画像を解説していたよ
この部分はキー局のテレビ東京とは別の放送内容になっていたと思う
良い試みだな
注文した。
大阪周辺を毎日200km走るから楽しみだなwwwwwwww
711 :
694:2007/07/01(日) 21:13:09 ID:hO++w+0D0
>>711 西日本(60Hz)?東日本(50Hz)?
714 :
694:2007/07/01(日) 22:11:06 ID:hO++w+0D0
一番近い距離にある50Hzと60HzのLED信号って何処にあるんだろう?
これってトリビアになりませんかね。
>>711 どうでもいいけど2番目スピード出しすぎ
信号機、お世辞にもキレイに映ってるとはいえないけど、
読み取れるんだからドラレコとしては構わないんじゃない?
構わない 映ってるし
どっちかというとmpegの問題なのかなこれ
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 23:21:16 ID:SyCMc1fm0
>>716 おいらはパパラッチ持ってないから
>>711がスピード出しすぎなのかは判断できないな。
どら猫ですら、自分のゆっくり走ってたはずの動画を再生してスピード出しすぎ!ってビビったぐらいだし。
だいたい、ドラレコ画像は外に出すとスピード出しすぎと言われるw
かなりの広角レンズで撮ってるから?
マルハマのもスピード出てるように写るよ。
例のタクシー事故の画像、猫だとしたら常時fps下げた設定にしてるのな。
段差検知が多いからあえてサイズ落として録画件数増やすようにしてるのかな
>>714 色が解らなくても、右か左が光ってるのさえ確認できれば、大丈夫でしょ
意外と画質いいじゃん
ナンバー確認が際どそうだけど実によく映ってるね。
問題なしだ。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/03(火) 00:08:06 ID:IYNm0LHm0
>714
どら猫より彩度が高くて見やすいですね
どら猫3はこれ以上の画質若しくは
低価格or付加機能が付かないと売れないということか
中の人も大変ですね
デザインとネーミングをカッコよく変える
これで勝つる!
パパラッチのネーミングはいまいち。
パパラッチもドラネコもネーミングがだめ
パパラッチって動画だけ?
車速とかは記録されないの?
>>731 ポン付けで車速を記録って・・・
GPSでも入れろってのか?
>>732 言われて気が付いた・・・
ちょっとドラレコ持ってマラソンしてくる・・・
>>732 GDA180Rがそうだよね。
レー探としても、ドラレコとしても最上級に位置する高級機。
パパラッチ買ったけど、これはいずれ後方用にして
前方用にGDA180Rのような機種を予定してる。(あえて前後別系統に。)
GDA180Rの画像がパパラッチ並みなら、とりあえず購入しようかと・・・。
オーナーさん居たら動画うpしてもらえませんか?
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/03(火) 12:09:25 ID:rvWozu/u0
GDA180Rの購入検討中です。
動画up激しく希望!
後ろにつけると,トランクやハッチバックを閉めるたびに記録されて,
トビラを閉める自分の姿のコレクションになりそう.
マルハマのはスピードは無いけど、3軸の加速度の変化は記録されてるね。
>>736 え?ドラレコってエンジン切ってる時にも動作するの?
>>738 専用のソフトいるでしょ?
手、」出しにくいわな
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/03(火) 17:54:10 ID:mAetcEx60
今日のお昼のテレ朝の番組でドラレコとTAAMSの特集を
20分ほど放送していたんだな あとでチェックしておこう
>>739 当然,電源がなければ動作しないから,配線の仕方により違う.
簡単に設置すると,アクセサリーかエンジンオンで動作する.
エンジンをかけたままで荷物の出し入れなんて
よくすると思うけど,やらない?
やらないか
>>741 20分もやってたのか、最後の方だけ見た。
746 :
694:2007/07/03(火) 22:22:10 ID:SpNwxL970
ナンバーはともかく、行き先の文字ぐらいは
みえてほしいですね
>>740 専用のソフトといっても製品についてくるし、USBメモリにコピーしてUSBメモリ上で動かすこともできる。
画像データの方もUSBメモリにダウンロードできて、そのデータをUSBメモリ上のソフトから再生したりAVIに変換もできる。
749 :
25:2007/07/04(水) 01:44:47 ID:EjBUAx1J0
>>746 コスト考えると妥当なところなんでしょうけど、CMOS素子だとここら辺が限界なんでしょうね。
CCDに改良されればもっと性能アップの予感。
ガラスの映り込みはカメラ屋でPLフィルターを買ってきて装着すると改善します。
フィルターのサイズのほうがレンズよりでかくなるんで、装着は工夫しないといけないけど。
>>748 AVI変換詳しく^^
ソフトあるんすか?
携帯から失礼します。
パパラッチ、動画にタイムスタンプつけられるのは内部に時計持ってる、って
ことですよね。どうやって時計合わせするんでしょうか。
>製造.出荷時にメーカーで設定
内部のデータ保持用ボタン電池で保持
ほんで、ずれてきたら買い替えと
タクシーのナンバー読めるな。これで夜さえ問題なければ買いなんだが。
>>755 乙乙
マジで有りがたい。
1264の道凄い所だ・・・・俺の車じゃ無理ポ
(つーか交差点内で追い越しちゃ駄目よ。黄色ラインでも)
どうでもいいけど凄い道走ってるなw
>>756 夕方&夜間も撮ってくるわ
>>757 4tでも通れますYO
なんとか・・
>>758 私道っす^^
横Gの反応良すぎて通勤の峠道で常時ピコピコいってそう。
夜間はロードビューのが画質はキレイだな
なんか見慣れた光景だと思ったら近所じゃねーかwww
みかんの国はこんな感じの細い道ばかりだよ・・・
標識で国道24号線なのが判るね。
1BOXとかミニバンみたいにFガラス立ってると画質いいね。
カメラが高い位置にあると魚眼にならず自然な感じだし。
俺は1BOXで上半分は空が写る。もうちょいレンズ下げようかな。
画面の上1/3ぐらい空で、下に少しだけ自車が写るぐらいが良さげ。
うちのパパラッチは
LOW・・・軽い段差、右左折で時々
MID・・・線路の段差
HIGH・・・まだ未体験w
で反応してる ちょっと敏感すぎかも
弱トリガで記録中に事故になったら・・・・
調整機能が付いたらLOWはいじりたいねぇ
>>763 ルートにあるINIファイルって設定なのかな?
この数値変えてみたら?
ちなみに俺は全く反応しない。一度も反応してくれない。逆に反応しなすぎるのも怖いなあ。
>>764 >[PZ-71]
>shock_detection_x = 40
>shock_detection_y = 56
>shock_detection_z = 51
これですよね・・・・
これを変えていいのかなぁ
反応がないってことは車の差もある
だろうけど個体別に値が違ってたりして?
>>761 特定は簡便dぜww
>>763 8月末を目安にG値を各自で調整できるツールをリリースします。
だそうです。メールで確認しましたよっと。。
>>755 乙
一つ目の動画だと信号が辛うじて分かるかどうかだね
赤→青だからなんとなく分かるけど衝突直前だったら
証拠としては厳しいかも
あと動画の解像度はよさそうなんだけどレンズが広角
すぎるのと安いレンズっぽいので光学系の解像度が
かなり弱いから、タクシーのナンバーもぴったり後ろに
つけて数字だけ、走り出したら全く読めないね。
このクラスだとナンバーは厳しいね。
>>749 パパラッチ2に期待ということですかね
PLフィルター見てみましたが効果が期待できますね!
そこまでするならCCDのある機種に乗り換えて夜間の
撮影も改善という選択肢も出てしまうわけで悩みどころです
>>766 ツールのリリース時期も決まってきましたか!
使いやすいツールだといいな〜
本家の動画投稿広場は閑古鳥ですなぁ・・・
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 20:46:21 ID:2WK2mitY0
>>767 「光学系の解像度」って何?
光学に解像度は無いのだが・・・
分解能と解像度
似たようなもんだと思うんだけど・・・
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 22:22:22 ID:1UZoG0zp0
とりあえず信号に位置がわかればいいんじゃない?
いつも右側もしくは上が赤だし
まあ、一眼クラスとCMOSのWEBカメラレベルじゃ比べるのが間違ってる
広角レンズでないと困るだろ
なんか本来の用途以外で使いたがってる輩がいるなぁ・・・なに撮影する気?
そーゆー奴にかぎってドラレコ積んでないしw
まずは買ってつけろ、そして動画の一つでもうpしてみやがれ
こんなスレまで厨房いるのかよ・・・・・・・
なんで光学系で解像度という表現を使うか否かという話から
>>774,775 の方向に飛躍するんだ?
スレの流れだとナンバー読めなきゃ駄目派も多いみたいだけど
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 23:28:27 ID:2WK2mitY0
ナンバー写ってるとか、事故の際は関係ないだろー
普通、当事者は目の前に居るんだから。
事故の様子が客観的に分かれば良いんだろ?
当て逃げなら、画像解析すれば良いんじゃないの?
重大事故なら、警察も本腰入れて画像解析するだろ。
778 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/04(水) 23:50:44 ID:puFMEsNM0
やっぱ、相手のナンバーが映らなければ、画竜点睛に欠くだな。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
例の当て逃げの件でナンバーが写る性能が必須条件になったのは確か
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/05(木) 00:00:58 ID:0WcynsIq0
あの当て逃げは、保険屋に「当て逃げされた!」って言う資料だろ。
物損事故なら、保険屋が画像解析する担当になるんじゃないの?
被害者は、保険屋に修理代払って貰って金銭解決で終了じゃない?
無論、人身事故の場合は警察が担当。
やっぱ多少狭角になってもナンバー写った方がいいね、
そうなれば狭角2台買って左右に置く、
一歩譲ってレンズ交換式でもいい。
だから既製品専用スレ立てればいいんだよ。
常時録画だのナンバーだの、本来の目的からどんどん外れていってるし。
レンズ交換式にすると衝撃で取れるとか面倒とか埃はいるとかケチしか付けないおもいらにお勧め
つ「車から降りる」
パパラッチも不運なんだよ
デザインもネーミングも何とか若者に気に入れられるように作って
HPも動画がアップできるように作った
しかし当て逃げ事件が起こり、常時撮影・ナンバー識別が必須条件となり
今となってはウィットネス・どら猫の旧世代カテゴリーに入っちゃったからね
本来の目的って、随分保守的で頭が固い考え方では無いでしょうか。
携帯電話を例にすると本来の目的以外の部分が発達したお陰で、
大変便利なツールになった訳ですし、ドラレコの本来の目的からも、
常時録画やナンバーが写る等は、はずれ過ぎているとも思えませんよ。
良いじゃないですか、色々夢見たって、
それを技術者の方が見て、反映される事もあるかも知れませんし、
それによって、より便利で多目的な物になるのも自然だと思います。
タクシーで事故減ったのは、ドラレコが搭載されたことによる運転意識の改善のためだろ。
ナンバーがどうのってのは、2の次なんだよ。
意識も改善しないで、被害妄想はヤメレ。
夢見るのは勝手だがそれを垂れ流すときは…
ナンバーはともかく
いつから常時撮影が必須条件になったんだ?
いよいよ大衆化が始まったという事だなぁ。
景気が良くなって、加えて価格帯が下がってきて、更に衆目に触れる機会も増えた。
それはそれで結構な事なんだけど、デメリットも当然出てくる。
一番悪いのは、夢見る勘違い野郎が体力繁殖した事でネガキャンやPL訴訟、盗撮疑惑が
世間的に騒がれるようになり、結果として解像度や撮影時間に、変な自主制限がかけられる事だ。
YouTubeの1ジャンルを占めるようになり、プライバシー問題としてマスコミが取り上げ、
法の網が被せられる未来はほぼ確定としても、過度の高解像度化&常時撮影機能は
間違いなくその火種になる。
すごい妄想だな
動画の暗号化新規格を作り、外から全く触れない形で全自動車メーカーが標準装備
所謂ブラックボックス化
現在のサード製は、本当にレジャー用途のドライブレコーダとして生き残る
これが一番いい
大手が参入した時点で、現在のサードメーカーに勝ち目はなくなるよ。
ただ、事故とか訴訟とかいう言葉がついて回る宿命の製品だけに、
PL馬鹿から訴訟を起こされやすい大手メーカーは、気乗りしないような気もする。
「墜ちた品質!事故の瞬間に役立たず ○○社の欠陥カメラの恐怖!」とか言って、
報道バラエティの評論家連中が、メーカから自殺者が出るまで責め立てる絵が目に浮かぶよ。
フライトレコーダーも運転席・助手席・サイドエアバッグも受け入れられた世の中で、それは妄想過ぎだ
795 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/05(木) 08:46:49 ID:GKzTqXub0
向こうが割り込んできて、それを避けようとして他の車とぶつかった場合、
割り込んだ車のナンバーが解らなければ、こちらの責任になってしまう。
当て逃げもだ。
。。
>>795 >割り込んだ車のナンバーが解らなければ、こちらの責任になってしまう。
そうか?割り込んだ車の責任であり自分の責任は軽微であるとの証拠にはなると思うが
ただ、割り込んだ車を特定できないだけだろ
797 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/05(木) 11:02:51 ID:GKzTqXub0
車両保険に入ってない場合や、限定車両保険の場合は、修理代は出ない。
。。
つーかかまうなとかキチガイと一々言ってる奴の方が
粘着でキチガイだろ。
( ̄(エ) ̄)y◇°°°←こいつ別に害あるわけじゃねーし
つーわけで
>>798。お前がキエロ
>>799 知らないくせに何言ってんだか そいつは害があるんだよ
ずっと前からageられた板を片っ端から荒らしまくってる
別の板覗いてみろ 同じ名前で荒らしてるから
スルーしてるとつまらなくなっていなくなるから静かにしてろ
スレの趣旨と関係ないことで恐縮ですが、
匿名掲示板を見ていて時々思うことが有ります。
慇懃でも失礼な態度な人もいますけど、
乱暴な言葉遣いをされたり、上から目線の命令口調で物を言われて、
気持ちが良い人間って普通いないと思います。
荒らしと、それをスルーしない人に向かって、
突然単発IDで正義の味方気取りで「〜しろ」、「〜だろ」とか、
時には荒らしよりも酷い言葉で人を蔑んだりする人がいますよね。
その、「正義の味方気取り」の人こそ、
場を荒らしているということに早く気が付いて欲しいものです。
>>799 きっと君は知らないんだろうけど、
ここ3〜4年あちこちの板を荒らし
まわっているヤツなんだよ、そいつは。
たぶん本物のメンヘラ。
いずれ君にも放置するしか方法がないって
ことが分かるはず。
>>801 ID:BowwdLta0
>その、「正義の味方気取り」の人こそ、
>場を荒らしているということに早く気が付いて欲しいものです。
お前のことそのものだと思うが。
自分に甘く他人に厳しいメンヘラーか?
早く気付いたほうがいいぞ。
804 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/05(木) 12:48:11 ID:GKzTqXub0
>>803 単発IDで突然出てきて、上から目線の荒い言葉で、
「自分の都合の良い部分のみ抜き出して」の煽りですか、、、
>>801は貴方のように「荒らし行為をする側の人間」と思われる人に向けて書いた言葉ではありません、
自分が正義と信じて行き過ぎた行為をしてしまう人や、日頃の鬱憤を正義の威を借りて晴らす輩に対して
書いた言葉です。
以降この件で、
貴方のような荒らしをする側と思われる人間による、
罵倒や煽りには乗りませんので、ご理解お願い致します。
『事故』 ならゼロ距離まで接近(ぶっちゃけ衝突)するから
パパラッチでもじゅうぶんナンバープレート写るけどね。
例の当逃げ事件ぐらいの距離なら余裕で写るぞ。
なんかねー、どうも月刊ラジオライフ系の輩がいるようで
だいぶ先を走ってる車のナンバー撮影したい下心みえみえなんだけど
・・・・・・・なにする気? なにしたいの?
買わなくていいから動画スレ行けば? 向こうに友だちいっぱい居るよ。
( ̄(エ) ̄)y◇°°° ←こいつ別に害ねえダロ。
保険のスレや他でも見かけたけど。
害があるのは
自分が気に入らない事を発言するだけのコテハンを「荒らし」認定して
執拗に「スルーで」だのなんだのウザイレス付けて回る
コテハン叩きの陰湿野郎だな。
テメーがスルーする気もなくコテハン追っかけ回してるゴミ。
コテハン叩きは削除対象なんだけどねぇ・・・・・
つーかスレ違い杉だな。スマンコ。
>>799っつー事で。
( ̄(エ) ̄)y◇°°°⇔この熊?やたら嫌ってる粘着もキエロ
熊さんちっとも悪くないよGDA180R動画希望〜
>>807, 809
メンヘル熊のもう一つの習性は自作自演を連発すること
これもそこらじゅうでやってる
自分で書いてて恥ずかしくないらしい
811 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/05(木) 17:18:53 ID:GKzTqXub0
モデ様は、自作自演を、ただの一度もやったことはないが。(・(ェ)・)y◇°°°
たまに、ニセモノが現れるようだが。。。。
。。
>>810 さてね、それが熊本人とは限らんな・・・・(´ー`)
熊がトリップつけん以上、自演してるのは熊のニセモノかもしれんし
あるいは、お前こそが熊の自作自演かもしれん。
それぐらい俺たちだって考えてる。
わかった上で、熊は悪くないと言ってんの。
>>795-811 ここまで書き込んだのが俺とヒロシだけだったら大笑いだな。
>>811 しかしヒロシが言っているとおり、こいつは自演だけはしないw
相当粘着質な人間がいるようなので、以降スルーしますw
お前が相当粘着質な人間なんだから。次から黙って一人でスルーしてろよw
池沼ww
>>799 5zS0IZI10
つーかかまうなとかキチガイと一々言ってる奴の方が
粘着でキチガイだろ。
( ̄(エ) ̄)y◇°°°←こいつ別に害あるわけじゃねーし
つーわけで
>>798。お前がキエロ
>>807 5zS0IZI10
( ̄(エ) ̄)y◇°°° ←こいつ別に害ねえダロ。
保険のスレや他でも見かけたけど。
害があるのは
自分が気に入らない事を発言するだけのコテハンを「荒らし」認定して
執拗に「スルーで」だのなんだのウザイレス付けて回る
コテハン叩きの陰湿野郎だな。
テメーがスルーする気もなくコテハン追っかけ回してるゴミ。
コテハン叩きは削除対象なんだけどねぇ・・・・・
>>814 5zS0IZI10
お前が相当粘着質な人間なんだから。次から黙って一人でスルーしてろよw
池沼ww
おいおい
引用してる割にはなんだか眠たいなw
「粘着クンがウザイんです。」これを3度程レスしただけなんだが?
>>817 この PICVideo www.jpg.com
GDA180Rオーナー諸氏、レポ求む。
パパラッチの配線どんなかんじにしてる?
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/05(木) 23:31:51 ID:uzloGMvj0
822 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/05(木) 23:45:14 ID:GKzTqXub0
モデの場合、むかつく車のナンバー控えて後で所有者を調べてお礼するために、
ナンバーの撮影できる機種がいいんだが。(・(ェ)・)y◇°°°
今日、クサレBMに嫌がらせされて、ナンバーチェックできずに、
逃げられてしまった。(TωT)
。。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/05(木) 23:46:39 ID:FRHCvJDQ0
そんなにナンバー撮りてえんだったら
普通のビデオカメラ固定してまわしてろ
>>823 >>822は釣ってるだけ マジレスしなくていい
今後も同様の釣りを連発してくる
今までに多くのスレが荒らされてる
パパラッチ動画上げてる人に御願い。
AVIだと見れないんです・・・元の形式で上げてはくれまいか。
826 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/06(金) 00:00:54 ID:GKzTqXub0
モデの前に割り込んで、ブレーキ踏まれた。ドライブレコーダー有ったら、
ぶつかってあげて、向こうの責任に出来た。(:D)| ̄|_
。。
とりみだしたてまった
上がってるのが元の形式でしょ?
MotionJPEGだから簡単に再生できるはずだが。
>>825はどんな環境で観ようとしてるんだ?
win98だと見れないよ
伸長ファイル?がどうのこうので
831 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/06(金) 00:46:32 ID:e6sKXufa0
>>825 まんなかへんのDOWNLOADの後のファイルをクリックせんと、
自動では再生されんが。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
832 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/06(金) 00:53:57 ID:e6sKXufa0
Win98って、すぐリソース使い切ってフリーズするからクソだろ。
98のCPUって、古すぎて、動画再生するパワーなんて有るのか?
。。
先にPC買い換えようや
レインセンサーがあって全部映らない
コムテックのに買い換える
>>825 ウチのセカンドPCのデュアルブートにWin98SE入ってるけどAplayerってソフトで見れてますよ、
ただコーデックとか結構入ってるから、どうやったら見られるかってのは分かりません、申し訳ない。
ちなみに環境はP4P800E-DXでPEN4をOCして3.8GHzでWin2kとWin98SE走らせてます。
836 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/06(金) 01:38:08 ID:e6sKXufa0
ダメだろ。
現状、パパラッチがベストな気がする。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/06(金) 09:12:49 ID:PAs9Eo2L0
>>824 いいから。 もうレスすんな。
モデたんの戯言に付き合うのが楽しいんだから。
むしろネーム欄にAA使うようなコテハンが
延々とマジレスはじめたら100倍キモイだろ・・・・
俺がダチにするなら、おまえよりモデたんを選ぶ。
>>839 >いいから。 もうレスすんな。
>モデたんの戯言に付き合うのが楽しいんだから。
よそでやれ変態
コテは消せるからいいが、コテに付随して消えろ消えろ五月蝿い奴の方がよっぽど邪魔だな、消せないし
いい加減どっか行けよと
>>838 大事故にはならないけど、ありがちなヒヤリハッとですね。
対策として昼間点灯はどうでしょうか?ライト付けていれば
相手は気付きやすかったのではないかと思いました。
>>838 免許取り立てってのは分かるれど
この程度、日常茶飯事だぜ
そんなことで うp してたらキリないぞ
馬鹿か
割り込んでくるフラグ、最初から立ってるじゃん
わざわざ詰める方も配慮不足
>>845 ここは運転技術の議論スレではありません
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/06(金) 13:50:04 ID:p7MwQ1eX0
割り込んだのミニバンか?
しねよDQN
>>838 乙!
まぁ、本人は悪気がないというか、分かってないんだろな。
こういうのは最近多い。
モデでも怒らんくらいでね?
パパラッチ。
3日でLowフォルダに150も録画・・・・
右カーブでの反応が凄すぎで街中・峠問わず録画しまくってますぅ
個体差が結構あるのかも?
製品の個体差と言うより、ドライバーの個体差ではないかと。あるいは車種か?
足回りの固さの違いは大きいだろうな。
いんや。左カーブじゃほとんど録画無しだからな。
録画150の内、130は右カーブ。
残りはストップか左カーブ。
フォーマットしたところだから明日にでもフォルダごと上げてみるわ
免許を取った当時、バス会社に勤めていた父からよく
「左小回り・右大回り」さえ守っていれば事故知らずだぞ!と言われていたのを
思い出した。左車線の日本で、右ハンドルの日本車を操っている場合、
どうしても右側へ切り込んでしまいがちになる事への戒めなんだが、これじゃないか?
>>854 右大回りより左小回りのほうが数段上になると思うのだが。
>フォルダごと上げてみるわ
wktk
間違えてたww
左カーブで130だた^^
>>855 夜出かけたら撮れるかもです。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/06(金) 21:48:27 ID:ngjKAT+j0
パパラッチカーブに反応しすぎでわろた
あと夜間はスローになってるのは気のせいか?
858 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/06(金) 21:54:26 ID:e6sKXufa0
車に、いつでも車を撮影できるように手の届くところにデジカメを置いた。
。。
何気にクレカの明細を見てみたんだが
パパラッチの請求元がニホンバシヌイグルミヤ
になっとる・・・・・w
日本橋ぬいぐるみ屋でヤフー検索すると
パパラッチのページがトップに来る
謎過ぎる!謎過ぎるぞパパラッチ
触れてはいけない話題を振りましたね、あなた。。。。
861 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/06(金) 22:26:48 ID:e6sKXufa0
韓国人が、中国人に作らせていると見た。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
商号 株式会社ベンチャークラフト
設立年月日 1970年3月6日
主要営業品目 ベンチャー投資・インターネット通販・不動産賃貸
資本金 1,000万円
取引銀行 阿波銀行梅田支店、UFJ銀行天六支店
主要取引先 (株)十九上屋
怪しさ盛りだくさんなんだよね
ドライブレコーダーは片手間中の片手間
一年後に販売継続してるか非常に疑問
バブル崩壊 → ITバブル → ビットバレーブーム
見事に流行り物に手をつけている(w
864 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/06(金) 23:18:24 ID:e6sKXufa0
中国のDレコの製造元が、設計図を韓国人に売って、それを韓国人が中国人に作らせて、
それを在日に日本製として売らせているとみた。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
電機メーカーじゃないから修理部門も持ってないよね
サポートは大丈夫なんだろうか
故障>交換
>>866 確かにそうだよな
原価\8000とかなのかね
修理する人件費の方が高くつくな
こうなると、ソフト面では派遣社員とかがデスマーチで更新する可能性があるけど
ハード面は次があるかもわからんな
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/06(金) 23:55:14 ID:1dbpRFPy0
>>862 Ventureって社名にあるだろ。
>>暇豚
外れてるなぁー
中開けたら分かるよ。
何が悲しゅうて、epsonのCPU使ってるか意味わからんだろー
>>863 既出だが、今でも電報屋してるみたいよ。
恵那バッテリー電装社員、こんな所で工作みっともないよ
ドラ猫のHORIBA ITECH を調べてみた
業務用も含めてドラレコに力を入れてる
東証1部上場の堀場製作所の100%子会社
資本力は別次元の強さだね
ドラ猫3はいつ出るんだろう
ドラ猫3は性能のアップも当然だが
あのダサすぎるデザインもどうにかしてくれ
なんか知らんが、会社の体力で物選ぶ奴が混ざってるな
そういう奴は御三家やらから出るのをいつまでも待ってればいいよ
社員が工作するかばかww
どんだけ奴隷なんだよ
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 00:27:21 ID:7u4t3hPJ0
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 00:27:41 ID:gynZl/Tp0
うちのパパラッチは「左回り」ばかりに反応するね。二日間、300キロ走行で
20個のファイルが出来ていた。
微妙に傾けて貼り付けたせいかもしれない。
画質に不満はない。お手軽さは素晴らしい。
ホリバ社員も大変だね。やっとカー用品店で販売できるようになったのに
どら猫より上の製品を安く出されたせいで、店舗の不良在庫が返品されかねないもんね。
安くない商品の在庫を大量に抱えたらヤバいんじゃね?
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 01:56:29 ID:p3bE/ZEA0
>>875 なにこれ?不良品じゃないのか?交換してもらえば?
>>875 すごいな、ホラービデオみたいでこわい
昼間もだめなん?
>>875 必要照度が結構高そうだね
HID装備車っぽい動画でも結構くらかったから、
昔の軽のハロゲンで街灯も暗かったらこんな感じに
なるのかな。 昼間はきれいにうつる?
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 12:17:52 ID:EriLJ7Jf0
886 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/07(土) 21:15:54 ID:6jIK18Nk0
昨日、パパラッチを注文したら、今日届いた。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
>>881 気になるのは夜の信号なんだけど
夜で信号と少し離れてる時ってどう?
888 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/07(土) 22:12:30 ID:6jIK18Nk0
うーむ。もっと好感度カメラじゃないと夜間はダメなのかな。
。。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 22:28:04 ID:7u4t3hPJ0
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 22:53:40 ID:69PX5bEq0
>>889 記録時間が可変になる事は、物理的にあり得ない。
気のせいか妄想。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 22:58:34 ID:69PX5bEq0
>>881 光源がないのに写るとお思いか?
それと、カメラの構造を少し勉強したら良いと思うぞ。
結構恥ずかしいこと、皆さん書いてるよ。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 23:07:14 ID:69PX5bEq0
昔のデジカメ(数十万画素)で夜間に撮影してみると、
少々の光量が有っても霧が掛かったようになり、
大きくぶれて写るでしょ。
それと一緒。
皆さんの意見で作ると、昼用と夜用(赤外線)の2カメラが必要。
高く付くよ。
パパラッチ本家の投稿閲覧カウンタ300オーバーってすげー
宣伝媒体ネットだけ?
あと、出荷台数も気になるな・・・
>>891 ヘッドライト消して山の中を走ってるのか?
街灯もあるしヘッドライトつけるだろ。
ビデオカメラでもバックカメラでも撮影の最低照度があって
使用するユニットによって暗くてもそれなりに映るものと
暗いとだめなものがある。安いのはだめ。
最近のバックカメラとか使ったことないの?
バックランプだけでもけっこう映るぞ。
896 :
25:2007/07/08(日) 00:38:44 ID:46F4DyHk0
>>895 素子の種類としては2種類あって、CMOSとCCDです。
値段はCMOSの方が圧倒的に安いですが、性能も安っぽいです。
最近のはだいぶよくなってきてるので、日中の撮影ならCMOSでもCCDと同等程度まで映ります。
でも、ラチチュードが狭くて暗いところが苦手なので、炎天下の日中とかだと弱いし
夜間も弱いけど、ライトで照らしたからといってもライト部分だけ白飛びします。
CCDだと暗いところはノイズでザラザラに荒れる傾向があるけど、それでもCMOSよりは映ります。
大判一眼レフデジカメではCMOS有利だけど、ビデオ映像ではCCDのほうがまだ有利です。
暗いところでは、カラーより白黒の方がより鮮明に写るけど、信号の色が判断しにくいかも。
人間の目レベルの光学性能をカメラに期待しちゃいかんよ
記録媒体の大容量化にともないカメラの感度・解像度も良くなるだろうね。
ドラレコは事故時の状況を記録するものだから極端な高性能化は望めない。
DQN車の撮影ならハンディカム積むほうがいいよ。
任意で長時間、鮮明に撮影するなら、それ用の専用機材が一番。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 06:57:36 ID:4WbzCCcV0
>>895 直線でも上下動で撮影されるし、加減速でも同様。
分かったかい?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 09:47:20 ID:4WbzCCcV0
>>895 光源の意味が分かっているのでしょうか?
守備範囲1mのバックカメラと、30mのドラレコと同列に考えるの?
全くカメラの用途が違うの気がつかないの?
そりゃー、1mならバックランプで充分でしょー
減衰ってのもイマイチ分かりませんか?
昼間カラーで、夜赤外線カメラになる盗撮(防犯)カメラって有ったと思う。
そのシステム使えば、OKだな。
。。
>>900 1mだからバックランプで十分なのではなくて、
感度がいいカメラを採用してるから十分なんだよ。
お前の車にはヘッドライトがないのか?
30m先が見えないなら夜はどうやって運転してるんだ?
バックカメラをフロントに持ってきてヘッドライトのみで
撮影してみろよ。ちゃんと映るから。
ビデオカメラでもヘッドライトだけでも綺麗に映る。
要はカメラユニットの性能によるってこと。
光源としてはヘッドライトは結構明るい。
でないと安全確認できないだろ。
夏の車内放置は乗り越えられるのかねー
ちなみにシリコンナビはアームレスト内保管、屋外直射駐車場で
ひと夏問題なかった。あ、問題はあった、SDカードが死んだ。
どら猫2+専用CF、設置から1年経過。粘着テープも含めて正常動作ちう。
どら猫は停車中(加速度ゼロ)の事故では反応しないとのことだが
パパラッチは停車中でも衝撃あれば反応するね。
Lowでよく反応するのは、良いのか悪いのか判断つかない。
あとわずか鈍くてもいいような気もするが・・・
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 18:53:59 ID:DPlGcTYV0
で、結局の所、一番無難なのはパパラッチなのかな?
910 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/08(日) 20:22:58 ID:xkwf8doJ0
パパラッチ取り付けた。最初、一番上に取り付けたら、電源コードが刺しにくくなった。
で、閃いて、運転手からのバックミラーの陰に完全に隠れる位置にセットできた。
これで、運転手からは、パパラッチは、全然見えない。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 20:42:54 ID:c1HeUMUw0
パパの動画みているとVPR-2Gのほうがきれいだね
>>910 おつかれ。
そのうち出来たら動画のうpおながい
2GBのメモリーサービスに釣られて買ったが
2GBはさすがに要らないね
記録される数が多くなってくるとPCでの展開がつらすぎる
SDカードってどこのメーカーのでも使えるんかねぇ
>>907 そんなことはない。停止中にサンシェードつけるときにピピッて記録されたことある。
916 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/08(日) 22:29:46 ID:xkwf8doJ0
前に止まった車に付けてることに気づかれるようだ。
改善点としては、前後の時間を自由に設定できて、
夜間出来れば赤外線カメラになって、当て逃げの車のナンバーが
解るぐらいの解像度が欲しい。20GのHDD内蔵というのもいいな。
窓に貼って、動く物が近づけば撮影されるというのもいいな。防犯になる。
。。
マルハマの新型の方は誰か試してないの?
むしろ、軽い衝撃でいくら反応しようと
実際に使うときにきちんと取れてれば問題ない気がするんだが
まあ、反応しすぎて、録画地点からPCで取り込めるところに
返ってくるまでに上書きされると困っちゃうかもしれないけど
今日初めてパパラッチが反応した
左折で段差乗り越えちゃった時
しかしパパの出来が予想外でここ猫工作員ウヨウヨになっちゃったな
次スレに行く時にはスペックとサンプルのテンプレが出来るから
落ち着くよ
今やろうとしてるのは、ウォッシャーランプを赤外線LEDにして夜間に強くしようとね。
1万しないおもちゃで実験してるけど、効果あったら報告しようと思う。
パパがきてどら猫おわたね。3匹目に期待です。
LEDは指向性がないからリフレクターと相当な数埋め込まないと駄目なはず
924 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/09(月) 00:42:30 ID:4Wznfuye0
パパラッチの3万円は、アドバンテージだな。
。。
ロードビューPROなんですが上げても見れないんですよね?
褒めてもけなしても工作員扱いされるからやっとられんな
>>894 14秒付近で揺れてるからここで反応したと俺は思う.
928 :
825:2007/07/09(月) 06:06:14 ID:Kre19knC0
いつのまにかwin98使いにされてるwww orz
>>829 MacOS9ですw
拡張子.movのMotionJPEGは見れるのに・・・再生できないorz
MacOS9で使えるドラレコは無いものか(´-ω-`)
パパつけましたが、ナビのテレビにノイズが入るようになりました。
>>928 良い機会だからOS Xに乗り換えをお勧め。
今なら、アポーストアでintel iMacの整備済み品が安く手に入るかも。
>>917 このスレ内にレポも動画も載ってるぞ<966RV
932 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/09(月) 13:25:11 ID:4Wznfuye0
アップルなら、クイックタイムでみれるんじゃないのか?
。。
イクリプスのドラレコはどうっすか?
>>928 これを機にintel mini+Parallelsとか+VMwareで幸せ生活に。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 03:26:15 ID:xB738nKC0
>>933 使ったことは無いですが、これが一番無難に思う。
>>935 なんで使ったこともないのに適当なこと書くわけ?
937 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/10(火) 12:36:00 ID:HAfsLKMK0
イクリプスのDRは、値段が高い。
。。
コムテックのフレームレートは14と7だそうな
動画は準備中・・・
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 19:50:31 ID:xB738nKC0
手動撮影って、ボタンを押してからの20秒撮影される?
それとも、
手動ボタンを押してから、前15秒、後5秒が記録されるの?
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 19:58:29 ID:12sQhaPc0
>>933 画質悪すぎ。勧められない。ただし音が入るのは良い。
>>939 イクリプスの場合は押した時の前と後が録画される。
要するにボタンを押したときが、衝撃を感知した瞬間という事。
>>939 >手動ボタンを押してから、前15秒、後5秒が記録されるの?
どら猫2はこれ
>>933 イクリプス付けました。
940さんが言われるように画質はあまり良くありません。というか、こんな物かな〜という感じです。
音が取れるのは便利です。(もし相手が逃げた時などナンバーを撮影出来なくてもナンバーを声に出して読み取れば録音できます)
作動設定を一番弱くしていますが、かなりの頻度でセンサーが働き録画をします。
943 :
940:2007/07/10(火) 21:45:00 ID:12sQhaPc0
画質あんまだなー
でも音入るのいいねぇ
それにしてもベソシかぁー
945 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/10(火) 22:12:51 ID:HAfsLKMK0
アップ画像って、なんか、田舎ばっかりだな。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
パパラッチを新車購入に合わせて買いました。
車のTVアンテナがフィルムアンテナで車のフロントガラス上部に貼って
あるのですが、バックミラー裏にパパラッチ装着するとノイズでTVの映り
が非常に悪くなりました。対処法としてどんなことが挙げられますか?
運転しながらTV見ない
949 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/10(火) 22:31:38 ID:HAfsLKMK0
>>946 地デジにする。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
よくわからんが電源のノイズ拾ってるんでしょ
つ停車中の衝撃に対し動作しなかったレポ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1158317967/414-429 414 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/12/14(木) 20:27:18 ID:DRzTEFU/0
どら猫2使っていますが昨日、事故の状況で作動しませんでした。
(事故状況)
当方交差点で信号待ち停車中(先頭)に、対抗右折車が曲がりきれずに当方
前部に正面から衝突、相手方のスピードは時速20キロくらいでしたが相当
な衝撃がありました。当方もビックリしてどら猫のボタンを押すのを忘れて
いたのですが、これまでの作動具合からも当然記録されているだろうと思い
夜、パソコンでチェックしたところ記録されていませんでした。
事故時に電源ランプが付いていたことは覚えてますので、私の推測では、走
行中の重力変化には敏感に反応しても、今回のように静止状態でいきなりガ
ツーンときた場合には作動しないのではないかと思います。
どら猫2を利用されている場合、事故に遭遇したらとにかくまずボタンを押
すように考えていたほうがいいと思います。(参考までに)
958 :
1:2007/07/10(火) 23:58:56 ID:TytOqtpr0
おまけに誤爆だよ
俺は次スレの1であってこのスレの1じゃないし・・・
慣れない事はするもんじゃないね
( ゚Д゚)イッテヨシ
>>ID:TytOqtpr0
スレ立て乙
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/11(水) 02:45:52 ID:adI9x6fU0
>>943 うpありがとー!
なるほど〜、解像度796×572で10fpsってことや、
音声も記録されることが判って勉強になりました。
一定間隔で画像記録が少し引っかかるように遅れてるのが
ちょっと気になるところだけど、購入検討します。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/11(水) 04:07:15 ID:qdAGJbax0
最強は、常時撮影カメラでしょうか!?
最強は車に乗らないこと
究極は家から一歩も出ないこと
>>961 その解像度は表示に使用しているソフトの大きさ,
映像表示をキャプチャーしたサイズとレートだから,
実際の映像データのサイズとレートとは違うよ.
>>965 普通に見れば良いと思うが,何が分からないの?
それとも.再生できないということ?
うまりきってないお
梅
969 :
943:2007/07/12(木) 20:21:38 ID:RJNnb9Y20
>>961 >一定間隔で画像記録が少し引っかかるように遅れてるのが
保存してあるのを見たけれど、こういう現象は出ていないな。
アップした時の不具合かもしれない。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/13(金) 11:43:56 ID:6hN7LIJL0
コムテックってGPSポイント数 公表してるんだっけ??
他社より落ちる??たいして変わらない?
ドラレコ付けたら対向車や前車が安全運転するようになった気がする。
って言ってるやつがいるが、んなわけないよなー。
思い込みが過ぎるのも痛々しいね。
>>971 痛かろうが痒かろうが、結果的に事故が減るなら、思い込みだって構わんだろ。
なかなか埋まんないね
パパラッチ一週間分の記録チェックしてたら
50件ぐらいのうち3、4件だが、
画質がやや荒い5秒ぐらいのがあった。
おそらく衝撃後の5秒だと思うが、これが事故った時のだと辛いな。
パパラッチ ぽっちった
届くの楽しみ♪
29,800円でこれなら、
【パパラッチDX】
・100万画素CCD
・周辺まで歪みの無い高性能広角レンズ
・音声記録も可
に仕様変更して、39,800円とか出ねーかな。出来次第で49,800円でも可。
>>976 そのスペックなら大メーカー出してくれたほうが安心できるぞ
今の画質+αでいいから1ファイルまるまる手動録画のほうが欲しいな
そもそもショックを拾う加速度センサとあとは録画のプログラムぐらいで
数世代前の携帯部品とCFスロットで出来ちゃうことを
ライバルがいないからと暴利をむさぼっていただけちゃうんかと
>>980 先駆者を悪く言うのは如何なものか。先頭を歩くヤツが一番大変だと言う事は、
真っ当な社会生活を送っていれば、自ずと分かるだろうに。
市場の求めに応じ、供給者が行動を起こした結果、価格が下がった。ただそれだけの事。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 17:35:06 ID:Q1Xc/BS90
パパラッチの記録画像って、ポータブルAVプレーヤーに
SDカードを挿しなおして再生できないかな?
誰か試してみたひとはいない?
ポータブルAVプレーヤーがフォルダブラウズできるかどうかと
対応してるコーデックによる
言いだしっぺが買って試してくれ
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 20:57:14 ID:Q1Xc/BS90
レスありがと。
>ポータブルAVプレーヤーがフォルダブラウズできるかどうかと
>対応してるコーデックによる
知ってるw
>言いだしっぺが買って試してくれ
やだw
もしも試したことのあるひとがいて、
カキコしてもいいやと思ってくれたなら情報よろしく^^
>>ID:Q1Xc/BS90
「 ̄ `ヽ、 ______
L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉
/ ヽ\ /
// / / ヽヽ ヽ〈
ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、
ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
/ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l
ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′
r777777777tノ` ー r ´フ/′
j´ニゝ l|ヽ _/`\
〈 ‐ 知ってるが lト、 / 〃ゝ、
〈、ネ.. .lF V=="/ イl.
ト |お前の態度が とニヽ二/ l
ヽ.|l 〈ー- ! `ヽ. l
|l気に入らない lトニ、_ノ ヾ、!
|l__________l| \ ソ
機種も指定しないで知識だけ求めるバカに教えるネタはねえ
連休だしな…
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 22:34:04 ID:Q1Xc/BS90
>>985 おっ、活きがいいねー。
こっちも、キミの態度が気に入らないからお互い様ー(爆)
>>986 こちらも、調子に乗ってるねぇー。
情報がないなら、お呼びじゃないよ(笑)
さて・・・、別にネタや釣りでカキコした訳じゃないんだが。。。
情報持ってて、出してもいいよってひとがいないのはわかったw
板汚し、本当にすまなかったねぇ^^ゞ>ここのみんな
>>979 SDカード1枚まるまる1ファイルで長時間録画
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 23:48:28 ID:Q1Xc/BS90
>>988 おやおや。 謝っていることでもあるし、もう放っておいたらw
>おまえキチガイだろ?
さあねぇ?(笑) 数多くの人がそうであるように、ぼくも絶対に正常であるという自信はないなw
数行の文面のみという少ない情報量を元に、性急に、その結論へ辿り着いたキミの内面も、
病んでいるかもしれないと、言えないことはないと思うけどネw
それでは、もうこの辺で^^
マルハマの新しい奴、30000円で買えるな。
埋め
996
うめめ
うめめめ
埋め
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。