◆◆ドライブレコーダー総合スレ◆◆ - 五

パパラッチの夜間は矢印青とか見分けつかんな

>>947
見分けがつくドラレコって何処のがある？

>>947
実際確認したのはWitnessだけ。でも高いんだよね。
あと、こないだ話題になったオートメカニック10月号の記事だと
コムテックとツーフィットも夜間に強そうだったけど。
信号の色が判別できないと意味は半減だと思いますよ。

同じ位置で色が変わる信号機があんのか？

あると思えばあるのだよ

根性だっ！

>>950
矢印信号のことを主に言っていますが、解像度の
悪いカメラで、逆光だったりすると位置もわからないのが
ありますからね。

Witness・・・うーん
記録件数が10件ぐらいだったよね
感度を鋭くしてると不安だな

>>952
話が逸れましたな・・・
夜間性能の話は、どしたの？

うｐ神様、いつも素晴らしい物をありがとうございます。　次回うｐする時は下記の方法でうｐしてくれるとありがたいです。

�@　パスは出来るだけ付けないで下さい。どうしてもと言う場合は私が指定したパスでお願いします。
　　　　解凍パスは絶対に付けないで下さい。（解凍できずに1年以上HDDに放置してる動画があるので）

�A　うｐしたファイルの詳細は必ず書いてください。内容は勿論ですが、ファイルサイズ、コーデック、
　　　　アスペクト比、ビットレートなどもお願いします

�B　直ぐに流れてしまうロダは絶対に避けて下さい。出来たらうｐする前に聞いてくれれば、
　　　私がロダ指定します。

�C　24時間スレを監視してください。
　　　私が「うｐお願いします！」と言ったタイミングでうｐお願いします（取り逃した事が何度かあるので）

贅沢な要求かも知れませんが、皆さんで共有するためにも是非お願いします

市ね

なんてぉバカなんだ(´;ω;`)

>955
ｗ

でも最近マジでこんなのいるから笑ってていいものかどうかｗ
言葉は丁寧で一見低姿勢だけど常識ハズレな要求する人って中高年に多い印象もあるな・・・

コピペにマジレスする人たちって馬鹿なの？
文章の一文をググってみろよ。

>>959
それが言いたかったのか・・・

>>938
良いあげあしです

>>938
日本語は難しいね。ｗ

>>954
実機をひとつも持っていない私が言えるのは
>>949くらいです。witnessは所属団体に営業に来られた時に
多くの動画を見させてもらいました。
ソフトが別売りなので自分で見るには出費がかさむのが
難点ですが、証拠能力は高いとのことです。

なんか終わってんなぁ、次スレ要らなくね？

要らないと思う奴は来なければ良い､それが2chのスタンスです

大勢の人が利用するから､自分にとって興味のない話題も多いというか
興味のないスレが殆どというのが現実(全数十万スレのうち､1%の数千スレに参加してる人すらまず居ないだろう)

全てのスレに参加する義務は無いんだから不要と思えるスレにわざわざ来る必要なんてないし､
ましてや自分にとって不要だからスレ自体存在しなくて良いとか
リアル厨房みたいな自己厨発言はやめような

>>965
お前ももうちょっと２ちゃんに慣れようなｗ

>>966
それ、ただのコピペだよ。
もうちょっと２ちゃんに慣れようなｗ

付けてしまえば空気みたいな存在だからな
スレが伸びない＆スレチな話題で盛り上がるのも分かる

ほんの一例として
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1188909799/7

>>909
>>911
>>917
>>923
WAT-230VIVID/G　＋　HDR-20　か　
http://ccd-camera-pro.com/goods/wat-230vivid-g/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1012/keian.htm
でどうかな

>>966,967
俺は２チャンに慣れた人間には墜ちちたくないな

おちちになってるし
慣れたくないって言ってるんだから別にいいのかも

この手のカメラで車の前部が全部映るような物って無いのか？
よく事故るのは車の角なのに見えないのが多いのは(ry
広角レンズはめれば何とかなるのか？

画質はおちるけどね

>>973
ドライブレコーダーの意味はちょっと違うと
思いますぜ。ぶつかる細部よりもどういう風に
ぶっかったかじゃないっすか。

信号の状態、一時停止の有無とかね。
速度も計算可能。

保険屋的にはそんな感じです。

保険屋さんが持ってるドラレコってどこの？

信号機や交差点毎に監視カメラ設置するほうが効率いいのにね。
ドラレコは自分に都合悪いときはデータ提出しないから。
まあ自分の金で買ってるんだから自分の有利になるよう使うのは当然だが。

自分に不利な証拠を出さなくていいのは、裁判も同じか
でも人身で警察来たときとか、どうやってドラレコ隠すの？

別に隠す必要無いじゃん

>>980
エクリプスだとフロントガラスにあるのはカメラだけだから警官は気がつかないも知れない。
それ以前に、ドラレコが付いていることを気づかれても
警官が強制的に提出させる事はできないと思う。
裁判になれば別だけれど。

イクリプス

>980
逆に、ドライブレコーダー付けていたかかこそ、「安全運転意識が高い」ってことで
情状酌量してくれるんじゃない？？

民事なら自分に有利なら出すし不利なら出さない。

刑事だと自分が被疑者の場合は令状が出れば押収されるが、
不利な証拠になるとは限らない。

お守りつけてるからといって裁判で情状酌量は無い。

>>972
IDがアホ

警察にとってドライブレコーダーが不利な証拠となれば、
あやまって紛失したりすることはよくあること。

>>987
一部のキチガイの所行をレッテル展開するのは馬鹿げているよ。

仮に裁判で相手側からドライブレコーダーの存在を突っ込まれた場合
動画の提出を拒否すると裁判官の心証を悪くする？

>>989
出したくなければ「装置の不具合で札でい出来ていませんでした」と言えば良いんじゃねぇの

>>990
法定での嘘はダメよ。偽証罪。

操作ミスで消してしまいました

>>991
偽証だということを、誰がどうやって立証するんだよｗ

>>980 >>984 >>991
馬鹿発見ｗ

もう寝なさい。

もう起きなさい。