【相談について】
書き込む前にちょっと待ってください。
交通事故に遭ってパニックなのは分かります。
でも、支離滅裂な文章は暗号と同じで解読に多大な労力を要しますし、誤解が生じます。
まずはお茶を淹れながら、以下のレスを順にご覧ください。
次にそのお茶を飲みながら、【相談用テンプレート】(続きのレスにあります)を埋めつつ事故を客観的に整理してみて下さい。
最後に見直してから書き込むボタンを押して、回答者の返事を待ちましょう。
事故の状況はなるべく詳しく書いてもらえると、アドバイスをしやすくなります。
特に道路状況は詳細&正確にお願いします(T字路、十字路、車線数、信号やセンターラインの有無etc…)
また、相談後のアドバイスに対する返事や、事故の経過・結果の報告はアドバイスを
くれた方への礼儀としてだけでなく、同じ問題を抱えた人の参考にもなりますので
宜しくお願いします。
このスレが皆様にとって役に立つ事を願います。
【相談用テンプレート】
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ
>>4を具体的に書くためのテンプレートです。
使い方が分からないときは
>>4を読み返しましょう。
【お名前】
捨てハンでおkですが、何かつけてください。
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
テンプレートは必須ではありません。
状況を他人に理解してもらういい手段です。
相談者がテンプレート使用を促された場合は素直に従いましょう。
回答者がテンプレート使用を促した場合は、その使用について揉めることがありますが
促した人に対して反論・異論は禁止という事にします。
(トラブル防止です。回答者も理性をもって理解を。)
【相談がうまくいくためのポイント】
(1)相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
(2)相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
(3)相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
(4)マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
(5)愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
(6)任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。
(7)自分に都合のいいアドバイスをしてくれた人だけに感謝をするとか、子供な事はやめてね。
(8)いろんな人がアドバイスしてくれるから、都合のいい人とだけの世界を作ろうとしないでね。
特に多いのが、任意保険未加入者の通称逆切れです。気をつけましょう。
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
通院日数×2 > 総治療期間 なら 総治療期間 × 4200円
通院日数×2 < 総治療期間 なら 通院日数 × 2 × 4200円
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問 その1(補足)
自賠責計算例を過去の書き込みよりコピペ
Q1.
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計12日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか。
A1.
総治療期間は61日です。総通院日数は12日です。
12日×2倍=24日 は 61日 より少ないため、基準通院日数は12日とします。
この場合、12日×2倍×4200円=100800円が自賠責慰藉料の基準額です。
Q2.
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計45日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか
A2.
総治療期間は61日です。総通院日数は45日です。
45日×2倍=90日 は 61日 より多いため、基準通院日数は61日とします。
この場合、61日×1倍×4200円=256200円が自賠責慰藉料の基準額です。
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
ttp://www.jiko2.com/busonindex.html を参考にしてはいかがでしょうか。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
よくある質問4
Q 相手が謝罪しないのですが
A 謝罪は人間として必要な行為です。ですが、謝罪をしない人も多いのも事実です。
保険会社が謝罪をしてくれるわけでもありませんから、立腹するのは当然です。
保険会社に八つ当たりするなんて愚の骨頂とも言えるでしょう。
しかし、立腹しても解決には何も寄与しません。冷静になることをお勧めします。
ただ、交通事故というのはどちらも悪い場合が多いのです。
相手に謝罪を求める限り、あなたも頭を下げる心構えは必要な場合もあると心しておきましょう。
どうしても謝罪などの対応に不満点があり、被害者という立場であるならば、上申書などを作成してはいかがでしょうか。
その内容と怪我の程度により加害者への罰則が変わる場合もあるとされています。
なお、腹癒せに治療期間の引き延ばしなどを勧める輩がいますが、詐欺行為なのでしないでください。
詐欺行為の立証は難しく、相手への処罰を強くするための診断書を手に入れやすくなるという事は付記しておきます。
法的に謝罪をする義務もなく、謝罪を求めることも出来ません。
ですが、加害者側も謝罪を行わないで発生するデメリットがありことも理解していてください。
Q 相手の態度が気に喰わない。どうにかしたい。
A 死亡、重篤な怪我人が出るなど特殊な事故を除いては感情を他のものに変える事は困難です。
慰謝料の増額や処罰の強化は難しいでしょう。
厳罰を望む姿勢に対して意を汲んでくれる場合もありますが、統計的結論はありません。
Q 物損事故だが、慰謝料が欲しい。
A 強欲です。それは困難です。
よくある質問5
Q 加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
A 人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。
Q 被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
A 怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
そうなったらどうしようもありません。
治療費・慰謝料などの確保を優先するか
物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
判断は個々人でお願いします。
注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
長期的な治療には適応できません。
よくある質問6
Q 相手の保険会社が私の過失を1と言うが認めたくない。
A 基本的には無理です。
しかし、民事の場合交渉如何で0とすることも不可能ではありません。
経済的な過失割合で言えば、95:5や90:0という折衷案もあります。
ただ、交渉を拒絶された場合はどうすることも出来ません。
交渉でメリットを得るということは、相手もメリットを欲することをお忘れなく。
一方的にメリットを要求しても解決ははかれません。
解決が先延ばしになるという事は、経済的な解決が先に伸びる損をする場合が多いという事です。
Q 修理代金をもらったが、他の事に使いたい。
A 問題ありません。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 03:53:00 ID:yRyhdUPU0
テンプレ終了です。では相談どうぞ。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 05:22:36 ID:y3HDZ6bHO
携帯からなので簡潔に書きます。
夜九時ごろ、駅の改札へ向かう一通を車で徐行中、右前方からフラついてきた酔っ払いとすれちがい様に、こちらの右ドアミラーと相手の右腕が接触。
道は一通だけど車2台が余裕ですれちがえる程度の幅でガードレールは無し。
その場は警察に届けて終了、相手に病院へ行ったほうがいいのでは?と言ってもたいしたこと無いと固辞。
しかし、翌日やはり痛いので病院へ行ったので治療比を出せと連絡が。
その分は払うのでいくら掛ったかわかったら教えてくれということで電話を切ったが、その後連絡はなく、なんと警察から連絡が来て相手方が全治三週間の診断書を持って来たと。
改めて調書つくらにゃならんから出頭しろと。
たぶん人身扱いになるのを恐れてこっちから治療費以外の慰謝料を申し出るのを待っているのかな。
で何が訊きたいかというと、このケースで罰金が来る可能性はどれくらいかということです。
十数万も罰金がくるなら、不本意ながら数万の慰謝料を提示して相手に泣き付かなきゃならないかとも思うけど、なんせあっちからぶつかって来たようなもんだから納得が行かない。
それを証明するのは不可能にちかいから泣く泣く最低限の出費でサッサと終らせよう
>22
そういう後からウダウダ言ってくるやつは、金払って示談なんて思ってたらケツの毛まで抜かれるぞ。
甘んじで罰金はあきらめて、保険屋に任せたほうが結果的に得だと思うぞ。
相手からぶつかってきたという主張が通れば、相手は酔っ払いだし、不起訴になることもあるだろう。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 10:15:57 ID:/v4lGOjm0
>>22 実況見分があるはずです。録音テープ持参で臨めば大丈夫!
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 12:25:45 ID:5D+ftCa70
駐車場で停車中の車に擦ったんだけど免許点数が減るとか関係ないですよね?
けが人はなしで、相手方の車には人は乗ってませんでした。
停車中の車に擦って反則金や違反点数が加点されることは無い。
ちなみに点数は減るのではなくて、増えていくんだよ。
28 :
ポロ:2007/04/08(日) 18:40:49 ID:XdhQbrbS0
後遺障害の申請は
まず医者に後遺障害の診断書を書いてもらうのでしょうか?
それとも専用の用紙かなんかを取り寄せて
それを持って行って医者に書いてもらうんでしょうか?
自由診療ってのはすごいボるんですね
私が通ってた整形外科
リハビリの月15日通って
80000円くらい請求してたw
今正に事故った。
カーブ中にパンクして
スピンして縁石突撃っす。
縁石乗り上げて他のタイヤも二本パンク。ホイールいがんどる…
自走はできるがドアはガタピシ、下部構造にもどんな影響があるか…
でも人がいなくて良かった…。
植え込みさんごめんなさい。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 01:15:57 ID:ZEWMT2Pe0
この前二列目側面に追突されました。
両者共に車です。
【状況】
時間は夜です。
T字路でこちらは一時停止線で停止中(左折ウィンカー点滅時)に、
相手は右手道路から左折してきて、こちらの側面ドアに追突後、
ホイールにも傷をつけ停止。
相手は酒気帯びでした。もちろん、警察に届けてその日は終了。
相手は保険に入っているとのこと。
この場合、過失割合0:10で相手が全額負担になるのでしょうか。
最後に愚痴になりますが、飲んだら乗るなよっ!!
>>30 二列目側面って何ざんしょ?(世間で言う後部座席のドア?ミニバンってこと?もぅっ情報不足だなぁ。)
状況からみて10:0だが全額相手負担になるかはその全額とやらの内容による
てかね、交差点内で馬鹿しないように
最後に愚痴になりますが、文章をちゃんと書けないなら、書くなよっ!!
酔ってる?w
33 :
30:2007/04/09(月) 09:17:31 ID:plKZh0kxO
あぁ、二列目側面=後部座席のことね。
【保障内容の希望】
ドアの凹みや傷の修復。
新品ホイールに交換。
タイヤにも傷があれば新品交換。
修理してもらう店まで行くガス代と代車諸費用。
できれば、上記にかかる時間も消費しているから慰謝料も貰いたいくらいです。
>33
あまり欲を出すと、相手が「止まったところにぶつかったわけではない!」と言い出し
100:0にならない悪寒。
>>33 >修理してもらう店まで行くガス代
>慰謝料
これは無理だろ。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 11:07:51 ID:8ke3u04hO
そりゃ無理だよな。
37 :
私がぶつけました:2007/04/09(月) 11:12:27 ID:yAh5JsnM0
病院の駐車場内で車庫入れ中に、駐車中の車にぶつけてしましました。
警察・保険会社に連絡を済ませ、現在は保険会社に示談処理を任せています。
【質問】
保険会社から示談成立の知らせを受けた後、個人的に相手の方にお詫びの品(デパートから菓子折など)を贈ろうと思っているのですが、適切でしょうか? 贈る場合はのし紙の有無、種類もお教え願えれば幸いです。
相手の方は無傷、車両はバンパーにこすり痕がハッキリ残った状態です。
相手のある事故は初めてでよく分かりません。スレ違いでしたらお詫びします。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 12:35:47 ID:8ke3u04hO
>>37 その程度であれば、特に菓子折りもって
謝罪に行かなくてもいいと思うが、
あえて言うなら、のし紙はいらない。
39 :
私がぶつけました:2007/04/09(月) 13:10:38 ID:yAh5JsnM0
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 17:01:56 ID:WNga++IFO
>>39 余計な事をすると、せっかく解決したものを蒸し返しちゃうかも知れないよ。
放置が一番かと。
>>37 俺も無人の駐車中の車に当てた事があるけど、自宅に菓子折りを持っていったよ。
あなたがぶつけられた方だったら、どう思うよ?
宅配で送るくらいなら送らない方がいい、お詫びの気持ちがあるなら直接訪問しろ。
>>41 物損でいちいち持ってこられる方が迷惑
スケジュールを割くのも大変だし赤の他人に自宅に来られたくない
まともな奴なら保険会社から支払いが終わったらそのまま終わり
DQNの場合,下手に訪問するとその場でたかられるよ
こんなもので済まそうと思ってるのかとか
評価損がからみそうな場合は本当にやめたほうがいい
43 :
当て逃げ:2007/04/09(月) 20:17:59 ID:UfxUJRExO
先日当て逃げをしてしまいました
自分のアパートの駐車場出口(車一台がやっとでられるおおきさ)から左折して出ようと思いました しかしその出口左すぐにトラックがハザードを出して出られない状態でした
>>42 その辺をどう思うかは個人差があるよね。知らない人でも気にせず話せる人と
人見知りする人みたいな。相手によるんじゃないかな。
45 :
当て逃げ:2007/04/09(月) 20:19:57 ID:UfxUJRExO
駐車場の前の道は片側1車線の交通量の多い道でなるべく反対車線に出ないように左折しようとして停車中のトラックの右後ろにこすってしまいました しかしそのままバイトに向かってしまいました 事故から4日たっています
どうすればいいのでしょうか?
46 :
当て逃げ:2007/04/09(月) 20:21:04 ID:UfxUJRExO
失礼しました両側1車線です
>>45 心配なら警察に届ければいい。
110番でOK。受理してくれる。
まずそれをしとけ。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 21:13:59 ID:UfxUJRExO
はい。証拠も何もないのでぼくがすべて罪を被るのでしょうか?どんな罰を受けることになるのでしょうか?
>>48 届けておけば、法律的な罪は軽微。
届けておかない場合はややこしくなることも。けっこうある。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 21:41:56 ID:UfxUJRExO
法律的にはというとどれぐらいなんでしょう?
違反点数、罰金ももちろんあるのですか?
>>50 あるよ。だけど警察も忙しいから4、5日以内ならお咎めなしにしてるみたい。
いちいちやってたらたまらないってことだろうね。
だから届けたほうが得するみたい。
よければ相談にのってください。
先日、某バイパスを走行中に前の10tダンプから砂利が落ちてきて
Fガラス破損、ルーフ、ボンネットに多数の細かい傷を受けました。
走行量の多い道なので先にナンバー控えて警察へ通報(相手は通過)
当初はその場に居なかったとしらばっくれてたダンプも
警察にNシステム画像を突きつけられてようやく認めたまではいいのですが、
ガラスの傷は保証するが、その他の傷は知らない。
グダグダ言うなら一銭も払わないとか訳のわからない事言い出して困ってます。
一応、間に保険屋が入って話をする算段にはなっているのですが、
こういう場合はどーした方が良いのでしょう?
そもそも間に保険屋が入るのに相手側の個人的な意思が
支払いに何処まで影響するものなのでしょうか?
個人的には行き着けの車屋に頼んでガラス交換、ボンネット、ルーフ再塗装
それと年末にガラスコーティングしたばかりだったので
部分的に再コーティングもお願いしたいのですが・・・
よろしければ御教授の程よろしくお願い致します。
>>52 間の保険屋とは?あなたが契約している?相手が?
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 22:08:38 ID:UfxUJRExO
51さん いろいろと相談にのっていただいてありがとうございました
よく考えてみます
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 22:09:25 ID:mRaA4DC60
>>52 その様子だと、相手は会社の業務中じゃないのか?
会社に連絡してやれば?
業務中の事故として。
56 :
52:2007/04/09(月) 22:21:09 ID:kDeQYVKg0
52です。即レスありがとうございます。
>間の保険屋
向こうの保険屋です。会社に見積もり送るよう指示受けました。
>相手は会社の業務中じゃないのか?
そうだと思います。ただ相手が個人営業なのか雇われなのかは
警察から知らされてません。
ただこっちが保険屋に被害状況を説明しただけで、キレて警察に
上記のクレーム入れる、最初はしらばっくれるような輩なので
柄はあまり良くない思われます。
>>56 わけがわからないのはお前の方
間に保険屋が入っているのになんで相手と交渉してるんだ?
見積もり送るよう言われてるなら黙って保険会社に送ればすむ話だろ?
へえNシステム画像ねえ
59 :
52:2007/04/09(月) 22:47:19 ID:kDeQYVKg0
>>57 言葉足らずで申し訳ございません。
流れとして
相手の保険屋から連絡→被害状況を説明→相手(ダンプ屋)が警察に対して上記クレーム
→警察からの連絡で自分( ゚д゚)ポカーン
という事です。一応その後に保険屋から再度連絡が来て
近いうちに被害見積もり送るように言われました。
最低限ガラス代だけは出してもらわないと本当に困るのですが、
できれば被害前の状態に戻して欲しいというところです。
総合的な被害見積もりを強気で送るべきか、ガラス代だけの請求にとどめて
相手を刺激しない方が無難なのか分からなくて相談した次第です。
過去にこういった経験が無いものでどうにもこうにも・・・
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 09:30:24 ID:HsofPB0u0
質問なんですけど、事故の保険屋同士の話し合いで一向にまとまらない時に
弁護士に委託するとすんなりとまとまるものなんでしょうか?
まあ、その道のプロなんだからまとまらない話もまとまりそうですけども。
>>60 馬鹿? お互いの主張か食い違えば納得行く結果なんて出ないよ
9:1 と 1:9 の主張だったら弁護士が入って 5:5 にされるのがオチ
62 :
22:2007/04/10(火) 10:53:57 ID:eG3aS0AR0
>>23 >>25 遅くなりましたが、ありがとう。十万円とかの罰金がくるのかとちょっとビビッタが、いろいろ調べてみたらそこまでにはならなそうだね。
人身事故のうち起訴されて罰金刑になるのって一割強だっていうし、今回みたいなミラーにぶつかって打撲(という診断)くらいでその一割に入るとも思えない。
まあ、向こうはこちらが示談金用意して泣きついてくるのを待っているのかもしれないが、そんなやつにくれてやる金は一銭も無いわ。
免停はちょっと痛いけど、それは諦めます。明日警察に調書取りに行って来ます。
しかし、お互いの主張が激しく対立した場合ってどうなるんだろう。向こうはクルマがぶつかって来たって言うだろうし、こっちはその逆。ただ、少なくとも向こうは、避けようと思えばいくらでも避けられたのにもろにぶつかってきた、それだけは証明できると思う。
奴の左側には1m以上の空間があったんだからね。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 11:36:25 ID:ZMdrJO1a0
1mってそんなに広い空間とは思えない
>>62 相手が厳罰を求めて治療を長引かせたらあり得なくはない
しかし歩行者を引っ掛けといて避けない歩行者が悪いなんてのは言語道断
逆だったらどうすんの?
お前が歩いていて車に接触されて,避けないお前が悪いと言われて納得するのか?
>>62 避けなきゃいかんのはお前さんの方だろが…
歩行者が避けるのを期待するなんてどうかしてる。
>62
どうも甘く考えているようなので、一言進言しておく。
不起訴のボーダーラインは全治3週間。
おまえさんの持ち出した起訴率が一割未満というのは、事故のほとんどが全治2週間の以内の診断書が提出されるから。
全治3週間以上の診断書だと起訴の確率はかなり高いよ。
しっかり、罰金払っておいで。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 13:22:20 ID:n9lawA8L0
>62
当り屋のカモにはなるなよ!
毅然とした態度で対応しろよ。
携帯からスイマセン。
先日橋の上で事故りました。
【状況】前の相手の車が急ブレーキ、あわててこちらも急ブレーキしたのですが、その日は雪やあられが降ったり止んだりで、滑りやすくなっていたせいか、軽くスリップして、ぶつかりました。
相手の方は学生で未成年+県外の方です。
保険屋同士で話をしてもらっているのですが、相手の親から、「子供が頭痛がすると言っている」とか「訴える!」とか色々言われて正直パニクってます。
ちなみにこちらの車は、ほぼ無傷。相手の車は事故の後、見たときは軽く傷がついてるといった感じでした。
ですが、バンパーの交換と塗装をし直すみたいです。
とにかく親が恐すぎてビビりまくりです。
どう対処すればいいでしょうか?
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 14:40:48 ID:ZMdrJO1a0
「ホケンヤニ スベテマカセテイマスンデ」と唱えとけ
>>68 急ブレーキとかこちらは無傷とか利己的なことばかり書いてるが
お前の100%過失の事故 低速でバンパーに当たれば表面は
たいしたことなくても接合部やビームが変形するから普通は交換
本来は保険会社に任せきりで良いが下手をすると人身で長期通院
されるかもしれないから任せて放置するか親に誠意をもって対応するか
微妙なところ 自分の頭で考えろ
>>68 前の車の急ブレーキに対して急ブレーキをしたのにぶつかる=100%車間が無いのが原因
言い訳すんな。
68です。即レスありがとうございます。
とりあえずは保険屋に任せるしかないですよね…。
相手の方になにもないといいんですが、親の方がすごく怒っておられるので誠意をもって対処します。
自由診療は病院がいくら点数つけても言いからね。
だから普通は健保使って第三者傷病願いだして、保険屋直接請求にする。
若い頃自転車で横断歩道走っているときにDQNに左折巻き込みされて怪我したので
知恵がつい知恵がついた。
74 :
62:2007/04/10(火) 16:32:28 ID:eG3aS0AR0
>>64 >しかし歩行者を引っ掛けといて避けない歩行者が悪いなんてのは言語道断
いや、スマンスマン、自分でも書いた後誤解を招く書き方だなと思ったんだ。
もちろんクルマであるこちらが避けなきゃいけないのはあたりまえ、だが、今回は最初にも書いたように余裕ですれ違えるはずだった対向歩行者(酔っ払い)がこっちのクルマに側面から倒れ掛かってきたようなもんなんだ。
だが、悲しいかなそれを証明する手段は無い。クルマ対人じゃどうやったってクルマが悪者にされてしまう。こちらが唯一証明できるのが「道路の端スレスレを歩いている歩行者にぶつかった訳じゃない」って点だけなんだ。
それは、道の右端を走行していたら目の前にあった屋台に突っ込んでしまうから。もちろん向こうがよろけてきたと言うのも主張するつもりだが、それは証明のしようが無い。
また、向こうがよろけて来たとしてもこちらに注意義務があることも理解しているし、その点は反省しているということも明日は言うつもり。
車道も歩道も無い雑踏を走行しているんだから、当然前方には十分注意していたし、スピードだって十分殺していた。ところが、危ねっと思うと同時にミラーにぶつかっていたんだ。
考えても見てくれ、真正面からこっちのクルマのミラーに接触するくらい近くを歩いてくる人間がいたらもっと早く危険を察知してブレーキ踏むなりハンドル切るなりしているよ。
もちろんそれをどこまで汲んでくれるかわ判らないけどね。道の端に避けている人間に当てたのとじゃ検察官に与える印象が違うだろうと期待しているだけのこと。
その場では、こちらは親戚の幼児を二人連れていたこともあり、早くその場を終わらせることを優先してこちらの不注意だと言うことにして相手の機嫌を取ったけど、こちらが治療費は払うと言っているにも拘らず被害届けを出されたからには、
今度はこちらも言いたいことを言わせてもらうつもり。
75 :
62:2007/04/10(火) 16:33:00 ID:eG3aS0AR0
>不起訴のボーダーラインは全治3週間。
おまえさんの持ち出した起訴率が一割未満というのは、事故のほとんどが全治2週間の以内の診断書が提出されるから。
全治3週間以上の診断書だと起訴の確率はかなり高いよ。
もちろんボーダーラインが三週間というのも知っている(今回あれこれ調べて知った)。だから、罰金が来るかもという思いはある。
ただ、やはりネットで事故の体験談なんか見ていて、なかなか単純にボーダー引けないんだなってのも感じた。調書に書かれた三週間と言う数字だけを見て機械的に判断されたらアウトかもしれないけど、
しっかりその時の状況を頭に思い描いてくれる検察官に当たればセーフになる可能性は高いとも思う。とりあえず、明日しっかり自分の主張はぶつけて、あとは運を天に任せるしかないという気持ちです。
罰金、来たとしても2,3万ですまないかなぁ。さすがに十万は困るよ。
>>67 ありがとう。また状況を報告します。こっちの足元を見て泣きついているのを待っている(と思われる)あいつに一銭も出してやるつもりは無い。
68です。
どうやら人身扱いになりそうです…。
>>76 まあ仕方がない。次から安全運転でな。
今回は君はただ謝るのみ。
相手に何言われても自分から金品は出さないようにね。
謝罪以外は保険屋任せで。
>>77 レスありがとうございます。
以後、注意します。
今、相手の親から連絡があり、子供さんと連絡が取れないみたいです。
なんでも車を運転して遊びに行ってるみたいです。
なんで頭クラクラしてるはずなのに車運転して、遊びに行くんだよ…orz
それ聞いてまた軽くパニクってます。
>>78 無責任な奴だな 少しは反省しろ そんなこと言える立場じゃないだろ
お前の過失で人に怪我させてるんだぞ
マルチポストや、任意保険未加入者、被害者を心配する文言がない書き込みに対する説教スレッド
出来ればご教授下さい。
先月初めに物損事故を起こしました。
相手は普通乗用(セダンで古い車、会社所有)、私はミニバン(個人所有)です。
状況はと言うと例えばフェンスを挟んで右側に会社の駐車場、左にお店の駐車場
があるとします。
まず私の車と相手の車は同じ車線を走っておりました。(相手の車が前)
相手の車は駐車場に入ろうとしましたが対向車がいたために停止、後に
右の駐車場に入っていきました。
私も一旦停止し対向車がいない事を確認、また先に入っていった車もフェンス先で
停止したので左の駐車場に入ろうとしました。
しかし私が入ろうとした直後、先に入っていった車のバックライトが点灯。
すぐにクランクションを鳴らし注意喚起しましたが相手は止まらず。
このままではぶつかると思い若干スピードをあげ回避しようとしましたが、
結局私の右後ろのバンパーと相手の左後ろのバンパーが接触してしまいました。
その後はとりあえず警察に状況を説明し物損事故として届け、保険屋に連絡を取りました。
問題はその後です。
つづく
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 22:21:32 ID:8sTo5+PT0
過失割合10:0を主張して相手が一向に保険屋との話し合いに応じないんだけど、
任意保険未加入だからなんだろうか?
あいおいかけてるって言ってたのに、あいおいの人が出てこないし。
ムチ打ちだとかいうくせして医者にも行かず、人身届もk察に出さないし。
悪いのはコッチだけど、過失割合9:1では納得できないの一点張り。
双方走ってたんだから10:0にはならないハズなのに・・・。
おかげで事故車の処分や次の車探しも出来ないよorz
もう弁護士挟んだほうがいい?
83 :
81:2007/04/10(火) 22:57:47 ID:70NHxw5A0
警察から戻ると携帯に相手の会社の担当の方から「うちの保険は高い、損傷程度も低いので
自損自弁でどうだろうか?」と連絡がありましたが丁重にお断りしました。
次の日相手の保険屋が私の車の損傷程度を確認したいというので見てもらい、その後すぐに修理工場に
出しました。
後は過失割合だけかなと思っていましたが・・・。
つい最近私の保険屋からこんな連絡がありました。
内容は「相手が何だかんだと理由をつけ車を見せない。また修理の見積りはあなたの
2倍程度であり、さらには過失は5分だと言ってきている」との事。
私は「相手の著しい後方不注意・路外から道路に出る際の一時停止義務違反等を考慮し
8:2、もしくは7:3程度が妥当では?と私の保険屋に説明し、それを相手の保険屋にも
伝えてもらいました。
相手の保険屋も「まぁ大体7:3程度でしょうね」と納得して頂き相手方に説明してもら
ったのですが未だ「5分以外ありえない」とつっぱねています。
そして今日になってもまだ車の損傷程度は確認させてもらず、放置状態です。
私が不安に思うのは、このまま自損自弁状態になってしまうのではないかという事。
低額訴訟しても拒否られてしまうのではないかという事。
何かいい案はあればよろしくお願いします・・・長くてすみません。
>>81 >このままではぶつかると思い若干スピードをあげ回避しようとしましたが、
この時点で過失5割はくるだろ
一方的にぶつけられたのではなくお互いが通行しようとして接触した事故
過失を少なくするためには完全停止してクラクションを鳴らすか
逃げるためにバックすべきだった
86 :
74:2007/04/10(火) 23:29:03 ID:eG3aS0AR0
>>84 ありがとう、おかしなこと言ってたらなんなりと指摘してくれ。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 23:45:02 ID:TKKnyQUk0
徒歩の人間をひき逃げするのと
乗用車乗車中の人間をひき逃げするのとでは(+物損)
治療期間が同じであれば
徒歩の人間をひき逃げする方が反則点数が軽いのですか?
88 :
81:2007/04/11(水) 00:12:10 ID:rf3awTnr0
>>85 確かに過失を減らすのであれば完全停止するべきでした。
しかし回避行動を取ることによってぶつからずに済むのであればそれに越したことはありません。
バックは逆に危険行為な気がします。
まあ85さんが指摘されてる事は事実ですので5:5で「始まる」のは私も文句は無いです。
そこから私は前進する車と後退する車では後退する車の方が注意義務は大きいのではないか。
また、道路から路外に進入する車と路外から道路に進入する車を比べたらどっちかというと
路外から道路に進入する方が過失が大きいのではないかと指摘をした上で7:3くらいが妥当
ではないかと保険屋に言いました。
判例が無い場合、そういう根拠を示してこそ過失割合が出るのだと思うのですが。
5分だというのであればそれはそれでかまいません。
ただそれなら相手方も根拠くらいは示して欲しいものです。
>>88 事故りそうな時にアクセル踏んではだめだよ
速度を落として万一の際のエネルギーを減らすのが鉄則
注意力の全てが前の車にいってるから横からくる自転車なんて見えない
急な加速をしたら自転車もよけられずに撥ねるよ
>判例が無い場合、そういう根拠を示してこそ過失割合が出るのだと思うのですが。
そのとおりだと思うが、
>私は「相手の著しい後方不注意・路外から道路に出る際の一時停止義務違反等を考慮し
>8:2、もしくは7:3程度が妥当では?と私の保険屋に説明し、それを相手の保険屋にも
>伝えてもらいました。
の主張に無理があるので、なんともいえない。
一般的には5:5ないし6:4とする場合が多いようです。
>88
判例がなければ、というより、そもそもお互いに原因があるから、50:50という主張は根拠もなにもいらないのでは?
むしろ、3:7と主張するほうが、自分が相手よりも過失が少ない根拠を提示するべきかと。
92 :
81:2007/04/11(水) 11:08:52 ID:FD3sfkCr0
たくさんのご意見ありがとうございます。
>>89 85さんと同じく全くごもっともであると思います。
いくら回避とは言えぶつかってしまっては単なる言い訳にすぎませんから。
>>90 確かにみなさんのご意見を聞くと5:5、せいぜい6:4なのかなと思います。
まぁ今のところなぜか相手の保険屋が7:3ぐらい(もしくは6.5:3.5とか)
でいいよと言ってきてくれているので、とりあえず過失の方は保険屋に任せて
みます。
>>91 無理な話もあるでしょうが根拠は示してますよ。
それが100%全部通る訳じゃないことも重々承知しています。
というかだんだんと過失の話になってきましたが、どっちかというと相手の放置状態に対する
対処法が調停以外に何かないかなと思って書いてみました。
正直ストレートにそう聞けばよかったです、スミマセンorz
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 12:12:39 ID:V1Hd0bPqO
>>62の頭の悪さに嫉妬!
車運転してて、歩行者ひっかけておきながら、
はじっこ歩かない酔っ払いが悪いだの、
相手がぶつかってきただの、DQN丸出しだな。
そりゃ、そんなバカが相手だったら誰だって厳罰を望むだろ。
至近距離にフラついた酔っ払いがいるの解ってたら、完全停止しろよ。
こういうヤツは、路地走ってて飛び出してきたガキ挽いても、
徐行してたけど、急に飛び出して来られたら回避できるわけない。
飛び出してきたガキが悪い。だから謝罪したくない。
治療費は出すが、厳罰は納得いかない。
とか言いそうだ。
94 :
62:2007/04/11(水) 17:38:38 ID:SD+AokM90
頭の悪い
>>62です。調書取りに行ってきました。
まず担当の警官と挨拶してから、世間話がてら「罰金いくらくらい来ますかねぇ?」って訊いたら、「こないでしょ、全治三週間では」って軽い感じで言われて、まずはホット一息。
その後向こうが提出してきた診断書二通(最初が事故翌日発行の全治一週間の診断書、もう一つは事故一週間発行後の全治三週間の診断書)
を見せて、「二つ目を出してきたときはさすがにそんなに大きな怪我なはずないだろうって言ったんだけどさ、あんまり言うと苦情来ちゃうからさ」って感じ。
その後はまあ、向こうがぶつかって来たとかってことは一切言わず、素直にこちらの不注意を認める供述に終始した。
それよりなにより、警官の調書に書き込む字の汚いこと・・・。日本語に筆記体あったか?みたいな。あれじゃ検察官も読む気しないんじゃないか?
「全治三週間?起訴するかボーダーラインだな、事故内容は・・・、読むのメンドくせ!不起訴!」みたいなノリで処理してくれないかな。
っていうか、「起訴する内容じゃないからまともに読まなくても言いよ」っていう警官から検察官へのメッセージじゃないかとすら思ってしまった。
書き間違いしたってボールペンでグチャグチャってするだけで、訂正印なんかも押さないし。
まあ、そんなとこです。
95 :
62:2007/04/11(水) 17:40:29 ID:SD+AokM90
>>93 >はじっこ歩かない酔っ払いが悪いだの
そんなこと言ってねぇし。ただ端に避けている歩行者にぶつけたのとでは検察官に与える印象も違うんじゃないかな?って期待しただけ。
>相手がぶつかってきただの
それは事実だよ。むろんそこまで注意する義務が運転手にはある、そんなことは理解しているよ。
今日は向こうがぶつかってきた事も主張しようと思ってたけど、やはり止めた。実証しようがないし、実証できたとしてもこちらの責任の重さは大して変わらないなら、心象悪くするだけ損だ。
>そりゃ、そんなバカが相手だったら誰だって厳罰を望むだろ。
相手には「そっちがぶつかって来たんだろ」とは一言も言っていないし、治療費などに関しても全部負担すると言ってあるよ。
一貫して丁重に謝罪しているしね。
まあ、警官も現場見ているから、向こうが避けられないわけ無いってのはこちらが何も言わなくても分かってたようで、ずいぶん同情的な感じだった。
そりゃ、すっと右腕を引けば十分避けられた事故だからね(避けなかったほうが悪いなんていうつもりは無いよ、念のため)。
当たり屋かと思ったよなぁとか言ってんの。警官がそれ言っちゃいけないだろうと思ったけどね。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 18:27:17 ID:V1Hd0bPqO
>>62 反省してるとか言ってるけど、
さっきからいかに自分は悪くなかったと
警官も自分の味方だと言わんがごとく
必死に自分を正当化しようとしてるふうに聞こえる。
自分ではそんなつもりはないのかもしれんが
お前のレス読んでても自責の念は全く伝わって来ず、
むしろ、相手を責めてるような気持ちが全面に出てる気がする。
丁重に謝罪したし、治療費も払うと言ったと言うが、
そんな様子じゃお前の誠意は全く相手に伝わってないだろうし、
相手にはお前がDQNにしか見えないだろうから厳罰を望む気持ちも解る。
つまり、お前のような自己中はバカを見るってこった。
車の運転向いてないからやめたら?
>>94 下っ端警官が起訴か不起訴か判断できるわけないだろw
適当なこと言ってるだけ そんなのを信じられるとはめでたい奴だな
相手が厳刑を主張してきたら起訴される可能性は十分ある
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 20:59:57 ID:HiXbMRGM0
>>82 動いてても10:0はあるよ。
相手が道路交通法どうりの過失の無い運転をしていてそれが立証できた場合。
それと10:0なら相手の保険会社は基本的には動かない。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 22:20:47 ID:za7l+OXaO
2ヶ月前の事故なんですど100:0でこっちは悪くないのに慰謝料とか減額させられるようなことを相手の保険会社が立てた弁護士に言われたんですが、これって減額になるんですか? 今現在、後遺症のため入院中なんで....
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 22:27:20 ID:HiXbMRGM0
>>99 それはない。
むしろ、訴訟になると普通は支払額は増える。
ちなみに死亡事故だと支払額3倍が相場。
訴訟すれば支払い減るのに、示談で揺さぶりをかけるはずないだろ。
もし減るなら、顧問弁護士だからそれほど金がかからないので普通に裁判になる。
>>99 0:100(通常自分:相手の順で書く)というのは決定事項なのか?
こっちは悪くないというのが独りよがりなんてことはない?
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 22:50:53 ID:HiXbMRGM0
>>99 それともしそういうなら、レコーダー用意して同意の上で録音しながら言ってもらえば。
裁判になれば心証悪化の要因になるから、絶対いわないだろうけど。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 00:34:22 ID:ZRZTfgUbO
>>100 そうなんですか。
>>101 右折待ちしてた所を後から追突されたので警察でも保険会社でも過失割合は相手が100私が0ってことになっています。 私には過失がないため私の方の保険会社は相手の保険会社とは交渉出来ないみたいです。
>>102 退院したら録音してみます
>>96 別にあんたに弁解するためにここに書き込んでるわけじゃないんだが…。
>お前のレス読んでても自責の念は全く伝わって来ず、
ここは自分の罪を懺悔するスレなのか?俺は事故後の処理や処分について相談するつもりで書き込んだんだが・・・。
>相手にはお前がDQNにしか見えないだろうから厳罰を望む気持ちも解る。
すごいねぇ、よ〜く人の気持ちが解るんだねぇ。
でも今回ばかりはハズレたみたい。その後再度電話して聴取の報告をし、向こうも「自分も酒飲んでふら付いてたから」なんて言ってくれて穏便に収まってるよ。
途中まで穏便に示談の話が進んでいたのに、突然診断書を提出されたり、さらにその後しばらく連絡取れなかったこともあって、
これはこちらの足元見て金をせびって来るんじゃないかと警戒もしたけどね。
診断書も、痛みが思いのほか長引くから念のため出したそうで、それによってこっちに行政処分&刑事罰が来ることになるということすら知らなかったらしい。
>必死に自分を正当化しようとしてるふうに聞こえる。
>相手を責めてるような気持ちが全面に出てる気がする。
別に自己正当化するつもりも相手を責めるつもりも全く無いが、そのように感じられたのならその事実は受け入れます。
十数年の運転歴で初めての事故だったからあれこれ混乱したまま書き込んでいたこともあるしね。
今回の過失の程度で罰金が来るのか・それを回避する術はないのかという観点で相談の書き込みをしたからそれが自己中にとらえられたのかなとも思う。
そりゃ、過失を認め反省するなら罰金も甘んじて受けろといわれればそうかもしれんが、
反省とかとは別の次元で出きることなら勘弁して欲しいと思うのが普通じゃない?
>つまり、お前のような自己中はバカを見るってこった。
車の運転向いてないからやめたら?
よけいなおせわ。なにさまよ、きみ?
>>97 >下っ端警官が起訴か不起訴か判断できるわけないだろw
適当なこと言ってるだけ そんなのを信じられるとはめでたい奴だな
そんなこと百も承知。
ただ毎日毎日事故処理している人間の経験からして“罰金は来ないだろう”と言ってもらったからちょっと安心しているだけ。
これから何ヶ月もビクビクしながら過ごしてもしょうがないんだから。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 10:16:33 ID:Aqhn5nLV0
素朴な疑問ですが事故処理しているお巡りさんは
その後の罰金の有無まで把握できるものなのですか?
>>106 んなこたーない。
今までの経験で可能性を言うだけ。
最終判断は検察側で判断して決める。
事故の程度にもよるけど大抵は不起訴。
検察に出頭して調書を取られても相手側の心象を良くしていれば起訴猶予処分になる。
罰金が来るのは起訴された場合。
事故の被害者が
>>62のレスを見たら厳罰を要求しても不思議じゃない。
>>105 >ただ毎日毎日事故処理している人間の経験からして“罰金は来ないだろう”と言ってもらったからちょっと安心しているだけ。
>これから何ヶ月もビクビクしながら過ごしてもしょうがないんだから。
それがおめでたい奴だと・・・・
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 10:36:38 ID:3FkAONCCO
>>104 お前の必死な自己正当化の長文にはもうウンザリだ。
ここはお前の日記帳じゃねぇぞ、
叩かれたくないんだったら、そういう自己中な文章は
チラシの裏にでも書いてしまっとけば良かったのに。
このスレ汚しが。
>>107 くだらない質問に答えてくれてありがとう。
悪いが
>>22はもうオナカ一杯って感じだな。
新たな進展やイベントがなければそろそろ引き上げてはくれまいか。
なんか傲慢な運転で事故起こして情報後だしで
非難されると逆ギレする奴多いな
しかし避けられない事故ならともかく来るのが見えてる歩行者に
ぶつけて事故になって起訴にびくびくしてるなんてほんと馬鹿だな
普通の奴なら少し前で停止して終わり 何も起きない
恥さらししたくないなら書き込まなければいいのに
112 :
62:2007/04/12(木) 14:10:02 ID:KBrq3mM10
いや、ホントすまん、スレ汚し呼ばわれも甘んじて受け入れるよ。
ひとつだけ教えてくれ。
>>これから何ヶ月もビクビクしながら過ごしてもしょうがないんだから。
それがおめでたい奴だと・・・・
調書は取られて近々検察に送られるだろうし、被害者とは保険で治療費他すべて支払うと言うことで合意ができている。
もしかしてこの他に罰金回避のために出来ることってあるの?オレは後は検察の判断に任せるしかないんだからビビッっててもしょうがないと思ってるんだけど。
>普通の奴なら少し前で停止して終わり 何も起きない
また自己正当化といわれるだろうけど、普通にすれ違っていくと思っていた歩行者が突如こっちに向かって来るなんて予測できないよ。
相手が酔っ払っていたと言うのだってクルマから降りて話して初めて気付いたんだし。
路地とか死角があったならそこから人が飛び出してくるかもしれないと言う用心も出来るけどさ。
すれ違う歩行者との間隔をもっと取ればよかったけど、それが出来ない状況だってある。駅から帰りを急ぐ人たちが次々とこちらに向かってくる状況だ。
一人一人を慎重に避けていくしかない。その避けたと思った人間が突如進路を変更してくることにまで対応は出来なかった。
もちろんそこまで対応できなかったのは自分の慎重さが足りなかった面もあると反省してもいるけど。
もちろんそんな道へは進入しないに越したことは無いんだけど、別に進入禁止の道に突っ込んだわけでもないし。
>>112 まあ、一つだけ言っておく1〜3ヶ月程度で出頭要請がくる。
来なかったら不起訴処分。
出頭要請が来る可能性を考慮して被害者に対して誠心誠意対応しろ。
無論出頭後もきちんと対応すべし。
起訴、不起訴は教えてくれないから出頭後1年間はガクブルして過ごせ。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 15:17:13 ID:3FkAONCCO
>>112 うわぁ、ウザっ。
また言い訳をダラダラ長文で書いちゃってるよコイツ。
しつこいヤツだなぁ。
ホントに自己中だし空気読めないんだな。
呆れて開いた口が塞がらんよ。
>>112 ほんと精神異常者だな
相手と話した時も普通に謝ってればそれだけで済んだ気がする
ぶつかって来たお前が悪いとか逆切れしたから診断書まで出されたのでは?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 15:57:01 ID:ZRZTfgUbO
事故が原因で入院中なんですけど部屋代って出して貰えないんですか? 4人部屋しか空いてないので人部屋になったのですが大部屋じゃないと6500負担って言われたので。
>>112 他に出来ること?あるよ。
被害者に上申書を書いてもらう。
おいおい、どうしてそんなに
>>112を叩いているんだ。
長文がウザイとかってやつ、ただ自分に日本語読解力がないだけだろう。それに対し112が必死に説明しようとするから更に長文になる、悪循環だね。
例えば
>>115、112は一貫して「最初から相手には謝り続けている」と言っているのにどうして
>ぶつかって来たお前が悪いとか逆切れしたから診断書まで出されたのでは
とかになるんだ?無責任にチャチ入れるやつがいるから話が長くなるんだよ。
>>112 まあ、ここの大半のやつはあんたが罰金におびえているのを面白がって罰金来るぞぉ、罰金来るぞぉと脅かして遊んでるだけだから気にしなさんな。
確かに全治三週間はボーダーだけど、スピード違反とか、一時停止義務違反とか、明確な違反がない場合はまずは不起訴だよ。被害者との関係も良好のようだしね。
万全を期せば、
>>117の言うように上申書まで書いてもらえれば万全だな。
歩道と車道の区別のない道路ではたしかにクルマには避けきれない事故は起こるよ。今回のケースだって、仮に112が危険を察知して停止しているところに相手が倒れこんできたって、
相手に「クルマにぶつけられた」と主張されたら、こちらが完全に停止していたことを立証するのは簡単ではない、そうすれば状況は112と全く同じになるわけだ。
それと、クルマの前面・バンパーで引っ掛けたのと、ミラーにぶつかったのとでは意味がだいぶ違うよね。
112の言うとおり、そんな道には入っていかないのが一番なんだが、入らざるを得ないケースも有るからね。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 17:28:55 ID:3FkAONCCO
なんて解りやすい自演なんだww
思わず吹いちまったよw
こんなバレバレな自演久々に見た。
>>115の言う通り、こりゃ異常だわw
>>118 もうそのへんにしとけ、これ以上笑わすなw
>>ID:3FkAONCCO
携帯からご苦労な事だ。
あんたも茶々入れるだけで何もアドバイス出来ないんだから、指でも咥えてロムってろ。
121 :
62:2007/04/12(木) 17:56:51 ID:KBrq3mM10
>>113,117,118
ありがとう。今後の対応に参考にさせてもらいます。
単純な事故の状況説明と、それが罰金刑になるか・なるとしたらいくらになるか・それを回避するすべは無いのかと尋ねれば良かったのだけど、
余計なことまで書いたばかりに話をややこしくして長引かせてしまったことをお詫びします。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 18:52:52 ID:3FkAONCCO
>>120 まぁ、落ち着けよ。
本人でもないのに何をムキになってるんだ?
ここでは自己中な加害者が叩かれるのは珍しくない。
しかもスレを日記代わりにしてれば叩かれるだろ。
今更何言ってるんだ?
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 18:54:43 ID:3FkAONCCO
って言うか、こんな自己中な加害者にアドバイスしようなんて思わん。
118の文面が112と類似性が高いことを論じるスレに変更になりました。
そのあたりも考慮のうえ
>>62さんも参加してください。
専ブラで見ると
なぜか文頭に半角アキがある。w
1行アキを多用するとジエンがばれるので
2行空けて見ました。w
>>125 > なぜか文頭に半角アキがある。w
文頭に半角スペースがあるのは2chのdatの仕様なんだが…
datをテキストエディタで開いてみ。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/12(木) 23:20:09 ID:HNFhdKZr0
>>103 完全に10:0のケースだね
後ろから突っ込まれた場合は
変な急ブレーキとしてない限り
10:0
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 00:00:00 ID:a6TIElYJO
>>127 右折待ちの完全停止ですよ。
病院の入院費用などは保険会社がだしてくれるらしいのですが大部屋が空いていないため4人部屋になったんですが向こうの保険会社は大部屋じゃないと部屋代は全額出さないとか言ってるのですが負担しないといけないんですか?
>>128 いい加減質問内容とそれに必要な情報を一挙に開示してくれないか?
それが嫌なら有料相談などの利用をお勧めする
ここは善意で成り立っているんだから、あんたのような我侭馬鹿には付き合えないよ
それとさ、レスを返してくれた人になんで一度も謝辞をいえないんだ?
強要されないから謝意は示さないなんて馬鹿は相手にしてもらえないぜ
善意で成り立っているってことを良く考えな御馬鹿ちゃん
で、
>>128の質問だけどな
大部屋が開いていないときで個室になったときは、病院側は個室料金を取らない事になっている
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 01:55:55 ID:a6TIElYJO
>>128 どうもすみませんでした。お礼はしようと思ったのですが手術があったため書けませんでした。レスくれた方々どうもありがとうございました
>>130 128は手術とは関係のない時間だと思うけど、そのときでも言えてないよね
言い訳はみっともないからやめて
>>128 2chで謝辞www
お茶こぼしちまっただろ
謝辞は要らんが無視を自己レスはやめてもらいたいな。
×無視を自己レス
○無視と自己レス
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 12:24:46 ID:VpT9ITak0
たとえ2chでも教えてもらったなら礼は言うべきだろうな
IDがタコかよ。
138 :
お願いしますm(__)m:2007/04/13(金) 13:59:05 ID:K07rDly+O
右折待ちの完全停止で後ろから突っ込まれて玉突き事故になりました。修理代は見積もりで54万!保険屋に全損と言われ保障額は32万と言われた。車はもちろん修理するんですが、この差額は相手に請求ですよね?ちなみに自分は過失0となってます。
>>138 請求するのはいいが、法的に支払う義務が無い請求なのでヘタすると脅迫になる。
あなたのは修理代>時価となるいわゆる経済的全損。
相手が修理費用超過補償特約などを付けていれば
修理代は問題なく出るのだが、保険屋がそんなことを
言うということは、その特約は付けていないのだろう。
とすれば、素直に全損とし、同程度の中古車を探すべし。
同程度の中古車が32万では見つからないというならそれを保険屋に提示すればいい。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 14:25:42 ID:K07rDly+O
>>139 ありがとうございますm(__)m
この場合、法的に支払いを請求出来ないのですかね?32万じゃ見つかるはずがないです。
だから…
保険屋は時価は32万だ、と言っているけど、実際は違う、
時価は40万だっていう風に主張すれば良いわけだ。
もちろんそれには根拠が要って、中古販売価格を調査して、その資料をたたき台にしての話。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 15:41:19 ID:qQLd5nbo0
信号待ちをしていて飲酒運転の車に追突されて
廃車になりました。相手の保険屋さんが、市場価格の
保証はしますと言ったけど、それで我慢しないといけないのですか?
同じ車買うのに、手出ししないと無理なんで・・・
どうでもいいけど、
日本郵便逓送(赤い郵便者や郵便トラックの会社)には気をつけたほうがいい。
どんなにむこうが悪くても、必ず『過失割合』に持ち込むのが運営方針らしい。
なんたって保険に入ってないDQN会社だしね。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 19:34:24 ID:EMzHjAnv0
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 20:59:17 ID:pNpwFahO0
>>142 飲酒運転なら、強制保険の人身以外は保険屋関係ないだろ
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 21:24:24 ID:MXrIB45r0
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 21:34:29 ID:pNpwFahO0
>>148 飲酒運転の場合、飲酒運転していたほうの対物は出ない
(飲酒運転していたやつが払うしかない)
被害者救済の強制保険(人身)だけが出る
>>149 ウンコ、回答者になるなら勉強してからにしな。
飲酒だろうが賠償は問題なく機能する。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 21:53:36 ID:MXrIB45r0
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 21:58:34 ID:pNpwFahO0
>>151 そうだったのか
ワーイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワーイ
実は、相手が保険会社に虚偽の報告をしたから
払えないとかいわれていた助かった
>153
バカ丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はいはい、ウンコ様の勝利です。
次の相談者どぞー
>>153 お前ごまかすなよ 今更みっともない
その作り話には無理がある 知らないくせに間違ったこと得意げに
レスしていただけだろ?
今はその車両と同じ程度の中古車購入できる費用でるのですか。
子供の頃新車はダンプに追突され廃車とたtきは満足な保障でなかっあtのに変ったのですね。
新車半年で500Kしか走行していない車両廃車にされたら同じ年式の500K走行の中古が
同じ程度の中古車すよね。
>>153 お前、保険板のID:lY06S6iCだろ?
自賠責は物損にしか使えないとか言ってみたりする馬鹿=ID:lY06S6iC
"間違い"って言われた後もごろんなさいせずウダウダ言い訳してたみっともない馬鹿=ID:lY06S6iC
ごろんなさいm(__)m
ごろんなさい ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 10:57:34 ID:dq06SHZ20
ごろんなさい ペコm(_ _;m)三(m;_ _)m ( ̄ー ̄) m(_ _;m)三(m;_ _)mペコ ごろんなさい
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 15:05:04 ID:+vM6Pj+kO
今日風がめちゃくちゃ強い時に駐車場でドア開けたら
物凄い勢いでドアが開いて隣の車に傷つけてしまいました。
こういう場合ってまず警察に事故証明出してあとは何をすればいいですか?
示談じゃなく保険を使いたいのですが。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 15:21:30 ID:wd4tTIbu0
>>163 保険会社に連絡すれば、あとは保険会社の担当が相手と交渉するよ。
人身事故扱いの場合のデメリットは何が有りますか?
>165
(加害者の場合)人を怪我させた奴とレッテルを張られる
168 :
ゴルマ:2007/04/15(日) 01:18:20 ID:uJAfMz8gO
こんばんは。相談させてください。
ゴルマと申します。
昨日午後17時くらいのまだ明るい時の事です。
相手は老父の運転するトラクターでした。車がやっとすれ違える位の細い道で左は側溝、右は畑。
対向からやってくるトラクター。ちと厳しいかなと左に寄り一時停止しバックしようかと思うとトラクターは右の畑にはみ出しながら前進。自分が動けずにいると右のミラーとドアパネに擦りながら通過。慌てて車を降りてぶつかった事を告げるとこんな狭い道に入ってくるのが悪いの一点張り。
169 :
ゴルマ:2007/04/15(日) 01:25:49 ID:uJAfMz8gO
続きです。
もっと左によれたはずだと言いこちらの話に耳を貸す気配がないので警察へ通報。
物損として処理されました。
自分は車両保険に入っていますが相手は任意も自賠責も入ってなく、トラクターにもナンバーが付いていなくて免許も不携帯でした。
自分の車には小さいですがハッキリした傷が付きました。トラクターの後ろの金属の車輪のようなものが接触しました。
170 :
ゴルマ:2007/04/15(日) 01:30:17 ID:uJAfMz8gO
続きです。
自分の車は特別塗装色で購入から三年間下地やコーティング、メンテで30万以上かけてきているんですがドアの傷を直すのにボカシをいれたりするのでフロントフェンダーからリアドアのパネル3枚のコーティングを剥がして再度コーティングを施工するのですがそこまで請求してもいいのでしょうか?
長文、駄文申し訳ありません。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 02:39:59 ID:BY4QHL9bO
普通に請求してみりゃ良いんじゃない!
相手は事実上困るはずだから払うしかないでしょ。
172 :
TON:2007/04/15(日) 04:27:14 ID:hh6HHBME0
あ
173 :
TON:2007/04/15(日) 05:01:07 ID:hh6HHBME0
事故を経験しました。
初めてなので、どうしていけば良いか分かりません。
一応、お互いの保険会社の方に任せることになっていますが、
どうなるのかが知りたいです。
教えていただければと思っています。
よろしくお願いします。
【名前】
TON 21歳 学生 女 車 普通自動車
【事故日・時間帯】
4月14日 昼頃 天候 曇
【相手の車両等】
普通車 トヨタの乗用車 相手の方 年配の男性63歳以上
【警察への届出の有無と処理】
警察に届 済
扱いは物損事故
検分で、被害小と 私も相手の車も言われました。
174 :
TON:2007/04/15(日) 05:01:42 ID:hh6HHBME0
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険 有
保険有り(年齢条件もクリアしてます)
【怪我の有無と程度】
お互いにケガなど一切ありません
【現場の状況】
○ 私の車
■ 相手の車
← 車の進行方向
☆ 接触場所
━━━━━━━━━━━━
大通り2車線
→■→■→ ■
━━━━ ↓━━━━━
┃小■┃ファミレス駐車場
┃道↓┃
┃ ☆←○
┃ ↓┃
┃ ■┃
175 :
TON:2007/04/15(日) 05:06:26 ID:hh6HHBME0
【事故の状況】
私が左右確認をしたときは、相手の車は、道路を曲がり、車を車線と平行にするかどうかのときでした。ここで私が止まれば良かったのですが、
ブレーキが遅れてしまい、車体を出しすぎたとも感じます。このとき私は右折しようとしていました。そこに相手の方が走ってきて、
相手の車体の側面と私の車体前の右側曲面が接触しました。しかし、相手の方もブレーキをかけることもクラクションをならすことも出来たと思います。
最も疑問なのが、相手の側面の真ん中にぶつかったのが、私の車体の右側の側面だと言うことです。私は右折しようとしていたので、
相手の側面にぶつかるなら、左側だと思うのです。相手の方はぶつかるまで私を認識しなかったと言うのですが、これは認識できたとは思えませんか?
【相互の車両等の破損状況】
相手の車 進路方向左側 前と後ろのドアのちょうど境目を削っています。削った部分はそこだけで、ホイールなどは無傷です。
私の車 進路方向右側 丸みを帯びている前方の部分を削っています。
【で、何を相談したいか?】
1 過失割合が知りたいです
相手に方は、私は悪くないとおっしゃっています。私もどちらかと言えば、私に不備があったと感じています。
しかし、相手の方しだいで回避も出来たとも感じてしまいます。
2、保険について
実は保険に入ってはいますが、対物損害保険での、相手の車に対する修理費をどれだけ払わなければいけないかなど、保険に対する知識がありません。
自己負担金など、どれくらいになるなど、この状況で予測はできますか?
以上です。
答えていただければ幸いです
よろしくお願いします。
意味不明
見習いエスパーが適当に回答。
過失
概ねおまえさん80:相手20といったところ。
自己負担
車両保険・対物保険に免責金が無ければ自己負担無し。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 06:07:08 ID:searLxSiO
概ね
>>177で正しいかと
こんな貰い事故で2割も過失を取られるオッサンが気の毒だがw
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 06:14:23 ID:BY4QHL9bO
先日軽くオカマ掘られてしまいました。
車の修理費用は相手の保険会社が持って直したのですが‥修理費のみで示談解決して下さい!って保険屋が言ってきましたが、全く納得いかない話し何ですけどこれで終わりにするべきなのでしょうか?
壊したから直した!
これじゃ誠意も糞も無い話しだと思うのですが‥こんなもの何でしょうか?
同じ経験をお持ちの親切な方良かったら教えて頂けませんでしょうか。
またまた見習いエスパー参上。
>>179 んなもんだ。
詳細は知らんが、物損事故は訴訟しても慰謝料なんぞ無理の無理無理。
さっさと示談して忘れろ。
ここから予知能力発揮
179:それじゃ当てられ損じゃねーか、マジ不愉快で納得できNeee!!
普通住人:事故に遭って得する事はない、諦めれ。
181 :
:2007/04/15(日) 07:08:03 ID:dy0RU9UcO
事故ではないんだけど
スペアタイヤって距離何kmくらいまで走れます?
あと、スペアタイヤで走行中の注意点があれば教えてください
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 07:25:51 ID:+4Wmlo3U0
>>181 ちゃんと取扱説明書に書いてあるだろ?
取扱説明書には君のような馬鹿でも理解できるように書いてくれている
ほんと君みたいな馬鹿が路上に出ているかと思うと反吐が出るよ
馬鹿はさっさと消えてなくなれ
183 :
:2007/04/15(日) 07:31:30 ID:dy0RU9UcO
説明書がないから困ってる
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 07:33:06 ID:+4Wmlo3U0
>>183 それはお前が悪い。もう二度と車に乗るな。迷惑だ。
185 :
ゴルマ:2007/04/15(日) 07:38:48 ID:uJAfMz8gO
>>171 レスありがとうございます。その場合とりあえず修理見積をとって相手が納得した上で修理しないとマズイですよね?
186 :
:2007/04/15(日) 07:40:06 ID:dy0RU9UcO
何かすげえな
>>175 >>相手の方しだいで回避も出来たとも感じてしまいます
このような甘えた考えで車に乗ってるとまた事故を起こすぞ。
過失割合は上の人の言うとおりだろうね。
謝罪の手土産はいくらぐらいの持って行けば良いですか?
エスパーさん、もう一度登場お願いします。
>>174 曲がってきたのが見えてるのに右折するなんて最悪だな
自分がまだハンドル切り始めで相手が右によけようとすれば
相手左側面と自分の右フロントがぶつかる
相手の車種も破損程度も分からないのに金額が予想できるわけがない
過失はどちらかといえば私ではなく基本は8割がお前の過失
徐行なし右折であれば9割
細い道でいきなり右折されたら相手はよけようがない
この事故を起こしたというだけでも運転資質が問われるしそれを
相手の責任とか言ってる奴は運転する資格なし
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 11:46:12 ID:2bVM+7pVO
事故ったんだが保険金全部自分のものにするって親に言われた
確かに俺は保険料支払いは親のままにしていたがまさかこんなことになるとわ
事故ったあんたが悪いと言われて確かにそうだが
半年も車に乗るなってどうやって仕事いくんだよ
修理するための車両保険だろうが、全部家計の足しにするっておかしいだろ
しかも親も2月に事故ったばかりのくせに自分の子にはこれだもんな
寄生虫が宿主に文句言うなんてちゃんちゃらおかしいね
ちゃう
今までだって家に金は入れてきた
たまたま車の保険だけ親の支払いになったままだっために金は全部親のものだと
だったら保険料支払うから保険金60万は俺の車に使わせろっつうの
保険契約者が保険金を受け取る。
至極当たり前で何の問題も無い。
なにをいちゃもんつけてるんだこのアホは。
保険の意味わかってんのか?
ちゃんと免許持ってんのか?
後悔先に立たずって言葉知ってんのか?
>>191 結局の所、
>>191がどこまで払ってるかにもよるな
保険のほかに、車両代金と税金、車検代全部親持ちだったら同情は貰えん
保険だけ払って貰ってたのなら交渉次第だな
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 13:50:12 ID:DRdob3F20
新車購入5ヶ月でカマ掘られました。
相手が100%悪いんですが。
とりあえず後部バンパーとテールゲート全部交換になり、保険適用なんですが、
事故歴が残ることによる査定額の落ち分というのはどの程度なんでしょうか?
ディーラーによると査定落ち分の話も時々出るんですが、どこまで保障されるのか
聞きたいのですが?
ちなみに新車価格で260万ってとこの車です。
>>198 修理が終わったら
財団法人日本自動車査定協会に頼んで査定してもらい
事故減価額証明書を発行してもらい損害賠償請求をする
25年ほど前の大昔だが俺の300万の新車6ヶ月が正面衝突で
頭から尻尾までグチャグチャニなり修理代240万掛かって
査定協会の出した査定落ちは30万
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 14:01:34 ID:x02hwipQ0
普通は補償されない。
がんばって長期かけて交渉するか裁判すれ。
とりあえず「評価損」とか「格落ち」でぐぐれ。いっぱい事例が出てくるから。
普通は…とかいうとコピペが飛んできそうだな。
格落ち補償はされる事例もちゃんとあるが放っておくと非常に納得のいかない思いを
することになるので充分注意したほうがいいんじゃないかな、ってイメージ(俺は全然知らん)
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/15(日) 18:32:04 ID:3I4Di15P0
飛び出しがよくある十字路。
なので、徐行してた。
すると8歳男くらいの男の乗ったマウンテンバイク。
5歳くらいの女の自転車、10歳前後の徒歩?の女が
交差点ぐらいで飛び出してきたが、こっちは察知してブレーキ。
接触なしだが、5歳女びっくりして転倒。泣きわめく。
俺は華麗にヌルーして通過。俺最低でつか?
てか、そこで降りて大丈夫か?ってやってると
ほんとに事故起こしたみたいにならないか?
>>202 ネタであってつりであることを切に願うが、それ事故になるよ
相手が警察に届けて怪我があれば、ひき逃げに
まじで
>>202 ナンバー見られてたらかなりやばいことになるよ
安全運転義務違反 2点 ひき逃げ 23点
25点だと免許取り消しで欠格期間2年ね
俺が目撃者だったらナンバー控えて通報するよ
>>174のバカ女
路外から進入し接触して、避けきれない相手も悪いとか事故状況を長々書き込んでいたが、自分に都合のいいレスがひとつも無いのでお礼の一言も無い。
2ちゃんだから・・・と思うが、こんな自分中心な奴は正直公道を運転しないで欲しい。
その内、横断歩道を渡ってる子供を撥ねて、避けきれない子供に責任を問うだろう。
>>202 接触しなくても、例えば風圧、クラクソン、存在に驚いた。
とかでも藻前の責任。
>>196 基本的に、
保険金を受け取る権利があるのは
保険契約者ではなくて被保険者。
車両保険の場合は車両の所有者に権利がある。
スレ違いかもしれませんが
当て逃げされて相手のナンバー分かってる場合
陸運支局で所有者の照会って言うのは
今は出来ないのでしょうか?
前は数百円払えた出来たと思うのですが
個人情報保護法施行後は無理ですか?
>208
110番の方が早いんじゃないか
>>209 ありがとうです。
知り合いが当て逃げされまして
一応車種とナンバーは目撃者の証言で分かったみたいですが
ナンバー照会できるのかなと思いまして。
軽はむりじゃね?
いずれにしても警察いった方がいいかと。
213 :
大学生:2007/04/16(月) 20:49:39 ID:dOAEswVwO
今日大学の駐車場に駐車しておいた自分の車がぶつけられました。
僕は講義中で車に乗っておらず非がありません。加害者は0:10で加害者側に非があると認めています。
車の傷は大したことがなく相手は示談にしたいと言ってきて、大学の講義があるため僕が今週の土曜日に車をディーラーに持っていき、見積書をもらってくればその全額払うと言ってきています。
これは信用してもいいでしょうか?よろしくお願いします
>>213 そんなの知るわけないだろ
相手の顔も態度も分からない,名前を確認したかも分からないのに
第三者が判断できるかよ
大学生でこの知能は,ゆとり教育の弊害なのか?
>>214 すみません…なにぶんこのようなこと初めてなもので。未だに頭が混乱しています。
ちなみに相手の学生番号、名前はわかっています。
>>213 信用できない人なら、ぶつけた車の事は放置して逃げただろう。
えー大学生がその程度なの? ネットに頼るのも良いけど 相談できる大人もいないのかよ なさけねーなー
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/16(月) 21:56:48 ID:a01WmdkO0
何年かぶりに息が出来なくなったぐらいごろんなさいにハマッたwwwwwwwwww
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/16(月) 22:11:58 ID:ZGJM2pcI0
【お名前】
ぽち
【事故日・時間帯】
4/15 18時 曇ってて、ちょっと薄暗い感じ。
【相手の車両等】
車 VS ママチャリ 大人 VS 大人
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険
【怪我の有無と程度】
自分は車で無傷。 相手は、擦り傷。 骨に異常なし。 全治10日
【現場の状況】
十字路。 住宅街。
【事故の状況】
出会い頭。お互い止まらずに十字路を通過してドン!
【相互の車両等の破損状況】
ママチャリは、カゴがちょっと曲がったくらい。
続く↓↓↓
220 :
続き↓↓↓:2007/04/16(月) 22:12:29 ID:ZGJM2pcI0
【で、何を相談したいか?】
相手がヤクザっぽい人の娘で、その父の会社が確定申告してないから
10万で示談にして欲しいと言われたので、怖くてサイン。
保険屋に相談すると、相手が悪いから人身扱いにした方がいいと言われた。
その事を、被害者の父に話すと、脅されました。
調べると、人身事故で、全治10日なので、罰金が12万〜30万。
今回2点減点だとしても、免停になります。 講習代で1.3万円。
さらに保険の等級が上がるので、示談にして、物損事故にしたいです。
まだ、診断書を警察に出してません。
★ 質問@ ★
直接相手と示談したいのですが、後で追加請求されるのが怖いので
法的に有効な示談書の書き方などあるのでしょうか?
★ 質問A ★
怖い人に示談書は通用するのでしょうか? またその効果は?
★ 質問B ★
保険屋に頼んで、相手と10万で示談してもらう事って可能なのでしょうか?
★ 質問C ★
人身事故→物損にする場合の注意点などあれば教えてください。
また、その他アドバイスなどありましたら、よろしくお願いいたします<(_ _)>
長文スマソ
222 :
220:2007/04/16(月) 22:33:47 ID:ZGJM2pcI0
>>222 法的に有効な示談書でも相手がいかれた奴であれば通用しない
その場でサインした時点ですでに手遅れだよ 地獄の始まり
おかしな奴に法的にきちんとした対応を取らなければ好き放題に
されるぞ
罰金がないか分かるのは数ヶ月から半年後
相手が嘆願書を書いてくれれば可能性は上がるが
そんなことを依頼したらまた金を請求されるだろう
224 :
220:2007/04/16(月) 23:00:53 ID:ZGJM2pcI0
>>224 詳しく書いてあるんだからちゃんと読めよ
日本語読めないのか?
http://rules.rjq.jp/jinshin.html 尚、人身事故を犯した場合は必ずしも刑事処分が科せられる
わけではありません。事故の内容に よっては相手の怪我の
程度が比較的軽く更に被害者が加害者に対し罪を軽減 させて
ほしいといった申し出があった場合刑事処分が課せられない
可能性もあります。
>>224 それはあくまで目安でしょう。人身事故の場合、警察署で調書取られて、その調書が検察に送られる。
で、検察が起訴すると判断すれば罰金が来るけど、その起訴される確率は一割〜二割くらいと言われている。
起訴されるかどうかは一概には言えないけど、全治三週間がボーダーーラインと言われている。まあ全治十日ならまず安心していていいのでは?
嘆願書を頼むまでも無いと思うよ。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 01:15:04 ID:baqW9q+a0
すまん、今ふと疑問に思ったからちょっと割り込むぞ!
>全治三週間がボーダーーラインと言われている。まあ全治十日ならまず安心していていいのでは?
もし多重追突事故を起こして全治十日の被害者が二人ないし三人いたとしたらどーなる?
有り得ない事例でもないでしょ、10日×3人=全治30日扱いになるんか?
>>227 ああ、それはそうゆう計算になるみたいね。怪我人の全治の累計で計算されるらしい。
それと、おれもふと思ったんだけど、
>>202みたいなケースの応用形で、坂道を下っているときに何らかの理由で急停車、何は逃れたものの、後続の自転車の子供が停まりきれずに突っ込んできて大怪我したら、過失は問われるのだろうか?
問われないよね?もちろん後続がクルマだったらなんの問題も無いケースだろうけど。
>>219 おまいは任意保険に加入しているのに何で相手と会ったんだ?
見舞いに行っても、すべて保険会社の方で対応させて頂きますので・・・
と言うべきだった。
それから、その程度の人身事故での罰金や免停はあまり心配しなくていいよ。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 03:59:47 ID:H+34IKMnO
携帯からスミマセン。
事故りました。壊したのはガードパイプだけで物損事故扱いになりました。体が痛くて病院に通ってるんですけど物損事故だと保険効かないですかね?
警察には人身事故にしたら罰金&点数をひかれると言われたので物損事故のままで病院に通うつもりなんですけど!
任意保険で人身障害保険と搭乗者保険を加入してるんですが物損だと使えないんですかね?わかる人教えてください!
>>230 使えない。だって物損事故でケガとかおかしいでしょ?
>>230 おれの保険は多少の治療費なら物損事故扱いのままでも下りるって言われたよ。
まず。ここで聞く前に保険屋に聞いたほうがいいよ。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 11:20:05 ID:c5zAaydS0
追突事故で怪我して病院通いをしています。
相手の車が社用車で運送会社なのですが
社員の飲酒事故での責任ってとってくれるのでしょうか。
もう10日になるけど何も言ってきません。
234 :
ゴルマ:2007/04/17(火) 11:34:14 ID:fRdJYAE7O
度々すみません。
>>168ですが事故の際相手は修理代を全額保証するといいながら修理見積をみると俺が悪いんじゃないと態度を変えました。
一筆もらえばよかったのですが…
このような事故の場合過失割合はいかほどでしょうか?また、ナンバー無しのトラクターが公道を走ってもいいのでしょうか?
>>233 連絡がないなら、自分から電話すればいいよ。悪いのは相手なんだから。
よほどの事情がない限りは、会社の責任も問えるよ。
>>234 停車していたんだから、トラクターの全過失だよ。
その場合、公道を走っていいかどうかは関係ない。
>>234 内容証明郵便で期限を切って支払いの催告をする。
支払いが無い場合は法的措置を取る事を明記しろ。
内容証明郵便は郵便局に売ってるし、書き方は見本も付いてる。
>>233 責任取らせるっていっても、賠償を二重取りすることは出来ないから
社員に金があるなら社員一人を相手にするほうがいいぞ。
無駄に敵を増やしてもいいこと無い。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 15:02:06 ID:KAh+zU16O
会社の車両で軽い事故に遭いました。車が軽く凹んだ程度の物損事故でした。
完全に相手の過失で相手も認めてたんですが、後日、私の家に直接、相手の保険屋から人身事故を認めて治療費を払ってくれという内容の封書が来ました。
被害者はこっちなんで無視しましたが、この場合は、私の免許に人身事故の点数が累積されたりするのでしょうか?
>>238 されないよ。
無視は色々と面倒になる事もあるから、相手の保険屋に文句の電話をするか、自分の保険屋に相談するといい。
>>239 そういう要求が来るってことはあなたの過失がある、または過失割合に争いがあるってことでしょ。
無視してると最終的には裁判になる。
あなたに含むところがあるわけじゃないが、追突しておいて止まった前の車が悪い、
自分は被害者だと言うような人も居る(その場の勢いで相手も認めてしまうことあり)
ので事故状況無しで自分が被害者だっていうのはそのまんま信用することは出来ない。
ゆえに点数に関してはわからないとしか言えない。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 15:48:44 ID://KN0XT1O
>>238 何で完全に相手の過失だって言い切るんだ?
追突だったのか?もしくは停止中だったのか?
本人が、相手の過失だって言ってるんだから、それで判断すればいいだけの事だろ?
243 :
238:2007/04/17(火) 16:07:20 ID:KAh+zU16O
>>238です
相手の過失割合が明らかに大きいと言うべきでした。
二車線を直進してるときに、進路変更してきた相手が私の側面に接触したんです。
会社の車両なので交渉は会社に任せてました。そのような通知が来た事も報せました。
交渉相手は会社であるにも関わらずに、個人宛てに人身を認めろみたいな通知を送りつけて来た保険会社に疑問を感じました。
事故による免許点数に今すごく疑問なんです。
たとえ過失割合が少なくても相手が人怪我したら人身事故で累積されるんですか?
>>243 > 交渉相手は会社であるにも関わらずに、個人宛てに人身を認めろみたいな通知を送りつけて来た保険会社に疑問を感じました。
交渉相手は最初からあなたですよ。金銭面で会社が出てるだけで。
会社が人身を認めるなんてことは出来ませんよ。
>>240はアンカー間違い。
>>238宛だった。
>234
トラクターについてはナンバー登録制度も自賠責への加入も義務ではなくなった。
警察の見解では、自分の農地間の往来については、公道を走行しても違法ではないそうだ。
>>243 相手がお前のほうがぶつかって来たと証言したらどうするつもり?
証人がいなければお前の過失割合が高くなることも十分考えられる
事故直後の証言は動揺してるから後から否定すれば無効
相手が診断書出せば人身事故だよ
みなさんレスありがとうございます。
>>245 それってソースありますか?
あまりにも理不尽な相手の態度にイライラしています。
>>245 自賠責の加入義務は無いが、ナンバーは小型特殊ナンバーが必要だが。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 00:49:35 ID:Y7z9ifIp0
【お名前】
エス
【事故日・時間帯】
昨年5月末 夜9時頃
【相手の車両等】
乗用車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け出済み 人身扱い
【保険の加入状況】
双方とも任意保険あり
【怪我の有無と程度】
相手方の怪我なし 当方は通院中
【現場の状況】
片側2車線の広い道路での信号待ち
【事故の状況】
当方の信号待ち中、相手の追突事故(10:0)
【相互の車両等の破損状況】
物損については示談終了
【で、何を相談したいか?】
自由診療で週3回のリハビリ中、総治療日数330日/通院150日
運送屋で事故担当をしている友人に聞いたのですが、それ以上長引くと裁判になるかもといわれました。
8ヶ月経過時に保険屋より示談の話しがあり、医師に相談したら一年は通う必要ありとの判断。
先月に保険屋より示談の交渉のための? 承諾書の提出を求められて送りました。
そこで相談というのは裁判になると言うのはどのう様な理由での裁判を起こされるのでしょうか?
今でも腰の痛みがあり、治療は続けたいのですが一銭にもならずに終わるより示談に応じるべきですか?
なにとぞ宜しくお願いします。
>>249 いきなり裁判なんて事はまずないしから心配しなくても大丈夫だよ。
気にすべき部分としては、と症状固定(これ以上治療しても治らない。金やるからあきらめろ)として、
治療費を打ち切られるって事かな。
ただ、承諾書が何なのかは気になるところだね。もう少し具体的に書いてくれないと・・・。
今から現場検証…
相手はさほどじゃないけど相手のお袋さんが怖い(((゚Д゚)))
誰かボスケテ〜(ノД`)
どんな態度取ればいい?
パニック起こしそう…
>251
加害者じゃなかったら
(・3・)〜♪って態度で警察と保険屋に聞かれたこと素直に答えればいいよ
加害者だったらパニくってるぐらいでちょうどいい。
>>252-253 書くの忘れてた加害側ね…
レスd
終わった…
何故か保険の件に文句言われた…
事故のことならわかるけどそれはないだろ('A`)
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 12:58:53 ID:FMWZKmXW0
233ですが、事故の相手は逮捕されてるので
話ができません。
被害者の親が怒ってるのはまぁ当たり前だよな
257 :
あ:2007/04/18(水) 19:43:05 ID:12LrOFCmO
【お名前】
Y
【事故日・時間帯】
昨日の18時半(まだ明るい)
【相手の車両等】
自分…軽自動車(学生)
相手…普通自動車(オッサン)【警察への届出の有無と処理】
届け済み。物損事故。
【保険の加入状況】
双方とも、自賠責・任意保険に加入
【怪我の有無と程度】
なし。
【現場の状況】
片道3車線の交差点。
制限速度は60キロ。
矢印(右折専用)がでる。
【事故の状況】
私が右折の為に矢印信号が出るのを待つ。
↓
矢印信号確認後、発進したが直進車が侵入し、衝突
【相互の車両等の破損状況】
自分…左側を破損
相手…右前方を破損
【で、何を相談したいか?】
保険の交渉で双方とも、青侵入を曲げません。カメラ・目撃者もいません。今後どうなるのか不安で…。いぃアドバイスをください
>>257 右矢印が出てれば本来は過失ゼロだけど
目撃者がいなければ5:5で妥協するしかない
でも横からいきなり出てきたわけじゃなくて
目の前で速度落とさずに向かってくるのが見えてたわけだから
自分が注意していれば防げた事故
でも対面側右折待ちがトラックみたいな大型車とかだったりした場合は、
その向こう側が見えないので完全には防げないけどね。
少なくとも相手方が右前方破損ということはコチラに気付いてハンドルを
左に切って避けようとしたわけだし。
左に避けるスペースがあるぶん、相手方の証言が胡散臭いけど。
証明してくれる目撃者がいなければ、結局過失割合5:5で終わりそう。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 22:46:32 ID:12LrOFCmO
257です。 私は矢印信号を確認した時には、直進車がいることは確認できなかった。(分離帯に柱があるものの、見通しが良い) そして、安心して右折を開始すると、反対車線中央で衝突。 でも、相手は青侵入を主張
おかしくないですか??
5:5なんて納得いかないんです。だれか助けて。おねがい
>>260 空から車が降ってくるわけないだろ 対向車線を走ってきただけ
信号は青だったら周りを見ずに進んでいいのではなくて
周りが安全だったら進んでもいいということ
教習所だったら青信号を直進するときも左右確認させられる
いずれにせよ目撃者がいなければどうしようもない
向こうが青だったらお前の過失が大きくなるわけだし
これに懲りて安全確認をきちんとすること
物損で済んで運がよかった トラックだったら死んでたかもしれない
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 23:28:28 ID:cTwKNTxA0
>>257 もし、矢印で相手赤が証明できれば
10:0
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/18(水) 23:49:40 ID:ivu+FjgM0
今日事故ってしまいました
自賠責保険不携帯って三十万円以下って書いてありますけど、
大体いくらくらいなのですか?
>>264 バイク乗りは青信号の発進タイミングが遅くてむかつく。
青信号になる前にギア入れとけ馬鹿
>266
おまいももっと落ち着いて運転しないとそのうち事故るぞ
事故ったらこのスレくるからよろしく!!
>>259 >でも対面側右折待ちがトラックみたいな大型車とかだったりした場合は、
>その向こう側が見えないので完全には防げないけどね。
うまいヤツはわかって右折しないし、下手なヤツは怖くて右折しない状況だよな
こういう事故は性格の問題なのかな
>>269 後ろからクラクション鳴らされて焦って・・・・
>>270 クラクション鳴らされて右折開始してぶつけたらすべて自分の責任なんだからね。
おいらの車は左ハンだからなおさら見えにくい。
>>263 それは微妙。
青矢印→安全確認→発進が通常のフロー。
特に右折待ち先頭だったりすれば安全確認の比重が重くなり1,2程度の過失は発生することが多い。
右折待ち2,3台目なら過失0かな。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/19(木) 21:15:55 ID:7Ncq3liv0
どなたか教えてください。
先日愛車に傷を付けられました。
こちらに過失は無いので修理代は全額相手が支払うことで合意しました。
しかし愛車はガラスコーティングがしてあるため、板金後に再度コーティング
する必要があります。しかもコーディングは一日車を預ける必要がある上、
さらに一週間後にまたメンテナンスで車をもっていかなければなりません。
板金だけでもすでに二度足を運んでおり(代車がなくて見積もりを取った日に
車を置いていけなかったので後日改めて板金屋に行った)もうウンザリです。
修理代とは別にこれらの手数料を相手の保険会社に請求することは出来るんで
しょうか?
請求できるようなら一般的な相場をアドバイス頂けると助かります。
過失割合が100:0だと保険屋も代理交渉してくれないんですよね。。。
傷付けられた上に時間まで毟り取られ散々ですToT
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/19(木) 21:28:39 ID:sIgoFzp50
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/19(木) 22:11:05 ID:VKOWI/BLO
コインパーキングの精算しようと車を移動したら精算機にぶつけてしまいました
車と精算機に小さな擦り傷がついきました
精算機に傷をつけてしまった場合でも、やはり管理会社と保険会社に連絡を入れるべきでしょうか?
>275
おまえさんが逆の立場だったらどう思う?
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/19(木) 22:13:48 ID:VKOWI/BLO
気分は良くないですね
そ、それだけ・・・?
防犯カメラに映ってましたよ。
いい笑顔でしたよ。
\(^o^)/
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/19(木) 23:13:12 ID:7Ncq3liv0
>274
マジ?
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 00:00:58 ID:VKOWI/BLO
先ほどコインパーキングの件で質問した者です
現場へ行って管理会社へ電話したら、
@元々精算機は傷だらけ
A異常を示していない
と言うことで弁償はしなくて良いとおっしゃって頂きました
皆様には大変ご迷惑をお掛けしました
色々な意見有難う御座いました
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 12:30:23 ID:Rxe19iYaO
>>281 そんなもん当たり前だろ。
って言うか、過去レス読むなり少しは自分で調べれば
すぐに解るようなもんいちいち質問すんな。
>>281 修理が終わるまでずーと預けて、その間の代車代を請求すれば?
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 15:25:24 ID:39jDNEswO
すみません。
車にまったく詳しくないので、ご意見をお聞かせください。
相手 そんなに新しくないワゴン?
自分 自転車
今朝十字路で車にぶつかってしまい、
窓ガラスを割ってしまいました。
ほぼ全面的にこちらの過失です。
連絡先を交換し、そのまま分かれました。
まだ連絡はきていないのですが、
可能な限り修理費を支払いたいと考えています。
窓ガラス全壊(多分)だと修理費はいくらくらいかかるのでしょうか。
即レスできなくてすみまそんがよろしくお願いします。
17時ごろに戻ります。
過去スレを見ていてちょっと気になる書き込みがありました。
>なお、診断書には診断日からの日数が書いてあり、警察が判断するのは事故からの日数。
たとえば事故後5日に10日の診断書が出たとすると、警察では事故から15日を全治日数として判断する。
車板の事故相談スレッド22の784の書き込みです。
行政処分は、診断書の日数をそのまま使って処分を決定するのだと自分は思ってました。
しかし、この書き込みに誰も訂正などしてないという事は、この書き込みの内容が正しいんでしょうか?
>286
正しい。
>>285 全面的に悪いってだれが言ったんだ?
相手が言ったんだろ
車と自転車なら普通車が悪い場合が多いんだぞ
止まってる車にぶつけた以外で10:0は無い
怪我したなら人身事故扱いにしろ
修理費全部払うなんて言うな書くな
詳しい人に相談しろ
290 :
285:2007/04/20(金) 17:46:57 ID:39jDNEswO
>288
レスありがとうございます。
向こう方からは何も言われてはいません。
赤信号を突っ走ったこちらにやはり非があると思い、
ほぼ全面的と書きました。
ただ調べるうちに車の修理費が随分高いことを知り、
不安になったので質問させてもらいました。
参考にさせていただきます。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 19:09:57 ID:Rxe19iYaO
何だよ赤信号突撃かよ。
相手可哀想。。
赤かどうかなんて証人いなけりゃ
どーとでもなるのに
そういう事書くなよ朝鮮人
>>291 えぇ。本当に可哀想なんです。
フライングしてきた自転車にぶつかられたということです。
連絡がくるまで待っていてもよいのか、
こちらから先にいくらか送ったほうがよいのか。
車側としては、
通常どういう対処をしてるのでしょうか?
>>294 やばいよーソレ ワゴンのフロンドガラスって乗用車より高いからね
フロントのパネルはずしたりするケースが多いからね
んでもって金曜日でガラスが入荷されず 代車代も請求されたりして
15万くらいいったりしてね アハハハハハ
なんて聞いたらびっくりですよね?
そこで!!次のことを確認してください 損害保険の契約で火災保険か傷害保険がありませんか?
あなた本人で契約しててもいいし 同居の親族で契約している人はいませんか?
積み立て保険でも良いですよ もし契約があったら補償の中に個人賠償責任保険は
付帯していないですか? 同居の親族が対象となりますが ゴルフとかテニスとか
スキーとかで他人を傷つけたり マンションや団地で水漏れ事故を発生させてしまったり
飼い犬が誰かに噛み付いてしまったり 自転車で人にぶつかってしまったり・・・・
かなり補償範囲が広い保険なんですよ
「赤信号を無視して」ではなくて「赤信号を見落として」という事故なら
修理代と代車代の全額補償されるはず・・・ですが 100%ではないので確認を
296 :
285:2007/04/20(金) 21:00:01 ID:Zoi6zGZx0
>>295 詳しいことをありがとうございます。
いろいろ調べてみようと思います。
その他ご意見くださった方々もありがとうございました。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 21:54:02 ID:v+L7V+tK0
>283
すまん。1の説明ちゃんと読んでなかった。
>284
代車に乗ることは保険会社も了承してるけど行ったり来たりの手間がね;
お二人ともアドバイスどうもです。
【お名前】
ふぐ
【事故日・時間帯】
今週火曜日 朝8時頃 快晴
【相手の車両等】
車対車 社会人職持ち同士
【警察への届出の有無と処理】
事故後直ぐに届出済み 現在の扱いは物損
【保険の加入状況】
自分、自分共に任意保険有り
【怪我の有無と程度】
自分:他覚症状のない頸部の痛み
相手は不明
【現場の状況】
見通しの良い堤防道路
【事故の状況】
自分の車両が、信号のない地点にて右折待ちをしていた所、後ろから掘られました
【相互の車両等の破損状況】
自分:左後部損傷
相手:右前部損傷
【で、何を相談したいか?】
現在治療を受けていますが、今後はどのような対応をしていけば良いのかわかりません。
相手の保険屋も過失10を認め、加害者も誠心誠意対応してくれているので極力大事にしたくありません。
よろしくお願いいたします。
保険屋に物損のままで治療費・慰謝料満額出るかちゃんと確認とって、
痛みが取れるまでしっかり通院したらいいんじゃないの。
>299
できるわけねーだろwww
>>300 できるわけない、とは?
非常に手間でリスクも多いが、人身事故証明書入手不能理由書を
作成して自賠責に被害者請求。
任意は別途確認取る。
人身事故証明書入手不能理由書は100%認められるわけじゃない。
当然だがもっともらしい理由を付けなきゃだめでしょ。
相手に頼まれたから…なんて書いたら100%却下される。
>>285 自分の場合は乗用車ですが、以前フロントガラスが割れて
値段を調べて見た事があります(ガラス代+工賃)。
自動車ガラス専門店 8万円ぐらい
○ートバックス 13万円ぐらい
○ナセ 20万円ぐらい
仕上がりとかは変わらないので
相手になるべく安いところで直してくれるよう
お願いするのも良いと思います。
>>299-303 ご意見ありがとうございます。
色々と複雑な様子ですので、自分の懇意にしている保険屋さんに相談してみます。
ありがとうございました。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 03:42:31 ID:zs1jKBE00
代金はバンパー取替えとリアガラス取替えです。
車の修理代なんて、外から見ただけじゃわからん。ばらして
みたら破損箇所が多く、意外と金がかかっることはよくある。
なんで相手が任意に入ってないと思うの?このケースは、あ
んたの言い分どおりなら相手に過失はない。そしたら相手の
保険屋は出てこないよ。相手が車両保険を使って自分の車
を直すんなら話は別だけど。
>306
バンパー 7〜8マン
ガラス 5〜6マン
塗装代・工賃いれたらそんなもんでしょう。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 09:16:33 ID:vK/Rj7IwO
>>306 19万なら極めて常識の範囲内。
俺のベンツSなら60万コースだな。
この金額でごねると、相手の首が痛くなる→人身事故→免停・罰金の可能性大。
313 :
初めての人身事故:2007/04/21(土) 19:03:26 ID:a2Kc9UB0O
先日、交差点で
自分:相手 の過失が
85:15の事故をしました。
人身事故で
全治1週間1名
全治5日2名
との診断書が警察に届いたそうです。
点数は4でした。
保険もスムーズに進みました。
ただ事故当日から1ヶ月半ほどたつのですが罰金がこないのです。
もし不起訴だとしても何か通知みたいなものはくるのでしょうか?
事故のあくる日に謝罪に行き、「また来させてもらいます」と最後に言うと「あとは保険会社と話すからもーいいよ」と言われました
個人的に相手方に怪我をさせてしまったので全て片付いたら最後にもう一回は謝罪に行くときめているのではやく結果が知りたいのです。
教えて下さい
314 :
初めての人身事故:2007/04/21(土) 19:08:55 ID:a2Kc9UB0O
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
付け加えです
相手は運転者と搭乗者計3名です。
全治1週間は運転者の方です
文章がおかしいですがお答えお願いします。
315 :
306:2007/04/21(土) 19:17:06 ID:zs1jKBE00
>>310 見せてもらいました。
>>311 やはりそうですか。10km〜20kmのスピードで自分から突っ込んだので
相手は全くの無傷ですただヘルメットが固かったのかリアガラスだけ
割ってしまいました。相手が人の良さそうなオバちゃんだったのが不幸中の幸いです。
>>312 すみません向こうに書こうと思って間違えてこっちに書いてしまいました
普通事故の場合見積もりは相殺の為通常より高めに出すと聞いたのですがどうなんでしょうか?
今回の場合は自分の過失が100なので全額負担なのでもしそうだったらはじめから
通常の金額でやってくれないかなと思ったんですが。
あとバンパー交換と言ってもスレ傷くらいしかつけてないと思うんですよね
元々タッチペン跡がいっぱいあったバンパーなので
>>315 保険会社には損害と修理費用が正しいか査定するアジャスターといわれる方
がいます。そのため、通常より高めに見積もりを出すということはありません。
修理費が正しいかどうかも自分でわかるし、高い修理費も払えるから任意保険
に加入せずに乗られたのでは?
樹脂製バンパーは表面が無傷でも取り付け部のツメ等が折れていれば交換で
す。事故前のタッチペン跡はまったく関係はありません。
いきなりですみません。
警察が事故との因果関係を立証できない場合、事故扱いにしたいから調書をとりたいと言ってきたのに対し拒否できますか?
>>315 スレ傷でも相手はバンパーを新品に替える権利がある。
また相手のバンパーにすでに傷があった事は今回の衝突とは何ら関係ないし、それを元に減額してもらおうと思うのはお門違い。
それだけ過失10割の事故を起こすと大変なのよ。
今回はお金で済むけど、もし子供を撥ねて大怪我させたり殺していたら、あなたは一生償う事になったんだよ。
今は大金かも知れないが、授業料を払ったと思って今後の自分に生かせ。
あなたは今後、無保険で車に乗る事も、停止した車に追突する事もないだろう。
>>317 長所を拒否することは出来るが、
拒否したから事故扱いしなくなるというものでもない。
ありがとうございます
>>319 因果関係が立証出来なくても、ですか?
>>317 事故との因果関係を立証できないとは?
もっと詳しく書け。てか法律板で聞いていた人?
すごいですね、当たりです
>>321 忙しくてまだいけていないのですが、日がたつにつれて疑問が大きくなってしまって・・・。
まだやってのかよ。いい加減しつこい。
>>322 法律板の意見が正しいと思う。
それ以上の回答、対処法が欲しければ弁護士に相談に行ったほうがよい。
弁護士会の法律相談なら30分以内5250円(要確認)、自治体主催ならば
無料の場合もあったと思う。
ただ、法律板の流れを見ていると状況を順序だてて話すのが苦手と思われ
るので、相談に行く前に状況・聞きたいことをキチンと文章にまとめてから行
くといい。
>>316 >>318 サンクスです。
タッチペン跡があると言ったのはタッチペン跡(=過去に衝突?)が
あるため今回の衝突がバンパー交換の元になったとは断定できな
いと言いたかっただけです。
余談ですが以前事故を起こした時自分が見積もり頼んだバイク屋には
通常ではありえないような金額を出してたので聞いてみたら「事故の時は
こういうもんや」的な事を言ってましたもちろん相手方も高めな金額を
提示してきたので、事故の時はそうなるのかなと思ってました。
>>325 タダのタッチペン跡なのか、それともタッチペン跡風の
アートペイントなのか藻前に判断できるのか?
>>325 正直そんなバイク屋もあるし、ちょっと前までアジャスターもバイクに詳しくなかった。
アジャスターを派遣する金額も会社や地域で異なるし。そう思うのならここで聞かず
に自分で全部調べてその修理工場と交渉しろ。
ところでおまえさん、言い訳が多くて実社会で嫌われていないか?
代車要求されなかったことをありがたく思え。
もし俺にぶつけてたらこんなおいしい事故はないぞ。
代車もそうだが、人身にされなくて良かったな。文句言わないで
19万円払いなさい。
俺掘られたとき「見た目は」もっと軽かったけど
リアゲート・バンパー類交換・修正で30万+代車1週間いったぞ
代理交渉役(保険屋)居なくてもボられなくて良かったと思いな
事故の時は高め(最高額)の見積もりを出されても仕方無い。
反対におたくがぶつけられた方だったら、修理工場に「安くしてくれ}と言うかい?
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 03:45:50 ID:83CodOvN0
私(車)が加害者で、全治1週間の事故をしました。
被害者は、すり傷です。
人身事故で処理してます。
被害者と、うちの保険屋が示談する時に
私に対する、処罰の程度を、被害者が評価する事は
必ず行われるのですか?
また、その評価というのは、何という名称なのでしょうか?
よろしくお願いいたします<(_ _)>
>>324 ありがとうございます。
おっしゃる通り、確かに話すのは苦手な方なので、レポートにはまとめようと思っています。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 10:24:43 ID:HQKgC8AL0
age
修理代について、事故のときは高いという話がありますが、
特に高いわけではなく、だいたい正規の料金となるだけです。
普段の修理や整備の時が、お客さんへのサービスとして値引きしているわけです。
結果的に同じだけどぼってるわけじゃねーってこったろ
常連になってる店で、いつもは工賃ロハにしてくれるけど
追突されたときだけは最初の雑談から全部工賃の計算(拘束時間)に入ってるな
ある意味修理工場はそのような事故の車修理で経営が成り立っている。
車検整備なんてやってらんねーな。
実際に鈑金塗装は利幅が多く金になる。
料金の殆どは手間賃が占めている。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 13:17:49 ID:PwXTQ4WX0
【お名前】
チンコ太郎
【事故日・時間帯】
西暦2339年9月4日 午前3時
【相手の車両等】
相手UFO(宇宙人) 自分自家用ヘリ
【警察への届出の有無と処理】
済み
【保険の加入状況】
保険に入ってるが相手が宇宙人なので適用外
【怪我の有無と程度】
相手は重症を負ったが一日で自然治癒
【現場の状況】
大気圏10K手前
【事故の状況】
相手が突然ワープしてきてどっかん!!
【相互の車両等の破損状況】
こちら全壊 相手半壊
【で、何を相談したいか?】
地球言語が通じない為どうすればいいですか?
>>338 過失ありでも、自分の過失が2〜3割程度なら0円で修理できたりするよね。
>342
300年後の時間の概念、警察や保険の仕組みがどう進化しているか。など
工夫する個所はいくらでもある。
もう一ひねりあるとおもしろい読み物にはなったな。
まあ、自然治癒のくだりはいいんじゃないか
未確認じゃないからUFOとは言わないな
大気圏外をヘリはないな
午前3時じゃ居眠りかもね
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 17:50:25 ID:HKyTvUMD0
>>342 向こうから連絡来て修理代金は大幅にまけて金玉1個でいいってさ
同じ状況だったけど
「急いでいるからこれで勘弁してくれ」
と頭の良くなるチップ?を脳に埋めてもらったたたたたすけ
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 21:56:38 ID:MF4BIFRV0
宇宙人の技術力をもってしても
>>348を改善することは不可能だったか・・・
こないだ人身事故を起こし、民事的には保険を使って賠償するということで決着、刑事の罰金は今のところ来ていません。
お聞きしたいのは、行政処分の件でして、今日違反者講習の通知が来ました。今回の事故での点数は安全運転義務違反ということで6点でした。
また、去年の秋に駐車禁止で2点を取られているはずです。累計の点数は8点となり、違反者講習の対象にはならないのではないかと思うのですが・・・。
自分としては(停止処分者講習でなく)違反者講習の対象者になることはありがたいんだけど、ちょっと不可解だったもので。昨秋の駐禁の2点は何かの手違いでカウントされていないのかな?
反則金は払ったんですが・・・。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 22:32:29 ID:7dMlbPwO0
>>350 昨年の違反の前に2年以上無事故無違反だった場合は
その違反から3ヶ月間無事故無違反の場合は、
その違反の点数は付かないことになっている。
>>351 それだ!ありがとう。よーく思い出してみたら、昨秋の駐禁の前はその二年前の夏のユーターン禁止だった。
最悪今回の事故の点数が8点来て累計10、60日免停もある程度覚悟していたから、地獄から復活した気分です。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 23:51:58 ID:mPNVzAzM0
よろしくお願いします。
【お名前】 高校生の父
【事故日・時間帯】 きのう夜8時
【相手の車両等】 こちら(高校生) 自転車 相手 車
【警察への届出の有無と処理】 届出済み。 人身事故。
【保険の加入状況】 相手 自賠責・任意保険 有
【怪我の有無と程度】 こちら 顔面打撲、歯が2本折れた。
【現場の状況】
片側1車線交差点。歩行者用の信号はないが、車用の信号あり。
【事故の状況】
こちらの自転車が交差点渡ろうと飛び出たところに、
赤信号で先頭で停止してて青信号になったので発進した車がぶつかった。
つまりこちら側の信号表示は赤だったと思われる。
【相互の車両等の破損状況】
車両に少し傷程度。
【で、何を相談したいか?】
相手(車)側の保険屋がこちらの信号無視なのだからと、
車が全く悪くない100:0を主張。
そこで質問なのですが?
1. 過失割合は?こちらの方が悪いのは存じてますが
車対自転車でもそうなりますか?
2. 当方は自転車のため相手に交渉する代理人(保険屋さん)がいませんが
どうすれば良いでしょう。
3. 歯科では、交通事故は普通の保険治療の対象外と言われましたが、
保険証での治療が出来ないのでしょうか?
何か用紙を出せば出来るとの事も聞きましたがいかがでしょうか?
>>353 1. 70-100% くらい 進入タイミングにもよる
2. 自分でやるか弁護士を雇う
3. なんでテンプレ読まない? 基本的なことは全部書いてあるだろ?
355 :
353:2007/04/26(木) 00:20:49 ID:dshcvLBW0
>354
回答ありがとうございます。
車対自転車でも信号無視なら100:0もあり得るのですね。
知らなかった。車が動いていれば過失は車の方にも
必ず付くものと思ってました。
進入タイミングはぶつかった位置での判断でよろしいでしょうか?
テンプレ後でじっくり読んでみます。
356 :
白車:2007/04/26(木) 00:21:35 ID:5oG2geajO
質問なのですが、自分側が青信号で交差点内に入った時に、私から見て左から赤信号で入ってきた緊急車両と衝突した場合、どちらが過失割合高くなるのでしょうか?
出先で携帯から書き込みの為、テンプレで書けなくてすいません。
また、相手が相手だけに詳しく書けなかったりします。
保険屋さんも、前例がないからわからないと言ってました。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 00:28:02 ID:ksrmk11i0
【お名前】
ホンダ
【事故日・時間帯】
19年4月21日 20:00過ぎ
【相手の車両等】
セレナ 未成年無し(相手21、同乗の女性22)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み 物損事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
交差点 片側1車線の国道と線路が平行しており、線路の反対側にも平行した狭い市道あり。
市道側から踏切りを渡ると直進路は無く、右左折のみ
【事故の状況】
線路と国道が平行している場所の踏切でこちらは国道を、左手に線路を見て、珍しく制限速度で走行。
線路の反対側から踏切に差し掛かる車を確認。警報が鳴っているわけでもなく、普通ならば絶対にでてくる筈の無い位の距離。
しかしここ最近非常識な車が多い為か若干嫌な予感。案の定一旦停止すると見せかけて強引に(こちらの進行方向とは逆に)右折してきた。
予測のお陰か、即クラクションを鳴らしながら急ブレーキ、何とか停まったところに相手の車は何故か停まらずに突っ込んでくるようにして接触。
こちらの停止は証明は出来ないものの、相手は通常の右折のように大回りはせず、まるで左側車線に右折するかのようにまっすぐこちらに突っ込んできた。
その証拠に踏切りから3M程の、左車線内で接触。
【相互の車両等の破損状況】
双方共フロント右側を損傷、当方はボンネット、右側前部が押されて出っ張りました。
相手もほぼ同等と思われますが、フロントバンパーは落下
【で、何を相談したいか?】
過失割合 非常識を承知の上で過失0を主張したい気持ちです。現実そうはいかないまでもどの位までは可能でしょうか?
358 :
357です:2007/04/26(木) 00:30:30 ID:ksrmk11i0
すいません、言い忘れましたが宜しくお願いします。
>357
1:9から3:7程度でしょう。
>>356 非常に難しいし一概には言えない。一応個人的な考えを書いておく。
サイレンを鳴らした緊急自動車が信号を無視して通行する場合には徐行義務がある。
一方、周りの車は交差点を避けて右か左によって一時停止し、緊急自動車に譲る義務がある。
一方が徐行義務で一方が一時停止義務だとすれば、
どちらかといえば後者の責任が大きいかと。
ポイントとしては、
・緊急自動車は徐行またはそれに近い減速をしていたか
・緊急自動車はサイレンを鳴らし赤色灯を点けていたか
・交差点にはどちらが先に入っていたか
あたりが過失を左右するのではないかと。
361 :
356 白車:2007/04/26(木) 01:55:07 ID:dFe2YO8w0
家に着いたのでパソコンから書き込みます
>>360さん
ご回答ありがとうございます。
>緊急自動車は徐行またはそれに近い減速をしていたか
徐行はしていなかったような気がします。
>緊急自動車はサイレンを鳴らし赤色灯を点けていたか
赤色灯はついてましたが、サイレンは聞こえませんでした。
>交差点にはどちらが先に入っていたか
これは難しいですね。交差点の中頃にさしかかった時、目の前に横断している緊急車両がいるのに気づいたので。
緊急車両が赤信号で交差点内に入るときには、一時停止して安全を確認してから入らなければならないという話を聞いたのですが、
実際どうなんでしょう?ちゃんと確認してくれていれば、こんな事故は起きなかったと思うのですが。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 01:55:43 ID:KmS6TpaKO
先日接触事故をしました
自分は直進レーンに入り相手は右折レーンへ
が急に直進レーンへ入ってきて二台が接触
もちろん相手は合図も何も出さずに‥
損害は自分の車の右ミラーに相手の車の塗装が付いたくらい
もちろん相手が全額弁償に、ただミラーだけなので保険を使わずに。
無事修理も終わりカバー交換で二万かからずに済んだんですが
相手に連絡したところ代金は払うから請求書を持ってきてくれとの事。
本来なら相手が代金を持ってきて払うのが普通だと思いませんか?
しかも自宅から約一時間かかるくらいの距離
一応こちらが行くことにしたがガソリン代くらい出すのが常識ですよね?
とにかく相手から連絡もなし、まったく誠意が見られません‥
今日相手のとこへ行くのですがこれ以上求めちゃいけないもんですかね?
今まで大事に乗ってきた車をぶつけられ本来ならミラー交換を
相手の負担を考え安く済ませたのに納得いかないです‥
>>362 そこまでヒマじゃなので口座に振り込んで下さい じゃだめ?
請求書は着払いで送ってやれw
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 08:57:04 ID:EQRdhgrVO
>>357 お前随分一方的な言い方だなぁ。
そういう証言するやつに限って事実をねじまげて
自分有利な証言するからなぁ。
相手とかに「ネットで調べたけど、やっぱり全面的にお前が悪い」
とか言いそうだ。w
>362
修理屋から直接請求書回して貰っちゃえば?
>362
振り込んでもらえば?
>>364 そんなに一方的な話か?
相手の車両は市道から踏み切りを渡り 踏み切りを渡った後に国道に対して右折しているんだろ?
線路に沿って市道と国道があるんでしょ? まず相手の車は踏み切りを渡るに対して注意が要るよね?
それにこの場合はその国道の状況を見なくてはいけない つまり踏切内にとどまらずに渡りきるための
スペースがその国道にあるかということ
T字路とは捉えにくいけど まあ同じようなものだろうね 優先は国道だね
踏切から3メートルも離れてて衝突したのが 反対車線にもなる小回りの右折だよね?
明らかな無謀運転だよね
この
>>357が左のウインカー出してるとするとまた微妙だけど
踏み切りを渡るのに際して重大な注意不足があって 優先道路の国道に対して無謀な右折をしている
しかも衝突が反対車線に乗り込むような状態・・・・ 私の客なら0過失主張だね
私の住んでいる地域にまんまこの状況の踏切がある いつもトラブルが多いね
368 :
357です:2007/04/26(木) 11:41:12 ID:W1wQxTaH0
>>359さん
レスありがとうございます。やはりそんなもんですかね、せいぜい80:20辺りで妥協する事になりそうな予感ですね。
どーもでした。
>>364さん
ご意見ありがとうございます。
>>2にあるようになるべく詳しく、と思って書いたつもりです。
まぁ、ここでウソをついても仕方ありませんし、真実を捻じ曲げられたくないのはむしろこちらですので。
ついでに言えばそれだけ意味のわからんぶつけられ方をしたって事です。「ネットで〜」だなんて言いませんよ、大丈夫です。
御忠告ありがたく頂いておきます、ありがとうございました。
369 :
357です:2007/04/26(木) 11:49:37 ID:W1wQxTaH0
>>367さん
心強いご意見ありがとうございます。
こちらは直進ですのでウィンカー等付けていませんでした。
相手はまだ若く、結構真面目そうな感じだったんですけどね。
しかも当事者としてでなくとも信じ難いのが、彼女を乗せてあの運転かってとこですね。
すいません、蛇足でした。
どーもありがとうございまいた。
彼女を乗っけているが故に そのような運転になってしまう事もあります
あなたがウィンカーも出さずに直進であれば0過失主張すべきです
あまりにも相手の運転は無謀すぎます
>>368-369 いや、妥協するにしても10:90くらいは主張すべき事故だろう。
国道側に中央線や車両通行帯がある場合は優先道路だから、
10:90が基本。早回り右折で合図無しなら0:100を主張していい。
妥協するとして5:95〜10:90ってところか。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 16:43:07 ID:EQRdhgrVO
>>368 おいおい、そんなにムキになりなさんな。
しかも自作自演までしちゃってww
まさかバレないとでも思ってるのか?
ん?自作自演?
>>368のレスが元だとして ドレが自作自演のレスなんだ?
一時停止違反をを逃げ切った俺は勝ち組
すみません。生活版の方で相談させて頂いてたのですが、
こちらを勧められましたので
来ました。
横断歩道を青信号になった事を確認後、歩行していたら
右折で交差点に
進入してきた
トラックに轢かれそうになり
慌てて逃げた所
脚を挫いてしまいました。
相手トラックは、一度は停車したものの
当たっていないとの理由で
現場から立ち去りました
私の挫いてしまった足は
全治3週間の見込み(診断書)
この場合、当たっていないので相手トラックには、どんな刑罰が与えられますか?
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 19:20:27 ID:EQRdhgrVO
>>373 いや、お前に言ってないんだけど、、、
何でお前がそんなにムキになるんだよwww
378 :
375:2007/04/26(木) 19:59:51 ID:T9W+3eK9O
>>377 説明不足で失礼しました。
相手のナンバーは控えており、後日、事故現場を通りかかった車両を警官が引き留め
事実、認めたのです。
宜しくお願い致します
>>378 歩行者側信号が青というのはわかったが・・・それ以外の状況がまったく不明ですね
よろしくお願いしますの一言で第三者がすべて理解推測してくれるわけではないですよ
380 :
375:2007/04/26(木) 21:00:49 ID:T9W+3eK9O
失礼しました。
交差点はT字路で
トラック側の信号も青でした。テンプレ通りの記載をしないで質問してすみませんでした
>376
オレも疑問だ。どの変が自作自演と感じたの?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 21:03:50 ID:eh2oEtCV0
【お名前】 トニーモンタナ
【事故日・時間帯】 2007/3/12
【相手の車両等】 自動二輪
【警察への届出の有無と処理】 物損で届出→後日人身での届出
【保険の加入状況】 私(任意保険加入弁護士特約付き) 相手(任意保険加入)
【怪我の有無と程度】 事故日は双方怪我無しという事届け出たが 後日相手は「脚が痛い」と言い始める
【現場の状況】 片側一車線の幹線道路(事故当時渋滞)
【事故の状況】
左側のホームセンター駐車場に入場前、後方確認後わずかに左方向へハンドルを操作したところ
自動二輪が渋滞している車両の左側をすり抜けてくるのを、発見したため停止したが自動二輪は
私の車のFバンパー左側面を掠めた、一度振り返ったがそのまま行こうとしていたので私は即座
に追いかけ15メートルほど走行したところで自動二輪が止まったので、すぐに自分はウインカー
も出しており停止していたことを主張し修理代を払うよう伝える。相手は自分の過失を認め修理
費を支払うと言い切った。
【相互の車両等の破損状況】
自車 Fタイヤ前方のフェンダーからバンパーにかけ二輪のステップによるキズが40センチ
相手車 事故日には損害無しと言っていた
【で、何を相談したいか?】
相手は後日前言を翻し
・修理費は支払わない ・怪我をしたので人身事故にすると主張
結局人身事故になり私は2点加算で免停60日という事になりましたが、免許センターと届け出た警察署に
「今回の処分は納得行かない」という事を粘り強く主張したところ2点の加算はするが免停に関しては受
けなくてもよいという事になりました。そして相談したいのはこの件に関して相手からの請求が一切な
いが、私は損保の弁護士を通じ相手の保険会社に修理代を支払えという旨の内容証明を送りました、
相手損保の回答は「この事故の過失割合は9(私):1(相手)納得しないなら裁判でもしなさい♪」と
いう回答でした。損保を通じて刑事訴訟記録の写しのコピーをもらいましたが、第一当事者の私の走行
速度は0`となっておりまして、私が加入している損保は訴訟の手続き出来るけどどうします?
といっているのですが、ぶっちゃけ裁判となったとき私が勝てる見込みあるのでしょうか?
>>380 テンプレに従わないことを咎めているんじゃないよ
情報が不足しているし、それを本人が承知しているのに「よろしくお願いします」の一言で改善しようとしない姿勢を咎めているんですよ
>>382 裁判というのはやってみないとわかりません。
まして勝ち負けという白黒の決着を望むなら。
そして灰色の決着を望むなら裁判というのは案外高コストです。
385 :
375:2007/04/26(木) 21:33:49 ID:T9W+3eK9O
>>375です
何度もレスを頂け、
ありがとうございます。
今、相談した件に関して
実況見聞すらやっていないので、あまり詳しい情報が書き込めない事、そして
あまりにも酷い運転手でしたので、少し興奮していました。
ごめんなさい…
>>382 勝てる見込み=あなた過失0 を意味するならば、
ぶっちゃけ勝てる見込み0%です。
あなた:相手=90:10を80:20位にするというのを勝ちの基準にするなら
勝てる見込みは半々です。
速度0というのはあなたに有利な材料でも相手に不利な材料でもないです。
すなわち、相手の進路を妨害した状態ならば、速度が0であっても意味が無いからです。
進路妨害した時点であなたの過失が付いているので、その後止まっても過失が減ったりしません。
とはいえ、過失割合に応じた互いの責任というのはあるから
相手に過失があるのであれば、応分の責任を負わすことはできる(し、おわなきゃならない)
物損の場合、払わないという振り逃げが一部の人には実施可能だから
なかなか思い通りには行かないのが変なところ
>>387 確かにね。
ただ、過失があるならその分払ってもらおうじゃないか。というのが質問者の真意ならば
ここに質問すること自体が無意味だと思うんだな。
具体的に自分の真意を語ってないから行間を読むしかないが、
・処分に納得いかないと粘ってる
・速度0キロにこだわりがある
・双方に保険会社が付いているのに裁判を考えている
この辺りと、今までの質問者のパターンから考えて、
「止まってたところにぶつけられたんだから、自分は被害者だ!」
が真意ではないかと想像するんだ。左折巻き込みだとこのパターン多いしね。
>「止まってたところにぶつけられたんだから、自分は被害者だ!」
まあ、それはここで言っても何も変わらないから、彼?の相談はこのままジエンドとしますか
言うのなら警察へ言うべきだったということで
私はこの
>>382のレスのぶつけられたオートバイに乗っていたものです
勝手なことをべらべらとしゃべっていますが 私からすると
「渋滞してたので車の左側を走行していたところ 車体に衝撃を感じて振り向くと車が斜めに停止しており
接触したのかなと思ってすぐに停止しました」 って感じです だってこの人も
>後方確認後わずかに左方向へハンドルを操作したところ
>自動二輪が渋滞している車両の左側をすり抜けてくるのを、発見したため停止した
と言っていますよね? 私が通り過ぎる寸前にハンドルを切ったんでしょうね
後方確認後に左折始めてすぐに私のオートバイを発見したのであれば確認なんてしていないじゃないですか?
わずかにハンドル切るタイミングなら 直前に未確認で切り込んだようなモノです
「スピードも出ていなかったので振り返ってから停止しても15メートルくらいで停まれました」
「相手の人はウィンカーを出していたと主張しますが 車の動きは視線に入らないくらい衝突直前のものでした」
「私が当て逃げみたいなことをしそうになったので追いかけたと言っていますが 振り返って停まった距離は
たったの15メートルくらいです」
「私はスピードも出ていませんでしたので急ブレーキもかけずにそれくらいで停まることが出来たのです」
「立ち去るとか逃げるとかより ゴツッって音と衝撃を感じたので振り返って停まったんです」
「多分私が通り過ぎる間際にハンドルを切ったんでしょうね」
「停まっていたと主張しますが 停まってから2秒とかのタイミングではないですよ」
なんて言われちゃったらなんて返すのさ?
>>382のレスの内容はボロだしまくり
@わずかに操作したところオートバイを発見 安全運転義務違反だね
A相手のオートバイは接触後振り向いてからブレーキかけて15m程で停まれる速度 当て逃げじゃないし
B即座に追いかけることが出来るのであれば多少流れがある渋滞って事 そしたら巻き込みかな
んで裁判起こすってか? 安全確認の練習したほうが世の中の為 自分の為になると思う
同意
>382
>損保を通じて刑事訴訟記録の写しのコピーをもらいましたが、第一当事者の私の走行速度は0`となっておりまして
訴訟記録は開示されないので、実況見分調書か供述調書のことだと思うけど、走行速度が0km/hとなっているのは
あなたの主張だからでしょ。
その調書はあくまで双方の主張を書面化したものだから、警察が0km/hだったと認めたわけじゃないよ。
394 :
名無しさん@見た瞬間に即決した :2007/04/26(木) 23:22:28 ID:33QGkc8b0
よろしくお願いします。
【お名前】 J
【事故日・時間帯】 4月13日午後4時頃
【相手の車両等】 自分ベンツSL500 相手 軽トラ のおっさん
【警察への届出の有無と処理】 届出済み。 人身事故。
【保険の加入状況】 自分も相手 自賠責・任意保険 有
【怪我の有無と程度】 こちら 左肩捻挫、頚椎捻挫 通院中 相手は怪我無し
【現場の状況】
片側一車線 の普通の道です。
【事故の状況】
相手がスーパーの出口から道路に飛び出して来て、直進していた私の左側後ろに衝突!
【相互の車両等の破損状況】
自分 リアエアロ破損、ホイール傷、テール左割れ、ボディ少し凹み 相手 右前部損傷
【で、何を相談したいか?】
過失です。こちらの保険屋は 9対1で相手が1と主張しています。
相手の保険屋は7対3だと言って譲りません。もう二週間たちますが
未だ解決していません。妥当な過失はどうなんでしょうか?
私は貰い事故との認識です。よろしくお願い致します。
395 :
394:2007/04/26(木) 23:27:10 ID:33QGkc8b0
間違いまいした。
こちらの保険屋は9対1で、相手の軽トラが9との主張です。
すみません。よろしくお願い致します。
>>394 > こちらの保険屋は 9対1で相手が1と主張しています。
相手が1?
>>394 それだけじゃなんともいえないけど
あなたの書き込みを鵜呑みにすれば9:1は妥当だと思う
相手が7:3を言う理由を提示してもらえば?
あとSLだと車両保険もはいってるだろうから、
支払額を抑えれば手はいくらでもあるんじゃないですか?
あ、相手9の9:1ね
399 :
394:2007/04/26(木) 23:29:49 ID:33QGkc8b0
路外からの右左折ということで、間を取ったわけじゃないが
20:80というのが基本だが。
双方とも微妙な線でやりあってるならなかなか解決しないかもね。
401 :
394:2007/04/26(木) 23:37:12 ID:33QGkc8b0
ちなみに相手は私を怪我させてすみませんの一言もありません。
事故時も謝りませんでした。保険屋に任すの一点張りです。
ムカつきますが相手には何も言っていません。
402 :
394:2007/04/26(木) 23:38:58 ID:33QGkc8b0
色々と意見ありがとうございました。参考になりました。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 23:57:29 ID:oPPJwLwZ0
>>394 エアコンが不調になった方でしょうか?
その保険屋の数字の出し方を見ますと
間を取って8:2にしたいようですね
394さんの心境も十分理解出来ますが
長期戦で粘るしかなさそうですね
7:3だと言い張っているのは
相手の軽トラオヤジかもしれませんよ
自分なら長期戦に備えて
急いで体を直す方法でなく通院をマメに繰り返します
404 :
あえて言いません:2007/04/27(金) 00:14:09 ID:xFg281mw0
>>371>>373>>381 どうもありがとうございます。
事故の件とは違う部分での疑問が出てきましたが、よくわかんないし、気にしないことにします。
空気を読みながら0主張してみて、90:10位を妥協点に頑張ってみます。
ありがとうございました。
405 :
394:2007/04/27(金) 00:17:09 ID:IxVkIfsh0
>>403 そうです。7対3だと言い張っているのは相手の軽トラオヤジとその保険代理店です。
私の証言とおっさんの証言が全然違うとの事です。
こっちとしては8対2で歩みよるつもりらしいですが、相手が7対3だと突っぱねている
らしいです。
本当にムカつくおっさんです。
アドバイスありがとうございます。
>>405 書き込みもほどほどに。
君のストレス発散スレじゃないのでね。
401や405のような書き込みは恥ずべき行為と理解してください。
407 :
382:2007/04/27(金) 00:35:16 ID:W5xdyt3V0
相手の治療費や修理費など微々たるものだし、
裁判おこすにあたって金銭的負担もないから
やってみます♪
>>382 裁判やると、逆にバイクの過失無しの判決が出る可能性もあるけどね。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 03:52:27 ID:m40y2mnA0
>>394 証言の食い違いがあるんですね
なら相手の保険会社に警察の届け出を調べるように
言ってみましょう
保険会社はその辺りを確認せずに話を進めますから
それでどちらが間違っているかはっきりすると思います
そのオヤジはおそらく今後、謝罪する事は無いと思いますので
車の修理 通院 交通費 代車 きっちりを記録しておきましょう
406 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/04/27(金) 00:21:04 ID:9AgBcl+90
>>405 書き込みもほどほどに。
君のストレス発散スレじゃないのでね。
401や405のような書き込みは恥ずべき行為と理解してください。
あの程度のレスに対してこのような批評を入れること自体が私からして「見ていて恥ずかしい」
みっともないね 的外れだなこりゃ
まとまりかけているところでソレを絞めるようなレスを入れてる
なんだかストレス発散しているようだ あはははは
相談に対して関連していないレスなのにほどほどにだってさ
オレのレスも関連していないけど ある程度自由ジャン? 書き込みは?
自分はゆるゆるで突っ込んどいて 他人を批評するスタンスってなにさ?
ダレだって直線路で駐車場の出口からで出来た軽トラックのじさまに突っ込まれたら
憤るわな
うちなんかもっとスゴイ爺さんにあてられたぞ。
昨日、母が駐車場の入り口そばで空くの待ってたら、
バックで出てきた車にぶつけられたんだけど、こっちは完全に止まってたのに、
なんと爺さん、そこにいるのが悪いだの、俺が乗ったときにはいなかっただの、
10:0で俺は悪くないと宣言、常識では考えられない人だったらしい。
車の側面には1mのすりきずが。
途中で左にハンドル切りながら、右しか見てなかったとか言っててもうアホかと。
警察では、自分の車の当てた場所さえわからず、警官にココでしょと教えられる始末。
爺さん、免許返上したほうがいいよ。人や自転車じゃなくて良かったな。
私の知っているババァで 赤信号で前から2台目で停止したのさ
いざ 青になったら前の車がもたついたかどうだか判らんが
交差点内でドガッって前の車にぶつかったのさ まあ追突で100:0だよね
それが「私は悪くない」の一点張り 前の人がちゃんと加速しないからだそうだ
警察も頭に来たらしく「じゃああなたが逆立場ならどうする?」くらいに聞いたそうな
そしたらね「私は青になったら ピューって加速するもん」だとさ
俺の知ってるババーに事故ではないが、すごい豪傑がいたぞ。
事故ではないが、ある時一旦停止を止まらずにパトに捕まり反則金を払った。
そうしたら、そのババー自分が捕まった場所で、一旦停止をしない車のナンバーを一日控えて警察に持ち込み全部捕まえろと言った。
その上ある時、前を走るパトが一旦停止をユルユルと走り抜けたら、後ろからクラクションの嵐を浴びせ、パトを停めた上反則金を払えと1時間近くゴネた。
お陰でそのババーは町内でも有名になり、しまいには皆から英雄視された。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 18:31:30 ID:mxXDiBIx0
>>410のような馬鹿がいるから、しょうもない事故が増えていろんな人が迷惑するんだろうな
【お名前】
ミーク
【事故日・時間帯】
4/25 14時〜14時30分の間
【相手の車両等】
普通車 RV車 相手の方 40代の女性
【警察への届出の有無と処理】
無届け
【保険の加入状況】
任意加入済み
相手方の加入状況は不明
【怪我の有無と程度】
現時点では頭痛がすると仰られた
明日、診察に行くとのこと
【現場の状況】
片側一車線の広めの道路での信号待ち
【事故の状況】
私(加害者)が交差点で信号待ちのところ、
ブレーキをかけて一旦停止した後にブレーキを緩めてしまった為
前の車に追突してしまった
追突した際の速度は速度計が動くか動かないかという微妙なところ
【相互の車両等の破損状況】
スペアタイヤが収納されている入れ物にザラザラとした感触の凹凸のキズ
【で、何を相談したいか?】
事故直後の会話では双方に警察へ届出という選択肢は出ず
さらに先方の車が女性のご子息のものであることもあり
帰って修理するか否か聞いてみて後日連絡するという話になりました。
今日連絡があり、キズの話は出ませんでしたが、頭痛がするというので明日診察に行くとのこと。
保険でお支払いいたしますと答え、事故証明をとる為に明日警察署で会うことになりました。
今の時点で保険屋に連絡すべきなのでしょうか?
それとも事故証明を貰い、診察代の領収書の写しなどをお借りしてから連絡すべきなのでしょうか?
すぐに連絡したほうがいいよ。
>>415 自賠責を使えるようにしたいなら、警察への届けを早急にしたほうがいいでしょうね
どちらがいいか?
何か勘違いしてるな。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/04/28(土) 00:57:04 ID:THlnQAvP0
>>418 自賠責も任意保険も両方使うことになるのですよ?
先方への治療費は自賠責で、
車の保障については任意保険でということでしょうか?
>421
そう,んで自賠責の上限枠を超えたら治療費も任意から
>>415 バカとしか言いようがない。なぜ2ちゃんねるで相談する?保険屋
にさっさと連絡すれば済むことだろうが。そもそも事故現場で警察
を呼ばなかったことが最大のミス。
信号がない交差点で、相手側は一時停止、こちらはなしで交差点の真ん中らへんで右から来た相手の車と接触、そのまま左斜め前の電柱に衝突。
道幅は同じで中央線はなく、車2台分は走れる幅はあります。
スピードは相手が20〜30キロ、自分が30キロ。どちらが追突とゆうか車の頭同士がぶつかりました。
相手からは左から来た車が見づらく(自分の車が走ってた方)それ以外は見通しはいいです。
相手は見づらかったといってました。
交差点で自分は、左右を全く見てなかったので、そこに落ち度があると思ってます(警察にもそう言ってます)
過失は8:2でこちらが2ですが、9:1は無理でしょうか?
よろしくお願いします。
>426
あなたに徐行義務違反があるから無理。
428 :
426:2007/04/28(土) 16:54:09 ID:plVj2kYFO
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 17:46:56 ID:MtvXYnaYO
相談です。
昨日、病院駐車場で 駐車しようとして 通路停止中の車にぶつけてしまいました。
多少車の知識はあるのですが、相手方はリアバンパーかなり凹んで バンパー交換 となりそう
割合はもちろん私が100%で保険会社にお願いしました
現場で警察処理や 任意保険処理をしたのですが、
相手方に菓子折り持参したほういいでしょうか
相手は現場で 納得して帰られましたが…
物損扱いです
相手が納得してるんならいいと思うよ。物損だし。
持参されること自体嫌がるひともいるしね。
まぁ物損でその場で納得して帰ったというならわざわざ持って行く話は聞いたことない
>>429 そういうことはこんなとこで聞かずにあなたの気持ちでいいんだよ
私はあなたの表現方法のひとつとして受け入れてもらえると思う。
その心は大事にして欲しい。
>>432 なんでも鑑定団のあの人みたいな回答ですね。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 21:23:42 ID:LTMJuh0Y0
>>426 相手が注意義務を怠ったことを保険屋に行ってみたら。
たとえば、早まがり、直前右折、ウインカー点灯時間・距離が短い
車の頭同士なら直前右折かもしれない。
保険屋さんとそうだんしてみそ
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 21:32:35 ID:QugCyibL0
>>434 俺はてっきり、互いに直行する道路で互いに直行する向きで
おのおのは直進の行動をとっていたと思ったんだが・・・
違うんだな。誤解していたすまん。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 21:34:12 ID:G34gJGbo0
【お名前】
ぽち
【事故日・時間帯】
4/15 18時 曇ってて、ちょっと薄暗い感じ。
【相手の車両等】
私(自動車) 相手(自転車)
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険
【怪我の有無と程度】
自分は車で無傷。 相手は、擦り傷。 骨に異常なし。 全治10日
【現場の状況】
十字路。 住宅街。
【事故の状況】
出会い頭。お互い左右確認無し、止まらずに十字路を通過してドン!
こちらに一時停止線があり、相手側にはありませんでした。
保険屋に9:1の過失と言われました。
【相互の車両等の破損状況】
自転車のカゴがちょっと曲がったくらい。
【で、何を相談したいか?】
この場合、裁判所で起訴になりますか?
減点、罰金はどれくらいになると予想されるでしょうか?
お手数ですが、よろしくお願いいたします。
437 :
426:2007/04/29(日) 04:56:59 ID:CQDDyY3LO
>>434>>435 レスありがとうございます!
確認はとれてないんですが、お互い直進です。
すみませんが、もうひとつ質問したいんですが、この事故で自分の車が相手の車に追突(助手席あたり)した場合は過失は変わってきますか?
もしくはその逆の追突された場合はどうですか?
>>436 住宅街で一時停止無視左右確認せず、そのまんま何も考えずに直進か。
あんたもう車運転するなよ。つーか首吊った方がいいよ。車の運転に限らず生活すべてデタラメだろうし。
>>437 追突ということばの定義を間違っているので、トラブルの元
追突というのは、「同一方向に進行中、双方の速度差で発生する接触」
つまりあんたのいう事故形態で追突というのは発生しない
あんたの質問にある接触場所での過失割合についてだが
基本的に事故形態が変わらない場合、接触場所の差異による過失割合の変更は通常ない
まずは冷静になることを勧めるが、事故数日たってもそれが達成できていないようなので
あなたにも
>>438さんの三行目をよく読んで実行してほしい。
自分では被害者だと思っているだろうが・・・
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 09:03:03 ID:Ci+deM+a0
>>435 ごめん、あなたが正しいようだ。
>>437 一時停止は相手側のみで、426さん側には停止義務は無かったと言うことで ふぁ?
過失2と言っているので、そう思っているが。
そうするとやはり頭同士の衝突と言うことで、”直近での危険行動”を主張して
過失1へもってく事ぐらいしか、思い浮かばないな。
あなたが優先である(相手に停止義務)ということで答えるけれど
>この事故で自分の車が相手の車に追突(助手席あたり)した場合は過失は変わってきますか?
あなたに重大な違反がなければ変わらんと思う。
(また、スピード違反してれば過失の修正有り。)
>もしくはその逆の追突された場合はどうですか?
直近での危険行為になるだろうから、相手の過失が増える可能性アリ。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 09:32:07 ID:IY+981IeO
しかし、住宅街の交差点で自分に一時停止義務が無いからと言って、
交差する道から車やチャリが来てないか確認せずに、
交差点へ突入するヤツっているもんだな。
信じられん。
大袈裟に言えば、車運転する度に人生が終わるかどうかの賭けだな。
相手が車だったりチャリでも軽傷で良かったね。
>>440 つまり、事故形態が変わらなくても接触場所により過失割合が変わるということですか?
たとえば、426の言う交差点での直進-直進同士の事故で
「フロントフェンダーに接触した場合」と「リアフェンダーに接触した場合」で過失割合が変わるのですね?
初めて知りました。ありがとうございます。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 10:05:30 ID:Ci+deM+a0
>>442 車が近くに来ているのに、そこからぶつかるように行動することは
危険性が高いため悪質と見られる、ということです。
100%ではないけれど、ぶつかった場所によって、相手が直近でそういう行動を
起こしたかどうか、判断のひとつになります。
ただし、相手が認めなければ、証人が証言する以外泥沼化することもあるので
保険屋さんや弁護士さんなんかとよく相談してください。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 10:40:09 ID:97Avs7EnO
とっても初歩的な質問なんですが、自分側過失0の事故で事故直後の調書の時に加害者の処分はどうしますか?と聞かれました
その時は「任せます」と言ったんですが その後の対応の不誠実さでもっと厳罰に処分してほしい気持ちになりました
その場合ドコに連絡をしたらいいんでしょうか?
教えてください
>>445 既に処理が終わっていたら、どうしようもない
届けた警察に相談に行ってみては?
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 12:00:15 ID:97Avs7EnO
446さん
レスありがとうございます。 さっそく警察に相談してみます。
>447
どの程度の怪我なの?
場合によっては、検察庁に厳罰上申書を出すという手があるけど
打撲や捻挫程度なら、クレーマー扱いされるだけ。
449 :
426:2007/04/29(日) 15:06:05 ID:CQDDyY3LO
>>439-440 レスありがとうございます!
自分にも落ち度があるので、8対2でいく事にします。
色々答えてくれてありがとうございました!
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 17:35:51 ID:97Avs7EnO
448さん。ありがとうございます。
怪我は頸椎捻挫全治2週間見込みです
クレーマー扱いになりそうですね
残念。
最初の話し合いに遅刻してきた上に、初め了承していた保障内容とかに後から無理だと言ってきたり。
挙げ句の果てに、もめはじめたら加害者側から弁護士立てると言ってきたので。
単純に腹がたって…
もう少し考えてみます
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 17:43:26 ID:97Avs7EnO
447ですが、もう一つ疑問があります
事故は自分側過失0で、加害者に保険金以外で慰謝料など請求したい気持ちです。
一般的には保険金以外の加害者からの慰謝料などは取れるものですか?
教えてください。
>>451 相手が任意に払ってくれるならもらえるが、
下手にやると恐喝罪になる。
>>450 お前勘違いしているんじゃない?というときつい言葉だけど・・・
処罰ってのは社会に対しての罰ね
話し合いに遅れてきたとかは個人間の問題
社会通念上、事故直後の約束は無効とされているから、相手の翻意も咎めにくい
史上最大の醜獣 DQNvsドキュンとならないように気をつけな
>>451 保険金というが、その内訳がよくわからないな
あんたが言う保険金とは保険会社が出す「補償、慰謝料」以外ということか?
人身事故なら、規定された慰謝料があるが、それ以上によこせというのか?
規定の範囲内なら、よほどのことがない限りすんなり慰謝料はでるんだが・・・
なんか知らないが、もうちょっとルールを調べたら?
自己都合優先ルールで交渉のテーブルに着く予定なしだったら、
「こいつ馬鹿だな。当分放置。馬鹿だからほっといてもいいや。馬鹿だから。」
と相手側に馬鹿扱いされてしまうよ
>>450 弁護士を代理人に立てるのは極めて常識的で紳士的な行為
法の専門家に代理を頼むことは汚くも恥ずかしいことでも
何でもない
むしろ代理交渉の資格もない保険屋が仲介に入る方が
よほど法を無視した汚い行為
弁護士会と保険屋でのガイドラインはあるものの
あくまで特定団体同士の協定であって
法的に示談業を認めた改正法があるわけではないのでグレーな行為
>>454 相手側はバカ扱いするまえに、値切りにやゆさぶりをかけるだろう。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 21:57:50 ID:97Avs7EnO
450です
皆さんのアドバイス身にしみました。
事故直後の約束はあまり意味ないとのこと。でも事故から1週間たっていたので直後と言えるのでしょうか。
そして保険金と言ったのは車の修理代と保険からでる慰謝料の事です。
ある程度決まった額しか出ないのは知ってるんですが、そこで賄いきれない部分を加害者に慰謝料として請求できないものかと。
修理代+車の下取価格で 同程度の中古車を買えるだけの差額などです。
お馬鹿ですいません。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 22:11:52 ID:n3FzPoHR0
こんばんわ。質問させてください。とよ丸と申します。
先日、事故をしてしまい、過失割合は俺:相手が3:7で決まりそうです。
自分の車の修理費用の概算は70万だそうです。
しかし、年式がH8年なので、査定額は頑張っても30万ぐらいだと思われます。
いわゆる全損ですかね・・・。
修理費用が70万かかったとしたら相手の保険会社は7割の49万の負担をしてくれるのでしょうか?
やはり査定額分の30万までしか出してもらえないのでしょうか?
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 22:32:48 ID:SshzCQGLO
30万だね あとはゴネて少し多くださせる位か
>>457 その情報をもってしても、なんら変わらんよ。
一週間後にした口約束が有効かどうかなんて、どっちに転ぶかはわからない。
「約束した証拠はあるの?立証してよ」ってされて立証できる?って話。
それに後半の意見だが
「現状復帰をすればいい」わけだから(相手が合意しない限り)認められる話じゃないよね
ちなみに、相手に法外を要求するんだけのことはあってそれなりの覚悟はあるんだよね?
相手がマセラティでもロールスロイスでもあんたが突っ込んだ場合はいくらでも法外負担をする覚悟が
ないんだったら口にするなよチンカスが
>>457 ある程度決まった額しか出ないのは知ってるんですが・・・知っているんですね?
知っているのであれば解決しているじゃないですか?
もしあなたが逆の立場で「保険では補償してくれない下取り価格の下落分を払ってください」と言われたら
あなたは「はい 払います」と言うのですか? それとも「対応は保険会社に任せてありますのでそちらで」と
言うのかな? どうやら身にしみてないようで。。。。。。。。。。。。
>>458 10年落ちの車で30万の査定ならそこそこの評価だったりして どんな車ですか?
全損が30万で相手の過失が7割なら21万円の支払いですよ
そんなことより30万円に対して突っ込んだほうがいいかも
ちょっと前までは「売却」とか「処分価格」的な評価で全損の金額を提示していたりしましたが
最近は「再購入価格」に近寄っていますよ 意外と値段付いたりすることがある
その30万はもしかしたら それなりの良い値段かも知れませんが
カーセンサーなどの雑誌でもいいですから 同程度の店頭価格を提示して交渉してみれば?
>>458 >>459のいうとおりだけど、その前に時価30万円は本当?
ちゃんと調べたらもっと高いってことも
それに相手が特約に入ってる場合もあるかもしれないし・・・
あぁ事故っちまった・・・テンプレに沿って書きます。ちなみに加害者側です。
【お名前】
赤い車乗り。
【事故日・時間帯】 午後2時半ごろ。
【相手の車両等】 自分は普通自動車、相手は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
すぐに110番してきてもらいましたが、相手がそのときは症状もほとんどなく、
当事者同士で決めてくれ、人身にするなら(日時を指定して)警察に来てね、とのこと。
【保険の加入状況】 双方共に自賠責、任意ともに加入。
【怪我の有無と程度】
自分は無傷。相手は直後は何もなさそうでしたが念のため病院にいったところ鞭打ちと軽い脳振とうとのこと。
さらに当日分かれて帰宅後、気分がかなり悪くなり病院へいったとのこと。
【現場の状況】 交差点での発進時です。片側2車線の幹線道路、交差点の前方が渋滞中でした。
【事故の状況】
・交差点で赤信号で2台とも停止。
・青信号になって発進⇒交差点の前方は渋滞中(当方気づかず)
・前の車は前方渋滞で停止(交差点の半分差し掛かる手前くらい)
・そこへ自分が気づくのが遅れて時速20km程度で追突。
・相手車両は衝撃で1m程度まえに動きました。
【相互の車両等の破損状況】
・相手車両はリアバンパー変形(もしかするとボディまで)、タイヤにバンパーあたって走行不可
・自分の車はフロントバンパー、ボンネット、左右フェンダーが軽くくの字に、
ボンネット内確認したところ、ラジエーターのファンとエンジンの配管が非常に接近。
(なんとか自走は可能でした。)
【で、何を相談したいか?】
こんな事故、物損処理は無茶ですよね?
3年弱前に一旦停止違反がある以外は違反歴はないのですが、
人身事故にすれば下手すれば停止になる?とか考えると不安になってしまいまして・・・
(その辺の点数計算も参考ページとか見てもよくわかりませんでした。)
こんなところに気をつけなよ、とかあればお願いしたいです。
464 :
463:2007/04/29(日) 23:07:33 ID:/KT8+OfS0
ってテンプレみたら
「相手が届け出れば人身です。」ってありますね・・・ごもっともです・・・
諦めて警察に出頭します・・・
>>463-464 逆に言えば、相手が届けなければ物損のまま
物損のままにする代わりに法外な利益提供を提示すれば、人身にならない可能性はままあるんじゃないの?
466 :
463:2007/04/29(日) 23:30:21 ID:/KT8+OfS0
>>465 その「法外な利益提供」ってのも難しいですよねぇ。
今日の勢いで行くと、いつまでも病院通ってくれそうだし・・・相手さん。
正直に人身で保険使って処理しておくのがいいんですかね、経済的には。
免許的には痛手ですが。
>>466 それは知ったこっちゃない、つーか、俺らじゃわからん
お前の判断次第のことだ
それ以上書き込んでも何も解決しないから、今夜は寝とけ
とよ丸です。ご回答いただいた皆さん、ありがとうございました。
参考になります。
乗っていたのはFTOです。MTなのがいくらか評価されたのかもしれません。
やはり修理は自腹分がかなり出てしまいきついので、廃車の方向に持っていこうと思います。
あとは相手の保険会社提示の時価額をどれだけ引き上げられるかでしょうか・・・。
ありがとうございました。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 09:31:04 ID:tOmkumxKO
457です
私が調べた限りでは、やっぱり保険からでるお金以外に加害者から取るのは難しいようで、もし加害者から取れた事例があれば話を聞かせていただきたいなと思っただけです。
まさかこんなにヒドイ叩かれ方をするとは思いませんでした。
でも色んな意味でとってもタメになりました!
ありがとうございました!
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 10:14:28 ID:kDgLv2zaO
ID:Ux13QHCS0 は、マジNGワードだったんだな。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 10:42:37 ID:EoXO/vtD0
。。。457は自分の考え方が間違っているから叩かれたということには気がついてるみたいだな。
最後に自分は悪くないっていうウザイ言い訳展開してるから・・・。
こういう困った思考の持ち主が車を運転しているんだから怖いよなぁ。
GWって、そういう人がたくさんハンドル握ってると思うと・・・ぶるぶる。
>>471 そう言うなよ、誰でも最初に事故にあった時(特に過失0)はそのような甘い考えを持つ。
>>472 そりゃわかる だけれども
「別に金がほしいわけでもないが もしかして受け取ったヤツがいるなら聞いてみたかっただけ」
というのがいやらしい
チンコ立てているのに風俗嬢に「彼女いるんだけどね アハハ」なんていうのと同じ
その中途半端さがたたかれているのさ
これが「取れないとは聞いていますが 相手からは何ももらえないんですよね?」
「あきらめるしかないっすかね トホホ」的なレスだとまだ反応が違う
コミュニケーション能力の差ってことだなw
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 19:05:48 ID:jxpfMNi9O
名前はマキっていいます。
急に車が飛び出してきてぶつけてしまいました。こっちが悪かったかもしれないんですが…
あっちもこっちも少し壊れたぐらいでした。
あっちは気にしなくていいよって言ってそのまま行ってしまいました。
後からお金請求されたりしませんかね?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 19:16:07 ID:GMlME3MM0
>>475 警察よんでないの?
警察呼んでないのなら、しらを切れる。
でもそれは、あなたも同じ事。
警察を呼ぶようにした方が無難ではある。
>>475 されるかも知れない。されないかも知れない。
本来は自分の負担額はもっと小さかったかも知れない。もっと大きかったかも知れない。
まぁ相手次第だな。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 19:47:47 ID:jxpfMNi9O
>>476呼んでないです。 いいからって言って行ってしまいました。
>>477そうですか。
ありがとうございます。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 20:03:28 ID:tOmkumxKO
457です
そんなに叩かないでくださいよ。そりゃ金はほしいですし。少しの可能性を信じてみたかっただけですから。言い方が悪かったのはホントにすみません。
やっぱり事故は被害者が損をするという事ですよね。 ただ女なので風俗のたとえはよくわかりません。
480 :
変わり者:2007/04/30(月) 20:29:09 ID:+qOOwQPG0
【お名前】
変わり者
【事故日・時間帯】
4月中旬でお昼
【相手の車両等】
俺がバイクで相手は車
被害は相手がミラーのカバーが取れた程度
俺がバイク所々破損、あと俺も左肩の筋がずれてとか?(脱臼)
【警察への届出の有無と処理】
救急車で運ばれたので警察には勿論行った 人身事故
【保険の加入状況】
俺は多分両方。三井住友海上だったかな?会社のバイクだからいまいち把握が出来てなくて・・すみません
相手も両方なのかな?あいおい損害保険なんだ
【怪我の有無と程度】
けが人は俺だけ、左側を主に強打したらしい・・骨折はしてないけど左肩の筋がずれて
しばらく左側半身は打撲で痛かった
【現場の状況】
浅草の近くの国際どおり何だが確か3斜線だったような?速度制限は確か50だったかな?
【事故の状況】
最近スピード違反で捕まってたから原付の法廷速度(警察署でも認定してる)で走ってて
左側を走ってたら前方に注射車両が居て、避けようと1斜線の左側走ってたら
急に駐車車両を超える瞬間に隣に居た車のウィンカーが光って直後に曲がってきたんだ。
避けるスペースも無くてミラーに接触。俺はバランス崩してガードレールに追突
そんな感じかな?説明に不備があったらごめんなさい
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 20:31:36 ID:xHibjE6F0
俺は悪くない。ジジィが飛び出してきたんだ。殺したんじゃなくて
自殺だった。俺じゃない。
警察が来る。捕まりたくない。捕まりたくないよ。
と隣の部屋から聞こえてくるんですけど通報した方がいいですか?
>>481 うん。
速やかに警察に通報シル!
近所で、老人のひき逃げ事件がないか確認だ!!
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 21:33:56 ID:WHXK4LHm0
480は事故状況を説明しただけで、何を相談したいんだ???
484 :
あ:2007/04/30(月) 21:34:32 ID:+qOOwQPG0
【相互の車両等の破損状況】
相手が車のミラーのカバーが外れた程度
俺の原付所々破損して、修理屋の見積もりで59000くらいだった
【で、何を相談したいか?】
過失割合と交渉方法
加害者の人はバイクと治療費は保険で全額払うって言ってたから信じてたんだが
なにやら保険屋が8・2で過失割合があるとか言い出したんだ
ふざけんなって文句言ったら、どうやら9・1になったらしいが?
会社に連絡があって俺に来てないんだよね。
これって俺にも悪い部分があるのかな?どうしても納得がしかねるんだよね。
確かにくるかも知れないって危険予測しなかったのも問題だけど
ウィンカーがもっとちゃんとしてれば絶対事故ら無かったし・・・
加害者には憎しみは無いけど小馬鹿にした言い方の保険屋が許せないんだ
あと通勤用に渡されたバイクが壊れたから電車通勤になって1週間くらい分の請求したら
過失があるから駄目って言われたんだけど・・これもどうなのかな?
教えてください詳しい方。
本当にお手数かけてすみません
485 :
変わり者:2007/04/30(月) 21:37:05 ID:+qOOwQPG0
>>483 すみません・・・
パソコンがバグって打ち込み途中のままパソコンと闘ってました
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 21:40:09 ID:GMlME3MM0
>>484 動いていたのだから、10:0 は追突以外では難しい。
9:1 は良い方と思うよ。
あいてに重大過失があれば別だが。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 21:45:13 ID:EoXO/vtD0
>>485 PCの調子が悪いところすまんが・・・ぜんぜん状況がわからないよ。
無駄な文章が多くて質問したい内容とかも不明瞭になっているし。
というわけで、勝手に推測するぞ
【事故状況】
適当に走ってたら自爆して、ちんぽをすりむいた
【相談内容】
包茎が治りそうなんですが、治してもいいですか?
これでいいな?
どっちが悪くても事故ったら負けですよ
気をつけてね
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 21:46:31 ID:EoXO/vtD0
>>486 事故状況の詳細を翻訳してくれ。。。俺には無理だった。
>>479 あー女か なるほどね
損をするから被害者 損を被らせるから加害者だな
保険で全部リセットできるわけがない
覚悟がないなら自動車を保有したり運転しないことだな
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 21:57:34 ID:GMlME3MM0
>>489 路駐があったため、ひとつ左の車線へ移って走っていた(真ん中の車線か?)。
路駐を超えた位のところで、隣(右か左か不明、3車線の道路らしい)
がウインカー点灯して直ぐに自分の方へ車線変更してきて衝突。
相手の車のミラー にぶつかりその後ガードレールへ。
ということと理解したが。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 22:03:54 ID:EoXO/vtD0
>>491 サンクス
一番左(車線のこと?)を走っていたら、前に路上駐車があったので
さらに左(車線ってどこだよ)を走ったってかいてたから、事情がわからなかったよ
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 23:41:52 ID:whOgCS+rO
ぶつけてしまって保険三等級上がるって言われたんですけどいくらくらい上がるか分かります?(ノ_・。)
>>490 >損をするから被害者 損を被らせるから加害者だな
ワロタ
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 23:45:21 ID:EoXO/vtD0
>>493 現状の等級や契約内容がわからない我々には何一つわかりません。
自分で計算するか代理店に伺ってみては?
・・・でも、これってちょっと考えれば・・・
やはりGWはどこの相談板も猛者がわらわら湧いてるな。
>493
基本的には3年前の金額に戻るだけ
ウィンカーは進路変更の3秒前に出してないと駄目なので
その点をちゃんと言うべきかと。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 20:55:31 ID:mAOuMbqn0
しかし、相手が認めなければ、証人でもいない限り0:10は難しい。
【お名前】
小心物
【事故日・時間帯】
今日の21時ぐらい
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
無し
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険の両方とも有り
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
スーパー駐車場
【事故の状況】
相手が前方前で駐車していてバックランプ点灯していたが動かなかったので
その隣へ自車が前進で駐車使用と駐車スペースへ半分以上入ったところで
相手がバックしだし接触
【相互の車両等の破損状況】
相手左バンパー角にこすり傷 自分左リアタイヤ上部フェンダー(5mm位全体的に車体側へ)へこみと30cm擦れ跡
【で、何を相談したいか?】
過失割合はどうなりますでしょうか?
相手は保険で直すと言っていますが過失割合によっては自分の支払いが発生してしまいますよね?
あと自分が止まっていたと言い張れば10:0になりますか?
フェンダーのすれた跡が30cm位有るので実際は少しは動いていてしまったかも知れません。
アドバイスお願い致します。
明日とりあえず相手の知り合いの車屋に見積もりに行きます。
>>501 つられてあげるので、感謝してください。
過失割合は4:6から6:4程度しょう。
状況によってはあなたの過失が大になる条件も、相手が大になる条件も。
嘘をついてまで10:0を主張しても得はないでしょう。
相手から交渉の打ち切りや弁護士対応などされて損をする羽目にもなりかねませんね。
その傷跡から容易に嘘も露見するでしょうから、その後の対応は骨折りですぞ。
正直に、動いていたことを述べて交渉をスムースにしたほうが安上がり。
503 :
501:2007/05/02(水) 00:25:48 ID:Lk3Biv0F0
>>502 レス有り難うございます。
やはりそれぐらいになってしまいますか。
う〜 あの糞オヤジ 悔しい・・ 何であと20秒待てなかったんだよ・・
相手も悪いとは思っていたみたいなのでせめて2:8位まで持って行けたら良いなと思いますが
当事者間で決めても保険屋からケチが付いたらどうしようも無いんですよね?
なぜ501は自分が加入している保険会社をださないの?
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 00:39:26 ID:CqArreGC0
>>503 同じことですよ あなたも20秒まてばよかっただけのこと
つまりあなたの論理を適応すれば、あなたもウンコ。糞ですよ
そんなに交渉がいやならば、自損自弁を勧めますね
各々が自分の車の修理代だけを負担するという方法です
507 :
501:2007/05/02(水) 00:51:25 ID:Lk3Biv0F0
>>504 三井ダイレクトです。
>>503 確かにそうですね事故後 自分も先に逝かせれば良かったと激しく後悔しました。
自損自弁は確実にこっちの修理費が大きいと思うのであれなんですが
最悪は自分で直してしまおうかとも考えています。
508 :
501:2007/05/02(水) 00:53:42 ID:Lk3Biv0F0
>>504 勘違いです。すみません。
最初は10:0に出来ないかと思っていましたが無理そうなので
保険会社に連絡入れます。
>>507 保険会社名を示しましょうといっているのではなくて、
保険会社を代理人として使いましょうといってくれているのです
そのあたりはちょっと冷静に、ちょっと知性があれば理解できると思うんですが。。。
馬鹿にされないうちに撤退してはいかが?
私は5:5を勧めますけどね
最初から保険屋を出しても、結果として自分の過失が0となれば
費用は一切かからないよ。等級も下がらない。そういうことを気
にして保険屋への連絡が遅れるほうがまずい。
511 :
501:2007/05/02(水) 01:18:53 ID:Lk3Biv0F0
保険会社に連絡入れました。
明日担当者から連絡が有るそうです。
いろいろ有り難うございました。
大分 気持ちが落ち着きました。
512 :
501:2007/05/02(水) 01:26:12 ID:Lk3Biv0F0
いま色々調べているのですが
仮に5:5になった場合見積金の5割だけ貰い自分で修理してしまっても構わないんですよね?
自分の車両保険には免責が5万有るので5万取られるので有れば自分の保険は使わない様にしたいのです。
勿論相手の車の修理費も有るとは思うのですが交渉で相手のは相手持ちと話しが付けば大丈夫でしょうか?
変な質問ばかりですみませんが宜しくお願いします。
>>512 逆に考えれば、保険等級のUPと5万円だけで修理代がすべて手に入ると考えることもできます。
その場合、過失割合を争ってもなんら意味はないですが・・・
そのあたりの判断は、互いの過失割合や互いの損害額を比較し
自分で判断するよりほかないと思うのですが・・・
514 :
501:2007/05/02(水) 01:44:33 ID:Lk3Biv0F0
>>512 確かに等級UPと5万で楽に1件落着と言う考えも頭の中に有りませんが
10月に嫁が出産を控えているのでなるべく出費は抑えたいのです・・
最悪は自損自弁にして自分で直す道も・・・
明日明るいところで車の確認と相手の出方 修理の見積もり金額しだいですね。
保険会社には連絡を入れたのですが過失割合は保険会社同士で決めるんですよね?
結構時間が掛かるものなのでしょうか?
>>512 簡単な計算例を
A 被害額10万円 過失割合5
B 被害額20万円 過失割合5
(Bが保険を使わない場合)
Bは、Aから10万円もらい
Bは、Aへ5万円払う
Bは、修理代20万円のうち10万を自分で払う
差し引き、自腹は15万円
(Bが保険を使う場合)
Bは、Aから10万円もらい
Bは、Aへ5万円払う ただし保険会社が支払い
Bは、修理代20万円のうち10万円を保険会社からもらい 5万円出費する
差し引き5万円の出費+等級UP
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 02:05:02 ID:CMGLBXPI0
>>475 最寄りの警察署にいって申告したほうがいい
俺の友達がそういう感じになって、放っておいたら
当て逃げにされて警察に呼び出され厳しい(犯人扱い)取り調べを受けた。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 19:16:06 ID:KoXuW4oe0
昨年の10月に点滅の信号交差点におき、赤の点滅を無視した女性の車と接触しました。
車から降りるなり、私は悪くない、一時停止なんて知らないと、逃げる用意で、携帯の連絡先だけを残し逃走。
必死で(地図や電話帳で)調べて家を訪ねると、子供が受験だから家には来るな!
保険屋に言ってあるから、と嘘をついてまたまた逃げ、保険屋も私が家を探し当てた日に慌てて連絡したことを認め
お互いの修理代見積もりに入ると、トヨタを巻き込んでの嘘の高額見積もりで、あきれ返ってしまいました。
友人に話すと、豊川市の現役市議と判明。おまけに他にも詐欺で訴えられているとのこと。
市役所に困りごと相談を持ち込んでも、相手が市議なので、泣き寝入りしろとは言わないが
他に手はないと言われてしまい、結局車は直らず、逆に一時停止ではなくても止まった私が
相手方の嘘の見積もり金額の2割を払わなければいけないなんて納得できません。
豊川市議の名前は西川よねこです。事故の際、私がドンくさいのですぐに免許証の提示も求めなくて
ナンバーも控えずに、携帯の番号だけもらって信じてしまいました。
急いで立ち去ろうとした西川氏に警察に行って下さい!と必死で声をかけました。
私が豊川警察に行くと、もう届けてありましたが、とっくに手をまわしてあり、届けだけで警察は何もかかわれませんと一言でした。
そしてこちらの保険屋も、こんなことで保険を使うのはやめたほうがよい。
とのことで、そのまま保留になっています。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 19:27:12 ID:Z5abjgwK0
>>517 釣り堀ご苦労
ちなみに携帯の番号だけじゃ、地図と電話帳で住所調べるのは不可。
探偵やとったん?
信号無視や
>逆に一時停止ではなくても止まった私が
お前さんが止まっていたんなら、過失0。
過失2と言っている時点でおかしい。
>>517 相手の対立政党に話持ち掛けてみ?
きっと素晴らしい対応で支援してくれっから
>>517 一件落着するまで、随時報告してね。
短編小説みたいな感じで楽しませてもらうわ。
直前停止かな?
道路の詳細が不明だけど、赤点滅なら一時停止の標識と同じ。
相手が一時停止を怠っていればおまえさん20、相手80が基本。
というか相談ならテンプレ埋めてくれ。
釣りなら海に逝け。
豊川市がどこに有るのかは知らないが
1350票で当選する町って・・・
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 00:32:31 ID:YD40oISY0
愛知県民ってモラルやマーナーが乏しいですよね
交通事故NO1はダテではありませんな
悲しくも私の実家は名古屋に帰って思うのは
目撃する名交通事故の損傷が激しいのに驚かされる
一番笑ったのが 右折対右折で正面衝突している事故
しかも車の車種はトヨタWISH VS 本田ストリーム
見事に真正面でお互いつぶれてた
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 00:56:17 ID:DujFQ/SL0
【名前】
くま
【事故日・時間帯】
3月中旬、朝6:30ころ
【相手の車両等】
相手:徒歩(おじいさん)
当方:車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。扱いは死亡事故。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険(対人無制限・車両保険付)の両方有
【怪我の有無と程度】
相手は死亡です。当方は、車の修理に40万円ほど。(ボンネット、バンパー等)
【現場の状況】
4車線で中央線は白3本です。幹線道路だと思います。 中央線には、植木等ありません。 制限速度は、50kmです。
【事故の状況】
1.信号が赤になり停止。
2.青になったのでスタート。(車線は片側2車線の内、右側を走りました。)
3.100m走ったところで、中央線に人影をみつけましたが既に遅くてはねてしまいました。 (ここは、横断歩道や信号がない4車線です。) 制限速度は、50kmのところを65〜70kmだしてました。
【相互の車両等の破損状況】
相手:死亡
当方:ボンネット、バンパー、ヘッドライト等の交換で40万円程。
【で、何を相談したいか?】
手錠もかけられておらず、3月末に警察に出向き調書はとられたものの、現在、在宅しており仕事も通常通り(さすが車は乗れなくて公共交通機関を使用)行ってます。
免許証もまだ手元にあるし、今後どのようになるのか不明であり、未だ沙汰待ちです。
相談内容
1.行政処分について
免停又は取り消しのどちらですか? 人一人の命をうばっているので覚悟はしてますが。
2.刑事罰について
やはり最低でも罰金は免れないと思いますがどのようになりますか?
以上、宜しくお願いします。
>>523 市議選ならそんなものだよ。
世田谷区議選とかだって3000票あまりで当選してるし。
>>525 2ちゃんねるなんかで相談するレベルではないと思うが……。
行政処分は免許取り消し。
刑事処分は正式起訴で禁固刑求刑、執行猶予になるかは詳しい状況や遺族感情による。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
529 :
4月30日:2007/05/03(木) 03:03:00 ID:2lPGi3UF0
相手は4tトラック、私は普通乗用車です。
片側一車線の道路で相手に後ろから追い越しをかけられたのですが、横に並んだ際に私の車のほうに寄ってきて体当たりされ、右側のウインカーから後部ドアにかけて全体的にへこみました。
右側から押されて、危うく道路脇のガードレールにぶつかるところでした。
相手のトラックがそのまま走り去ってしまいましたので、すぐに助手席の同乗者に110番通報してもらって、そのトラックを警察に捕まえてもらいました。
警察官立会いのもとで話し合いをしたのですが、はじめに「俺がぶつけたって証拠でもあるのか!」と怒鳴りつけられました。
私の車と同じ色の塗料がトラックの左側面のあちこちに付着していましたので、警察官が「これは言い逃れできないでしょ?」と言うと、
今度は私の車を見ながら「こんなに激しくぶつかったら俺が気がつかないはずがない。
そもそもすぐに追いかけてきて俺を止めないこいつがオカシイ」と言いだしました。
結局相手が最終的に渋々謝まりましたので、警察官からは「穏便に物損事故で処理しましょう」と言われたのですが
「こちらは一瞬死を覚悟しましたし、簡単に許す事は出来ません。
こういう運転者を野放しにしたらそのうち必ず死亡事故をおこすと思います、
ひき逃げ扱いにしてください。」と答えました。
が、警察官は「まあまあ落ち付いて」と言いながら、何故か物損事故として処理してしまいました。
私はかつて事故でムチウチになった事があり、今回の事故で軽く再発してしまいました。
皆様にお聞きしたいのですが、病院でムチウチの診断書を貰って警察に届けたらひき逃げの被害届を出せるでしょうか?
かなり感情的になってしまっているとは思うのですが、こういう人に自動車を運転してもらいたくないと思うのです。
詳しい方がおられましたら何卒お教え下さい。
>>529 あなたの粘り次第
警察はひき逃げで処理する気はさらさらないだろうからね
俺は逆に知りたいんだが
・横からの衝撃で鞭打ちになるのか
・治っていた鞭打ちが再発することがあるのか
を知りたい
鞭打ちってのは捻挫だから横からの力でもなるにはなるんだろうけど
後ろからの力よりさらに複雑な条件が必要なんじゃないのかなって
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 07:41:37 ID:/IBkkbJR0
>>530 おまえさんの言うとおり、むち打ちはねんざ。
だから後ろから意外でもなりうる。
それにむち打ちは完全に治らない場合も多い。
そういった場合に悪化させてしまうことはある。
ようは、きちんとした医療機関の診断書があればいいということでしょ。
診断書が出て、それでも蹴るような警察なら、保険屋と弁護士に相談。
>>529 相手が悪いのは当然だが自分の対応によっては簡単に防げた事故だよ
後ろにぴったりつけられて急いでいるようだったらハザードで抜かせれば
何事もなく数秒で終わっていた 抜き始めた時にブレーキ踏んで抜かし
やすいようにしても良かった どんな状況で抜かれたの?
法定速度で走って何が悪いとか言ってる奴が事故に巻き込まれる
急いでるなら譲ってあげると思えるほうがいい
寄せられて相手は非接触で自分がガードレールにぶつかってスピンして
死んだら,単なる自爆事故扱いにされるよ
30分ほど本屋の駐車場に止めてた車が知らぬ間にちょっと凹んでいた。
誰だ当て逃げした奴はorz
乗っている時にぶつけられたならまだ文句の言いようがあるのに
こういうのが一番萎えるわ。
>533
凹みを見るたびに思い出してムカツクんだよなぁ〜こういうの。
サクッと直して忘れちまうことをオススメするよ。。。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 18:41:16 ID:J0vsHOAo0
【お名前】
犬
【事故日・時間帯】
5月3日午後12時前
【相手の車両等】
自分・・・自動車
相手・・・軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか?→届出していない
扱いは物損事故か?→物損かもしれない
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険○
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
交差点の手前で赤信号停止中
【事故の状況】
交差点手前で信号待ちのため車を停止させていたところ、
ブレーキを踏む足が緩んで前の車にコツンと当たってしまった。
相手の車の後部座席には4歳くらいの男の子が立って乗っていたが
特に椅子から落ちるような様子もなし。
【相互の車両等の破損状況】
その場で降りて、被害者の車を確認してもらったが「特になし」
と言われた。
その後、連絡先を聞かれたが警察には連絡しなかった。
16時すぎに被害者から連絡があり、「やっぱりバンパーに傷がついていた」
と言われる。
536 :
犬:2007/05/03(木) 18:42:15 ID:J0vsHOAo0
【で、何を相談したいか?】
その場では気が動転していたのと、相手にキズを確認してもらったところ
特にキズもないと言われて警察を呼ぶことも思いつかず、
相手も何かあったら連絡するとのことで連絡先を聞いて去って行ったのですが
先ほど「やっぱりキズがついてた」と連絡がありました。
私と一緒に確認した時、車は私のものではないと思われるキズが
たくさんついていました。
警察に連絡しなかったことは悪いことをしたと思っていますが、
相手の車にキズがついていたという話もあまり信じられません。
(本当にコツンと軽く当たる程度だったので)
事故が起こって暫くしてから相手が事故現場ではないところの警察に
被害届けを出した場合、後日現場検証等するものなのでしょうか?
また、保険会社が交渉をしてくれるものなのでしょうか?
あててしまったことは申し訳ないと思いますし、謝罪もしましたが
警察も呼ばずに後からやっぱりキズがついていたと言われるのは
あまり納得のいくものではありません。
何を相談していいのかもよくわからないのですが
宜しくお願いします。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 18:47:43 ID:UZIUtDCL0
>>535 今から、警察署に行って相手と一緒に事故証明を作りましょう
事故証明は、現場じゃないと作れないってもんじゃないよ
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 18:49:41 ID:UZIUtDCL0
たまに、物損程度の事故で「現場保全」しなきゃって
おもいっきり渋滞作ってる馬鹿がいるけど邪魔なんだよな
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 18:51:28 ID:UZIUtDCL0
事故証明作ってもらえば、損保が全部処理してくれるし
キチガイ的な要求してくることもないよ
540 :
犬:2007/05/03(木) 18:51:50 ID:J0vsHOAo0
>>537さん
レスありがとうございます。
相手が警察に行くとの事なので、連絡を待っている状況です。
当方と相手の住居が県ひとつ離れているものですから・・・
私は今すぐに保険屋さんに連絡をした方がいいのでしょうか?
また、その場でキズはないと言われて相手のキズが本当に私のものなのか
疑わしいのですが、そういった件は保険屋さんにお任せでいいのでしょうか?
>>538 人身事故であっても現場保存義務なんてないのに、
なんであんなに必死なのだろうね?
542 :
犬:2007/05/03(木) 18:53:49 ID:J0vsHOAo0
>>539さん
ありがとうございます。
もうひとつ質問があるのですが、事故証明というのは
どこの警察署でも作れるものなのでしょうか?
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 18:58:00 ID:UZIUtDCL0
>>540 損保のアジャスターが、キチンと事故でできた傷か判断してくれるよ
バンパー程度なら、2万くらいで塗装で直るし
交換しても5万位じゃね?
ボロ儲けしてる損保に任せておけばいいよ
>>530 あなたが交通事故で鞭打ちになった人の話をそんなには聞いていない事は明らかですね
あまり余計な横槍を入れなくていいですよ 読むだけにしときなよ
>>532 あとからだったら何とでも言えるでしょ?
そんなトラックに対してハザード出して減速して追突されたらまた厄介だぜ?
それより当て逃げしたのに開き直りをしている相手に対しての対応がこのレスの肝でしょうに
>>529 警察はね当て逃げだと面倒なんですよ 書類とか処理が
私だったらその現場で担当した警察官に電話しますね
「あなたは穏便に済ましましょうと私に言いましたよね?」
「その事が適切な処理になるのか県警の監査室に問い合わせしてみます」
「あなたの職名と官名を教えてください」
こんなのされると嫌がりますよー 地方公務員でノンキャリだと大変なことになりますねー
それにあなたに鞭打ちの症状があるのであれば 当て逃げではなくてひき逃げになるのでは?
修理代も治療費も慰謝料も請求できますし 相手はひき逃げだと間違いなく罰金50万円ですね
世の中の仕組みを少しは教えてあげたらいかがですか?
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 19:00:59 ID:UZIUtDCL0
>>541 教習所でも、事故の場合、「救助者を助けてから、交通の妨げにならない
ところへ車両を移動」と言ってるんだけどね
気が動転してるからかな? とっとと避けて欲しいよね
事故渋滞を抜ける時に、そいつらに空き缶とか投げたくなるよ・・・
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 19:02:15 ID:UZIUtDCL0
>>540 任意保険に加入してるなら、一応、連絡するのは常識だよ
>>545 車のバンパーが少々潰れた程度の追突事故の現場保存を
流れのよい高速の追越車線上でやっていたのを見たときは
「オマエラ、突っ込まれちゃえ」と思った。
>>540 わかってると思うけど、1トンを軽く超える乗り物のコツンは人間が思い切り蹴飛ばすよりエネルギーあるからね。
傷じゃなくてもバンパーステーがダメージ受ける→バンパー交換は良くある話。
藪をつついて蛇を出さないようにね。
>>535 低速で押されるような衝突は表面はきれいだが中はダメージを受けている
2トンの運動エネルギーはバンパー取り付け部に吸収されてるんだよ
消えてなくなることはない 開けてみたら曲がっているのが普通
時速4km/hの車を素手で止めて見ればどれだけ強い力か分かるぞ
起こした事故の責任はきちんととること
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 22:29:05 ID:+ic3yCxr0
駐車場で隣の車こすりました
相手の連絡先わからないんですけど、
一人で警察よんでもいいんですかね?
>>549 クリープする車と壁の間に挟まれて圧死とかたまに新聞に載るんだよね。
素手で止めることは出来るけど、それは後ろに下がりながら力をかけた場合の話。
後ろに下がれない状態だとマジで死ぬしかないわな。
今日交通事故の巻き添え食らった。
反対車線で起きたバイクと車の衝突事故だったんだが、
バイクがこちらに飛んできて俺の車に激突した。
巻き添えでこちらには非が無いし、物損で済むと思ったんだが、
警察が相手の保険を下ろすために人身事故にしてくれないか
といい出した。事故処理をした警察官は点数も引かれないよう
にすると言っていたんだが、これどうなの?
>>553 民事不介入の原則を確認してみな
相手の保険とか賠償は警察には関係ないこと
事故は双方の様々な要因で起きたのだから一方的には
判断できないが少なくとも自分は怪我をしていないなら
人身事故の届けも被害も訴えなくてOK
相手が怪我をして人身事故を主張するのは相手の自由なので
致し方ないことだけどね
過失については民事訴訟で判事から判決が出るまでは確定で
ないし加害者に相当の刑事罰が下り司法の責任判断が出ていなければ
自分は過失がないとか注意義務を怠ってないとか独自の
判断や警察による勝手な判断も本来は根拠がないのだが
十中八九で10:0被害者で怪我もしていなければ何も人身にすることはない
555 :
4月30日:2007/05/04(金) 07:27:55 ID:bzkcE3Dp0
>>531 前にむちうちの治療をしてもらった病院に行って、相談してきました。
完治と診断されても治りきっていない、
日常生活に支障を及ぼさない程度の症状まで改善されている人は多々いるそうで、
その場合強い衝撃で再発する事はあり得るそうです。
無事診断書を出してもらえました、ありがとうございます。
>>532 トラックが追い越してきた時点でこちらは少し減速したのです。と言ってもあなたからすれば華麗な運転テクニックで回避しなかった私が悪いと言う事になるのでしょうね。
以後猛スピードで飛ばしたい車には緊急車両並みに最優先で走っていただける様に努力しますから、これ以上悲しい書きこみはなさらないで下さい。
「急いでいる人の邪魔をしてトラブルをおこしても得する事はない」と仰りたかったのだと最大限好意的に解釈することにします。
ただね、もしも「後ろの車が煽ったら即座に道を譲るべきだ」という危険運転を奨励するような社会だったら、それは住み良い社会とは言えないと私は思いますよ。
多少飛ばしてもどうせ信号でおいつかれるのですから、命をかけてまで飛ばさなきゃ行けない理由もそんなにはないでしょう。
>>544 一般的にみて私のほうがおかしい事を言っているのかと不安になりかけていました。
診断書を持って私の町の警察本局に行き手続きを取ってきたのですが、
すぐに「これはひき逃げです」と言われました。
相手は「全然気付かなかった」と言っていたのですが、被害の状況から見てトラック側にも相当の衝撃があったはずで気付かない事はあり得ない。とも言われました。
トラックが真横から迫ってくるのは映画なんかよりもずっと怖かったです。
ジャマな奴め!と思って体当たりしたのか、それとも単なる事故なのか相手が何を考えているのかもその瞬間には判らないですし、
向こうの車体の方が圧倒的に大きいので押し返せませんし、
運転席側の窓ガラスの風景がトラック側面の鉄骨で埋め尽くされ、ギシギシときしんだ音を立てますし。
相手にも生活があるとは思うのですが、車を凶器にしてはいけないということを理解してもらおうと思うのです。
弁護して頂いて嬉しかったです、ありがとうございました。
556 :
531:2007/05/04(金) 07:37:45 ID:nzwxYzem0
>>555 正式な証明が出たのなら良かったこと。
後はひき逃げを主張して。
無料の法律相談もあるから市役所とか保険屋さんとかに相談も。
警察も、さすがにひき逃げで動かないことはないと思うけれど。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 08:15:02 ID:gxhWxbqz0
なんか4月30日の思考にも問題がありそうだな
譲らないのは「急ぐ相手が悪いだけで、俺は知ったことじゃない。」だから・・・
追い越してきた時減速した、と書いてあるよ。んで、4月30日さんの主張を聞いただけだが
相手の思考に問題があるようにしか思えないんだけど。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 08:51:23 ID:oVT7qYpzO
初めまして
昨日友達と出掛けていた時、友達の車が駐車場で当て逃げされました。目撃者の方の証言により、四桁のナンバーはわかり警察に届けでたんですが、この場合警察は詳しく調べてくれるのでしょうか(>_<)
また当て逃げした人は特定されるのでしょうか…
当て逃げについて詳しい方いらっしゃいませんか?友達もかなり不安がっていて心配です…。
>>559 そういう事件はほとんど捜査されない
裸の千円札を落として遺失物の届けを出したようなもの
そのために車両保険があるのであきらめよう
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 10:11:52 ID:nzwxYzem0
>>560 そうか?
車種と4桁ナンバーが分かり、目撃者もいれば(後回しにされるかもしれんが)
全く動かないと言うことはないんじゃないのか?
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 10:44:15 ID:oVT7qYpzO
>>560ー561
ありがとうございます。
目撃者と言ってもスーパーから出て車に乗ろうとした時、
おじさんに「当て逃げされたよ!」って言われて確かめてみれば確かに車がへこんでいました。
その方はたまたま目撃していたらしく、私達が車に乗るのを見てそう声をかけてくれらしいのですが…。
結局その目撃者の方も四桁のナンバーだけしかわからず、警察に連絡したほうがいいよとだけ言い、立ち去ってしまいました…。
なので、車種もわからずそのナンバーも合っているのかどうか…。
元はといえば、私がその店に寄ってほしいと言って寄ってもらったので、どうにかして解決してもらいたいのですが…
やっぱり、泣き寝入りするしかないんですかね…。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 10:47:16 ID:oVT7qYpzO
>>562 4桁が分かっていても、車種も分からなければほぼ無理だろうね。
これがひき逃げ死亡事故なら警察も威信を掛けて捜査するだろうけど・・・
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 11:19:01 ID:oVT7qYpzO
>>564 そうですか……
駐車場で当て逃げされた時点で内心無理だと感じていたんですが‥警察に頼らず、自力で探すことは無理でしょうか?悔しいし、友人に申し訳なくて。
>>555 華麗な運転テクニックなんて必要ないだろ
常にバックミラーを見ておかしなことがないか確認してないのが原因
基地外が刃物振り回してきたらもちろんそいつが悪いんだが
普通の人は遠くから見て危ないと感じて避ける
別に避ける義務なんてないとか言って向かっていくのはただの馬鹿
後ろの車が煽ったら即座に譲った方がいい
突っ張って得することなんて一つもない
トラック運転手は命を賭けて急いでるんだよ
こういうことが分からないと私は悪くないとか抜かせないとか
言いつつ事故の原因作り続ける また事故にあうよ
全くその通り。
君子危うきに...って言うのは本当だね。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 14:36:07 ID:l+YI6yor0
【お名前】
ゼット
【事故日・時間帯】
5月4日午前10時 晴れ
【相手の車両等】
当方:普通車 相手:普通車
【警察への届出の有無と処理】
たまたま通りかかった警官に、事情を説明済。正式な届けはまだ。
【保険の加入状況】
双方とも、自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
1車線の対面通行道路、交通量多く渋滞気味だが止まらないで大丈夫な位の混雑。
【事故の状況】
当方が、走行中(渋滞気味のため20から30キロ)にコンビニの駐車場からいきなり相手がバックで衝突。
相手は、後方確認をしていなかったとの事
当方は、前方のコンビニ駐車場に止まっている状態を確認してました。
が、まさか走行中の車に向かってくるとは思わなかった。
【相互の車両等の破損状況】
相手:右リアバンパー・テールランプ破損
当方:左フロントフェンダー・左ドア・リアフェンダー破損
ドアは開かない状態・・
【で、何を相談したいか?】
相手は、自分が後方確認を怠っていたことを認めています。
トイレに行きたくて焦っていたとの事。
私は、自分の任意保険は使いたくありません。
が、相手の保険会社の人間と話したところ、互いに過失が出るだろうとの事
実際のところ過失の割合はどうなんでしょうか?
また、車は妻が通勤で使っているため代車も必要です。
どういう交渉がよろしいでしょうか?
>568
概ね10:90程度。
双方の損害確定後に1割と保険料うpを天秤に掛けて好きにしてくれ。
>>566 > 別に避ける義務なんてないとか言って向かっていくのはただの馬鹿
4月30日さんは一言もこのようなことを言っていませんよ
> 後ろの車が煽ったら即座に譲った方がいい
むしろこのように、出来る限り譲ったといっています
> こういうことが分からないと私は悪くないとか抜かせないとか
> 言いつつ事故の原因作り続ける また事故にあうよ
何も分かってないのはあなたでしょう
このスレに来ている9割9分の人は、あなたのような天の邪鬼な考えはしませんよ
スレの趣旨と異なる、反抗期の中学生のような書き込みは控えたらどうですか?
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 15:34:41 ID:l+YI6yor0
>>569 レスありがとうございます。
仮に当方に1割の過失があった場合、その分を相手の自腹で払わせることも
可能なんでしょうか?
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 15:42:20 ID:Ipszv3Yi0
>>570は
>>566の発言を「4月30日さんは一言もこのようなことを言っていませんよ 」と否定している。
これはわかる。
しかし、
>>570は、「むしろこのように、出来る限り譲ったといっています 」と4月30日が発言していないことを発言したと記載している
>>566には発言の捏造を非難しておきながら、
>>570は発言の捏造を行う。
これはどういう意図があるんだろうか・・・・悩む
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 15:46:15 ID:Ipszv3Yi0
>>571 その分とは何を意味するの?
相手の被害額の1割?あなたの被害額の1割?
あなたには相手の被害額の1割を払う義務があり
あなたには自分の被害額の1割を負担する義務がある
ただ相手が納得すれば、相手がどちらも自腹で払うことも認められているが
納得しない場合、別の刑事事件の加害者としてあなたを追及することも可能になるし
相手や相手側保険会社からも交渉を放棄されて、9割の入手もかなり遅れることになる
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 17:15:17 ID:nzwxYzem0
>>571 9:1はいいほうだよ。
10:0は、自分が停止か追突されたか…
信号無視とか、そのくらいだよ。
動いていた時点で過失は付いてしまう。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 17:17:45 ID:hcoduvWuO
》573 わかりにくくてすいません。その分とは、ご推察のとおり自分の過失分のことです。でも、ご説明頂いて納得しました。やはり、あとは個人の交渉次第という事ですね。なんとか、頑張ってみます、ありがとうございました。
>>573 過失0でないと相手保険会社からの代車代は出ない。
普通、路外から出てきた車との事故は80・20とかが基本だから1割は自分の過失を認めるべき。
どうしても自腹を切りたくないなら、部品交換で見積もりを取り、板金修理で終わらす事も裏わざとして使える。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 19:15:33 ID:a3/qaCJo0
>>568は法律相談板のマルチだなあ 本人は否定しているがw
路外からバックで出てきたら100:0の事故だな
実際に発生した事故を2件知っているが 2件とも100:0だった
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 23:12:22 ID:weyOJuKdO
少しでも保険を知っていたら10:0なんて有り得ないのは誰でもわかる。
それに気付かない
>>579に苦笑。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 00:09:55 ID:CAxXU0dR0
579の肩を持つつもりはさらさらないが
過失割合は保険とは直接関係のない話だと思う
>>558 追い越してきたときに本当に減速していたら、抜き去るのはすぐのはずだし
トラックが横から迫ってくる恐怖なんて感じる暇はないでしょ
ぶつかればそりゃわかるだろうけど、速度差がかなりある状態で横から当たったようには書かれていない
書き込みからは速度差は5〜10k程度に感じる
急いでいて抜こうとしているトラックがスピードを下げる理由はない
結論
せいぜいアクセル離しただけ
ほとんど併走
一番タチの悪い抜かせかた
ブロックするために加速するやつのほうがまだまし
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 00:53:49 ID:CAxXU0dR0
>>583 馬鹿野郎
4月30日は「向こうのほうが圧倒的に大きかった」とかいてるだろう
全長3000メートル全幅20000メートルある京都銀行にも負けない4トントラックなんだよ!!
トラック運転手必死だな
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 01:02:29 ID:CAxXU0dR0
>>585 すまんわるかった。
全長57メートル 重量550トンの4トントラックに訂正させてくれ。
>>581 保険会社がなかなか認めないというのは事実だが、
あり得ないとか言い出すのは、いくらなんでもアホすぎる。
企業が連休中だから、トラック運転手も暇なんだな・・・
判例タイムズの基準でも、
基本割合から修正要素による増減をちゃんと計算すると、
意外と100:0というのは出てくるんだけど、
保険会社はすぐ判例タイムズを持ち出すくせに、都合の悪い部分は隠蔽するからな。
591 :
マルチですみません:2007/05/05(土) 05:24:46 ID:H+ivNL2b0
5月4日22時頃、首都高C2左車線を池袋に向かって走っていました。
トンネル内のカーブに差し掛かったところで
右後方で車が何かに乗り上げる音がして、
反射的にドアミラーを見た瞬間、
後方右車線を走っていた小型車が
トンネル側壁に思い切り衝突し爆音を挙げた。
おれはそのまま走ったので原因も詳細も
分からないが後続の車はしばらく走ってこなかった。
詳細知っている人いますか?
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 10:55:07 ID:t2ehPNWaO
>>583 コイツしつこいなぁ。
当事者でないお前が何をあたかも見てたかのように語ってんだよ。
否定されて納得いかないのか知らんが、
あまりにくだらないことに必死になりすぎ。
見苦しい。
って言うかウザい。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 11:15:48 ID:7MqNcG0f0
>>593 ちょっとまて、その主張には十分納得するが
その主張で批判する対象は
>>583だけじゃないだろ
その対象には
>>593も含まれているべきだし
>>579 デース
>>580 お前はたった2件の話で世界を感じるのか? バカか?
>>581 少しでも保険を知ってれば0過失があり得ないってか? 実際0過失を2件知ってるぜ
追突と対向車線の正面衝突とか0過失にならないのか?素人は黙ってなよ
100:0が有り得ないってのは、40年前に改正される前の
古い道交法を拠り所にしている保険会社の方便だよ。
古い道交法では交差点では先入車優先のところがあって、
それで事故の責任を判断しようとすると、どちらが先入
したのかを証明できないから、両成敗のような状態だった。
しかし改正後は、直進・左折優先、左方優先と明確に
決められているから、責任の所在はかなりハッキリする。
にもかかわらず、保険会社は昔の道交法の内容を
引きずっているに過ぎない。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 11:46:08 ID:7MqNcG0f0
まあ、どっちゃでもええけど、相談者にはなんら価値のない話だ
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 15:00:08 ID:t2ehPNWaO
素人は黙ってろとか言いながら、
たった2件知ってるだけで玄人気取りな
>>595に苦笑。
こんなよくあるパターンの事故玄人なら誰でも数十件数百件は処理してる。
俺の知ってる限りでは数十件中一件も10対0にはなってない。
素人の知ったかぶりカッコ悪い。
何十万件も起こっているであろう保険事案に対して、
数十件中も2件も大差あるまいw
>>598-599 「あり得ない」に対する反証なら2件知ってれば十分。
というか、
>>599の「数十件数百件は処理っての」は処理全体の数、
>>595の「実際0過失を2件知ってる」は処理した中で過失0に該当した数だから、
そもそも話がかみ合ってないな。
595デス
>>598 よく読めよバカ ダレが世界を語ったよ 2件の事例で全部を語れるかよ
>>599 お前は業界の人間らしいな 残念だなオレも業界の人間だ
業界の人間だったらもうちっと話の広げ方があるだろうよ
追突と対向車線の正面衝突しか0過失にならないのか?
追突と対向車線の正面衝突しか0過失にならないのか?
追突と対向車線の正面衝突しか0過失にならないのか?
追突と対向車線の正面衝突しか0過失にならないのか?
「誰でも数十件数百件は処理している」 ふーん誰でも数百件?このパターンで???????
それなのに「オレの知っている数十件中一件も10対0になっていない」ってか?誰でも数百件じゃ無いのかよ?
お前文章メチャクチャだぜ だから査定の人間は頭が悪いってバカにされるんだよ
>>600さんの言うとおりだよ「数十件中に無い」のと「たまたま2件知っている」のと比べてどうする
それより数百件って話凄いな 凄いな それも「こんなよくあるパターン」で数百件なんだろ? ヒェェェェ
大体バックで路上に出てきて それも進行方向に切り返したいが為にハンドルを切っているとすると
直進してきた車に対して突っ込んでいるようなもんだぜ それをバックでしているんだぜ
路外路外って言うけど後進でハンドル切って直進車両に向かっていったらそりゃ暴走だろうよ
他所でやれゴミ屑ども。
次の相談者どぞー
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 20:32:38 ID:fll2Q7eNO
高速道路で渋滞してて後ろから追突されたのですが、過失割合は?また相手が自賠しか入ってなかったのですがどうなりますか?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 20:43:35 ID:t2ehPNWaO
>>602 何かもう必死だなぁ。
ちょこっと間違いを指摘されただけで、
全力で叩きにくるなよ。疲れるなぁ。
業界人かどうかより社会人なのかどうか疑わしい。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 21:01:15 ID:uL7VK1CQO
今日、友達の車を、曲がる時に軽くぶつけてしまって、前の塗装が少し剥げてしまった。
その時は三人乗っていて、自分も含めみんな前日寝ていない状況だったから、明らかにぶつかるのに見落としてしまった。
持ち主の友達にはホントに申し訳ない事したと思ってる。友達は怒ってないようだけど、親に何て言おうか考えていた。その友達とはかなり仲良いんだけど、今日の事がきっかっけで関係が悪くなったり気まずくなるのがとても心配。
その友達らの地元に遊びに行った際の事故だったから、解散して家に戻り、電話してみたけど繋がらない。今、親と話しているのか怒っているのか・・・・・
誰かコメントしてください
>>605 おまえもいちいち、しつこいだのウザイだの必死だの言って煽ってんだろ。
こっちから見たら、おまえも十分うっとうしいんだよ。いい加減だまってろ。
>>602もな。
>>606 で?なにを聞きたいの?
今荒れてるから、そんなの書くと「そんな状況で運転すんなボケ!!」とか言われるど。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 21:20:34 ID:t2ehPNWaO
>>607 とかなんとか言いながら、
>>602の過剰反応ぶりに思わず参加したくなったクチなんだろ?w
>>604 渋滞中の追突なら過失0、相手が自賠責にしか加入していない件は、俺は相手ではないので分からん。
>>605 >ちょこっと間違いを指摘されただけで、
純粋な疑問だが、「間違いを指摘」ってどれのこと?
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 21:31:41 ID:fll2Q7eNO
追突された翌日一応相手の自賠の保険会社から電話きて修理に出して見積もりして下さいとの電話はあったのですが過失0なら全額みてもらえるのでしょうか?
そもそも自賠責の保険会社は電話などよこさないから、
相手は任意保険に入っているのだろうな。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 00:20:54 ID:rtG/5iqMO
なんか少し安心できました。ありがとうございました
一昨日高速の出口が渋滞してて停車中後ろの車が何を思ったのか(一瞬寝た?)
アクセル煽って突っ込んで来ました。
内装剥がすと見た目以上に損傷酷くフレームまで曲がってました。
相手の方の対応はしっかりしてて(勿論任意にも入ってます)安心できるのですが
修理を出すのにこちらの指定した工場に入れることってできるのでしょうか?
ネットで調べたらとても腕の良いところだったのでそこに任せたいと思ってます。
ただ車で高速使って2時間はかかる場所だし人気も有りそうな上待ちのお客さんも多そうで、、、
保険屋さん次第でしょうか?こちらの希望を通す事ってできますかね?
自分→友人の車(車両保険に加入)
相手側→レンタカー
過失割合は8対2ぐらいだと思われる。
物損事故で処理。
相手側はレンタカー会社に任せると言っています。
この場合は、レンタカー会社がそのレンタカーにかけている保険の会社と、友人の車にかけている保険の会社とでの相談になるのでしょうか?
なにぶん初めて事故を起こしたのでよくわかりません。
どなたか教えて下さい。お願いしますm(__)m
>修理を出すのにこちらの指定した工場に入れることってできるのでしょうか?
それが普通だよ。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 10:53:59 ID:wi/Dme88O
ただし、わざわざ必要以上に遠い工場や、
時間のかかる工場を指定した場合、
交通費や代車を渋られる可能性があるかもしれんよ。
って言うか近所のディーラーで十分だろ。
>>619 そうですか。よかった。
>>620 近所も考えたんですが直すにも色々やり方があるそうで
自分が納得できそうなのが取リあえずそこだったので、、、
前に知り合いのとこに出したら1年くらいでパテが引けて
直したとこが簡単に判別できたのでそういうのはちょっとと思いまして、、、
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 18:23:08 ID:/gZ4k8Z40
【お名前】
みちる
【事故日・時間帯】
5/6 13:00頃
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
済。幸い擦り傷程度ですみ、双方の合意で人身にはならなかった。
【保険の加入状況】
自賠責、任意保険共に東京海上
【怪我の有無と程度】
エアバッグの擦り傷だけ。
【現場の状況】
小雨無風 片道1車線の国道100番台
見通しが極端に悪いカーブ
進入直前に民家の側にアルファードがハザードを点灯して路駐してあった。
【事故の状況】
徐行して横を通り抜けようとした。
そこへ対向車がそこそこのスピードで進入してきた。
お互いにブレーキを踏んだが対向車が止まりきれずに半分?正面衝突した。
後続車が4台玉突きになった。
【相互の車両等の破損状況】
対向車(レジェンド 06年式)と自分の車(アクセラ07年式)はエアバッグが作動。
両車ともに前がかなり潰れたが自走可。
後続車はすべてバンパーが凹んだ程度。
【で、何を相談したいか?】
対向車とはお互いに怪我がなかったことと、路駐車が悪いとの結論で一致して
双方の保険会社同士で話し合うことで話はついた。
後続車のドライバーを含めて路駐をしていたドライバー(民家の親戚)に責任を取るように求めたが、
本人は全く関係ないと言い張るし、警察も強制はできないとのことだった。
どう考えても路駐をしていたアルファードが悪いので責任をとらせたい。
>622
センターラインの色は?
622はセンター割ったのか?
624 :
622:2007/05/06(日) 18:38:57 ID:/gZ4k8Z40
>>623 センターラインの色は黄色
路駐していて通れないから割った。
それは仕方がないと警察も言ってた。
警察官の正直な感想としては俺達は不運だった。
後続車は車間距離を取らなさ過ぎだと怒られていた。
事故関係者が全員落ち着いたまともな人だったことだけが幸いだった。
対向車と622に限れば622の過失100%
どうせ保険使わざるを得ないんだし
どうでもいいじゃん。
それにしても622の馬鹿さ加減ばかり目立つな
駐車車両のせいでマジで見えないんだったらそれは道をふさいで路駐してるのと一緒。
側方通過した時点で過失は
>>622にある。
628 :
622:2007/05/06(日) 19:16:08 ID:OS0YM1OB0
>>625 保険を使うのはいいんだけど、
路駐がいなかったら事故がなかった訳だからそこが納得いかない。
誰でも路駐をしている車があれば、
仕方なく横を通り抜けるでしょう。
警察も倫理的にはアルファードドライバー責任がある、
但し法律的には罰することが出来ないと言っていた。
>>627 道を塞いで路駐をしていても免責されるってこと。
>>628 罰金刑にならなくても、民事で訴訟はできないものかと思うけどな。
622が路駐していた人を被告とした「訴状」を裁判所に提出すれば民事裁判は
始まりるぞ。
>誰でも路上駐車をしている車があれば仕方なく横を通り抜けるでしょう
路上駐車をしていない人は誰もいません
路上駐車をしているところに差し掛かったら誰でも注意徐行することは可能です
見通しが悪いのであればなおさらです
本当の徐行なら後ろの車まで追突しないだろうに しかも4台って凄いね
道路交通法ではどちらが優先なのか明らか
この独りよがりな人も対向の運転者も 双方に追突した人もバカだっただけ
あっ見通しの悪いところに停めたバカもいたか
そんなに見通しが悪い見通しが悪いと言うのなら停止するくらいの注意がないとね
今のエアバックってなかなか開かないんだけどねー 双方が開くなんてすごいねー
>>628 >誰でも路駐をしている車があれば、
>仕方なく横を通り抜けるでしょう。
そうですよね。安全ならw
対向車が来るとか考えないのでしょうか? 運任せ?
628の言葉でいかにいい加減な運転をしていたか分かる。
蛇足だが、後続車が628の後ろの車なら後続車の前方不注意と車間距離不足だから、過失は後続車に問える。
次々と行こうとしたとこに対向車が来たって感じだよね。
責任誰かに取らせたい気持もわからない訳じゃないけど
その前に反省すべき点が沢山あると思う。
一般道で停止してはいけないのかな?
止まって注意して次の行動にって当たり前のこと出来ない人多いよね。
何が嫌なんだろう停止して時間がかかるから?止まってから走り出すとガス食うから?
事故になった方が時間もお金余計かかるってわからないんだろうね。
法的な事は全然わからなくて申し訳ないけど
駐車され見えにくく危険なとこなら窓開けるなり降りて安全確認するなり自分はするけど、、、
運転上手い人はそういうめんどくさいことはしないのかなぁ
左折しようとする車が前にいると、右側をすり抜けて行く車が多いよな。
俺はどう考えても前の車が左折し終わるまで停止して待ってる方が安全だと思うんだが。
637 :
628:2007/05/06(日) 21:15:02 ID:S5X7lcPG0
>>632 私は徐行をしていましたよ。
だからすぐに止まれました。
でも相手は優先車線なのでそれなりのスピードで来て、
止まりきれずに突っ込んできてしまいました。
対向車は完全な陰から出てきたので見えなかったのです。
警察の人だって現場検証後にこりゃ仕方がないな、
あなた方は運が悪かったと言ったんですから。
あなたは横を通り抜けませんか。
怪我人が誰も折らず、後続車がバンパーしか凹んでいないのは、
ゆっくり走っていた証だと思いますが。
>>633 あなたは全く見通しの聞かないカーブで、
路駐をしている車がいたらどうやって先に進みますか?
>>634 後続車に責任を問う気はありません。
どうせ保険使わないといけないし。
>>635 一回止まりましたよ。
普通に考えてとっさに判断できないから一度は止まるでしょ。
先が見えないかなーと、でも見えないから徐行して先に進みました。
クラクション鳴らして止まっている車を移動させろといわれれば、
その点は確かに私の落ち度だったと思います。
でも普通はしないですよね。
対向車と私に関しては私が100%で話がついたと東京海上の担当者から連絡がありました。
民事訴訟は私には一円も入らないですが、
東京海上が警察の検証結果を元に検討するらしいです。
>>637 なに威張ってるんだよ
不運でもなんでもなく,対向車が来ているか確認できていないのに
平気でセンターオーバーする感覚が異常
普段から運に任せたこういう運転してたんだろ
陰から出たのはお前だよ 見えなかったら止まれ
窓を開ければ対向車の気配も分かる クラクションもある
要は運転が下手だってこと そこを通った他の車は事故を起こしてたのか?
>あなたは全く見通しの聞かないカーブで、
>路駐をしている車がいたらどうやって先に進みますか?
また今度も来てないつもりで見切り発車するつもりなのか?
いくら言い訳しようと過失100%というのが現実だよ
言い訳じゃなくてどうしたら避けられたかを考えろ
>>638 >窓を開ければ対向車の気配も分かる
これはどうかと思うが。
ま、対向車がレジェンドだったのが幸運だったな。
これがスーパーカブだったら、ここに書き込みどころじゃないぞ。
警察官が不運だと言うのは余程だよ。
大抵何かしら理由を見つけて説教するから。
>>638 100人中99人は
>>628のような運転をすると思う。
事実上避けようがないぜ。
>>638 どう見ても威張ってるのはお前だろ。
説教したいだけならよそへ行け。
まじめな話、
>>622の状況に遭遇する可能性はある。
その場合の理想的な回避策はどうだろう。
後学のために誰か具体的に説明をしてくれないか。
過失100の事故を起こした人間の言い訳は見苦しいね
何で徐行の話が「一回止まりましたよ」になるんだよ
それで後続車が4台玉突きになるなんてよっぽどの状況だぜ???????????????
そんな事故の先頭が徐行だの止まりましたくらいの状況のわけないだろ?
ただ単に自分のミスを棚に上げて駐車車両の責任を模索したところで袋叩きだろ?
誰も聞かないから不思議でしょうがないんだけど 事故現場は右カーブそれとも左??
どちらにしても普通に徐行して半身で前方を伺えば大抵は見える
路上駐車というくらいだから家もあるような通りだろ?
それなりの速度でセンターはみ出で反対車線で正面衝突だろ?
それに釣られた後続が4台で玉突き
本当はこんなとこだろうなー 徐行してたから止まれたと言うけど 相手からすると
「制限速度ぐらいで走っていたら あのバカが駐車車両があるのにこちらの車線に突っ込んできて」
「私は悪くないですよ 保険会社も過失0と言ってますからね」
>対向車と私に関しては私が100%で話がついたと東京海上の担当者から連絡がありました。
>対向車と私に関しては私が100%で話がついたと東京海上の担当者から連絡がありました。
>対向車と私に関しては私が100%で話がついたと東京海上の担当者から連絡がありました。
↑↑↑東京海上って日曜日の午後に起きた事故で夕方までに過失交渉をするシステムがあるんだ??
相手の人の保険会社も対応したのかね????????????????????????????
>>645 そんなに熱くなるなよ。
実際に貴方が想像しているほどの過失であれば被害者も警察も咎めるのでは?
保険会社についてはGW中は事故が多いから東海に限らず大手はどこも対応する。
648 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2007/05/06(日) 23:22:57 ID:amjpb2hd0
>>622 「徐行して通過しようとした」から「一回止まりましたよ」に供述が
変わってきた。
この場合、徐行ってブレ−キ踏めばすぐ止まる速度だぞ。
>>648 そうそう
その徐行だの止まったとか言っているが それくらいの状況で4台玉突きはおかしいぜ
650 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2007/05/06(日) 23:32:13 ID:9aSm0yXD0
>>東京海上が警察の検証結果を元に検討するらしいです。
人身扱いでないので警察は、実況見分調書、供述調書を取っていないはずだが
東京海上はいかにして警察の検証結果を手に入れるのでしょうか?
>>だからもっと前に起きた事故か 素人のたわごとですよ
検討する話が相手と話がついているってことになっているんですから
即日に損傷も確認せずにそんなこと言うわけないじゃないですか
こんなことをレスするし 内容もなんだか矛盾しているし 一人よがりだし
あー車両保険とか人身傷害って必要だなーと思うのはこんなモラルの運転者の話に触れたときですかね
>>637 ゆっくりと前方を注意しつつ前に進んだ速度なのに
後続車は闇雲に突っ込んでくるんか
信用するに値しない人だなあんたは
どうしたい?なにをしたい?
自らの過失を人に少しでも償わせてやりたいって魂胆なの?
人として最低最悪だな
あんたみたいなクソはハンドル握る前にテメーの首でも握ってそのまま死ねよ
マジムカつくこういう自分の過失を何とも思わないクズって
明日あたりレジェンドが首が痛いと言い出す。
こんなおいしい事故はないな
どうも分からないんだが、
その見通しの利かないカーブで対向車の方は止まれないような速度で突っ込んできたわけだろ?
それなのに対向車はなぜ過失 0 になるんだ?
玉突き4台って対向車の側じゃないのか?
うん?後続は対向車ではないのか???
だからーおかしいところだらけなの!!!!
どこか相談の内容が事実と違っているのよ
にゃむ。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 14:32:21 ID:vkOUxdmsO
対抗車がレジェンドじゃなくて、
大型ダンプとかトレーラーだったら良かったのに。
しかし対抗車が来てるか見えないのに、
イチかバチかで突撃するなんて度胸あるよなぁ。
一般人の俺には真似できんよ。
今回の件に関わらず、長年運転してりゃあ、
見通し悪くて対抗車や交差する車が
いるか解らん道なんていくらでもあるだろうに。
コイツはその度に突撃して事故るんかねぇ?
オレが路駐してた所為で民家の2階の室外機がトレーラーと接触して落下したオレ様が来ましたよ。
シランふりしてとっとと返って一応警察にどうなるか聞いたらトレーラーの運転手が悪いって言われたよ。
それが違法駐車であっても停止している以上障害物でしかない。
今回は駐車車両だったから相手が居て賠償させたいって思ってるんだろうけど
それがでかい石とかだったらそのまま泣き寝入りしか無いだろ。
逆に駐車車両だったから相手も可哀想に思って大騒ぎせずに納めてくれたとおもっとけよ。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 17:02:53 ID:1ZIvo/dG0
【お名前】
ななし
【事故日・時間帯】
5/3夕方
【相手の車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で処理済み
【保険の加入状況】
双方任意保険加入
【怪我の有無と程度】
双方ケガなし
【現場の状況】
山道のカーブ
当方が左カーブ、相手が右カーブ
【事故の状況】
こちらはスピード出していて、センターラインは無いがはみだして運転していた
カーブでサイドミラー同士が接触する事故
【相互の車両等の破損状況】
当方の右サイドミラー全損、相手のサイドミラーも全交換
【で、何を相談したいか?】
過失割合について
なるべく保険は使いたくないが、相手(男)が喧嘩腰で全額弁償しろと言っている
ちなみに相手の修理代は19k、こちらの修理代は70k
初めての事故でかなり混乱しているので、取るに足らない質問かもしれませんが
よい対応方法があれば教授願います。
スピード出していて はみ出して運転していた自覚があるんでしょ?
しかもセンターラインがないのにはみ出してる認識があるなら相当だね
それも内側に切り込んだんじゃなくて 外側に膨らんだんでしょ?
そりゃ相手も喧嘩腰になるわな
相手の修理代100パーセント負担してあげたら? 代車も請求されるかもね
保険会社にこのままの内容で報告してごらん
保険使うか使わないかは等級と相手の代車代が追加されるかどうかの判断だね
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 17:26:10 ID:vkOUxdmsO
>>661 カーブでスピード出しててはみだして接触したのなら、
そりゃあ相手も怒るよ。
アンタの危険極まりない運転で相当怖い思いしただろうし、
むしろミラーだけで良かったじゃん。
まとめにぶつかって怪我でもさせてたら最悪だよ。
運が良かったと思って全額払うべきじゃない?
>>661 662や663の言う通り自覚あるなら払うのが大人の対応ではないですか!?
良い対応方法はそれだと思います。
まるでここに相談しに来て
何か相手を丸め込む良い方法は無いですかって感じだね
姑息な考えすると返って相手を怒らせて時間もお金もかかる事になりかねないよ。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 17:37:51 ID:NhaeIDfq0
センターラインが無いとは言え、はみだして運転していた奴なんて
ぶつけた相手にボコボコにされても文句は言えないわな
相手が893だったら良かったのに・・・
この前から自分で対向車線にはみ出たバカが相談に来るよなー
この場合はみ出たからバカと言うわけではない バカがはみ出たって事かな
自分勝手なレスを入れてどうにか逃れるための悪巧みを仕入れたいだけだろ?
あーこんなバカがいるから自動車保険が必要なんだね
それにしても文字通りの袋叩きだな
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 17:55:26 ID:B8Fyy8ymO
すみません。度忘れしたんで教えて下さい。道幅が同じの交差点(一旦停止の表示お互いなし)の場合右と左どちらが優先でしたでしょうか?
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 18:30:28 ID:B8Fyy8ymO
667です。668さんどうもありがとうございます。付け足しですが、お互いが直進した場合です。
670 :
661:2007/05/07(月) 19:03:55 ID:YRTLBIyj0
アドバイスありがとうございます。
確かに私が悪いという自覚はあり相手の方に謝罪をしました。
保険会社に聞いたところこちらがはみ出ていたとはいえ
カーブでお互い進行していたので100:0にはならないので全額補償する必要は無いとのこと
感情的になってしまうので保険会社から相手に話をしてもらうことになりました。
どうあれ自分の運転を見直さないと今度は人を巻き込んでしまうでしょうね。
【お名前】
671
【事故日・時間帯】
07/05/07 15:10頃
【相手の車両等】
市役所のマイクロバス
【警察への届出の有無と処理】
届出・処理済
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険の有無 共に両方あり
【怪我の有無と程度】
物損なので死亡者・負傷者無
【現場の状況】
T字路で信号はなく 渋滞していた
【事故の状況】
操作ミスで急発進してしまい、ブレーキが間に合わず、接触
【相互の車両等の破損状況】
自車のボンネット損傷 相手の車はバンパーへこむ。
【で、何を相談したいか?】
これから、示談など話し合いが始まると思うがどうしたらいいか教えてください。
>>671 『あなた』が「操作ミスで急発進してしまい、ブレーキが間に合わず、接触 」したのか、
『マイクロバスの運転手』が「操作ミスで急発進してしまい、ブレーキが間に合わず、
接触 」したのか判断できません。また、衝突時の位置関係と相手車両の状態(動い
ていた、停車していた)も過失割合に影響しますので書いていただけるとアドバイス
しやすいです。
自車のボンネット損傷って書いてあるんだから、
とりあえず追突だろ。
そのぐらい察しておくれ。
>>673 「操作ミス」ならばなおさらバックで衝突したとも考えられますので。
この場合過失割合が逆転しますので、確認が必要と思いました。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 21:46:20 ID:Df+6U7CeO
先日バイクに乗ってて右折するときに指示キーを出し忘れてて、後ろからきた車と衝突しちゃいました…。それでその弁償代でバンパーを取り替えるから八万位払えっていわれました。でも傷はそこまで目立たないんで塗装でなんとかならないんでしょうか。
>>674 聞き苦しい言い訳はもうやめようや
自然に読めばどう考えても>671が前のバスに突っ込んだとしか思えん文章だろ
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 21:55:57 ID:Df+6U7CeO
過失割合とはどういうことでしょうか??
>>675 ちょっとまて、
なんで後ろから衝突した車に対して弁償しなければならない?
普通に考えれば車が100%悪い事故だが。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 22:01:05 ID:Df+6U7CeO
そうなんですか!?でも指示キーを出してなかった自分が悪いんじゃないんでしょうか?
>>680 まず警察に届けて保険屋に連絡しろ。
それが出来ない事情があるなら8万円で穏便に済ますのも手だとは思うが・・・
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 22:16:01 ID:Df+6U7CeO
警察に届けを出すのはいいんですが、もし届けを出したら修理代以外に罰金みないなものもでるんじゃないんでしょうか?相手は別に修理代さえ払えば警察にはゆおうがいわまいがどちらでもいいってゆってます。
なんでこんなバカがいっぱい出てきて しかもアゲアゲなのかなー
>>680 ウインカーを出し忘れて、減速したら後続が追突してきたと言うことか?
でも、ブレーキランプは点くんだろ?(点いてたんだろ?)
ちなみに減速はブレーキ掛けたか?というか、ぶつかった時の相手とあんたの
位置関係とか速度、交差点のどの位置なのかとか、まったくわからんのだが
もうちょっとちゃんと説明して。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 22:50:34 ID:Df+6U7CeO
交差点の信号待ちで、僕は左側にいて右側にもバイクがいました。それで後ろに車が一台、それで信号が青になって右のバイクが右折し、ぼくも右折しようとしたら、後ろにいた車はぼくが直進すると思っていて、その車も直進した時右折しようと思ったぼくとぶつかりました。
まるでバカのバーゲンセールだな
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 22:58:17 ID:BzwbSDSS0
かなりバカな質問かもしれませんが、
例えば二輪車にあてられた時、二輪乗りは当初は
払うと言い切っていても後日足が痛ぇとかって
言い始めてウヤムヤにしようとする奴がいたとします。
こういうケースの対策に公正証書って作れるんですか?
もし
>>685 あんたの説明では中々理解に苦しむが、要するに信号待ちで青になったとき、やや遅れて
発進しようとしたら、後続車が追突してきたと言うことか?
もしこの想像がビンゴなら、あんたは悪くないので払う必要なんてないよ。
ところで警察には届けたのか?任意保険は入ってるか?弁護士特約とかは?
あ、すまん。682読んでなかったよ。
警察に届けろ。あんたはたぶん悪くないので(状況がよくわからんが)相手の都合は
聞く必要なし。
で、0対10であんたに過失ないときは保険屋は交渉できない。でもアドバイスぐらいは
してくれるので、今後はそっちに聞け。任意入ってないとかなら、知らんがな。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 00:01:52 ID:Df+6U7CeO
説明下手くそですいません…。出遅れて後ろからぶつかったというか、僕のバイクの右折と相手の車の直進が一緒だって交差点を曲がってる途中にぶつかったんです。
>>687 公正証書というのは両者が同意して作成するものなので、
相手がウヤムヤにしようとしている状況では、作成は難しい。
調停なり簡裁の支払督促なり裁判なりを選択したほうがいい。
692 :
689:2007/05/08(火) 00:08:39 ID:dyD0CMkx0
>>690 あんたの説明ではこれ以上理解できると思えないので、ここで粘ってもたぶん誰もアドバイスできないよ。
悪いこと言わないから、警察に届けて保険屋に相談したほうがいいよ。
>>690 要するに追突だろ? 相手過失100。きみのお小遣いは減らない。
うざいからどっかいけ。
>>690 片側2車線以上ある道路の右側車線以外から右折しようとしたってことか?
それで右側車線の直進車と衝突したと?
2車線以上とは言わなくても、右側に寄らずに右折したなら
右折車:後続直進車=80:20
至近距離で右折したなら90:10
あ、合図なしか。
ならば+15付いて95:5か100:0だ。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 02:52:13 ID:+QxKJadDO
片側二車線ではなかったですけど、右側に寄らず右折してぶつかりました。やっぱりそうゆうときは合図もなかったこっちが悪いんでしょうか?
>>696 圧倒的に悪い。
というか、免許返上してこいといったレベル。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 03:17:00 ID:SQBzgobe0
あーーーーっはっはっは
なときは、
〔なんちゅう危ない運転スンのや、
ワシにうらみでもあんのか
おまいワシを殺す気かーー
と震えてみせる
そなときは
すんませんと誤った方が悪いのだよ
これが現世のありていであるぞな
わかったかな
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 03:27:22 ID:+QxKJadDO
結局総合的に見てぼくが悪いでしょうか?なら警察にはゆわない方がいいですよね?
>>699 そんなんじゃダメダメ。寄ったとか寄らないとか誰も証明できないだろ?
ウインカーも出していたし、右に寄ってから右折しようとしたと主張するの。
相手が何を言ってこようが、曲げちゃだめ。
あなたは過失0の被害者なんだから。
事故直後にあなたが相手に話した事と違っても問題無いから。
あの時は気が動転していて〜とか、脅されたから〜と言いなさい。
交通事故ってこういうものですよ。
あとね、書き込む時は名前を入れなさい。
>>699 警察には届けなさい。
病院で診断書を書いてもらって、人身事故として届けなさい。
少し腕が痛いとか、首が痛いとか、多少はあるでしょ?
通院すれば多少でも慰謝料が入りますから。
病院に行くときは健康保険証を忘れないように。
>>699 事故を起こしたら警察へ届ける。
それは義務だ!
それに、おまえさんは過失割合が圧倒的に少ないので
届けた方がいい。
単なる物損なら、違反点数が付くケースはまれ。
直ぐに警察と保険屋にとどけろ
1年近く前に人身事故を起こしました。
示談は済んでいますし出頭要請も無いので解決済みだと判断していますが、疑問が1つ。
事故の場合、点数は基礎点数(安全運転義務違反など)+付加点数になりますよね?
その基礎点数部分にあたる違反金についても連絡がないのですが、
不起訴処分の場合は違反金も無しになるのですか?
刑事罰の有無とは無関係に、交通違反分については
青切符を切られて違反金を払うものだと思っていたのですが、事故の場合は別なのでしょうか。
>>699 >結局総合的に見てぼくが悪いでしょうか?なら警察にはゆわない方がいいですよね?
ゆわないw
そんな日本語ねーよw日本語勉強してからこい!
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 09:28:19 ID:OYmdC1tJO
>>699は今回の事故で例え過失0で解決しても、
二度と公道を走らないで欲しい。
正直こういうバカがいると思うと怖い。
これから車に乗ろうとしている者です。
ペーパー教習の教官に「乗らなきゃうまくならん」と言われていますが
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
このスレを読んでいると悪いことばかり想像してしまいますね。
気をつけ…ます…
ヒィイ…泣きそう
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 17:07:38 ID:+QxKJadDO
今日警察に届けを出しにいったら、たしかにぼくが全部悪いってわけじゃなさそうです。結局どっちもどっちみたいにいわれました。後は自分達で話あって解決しろっていわれました。こうゆう時どうしたらいいでしょう?
警察に相談したらどっちもどっちだと言われました。
なので 全額こちらが出すわけにはいけません。
あと あの日以来 少し首と膝が痛いのですが治療費出していただけますか?
って言ってやれ。
結う(なぜか変換できた)
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 07:08:53 ID:nNSs9QgkO
>>709 まずは義務教育からやり直せ。
運転はその後だ。
質問なんだが、カマ掘られで自分の車が時価20万の修理代50万で相手の保険屋が特約で修理代全額だせるというんだが
自分としてはそんな金かけるくらいなら乗り換えたいと思ってる
だけど、保険屋はその場合だと時価額しかだせない、登録費用なども出せないといっている
乗り換えようと思ったら時価分のお金もらって車体40万の車を自分で20万足して買って
登録関係の諸費用は事故の加害者に請求することはできますか?
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 21:51:34 ID:qJCiHMP20
>>714 >登録関係の諸費用は事故の加害者に請求することはできますか?
請求できます。
加害者は自分の保険屋に払ってもらえば良い!!
追突などで、被害者の保険屋が動けないとき、加害者側の保険屋は「素人相手」と言うことで被害者を舐めてかかります。
いわゆる、払い渋りです。
俺は、東京日動火災に乗り換え費用を払ってもらいましたよ。
>>714 もう少し詳しく説明すると、壊れた車が軽自動車20万円で、次の車が普通車40万円の場合。
乗り換え費用全額は無理。
あくまでも、壊れた車と堂々の車に乗り換えたときの諸費用になります。
次の車を買う販売店に協力してもらい、壊れた車と同グレードの車に乗り換えたときの諸費用を計算してもらいなさい。
>>716 お答えありがとうございます
壊れた車が8年式ステージア、乗り換えを考えてるのが11年式スカイラインで排気量はどちらも同じです
保険屋は日本興亜で担当の態度に少々ムカついてます
すこしググってみたのですが修理の見積もりを保険屋に送り費用を銀行に振り込んでもらってそのお金で新しい車を買うというのがありました
これが可能なら相手の保険屋も修理が一番いいといってたので事がスムーズに運びそうだし、自分も好きな車をゆっくり選べるので助かるのですが
修理代を別のことに使っても法的にはなんの問題もないのでしょうか?
>>716 >>717 あーあまた素人が得意げに書き込んじゃってるよ
なにが払い渋りかわかってんのかね 不払いとどう違うのさ?
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 23:06:45 ID:nNSs9QgkO
相手の加入保険内容によっては、時価評価額以上の支払いも有り得る?
そんなウマいこと出来るんか?
基本的に事故って得することは無いって思ってたんだが。。。
どうもウサンクサイなぁ。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 23:12:13 ID:TMCGOVni0
>>718 時価額以内の修理費の場合は、その金をどう使おうと自由だが、
対物超過修理費特約から時価額を超えて修理費を出す場合は、
実際に修理をしないと支払われない。
ヤフーからコピペ
回答日時: 2007/3/4 21:11:28 回答番号: 35,445,710
私も以前、追突事故に遭いました。
家の車の査定はほぼゼロで、修理代が40万でした。
その時は、修理代をまるまるもらって、新車に買い換えました。新車は220万でしたが、もちろん足りない180万は自分で出しました。法定費用も自分持ちです。
アジャスターなどが入る場合、損傷状況と交換パーツ、交換後の写真などの資料
を修理工場へ要求される場合がある。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 08:54:23 ID:2zS2YrfmO
>>724 査定は0でも時価評価額は40万だったんじゃね?
もしくは相手が保険使わずに自腹切ったとか。
そんな訳ないかw
>>724 査定0の車の時は新車時の何割か程度が時価額として大抵出る。
0円の車にぶつけたから損害0っていうわけにはいかない。
728 :
714:2007/05/10(木) 17:57:11 ID:PrwmLWHx0
結局乗り換えという形にしたんだが
乗り出し50万のうち車体が35万、諸費用が15万
保険屋が諸費用込みで30万しか出さない場合残りの20万のうちいくらまで加害者に請求もしくは示談で出させることが出来ますか?
時価より10万以上高い車に乗り換えるので10万くらいは自分で出してもいいとは思ってますが全部出させても問題ないなら全部出してもらいたいです
それは相手とよく話し合ってください。
>>728 加害者が出すというなら問題にならないが、出さないというなら問題になる。
保険会社が支払いをするときの示談書に金額と「この事故にか関しては今
後一切請求しません。」といった類の文言が入るからね。
やり方を間違えると保険会社は弁護士を介入させるし、最悪の場合恐喝で
警察が介入してくる。
ところで、車体35万で諸費用15万って高くないか?
>>728 それやると、おそらく弁護士対応になるから訴訟になるよ。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 18:48:14 ID:xVCmW6PD0
>>728 保険屋がくれないからって加害者に請求か、、、
頑張って結果報告お願いします。
そんなにおかしいことなの?
乗り換えにかかる諸費用を請求することは悪いことなの?
車両本体に大して足りない部分は自分で出してもいいといってるのになにが悪いのか?
自分が加害者だったら迷惑かけてるという負い目もあるし20万くらいならしょうがないかなって思うけど
いや、こんなとこでそんな主張されても・・・
それを言ってみての報告の方頼む
>>733 乗り換えにかかる諸費用のうちすべてを請求できるわけじゃないので
あなたの個人的な思考についてはわれわれはどうでもいいので
ダッチワイフにでも聞かせてあげてください
多分彼女や奥さんはいないでしょうからね、あなたには
買い替え諸費用として請求出来るもの、
1 車体本体価格とそれに対する消費税
2 自動車取得税
3 登録・車庫証明の法定費用
4 検査登録手続代行費用
5 車庫証明手続代行費用
6 納車費用
7 手続代行費用及び納車費用に対する消費税
車検残存費用として請求出来るもの、
いずれも車検の有効期間の未経過分を請求します。
1 検査登録手続代行費用
2 車庫証明手続代行費用
3 納車費用
4 手続代行費用及び納車費用に対する消費税
5 事故車の廃車・解体費用
これを保険屋に請求するのは間違ってないよな?
俺がイライラしてるのは保険屋がそれは物によって変わるからなんたらかんたらいって払う気があるのかないのかわkらん受け答えしかしないのが原因
ちなみに時価は約23万だといっていた
乗り出しまでの諸費用込みなのか?と聞くとまた上のような曖昧な答えでキレそうになった
意思の疎通ができない糞しかいないの保険屋って?
請求はお好きになさっていいわよ
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 20:21:38 ID:2zS2YrfmO
>>737 意志の疎通が出来なくてイライラしてんのは保険屋も同じじゃね?
多分ちゃんと説明してるんだろうけど、
糞みたいな脳みそしか持ってなくて説明しても
理解出来ないバカと交渉しなきゃいけないんだし。
>>737 おまえさんは社会のなん取るかを分かっていない、アマちゃんだよ。
事故が起これば、被害者も加害者も損をするのが大部分。
おまえさんが確実に受け取れるのは車体本体のお金。
それ以外の金額は、受け取れるかもしれないが、可能性は低いと答えておこう。
保険屋から金額を受け取ったと、加害者からさらにお金を受け取れる可能性は限りなく低い。
おそらく拒否されるし、保険屋からお金を受け取った時点で”この事故の示談終了”となるので
おまえさんが逆に訴えられる可能性がある。
中古自動車の相場を調べて、上乗せしてもらうのが関の山だ。
確実の分かるのは”事故が起これば被害者・加害者問わず損をする”ということだ。
>>739 プロなのに相手に理解できない説明しかできないのは糞としかいいようがないだろ
大体電話で簡単に説明してわかりやすく書面にして送ってくればすむ話だ
電話でのやりとりなんかすぐ忘れちまうっつうの
>>740 車体本体の金だけでどうやって公道走れというのか?
走れない車だけもらってどうしろというんだ?
こっちからしたら全く納得できない話じゃねーか
>>741 ID:PrwmLWHx0
いつものパターンで自分に有利な意見が出ないと逆切れする馬鹿
2chで大口叩いてどうすんだよ 保険会社に主張しろ
多くの人が客観的な意見書いてくれてるのに聞き入れられないなら
相談なんてするな ほんと子供だな
ここ絶対保険屋の関係者いるだろ
ググると大体損害として請求できるって出てくるのにおまえらはほぼ全否定
2chで工作して楽しいですか?糞保険屋さん
>>741 常識的なことだが、合理があればあなたが納得する必要は一切ない。
大切なことは、被害を弁済しているかどうかであり、加害者側の提案は弁済していると考えていいだろう。
>>741 プロ???相手は何のプロだろう。説明のプロではないということを理解しておこう。
それともあなたはプロ野球の選手は、プロ野球興行のプロだとでも言いたいのかな?
>
>>741 > 常識的なことだが、合理があればあなたが納得する必要は一切ない。
> 大切なことは、被害を弁済しているかどうかであり、加害者側の提案は弁済していると考えていいだろう。
>
>
>>741 > プロ???相手は何のプロだろう。説明のプロではないということを理解しておこう。
> それともあなたはプロ野球の選手は、プロ野球興行のプロだとでも言いたいのかな?
騙しのプロは言うことがちがいますねさすがです
これからもネット環境のない無知な被害者を騙し続けてください
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 21:16:44 ID:E1uLwQ3VO
教えて下さい
先月末の朝の事故です
道路沿いの自宅の駐車場からバックで道路にでました。(車の流れがきれて、次の車は300メートル位先にいました)
道路にでて、いざ発進しようとしたら後ろから追突されました。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 21:24:34 ID:E1uLwQ3VO
続き
破損箇所は、わたしの車はリアが潰れて、相手はフロントから左にかけて少し破損してました。
ギアを変えようとした時なのでブレーキを踏んで停止状態だったので、相手が前方不注意で悪いと思うのですが、相手はわたしが急に飛び出してきたの一点張りで話が噛み合わず、保険屋も相手の証言が変わったり連絡がとれなかったりでなかなか割合が決まりません。
748 :
716:2007/05/10(木) 21:27:26 ID:foMyYuVP0
>>719 はい。仰るように私は素人です。
東京海上日動の顧問弁護士相手に、一人で闘い、簡易裁判所の調停で勝利しました。
『新車を買って返せ!』のような、無茶な要求ではなく、正しい知識に基づく、正しい請求金額を計算し
東京海上日動に払ってもらいました。
>>743 だから別に請求するの誰も止めてねぇじゃん。
勝手に請求しなよ。そんで弁護士とか警察のお世話になるようなおもしろい事になったら
また報告しに来てくれ。
750 :
716:2007/05/10(木) 21:30:06 ID:foMyYuVP0
>>728 ケースバイケースなので、計算しないとわからない...
>>736 に書かれているが、俺が払ってもらった詳細は、
1.車の価値
車両価格(レッドブック)
オプション装備
2.廃車費用
廃車費用
印鑑登録証明書
3.登録諸費用
(1)自動車取得税
(2)自動車重量税(未経過分)
(3)車検登録法定費用
(4)車庫証明法定費用
(5)車検手続き代行費用
(6)車庫証明手続き代行費用
(7)納車費用
(8) (5)と(7)の消費税
(9)印鑑証明書取り付け費用
4.代車費用
新車を買うまでの40日間の代車費用
>>746 追突なのか、路外からの進入からなのかで状況が全然異なってくるので
もっと詳細で冷静な状況説明をお願いします
754 :
716:2007/05/10(木) 21:37:50 ID:foMyYuVP0
755 :
716:2007/05/10(木) 21:38:36 ID:foMyYuVP0
>>754 警察は民事不介入だけど、
被害者側が執拗に「残り○○円を払え」と支払い義務のない費用を要求したら、
介入できるからねぇ
>>750 まともに話が通じるのはあなただけのようで
なんでこんなとこにまできて必死に工作するんですかね保険屋さんってのは?
行政処分食らって経営状況厳しいんですかねえ?
私の場合は事故った車両とは違う車両(とはいえエンジンと重量はほぼ一緒)に買い換えるので車両本体の時価分で足りない部分は自腹
その他諸費用が請求できるということになりますね
>>757 一つ質問していいですか?
年式も同じ車両を買うんですか?
>>750 だから、アマちゃんなんだよ。
保険屋はウンとは言わない。
弁護士とやり合って、勝つ必要がある。
へたれ弁護士だって相手にすればめんどくさいし、お金の入手遅れるし…
有能な弁護士に当たったら…
>>758 8年式から11年式に変える予定
どちらも古いので取得税とかはかからないはず
>>748 大切なことは「正しい請求金額」だが、ID:PrwmLWHx0はそれを無視しているので助力する必要はないよ
>>759 損害賠償として登録諸費用を支払うべきという判例があって負けるとわかっているのに裁判起こすほど保険屋って馬鹿なんですか?すごいですね
>>760 同じ年式のにしないのですか?
どちらもって3年も違ったら車体価格大分違うと思うんですが、、、
>>763 >>728より抜粋
>保険屋が諸費用込みで30万しか出さない場合残りの20万のうちいくらまで加害者に請求もしくは示談で出させることが出来ますか?
>時価より10万以上高い車に乗り換えるので10万くらいは自分で出してもいいとは思ってますが全部出させても問題ないなら全部出してもらいたいです
「全部出してもらいたいです」 との発言があります。
これをもって不正と判断しても問題ないと考えます。
>>766 >20万のうちいくらまで加害者に請求もしくは示談で出させることが出来ますか?
これがPrwmLWHx0氏の聞きたいところだろ?何がなんでも
全額出させたいとは言ってないじゃん。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 22:10:47 ID:+zZZdt1g0
>>763 >>767 >>728より抜粋
>保険屋が諸費用込みで30万しか出さない場合残りの20万のうちいくらまで加害者に請求もしくは示談で出させることが出来ますか?
>時価より10万以上高い車に乗り換えるので10万くらいは自分で出してもいいとは思ってますが全部出させても問題ないなら全部出してもらいたいです
「全部出させても問題ないなら全部出してもらいたいです 」 との発言があります。
これをもって不正と判断しても問題ないと考えます。
ID:PrwmLWHx0よ、いい加減にしてくれ。
保険屋は払わないといってくる。
おまえさんに弁護士が付いていなければ、足下をみる。
それを覆すためには、労力と時間がひつようで、かつ勝てるかどうかは分からない。
判例も状況によって同じ判決になるかどうかは。
ココでの態度を、保険屋や弁護士にそのまま出しているようだと、心証が悪いよな。
まぁ、相手の弁護士が無能なことを祈るんだな。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 22:12:31 ID:+zZZdt1g0
>>768 それについては答えが出ているとおもうが・・・
>>765 11年落ちの車と8年落ちの車の車体価格なんて大して変わらないでしょう
中古車を検索すればすぐわかることだと思いますけど八年式でも状態が良ければそれなりの値段がつきます
11年式でも距離が過走行気味で修復歴などがあれば全く同じ形式でも車体は安くなります
新車以外で全く同じコンディションの車を探すのは不可能に近いというのは誰でもすぐわかることです
それに同じ車に乗り換えるのであれば四年半乗った愛着のある車を修理して乗ったほうが気分がいいです
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 22:22:30 ID:E1uLwQ3VO
>>752 わたしは道路に出きっていて車は道路と平行でした。この場合は追突になりますか?
>>772 では何で気分の良くない??
車に乗り換えようかと考えるのですか?
愛着のある車をあえて手放す理由が知りたいです。。。
>>771 読み返してみたけど・・・。PrwmLWHx0氏は「全部出させても問題
ないなら全部出してもらいたいです」と言ってるじゃないか。何が
何でも全部出せとは言ってないぞ。
>>728以後のレスでも「諸費用
の負担はしてほしい」と書いてるが、「今回買換えにかかった金額
全部を取りたい」と書いてないと思うけど。
ID:PrwmLWHx0さんへ
あなたの望む形に出来きると思いますよ。
ただ煽るわけじゃないですがあなたは人と話すのに
なんて言うか落ち着きというか、、、能力的に無理な気がしてなりません。
はっきり言うとオツムがあまり宜しくない、つまりバカだと思います。
会話とは常に相手を攻撃するだけじゃなく時には相手を持ち上げたりしつつ
緩んだ隙に機転を利かし徐々に堀を埋めるように話を進めていくものです。
煽ってるんじゃなくて上手くやってください。頑張って下さいって思ってます。
アフォバカ言ってすみません。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 22:34:55 ID:+zZZdt1g0
>>775 だからその場合は「正当な請求」についてはここのスレの人が結論を出していると思う
そりゃ個別の○○円までを提示するのは無理だけど、項目としては結論がね
ところがID:PrwmLWHx0は納得していない模様で
>>774 車検があと半年、修理代が50万、錆がやばそう、燃費が悪いなどが理由
あと二年もすると税金も割り増しになって維持が辛くなるしね
>>776 頭が悪いってのは否定しない
ただ、嘘やいい加減なこととか言われるのが大嫌いなもんですぐ熱くなっちまうのよ
>>777 >>757より
>私の場合は事故った車両とは違う車両(とはいえエンジンと重量はほぼ一緒)
>に買い換えるので車両本体の時価分で足りない部分は自腹
>その他諸費用が請求できるということになりますね
PrwmLWHx0氏は納得してると思うけど。納得してないのは、+zZZdt1g0氏が
>>757における上記の発言にもかかわらず、
>>761や
>>769で不正な請求と
決め付けてきたり、BtJBdLmo0氏になぜ年式の違う車に乗り換えるとか言わ
れることじゃないの?
>>778 嘘やいい加減なことなんて誰も書いてないだろ
一般的には無理。 わずかな可能性はあるが手間と費用がかかる
やりたければご自由に。 もう結論でてるんだからいい加減に消えろ
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 22:49:03 ID:+zZZdt1g0
>>779 それこそ言いがかりだなぁ。それについては、あなたに謝罪を求めるね。
>>757よりもっと前の段階で間違った考え方をしていてそれを非難されていただけのことでしょう。
だから
>>757の発言はなんら反論にはならないよ。
たとえば
>>745の文面を読んだとき、ID:PrwmLWHx0は非常に問題のある発言をしているよね
このスレに限らず、アンカーつけまくったり、引用しまくったりしてるのは大概揚げ足取りばっかりで
読み飛ばしてもいいレス。
論点ずらすのはやめようね。俺が問題だと思ったのは、PrwmLWHx0氏が
不正請求をしているというレスに対してのこと。
>>757を見る限り、そこで請求できる金額については理解してるんだから、
それ以上請求額のことで叩く必要はない。
>>745の暴言だが、叩くなら暴言の事を叩けばいいだろ。請求の部分については
もう叩く必要はないと思うが。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 23:08:40 ID:+zZZdt1g0
>>783 ・・・それこそ論点ずらしでは?ダブルスタンダードともいうけど
ID:PrwmLWHx0は問題があるが非難するのはおかしいってどういうこと?
・・・それと
あなたが勝手な勘違いで私を悪く言うのはどうしたものか
これは謝罪してほしいね
>>784 >問題があるが非難するのはおかしいってどういうこと?
非難するのはおかしいとは言ってないだろ。暴言の部分は非難すれば
(叩けば)いいといってるだろ。請求金額の部分は
>>757で本人も理解
したんだから非難する(叩く)必要はないといってるんじゃないか。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 23:19:10 ID:+zZZdt1g0
>>785 だからさ ID:+zZZdt1g0のIDで確認してみろよ
俺はPrwmLWHx0が間違っていることに対してしか非難していないだろ?
もしかして
>>728での間違っている発言をしているのを指摘したことすらいけないことなのか?
そもそものお前の論点がかなり間違ってると思うが
どうしてそこまでして論点をずらしたい?
どうして自分が間違っていること理解できない?
なに熱くなってんだよおまえらおちつけよ
>もしかして
>>728での間違っている発言をしているのを指摘したことすら
>いけないことなのか?
俺が問題にしてるのは
>>757で本人が理解しているにもかかわらず
>>761や
>>769で不正請求といい続けることなんだが。
では聞くが
>>757で「車両本体の時価分で足りない部分は自腹」と発言している
にもかかわらず
>>761や
>>769で、なおも
>>728の「全部出させても問題ないなら
全部出してもらいたいです」を引っ張り出して不正請求といい続けるんだ?
では寝ますので
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 23:44:48 ID:+zZZdt1g0
>>788 ・・・だからどうしてそこまで論点をずらすのかな?
間違っていることを間違っているといって何が悪い?
第一、その間違っていることを問題とされてPrwmLWHx0が問題行動を起こしているだから
どうしてそこまで論点をずらしてまでID:IkPjt0if0は自分の間違いを認めないのかな?
謝罪を要求したことに対してもスルーだね
>>791 落ち着け。どうどう。あんたのいうことは正しい。
けどココで争ってもどうだっていうんだ。
>>788 落ち着け。どうどう。あんたのいってることは正しいとまではいえない。
どっちかてと間違ってる。言い訳の類だから文句言われても仕方ない。
けどココで争ってもどうだっていうんだ。
いつまでも過去に粘着するとはまるで朝鮮人ですね
謝罪を要求とかそのまんますぎw
論点をズラして意見を通そうとするあたりなんかまさにチョンコ
論点をズラしてるのはID:IkPjt0if0とID:PrwmLWHx0のことな
まだ言ってるw
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 09:31:05 ID:DLZp0FQM0
>>798 状況もきちんと書かない、何を相談したいかもかかないようなのは無視
コテハンつけないと元記事がどれかすら分からんだろ
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 12:29:20 ID:8+x0lLX+0
ID:PrwmLWHx0は、保険屋からお金をもらった後に、さらに加害者個人からもお金を取ろうとしている。
保険屋からお金をもらった時点で、この事故の示談は終了扱いになるので
さらに加害者個人からもお金を搾り取ろうとするのが、最初に嫌われた原因なんだろ?
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 12:35:32 ID:tIRCLt/gO
たった一人のバカが、己の理解力の無さに気付かず、
保険屋に対する誹謗中傷書き込みを行なったおかげで、
随分スレが荒れたなぁ。
>>776が真実だな。
まぁまぁみんな、ID真っ赤にしてないで落ち着こう。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 17:41:20 ID:Dw9fADa90
保険屋への誹謗中傷を擁護するバカもいたから二人だろ
804 :
714:2007/05/11(金) 19:14:35 ID:FlcY9nFOO
誹謗中傷って糞な対応しか出来ないんだから言われても仕方ないって謙虚に受け止めろや
大体最初の電話で自分とこの被保険者と車預けたとこのディーラーマンを呼び捨てってなんだよ?
何様のつもりなの保険屋って?どんだけ他人を見下して話してるの?
保険料もらっておいて客を呼び捨てとかしないだろ普通
他の会社に電話して誰々呼べなんて言わないだろ
すべての保険屋がこんなんだとは思わないが、今回の担当は本気で死んでくれと思ってるよ俺は
反吐がでる
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 19:20:30 ID:Dw9fADa90
>>804 だからそういう個人の感情を表現する場所じゃないでしょ?
個人の感情を表現する場所はNHKとかを占拠すればできるからそういう方向でお願い
どうしてルールを理解できないのかな?
>>804 きっとキミに対する同じ事を、ココの住人と保険屋と加害者が思っているよ。
どうも、初めまして。よろしくお願いします。
『事故日時・時間帯』昨日23時
『車両』私は自転車、相手は普通自動車(未成年で初心者マーク)
『警察の届け出の有無と処理』事故発生直後に通報。現時点では物損ですが、
後日調書を取る為に出頭する時に診断書を提出してから人身に変わる予定
『保険加入状況』私は非加入、相手はちゃんと入っていて、相手の保険屋から電話がかかってきました
『怪我の有無と程度』怪我はこちらのみで、全治一週間の診断書がでました
『現場の状況』信号の無いT字路、片側一車線ずつで幅は狭い
『事故の状況』こちらは停止線のない主線を直進。相手が一時停止線で停止しているのを確認して直進。
相手が右折してきて、こちらはとっさに自転車のハンドルを右にきるも、左側を車の前部に当てられた
『相互の車両の破損状況』こちらは自転車のフレームの変形と鍵部分の破損。相手は前部バンパーに傷
『で、何を相談したいか?』金銭等の保証をどこまでしてもらえるか、またどこまで請求できるか?
次に続きます
>>804 まぁまぁ、落ち着いて。
兎に角、貴方が乗り換え費用の件でゴネて、その担当者の手に負えず顧問弁護士が出てきたら、とりあえず貴方の勝ちかなぁ..
間違いなく、その担当者の社内での評判は落ちます。
『こんな簡単な物損事故を素人相手に、説得できない、使えない奴』だと…
顧問弁護士と言えど、ダダではありません。その担当者の数倍の人件費がかかります。
にちゃんねるだけに頼らず、地元市町村の「無料法律相談」に行ったり、図書館で交通事故関連の図書を読み勉強して下さい。
ていうか、
金を使うのは嫌だ、
体を使うのは面倒臭い、
頭を使うのは不可能、
って奴大杉。
『現時点での状況』
まず、朝一で病院に行き診断書を書いてもらい、交通事故扱いで高額を払いました。
その後に相手の保険屋から電話がきて、行った病院を告げると、保険屋が病院に連絡。
払った金の返却と、今後の診察代をこちらは一切払わなくていいことを病院に確認。
保険屋との交渉で自転車の買い替えを全額ではないにしろ、向こうが出す金額を確認。
後日の通院及び警察への出頭時のタクシーの使用の許可を確認。
休業損害も出すという。
で、何をききたいかというと
@常識的にいつまで病院に行っていいものなのでしょうか?
A休業保証はどれぐらいしてくれるものなのでしょうか?
(怪我したのは足で、歩行時にかなり痛みあり。長時間立ったままでいることは無理
デスクワークならできる程度の怪我だが、仕事はデスクワークではなく基本は立ち仕事)
B治療費、損害額以外の慰謝料は常識的にみてどれぐらいくれるものなのでしょうか?
(こちらの予定のキャンセルや会社を休むことによる気まずさ等は考慮されますか?
実際問題、移動にかなりの不便がありますし、精神的なものもあります)
こちらは別にタクシーを使うつもりも毛頭ないですし、
交渉を長引かせて大金を引っ張ろうなんて考えてません。
@Aに関してはある程度はよめるんですが、Bに関してはさっぱりわかりません。
不当に丸めこまれてもたまらないですし、相場があるならぜひ知りたいです。
携帯から失礼します。
借りてる青空駐車場にて、うちの嫁が子供をチャイルドシートに乗せるためにドアを開けたら、強風にあおられてドアを隣の車の後方ドアにぶつけてしまいました。
隣の車は同じマンションの隣に住む奥さんの車でした。すぐにお知らせと謝るべく嫁が隣の奥さんを訪ねました。
すぐにお知らせしようと、嫁が隣の奥さんを訪ねました。
まずは謝って、車の修理費用を弁償しますと言いました。そうするとその奥さんは、保険関係の仕事をしてるから、同業に名前や住所を知られたくないと言います。個人情報を知られたくないとも言います。
3通目
相談は、これって何か危険なことがあるでしょうか?保険会社を挟んだほうがいいのか悩んでます。一応、こちらの保険会社に連絡したら少し様子を見ましょうと言われました。
よければ皆さんの見解を聞かせて下さい。長文失礼しました。よろしくお願いします。
なんかさ最近当てられるとさも
宝くじが当たったかの如く考えるヤツ多くない!?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 08:07:28 ID:Li0n2Cv0O
【名前】ミザリー
【事故日・時間】5/1朝の8時20分頃
【相手の車両】白いラクティス
【警察への届け出の有無】警察へ届け出済み
【保険の加入状況】相手は任意加入、自分は任意未加入
【怪我の有無】双方とも無傷
【現場の状況】同じ道幅で一旦停止などの表示は一切なし
【事故状況】自分が交差点に入った時に右から直進してきて自分の車の前方を右から左へ引きずった感じ。相手の車の後方へ衝突した為、自分の左隣のガレージへ突っ込み左前部破損。
【相談】過失割合と保険屋さんとの交渉方法
>>816 >過失割合
事故当事者またはその代理人が決める。
>保険屋さんとの交渉方法
電話か直接面談して交渉する。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 08:31:01 ID:Li0n2Cv0O
816です。交差点へは自分は徐行して進入。相手の保険屋さんからは5/8まで連絡来なかったので痺れを切らして連絡しました。保険屋さんの対応に不満もあります。どの程度まで保証しなければならないでしょうか?
>>818 なんか無保険の奴ってこんなのばっかだな
頭悪いし他人の対応には文句言うし
自分で交渉するのが嫌なら保険入れよ
過失割合なんてこんなところで決まる訳ない
2ch の人が言ってたから 5割じゃ納得できませんとでも
言うつもりなのか?
>>818 相手側が優先道路なら、あなたが徐行していようと進入したこと自体が過失になるわけ
だが。契約者でもないあなたが相手保険会社の対応に文句をいうのは筋違い。
>どの程度まで保証しなければならないでしょうか?
(相手車両の損害額+自己車両の損害額+ガレージの損害額)×あなたの過失割合。
ただし、それぞれの車両の損害額は時価を限度とします。
このくらいは任意保険に加入する必要がないほど、お金と法律知識と交渉力をお持ちの
あなたならご存知のことだと思いますが。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 09:42:47 ID:QmBpg1Sx0
どうでもいいけど
>自分が交差点に入った時に右から直進してきて自分の車の前方を右から左へ引きずった感じ。
相手の車の後方へ衝突した
どっちかというと直進してきた相手の車に貴方が突っ込んだんでしょ。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 10:00:19 ID:ZF+mZPYW0
>>810 @治るまで
ただし、不必要に治療期間が長い人は除外する
Aどれくらいとは何を指す
期間?額?
期間については医者の所見があり必要とされる期間が通常
額については会社に相談
B一切でない
それをもらえると考えている人間をクズと呼ぶ
そういうクズに対しては、@およびAが短く、小さくなるように相手が合法的に動いてくる
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 10:07:27 ID:ZF+mZPYW0
>>813 きちがいに付ける薬はないよ
相手は「私は同業者に個人情報を流したくない」といってるいるようだけど
これはウラを返せば、その相手が勤める○○保険は個人情報を法律に反して流用していることを公言しているようなもの
○○保険会社がどこかを知りたいね
てかその程度の個人情報なんざ銀行や保険会社は既に仕入れているから、あんま価値ないんだけどね
キャッシュカードやローンやそのときの保険とかでね
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 10:12:29 ID:ZF+mZPYW0
>>816 過失割合は相手:あなた=5:5〜6:4(左方優位とした場合)
保険屋さんとの交渉方法
@ 相手の車の損害額を教えてもらう
A 自分の車の損害額を教える
B ガレージの損害額を教えてもらう、あるいは教える
C @の半額を払うと約束する
D Aの半額を払ってもらうように約束させる
E Bの半額を払うと約束する
F C〜Eの約束を記した書類を作ってもらう
G 書類作成が完了したら、世間にお詫びするため自殺すること
このスレには優しさが溢れている
>>814 >>822 ありがとうございます
Aについては期間の事です。
日常生活に不便がない程度に治って、フツーの会社員なら仕事に支障がない状態でも
私の仕事は長時間立って歩くので、ちゃんと業務に支障がないとはいえないかもしれないので、
保険屋に「アンタ、ちゃんと歩けてるんだから会社行け」と言われても困るんですよ。
保険屋にきいたら、過去三ヶ月分の給与明細と休業損害証明書の提出後に金を振込むとの事ですが、
私が休んだ期間すべてに対して、「普通に考えてこの日以降は働けたでしょ」なんて言われて
こちらが想定していた金額以下しか出なかったら生活が苦しくなると思ったので聞きました。
Bに関しては出ないんですか…
別に事故成金とか棚ボタが目的ではないのですが、
やはり現実に痛み、不便(移動の不自由)等で心身に負担があるので
このストレスを発散できる程度の慰謝料があってもいいだろと勝手に考えていました。
その程度のモノも出ないんだったら、菓子折りの一つでも持って来いと思います。
で、最後に一つだけ。
『慰籍料』って言葉は何と読んで、どういう意味でしょうか?
このスレには慰籍料が溢れている
補償するする詐欺
物損で相手の保険屋には一切請求せず、加害者と直接示談するのはアリ?
>>828 何か勘違いしていないか?
よく保険屋に請求っていう語句を見かけるけど
加害者が加入してる任意保険に請求権は無いよ
請求権があるのは自ら契約してる保険だし
事故の物損で損害賠償の請求権を行使できるのは加害者に対して
加害者は自らの損害賠償責任を自ら契約した会社と契約内容に
基づいて請求なり被害者への補償を指示できるだけ
保険屋が示談屋のごとく無資格でシャシャリ出てくるのは
賠償金を払うことで不利益がでるので交渉権を持つという
無理やりな民事介入であって被害者は加害者か正規の代理人と
交渉し加害者本人に請求するのが常識
>>810 Bについては、
既に契約済みの旅行や、購入済みの劇場チケットなどが、
事故による怪我のため行けなくなったならば、
キャンセル料(払い戻し不可の場合は全額)は請求してもいい。
会社を休むことによる気まずさ・移動の不便などの精神的苦痛は
>>14-15にある慰謝料に含まれる。
>>830 わかりやすい説明ありがとう
ついでに質問なんだが、経済的全損の場合時価分の修理代もらってそれを修理代以外に使うのはアリですか?
>>832 問題ない。
だけどごく稀に、それに文句をつけるおかしい人がいる。
具体的には、修理代に自己資金を追加して新車を買った相手を
詐欺呼ばわりするという具合。
>>773 道路に出きってからの時間によるとしか言えない。
出た直後なら路外から進入のあなたの過失が高く、70:30程度。
道路に出てからそれなりに時間が経っているなら追突に近いものになるが、
ただ、相手の速度違反が特に認められないのであれば、
道路に出るべきでないときに出たというあなたの判断ミスと取られる可能性が高い。
>>832 自らの資産や身体の価値を失った部分を金銭換算で
貰うんだからその金でソープに行こうが田舎のお袋に
カーネーションを贈ろうが無問題
問題なしですか
テールランプさえ直せば走行には問題なさそうなのでみっともないけど車検まで乗りつぶします
ありがとうございました
>>829 最初は何の事かわからなかったんですが、例のステーキ代を何万も要求した人の事を言っているんですね。
私はそんなつもりは毛頭ありません。
保険屋が通院にタクシーを使っていいって言ってるのに、使わないで病院に行ってるぐらいなので。
>>831 詳しい説明ありがとうございます。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 18:59:52 ID:wsTBfeCPO
>>834 ありがとうございます。
車の流れがきれて300メートルくらい先に相手の車を確認したので近づいてくるまでにかなり時間はありました。道路にブレーキ痕はなく、明らかな前方不注意で追突された思ってたのでショックです。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 19:06:29 ID:wsTBfeCPO
続き
道路に出るまでの過程は路外からの侵入になるかもしれませんが、道路に出て止まったところに追突されたのにそれまでの過程は関係ありますか?
愛車が全損なのでとても悔しいです。何か逆転できる方法や主張すべき点があったら教えてほしいです(´・ω・`)
>>839 直前に停止したのなら話は変わってくる。
おまえさんの過失が大きい。
>>839 逆転できる方法や主張の前に状況の整理がまだ完了していない
300メートル離れていたのは、あなたがどういう動作を開始した時点ですか
300メートル離れていたと解釈する具体的理由はなんですか
(私の家のようなニュータウン内の生活道路だと、300メートルも離れたところの車なんてのはもう見えない場所だったりするんで)
これ自体は状況整理のために聞きますが
まず進入を始めました
進入が完了し道路と向きが平行になるまでどれくらいの時間を要しましたか
またその後相手との接触にはどの程度時間を要しましたか
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 21:04:28 ID:wsTBfeCPO
バックでななめに少しはみだして流れがきれるまでまっていて、うちから見える工場の看板あたりに(300メートルくらい)相手が見えてから道路に平行になりました。時間は5、6秒だったと思います。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 21:11:53 ID:5bJk2nUj0
代車いらねーからその分金くれっていったらくれんのかね?
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 21:18:28 ID:gHJXOQO20
よろしくお願いします。
【お名前】 まる
【事故日・時間帯】
朝
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでおり、 扱いは人身事故
【保険の加入状況】
相手○ 自分○(自賠責・任意保険)
【怪我の有無と程度】
怪我・・・左上腕打撲(筋肉の繊維が切れてるらしい)、下顎打撲、頚椎捻挫(軽度) 2週間程度の通院。
【現場の状況】
交差点
【事故の状況】
相手方の車は赤信号で停車(前に車2台いた) 自分は左側がバイク1台十分通れる幅だったので10〜15`ほどで横を走っていると突然後部ドアが開いてぶつかり転倒。
あまりにも突然だったのでブレーキもほとんどかけられなかった。相手の運転手が高齢者、ドアを開けたのはどうやら孫。学校の送り迎え中だったらしいがハザード、路肩によせる等はしていなかった。
その後相手の高齢者は救急車も呼ぼうとせず、住所と名前を聞いてきた(当方、唇が切れて出血中にもかぎらず) 「警察呼んだ方がいいんじゃないですか?」と聞くと「携帯がないから・・・」と言い訳。
仕方がないので自分の携帯で警察を呼び実地検証。 その後、病院にいきました。 自分も気をつければ良かったと思い、相手に「人身にはしたくない」と別れ際に言ったのですがしばらくしても相手側から一切、謝罪等もなかった為、人身扱いにしてもらいました。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はほぼ傷も何もない思われる。自分のバイクはハンドル部分、フロントウインカー、転倒時にリアウインカー破損、フロントフォークも怪しい・・・
【で、何を相談したいか?】
過失割合、慰謝料等いくらくらいもらえるのか? 勝手な質問だとは思いますが宜しくお願いします。
>>842 ・・・冷静になろうな
300b÷6秒=50b毎秒=180`b毎時
減速ゼロと考えて180`b毎時
よく死人も何も出なかったね
>>844 慰藉料をもらうことが目的の相談はやめたほうがいいよ
そういうのは嫌われる
また状況説明も不十分
>自分は左側がバイク1台十分通れる幅だったので
ではなくて、
バイクが通っても良い場所か否かを記すべき
847 :
844:2007/05/12(土) 21:44:45 ID:gHJXOQO20
>>846 すみません。慰謝料目的ではないのですが軽症でもいただけるのかなと・・・・仕事もその分支障が出てて・・・・・
相手の保険屋は何も言ってこないのかい?
>>847 だから、説明がないと
漠然と慰藉料といわれても
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 22:06:31 ID:wsTBfeCPO
>>842 ではもう少し時間がかかったかもしれません。
車高が低いのでこすらないようにいつもゆっくり出ています。
急に飛び出したりはないのですが(´・ω・`)
>>850 いや、だからあんたの状況説明があまりにも信用がならないといってるんだ
「もう少し」とかを聞きたいんじゃなくて
あんたの説明に合理性が見受けられないんだよ
その中で回答を出せといわれてもな・・・
合理性のある説明をここでも相手にもすれば解決する話だと思うけどな
>>844 運転席側のドア開放事故で10:0の判例がありますし、停車措置をしていないので
あれば、あなたが歩道や路側帯を走行していない限り10:0を主張して構わないで
しょう。ただ、あなたに過失がないとあなたの保険会社は示談交渉の代行はでき
ませんから、あなた自身が示談交渉をすべて行う必要があります。
加害者も事故で動転していたと好意的に考えて、治療に専念したほうが精神衛生
上よいかと思います。医師から「もう来なくていいよ。」と言われるまでせっせと毎日
病院に通いましょう。仕事に支障が出るようなら休んで休業補償をしてもらいましょ
う。
軽傷事故(治療日数が15日以上)ならあなたの上申で相手は免停ですね。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 22:55:19 ID:jSIyZzDbO
さっき出先で当て逃げしちゃって、後から地元の交番行ったら、
相手も事故現場の管轄の警察に届けてなくて、
現場の近くの交番行ってくれって言われたんだけど、
放置して大丈夫ですか?交番では免許証と住所と職業、
会社まで聞かれただけなんだけど。
状況は、前を走ってたトラックがわき道に入ろうとして、
後ろから膨らんで抜こうとした時に、
こっちのサイドミラーがぶつかりました。
相手はトラックの荷台の角だからほとんど傷もないと思うんだけど。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 01:19:52 ID:C8B62rswO
>>853 相手トラックは気づいていないのでは?
気づいてもトラックは荷降ろしの時バックで停車する時に、荷台を当てる事は良くあるから被害届けも出さないと思う。
>>844 >>852 勘違いしてるようだが
追い越しは左から行ってはいけないって規定があるの知ってるか?
日常的に行ってて麻痺してるかもしれんが明らかに違反行為をしてるんだから過失だぞ。
よって 10:0なんかあり得ない。
じじぃの方も停車措置せずだったから9:1がいいとこじゃねぇかな。
>>856 お前ID:L7vOVAJr0だろ
なんにしても自分が説明しないで都合のいい回答を出してくれた人にしかお礼をできないような人間はどうかと思うけどな
2ちゃんでお礼レスをねだるヤシも珍しいわなw
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 12:06:57 ID:C8B62rswO
ここの奴ら糞な事いいすぎ
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 15:08:53 ID:j4zpRBppO
信号待ちで前の車に徐行の状態で追突してしまったんですが相手の家にお詫びに行くべきですよね?保険会社に電話終わって保険会社からの連絡待ちなのですが初事故起こしてしまい色々どうして良いかわからなくて焦ってます
>>861 物損のみなら別に行かなくても良いと思う。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 16:13:46 ID:tJVVjNnt0
>>861 過失でもめるケースでも無さそうなので
保険会社に任せとけばいいよ
>>861 一応お詫びの電話くらいは入れたほうがいいのでは?
「お体大丈夫ですか?」みたいな・・
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 16:47:13 ID:j4zpRBppO
>>862 >>863 >>864 コメントありがとうございますm(..)m
車のバンパー?部分に軽く傷がついたくらいで怪我はないようなのですがお子さんも乗っていたので…
保険会社から連絡が来たら謝りのお電話を入れたいと思います
あのー事故っていうほどのものじゃないんですけど、車ぶつけちゃったんです。
まあ、お互いの車に特別外傷もなくケガもないので謝罪で済んだのですが
誠意を示すということでなにか贈り物でもしたほうがいいかと思ってるんです。
そういった場合の贈り物のマナーなどありましたら教えてもらえますか?
>>866 一応、警察に届けは出しておくが吉
というか義務
>>866 物損のみなら無くて良いと思う。
警察には届けた方が良いと思う。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 08:56:26 ID:LrUR7VA4O
10:0の事故の場合、こんなこと可能ですか?
ドア交換はDでその他の傷や凹みは馴染みの板金屋
その他の傷とはドアの隣のリアフェンダー
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 12:48:42 ID:/4TM/rmtO
>>869 出来るかどうかは別として、
そんな面倒臭いことする必要無いんじゃね?
素直にディーラーで全部直して貰えよ。
さては何か悪いことでも企んでるな?
>>869 保険会社は嫌がるし、作業が重複する場合はまず無理。リアフェンダーを板金・塗装
するときにドアの取り外しが必要なら同時に作業したほうが効率がいい(=安くなる)。
ディーラーと馴染みの板金屋とつながりがあれば、板金屋に下請けに出してもらう手
もある。ただし、下請けで板金屋が喜ぶかは微妙。
>>850 300m先に車を確認した時点を起点として、
1.道路と平行になったのは何秒後?
2.衝突したのは何秒後?
300mもあると脇道もあると思うがそっから出てきた車って可能性は?
>>872 >2.衝突したのは何秒後?
長くて6秒だそうだ
>>873 いや、300m先に車を確認してから道路と平行になったのが6秒後なのか
平行になってから車に衝突したのが6秒後なのか
>>873の通りなのかが、漏れは
>>842からは読み取れなかった。
>>874 氏曰く、時速180キロの車が突っ込んできたとのことだ
300mを6秒って・・・・
>>875 んじゃ氏の過失だね。
距離だけじゃなく速度も見ろって教わってるハズだからね。
>>874 氏曰く、
平行になって後ろを見ると300メートル先に車がいて、6秒後に追突されたそうだ
それマジレスじゃないし
原付乗ってたら交差点で自分直進、相手車が左折で巻き込まれた。
泥除けと自分の右腕が車に接触した。
警察に連絡した方がいいのはわかるんだけど、この際だから先生方にぶっちゃけで聞きたい!
警察に連絡するのと、警察に敢えて言わないで直接金を請求するの・・・どっちが特ですか?
傷を負うか、原付か車に破損があったとしたら、道交法72条での交通事故になるので、
警察に連絡しないと119条1項10号により、3月以下の懲役か5万円以下の罰金に処せられる
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 09:18:55 ID:GPY7MEBaO
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 09:20:04 ID:GPY7MEBaO
>>881 警察に連絡するのは義務だバカ。
下らん欲を出すなバカ。
>>885 21のガキは後で知恵を付けられたってクチだろうな
>>885 美輪が右折側で明らかに加害者なのに、
「恩情をかけた」だの「美輪はぶつけられた方」だのすさまじいDQNぶりだな。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 15:12:14 ID:tB5LT4QcO
こっちが過失8割りで見積もった結果修理費が10万。自分で修理したら3万ぐらいで済む。この場合って保険会社が指定する修理場に持っていかなくてもいいのかな?やっぱ指定されたとこで修理しないと駄目なの?2割分の修理費って直接貰えないの?
>>888 俺が実際に使った保険会社はこう言ってた。
「保険金で支払われた金で実際に修理しようが買い換えにあてようが、生活費に組み込もうが自由」って。
俺は修理代23万のうち修理代に3万使って、残りを温泉旅行に使った。
>>888 蛇足ながらそれが相手の車両の損害ではなく、対物超過修理費用補償特約(修理すること
を前提に時価を超えて修理費を支払う)による支払いでなければ問題ありません。
>889
>890
ありがとう。それなら自分で部品など買って修復したほうが絶対安く済むからそうするよ。
「車を蹴ったな」「俺は人を殺したことがある」
福岡にはこういう人いるんですねw
>>892 いや、まあ、ある業界の人にとっては当たり前のことだろう。
あそこと、あそこと、あそこは。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 10:13:53 ID:iX6kxAEaO
人身事故の場合、慰謝料は必ず貰えるんでしょうか?
物損→人身への切り換えについて教えてください。
携帯からなので分かりにくい部分あるかとは思いますが…
10日前に車対車の事故にあいました。
信号のない交差点での出合い頭です。
当時は特に怪我もなく物損で処理してもらいました。
が家に着いて気持ちが落ち着くと頭をぶつけたのに気がつき後日病院へいきました。
病院では脳の検査をしてもらい特に異常なしでしたが
首の左後ろに違和感があると診断されました。
一週間たっても首の違和感つまりは痛みが取れないので
きっちり治すために通院したいとおもった次第です。
そこで相手から通院費用を負担してもらうために
物損→人身へ切り換えようとしています。
ただ問題があって
家のものに取って来てもらった診断書には頭部損傷だけかいてあって
首については記述されていないこと。
そして担当警官からは相手側にもケガがあれば
僕も被疑者扱いなるかもしれないということ
自分も被疑者になる可能性があるなら
人身にしない方がいいんでしょうか?
897 :
895です:2007/05/16(水) 10:47:50 ID:vE+K+B/xO
>>895です
双方任意保険には入っており
先の頭部検査では自分の任意保険の人身補償から出してます
泣き寝入りなんでしょうか…
>>897 事故を起こしておいて泣き寝入りとは?
頭大丈夫ですか?
>>895 医師の診断書を持って事故の届出をした警察に変更を申し出ることで可能です。あまり遅
くなると難しくなるので、変更するなら早めに届け出てください。
>そこで相手から通院費用を負担してもらうために
過失割合があるので、人身にしたからといって必ず相手が負担するわけではありません。
>家のものに取って来てもらった診断書には頭部損傷だけかいてあって
>首については記述されていないこと。
診断・治療の際、交通事故によるものかもしれないことを告知しましたか?していなけれ
ば、診断書を書き直してもらったほうが変更がスムーズに進むでしょう。
>自分も被疑者になる可能性
過失割合によりますのであなたの書き込みから判断することはできません。
察するに
相当頭を強くぶつけたと思われるな
取りあえず危ないから首から上を切除してもらえ
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 13:08:48 ID:X3Cr6vLaO
確かに。
極々簡単で少し考えれば分かること。
解らないとしても自分で調べようともしないとこが、
大分強く頭打ったと思われるな。
一年近く通院して、初めての面談が明後日だ。
駐車場での事故ってお互い様って言われても
後ろからやられたら納得いかないっすな…
軽いから見積もり聞いて、自腹か保険か判断するって言ってくれたけど
(警察でも自分の非を認めてた)
後日になってから、こっちの修理を払ってくれって態度変えてくるし
保険会社は本人と話ししろ、本人は保険会社へ…って俺どうしたらいいんだw
それでもオイラの車の修理はいきなり直って帰ってきた。
一応お礼と、これからのこと話したいけど電話に出ないし…
オイラは自分の車が直ったから放置でも構わんけど
どうしたらいいのかな?
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 16:29:24 ID:X3Cr6vLaO
>>903 いったい何の話だ?
独り言ならチラシの裏にでも書いてろ。
教えて欲しい事があるなら解り易く状況説明しろ。
>>903 お前誰だよ? コテハンつけないとさっぱり分からん
他人に分かりやすく説明できないと交渉でも損するぞ
906 :
903:2007/05/16(水) 17:04:00 ID:jlm+PUX50
突然書いてスミマセン。説明下手ですけど…
駐車場での軽い接触したんです
こっちは色が剥げた程度
相手(Aさん)はバンパーに色がついた程度
Aさんがよそ見して当たったと認めており、全部払うって言ってくれた。
金額によって自腹か保険を使うので見積もり出してくれと言われた。
Aさんに教えたら保険会社に言ってくれで終わり
Aさんの保険会社は
「全部払えんしそんな話し(Aさんが全部払う)は聞いてない
代理店を通さないとAさんから情報は得られんから本人と話しして決めろ」
とのこと
Aさん
「私の車は直すけどAさんのも壊れてるから直しってくれって」
と言い出した。
それは最初と話しが違うし、納得がいかないことは伝えた
次の日、私の車は塗装が直って帰ってきた
Aさんの保険会社がOK出していた
車が直ったからAさんに一応お礼も言っておきたいし
Aさんの車についての話しが決着ついてないから
話したほうが良いと思い携帯へ電話したが
出られないし、返事も来ない。
そのまま止まってる。
このまま放置していてよいのか不安でして…。
>>906 コテハンは番号じゃNG
というわけで、「レイプ大好き○志社大学ラグビー部OBの童貞」と名乗ってください。
で、相変わらず意味不明の文章を書くな・・・困ったやつだなぁ
まず、事故形態が不明
相手とお前の事故前、事故時の時系列、車両のベクトルをちゃんと示そう
で、相談の内容を肝要をきっちり書こう
何が聞きたいのか、その不明なことは何なのか
バカのお前にしかわからない文章はやめてくれ
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 18:58:39 ID:OEvPj4nAO
このようなことを聞いて申し訳ないのです
こないだ相手方の車の色が剥げた程度の接触をしてしまったのですが相手方に見積もりをお願いするお電話をしたいのですがどんな感じで電話したら良いのでしょうか?
>>908 正直に言えばいいのでは?それこそ勘繰りとかいらないと思うけど・・・
「こんばんは。この間はご迷惑をおかけしました。○○です。
お忙しいところすいません。ちょっとよろしいですか。
この間の事故で、車の塗料がはげたとおっしゃってましたよね。
保険会社に相談したら、"まずは塗装費用の見積もりを相手さんからもらってください。"
と言われたんですよ。
それで今電話させてもらったんですが、見積もりを送っていただけますか?」
すんません…
事故状況
5日朝10時くらい、乗用車(自分)と軽四(相手)です
駐車場でT字路の場所で直進徐行中に右側後ろに相手の右前方が横から接触しました
相手の車が右から出てきてきたが、自分が通過しようとする際、車2〜3台分奥からこちらに向かって進んできていた。
相手が駐車スペースを探すためよそ見していたと言っています
お互いのスピードは遅かったから先に書いたように色が剥げる程度です
事故の処理はしましたし、保険もお互い入ってます
そのまま自分の車はディーラーへ修理に入りました
事故後
修理の支払いは、全額負担すると当初言っていたが、途中から相手方が自分の車も修理するから費用を支払ってくれと言い始めた
私は支払うつもりはなかったので払わないと言っている
よってこちらは保険の手続きはしていないし、とりあえずはしない方が良いと契約している保険会社に言われた
相手方の保険会社から連絡が来たが、駐車場での事故はお互い様扱いだし、当人同士の話し合いをして決めてくれ、と言われる
相手方に連絡をとると保険会社に任せていると言う
よって話しが進まない
最後に電話をしたのは11日です
そんな中、12日に車の修理が完了とディーラーから連絡あり
相手方保険会社から修理OKの連絡が8日にあったとのことです
聞きたいことは
車は直ってきたが、支払いについて全く話がすすんでいないし、いまだに何も連絡が来ないので不安になっています
相手方も修理に出しているようですが、その後どうなっているかもわからないです
請求も来るのかどうかわかりません
このままで良いのでしょうか?
後になってから文句を言われたりしないかと心配になっています
>>910 なぜ今頃そのレスを突っ込むのやら
もしそれが適当なことであるのなら ナニゆえに適当なのか指摘できないの?
その上で更にあなたが的確だと思うことを説明して相談者を誘導すべきだぜ????
>>910のレスより あなたのレスの方がよっぽど「適当な」レスに見えますが???????
試験問題で 次の@からDの中で設問の内容に適当なものを選べの「適当」と
最後は考えすぎてよくわからなくなって 最終的に「適当」に選んでしまった の「適当」は
その意味するものが激しく違いますよね 日本語って難しいですね
>>911 やっぱりただのバカだ 添削すっか
駐車場内の事故です 私は普通車で相手は軽自動車です
私が駐車スペースを探しながらT字路を直進していたら そのT字路から3台目くらいの場所から
駐車していた相手の人がT字路に向かって発進してきました
私は徐行したままでしたが 相手はよそ見をしていたようで私の車の後ろ左ドア付近に真横から
突っ込んできました 相手はフロントバンパーの右側を破損しました
事故直後双方が保険に加入していることも確認しましたし 相手が私の修理代の全額を負担すると
言っていました ところが相手は自分の車の修理代も払ってくれと言い出しました
私は払うつもりも無いので保険金請求をしないつもりです 保険会社に相談してもとりあえず
しないほうが良いでしょうとアドバイス受けました
相手の保険会社は 駐車場内は当人同士で話してくれと言うし 相手本人は保険会社に聞いてくれと
言っている 最後に電話で話したのは11日でそれ以来進展していません
・・・・・
あとはどうでもいいや 加入した際の代理店に相談したのかね
それにしてもやっと状況がわかるまでここまで遠回りして 挙句この文章かよ
11日いらい進展してないんじゃなくて どこにも相談しないから進展しないんでしょ
こんなにも説明に手間がかかるようじゃ 相談や交渉の仕方もたかが知れているな
アドバイスしても役に立ちそうも無いな
相談してます
相手方に連絡が取れないと始まらない状態になって止まっています
しかし相手が電話に出られず連絡が取れません。
着信履歴も残っていると思うので、わかっていると思うのですが…
お互いの連絡先は交換してますし
ご迷惑をおかけしました
>>914 @ 修理工場に修理の許可があったことの再確認
A 相手保険会社に修理の許可(および条件)を再確認
これで解決だろ?
相談して その代理店はなんて言っているの?
>>915 1は確認できてます
2は当人同士で…を繰り返すばかりで
前回連絡を取ったときも、当人同士で…としか言ってませんでしたが修理はしてるし…
良くわからんことになってます
>>916 ホントご迷惑をかけているのにありがとうございます
話しが進まなくなって相談しました
相談したのは代理店ではなく保険屋に直です
(代理店がないので)
【保険屋が参加した時点で全額負担してもらうことは難しい】
6:4か7:3が駐車場での事故の定番となっているし、保険屋が10:0を提案することはできない
相手の保険会社と話しをしてもこの割合で話しをつけようとするだろう
相談したことは言わなくていいが、全額を負担してもうらうなら、やはり当人同士との話しをするしかない
相手が全額負担から意見を変えたことでも10:0は難しそう
もし10:0にならなかったときも負担金額によって私が保険で払うか、自分で支払うかを決めたらいいと思う
以上のようなことを言われました
困ったらまた相談するなり、保険手続きをして参加するなりを決めようということになりました
あと相手は破損という程のものではありません
こっちの色が付いてるくらいです
これについても聞きたいんですがね…
今回も分かりにくいかもしれませんが伝わりますでしょうか?
>>912 日本語でおkだぜ
日本語に?なんかないぜw
もっと勉強してからおいて房w
>>917 当人同士で確認をってことは、実施許可が下りてないのに等しいよ
修理工場は勇み足だけど
あくまで修理はあなたと修理工場との契約だから、その勇み足をネチネチせめてもあまり意味がない
要は、あなたが最終判断をせずに修理工場に実施時期を一任していたってことだから
>今回も分かりにくいかもしれませんが伝わりますでしょうか?
2割ぐらいは伝わったよ。
悪いことは言わない。
事故の状況から言えば、10:0は本来ない事故。
あるとしたら相手の譲歩による。
そんな事故だから保険を使うが吉
なんせ、あなたは交渉能力と説明能力が皆無だから、自分ですれば墓穴をタダノでアッー
保険会社に一任しろ
保険会社に交渉だけさせるという方法もあるけど、そういうのも判断能力のある人の手
あなたは判断能力も皆無だから、判断すればタダノでアーッ
「過失を10のうち1認めるから、保険会社さんお願いします。」にしとけタダノでアーッ
> 事故の状況から言えば、10:0は本来ない事故。
> あるとしたら相手の譲歩による。
それは重々承知してます
今はどっちかというと10:0にするというよりも
連絡が付かなかったりする方がストレスな感じです
FkuSd+Oj0さん
W0Z2d3Ra0さん
こんな私の話しに付き合っていただいてありがとうございました
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 23:55:08 ID:qWLWK5RHO
失礼します
先日信号待ちの際あまりの睡魔で一瞬意識が飛び前の車にクリープ現象で軽く追突してしまいました
相手の車は1センチ程塗装が禿げかかってしまいました
点数はどの程度引かれてしまうのでしょうか…?
>>921 失礼です。消えてください。
はげているのはあなたの頭でしょう?ハゲはこれだからだめなんだよ、ハゲは。
点数は引かれません。
マジレス
物損なら点数は関係なし。
人身の場合、怪我の程度などにより点数が加算される。
二度とハンドルを握らないことをお勧めする。
髪の毛がこれ以上抜けないためにも。なっ。ハゲ。
点数は引かれる事はありません。
100%間違いありません。
安心してお休みなさい。
924 :
栃木は関東 ◆L.7AITHTQ. :2007/05/17(木) 00:05:58 ID:TYaWCD2bO
>>922 何故俺が禿げなのがバレたのかわからないがありがとうございました死ね
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 00:33:29 ID:S0KPnekdO
>>909 遅くなりましたがありがとうございましたm(..)m
緊張してテンパって書き込みしてしまいましたが何とか電話出来ました!
質問です。
先日、停車中に後ろから追突され100:0にて
相手の保険で今車を修理に出してるのですが
昨日修理工場の方からの連絡でリアのトランク内の
フレームを切り新たに注文した部品を溶接し直するとの事です。
当然バンパー等も交換となるのですが
お聞きしたいのはフレームまで交換となると
私の車は完全に事故車となりますよね!?
今は車を手放す気はありませんが、もしこの事故車を下取りに出したら
当然無事故車の半値以下になりますよね。
それらに対して保険屋さんは補填などしてくれるのでしょうか?
軽い接触以外、フレームまで曲がったしまうこの様な大きな事故に遭った事ないので
皆様のお知恵を拝借したく書き込みしました。
宜しくお願い致します。
>928
>11 を見るか
評価損でググれ
レスありがとう御座います。
評価損で調べてみました。
どうやらまだそれほど一般的な話ではないみたいですね。
評価をするのにもお金がかかる様だし、、、
相手の方は紳士的とは言え事故を起こしたには変わりないし
評価が落ちてしまう理由が自分には一切ないのに自分だけ損をしてしまうのもなんか、、、
どうしたらいいんだろう、、、やるのもやらないのも悩む。
>>931 >今は車を手放す気はありませんが、もしこの事故車を下取りに出したら
>当然無事故車の半値以下になりますよね。
すぐに手放さないなら評価損は無いも同然。
なので評価損が欲しいのであれば、修理後ただちに事故車を下取りに出して
同時に無事故だった場合の下取りの見積りをもらって、差額を請求すればOKです。
スレ違いかもですが、他のどのスレで聞いたら良いのか分からないので
ここで質問させてください。
先日会社の駐車場に車を止めていたら
その日は風が強く、隣にある畑のビニールハウスが強風で飛ばされて、
私と同僚の車二台に引っかかってしまい、ビニールハウスのフレームで
車が傷だらけになってしまいました。
話を聞き見に行った時には既にビニールハウスは撤去されていたので
どういった経緯での傷なのか詳細は不明なのですが、
傷の付いた場所がかなりの広範囲で両車とも正規のディーラーで
当時付いた傷のみ修理という事で見積もりを出してもらったところ、
私の方が塗装、板金含めて約46万、同僚はフロントや助手席側のガラスにも傷が付いているのと
車体自体年数が経っているため部分的な塗装だと色に差が出てしまい
全塗装だとかで費用がかさみ、約78万になってしまいました。
一応、畑の持ち主から会社の方へ連絡があり、名刺も頂きまして
修理代は弁償してくれるとの事でしたが、見積もりを提示したところ
突風という自然災害的な不可抗力であり、自身に責任は無い事と
金額が予想していた物よりも高額であったため全額を払うのは厳しいので
二台あわせて30万(一台15万)で納得してほしいといわれました。
このケースの場合、その金額で妥協せざるおえないのでしょうか?
個人的にはせめて半分は出してほしかったのですが…。
よろしくおねがいします。
>>933 どういった経緯での部分がわからないと、妥協点は出ないよ
>>932 事故車でも半額にはならないし、評価損も修理代の2-3割以上は
弁護士を雇ってもまず出ない
>>933 スレ違い ただの民事なのでお互いが納得するかだけ
いや それは全額請求でしょ?
天災じゃないですよ 構築物ですから管理不行き届きですよ
農家の人の持ち物ですから風が吹けばビニールハウスのビニールを間引きすれば良いだけ
生産物賠償責任で話持ってけば? ビニールハウスのメーカー 取り付け業者 所有者 のドコでも請求できるよ
農家の人はプロでしょうに 最近の密な予報なら強風などはずくに予測できるだろうに
自分自身に責任ありありですね
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
>>929 夜中の0時を過ぎれば勝手にIDが変わるのを知らないバカ
みなさん即レス感謝です。
>>934 近いうちに話し合う機会を作る事になったので
もう一度その辺突っ込んで聞いてみます。
>>935 納得できるまで話合ってみます。
>>936 ビニールハウスの管理責任についてはこちらとしてもずっと疑問に思っていたところなので
改めて追求していきたいですね。
全額請求できれば幸いなのですが。
>>938 なにぶん会社も絡んでいるため訴訟とまでは厳しいですが
出来る限り交渉してみたいと思います。
とりあえず、ID:FkuSd+Oj0=ID:Ks/9xfzL0 が知障であり、文盲であるってことはよくわかるな。
>>933 当日、他にも瓦やカンバンが飛んだり強風で木や電柱が折れるなどしていた
場合は天災で管理責任を問えないこともあるけど、とりあえず本人訴訟して
みては?
>>941 ププ じゃあお前は知的障害者でしかも文盲だとするヤツのレスに絡んでいるのか?
┐(ー。ー)┌ヤレヤレ
釣り針を投げればすぐ引っかかる。あんまり面白くないね。
後釣り宣言かっこいいですね♪
929=939=941サン
947 :
スイスロール:2007/05/18(金) 08:07:15 ID:kk7UCCOb0
【お名前】
スイスロール
【事故日・時間帯】
ひと月ほど前
【相手の車両等】
不明
【警察への届出の有無と処理】
済み。人身です。
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
首はひと月前は痛いと言っていたのですが、
今はこる感じがする程度で、睡眠障害(不眠)と目まいと吐き気があるそうです。
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
相手の車が車線変更の際にぶつかってきたそうです
【で、何を相談したいか?】
私は事故で怪我をした者の彼氏で当人ではありませんが、相談させてください。
ひと月ほど前に彼女が事故を起こしました。
片道二車線の道で、相手の車が急な車線変更をしてきて車をぶつけられたそうです。
(相手の方もそれは認めているそうです)
事故後、体調が悪くなったようなのですが
元々 偏頭痛持ちの子で、今は脳神経の病院で診てもらっています。
そこで質問です。
・治療には外科や整形外科のほうがいいのでしょうか?または整骨院とかのがいいのでしょうか?
整骨院に通う場合、保険屋さんからお金は出るのでしょうか?
すみませんがよろしくお願いします
>>947 知らないなら知ったかぶりしないで俺は知識がないので
分かりませんと言えよ
知らないくせにアドバイスしようとして2chにすがるなんて最悪
病院に通ってるならそこの医師に聞けばいいだろ
950 :
947:2007/05/18(金) 09:44:08 ID:wjgXv7QkO
>>948、949
あんたたちみたいなカスのレスは期待してませんから(^^)
好きな人の心配して何が悪い?
匿名掲示板だからって良い気になるなよ
>>950 まあまあ。
>>948,949みたいな彼女もいないキモオタにレスすることないよ。
スルーでおk。
>>950みたいなレスしちゃうと、荒れるだけじゃなく期待した答えも返ってこなくなっちゃうよ。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 10:14:33 ID:lBvLDXEm0
>>947 頭の悪さが文章に出ていますよ。そんな事は保険屋さんに聞いて下さい。
>>947 >治療には外科や整形外科のほうがいいのでしょうか?または整骨院とかのがいいのでしょうか?
治療に関することは実際に診察している医師に聞くのが妥当だと思われます。もし、
今の医師の診断に納得できないのであればセカンドオピニオンを考えてはいかがで
しょうか?
>整骨院に通う場合、保険屋さんからお金は出るのでしょうか?
医師が必要と判断して、保険会社が治療またはリハビリとして認めれば過失割合に
応じて支払います。
あなたが彼氏であろうと保険会社にすれば単なる第三者ですので、示談交渉等に直
接口を出すのはやめておいたほうがよいでしょう。あなたの相談内容とレスを読むと
まとまる話もまとまらなくなる予感がします。
>>950 困ったときに頼りにするのが2ちゃんねるとは頼りになる彼氏だな
2ちゃんねるの人が言ってたからこうした方がいいとアドバイスするのか?
まあお前は事故の状況も把握してないし、部外者の素人は口を出すな
心配ならきちんと書籍を調べるなり弁護士相談なりしろよ
2ちゃんで十分な程度の相手なのか?
しかし質問しといて逆切れのDQNって最近多いな
事故から一ヶ月も経過していて今更「整形外科と整骨院どちらがよろしいですか?」って正気なの?
好きな人の心配が
>>947をレスすることですか? それはちょっと男として情け無いですね
彼女の心配なら補償の心配じゃなくて その症状そのものを心配してあげないと
「整骨院に通う場合に保険から補償がでますかね」って安直過ぎる
肩がこる「感じがする」程度ならパソコンの前に半日も座れば誰でもそうなりますよね
そうすると睡眠障害とめまいと吐き気で整骨院ですか? 真剣に彼女のこと心配しています?
だからいきなり朝から批判もされるよね 頭悪すぎですよあなた
たとえば・・・・・
彼女が車線変更の車にぶつけられました 一ヶ月前の事故なので症状は軽いんですけど
夜眠れなかったり目まいがしたり吐き気がするようです
もともと偏頭痛持ちだったので脳神経外科の診察も受けています
なかなかすっきりしなくて見ていてかわいそうなのですが たとえばこのような症状の方で
整骨院で治療を受けて改善したようなケースはありますかね?
いままで整骨院は行ってないなのでダメもとでも行ったほうがいいかとも思っています
こんなことは保険屋さんに聞けばよいのでしょうが 整骨院への通院は補償の対象になるんでしょうか
あなたの言いたいことは大体このようなことではないですか?
レスの内容がもしそのままあなたの思考ならかなり痛いですよ
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 11:17:44 ID:VFx83jFuO
>>950ほど極端に頭が悪いと、
もはや迷惑以外何物でもないな。
彼女が心配で力になりたいと言う割には
状況もろくに把握できてないし、自分で調べようともしない。
2ちゃんに丸投げして叩かれたら逆ギレ。
義務教育をちゃんと受けてないのか知らんが、
社会不適合もいいとこだよ。
ちゃんと生きていけるんだろうか心配だ。
可哀想なのでマジレスすると、
状況もろくに把握出来てないのに感情だけで首を突っ込まない方がいい。
>>953の言う通りまとまる話もまとまらなくなる。
でも仕方ないのかもしれんね。
こないだテレビのニュースでやってたけど、大学生の40%は中学生並みの国語力しかないって言ってたし。
>>947 並走して相手がぶつかってきたんですか!?
彼女さんは軽に乗ってたのかな?
相手は10tトラックか何か大型車で吹っ飛ばされて
電柱かガードレールに突き刺さったくらいの事故だったと予測してレスします。
未だに睡眠障害や目眩や吐き気等かなり危険ですね
総合病院に行って何科と言わず徹底的に調べてもらいなさい
短かくても半年〜1年はずっと病院に通い続けてるべきです
その間幾らかかろうと全額保証してくれますよ何十万何百万も医療費で
ぼったくってやりましょうよ
それくらいの大事故なんですからここぞとばかりに
保険屋や相手から慰謝料ふんだくりましょうね!
959 :
950:2007/05/18(金) 11:43:52 ID:wjgXv7QkO
レスくださった方々
960 :
950:2007/05/18(金) 11:50:47 ID:wjgXv7QkO
>>レスくださった方々
逆上してすみませんでした。
即レスで
>失せろ
とか言われたので、
煽る人ばかりかと思っていました。
すみません。
こんなに親切にレスたくさん頂けるとは
おもいませんでした。
ご迷惑おかけしました。
ありがとうございました。
素でこんなに頭悪いヤツっているんだ
色んな意味でこわっ
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 17:49:44 ID:FJwldAmH0
検察に起訴された場合どうなるのでしょうか?
罰金と点数だけで済むんですか?
それとも前科一犯とか付いたりするのでしょうか?
>>962 検察に起訴され裁判で有罪を受けると前科一犯です
罰金刑の有罪も当然前科になりますし公的な資格制限もあります
964 :
田中:2007/05/19(土) 01:26:40 ID:wXv4WXHhO
すみません。携帯からですが質問させていただきます。
順に追いますので時間かかりますがご了承下さい。
【事故日】
5月18日20時40分頃
【相手の車両など】
車(アリオン?)
【警察への届け出、処理】でかい事故でしたので警察呼びました。届け出は済みということになりますかね?
相手運転手は事故後すぐ首が痛いといい病院行きましたが、その後物損で終わらして欲しいと言われました。(当方怪我なし)
【保険加入状況】
当方自賠責のみ、任意非加入。相手方、自賠、任意あり。
【怪我人の有無】
相手運転手が首捻挫(全治1週間程度だそうです)
965 :
田中:2007/05/19(土) 01:45:42 ID:wXv4WXHhO
【現場の状況】
〇自車(左車線走行)
●相手車(細い道から右に曲がりたい)
☆接触場所
片側2車線(全4車線)道路(地図略)
信号無し
T字交差点
――――――――――
→→
――――――――――
☆ 〇← 〇←
―――┐●┌――――
│↑│
│●│
【事故の状況】
自車が片側2車線道路の左車線を制限速度60キロ毎時で走行中、
側道から右に曲がる車が(急に)でてきてぶつかった。
相手側は右側後ろのドア破損。当方フロント破損。
共に自走不可能状態に。
また相手運転手は飲酒運転で酒臭かったため、警察に呼吸検知?を頼みました。
結果(mg等)は聞いてませんが飲んでいたのは確実です(相手同乗者の話より)
966 :
田中:2007/05/19(土) 01:57:56 ID:wXv4WXHhO
【相談事】
・過失の割合をしりたいです。また相手が飲酒運転の違反となる値を越えていた場合の過失の割合もお願いします。
(一緒でしたらすみません。知り合いには10対0と言われました)
・当方任意非加入です。また保険の知識全くありません。相手の車の修理費、レッカー代等は全額負担になりますか?
・自分の車は直そうと思ったら当たり前に全額負担ですか?
これは話から外れるかもしれませんが
・相手が病院まで行ったのに物損で終わらしたいと言ったのは
どういう理由が考えられますか?
任意非加入の為、叩かれるのは覚悟の上です。どうか優しい回答頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
>>964 相手は飲酒運転なので自ら人身事故にすると免許取り消しや高額罰金を受ける事になると予測される。
事故の過失はおよそ80・20くらいだろうけど、人身事故にしない変わりに20を相手の自腹で払ってもらう方法もある。
俺なら物損で済ます。
相手の車のレッカー代とかを払う必要は無い。
自分の車の修理代の8割がたは相手保険会社から出る。
あなたも前方不注意があるので相手過失100%にはならない。
相手が物損で終わらせたい訳は上にも書いたが、出来たらあなたも病院で捻挫当の診断書を取っていた方が後ほど有利に交渉が運べることもある。
なお診断書を取っても警察に人身事故でお願いしますと言って、診断書を出さなければ物損事故で処理される。
ようは、任意保険非加入のDQNと酒気帯び運転のDQNが事故ったというだけだろ?
両方免許返上して2度と車のるな!
酒気帯び運転の場合は「著しい過失」、酒酔い運転の場合には「重過失」があるものとされ、過失割合の修正要素として
斟酌されるので、バイク:クルマ=5:95ぐらいになる。
えっ?この相談者はバイクに乗っていたの?
>>970 バイクじゃないよ
>自分の車は直そうと思ったら当たり前に全額負担ですか
バカだなぁ
相手が飲酒してるなら100:0じゃなくて120にだって出来るじゃんw
頭のキレが悪いヤシってやっぱダメね
未加入なんだから少しは足りない頭を使えアフォw
975 :
田中:2007/05/19(土) 13:00:09 ID:wXv4WXHhO
>>967-968、
>>970、
>>974 回答ありがとうございます。
>>969、
>>972 重々承知しております。申し訳ありません。
今の状況ですが、まず相手側の飲酒について話します。
・相手運転手の動き
【事故→すぐ病院→自宅】警察が検知のため病院に向かったときに、もう自宅に帰った。と言われ警察は自宅に向かい自宅にて検知したそうです。
詳しい話は聞いてませんが、違反量となる数値はでなかったようです。
こちらの状況について話します。当方知識がないため自動車屋に話を任したところ、当方診断書をとり人身にするとのことでした。
月曜日に保険会社から相手方、及び当方自動車屋へ連絡が入るようです。
余談になりますが今回の事故でこちらに不備があったことは確かに認めますが、
自動車屋が相手に電話したところ
『私は田中さん(仮名)にぶつけられたほうだから』
と完全被害者面みたいです。
また進展がありましたら、追って報告させて頂きます。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 13:03:14 ID:AaplmYtQO
保険の知識に乏しいくせに任意非加入ってのが凄い。
頭が悪いってのもここまで酷いと犯罪に近いな。
もう少しまともな頭になってから車を運転して欲しい。
こんなヤツに助言したいとは思わないな。
二度と任意無しで車運転したくないって思うような、
エラい目にあって下さい。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 14:23:21 ID:qaLpgTR+0
>>965 相手側は右側後ろのドア破損。当方フロント破損。
飲酒は別にして、上の事実からすると
965が相手にぶつけたんではないのか?
相手が急に出てきたなら、フロントどうしがぶつかるだろ。
それで相手は「ぶつけられた」と思っているのではないのか。
>>975 規定量に達しなければ飲酒運転ではない
まぎらわしいこと書くなよ
一口だけ飲んだ、粕漬けを食べた、前の日に飲んだ、
感覚で違反かどうか判断したら不公平になるから、
厳格に一定の数値を超えたら酒気帯び、飲酒、となっている。
少量飲んでも閾値を越えなければ違反にはならない
これもおかしい。
>当方知識がないため自動車屋に話を任したところ、当方診断書
>をとり人身にするとのことでした。
弁護士以外に交渉代理権はありません。あなたは任意保険未加入だった
のだから、自分でやるか弁護士に相談するか自分で交渉するしかない。
相談するところが間違っている。相談するなら、こういうところに相談しないと。
http://www.n-tacc.or.jp/ ただし物損のみの場合、無保険だと示談斡旋は受けられないよ。