★★事故相談総合スレッド Part 33★★

交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。

相談者は必ず>>2-20あたりを一読し、理解、同意の上、相談の書き込みをして下さい。

>>9-19には、よくある質問と解決例が示されています。ここを熟読すれば高い確率であなたの相談は、解決します。
>>3-5には、相談するにあたり守るべきことが書かれています。

注)　携帯電話からの閲覧でも、上記は必須です。

前スレ
★★事故相談総合スレッド Part 32★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1168064489/

【相談について】
書き込む前にちょっと待ってください。
交通事故に遭ってパニックなのは分かります。
でも、支離滅裂な文章は暗号と同じで解読に多大な労力を要しますし、誤解が生じます。

まずはお茶を淹れながら、以下のレスを順にご覧ください。

次にそのお茶を飲みながら、【相談用テンプレート】（続きのレスにあります）を埋めつつ事故を客観的に整理してみて下さい。
最後に見直してから書き込むボタンを押して、回答者の返事を待ちましょう。

事故の状況はなるべく詳しく書いてもらえると、アドバイスをしやすくなります。
特に道路状況は詳細＆正確にお願いします（T字路、十字路、車線数、信号やセンターラインの有無etc…）

また、相談後のアドバイスに対する返事や、事故の経過・結果の報告はアドバイスを
くれた方への礼儀としてだけでなく、同じ問題を抱えた人の参考にもなりますので
宜しくお願いします。

このスレが皆様にとって役に立つ事を願います。

【相談用テンプレート】
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ

>>4を具体的に書くためのテンプレートです。
使い方が分からないときは>>4を読み返しましょう。

【お名前】
　捨てハンでおｋですが、何かつけてください。
【事故日・時間帯】
　大体でおｋです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば･･･
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
　未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
　何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

テンプレートは必須ではありません。
状況を他人に理解してもらういい手段です。

相談者がテンプレート使用を促された場合は素直に従いましょう。
回答者がテンプレート使用を促した場合は、その使用について揉めることがありますが
促した人に対して反論・異論は禁止という事にします。
(トラブル防止です。回答者も理性をもって理解を。)

【相談がうまくいくためのポイント】

(1)相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
(2)相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
(3)相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
(4)マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
(5)愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
(6)任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。
(7)自分に都合のいいアドバイスをしてくれた人だけに感謝をするとか、子供な事はやめてね。
(8)いろんな人がアドバイスしてくれるから、都合のいい人とだけの世界を作ろうとしないでね。

特に多いのが、任意保険未加入者の通称逆切れです。気をつけましょう。

★★事故相談総合スレッド Part 31★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1164357632/
★★事故相談総合スレッド Part 31★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1164357632/
★★事故相談総合スレッド Part 30★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1161966860/
★★事故相談総合スレッド Part 29★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1159172051/
★★事故相談総合スレッド Part 28★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1156028403/
★★事故相談総合スレッド Part 27★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1153502588/
★★事故相談総合スレッド Part 26★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1150542191/
★★事故相談総合スレッド Part 25★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1147592831/
★★事故相談総合スレッド Part 24★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1144584797/
★★事故相談総合スレッド Part 23★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1140177548/
★★事故相談総合スレッド Part 22★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136505592/
★★事故相談総合スレッド Part 21★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133217323/

★★事故相談総合スレッド Part 20★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527
★★事故相談総合スレッド Part 19★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1127303875
★★事故相談総合スレッド Part 18★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1123599457
★★事故相談総合スレッド Part 17★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1120326923
★★事故相談総合スレッド Part 16★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116245473
★★事故相談総合スレッド Part 15★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1113580328
★★事故相談総合スレッド Part 14★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1111332699
★★事故相談総合スレッド Part 13★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1108841507
★★事故相談総合スレッド Part 12★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1106402269
★★事故相談総合スレッド Part 11★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1103895771

★★事故相談総合スレッド Part 10★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1102909643
★★事故相談総合スレッドPart9★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1099067955
★★事故相談総合スレッドPart8★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1095439183
★★事故相談総合スレッドPart7★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1091495770
★★事故相談総合スレッドPart6★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1086671061
★★事故相談総合スレッドPart5★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1079582598
★★事故相談総合スレッドPart4★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1074626407
★★事故相談総合スレッドPart3★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1068767994
★★事故相談総合スレッドPart2★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1063474623
★★★事故相談総合スレッド＠車板★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1057323576

◆日弁連交通事故相談センター一覧（無料の弁護士相談）
ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_03.html
◆交通事故関連リンク集
ttp://www.securitynet.jp/koutuujiko/
◆財団法人　交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
◆警視庁HP(総合相談電話番号)
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
◆財団法人　法律扶助協会（無料法律相談）
ttp://www.jlaa.or.jp/
◆保険会社との闘い
ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
◆損保の部屋
ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
◆警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援HP
ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
◆弁護士HP (web上で慰謝料などの計算ができます)
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/

お役立ちリンク　その２　（保険編）

◆事故の過失割合は？
過失相殺（検索）
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
簡略なので、詳しく修正要素等を知りたい方は、

「別冊判例タイムズ16号 民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」（東京地裁民事交通訴訟研究会 編）
を図書館等で借りるなり、自分が契約している任意保険の担当者に抜粋してFAXしてもらってください。

◆自賠責損害調査のしくみ（支払い額や請求方法について）
　「損害保険料率算出機構（旧自算会）」　ttp://www.nliro.or.jp/contents/research/index.html
◆任意とか、自賠責とか、区別が良く分かりません
　「日本損害保険協会」ttp://www.sonpo.or.jp/sonpo-life/subscribe/jibai_01.html
◆保険金の請求方法について教えて下さい
　「同上(ttp://www.sonpo.or.jp/index.html)」　ttp://www.sonpo.or.jp/sonpo-life/accident/accident_02.html
◆あまりに低い損保の提示額。ふざけんなｺﾞﾙｧ！
　「財団法人交通事故紛争処理ｾﾝﾀｰ」　ttp://www.jcstad.or.jp/
　「日弁連HP」　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆評価損の要件について。
ttp://www.jiko110.com/contents/busson/kaku/01.htm
※一部判例動向から大きく外れた・でもない部分もあります。

お役立ちリンク　その３　（自衛編）

◆過失割合って？
　「交通事故の当事者の過失の度合い」
　　ttp://www.songaihoken.co.jp/kashitsu/190.htm
　「自動車事故過失割合」　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
◆私はどんな後遺障害なのでしょう？
　「NPO　交通事故110番」　ttp://www.jiko110.com/
◆法律の見解は？判例は？
　「岡村・堀・中道法律事務所HP｣　ttp://www.law.co.jp/hori/jikoqa.htm
　「交通事故電脳相談所」　ttp://www.nishikawa-law.jp/
　「弁護士河原崎弘-法律事務所」　ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2.html#traffic
◆いったい、私の賠償金は幾ら？
　「損害賠償計算（エクセル）」　ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/business/se124559.html

お役立ちリンク　その４　（雑学編）

◆とにかく、一度は逝ってみましょう
　「交通事故にまつわるあれこれ」ttp://member.nifty.ne.jp/koba-san/law/traffic/ ※移転先不明
◆ムチ打ちって治るの？
　「いわゆる「むち打ち症(むち打ち損傷)」ttp://homepage3.nifty.com/rines/jikopage1.htm
◆事故ったけど、俺って免停？
　「取り締まり情報・行政処分」　ttp://rules.rjq.jp/gyosei.html
◆診断書の日数ではとても治らないのですが…
　「加害者天国ニッポン・原因」　ttp://www.higaishasien.com/cause/cause.html

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
通院日数×２　＞　総治療期間　なら　総治療期間　×　4200円
通院日数×２　＜　総治療期間　なら　通院日数　×　２　×　4200円

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　 また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その１(補足)

自賠責計算例を過去の書き込みよりコピペ

Ｑ１．
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計12日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか。

Ａ１．
総治療期間は61日です。総通院日数は12日です。
12日×2倍＝24日　は　61日　より少ないため、基準通院日数は12日とします。
この場合、12日×2倍×4200円＝100800円が自賠責慰藉料の基準額です。

Ｑ２．
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計45日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか

Ａ２．
総治療期間は61日です。総通院日数は45日です。
45日×2倍＝90日　は　61日　より多いため、基準通院日数は61日とします。
この場合、61日×1倍×4200円＝256200円が自賠責慰藉料の基準額です。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

　ttp://www.jiko2.com/busonindex.html　を参考にしてはいかがでしょうか。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
　　修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　いくつか集めて平均で請求してください。

　　交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
　　第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

よくある質問４
Ｑ　相手が謝罪しないのですが
Ａ　謝罪は人間として必要な行為です。ですが、謝罪をしない人も多いのも事実です。
　　保険会社が謝罪をしてくれるわけでもありませんから、立腹するのは当然です。
　　保険会社に八つ当たりするなんて愚の骨頂とも言えるでしょう。
　　しかし、立腹しても解決には何も寄与しません。冷静になることをお勧めします。
　　
　　ただ、交通事故というのはどちらも悪い場合が多いのです。
　　相手に謝罪を求める限り、あなたも頭を下げる心構えは必要な場合もあると心しておきましょう。

　　どうしても謝罪などの対応に不満点があり、被害者という立場であるならば、上申書などを作成してはいかがでしょうか。
　　その内容と怪我の程度により加害者への罰則が変わる場合もあるとされています。

　　なお、腹癒せに治療期間の引き延ばしなどを勧める輩がいますが、詐欺行為なのでしないでください。
　　詐欺行為の立証は難しく、相手への処罰を強くするための診断書を手に入れやすくなるという事は付記しておきます。

　　法的に謝罪をする義務もなく、謝罪を求めることも出来ません。
　　ですが、加害者側も謝罪を行わないで発生するデメリットがありことも理解していてください。

Ｑ　相手の態度が気に喰わない。どうにかしたい。
Ａ　死亡、重篤な怪我人が出るなど特殊な事故を除いては感情を他のものに変える事は困難です。
　　慰謝料の増額や処罰の強化は難しいでしょう。
　　厳罰を望む姿勢に対して意を汲んでくれる場合もありますが、統計的結論はありません。

Ｑ　物損事故だが、慰謝料が欲しい。
Ａ　強欲です。それは困難です。

よくある質問５
Ｑ　加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
Ａ　人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
　　怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
　　どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。

Ｑ　被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
Ａ　怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
　　物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
　　相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
　　治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
　　そうなったらどうしようもありません。

　　治療費・慰謝料などの確保を優先するか
　　物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
　　判断は個々人でお願いします。

　　注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
　　　 人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
　　　 長期的な治療には適応できません。

よくある質問６

　Ｑ　相手の保険会社が私の過失を１と言うが認めたくない。
　Ａ　基本的には無理です。
　　　しかし、民事の場合交渉如何で０とすることも不可能ではありません。
　　　経済的な過失割合で言えば、95:5や90:0という折衷案もあります。

　　　ただ、交渉を拒絶された場合はどうすることも出来ません。
　　　交渉でメリットを得るということは、相手もメリットを欲することをお忘れなく。
　　　一方的にメリットを要求しても解決ははかれません。
　　　解決が先延ばしになるという事は、経済的な解決が先に伸びる損をする場合が多いという事です。


　Ｑ　修理代金をもらったが、他の事に使いたい。
　Ａ　問題ありません。

>>9 に「お役立ちリンク　その１　（総合編）」が抜けた

テンプレ以上

乙

>>1乙可憐

二ヶ月ほど前に信号無視をして車同士で交差点でぶつかり相手に2週間のムチウチを負わせてしまいました 罰金はいくらぐらいくるものなんでしょうか？検察の呼び出しには先日いきました

>>23
百万円以下

はじめまして
、さっそくですが
、相談させて下さい。
先日、車三台の玉突き事故に巻き込まれてしまいました。
自分は先頭の車両で保険屋も１０・０で責任を持つって話しになったのですが
自分が乗っている車は既に売却（個人売買）しており契約書も交わしていたのですが
事故のおかげで契約が白紙になってしまいました
既に頭金として８０%のお金を預っていたのですが
返金せざる負えない状況になってしまいました…
この売れていた部分の補償ってしてもらえるのですか？

>>24 以前は50万円以下だったような気がしますが法律が変わったんでしょうか？

当方被害者で10:0で加害者に10の過失が
ある場合について質問させてください。

日雇いのアルバイトを始めて2ヶ月ほどなのですが、
自賠責の休業損害の計算はその間に受け取った金額を90で割った額が
1日当たりの実損害額になるのでしょうか？それとも60で割った額でしょうか？

また、治療費は自賠責から出ると思うのですが
当方の任意保険の人身傷害、搭乗者傷害からも治療費が受け取れるのでしょうか？
任意保険の約款には支払うような事が書いてあるのですが
それだと治療費を二重に受け取る事になる気がするのですが･･･。
普通はそういうものなのでしょうか？

今日は何の日かしってますか？

ｍ９(・∀・)ＳＯ！

２ちゃんねるの歌姫→相川七瀬さんの誕生日です＾＾
名無しさんもコテも、ＰＣも携帯も新参も古参も・・・

みんな＼(^O^)／あつまれー

きてくれないと・・・このスレの今後は保障しないんだからね！！！！！！！！！！！
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗサーセンｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↓スレにてパーティ開会中＾＾

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1170758656/l50

>>27
二重にはもらないから安心しろ。

>>29
ありがとうございます、当然ですよね。
休業損害の計算についてはどちらになるかご存知でしょうか？
恐らく90日で割ることになると思うのですが合ってますか？

今日学校卒業して預けてた免許貰ったから母親隣に乗せて練習してたんだかいきなら駐車場で他人の車すってしまった…もう死にたい

ＣＤＴＶを御覧のみなさんこんちにわ＾＾




えふでぃです＾＾

実は今日２月１６日は相川七瀬さんの誕生日なんです＾＾

下記スレにレスして一言『おめでとい』といってあげてください＾＾


http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1171592349/l50

>>30
日雇いなんて休業保証出る訳ないじゃん。

三日位前に自転車で走ってたら車と衝突してあばらが凄く痛くて動けないでつ。
肋骨が折れて中の肉（最悪心臓か肺）に刺さってる感じがしまつ…。
病院に行くお金もないし、相手の連絡先も聞いてなかったのでどうにもならないなんでつ…。(´；ω；｀)

>34
まずは警察に連絡、相手が警察に連絡してることを祈る。
相手が見つからなきゃ自動車保険の人身傷害とかをチェック。
それも無ければ保険会社に行って政府保障事業の手続き（まずは自腹での立替だけどね）
お大事に。

>>34
心臓や肺に刺さってたら、2chに書き込む余裕なんてないからｗｗｗ

>>35
�dでつ。
もうちょっと様子を見てヤバそうだったら警察に相談に行ってきまつ。

車を貸して事故を起こしたら
運転してた人が損害賠償を払えられないと持ち主に賠償責任がくる？

>>38
条件によって違う。物損は民法709条(不法行為)
貸主に故意や過失が無い限り賠償責任は無し。
人身は民法709条(不法行為)+自賠責法3条(運行供用責任)
貸主に故意や過失が無く、運行供用者の要件に該当しなければ
賠償責任は無し。

状況

停止線で停止して、でていこうと（直進）したらぶつけられたんですが（右側）
相手の車は自分から見て右側から来て左ウインカー出して自分のいる道路に入ってきた直後に
自分は相手の車の後ろに車いないことを確認＆自分のいる通路に入って来て左右が安全と確認してから直進しようとしたら車に衝撃が
道がちょっと狭いため相手の右前部分が自分の車の右側に当てられました。
そのとき自分では動いていたか止まっていたかよくわからない（ぶつけられた瞬間ちょい頭真っ白に）
すれちがい様に？ぶつけられたような感じです。

十字路：信号無し：自分の側に停止線あり
自分直進：相手右側来て左（自分のいるほうへ）
天気：雨
時間：夜
物損事故届け：○
被害者側

相談

過失割合知りたいです。（ちょい動いていた場合の）
サイト調べたら自分のケースはなかったです。

完全停止かちょい動いていたか自分でもわからない場合は
自分の都合悪いことは言わないで
「停止してた」って言ったほうがいいのでしょうか？

傷跡で白黒はっきりつくならば付けてもらいたいのですが、保険屋さんで白黒はっきりしてもらえるのでしょうか？
モヤっとして眠れない。

保険屋さんに会って口じゃなくミニカー＆道路の絵を使って説明したほうがいいでしょうか？
口だと説明しずらいため（ちゃんと伝わっているか心配）

>>40
停車か動いていたのか覚えていないのなら正直にそう言えばいいかと。
相手車のオーバーハング部分が中央線または仮想中央線を越えていた
ための接触で、接触を予見・回避する術が無かったのなら0:100主張で
いいんじゃない?

動いてると0:100は難しくなると思う。

質問させてください。

加害事故を起こしてしまい、物損事故で処理してもらう予定なのですが
被害者が検査のために病院にいっています。
物損事故でも自賠責が適用できると聞いたのですが
病院の検査代
病院までの交通費
検査の為、仕事を休んだ分の休業補償

は自賠責で補償してもらえるのでしょうか？

物損事故に怪我人は存在しません。

>>43
人身事故扱いでないと無理。加害者負担。

>>44
怪我はないけど後から異常がでたら嫌だから検査だけ受けると言っているんです。
で保険屋に聞いてみたら人身事故じゃなくても自賠責使えると聞いたんですよ。
誤情報なのか・。・

人身事故証明書入手不能理由書をつけて被害者請求
すれば理由によっては降りることはある。

【お名前】
　山田
【事故日・時間帯】
　平成19年2月17日　午後5時30分頃
【相手の車両等】
　自分25歳　普通車　相手50歳　普通車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済み　物損事故として現場検証しました
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責、任意加入
【怪我の有無と程度】
　けが人は無し
【現場の状況】
　T字路の交差点で、信号機有。時差式などではない。自分側の停止線は、交差点から結構離れた位置にあるため
　信号が青になってから交差点に進入するまで時間がかかる。
【事故の状況】
　自分がT字路の下の方から右折しようと、青信号で交差点に徐行で進入。すると、右側から相手が赤信号無視で突っ込んできた。
　自分もブレーキをかけたが間に合わず、自分の前面と相手の側面が衝突。双方怪我が無いのを確認。
　相手の対向車線（Tの左側）で止まっていた車が事故を完全に目撃していたと思ったので
　すぐに降りて行き、もしよければ後で証言していただけますかとお願いし、連絡先と名前をメモった。
　警察に連絡し、到着後、事故の状況を説明。
　相手は、黄色信号で侵入したと言い張ったが、自分が先程の目撃者に電話し、警察官に代わって話をしてもらった。
　現場検証でも、警察官が「目撃者もいるし、現場の状況からしてあなたがちょっと無理をしたようですね。」と相手側に言っていた。
　相手も、対向車線の車は止まっていた事は認めている(黄色なので止まっていると思った。等と言っていました)
【相互の車両等の破損状況】
　自分　エアロ、フェンダー、ボンネット等フロント周りが全体的にずれている。 見たら完全にわかるくらい。
　相手　後部座席のドア付近にすりきず、凹み
【で、何を相談したいか？】
　修理をするのに、過失割合10：0というのは可能でしょうか？信号が完全にこちらが青だったというのを証言してくれる方もいるので
　できれば全く自分は出したくないのですが・・・
　よろしくお願いします

自分が青で直進して相手が右折で衝突の事故。
病院には行かず物損事故で処理。一週間たってまだ首が痛いので病院に行こうと思うのですが、相手側は人身事故になるのでしょうか？

>>48
可能性はあるが実際にどうなるかは交渉次第。
飛び出してきたのがこれから右折する正面右側だから、きちんと
安全確認していれば避けられた可能性もある。
絶対に避けられなかったかどうかが争点になる。

そうですね。
信号が青だからと言う事で、自分も注意、確認が不足してたのかもしれません。
がんばって交渉してみます

ありがとうございます

>>50
アンカー付け忘れてました。すいません

ID変わってますが>>51は私です

>>51
相手の車の後部側方に
あなたの車の前部があたってますね。
この状況だと
相手車両が通り過ぎざまにあなたが出てきて
あたった形になりますね。
いくら信号が青でも交差点内に先に進入していた車両を
確認したら徐行または停止しなければなりません。
10:0は難しいかもしれませんね。

>>53
レスありがとうございます。

状況としては、相手の通り過ぎざまに自分が出たのではなく
交差点の中間あたりで自分が相手の車を確認、自分はブレーキをかけたが間に合わなかったということです。
自分の前部が相手の後部側方にあたったのは、止まっている自分の車を避けようとして、相手が辛うじて右にハンドルを切ったからだと思われます。

向こうが先に進入してはいなかったと思います。

>>54
それ以上ここでやっても結論は出まい。

>>55
そうですね。
また後ほど交渉の結果等お知らせさせていただきます。
ありがとうございました

>>41、42レスありがとうございます。
接触を予見・回避する術がほぼ無かったので0:100に近い主張で、がんばってみます。

27,30の者ですが
学生で日雇いアルバイトの場合、休業損害は出ないのでしょうか？

どうして出ると思える？

自賠責の説明には日雇いの場合、
1日5700円ではなく、実損害額が補償されるみたいなことが
書いてありましたので。
その計算式が分からないので聞いてみたのですが･･･。
出ないとしたら何故出ないのでしょうか？
普通のアルバイトと変わらないと思うんですけど･･･。

>>60
しかしなぜ保険会社に聞かない？
対人恐怖症で電話すらできないのか？

休業補償、日雇い労働、で検索すれば分かるし。

赤が青に変わり前に進むと、
右から赤になってるにも関わらず右折しようと突っ込んできたんです
急ブレーキで事なきを得たわけですが、あのまま当たると相手の車の側面に当たっていました
これはどちらが悪くなるのでしょうか

>>62
原付の時にその状況で左から車に突っ込まれたけど、俺2:8相手の過失割合だったよ
車同士だとか色々また変わってくるんだろうけども

両方悪い

ちゃんと青になって右左右と確認してから発進が基本だからな
それをしてないから危険を伴ったという過失が認められる

誰か、お答えください。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
http://www.songaihoken.co.jp/kashitsu/142.htm
このようなケースの事故なんですが、相手の保険やいわくベースは1.5：8.5と言ってきます。
この両サイトとも補正には5%単位を使ってるので1：9が正しいくて
吹っ掛けられてるんじゃないかと不安なんですが、どっちが正しいのでしょうか?

外車と原付の事故なので、過失が圧倒的に車でも原付の自分は非常に損をしています。
だから、0.5にもこだわりたいのですが、分かる方が居りましたらよろしくお願いいたします。

自分の任意保険会社に交渉させないの？
個人対保険会社じゃ経験ない分言いくるめられるんじゃない

切実です

事故で、左ライトのカバーと、そのライトや網(？)などを囲っている全面のわりのカバー(？)が壊れてしまいました。簡単に言うと、左側が壊れてしまいました。車を１日で直せる店、ありませんか？(>_<)

>>68
当て逃げでもしたのか？

>>69
相手の方とは話したのですが、相手の車は凹みと塗装の剥がれ。体は異常ないので警察はなしで。といわれました

失せろ屑

明け方の四時ごろに　釣りのレスに対しての突っ込み・・・見事です

>>66
あなたの貼った１０・９０の基本割合であるページをプリントして、あいての保険会社に５％の修正の根拠を訊け。

>>66
詳しい状況も書かないで分かるわけないだろ。
原付だと速度超過大きくなるし。何キロ出てたんだ？

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1171593858/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

バンバーを丸々交換したらいくらくらいになりますかね？

>>76
お前軽から高級車までバンパーは
全部同じ値段だと思ってるのか？
バカじゃねぇの？
車種が何かも解らんのに答えられるわけないだろ。
ちょっとは考えろよ。
つーかスレ違いだし、そもそもそんなもん店で聞け。

>76
３万〜100万くらい。

これで満足か？

駐車場でぶつけられてて相手が逃げていたばあい、警察に言ったほうがよいのでしょうか？駐車場などは管轄外なんですかね？

当然でしょ。車両保険とか使うならなおさら。
隣に強烈ドアパンチされて、警察呼ぶ人は呼ぶ。
ま、そういう場合はどうみても隣だって分かってる場合だけど

>>77
良く読めよ、76はバンパーのことなんか一言も聞いてねえんだよ
バンバーだよバンバーw

Van Bar?

>>73
thx
>>74
40km/hは出てません。
だから、ギリギリ当たって擦り合っただけで自分も無傷です。


とりあえず、相手がいう過失割合の根拠をしっかり求めて見る事にします。

>>79
警察に言うのは自由だが、何もしてくれんよ。
事故届けを受け付けて終わり。

お願いします

自分は停車中に車に追突され怪我をしてしまいました
病院の診断では全治二週間だったんですが、実際は一月以上かかりました

この場合相手の行政処分は二週間に対しての3点なんでしょうか？

>>85
その通り、最初の診断書で判断する

当て逃げされても警察はさがしてくれないんですね。修理とか出してるので足がついたりして捕まったりするかと思いました。

>>87
警察２４時の見すぎ、あれはひき逃げ死亡事故とか警察の威信がかかってるから。
駐車場の当て逃げとか捕まえても成績にならないからね〜。

竹石圭佑って何？２ちゃんねるで知ってる人いる？
良ければ教えて下さい。

では、当て逃げは目撃者がでてこないかぎり絶対に捕まりませんね。。

はいはい。邪魔。

12月初旬に追突事故（被害者）で相談させていただいた
「げんたろう」です。その節は大変お世話になりました。

事故後からおかしくなったナビは、結局”経年劣化”で片付けられました。
経年劣化の割には、今に至るまで悪化しないのが不自然ですが…
仕方ないと割り切りました。

2月初旬に何とかむち打ちの治療が終了し、すぐに相手の保険会社に
連絡したのですが、今に至るまで示談交渉が始まらない状態です。
こちらから送るべき書類は全て送り、全て揃っているようですが、
担当者(三井住友海上)が”もうすぐ、もうすぐ”と言って2週間経過します。

加害者に連絡して、圧力をかけてもらうことも考えたのですが、相手（運送会社）は
今に至るまで見舞いはおろか謝罪の電話一本来ないようなDQNな会社です。
下手に直接連絡して、（自分はともかく家族に）被害が及んだらと思うとそこまではしたくありません。

交渉を早く進めるために、当方として何か出来る事があればアドバイス頂けないでしょうか。
長文になり申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

>>92
経年劣化は二ヶ月で急にどうこうなるものではない。
1-2年かけて劣化していくもの。

保険会社の処理はそんなに早くは進まない。
あんた一人だけを抱えてるわけじゃないんだから。
保険屋も人間だから攻撃的に言っても気分を害するだけ。
週に一度くらい経過報告を求める電話をするくらい

>>66=83
10:90は、自分で示したリンク先に出ているように
>ここでは単車と四輪車の事故で、人身損害が生じた場合の過失相殺率を示している。
人身損害の場合だから、怪我がない場合は四輪同士と同じく20:80スタート。
むしろ5%得してるぞ？

>>93さん　レスありがとうございます。

実は書き込んだ直後に、突然示談書が送られて来ました。
十分納得出来る金額でしたので、サインして事故の事は忘れます。
本当に事故は嫌ですね…。自分が起こさないように気をつけようと
改めて肝に銘じました。

よろしくお願いします。

【事故日・時間帯】
本日　１２時ごろ
【相手の車両等】
自分：車
相手：車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる
【保険の加入状況】
自賠責　双方あり
【現場の状況】
駐車場内のＴ字路、車が多く見通しが良くない、一時停止とかなし
【事故の状況】
こちらが右折しようとしたところ、右折方面から相手の車が出てきた
急ブレーキしたが間に合わず接触
【相互の車両等の破損状況】
自分：フロントバンパー破損
相手：片方のヘッドライトが破損
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法を教えてください 。

>>96
情報ないと分かるわけない。
自分はT字路のどこから来て右折したんだよ。左なのか、下なのか？
相手は直進なのか右折なのか左折なのか？
急ブレーキってことは駐車場で相当スピード出して右折してたのか？

自賠責は対物は出ない。任意の有無は？
保険会社入れないならお互いで納得するまで話し合うしかない。

>>96
そんな情報で何を判断しろと？
お前バカだろ？

そうやって何も考えずに行動するから事故るんだろが。
サルじゃないんだからちょっとは考えて書き込めよ。

怪我が一切ないなら物損は自賠責保険は意味無し。
本人同士で話し合うしかない。
任意保険が互いに無い時点でお互いが納得するまで
裁判するなり自力で交渉するなりしかないね。
示談交渉なんかは誰も間に入れない。警察も同じ。
相手が任意入ってたら>>96と保険会社の交渉となるが

フロントドアとリアドアのほぼ全体(糸傷、へこみ１箇所含む)をこすってしまったのですが
料金最低でいくらぐらいになるのでしょう。。。。

おれのｶﾏﾛ最速最速最速最速最速最速！

最高速度399キロ

たまらねえ！

ｎｏｓｽｲｯﾁｵﾝで！6速度！メーター読みで三千回転399！表示的！

景色飛ぶ加速はジェット機以上だぜ！


まじにシビれるマジカル加速！

アホな相談をする人の呼び名は「珍相団」に決まりました。

＜96, 100

>>100
珍走団はカエレ　つーか氏ね

>>100
頭悪いなぁ、360度何処から見てもスレ違いだろが！

人身事故おこしたんだけど、相手の方は腕の打撲程度で済みました
任意保険には入ってるのでお金の心配はないのですが
相手に対するお見舞いはどうすればいいでしょう？
事故から一週間経ちましたけどまだ直接会っていません
保険会社からは相手と会うときは連絡するから勝手に会ったりしない様にと言われましたが
これって普通なんですか？

こんな質問するくらいだから、勝手に動かない方がいいっていう保険会社の判断は間違ない。

>>105
勝手に交渉とかされて話が進んでたりこじれたら面倒だからな。
普通は事故の当日〜翌日に菓子折りもって見舞いに行くもんだろ
タイミングが遅いんだよお前の場合。

よっぽど夜遅くない限りは当日、どんなに遅くても翌日までだ。
これは交通事故に限らず社会人としての常識。

今日、車でT字路を左折しようとしたら
曲がってきた原付とぶつかったんですが
原付の人にもケガは無く原付のライトがちょっと潰れたくらいなんですが
自分は徐行で曲がっており相手の原付は殆どノンブレーキで曲がってきて
ぶつかった形になったんですがこういう場合でもやはり車側が悪くなるんですかね？
一応話し合いになり修理代を払って終わったのですが
こういった場合はどうするのが一番なのでしょうか？

>>109
人生やり直して、一から常識を身に着けるのが一番だと思うよ。

>>109
いや、今時はバイクと車の事故でも車が必ず悪いって事にはならない
でも当然１０：０って事は殆どありえないがな。
止まっている時に突っ込んできたとか以外は過失は必ず取られる

Ｔ字路を左折するには２つのパターンがある。
Ｔ字路には縦棒側に一旦停止の標識があるＴ字路もあるし無いＴ字路もある。
Ｔ字路の横棒側の道は優先道路(中央線が交差点の中まで引かれている)場合
もあるし、優先道路でない場合もある。さらに原付はどこからどっち向きに
曲がってくるのかも分からない。正直、A級エスパーでも判別不能

>>111
そうなんですか！ケガが無い場合も一応警察に知らせるべきなんでしょうか？

>>112
確かにそうですね。
こんな事が初めてだったので一時停止の標識などはぱにくって覚えておりませんでした・・。
原付は正面からきたので相手は右折しようとしてたんだと思います。

>>113
保険を使うかもって予定があれば当然。
警察呼んでなかったら保険会社も一切動かないよ。

信号待ちをしていた車に、不注意でぶつかってしまいました。
速度はほとんど出ていなかったので、怪我もなく車を直してくれたらいい、と念書を書かされました
後日、言い掛かり並の見積り額を告げられ…
修理工場は、ぶつけたかたの知り合いの工場なのです
車を直してくれればいい、と相手方は言いますが、ふっかけられている気がしてなりません
それほど車の知識がないので、不安です
自分の知り合いの工場のかたを連れていって、見積り額が適当か、調べてもらったほうがよいでしょうか…？

>>115
保険屋に任せてはいかがですか。
そのために保険屋にお金を払っているわけですし、
金額を聞いてから保険を使うかどうかを決めてもいいでしょう。

警察入れてない
これは恐らくネタで、軽い事故でも起こしたら警察に連絡しろと言う警笛

>>115
もしかして警察を呼んでいないの？事故証明がないと保険
が出ないというわけじゃないが、保険屋が動くのをしぶること
も多いよ。

>>116
保険屋さんは、ぶつけた箇所分しかお金を払えない、と言いました。当たり前ながら

とりあえず、オデッセイクラスのバンパーはおいくらくらいするのでしょうか？

>>118
軽くぶつけただけだったし、物損だけの事故なら事故証明はいらない、と以前保険屋に言われたので…
仕事が忙しかったからとはいえ、馬鹿なことしました

保険屋に話はしてるんだね。ならすべて任せたほうがいい。
念書を事故現場で書かされたのなら、念書の件は気にしな
くていい。事故直後で正常な判断ができない状態で念書を
書かされたといえばたいてい無効になる。

何だ、警察入れてないんだ。保険屋に話したって言ってるから
警察入れたんだと思ったよ。

事故証明なくても物損補填してくれる保険って今あるんだ・・
俺無知だった。。保険板行って来る

オデッセイクラスなら20万くらいで済むんじゃね。

>>119
F7〜10万
R6万位

事故したら警察に110番は常識
さらに保険会社に1ヶ月以内に連絡は常識

全ては自分の責任だよ。子供じゃないんだからしっかりしろよ

この際だから逃げちまえ。仮に相手がお前さんを法的手段に訴えよう
としたら、相手は事故が起こったことを証明する必要がある。
事故証明があれば簡単に済むことだが、これがなければ相手は目撃
者を立てるとかしなきゃならんから不可能に近い。人身だと警察が調
査に乗り出すこともあるが、物損ならまず動かない。裁判所からお呼
び出しが来ても、そんな事故知らないといえばＯＫ。

そんなに自分を追い込んで罪を重くする事に何の意味がある。
金で解決できた事が、それだけではすまない事になる。

>>127
念書書いてるし、知らないでは済まないだろ。効力は無効になるかもしれんが
書いた事実は消えない。と、マジレス。

先日物損事故の件で相談した者です。
やはり向こうは黄色信号での進入を主張しているらしく
向こうの保険会社が依頼して、調査会社の調査が入ることになりました。
そこで質問なのですが、この「調査会社」というのは公正中立の立場なのでしょうか？
あと、事故直後に証言を依頼した人と別の目撃者を見つけました。
その人は、自分の職場の同僚の娘さんと、その同僚です。
二人は会社から帰宅途中で、運転していたのが娘さんの同僚、助手席に乗っていたのが娘さん。
ど田舎だからこその事だと思いますが、本当に偶然に、自分の一台後ろを走っていて目撃していました。
事故直後に車を降りていった自分を見て、一度会った事がある娘さんが自分覚えていて、それを親に話して…で発覚しました。
もちろん一台後ろだったので、自分の直後に発進しているので青信号もしっかり確認しています。
たとえ完全な偶然であっても、ほんの少しでも関係がある人だと、証人として立てることは難しいのでしょうか？
長くなりましたがよろしくお願いします

>>129
効力がなくなれば念書なんぞゴミ同然。所詮私文書だ。脅して
書かされた、俺は事故してないと言えばまったく問題なし。

一週間前くらいに事故って、首のムチウチで通院中。
座っているのが辛いくらい腰が病みだしたので、同じ整形にかかろうと思っています。
この場合、事故から一週間近くたっているので事故とは関係ないとされるのでしょうか？
それとも同じ自賠責でみてくれるのでしょうか？

因果関係を医師に聞けばいいやん。

【お名前】
　八百屋
【事故日・時間帯】
　平成１９年２月15日　午後１１時30頃
【相手の車両等】
　自分　自動車（同乗者有り）　相手　２トン未満くらいの配送トラック（会社の車で業務中）
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故（自分と同乗者）で届出済み
【保険の加入状況】
　自分：任意もはいってます　相手：会社側が任意保険かけてます
【怪我の有無と程度】
　自分：病院では頚椎捻挫、後頭部打撲、腰部打撲等で一週間の見込みです
　同乗者：ガラスで頭を切り、ホッチキスで二針ほど止めてました。詳しい診断内容は不明、約２週間との事
　相手：事故時は特に不調を訴えてはいませんでしたが、その後は不明
【現場の状況】
　片側一車線の道路でこちら側は交差点直前で左折専用レーンに分岐している信号のある比較的小さな交差点
【事故の状況】
　直進レーンの先頭で完全に停止して信号待ちをしていたら追突されました。本人の言い分では居眠りをしていたようです。
こちらの車はガソリンがもれており、ドアも開かないので、サンルーフから脱出しました。
【相互の車両等の破損状況】
　２ドアクーペがサｲバーCRXの用になり、後ろが完全につぶれました。車そのものはもう使い物にならないそうです。
リアスポイラーやリアのエアロ、ナビ、オーディオ等様々な部品を後付していたのですが、
後ろ周りは完全に大破、サイドに関してもドアが開かないくらいゆがんでいるので実質無事なのはフロントのみです。

【現在の保険会社との状況】
今日、連絡があり、時価額は４０万であるといわれました。車検はほぼ一年残っていました。
また、すでに同型車を乗り出し総支払額42万円で契約しています。
後付部品に関しては必要な物を取り外す費用を保険会社が負担するといっていました。
また、次の車に取り付ける費用に関しては工場と相談するが、「基本的」に負担とのことです。
車の時価額が４０万というのは次車の価格から、もう一声欲しい程度で納得しています。

問題は、移植できない後付部品。今回の事故で破損したエアロや、トランク内のオーディオです。
今日の話では、それらの新品購入費用は車体の時価額に含むと言われました。
壊れていなければ移植費用を負担して、壊れたものは車体に含むとはいったいどういうことでしょう？

常識的には「フレーム、ガラスなど車両本体の修理額」+「付加的な部品の価格」+「修理代以外の工賃」
を頂いて初めてこちらに経済的な損害がないと思うのですが･･･
テンプレ等のサイトから時価額の概念はわかりましたが、
それならば、「時価額」+「部品移植の工賃」+「破損部品再購入と取り付け費用」まで面倒をみてもらえなければこちらに過失がない以上は償いとして納得がいきません。
一応、次の車を契約したことはまだ保険会社には言っていません。
【で、何を相談したいか？】
こういった後付けの外装部品等は車体に必ず車体に含まれるのでしょうか？

廃車費用は保険会社が出すにしても、こちらが支払っていたリサイクル料はどうなるのでしょうか？
次車へ乗り換えの時にもまた支払うことになるので、実質２重に支払うような形になるのですが…
他にも、車庫証明や車検の時の印紙代や、車検時に支払った法定費用は全て廃車時に月割りで返納されるのでしょうか？
他にもナンバー登録の費用や、その代行費用、返納のある自動車税にしても、２月半ばで事故にあい、交渉が３月、４月に続けば
実際車を使えない状態にされていたのに、返納額が減ったり、新たに19年度分が課税されたりということにつながると思うのです
まさかとは思いますが、相手側が提示している時価額というのは、こういった費用も全て含んだ上での賠償額なのでしょうか？

以上長くなりましたが、ご教授よろしくお願いします。

>>135
＞壊れていなければ移植費用を負担して、壊れたものは車体に含むとはいったいどういうことでしょう？

壊れていないものは保険会社が工賃を持つから移植して、
壊れてしまったものは車体価格に含む形で計算して保障するということ。

現状復帰で発生する費用は、保険会社や相手さんに対してとことん請求すべきですね。

>>131
書いた事実は消せないよね。念書により相手は事故が起きたことを
証明したことになるよ。
で、脅されて書いたって主張するなら、今度はこっちが脅されたことを
証明しないといけないよ。

>>137
横槍失礼。相手の念書だけで、事故の発生が認められた
ケースはあるの？俺も無理だと思うんだが。自信ありげ
だけど判例があるの？教えてほしい。

>>138
判例とかは知らない。逆に聞きたいんだが、どうして無理だと思うの？
そういう判例があるの？
>>115を読む限り、本人が車の修理をするって書いたんだよね。で、それを「脅されて
書かされたもので、事故自体がでっちあげだ」って主張するのは、主張した者勝ちに
なるの？

>>139
訴えるときは訴える側が被害にあったということを証明しなきゃアカン。


で、念書を事故が起こった証拠として提出したとする。115がそんな念書
知らんと言ったとする。相手はその念書が115の書いたものだってどうや
って証明するんだ？筆跡鑑定とか言うなよ。筆跡鑑定で念書を証明する
のなら、確実に115が書いたという文書と念書を比較する。だが115は筆跡
鑑定のための資料なぞ提出する義務はないんだぞ。

ぶつけようが、念書書こうが、ごね得ってこと？

>>141
警察呼べってことだ。

>>135
請求するのは勝手だが支払いは期待しない方がいい。
まず間違いなく無理だろうな。
気持ちは解るがあきらめろ。

>>135
気持ちは十分わかるがたぶん出ないな

保険屋の友人に言われたよ
「車両保険は自爆のためもあるがぶつけられて足りない分の補填するための物」

保険の時価額は結構高めだよ
同型車ってところがミソじゃないのかな？
潰れた車両より
年式が新しく走行距離が短くて
中古車価格の高い車買ったのでは？
時価には中古車価格に反映される走行距離や程度の良さは反映されないからね

みなさまありがとうございます。

一応乗っていた車は平成６年式で12万キロ、買った車は平成７年式で10万キロ
タイミングベルト交換なども含めて42万なので、時価額イコール相場価格って言うのは大体あっているのかもしれません。

また、当て逃げ、自爆は不可ですが、相手がわかっている場合は支払い可の車両保険をかけていますが、
これはこちらに過失がまったくなくても請求可能なのでしょうか？
今のところ自分の保険会社には傷害給付金のようなものしか申請していません。

問題は前の車は社外パーツがてんこ盛りで、今回買う車はどノーマルなので、移植費用と、
移植したくてもつぶれているパーツの代金をどう見るかです。
ざっと試算するだけでも、部品代（新品で買いなおす場合）だけでも50万位はかけていたみたいです…
一応時価額はノーマル車の時価額であって付加的につけていたパーツ代は別に扱って欲しいとの旨は相手保険会社に伝えました。

何よりも腹が立つのは事故相手の勤務会社が、業務中の事故にも関わらず1週間以上まったく連絡がないことです。
本人同士の話でトラブルになるのを避けるために保険会社が間に入るのは判りますが、
それでも会社の車である以上何らかの謝罪があるべきではないのでしょうかね？

また、今回ガソリン漏れで下手をすると焼死か爆死してたんですけど、これって保険会社と交渉する上でカードになりますか？

>>146

>また、当て逃げ、自爆は不可ですが、相手がわかっている場合は支払い可の車両保険をかけていますが、
>これはこちらに過失がまったくなくても請求可能なのでしょうか？

保険屋に相談してみれば？そのためにこっちは金払ってるんだしｗ
まぁ出たとしても結局は掛け金上がっちゃうんだよなぁ
判断は自分でｗ


>また、今回ガソリン漏れで下手をすると焼死か爆死してたんですけど、これって保険会社と交渉する上でカードになりますか？

ガソリンが漏れていたのは事実だが爆死も焼死もしてないならカードにはなりません
俺が加害者or相手の保険屋なら「嫌な相手に当たったな」って思うｗ
このカード使ってこじれて下手に「お前も同じ目にあわすぞ!!」なんて言ったら脅迫罪ですハイｗ

どうしてもｷﾞﾘｷﾞﾘまで搾り出したい気持ちもわかるが
下手にごねない方が利口だと思う３４歳運送会社社長ですｗ

>>146
解決までに時間をかけたいならごねた方がいい。
ごねると時間が掛かる。時間に見合った見返りがあるとはいえないが。

>>146
パーツって時価換算すると二束三文だよ。
たいした事故でなく、車両買い替えもできてるなら
円満に終わった方が得。泥沼化すると結局損する。

>>146
パーツ代にいくら掛けてようが時価格は上がらないよ。
保険屋が出す金額は客観的にみて正当な金額。
いくら金掛けてようがアンタにしかその価値は無いんだよ。
客観的に見ればむしろイジったお陰で価値は落ちてる。
査定だってそうだろ？
あと自分に過失が無いなら自分の車両保険は使えない。
っていうか、相手の保険屋から金が出るのに何で自分の保険使いたいん？
もしかして、両方から金取ろうとしてんのか？

気持ちは解らんでもないが、無駄だ。
やめとけって。ゴネても変わらんよ。

パーツ代の領収書があればまた別の話

回答ありがとうございます。

領収書などは無いですね。

確かにいじったか、いじって無いかは車の価値としては関係ないと言うのは判ります。
お金をかけて改造した車に乗っているからといって、同型のノーマル車にこだわりを持って乗っている人より
優位なわけじゃないですからね。
ノーマル車より改造車に乗りたいというのはあくまで僕の価値観ですもんね。

ただ、言ってみれば昨日まで普通に使えていた車が相手の一方的な不注意で大破し、
古いからといって元通りの車を用立てれるだけの賠償もしてもらえないと考えると納得がいかないんですよね。

車両保険に関しては、こちらに非が無いのに満足な弁償もされないなら、
その補填として自分の保険も使えるのかなと思っただけで、
必要以上にゴネてお金を儲けたいわけではなく、事故前との同状態に復帰できれば何の不満も無いんです。
ごね得をしようとも思いませんが、当たられ損もしたくはないんです。

ちゃんと領収書があればっつーか、ちゃんとパーツとして存在してるなら、現状回復として請求できる

>>152
ここで言っても無駄。

教えてください。先日、事故にあいました。信号機のある交差点手前での事故でした。２車線道路で、左車線は左折レーン。右車線は直進レーン。
相手は、左車線で停車中（時差信号の為）６，７台停車していて、その真ん中ぐらいに停まってました。当方は右車線を直進中。
相手の車の横を通り過ぎた辺りで、当方の車の後部ドア辺りに突っ込んできて停車。相手は、「すんません、自分の不注意です」と謝罪。
警察に電話して、事故届け完了。物損として処理する事になりました。自分としては、当てられた感が強く、相手の保険屋に「こっちは悪くない。１０：０や」と言いましたが・・・
やっぱり過失有りですかね？どうしたら良いでしょう

>>155
真横からなら10：0でいいんじゃね？
でも相手が指示器を出していたりすると話は別だけど。

さっきの者です。補足ですが、相手がいきなり左車線から右車線に出てきてぶつかった様です。出てきたのは見えてません。

>156　　　　　　　　　　早速のﾚｽ有難うございますm(__)m　正直、指示器はみてないんでわからないんス・・・

基本が30:70で修正要素は進路変更禁止場所なら-20で10:90ってとこだろう。

>>158
保険屋には指示器は見てない。なんて言うなよ。
指示器出さずにいきなり出て来た。と言い通せ。
交差点の何メートル手前なの？

>159　　　　　　　　　　 やっぱ過失有りスか・・・(T^T)　　　　　　　 　>160 わかりました。言い切りまっす。前に車が3台位停まってたと思うんで、交差点の10メートルぐらい手前だと思います。

>159　　　　　　　　　　やっぱ過失有りｽか･･･(T^T)　　　　　　　　　　 　>160 わかりました｡言い切りまっす｡前に車が3台位停まってたと思うんで､交差点の10ﾒｰﾄﾙぐらい手前だと思います｡

変な書き方になってすんませんでした。

AAになってたんで、もう一回書きます。
>159　　　　　　　　　　やっぱ過失有りですかね。>160 わかりました｡言い切りまっす｡前に車が3台位停まってたと思うんで､交差点の10ﾒｰﾄﾙぐらい手前だと思います｡

携帯でも改行できるだろが。
スペースで見た目だけ合わせてもPCで見ると一行だから
激しく見にくくてウザイわ。

最初、物損事故扱いで１５：８５でほぼ決まりそうな話になってたんですが
先日いきなり相手が病院に行って警察に診断書届けて人身扱いに変わったんですが
これって過失割合も変わってくるんですか？

変わらんよ。

どうもっす＾＾

・物損事故で怪我は双方全くありません。過失割合を知りたいです。
・状況
角がファミレスの駐車場になっていて、そこから道路に出る形で右折して道路面に平行に止めようとすると、
普通自動車だと停止線必ず１台分ぐらい前にはみ出てしまいます。反対車線にはみ出すわけにもいかない
ので、一旦出て車を道路面に平行してから、停止線までバックしようと考えました（停止線を守りたいという気
持ちで）バックする前にバックミラーを確認したら、後方車は目測で７０ｍ以上は後ろにいたので（夜だったの
でライトではっきり確認しました）バックミラー確認と顔を左後方に向け後ろを見るのを交互にやりながらバック
したら、私と同じファミレスから私と同じように右折した軽自動車と接触しました。私の車はリアバンパー右角が
へこみ、相手の軽の方は、フロント中央をこするように擦り傷と、ボンネットに少しの凹みができてしまいました。
自分の確認の丁度死角になっていたというのも不運でした、私の方が悪いのは重々承知ですが、賠償責任は、
１０：０ではないと思います、いかがでしょうか？こちらは後方不注意、向こうは前方不注意となるのでしょうか？
詳しいかたよろしくお願いします。

十字路：場所は、片側一車線の信号のある十字路で、かなり交差点は広いです。問題となった所の停止線から交差点の横切る道路までは、１０ｍ近くあります。
自分バック：駐車場から広い道路に右折して出る。前進。相手は止まっていないと思われます。
天気：曇り
時間：夜

サイト調べたら自分のケースもなかったです。

↓これをまるごと、あらゆるスレッドにコピーペーストしてね、
将軍様の国のようにならないために。

↓これを、あらゆるスレッドにコピペして
松下の悪行を広めよう。
すでにマスコミは松下＆電通のコントロール下にあるから
ネットしかないんだよね、残念ながら方法は。


438 ：名無しさん＠七周年：2007/02/23(金) 14:01:43 ID:1UwkJlk10
>>435

パロマ・リンナイ　１００万台　死者３０人　１０万台あたりの死者３人
松下　１０万台　死者５０人　１０万台あたりの死者５０人

不完全燃焼以前含む
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172129641/l50

>>169
不運でしたではない。起こるべくして起きた事故だ、
相手には過失がほとんど無いので100:0だろうね。

>>169
10：0であなたの過失。当たり前だろｗ

>>169
あまりにも状況説明がヘタクソすぎて
さっぱりわからん

おまいさんの車のリアバンパーと相手の軽のフロントが
ぶつかったのは理解できた。
そしてボンネットに凹みができ
おまいさんが運転技術と不相応なSUVのような
大きな車を運転していたと想像できた。
以上。

俺も>>169の状況がいまいちわからん。

>>174
駐車場出口から交差点までの距離がほとんど無いため、
右折して信号待ちしようとすると停止線を越えてしまう場所。
停止線を越えた後に、後ろを確認せずにバックしたら
同様に駐車場から来た後続車と接触って事かと。
マトモな人ならそんな危ない出口は左折して迂回する。
急がば回れ。たぶん前世がイノシシだったんだろうね。

>>169
あながバックしているとき相手が進行方向を確認せず出てきてぶつかったのなら相手の過失のほうが大きい。
しかし、相手がすこし頭を出して停止した状態で、あなたがバックを開始して突っ込んだのなら100:0であなたの責任。
タイミングしだいということになるが、相手が不利なことを正直にゆうはずも無く、詳細に見ていた目撃者でも居ない限り、もめることは必死。

>>176
目撃者がいなかったら「後ろから追突してきたんです！」って言い張っても証明できんしな。

>>171->>177
説明不足ですみませんでした、
状況はほぼ>>175さんのおっしゃった通りです。

自分としてはバックミラーと目視で後方確認しながらバックしましたが、
駐車場を出る直前には後ろに車がいなかったので、
自分と同じ場所からまさか出てくるとは想定しておらず、
右ななめ後方は見ておらず、確認不足です。
バックミラーと目視で後方をほぼ同時に交互に見て確認をするというスタイルをとっているため、
位置的に、右側は確認ができないというのも事実です。

安全運転を心がける運転者だったら、確かに左折して迂回するような場所
だったと自省しております。

>>176>>177
相手が確認したかどうか停止していたかどうかは自分にはわかりませんが、急に右隅に相手の車が
視界に入ったなと思った瞬間にはぶつかっていました。

いずれにせよ、自分がバックしなければ起こらない事故だったので、
傷の確認はしましたが、ぶつかった状況は確認せず、相手に全面的な謝罪をし、
修理等、全額こちらで負担することにしました。
レスしたのは、純粋に過失割合の本当の所を知りたかった次第です。
お騒がせしました。

>>176
>あながバックしているとき

ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

>>178
警察呼んでないの？

アルト乗りが来る予感

>>181
あっ･･･。ID変わってから（0時過ぎてから）書こうと思ってたのに･･･www
なんかはずかしーっす〜＞＜；

でもよく考えたら、今日当てられたばかりで月曜日まで保険会社と
詳しい話が出来ないので、月曜に話がもうちょっとまとまると思うので
その時また来ます。 m(._.)m よろしくお願いします

>>182
来たｗｗ
こことむこうでIDは変わるよ
がんばってねｗｗｗ

ぶつかったショックで事故前後の記憶がないんですが、
自分は記憶がないのでその時の状況や相手の言い分そのままでＯＫで、かつ
過失割合も１０対０で良いと保険屋や相手の方には話しました
しかし警察は記憶がないのは嘘ではないかと勘ぐっている様子です

状況からして自分が追い越しをかけたときに対向車と衝突したもようです
それならそういう事にしておいて下さいと言っても警察は納得しません
記憶がないという証明を病院から貰って来いというんですが病院は文書では出せないというし
こういう場合は裁判になるんだろうか…　
嘘でも追越しましたって言い切ったほうがいいのかな？

【お名前】　軽（買って７ヶ月・・・）
【事故日・時間帯】　真夜中
【相手の車両等】
　相手：レンタカー（ミニバン）
　自分：買って７ヶ月の軽・・・
【警察への届出の有無と処理】　警察届け済み　とりあえず物損
【保険の加入状況】　
自分：自賠責・任意保険あり
　相手：レンタカーだから大丈夫だと思う
【怪我の有無と程度】　その場ではなんとも無かったが、あとであばらが痛くて病院に行ったら打撲だった。
【現場の状況】　信号待ちしていたら、後ろからオカマ掘られた。
【事故の状況】
　「相手は警察に前方不注意だった」と言っていた。
　家は前に車が居たので、とっさにサイドブレーキを踏んだ。
【相互の車両等の破損状況】
　自分：後部大破、後部座席のドア開かず。自走不可（レッカーのあんちゃんは修理は無理だろうと言っていた）
　相手：結構へこんでいた（レンタカー屋には走って行きました）
【で、何を相談したいか？】
１．家族に障害者がおり、週に３回通院していますが、時々気分が悪くなることがあり、この車を
使用しています。（障害者手帳にこの車を登録してあります）
保険屋に代車をお願いするのは無理でしょうか？

２．新車代替となった場合は諸経費込みの値段全額下りてきますか？（買って７ヶ月・・・）

３．全然関係ないですが、相手のエアバックが動作していませんでしたが、そんな物なんですか？
（結構前ベッコリいってましたが・・・）

お願いいたします。

1. 通るんじゃね
2. 無理
3. スレ違い

>>186
1はとおると思うけど

障害者手帳の悪用をしているのは問題視したいな

>>185
俺の知人の件だと思う。
障害者手帳の悪用の件は通報しておくからな。

なんで悪用になるんだ

　票ををだすと駐禁から除外されるやつじゃないの？
まー障害者の送迎いがいで票をつかってたら悪用だけど。
それとも免税のやつかな？

>>185
買って七ヶ月もたってたら、ごくごく普通の中古車ですね

>>185
リヤドア−が開かないと、全損になってしまうかもしれない。見てみないと
なんとも言えない。
一度ナンバ−プレ−トを付けてしまえば、リッパな中古車。
エアバックのセンサ-の付いてる位置によって、作動の仕方が違う。
一般的に下回りクロスメンバ−のあたりに付いている車が多い。
追突で、車が急ブレ−キを踏んだ場合、ノ−ズダイブして追突車のボンネット
部分に強く当たる事が多く、エアバックが開かない場合がある。
逆に下回りが、道路中央の出っ張り（チャタ−バ−）に当たった場合など
外観はなんともないのに、エア−バックが開くことがある。

>>185
１．保険屋がかしてくれなかったら自腹でかりて請求するか
　　修理工場で代車を借りればただ
２．時価額のみで賠償
　　ただし購入にかかる諸費用も一部を除いて請求できるが、なかなか払ってくれないのが
　　現実。
３．衝撃の強さや角度・部位などによって作動しないこともあるのかなぁ
　　
　　

程度にもよるけど、エアバックが作動したら怪我が重篤になる場合もあるんで万能マシンじゃないのよね

>184
命名：ピアノマン
記憶が戻るの少し待ってみたら？

ありがとうございました。
エアバックも万能じゃあないんですね。
代車については保険屋さんに相談してみます。

知り合いが交差点で事故ったので報告。
信号が黄色に変わり右折したところ対向車(直進)が赤になる前に通過しようと思ったのか
スピード上げて交差点に進入→事故。保険屋の交渉では50:50からスタートだって。

>>197
赤色になってから相手が停止線を通過してたら90：10（直進：右折）も可能。
ただし、黄色での進入だと50：50が妥当だな。

相手が停止線を越えたときに信号が何色であったか？
信号が黄色になった時点で相手の位置はどの辺りだったか？
この辺で過失配分が左右されると思うね。
夜間なら前照灯が点灯状態だったかどうかも。

>>197
当たり前

相手が黄信号進入　自分が右折待ちなら(交差点進入は青)
基準は70:30（直進：右折）だな。
相手も自分も黄信号進入なら60:40（直進：右折）だな。

50:50でスタートってのは、そのときの信号状況を証明するものが無いからでしょ。

本日事故の当事者となりました
事故形態は当方自動車、相手方スクーターです。
まだ明るい夕方17時28分頃、当方右折、相手直進です。
自車が右折の為指示器点灯時に対向車線のクルマが右折表示。
お互いゆっくりと右折（変則十字路・信号なし）、当方対向右折車と後続のクルマにより
安全確認が出来ず、一旦停止実施中（対向車線に斜め40度程の角度で進入・左後輪は元の車線内）、この角度なのは十字路横のコンビニに入れる為。
道幅は東西両方で約8ｍ足らず、しかしコンビニ前で段差もなく感覚的にそこだけ車線が広く見える。
その少し広い車線から十字路角の電柱を避けるカタチ（自車からみて対向右折車を追い越し巻き込む状態）でスクーターが斜め直進→停止中の当方の正面ド真ん中に衝突。
相手の怪我が現時点で軽い打撲程度ですが、調書では当方の言い分通らず5ｋｍで走行衝突となりました。
事故時当方は対向車線内（当然スクーターも片側車線中央で大破）している事から、場所は悪いが停止を主張しましたが、認めて貰えませんでした。
この先この調書で何か当方主張すべきでしょうか？
何分にも初事故なので不安で仕方ありません。御指導よろしくお願い致します。

>>201
とにかく停止していたことを主張し続けること。
動いていたのと停止していたのでは、白と黒くらい違ってくる。
それでなくても相手が二輪ということで不利なのに、これ以上不利な要素を増やす必要はない。
その後の取調べで司法警察官が書類を書くから、
その場でも完全に停止していたところに相手が突っ込んできたと主張し続ける。
あえて相手の過失を指摘するなら「前方不注意」くらいかな。

仮に5kmで走ってたと認めてしまってスムーズに事が運び刑事は不起訴となったとしても、
その後の示談交渉で不利になるから下手に認めないほうがいいと思う。
下手すれば民事訴訟までもつれ込む可能性もあるからね。

【お名前】
　ヤクいぜ！
【事故日・時間帯】
　先月の中旬〜後期ぐらい
　
【警察への届出の有無と処理】
　警察の届出あり。現在物損。
【保険の加入状況】
　双方、自賠責任意あり。
【怪我の有無と程度】
　事故当時、双方ともに特に怪我らしい怪我はなかったです。
　今現在、相手方が人身に変更するかも？(言質はなし)

【相手の車両等】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
　上記四点は、相談内容にさほど関係ないので省略させていただきます。

続きます

続きです

【で、何を相談したいか？】
　現在、保険会社間で過失割合が9(自分):1(相手)に決まったのですが、元々自分は
10:0でも構わなかったので、自分に賠償される1を相手方に補填するつもりでした。
　そのため事故後に、自己負担分を幾らかは約束できないが補填すると言いました。
　そして先日、割合が確定し相手方から連絡があり、その際に相手方が新たに出費が
出たので、それも"折半で補填して欲しい"と、言われました。
　自分としては、その要求自体は分かるのですが、なんというかその出費を自分に
補填させるというのが、なんか違うような気がするので乗り気にはなれません。
　そして、もしその要求が通らない場合は"慰謝料を要求する"と言われました。
　自分としても、その出費に関しては慰謝料で補填したほうがすっきりするので、
この方向でいこうと思っています。(罰点等がつくのは正直つらいですが……)

　以上が事の顛末で、次の　点について、相談・アドバイスをいただけたら幸いです。
・慰謝料は物損では不可(テンプレから)なので、対物に変えると思うのですが、
一ヶ月以上経ってから、実際に人身に変えられた事例の割合はどのくらいでしょうか？
(大体の憶測の数字で構いません)

・もし実際に人身に変えられた場合、一ヶ月以上経っているので懲役になりますよね？

・慰謝料をとられた場合、負担するのは保険(自賠責or任意)なんでしょうか？
それとも自分なのでしょうか？

　他にも、この点がはっきりしたほうがいいことがあれば、答えれる範囲で回答します。

>202さん
レス有難うございます。
やはりそうですよね、同乗していた親にも「対向右折車が邪魔で見えない、動く迄待つ」って
内容の事を話してた時にドン！！でした。
幸い目撃者（当方が停止か微動してたかは判断出来ずの方ですが）がその場で概略図を
書いてくれたので・・・（写メは忘れました・動揺してました）
その方も、スクーターが進路前方の電柱を避ける為に右折車を巻き込んで追い越しして、車線左端から中央に来て衝突したと言ってくれてます。
少し頑張ってみます。

>>204
根本的にまちがっている。
もうめちゃくちゃ。保険ヤに全て任せて、直接交渉はやめとけって。
としか言えん。あなたが動くと全て悪い方に進むから...

ちょっと質問
免許取ってゴールド免許になるまで違反、事故は一度もありませんでしたが、
初めて違反(一時停止無視)をやってしまいました
次の更新はブルーになる？
反則金を納めて３ヵ月間なにもしなければ消えるとか言ってましたけど・・・不安

>>207
ブルーになるよ。

一度調書にサインしてしまったらもう滅多なことじゃ覆らんよｗ

>>201
自分が、斜め40度で頭を出されて片側4mの道路を塞がれたらどう思う？
直前停止は停止ではないし、ビデオとかがなければ何秒間止まっていたか
証明できない。同乗者の証言は役に立たない。
バイクの場合、時間的にかなり前にはみ出されても止まれない。

変に主張して相手を怒らせたら長期通院と厳罰を希望されて前科と罰金がつくよ。
怪我が重くて自由診療にされれば治療費もかさむ。
右折するときは安全確認できるまで相手車線にはみ出さないなんて常識。
こういうことを繰り返してるといつか死亡事故起こすよ。

人身事故届けの診断書が2週間以下だったら罰金も点数もたいしたことない。
原付大破してるんだし、怪我もしてるんだからあんまりいじめないでやって
欲しい。賠償は保険からでるんだろうし

昨日昼過ぎ俺が一時停止に気付かずレガシィの右ドア部分にぶつけてしまった。低速だったので相手のも俺のも少し凹んだだけ。おじさんが乗ってたが降りてきて車の様子を見て俺の方に走ってきた。俺が警察呼びますわ。と言うと、

続きです。おじさん「呼ばなくていい。警察に関わってる暇ない。このくらい平気だ。今度から気を付けろ。」と言われ立ち去りました。こっちが悪かったから正直ラッキーと思ったけど事故って報告義務あるんよね。これでよかったんかな。

>>213
実費で直すつもりなら問題無い
お前の連絡先も教えてないのなら連絡来ることも無いと思う
このぐらいでｶﾞｸﾌﾞﾙするのなら安全運転すること！

あと携帯からかしらんがちゃんと改行しろ！

おじさんは警察呼ばれるとヤバいんだよ（ｗ

>>212
一応警察に報告していたほうが無難
被害者が後から
首が痛くなった。事故現場では救護もしなかった
等言われ人身事故にされたら加害者の立場は一気にまずくなります

レスありがとです。
連絡先は交換してないですし、おじさんは一目散に、去っていきましたから。
自分の不注意さに腹がたちましたよ。
安全運転心掛けます。

age

駐車場でぶつけられて後日相手が謝罪に来た。
商品券5000円って妥当なの？なんか少ないような気がするのだが。

>>219
修理費別なら妥当。というか余分。
修理費無しなら少ない。

>>219
誠意の表れって事ならおｋ。
これから損害の確定と示談交渉に入れ
乙

こっそりひっそりまとめ続行中

・リンク方式リニューアルしました。
　できれば不具合情報あげてもらえるとうれしいです。
・若干まとめログ追加しました
　ホントに若干ですが
・図解説明くん開始
　言葉で説明できない事を絵に書いて説明してみよう

交通事故相談スレ　合同まとめサイト　「悲喜交々」
http://jiko.xxvxxv.com/

>>222
まめな人　乙~

age

先月の23日金曜日、教習所の卒倹中に自分が運転していて歩行者保護で横断歩道手前でブレーキを踏まれた瞬間に後ろの車につっこまれました。
今頃になって首の辺りが痛いのですが、ﾑﾁｳﾁでしょうか？またその場合の慰謝料とはどのくらいもらえるのでしょうか。

>>222
餅カレー

>>225
治療費。

>>225
病院へGO！

【相手の車両等】
　相手　軽　自分　普通車

【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済　扱いは今のところ物損事故
【保険の加入状況】
　双方　自賠責・任意保険　有
【怪我の有無と程度】
　相手と同乗者　1回の診察で終了
事故後、相手と同乗者の方に電話であらためて謝罪しました。
　
【事故の状況】
　徐行運転中、自分のわき見運転により追突
【相互の車両等の破損状況】
自分はナンバープレートカバーの破損　
相手のリアバンパーにはゴマ粒大の自分の車の塗装がついてました。
事故後に合流した相手の友達と警察にも
どこにぶつかったのかと聞かれる程でした。
【で、何を相談したいか？】

相手が修理に持ち込んだディーラーは板金とバンパーの交換をするそうですが
保険会社に連絡したら事故を起こしてから2週間が経ちますが未だに修理中らしいです
その間レンタカーが出ています。
相手が修理に出しているディーラーに不満があるのですが
保険会社の人に任せればいいのですか。

何が不満なのか知らないけど、保険屋に任せとけよ

【お名前】　兄貴想いの弟
【相手の車両等】　相手　ベンツＳ５００　　　兄貴　普通車
【警察への届出の有無と処理】　警察届け済み　扱いは物損事故です
【保険の加入状況】　どちらも保険には一切入っていません・・・
【怪我の有無と程度】　どちらも怪我はありません
　
【事故の状況】
　兄貴が片側２車線の道路で右車線を走行中、渋滞で止まっていた左車線の車のすき間から
　安全確認もせずいきなり飛び出してくるベンツ・・・兄貴はあわててブレーキを踏むも避けきれずそのまま衝突。

【相互の車両等の破損状況】
　相手：フロントバンパーのみ破損　さすがベンツ。
　自分：ライト、バンパー、ボンネットが大破。しかし走行は可能

【で、何を相談したいか？】
　明らかに相手車両が悪いんですがベンツに乗っていたのは地元で有名な８９３・・・ｏｒｚ
　しかも会長・・・ｏｒｚ　見るからに危なそうなお方です（年は結構いってます、６０くらいです）
　事故後悪びれた様子も一切なく、謝罪の言葉もありません。
　しまいには警察には自分は悪くないと言い訳をしていました。

　そして問題なのはどちらも保険に入っていないということです。
　こういう場合、お互い自分の車は自分で直すしかありませんか？
　ちなみに兄貴の車はまだローンが残っていて売ることができないんです。
　しかも今月車検があり修理代と合わせると７０万はいくとのこと・・・ｏｒｚ
　もうどうしようもないです。やはり保険に入っていなかった兄貴の自業自得ですか？
　
　今、ものすごく切ない気持ちで一杯です。僕が幼いころに父親を亡くし、ずっと兄貴が家計を支えてきてくれました。
　その兄貴は持病を抱えており体も弱く病院に通っているのですが、家族のタメに一生懸命働いてくれました。
　兄貴は給料のほとんどを家に入れていたので兄貴には保険に入るお金もありませんでした・・・。
　それでももう少しで余裕ができるらしくそのお金で保険にも入ろうとしてた矢先のことでした。
　こんなことってあるんですか？自分は切ないし悔しいです・・・どうにかして兄貴を助けてあげたいです。
　僕はまだガキなのでこういうことに知識がありません。どなたか心優しい方知恵を貸してください。お願いします。

>231
相手が893なら簡単。
カチコメ！とるかとられるかだ！

それができないなら諦めることだね。

>>231
お金がないなら、車買わないこと。

家庭の事情はどうでもいい。
保険に入ってないってことは、そういうこと。
保険料なんて、大概が月に数千円だぞ。
そこまで兄貴想いなら、なぜお前がだしてやらない。

>>231
「金が無いから保険に入ってない」って･･･
もし自分が事故を起こす側になったらどうやって被害者に償いをしようとしたんだろう？
普通金が無ければ、保険にはなおさら入らなければならないと考えるのでは？

ネタくさい話に説教してる人間の実生活を覗きたいﾊｧﾊｧ(*´д｀*)

>>236
しゃぶれよｗ

>>234
自分は今高２です。アルバイトをしたいのですが兄貴は
「おまえは部活をがんばれ。家の事はお兄ちゃんがなんとかするから心配すんな」と言ってさせてくれません。
何にもできない自分が恥ずかしいです。ただただ悔しいです。

保険も入れないのに普通車乗ってる兄貴って・・・
軽に乗ってりゃ少しは保険代も捻出できたんじゃない？
兄貴やあなたが反対に無保険車に事故られたら、どいう気持ちになります？

>>233
兄は本当に家族思いで父がいないことを不憫に感じないようにクルマぐらいはと買ったのです。
>>234
保険の件は反省しています。でも本当に入ろうとしてた矢先のことで運もなかったのも事実です。
>>235
保険の重要性はわかっていたのですが車のローンは終わるまではローンに当てていました。
上にローンが残っていて売ることができないと書きましたが本当にあと少しだったのです。
>>239
その気持ちは今の僕がその立場にあります。相手も保険に入っていません。
兄は気をつけて運転していたところ安全確認をしなかった車に当てられたのです。

今の兄貴を助けるために知恵を貸してください。

兄貴が保険入ってても向こうが入って無いなら一緒ですよ
この場合は泣き寝入りが多いような気がします…
むしろ請求されないだけでも幸いかもしれません

唯一取れるなら裁判になると思いますが…

>240
車のローンがあるからこそ、車両保険を完備しなけりゃいかんでしょう。
そもそも危機管理がなっていないのだから諦めな。

>>242
説教だけならレスは結構。知恵が足らない人のお知恵は結構。
スレ違いのようなので別の板に行きますがこちらに引き続きレスがあったら参考にします。

だから
「過失分の支払いはどうしようもない」
これだけだ。
子供が飛び出して来ても同じことが言えるのか、と。

金が無い癖に見栄でﾛｰﾝ組んで車購入。
んで任意保険無しで運転してたんか。
お前にとっては優しい兄貴なのかもしれんが、
いかんせん、兄貴の頭が悪すぎたな。
社会には優しくない人間のようだ。
人並みの知能さえあれば、車両費用を抑えて、
任意保険入ってただろうに。

また、捨て台詞吐いちゃうところ見ると。
お前の頭の悪さは兄貴譲りか？

>>240
保険に入る金もないのにローン組むなんて愚の骨頂
10年落ちなら車両価格はタダ同然のものが買えるはず。
そもそも見栄で車なんて買うものじゃない。

保険に入ってれば交渉もやってくれた。今回は自分でやるか
弁護士雇うしかない。
兄の運転にも過失がある。無保険ならなおさら注意すべき。

知恵が足りないのはお前だよ。
いい方法なんてあるわけない。893と真っ向勝負するか泣き寝入りの
どちらかだけ。　無保険のツケをしっかり払えよ。
893が相手でいい勉強になって良かったな。

兄貴想いなら今すぐ高校辞めて働けよ
高校生にもなってこの程度の頭しかないなら卒業するだけ無駄なんだからさ

>>240
この状況でアドバイスすべき事はほとんど無い。
強いて説明するなら、過失割合は８０・２０か７０・３０くらいだろう。
兄貴の車の修理代が７０万、８９３のベンツが１００万として合わせて１７０万。
それの３割を兄貴が負担する事になり、５１万の手出しとなる。
つまり自分の車は自分で直す（７０万）と２０万近くの負担増しになるが、８９３相手に交渉することはあきらめて自分の車は自分で直すでいいじゃね？

交通事故相談パート40
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1169463212/876-

法律板行ってるw
あそこはここの住人の比じゃなくお堅い人が多いのにw
でもあれが社会一般の人間の感覚だよな

車検込みで70万だろ。
今すぐ解体して自動車税止めの手続き汁。今月中にしないと税金来ちゃうからね。
残債払えば後は車検代も修理代もかからない。
オールOK

>>249
「アーッ！！」レスの連発から見て、堅い人間揃いとは思えないなｗ

>>251
煽る奴＝法学部学生・司法試験落ちこぼれ
真面目に答える人の中に適切なアドバイスする人がいる
真面目に質問すればそれなりの回答がくる。

まあ今回の場合は誰が答えても >>242 だがなw

ネタにマジレスしてくれたお馬鹿さんたちご苦労さんｗ
笑わせてもらったよｗ

特に>>245ｗ
＞いかんせん、兄貴の頭が悪すぎたな。
　
　ネタだと気づかないてめーの頭が悪すぎだｗ


＞お前の頭の悪さは兄貴譲りか？
　
　お前の頭の悪さは出来ぞこないの親譲りだな。

>>253
ネタ仕込むんなら質問とネタばらしを同じIDでしないとだめだろ。
自称 231君。

>>246
ネタにマジレスするなんて愚の骨頂。身の程をわきまえなさいｗ

>>247
ごめん実はまだ小学生ですｗいい年して釣られないでよ恥ずかしい

別IDで釣り宣言ほどかっこ悪いものはない。

>>254
俺のは電源落とすとＩＤ変わる。>>238も俺

ただよくわからんのが>>240の存在ｗ誰だよｗ

負け惜しみ乙って感じだなｗｗ

随分必死にネタってことアピールしてるなぁw

まあ、わざわざ他板まで行って相談してるのでﾈﾀじゃないと思ってﾚｽ。


>>240
＞相手も保険に入っていません
相手の893は、おそらく保険未加入で事故を起こしても苦労しないだけの財力があるか、
事故被害者をゆすって泣き寝入りさせるなどの極悪なちからを持ってるのだろうと
思われますから、あなたのお兄さんとは立場が全然違いますよ。
＞保険の重要性はわかっていたのですが
本当にわかってれば、貧乏な人ほど保険に入るものだと理解しているはずでしょう。

とお説教はともかく･･･
お住まいの市町村で、弁護士による無料法律相談などやってませんか？
まず近くの役所で聞いてみるといいと思います。

ネタだったら、わざわざ兄名義の話なんかしないだろ。
そもそも、知り合いが、兄弟が、ってのは本人ネタというのは
往々にしてよくあるパターン。

汚いケツだなぁ・・・

他版で書き込まれた時間を見るとカキコしたのは ID:hnBESgNX0の仕業だろうな。
でも何がしたかったのかよくわからんｗ

ちょっとすいません
交差点で事故ってしまいました
直進同士でこっちは止まれの標識ありです

相手の保険屋（全労災）が８対２だと言ってきましたが止まれで止まったといっても水掛け論で･･･
と言う繰り返しになるんですけど止まった後だと６対４
相手の言う８対２の間の７対３にはならないものですか？

長くてすいません

↑申し訳ない
車同士、朝、物損です

相手全労災
自分無保険です

>>265
粘れば7：3になる余地が十分ある。
あなたが一旦停止後に安全を確認するために飛び出していなければの話だが。

停止するだけでは意味がないんだよね〜

ありがとうございます
それの証拠を提示してっていわれました

それと相手側の修理明細を送ってと言ったのに送ってこずに法律事務所から郵便を送ってきました（配達証明）

諸事情で受け取ってません

こういう場合はどうなんでしょう？

>>266
全労災側は一円でも自分が出す額を抑えたいから、素人じゃ交渉
は大変だぞ。保険に入ってりゃ、保険屋が交渉してくれるのに。

無保険で車を運転するんじゃないよ。人身事故でも起こしたら、相手
に賠償できるのか？無保険の怖さがわかってるのか？

物損だったことを感謝して、さっさと８：２で示談しなさい。そして保険
に入りなさい。

全然状況がわからん。
直進同士で？正面衝突なのか？
どっちかが寝てたのか、どっちかがキチガイなのか？

死亡事故で加害者が無車検・無保険・財産なしだとどうしようもないのでしょうか？

人身じゃなかったのは運が良かったです
いまは保険入ってますよ

住宅街の交差点で出会い頭にぶつかりました


明細送れゴラァって電話してみようかな



60万サラ金かぁ

>>272
法律事務所から郵便がきてるなら、弁護士が代理人になってる可能性がある。
相手が代理人をたてているのに、あなたが直接連絡を取ると面倒なことになるよ。
まず、配達証明の郵便を受け取ること。

釣り宣言まであと何レス？

郵便の保管期間を過ぎてしまってます

こーいう時また送ってくるものなんでしょうか･･･？

次は訴状がくるかもね。
裁判がんばってね。以上。

裁判かあ。

じゃあ振り込むしかないですね…


振り込め詐欺みたい…

>>277
保険入ってないからだ。ばか者が。何が振り込め詐欺だよ。
自業自得。いい加減に気がつけ。

じゃあ車が壊れて修理してもらって明細もらう前にお金を払うんですか？

見積もりももらわないんですか？

やっぱ無保険車って頭いかれた奴ばっかだな

いやいや普通でしょ

相手側にも明細を送ってっていって送ってこないから払わないだけで…

書留がきたと思ったら振り込んで下さいだって

期限は明記してない

これ以降、釣られないように・・・

あぁ・・・また携帯厨か・・・

>>281

法律事務所から送ってきた配達証明に修理明細が同封されていたに100ペリカ

まじめなスレなんだからネタにレスつけるは止めてくださいね。

まじめですよ
月曜日に振り込んでくる

ありがとうキャッシュワン

>>286
自分の書いた>>281よく読めw
郵便受け取り拒否したのに
書留の内容と期日はどうしてわかるんだよw

しかし、無保険車って本当にいるんだな。
頭で居るだろうとは思ってたけど、実際の話聞くと怖いな。
俺は車のランク落としてでも保険だけは入るのが常識だと、どんな馬鹿でも解りそうなんだが

地方に行けば半分は無保険だよ。

まじめなスレなんだからネタにレスつけるは止めてくださいね。

先日、交差点で車対車の交通事故を起こしました。
主な原因は相手の一時停止無視。過失割合は2：8。

首が痛いから病院通い始めて、相手の保険屋さんも了承を得て
現段階で通院費、治療費、慰謝料が出るとの事。

そこで質問なのですが、慰謝料とはどういう試算で支払われるのでしょうか。

その事故が原因で仕事を休むほどの重症でもありません。

>>291
>>13

人身事故ってのは過失割合の多い方は人身事故に出来ないの？
例えば前方不注意で相手に衝突して相手と自分の同乗者を怪我させて
しまった。
相手は人身事故を主張してるけどこっちも自分の同乗者が怪我をしたと
言った場合どうなるの？

なにを言っているのか判らないのだが、できるできない
ではなく、当事者のうち誰かが診断書を提出すれば人身
事故扱いになるのだと思うが?

>>294
てことは前方不注意の車の同乗者も相手の運転手を相手に人身事故を
主張できるってこと？

なんで相手にだ？

>>296
運転手が悪くても事故をしたのは相手の車に突っ込んだから

事故をしたのはではなくて怪我をしたのは相手の車に突っ込んだからの間違い

>>298
どっちの車に乗っていたのかではなく、過失割合によって決まる。
もしもあなたの運転で事故が起き、あなたの同乗者が怪我を訴えたら
あなたが過失分の支払いをするんだよ。もし10：0であなたが悪いなら
あなたがすべて支払うということだよ。もちろん人身事故となる。

8:2だった場合点数なんかはどうなるの？

>300
一般的には事故に過失の少ない方は加点等はされない。
事故状況により、双方が処分される場合もある。

>>300
被害者の怪我の程度によっていろいろ。
これ以上聞きたいなら、もうちょっと詳しく状況などを言わないと駄目だよ。
それか「交通事故 人身 行政処分 点数」この辺りのキーワードで自分で調べてね。

色々ありがとうございます
実は昨日横から突っ込まれまして（当方は2車線、相手は1車線）
相手は停止線で停止をしたらしいのですが私の方は一切見ないで
直進しようしたとの事です。
私は同乗者が頚椎捻挫、相手は運転手、同乗者共に怪我をしたみたいです。

車も動かないで仕事に支障をきたすために相手には人身事故にはしないから
10:0を要求するつもりですが相手も怪我をしてるのでどういったもんかと思い
質問してみました。

>>298
それがまかり通るなら、当たり屋大繁盛だなｗｗｗ
常識でわからないの？？？

お名前】
　ＣＶ
【事故日・時間帯】
　５日前のＡＭ11：30　天気は、晴れ
【相手の車両等】
　普通自動車（フィット）
【警察への届出の有無と処理】
　事故処理済み。現段階では、物損事故
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責・任意保険加入済み
【怪我の有無と程度】
　相手の方は、特になし。当方、首・肩などの痛み（むちうち）
【現場の状況】
　交差点にて。
　当方、赤点滅信号　相手が、黄色点滅。
　相手が優先道路。自分は、一旦停止すべき道
【事故の状況】
　当方の一旦停止・赤信号無視により相手車両と衝突。
【相互の車両等の破損状況】
　当方、バンパーとボンネットを破損。
　相手、バンパーとフェンダー、足回り。
【で、何を相談したいか？】
　当方、病院に通っているのですが治療費・慰謝料をいただくためには当然人身事故にしないといけないのですよね？
相手の方は、特に症状がないので自分が警察に診断書を出すと人身事故になってしまいます。（現段階では、物損扱い）

そうなると、警察の方が言うには点数が引かれる事や、罰金等の可能性もあるとの事。
罰金などの可能性は何％ぐらいでしょうか？

>304
あんまり触れない方がいいよ。
今までのレスから推して知るべし。

>>305
可能性はかなり低いが、数字でのサンプル例は公表されていないから
俺たちが言うかなり低いもいわば都市伝説

総件数を比較して％出せてない

慰謝料をいただく？？？

３０３といい、３０５といい春になると香ばしい人が湧いてきますね。

>>305
衝突時の、自車と相手との位置関係がまったく
分からないのでどうにも答えようがない。
ボンネットと書いてあるが、正面？斜め前？
相手のバンパーとフェンダーってのはは前？後ろ？

>>303
なにか激しく勘違いしているようだが、テンプレ>>1-20
とくに>>18を良く読んで、それでもわからなかったら
>>3に相談テンプレあるから埋めて出直してきてね。

＞＞３０７
可能性は、かなり低いということですね。ありがとうございました。

＞＞３１０
相手の車が、右側のフェンダー・バンパー
当方の車が、左側のバンパーボンネットの左側斜め前

自分の車は、急ブレーキで若干斜め（右にハンドルを切って）に衝突しました。

>>312
っていうか、あなたが加害者ではないの？だとすれば慰謝料はもらえないのでは？
しかも行政や刑事処分も科されると思う。＞人身に切り替えた場合。

>>313
相手には、怪我はないそうです。
自賠責保険被害者請求で、治療にかかったお金・慰謝料などが出るとの保険会社の説明でした。

>>314
事故の原因は、あなたの過失ではないのですか？

>>315
８：２で自分の方が過失割合は大きいです。

>>314
誰が被害者なんだ？
もしかして小学生？

>>313
100:0でない限りは相手自賠責から出るよ。
ただし過失割合によっては減額されることもある。
80:20なら2割減額。ただし治療費を含む傷害部分の
損害額が20万円未満の場合は減額されない。

>>317
自賠責の場合は過失割合に関係なく死亡・後遺障害・傷害を
受けたものを被害者というの。だから被害者請求で正しい。

>>319
慰謝料はでるのか？

>>320
>>318

>>318
加害者と書いたため勘違いさせてすみません。私が言いたかったのは
慰謝料は相手（過失の低い方）からはいただけませんということです。治療費の
ことではありません。
ただ、本人の過失により自分が怪我をした場合でも、たとえば精神的ダメージに
対しての損害補償はあるのかもしれませんね。

>>320
偉そうな割にはあまり知らないようだなｗ

追加
私が間違っていたということです。

こういう相談スレで偉そうに受け答えしてる奴はなんか見てて痛い。


そしてこんな事を書き込んでる俺も相当痛い

fvCjVjBg0 あまり知らないのなら適当なことばかり書くなよ。

＞ＣＶ
自分のみが怪我していた場合は人身事故にしても、点数はつくことはあるが
罰金はない。刑法では自分を傷害させたという罪は存在しない。

慰謝料についてはすでに回答のある通り、自賠責に被害者請求すれば、自賠責から出る分についてはもらえる。
自賠責に過失相殺はないが、重過失による減額になる場合がある。

age

人身事故だと罰金３０マンてマジかよ、しにそう

>>328
払って氏ね

人身にしたら、相手が実は首が痛いなんて言い出すことにならなきゃいいがね。

俺もそれがいいと思う

すいません、少しお聞きしたいんですが
事故ったらヤッパリ毎日医者に行ったほうがいいんですかね？？
痛いうちは行けっていわれたんですが。
初　事故なんでワカランことばかりです

医者の指示に従う。

今日の夕方、自分のよそ見運転で追突しました。自分は全損、相手はリヤバンパーがへこんだ。
自分は怪我なかったけど相手は首が痛いとの事。病院を進めたが断られた。
もし診断書が警察署に提出され人身事故になったら行政処分、罰金はどうなりますか？
教えてください。

>>334
診断書が出るまで判らん

２週間以上の診断書がでれば、免停かな・・

人身事故扱いになるから行政処分は免れないね。
そういった軽微な人身事故の事案だと、
刑事として送検するかどうかは被害者側の判断に委ねられるケースが多いので、
被害者に対しては誠意ある対応をしていたほうがいいと思う。

この記事だけど犯罪かなhttp://www.cm-bbs.net/b/thread.php?id=damedayo&no=013&p=&reload=r45ec521679888

334です。
有り難うございました。やっぱり謝りにいった方がいいのかなぁ？

首が痛いというなら、すぐに誤りに行き、できれば病院に一緒にいくぐらいの感じじゃなければいけない。

鞭打ちになってる可能性は高いよ。そうしたら長期にわたって相手は通院。
ほおって置いて悪化したら更にこっちの負担も大きくなる。

また、大したことなかったとしても、対応次第では、首にかかわることは、慰謝料ふんだくられる可能性が
ある。相手との関係は良好にするべきだし、そのためにできることはやっておくべき

>>339
自分のよそ見が原因で追突して、相手怪我させたんだろ？

完全にお前のミスで相手怪我させてんのに、
>やっぱり謝りに行った方がいいのかなぁ？
って、頭が悪いってレベルじゃないな。
人間として社会に不要だよ。

一昨日、買って半年しか乗ってない新車に右折待ちで待ってた所にトラックが後から突っ込んで来て車半損したんだけど新車で帰ってくる可能性はありますか？ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は三井住友海上です。

半年「も」経っちゃってるし無理じゃね

新車にしてくれるって結構稀な事だぞ

>>342
物損は基本的に罪に問われないし損害賠償しなくても罪に問われる
わけじゃないから
修理代払いますと言って新車クレって言われたら
イヤです。と言って
これでオシマイ
被害者が修理代の賠償に応じないなら修理代すら要らないと
みなして放置すればOK

なので賠償額が痛みの個人差で大きく賠償金が変わったり
罪に問われる人身事故の処罰の情状を考え問題を円滑に進めよう
ようとか総合的に考える場合以外は新車賠償は無い

>>342
ナンバー付けて半年乗り回した立派な中古車を
新車に交換してくれる訳ねぇだろ。

もらい事故で得しようと思ってるのか？

>>343-344
そうですか。ぶつけた相手も謝りに来ないし詫びの電話もしてこないのでかなり頭にきてます。裁判しても無理ですかね？

>>346
有能な弁護士に依頼すればOK

>>346
事故は道路を共用する者同士の
お互い様だからね
物損に慰謝料は発生しないんだから謝罪を理由に根拠無い
高額賠償を引き出すのは無理だね

裁判するなら
とりあえず100万持って有能な弁護士を雇いにいきな

>>348
車に乗って追突されてケガした場合も物損扱いになるんですか？

>>349
物が壊れた部分の損害賠償に関しては物損として
過失傷害罪とその賠償は人身事故として
人身が絡む場合は物損の金銭を餌に示談交渉を
早期解決する場合もあるが

治療が長引く場合は先に物損の和解を済ますことが多い

みなさんアドバイスありがとうございます。初めての事故なので質問ばかりですみませんm(_ _)m。逆にまだローンがかなり残っているので事故車を引き渡して残りの残債を払わすことは可能でしょうか？

>>351
あなたが物損で貰えるのは修理代の相当額が基本で
がんばれば査定落ちを少し取れる程度
ごまかしようがないので恐喝以外で得るのは難しい

怪我してるなら人身の賠償金をたくさん貰って
自動車費用にすればOK
ごまかしようがあるので詐欺で立件されない程度まで
増やせる

>>351

無理。

先月物損で示談しました。
事故の当日、相手方が念のため一度病院にいかれたのですが、
その時の通院費を自賠責にて請求したい旨連絡がありました。

これは相手方のいうとおり対応するべきなのでしょうか？
示談が済んでいるのに、請求されるのも納得いかない気がするのですが･･･

>>354
自賠責には自賠責法で認められた被害者請求権がある。
(ここでいう被害者とは過失割合に無関係)
あなたに拒否する権利は無いので
どうぞご随意に。とでも答えておけばよいかと。

人身事故の場合って双方の運転手が減点されるの？
相手が突っ込んで来て怪我してもこっちが減点されるって納得できん

>>355さん
ﾚｽありがとうございます。
そうゆうものなのですね･･･参考になりました。
相手に任せるようにします。

>>356
過失割合の多い方が減点対象

道に停めてて突っ込まれ入院した挙句に免停
これじゃおかしいだろ？

>>358
そんなわけないだろ　微妙な事故で 4.5:5.5 なのに片方だけに違反点数が
加算されるなんてことはない　（減点法じゃない）

相手に怪我をさせた場合はどちらも加害者
車 vs バイクなら 2:8 でもバイクのみ重傷のこともある
違反点数も、専らの原因、と専ら以外の原因に分けられている。

怪我の程度、過失割合、相手からの申請（刑を重く、軽く）、
示談成立済みか、などによって個別に判断される。

質問です。

私が自転車で相手が車
今朝出勤時、私がふとしたことで急ブレーキして、
停止はしてませんが、減速したところを車に追突されました。
自宅に忘れ物を思い出したので…
急な制動なので、私にも責任が発生すると思います。
まだ過失割合は保険屋さんから聞いてませんが、
自転車←車の追突とはいえ、0:10はあり得ない(むしろ私のほうが悪いかも…)状況です

私は車の免許も持っていて、次の更新でゴールドだったのですが、
この場合更新したら青になっちゃうのでしょうか。

あと、自転車が不必要な急制動をして追突が発生した場合の、
一般的な過失割合というものも教えていただきたいです

追突されたなら、あなたに過失はありません。
車の車間距離不足です。
下手に出る必要は全くありません。もちろん車の修理費を払う必要もなし。
相手に自転車の修理費、または買い換え費用を請求できます。

>>360
こいつ釣りじゃなかったら真性のヴォカ
藻前はチャリンコだろ
車の免許はかんけーねえよ　
ゼヒ氏んでクズの家系を絶って下さい
子孫がいたらｶﾜｲｿすぎる〜

【事故日・時間帯】
3/3　22:00

【相手の車両等】
こちらは普通車
相手はバス

【警察への届出の有無と処理】
警察と現場検証済み、物損

【保険の加入状況】
双方保険は加入している

【怪我の有無と程度】
なし

【現場の状況】
車線は3（？）
横断歩道上
前方で工事中（？）
若干上り坂
直線ではなく少し曲がり気味の道

【事故の状況】
こちらの主張
信号が変わり交差点を左折、横断歩道に差し掛かったところで、
渡りきれなかった歩行者が小走りできたので、停止（私の感覚では完全に静止していました）。
歩行者が抜けた後、進もうとしたら（前進はしていないと思う…）、右からバスが直進、バスの中央当たりからこちらのバンパー右に接触をはじめ、そのまま前に抜けました。（確かこんな感じ）

相手の主張
こちらの自動車が前進したせいで、バスの側面にぶつかった。

【相互の車両等の破損状況】
こちらはバンパーにスリ傷と凹み
相手は側面に見えにくい傷（夜だったからかも）、凹みは無し

【で、何を相談したいか？】
運転手は私ではなく、私はその時助手席に座っていた友人です。
運転手から、こちらの過失の割合が大きくなりそうだというメールが着たので、どうにかならないものかとご相談させていただきました。

こちらは停止していたと主張したいのですが、
前方右のホイールに沿うように出来た塗装痕（円周の1/4程度）をみて
警察は「少しだけ動いてたんじゃね？」とのこと、コレに反論したいのですが、接触した際にバスに引きずられて車が動く（タイヤが回転する）事は考えられますか？

また、相手がバス（vs企業）ということなので、大人しく引き下がったほうがいいのでしょうか？
相手は強気らしいです。

よろしくお願いします。

>>364
この場合、バスがあなたの前に割り込もうとしない限り
バス中央からの接触にはならないはず
バスが直進していて車線を変更せず走っていて
あなたが静止してたら
接触は前から始まるかバスが衝突する形になる
故に状況からすると、あなたが大回りして車線をはみ出し
バスに接触した事が推測できる。

>>366
私は気付いていませんでしたが、バスも左折してその車線に入ったらしいです。
つまり、私達が左折し、停止している、その更に外側でバスが左折するために回っていたという状況だそうです。

ID変わってますね
364=367です

>>364-365
それは大回りで左折する大型車に責任があるよ。
バスは内輪差を考えず強引に左折してきて避けられなかった、と主張すればOK！

俺も経験があるけど、相手が運輸関係だと長引くことが多いが、
すぐに引き下がらずに粘れば大丈夫だよ。
相手が誰であれ関係ない。
最近のバスは運転歴の浅い素人が運転しているケースが多いので、
相手の運転歴を調べてみたらどうだろう。
おそらく素人レベルのやつだと思うが。

>>367
同時左折で外側車両が内輪差で内側の停止車両を巻き込んだのなら
バス車体についた傷は中央から後部に行くにつれ
傷が深く大きくなります。
もし、一定で同形状の傷が後部まで続いていたら
内側車両も移動していたことになります
しかし、両車動いてる状況では
よほどの速度差がないかぎり接触は起こりません
ですから、どちらかが
斜行する意志があったと言うことです。

>367
証拠に関しては、上の人たちを参考にして下さい。
バス会社に証拠隠滅されないよう早めに動いてね。
警察にすぐ相談して、再度主張してください。

>こちらは停止していたと主張したいのですが、
>前方右のホイールに沿うように出来た塗装痕（円周の1/4程度）をみて
>警察は「少しだけ動いてたんじゃね？」とのこと、コレに反論したいのですが、
>接触した際にバスに引きずられて車が動く（タイヤが回転する）事は考えられますか？

に関してですが。

車が動く事は重量差を考えればおそらくほぼあり得る。
（フットブレーキで自分の車体を完璧に押さえ込んでいれば、
スライドする感じで、タイヤは回転しないかも。）
だが、通常の停止なのだからブレーキを力いっぱい踏み込んでは
いないだろうから、タイヤが回転することも十分あり得る。
また、衝撃で不可抗力的に、瞬間的にブレーキを緩めてしまう場合も
ある。（なお、ブレーキ緩めちゃったとしても、
玉突きサンドイッチの具の車に責任が発生する話とは全く別件ですね）

しかしその警察ひどいな。

絶対負けるなよ！

警察は信用できないからね。
保険会社が頼りにならないなら、何のための任意保険なんだよ…
示談交渉も立派なサービスだろ。

遅くなって申し訳ありません。
皆さんレス有難うございます。
とりあえず、土曜日にもう一度現場検証があるそうなので、このスレを参考にしてもらって頑張ってもらおうと思います。
運転手は気弱なので少し心配ですが…

警察は「隠してること・言ってないことが有るんじゃないの？」的なカマ掛けたりしますが（絶対でも毎回でも無いですが）
やっていないことはやっていない，やったことはやったはっきり線引ければ大丈夫ですよ

ただ，事故相手（や警察）の「〜だった！（〜でしょ？）」に対して「・・・・・もしかするとそうかもしんない」のような反応はしないように気を付けてください

age

お名前】
　まめ
【事故日
　2月１０日
　【相手の車両等】
　車対車
　
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届済み
【保険の加入状況】
　両者自賠責・任意保険有
【怪我の有無と程度】
　私は頸部挫傷にて初診にて１ヶ月要診療
【現場の状況】
　私が優先道路走行中、相手が一旦停止無視にて衝突、
　その後勢いあまった相手車両が他の車両に衝突の二重事故
【相互の車両等の破損状況】
　自分の軽自動車がエンジン部が損傷、相手車両もかなりの損傷
【で、何を相談したいか？】
　先日物損のほうの示談書が届いたのですが、２：８の割合で
　私の車の修理代４０万に対して、相手の車の修理代が２００万でした
　相手の車の修理代２００万の２割を私の保険で補填するみたいなことが
　書いてあり４０万もこっちが負担するのかと思うと納得できません。
　私の車の修理代４０万のうち、８割相手負担でも３２万しか相手は損しません
　エンジンも壊れて修理に出したところも「直してもまっすぐ走らないかも」
　と言われ、買ってから1年しか経っていないのにくるまを買いなおすハメになりました。
　しかも、その割合で第三者の車の保障もするとのことでした。
　保険ってこういうものなのでしょうか？…。(´；ω；｀)
　

1000万の車を買わなかったからだよ

保険板にコピペしてあるのはわたしではないです。
マルチいくないと言われそうなので・・・

>>376
どうせ保険使うんだろ？

だったら過失割合も負担額もどうでも良くね？
どうせ金払うのは保険屋なんだし。
修理はディーラーできっちりやって貰った方がいいぞ。

過失割合10:0でフレームまでいってるのにフレーム修正かけないで板金だけで相手の保険屋が済まそうとしてるみたいなんですけど、これってフレーム修正までして貰えるようにできるんですか？

【お名前】
　かず
【事故日・時間帯】
　3/8　午前10時くらい
【相手の車両等】
相手　エスティマ
自分　100ｃｃバイク
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み　物損事故
【保険の加入状況】
　相手（自賠責・任意保険　有）
　 自分（自賠責のみ）
【怪我の有無と程度】
　こっちが擦り傷
【現場の状況】
　交差点でこっち優先道路での出会い頭（相手は地面に止まれあり、こっちは無し）
【事故の状況】
　相手が一時停止しなかったため
【相互の車両等の破損状況】
　相手はバンパーに傷、ライトが飛び出てた
　こっちはフロントフォークが若干歪み、カバーに破損

【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法について聞きたいです
　相手の提案によって示談ということになったのですが、お金が無いらしく今月末まで待ってくれとのこと
　そして今日から出張ということで10日くらい帰ってこないらしい。はっきりいって信用できない
　 過失については8：2くらいで相手が悪くなると思います
　バイクの見積もり（8万）と診察代（1万3千）なんですが、電話したら診察代はこっちが払って
　バイクの修理は向こうが持つと言ってきました。
　当然信用できないので保険を使ってくれと言ったのですが、それはできないと言われます。
　バイクを修理したいのですが、相手が払ってくれるのか怪しいのでお金を受け取るまでは直せません。
　最悪逃げられる場合もあるのでしょうか？（住所と電話番号はわかってます、事故証明もとってるし）
　このまま月末まで待つのが不安なんですが

>>380
ちゃんと話して直してもらうべきですよ。過失割合でこちらが０ならなおさらの事です。自分の保険会社から話してもらうのも手です

>>381
優先というのは交差点にセンターラインが
真っすぐ引いてある場合の
センターラインが書いてあるほうの道路
停止線あるなしは
一時停止か徐行の違い
信号のない交差点では徐行または一時停止ですよ。
この場合8:2は無理だろうね
6:4あたりかな
過失割合によってはあなたの出費のほうが
大きくなる可能性もあるね
お互い自分で修理するというのも選択肢ですね。

バンに煽られたのでサイドブレーキ引いてみたら追突されますた･･ｏｒｚ

これは相手過失１０で自分０ですよね？

>>383
自分の方の保険会社の営業にきいてみたら保険会社同士での交渉する場合はこちらに過失が無い場合には無理みたいなことを言ってました。
保険会社を通さずにぶつけてきた運送会社と運転手に請求する事とかできますか？

>>385
静岡県警島田署は２１日、時速約８０キロで走行中に故意に急ブレーキをかけ、後続の乗用車の
運転手を意識不明の重体にさせたとして、殺人未遂の疑いで、静岡県島田市本通、運転手、山内
俊明容疑者（３１）を逮捕した。　山内容疑者は「後続車にヘッドライトをあげられたり、対向車線に
はみ出すなどあおられて頭にきた。けんかを売っているのかと思った」などと供述しているという。


まぁ頑張れ

>>381
基本過失は
１０：９０くらいかな
修正要素として四輪者に一時停止なしで＋１０でこちらには過失なしを主張してみては？
譲歩して５：９５になればよしとして

今後のアドバイス
１．文面からすると人身事故で届けてないようだから診断書持って警察署に人身事故で
届けをだす。（診断書の治癒見込みは15日以上で書いてもらうと、相手へのダメージ大だぞ）
２．被害者供述調書では相手への処罰をどうするか聞かれるから、迷わず厳罰を望むにする
３．毎日通院する。擦過傷じゃ毎日は通院しにくいなら関節痛を訴えてリハビリ科へ。治療費慰
謝料は120万までは自賠責から出るから相手に資力がなくても大丈夫。とにかく最初は治療費
立て替えるのがきつくても通院すること。慰謝料は通院日数で決まるから。

加害者が任意保険を使いたくない理由は等級が下がることがいやだからだと思うが、
数日分の治療費を請求してみれば、自由診療の高さにびびって自分の任意保険に連絡
するかも。

>>386
相手の保険会社から電話きますよね？強きで話したらどうでしょうか？相手へ直に話しても、保険会社に任せてるからくらいの事を言われてしまうでしょう。きちんとされるまでは、示談書は書いてはダメですよ

>>389
相手の保険会社(三井住友海上)からはほとんど連絡はありません
板金の見積もりをディーラーに送ってもらってディーラーに電話問い合わせたところ
保険会社が提示してきた金額では本当に板金だけでフレームの修正は入っていませんでした
実際にはフレームは後からの追突なので運転席のドアの方までいってるみたいです。

示談は当分の間する気は無いです。
こちらから問い合わせなければフレームすら修正しない板金だけでの修理になるところでした
どこの保険会社もこんな感じなのですか？

>390
フレーム修正が必要かどうかは修理屋の判断で、保険屋は関係ない。

>>391
修理屋の判断ではフレーム修正の必要ありです。

板金の見積もりを送っただけなら、そりゃ板金だけだろ。

>>393
フレーム修正が必要にもかかわらず、板金だけしかしない金額で示談しろって意味です

保険会社も悪いけどディーラーとその契約してる板金工場も悪いと思うよ。
＞どこの保険会社もこんな感じなのですか？
会社ごとの傾向もありますが、最後は保険会社の担当者次第です。
成績優秀な担当者は中古部品使いまくり(最近は主流)のフレーム修正はしなくて済むなら
そのままで保険金額を支払いを少しでも少なくするのが基本です。

>>394
要するに保険屋の払い渋りでしょ。早くこの分野にもメス入れてほしいよ。

ザ・マイカーでしたっけ。こういう問題取り上げていたのって

みなさんの意見と同様で、ディーラーが、相手の保険会社に説明をきちんとしてないのでは？だいたい、見積りの際に事故で破損した部分は全ていれるから、フレームの分もいれるはず。写真見積りと実際見にきて見積りだすのと、保険会社によってだけど、どちらですか？

ディーラーの方はフレーム修正は必要と保険会社に説明はしてます。

そりゃ最初からディーラーに入庫しなかった時点であなたの負け。
だいたい最近の車は新車時からフレームがゆがんでいるので
気にすることない。形あるもの全て壊れる。色即是空。

>>399
いやディーラーに入庫だから

ディーラー入庫で相手の保険屋の言いなりになるようじゃそのディーラーとの
付き合い辞めたほうがいいよ。
保険屋に強いディーラーはだいたい保険屋に強い板金工場と契約してるから
うまく行く。
確かに東京海上や日産火災の2大損保と比べるとタチ悪い保険会社も多いし
保険会社の人間相手に事故ると警察の調書さえ理不尽になる現実もあるけど
そういう保険屋の担当者と喧嘩するようなディーラーと板金屋探したほうがいい。
探し方は人脈しかないねw車屋の連れがいないとそういう情報は掴めないから…。

確かに、車を入れている整備工場によるかも。保険会社とのやりとりが上手なトコはこちらが心配しなくても全面的にやってくれるから安心して任せていられる。ディーラーだから安心っていうわけでもないね

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。ディーラーにフレーム修正を含めた見積もりを書いてもらう事にしました

>>384,388
レスありがとうございます。
過失割合については、こっちがバイクということと、交通事故が多く発生してる箇所であり
死亡事故も起きている場所であることで８：２という予測をたててしまいました。
こちらとしては事を大きくする気がないので人身事故にする気はありません。

問題は相手がお金を払う気があるのか、ないのかといったところです。

事故ってから、その日の午後に出張するといったタイムリー（大阪で事故、出張先は名古屋、千葉）
示談にしたいといいながら即払いには応じれないという事
月末までまってくれといった理由（もちろん給料の振り込み分もあるだろうが・・・）
会社を立ち上げて社長という身分らしいが立替もできないという事
しかも、会社を立ち上げて数週間といったタイムリー
親族に立て替えてもらえばいいと訪ねるも、縁を切った発言
また親父の保証人になって多額の借金をもち自身で借金が出来ないという事
なぜ、保険会社に連絡もいれられないのか？　(本当に保険に入ってるのか？)
また、他のバイク屋と面識があるので修理会社をそちらの方に変えてほしいという
面識があるなら、自身のツケが聞くのではと聞いてみたところ曖昧な答え

そして信用できないというこっちの意見に対して
その辺の若造とは違う、信用してくださいという。

正直、バイクのカバーは諦めるから、フロントフォークの修理代とこっちの診察台（約５万）
くらいもらえれば上出来だと思う。もしお金を月末に払ったとしても分割にして残りの分はあやふやにするんだろうなー

更に相手を気に入らない理由

・事故った直後に向こうに止まれがあるのに、そちらは注意しないんですか？と言われた。
あまりうるさいので、とりあえず警察を呼びましょと答える。
・待ってる間に第三者の事故を見てた人がいて↑の事で、相手のせいにするなよと言われたのに
その相手に切れる。→おたくはどのくらいやりとりを見てたんですか？と
・バイクの移動と警察の連絡をしてもらったが、なにか恩着せがましい。
・病院に行った際、こちらの不手際で相手のある事故といってしまった事で、保険適用外になった分をこっちに払わそうとしている事。
・↑のミスもあるし、バイクの修理代も高いので保険屋さんに連絡してみてはというが応じない。

払う気が無いのは満々ですよね？

381が気にいらない理由。
・自分だけの場所のように、余計なことを書き連ねる。
・

自慢！！！

先月中古車のCRCデルソル買った！
納車後にショップの店員さんが、ブローオフっていう速くなるパーツを付けてくれた！

何か四つのタイヤでアスファルトをかきむしる様に凄く速い！

なんだか、タービンパーツにブローオフを掛けるとpsがアップするみたいだ！

壊れないか聞いたら、ウェイストゲーィットがあるから速くなり過ぎても大丈夫らしい。
でも頑張って初めて買った車だから壊れるか心配だなぁ。

車の速には付いて行けない腕だから、たまにバビる！

>>406
そうですね、よぶんな事を書きすぎました。
要約すると、こちらは月末まで待つつもりですが
お金を支払われなかった場合どういった処置を取ったほうがいいのか？
分割された場合はどうしたらいいのか？
それまでにとっておく処置はあるのか？

という事ですね。
相手に対して不信感があったので余計なことが多かったですね。

>>381
お人好しなのか馬鹿なのか。
物損のみで相手が金払うと思いますか？人身にするとまずい？大事にしたくない？
それなら10万程度の話だし、今後の勉強の為に相手の言うとおりにしてればいい。
金払う気があるのだったら保険使いますよ？
事故起こして等級が下がるとはいえ10万も保険契約金額が上がるとは思えません。
だって相手はエスティマでしょ？そんな高い保険契約金額じゃない。
借金でグルグルなのに何で来月になったら金が払えるの？
会社立ち上げたばかりで10万程度の予備もないのってどうよ？車担保で金用意させればいいじゃん。
こういう奴の手口はだいたい被害者が嫌気が差して諦めるまで逃げるのが目的です。
>>388のやり方が一番いい方法。おおごとにもならないしこの件に関する時間も短縮できる。

>>408
自分は悪くない
という気持ちはわかるが
停止あるなしで自分が優先だと勘違いして
減速しないで交差点に侵入しただろ？
お互いの見通しはどうか書いてないから分からないが
壊れた状況からすると
相手の前側部ライト横にバイクが衝突したんじゃないかい？

>>381
悪いこといわないから人身にしたほうがいいですよ。
相手が本当に保険に入っているのかどうかわからんしね。
人身なら治療費は自賠責から出るから、とりあえずは心配も減るし。

>>408
相手はともかく、任意に入らないあなたにもにもかなりの不信感を感じますがね。

人身事故を起こして被害者が救急車や警察を呼ばなくていい、と言って呼ばなかった場合とかどうなるんだろう？

>>413
事故にならないだけじゃないの？
警察に連絡しないということは、事故自体が存在しないって読んだ気がする。
被害者が指名手配中とか、不法滞在の外国人とかだとあるかもね。

>>414
そ、そうなのか。レスありがとう。
鼻血と左頬の腫れ、あと、左足が痛いと言ってて、明日ひどいようなら病院にだけ行くそうだす…
そうならないように祈っててくれとだけ伝えて帰っていかれました…

そしてある日、ひき逃げ容疑でﾀｲｰﾎされるわけだが（ｗ

ｶﾞｸﾌﾞﾙ…
ﾀｲｰﾎされたら死のう‥

昨日0:100で話がまとまりました。
ありがとうございました

単発的な質問ですがお願い致します。

車をぶつけらた場合、相手に被害を全額保証するという内容の誓約書を書かせてればそれは有効ですかね？
そうだとしたらそういった誓約書の形式みたいなのはあるんでしょうか？

>>419
無効。

タクシーやバス会社などはよく事故現場でそういう誓約書を
書かせるけど錯誤無効を主張されればアウトで法的にはただ
の紙切れでしかないことが多い。
過失割合や損害額の認定(どこまでを損害と認めるか)に関し
て双方が合意しているのなら示談書を作ればよいかと。金額
によっては公正証書にしておいた方がいいと思うけどね。

これ以上はテンプレを埋めてから出直してきてね

作成する側は有効だと思ってるから、後日の争いの種を作るだけやね。

【お名前】
　march
【事故日・時間帯】
　２月末の夕方
【相手の車両等】
　車対車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　それぞれ任意保険に加入。
【怪我の有無と程度】
　当方頚椎捻挫と腰椎捻挫。今日の時点で全治３週間との診断。相手は怪我なし。
【現場の状況】
　信号なしの交差点。当方センターラインのある優先道路を直進。
　相手は道幅の車１台分やっと通れるくらいの狭いわき道。
【事故の状況】
　当方は交差点を直進。当方から見て相手は右から左へ行こうと一時停止無視で交差点内で接触。
　過失割合　2：8
【相互の車両等の破損状況】
　当方の右前方と相手左前方が破損。お互いに外装のみダメージですでに修理済み。
【で、何を相談したいか？】
　現在通院中で、なるべく通い詰めて多くの慰謝料を得ようかと思いますが、
　なるべく保険適用を打ち切られない為の振る舞い方はありますでしょうか。

　実際軽度の腰の痛みとしびれがあり、お金には換えられませんが、
　仕事にも影響している為、ご教授頂きたいと思います。
　　

追記です。
警察には届け済みになります。

失せろ屑

>>423
通院をこっそり整骨院に変えるといいよ
そのとき医者には「そろそろ治った」っていうとうまくいく
絶対に転院するとか言ったらだめ

この方法でたいていはうまくいくよ

>>426
「たいてい」とか「こっそり」とかすべてが抽象的で良くわからん。
根拠を示して欲しい。

ネタにネタで返してるってわかるだろ…ここは2ch嘘を(ry

>>423
こういう奴多いけどフリーターとかなの？
定職についてたら頻繁に通院なんてできないと思うんだけど。
何の責任もない仕事してるの？

つ夜間診療

つ医療従事者

追突されて、10:0で補償してもらえる状況です。

ウィングやマフラーなどのオプションパーツがかなり壊れてしまって、
修理の見積もりもそれら込みの値段でとってもらいました。

ただ、軽自動車なため、オプションの修理代と工賃で、
新車価格にかなり近い値段になってしまいました。

新車から時価計算、となるととても安い値段になると思うんですが、
オプションパーツ分の修理費用(新車買うだけではついてこないもの)は
どう扱われるんでしょうか？または、保険屋にどう言えば有利でしょうか？

経済的全損という奴ですな。
オプションパーツは基本的に二束三文です。
当然新品価格は出ません。

多分泣く羽目になると思う。

やっぱりそうですか。
なにか有利になる言い方ないかなぁ…

あとお聞きしたいのが、

・体が痛いので(今まで忙しくて病院行けなかったが)やっぱり病院行くと言う
(事故は3/6火曜日です、それから実際忙しくて見積もりが今日になりました)

・車が使えないので、電車で通勤していたと言う(切符の領収書はなし)
（自宅付近と、会社付近にこだまの停まる新幹線駅があるので、新幹線通勤)

これらは通用しますか？
もしオプションパーツ分の修理費が出ないなら「やっぱり痛い！」
「そういえば新幹線使ってるんですよ！」とかそんな風に切り出してみるつもりなんですが。

>>434
全損を認めず、なにがなんでも直して乗るってダダこねろ
あと、直るまで代車を使用する旨、書類で取り交わすこと

原則は現状復帰なんだから、あれこれ手を変え品を変え、ゴネまくってみな

>434
詐欺の片棒を人に担がせるな。

>>435
それやると待った無しで弁護士対応
債務不存在確認訴訟の訴状が特別送達郵便で来るよ。
アンタが実行して被告席に座るのは全然構わんが
匿名掲示板といえ教唆は関心しないな。

>435
×現状復帰
○原状回復

>>433の言うとおりOPの価格は泣く羽目になるの？
俺300万の車に200万かけてるんだけど10:0なら原状回復で保証してもらえないの？
例えば保険屋の提示した金額では原状回復出来ないとして示談に応じずに訴えて
相手に原状回復分の金を支払うように司法から命令してもらうことってできるの？

聞いたことのある話だとベンツのSLか何かでオカマ掘られて修理したけど電動ルーフの
作動がスムーズに行かなくなったのに保険屋からはそれ以上の修理代金が出ないから
新車にするか金を出すか？で交渉して加害者から300万とって示談というか我慢したというのを聞いたことがあります。

>>439
別に只とは言ってない。中古エアロ・中古マフラーとしての価値しかない
上に時価になるから二束三文だと言っている。

メーカー純正オプションとは話が違うので。念のため。

なるほど…厳しいんですね
例えば壊れたホイールはメーカー純正のカタログにも値段のってる奴なんですが
それは多少率が良いとかそういうことですか？

いずれにしろ、今朝電話してみます！
ありがとうございました。

age

人身事故って免停だっけ？

>>446
相手のケガの程度による

>>439
訴えることは出来るけど、
間違い無く負けるだろうね。

200万かけようが300万かけようが、
資産価値的な見方すると、その分価値が上がるなんてことは無い。改造車なんて本人だけに価値のある物だから仕方無い。

> 300万の車に200万かけてるんだけど

改造費か。
俺はてっきり車両保険かと思ってた。

いじり系が好きな人・店なら知らんが、一般人にとって改造は改悪だからな。

事故りました。スリップして2メートル下へ転落。怪我人なし。
今軽く見たけど、壊れてるのはラジエターとウォッシャータンク。あとフロントのエアロ少々。
これからどうなるのか…不安です。

独り言はトイレで。

>>450
とりあえずレッカー呼べ！

最近、おかまをほってしまったんですが相手方は入院とかはしてらしゃらない場合は相手方の実家に謝罪にいこうとおもうのですがもしかすると迷惑なんでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

まず電話。「お詫びに伺いたいのですが…」

>>452
既にJAFを呼んで、近くのトヨタに運びました。
ちなみに修理には20万円かかります。単独事故の保証に入ってないので地腹になりそうです…。

それで２０万コースならラッキーじゃないの？
たとえ２ｍであっても、刺さり方によっては
エアバッグが開くよ。
そうなれば、エアバックの修理代と、助手席にもあれば
フロントガラスの交換代も必要になるし。

>>448>>449
マフラーは一部で有名なおっさんに作ってもらった手曲げのワンオフだし
ショックもバネもワンオフに近いから資産価値は高いと思いますけどダメですかね？
包丁とか器とかを人間国宝に近い職人や有名ブランドに作ってもらったのと同じ意味合いなんですけど。

>>457
自分で「一部」で有名とか言っておいて、人間国宝や有名ブランドと同じ意味合いってどうよ？
人間国宝や有名ブランドと同じとか言うなら最低でも国内レベルで有名でないとな。

>>457
現在使ってるパーツを外したとして、売れる？
例え売れたとして幾らになる？

まず買い手を捜さなきゃならないっていうレベルだと価値は無いに等しい。

【お名前】
　初事故
【事故日・時間帯】
　先週末の昼間
【相手の車両等】
　車対車
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故
【保険の加入状況】
　両者自賠責、任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　なし。
【現場の状況】
　駐車場（ラインあり）
【事故の状況】
　こちらは駐車場を出るべく駐車場内を徐行（10km出てるかどうか）で走行していた。
　相手は前向き駐車していたいた。（左右は他の車で埋まっていた）
　こちらが相手の車の止まっていたスペースを通り過ぎようとした時に
　相手の車がいきなりバックで出てきて、
　こちらの左側面（真中から後ろにかけて）にぶつかった。
　相手はバックする時に後方および左後方を確認したと言っている。
　自分も前方は確認しており、車が出てくる気配はなかった。
【相互の車両等の破損状況】
　当方：助手席ドア、後部座席ドア（左）、ボディ（後輪の付近）
　相手：バンパーのみ
【で、何を相談したいか？】
　過失割合はどの程度を狙えるでしょうか？
　相手の保険会社からは8:2（当然相手方が8）のスタンスでくるそうです。
　自分はカマ掘られたも同然なので10:0を希望。
　交渉方法は弁護士特約を付けているので、
　こちらの希望を伝え、
　保険会社にお願いするだけでいいのでしょうか？

>>460
あなたの車が停止していなければ８・２が妥当。
追突は避けようが無いが、横からの衝突は２割ほどの過失があるということ。

０主張するなら自分の保険会社に交渉の窓口に出てもらえないから、自分で交渉することになる。
事故の交渉プロの相手保険会社と素人のあなたで０を勝ち取るのは無理。
そのような判例も無いだろし・・

>>458.
人間国宝クラスの職人や有名ブランドに発注してワンオフ作ってもらうのが一部の人にしかできない
ですし、価値があると思うのですけど。国内レベルでは有名ですよ？金持ち連中しか知らないというか
知りえない職人ですけどね。
>>459
俺と同じ車を持ってる金持ちならマフラーは中古でも50万は固いですね。

てか聞いたら保険屋では保証しないし相手に保証もしてもらえない可能性が高いらしいですねw
車仲間の金持ちに聞いたらそんなの考えたこともないという回答を貰いました。
人身や対物保険に入って事故処理は保険屋に任して車両保険はかげずに事故したら買いなおすのが
常識だと教えてもらいましたwww

やっぱり、世間一般の人がどれだけ価値を理解してくれるかだろうね。
知るひとぞ知る一品というものがもちろんあると思うけど、知らない人にとって
何の価値も無いものに見えるかもしれないし。特にマフラーなんて、うちのおかん
にとってはタダの鉄くずと同じだし。

改造はどうしてもそうだよ
んなのもめるだけ面倒
金持ちけんかせず
壊れたモノは買い直す

>回答者
誰かさんがそろそろ暴走しそうなんで程々にね。

先日、保険加入の更新の手続きが遅れた数日の間に運悪く
タクシーと追突事故を起こしてしまいました。
状況からして私に落ち度があったので100％負担は免れないのですが、
タクシー会社から吹っかけられてます…
泣き寝入りするしかないのでしょうかＯＴＬ

事故担当と電話で話したときは損傷部位を弁償してもらえればいいですよ
分割にも相談にのりますし、見積もりが高ければ他の修理工場に持っていっても
構わないですよと言っていたのですが、郵送されてきた書面を見て驚きました。

中身は見積もりではなく請求書と自己部位と着工済みの写真でした。
板金、塗装、交換、取付などを含む部品数にして26点、車体損害なども含めて総額50ﾏｿほどです。

事故担当の嘘にも納得いかないのですが、請求書の内容にも納得いきません
どうしたらいいのでしょうかＯＴＬ

無保険状態だと知って吹っかけてきたんでしょうね。ご愁傷様。

>>465
どっか逝け

>>466
修理代込みで全額50ﾏﾝ？
タクシーなら休業保障が1日3〜5ﾏﾝとして
修理に5日で
そんなもんじゃないの？
任意保険継続だったら
数日ぐらの遅れ大丈夫だよ
保険屋に相談してごらん。

>>466
マルチ乙
お気に入りの回答貰えたか

>>461
ありがとうございます。
納得はいきませんが理解はできました。

追加で質問なんですが、
横からの衝突でも相手が飲酒運転だった場合
こちらの過失は0になりますよね？
実は事故現場はホテルの駐車場で
相手は結婚式が終わって帰るとこだったんです。
なのでシャンパンの１杯くらい飲んでたのではないかと思うんです。
警察の現場検証の時はそこまで気が回らなくて
確認してもらうのを忘れてしまったのが痛いところですが。。。

ホテル側から証言がもらえればいいのかなと思いますが
手段はどれがいいでしょうか？
1.自分でホテルに確認する
2.現場検証してくれた警察にお願いしホテルに確認してもらう
3.保険屋にお願いしホテルに確認をしてもらう

たびたびで申し訳ありませんが
よろしくお願いいたします。

【お名前】
けん
【事故日・時間帯】
先週末　明け方
【相手の車両等】
トラック
【警察への届出の有無と処理】
警察届済　物損事故扱い
【保険の加入状況】
双方有り。こちらの保険で全額負担。
【怪我の有無と程度】
今のところ無し。
【現場の状況】
左カーブ
【事故の状況】
横になって反対車線に。そこにトラックが。
過失割合１０：０(双方納得済み)
【相互の車両等の破損状況】
こちら、全損。相手、フロント大破。
【で、何を相談したいか？】
警察には連絡済み。で、会社には連絡してない。
保険会社もしくは警察から連絡は行くものなのか？

怪我がなくてなによりだ…
相手にちゃんと謝ったら、気持ち切り替えていこうな。

私の場合、物損でとくに会社に連絡が行くということはなかった。
でも一般論でどうかはわからない

>>472
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>469
捨てハン忘れてるぞ

>>472
> 1.自分でホテルに確認する
> 2.現場検証してくれた警察にお願いしホテルに確認してもらう
> 3.保険屋にお願いしホテルに確認をしてもらう

後からでは全て無理。
ホテルの従業員が何と言おうとも関係ない。
警察が事故時に本人を目の前にして飲酒検査しない限り不可能。

>>472
駐車場の接触で警察が今さら動く訳がない。
俺なら事故の現場で飲酒の有無を聞き、飲酒があれば警察に言わない事を条件に２割ほどのこちらの過失分を相手が自腹で払う事を約束させる。
ただこれも法的には無効なので１００％取れるとは限らない。

>>472
飲酒運転が立証できないのでゼロにはならない。

状況証拠じゃだめに決まってるだろ。
その時に呼気か血液のアルコール濃度を測定しなければ終わり。
1杯くらいでは酒気帯びラインを超えない場合もあるから、検査は
絶対に必要。ホテル側も証拠も無しに証言できるわけがない。

>>472
お前は必死なんだろうが、
まわりから見てるとさっきからバカ丸出し発言ばっかりだぞ。

もう少し落ち着いてよく考えてから
書き込みした方が恥かかなくて済むぞ

>>472
相手が飲酒だろうがシャブ中だろうだ過失割合には
関係ない
飲酒や薬物が事故の原因に直接関係があった場合は
影響するが被害者側の落ち度である過失は被害者側の責任で
因果関係を立証しないとダメ

極端な話信号待ちの自動車に泥酔の中学生がシンナー
吸いながら運転していても
後部から追突したら過失は追突側100%

ただし運転資格があって通常の状態なら怪我を
回避できたと考えられれば賠償金を減額はできる

>>481
> 相手が飲酒だろうがシャブ中だろうだ過失割合には
> 関係ない

いったい何を言っているんだ。大いに関係あるぞ。
今回は立証できないから無駄だっていう話なだけで…

みなさんレスありがとうございます。
飲酒のカードは素直に諦めます。
何分初めてのことなので、
どんなカードを使ったらいいのかさえわからず困惑気味です 。。。

ところで直進走行中って
左右側方から後方にかけて（後部座席の横）の注意義務ってありましたっけ？
今まで曲がる時や車線変更の時くらいしか確認してなかった。。。

>>483
損害状況からすると
相手車両があなたの車に垂直にぶつからない限り
助手席ドアからリヤタイヤハウスにかけての傷はできない
ということは10ｷﾛ以上の速度の可能性大
また、あなたが避け切らないぐらい急に相手車両が出てきたのなら
相手車両の損害はバンパーだけにとどまらず
テールやボディも損傷するはず
リバースランプは見えなかったかい？
携帯使ってたかオーディオいじってたか
車の傷跡は忠実に事故の状況を物語るんですよ。

もうスルー候補だから程々になー

少々スレ違い気味なのですがこのスレが一番近いので相談させてください。

事故でレッカーしてもらってそのレッカー業者経由で解体業者に回して解体してもらいました。
その後、重量税の還付を受けたいので「解体証明を出してくれ」と頼みました。
そしたら「すぐ発行します」と返事が来たのですが、その後に「本当に必要ですか？」とか聞いてきて
発行を渋っている様子です。

もしかして業者が勝手に重量税を還付して自分の懐に入れたのではと勘ぐってしまうのですが
そのようなことはあるのでしょうか？　ちなみにリサイクル券と車検証を一時預けただけで
他のものは渡していません。委任状に記入したり判子押したりもしていません。

【お名前】
だい(未成年・学生)
【事故日・時間帯】
昨日の午後１０時頃
【相手の車両等】
こちらはスポーツカー　相手は１ＢＯＸカー
【警察への届出の有無と処理】
警察届済　物損事故扱い
【保険の加入状況】
こちらは自賠責、任意保険有り。車両保険は無し。相手は、詳しくは解らないが保険屋には入っている模様
【怪我の有無と程度】
警察にはお互いに無しと報告したが、自分はムチウチが出てきて通院決定。相手は警察が帰ってから「腰痛ぇ」と言っていた
【現場の状況】
見通しの良い十字路交差点。両方信号機あり。止まれの表示・標識は無し
【事故の状況】
私が４０キロ制限の優先道路を６０〜７０キロで走行していて、交差点にさしかかる前に、相手の車両が右の道路に停止していたのを確認。
少しフロントがこちらの優先道路に出ていたので「止まるときに出すぎたんだな」　と思い、そのまま直進通過しようとしたところ、
相手車両がいきなり私の車の前に出てきて接触。私はフルブレーキしてハンドルを切って回避行動を起こしましたが、
相手はブレーキも何も無し。
ちなみに、信号は通過前も通過直前も、私の走っていた優先道路側が青でした。事故後も、すぐに降りて確認しましたが、まだ青でした。
相手は、もちろん赤です。
そのとき、私は友人を隣に乗せて走行しており、友人も信号を確認しております。相手は１人でした。友人に怪我はありません。
あと、こちらが青信号だったという証拠が少ないと思われます。信号にカメラも無く、近くのコンビニの防犯カメラにも映ってなく、
対向車もなく、あまり人もいなかったみたいです。

【相互の車両等の破損状況】
こちらは全損。相手は左リアフェンダーと左リアホイール、テールランプ等が大破です。
【で、何を相談したいか？】
警察、保険屋には連絡済みです。事故も人身に切り替えるつもりです。それで、皆様にご相談したいことなのですが、

１、相手が、自分の信号は赤ではなく青だった　と嘘の主張している場合
私は、自分の主張を言い張っていくしかないのでしょうか？

２、皆様の予想の過失割合を、教えていただきたいです。

３、相手は２０代後半のチンピラ(男)なのですが、警察が帰った後に
脅しを言われたり暴言を、たくさん吐かれたのですが、
結構、有名な悪らしいので、どうなるか不安です・・・

初めて保険を使用するので、大変不安です・・
何卒、皆様の良きアドバイスを宜しくお願い致します。
長文大変失礼いたしました。

電話等のやりとりは必ず録音して脅迫されたら訴えましょう。

相手が悪いんだから相手に謝ったりしたらダメよ。

組野や暴走族の名前を出されたり刺青見せられたら警察へ相談しましょう。
録音も忘れずにね。
刺青で脅されたのなら録音しないでもこっちが有利だからあんしん汁。

>>488
警察によって検証終わってるんだよね。信号の色について警察の見解は？
調書になんて書いたかわからない？

>>474
ありがとうございます。
お相手も最初は怒ってましたが(そりゃあそうだ)
最後は、怪我無くて良かったなって言ってくれてありがたかったです。

こういうのもなんですが、
「お金で解決出来る」事で済んで良かったと思っています。

皆様。マジレスありがとうございます！！

>>491
すみません。調書内容までは解りません。
ただ、最後に私と相手のドライバーが呼ばれ、警察をはさんで色々言われたんですけど、
「信号の色について、お互いの意見が食い違っているから保険屋さんと良く話をするようにね」
と言われました。　私と警察官で話したところ、
「目撃者がいればねぇ〜」　なんて言ってました・・

>>493
どちらも青はありえないので、言い張った場合はどちらも赤ってことにしかならない。
友人も目撃者にならないことは警察の言葉で分かるとおり。

調停になって、５：５か。
不調の後裁判で５：５。

あなたが逆の立場で、信号が青だという記憶しかなければ
相手の青を認めたくないでしょ。
だったら調停から始めるしかない。

まぁとりあえずずっと通院汁！自分の搭乗車保険か相手の保険から後に役立つものが貰えるyo

最後に１つだけ教えてください。

>>484
垂直に衝突しました。
相手側も現場検証の時にハンドル切る前にぶつかったと言ってました。
もしかしてこれって結構重要だったりします？

そういえば警察の方も
バックする時本当に後ろちゃんと見ましたか？
と相手に２回程重ねて確認してました。
こちらは不注意に関係するような質問は特にされませんでしたが。

>>460
>どんなカードを使ったらいいのかさえわからず困惑気味です 。。。
>ところで直進走行中って
>左右側方から後方にかけて（後部座席の横）の注意義務ってありましたっけ？

懲りない奴だな。自分の運転の反省をしないとまた事故を起こすぞ。
後部座席の横の注意じゃなくて、前方の注意だよ。
人がいてエンジンがかかっていて後ろ向きなら、気づかずにバックする
ことが危険予知できるだろ？リバースランプが点灯するのも見てなかったの？
そこでクラクション鳴らせば相手も気づいた。

追突の場合は自分の操作や注意では避けられないから 10:0.
今回の事故は防げる余地があった。

事故の代車って1ヶ月間しか借りられないんですか？物損も片づいてないのに代車を返してくれって相手の保険会社から言われたのですが。過失割合は相手方が悪い100:0です。１ヶ月過ぎたら自腹になりますって言われました。

>>460
一ヶ月は長いほうだよ。しかもこっちに少しでも過失があるとかしてくれないし。
通常は修理が終わるか、次の車が納車されるまで同じクラスの車の代車料
を請求できる。

レスありがとうございます。
いや〜、さっき相手の保険会社から、俺の保険会社に連絡があったみたいで
目撃者が居たみたいなんですけど、相手の信号は青だったって言ってるらしいです。
でも、相手の保険会社から言ってきてるんで、相手がでっちあげた目撃者っぽいんですよ。
現場検証した警察からは何も言われてないし・・
どうなるんでしょうか？　すごく不安です・・・・・

>>500
何でいらん心配してるの？ほっとけばいいじゃん。
保険会社に任せておけばいいだけなのに。
そんなに不安ならゴルゴ13でも雇えばいいよ。

回避出来たんだけど、良かったら教えてください。
夜の高速道路で「追い越し車線（片側３車線）」で（追突）事故で停止してるトラックに
自分も追突しそうになっちゃった。
三角反射板も発煙筒も焚いてなくて、ハザードは点いてた…。

これはぶつかってたら私：トラックの10:0ですかね…。

>>502
YES

ttp://www.hyogoben.or.jp/kurashi/990603.htm
こんなの見つけました…。

>>498
俺ももらい事故（100：0）で代車借りてたけど、新車購入したディーラーで代車がなかったので（出払ってた）そのまま保険会社で用意した代車に乗ってたよ。一月半は借りられた。
代車ないと困る事情を保険会社に相談してみては？

>>500
相手は停止からの発進
信号無視する車がわざわざ停止するかな？
あなたは速度超過20〜30ｷﾛ
相手車両の左後方に衝突
相手は交差点を抜けようとしていた事になる
状況は不利ですね

>>502
高速道路で停車車両に追突した場合
停車車両3:追突車両7
この場合三角表示板の設置義務があり
事故後他車両への回避措置をしていないので
トラックの過失割合は大ききなる

>>500
どっちがでっちあげかどうかは判断できないから信号の件はなし。
でも相手が悪いから法的には勝っても後で報復受けるかもね。

>>500
事故の時間帯に現場に行き目撃者を探すのが良いかも。
まあ、ゴネるような相手だと後々面倒くさくなるので自分の保険屋に
お互いの修理費は自腹で直すように交渉してもらう方が良いと思う。

どうがんばっても>>506の結果になると思うので上記の案で手打ちにした方が無難。

【お名前】
　ぴよ
【事故日・時間帯】
　2週間前
【相手の車両等】
　車と車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済み：人身事故か扱い
【保険の加入状況】
　両方自動車保険の加入済み　自賠責・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
　相手過去にも追突され歴あり、今回もそのためなのか、首、背中、腰に痛みあり
当方ケガなし（たぶん・病院に行ってない）
【現場の状況】
　国道片道１車線
【事故の状況】
　当方の前方不注意で、渋滞で、止まった車に気づかずおかま掘る。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の後ろへこみ、当方バンパー等破損
（両方車、エンジンはかかる）
【で、何を相談したいか？】
　10：0で当方の過失です。近日中（相手の都合に合わせる）に相手におわびに伺おうと思っています。
おわびに行った後、保険屋に丸投げしていいのでしょうか？
相手は、過去にも追突され歴が数回あり、今回のことでかなり慎重になられており、
入院はしておらず、仕事も行ってるらしいのですが、しびれが出てきたから、リハビリをする、
近日中にMRIをとると言っているのですが、おわびに伺った後の、
当方の対処は、どうすればよいのでしょうか？
初めてのことだらけで、今後の流れが把握できておらず、ご教授いただけたらと思います。
よろしくお願いします。

>>509
事故後２週間も経ってるのに、まだ謝罪に行ってないのか？


信じられん・・・・。


普通は事故った当日夜とか翌日に行くもんだが・・・。
そうでなかったとしても２週間は酷い。

>>510

相手方（多忙者）の都合がつかず、今になってしまいました。
それまでに、電話ですが、おわびを含め、何度かお話させていただいております。

>>509
とりあえ相手の都合の良い日に菓子折もってお詫びに行け。
ごちゃごちゃ言わずに「できる限りのことはします」と頭を下げ、平謝り。
もし女性なら、一緒に男を連れて行った方が良い。
余計なことは一切言うな。家に上がれと言われても上がらず、玄関先ですませろ。
人身になってるならお詫びに行った後はもう保険屋さんに任せて良い。
加害者が個人的に何か言ってきても（車を買い換えろとか）
「保険屋さんに任せてますので」で通してその都度、保険屋に相談。
「初めてのことで何もわからないので教えてください」と素直に言えば、
ちゃんといろいろ教えてくれる。

>>509
お詫びに行った後、保険屋に丸投げでいいっしょ
俺もオカマ掘った時はそんなもんだったよ
そのための保険屋なんだし

>>512>>513

早速のレスありがとうございます！

自分が悪いのは十分自覚しておりますので、
>>512さんの言われるように、おわびに行ってきます。
そして、後は、保険屋さんに丸投げさせていただこうと思います。

ありがとうございました。

>>506 >>507 >>508

レスありがとうございました！
先ほど、保険会社から電話がありまして、相手の目撃者なんですが、
現場にはいなかったそうです。保険会社の人に「鵜呑みにはしないでくださいね」
なんて言われました。それで、相手の信号無視の話なのですが、まだ断定はされていません。
赤信号で停止したとしても、結局は、「赤でも行けるなと思い左右確認しないで飛び出たか、私の車の距離を
見誤って飛び出たか」　じゃないですか？　と私は保険会社に言っております。

追伸なのですが、双方、怪我をしており通院しているのですが、
双方の怪我は双方持ち　という方向で話を、お互いの保険会社で進めております。

先ほど事故をやってしまいました。
相談させてください。

【事故日・時間帯】
4時30分くらいです。まだ明るい時間帯でした。
【相手の車両等】
こちらが軽自動車で、あちらが普通自動車でした。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出はしました。こちらは軽く打ち身で腕を痛めました。たいした事はありません。
あっちは物損でも人身でも良かったようですが、病院に行くのも面倒だったのでとりあえず物損ということにしました。
【保険の加入状況】
あちらは保険に入ってます。こちらは入ってません。
【怪我の有無と程度】
こちらが軽いうち身です。
【現場の状況】
道路幅はせま目の住宅地の交差点での事故です。
http://www.uploda.org/uporg732300.png
上の絵のような状況です。
赤がこちら、ピンクが相手側です。
相手側の進もうとしている先に大通りがあります。
【事故の状況】
交差点での出会い頭の事故ということになるのでしょうか?
こちらの走っている道路が優先のはずだとは思うのですが…
こちらの車両の運転席の辺りに相手の車両が突っ込んできたような形での事故です。
【相互の車両等の破損状況】
こちらの車両はエンジンが掛からなくなりました。
あっちの車両はたいした事はありません。
【で、何を相談したいか？】
過失割合とこちらは保険に加入していないのでどのように交渉したらいいのかと、負担額がどのくらい掛かるのかを知りたいです。
また、車が無いと通勤など困るのですがこれは修理が完了するまで我慢するしかないのでしょうか?

よろしくお願いします

相談です。
当方被害者で、相手のタクシーの信号無視で１００：０の対応になりました。

しかし、こちらの車は六年式のベンツＣクラスなんですが、損傷がひどく現状復帰ではなく、時価査定になりそうです。

年式が古いため、かなり査定が落ちそうで、同クラスのものは買えそうにありません。

なにかいい方法はないもんでしょうか…

【お名前】
　捨てハンでおｋですが、何かつけてください。
【事故日・時間帯】
　2006年12月22日 朝8時
【相手の車両等】
　車と車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済み。　物損扱い
【保険の加入状況】
　両方 自動車保険の加入　自賠責・任意保険 有
【怪我の有無と程度】
　怪我無し
【現場の状況】
　スーパーの駐車場
【事故の状況】
　相手の車は１００％停車。
　当方が 駐車するさいに 相手の車 左わきに かすってしまった。
【相互の車両等の破損状況】
　相手＝バックで駐車していたため 左わきに かすり傷
当方＝前向き駐車のため進入したため左前バンパーすり傷
【で、何を相談したいか？】
　過失割合１０：０で当方。相手は会社の車。相手は会社と保険会社でお話しています。
　まず、保険会社から 折り返し電話がかかってきた時に
初めてのこと、ぶつけてしまったのが会社の車ということもあり
相手への謝罪をどう言ったらいいのか分からないのでと相談したら
｢任せてください、こちらから連絡します｣との事でした。
しかし2月上旬に 私から相手に謝罪の電話が1度も無い！どういうことだ！と怒っているから
1度、相手に電話を入れて欲しいと保険会社から言われ 相手へ謝罪の電話を入れると
｢もう、そんな事はいいんですよ。保険会社さんの対応が気に入らない｣
との事。おまけに 私に謝罪するように指導している、書面も送っていると話していたようで、私は寝耳に水！
相手の方に 一切そんな事は聞いてない。謝罪も任せてと言われていたと話しました。

続き

また、修理代も 修理会社に払ったと相手方に1度は言っていたようですがそれも嘘！
どういう事なんだと ｢保険会社｣にご立腹され 迷惑料＋修理代を払って頂かないと示談に応じないようです。

示談が成立しない限り修理代が払われないので
修理会社から 相手会社に修理代を払って頂く様 催促がいくようで
その件で私に 直接 払ってもらえないかと電話が来ます。
その度に 保険会社に電話するのですが 示談が成立しない限り払えないし
私が払う必要も無い、保険会社に任せていると言ってくれの一点張り。

修理代を払ってもらってないのも示談に応じない理由の1つらしいので
私的には 実費で先に払っちゃってもいいんですが（10万。。）
保険会社が賛成せず。私が払った方が 今より話がスムーズにいくような気がするんですが
どうなんでしょうか？大人しく任せて 払わずにいてもいいのでしょうか？

ご意見、アドバイス等々、よろしくお願いします。

>>519
ぼくちゃん小学生か？

>>519

物損は示談が成立しないと修理代が払われないのは保険屋の言うとおり。
相手の修理代は相手と修理工場の契約だから放置でも構わないと思うが
519が自腹を切って払ってもいいかも知れない。

どうせ自腹を切るなら自車の修理代も自腹にして保険使用を取りやめて
来年の等級ダウンを免れるのもひとつの手だよ。

>>519
保険会社の名前は？
>>518
現在の日本の法律では無理。
相手が金持ちなら相手の善意でボロのマーク2が新車になったという話は聞いたことがある。
>>517
保険入ってないって車両保険のことだよね？
どちらかが一時停止では？そうじゃなければ5:5か6:4だと思う。
修理代は破損状況や車種によって違うからワカラン。
代車は修理に出すところと仲がよければ無料で貸し出してくれることもあるけど
だいたいは自腹だね。

>517
過失割合知りたきゃ回答よろしく。
・双方の道路の車線数・幅員（車が楽に離合できる等）
・おまえさんの道路にセンターラインがあったか。
・在れば交差店内を貫通していたか、それとも交差点内はライン無しか。

代車
馴染みの工場に頭下げるか、自腹で借りて示談時に請求。
認めてくれなきゃ訴訟か自腹のまま。

>518
テンプレのよくある質問を見るべし

【お名前】
　カレー
【事故日・時間帯】
　夕方6時半ごろ
【相手の車両等】
　自分の車両：ティアナ
　相手の車両：コンパクトカー
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済み
　人身事故
【保険の加入状況】
　自分：任意保険加入済み
　相手：未加入、警察の人が言うには「車検が残っているので自賠責はあるかも」とのこと
【怪我の有無と程度】
　自分：頚椎捻挫、ムチ打ち
　相手：不明、多分無し
【現場の状況】
　片側1車線追い越し禁止の見通しの良い直線道路
【事故の状況】
　対向車のトラックの陰から無理な追い越しをしようと別の対向車が飛び出してきたため、
　衝突を回避するために急ブレーキをした。
　衝突を回避したものの追突を受ける。
【相互の車両等の破損状況】
　自分の車両：後部のバンパーのような所を破損、トランク部分のへこみ、その他キズ
　相手の車両：前面が潰れていた、多分廃車では？
【で、何を相談したいか？】
　保険の人の話では止むえない急ブレーキのため10:0とのこと。
ただ、相手が外国人で無免許であったため修理費等を回収できるか不安です。
警察にきっちり対応をしてもらった場合、相手から回収できる可能性が低くなると
思われるのであまりキツク対応をしてもらわない方がいいのか教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

無理だと思う。
そういう事例だと強制送還とか音信普通になることが多い。
任意保険に入っていれば無保険車特約？もついてるだろうし
修理代や治療費は自分の保険会社から出るんじゃないかな？
自分が悪くないのに保険の等級が上がるのは納得いかないだろうけど
諦めたほうがよい。
あと相手がどんなに自分が不幸な状況だろうと警察にきちんと対処してもらわないとダメ。
ああいうのが保険も入らず無免許で車を乗り回しているのは事故したら逃げればいいと思っているから。
今回は逃げる前に警察が来たんだから厳罰を希望するといったほうがよい。

自動車の修理代金については相手の自腹になるんだなww

>>526
アドバイスありがとうございます。
不幸中の幸いで無保険車特約に入っていたため治療費等は自分の保険からでました。
事故の次の日に病院で貰った診断書で「頚椎捻挫全治1週間」と書かれていたのですが、
事故2日後ぐらいから肩、首が痛みだしムチ打ちが酷くとても1週間で直るとは思えません。
現在別の病院に転院してリハビリ中なのですが、その旨を医者に伝えてもう一度診断書を書き直してもらうことは可能なのでしょうか？

2重で診断書を貰うことになりそうなのでそこのところが不安です。
ちなみに3日後に診断書を警察に提出することになっています。

ID:A05/FGWE0の微妙に付け焼刃な知識が不安。

>528
かまわんけど、あんまりやり過ぎると診断書代が認定されなくなるかもね。
交通事故の診断書に記載される日数は厳密なもんじゃないから気にしなさんな。
あと相手が通勤中とかであれば使用者責任で雇用先に請求できる可能性がある。

>>523
ありがとうございます。
やっぱりそうなんですよね…
こちらでも色々調べたり聞いたりしたんですが、いつもここでもめてしまうらしいですね。

ちなみに相手はタクシーです。

こちらが普通にT字路で直進で青信号を通過しようとしたら、突然赤信号をあり得ない速度で右折してきたタクシーにドン。
ちなみにこのT字路は直角から若干斜めにずれており、タクシーは斜め後ろから来る形で完全に死角でした。
気付いたときには衝突寸前で手遅れでした。
信号のかわりっぱなとかではなく、ただ青信号通過しただけなのに…

目撃者がその場で証言してくれたので良かったですが、こんな理不尽で愛車をおしゃかにされ、挙げ句修理すらさせてもらえないなんて未だに信じられないです
グチらせて頂きすいません。若干怪我をしているのでそっちの保証がきちんとされることを願います
ありがとうございました

>>519
相手の車両は会社所有車ですね？
迷惑料請求したり電話かけてくるのは
会社の担当者ですか？
物損事故なので事故当時の運転者はもう関係ないですよ
債務の関係はあなたと会社ですから
会社に問い合わせて担当は誰であるのか
債務（修理代）の存在確認をしたほうがいいですね。

>>528
診断書の全治〜週間っていうのは、必ずその期間内に治るという意味ではないから。
けっこうあいまいなもの。骨折なら全治3ヶ月とか切り傷なら1ヶ月とか頚椎捻挫なら
2週間とかほぼ定型的に決めてる。

これで左右されるのは相手の処分だけで、自分の治療費・慰謝料が左右されるわけではない。

>>529
事故が日曜日の夕方だったので可能性としては低そうですが
一応確認してみます。
アドバイスありがとうございます。

>>532
それなら途中で治療費を打ち切られるようなことは無いのですね。
相手からの保障が絶望的なため自分の保険からの治療費を打切られると大打撃だったので
新たに診断書を書き直してもらおうと思っていたのですが
きちんと治療費が出るのであれば、現在の診断書をそのまま警察に提出します。
アドバイスありがとうございました。

>>523
>>524
回答ありがとうございます。

まず、相手側の出てきた道路は確かに一時停止です。
http://www.uploda.org/uporg732916.png
車線は無しです。
センターラインもありません。

相手が一定してなきゃお前さん20、相手さん80程度。
相手の一定を認めれば40：60程度。

【お名前】　如月
【事故日・時間帯】　３月１４日　８時２０分
【相手の車両等】 　車　対　車
【警察への届出の有無と処理】 　警察への届出の有　扱いは物損事故
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　お互い任意保険　有
【怪我の有無と程度】 無し　
【現場の状況】 交差点の信号停止　
【事故の状況】
　信号待ち停止中に停止位置横のコンビニの駐車場からバックで出てきた車にぶつけられた
　このとき自分は相手がバックギヤに入れ動き出しぶつかるまでこのままではぶつかると思ったがでも動くと
　過失がっ発生しそうだったので過失を０にするには止まったままでいた方がよいと思いずっと停止

　相手が警察に連絡
　待っている間、相手に後ろ確認しましたか？と訪ねると逆切れをして脅迫したとわめき散らし容姿等の罵声を浴びせられた
　
【相互の車両等の破損状況】 　相手は確認していませんが自分のは左前タイヤ上の板金の部分とアルミホイール
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…
　アルミホイールに事故とは別に傷（ホイールの縁おそらく縁石などでこすった）はあるが
　今回の事故での傷の方が大きく目立つのですが保証（交換）してもらえるのでしょうか？
　自分の保険屋に相手がＤＱＮぽいというと最悪自分の車両保険で賄わなければならないかもと言われましたが
　自分の会社の仲間に状況を説明したところ過失は０と全員に言われました。
　でも保険屋は相手がＤＱＮなので一度自分の車両保険で自分の保険を使用し修理をして
　相手の保険屋に事故処理後終了後請求すると言われました
　そうすると車両保険を使ったため自分の保険の等級は下がると自分の保険屋に言われました
　こんな事は起こりうるのでしょうか？
　後　ぶつけられるかもしれないと思ったけれと何もせずぶつかるのを待っていた状態は自分の過失になるのでしょうか？
　
　
　

>>536
何もしなかった(動かなかった）のは過失にはならない。
ただクラクションを鳴らす等の事はした方が良かったかも。
下手に動いて自分が前後に停車している車に接触でもしたら、あなた過失１００だよ。

>>536
相手が分かってて、こっちの過失が0なら等級はノーカウントじゃね？

>536
保険屋は賠償することはできるけど、回収することはできない。
非弁行為になるからな。
んで、相手がＤＱＮでおまえさんが回収しなければいけないわけ。
それができないなら、車両保険を使って、求償権を保険会社に移行させて
はじめて保険会社が回収できるという仕組み。

>538
それは無過失なんとか特約というのがついていた場合だけ。
この特約の扱い保険会社は少ないな。

>>536
相手の保険会社からは何も連絡無いの？

>>536
停止状態のあなたに相手がぶつかったので
過失割合は１０：０になると思います。
へんに自分の過失を考えず、１０：０を主張して
交渉は保険屋にまかせてしまいましょう。

相手が任意保険を使うのであればあなたの車両の損害は相手の
任意保険会社から出されます。
相手がDQNでも金を出すのは相手の保険会社なのできちんと
交渉して修理代を出してもらえばいいと思います。
そうすれば車両保険を使う必要はありません。

ただ、今回の事故によりどうせ等級が下がるのであれば
車両保険を使ってさっさと直し、あとは保険屋にまかせるという手も
あります。今回保険屋が勧めてきたのはこの考え方でしょう。
（これについては特約や等級ダウンの考え方、車両保険の免責額などの
条件によってはあなたの出費が発生する場合がありますので保険屋に
しっかり確認しましょう）

あとホイールの修正か交換かは傷の程度により決まり、最終的には
相手の保険会社が交換を認めるかどうかにかかってます。
歪んでるかもしれないから高速だと不安だ、直すならきっちり
直して欲しい、と伝えればディーラーなんかだと交換の
見積もりを出してくるんじゃないでしょうか。
車両保険を使うのであればこちらの保険会社の判断になるので
交換も認めてもらいやすくなると思います。

>>536
私の場合も相手から回収できる可能性は絶望的なので
等級は下がりますが自分の車両保険で修理をし、
後で相手に修理代＋現在の等級に戻るまでの差額を請求することになりそうです。

ただ、問題は請求しても回収できるかどうかは別問題ということです。

皆様、レスありがとうございます
昼に私の保険屋さんから539さんや541さんの言われた通りのことを聞かされました

ですが、私の場合昔使っていた保険屋さんで事故を起こしたとき、そのときは私の過失だったのですが
会社の電話窓口にこの保険屋大丈夫か？と心配されるほど担当者のどもりが酷く、また
嘘か誠かは定かですが最終的に相手が８９３を家に送り込むと言う脅迫めいたことを言い始めたと言われ１０：０になった過去があり
とても厄介な事を経験し、元同僚に今の保険屋さんを紹介してもらい保険料とは別途料金で事故処理代行業を行っているから
どんな事故でも処理してくれる事になっており、昼に私のところにまだ相手の保険屋から連絡がないと伝え処理を開始してもらいました
今現在報告されいることは相手はＤＱＮ確定！と相手は既に任意保険に連絡済みと言うことです
なので今後は　私の保険屋さんの事故処理代行業vs相手の保険屋です。
私に用事があり結果は２２日以降になると思われます。

541さん　私の保険屋さんにも今回は過失は０ですと言われましたがＤＱＮが使っている保険屋にどのように伝えたか分かりません
ホイールの傷は１０：０になった場合、交換してくれるのかはわかりません
前回、車両保険を使ったとき（交換できた）よりは傷が浅いです。

542さんお互いよい結果が得られるよう祈りましょう。

文章分かりづらくてすみません

質問させてください。
昨日の夜中に駐車場で、となりの車にかすってしまいました。
連絡をとりたくて駐車場の大家さんに連絡したのですが
３つの教えてもらった電話番号が現在使われていないとのことです。
示談もしたことがないので、どのように進めていけばいいのか
わからないのでアドバイスお願いします。

>>544
相手の車にメモ(ぶつけた事・あなたの名前・電話番号）を残せばok
あとは保険会社に任せろ。
保険に加入していないなら、言われるままに支払う事。

>>544 メモだけじゃだめだよ　警察呼んで届出してね

544です。レスくださった方ありがとうございます。
擦った部分があまりにも小さくて本人がわかるかも微妙な
傷なのですがその場合でも警察に届け、保険屋にも連絡すべきでしょうか？
普通に直せば恐らく5000円かからない傷なので示談の方がよいのかなとおもうのですが、
回答お願いします。

警察に届け、保険屋にも連絡して解決することを示談と言います。
5000円かからないで直せる傷は恐らくないとおもいます。

５０００円かからない？　どんなキズだよ？　誰の見積もり？

>>547
バンパーなら交換、ボディなら修復＆塗装かパネル交換。
最低5万の間違いだろ。

自分の話ではないのですが、本日、下記のような事故を見ました。

前方のBMWが赤信号で完全停車中、若い茶髪のガキの運転する自転車がよろけてBMWに接触、
左前ドアにかなり目立つ引っかきキズがついてました。
相手のガキは顔をシカめてて、手首あたりがかなり痛そうでした。
対面通行のセンターラインあり、歩道なし、車道外側線あり、BMWは停止線先頭。

１）自転車のガキは、車に接触後、一旦止まって振り返ったあと、また自転車に乗って逃走しました。
　　こゆ場合は110番でいいのでしょうか？ それとも最寄の警察の交通課？刑事課？

２）相手が捕まったとして、過失の割合は１０：０になるんでしょうか。

３）相手がキ●ガイだったと仮定します。俺も怪我したんだ人身事故だとか騒ぎ出したとして
　　そういうのは認められるケースはあるの？それとも保険を使うとして、保険屋の力量しだい？

４）このケースそもそも交通事故？それとも器物破損？

まあ、明日はわが身なので、質問させていただきました。よろしくお願いします。

１）１１０番

２）過失０

３）人身事故でも過失０だから関係ない

４）故意にぶつけた訳ではないので、交通事故

>>552
110番で良いのですね。参考になりました。
ありがとうございました。

>>551
当てて逃げる自転車と、その場の目撃者を同時に確保するのは不可能
犯人を追いかけても自転車ならそもそも負いつかない。

捕まえたとしても相手が車の方からぶつかってきたと言われれば終わり
逆に人身事故の加害者になる　車側は怪我はないから不利

すいません、事故の比率の相談させてください。

母が原付きバイクで右折の時に対向車の車に跳ねられ、全治一ヶ月の怪我。相手は無傷。といった事故です。
しかしバイクが青の時に右折してますので対向車の直進優先になり（おまけに二段階右折まで指摘され）
加害者扱いになりました。相手の人は保険屋にまかせて、うてあってくれません。続く

バイクで重傷のこちらの過失8スタートという、最悪の状況です。なお、母は保険に入っておらず相手の保険屋と直接交渉なんですが、知識がないため困ってます。
幸い相手は人身じゃなくて車の破損だけなんですが。こちらの入院費などどうなるか解らないので誰か詳しい方、おねがいします

>>556
お母さんが重傷でかわいそうに思うが、もしあなたが逆の立場だったらどう思う。
2段階右折しなかった無保険の原付が突っ込んできたんだよ。

>>557
もちろんそれも考えて、相手の人はたまたま怪我が無かっただけです。おまけに病院も通ってないとゆう、ありがたい話ですね。

ただ保険屋は別で態度が悪いんで、なんとか比率の交渉のアドバイスでもあったら、うれしいんですが

無理無駄

わかりやした

なまじごねると向こうも病院に行って人身扱いにされるかも試練。

基本70：30のところを右折方法違反の著しい過失ありで80：20になってるのかね。
二段階右折違反は5%の過失修正が相当とされてるから、この辺に交渉の余地が
あるかもね…焼け石に水だが。

ただし他に違反がなきゃいいがね。無保険車運行に二段階右折しないような
無謀な人だと、たたけば沢山埃が出そうだから、ヤブヘビになったりして。
触らぬ神にたたりなしってのもありかと。

自賠責も減額されちゃうし、車の修理費も払わないかんし、アホな親を持つと不幸だな…

加害者は原付のほうだから謝らないといかんよ。
過失が8割だと自賠責でも2割の減額がある。
健保使って治療したほうがいいよ。
車の修理代は自腹だよ。

>>562
子も馬鹿みたいだから
親の馬鹿は気にならないと思うよ。

>>565
基本70：30のところを右折方法違反の著しい過失ありで80：20になってるのかね。

８：２がスタートじゃないか？
７：３は昔の判例タイムズの値で、現在は８：２に修正されていると思うが。

今でもバイクと四輪は70：30が基本だよ。
それより、その交差点は二段階右折規制標識があったか片側三車線以上あったのかな？

もちろん、健康保険は使ってるよね？

＞ただ保険屋は別で態度が悪いんで、

あなたの方が加害者の立場。
自分がぶつけておいて、被害者側の態度が悪いとよく言えたもんだ。

>>555
比率は8:2で妥当だと思うけどなあ･･･
あなたがたがもし比率に不満があるといいだしたら
被害者（車）が怒って弁護士つけたり色々するかもよ。
保険入って無いあなたがたは圧倒的不利でしょ

>>564
そういう無意味に煽る様なこと言うのよしたら？

>>569
550はバイク板に迷惑掛けまくりだよ。

707 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2007/03/18(日) 07:41:03 ID:bvZUSO8D
別スレに書き込んだのですがフォローがなかったのでお願いします

母が原付きバイクで右折の時に対向車の車に跳ねられ、全治一ヶ月の怪我。相手は無傷。といった事故です。
しかしバイクが青の時に右折してますので対向車の直進優先になり（おまけに二段階右折まで指摘され）
加害者扱いになりました。相手の人は保険屋にまかせて、うてあってくれません。続く
708 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2007/03/18(日) 07:43:52 ID:bvZUSO8D
バイクで重傷のこちらの過失8スタートという、最悪の状況です。なお、母は保険に入っておらず相手の保険屋と直接交渉なんですが、知識がないため困ってます。
幸い相手は人身じゃなくて車の破損だけなんですが。こちらの入院費などどうなるか解らないので誰か詳しい方、おねがいします 。素人でも保険屋になめられないような交渉の仕方を教えてください。

この人の事じゃないの

バイク板は某コテが居なくなってからカオスだからグチャグチャになってたなｗ

【お名前】
　どどん波
【事故日・時間帯】
　本日17：39（まだ明るめ）
【相手の車両等】
　アテンザ
【警察への届出の有無と処理】
　済み。物損事故。
【保険の加入状況】
　双方で任意保険。
【現場の状況】
　かなり狭い交差点のそば。
　自分の前の車と今回ぶつけてきた車がすれ違い苦労していた。
　自分は後ろに下がって傍観。
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

すみません。テンプレ書いてる途中で送信してしまいました。

【お名前】
　どどん波
【事故日・時間帯】
　本日17：39（まだ明るめ）
【相手の車両等】
　アテンザ
【警察への届出の有無と処理】
　済み。物損事故。
【保険の加入状況】
　双方で任意保険。
【現場の状況】
　かなり狭い交差点のそば。
　自分の前の車と今回ぶつけてきた車がすれ違い苦労していた。
　自分は後ろに下がって傍観。
【事故の状況】
　結果、強引にすれ違ってきた車がウチの車のRバンパを擦っていく。
　すぐに止まらなかったので俺が車からおりて走って追いかけて車を脇にとめさせる。
【相互の車両等の破損状況】
　自分はRバンパのみ。
　相手はFドアからRバンパまで擦り線があったと思います（写真は撮りました）
【で、何を相談したいか？】
　相手はお互いの保険屋同士で話し合いたいとの事。
　一応、自分も保険屋に連絡しましたが止まってて擦られたのに自分の保険を使う必要があるのでしょうか？
　過失割合は10：0にならないのか？
　保険屋に連絡したのは正解なのか？ってトコですね。

よろしくお願いします。

１０：０の物損事故の被害者で車両保険を使った場合の話なのですが、
車両保険に免責金額が設定されている場合、修理費用のうちのいくらかは自己負担になってしまうのですが、
この免責金額分を加害者に請求することは出来るのでしょうか？
車両保険を使ってしまうと加害者への求償権が保険会社に移ってしまうという話を聞いたもので・・・

>574
お互いに離合しようとしてちょこちょこストップ＆ゴーの繰り返しならともかく、
後方に下がって停止してたのであれば過失0と考えておｋ。
保険会社同士で契約者に状況確認して状況に差異がないならすんなり終わる。
差異があれば50:50から泥沼合戦へ。

>575
免責金は自分で請求・回収。
求償権は支払った保険金の範囲に於いてのみ移転する。

>>576
ありがとうございます　１０万自腹かよとorzってたのでほっとしました(;´･ω･)
それなら免責金額だけでなく、車両保険使ったせいで来年の保険料値上がりする分も加害者へ請求できそうですね。

>577
請求は可能だけど、払う必要はないと蹴飛ばされる。
裁判所に駆け込んでも同じ。

>>575
相手からの回収分は契約者に優先充当だから、そもそも車両保険の支払がある時点であなたの自己負担は消えているはずだが。
自己負担があるのは、相手から支払われる金額が免責金額を下回ってる場合のみ。

>>576
回答ありがとうございます。
相手は当然、俺も動いたとかもっと左に寄ればよかっただとか言い出しそうなので
泥沼化は避けられそうにないですね。。。
でも、毅然とした態度で望もうと思います。
だって俺は悪くないもんｗｗｗ

>>580
その「わるくないもん」も今のところ片一方の主張だからね
これ以上ここでどうこうしても結論は出ないよ

すまん。ちょっと勘違い。
車両保険の支払があっても自己負担がある場合はある。
ただ、相手からの賠償金はあなたの免責分に優先充当されるので、579の後段のとおり。
だから、自己負担があったからといって相手からの賠償金以上に請求することは出来ない。

>>577
保険料の値上がり分なんて請求できるはずがない。

質問ですけど去年に事故してムチウチと判断されたのですが腰と足が全然よくなりません、後遺症障害ってムチウチ症の場合なかなか認められないもんなんですか？

>>584
腰と足はたいていムチウチとは関係ないと思う・・・
事故のせいでヘルニアが悪化するという話はよく聞くので、そっちでは？

ただ、そっちだといまさら証明とかなにもできないよね

585さんありがとうございます！ なかなか辛いとこみたいだけど頑張って治します。

>>581
ですね。ちょっと浮かれてしまいました。。。

事故のときビデオカメラ持ってたのに撮影するの忘れてたのが痛いなぁ。。。
逃げた状況とか撮影しておけば文句言わせなかったのに。。。
とっさの判断ってなかなかできないものですね。

【お名前】
MAX
【事故日・時間帯】
昨年12月の昼間
【相手の車両等】
普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
接触事故として事故当日に届出済
【保険の加入状況】
両者とも任意加入
【怪我の有無と程度】
両者とも怪我なし。
【現場の状況】
自分の言い分：信号待ちで停車中に後ろの車に追突された。
相手の言い分：信号待ちで停車中に前の車がバックしてきた。

【相互の車両等の破損状況】
お互いバンパーにキズ。

【で、何を相談したいか？】
自分の保険屋に相談したところ
・お互いの言い分が全く異なっている。
・今となっては事実を証明することはほぼ不可能。
・相手が悪いと一方的に主張していては拉致があかないので5:5等で折り合いをつけるのが妥当。
と言うので5:5なら応じてもいいとしました。
お互いの修理代は数万円程度なので
「5:5なら保険使って等級上がる分と自腹で払うのも同じなので自腹で。」と考えていました。
しかし、相手の弁護士から
「あなたが一方的に悪いので修理代を全額負担せよ。期日までに振込まないなら訴訟を起こす。」
と書面が届きました。
自分の保険屋に相談したところ、
・裁判になっても5:5となる可能性が高い。
・裁判に関わる費用は全て対物保険から出る。
・裁判で対物保険を使うことになるので、同時に車両保険を使っても事故件数は一件。
・よって裁判の結果がどうであろうと事故一件分の等級アップの負担で全てまかなえる。
・だから裁判を受けても全く損はない。（但し、裁判所に1〜2回程度行く手間はかかる。）
と言われました。
保険屋の言う通りだと思うのですが、相手は弁護士を雇うのに保険を使っているハズです。
（自分の保険屋に弁護士に裁判の依頼をすると着手金で10万円必要といわれました。）
修理代よりも高い弁護士費用を使うはずありませんし、
保険で弁護士を雇っているなら、車両保険を使うのも同じ等級アップのハズ。
相手がどういう意図で弁護士に依頼しているのかがよくわかりません。
相手の意図がわかる方がいたらよろしくお願いします。

>>589
相手の意図は唯の意地と脅しだろ。

それこそ相手にしかわからんような…

親族に弁護士とか、実は相手は弁護士だったとか。
保険屋経由の弁護士ではなく、個人で雇った弁護士とか。
あなたor保険屋の対応に腹が立ってCPを無視してやるつもりとか。
金が余ってる人とか。

>>589
「人間の感情」。

>>589
お互いの「主張」は書かれてるけど、「事実」はどうなのよ

>>589
相手は対物のみで車両保険に加入していない可能性あり。

>>589
主張の違いはいつから？
被害側が早期にしっかり過失割合を確定しなかったせいか
加害側が主張を翻したか
追突傷ならブレーキによりバンパーが下がるので
被害車両に対して普段の位置より下に傷が付く
バンパーの傷も押されて出来た物か
押して出来たのかわかる
アジャスターがしっかり仕事してたらの話だけどね。

【お名前】
　596
【事故日・時間帯】
3月17日(土)19:00頃
【相手の車両等】
相手・パジェロイオ（運転手１、助手席１）　　当方・ビッツ（運転手１、助手席１）
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み・現在のところ物損事故？
【保険の加入状況】
　相手・自賠責（東京海上）のみ。当方・自賠責（東京海上）・任意（JA共済）
【怪我の有無と程度】
　おそらく相手に怪我はなし。自分も無し。ただ自分と同乗していた助手席の連れが首が痛むと言っている。まだ病院にはいっていない。
【現場の状況】
　片側２車線道路
【事故の状況】
・当方信号待ち（赤信号）で停車中
・当方の前には数台車が停車していた
・後ろの車が当方の車に追突
・相手の証言によると、一回停車したが、カーナビに気をとられ、ブレーキをゆるめてしまい、クリープで追突。
・自分は前方しか見ていなかったので、↑の証言通りかは不明。自分には追突されたということしわからない。
【相互の車両等の破損状況】
相手車両、見たところ目だった損傷なし。当方の車、ハッチバックにへこみ。後部バンパーがずれる。
【で、何を相談したいか？】
当方、相手ともに、乗っていた車は自分の車ではなく、助手席にのっていた同乗者のもの。
なので当方は助手席に乗っていた連れの任意保険会社に一応連絡済み。
その時、「おそらくその状況では相手が過失を認めれば10：0になるので、
そうなった場合私らは手出しできないのでお客様が直接相手と交渉してください」
といわれた。
今日相手から連れの所に「保険は使わない」という連絡がきました。
これはどういう風に解釈すればよろしいでしょうか？
まだ連れには詳しく聞いてないのですが、つまり相手は過失を完全に認め、いわゆる「10：0」となったという事でしょうか？
またその場合、車両修理ににかかた費用は、一旦当方で負担し、その後相手に直接請求すればいいのでしょうか？

事故ったらどんな場合でも警察呼んだほうがイイの?

>>596
こんなところで聞いたって相手の意図と違ったら意味ないから、
きちんと相手に確認しろ。保険を使わないのと10:0 というのは関係ない。

自分の側を人身にするかどうかも早く決める必要がある。
修理は一般的には見積もりを相手に送って、相手が承認してから。
支払いなどは相手と相談。

>>596
自賠責は人身のみ。物損には使えない。
相手が自賠責しか入ってないんだったら、使わないじゃなくて使えないってこと。
他の人のレスにもあるように保険を使うことと過失とは関係ないし、発言の意味は言った本人にしか分からない。
直接相手に聞くべし。

レスありがとうございました。
・相手が全額負担する意志があるかの再確認。
・修理は見積もり→相手に確認→支払方法の交渉
という事ですね。了解しました。

とりあえず連れに聞いてみた所、
ぶつけた本人は男なんですが車は同乗していた彼女のものらしく
「彼女はアンタがぶつけたんだから、なんでアタシの保険使わなきゃならないの？
って言って、保険だめそうなので、保険は使いません、ワシが払います」
（連れから聞いたままの文章）
ってまったくわかってない様子だそうです。

なので連れが一応、まずあなた自身は任意保険には入っているのか？
またその場合保険会社はどこか？、また全額負担して頂ける意志はありますか？
と聞いたそうです。
相手は「あーーちょっとなんかわからないので、折り返し電話します」
っという事だそうです。

また連れはもう一度、連れが契約している保険会社に連絡して
対応を考えてみるということです。

ちなみに連れは、あれから体の様子を見てたが
大丈夫そうなので、人身にはしない。という事です。

なんかややこしくなりそうな予感です　orz

【お名前】
焼きおにぎり
【事故日・時間帯】
先週の夕方６時位　
ライトはつけてない、若干薄暮？
【相手の車両等】
相手：軽トラ
自分：コンパクトカー
【警察への届出の有無と処理】
110番し、物損事故で処理
【保険の加入状況】
相手：任意未加入
自分：任意保険有
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
住宅街の双方標識、信号の無い、ｷﾞﾘｷﾞﾘすれ違いできるくらいの道幅の交差点内
見通しは悪くはない。
自分のほうに停止線のみ(地元住民がひいた：保険屋調べ済)
道路幅は相手側が若干(１ｍもない)広い
しかし、交差点部分はこちらの道路が広がっている
【事故の状況】
自分直進、相手は右側から来て直進
交差点内でぶつかる、自分は左前フェンスに前輪突っ込む
【相互の車両等の破損状況】
相手全損：左横側、助手席と荷台の間と、ぶつかった時お尻がふられた？せいで
右後タイヤが縁石にぶつかり破損
修理50万、時価12万
自分全損：フロントぐっしゃり。エアバックは開いてない
修理75万、時価30万
その他にフェンス修理50万

【で、何を相談したいか？】
自分は最初、過失割合を5：5で主張したが、
相手は9：1を主張とフェンスは自分はぶつけてないから払わないとのこと
保険屋いわく、過失割合や事故そのものを理解していない様子
(9：1を主張してるのにフェンス代は払わないとか)
誰かに相談したらどうか？と提案するも、自分一人でやるの一点張り。
そっちは停止線があるし、道幅も狭いしそっちが悪いとのこと。
自分はどっちもどっちで5：5を主張したけど、
らちがあかないなら、多少の歩み寄りはすると伝え、連絡待ちです。
この先、歩み寄りを受け入れてくれない場合、
どような方向に話しを進めればよいのか、皆さんの意見をお聞きたいのですが…。
過失割合9：1というのは納得がいかないのですが…。
またテンプレに、被害者、加害者をはっきりさせないと
とありますが、自分がどっちなのかと聞かれると正直わかりませんorz
考えれば考える程、頭がこんがらがってきましたorz

>>601
過失割合は、同幅で左方優先をとって、あなた4:相手6くらいが基本かな
フェンスについては当然両者に応分の責任がある

どちらが加害者かといわれれば、相手側ということになる
6:4という判例タイムズなどの事例を紹介してあげ、それが嫌な場合は裁判を起こしてください
とすればいいと思うよ。

歩み寄る必要はないよ。歩み寄る姿勢を見せるのも今はまだ時期尚早。

保険に入って本当によかったですね。
と言いたいところだが
そんな交差点でなぜぶつかるのか理解できない。

>>601
停止線は公安委員会や交通安全協会
のみが引いた線だけではなく
道路管理者（住民管理も可）が引いた停止線も有効
この場合、誰が見ても停止線と認められるなら
運転者は停止しなければならない
しかし、公安委員会のものではないから
停止違反には問われない
工事用信号の停止線が同じような扱い

昨日は回答ありがとうございました。
こちらは毅然とした態度で自分には非がないと主張するつもりなのですが
21日の祝日に相手側の保険屋が事故現場の調査（撮影等）を行うようです。
自分は呼ばれてもいないし調査の時間も伝えられていないのですが
立ち会えるようなら立ち会った方がいいものでしょうか？
現場は実家の近くなので何分かおきに確認に行けば立ち会える事は可能だと思うのです。
相手の保険屋に電話して時間を聞くことは可能かと思いますが。。。
その場でお互いが、あーだこーだ不毛な争いをしても意味はないと思うのですが
相手が嘘の証言（ぶつけて逃げようとするような奴ですから。。。）されてもムカつきますし。。。
ただ自分に非がないからドンと構えて現場には立ち会わないって考えもあると思います。
なにかアドバイスがあればヨロシクお願いします。

>>603
歩み寄りは早かったですか…。
>>604
ごもっともです。自分の不注意です。
>>601
しかし、公安委員会のものではないからと保険屋さんも言ってました
今までの判例になく、んーと悩んでいた様子です

住民が引いたにしても　無視して威張られてもねー
あなたが逆だったらどうする？
「あのバカ　停止線が引いてあるのに止まらずに出てきやがった」
「挙句にどっちもどっちとか言いやがる」
なんてね　キチガイ扱いしませんか？

あなたの過失は８割ぐらいだと思いますがね
相手の立場になって考えて見なさいよ
自分の独りよがりなのがよくわかるから

>>607
一時停止違反などの処分の対象にはならないけど、無視していいわけじゃないから
過失割合としては一時停止違反が考慮されて80：20からのスタートだよ。

停止線が住民の引いたものであったのは結果論であって、無視した事実は変わりないでしょ。
無視かどうか書いてないので無視と判断したけど、一時停止してたとしたら
60：40からのスタート。

相手側が減速してて、あなたが減速せず突っ込んでいたら90：10だから
結果論としては相手の言うこともあながち間違いではない。

ん…過去レス見たら、自分に同意してほしいだけの質問者みたいだね…
じゃ、こんなレスしても無駄か。

遅くなってすみません
皆さんレスありがとうございます。
どんな停止線であろうが、一時停止しなかった自分に落ち度があることがよくわかりました。
一時停止の標識があった場合と同じということですよね。
8：2でお願いすることにします。

アドバイスありがとうございました。

ここの回答者は自分の感覚で回答してるのか？それとも釣り師か？
公安委員会が引いた停止線でなければ、法的な規制はない。
地元住民が引いた停止線を公安委員会の一時停止標識と同等に扱うことはないぞ。
だから、一時停止標識有り無しの基本過失割合80：20を適用するのは誤り。
通常の交差点での過失割合を基本に、10％程度の修正をする程度。

片側交互の工事現場の信号無視して正面衝突して同じ主張してこい。

規制標識と自治会が書いた注意喚起のための白線の違いが分からないやつが回答するなよ。ｗ

事故は幹線道路だけではなく
市道、農道、林道、私道でもおこる
公安委員会が全ての道を管理してると思うのか？

道路管理者と公安委員会の違いも分からないのか？
こりゃダメだわ。ｗ

>>616
あほだな。　交通違反に問われないというだけ。
ガススタンドの兄ちゃんが止まれって合図しても
止まらなければならない法的義務はないが
無視して誘導してるところに突っ込んでいったら
通常の過失割合では済まない。

とりあえず>>616は頭が悪いということは確かなようだな。

>>617
そっか、ガススタンドの兄ちゃんが道路を走ってる車に向って止まれって合図してるのを無視してガススタンドから出てきた車とぶつかったら、道路を走ってた車の方が悪くなるのか。
ガススタンドの兄ちゃんは信号機か。あほすぎる。ｗｗｗ

>通常の過失割合では済まない。

とあるのに、なぜ↓こうなる？

>道路を走ってた車の方が悪くなるのか。


読解力皆無キタコレ

>>620
お前もレスの流れをもう一度読み直せ。

>ID:XafdsXN20

お前邪魔。今の主題はID:cNjvORQv0だから。

車板の回答者がアフォだってことだけは良く分かった。
相談するヤツがかわいそうだわ。

じゃ元に戻してやろうか？
不案内な道で「子供の飛び出し注意」なんて看板や標識があったとする。
その道をノーケアで運転していたヤツが飛び出しの子供を轢いたとしよう。
でもって、法規に定めのない看板だから、飛び出しに注意を払う必要はない
という主張が通るだろうかねぇ？？

そこまでいくと釣りにしか見えない罠

話を戻せば
信号のない交差点は徐行か一時停止な

ここはいい釣堀ですねｗｗｗ
話題変えてしまおうｗｗｗ

>>606
行きたければ行け！！
以上

そんなのさ　公安だろうが縦看板だろうが　一時停止と書いてあったんだろ
ぶつかった本人が手落ちでしたと言うように　公安じゃないから関係ないよなんていえないよ

過失の修正があったとしても　本質は事故を起こした原因は一時停止表示の見落としだろ？

>>619
無視した方が悪くなるなんて書いている奴は居ないと思うが？

誘導があるのに、それを無視して事故に至った場合は
過失修正要素として考慮すべきだろう。
安全走行義務に違反しているのだから。

まぁニセ標識に関してはこういう例もあるようだが
ttp://www.makani.to/akutoku/news/2004/1204-21.html
ニセ停止線の例ってのはあまり聞かないな。

>>629
>>617の主旨があなたの書いているような意味だとすると>>612と同意見ということになる。
ではなぜ617は612＝616を批判してるんだ？

後遺症障害の認定基準を教えてください。

車を運転中、一時停止無視の車に側面から追突されました。
外見的な怪我は無かったけど、腰痛と足のしびれが継続して一ヶ月が経過。
会社も休んで通院しているけど、あまり改善の様子がありません。

後遺症障害を認定してもらう為の要点はどのような物でしょうか。

1ｶ月の間に二回カマ掘られました、しかも相手の保険会社が同じトコ。この場合一回目の事故は先に示談にした方がいいのでしょうか？二回目の事故はムチウチで通院中の事故でした。

>>628
関係ないけど昔、家の近くに
「車は通行しないでください」という立て看板(住民の立てたもので、法的には無効だろう)
が立っていた。そこで俺がガキの頃だが、自転車を乗り回してたら車にひかれた。
いま思うに完全な飛び出しだけど、車は来ないものと信じて乗り回してたからなぁ。

よくある「通り抜けしないでください」じゃなくて住民の車すら通らない
細い山道みたいなところ。

小学生だから、公式の標識と、住民の立て看板の区別がつかずに
警官に「通行禁止のところを通ってたなんて許せない！」とかわめいてた覚えがある
かなりがっぽり慰謝料とれたようだけど、立て看板効果はわからないなぁ

チラ裏ｽﾏｿ

>>634
そこは私道なのか公道なのか

大人になっても、公式の標識と立て看板の区別がつかない人もいるんだよ

質問です

�@　路外にある無人のガソリンスタンドから、片側１車線(計２車線)道路に左折で進入しました。誘導者はいませんでした。
�A　路外にある友人のガソリンスタンドから、片側１車線(計２車線)道路に左折で進入しました。誘導者の指示に従いませんでした。

�@、�Aの結果、接触事故が発生しました。(�@、�A以外の条件はすべて同じ)
�Aだと過失割合はいかほど高くなるのでしょうか？

私は０だと思うのですが・・・>>617
通常の過失割合であれば、０
通常の過失割合以外ならば、０以外だとおもいますが・・・
　　

誘導者がどういう誘導のしかたしたかによると思うが。
地域によるが、誘導者が道路に出て直進車の進路を妨害し
ガススタの車を出させるようなところがある。

これでガススタの店員をすり抜けて事故になった場合はどうだろうな。

半年前に事故を起こしてしまいました。

縁石ブロック6個と草の生えない芝生の修理請求46万円がきました。
現場を見に行ったら、半年も経っているので周りと同化していてどこを修理するの？って感じでした。
その事を業者に言ったら、逆切れされました。

46万円なんてすぐに払えません。
やっぱりどうにもならないんでしょうか？
良い手がありましたら教えていただけませんか？

>>639
任意保険に加入していれば、何も心配する事は無かったのに・・・

>>639
事故起こしといて、修理費払えないとか寝言抜かすなよ。

そんな責任感の無いバカは車乗るな。

普通事故後半年経っても修理して貰えなかったらキレるだろ。

とりあえずアコムとか行って来いよ。

>>639
払う気ないなら訴訟起こしてもらえ
法的に払う必要あるか判決が出る

ケッ、マルチかよ。。ウゼー

ってかかこは車板だぞｗｗ

スポ車のりまわしてるｵﾀとミニバンのってるDQNが朝から晩まで煽りあってる板です。

まともなレスつくはずねーーだろｗ
まともに法律知ってるやつなんて
この板には絶対に100％いないからｗ

ってか相談者も釣りだろ？こんなとこでマジメな事故相談するやついねーーよｗ

>>644

おいおい、自分がバカだからってまわりもそうだとは限らないぞ。

>>645　そおっとしておいてください

木の芽時ですし　春休みの季節ですから　ほら

今日、右折待ちの車に後ろから軽くぶつかりました。車も見た目なんともない感じな軽い事故だったんですが
相手の車には子供がひとり乗っていて、人身事故で処理。
保険屋とも話をつけ、菓子折り持って謝罪しました。
このあと、電話で子供が怖い思いして調子悪いからとお金請求されたら払わなきゃいけないんでしょうか？もう全て保険屋に任せておけば問題ないですか？
あとになって何か請求されたらどうなるんですか？

そのための保険だろ
確かに保障内容如何ではお前さんまで回ってくる可能性はゼロとは言い切れないけど
基本的にはお前さんは被害者に誠意を見せつつ金の話は保険屋に丸投げしておけ

>>647
一応当日に菓子折り持って謝罪に行ってる訳だから
あとは保険屋に任せて大丈夫だと思うよ。
相手からなにか言われたらとにかく保険屋に相談しましょう。

示談も済んで金も振り込まれてきたんですが、
8:2で当方過失向こうは自己負担2割で物損事故です

こういう場合ってお詫び文と菓子折りくらい配送とかしたほうがいいでしょうか？
無職なんで金は出せないけど

>>650
事故後にお詫びしてないの？
だったらやっとくべきでしょ。分別ある無職の社会人として。

世の中>>650のようなバカもいるんだな。
こんな常識の無いヤツが車運転してるって考えると怖いな。

>>647
一切払う必要なし。
そういった電話が掛かってきたら録音して保険屋に相談。
何を言われても「保険屋に一切を任せてありますので」
と言い逃げろ。

>>432です。
予想外の事態になりましたので質問させてください。実態と少し変えて書きますが、

追突された私の軽の修理代金見積もりが80万で、補償額が64万と言われました。
非常に古い車なため時価計算だともっともっと安くなるんじゃないかと落胆していたので
予想外に多くて少しほっとしたのですが、相手の保険屋から
追突なのに10:0ではなく「修理代金は全額認めるけど8:2だ
貴方がブレーキふんだからだ、でもこの金額は最大限の譲歩をしている」と
言われてどうするか迷っています。

確かに、減価償却がほとんど済んだような改造自動車にこの額は破格だと思うのですが、
8:2というのは私のほうにも責任が発生するということですよね？
相手の追突してきたほうは高級車で、フロントがかなり壊れていて
「それは車両保険で修理するからそちらに支払い義務はない、要は片賠で8:0と表現する」
とか言われてるのですが、何か気をつけることはあるでしょうか。

ちなみに私は任意保険に入っていなかったので、
相手の保険屋と直接話をしています。

>>654
どのような状況でブレーキを踏んだかだろうね。
例えば見通しのいい道路で意味も無く、後ろの車を脅かすために踏んだのなら過失を問われても仕方ない。
普通に信号停止しようとしたとかなら過失は無い。

任意入ってないなら仕方ない。
どうせ素人だと思ってふっかけられるよ。

足下みられてるかどうかでいえば
オンボロの軽に破格の査定だと思っているので
金額としてはこのまま受け取って終わりにしたいんですが
後で何かいわれないか、たとえば
「やっぱり2割はらえ！高級車でフレーム逝ってたから400万の2割で80万ね」
とかそんなことがないか心配なんですが、前例みたいなのはあるんでしょうか。
保険屋が示談書を作りますっていってるけど、注意したほうがいいのかなぁ…

>>658
まずは、なせ過失が20％あるのか、その理由を詳しく聞くことだ。
見通しの良い道路で、前が渋滞しているわけでも猫が飛び出してきたわけでもないのに、あなたが嫌がらせで急ブレーキを踏んだのなら過失を取られても仕方がないだろう。
そうじゃなくて、普通にブレーキを踏んだか、何らかの危険を感じてブレーキを踏んだのなら過失は無いはず。
そこをはっきりさせる必要があると思う。
過失を認めると、いくら8：0で支払うと口約束でされても、後で相手から何か言われた時（特に裁判を起こされた時とか）に過失を認めたじゃないかと主張されそう。
それより、64万で納得しているのなら、損害80万過失8：0で示談するよりも、損害64万で過失相手の100％で示談した方がすっきりすると思うけどね。
もし、8：0とするのなら、あなたには相手に対しての賠償義務はないことを示談書に明確に文章で記載しておくことを勧めるよ。

相手が金額的にかなり譲歩した額を出してるのに、そんなおかしな過失割合を
出してくるってことは相応の理由がありそうだよな…

低い額にその過失割合ならまだわかる。追突でそんな主張をするのは尋常じゃない。

まぁ、要するにどうせプロと素人の交渉なんだから
付け焼き刃の知識を得たって無駄だろ。

今回は相手の言いなりになっといて、
任意入ってなかったことをじっくり反省しておけば大丈夫。

有難うございます。
相手は子供が怖い思いして精神的に調子が悪いとか行って要求してくると思うんです。まぁ保険屋まかせで行こうかと思います。

そんなことより、

精神的に調子悪いって、どうしたんだろ？
精神的な不調は治り辛いし、色々不自由するから大変だろうな。

可哀想に。。。

>>647
何のための示談交渉サービスだよ。
相手が何かを言ってきても、あなたの代理人である保険屋を通すのが筋。

あなたが保険屋を通さずに勝手に交渉したりすると、
保険屋のサービスをまともに受けられなくなるどころか、
あなたにとって不利な状況に追い込まれるかもよ。

あなたが法律の専門家なら話は別だけどね。

> 何のための示談交渉サービスだよ。

すごく引っかかる言い方…
保険屋と示談屋を混同してる？

うしし。
追突事故被害者でぇす。
通院１００日超えました。
裁判を起こしちゃうよ。
いくらもらえるかな？笑いがとまらない。

21万くらいじゃないか

>>665
保険内容をご確認のうえ出直してきて下さいw

ｹｰﾀｨからすみません。今彼氏が事故ってどうやら廃車になってしまうみたいなのですがレンタカーってどれぐらいの期間、どれくらいの値段で貸してくれるものなのですか？また同じようなことがあった方、車はどうしてましたか？

一日数千円から数万円で好きなだけ貸してもらえます。
幸い私の場合、同じようなことにはあってませんが
通常、レンタカーを借りるか、買い換えるか、車に乗らないか
だと思います。

>>669
金さえ払えば１０年でも貸してくれるよん。

>>667
もっと頂戴ね。
自賠責基準より少ないです。
新しい車欲しいね。

中古の軽なら買えるかもね

事故被害者です。
保険会社が病院に連絡して交通事故診療で診てもらいました。
保険会社はお金も保険証も用意しなくていいと言ってたのに保証金として一万円現金で請求されました。
とりあえず手持ちがあったので払っときましたがこれって返ってきますよね？

>>668
いやね、示談交渉サービスとは名が付いているが、これは保険会社が自分の利益のために
交渉しているのであって、決してサービスじゃないのよ。

これが保険会社の利益とは無関係の顧客サービスになってしまうと弁護士法違反の
いわゆる「示談屋」になってしまうから。

>>674
その一万円はあくまであんたと病院との間の問題だから相手の保険会社は直接関係ない
(代替して支払うという間接的な立場)

>>675
それは法的な位置付けであって、保険屋は実際に示談交渉の代理をしているのだが。

屁理屈こねてケチをつけるのが趣味なのかな？（笑）

直接レスしたわけじゃないのにいやに突っかかるなぁ…('A`)

>>677
法的な位置づけということは、>>675の意見は正しいと考えていいと思うよ。
あんたの言うように示談交渉もしている。

第三者から見れば、どっちも正しいから、取りようの問題
自分の意見が正しいように理屈を出すあんたも屁理屈こねる馬鹿だよ。

おちつきなって。

>>678
>>664では>>647に対してレスを入れてるのに、
>>665でID:BlQrfRxl0が横槍を入れてきてるのでしょう。

直接、レス番をつけてレスしてなくても、
他人の書き込みを引用してレスしてたら同じこと。
相変わらず屁理屈がお好きなようですね。

>>679
>>647以降を読んで、あえて>>647のためにアドバイスしたのであって、
いちいち>>665に筋違いのツッコミを入れられる必要があるのかと。
私から見れば第三者はID:BlQrfRxl0であり、あなたは第四者だよ。

何だか香ばしい流れですね

振り上げた拳で相手を撲殺しないと気がすまない人が多いのですよ。

読んでみたんだけど、ID:u/9RvKDMOさんの屁理屈が失笑モノです

あえて直接レスしないで気になると言ったのは
混同してるかどうか不明だったからなんだがなぁ…

単純に混同してないってわかればそれでよかったのに。

あさっての方向に切れられると困る。

>>684
第５の男の俺(笑)のアドバイスだけどさ　電波・気狂い・馬鹿は相手にしないほうがいい

さっきから(笑)に突っ込みたくて仕方ない

マジレスに回答できないと詭弁で回避。
おまけに猛烈な自演臭がしてきたので私が先に引き下がりますね。

>>647さんの件がややこしくならないよう願ってます。

どっからどうみたって詭弁のオンパレードの687

結局は示談屋と言いたいだけちゃうの？
自ら進んで示談交渉をしない保険屋なんているのか？

どうせ「自賠責保険」とか言いだすだろうから先に書いておくか〜

>>689
自賠責以外にも示談交渉サービスがつかない自動車任意保険もあるんだよ
最近はほとんど販売されていないだろうけど

保険屋が自ら示談交渉をしないと、持っていかれまくりだからなwww

割合を交渉するんじゃなくて、ある特定条件で一定の金額が出るようになってる保険だと
交渉の余地なしだから。
死亡1000万とかね。

【事故日・時間帯】水曜日　午後1時ごろ　晴れ　
【相手の車両等】　相手自分ともに自動車
【警察への届出の有無と処理】　物損事故で届出済み
【保険の加入状況】　任意保険ともに加入（車両保険なし）、こちらは知り合いの車の為保険使わず。
【怪我の有無と程度】　なし
【相互の車両等の破損状況】
　自車は右後方タイヤの上部バンパーに傷。（後部バンパー交換、4万円程）
　相手は前方バンパーに傷。（前部バンパー交換？5万円程）
【現場の状況】
　一方通行の道路で道幅広い（６〜7Mぐらい）一車線のみ。
　左側の路上Pに止めようといったん空いているPを通り過ぎバックで縦列駐車しよう
　としたところ、右側後方に駐車していた相手の車がいきなり出てきた。
　相手はそちらの後方確認不足と主張。
　こちらはバックする際にバックミラー、サイドミラーで後方確認したが
　（勿論後方から車が来るかどうか）　右斜め後ろからの車は見えなかった。
　後方確認時には相手の車は動いていない。
　バックする前、いったん停車時にハザード点灯させた。
図解説
http://jiko.xxvxxv.com/pcb/hz/1174668801078.jpg
青が自車、グレーが相手の車　図の上に向かって一方通行。
こちらがバックする寸前に同じPに停車しようと車を動かしたらしい。
【で、何を相談したいか？】
　相手保険会社と自分との交渉のためこのケースの過失割合を知りたい。
　相手はこちらに非があると主張している。
　これから保険会社相手にどのように交渉するべきか？
　前方不注意と後方不注意では過失割合が違うものか？

宜しくお願いします。

圧倒的にバックした方の過失が重い。
100：0も余裕でありうる。

>>694
ハザードはバックすることを示す合図じゃないし、扱い上は一方通行の逆走なので

質問なんですが、知人が事故を起こして相手が悪く相手の保険で直すことに
なって修理に出したんですが、そこで車検が去年の10月に切れてる事が発覚
したんです。こういう場合どうなっちゃうんでしょう？

>>697
文章が意味不明なので、勝手に解釈するぞ。
(あんた知的障害者か？)

知人が事故を起こしました。
事故の過失割合では、相手のほうがその比率が大きいです。　(相手が悪いの意味は数種類の意味が取れる)
過失割合に応じて、相手が持つ賠償は、相手が契約している任意保険会社から支払われることになりました。
ところが、知人の車は事故当時は車検切れの状態であることが判明しました。　(車検切れの車は相手なのか知人なのか、どちらとも取れる)

どうとは以下のとおり色々の判断ができる
　両者の過失割合は変わるのですか
　相手への賠償は十分に実施されるのですか
　知人は刑事罰を問われるのですか

>>694
通常は
後方視界は元々悪い物であり、相手が気をつける必要がある。
相手の過失割合が大きくなるのが一般的。
（相手が停車してる場合は除く）

しかし、ハザードは駐車するために使用する物ではなく
公式的には停車や故障などの緊急事態において使用する物。

相手が、ハザードを付けたあなたを見て、”停車してしばらくは
動かないと判断”したとしても、普通の考えだと思うよ。

>>699
>後方視界は元々悪い物であり、相手が気をつける必要がある。
>相手の過失割合が大きくなるのが一般的。

過失割合では後進側に責任を大とする事例のほうが多いと思うのですが・・・

698＞
すいません言葉足らずで。
車検切れは知人の方です。
相手が悪いというのは信号で止まっていた知人が追突されたんです。

相手からの賠償は通常通り受けられますか？
後知人は刑事罰に問われますか？

>>701
・・・あのですね。そういうこまごましたやり取りを続けていたら収拾つかないでしょ？
テンプレがあるので埋めてください。

>>699
>後方視界は元々悪い物であり、相手が気をつける必要がある。
>相手の過失割合が大きくなるのが一般的。

おたく頭大丈夫か？

車検切の車に対しての賠償はしなくて良い。なんて事はないと思うけどなぁ。どうなの？

>>701
賠償は受けられる。
刑事罰に問われる。

車検切れと事故は別々の問題なので個々に処理されるでしょう。

てか、車検切れって事は保険も入ってないんでしょ？
知人に伝えてくれ、「免 許 を 返 上 し ろ」と。

>>705
行政罰じゃなかったかな？
俺の勘違いならすまん

無車検車運行･･･６点、６月以下の懲役又は30万円以下の罰金。

車検切厳しいね。哀れな知人。被害取り下げて泣き寝入りしかないかな？無理？

708>>
もう車を整備工場にもっていかれちゃってるんですよ。
それで車検切れが判明したので。

>>707thx

整備工場にばれたって関係ないじゃん。自分でお金払って、保険を使わず、警察で被害届を取り下げればいいのでは？現場で車検切に気づかなかったのか？警察は。

711>>
警察呼んでないんですよ。
修理してもらえればいいと思ってたみたいで。

つか、知人の仲介人の割には状況に詳しいな。

そこまで詳しいならテンプレ埋めろ

無車検で乗ってたおまえが悪いという批判を受けないために
本人ではない知人を装ってるんだから、突っ込んではだめ。

知人をあんたの家に呼んで直接書き込ませろ。

>>700
たしか、後退の車がはっきり認識できるような場所で、
前進車がぶつかりに行っている場合は、後退車の方が過失少なかったとおもう。

過失が後退の方が大きいのは、
見通しが悪いところからバックで出てきた場合
停車中の車へバックで当たった場合
とかで、ほとんどの後退事故がこっちだからだよ。

>>712
警察に言ってないなら事故証明が取れないね。
事故証明が無ければ保険は動かんと思うよ。

相手は保険が使えず、無車検をネタにゴネる→知人泣寝入り決定だなw

自称知人（笑）

>>717
つまり、後退車両が有利なのは特殊条件下ではということですね

後進し始めてどれくらいでぶつかったかが重要だね
タイミングは衝突地点で大分わかるわな
縦列駐車しようとして目標としたスペースから見れば
衝突地点まで相手の車がどれだけ進んだか大体判る

一方通行で目の前を停止した車がハザード出して　バックランプが点灯してんだぜ
止まったばかりの状態に追突したとしても　バックし始めて衝突したとしても
縦列駐車の位置関係からすると　前進する車は大分進まないとぶつからないぜ

縦列駐車って結構距離を取って停止してからバックするだろうに
それもハンドル切って後退するから急加速ではしないしね

前進した車の方が注意不足だね

>>712
なんか特殊条件並べ立てて直進車両を悪者にしているだけにしか聞こえない

>>712もとんだとばっちりを・・・

age

夜分すいません。聞きたいのですが、示談で済んだ場合は事故扱いにはならないのですか？後日警察に届け出ても遅いですか？

示談っていうのは警察に届け出て解決すること。

警察に届け出ないってのは一体どういう状況？
めんどくさいからその場で手打ちにするなら
双方完全に納得のいく金額をその場で現金で授受しないと後で普通に逃げられるよ
体を軽く打っただけのはずだったのに後で痛くなってくるなんて普通にあることだから
軽くでも体打ってたら治療費がどれくらいかかるか想像もつかないので
その場で手打ちなんてあり得ない

>>725
示談の本来の意味は、損害賠償について訴訟などによらずに当事者間の話し合いで解決すること。
警察に届けるかどうかとは関係ない。

ただ、一部に警察に届けずに表沙汰にならないように内々で解決するというような意味で使ってる人もいるね。
あなたの質問はどういう意味のことなのだろう？

>>727の返答はマトモだが　>>726は失礼ながら業界の方では無いようで

すみません。725ですが、当方、加害者です。
原付きと軽く接触してしまいました。実は免停中だったので
なんとか頼んで警察は呼ばないでもらい、番号交換して後日修理代など必ず払うからとの事で
別れました。
もちろん、お金等は払うつもりですが後から被害者が警察に届け出てたら事故扱いにされる事はありますか？
それが不安でここに来ました。

あとから届ける気にならないくらい払うしかない。

後から届け出ても有効なんですか？
その気になればドロン出来ますか？

ｵﾚが原付ならひき逃げされたって警察に届けるな

>>731
ドロンすると、ただの事故の加害者が
犯罪者になるだけ。

事後で届け出ても警察は取り扱ってくれるものですか？

>>733
免停中に運転してるだけで、立派に道交法違反の犯罪者だろ

大人しく届け出ろ！！！
ウザウザ言うな。

ウザウザw

>>734
何ヶ月も前とかじゃなければ普通に取り扱ってくれる。
遅れると怒られるがな。免停中だと喜んで取り扱ってくれると思われ。

ならきっちり修理代等々払うのがベストですね?!
警察には届け出ないと言ってくれてるんで。

＞すみません。725ですが、当方、加害者です。
＞原付きと軽く接触してしまいました。実は免停中だった

どの都道府県の警察署か分からないので
とりあえず警察庁にメールしておきました。

このスレのＵＲＬといっしょにね。

>>740
ＧＪ！

無免許運転を通報しないのは犯人隠匿になるが…
相手は自分が犯罪に手を染めているってわかってんのかね？

「２ちゃんねる」−「クルマ板」−「★★事故相談総合スレッド Part 33★★」−レスNo.729
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1171517504/729

>>729 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2007/03/26(月) 12:03:06 ID:AGMLAiNTO
> すみません。725ですが、当方、加害者です。
> 原付きと軽く接触してしまいました。実は免停中だったので
> なんとか頼んで警察は呼ばないでもらい、番号交換して後日修理代など必ず払うからとの事で
> 別れました。
> もちろん、お金等は払うつもりですが後から被害者が警察に届け出てたら事故扱いにされる事はありますか？
> それが不安でここに来ました。


↑ 各関係方面に通報の際に御利用下さい。

先程事故を起こしてしまいました・・・
事故状況は、午後二時ごろ団地内の自宅の前で車の運転席側(右側)
にある駐車場にバックで入れようとし一旦道路の左側に斜めに停車したところ
車の左後部辺りに新聞配達のカブに追突されました。
怪我はお互いないのですが相手のバイクは動かなくなってしまったようで
私の車(普通車)は左後部のドアが開かなく、左側面側のエアロが取れてぶら下がっている状態です。
ちなみに私は一月に免許取立ての初心者です。
警察は呼びあとは保険屋同士で話し合いになるんですがこの様な場合
割合はどれくらいになるんでしょうか？
どちらが修理代等多く払うことになりそうですか？
テンパってるのでよくわからない文になってると思いますが
意見の方よろしくお願いします。

↑すいません、書き忘れましたが私は自賠責と任意保険に加入していています。
相手も加入していると思われます。

>>739
アンタより相手が先に警察に届け出たらアンタひき逃げになるよ？
無免許でひき逃げってかなりの罰則キツイんじゃない？

そんな強烈な弱味を相手に握られてる状態で、
果たして相手はすんなりアンタの言うこと聞いてくれるかなぁ？

事故から時間が経てば経つほど
相手はいろんな人から入れ知恵されると思うよ？
何を要求されるか考えただけで恐ろしい。


免停中に車乗って事故起こした自分が悪いんだし、
ちゃんと警察届け出た方がいいと思うよ。

>>740
> ＞すみません。725ですが、当方、加害者です。
> ＞原付きと軽く接触してしまいました。実は免停中だった
>
> どの都道府県の警察署か分からないので
> とりあえず警察庁にメールしておきました。
>
> このスレのＵＲＬといっしょにね。


俺も通報しといたよ。
でも警察庁のサイトって、そういう情報を直接受け付ける
メアドとかフォームって無いよな？

仕方がないから「ご意見箱」の入力フォームから送ったけど。

これ以降、>>725（ID:AGMLAiNTO）の「じつは釣りでした！（ウソでした！）」宣言は禁止な！ｗ

>>744
完全に止まってたら10:0で勝ちなんじゃないの。

>>749レスどうもです。
相手がバイクでこっちが乗用車なんでこっちが不利になったりとかしないんですかね？
あと書き間違えたんですが｢停車｣でなく｢停止｣でした。

通報厨の次は祭り厨が出てきそうだな
祭り板に「無免許で事故起こした奴が書き込んでます！」とかガキっぽい事書いたりして・・・









俺も通報したけど

>>750
完全に止まってたら〜とはいっても、直前停止は停止のうちに入らないからね。
相手が、危ないと思った時点で既に停止状態じゃないと、停止してたとはいえないから。
時間的には…10秒前くらいかな？

>>750
ちなみに過失割合は…

> 事故状況は、午後二時ごろ団地内の自宅の前で車の運転席側(右側)
> にある駐車場にバックで入れようとし一旦道路の左側に斜めに停車したところ

右側にバックで入れるために車線の右側から左へハンドルを切って斜めに停めたとすると
形状は左折巻き込み80：20＋大回り左折の90：10というところになるかも。
路外への右折と解釈するならば最初から90：10。

>>753そうですか・・・
当然こちらの負けってことですよね？

【お名前】
　おっさん。
【事故日・時間帯】
　昨日の昼頃
【相手の車両等】
　こちらは普通自動車。 相手はクロカン4WD。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済。物損事故
【保険の加入状況】
　双方とも任意保険加入。当方車両保険なし。
【怪我の有無と程度】
　相手は鞭打ち程度だと思います。
【事故の状況】
店の前に路駐して買い物をしていたところ、オカマ掘られました。
一車線の道路ですが道幅が広く右折待ちの車がいても横を余裕を持って
すり抜けられるくらいの道路です。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは後ろがグチャグチャ。フレーム逝ってそうなので廃車にしたいのと
ついでに直したくても外装部品の供給がありません。
相手は前部破損。カンガルーバーが付いていたので廃車にはならないと思います。
【で、何を相談したいか？】
当然10対0なのですが、なにぶん古い車でマイナー車種の為、提示された保険金額で
は同じ様な車を買うことが出来ません。
相手は酔っ払ってもクスリもしていたわけでもなく完全な前方不注意だそうです。
右折待ちの車の横を通り過ぎようとしたわけでもなく、なぜぶつかったのか理解不能な状況で
突然私の車が廃車になりました。
同型の中古車をちゃんと乗れるようにする金額を何とか保証してもらうことは出来ないでしょうか？

路駐しといて、保障なぁ。
ロードローラーでぺったんこにしてもらえばよかったのに。

>>755
同型同程度の中古車価格はちゃんと調べれば認める傾向にあるけど

【お名前】
　くれお
【事故日・時間帯】
　3月12日　ＡＭ10：30頃
【相手の車両等】
　単独なので相手はなし
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け済み。物損事故
【保険の加入状況】
　自賠責はあり　任意保険は加入しているが車両保険なし
【怪我の有無と程度】
　打撲程度
【現場の状況】
　片側2車線　下りで左カーブ　
　反対車線も2車線で間に高さ1.2ｍ程のコンクリートの壁あり
【事故の状況】
　当日は小雨の状況で追い越し車線を50〜60キロで走っており下りの左カーブにさしかかったあたりでフロント左タイヤが
　滑り、スリップ　左側の車線にはみ出るがハンドルを切りかえすと向きをかえてそのまま中央のコンクリートの壁に激突
【相互の車両等の破損状況】
　エンジンはかかるが自走不能　壁にほぼ直角に激突したのでハンドルがきれない状態
【で、何を相談したいか？】
　単独事故なんですが、運転していたのは15年落ちの某スポーツカーで友人の車　
　車両保険に入っていないというのも知りませんでした。
　友人の車で行動するときはよく、運転してくれと言われて私が運転する事も多かった
　事故を起こしたのは私ですが、保険の未加入も含めその車もろくに整備されておらず（年間1万キロ以上走るが、1年以上オイル交換なし、タイヤの溝もほとんどなしといった状態）
　5月に車検切れるので車検通すか買い替えかを考えていた　車両は廃車予定　通勤で必要なので買い替え予定
　車の購入資金と別に車両のレッカー代、廃車費用、レンタカー代等の出費がある
　ローンの残債処理や中古車を探したりするのに事故の翌日から3日ほど友人は休みだったが行動が遅く、現時点でまだ購入車も決まっていないためレンタカー代が加算されている状態
　事故ったのは私ですが、こういう場合私はどれぐらい負担するものなのでしょうか？