【Continental】海外メーカータイヤ【GOODYEAR】[0306]
海外メーカー製タイヤを語る場。 06年製第3スレ。
〜 あらすじ 〜
Michelinは特に新モデルも無いわりに相変わらずの安定飛行といったところか。
セカンドクラスのPP2の人気は今後もしばらく続くと思われ。
PrimacyHPはデビューしてから半年以上が経過するも鳴かず飛ばず。ダメポ
Pirelliはアンチ派がやたらとけなしまくるがどのタイヤにも一長一短はある。
短所がライフの短さとするなら長所は性能対コストのバランス。
フラッグシップクラスのROSSOが実質PP2より安く買えるのは大きな魅力。
Continentalがんばれ。
個人的には大好きだ。でも高ぇ……。YOKOHAMA、なんとか値下げしる!
KUMHO,HANKOOK
<ヽ`∀´>
初めてスレの括弧内にミシュラン・ピレリ以外を採用。
今回だけなので許せw
>>4 コンチはいいけどGYはどうよ?
今出回ってるのってダンロップやファルケンと同じSRIの1ブランドだから
どっちかって言うと国内メーカーって気がするけど。
>>5 同感だけど
まあ一応イーグルF1とかは輸入物だしいいんじゃね。
スレ作り直すのも面倒だと思うし。
ただ、コンチとGYって日本じゃイマイチマイナーなので
インパクト弱ぇ〜って気がするけど。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 15:09:57 ID:Q2kYiEvS0
《海外主要タイヤメーカーサイト》 にmaxxisやsimexがないんだけど
これはどういうことなのだ!! プンプン
主要メーカーじゃないってことだ
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 20:17:04 ID:Q2kYiEvS0
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 20:20:40 ID:TR2GDYsPO
タイヤは直接命に関わるパーツだからそういった三流メーカーのは避けた方が良いよ。
タイヤは直接命に関わるパーツだからブランドネームだけ一流のは避けた方が良いよ。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 19:31:30 ID:m6uyXBby0
初代プレセダ(以下初代)からPP2に換えたよ。
今までインプレだと初代の路線を引き継いで、さらに過激にしたような意見が多かったが、
俺は結構良い印象を覚えた、安い分だけ純ミシュランタイヤの質感には及ばないが、
味付けはヨーロッパタイヤの方向性になってるとおもう。
とりあえず、インプレ。
・轍に足を取られづらくなった。
とはいえ、直進性の高いタイヤからの乗り換えだとかなり足を取られると感じると思う。
が、初代に比べると格段の進歩、かなり嬉しい。
・静寂性と快適性
静寂性は新品タイヤに換えたので当然静かにはなるんだが、初代の新品時より少し静かな程度(たぶん)。
だが、路面によるバラツキが少なくなった。初代は新品の時でも路面が荒れると最悪だったのが今のところ改善。
とりあえず、初期状態では良好。
音のバラツキが少なくなったのに加え、路面の変化に対しても柔軟になった。
初代の小さな凹凸に対する対応の悪さが消えたが、ガツンとダイレクトな反応もあるので乗り心地に対しては賛否両論かな?
先代が好きならPP2は乗り心地悪化と感じると思う。
・応答性
無反応地帯を越えると一気に反応し始めるプレセダと違い、PP2は緩やかに反応する。
人によってはクイックさが薄れたと思うだろうけど、俺は好印象。
でも、ヨーロピアンミシュランとの比較では、「地に足がついてる感」薄い。
初代の方向性は捨てて、安物なりにミシュランタイヤを目指したらしいので、俺は気に入った。
ちなみに初代同様タイ製でした。
うちのPP2は4本とも日本製だった(215/55R17)。
バルムはここで良いのか?
いいゆ
16 :
プライマネ申:2006/10/14(土) 08:02:30 ID:K2/9/uMg0
やっぱ ミチリンより ピレリ だぉ
グニャらないし リニアリティが最高
ミチリンのちゃきちゃきしたハンドリングは底が浅いっす
見かけ上の総合性能はいらないっす
とかいいつつ、パイロットスポーツはキになるぉ
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 11:08:29 ID:kVGfFby80
ちゃきちゃき ってどんな感じなんだよ笑
おれはパイロットスポーツだけど、もう今は何でもいいと思ってる。
高かったおおぉ。。。
>>16 せめてお願いだからコテやめて下さいませんか、このきちがい。
>>18 小手つけといてくれないとNGワード指定できないから困ります。
変なこと言わないでください。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 16:38:21 ID:0B3NXZzaO
アドスポはパイスポを越えてると思った人いませんか?
22 :
18:2006/10/14(土) 16:57:31 ID:LJCNC/olO
>>20 あいすみません、当方携帯のブラウザでNG登録機能を使っておりませんでしたもので
>>21 個人的な感想として・・・
ある意味超えてるが、別の意味ではまだまだパイスポ>超えられない壁>アドスポだな。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:41:45 ID:0B3NXZzaO
そうですか、
パイスポから履き替えようと思ってたんですが困ったなぁ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:53:49 ID:LAEaQv200
パイスポとアドバンは特性が違うので
自分の走り方、走る場所によって選ぶべし
>>16 プライマネもう
ピレリのどのモデルはいてるの?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 02:59:05 ID:mLF5q+t20
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:57:39 ID:QyW8n5hN0
28 :
プライマネ申:2006/10/15(日) 09:58:20 ID:taqdnsxQ0
ピレリ旧P6
新P6
P7000
今は、プライマネ申に騙された...
旧P6が良かったな
は?
プライマシーからP7にかえようと思うのですが、どんな変化がありますか?
やかましいわ
32 :
プライマネ申:2006/10/15(日) 13:59:19 ID:VBzs0BrQ0
>>30 ハンドリングのニリアリティが増す
直進性が良くなる(微舵応答性が過敏でなくなる)
カーブで不安にならない(グニャってすんだよな プライマネ申は)
あと、軽くなるから乗り心地も良くなるのではないかな?
いいから
34 :
プライマネ申:2006/10/15(日) 19:52:45 ID:f6RpurgX0
良いから って
グッジョブ って言うんだょ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 20:05:30 ID:EgR87MGNO
おいおい、軽いと乗り心地は悪くなるだろ。
どうせ、説明できるほどの根拠なんて無いだろ。
レスありがとうございました。
P7、楽しみです。
純正タイヤの溝が減ったので、同じ物を買おうかと思ったら
もう売ってないのか??「ピレリP600・・・・」
>36
軽いほど路面不整をよく拾うから、多少は車体側の揺れも多くなる。
ってことで乗り心地は悪くなるよね。
実際乗り心地重視のタイヤは重たいし。
とはいえタイヤの個性の範疇だと思うけど。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 07:55:49 ID:B0lMLz1F0
>>36,37タイヤが軽いと乗り心地が良いって誰が証明したんだ。
クッションの役割を果たすタイヤ。その重量があればあるほど仕事をする
のが当然だろう。
だから高級車は重いんだぜ。運動性能は下がるが
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 08:36:26 ID:K2CGvKZCO
えーと…エイボンはここでいいのかな?
愛知県内でエイボンタイヤ扱ってるタイヤショップないかな…?純正がエイボンだからなるべく純正にしたいんだけど…
44 :
43:2006/10/16(月) 08:44:09 ID:K2CGvKZCO
ゴメンスレ違いだった
スルーしてください
>>39 年間走行距離が多いならそうとも言えない。
俺の場合、2年半、4万キロ超まで使えた。
ただし、ゴムにお約束のひび割れが少しだけ発生してたけどね。
寿命うんぬんを差し引いてもP7はロングドライブ派にはおススメのタイヤ。
P7について言えばプライマネ申の書き込み通りの印象。
直進性は相当いい。かといってハンドリングがだるいわけでもない。
直進性と公道におけるハンドリングを両立したタイヤ(ただし、限界性能は高くないので思いっきり攻め込むタイヤではない。)
びしっと一本筋が通ってて、ハンドル切れば切っただけ向きを変えてくれる。
乗り心地も硬すぎず柔らかすぎず、絶妙のバランス。タイヤが軽いっていうのも事実。
乗ってて楽しくなるからついつい距離が伸びちまうんだよな。
今ミシュランのPP2使ってるんだが、P7に比べてちょっと曖昧な感触になったのが気に入らない。
直進性がP7に比べて明確に劣る、ちょっと落ち着きが無いタイヤ。
そのくせほんの少し粘る感触が残るので、軽快なタイヤとも言えない。
あと、乗り心地がちょっとグニャ系なので時々気持ち悪くなる。
P7より優れてるのは静粛性(これはかなりのレベル。個人的には静か過ぎてちょっと・・・)
、転がり抵抗の低さ(たまたまかもしれないが燃費が若干良くなった)
P7良かったなぁ・・・とつくづく思う。
サイズ落ちさせんなよな>ピレリ・ジャパン
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 12:23:49 ID:cNyN8czV0
P ZERO NERO、今日買って、よく見たらmade in TURKEY(トルコ製)だった。
だから安いんかいな。ちょっと興ざめ。
>>42 痛々しい。
バネ下が軽い方が足がよく動く=乗り心地がいいんだよ。高級車の乗り心地に影響してるのも車重があって相対的にバネ下が軽いから。重い方がクッションがいいとか妄想で語るな。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 14:24:55 ID:Sa4n8r8v0
NANKANG(ナンカン)って知ってる人居ます?
やけに安いんですが韓国?
>>46 製造国の違いで値段違うものなのか?
じゃイギリス工場製とか高いか?
>>48 南港輪胎(NANKANG RUBBER TIRE CO.LTD.)台湾
昨日勢いでピレリP7000を買ってしまいました。
純正装着のBSポテンザRE040からのリプレイスです。
まだ交換したばかりので何とも言えないのですが、
あまり良さが感じられません。
一皮向けるぐらいになると良さが出てくるのでしょうか?
もしよろしければ、どんなタイヤなのかお教え下さい。
よんだ?
ピレリのP7000履いてる。先月中古車購入してSABにタイヤ探しに行ったら4本コミコミ24800円で、
見た瞬間に即決した。 サーベルカットパターンカッコイイ、マジで。そして安い。
アクセルを踏んでも低騒音、マジで。ちょっと 感動。しかも雨天では高速排水するから安定感抜群で良い。
P7000はブランド力が無いと言われてるけど個人的には良いと思う。
パイロットスポーツと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただタイヤワックス塗るのちょっと怖いね。オゾンクラック誘発するし。
トータルバランスにかんしては多分P7000もパイロットスポーツも変わらないでしょ。
パイロットスポーツ履いたことないから 知らないけどウェアイジゲーターがビバンダムであるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもピレリなんて買わないでしょ。
個人的には町乗りではP7000で必要にして十分。 嘘かと思われるかも知れないけど
大黒PAのロドスタOFFで14人の若い男たちにP7000をほめられた。
つまりはロドスタ糊ですらP7000にメロメロと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:49:10 ID:0tWdUj2EO
ロドスタ乗りじゃなくてポル乗りだったら糞味噌にけなされてたぞ。
>>54 以前に読みました。
これはネタじゃなくてマジだったんですか?
ほんとにパイロットスポーツと大差ないなら嬉しいです。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 21:02:34 ID:B0lMLz1F0
>57 おいお前もか。知ったかぶりで語るなボケカスが。
じゃあなんで廉価版モデルの騒音やら振動が激しいかわかるか?
レジェトレックスってわかるか?お前の知識レヴェルとして。
ちっとは物理の仕組みを理解してから書き込め。
鍛造ホイールでも買っとけ。サルが。
間違った知識でも、雑誌とかで軽いほうがいいと思わされて、まんまと勘違いしてるね。
サルのくせに雑誌読めるんだねw
60 :
57:2006/10/16(月) 22:26:57 ID:MLjIT9pi0
>>58 逆切れは見苦しい。
そして論点の摩り替えはみっともない。
タイヤは路面に接して荷重を支え、転がりながら3次元的に激しく動く物体だ。
「静止したクッション」としか捕らえないのは、考え違いも甚だしい。
>42が言うように、バネ下が軽い方が、バネ上は安定して新道徳性としては有利だ。
ただしタイヤの特性は、その重量だけじゃ決まらない。
>41が最後に書いたように、最終的にはタイヤ(製品)の範疇という言い方になってしまう。
乗り心地を良くしようと色々な手を施したら、結果として重くなってというのは有るだろうな。
だがしかし、「重い方が乗り心地を良くし易い」という事は言えないよ。
これにて終了。
>>54 そういえばそれをテンプレに貼るの忘れてた。
あと製造国の記号一覧もか。 メモにいれとこ。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:40:30 ID:VUo/afve0
しかし、他のメーカーが製造国では大して品質が変わらなくなってきている中、
ピレリだけは製造国でのバラツキが凄いのは何でだ?
自社工場ではなく、地元の工場に製造を丸投げしてるのか?
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:14:33 ID:sN0ns1BqO
バネ下が軽いと乗り心地が良くなると思い込んでる奴がいるけどそれは違う。
試しに自分のクルマに重いタイヤと軽いタイヤと履かせて比べれば解るよ。
重い方が明らかに乗り心地が良い。
世の中すべてが理屈通りになると思ったら大間違いだぞ。
>>63 同サイズ、同銘柄にも関わらず重量が違うタイヤで比較されたなら、
私も試してみたいので比較方法を是非教えてください。
重さってオーダー出来ますか?
>>60さんが書いた最後から4行を良く読んでみてください。
もし例を出すなら、軽量ホイールvs鋳鉄ホイール、とか
一人乗車vsフル乗車、という比較になると思いますが。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:15:36 ID:sN0ns1BqO
またそうやって屁理屈をこねる。
じゃあ聞くが乗り心地重視のタイヤの殆んどが重量が重いという現実はどう説明するのよ?
>>65 MXMやプライマシー、CPC、P7などは下手な
スポーツモデルよりよっぽど軽いと思いますよ
>>65 まずはお前が重いタイヤと軽いタイヤを具体的にあげて
理屈どおりに行かないという説明をしてくれよ。
明らかに乗り心地がいいなら説明なんて簡単にできるでしょ。
>>61氏
蛇足ながらピレリ製造コード
ブラジルはカンピナス(XL)
ミラノ(XA)、トリノ(XB)、バルセロナ(XF)、トルコ・イズミット(XJ)、
英・カーライル(XN)、ドイツ・ザールバッハ(XT)
以上、ピレリキャップが手に入ってうれしい鎌倉湖でした。
>>69 勢いでP7000を買った者です。
走行距離が伸びるにつれて徐々に良くなってきました。
今は完全に一皮向けるのを楽しみに待っているところです。
そこで一つだけ教えて欲しいのですが、
このタイヤはどの程度食いつくのですか?
セカンドクラスのスポーツタイヤ辺りと比べてお教えくださいませんか?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 20:50:59 ID:sN0ns1BqO
食い付き悪いよそれ。
さっさと履き替えろ。
乗り心地重視タイヤが重いのって、国産のBとかYだろ?
ミシュランとかは総じて軽めに出来てた記憶があるが、ソースはどこかに行ったし、
記憶も曖昧模糊だが・・・。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 20:55:19 ID:ZFMB0xlv0
エナジー3のグリップはどうでつか?
まあまあ?
やっぱエコタイヤ?
日本ミシュランよりはずっと良い?
ちなみに、ミシュランはエグザルトに惚れていました...
>>71 これで峠に行くのは死にに行くようなものですか?
>>70氏
うーん、自分の履いていたタイヤとの比較になるけど
Du、FM901>ディレッツァよりは食いつかね。
P6000よりは食いつく。ドライでの話
ウェット、対ハイドロ、P7000はすごくいいよ。
タイヤの重さの話し…。
車種(車重)や足回り(形式)にもよるんじゃ無いの?乗り心地の感じ方も人それぞれだし。
>>75 ありがとうございます。
微妙ですね・・・
でも性能のバランスがよさそうなタイヤなので、一度山で試してみます。
>>70 >>71はさっきから重い方が乗り心地が良いとか言ってるアンポンタンだから、
言うこと聞かなくて良いよ。
>>73 限界は高くはないよ。
SX-GTやエグザルトよりはやはり低い。けど、滑り出しはわかりやすいと思う。
白眉なのは、ウェット、耐ハイドロだと思うなあ。あとうっさい。それから
めちゃくちゃ減らない。チョー減らない。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:13:58 ID:BTmwrHHS0
あの、待ち乗り目的で激安タイヤ買おうと検討中なんですけど、
ナンカンやフェデラルってどっちが評判いいですか?
餓鬼とか年寄りが飛び出てきてよ、それが雨の日だったりしてさ、パニックブレーキ
踏んだら普及品より1m停止距離が長かったです。高級品より2m長かったとです。
運悪く当たってしまいますたってならないようにした方が良いと思うよ。ってイメージ
だな。韓国やら東南アジアのタイヤって。
亜熱帯のタイヤを嘗めたらいかん。
以前フェデラルのSS595を使ってたが雨は全く問題なかった。
高速の水溜りに恐怖感無く突っ込めるタイヤだったよ。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:39:37 ID:sN0ns1BqO
おまえら78は軽い方が乗り心地が良いと勘違いしてるタコ助だ。
こいつはどんなタイヤ履こうがマヌケなインプレしかできねーから相手にするなよ。
お前もしつこいなw
足の柔らかいクルマなら軽くすれば乗り心地は良くなるし、
硬めてあるクルマだと路面不整を伝えまくって揺すられる。
つまり場合によるってことだ。
ただ足の硬いクルマに乗る人の場合、脳内フィルタでガタゴトをキャンセルするから
路面でパタパタするのが良く聞こえるぶん「乗り心地がいい」と認識するかも。
ウェイト無しでバランス取れてないタイヤ/ホイールでスピード出せば、それは乗り心地悪いだろうなぁ。
キッチリとバランス・ウェイトつければ、見違えるように乗り心地よくなるよなぁw
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 00:15:39 ID:wMTS7zK70
ナンカンとフェデラルが安いのでこだわってスイマセンが、持ちの良さとか比較できる方は居られますか?
どちらかを買いたいのですが、評判が悪すぎるなら買わない方がいいのかなとも考えています。
>>82 オウム返しですか。
>>67や
>>68に対して何か反論しろよw
返す言葉がないなら黙ってれば?携帯からじゃ長文つらいか?
頑張ってパソコン買うことだなwwwww
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 01:20:02 ID:S60a42DZO
タコ助、早くマヌケなインプレ書けよ。
みんなで笑いながら読んでやるからよ、ほれ、はよ書けやタコ助。
今日本で売られているGOODYEARはmade in japanがほとんどでしょ?
P7000は限界がわかりずらい。
突然すべる。
初心者には絶対オススメできない。
このタイヤの後継のDRAGONにしたほうがまだ幾分はましかな。
>>90 ネロはどうなんよ? 買ったばっかりなのに長期出張で皮むきに当分かかりそうなので聞いてみたいのだが・・・
多力本願でスマン
92 :
プライマネ申:2006/10/21(土) 00:02:00 ID:sfaBmbtD0
>>45 > P7について言えばプライマネ申の書き込み通りの印象
なっなっ 拙者の言ったとおりダッぺ?
伊達に、ピレリファンやってねぜ
漏れの プライマネ申...ちょとひび割れが。
バチカブッタ?
つかミシュラン神話崩壊でつね
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:20:43 ID:8E9X99pmO
グットイヤーの夏タイヤのGTハイブリットやG47なんかはインドネシア製だ。
みなさま質問なのです。
今度スタッドレスタイヤを買い換えて、今使ってるホイールはそのまま使おうと考えてます。
で、インチサイズさえ合えば、タイヤ幅とか関係なくはまるんですよね??
>>95さん
そうなんですか??
何が重要になってくるのでしょうか?
幅とか
タイヤ幅ってことですか??
なぜですか?
極端な話、幅が265サイズのホイールに165サイズのタイヤ履かせるとすると
その10cm分のゴムは何処から出てくるの?
そ、そうですね。すこし考えればわかる話ですよね。。
私のタイヤは185/70R14なんですがタイヤ交換の時に考えるのは
14インチとタイヤ幅185だけでいいのでしょうか?
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 03:11:58 ID:vooNLuOtO
真ん中の70というのも重要だよ。
これは簡単に言うとタイヤの厚さだから、インチアップ又はダウンをするとき以外は基本的に変えない。
もし厚さを変えると、実際のスピードとメーターの誤差が出たり、乗り心地がかわったり、燃費がかわってしまう。
なるほどそうなんですか。
じゃあ基本、タイヤに書いてある185/70R14のタイヤを探さないといけないってことですか。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 03:40:43 ID:vooNLuOtO
そうだね。
ただ、ホイルとのツラが多少ずれたり、ボディとの干渉に気を付けないといけないけど
1cm位前後幅だったら、取り付ける事は可能。
175とか195ね。ほんの少し安定性は変わるかもしれないけど。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 03:49:46 ID:1DCi7DU40
CSC2を使用しています。
交換予定ですが・・・・結構気に入っていたのでまた同じか、
ちょっと静かなタイヤと言うことでプライマシーHPか。
高速での安定性重視です。
(アウディA4カブリオレV6・2.4 車重1740 kg)
>>103さん
なるほど。ありがとうございます。
タイヤだけ交換の方が安いと考えていたんですが、いろいろと調べてみると
ホイールバランスとか色々と工賃がかかるんですね。。
で、ホイール付のタイヤを購入しようかと考え始めました。
ホイール付だと考慮するのってサイズと何穴であるかってことぐらいでしょうか??
サイズと穴の数が合ってても取り付けられないことってあるんですかね??
なんか質問ばっかですみません。。
海外メーカーはPSとPS2しか使ったことないからアドバイスできないけど
A4って結構重いんだね。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 04:12:12 ID:vooNLuOtO
>>105 穴の位置(ホイルの外側からの深さ)やらタイヤよりも少しややこしいから
グーグルでホイール ピッチ とか ホイール サイズ とかのキーワードで検索すると
図入りで解りやすく書いてあるサイトがあるから見てみるといいよ。
たぶん文字で説明するよりも解りやすいと思う。
ですね。重いのでちょっとタイヤも気を遣います。
特にカブリオレなので補強材で重いのかと。
A4のノーマルで1450kgくらいクアトロで1600kg位みたいです。
あ、通販じゃなくて、普通に量販店やタイヤ屋で買うのであれば
車種を言うか車検証でも見せれば合う合わないは教えてくれると思うよ。
一様オークションを考えています。
車の知識も増えるし、財布にもやさしいとおもいまして。
ちょっと調べてみたらボルト穴ピッチ円直径(PCD)ってものなどを考慮しないといけないってことですね。
>>108 なるほど。アウディの足回りは全体的にソフトな印象があるけど
剛性が高いならイイ感じだね。
>>110 うんうん。
見てるサイトにも書いてあると思うけど
あとは、オフセットやら
タイヤのサイズ表示みたいに ホイールもサイズ表示の定型があるから、それを見て決めると。
>>112さん
ジェームズのHPを見ながら学習中です。
イマイチわからないんですが、タイヤとホイールがくっついて?セットで売られている場合
考慮しなければならないのって車とホイールのマッチングだと思うので、
PCDと何穴であるかってことだけを考えればいいんですよね??
あとオフセットの関係で車との連結部分までボルトが届かないときは、
長めのボルトを買えばいいと思うのですがそれは正しい判断でしょうか。
オフセットってのはボルトに影響するって問題よりも、
±でフェンダーに接触したり、キャリパーにあたったり車の操縦安定性にも影響するって問題なんですね。
調べもせずに質問ばっかですみません。
タイヤ幅185とサイズ14を変えないのであれば
あとは、PCDと穴とオフセットだね。
連結部分までボルトが届かないというのは、オフセット位置が車体の外側に寄っているということなので
その隙間を埋めるスペーサーという板を中間にかませる。逆の場合はボディに干渉する恐れがあるので不可ね。
おお、自己解決したね。
オフセットかなり重要ですね。。
あとで車検証でオフセットなど調べ、改めてタイヤ探ししてみたいと思います。
基礎的な質問に付き合っていただきありがとうございました。
解決してよかったね。
ただ、前の書き込みで車検証と書いたのは車の形式を正しく伝えるための方法だったので、誤解してたらごめん。
オフセットは今、履いてるホイールのメーカー(純正ならディーラー)に聞くとわかるよ。
了解です。
って、最後にもうひとつだけ質問です。。。
オフセットってピッタリじゃないといけないんですか??
±5mmくらいの許容範囲とかってあるんですかね。。
車によって許容範囲は変わるので一概には言えないけど
多少は大丈夫。外側にタイヤが出る場合はツメ折りをすれば大丈夫な事もあるよ。
あとは、今の位置よりタイヤが内側になれば安定が悪くなる。外側になれば安定するということだけ覚えておけばよいかも。
ホイールのメーカーに聞いてみます。
最後の最後まで本当にありがとうございましたm(_ _)m
どういたしまして。
それでは退室させていただきます。
おやすみなさい。
なんだこのウザったい流れは
スレタイ読めないのか?
125 :
hage:2006/10/21(土) 07:01:28 ID:hg11WfpT0
まあ、書き込みの少ないスレだし
たまには脱線してもいいんでね〜の?
シンチュラート
セカンドタイヤスレで珍しいヤシ見つけた。
620:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/23(月) 19:45:23 ID:CcyHldR/0 [sage]
>>614 P7000、最近つけたよ。
非常にバランスの取れたいいタイヤだと思う。
どうよ?w
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 22:32:24 ID:QguZHa370
交換だあ
プライマネ申の車は190ベンツだろ
大昔の腐った車体で装着タイヤ云々を語る事自体無理がある
コイツの話を真に受ける奴はスレ住人には居ない
つけあがるから相手するんじゃねーよ
ま、俺もこの後は完全スルーだ
ヤバいのはP7000Sじゃねーの?
んだんだ
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 20:09:26 ID:xbk5Pg040
グッドのスッタドレスってどう?安いんだが
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 20:17:45 ID:2p9w2tyaO
ぬ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 21:57:39 ID:5XxXfJ1W0
プライマシーHPってどんなもんでしょうか?
誰か吐いてる人いませんか?
>>134 突き上げがひどくて車酔いするってことか?wwww
誰か履いてる人いませんか、でした…
素で間違えちまったよ…
XM1にしようかHPにしようか迷ってます
どっちでも買えるならHPにしとけばいいじゃんw
俺はenergy3にしたけど。
>>137 あ、カキコついでにインプレ希望。
以前使っていたタイヤを晒して比較でよろ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 12:19:00 ID:SC+OP6Rl0
GOOD YEAR
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 22:24:02 ID:hQqPcjA80
ネット上の話だが、最近エナ3が安くなってるのね
以前はXM1よりだいぶ高かったのに同じぐらいだお
こうなると、静粛性が欲しい人以外はXM1を買う理由無いな。
その静粛性ほしくてXM1なわけだが
185-60/14でXM1並みの静粛性、乗り心地、ライフでもちっとグリップがある奴って
ないかなー
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 21:19:20 ID:zjpmBYZl0
静粛性を求めても、P6があるサイズはXM1を買う理由はないな。
145 :
142:2006/10/27(金) 22:57:33 ID:ab8ksxSe0
このスレ的にはP6でFAすか?
見落としてました。
もっとほかにはないすよね
正直、XM1はそこまで静かじゃないと思う
ライフは鬼だが
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 11:29:45 ID:izC5TQCk0
ピレリって分からないことが多すぎる。
公式HPにDRAGONのことが載ってないし、
P6000とDRAGONの実勢価格が一緒だし。
どれを選べば良いのか、まったく判断できない><
誰か、各銘柄の特徴教えてくれ〜〜〜!!
>>147 価格が同じならドライグリップ優先でDRAGON
静粛性優先ならP6000ってトコかな。
>>147 スタンダードクレードで
(コンフォート)P6000<-------------->DRAGON(スポーツ)
そのクラスより上のプレミアムグレードで
(コンフォート)P6<---->P7<---->NERO(スポーツ)
さらに上のスーパープレミアムで
ROSSO
という感じでイメージすれば、当たらずといえども遠からずかな。
150 :
147:2006/10/28(土) 15:29:24 ID:izC5TQCk0
>>148 >>149 レスサンキュ!
やっと分かった^^;
P6000はP6の後継モデルではなかったんだ・・・_h ̄|○
>>150 元々、P6やP7というのは1970年代のピレリを代表するタイヤ。
それが、近年同じ名前で復活したからややこしいの。
152 :
プライマネ申:2006/10/28(土) 21:27:20 ID:hi8Dfi6y0
まあ、ピレリ六万てのもなんだし(6000の後だからね)
新P6でゆるしてやってください...
漏れもプライマネ申が摩耗したら
早くネロかP7履きたいぉ!
>150
おまいのチ〇コはそんなに長いのかと、小一(ry
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 22:42:57 ID:5s1av8o00
>>152 カタログにはないけど、ROSSOの205/50-16もあったはず。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:27:17 ID:zEk8dTjg0
ピレリのスタットレスはどうでしょう?使っている人います?
>>155 昔のは雪に効かない氷で怖い。けど、路面温度の上昇には強くて減らない。
って、特徴的なある意味存在価値のあるタイヤだったけど。
今のはトーヨーのOEM。
>>149 てことは、静粛性は
P6000>ドラゴン
で合ってますかね。
おk
ドラゴンはドライでのグリップはクソと
聞きますがいかが?
160 :
プライマネ申:2006/10/29(日) 21:35:08 ID:c5wdodTS0
>>154 サンクスコ!
さすがやる気無しピレリ!ロッソもオケ?
ロッソよりネロの方がスポーティかつラウンドショルダーなのでネロがいいんだけど、ロッソという名の響がイイね(まぢ
あと、ロッソのサイドの「赤い文字」はもうないのかな?
>>159 前に履いてたアドバンA680と比較した限りでは良いよ。
クソとかほざいてるのは鰤儲なんだろう。
>>159 ドラゴとドラゴンで間違えているのでは?
評判が全然違うからなあ。
>>160 ロッソを履いているがサイドに赤い文字がある。
サイズによっては、有ったり無かったりする。
>>157 コンフォートとは言っても欧州製タイヤで特別に静かな物はない。
なんで、dBES301みたいな静けさを期待したら裏切られるかも。
P6との実売価格差は僅少なんで、サイズがあるならP6000を買う意味ってどうなのかな?
>>159 どんな風にクソなのかレポきぼん。
164 :
159:2006/10/30(月) 16:46:06 ID:sqHE5b9d0
僕も又聞きなんで詳しいことはわかりませんが
排水性はまあまあいいけどドライでのグリップは
使い物にならないと…
ドラゴではなく間違いなくドラゴンです
そんなの買うくらいならナンカンかフェデラルにしておけ
とも言ってたなぁ
サーキットでも行くんかい?
>>164 その又聞きの文脈からは、ドリ車のリアには使い物にならない、と読めないんか?(w。
つーか、又聞きの怪しい話はよせよ。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 00:18:54 ID:oyTZyZy70
>>156 OEMではなく、設計はピレリで東洋の工場で作っているだけと訊きましたが…。
>>164 DRAGONのグリップ力は国産セカンドクラスタイヤより下ですね。
DRAGONとP6で悩んでいるのでしたらいっそのことNERO買った方が良いかと。
ヤフオクで安く売ってますし。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 10:03:47 ID:oyTZyZy70
w
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 11:28:33 ID:ZhKB9A7T0
GOOD YEARで良いお年を
>>168 そらそうでそ。
単純にドライの食いつき「だけ」比較したら、ST115とかDZ101はNEROやPSより上じゃねの。
単一科目だけで比較したらヨーロッパのタイヤに勝ち目はないよなw
皆さん残り溝何mmくらいで交換しますか?
走行条件にもよるだろうけど。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:32:20 ID:e1rkYUFQ0
私の場合、残り溝に関わらず音振が劣化したと思ったとき。
横剛性の硬いタイヤほど音振の劣化が早い傾向にあるから、
スポーツタイヤはどんなに履いても半分まで。
プレミアムタイヤだと残り3〜4mmくらいまでかなあ。
>>172 何をムキになられてるんです?
>>164がDRAGONのグリップ力を訊いていたので応えたまでです。
今はネロを履いているのですが、同じピレリでネロより
静かなのは何がありますか。
>>176 ふーん。
じゃ、なんで比較対象が国産セカンドなん。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 19:46:15 ID:dghn0vC60
まあまあ
ドラゴンのちゃんとしたインプレきぼん
レガシーB4に乗っています。
純正のRE050がちびてきたので、タイヤを交換しようと思っているのですが
DRAGONが結構安くてよさそうなのですが、純正タイヤよりはいいでしょうか。
>>181 どっかのスバルディーラがOEM版RE050からの履き替えに用意しているタイヤが、
金持ち向けにRE050と貧乏人向けにDRAGONの2種類だったような希ガス。
>>181 純正よりはドライ・ウェット共にグリップ落ちるんじゃない?
純正050は意外と食うよ。国産セカンドグレードよりは間違いなくグリップ高い。
050の雨の日の安定感はかなり良い部類。
性能落としたくなくて海外ブランドが良ければパイスポとかしかないんじゃない?
バイキングPROってそんなにいいの?
>>183 スバルの純正050Aはしらんけど、ホンダの純正050は、最近の評判良い国産セカンド、例えば
S.DriveとかDZ101とかにすらドライグリップ、ウェットグリップの2科目で負けてると思う。
>>181 ドラゴンは知らんが、ネロならあんまり差を感じない。と思う。
プライマシーHPを買えば幸せになれないでしょうか?
PS履いてるけど、とてもうるさいです。ここまでうるさいとはねぇ・トホホn
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 13:10:00 ID:v7xLdhvA0
P7とプライマシーHPだったら、どっちを選ぶ??
190 :
188:2006/11/03(金) 15:55:33 ID:v7xLdhvA0
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 16:11:05 ID:pdZFp33QO
ドラゴンはなかなか減らないし、片減りしないし、雨は強いし、コントロール性はいいし、いいタイヤだったよ。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:04:31 ID:euLkpMsX0
つかドラゴン
175/65/14とかすんごいサイズ売ってるね?
オクでだけど...
だいぶ輸入サイズ変わったのかな?
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:11:17 ID:Lc08b5sA0
グッドイヤ−LS2000はどうですか?
乗り心地とか
ワゴンRです
194 :
前スレ143:2006/11/03(金) 20:57:37 ID:7yPaTJTd0
お久しぶりです、前スレで「タイヤについてまったく無知の者が個人経営のタイヤショップに行くのはどうか?」と質問した者です、
素人丸出しの質問に、思いっきりたたかれるかと思いきや、皆様体験談を踏まえて親切にご回答いただきましてありがとうございました。
10月になってPP2に自分の車に合うサイズ(175/60-14)が出たのは確認したんですが、まだ山も残っていたためいまいち踏ん切りがつかず迷っていたところ、
セルフで給油した際、エア圧を計ったら数ヶ月ぶりとはいえ4本とも0.3も減っている!
タイヤの限界なのか、バルブが逝っちゃったのか判りませんが、これも「はよ換えんか、ゴラァ!」という天(皆様)の声と思い見積もりに行ってきました
PP2で見積もってもらったところ、
オートバックス=1本10800円×4+工賃とタイヤ処分料(1500ぐらい?)+消費税
ジェームス =1本10500円×4+工賃とタイヤ処分料(同じくらい)+消費税だったんですが、
最後に気になってたお店に行ってみたら、1本9000円(工賃、処分料コミ)×4+消費税でした!
もう嬉しくってその場で即決!いたしました、いろいろ教えていただきまして有難うございました、この場をお借りしてお礼申し上げます。
外気温が下がってるから、数ヶ月で0.3は全然普通と思うが。
まあ買いたいモードなんだから止めないけど。
外気温下がっても空気圧同じってことはないわな
まぁ、新しいタイヤはいいものだということでそのうちPP2のレポよろ
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 23:54:15 ID:mDY7zTZW0
MICHELIN ENERGY 3 とP3000で迷ってます。P3000の方が相当安いのですが、どん
な感じでしょうか?サイズは145/70R13です。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 11:23:33 ID:Qo4TzXK90
ROSSOは安いけどいいタイヤ。
P3000は安い分安タイヤ(安タイヤの中では悪くはないと思う)。
昔あったP4000eと比べるとかなり落ちる。
エナ3と比べると、
エナ3の方が反応が正確で、ヨーロッパのタイヤらしい。
(ただ、私が履いたのはE3Aの方なので、
13インチのE3Bはトレッドが1枚少ない分ちょっと違うかも。)
エナ3は使ったことないのでわからないけど
国産安タイヤに比べるとずっといいよ>P3000
何よりこのタイヤ、
ただでさえ安い上に呆れるくらい減らないからコストパフォーマンスは相当なレベル。
(ただし、お約束の経年劣化は覚悟しておいたほうがいいかも)
ピレリ全体に言える事だけどハンドリングがしゃきっとしてるというか、
グニャグニャしたところがないタイヤ。応答性もこの手のクラスにしては悪くない(むしろ良い)と思う。
今、旧式のコンパクトカーに履かせてるんだけど、
今まで何使っても曲がりにくいし止まりにくいし
何より挙動がグニャグニャで運転してて気持ち悪かったかったダメダメ車がかなりマシになった。
その分、路面状況も正直に伝えてくるしやや硬めの乗り心地になるから好き嫌いが分かれるかもしれない。
あと、省燃費とか静粛性とかには期待しないほうがいい。そっち方面を望むなら国産がベストだろう。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 11:22:12 ID:0xUg2ioR0
P-ZERO-NEROは結構静かだよ♪
201 :
181:2006/11/06(月) 11:29:51 ID:uLQIcvV20
DRAGONにしようと思ったけどNEROにしました。
P6000はいて約1万キロなんですが、少し煩くなってきました
DNAエコスに替えたら静かさはかなり違うものでしょうか?
しかしNEROってこのスレでは結構評判いいが、
ものすごく安いよな。
Vimodeや、型落ちしてるDNA GPよりも安い場合がある。
いいのかもしれんが、この安さがネックで逆に踏ん切りつかんのだが
どうよ?
>>197 補足。
そもそもE3とP3000はクラスが違う。
P3000はMXEグリーンに相当するタイヤ。
どっちもとにかく減らないエコタイヤだ。
E3と比較するなら、P6000だよ。
ちなみに、P6、P7→プライマシー、プライマシーHP
ドラゴン、NERO→PP2
ROSSO→PS、PS2
がおおざっぱな同クラスのタイヤの組み合わせ。
>>204 ツレがインプに履かせてたがグリップ、静粛性ともに良かったよ。
オイラは旧型インプでDRAGONだけど
当然ながらNEROの方が高バランスだと感じた。
207 :
197:2006/11/06(月) 22:13:04 ID:ZgTwqYbF0
このスレは親切でよいですね。
ちょっとクラスが違うのはわかっているのですが、何せ145/70R13という変
わったサイズなのでE3とP3000以外ほとんど選択ができなくて。ちなみに
車はトゥインゴです。
今は155/70R13なんですが、重ステで大変なので純正サイズの145/70R13にし
ようと思ってます。155/70R13ならいくらでも選べるんですが。
いろいろなご意見参考に、コストのことも考えるとP3000かなぁ。
NEROとP6000はどちらが静かでしょうか。
きっとNERO
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 10:02:08 ID:QNWJNdTB0
>>206 今、ドラゴン買おうかと思ってるんですけど
175/65/14というサイズで
やっぱりちょと固いですか?ネロと比べて
それともちょっと煩いですか?
インプレお願いします
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 10:35:50 ID:nG3aRa7AO
走行距離が長いので安い割にバランスがとれてるP6000割に気にいってる。
ただあまりにウルサイ。MIのHPでは、やや高めでヨーロピアンベーシックと思われるエナジー3は静かさは劣る表示が出てる。
これでもP6000よりは静かなら試してみたいのだが。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 16:55:27 ID:rvG3YLW7O
ルマン LM702 225/35-19からグッドイヤーレブスペック235/35-19にホイールごと交換したんだけどロードノイズがウァンウァンウァンって感じに唸り音みたいのがひどいんだけどこれは仕方ないんですか?中古でタイヤとホイールセットで買いました。一本だけタイヤの銘柄がファルケンでした。わかるかたいましたらお願いします。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 18:58:13 ID:jwiAWSg10
>>211 エナ3も静かじゃないから、NERO(本当はROSSO)までいった方がいい。
寿命はミシュほどは長くないけど性能的には問題なし。
215 :
206:2006/11/07(火) 23:18:52 ID:pj4m11GX0
>>210 NEROの方がしなやかで静かだと思う。
DRAGONはやや硬質だけど同乗者から苦情が出るほどの煩さは無いよ。
>>211,214
ROSSOはたしかに良いタイヤで、P6000より明らかに静か、
かつ乗り心地も悪くないですよね。だけどグリップと引き替えに
減りはやっぱり早くて、P6000の5〜6割くらいしか保ちませんでした。
MIのE3は未経験でコメントできませんが、プライマシーなら
P6000より静粛性や耐摩耗性は明らかに上でした。
サイズがあるならそちらもご検討されてはいかがでしょう。
217 :
プライマネ申:2006/11/09(木) 20:07:37 ID:NlZGUrJ30
>>211 P6000気に入ってんでしょ?
だとすっとエナジー3はグニャ感があって
しかも静かではない...NGだっぺ?
プライマシーは漏れは勧めない、なぜならグニャの感覚があるから...
ま、素直にP6かP7じゃないの?
ただ、P6000は旧き良きピレリのスポーティ感があるキガス...
例えば路面フィールを感じとれるとかね!
P6は洗練されすぎてるかなぁ?
エナ3使ったことねえくせに、文句いうな。
219 :
プライマネ申:2006/11/09(木) 23:05:56 ID:T+iQi7A50
ピキッブー!
漏れは、プライマネ申使ってんだぉ!
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 23:48:26 ID:PKJUxgn20
MXMは弱点少ないなあ。
221 :
211:2006/11/10(金) 00:28:41 ID:svK06gHoO
遅くなりましたが、いろいろ有難うございます。今のP6000の溝はもう少しだけあるので軽い財布も合わせていろいろ悩んでみます。
プライマシー乗りだけど、空気圧高めに設定すれば、グニャ感はないッスよ。
ちなみに現在2.7に設定。
しなやかさを殺してまでプライマシーにする必要あるの?
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 21:10:13 ID:bb3VeQ1rO
俺もプライマシーで空気圧高め運用派だが、上げ杉なければしなやかさとグニャ感殺しは両立するよ
今乗ってる車重1.7トンのセダンだと2.2指定に対してF2.5、R2.3がちょうどよかった。
225の言う通りなんだよ
>>224 ちなみに、漏れも225と同じく2.5にしたときもあったけど、漏れ的にグニャリ感を感じたので2.8まで上げてしまったw
だけど、さすがに乗り心地が(´・ω・`)ショボーンになったので0.1落したんだけど、これがまた(・∀・)イイ!
ほんとはPSにしたかったんだけど、サイズがなくてね・・・。
今度2.6にしてみるつもり♪
あ、ちなみに223ッス、漏れ。
228 :
プライマネ申:2006/11/10(金) 23:23:15 ID:XfXHCjdI0
みんな、アリガトン(泣
みんな、漏れと同じ悩みをかかえてがんばってんだねぇ...
漏れも、ちょっと空気圧高め、+0.1にはしてるけど。
もうちょっと上げてみるか。
そ、そんなに皆空気圧上げているの?
最近の車の純正指定って元々高いの?
私のは純正で2.0なので、今のPP2でも2.0。
ただ、純正のLIが89だったので、PP2だと2.0でも高すぎるのではないかと思ってしまうくらいなのだが。
大昔の85や70プロファイルのラジアルでサーキットや峠を走る状況ならともかく、
今のタイヤで、それもミシュランで、空気圧上げるなんて、美味しいところを全然
使っていないような気がするのは俺だけかな?
確かに、グニャと言えば言えるかもしれないけど、それで路面からの外乱をいなし
つつ硬いトレッドを路面に密着させてグリップしているのが特徴なわけで、その
感触が嫌なら普通にBSとかのウォール剛性が高くてトレッド面の柔らかさでグリップ
するタイヤの方が向いているんじゃないかと思うがな。
一度、騙されたつもりで純正よりすこし下げ目にしてその感触を試して欲しい。
それで、どうしても嫌いと言うなら、お好きにどうぞ。
車に貼ってある指定空気圧ってのは、タイヤにベストな空気圧ではないよ。
指定空気圧ではタイヤそのものの基本的な荷重指数は得られていないから高めでいいんですよ。
同感。
細かく調整していったら、前輪2.6 後輪2.5がベストだった。
近所のタイヤ屋さんでP6000にしたら1割空気圧高めに入れてくれました(・∀・)イイ!
もしかしたら、空気圧を高めに設定してる人の多くは車の荷重移動を上手く利用せず
ハンドル操作だけで車を操縦しているんじゃないか?
俺はBH5レガシイ(前220kpa、後210kpa指定)+プライマシー(195/60R15)だが、
空気圧を10%下げて前200kpa、後190kpaにしたら飛躍的に好感触になった。
逆に純正より10%高めに設定したら跳ねるわゴツゴツだわで散々だったよ。
高めに入れてる人はまったり運転しない人たちだと思われw
普通に走る分には、低いほうが乗り心地的には良いんだろうけどね。
ミシュラン高めにしてたことあるけど、センター減りしたよ
結局純正値がいちばん美味しかった。攻めるとグニャッてなるのが快感。しかも速いし
確かに圧に敏感だから微妙な調整してもいいけど
めちゃ高めにして嬉しがるような人はBS履いたほうが幸せだとおもう
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 19:59:08 ID:YnfsHjXV0
ミシュランは先代プレセダ以外は純正より高めにしないと、燃費が悪化するから高めに設定してる。
+0,3くらいが乗り心地と操作性が一番良好になる。
真夏や片道300キロオーバーの高速移動では、指定圧に近い数値に戻すけど。
今はRE050履いているからスレ違いだけど、空気圧でちょっと悩んでるから
書かせて貰います。
空気圧をメーカー指定+0.2位にすると、峠でよく食ってくれて良いんだけど、
限界を超えた時の挙動がシビアなんだよね。一気にズバッと行っちゃう感じ。
メーカー指定だと滑り出しが穏やかでコントローラブルだけど限界が低くて
コーナリングスピードが遅い。
フィーリングは空気圧高めの方がクイックで良いんだけど。
やっぱり指定圧の方が良いのかなあ・・・
つうか、何のためにメーカー指定があるのかってことじゃね?
メーカーにとって一番いいのは誰からもクレームをつけられないことだと思うのよ、
だから、サスのセッティングにしたって、ハンドリングのフィールにしたって最大公約数(だったっけか?)を求めると思うのね
これがGT-Rとかのコアなマニア向けのクルマだと、買う方もそれを期待してるからやりやすいと思うんだけど、
安易なスポーツイメージだけで売ってるクルマだとそうはいかんのじゃないかと思うし、そのへんのさじ加減によるんじゃない?
だから
>>238さんが何のクルマに乗ってるのか判らないけど、自分の楽しいようにセッティングすれば良いのではないかと・・。
偉そうにゴメンネ。
スレチガイ気味だが
>自分なりのセッティング
不安なら、車検証の前軸重と後軸重の値を調べてLIの表見る。
純正値はフル定員乗車+荷物でも耐えれるように多めに設定してあるんじゃね?
ちょっと下げても大丈夫だが、
エグザルトで指定値より0.3上げてみた。
車が別物のように硬くなっちまった。段差でばたつくような感じ。
少し抜いてベストをさぐるとしよう。
242 :
241:2006/11/12(日) 16:58:59 ID:zW/pqji50
誤:0.3
正:0.2 でした。
漏れはサキトでミシュラン使うDQNなんだが、
PSでもPP1でもエグザルトでも冷間時に指定圧以下で良好なタイムが出た。
つまり温間で指定圧+0.1くらいなんだが、
街乗り時でも指定圧以下にしている。
しなやかに良く粘り、ヒタヒタと段差をいなしていくのが、
国産にはない個性だと思う。
多少レスポンスがぬるい位がちょうど良い。
244 :
プライマネ申:2006/11/13(月) 17:18:01 ID:8Ji1OG4x0
サーキットは、先の道が解ってるから
多少レスポンス遅れても、タイムが良いほうが優先でしょ?
公道では、様々な状況が待ってるから、やっぱリニアリティがあったほうが安心...
確かに、エグザルトは指定空気圧が丁度良かったキガス
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 17:27:06 ID:9X4NZy0Y0
俺のエグザルトは、コンパクトカーのスポーティグレードにつけてたからか、
指定圧より上の方が総合的によかった。
普通の仕様〜スポーティまで全部一緒の設定なんて・・・
>>244 カーブの先の様子も分からないような公道で、そんな運転しちゃいけませんってば(w
247 :
241:2006/11/14(火) 00:36:32 ID:ohrCIDmb0
結局、俺の車(車重1.4t弱)だと
エグザルト、冷間時で指定空気圧かやや低めが良さそうだ。
そのぐらいがしなやかと固さのバランスがいい。
+0.1でもまだ固い。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 02:38:42 ID:sejHFCkp0
XAS、P7、MXM、PS、MAXX と乗り継いできたけど(車は途中で変ってますが)、
MXMが一番良かったな。
タイヤの進歩ってよく分からんね。
>>244がサーキットを走った事すらないと言う事が良く解った
>>248 P7は現行のP7ですか?
現在MXMからP7への交換を検討中なもんで...
MXV8からPrimacyに履き替えた。
車はレガシィB4。215/45R17。霊感F230R220(純正指定どおり)に調整。
MXV8は2年4万`でスリップサインまであと1.5-2mmくらい。
市街地と高速を100kmほど走ったところ、
乗り心地はチョトはゴツゴツする…と思ったらほとんど区別できず。
少しうるさくなる…と思ったらほとんど区別できず。
グリップはかなり向上。(ウェットは換えてから未経験)
なんだよー、これなら前回もPrimacyにしとけばよかった。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 19:01:05 ID:rdh4Yayx0
>>247 エグザルトって、そろそろ経年がやばいんじゃ・・・?
個人輸入とかで、入手できるの?
たしかに2ヶ月前にPSを2.5にしてから何もしていないけど
どんどん乗り心地が穏やかになっていってるのを感じる。
空気圧は今いくらくらいだろ。
254 :
プライマネ申:2006/11/14(火) 22:13:43 ID:zXIP/qQF0
走ったことがある と申されておる
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:03:50 ID:t1GMHDby0
P7はちょっとだけ乗ったことあるけど、MXMのような精度感はなかったなあ。
(バランスウェイトも60gとか着いていたし。)
とはいえ、有力な選択肢の一つではあるとは思う。(プライマシーよりは好きかも)
個人的にはCPC2に期待しているのだけど、まだ乗ったことがないです。
MXMから安心して乗り換えられるタイヤが欲しいですね。本当に。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:15:14 ID:48bOlXP9O
質問なんですけど、グッドイヤーのレブスペックRS02ってグリップ、値段、寿命はどんなもんですか?ちなみに今のタイヤはヨコハマのSドライブです。
258 :
247:2006/11/15(水) 00:42:55 ID:tXfg+9DA0
>>252 俺の場合
去年、新車で仏車買ったら
06年製エグザルトがついてきた。
けっこう新しいタイヤで嬉しかったよ。
259 :
247:2006/11/15(水) 02:13:43 ID:8udtgwzj0
すまん。05製だort
俺は鈴鹿走ったことあるけど、何か?
信じてネ
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 18:29:30 ID:1iRsqIHp0
>>258 おお!!
つーことはプジョー?
今でもOEタイヤでは旧型付いてくるの?
それともエグザルト2になってた?
シトロエンC4だよ。国内発売当初の2Lモデル、エクスクルーシブとクーペVTSはエグザルト履いてた。
自車、ショールーム、車雑誌で確認した範囲では。今は知らない。
追加された廉価版のC4 2.0はタイヤサイズが違うんでエグザルトじゃないかもしれん。
プジョーはプライマシーが多かった気がする。
263 :
プライマネ申:2006/11/16(木) 13:24:34 ID:3Qeci1800
>>255 筑波にゃな、ダンロップブリッヂってのがあだんだよ
あと、富士には100Rっつってな、怖い高速カーブがあんだよ
筑波の最終コーナーもこええけどな
漏れを信じて?
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 13:47:11 ID:os8BMoXY0
>>263 / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) そんなGT4をやったぐらいでも分かる事を証拠にするのは無理だろ
. | (__人__) 常識的に考えて…
| ` ⌒´ノ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
266 :
プライマネ申:2006/11/18(土) 14:18:48 ID:mvttBmNR0
ネ申を信じよ!
267 :
キッス ◇WbV8JKjFUQ :2006/11/18(土) 20:14:26 ID:CRrKUf5P0
NEROオークションで安かったから買ったらUSA製で製造は今年の29週だった。
安い理由が知りたい。215/35
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 21:48:36 ID:/QmKzBVH0
アメリカ製の場合、コードはやっぱりポリエステル製ですか?
タイヤの側面にSIDEWALL:1POLYESTERとか書いてあると思います。
269 :
キッス ◇WbV8JKjFUQ :2006/11/18(土) 23:00:04 ID:CRrKUf5P0
SIDEWALL:1RAYONと書いてありました
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 00:14:36 ID:nclMO0El0
アメリカ製でもレーヨンでよかったですね。
(NEROでも軽用とかの小さいのはポリの場合もあります。)
ピレリだから安くてよかったということでいいと思います。
ピレリ(特にPZERO系)は内容の割に安いからいいですね。
プライマシーの値段とライフを考えたらむしろ割高だろ。
>>271 P-ZERO系履いたことないんでしょ?
273 :
キッス ◇WbV8JKjFUQ :2006/11/19(日) 16:08:51 ID:nYPw+OMp0
PP2とロッソ迷ってる。どっちがいいかな?リア用に245/35
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 21:04:44 ID:sXyv+IpF0
ROSSOをどうぞ
今日納車された車に、ここで出てくるピレリのP-ZERO ROSSOというタイヤがついていました。
割りといいタイヤの様でよかったのですが、ほかのタイヤに比べて減りが早いよ
という認識でいいでしょうか?
>>275 ROSSOが付いてくる車ってなにか?興味あります。
差し支えなかったら教えてくださいまし。
他のタイヤというか、よくライバル視されるパイスポに比較して減りが早いってことじゃねの。
RE050Aとの比較ならそうでもないよ、って話になるのでは?
>>276 AUDIのA3という車です。
製造週かなにかで変わるのか、ほかにもPS2とかプライマシーとかSC2とか
RE040(今だとRE050なのかな)がついてくるようです。
どれも同クラスの同じ方向性のタイヤだと思うので、車の足の味付けとしては
問題ないというメーカーの認識なのかな。
人によっては、その中じゃROSSOはずれっぽくね・・・ となるのかな。
私自身、あまり詳しくないので気にしませんが、試乗車より静かだと感じたので
それはよかったです。
近くホイールを換えるので、違うメーカーにしてみようと思います。
違いがわかるか あやしいですけどね・・・
>>277 せっかくヨーロッパ車ならヨーロッパのタイヤを使いたいよな。
友達のBMWにRE050がついてるのを見たら「・・・・」となった。
漏れならインチアップするなら仕方ないにしろ、
サイズは同じなら今のROSSOをとりあえず履き潰すかな。
タイヤを変えたいなら走り方によるが、
コンフォート重視:CPC2、プライマシー
スポーツ重視:CSC2、PS2
辺りがいいんでわ?
国産でも拘らないなら、
RE050、ADVAN SPORTS辺り。
漏れだったらドイツ車ってことでContinental履くかな。
279 :
プライマネ申:2006/11/20(月) 21:44:37 ID:iwuhcIAB0
ロッソを捨てると...
後悔するよ...
>>278 >>279 換えたいホイールは純正ホイールとサイズが同じなので、せっかくのROSSOを
楽しんでいきたいと思います。
山がなくなってもう交換だなとなった時には、あえて違う銘柄のものにして
なるほど違うんだね〜とわかるようになれれば面白そうですね。
アドバイス ありがとうございました。
ちなみにスタッドレスはコンチのバイキングコンタクト3のようです。
ディーラーで頼んだらそれだったようです。
13インチって、ほとんど選択肢が無いのね。
13インチだとどうしてもスタンダードなタイヤ以外ないよね。
そういうわけで俺も14インチだけどロッソとか試してみたくても無縁。
>>280 山が無くなって替えると何に替えても「良くなった〜」ってなりますよ。
>>283 ですよね・・・
現状のROSSOの感覚を覚えておく自信もないしですし・・・
なので、このクラスのタイヤならなんでもいいかもしれませんね。
>>283 そうでもない。
自分の嗜好から外れたタイヤの場合、いくら新品でもダメなタイヤ。
>>280 ROSSO、コンチバイキング、ともにインプレ期待してます!
ROSSOはわたしも好きなタイヤでした。
減りは早かったけれど...
>>286 タイヤの性能がどうこうといった走り方をしてこなかった、そういう車じゃなかった
ので現状のROSSOがどうなのかも詳しくはわからないのです・・・
ただ、コーナーでハンドルが重くなるのはグリップが効いてる証拠なのかなと、勝手に
思い込んでいます。
こういう走り方するとタイヤの性能を知ることができるよ、みたいなのがあったら
教えてもらいたいです。
もちろん、生死にかかわることはできませんし、サーキットにも行かないです ^^
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 13:11:16 ID:+EoTc7740
とにかく丁寧に走る。
289 :
プライマネ申:2006/11/23(木) 20:20:48 ID:LIb9j4yO0
そうだにゃ
丁寧にね ハンドル操作(もちアクセルブレーキクラッチも)
どっち曲がってッかわかんねくらい
あと路面を感じて走ること。
走ってて、ちょっと不安な場合は、何かが起こってる。
例えば、リアがちょっとスライドしてるとか
フロントタイヤが変形して不安を感じてるとか
直進性がある速度域で悪いとか...
ロッソだったらあまり不安は無いはず
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 22:53:03 ID:unPJ03RQ0
↑ こいつ、たまにはまともなこと言うジャン
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 23:17:23 ID:rPOQxkXG0
>>257 安タイヤスレ
【グリ】走るためのイイ!!タイヤ 9分山【ドリ】
へどうぞ。
ま、ピレリも価格的には安タイヤだが。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 09:29:28 ID:xOEnxCIEO
>>287 ただ単にアンダーステアが出てるだけじゃね。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 14:19:58 ID:DFDXTUua0
CPC2の195/65R15がタイヤ屋にあった。
Primacyの同サイズと比べてみたけど、ずっとサイドウォールが柔らかくて軽い。
でも、カーカスは、PrimacyがレーヨンなのにCPC2はポリだった。
205/55R16は何時頃発売されるのかなぁ。
夏タイヤ キングスター
スタッドレス マーシャル です
最後になるかもしれんと思ってプライマシーにした。旧タイヤもプライマシーだったけど
新品はやはり良いね。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 19:42:49 ID:6wbIvmk/0
>275氏
こちらもA3アトラクションです。
16吋のFSIか17吋のクアトロホイール売って下さい
406で6万キロ走った後、ミシュランのプライマシーHPに換えました。
交換前はピレリのP6000Powergy。
まだ溝は残ってたけど、ウェットでの不満がどうにもガマンできなくて
思い切っての交換です。
2000キロくらい走ったけど、ウェットでの接地感は抜群です。
前乗っていたクルマではずっとレグノ履いてたけど、それ以上。
会社の周辺はコンクリート舗装なんだけど、不安が解消されて嬉しい。
雨に強いプレマシーという評判は、HPになっても通用すると確信しました。
スンスンスーン
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 18:36:35 ID:HL+7OOiu0
COSTCOでMichelinのクーポンがあって、1本1600円引き(4本で6400円引き)。
もともとのタイヤ価格が卸値で、タイヤ交換工賃無料、窒素ガス充填&補充
無料というサービスもデフォルトでついてるんだが
タイヤのインサイドとアウトサイドを反対にして取り付けるのはやめて欲しい。
COSTCOって細かいことに拘らないんだなと感心したけどさ。
いや、普通にクレームだろ。
みせどこ?金沢シーサイド?千葉?町田?
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 01:20:06 ID:PxvS1e+50
夜に取り付けてもらったから、翌日になって気がついた。
製造年月の刻印も入ってないし、おかしいなと思ったら
INSIDEの表示が…
電話したらすぐ取り換えますって言われたんで
取り換えては来たけどさ、これって店にしても
二度手間だろうになあ。BSとMichelinくらいしか
取り扱ってないのに、なんというか。アレだな。
pp2組んでもらったけど、走るのは春。
今スタッドレスだから。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 20:38:33 ID:tIcje1l20
MI XH1からの履き替えです、エナ3かXM1を薦められたのですがエナ3って五月蠅いですか?
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 22:58:22 ID:k2+XnV3+0
確かにエナ3は路面が悪いところではうるさいけど、
XH1からの履き替えなら、XM1にすると落ちたと思うはず。
ここは迷わずエナ3です。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 23:12:43 ID:tIcje1l20
>>304 嫁の車にXM1履いて静かなのは良いけど、タイヤと路面の間に布一枚挟んでるみたいで、
気になってました。エナ3も安くなったし背中押してくれてアリガト
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 22:51:43 ID:tGwwbYHv0
摩耗という点では、どちらも優れてると思う。
>>303 XH1もかなり煩いタイヤだからなぁ。
しかも摩耗したXH1からならエナ3でも充分煩くない筈。
よってエナ3一択で良いよ。
309 :
キッス ◇WbV8JKjFUQ :2006/12/07(木) 16:48:46 ID:O+Tl/8cA0
NEROはいいタイヤだ。今までルマンしかはいたことなかったんだが、音は多少うるさくなったが
走りやすくなった。別の車みたいだ。今度はロッソかミシュランだ。
今度はスカイラインかトヨタだ。みたいな言い方だな
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 18:31:41 ID:sz1f5TZa0
話題にあがってたエナ3と同クラスな感じのconti エココン3って
エナ3と比べてどんなタイヤでしょうか?
312 :
303:2006/12/07(木) 21:11:34 ID:BUb+ESzx0
>>308 >>307 レスありがと。&遅くなってごめん。
今日、エナ3予約したよ。週末に交換してきまつ。
>>311 たしか半哩のサイトにインプレがあった気がします
314 :
311:2006/12/08(金) 19:52:21 ID:Wq1oNHN30
316 :
311:2006/12/08(金) 20:13:06 ID:Wq1oNHN30
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 21:18:51 ID:eI/76Z4LO
PSのN規格からPS2に履き替えた方いませんか?
感想聞かせてください。
>>317 PSのN2 F205/50-17 R255/40-17 の964から、
PS2 F225/40-18 R255/40-18 の国産セダン
への乗り換えなら俺も該当するけど、ポル同士の比較じゃなきゃ駄目?
まず第一印象からずいぶんとコンパウンドに仕事させてるなって印象。
実際ウエットでもパターンが似てるからか排水性は大差ないけど、
ウエットグリップは格段に上がってる。
ドライでもPSの構造でグリップさせてる感じにコンパウンドでグリップさせる感じが加わって、
ドライグリップも格段に上がってる。
かといってコンパウンドだけに頼ってグリップさせてる訳じゃないから、
グリップが抜けてきた時のコントロール性は悪くない。
MXXからPSまでの歴代N印を使ってきたけど、
それらは正常進化というか、一連の流れがあったけど、
PS2(N印は未経験)はそれらとは異質なもので、国産フラッグシップ系に歩み寄った感じ。
国産フラッグシップ系はどんどんPSなんかの感じに歩み寄ってきてるけど、
それとは正反対のアプローチながら、結果的に050なんかの感じにかなり近い。
実際今迄に考えられない勢いで減っていて、ライフも050なんかと大差ないだろう。
今迄は、コンパウンドに頼らず構造でグリップさせてるので、
限界は高くはないものの素直なコントロール性で、しかも長持ち。
という欧州タイヤ独特の感じで積極的に選ぶ価値があったけど、
PS2は概ね国産フラッグシップ系と似た感じだけど、
少しコントロール性が良いかな?って感じで積極的に選ぶ意味は薄くなった。
前ならミシュラン好きにはBSは薦められなかったし、
逆にBS好きにはミシュランは薦められなかったけど、
今はどちらでもお好みでどうぞと薦められちゃうようになった。
正直、次からはPS以前の方向性に戻して欲しい。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 09:21:14 ID:ZsadJBN2O
そうですか。
早速PSを注文しました。
このタイヤ空気圧を低めにすると最高なんだよね。
もうすぐ無くなるなんてちょっと残念です。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 12:54:47 ID:4QEWguM10
LS2000からプライマシーに替えたばかりですが、
転がり抵抗が悪くなったように感じます。
プライマシーはもともと転がり抵抗はあんまり良くないのでしょうか?
新品同士で比較しなきゃ意味ないのに。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 13:17:48 ID:4QEWguM10
>>322 今後慣らしていけば転がり抵抗良くなりますか?
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 19:03:07 ID:3Q1y45/00
転がり抵抗ってこのスレ的には一番最初に捨てる性能。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 21:18:47 ID:MawaoNTi0
グリップ良くて転がり抵抗も少ない(燃費良)なら、尚可ってことでおながいします
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 22:44:03 ID:+AJqZY+Q0
それは相反する要素では?
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 23:05:59 ID:3Q1y45/00
プライマシーはミシュランのパイロットシリーズ中で
はっきりとシリカを感じた最初のタイヤ。
晴れの日は今までの(MXMとか)より心許ないものの、
転がり抵抗も少ないし、雨の日はガンガン行ける。
一般的にグリップと転がり抵抗は相反するわけで、
シリカを使えばウェット性能を確保できるので、プライマシーは
余裕のあるドライを落として転がり抵抗を減らしている印象。
(総合性能ではMXMの方が一枚上手と思わせる一つの理由。)
過去のミシュランよりも転がり抵抗の少ないプライマシーなので、
これで転がり抵抗が大きいとすると、
「どうやって性能を確保するの?」という感じです。
もっと転がり抵抗を減らしていれば、
エコタイヤのように他の性能がもっと落ちたものになるはず。
欧州設計のタイヤは走りに関する性能バランスの良さが売りです。
「転がり抵抗が大きい分他の性能がいい。」と思えば納得できるはずです。
本当は私も両立したのがあればいいと思いますが、難しいみたいです。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 12:04:58 ID:Rx3d9d1c0
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 23:51:03 ID:9HP5PJPh0
XH1寿命でXM1かエナ3(両方H)かで迷ってましたが、結局エココン3(T)にしてしまいました。
すり減ったXH1に比べれば音は気にならず、ゴム全体が柔らかい感じで
XM1よりは路面の感じが伝わってきます。後は一皮むけてどうなるかですね
他スレで質問しましたが、レスが無かったので、ご存知の方お願いします。
良くアメ系のショップ(ムーンアイズとか)で売ってるクーパーとかいうメーカーのタイヤってどうなんでしょう?
当方、15インチで幅が205〜235位、50〜65(サイズがないので引っ張り)のホワイトレタータイヤで探しています。
今まで、グッドリッチ(ラジアルTA)やグッドイヤー(ナスカー)など使いましたが、全くグリップしないウンコでしたorz
やっぱり、ああいうのは見た目だけなのかと思いましたが、使ったことある方インプレお願いします。
性能はそんなに求めてないのですが、グッドリッチなんかは、滑り過ぎて、雨の日に坂道発進するとホイルスピンして怖いです(汗)
ごめん、物凄いDQNを想像してしまった
334 :
質問:2006/12/11(月) 05:34:50 ID:mqOTV2i+0
コンチのエココン3 175/70R13 175/65R14
MI エナジー3 155/80r13 165/70R14
上記のサイズで、タイヤの重量わかる方いますか?
いろんなサイト検索しても、上記のサイズの重量わからないもんで困ってます
>>334 メーカーにメールすれば教えてくれるよ。
くぅぱあうってない を思いだしちまった。
337 :
332:2006/12/11(月) 23:35:10 ID:MIsULmpYO
ホワイトレターって履いてるだけで恥ずかしいタイヤだったんですね…orz
DQNって程ではないと思うけど、古いZなんかに似合うかなと思ったんです。
>>337 古いZなんかにそんな鬼グリップのタイヤ履かせたらかえってバランス崩れるんじゃないか?
イーグルじゃダメなん?もちろんレターは自分で塗って(w
ホワイトレターだけじゃないよ。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 13:20:31 ID:OLXfAStzO
ホワイトレターって何?
>>340 タイヤのサイドウォールの文字が白いタイヤの事。
四駆とかが良く履いてる、BFグッドリッチとかが有名。
342 :
マジ悩んでます:2006/12/12(火) 22:45:10 ID:CHohYkSF0
マジ悩んでます。
1.1トンFR(旧車)
ハンドルを軽くするために185/65/14(旧P6が標準でした)から165/70/14にしようと思っています。
エナジー3をねらっていますが、ちょっとブレーキ性能が弱くならないか心配です。
また、ミシュランのフィールはちょっと軽めで路面を感じ難いかなと思います。
代替案として175/65/14のドラゴンをと思いますが、
ハンドルの軽さの改善のためには
175/65と185/65では大差無いので、多少ブレーキ、グリップ犠牲にして
やっぱり165/70/14かなぁと悩んでいます。
エナジー3のブレーキ性能(転がり抵抗低いので)、路面を感じるフィールはどんな感じでしょうか?
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 23:27:28 ID:kRe994k10
転がり抵抗が少ない分、エンブレは少ない。
ブレーキそのものは、効かないという感じはしなかった。
路面を感じるフィールはトレッド剛性が高いので濃い。
性能は、音振を気にしなければ充分いけると思う。
でも、MXV3−A(185/65−14はあった)と比べちゃうと、
やっぱり「グリーンタイヤとしては」がついてしまう。
185/65−14ならCPC(ポリだけど)があるから、
総合性能を考えるとCPCの方がいいような気がする。
エンブレってのは、基本的に転がり摩擦でブレーキが
かかるわけじゃないので…
多少は影響するけどさ、支配項じゃないよ。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 00:38:22 ID:5nZit9/W0
確かに違いますね。
アクセルを離したときにコロコロ行っちゃう度合いのことを書こうと思って、
エンブレみたいなものなのでわかるかなと思ってこう書きました。
転がり抵抗が大きい方がアクセルだけで走りやすいですね。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 10:46:34 ID:O+VmTj44O
そんな微妙な差を体感できるなんておまえらマジで凄いな。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 11:39:01 ID:j5KUNY9x0
きっとみんなこもだきよしみたいな人なんだよ
348 :
マジ悩んでます:2006/12/14(木) 21:31:06 ID:u/H/Kas70
>>343 アドバイス有難うございます。
まじ悩みましたが、結局175/65/14のドラゴンにしました...
理由は
185から165へサイズを落とすと、エナジー3自体がブレーキ性能良くても、タイヤ幅だけブレーキ性能落ちるためです。
175のドラゴンなら、185から175へちょっと幅せまくなり、かつスポーツタイヤだから ブレーキ性能もエナジー3より高く、結果現在の185/65/14と大差無い ブレーキ性能が得られるだろうと考えました...
ハンドル重いのは、ハンドルを38パイに変えて、さらにできるだけスエギリしない状況を作って我慢します...
それは空走してるときの転がり抵抗であってエンブレではないだろ。
>>348 しっかし、1.1トンFRで175タイヤですらステアリングの重さに悩む車って何??
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 00:08:28 ID:jkATwsZ2O
たぶん耕運機では?
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 08:48:15 ID:mpPFXmyk0
いまどき、パワステ付いてないクルマかよ。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 12:04:40 ID:iwMFx9d+0
ま、ネオクラシックじゃね?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 22:07:16 ID:VOmKCblE0
TE30
>>355 微かな記憶では900kg前後だったと思う。
ウィキペディアでチャールズ・グッドイヤーを調べたら、加硫ゴムの開発者はグッドイヤーのはずなのに
イギリスでの特許は他の人間が取っていた。グッドイヤーが製法、成分を明らかにせずイギリスのゴム会社に送付した
ゴムのサンプルを調査して、それを元に申請したようだ。其奴の名はトーマス・ハンコック。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 19:31:27 ID:AUfSGBR0O
つまりハンコックは人の褌で相撲をとったわけだ。
ほしゅ。でもあげない。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 22:24:27 ID:H4irucVJ0
んじゃ、かわりにオレが
361 :
未熟者@修行中:2006/12/20(水) 20:21:11 ID:8ruG2l350
いやいや、俺がやるよ
お願いします。
ピレリのタイヤは熱するといいにおいがする。
PRELLI DRAGON
225/40R18 発注しちゃった。
18inchアルミはオクで安く落として来た物のタイヤが高くて…、DRAGONの安さに靡いてしまいますた。
近くのPRELLI店でオク並みの価格で出ていたのでね。
>>365 DRAGONに興味があるので、よければインプレお願いします。
ちなみに付けられるお車は何でしょうか?
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 21:28:23 ID:jVq6cpelO
でもピレリのタイヤは食べると不味い。
368 :
365:2006/12/25(月) 22:10:51 ID:jKKqCpxuO
>>366 レスありがとうございました。365です。
車は、レガシィB4で標準、RE050Aの215/45R17からの履替えです。
今日タイヤを組替えて、まだショップから家迄乗って帰って来ただけなので、インプレはもぅ少し乗ってからにでもしますね。
>>368 インプレよろしくどぞ。切りはじめがスルスルッと切れるかなんてフィールも
できればお聞かせくださいませ。
私も別の車ですが、365さんと同サイズのDRAGONを入れました。
感想としては、走行音は比較的静かです。
通常走行でのハンドルレスポンスは良く、腰砕け感はありません。
乗り心地としては、若干のゴツゴツ感がありますね。
価格の割にはお買い得なタイヤだと思いますよ。
R32タイプMでリヤにDRAGON履いてます。
皮むき終わって山に行ったんですがグリップでもかなりいい感じでした。
しばらく走り込むとスライドする感じはあるんですがコントロールできる範疇です。
ウェットも満足だし、乗り心地は国産セカンドスポーツクラスと遜色ありませんでした。
メルセデスCLK200にDRAGONです。サイズは205/55R17。
もっぱら高速ツーリングが多いので、絶対グリップとかはわかりません。
ハンドリングはとても素直で、ハンドルを切っただけ曲がっていくという感覚ですね。
上レスの方と違って、乗り心地はソフトに、音は少し賑やかに感じます。
まぁこういう感覚的なものは人それぞれですし、サイズによっても違うと思います。
ウェットはまったく不安ありません。「何度もスピンし損ねた」とか非難をする人が
以前どこかのスレにいましたが、相当荒っぽい運転をする人なのでしょう(^-^;
私が滑ったことがあるのは雨天時の立体駐車場の登りだけです(笑
(しかもトラクションコントロールの警告灯が点いて初めて滑っていることに気付いた)
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 21:11:49 ID:+hJAr1UpO
やっすいピレリ履いて満足してる貧乏人にはなりたくないな。
グラベル最強のピレリが撤退するのはさみしかぎり、、、
ドラゴンはターマックからのフィードバックと聞いてるので
レースから逃げてしまっては存亡の危機の気がするのだが。
大丈夫でしょうか?
危機の気
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 12:48:45 ID:0eEsi+GoO
大丈夫じゃないから撤退したんだよ。
377 :
プライマネ申:2006/12/28(木) 11:24:51 ID:tm9XsvNH0
まー
コストパホーマンスという意味で
ドラゴンに勝てる
まともな(欧州的)!タイヤはないでしょ?
おいらも、次はドラゴンかな...
なんであんなに安いんだろうか?
販売奨励金でも出てるのかな?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 18:51:31 ID:k/68cVtY0
>>378 他の国産が高すぎるということはないのか?
ピレリの国際標準ってどうなんだろう。日本だけ安いのかな。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 19:58:06 ID:aA/0ZFWlO
人件費の安い国で生産してるからでしょうか?
それに加えて安い原料を使用すればあの価格も可能かもしれませんね。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 11:46:45 ID:PGO4F9Pm0
数年前は高くて買えなかったのになピレリー
同じ性能で値段だけ下がったのなら価格破壊だな
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 12:03:19 ID:SJvTz5/d0
同じ性能な訳ねぇじゃんw
ピレリ・ジャパンの社長が人身事故を起こしてからかね、
サイトの更新がされていないのは・・・
ピレリはサイトをもっとまともなものに変えれば、
もう少し認知率やシェアも変わると思うがな。
今のサイトは糞すぎ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 16:49:13 ID:UXlHeQbf0
コンチネンタルCT95ってタイヤ使ってる方いましたらインプレお願いしたいのですが。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 22:40:07 ID:96WmtLIW0
ピレリーて性能下がってるの?
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 23:48:11 ID:snJnnwUI0
今日はグッドイヤーのCMが何度も何度も流れるんだが。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 00:06:11 ID:n0DveOvo0
GY元年?
俺は「ISにLS2000は履かね〜だろ!」
と何度もツッコンだよw
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 00:57:11 ID:pBVDNjyOO
タクティーの飴とムチで、トヨタ販売店がタイヤに興味ないユーザーに売りまくった結果、昔に比べて広告宣伝費が増えたからです
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 02:17:12 ID:y3rlekXM0
ついにLS2000にも新型が!結構長く引っ張ったなぁ。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 10:38:28 ID:pqqwziFpO
タイヤが糞だから売れないんだよ。
早く気付けよな。
>>387 今年夏タイヤを新しくしようと思っているオレ
完全にGYの新型が刷り込まれた。
新型LS2000を買う事になるだろう。
P-ZEROのプントってロッソの後継かな?
フェラーリ599が履いてたけど
今やってるグッドイヤーのCMって昭和っぽくない?
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 19:18:36 ID:fj0Dm+7Y0
>>393 新しいLS2000は二月発売予定
LS2000ハイブリッド2
そろそろGS-D3の後継が出てきてもいい頃
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/02(火) 10:22:25 ID:MV6Ng5KR0
で、結局旧プライマシーとHPはどうちがうの?
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/03(水) 03:38:58 ID:mmulzr2iO
ところで、海外メーカーといいつつGYってダンロップが生産してるんだけど、本家と比べた場合、性能的に差はあるんですか?
LS2000とLM703あたりで。
しかし、G47やGTハイブリットはインドネシア製だったから海外タイヤであることは間違いないみたいだが。
>>398 「パイロット」じゃなくなったというイメージ戦略
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 23:04:23 ID:mfKYB0WX0
浮上
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/10(水) 12:50:43 ID:gCj4H2A50
>394
詳しく
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/10(水) 21:53:39 ID:WvuJ+fHB0
P6とP7
散々迷ったあげくP6買った。
でも今はスタッドレス、、、
早く春になんないかな…
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/10(水) 22:50:00 ID:Di2hHfFG0
>>403 春になれば、春なんてならなければ良かったのにと思うようになるよ
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/10(水) 23:13:23 ID:WvuJ+fHB0
そんなに駄目なのかP6…
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/13(土) 02:23:10 ID:CjCqYL/00
ココでは、ピレリのロッソは減りやすいといわれてるけど、フツーに乗ってる文にはそんなことないぞ。
履き替えてから3マンキロたつけど、まだまだイケソウだよ。
ちなみに、赤ラベル付なり。
ちょっと質問
現在ミシュランPS(225/45/17)履いていますが次はピレリが気になっています
ピレリのHP覗いたんですがどうもイマイチわかり辛い
PSと同クラスだとネロ?システム?ロッソどれなんでしょうか?
メーカーHPよりわかりやすいHPでもあればついでに教えて欲しいです
車種が分からないのでなんとも言えないが、パイロットスポーツの
替わりにするならロッソが良いのでは?
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 18:09:26 ID:0xCk54k80
>>409 サンクスです
車はGDBBインプです
ロッソがお勧めですか
ネロも良いよ
安く済ませるならネロかドラゴン(サイズがあるかどうか知らないが)これらもけっして悪くないです。
システムの駆動輪用アシンメトリコや回転方向指定の前輪専用ディレツィオナーレは
AWDのスバルには??って個人的には思います。
ただし、S204とかに履かせてる18インチのCORSAは別ものですが。1本、4万円以上しますw
ピレリっぽくないパターンで、むしろミシュランぽいといわれてるロッソの方が良いのでは?
ネロやドラゴンは値段的にもワンランク落ちるような気がする。
インプレッサを乗り続けてきた、私の経験上ではPCD100、215タイヤのモデルと比べると
今までのがトロッコじゃなかったのか?と思えるぐらいハイトが高くなって、タイヤもメーカーが替えたせいで
乗り心地も良くなってきてる。
PCDが114.3になって、215から225や235になったインプレッサはその分、乗り心地もマイルドになってるし
その意味でも、メーカーが乗り心地と運動性を両立させたい、と願いをこめて作ったモノなのでロッソがお薦め。
PS、ロッソともに甲乙付けがたいので、最終的には好きか嫌いかでしょう。
みなさんはどう思いますか?
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 21:15:39 ID:l+0zxfekO
ロッソがPSと同等なんて有り得ない。
あんたロッソしか履いたことないだろ?
414 :
408:2007/01/14(日) 21:23:42 ID:uoxITx+K0
皆さんレスありがとう
このスレッドの人達は穏やかでやさしいですね
本日某所でタイ製のGYイーグルF1の話を聞くことができた。
やはり生産地によって値段が違うのは理由があった。
内部構造は共通だが、ゴムの成分で色々ケチってるとのこと。
だからタイ製イーグルF1は地雷と思った方が良い。
まあ、ほとんど需要の無い事なんで参考になるかはわからんが・・・
ここまで書いてみたが・・・よく考えたらこれ、他メーカーにしてみれば迷惑な話だな。
「タイ製 = 質が悪い」なんて思われたら他社のタイヤでも同じような誤解を招きそうだ。
417 :
プライマネ申:2007/01/14(日) 23:19:38 ID:NiYBUM9v0
>>408 ロッソ:ハイバランススポーツ(ハイエンドピレリ)
ネロ:ロッソをちょっとスポーティに振った
ドラゴン:ネロをさらにスポーティに振った(ヤフオクで檄安)
漏れは、残業代が出ない法律が通りそうなので、ドラゴン(藁
コルサのインプレが無いけど誰も居ないの?
公道でもウェットでも大丈夫って話だけど
>>415 同サイズで両方履いたことあるけどタイ製は柔らかく感じたよ。
ドライはしょぼくなってて鳴き始めるのが早かったけど
ウェットは特に劣ってる感じはしなかったなぁ。安いの目当てだったら
選択肢に入れてもいいと思うな。大きめの石が頻繁に挟まって
カチカチうるさいけど。
>>418 コルサってカタログには載っているけど売っているのか?
ヤフオクには無いな
コルサシステムはあるけどサイズが少なすぎ
俺もドラコンでかっ飛ばします!!
>>417 ドラゴンはロッソよりもスポーティ
ミシュランで言うとPS2みたいなもの????
>>422 いやいやPS2は別格。ドラゴンと同じ土俵で語れるものじゃないです。
ミシュランならPP2かな。
ある意味、変に国産セカンド対抗を意識して日本向け趣向に媚びていない分、
ドラゴンの方が潔いかも。なんてったって安いし。
427 :
プライマネ申:2007/01/16(火) 23:40:40 ID:wIwfQIgF0
そだね、ドラゴンのほが、コンセプトが明快で欧州的。
ただ、PS2高額なだけのことはあるのか?
(PS並の路面フィールあるのか?無いだろ?静かだから...)
PS2にPSの良いところ全部が残ってないなら、
名作PSを信奉してた人は他に流れていくかもですね。アドスポとかあるし。
履いたことないが新しいものとしてみればPS2もかなりの名作なんでない?
>>428 まあ、傑作なんてのはそうそう連続して出せるものじゃないからな。
傑作MXXの後、MXX2、MXX3と微妙な時期を経て、
(MXX3はかなりマトモだったけど。)
傑作PSが出てきた訳だが、その時代もまた閉じようとしている。
傑作を作るのは難しいと思うよ。
単純に前作より性能が高ければ受けるという訳じゃないし。
その時のニーズに上手く当てられなきゃいくら性能が良くても傑作とは呼ばれない。
って事は、ミシュ自身の力だけではどうにもならない部分もあるんだな。
周りがたまたま静粛性重視に振ってきたところに、
たまたまハンドリング重視の製品を出したら受けたとか。
その逆もあるだろうし。
それでも技術は確実に進歩してるんだろうから、
次なる傑作の登場を待つしかない訳ですよ… 我々ユーザーは…
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/17(水) 09:23:50 ID:rTo3kvLRO
最近のタイヤはPSのコピータイヤばかり。
性能は2ランク下。
2月に出るグッドイヤーの新作は日本製ですかね?
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/18(木) 00:53:36 ID:+BKIStNF0
タイヤってやっぱ日本製が一番良いの?
最近履き替えたPSが日本製だった。
ちなみに以前のはスペイン製。
漏れはPPだけど今の車が履いてきたのは現地製のドイツ製だった。
過去の車も最初から履いてきたのは例外なく車と同じ現地製だった。
例えば、MXTもMXEもフランス製とドイツ製だった。
面白いのは、MXTもMXEも履き替えた日本製と現地製が明らかに
違っていたこと。寿命末期と新品という差を考慮しても明らかに違う。
具体的に言えば、日本製の方が意外や意外、硬い。
オカモトさんに聞くと、日本製の方がシリカの配合率が高いと言われた。
今回も履き替えを前にPPについてミシュさんに聞いたところ、やはり
銘柄によっては同じシリーズの同じ型番で同じサイズであっても固さ
だけでなく顔(ミシュさんの担当者曰く)までが違う事もあると。
漏れのCSCは左右でパターンが違うw
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/21(日) 09:40:30 ID:v5XYEGG2O
おいらの玉金の大きさも左右で違うよ。
いまさらなんですが、中古で9部山くらいのミシュラン・エグザルトを
見つけました。
製造年などは不明ですが、このタイヤは国産のセカンドクラスとして
見ていれば問題ないですか?
そこそこのグリップ、そこそこの静粛性という感じ?
昔プライマシーを履いたことがありますが、これよりもうるさくて
グリップする感じでしょうか?
だいたいそんな感じ。でもセカンドクラスよりずっとプレミアム寄り。
グリップするというより、接地感がたっぷりで恐ろしく感触のいいタイヤ。
いくら何でも古くてもうだめだろ・・・
>>437 カタログに「路面に吸い付く」みたいなことが書いてあったが
本当にそんな感じだったのに驚いた。
まあ、最終ロットに近い製品なら使えそうだけど・・・
もうカチカチかもしんないねぇ。
441 :
プライマネ申:2007/01/21(日) 17:53:56 ID:E6Yh1gpQ0
>>437 あぁーっ エグザルトいいよおお!
>グリップするというより、接地感がたっぷりで恐ろしく感触のいいタイヤ。
そのとーり!
ちょっと煩い、路面によっては大分煩い。
こんなタイヤが新品で買えない世の中を恨む...
ま、中古なら安いだろうから、騙されたと思って買うと中吉。
いちおう、製造年は確認のこと...
古くて、グリップ落ちてるだろうけど、フィールが良いから安心して運転できる。
エグザルトとPS初代は同じ様なコンセプトなのかな?
「煩いけど、路面フィール抜群!」だきゃら!
新作LS2000が話題になってるが、LS3000はどうなったんだ?
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/22(月) 21:45:51 ID:FKke82re0
初めてピレリのタイヤ買った。
ホイールバランスがまったくとれないんだけど
これは一緒に買った中古ホイールのせい?タイヤのせい?
ホイールに大きな傷やぶつけたあとはないんだけどな。。。
>>443 ピレリの品質の不均一さは結構有名。
ロッソクラスであればまだしも、ドラゴンやP7クラスなら
ロットや工場によって品質にバラツキが出る。
それがラテンブランドクオリティ。
445 :
443:2007/01/22(月) 22:29:20 ID:FKke82re0
>>443 …そうなんだ。。。
ホイールが中古だからかと思ったけど
(ホイール新品に買い直そうと思ってた)
タイヤのせいなら仕方ないな。。。
新品タイヤをそのまま捨てる気にはなれない。
ちなみにP6。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/22(月) 22:30:26 ID:UNXUVZO90
ふーん
フランス人てラテンじゃないんだ...
>>446 いいんじゃね?
「ミシュランはそんなことはない!」って言ってるわけではないしw
>>444 具体的には何処の工場がマズいの?
例えばタイ工場製を指して品質の不均一さというのなら
それはもう購入時に問題があると思われ。(自己責任かな?)
まぁ、一応、ブランドで均一な品質を保つのが正しいのだけど
例えば。。。タイ工場製銘柄を購入するような(見抜けない)ユーザが
安易に手を出さない方がよいブランドといえるのかも知れないな。
繰り返すけど、ピレリはピレリなんだから・・・というのは真っ当に正しい。
しかし、例えば流通経路、その他品質管理が不明瞭な並行物などを
購入するのは自己責任だということだね。
>>445 捨てようなどと思う以前に、納得いかずば
不良品として交換してもらえばいいだけですぉ
450 :
プライマネ申:2007/01/23(火) 05:24:27 ID:MriaFPo/0
>>449 そう、販売店なら対応してくれる。
しかし、ヤフオクの安さに負けると...(泣
ただ、ピレリもPゼロ以降は、生産方法に革新があって、
大分良くなったんじゃなかったかな?
ちなみに、漏れは昔の車でP7000が1本ダメだった...
前にはくとハンドルに振動が来る。後ろにしても、多少振動フィールが悪い。
今度のドラゴンは良いみたい。(^o^)
>>447 半里でMXV8のバラツキが酷いってあったね。
ミシュラン屋の店員が言ってるんだから間違いないと思う。
>>446 フランスは元はガリアの地だしフランク王国建国などを見ても
ラテン系でもゲルマン系の血が濃いのかもしれん。
>>445 んで、何でホイールは悪くないと断定できるのかな。
ハブリング入れてセンター出しはやったの?
454 :
445:2007/01/23(火) 19:52:00 ID:uAv++yqW0
>>449>>450 そうだったんだ。。。
調べたら返品・交換は10日以内にってことらしい。
…もう10日以上経っちゃったよ(泣
>>453 もちろんセンター出ししてるよ。
でも実際ホイールに小さな歪みとかあるかもしれないし
近くの整備屋で一度見てもらおうと思ってる。
なかなか時間無いから来月になりそうだけど。。。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/26(金) 20:03:46 ID:gjwOqund0
PrimacyHPのインプレってどこかありませんか?
PrimacyとHP値段そう変わらないけどたいして良くなってないのかな?
457 :
プライマネ申:2007/01/26(金) 22:52:48 ID:xog1tNdV0
>>456 つか
漏れも、昔、旧P6を10年使ってたけど、こんなには成らなかったよぉ
(溝あったからね)
再度にちょっとヒビでたけど、浅かった。
で、BSに変えて禿しく後悔スタ
てか、溝無いジャン............
溝あれば、もちょっとクラック出ない?
(溝の奥は遣れ垂れしやすいとかぁ)
試乗車にピレリP4が付いていたので楽しみにしていたのに、
納車された車にはBSのB250が付いてきた…
>>458 そんなことってあるの?
どこのメーカー?ヨーロッパ車?
460 :
458:2007/01/29(月) 12:33:49 ID:547+a/Dt0
>459
イタ車。DLが付いてきたという話も聞くので、日本標準がどこのタイヤかは不明。
ピレリ指定しておけばよかった。
>>460 輸入車だと数種類の指定タイヤは当たり前。どれが当たるかは運次第。
普通、指定など出来ない。
国産車でも数種類のタイヤを使ってる車種もある。
メーカーが決めてる事なので、違う銘柄が付いてきても文句は言えないな。
当然、ディーラーに指定する事も出来ない。
輸入車だと、ディーラーどころかインポーターまで実際に荷が到着してみないと
どういう物が(タイヤ以外でも)付いてくるくかわからないらしいよ。
カタログに載ってないような仕様で送られてくることもままあるらしいし。
カタログに無い色が入ってきたりとか、オプションにすら載せてないようなものが
付いてたりとか・・・
>>463 それは輸入車は輸入車でも並行物ね。
型式認定、PD整備などを理解してたら、まず勘違いすることはないと思うけど。
少し具体的に書くと、ヘッドライトさえ左側通行と右側通行の国では異なる。
ラジオの周波数も異なるし、保安基準で決められた、例えばリアフォグの付く位置
(左右の違いや高さ)も異なる。
すべての輸入車はPDセンターで艤装するのだけれど、カタログに載ってないような
仕様で送られて来て都度、パーツを調達して都度、ロットによって艤装が違うような
事があるかないか?少し考えれば解ると思う。ただ、タイヤに関しては国産車でも
そうであるようにその限りではないが。
>>464 いえ、正規物ですよ。パーツを調達して都度、ロットによって艤装が違うような
事があるかないか?あるんですよw
イタ車は実際、カタログに載ってない仕様の正規物が走ってます。
>>460-465 そうなのか
国産車でも数種類のタイヤがランダムについてくるなんて知らなかったw
俺の車はカタログにBSの銘柄タイヤ履いてますって記載されていたからどこもそうなんだと思った
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/30(火) 22:20:05 ID:yxoOD/oR0
>>466 普通はサイズしか書いてない。
BSと書いてあって違うのが付けてあったらクレームものというより、某官庁の指導もの。
>>467 同じ車種なのに買うタイミングによって違う銘柄のタイヤがついてくるってことはその時その時の
安いタイヤを買ってライン装着してるってこと?
それが国産、外国車では普通なの?
>>468 その時々の安いの、かまでは分からないけど、一部の車種以外は違うタイヤが付いててもおかしくないよ。
幾つかのタイヤメーカーに打診して入札みたいにしてるもかもね。
例外で有名なのはセルシオだね。
あの純正タイヤは特注のタイヤだとか。
某輸入車などは、ミシュラン、ピレリ、コンチ、グッドイヤー、ダンロップ、BSを
採用してるよ。
どれが着いてくるかは船が着くまでわからない(w
少数生産車ならば1銘柄限定もあるけど、普通は複数銘柄採用です。
>>470 まだマシじゃん。ブリヂストン、ミシュラン、ピレリ、ファイアストンの中から
ファイアストン付いてきたorz
>>468 高い安いの問題じゃなくて(値段的には自動車メーカーの提示した金額を呑まされてるから似たようなもの。)
自動車メーカーくらいの規模だと、タイヤみたいに汎用性のあるパーツは、
特定の一社だけと取引する訳にはいかない大人の事情が色々あるのよ。
最近は積極的に海外製品を取り入れるようにお上から指導されてたりするし。
また、阪神大震災の時のダンロップみたいに工場が一時閉鎖された場合への保険の意味もある。
だから自動車メーカーは新型車を開発する時に複数のタイヤメーカーに要求性能を打診して、
それをクリアしたタイヤを持ってきたタイヤメーカーと金額的な交渉をして、
性能的、金銭的に折り合いの付いた数社のタイヤを純正指定するのよ。
で、工場毎に○年度上半期はA社、下半期はB社、
別の工場では上半期はC社、下半期はD社って感じで振り分けていくの。
(実際には半期毎じゃなくて、もっと細かく振り分けてる。)
国産車を買う場合でも、納車直前に車台番号が顧客に振り分けられるまで、
どこの工場で作られた車がやってくるか分からないでしょ?
それに車の生産時期とタイヤの納入時期が絡んでくるから、
車が届くまではどこのタイヤが付いてくるか分からないって事。
昔はタイヤメーカーA社勤務なのでA社のタイヤが付いてる車を納車してくれと言えば、
販社単位で車をやりくりして希望通りに納車してくれたりしたんだけど、
今は色々と複雑化してるからやってくれないだろうね。
すいません。質問させてください。
エナジー3の延長としてプライマシーを選択するのは
間違いでしょうか?
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/01(木) 23:39:24 ID:mRXyVnBd0
いいと思う。
エナ3を選ぶ理由って、基本的には「プライマシーがないから」だから。
どうせアルミ変えるからいいや
MiのPS(215/45R15)を、ヤフオクの業者から購入。
一昨日届いた。
Made in Japanで、'06年の第15週製造。
・・・製造週がちょっと微妙。
送料込みで\70,000だったから、値段はまぁまぁ。
Piのドラゴンからの買い換えだから、値段分の差があるのか?を確かめないと。
ドラゴンは\40,000だったからね。
次はロッソあたりと比べてみれば、今後のタイヤ選択が決まるのかな。
ミシュで1年以内なら普通
480 :
478:2007/02/04(日) 15:55:34 ID:Y/tXgFxs0
MiのPS(215/45R15) ×
MiのPS(215/45R17) ○
訂正します。
481 :
473:2007/02/04(日) 17:09:13 ID:Ak5s0MQt0
>474
ありがとうございました。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/04(日) 19:54:50 ID:zMrojaYqO
俺はPSのN印、サイズは255/40-17一本40000でした。
これって安いの?
私が買った輸入車もタイヤの銘柄がいろいろでした。
着たらBSのが付いていたのですが、展示車にピレリを履いてるのがあったので
交換してと頼んで交換してもらいました。
基本的に選択は出来ませんが、ディーラーによっては融通が利くかも知れませんね。
sage
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/09(金) 12:48:00 ID:6bXq1FpR0
こないだ某ネットショップからPP2買ったんだけど、
日本製でした。他にPP2作ってる国ってどこかある?
>>487 タイの方が品質いいらしいってどこかで見たけどホントかな?
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/11(日) 08:15:58 ID:Yt4f3+rn0
今度発注した車コンチスポーツコンタクト2がついてくるみたいなんだけどまあまあ?
前の車についてたエココンタクトは減らないけど硬いうるさいで早々にエグザルドに換えたんだが
エグザルドは走り始めだけザザザって妙にうるさかったけどウエット無敵でよかった
あっという間に廃盤になったがorz
ちなみにイタリア製だった
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/12(月) 01:20:47 ID:pA3fsO+P0
CSC2はいいよ。
スポーツ系で性能バランスがいいのが欲しいけど、
PSだとうるさいと思う16インチ乗りには、
唯一の選択肢だと思う(ROSSOは16インチがほとんどない)。
PSはいつも静かじゃないけど、CSC2は路面が良ければ静か。
ポテンザRE−01は最強
今日、ミシュランのタイヤワックス(タイヤシャインって名前)
を買ってきたのですが、使ったことある人いますか?
原材料にタイヤに害を与える溶剤は使用していないとあったので、
ちょっと期待しているのですが・・・。
安さに負けてオクでDRAGON買った
DZ101からだけど街乗りだけだしまぁ大丈夫でしょう(ちょっと不安)
>>492俺も興味があるんだけど見当たらないんだよなぁ…
以前、ガソリンスタンドでBSのタイヤワックス(こちらもアーマオールみたいな奴。)が売ってたので、
タイヤメーカーが出してるタイヤワックスなら問題ないんだろうと思って、
PSが1セット駄目になるまで使い続けてたけど、特にヒビ割れ等の問題はなかったよ。
ミシュランブランドのタイヤワックスといっても、本国のミシュランが出してるんじゃなくて、
日本ミシュランが出してるんだろうから中身も日本製。
しかもどこかのOEMだったりするんだろうから、もしかしたらBSの奴と中身は一緒だったりしちゃいそうだね。
いずれにしてもタイヤに対する攻撃性が高いと言われる泡々の奴じゃないので、
たぶん使い続けても大丈夫だと思うよ。
>>493 俺も今それで悩んでる。
以前同じ動機でリア2本をD101からP7000SSにしたら…。街乗りでタイヤが鳴きまくるよママン。
で、問題は今回フロント2本をD101からdragonにするかどうかなんだけど…。
インプレお願いします。
チンコネンタルって高いよね。あれなんで高いの?
ヨーロッパでも高いの?
いや、タイヤはいいんだけどさ。タイヤは。でもまた付けたくても付けれん。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/13(火) 22:10:22 ID:pPzkeslY0
P7000SSって
オールシーズンタイヤでないの?
だから最後にSのつくタイヤは地雷だとあれほd(ry
499 :
493:2007/02/14(水) 00:03:41 ID:SqsqInd/0
>495
おそらく週末装着なので来週あたりに
DRAGON〜NERO〜ROSSOの価格帯って絶妙でかなり悩みました
まぁ結局DRAGONにしたんだけどさ
人並みに曲がって止まればいいよっていう穏やかな気持ちです。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/14(水) 00:04:21 ID:2vJPKLsR0
だからピレリは地雷だとあれほd(ry
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/14(水) 00:14:52 ID:RcL7F91vO
ピレリて昔は高級タイヤメーカーだったのにどうして今は安タイヤしか造らなくなってしまったんだろうね?
502 :
495:2007/02/14(水) 07:57:21 ID:D8pKEAfG0
>>497 だって…Super SportsのSSだって言うから…。
確かにM+S(Mud+Snow?)と書いてある。
>>498 SはダメでもSSはいいのかと…。
まあ、いいです。えれぇ安かったから。泣いてなんかないです。
>>499 期待してます。
コンチがうるさいのはみんなも承知のようですが、その系列のバルムもめちゃくちゃうるさかったわ
とにかくパターンノイズがひどかったよ
値段も微妙、耐アクアも微妙、耐磨耗も微妙なタイヤでした
235/45 17、2年もちませんでした
スポーツコンタクト2はえらい静かだったきがするけど、
それはオレの中のひとの静寂レベルが低いせいなのか?
ピレリのP ZERO Cってのがオクで安いんですが、これを街乗りに使うのは無謀でしょうか。
減りが早いだろうって事は覚悟してるんですが、ウェット性能はどうでしょう。
これで雨の首都高(を普通に走るだけ)なんてのは自殺行為でしょうか?
奥で安いとうよりは、阿部が高いというべきだろうな。
>>494 俺も探していたけど見つからなくて結局、
店舗で受け取ったら送料が要らない7dream.comで買った。
ボトルの裏を見たらmade in USAってなってたよ。
使ってみた感想は全然、シャインじゃないw
自然な輝き、にしても控えめな感じに思った。
手に付いたけどサラッとした感じ。水でゴシゴシと手洗いしたら
殆ど落ちたから攻撃性は無いんだろうけど、
テカテカ好きの人は絶対に不満だろうなぁ…
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/18(日) 02:50:45 ID:EV5Cluzk0
きょうシフトのよこにある「OD」っていうボタンをなんだか知らないけど押したら エンジンが静かになって
最高速がのびやかになった すごい発見だ
みんなもやってみて\(^o^)/
すごいや
私もミッションのとこにボタンがないか探してみよう\(^o^)/
510 :
493:2007/02/18(日) 04:12:22 ID:likPmsGp0
性能
慣らし80km時点ですが、急アクセル急ハンドルでもとりあえず問題無し
高速コーナーはまだ怖くてやってません
1800cc/FFです
個人的感想
国産タイヤと比べるとsidewallがもっこりしてるのが気になる人いると思われます
スタンドの店員(45才くらい)にピレリは柔らかいんでバランスとりにくいんですよね〜
と言い訳がましく(慣らし終了後はシラネーヨ的に)言われました
BMWあたりだと高速で一発で振動来るそうです
最近はだいぶマシになったんですけどね〜と。はぁ…。
でも脱着に1時間かかってしかも左2本in-out逆に着けられたりと
ひどい目にあったんで信用しない方がいいかも
洗車待ち2人いたにしろよく待ったよおれ。
値段なりのリスクはあるのかも?
予算6割で済んだんで今んとこおれは文句ないけど
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/18(日) 08:55:52 ID:pubO4pm/0
エエエエエエエエ(AA略
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/19(月) 10:00:51 ID:ax2FJHFC0
ベンツ終了
514 :
プライマネ申:2007/02/19(月) 22:13:18 ID:Mtcc6R3T0
>>513 ほんとだな
ピレリが安いんだから、ピレリにしときゃ良いのになぁ
他にも安いなりのブランド(ファイアストンとか)あるだろうに、自らのブランドにドロ塗ってる。
Aクラス・ベンツのタイヤがずるむけ赤チンコになるな...
雨の日とか高速とか山坂道とか、Aクラスの墓標が立つな...
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/19(月) 22:41:36 ID:6soCi6fa0
ようするに、クムホ>ピレリって事かよw
メルセデスも、クライスラー色が強くなってきた。
そういう事なんだろ。
ただ単にコストの問題での供給となっただけのような気がするなぁ。
いくらなんでも韓国タイヤ>ピレリは無いような気がする。
というか、ピレリユーザーとしてそう願いたい・・・。
いや、メーカーはコストだけじゃ契約せんよ。
Aクラスが求める性能とコストのベストバランスがクムホなんジャマイカ。
まあベンツの選択肢の中の一つになったってことでしょ。
それともクムホがAクラス独占供給ってことなのかな?
んなわけない。
521 :
プライマネ申:2007/02/20(火) 21:10:01 ID:QkEkwtRa0
つか
Aクラス=クムホ
でよろしいか?
Aクラスといえば…
無茶なテストとはいえエルクテストで、ゴロンと横転するような車だからな。
あれを「メルセデス・ベンツ」だと思うのは間違いでしょ。
現行のは2代目だっけ?
車もそれなり、タイヤもそれなり。
数が売れて収益が得られれば良いって、
それだけの車だよ。
マーチにGT-Rのエンブレム付けて売っているようなものだな。
メーカーサイドにプライドのかけらも無い。ベンツも落ちるとことまで来たもんだよ。
いやいや、日本のタイヤも昔は同じこといわれてたんだから、
クムホももしかして、すごく良くなったってことじゃ?
・・・・ないなそれは。
>>523 いくらベンツでも営利団体である以上、儲けないといけない訳で。
Sクラスばっかり売る訳にもいかんでしょ。
それにスリーポインテッド・スターはメルセデス・ベンツ社のエンブレムな訳で
コンパクトカーに自社のエンブレム付けて売るのは別に問題ないだろ。
マーチに日産の、ヴィッツにトヨタのエンブレムが付いてるのと同じだろ。
特にチューンしてる訳でもないのにAMGバッヂ付けてたら問題だけど。
>>525 ブランドってものが全くわかってないな。
Aクラスにしたって同クラスの他社の車より割高なんだ。
でも馬鹿な客は有難がって買う。ベンツという名前が持つ歴史と信頼を余計な金払って買うんだよ。
そんなもの今では地に落ちてるが見てくれ気にする客にはどうでもいいこと。
そんな客の幻想をベンツ自らぶち壊してどうする。
クムホの付いたベンツって・・・嫌でも「KUMUHO」のエンブレムが目に入るんだぞ。
興ざめもいいところ。コスト至上主義という昔のベンツとは対極にあった思想なんだが
その軍門に下ったベンツに一体何が残るっていうんだ?
安売り競争なら日本車や韓国車の敵じゃないぜ。
>コンパクトカーに自社のエンブレム付けて売るのは別に問題ないだろ。
馬鹿じゃねえの?
マーチとGTRは同じ日産車でも背負ってるものが違うんだよ。
まあこれもベンツと同じく過去の栄光なんだがそれ込みでの商品力だろうが。
× KUMUHO
○ KUMHO
ブランドで車買う人間がタイヤの銘柄なんか気にするわけないだろアフォか。
>>528 アフォはお前さん。
ブランドに目がくらむ人間は必ずしも本質がわかってるわけじゃないが、
だからこそ体裁には異様に拘る。
タイヤ一つとっても気にする奴はとことん気にする。
形から、ウンチクから入る人種だからね。
逆にタイヤの銘柄なんぞろくに知らない人間もいるだろうが、
そいつらだって何かの拍子で「韓・国・製」と知ったら平気じゃいられまいw
つ〜か問題は売る側の姿勢の堕落なんだが
君みたいに「客が知らなきゃそれでいい」的発想をもしベンツがしてるならそれこそベンツは完全終了だなw
タイヤ4本でチマチマコストダウンするくらいならそれこそティーダ並の販売価格にしなけりゃ詐欺ってもんだ。
Aクラス買うようなバカには良い薬だけどな。
>>529 キミの世間は狭すぎ。もうちょっと社会を見渡してみよう。
>>532 いや、君の狭さもいい線行ってるから自信を持て。
そもそもAクラスをわざわざ買うような客層だからなあ・・・
タイヤごとき何製かこだわるような人は少ないと思う。
で、もし気に入らなかったら速攻替えるだろ。どうせお金はあるんだろうし。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/23(金) 18:09:57 ID:WxBsJZqsO
ドラゴンからPSに履き換え(215/45R17)
同じ店での作業だが、バランスウェイトが思いっきり減った。
ドラゴンはトリノ製でPSは日本製だけど、その差?
それともピレリとミシュランの差?
>>531 あの法則って奴だ。
ハンコックなんか売るからだよ♪
>>526 企業エンブレムとグレードのエンブレムを同一視するお前のがバカ
ID: B2Mi1KwI0の必死さに泣ける。
Aクラスだろうがレガシーだろうがチョンタイヤ履いてる自体不憫に思える
先代レガシーに半島タイヤ
すっげー確率高いよな
ちなみにハーマンはヨーロッパのオフィシャルタイヤは汲む甫。便起つとかなんとかいうやつ。
しかし、ハーマンジャパンではピレリを推奨している。イメージ悪いから。
でも安いのない? といわれたら汲む甫をおすすめているとか。
>>541 ハーマンのタイヤはクムホじゃなくてハンコック
ブランド名はベンタス
>>537 車格がわからんお前はタイヤが4本付いてりゃ何でもいいんだろ。
軽にでも乗ってろ。
このスレ的にはGYイーグルF1ってどうなんだろう?
インプに履かせるタイヤをオクで物色してると随分安くて目立つんだけど・・
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/27(火) 00:35:14 ID:TgXYnSK+0
新しいP−ZEROってカコイイ。
ちょっとPScupみたいだけど、やっぱりああなるよ。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/27(火) 11:07:42 ID:ucYY4ixY0
1.3Lコンパクトカーに、175/65/14サイズのE3AとP6で迷っています。
直進性、排水性、乗心地、静粛性の比較を教えていただけないでしょうか。
ミシュのPSとヨコハメのSドラはどちらがハイグリップですか?
あほみたいな質問ですみません。
書き方が悪かったですね。
ミシュのPSとヨコハメのSドラはどちらがグリップが良いですか?
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/27(火) 18:47:51 ID:l3X9HqWn0
Sドラのほうがグリップは良い
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/27(火) 19:20:00 ID:GLxDPjGM0
今日、スタットレスから夏タイヤに戻しました。
ピレリのドラゴンなんですが、タイヤに回転方向の矢印がなかった。
トレットパターンを見ると回転方向があってもよさげなんだけど。
>>553 Sドラのがグリップいいかぁ?
最近Sドラからパイスポに履き替えたんだが、
パイスポのが明らかに喰ってる感があるんだが。
転がり抵抗も明らかに大きくなってるし。
まぁ、グリップよりも剛性がSドラより格段に高いのが一番ありがたい。
Sドラ、REVSPECRS-02では総合的に見るとどっちがいいの?
特に剛性とドライ、ウェットグリップでは。
ロードノイズ、対磨耗ではSドラだろうけど。
重量級の車だと剛性のないタイヤはグニャグニャして気持ち悪いし・・・。
値段的にはREVSPEC 優位だし迷う。
もちろん国産ハイグリップと比べるつもりはなしです。
Sドラは1tの車でもグニャグニャで気持ち悪い
やっぱり?セカンドグレードで悩むのも馬鹿らしいと思う事が多いけど、
ググればググる程悩みが増える・・・。人のよって価値観違いすぎるし。
漏れは最初に買った時についてたのはかなりのハイグリップタイヤだったけど、
雨の高速とかガタガタの道とかは苦痛そのものだった。
轍に取られるのもいや、グニャグニャもいやじゃ選択肢がない。
スポーツグレードな事も視野に入れると、セカンドグレードかプレミアムしかない。
何かないかなぁ
?
Sドラは柔らかいのさえ我慢すれば
グリップとコントロール性もいいし、快適性もいいから結構いいタイヤ
>>559 DZ101がセカンドグレードでは剛性高い方らしい。
グリップはSドラより低いらしいけど。
このスレ的にはプレセダがお奨め?
後、裏技としてアジアタイヤになるがソナーのSX-1という手もある。
これはグリップ力も良く、剛性もあるので
スポーツ走行(主にドリフト)用タイヤとしてちょっとしたブームに。
耐久性とか品質も街乗りより遥かに過酷なスポーツ走行に余裕で耐えるので
問題無いレベルかと。
561 :
プライマネ申:2007/02/28(水) 09:57:17 ID:fRhgiazb0
>重量級の車だと剛性のないタイヤはグニャグニャして気持ち悪いし・・・。
>Sドラは1tの車でもグニャグニャで気持ち悪い
なっなっ そうだべ?グニャタイヤは気持悪いべ?
>>549 >1.3Lコンパクトカーに、175/65/14サイズのE3AとP6で迷っています。
>直進性、排水性、乗心地、静粛性の比較を教えていただけないでしょうか。
P6優位:素直で自然な直進性、素直で自然なウエット性能、乗心地、静粛性、価格(特にヤフオク檄安)、自然でまったりしたハンドリング
E3優位:真円度、耐摩耗性、路面フィールを感じる(と思う)、ちょっとちゃきちゃきしたハンドリング
排水性はどっちも大差無い。
旧P6は高かったけど、スゲー良かった。サーキット走行もOK。
新P6は安くてハイバランス。ただしスポーティではない。
新P6のライバルはエグザルト(当時悩んだ...エグザルトは音以外は最高だぉ)
ネオバもグニャタイヤなりか?
563 :
559:2007/02/28(水) 17:03:29 ID:Xmc7XvIL0
>>560 アジアンタイヤは考えてなかったなぁ。
アジアンと言うマイナスイメージがなければ費用対効果もよさそうだね。
ドリ車ご用達ってイメージしか出てこなかったよ。
DZ101も含めて参考になった、ありがと
>>559 まったく同感。ワンダリングが少なくて、でもグニャじゃないバランスの良いタイヤ欲しいんだよねえ。
235/45R17でまさかにecosでもないだろうし。試した人でもいたら聞いてみたいけど。あとCT01。
P7
567 :
プライマネ申:2007/03/01(木) 16:13:51 ID:DwGeGBnE0
↑ あたり
漏れもP7履きたいけど、サイズが違うんだよな...
誰もお前のために発言してるわけじゃないことに早く気づけ。
オクで
コンチ・ツーリングコンタクトASが安いな・・・
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/05(月) 13:32:03 ID:2Kn27koG0
パイスポかPP2で迷うっていう定番の悩みです。。
今までプレセダ(PP1?)使ってて、別にロードノイズがどうこう感じたことはありませんでした。
パイスポのロードノイズって音楽かけてれば聞こえなくなる程度ですか?
あと、突き上げなんかも増えないか気になってます。
今のグリップに不満→PS
グリップには問題ない→PP2
でいいじゃん。pp1からpp2に移るのにいろいろ改善されたらしいし。
雑音も突き上げもそんなに大きくは変わらないんじゃないかと。
車種や空気圧による変化の方が多きいと思う。
572 :
プライマネ申:2007/03/05(月) 23:28:15 ID:0YxsULIs0
ま、遮音の悪い車だったらPSはつらくね?
漏れはエグザルトが遮音が悪い車だったから、辛かった(ヌポーツカー
>570
PP2は暫くは購入可能
PSはPS2に切り替え中。サイズがまだあるならPSの高バランスを体験しとけ
との以前のスレでのアドバイスと、妹のだんながSドラよりPSの方が良かったと聞いてPSを履いた。
(B500i→PS初ミシュラン)
ロードノイズは
音質の変化に驚いた。(パターンノイズ?)
オイラはハッチバックなクルマなのでどんなタイヤでも五月蝿いのは覚悟していた。
そんなにひどい音だとは思わないが、カーステのボリュームは2段ぐらい上がっているかも?
突き上げは
BSタイヤと比べてそんなに変化ないような気が(むしろ(゚з゚)イインデネーノ?
以前のレスであったが、エア圧0.05での変化が体感出来るのでイロイロ試し中。
ってかタイヤ(PS)が軽いから跳ねるのが突き上げ感になってる?
グリップは
今の所そんなに飛ばしてないが、減速時のグリップは安心感がある。ハンドリングのクイックさは
これがパイロットの名前なのね〜といった感じ。最近のレスにも有るが剛性が高い。
WETでの安心感あり。パターンのおかげで排水がいいのかなと。
5cm程度の降雪でも走って曲がって止まった。凍結圧雪はたぶんムリ。
ライフは
これが一番驚き。減らない。
5000`走行時点で国産タイヤとは比較にならない。チョット高いけどこれなら納得。
今まで国産タイヤ使ってたのが馬鹿みたい。オイラは年間1万`ぐらいの走行なので
このレベルだと大変助かる。スタッドレスも必要地域なので。
オイラの結論
おまいらにだまされてPS履きました。一人ドライブが楽しくなりました。ガソリン代が跳ね上がりました!
>おまいらにだまされてPS履きました。一人ドライブが楽しくなりました。ガソリン代が跳ね上がりました!
俺の履いているのは最小サイズのPSだが、全く持って同感。
アンダーパワーの車のせいか、22000キロ走ってもまだまだ溝が十分にある。
ハイペースで水溜りに突っ込んで、マークXの初期CMのようなシーンになってもぜんぜん不安がない。
峠道でもクイクイ曲がるし、滑り出しても全然怖さがない。
乗ってて楽しいので、ふらっと走りにでてしまう。
ミシュランは4年もするとヒビだらけになる。溝はあっても使い続けるのはどうかと思う。
年1万qではちっともったいない。
>>575 そうそう
おれも4万キロ以上PS履いていたんだけど溝は大丈夫でした
でもサイドウォールの辺りに細かいひびが入ってきた
577 :
573:2007/03/06(火) 20:03:56 ID:azjzWVwz0
オイラの感想になっていたのでチョット反省・・・。
>>570 PPvsPP2のインプレはこのスレ
>>12にありましたね。
最近はPP2の話はあまり出てきませんね。
お値段的にはオイラのサイズで一本2〜3千円程度の差だったですよ。PSvsPP2
その程度の価格差だしどうせならとPSにしました。ヤフオクでおフランス製でした。
>>574 オイラもおそらく最小サイズだったような。
ただこのタイヤ若干直進性に難ありのような気がするですよ。
タイヤが軽い所為か高剛性な所為か路面の凹凸に対して結構敏感、特に低速時。
ある程度速度が出てしまえば気にならないケド。(なのでエア圧低め推奨なのか)
まぁスポーツ系タイヤはこんな感じなのは当然といえば当然ですね。
>>575>>576 国産タイヤは4年も持たないよ。トレッド面が。
578 :
570 :2007/03/06(火) 22:36:02 ID:6JGMRzTG0
みなさまレスありがとうございます!
とくに
>>573さん丁寧なインプレありがとうございました。
車は今までがマーク2グランデで非力な車だったのでプレセダでも不満はなかったのですが、
今回34スカイラインセダンの2.5NAに変えたのである程度のタイヤを試してみたいなという感じです。
プレセダでもグリップそのものには不満がありませんでしたが、
良くも悪くも、よくできた普通のタイヤという印象でした。
今はかなりPSに傾いてきています。
ドライブして楽しいタイヤがいいですね。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/07(水) 17:19:42 ID:ELelJyJZO
おれPSで5万キロ走ったけど皹なんて入らなかったぞ?
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/07(水) 21:10:01 ID:GvfAJ6lo0
距離じゃなくて使用年数だろ
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/07(水) 22:49:11 ID:4m2e+ubqO
中古屋に行くとミチェリンは大概ヒビだらけだよ。
四年の内にいかに走行距離を稼ぐか。
年に二万くらい走ればオッケ?
Pirelliで乗心地、静粛性を優先すると
P6>P7
と思っていいのかな?
583 :
573:2007/03/08(木) 06:14:45 ID:OeIKp8IZ0
>>578 まだ見てます?
出来たらプレセダがどの位走行出来たか教えてくれますか?
よく出来た普通のタイヤがどの位持つのか興味があります。
34スカイラインがどの程度の静粛性があるのか分からないので何とも・・・。
ただ経験から判断するとマーク2(というかトヨタ)の方が静かで穏やかなクルマだったような気がする
ロードノイズ、突き上げ等気にするのが分かった様な気がします。
そういうオイラは日産のクルマだったりして。4駆のターボだからタイヤにやさしくなかったり。
>>579 >>580 >>581 マジでそんなに持つの?
4〜5万`でも脅威的なのに4年X2万`=8万`だよ?
PS2が減りが早いってのはPSに比べてと言われてるけど、これじゃあPS2がかわいそうだ。
国産タイヤはどんなにがんばっても2万`が限界だった。
あと、思いがけず雪が積もったので降雪路面のインプレ付け足し
圧雪路面は止まりません。(4駆なら)走る曲がるまでなら出来ました。
高バランスでも雪には勝てないようです。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/08(木) 09:24:09 ID:fGxyFlI00
PSってロードノイズがそんなにもうるさいの?
585 :
570:2007/03/08(木) 12:30:10 ID:oecZ9a7s0
>>573さん
うちのマーク2が非力なせいもあると思いますが、PP1はもう3年3万キロくらい使用していて、
メインが街乗り、ごくたまにワインディングでちょっとコーナリングを楽しむ程度の使い方で
フロントは残り4分山、リアはなぜか8分山くらいありますw
タイヤサイド部分にはわずかにヒビは確かにありますね。ヒビというかシワというか。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/08(木) 18:42:23 ID:uCX9Zs440
今度、新車でファイヤストンついてくるんだけど
どうなの?やや心配。昔リコール騒ぎもあったし。
漏れはNAのレガシィだがプレセダ195/60-15を2年間4万q使った、
山は4部程度だったがノイズとワンダリングが強くなってきたので替えた。
峠やら行かないで普通に乗って、PSで3〜4万q、プライマシで4〜5万qぐらいかな。>残り3分山
スリップサインまでだともう1万はいけると思うが。
屋外駐車だと3年目ぐらいからショルダー部あたりに結構ヒビがでてくるよ。
おいしいところを使い切るには3年で4万qは乗りたいな。
589 :
プライマネ申:2007/03/08(木) 21:26:06 ID:RV+MYxP00
>>582 乗心地、静粛性を優先
P6>P7
イエス。
だが、P7は良いタイヤなのでサイズが有れば履くことを勧めるケド...
P6は、ちょっと優等生というか、路面フィールが弱いよ。
路面フィールと騒音は、けっこうバーターな関係でどっちかを選ぶ感じ?
ピレリのドラゴン履いてる。今月車検で今まで履いてたP7000が40000km越えてたので、
即決で交換した。 リニアなハンドリング。そしてやっぱりピレリ、安い。
アクセルを踏んでもパターンノイズが少ない、マジで。ちょっと 感動。
しかもXN(イングランドカーライル製)。英国かぶれの俺には丁度良い。
ドラゴンはロッソに成れなかったセカンドラインと言われてるけど個人的にはどうでもいいと思う。
ロッソと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって阿部商会も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただDRAGOと間違えるとちょっと怖いね。あれはロードノイズがすごいし。
バランス調整に関しては多分ピレリも国産タイヤもそんなに変わらないでしょ。
ピレリとコンチネンタルしか履き替えたことないから知らないけど
軽点マークがあるかないかでバランスウェイトの量がそんなに変わったら
アホ臭くてだれも欧州タイヤなんて買わないでしょ。
個人的にはロドスタにはドラゴンで必要にして十分。
嘘かと思われるかも知れないけどタイヤ組み込んだとき作業員が
140gしかバランスウェイト使わず、ドラゴンのバランスのよさをほめられた。
つまりはタイヤ交換のプロですらドラゴンを激賞と言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
PP、PS、プライマシーの持ちの話がでてきてるけど
NEROは!NEROはどうなの!?
エナ3さいこー
>>591 NEROはどう?って
パトラッシュと一緒に天に召されましたが。
594 :
573:2007/03/09(金) 06:57:06 ID:ILyKxb4N0
このスレの活性化を見ると春になったんだなぁと。
昨日、今日と雪なんですけど・・・。
>>584 気になる人は気になると思うですよ。人の感覚の世界だし。音は。
>572で言ってるようにクルマにもよるでしょうから。
ただ、あのブロックの大きさでよくこのレベルの音で、とオイラは思います。
ヌポンジなんていう小細工使うより(略
>>585>>587>>588 多少ムリな事をしても国産タイヤ以上のライフはあるデスね。
大陸を走るタイヤってのはやっぱり違うってのがよく分かりました。ありがとうございます。
(ってか国内メーカーも海外輸出って当然してるんだよね?勝負になるのか?)
>>586 リコール当時も今も中身は石橋さんじゃ?
>>592 実は候補に挙がってました。PS、PP2、えなさん。
その昔パイロットヴィラージュ?ミラージュ?を履こうかなぁと思っていたのを思い出し、
まずスポーツ系タイヤを履いてみたです。えなさんが次回交換時にもあればいいなと思ってます。
>>590 乙です。妹のだんながロドスタです・・・。
>>589 ピレリはサイトを見てもよくわかんないんだもん。
>>591>>593 ボクはもうつかれたよ・・・。おやすみぱとらしゅ・・・。
最近PP2に履き替えたんだけど、やたらと小石噛んでうるさいですねー。
最近あちこちで工事してるからアスファルトのくず噛んじゃってタイヤハウス
にぶつかる音がすごい・・
SP9000→プライマシ→ロッソ→PP2と履いてきたけどこの音にはびびりました。
どんなのでも新品のときはみんな小石巻き上げるもんじゃないんすか?
NEROはうるさい。
静かだ、って事前に聞いていたから微妙に期待が大きすぎたのかもしれん。
まぁでも、うるさいとは言ってもPSと同レベルくらいか。
ハンドリングはよい。きもちいい。
硬めの乗り心地で漏れには丁度いいが、首都高の繋ぎ目はちっと
うっとおしい。その辺はPSのほうが軽くいなしてくれる感じで良かった。
ただ値段的には圧倒的にPS>NEROだからコストパフォーマンスは絶大。
>>591 耐摩耗性 NERO<(≦)PP<PS<プライマシー
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/09(金) 21:56:52 ID:rzN1Kpyl0
>>590 鎌倉湖ktkr!
随分待たせやがってw
コレよ、この改変を漏れはクビを長ぁくして待ってたんだw
ちなみに先日藻前さんと同じ車種、
同じサイズのドラゴン付けた友人とミニサ行ったんだが、
見た感じブロック飛びも無く、ショルダーだけ痛む事も無く
とても綺麗な良い感じの磨耗をしてたぞ。
>>599 一番下の「アジア某国タイヤメーカー製品 +シビック」は惨いな。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/11(日) 01:33:02 ID:7o36AhLD0
PP2 195/60-15 オクで8150円×4なんだけど、どんなもん??
>>604 オクじゃ普通。
必要で、取り付け場所が確保できてるならいいんじゃない
携帯から、初カキコ失礼します。
以前、確かこのスレだったと思うのですが、『BF-Gのg-Force Sportは、プアマンズPS1』というカキコを見た記憶があるのですが、MIのPP2との比較だと、PP2はあくまでもセカンドクラスであって、g-Force Sport>PP2という考え方で、合っているでしょうか?
>>606微妙。サイト見ると同じスポーツ系でg-Force T/A KDとKDWがラインナップされてるが、そっちが上のクラスのような気がする。だとするとジャンル的にはPP2=Sportってことになる。でも怪しいのでだれか英語読める奴頼むw
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/16(金) 18:50:27 ID:TalAcnKR0
質問です。
165/70R14のミシュランのエナジー3を本日ガススタにて持込で履かせたのですが
最初はバランス1500円、組み換え800円の4本計2300円と言ってたのに
あとから9200円と、ふっかけられ、当方ぶちきれて、なんやかんやで3675円に。
で、家ついて調べると、タイヤの外側に「INSAIDE」の文字が・・・
ちなみに外側はMICHELINのロゴのみで、ENERGYのロゴはないです。
これってやっぱり4本反対側でしょうか?
エナジー3に詳しい人、教えてください。よろしくお願いします。
>>608 おいおい、インサイドは内側だろ。Orz そんなガススタあるのかよ。
ちゃんとしたお店で、至急はめ直しなさい。
>外側はMICHELINのロゴのみで、ENERGYのロゴはないです。
「OUTSIDE」、ENERGYロゴ、共にあるよ。
>>608 1本当たりの単価かどうか確認しない藻前がアホ。
INSIDEもOUTSIDEも知らないガススタで頼む藻前がアホ。
組み替え4本で2300円は安すぎだろう。9200円のが相場だ。
ごねた分、嫌がらせされたんじゃねえか。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/16(金) 20:17:16 ID:TalAcnKR0
南国殖産のガススタだったので、本社にクレームのメール入れました。
明日他社で交換しますが、その値段全額賠償してくれなければ
2ちゃんでこの1件、CMしまくりたいと思います。
残念、CMしまくると
お前が叩かれる事になるのは明白だぞ。
もう少し社会勉強してきなさい
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/16(金) 20:46:41 ID:TalAcnKR0
叩かれる理由教えてください。
自分何も悪いことしてないんですが・・・
>>611も書いているが組み替え4本で2300円だと思った
あなたは勉強不足、そんな価格で組み替えてくれるお店はない。
で、結局ごねて通常9200円で行う作業を3675円にしてしまった時点で叩かれる要素満載。
裏表間違えたガソスタは確かに糞だが
通常ならクレーム処理という事でサイドそのガソスタが作業を行う形を取る。
他社で交換→全額賠償請求という流れは社会常識的にはないよ。
>>614 腹いせにネット上でクレーマーDQN化ってのが叩かれるよ
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/16(金) 21:02:18 ID:TalAcnKR0
バランスが1500円、組み換えが800円の2300円です。
4本で?→はい、4本でです。
ってちゃんと言ったんですよ?
ちなみに同じモービル(南国殖産ではない)だと4200円でしたよ。
宇佐美やうかいやなどの出光グループもどこも4000円だったもので
廃棄代なしで2300円なら結構安い?と思って。そしたら4倍!!
最初に4本での価格って言ったのは、南国殖産の作業員です!!
その人は責任者っぽい方で、交換した作業員もその方でした。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/16(金) 21:04:06 ID:TalAcnKR0
>他社で交換→全額賠償請求という流れは社会常識的にはないよ。
あそこで再度してもらうんですか?命にかかわる重要な部分ですよ。
怖くて行けないです・・・
まぁ、現場で言い間違いがあったのなら向こうに過失があるね。
でもネット上で大口叩く程の事でもないぞ。
それと、後からエピソード追加していくのよやめれ。
前提条件が変わってくるからこっちの論旨もずれてくるわ
>>617 その責任者とやらは見積もり間違いでした〜云々と言ったのかい?
見積もり伝票ないの?
>>618 なら、別の場所で作業を行う旨を伝えた上で全額変換を求めるのが筋ではなかろうか?
>>618 おれの会社の上司なんかオートバックスでスタッドレスタイヤ組み間違いやられていたぞw
気にするなよ
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/16(金) 21:10:46 ID:TalAcnKR0
本日夕方ごろ、南国殖産様の福岡県古賀市(R35沿い。流の交差点近く)
のガススタでタイヤとアルミホイール持込で4本交換していただきました。
ところがいざ会計となると当初と値段が倍以上ちがうじゃないですか。
それだけでも腹がたつのに帰宅してみれば、タイヤ4本とも外側内側逆!!
一体どういうことでしょうか?
腹いせですか?それとも人を見て、ですか?
本当なら交換してもらったガススタに行って
再度交換してもらうのが筋でしょうが
今度も何か腹いせ(バランス微妙に変えたり?)されては困るので
別のお店で4本とも内側外側を交換してもらうので
本社宛に領収書送りますので
その分の支払い等・弁償していただけますでしょうか?
返信お待ちしてます。
住所・氏名・番号
これがクレーム内容です。見積書はないです。口約束だけですね。
>>608 >タイヤの外側に「INSAIDE」の文字が・・・
耳だけじゃなく
頭と目も悪いようだ。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/16(金) 21:21:29 ID:FCe7gnl50
ただのクレーマーにしか見えん。
っつー訳で既に叩かれ始めてるんだからネットでネガティブキャンペーンなんて
馬鹿な事は止めた方が身のためだよ。
オークションかなんかで拾ったタイヤ咥えてガススタ行く時点で、すでに終わってるが。
そんなあなたに愛の言葉を。。。。
必 死 だ な
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/16(金) 21:34:01 ID:TalAcnKR0
その店には今までお世話になってきたんですよ。
その店はいつも3500円ポッキリ(廃棄代込)で4本交換してくれてましたしね。
で、今日行ったら現在使ってるタイヤの廃棄代かかんないから2300円でいいよ
ってことだったにに。。。。それで「以前は3500円やったばい!」とごねたら
「け、よー知ってるのー。ならしゃーないか」といった顔で3500円+消費税。
消費税にしても腹たちますよ、ほんと!!
BM330の純正タイヤ(スポコン)もらったからはいてみたんだケド
なんかノイズが凄いね。。。タイヤの減りは少なくて気に入ったケド。。。
>>629 てゆうかあんた怒りすぎ
見積もり時と値段が違うってのはおこっていいけど
ただの組み間違いなら指摘してそのガソスタで直させればいいだけでしょう
燃料売るのが専門なんだからタイヤの組み付けは専門外だろう
命をかけていると言うくせに、安くあげようという根性が…
>TalAcnKR0
ここはお前の日記帳でもじゃねえんだよ。
勝手に腹たててろ。見てるこっちが不愉快だ、アホ
結論
ミシュラン、特にエナ3、PS等、MIらしいタイヤはMIを良く知ってる店で組むべき。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/17(土) 12:55:03 ID:XiZdg4gj0
せっかくのいいスレが必死になってるなぁ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/17(土) 17:33:18 ID:eWur102P0
今朝同じガススタ通ったらスタッフが昨日とちがう・・・
チャンスと思い、事情説明。相手は若いあんちゃん。
「申し訳ありません」何度も謝られ、低姿勢&謙虚な姿勢に怒りも完全にうせました。
1時間かかりましたが、まあ、よかったです。
やっぱ対人能力って大事ですね、昨晩のおっさんは店員失格だ。
一応クレームは取り消すとのメールうちました。
もちろん、その若造のこともかなり持ち上げてね。
お騒がせしてすみませんでした。
エナジー3履いた感想は、とにかくしなやかですね。
ブレーキもいいし、直進性もGood.
あとは雨の日で試したいと思います。
あれだけ叩かれていたのに、
普通に後日談を書き込む。
天然ってすごいなw
頭の中は満開だな
春ですね♪♪
人の話を聞けないヒトなんだよ。
だからクレームおきるんじゃないかな。
自分の思いこみだけで突っ走るタイプだな。
>タイヤの外側に「INSAIDE」の文字が・・・
INSANEって書いてあったんじゃない?
それなら大当たりだよ。
↑ザブトン1枚
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 20:11:47 ID:xzPtb5EJ0
GYのLS2000ハイブリッド2購入しようと思うのですが、
215/45-17,4本で51,000は安いですか?
工賃、廃タイヤ代等全部込。
悪くない数字じゃない?
P6000にしてから1年。1万2千キロ走ったけれどあんまり減らないね、これ。
製造は3年前だけどヒビも無いし。タイヤ屋さんにはあと3年乗れるって言われたよ。
同じ品番でもコストダウンした製品があるそうで、ピレリの悪い評判はそういうのを
買った人たちの感想なのかなと思いました。195/60/15でオール込み38500円でした。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/20(火) 08:01:09 ID:33CfX73g0
NEROとCSC2でまよっています。
それぞれの特徴などご教授ください。
ロッソが標準の車なのですが、
特殊サイズの為、他にめぼしいタイヤがないもので・・・。
ちなみに215/40-18です。
>>649 もう一度ROSSOが一番いい選択だろう。
少なくともNEROはないよ。固めの乗り心地が好きならCSC2でもいいけど。
NEROはROSSOを履きたくてもサイズが無い、
あるいはROSSOではライフが短すぎと感じる人が買うタイヤ。
>コンチスポコン3
なんかおしゃれなパターンだな。最近のMIをさらに洗練させた感じ
>>650さん
アドバイスありがとうございます。
先代レガシィ最後の限定車でライン装着品がROSSOでした。
たしかに、もう一度ROSSOがいいと思っていたのですが、
メーカーが小ロットで特別につくらせたサイズのようで
カタログにありません...
補修部品扱いでメーカー在庫があったとしても5年も前のタイヤでは?
迷える子羊(おっさん?)に愛の手を〜
先代レガシィのサイズは知らないけど、ピレリの場合カタログやWEBになくても
取り扱ってる場合があるんで、ヤフオクで検索かけてみたら見つかるかも。
655 :
650:2007/03/21(水) 09:03:01 ID:r2t0ghUf0
>>652 特殊サイズでしたか。これは失礼。ひょっとしてS401?
でしたら、サイズ変更はどうですか?
おそらく多少のサイズ変更は許容されると思いますが。
225/40R18か215/45R18ならROSSOもあります。
225/40R18ならPSも視界に入ってきますね。
656 :
649:2007/03/21(水) 18:12:33 ID:aaUnQUMs0
>>650さん、アドバイスいただいた方ありがとうございます!
S401でビンゴです。
特殊サイズの為ウジウジ悩んでいたのですが、
サイズ変更でPS!は思いつきませんでした。
PSのフィーリングを思い出してニヤニヤしてます。
本当にどーもです!
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 11:24:48 ID:mzxDesW/0
ミシュランのMXV8、PP2、プライマシーとピレリのP ZERO NERO
でウェット、ハンドリング、乗り心地等の総合的なバランスの取れたタイヤはどれでしょうか??
>> 647
P6000良いですか。ベンツC200の夏タイヤ探してて、
近所で36,800円(4本)履替工賃4,200円であったんだけど。
高速糊(中央道→首都高)です。他に良いのありますか?
ミシュランプライマ神とかは55,000円位してて価格差は何かと。
>>658 全部バランスタイヤと呼べる奴だろう。そのなかで何を重視するかだな
662 :
658:2007/03/26(月) 22:46:53 ID:KY5xVUoPO
自分はハンドリングとウェットを重視したいのですが…どれになるでしょうか?
>>662 俺もネロかな。プライマシーもいいけど値段違いすぎ。MXV8はハンドリングと言われると違う気がする。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/27(火) 08:12:31 ID:/ifX23ik0
静粛性と乗り心地ならMXV8
プライマシはウエットはイイ。パターンノイズ気にしないならイインんでね。
666 :
662:2007/03/27(火) 15:42:12 ID:zOMwIsdjO
みなさんありがとうございます。もう一度店で確認してみます。
>>659 プライマシーはP6000よりもすべての点で勝っている
と個人的には思うので、そのくらいの価格差ならプライマシー
を選んでも良いかと思います。
P6000ももちろん悪くないですけど。
669 :
プライマネ申:2007/03/28(水) 21:02:51 ID:79/YakUk0
>>659 首都高だと、プライマシーは腰砕け感が出ない?
漏れの場合は、120キロ以上出さないと直進性も普通(悪いってほどじゃないけど安心感はない、で疲れる...(-_-;))。
P6000は、プライマシーに比べればちょっとは煩い、固いかもしれないけど、ピレリの味つけで自然なハンドリング好感度高し。
ライトなハンドリング・ライドが好きならP6も良い。
P7がベストではないかと思う。
>>668 非Nと混用しなきゃ大丈夫だと思うが・・・電話してみれば?
MXV8からプライマシーorピレリP7への履き替えを検討しています。
どちらも多少ロードノイズは大きくなるでしょうが、どちらが良いでしょう?
車は1988年式ベンツ500SL(2世代前の型)サイズは205/65-R15です。
672 :
プライマネ申:2007/03/29(木) 16:23:37 ID:jBRPE1m80
>>671 >1988年式ベンツ500SL(2世代前の型)
MXV8から、どうしたいか(シャープなハンドリング望むとか)にもよるけど
運転して楽しくするならP7でしょう。
ベンツだと足回りからの遮音が良いから、そんなに騒音は気にしなくても良いともーよ。
ただし、
ウオームANDローラーのステアリングには、サイドウオールが柔らかすぎるプライマシーはあわないともーけど。
オートフィールド(ベンツ優良中古車店)もピレリ推奨です。
>>671 リサーキュレーティングボールのステアリングにピレリはスルスルッとしたハンドリングで
気持良い。ラックアンドピニオン以降のモデルでは大差ない。
>>669 本日P6000に履き替えました(205/60/15)
プライマシとの価格差20000円位。
初ピレリと製造がドイツ(XT)だったので決めた。
明日仕事で移動が車だが都内はどこも渋滞だろな。
アドバイスどうもした。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 00:45:06 ID:M0Zp5ZFR0
今日、ROSSOからPP2に交換した。
意外とグリップもあるし、好感触。一皮剥けたら、またレポします。
ちなみに車はアテンザ。
676 :
671:2007/03/30(金) 14:43:44 ID:5T7hWGDd0
>>672-673さま
アドバイス有難うございます。ステアリングシステムとの相性
もあるんですね!
今のMXV8もサイドが柔らかい印象ですし、「運転して楽しく、
スルスルッとした気持良いハンドリング」この点で、ピレリP7
にしようと思います。有難うございました!
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 21:51:03 ID:Y7LdCYcO0
3日前にPS2に履き替えましたがすごくロードノイズが気になります、
一皮剥ければ多少静かになるのかな?
主に高速クルージングなのでやっぱりROSSOにしとけば良かったのでしょうか?
PS2とROSSOを比較するとどんな感じでしょうか?
やっぱりPS2がスポーツ重視でROSSOがコンフォート重視?なのかな
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 22:41:37 ID:pKs5fnsr0
>>677 後輪だけPS2からROSSOに換えた。
乗り心地はROSSOの方が良いね。
ロードノイズは後ろだけだから、わからん。
ROSSOはコンチネンタルGTの純正タイヤだし、PS2よりも少しコンフォートに振っている印象があるよ。
ピレリマンセーに騙されるなよ。
安さが取り柄なだけだ。
総合性能はミシュランの足下にも及ばない。
かわいそうに。ハズレのピレリ掴まされたんだね。
同じ品番でも粗悪品があると聞いたからなあ。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 13:46:48 ID:F7qBQZW90
ピレリに当たりなんてあるのか?w
ハズレがあるということ。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 14:14:02 ID:i9N+nK+10
ハズレしか無いの間違いでしょ。
なんにせよ、当たり外れがあるというのは、品質が一定でないということ。
ピレリは工業製品としての最低限の品質管理すら出来ていないらしいな。w
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 15:28:05 ID:2bv/CTiKO
そんな判り切ったことを何を今更
ピレリの品質が一定でないというよりも、同一品番の中にも
コストダウンした製品があり、原料が違う製品があるとか。
あとヒゲの多い仕上げなどから品質が悪いという風評になっているとか。
コストダウン品を買った人の評判は悪いでしょう、そりゃ。
以上、タイヤ屋の受け売りw
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 19:56:01 ID:MkikbNIj0
ベンツE500だけど、どれがオススメ?
プレセダ(PP1)
PP2
プライマシー
パイロットスポーツPS2
現在レグノGR-8000。40扁平なんで突き上げがゴンゴンすごい。
とにかく突き上げ改善したいのだけど・・・
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 20:25:16 ID:F7qBQZW90
ピレリにはコストダウン品しかありません。コスト掛けてるように見せかけてるだけですw
>>687 60扁平くらいにすれば乗り心地良くなるよ
なんか突然アンチピレリが降って涌いたなぁ
ピレリマンセーが煩いから
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/02(月) 23:27:45 ID:i9N+nK+10
だって、叩かれるようなタイヤしか作ってねぇじゃん、ピレリ
でもピレリ指名買いも多い。
欧州メーカーだと品質はミシュランが断トツなのか?
自動後退でP3000が特価らしい。いくらなんだか。
>>687 MXV8
CPC2
PS
Primacy
695 :
687:2007/04/03(火) 17:40:40 ID:4R1flnHG0
>>689 60扁平かぁー何インチダウンするんだろw
>>694 サンクス。これってオススメ順だよね?
ちなみにPS2じゃなくてPSがいいの?
しなやかさだけみれば、PSの方が上に感じます。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 22:19:34 ID:P94oYgKo0
今、ミシュランのH.P.見たら、パイロットスポーツの16インチで
205/50がなくなっている。その上、16インチの設定が2種類しかない
状態になっている。次回もパイロットスポーツ買おうかと思っていたのに。orz
復活してくれ。頼む>ミシュラン
ちなみに、インプレッサに16インチで225/50は入りますかね。
所詮ピレリは安物の割に結構良かった程度のお買い得品でしかない。
高い金払ってこの程度かよりはマシだなw
>>697 外径632mmだからOK。
純正サイズの205/55R16と実は変わらない。
701 :
687:2007/04/04(水) 16:04:22 ID:fk4i4tg90
>>696 そうなんだー、サンクスコ。
ちなみに量販店でMXV8, Primacy, PP2, PS2を触ってきた。
(PSやコンチは置いてなかった)
MXV8とPrimacyはサイドがすっごい柔らかいんだね。
グニャ〜って片手で握りつぶせる感じ。
PS2は、より扁平だったけど、次いで柔らかさがあった。
スポーツなのに柔軟、っていう感じが分かった。
PP2は、それらに比べてカタイサイドウォールをしてたな。
それでもBS 050やGR-8000よりはソフトに感じたけど。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/04(水) 19:45:54 ID:WLOcO48R0
>>700 インプレッサの純正サイズは205/50 16だよ
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/04(水) 21:08:26 ID:7Ll/Y1Sx0
697です。
色々、自分も調べたたのですが、GD系であれば、225/50もOKのようですね。
なので、700さんの言っていることも正しいですね。自分はGC系である為、
純正が205/50なので、225/50というと20mm程度大きくなるのですが、これ
はやっぱりまずいですかね。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/04(水) 21:11:09 ID:/pudTogl0
韓国製のダークフォースってタイヤ
ハンコックよい下でしょうか?
NEROに履き替えたんだけど、かなり満足
国産スポーツタイヤに疲れちゃったような人にはオススメな感じ
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 20:10:21 ID:dyuKxubbO
冗談はやめなさい。
ところでPSってまだ造ってるの?
製造中止にするにはもったいないタイヤだしね。
漏れにとって、ミシュランは鬼門。
旧スイスポで14インチへインチダウンしたプレセダは、フニャフニャしすぎて売り飛ばし、
現スイスポで15インチへインチダウンしたプライマシーは、高速120キロからブレまくり。
買ったのが○ジコー○レーションで重り付きまくり(80グラムくらい)だたので、
信頼しているタイヤ館に泣きついて、再度組みなおしてもらったが、1本だけどうしてもバランスとれないらしくて、
再度外して見たら、スチールベルトのつなぎ目がダンゴになっていたそうな。
ミシュランも含めて海外メーカーはこの程度ですよと言われた。
140キロからブレるorz
もうミシュランは買わん!
BSは硬くてキライ、TOYOは高速でバーストした経験あるので論外。
ダンロップも今は変なので、ヨコハマかな。
インチダウンしなけりゃ普通に乗れたんじゃ?
>>708 120km/h〜でブレる(それ以下で妙な振動は出てない)のなら
バランスが原因じゃないんじゃないかな〜。
バランス取れてないタイヤが前輪についてたら、60〜80km/hくらいでシミーが出るはずだし。
社外アルミに替えてハブリング入れなかったんじゃない?
偏心してるとバランス取れてても高速でハンドルのブレが出るからね。
しかし見た目で不良が分かるタイヤを送ってくるとはさすがF○J○。。。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 22:46:28 ID:9Metkt//0
ファイヤストン、どうでしょうか?
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/08(日) 23:50:52 ID:boqy0fAg0
ピレリといい勝負出来ますw 他と比べてはいけません。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/09(月) 15:10:43 ID:4ETJ0I760
>>708 タイヤ館が海外メーカー褒めるなんて自殺行為、する訳無いよね!
ミシュのクオリティーが疑問って…
プライマシーってプリウスとかにも純正採用されてるでしょ?
タイヤとかバランスだけじゃなくて、クルマ側も疑うべき。
TOYOは同じく高速バースト経験有りだけどね。
人生初だったなぁーあんなの。ギューン、てw
ヨコハマの前にファルケンは?
ミシュランのMXM4ってどんな特性のタイヤですか?
厨っぽい聞き方だなorz
どんな特性なのかを説明出来ない特性のタイヤ。
4のつかないMXMは超高級タイヤ。
そいつの名をつけたオールシーズンタイヤな訳だから
北米向け高級タイヤのつもりではあるのでしょう。
だけどオールシーズンタイヤというのは普通の
サマータイヤ、スタッドレスに比べて夏6割、冬3割
程度の性能という印象があるので、一般に勧め難い。
とMXM4を履いたこともないのに想像してみる。
前から思ってたけどオールシーズンタイヤて意味あるの?
性能はどっちつかずだし。冬も無理なく過ごせるんなら
夏タイヤで充分じゃないですか?
米国では意味がある
>>716 レスどもです。
某オクにて激安だったんで、購入を検討してたんですがヤメました。
静粛性と乗り心地が良いのがホスィ
720 :
708:2007/04/09(月) 22:06:17 ID:RMEaGo+70
>710
ハブリングはいれてました。
バランスは取れています、ただものすごくオモリが付いていただけですw。
ミシュランは組み方が難しいとネットで見たので、うちの田舎で技術的に一番有名なタイヤ館へ行ったのです。
(ここはホイールのバランスとタイヤのバランスの相性を見て組んでくれます。)
組みなおしてもらい、3本は見事に0〜10gのオモリでバランス取れました。さすが!
○ジコー○レーションですけど、ここで国産品4回買ってますが、このようなこと無かったのでやっぱり
海外品は難しいのではないかと。これからもココで買います。
>713
車は、純正タイヤ、スタッドレスタイヤ(これも○ジで購入)とも問題ありません。
バランスとった後にバランサーで回してみると国産よりブレ大きいそうです。
たまたまだったかもしれませんが、漏れはもうミスランは結構です。
バーストしたTOYOは新車装着タイヤでした。
自分的に当てた記憶無いので、信頼出来ません。死ぬところでした。
ミシュランは、技術力の無い店から買うのは危険だとおもいマツ。だからもれは買いません。
自動後退ででも買ったんじゃねーの?
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 10:57:21 ID:3nob9qb4O
国産タイヤで200以上出すのは自殺行為だよな。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 11:30:13 ID:+ILTTV5g0
高速を猛スピードで走るなら
PSかPS2がオヌヌメ。どっちも履いた漏れが言うんだから間違いない。
他のとは比較してないけど…
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 11:40:40 ID:qbdrSHiGO
>>720 ミシュランは、一般的にバランスウェイトが少なくすむよ。
バランス取るのが難しいって書いているのは、国産メーカーしか扱ったことがない人。
基準さえ合わせれば、簡単に取れる。
ミシュランバルブの位置指定の赤と黄のマーク無いですね。
国産は必ず付いてると思いました。
ミシュランは基本的にどこでも大丈夫って事なのかな。
儂のプライマシーは270q対応。60だけど。
>>708 奇遇だが、旧スイスポで同じタイヤを履いていたことがある。
スイスポはハンドリングや挙動がクイックすぎて、
直進性重視で穏やかな味付けのプライマシーは特に相性が良くない。
プレセダはセカンドクラスだから、
標準のADVANと比較すれば、そりゃ確かにふにゃふにゃと言える。
インチダウンしていれば尚更のこと。
もう少しタイヤとクルマの相性を考慮した方がいいと思う。
俺も失敗して学んだだけだがな〜。
だが、相性込みでもプライマシーで高速走行が不安定ってのはありえん。
ちゃんとノウハウを持ってるショップで調整してもらおうぜ。
>>719 MXM4、ひとモデル前のCR-Vが純正で履いていたことが
あったような気がします。
車種別で訊ねてみるのも良かったかもです。
(いまさらですねスミマセン)
単発質問いきます
サイズ145/80R13なんですがあえてコンチネンタル入れる
メリットありますか?
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/11(水) 19:15:27 ID:DC2e8kJs0
プリウスの純正って今でもプライマシー?
相性と、きっと燃費面でも選んでいるんだろうなぁトヨタちゃんは。
PrimacyHPの215/45-17まだー
待ってるんですけど…
PZeroシリーズの新しいタイヤがPZeroって名前、分かりにくくないか?
あとこれって位置づけとしてはどこらへんなんだろ?ROSSOより上?
>>729 カタログの上ではそのサイズのコンチは見あたらないような...
155/80R13だとして、コンチエコEPですよね。
設計が少々旧いですけど、保ちが良くて雨に強い普通のタイヤ。
その普通さがメリットに感じるかどうかですねー
>>732 速度カテゴリーで見ればROSSOより上になるのでは
ないでしょうか。
新Pゼロ、宣伝だけ見てるとPS2を超えてそうだが、実力やいかに?!
735 :
650:2007/04/12(木) 22:38:56 ID:wpDOhXPe0
PZERO「THE HERO」か・・・
アシンメトリコの後継ということで、
コンフォート性能はROSSOよりは落ちると考えたほうがいいのかな?
ヤフオクで買ったPP2
4本の内1本のサイドウォールに白っぽい長方形のマークが
両面に1カ所づつあるんですが
何のマークでしょうか?
知ってる方お願いします。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 08:01:04 ID:Xhtllevm0
ヤフオクで225−40−18のPS2が4本56000円
買っていい?
>>736 トモダチがPP2買ったから俺もこんど見とくわ。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/13(金) 17:16:30 ID:XAkRzXN80
>>737 新品?そんなのあった?買っていいんじゃね?
それにしてもミシュは別格。
最近買ったけど、プライマシーいいよプライマシー。じっくりグリップ。乗り心地ソフト。
でもそんな値段であればPS2にしたのにorz
>>737 PS2で18インチは小さい部類だから安いけど
新品でその値段だったら俺も欲しいな
俺は4本で15マソで買った
中古ならその値段も納得だけど
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 20:03:09 ID:KLA9gkuKO
今PS買うと一本5万円するって聞いたんだけどプレミア付いてるの?
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/14(土) 20:14:19 ID:ZdFNBk660
>>739 オク見てみたけど2003年製造ものだった。
>>741 へ?
今月215/45R17を買ったけど、\18,000/本だったよ。
HK11にエナジー3履かせよう思っとります。
購入先をあれこれ考えてたら…自分、コストコ会員だったの思い出しました!
多摩境店しか行った事ないわ、タイヤ売場も覗いた程度で値段はよく見てませんでした。
知人の話だと、ミシュランが有り得ない爆安だとか…
ここのスレ住人の中でコストコでタイヤ買った方いらっしゃいますか?
よろしければ交換作業などの評判を聞ければなぁ、と。
ミシュランを良く知ってる店で組んでもらった方が吉との書き込みが前の方にあったので。
よろしくお願い致します。
昔ヤフオクや平野を知らない頃にクーポン割引期間限定でコストコでタイヤ買ってた。
預ける前後でしっかりとホイールのチェックしておきな、
俺はホイールにタイヤチェンジャーミスったような傷つけられたから。
あそこは若い奴が愛想なさ過ぎるんだよなぁ…(愛想のなさじゃ平野も負けず劣らずだが)
ここ数年は行ってないから知らん
>>745 買ったことはないけど、それなりに安かった。
確か265-35/18で平野タイヤの方が工賃分くらい安かったかな?
ちなみにブリジストンは平野の方が圧倒的に安かった。
俺も行くのは多摩境店だけど、在庫してあるタイヤは種類少ないから、
店員さんに銘柄とサイズを伝えて値段調べてもらわないと分からないよ。
コストコはミシュランに限りタイヤクーポンで1500円オフ/本だ。下限いくらまでのタイヤに
有効かは忘れた。ただ、そのクーポンが配られるのが年末とあと一回ぐらいだったように思う。
それと大概のサイズは取り寄せだけどね。
あれ?BS安くなくなったのか?
昔はもっと沢山のメーカーを扱ってたんだがなぁ
あ、ブリヂストンも1500円引きだった気がス...
今手元にあるクーポン帳だと、ミシュランタイヤのみ1本に付き1600円オフ(取り付け工賃無料)だね。
4月27日〜5月6日が有効期間になってる。
752 :
745:2007/04/17(火) 22:48:14 ID:9Zl10l3WO
おおおおお〜
皆様、ありがたい情報サンクスです!
クーポン有効期間ばっちりです。
作業風景をべったり張り付いて見てよかな…
あ、ごめん。
クーポンの有効期間、4/27〜5/13までだった。
タイヤだけ有効期間長いのね。他は上に書いた通りの有効期限だったけど。
ページの頭に書いてある有効期間をみてた。
754 :
729:2007/04/18(水) 12:33:11 ID:k4eTjqkP0
>>733 遅レスですが.
155/80R13ですと外径が変わってしまいますね..
だとすると155/70R13か165/70R13のがいいかもしれません
自分でそれなりに調べてみたらこのサイズでコンチだと
CEC3がはまりそうです.
車種はSubaru/R2-iで新車時からホイール径を13inchにダウンして
乗っています.今の乗り味からどう変化するか知りたかったのですが,
タイヤ相談スレよりこっちのほうが情報豊かかと思って質問してみました.
CEC3はCEC-EPより設計が新しいようですが,どんな特長/短所が
ありますか?また交換するとおそらくどういう変化が見られるでしょうか
755 :
733:2007/04/20(金) 20:20:18 ID:VtNjjU010
CEC3とEPの差はコンチのWebやカタログにある情報
以上のことは判りません ゴメンナサイ。
半哩のサイトにインプレッションがあったような...
のぞいてみてはいかがでしょう。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 20:22:32 ID:qWi+ubxj0
CEC3=conti eco con3でイイなら、履いてるよ
サイズは185/70/14で変えた直後のインプレは
>>331 大きな欠点(音、堅さ、ウエット、ハンドリング)は感じられないが特に傑出した点も感じない
国産エコみたいなグニャ感はないし、P3000みたいに五月蠅くもない
XM1よりは路面の具合を伝えるが、XH1みたいな鬼のような高速直進性はない
ぬうわkm近くでは少し気を使うが概ね満足してる
これにいくなら在庫の有無と製造時期、入手性も考えて履いてね
757 :
756:2007/04/20(金) 20:32:50 ID:qWi+ubxj0
754さんは軽なんだね
俺はMXT,P3000,国産新車装着タイヤ,XH1,嫁のXM1,エココン3の間での比較だから
新車装着の国産タイヤからの履き替えならXM1,エナ3,エココン3のどれでも
特にウエットの違いは大きいと思うよ
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/20(金) 21:00:10 ID:3hNWeaL90
>>754 見て触った感じだとCEC3は、
EPよりもトレッド剛性があるので手応えが分かりやすいけど、
サイドウォールがペナペナなのでレスポンスはエコタイヤって感じになりそう。
良路では静かだけど、悪路だとうるさいのとトレッドが硬いのが明確になりそう。
衝撃吸収は、トレッドが硬い分小入力は苦手で、サイドが軟らかい分大入力は得意なはず。
ウェットはシリカだし、あれだけ極端な剛性配分にしているからには自信があるはずで、
ハイドロはパターンのとおり問題なし。
総合的にはエナ3ほどスパルタンではないと思うけど、
XM1のような(欧州らしさを期待すると)期待はずれにもならなさそう。
ちょっと教えてプリーズ
Alfa147フルノーマルです。サイズは205/55/16。
純正で付いたきたSX-GT(独製)がすごくお気に入りだったのですがそろそろ交換時期になりました。
次もミシュランと考えてたけど現行ラインナップでのインプレを見ると微妙な印象のものが多いのですね。
ピレリもどうかと考え中ですが、使ったことがないため判断できません。
望むものは、地に足が着いたような接地感、ウエット性能、そこそこの静かさ、そこそこのライフ、といったところです。
ミシュラン、ピレリで選ぶとすればどれを選べば幸せになれるでしょうか?
よろしくお願いします!
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 12:50:39 ID:bbPH521C0
ピレリはありえんだろ。ミシュランで決まり。
147だろ。P6000で十分。サイズがあればP4000が分相応。
>>759 クルマ同じです。
私のはコンチスポコンが付いてきて、最初はまあまあの印象でしたが、
5部山くらいになると、ロードノイズが硬質になり、走行フィールもざらつき感が
出てきて、イヤになってスリップサインが出る前に換えました。
次に着けたのはPSで、うるさい以外は軽快でしなやかで乗り心地も良く、
とても気に入りました。寿命まで、排水性以外ほとんど感触が変わらなかった。
次に換えるとき、残念なことにもうPSは売られていなくて、
ショップでキャラクターの近いものはないかと尋ねると、P7を勧められました。
PSとは感触が違いますが、当たりがつくとこれも乗り心地よくしなやかで軽快、
グリップはほどほどですが、PSより静かで気に入りました。今6部山くらいで、
トレッドの浅い溝はもう消えてしまいましたが、初期の印象を保っています。
第一に望むのが「地に足がついたような接地感」だとすると、ちょっと違うか
とは思いますが、私としては147を素のまま乗る人にはトータルでお勧めかと。
私自身は、次はROSSOもいいかなと思っています。ライフがかなり短いという
ことなので、そこはちょっと難ありですが、ある時期147のライン装着にあった
ようなんですよね。
759です。レスありがとうございます!
>>760 現行のものではPP2でしょうか?
>>761 P6000ですね、調べを進めてみます。
>>762 お、ナカーマですね!
SX-GTが付いてきたのはラッキーでした。
スピードが変わっても感触の変化が少なくて凄く安心して乗れるんですよ。
PSは使ったことはありませんが147とミシュランは相性が良いようですねぇ。
同じ車に乗る方のおすすめということでP7について興味が出てきました!
よく調べてみます。
P6000って安いし、いいタイヤだよ。なぜ叩く人がいるのかな。
Sの付いたタイヤかドラゴを買ってアンチになったのかな。
>>764 ピレリである必然性が無いから。雑な見た目の仕上げとかピレリの悪さは持ってるんだが。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 15:12:53 ID:bbPH521C0
ピレリって名前だけじゃん。実際に使うと安かろう悪かろう
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 15:55:56 ID:W95IG5NU0
あ〜、バリとかヒゲで見た目悪いのは確か。
同価格の国産他社で性能は見劣りしないけどなあ。
>>767 だあね。それと国産車に合うかはイマイチ疑問。ミシュもそうだけどグニャグニャするサスとか、
逆に突っ張ってタイヤだのみのサスとかだと良さが出ないでただ鈍いだけになってしまう。
豊田には向かないのね
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 19:20:24 ID:pdhtwFAS0
ピレリが合うのって、世界中で中国車と韓国車だけだと思います。
必死になってピレリを叩いてる奴がいるけど、何で?
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 20:11:32 ID:bbPH521C0
叩かれるタイヤしか作ってないからだろ
アルファならディーラーに言えばエグザルト2を純正扱いで取り寄せて
もらえるんじゃあるまいか。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 20:29:29 ID:bbPH521C0
必死だなとしか言い様が無い
ピレリはタイヤに入る入力をサスがコントロールできないと活きない。しっくりはまるとこれ以上は
無い至福のハンドリング。でも合わない車の方が多い気がする。
国産からネロに履き替えたんだけどダメなのかピレリは
俺は静かで気に入ってるんだけど
>>778 その「国産」が何によるかなんじゃね?
あとは車種とか。
PP2をサーキットで使うとどんなもんでしょ?
すぐタレるとか、ブロック飛ぶとか…
>>777 一般車用としてそれじゃダメじゃないの。
アフターパーツとして出回るのだから、様々な車に装着される。
貨物車からスポーツカーまで、みたいな極端な許容幅はムリとしても、
ある程度広めの幅をもっていないと。
>>781 だから嫌な人は買わなければ良いだけ。良い評判だけ聞いて買うと痛い目に。
鰤見たいに履き替えてすぐは静か、なんて分かりやすいタイヤでは無いだけの話。
>>781 どの車種に履かせても並レベルの性能は出る。
特にマッチする車種の場合、特上レベルの性能が出る。
ってことじゃない?
ピレリの場合値段が安いんだし、費用対効果の面から、どんな車種にも特上を期待する
のは無理なのでは?
確かにピレリのサイズ展開って一部の客しか見てないよね
純正から交換でRX-8なんだけどダメかい?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 21:34:06 ID:bbPH521C0
>>782 誰にも理解できないタイヤを誰に買わせるつもりだよw
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 21:36:11 ID:5/Lupb110
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)
沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…
※一国二制度
簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
(つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。
今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
>>785 履いてみて、気に入っていれば問題なし。
>>785 ピレリ、マツダ車のキビキビハンドリングとだと相性良好。
ピレリP3000コンチュラナントカ?がABのセールで、
4本26,800円(195/65/15)情報まで。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 09:13:58 ID:O+CsWlMuO
いくら安くても糞タイヤは要らない。
タイヤ代をケチるなんて信じられん。
坊主になるまで履くよりまし。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 10:37:17 ID:YLAuszig0
レグノとスニーカーが別物なのはほとんどの人が知っているけど、
P7とP3000の違いはピレリで括られてしまうんだよなあ。
その点ではROSSOを履いてピレリをコケにするのはなかなか出来ないよ。
少なくとも値段が同じミシュのセカンドクラスよりはいいし。
ピレリ叩いてる奴って余程ハズレを引いたか、タイヤのグリップ頼り
の運転しか出来ない奴じゃないか。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 11:52:20 ID:rSpWzlB70
ピレリは叩かれるタイヤしか作ってないから当然のように叩かれてるんだよw
>>796 毎回同じ答えばっかりでつまらん
もう少しバリエーション増やして。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 18:48:56 ID:rSpWzlB70
>>797 だって、本当のことだからこれしか言いようが無いだろ。
叩かれるタイヤしか作ってない。それがピレリw
あんまりピレリ叩くと、良い車乗ってない、っていう告白になっちゃうんだけどね。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 20:25:15 ID:rSpWzlB70
>>799 とりあえず、笑えばいいの?wwwwwwwwwwwwww
>>800 だな。ピレリの良さが出る、サス剛性の高い、きちんと動く足回りの車は少ないから知らなくても仕方ないと思うよ。
>>800 笑う前にピレリの全銘柄をどう叩くか解説汁、それから笑え。
たしかに具体的な指摘もなくクソとか言われてもなぁ。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 21:54:27 ID:rSpWzlB70
グリップが無い、剛性が高いのではなくただ堅いだけ、うるさい。
雨はいいかな。安くても欲しくないタイヤ。
イタリヤ車乗りだが、ディーラーでも周りのユーザーからもピレリだけは
やめましょうと言われる。イタリヤ車売ってたり乗ってたりする人から
イタリアのタイヤはやめましょうって言われるんだよ?笑うしか無いでしょ。
ネガティブキャンペーンの名残だろ。
「安いPirelliはゴミ」とか「michelin=オカモト理研」とかまことしやかに言われてたもんな。
イタリヤw
周りに言われるままの人、 イタリア製のGTOに乗ってる方ですか?
とりあえず
>>804のレスで彼の底の浅さは十分伝わった
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/22(日) 23:19:03 ID:159W6GZUO
>やめましょうと言われる
やめましょうと「言われる」
なんだ、脳内かwww
使ったこともないのに、しつこく書いてんだwww
暇だねぇ・・・
煽り合いで忙しいところを通りますよ
>>755-758 毎度亀で恐縮ですが皆さんの情報に感謝します.知りたいことはほとんど知る事が出来ました.
実は..
今の車を入手したのは結構最近でようやく5000kmを走ったところなのです.
タイヤは納車時に新車装着のものを外してMi/エナジー3を履いています.結構迷っていたこともあり,
また購入時にコンチ/エコを想定していなかったので,どんなタイヤかお聞きしたかったのです.
CEC3の方が今の使用条件にあっていれば今のタイヤから履き替えていたかも知れませんが,過去レスや
758さんの意見によるとエナジー3のままのほうがよさそうです.
つか本当,しばらく走ってますけどこのタイヤは本当に訳がわかんないタイヤです(褒めてます).
いままで国産タイヤをとっかえひっかえ使っていたわけではなく,あまりタイヤに詳しくない私ですら
明らかに異質なものをひしひしと感じます.なんかタイヤって黒くて見た目あんまり変わらないのに
メーカーによってこんなに持ち味が違うんですね.
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 08:47:03 ID:jhyDZs+nO
ピレリはなんつーか粘りがない。
賞味期限が切れた納豆みたいなんだよ。
「ピレリ」と一言で括って貶してもちっとも説得力が無い。
スニーカーは糞だけどレグノは良い。どのメーカーのでも良いものは良いし
糞はある。それともピレリに限っては共通の特性でもあるのかね。
脳内やたまたまスニーカークラスの買っちゃってアンチになってんじゃないの?
>>812 納豆は粘りが無くなるまで混ぜるとうまい。
混ぜはじめ粘りがあるが、混ぜ続けると粘りがすくなくなる。
ピレリP6000履いてるけど概ね問題無しで良いよ。
そんなに攻める様な車では無いからな(高速直線は飛ばす)
P3000の性能が結構気に入っていたんだけども
あれ相当の性能で、音だけもうちょっと控えめで
ってなると、XM1とかになるかな?
165/65R14なんだけど。ここで話題になってるタイヤ
試せる車がない・・・
XM1、サイズねーじゃんorz
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 18:26:59 ID:dofYCX8v0
>>815 P3000は減るほどに五月蠅かったが路面フィールは伝えると思うよ、
XM1は静かだがそこが希薄
P3000はヒビが..
>>818 ナニ、いまだにピレリはヒビ入るの?(苦笑
ミシュランでもヒビはいりまくりのはあるし。
>>818 やっぱそーですか。Energy3も良かったんだけど、音に関しては
やっぱりイマイチだったしなあ。絶対的なグリップは高くなくていい
から、雨に超強くてハンドリングが良いタイヤって、やっぱうるさく
なっちゃうのかな。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 20:44:50 ID:dofYCX8v0
>絶対的なグリップは高くなくていい から、雨に超強くてハンドリングが良いタイヤ
エナ3のためにある言葉な気がするけど、小径タイヤだと五月蠅いことがあるらしい
>>804 >やめましょうと言われる。
>笑うしか無いでしょ。
うむ、笑われるしかないな。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/23(月) 23:39:45 ID:HplQ+Ke20
ピレリ共通の特性と言えば「轍への強さ」かなあ。
804さんの言う堅さは700zで感じたことはあるけど、
PZERO系はむしろ軟らかい方だと思う。
蛇足ですが、700zの後に履いたMXX3には感動しました。
硬いのに残らない。手応えや切り始めの反応はPSより鮮やかで、
反応も分かりやすいから、ただ走らせるのでも楽しい。
いいタイヤが好きになったのは、このタイヤを履いてからですね。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 05:05:47 ID:/LOqUdk90
ROSSO、使ってました。車はアテンザ。
これは、いいタイヤでしたな。
剛性も通常の用途では問題なし。というより、誰かも書いているが、これは、どちらかというとコンフォート系に振ったタイヤだと思った。
ただ、3年、4万キロ!しっかり持ってくれました。
ピレリも、ドラゴ(ドラゴンではない)は相当クソだといわれてたけど、p-zero系はコストパフォーマンスにかなり優れたモノでした。
P-7000は・・・。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 09:19:07 ID:J56Elv5T0
【裁判】大阪・豊中市のタイヤ脱落事故、嫌疑不十分で運転手を不起訴──大阪地検
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 10:27:55 ID:077pbil8O
ロッソ、ネロ、ドラゴン、P6000あたりは良いタイヤだよね。
ピレリの問題は、当たりの商品と外れの商品(品質じゃない) の差が大きいことかな?
>>827 タイヤ屋さんに聞いてもそうらしい。
同じ品番でもわざと原料ケチってか質の悪いものがあるとか。
あやしいルートで買わないことが大事なのかな。
そういうコストダウン品を買った人の悪評とか見た目の仕上げの悪さで
ピレリの悪評があるように思える。P6000使ってみたけど値段を考えたらいいタイヤだし。
ピレリP6工賃込み5万、ミシュMXV8工賃込み7万、
乗り心地重視で大型セダンですがどっちが幸福になれますか??
今P6つけてるけどなかなか良いよ。
>>831 タイヤに7マソと考えると… P6に1票!
1本あたり5,000円か、そう考えるとMXV8かな。
大型セダンじゃ車重もあるし、「でも安いしP6で」となりそう。
差額の2万円でGW小旅行してこい。
タイヤって性能のみで選ぶわけじゃないから難しいわな。
性能と価格での比較(そんなこともしない人も多い)だから。
安けりゃ良いってのはどうかと思うが、高性能高価格を買っても年間5,000kmしか走らない人には勿体ない。
>>829が、普段どのような車の使い方をしてるか?にも依るかも。
個人的には
性能(安全性)>>>>価格
の選定基準で選んでるから、MXV8を推してみた。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 12:40:05 ID:2Q8mtGUg0
距離乗る人ならP6、そうでないならMXV8
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 13:43:37 ID:t0BYWo0c0
逆だろ。Miの方が長持ち。
ピレリは経年劣化が顕著な方だから距離乗らない人が履かせると
ひび割れして大変。逆に短い時間で使い切る人には美味しい。
年間5000km以下とかならミシュランの方がいいと思われ。
寿命と性能と価格のパフォーマンスならピレリの方がお得ぽ。
838 :
834:2007/04/25(水) 18:01:38 ID:m/CwQM1T0
>>837 アリガト、そういう意味デス
ミシュランのエコタイヤで標準的な乗り方、距離数だとミゾがなくなるよりも
ゴムが硬くなる方が早いこともある。
839 :
829:2007/04/26(木) 00:25:33 ID:c+igdM2O0
ありがとうございます。耐久性、勉強になります。
乗り心地が気になるんですが、
MXV8を100とすると、P6はどんなもんでしょうか
クルマは比較的柔らかいサスだと思います
>>839 というか乗り心地の質が違うかと。ところで、大型セダンで柔らかめの足とは、シトロエンC6?
MXV8は空気圧がツボにはまると、高速のジョイントとかをテンピュールのようにいなす。ジトッ
P6やP7は密の高いコイルスプリングベッド。しなやか
上記は素人の個人的感想なので、全く異なる評価をされる人もきっといるだろう。
さらに、これは中型のEクラスでの感想なので、Sクラスのような大型はまた違うかもしれない。
俺はピレリが気に入った。
P6・P7・P6000などの違いを教えてクレクレ!
>>829 カタログ内容の比較のみだと、コンフォートのひとくくりで
非常に分かりにくいが、MXV-8とP6では商品の方向性が違うので
車種とタイヤサイズ位晒さないと、乗り心地のレス付けにくいよ。
その他のP6のメリットとして、ハンドル切れば切っただけ穏かに
曲がる(これ重要)、タイヤの重量軽し、空気圧の調整次第(0.1↑↓)で
お好みの乗り心地にできますぜダンナ(その代わり空気圧チェックを)、
タイヤ側面にピレリのURLがあるくせに小さいので広告費はもらえない等、
カタログには書いてない、楽しい仕掛けもあるよ。
サイズ無視で尋ねるがプライマシーは見積りとらなかったの?
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 12:43:57 ID:Du+aC0qS0
おめーらとてもタイヤ好きなようだけど
製造年は?おれ01年製だぜw
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/26(木) 23:04:12 ID:A7z2RGrd0
サイドウォールはプライマシーの方が軟らかかったりする。
ハンドル切るとグニャっとするね。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 08:23:38 ID:l65U+x8RO
120まではぶよんぶよんだよなプライマシィ、
でも、不思議なことに140あたりからペタッと張り付く。
雨の高速にも不安なし。
ただ、ウルサいよ音が。
現使用中のMXV8、良舗装以外極静ではないが乗り心地良好。
ナチュラルなステアフィールでグッドバランス。
但しロードインフォメーションはやや希薄。
以上1.5t級国産車での実使用比較感想。
次は散々叩かれているP7を履いてみる予定。
P7自体は叩かれて無いだろ。
根拠は知らんけど、ピレリ全般を叩く書き込みはここで行われるけど。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 16:45:34 ID:aWZB0iZ0O
タイヤをコストパフォーマンスだけで選ぶのは危険です。
路面との唯一の接点だからね。
test
>>848 コストパフォーマンスで選ぶのは問題無いだろ。
コストだけで選んでる訳ではないのだから。
コストパフォーマンスって言葉を使いたかっただけだろ。
P7はかなりうるさいらしいね。
乗り心地もハンドリングも良いみたいだけど。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 23:54:33 ID:GAx1eVRJ0
うん
P7ってうるさいんだ…コンフォート名乗ってるんじゃなかったか?
今DRAGON履いてて乗り心地とハンドリングには満足してるんだけど
ノイズがちょっとね。
「安タイヤだからしょうがないよな」って思ってたんだけどねぇ。
ROSSOはどうなんだろ?
P7がうるさいってのは何と比較してるの?
PSよりだいぶ静かだと思うぞ。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 22:25:46 ID:tg6/ZJ9O0
そりゃそうだろよ。
んなんと比べるなよ。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 17:47:51 ID:wWt4NfD30
今日寄ったGSで反コックとか書いたタイヤ売ってた
185/70/14が4本で31,200て書いてあったが、安い店ならXM1もこの位だろ?
でも性能は...
↑その位なら、国産中古タイヤ買うね。今は近くに無いけど学生時代3千円/本でBS(205/60/15)とかの8〜9分山とか。5千/本とか買えばソコソコの買える。 アメシャ乗ってる人でBFグッ〇リッチ履く人多いけどグリップと性能でグッドイヤーを勧める。 合えば国産が良いけどサイズが無い場合。
普通にGT-HYBRIDの方が安いな
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 10:33:17 ID:buf9AZaNO
ミウラなんだけど合うサイズがSUV用のグッドリッチしかない。
グリップとかは大丈夫ですかね?
ミシュランはカタログになくてもいにしえのスーパーカー用サイズを
造っている。取り寄せてもらうがよろし。いくらかかるかは知らん。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 07:27:55 ID:+j7nKMvb0
いにしえはミシュよりピレリの方が高級だったんだが。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 09:36:55 ID:zN1JC0bl0
いにしえと言えば、N印のMXX3を履きました。(非ポルシェのFRです。)
普通のよりリアの剛性感が高くて、立ち上がりのトラクションが楽しいです。
フロントも(ストラット用に?)断面が円くなっていたり色々と違いますね。
実験で履いてみたN印ですが(普通のとどう違うのか知りたかった)、
普通のFRでも楽しめますね(ポルシェの世界(走り方)が少し見えます)。
逆にポルシェにはN印履かないともったいないですね。
>>863 俺も前に使ってたよ。
一般仕様だとPSの評判が良かったけど、
N印だとPSよりMXX3の方が素直な感じで好きだったな。
騒音だとか乗り心地はPSの方が良いけど、
そういうのをあまり気にする車じゃないしね。
一般仕様をポルシェに履かせると、フロントの剛性感はあまり変わらないけど、
プロファイルが違うからか轍にステアリングが取られやすくねるね。
リアは腰が砕ける感じで、コーナー進入時からズルズルと流れ続けちゃう。
でも、真っ直ぐのフル加速では一般仕様の方がトラクションが掛かるよ。
865 :
863:2007/05/04(金) 09:57:22 ID:qaB72kJ60
レスありがとうございます。(このMXX3って最近履きました。)
N印は轍に強いし、据え切りも軽くなったような気がします。
何より、前輪をつぶしてあげた時の曲がり方の違いがいいですね。
(普通のより工夫のし甲斐があって楽しい。ポルシェっぽい部分。)
リヤは、トラクションそのものは普通の方が掛かるような気がしますが、
N印はダイレクトで、コントロールするのが楽しいです。
ただ、車体の方が反応が鈍いので、ポルシェのようにはなりませんね。
(ポルシェならではの加速時にねじれない感じは独特でいいですね。)
グリップバランスも、リヤが勝ち過ぎると思っていたけど、
前輪を気持ち大きくしていてグリップが増しているせいかそうでもない。
そう言えば、G1(メルセデス用)のMXMもそうなっていました。
(前輪は大きくなって、後輪は2レーヨンに変更されていた。)
前後輪で目的が違うために構造を変えるのは最適化の一つなんでしょうね。
同じ銘柄のタイヤでも、色々あるのがよく分かりました。
今度は、メルセデス(G1)とトヨタの設定の違いを知る意味で、
MXMA(クラウンアスリート用)とか履かせてみるのも面白いですね。
(89VのMXM(マーク2用)って、普通のよりマイルドですし。)
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 21:50:32 ID:3SooxJEB0
VWの型落ちゴルフに乗ってます。
デフォの4年目(約6万キロ走りました)コンチCP195-65-15のゴム劣化(トレッド面の凹部にほんの少しひび)
が進んだ為履き替えを考えてます。
お店にいったらミシュランのネナジーXM1とエナジー3 E3Aと
ピレリのP6、その他国産を薦められました。
年に2万`走り、長距離の多くは(東京⇔名古屋とか大阪)高速道路巡航、あとは街乗りです。
コンチ独特の固さと五月蝿さはそれで好きですが、もうちょっとしなやか
な奴が良いかとも思います。ゴムの寿命は3年らしいので、その間は溝が持ってくれて
乗り心地(特に高速道路)がいい奴は上記だとどれでしょうか?。
ほかのところでピレリのp3000(最近カタログ落ちしたらしいTレンジ)が
安く売ってましてそれもいいかな〜とも思ってます。アドバイスよろしくです。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 22:46:27 ID:r3sPWNJ60
バランス重視でプライマシー。走り重視でP7。
高速が多いなら、スッキリしているP7かな。
195/65-15以上のサイズからいいタイヤを選べるので、
(ジョイントレス構造、レーヨンカーカスの採用など)
せっかくだからいいタイヤから選んだ方がいいと思う。
868 :
プライマネ申:2007/05/07(月) 19:30:10 ID:7wHWYjt80
>>866 漏れも、昔FFに今のP6履いてたけど
高速道路巡航は良かったよ。法定速度域で。
がしっとした安定振りでなくて、自然な感じでリラックスできる。
もち、雨も安心。
ちょとスポーティにしたいなら、P7でしょ。
コンチからだとP7がいいんじゃない?
プライマネ申は...法定速度域でフラフラス...
皆さんありがとう。
周りの多くはミシュランなので
ピレリにしてみようと思います。
ゴルフしなやかになってくれるかな。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 22:57:43 ID:V1oHeHKn0
ゴルフ5GLiで最近コンチプレミアムコンタクトからXM1にしたばかり。
音は小さくなったが無音ではないね。「ゴー」から「サー」になったというところ。
空気圧2.0にしているが、それでもタイヤ全体が固い感じがする。
この後、距離がすすんでどう変わるか。
突き上げは良くはなったが期待したほどではない。
転がり感は逆に重くなったような気がする。でもこれは空気圧のせいかも。
コンチから変えて良かったとは思うけど、満足感はいまひとつです。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 15:57:40 ID:txRmq4lB0
XM1は国内向け
Golf Vなら、もちっと上が良くね?
そうそう E3A、プライマシー、MXV8あたり
XM1とP6 どちらが静かですか?
P6ヤフオク中古品(6分山位)見るとあの波形パターンが消えていてウルサクなりそう
ですが。
XM1
減りだすと煩くなるよ。
>>873 今P6はいて約2マソ`だけど、静粛性に関しては期待できんと思う。
ウルサイまではいかんが、前にはいてたP6000とほぼ一緒。
P6はいてて静かっていう人は車自体の遮音性がある程度
しっかりしている人が多いんじゃないかな、と思ってみたり。
>>875 P6000とP6の体感的な違いを教えて下さい。
約1000倍違います。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 20:47:44 ID:JyVAKgfy0
>>872 同感、3つの中ではこんな位置づけで良い?
コスト優先...エナ3
操縦性優先..PP
快適性優先..MXV8
>>880 ピレリで一番静かなのはROSSOだよ。
そして乗り心地も。
サイズさえあればおすすめ。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 08:39:40 ID:PRgDJLAN0
静粛性とか言う人は
国産タイヤとか履いたら?
静粛性と、路面フィールを感じとれる性能は、両立しないでしょ?
ランフラットタイヤってどこのメーカがいいんですかね?
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 11:18:48 ID:4AnV2SKv0
BS RE050A(OE 215/45/R17)の減りの早さにゲンナリしてパイロットスポーツ
(日本製07年4月製造)に替えました。
PSはうるさいとの評判でしたので相当覚悟してましたが、意外や意外RE050A
より静かなくらいです。以前よりもエンジン音がよく聞こえるようになりました。
オーディオのボリュームを上げることもありません。
路面にペタッと貼り付きスーッと転がっていくような感触がホント気持ちいいです。
これまでリアがヒクヒクするようなところが不満でしたが、交換後はそれもかなり
抑えられどっしりと腰がすわったような感じになりました。と言っても重々しさはなく
とても軽やかでしなやかです。
私も一人ドライブが楽しくなりました。
>>880 何がって、6の1000倍が6000ってアフォなとんちだろ。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 20:19:36 ID:sWH9iwtaO
PSは最高だよ。
これに代わるタイヤは暫く出てこないんじゃないかなと思う。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 21:08:50 ID:H9YcWoFC0
888わ〜い
P6買うぞ〜
ねえ、ネロは?ネロはどうなの???
パトラシュと共に天に召されました。
なんかどこかでみた流れだな
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 13:14:52 ID:H9INORl30
いっぱいとれたよ
バリがなw
こないだK12マーチ納車してもらったらタイヤがGoodyearでびっくりした
てっきりToyoあたりだと思ってたのに
タイヤのバリなんかが気になってちまちま取る様な人はピレリ買わなくていいな。
今時のグッドイヤーはダンロップの二軍。
そうだねぇ。 F1に供給していた時代も今は昔だし。
ま、F1にでてりゃすべての製品がよいってわけじゃないが。
>>896 BSが出てきた途端、キュッと捻られちゃったからな。
まぁ、そんなGYもピレリをキュッと捻っちゃったんだが…
PSが…いい?
「うるさい・すべる・へり早い」12,000Kmで
無くなったのには、びっくりした。
良くも悪くも『普通のタイヤ』かと思われ。
性能的には、横浜DNA-GP(現在のDNA S-drive)程度。
お薦めは、コンチのスポコン2かな。
899 :
水銀鐙:2007/05/16(水) 02:29:29 ID:zIN5Kwbv0
もっと安い海外タイヤといえば、ピレリだわ。
グッドイヤーは現在はダンロップ「SRI」傘下で、
日本製が多いし、
ミシュランは高いし、
クムホとハンコックは基地外ニダー、
ファイアストンはBS傘下で日本製品、
コンチネンタルはヨコハマの製品だわ。
日本人はダンロップかしら?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 09:56:01 ID:ZpQlV0Sk0
900^^
>>898 それって新車装着タイヤだったんじゃない?
>>901 俺898じゃないけど、ミシュランってOEタイヤもリプレイスも全く同じものじゃなかったんだっけ?
PSはけっこう長持ちしたよ
うるさい、かなり飛ばすと滑るってのはあったけど2万キロ以上大丈夫でした
乗り方が違うので人それぞれでしょう
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 20:03:42 ID:n5atTZeY0
スポコン2、今新車装着で履いてるけど異様に乗り心地いい
ところでスポコン3は215/45/17でいくらぐらいで売ってるの?
ウチの近所じゃ見あたらないけど
>>904 以前CSC2を買ったときはフジ○ーポレーションで
比較的安かったので訊いてみてはいかが?
P6とドラゴン
突き上げの少なさで選ぶならどっちが良い??
いまPSは人気無いだろ、PS2かCSC2の時代。
909 :
906:2007/05/17(木) 20:55:22 ID:5h9UuRl+0
>>908 ありがとう。
P6買うことにに決めた。
PSは人気ないんじゃなくて廃盤
ピレリドラゴン履いてる。
P7000と比べると鳴き易い、まじで。
ちょっと感動。
しかも雨天では高速排水するから安定感抜群で良い。
ドラゴンはブランド力が無いと言われてるけど個人的には良いと思う。
ドラゴン履いてるよ。
突き上げは全く気にならないけどねぇ…ロードノイズがちょっとうるさいかな。
鳴きも一般道では気になるレベルじゃないけど立体駐車場だと恥ずかしいくらい鳴く。
総合的に見ればコストパフォーマンス高くて良いタイヤだと思うけどね。
ロッソと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
激速の
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 15:02:15 ID:RjO2ajStO
マジで感動した。
もう他のタイヤは二度と履けない。
>>917 モデルチェンジで製造中止になったらどうするんだ。
それだけで個人的には大満足です。
ピレリの工場装着タイヤなんてそれはもう(ry
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 14:05:06 ID:Yc56FkB70
>>902 リプレイスのを頼んでも、OE用と同じのが来るという感じですね。
(例えば195/55-16のプライマシーはプリウス用。)
海外のサイトでは、このサイズは○○用って書いてあったりしました。
そのサイズがどの車種のOEなのかを知っておくと、
「あー違うー」になりにくいですね。
あと、ミシュの215/45-17は日本車スペシャルの傾向があるので、
個人的には205/50-17や225/45-17に逃げますね。
(コンチの215/45-17には期待できそうですね。CSC3とか。)
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 14:32:29 ID:OrSlSoDhO
レグノを買うならMXV8の方が幸せになれる。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 19:35:21 ID:/erkOzm3O
レグノも例外なく1000km越えた辺りから俄然煩くなるんだよね。
最初は良いのよ最初は。
今タイヤを4本買うと1本多くついてくる「プラス1キャンペーン」実施中!!
w
>>893 遅レスですが、K12のOEタイヤのGYのGT3って、あまり(というよりも
非常に)評判が良くないです。OEでなく、リプレースで安いのでしたら
TOYOのTEOplusの方が良かったりします。でも個人的にはEnergy3かなあ?
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 23:35:40 ID:3o53x9Wv0
エナ3ですね。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 21:05:54 ID:H8o5tEo+0
ギスラベット SPEED506がいいぞ〜
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 01:57:41 ID:9N1MTH0T0
エナ3を履いて3ヶ月
感想としては
・スピード出してもカーブをスムーズに曲がれるので結構飛ばすようになってしまったこと
・エコタイヤのくせにドライ・ウェットともにグリップ結構いい
この2点が大きな特徴ですかな。SP70、XM1、Bスタイルとは比較にならない。
エココン3とは、転がり抵抗以外は全部いいといった感じかな。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 08:10:15 ID:05ANVcoX0
>>931 比較にならないって?
エナが良いの悪いの?
エナもxm1も硬めだから減らないけど、煩い感じ
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 13:27:16 ID:nbX4yTne0
俺はエナ3は3セット目だが、寿命末期の性能低下が
今までのミシュランらしくなく、路面フィールが無くなる
のが気になるところ。
パターンノイズは120キロ以上でコンクリート舗装の
高速道路では煩いがその他では気にならない。
他に選ぶべきタイヤが無いという消極的理由で3セット目。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 15:17:47 ID:XpUxKHP30
ドラゴン履いてますけど全然問題ない!前はLM702でしたけどドラゴンのほうがよい
>934
kwsk
RFT(ランフラットタイヤ)でお勧めはどのメーカーでしょうか?
いまはコンチのPremiumContact2履いてますが、硬いせいかつきあげ感が強いように感じてます。
耐久性にかんしては20,000km超えてもまだ溝は残ってるので十分です。
他のメーカのRFTはどんな感じなのかな?と思った次第であります。はい。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 19:44:33 ID:grGnmLlB0
>>936 少なくとも、俺が読んだ自動車雑誌やホームページで、ランフラットで乗り心地の良いのは全く聞かない...
オーナーはランフラットに嫌気が差して、ホイールとタイヤを丸ごと交換している。
ランフラットタイヤというのは基本的にVIP用。
敵に攻撃されてもタイヤにダメージを受けずに安全な場所まで退避する為にあるものだからね。
乗り心地を犠牲にしてでも命を守らなければならない人以外は不要だと思うよ。
標準タイヤに変えるが吉。
でもホイールごと変えるとなるとお金かかりそうだね。
>>937 >>938 やっぱり現段階のRFTは乗り心地は二の次の開発途上状態なんでしょうかね。
私の車はスペアタイヤを積む場所が無いので、ノーマルにしちゃうのは躊躇してしまいます。
パンク修理キットだけで済むような軽度のパンクならいいけど、派手にバーストしちゃうと
手に負えないので。。。
>>934 LM702より何が良かったの??
乗り心地や静粛性がLM702より良いんなら俺もドラゴンにする。
FFカローラにMXV8をはかしちゃダメですか?
>>941 全然問題なし。何か気になることがあるのかな?
MIの中の人、エグザルト2を日本にも入れてくれ〜
でも入れてくれねぇんだろうなぁ。。。orz
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 06:26:34 ID:3ucz3eAcO
糞タイヤで満足できる奴が羨ましいよ。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 06:58:17 ID:N4fSd2EC0
エグザルト2ってあるの?
ならほしいな〜
先代は走り出しこそなんかザザザってうるさいけどウエットグリップとか
ステアインフォとか絶品だた
>>943 むむむ、、、
それはどのレスに対してですか?
>>941 むしろカローラごときにミシュランなんてもったいない。
半島製タイヤで十分だと思うが。
いや、カローラの1.3dクラスの軽い車重に対してMXV8は強固すぎて乗り心地が
悪くなるのではと心配しているのでは。
例えば1.7d以上あるベンツEとかなら車重に対してちょうどいいかもしれんが。
その辺は俺も聞いてみたい。エロいひと教えて
まあ軽い車だろうが重い車だろうがなら荷重に応じたタイヤサイズと空気圧だから
乗り味が変わる程度で特に問題ないと思うけどな。ちなみに実家がMXV8@1.3tの車。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 17:52:06 ID:myG2BF/L0
あんまり話題が出ないけど、DUNLOPのmaxxはどう?
>>933 すみません、参考までにサイズと車を教えていただけないでしょうか。
XT1を履いていて、おそらく1年以内に履きかえるつもりですが、選択肢
としてEnergy3くらいしかない(165/60R14)ので…
純正タイヤは3.5万キロくらいで溝もライフも終わっていましたが、XT1は
走行5万キロオーバーでも溝もライフも大丈夫です。
さすがに耐ハイドロは落ちてますが。
スリップサインが出るまでは使う気はさらさらないのですが、そこまで
使えば8万キロは軽く行きそうな脅威のタイヤです。
ビバンダムsage
PP2の205/60R15ってリムガードありますか?
175/65/14のP6000と185/60/14のP6だと
どちらが乗り心地がいいのかな?
そか、もしかしたらP6の方が新しい分乗り心地が良くなるかも
と思ったけど、物理的な物には逆らえないか。
ミシュランのタイヤ交換が上手でお薦めできるタイヤ店って東京にありますか?
>>955 そうとも限らない(かも)。
リムに対してタイヤが細く引っぱり気味になれば
明らかに乗り心地悪くなるです。
またタイヤの銘柄による差も大きいと思います。
古い話で参考にならんですが、195/60R15のPi
P700Zから205/50R16のMi、SXGTに替えたら
劇的に乗り心地が向上した経験があります。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 11:36:27 ID:TlVkb/Jq0
ねえ、maxxどうかなって聞いたんだけど、誰も答えてくんないのかな?
>>958 その前にmaxxは海外タイヤなのか?
スレチな質問でキレられてもね
MAXXはドイツダンロップが開発主導でしょ?
SRIも絡んでるけどさ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/08(金) 00:30:49 ID:wlciPx0Y0
>>959 maxxは基本的にドイツ製だろ。
ちゃんと調べてから物言いなよ。
ここは「海外メーカータイヤ」スレだよね?
「海外メーカー」ね。
maxxが発売した直後はここでもけっこう話題になってて、軒並み高評価だったよ。
って、ログを参照してあげようと思ったらいつの間にかログ全部なくしてた……orz
ドイツダンロップだから海外だろw
日本製ミシュランはココじゃないとでも?
>>965 日本製はなんかゴムが安っぽい感じがする
数値的な性能は変わらないんだろうけど
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/09(土) 13:42:39 ID:6KQg/emQ0
「ゴムが安っぽい感じ」ってよく分かります。
実際、コードの材料が違うことがよくありますね。
日本製のプライマシーはヨーロッパ製と違ってポリエステルのことが多く、
同じタイヤでも中身が違いますね。
逆に、ドイツダンロップがいい感じ(307で乗った)なのも、
コードが日本製と違ってレーヨンだからかなと思いました。
SP9000も、最初の頃はドイツ製のレーヨンで評判よかったけど、
途中から日本製(ポリエステル)に切り替わってから、
あまりいいとは聞かなくなったなあ。
>>968 ポリエステルは石油系、レーヨンは木質系。
つ過去ログ
75 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2005/09/20(火) 16:21:51 ID:NNJmRSX/0
>73さんとは別人ですが、
NBロドスタでMIエクザルト→MAXXです。
比較すると、
ドライグリップ MAXX>EXALT
コントロール性 MAXX>>EXALT
インフォメーション EXALT>>>MAXX
レスポンス EXALT>>>MAXX
騒音 MAXX>>>>>EXALT
乗心地 MAXX>>>EXALT
高速安定性 MAXX=EXALT
燃費 EXALT>MAXX
WETはまだ走ってないのでわかりません。
全体的には高いだけのことはあるなあ、て感じ。
でもPSとかとの比較はわかりません。
76 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2005/09/20(火) 16:47:38 ID:SnWwd7oUO
MAXXかなり重いですか?
バネ下重量の増加は体感できますか?
77 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2005/09/20(火) 17:26:36 ID:NNJmRSX/0
>>76 重い感じはしますね。
高速で道路の継ぎ目を通過する時の音が違います。
前は“タタン”て感じだったのが、MAXXでは“ドロロン”て感じです。
でも追従性は悪くなくて、乗心地も良いです。
971 :
958:2007/06/10(日) 08:08:17 ID:8wN6scq80
970さんを始め、皆さん有難うございました。
現在、MIのMXMなんですが、PSに変えようと思ったら、
いつの間にか合うサイズのが無くなってました。
で、maxxを検討中。
自分でも過去ログなど探してみます。
そういえばアドバンスポーツも一時スレで話題になってたよね。
ところでPIってまたZeroシリーズ新しいの追加してなかったっけ?
>>972 追加してたよ。
P−ZEROでしょ。
在庫はあるらしいので取り寄せになるので、今日注文しに行く予定。
>>973 在庫はあるらしいので ×
在庫はあるらしいが ○
…orz
どんまい
れぽよろ
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 21:42:22 ID:IJHd8UNj0
>>967 よく言われているのは、
弾性率が高く、熱に強く、ダンピングがいいので、
高速安定性がよく、乗り味がスッキリしている。
昔のミシュだと、MXTから上がレーヨンだったけど、
90年代中頃から、あまり性能を求めないのは
ポリエステルに切り替わってきている。
現在のミシュでは、PSやPS2やMXMがレーヨンで、
プライマシーの一部から下がポリエステル。
国産でもRE050やADVANSPORTはレーヨンを使ってますね。
(MAXXもドイツ製だとレーヨンみたいですね。)
>>977 ピレリはP6以上はレーヨンじゃないかな。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 07:59:58 ID:DctXeTd60
ピレリは基本的にP6以上がレーヨンで、
例外的に14インチなどの小さいP6や、
軽自動車のインチアップ用のNEROがポリエステル。
普通のNEROはレーヨンだと思います。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 20:10:25 ID:E2Kf9Nhq0
プジョー206・1.6ℓにP6000履いたけど、
【絶品】のハンドリングですよ♪(殆ど街乗り)
純正のコンチ・プレミアムコンタクトがいかに糞だったか、、、
DRAGONもレーヨンだぞっと。
おりもプジョー206でP6000履いてたよ。
安売りタイヤだけどレーヨンだったな。
高速でスピードを出す程、ドッシリ地面に吸い付く感じが気持ち良かった〜。
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 21:09:47 ID:iW85XgFa0
>>981 低速時ハンドルを切るのが軽い。
低速時の突き上げが少ない。
高速時は軽やかに進んでいく。
コンチは…(以下略)(怒)
どっちのタイヤも履いたことないけど意外だなぁ。
格でいえばCPCのほうが上っぽいのに。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 23:19:13 ID:8KGRGHRF0
まぁ、
ピレリって、いいがぜょ
そんなこと言われてもね。
CSCはそんなに悪くは感じないんだけどなぁ。
トレッド面の経年劣化が早いのだけが気になるところだけど・・・
一昔前のP6000こそ、
すぐに劣化するし、雨の日のグリップも悪くて困ったんだが・・・。
漏れだけなのかな?今のピレリ良いでつか?
05年製のP6000履いて1年半だけど、劣化もないしウェットもいいよ。
最初より少しノイズが多くなったかな。
うちのCSCは駆動輪に履かせると段減りが激しくグリップが落ちる。
定期的なローテーションが必要。
>>989 ピレリってサイドウォールまで経年劣化してくるとヒビ割れが出てくるから嫌なんだよね。
1年半ではまだ症状出ないかな!?
>>990 ハイパワーマシン?
>>991 ROSSOを履いているが青空駐車場でも1年半では大丈夫だった。
>>991 ROSSOは何の車に履かせてます?
インプレお聞かせください。
>>993 車種は4thカマロ。
サイズは245/40R18でGYのF1から交換した。
窒素を入れてて窒素圧は3.0にしていた。
グリップは交換前と比較すると向上しており、100km/h程度までなら試してみたが天候に左右されないグリップだった。
乗り心地についても不満が出たのは万年カローラ乗りの親父だけだったので、特に問題は無いようだw
ロードノイズは意識する程なく、普通に車内で会話ができた。
現在3年経過しサイドウォールにヒビが入り、今週末にP-ZEROに履き替え予定。
995 :
990:2007/06/14(木) 01:47:27 ID:NDaKHsKc0
>>991 91馬力のスーパーハイパワーマシンw
前輪に履かせて雨の日にグリップしなくなるまでに約一ヶ月、
後輪に履かせてグリップが戻るまでに約半年orz
感触はいいんだけどねぇ。
>>991 半年毎に買ったショップでローテーションしてるんだけど、「あと2年は持つよ〜」
なんて商売気の無い事言われる始末だよ。
997 :
996:2007/06/14(木) 19:12:26 ID:5f3PEVgh0
いや、「2年と言わずもっと持つよ〜」と言われたんだった。
998 :
プライマネ申:2007/06/14(木) 22:19:27 ID:nd5W/P6V0
>>991 > 経年劣化してくるとヒビ割れ
漏れは旧P6を、10年乗ったっっつってんだろー(@o@;
けっこうピレリ使ってる人居るんだなw
2年くらいでは流石に大丈夫みたいですね。
なかなか減らないから、磨り減る前に経年劣化の方で交換するんだよねぇ。www
>>998 あ、因みに俺も9年くらいP6000使ったよw
次スレ誰かよろしく!
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/15(金) 02:37:16 ID:M/ZZnACZO
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。