なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】14人待ち
直ぐにクラクション鳴らす人って人間的に余裕なさそう。カコワルイ
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 21:13:44 ID:fEsgbUSK0
>>946 まああれだよ。引きずり出したら罪になるということ。
2度切り返すのは構わないけど、問題はその車庫入れに入るまでの過程じゃない?
その軽トラが何の合図もなしにブレーキで停止して車庫入れをし始めたのなら誰でも怒ると思うよ。
ブレーキで減速してからウインカー出すだけでクラクション喰らう事もあるぐらいだし。
なぜいきなり仮定の話を持ち出すのかがワカランのだけど・・・。話がずれる。
誰でも怒ると思うよって、紅葉マークならしゃあねえか、で終わるよ。相手はジジババなんだもん。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 21:38:02 ID:fEsgbUSK0
ずれてないよ。
爺さんの殆どはウインカーを先に出さない。
だから合図無しにブレーキ踏んで後ろの車が追突する。
こんな場面は結構見た。
しゃあねぇかで済まないこともある。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 21:41:11 ID:fEsgbUSK0
ウインカー→ブレーキ
これが出来ているドライバーが少ないのも事実。
合図がなければ車間を取っていても危険。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 21:53:07 ID:SQyze0+60
そうか?車間とってても危険ってかなりの下手だぞ。
努力目標として3秒前30m手前は決まっているが、俺は直前合図で十分と思う。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 21:56:52 ID:fEsgbUSK0
>>953 危険に決まっているでしょうが。
後が大型車なら止まれないしね。自分が死ぬ事になる。
それに3秒前30m手前は決まってない。場合によって違う。
直前合図なんて周りの事を考えてない証拠だよ。
見事に話がズレてる気がするのですが
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 22:11:36 ID:fEsgbUSK0
2chで話がずれると言われても困るのよー。
ID:O/HcI5gM0がウインカーだして後車に意思表示をした後に減速してくれるようになったのなら
このレスは無駄にならないよ。
片側2車線の流れの速い道で脇道に左折するなら早めのウインカーで後車が余裕を持って車線変更して抜いていけるように
考えるとかね。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 22:14:15 ID:fEsgbUSK0
_ _ _ _ _ ____
// / |  ̄ ヽ、
/ / ・ / ・ /ヽ、 \
// | __ ,,.-'-、 / \ \
/ i i ̄ \ ヽ
| ──_ `-,−′ _── ヽ ヽ
| _ /  ̄ ヽ |
|  ̄ / ̄ ̄  ̄ ̄── | | 返事は〜?
| / ヽ__ \ | |
| / | \ | |
| | | |
ヽ. | / /
ヽ i ̄ / /
\ ヽ / /
|───────────┴─┤
. ├──-/ ̄\───────┤
| / |───| \ |
ヽ__¶__ノ
うっわウザッ。
いやまて心に余裕をもたなければ
馬鹿ばっかり
だろう運転しか知らないんだろうなぁ
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 22:23:56 ID:fEsgbUSK0
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 22:34:01 ID:fEsgbUSK0
>>958 しかしウザはないよな・・・。ノリ悪い・・・。
クラクションとパッシングの見分けも付かない、しかも初心者が偉そうに引きずり出すとか調子乗るな。
vipに同じ事出来るんなら大したもんだけどなw
ID:O/HcI5gM0って免許獲りたてのガギでしょ。
あんまりムキになって相手すんな。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 22:46:09 ID:EuKneKe+0
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 22:47:44 ID:fEsgbUSK0
>>962 図に乗りすぎな感じがしたからムキになっちゃったんだ・・・。スマンネ・・・。
連投した上、AA張ってる時点で充分ウザイ。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 22:50:03 ID:fEsgbUSK0
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/18(火) 23:02:07 ID:fEsgbUSK0
連投しちゃうよ♪
最近の馬鹿ガキはパッシングも知らんのか?
免許返上した方がいいぞ
タクシーで普及している、事故の瞬間を写すカメラを一般車にも普及させると良いと思う。
もちろん自車の事故抑制としても効果的だが、DQN車がいたらすかさず保存してネットにUP。
確たる証拠の映像があれば名誉既存にもならないだろう。
971 :
♪ ◆R42zIL3nYc :2006/07/19(水) 12:29:05 ID:UfZfUadM0
別スレに偽物が出たのでトリップつける
>>970 それは路駐にイタズラできなくなるじゃんw
>>969 煽る手段は知らない方がいいかもな。
昼間点灯を知らないのは間違いなく池沼だがw
>>954 大型車の方がブレーキの効きが悪いの?
>>953 努力目標じゃなくて法的義務じゃないの?
>>951-952 つーか、後続車が車間距離とってないのも悪いわけだ。
俺は後続車に車間を詰められたら必ず30`以下に速度を落とす。
これは嫌がらせに勘違いされることが多いが、あくまで安全確保のため。
>>945 短気って意味では、俺が書いたのと似たような状況でしょ。
>>939 道交法違反。
972 :
♪ ◆R42zIL3nYc :2006/07/19(水) 13:12:17 ID:UfZfUadM0
>>909のスレも。276以降横断歩道議論になってるね。
佐川急便統一スレッド14
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151403560/276- 305 :国道774号線 :2006/07/18(火) 00:29:11 ID:ol6s4y0A
お前も馬鹿だな。
対向車が仮に止まっても、こちら側がスムーズに止まれない場合もあるわけ。
急停車して追突されてまで歩行者を優先する必然性はないしな。
馬鹿みたいに杓子定規が常に正しいと考えている馬鹿は。。。だな。
308 :国道774号線 :2006/07/18(火) 00:47:08 ID:ol6s4y0A
>>304 杓子定規が常に正しいと考えている馬鹿w
お前は永遠に駅前や商店街の横断歩道を通過できないんだろうなw
後続車が気の毒。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/20(木) 14:02:59 ID:uz9By/RH0
>>917 あにす君の理論(この場合正しくは「論理」な)は間違っている。
奴の「人がいたら止まるのではなく人がいなければ進め」や、あるいはこのスレ住人の「横断『歩道』だぞ、車が飛び出してるんだ」という記述も然り。
もしこれらの論理が正しいとすると、横断歩道も「歩道を挟んで店舗の駐車場に入るときは、歩道で歩行者の有無に関わらず一時停止の必要性がある」のと同様、歩行者の有無に関わらず一時停止しなければならない。
だが現状では横断歩道は「歩行者がいなければ停止はおろか徐行の必要すらない」わけであり、「横断『歩道』だぞ」という論理は誤り。
詭弁乙
>>973 必ずしも誤りではない。
本来歩道なのだから、通過させてもらっているという
心構えを持てということではないか。
それに、横断歩道上で人身事故を起こせば、
車のほうがどうしても分が悪い。
だから、事故を起こさぬよう、
特に横断歩道では気をつける必要があるということでは?
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/20(木) 18:32:11 ID:CZKzV7430
看板付きの車はみんなに見られてる事を自覚してくれ
たった一人のDQNの為に会社のイメージ大幅ダウンだぞ
もうすぐ次スレだけど、いいかげん
>>5をテンプレにいれるのやめようよ。
このシーンは小学生が横断しようとしたので止まったんだろ?
俺は歩行者の時は車が来てても強引に横断するが、ごく一部のDQNを除いて
ほとんどの車が轢きたくないからしょうがなしに止まるぞ。
テロリストも小学生を轢きたくないから止まったのであって、
横断歩道前で立ってる小学生がいたから止まったんじゃないだろ。話をすり替えすぎ。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/20(木) 19:55:34 ID:H3gwLpij0
そういえば、昨日テレビでやってたP.S.羅生門を見てたら、館ひろしがオープンカーで犯人を追いかけるときに
横断歩道を歩いてた女性にホーンを鳴らしてたな。手前で止まってたけど
980 :
♪ ◆R42zIL3nYc :2006/07/20(木) 22:03:17 ID:B78cwNIu0
今日は、前車(ダンプ)が急ブレーキをかけていた。
単なる直線道路なのになぜいきなり急ブレーキをかけたのかよくわからなかったが、どうやら、自転車の人にすれ違いざまにツバをかけられた模様。
それにダンプの運ちゃんがキレたのだろう。
こんな不測の事態もあるから車間距離は常に多目に。いつ前走車が急ブレーキを踏んでも大丈夫なように。
>>977 東都タクシー,中小の運送会社は上層部も含めて企業イメージなんて気にしてるとは思えない。
トラック会社でも上層部はまともな対応をしてくれるとの話も出ていたが、中小の場合は上層部も池沼しかいない。
現に、上記の「ダンプに向けてツバをかけたらしき自転車」には「よくやった!」と思ったし。
ガソリンの給油口のところのフタが開いたままで走ってる車を見た。
ちょうど俺もその車も踏切で停止していたし、車の運転手に知らせようと思ったが、
昼間点灯でも「意図的に」やってる車が多いし、この車もガソリンのフタを故意にやってるのかもしれないから言わなかった。
やっぱり、昼間にライト点けてる車があっても、「意図的にやってるのかな?」くらい思うわな普通。
昔ならとにかく今はもう。
>>971 53条2項には罰則がないからね。
3秒前30m手前に交差点がある場所では、3項により合図が出せないから、
2項は単に努力目標を定めているんだよ。
直前合図する奴は馬鹿
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/21(金) 01:44:35 ID:uJYX4oAl0
止まらないどころか、向かってくる歩行者も散見される。
…試されてるのかな。安全確認レベル。
>>982 合図が努力目標って・・・ちゃんと免許持ってないだろ。
第2項は第1項の合図について「政令(=道交法施行令等)で
定める旨」記載している項だから罰則がある訳ねーだろうがよ。
ちなみに第1項にはちゃんと罰則ありだからな、脳みそピンボケ
た事書いてると免許とれねーぞ
>合図が努力目標
合図を3秒前や30m手前でだすのが努力目標ってことじゃね?
第1項違反って右左折や進路変更するときに合図出さない行為が違反なんで、
現に右左折や進路変更する時に出してれば直前合図でも第1項には違反しないんじゃね?
俺も合図は早めに出す方だが、交差点が連続する所で、
手前の交差点から合図出してることあるけど、あれって第3項に違反なのね。
流れ見てれば、次の交差点で曲がるんだなってわかるけど。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/21(金) 06:35:03 ID:+8LIlXRH0
違反じゃなくても直前合図は池沼のやる事
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/21(金) 09:42:08 ID:urhKZ7rn0
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
(´・ω・`)エ〜
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/21(金) 10:30:38 ID:KfF4PE/k0
(⌒⌒)
∧_ ∧(
>>988)
( ・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
991 :
次スレ:2006/07/21(金) 14:43:25 ID:TzW+qiBt0
992 :
♪ ◆R42zIL3nYc :2006/07/21(金) 15:46:34 ID:JLbMVOWe0
>>486に書いたように、自分が歩行者なり自転車の時、
車とすれ違いざまに「ギャー」と思い切り大声で叫ぶと、車はびっくりして急ブレーキかける。
ということは、クラクション鳴らされたらびっくりして急ブレーキ踏むのはいたって普通。
「ギャーと叫ばれる」「クラクション鳴らされる」、これらはいずれも危険を知らせる悲鳴や信号だしな。
993 :
♪ ◆R42zIL3nYc :2006/07/21(金) 15:50:07 ID:JLbMVOWe0
短期は損気
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/21(金) 19:33:05 ID:OdUBHWbMO
当たり屋らひいよらひいよ
995 :
次スレ:2006/07/21(金) 20:50:56 ID:5FS57+pT0
996 :
8cm CD:2006/07/22(土) 02:34:19 ID:8cmftoxE0
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
結 論 : 歩行者はマナーが悪い。