昼間点灯とすりぬけとその他

目立つために点灯
素早くすりぬけ

語りつくせ！

勝手に語れ

昼間点灯してる奴はDQNだと思われ。
電気の無駄
反エコロジー
逝ってよし。

過疎板だと死んだと思われたフレーズがまだまだ現役だったりして微笑ましい。

逝ってよし

>>4
いまじゃタクシーやバスですら
常時点灯中とかステッカー貼ったまま無灯火だしｗ

意外と横断歩道とかだとライト消したほうが歩行者が渡りやすくなるけど。

>>6
点灯→消灯のアクションがあるからだろ。
つーかむしろ昼間だったら手を右から左か左から右に動かせば意思伝わるのでは?

年配の人は年功上列の世界で育ってきたせいもあるのか、年を基準にする人が多い。
それがイイコトか悪いことは俺に判断できるわけもないが。
自分より遅い時期に入社した人が自分の上司とかになると不快になるみたいだし。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
むしろ俺にカウンセリングが必要としたら、こっちのことだな。
俺が昼間点灯をしたもうひとつの理由でもある。

俺は正確無比で厳密な定義をしてくれないとわからないことがある。
ライト点灯は「夜間」「薄暗くなってから」と言われても、何時何分から「薄暗い」のか、わからない。
わからないから、いっそ終日点灯するしかないわけで（LEDライトつけても解決しないよなこりゃ）。ずっと点けてりゃ迷うこともない。
気象庁でも警視庁でも国土交通省でもいいから「本日は○時○分から『薄暗い時間』となります」とか毎日言ってくれるとか、法律で明るさを定義してくれればいいけど、そういうのがない以上、いつから「薄暗い」かわからない。

制限速度にしても「５キロくらいオーバーしてもいい」と言われても、なぜ５キロがよくて６キロがダメかよくわからんし、
「５キロオーバーしてもいい」と言われたら、「どういう状況でのみ５キロオーバーしてもいいか」を詳細に言ってくれないと、どういう時に５キロオーバーしていいかわからない。
「吹雪で、狭い道路で、夜間で、対向車がいる」という状況でも５キロオーバーしていいのかな、と思ってしまう。

教習所でも「言われた通り，教科書通りで、応用がきかない」ことは指摘された。
左折する時は左に寄せろと言われたから、人がいるのに左に突っ込んでいって教官に「こういう場合は教本の例外」と言われたが、どういう場合が例外か詳細かつ正確に言ってくれないとわからんし。
方向指示器も30メートルを計測はできないからできるだけ早めに出すしかないし、渋滞していても導流帯には法律通りにしか入らないし

【俺の悩み】

一言でいうと、「自分が誰かを殺さないか」ということ。
車を運転する以上、常に誰かを殺す，あるいは殺さずとも致命的な損傷（？）を与えてしまう恐れがあります。
制限速度，昼間点灯などをしていれば、ある程度大丈夫でしょうが、
しかし所詮「ある程度」であり、「絶対」ではありません。

制限速度や安全速度で運転すれば、誰かを轢き殺す可能性は小さくなりますが、決して０にはなりません。
車を運転するということは、いつ自分の手で、誰かを葬ってもおかしくないということです。
そう考えると、時折車の運転が怖くなることがあります。

「もらい事故」というのも、自分がどう気をつけても回避できない場合がありますが、これはまだ自分が誰かを殺すわけではありません。
けど、明確に自分が加害者の事故は、自分が過失とはいえ誰かを殺すことになるわけで･･･

皆さまはこのような悩みを持たれたことはありますか？
「人を轢き殺す可能性が限りなく０にはなっても、０にはならないのだから、開き直る」
べきか
「１％でも轢き殺す可能性がある以上，運転をやめるべき」
か。

まあ自分が運転をやめたところで、結局タクシーとかバスを使うわけで、単に「自分の手」で誰かを殺さなくなるだけですが…

なんか何が言いたいのかよくわからなくなってしまいましたが、「車を運転する以上、限りなく０には出来ても決して０にはならない殺人可能性」とどう対峙していくべきか、ということです。

※便宜的に「轢き殺す」と言っていますが、別に相手が死ななくても、自分が轢いたことにより相手をケガさせたなら、勿論同罪だと思っています。

>>♪
こんなところにも生息していたか。

最近、あにすを見かけないぞ。

>>10
一応いろいろロムってるけど、偽物が出るとは思わなかった（笑）

>>12
よく見たらトリップが微妙に違うｗ
ということは上の音符も偽者か？
本物で放置されていたら、それはそれでｗｗ

>>8-9は偽物。
詐称防止のため、トリップつける。
あくまで捨てハンだからトリップは避けたかったが…

>>14
逆に今トリップつけたほうが偽者可能性もあるが、どうやって証明する？

>>9
【 車 に 乗 ら な け れ ば 解 決 、 終 了 】

age

>>15
トリップ変えた。

>>18
こんな過疎スレでそんな下らないことやっても誰も相手してくれないよ、第一俺なんかを詐称して何の価値があるんだよ。

>>13
微妙というか大分違うだろｗ

　　『　道　』

この道を行けば どうなるものか

靴にクギ仕込み女性の足ける、デパートでも…再逮捕

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060801-00000305-yom-soci&kz=soci

　靴のつま先にクギを仕込み、東京・渋谷の交差点を横断中の女性の足をけって逮捕・起訴された男が、デパート内でも同じ手法で女性にけがを負わせていたとして、警視庁渋谷署が、川崎市宮前区の無職、葛西精太郎被告（３１）を傷害容疑で再逮捕していたことが１日わかった。
　同署にはほかにも、都内や同市内の女性から、「地下鉄の中で足に傷を負った」「駅のホームで狙われた」などの訴えが２０件ほど寄せられており、同署で葛西被告を追及している。
　調べによると、葛西被告は今年４月２８日夕、渋谷区内のデパートの１階で、女性会社員（２５）に背後から近づき、ふくらはぎを、クギ付きの靴でけって全治１週間のけがを負わせた疑い。
（読売新聞） - 8月1日14時40分更新

流水プール事故、ふたは針金で固定…ボルトの一部紛失

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060801-00000004-yom-soci&kz=soci

　埼玉県ふじみ野市の市営「ふじみ野市大井プール」で３１日、同県所沢市山口、小学２年戸丸瑛梨香（えりか）ちゃん（７）が流水プール側面の吸水口に吸い込まれて死亡した事故で、
外れていた吸水口のアルミ製のふたは、固定していたボルトの一部がなくなり、以前からボルトの代わりに針金で固定していたことが、１日、県警の調べでわかった。
　調べによると、吸水口（直径約６０センチ）には、格子状のアルミ製のふた（約６０センチ四方）２枚が取り付けられていたが、うち１枚が外れ、そこから瑛梨香ちゃんが配管の中に吸い込まれた。
　ふたは四隅をボルトで固定する構造になっており、右側のふたは四隅がボルトで固定されていたが、外れた左側のふたは一部がボルトで留められておらず、針金で代用されていたという。
（読売新聞） - 8月1日20時8分更新

>>24
こんな管理のずさんなプールに子供を連れて行った親は死刑

>>25
激同

生徒指導の中学教諭、スカートの中盗撮

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060806-00000404-yom-soci&kz=soci

　愛知県半田市の市立中学の生徒指導担当男性教諭（３１）が、女子高生のスカートの中を盗撮したとして、県警半田署が県迷惑防止条例違反容疑で書類送検していたことが６日わかった。
　報告を受けた県教委は近く、男性教諭を処分する。
　市教委などによると、男性教諭は７月８日午後３時過ぎ、半田市内の書店で、立ち読みをしていた女子高生のスカートの中をビデオカメラで盗撮した疑い。警備員が見つけ、同署に連絡した。
　男性教諭は同月２５日、退職願を出した。県教委に対しては、「インターネットで（わいせつな）画像を見るうちに興味を持った。過去にもやろうとしたが、うまくいかなかった」などと話している。
（読売新聞） - 8月6日12時3分更新

>>27
最近あまりに盗撮が多いな
ニュースに登場するのは公務員とかだけだけど
実際は一般人もやっているから氷山の一角

そのうち盗撮は合法化されて、盗撮見つかると青色切符とかになるモカン
スピード違反も昔は違法だったんだけど

>>28
痴漢も立件できないほど蔓延したら今ほど騒がれなくなるよ。

♪降臨あげ