★★事故相談総合スレッド Part 10★★

【事故と示談・保険関連】の情報交換スレッドです。

☆適切なアドバイスを受けるために、事故の状況を詳しく書きましょう。
☆事故の経過や結果の報告や後日談等も同じ問題を抱えた人の参考にもなりますので、
　できる限り書き込みましょう。

【前スレ】
★★事故相談総合スレッドPart9★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1099067955/

お役立ちリンク　その１　（総合編）

◆日弁連交通事故相談センター一覧（無料の弁護士相談）
ttp://www.sonpo.or.jp/qa/qa_s_nichiben.html
◆交通事故関連リンク集
ttp://homepage2.nifty.com/SOMPO/kotu-jiko2.html
◆財団法人　交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
◆警視庁ｈｐ（総合相談電話番号　
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
◆財団法人　法律扶助協会（無料法律相談）
ttp://www.jlaa.or.jp/
◆保険会社との闘い
ttp://village.infoweb.ne.jp/~liebe/hoken.htm
◆this is 交通事故（対保険会社交渉術）
ttp://www1.odn.ne.jp/~aag97140/
◆損保の部屋
ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
◆警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ
ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
◆弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
◆刑事事件情報へのアクセス（加害者の状況を知ることができる）
ttp://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/keijijoho.htm#3

お役立ちリンク　その２　（保険編）

◆事故の過失割合は？
過失相殺（検索）
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
◆自賠責損害調査のしくみ（支払い額や請求方法について）
　「損害保険料率算出機構（旧自算会）」　ttp://www.nliro.or.jp/contents/research/index.html
◆任意とか、自賠責とか、区別が良く分かりません
　「日本損害保険協会」　ttp://www.sonpo.or.jp/qa/00_qa_kuruma.html
◆保険金の請求方法について教えて下さい
　「同上」　ttp://www.sonpo.or.jp/qa/00_qa_jikonotoki.html
◆損保との交渉テクニックってあるの？
　「THIS IS 交通事故」　ttp://www1.odn.ne.jp/~aag97140/
◆あまりに低い損保の提示額。ふざけんなｺﾞﾙｧ！
　「財団法人交通事故紛争処理ｾﾝﾀｰ」　ttp://www.jcstad.or.jp/
　「日弁連HP」　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆評価損の要件について。
ttp://www.jiko110.com/contents/busson/kaku/01.htm

お役立ちリンク　その３　（自衛編）

◆過失割合って？
　「交通事故の当事者の過失の度合い」
　　ttp://www1.sphere.ne.jp/sonpo/kanjifsk/kashitsu/index001.htm
　「自動車事故過失割合」　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
◆私はどんな後遺障害なのでしょう？
　「NPO　交通事故110番」　ttp://www.jiko110.com/
◆法律の見解は？判例は？
　「岡村・堀・中道法律事務所HP｣　ttp://www.law.co.jp/hori/jikoqa.htm
　「交通事故電脳相談所」　ttp://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/
　「弁護士河原崎弘-法律事務所」　ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2.html#traffic
◆いったい、私の賠償金は幾ら？
　「損害賠償計算（エクセル）」　ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/business/se124559.html
◆加害者が自賠責だけのDQNだった！
「全国泣き寝入りしない会」 ttp://homepage3.nifty.com/nakineiri-shinai/

お役立ちリンク　その４　（雑学編）

◆とにかく、一度は逝ってみましょう
　「交通事故にまつわるあれこれ」ttp://member.nifty.ne.jp/koba-san/law/traffic/
◆ムチ打ちって治るの？
　「いわゆる「むち打ち症(むち打ち損傷)」」ttp://member.nifty.ne.jp/koba-san/law/traffic/wad.html
◆事故ったけど、俺って免停？
　「取り締まり情報・行政処分」　ttp://rjq.jp/t-rules/gyosei.html
◆診断書の日数ではとても治らないのですが…
　「加害者天国ニッポン・原因」　ttp://www.higaishasien.com/cause/cause.html

以上です。

おちんちん乙

お疲れ。でも一つだけ言わせて。切れてるリンクは削除したほうがいいかも。

>>8
お前のくだらない指摘のせいで、レスがのびないな〜；
台無し！ｗ

>>9
お前のくだらない指摘のせいで、レスがのびませんから…　
残念！

>>10
お前・・パクりまくりだな

>>8
んならテメェが立てやがれ！

新スレ立すぐでスマンが…
漏れ事故られた。見通しのいい２車線道路走ってたら
細い道から横からクルマ突っ込んできて左後ろ当てられた。

なんか保険会社の話だと過失割合が８対２らしい…
こんなもんなのか？

事故られて、こっちも修理費だすなんてアホらしいし。
首痛いのでとりあえず明日病院行ってくる。
アドバイス＆相談相手たのむ。

>>12
こういうカルシウムとおつむの足りない単純なひとは、一般ドライバーより事故を起こす危険性が高いし、通常の運転も荒い。
好サンプルですなｗ

>>13
前スレみてると、１０：０だと厄介みたいよ

>>13
おまいさんの通行してた道にセンターラインってあった？
また交差点内をセンターラインが貫通してた？それとも交差店内はライン無し？
貫通してたら相手９割からのスタートになる。
後ろを当てられて避けれねーと思うが、交差点に進入する以上は注意義務が発生するから諦めれ。

>>16
即レス感謝。
センターラインある。白のモールス信号みたいなやつ、黄色線じゃないよ。
交差点でじゃなくて、２車線の道に横から細い道(ほとんど農道みたいなもん)から出てきてぶつけられた。
　　　　　　　　　　　　相手　
　　　　　　　　　　　　｜↓｜
　　　　　　　＿＿＿＿＿｜↓｜＿＿＿＿
　　　　　　俺→→→→→　x　　　　　　
　　　　　　−−−−−−−−−−−−−センターライン白点線

　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

こっちの保険会社も８対２とか弱気な事言ってるから余計に腹が立つなぁ…
これからはサゲでレスするわ。アゲてすまん。

>>13
相手:自分=8:2から始まるってことだろ？
相手の過失を指摘して9:1、9.5:0.5を目指せ
保険屋の言いなりなんてバカらしい

>>17
確かに相手が優先道路に突っ込んできて
自分の車のケツに一方的にあたって「過失２割です！」は頭くるな。
でも太い道に横の細い農道って事は見渡しがいい道だろうから
この場合一応相手の進行スピードをみてぶつかってきそうとか予測はできるんだよな。

もしかして相手スピード結構出してたんじゃない？
それだとオーバーしてた時速によって過失が加わって
9：1とか9.5：0.5もいけるかも？

まぁガンガレ！

>>19
年末なもんで修理にかかるには年明けになりそう…
修理始まるまでに保険屋とトコトン話するよ。
高い金だして保険入ってるんだから言いたい事いってもいいよな？

>21
手もとの資料では基本10：90の事案だと思うな。
保険屋の20：80の根拠を書面で出してもらいな。
んで、ついでに後ろに当ったってことは、徐行してなかったわけだろ？10％修正で0：100じゃゴルァ！と言ってみる。
相手の出方をみて、まぁ交差点だから仕方ない5：95なら示談しましょ。つーことで完了。

>>20
でも事故した直後に相手に「左右見たか？」って聞いたら
「見ました！」とか答えてるからなぁ…普通見ててクルマのケツに突っ込むか？
まぁ事故直後だからパニくってたのかもしれんが。

相手は一時停止の標識は無かったかな？
こーゆう場合は相手が進入前に止まって左右見たけど突っ込んできてぶつかったのと、
止まらないで突っ込んでぶつかったのではどっちが当方に有利なんでしょ？

路外から進入を当てはめているのではないかと予想

一方が優先
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/knasi45.htm
路外から
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/krogai2.htm

>>22
最悪９対１でガンガッテみる。
徐行してたかどうかは知らんけど多分対向車線側に出たかったんだと思う。(相手の車は左フロント潰れてたので)
のでフル加速で突っ込まれた模様。

俺も５・９５でいくな。
０・１００だと自分で相手保険会社と交渉しないといけないし。
でも示談書にサインをしないで困るのはおたくなんだよね。
だってサインしないと、おたくの車の修理代が相手保険会社から出ないわけだから。

>>23
ん？何か勘違いしてないか？
見渡しの良い道なら予測できそうってのは
ぶつかってきた相手じゃなくて、おまいさんに言ってるんだが？

てことは相手はスピードは出てなかったから
ぶつかってこないだろうってｵﾏｲさんは判断したという事ですよな？

>>23
訴訟するなら一停無視の車に100�lを認める判決もあるが、
示談ベースではどちらも一緒だよ。
おまいさんの状況なら優先道路（ＣＬが貫通してるから）を走行してる車への衝突なので、
相手に一停があろうが無かろうが基本は10:90だ。
交渉としては上にも書いてるが、多少ごねて0:100から5:95に落とす方法か、
代車を請求しない代わりに修理費全額見てくれという交渉かな。
ところでおまいさんは何キロで走ってたの？

>>24
道路を路外と主張するのは強引過ぎるだろｗ
しかも路外のケースだと20:80スタートだし

>>23
確かに俺からも確認できた。
ただ相手は進入前に踏み切り渡ってるのですよ。
だから停止あるいは減速(だめだけど)してるから踏み切り渡りきったあとの加速もしくは進入までの徐行を考えたらぶつかると思わなかったわけで…

>>30
子細の状況をここで言い争うより、もっとすべきことがありそうな気が

>>29
５０�`制限のとこ５０で走ってたよ。
多少前後はあってもペダルの踏み具合の誤差やと思う。
それと夕暮れやったんでライトも点けてた。

よく状況みてなかったよ。
農道みたいに見通しイイなら基本の90:10以上の交渉は難しいぞ。
あとは相手が譲ってくれるの待つくらいだ。

>>30
言ってくれ。
苦言でもかまわんので。

＞＞１３
５・９５スタートで、０・９０というのもあるぞ。
これは相手保険会社が０・１００を認めないが、相手が自分が悪いと
思っており、おたくに相手の車の修理代を請求しないという事。
それと相手は無灯火だった？

>>33
いや、それでも９：１に持っていけるならそれに越した事はないよ。
事故ってあんま経験ないからさ、あとで後悔する事故にだけはしたくないから言える事はキッチリ言っておこうと思ってるから。

原因はお互いの目測誤りと思い込みだろ。
おまいさんの車のサイズは知らないけど、一秒で14m近く進むんだから
接触箇所は意味ない。
あと相手がフル加速しますた！なんて言ってたの？
右折するんだから嫌でも減速するわな。
明日にでも保険会社へセンターラインの事を説明し、
工場の代車を借りてさっさと修理して新年迎えなよ

>>35
無灯火どうかは解からんです。薄暗くて無灯火でも確認できたのかもしれんし。

>>37
まぁ、そういわれるとグゥの音もでないわけだが。

年末は修理工場も忙しいらしく代車が用意できないみたい。この場合って相手の保険会社に言えばなんとかなるもん？
過失割合はっきりしてないから無理なにかな？

>>38
んーとね、訴訟まで持ち込めば大体は認定してくれる。
けど、示談ベースでは過失があるとまずムリ（根拠は希薄だがね）
過去ログにも同じ質問がたくさんあるが、結論は工場の代車を借りるのがベスト。
保険会社、相手から代車費用を回収してくるのは非常に手間と時間がかかり、心身共に疲れる。
よくある質問だが、実際に訴訟してぶんどったぞ！という質問者は皆無という事で察してくれ。

>>39
明日とりあえず向こうの保険会社に連絡取ってみるよ。
訴訟はムリだな。ガンガルよ。

>>40
いちおうお互い保険会社を通してるのであれば、
相手じゃなく自分の担当者にいいなよ。
レスにもあるように優先道路であばおまいさんには1割なんだからさ。

>40

代車の件を持ち出すんなら。
代車を用意してくれるなら、10：90でｏｋ
代車出さないなら0：100にしてと交渉してみれ。
損得勘定で保険会社が妥協してくれると思うから。
代車代は一切出しませんと言われたら、代車代は判例でも認められている。
保険会社が出さないというなら加害者に直接請求しますと言って切り返しな。

>>41、>>42
すまん、代車の件はどっちの保険会社に言うのがいい？
クルマ持ち込んだとこ(ディラー)では代車出払ってて用意できない模様です。
相手の保険会社には修理工場で用意してくれといわれたし…これって「代車費用はウチが出しますよ」ってことなのかな？
代車は他の車屋から代車借りてもよいもの？

>43
相手の保険会社は修理工場でと言っているんだから、代車代は出さないスタンスなのさ。
だから　>42で書いたような交渉してみ。
レンタカー借りて請求するぞと言えば、0：100になる可能性大。
自分の保険会社は役に立たないと思うよ。

>>44
アリガト、参考にさせてもらうよ。

明日病院行くので寝るわ。また経過報告させてもらうからアドバイス等たのむ。

最後に、
明日会社休んで病院行くんだが、その日の給料って請求できる？
有給ないし、休むと給料減って困るんだが。

>>46
人身事故にするなら大丈夫。
お勤め先の総務に書類書いてもらえばおｋ

このスレ勉強になるなぁ

片側2車線（+右折用にもう一車線）の交差点で
右折用の矢印信号が出て
右折用の車線で加速してたら

真ん中の車線（直進の車線の右側）の車が転回してきやがりました．
（指示器は出てたけど警察に『後方確認しなかったの？』と聞かれ「あ、はい、その時は…」と答えてた）

そしてわたしの進路をふさぐ形になり
クラクションを鳴らして急ブレーキを踏んだのですが間に合わず
相手の車の運転席側の後ろのタイヤあたりにわたしが突っ込むかたちで
衝突しました．

こっちのボンネットへこみバンパー割れ
向こうのフェンダーへこみホイール割れ

保険屋は7；3ぐらいかなと言うのですが納得いきません．
わたしの前方不注意もありますからって
わたしが前方に注意してたから軽い衝突で済んだんじゃねーのか！！
そもそもなんで直進の車線からUかますんだっつーの！
（相手はお父様の車を借りて運転中だった大学生）

『両方動いてる状態』だとこっちが3割も出さないといけないものなんですか？

引っかかる所、>>49が加速中
相手転回

４９が周りの状況を見ていれば、危険察知して防げた事故。
という事で、７０・３０は当然。

頑張って８０・２０だな。

示談交渉が終わらないと車の修理が完了しても引き渡してもらえないのですか？
修理はディーラーでやってもらってます

場所：T字路（止まれ無し、直線側センターライン突き抜け、両道路道幅員）
状況：私が左上から右折、相手が下から右折
私は右折する際に相手の車が交差点に差し掛かったのを確認しました。
速度を落し動向を伺っていると相手は携帯電話を使いながらの運転でした。
ちょっと怪しかったので徐行＋一旦停止をして相手が交差点手前で停止したことを確認。
私は車を動かし右折開始すると、
曲がりきる前に相手が車を発信させ、右後ろにぶつけられました。
相手は私が直進すると思ったそうです。（もちろん指示器は出していました）
携帯電話の使用は認めています。
こういった場合の過失割合はどのぐらいなのでしょうか？
私はできる限りの安全確認を行ったはずなのですが、やはり0:10は難しいのでしょうか？
また今後有利に交渉を進める為には何を主張すればいいでしょうか？
アドバイスどうぞよろしくお願いします。

>>53
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://amami.rindo21.com/
ここから一番近いのを探してみ。

>>50
大きな交差点だし（向こうまで遠いから）
矢印がでてたら普通に出す速度で走行してました
そんなに激しくスピードを出してたわけではないです．

>>51
危険を察知したからブレーキ+クラクションなんですが
いきなりありえないところから出てきたルールを守らない車にまで
こっちが責任とらないといけないんですか…
チャリンコや交通ルール知らない子どもならともかく…

相手の保険会社（みたいなもんですわ、と名乗るオッサン）から電話ありました．
保険屋さんて普通相手方には敬語使わないものなのですか？
しかも勝手にハナシ進めていくし質問しても「これだから素人は・・・」みたいな反応．

>>54
レスありがとうございます。
１番近いと思うのがhttp://amami.rindo21.com/ks_car/20/200003.html
のケースなのですが４：６って酷すぎないですか？
優先道路であることを考慮すればもう少しマシになるのでしょうか？

横断歩道を渡っていたら、右折してきた車が突っ込んで来て歩行者に軽く接触しました。
歩行者は転倒したものの、ケガはありませんでした。
車はそのまま立ち去ってしまいましたが、ケガが無い場合でも轢き逃げは成立するのでしょうか。
これは私ではなくて、たまたま前を歩いていたおばさんが被害者です。
私は偶然見かけて、相手のナンバーと車種を覚えてメモをおばさんに渡しました。
おばさんは「ケガもなかったし、もういいよ」と言っていたが、こういう横暴なドライバーは放置したくありません。

>>57
なんでその場で警察呼ばないんだよ、このバカチンが！

＞＞４９
クラクションを鳴らしたということは、危険回避する時間があったはず。
それに相手はあなたの車の左前方からＵータンをかましたんだから、
相手が見えていたはず。
どちらにせよ事故はこのようなルール無視の車が誘引で起きる。
今後は巻き込まれないように防衛運転に心がける事だな。

>>57

怪我してようがしてまいが完全なひき逃げだろ。
でも、いくら目撃者いても逃げた本人が認めなければこの場合逮捕はされないかもね。
相手のﾅﾝﾊﾞｰﾌﾟﾚｰﾄをはっきり確認できる写真を撮っていたり、複数目撃者が居て
覚えているﾅﾝﾊﾞｰが同じだったら可能性はあるかもしれないけど。
もし、被害者が大怪我したり死亡してたら、よくテレビの警察２４時みたいな番組で
やってる鑑識作業みたいなので証拠を集めて逮捕できるんだろうけど、
これぐらいの事故では警察もそこまでやらんだろうから多分ムリかもね。

>>58
さすがに本人が通報しなくてもいいといっているのに、他人の俺が通報できないし

>>60
そうですか、目撃者は他にもいたけど、ナンバーまでは見てなかったと思います
今となっては、その目撃者が誰かも分からないし
今後、もしそういうのを見かけたら目撃者の連絡先くらいは聞いておいたほうがいいですね

場所：　坂道に上りの車線の信号待ちで、前に相手その後ろに自分。

状況：　赤信号で待機中、前車が急にバックに入れて後退してき、クラクションを鳴らすが前車はそのまま突っ込んできた。
　　　　　車間距離は十分に空いており近すぎるという事は無い。
　　　　
損害：　前のバンパーとナンプレにへこみが出来ました。見積もりは台車代とあわせると13万ぐらい（バンパーは取替え）
　　
経過：　保険屋は0：10の場合は交渉が出来ないらしく、また相手も保険屋を使わずに交渉しています。
　　　　　事故車を自分の知っている店(ト○タのお店)で出すと言うと相手が「自分の知り合いのところに出したい」
　　　　　「こういう場合は加害者が修理工場を選ぶ」
　　　　　などと言って話がややこしくなっています。さらにその修理工場のおっさんがでしゃばってくるんです。
　　　　　
　　　　　こういう場合はどうすれば良いのでしょうか？また足りないところを指摘されれば追加します。

>>62
まず、関係ない第三者は関わらせないこと。
それと、その修理工場からも詳細な修理内容を聞き、見積もりを取って比較するとか。

修理までの期間が延びて苦しいのは相手方なので、もめて代車代がかさむより、
さっさとディーラーに出したほうがいいですよ、と匂わせるのも。

>62
それいつぐらいの話だ？
１週間以内前の話だったら、ごちゃごちゃ言ってたら警察に診断書出して人身扱いにしましょうか？と言ってやれ。

>>62
こちらが被害者の場合は、修理工場を相手に指定される義理はない。
おそらく相手は知り合いの工場で安く済まそうと考えているんだろうけど、
ディーラーに持ち込んで何ら問題はないよ。
また過失０なら代車代も当然請求できるから、代車を使わなくとも請求しろ。

赤信号で、停車中に追突系の貰い事故に遭いました。
車の修理代の見積もりは、約12万円程です。
別に、へこんだり歪んだりしていても、何の支障もないので、
修理をしないで、修理代のみ戴けるのでしょうか？

>>66
おｋ
でも代車費用は認められないからね。
損害が発生して初めて賠償の対象になるから。

>>62
ぽっくんは非常に神経質なクレーマーでつ。
全ての作業は事前にぽっくんと打ち合わせして納得がいったら着工を許可してます。
また作業前の愛車の写真を100枚ほど撮影して、損傷箇所は+50枚ほど撮ります。
作業中も同様に事細かく撮影し、その様子をビデオ撮影して工場長から全てに説明を受けます。
最後に修理完了後の写真を専門家に見せて比較してもらい、納得できればお金払いまつ。
ちみの工場でぽっくんの要求を満たせるのかな？
って言ってやれｗ

今時「ぽっくん」はないだろ・・・

>>69
大掃除してておぼっちゃま君見つけたからチョットね…

とりあえず人身事故にしたよ。
病院いって診断書貰った。警察にも届けたし。

あと代車代って１００：０の場合は相手に全額負担してもらえるみたいやけど
９：１とか８：２の場合はどうなんやろ？
無理言って代車請求したら後からこっちに金額の請求はくるんだろか？

>>71
>>39か>>42
もう忘れたの？

>>72
あー…そういう意味じゃなく。
昔１００：０の事故に遭ったことあるんよ。その時は代車代請求して満額貰ったんやけど
今回は９：１とか過失割合が当方にも発生するようなのでこっちに責任が少しでもある場合代車代の請求くるんかなと思ったわけで。

無知でスマソ。

当方自転車、向こうは軽のワンボックスで、ゆうパック配達の車（下請け会社）。
夕暮れ直後、街灯下。見通しのよい、角張った微妙なＳの字？
下の図を参考（１文字、2.5ｍぐらい？）

　　　　｜↓俺
　　　　｜
　　　／　←接触
　　　|
　　　|↑相手

斜めのところで、相手が曲がるために頭を思いっきり右に振ったために、
斜めの部分に停止中の俺に横から接触し、俺は横転しました。
俺は、猛スピードで減速せずに迫る相手が行きすぎるのを待ってました。
道幅は狭く、俺がこれ以上進んでると、角のため相手の前方に飛び出す状態になりますので、動けない状態です。

接触後、まず相手は、気がつかなかったのか、数秒減速せずに走りました。
起きあがって俺は、大声で「止まれ！」といいました。
すると、相手は徐行し、ちょっとミラーで俺の様子を伺った感じ後、
逃走。
ムカッときて、チャリで追跡。
右へ行こうとしたり、左へ行こうとしたり、明らかに挙動不審になった相手。

で、タクシーに引かれそうになったりしながらも、脇道に逃げ込んだ後停車している相手に追いついた俺。
「すまん、許してくれ」
完全なじいさんが速攻で謝ってきました。
でも、「逃げたので許しませんよ」と冷静に言い返す。
助手席には、仕事仲間？家族？おばあさん一名。

まだ宅配中ということで、俺も昔ゆうパックやってたこともあり、公共の仕事に支障をきたすのは気が引けたので、
相手の携帯番号を聞いて、着信確認後、一端別れました。

続く。

仕事中だからということで別れたはずが、連絡がない。
朝になってもない。夕方になってもない。しびれを切らして電話をする。

「何で連絡くれないんです？」
「いや、大丈夫かと思って」
「けがの具合とか心配しませんでした？警察呼んで人身事故にしますね」
「警察は呼ばないでくれ」「あなたねぇ、逃げたり連絡しなかったり、誠実さってものが全くないんですよ」
「その、いくらか払うから。そちらが納得する額で、払えるぐらいで・・・でも見てわかるとおり、貧乏なんです」
「壊れたものとかあるし、無理でしょ。車の保険とか入ってないんですか？」「入ってるけど会社の車で。どうにかなりませんか」
「無理です。警察呼ぶので来てください。今さっきの事故にしてあげますから、話し合わせておきましょう？」
「ええ。警察呼ぶなら、昨日の車いるでしょ？会社に事情言って、車借りる許可もらいます・・・」
中略。
じいさん現場到着。助手席のおばあさんも一緒。夫婦らしいけど。とりあえず俺は友好的な態度で接して、警察に連絡、待つことにする。

「昨日のことって正直に言えと会社の人に言われました」
「そうですか？大丈夫ですか？」
「ええ。でも、先日スピード違反してて、点数が・・・免停だと仕事ができない。妻は目が悪いし組んで荷物配ってる」
世間話、中略。警察が十名ぐらい到着。大げさと思うが人身だからとのこと。

「自転車のライトは？」「停車中でした」「ああ、ダイナモ式か。でもここ、街灯あるよね。どんな風に倒れたの？」
俺は聞かれて説明したぐらいでした。おじいさんのほうは……
「前方に自転車見えなかった？見通しはいいよね」
「気づきませんでした。前方の角をよけるために、ハンドルを切ったんです」
「って、自転車にぶつかっちゃだめじゃん。すぐに止まらなかったの」
「声が聞こえて後ろを見たら、立ってたし、ちょっと当たっただけだとおもった」
「はぁ？当たったなら止まらないと！見たときはもう起きあがってただけじゃん！○○違反ね！」
「当たったのは、さっきでいいんだね」「一日前です」「はぁぁ？？」

むちゃくちゃ怒られて、また何か違反が追加されてたようです。
「じゃ、月曜日警察きてね。調書とるから」と警察。

つづく

ポイントとして、俺は警察に、相手が逃げたことは言ってない。
が、相手は、「すぐに止まってない。ちょっと行って止まった」と警察に言っている。
当たった日時は嘘をつかなかったんだが・・・ぉぃぉぃ

で、警察に行って、調書を取り、背中が痛いので病院・・・と思ったが支払いとかどうなるのかわからん。
と思ってたら、病院診察時間ぎりぎりで、向こうの保険屋の代理人から電話。
「対応が遅いですね」とちょっと嫌みをいってみる。
でも「なんか加害者の人、意味わからんですねぇ」と。演技かどうかわからんが、俺的に好印象。

結局、最初は診断書をもらいに病院に行って、整骨院がよいをすることに。

次の日、警察から帰ってるときに、保険屋そのものから電話がある。なんか事務的な対応だし、連絡するって言っておいて連絡がない。
加害者といい、保険屋、マジむかつく。代理店に言ったことも伝わってないことが多い。
とことん搾り取ってやろうか、こら！っておもう。
示談は相当先だろうが、すでに五万円交通費等で振り込んでもらっている。
どう料理してやろうか、悩み中です。

>>73
そういう場合、当然のことながら、代車代についても過失相殺する。

>>74
料理も何も、損害を補償してもらう以上にすることは何もないだろ。

0:100で自分が悪い追突事故の修理で保険を使ってるんですけど
相手側との示談がまだ済んでいないこの状況では自分の車の修理にはまだかかれない(修理費用がでない)のですか？

>>73
はやとちりしてｽﾏｿ
相手から請求くる事はまず無いから安心汁。
保険会社は自分とこの契約者に代車は我慢しろって言ってるからね。
相手が訴訟して請求が来たら「じゃうちも使いますので9割ヨロシク」で終わり。
支払うことになってもそれは保険会社が払ってくれるからね。

>>78
よくわからん文章だが、直ぐにでも修理しろよ。
示談できないと相手の修理費を損保が払えないだけ。
示談できようと出来まいとおまいさんの車の修理とは無関係。
自車の修理費がでないとの事だが、車両保険に入ってたら出る、無しなら完全自腹。

>>80
わかりにくい文章になってすいません
自分の車は事故ってしまった次の日にディーラーに入庫させました
修理費用は車両保険から100%でます
問題は相手の車が全損(評価額＜修理額)となっていて若干揉めている事です
相手は車を元に戻してくれればいいという事です
自分の保険は対物超過特約をつけていますのでそんなに心配はしていないのですが
私が心配しているのは示談が完了しないと私の車両保険がおりないためディーラーが車を引き渡してくれないのではないかという事です
そもそも示談が完了しないと保険金はおりないのですか？

>>74
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1097645364/l50
こっちで相談した方が具体的な話法とか教えて貰えるかもな。
こんな事いえる筋合いじゃないが、じいちゃんに嘆願書だしてやってよ

>>81
車両保険あるなら一切心配無用。
車両保険はおまいさんと保険会社の契約だから相手は関係なしよ。
簡単に言うとお金を貰う人がおｋすればいいの。
修理費が決まったら損保から「修理費払っとくけどおｋ？」と電話が来るので「おｋ」で終わり。
示談が完了しなきゃお金が払えないのは賠償保険ね。
いわゆる対人、対物保険ってやつ。
これはおまいさんと保険会社だけで納得しても相手さんがいるから勝手に決めれないだろ。

余談だが、保険修理の場合はディーラーの見積もりを保険会社チェックしてから支払うので
だいたいは修理完了後に正式な修理費用が決まる。
その辺はディーラーも分かってるから堂々と財布を持たずに引き取りに行って下さい。

>>83
ありがとうございます
賠償保険と車両保険に切り分けて考えるという考え方が存在していませんでした
自車の修理に思いのほか時間がかかっているので心配していました
ディーラーにどういう状況になっているのか問い合わせています
重ね重ねご教示ありがとうございました

先ほど車を電柱にぶつけました。バックでぶつけたのでテールのかたっぽが粉々でまわりの車体も凹みました。マツダのトリビュートですが、大体の予想額判る方いたら教えてください｡恐くて眠れません…

>>79
とりあえず部品発注してもらってて届き次第修理にかかってくれるそうなので…
一週間しても進展しない場合代車請求するよ。

もうちっと強気に出てもよいのかな？あんま傲慢な態度出してもいかがなものか？
相手の保険会社も対応そんなに悪くないようなので…うーん…

>>85
ここで画像をうｐすると答えてくれるかも（注：アンカー間違える人が居るからレスを良く読もう！）
【素人】板金・塗装はここで聞け！4get【歓迎】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1102201911/
ボディ補修関連スレ用画像upろだ
ttp://up.panelbeat.net/2ch/imgboard.cgi

>>86
おまいさん早起きだなｗ
当方時期はずれの年末調整休で大掃除してまつ。
代車費用を請求するってことはレンタカー借りるの？
借りたら取り敢えずおまいさんが立替払いしてからの請求になる。
払ってくれたらいいけど、ダメなら全額自腹だからリスク高いよ。
その際の話法は>>42を参考にしてくれ。

あとｶﾅｰﾘ弱気な方法だが、損保はレンタカー会社とひじょーに仲が良い。
普通に車を借りに行ったら1500が半日で5000円位するだろうが、
損保を通じてなら一日で4000円とかもある。
レンタ借りるなら、自腹で払うからと言って担当者に紹介してもらいなよ。

つづき。つか、こっからが問題。

数日後、保険屋に雇われた調査会社から連絡があり、
事故の詳細、怪我と物損について確認したいから会いたい、と連絡あり。
会いに行ってみると、加害者に先にあってきたようで、

「向こうといっていることが違いますねぇ。あなたが動いていたとか言ってますよ」

・・・はぁ？弱みを握られているってのに、何でまたそんなこと言い出すわけ？
で、速攻で相手に抗議の電話。
でも、本人は入院しているとかで捕まらず、奥さんがでる。
（旦那さんとは名字が違うと警察でしったが、内縁？）
仕方がないので、奥さんに文句を言う。すると、横着にキレ出すババァ。

「なんか、言っていること違いません？」
「いーえ、ちゃんと見たとおり話しましたよ！」
「あなたと話しても無意味なんで、旦那さん出してください」
「検査入院で、帰ってくるのは来週ですよ。時間は少しとれるから、そのとき連絡をいれましょう」
「はぁ」
とまあ、謝罪の気持ちなんて感じられなかった俺は、郵便局へ抗議のTEL。
「轢いておいて、連絡は遅いし、謝る態度が見えない。どうなってるんですか？」
というと、ババァからすぐに電話。
「何であんたことを大きくしたいの！電話する必要なんてないでしょ」
「いえ、保険屋さんが交通費等の前金を運送会社に立て替えてもらって、というんで」
とまあ、半分本当のことを言ってみる。
「・・・保険屋に任せてますんで・・・」と引き下がるババァ。
すぐに保険屋から電話があって、一月の交通費（タクシー代含む）五万円を降り来むとのことでした。

で、肝心な相談としては
現在、二社の調査会社から、物損と怪我について調査受けてますが、
過失割合と、どのくらい保証が効くのか　ということ。

あと、相手も相手の会社も謝りに来なくて、あまりにも腹立たしいので
心的慰謝料（示談金となるのかな？）をうまくもらう方法。

前やっていたバイトの経験から、ゆうパックの下請けは郵便局にとことん弱い、ということを知ってますので、
それを今後もうまく利用していきたいと思ってます。

停車してたところにぶつけられたなら１０対０になる。
そこは絶対主張することかな。
ただ慰謝料を請求するのは難しいよ。

痛くなくても気が済むまで病院通ったら？
一日あたり４０００円くらいお見舞い金がでる。

>>90
せこい生き方だなｗ
人として魅力がないな、お前も

>91

>91
四千円って、自ばいせきによる通院慰謝料の四千二百円ですね。
とりあえずそれはたんまりもらうつもりですよ。
示談金は貰えるらしいですよ。相手の保険屋はもちろん、そんなことは教えてくれませんが。

そもそも揉めるのは、相手の弱みを利用しようとして、すぐに警察に連絡しなかったからだろう

>>74
途中までは同情していたんだが・・・
一言言わせてくれ。






くず！

>>96
ある種の当たり屋かもなｗ　斜めのところで待つ時点で郵便局員として失格。

ねただろ。

>>98
いや、郵便関係にはこういう非常識な奴がいるよ

事故で相手からお金貰ったら必ず修理しなきゃダメなの？
全額相手から貰ったわけではないんで、修理に出すと結構お金掛かるし
ちょっとの傷なんでそのままにしておこうかなって思ってるんですが。

>>100
そんなことはない。結構そういう人はいるみたいよ。

>>100
もちろん修理しなくてもおｋ

>>101 >>102

どうも。
相手に「ｺﾞﾙｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!!!!修理した所を確認させろやー」って言われたらどうすんだろ。
法律的には別に修理しなくてもなんら問題ないのかな。

まったく無いよ。
極端な例だが、タンクローリーに追突されておまいさんのお車全焼で炭になりました。
当然修理できませんな、修理しないならお金払いません！ってオカシイだろ。
損害の割合分を金銭賠償してもらった時点で相手との関係は終了。
その金を募金しようが山羊の餌にしようがおまいさんの自由だ！

87ありがとうございます
今日ディーラーに行ってきたら18万て言われたのでとりあえずテールの交換だけ頼みました
塗装板金は色々見て回ってから考えてみてみまふ

>97
バイトなんだが。
あと、斜めのところで待っていたって言うか、
住宅街を推測四十キロオーバーで突っ込んできた相手を発見後、
動かずに待っていたら、ちょうど斜めの所だった、というだけです。
徐行はするだろう、とおもったんだが・・・

>95
鋭い！！
まあ、相手が連絡してこなかったので、利用しようとして放置してた、って事は正解だな
だが、そういうことでは揉めてないよ

>>107
バカか？
95が言ってるのは、そういう事ではないだろ

相手の弱みで、交渉を法定外に有利に進めようとして、失敗しただけのことをあざ笑ってるんだ
法定内で有利に進めるには、その場で警察を呼ぶのが最善かつ確実なのは既知なこと。

解かりやすく言えば、
友達の万引きをネタにゆすろうとしたら、友達が逆切れした
「万引きなんてしてないぜ。してたのお前だろ？」
誰も見てない、証拠もない、グレーだ・・・UPSET

ん？結果として弱みを握ってしまったが、
その場で警察を呼ばなかったのは、「公共の仕事途中」だったからだよ。
ああ、証拠無いね。脅そうと思うなら、証拠ぐらい作っとるわ。

問題は、黙っててやってるのに、俺に過失を押しつけようとする加害者の内縁の妻、だ。

74の見苦しさは凄くてイイ！！

だろ？






せっぱ詰まっておりますわ(･o･)

>>111
公職中なら労災ＯＫなのに、つじつまあわねぇ

>112
なにが？俺はただの通行人。
向こうは郵便物配ってるお爺ちゃん。
槽？

てか、もう警察に届け出して人身にしてるから弱みはないじゃんか。
おまえさんのケースで今更「ひき逃げ扱いにすれ！」と言っても警察は動かんからな。

>>114
調査会社が入った時点で、確たる証拠がないと灰色vs灰色にされちまうよな
74は墓穴を掘ったな

７４の話は嘘癖ーからもうすんな。

事故で入院中なんだけど、株式会社損害保険リサーチとかゆーところから人が来た。
適当に説明して帰したが、胡散臭い所じゃないよね？

>>117
いちおう事故調査の大手です。
調査能力については個人レベルでのばらつきが激しい。

すみません、こんな場合の過失割合を教えてください。
片側２車線の国道です。
交差点の右折待ちの車が１００ｍ程できていて、右折専用車線から追い越し車線までその列は延びていました。
その交差点を直進するために私の車は左側の走行車線を徐行しながら（私の前も車が詰まっています）走っていると、突然右側の右折車線から
走行車線に車が出てきて、私の車の右側後方部分に接触しました。
右斜め前方から飛び出してきたのであれば、対応可能だったかもしれませんが、斜め後ろから出てきたので
まったく気がつきませんでした。右後方のバンパーからアルミホイル、右リアドア部が損傷。
相手は中年の女性の方でひたすら謝り続けていました。一応警察も呼んで現場検証もしてもらい
保険会社にも連絡しましたが、このスレをみているととてもじゃないけど１０：０には
ならないようですね。大事にしている車なのですごくショックなのと、自分でも費用負担することに
なるかも知れないと思うと納得がいかないところです。

>>119
渋滞で停止状態からの進路変更だから、
基本はおまいさん30:70、停止状態を加味して20:80
相手が指示器無を認めれば20％修正して0:100で終わり。
まぁ、相手は
指示器は10秒ほどだしました、後ろも確認したけど車ありませんでした
で、そろ〜っと頭を左車線に出したら119が100キロ位のすんげー速度でぶつかってきますた！
って言うだろうな。
おまいさんの速度も気になるが、落としどころとしては指示器の部分を折衷案で10:90ってとこかな。
ごねれば何とかなる気もするんだが、めんどいから次の人に任せる

>>119

ちと >>120の「100キロ位のすんげー速度でぶつかってきますた！」の部分が
合ってない気もするが、そんな感じですかね。

ただ交差点内（車線が白の実線）になっている場所だったら、相手はすでに
車線変更禁止になっていて、かつ貴方は後ろからぶつかられているので
0:10の主張もできると思われ・・・・

車両保険使うなら3:7でも9:1でも
自分の出費は関係ないって聞いてガッカリ

いいや９・１なら自分の保険を使わなければ3等級保険料が上がらないので違うよ。
１１９は徐行状態をほぼ停止に近い状態だったと言えば、０・１００でいけるかも。
ついでに言えば、人身にしないから０・１００を認めたらどうです？と言ったらどうよ。

>>123
使うことが前提で書いてる文章だと思うけど・・・122の文章

119に対しての返答もただトラブルを拡大させるだけと思うが
121の返答は的を得ていると思うが、123のはちと苦しい

そもそもID違うから別の相談者だろ。

【法律勉強相談板】交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
　上のスレの768みたいにならないようにしようぜ。
　768が任意保険未加入で、事故相手の治療費が支払えず相談の書き込みをしているが
スレの住人に袋叩きにされている。768以降の流れを読んでちょ

【法律勉強相談板】交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/768-770

>>126

スレ読みましたが、768なんだか非道い香具師だのう・・・。叩かれるのもわかる。
ワシ、任意切れてる状態では、ｶﾞｸﾌﾞﾙで運転なぞ出来やしないが・・・・。
それどころか金あれば、任意のオプション、もっと付けたいくらいだ・・・。

その昔、俺の親が破産寸前の状態の時があったんだが、仕事に車がどうしても必要だった。
と言うような状況でも任意保険には加入してたなあ。

俺は近所に関西有数のどえらい高級住宅街があるから自転車にもつけてる。
近所のおっさんの車は駐車場で少しフェンダーをこすって修理費100ﾏｿくらいした。
もし子供がボール遊びしてドアでもへこませたら･･･(´Д⊂ヽｳｪｪｪﾝ

>>111
オマエ本当に止まっていたのか？
あわてて止まった直後にあいてとぶつかったんだろ。

みなさんいろいろ返答いただきありがとうございます。
ぶつかってきた車に関しては方向指示器はまったく見えませんでした。
見えていたり、少しでも車線変更する動きが見えたならきっちり停止するか
クラクション鳴らすなり対応はできています。
恐らく相手は車線変更をする時に目視で後方確認をとらなかったからだと思います。
バックミラーとサイドミラーの死角にちょうど私の車がいたのではないかと。
後方から私の車がすごいスピードで来ていればミラーで確認できるはずです。
このことから私の車が低速度であったことがちゃんと証明できると思いますが、、。
いずれにしても明日保険会社と交渉することになると思うので、負けないようがんばります。
あ、「人身にするから」とかそういうことは言わないつもりです。
あくまで正攻法で行きます。

携帯で初めて１１０番しましたが、本当に１１０だけで通じました。局番つけないとだめかと思ってた。

>>132
＞　携帯で初めて１１０番しましたが、本当に１１０だけで通じました。局番つけないとだめかと思ってた。

世間知らずにも程がある。

>>133
すれ違いだが、世間知らずはどっちかと問いたい

>>132
おまいさんと相手の間のラインは何色でした？
オレンジならイイ事あるよ

>>126
免許とりたて自倍だけ　ｶﾞｸｶﾞｸ
基地外ドライバーレーダー開発希望＞猫目

>>132
お前の言う「低速度」って、なによ？ｗ

>>137
人並み外れた速度じゃないって程度でしょ

２日前に母親が集合住宅の敷地内を自転車で走っていたところ、
敷地に進入してきた自動車（運転は５０・６０くらいの男性）に
両者動いている状態で接触しました。
母は植込みに軽く倒れこみ、手と足を少し怪我。
植込みがクッションになり大事には至らず、病院などには行っていません。
自転車は無傷、車は車体の左側にフロントに傷とのことです。
母親は事故や保険に関して無知なこともあり、
その場で警察を呼ぶなどはしませんでした。
相手の名前と電話番号は分かっています。

その後運転者から電話あり、
「今日修理の見積もりしてきた。金額が分かったら、よろしく。
あんなところに自転車が走っているとは思わなかった。
４０年車運転していて、こんなこと初めて」などと、
案に修理代を要求するようなことを言われた模様。

払う必要なしかと

走っていると思わなかったって・・・
自分の過失認めてるね

なんかしばらく書きこめませんでした。失礼。

もう２日も経ってしまったけど、
交番行って相談したところ、今からでも両者立会いの元、現場検証はしてくれるとのこと。
しかし、両者が来ないことにはどうしようもないと。
母が車や保険のこと全く分かっていないので、代理で相手に電話したところ、
こんどは母が一方的に突っ込んで来たようなことを主張。
こちらが警察に連絡して、現場検証をしてもらう旨伝えたところ、
考えさせてくれ、時間をくれ、また電話するから、とを一方的に切られました。
互いの主張があまりにも違うので現時点での示談は困難と思われ。
車の修理は見積もりをしただけで、実際にはしていないらしい。
金額は不明。そのままにしておくよう伝えました。

連絡がなければ、明日にもこちらから電話して、
「過失割合も何も分からない状況で
一方的に修理代云々言われても困るので、第三者の判定が必要。
現時点では修理代云々には一切応じられない。
あなたにも、私の母にも事故を届け出る義務があるので、
そのために現場検証してもらわないことには話が進まない」
との旨を伝えようかと思っています。

>>142
揉めても勝てる事案だから、揉めていいって前提で、処理する方法と
揉めないで、なあなあで済まそうって処理する方法と
両方ありますけどねえ

今後どう対応すれば良いでしょう？
確か、事故のときは自動車・自転車双方に届け出義務があったと思うので、
ドラーバーも母もここまで常識的な対応ができたとは言えませんが、
もし母に何％かの過失があるのなら、その分は修理代払う義務があるのではとも思います。
こっちはぼったくろうとかは一切考えていません。
相手が、警察沙汰にしないでこのままで終わりにしましょうとか言い出したら、
そのまま放置で良いですかね？

皆さん、レスありがとうございます。

>>140-141
即レスどうも。私としてはどう聞いても母の主張が正しいように思えますし、
ドライバーとして考えても払う義務はないと思いますが、
いい年したオッサンにこんなふうに吹っかけれるとは思いもしませんでした。

>>143
やっぱり相手の出方次第ですかね。私の対応はこんなで良かったでしょうか？

>>145
出方次第って、出方見てからじゃ行動できないことのほうが多いんだが、いいのか？

相手が一月後、ゴラァって言ってきてもどうしようもできないし
お母さんが、「なんかこの前の事故から、ちょっと調子が悪いのよ」っていってももうどうしようもないし

そう考えると、遅れ遅れなので色々大変だけど、
やっぱり義務として現場検証させて、
母は念のため病院で診てもらって、
って非常に当たり前なところに落ち着きますね。

>>145
ろくでもない奴にやられたね。
相手を見て態度かえるような奴だから、腰が痛むから人身事故として届ける。
だから実況見分にさっさと出て来いよ、って言ってやれ。
まぁお互い様だしな･･･なんてもっともな事言い出して逃げようとするからさ。

うだうだ言ってくるようであれば、
そちらの要望と主張を書面で送ってください。
こちらも然るべきものに今回の件を委任しようと思ってますから
って言うと弱腰になる。
状況がよくわからんのが痛いが、敷地内の対自転車なら過失はホトンドつく事は無いと思う。
強気に攻める必要はないが、冷静にけん制するのは必要だよ

スーパーから出庫するとき、歩道に右から自転車が飛び出してきて轢いてしまいました。
一時停止せず徐行だったのが幸いし、全身打撲で命に別状はないそうです。
相手の方は、一週間の入院加療との事でした。
私に90%の過失がありますが、一時停止しなかったことは重過失に当たるのでしょうか･･･
ということは100:0になるのですか？

事故直後、パニくってしまい幹線道路だったためとにかく車を移動しなくてはと思い
痛がっている被害者に「痛いのはわかるけど、他の邪魔になるからどかないと･･･」と言って歩かせてしまい
とりあえず車を駐車場に移動させるため被害者を歩道に引きずって10分ほど放置してしてしまい
その後、私の車で病院へ搬送しました。
被害者は「痛いから救急車呼べ早く警察も」と言ってたのですが
市街地だったため、すぐ病院は見つかるだろうと思い救急病院に行きましたが夕方だったため
3件回って20分位搬送にかかりました。
その後、警察の事情聴取で彼は「加害者が車を移動させてしばらく戻ってこなかったのはおかしい。救急車も呼ばないなんてひき逃げじゃないか」
と主張していました。
私の行為は措置義務違反(ひきにげ)に当たるのでしょうか?

>>150
どこかで見たような事故だが･･･
歩道の上の人間、自転車をやったら100:0だろ。
90:10っていうのは車道を走ってる場合ね。
しかも幹線道路修正で基本は95:5だよ
一応安心させてあげるが、警察から出頭命令が来てないならひき逃げにならん。

>>150
その歩道が自転車通行可だとすると、歩道上の事故と言うことで基本が100:0。

あと、あなたの認識は基本的におかしい。
>スーパーから出庫するとき、歩道に右から自転車が飛び出してきて轢いてしまいました。
自転車から見れば、歩道を進行中左から飛び出して来た車に轢かれました、となるでしょ。
飛び出したのは、自転車ではなくあなたですよ。

>一時停止せず徐行だったのが幸いし、全身打撲で命に別状はないそうです。
幸い？はあ？って感じですね。そもそも一時停止していれば避けられた可能性が高いでしょ。
それに、全身打撲で一週間も「入院」するなら大けがですが。
当然、入院後も通院する必要はあるわけで全治は当然それ以上ですよ。

後段については、「もしその10分間に容態が急変したらどうなるのか」とを考えれば自明じゃないですか？

まぁ、替えの下着を十分に用意しとくべきだな。
今の季節の留置書は冷えるからねぇ。

>>152
被害者の方に対しては本当に申し訳なく思い、お見舞いは当然行き
親御さんへの謝罪もいたし、保険会社への連絡もしました。

だけど被害者自身が警察の事情聴取になっていきなり
「事故したら車を異動させて私を放置したのはひき逃げだ」と言いがかり的な事を言っています。
道路状況は、道路の切れ目(自転車可の歩道はあるけどスーパーの出口だけアスファルト)なんですが、
それでも私が100%全面的に悪いのですか?
それから、車を移動させただけのほんの10分でも違法になるんですか?

>>154
レスしても納得しそうにないなｗ
相手は著しい前方不注視、速度違反、故意に接触してきた！
私は被害者だ！修理費払えや(ﾟДﾟ#)と主張して激しいバトルを展開してくれ。
ひき逃げについては警察に聞けば一発で分かるよ。
ばいばい

警察の出頭命令が明日なので相談しているんですが･･･。
非公式と言うか、普通の事情聴取は数回しましたが正式な命令が来て驚いてます。

>>154
>「事故したら車を異動させて私を放置したのはひき逃げだ」と言いがかり的な事を言っています。
10分間放置した事実があるのだから、言いがかりとは言い切れないと俺には思えるね。
問題なのは時間じゃないです。
事故を起こしたときの運転者の義務を考えれば解ると思いますが、
負傷者の救護と危険防止の措置を取らなければならないわけで、
それを怠ったと判断される可能性は十分にあると思います。

ま、どうなるかは警察の判断ですけどね。
俺の考えでは、あなたの行為はひき逃げに該当しない、ということはできません。

>道路の切れ目(自転車可の歩道はあるけどスーパーの出口だけアスファルト)なんですが、
これだけではなんとも。最初の>>150から、歩道上と読み取っただけなので。

↑ID変わってるけど、152です。

無傷でなくて、入院1週間の怪我してるんだろ。
俺なら2分放置された時点で、通行人にひき逃げされたから警察と救急車をって呼ぶぞ。
少しは相手の気持ちになって考えろ。

>>150
　徐行の定義が間違ってませんか？
　徐行とはすぐに止れる速度で１０Ｋｍ以下って事ですが、
　あなたは止れなかったのですよね？
　
　あとは被害者が「警察と救急車を呼べ」と言っているのに、車で
　拉致ったのかが不明です。

　自分で勝手判断して連れて行った救急病院で救急患者が多くて
　対応して貰えないとか考えなかったのでしょうか？
　救急車は事前に病院に確認してから搬送するので上記の問題は
　発生しません。

　まぁこういう人は病院で対応できないのが悪いって責任転嫁しそうですが・・・
　

ひき逃げに限りなく近いんですか･･･

多分、15km/hほどの速度でぶつかりました。
救急車を呼ばなかったのは、被害者が痛がっているのでとりあえず
近くの病院へ運べば何とかなるだろうと思い、被害者が救急車呼べといってるけど
無理やり私の車に押し込めて運びました。
正直なところ、大袈裟にしたくないという考えも認めます。

でも、医者も薄情なものです。
急患なのに診療時間過ぎてるという理由で診ないのもどうかなぁと。
もちろん私が悪いのは認めます。

>>161
最後のアドバイス、これから被害者に誠意をもって対応して得点を稼げ。
そうすればおまいさんの為に嘆願書を出してくれる可能性がある。
謝るところはさっさと先に謝ること！
そうすれば相手も謝ってる奴を怒鳴るのは気が引けるからさ。
今度へましら免許が死ぬと思え。

＞でも、医者も薄情なものです。
＞急患なのに診療時間過ぎてるという理由で診ないのもどうかなぁと。
あと、こんな事は思っても表に出すものじゃない。

どのケースを取っても、

『その場で警察＆救急を呼ばない』

これが話しがこじれる第一歩だな。
ややこしくなってるのは、例外なく全部このパターン。
初めの数分の対応がいかに大切か分かるね。みんなで肝に命じましょう。

なんか、どっかのスレの768と言い、香ばしい奴が出入りしてますな・・・・。

ワシでも、第一当事者が車に乗って10分も戻ってこなかったら、警察へTEL
「ひき逃げされた」と通報しますな。しかもこの季節、相手は寒空の中10分間
路上に放置・・・。で、救急車も呼んでもらえずに、車に拘束ですか・・・。

>>154

->道路状況は、道路の切れ目(自転車可の歩道はあるけどスーパーの出口だけアスファルト)なんですが、

これは「道路である」という意味ではありませんね。アスファルト＝道路？ アスファ
ルト舗装してある歩道など、全国にいくらでもありますしね。あまりに自分に都合
良く解釈しすぎ。他の交通のじゃまにならないように、被害者引きずって、放置
して、車移動して、わざわざ自分の車に乗せて、さらに病院いくつも回った
（他の方が書いているとおり救急車呼ばなかった>>150の責任）のに、その苦労が
報われないのはなぜだ!!!??? と 被害者に逆切れですか・・・。

>>142
免許を持って運転しているのは向こうだから
事故の届け出を向こうがしていないと、向こうは確実に違反となって点数を引かれるはずだが。

十分はひどいな。
交通刑務所ってどんなところだろうね。ちゃんと保険はいってる？

すみません、分かりにくいかもしれないですが、
先週、外で他車にぶつけそうになって回避したつもりが、
家に帰ってふと見たら傷が付いてて、｢もしや！｣と思って現場に戻ったら、
案の定相手の車にも10cmくらい擦り傷が付いていて、
でも本人がいないからとりあえずちょっと離れた所で相談電話とかしてたら、
その間に相手が戻ってきたみたいでそのまま帰っちゃったんです。
ちなみに2度目は1度目とは別の場所に停めていました。

事故の時の話をすると、状況は暗い時間帯で、縦列駐車。
相手が危なっかしい状況を遠くから見てたのに気付いてたんですけど、
(ちょっとの時間差で停めたので、相手がチラチラ見てた)
その時は相手が戻ってきて何か言われるとかはしなかったし、
衝撃も感じなかったので、大丈夫だと過信しちゃってました…
その為、その場では傷の確認はしてなかったんです。

ディーラーの仲良い営業に聞いたら、
相手がその場を離れた時点で完全な証拠も無くなるし、
どうにもできないから帰るしかないって言われたのですが、
一応相手も見てたと言えば見てたし、俺も他にこの傷の心当たりは無い。
もし相手が俺の車と顔を覚えていて、後にどこかでバッタリ会って
｢弁償しろ！｣って言われる事は、ありえますかね？
謝りたい反面、実はナンバー控えられてたらとか、
逃げたと思われてて後で殴りかかられたらとか…
罪悪感と恐怖で今日も眠れない……＿|￣|〇

>>168
損保と警察に届けだけ出しておけば安心かと。
人弾いた訳じゃないからそんなに落ち込まなくても・・

スーパーの駐車場から出てきたのに駐車するのに１０分もかかったのはこれ如何に？
しかも結局自分の車で病院に行ったんでしょ？徹底的に追及されるだろうな。
多分逃げようと思ったけど駐車場の防犯カメラ設置の可能性や
被害者や目撃者が車のナンバーを覚えてる可能性など思い返して戻ってきたんじゃないの？

>>170
いずれにしても、どんな理由を話そうが、相手にとっては言い訳にしか聞こえないよな。
逆の立場になれば分かる。

やったことはわざとじゃないにしても、そのあと自分がなすべき事はその人の意思次第。
逃げた言い訳を考えるより、早めに誠意を見せるべきだろうね

「それでも私が100%全面的に悪いのですか?」とか考えて、
100:0を95:0にしようとか自己弁護の状況説明しようとしてるんじゃないかなぁ。
言い訳がましくて無茶苦茶心象悪いし、被害者の主張を言い掛かりとか言ってるし。
そんなで被害者に誠意が伝わるわけない。そもそも伝えるべき誠意自体がないのだから、当然だが。
お見舞いに行くことが誠意だと思っているのなら大間違い。

もう100％自分が悪いとの前提に立って、
ありのままに話し、第三者に判断を委ねるしかない。
中途半端な自己弁護すると、益々状況は悪化する。

自転車を轢いたドライバーは女に間違いない

ありがとうございます。


15時から取調べがあるので行ってきます。
逃げる気はなかったこと、出血しておらず軽症だと判断し
負傷者を救護し病院へ自ら搬送したことを強調します。

今日、確認した所確かに自転車通行可の歩道でしたが
切れ目で実際は「スーパーの駐車場と優先道路の車道」でした。
ということは自転車側にも過失責任があるのではないんでしょうか?

>>170
幹線道路が渋滞していたので、再度スーパーに入庫するのに時間がかかりました。
逃げる気はありませんでした。

>>172-173
はい、私は女ですが免許取得後2年経ちますが無事故無違反でした。
今回は「車道」を逆走していた自転車のほうにも非があると思います。
もちろん、被害者へは申し訳なく感じ早い治癒を期待していますけど
あちらも悪い点は認めるべきだと感じられますが。

>>175
アンタの状況説明ってサッパリワカンナイんだけどさ、

>スーパーから出庫するとき、歩道に右から自転車が飛び出してきて轢いてしまいました。
コレって「車道」を「逆走」なのかね？
あとね、
>一時停止せず徐行だったのが幸いし、全身打撲で命に別状はないそうです。
ってのは自分勝手もイイトコでさ、一時停止して安全確認してりゃ、当たらなかったんだろ？
「幸い」ってのは、誰にとって「幸い」なんだよ？ｗ

>>175
自転車は優先道路の車道を逆方向から走っていたということかな？
自転車側に不備な点があれな、そういうことは警察だって分かるから、
相手の責任についてはいちいち言うな。あんたは自分の行動のみを説明しなさい。
相手の主張に感情的になったらダメ。
だいたい、その場で即警察＆救急を呼ばないから、今になってゴタゴタして来たんだよ？
ドライバーとしてのあなたの対応が最悪だったのが原因です。

今まで無事故無違反かどうかは、関係無い。

>>176
多分スーパーの駐車場出入り口の部分で、
歩道が途切れているってことじゃないですかね。

>>177
そうなるんですかね。

歩道と歩道の切れ目　
幹　自転車可歩
線┗━━━━━┛
道　　　　　　　　←私
路┏━━━━━┓←車道というか出入り口「スーパー」
自転車可歩(被害者)


こういう状況です

別にわざわざスーパーの駐車場に止め直す必要なんか無かったわけだけどね。

　　　　　　　　　　　　駐車場
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
歩道　　　　　　　　｜　　　　｜
−−−−−−−−　　　　　−−−−−−−−−−
車道

こういう構造なのかな？要領を得ない説明だとどうにもよくわからない。

>>180
そうです。
駐車場から出るときの出会い頭の事故でした。
後続車があり、どうしても停め直さなきゃと思い立ち去りました。
>>176
本人さんには申し訳ないけど、死ななくて本当に幸いだったなぁと･･･
低速だったのが唯一の救いだと。

>>179

で、ソレの何処が「右」から「車道」を「逆走」なの？

>>181

自分の幸いしか考えて無いのね…ま、そんな気はしてた（ｗ

>>178
充分歩道だろw

>>150
人身かぁ・・・・きついな・・・反省の態度もあらわれてないし・・・
厳しい裁きがくだりそうだな・・・

>>182
だって、普通、「車」は左側通行なんじゃないですか?
私は道路外から道路に出るときに一時停止しなかったことは認めますが、
自転車も悪いと思います。
>>183
いえ、被害者のことで毎日辛いです。
今大丈夫だろうかとか、今後のケアについていろいろ考えてます。
だからこちらでもお話を聞いてもらっているのです。
45分には警察署へ出頭してきます。

>>178

　そうだとすると、

> 今日、確認した所確かに自転車通行可の歩道でしたが
> 切れ目で実際は「スーパーの駐車場と優先道路の車道」でした。
> ということは自転車側にも過失責任があるのではないんでしょうか?

の意味はどういうことかと…。
スーパーの駐車場と優先道路の車道なら、自転車に過失責任はないかと。

>>181
ついでに言っておくけどね、
あなたには刑事責任（人身事故を起こしたことに対する責任）と
民事責任（相手のケガに対する対する賠償責任）がある。

警察は事実関係をはっきりさせるのが仕事。
どっちが何％悪いかってのは民事責任を認定するときに必要な問題。
後の補償の問題の時に保険屋に言えばイイ。
警察には事実のみを淡々と語ってらっしゃい。

ま、アレだ。

確かに私も悪いかもしれないけど、
今回は「車道」を逆走していた自転車のほうにも非があると思います。
もちろん、被害者へは申し訳なく感じ早い治癒を期待していますけど
あちらも悪い点は認めるべきでしょ？
一時停止せず徐行だったのが幸いし、全身打撲で命に別状はないそうだから、
死ななくて本当に良かったですよね。

ってな供述して、厳罰受けてくれ。

>>185

車道走ってたのか？　ソレならアンタの右じゃなくて、左からだろ？

>>181
出会い頭って…
歩道横切る際には一旦停止して安全確認するのは義務だろ。
2年間無事故無違反って…w

出会い頭の事故じゃないぞ、それは。
自転車側の過失はないだろうなぁ…

>>185

　自転車の逆送は、刑事上の過失の認定にはほとんど影響ないと考えてよいでしょう。
過失というのは、客観的に予見可能性があるのに予見しなかったという義務違反が第一
に考えられます。自転車が歩道上を走ってくるというのは十分予見可能です。

　また民事上の責任（不法行為による損害賠償）でも、自転車の逆送はある程度考え
られますが、ほとんど賠償額の減額には影響ないと考えてよいでしょう。

ですから、歩道じゃなくて幹線道路をつなぐ車道なのか
それとも歩道なのか私でもよくわからないのです。
正直なところ、>>180さんのとおりです
それでは一旦失礼します

わかったようなこと言っておいて
「相手にも悪いところはある」
何眠たいこといってんの？

とっとと罪を償ってこいや

自転車が右からぶつかってきたって事は、自転車は運転席側から来たんだよね。
そうなると自転車は左側通行してるから逆走にならないんじゃないの？
おまえさん、右と左って理解してるか？
それとも事故現場は右側走行が義務付けられてる異国か？
異国ならネラーも対応不可だから引き上げるわ。

>>194
「人は右、車は左」と思ってるんじゃない？

キチガイはお上に裁かれておりますのでしばらくお待ち下さい

>>180
歩道は歩行者が安全に通行できるスペースです。そのため、舗装も自動車の乗入れを予想して造られてはいません。
そこで、駐車場・車庫などを設けその出入りのために自動車が歩道へ乗入れる場合は、縁石を低くしたり
、自動車の重量に耐えられるような舗装に設置者が改めなければなりません。
このように自動車が乗り入れをするための工事を「歩道の切下げ」工事といいます
http://www.ktr.mlit.go.jp/yokohama/guide/doro/doro2.htm

これだろ、これのどこが車道なの？

上からずっと追っていくと、衝突地点は（Ｘ）地点と思えるなあ。

　　　　　　　　　　　　駐車場
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
歩道　　　　　　　　｜　Ｘ　　｜
−−−−−−−−　　　　　−−−−−−−−−−
車道

（Ｘ）地点で衝突しようと思うと、自転車は歩道を走ってたことになるわけだが。

>>194
あり得ないと思うが、バックで出た、と言う可能性を考えてみたｗ

>>198

いや、車がバックで出るのは現実的とは言えまい。
運転手だけ後ろ向いて運転してた、と言う可能性はどうだろうか？

>今大丈夫だろうかとか、今後のケアについていろいろ考えてます。
>だからこちらでもお話を聞いてもらっているのです。
口ではこう言っていても
実際にココで聞きたい、同意して欲しいのは
>自転車側にも過失責任があるのではないんでしょうか?
>自転車のほうにも非があると思います。
としか思えない。
なんとか理解しようと思いましたが、もはや弁護の余地もありません。
国に免許を返上して、罪を償って下さい。
ネタならネタと言ってくれ。

>>198
そいつはうっかりしてた！
んじゃバック修正でめでたく105:-5だね(・∀・)人(・∀・)ﾉ

ちょっと心配になってきたんだけど、
>>150は任意保険入っているのか？？連絡したのか？？

ここ数日は困った奴が相談しに来てるな。
150は最初>>126のやつだと思っていたんだが･･･
ところで150って無保険なのかな？

無保険だとやばいマジやばい。やばいぐらいやばいよ。
ぶっちゃけやばい。ホントやばい。やばすぎてやばい。
ありえないぐらいやばい。正直言ってやばい。もうやばい。

俺が被害者なら絶対引き逃げ扱いにするよ。
当然厳罰希望って言うだろうし。
ま、臭い飯でも食って来い。

>150

もしもオマエが「任意保険」に加入してないんだったら、事故の相手にココのＵＲＬ教えてやれ。
みんなで穏便に済むように、いろいろコーチしてやる♪

終いには払えないとかぬかすんだろうな・・・

サラ金まわってきちんと払えよ

いまごろ、警察相手に自転車が逆走してたんですよ！
私は二年間無事故無違反の素晴らしいドライバーですから相手が悪いんです！
って熱弁をふるってるんだろうなぁ･･･
警察に「こっちが右手ね」って説明されて真っ白になってる150はチト不憫だ

>206
いいねそれw

しかしね、こういうおばさんってスーパー訴えるって言い出しそうな悪寒。

女は車に〜のスレで

直進のバイクを右折ではねとばしておいて
「右折が優先でしょ」
といい放ち、骨折して動けない爺さんを放置して逃げようとした女がいた

こんなんばっかりだわ

>>192
さんざん「歩道」って言われてるだろw

たぶん、ひき逃げにはならないよ。
相手が弁護士同伴で署に行って直接被害届出せば違ってくるかもしれないけど。

俺も逆パターンで完全に逃げられた（不倫中だったので逃げたらしい）けど、
受理されなかった。
少しでも話し合いしてたらひき逃げにはならないんだと。（厳密に言えば違うと思う。今思えば警察は手抜きしただけだと思うが）
しょうがないから、覚えてたナンバーから、ヤ○ザの先輩と一緒に示談しに行った。

>>198-199
いろんな意味で脳が反転してるんでないの？

俺なら、相手の対応次第で「拉致された」と云うな
こっちは救急車を呼べ、と主張したのならば、ね

前、交通事故の被害者を拉致して死亡させたとかいう事件なかったっけ？

何か150みたいな人多いな・・・
保険の過失割合は車ｖｓ人、自転車の場合は１００：０から始まって行く。
そこからいきなり飛び出して来たとかの人、自転車の過失を引いていくんだよ。
150の場合だと一時停止しない時点で１００：０確定だわん。
100の過失を持って運転してるって意識が無いと駄目ですよ。

ごめんなさい、警察官に左右の違いを教えてもらいました･･･
私わ左利きなので、左右を覚え間違えてました。
21歳にもなって恥ずかしいorz
多分、助手席側だったので左からになるのかな。
という事は、自転車側から見ると逆走していたので違法ですね。
なぜ過失割合にこだわるかと言うと、自賠責を超えたらクラスが下がるからです。
少しでも非があるなら減額しないともったいないです。
でも被害者の治療はきちんとしてほしいと思っていますしそうします。


警察官になんかかなり強い勢いで怒られてしまいました。
相手の男の子(20歳)は太っていて重いけど私が一生懸命引きずりいれたのに、
「あんたね、なんで救急車呼ばなかったの?被害者が懇願してたって怒ってたよ。」との事です。。。
ちゃんと救護したことは理解してくれましたが、なぜ10分間もかかったかを強く追求されました。
一応、警察では救護したということでひき逃げにはならないそうですが
被害者が告訴すると罰金覚悟したほうがいいですよといわれました。
被害者の病院へ再度謝り、告訴しないよう説得しに明日行きます。

>>197
そういう感じですが、警察官も唸ってました。「これは車道じゃないかどうなんだろう。でも自転車は交通弱者だから
加害者であるあんたの刑事責任は重いはず。」と諭されました。
>>198
その通りなんです、切り下げなのか車道なのかで過失割合がどうなのかなぁと。。。
>>201
バックじゃなく、前進して右に右折するつもりでした。
>>202
もちろん任意保険(共栄火災のKAP)に加入しています。対人対物無制限です。
連絡して、被害者の所にはいったようです。あとは保険屋任せで
たまにお見舞いに行きます。

自転車が歩道を走ってきていたなら、逆走もクソもないんだよ。

>>217

アンタもう飽きたから、相手の男の子連れてきてくんない？
アンタが幾つだか知らないけど、右と左が分かるようになって良かったじゃない？ｗ

人に怪我させておいて結局自分の身のことしか考えてないのかね・・・

相手が告訴して、150に前科が付きますように　（−人−）

>>218
だから、歩道かどうか私には理解できないのですよorz
どのみち道路外からの出入りになるので、こちらが悪いのかもしれません。
>>219
全身打撲で入院しているので無理かもしれませんが、被害者の為になるなら
なにかアドバイスしてあげてください。私のためにも何かお願いします。
>>220
心配だから引きずり入れて病院へ搬送しました。
放置して多少の不安感を与えたかもしれませんが、男なら精神的に大丈夫では？
現場で少なくとも事故の責任は果たしました私は。
被害者へは自賠責の範囲で手厚い補償をと考えております。

なんつーか・・・説得なんざ、逆に怒らせるだけだよなｗ

こんな恐ろしい人がホントにいるんだ。まだ任意には入ってるみたいだからどっかのよりは良いみたいだけど。

>150の見舞いは逆効果になるでしょうね。

今日中にいなくなるんだろうけど見舞いの結果報告だけは欲しいね。

150さんが一生懸命相手を説得してあげれば、きっと相手も自分も逆走で悪かったって認めますよ。
相手はちょっと興奮してるだけですから、150さんが大人の対応をしてあげれば落ち着くと思います。
落ち着けば、車の修理代や治療費も自分で払いますって言い出しますよ。
警察にもひき逃げなんて酷いこと言った事を訂正して謝りに行きますよ。
自転車は確かに弱者ですけど、今回だと相手の逆走が明らかに悪すぎる原因ですしね。
頑張ってください１５０さん

＞150　あんた以外誰も悪くないよ
　　　　　過失割合に関して、警察は「民事不介入」の原則があるから
　　　　　あんたの聞き方次第じゃ「車道じゃない」と断言出来ないだろうね・・・車道じゃなくても
　　　　　後はあんたに前科が付くか否かだけだよ

>>150さんに、もし子供がいたとして、その子が被害者だったとしたら、
150さんもかなり憤ると思うけどなぁ・・・。
そんでもって、被害者側にも落ち度はあるなんて言われた日にはｱﾝﾀ・・・。
走る凶器を扱ってるって自覚をもっと持つべきかと。

>>222

んじゃ、相手に伝言してくれ。

１．救急車を呼んでくれと言ったのに、無理矢理車に乗せられて軟禁されました…と証言すべし。
２．現場は『歩道の』切り下げ部である。自転車通行可歩道なので、逆走も糞も無い…と主張すべし。
３．健康保険の利用には応じるな。
４．出来るだけ長期間の入院を勝ち取れ。
５．退院後は２日に１度の頻度で通院しろ。
６．後遺障害認定が得られる可能性がある部位は整形外科で、その他の部位は整骨院で受診しろ。
７．固定治療の後は、可動域の回復のために、リハビリ治療をキッチリ受けろ。
８．事故時に傷ついた衣類・携帯品等は僅かな傷でも、もれなく損害として申請しろ。

>>228　忘れてた…

９．刑事罰は厳罰に処して貰うように、主張しなさい。

釣りとしか思えんのだが…

こんな香具師の聴取が小一時間で終わるとは思えない。

助言ありがとうございます。
>>225さんの言うように、被害者にも多少過失はあるけど
うちの方で治療費や交通費は過失割合に応じて負担してあげると言います。
>>228
病院関係は伝えますが、本当に歩道なんですか？
点字ブロックで横に線があっても歩道なんですか?

>>226
警察は、車道だとは断言しませんでした･･･。
本当の所は最終的にはどうなるのかなぁ・・・
なんなら、写真うｐしましょうか？
うｐロダ教えてください

>>230
つりではありません。証拠写真もうｐしていいですよ
正直に、明日必ず結果をココで書き込みますし。

>>150さん・・・
釣りだったのか・・・。
いくらなんでも>>217のレスは・・・。
>なぜ過失割合にこだわるかと言うと、自賠責を超えたらクラスが下がるからです。
>相手の男の子(20歳)は太っていて重いけど私が一生懸命引きずりいれたのに

こんな事書いておいて、反省してますはないだろ

>>231
>うちの方で治療費や交通費は過失割合に応じて負担してあげる
こんな物言いされたら俺だったら暴れる。何様のつもりかと。

>>231

駐車場からの車両の出入りのために、便宜上歩道を切り下げたダケの話だろ？
ガードレール等で歩行者・自転車が進入できないようになってりゃ話は別だが、
点字ブロックってのは、そこを歩行者が通る前提で設置されるんじゃネェのかね？

っつか、アンタ飽きた。

>>150
ってか保険の根本わかってないような気がする。。。
自賠責でまず先に対人の場合120万まで保障。それを超える額を任意でまかなう。
自賠責に等級も糞もない。任意は等級ﾌﾟﾛﾃｸﾄ特約でも付けてない限り使えば上がる

この事例だと、自転車が突然飛び出して来た、歩行者専用道路を自転車が走ってた、等々
ごねて過失を加味しても９５：０位の過失割合ですよ。

>>232
ではうｐしてみれ

>>150がカラダを張ってゆうわ…じゃなくて、説得すれば何とかなるんじゃない？

>150
　コレも伝えといてくれ。

10．保険屋と交渉するのはイイけど、自賠責基準や任意保険基準で示談するな、紛争処理センターに持ち込め。

>放置して多少の不安感を与えたかもしれませんが、男なら精神的に大丈夫では？
すごいなこんな考えが出来るなんていやーおじさん驚いたよｗ

あのー　うｐできる板を教えてください･･･。
私初めてでわかりません。

>>231
＞うちの方で治療費や交通費は過失割合に応じて負担してあげると言います

絶対言えよ。
おそらく、お前さん以外の皆が望む展開に発展するだろう。

うｐまだぁ〜ﾁﾝﾁﾝAA略

>>238

ソレが可能かを判断するには、150のバストショット・水着全身画像をUPさせる必要があるね。

>>150
うｐなんてしなくていいから、とにかく心から反省して下さい。

＞150　あんた、日本語理解出来てる？
　　　　　警察は断言出来ないだろうね、民事不介入の原則があるから・・・
　　　　　って云ってんのに、そのレスかい
　　　　　じゃ、はっきり云ってやろう
　　　　　そこは間違いなく歩道
　　　　　警察はその事実をあんたの質問じゃ伝えてはならない決まり
　　　　　
　　　　　あんた、前科者にしてもらいなよ・・・拉致ってことで

前科１犯はほぼ確定じゃないですか？この案件じゃ。

>>231

->警察は、車道だとは断言しませんでした･･･。

まぁ「民事不介入」ということで、断言しなかったのかもしれませんが、これ
本当かなぁ・・・・。
最近の歩道は、カラータイルとか、雨がしみこみやすい舗装とかで、車道
とは違う材質で、舗装されている事がある。その場合、強度はアスファルトに
劣るので、スーパーなどの、多数の車が出入りする箇所では、その部分だけ
アスファルトにすることが多いのです。で、話を見てる限り、そのパターンであり
単に「アスファルトで舗装された歩道」でしかないですね。

かつ「逆走」とのことですが、貴方が >>154で「自転車可の歩道」と書かれて
おり、この場合「歩道上で左側を通れば」逆走ではありません（つまり歩道内
で完結し、車道のどっち側というのは、関係無い）。つまり「逆走」という主張は
無理。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あら、懲役刑からだわ♪

第二百二十条 　 【 逮捕及び監禁 】
第一項 不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。

まさか釣れてしまうとはな･･･
おまいさん、天然なのかどうか知らんが危機感足りないんじゃないの？
自分が追い詰められてる状況は理解してるの？
検察で教えてもらう頃には手遅れだぞ。

自賠内で示談したいなら保険会社は通さず自分で対応しなよ。
任意保険会社に任せるという事は自賠越えしても文句言えんぞ。
あとこれはあくまで経験則だが、一週間の入院ってのはカナリの問題だぞ。
おまえさんが道で転んでも入院なんかしないだろ？
それと自賠責には被害者保護の精神があるので、おまえさんがもったいつけて使わしてあげなくても
相手が自由に被害者請求することもできる。

ttp://up.isp.2ch.net/up/e0669d067a0b.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/536cfce4b311.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/536cfce4b311.jpg
事故翌日に取りました。

>150
事故後10分放置後、自車で被害者を拉致・・・・・
って言われても何の文句も言えないよなあ・・・

全身打撲で苦しんでる被害者、救急車呼んでと懇願するも呼ばず自分で病院にかあ・・・・
さらに自分の過失割合のことしか考えていないと・・・
自賠責の範囲内での保証ね・・・・

免許返上したら??運転する資格ないんじゃない？？
一歩間違えたら人を殺していたっていう自覚、ある？？

約1トンの鉄の塊を操っている自覚がないでしょ?
時速何キロだろうがそんなものがぶつかってきたら生身の人間は少なからず
ダメージ受けるよね。場合が場合なら、確実に死ぬんだよ。

相手が死ななかっただけラッキーだったね。
誠心誠意、相手にお詫びしな。
「自賠責の範囲内」なんていっていることから、反省の色は伺えないけどね・・・

2番目と3番目のURLが同じに見えるが

あ〜・・・俺も言い方悪かったわ
歩道か否か、より簡単な話だよな
車道と路側帯を分ける線より外側は、車道ではないよ

>>252

アンタの負け。

駐車場からの車両の出入りのために、便宜上歩道を切り下げたダケの話だろ？
ガードレール等で歩行者・自転車が進入できないようになってりゃ話は別だが、
点字ブロックってのは、そこを歩行者が通る前提で設置されるんじゃネェのかね？

っていうか見通しの良い現場だな
これで「飛び出してきた」ってのは何も見てないだろ？

釣りではありません。
お金の事は、一週間の入院程度だし50万円あれば医療費は足りるのかなぁとおもっています。
よく天然と言うかバカって言われますが、運転は自信がありました。
>>242
過失割合に応じて負担することのどこが間違ってるんですか?
保険会社の基準どおり、100%全額休業損害とか負担しなければならないんですか?
>>248
写真を見てもらったらわかるとおり、車道ですよこれは。

http://up.isp.2ch.net/up/4b35e4def35d.jpg

写真を見たらわかるとおり、間違いなく歩道ですな。

つーか、自転車が逆走かどうかはこの件に何ら影響しないって理解してるのか。
そこは反論の材料にならないから、拘るだけ無駄。

>>258

だから、オマエの負けだって。
オマエの側の停止線は何処に引いてあるんだ？ｵｲ

>>258
すでに他の人がいってるけど、車道じゃないだろ。
>>252の１枚目でお前はどこに立って写真撮ってるんだよ。

>>258
写真を見たとおり歩道ですよ、これは。

>>150
この案件はいくらなんでも自転車側に過失があったとは言えないです・・・
過失割合に拘ってるようですが１００％あなたの過失です。

車道なら丁字路の交差点だな（ｗ

>222
自賠責の範囲でってアホかお前は。

>>260
でも、なんかおかしいですよ。
自転車も悪くないですか?

>>262
たしかに黄色でSTOPと・・・。
認めますすいません。
でも内側はダイエーの所有地だからダイエーが勝手に「止まれ」という
自分で作った標識を立てただけでは?

はっきり言って、過失割合はどれぐらいのパーセンテージなんですか?

150爆釣だな。
こんど釣りのコツを教えてくれ。

>>258

写真みましたが、まさにワシが >>248で書いている通りの状況（歩道は
カラータイルなので、スーパーの所だけ「車が出入りできるように」アスファ
ルトにした）ですな。

これのどこか「車道」なのか、小一時間（ｒｙ

最終的にはアスファルトのど真ん中でぶつかったんですがそれでも
歩行者扱いですか?

>>150ｻﾝへ

一週間の入院程度とか言う言葉づかいがかなり馬鹿なんですよ。

>過失割合に応じて負担することのどこが間違ってるんですか?

>うちの方で治療費や交通費は過失割合に応じて負担してあげると言います
負担してあげるっつう言葉づかいがとても馬鹿です。

ほんとにあなた成人してるの？

>>268
自転車は悪くないです。
停止線があろうがなかろうが、歩道を横切るときは一旦停止の義務があります。
はっきり言って過失割合は10:0です。

>>268
ダイエーが「氏ね」ってペイントしてても、死ぬ必要はない。
しかし、駐車場から歩道をまたいで車道に出るなら、一時停止するのが
決まり。書いてあろうが無かろうが、それは法規で定められていること。

>>268

オマエ：相手＝100：0〜95：５
ま、がんばって戦って、相手の心象トコトン悪くしてくれ。
それから、入院1週間ってのは、１週間で完治するワケじゃネェぞ（ｗ

>>274、正解ッ！

>>268
まあ、歩道ではないとしようか。
しかし、道路ではないので、道路外進入車と直進車の事故となる。
基本は90:10。
幹線道路として95:5
一時停止違反でさらに修正100:0。

＞150　おかしいのはあんたの認識・・・釣りでなければ、だが

>>277
それ車vs車の場合だけじゃない？

まさかと思うが、150の父親は製薬会社の社長じゃあるまいな？

＞150

前　科　者　に　な　る　気　分　は　ど　う　だ　？

つーか、マジで釣りだろ？
釣りだって言ってくれよ．．．．
用意周到な釣りだって．．．．．．．．．

＞277　相手自転車だから、基本は100：0じゃね？

>>268
何度も言うが、この場合どっちから来ようが過失割合に影響は出ないんだよ。
「左右」の安全確認を怠ったあんたが全て悪い。
自転車でなく、走る歩行者だったら左から来たかどうかなんて関係ないよな？

退院したら直ぐに示談しろって言いそうだな
で、毎日保険会社に慰謝料目的だから裁判して相手を倒せ！って叫びそう･･･

>>258

あと、これもあったな。

->お金の事は、一週間の入院程度だし50万円あれば医療費は足りるのかなぁとおもっています。

事故は基本的に健康保険効きません（使いません）ので、医療費総額負担
（貴方が支払うべき金額）は貴方の予想で言えば、166万6千円ですな。

まぁ100歩譲って車道だとしよう。
ってゆーか確かに車道にみえるな。

で、車道に自転車は出てはいけないのか？直進してはいけないのか？
で、停止義務はだれにある？自転車に一時停止の標識はあるか？
で、あなたは車？あいては自転車だっけ？
で、あなたは道路外からで相手の自転車は？
で、2枚目の右上に一時停止標識がちらりと見えるのだが…

釣りじゃなかったら、逆にｶﾞｸﾌﾞﾙだな
こんな香具師が免許取得出来るなんて・・・

あの、なんとかなりませんか？
>>274さんが言うように一時停止して進入したら80:20になりますか？
うっかりしてぶーんっと行ってしまい事故になってしまいました･･･。これは認めます。
でも、自転車はどうなのかなぁ・・・
>>277さんのように95:5が妥当なんでしょうか?
保険屋さんの場合どう判断しますか?(担当者は、通院やしばらく通学にタクシーが必要だから負担しますという
被害者に甘い対応です)

>>280
いえ、父は確かに薬局を経営してますが全く普通です

＞150

前　科　者　に　な　る　気　分　は　ど　う　な　ん　だ　？

っ　つ　か　、　オ　マ　エ　の　国　籍　は　ど　こ　だ　？　

>>150
ってか、お前は保険代理店の事務員と見たがどうだ？

　＿_＿　　　　　　＿_＿　　　　　 ＿_＿
　|100:0| ΛΛ　　|100:0|ΛΛ　　|100:0|ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　 〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致で１００：０！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 | 　 　 　 　 　 　 　 １００：０ 認定委員会 　 　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |

>>289
被害者に甘いのではなく。
そ　れ　が　普　通　の　対　応　だ。

>>283
残念ながら10％からのお話になるよ

>>289
自分の保身しか考えていないだろ？
どうしたら自分の過失が軽くなるか。
反省していると全く思えないよ。
被害者じゃなくてもｲﾗｲﾗしてくるな。

ほんと反省してくれ。車道とか歩道とかの議論で自分に逃げ場つくらないでさぁ。
あなたが交通違反して、救護もいい加減で、入院までさせる罪人なのは明白なんだから。

そんでもって忠告しとくと
あなたは被害者とその親族とは直接話さない方がいいとおもうよ。
言葉の節々にむかつく要素が多数含まれてしまうから。

・・・あのね、それって”甘い対応”じゃなくて”普通の対応”ですから・・・
ホント、前科者にでもなって世間ってものを知りなよ

>>287
これはダイエーが勝手に立てたんじゃないんですか?私有地だし。
釣りだったらわざわざ写真なんか取りません･･･。

>で、車道に自転車は出てはいけないのか？直進してはいけないのか？
車道だから幹線道路を横断して右を通るか押して歩くべきでしょう。

>で、停止義務はだれにある？自転車に一時停止の標識はあるか？
私です。自転車に対するとまれはないです

>で、あなたは車？あいては自転車だっけ？
うん

>で、あなたは道路外からで相手の自転車は？
歩道から歩道へ移る途中でぶつかりました
>で、2枚目の右上に一時停止標識がちらりと見えるのだが…
ですからダイエーが勝手に立てたんです

まあ釣りだろなあ。

左利きだからって右左逆に覚える奴もいまい。
仮にいたとしたって教習所で撥ねられる。

>>298

ダイエーが立てなきゃ、一時停止義務は無いと？

っつか、前科者になる気分はどうなのか、皆に教えてくれよ。

>>294
エンジンかかってて運転席に運転者が乗ってれば、
vs人、自転車の場合１００：０からの査定スタートですけど？

勝手に建てようが建てまいが、一時停止の義務があるんじゃないの？

>>298
あなたの言う通り勝手に標識を立ててるダイエーが悪いよ
ダイエー相手に裁判したら勝てるよきっと

勝手に標識立てようがどうしようが
それは注意を喚起するために親切でやったことで、
法規上は車道へ出るときは一時停止義務があるんだよ
バカタレ

もっと詳しく言うなら
私有地から公道へ出るとき、
公道から私有地へ入るとき、
そして横断歩道を含む歩道をまたぐときだ

>>150の写真だが・・・

き・・・近所だよおい・・・

>>305

そうか、今から近場の入院施設のある病院回って、相手を探し出してみてくれ（ｗ

>>298
>車道だから幹線道路を横断して右を通るか押して歩くべきでしょう。
車道と主張するなら、ここは交差点という扱いになる。
自転車広路・四輪車狭路=10:90からスタート。
一時停止していないことを過失と見て、+10修正して、0:100。

>>298のレスで、漏れの中では釣り確定した．

>>305
150を探せ！ｗ

>>298
ダイエーが勝手に一時停止の標識を立てた。
確かに勝手だと思う。
駐車場から見たら、歩道が横切っていないように見えないこともない。
しかし、歩道が横切っているわけだから、一時停止義務は発生する。
そこで、勘違いして突っ込む馬鹿と、通行者保護のために、ダイエーは
自らの身銭を切って標識を立てたんじゃないのかね？

何度も言うが、標識がどうとかそういうのではなくて、一時停止義務は車にある。
知らなかった、気がつかなかったじゃ済まされない。
己の非をまず認めることだ。

>>289
甘い対応が嫌ならおまえさんが対応しなよ。
保険に任せるのか、自分でするのかどちらかに決めないと
どんどん不満は溜まるよ。

それと、おまえさんには相手の立場にたって物事を考える気持ちが必要だ。
吐き出すみたいに書き込む前にそれを考えてから書き込みなよ。

公道に公道外から進入するときは一時停止つーか
絶対に公道に対して優先道路ではないんだか

コワイコワイ

標識無くても一旦停止の義務が生じるところに、ダイエーがわざわざ立ててくれたのに・・・
それを「ダイエーが勝手に」などと・・・もう、いいよ。釣りだろ？いや寧ろ釣りであってくれ

オレに食いついた時点で釣りだとは思うけど…

>>298
勝手に立てた標識ねぇ…だから何？

まぁお勤めガンガって!!

一時停止してないのは認めます。
これは反省しています。
でも、道路がアスファルトでつながっているので車道のような気も･･･

質問なんですが、「レンガの歩道」の幅だけ擬似的にアスファルトの部分も「レンガの歩道」なんですか？

>>315
車道だったらこの地点は交差点になるよね。で、>>307参照。

歩道をまたぐ部分はあくまでも歩道
その歩道をまたぐ際は一時停止

これは法律ですが何か？
ほんとバカだね

レンガじゃないけど歩道

じゃあ、自転車はこの駐車場出入り口をまたぐ場合
どうすればいいんですか？
法的には。

>>301
判タ読もうぜ。

＞150　・・・そこが歩道であろうがなかろうが、あんたの過失割合は変わらんよ

煉瓦だろうが剣山だろうが、「車道かも」とペイントしてようが、
あんたが事故ったポイントは歩道だ。
歩道以外の何者でもない。100%ピュア歩道。

>>315

オマエ飽きた。
っつか、自分に都合の良い話しか聞こえない体質だろ？
これ以上、コンナトコ居ても無駄だぞ。

150は親にでも泣きついて、優秀な弁護士団を編成すればよいと思うよ。

ここで何聞いても過失は変わらない
前科がつく気分はどうだ？

>>316

>>248でワシが書きましたが、レンガの幅だけ、歩道です。単に舗装の
仕方が違うだけです。

>>308ｻﾝ・・・

俺も釣りだと確定しちゃいました。
今までマジレスしてた自分がアフォでした・・・。

近所の人は確認してみてくださいな

ま、確認するまでもなく歩道だが

>>326
いや、車道と主張しても過失割合は変わらないよ、ということを示して、
ムダなあがきをやめさせようと思っただけで。

>>325
やつは前科はつかないと思っているようだ。
それ以上に、得体の知れない自信のようなものも感じられる。
ハナからおれらの言うことは信用してないのかもね。

私は、みなさんに自転車も悪い点があり
私が100%責任あったというわけじゃないというところを理解してほしかったんです。
でも、なんで私ばっかり批判するんですか?自転車も車なのに。

私はバカだからよくわかんないけど、この写真から具体的に
どこがどうなのか教えてください。反省点とともに過失割合についての参考にしたいです

釣りだったら今年最大の釣果ではないかね。

自転車板あたりに携帯から書き込んだりすると、祭りになるぞ？＞150

んじゃ、チャリ板に誘導ヨロシコ

釣りじゃないから見ていただきたくて写真も撮ったのです。。。
最悪、折尾簡裁いきかもしれませんね。。。
でも、刑事処分はないですよね。なんとか不起訴を願います

>>331
自転車に悪い点はない。故に過失割合は100:0であんたの負け。
以上。

>>331

オマエは何にも悪くない。
オマエをソンナ風に育ててしまった、オマエの親と日本の教育が悪いんだと思うぞ。
自転車乗りに負けるな！　がんばって、相手の過失を喚きたてろ！

ガンガレ〜♪

>>150
自転車は進入禁止や逆走は道交法適用外。
　
何か事務員確定っぽいね君。
今日マニュアルのレクチャーでも受けて目から鱗でも落ちたのか？

>>335

普通有るだろ？＞刑事処罰
業務上過失傷害＆監禁罪だろ？

なんかこいつ、にるばかと同じ匂いがするな…

>>331
理解しようにも、どう考えても自転車に非はない。
それを理解できないあなたを批判するのは当然。
この写真からわかるのは、あなたはもう車を運転しない方がいいということ。

>>331
自転車の過失がどこにあると主張したい？
まさか、
>>で、車道に自転車は出てはいけないのか？直進してはいけないのか？
>車道だから幹線道路を横断して右を通るか押して歩くべきでしょう。
なんてことが民事上の争点になると思ってる？

監禁はともかく、業務上過失傷害は免れないだろ。
このスレにあるような言動を被害者とかに吐き捨てたらそれこそ
不起訴などあり得ん。

>>331
自転車に悪い点があっても、この事故に寄与しないから考えるだけ無駄だと、
いいかげん理解してくれ。

ごねればごねるだけ悪い方向に行くのにね
これだから(ryは・・・

土下座して謝ってこいよ
金払うのはお前じゃない
保険会社が払うわけ
おまえさんは掛け金を払ってるだけ
勘違いするなよ知障

同一人物？。。。

335 名前： 150 [sage] 投稿日： 04/12/20 17:12:27 ID:a00+CYoy
釣りじゃないから見ていただきたくて写真も撮ったのです。。。
最悪、折尾簡裁いきかもしれませんね。。。
でも、刑事処分はないですよね。なんとか不起訴を願います

116 名前： にるば〜な ◆NEKOb/dP7Q 投稿日： 04/12/02 17:45:12 ID:EyY/fiXo
マトモな男にはきちんと「男性」って言うけどね。。。
ここの板の連中は「男」で十分、それだけの話。。。
この板に「男性」は存在しない、みんな「男」。。。
何かと理由をつけて女性を叩いて馬鹿にしてるだけのくだらない存在。。。
それに男だって「男性」「女」発言してるじゃん、棚に上げるなよ。。。

困った男ドライバー（実質２匹目）
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103157894/l50

今までのスレを声に出して読んでみなよ。
自転車が0というのはおまえさんから状況を聞いたうえでの結果だ。
基本は>>307氏や他の人も言うように双方に過失（不注意と言った方がいいかな）は発生する。
ただ、おまえさんの運転がちと不注意の度合いが酷かったので100:0になってしまったんだよ。
それだけだよ。
もし自転車が酔っ払ってたりしてたら違う数字になっただろうけどね。

>>331
自転車は車と区別だよ
免許制度が無く歩行者の延長

人間は生まれて死ぬまで自分の足で自由に歩く
自動車は歩行者や自転車を最大限に保護しながら
道路を使わせてもらってるのだから

国民の義務として交通弱者も道交法に準じなければいけないが
それより大きな義務を負って自動車は走るように習わなかったか？

路上の飛び出しさえも注意汁という前提で
歩道や横断歩道ではねとばすなんて論外だろ思わないのか

>>346
　やめて同一人物
　同一人物やめて

　でも二人いたほうが全国的にはｶﾞｸﾌﾞﾙなんだよな・・・

なんとかなりませんか？
罰金なんかになって前科者になったら短大卒業しても就職のときに困るんです･･･。
自賠責以上になると保険も跳ね上がるし･･･
私に今できることは何でしょうか、もうどうにもならないんですか？

>>350
被害者も困ってる。自分だけ楽しようとするな。

無理、罪を償え
それだけの事をしたわけだ

それにしても自分のことばっかりだな

21歳で短大で就職決まってない?

どなたかレスしてくださいましたが、車道と強硬に主張して
自転車が逆走したとしても過失はあまりないんですか？

＞150　どうにもならんよ
　　　　　こんなのが同じ市内に生息しているのか・・・誰か釣りだといってくれ　orz

>>350

覆水盆に帰らず、どうにもなんない♪

150ももう飽きてきたんだろ、レスがつまんなくなってるよ。
ここらで終了宣言したら？

とりあえず、ナナメ読みしたけどあんた、
軟禁罪に問われても文句言えないよ
あ、この場合は拉致監禁罪か>>150

そもそも自転車に逆走なんてないしな

>>355
　せめて隣の市とかであることを祈りましょう。

福岡方面に来ないで欲しい。

暮れ、正月、自宅で大人しくしててね。
天神なんかには来ちゃダメだよ。

>>355
折尾って北○○市の？

>>354
だって車道じゃないもんw

もういいよ、どんどんつまらなくなってきてる。

大阪には別に来てくれても構わないよ。

示談すればいいじゃない。
ごねれば起訴されて業務上過失傷害は確定。

>>150
一度このスレを保存してオフラインで見ることをお勧めする。
とりあえず落ち着け。

>>350
一般的には、道交法上の罰金をくらっても就職には影響しない。
保険については、あなたが保険を使用せずに支払えばいい。

>私に今できることは何でしょうか、もうどうにもならないんですか？
真摯に反省し、被害者に対し誠実に対応すること。

>>354
ちゃんとした交差点での衝突ケースでも、歩道上からの逆走は問題とはされないよ。

>>351
被害者の男の子は同年代だから、痛い気持ちはよくわかります。
でも私も事故起こして辛いんです。精神的に心配でたまらないんです
>>352
弁護士さんに相談すべきなんでしょうか・・・
検事は起訴するのかなぁ?不安です
>>353
内定してないんですorz

いやぁ、一日で凄いレスの伸び様ですな。

>>150
爆釣の気分はどうですかい

なぜ、横断歩道がないのだろう？
改善を求めたい

>>368

自業自得って言葉知ってるか？

>>368
この場合は100%起訴されるよ
対歩行者事故はまず起訴猶予されないと思っておけ

> 被害者の男の子は同年代だから、痛い気持ちはよくわかります。
> でも私も事故起こして辛いんです。精神的に心配でたまらないんです

辛い気持ちはわかるが、まずは自分の罪を認めよ。

150へ。
ゴネたければゴネれば？とことんやり合えばいいじゃん。被害者と。
普通にというか、常識的にあなたが望む結果にはならない事はほぼ確定だけど。



ま。頑張ってあなたの主張を聞き入れて強行できる弁護士でも探してください。

102 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 04/12/16 23:15:46 ID:xWoxUqzx
このニルは自分の都合によって平気で食い違うことを言います。
あくまで一例ですが・・・

＞別にあたしがこのスレ立てたわけじゃないしｗｗｗ

　と言ったかと思えば　↓これですよ

＞私が頼んで代わりに立ててもらった＝私が立てたも同然のこのスレッドに
＞どうして私が書き込んだらいけないわけ？

　でも、こうも言ってたんですよ　↓これですよ

＞私は男ドライバースレを立ててもどうせ男共が我が物顔で荒らしまくると
＞予想してスレを立てなかっただけの話。。。

　　代わりに立ててもらったのは誰だっつー話ですわ。
　　それで↓これですわ、これ。

＞タイヤの音がして道路に跡がつくくらいの急ブレーキだよ。。。。。
＞心臓にも悪いし、代えたばっかりのタイヤも減るし、気分最悪ですが？

　　やっぱり人ってくり返すんですね。都合悪くなると↓これですよ＝３

＞タイヤのあとが付くくらいのブレーキだよ、って言ったけど
＞それは急ブレーキとはどういうのかを説明をしただけで、私があの時急ブレーキを
＞踏んだ事でタイヤの後がついたとは一言も言ってません。。。。

まぁとりあえず、市役所とかでやってる交通事故無料相談ってので
弁護士に相談してみろ。
ここと同じ事言われると思うけど。

悔い改めろ

＞363　他に同名の地名があるかもしれんが、同名の簡易裁判所となると・・・

　落ち着けおまいら
これは釣りに決まってるだろ
でも150を責めないでほしい。
おまいらが釣られたのはこんなケースが有り得るかもしれないと思ったからだ。
　150はこの書き込みを通じて、こんなドライバーが運転しているかもしれない
現在の道路交通の危険性を警告し、同時に免許制度の改善を求めているんだ。



>>150
死ね

> 被害者の男の子は同年代だから、痛い気持ちはよくわかります。
> でも私も事故起こして辛いんです。精神的に心配でたまらないんです
いかにも同じぐらい苦しんでいる、かのように書かれてあるが
加害者と被害者では雲泥の差があります。

手の込んだダイエーの宣伝かもしれない…

＞150

そろそろイイだろう？
オマエの国籍は何処なんだ？

>>354
相手の違反が過失割合に大きく影響するのは、
その違反が事故に影響していると認められた時。

さて、このケースでは、どっちから来ようが大して問題じゃない。
まさか、
「右は見てたけど左は見てなかった、だから右から来れば当たらなかった」
なんてふざけた事言わないよな？
逆送うんぬんに拘るのは、そう主張するのと変わりが無い。

>>150
再認識するという意味で中々面白かったよ。
んじゃま、クライアントの所行って来る。
　

今日のクライアントが150みたいな事言い出さないように・・・・・・

>>372
もうダメなんですか？検事は許してくれないんですか！？
起訴罰金だけは嫌です。そんなお金ありません。
>>373
もしかしたら精神的には私のほうがまいってしまってるかもしれません。
少し冷静でない自分がわかります。

明日のあさいちで、お見舞いへ行き謝って告訴だけは勘弁してくれるようにお願いします。
明日、また事情をここに書きます。
とりあえず落ちます。

>383
いや、そもそも「右と左の区別もはっきりしてない」奴だからねぇ(ｸｽｸｽ)

＞381　ダイエーに失礼
　　　　　思い付いても此処まではやらんよ
　　　　　人の道を外れとる

>>385

よし、堕ちろ！

何事だよコレは？？

これはスーパーと行政の裏つながりで
歩道にすべきところをT字路のように
した責任がある。

>>150
そのダイエーの店内にある「店長直行便」に駐車場の出入口の批判でも書いて入れろ。

どこまでも事故厨

＞150　釣られるのに飽きたんで聴くが・・・
　　　　　何処で、誰に、うｐの方法聴いたんだ？ｗ

(-` )ノ＜ｻｲﾅﾗ

もう来なくていいよ。

>>150
つうかここで相談しないで、親にでも相談してくれ。
釣り師さん

被害者は左から出てきて150は右折するつもりだった。
恐らく150は左側を全然見てないんだろうな。
自転車が飛び出してきて勝手にぶつかったぐらいにしか思ってないんだろうね。

>>385
お見舞い行ったら、相手のチンポでも舐めて、「起訴しないで、示談してお願い」と懇願すれば、素直に応じてくれるよ。

>>150に釣られたのはとっても悔しいが
道路を走ることの危険さ、相手に対する思いやりが大切だなということを
再認識させてくれたからよしとする。

とりあえずまだ言いたいことがあるので書きますが、確かにダイエーも悪いですよね。
きちんとレンガで舗装していれば私も大丈夫だったし、自転車もとおれたんです。
素人から見たらただのT字路にしか見えないんですよ。
自転車も勘違いしやすいからこれは自転車も悪いかもなぁとおもいます
>>393
ぐぐったらすぐ2ちゃんねるアップローダというのが出たので
写メったのを転送してアップしました

>>399
何とかネタと言うことにしてごまかそうとしないでね。

同一人物？。。。

335 名前： 150 [sage] 投稿日： 04/12/20 17:12:27 ID:a00+CYoy
釣りじゃないから見ていただきたくて写真も撮ったのです。。。
最悪、折尾簡裁いきかもしれませんね。。。
でも、刑事処分はないですよね。なんとか不起訴を願います

116 名前： にるば〜な ◆NEKOb/dP7Q 投稿日： 04/12/02 17:45:12 ID:EyY/fiXo
マトモな男にはきちんと「男性」って言うけどね。。。
ここの板の連中は「男」で十分、それだけの話。。。
この板に「男性」は存在しない、みんな「男」。。。
何かと理由をつけて女性を叩いて馬鹿にしてるだけのくだらない存在。。。
それに男だって「男性」「女」発言してるじゃん、棚に上げるなよ。。。

困った男ドライバー（実質２匹目）
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103157894/l50

>確かにダイエーも悪いですよね。


ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

>>401
いえ、別人です最後に言っておきます。
ネタじゃないから困ってるんですよ。
被害者の自転車は修理できるかもしれないけど
車はナンバーが曲がったし、応対でバイトどころじゃないんです・・・
もう大変なんで怒ってます

だからダイエーが悪いんだから店長直行便に名前住所も書いて入れろよ。

>>403

んじゃ、ダイエー訴えちゃえ。

>>385
こういうケースはまず起訴されるよ

相手が告訴するかどうかは民事賠償についてで
過失傷害は相手の意志に関係なく起訴される

ただし略式裁判で情状酌量の要素が多い場合
（示談終了で十分に満たされて寛大な処置を望んでる場合）
は量刑が付けられない
罰金の執行猶予みたいなものな
そんなときは起訴猶予

後に民事裁判があるかも知れない事案で刑事事件を
起訴猶予なんかしたら検察は首くくるようだよ

甘んじて罰金受けろ
貧乏なら金は払わなくても良い制度があるから（ｗ
働け

論点がだんだんえらいことになってきているが、あえて修正はしない。

誰もがもう釣りﾈﾀとしか認識してないなw

>>150乙

続けるならトリップでも付けてくれ．

インターネットからダイエーならここだ。
http://www.daiei.co.jp/toiawase/index.html

ただ言いたいのは、私は最低限の事はしました。
被害者を救護し救急病院へ搬送し、その後警察へ通報して
保険会社に連絡した翌日、被害者のお見舞いに行きました。
きちんとしたことだけは理解してください。　それでも100%過失があるんですか。。。

＞408　釣りじゃなかったら福岡県警なりに此処の存在を通報するなりして
　　　　　＞150の量刑を重くしたいよねｗ

あまりにも150（と、真面目に答えていた人々）が可哀想なのでまとめ。

・何をどう主張しようと、過失割合はほぼ100:0
・95:5にしようと90:10にしようと、保険を使うなら大差ない
・変にあがいても被害者の感情を悪化させるだけ損
・↑たとえば、90:0とか95:0にできませんか、とか、嘆願書を書いてくださいとか、
　被害者の心証が悪いとそういう交渉は出来ない
・刑事処分、行政処分には過失割合は関係ない
・言い訳しても↑には影響しない

>>150
愛車のランサーは無事でしたか？

　　　　 __　　　　　 i⌒i　　　　　　　　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　 ./　　　 O　　　Oヽ 　 |　ー┼-　　　 | ─┼　　　　　　 　┃　ー┼-　　　 | ─┼　　　　　　 　┃
　〈　　　　　 |―/　　| ノﾉ　＿_|　ヽ　　 .|　 __|_　　|　　 ＼　.┃　＿_|　ヽ　　 .|　 __|_　　|　　 ＼　.┃
　 ヽ. 　　　　 Ｖ　　 ﾉ　　　|__ノ￣）　つ ﾚ　|_ﾉ ）　ﾚ　　　 >　・　|__ノ￣）　つ ﾚ　|_ﾉ ）　ﾚ　　　 >　・
　　　　　（￣￣ ノﾉ

>410
> ただ言いたいのは、私は最低限の事はしました。

うん。したよ。したした。しましたとも。

だ か ら、ダ イ エ ー を 訴 え れ ば 良 い よ。

な。そうしろ。

マジレスすると、>>397が正解。

追加
>>410
それは、「義務」であり「当然」のことなので、別に誇ることでも何でもないし、
過失割合の算定とは何の関係もない。

ナンバーが曲がったという事は、
相手が余所見して車に突撃したという可能性は没となるわけだ。

150登場から24時間未満で300近くレスがついてるわ
新スレも検討しなきゃいかんかな？

そろそろ150が本性現して祭りのオカン（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　

>>380
>>150は一度轢かれてみないと相手の気持ちなぞ理解できないんだろうなぁ。

>>150
漏れもスクーターの老人相手の人身事故起こしたことがあるけど、被害者の方への定期的な見舞い
などで誠心誠意尽くした結果、2か月も入院したのに、こちらから頼むことなく相手の方から「こっちも
悪かったから、今回は物損でいいですよ。」と言ってくれたよ。(非接触事故だったからかもしれないけど)
最終的には警察でも物損処理になったけど、処分が決まるまで本当に辛かったよ。
免停＋罰金は覚悟してたし。

おまいさんも辛いかもしらんが、被害者はその何十倍、何百倍も辛いんだよ。
とにかく被害者には誠心誠意尽くせ。そうすれば多少は処分は軽くなるかもしれん。
はっきり言ってみんなのカキコどおり、おまいさんの言動は常識外れで自己中心的過ぎる。
自分を守るためにはまず自分の罪を認めることだよ。

と、もし釣りなら釣られとく。

怪我の度合いからして、アクセルとブレーキを踏み間違えた系に
思えてきた。

＞412　・怪我人を１０分放置したことで最低限のことをした、とは云えない
　　　　　も、入れてあげたらどうでしょう

大きな道を走っていた自転車のほうが優先
100％です

うははははははははh

>>150のどこが「最低限の事をした」ことになるんだろう？
あ，逃げなかったことか！

↓これ以降書き込みが無いのは、まさか…

54 名前： にるば〜な ◆NEKOb/dP7Q 投稿日： 04/12/16 20:44:09 ID:RewFCKuG
今日はちょっと時間が無いので明日、また。。。

体験談もひとつ増えました。。。

じゃこれから福岡県警に「この加害者反省していません。事故の
記録があると思いますので調べておいてください」と
メール送っておきますんで。

最低限の事？

「最低の事をした」の間違いだよな？　

右と左間違えた勢いで、「限」とか打っちゃったんだよな？

>>410
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

それは最低限するべきことだろ！するべきことをした上での100%過失だろ。ｌ

>>426は、
　英　雄　

>426
件のダイエーにも知らせといて。
「そちらで歩道の舗装を変にしたから、人を撥ねちゃって困ってる奴から訴えられる可能性がある」

って(笑)

>>429
おまい>>426の知り合いか？
なんで名前しってるんだ？w

あの・・・まず負傷者を１０分放置したのだから最低限のことも出来てないだろ？
が正しい釣られ方では？

Ha, ha, ha... it's festival!! Yeah!!

まだ書き込んですいません。
>>417
被害者のお母さんはいい人で、うちの子が迷惑かけてすいませんと謝られ
怒っていた被害者に対して、「逃げる人だっているんだよ。おねえさんがちゃんと病院へ運んでくれたから治療できるんだよ」
と逆に戒めていました。
お世辞じゃなくて、本当に人命を助けたという実感がしましたよ･･･

>>420
釣りではありません。
私は自殺してしまいたいぐらい辛いんです。今後どうなるか心配でたまらないんです。
刑事処分、二年間無事故無違反だった免許、被害者の身体、相手の親に対して･･･
謝って許してくれればいいのですが、病院で口げんかにならないか心配です。
私も人間なので、いわれのない非難を浴びるとつい言い返してしまいそうなんです。

102 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 04/12/16 23:15:46 ID:xWoxUqzx
このニルは自分の都合によって平気で食い違うことを言います。
あくまで一例ですが・・・

＞別にあたしがこのスレ立てたわけじゃないしｗｗｗ

　と言ったかと思えば　↓これですよ

＞私が頼んで代わりに立ててもらった＝私が立てたも同然のこのスレッドに
＞どうして私が書き込んだらいけないわけ？

　でも、こうも言ってたんですよ　↓これですよ

＞私は男ドライバースレを立ててもどうせ男共が我が物顔で荒らしまくると
＞予想してスレを立てなかっただけの話。。。

　　代わりに立ててもらったのは誰だっつー話ですわ。
　　それで↓これですわ、これ。

＞タイヤの音がして道路に跡がつくくらいの急ブレーキだよ。。。。。
＞心臓にも悪いし、代えたばっかりのタイヤも減るし、気分最悪ですが？

　　やっぱり人ってくり返すんですね。都合悪くなると↓これですよ＝３

＞タイヤのあとが付くくらいのブレーキだよ、って言ったけど
＞それは急ブレーキとはどういうのかを説明をしただけで、私があの時急ブレーキを
＞踏んだ事でタイヤの後がついたとは一言も言ってません。。。。

まだやってんのかよ！
いいから次スレ立てれ！ｗ

>>434
大笑いしてしまった。

例えるならば、自分で人を刺して、救急車をよんで
「人助けした」
って言ってるようなもんだな。

あの、アホ承知で質問しますけど
過失割合が10%でもある段階でも救護義務はあるんですか?
100%の場合は完全なケアをしなければならないというのはわかりますが、今回は自転車や道路にも原因がないわけではありませんし

>434
> 被害者のお母さんはいい人で、うちの子が迷惑かけてすいませんと謝られ
> 怒っていた被害者に対して、「逃げる人だっているんだよ。おねえさんがちゃんと病院へ運んでくれたから治療できるんだよ」
> と逆に戒めていました。
> お世辞じゃなくて、本当に人命を助けたという実感がしましたよ･･･

(　ﾟДﾟ)





いやぁ。楽しいなぁ。

ダイエーの丁字路ってスレタイで専用スレでも作れYO！

>>434

オマエは面白い馬鹿だな（ｗ

１．普通の人間は人命を助けたって前に、人を怪我させたことを感じるんだ。覚えとけ。
２．刑事処分は来るから安心しろ、どのみち前科一犯だから、親・学校にも報告しとけ。
３．オマエが相手にいわれの無い非難をして逆切れする心配してろ。

＞150　あんたに「謂れの無い非難」は無いよ
　　　　　何を云われても仕方ない
　　　　　謙遜を正当な謝辞と受け取るなら、どうぞ洞海湾に沈んでください
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、釣られてみる

150さんって友達いる？

>>438
自分が轢いたワケでは無くても、
けが人を放置したら罪に問われるんだけど？

>>438

救護義務は過失が０でも有る。

レスが早いのはいいんだけど，最初の頃に比べると
ネタの練り方が甘くなってきてるぞ．

もう少ししっかり練り直してこい．

華麗にスルーAAが欲しくなってきた。

>150

御願いだからコレだけ教えて。

オマエの国籍は何処の国？

>>438
お前さん、救護義務がなかったらそのまま放置するのかよ？

ヤバいな>>150。
轢き逃げの現場に遭遇して、けが人が倒れてて助けを求めていても、
「私関係無い。知らない。」
って、言って素通りしそうだな。

>>150
ﾂｳﾎｳｼﾏｽﾀ!
　　,､_,､　ﾂﾎｼﾏｽﾀ!　ｼﾏｽﾀ!
　 (´jｺ｀)　　,､_,､ 　　,､_,､　　ｼﾏｽﾀ!
　 <9　q) 　(´jｺ｀)　(´jｺ｀)　,､_,､ 　ｼﾏｽﾀ!
　　| 　|　　(､9 /b　<9 　,ヽ(´jｺ｀) 　 <<<>>　　ｼﾏｽﾀ!
　　〉n l　　/,r､ヽ 　　> >>　j9　jb　　(´jｺ｀)　　(´jｺ｀)　ﾏｽﾀ!　　ｽﾀ
　 (/ U　　(/　U 　　ヽっっ ﾚ'´Zっ 　ﾑﾟ-､jﾞ'　　(ﾟn_rﾞ'　｡(ﾟiｭﾟ)_　　｡　. ﾀ

・・・逆に０％でも救護義務はある筈だが・・・違った？

↑正解

…やはり、にるだなこいつは
ここまで馬鹿なのは、にるしかいない

>>434
＞　私は自殺してしまいたいぐらい辛いんです。今後どうなるか心配でたまらないんです。

確かにそうかもしらんが、怪我をさせられた相手はどんな気持ちだと思う？
自己中心的も甚だしい。

分かったよ！みんな。

>438
要するに、過失割合が相手に10%分あると思った150は10分の放置をした訳だ。
なるほどな(笑)

救護義務は文字通りの「義務」なの、して当然なの。
そもそも目の前に怪我人がいるのに何もしないなんて事ができるか？
人間的に最低な事もできない奴が救護義務違反となるんだよ。

>>442
でも、私が悪いけど刑事告訴はやりすぎじゃないんですか？
お金だって保険会社が払うって言ってるのに、私も謝罪はします。
だから訴えないでほしいんです。それだけです。
でも、5点引かれるのはしかたないと諦めています。

>>449
救護義務がなくても私は助けますよ。
だから被害者に歩いてもらって車に押し込めて運んだんです。
歩くように言ったら歩けるということは軽症だと判断したから救急車を呼ばなかったんです。。。
助けたと言うことを認めてください。それは刑事処分にプラスになるとおもいます
>>448
日本国籍ですが、今回の件と関係ありません。

こいつスゲーな

ケアしたって過失の割合は変わらない
のくらい常識で解りそうなんだが

事故の要因に対しての責任配分の話しで
200億賠償払って相手がニコニコだって割合に変化がないのは
バカでもわかりそうだが

この手の事故談で「最大限の事はした」って話は良く聞くけど、「最低限」ってのは、
寡聞にしてｼﾗﾈ。

>458
> だから被害者に歩いてもらって 『車に押し込めて運んだ』 んです。
> 『歩くように言ったら』歩けるということは軽症だと判断したから救急車を呼ばなかったんです。。。


素晴らしい。なかなか良い燃料だね。

>>458
金持ちが罪を償わないような世の中にしないため
被害者がなんと言おうと

罪は罪として裁かれるんだよ

>>458
間違いなく刑事処分にプラスになるな。

逮　捕　監　禁　罪　で　。

被害者は救急車を呼んでくれって言ってたんでしょ？

>>458
きみには社会の仕組みをゼロから説明しなきゃいかんようだね。
交通事故を起こすと民事、刑事、行政の３つの責任が発生する。
保険会社が対応してくれるのは民事のみ。
あと義務は最低限すべきことであって、やらなかったら激しいマイナス。
してもプラスにはなりません。

駐車場で、誘導されるじゃないですか？
あれでこすってしまった場合って、法律的にはどうなるんですか？
駐車場は公道だから警察に届けるべきなんですかね・・・。

被害者が救急車を呼べって言ってるのに、
強引に自分のクルマに押し込めた。ヤバイよコレ。

>>458

日本国籍じゃ仕方が無いね。

君の国は、君が生まれたときから、刑法犯には刑罰が与えられる国なんだよ。
だって、君は刑法犯だろう？

>>458
世の中には、人を轢いたらそのまま連れ去って「証拠隠滅」を図る奴だっているわけよ。
だから、被害者視点では加害者の車になんか乗りたくないし、乗せない方がいい。
俺なら、絶対乗らない。

>>458
自転車で走ってた俺も悪いけど轢くのはやりすぎじゃないんですか？


って言われたら？

・・・刑事告訴は当然、と釣られるのが武士の情けかな？

>>465
そりゃそーだ。

>>462
罪は保険会社か金銭的に解決してくれます。
道義的責任を感じたからこそ謝りにいくんです。
一回目におかあさんが逆に被害者を戒めたということは
被害者が少し大げさというか救急車はいらないと思います。
>>463
はい。
でも、すぐ近くだし大したケガじゃないと判断したので車で運びました

あの、本音で質問していいですか？
いくつか疑問があるんですよね

大体、交通事故を起こしてクルマvs自転車とかだったら、
まず通報するのが最初だろ？怪我の状態とかを話して、
そこで初めて救急車が必要かどうかをはんだんするんだよ。

>>150がやったことは非人道的、人間としてあるまじき行為。

>472
新しい燃料投下だぞ。みんな！（・∀・）ﾜｸﾜｸ

>>472

民事上の損害賠償請求を肩代わりするだけだぞ＞保険
約款でもハッキリ謳ってるから、読んでみろ。

刑事責任・行政責任はオマエ自身がとるしかないの。

ぐぐったら、検察の起訴率は10%程度でよほどの極悪人(酒酔いとかひき逃げとか暴走族)
じゃないと不起訴になると書いているんですが、検事は本当に起訴に足りる事件と思うんですか?

いまのが>>150の40回目のレスｗ

>>476

だって、オマエって轢き逃げ＋拉致監禁の極悪人じゃん？

あかん、>>126の768とごっちゃになってきた(w

>>476
起訴されますよ。
被害者を逮捕監禁してますから

>>476
お前が極悪人じゃなかったら他の極悪人に失礼だ。

>>476
逮捕監禁だけでも起訴できるべさ。

>>478
正解

拉致監禁はひき逃げより軽いの？

正直、私物の標識(止まれ)で私を混乱させたダイエーって、
即刻標識を撤去すべきだと思うし、舗装もわかりやすくレンガにすべきだと思います。
そうじゃなきゃ今回の事故もおきなかったと思う。

被害者側の過失が仮に0だとしても、自転車は車両だから横断するときはよく左右を見て
手で押して歩くべきだった。
夕方だったから混雑してるのでなおさら。。。
どうなんでしょうか？

>>476
検察が起訴しないのは

証 拠 が 不 十 分 で 実 刑 が 確 定 し ず ら い と 判 断 し た 場 合

だ。
凶悪うんぬんは関係ない。
お前さんの場合は証拠有りすぎて困っちゃうくらいある。
起訴は確定だよ。あきらめろ。

ちょっと待て、おまいら。
このケースはひき逃げに近いが、
現実的にはひき逃げにはならんと思うぞ。

マジ最低だな。対応が基地外の領域に達してる。
だって有り得ないっしょ。
人轢いたら被害者の安全を確保して通報するのが最初だろ？
なんで自分のクルマに押し込めてんの？ｗ

ですから、誘拐じゃなくて病院へ運ぼうと思ったから
早く運んだだけです。仕方なかったんです

>>465
誘導員には罪は無い、自損事故だな
警察には届けて事故証明が有った方が車両保険を請求する場合スムーズかも
無くても出るけどね

>>485
素が出てきたぞ、にる

>>487

加害者側の自分に都合の良い供述だけで、ソレを判断するのは危険だね。

>>485
オマエは社会に出られないような最低のカス人間だよ。
反省のカケラも無いじゃないか。

全　部　人　の　せ　い　

>>485
止まるべき場所に、止まれの標識があると何故混乱するの？
レンガで舗装した場合は車の重量に耐えられるの？

途中参戦
>>150
これだけは言っておこう。
これはどう見ても歩道だ。アスファルト〜？何寝ぼけたこと言ってんな！
そこには横断歩道はあるか？信号はあるか？幹線道路に止まれの標識＆藻前の道路は優先道路か？
違うだろう？
交差する歩道（大体車道とセットで）を恣意的に止めて、藻前側の車道の車を優先的に進行させるのは↑によってのみだ。
こう考えてみれ。
そこが歩道が無く、一旦停止もせず幹線道路右から来た車と衝突したらどうする？
それも相手が悪いのか？違うだろう。歩道があるならなおさらだ。
一旦停止を守れなかった藻前が100％悪い。

ついに第二部の開幕ですか。
ちょっと休憩させてくれませんか。

>>489

救急車呼ぶのが妥当な手段。
オマエのやったのは隠蔽工作。
どっかの山の中で棄てるツモリだったのか？

>>489
どうあがいても救急車の方が速い上に、
お前は病院行って時間外だって断られたんだろ？
カス野朗！

>>489
マジレスすっと、被害者が警察と救急車をと要請しているにも
関わらずあなたは勝手に被害者を車に乗せて発車した。
この時点で悪意があったとみなされてもしょうがないです。
もしあなたの車の中で被害者が死んでいたら、受けさせるべき
治療を受けさせなかったということで過失致死とはいえ殺人者ですよ
あーた。

お願いします。主観で判断しないでください。
アップした写真を見れば私だけが悪くないって理解していただけるはずです。

もうこのスレを通報しようぜ？
ここまで基地外ではラチあかん！

>>485
歩道で一時停止は運転者の義務ですので、ダイエーには何も非がありません。
あなたのような人の為にワザワザ標識立てくれているんでしょうに。

自転車には何も非がありません。
自転車通行可の歩道を通行していただけです。

>498
> カス野朗！

訂正しろ。男じゃない。女だ。

何だよ、新着のほとんどがこのスレじゃんｗ
写真を見た。150のような奴のためにダイエーの敷地内にカーブミラーまであるじゃん。

ちなみに自転車は車両(軽車両・自転車)扱いだから歩道は走れませんよと。
ただし、おっさんがょぅιﾞょを「ほら、おじさんと自転車に乗ろう」と
言いながら連れ去ろうとしている青い標識があるところでは、
自転車も歩道を走る事が出来る。右側通行も可だ。
この辺りが写真では見えないけど、これでどうなるかだね。

>>500
さっきこのスレを兄に見せたが、
　9　9　％　>>150　が　悪　い　って言われた。

>>500
これ以上あり得ないぐらいに客観的に見てレスしてる人が大半だと思う。
150って人を除いては。

>>150
お願いします．
どんどんつまらなくなってきてるので
もう一度ネタを練り直してきてください．

>>500

主観で判断してるのはオマエだけだと思うよ？

金が無ければ車を売れ。
車売って足りなければ、体で返せ。

総じて客観的判断だな
＞150以外主観は入ってないよ

>>503
マテマテ、違うんだ。それは分かってる。

>>150
過失ウンヌンじゃなくて
まず被害者のことを考えて
救急車を呼ばなかったことにみんな腹を立てているのですが
わかってますか？

>504
> この辺りが写真では見えないけど、これでどうなるかだね。

ちゃんと前レス読みなさいって。
150本人が自転車通行可の歩道だと言っている。

https://www.police.pref.fukuoka.jp/soudanform.html
福岡県警へのご意見・ご要望

警察呼ばなかったのも救急車呼ばなかったのも、
ぜんぶ自分のためだもんな。

ホント屑だな

ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

えーっと、とりあえず500ゲトおめ＞150

事故状況等を勘案していただければ、この「150」なる醜い人間が誰なのか良くお判りと思います。
このような人間を公道に放っている、福岡県交通安全委員会のも、福岡県警にも疑問を持たざるを得ません。

…っと。

雨が降ってきた。150のせいだ。
自転車なのにどうしてくれるんだ。

涅槃ヤバい。マジヤバい。

>>511
そうだね。被害者救護が第一。第二に証拠保全のために、
人身事故は車はそのままにしておかなければならないのに・・・

>>504
自転車通行可
http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=http://yokohama.cool.ne.jp/drsmaster/
Photo_15.jpg&imgrefurl=http://yokohama.cool.ne.jp/drsmaster/cycsub1.htm&h=99&w=76
&sz=5&tbnid=ub0_V1n6vsIJ:&tbnh=76&tbnw=59&start=4&prev=/images%3Fq%3D%25E8%2587%25AA%25E8%25BB%25A2%25E8%25BB%258A%25E9%2580%259A%25E8%25A1%258C%25E5%258F%25AF%2B%25E6%25A8%2599%25E8%25AD%2598%26hl%3Dja%26lr%3D%26c2coff%3D1%26sa%3DN
こんな標識が通谷電停から中間駅まで続いていました。
多分、自転車は通ってもいいんでしょうが
あの出入り口は歩道じゃないかもしれないし危ないから、自転車は押すべきだったということです。
下手したら逆走でやばいかも。

>>511
でも、身体は血が出てないしはっきりしゃべってし軽傷だったと判断したんです。

めちゃくちゃ動かしまくったのも、隠蔽工作ととれるね。
このスレを通報したら罪が重くなりそうｗ

>>518
ん？雨？

マジで降ってるやん！！
漏れも自転車だよ

ダイエーの前は注意して帰ろう

https://www.police.pref.fukuoka.jp/soudanform.html
福岡県警へのご意見・ご要望

150 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/12/19 23:26:48 ID:QI46CLaj
スーパーから出庫するとき、歩道に右から自転車が飛び出してきて轢いてしまいました。
一時停止せず徐行だったのが幸いし、全身打撲で命に別状はないそうです。
相手の方は、一週間の入院加療との事でした。
私に90%の過失がありますが、一時停止しなかったことは重過失に当たるのでしょうか･･･
ということは100:0になるのですか？

事故直後、パニくってしまい幹線道路だったためとにかく車を移動しなくてはと思い
痛がっている被害者に「痛いのはわかるけど、他の邪魔になるからどかないと･･･」と言って歩かせてしまい
とりあえず車を駐車場に移動させるため被害者を歩道に引きずって10分ほど放置してしてしまい
その後、私の車で病院へ搬送しました。
被害者は「痛いから救急車呼べ早く警察も」と言ってたのですが
市街地だったため、すぐ病院は見つかるだろうと思い救急病院に行きましたが夕方だったため
3件回って20分位搬送にかかりました。
その後、警察の事情聴取で彼は「加害者が車を移動させてしばらく戻ってこなかったのはおかしい。救急車も呼ばないなんてひき逃げじゃないか」
と主張していました。
私の行為は措置義務違反(ひきにげ)に当たるのでしょうか?

252 名前：150 本日のレス 投稿日：04/12/20 16:36:55 a00+CYoy
ttp://up.isp.2ch.net/up/e0669d067a0b.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/536cfce4b311.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/536cfce4b311.jpg
事故翌日に取りました。


259 名前：150 本日のレス 投稿日：04/12/20 16:42:49 a00+CYoy
http://up.isp.2ch.net/up/4b35e4def35d.jpg

>>521
まず通報するのが普通だろ？基地外かオマエ？
おまわりさんに通報すればどうすれば良いか教えてくれるから（多分救急車よぺって言われる）、
それに従えばこんなややこしい基地外みたいなことにならなくて済んだのに。

>521
> でも、身体は血が出てないしはっきりしゃべってし軽傷だったと判断したんです。

150は医者のようです。みなさん(笑)

>>511
そしてまったく反省の色が無く、自分のしたことを省みず
自己中な発言をくり返してることもね

業務上過失障害からひき逃げ+拉致監禁か

華麗なる犯罪歴だね。150

>>150
いやだから>>495に答えてくれ。
都合の悪いことはスルーか？

>>521
あなたは歩道じゃなかったと思いたいのでしょうが、歩道なんです。
仮に歩道ではなく車道だったとしても、

自転車通行可の歩道を自転車が走る。
車道を軽車両である自転車が走る。

どちらにしても、何も問題ではないのですよ。

骨折でも血が出てなくてはっきりしゃべれたら軽傷だそうですよ
・・・寧ろ、我々への警鐘かもな

>>150は匿名だからと勘違いしてるみたいだけど、
こーゆー事にはひろゆきも警察に証拠を提出すると思うし、
大体接続してる人間なんて簡単に特定できるんだよ？

わかってねーな

出血してない怪我の方が、重症の可能性は高いんだぜ？
頭なんか打ってたら、高確率で死ぬか重後遺症が残るぞ。

素人判断で勝手な真似するんじゃねぇよ。

回答者のレスが単発＆感情的になってるのでもちつこうぜ

>>521
自転車は押して歩くべきだったと・・・・

心配するな、それでも轢いてたよ

ところで、>>150よ
なんで今日は、「にるば〜な ◆NEKOb/dP7Q」じゃないの？

ヘタな発言は自分のクビを締める事になる、と言う事が分かってない。

>>521
自転車は押して歩くべきだったと・・・・

心配するな、それでも轢いてたよ

>>495
アスファルトだからT字路だと思っています。
事実、どこからがダイエーの敷地でどこからが道路かわかんないでしょう？
警察官も聞いても断定してくれなかったし･･･。
自転車が右側通行した責任(過失割合ではなく)は50:50はあるかと

>>539
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!
女の得意技！脳内修正！

>>539

んじゃ、50：50を主張しよう♪
がんばれ、検察に呼ばれても、自分の非なんか認めちゃダメだぞ？
相手も悪いんで、私一人が責められるいわれは無い！ってｷｯﾊﾟﾘ言え！ｗ

>>539
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗw
オマエがここで何と言おうと、50：50になんてならねーんだよｗ

まあ、あれだ。筑○は基地害だらけってこった。
頼むから筑前以西、関門橋以東には来ないでね。
あっ、免取か！

質問なんですが、路側帯が切れてダイエーに曲がっていると言うことは
「ここまでが歩道の終わりですよ」ってことだと感じました。
私は二年間無事故無違反で、今回はたまたま不注意が原因でした。

フィフティ・フィフティって。
ミリオネアやってんじゃないんだからさぁ

みんなモチツケ

こいつを教育したらダメだ
素のままで検察に行ってもらった方がいいぞ

福井県警にここのログを提出して、
アクセス履歴を調べてもらえば一目瞭然。

>>150はブタ箱入り決定ｗ

>>544

ん、轢き逃げ＋業務上過失傷害＋拉致監禁で前科１犯。
罰金刑で済むといいね。

自転車の右側通行って…あれって車道内で適用されるんじゃないの？
自転車通行可の歩道で右側通行左側通行って何かおかしくない？

私バカなのでわかりません。
だれかペイントソフトでアスファルトが歩道だと主張するなら
どこがほどうなのか線で示してくれませんか?

>>547
なぜ福井？

>>539
オレンジの線が引いてありますが？

>>549
（ｒｙにはそれがわからんのですよ

福岡だったゴメン。
知り合いが福井に引っ越したのでつい…

>>549
そうですよね・・・
自転車は左側の歩道を通行すべきですよ。
たとえ許可されても危なくてたまりません

「今回たまたま不注意」なんて言うやつは
不注意だと思ってないに一票。

そして、懲りずにまたやる。必ず。

>>550

50：50を主張すれば、だいじょぶだよ。
執行猶予付くかな？

>>539
だみだこりゃ。付ける薬は無しだ・・・
誰かこやつに以下(ry

アスファルトが歩道って、あなたねぇ。
歩道と車道は舗装形式で別けられるものとは違うんだよ！

>>555
お前には読解力というのがないのか？

あくまでも交差点だと主張するのかw

うんうん，キミの言うとおりだ．
「横断歩道も無いような所を横切る歩行者や自転車乗りは氏んでしまえ！」
と，警察行って主張してきなさい．

キミはなにも悪くないよ。

これで満足？

>>557
つかないとおもはれ＞執行猶予

車道上でも50：50なんて
ま　ず　あ　り　え　ま　せ　ん　。

ナンバーが曲がったって事は、>>150が自転車の横っぱらに突っ込んだ事になるしねぇ。

>>555
何か勘違いしていない？
車道を走るのであれば左側通行が原則だが、歩道内では適用されないのでは？っていっているのだよ。

再度質問ですいませんが、なんでダイエーはカーブミラーつけたり
とまれの標識を敷地内においてドライバーを混乱させるのでしょうか?
公式な標識だったら私も注意していたと思いますが、今回は
公式な標識じゃないし歩道じゃないから、一時停止しませんでした

wwwwwwwwwwwwwうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


基地外>>150がいるスレはここですか？

逮捕か免取されたんだよな？

>ＡＬＬ

さぁ、そろそろ150を安心させてあげよう！

そもそも、双方動いてた車両同士の事故なんだから50：50は当然じゃないか？ｗ
150はゴールド免許で、優良な運転手だってことも明白なんだから、
今回の事故で刑事責任が問われることは無いよ。

>>564
それを言いたいのです、歩道と歩道との間におきた事故は
車道扱いでいいでしょって話です

>>565
お前みたいな奴が人を轢くから、注意を促すため

>>565
お前今すぐ免許返上しろ
日本の法律も分からない人間に免許持って欲しくない

勝手な判断で一時停止を無視したら法律はいらん

早くダイエー訴えようね．
保険使わなくても済むくらい賠償金がもらえるさ．

>>565
公式な標識ではない、という根拠は何？

公式な物ではなかったにせよ、それを守らなかった上での事故なので、
　ダ　イ　エ　ー　側　に　は　一　切　責　任　が　あ　り　ま　せ　ん　ｗ

標識とは無関係に一時停止の義務があるわけだがｗ

>>568
公式な標識ではない、という根拠は何？

公式な物ではなかったにせよ、それを守らなかった上での事故なので、
　ダ　イ　エ　ー　側　に　は　一　切　責　任　が　あ　り　ま　せ　ん　ｗ

>>565

免許持ってる奴は、普通はそんなモンで混乱しないからだろ？
っつか、混乱しないだけじゃなしに、むしろ安全に役立つからだな。

責任転嫁も甚だしい…

私道から公道へ出る際の一時停止は義務 >>565
標識の有る無しではない。

>555
555ぞろ目げとオメ(笑)


キリ番取得といい、素晴らしい釣りぶりだ。

>>568

オマエからかわれてるダケだって。
オマエが起訴されることなんかある訳無いだろ？
ゴールド免許なんだし（ｗ

>>150がダイエーに言ってるのは
ハンバーガー食い続けたら太ったから慰謝料払えとハンバーガー屋
訴えたデブと同じことですよ

>>565
じゃあもしダイエー作のとまれの標識がなかったら
一時停止しのかな？

公式でないという根拠は、ダイエーの敷地内だからだと思います。
そもそも歩道の定義があいまいで困っています。
誰か画像で教えてください

言い訳だらけのレスを重ねて50回。

>>150
過失割合についてはこんなもんだよ

ここが歩道の場合
基本は100:0とならざるを得ない。
おまえさんのレスからは相手に過失と呼べるほどの非は見られない。

ここが車道の場合
基本はおまえさん90:10
但し、目の前の道路が幹線道路のように見えるので5％修正し、95:5

おまえさんは相手が右側走行してる事を過失として指摘しているが、
自転車通行可能な歩道では違反ではないので修正できない。
よしんば修正できたとしても、おまえさんの左右の確認不足と
一時停止違反（標識があるからじゃなく、優先道路へ侵入する際の義務）があるから
お互いを差し引きするとおまえさんに不利になる。

そもそもお互いに車同士であったとしても、直進者と右折車なら直進が有利になるでしょ？

あそこから停止せずに時速１５�`で通過するなんて、
恐ろしいこと私にはできません。しかも夕方の混んでる時間帯に。

>>581
交差点だから車がきてなかったらそのまま進行するでしょうね。

見苦しいなホントに…いいかげん諦めろ。

「私は人を殺しました。
でも逮捕されたくはありません。
どうすれば逮捕されずにすみますか？」

まあコレは極端な例なのだが>>150よ、
おまいはコレと同じようなことを言っているのだぞ？

>>582
で、それとダイエーの責任と何の因果関係が？
むしろ、一時停止の標識を立ててなかったら責任が生じそうですが。

あー、そうか山の中に捨てに行こうと思ったけど、自転車を忘れていたので病院にtbs

ちなみに>>582ので51レス目なｗ

まぁ、１０万歩ぐらい譲って、車道で
交差点だとしてもだ、
「見通しの悪い交差点では一時停止、もしくは徐行」
なんだな。
こんなこと言うと「徐行してた」とか言う予感。

いや、止まれてないから。それ徐行じゃないから…残念！

いつ釣りでした、が来るかな
日付変わる寸前？

>>586
その確認をなぜ今回はしなったんだい？

レス数が多いので>>150しか見てないんだけど

＞スーパーから出庫するとき、歩道に右から自転車が飛び出してきて轢いてしまいました。
＞一時停止せず徐行だったのが幸いし、全身打撲で命に別状はないそうです。

ぶつかって自転車がこけ、頭を打ったとかなら分かるんだけど
全身打撲になるってことはどういう状況？
自転車の人に車が乗り上げたの？

>>586
他人を巻き込む前に首吊ってくれない？

>>150
なんつーかさ
ダイエーが悪かろうが、自転車が悪かろうが
あんたが一次停止義務を怠って人を轢いた事実はわからねぇんだが？
ついでに警察への通報もやってねぇやな
それだけで充分過失だらけなんだよ
文句たらたら垂れてねぇできっちりお努めしてこい

あんたの言ってるのは全部「だと思う」ばっかりなんだよ
まあ、ことごとくそんなことはないと言われてるけどね
いや、ほんとこの被害者が脳内出血とかで死ななくてよかったね
あんたラッキーだよ

偽者が現れると困るので相談用にトリつけました

90:10にはなりませんか？
なんとか警察には一時停止してましたといったので･･･

>150

なんか「自殺したいほど」って言ってたじゃん？

　誰　も　止　め　て　な　い　よ　な　？

>>594
多分その徐行も口で言ってるだけで実際はアクセル踏み込んだ
瞬間だったとか

そろそろトリップつけてくれ
車板の新しいﾈ申になれるぞｗ

>>597

あぁ、偽証したワケね？
福岡県警にＵＲＬ送っとくわ。

虚偽の証言ｷﾀｰ!!!
ここのﾛｸﾞとって通報通報！

罪が重くなるぜ！

>>594
ナンバープレートが曲がったとか言ってるから、
自転車の横から突っ込んだみたいだよ。

・・・と書いたらトリップ付けてたｗ

ほぅ・・・偽証罪追加か
調べれば止まったか否か判るんだが

>595
既に巻き込んだ結果がこれだろ？(笑)

通報先はこちら

https://www.police.pref.fukuoka.jp/soudanform.html
福岡県警へのご意見・ご要望

597 名前： 150 ◆4etoz7nPdA [sage] 投稿日： 04/12/20 18:46:21 ID:a00+CYoy
＞偽者が現れると困るので相談用にトリつけました
＞
＞90:10にはなりませんか？
＞なんとか警察には一時停止してましたといったので･･･

虚偽の証言ｷﾀｰ!!!
ここのﾛｸﾞとって通報通報！

罪が　超　重くなるぜ！

>>594
はねた時に被害者が転がり落ちたようなんです。
被害者の供述調書を見ていないのでわかりませんが、私は現場でそう見ました。

>>593
でも車は来てなかったんです。
突然、自転車がアタリヤのごとく飛び出してきてびっくりしました

刑法172条

虚　偽　告　訴　罪


また罪状が1つ増えたね

597 名前： 150 ◆4etoz7nPdA [sage] 投稿日： 04/12/20 18:46:21 ID:a00+CYoy
＞偽者が現れると困るので相談用にトリつけました
＞
＞90:10にはなりませんか？
＞なんとか警察には一時停止してましたといったので･･･

虚偽の証言ｷﾀｰ!!!
ここのﾛｸﾞとって通報通報！

罪が　超　重くなるぜ！

>>597
一時停止していたのに何で事故になるのか不思議。

頼むから遠賀川以西に来ないでね。


読んでると貴方が恐ろしくてたまりません。

このスレ、被害者の方に見せてあげてください。
被害者のお母さん、激怒するよ。

何なら持っていってあげようか？

150は何回同じ事を言われたらわかるんだ？
そこは歩道だし
私有地から公道に出るときは一時停止が

　　　　　義　　　　　務


交差点というのは道路と道路が交差しているところだ
これ以上同じことを何度も言わせるな

>>609

よしよし、んじゃ明日の朝になったら、病院に行って、
「いい加減にしなさいよ！　このアタリヤ野郎！」って言え。

>597
> 90:10にはなりませんか？
> なんとか警察には一時停止してましたといったので･･･


ちょっと粗雑な燃料だな。。。
釣り方がだんだん手抜きになってきた(笑)

OK、150よ
どこで事故ったんだ？
マピオンとかで大体の場所うｐしてくれ

近所の奴が確認しに行くだろうから

うちの近所なら漏れがデジカメで現場写真撮ってくるよ

>>609
はっきりさせておこう。
自転車はアンタの車のどの部分にぶつかったのかい？

だいたい一時停止なら車の前に傷は付かないよな？ｗ

>>609
なぜ一般的に自動車よりも速度の遅い自転車が見えなかったんだい？
見てなかったんじゃないのかい？

>>597
裁判所でもそう言ってくれよ。
そのほうが面白い事になる。

ttp://www.mapion.co.jp/

マ・ピ・オ・ン！
マ・ピ・オ・ン！

おいおい・・・自転車の時速は何キロだよ
車が来てないのに？自転車が出て来た？

傷なんて鑑識が塗料調べりゃ1発でバレるぞｗ

一時停止して左右の確認を怠ったのであれば、それは一時停止とは言わない。

>617
ttp://www3.daiei.co.jp/stores/0498/

ここだと思われ。＞合ってるか？150

今回(150の事故)について質問です。

歩道は、自転車歩道通行可だったのでしょうか？
あるいは否だったのでしょうか？

>>565
標識は、一般に公安委員会に承認されたものが効力を持ちます。
それ以外の自主的においたものについては、基本的に効力なしです。
責任については、あらかた「ない」というのが一般です。

もちろん、例外もありますが、あくまで例外です。
裁判をネチネチと起こした結果、陰湿な弁護士が練り上げた巧妙な作戦の上に成立する場合が多いです

>>150はどうあっても被害者を悪人にでっち上げたいらしい

>594
一度、自転車がはねられるところを一台前で見たことあるけど、
自転車が吹っ飛んで、ボンネットに人が乗り上げて
フロントガラスに当たって（この辺で車が停止）んで、
慣性力の反作用つうの？でボンネットから人が転がり落ちる、と
いう感じだったな。
そのとき、15kmぐらいだったよ。
まぁ、このときは自転車が片道四車線国道を信号もないところで
突然横断してきたんだが。
オッサンは頭から血を流してうめいていたな。


って、こんな状態の人を連れ回したわけ…？

ごめん、流れが速すぎて見落としたみたいだけど、福岡県警が管轄だと何故分かった？
上のほうで近所だって言ってた人、どこのダイエー？
この事件が起訴されるとして、裁判内容は公開されるものなの？

>627
だから、ちゃんと前レス読めよ。
何度も同じ質問じゃ、150さんが良質な燃料投入してくれないぞ。

>>614
義務なんですか!?
じゃあ、このダイエーの状況だと公道に出るまで危ないんじゃないんですか？
やっぱり事故は仕方ないと思います。。。
>>618
前のナンバープレートの部分です。
そこにサドルがあたりました
>>620
それが、左右見て前見て運転してたらいきなり気づいたときには自転車が動いてたんです
私もびっくりして大変でした。

>>521
自転車を降りていたらそれは荷物を持った歩行者だよ？

>>631
確認は確認として必要

愛車のランサーは大丈夫ですか？

はっきり言って、どこからが交差点でどこまでが歩道なんですか?

>>632
＞義務なんですか!?
＞じゃあ、このダイエーの状況だと公道に出るまで危ないんじゃないんですか？
＞やっぱり事故は仕方ないと思います。。。

こりゃまた事故を起こすな…

ついに出た！名台詞
「アタシは悪くない、突然自転車があらわれた」

【女人】 頼む、女は車に乗らないでくれ36【禁制】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1103100545/

>>626

あまりやると「ｲｿﾀｰﾈｯﾄの掲示板でｽﾄｰｶｰ行為にあいました。事故も含めて
私は被害者です」と警察に駆け込まれるおそれアリ（笑）

>>636
交差点？

>632
なぁ、ここで合ってるのか？
前レスから総合すると、ここになるんだけどな。

>>632
だからこそダイエー側でも一時停止の看板で注意を喚起していたんでないの？
どっちにしろ一時停止していない時点であんたの過失で　間　違　い　な　い　！！！

＞630　＞150が自分で折尾簡易裁判所の名前出した＆近所の人間が写真で

>150
高校の時、自転車に乗ってないか？
その時、どんな風に乗ってた？


で、車に乗り出した途端、そんなことを言うのか？

恐ろしい人ですね。

>>636
交差点ではないのです。

> こんな標識が通谷電停から中間駅まで続いていました。
> 多分、自転車は通ってもいいんでしょうが
> あの出入り口は歩道じゃないかもしれないし危ないから、自転車は押すべきだったということです。

こういう「ここは何か変だ」という認識してるのに、
何故に自車を慎重に「押して」出なかったんだろうｗ？

＞１５０
事故は仕方ないでもいいよ・・・
でもね、あんたが起訴されるのも仕方ないんよ

なんで、公道に出るまでが危ないと言えるわけ？

一時停止ってさ、「一時、車の進行を停止する」だけだと
思ってるんじゃ…。

>>633
ゆっくり押して歩けば事故はおきなかったんです。
違法に右側走行した自転車も悪いでしょう?
相応の責任があると思われますが。

あの、もう一回確認しますけど
アスファルト部分は本当に歩道だったんですか？
レンガ部分からどこまでが歩道なんですか?
公道はどこですか?

>150
頼むから県内で車を運転しないで。

君に家族を引かれちゃたまらないから。

>>649
交差点だったとしたら、
「右側通行した」では無く、「横断した」になるんだけど。

もう言ってる事が滅茶苦茶だよ。

　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　　　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/u　　::::|
　　　　　　　i　　ノ (　 150　゛゛^――／　　　::::::::|
　　　　　　/＿,, ⌒　　u　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼
　　　　 　／　 ＼＼゛.ｌ | 　/ ::／／￣●￣￣/　　::::::::＼
　　　　 　|●　::::::|　 . | | / ::::　/　　　::::::::::／／u　　:::::::＼
　　　 　/i,.＼_:::::::|　 　　u:::::　/ 　　:::::::::／／　　　　　:::::::::＼
　　　　/　＼( (＼|.　 ::::::.　　 /／￣） ）　　 　 　　　　　　:::::::::＼
　　　 /　u　 ) )＿　^　 ^　￣￣　,,、（ （　　 　　　　i し.／ :::::::::::::＼
　　　/　/　/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　　）)u　　 　　 ノ　(　　::::::::::::::::::::＼
　　/　　ヽ　|.. |　／└└└└＼../＼（（＼　　　　　'~ヽ　 　:::::::::::::::::／
　　＼　) し ∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll|　）　/　　／　 　　 :::::::::::::::::／
　　　＼⌒ |　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　::u::::::::::::::::／
　　　　 |　 |　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　::::::::::::::::::::／
　　　　 .|　 |　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　u .|　　　　　:::::::::::／
　　　　　.|　|　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　u:::::::::::::|
　　　　 　ヽ｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 　　　　i/|　＼┌┌┌┌┌ /. ／　／:::　　　　　:::::::::::::::::i
　　　　　　(　゛゛^^¨^¨゛゛¨　￣￣￣| i／:::::::::::　u　　 　　 　　　　i
　　　　 　 　ヽー─¬ー〜ー――i |　:::::::::::::


あいごぉぉぉーーーーーーーーーウリは悪くないニ・・です。チョッパリとダイエーせいで事故ったすみｄ・・・んです
謝罪と賠償を要求するにｄ・・・します

>>649
理屈こねる前に大事なことを忘れておられます。

何がどうであろうとあんたが犯罪者であることは変わりはない。

あーあーキミは悪くない、自転車とダイエーが全部悪い
キミが何をやっても正しい、人を殺しても正しい

>>649
公道は前面道路の延長。
レンガ部分の延長は、歩道の切り下げ部。
歩道の延長よりも内側は私有地。

んなワケで、オマエが悪いので、前科が付くのも致し方ない。

>>649
えーとね、あんたのやったことは、家の駐車場から左右の確認をせずに
車を発進させて家の前の道路を走っていた自転車を轢いちゃったのと
なんら変わりないのよ。

>>609>>629
つまりぶつかって滑り落ちるｹｯﾀﾏｼｰﾝを見ただけで、近づいてくるのを見てなかったんじゃねえ？

>>649
歩道車道関係無しに、一時停止せずに自転車にぶつかった時点であんたが悪いことが決定している。

俺はスルーかよ。。。

>649
> ゆっくり押して歩けば事故はおきなかったんです。

あんたがちゃんと「一時停止して」「左右を確認して」いても起きなかったという事も
認識できて・・・あぁ、いかんいかん。釣られた。

>>648
徐行しながら左右を見てたらいきなり自転車が飛び出したんです。
どうにもならなかったんですよorz

>>651
逆走して横断したんですよね？

交差点だったとしたら、
「右側通行した」では無く、「横断した」になるんだけど。

>>643
ありがとう！分かったよ。
裁判の結果が知りたいな。150よ、教えてねｗ

>>660

自転車は300km/hぐらい出してたのか？

>>649
事実は

「歩道自転車通行可」
の
歩道を走行していた自転車に
「一時停止義務のある自動車」
が
義務違反をして
「接触した」

上記は、紛れもなく、自動車のみの過失です。

>>660
＞逆走して横断したんですよね？

そんな状況事態有り得ないんだが。
何それ？逆走？逆走しながら横断？ハァ？
逆立ちしながら横断の間違えでしょ？

だんだん150の言ってる事が正しく思えてきた。
なあ？みんなもそう思わないか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　pu。

>>660
徐行でなく、一時停止が必要。

＞660　あんたの起訴も、どうにもならんよ

>>660
だから、そこは歩道の切り下げ部分だって。

逆ギレかもしれないですが、
警察官が車道かもしれないと含みを持たせたのはなぜですか?

>>660
「徐行しながら左右を見ましたが自転車は見当たりませんでした。つまり自転車が空から降ってきたんです」
と警察に言えば？

>>666

いや、俺もさっきから150は悪くないんじゃないかと思い始めたところだ。
この勢いで検察で論陣を張れば、無罪かもしれんな。　　　　　　　　　　　　　　pe｡

頼むよー。

県内にこんなのがいるなんてやだなー。

どこに住んでるか知らんけど福岡都市圏に来ないでね。

小倉で満足しててね。

２年間くらいの無事故無違反なんて、運が良かっただけだよ。

で、>644の俺のレスにも答えてよ。

>>670
現場を見ていないから断定出来ない。という意味。

被害者をボロクソ言ってるようだけど、
たしか上のほうのログで被害者を気遣ってます云々と書いてたような・・・？

>>670
それは一切関係ない。
事実は事実。

それによってのみ、判断する。

だんだん、香ばしくなって参りました。
釣りだと思っててもあえて釣られてみるテスト。

>649
一時停止して前後左右の安全を確認しゆっくり徐行すれば
自己、もとい事故はおきなかったんです。
一時停止しなかった自動車も悪いでしょう？
100%の責任が有ると思われますが。

あの、もう一回確認しますけど
一時停止しましたか？
前後左右の安全は確認しましたか？
徐行しましたか？


まー、マジレスすると、アスファルト部分が
歩道であろうが、車道であろうが一時停止義務はあるわけだが。

>>670

オマエに言っても逆切れするだけで、鬱陶しいから。

>>649
公道かどうかがこの話に関係あると思ってんのか？
じゃあ、駐車場内で子供轢いてもお咎めナシだな。

>>670
民事不介入、若しくはその警官に知識が無くて、
自信が無かったためでは。

>>675
102 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 04/12/16 23:15:46 ID:xWoxUqzx
このニルは自分の都合によって平気で食い違うことを言います。
あくまで一例ですが・・・

＞別にあたしがこのスレ立てたわけじゃないしｗｗｗ

　と言ったかと思えば　↓これですよ

＞私が頼んで代わりに立ててもらった＝私が立てたも同然のこのスレッドに
＞どうして私が書き込んだらいけないわけ？

　でも、こうも言ってたんですよ　↓これですよ

＞私は男ドライバースレを立ててもどうせ男共が我が物顔で荒らしまくると
＞予想してスレを立てなかっただけの話。。。

　　代わりに立ててもらったのは誰だっつー話ですわ。
　　それで↓これですわ、これ。

＞タイヤの音がして道路に跡がつくくらいの急ブレーキだよ。。。。。
＞心臓にも悪いし、代えたばっかりのタイヤも減るし、気分最悪ですが？

　　やっぱり人ってくり返すんですね。都合悪くなると↓これですよ＝３

＞タイヤのあとが付くくらいのブレーキだよ、って言ったけど
＞それは急ブレーキとはどういうのかを説明をしただけで、私があの時急ブレーキを
＞踏んだ事でタイヤの後がついたとは一言も言ってません。。。。

つうかさ、生垣があるけどさ、あの高さなら左右確認をきちんとすれば、絶対見落とさないよな？
絶対左確認してないぞ？

>>682
現場知らんから、なんともいえん

おいおい、こっちに押し付けんな＞673よ
え〜と、折尾簡易だったら八幡、中間・・・その辺か
つか、＞150は車に乗るな

だいぶ話のループ具合が固まってきたな。


時間切れだ。がんばれぇ＞150 ﾉｼ

150の言ってることが二転三転しすぎでな

関係ないかもだが左利きって親のしつけが悪く
DQNが多いよね
普通子どもが左利きだと分かったら
飯と書きぐらいは矯正するし

どうあがいても、ひき逃げはひき逃げだなｗ

結局、客観的に感情抜きで見て
一枚目の写真が自転車の視点で二枚目が私からの視点ですが、
過失割合を判決お願いします。
少しでも有利ならいいのですが。。。

あの生垣は三輪車なら見落としそうだな

>>672
な！　がんばって説得すればみんなも分かってくれると思うよ。　　　　　　　　　pe｡

はーい60レス目ｗ

>>683
画像見てみれ

やっぱ釣りだよな？

「左右の安全を確認しながら徐行して」どうやって
自転車を「全身打撲」させるほど吹っ飛ばすんだ？

>>688
10：0

>ID:zyw+9Mzr
そんなん貼るな、正直ウザイ

。。。 ってワザとなの？

＞688
10：0

＞１５０
罪は保険会社か金銭的に解決してくれます。

こんなこと考えも付かんぞ！？（４７２より）
金銭的に罪が消えるなら金持ちは人殺しても無罪だな！

本当に成人してるのか??
それ以前に本当に短大入れたのか？？

>>688

あんた：相手＝100：０〜95：５

>>688
10：0

１０：０でＦＡ！

10：0

>>699

あ、やばい…俺が一番有利な判定してる（苦

みんな煽りすぎ

このケースの判例は50:50で賠償も半額
とうぜん加害者被害者を決定できないから起訴はされないし
行政処分も無いよ

この道30年の漏れが言うから間違いない
面白がってあんまイジめちゃだめだって

>>698
少子化とゆとり教育の成果ですよw

もういいんじゃない？
ネタでなかったとして、もうここで相談することはないでしょ？
後は警察と保険屋に身を委ねて、科される罪をつぐなうだけでしょう？

客観的に言って100:0です。

なんで車板なのに同じドライバーなのに同情してくれないんですか？
これは自転車も責任あるでしょう。
私だって起こしたくて起こした事故じゃないし、正直
いっぱいいっぱいだったけど被害者をきちんと病院へ運んだし。
10:0といわれるほどそんなに極悪なんですか?

>>704

　わりーわりー、なんか若い女っつーと、ついカラカイたくなっちまってyo！

>696
そうか！！その手があった！！
『私が交差点（公道）を渡るの邪魔するなんてﾑｷｰ！
（150脳内）道路交通法でははねてもいいのよ！！
ええーい。』

本当に免許保持者ですか…＿|￣|○

>>707

>>704

>>707
だからからかわれてるんだよバカ

>>704でＦＡでいいよな？＞ＡＬＬ

終わった…

正直、もう少し引っ張って欲しかったな（ｗ＞704

怖いなぁ
2chは善人も悪人にしちゃうからｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾘﾌﾟﾘ

じゃあ聞きますが、皆さんだったらどう賠償しますか?
かならず愚痴の一つや二つ被害者に言いたいでしょ?
でも、私は反省してるんです。だから救護しました。
それなのに告訴ですか?

>150

安心した？
おぢさん、21のおねえちゃんって聞いて、ついカラカッチャッタyo！

>>716

俺だったら、自転車と相手を車に乗せて、山の中に埋めるね。
ソレ考えたら、アンタ若いのに、しっかりしてるわ。
親御さん鼻高いだろうね。

だが…ID:jR0cqksGの過去のレスを見ると…
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>716
まずは、病院に行って来い。精神科も忘れずにナ
で、医者が問題無いって言ったら、もう一度教習所に通って来い

>>716
漏れなら車の修理代ださせて土下座させるよ
治療費は自賠責だけは使わせてやるけど

ついでに親も監督不行届で説教

>>716
毎日お見舞いに行き、家族には土下座して詫び、
何か欲しい物があればすぐに購入して届け、
変わりにすることがあれば代理で出来る限りする。
その上で刑事処罰を受ける。

愚痴など言える立場ではない。

>>707
ドライバーの責任というのは、そういうモノなんですよ。
あなたの行動にはそれ程の落ち度があるんです。
逆の立場になったら分かるでしょうけど。

>>632
オマエ免許返納しろ。運転する資格以前に、人間としての行動が最低。
田代まさし以上に悪質。

被害者は「コイツ救急車呼ぶように言っても聞かないし、俺のこと埋める気か？殺されるかも…」って思ったかもね。
被害者に与えた恐怖分かってんのか？オマエ


取り敢えず県警にこのスレ通報したからアンタって特定されればどんなことになるだろうね…ｗ
社会的に死んで、まだ被害者がオマエを恨んでたら生物学的に死ねよ

逮捕祭りまだァー？

過失割合はともかく、おかあさんだって私にありがとうって言ってくれましたよ。
きちんと助けたのにひどくないんですか?

叩き祭りが終わったらヘキサゴン祭りかよ

車板からカキコするとき、>>150番目に上から轢き逃げ犯が飛び出してきてレスしてしまいました。
脊椎反射せずスルーだったのが幸いし、全身打撲で命に別状はないそうです。
相手の方は、一週間の精神病院との事でした。
>>150に100%の過失がありますが、釣り宣言しなかったことは重過失に当たるのでしょうか･･･
ということは100:0になるのですか？

カキコ直後、パニくってしまい車板だったためとにかくレスを保存しなくてはと思い
痛すぎる>>150に「痛いのはわかるけど、他の邪魔になるからどかないと･･･」と言ってレスさせてしまい
とりあえずスレをブックマークに移動させるため>>150を釣りに引きずって10分ほど放置してしてしまい
その後、私のカキコで長文レスへ搬送しました。
「>>150は痛いから救急車呼べ早く警察も」と言ってたのですが
車板だったため、すぐトリップの付け方は見つかるだろうと思いGoogleに行きましたが夕方だったため
3件回って20分位搬送にかかりました。
その後、スレ住人の事情聴取で>>150は「加害者が車を移動させてしばらく戻ってこなかったのはおかしい。救急車も呼ばないなんてひき逃げじゃないか」
と主張していました。
>>150の行為は措置義務違反(釣りにげ)に当たるのでしょうか?

>>726

だから、>704でＦＡだって（苦
からかった事だったら謝るって…「正直ｽﾏﾝｶｯﾀ」

>>724

ＧＪ！

ID:jR0cqksGの過去ロくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

＞150　まず警察に通報して救急車も手配して貰う
　　　　　怪我人の主張を無視しない
　　　　　「しました」とは云わない

　　　　　以上三点実践出来ても愚痴は云わんよ、云いたくとも胸に仕舞う

>>727

ヘキサゴン祭り…ﾜﾛﾀ

>>726
本来は第三者が救助するところをモマエがしたんだから
感謝状をもらっても攻められるコトはない
安心汁

>>521
普通何はなくとも救急車を呼びましょうか？と言います。
とにかく被害者のためにできる限りのことをしてあげるべき。
救急車を呼んでくれと言ってるのに呼ばないなんてひどい話ですね。
軽症ならその場で警官を呼んで立ち会えたはずですよ。

被害者は身体の痛みよりもむしろ十分な処置をとってもらえなかったことに
心が寒くなり、傷ついたと思います。

>>734

だよね、警察署長から感謝状もらえるケースだよね？

>>731
スマン
この道30年でありながら叩き祭りがうれしくって
前半嘘ついちゃったのよ

＞726 ：150 ◆4etoz7nPdA ：04/12/20 19:18:59 ID:a00+CYoy
＞過失割合はともかく、おかあさんだって私にありがとうって言ってくれましたよ。
＞きちんと助けたのにひどくないんですか?

殺して山に埋めたりしなくて、ありがとう！

おまいら…現実から遠ざけてどうすんだorz

>150

みんなでオマエの事からかって遊んでるだけだから、
美味いモンでも喰って、風呂でも入って、寝て忘れちまいな。

>>735
でも病院は近いと思い、私が運んだほうが早いから乗せたんです
結果的に処置は遅れましたが、とりあえず病院へ運んだので
やむをえないと思われますけど。

被害者の心は、事故だから申し訳ないけど仕方ありません

もうソロソロ勘弁してやれよ（ｗ＞ＡＬＬ

そんなに起訴されるのが怖いのですかｗ

それ以前に、道路の状況を確認せずに突っ込むほうが怖くないのですか？ｗ

まぁ、でも、ねぇ。
救護する意思はあったんだし、それが罪に問われる事は無いんじゃないかな？

>>741

事故なんだから仕方ないじゃネェか。
向こうもコッチも起こそうと思って起こした事故じゃ無いんだろ？

モマエのヘタれ運転よりも救急車のほうが速いってｗ

堂々巡りになって申し訳ないんですが箇条書きにさせていただきます。

・写真から客観的に判断して歩道は擬似的に連結していたのか、それとも交差点だったのか。
・過失割合は?

>>747

１．あそこはどっちともいえない。
２．どっちとも言えないし、両方とも動いてたから50：50

50：50、上手くいけば40：60も無い事はないと思うが分からんね。

>>749

やっぱし、身を挺して病院に運んだのが大きいね＞40：60

もしかしたら、150は警察から感謝状もらえるかも知らん。

>>741
免許失ったらもう次はないかもしれんが、覚えておきな。

事故ったらコトの大小問わず、即Ｋ察呼べ。
その場ですぐ現場検証が行うんだよ。
少しでも痛がっていたら即ＱＱ車呼べ。あんたが動いてどうする？

コレが常識。

自転車の奴と150はダイエーに損害賠償請求できるんじゃないか？

>>750
そうそう。女性なのに良く頑張って被害者を輸送したね、って。

>>397の通りにすれば、0：100も有りうるかもなー。

1、聴かないと判らないって時点で運転する資格なし。免許の返納をお勧めする
2、過失割合は10：0。但し、刑事告訴は過失割合など関係ない

>>150を擁護しまくって、ニコニコしながら見舞いと警察に行かせるという流れも面白いかもしれんな







しかし現実は
　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>150の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、私、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなこと・・・しちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼女の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>150は声をあげて泣いた。

もうみんなで讃えないか？

藻前ら脅し過ぎ！ｗ

>>755、>>756
そんな事無いってｗ

>>747
マジレスで、

・車道で交差点。逆走していた自転車は明らかに違法運転。
・たぶん50：50か40：60だと思う

おまえらな〜orz
まぁそうでもしないと確かに堂堂巡りかもしれんがな。

>>756
たぶん台詞が違うそ

なんかさ、マジレスも疲れるねｗ

他の相談者の迷惑だからいい加減やめれ。

つか、ﾀｲｰﾎ祭りだろ？ｗ

こんなこと言ったらアレですが、10:0だとしますよ
だったら被害者が知ってそれを利用する可能性があるんじゃないですか?
ちょっと痛いからタクシー、通勤もタクシー、通院は二日に一回。
自賠責の枠超えなくないですか?

>>764
そだね。今もマトモな相談したい人がいるかもしれないよな。

>150

んなワケで、オマエ一人のスレじゃないんで、この辺で安心して納得しろ。
事故はオマエが望んだものじゃないし、双方動いてた事故だ。
事故後もちゃんと病院に連れて行ってるんだから、50：50が基本。

双方悪いって事で、どっちかが起訴されることも無いよ。

釣れますた(w

>>766
そのとーり。

>>766
そーゆーのは無理だと思うから安心汁。

>>769

いや、イクナイだろう？ｗ

>>766
ここで任意保険使わなかったら、どこで使うの？
自賠超えるかなんて気にしなくてＯＫ。

>>766
だから10：0じゃないってば、50：50。
十分保険で足りるよ

自転車が悪いのに事故を起こして一生懸命やった
150に惚れた

クリスマスは幸運が訪れるはず
サンタ歴30年の俺の先輩がいってマスタ

今日、このスレに巡り会えて幸せです。

>150、ありがとう。
貴方に過失は無いよ。
お見舞いついでに被害者をなじってきていいよ。
被害者のお母さんは貴方の味方だから。

被害者のお母さんの前で被害者の方に「おまえが悪いんだよ」って言ってきてください。


>150、気は済んだか？
後、>644にもレス頂戴よ。

>>150
余計な心配しなくて良いよ。
ダメなら任意使っちゃえ。

>150

50：50だから、自賠責の枠を越えることも無いだろうし、
物損については、車：自転車なんだから、むしろ相手が支払う羽目になる。

自転車の安ちゃんも
跳ね飛ばされて10分放置され
車に引きずり込まれたときは
死を覚悟したろうね

>>766
おまえは即刻帰れ。
相談したいなら市役所や弁護士会の無料相談行け。
第一、最初の書き込みが昨夜なんだから、今日の日中それくらいの事できただろ。

ここで相談したい人間はお前一人じゃない。
釣りなのは数々の状況証拠が示しているから、さっさとやめれ。

私としては、保険のクラスが心配です。
もちろん被害者最優先ですが。

ただ、保険会社が許可出してしまったのでどうかなぁと怒ってます。
なんで将来の通勤もタクシーなんですか？
普通は腰痛程度だと許可出さないんじゃないですか?

>>766
保険は一切出しませんから自費でどうぞって言ってもOKだよ
相手が半分くらい出してくれと泣きついたら
謝罪を条件に自賠責で半分出せばいいじゃん（本当）


（本当）←このマークは本当の時だけ付くから今後はソレを見ながら読め

>>781

ソレも自賠責から出るから大丈夫。
「半額しか補償しないよ」って言えば、相手もすぐに使わなくなる。
保険屋さんの手だよ（ｗ

>>781
それは主張しても良いんじゃないかな？
「完治した後の保障はしない」って。

>>781
保険が上がるのがイヤですから一切出さないでください
って任意に言っておけばストップするから

50:50なんだから強気で良いよ（本当）

＞150
まぁ、明日も見舞いぐらいは行ってやれ。
向こうが怪我してるのも、事実だから、仕方が無い。

何かふざけた事言われたら、また報告してくれ。

保険のクラスはやはり最優先。うん。

150は氏んで良いよ(本当)

>>781
この道30年の保険屋が本音で話しゃうけど
他言無用な

じつは積極的に任意を使わせて保険料値上げで効率的に
回収すんのよ
正直割引競争がすごくてカツカツなんさ（本当）

>>788
オマエがナー

>>788

やめなよ、本人が「死にたいぐらい」って言ってるんだから。
みんなで停めてやろうぜ。

>150

　死ぬな！（本当）

将来の通勤もタクシー？
保険会社が許可出した？

もしかして、被害者の怪我って、漏れらの感覚ではものすごいことになってるんじゃ？？？？？

相手は保険屋に「歩けるようになって、学校へ行くのにタクシーじゃないと無理だから
痛いのは我慢するから一週間程度タクシーで通学していいですか？」と言った様で
保険屋がしばらくはと許可してしまいました。
せめてバス使うべきだと思いますがどうですか?

強気で被害者と交渉すんのか？マジでｗ

言っとくが、その行動を選んだとしてお前さんが何らかの不利益があったとしても、
ここのスレ住人には何ら責任は問えないからな。

>>793
それは微妙かも試練。

>>793
バス使うべき

>>793

オマエの言うとおりだな。
っつかね、さっきも書いたけど、保険屋さんの交渉術なの。
「タクシー使ってイイよ」って言われれば、相手は安心しちゃうだろ？
で、安心しきってある程度使ったところで、
「判例では過失割合分しか補償しませんよ？　何なら裁判でもやります？」
…と、コウだよ。
自腹でタクシー代払わされたら堪らないから、相手も速攻で示談しちゃうんだな。

>>793
うん，漏れもそう思うよ．

被害者にカラダ提供したらいいことになるよ（本当）

今、>>797が良い事言った！

他の相談したい人に迷惑ですから別スレ建てるか、雑談系の板にスレ建ててやってくれないか？

釣る方も釣られる方もさ。

こんなこと言ったらアレですが、私が送迎してもいいんですが
申し出るべきでしょうか･･･
そのほうが安くつくし、相手も一時的に立て替えなくてすむからです

事故車はナンバー曲がったくらいで走行できるんでしょ？
150が送り迎えしてあげればお金かからないYO！

>>799
ｲｲ！かも？ｗ

>>799

ソレはカラダ次第のトコがあるから、交渉術としてはドウなのかな？

話変わるけど

俺は本人が反省して本当は罪もないのに
みんなで寄って集って虐める2ch文化ってほんと腹立つよ
嘘で煽って罪もない>>150を御輿にした香具師は
損害賠償物だよ

悪いこと言わないからもうやめておけ
言論の自由だからって善人を叩くのは気が引けるだろ

保険屋に掛け合ってみればいいよ
保険屋なんてだいたいこっちの言いなりになるからね

>>802
ついでに>>150の悩殺ﾎﾞﾃﾞｨで誘惑してやるがいいさ。
で、適当に金をむしり取って（行為はしないｗ）から捨ててやるのが吉。

>>802

あぁ、ソレよりもタクシー使わせて、罠にハメた方が手っ取り早いぞ？
んな、20の野郎と一緒の車で、なんか間違いでもあったらドウスル？

それって全治一ヶ月くらいいくんじゃね？(((( ；ﾟДﾟ)))

他の相談したい人に迷惑ですから別スレ建てるか、雑談系の板にスレ建ててやってくれないか？

釣る方も釣られる方もさ。

他の相談したい人に迷惑ですから別スレ建てるか、雑談系の板にスレ建ててやってくれないか？

釣る方も釣られる方もさ。

このスレは松方とカジキを叩くスレになりました

誰か福岡県警にこれこれこういう事故がありましたかと問い合わせしたら？

本物の馬鹿か釣り師か知らんけど、もうこんな流れ嫌。

他の相談したい人に迷惑ですから別スレ建てるか、雑談系の板にスレ建ててやってくれないか？

釣る方も釣られる方もさ。

建てたいんだけどホスト規制でむりぽ。

>>815

悪い、別スレ立ててやってくんない？

他の相談したい人に迷惑ですから別スレ建てるか、雑談系の板にスレ建ててやってくれないか？

釣る方も釣られる方もさ。

>>802
当たり前だろ
足の世話はおろか真ん中の足の世話も忘れるなよ

>814
そう思うなら「誰か」じゃなくおまいがやれよ。

http://www.m-n-j.com/town/meeting/sogen/cosplay/cos2003/ts_jcf/ts34_063.jpg
多分150

そうか！>>150の資金は＋になるぞ！
相手に貢がせればいいのだ！

どうなってるか見に来たら・・・（；´Д｀）
ここは人のいうことが信用できないインターネッツですね

summer kitchen 2004

>>805
顔、カラダ、マンコの写真晒してもらって皆で査定してみては？

>>797
なるほど・・・
今回は被害者にも過失責任があるからそういう作戦に出たのですね。
しばらくそうさせてみようかなぁ

●で建ててもいいぞ？
テンプレ、スレタイよろ

>>826
>>797の作戦でがんばれ！超がんばれ！

>>150が悩殺して0:100に持ち込むスレ

散々遊んだんだから別スレ立てるくらいの事テメエらでやれ。

それが荒らしたことに対する責任の取り方って奴だ。

>>826
過失割合についてはこんなもんだよ

ここが歩道の場合
基本は100:0とならざるを得ない。
おまえさんのレスからは相手に過失と呼べるほどの非は見られない。

ここが車道の場合
基本はおまえさん90:10
但し、目の前の道路が幹線道路のように見えるので5％修正し、95:5

おまえさんは相手が右側走行してる事を過失として指摘しているが、
自転車通行可能な歩道では違反ではないので修正できない。
よしんば修正できたとしても、おまえさんの左右の確認不足と
一時停止違反（標識があるからじゃなく、優先道路へ侵入する際の義務）があるから
お互いを差し引きするとおまえさんに不利になる。

あと保険の等級については任意保険に任せる以上は
交渉の結果、等級ダウンもやむを得ない。
どうしても自賠内でしたいのならおまえさんが自分で加害者請求して示談する事になる。

バカ親子にはっきり言えばいいんだよ

アンタ達だって悪いのに修理代も出さず
タクシーってどうゆうこと？って
あたしがタクシー代もらいたいくらいよって

すこしビビらせないと解らないんじゃないの？
おじいちゃん組やってるんだけど何か？って言っちゃえ

>>826

ま、安心して飯食って風呂入って寝ろ。
21歳のおねえちゃんに、みんなで盛り上がっちゃって、他の迷惑になるからよ。

150は哀れな奴だな。
事故を後悔するのもいいけど、自分の人生も後悔した方がいいよ。

>>830

そんな脳内ルール出されてもなぁ…

>>686
一言言わせてもらうが左利きから矯正するのってけっこう大変なんだよ。
まるで左利きがDQNみたいな言い方はやめてくれ。

>>831
ありがとうございます。
マジレスだという前提でお話しますが、100:0は避けられないのですね・・・
でも95:5を主張してがんばってみます。
仮に歩道で100:0の場合、なぜタクシー代まで?
しかもすぐ清算して振り込むって保険屋はいったみたいだしおかしくないですか?

相談したかったんですが、何ですかコレは？
もうイイです。車板の人たちって馬鹿ばっかりなんですね。

スレ建てよろ。

スレタイ↓
●事故に巻き込まれた！

>>1のテンプレ↓
★★事故相談総合スレッド Part 10★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1102909643/l50

クルマで交差点に差し掛かった150 ◆4etoz7nPdA 、
そこに当たり屋の魔の手が伸びた！

某百貨店も敵に回しての最終決戦！
感動のSF超大作！堂々完結！

>837
ホントにそれはおかしいよ。
直ぐに相手に抗議すべきだよ。

貴方の保険料だけ高くなっちゃうよ。

ん、頑張れよ＞150
進捗状況知らせてね。期待してる。

感動のSF超大作、堂々完結！

の方が良いな。

>>837

オマエもいつまでも釣られてんじゃないよ（ｗ
>>797でＦＡだって。

>>838
まぁ、そう言わずに書いてみろ。
いや、書いて流れを変えてくれ。頼む。

おい、ところで>>150は任意保険入っているのか？
交通事故相談パート１８
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/768-
家財投げ打って賠償する事も視野に入れとけ。

あの、修正要素なしってどおいう事ですか？
http://www.hidecnet.ne.jp/%7Eazusa/K/JJ/j27.htm
自転車だから違うかもだけど

人身事故やったのだから保険使ってあげればいいのに。
痛いんだよ。
それに慰謝料なんかとれないから、
保険から出してもらわないとな。

>>846

なんか間違ってるんじゃないの？