耳が聞こえない人で車を運転している人いる？

障害者でも免許を取って車を運転することが多くなった今の社会、
ここでもそれについて話し合ってみないか？
耳が聞こえなくて車を運転しているときに困った体験談など大歓迎！

　

1を読まずに　3

クルマの囁きが聞こえないのよ

http://bidders.auction.biglobe.ne.jp/item/20293112

ＤＶＤ 楽ナビ

耳は聞こえるが、目が見えないので>>1読めない

保守age

補聴器つけてるドリフト仲間がいるけど普通に上手いよ

今はじめて聞いたが、そんな出来損ないにも免許が交付されるのか？
ググって来るが、本となら世も末。

これから電気自動車とかになったら
ほとんど音聞こえなくなるし
聞こえる人と変わらないのでは

まじ・・・だ
＞１０
いつの話だよあほ

路上に出来損ないのセンサーロボ放り出すようなもんだぞ。

やっぱ人より上達するのに時間がかかったがな
車は常にベコベコだったな
熱意でハンディを乗り越えられると思うが

>>9みたいな人間も事故を起こしやすい人間だと思うが。

乙武ですら免許とってるからな。
補聴器使ってクラクションやサイレンの音が聞こえるなら問題ないだろう。

全盲の奴が医者の免許貰えるぐらいだ。
全盲でも耳が聞こえなくても身障でもDQNでも童貞でも処女でも免許ぐらいもらえるだろ。

さすがに全盲はダメだろうが…

ラハルの程度の低さがよく分かるスレになってしまったな。

自覚してる人間ばかりだから
健常でも自覚の無いテキトーな運転してる連中より上手いンデナイノ？

そういや、昔２ｃｈで難聴の若造がマフラー交換して、
難聴でも音の効果がわかるくらいの音量にしてるから五月蝿くてしゃーない　　って話を聞いた

自分は片耳難聴ですけど普通に乗ってますよ。
ところで適性検査って聴力検査もある・・・はずですよね？
なんか名前を呼ばれて返事ができれば可らしいんですけど、そうなんですか？

信号待ちで、ミラー越しに後ろに止まっている車を見たら、
運転席と助手席に座った人たちが「手話」で会話しているのを見た事あります

あれは、助手席の方が聴覚障害者だと思ってましたが、そうじゃなかったんですかね？

おいらの友達（女）に難聴どころかまったく聞こえない人いるよ。
二輪も四輪も乗れるし、そこらの女よりよっぽど上手いよ。

931 ：raharu ◆yR02n1TYPE ：03/08/11 18:41 ID:w3DhBRTk
>>924
それがどうした？ジジイに免許もたすのと変わらんぞ？耳聞こえんなら。

俺は左眼の視力0だけど普通一種は取れた。
だから片耳が全くダメでも一方が聞こえれば取れるんだろ？

>>22
両耳ダメでもOKかと思う。

前にドリ天のFFドリフトのコーナーに
耳の聞こえないスターレット海苔がでてたよ〜！
感覚でドリしてますだってさ

全盲の奴が医者の免許貰えるぐらいだ。
全盲でも耳が聞こえなくても身障でもDQNでも童貞でも処女でも免許ぐらいもらえるだろ。

障害を負って不便してる方々と下等生物のＤＱＮを比較するのは非常に失礼だぞ。

障害者を平気で出来損ないよばわりするraharuこそ精神が出来損ない。
完成するまで社会に出るべきじゃない。

>>1難聴の方ですか？頑張って下さい。

根拠の無い障害者叩きをして逆に自分の程度の低さを露呈してる池沼のraharu ◆yR02n1TYPE
が居るのはこのスレですか？

漏れは両耳難聴だが、普通に免許取れてるぞ？

ちなみに免許所得の条件は、後ろ向きに立って、10ｍ離れた位置にある車のクラクションが聞こえればＯＫだったと思う。

>>27
どの程度のものかは知らんのだけど、
聾唖(差別語じゃないよね)の人達がやってるバイクチームを知ってるよ。
彼等運転も上手いモンだよ。
キミもガンガレ！

>>27
うるさいＶＪ２３Ａ

前バンクがおたふくのくせに。

>>9
＞今はじめて聞いたが、そんな出来損ないにも免許が交付されるのか？

これは明らかに身障者に対しての差別用語だ。許せん！！
近頃の厨房や工房に、「ﾌﾟｯこいつ身障！？」みたいなこというガキがおる。
俺はあーいうこと言う奴許せないよ！！人間として！！！（そのうち言わなくなる事を
祈ってるが。）なぜか心が痛むんだ…ﾊｧ

>>9

　身障者の人権と健常者の人権は全く等価。
各メーカーもそのために、身障者用の車を次々に開発している。
誰でも生まれて来たからには、現在の文明水準の恩恵に
ふれる権利がある。
そのような多様な人達が、車社会を構成している。
生まれつきの方も、事故でなった方も色々あるだろう。
だから、そのようなことに無知であると罪なことになる。

是非>>9には事故ってもらって身体障害者手帳を交付してもらいたいものだな

とくにその自慢のＧＳＸ−Ｒ１０００で

＞30
そ　の　程　度　で　つ　ら　れ　る　な　！

ウチの爺様は、右手が不自由だったが、MT運転してたぞ。
パワステなんぞ高くて買えなかったころから。

ここは顔見えないと思って適当に騙ってんだろうと思うけど。
まぁ健聴者にもピンキリあるよって、
>9がマジで言ってんならばマジでキリの方のカスっぺだな。

そんな>9は身障者の方のアシストして詫びれや。

昔、スタンドに来てた客でそういう人いたな。
ある時なぜかマフラーの真ん中が外れてて爆音だった
自分では気付かないので、教えて直してあげますた

不自由なら乗らなきゃいいじゃん？
ばかか？
電車使え

　五感のうち聴覚に障害があると云うことは、
必ずそれを補う感覚が発達しているはずであり、
ちゃんとした運転教育制度があれば、充分
運転は可能なはずである。
しかし、障害を持つが故の特有の癖みたいなものも
あるかも知れません。
出来ればそれを教えていただけませんか？

ラハル泥沼だな…

>>27を読んでちゃんとした免許取得の条件があることを知って
安心しました。
障害者差別だと敏感に反応する人もいるかと思いますが、例え
ば、子供のはしゃぐ声を聴いて飛び出しを警戒するといったこ
とが聴覚に障害のある人には出来ない訳で、やはり何らかの条
件は必要であると考えます。

>>40

ああ、そういうことですか。
いわゆる環境音が聞き取りにくい、又は聞き取れない、
ということですね。
ほぼ視覚に依存して、運転される訳ですから、
その辺りを考慮に入れていこうと思います。
健常者から見れば、失礼な云い方とは思いますが、
何か、そのようなマークを付けてくれた方が
交通全体の安全は保てますね。
（もし既にあったらごめん）

>>34
こっちは土地柄、差別野朗が多いんだよ・・
みんな考えが軽薄というかね。
つい敏感になってしまってｽﾏｿかった

>>14
乙武の免許は剥奪すべき。人格からして運転不適合。

>>30
無垢な幼児は、一目でそれとわかる障害者に対して「変なの」と言うだろう。
残酷だが、障害者は何所まで行っても健常者とは違う。
妙なヒューマニズムなど捨てて、合理的に判断してほしいものだ。

>>31 ＝ 偽善者
あたしゃ raharu ではないが、>>31のような思想には虫唾が走る。

このスレにはエセ人権擁護者の意見なぞいらぬよ。
純粋に>>27や>>38のような内容を期待したいね。

まぁ、はじめから耳が悪いのに、それを承知で、欲しい車のため、
免許を必死でとったヤシは、それなりの技量があろうというもの。

免許とった後に、老化等で耳が悪くなってしまった人は、再訓練
をするか、使用停止にするのが合理的だと思うのだが。

俺は左目視力がかなり弱いんで車買う時なるべく死角のすくない小型車を選んでる。
耳が聴こえなかったり手足が不自由な人はどんな車選びをしてるんだろ？

後ろの窓に耳が聞こえませんマークでも付けてくれたら乗って良いよ。
絶対近寄らんから。
巻き込まれたらたまらんし。

>45
不自由さの度合いにも寄るでしょう。
今は、車椅子仕様の車は普通にうってるし、カネがあれば乙武氏仕様も
つくれる。

右手が不自由だった爺様だが、多少は動いたので、ヒジから型をハンドル
に引っ掛け、ほぼ胴体でクルマを安定させて、シフトチェンジをしてた。
スピードは出さなかったが。
70近くなってからは、さすがにパワステつきのATに乗ってたが。

ヒジから型×
ヒジから肩○

んんん！
なんで不自由なのに車乗ろうとするかなー
分相応と言う言葉を知らんのか？

















って・・・障害者の定義で少し心配になったんだが事故で左足の可動角度が１０％減ってるんだが
ワシも障害者かね？

わしも、事故で左目の上方視界が少々せまいのだが、障害者あつかい
はしてくれねーぞ。

ビリヤードする時以外、とくに困らんが

>>41
「障害者が運転中」のセーフティサインあるよ。
ブルーの丸にクローバーが白抜きで書いてあるやつ。

>>49
＞なぜ不自由なのに乗るのか？
必要だからだろうね。そこでなんで「分」が出て来るのかは分からんけど。
車をファッションにするのも生活の道具とするのも有りでしょう。
用途に合わせて車種もたくさんあるんだし。

ただ、誰が運転しようと大事なのは安全なのだから
あなたも定義なんか気にせずに、身体に不安があるならセーフティサインを付ければいいと思うよ。

sage間違い・・・ごめん。

自分は高度難聴者です。両耳補聴器つけてます。
このスレがちょっと気になったんで覗いてみました。
免許センターで名前を呼ばれて返事できれば問題ないようですが、ここで聞こえない人が問題となってくると思います。

>raharu
　車は普通に乗れますよ。バイクも大型乗ってるし。
　　職場の人達には言ったことないけど、ジムカ大会６位入賞したことだってあるし、学生の頃を除けば無事故無違反です。
　　難聴や身障というだけで、手当たり次第にダメ人間扱いされるのは非常に不愉快です。
　　自分で言うのもなんですが、仕事柄色んな方に会いますが、身障者の方が人生にやる気がある方が多いと思いますよ。

車の不調に気付くのが遅れる以外ぐらいしかデメリット無いんじゃない？
完全に聞こえない訳じゃなくて、ホーンは聞こえるんでしょ。

>>49
おまいは人格面に多大な問題有り。　

ちょいと聞いてください
知り合いの女の子が駐車場でバックしてくる車にぶつけられました。
クラクション鳴らしたけどそのままバックしてきたらしいです、その相手の
方は難聴でホーンが聞こえなかったらしいです。
別に私は障害者の方これといって特別な感情を持ってるつもりはありま
せんがもしこれが昼間の交差点で救急車とぶつかったらと思うと少々怖
いものがあります、健常者と同じようにがんばって運転している障害者の
方はともかく健常者に迷惑をかけて人権は等価と言うのはどうかと思いま
す、この時点で健常者の人権が軽視されてるんじゃないですかね？
何も移動の手段は車だけじゃないんですし・・・もっとも今の法体系も問題
なのでしょうが、長文＆駄文でスマソ

救急車に気付く？周りの状況じゃあ後手だよ？名前呼ばれて答え切れればよいとか！ぬるいよ。
ラハルは言いすぎだが。

聴力以外で視力はまずい気がする

ここはなれ合いと傷のなめ愛のスレでつか？

おい、お前ら、ここ見てくれ！

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1058626979/476

無知にもほどがある！
耳が聞こえない人はみんな免許が取れない、車を運転できない
と思っているアフォがいるらしいぞ。

踏み切りはどうするんだ？

>>50
左眼が全然見えんので主治医に尋ねたら
「右眼の視力と視野には問題無いから、障害者扱いにはなりませんよ。
だから、運転免許も取れます。」との返答。
10年くらい前の話だけど。

>>55
だいたい、後ろを見ないのが問題だ！

そゆーﾔｼは、障害に関係なくぶつけてンだろ。
ウチもぶつけられたゎ。五体満足なｦﾊﾞﾝに

踏切は問題ないんじゃない？
遮断機も警報機の無い踏切（最近無いが）だって、目視確認でしょ。
列車が来る走行音で判断して踏切を通過するって奴は健常者でも居ない

片目でもちゃんと見えてれば免許は普通にくれるしな。

>>61
障害者手帳持ってると
ドコモとａｕの携帯電話が半額になるサービスが近々始まるから
申請に行ったほうが良いよ。

俺の知り合いに聾唖がいるんだけど、車が半額以下で買えるとか
言ってたよ。800万位（税抜き）のﾍﾞﾝﾂが総額300万位だって…。

>>66
嘘コケ！
障害者が車関連で受けられる特典といえば

毎年の自動車税が免除される
高速道路などの有料道路の割引が受けられる

くらいだ。車本体が半額で買えるなんて話は聞いたことが
ない。ディーラの営業マンと価格交渉するのは障害者も
健常者も同じ。

ねえねえラハル、キミは、
なんで頭が不自由なのに車乗ろうとするかなー
分相応と言う言葉を知らんのか？

耳が聞こえなくても第二種免許を取得できるように
法律を改正しる！！

>>49

>事故で左足の可動角度が１０％減ってるんだが
>ワシも障害者かね？

今はじめて聞いたが、そんな出来損ないにも免許が交付されるのか？
ググって来るが、本となら世も末。

路上に出来損ないのセンサーロボ放り出すようなもんだぞ。

不自由なら乗らなきゃいいじゃん？
ばかか？
電車使え

んんん！
なんで不自由なのにバイク乗ろうとするかなー
分相応と言う言葉を知らんのか？

>>43が偽善人ぶってるスレはここですか？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あげ

さげ

>>67
残念だけど ほんとだよ。もちろん国からじゃなくて
国際規模の団体からの援助金だけどさ。

その家族は世界会議で毎年海外旅行（滞在2週間で
会議は2日全額ﾀﾀﾞ）してるし…。

どっかの政治家みたいだ（ｗ

お前たち、耳が聞こえない人のことをあまりにも馬鹿にしすぎていないか？
彼らを無能力扱いしすぎていないか？

さて、ビデオ屋さんいって
「F B EYE」でも借りてくるかな

暫くツーリングに行っててレス遅くなりまつた。
ほとんど雨の四国は寒かった・・・テントも雨漏りしてきたし（涙）

>>40
一応、条件として定義されているけど、実際はあってなきが如し。
検査官の独断である程度判別できてれば良いみたいでつ。

>>56
救急車が後ろから来てるのに、カーステガンガンかけてしかも、爆音響かせてノロノロ道を塞ぐように
走行、救急患者を死なせてブタ箱入りしたヴァカ（健常者）知ってますが何か？

この場合、問題なのは聞こえる聞こえないではなく、注意力散漫な運転してることに問題がある。
漏れもそうだが、「予知運転」「防衛運転」「気配り運転」の３つで事故の回避や救急車の件はなんとでもなる。
物事には１００％はありえないので「絶対」は言えないが。
事故の確率については健常でも聾唖でも同じじゃないのか？

事故ばっか起こす香具師は健常でも聾唖でも運転の適正に問題有り。

事故うんぬんは別として、ラハルみたいな池沼が簡単に免許取れる制度に問題があると思う罠ｗ
つーか、バイク乗る聾唖は良くて、車乗る聾唖はダメってどーよ？
バイク板ではまた違うこと言ってるぞ、コイツｗ

耳が聞こえなくてもバスの運転手並みに運転がうまい奴は多いしな

>>救急患者を死なせてブタ箱入りしたヴァカ（健常者）知ってますが何か？
お前・・・同等だとお前が言ってどうする・・・
>>バイク乗る聾唖は良くて、車乗る聾唖はダメってどーよ？
巻き込む比率を言ったのだが・・・ｗ

国語勉強してこいｗ

おっ、raharuさん発見。ところでもう６輪どうたらってスレ立てないの？

巻き込みと聴力は関係しないと思うが…

ちなみに聾唖って意味分かってないでしょ、ラハルちゃん。

ろうあ。だろ？
耳、口が不自由って意味？

口がきけないのは運転とは何の関係もないよなぁ。

巻き込みも聴力が関係するとは思えないが。

左耳、突発性難聴で１０％ほど聴力落ちた。
そんなわずかな能力の低下でも　運転するときは違和感あるよ、少くなからず危険。

しかし　耳がダメな分、目や勘が余計に働いている感じ。
人間のからだなんてそんなもん。脳味噌さえ無事なら　劣った器官は別の器官がフォローする。

病んで腐った脳味噌で運転する方がよっぽど危険だ＞ヲハルとやら

耳が少し悪いが全然苦労しない。
ただ、ウチの自動車学校に無線で運転する時間だけ外してもらった。

ようは周りと同じように運転できればいいわけじゃん。
聴覚で言えばカーステの音あげれば同じようになるしさ。
オレもバイパスとかじゃ音上げるけど、救急車来るのはわかるよ。

同程度の運転適性者同士なら、ちっとばかし健常者より危ないわな。

>>80
藻前こそちゃんと文章を嫁。
漏れが言いたいのは「同等」だのじゃない。
障害ある無しにかかわらず事故起こす確率は同じってことだ。

巻きこむ比率とか言うが、ソースはあるのか？

>>87
スマンが漏れが見た香具師はカーステ大音量の上に携帯片手の運転だった。
いつ事故起こしてもおかしくない運転してる香具師は問答無用でﾀｲｰﾎして欲しいよな。

>>88
何を基準に仰る？
つか、運転だけ見て健常者と障害者の違いなんてわかるんで？
漏れにはわからんけど、「ﾔｳﾞｧｲ・・・」と思うような運転する香具師ならそこら中に蔓延してるぞｗ

>>89
音が聞こえていれば避けられた筈の事故に出会うかもしれない分危険、って意味。
加害者にせよ被害者にせよね。

ところで、先天的聾者の方で免許取って車乗ってる人ってなぁどの位いるんでしょうかねぇ？
後天的に聴力を失われた方が車乗るってのはわからなくもないが。

私は重度難聴者ですが、補聴器をつければ割と聞こえます。
逆に補聴器取っちゃうとぜんぜん聞こえないですが、つけてれば問題ないです。

聞こえていれば避けられた事故って具体的にどういう事故ですかね？？踏切事故とか？それはありえないｗ
また、まったくの聾唖者で運転されてる方ってほとんどいないと思うんですが・・・。

事故が多い人、少ない人っていうのは、ハッキリ言うとその人の性格によると思うよ。
事故を起こす人って、大体決まってるよね。引き締まってない適当な運転する人とか。〜だろう運転とかね。

正直、遠くから救急車がきたら気づくのが遅い場合があるけど、その場合でも回りの車の様子を見れば一発でわかるものです。
聞こえない分ほかの器官がフォローするっていうのは当たってますね。
漏れはほかの人よりかなりカンがいいってみんな言うし。

聴力に問題は無いんだけど、ふいに人から話し掛けられたときに
切り替え？が効かなくて、「え？」って聴き返すことがあります。
耳が遠いのかよ！？って、よく言われますが病気ですか？
それとも、ただのｱﾌｫ？

>>88と>>90
＞音が聞こえていれば避けられた筈の事故に出会うかもしれない分危険

具体例を示して味噌。
聞こえてればと仰るが、携帯運転で注意力散漫なｳﾞｧｶはどうなる？
しょっちゅうオカマ彫りそうになってるぞ？
前方から車が来てるっつーのに気づかずに右折しようとしてるぞ？
踏み切り一時停止無視してるぞ？
踏み切りが鳴ってるつーのに遮断機に突っ込んだｳﾞｧｶも居たな・・・

これらは聞こえてれば避けられた・・・に該当するのか？
噛みつくわけじゃないが、根拠もないのに叩こうとする姿勢が気に入らない。
別に叩こうとしてるんじゃなかったらｽﾏｿ。

ちなみに「聾唖」は厳密に言えば「聞こえない、しゃべれない」なんだが、広義の意味では
聴覚障害者を指してるようだ。
どんな呼び方されようが、聞こえてないのは事実だから別に気にしないがﾅｰｗ

どうでもいいけど「普通に運転できる」と言い張る以上、
事故した時にとか「耳が聞こえなくて…」とは絶対に言い訳しないでね。

>>94
したことナイし、するつもりもない。したヤツも聞いたことナイ。

まー、ラハルには事故したときに
「池沼だから・・・」とは言って欲しくないがﾅｰｗ

知障がきますた

――--､..,
:::::::,-‐､,‐､ヽ.
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　
/￣　＿　　| i　　 ＜　戦わなきゃ、現実と！
|(￣`'　　）/ /　,..　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
`ー---―' / '（__ ）　
====（ i）==::::／　　
:/ 　　 　ヽ:::i　

じゃあこの辺で移動しなす。
ＶＪ２３Ａも６輪スレに来たら？バイク糊によるバイク糊叩きをしよう。
今までに無いぞｗ
なんで貴様と同じバイクなんだろ・・・

＞なんで貴様と同じバイクなんだろ・・・

そりゃ、漏れのセリフだ罠。
とゆうか、ソレ以前になんで藻前は同じ人間なんだろな？ｗ


誘ってくれて有り難いが、行くつもりないし、ＤＱＮバイク乗りを叩くなら向こうでやってくれ。
漏れは車もバイクも好きだからな〜。
ＤＱＮ池沼以外叩くつもり無し。

まあ　安全に運転出来るかどうかは別にして　
クルマの調子を音で判断しにくくなったのは事実。

俺のクルマはオルタがおかしくなると　ラジオに雑音入って分かるのだけど
難聴になってから　雑音入っているかどうかが判断出来ない。
点火調整したあとノッキングが出てるような「気」がするんだけど　よくわからない…。

とりあえず耳の良い奴に乗ってもらえば？

>98
叩くしか脳ないのかよ？寂しい人生だな・・・

一応ね、元のレスには
＞同程度の運転適性者同士なら、
って条件をつけてあるんですけどね。
一般化してるつもりはないし、叩きのつもりもありません。

極端な話、同じ人に同じコースを走らせたら、
耳栓して走った時の方が少しばかり事故に遭うケースが増えるのではないか、とういうことですよ。

どうも表現力不足で、自分の意とは異なる解釈をされてしまい、
少々不快になった方もいらっしゃるようなのでこの辺で失礼します。

「失礼します」と言ってる矢先になんだが・・・
こちらの質問に答えてもらってないんだけど？

極端な話と仰るが、どんな条件下？
先の質問の「具体的な危険とじは？」と併せて回答願いたいのだが？

公道ではケースバイケースになるから、健常者も障害者も関係なくなると思うが？
もちろん、技量の差もあるだろうし、環境条件にも左右される罠。

路上駐車の列の影から子供が飛び出す前に「危ないっ」て声が聞こえれば避けられる事故もある
と仰るかもしれないが。
そんなの、声が聞こえたからって即回避につながる運転してる香具師の方が少ない罠。

>>75
そお言うのを「障害者」とひと括りにされてモナー。

>>67
自動車税だけでなく取得税も減免してる。

>１０４
なんでそんなにむきになるの？冷静に考えれば当然な話じゃないの？
程度にもよるけど、少なからず緊急車両の接近に気付きにくくなるし、危険回避のクラクションにも気付きにくくなる。

救急車ならサイレン聞こえなくてもまめにサイドミラーや
バックミラーをみながら他車の挙動を見ればわかる。
踏み切りなら踏み切り前で一時停止してれば点滅してるかどうか確認できる。
見通しの悪い交差点ならゆっくりと鼻を出していけばいい。
車の異音に関してはまめに点検してもらい、消耗品を交換してればトラブルに合う可能性は低い。
クラクションが聞こえないとかいうのはクラクションを鳴らされるような運転をしなければ良い。

＞１０７
総合的にはそうかもしれないけど、同程度のドライバーなら耳が聞こえた方がより早く回避行動に移れる可能性が少なからず高い。
自分がクラクション鳴らされないような運転してても、周りがどう出てくるかにもよる。
聴力が利かない分他の感覚が鋭くなるというが、そうでなくても勘のいい奴はいいし、鈍い奴は鈍い。

聞こえる、聞こえない以前に、事故る人は事故る。1回事故った人は数年以内にまた事故る！大体決まってるね。

私は車、バイク合わせて多分４０万キロ以上走ってますが、少なくても血の気が多かった学生時代を除けば無事故無違反。
ID:iggwHoCf氏のレスを読んだ感じ、周りに私みたいな人がいないんですね。
私の隣に乗ってみれば、いかに思い違いしてるかわかると思いますが。
104に激しく同意。

>>106
仰る通り程度にもよるが、１０７が言ってるように車を運転する以上、周りに気を配った運転するのは
運転者としての義務。障害だの健常だの関係ないはず。

別段ムキになってるつもりはナイのだが、不快に思ったならｽﾏｿ。

ここらで漏れは消えるが、漏れは両耳聞こえてない。
物事に１００％はありえないが、コレからも事故を起こさない努力は怠るつもりはナイし、
巻きこまれる危険も回避することに気を配りたい。

事故を起こしたとき、健常なら厳重注意とかですむような軽い事故でも
「これだから障害者は・・・」と言われるのがイヤなんだよ。

カーステ大音量や、携帯運転、他人を煽るなどの攻撃的運転をするｳﾞｧｶと同レベルに見られるのは
激しく遺憾。
根拠のない障害者叩きしてるヒマがあるなら、↑の香具師が免許持ってる方が遥かに危険だと考えてみてくれ。


では、板汚しｽﾏｿ。

健常者だと思っている諸兄も細胞分裂はすべて「健常なら同じ」ではない。
多細胞生物では、このささいな違いが、ペニスの形状から内臓の配置、
話題の感覚器では鼓膜の形状まで全く同じではないものにしている。
腱の柔軟性も異なっているだろうから、本人も気づかず、もちろん国が認定して
いなくてもある比較からすれば手足の不自由な人もいることだろう。
ヒト全員がなんらの異常をもっている。
これらの異常を乗り越えてある基準の元に運転免許を交付しているということは、
XR95さんの言っているとおり「障害だの健常だのは関係ない」。
無知の知とはソクラテスの言葉だな。

10メートル離れたクラクション識別程度じゃ裏道は危険じゃないのか。
近くの人が「危ない！」というのが聞こえないかもしれないし。
大通りにしても最近はトラブルを恐れてクラクション鳴らさない奴も多い。
視機能ですべての危険を察知できればいいけどギリギリのところで聴覚が必要なこともあるのでは。
もちろん聴覚健常でも大きな音でカーステレオかけているバカは論外だが。

窓を閉め切って、小さな音でもラジオとかかけていれば
よっぽどでない限り外音はほとんど聞こえなくないかい？
裏道を通るときは必ず窓をすかすとかしてる人いるのかな?

>>1
「耳が聞こえない人」って、
だいたいどのくらい聞こえないわけですか？
あなた自身が聴覚に障害があって
それで免許が取れないというなら気の毒とは思います。
でも、聴覚に障害がある者がその障害が原因で事故を起こしたら
被害者はもちろん、加害者も不幸だと思うんですけど。

交通事故は聾者か健常かどっちが多い？
だろっ。

俺も聴覚だが、一部の健常者マナー悪いぞ！
どこかの店に行くと、車イスの為の障害者専用駐車場あるだろ？
そこに粋がったDQN車が停めるの見かけるぞ。
アメリカじゃ問題なく数分で罰金対象になるよ。
日本でもそうするように働いてもらってもいいかい？
もちろん俺は聴覚なだけで、体は大丈夫だから一般と同じ所に停めるよ。

俺が言いたいのは、弱者になって初めて見えてくる問題であり、
そのことに関して何も知らないヤシが文句言ってる人がいるって事だ。

>>116
不幸な被害者が出ないうちに乗るのをやめろ。

漏れは自分でやろうとガンガッている障害者は、手を貸すがね。

当たり前の顔して図々しい障害者は、完全無視！

健常者にも、障害者にもマナーの良いやつ、悪いやついるＹＯ！
見極めが必要！

>>118
同感ですな、日ごろ平等を叫ぶのにいざ自分が不利になると障害者だから
って逃げ道にするやつ。結局健常も障害も個人の人格だよね

なんだかんだ言って居るんですね、耳が遠い人でも車とかに乗ってる人。
まぁ、当たり前といっちゃえば当たり前ですが。
かくいう私も耳が遠いです。
それでも車･バイクに乗っています。
だからといって運転する分には困ったことは特にありません。
でも、このスレでも時々見受けられるような、理解のない人たちが居るのはちょっと参るかな、
実際の生活においては。

>>118
障害者だからって甘えてるのは良くないですよね、確かに。
私は甘えた時点で人間としてダメだと思ってますし

消えると言ってきながら、もう一言。

>>118>>119
健常だろうが、障害持ちだろうがＤＱＮはＤＱＮ。

何かあった時に「障害持ってるから・・・」とか甘いこと抜かすｳﾞｧｶは逝って良し。
既出のように、漏れも聴覚障害持ってるけど、あんまり甘えたこと抜かす香具師には
虫唾が走る。
障害持ってるから別に障害者擁護する気はない。
だから、そんなﾄﾞｷｭｿはどんどん叩いて良いと思うよ。

以上、ｽﾏｿｗ

正直、身障者差別みたいなことを内心持ってる人がｲﾊﾟｰｲいるのがわかってｶﾞｶｰﾘしますた。
コレが日本社会の実体なんだなぁ。

>>121

そういえば、俺の知り合いにバスと衝突事故を起こしてバス会社との交渉時に
「漏れは耳が聞こえないから損害賠償額を減らして下さい」って言った香具師が
いたな。

>>116
そういうのよく見かけるけどそれは大抵健常者じゃなくて知能障害者だよ。

両耳が同じような程度に聴力が低いというのはまだいいのだが
左右で聴力が大幅に違うとなるとこっちの方が危険。

片目を失明したら免許更新されない？

>>126
片目の視野が１３０度残ってれば更新できるんじゃなかったかな？

片目さえ見えてれば問題ない。

>>125
なんでだよ？平行感覚の事いってんの？目開けてるのに？

>>125
何故だ？
音の方向感覚がつかめないから？

>>129
左右の聴力が違う場合はめまいを引き起こすことがあるんだよね。
酷いときは突然意識不明になる。

>>126
二種や大型は不可。

>>131
ソレは内耳や三半規管に異常があって悪くなった人でたまにある平行障害であり、方耳が悪い人全員がそうではない。
神経性の難聴等で方耳が悪い人もいるが、そういう人は該当しない。
したがって左右で聴力が大幅に違うのが危険と自己判断で決め付けるのはどうかと思うが。

>>132

俺、耳聞こえないけど大型持っていますが何か？

頭悪いのに免許持ってる香具師のほうがよっぽど危険

つんぼは氏ね

136 かならずあなたがそうなります

片目見えない人は絶対ハンドル握って欲しくない。法が許しても。

めくらは氏ね

>>136
>>139

おまえ、同一人物だな
いくら「２ちゃん」とはいえ、こんな公の場でよくそんな差別罵言が
吐けるものだよな？

>>138
俺はお前を許さない。

>>140
なんか変な思想に毒されてる？２ちゃんではもっともっと酷い発言はいっぱいあるけど？
身体障害者だから何？って感じ。まー、氏ねとは思わんけど。

とにかく言論を封殺しようとするのは非常に気持ち悪く感じるのは俺だけかい？

>>142
どっちが正しいとも思わんが不快と思うなら見なけりゃいい
世の中にこうゆう考えの人もいるってことだ

俺は、もし障害者になったら車の運転をしようとは思わない。

>>144

へえ。お前のような人間は初めて見た（藁

悲しいけど日本人のレベルって所詮こんなもんだな

>>144とかは多分まだ子供なんだろうさ。
考えが短絡的なところがとっても子供らしくてかわいいよ。

>>146

とりあえず、国に帰ってね。

>>144

健常者だからこそ吐ける駄弁だな（ｗ

人間は本質的に平等じゃない。

障害者が免許を取ろうとするのは勝手だが、
その身勝手のせいで誰かに迷惑をかけたとき、
ちゃんと責任を取れるのか？

ああ、任意保険がおりるからいいのか。

障害者が乗っていますステッカーを貼れや。
車はひとつ間違えれば凶器になる。
そこら辺ほっつき歩いているのとはわけが違うぞ。

>>150
>人間は本質的に平等じゃない。
お前、自分がナニ言ってるかわかってるんか・・・。

人間は平等だから誰にでも同じ権利は与えられるべきだとｵﾓﾜﾚ

権利は責任を伴うのが当然と思うが、
その責任がとれない人間には権利を与えるべきではないとｵﾓﾜﾚ。

責任取れる取れないは、かならずしも皆が一様に同じというわけではない。
よって差別化は必要。

…そもそも「平等」の概念自体18世紀の欧州で発生した病気みたいなもんと
考えられなくもないが。

>>150

バカヤロー！
任意保険は健常者でも加入してるだろうが。
それに安全運転している障害者よりも無謀運転やらかしている
DQN健常者の方が怖いわ！
この前もマフラーの爆発音響かせながら、ものすごいスピードで
俺の車の真横を過ぎて行ったし。
あんなアフォ健常者のために俺らの保険料が使われているのかと
思うと腸が煮えたぎるほど腹が立つ。

>>150

身障者の人権と健常者の人権は全く等価。
各メーカーもそのために、身障者用の車を次々に開発している。
誰でも生まれて来たからには、現在の文明水準の恩恵に
ふれる権利がある。
そのような多様な人達が、車社会を構成している。
生まれつきの方も、事故でなった方も色々あるだろう。
だから、そのようなことに無知であると罪なことになる。

人権とは、人として生きる権利である。たしかにこれは皆平等だ。
それに車の運転が含まれるかどうかには、また別の議論が生ずる。

>>156
屁理屈

(・∀・) ﾂﾝﾎﾞ ﾂﾝﾎﾞｰ!!
(・∀・) ﾒｸﾗ ﾒｸﾗｰ!!

>>157
いや、正しい。女湯に男が入ったら捕まるのと一緒。

>>159
それは確信犯であり、全然違うだろ

たとえどんなデブスでも女湯入って咎められることは無い。せいぜいクスクスと笑われるくらい（健常ＤＱＮ）
どんだけかっこよくとも女湯入れば「キャーー！！」だろ？（何らかの障害者かつ安全運転）
確信犯云々よりも権利の問題。ようは周りのリアクション。まあ前者の方がたちが悪いが…

どんだけかっこよくとも男が、に訂正

人権ねぇ。社会に経済力があっての話だわね。

障害者対策も、効率優先だけじゃいかんって戒めの方便でしかないと思うけどね。

>>158

人権協会に通報しますた

耳が聞こえなくても大型免許を持っている人はいるさ

>>165
そういう人は健常者よりも運転がうまかったりする

>>166
そりゃそうだ。
障害者だからといって馬鹿にしちゃいかんぞ。

貴様等、勝手な事ばかり
ほざきやがって

障害者を馬鹿にしているのだな？

ところで、ちゃんと障害者マークつけてますか？

俺ｍ４級の障害者手帳持ってる難聴だけど車の運転に関しては特に限定条件はつかなかった。
車の運転をする上で困ることはラジオやカーナビの音が聞こえないことくらいだな。
クラクションレベルの大音量ならさすがに聞こえる。

>>169
あほか？障害者だからといって障害者マークつける義務はないんだぞ。
ってか車椅子使っていない耳が聞こえない人が障害者マークつけて
どーすんのだ？

>>171
まあ、夏休みももうすぐ終わるからな

>障害者マーク

気づいていたんだけど、レスし忘れてた。
挙句にもう寝るのでコピペですまん。

平成１４年６月から、障害者への思いやり規定が整備されます。
例えば、障害のある人が運転する場合のマークが導入されます。
若葉マーク(初心者)、紅葉マーク(高齢者)と同様に四葉マークが、障害者のマークとして使われることになりました。
四葉マークを表示している自動車に無理な幅寄せや追越をすると道路交通法違反となります。

障害者マークの表示義務
肢体不自由による限定免許保有者「大型・普通に限る」は、普通自動車を運転する時、肢体不自由が運転に影響を及ぼす恐れがあるときは、車の前後に内閣府令で指定する標識（四葉マーク）を付けて運転するよう努めなければなりません。
車体の前後に、地上０．４ｍ以上、１．２ｍ以下の見やすい位置に取り付けてください。
障害者マークを表示した車への幅寄せ、割り込みの禁止
マークを表示した肢体不自由者が運転する車に対して、他の自動車の運転手は、幅寄せや割り込みをしてはなりません。罰則・５万円以下の罰金

障害者の道路横断の安全確保
その場に居合わせた人は、誘導や合図をして、障害者が安全に道路を横断することが出来るように努めなければなりません。

障害者の通行妨害の禁止
運転者は一時停止や徐行をし、障害者の通行を妨げてはなりません。

>>173
肢体不自由者だろ。だから俺たちのような耳が聞こえないだけの人間は
障害者マークつける必要はないんだよ。ボケ！

人間は平等であるべきだとか、公平な権利が与えられるべきだとか、
そんな都合のいい議論はﾜｶﾞﾏﾏ以外の何ものでもない。
権利とかむやみに主張せずに、社会のことを考えてちったあ自粛しろよ。

障害者はそれだけで迷惑な存在なんだよ。
健常者DQNだけでも危険な存在なのに、障害者まで出てこられると本当に怖い。
老人や初心者と同じだ。しょうがないから運転させてやるけど、
周りに自身の危険度をアピールするために葉っぱマークを貼らせてるんだよ。

障害者のための四つ葉マークが適用されない難聴者はﾏｼﾞ勘弁。

>>174
あなたの書きこみは障害者に対する差別が感じられますね。
｢耳が聞こえないのは障害者じゃないんだ!一緒にしないでくれ!!｣
とね・・・

釣りでしたか・・・そうですか・・・

ガソスタでバイトしてるとき、まったく耳の聞こえない客が来た。
耳が聞こえない人って喋る事もできないみたいですね。
という訳で、紙とボールペン渡して書いてもらいました。

そういえば片腕無い人もいたな〜。

>>175
俺はこのレスを見てマジで涙が出てきてしまった・・・。
俺はみんなに何を迷惑かけたというのか・・・。
迷惑かけないように努力してるんだが・・・。
言っておくが、俺がここまで生きてきた努力は175の人生の努力など比にならないだろう。

>178
ｵﾏｴがどれだけ努力したかなんて誰も興味ねぇんだよ。
迷惑くらってる人間にとっては言いわけにもなりゃしねぇんだよ。


「俺は健常者よりも迷惑かけてない」と声高に叫べるなら大したもんだ。
もしそれだけの自負があれば泣く必要なんか無いだろ。

>>179
109嫁
お前よりはかけてないハズだなｗ

迷惑かけてない「耳が不自由な人」は沢山いるだろうけどさ〜、
健常者で迷惑かけまくってるアホの方がいっぱいいるじゃん。

179は耳が不自由な人よりも周りに迷惑かけてるハズ。
これ確実。

なるほど、健常者にもDQNがいるから障害者もそれくらい迷惑かけていいってか？

そういうのを“甘え”って言うんだよ。
そんな人間がいっぱしに平等だの何だの権利主張してんじゃねえ。

だいたい、俺を勝手に「耳が不自由な人よりも周りに迷惑かけてるハズ」とか決めつけて、
俺のことを見下し、その発言内容を吟味することなく無意味と見なす姿勢は卑屈そのものだな。

耳が不自由でありながら首都高攻めてた猛者を知ってる。
中々の腕前だったが、正直バトルする気にはならなかったよ。
自車のエンジンがノッキングしてても聞こえないワケで、
突然ブロー→ホイールロック→クラッシュということにもなりかねん。

ただ、健常者よりずっと周囲の状況把握は適切だったみたい。
他車との位置関係に対しては、オレなんぞよりもよほど敏感だったかも。

>>183
健常だろうが障害者だろうが、問題外だ。

>>177
俺も耳聞こえないけどちゃんと口で「ハイオク満タン」って言えば
きちんと通じるよ

>>185
まじ？そうなんだ。聞こえなくても喋れる人いるんだ。知らなかった。
耳聞こえない常連二人いたけど、二人とも喋れない人だったから。失礼。

義務教育終えてからの中途障害者なら、まともに喋ることが出来るべ。
そんな漏れは３７で聴覚あぼーん。手話知らんがなぁ〜(^^ゞ

まぁ、それでも普通に仕事して、普通に生活してまっせ〜。

>>183
耳が聞こえなくてもノッキングは分かるよー。
アクセルペダル、ハンドルを通じて微妙な違和感のある振動があるんだわ。
快調に回ってる時は振動に淀みやひっかかりがないんだが、ノッキングだと
振動にひっかかりがある。あまりにもハッキリしてるんですぐ気づくよ。

Ｆ・Ｂ・ＥＹＥ

耳が聞こえない障害って必要以上に誤解されている部分が多いよな

耳が聞こえない人でも無事故無違反を続けて
金色の免許持っている人は多くいる

車の運転なんかよりも街中を歩いたりする時の方が
よっぽど大変そうな気がする。車で移動したほうが
安全なのかも、とも思う。

夫婦で聾唖、息子もなんか障害者手帳持ってるうちがあるが、3台あるｸﾙﾏは年中入れ替わってる。
金回りよさそう。

かなり有名なスレですが、

目が見えない人でも、夢をみるのか？
http://ton.2ch.net/body/kako/1004/10043/1004374543.html
には「龍の耳」というも登場します。なかなか面白いです。

>>193
むかつくのー！！

今日、ハンサム中学生の放尿姿を見れたよ！
制服のズボンのチャックの中から白いものが見えた。
あれはブリーフなのでは。
ますます萌えた！
それも隠さなかったんだからすごかったなあと思う。 　

>>196

それがどうした？
その子が耳が聞こえない子だったとも言いたいのかね？

難聴の自覚のないドライバーならいっぱい居そうだよ。

>>194
良スレ�dｸｽ
久しぶりにスレを１から一気に全部読んじゃった。

保守