1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
もうどのメーカーも造る気配もないな。伏木悦郎逝ってヨシ
残念だが「ない」
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:13 ID:0NZVfqt1
復活を祈る。
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:16 ID:AePBVnbi
('∀`)<あなたを、犯人です
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:18 ID:FQuXkpNJ
ロドスタでええやん?
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:19 ID:Z59++Yhb
ti でいいやん。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:20 ID:SqBr2EWN
ロドスタ高い。
ガイシュツ過ぎるが猿人何とかして。
8 :
じしゃく ◆ZY2HmgN2 :01/12/30 12:20 ID:hsP4+2wv
鈴木エブリー
あ。midshipやった。
サニトラが最小か?
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:21 ID:SqBr2EWN
8ゲットでヤル気マンマンsage!
 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(´∀` O
⊂(肉) ノ (´´
_/ へ < (´⌒(´
(_/ (_)≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:21 ID:AePBVnbi
σ(・∀・)ジサクジエンデスカ?
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:22 ID:AePBVnbi
(・∀・)ジサクジエンデシタ!
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:22 ID:RQAkWri1
>>7 どういうふうにしたいのよ?
ロータリーかい?
コスモ21いいよね〜。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:24 ID:SqBr2EWN
>>12 やっぱロータリー。
RX-7以外にロータリー使わないのって、なんか意味があるの?
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:24 ID:AePBVnbi
ロドスタにロータリーいいねぇ。
コーナーでふっとびそうだ
15 :
(´。`;)さん:01/12/30 12:27 ID:uKZisP63
AE−86の程度のいいのを乗るしかないのか?
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:28 ID:YiTnit/9
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:28 ID:SqBr2EWN
>>14 そういう危なっかしいところも含めて楽しそうじゃない?
トヨ・日産は出来ないから、マツがやると。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:28 ID:AePBVnbi
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:28 ID:SA5w912X
ジムニーとかテリオスの2WDは小型FR
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:29 ID:AePBVnbi
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:29 ID:SqBr2EWN
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:30 ID:IPY92D/y
86は雑誌でいったらもうオールドタイマーの部類に入るよな。
あんまりQ車を酷使しちゃいかんよ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:31 ID:AePBVnbi
旧車扱いしてない雑誌が多すぎます(w
24 :
WRXワゴン:01/12/30 12:31 ID:f5XJptRR
>1
2シータならロードスターにMR-Sがあるから4座か2+2のFRって事だよね?
RX-8は小型まで行かないかな?
25 :
本田開発KK:01/12/30 12:32 ID:bSFRqS/d
造っても売れません。
新コードNSXだって
それ自体大赤字です。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:34 ID:IPY92D/y
で制服着るのと同じ事だから86をおぷしょんに載せるってことは、30過ぎの女がイメクラな
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:34 ID:AePBVnbi
ヽ(゚∀。)ノウェ
ノ从ヽ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:36 ID:9vOPP81m
マーク2の2000に着目せよ。
将来旧車になったら、貴重な存在だよ。
トヨタのことだから、部品にも苦労せんわい。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:36 ID:YiTnit/9
2000cc以下、1000s前後、FR、3人以上座れたら文句言いません、ハイ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:41 ID:nEx+y2ot
31 :
ちんこ:01/12/30 12:45 ID:4H7NjLBm
妄想がスタートしています
32 :
v( ̄Д ̄)v ◆Yeahaois :01/12/30 12:46 ID:c87nv/nI
ロードスタークーペ
33 :
ちんこ :01/12/30 12:45 ID:4H7NjLBm:01/12/30 12:46 ID:bB0tG6T7
れれれ?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:47 ID:YiTnit/9
俺は別に魚骨じゃなくてもいいんだけど・・・。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:47 ID:bSFRqS/d
えるかみの
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:49 ID:mUhHEBTQ
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:49 ID:YiTnit/9
ウィッシュボーン
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:51 ID:mUhHEBTQ
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:51 ID:D840l5Qa
日本に市場がないFRのスポーツカーは基本的に金持ち専用ってことになると思う
2シーターも売れない、不便だとか簡単に言うだろ?
最近のバンブームでも2人くらいしか乗らないくせに7人乗りとかやってる
友達もいないのに・・。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 12:52 ID:1AUtxLW0
小型FRハッチバックがほしい
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:17 ID:Balyqt6w
マスターグレード・ハチロクが欲しいんです
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:17 ID:ttY2l7O6
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:21 ID:luMUAELa
アルテでいいじゃん。買ってやれよ。
44 :
@:01/12/30 13:22 ID:qpnSyp86
ロードスターあるじゃん
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:23 ID:AePBVnbi
アルテはイヤだ
46 :
名無し:01/12/30 13:25 ID:2CHAPJtA
Dヲタ発見 市ねよ
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:26 ID:b3nJDrnU
ホンダs660つくってくれ!
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:26 ID:AePBVnbi
FDって意外とデカいんだよな
現行販売してるFR車で一番小さいクラスは
アルテ、シルビア、3シリーズあたりだろうな。
1はこれより小さいのが欲しいのか?
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:28 ID:YiTnit/9
ロドスタ
51 :
菜梨:01/12/30 13:29 ID:5UnP8Klk
殺るからのはとうぜんクーペで出して遅れ
個人的にゃ直6だと嬉しいんだけど
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:29 ID:AePBVnbi
53 :
名無し:01/12/30 13:30 ID:2CHAPJtA
/\_/\ / ̄) <ぼくは86海苔だよ アニヲタだよ。
/ ´ )∀(` \/ √ でじこ大好き
(_ _) /
( \___/ /
| l \ノ
| l \
| / )ヾ
と(\____×_/)
(\\____ /
\ _ | ( _|
(__ ) (___)
(_) (_)
54 :
那奈死娑鵡 :01/12/30 13:30 ID:2b+YTBPb
DAIHATSUのCOPENとか言う新しくでるらしいのはFRか?
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:31 ID:C7LWBNB1
>>29 今の衝突安全ボディーで2000ccのエンジンだと車重1t前後はムリ
500万位なら車重1t切るかもな
56 :
bパッケージ。:01/12/30 13:31 ID:groDJgD4
カプチーノ再版きぼんぬっていいたいの?
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:31 ID:YiTnit/9
もうオープンはお腹一杯なんです、その事に気づいてくださいメーカーさん
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:32 ID:AePBVnbi
ハードトップをどうぞ
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:34 ID:Y0Ak+HAk
/\_/\ / ̄) <ぼくの86は100万円でチューブで
買ったよ いい買い物だったよ
/ ´ )∀(` \/ √
(_ _) /
( \___/ /
| l \ノ
| l \
| / )ヾ
と(\____×_/)
(\\____ /
\ _ | ( _|
(__ ) (___)
(_) (_)
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:35 ID:YiTnit/9
>>55 排気量1500ccくらいならなんとか1050s以下に収まらないものか・・・。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:35 ID:FQuXkpNJ
ロドスタ+屋根
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:36 ID:Y0Ak+HAk
/\_/\ / ̄) <パンダトレノ最強!シルビアなんて
足元に及ばない
/ ´ )∀(` \/ √
(_ _) /
( \___/ /
| l \ノ
| l \
| / )ヾ
と(\____×_/)
(\\____ /
\ _ | ( _|
(__ ) (___)
(_) (_)
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:37 ID:X6h0Fs+2
ようは86がほしいんだろ!ALL
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:38 ID:YiTnit/9
錆さえしなけりゃ後期2ドアレビンが欲しいです
>>63
>>60 そこまでいくと専用プラットフォームつくらないといけないから
採算上難しいと思うが。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:39 ID:q/gXq7E3
>>28
>>40 BMW の新コンパクト318は?
>>
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:39 ID:Zz8VDJ2f
なんでこれだけの要望(絶対数はわからないが)あるのに係わらず
メーカーは手をつけないの?
採算見込めないのか?アルテやロドスタがあるだけでも有り難いわけか。
68 :
菜梨:01/12/30 13:41 ID:5UnP8Klk
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:42 ID:zQUJyE49
>>60 初期型サイノスは1500CCで890kgだった。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:47 ID:1AUtxLW0
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:47 ID:LeQeTNz/
結局好き者は声だけは大きいけど数は少ないし、ホントに買うだけの
経済力を持っている人はもっと少ないって事なんでしょうね。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:48 ID:un28rTjo
>>67 要望なんて実際ないよ
雑誌が煽ってるだけ
7年くらい前トヨタがユーザーに対して
「86のようなコンパクトクーペは必要か?」
みたいな市場調査したが、結果は極めて悪かったのだ。
もう期待するな 時代が悪すぎる。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:48 ID:sJH9y1i0
>>69 デザインもいいし
あれでFRだったらなぁ・・・
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:49 ID:un28rTjo
今ある
s15やロードスターを買うしかない
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:51 ID:Kkt/ae57
>>67 本当に要望があるんだったら
アルテやシルビアはもっと売れるはずだろ。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:52 ID:q/gXq7E3
トヨタ 来ぬ不オートに注目せよ
5ナンバーでコラムなら6人乗れるし
タクシーや教習車だけあって運転にも
苦労しないよ 新車で買えるし
これから解体車増えてくるから
外装パーツもOK いいことずくめ
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:53 ID:NGJUAdTN
クルーじゃダメなのか?
結構小さくて取りまわしも良いぞ。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:54 ID:Q/umIwLd
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:54 ID:xdYgzGIt
S15じゃあダメか?
ロードスターじゃあダメか?
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:54 ID:1AUtxLW0
そもそもお前らが考える『小型』ってどれくらい?
アルテ、シルビア、クルーって小型じゃないよな?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:56 ID:xdYgzGIt
67は86の新車がほしいと思う。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:58 ID:vKunDRad
>>77 >トヨタ 来ぬ不オート
「来ぬ不オート」ってなんですか? 無知でごめん。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:59 ID:i9HCDfPp
コンホーとがあるよね
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 13:59 ID:YiTnit/9
俺から言わせりゃ、S13シルビアサイズはまず小型じゃないです。
クラウンコンフォートと普通のコンフォートは
どう違うのか?
87 :
菜梨:01/12/30 14:02 ID:5UnP8Klk
カローラっていつもコンパクトクラスに区分けされてるけど正直?
せいぜいプラッツまでだんべ?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:03 ID:ySnM7B4F
↑さくっと86持っていきましたね。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:03 ID:NGJUAdTN
>>85 それじゃどこまでが小型なのよ?
全長4メートル以下?
その大きさでFRにするメリットは?
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:05 ID:zQUJyE49
カローラクラスでも、今じゃ1800cc,2000ccが出てきてるしねぇ・・
ランエボやインプレッサも車格的にはこのクラスだし。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:06 ID:TsDyKfws
>>85 86、Dヲタ、FR信者にナニ言っても無駄 無駄 無駄
86の中古をいだてんで買って100万くらい掛けて
新品同様にして一生乗ったほうがいいよ
歩シィ歩シィと餓鬼どもがうるさいので
アルテを作ってあげたのに、コストパフォーマンスのよさで
皆B4を買う。だから開発やめました。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:07 ID:YiTnit/9
>>89 もうちびっと、気持ち分全長を短くして頂ければ・・・。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:07 ID:1AUtxLW0
カローラUくらいだんべ。
大きさ的に
95 :
bパッケージ。:01/12/30 14:07 ID:groDJgD4
ロードスターぐらいのサイズで、4名乗車で、オープンでなくてもイイ。
FRマーチ(なわけねぇよ)
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:10 ID:YiTnit/9
AE86なんかより、KP61の方が復活して欲しいんですけどね。
KP61に力入れてたなんとか集自動車って所も、最近サッパリだし。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:11 ID:N9+y7mg0
ハッチバックのFRなんてむりだろうな
かぶった
>>96 それ乗ってたけど崖から落ちてあぼーんしたよ。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:12 ID:N9+y7mg0
103 :
bパッケージ。:01/12/30 14:14 ID:groDJgD4
またもトヨタか、クッ(藁
旧車しかないのねぇ・・・・・
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:24 ID:YiTnit/9
サニーもいいんだけどね
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:52 ID:RJEyO3m3
今KP61サイズのFRって難しいんだろうね
安全性を良くするとどうしても大きく重くなってしまうし
室内も狭くなってしまうし
それに価格も高価くなってしまうだろうし
1300cc 100ps 車重1000kg 価格200万円ぐらいになっちゃうんじゃない?
そうすると売れない→開発資金が回収出来ない→造らない
なんだろうね
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 14:54 ID:YiTnit/9
>>105 それでも俺的に十分に欲しい要素満載なんですが
107 :
ななし〜:01/12/30 15:19 ID:DLvoEiA4
昔から86に乗ってると、最近の車はキーレスとかディスチャージランプとか
クラッチ踏まなきゃエンジン掛からないとか当たり前になってるんだな〜
86にナビは逝ってよしですか?
108 :
ななし〜:01/12/30 15:23 ID:DLvoEiA4
86はすごくいいぞ。
土屋圭一といっしょにドリフトをしてみんなでドラテクを磨こう。
知識がちょっとばかりあるからって、理屈ばっかり書いてないで、
走りこんでから考えろ!氏ね!アホ!逝ってよし!頃す!
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:24 ID:pukU7L0F
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:25 ID:bB0tG6T7
俺の86 HID付いてるよ。
少しずつだけど、今のクルマにちかずけてる。
111 :
ななし〜:01/12/30 15:26 ID:DLvoEiA4
86乗ってるんだったら、走り込んでるんだろうな!毎日走ってウデを磨け!
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:27 ID:pukU7L0F
> 昔から86に乗ってると、最近の車はキーレスとかディスチャージランプとか
> クラッチ踏まなきゃエンジン掛からないとか当たり前になってるんだな〜
> 86にナビは逝ってよしですか?
昔から86に乗ってると、最近の車は(略)当たり前になってるんだな〜
わかりません
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:27 ID:EyW3WUxt
1. VItzサイズのFR大衆車を作る。
2. それのプラットフォームを使ってスポーティな車を作る。
こうしない限り86やKP61のように安価で楽しい車は無理。
今なら1.だけでも十分な気がするが。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:27 ID:lOSkiQ/I
ロドスタをサイズそのまま4シーター、HT化しろー。
意外とリヤ長いしさ、後ろの窓をセブンみたく傾斜させたら
後部座席のヘッドスペースあるだろう。後ろは体育座りで乗ってくれ。
115 :
ななし〜:01/12/30 15:34 ID:DLvoEiA4
みんな、今すぐパソコンの電源切って、走りに行こう!
練習しないと車のコントロール出来ないよ。
とにかく、走って、走って、走りまくれ!
イギリスとかじゃ、そんな車が当たり前のように販売されてるのに。
116 :
ななし〜:01/12/30 15:39 ID:DLvoEiA4
我が86は永久絶対無敵不滅艦隊!錆びが来ても欠品部品が増えようとも
女に乗りごこちが悪いと言われても、絶対手放さない!
ヲタといって騒ぐやつは 回線切って首吊れ
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:39 ID:EyW3WUxt
>>115 車名希望!
セブンは知ってるからそれ以外のを。
118 :
ななし〜:01/12/30 15:40 ID:DLvoEiA4
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:43 ID:EyW3WUxt
120 :
ななし〜:01/12/30 15:44 ID:DLvoEiA4
イギリス人の 精子 ←間違い 正しくは 精神
サーブラウ
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:44 ID:pukU7L0F
■ウォッチ先 さわらず荒らさず まったりと
■他サイトの掲示板への、2chからの書き込みは禁止です。
■ベタな個人情報、荒らし依頼、コピペ荒らしは削除します。
■車板ではIP取るよ。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:48 ID:EyW3WUxt
>>120 4リッター超を小型と言うのか。ボディだって3ナンバーサイズだ。
1千マン越えてるし。TVRは全部却下。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 15:49 ID:lOSkiQ/I
シルビア、アルテッツァ、MR-Sが悪い。
車が悪いから売れてないのにそのクラスの需要が無いみたいになってる。
124 :
ななし〜:01/12/30 15:52 ID:DLvoEiA4
逝ってくる
鬱山車脳
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 16:02 ID:2/FLEO39
最近のヲタどもはゼロヨンどうとか
パワーウエイトレシオがどうとかすぐ言うだろ。
小型で小排気量だったらFF>FRなんだからしょうがない。
雑誌とかですぐ対決とかするからな。
負けイメージがついたら売れないから出せないってのもある。
クーペ調のスタイルで、これはインテRより遅いんですけど
FRでハンドリングが素直なんですって言ってもバカ消費者が買わないわけよ。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 16:05 ID:xSgy4Uko
小型FRで出せるとしたらエンジンが小型でパワーのあるロータリーターボ車ぐらい。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 16:05 ID:5zHRSTcv
>>123 アルテッツァは小型FRじゃないと思うぞ。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 16:05 ID:pukU7L0F
ロリータ う゛ぉー
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 16:17 ID:bV+aGitq
>>127 MR-Sにも突っ込みいれてやれよ・・・
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 16:20 ID:rioXP1NL
YRVの1.3Lのターボエンジンを使って作れ。
トルクもあるし最低でもロドスタぐらい走る。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 16:26 ID:lb12KTEf
シャーシはテリオスので我慢しちゃる。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:03 ID:WlCV5lwk
BMW1で良いだろ。
実用性を兼ね備えた小型FRはこれしかない。
133 :
bパッケージ。:01/12/30 17:09 ID:groDJgD4
>>123 シルビアは悪いか?地道に売れてると思うのだが。
まぁ 不況だしね
取り敢えずQR載っければ良いのにね、シルビア。
135 :
v( ̄Д ̄)v ◆Yeahaois :01/12/30 17:11 ID:M8IPlPQ7
ストーリアかなにかの4WDモデルを買って、フロントドライブシャフトはずしてFRに改造しる!
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:12 ID:pukU7L0F
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:15 ID:EyW3WUxt
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:16 ID:pukU7L0F
あ、スマソ、FMだった。
ありがd
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:16 ID:H/j2Mhzi
新型FRレビン、トレノを出してほしい
ルックスは86のような感じで。。。
絶対売れるぞ!
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:16 ID:srKXowCG
KP61
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:18 ID:mUhHEBTQ
>>139 素直に86復刻せよって言えよ
86はレビン、トレノだってこと分かってる?
142 :
bパッケージ。:01/12/30 17:19 ID:groDJgD4
>>134 簡単に乗るなら良いけど、きっと乗らないんだろうな・・・・・・
カタチ変えないと。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:20 ID:H/j2Mhzi
>141
復刻じゃなくあくまで新型車希望・・・
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:21 ID:mUhHEBTQ
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:22 ID:H/j2Mhzi
>143
間違い
あくまで新型化希望
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:22 ID:m7bT0U2v
アルテッチャはファミリーカーだろ。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:23 ID:H/j2Mhzi
>146
スポーツじゃん????
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:23 ID:mUhHEBTQ
How about FR sports? (ワラ
149 :
bパッケージ。:01/12/30 17:24 ID:groDJgD4
アルテッツァ エボリューション
アルテッツアにセルシオのエンジン載っけたのを
作ってるらしいぞ。
151 :
WRXワゴン:01/12/30 17:28 ID:f5XJptRR
>>140 ロードスターのホイールベースを延長して3ドアハッチにしたらそこそこ売れる
気がするけど、そんでも月産300台ってなトコかな?
KP61はカローラの車台をほとんど流用して作れたから低コストだったけど、今だ
とFRのベースが少ないからどーしても高い車になるじゃろね。
152 :
gig:01/12/30 17:30 ID:mU73hMFT
BMW3コンパクト対抗アルテッツァコンパクトはでないのかな?
153 :
v( ̄Д ̄)v ◆Yeahaois :01/12/30 17:32 ID:M8IPlPQ7
コンパクトにしたとして、リヤ周りがジータと同じデザインだったら、かなり萎え。
>>152 関係ないが最近のBMWデザインは7シリーズといい、tiといい
デッサンが狂ってるとしか思えない。
日産クルーは?
屋根に小型って書いてあるYO
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:34 ID:NgEOHUAX
157 :
gig:01/12/30 17:34 ID:mU73hMFT
>>153 オレはジータのリア周りは萌え萌えですが何か?
いっそのことBMW2(FRらしい)対抗車とか作ってもらいたい。
158 :
gig:01/12/30 17:36 ID:mU73hMFT
>>154 デッサンの狂い具合ならCクーペの方が上だと思うyo
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:39 ID:w1Ksl3s2
小型FRはメリットがなあー
車重を駆動輪に掛ける為のFRなのに、
派手にホイルスピンするほどパワー無いでしょ?
しかも、背高車が流行る御時世に、
車体中央にトンネル通して、室内狭くしてまでFR作って売れるかちゅー問題も…
S2000は記念限定オープンで売ったから良いけど、
何のセールスポイントもないアルテ何かはアウチだし…
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:40 ID:YmsfRMgm
>>151 ロードスターはクーペにするだけで、今より売れる。
やっぱ屋根がないと、恥ずかしいっつーのが日本人。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:46 ID:lJVgY8PM
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:49 ID:NgEOHUAX
>160-161
そしてロードスターでなくなる
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:51 ID:1hOKYwZK
どうせボクのインテRに勝てないでしょ。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:52 ID:mHtWkICi
俺は車体中央にハンドルとシートがある
完全一人乗りが欲しい
そう
まるでフォーミュラーカーのような
実に素晴らしい
人も物も乗せない載せない
独身バンザーイ
手ぶらバンザーイ
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:52 ID:lJVgY8PM
本当は屋根が固定された時点でロードスターという名称は不適当
166 :
v( ̄Д ̄)v ◆Yeahaois :01/12/30 17:53 ID:M8IPlPQ7
>>164 センタートンネルをまたいで座るんかい?(w
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:53 ID:t3XAwP0/
どうせボクのディアマンテには勝てないでしょ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:54 ID:mHtWkICi
ちょうどええアンバイかも知らんぞえ
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:56 ID:EyW3WUxt
>>166 昔ロータスのF1で両足の間にプロペラシャフトが通ってるのがあったな。
ミドシップ4WDだったが。
170 :
v( ̄Д ̄)v ◆Yeahaois :01/12/30 17:57 ID:M8IPlPQ7
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 17:57 ID:83MbpD8o
小型FRはターボ化しとけ
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 18:02 ID:2YFBgl8l
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 18:03 ID:3XZggex4
小型FRってスピード出せないでしょ。
1300くらいのFRとかそそるけれど。
174 :
AMG:01/12/30 18:07 ID:ZEOsz9vB
>>172 そうだね、シルビアオーテック
個人的には乗った事ないけれども好きだな。
あとはエンジン次第かな?
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 18:23 ID:DJy9WHOx
重い
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 18:44 ID:i9HCDfPp
いい歳こいて漫画の影響受けてるなんて
オマエは駄目だ
178 :
レビン:01/12/30 18:44 ID:Qsb7JzCO
トヨタのF1参戦記念車は何が出るのかな?
きっと、あっと驚く車が出るのだろうな。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 18:47 ID:C+Z6+x94
MR-Sのチューン車。
F1そのもの。
「公道は走行できません」
181 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:01/12/30 18:55 ID:12dTThjW
軽トラでも乗れ。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 19:00 ID:U2XI3m/0
セリカの限定車
アルテッツアの限定車
MR-Sの限定車
ランクス、アレックスの限定車
だろ、あっと驚く車なんてでないよ
183 :
AMG:01/12/30 19:03 ID:ZEOsz9vB
セリカ、アツティメットは何かの雑誌で
実際に試乗したみたいな記事が乗ってたなぁ。
セリカの4WD、見てみたいですよね。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 19:05 ID:Fh4kD500
ハヤブサ 買っとけ。
185 :
WRXワゴン:01/12/30 19:11 ID:f5XJptRR
186 :
◆34GTt1/I :01/12/30 19:53 ID:AV8xrgJ3
>>162 たしかに(w
ロードスター=幌(ホロ)車っていう意味だからなぁ
187 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :01/12/30 20:05 ID:ys1tNbbn
ありえない
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 22:48 ID:4Ep0ZLJW
今月号のザッカーか・・・
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 23:12 ID:1E9w1KVn
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 23:19 ID:+NmvpPTS
最近車重がちと増えすぎだっつー
正直いいよ衝突性能なんて(藁
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/30 23:55 ID:wqaCQug3
>>190 折れも同意。
FFで良いから軽くて楽しい車が欲しいんだけどね―。
時代の流れかのー。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:15 ID:5s0imcQE
身内が事故死してもおなじことが言えるんかいのー?
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:18 ID:pDPSb6EV
>>190 俺も同感。
更にエアバッグやABSなんかも要らね〜。
全く要らね〜。
無駄な装備の無い軽量コンパクトな車が欲しい。
例えば・・・やっぱりハチロクみたいな車だな。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:19 ID:B9XxnwcH
>>192 いや、だから誰しもが安全第一と思ってるんじゃないんだよ。
車がどれもこれも頑丈第一で重くなるのが嫌な人間もいる訳よ。
だいたい頑丈ボディにしたからって必ず助かる訳じゃないだろ?
195 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :01/12/31 00:21 ID:BuksTdj7
ちゅーか、エリーゼでいいやん
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:24 ID:YESIUG4s
エリーゼが200万円台なら即買いなんだがな。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:28 ID:XvbbcxEU
>>196 スーパー7はどうだ?
バーキンなら200マン台からあるぞ。
198 :
◆R5fZcq3w :01/12/31 00:31 ID:Hb+xH5TJ
>>197 車体は新車でも、エンジンは中古・・・(笑
まあ、ニアセブンには多くを求めてはいけないし
いまならFC−4が超おすすめ。
199 :
DQW:01/12/31 00:33 ID:xpeli9FD
>>194 同意〜。
バイクとかオープンカーが許されるんだから、安全ボディを
義務化しなくてもいいような気もしますね。
200 :
197:01/12/31 00:35 ID:XvbbcxEU
>>198 >車体は新車でも、エンジンは中古・・・(笑
うそ?まじ?
モンデオの事故車とかからぱくってきてる??(w
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:35 ID:5s0imcQE
>>194 いや、まあ俺もエアバッグ外してたりするんだけどね
今の安全基準に適合させないといけないから
そのうえで軽く作ると相当高価になってまうからね、買えないじゃん
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:38 ID:5XWAHxtS
アトレー、エブリー、タウンボックス、パジェロミニの2駆のヤツ
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:40 ID:XvbbcxEU
>>202 タウンボックスカコイイ。
ただし真っ暗な夜道の後姿限定。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:41 ID:IMIxPiof
なんでFRじゃないとだめなの?
いまどきFRて言ってるのは妄想厨房じゃないの?
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:42 ID:pDPSb6EV
FRは小回り効くし重量配分いいしやっぱりドリフトがおもしろいのね。
糞漫画の影響でえらい叩かれようだけどな。
206 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :01/12/31 00:47 ID:BuksTdj7
S2000は安全基準満たしているぞ
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 00:48 ID:5s0imcQE
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 01:09 ID:OXi2lfxG
パジェロミニを4駆に切り替えない!
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 01:12 ID:HnihAw8S
MR-Sのフロントに鉛積めればFR風になるけど。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 01:14 ID:HnihAw8S
あとインプレッサの前輪のドライブシャフト抜けばFRになるよ。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 01:14 ID:HnihAw8S
簡単ジャン!
212 :
これはMRだと思うが:01/12/31 01:19 ID:cRbDoPXZ
>180
昔、雑誌「オートメカニック」だったと思う。
F3000をの車を改造して
(ランプ類、ホーン、フェンダーをつける。触媒とマフラーをつける。など)
組み立て車として車検を受けて合格した写真があった。
もちろん1人乗り、屋根無し。フロントガラスな無いので、バイクやトレーラーと
同じリアのナンバープレートに車検シールが張ってあった。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 01:24 ID:XvbbcxEU
>>212 それエンジンはニサーンのVG30に変えてたよね。
さすがにレーシングエンジンじゃ街乗りはむずかしいだろうな。
214 :
ななし〜:01/12/31 02:25 ID:cRbDoPXZ
FRのいい所なんてないような気がするけど、安全に車の限界を超えてコントロールを
楽しめるし、たとえ限界超えてブツカッテもリア回りがこわれるぐらい崖から落ちなきゃ
命助かるよ。怖いのは、コーナリング性能の高い車でどこに限界があるかわからず飛ばすヤツ
それに、高性能ミッドシップや、RRの突然挙動を変えるヤツも。
>>210 ホントにやってぶっ壊した人がいるって話、どっかで聞いたぞ(w
>>213 いや、それは単純に買った車両
(リボンガレージのあれなら、元ムンクラの服部車)に
エンジンが載ってなかったからだと思う。
ホンモノのF3000エンジンって買うと猛烈に高いのよ。新品なら2千万近いらしい。
あとは、公道用の認定取ってるエンジン使うと手続きが進めやすいとかあるのかも。
217 :
213:01/12/31 02:59 ID:XvbbcxEU
>>216 F3000のエンジンって良く知らないけど普通のレーシングエンジンだと
アイドリング3000rpmくらいで、アイドリングしてもいい時間とか決められたり
するよね?F3000のエンジンは普通にアイドリングできるの?
FポンじゃなくてF3000だったころってまだDFVとかも結構あったけどあれなら
結構安く入ると思うけど。
>>217 うーん、さすがにそこまでは何とも。
けど、昔のキャブレターや機械式燃料噴射の頃のレーシングエンジンと比べれば
最近のは数段扱いやすい、とは聞くけど。
それに、おそらくF1あたりと比べれば限界の突き詰め方が違うだろうし。
ただ、色々な用途向けのチューニングのノウハウとかそういうのも含めて、
無限よりDFV買う方が良さそうに見えるね。素人目には。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 03:19 ID:sTFN9Y+E
おいらローパワー4ドアFRのLSD無し(車重1.3t)に
乗ってるんだけど、一回アクセルターンやってみたくて、晴れた日
試してだめ。雨の日なら出来るかな?って思って試してだめ。
よーしいじでもやってやるって砂利道でやってもだめ。
そして考えた結果はじめにハンドルきった状態からやるからだめなんだ
って思ってまっすぐにしてホイルスピンさせてからハンドル切った
ら「くるんっ!」って回れた。もちろん砂利道で。
そのとき超うれしかった。
FRってこんなくだらんことでも楽しいなー。
でも、FR楽しむならやっぱ最低でもビスカスでも欲しいな・・・。
220 :
ななし〜:01/12/31 03:57 ID:cRbDoPXZ
FRのテールスライドはみんなやってるはず。やっぱ、男の子はFR!
221 :
219:01/12/31 04:08 ID:sTFN9Y+E
>>220 ところがおれみたいな車だとそんな簡単にはスライドしないのです。
あんましFRに乗ってる気がしない。
だから一応車検証みて重量バランスが53対47かー。いいじゃん!
って感じで自己満足してます。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 04:24 ID:C9LJXlxu
コーナー出口でアクセルを乱暴に開けると、ケツがでる。
それをテールスライドとかいってよろこんでいるのは一部のタコだけ。
みんなやってる?? バカ言っちゃいかんよ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 04:35 ID:sTFN9Y+E
>>222 よくそういう意見聞くんですけどどういうのがドリフトとか
テールスライドっていうの?
慣性とか、ブレーキングで出せば許してくれる?
>>222 いいやん。
別にドリフトって言ってる訳じゃないんだし。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 04:50 ID:mglEGHpj
街でFR。出たら買います。出ないけどね。
226 :
ななし〜:01/12/31 05:06 ID:cRbDoPXZ
子供の頃かっこいいと思ったのって、映画やテレビで見た、横向きになって
曲がってくる車だったから、そういうのって憧れるし、実際、車買って
ちょっとでもそんなこと出来たらやっぱ楽しいし、真剣に考えてる人(自動車メーカー)
いないかな?
227 :
マイロ ◆FD3S.tAo :01/12/31 05:10 ID:xOO48zjG
>>226 マァ〜ズダァ〜は結構真剣。だと思う。
親会社の方はしらんけど。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 05:11 ID:sTFN9Y+E
サーキット行けばドリフト走行会に何十台も出走してる
のを見れて、こんな事してる人ってこんなにいっぱい
いるんだなって思うけど、全体の数からするとそんなことに
興味ある人って少ないんだろうな。
229 :
マイロ ◆FD3S.tAo :01/12/31 05:17 ID:xOO48zjG
車が一般化してきて、趣味で乗っている人の割合が
少なくなってきたからじゃないのかなぁ?
しかも環境問題でうるさく言われているこのご時世だし
車が趣味ですと言っただけで白い目で見られかねない。
と言う事になりかねない。
ふぅ〜……。
230 :
ななし〜:01/12/31 05:20 ID:cRbDoPXZ
>226
私の愛する日本の(ここ重要)メーカーです。
231 :
神威 ななし〜@本物:01/12/31 05:25 ID:bzYGyj3S
最近じゃ86も恐ろしいほど欠品部品が増えてるんじゃない?
まあ最低でも62年5月登録が最終だからな
あと数時間で車暦が一つ増える17年落ちの太鼓者(たいこしゃ)
逝ってくる
232 :
マイロ ◆FD3S.tAo :01/12/31 05:32 ID:xOO48zjG
233 :
神威 ななし〜@本物:01/12/31 05:37 ID:bzYGyj3S
おえ〜〜〜変なもん見せんなよ ↑
赤くて一部分が黒くてテラッと光ってて・・・・・なんか硬そう
234 :
ななし〜:01/12/31 05:40 ID:cRbDoPXZ
>231
ななし〜、本物さんですか?
86は自分の魂の車です。
ロードスターも。
事故で壊れたけど。
235 :
天成太子神威 ななし〜@本物:01/12/31 05:45 ID:bzYGyj3S
車なんて動けばいいのさ
未来の車って自動運転自動車でしょ?役人の考えてるのって
センチェリーのリヤシートで愛人にちんぽこ咥えてもらいながらも
起たないないちんぽぶら下げながら考えてる♪
236 :
天成太子神威 ななし〜@本物:01/12/31 05:47 ID:bzYGyj3S
車が事故などで失う時って・・・・胃が痛くなります・・
E−DR30を失った時
237 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:01/12/31 05:49 ID:bzYGyj3S
間違い↑これが本当 ID見ればジサクジエーン(。∀゜)
238 :
ななし〜:01/12/31 06:01 ID:cRbDoPXZ
>>236 自分のミスで事故るのはまだ納得いくけど、
突然っていうのは、ショックが大きい・・
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 06:27 ID:Bst/gbbE
ボクのインテRに勝つ車作ってよ
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 06:29 ID:nG5zS1hd
インテRより速いFRなんて、怖い怖い……(w
242 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:01/12/31 06:35 ID:bzYGyj3S
三菱重工90式なら勝てる120_砲で木っ端微塵
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 06:36 ID:nG5zS1hd
戦車はRF
244 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:01/12/31 06:45 ID:bzYGyj3S
三菱ふそうFV313
90式戦車はRR、メルカバはFF
小型FRより小型RRが欲しいぞな。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 12:14 ID:m1TiCmUM
ロードスター(初期のテンロク)ぐらいだとパワーが少ないから
ハンドル切って踏んでもなかなかケツが流れなかったな〜。
濡れた路面だと逆に流れすぎるし。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 12:30 ID:TJpUjY+R
>>245 スマートロードスター
RR 600cc直3ターボ 80ps程度
2003年登場。
248 :
イソテR@秋葉原:01/12/31 12:33 ID:pyCyTeHW
FRがいくら頑張ったって今の時代FFスポーツには勝てやしない
んだからね!!常識なんだよ!
日曜に中央通りにおいでよ。
僕のバックミラーから消してあげるからさぁ。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 12:40 ID:qVvhvRrO
>246
パワーのせいじゃなくて、単にヘタなだけだよ。
インテRやシビックRは走りに特化してるからな
ワシの周りでタイプR乗ってるひと達はみんーな
サーキット通いばかり
はなし戻すけど S15スペックSでメーカーチューンの奴
あったよね あれ実際売ったんだっけ?
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 12:49 ID:ETONnvmX
>>248 ノーマルの比較に限定すれば、ハチロクが新車で買えた頃(1985年当時)
でも、バラードスポーツCR−X、ワンダーシビックに負けてました。
速さではFFに一歩譲るのは仕方ないです。私はTE71、HR31、
A175A、EP71と乗り継ぎましたが、
普通に交差点を曲がって自然な感じがするのは、間違いなくFRです。
FFは違和感が強い。40キロで左折してもFFは面白くない。
今は96スペックの4ドア インテRに乗ってます。
余裕があれば、中古のロードスターをセカンドカーで所有したい。
「勝ち負け」とかのレベルじゃ無い。ホンダのエンジンが凄いだけ。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 13:10 ID:oOx9NJEr
>>245 賛成!RR一回乗ってみたい。
昔のアルピーヌ?だっけ、アレみたいな感じかな。
>>251 オーテックバー=ジョンのことかな?
SR20DEで馬200。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 13:16 ID:hb/0kOjh
下手でも簡単かつ気楽に流せる車が欲しい。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 13:17 ID:oOx9NJEr
別に速さは求めないでいいんだよね。
気持ち良ければ。
もっとも折れの場合はFFでも可だ。
253
いくら位で売ったのかな
257 :
bパッケージ。:01/12/31 15:47 ID:D81wPii0
オーテックタン ハァハァ
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:04 ID:7Un3XxCk
>>256 >>172 エンジンもスペックSとは別物らしい・・・ホントか?(w
認知度が低い割にはいい車だと思われ
259 :
苺海苔 ◆S15SF/qU :01/12/31 17:09 ID:5jgFQ3HZ
>>258 ピストン・エキマニ・マフラー・ECU・バルブが変わってる。
エンジン以外はスペRとほぼ同様。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:10 ID:SDak+1PW
勝てる勝てないなんてどうでもいい(速さ)
重要なのは楽しささ。だってサーキットでタイムを競うんじゃなくて
街乗り+アルファなら競争するわけでもないし。日常の走行の
ほうが割合的にはかなり長い時間乗るわけだし。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:17 ID:7Un3XxCk
>>259 ホンダのタイプRほどのチューンはしてないわけね。
しかし、NA200ps 1200kgならいい線いってると思うけどな。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:24 ID:SDak+1PW
ところでインテRってどのように楽しいんですか?
シルビアとか86とかロードスターとか小型FR系に比べて
どう楽しいんですか?両方乗ったことある人教えて!
周りにインテRどころかVTEC乗りが全然いないもんで
よく分からんのですが。
VTEC、味わってみたい。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:25 ID:ETONnvmX
>>258 トランスミッションがクロスレシオ6速MTでファイナル4.083。
タイヤはポテンザRE711 205/55R16
エンジンは圧縮比11.7でハイオク仕様。レッドゾーンは7500rpm。
フロントブレーキは対向4ポットキャリパー
ボディはトランクバー・リアフロアステーが追加され、リアクロスバーと
エクステンションフロアの板厚アップ等でリア廻りを中心に横方向の補強
がされている。
車両価格228万円。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:33 ID:A2SqaSVm
>>263 後輩があと15万上乗せしてでもスペックR買っとけはよかったと後悔している・・・
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:40 ID:ETONnvmX
インテRの楽しさねえ、タイプRに限らずホンダのエンジンはエンジン音が心地いい。
精度の高さが桁違いだから。レッドは8400rpmだけど、それ以上普通に回るからね。
カムの切り替えポイントは5600rpmだけど、フル加速を繰り返してると5000rpm
まで切り替えポイントが下がるんだって。
ノーマルで乗っても不満が出ないのがタイプR。モモステア、レカロ、チタンノブ、
チューニングエンジン。変えるとしたら足回りとタイヤぐらい。
俺も買ってからイジッて費用のかからないクルマって考えたらタイプRになったよ。
あのエンジンは素晴らしいね。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:47 ID:SDak+1PW
>>265インテRいいですね。
自分もなんとなく憧れてます。
はじめから出来上がってるって言うのはメカに弱い
自分としては魅力ですね。
ところで今まで他に所有したことある車とか
運転したことある車と比べてどうですか?
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 17:49 ID:SDak+1PW
あとエンジン音って悪いんですけど外から聞いてる
限りホンダの4気筒ってがさつっていうか
がらがらいってる車が多いような気がします。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 18:02 ID:HQ2960Ya
>>267 それはあんまりメンテしてないからでわ
車好きならともかく、普段の足として乗っている人でもキチンと整備してる人って
結構少なさそうだし・・・
トヨタのエンジンのようにあんまりメンテしなくても普通に耐えてしまうエンジンでわないし
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 18:06 ID:SDak+1PW
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 18:23 ID:ETONnvmX
>>265 新車でHR31ツインカムターボ乗ってたよ。セミトレのリアサスは簡単にテールが
流れて楽しかったよ。でも1320キロで190馬力だったから、加速感はインテの
方が強いね。
今は通勤が片道3キロなんで、NAエンジンしか乗れないのよ。ターボ車はカーボン
溜まっちゃうんでね。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 18:27 ID:Bst/gbbE
ボクのエヴォに勝てる車作ってよ
272 :
bパッケージ。:01/12/31 18:49 ID:D81wPii0
>>264 S15シルビアオーテックバージョン。
素人にはお勧めできない。
速さと馬力を求めるんなら、すなおにスペックRに乗ってなさいってこった。
軽い気持ちで手を出すと、満足できないと思う・・・・・・正直。マニヤ向け。
でもほっすい(w
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 18:59 ID:bXS6uqn1
S2000買えばいいじゃん
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:25 ID:Y2jHxr/o
S2000はエンジンはいいけど、2ドアオープンだしな。
限界も値段も高いので初心者には手が出しづらい。
>>272 NA派にはいいと思うんだけどなァ・・そんなマニアックか。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:26 ID:8dsl8l5k
今、買うとしたシルビアかドーロスターしかないよな。
276 :
gig:01/12/31 19:27 ID:n1CdDOer
シルビアは屋根が開かんからな・・・
シルビアは”小型”なのだろうか?という素朴な疑問。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:28 ID:Y2jHxr/o
シルビアは小型と判断するしかないだろう。S13よりも短くなってるし。
みんなはMR−Sは認めないの?リア駆動だけど。
280 :
gig:01/12/31 19:30 ID:n1CdDOer
そういえばヴァリオルーフあったなシルビア。
でもやっぱダメだな。
やはり幌でなければ・・・
281 :
マイロ ◆FD3S.tAo :01/12/31 19:32 ID:gWfcPTt4
MRでもいいけどやっぱりFRのスタイリングが(以下略)
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:32 ID:ETONnvmX
シルビアヴァリエッタも忘れんなよ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:33 ID:6iyxqn3L
>>279 MR-2が無ければ認めてたかもしれん。
あそこまで造れるトヨタなのに失望したって感じが・・。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:36 ID:Y2jHxr/o
ヴァリエッタはネタか本気かわからん
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:40 ID:8dsl8l5k
>>283 SW20を正常進化させて欲しかった。
それか、ああいうデザインでFR(シルビアのライバル車)を出して欲しかったなぁ。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 19:43 ID:6iyxqn3L
>>285 AW11もそのまま残して欲しかった。
今存在してれば売れそうなのにね。
AW11でドリフト頑張ってる人見た。
シルビアとかに混ざってよくやってた。
珍しいなー。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 20:31 ID:MCgYnnyp
>>270 インテRがいると加速感とかどんなもんかなって試してみたくなる
んで後ろについたとき比較してみた。私はC33のRB20E
ですが、低速は非常にかったるい。20キロくらいからお互い2速で
加速し始めたらたちあがりから全然離されたよ・・・。
インテRってNA1800でも低速もおれのより全然
速いんだね。もちろんクロスミッションのおかげでも
あるんだろうけど。それにしてもRB20Eってフィーリングは
かなり気にいってるけど、かったるいよなー。
インテRなら街乗りでストレス感じなさそうすね。
でも、次もFRでもう少しパワーある車も乗ってみたいから
複雑。インテR、4ドア、FRって車があったら欲しいなー。
289 :
ドリキン:01/12/31 22:05 ID:cRbDoPXZ
age
290 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:01/12/31 22:15 ID:t6ezKHx3
ジムニー、軽トラ、軽箱を2駆で乗れ。
291 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :01/12/31 22:24 ID:cRbDoPXZ
レガシ−やインプレッサの2駆はFF?FR?
これらの2駆は見たことがないから。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 22:26 ID:AnKDY1L4
>>291 FFだよ。2駆じゃまったく走らない。素性が悪いから。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 23:11 ID:Y+qIxydS
小型FRどころか、楽しい小型FFも絶滅寸前。
なんでみんな揃いも揃って17インチにしたがるの?
タイヤバカにならんよ、まじで。
ロドスタに16インチが必要なのか、
タイプRに17インチが必要なのか小一時間問い詰めたい(w
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 23:49 ID:F6qH/YVT
現実的に考えたらホンダに期待。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:01/12/31 23:56 ID:l5WBLfov
>>294 いらん。みんなで仲良く15インチ。
ドレスアップするヤツは勝手にして。
297 :
マイロ ◆FD3S.tAo :02/01/01 00:00 ID:ZGDCt43G
FRマンセー!!
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:04 ID:yZ7A8uKZ
しばらく
お待ち下さい
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:05 ID:ut+Ju7qh
携帯は規制入ってるんじゃ、ゴラァ!
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:26 ID:ulyKKxeH
318tiお勧め。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:30 ID:CfVq7Jph
>>300 3シリーズは結構小型だよな
FRだし
でもこの板の奴らは日本車信仰が強いからな・・・
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/01/01 00:36 ID:u37ANqUw
パジェロIO じゃダメか?
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:46 ID:W/OZ8dZZ
ロール出まくり。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:49 ID:c4MWjc3E
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:51 ID:2H6MI4N6
306 :
マイロ ◆FD3S.tAo :02/01/01 00:53 ID:ZGDCt43G
そうやね、単純に外車は価格が高い。
300マソならFD買えちゃうし。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 00:59 ID:ulyKKxeH
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 01:00 ID:c4MWjc3E
折れも300万なら、何故かFCよりも全長の短いFDを買う。
ムトゥ、まんせー。
309 :
ドリキン:02/01/01 03:39 ID:uxTSUVVH
Z3とかは?
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 03:53 ID:0V86/zT8
たけーよ
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 03:55 ID:mshw1lhU
>>302パジェロIOって女性的イメージがする。CMのせぇーか?
312 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/01 15:35 ID:uxTSUVVH
降臨しました
皆さん回線切って走ろう
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 15:56 ID:3d/scc7g
酔ってるからダメ。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 19:18 ID:nZ0O5dIZ
>>306 BM1なら日本で250万くらいかも。
期待すれ!!!
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 21:32 ID:D/qraHu0
貧乏人の折れは200万切ったのが欲しい。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 21:34 ID:WsP24mnP
>>315 アルテッツアも買えないぞ・・・
MR−SかシルビアNAで我慢しとけ
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 21:37 ID:D/qraHu0
>>316 アルテッツアは割高過ぎない?
MR−Sは顔を治して、2ZZ乗っけてくれたらウレシ。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 21:39 ID:WsP24mnP
>>317 2リッターセダンってあんなもんじゃないの?
MR−Sはエンジンがネックだよね
でもエンジンよくすると高くなりそう。。。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/01 21:43 ID:D/qraHu0
>>318 300万くらいしなかったっけ?
ぞれで割高って印象があるんだが。
320 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/01 23:59 ID:uxTSUVVH
たしかに、高いよアルテッツァ。
でも、車重1.3トンは小型FRか?
321 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 00:01 ID:4FTLRf1S
壱d斬るのがいいな〜
あ〜退屈
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 00:01 ID:/vLVbrrc
FFを前後逆にしてRRにして作れ。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 00:03 ID:65MJoZBa
つーか、2Lは小型じゃないと思われー。
2L未満かな。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 00:05 ID:LIJRQqlD
小型車のRRはいいんじゃないか。
FRより伝達ロスが少ないのでよさそうだが。
フロントミッドならぬリアミッドシップの4シーターRR。
325 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 00:07 ID:4FTLRf1S
ん・・・?
86欲しくなってきた?
いい車だよ、調子がよければの話だが
ぼろいと修理ばっかりで嫌になってくるから最初は50万くらいの
86がいいと思うのだが、腕に自身があるなら10万の86でも
いんんじゃないかな?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 00:14 ID:65MJoZBa
>>325 つーか、もう20年近く前のカローラが50万で売ってるって事自体、
信じられん。
腕があると85というのは何故なの?
328 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 00:31 ID:ETYxtrSz
車重は軽い方がいいから、ジネッタとか、エリーゼとか、になるのかね。
でもFRではないぞ。
やっぱり、KP61かAE86か?後はFRミニカ。
オートバックスの車はMRだったっけ?
329 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 00:43 ID:4FTLRf1S
間違い
自働後退
330 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 00:50 ID:ETYxtrSz
331 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 00:53 ID:4FTLRf1S
F−1ダイジェストみて勉強しよう
332 :
:02/01/02 00:58 ID:ChHllgTn
333 :
天照大甕身神威 ななし〜:02/01/02 01:09 ID:ETYxtrSz
334 :
bパッケージ。:02/01/02 01:33 ID:xEzkbS6y
お!FRなのかい。
RRデス。。
336 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 01:37 ID:4FTLRf1S
フォルクスワーゲン・スマート
ほみゅ〜〜〜RRとは〜〜〜〜
ヲソレイリマシタ
338 :
天照大甕身神威 ななし〜:02/01/02 03:04 ID:ETYxtrSz
他にFRはないか?
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 03:09 ID:Wvr5C6oM
適当な小型FRなんてもうない。
R32とかセフィーロとかローレルあたりなんて
今のカローラとかと比べると同じような大きさに見える。
だからその頃のFRでも見つけてメンテして乗ってなさいって
こった。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 03:10 ID:Wvr5C6oM
追伸。アルテなんかより軽いしね。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 03:11 ID:Tj8Rntss
テリオスのフロア使って1300の出して欲しいね。
342 :
苺海苔 ◆S15SF/qU :02/01/02 03:24 ID:JWwJotqj
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 03:25 ID:Tj8Rntss
>>342 だからあのエンジンとフロアで背の低いスポーティーなのが欲しいってことで。
344 :
天照大甕身神威 ななし〜:02/01/02 03:41 ID:ETYxtrSz
むう。乗ってみるか。テリオス。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 03:43 ID:Tj8Rntss
>>344 でもテリオスはフルタイム4WDしかないよ。
キッドならFRのもあるけど。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 03:43 ID:Wvr5C6oM
でも金あったらS15欲っしい。
谷口信輝まじかっこいいんだもん。
347 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 03:44 ID:4FTLRf1S
降臨 安芸
348 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/02 03:46 ID:4FTLRf1S
BS11でヌードしてる・・ハアハアはあ
349 :
苺海苔 ◆S15SF/qU :02/01/02 03:49 ID:JWwJotqj
>>343 テリオスの中覗いてみた事無いけど、アレをベースに
背の低いスポーツカーみたいなのってできるんかいな?
>>345 ダイハツのページにはFRもある風に書いてあったけど?
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 03:57 ID:Tj8Rntss
>>349 ごめん、今確認したら普通車テリオスにもFRあったわ。
俺の知らん間にモデル追加してたのね。
低くするのは難しくないと思うよ。
SUVってことで最低地上高を高くしてるから、それを下げて
乗車ポジションを寝かせぎみにすれば問題なし。
サニーとXトレイルだって(基本的には)同じフロアだよ。
インプレッサとフォレスターとかも。
351 :
天照大甕身神威 ななし〜:02/01/02 04:03 ID:ETYxtrSz
とりあえず、ダイハツ逝ってみる。興味は出てきた。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 04:05 ID:iqGq7zXR
コペンもそれで作りゃ〜良かったって事?
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 04:11 ID:FWIA18g2
テリオスキッドにテリオスのエンジン移植した例があったな。
354 :
永。:02/01/02 07:02 ID:n3wvOJWe
AE92位のサイズでFRだったらなぁ。って思ったことは有る。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 09:06 ID:cC5nM75Q
なんで誰もカプチーノを語らないんだろう…?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 09:18 ID:idDeGdN1
中古相場が高値安定で手が出ないよ。AZ−1>カプ>ビートと
なってるけど、カプチーノに70万出すのなら、ロドスタの方がイイ。
ロドスタはサイバーCR−XとAW11のちょうど中間のサイズ。
ロドスタにDHT付ければ雨漏りも気にしなくて済む。
カプチーノのWウイッシュボーンは形式だけで、機能としては×。
スズキスポーツのキットもリンクまでは出てないでしょう。
黄色いナンバーが萎え。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 11:50 ID:ARI0LKoc
FDも近くで見ると意外と小型だと思ったよ。
でも維持費がバカにならんな。
素直にS15でもいいと思うが。ターボがもっと安ければね。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 11:54 ID:LIeDIAWQ
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 11:54 ID:TuR29Hfr
>>357 そーだよね。でかく見えるけど
隣に並んだ車と比べると全長なんて超短いよね。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 11:57 ID:LIeDIAWQ
結局、FDが一番良く思えてきた。
馬280無いヤツは300万切ってるよね。
すなおにFDかS15にしとけってことか・・・・
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 12:39 ID:efjwEtV3
FD,シルビア,ロードスターと各クラスにそれなりの
車があるけど・・・欲を言えばもっと選択肢が欲すィ
364 :
gig:02/01/02 12:42 ID:AF8+U1QB
ターボよりNAの方が好き
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 13:01 ID:KAWmTimz
スーパーセブンはダメなの?
ウェストフィールドのやつとか、400kgくらいしかないじゃん。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 13:04 ID:lRY4hBM5
スーパーなセブンってなんぼや?
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 13:23 ID:blQsCd0V
S2000やアルテが売れてない以上、もう絶対小型FRは出ない。
欲しかったら上記2台かロドスタを死ぬほど買ってやるがよろし。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 14:38 ID:FIJlTT/T
というか、2Lの車を小型という事に意識のずれがあるんだが。
1.5L、馬150もあれば充分。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 14:42 ID:uHByf9bD
>>365 あれはあれで軽すぎるんだよね。
国産だと合うタイヤがな無くて、結局AVONとかになっちゃうし・・。
372 :
gig:02/01/02 14:43 ID:AF8+U1QB
373 :
βカロチャン:02/01/02 14:44 ID:PIqU/Cs/
うんうん・・・。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 14:47 ID:FIJlTT/T
>>372 それって、アルテッツア…
車重は軽くてきないだろうから、きっと非力に感じるとオモウ。
375 :
gig:02/01/02 14:51 ID:AF8+U1QB
>>374 軽いクルマにトルク型っていいと思うんだけどなあ。
個人的に小排気量高回転型エンジンってあまり好きじゃない。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 14:52 ID:K6EIh4pz
>367
S2000は高すぎ、実用性低い。
アルテは重い。
>370が言うように、1.5Lぐらいまでが良いと思うのだが。
で、車重1t以内で・・・
>372
2Lじゃ無駄に重いような。レスポンスももっさりしてそうだし。
377 :
gig:02/01/02 14:57 ID:AF8+U1QB
>>376 どうだろう?
同じ直4でそんなに重さ違うかな?
無駄に高回転化狙わなかったら軽くできそうだし。
6000も回れば十分でしょ、そのかわりに密度を濃くして。
アルテのAS200を買って安全装備全て取っ払えば
200`の軽量化OK。
10年前の車がハイ出来あがり。
NEOVVL搭載でレビトレ並みにカコイイサニークラスのクーペ復活キボンヌ。
手頃だし、売れなきゃ生き残れないから。
日産もだが、クーペ市場も。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 17:36 ID:0V/mlMUc
>>379 賛成だが、出してくんねんだよな。
新たにシャシーとか作らないとダメでしょ。
それに今のコゾーは1BOXか、ハイパワー車欲しがるからね。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 17:41 ID:b2TeO+qB
FDイイYO!
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 23:34 ID:cIVRa/op
ポルシェスピードスター レプリカ
383 :
にしむら りか:02/01/02 23:36 ID:0ie2RDHB
356スピードスターさんも、ビートルさんベースのレプリカさんも
RRレイアウトさんですよ……。
やっぱりカプちんかなぁ。自分であれこれメンテさんできるのなら
1/1プラモさんの感覚であれこれいじれるんですけど……。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 23:37 ID:T7fnNqwO
CBR600のエンジン使ったS600
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/02 23:45 ID:cIVRa/op
383 知ってるツッコマンデ良いよ
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:00 ID:9tLpYjUl
MR-2とかMR-SってFFのシャーシを前後逆にしたのが
もとになってるってほんと?
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:07 ID:5CFQF6h6
>>386 シャーシは違う。
パワートレーンを流用しただけ。
ただ、MR-Sのセンター部分のフロアパネルは、部品としては
ヴィッツ系からの流用だとか。
388 :
666:02/01/03 01:25 ID:KMsU0k9e
FRはFFよりスピンしやすいから事故率が高いのかな? 初心者にはFFの方が
安全かも。 でも断然FRの方が楽しいよね。俺も昔 トレノ1600GTVで
スピンして田んぼに落ちたこと有るけど。
小型スポーツカーならFFにするメリットなんて無いでしょ。はっきりいってFFなんて
要らない。メーカーの都合だけ。なぜFFにするのか判らん。燃費も変わらないし、
居住性もたいして変わらんし、なぜ市場がFFを求めるのか、わからん。
みんな、スピンが怖いのかな?
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:29 ID:5CFQF6h6
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:30 ID:Px7Fqjxp
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:30 ID:1k5THi2j
>>388 つーか、小型FRでは、ローパワーだからあんましスピンしないと思うぞ。
今売ってる小型FFは小型FRよりジムカとかだと速いんだよね。
FF車が多いのはメーカーの都合とかだよね。
スピンが怖いってのも良くわからん。
弱アンダーよりオーバーのほうが絶対いいって!
まあ雪道での話だけど
「ハンドル切ってもぜんぜん曲がらない」のは怖い。ケツ流れてくれたほうがまだ安心できる。
ブレーキもまったく効かないより効きすぎてくれたほうが安心できる。
まだオーバーのほうが心理的に、「まだコントロールできる余地がある」ように感じるナァー。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:35 ID:1k5THi2j
>>392 折れは弱アンダーの方が良い。
つーか、雪道では全然曲がらんてのは、
フロントへの荷重のかけ方がまずいのでは?
394 :
654321:02/01/03 01:40 ID:OLNWCSMY
395 :
超妄想:02/01/03 01:43 ID:kn3ClFqF
ホンダは来期WGPで使うV型5気筒1000ccのエンジンを
ベースにビートを造れ!!…ってビートはMRか…
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:46 ID:5CFQF6h6
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:48 ID:ExPBkaKm
いや、曲げるために何をしたかじゃなく、
曲がらないよりは曲がりすぎてくれたほうがいい
というだけ
曲がりすぎてグリップ失ってどーにもならないのも嫌だが
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:56 ID:lqZXz68J
曲がりすぎを求めるならFRよりRRが良いでは。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 01:59 ID:5CFQF6h6
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 02:05 ID:uaMtRrA5
インテRのエンジン積んだFR欲しいぞ!!!
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 02:21 ID:a3ZJZM9b
前輪のグリップを操舵に全部使えるFRの方が、
限界自体は高いような気がするけど、そう思っていい?
それでケツが出にくいようにフロントよりリヤタイヤを若干太くしたのが一番?
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 02:50 ID:c437YB0g
接地感はFRのほうが安心出来る。
人によってはそれが怖さに結びつくのかもね。
FFのリアは四六時中どんな具合か掴みにくいし
踏むとフロントもフッと軽くなる感じが嫌だ。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :02/01/03 03:16 ID:qm8ElvNA
わたしゃ、86より ランサーEX GSRturboの復活きぼんぬ (・∀・)イイ!!
いまFFの車に乗ってますが、
今度の車検でFRに乗り換えたいと考えてます。
たぶん中古ロドスタ。
小型FRが突然でたらそれ。
なにか注意することってありますかね。
グリップ基本で左足ブレーキを使ってます。
ブレーキ遅め、アクセルワークはお世辞にも繊細とは
言えません。
リアが少々流れやすいセッティングにしています。
FRもFFも4WDも基本はかわらないとは思いますが、
だいぶ癖が付いてきていると思うので。
406 :
666:02/01/03 09:36 ID:KMsU0k9e
FFは、前輪のグリップ感はハンドルを伝わって感じやすい。FR車の前輪の
グリップ感はわかりにくい。MRだともっと判りずらい。 ブレーキで前に
過重を移動して前輪にしっかりグリップ感を与えてからハンドル切らないと
アンダーが出ちゃう。
小型FFの方が実際は早く走れちゃうけど、遅くてもFRに乗ろうよ!
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 09:37 ID:Ta4DP35/
左足ブレーキはヤメレ!
MT車に乗るならなおさら!
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 09:39 ID:SmGeFiJx
そうは言ってもシルビアやアルテに乗ろうとは思わないでしょ?
1800以下のFRはもう出ないんだろうなあ。出たとしても趣味車しか出なそう。
409 :
AZ−ONE:02/01/03 09:51 ID:E/qC/XMu
>小型FFの方が実際は早く走れちゃうけど、遅くてもFRに乗ろうよ!
本当にFFの方が速い場合が多いので良く考えた方が良い。
自分の感性に合った車を選びましょう。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 10:03 ID:QWKPwlXy
でも駆動形式の選択が無いのはつまらんな。
個人的にはフィットベースのCR-Xもどきが出るのを期待。
これが一番現実的かな。
411 :
バーンズ:02/01/03 10:05 ID:+tY9uVz1
すばるサン、さんばぁべーすデ、RRすぽうつヲ 出シテクダサイ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 10:13 ID:QWKPwlXy
バーンズって来年、プジョーじゃなかったっけ?
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 10:43 ID:akAqFaRX
早毛リャいいのか。
自分でコントロールできるから小型FRが楽しい
と言うことに気付けよ。
速くてもFFじゃつまらんのよ。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 10:51 ID:SmGeFiJx
>>413 乗ってみたい人も多いと思うが、
・安全性が重要視されているため車両が全体的に重くなっている。
・200ps前後のパワーであればFRよりもFFのほうがトータルバランスで上
なので、もう2L以下のFRは出ないのです。
出しても居住性やハンドリングの安定性でFFより劣るため、商売にならない。
FR欲しけりゃロドスタ、S2000、アルテ、シルビアを買いなさい。
それすらも「デカイ」と言うのなら中古のFRを探しなさい。シルビアとかの。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:00 ID:2HONpx0j
この際、MR+1シーターにしよう。
FR+2シーターにこだわるから居住性だの安定性だのと欲が出る。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:02 ID:6jgZ0oLH
そう考えると、あのサイズ、あの排気量でFRのロドスタって、
生きる化石、いや、貴重な車なのだな。
417 :
NB2RS:02/01/03 11:05 ID:x9GkK9xM
>>414 >・200ps前後のパワーであればFRよりもFFのほうがトータルバランスで上
これがイマイチ解せない。解説キボーン
俺は単にプラットフォームや部品共用ができないからだと思うが。
小型実用車はFFだからね。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:07 ID:xNCIM6ok
419 :
NB2RS:02/01/03 11:10 ID:x9GkK9xM
>>417 BM、トヨタ、ベンツのとかのFR車だって、200馬力前後が
ボリュームゾーンなような…
そもそも重さとかを考えずに馬力だけで、トータルバランス
を語れるとはとうてい思えないんだけど。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:37 ID:H3uDhgMs
BMW116 1800cc 115ps
BMW118 2000cc 142ps
実用性を兼ね備えた唯一の小型FR
更なる小排気量モデルもあり得る。
2004〜2005年登場。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:37 ID:P0aGGxe3
>>417 そそ、プラットフォームがないからってのは本音。
その前に小型実用車はFRよりもFFのほうが軽いし、安定するし、なにより安く造れる。
つまり小型FR車は趣味車、もしくは高額車に限られるってわけ。
トヨタの200psFRは、だからどんどん2.5〜3Lクラスに移行してるでしょ。
トータルバランスを語れば、FRはある程度車重がある車のほうが良い、ってことじゃないかな。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:41 ID:P0aGGxe3
>>420 BMWはブランドで売る車だし、そもそもFFはミニ以外ない=FF設計はまだそれほど巧くない。
つまりFRのノウハウと自社のブランドを保持しつつBMWここに有り、を問う車種じゃない?>BMW1
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:47 ID:2HONpx0j
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 11:52 ID:xNCIM6ok
結局、ハチロクとかの人気が落ちないのもうなずけるよな。
軽量コンパクトで取り回しいいし、やっぱドリフト出来るし
軽快に走るしデザインも未だに通用するし
維持費かかんないし回せば速いし(この辺はもう通用しないが)
イイ車だ。
糞漫画の影響で買った奴は逝ってよしだけど。
>>415 最近は少子化してるから、案外良いかもしれない。
なんでFRサニーはでてこんのだー
教えて君でスマソ
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 13:25 ID:jjXxCEkI
FFになったから。
現在ドキュソ走行車両として使用するのが難しいのかな?とおもって。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 14:04 ID:F2PgO1RE
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 14:55 ID:Z5t7fknA
>>423 RX-7は排ガス12年規制に生き残れるんだっけ?
どっちにせよ、特殊なスポーツカーじゃん>タスカン、7
俺は小型FR乗るために1000万円近くも払えないっす。7もTypeRSなら400万かかるでしょ。
小型FR欲しけりゃ金ためるが良い、ってことで。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:39 ID:a3ZJZM9b
セブンでも常人ならインテRに勝てないYO。(直線を除く)
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:43 ID:ThAX5Pmq
中古でロードスター買えよ
50万からあるじゃん・・
あれほど面白いFRはそうは無いぞ
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:45 ID:AH4cP5TI
>431
どっちもノーマルならね。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:48 ID:P+3EWb3L
>>431 勝てる・勝てない、じゃなくて
楽しい・楽しくないだ
このホンダオタ
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:50 ID:okRcG9lE
>>417 4WD>FF>FR>MRの順で安定していて、
右へいくほどシビアになっておりFRやMR難しい。すぐケツが出てしまうから。
けっこう走り込んでも後輪駆動を乗りこなせる人が少ないので
相対的に4WDやFFの方が速いということもあるし、
FFはドライブシャフトが無いので駆動伝達のロスが少ないメリットもある。
4WDは装置が重いのと駆動ロスが多いので
ハイパワーでないとデメリットが目立つけどグリップは最高。
ハイパワー4WDでハイグリップタイヤを履けばマシンだけで勝てる。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:52 ID:OOSyfpi1
>>432 それが一番手っ取り早い選択だな。
どうせ他の車種はもう出ないだろう。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:55 ID:ThAX5Pmq
>>436 少しくらいサスへたっていても
剛性低くても
逆にそれが面白いよな(w
愉しさ求めるなら限界低い方がいい
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 15:58 ID:OOSyfpi1
>>437 同感。
折れの中ではスポーツカー=速い車じゃなく、
スポーツカー=楽しい車とおもってる。
速さはハイパワー4WDにまかそう。
ハイパワー4WDはタイヤの減りもピカイチだしな。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:02 ID:Gcoi/XZj
FDよりインテRの方が速かった時は鬱になる。
煽られっぱなしになるとGT-Rにでも乗り換えたくなるが
下手くそな自分が悪いと言い聞かせて練習するのであった。
てっとりばやく速く走りたい人はエヴォやインプ、インテRもおすすめ。
一からが長期的にウデを磨きたければ限界の低い車の方がいい。
ハイパワーFRは一番性能を引き出しにくくて下手ぐあいが一番露呈されてしまう・・。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:06 ID:RW8hul5Y
同クラスのRWDでインテRに速さで勝ちたかったら
ドアンダーのRRでももってくるこった。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:07 ID:JeLi9Sha
>>435 × FFはドライブシャフトが無いので
○ FFはプロペラシャフトがないので
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:08 ID:ThAX5Pmq
>>439 コーナーの突っ込みでインテRにFDで勝つのは相当キツイね
結局直線で離すしかない・・・・もしくは立ち上がり
でもそれじゃあFDが可哀想だよね・・・
できるだけ高い速度で侵入してコーナー旋回中に離すしかない
多少リア滑らせながら マジ怖いけどね
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:11 ID:RPOVeet7
今度出るRX-8ってどうなんしょ?
車重がネックになりそうだけど。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:12 ID:ThAX5Pmq
>>443 S2000といいライバル
Rやエボとは戦えない
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:16 ID:RPOVeet7
>>444 速さ云々じゃなくて楽しめるFRとして
どうかってことね。
4人乗りのNAロータリーに期待。
446 :
インテRは:02/01/03 16:17 ID:AH4cP5TI
既にチューンしてあるから、詰めるのが難しいよ
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:18 ID:ThAX5Pmq
>>445 その辺は問題ないでしょ
アルテよりは楽しいよ確実に(w
448 :
アルテは:02/01/03 16:19 ID:AH4cP5TI
なんで前があんなに重いの?
エンジン形式が古いから?
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:21 ID:ThAX5Pmq
>>448 もともとスポーツシャシーじゃないし・・・・・
プログレベース
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:27 ID:J2GobzCr
>>449 なんだよスポーツシャシーって(w
インテRって凄いシャシーなんだろうな
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:29 ID:cjvYVmQ/
ホンダは負けず嫌いなのでレースに勝てる車作りしてるけど
マツダはドライビングプレジャーの方に力を入れてるからな。
高級車にFRが多いのも絶対的な速さ以外のポイントを追求するためだろうし。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 16:59 ID:iK3QjOUx
シルビアいいと思うんだけどなァ。
でも、値段がこなれて中古がいっぱい出回ってるんで、
自分的には学生が乗る車というイメージが強くて。
ロドスタもまた然り。乗ってる人スマソ。
なんで、もう少し高級感のある楽しい新型FRが欲しい
と思うのは贅沢かな。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 17:32 ID:RQ97w+RU
そういうこと言うとプログレが出てくる(藁
コンセプト自体は悪くないと思うんだがなぁ…
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 17:39 ID:+3MV49W2
先代BMW 318isの左ハンドルがMTだったよ。
今なら中古で100万ぐらい。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 17:49 ID:S5sMcp3N
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 19:05 ID:dIT/Anel
>>454 BMWか〜。
確かにアルテ買うなら中古のM3狙ったほうがいいかも(w
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 19:28 ID:+3MV49W2
初代M3は当時のグループAの2クラスでワンメイクだった。
初期型は180馬力、後期で200馬力だけど、
あのボディサイズなら初期型でも十分イケルと思う。
うちの近所の「ミンクスちば」に最近停めてあるんだよ。
初代のM3(グレー)センターアンテナもカコイイよ。
ホイールはBBSの15インチが標準。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 19:40 ID:c437YB0g
ホンダにはプログレもランエボも造る能力が無い。
なんやかんや言っても保守的なFFしかやる気がないからね。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 22:58 ID:b7hBCuF5
>>458 ホンダは車作りを始めた当初から(当時は革新的だった)FFを作ってるよ。
保守的なのはトヨタ。
主力をFFに切替えるのが一番遅かった。
ちなみに俺はトヨタは好きじゃありません。
ホンダは嫌いです。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/03 23:16 ID:8fLXiY3N
>>459 トヨタは石橋を叩いて人に渡らせる会社です。
ちなみに俺もトヨタは好きじゃありません。
ホンダはどっちでもいいです。
つーか俺が好きなのは車であって、メーカーでは有りません。
461 :
天照大甕身神威 ななし〜@本物:02/01/04 00:13 ID:kqHGGw5n
NHKスペシャル待ってるあげ
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 00:14 ID:KQEzBXtp
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:33 ID:FeegCB5S
ハーイ皆さん!トヨタと日産は戦前からアリマース
トヨタは豊田自動織機で日産は自動車製造株式会社ですスバルは中島飛行機制作所
三菱は三菱重工ですあれアホンダだけが戦後ですかーヤダーネー歴史の無いメーカー
って
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:34 ID:3dY7sln0
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:37 ID:RbmCmoZJ
歴史があっても、ダメなメーカーは吸収合併される時代です。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:39 ID:3FNi6qqy
>>463 ふんふん。
で、結局アンタは何が言いたい?
このスレとの関係は?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:41 ID:FeegCB5S
スズキとダイハツといすゞに関してはデーターがありません多分どこかの財閥の
一部だと思われる 当時の財閥でメジャー所は三井コンツェルン三菱コンツェルン
日産コンツェルンなどが有名 特に三井、三菱は国家予算より財力を持ってました
ちなみにマイクロソフトGMをたした位の総資産
>>463 トヨタ意外はそのアホンダに負けてるぞ(プ
まぁトヨタもいずれ負けるしな
すれ違いsage
469 :
euroR(&MR-S):02/01/04 01:45 ID:vU3oeUju
今時、歴史は足かせになる事の方が多いと思う
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:47 ID:3dY7sln0
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:47 ID:Jt5SJ/mL
大阪発動機
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:49 ID:FeegCB5S
歴史たる物自国に都合良く書くべきである。米、英がお手本
ツーことでラングレーFRにしてミニスカGとかローレルJr
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:55 ID:3FNi6qqy
>>472 ミニスカ!?
あー何だミニスカGって書いたのね。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 01:56 ID:3dY7sln0
>>472 ローレルJr.っつーか、ローレルスピリッツってのは有ったな。
FFだったけど。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 03:59 ID:39R/8AG4
話はループするが、2Lより下の排気量でもう国産小型FRは2度と出ないってことでいいですね?
小型FRを希望する方はロドスタ乗りなさい。あれを超える乗り味が欲しいなら金額度外視で海外に目を向けるしかない。
476 :
666:02/01/04 08:10 ID:egkV017U
高級車でハイパワー車でFRが多いのは ハンドリングが素直だから。FFだと駆動
と操舵が兼用なので ハイパワーに対してタイヤの負担がでかい。だから前輪の減り
が早いよね。 兼用してるから、アクセルワークに対してハンドルが取られやすい。
だから、レジェンドなんかもFRになるらしいし。 高級車はFR、低級車はFF、
トヨタはFR、ホンダはFFって感じかな。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 08:11 ID:z53nJMCK
ヒュンダイが手頃なFR出したら、果して売れるのだろうか?
478 :
これは?:02/01/04 08:50 ID:MrwS2VSn
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 11:24 ID:dnPkMUwA
>>475 とどのつまりはそうだろうね。それが結論になる。
これ以降は自分達の希望の話になっちゃうだろうな。
>>478 おもろいかもしれんけど、参考出品じゃな。
ちとノッポすぎるかな。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 11:52 ID:Jt5SJ/mL
ボクのインテRに勝てないから作らないんだね。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 11:55 ID:ae8/wvhG
>>477 現代がそんなにマニアックな車を製造するとも思えないけど。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 12:09 ID:Jt5SJ/mL
>>478 テリオスあたりの部品使うつもりだろうね。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 12:31 ID:z5DBAAKM
>>478 なぜそのシャシーでコペンを作らんのだ!!ゴルァ!!!!!
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 14:26 ID:mcT7chqr
車高高いがパジェロミニがオススメ。
実はあまりロールしないのだ。リアも滑りまくるし。
マンホールにのったら滑るってどういうことじゃ、ゴルァ(゚Д゚#)!!
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 15:43 ID:Jt5SJ/mL
>実はあまりロールしない
んなこたーない
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 19:29 ID:O8maksIY
背が高い車って、マターリ乗っちゃうと思うんだが。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 22:22 ID:CnC2EZge
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/04 22:38 ID:tSuJIMKT
処で、地方都市でよくあるFRコロナタクシーって生産終了?
とっても乗りたいんですけど。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 01:27 ID:fGESztXg
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 01:30 ID:I68S0iqW
>>490 どっちかと言えばクラウンコンフォート。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 01:31 ID:0QSiWifM
>>476 >高級車でハイパワー車でFRが多いのは ハンドリングが素直だから。
半分ウソをいってるな。
ハイパワー車がFFじゃないのは、FFはトラクションがあまりよくなくて路面に
伝えきれるトルクの大きさに限界があるからっていうのが第一の理由で
ハンドリング云々は副次的な理由だろ
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 01:48 ID:z48WfTCK
カプチーノを開発したスズキはエライ
しかし、生産終了しているのはかなしい。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 10:53 ID:rP5Q6wpE
>>493 ハイパワーに関してはドライブシャフトの問題もあるからだろう。
FFだと馬250位って言われてるけどね。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 10:58 ID:YyYZm7Ym
タイヤとサスの性能うぷでFFの可能性はさらに上がる。
FFのリアタイヤって転がってるだけだね(w
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 13:30 ID:lQr0tEVR
>>497 甘いって。
FFのキモはリヤサスだって。
リヤサスのセッティング次第で曲がる車になる。
フロントタイヤだけで曲がる訳じゃないんだよ。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 13:34 ID:meqKIfp6
初代プリメーラには感動した!!!
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 13:53 ID:IBTzQ4PU
>>498 FF車で、せっかくの車高調整式ダンパー入れても、
リヤサスをやわくしてる人が本当に多い。
もったいないったらありゃしない。
速く走るための車高調なんだからリヤは固めにセッティングしないと意味が無い。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 14:04 ID:0D1aEW9V
初代プリメーラって純正でもリヤサスの設定がネガキャン気味
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/05 16:55 ID:EoBpWuG7
やっぱFFのリヤは少し硬めで、
ある程度速度が乗ると、ツーと流れてインを向くってのが良いよね。
でもEK9のジムカ仕様って、F:20K、R:6Kとかなんだよな。
503 :
666:02/01/06 03:32 ID:U9xiX16g
雪道の上り坂で強いのは、FRだよーん。 FFは前輪浮いちゃって、登れまへーん。
下りは どっちもどっち。
雪道のFR運転は 最高におもろい。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 06:45 ID:eAT8j/9y
登りはFF、下りはFRだろ。
FRの登りは悲惨だよ。
そもそも発進すら一苦労、坂にバックで駐車した日にはJAF呼ぶしかない。
峠の登りも途中で増速しようと吹かせばケツ振りまくり。
流れに乗るだけでも一苦労。トラックにも煽られる。
505 :
ハチ:02/01/06 06:50 ID:OY/X5ixN
ハチロクさいこー
文句言うような FF野郎は
「逝ってよし!!!!!!!!」
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 06:58 ID:5O2tJunR
>>505 くくく
もっとヤバくて面白いFRもあるぜ。お嬢ちゃん。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 07:00 ID:v+nmgj4q
>504
オマエがヘタなだけ。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 07:04 ID:IGFxOK60
509 :
666:02/01/06 08:31 ID:U9xiX16g
>504
いーや、登りは絶対FRだ。 その昔、わがAE86は後輪にスパイクタイヤを
履きスキー場の圧雪の坂を登りきった。俺と、クラウンだけだった、登れたの。
その他のFF連中は 途中で登れずチェーンをかけていた。
何の自慢やねん。寒。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 08:44 ID:maUMt5Le
>>666おまえ何処の国の人間だ???
FRの6気筒なんか雪国じゃ最悪だぜ、Fヘビーで後輪なんか
スタットレすじゃ死ぬほど食いつかない、アイすバーンだら
平地で真直ぐ走行するのも容易じゃないぞ!!
てきとうな事言うな、おまえが逝け!!
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 10:43 ID:1pReewM4
>>509 今はスバイク禁止だろ。触媒外したマフラーで走るのと同罪だ。
ウチはガレージがチョイ登りになってるけど、FRでバックで入れる時は雪かきが
必要だったよ。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 10:43 ID:+Zl42g0n
>>511 上り坂はFRのほうがトラクションかかって安定してるよ。
駆動方式以前に要はドライビングテクニックの問題かもね!
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 10:43 ID:DcKhGxrC
はーい、ここは駆動輪の優劣を語るとこじゃねぇって。
FRマンセーは他逝け。
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 10:46 ID:+Zl42g0n
>>514 俺はFFもFRも持ってるの。事実を言っただけ。
FRは下手糞には危ないし4WDは性能を過信して
危ないからFFがベストかと思ってたりする。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 12:26 ID:3RS/fF/n
小型FRについて語れない奴は消えろ。
517 :
666:02/01/06 14:32 ID:U9xiX16g
実際、小型FR車に乗って、峠でも攻めてドリフトコントロールできる奴が
いるのか。ほとんどグリップ走行だろう。まず、スピンすらできないだろう。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 14:36 ID:R3f7SYF6
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 14:37 ID:6JHM4Z07
小型FF海苔ですが、事務化場でスピンは結構します。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 14:38 ID:PGVMk4Ne
小型FR?
FR軽トラは駄目なの?
近頃の道路事情はそれほど狭い物でもない。
小型FRよりもデカイFRで走った方がたのしいyo.
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 14:40 ID:Qkp93TdH
FRが雪道に強いとオモテる奴は世間知らず。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 14:40 ID:PGVMk4Ne
>522
そんなやついない。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 14:42 ID:Qkp93TdH
>>522 雪国のヲレ、生まれてこのかたFRだが
今の時代しっかり除雪入るのだし、
スキー嬢だって楽々だよ。
意のままにケツ振れる冬は不安どころか
楽しいことだらけよ。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 14:44 ID:6JHM4Z07
>>522 そりゃアンタ、漫画の見過ぎのヤツやろ。
俺、チューンドFRを代々乗ってて準雪国に住んでるけど問題無いよ。
なんか腰抜けで軟弱な奴が増えたよね。
528 :
βカロチャン:02/01/06 15:06 ID:f7Zus6MI
>>525 527
禿同!
雪国では無いが雪道で困ったことは無い。
雪が降ると良く富士五湖に遊びに行ったもんだ。
スキー情もしかり・・・。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 15:23 ID:MGOL7o2a
FRに機械式LSD(イニシャル低くしてね)+トランクに重量物(砂袋とか)
これで雪道はFRのワンダーランド。
たとえスタッドレスでもね。
このスレ、FR乗ったことなく語って奴多いナ。
530 :
666:02/01/06 16:28 ID:U9xiX16g
夏場で、峠せめて谷落ちるのは、FFでアンダー出して曲がりきれなかった奴が多い。
FRは殆んどグリップ走行に終始するから落ちない。
FRはリアにハイグリップタイヤを履かないほうが おもろい。
最近は4WDセダンでわざわざ走りに来てドアンダーやリバースで全損する奴も多いな。
515に同意かなぁ。。。ハハ、ボロボロ。
漏れ車にはビスカス載ってるだけだけど
そんなに困らないよ・・・・意外だった
FFとの動き方が違うのを理解すれば・・・
こないだの雪はイイ勉強になった。。。
4駆は乗ったこと無いんでスマソ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 20:03 ID:dio8EcSL
>>666 511だけど、じゃ〜なに??ちょっとしたアイスバーンの
坂の途中で一回止まってミロヤ!
一回平地まで下がらんと揚がらんぞ、そん時後ろに車の
列が並んでたら、一台一台挨拶して廻れャ!
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 20:48 ID:j7kKkLST
>>533 みんなテカテカのアイスバーンに運良く遭遇してないんだよ。
同じ状況に遭遇した時に比べないとね。
ちなみに都内で大雪が降ったりすると登り坂登れなくて置き去りにされてる
のはほとんどがベンツやクラウンだね。もちろん夏タイヤ。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:03 ID:ei6aLhLv
>>534 666さんと533さんは語ってる次元が違うと思われ。
LSDもVDCもない、ましてやスタッドレスも履いてないFRは確かに533さんの
言う通り。
でもそれなりの装備(準備)のしてあるFRが一概にアイスバーンの坂道で
一旦止まったら登れないということはない。
あとは、アクセルワークとシフトタイミングの問題
ノーマルタイヤなら、シビックでも雪の坂道を登れない場合もあり(目撃例あり)。
だから上り坂はFRのほうが強いってからに。
俺なんか上り坂で下がってるレガシィ(4WD)見たぞ。
つまり乗ってる奴の問題だよ。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:16 ID:lFBn4EAT
>>537 大笑いしたよ。みんなからそのレガシィは失笑を買ってたよ。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:19 ID:lFBn4EAT
はァ〜〜??
それ何処の国の出来事だい??
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:20 ID:qO2t0HYQ
世間一般では国ではなくて県ていうんだけどね。
群馬県(北部)
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:24 ID:lFBn4EAT
某共産国のバッタもんレガシ〜でも売ってるのか?群馬では?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:25 ID:qO2t0HYQ
スバルのお膝元だからな。そんな事は無いだろう。
でもスバルの4駆ってよくタコってるな。何で?
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:28 ID:lFBn4EAT
まいな〜トラブル多いんだよあれは!
北海道じゃ、冬エンジンかからん、吹けない、かぶるはで
酷いな!!、現行の初期モデルは最悪
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:30 ID:lFBn4EAT
それが事実ならエンジン止まったんじゃね〜の多分
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:32 ID:lFBn4EAT
だいたい北海道でFRは冬坂道強いなんて言おうもんなら
頭悪いと思われるぞ、もうちょっと勉強と経験すれよ。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:33 ID:qO2t0HYQ
アクセル吹かしてたよ。ドロドロ〜、ドロドロ〜って音がすごかったし。
>>546 たんに坂道ハシーン苦手だっただけだったりして。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:36 ID:lFBn4EAT
四駆なら、アホでも登るよ・・・
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:39 ID:sj7CGn28
>537
坂道発進失敗かと…
>502
FFのリヤは積極的に動かすのが今のトレンドだろ?
やってみると分かるがリヤ硬くするのは昔の狭いパイロンジムカ用
>>547 オートマだった。
>>548 つまりアホ以下だった。
これ以上書くと煽られそうだから引っ込むよ。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/06 22:47 ID:wS01u3Rt
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/07 00:07 ID:4VVB7z0A
FFのメリットの一つにプロペラシャフトが無いから軽量コンパクト、部品コスト少なく、室内空間を広くとれる。って言ってた時代もあったけど。
最近、FFベースの4WD車も増えてほとんど設定があるから、FR作ってもいいよね。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/07 00:07 ID:DqO/0QQz
シルビアじゃダメなのか?
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/07 00:13 ID:MHSZS9Tr
降ったら乗るな
これ当然だろ?
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/07 00:13 ID:R6uVMRhj
シルビアベースのFRセダン出たら真剣に乗り換え考えちゃうかもしれない
自分はP10糊
昔あったな。
初代セフィーロ。エンジンは6気筒だったが。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/07 00:23 ID:8JbazL3o
シルビアはS13からメカ的にあんまり変わっていないイメージが強いYo。
既に完成の域に達しているからいいのだ。
あとはもっとマシなデザインと軽量アテーサぐらいで十分だな。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/07 16:12 ID:OoJbszBG
V35のシャシーで次期シルビアが出たら買うか?
560 :
GDA海苔:02/01/07 16:17 ID:8eqLOeRA
>>559 それじゃ、大きすぎるんじゃない?
それはそうと、日産には1.5〜2L級の若者向けの車って少ないな・・・
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/07 16:46 ID:bftsontl
ロードスターのクーペ、でたらいいなぁ〜ナリ。
563 :
ベストカー2/10号:02/01/09 15:31 ID:k3hXxE8p
次期ロードスタースクープ
2003〜2004年登場
ヨーロピアンデザインで雰囲気は小さなジャガー
1.8〜2.3L I4をFR用に改造(日本仕様2.0 米国仕様2.3)
1.3〜1.5L I4説もあるが現実的ではない。
各構成部品の多くは現行から流用。
今度こそクーペ出してクレや。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/09 16:22 ID:OaLz7C/s
FRのLSD無しの車乗ってるけど雪が積もるとつらいっす。
でも、雨だとパワーもないしケツが出ないから素人にとっても
安全っす。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/09 16:26 ID:AbzPF8ME
スキー場程度だったらバスが登ってるじゃん。
というか、バスってそのへん強いの?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/09 16:40 ID:24qpOeK3
ホント、マツダってとろいね(藁
あんまりトロイと、潰れちゃうよ。
さっさとロドスタクーペとRX−8売れって―の!
ばっかじゃねえか??
567 :
癌陀ラ(・_ゝ・) ◆ypGR2fzU :02/01/09 17:23 ID:o7V623gB
今の型のプレリュードでFRがあったら凄く欲しい。
最初ライトがダセェ!と思ったけど、味がある車だったよ
568 :
癌陀ラ(・_ゝ・) ◆ypGR2fzU :02/01/09 17:24 ID:o7V623gB
569 :
元ランチスのり:02/01/09 17:32 ID:N3yGKSbQ
>>567 俺は、ランティスのFRがものすごーく欲しいよ。
こいつのスタイルは最高だったからな。
570 :
癌陀ラ(・_ゝ・) ◆ypGR2fzU :02/01/09 17:55 ID:o7V623gB
ランティス・・・
CMの歌が印象に残っている。
FRはやっぱ(・∀・)イイ
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/09 18:05 ID:FjCqA1dS
コスモやロードスター開発してる金&暇が有ったらRX-01出せ!>マツダ様
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/09 18:11 ID:I0c/otD0
おい!RX−01のベースはロドスタなので、
ロードスターロータリークーペは事実上のRX−01の開発じゃないのか?
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/09 18:24 ID:FjCqA1dS
それが本当に出るならそれでも良いんだけど。>ロードスターロータリークーペ
FRなのにMR的なデザインが好きなのよ。>ドライサンプなMSP-REの恩恵
>>558 対した事無いエンジン
弱いサス剛性
すぐに壊れるミッション
安っぽい内装
まだまだ完成の域には達してないとオモワレ
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/11 00:41 ID:tpSmrMZh
もうアカンですか?
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/11 00:49 ID:8SPsvwcA
シルビアのシャーシは残せと言いたい
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/11 14:13 ID:1rldCydC
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/11 23:01 ID:vq3RiMUK
>>577 どーせ市販する気ゼロだろ。
かないもしない夢見せられてもなぁ・・・
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/12 22:47 ID:AJS5tXVw
今のうちに手頃なFRで腕を磨いて、いずれは
TVRみたいな車を乗りこなせたらいいね。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/12 22:48 ID:igLS+Of6
認められてないけどジムニーJ2とかパジェロミニにFRあったじゃん。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/12 22:49 ID:maheBnJ+
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/12 22:54 ID:Zg9A9IkT
>>580 それを言っちゃうなら、テリオス・キッドは今でも新車で
買えるFR・・・。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 00:01 ID:eaRH/i3/
新車で軽トラ買えるぜ。しかも安いし
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 10:30 ID:MyJKJb4d
ベレットとかサニークーペとかその位のサイズの小型FRを希望。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 15:30 ID:zgI9zNhD
小型FRなんてメーカーはもう作らない、
って言っちゃったらこのスレ終わるなぁ。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 18:45 ID:IWENZbm1
S660
( ゚Д゚)ダセヤ!!!!!
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 20:01 ID:hCtmLjNk
>>585 だって本当のことだし。国産小型FRはもう出ないでしょ。もう時代は変わった。
>>586 S800かS1000を希望。660じゃ重くてダメでしょー。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 20:02 ID:L8ttyPWF
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 22:43 ID:sY9VieGJ
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 22:44 ID:Bgcqr5mS
小型FRどころかFRクーペ自体出ないような気がするが・・。
591 :
AZ−ONE:02/01/13 22:45 ID:fWxBBE7K
隼プロト。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 23:26 ID:9u3HfMtH
FRってエンジン横置きに出来ない?
593 :
◆R5fZcq3w :02/01/13 23:28 ID:saUVNZXP
できるけど、やる意味無しよ。
>>592 トレーンの配置とギアとかんがえてくろ。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/13 23:31 ID:XqxBTfgp
ベストカーに載ってた時期ロドスタはカコイイね
マジで買うかも・・
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 00:07 ID:RPcBTqRT
ベストカーは東スポ並みの信頼度だって。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 00:24 ID:VQaTsP2s
>>596 サンバーとアクティ以外はFRじゃなかったっけ?
うちのはアクティだからFRじゃねぇな。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:08 ID:5UbWVNAn
今の技術で後席きつきつで天井の低いクーペを作って売れるものだろうか。
月販400台ぐらい。
600 :
WRXワゴン:02/01/14 01:15 ID:pnx6PbBX
>>599 シルビアが300台とちょっと。これでもスポーツ車の中では健闘してる方。
逆に言うと400台程度なら無理な販売計画では無い。
後席に余裕を作って、無理やりであっても4ドアにすれば数倍は行くと思う。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:23 ID:5UbWVNAn
602 :
WRXワゴン:02/01/14 01:25 ID:pnx6PbBX
>>601 イメージ的にはRX8かな?
シルビアも工夫して4ドアにすれば台数は出ると思う。
それが車としていいかどーかはわかんないけど................
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:31 ID:txea1YXv
4ドアは要らない。
アルテやエボ、インプ、レガシー同様に漫画の真似してる勘違い野郎とか
走り屋の成れ果てみたいのが妥協の産物として乗るような車になってしまう。
後々、後席が狭いだの何だの叩かれてR32の4ドアみたくなってしまうだろう。
FC3S、S13みたいにカッコイイのが出れば売れる。
潜在的需要は確実にあるのだから。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:31 ID:E6Wx8dkm
コスモ21はどうよ
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:32 ID:5UbWVNAn
>>602 ああ、なるほど。RX-8はバランスが良さそう。
観音開きの剛性に不満のある人には2ドアバージョンもつくればいいか。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:35 ID:fMYBheFR
>>586 S660は市販できるくらいまで開発進んでたんだよな。
結局、営業サイドの猛烈な反対で頓挫したらしいが。
売れない車を作るなと。
ホンダも変わっちまったな。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:37 ID:fMYBheFR
IDが!!!
609 :
WRXワゴン:02/01/14 01:49 ID:pnx6PbBX
>>603 FCもS13もちょっと背伸びすれば買える車だった。現代だと200万円前後で
買えるFRスポーツがあれば需要もあるかもしんない。
ただ、趣味が多様化してる。あれにもこれにも使える車が台数的には出る
じゃろね。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 01:53 ID:txea1YXv
>>609 小型FR?アルテッツァと現行シルビアの総販売台数が知りたいですな。
どちらも性能orデザインがもう少し良ければもっと売れたと思う。
611 :
WRXワゴン:02/01/14 01:58 ID:pnx6PbBX
>>610 アルテは意外に売れてて月産2000台にやや届かない程度を維持してます。
シルビアはスポーツ車の中では売れてる方だけど、月産400台には届かない
月が続いてますね。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:01 ID:QTslIv7H
アルテとS15を足して割った感じのをマツダかホンダに作ってもらいたい。
排気量は2〜2.5Lあたりで。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:02 ID:QTslIv7H
250〜300マソで。
クーペは金かかるから無理か。
S2000買ってあげなよ
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:16 ID:zOa5LsTC
S2000の重量は『小型』というには無理がある気が…
616 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :02/01/14 02:19 ID:6ZJ1p8vZ
1270`は少し重いよなー
かといって軽くしようとすると クソ金掛かるぞ
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:19 ID:sDX/HkoL
営業サイドの反対って新型に対していうわきゃ〜〜無い。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:22 ID:SuXFGnpW
>>616 電動トップ、パワステ、パワーウインドウ外すとどれくらい軽くなるんでしょう?
他にも外せる快適装備いっぱいありそう。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:33 ID:DRjZNqxU
S2000はオープンモデルにしなきゃ200キロは軽くなってたと思うんだが。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:50 ID:QTslIv7H
S2000はそろそろ4シーターのクーペにした方がいいんじゃないのか。
インテRとの兼ね合いでできんのかな・・。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 02:53 ID:BEazubJ/
ホンダが軽規格でFR作っても、カプチーノは越えないでしょ。
当時はNAうんたらヘリクツこねてたクセに今になってターボ追加してる
ぐらいだから。10年は他社に遅れてると思われ。
622 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :02/01/14 03:12 ID:6ZJ1p8vZ
軽規格がすでに違うのでもう比較のしようが無いとオモワレ
>>621 あたしゃカプチーノオーナーですが、別にカプチーノはビートを
こえてるとは思ってませんよ。
多分速さの話をしてるんだとは思うが。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 03:29 ID:sDX/HkoL
ヨタハチとホンダのSの現代版をはよつくれや、いいたい。
625 :
gig:02/01/14 03:30 ID:d0gTHHRL
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 05:37 ID:sDX/HkoL
Sの現代版はS2000でいいの?ほんとに?それが本心?
納得したいけど、な〜んかひっかかるなぁ〜。なんでだろう。
なにか足りない気がする。S2000には。
627 :
gig:02/01/14 09:36 ID:d0gTHHRL
それでいい。
似てるじゃん。
実は結構重たいところとか、海外で評判が高いところとか、超高回転エンジン積んでるところとか。
S2000も過去のSみたいにバージョンうPさせていって欲しいぞえ。
そんで、S3200きぼんぬ。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 10:40 ID:TPo73z3D
>>626 漠然とした言い方だがS2000にはオーラが足りないっていうのかな。
車としての完成度は高いが、良くも悪くも中途半端だから
スポーツカー独特のこだわりというか魅了させるものが足りないって気がする。
少なくとも出る前や直後は話題性があったけどね。
629 :
菜梨:02/01/14 12:21 ID:fdgmifGU
4あげでクーペか、直6でのクーペきぼん
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 13:04 ID:wew11zl+
人間工学を無視した最悪のコックピット。
ピークパワーばかりを追い求めたスペック至上主義の糞エンジン。
これらを変えればマシになる。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 13:13 ID:O6cf9gPy
1260kgで250馬力、350マソ、2シーターオープン。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 13:37 ID:HXFDCLRK
5ナンバーで4ドアセダンFRはパトカー、タクシーなど除くと(日産クルーなど)
もう売ってないみたいですね。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 17:55 ID:qES7WRg5
クルー、セドリックの乗用車
夏まで売ってるんじゃない?
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 18:01 ID:SuXFGnpW
プログレって横幅1700mmなのになぜ2500cc以上しか無いんだよ>トヨタ
635 :
菜梨:02/01/14 18:37 ID:DMk5ZPPK
5ナンバー車って何で横幅1695mmで止めるの?あと5mm延長しろよ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/14 23:37 ID:tj8sEnMm
プログレ派生車のスポーツセダン作れよ。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 06:55 ID:h/fyrjQ2
639 :
菜梨:02/01/15 07:36 ID:e2rywZc4
>>637 いや、どうせならクーペで
んで、直射はいらん
640 :
ほれほれ:02/01/15 08:45 ID:ieFcnpLs
今思うと後輪駆動スターレットKP61良かったなー
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 08:54 ID:l6gBzkj1
>>640 禿同!!
あれは楽しかったな〜。
安くて楽しくて部品が豊富・・・。
あのサイズのFRは最高かもね。
642 :
苺海苔 ◆S15SF/qU :02/01/15 09:21 ID:80c0FC5E
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 09:26 ID:5Po3dkC/
プログレ2000を待っているが、出ないな。
控え目な欧州車みたいで期待しておるのだが。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 10:05 ID:S5gcFHqB
解体屋通って自作。これ最強。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 10:21 ID:rXefXpLJ
>644
素人にはお勧めできませんか?
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 13:04 ID:1Qky5xCt
>S660
開発中にスタッフがライフダンクの開発へ移動させられたんじゃなかったっけ?
KP風の4シーターなら乗員数でカプに勝てるね。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 13:27 ID:9zOIY5qG
>>642 アルテッツァはプログレよりホイールベースが短くしてるから
その分、余分にコストがかかっていそう。この際全部同じでいい。
余分を切り詰めた外観と足回り固めたぐらいでいいYo。
RX−8期待してるんだが、あの長いホイールベースはなんとかならんのか?
小型じゃないか・・・。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 21:00 ID:bKtK/TH1
>>648 ロングホイールベースは、俺的にはオッケー。
ちょっと大きめかもしれんが、こんなご時世じゃ、RX-8サイズでも許せる。
早く出してくれい。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 21:06 ID:jSmN36lr
>>640 うちのおとん、EP82を7年前に買うときにKP61を下取りに出して2万円だったそーな。
Dラーは一体いくらで売ったのだろ。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 21:07 ID:YpMrpG6R
感性駆動
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/15 23:25 ID:94DMfgtr
RB30DETTをS13に積むジャパニーズACコブラの出来上がり
ちなみに26積めるので30も積めます
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/16 03:15 ID:HiwV48dn
車の設計者にいいたい。小さい頃、モノを大事にしなさいといわれませんでしたか?
だから、FRの文化をもっと大切にしなさい。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/16 17:03 ID:5XkjhL8u
みんなが諦めて滅びた時に復活してくるYo
初代ロドスタもそうだった。
もう一回バブルがあればな
安いFF車ばかりつくってどうなる、安くて良いものなら中国にだって造れるんだ。
付加価値の高いFRはぜったい捨てるべきではない。FRを捨てた時日本の自動車産業は終わる。
コストがかかったっていい、高くても買う奴は買うんだ。300万のハチロクだっていいじゃないか。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 00:03 ID:0UPjaO0V
でも、おれは300万のハチロクはいらん!
てゆーかシルビアなくなっちゃうんだと。
S16はでないのか・・・
なくなると言われるとやはり惜しい車だと思う。
と、、ということは・・・・・・・・・・ハァハァ計画が・・・・・・春までは待つぞ.
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 04:47 ID:doq1Xeab
んー難しいな
661 :
菜梨:02/01/17 07:28 ID:ikkgTnxv
2L直6積んで出せやゴルァ
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 11:25 ID:dS8tdBWH
S16はV35の2ドア
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 11:27 ID:q7SnTGbt
>>661国産車はトヨタぐらいしか無くなっちゃったね。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 11:37 ID:dS8tdBWH
数の出るマーク2を外観を切り詰めてがんばってクーペにしたやつしか無理だろうな。
300マソぐらいになるとエヴォやらFDやら買う人が出てくるし。
NAの小型FRクーペの上限は250マソまで。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :02/01/17 17:42 ID:9H6DRRQ9
トヨタから新しいヨタハチが出るそうです!
ベストカーの情報ですが…、
もし本当に出るなら欲しいなー。
666 :
菜梨:02/01/17 17:43 ID:9HhMzDq+
>>665前っから騒いでるけど真相はどうなんだろね?
直6の2ドアクーペで是非
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 21:17 ID:hX7KaefQ
うちのそばのトヨペット店にはなぜか白いクラウンコンフォート(?)が置いてある。
3台しか飾ってないちっちゃい店なのになぜ?しかもフェンダーミラー。
マニアしか買いそうも無いのになぜだー!
一応5ナンバーだから小型なんだけどスレ違い?
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 21:17 ID:reO1a/FN
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 22:08 ID:hWTcjZQQ
>>668うーん、でもヲレはカコワルイと思う...
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/17 22:40 ID:hX7KaefQ
>>668フロントはMR-Sとバルケッタを足して3で割った感じ。
全体的にはニューZみたいなシルエット。
カコワルイ。
でも180マンならいいかな。
下から生えてるルームミラーは良い。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/18 01:27 ID:XI3zF4Bx
シルビアではダメなのだろうか?
十分な気もするが。
シルビアが売れていないから他に出してもダメかと。
さらに小型でなければダメなのか?
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/18 01:28 ID:sOUgdZdW
>>671あれは基本設計が古いし、名前がいいイメージでなくなってるから
売れないだけだと思われ。それでも数自体は出てるから、潜在的な顧客は多い。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/18 01:30 ID:xDQTLbf9
1300〜1500ccでプラッツくらいのサイズのFRを希望。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/18 01:38 ID:4M5Ob/G4
2L・NA・直4 200馬力トルク太目
車重1.2〜3t
ホイールベース2500mm
車高S15とインテの間ぐらい。
で出せばよい。
・・・・・・とここまで書いてアルテが近いことに気がつく。。鬱だ。
アルテを2回り車高を低くして長さを1回り短くして2ドアにしたやつかな。
675 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :02/01/18 06:37 ID:oVz87emJ
S16シルビア=33Z
これがニサーンの解凍に2060リラ
676 :
bパッケージ。:02/01/18 08:44 ID:t2yLZjas
そう思いたくないが、カテゴリが被り気味なだけに、
今の日産に両方出せるかどうか。
>>674アルテって損してるよな。
>>674アルテッツアもBMWの318コンパクトみたいな路線に走れば納得するんだけど、
貨物車に走っちゃいましたし・・。
678 :
ほっとんかー:02/01/18 21:25 ID:W44eT07p
最小の国産FRったら(まともに走れる奴ね)
ミニカエコノターボだね(すごく初期のターボ)
デフはキャリー4WDのLSD入れるのが通だったな
AZ-1とカプチーノも小さいな.......
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 02:37 ID:cOYwcvxq
正直S15よりS14の方が速い。
ある程度ボディはデカイ方がいいよ。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 02:50 ID:FJVPjxzl
アルファのFRは小型だけど、あれくらい小さいのいいのかな?
アルテは有る意味成功でしょう。普通の車だけど、周りの期待が大きく報道してくれたから。
新型ZのエンジンってやっぱりVQ型なのかな?さすがにVGは無いと思うけど。
VQも結構今では設計が古いエンジンになりそう。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 13:29 ID:JUu98L9n
682 :
1500ドリフター:02/01/19 14:30 ID:Lxh5P578
ダイハツからコペンが出るけど、あれはFFだし…。やっぱ軽自動車でFRのスポーツ
いいな。世間的には役に立たないツーシーターの自動車を七人も乗れるような1BOX
と同じだけ維持費払うのはきついでしょうし。軽なら維持費もやすいですし…。
SUZUKIがGSX-4見たいに(あれは完全コンセプトカーだったけど)壊れて、なんか
面白いもの出してくれないかな。個人的にはカプチーノ復活希望。更に言えば…
660ターボでトルク15kg、出力100psぐらいで車重600kg四輪Dウイッシュボーンに
6MT。200万ぐらい。質があれば軽自動車とか関係なくお金出すでしょ。
なんか280ps自主規制が無くなるかもしれないんで、軽の64ps規制もなくなると
あくまでも期待して。まあトルク11前後の64psでもいいけど。とにかくカプチーノ
復活希望!!!
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 14:49 ID:NH0El5h5
エンジン直4DOHC-(i)VTECの2〜2.3Lで220PS前後
車重1200kg前後
4ドアセダン
FR
6MT/5AT
価格250万。
アルテがバカ売れしてたらホンダから出てたかも?
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 14:54 ID:iGhySHq4
S15を4ドア化してくれ
685 :
683:02/01/19 14:57 ID:NH0El5h5
>684
エンジンはNEO-VVLを追加してね。
上に書いたやつ、価格250万はやっぱ不可能だな。(w
686 :
:02/01/19 15:18 ID:WnOgCK/H
小型FR復活の道を閉ざしたアルテッツアの罪は重いね!
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 15:45 ID:r/tIVKBM
やっぱり何だかんだ言ってもハチロクのサイズ・パッケージングが丁度良いな。
ライトウェイトFRであり日常の実用性も十分ある。
200km以上の速度なんていらないし、ガチガチの安全性もいらないからあんな
車がいくつか選べる時代が来て欲しい。
688 :
菜梨:02/01/19 15:47 ID:cHocjex4
漏れはセダンより2ドアクーペで激しく欲しい
友達いねー奴は2シーターで十分(w
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 16:38 ID:dD3tZcS9
ハッチバックク-ペマンセ-
690 :
^:02/01/19 16:58 ID:eaUZ2tKz
快適装備は、全てオプション。
で、なーんもついてない軽量FRが欲しい。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 17:09 ID:paZ9CFwJ
スマートのスポーツカーならでるかも。
ちいさいし、MRか、RRだけど。FRじゃなきゃだめ?
軽自動車で4人乗りFRってできるかね?
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/19 21:54 ID:oMcmsWSF
>>692スポーツカーじゃないけど、テリオスにFRある。
小型車のフルタイム4WDで前輪ちょっといじって
FRに変身っていうのは無理?
スズキ、ダイハツの1ボックスとかテリオスルキアはFRです
何度か出てるが、どうせ出しても数でないんだから。
需要が少ないところに多大な投資をして供給する事ほど
バカバカしいものはない。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 01:13 ID:L6X3jxzH
ミニバンとかHBとかをFRにしたら買うか?
そうさな、カローラランクスとか、フィットとか。
697 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :02/01/20 03:49 ID:avEa1jbp
って優香
ロドスタ・しるびあ・S2000あたりでいいやん小型FR
ガライヤもいれとくか
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 03:51 ID:dBtRv0sV
>>693ランエボをFR化してドリコンに出てる人とかいるよ
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 03:52 ID:5aRMKas5
レースではGT-RはよくFR化されますね
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 04:28 ID:Qji2bNmj
701 :
ドキュソSオーナー ◆F20Cvgzw :02/01/20 04:37 ID:avEa1jbp
>699
それはただのレギュレーション
4WDだとたいがい不利になるハンデがつくから
それを嫌って FR化する
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 08:01 ID:I7h1CiWu
>>700ある意味で高率良いかも。
ドリコンだからリアが滑りやすいほうがいいでしょ。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 20:21 ID:6tFTSKzU
>> 690
禿同
でも折れは軟弱なんでエアコンだけはつけて下さい。
それ以外は防音材もオプションでもいいです(笑)
関係ないけど国産車アルバム見てたらミゼット2ってFRらしい。これじゃ駄目 all
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 23:44 ID:pv4UbNLL
KP61ってヤフオクだと意外と高いのね…
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 23:54 ID:fckXgInA
ボディが軽くて堅い材質を採用してほしい。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/20 23:58 ID:lt63Ma/t
>>703ミゼット2はエンジンが運転席の後ろにあるんで、
MRになるんじゃないの?
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 00:03 ID:Vg/rZ1N5
とりあえず値段は170〜180万円キボーン!
トップグレードでね。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 00:50 ID:eUUoWLou
何つくっても売れない。買う側なんて、そんなもんだ。
間違ってもマーケットリサーチなんかすんなよ。だまされるだけだぞ。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 01:00 ID:9V724F4b
テリオスルキアにMTターボが有れば結構遊べそうなんだけど。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 01:04 ID:Vg/rZ1N5
>>708
そうなんだけど200万以上する
車を遊びで買うだけの経済力が無くて。
やはりレビトレのように180万も出せば
トップグレード買えるくらいでないと。
別にターボ付けろとか言わないしエンジンは1500cc
で十分だと思っているから。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 04:00 ID:YA2a8hwb
200万以下のFR作ろうと思えば86をそのまま試乗に出すしかないかも。
ダイハツがだしてあげろよ。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 04:51 ID:IJAC4OR9
ダイハツってばモーターショウでは結構FR出してるんだよなー。
ロードスターっぽい奴とかKPっぽい奴とか。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 05:02 ID:HtU8kHpf
>>1今時、遊び系のクルマはいらんだろう。
FRの利点なんか「走り」だけだし、低コストのFFの方が
メーカー側の助けなんだよ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 08:18 ID:wWg6yCb3
>>714各メーカー似たような車ばかりなので、「他車との差別化」という商品価値として
FRという選択はアリかもしれません。
716 :
菜梨:02/01/21 11:46 ID:hsx3+tw2
>>715差別化を図るのはいいけどプロペラ棒のせいで価格はチョイ高くなるんじゃ
メーカーがそこまでして勝負に出るかどうか・・・
個人的には勝負に出てはほしいけど
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 11:53 ID:dAgkY46i
がいしゅつだろうけど・・ランサーEX
レンタカーでGSRターポを運転したとき、フルに加速すると一呼吸おいて
背中からドカーンと押されてすごかったなあ・・
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/21 13:27 ID:TkRDfDEB
200万以下なら素直にシルビア。86よりいい。
719 :
名無しさん@欲しい:02/01/21 17:48 ID:4/Cm6ooE
V型4気筒でショートボンネットなCR-XのFR版。
全長4m未満、重量1t未満、1500cc、120psくらい。
定員4人、リアシートを畳めば豆腐の配達もOKな3ドアHB。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 00:51 ID:y8IS6om/
ロードスターにB-16Aを積んでくれたら俺は買う!
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 01:01 ID:15yaKkr+
>>720 ロータスのビックバルブだったら俺は買うね
722 :
fuga:02/01/22 01:33 ID:sQqPhioo
ガイシュツですが、S15オーテックバージョンに乗ってます。
ファイナル(4.083)が低いので燃費はスペックR並。
値段はスペックR−10万円だけど、値引き含んだ実勢価格で言うとスペックR並。
ターボついてないなりにパワーはそれなり。
はっきりいって性能価格比で言ったらお勧めできない。マニア向け(この板の住人のような...)
ハイカム入ってるから5000rpmからの吹けは素晴らしく良いけど、SRエンジンの悲しさでレブリミットが低く(レッド75000rpm)、あっという間にレブリミッタ(7750rpm)に当たっちまいます。
高回転型NAなのに、排気音がパーンっと綺麗に抜けずにゴガーッとノイジーなのも気になる。
でも、NA200PS+6MT、車重1230kg、一応4人乗り。いまどきかなり貴重だ。俺は大事に乗るよ。
もうすぐなくなるが、何とかまだ新車で手に入る。どう?
>>674
オーテックタン ハァハァ。。。
===続行===
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 02:24 ID:Xe5+ZYli
200万でFRを作るためには、むずかしいよね。中国で作って輸入ならどうかな。
設計も中国の人がして。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 12:29 ID:o6KjoQ+a
>724
メーカーが本気で取り組めば何とかなるんじゃない?
シャーシやエンジン、ミッションなどをいかに上手く使いまわせるかどうかだな。
上級車のシャーシを回してきてエンジンは大衆車と同じものを使うとか。
極端な話、業務提携とかね。ホンダにFRのシャーシを安く回せるメーカーがどっか
にないもんだろうか。(w
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 13:12 ID:7/c9xHBm
パジェロミニやイオなどのクロカンのFRシャーシは種類が違って使えないのかな。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 13:17 ID:orWqQLPA
流用できなくてコストがかかれば値段が上がるのもしょうがないね。
今ならFFを前後逆にして、それをベースにRRを作ったらどうよ。4座の。
プロペラシャフトないし、小型でも有利。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 13:41 ID:rGJau5r3
>>725 S2000の動力伝達部は部分的にマツダの流用(共用?)ですね。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 13:49 ID:TVZpi/UC
問題は、マーケットの要求でしょう。
FFのイメージが「運転しやすい」「室内広い」なのに対して
他の駆動方式はネガなイメージが多い。
特にFRはリアを振る傾向があるので、一般人は恐いらしい。
FFでフロントからブレイクするよりはマシなんだけど、そん
な事は関係無いらしいしね。
それに、今や車を買う時に90%は女性の意見が入るってリサーチ
結果から、ネガイメージが少しでもある車は売りにくい。
どっかのメーカーが壊れて、ネガなイメージの車ばっかり作って
売ったらなかなかイケるかも知れないと思う今日この頃...
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 15:05 ID:Emq4MswK
スズキが隼でやってくれそうだ。
実用性はどうでもいいや。
731 :
bパッケージ。:02/01/22 15:22 ID:SMkw/M9H
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 15:30 ID:gHaz2maW
ホンダがあえてやってくれたらいいなあ。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 15:54 ID:Rzs3XjUq
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/22 21:37 ID:Mr5k9D9i
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/23 01:00 ID:91EKsZVE
バイクメーカーがそれぞれバックアップして作ろう。
トヨタはヤマハ
スズキはスズキ
ホンダはホンダ
日産は??
フィアットはドカっぽいけど、MVあぐすた
その路線のジャンルで市販車作りましょう。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/23 14:29 ID:KhjYHk7G
ヤマハはダイハツと組ませたい。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/23 19:38 ID:JXzW/3w1
FFばっかり作ってるからFRを作るのがコスト高になるんだ。
どっかのメーカーはどの車もFRばかり作るように。
740 :
fuga:02/01/24 00:06 ID:dSfV90V6
>>725-727 やりやすそうなのはスバルかな。
縦置き4WDプラットフォームでFR作るのは単なる引き算だからな。
というわけでGDBインプレッサ用プラットフォームベースのFRクーペきぼんぬ
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/24 00:09 ID:ixQsCyXV
>>740 そりゃそうだけど、FF,4WDのさきがけた伝統を自負しているスバルが
FRをやるとは思えない。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/24 00:12 ID:BHToaq8E
FFの下回りを覗くとなっとくするよ。最近はリアなんてほんとあっさりしてて、これはコスト安くできるわと。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/24 02:05 ID:27F6CSi1
744 :
にしむら りか:02/01/24 02:10 ID:FD2RmlVg
>>737さん。
BMWさんなんかそうですね。
(今度の1シリーズさんはFFさんだそうですが)
BMWさんがFRさんに固執されるのも、直6さんに固執されるのも、
純粋なドライビングプレジャーさんのため……ってのももちろんあるんでしょうが、
他のメーカーさんがFF(ベースの4WD)やV6さんに移行されればされるほど、
BMWさんの存在価値さんが相対的に高まっていくという、プレミアムカーメーカーさん
ならではのマーケティング戦術さんもあると聞いたことがあります。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/24 02:11 ID:uDGRYnZY
>>740 4駆用とFR用のプロペラシャフトは造りが違うらしい。
ホンダも長いことFRが作れなくて、インスパイアとかレジェンドとか
縦置き奇形オマージュ車作ってた位だからね。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/24 02:19 ID:ZOIMYr1y
チェーンドライブのインスパイア萌え。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/24 19:50 ID:GKtLtOq4
748 :
にしむら りか:02/01/24 19:54 ID:4ogpkVI4
うわ、まじさんですか。
てっきり新ミニさんとコンポーネントさんを共有したFFなんだと
思ってました。徹底してますねぇ。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 01:19 ID:tlIr970V
トラックのノウハウを使う。
いすゞを買収がいいかと。
750 :
703:02/01/25 01:28 ID:NgEXYMaZ
>>706 折れももう思ってたけど、ヤフー見ると区分はFRになってたんで
分類上はFRなのかなって思ってました。
どうでもいいけどミゼット4出んかな。案外楽しそうなんだが(別の意味で)
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 03:17 ID:qqeCLcqa
FRが好きというより、前輪に駆動力がかかる車の、あのハンドルの感触がキライなんだね。
だから、4WDもキライなんだね。ま、雪国なら、好き嫌いがどうであれ4WDを買うんだろうけど。
で、FFはミッションの感触もキライだし、ちょっと荒くクラッチミートすれば「キィッー」って音するし、
前輪が滑りやすいから変な方に車が走るからコワイし、低速でギクシャクするし・・・・。
運転が上手い人はFFでも上手に乗れるんだろうけど、オレは苦手だね。ま、FFはヘタクソには乗りにくいね。
でも、そういう風に感じる人ってのは、ほとんどいないんだよね。だからFFばっかりになっていくんだろうね。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 03:17 ID:qqeCLcqa
小型車ならFFの方が速いってな話もよく聞くけど、高性能を狙った小型FRって何か有った?
小型FRといえば、すぐにAE86の話になるけど、アレってTE71のマイチェンでしょ。
とても高性能を目指して開発した車には見えないんだけどね。KP61なんかもう・・・・・。
例えば、超高性能1600cc後輪駆動スポーツが、月に20万台売れるっていう保証が有ったら。
どんなのが出てくるんだろう。
753 :
WRXワゴン@元KP61&AE86乗り:02/01/25 08:51 ID:xmPYmBtW
>>752 RX7シリーズじゃないかな? FDになると小型とも言え無いけどFCまでは充分
小型の範疇だと思う。
月20万台は無理だろけど、4000台を超えるなら性能より価格と使い勝手が優
先されると思う。古い時代の小型FRはみんなそう。ハチロクだって居住性を
優先させてエンジン搭載位置がかなり前になってるしKP61もリア席は重視し
てる。
ただ、このやり方だとFFに勝てない。結局フロントミッドにして運動性重視。
すなわちマニアな車となり月産300台。でも、このやり方はユーザーにとって
は幸せだと思う。売れなくてもいい車なら良し。当面はRX8に期待。
754 :
752:02/01/25 09:24 ID:qqeCLcqa
>>753 FCって全幅 1690mm だったね。当時のクラウン・セドリックなんかと同じ車幅・・・・・。
当然、当時はセルシオなんか無いから、実質(要するにセンチュリー・プレジデント以外)での
トヨタ・日産での最大ボディーを誇る車と同じ車幅。
エンジンは1300ccだったけど、まぁロータリーだから・・・日本での扱いは、レシプロ2000ccと同程度・・・・。
当時はマークUでも2000cc、クラウン・セドリックの中心車種も2000cc・・・・・。
何が言いたいかっていうと、FCのデビュー当時、
アレを小型FRの範疇に入れるのには無理が有ると思うんだけど・・・・。
どうでっしゃろ?
所詮開発費の勝負って所も有るよね?
『優れた性能の車なんだけど、売れない』ってな物に、多額の開発費を投じるメーカーなんて有るかな?
月20万台ってのは、何を言いたかったかっていうと、それだけ売れるという保証が有れば、
巨費を投じて開発するだろうって事なんだね。今、FRに対する開発費ってのは、FFに対するそれとは
比べ物にならないくらい少ないでしょ?
そういう状況で発売されるFRは、ねぇ・・・・。
755 :
WRXワゴン:02/01/25 10:03 ID:xmPYmBtW
>>754 当時はシルビアやセリカが月産1万台と言う頃ですが「若者が買える」ある
いは「軽快」と言う範疇から言えば「小型FR」で良い気がしますね。
FCは(シルビアなどに比べれば)台数が出てませんが、性能と言うより後席
やらユーティリティの差であった様に思えます。
月産1万台と言う事はそーゆー所がキーになるんでしょう。タイヤの鳴らな
い速度で走り、ゆったりと荷物を積む。これが多数派です。
そーゆー意味では小型FR(特に4シータ)の台数的な復活には暗いものがあり
ます。一般的な人が考える居住性とマニアの求める運動性と価格。これのバ
ランスがキー。
# ね、RX8が気になるでしょ?
756 :
:02/01/25 10:11 ID:MDbTsNWR
757 :
752:02/01/25 11:35 ID:qqeCLcqa
>>755 >一般的な人が考える居住性とマニアの求める運動性と価格。
『FR=マニア向け』というイメージを、持ってる人が多いですね。
ドライバーには、
A:『自動車からの情報を感じ取る能力』が○で、運転が○な人
B:『自動車からの情報を感じ取る能力』が○で、運転が×な人
C:『自動車からの情報を感じ取る能力』が×で、運転が○な人
D:『自動車からの情報を感じ取る能力』が×で、運転が×な人
の4タイプが有って、ま、Cは存在しないだろうけど・・・・・
世の中の殆どがDなんだろうと思いますね。で次に多いのがA。
で、AとDにとっては、『FR=マニア向け』というのは成り立つんでしょうけど、
Bにとっては、
>>751に書いたとおり、『FR≠マニア向け』なんですよ。
むしろ『FF=マニア向け』と感じますよ。
『あれだけ感触が悪くて、あれだけ運転しにくいのを好むってのはマニアなんだろう』
という事ね。
ま、Bが多ければ、小型FRってのは撲滅する事は無かったでしょうけど、
今後、人間の存在比率が変わるとも思えないのですから、そういう意味では、
KP61みたいな小型FR実用車の復活は、不可能なんでしょうね。
今後もし復活する事があっても、マニア向けのスポーツカーしか
出てこないでしょうねぇ・・・・。
758 :
:02/01/25 11:46 ID:YEd9zxiR
自動車学校からFFに乗り続けてる人間が大半なんだ。
たまにFRに乗ったところでFFを
『あれだけ感触が悪くて、あれだけ運転しにくい・・・』と感じるセンスの持ち主はまずおらんだろ。
しかも、シルビアといい、アルテッツアといい、
FRの乗り味を前面にだした車の作りをしてないからな。企業もやる気が無い。
759 :
682:02/01/25 11:47 ID:kPmyXhOT
>730,733,734
やっぱりスズキが壊れて何かやってくれそうだ!
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 11:48 ID:Iv+GhfWU
「ハイブリッド」だ〜の「電気」だ〜のが主流の時代になってきたら、
ますます望み薄でしょうなぁ〜〜
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 11:55 ID:fgd9W+iP
ホイールインモーターでリヤを駆動。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 11:58 ID:CVBP6QMO
このまま行くと、限られた規格的な車に乗る時代なのかね?
それとも、多車種小量生産(特にブチ切れ車(w)が許されるか?
車自体が好きな人には、受難の時代になりつつあるね。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 11:59 ID:Iv+GhfWU
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 12:01 ID:DRM35rqS
バッテリーをフロントに置いて、電線でリヤに供給。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 12:13 ID:0sNWqOqU
>>741 水平対向エンジンの低重心化を主張するなら
むしろFRにしてエンジン位置をsageるべきでは?
新型WRX、NA、FRの廉価版キボンヌ
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 12:19 ID:s0iUPIDZ
エンジンの搭載位置を下げると排気管の取りまわしってしんどくない?
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 12:22 ID:v6NHETIN
>>752 >小型FRといえば、すぐにAE86の話になるけ
>ど、アレってTE71のマイチェンでしょ。
>とても高性能を目指して開発した車には見えないんだけどね。
シャーシはTE71だけどね。最後のFRになるからって、開発側はかなり気合いを入れて設計したそうだよ。
当時は本当に魅力的なスペックだったんだよ。86って。
まぁ、安全基準の問題もあるし、若い子が不細工なミニバンばかり欲しがる時代だから、もう2度とああいう車はでないだろう。
ロードスターかエリーゼっていう選択かな。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 12:24 ID:v6NHETIN
水平対抗エンジン小型安価MR、ポルシェ914よ再び!
ボクスター高過ぎ。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 12:31 ID:pCAFWDWi
>767
>当時は本当に魅力的なスペックだったんだよ。86って。
そうだよな。パワーだけでも、当時1.5Lキャブが85PS、日産の1.5Lターボでも
115PS(しかも全部FF)だったもん。対して86は130PSだったんだから(グロスで)。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 12:51 ID:0sNWqOqU
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 13:03 ID:k/68KyUe
S2000があるじゃん
772 :
bパッケージ。:02/01/25 13:12 ID:ksOBYz09
手が出しやすいとは言えないね・・・
ロドスタ、シルビア、S2000、アルテと小型FRあるのにみんな文句言って買わないでしょ。
上記がそれほど数が出ない(買われない)ことがわかった以上、もう出ないってば・・・・。
今の時代にハチロクが出ても車重増えてたいした運動性能にはならないよ。
しかも狭い狭いって言われるうえに走り屋DQN車って決め付けられそうだし。
なんで現行の小型FRを見ないで切望するのか。ハチロクみたいなサイズであの重さにまとめることはもうできないっしょ・
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:05 ID:DRM35rqS
小型エンジンにターボつけて下からトルクを出せばいい。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:07 ID:QcYXad3d
スーパーセブンじゃ駄目か?
エアコン付きのもあるよ。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:08 ID:gJ7Wgb4n
S2000って小型FRなんか?
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:10 ID:pOgmADcG
環境問題が取り沙汰される時代。ターボは絶滅の一歩手前ってトコか。
シルビアは8月で生産中止だって。NAもターボも全て日産のラインナップ
から落ちる。
FRに拘るのならS13最終型でも乗れば。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:10 ID:s0iUPIDZ
じゃあ、5ナンバーサイズのFR
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:11 ID:DRM35rqS
FFを逆にしてFFにすると良い。
MR2もそんな感じで作ったMRだったし。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:12 ID:GerQ4G3v
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:14 ID:s0iUPIDZ
FFの逆?・・・フエフエ??
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:14 ID:SJyPJCu+
RSクーペに期待
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:15 ID:DRM35rqS
マチガータYO
FFを逆にしてRRにすると良い。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:18 ID:0sNWqOqU
>>779 FFを逆にしてMR?
「後ろに持ってきて」が正解と思われ
エンジンの回転方向逆......
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:18 ID:QM4KCxzy
小型FRて、今の時代無理でしょ。
衝突安全基準が上がりすぎていますから
現行である車は別として、これから出る車には期待できませんね
FRじゃないが、今度のシビックタイプRにはビックリでガックリでした
車体が重くなった分を、エンジンで補う為に2000ccに
もうシビックと呼びたくない代物です、インテRの方が車重が軽いんだから
必要ないのでは?エンジンスペックもインテより低いし
値段も少し安いだけ、さらにシビックレースも無くなり今度はインテが
競技車両になったし・・・
段々と大型化していく今、軽にでも期待するか・・・
前進1速、後退5or6速。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:23 ID:DRM35rqS
>>784 いや、ほんとだよ。全部じゃないけど
FFのを逆にして作ったMRだから安くできた。(MRというかRRに近い)
うーん、ソース探しときます・・。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:26 ID:0n3xbgMc
逆にしたのはサブフレームだろタコ
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:28 ID:VIOjJsWN
FFのコンポーネントを流用してMRを作る、が正解かな。
MR2、AZ-1、MGFとか。
逆に専用設計のMRはBEAT、ELISE。
カプチーノはジムニ−の流用らしい。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:29 ID:v6NHETIN
>>787 フィアット(ベルトーネ)X1/9も同じだよ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 14:34 ID:0sNWqOqU
>>786 ついでに後輪操舵キボヌ
>>787 くだらんツッコミスマソ。
AE92のカムカバーの文字が逆転してて、AW11に
載っかってる状態だと正しく読めるって
話がありますね。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 15:52 ID:qqeCLcqa
>>767 エンジンは、あの当時としてはすごく良かったよ。
でも、サスは、出た瞬間から全くダメっていう評判だったよね。
>>773 >ロドスタ、シルビア、S2000、アルテと小型FRあるのにみんな文句言って買わないでしょ。
え〜っと、『小型』ってのが3ナンバーの自動車の事ってのは無理が有ると思うよ。
それこそKP61やらAE86やらの事じゃ無いの?
それに、ロドスタ、シルビア、S2000がFFなら、もっと売れないんと違う?
まぁ、FFでも、スタイルとかで買う人もいるだろうけど・・・・少ないでしょ。
アルテッツァなんか、アレがFFなら、何か存在価値が有る?
単なる高価でブッサイクなファミリーカーじゃん。
そういう意味では、タダFRだっちゅーだけの理由で、あれだけブッサイクな車が売れてる
んだから、有る意味、大したモンかもしれない。
793 :
マイロ ◆FD3S.tAo :02/01/25 16:27 ID:z9T618XF
小型とは、何をさして小型と言うのかとか言ってみる。
5ナンバーサイズだったら全長が4500mmあっても小型と言うのか?とか。
FDも全幅以外はFC以下だったりする。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 16:29 ID:3S3GG6BD
>>792 アルテが売れたのは宣伝の上手さだろうね、CMでカッコよく見せすぎ!
実際はクソみたいなものなのにね
確かにFRじゃなかったら、ただの重いだけのドンガメファミリーカーだよな
FRだったからといっても、それには違いなんだが(ワラ
アルテを小型に入れるのはあまりにも大きすぎ!重すぎ!てかんじですよね
ここでいう、小型FRというのはスポーツタイプの車なんでアルテは入らないでしょう
対象外だよね
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 16:39 ID:SJyPJCu+
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 16:41 ID:u1IZ/jHv
スーパーセブンは?小型FR?
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 16:47 ID:3S3GG6BD
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 16:56 ID:yJbl1q/g
数を売るには余裕のある4シーター以上が有利で、存続しやすい。車内サイズデカ目。
しかし大きさは5ナンバーマンセーな人がいるのでサイズはギリギリ5ナンバーサイズに納める。
結局中途に重いのでパワーが足りないのでターボを積む。
軽量ぎみ・若干余裕のある4シーター・1.8〜2Lターボ・FRでいいんじゃないか。
・・・・・アルテターボだった。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 16:58 ID:4vgC/XC0
S15はその条件をそれなりに満たしていたと思うけどな。
今の車としてはかなり軽いし。
でも販売台数はあのザマだ
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 17:41 ID:VIOjJsWN
>>795 ビートはアクティの流用が正解。
生粋のMRだよ。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 19:29 ID:qqeCLcqa
やっぱり小型FRってのは、1500程度までじゃ無いのかね?
2000といえば、中型じゃ無い?
3000なら大型だよね。
日本人の感覚だとさ。
>801
小型か中型かってのは排気量で語ると収集つかなくなっちゃうよ。
プジョー205GTIは排気量1.9Lだけど誰が見ても小型車でしょう?
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :02/01/25 20:53 ID:AmHWbUNW
MR-Sとロードスターで良いじゃんか。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 20:54 ID:Yh1+oE+i
オープンカーじゃなくてクーペか3HBきぼん!
欧州、米国、亜細亜、南米、どこの市場にも
クーペ&3HBの小型FR車を投入してるメーカーは無いと思うが。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 21:15 ID:V0qaoCHc
>>805 イギリスのジネッタとかは?クーペっていうのか知らないけど。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 21:21 ID:QjC5Hb0a
ジネッタはミドシップじゃないっけ?
ジネッタも基本はオープンだったはず・・。たしか。
それをクローズドした奴がでたんじゃなかったっけ。BMWみたく。
809 :
806:02/01/25 21:28 ID:V0qaoCHc
>>807 いろいろあるよ。FRもMRもRRも。
今新車で買えるの(DARE製)だとG4がFR。エンジンは2LのZETECだけどボディはむちゃくちゃ
小さい。
>>808 出たって言うか基本的に昔の車だから昔からクーペボディあるよ。
>AE86
単にドリフトしやすい車。
言い換えれば、リアのサスなりスタビなりがいーかげんだから、後輪のトランクションが不足しがちな車。
それってむしろ、後輪駆動車としては致命的な欠陥だと思うのだが……。
なんでそうハチロクハチロクと引き合いに出すの? あれはFRにとって歴史的汚点。
> 小型FRあるのにみんな買わない
ロドスタとS2000は2シーター。お金持ちならセダンと2台買えばいいんだろうけど。
アルテは問題外。
シルビアは車としては悪くないが、座ってみて内装にガッカリ。
加えて、中古のS13やR32に食われてるとも言える。
需要が無いのではなく、魅力が無いの。
> FFベースでMRを作る
FRもMRもRRも後輪駆動という点では同じだが、挙動は異なる。扱いづらくなるけどいい?
2人しか乗れないし。
>>791 >ついでに後輪操舵キボヌ
カーブで外に吹っ飛ぶよ(w まぁネタのつもりなんだろうけど。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 21:33 ID:WAT1ZEdl
さらば、シルビア!
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 21:59 ID:eqM5K7e0
このスレ、ループして話が続いてるな。
一番現実的なのは良いタマがあるうちに、ロードスター買っとけって事か。
実用性を求めると
>>798の言うようになりかねんな。
>>810 4シーターで、ある程度小さいサイズ(コロナ以下)ってのはわかるけど、内装にもこだわるの?
ただ車重は結構いっちゃいそうだからエンジンはNAなら2000〜2500cc、ターボでも最低1600ccは欲しいってこと?
じゃあ、トヨタしか作れないんじゃないのかな。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:35 ID:k+Cx4AXp
あれもこれもと欲張るとアルテが出来てしまいます。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:39 ID:91CqmJPe
RRはどうよ?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:45 ID:P+9Tb8Ub
FRもいいけど、最低限として四独だなー。
ハチロクなんてーのは論外。
まあ、ほら
そうやって夢を語り、雑誌のガセネタ(特にベスモ)に
心を躍らされているうちに月日がたっていき・・・・
小型FRに興味がなくなっていくのだよ。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:50 ID:8yy2c/T8
4ドアスポーツセダンで
2000CCで
FRで
NAで
5ナンバーサイズで
150PSぐらいで
230万円ぐらい
の車を日産が出してくれたら買う
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:51 ID:91CqmJPe
アルテ↑
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:52 ID:8yy2c/T8
ようするにR32のGTEのパワーアップ版をだせ!
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:53 ID:8yy2c/T8
アルテは嫌いなんだよ!条件は満たしているのになぜだ!
自分でも解らないよ
トヨタは嫌いじゃないのになあ
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:54 ID:V0qaoCHc
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 22:59 ID:8yy2c/T8
>>822さん
今もRB20E(33だけど)なんですわ。結局これに頼る事になるのか・・・
もうちっとスポーティだと良いんだけどね。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:00 ID:91CqmJPe
そんなあなたにRX-8
>>822 あるところにはあるんだね。818はチューンナップして乗るのが良い。はよ買わないとなくなるぞ。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:05 ID:8yy2c/T8
>>825 エンジン今の車と一緒なんですわ。ボディサイズが変わるけど
NAはチューンしづらいし〜
スポーティなモデルでもでるとパーツも増えるんだろうけど
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:08 ID:8yy2c/T8
>>825 エンジン今の車と一緒なんですわ。ボディサイズが変わるけど
NAはチューンしづらいし〜
スポーティなモデルでもでるとパーツも増えるんだろうけど
>>826 RB20Eっすか。大事に乗り続けなされ。
日産はシルビア逝っちゃたらもう小型FR期待できないっす。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:09 ID:5Q8T5rwF
3ナンバー5ナンバーとうるせーなぁ。スポーティーさが必要だったら大きさより軽さだろ!
それとも、運転下手で大きいと運転できないとか?
勝手に認定。小型FR=1トン以下。
このスレは夢物語を語るスレですか?
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:10 ID:pVHIp8Nx
>>823 33のRB20Eは乗ってみると意外に良いよ。音がイイ。くおぉぉーん
俺の4A-GZEより数億倍宜しい←音
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:11 ID:8yy2c/T8
1トン以下だと4人乗りムズイし
走り屋専用になっちゃわないですくわぁ?
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:12 ID:vdXcC56L
現実派のあなたにRX-8
835 :
ななし:02/01/25 23:14 ID:anSRClhJ
ハチロクみたいなのでないかな〜。。。
836 :
マイロ ◆FD3S.tAo :02/01/25 23:17 ID:yWDQlKoc
こういう時代にこそクソ真面目にFRを作っているマツダを応援すべき。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:19 ID:pVHIp8Nx
1トン以下の4人乗りって、見た感じプラッツみたいな?
で、FRですか......
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:23 ID:Yh1+oE+i
RX−7とロードスターはチルトステアリングにしてくり
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/25 23:57 ID:prCIseAW
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 00:36 ID:9SWg9MYa
小型FRは狭いから売れないというのもあるんだろうけど、
ヴィッツのような車をFRにしたのとか売れないのかな。
リヤシートを若干後ろにスライドかリクライニングできるようにしたりして、
荷物のない時はリヤも余裕があるようにして、
前席だけの時は、リヤシートを前に倒せば荷物も積めるし、どうだろう。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 00:49 ID:jowQjW2b
心配なのは、RX−8やZが今は期待されているけど、登場したときにその人気が続くどうかですね。
S2000のように、良い車なんだけど値段と雑誌の活字のマジックで期待以上に人気が下がってしまうのも心配される。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 01:22 ID:PH9Gzzqv
>>840 エンジン横置FRは成立するのか?
EJ15?
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 01:27 ID:x14ZfNJL
>>842 横置きでFRって、ギア関係が難しそうだよね
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 04:03 ID:C5dckpIu
アテンザは・・・。
RX−7が排ガスで消えて、RX−8。
後はロドスタのみ?
これがクソ真面目ですか?
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 04:08 ID:C5dckpIu
>>843 問題はそれだよね。
今の主流はもちFFだからFR作ろうとすると辛い。
すべて作り直すにはコストがかかる。(値段も・・・)
衝突安全性も考えにゃならん。
頭痛い世の中になったもんだ。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 04:25 ID:zlyeAM8r
衝突安全性かぁ。こんなの無視した小型FR車
販売するアフォなメーカーはないものか。
安くて、軽くて、速いけど事故ったら逝っちゃうYO
みたいなキャッチコピーで (w
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 04:57 ID:Q9k8g15G
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 05:12 ID:eXhJsHQX
suzukiのGSX-R4もいいかも。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 09:52 ID:vhqfxaqo
>>847 トヨタにロータスの心は無いだろうけど、ちゃっかりエラソのまねはさせてもらって
2000GT作ったよね。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 10:15 ID:F2Rkc+Z+
スポーツカーは、どうでもイイから、KP61みたいな、小型FRファミリーカーが欲しい。
なんで、FRっていうと、すぐにカニみたいに走る話になるのやら・・・????
ステアリングにエンジントルクを感じない、上品な感触ってのが、
FR最大の利点だと思うがねぇ。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 10:18 ID:9SWg9MYa
最初からFF乗ってて、トルクステアを感じる人の方が少なくなっちゃったからじゃない?
あとFFも進化してるらしいし。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 10:33 ID:+ytRqrc3
やあ、雪道では苦労しますよ。
トラコンやらあれこれ付いててもイヤイヤ尻振って言うこと聞きませんもん。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 12:33 ID:1rB9dLN4
>>829 大きくても運転はできる。
でも、駐車場に入れさせてもらえない。3ナンバーってだけで門前払い。
駅前の立体駐車場はもちろん、最近ではマンションも昇降式が多い。
BMWの328iで、「エンジンが重いからダメ」と言われた事がある。
「エンジンはアルミ製で車重1400Kg切ってる」と車検書まで見せてケンカしたが、聞き入れてもらえなかった。
1500Kg超える国産4WDワゴンは平気で入れてるのに。
854 :
訂正:02/01/26 12:38 ID:u+//hnUl
車検書→車検証 逝って来るよ……
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 12:41 ID:ysVeFTo8
856 :
マイロ ◆FD3S.tAo :02/01/26 12:52 ID:zPaGgF8G
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 13:18 ID:C5dckpIu
>>850 ドライブシャフトの分コストもかかるし、駆動力ロスも多い。
環境の変化にFFより弱いし、日々パワステが進化するこのご時世にFRははやらないでしょ。
メーカー側から考えればFRというブランド以外特に意味は無い。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 13:23 ID:9crmQYn+
海原雄山の様な美食家ならわかります。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 19:23 ID:c/Dl8uKr
ホンダVFRのVTECH付V4エソジソでS750作ってくれよ。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 21:47 ID:/M1JoqWG
>>857 国内メーカーがFRをまったく作らないのならその説も納得できるけど。
在るって事は、メーカーもFRに意味を感じてるって事でしょう?
まぁ、ある程度大きいエンジンの場合に限り、という事なんだろうけど。
そう考えると、1500くらいでFR、というのは難しいか。1800〜2000ないと。
クラウンやセド/グロあたりはともかく、マークIIやスカイラインは5ナンバーに戻してほしいなぁ。
853のような事情もあるわけだし。
861 :
AZ-ONE:02/01/26 21:51 ID:a7/eC+Ud
スバルは1500ccのFRを簡単につくれるハズ。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 21:58 ID:Md3QM8sv
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:07 ID:ZDNGIRIG
先代淫婦裂詐/4dr/1500cc/MT
FF 1070kg
4WD 1130kg
フロントデフとドラシャとセンターデフ無かったら
1100kg位じゃないか?あんま速いとは思えないが。
FRファミリーカー。どうよ?
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:07 ID:ZIsd7DnF
ターボ積んだ小型FRならFFにも対抗できそう。
確かFFとターボは相性が悪いんですよね?
となると2Lターボかな。
・・・・・シルビアだ、、、逝ってこよう・・。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:12 ID:zEAkwPHH
>>863 FFベースの4WD、フロントデフ取ったらFRになるってことですかね? 話としてはあってるような。
FFベースとFRベースの4WD、それぞれの違いを誰か教えてください。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:19 ID:Or8MgDTo
エンジン縦置きと横置き。(スバルは例外)
867 :
863:02/01/26 22:22 ID:ZDNGIRIG
スバルは縦置きですよん。
FRに前くっつけた感じかな?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:29 ID:zEAkwPHH
縦置きと横置きそれぞれのメリットとデメリットなんかはわかります?
FFベース車がエンジン縦置き(横置きかもしれないけど)だとしても、
4WD化した時点でシャフト伝わって後輪駆動されるわけですよね。
つまり縦置きでも横置きでも前輪駆動部を省いて後輪駆動オンリーにすれば手軽にFR化できるのかな、と。
この考え、なんか電波入ってる?
869 :
868(素人):02/01/26 22:33 ID:zEAkwPHH
縦ならFR、横ならFFかな? そうすることでメインの駆動輪となるパワーロスを減らすと。
でも、そうしたパワーロスを考えなければ4WD車であれば縦だろうが横だろうがFR化は容易じゃないのかな。
870 :
AZ-ONE:02/01/26 22:38 ID:a7/eC+Ud
スバル製FRの件、フロントアクスルより後ろにエンジン置いて
ほしいんですが。
その分運転席をリヤアクスル手前まで下げて2シーター化、リヤ
過重の方が大きいFRにする。(理想のミッドシップ!)
出来ればパワーユニットは水平対向2気筒1000ccキボウ!
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:44 ID:Uotu/+Dr
2003年発売に向けてトヨタがレビン・トレノFRタイプを
作るってウワサだったけど・・・どーなの?
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:46 ID:Or8MgDTo
シャーシ新作で?
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 22:49 ID:XF8jK5B5
>>863 全日本ラリーの2駆部門であったね。FRインプレッサ。
型古目のSTiのフロントドライブシャフト殺すだがなんだかで、
FRにしたようだが。
舗装路をフルカウンターで曲がってる写真も見た事あるし。
規則の変更で今年からはダメになったってのが残念。
874 :
863:02/01/26 23:08 ID:ZDNGIRIG
ををー!!
GT選手権の淫婦もFRだったっけ!?
淫婦ってFRでもエンジンはフロントアクスル以前に置くの?
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 23:09 ID:hrQxkJIB
スカイラインGT-Rでもあったね。トランスファー切って、ドラシャ外して
穴埋めて。あれは本当にFRベースだから。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/26 23:50 ID:C5dckpIu
>>866 みんな知らんのか?
レジェンドはV6縦置きFFフロントミッドシップなんだぞ。
そこまでするならFR作れよって言いたいけど、その根性に脱帽だな。
良いか悪いかはともかくとして、すげぇFF根性だよな。
ちなみにその甲斐あってレジェンドは同クラスの車よりよく曲がるよ。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 00:00 ID:XFE6Yccy
4輪駆動、FFとFRの違い。
前後輪のトルク配分が違う。FFベースは、やっぱり前輪が主。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 00:10 ID:J8xce280
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 00:16 ID:2iX56pPs
>>876 低速域だとノーズが軽くて曲がる(ように感じる)けど、
高速域だと前輪荷重が足りなくて全然駄目。
・・・という話を聞いたが。
880 :
S14糊:02/01/27 00:17 ID:z030E5UK
S15は八月で生産中止だけど、今の内に買い換えたほうがいいのかな?
昔はS13(前期型)に乗ってたんだけど、S14はボディーでか過ぎ。
S13(前期型)からS14(後期型)に乗り換えた時はパワーとブレーキの違いに感激したけど、
S14とS15だったら、どの位違うんだろう?
もう、パワーには飽きてきたんでターボ無しのオーテックバージョンにしようか悩み中。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 00:21 ID:f9UITfW9
>>877 トルク配分について詳しい説明を希望です。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 00:21 ID:ubQzexmY
>874
インプはミッション部にフロントデフが付いているので、
エンジンはフロントアクスルの前になるっす。
全長が短い水平対抗Egだから出来るんですけどね。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:10 ID:9eACamJq
>>877 単にFFベースはフロントヘビーだから、
前に駆動配分多く渡してるだけじゃないの?
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:19 ID:JpGkm8Yh
>>883 後輪ベースにすると強いプロペラシャフトが必要=重い。
あと後ろに伝えるより前で使った方がロスが少ない。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:22 ID:RLl//Xco
つーか普通50:50じゃないの?
886 :
AZ−ONE:02/01/27 01:25 ID:dnxzM+YR
44:56が理想。byポルシェ博士。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:25 ID:JdS2nhCd
>>885 WRC仕様だと前:後=70:30だったりする模様。
インポ。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:25 ID:RLl//Xco
47:53ぐらいがいいなぁ〜
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:27 ID:f9UITfW9
歯車でどうやって45:55とか作り出してるのか気になる。
あれ、いつの間にか4駆メカニズムスレ?
890 :
AZ−ONE:02/01/27 01:28 ID:dnxzM+YR
重量配分の事かと思った…前レス無視して下さい。スイマセン
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:31 ID:RLl//Xco
うちの子供が乗ってる三輪車がもっとも小型FRだ。
892 :
AZ−ONE:02/01/27 01:32 ID:dnxzM+YR
FFじゃん!
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:33 ID:zEw9U6PT
FRなんて消滅してもいい。
ついでにターボ車も消滅してもいい。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 01:34 ID:RLl//Xco
あっ!!!!ホントだFFでした(T_T)。
すごい鬱だ氏脳。。。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 02:14 ID:VWG3IIJQ
>>849 実はセリカXXの頃はロータスうんぬんと宣伝してたトヨタ。
どの程度関与してたのかは不明だけど。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 02:48 ID:U0XQdMbo
>>895 足回りのセッテングをロータスが担当してました。
当時のトヨタはロータスと資本提携していて
ロータスはトヨタから部品(ミッションなど)の
供給を受け。
トヨタはロータスから足回りのセッテングのノウハウ
を貰っていました。
(エスプリのテールランプはAE86と同じ)
トヨタはロータスがGMに買収される時に全部
株を手放してしまいました。
897 :
896:02/01/27 02:55 ID:U0XQdMbo
セッテング→セッティング
鬱だ・・・
逝ってきます。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 02:55 ID:f0+nGUR+
>>869 ロータスカーズの方もGMなんかに売るくらいなら
トヨタに売っておけばよかったのにねー
ローバーもBMなんかに売っちゃったからあんな事に
やっぱりイエローには死んでも売る気がなかったのかね?
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 02:58 ID:lB0t++7S
コンパクトFR欲しいなあ。
まったくアルテのどこがコンパクトFRだっつーの
トヨタの宣伝はオカシイヨ
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 03:00 ID:f0+nGUR+
>>899 マーク2に比べてって事だろ
当社比って奴だな
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 03:04 ID:lB0t++7S
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/27 03:43 ID:9cMzO6+i
数年前にホンダが1つの車輪に収められるくらいのモーター駆動システムを発表していたが、
たぶん、農業用の一輪車程度だろうか、もしこれを4輪に採用出来る技術になれば。
FFやFRって言葉なくなるのだろうな。バッテリー前後どちらかで、駆動するホィール一つごとに
制御できるから。4駆できるし。あと20年後かな?バッテリーの大きさを小型化できれば。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :02/01/27 03:47 ID:EU0DsOdp
今更新しく作っても、もう昔みたいなイイ車できないYO
904 :
fuga:02/01/27 21:42 ID:Y0hozdRt
>>880 オーテック買っとけ〜
夢物語するより今手に入るイイ車乗っとけ。
万が一もっとイイ車出たら乗りかえればいいじゃん。どーせ出ないし。
906 :
S14糊:02/01/28 02:01 ID:glwAMflK
>>904 そうだな〜。
俺んトコ雪国なんだけど、13年間シルビア(S13とS14)+機械式LSDで過ごせたからなぁ。
ロードースターに乗らなかったのは幌が雪に負けないか心配だったからなんだけど。。。
オーテックならメタルの屋根だから心配ないか。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/28 11:40 ID:P7atpYoF
>>902 車輪ごとにモーターを取り付けるとしても、4輪全部に取り付ける必要は無いよね。
雪国ならいざ知らず、普通の人は2輪駆動で充分だもんね。
その場合、駆動輪は、前か後ろかって話になるんだけど、どっちになると思う?
FR、MR、RRってな具合に、どこにエンジンが有っても後輪を駆動する車は存在するんだけど、
MF、RFってなのは、まぁ存在しないよね。(フォークリフトとかは除いてね)
つまり、前輪駆動の最大の利点は、駆動輪が『前』って事じゃ無くて、『発動機の近く』って事かしらね。
だとしたら、電気モーター式前輪駆動ってのは、なさそうに思うねぇ・・・・。
ま、前に進む以上、前足の方が後ろ足より太い動物ってのは存在しないからねぇ・・・・
初めからわかってる事なんだけどねぇ・・・・。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/28 11:44 ID:TfrUvjU+
低μ路での走行安定性を考えれば、前輪駆動になるのでは。
後ろから押すより、引っ張る方が安定する。
バッテリーがどこに搭載されるかにもよるけど。
ホンダのフロントミドシップFFなんて雪道じゃ話にならなかった
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/28 12:56 ID:MCWg7fV9
誰も指摘しないけどさぁ、
FFの利点ってハンドル切ってる方向に推進力を発することじゃないの?
左右輪の差動とトラクションのバランスが問題か、、
大問題だな。スマソ。
ホンダにはZのシャーシでミッドシップ4WDスポーツを作って欲しい
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/28 13:17 ID:P7atpYoF
>>908 >低μ路での走行安定性を考えれば、前輪駆動になるのでは。
低μ路での走行安定性を考えれば、四輪駆動になるのでは?
雪国に住めば、四輪駆動だろうし、雪なんぞ降らない地方に住むなら
後輪駆動なんじゃ無いの?
>ホンダのフロントミドシップFFなんて雪道じゃ話にならなかった
これってよくわからないんだけど、前から引っ張ってるにも関わらず、
エンジン位置によっては、雪道で話にならないって事は、
前から引っ張るという事には意味が無いって事?
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/28 13:26 ID:5S/JOUDx
駆動輪にはある程度荷重がかかっていないと駄目。
RF車がダメな理由を考えれ
前からひっぱるのとは別の問題。
913 :
S14糊:02/01/28 21:02 ID:glwAMflK
FFの利点は動力源と変速機と駆動系を
まとめてフロントバルクヘッドの前に置けるから、
車体の外形寸法を同じにした場合、
室内寸法を大きくレイアウト出来るって事じゃなかったっけ?
二次的効果として、駆動輪の上に重量物がくるから
荷重がかかってるってだけでは?
第一の目的は室内空間の確保だと思ってたけど。。。。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 00:02 ID:Lz8znfKD
>>913 いや、メーカーにとっての第一の利点は部品数の削減と聞いた事がある。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 00:05 ID:0tQYEPnc
>>913 いや、メーカーにとっての第一の利点は部品数の削減と聞いた事がある。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 13:54 ID:/qO17q2b
例えば、エンジンってのが、『とっても大きくて軽いもの』だったとするね。
で、その他部品が『とっても大きくて重い』ものだったとする。
で、エンジンとその他部品とは、前と後ろに分けて搭載するしか方法が無いとする。
その場合、エンジンを後ろ、その他部品を前に搭載して、前輪駆動ってのを作る事が出来る。
ま、RFって形式ね。でも、RRにも出来るよね。
もしも、『前輪駆動は、前輪に加重がかかれば、前から引っ張るおかげで優れた走行性能を発揮する』
というものであるなら、RRよりRFを作ろうとするハズだね。
さて、その場合、RFを作るだろうか?
そう考えると、まず『大きくて重いエンジンという物を前に積みたい』という目的が有って、
エンジンの近くの車輪を駆動したいから前輪駆動を作りましょ、って事だったんじゃないかと・・・。
『優れた走行性能を発揮する前輪駆動を作りたい』という目的じゃ無かったんじゃないかと・・・。
よくわからんのが、前から引っ張る方が、後ろから押すより安定するって話ね。
玩具の舟を水に浮かべて・・・舳先に紐を付けて引っ張るとまっすぐ走る・・・・。
でも、後ろから棒で押すと、まっすぐ走らせるのはとても難しい・・・・・。
こういう話を聞くんだけど・・・・よくわからんのですワ。つまり、例えが変なんじゃ無いかと・・・・。
舟に水中モーターを取り付けて走らせる場合に、前に付けた方が、後ろに付けたのより安定するってな話なら
適切な例えだと思うんだが、その場合は、別に前だろうが後ろだろうが、変わらん様に思うんだなぁ・・・・。
更に言えば、宇宙ロケット、ジェット機、舟、オートバイ、自転車・・・・・
後ろから押してる物って、とっても多いと思うんだが・・・・・
なんで、わざわざ不安定な後ろから押すって方式を採用せねばならんのかいな?
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 13:58 ID:BzdfqXnj
前輪駆動ヴァイク→後輪操舵→アボーン
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 14:01 ID:/H6He/Ls
タイヤのグリップ力には限界があるから、
後ろのタイヤで駆動、前のタイヤで操舵を分担した方が合理的。
前輪駆動は俗に言うアンダーが出やすいってやつ。
あと、前で駆動も操舵も担当するFFは前のタイヤばっかり減って
タイヤローテーションをしないといけない。(FRもやる場合あるけど)
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 14:03 ID:X2G4+h2c
>『優れた走行性能を発揮する前輪駆動を作りたい』という目的じゃ無かったんじゃないかと・・・
かつて前輪駆動車が低い評価しか得られなかったのは、走行性能が劣っていたからだという歴史的事実を忘れちゃいけない。
トルクステアをはじめとして、そもそもまっすぐ走らなかったのだよ。
シトロエンのトラクシォン・アヴァンとかの少数例外を別にすれば、おおよそ一般的な駆動方式じゃなかった。
近・現代のマトモなFFは、俺はBLのADO15(ミニとかウーズレーのあれ)に始まって、ゴルフ1が道を示したのだと思っているが
これらは走行性能がイイとか言う理由で生まれたわけじゃあない。限られた車体外寸に効率的に乗客や貨物、機械を配置する上で有効だったから
前輪駆動が採用されたんだ。
920 :
◆R5fZcq3w :02/01/29 14:10 ID:EDN7QcBh
>>916 大地をかける動物はすべて後ろ足で大地を蹴る
有名なプリンスの櫻井氏の名言だけど、動物の場合は駆動輪と操舵輪が
すべて兼ねてるんだよね。この理屈で言えばAWDSがホンとなんだ。
前を引っ張ることで安定するのは重量物に引っ張られる形で姿勢が安定
するから。矢なんかそうだと思ぃねぇ。
ロケットが後ろなのはあんな高熱を出す物が前にあったら構造物として
無理だから。NASAなんかの長距離恒星間宇宙船計画とかのラフを見ると
ラムジェットや原子力推進のものは前にエンジンついててそれで引っ張る形になってる。
ジェット機もそのまえのレシプロ機の時代は前についてるのが安定して
低速でも機体を牽引できた。ジェットでありながらハリアーやスホーイは
車で言うAWDSだね。
船も超電磁誘導推進の物意外はスクリューでかきまわされた水が船体に反射して
姿勢を乱すから。
オートバイと自転車は構造的に前側を駆動するのに労力をつかうから。
機械としてシンプルにすればするほど他の要素にスポイルされないものが選ばれる。
FFとRRとMRとAWDはそれぞれの長所短所をうまく相殺できる点があるけど
RFだけは後ろの慣性重量がふえて遠心力によるスポイル要素が大きすぎるので
意味がない。
よくよくかんがえてみてね。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 14:20 ID:25uHtOgD
旅客機:前部に推進器、乗り心地と燃料消費効率を優先。
戦闘機:後部に推進器、スピードと旋回性の両立を優先。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 14:45 ID:C6Q42xLN
正直、理屈なんかどうでもいい。
楽しい小型FRが復活してくれるだけで幸せなのです。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 14:54 ID:BzdfqXnj
理屈がどうでもいいならFFでFRのフィーリングを求めれば
いいだけの話しじゃないのか?
924 :
922:02/01/29 16:17 ID:C6Q42xLN
>>923 FFでもアクセルでスライドコントロールする楽しさや素直なハンドリング
を味わえるな良いけど残念ながら今のところないでしょ。
物理工学や自動車工学でどうのこうのや、ラップタイムやら○○効率が云々
てのは関係ないよ。
ポンコツロードスターでGを感じながらタイヤすり減らすのは楽しいよ。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 16:21 ID:r/rtMZGh
>>920 あの・・・前輪駆動の自転車っていうのがありますが・・・
リカンベントっていうちょっと変わったタイプの自転車には、
前輪駆動車があります。ドイツのメーカーが作ってます。
前輪駆動チャリ…一体どんな乗り心地なんだろうか
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 16:26 ID:1Bhf4FFY
928 :
927:02/01/29 16:28 ID:1Bhf4FFY
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 16:28 ID:fsfjNecT
>>927 後輪駆動もあるけど、前輪駆動もあるよ。
930 :
927:02/01/29 16:31 ID:1Bhf4FFY
確かにあった・・・
kunisawa.netに逝っ(以下略)
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 16:34 ID:9XL0aDaI
リカンベントはしってるけど(笑)そんなものもちださなくてもさ。
自転車の初期は全部前輪駆動でしょ(笑
ただ、効率悪すぎで。チャップリンの映画参照。
で、ないわけじゃないけど(2WDのバイクなどもある)シンプルに収まらないでしょ。
自転車としての価格と機能のこと考えたら、チョッとね。
構造的に無理ってんじゃなくて、他の方式のほうがメリット大きいってだけだから。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 20:21 ID:IIPOl+bh
____ ∧ ∧ <小型FRだゴルァ
/___/|(゚Д゚__)__
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l 〜ブォォ〜ン
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 〜
 ̄ ̄ ̄`--' ̄ ̄ ̄ ̄ `--'
934 :
bパッケージ。:02/01/29 20:38 ID:7Weh8NtP
ヴォン / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,,__ ∧ ∧ 、 < 小型FRマンセー!!!
__/__//_(・∀・) b\___ \
l三ヽ―/三l ー \二∪ニ=.l。 ―<)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〔ニニロニニ l_l⌒l_ヘ____|_l⌒l〔|
‐‐ ゚゚~'--' ̄ ̄ `ー'~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ー' ̄ ――
935 :
AZ−ONE:02/01/29 20:41 ID:eRVJYs+X
「フロントミッド」に横置きエンジン→リヤのモーターで後輪駆動
プロペラシャフト無しのFR。出来ればバッテリーの大きさ
は最小限にして、トランスミッション、プロペラシャフトの
代わりにモーターを使用する。低速でエンジンを止めたりせ
ず、常に発電しておく。
ミッションが無いのでエンジンは目一杯後傾させて低いボンネ
ットを実現出来る。
ホンダあたり、IMAの発展でこんなFR作らないかな。
FR用ミッション等開発する必要が無いし、フィットベース
でやれば開発費かけずにライトウェイトFRが作れるよ。
低速トルクはモーターなのでバッチリ。スネークダッシュも
決まります。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 21:21 ID:jt+qdoG0
>>935 横置きエンジン+リアはモータ駆動? それってFFベースの4WDってことだよね。
まさか、ガソリンエンジンは純粋に発電機として使うの?
937 :
AZ−ONE:02/01/29 21:38 ID:eRVJYs+X
2WDでござるよ。しかもエンジンをフロントアクスルより後ろに
横置きに置く。
エンジンは完全に発電機です。機械的にタイヤを駆動するのとバッ
テリー→モーターを介すのとドッチが燃費良いのだろう?
まあ、トランスミッションの代わりです。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 22:12 ID:a/hxkZ5q
確かモーターは変速機要らないんだよね。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 22:15 ID:oenEEWfc
ということは車速とモーターの回転数は比例するの?
高速だと燃費(電費?)悪そう。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 22:17 ID:UglsWbuy
モーターの特性からすると、変速機がなくても走るでしょうが、
実際は、必要なのではないでしょうか。
CVTとの相性はよさそうですよね。
941 :
にしむら りか:02/01/29 22:18 ID:xsB24Lo0
電車系の方に解説さんをお願いしたいですね。
直流さんと交流さんじゃ変わってくるかな。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 22:21 ID:oenEEWfc
エンブレもどうなるのか気になるのできぼんぬ。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/29 22:53 ID:JBMG1ida
モーターの話まとめて。専門家でないのでウソ交じりかもしれん。
・変速機
友達はミッションメーカーに勤めているが、「電気自動車になったら
失業だな・・・」と言っている。トルク特性がエンジンとモーターでは違い
過ぎるから、感覚的にはなじみにくいかも。
・エンジンブレーキ
それは当然無いが、モーターを発電機にして発電ブレーキというのが
可能だ。プリウスでもやってるよ。
>>943 鉄兼車ヲタから言わせりゃ「回生ブレーキ」だな。ちゅーか実際トヨタもそう呼称していたのでは?
バッテリーに充電してるから原理的に考えても回生ブレーキだよね。
945 :
S14糊:02/01/30 01:42 ID:1wtCHkPq
>>935遅レスでごめん
>FR用ミッション等開発する必要が無いし、フィットベース
>でやれば開発費かけずにライトウェイトFRが作れるよ。
ミッションはFRが元祖なんで改めて開発する必要は無いと思うんですが、、、
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/30 14:45 ID:HYzpveIk
>>エンジンは完全に発電機です。
アクセルはモーターに連動してるから、バッテリーの残量や電流消費率に反応して
エンジンの回転数を変化させるのかな。
車速に関係無く回転数を変えるエンジン>感覚的にすげー不自然。
エネルギーの伝達効率(ガソリン>電気>バッテリー)が上がれば無理じゃないかも。
回生ブレーキだけど、プリウスなんかだと
フットブレーキも通常走行の領域では
回生ブレーキだけでまかなっているという。
摩擦ブレーキの出番が少ないので、
パッド・ライニングの寿命が異常に長いらしい。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/30 15:53 ID:Pic/MqY+
>機械的にタイヤを駆動するのとバッテリー→モーターを介すのとドッチが燃費良いのだろう?
低速走行(というか街乗り)か高速走行とかで変わってくるんじゃない?
それとモーターにも低速トルク重視型、高回転重視型とかあるんで、
一個のモーターでミッションなくすってのは無理じゃないかな。
モーターだけで駆動するなら、バッテリレスって仕組みも考えにくい。急加速とかができなくなるし。
現状だと、ミッション内部にモーターを組み込むって方法が一番かも。
949 :
苺海苔 ◆S15SF/qU :02/01/30 16:08 ID:pWTR8Urc
たぶん駆動しない発電専用のエンジンとして開発したら、ピーキーな特性の
燃費重視タイプに出来るだろうから、燃費は良くなりそう。
しゃーない、中古のカプチでも買って大事に乗るかな。
951 :
苺海苔 ◆S15SF/qU :02/01/30 17:57 ID:pWTR8Urc
そーいやBMWが小型FRハッチバッグ作ってるみたいだね。
エンジンは1〜2Lの直4。車重は1.1t目標らしいぞ。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/30 18:14 ID:/oqxoUHZ
953 :
AZ−ONE:02/01/30 19:24 ID:Uxpo66yE
アクセル開度とエンジンの回転数は比例しません。モーターのトルクが比例します。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/30 19:32 ID:BjS+L7A1
>>953 たとえば高速下りる時に失ったバッテリパワーをリチャージするため、
減速してるにも関わらずエンジン回転数が突如上がったりするのですね。
ある意味未来の車かもしんない。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/01/30 19:37 ID:S9xhrr8r
ごめん
カウントダウンの時間だ。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/02/01 10:29 ID:01HFY3kb
すいませんヴィッツってFRですか?
957 :
WRXワゴン:02/02/01 10:34 ID:nn9T6Nzj
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/02/01 10:38 ID:MFlVgBT4
ロードスターでいいや。
S15がいいや。
S12がいいな。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/02/01 13:58 ID:01HFY3kb
>>957 ありがとうございます。
なんで聞いたかといいますとね、昨日か一昨日のサンスポに徳大寺先生が「ヴィッツとフィットの比較」というのをデカデカとやっておられまして、ヴィッツがFRになってたんですよ。
ちょっと自信がなかったもので。
徳大寺スレにでも書こうかなあ…
S15は小型ではないと思われ。
963 :
疑問符:02/02/01 14:53 ID:5ey2tdaD
景気と流行が問題なので・・・復活の”可能性”はあるでしょう
シェア拡大は無理かもね
FDも・・・・(以下略)
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/02/01 16:15 ID:l/MmurvY
S2000がオープンで出てこなければ買ってたな
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/02/01 16:41 ID:Gd1EDyaF
S2000がオープンで2シーターで出てこなければ買ってたな。
967 :
マイロ ◆FD3S.tAo :02/02/01 16:45 ID:fiZV4zB7
S2000がギリギリ小型FRなのかな?
5ナンバーサイズに目を取られすぎて
全長を見落としている人が結構多い。
s2kのほうがみちかい?
(苺にくらべてs2kが大きいとは感じなかったが・・・・<乗ってみて)
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/02/01 17:58 ID:RWwQQPlt
全長は4m未満が望ましいな。後席があるなら4m+数センチでもいいかな。
>969
フェリーに乗るときに「+数センチ」は命取り・・・にならないか?
4055mmのホンダ・モビリオなんか最悪(w
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/02/01 18:40 ID:Gd1EDyaF
ホイールベース2400mm(86)を小型の目安としましょうか・・。
972 :
gig:02/02/01 18:42 ID:btsTzcHS
973 :
971:
2400mmより短いやつあんまりないし、多分OK。
ロドスタでも2265mmだし。