オリンパスOMファン集え41

オリンパスOMファンのスレです
オリンパスの行く先を見守りましょう

デジカメの話題はデジカメ板へどうぞ

■前スレ
オリンパスOMファン集え40
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1320996725

＜過去スレNo.1〜9＞
オリンパスファン集え
http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961504876.html
オリンパスファン集え ２
http://mentai.2ch.net/camera/kako/978/978881998.html
オリンパスファン集え ３
http://mentai.2ch.net/camera/kako/987/987690225.html
オリンパスファン集え ４
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992175516.html
オリンパスファン集え ５
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993456691.html
オリンパスファン集え ６
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994218593.html
オリンパスファン集え ７
http://mentai.2ch.net/camera/kako/996/996570770.html
オリンパスファン集え ８
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1007/10072/1007207567.html
オリンパスファン集え ９
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016929189/

＜過去スレNo.10〜19＞
【OM】オリンパスファン集え10【万歳】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025971211/
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 11【不滅】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1033/10332/1033275892.html
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 12 【最高】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045402674/
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 13 【驀進】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051525877/
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 14 【家宝】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059432391/
オリンパス【OM】ファン集え15【稀少】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065727649/
【終わり】オリンパスOMファン集え16【巻き返し】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074232984/
【そして】オリンパスＯＭファン集え17【伝説へ…】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1081325553/
【未完】オリンパスＯＭファン集え18【至宝】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1081931206/
【女に】オリンパスＯＭファン集え19【モテモテ?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086824878/

＜過去スレNo.20〜29＞
【老若】オリンパスＯＭファン集え20【男女】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092788253/
【ｼｽﾃﾑ】オリンパスＯＭファン集え21【広大】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097383221/
【親ｶﾗ】オリンパスＯＭファン集え22【ﾑｽｺへﾑｽﾒへ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103128444/
【私は】オリンパスＯＭファン集え23【捨てない】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112435349/
【偉大な挑戦】オリンパスOMファン集え24【夢の跡】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123343607/
【Direct＆Spot】オリンパスOMファン集え25【測光】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133090686/
【大いなる】オリンパスOMファン集え26【遺産】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140761235/
【神様仏様】オリンパスOMファン集え27【米谷様】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146837600/
【世界の】オリンパスOMファン集え28【宇宙の】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155876800/
【俺達は】オリンパスOMファン集え29【マニア？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/

＜過去スレNo.30〜39＞
【ZERO-IN】オリンパスOMファン集え30【FOCUS】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172276889/
【小型】オリンパスOMファン集え31【軽量・静音】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1186437471/
【バクテリア】オリンパスOMファン集え32【宇宙】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1199803224/
【まだまだ】オリンパスOMファン集え33【現役】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211985369/
【継承】オリンパスOMファン集え34【精緻】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1222947871/
オリンパスOMファン集え35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1234221946/
オリンパスOMファン集え36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1243180872/
オリンパスOMファン集え37 ー カメラ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1251121532/
オリンパスOMファン集え38
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1274868397/
オリンパスOMファン集え39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297150615/

＜関連スレ＞
オリンパスペン・OM-1・XAの父 米谷美久氏を語ろう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1248960696/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　14
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271515649/
オリンパスXAシリーズを語ろう part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1240139580/
【スポット測光】μシリーズ総合スレpart.2【LOVE】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173400653/

オリンパス株式会社
ttp://www.olympus.co.jp/jp/
オリンパスイメージング株式会社
ttp://olympus-imaging.jp/
カメラ開発秘話/オリンパススピリット
ttp://fotopus.com/dev_spirits/
カメラ壁紙ライブラリー
ttp://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了/2002.01.17
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>1乙

　　　　　　　　　　　　　　）) __
　　　 　 　 　 　 　 -―＜: : : : ＼
　　　　 　 r､ ∠: : : : : : : : ＼: :./ ）
　　　　 　 { ∨/:/{八:八}＼: :∨ 八
　 　 　 〃ﾊ、V(iｲ＞ 　＜r'Y/ /ヾ／)、　　>>1おっつー
.　　　　 （＼乂/人" 厂］"乂|メ〃 ィ : ＞
　　　　 　 （ 丶{_{_ i{不不}i　}}: : ）: :厂
　　　 　 　 　 　 （　く∧> Y´: : : 八|
　　　　　　　　　　}　 ￣　ｲ: : : :（

OM-Dと呼ぶのも汚らわしいE-M5の話題禁止。

>>10
当然。ここはOMのスレなんだし何よりカメラ板だ。デジのことはデジ板へ。
まあ、比べたくなる気持ちが分からんでは無いけど安易にDに触れるべきではないわな。
前スレ終盤にひどい粘着もいたことだし、話題上がっても基本はスルーだな。


前スレ最後に話してたプリズム腐食だが、よくOM1、2と10のプリは互換があるって言うけど、
まったく同じものを使ってるのか？それとも単に乗せ替えが可能なだけで微妙な差異があるんだろうか？
知ってる人プリーズ。

>>11
全く同じではないっす。銀蒸着とアルミ蒸着の差があるし、プリズム台座金具の形状も違うっす。

プリズムには台座の金具が付いてるっす。この部分をネジで固定及び位置微調整するっす。
当然ながら、もし台座がなくガラス塊を直にネジ止めしたら割れるっす。

>>10
あれをOMシリーズと呼ぶべきかどうか別にして、オリンパスにはがんばって欲しいところだけどね。

そもそもプリズム腐らす造りの時点で終わってるわw

モルトでプリズム抑えてたのが癌だったんだろ、
コルクか何か使ってたところは何とも無いとか・・

大きな声では言えないが、以前ヤフオクで青森のじーさんから
OM10のジャンクを購入して、ファインダー除いたらプリズム抜かれていた（笑）
ジャンクだったし、電池カバーとかの部品撮りに使う予定だったからいいけど

なにそれひどい・・・

でもモルトの加水分解ってクラカメでは慢性的な症状だよな。
AF機でもグリップとかが加水分解でベタベタになるし、古いカメラスキーにはつらいところだ。

ミノルタのグリップは逆にカッチカチになってボロボロ崩れるけどね

昔、「まだカメラが一家に一台の高級品だった頃」ってのはメーカーも新規素材の
採用には慎重だったんじゃないかな・・・
ニコンF2とかシャッター幕1年吊るして延び見てたとか言うし・・・

相変わらず遮光にモルトが使われるのは適当な新素材が無いから？

ミノルタα初期の液晶の死亡率は異常だな・・・殆ど漏れてる。
ニコンF3と比べるとね・・・液晶作った下請けの技術が三流だったのか・・・

ＯＭ-４の液晶も色褪せてたりするやん。
２ＳＰもひどいらしいな。

>>17
いやジャンクで出品され、ジャンクと認識して買ったのなら仕方ない。
そういう事もあろう。

今さらOM10を買う奴がいると聞いて驚いた
OMは名機が少ないから買うのに迷わなくていいのがメリットなのに
他のメーカーは名機が多すぎてどれを買おうか悩む

>>23
お前はニコンEMやらF70でも使ってろw

>>23いやいや、OM10は間違いなく名機だよ。
なんてったって、脱着可能なマニュアルアダプターがついてんだから。
合体ロボットみたいでかっこいいじゃないかｗ

クーミンなめんな

釣られてるのを承知でマジレスする
>>15
それならニコンFなんかも終わってることになるんだが
>>23
名機少ないか？
世代、機種ごとにシステムがあるようなメーカも多い中
OMはシステムが揃っている
そう考えると逆に多いと思える

ドノーマルのOM-1とOM-10以外はモードラが使えたんだよな
2000は論外なw
モードラも世代で上位互換になってたし
ストロボは全くシームレスだったかな？
おっとFP発光以外はw

OM-1は1977〜78年頃には標準でモータードライブ対応になってたよMDシール無しで。

「ドノーマル」＝×
「最初期型」＝○

だな。

OMの名機なんて片手で足りるでしょ？

31個も数えられれば十分だな

全部で31しかないのか？
それはそれで少ないなｗ

少しは調べてから口挟みなさいな

31もなかったっけ？

名機と言っても、OMはスペックアップのモデルチェンジがあまりされてこなかったから、
どれも良いとも言えるし、頭ひとつ抜けたものが無いとも言えるような...

そうそう
オリンパスっていつもそうだよねｗ
マイナーチェンジの繰り返しみたいな

じゃあ、私の707も名機の仲間に入れますね！

>>38
迷ってる方なら、100%確実に入る。
もう万人が迷い無く入れる。間違いない。

>>37
数値のスペックで言うと、確かにマイナーチェンジレベルかもしれん。不満のある数値ではないが。
スペックアップが出来なかったからこそ、方向性と言うか、使われ方、性格の分け方にポリシーを感じる。

おかげでAF機で失敗したｗ

AFはねーしw
プリズムは腐るしw
以下OMネタ禁止な
ニコンあたりのネタ書いとけ

うっさいハゲ

お俺の中ではOM40が一眼レフの中で一番の名機

カオスｗｗｗ

>>42
分かったからお前はF501でも使ってろって

>>30
最初期のMDマークなしと
対応済のMDマークなしの区別ってあるんだっけ？

底蓋見れば一目瞭然かとｗ

名古屋・丸栄の中古カメラバーゲンで、
きれいなオリンパスＭ-１が何台も並んでた。

オーバーホール済ボデーが23000円程度で、
隣のオリンパスOMｰ1も同程度の値付け。
もうプレミア付きで買う人は終了かな？

>>48
何故最初から対応してなかったのかが
逆に謎な気がするんだ

>>49
そのカメラ
元の持ち主が孤独死して
ウジ虫とハエが大発生した腐乱死体と同じ室内に置かれていた遺品カメラ
激しい死臭と腐敗成分が充満する空気にドップリ漬かって染み込んだカメラ
死人の怨霊すら染み込んでるかもな

「このディオ」
を思い出した。

＞きれいなオリンパスＭ-１が何台も並んでた。
裏蓋開けたらピンが2本だったりしてな

>>53
メーカーに修理に出して裏蓋変えられて2本になったM1はあると思う。

エッ

>>55
あるよ、俺持ってる

いや、ピンというのは裏蓋に付いてる訳じゃないし…

まぁ思いっ切りどうでもいい事だけどな。どのロットであれ自分のお気に入りが最良のＯＭ。
過剰にこだわる人は病的。尤も、そういう人のお陰で中古屋が儲かるのだがｗ

>>57
なんにも知らないなら書き込みしなければいいのに。

修理の際、改良型の大きな圧板に取り替えるためにピンが抜かれて穴を埋めたってのは存在するよね。

偽M-1と言えば、蓋開けたらデータバックの接点がついてた物に出くわした事があるｗ

オリンパスと言えば粉飾
粉飾と言えばオリンパス

丸栄のオリンパスＭ-1は、今日現在５台ぐらい並んでる。
なんだかありがたみが薄れそう。

悪いけど俺のOM-1が1番可愛い

>>62
は？家のOM-1MDブラックに決まってるだろｊｋ

そうそうプリズムの腐ったやつねwwww

>>64
ほんと、アレだけがいくない・・・
28ミリ+眼鏡だとほぼ気にならないからいいんだけれど・・・
他はバッチリなのにもったいないよホント・・・

OM-1。
関東カメラにオーバーホール出すといくらかかるんだろうなぁ。
フィルムの命運が尽きるまで、こいつを使い続けたい。

なぜ関東に出す

OM-1の持病はプリズム腐食とミラーアップですか？

シャッタースピード調整位ならオリンパスでもやってくれるみたいね。OM-1なら。

シャッターもイカれてるんですか？

うちのOM-1露出計ずれてるから調整したいんだけど
カニ目持ってないんだよなあ

ＯＭ難民、ある物はソニーNEXに、ある物はペンタックスに安住の地を得た。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:30:07.08 ID:zLzXEL3M0
>>156
ごめん、確かにｽﾚ違いだな
ただ、言い訳すると、銀塩時代のオリのカメラに対するコンセプトは今のペンタに似てたんだよ
軽量・質実剛健・低価格なところなんか特にね
エントリー機とフラッグシップ機で露骨な差別化をしないところとか
そういった部分に魅かれてた人たちがペンタに移るのも、ある意味必然な気がするんだ

158 ：153：2012/04/06(金) 17:36:14.91 ID:aM1mZBwn0
>>157
全く持っておま俺ｗ　自分はE-1、E-300、E-500まで買って乗り換えた

>軽量・質実剛健・低価格なところなんか特にね
>エントリー機とフラッグシップ機で露骨な差別化をしないところとか

それに加えてオリンパスブルーｗじゃないが
ペンタは空の青や、木々の緑など、自然色が綺麗なことが移行の決め手
個人的には、例のOM-Dなんかよりペンタのエントリー機の方が
よっぽど本来のOMのコンセプトに近いと勝手に思ってる
まあ結論を言うとK-r最高です。

こいつらの言い分はどうでもいいが、俺に言わせればフォーサーズもマイクロフォーサーズもださい。
ただその一点でデジタルではオリンパスは選択肢から外れている。
ＯＭが眺めてるだけでうっとりするカメラだとすれば、マイクロなんて持ってるだけで赤面しちゃうぜ。

ＯＭのかっこよさはガチ

まぁデジタルはフォーサーズ／マイクロフォーサーズだってな俺みたいな奴もいるんだけどね

選択の理由なんかいちいち力説しなくていいから好きなの使えっての

フォーサーズ／マイクロフォーサーズは存在意義が謎だからな
懐かしの スパイカメラ の復刻でもヤれば或いは…

OM-1の巻上げ不良が売ってた
なんだかんだで持病が多いですね

>>77
製造終了してから何十年経ってると思ってるんだw

人間だって40年も経てばな

最近、人からペンを貰ってから逆にAPS-Cの存在価値が謎になった。
メインで使うには話にならないが、フルサイズを持ち出す程ではない時は
大きさ、重さの変わらないAPS-Cより出番がある

ペンのファインダー暗くない？

男は黙ってノーファインダー

>メインで使うには話にならないが

中判を経験するとまた考えが変わるぜ
自分はデジは4/3がメイン
中判が風景用のサブ
古サイズデジは中判を知らないオタクの御用達だろ

　┏ オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
┃ 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
┃ この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
┃ この点を全く認識できない所がオリンパのまるでダメな原因
┃
┃ 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
┃ 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
┃ 孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣
┃
┃ 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
┃ 孫娘 「何で？｣
┃ 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
┃ 　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
┃ 　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
┃ 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
┃ 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪
┃ 　　　　　大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪｣
┃
┃ このようにして 今もなお終わること無く
┃ オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
┃
┃ ￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
┃ 　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
┃ 　|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
┃ 　|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
┃ 　||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
┃ 　|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃ 　|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
┃ 　|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
┗ 　────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

┏ オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
┃ 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
┃ この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
┃ この点を全く認識できない所がオリンパのまるでダメな原因
┃
┃ 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
┃ 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
┃ 孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣
┃
┃ 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
┃ 孫娘 「何で？｣
┃ 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
┃ 　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
┃ 　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
┃ 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
┃ 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪
┃ 　　　　　大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪｣
┃
┃ このようにして 今もなお終わること無く
┃ オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
┃
┃ ￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
┃ 　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
┃ 　|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
┃ 　|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
┃ 　||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
┃ 　|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃ 　|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
┃ 　|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
┗ 　────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

OM-10を使っていたが、デジカメ＋オールドレンズに移行した。
だが、何か物足りなくなり、OM-1シルバーを手に入れた。
恐ろしい程手に馴染むのにびっくりした。
今まで以上に、写真を撮るのが楽しみになった。

　
┏ ■ 『サムライと愚か者/暗闘オリンパス事件』 [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4062175894
┃
┃ ――本文より
┃
┃ 誰よりも早く不正を暴いた経済ジャーナリストが追及！
┃ 名門企業を地獄に引きずり込んだ悪党は誰だ？
┃
┃ 会社を私物化する経営者、
┃ 粉飾に群がる闇の人脈、
┃ 批判を潰される社員たち。
┃
┃ オリンパス事件は「失われた20年」の日本そのものだ。
┃ マスメディアが無視する中、
┃ 内部告発と極秘資料をもとに、
┃ 著者がたった一人で追及した経済スキャンダルの全貌。
┃
┃ ウッドフォードが少しだけ感情を込めて私に尋ねたことがある。
┃ 「日本人はなぜサムライとイディオット（愚か者）がこうも極端に分かれてしまうのか」
┃ 身の危険を顧みずに不正を追及しようとするサムライもいれば、
┃ 遵法精神に欠け不正を働いたり、
┃ 何の疑問も持たずにこれを幇助したりするイディオットもいる。
┗ 不正を働いた企業側に回って正論に耳を塞いでしまう金融機関もイディオットに分類されるかもしれない。

　
┏ ■ 『解任』　マイケル・ウッドフォード (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4152092912
┃
┃ ――本文より
┃
┃ 「この記事は真実なのですか?」
┃ 「部分的にはイエスだ」
┃ 菊川会長は答えました。
┃
┃ バブル期の損失を先送りするため、
┃ 「飛ばし」や「不明朗の企業買収」を繰り返し、粉飾決算を行なっていたオリンパス。
┃ 同社の生え抜きで、CEOに就任したばかりだった本書の著者マイケル・ウッドフォードは、
┃ 不正の責任を追及したがために解任され、その後、事実を公に告発するに至った。
┃
┃ オリンパス事件の舞台裏ではいったい何が起きていたのか?
┃
┃ 元CEOは、不正発覚までの経緯、
┃ のちに逮捕される菊川会長、森副社長との壮絶な駆け引き、
┃ 緊迫した取締役会の様子、
┃ プロキシーファイト(委任状争奪戦)の真実をすべて告白する。
┃
┗ 日本の企業文化、資本主義、ジャーナリズムへの貴重な提言となるノンフィクション。

　
┏ ■ 『オリンパスの闇と闘い続けて』　浜田正晴 (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4334976816
┃
┃ ――内容紹介
┃
┃ 会社を愛するが故に、意を決して、
┃ 上司の不正を「社内コンプライアンス制度」で通報した社員を待っていたのは、
┃ 組織ぐるみの陰湿な報復だった……。
┃
┃ 「辞めたら負けだ」。己を奮い立たせ、
┃ 現役のまま、オリンパスの悪しき企業風土と５年間闘い続け、
┃ 逆転勝訴を勝ち取った男の不屈の記録！
┃
┃ 損失隠しと私の問題の根源は、同じところにあると思えてならない。
┃ 私のような正直者がバカを見て、
┃ 問題があっても見て見ぬふりをする ような人間ばかりが培養されていく企業風土が、
┃ 長期にわたる経営陣 の不正を見逃し続けてきたのだ。
┃
┃ それらの闇が白日のもとにさらされようとしている今こそ、
┃ オリンパ スにすべての膿を出し切ってほしい。
┃ 自浄作用を働かせ、「このような 不正があった」と自ら告白し、謝罪してほしい。
┗ そして、オリンパスを愛 してくださる方々の信頼を再び取り戻すため、再生してほしい。

　
┏ ■「銀行管理」オリンパスの悲惨
┃
┃三井住友「無為の人」が天下り。
┃現預金は4分の1以下、最先端技術の人材も流出中。
┃
┃オリンパスの粉飾決算事件は、
┃東京地検特捜部が3月28日に前社長・菊川剛（71）ら旧経営陣3人と法人としてのオリンパスを、
┃金融商品取引法違反の罪で追起訴したことで、国内捜査は幕引きモードに入った。
┃
┃4月20日に臨時株主総会を開き、
┃新任の木本泰行会長・笹宏行社長体制でリセット――と行きたいところだろうが、そうは問屋が卸さない。
┃
┃海外の捜査機関がまだ執拗に捜査を続けているからだ。
┃関係者によると、元社長マイケル・ウッドフォードは、
┃一連の損失隠しに関わった疑いのある南部昭浩（前広報・IR室長）が4月1日付の人事で財務本部長に昇格したため
┃「英重大不正捜査局（SFO）に南部の関与を訴えてやる」と息巻いているという。
┃「飛ばし」の穴埋めに使われた英子会社ジャイラス買収では、
┃当時の担当だった南部だけでなく、他の関与者についてもSFO捜査が続いている模様だ。
┃
┃しかも、オリンパスの ………
┃
┃http://facta.co.jp/article/201205040.html
┃
┃月刊 FACTA　5月号 絶賛発売中
┗ http://facta.co.jp/

京セラのサムライがどうかしたのか

>>72
ペンタデジイチのファインダー像の大きさはＯＭの1/2〜1/3程度。
本当に満足してんのかね？

>>83-84
むしろお金持ってる世代狙ってペンだのE-Mだの企画したんだろう。セコイねぇ。
虫唾が走る。

この記事の…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120418_524068.html
特にこのやり取りには絶句した。

> ――今回、例えばOM-1のように比較的尖ったペンタ部にはしませんでした。
>
> 鯛中：それも機能美だと思います。ペンタプリズムがこういう形をしていて、外観も
> こうなったのだと思います。OM-D E-M5でも内蔵物の外形を直線で繋いでいくと、
> その線が面になり、この形になります。内蔵物とは関係なく形状として尖らせる
> ことは可能ではありますが、それをやっても意味がないと考えています。中身に
> 対して必然性のある形を与えています。

オリ社員の支離滅裂っぷりに驚愕。
“なんちゃってペン”散々作ってきた癖に何言ってんのかね？？
一つ一つのシェイプ、形状の、どこに意味のある機能的必然性があるのか教えて貰おうか。
「E-M5のグリップ幅は銀塩OMに合わせている」なんて話も全くナンセンス。
所詮形から入ってるハリボテカメラじゃねーか。

数十年を経て未だに輝きを保ってるカメラたちは皆機能美があるんだ。

団塊世代をターゲットにレトロチックなミラーレスカメラ作るノダ(｀∀´ )
レトロ調に惹かれる女子も釣れて一石二鳥ナノダ(｀∀´ )
てなもんだろう。
浅い、現オリンパスは本当に浅い。
だから俺は無意識的、意識的に嫌悪する。

ペンタックスＫ-５は確かに格好いいんだよ。理想とは言えないが現行デジイチでは一番だろう。
小型だし、デジタル版ＯＭと捉える人がいるのは納得。

デジカメ板で辛い思いでもしたのかなこの人

マイクロフォーサーズに関わるデザイナーが「中身に対して必然性のある
形を与えています」と言う程説得力のない言葉はない(＾Д＾)

ソニーやパナソニック等家電組の方がまだまともだと思えなくもない。
はじめからOMに似せなくてはならないという条件が有ったくせ、無理に理由付けをするから話が破綻する。

E-M5のグリップ幅だけでなく高さもＯＭと揃えたらそれはそれで立派だけどなｗ
とは言え、ペンタ部の大小によって軍艦部のスペースも違ってくるから配したいパーツ、
持たせたい操作性に合わせて寸法を決めるのが筋。何たってデジカメには銀塩カメラの様な
制約が少ないのだから。
E-M5手に取ってみたが、後ろダイヤル操作すると親指がペンタ部にごっつんこｗ
駄目だこりゃ、と思った。
よく分からんこだわりで外周より一回り小さいトップカバーのせいで窮屈な印象しかない。
トップカバー後部から飛び出した長いボタンも変。
小さいけど窮屈さはない…どころか小さくても操作性を犠牲にはしなかったのが元祖ＯＭ
なんだけどな。

ＯＭは目だけでなく、カチカチした操作感が手にも気持ちいい。
対して、E-M5のボタンのグニャグニャ感……萎えるとはああいう事を言うのだろう。
俺は考え込まざるを得なかった。「んんっ？これが十万円のカメラなのか」と。

まあ、右手親指置きの不格好なパーツとか、萎える要素は一杯あるわね。
それこそペンタックスのカメラを見習うべきｗ
何かゴチャゴチャしたカメラ…これがE-M5の印象だ。

OMやOM-Dは小型化だけが売りだったからね。
まあ小型化だけならAuto110やデジQの方が遥かに小さいのだけど。
それと操作性が悪いのはOM時代から変わらない。
ただ、メカメカしく見せる技術だけは優れていたかなあと思う。
外観のメカっぽさだけを際立たせて売ったカメラも他にないんじゃなかろうか？

>>101
Auto110はそもそもフィルムの規格が違うじゃないか。
そんなもん比較対象にならないよ。小型化だけであるならそれこそミノックスとかあるわけだし。

それにOMの３５�oというフィルム規格の中での小型化と、
フィルム環境に比べ制約の少ないデジタルでの小型化を一緒くたにするのはよろしくないと思う。
当時のでかい、重たいカメラ郡にあって、小型軽量ってのは十分に商品価値を備えていたんじゃないだろうか。

画質とか操作性を犠牲にして小型化だけに注力した姿勢は大したものだと思う
消費者をパッと見で食いつかせる猫だまし風の商法には長けていたんだろうね

>>103
トモダチになってほしいなあ。
ぼくとはなしはあいそうなの。
いやかな？＾＾；

この流れのリンクをデジカメ板に貼って
「カメラ板のOMスレではOM-Dはこんなに嫌われている」
とか言い出す手口かな

EM5が出てから荒れたな
他メーカー信者か？

>>90
キサマー！
京セラのサムライに、何か問題があるというのか！

某”暮しの手帖”に、使いやすいカメラだと
紹介されたカメラだぞ！

サムライは左利き用もあったし何かと面白いカメラだったよな。

>>101
OMは小型化だけが売りではないし、E-M5はm4/3の本格大型機?だ。一緒にされるのも勘違いされるのもムカつく。
操作性が悪いかどうかは使い手次第だ。お前が使いにくかっただけだろ。
OMは少なくとも一定のユーザーに評価されるだけの良く出来た操作性をもっていた。

何でそんなに全力で釣られに行くんだよお前らｗｗ

お前ら釣られ杉並区だわ

釣りだとしても、大好きなOMが間違った事言われたり変なデジカメと一緒にされるのは解せぬ！

操作性悪い言ってんのはこないだから住み着いてる「レンズ設計無理してて周辺減光ひどい」
などと言ってるのと同一人物だろｗ

OM10、マニュアルアダプター付きを買ってきたましたよ。
新品同様で8千円なら買ってもいいだろ？

君が裕福なのは分かったよ。
今時そんな金額出せるなんて。

個人的には、ＯＭは金属だからいいんじゃーい。
プラカメならよそのメーカーにするわ。

面白いな、ＯＭファン。
ＯＭ-１、２派、ＯＭ-３、４派、２桁機派。

俺はレンズが使えればそれでええんじゃ。

OMレンズなんてロクなのないじゃん？

>>118
愛してるよ。

あ、ちなみに自分は安いから使ってる
OMレンズは鉄屑価格だしｗ

俺はワインダー2を付けたあのアンバランスさが好きなんで使っている。
それと安いレンズ。

>>116
OM-3とOM-4って一般的に混ぜて良いの？
オレ的にはOM-4は便利だから認める（てか4tiBはまだ持ってる）ボディなんだけど、
OM-3系は、市場価格がぼったくり過ぎという事はまったく無視した上でも
現役時代からずっと全く眼中にないモデルなんだけど。

2SPは独特のポジションと思う

>>122
デザイン上区別するとそうなる。

て言うか>>93の記事にそう書かれている。

> ――OM-D E-M5は外観にも銀塩OMのテイストを受け継いでいるのが特徴ですが、
> どのようにデザインが決まったのでしょうか?
>
> 鯛中：OMは1桁機ですとOM-1、OM-2、OM-3、OM-4とありまして、銀塩OMを支持
> して頂いているファンの方は非常に多いですね。デジタル時代になってもかつての
> OMを使っていらっしゃる方もいます。
>
> それで我々も“OMとは何者ぞ”というところから入らなければならなかったのですが、
> OMファンの方はざっくり分けるとOM-1/2派とOM-3/4派の方に分かれるようです。
> そうすると、ボディシェイプとしてどちらで行こうか? という話にもなってきます。しかし、
> 我々はシェイプの部分はもちろん注力していきますが、それよりもOMの思想という
> ものを引き継いで、それをモダナイズしていくというデザインの方向性に今回トライ
> しました。

しかしなあ。銀塩テイストを受け継いでいると言ったらキャノンが一番だよｗ
みんなもっとキャノンを評価すべき。
デジタル時代でも変える必要のないカメラとシステムを作ってきたのだから。

そういう話は荒れるのでw

> 鯛中：そうすると、ボディシェイプとしてどちらで行こうか? という話にもなってきます。

こいつは何を言っているのだ？だよ。
カメラの思想と言えばその最初の機種に宿っているのだから。
デジタルライカが迷う事なくＭ５をスルーした様に。ＯＭと言えば１/２系シェイプだろ。

>>128
うむ。
OM-1/2のデザインは至高(シューを外した状態では)。

OM-3/4の売り機能としてマルチスポットは確かに便利で使いやすいんだけど
それこそマルチスポットやスポット+ハイライト/シャドーで十分だとでも言いたげに
露出補正ダイヤルが形状、位置ともに実に使いにくく改悪されててなぁ。

本来スポット（+AEロック）+露出補正ってのが撮影において実に実用的てか、
セットと言って良いんだがOM-4ではそれがやりにくいという悲しい結果に・・・。
ちょっとチグハグなカメラなんだよな〜と。

オリンパスOM-2SPは、いいコンセプトのカメラだが、
プログラムモードのためにシャッターのタイムラグが大きいのが残念。
おまけに、今となっては液晶表示が薄れている機体が多い。

オリンパスは商売がうまい
世界最小!!!とか誇大広告しておいて
後継機種は小手先の変更で済ませて売りまくる
まさに商人の基本ができている

見た目を真似するのではなく、コンセプトを受け継いで欲しかったな<E-M5
ちなみに俺はOM一桁はどれも好きだ

なんだかんだ言って一番売れたのはOM10なんだけどね。
ちなみに俺は二桁も三桁も好きだが四桁だけは持ってないな。
スポット測光が付いてたり兄弟機のFM10よりファインダーが明るかったりと
それなりに見所はあるんだけども。

>>132
＞ちなみに俺はOM一桁はどれも好きだ

実質OM一桁しか出してないだろｗ
ラインナップが貧弱すぎなんだよー

>>117
俺もだ

>>129
俺はOM-1にアイカップ1をつけた姿が最高に好きだ

>>133
自分は2桁3桁4桁機しか使ったことない
一桁機安くなったけど地方でフィルムは苦行でしかないからあきらめよう

OM-1n欲しいなぁ。

はい、タケコプター・・！！！

自分ではうまいこと言ったと思っているんだな。

アン、アン、アン、とっても大好きドラえもんー

('A`)

おいおい、ペトリスレの連中がOFFミーティングをしたぞ。
俺らもやろうぜ、ＯＭオフをよおぅ(・∀・)

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1335728421/
オリンポスて……お前等なんか言うたれや！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120427_529912.html

OMだｗ
でも、今のままで別にいいなぁ。

> 数量限定品で再生産の予定はないという。

こんなのに限定も何もないだろうｗ
それとOM-1にこれを付けるとかえってレリーズしにくくなるよ

もともとの設計に手を加えて　レリーズしやすくなる　ってことはないわな
書かれてる理屈以外の部分が邪魔するだろう

>>148
それはあり得るよ
OMがどうかは置いておいて
しかしこれって昔当たり前に売ってた奴じゃないのかと

昔買ったけど、半押し状態から指の腹部分を周囲のリング内側に押込むような
感触が無くなるのが何か物足りなくて使うのやめたよ俺は。

>>150
>半押し状態から指の腹部分を周囲のリング内側に押込むような
これが気持ちいいんだよな

そうそう
それがスッコ抜ける感じになっちゃうんだよね

通ぶって付けててよく落としましたｗ

感覚をうまく伝えられるか不安だったけど分かってもらえて嬉しいｗ

ソフトレリーズアタッチメントとかいって各社から出ていたよ
レリーズボタンの頭が小さいカメラの場合（OMやニコンFやライカ）
続けてシャッター切ってると指が痛くなることがある
その緩和
ただしレリーズの微妙なタイミングは掴みにくい

>>149
うん、ほかの機種ではあり得る
OMではない、と言ったんだ

>>154
ライカオタがソフトレリーズボタン付けてるの見ると笑えるよな。大して撮らない癖にｗｗｗｗｗ

＞通ぶって付けてて

まさにコレｗｗ

バイクもカメラも余分なもん付けるのはかっちょ悪いことなのだ。
デジイチのケースとか何ですか。犬のおべべですかｗｗｗ

それを言ったらライカの速写ケースとか

ソフトレリーズって意味あるの？
なんとなく機械っぽくなるから好きだけど

シャッターボタンの押し込む面が小さいカメラ(昔のカメラが多い）とか、
デザイン的にシャッターボタンが低くなっているカメラで
シャッターボタンの存在感を増して押しやすくする効果はある。

機種と付けるボタンによるわな
感触の違いがレリーズに影響する場合は確かにあるし
一方で嵩上げが鬱陶しい場合もある

こういうことも起こりうる（OMは関係ないだろうが）
http://logsoku.com/thread/hobby10.2ch.net/camera/1205042628/914

金属ねじ込みフードはヘリコイド直撃というのに近い話ですな
落とす前提になったら何も出来ないw

金属フード怖いよ。
俺はゴムフードが好き…
http://imefix.info/20120502/251221/rare.jpeg
格好は金属がいいけどねｗ

OM-1に>>145みたいな背の高いやつは感覚が大きく変わってしまったけど
蓋をするだけの低いタイプは個人的にはいい具合だった

>>166
どこの奴か忘れたけど結構大きい奴買ってしまって、
それをとあるカメラに付けたら、
シャッターダイヤルか何かに当たってレリーズ出来なかったことがあるw

しかし、気の毒だのう。今やE-P1の中古は14,000円程度で下級機のE-PL1の半額という始末。
発売当初10万円位したんじゃなかったっけ。
E-M5も二〜三年後の価値はどうなるかのぅ。

売り値が14,000円じゃからのう。買取値は……ちょっと調べてみようか。
くわばらくわばらじゃて。ABランクで9,000円じゃ。

デジタル物の値下がりが早いのは今に始まった事でも無いのにどうした急に

２〜３年後の価値なんて気にするなよｗ

E-P1並の中古価格になったら遊びでE-M買ってやってもいいなｗ

E-P1は何で人気がないの？

デジカメは日進月歩だから
昨日の高級機が今日の入門機に機能で負ける
E-P1は質感が素晴らしいからどうせ写真撮らないだろう>>172さんは買っておいたら

>>174
いやっ、流石に……あの世代のは高級コンデジだから。

5年前、12〜13万出して買ったkissDNも最早二束三文。
OM-Dだって末路は同じだろ。

逆に5年後のカメラはどうなってるのか興味深い。

プリズムのないOM-Dなんて糞だろ。
プリズムが作れないのなら光学メーカーの看板を下ろしたほうがイイ。

オリンパス・イメージングは光学メーカーでは無いが？
会社の区別も出来てないのに語っちゃダメだよw

ニコンが「光学」の看板を下ろしたのは1988年だったかな

リコーも光学機器メーカーだよね。理研光学だったっけ。

光学から始まって光学を辞めたという記述は一切ないが？
キチガイさんよ。

プリズムを作れないわけじゃないのに…

ペンタプリズムがないのにペンタ部が出っ張ってる不思議

ちょっと自分の間違いを指摘されたくらいでキチガイ扱いとか・・・

（ ´,_ゝ｀）

そもそもE-5用に造ってるけどなペンタプリズムは

>>183
EVFと手振れ補正用のセンサーが入ってるから出っ張ってるのは別に不思議でも無いだろ

>>181
相手するのもどうかとは思うが。

オリンパスとオリンパス・イメージングは別会社なんだよ？
デジカメを作っているのはオリンパスではないんだよ

プリズム作れても腐らしちゃうからなーwwwww

ねんがんの100mmf2をてにいれたぞ

おめでとうさぎ

ダンパーゴムが劣化してミラーが上がりっぱなしにばったりシャッター羽根に油が出てきたり
同じプリズム腐食でも視野中央を黒く横切るメーカーについても何か言って欲しいもんだね

>>189
ｵﾒ
内蔵フードは正直役に立たんから今すぐ代用品を探す作業に入るんだ

>>191
八仙堂のフードを購入しました(｀・ω・´)

これで充分かどうかは知らないけど

八仙堂安くていいよね。

>>191
C社は高級写ルンですだから使い捨て
N社のほうが真面目にカメラ作っている
カタログ性能はC社が上だが実際に使うとN社のが操作感がいい
OMレンズ付けるために仕方なくC社のカメラ使ってるけどね
O社も昔は良いカメラを作ってユーザーを大切にしてたね

OM-5はフルサイズのミラーレスで出してくれ
ペンタックスみたいに

>>195
ペンタにはそんなもんは無い。
K-01はAPS-Cだし、135フルサイズはレフ有りも無しも噂でしか無い。

つか、OMがフルサイズで出たとしてもレンズどうするんだよｗ
旧ズイコーレンズ再生産はいくら何でも無理過ぎるｗ

オリンパスの新ミラーレス（妄想）はフランジバックが短いOMMマウント（ライカ）になる
18ミリ、21ミリ、、、50ミリ、85ミリの長優秀レンズが揃う
OM-OMMアダプタでズイコーレンズも使えるのさ

フルサイズだったらフランジバックの長さから考えても
ミラーレスにする意味が無いと思うが

3悪のうち、うるさいは解決するかもなw

今、ぶらり途中下車で
なぎら健一がライカじゃなくOMを持ってる

OM-2付属ストラップ(だと思うんだ)がえらく短い。元々こんなもん?
首に2台ぶら下げる時にはもう1台とぶつからなくていいんだけど…

付属品喜んで使う時代でもないだろう。

あの時代はストラップ短めが流行っていたらしい
当時のカメラマンだか写真学校の生徒だかの本で読んだな
今はカメラ女子が長め斜めがけを流行らせているけど
まあスカートみたいなもんだ
長くなったり短くなったり

ストラップは右肘に引っ掛けた時ピンと張って
手ぶれ防止に役立つ長さになるようにするのがいいと
昔教えられたのでそうしてる

端を足で踏んでピンと張って一脚のように使う奴あったな昔
エツミかどこか

ストラップを張って固定する方法は力んでしまって逆にぶれてしまう気がする。
俺の踏ん張り不足なのかもしれんが

顔に押し付けるのとどっちかなという程度かも

>>204
それだ！
だから当時はストラップ短めだったんだ
今の女子カメラみたいな長いストラップだとそれが出来ないもん

オリンパスのカメラは別として
レンズの中古価格安定してるな
ニコンより高い
これからレンズ買うことはないけど
売ることはあるので個人的には良い傾向

離婚のどさくさでボディ、レンズとも一部行方不明だ
OM-4TiとOM-2N1台ずつしか手元にない
少なくともOM-4Tiがもう1台とOM-2SPが2台あったはず
レンズもあと3本あったはず

連絡取りにくいし
買うしかないのか...
90ミリマクロ...惜しいことをした

このスレッドでは>>209の元嫁からの書き込みをお待ちしております。
OM-4Ti、OM-2SP、90mmがそれぞれいくらで売れたかを報告してください。
離婚の理由などは不問です。

今俺の横で寝てる。良いカメラ持ってたわ。

>>211
嫁はいいから90ミリだけは返してくれ

いや、売って下さい

神父の前で生涯の愛を誓ったんじゃなかったのかｗ

>>213
あのときはそう思ったんだけどなー
今は90ミリマクロの方が大事

90mmマクロは犠牲になったのだ････離婚の犠牲にな････

手切れ金かｗ

「君にはまだ股間の90ミリマクロがあるじゃないか」
とか思ったが、過去に所有して使っていただけでも十分幸せだと思う。
引き換えに手に入った自由もあるだろう？

OMはレンズ少ないね

手が届く範囲でのレンズが少ない、って印象だな
90mm 85mm 100mm あたりはちょっと入手が難しい
28〜50mmレンズはまだ手に入りやすいけど

>>218
知ってるレンズ羅列してみｗ

90ミリ真っ黒かｗ

昔購入してたの忘れてまた買ってしまった、90mm。
100mmも80mmも二本ずつある…………ああっ、でも手放せんwwwww

老人性健忘症だな

自分も眼鏡をどこに置きわせれたか思い出せないのでまた買った
寝る前に本を読んでいたはずなんだが

いつの間にかカメラが増えてる気がするのは
きっと忘れてただけなんだろう
うんうん

大富豪になってOMならどんなに古いものでも直せる体制を構築したい

俺なら
大富豪になってオリンパスにOMレンズを生産させる
カメラは・・・今のオリンパスには作る技術無いから、いいや

それに近いことをレチナでやろうとしたのがM月さんじゃないかな
とある中古カメラ店の社長の名言「中古カメラで儲けようと思ったらカメラ好きにはなるな」

>>227
アル中の酒屋って儲からなさそうだもんね
そんな感じ？

女好きのソープランドオーナー・・・

自分の思い入れや感情を、価格に転嫁するのが苦しくなるのですよ。
私も趣味の仕事をして居た時は、「コレにこの価格？」って葛藤がありました。
技術系の人、もしくは美術系ならなおさら考えてしまうでしょうね。

>>217
まぁね
そうかもしれんな
だが股間のマクロは150ミリ...いや...130?120?

>>228
ん？カメラ中の酒屋の話？

M42のレンズをOMで使おうと思ってアダプタを
探したけれど・・・
もしかしてない？

両方のフランジバック調べれば存在するかどうかわかる

>>234
りょーかい！

OMでM42が使えたらなぁといつも思う。

M42が45.46ミリ
OMが46ミリ
あれ、M42って厚みませばくっつくんじゃ・・・？
（初心者の浅はかな考え）

あぁ、待てよ
逆か。
難しいのか。
ぬか喜びしちゃったわ。

そんな君に

オリンパスＦＴＬ。
ＯＭより希少な、人に自慢できるカメラだぞ。

開放測光で使えるFTL用レンズって
28mmF3.5
35mmF2.8
50mmF1.4
50mmF1.8
135mmF3.5
200mmF4
だけだったかね確か。
あとはアダプトールになる前（アダプトマチック？）のタムロンにFTL用のマウントがあったはず。

>>238
どうしてもつけたいって言うなら↓のようにレンズ側改造すればつくだろうけど
ttp://www.eva.hi-ho.ne.jp/~ma-sa/jupiter.html
だが、絞りはどうする？
手動絞り限定にしても、OM-2みたいなダイレクト測光じゃない場合、勘露出だな。
ま、それも一興。

絞り込み測光で

>>226
技術はあると思うよ
デジタルの高いレンズは性能良いし、ソニー製センサーの扱いも上手い


残念ながら　やる気　がない（笑）

>>243
レンズではなくカメラ(本体って言えば分かるのか？)の話だろうし
何より、OMってのはフィルムカメラの事だ。

OM1〜4をひとつだけ買うならどれ？

>>245
OM-2か3

>>245
やっぱりOM-1じゃないかな。
OMの出発点だしね。
後で2とか3とか欲しくなると思うけどさ。
オイラはOM-1のクロームと黒買った後に
4TiBを手に入れたら物欲おさまった。

>>245
俺は2N。最初に使ったOMだから気に入ってる
電子制御だから壊れたらそれでお終いだろうけど

個人的に進めるのはOM-1(1n)かOM-4TiB

なんだかんだで長持ちするのは機械式でシンプル機構の1だわ。
露出計が壊れても単体露出計で我慢出来るし。
玉数が多いのでパーツ取り修理で機械部分はなんとかなりやすい。

OM-4TiBは一応OMの行き着いた先だと思う。
使い勝手と機能面でバランスの良いカメラと思う。

金が沢山あって極寒とかの環境で使うならOM-3Tiも良いけどね・・・。
3系の一段早い1/2000シャッターは魅力だがスポットとか使えなくなったら、ねぇ、悲し杉。
シャッターが独自だからOM-1より修理しにくいとか無いのかなぁ？とちょっと不安だったり。
　※最後の一文は個人の勝手な想像です

OM-1のここさえチェックしとけば大丈夫っていう点がありましたらぜひ。
プリズム腐食やら曇りなどは見ればわかるし
とりあえずシャッター切れてスローシャッターの精度に注意すれば平気かな？

意外とシャッター音が違うからこだわるならどうぞ
もしM-1を見つけたら買わないまでも
シャッター音だけでも確認するといいかもしれません。
ま、バシャバシャ切ると店に嫌がられるから
一応「切ってみていいですか?」と聞いてね

>>245
どれが欲しいか自分で分からなければやめとけ。
むしろ俺としてはそんな人に使って欲しくない。

>>250
中古なんだから自分で程度見極められないならやめとけよ。
オクでジャンクでも掴んでろ。

＞OM-1のここさえチェックしとけば大丈夫っていう点
ＯＭに限らずそんなもんある訳ないだろｗｗ
チェック箇所は幾多に及ぶ。我々目利きはそれらを総合的に手早く判断するんだよ。
三十秒触ればおおよそ、一分触れば完璧に状態を見抜くわ。
ゆえに難有り個体を掴む事もない。

まあ、分かんないなら銀座の老舗で５万ぐらいするの買っときな。
流石に老舗がひどいのを売る事もあるまい。

＞曇りなどは見ればわかる
分かるのかよｗ本当かよｗ曇りだって程度様々だからなぁ。
スクリーン外して光当てて初めて分かる曇りもあるし。

＞とりあえずシャッター切れてスローシャッターの精度に注意すれば平気かな？
お前さんが店頭でスロー〜高速の精度をどうやって見抜くのか教えてくれよｗ

俺ぐらいになると三千円でメーカー測定問題無しの個体ゲットするからな。
おいおい、前に八千円で買ったやつ（露出計低照度時狂い）より状態いいよ！

買取名人の息子だって経験積んで一人前になるのに、ネットで訊いて教えて貰えば安心と考える
こいつは甘ちゃんだぜぇ──────っ！

＞とりあえずシャッター切れてスローシャッターの精度に注意すれば平気かな？
機械式カメラがｗｗｗそんな単純な訳ないだろｗｗｗｗ
例えば１秒がバッチリなら全速度精度良しなのかよｗそんな馬鹿なｗ
う、うん、君は電子シャッター機の２…よりもなるべく新しい４Tiがいいと思うぞ。

機械式で一番新しいOM2000オヌヌメ

ああ、ＯＭ2000の信頼性なら鉄板だな。

みんな海辺や潮風対策どうしてる？

保護フルターのみ。

しかしＯＭ2000てのも…掟破りだな。
ＯＭは偶数系電子シャッター、奇数系機械式なのに^^

>>265
一桁はな

2もｓｐは1/60の限定で機械のおまけつき。

>>265
101や707はメカニカルシャッターだったのかー

200mmのレンズでｆ4とｆ5があるのですが、この
2つに大きな差はありますか

フィルター径が違う
写りはF4が良いと言われている

F4で探してみます。
最近は、OMのレンズもだいぶお安いですよね。

写りに関するクチコミって不思議だよね？
OMに限ったことではないが
1.8より1.4の方が良いと言われ
1.4より1.2の方が良しと言われる
明るさと写りは比例するものじゃないと思うんだけど
なぜか値段相応な言い方をされてるような気がしてならない

ずっと1.2を狙って探してるけど、F1.8の写りでも素直にすごいと感じてる
使いたい気分にさせるのは1.4とか1.2だけどさ
高いんだもん

>>271
タマ数は圧倒的にF4の方が多いからすぐに飛びつかず色々見てみると良いよ。
最後まで売られてたレンズだから程度が良い物も多いと思し。
F5の方は比較的早く生産終了したからマルチコーティングのタイプはめったに見ないね。

>>274
F5は、コンパクトなんですよね。
悩みどころです。
他にもマクロ系も欲しいですがやっぱりマクロ系は、お高いですね・・・
虫（蝶とか）とるのにオススメのレンズとかありますか？

おれは49ミリフィルターを使いたいのとコンパクトなんでF5を使ってる
このレンズにMCはないよ
MCっぽく見えるのはあるかもしれないけどカタログにMCの文字はない
F4は最後に投げ売りされていた
買っとけばよかったかな

レンズ枚数はF5が一枚多い
記憶が確かならF4は135F2.8と相似形の設計だったような
135F3.5は色乗りが陰気なのでF2.8を追加購入

3.5より2.8の方が数が少ないから値段が高い
で、なぜか写りも良しと誤認されてしまう
人間の思い込み、先入観、群集心理？みたいな偏向思考は恐ろしい

>>276
200mmF5にMCは存在するよ。「ZUIKO MC」表記の物と最後期の「ZUIKO」表記の物。
「F.ZUIKO」表記の物がモノコートで、大半はこれ。
＞カタログにMCの文字はない
一覧表の欄外あたりに「表記は無いがマルチコート」って書いてないかい？
200mmF5に限らず、1983年あたり以降に生産されたレンズにはMCと入ってない。

MCの「表記」に拘わる人は多いけど
実際にMCの効果に関して実感する人は少ない。
人はスペックやブランドに盲目的であり
誤って形成された意見であっても多数側に流されやすい。

>>278
>表記は無いがマルチコート

そうだ
思い出した
おれの持ってるのMCだった

当時のカタログのたぐいは処分しちゃったけど
記憶にうっすらと残っていた

OM-1のスローガバナーに粘りが出てきたんだけど、
どこかいい修理屋さんある？

そうそう、前から思ってたんだけど、「特にオリンパスに強い」って修理屋さんて聞かないよな。
俺も知りたい。

酒屋を経由して依頼してるとこは?

す　げ　ー　な。

昭和時代ならいざ知らず、ネットがあるのにそんな質問相談するなんて。

ずぼらで物臭な人は、ネットがあってもそういうもんか。

昔、中古で買ったOM10クォーツが調子悪くて保証修理してもらったときは
オリンパス経由日研テクノだったなぁ確か

前にオリンパスプラザ行ったら他の客が修理業者紹介されてたなあ。
ただし中古カメラ本の修理業者リストのコピーらしかったけど＾＾

ちょっと修理業者をググれば望む店が見つかりそうなものなのに

そう。「オリンパス認定　修理」これで幾つもヒットするだろう。
無論、認定業者でなくても腕の良い職人は居るだろうが。

職人の感覚は、時に測定器をも凌駕するからなあ。
しかしレンズの分解組み上げ、こればかりは認定店に出した方がいいだろう。

>>283
そう、浜松のそこの出そうと考えてたんだよ。


ネットで探した結果ね。
でも、ネットで調べると選択肢がいろいろ出てきて、かえって迷ったから聞いてみたんだ。
こういう時、地方はつらいな。

情報後出し m9(^o^)

地方人なら選択肢は一つ。
近場の業者を利用することだ。
地元を潤わせなくてどうする。

セルフタイマー不良のOM-1は買いでしょうか？

セルフタイマーがどうしても必要なら買うな。

HANSAのセルフタイマーを使う手もあるよ

チェリー商事のじゃだめ？

セルフの件ありがとうございます
OM-1の布幕シャッターの耐久性はいかがなものでしょうか？
購入目前で気になって仕方ありません

>>298
基本的にＯＭ−１の耐久性はいいほうだよ。
もちろん前オーナーの使い方にもよるけど。
幕にシワが寄ってるとか殆ど聞いたこともないし。
米谷さんはシャッターの耐久性には一番心を砕いたとおっしゃってたしね。

セルフが壊れている、おそらく相場的には安物・・・しかもOM-1自体の相場を考えれば一万円未満であろう買い物に
そんなに必死になる理由が判らない

心配なら、あと数千円出して完調に近い個体を買えばいいのに

使うつもりならOH出せと

セルフタイマーが壊れてるOM-1ってのは見たことないなぁレバーが折れてるとかならともかく。
後ろに隠れたスタートレバーのプラスチック部品が脱落したか何かでその存在に気付かず、
「シャッター押しても動作しない」とか勘違いされてるんじゃないの？

セルフタイマーをよっぽど使ったのかな？

うちのOMたちはみな巻き上げが壊れて天に召されたよ

＞OM-1の布幕シャッターの耐久性はいかがなものでしょうか？
馬鹿か？
今でも中古として流通してる事実がそれを物語ってるだろ。
うぜー、お前上の方で「どれ買ったら…」て相談しに来てた奴だろ。

だからＯＭ2000にしとけと。

保管の仕方が悪かったらかびてたりする。修理や交換を自分でやってる人のサイトはぐぐれば出てくるけど
簡単にやってるように見えても実際は恐ろしく大変。修理屋に出すべきだろうね。
中古でも保証を付けてくれるところで買ったほうがいいんじゃないかな。
修理屋さんにもよるけどクラシックカメラのオーバーホールは2万しない程度みたい。

クラシックカメラ買うのに気になってしょうがないとか言ってるならむいてないと思う

>>298
なんかピントのずれた質問してんね
布幕のほうが金属幕より故障しにくいってのは常識みたいなもんだぜ

中古カメラなんてある程度のリスクを自分が背負うもの
まるっきり知識無いんだったら買わないほうがいいよ
ケンコーで作ってるカメラが新品で買えるし
ニコンのFM10もあるよ
そっち買ったら

みんなの回答が正しくても質問者が勝手に誤解して
責任とってくださいとか言い出しそうだな
中古カメラ店も相手にしたくない客
神経質な人は新品買いなよ

>>303
使わないでいるとそうなるときがある
巻きあがらないしシャッターがチャージできない
スプロケットを指で回してやるとシャッターが巻き戻ってチャージする
RレバーをR位置にした状態にする巻き上げでチャージする
それを繰り返すと自然治癒することがあるよ

布幕シャッターの耐久性が気になるのにセルフタイマー壊れてるの
買おうとしてるところがまず理解できん。
言うまでもなく不具合の要素は一つでも少ない方がいいわさ。
それを壊れてると分かってる物を何故？

「セルフタイマー壊れてるけど美品です」とかかな。
やめとけやめとけ。外観コンディションより機関コンディションが大事だ。

炭たん居なくなった代わりに色んな釣りが湧いてきて面白いな。

> セルフタイマー壊れてるけど美品です

ロジックとしてはあり得るなw

セルフ修理はめんどくさいな前板の裏についてっからなあ(´･ω･`)

OM-1MDは外観だけでノーマルと判別できますか？
MDとか書いてあればわかりやすいんだけど

意味がわかんないよ。
ＭＤ自体がノーマルだよ。

そうなの？
なんか本見たらMDに対応してないOM-1もあるみたいだったから
まさかM-1のことだったのかな

>>315
底を見ればいいんじゃないの？
穴が一個足りなかったら未対応の初期型でしょ

何故最初から対応してなかったのか、誰か経緯知ってる？

モードラの開発が遅れてたからさ。

昔はモードラが高価だったから
たしか当時五万ほどしたはず
いやそれは本体だけで電池ケースも同じくらいしたかも
五万とすれば当時は電車の初乗りが三十円だから二十万
十万とすれば四十万
普通の人が買うものじゃなかった
なのでモードラ用の裏ぶたが必要な人はサービスセンターへ持って行って交換して貰った
その後にワインダー発売
そっちは一般人も買える価格になった
そんな経緯だったと思う

買う買わないと蓋は別問題じゃないかと思ったのよ。
開発が遅れたにしても、接合部の規格くらい固まってたろうにと思ったのよ。
現に未対応だったから、そうでもなかったのかもしれないけど・・・
ありがとう>>318-319

とにかく高価だったモータードライブ１はプチ珍品
びっくりするぐらい薄い
モードラ2になって自動停止機構が付いた
電池部分も蓄電池と乾電池を十個か十二個入れるコントロールパックがあった
単なるケースじゃないコントローラだ
それとモードラ本体とコントローラをつなぐケーブルもあった
ポケットに入れておけば重たい思いをしないで済む
これもプチ珍品だな

モータードライブ対応の最高級一眼レフで、
ニコンF、キャノンF-1と覇を競っていた
トプコン が、1973年のスーパーDMで、
簡便なワインダーを開発し、これが注目を浴びたのが契機。

高価なモータードライブには手が出ないが、
ワインダーならなんとかなる。
ということで、各社がワインダーに注力。
一気に電動巻き上げが普及し、標準仕様化した。

オリンパスOMも当初は、個別改造対応だったモータードライブ/
ワインダー対応が標準仕様に改められた。

>>322
おお、
最初から付けるつもりの人は不便じゃないかという疑問への答えにもなってる！
腑に落ちましたわ。

つまりあれか、まかり間違えれば、
X-1モーター状態の「OM-1モーター」みたいなことになってたのかな・・・？

MDの件について詳しくありがとうございます
それと、もう一点だけ
OM-1のメーター不良に激しく惹かれています
OM-1の露出計の精度はいかがなものでしょうか？
もしオマケ程度であればジャンクで買っちゃおうかと思ってます

http://www.dailymotion.com/swf/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news

そういえば、ニッカドパックの左端の二股形状がああなったのはなんでなんだぜ？
モードラ１は短くてその先にあの上に曲がった形状の所が来るから二股にする必要がないし、
ずっと後のモードラ２になって初めてあの二股形状がいきてくるわけだろ？

モータードライブの単3電池用グリップって、Ni-Cdパックと同様に
「1」と「2」があるけど「2」は一度も見た事ないんだよなぁ。
モード切り替えダイヤルのデザインが違うって事でいいのかな相違点は

ニッカドパックも単三グリップも違いがわかりにくいよね。

>>307
ありがとう
あなたは俺の神だ

OM-10から、E-PL1S＋オールドレンズに移行していたのですが、
先日、リサイクルショップでOM-1発見、購入。
昔TVでやっていた、お坊さんのCMを思い出しました。

>>330
と言うことは治ったのか。ヲメ。

さすがに露出計は治りませんよね？

>>333
ネガフィルムでおおらかな気持ちでいけるならいいんじゃない？
というか、安いんだから買っちまいなよ＾ｐ＾
修理業者に出せば直るかもだけれども
買うのと同じくらい値段かかるんじゃね？
ちなみに、自分は3500円で買った
OM-1MD（黒）プリズム腐食・露出計不動
使ってるけれど、SSは、しっかりでてるし動作に問題
ないから使い倒してる。
今、ちょうどOHに出してて露出計についても聞いてるから
見積もりが出る2日後まで待つなら書き込まないこともない。

そうですか
どうもありがとう
黒3000円で悩んでました
プリズムは大丈夫そう

大概、メーター「自体」が壊れるとアウトだって言うよな・・・
バッテリーケースからメータ間の半田付けの外れとかの
配線の不具合なら復活の可能性も高いけど。

>>330
直ったんなら役立って何より
ちょうどおれのOM-1が同じ症状になったんで書いてみた
普段OM-4使ってたからね

>>335
プリズムの腐食がないならほしいな
裏ぶたにMD連結用の穴がない初期型は丁寧に作ってあるよ
露出形の件だがニコンのFやF2は露出計のついてないタイプのほうが高い
フォトミックファインダーが不格好だってのもあるけど
あの時代のカメラで露出計が正しく動くほうが珍しい
露出形に拘るならOM-4Tiの黒がおすすめ

>>325
自分が欲しけりゃ買えよ。
俺らに聞かれても知らんがな(´・ω・`)

オレの経験でいうと、水銀電池を入れっぱなしにしていると、電池から出るガスで電池付近の配線が腐食してしまい露出計が不動になった。
その昔、オリンパスSSでOHしてもらったときにSR44電池使用に改造してもらい現在も使っている。メーターの張りが引っかかっていないようなら電線の交換で直る可能性大かも。

>>339
そう電池接点の半田付け部分が腐っちゃうんだよな　すると長さ足らなくて引き直し
接点ステンレスで普通に半田乗らないからフラックス使って後遺症がでてんじゃないかと
後は電池ケースの取り付けネジがプラのやつはネジが折れて接触不良になったり

昔やってたOM-1(N)の電池室改造って新規に部品造ったのかな？
やりたかったんだけど、水銀電池の買い置きがあってつい出しそびれちゃった。
その後電池アダプタ買って今も問題なく使ってるけどちょっとだけ心残り。

>>341
OM-2nなんかは電池室のサイズはそのまま黒い固定式スペーサーと端子オフセットで対応してたから
電池室改造もその部品を使ったんじゃないかな？
俺の手持ちのOM-1nも未改造で変換アダプタ使ってるから正しいところはわからないけど。
教えて！知ってるエロいひと！

>>337
うん
ありがとう
これからも空打でもいいから巻かないといかんね

自然治癒なわけないだろバカタレ。
問題抱えたままだ。

OM-2はSR-44が2個だからそのままOM-1の改造に使ったというのはあり得ない。うちの改造OM-1は別注で電池ケースを作ったと思われます。
まあ、その気になれば、簡単な電池ケースとダイオードで改造することも可能かと思えますね。

関東あたりのアダプターを中に付けて
電圧も対応させたようなイメージでしょ

OMの修理をしたいが、どこが確実なんだろ。

>>347
>>281

OM-1にLR44を変換なしでそのまま突っ込んでる勇者はいますか？

補聴器用電池突っ込んどけよ。

どうも
補聴器用は100均か秋葉あたりで安く買えますかね？

シューイチで天皇陛下の皇太子時代の外遊を放送中なのだが、陛下はＯＭユーザーだったんだね。１かな２かな。

>>352
茶色の皮ケースは、落ち着いた感じでやっぱりいいね。

>>352
オリンパスの前の名前が「高千穂製作所」ですからね。
そりゃ天皇家としては無視出来ないでしょうw

そういえば某雅子卑がL-3だったかを使ってて、それをオリンパスが勝手に広告に使って怒られてましたなw

やっぱOM10とワインダー2の組み合わせが一番いいな。
ペンタ部の形状がしっくりくる。

今日見積もりくるかと思ったが、考えれば休みだから明日か
明後日になるわ。
今日、花をとっててOMアレばなぁ、と何回か思った。

結局OM-1の購入は見送ることにした
ファインダー内でSS表示が確認できないのが痛い、痛すぎる
それとASAダイアルの存在
なんで一番使わないダイアルが最も目立つ場所にあるのか？
それと、もし露出計が壊れてた場合、針がちょっとウザイかも

そして最大のウィークポイントはOMレンズの少なさかな
50と135と75-150、その他1、2本そろえるのがいいとこ
CNPMの中でOMが一番少ないんじゃないかな？

>>357
どうぞどうぞ

OMもお前なんかに選ばれなくて良かったと思っているよ。

> ファインダー内でSS表示が確認できないのが痛い、痛すぎる

この程度の事で萎える奴はデジカメ使ってた方がマシだと思うよ。

買ったら買ったで、AEが無きゃ撮れないよと泣き言を聞かされただろうから
誰にとっても喜ばしい判断だ

OM-2ならファインダ内のSS表示もASAダイヤルの件も解決してるんだが…
実際OM-2からこの2点がなくなると思うとOM-1に乗り換える気はしないな

>>361
OM-2はオートの時だけ表示板がフルに出て切れる速度が出るが、
マニュアル時は半分引っ込んで単に＋−のメーターしか出ないんでなかったか・・・

> なんで一番使わないダイアルが最も目立つ場所にあるのか？

目立つ位置なんてどうでも良くて、シャッターダイアルをあそこに持って来た、
絞りとシャッターの操作が手、指の前後運動で済むところが味噌なんだけどな。

>357
マウント部のシャッターリングが水平の時が60分の1秒だっけ？

>>364
水平で1/30秒（OM30は除く）

>>357
俺がメインで使っているフィルムカメラは、露出計は無いし距離計が分かれていますが？

あ…マニュアルの時か、オートが便利すぎて忘れてたすまん

CNPMってのがよくわからんが(Canon,Nikon,Pentax,Maitani?)、
まあジャンクがごろごろしてないのは確かに物足りないか

MINOXだろ。

OMはマーケティングの上では失敗作だったかもしれない
カメラに詳しい人から高評価されても
入門者には他社のカメラと操作性が異なり使いにくい華奢（に見える）カメラだった
良い製品が必ずしも良い商品とは限らない

シャッターダイヤルがレンズの根元にあるのはシャッター機構をミラーの下に持ってきたから
そこに持ってきたのはカメラを小さくするため
それとファインダーを覗いたままシャッター速度を変えられる
大体の速度は使い慣れれば出っ張りの位置で分かる
ニコンなんかミラーの下はすかすかで軍艦部にいろんなものを配置したから大きくなってしまった
小さいから華奢で壊れやすいというまことしやかな迷信が広まったのは誤算

しかし市販品を植村直己さんは厳冬の高山に携行しちゃんと動いた
ニコンの植村スペシャルはグリスを抜く改造を施したけどね
OMのゴリゴリした巻き上げも不評だが
だからこその耐寒性能なのにね
相撲に買って勝負に負けたってところかな

ニコンとキヤノンはプロに使ってもらいブランドを確立した
ペンタックスとミノルタは比較的安価な大衆路線で成功した
オリンパスはどちらでもなかった
OMはアマチュア写真好きのために写真が趣味の米谷さんが設計したカメラ
カメラ好きの吉野善三郎さんのゼンザブロニカと通じるところがあるかも

今日は久しぶりにOMを持ちだして写真を撮ったが
大きくてピントの山の見やすいファインダー
やっぱりいいわOM
AF機やデジタル一眼のスカスカで小さいファインダーでは味わえない
ピントが合ってファインダーの像がくっきりする瞬間
使って楽しいカメラ
プロは仕事だからそんなんで喜んでられないだろうけど
それがアマチュアの特権だよね
漁師と釣り師の違いかな

>>344
おいおい知ったかすんなよ機械のことは何もしらないくせに
ラチェットが固まっただけだろ

>>371
機械が生物みたいに自然治癒するとでも？ｗ
使ってても、使ってなくても、劣化に向かうだけだ。

>>357
クラカメ向いてないよ＾ｐ＾

つか「レンズが少ない」ってどういう根拠なんだろ

無知なだけでしょう

>>374
中古カメラ屋に売っているレンズの数が少ない
という意味に理解したけど

だとしたら最近はNFDレンズの方がめっきり少なくなったよねぇ
ま、キヤノンのレンズ＝EFレンズなんだろうけど

>>377
FDは活かせるボディがあまり流通してなかったんで売れなかったけど
ミラーレスでレンズ遊びが流行って品薄に

>>378
ミラーレスレンズ遊びが流行りだしてから、M42の広角が
めっきり減った。

>活かせるボディがあまり流通してなかった

・・・おいおい、アンタも>>357と同類か

キヤノンはFLは全てメカだけど絞込み測光だし、
FDだとFTｂとF-1くらいしかないからな。

上位5社ではOMレンズが一番貧弱だと思うんだけど？
まあ、ここOMスレだからあまり言いたくないけど
変な言い訳がましいレスが何件か散見されたんでつい。

と、言い訳がましい事を言いに来たわけですね。
調べれば数は数えられるでしょ。君にだって

ミノルタＭＤレンズが一番少ないだろ。ジャンクではよく見るが。

マニュアルフォーカスの頃はミノルタだけサンニッパクラス無かったしねぇ

ミノルタは純正よりも専業メーカーが多いからね
OMの少なさにはホント呆れる

言い訳がましい奴だな

ミノルタがAF機を出す前のみんなMF機だけだった頃までなら
他と比べてレンズラインナップが貧弱なんて言われるほど
少なくはないよなぁ。
あ、まさかその後のAFレンズのラインナップも含めての話を
してるとか…？

要するに、
レンズラインナップしょぼくてカメラの操作部配置が気に食わなかったら
他のメーカー行くかデジカメ使えばいいんだよ。

終了！

>>388
OMスレでAFの話をしてもいいのかい？
それだけは触れずにそっとしておいたんだがｗ

中古買い漁って私はOMファンですって言ってる奴が一番嫌だね。
OMやZuikoが本当に好きな人は新品で買ってたんだぞ。

さすがに生まれてないわｗ

小学生か中古しか買わない情弱のゆとり君だろ。
OMが終了してからまだ十年だが。

でも真面目な話、OMはミノルタより明らかにレンズ少ないでしょ？

>>394
だから数えてこいよ。二桁くらい数えられるだろ？
計算さえ間違えなければ、その書き込みが恥ずかしい結果になるから

>>394
まず「レンズが少ない」ってのが「製品のラインナップが少なかった」なのか
「現在出回っている中古の総量が少ない」なのかはっきりしなさいね

>>396
もちろん前者ですよｗ
いくら何でもそれくらいわかるでしょｗ

OMの中古レンズが少ないのはもともとの生産量が少ないのとファンが手放さないからだろう。
AF化で失敗したから買い替え需要はないしOMはボディが丈夫。
キヤノンAシリーズみたいにシャッターが固着することはない。

>>397
OK。じゃ引き合いに出した「ミノルタのレンズ」の具体的なシリーズ名を挙げてみてくれ。

MCとかMD、NMDのことか？
数を数えたことは無いけど、間違いなくローコールの方が多いと思うよ

>>392みたいな無知なこと言うやつを相手にするのは時間の無駄。
OMが何時終了したかも知らない情弱だぞ。

先入観だけを論拠に多いだの少ないだの言い出した挙げ句「ローコール」と来たもんだｗ

>>401
情弱に加えて馬鹿だよね
この辺で消えますｗ

俺のカンだけど、
ID:MVoTCQK/はマウントアダプターで古いレンズをデジカメに使ってるだけだな。
ミノルタのボディなんか持ってない。
OMに絡んでるところを見ると、NEXユーザーじゃね？ｗｗｗ

入力ミスに突っ込まんでくれｗ
でも、OMレンズが一番少ないのは間違いないと思うよ

101黒持ってるわボケ

>>397
現代の議論なんだから普通は後者だと思うよ
流通量が少ないってんなら納得したのに…
>>400では「間違いなくローコールの方が多いと思うよ」
>>404では「間違いないと思うよ」
断定なのか憶測なのかはっきりしてくれ

うんこ！！

もういっかい、

うんこ！！

>>405
限りなく断定に近い推測かな
でも、なんでOMレンズの数が少ないってだけで
こんなに噛み付くのよ？

OMファンの良いところは愛好者が少ないためか初心者に親切なところ。
ニコンみたいなメジャーなカメラやライカみたいなステータスと自称してるカメラのスレで
初心者が質問しても無視されてお終いだろう。
でもバカに何時までも構ってると居付かれて大変だから早々に切り上げるべきだな。

>>407
OMよりロッコールの方がラインナップが少ないって言ってんのに
いつまでバカみたいな事を繰り返してるからだろ

お前のは思い込みと推測
ネットには実数が出ている。書き込んでるヒマがあったらググれよ

>>409
それは意外ですね
専業メーカーのSRマウントなんて数え切れないほど多いのに
やはり世界で真っ先にAFに鞍替えした分、少ないのかもね

AFになってからは知らんが、ロッコールの写りは好きだ。
OM-1が好きだからOMだが、正直zuikoよかロッコールの方が好み。

事実上OMのAFは無いよｗ

存在を否定された私の707、可哀想に。

>>411はミノルタのアルファレンズは知らないがと言ってる。
>>412は国語力にかなり問題がある。

中古はSRマウントはいつまでも残っているけど、OMマウントはさっさと売れちゃうイメージ。

専業メーカー製が多いのは、純正レンズのラインナップが貧弱っていうイメージも。

「ミクロから宇宙まで」が、オリンパスOMシステムのキャッチフレーズ。。。

OMはレンズの世代交代というか、新しく設計モデルチェンジすることが少なかった印象こそあるが、
バリエーションでは決して他所と比べて困るようなものは無いのでは？
マウント自体後発だし、他所は80年代90年代はAEやAF対応に迫られたモデルチェンジが多かった。
マルチモードやAF化が十分に果たせなかったOMが数的に少ないのは当然だが、
レンズの種類としての選択枝が少ない訳では無いので、
まぁ早い話、「レンズが少ない」はOMを否定する理由としては俺は解せぬ。

ロッコール、MCロッコール、MDロッコール、NewMD全部足してんじゃないかね彼はｗ
ちなみにSRマウントじゃなくミノルタマウントだからな>>410

>>417
＞「ミクロから宇宙まで」
ちょっと違う
ttp://fotopus.com/om/body/m1/

>>418
軍曹さん？ｗ

専業メーカーってロッコールだけど外注生産品って事？
確かミノルタって光学ガラスの溶解からやってるメーカーだったと思うんだけど。

単にレンズメーカーの事でしょタムロンとかシグマとか

タムロンやシグマとかの事じゃないの。どうせ
尤も、タムロンの場合ミノルタと同数のOMレンズがラインナップに存在する事になるけど

>>418
50/1.8のバージョン違いがこんなにあるメーカーは他にはないと思うw

OMズイコーでコーティング変更以外に明確なモデルチェンジがあったのって
28mmF3.5→28mmF2.8
55mmF1.2→50mmF1.2
50mmF1.8(5群6枚)→(4群6枚)
85mmF2(4群6枚)→(4群5枚)
マクロ20mmF3.5→マクロ20mmF2(自動絞り)
マクロ38mmF3.5→マクロ38mmF2.8(自動絞り)
1:1マクロ80mmF4(手動絞り→自動絞り)
くらいかな？

50/1.4と50/1.8は4-6回設計変更されている
ソースはオリンパスの修理の人

>>422
ロッコールに限った事じゃないだろうけど
ロッコールの50/1.8の数は半端じゃなく多い
たしか50/1.7もあったよね？OMには無いけど

オリンパスOMのレンズラインアップで、
公表されていたのに発売されなかったのが、何本かあったね。
300mm F6.3なんて、買うつもりで貯金してた思い出。

28-85mmF3.5-4.5なんかポンカメ増刊の「オリンパスの使い方2」に
テストレポートが載ってたのにお蔵入りになっちゃったんだよねぇ。
海外で極少数売られたとか何とか聞いた事があるけど実際どうなんだろ？

つかズイコーレンズスレが閑散としてる訳だが

180mmF2.8が気になるが、買ったら買ったでつかわねーだろうなァ…。

買っちまえよ。どうせお前のＯＭも部屋の飾りなのだから^^

>>428
奥さんが若かったらポートレイト撮影ごっこに使うと面白いかも

>427
AFで出た。

設計から別物なんだわこれが

>>427
試作品はコスト無視で作れても
量産するには組み立てが難しかったのかもしれないな

だいぶ遅くなった。
某修理屋さんからOH見積もりがきて
プリズム清掃・露出計修理・OHで
約14ｋってところでしたよ。
プリズムが元に戻ることはないって言われたけれど
しょうがないね。

どうしても気になるなら
プリズムを新品に載せ替えてくれる所に出した方が。
大抵はプリズム交換のみでは受け付けてくれないので注意

>>435
いえ、プリズムは、交換しないで清掃だけでいいんでーって
出したのでこれでおｋです。
後は、帰ってくるのを待つのみです＾＾

５年ぶりぐらいにオリンパスOM-4と
ズイコー40mm F2を取り出したら、
かびてたよ。とほほのほ。

>>427
前にヤフオクでだけ1回でたよ10万ちょっといったか
ホント珍品だったな現存したのがわかっただけでもありがたかった

>>438
当時あちこちのOM系のサイトで話題になっていましたが、出品者はテンバイヤーで元はe-Bayだったかな。

裏蓋のデータなんとかってのは
日付を写しこむオプションですかね？

そうだけどカレンダーの「年」表示はもう終わっちゃったから注意ね。
OM707用のとOM101PF用のはもう2〜3年使えたはずだけど。

>>441
すでに年表示は入力不能なんですか
ありがとうございます
店頭で見かけて思わず買おうとしちゃいましたｗ

500円ぐらいだから予備の裏蓋として買って置くのも悪くない
アラーキーがコンパクトで偽の日付の写真撮ったりしてた
そういう遊びも出来るし何日何時何分の表示で使うのもあり
と書いたがOMのは日時分の表示できたかな

>>437
　(･__･) …

m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ!

>>372
亀レスだが
古いカメラはときどき使わないと動かなくなる
月に一度は各カメラを1秒から1/1000秒まで全速度で空シャッターを切るのが常識

>>437
とほほのほが可愛いよおっさん

>>443
＞OMのは日時分の表示できたかな

データバック4以外で可能。（1,2は別ね一応）
んでデータバック4はどうかというと時分秒の表示。
あとデータバック4は任意の数字6桁を手動入力できるので
カレンダー表示の代用として使える。

>>443
OMが現役だった頃にヤフオクで12Kくらいで落札した。今の価格はそんなもんかい。

そんなもん…いいとこ千円でしょう。

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html

今はノーマルの裏蓋の方が高いよね。
自分のOM-1のはアルミで凹ませちゃったけどOM-1nを買い足したらスチールで重かった。

フィルムカメラを含むAFカメラ歴が12年ほどのMFカメラ初心者です。
最近、MFカメラに興味を持ち始め、中古のOM-1 + ZUIKO 50mmF1.4 を手に入れたので、テスト撮影しました。
F1.4なんて明るい単焦点レンズ使うの初めてなんですが、このレンズって開放だと、被写界深度が浅くてピント合わせがすごいシビアなんでしょうか？
F4くらいまで絞るときれいに撮れていたのですが、開放だとソフトフォーカスをかけたようになりました。
シャッタースピードは1/125〜1/1000で、三脚を使っているので手振れや被写体振れではないです。
レンズが壊れていて修理が必要なのでしょうか？単に腕が悪いだけなのでしょうか？
諸先輩方、ご意見お願いいたします。

>>452
F1.4のレンズは何種類もある
銀縁のG.Zuikoは開放で甘いし
その甘さの程度はバージョンによる
ソフトフォーカスという意味は写真を見ないとわからない
画像をアップしてあれば助言する人もしやすいだろう

ピント合わせの難易度は撮影距離によるが開放は丁寧に合わせないとだめ
OMは視度が日本製一眼レフでは珍しくドイツカメラのように遠視気味になっているので
もしも視力が1.0以下なら眼鏡をかけてピントを合わせること
気になるならフォーカスリングを少しずつずらしながら撮影して確認する
また奥行きのある被写体を写してみるテスト方法もある
ファインダーとフィルム面でフォーカス位置が狂っていることもある
中古カメラでは珍しくない

http://uproda.2ch-library.com/533046eBA/lib533046.jpg
http://uproda.2ch-library.com/533048PEE/lib533048.jpg

誤って途中で送信してしまいました。

>453
早速のご丁寧な回答ありがとうございます。
454にアップしました。スキャナで取り込んだ画像です。
レンズは正確な名前がよくわかりませんが、正面に以下のような刻印のあるものです。
OLYMPUS OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 1:1.4 f=50mm
視力は裸眼で0.8〜1.2をいったりきたりで、だいたい1.0くらいです。
めがねは使用していないので知識がないのですが、もし視度矯正するなら-0.5くらいでしょうか。

見る限り
カメラやレンズの責任ではないね

明るい所の輪郭が滲んでる？様に見えるんだけど、
ハレってるんじゃないの？

ピンも怪しいか・・・

顎の辺りの左の髪にピン来てるように見えるけど、後ピンか？

>>455
G.Zuikoのように頭にローマ字が付いているレンズが古いタイプ
Gはアルファベットの７番目で7枚のレンズを使っているという意味
フィルター枠が銀色のものを銀縁という
後期のものはG.の文字がない
OM-1はMD連結用の蓋がないなら初期型
たぶん電池用の蓋以外に蓋はないでしょ
とすればレンズも最初期のものだと思う
OM-1のバージョンの見分け方はググれば出てくる
レンズのバージョンも好事家のサイトでシリアルから議論されていた
基本は後のものほど開放がシャープ

自分の持っているのはGの文字のない後期型でこのレンズは使ったことがないが
昔のF1.4レンズは各社とも開放のフレアは普通だし今のレンズでも多少はある
サンダー平山氏が55mmF1.2の開放のフレアがかったソフトフォーカスぶりを誉めたために一時期中古価格が暴騰したことがある
50mmF1.4も同じ傾向だったんだね
絞りで描写傾向が変わるレンズのほうが面白い

ピントは1/1000はやや後ピンだと思う
1/500の写真は分からない
こんなものかなあ
ピント面が非常に薄いのでピント合わせがシビアなのは確か
当時のレンズは開放はピント合わせ用または緊急用でF2かF2.8以上に絞って使うというのが普通の使い方らしい
少なくとも修理の必要はないと思う
むしろ開放のフレアとソフトフォーカスっぽさを楽しむべき

>>455
視度補正レンズは自分もあまり知識がない
通常のカメラは-1あたりが標準
カメラにより近視の人は-2、-3、遠視の人は0、+1というようになっているところと
合成した視度になっているところがあるらしい
つまりあるカメラの-2と別のカメラの-1が同じということ

人間の視力というか視度はファンダーを覗くときやや近視になるらしい
そのため-1にしてあるのが普通だそうだ
OMはそれが-0.5だったか0だかだということがアサヒカメラの診断室のテストに書いてあった
その記事をまとめた本を持っていたんだがカメラから足を洗おうと思って売ってしまった
中古の補正レンズを売っている店の人が詳しいと思う

またOMのファインダースクリーンは交換可能なので2-#タイプに交換するとピントが合わせやすくなる
ただしOMの小物は中古価格がバカ高くなっているので無理に変える必要はない
スクリーンの種類と名前もぐぐればまとめサイトがあるはず
OM-1に標準で付いているのは真ん中にスプリットプリズムが丸く配置されたものだと思う
個人的にはそのスクリーンが好きだがマット面でピント合わせるのはやりにくい

おお！こんなにレスが！ありがとうございます。

>457
ハレーションですか。確かに快晴で、ホワイトボードが反射していたかも。

>460
レンズは銀縁というやつなのかな。絞りリングのすぐ内側と刻印の周りが輝きのある銀です。
シリアル？番号はあえて書きませんでしたが、26XXXXです。
本体はおっしゃるとおり初期型です。
開放のフレアとソフトフォーカスっぽさを楽しむ・・・なるほどそういう考えかたもありますね。

う〜ん、やっぱり腕が未熟でしたか。もっと修行したいと思います。
慣れるまでは少し絞って様子を見てみます。

フォーカシングスクリーンはたぶんマイクロマットというやつだと思います。
これ、ピントが合っているのかわかりにくいです。
スプリット系が私には使いやすそうですが、なかなか手に入らないですね。
ご回答いただいたみなさんありがとうございました。

う〜んいやこれは明らかにレンズに異常があるような気がするが・・・

単純にカビたり曇ったりしてない？

ハイライト部で晴れってるような
レンズ蛍光灯かざして曇ってないかみてみたら

>463
>464
レスありがとうございます。
カビは点状のものが1点かすかにありますが、曇るようなものではないです。

カビの酷いのやクモリの影響は全体がもやっとなる
サンダーさんの55/1.2開放の作例も>>454みたいだった
ピントはもう少し合ってた気がするが甘くてフレアが出てた
コシナのノクトンのクラシックなんかもわざと収差を残して絞りで描写の変化を楽しむという趣旨
この時代はクラシックとは言えないがF1.4のレンズはまだまだ発展途上だった
しかしOM-1の露出計が合っていることが不思議
自分で調整したの？
念のために暗い場所でも合うか確認したほうがいいよ
うちのニコンは明るい所で合わせると暗い所で狂う

以上、ツッコミどころ満載の解説でした

>>467
>ツッコミどころ満載

最近聞かれなくなった懐かしい敗北宣言
他スレで自演を指摘されたからってまたID変えて攻撃してくるの？
>>344=>>372だろ
何でメーカー技術職のおれが機械の素人から面倒な突っ込み入れられなきゃなんないの

>466
露出計は手に入れたときからほぼ合っていたようです。
暗い場所では、実際にまだ撮影してはいないので今後試してみます。
大変勉強になりました。
な〜んか、荒れそうなんでこの辺にしたいと思います。
ありがとうございました。

人に目線が引いてある写真を見ると、背景の中に霊を探してしまう

>>470
黒澤ヤスとか言う有名な婆さん居たなｗ

なんか、うっかり突いた人がホンモノの類だったので、ちょっと後悔w

スクリーン2-#はピントあわせにくかったな、俺には。

バリマグニ使用お勧め

適当に作例ググってみたけど、>>454みたいなフレアバリバリのは見つけられなかったなあ

戦前のレンズならああオールドレンズの写りだなって思うけど
OMのレンズでそこまでフレアでるもんなのかねぇ

OMレンズは元々評価低いでしょ？
小型化の影響らしけど

　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
.广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,��
.ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
|＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
.lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
|　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
.ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |　.,i

　 ┏┓　 ┏┓┏┓┏━┓┏┓　 　 　┏┏━┓┏━━┓　
┏━━┛┗┓┃┃┃┃┗━┛┃┃┏┓　┃┃○┃┗━┓┃　
┗━┓　 ┏┛┃┃┃┃　 　 　 ┃┃┃┃　┃┗━┛　 ┏┛┗┓
　 ┏┛┃┃　 ┗┛┃┃　 　 ┏┛┃┃┃　┃┃　 　 　 ┃┏┓┃
┏┛┏┫┃　 　 ┏┛┃┏━┛┏┛┃┃　┃┃　 　 ┏┛┃┃┃
┗━┛┗┛　 　 ┗━┛┗━━┛　 ┗┛　┗┛　 　 ┗━┛┗┛

>>474
ヨドバシ祭りで買ってはみたものの
意外とアレなんだよなあ

>>475
うちの50mm1.4もソフトだよ

OMの50/1.4には6種類あるのだが意外と知られていない
どれも同じだと思ってる人が多すぎ

外見で判別できるのが4種類かな

たびたびすみません。同じような経験をされた方のために最後にもうひとつだけ。
あれから調べてみましたところ、こちらが大変参考になりました。
ttp://okwave.jp/qa/q3757083.html#answer

やはり快晴に1.4の開放は無謀だったようです。
フィルムカメラはNEW EOS KISSやそれ以前のコンパクトカメラ等で経験していましたが、
既にいろいろと自動化されていた時代のものなので、今回は、すごく勉強になりました。

あそっか、露出は全然気にしてなかったわ

EI：100　絞り1.4で1/500 1/1000だと10〜11EVだから晴天だと4〜5段くらいオーバーだね
レンズ云々じゃなくてフィルムハレーションですな

>>482
露出計は生きている
露出計の指示に従った
とすると
F1.4で1/1000としてF4は1/125で撮ったはず
同じ光の量だから同じようにフィルムがハレーションを起こすはず
ということは
露出計がオーバーを示していた
シャッター速度が正しく出ていない
ではないだろうか
ネガの濃度は揃っているだろうか
古いカメラの場合1/1000や1/500が遅めに出ることはよくある

シャッター速度を簡単に調べるには
レンズを開放にして裏蓋を開けて順番に切ってみる
シャッター速度が速くなるにしたがって明るい時間が短くなることで判別できると思う

AFカメラやデジ一があるなら画面いっぱいに白い紙でも入れて（中途半端だと評価測光の影響あるかも知れんから）
出た目比較すれば分かるんでね？

＞やはり快晴に1.4の開放は無謀だったようです。
シャッタースピード考えろ。本当に１２年もカメラやってんのか？

これはサンダーの絶賛したレンズフレアの味だ楽しめと言ってた自称メーカー技術職君息してるかな・・・

フレアとピントがずれている事は別問題だって分からないメーカー技術職って

ペンFが37mm付き（絞り不良）のジャンクで3500円だった
買った方が良かったかな？

絞りなんか直せばいいんだから買いだったな

ちなみにボディはシャッター不良のミラーアップでした

レンズは38mmでしたね

ミラーも「アップ」と言って良いものかどうか

>>486
快晴たって朝方なら露出はそんなもんだろ
ネガカラーなら数段オーバーにしても写る
フィルムのハレーションじゃなくてレンズのフレアだろ
ここの連中は写真撮ったことないのか
カメラ集めが趣味のやつのたまり場って感じだな

自称メーカー技術職君が顔を真赤にしてご登場です

朝方とはいえ、1/1000でF1.4って、そりゃ形は写るかもしれんが、
少なくとも、レンズの良し悪しなんてわからんレベルだと思うんだけどなぁ...

真っ白になったぜｗ

灰になったか

>>496
不思議なのは露出計が合っててそれに従ったってことだろ
少なくとも他のカメラと比較してるはずだ
問題があるとすると1/1000が出てなかったのかもしれない

ネガカラーは三段オーバーぐらい平気だよ
フィルムのハレーションって逆光で太陽でも入らない限りないと思うんだが
さらにF4でも撮ってるだろ
もしも露出計がオーバーならそこでも同じ現象が起こるはずだ
シャッター速度に問題がなければ

>>495
こんなところで顔を真っ赤にするのはお前ぐらいだって
機械は使わないでいると動かなくなるんだ
上で出てきた巻き上げでチャージできないってのは
巻き上げ軸のラチェットが固着したからだと思う
使っていればそういうことにならない

ところでメーカーの技術職ってカメラ板に多いと思うが
マックス・ボルンぐらいは読んだぜ仕事で必要だったんで
マックス・ボルンって光学の教科書な

自称メーカー技術職君、他のスレでもサンダーが褒めてたって言っててわろたｗ

OM-1なんですが、巻き戻しノブを逆に回してしまいました。
中身を取り出すために巻き戻しノブを回したのですが、
１０回ほど回した後で逆だと気が付き（そこでなぜか裏ぶたを開けるという失態も犯すという。）
正しい方向に回したのですが、カメラ本体にダメージはありますでしょうか？
フィルムの傷や、切れは考えられるのですが、
巻き戻しノブを逆に回すことによるカメラ本体に対する影響が気になります。
よろしくお願いします。

フィルム巻き戻す時にはクランクは時計回りに回すけど、
撮影中はフィルムが送られるから反時計回りに回るんだよね。
で、どうして逆に回すと悪影響があるかもって思ったの？

文章の構成が理系とは思えない支離滅裂さですが
その人は本当に会社の役に立っているのでしょうか

>>502
ありがとうございます。
先ほどこれを読んだ際に、心配になりました。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1182788251

それがどうした、文句あんのかよとっつあん

誤爆った

>>504
自分で現像してるならフィルムのパトローネの中の構造まで分かってるはずだから
逆に回していくとフィルムがどういう動きをするかは想像力働かせれば分かるわな・・・

それにしてもリンク先の「フィルムが後半なくなってた」ってのは訳分からんけど。

>>501
反時計側に回してしまうこと自体、考えらんないが、もしかして左利き？

>>507
すみません
エセカメラマンなんです……
構造わかっていません

>>508
実を言いますと、酔ってました

ちょっと、現像してくる

>>501
これあんたかい?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1188377756

>>510
はい

なんだか。。。
流れぶった切っているようですみませんでした。

とりあえず、本日取りに行って来ました。
数枚感光していましたが、店員さんに確認したところ切れや曲がりはないそうです。

お手数おかけしました。

1-10のフォーカシングスクリーンが欲しいんだけれど
フォーカシングスクリーンってどこを探せば売ってるんでしょう・・・

90mmF2.0がどこにも売ってない( ´Д`)

>>513
古いカメラ屋さんを探すと、デッドストックで残ってる奴があるかも。

中古カメラ屋さんで聞いてみるのもいいかな？
しかし、オイラが知ってる中古カメラ屋さんで
「そのマット、ほかのカメラと取り替えるための物だから・・・」
と言われたことがあったな。

>>513
中古屋を地道に回る。いわゆるパトロールって奴を週２〜毎日くらいで
ネットで探しても無理。入った先から売れていくから

なるほど。　やっぱり、地道にお店巡りですかねー
行脚してみます！

アンギャー！

>>517
2-13を見つけたら教えてくれ

スクリーンって、おいら何枚か持っていたなぁと
何年かぶりでガラガラ箱を覗いてみた。
1-2,6,14と2-4が2枚出てきた。6ってなんだ？
ほかにも-2や-3の志度調整もあるし、
シュー２が出てきた。これってクイックオート310用だっけ。
おいらは、このストロボは持っていないのに。
レコーデータバック2はきったないのが2枚出てきた。
下のほうにはPENFのシューやらオートアイ2の新品フィルターやら
果ては91年12月製造？使用期限？のMR9が出てきた。
うーん、どれも買った記憶がない。
どうやら、若かりしころ闇雲に中古屋のワゴンセールを漁っていた模様。
それにしても思うのは、昔も今も金目のものが全くない。
40/2とか100/2は出てきそうに無い。
見なかったことにして、またしまっておこう。

みんな普段どのレンズ使ってる？

>>520
OM-1の説明書に1-1から1-12まで載ってたけど、これかな？

1-6　マイクロ　透過式　（望遠、標準レンズ用）

望遠、標準レンズに適した透明なスクリーンで、暗い被写体でも非常に明るい視野が得られます。
ピントは1-5と同じようにマイクロプリズム部で合わせます。
マット面がないので被写界深度の確認はできません。
露出計は、レンズにより針の振れが変わりますので使えません。

※1-5は　マイクロ　透過式　（広角、標準レンズ用）

50mmのF1.8です
今夜のごはんはチリドッグでした

コダックのリバーサルがなくなっちゃったでしょ。
で4月に買いだめして、久しぶりにOM-4Tiをひっぱりだして撮ってみたら、コマ間ずれ（重ね）が酷い。
これ修理で直るのかな。

>>519
了解した。
東京しかまわらないけれど見つけたら報告する。
やっぱり、1-10見つからんかった。

>>524
直る。
パーツがへし折れてない限り直ったはず。

>>525
ペコちゃんのジャンク館は、用も無いのに常連のジジイ共が買って行っちゃうけど
時々、入荷はしてる。

うぐぐ、いつも常連に買われちまう・・・
じっちゃん、もう見えにくいだろ？だからそれ俺にゆずってよ！
ね！ね！？
地道に通うしかなさそうですねぇ・・・

>>525
1-10なら某ショップで新同2500円で出てる。

>>529
やべえ、週末までのこっていますよーに

>>526
そうなんだ。ありがとう。
折れてないといいな。

新しく買ったOMの電池が、なんかちっちゃいやつを
アルミホイルで嵩上げしてあるみたいなんだけれど
このまま使って大丈夫なんでしょうか？

>522
ありがとう。
透過タイプだったのか。
300/4.5にテレコンつけた時に使えるかな。
だがしかし、300mmなんてここ15年使ったことがない。
最近は長玉は100/2.8ばっかり。
年食ったせいか、小さい安いレンズを使うことが多くなったと思う。

100/2.8いいよね、影薄いけど・・・ｗ

職場での俺みたいだな。

おまえってそんなに仕事できんの？

こうやって書いてても平気

昔は50の1.4にテレプラス着けてたから「いらねえじゃん」て思ってたけど画質が全然違った。
今じゃ100か85を着けっぱなし。

５０ミリにテレコンで１００ミリ……高校生かっ！

当然当時は高校生だ！
今の学生はズームしか使わんだろ。

俺は高校生！
それは偏見だ！

テレコンがあればレンズのラインナップが倍増だったもんなw
学生の頃は世話になったよ

煽りじゃないから真剣に聞きたいんだけど、
テレコン使うと、純正以外のレンズが影響しちゃって気になったりとかなかったの？
割り切ってつかえるのが羨ましい

4/3はテレコンみたいなもんだよね
レンズつけると2倍になるしｗ
その分、画質が劣化するけど

>>544
テレコンじゃなくてトリミングな

トリミングすると画質が劣化するよねｗ

APSのカメラは焦点距離が伸びるのはどんな機構が組み込まれてるの？の荒らしを思い出したw

がっつりデジカメ世代ですが最近フィルムマニュアル機の魅力に取り憑かれてPEN-F、OM-2Nを入手しました。
よろしくお願いします。

>>548おめ。
フィルムはデジタルと違って金かかる傾向があるけど、面白いからハマりすぎないようにｗ
白黒暗室作業とかハマると面白いけど…

オリンパスは画質を犠牲にしてカメラの小型化に注力したパイオニア
今のコンデジの小型センサーの盛隆を
何十年も前に具現した先見性に優れたメーカーだ
そんなオリンパスに魅了されて35-70/3.5-4.5を勝ってきた
噂に違わす画質は酷いもんだろうけど、撮れれば十分だと思ってるし
この小さなズームで楽しませてもらいますよ
てか、まだボディを持ってないんだけどねｗ
アダプターでも買って4/3で使おうかな？

> オリンパスは画質を犠牲にしてカメラの小型化に注力したパイオニア

あん？

>>549
かかりますねえ、お金…
ランニングコストがデジカメとは全く違いますね。
そこで
自家現像→スキャナでデジタル化→インクジェットプリンタでプリント
を目論んでいます。

> 盛隆

それはキミが見た光
ボクが見た希望

>>553
それは青雲？ｗ

>>552
そこまでするならプリントすれば楽しいよ。
引き伸ばし機もライカとかだと未だにバカ高いけど、ラッキーとかの中古なら
かなりリーズナブルだし。引き伸ばしレンズもライカとかニコンとか使わなくても
確かフジだったかな？とか使えば大して高くないし。
現像液とか定着液とか考えると安くはないけど、プリンタのインクと違って一度に
焼けば結構な枚数焼けるしね。
引き伸ばしするの場合は暗室をどうするかが一番の大問題なんだけどね…
それさえなんとかできればマジ楽しいよ！

＞引き伸ばしするの場合は暗室をどうするかが一番の大問題なんだけどね…

昼間にプリントをするために、引き伸ばし機とともに
押入れに潜り込んだあの日・・・（遠い目）

>>555
いいですね。
ゆくゆくはやってみたいものです。
今は学生でワンルーム住まいなので予算的にもスペース的にもちょっと厳しいです…

それにしてもフィルムにはデジタルにはない1ショットの緊張感、現像時のワクワク感などほんとに楽しいですね。
カメラ任せではなくマニュアルで撮るのもほんとに撮りごたえがあります。
OM-2のレトロなのに洗練されたデザインも触ってるだけでニヤニヤしちゃいます。

>>557
モノクロ印画紙はフィルムより光に鈍感だから、
暗室カーテンで窓を目張りして、夜中に室内でプリント作業をする
という手もありますよ。

少なくとも、押入れに引きこもるよりは楽だよ。

>>558
モノクロプリント時の赤ランプ、懐かしいね…
ポリボックス入口の赤ランプを想像してもらえば解りやすいかも。あ、これも最近はなかったかいな？

学生時代、自室を遮光カーテンで目張りして暗室化し焼きまくっていたあの日(遠い目)
作業中に部屋のドアを妹に開けられて、印画紙が一箱全滅したあの日・・・

みなさん苦労も含め趣味を満喫してらっしゃいますね〜。

自分はとりあえずカラーネガ(時々リバーサル)で撮って出力はスキャナとインクジェットプリンタでデジタル出力したいと思います。
気分が高まったら暗室プリントにも手を出すかもですが。

かめんらいだーフォーゼはオリンパスっぽい感じ？
加工技術とか？

>>548
フン、マイクロフォーサーズからこっちに来たのか。
俺はフォーサーズが何より嫌いでな。特にマイクロは。

＞それにしてもフィルムにはデジタルにはない1ショットの緊張感、現像時のワクワク感などほんとに楽しいですね。
それはおめーがこれまで無意識に撮ってきたからだろう。こちとらデジカメでも銀塩同様
一写入魂でやっとるわバカタレ。

ＯＭをレトロなんて言われちゃたまったもんじゃないな。
スクリューマウントのペンタックスＳＰ辺りをレトロならまだ分かるけど。
その古臭いＯＭやもっと古いペンをモチーフにするしか能の無い現オリンパスを笑ってやれ。
モチーフ以外ではNEXのパクリだもんなあ。ほんとオリンパスは酷いぜ。落ちぶれ過ぎ。

年寄りの扱いって大変だよね

ＯＭは百年後も人の心を捉えるだろう。
だがE-M5は旧製品になると共に見向きもされなくなる。

>>563
所謂ミラーレス機は使った事ないです。
こっちに来たのは親戚のおじさんにPEN-FTを譲ってもらったのがきっかけです。
それ以来米谷さんの設計したカメラの大ファンになりました。

>>564
確かにこれまでは無意識に撮っていました。
デジタルは撮ること自体にはお金もかからず、その場ですぐ確認、消去できるので多少いい加減な撮り方をしていたのかもしれません。
フィルムカメラに出会って一枚の重みを認識できました。
そういう意味でもフィルムに出会ってほんとによかったです。
デジタルで撮るときの意識も変わりました。
これからはおっしゃるように一写入魂を心がけます。

>>565
すみません、デジタル世代の自分にはOMがレトロに見えてしまいました…
でもその洗練されたデザインに魅了されました。
たしかに最近のオリンパスは過去のカメラの見た目をモチーフにするばかりで
ファンを唸らせるような機種がありませんね。
自分もOM-DやデジタルPENのデザインにはがっかりです。
昔からのファンの方ならなおさらでしょう。

Aoiﾀﾝ ﾊｧﾊｧ

>>567
「機械」と「電子機器」の違いでしょうね。
電子機器は消耗品ですし、技術の進歩が早いので後世に残り続ける名機は生まれないでしょう。
デジタルカメラはもうレンズやファインダー意外はほぼ電子機器ですから、廃れるのもまた早いですね。

フィルムだってそのうちいい加減に撮りまくるようになるよ

ちなみに俺の格好いいOM-2がレトロとは思わないが
OM-Dも別に嫌いじゃない、むしろイケてると思う

ガキの頃からOM使ってて今はフォーサーズもマイクロフォーサーズも持ってる俺が通りますよ

>>573
まあデザインの好みは人それぞれですね。
自分の家族はOM-2見せても惹かれるそぶりも見せませんから…

緊張感あるのは最初だけですかね。
自分は貧乏性なのでいつまでも慎重に撮ってる気が…

>>574
ミラーレスにはミラーレスの良さがありますよね。
自分はミラーレスの中ならNEX-7に興味があります。
高くて買えないけど…

カメラに貴賎無しっておいたんが言ってた！
OM-1が、ついに二台になりますた。

>>577
オメ！

ま、フィルムしかなかった頃だって
モードラで撮ってる連中は数打ちゃ当たるだけの偶然で、適当に撮ってるだけだ
とか蔑む連中はいたからw
自分以外は常に間違ってると思ってるやっかいな人は、いつの時代も

色の味付けをニコン流にすれば売れる

甘辛く煮しめるわけか

　 　 　 ＿＿_
　 　 ヽ|.・∀･.|ノ　‥‥‥
　　　　|NIkon|
　　　　|＿＿_|
　　　　　|　 |

羊羹は良う噛んで食べなされ

>>548です。
スレチかもしれませんがみなさんの常用フィルムは何ですか？
自分はとりあえず安さ重視でKodak GOLD100とかKodak SUPERGOLD400とかを使ってます。

>>584
量販店のワゴンに入っているものでも悪くない、個人的に記録とか人物モノは富士ビーナス400とスーパープレミアム.
他に多く使うのはプレスト（白黒）とプロビアかな、被写体によって変えているけれど経験と好みですね。

>>585
なるほど。ありがとうございます。
今まではボディやレンズの試写も兼ねて銘柄を変えず安物ばかり使ってきたんですが
そろそろ違うフィルムで遊んでみようかと思ってるところで、とりあえずいろいろ試してみようとバラでたくさん買ってきたんですが
みなさんはどのフィルムに落ち着いたのかなーと思ってみなさんの常用フィルムが気になったわけです。
まずは経験を増やすことですね。

>>586
個性的なフィルムもなくなってきちゃったからなぁ。
アグファなんか面白かったんだけどね。
ああでもまだLOMOとかは売っているんだっけ？

訂正＞富士ビーナス400は800の間違いです。

去年のトマトは青くて　固かったわ♪

↑
プピッルピプップピル

俺のトマトは今年も固いぜ

わなっ♪わなっ♪

>584

オレはコニカのSINBIだな。緑がきれいに出る感じがする。まだ冷凍庫の中にいっぱいある。現像してくれるんだろうか?＞オレ

>>584
フジ業務100箱買い
気合入れる時は、リアラだったがなくなってしもた・・・
モノクロは、Rollei SUPERPAN 200を愛用。

常用していたリバーサルはコダックが終了させてしまいました
これでもう、フィルムはモノクロ専用かな

俺はほとんどフジのリバーサル
RVPFがお気に入りだが最近はセンシアを使ってる

みなさんありがとうございます。
やはり常用は今まで通り安物、気合をいれる時は奮発ってのが妥当ですかね。
リアラエース、なんで終了しちゃったんでしょう…
今はコダックのエクターや新ポートラ400を試してます。
ネガで好みのフィルムが見つかったらリバーサルにもチャレンジしたいです。

来週から旅に出るんだが、これ1本でおkってオススメレンズ教えてけろ。

>>598
どんな写真を撮るのかにもよるけどOMで1本でなんでもってのは厳しいかと。
俺は荷物減らしたいときは風景・建物用に広角28mmF2.8とポートレート・近景用に標準50mmF1.4の2本を持っていく。
どうしても1本なら35-70mmズームとかもあるけど大きさ的には上の単焦点2本合計と大差ないし、当然単焦点のほうが描写はいい。

俺は180ｍｍ1本勝負。

>>600
レベルたけーw

>>598
男は黙ってサンニッパ

知り合いのライブがありまして、久しぶりに写真とってきました。
メインは180/2.8と55/1.2。富士800詰めて覗いたらf2.8で1/30でした。
ステージなんでシャッターは1/60固定にしておいて手持ちで撮影。
良い写真が取れる取れないの前に、何枚ぶれずに済んだだろうか。
何とか人に見せられる写真が3枚撮れていてほしい。
今回は場所の勝手が分からず最小限の機材だったけど
モードラに一客が使えるばしょでした。次回は持っていこう。
しかしまぁ、改めてOMのファインダーはいい。
何でデジカメはでかい視野を持ったファインダーをつくらないのか
ほんとに不思議だ。

>>602
OMでか
OMでか

OM-1の露出計だけ省略した機種ってないのかな？

>>604
ズイコーレンズに無くてもレンズメーカーのがあるじゃない
アダプトールは便利だったなぁ

250/F2か350/F2.8で妥協してもらおうじゃないか。

むしろそっちの方がハードル高いなw

35F2.8と75-150F4.0のおれが通り過ぎていきます〜

>>609
またお前か

旅行なんだから広角と標準の2本でしょ。
望遠もあれば便利だけど2本に抑えるなら望遠を切る

>>598
28mm/50mm/135mm三本立てでいかが？
一本だと旅行は、辛い気がする。

OMの50/1.8って何種類くらいあるの？
複数あっても見分けがつかないんだが

>>603
カメラの厚いからかな・・・＞ファインダー

>>613
3種類ある。
古いほうから順に、レンズ刻印の表記が
「F.ZUIKO」「ZUIKO MC」「ZUIKO」の3種類。
F.ZUIKOだけがモノコートであとはマルチコート。
ちなみにレンズ先端の縁が銀色なら絶対モノコートのF.ZUIKO。

>>615
ありがとうございます
50/1.4や他のズームレンズも同じ表記ですかね？

>>616
同じだよ

ちなみに28mmF3.5、135mmF3.5、75-150mmF4の3種類はモノコートしか存在しないので注意

たびたびありがとうございます
ところで、F ZUIKOの「F」って何ですかね？

>>619
Fはレンズが6枚構成ってこと。6番目のアルファベットだから。
つまりEなら5枚構成、Gなら7枚構成、Hなら8枚構成。
その後マルチコート化されてマルチコートの略でMCの表記がついて、
さらにその後世間のレンズはマルチコートが当たり前になったのでMCが省略されてZUIKOのみに。

あ、もともとレンズ枚数の多いズームレンズはモノコート時代から単にZUIKO表記だったらしいから注意ね。
単焦点は例外ないから大丈夫。

いやはや勉強になります
ちなみに手元の35〜70/3.5〜4.5は S ZUIKOです

>>622
S.ZUIKOだけは例外でマルチコートなんだけどOEMの廉価版だそうな

何から何までありがとうございます
FDに同じスペックがあるみたいですね
どこのOEMなんでしょうかね？

>>624
コシナのOEMらしい。
同じくコシナOEMのOM2000とセットでしか販売されなかったレンズです。

OM2000用のレンズだったのか…どおりで。。

>>625
オリンパス純正と比べてプラが多く使われていて各所にコストダウンが見て取れるかと。

アンカー間違った。>>626ね

なんかもう
チャットでやれよってレス間隔だな

>>629
何が悪いのかわからんが

何も悪くない。
しいて言えば>>629と俺が悪い。

>>625
35〜70/3.5-4.5はOM40のころのプログラム対応ズームだよ。
OM2000に付いてたのは3.5〜4.8のほう。

ZUIKOスレ行けよ。

>>632
ありゃ、これは失礼。
でもS.ZUIKOがOEMの廉価版ってのは間違いないはず

じゃあ、OM101と707用のレンズの話でもしようかw

>>635
需要ないからw
あれは黒歴史すぎるw

あ、>>633でした。おやすみ〜

OMファン集まれってスレなんだからOMレンズの話はスレチじゃないだろ。
ボディの話だけしかしちゃいけないのか？
それだと話題がなさすぎかと

じゃ、おやすみー

　_＿　　　　　　　　　　おやすみなさい　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

仮にもZUIKOスレがあるんだから初心者の退屈な質問はそっちに誘導してやれと。
そこでならどんだけ質問に付き合ってやっても苦情は出ないと思うわ。

俺は思うんだが情報源が雑誌やカタログのみ、って時代ならいざ知らず、疑問は
ネットでさっと調べられるだろう。何で答えて貰えるかも分からない不確実な
掲示板に頼るかね？そんなに調べるの面倒なの？

> OMの50/1.8って何種類くらいあるの？
> 複数あっても見分けがつかないんだが

それがどうした。下手な知識は不幸の元。
それに今更「どのバージョン」なんて事が大事か。
状態と値段に納得できたら買っとけよ。そんで使って楽しめ。
もっと良い中古見つけたらその時また買えばいいのだから。
50/1.8なんざ3000円ぐらいのもんだろ。

なんだい、最近は連投ブームなのかい？

さっと調べてわかんない、より深い質問をＯＭオタク達に訊くなら納得できる。
が、F.ZUIKOの「F」の意味なんて基本知識みたいなものじゃないか。
こんなレベルの質問は正直うぜーのだよ。
勿論答えてあげたい人はそうすればいいのだよ。それは止めはしない。
が、50/1.8のバージョンは〜なんて話は過去感度も繰り返されてきただろ。

　_＿　　　　　本質はコミュニケーションを良くしてるという事です　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-
　　　　　　　　　　　　　ぼくも、あなたも。

>>638
> それだと話題がなさすぎかと

いいんだよ、それで。とっくに終わったシステムなんだから。
過疎化するのは当然。
みんなＯＭの事はよく知ってるし、かと言って教えてチャンもうざいし、
新鮮に読んでもらえる話題つったら撮影エピソードとか。
自分が死蔵してても他人が使ってる話読むのは楽しいし。
俺のＯＭは部屋でいじる専用ですｗ
たまには連れ出してあげないとなあ(´Д｀ )

何こいつマジで気持ちわりぃ…
自分の長文が一番無駄でうぜーのがわからないのかw

50mm F1.8のバージョン違いの話なんて
>>418-424辺りにも出てるじゃねえか。
おんなじ話は最低でもスレが変わってからやれ。

自分が同じ話を繰り返してる事は気付いてくれないのかなぁ

>>649
スルーしたほうがよさそうだねw

>>647
オマエみたいな幼稚なのと話してもしょうがないから
どうぞスルーしてくれｗ

> OMの50/1.8って何種類くらいあるの？
> 複数あっても見分けがつかないんだが

見分けが付かなかったら君にとっては同じという事なんだから
どれでもいいだろｗ
どうせ写りの見分けもできないだろｗ
何をこだわる必要があるのか？さっぱり(・_・)?

　_＿　　　　　　　　　　おはよう下衆ども　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

ほんとバージョンの話とか下らないぜ。
俺なんて5000円のＭ-１見たけどスルーしたぜ。
そんなものに価値感じないもん。
大事なのは中古である故にその状態、そして縁あって出会ったそいつを大切にする事さ。
俺はコレクターじゃないから同じ機種も１台さ。

肌の色が…

>>654
前期型のモノコートレンズと後期型のマルチコートレンズではゴーストやフレアの出方が全然違う。
実際マルチコートのほうが少し高値で取引されてるしな。
マルチコートがいいという人間にとっても、安けりゃモノコートでいいという人間にとっても、
その見分け方は有益な情報だろ。
このスレで何度繰り返されたかなんて知らないけど聞きたいやつがいて、答えるやつがいる。結構なことじゃないか。
誰に迷惑がかかるわけじゃない。もちろんお前にもな。
どーしよーもないことを連投してるお前のレスは迷惑だがな。

言い訳はいらないぜ。ZUIKOスレの存在を知らないとは言わせない。
ZUIKOの初歩的な質問は速やかにZUIKOスレに誘導すればいいだけ。
でないと向こうも話題がないだろ？

>>657
ここでレンズの話をして何が困るの？

当該スレ主の嫉妬さ

俺はシグマの35-200だ
時にはコシナの28-105も使う
作品をつくりでも無し、見た目綺麗に写りゃいいんだ
レンズ交換がめんどうだから単焦点はあまり使わない

>>654

それにしても安いね。
5000円だったら欲しいわ。
昔はプレミア価格で取引されていたけど、今では2万円程度かな。
昔はジャンクでも1万円以上していたし、完動品だったら5万円はしていた。
その為、阿漕なカメラ屋とか修理屋はフェイクを作ったくらいだし。

>>634
S.ZUIKO銘の全てがOEMではない。元オリの開発者に聞いた話し。

S ZUIKO一覧（S.ZUIKOにあらず）
28-48mmF4
35-70mmF4
35-70mmF3.5-4.5
35-70mmF3.5-4.8（コシナOEM）
70-210mmF4.5-5.6（コシナOEM）
100-200mmF5

こんばんわ。
ふと思い出して、カメラのドライボックスを開けてみた。
膨れた乾燥剤といつ入れたか分からないカビ防止剤を掻き分けて
奥のほうから、モードラ2を出してきました。
今にっ家度コントロールパック2をチャージャーパック１で充電中。
そこで、誰か教え手。満充電まで何時間でした？
12〜18時間位だったと思うのですが。

しかし、ま、なんだな。
モードラの音なんてここ10年聞いたことがない気がする。
二参十年前のプロ野球のベンチ上や、サッカーのネット横なんて、
投手が投げたり、ゴール付近のプレーがあるたびに
サンニッパだの四ニッパつけた高級機が何十台もパシャシャシャシャと
響いていたものだが。
そんな私は元報道のアルバイト。ま、遠い昔。若かりし頃だな。
Jリーグが人気を博すようになったころ、デジタル化が進み、
仕事もなくなったのだった。

うわあああああってなるからやめてくれよ・・

>>664
4〜5時間だったはず

ヤレヤレ・・・
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD130EH_T10C12A6TJ1000/?dg=1

Ni-Cdコントロールパックのバッテリー交換できないかな・・・20年以上放置したやつがあるんだが、動態保存にしておきたい・・・

>>668
俺は何とかＳＳで最後の電池使用で交換お願いできたけど…
確かどっかのブログで汎用の電池を使って蘇生したって見た記憶があるなぁ。

>666
ありがとう。
あ、思い出した。6年位前に自分で電池交換したんだった。
確か、
http://www.aiteku.com/shohin/product.php?categ=sea&subcate=ypa
のバッテリーと換えたはず。今のこのページが6年前と同じかは
分からないけど。
1/3AAAだと、オリジナルより少しちいさいながらも、うまく収まったはず。
たぶんで申し訳ない。
そうなると、150mAhとして、チャージャー１の出力電流が32mA。
約5時間で理論的に饅頭伝。満充電近いと電流も落ちるし、
満充電は理論値より2割位余分に充電していることを加味して
６〜８時間位でいいはず。
だんだん思い出してきた。ありがとう。

>>663
おっと、Sの後にカンマ不要だった。OMに復活して最初に買ったのが比較的評判が良かった35-70/3.5-4.5。

海外旅行用にしたけど、1-13ではプリズムが陰ってしまった。それまでは50/1.4しか持っていなかったので、陰る感覚を殆ど知らなかったな。あとはコシナブランドの70-210もあるが、1回使った切り。

陰ったんじゃなくて腐ってんだろープリズムwwwwwって橋本さんが言ってた。

>>671
F4くらいからカゲリ出始めるね。
俺の中古OM-2はスクリーンに傷が入ってたから1-1(マイクロマット)に換えた。
どっかに1-13売ってないかなー

>>673
F4で陰るってのは目の位置が中心に合っていないせいでしょ多分。
ちなみにOM-2は標準装備が1-1だから元に戻ったと思えばいいんじゃないの？

>>674
まあ4はギリ大丈夫かな。
5.6からだねカゲリが目立ち出すのは

4でもわずかにカゲリでるけどまだ大丈夫って感じ。
5.6から結構目立つ

また間違った、陰るのはプリズムじゃなくスプリット部分だった。
海外で置き引き被害を恐れて中古のOM40とそのズームだった。だから1-13よりもう少し明るいはずなのだが。

スプリット部分は「スプリットプリズム」だから間違いじゃないよ。
あと周囲のマイクロプリズム部分だって陰るよ目立ちにくいけど。

1-13がどこにもない…
ジャンクボディ買って交換するしかないか

>>673>>679
ヤフオク検索すればいとも簡単に出てきますが

>>680
出てこないんですが

と思ったら出てきた。
タイトルにOM入れろやボケェ…

OM-Dの販売に伴ってOMファンの掲示板は近年になく盛り上がっていたが、
しかし、それも一時的なことで、またいつも通りに寂れているな。
みんな言葉を選びながら「OM10に似ていますね」などと言っていたが、
あれはどこからどう見てもOM2000だろう。その妙な気遣いに違和感を感じた。

>>683
わかるわ。ありゃOM2000だわ。
あのデザインじゃOMファンは惹かれないよなあ…

OM2000をオリンパスのサイトで見たら
東欧･東南アジア及び中南米諸国を主に狙った
低価格マニュアル一眼レフカメラ
だって。
初めて知ったわ〜

見るからに本気出してないのは大体そうだろ

>>685
プラ使いまくったコストダウン仕様だからな。
ちなみにコシナのOEM。

OM2000も、一応スポット測光が着いて無かったっけ？
”逆光強し”だったか言われてたような・・・

>>687
欲しくなったわｗｗｗ
といいつつOM-1が2台あるしなぁ。
でも、OM-2000がE-M5と似てるって納得した。

ズイコー50/1.8と35/2を持ってるけど同じズイコーでも
雰囲気が違うんだな。35/2は50/1.8に比べてややソフトというか・・・
同じ35でも35/2.8は35/2と違う描写みたいなので買ってみるかな。

>>690
なんというレンズ沼…

>>688
逆光強はOM40P

なぜOM１〜４のデザインにしなかったんだろう
OMのロゴも間延びしてカッコ悪いし、ボディも間抜けな感じ

>>692
訂正、ありがとうございます。

>>690
　　　　　　　　　 　_、_ 　　
　　 Λ＿Λ＿　（<_,` ）_ 　　28/2.8と28/2.0、そして24/2.8と24/2.0も描写が違うとよ。
　　/,'≡ヽ::）m)￣ n _　 ｌ 　どう違うか気にならないか？
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）_ノ￣￣

先週撮ったライブのの同プリが上がってきた。
思ったよりも振れてなくてヤレヤレ。

さっき酒飲みながら
A3サイズのフレームにハガキ版のプリントを
散らすように貼り付けたところ。
プレゼント準備完了ですな。

改めてプリントを見直すと、
ステージもそうだがプリントの具合も
20年前のライブといっても分からんような雰囲気だな。
大したコマもないけれど、雰囲気は伝わると思う。

使ったレンズは28/2.8　55/1.2　90/2　180/2.8．
55/1.2をf2で使った以外は全て開放で撮影。
ちょっとピントが甘い感じのプリントの中、
ひとつ90/2だけが高コントラストで異彩を放ってました
ま、もらったほうは気づかんと思うけど。

OM-2の肩についてるダイヤルは何ですか？
SSはマウント基部にあるけど、軍艦部のあれはいったい何？
OM-1はASAダイヤルだったっけ？

>>697
露出補正とフィルム感度ですね。

>>697
OM-2は露出補正ダイヤル。ASAダイヤルも兼ねてる。
引き上げて回すとASA設定を変えられる。

>>697
OM-2は露出補正ダイヤル。ASAダイヤルも兼ねてる。
引き上げて回すとASA設定を変えられる。

>>697
OM-2は露出補正ダイヤル。ASAダイヤルも兼ねてる。
引き上げて回すとASA設定を変えられる。

>>697
OM-2は露出補正ダイヤル。ASAダイヤルも兼ねてる。
引き上げて回すとASA設定を変えられる。

まるで寄木細工みたいな操作ですねｗ
露出計が生きてればこのダイヤルは使いやすいのだろうか？

構えたまま操作できるから便利だよ

実は今日1ｋ円でOM-2が置いてあってあったんだが
どこがどう壊れてるのかわからず置いてきた
弄ってるうちにミラーが上がったまま巻き上げもシャッターも切れなくなった…

>>705
電池がない状態でOM-2のシャッターを切ろうとすると、ミラーが
上がりっぱなしになります。

鏡銅付け根にある小さなボタンを押しながら、シャッター速度のダイヤルを
”B”へ回してやると、ミラーは下がってくるはずです。

ＯＭ-1と50/2マクロを使いワゴンセールのＩＳＯ100ネガで撮った花の写真を
キタムラで4切りに焼いてもろた。仲間の５ＤＭｋ２+ＥＦ100マクロのＡ３
インクジェットプリンターより良い感じ。詳しい事は分からないけど
とにかく色がキレイなのとボケが良い。オリンパスてスゴイと思た。

>>706
次に行ってあったら弄ってみます
たぶんないと思うけどｗ

>>706
わざわざバルブにしなくても、電源レバーをチェック側に動かせば戻るっしょ。

それはOM-2N

>>710
ごめん、マジで知らなかった。ｻﾝｸｽｺ

フィルムPENのスレがないのは驚きだな。
特にPEN-F系はファン多いだろうに

>>712
あったけど、落ちたんだね。

PEN-F系は、レンズが高くて話題になりにくかったんじゃね？
と、勝手に予測してみる。

　
■フォーサーズに廃止の死刑宣告 !! オリンパス自滅 !!!

■基地外オリンパ厨 脳爆発 発狂ファビョリまくり !!!!!
　
　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>712-714
米谷さんスレもあるし
カメラ女子はこんなところ書かんだろうしw

こんなところにまでマヌケを曝しに来てるおバカ>>715。それも今更ｗ
マルチですよ〜ｗ

>>717
前日にデジカメ板でスベり倒したのがよっぽど悔しかったんだろｗ
http://hissi.org/read.php/camera/20120617/MzZ4ZDBkTFQ.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120616/MzFuZlhyT0Mw.html

>>712-713
去年の暮れに落ちた現在最後のスレ
http://mimizun.com/log/2ch/camera/1268751793/

まぁ、今さらPENのスレを立てたところで
板違いの書き込みが連発するのがオチだし

冷やかし、悪戯なんだろうか
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d129889912

>>697
おいおい、見れば分かんだろ…。
一目瞭然だろ。何の説明もなくとも。

>>721
何が？

>>722
その話題とっくに解決済みなのに今更どうしたの？w
わからない初心者がいてもいいだろ。最初は誰もが初心者だ。

>>703
ASAを変更するのと露出補正するのは同じことだからね。同じダイヤルで操作できる。

絞りとSSダイヤルがあれば
露出補正ダイヤル必要なくね？

>>724
レンズの種類の話題のときもそうだったけど、初歩的な質問や自分が知ってる質問が飛んでそれに他の人が答えると納得いかないやつがいるらしいw
そんなの俺はとっくに知ってるぜ！って言いたいんじやないか？w

697はOM-1もOM-2も実物を見たことがないんだろうな。
実物を見てあのような質問をしたのなら、
722ではないが「おいおい」ってなるが。
どちらにせよ、簡単にネットで拾える情報なんだが。
722が呆れる気持ちも理解できる。

>>726
無くても別に困らない、実際俺の場合使ったことないしね。＞露出補正ダイヤル

素朴な疑問なんだけど
露出補正ダイヤルを回した場合
絞りとSSのどっちが補正されてるんだ？

>>726
そりゃマニュアル露出の時には不要だろうよｗ
OM-3に露出補正ダイヤルが付いてる理由はOM-4と共通部品を使ってるためだけど、
OM-3TiではTTLフラッシュの調光補正に使えるから結構便利だったり

>>730
絞り優先AEなんだからシャッター速度が変わる。

OM一桁に絞り優先機なんてあったんだ？

>>728
本人乙

>>726
AEのときはもちろんあると便利だしマニュアル露出のときもメーターあるんだからこれまたあったほうが便利。
特にリバーサルで撮るときは露出厳密にやらないとだからな。

>>732
OM-2からすでに絞り優先だろ

マニュアル時に使っても表示が変わるだけで露出はそのままなのがそんなに便利か？

>>735
知らなかったｗ
まあ補正ダイヤルがあるんだからそうなんだろうけど

>>736
OM-2のメーター方式なら便利だぞ

マニュアル露出にしたらOM-1の表示と変わらないんだけどねOM-2は

OM-2の誇るTTLダイレクト測光生かすためには必須＞露出補正

＞マニュアル露出のときもメーターあるんだからこれまた（露出補正ダイヤルが）あったほうが便利。
についての疑問に対してTTLダイレクト測光を引き合いに出されても困るんだがなぁ。
マニュアル露出のときもTTLダイレクト測光だと思い込んでるのかな？

>>739
それがどうした？？
メーターに数値表示がないからダイヤルで補正できて便利じゃん。

>>741
>>740はおそらく>>726へのレスで露出補正の必要性を語っただけでマニュアル云々は関係ないだろw

＞メーターに数値表示がないからダイヤルで補正できて便利じゃん。

例えば1段オーバーにしようと思ったらあらかじめ露出補正ダイヤルを+1にセットしておいて、
絞りとシャッター速度を調節して露出計指針が中央に来るように合わせるってか？

ご苦労なこったｗ露出補正ダイヤルを持たないOM-1は欠陥品だってか？
懐かしのすみたんじゃあるまいしｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗ

ｗ















ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>726
カメラ始めたの最近の素人さん？

普通にプログラム露出でないAEカメラなら
デジであれ銀塩であれ、どこかに露出補正のダイヤルなり
スイッチなりあるよね。別にオリンパでなくても
ブラケットするときなんかは操作が単純になって
失敗少なくなると思うが？
シャッター優先AEか絞り優先か選べる機種も同様だと思う。

露出補正ダイヤルが無いAE一眼レフはけっこう多いけどな+1.5段の逆光補正ボタンだけとかAEロックだけとか。

>>746
逆光補正ボタン懐かしいな。露出補正ダイヤルを与えられない低価格機に有った。
OM-2の場合はAE-Lが理念と合わないので、やっぱ露出補正必須。
これはペンタのLXも同じだね。

なんせ露光中でも光量変化に対応してシャッター速度変えてくると言う無駄に高等
な事してるもんなぁｗ

他人事ながら>>745の書き出しの一行に立腹。

>>748
初心者を小馬鹿にするのはたいてい知識得たての初心者なんだよなw
すでに解決した話題に後からからんでくるという特徴もあるw

そんなことを書いたら、誰かに邪推されて、○○乙って書かれるぞw

>>747
＞露出補正ダイヤルを与えられない低価格機

感度設定ダイヤルの指標前後に+1とか-1とかの目盛りを並べて露出補正とした普及機も多いけどねOM10とか。
逆にキヤノンAE-1PやミノルタX-500みたく中級機でも露出補正ダイヤルが無い場合だってあるし。

>>751
感度ダイヤルと露出補正ダイヤルはやってること同じだからね。
別に露出補正ダイヤルつけるとコストが上がるわけでもないよな。

ペンFTが安かったから見せてもらったが
電池がなかったのか露出計が作動しなかった
FTで露出計が死んでたら、あの派手な露出計表示が邪魔で仕方がないｗ

>>753
俺のFTも露出計が死んでるけど慣れれば気にならない。
そもそもTTLナンバーがわかりにくいからいらないんだけど。
F用のレンズやマウントアダプタつけたら意味ないし。
それより露出計のためにハーフミラー使ってるからFTはファインダーが10%暗くなってるんだよな…
FVがベストだけど個体数が少なくて高価。

FTの「どっこいしょ」な巻き上げより
Fの２回巻き上げの方が好き

>>754
FTってレンズをつけないと露出計が動かないとかじゃないよね？
電池がないだけなのか、露出計が壊れてたのか、いずれにせよ安かった

>>755
巻き上げの長さを→→→で表すと

FT→→→→→→→
F　→→→||→→→

こんな感じ？Fの小気味いいのか？

>>756
レンズついてなくても動くよ。
まあカメラ屋で売ってるやつは電池抜いてあるやつが多い。
液漏れとか起こすと価値が下がるからね。
まあ今度は電池持参で行くべきかと。
FTの電池はもう売ってなくて電池アダプタとコンビニでも売ってるボタン電池が必要。
あと安いボディには安い理由があるはず。
レンズつけてファインダーの見え方確認したりシャッターが全速切れることも確認したほうがいい。
店員に「なんでこんなに安いの？」って聞くことも重要w

巻き上げレバーはそんな感じ。
どっちがいいかは好みの問題だと思うよ。俺は1回がいいかな。

┏ オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
┃ 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまい、しかもその怒りの炎に油を注いでしまったという認識が無い
┃ この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
┃ この点を全く認識できない所がオリンパが何をやってもまるでダメダメな原因
┃
┃ 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
┃ 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
┃ 孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣
┃
┃ 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
┃ 孫娘 「何で？｣
┃ 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
┃ 　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
┃ 　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
┃ 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
┃ 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪
┃ 　　　　　大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪｣
┃
┃ このようにして 今もなお終わること無く
┃ オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった
┃
┃ ￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
┃ 　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
┃ 　|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
┃ 　|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
┃ 　||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
┃ 　|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃ 　|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
┃ 　|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
┗ 　────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

>>758
そういうのは現行のデジカメ板でやらないと意味ないよw

こんだけやっといて
責任逃れのために一文字削るとか、もうw

>>757
FTのド派手な露出計表示を見てますます欲しくなったんだが
露出精度をアテにしていいのだろうか？

>>759
あっちじゃもうすっかり飽きられてロクに相手してもらえないんだよｗ
初めの頃は団塊の世代はOM世代より上だろとか突っ込みが入ったりしてたんだけどね

>>761
そればっかりは状態によりけりだなあ。
しっかり動いてるやつは精度いいものもあるけど古いカメラだから狂ってるやつも多い。
露出計自体は精度よくてもシャッタースピードの精度が悪い個体とかもあるし。
単体露出計持ってるなら買う前にお店でFTの数値と見比べるのをオススメする。
単体露出計がないならスマホのアプリに無料で精度いいのがあるよ。
Pocket Light Meterってアプリオススメです。

次スレからはタイトルから「OM」を外した方が良いのかねぇ昔みたいに。
オリンパス35シリーズのスレも落ちて久しいし。

スマホ持ってないけど単体露出計は使ってる
通信費かからないよｗ

まあ、古いカメラは露出計の精度も個体ごとにまちまちだからその個体のクセを理解して付き合っていかないといけない。
それが嫌ならちゃんとお金を出して整備済みのボディを買うしかない。
たまーに安くて状態のいい掘り出し物もあるけどね。

>>765
スマホの露出計は通信しないから通信費かからないよw

話題が乏しいから
本来はスレチであるPENの話題でも食いつきがいいな〜

>>764
オリンパスフィルム一眼でまとめたらどうだろう

2桁機、3桁機、4桁機そしてLシリーズも含めるのか？
面倒だから「オリンパス銀塩カメラ」って曖昧にしとけよ。
OM以外のユーザーも遠慮せずに来れるぞ。

PENよりも101/707の方がスレチ感が強いのは黒歴史だからかな？

>>770
それもいいかな・・・

L-10スーパー持ってるんだが、行き場が無くて・・・

確かに個別にスレ立てても過疎るだけだからこの際オリンパス銀塩でまとめたほうがいいかも。

>>771
101や707も歓迎だぞ。盛り上がらないだろうけどw

いや、でもPENは独立スレ立てる価値はあると思うよ
一家に一台、国民的な安カメラの代名詞であるペンのスレがないなんておかしいよ

OM三桁関連はほぼ全て集めましたが何か

>>774
ユー、たてちゃいなよ

俺のはもう立ちっぱなし

>>772
俺のベタベタ

>>770
OM-10から2000まではそもそも含んでなかったか、このスレ？

>>779
銀塩のOMは全部だろ。JK

では、シックスもいいですか？

>>780
>2桁機、3桁機、4桁機そしてLシリーズも含めるのか？
含んでないような書き方だからでしょ

>>782
スレタイにOMって入ってる訳で、OM一桁とは何処にも書いてないっしょ。

で、ついでに言えばLなんざ一言も入って無い。

>>783
それを俺に言ってどうするのw
同じ事を言ってるのに

３桁機が何だ。Ｌシリーズが何だ。ＦＴＬ…(´；ω；`)

FTL用のレンズは絞りリングにクリックが無いそうだけど理由は何なんだろ

PEN-FTにOMレンズつけて撮ってる俺が来ましたよ。
60-70年代のオリンパスはほんとに素晴らしい！

>>787
その年代はひとえに米谷さんの功績だな。

>>786
動画収録時に絞りリングの操作音を拾わないから。

>>787
よう俺w
PENレンズは高いし種類が限られるからOMアダプタは重宝するよな。
小さいPENボディにOMの大目玉っていうバランスが好きだったりする今日この頃。

手動絞りって使いにくくない？

>>791
デジカメ板に帰りなさいw

>>792
「手動絞り」の意味分かってる？

さあ、対決を観戦しましょう。

OM-1とペンFTの電池は同じですか？

>>795
一緒だよ。
もう生産されてない電池だからMR9アダプタとSR43を組み合わせて使う。

>>791
まあ確かにひと手間増えちゃうけどもともとまったり撮影派なんで。
そうじゃなかったらマニュアルカメラなんて使ってないしね。

>>792
デジカメの電子制御と勘違いしちゃったのね…

自動絞り
ファインダー使用時は常に開放。レリーズ時のみ自動で絞りこむ。
OMもPEN-Fも当然自動絞り。


手動絞り
絞りリング回すとファインダー使用時も即座に絞られる。
マウントアダプタ介すと自動絞りができなくなるから手動絞りになっちゃう。

なんか、最近覚え立てなのか
能書きを連投する人があちこちのスレで出没するねぇ

ソニーｸﾙｰ

>>799
世代が入れ替わろうとしてるのじゃよ。もうわし等は引退じゃよ。

十の一眼レフを所有してきたが最後に残したＯＭ。
だが普段はデジタルばりばりなのさ。

お前みたいなつまんない書き込みを連投してる奴の事を言ってるんだよ

>>803
お前さんはもう知らない事は無いんだろう？何でスレに居るのじゃｗ

何もかも知り尽くしたわし等はデジカメ板に移動じゃよ。あちらの方が楽しいよ。賑わってるし。
コロンブスの時代から男は新天地を目指す。飽くなき冒険心を満たしてくれる世界がそこにあるのじゃ！

なんか面倒臭いな

もうこのスレには来ないぞ宣言している奴ほどスレを去らないという現実。

なんかあれ気味なので先週末のOM小話をば

OM-2で紫陽花撮りに行ったらとなりのおっさんがOM-1持っててものすごい話が盛り上がった。
フィルム機使ってる若造をみると嬉しいらしい。
その人の自宅にある暗室で自家現像、印刷を教えてもらう約束まで取り付けた。
趣味の輪って楽しいのう。

ホモオヤジの毒牙にかかるカメラ青年。
もう女なんて愛せない。





すまん。

>>809
確かにやたらボディタッチ多めだったな…
しゃべり方も心なしか…


っておい！

ワロタ

まあ茶々入れるのもいいが、そういう出会いはいいよな
ヒトによってはうざいと感じるのもいるだろうけど、俺はすき。
>>810と年齢離れてなさそうだし、まずはお友達からスタートして、
暗室で一緒に現像したり、暗室で現像液をトレードしたりしたい。

>>811
＞暗室で一緒に現像したり、暗室で現像液をトレードしたりしたい。

>>809のせいで卑猥にしか聞こえないw

俺の暗室で現像 や ら な い か的に見えるのは面白過ぎる。
でもまぁ、そうやってOMに限らず、ユーザーレベルでの銀塩の技術や文化が継承されていくのは良いな。
俺もちょっとOM持ってホイホイ...

↓以降濃厚なホモスレへ↓

だが、断る

ひさしぶりに2chのOMスレみたけどレベルが落ちたな
もともとOM使ってた人はデジタルに行っちゃって
ジャンクカメラコレクターみたいなのに占領されちゃってら

はいはいわろすわろす（AA略）

>>816
ではレベルの高い話題提供お願いします！

デジカメ板で何の脈絡もなく突然、自分は元OMユーザーだとか言い出す奴は大半がフォーサーズ、
マイクロフォーサーズ叩きで、OMネタを振ってみるとまず間違いなくスルーしたりいなくなったりするね

〜個人の感想です〜

>>819
デジカメ板でかまってもらえなかったから
こっちに来たんですね? わかります。

なんか気に障ったらしいな

>>819
それってただ単に板違いのレスだと判断されて良識的にスルーされてるんじゃ・・・

さあ、話題が盛り上がらないようなので常用レンズでも発表しますか。
俺は普通に標準の50mmF1.8が一番使用頻度高いです。
みなさんはいかが？

50/1.8しか持ってないんじゃないの？

>>824
持ってるのは
24/2.8、35/2.8、50/1.8、50/1.4、75-150/4

安物ばかりですw

>>824
あなたの最も使用頻度の高いレンズは？

俺は50/1.4と28/3.5しか持っていなくて、主に50mmを使う。
40mmが欲しいなと思うけど高くて手が出ない。
35/2はあの歪曲が目立つらしいので35mm/2.8を物色中。

他社だと50/1.8だけでも何種類もあって呼称に気を使うとこだけど
OMだとMCの有無すら話題にならないんだね

>>828
ちゃんとスレ読んだら？過去に話題になってるよ。
そんでなんで話題に乗らずチャチャいれてるの？

>>829
そうじゃなくて
常用してるレンズがMCなのか否かも書かずに
話が通じるところが逆に凄いと思ってさ

>>830
そこが話のメインじゃないからねえ。
聞かれれば答えるけど。

でも、伝統的にOMスレでは50/1.8でひと括りにされるケースが多いと思う
よく言えばレンズに拘りがない、悪く言えば無頓着な人が多いんだろうね
まあ、自分もその一人だけど

>>832
いや、買うときはみんな気にしてるでしょ。
だから中古の値段も違う。
ここでレンズどれ使ってる？みたいな話題のときは特別区別してないだけで。
オリンパス自体が大々的にモデルチェンジをアピールしてないし、
同じ表記のレンズでもコーティングが違ってたり、
設計自体が途中で若干変わってたりするらしいからな。

28/3.5が一番多いかな・・・

俺は50/2マクロと90/2マクロ







が欲しいけど買えないw

ほんとは広角ばかり。28/2が多いかな。風景メインなもので。

>>829
ただイチャモンつけたいだけのやつはほっとこうよ…

50ミリは、1.8と1.4があるな。

>>837
お、おう…
1.2もあるよw

昔はOM-1に35/2.8だけ付けて山登りに持って行ったなあ
ヘリコイドがガタガタに摩耗するまで使ったよ。

最近は他社標準ズームに、予備として50/1.8。
室内で標準マクロ。

他社標準ズームってタムロンの28-200か28-70かシグマの28-70か
タムロンもシグマもトキナ―もMFやめちゃったし
ついにはフィルムカメラも風前の灯

ともしびで思い出したけどデジタルの世にOM使ってるってことは
歌声喫茶でデートするみたいものかな

>>840
歌声喫茶って知らなかったからググってみた。
こういう喫茶店が流行ったんだね
でもOM使いの例えとしては違うと思うよw
そこまでの時代おくれ感はないし最近は逆にフィルムがお洒落でこだわりが強いみたいなイメージすらある。

>>841
カメラ女子()の間では見た目がかわいいフィルム一眼の代表格らしいからなOM一桁はw
もともと好きだった者にとってはミーハーが増えて複雑な心境。
もともとマンUファンなのに香川加入のせいでミーハー感が増す感じ。
わかりにくいかw

>>842
すげえわかりやすいし共感
新井良太が好きだったのに新井兄のせいで新井良太まで叩きたくなる感じ

>カメラ女子()の間では見た目がかわいいフィルム一眼の代表格

だったら嬉しいんだけどそんな話は今初めて知った

嬉しいか？
ただお飾りで持っているような連中なんだぞ。
LOMOみたいなトイカメラと現像中に乳剤が剥離するようなイタリア製のフィルムを使い、
カラーバランスの崩れまくった写真を見ながら悦に浸っているような連中だぞ。
それがデザインに惚れたのか何なのかは知らないが、たまたまOMを使っているだけ。
OM-2000Dでも使ってればいいんだよ。

根深い憎悪を感じる

カメラ女子が使うフィルムカメラ
ハッセル500CM
ローライいろいろ
バルナックライカいろいろ

貧乏系カメラの女子のカメラ
オリンパスペンライト
ニコンFM2

カメラ男子の使うフィルムカメラ
ニコンF3
ペンタックス67
その他OMやSRTやSPなど

カメラおやじの使うデジタルカメラ
ニコンD700とD300
キヤノン5D2と７D

カメラ爺の使うデジタルカメラ
ニコンD4
キヤノン1DｓX
ペンタックス645D

>>845
いいんじゃないか？
カラーバランスが崩れてようが何だろうがそれもひとつの表現方法だし。
写真は現実に忠実でなければならないってのは幻想かもよ。
極彩色好きもいれば淡い画が好きなのもいるし、硬調好きもいれば軟調好きもいる。
ハイキー好きもいてローキー好きもいる。
表現に幅があるから楽しいんじゃん。

ちゃんと写真を撮って、自分の好みの表現を追求してるって意味では
デジカメのスペック厨や等倍鑑賞厨よりかは100万倍好感がもてる。

>ペンタックス67
これはない。

でもこの１０年くらい
67を襷がけにしてチャリ乗ってる奴を見るようになったな

ニコンFM2は男女問わず若いフィルムユーザーに人気だな。
OMも結構人気。あとはペンタックスMXとかかな。

今日、本屋で２人の女子高生がフイルム一眼を使っている、
という小説を見つけた。
その内の一人のカメラが布シャッターだという描写があった。
もしかしてOMなんだろうか？

OMであって欲しい気持ちが透けて見えるけど
布幕の全てがOMだと思ってるのが痛々しいなあ

多分ペンタックスSPだ、間違いないよ。

>>849
カメラ男子じゃないけれどバケペン使ってるお。

正解はペトリV6でした

OM10＋50/1.8MCの並品って中古カメラや持って行っていくらくらいで売れる？

5000円も出してくれれば上出来かなと思う...
将来の心変わりの為に使わなくても置いておくに一票。

>>857
そのお店で同じものが店頭に在ったとしたら、その五分の一以下くらいだと思います。
私も手元に置いておくに一票。

>>858
500円の間違いだろう？

>>858
店の売値でもそんな強気の値段はないでしょw

>>859
五分の一かあ…
確かに売る意味ないっすね。
OM-2買ったからOM10は売ろうかと思ってるんだけどね。
オークションに出品してみるか。

実家にSEARS 80-200mm 1:4 という珍しいOMマウントレンズがあった。
韓国製の表記もある。
マクロ機能もついているけど最大1:1.5っていうなんちゃってマクロw
SEARSって何ぞ？どこのメーカーなんだ…

それとACHIEVERっていうこれまた怪しげなストロボが。
OM10のアクセサリーシューにつけると電子接点でちゃんとレリーズに反応して発光する。

この2つ、ググってもあまり情報が出てこない。
どうやらアメリカで売られていたものらしいが…
知ってる人いる？

>>863
シアーズというのはアメリカのカタログ通販会社。
そこのOEMだ。
Vivitarやcintarと同じ。
富岡やチノン、キロン製もあるはずだよ。

>>864
ありがとう。

調べてみるとシアーズはアメリカの百貨店(どっちかと言うと大型スーパー)らしいね。
日本で言うジャスコやイトーヨーカドーらしい…
そんなとこがOEMとは言え自社ブランドでレンズを出してたなんて驚きだわ。

日本製もあるようだけど俺が持ってるのは韓国製。
現代ならまだしも当時の韓国製って…どこが作ってるんだよw
アメリカの大型スーパーが企画した韓国製OMマウントレンズ…なかなかパンチの効いたものがでてきたなあ。

サードパーティーのレンズを使うのも面白そうだな。
トップマン、サン、テフノンとか。自分は使った経験はないが。
たしかそういうレンズばかり集めている人のサイトがあったように思うが。

キロンだと100mmマクロなんて結構見かけたけどね。
あの頃はそんなもん、なんてばかにして買わなかったけど今は後悔。

>>865
韓国製で古くからあるのはcarenar ぐらいしか知らない。

LENS MADE IN KOREAのZYKKORってのがあるんだけど
どんなメーカーなのか詳しい人がいたらおせーてください！

>>868
とあるブログによると

「CARENAR（カレナー）は、自社製造しないバイヤーズブランドとしてカメラやレンズ、映写機などを販売し、アメリカ市場で一世を風靡していたブランドだそうです。」

だそうで。
カレナーにも日本製とか韓国製とかが入り乱れてるらしいね。
シアーズしかり、アメリカでは日本や韓国のOEMでブランドだけ刻印したような低価格レンズがよく売れたっぽいね。
文化の違いか。

>>867
つい数年前まで小堀製作所でレンズの通販をしていたが、
そのとき広角レンズでも買っておけばよかったと思っている。
あの当時は純正以外のレンズに興味はなかった。

テフノンは蒲田と神保町にデッドストックがあると聞いた

えっ、ホント？それって小堀の営業所？

ググった。
神田駅近くのカメラ屋にあるかも
っていうことなんだね。

スレもあるよ

テフノン☆TEFNON☆小堀製作所
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106781779/l50

ありがとう。
蒲田だったね。

Vivitar 120-600/5.6-8っていうレンズを持ってる。製造は小堀製作所

ノリで作例うｐ
先週のスナップ

PEN-FT + OM ZUIKO 50/1.8
REALA ACE
DPEでCD書き込み

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY477eBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtqfeBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_rbeBgw.jpg

なんかリサイズされてたからもう一度
http://www.ps5.net/up/download/1340833253.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1340833325.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1340833398.jpg

パスかかってたのでもう一度w

http://www.ps5.net/up/download/1340834090.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1340833253.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1340834169.jpg

連投すんまそん…

>>880
うまいな〜。
特に猫のやついい！
俺も精進せねば。
それとリアラの発色はやっぱいいなあ
なんで終了したんだ…

>>880
素敵やん。濡れた紫陽花素敵やん。
以前PENにOMレンズつけてるって言ってた人？
ハーフでもこんだけ写るのか。

ハーフサイズへのCD書き込みは断られることが多いね。
キタムラとかヨドバシでは断られた。

↑すまん。なんか変な日本語だな。

>>881
恐縮っす…
まだフィルムも一眼も始めたばかりだけど楽しい！
猫のやつはあじさい撮ってたら偶然いいポーズ＆目線を送ってくれたラッキーショットですw

リアラ終了はほんとに痛いね。代わりどうしよう。
ポートラとかエクターとかかな？

>>882
そうっす。そいつっす。よく覚えてるねw
リアラみたいに粒状性のいいフィルムならハーフでも十分な写りです。

>>883
店員さんがハーフ書き込みやったことない人が多くて戸惑う感じはあるけど
今まで出した4軒はどこもやってくれたよ。
全部都内で、有名なポパイカメラと、新宿西口のキタムラと、うちの近所の55ステーション2軒はやってくれた。
しかも普通CDって4BASE150万画素だけど55の片方はなぜか同じ値段で16BASE600万画素だった。

2コマずつでもいいですといっても駄目？

>>887
キタムラでも店によって対応が違うのか。
近所のキタムラでは断られた。
しかも声に出さず顔を横に振ってw
2コマを1つのデータにしたら、
中間のマスク部分から光が漏れるんだって。

>>880
引き伸ばさないでモニタとかL判なら十分じゃないですか！
猫さんかぁいい＾＾

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/25(月) 02:04:20.05 ID:2vo3fR/h0
日本の教科書にあれこれ文句つけたり圧力をかけたりする在日・韓国人

【政治】外国人参政権が国民生活を壊す…山田　宏（杉並区長）
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1266502380/
> 杉並区の教育委員会が扶桑社の歴史教科書を採択するのではないかと
> マスコミで報じられるや、全国の民団（在日本大韓民国民団）から抗議の手紙が殺到した。
> 全国各地の民団の各支部から続々と舞い込んできたのである。
> どの歴史教科書を採択するかは民団が強く関心をもってきたテーマであり、彼らの
> 主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。
>
> そればかりではなく、杉並区議会でこの教科書採択のことが質問に上ると、民団の関係者と思しき人びとが
> 大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。議会の傍聴席でそのような行為は禁じ
> られており、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。さらに、区長室の前にも
> 多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。

>>881
> リアラの発色はやっぱいいなあ
> なんで終了したんだ…
今更フィルムを好んで使う人が少ないからだろう…

>>891
外国ニンジン政権・・・

>>889
近所の55ステーションは2軒とも1コマ1枚で普通に書き込んでくれたよ。

>>890
ありがとう。
貶されるの覚悟でうpしたんだけどここはみんな優しいね。

おっしゃる通りでL判やKGサイズなら十分なんすよ。
CD書き込みで画像確認、L判印刷して、気に入ったカットはお店で引き伸ばししてます。
そろそろスキャナー導入も考えようかなあ

>>895
フラットベッド型の安いスキャナーとか
ナカバヤシが売っているようなタイプのスキャナーがあるが、
性能はあんまり期待できそうにない。
どんなレベルの仕上がりを期待するかにもよるけど。
以前はミノルタ製の10万円くらいする高性能なスキャナーがあったが、
今はもう作っていない。というか、会社自体、吸収合併されたし。
ネガのスキャニングならフジのCDサービスがいいよ。
ポジも可能だけど、1コマ80円くらいしたと思う。

>>895
エプソンのGT-X970、だいぶお安くなってますよ。
具体的には、自分が買った時の半額くらい・・・

フィルムのデータ化はサムネイル程度にしか考えてないなぁ
画像データとしての品質を気にするくらいなら、印画紙に焼いた方が

>>897
価格.COMでは4万円〜6万円ということだね。
ユーザーの評判も上々とのこと。
欲しいなぁ。

>>896>>897
ありがとう。
GT-X820か970を考えてる。
自分好みに補正したりできるのはフォトCDにはない魅力だよなあ。
フラットベッドのピントの甘さってのがどれくらいなものなのか、
今度エプソンのショールームで体験させてもらおうかな。
2LサイズプリントでCD書き込みより明らかに悪いようなら買わないかな。

OM-1MDが修理から帰ってきたら、ペンタ部から白い配線
出ててワロタｗｗｗワロタ・・・
とりあえず、クレーム入れて送り返したった

>>901
修理店晒そう

>>902
いや、信頼してる所だし何回も出してて初めてだから
対応が悪くない限り晒さないよ。
普段は、パーペキなんだけれどなぁ・・・

ID記念

　
┏ ■ 『オリンパスの闇と闘い続けて』　浜田正晴 (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4334976816
┃
┃ ――内容紹介
┃
┃ 会社を愛するが故に、意を決して、
┃ 上司の不正を「社内コンプライアンス制度」で通報した社員を待っていたのは、
┃ 組織ぐるみの陰湿な報復だった……。
┃
┃ 「辞めたら負けだ」。己を奮い立たせ、
┃ 現役のまま、オリンパスの悪しき企業風土と５年間闘い続け、
┃ 逆転勝訴を勝ち取った男の不屈の記録！
┃
┃ 損失隠しと私の問題の根源は、同じところにあると思えてならない。
┃ 私のような正直者がバカを見て、
┃ 問題があっても見て見ぬふりをする ような人間ばかりが培養されていく企業風土が、
┃ 長期にわたる経営陣 の不正を見逃し続けてきたのだ。
┃
┃ それらの闇が白日のもとにさらされようとしている今こそ、
┃ オリンパ スにすべての膿を出し切ってほしい。
┃ 自浄作用を働かせ、「このような 不正があった」と自ら告白し、謝罪してほしい。
┗ そして、オリンパスを愛 してくださる方々の信頼を再び取り戻すため、再生してほしい。


【最高裁判所でオリンパスの報復村八分人事の敗訴が確定】

社内のコンプライアンス窓口に上司の違法行為を通報したため不当な配置転換を命じられたとして
精密機器メーカー・オリンパス社員の浜田正晴さん（５１）が配転の無効確認などを求めた訴訟の上告審で、
最高裁2件第１小法廷（白木勇裁判長）は二審で敗訴しているオリンパスの上告を棄却する決定を出した。
これで浜田さんの勝訴が確定した。　2012年6月28日

>>904
素晴らしい。

噂には聞いてたけど
OM-1のプリズム腐食は本当に多いね
プリズム交換って結構難しいんだよね？

>>907
プリズム交換自体は難しくないけど、プリズムのもの自体がもうほとんど無い
オリンパスに行っても保有期限切れてる、とにべもなく帰されるの
うちのOM-1は本体側の裏蓋キャッチが折れたよ…orz
なんでそんな所が、って感じで…パーツさえ手にはいればなんてことなく、自分でも交換できるような場所なのに

>>903
>普段は、パーペキなんだけれどなぁ・・・

パーペキってw
なんか懐かしいフレーズだから思わずワロタ。

素人修理品のOM-1で同じようなことがあったわ。
あれ、コードを挟みやすいんだわ。

上カバーのプリズムん所スキマ開いてるからつい出ちゃうんだよ

>>909-910
そーなのか。初めて見る現象だから慌てたけれど
案外あるのですねぇ・・・
とりあえず、送料向こう持ちで直してくれるそうなので
送ったわ。

OM-3ti
あと何年くらい終了受けられるんだろうね。

終了じゃなくて修理だったorz

OM10最高。

>>914
OM10が最高とは珍しい…

クーミン最高

>>915
マニュアダプター付きのやつ。
ヒトケタ台よりも気楽に使えるし、プリズムも腐らないからこれで十分。

>>917
十分と最高はずいぶん違う

>>912
SSでは4TiBとともに終了したよね？

>>918
十分に最高ｗ

まあ実用には十分なんじゃない？
マニュアルアダプターの位置が悪すぎるけど。
あとセルフタイマーと電池チェックがピーピーうるさいw

＞マニュアルアダプターの位置が悪すぎるけど。
まぁ巻き戻しクランクと同軸にシャッター速度ダイヤルがあるコンタックスの例もある訳だし。

＞あとセルフタイマーと電池チェックがピーピーうるさいw
音と光の両方で表示するのはOM10が最初じゃなかったかな確か

>>922
>まぁ巻き戻しクランクと同軸にシャッター速度ダイヤルがあるコンタックスの例もある訳だし。

いやー、右手側ならまだしも左手側の前面にあるのは相当操作しにくいよ。
まあ操作性のこと言い出すとこの年代のカメラは使えなくなるけどさ。
にしても左手前面はやばい。

>音と光の両方で表示するのはOM10が最初じゃなかったかな確か

へー、そうなんだ。
記念撮影ならまだしも、一人で手ブレ防止のためにセルフタイマー使いたいときうるさすぎて恥ずかしいから使えないw

＞右手側ならまだしも

左手側上面にある例を挙げたのになぜ右手側の話が？
ひょっとして巻き上げレバーと巻き戻しクランクを混同してる？

横から失礼
シャッターダイヤルの話では
右手側の例
http://www.sky.sannet.ne.jp/seven-ss/camera/leica-cl/pic03.jpg
http://img02.hamazo.tv/usr/koujiyacamera/DPP_26398.JPG

OMシリーズのマウント機部というのも結構特異であるので
大して驚くにはあたらない

>>924
あーすまん、巻き上げレバーと間違ってたわw
まあコンタックスがそうだからと言ってその使いにくさは変わらんけどな。

>>925
右手側はまだいいのよ。
左手側はかなり使いにくい。

まあオマケだから

ファインダー覗きながら操作するもんでもないしね
設定速度がファインダー内に表示される訳でもないし
マウント部のダイヤルみたく指当ての位置で設定速度がわかるわけでもないし

>>928
まあおまけだけどね。
そもそもれっきとした一眼なのにシャッターダイヤルを省いたのがあり得ないよね。

>>929
ファインダー覗かなくても左側はちょっとね…

それはあり得る

それより落として失くす方を心配すべき

>>933
別につけたり外したりするもんでもないしずっとつけときゃなくさないだろ

左側にあってどうのこうの＞＞＞＞＞＞落として失くすかも

つまり気にするなということ

>>930
＞そもそもれっきとした一眼なのにシャッターダイヤルを省いたのがあり得ないよね。

当時の競合機種はみんなそうだったんだけどね。むしろ唯一後付けできたのがOM10。

って逆だしw

落として失くすかも＞＞＞＞＞＞ 左側にあってどうのこうの

つまり気にするなということ

>>936
へー、そうなんだ。無知ですまなんだ。
でもあり得ねー。

>>933
30年くらい前に紛失したよ。

>>937
つけとけば失くす心配はほぼゼロだろw
左側は操作性にかかわるから重要。
左側でも気にならない人にとっては気にならないんだろうけど俺は気になる。

>>939
付けっぱなしにしとけばよかったのにね。

>>941
何時の間にか落ちたみたい。

>>942
マジで！？？
あんなにガッチリつくのに？
それ壊れてるよ

>>943
発売された当時に買ったばかりだったしな。何かに引っかかって落ちたんだと思う。中学生だった自分にはショックだったよ（笑）。

操作が面倒なほど好きｗ最高に十分！

>>944
贅沢な中学生だな

たまにはOM101のマニュアルアダプタのことを思い出してあげて下さい＞＜

>>912
フィルムカメラで既に修理を承ることのできない製品
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#film

しまった、3Ti＆4Tiは2013年に保守期限切れと勘違いしてた。

　
┏ ■ 『解任』　マイケル・ウッドフォード (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4152092912
┃
┃ ――本文より
┃
┃ 「この記事は真実なのですか?」
┃ 「部分的にはイエスだ」
┃ 菊川会長は答えました。
┃
┃ バブル期の損失を先送りするため、
┃ 「飛ばし」や「不明朗の企業買収」を繰り返し、粉飾決算を行なっていたオリンパス。
┃ 同社の生え抜きで、CEOに就任したばかりだった本書の著者マイケル・ウッドフォードは、
┃ 不正の責任を追及したがために解任され、その後、事実を公に告発するに至った。
┃
┃ オリンパス事件の舞台裏ではいったい何が起きていたのか?
┃
┃ 元CEOは、不正発覚までの経緯、
┃ のちに逮捕される菊川会長、森副社長との壮絶な駆け引き、
┃ 緊迫した取締役会の様子、
┃ プロキシーファイト(委任状争奪戦)の真実をすべて告白する。
┃
┗ 日本の企業文化、資本主義、ジャーナリズムへの貴重な提言となるノンフィクション。


犯罪企業オリンパスは日本の株式市場全体の信頼を揺るがす大事件を起した
しかも反省するどころか世間を逆恨みし開き直るモラル欠如は過去に前例が無い悪質さ

　
┏ ■ 『サムライと愚か者/暗闘オリンパス事件』 [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4062175894
┃
┃ ――本文より
┃
┃ 誰よりも早く不正を暴いた経済ジャーナリストが追及！
┃ 名門企業を地獄に引きずり込んだ悪党は誰だ？
┃
┃ 会社を私物化する経営者、
┃ 粉飾に群がる闇の人脈、
┃ 批判を潰される社員たち。
┃
┃ オリンパス事件は「失われた20年」の日本そのものだ。
┃ マスメディアが無視する中、
┃ 内部告発と極秘資料をもとに、
┃ 著者がたった一人で追及した経済スキャンダルの全貌。
┃
┃ ウッドフォードが少しだけ感情を込めて私に尋ねたことがある。
┃ 「日本人はなぜサムライとイディオット（愚か者）がこうも極端に分かれてしまうのか」
┃ 身の危険を顧みずに不正を追及しようとするサムライもいれば、
┃ 遵法精神に欠け不正を働いたり、
┃ 何の疑問も持たずにこれを幇助したりするイディオットもいる。
┗ 不正を働いた企業側に回って正論に耳を塞いでしまう金融機関もイディオットに分類されるかもしれない。


犯罪企業オリンパスは日本の株式市場全体の信頼を揺るがす大事件を起した
しかも反省するどころか世間を逆恨みし開き直るモラル欠如は過去に前例が無い悪質さ

　
┏ ■ 『オリンパス症候群･･･自壊する「日本型」株式会社』　チームFACTA (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4582824609
┃
┃ ――内容紹介
┃
┃ この事件は決して他人事ではない。
┃ あなたの会社の病でもあるのだ。
┃ 日本不振の元凶は、ほら隣に潜んでいる。
┃ オリンパス事件を単独スクープし、
┃ 一連の報道の口火を切った経済総合誌「FACTA」が放つ渾身の一冊！
┃ なぜ、20年間も損失を「飛ばし」続けられたのか。
┃ なぜ、かくも長年にわたり不正は暴かれなかったのか。
┃ 企業、官庁、監査法人、銀行、証券、メディアによる
┃ 壮大な「共犯構造」がつくり出した日本型企業の病巣を暴く。
┃
┗ 堀江貴文氏の獄中寄稿も再録。


犯罪企業オリンパスは日本の株式市場全体の信頼を揺るがす大事件を起した
しかも反省するどころか世間を逆恨みし開き直るモラル欠如は過去に前例が無い悪質さ

　
┏ ■ 『オリンパスの闇と闘い続けて』　浜田正晴 (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4334976816
┃
┃ ――内容紹介
┃
┃ 会社を愛するが故に、意を決して、
┃ 上司の不正を「社内コンプライアンス制度」で通報した社員を待っていたのは、
┃ 組織ぐるみの陰湿な報復だった……。
┃
┃ 「辞めたら負けだ」。己を奮い立たせ、
┃ 現役のまま、オリンパスの悪しき企業風土と５年間闘い続け、
┃ 逆転勝訴を勝ち取った男の不屈の記録！
┃
┃ 損失隠しと私の問題の根源は、同じところにあると思えてならない。
┃ 私のような正直者がバカを見て、
┃ 問題があっても見て見ぬふりをする ような人間ばかりが培養されていく企業風土が、
┃ 長期にわたる経営陣 の不正を見逃し続けてきたのだ。
┃
┃ それらの闇が白日のもとにさらされようとしている今こそ、
┃ オリンパ スにすべての膿を出し切ってほしい。
┃ 自浄作用を働かせ、「このような 不正があった」と自ら告白し、謝罪してほしい。
┗ そして、オリンパスを愛 してくださる方々の信頼を再び取り戻すため、再生してほしい。


■【最高裁判所でオリンパスの報復村八分人事の敗訴が確定】
2012年6月28日
社内のコンプライアンス窓口に上司の違法行為を通報したため不当な配置転換を命じられたとして
精密機器メーカー・オリンパス社員の浜田正晴さん（５１）が配転の無効確認などを求めた裁判の上告審で、
最高裁判所・第１小法廷（白木勇裁判長）は２審でも敗訴しているオリンパス側の上告を棄却する決定を出した。
これで浜田さんの勝訴が確定した。

朝からあぼ〜ん

実は昨日までヤフオクにOM10を出品していたんだが、
なんせこのカメラ、あまり人気がないから超低価格で落札される傾向にある。
だから、ジャンク扱いとしながらも美品であることを強調して射幸心を煽り、
このスレにもOM10のネタを連続してカキコして、IDを変えながら自作自演した。
直接オークションページのアドレスをここに載せたら出品者乙でバレバレだからな。
お陰で、自作自演のステマが成功したのかどうかはわからないが、少しは落札額が高くなったわw
本人的には裏をかくつもりなのだろうが終了直前に入札をする奴もいて、最後まで競り合いになったしな。
あんなジャンク、カメラ屋に売ったら、逝き帰りのガソリン代も出ないからな。
見た目は綺麗だが、基板が逝っていてミラーアップしたままの状態。
さも電池を入れれば動くようなニュアンスの商品説明をした。
しかもプリズムは腐食したOM-1のものを移植。
落札者サン、もしここを見ていたらごめんね。
まあ、これも授業料だと思って諦めてよwww

勉強になりました

なんか今時OM10を売って生活しなきゃいけない不憫な人がいると聞いて

それを言うなら、今時OM10なんかに興味を持つ奴は不憫ではないのかい？
しかも中古カメラ屋で買わず、ヤフオクなんかで現品も確認せず買う奴はどうなのよ。
中古カメラ屋だと4000〜5000円の値付けだわな。そのカネを惜しんでヤフオクだからな。
しかも笑えるのは、終了間際まで素知らぬふりをして、最後の10分前あたりから必死に入札する奴。
狐と狸の化かしあい。少々のズルをしてもお互いさんだってw

よくわからんが
クーミンは歳食ってからがｲｲ

>>958
まあよかったじゃないか高く売れて。
出品者にバカがいれば落札者にもバカがいるものだ。
昨日の自演にレスしてたのは俺だけだから自演が影響したとは思えんが。
あと終了直前に入札するのは普通だぞ。
早くから競り合っても高くなるだけだからね。

ところでそのジャンク品いくらで売れたの？

事前にウォッチリストに入れて虎視眈々とその時間が来るまで
待っている奴の姿を想像すると滑稽に思えてならんのだよ。
中には自動延長設定しているのに終了時刻と同時刻に入札する奴もいるしさ。
あと、ジャンク品ですよ、使えませんよと丁寧に説明しているのに後で文句を垂れる奴。
前にそんな奴に雨を降らされたからそいつの家に家庭訪問したことがあったな。
連絡掲示板では極道みたいな威勢の良い口をきいていたが、実際は猫みたいな大人しい奴だった。
それはそうと、昨日の落札金額なんかたかがしれているよ。所詮はOM10だしジャンカー相手だからな。

z

>>961
ずいぶんうれしそうに勝ち誇ってるからさぞ高く売れたのかと思ったよ。
落札者も「糞カメラつかまされたけどジャンクだし安かったしこんなもんか」くらいにしか思ってないよ。
糞出品者を見抜けないのもそいつの責任だ。
数千円でよくそんなに喜べるもんだ。