【Canon】キヤノンMF一眼総合 2台目【FD】

1 ：EEEE EE：2011/10/20(木) 21:08:39.81 ID:UQl2nbVu

キヤノンのMF一眼総合スレがなさそうなので作ってみました
自分の持ってる機種とか、手に入れたい機種のこととか・・・
ほのぼの語ろうぜｗ
（前スレ>>1より）

＜前スレ＞
【Canon】キヤノンMF一眼総合【FD】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1242200273/

＜落ちたまま放置のようなので統合w＞
【ﾚﾝｽﾞも（＾ω＾；）】FDｼｽﾃﾑ!13【ｶﾒﾗも(・∀・)】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1251582212/

2 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 21:09:23.98 ID:UQl2nbVu

＜関連＞
キヤノンFD復活を待ち望むスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137119422/l50

【FTb】CanonＦシリーズを地味に語って見ませんか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116815461/l50

キヤノンＦシリーズを地味に語って見ませんか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116753514/l50

【Canon】キヤノンＡシリーズを地味に語りませんか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1256344014/l50

(o^^)o【前期】キヤノン旧F-1(Part7)【後期】(^^o)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1267828258/l50

☆(。'-') Canon New F-1を語らないか７ ('-'。)☆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1285362927/l50

【太陽と影】キヤノンＥＦ【ハイブリッド】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1243010940/l50

CANON AL-1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1236073236/l50

3 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 21:17:14.55 ID:FsXMlcqK

立て乙なのよ

4 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 21:25:59.46 ID:UQl2nbVu

まだあったかw

＜関連＞
【EEE】わいはT90がめっちゃ好きやねん３【HELP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1231222088/l50

★★★やっぱりこれだぜT70★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/l50

5 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 23:07:00.16 ID:0irU/2p8

せっかくの新スレだから聞いてしまおう。
FDマウントのレンズが開放から絞り込めないんだけどこれって自分で直せる？

6 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 23:20:16.79 ID:Rh4qiir2

いちおつ！

.>5
FDレンズじゃなくてFDマウントのレンズなんだろ、
捨ててしまえ！
多分、八割方価値は無い。

旧FDレンズ単体で絞りリングを廻して絞りが動かないと騒いでいるなら、
カメラに付けて絞り込みレバーを倒せ！

もしくはマウント面の大きい方のレバーを時計回りに指で廻して、
レンズリアキャップを締め付けてみろ。
絞りリングの動きに従って絞りが動くから。

7 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 23:21:07.82 ID:Rh4qiir2

おっと、廻すのは反時計回りだ、許せ！

8 ：名無しさん脚：2011/10/20(木) 23:40:56.02 ID:0irU/2p8

絞り込めないのは
CANON LENS FD 50mm 1:1.4 S.S.C.
CANON LENS FD 100mm 1:2.8
の二本なんだ。100mmの方はnew FDってやつだと思う。
教えて貰った通りにやってみたが、どうも絞り込まない…
FD 135mm 1:2.5 S.C.はちゃんと絞り込んでくれるんだが。
絞り羽根が固着してるか、そこらへんが壊れてるのかなぁ。

9 ：名無しさん脚：2011/10/21(金) 00:58:11.71 ID:+ANNVPAf

>>1　乙

10 ：名無しさん脚：2011/10/22(土) 22:10:01.43 ID:lHoskYmt

それマウントの絞り伝達レバーがロックしてんでしょ？

11 ：名無しさん脚：2011/10/23(日) 18:17:22.17 ID:g4djKiXY

レンズ単体で直接レバーを動かしての話かな？

12 ：名無しさん脚：2011/10/28(金) 20:57:25.89 ID:gtJ6z7eR

今更ながらNFDサンニッパげと。
とりあえず近所の雀でも撮ってみようかな。

13 ：名無しさん脚：2011/10/28(金) 22:36:36.71 ID:FC7s/Wfe

>>12
何処で？
何円で？
カビの有無は？

14 ：12：2011/10/29(土) 21:49:36.00 ID:mUbPJY3g

>13
入手ルート、値段は・・・
黴なし、上物、EH-123付き。
135s.c./2.5+テレプラスとか、100-300/5.6Lから脱却。
newF-1にエクステンダー付けてエナガを撮ってきたよ。

15 ：名無しさん脚：2011/10/31(月) 16:12:41.09 ID:2Tbkyk4g

85mm/1.2の純正フード無くした。
何か代替え、お勧めってあります？

16 ：名無しさん脚：2011/10/31(月) 16:42:15.30 ID:5p8GilL0

BT-72はやっぱ少ないかねえ・・・
保護程度でいいならBW-72でも入ると思ったけど・・・
ねじ込みなら汎用のがあるだろうけど、
抵抗が無ければニコンのとかw
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB32001.do?cid=IJD98TJZDJ008510

17 ：名無しさん脚：2011/10/31(月) 23:29:47.28 ID:xc6Cr5At

5年前にBT-72を手にしたものの
いまだに本体を買えないオレがいる。

年々FDの稼働率は下がっていく一方･･･。

18 ：名無しさん脚：2011/10/31(月) 23:53:42.14 ID:pcduZowq

BT-72は一時ヤフオクでも￥5000ｗを下らない状態だったけど
近頃はどーなのかね？
俺は地元の店のジャンク箱を漁ってたら混じってたんで購入。
お決まりのロック不良をシリコンシートで修理して総額￥720也w

19 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 00:24:09.43 ID:J0tzt7cc

>16
情報ありがとうございます。
Ai85mmF1.4Sのは盲点ですた。

>18
ヤフオクで5000円?!!
どうせまたなくすからNikonのでいいや。

20 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 03:06:36.12 ID:VVZuznsL

ここでいいのかわからんが質問、仕事場から望遠レンズ付きのAE-1を賜ったのだが
一本は純正の135/F3.5なのは分かったんだが、もう一本がシグマの75-200/3.8ってやつなんだ
似たようなのは検索すると出てくるんだがこれの情報（写りとか）とか分かる人いないか？

21 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 03:49:51.05 ID:58BQhJaz

↑持ってるなら自分で確認しろ！

22 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 04:35:40.42 ID:VVZuznsL

判断に自信がねぇんだよ、言わせんなハズカシイ
とりあえず撮影自体はした。なんか残念だった

23 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 05:22:10.25 ID:BZfRAncr

>>22
ぷっひゃひゃひゃ
いわゆるクソレンズだよｗ

24 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 11:38:33.59 ID:VVZuznsL

>>23
マジかよドフに捨ててくる＆純正買ってくる

25 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 12:26:10.55 ID:NqQFCv/B

度量が試されていたというのに

26 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 12:53:43.79 ID:ducv1Xod

135/3.5は俺も持ってるけど、なかなか良い写りをすると思う

特に中距離での背景ボケが柔らかくて
何気ない室内の一枚をアートっぽく写し取れる

けど普段使いには難しいから、あんま持ち出さないけどな。
普段はNFD50/1.4とFD28/2.8(s.c.)だわ。

27 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 12:56:41.27 ID:NqQFCv/B

135/3.5はNFDの最後の放出で大量に出回ってたが、
無理の無いスペックで評判は悪くなかったんじゃない？
シグマは大体80年頃のだろうが、そこはそれ、シグマの味を知れw

28 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 13:25:04.05 ID:CIK4Rnzf

135/2.5の方はどうなのよ

29 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 13:31:05.47 ID:NqQFCv/B

全部で2、2.5、2.8、3.5とあったんだよな。
2.5持ってるけど、よく判らんw

30 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 14:47:28.62 ID:LmAZpXNN

>>28
とにかく重い。
写りは好みだが、ちょっと甘め。

31 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 14:54:28.91 ID:bd74PkEL

>>28
SC無し初期型持ってる
重い、FLと同じ光学系であっさりした色乗り
あんまり好きじゃないなあ
もうFDは24-35とタムロン90mm専用なんであんまりあてにすんな

32 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 16:01:59.92 ID:bd74PkEL

ああそうそう
あんまりにも組み込みフードが短いからタクマー135mmf2.5のフード着けてた

33 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 21:35:02.87 ID:EnwIk9my

今は汎用の花弁フードなんかあるのか・・・
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2393

前枠回るレンズは面倒そうだがw

34 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 22:10:48.05 ID:UB+Ngpbt

>>28
旧FD2.5S.C.とは厨房の頃からの付き合い。
親父が漏れの小学校の運動会撮影用に買ってきたらしい。
鉄から人物・昆虫・鳥まで、中間リングやテレプラス付けたりしてさんざん使った。
明るくて可もなく不可も無しだが、重いのが欠点。
描写はあっさり系でボケは微妙な気がする。
オールドレンズの範疇なので、そこのところ前提に使えばよいかと。
3.5（旧？New？）.の方は鉄の方で評価が高かったらしいがよく知らない。

35 ：名無しさん脚：2011/11/01(火) 23:27:32.81 ID:l8UCJnZi

FDマウントの名玉って言ったら何がある？

36 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 00:22:08.18 ID:LpUUpJTb

24-35f3.5
35f2
85f1.2
80-200f4
50f1.4
とかか？
ただしどれもマトモなやつはほとんど現存しない
よって俺にとってFDは全く面白味がない

37 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 05:03:52.63 ID:xirzMJRN

>>35
FDは他社が高性能を追求してる時代、
どれを使っても平均的な画質が得られる事を第一に開発されたレンズだから、
特出したレンズは少ない。
敢えて言えば、24アスフェリカル 24-35アスフェリカル 300/2.8フローライト
500/4.5L が他社に対してエポックメイキングなレンズだったと思う。
85/1.2Lはカサカサの画質がやがて評価を低くしたが、
ライバルが全く不在だったのでアマチュアにもかなり売れたね。

38 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 07:04:16.63 ID:d9VN3k21

>>36
現存はしてるだろ。
中古店にマトモな物が流通してないだけで。

39 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 08:11:48.19 ID:1uSKihXP

35-70/4もある意味名玉と思う

40 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 09:24:34.92 ID:febJ5/T5

>>39
名玉の意味分かってる？

41 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 09:29:08.97 ID:02MRNsuI

勿論某あの人や某この人が褒めて中古がつり上がってる玉のことだろ？

42 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 11:54:34.39 ID:KZ9lUhOH

↑それは情報操作だｗ

43 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 13:13:18.95 ID:02MRNsuI

てか煌びやかなスペックや高価なものしか評価出来ない貧乏臭さは勘弁してほしいわ

44 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 14:03:27.40 ID:rP9r7Nyr

>>43
リストラされたの？

45 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 14:06:04.46 ID:02MRNsuI

つまり>>44はリストラされたら金目のものが大嫌いになったと

46 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 14:25:29.50 ID:zEYjQnkU

>>45
悔しかったの？

47 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 14:40:03.13 ID:02MRNsuI

え？

48 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 14:46:05.20 ID:zEYjQnkU

>>47
ハゲなの？

49 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 16:55:59.18 ID:LpUUpJTb

安いの何個も買ってあーだこーだするくらいなら高いの一つ買った方が満足度的にも財布にも良かったりすることはよくある

50 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 17:22:10.83 ID:p1KGuFRU

>>49
ベテランの買い方だね。

51 ：名無しさん脚：2011/11/02(水) 17:29:55.08 ID:02MRNsuI

引っ込みつかないしな

52 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 07:36:09.82 ID:VKPj7Kdw

＞FDは他社が高性能を追求してる時代、
どれを使っても平均的な画質が得られる事を第一に開発された・・

おい、アサカメ診断室の28/2と35/2特集見たか？
「他社の高性能」レンズ達とは比較にならないほど
FDの解像力は抜きん出てたぞ。

53 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 09:40:52.55 ID:RVr2llUf

>>52
金貰って書いてる記事なんか鵜呑みにしないで自分で検証しろよｗ

54 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 10:06:09.82 ID:pfXJlvSx

FDの非Ｌで描写が良いと思ったのって35mm F2と100mm F2だけだなあ。
他は可もなし不可もなし。

55 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 11:43:26.43 ID:MRFQ0lF9

だから値段と受け売りのプラシーボがうんたら

56 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 11:57:00.59 ID:5VcCB76h

>>55
それでも雑誌読んで洗脳される奴よりましだよｗ

57 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 12:14:36.47 ID:K0+Uckcl

初期レンズは未だ健在よ。

Ｎは曇ったり油廻ったりしてるね

58 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 12:30:28.26 ID:s6i2Ofd5

>>57
いやいやいやいや、アンタ危ない人だわｗ
FDは素人が分解清掃してるだけだよ（汗
ニコンは分解されてない物が多い様だけど。

59 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 13:25:53.05 ID:HGBjc5DB

でも可も不可もなくて量産品としてはすごく大事な事じゃね

60 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 18:32:03.95 ID:5VcCB76h

だから世界中で売れたんだよ。

61 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 20:27:30.20 ID:hyOOisP+

それを受け売りというのではないか

62 ：名無しさん脚：2011/11/03(木) 20:28:00.32 ID:hyOOisP+

>>56

63 ：名無しさん脚：2011/11/04(金) 22:53:20.87 ID:042l9DhS

今週末は撮影に行くよ♪
駄作の量産だけど久々に大盤振る舞いだ。
たまにはフィルムでとことん撮らないと。
嫁がkissDgitalFでバックアップしているので安心（をぃ）

64 ：名無しさん脚：2011/11/05(土) 01:59:47.83 ID:614Yhr8v

>>57
NFDって旧FDより程度悪いの多い気がする。
レンズのカビとか特に。

65 ：名無しさん脚：2011/11/06(日) 06:24:34.33 ID:PZjYI/xm

>レンズのカビとか特に。
それに加えて、バルサム切れも。

66 ：名無しさん脚：2011/11/06(日) 06:59:25.92 ID:jxhu0tHd

それにヘリコイドを直進させるピンの樹脂製ブッシュもボロボロ

67 ：名無しさん脚：2011/11/07(月) 00:49:57.51 ID:kX8kHNBR

気付いたときには曇っているし．．．

68 ：名無しさん脚：2011/11/07(月) 16:38:06.73 ID:oL0Vpc46

人生晴れたり曇ったり

69 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 16:26:48.51 ID:GLdH70p+

右肩下がり

70 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 17:08:22.40 ID:SnpHcJ5I

うちのNFD300/4Lは寒くなるとヘリコイドが重くなる。
でもこの絶妙なトルク感を味わいながらのフォーカシング、
AFレンズではゼッタイに味わえないんだよね。

71 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 17:14:26.87 ID:GNHqFsVa

俺のシグマのレンズで、冬は物凄くAFが遅くなるのがあるがw

72 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 19:05:52.54 ID:YNL06RgG

FLレンズのマウントをFDマウントに改造することは出来るのかい？

いい望遠を手に入れたのだが､FLマウントだった
なんとか使って見たいのだが･･･

73 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 19:11:02.94 ID:QHdKKWqO

>>71
ワロタ！

74 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 20:26:24.93 ID:Qy9pQ8eF

>>72
普通に無理
FLにいい望遠なんてあった？

75 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 20:43:48.43 ID:o4RMuS0h

FL-Fなら蛍石だけど、だいぶ経年変化が進んでんだろうね

自分は某サードパーティ製レンズのFD仕様を安く買ったのはいいが
肝心のボディが1台も無いw

76 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 20:48:13.89 ID:PkDvw2BK

てか絞り込み測光がそんなに嫌なのか？

77 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 21:05:48.96 ID:YNL06RgG

>>76
違う
AE-1で試したら､ミラーが当たるのか､シャッターが切れない
フランジバックは､FD､FLとも同じはずだから､ミラーが当たるってことはないんだと思うが･･･

>>74
あるよ

78 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 21:06:28.29 ID:YNL06RgG

失礼
フランジバックは､カメラ側の話だった

79 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 21:23:52.86 ID:A6qsf3ZM

AE-1て。

80 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 21:29:19.65 ID:PkDvw2BK

ミラーが当たるかどうかは裏蓋開けてバルブで試してもらうとして・・・
つか見て当たるように見えるのかな？
ピントを近くにして後玉前に出ないかな？それでも当たるのかな？
愚問だろうけどチャージは出来てて、レンズ外せばシャッター切れるのかな？

81 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 21:57:47.55 ID:Qy9pQ8eF

絞り込みレバーを押してからレンズを付けてるとか

82 ：sage：2011/11/08(火) 22:06:16.14 ID:4jsHctO+

ＦＤマウントカメラに干渉するＦＬ望遠てなんだ？
ＦＬ－Ｆ３００を今旧Ｆ－１で試したら、やっぱり無問題だった。

83 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 22:07:02.89 ID:yvax0iUB

FLが使えないカメラってあるの？

84 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 22:12:31.93 ID:PkDvw2BK

FDへは開放測光になっただけで基本はFLと変わらん筈。
ついでにRも絞り機構が違うだけで他は変わらん筈。
FLで問題になりそうなのといったら、P38mmくらいしか思い浮かばんw
あれも現物よく知らないから実際どうだか知らないけど・・・

確認事項としては、>>81みたいな話とか、絞り固定レバーがどうだとか・・・

85 ：名無しさん脚：2011/11/08(火) 22:16:43.06 ID:Qy9pQ8eF

>>83
使えないカメラというか
35mmf2.5とか説明書に使えないと書かれているFLレンズはあるよ

86 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 09:18:27.44 ID:+eIYXwJI

FL35/2.5ってどんなのだろう？と思ってググった。

後玉が結構出っ張ってそうで、ギリギリ引っ掛かるのがあるのかな？
http://homepage3.nifty.com/ohbehello/the_fl_lens_waku2/fl35mmf2.5_repair.htm

ついでにこんなのもw

FLレンズの放射線（ガンマ線）測定値
http://homepage3.nifty.com/ohbehello/the_fl_lens_waku2/fl_lens_housyasen_sokutei.htm

うちのFL28/3.5はどっちだろうなあ・・・

87 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 13:44:55.72 ID:yAmL0xC6

35mmf2.5とかは後ろのレンズ周りが出っ張ってるから開放絞り値連動ピンに当たって露出がおかしくなる
から使えない

88 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 13:53:04.39 ID:+eIYXwJI

それだけなら絞込測光なら無問題か

89 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:07:46.10 ID:rVk1WM4+

そんなに小堀製作所のレンズが好きならテフノン買えば

90 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:08:41.89 ID:+eIYXwJI

FL35/2.5は小堀製？

91 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:30:02.82 ID:yAmL0xC6

>>88
絞り込みでも駄目だよ
だから使えない

絞り込み測光自体正確とは言いにくいんだけど
AE-1とかの絞り込み測光はややこしい
本当にオマケだね

92 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:30:57.67 ID:9mmDyhzt

アトムレンズか。ﾅﾂｶｼｽ

93 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:46:05.39 ID:+eIYXwJI

>>91
AE-1の場合は開放絞り連動ピン押されると絞込測光も駄目なん？
AシリーズはA-1なら持ってるんだけどこっちはどうだったかな・・・

94 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:57:09.25 ID:yAmL0xC6

AE-1でもメーター無視のフルマニュアルなら可能
FDマウント自体どれも同じなんでA-1だろうと同じ

95 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 17:59:31.62 ID:+eIYXwJI

>>94
とりあえず、シャッターが切れないという話とは切り分けですな。
で、メーターそのものが著しく狂うんですかそれは。
そもそも精度がどうとかいう話は別にして。

96 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 19:31:28.08 ID:yAmL0xC6

取説で使えないと書く程度には

97 ：名無しさん脚：2011/11/09(水) 21:40:38.47 ID:X/8j00i0

>>80
バルブで裏フタ開けてみてみたけど､よくわからんかった

98 ：72：2011/11/10(木) 06:45:43.82 ID:6/TKf///

諸氏
72です
件のFLレンズ､NewF-1に装着すると､ちゃんとシャッターが切れた
何事もなく

なんでAV-1じゃあシャッターが切れないのか不明
もちろん他のどのレンズでもシャッターは切れる
このFLレンズだけがダメ

そうそうAE-1でダメって書いたけど､AV-1の間違いだった

99 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 11:03:20.44 ID:1EiviX6G

> そうそうAE-1でダメって書いたけど､AV-1の間違いだった

ハレホレヒレハレ・・・
FLには自動的に実絞りAEにならなかったかな？

100 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 11:04:19.27 ID:1EiviX6G

お、ハラホロヒレハレな。どうでもいいけどw

101 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 13:51:44.95 ID:Z2XvhWXk

AE-1（非P）使いだけど、半年前からシャッター後にミラーが戻らなくなった。
つまりシャッター切った後もファインダーは真っ暗なままだ。

102 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 18:53:39.61 ID:Yzcd9T58

>>101
油切れだな。
速やかにOHに出しなさい。

103 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 20:47:35.53 ID:XIChoMIt

AE-1なら修理するより別の状態のよい中古買ったほうが安くないか？

104 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 21:27:03.80 ID:jQ/zqwyq

注油かあ
自分でやれたらいいんだけど
まったく自信ないわｗ

フィルム入れないで切ると、ちゃんとミラー戻るんだけどね
なんでフィルム入れてるときにだけ起こるんだろ

>>103
だねー
4000円もだせば
でもどうせ買うなら
なんて言ってると修理代より高くなるなるｗ

105 ：名無しさん脚：2011/11/11(金) 00:36:52.94 ID:SKecXizu

>>104
そしてちょっと高めのイイやつを買ったはいいものの
結局同じトラブルが出て（ｒｙ

106 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 08:01:35.18 ID:vBProGyW

ミラーが復帰せず、シャツター鳴く度に程度不明中古品買うより、
大丈夫そうなのをオクかハドオフあたりで安く買って、
きっちりオーバーホールの方が良いとおもう。
まともに写真が撮りたいなら。

107 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 23:06:29.51 ID:eytPw4zE

まあいくら中古が安いとはいえ整備済み品でもないかぎり何かしら不具合があると考えた方がいいからな

何台もゴミ買って家にカメラで溢れかえるはめになるくらいなら結局OHしたほうがすっきりするかもしれん

108 ：名無しさん脚：2011/11/13(日) 23:09:26.85 ID:XmzMZs7g

壊れた方は燃えないゴミでいいと思うが。
新しいのを買って、古いほうをとっておく意味がわからない。

109 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 00:26:17.56 ID:SfEUZx9U

マジレスするとカメラって金属やらガラスやらプラスチックやら混じっててかなり捨てにくい

AE-1辺りだと何十台買おうがましな奴に遭遇しないのは経験済み

110 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 09:41:52.30 ID:vzugK5vz

>>107
同意だわ。。。

今さらフィルムコンパクトが欲しくなって4台ほど買ったが、
マトモに使い物になったのは一番安くて魅力の薄い一台だけだった。

他のは修理してもすぐに別の箇所が壊れたり、
修理しようにも交換部品が手に入らないとかそんなんばかりだ。

一番好きな一台をOHに出して常用にしようと思案中。

111 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 10:19:24.61 ID:xxFPUw3r

そして思いのほか調子よくなり、もったいなくなって結局また常用として
他のカメラを探す事になるのは俺です。

112 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 21:48:52.68 ID:htODqFSU

持っているA-1、部品取り用含め3台だと思っていたら…4台だった。

113 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 22:31:04.15 ID:k6dviRRN

ステージが進んでるようだな

114 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 22:45:34.93 ID:RrvfYv0e

おじいちゃん、晩ご飯はさっき食べたでしょ。

115 ：名無しさん脚：2011/11/16(水) 12:37:51.76 ID:WyW19Q7O

まだ一回しか食べてないもん。

116 ：名無しさん脚：2011/11/16(水) 23:03:12.42 ID:O9YG/MS6

究極超人あ～るの眼鏡の奴が使ってたのってAE-1だったっけ？それともPの方？

117 ：名無しさん脚：2011/11/17(木) 09:46:19.55 ID:vn0RsG+N

間垣が借りたやつかな？
あの作品でPは見なかった希ガス

因みにこういうスレもあるのでw
逆光は勝利！その2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226372245/l50

118 ：名無しさん脚：2011/11/18(金) 10:19:09.03 ID:bD0uxfBF

Pと言われるとポピュレールの方を思い浮かべる世代です

119 ：名無しさん脚：2011/11/25(金) 09:51:32.02 ID:6uLiKNgy

サルベージすますた。。。

120 ：名無しさん脚：2011/12/03(土) 12:03:05.07 ID:eBGNYArR

すみません、ご教示ください。
T50オートマンでISO200のフィルム使用するときに
専用スピードライト244ＴのISO感度スイッチは100と400どちらにする方が
失敗が少ないですか？

121 ：名無しさん脚：2011/12/03(土) 12:25:22.34 ID:hubSn9zG

ネガフィルムはアンダーよりオーバーがまし。

122 ：名無しさん脚：2011/12/03(土) 21:28:09.70 ID:t4ufoQyz

いっそ277Tにするというのはどうか

123 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 11:35:13.97 ID:mEsuq5TR

KISSシリーズからステップアップするとしたらどれがお勧めですか？

124 ：sage：2011/12/08(木) 12:42:12.99 ID:vXktGJLm

>>123
お試しならT70
ガチならEF
リッチならNewF-1

125 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 14:54:39.27 ID:LhtVFMaD

マニュアルの操作を愉しむならＦ－１かな。
問題はそれがステップ・アップなのか？というこっちゃね。

126 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 14:56:36.11 ID:exECBeQ9

T70をディスる訳じゃないが操作系独特だし、
KISSからならA-1が無難なんじゃね。

127 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 16:13:57.65 ID:WcOHGDeI

オススメはAL-1
ただし電池蓋が健在なやつ

128 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 16:28:54.14 ID:+m67N/OA

そもそもステップアップとは

129 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 21:30:14.48 ID:rkVqE4PH

なぁ。
なんでAFからMFがステップアップなんだよ。
明らかにステップダウンじゃないのか？

130 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 22:22:48.40 ID:2AJ6vjJR

KISSのステップアップがAシリーズでは意味がないね

次はＦＴ- Ｂ

その次がデミＣ

(;´Д｀)

131 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 22:30:27.06 ID:kR0U7RsJ

高校生の頃親に初めて買ってもらったカメラが　T-70
大学～社会人と写真を撮りまくってたのが　EOS10
しばらくデジカメ使っててふと思い立って中古で手に入れてフィルムを使うようになったのが　FT

俺の順調なステップアップ

132 ：名無しさん脚：2011/12/09(金) 09:19:59.03 ID:V4ff9GaY

>>130
とっととEOSxDへ行けと

133 ：名無しさん脚：2011/12/10(土) 11:44:12.88 ID:ijkrt8Zi

コイツが逝ったらNewF-1は売るつもりだった24-35がついにクモリ始めた…
とうとう別れの時が来てしまったようた

134 ：名無しさん脚：2011/12/10(土) 12:18:10.93 ID:gXRhtEpj

で、今更ＮＦ－１は二束三文で死蔵か。

135 ：名無しさん脚：2011/12/10(土) 12:44:31.07 ID:ijkrt8Zi

べつに数千円でもかまわんよ
もう十分使ったから価値とかは問わない
それより付けるレンズもないカメラを部屋に置いとくのは好きじゃない

136 ：名無しさん脚：2011/12/11(日) 20:24:50.15 ID:/sE/eDKG

今更ながら35-70/3.5-4.5Aバージョンげと
描写が～歪みが～とか言われているみたいだけど
軽量コンパクトでなかなか良いのでは。
だってまともなのが500円だったし。
キャップは100円別途だったけど、
手持ちガラクタ箱のBW-58C付けたら付けられないorz
AE-1＋ワインダーAのお散歩カメラに付けたらバランスが良い。
AV-1にも似合うけど、こっちは50マクロが良いみたい。
NewF-1＋モードラにはやっぱり似合わない。

137 ：名無しさん脚：2011/12/11(日) 23:21:20.68 ID:h8TyG7uX

FD35mm f2 sscどうですか？
あと、NFD24mm f1.4は？
この2本欲しくて・・・

138 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 00:20:32.61 ID:TdtNxxI2

>>133
単焦点なら良いやつがまだいくらでもあるぞ。

139 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 09:06:20.51 ID:kqcoQnGD

NFD35/2とNFD200/2.8が曇ってる・・・

140 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 09:21:46.71 ID:LcgeGwju

>>138
24-35はf2.8辺りの単焦点よりよっぽどいいからなあ
あと色乗りがヤバイ
単焦点が代わりになるかというと…

141 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 11:14:42.70 ID:gf7kKkRi

コーティングいじって不自然に彩度が上がるレンズって嫌い

142 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 11:23:02.12 ID:xLI4ZlMC

>>140
24-35、アサカメのカメラ診断室（A-1と一緒）でのMTFの値
開放においても、あのNFD35/2より良かったような…

143 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 11:42:43.12 ID:kqcoQnGD

>>141
カラーバランスでそう錯覚する場合はあっても
素通しより上がることはあり得ない

144 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 18:03:42.98 ID:LcgeGwju

おまいらw
ごちゃごちゃ言ってないで使ってみろよw
あれと同じレンズはなかなかないぞ

145 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 05:25:11.83 ID:uYd60oql

>>144
だってヤバイんだろ？
ヤバイ事に巻き込まれるのは御免だよ！

146 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 09:21:31.85 ID:jR7XfWLp

そら同じものはそうそうないわな

147 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 12:19:17.21 ID:0/4yrQBd

FD28-55mm F3.5-4.5てどうよ？

148 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 13:08:34.29 ID:Pb7sHxxZ

いいよ。

149 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 13:21:50.07 ID:UcajFDir

あまり売れなかったのか玉数少ないようだぬ

150 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 20:25:26.52 ID:UPZg4U2e

24-35/3.5の旧FD持ってるけど確かに良い。
単焦点24/2.8、28/2.8の出番がほとんど無くなった。
広角は7.5/5.6、17/4、24-35/3.5、35/2で賄えてる。

ところで、100/2.8なかなか好みなんだが住人の評価は？
85と135に挟まれて埋没している気がするけど。

151 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 22:38:25.16 ID:TJCCs+kU

>>143
レンズだけの話ならそうだけど、
レンズで落ちた以上にフィルムが増幅してくれるからなぁ。

152 ：名無しさん脚：2011/12/14(水) 09:18:40.69 ID:02XnVPht

ならばフィルムが悪い

153 ：名無しさん脚：2011/12/18(日) 23:32:27.64 ID:o8U+mINH

親父の昔の趣味でFCとFDレンズが数本あるんだけど、ボディはA-1ってのを使ってたらしい。

残念ながらボディは無いので手に入れたいんですが、皆さんからしてA-1ってのはどんな評価なんでしょうか？

154 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 00:10:22.48 ID:AGKwry0i

ある意味、キヤノンらしさ全開の機種。一時代を築いたというか。
販売当時はカメラ少年の憧れだったんだよ。

155 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 09:03:55.54 ID:klBrFU8n

そのまんま持ってるぜい
かれこれ30年・・・ orz

156 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 10:54:34.82 ID:1fXvJE+A

・シャッターと絞りが同じダイヤルで設定（近年のダイヤル操作のはしり）
・ファインダー表示が消せる
・2秒の電子セルフタイマー
・バッテリチェックはLED点滅の「速さ」で表示
・アイピースシャッター付き
・着脱式グリップ
・モードラもワインダーも装着可能
・裏蓋に記名できる

とまあ、ギミック満載の面白カメラだったのは間違いない。

157 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 16:35:36.37 ID:AKJ9edEQ

A-1についての講評ありがとう。
レビューサイトなども見てすげえカメラだと思いました。
頑張って手に入れたいと思います。

158 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 16:46:46.66 ID:aZGHPGxX

しかしマニュアルモードが無いのには愕然とした

159 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 16:53:03.23 ID:9Hk2s5hI

露出計が連動しないだけであり不可能な訳じゃないだろ

160 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:54:18.55 ID:klBrFU8n

キヤノン自身は露出計連動お構いなしに堂々マニュアルと呼んでいる。
AEロックもあるし大抵はAEで賄えるというスタンスなんだな。

161 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 20:43:03.27 ID:1GlX5UNt

中央重点測光に＋1.5段の露出補正ボタンとか、今となっては通用しにくい仕様だから、
レンズのAポジション外してのんびり撮るのもいいんじゃないの。

162 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 20:47:17.72 ID:1GlX5UNt

ごめん、A-1でなくてAシリーズ全般の話ね。

163 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 09:21:30.94 ID:2hLhRzgq

>>161
＞Aポジション外してのんびり

AL-1の事かぁ～　いや、最近結構気に入ってますよｗ

164 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 09:26:13.93 ID:jnLRdkmz

AV-1、AL-1、AT-1はそもそも入れちゃ駄目だろうw

165 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 09:27:49.57 ID:jnLRdkmz

因みにこういうスレもあるのでよろしくな。

【Canon】キヤノンＡシリーズを地味に語りませんか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1256344014/l50

166 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 13:40:09.90 ID:irXZJR5b

NewF-1も持ってるけどAL-1が一番使いやすいな

167 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 17:33:19.20 ID:J+nbPZUG

AL-1の隠れた長所
絞りを決めたらシャッター速度が出るから
シャッターダイヤルを動かせば擬似追い針式のマニュアルが可
ファーカスエイドに目を奪われがちだが全面マット採用により
ファインダーがすごぶる見やすくピントも合わせやすい
キヤノンでは少数派の単4電池駆動
デザインも中々かっこよす

168 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 21:49:55.98 ID:45Gw1eKf

指針が設定速度を指すように絞りリングを回すという手も

あとこんなスレもね
CANON AL-1
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1236073236/l50

169 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 22:16:37.93 ID:MKJTe5kN

AL-1って緑ランプ点かないとシャッター切れないからすごく不便

170 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 23:15:05.53 ID:k3/oyVCl

普通に切れるよ？そもそもレンズ無しでも切れるんだし

171 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 23:25:45.56 ID:J+nbPZUG

>>169
>>170
それってファーカスエイド機の都市伝説だよな
他社も含めてシャッター切れない機種はないべ

172 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 23:31:41.07 ID:k3/oyVCl

>>171
だよね、「日の丸構図強制かよ…」ってなるよね、下手すりゃ青空も撮れないよｗ

173 ：名無しさん脚：2011/12/21(水) 09:12:02.84 ID:IrQ85ANo

後のワンショットAFとの混同だろうか

174 ：名無しさん脚：2011/12/21(水) 10:00:41.09 ID:N6mRzEZR

キャッチインフォーカスあたりと混同したんだろうと思うけど…
つうか使った事も無いのに不便とか良く言えるよな？って感じ
ネットで聞きかじった情報を間違った解釈してドヤ顔ｗ

175 ：名無しさん脚：2011/12/21(水) 10:32:38.29 ID:IrQ85ANo

> キャッチインフォーカス
そら順序じゃそっちが早かったろうけど、
実感として染み付いてる人はどんだけいるのかとw
俺は店頭で触っただけw

176 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 21:13:24.41 ID:w/Vjrv2y

NFD 24 ｆ1.4はどんなもんだろう？
7万弱ででてるのだが、迷ってる。

177 ：名無しさん脚：2011/12/25(日) 21:49:38.91 ID:wHjvuRG6

>>176
迷う時は止めて正解

178 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 00:23:56.32 ID:WPbjGEvQ

24/2を持ってるなら要らないな。

179 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 13:08:43.84 ID:EcDnvqsd

>>176
買ってから、使うか飾るか迷えばいい

180 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 22:23:44.11 ID:9ivK6kQn

24/2は糞じゃないの？
いいなら買うけど

181 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 22:28:05.42 ID:adsoo7tY

ああ、貴方には不要だね。買っちゃいけないよ、絶対にね。

182 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 22:43:59.80 ID:9ivK6kQn

薄気味悪い粘着

183 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 03:07:22.90 ID:YhPWQ/kc

変なヤツ。欲しいと思ったらいつの間にか手元にあるもんだろ、レンズって。

184 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 06:48:45.47 ID:68Ad1ZNU

遠回しに背中押してるようにも見えるが

185 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 21:58:53.59 ID:2N48SnE/

今、AE-1を使ってるんだけど、こいつで使える小型軽量のレンズって無いかな？
出来たらパンケーキレンズが付けられれば、持ち歩けるシチュが増えるんだけど・・・

186 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 22:19:22.61 ID:m7pKSSA3

キヤノンはFDもEFもパンケーキは無いからね～
強いて言えばNFD50mm　F2かしら？
タムロンの24mmか28mmを探し出すか
長くなるけどNFD28-55とか

187 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 22:25:38.41 ID:2N48SnE/

NFD 50mm F2なら近所で心当たりがあるな。

見た感じはNFD 50mm F1.4と大差無いサイズに見えるけど、
実物は軽かったりするんですか？

188 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 22:31:57.03 ID:68Ad1ZNU

コシナにあったけど、薄いというより太いw

189 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 22:38:51.72 ID:30hzqLD5

>>186
> タムロンの24mmか28mmを探し出すか

薄くない。
そもそもフランジバックが一番長いメーカーにも適合させる設計だから、
FD用マウントの厚みを加えると…

190 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 23:37:29.38 ID:vz11YtzI

俺もパンケーキなスタイルのレンズ欲しい
NFD28/2.8とかもも50と長さ同じ位だよね

191 ：名無しさん脚：2011/12/29(木) 23:50:26.39 ID:5M19QUjO

あきらめろ

192 ：名無しさん脚：2011/12/30(金) 00:40:57.82 ID:vXjn8u6P

パンケーキだとなんかいいことでもあるんですか？

193 ：名無しさん脚：2011/12/30(金) 05:46:31.04 ID:/xjreXnq

>>192
いざというとき食べる事が出来るからな

194 ：名無しさん脚：2011/12/30(金) 07:41:41.91 ID:fj2l3S1F

>>192
背の高いレンズと違って、普段使いのカバンに入れたりして持ち歩きやすい。

パンケは無い、特に軽いレンズも無いとなればFDマウント機とは別に
持ち歩ける機種を買う方が現実的なんだろうな。

195 ：名無しさん脚：2011/12/30(金) 08:31:29.85 ID:IbwFKeYP

この手の話題「SLRである必要があるのかな？」なんて思う

196 ：名無しさん脚：2011/12/30(金) 16:40:01.28 ID:vXjn8u6P

キャノネットでじゅうぶんですよねー

197 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 00:24:21.49 ID:22cDEEMD

ないものねだり
パンが欲しけりゃキヤノン使うな
持ち歩きの便利さを求めるなら、ベッサでも買えばいい
一眼レフに何を求めてるのか。。。。意味不明

198 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 00:28:27.84 ID:lSD96rWa

そうだな。
パンがなければケーキを食べればいいじゃない。

199 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 00:46:58.72 ID:lY9i6zsL

パンケーキを知らない餓鬼がほざくなよ！

200 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 05:29:35.33 ID:uGtXld2m

50mmf2は、50mmf1.8と全く同じもの。
開放絞りをf2以上に開かなくしただけで、エレメントは同じ。
開放にしても羽根が全部は隠れない。
単体で発売はせず、ＡＶ－1かなんかの今でいうキットレンズだった。
わざわざ絞り開かなくする手間をかけてf2にしたのは、
大人の事情だ。あざといと思ったものだ。

201 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 07:09:59.78 ID:FtQsVg4u

さすがキヤノン､わざわざ開放一歩手前の描写が良い所にプリセットしてくれている
…は冗談として､そろそろ50mmF1.2が欲しくなってきた
L付きと無印はどういった違いがあるんだろうか

202 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 07:15:09.50 ID:60s8XXlq

俺の1.4sscは開放にしても少し絞りが見えるんだが、
これも本当は1.2だったのかねえ？
突っ込み無用w

203 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 07:36:11.55 ID:KgSLZ3Bj

>>185
M42-FDのマウントアダプターを付けて､インダスターの50mm F3.5を使うという案はどう？

204 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 08:14:18.62 ID:krt56QYf

シチュに応じたレンズを揃えて色んな状況で使いたいっていう
SLRとしてごく自然な欲求にドヤ顔でケチ付けてる連中のほうが
よっぽどキヤノネットで充分なんじゃないかと思うわ

205 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 08:36:50.69 ID:QcmTNNu0

死んで久しいマウントでないものねだり、その大人気なさを茶化されているんじゃないの？
その上でその返しは「ばーか、ばーか！おまえのかぁちゃんでーべーそ！うわぁぁぁぁん！」にしかきこえませんよｗ

206 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 11:49:20.81 ID:NLttrfsJ

話の発端は単にあるかどうか聞かれてるだけなのに
それを大人げない無い物ねだりとか、どんだけ被害妄想が強いんだよ

挙げ句に誰も書いてない妄想イメージ披露しての罵倒とか、
年明けはまず病院に行った方がいいぞ

207 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 11:52:34.76 ID:22cDEEMD

いや、最初の話からもうだいぶ変わってきてるから、205が正しい。
204、206は負け
203はつまらないが単なる提案なので問題なし。

208 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 12:16:29.63 ID:KgSLZ3Bj

>>207
つまらないと言うなら､つまらなくない代替案を用意すべし

209 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 13:55:42.56 ID:BcSGRUKb

ペリックス専用FL-P38mmがあるべ。
がんばって探してちょ。

210 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 16:17:56.10 ID:60s8XXlq

結局あれはクイックリターンのミラーと干渉するのけ？

211 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 16:43:50.89 ID:+cY4zAyj

フジカST-Fでも買え

212 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 16:57:49.60 ID:60s8XXlq

あれはいい

213 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 17:01:56.68 ID:KgSLZ3Bj

ST-Fってミラーシャッターなんだ
知らんかった

俺はEXAを持ってるが､パタンって感じで､シャッターが切れるのだろうか

214 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 18:36:54.26 ID:mbAI+aX2

ことしもNew F-1
タムロン28mm f3.5は失敗レンズ
売りさばきます

215 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 20:23:09.79 ID:9yv3syX3

そんなレンズあったっけ？

216 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 20:46:53.52 ID:LUPGOOq/

今日、NFD 24/2.8とNFD 24-35/3.5 Lを予約してしまった。
どっちかを買う予定。

217 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 21:40:16.76 ID:mbAI+aX2

2.5の間違いに決まってるだろ
両方無駄金になるから買うな

218 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 22:01:16.98 ID:LUPGOOq/

>217
（´・ω・｀）ショボーン

219 ：名無しさん脚：2012/01/01(日) 22:14:19.93 ID:mbAI+aX2

まあ、両方買っても5万くらいだろう。
5万捨て金があるなら買えば
俺はそれだけの価値はないと思うから買わない

220 ：名無しさん脚：2012/01/02(月) 04:23:28.92 ID:A6YCegPH

>>216
24-35はすごく良いよ。作りは俺が持ってる旧ＦＤの方が良いけどね。
適価で買えるんなら良かったねー。

221 ：名無しさん脚：2012/01/02(月) 23:10:11.73 ID:v+ixVRqZ

>>220
NFD 24-35/3.5 Lは44,000円
NFD 24/2.8は8,900円
どちらともAB品です。
適価なのかは微妙なんですが、しばらくフィルムカメラで使ってから
EOSで変換アダプターを使って、今後も使いたいと思ってるんですが・・・

222 ：名無しさん脚：2012/01/03(火) 01:30:37.08 ID:vlexM7yB

24-35は前後のレンズレメントを軽く押してみて僅かでも動くようなら要修理だから気を付けるように

FDはEOSで使うには間に補正レンズが入るから画質は期待できないぞ

223 ：名無しさん脚：2012/01/03(火) 03:43:13.76 ID:Z7WQ1okB

>>222
ありがとうございます（；＿；）
父の残したフィルムカメラ、鳴いてはいますが使えるよう慎重にレンズ選びします。
画質は期待できないですか、解りました。
変換アダプターによっては常に絞りが開放になるとかいう話を聞いたのですが・・・

224 ：220：2012/01/03(火) 04:55:46.35 ID:URsAU/He

>>223
将来的にＥＯＳに着けたいとのことですが、
そうであればフイルム機であれ、デジタル機であれ
222さんの言うようにあまり意味がないですね。
ＦＤレンズを使うことを前提にフイルム機を更新するなら同じＦＤマウントのカメラを、
デジタル機で活かしたいとするならば、現時点ではＮＥＸが最善ですかね。

225 ：名無しさん脚：2012/01/03(火) 09:55:59.58 ID:oJwJEL6j

>>221
絶対買うな！
AB品なんてカメラ屋がかってに付けた基準
だまされるなよ！
将来デジタルに転用なんて考えるな！使い勝手は悪いは、画質も冴えないわ（思い込みでいいっていうならまあ・・・）いいところ無し。
5万捨てても良いのなら止めはしない。
どうしてもというのなら、24ミリでもっと安いのを探してまずそれから試してみろ

226 ：名無しさん脚：2012/01/03(火) 10:20:30.85 ID:vlexM7yB

絶対買うな、とはいわないが

中古は目利きが効くようになるまであんまり高いのはやめた方がいいかもしれんな

FDは地雷多いし
EOSでマウントアダプターを使うというのも常用には厳しいものがあるわな

227 ：名無しさん脚：2012/01/03(火) 10:29:42.11 ID:UIeoHxpI

FDの地雷とは何かね？

228 ：ようへい：2012/01/03(火) 10:31:01.73 ID:XPenp0b3

はい　帰ってこんでいいやつが帰ってきたー　独裁者の登場　

229 ：名無しさん脚：2012/01/03(火) 10:31:11.02 ID:U0J+VIb8

とはいえ一度経験してみないと何とも言えない罠
適当な玉とデジの組み合わせで経験してみればいいかもね

230 ：名無しさん脚：2012/01/03(火) 11:16:20.70 ID:PmZUiVMm

中古の通販はひどいの掴まされることあるからやめたほうがいいよね

俺も前にコンパクト機でレンズも問題無しっての買ったのに
届いたの見たら前も後ろもカビまみれってことがあったｗ

逆にFDの広角レンズ探してる時はハドオフで28/2.8 S.C.の
ハッとするほど状態が綺麗な奴が捨て値で売ってて即買いした時もあるし
急ぎじゃないなら、中古屋をこまめに見て現物で買うべきだよ

色んな品を見ているうちに、知識も増えていくしね

231 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 02:57:21.25 ID:2GXEAw3M

皆さん、ホントありがとうございます。勉強させてもらってます。
実際周りの人は、コンタックスやカールツァイスを使っている人が多く、相談しても判らないとしか言われず、
なかなか本屋に行っても載ってないし、ネットで調べてもサイトの更新が数年前とかで、現在がよく見えてませんでしたorz
注文したところはカメラの○タ○ラです。
現物を見て、買うか買わないかは判断する予定ですが・・・
やっぱり、皆さんの見解からデジタルでの使用は厳しいとのことなので、買うとしてもFDレンズはこれで最後にします。
今持っているのが、
旧FD55/F1.2
NFD28/F2.8
NFD300/F4 L
NFD80-200/4L
で広角が欲しかったため、今回買うかどうか考えた次第です。

232 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 08:39:31.48 ID:TR1cQWxa

>>231
キタムラなら現物を見てから購入を判断できるからいいよね
(ちょっと割高だけどｗ)

俺もFDレンズをデジカメに付けて使ってるけど実用かどうかは
本人が写真に何を求めるかと、ボディに何を使うかだと思う

ていうか、すでに手持ちのレンズがあるのに試しもしないで
「みんなが言うからヤーメタ」なんて言い出す姿勢が意味分からん

233 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 01:47:53.26 ID:pf/jHYWF

>>232
現物見てないので、やめるかやめないかはその時に判断したいと思っています。
いずれはデジカメでと思ってはいますが、今は残してもらったものを大事にしたいためまだフィルムでいきたいと思っているので、試すほど予算は持ち合わせていないです。
ただ、今の買おうとしているレンズにお金をかけるより、その分をデジカメにまわしたほうが今後にはいいのだろう
というのがわかったので、今一度よく考えたいと思います。
皆さん、ありがとうございました(-人-)

234 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 00:09:34.22 ID:IbiakgMO

今日、確認してきました。
NFD 24/2.8を買うつもりで行ったのですが
カビを見つけたので、買う以前の問題になっちゃいました。
NFD 24-35/3.5 Lは金額的に躊躇してしまい、結局悩んだ挙句諦めました。
ご報告まで。
もう少し勉強しますorz
ご相談に乗ってくださった方々、ありがとうございました。
ちょっと頭を冷やしてきます・・・（´；ω；｀）

235 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 03:04:46.80 ID:RrQ1D2rr

28mmあるんだから24mmはなくてもよいよ。
どうせなら20mmにすれば画角の変化がわかりやすくてよいと思います。
この場合はFDレンズはやめて、Ｍ42マウントのレンズにすれば、ＦＤもイオスもアダプターが
安価で入手しやすいと思います。
ニコンＦマウントとＹＣマウントもＦＤとイオス用のアダプターが
あるんだけど、ＦＤ用が入手しづらいです。

236 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 10:40:15.64 ID:CNOxMQf/

まったく、コレクターならともかく28ミリもってて24ミリ欲しがる神経がわからない
大金持ち？
ま、買わなくてよかったよ。将来はないからね。
フィルムもなくなるし（コダックのニュースは知ってますね）デジタルでも非常に使いにくく、最新のレンズを使うほうがいいに決まってる
勉強というより常識的に考えればいいのでは

237 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 13:03:27.11 ID:uDU/goXv

フィルムはなくなるのかなあ・・・

238 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 13:35:03.38 ID:CNOxMQf/

すでに撮影したものは大事に保管すればなくならないでしょう

239 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 14:23:49.49 ID:IbiakgMO

お二人のおっしゃるとおりでした。
28を持っていって、24と比べたのですが・・・あんまり４mmの差が素人には解らなかったです。
期待しすぎてましたorz
M42・・・より目利きが出来ないと駄目ですね・・・頑張ります。
コダックニュース存じてます。
常識的に考えてそうですね。すみません、夢見すぎてました（´；ω；｀）

240 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 15:39:46.50 ID:cRnHrslv

>>234
良く我慢したな、
物欲は定期的に襲って来るから次も負けるなよ！
物欲に負けたら人間終わりだからな。

241 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 16:16:52.56 ID:CNOxMQf/

しかし性欲は我慢しなくて良い

242 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 19:26:56.34 ID:iR0zv8kR

手が後に回るぞ

243 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 19:32:11.80 ID:CNOxMQf/

なんで？

244 ：名無しさん脚：2012/01/08(日) 22:24:31.38 ID:N2bJl+fk

手が後ろに回る体位

245 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 00:12:29.26 ID:1iFwF3oB

50肩なんで無理ぽ

246 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 21:32:46.59 ID:AC1aIlcz

誰か旧FD24mm/2.8の前玉の外し方知ってる人いない？
全く外れない…。

247 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 21:58:15.78 ID:SRwLl+OL

今は、かつてデジタル腕時計が盛り上がってた時と一緒
単なる過渡期

カメラも最後は業務用を除いてアナログ一択、デジタル投売りになるよ
既にデジカメの外観は先祖返りしてるものしか売れてないし

若しくはデジカメは今後それ自体がデジタルユニットに変化して
アナログカメラ用の変換オプションパーツとしてフィルムと併用されるかな

248 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 22:20:37.26 ID:seNDsJJV

>>247
腕時計はそうだったかもしれないが、カメラもそうなるとは単純な発想だなｗ

電卓やパソコンを知った現代人が「そろばん」に戻る気配は無いし
ＣＤからレコードに先祖返りなんてしていない

いまやフィルム写真もレコード鑑賞と同じで、ノスタルジーや原点回帰など本物志向的な極少数のたしなみだろう
インスタントじゃなく、わざわざ豆を挽いてドリップして味わうコーヒーみたいな

249 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 22:24:33.54 ID:LIT2RELb

フィルムは残念ながらあと10年もしたら完全に終了でしょう

250 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 22:26:47.32 ID:/ZR47VFA

韓国に乗っ取られた山形・戸沢村
http://www.vill.tozawa.yamagata.jp/?page_id=225

対馬もやばい
外国人参政権

251 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 23:11:36.54 ID:4XIgqPuT

>>249
１０年？１０年は持たんぜよｗ

252 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 23:19:56.87 ID:8ZmdLAJ5

>>246
普通に外れたと思うが。えっと飾りリング外して前群もコロッと
外れるけど1枚目を単独で取り出すことができない、とかかな？

253 ：名無しさん脚：2012/01/09(月) 23:56:28.95 ID:7uWEHZct

>>246
来たな！妖怪分解厨！

254 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 00:35:46.72 ID:NXuInCvg

>>252
いや、リング取ったらヘリコイドは回るけどビクともしないんだ。フォーカスリングも全部外さないとダメ？

255 ：252：2012/01/10(火) 01:18:38.85 ID:RVcvxmrW

いまちょっと見てみたけど
飾りリング外してフィルター／フード取り付け枠外しただけでは
前玉の枠は回らない（回っちゃうと組み上げた状態でもフィルター枠が
回っちゃうから）。4本のマイナスネジを抜けば回るような雰囲気だが
内部の金具が脱落する予感も。

このスレで分解の話すると荒れるから必要だったら「カメラ分解で鬱に
なるスレ」にでも書き込んでくれ。役に立てないと思うが。

256 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 01:38:12.41 ID:NXuInCvg

>>255
ありがとう。
そっち行きます。

257 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 01:48:44.13 ID:POYVQqco

フィルム文化の一区切りは、カメラのキタムラの店舗ラボの存亡だと個人的に思っている。地方都市にとっては生命線。

258 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 04:08:34.85 ID:FNWao7YE

>>257
メール便使って郵送だろうな。

259 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 20:26:57.10 ID:o+A5SlDM

コダクロームの面倒臭さすら懐かしくなるぜ

260 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 21:33:23.79 ID:9+EYmVNb

キャノンのX5とニコンのD3100はどっちが性能が上ですか？
また初心者に向いているのはどちらでしょうか？
他にも初心者向け一眼があれば教えて下さい

261 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 21:35:55.20 ID:o+A5SlDM

>>260
板違い

デジカメ
http://toro.2ch.net/dcamera/

262 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 21:39:57.36 ID:9+EYmVNb

>>261
すいません
カメラだから大丈夫だと思ってました・・・
行ってきます

263 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 13:51:45.03 ID:JFm+z0XF

( ･∀･)ﾉ hozen

264 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 17:38:09.11 ID:zs7Wx+4V

久しぶりに中古屋さん行ってみたら
FDレンズ少なすぎて泣いた
半年くらい前はまだあった気がするけど
その店だけなのかな？

265 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 22:38:55.28 ID:A59asfyG

>>264
誰かがゴッソリ買ったのかな？
今後キヤノンがミラーレス機出したりしたら、アダプター遊び用にFDマウントも需要がいきなり増えたりするのだろうか？？？

266 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 18:32:10.15 ID:fz6LS+y1

>>265
m4/3が出てからもう始まってると思う。
あとソニーNEXとかでも。

そんな俺は旧F-1とパナG1で共用してるｗ

267 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 22:42:41.65 ID:Ase4CTDk

俺はマイクロフォーサーズでレンズ買うカネが無くてFD 50/1.4をGF1に付けて遊んでたら、
それを見た親が「これも使える？」って爺の形見のFDレンズとAE-1を出してきて、譲り受けたってクチ

268 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 00:37:01.47 ID:2wX5oOJY

>>267
いい話だな

269 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 08:36:47.03 ID:z68ZTfT1

最近の散歩カメラは AL-1 に FD35/2.0 SSC とｎFD85/1.8
もしくは EF に FD50/1.4 SSC だけ、すっかり不精になってしまいましたｗ
他にも色々残してあるけど気が進まない、勿体無いなぁとは思うけど

今日NEX-7が来るのでアダプターで遊んでみようかと考えている
なんだか目的と手段が逆の様な気がするけどｗ

270 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 14:01:59.19 ID:MzDMV4CI

個人的には１月２月ってのはなんか中古品の商品数が少ない時期な気がする。

271 ：名無しさん脚：2012/02/01(水) 22:16:37.41 ID:45vQo+YZ

50mmの次に買うべき単焦点は何でしょうか？
現在FDのf1.4 s.c.cを所有していますが、NFDを買いなおしたほうが幸せになれるでしょうか？

272 ：名無しさん脚：2012/02/01(水) 22:21:03.03 ID:ThEt0MLO

質問してる割に、自分で何が撮りたいかすら
質問相手に聞き返されないと出てこないような状態なら、
そのまま同じレンズ使い続けてればいいよ

273 ：名無しさん脚：2012/02/01(水) 22:25:20.18 ID:HgSB2B56

うん、次は300/2.8だね。

274 ：名無しさん脚：2012/02/01(水) 22:44:56.57 ID:7fdxDKsy

何にも考えずに28から135までかっときゃいいんだよ
どうせ安いし…

275 ：名無しさん脚：2012/02/01(水) 23:07:26.42 ID:1i7bHnl5

今から買うのなら
特徴があるやつを選べばOK

276 ：名無しさん脚：2012/02/02(木) 02:02:01.34 ID:CFmTv2S3

いま安いものは今後もっと安くなるからな。
慌ててそろえる意味がない。

むしろ数の出回っていないものを今のうちに手に入れておいた方が得策。
今FDなんかにこだわりのある人が、次に手放すのは10年以上後になるからな。

277 ：名無しさん脚：2012/02/06(月) 07:59:22.85 ID:1BKm1eYo

200/1.8　とか

278 ：名無しさん脚：2012/02/09(木) 22:24:00.18 ID:+Nrhkh9H

>>276，277
やwwwめwwwろwww

貯金しつつ狙ってんだからよ

279 ：名無しさん脚：2012/02/10(金) 09:01:54.09 ID:g0MfXUBM

どんどん曇る
どんどん曇る

280 ：名無しさん脚：2012/02/10(金) 11:53:14.76 ID:Iya3nCuD

キャノンはバルサムが弱いからな。

281 ：名無しさん脚：2012/02/11(土) 13:23:37.56 ID:b3oyponZ

>>280
同意。NewFDがひどい。旧FDは多少曇る位だけどな。

282 ：名無しさん脚：2012/02/11(土) 15:26:25.18 ID:LQQUYUXp

>>277
1200/5.6Lもね

283 ：名無しさん脚：2012/02/12(日) 23:36:07.22 ID:47vuT5E9

俺のA-1は非純正レンズ専用機になってる。
FDの標準すら持っていない。

284 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 21:32:00.67 ID:q5FICKt9

>>283
ツァイスで揃えているんですね。わかります。

285 ：名無しさん脚：2012/02/13(月) 23:18:01.33 ID:69GzNbyb

>>284
どうして分かった！

286 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 19:49:36.56 ID:7s44y2X/

FDとFLのマウントは違いますか？
素人の質問ですまん

287 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 20:39:06.42 ID:K3XnvS/S

FD=FL+開放測光+Aマーク

288 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 20:42:48.65 ID:7s44y2X/

FL機にFDは付く？付かない？

289 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 20:46:37.60 ID:K3XnvS/S

FDレンズには基本的にFLレンズの機能は備えてるので、
FLボディにつけた場合は、殆どLレンズとして使って無問題。
ただ絶対にAマークには入れないことw

290 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 20:57:57.29 ID:7s44y2X/

Aマークに入れたらどうなるんだ？ｗ
気になる…

291 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 20:59:54.85 ID:TeS2ZGPh

素人はやめたほうがいいな
とんでもないことになる
だってAだぜ

292 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 21:46:35.38 ID:K3XnvS/S

Aで人生転げ堕ちてった奴知ってるわ・・・

因みに最小絞りになるだけだがな。
ストッパーが働くようにはなってた筈だが、
個体差なんかで入ってしまう場合もある。初期のはどうだったかな？
嵌める前に入れてる場合も嵌まりにくくなったと思うが・・・

293 ：名無しさん脚：2012/02/26(日) 22:20:45.94 ID:E0r81ave

メカニズム上FL系ボディーに取り付けた
FDレンズの絞りをAあるいは○マークにすると、
そのレンズの最小絞りになるだろうとは>>292のとおり。
ただ、ほとんどのレンズは問題なく連動すると思われるが、
全てO.K.かどうかと言うと微妙かも。

逆の例（FDボディーにFLレンズ）で
取り付けに問題の出る例として
FL35/2.5なんかが有名。

294 ：名無しさん脚：2012/02/27(月) 09:52:17.76 ID:bqAAlV+G

FLマウントにはA伝達ピンの逃げ穴あったっけ？

295 ：名無しさん脚：2012/02/27(月) 21:09:43.42 ID:z5Idwxar

遡ってつくわけない

296 ：名無しさん脚：2012/02/27(月) 21:57:17.07 ID:pfTwzekr

FL50mmF1.8も開放信号ピンに干渉してうまく側光できないんだよね

297 ：名無しさん脚：2012/02/28(火) 01:40:35.26 ID:3+6kdL99

一体何をしたいのか
そこらに捨て値のFＴやFTbが転がっているだろう
里親になってやれと

298 ：名無しさん脚：2012/02/28(火) 09:17:10.14 ID:+28VE4PN

俺の家カメラが猫屋敷状態だよ
しかも安いもんばっかしw

299 ：名無しさん脚：2012/02/28(火) 22:37:42.84 ID:l06p/Wud

fdマウント母機としてはal-1最強
電池蓋を除いて

300 ：名無しさん脚：2012/03/01(木) 22:26:57.03 ID:h9d8Vtxa

個人的にはT-70が最強
Aシリーズみたいに壊れないし

301 ：名無しさん脚：2012/03/02(金) 10:04:43.22 ID:R2J/6o9v

T-70は巻き上げがなー

302 ：名無しさん脚：2012/03/03(土) 23:39:01.51 ID:UlBj2sjV

今となってはトロい巻上げでも気にならないだろうが、どうしてもあの
ボタンだけの操作性はいただけないな。

303 ：名無しさん脚：2012/03/04(日) 03:18:22.01 ID:iD5Q96Tp

T70は「マニュアルでもシャッター優先でも使えるんだ」と
T50に優越感を抱きつつ、プログラムモードでボタンを操作しないのが
正しい使い方。

しかし、T70ほんとうに壊れない。
まるでキヤノンじゃないみたい･･･。

304 ：名無しさん脚：2012/03/04(日) 09:53:23.98 ID:cSYeXwkv

T70はあのノロノロした動作が逆に部品に無理をかけてないせいではなかろうか。
ただ、電池蓋のプラ爪が急所だがなorz

305 ：名無しさん脚：2012/03/05(月) 15:44:45.07 ID:pyfaHAJ1

中古でしか買った事無いが、俺の買ったT70はどれもフィルムを巻き上げてくれなかった…

306 ：名無しさん脚：2012/03/05(月) 16:06:16.16 ID:21Lq9M6/

お手上げ

307 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 11:56:19.15 ID:e6lqseIh

FDまたはFLマウントで
入手しやすく、尚且つ評判のいい機種を2つ3つ教えてくれないか？

308 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 14:51:04.91 ID:b6i12YYr

F-1
T90
FTb

309 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 16:24:42.29 ID:e6lqseIh

F-1　高そう
T90　格好わるい
FTb　良さそうですね

310 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 20:36:10.79 ID:q45Hs3Wd

T90は格好悪いというより故障しやすいだと思う
FTbは布幕だぞ。T70一択だろうと。

311 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 20:59:46.59 ID:OxnttanZ

布幕はそんなに劣化するの？

312 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 22:09:28.15 ID:VqxutcnQ

F-1だって布じゃん

313 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 22:14:19.27 ID:OxnttanZ

それじゃ選択肢がなくなるわ
T-70はプラだから嫌だし

314 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 22:20:14.53 ID:q45Hs3Wd

>>311
布幕の劣化はないけど、低速ガバナーが弱って狂っている機体が多すぎ。
>>312
F-1ってnF-1じゃないのな。あえてF-1はないわ。ボロいのばっかりだし。

315 ：名無しさん脚：2012/03/08(木) 22:57:08.49 ID:KXUs4gAp

FTbはプリズム腐食が多いな
FTbNはどうだろう？
Nはシャッター速度がファインダーに出るのが便利

旧F-1（F-1nあるいはF-1改含む）は
状態がピンキリで値段相応かな？
ファインダーはF-1の方が見やすいと思う
漏れは旧F-1と旧F-1改の両方使ってるよ
たまにFTb(無印とN)も使う

F-1(旧、旧改、New)が布幕？現物見た？
ニコンF初期型の間違いでは？

316 ：名無しさん脚：2012/03/09(金) 00:32:17.73 ID:srbDOoDI

チタン幕やね

317 ：名無しさん脚：2012/03/09(金) 12:52:21.26 ID:5VEF0PP8

>>312
あんまりだと思う
RF機も含めて修理で布幕化してるのはあるらしいが

318 ：名無しさん脚：2012/03/17(土) 16:14:11.89 ID:bu2moSZq

キヤノンの標準ズームでオススメってありますか？
いろいろありすぎてどの世代がいいのかさっぱりわかりません。

319 ：名無しさん脚：2012/03/18(日) 00:52:03.65 ID:enJGDKR4

個人的に好きなのはFD35-70mmF2.8-3.5 SSC
F4通しのほうが軽くていいけど

320 ：名無しさん脚：2012/03/18(日) 20:11:45.10 ID:5Wk2t2ay

AシリーズにはNFD35-105/3.5で良いんじゃね?
安いしデカイし明るいし、画質はｼﾗﾈ

F-1には単焦点一択な

321 ：名無しさん脚：2012/03/18(日) 20:22:41.50 ID:khAYB5Gb

>>320に一票
安いしな。マクロもあるし便利だし。

322 ：名無しさん脚：2012/03/18(日) 22:09:23.94 ID:Dr6X10MS

曇ってなければな

323 ：名無しさん脚：2012/03/18(日) 23:12:21.88 ID:5Wk2t2ay

わざわざ曇ってるのを安さに釣られて買うのなんて

俺くらいでいい

324 ：名無しさん脚：2012/03/18(日) 23:18:11.77 ID:aPxYBxXr

あなたを失ってから

325 ：名無しさん脚：2012/03/19(月) 11:32:56.26 ID:m2wz0j2l

人を騙せる人間は自分のことを正しいと思える人なんです。
逆に騙される人間は自分が本当に正しいのかといつも不安な人なんです。
『平成猿蟹合戦図』朝日新聞出版

326 ：名無しさん脚：2012/03/19(月) 11:46:22.21 ID:hi+9k2vv

自分は正しいと思い込んでる奴に限って、お粗末すぎる思い違いをやらかす場合もあるがなw
セルフチェック出来ることと、他人への依存心が強いこととは違う。
とマジレスしてみる。

327 ：名無しさん脚：2012/03/19(月) 19:04:12.57 ID:dmyBH6ld

曇ったレンズを買う人は、心が曇っているんだよ

328 ：名無しさん脚：2012/03/20(火) 11:35:57.20 ID:Z7Qu+d1U

>>324
ルビーなんておっさんしか知らないぞ　ｗ

329 ：名無しさん脚：2012/03/20(火) 15:47:02.92 ID:mQat8vUb

おっさんしかいないから大丈夫

330 ：名無しさん脚：2012/03/20(火) 17:12:48.55 ID:lbVfRlhq

おっさんとおっちゃんて何がどう違うの？

331 ：名無しさん脚：2012/03/20(火) 18:14:57.13 ID:Y762kEDw

俺はまだ25なので兄ちゃんだ

332 ：名無しさん脚：2012/03/20(火) 18:32:09.88 ID:Auyraktz

なんでニコ爺キヤノ坊なの？

333 ：名無しさん脚：2012/03/20(火) 21:15:30.00 ID:X6F04UxB

>>330
関西でおっちゃんに向かっておっさん呼ばわりしてみればよく分かる

334 ：名無しさん脚：2012/03/21(水) 09:46:14.55 ID:7wGkLuF4

東北地方では「おっさん」とはお坊さんの事

335 ：名無しさん脚：2012/03/21(水) 17:46:11.97 ID:kF+CPHpc

近畿でも和尚さん＝おっさん≠オッサン

336 ：名無しさん脚：2012/05/28(月) 02:41:42.59 ID:7nrjySKi

どなたか"FD55mm F1.2 AL"所有してませんか！？

S.S.C.表記なしの銀枠アスフェリカルレンズです。

337 ：名無しさん脚：2012/06/03(日) 03:43:10.70 ID:lX0rGB5V

「TS35ﾐﾘ」の写りってどうなの？

例えば FD35f2、f2.8なんかと比べたら…

338 ：名無しさん脚：2012/06/04(月) 22:39:52.16 ID:SGsPldH9

TSレンズがどういう物か知ってるんだろか

339 ：名無しさん脚：2012/06/04(月) 23:28:07.11 ID:xW8aco7F

フィルター用の雌ねじが雄ねじになってる

340 ：名無しさん脚：2012/06/07(木) 20:28:14.19 ID:xUA/r4+v

TSを全くずらさずに使うとか
マクロで遠景ばっかり撮るとか
嫌いではないw

341 ：名無しさん脚：2012/06/08(金) 21:16:51.98 ID:bkA5sdSS

ズームを広角だけで使うとかな

342 ：名無しさん脚：2012/06/11(月) 09:25:32.32 ID:wOzezZdG

ズームを両端しか使わないとか
ある意味基本だなw

343 ：名無しさん脚：2012/06/14(木) 07:05:27.54 ID:+0e4QiN8

EFが気になるけど
Tv優先なんて普段使わないからどんなもんか？

344 ：名無しさん脚：2012/06/14(木) 14:04:46.08 ID:I4vA6wNO

百聞は一見にしかず

345 ：名無しさん脚：2012/06/14(木) 20:11:19.45 ID:uEJ6eBst

オレもTv優先は使わない派だ。
キヤノン使いとしてあるまじきユーザなんだろうな。

346 ：名無しさん脚：2012/06/15(金) 17:42:00.64 ID:QgNmgAPb

オレもシャッター優先は使わない
AEデビューは、AV-1
今は花撮りメインなので、絞り優先ばかりで使っている

347 ：名無しさん脚：2012/06/15(金) 18:31:21.56 ID:EghotIKK

設定したシャッタースピードに対する適正絞り値がファインダー内に表示されるから、
それを見ながら希望の絞り値になるよう、シャッタースピードを変えればいいだけの
ことじゃね？

逆もまた然り

348 ：名無しさん脚：2012/06/15(金) 19:32:58.64 ID:NrK1qcOP

Tvは使わないねえ
滝を撮る訳じゃないし
街あるきスナップでTvを使うシーンがあったら教えて欲しいわ

349 ：名無しさん脚：2012/06/15(金) 20:09:06.32 ID:NqMmCO9u

好きにすりゃええがな

350 ：名無しさん脚：2012/06/15(金) 21:35:08.30 ID:UnRs28B4

>>348

　自分は街歩きスナップでTv。T90に20-35を付けっぱなしで1/60、TMX400。

　まあまずブレ無いだろなって処で、可能な限り絞りたいが故にこうしてるし絞りの
連動範囲を超えたらSafety Shiftが適宜調節してくれるからピントだけに集中可。

351 ：名無しさん脚：2012/06/18(月) 12:06:53.30 ID:2FQxJ5F/

>>348
スナップショットの意味誤解してないか？
スナップで注意する点は先ずブレない事だよ、それとピント
報道系ではTVはデフォだよ

352 ：名無しさん脚：2012/06/18(月) 12:19:36.74 ID:rTogMfHj

へー

353 ：名無しさん脚：2012/06/18(月) 12:21:14.41 ID:oitlgECE

>>352
カス！

354 ：名無しさん脚：2012/06/18(月) 12:22:38.85 ID:ndpjlu/T

>>345
使わないじゃなくて使えないだろ？
努力をしろよ

355 ：名無しさん脚：2012/06/18(月) 13:34:40.29 ID:yzAjcUUl

日中の街撮りスナップで
SSは概ねどれくらいで撮影してますか？

356 ：名無しさん脚：2012/06/18(月) 19:33:06.22 ID:BZCys6uI

日陰で1/60-1/125
日向は1/500-1/1000
シャッター速度は結構いじるよ

357 ：名無しさん脚：2012/06/19(火) 14:04:20.81 ID:+AtdV2B0

T70とか90のセーフティ・シフトが付いてるのは、なるべく絞りたい時は1/30、動く物や開放で使いたい時は1/2000とかにしとけば、オーバーやアンダーにならず便利だった。

358 ：名無しさん脚：2012/06/19(火) 19:19:19.39 ID:LS0+kq/I

>>357
あれは意外と使えたよな
EOSで採用されなかった時はガッカリしたよ

359 ：名無しさん脚：2012/06/19(火) 20:57:36.97 ID:Ybis1Kpr

今もすっかり依存症

360 ：名無しさん脚：2012/06/20(水) 05:38:35.36 ID:CrGiMx8o

　http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/f1/index.htm

361 ：名無しさん脚：2012/06/20(水) 09:57:26.32 ID:Cjt9K7am

EFは結構名機だね。
ファインダー内の露出情報が見やすい。
シンクロ1/125やハイブリッドシャッターなのも良い。
シャッター音も好みだなぁ。

362 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 07:05:27.18 ID:UVz/Yn47

FTbとFTbnは外観がどこか違いますか？
ファインダーを覗けばわかるんでしょうけど

363 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 07:18:55.01 ID:Ze+AxGp5

セルフタイマーのレバーが違う

364 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 07:34:57.14 ID:Gn9w39Fw

即レスかよｗ
詳しいんだな。

365 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 09:38:53.57 ID:5l0LEFht

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1966-1975/1973_ftb-n.html?categ=srs&page=f

366 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 14:11:10.12 ID:rc14KHr3

セルフタイマーは一番分かりやすい所だろう

367 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 14:27:55.15 ID:AUGqoV3L

巻き上げレバーにプラカバー

368 ：365：2012/06/22(金) 15:22:44.12 ID:5l0LEFht

スルーされて寂しいのでコピペしてやるぅぅぅぅぅ

> FTbの改良機種。
> 改良点は、セットしたシャッタースピード値をファインダー内の片隅に
> 表示、押しやすさを考慮したシャッターボタンのサイズ変更、巻き上げ
> レバーに指当ての取り付け、セルフタイマーレバー兼絞り込みレバー
> の形状デザインの変更であった。

369 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 15:59:51.76 ID:KBRXFxkF

>>368
乙だけど、スルーつっても半日かそこらじゃん。
過疎スレ、過疎板で早いレスポンスを期待しても無理。

370 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 17:13:26.51 ID:Ze+AxGp5

ファインダー内表示が違う事を知ってるのに外観の違いが分からないってのも妙な話ではある

371 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 17:20:52.50 ID:5l0LEFht

>>370
シャッター表示が入ったという事実の大きさの前に
他の要素が霞んでしまうという側面はあると思われ

>>369
それ違う
貼ったそばからダブった話がということ
まあ気に病んでるわけじゃないのでお構いなく

372 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 18:38:08.94 ID:ji7ToXGn

きんも

373 ：名無しさん脚：2012/06/22(金) 19:42:51.02 ID:UVz/Yn47

遅くなりました
皆様ありがとうございます
外観を一目で視認できるレベルになかったので質問させていただきました
今までFTbnの存在を知らなかったので大変参考になりました

374 ：名無しさん脚：2012/06/23(土) 12:44:04.19 ID:d6gag1ml

FTが一番使いやすい

375 ：名無しさん脚：2012/06/23(土) 22:11:57.13 ID:6nEAqorz

絞込みが面倒だけど、FLレンズは絞り環が先っぽだから意外と使いやすいよな。

376 ：名無しさん脚：2012/06/23(土) 23:43:49.90 ID:UtPWpaz8

OMもあるでよ

377 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 15:51:44.33 ID:snVhdHF8

FLレンズすべてが先端に絞りリングがあるわけじゃないし、色々混ざってるからかえって使いにくい。

378 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 21:41:01.74 ID:NJNQOIIR

FTbにはFDもFLも両方つきますか？

379 ：名無しさん脚：2012/06/25(月) 21:56:28.30 ID:Zym3RY8U

FTbに限らずFDレンズが付くならFLレンズも付くはずなんだが

380 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 01:36:22.63 ID:a+5X7O2W

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/25(月) 02:04:20.05 ID:2vo3fR/h0
日本の教科書にあれこれ文句つけたり圧力をかけたりする在日・韓国人

【政治】外国人参政権が国民生活を壊す…山田　宏（杉並区長）
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1266502380/
> 杉並区の教育委員会が扶桑社の歴史教科書を採択するのではないかと
> マスコミで報じられるや、全国の民団（在日本大韓民国民団）から抗議の手紙が殺到した。
> 全国各地の民団の各支部から続々と舞い込んできたのである。
> どの歴史教科書を採択するかは民団が強く関心をもってきたテーマであり、彼らの
> 主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。
>
> そればかりではなく、杉並区議会でこの教科書採択のことが質問に上ると、民団の関係者と思しき人びとが
> 大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。議会の傍聴席でそのような行為は禁じ
> られており、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。さらに、区長室の前にも
> 多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。

381 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 06:41:20.90 ID:gqixM7sC

NewFD、分解掃除して、マウント戻せなくてあせった
ネットで清掃記事見れば、簡単に分かるだろうと思ってたら、コツみたいのが載ってない
くわしく紹介してる所探して、やっと直せた

382 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 13:23:09.44 ID:AP/srsmZ

また一つ貴重なｎ-ＦＤが・・・

383 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 13:39:38.80 ID:5hcIz47j

>>381
そういう時は参考にしたリンクくらい貼ろうな。

384 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 13:47:29.76 ID:1U4Wjdao

貼られる方も迷惑だろうw

385 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 14:08:15.80 ID:tPtDNbSD

ウェブにアップしてるのをリンクされて迷惑がる奴なんていねーよｗ

386 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 14:28:55.25 ID:1U4Wjdao

じゃあ不名誉としておこう

387 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 14:33:41.59 ID:Kj0UStTp

JWCのカメラとレンズの修理帳ってとこ
NewFD50の記事

自分がやったのは、35-70
1 絞りリング周りの位置合わせ
2 連動レバーを内部の穴入れて時計回り、これでハマるけど、赤丸ずれてる
3 取り外しボタンを押しながら、反時計回りで終わり

388 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 21:13:34.85 ID:rCZlGv70

ボールが飛ぶんだよな。NewFDはいじりたくない。
ズームなんて素人はいじっちゃダメだよ。

389 ：名無しさん脚：2012/07/06(金) 22:32:26.13 ID:6ItvJL/m

FLのボールをねじ込むほうが難しい

390 ：名無しさん脚：2012/07/30(月) 23:51:34.81 ID:uO1ulD4E

往年のキヤノンカメラやレンズ等のミニチュアが、ガチャガチャで登場するんだね。
「日本立体カメラ名鑑 Canon編」は、
往年のキヤノンカメラをミニチュア化したもの。
2012年冬の発売を予定している。ボディとレンズがセットで1回300円。
全6種類を用意する。キヤノンが企画協力を行なっている。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120730_550018.html

391 ：名無しさん脚：2012/07/31(火) 00:38:42.88 ID:Z7S1Uoer

ハンザキヤノンなどとぬかしてるいうようだが・・・
順当なところでIVSbあたりだろうが

392 ：名無しさん脚：2012/07/31(火) 00:45:18.30 ID:d9axLgtd

ハンザキヤノンってこれだぞ。どう見ても違う。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1933-1955/1936_hyo-han.html

393 ：名無しさん脚：2012/08/01(水) 08:36:18.20 ID:9OqR8J7b

遣いっ走りのフリーの若僧が書いてんのか？
知らないのは仕方がないが
調べないのは駄目だ

394 ：名無しさん脚：2012/08/04(土) 21:17:57.07 ID:yerL4tpI

ヤフオクの詐欺まがい集団
ＦＤレンズの出品も多いので気をつけて

http://kameraoku.web.fc2.com/

395 ：名無しさん脚：2012/08/05(日) 01:44:22.84 ID:BXyDlF7o

>>394
君は幾ら被害に有ったの？

396 ：名無しさん脚：2012/08/05(日) 09:50:20.35 ID:w9ocsIV9

注意喚起のポスターに、貼った人の被害のありなしは関係ないわな

397 ：名無しさん脚：2012/08/13(月) 00:18:14.58 ID:4k8lJJ0b

そういえばデジイチなのに
「モルトOKです」
てな説明文をよく見るなあ

398 ：名無しさん脚：2012/08/13(月) 01:03:17.34 ID:yQZ6wDWV

>>397
何の矛盾もないじゃん

399 ：名無しさん脚：2012/08/13(月) 12:49:00.15 ID:gwRVXJ8P

>>397
電池室のフタ
記録メディアのフタ
スクリーン手前のミラーが当たるとこ

400 ：名無しさん脚：2012/09/01(土) 20:52:03.80 ID:ZlvxsIMp

超危険なのに、「万全です」
世界中が心配してるのに、「そんな可能性は100パーセントありません」
事故ったのに、「危険はありません」

死んだ方がいんじゃね?
原発関係者

401 ：名無しさん脚：2012/09/05(水) 20:31:58.10 ID:z/oOEQC1

>>362
>>363
FTｂで写真を覚えて35年。初期FTｂのセルフタイマーレバーがなぜあんなデザインで
F-1やnFTｂのレバーと異なるのかがずっと疑問だった。

最近ぺリックスを入手して、絞り込み測光をするのに左手中指で操作すると実に使いやすいことを発見。
あれは右手で押し込むのではないのね。
要するにFT、ぺリックスの名残りだったのだな。
開放測光になってあまり使わなくなったからnFTｂで普通の形になったと。

みんな知ってる事実だったらゴメン。
ちょっと感動したもので。

402 ：名無しさん脚：2012/09/05(水) 22:02:15.53 ID:z/oOEQC1

で、ジャンクをニコイチして使えるようにしたぺリックスだが、とにかく面白い。
変なカメラだった。

レンズとフィルム面の間に劣化したハーフミラーがあるわけで、期待していなかったのだがちゃんと写りましたよ。
思ったよりファインダーも明るいし。
シャッター音がイイね。７Sと同じ。

403 ：名無しさん脚：2012/09/09(日) 03:19:31.53 ID:iYSm+MyP

>>400
放射脳氏ねよ、とｵﾓﾀ

404 ：名無しさん脚：2012/09/14(金) 04:06:19.63 ID:SBNgsUDy

創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

405 ：名無しさん脚：2012/10/17(水) 23:10:46.74 ID:c2Hr5Jrg

ブースターを持っているのだが、Ｈ－Ｄ水銀電池二個。
代用電池だと電圧が異なるし正確に測れるのだろうか？

406 ：名無しさん脚：2012/10/21(日) 19:48:26.83 ID:CFenhbIV

久しぶりにFDレンズ使おうとFTbと35mm出したら、35mmのレンズが真っ白ｗｗ
カビには見えないんだが、コーティングでもなんかおかしくなったかな。
50mmにして一応撮影してきたけど、やっぱ体が馴染んでるんで良いなぁ。
程度の良い35mmレンズ探してこようっと。

407 ：名無しさん脚：2012/11/07(水) 23:43:19.13 ID:0kI5VF5n

>>406
シグマ？
俺、600mmが真っ白になっててググリながら週末分解するか悩んでいるところ
ミラー？が白くなるのはエタノールで落ちるのかな？

408 ：名無しさん脚：2012/11/08(木) 22:24:53.57 ID:MDTQXgF0

どっからシグマの話が出てきたんだ？
それからミラーが曇ったら拭いても無駄だよ
傷がつくだけ

409 ：名無しさん脚：2012/11/08(木) 22:54:17.84 ID:TJuHgeu+

あ・・・FDって書いてあった・・・ｽﾐﾏｾﾝ
エタノールで落ちなきゃピカールとか？
でかい方のミラーは顔映るので多分小さい方の表面が曇っているんだと推定しているんだけど

410 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 01:57:11.52 ID:zxkFth1c

話が見えない・・・

411 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 02:15:39.02 ID:U3dBiTKY

>>408
今夜ばらして磨いてみました
エタノール＝×
ピカール＝△
白用ワックス○
タミヤコンパウンド◎
結局タミヤでキュッキュキュッキュ磨いて組み立てました
斜めから見るとまだ表面が白く見えますので磨き傷取り用のコンパウンドなら更に明るくなるかも？

>>410
白く濁った蒸着してあるミラーの研磨方法についてでした

412 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 02:30:50.17 ID:EKOhl3HA

お前、それネタだろ

413 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 02:48:09.98 ID:U3dBiTKY

>>412
え？何で？
この時間の室内だから覗いても暗いけど
真っ白だったのがくっきり見えるようになったよ？
ガラスは無理でも蒸着された金属なら磨けると思うけど・・・
明日の昼間に試しに写してみますね

414 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 03:48:00.49 ID:046xem4E

>>412
気味の悪い奴はスルーした方が良いよ。
かかわると調子に乗って居付くから。

415 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 20:59:34.80 ID:U3dBiTKY

>>414
ゴメンゴメン怯えさせちゃってｗ
総合だとレンズの分解清掃は駄目だったのかな？
古いレンズの保守方法のスレ誘導して頂けるかな

416 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 21:58:57.98 ID:J1/R8TzM

>>415
分解ネタはご法度ですよ。

417 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 22:40:54.15 ID:U3dBiTKY

>>416
御教示ありがとうございます
スレ汚してスミマセンでした

418 ：名無しさん脚：2012/11/11(日) 23:19:25.75 ID:tTFpP+pd

つうか裏面蒸着のカタディオプトリックだろ？どーやってメッキ面磨くのさｗ

419 ：名無しさん脚：2012/11/12(月) 00:41:40.95 ID:e8TI/0wL

ミラー磨くのに試したのがエタノール、ピカール、白用ワックス、タミヤコンパウンドだぜ？
作り話丸出し。

420 ：名無しさん脚：2012/11/12(月) 21:12:51.09 ID:3Nc19htB

？？？
ｵﾏｲらほんとに「キャノンMF一眼」持ってんのかｗ

ttp://g2n001.80.kg/_img/2012/20121112/21/201211122107474268390495134.jpg

421 ：名無しさん脚：2012/11/12(月) 21:24:12.24 ID:kbpk6to3

> キャノンMF一眼
持ってるのはキヤノンだがなにか？
で、一眼とはファインダーのことか？

422 ：名無しさん脚：2012/11/12(月) 22:57:14.68 ID:3Nc19htB

スレタイをｺﾋﾟﾍﾟしただけですよｗ

ご質問の一眼はF-1・A-1・AV-1かな？（異論は認める）
キャノネット・・・ｵﾏｲは1眼じゃねー！

423 ：名無しさん脚：2012/11/12(月) 23:37:32.24 ID:kbpk6to3

ﾊｧ?
スレタイは「キヤノン」なわけだが

424 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 00:24:29.55 ID:UUzmUAgR

>>423
もう、ものを知らないド素人に構う必要はなかろう。堪えろ。

425 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 09:13:33.34 ID:P8HzkydB

IVSbいいよ

426 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 11:40:30.71 ID:uGsZQPsy

俺のAE-1はじいちゃんの形見
今度の法事にも持って行くつもり

427 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 13:22:31.15 ID:v/v3uEJu

おじいさん嬉しくて、キュンとカメラが
泣くかもな。

428 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 13:26:35.19 ID:P8HzkydB

それはむしろ呼ばれてるぞ

429 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 17:07:24.04 ID:7ZzkY3RL

AE-1世代ですが…かなり若いおじいちゃんですね。

430 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 17:29:55.14 ID:P8HzkydB

1976年当時20歳でも今56歳だぜ？

431 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 17:30:12.83 ID:UytSO6qD

インテリジェントシューター世代ですが何か

432 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 17:39:21.32 ID:JaT9SHjz

若いな。
カメラロボット世代だ。

433 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 17:44:19.25 ID:6iyYad5k

連写一眼のコピーは最高だよな

434 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 17:45:14.68 ID:P8HzkydB

カメラロボット世代とスーパーシューター世代がこれまた微妙に

435 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 17:45:58.62 ID:P8HzkydB

>>433
「連写」はその時の造語と聞いた気が・・・
どうだっけ？

436 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 21:49:35.66 ID:qrS7zBrp

>>429-430
じいちゃんがAE-1を買ったのは初孫(今やアラフォー)の誕生の時らしいし
貧乏な家だったから値段もこなれてた時期じゃないかなー

まだ生きてたとしたらもう90くらいにはなってるんじゃないかと思うよ
亡くなったの自体、もう13年も前のことだしね

（俺自身がAE-1を受け取ったのは、つい最近のことだけど）

437 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 22:16:28.21 ID:Jm1KyZ0u

中島悟　宇崎竜童

http://www.youtube.com/watch?v=16PjtXZfio0

438 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 23:10:00.31 ID:vDo9ZiFk

>>427
おいおい枕元置いて空シャッター切らないとｗ

439 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 23:11:42.29 ID:q2TLRljp

リアルに枕元に置いてますがなにか

440 ：名無しさん脚：2012/11/13(火) 23:22:20.72 ID:vDo9ZiFk

>>439
やっぱT90だったりしちゃうわけ？
俺のAー1は週末モードラで回してあげたから暫くは大丈夫なハズ

441 ：名無しさん脚：2012/11/14(水) 09:13:16.33 ID:NT4UafSJ

カメラロボット＝旧FD期
スーパーシューター＝NFD期
という理解で合ってる？

442 ：名無しさん脚：2012/11/14(水) 09:42:56.89 ID:bFhlanPV

>>441
自分がカメラロボット買った時はFD50mmF1.4SSCだった。
正確には親父に買わせたのだがｗ
で、すぐにNewFDが出た記憶がある。
A-1現役時代はNewFDレンズ期の方が長いんじゃないかな。

443 ：名無しさん脚：2012/11/14(水) 09:57:09.08 ID:NT4UafSJ

あらためて調べたらNFDは79年かあ
旧FDは最初の1年しかなかったw
まあ旧FDが一斉に姿を消したわけではないにしろ
86年のT90登場までカタログに残ってた気がするけど
圧倒的にNFD期が長いことになりますな
カメラロボットのフレーズはもっと使われた気がするので
たまたま見たカタログで>>441のように思っただけかも

444 ：名無しさん脚：2012/11/14(水) 11:49:09.98 ID:ow7k6xyf

4LR44がなかなか買えず、あっても有効期限が数ヶ月とか。
やっとこ有効期限が長めのを見つけて買ってきたぜ！
これがなかったせいで、しばらくFTb使っていたけど、年末年始はAE-1p使える。
使い勝手はFTbのが好きだけど、なにしろ重いからねぇ。

445 ：名無しさん脚：2012/11/14(水) 13:22:26.28 ID:Ity9jHqv

夏くらいにヨドバシで期限のこり一年の4SR44が100円で売られてたからいっぱい買った
期限すぎてもだいぶ余りそうだけど

446 ：名無しさん脚：2012/11/14(水) 21:43:20.15 ID:e7BnXmMu

4SR44は未だに買ったことが無いや、いつも4LR44買ってる。
死ぬまでに一度は使ってみたいものよ。
2CR1/3は一度も使わないうちに市場から消えてしまった。

447 ：名無しさん脚：2012/11/14(水) 23:42:46.91 ID:K01NG9MJ

我ながら銀塩離れが予想以上に早く
2CR1/3が有り余ってるw

448 ：名無しさん脚：2012/11/15(木) 00:37:48.67 ID:UIdRpNS/

4LR44は、LR44が4個とφ10くらいのワッシャ3枚と
ビニールテープがあれば作れるw

449 ：名無しさん脚：2012/11/15(木) 01:33:54.24 ID:Miz6UPl4

>>447
「我ながら」の使い方おかしい。

450 ：名無しさん脚：2012/11/15(木) 06:42:49.25 ID:PzN3I0BB

俺は、4個のLR44を4LR44にするアダプタをオクで買ったけど、ショボで出来だった
まあ普通に使えてるんでいいけど。

LR44なら百均でも2個100円で売ってるし、
同じ百均でも100円ライトにLR44が3個同封されてるのとかあるし、
アキバとかなら10個100円とかだったりするしね。

451 ：名無しさん脚：2012/11/15(木) 09:01:52.24 ID:k3Vq9Gx6

>>449
自分のこととはいえ思いの外

452 ：名無しさん脚：2012/11/15(木) 19:44:33.18 ID:XNTV1B+t

アダプタなんて自作で充分だろ。
電圧変換もないんだし、あえて金を払う価値がない。

あと、100均電池は液漏れするから使うべきではない。

453 ：名無しさん脚：2012/11/15(木) 21:59:15.90 ID:csHkDLAW

普通にヨドバシとかで4LR44を買えばいいんじゃないの？

454 ：名無しさん脚：2012/11/16(金) 07:04:58.05 ID:VIPFX1mx

>>452
最近は百均でも三菱やパナの電池も普通にあるけどな
現実を知ろうともせず思い込みで批判するとか最高に恥ずかしいよ

>>453
本物の4LR44は割高ってことで安くあげる方法を議論してるだけだから
気にならないならそれも普通にアリだと思う

455 ：名無しさん脚：2012/12/13(木) 17:22:02.11 ID:/+82v5N9

A-1と50mm F1.4 SSCで楽しんでる、ピンと合わせるのがめっちゃ楽しい。
NFDレンズなんか1000円で買える、フィルムは140円くらい、現像に600円
フィルム２本のスキャンに４時間掛かるのが泣ける。

456 ：名無しさん脚：2012/12/13(木) 19:18:45.94 ID:xKRHmdOc

フラベじゃなくて、フィルムスキャナ？
スキャンも楽しめ。

457 ：名無しさん脚：2012/12/14(金) 04:11:26.01 ID:FX8jLcV1

フラベで４時間、辛い。

458 ：名無しさん脚：2012/12/14(金) 21:27:40.67 ID:dieBd0Oo

まだ二枚分ぐらい残っているから現像に出してないよ・・・

459 ：名無しさん脚：2012/12/15(土) 13:36:15.59 ID:BlVTk0RK

２枚くらいだったら残っていても俺ならかまわずに出すな。
何か撮りに行ったら２本は撮るし、祭りとかだったら１時間で２４枚撮り２本終わる。
そして大急ぎでキタムラで現像して、４時間かけてスキャンして満足して寝る。
一度フィルムの先端を引っ掛けそこねて、３０枚撮っても終わらないからラッキーって思ってたら
全て未感光で泣いた。

460 ：名無しさん脚：2012/12/15(土) 23:01:26.60 ID:dLi2lQ+R

うわ・・・少年時代に一度やってからクランク見るようにしてるよ
最後に６００ｍｍで月撮ろうと思って残してあるんだけど・・・

・・・毎晩飲んで結局メンドクサクなっちゃってさ

461 ：名無しさん脚：2012/12/16(日) 18:30:03.70 ID:PP5elmCd

FD600/4.5か？
良いなぁ。

462 ：名無しさん脚：2012/12/16(日) 19:46:45.89 ID:H5N1QyJv

ゴメン
シグマ・・・

463 ：名無しさん脚：2012/12/22(土) 16:29:31.79 ID:brO5v/3o

FD400mmの4.5は持ってる。
トキナーの反射500の方が使いやすいけど、、、、。

464 ：名無しさん脚：2012/12/23(日) 07:54:11.85 ID:xsukKNyp

>>462
シグマやタムロンでも十分良いよ。
そいやタムロンFDならアダプトールllとか交換してEOSに使えるのかな。

465 ：名無しさん脚：2012/12/26(水) 17:47:47.84 ID:ct05nx2p

タムロン純正のEFマウントはめったに見ないけど最近は社外品であるみたいだね

466 ：名無しさん脚：2012/12/26(水) 21:23:42.65 ID:uOhgFb0t

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

467 ：名無しさん脚：2012/12/26(水) 22:59:19.13 ID:JyLPDu8E

アダプトールなら確かにレアだ
レフレックス専用だったからな
最近どこかの中古市で見かけたが
俺には今更だったのでスルーしたわ

468 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 09:28:07.82 ID:QN8lhdKc

流れとは関係ないけど、昨日の飲み会をFTbN+NFD50/1.4で撮ってきた。
オレは本格デビューがデジイチな若造なので露出が見当付かず(電池入れてない)、
携帯してるコンデジをむりやり露出計代わりにして露出決定。
まだフィルム残ってるから現像出すの先だけど、上がりがどうなるかドキドキ。

何も考えずにバシャバシャ撮れるデジタルとは違って一枚一枚に緊張感があってとても楽しい。
買った当初は何このクソ重さwと思ってたボディーだけど、それもまた頼もしく思えてきた。
デジイチだと不便としか思えなかった単焦点だけど、コイツで撮るとなんとも思わないので不思議。
これからも末永く使って行くのでよろしくね>FTbN

469 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 17:41:00.02 ID:PEXJ0gxu

上手く撮影できたかどうかが現像あがってくるまで判らないドキドキ感がフィルムの魅力。
失敗したら、どうやったら上手く撮影出来るのかと考え始めるともう抜けられない。
自分が撮影した時の印象とフィルムでの印象を見比べるために、そのシーンを記憶する必要もあって
脳みその運動にもなる。
デジカメだと何も考えないのであんまり記憶にも残らず、思い入れも薄くなりがち。

470 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 17:54:19.58 ID:yYikgs/B

えらく消極的な魅力だな。

471 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 19:04:13.89 ID:7sCeU0Lf

↑飲み会で、、って、ストロボとかどうしたんだろうか？と思ったり。
シャッタースピードは？とか、ストロボの使い方知ってる？とか
オートストロボってのもあったんだよ、、、、とか
ちょっと気になる。

いや、決して悪い意味じゃなくて。
デジイチから入ったら、いろいろ面白いお約束があって新鮮だろうだろうな？と思って。

追針式露出計も使ってあげてね。

472 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 19:30:54.30 ID:Nx5LpgZR

>>468は脳内だからリアリティーがないんだよね。

473 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 19:41:23.11 ID:GifFxxF3

こらまた抽象的な否定

474 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 19:45:37.01 ID:piqnknWd

F3がなんかゆってる

475 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 19:52:45.20 ID:GifFxxF3

おお
NewF-1持ちの俺としたことが

476 ：名無しさん脚：2012/12/28(金) 22:15:38.69 ID:exhwbZDo

AE-1マンセー

477 ：468：2012/12/29(土) 01:27:23.79 ID:ry1Av+mq

なんだか脳内認定されてる(´・ω・｀)

>>469
昨日はそんな余裕無かったけど、他の時は勉強と思ってメモ帳に絞りとSS記録してるよ。
仰るとおり実際の風景なんかは記憶に頼るしかないけどね。

>>471
コンデジの露出から計算して決めたよ。
でもSS1/8secとかにしたからほぼ確実にブレブレですわw
オッサンばっかの静かで動きの少ない飲み会だから大丈夫！と思って行ったけど考えが甘かった…
つーか入ってるのがISO100フィルムだったのを会場で思い出してorz
デジイチだとISO感度変え放題だから意識が低かったな…

ちなみにストロボは親父から銀塩用に一応パナの外光式のを貰った。
でもデジイチで550EXのマニュアルモードしか使ったこと無いからこれから実際やってみなきゃなー

あと、体感露出の勉強しようとして電池入れてなかったんだけど、身の程を思い知ったので諦めてアダプタ探すよ。

478 ：471：2012/12/29(土) 09:09:20.49 ID:t93xrG9u

銀塩カメラには手振れ補正なんかないからね。
だいたい焦点距離分の１以下のシャッタースピードでは手持ち撮影は危険。
50ミリなら1/50以下ではストロボとか三脚だな。

で、ストロボ使用だけど、FTｂのシャッターダイヤルの６０だけ色が変わっているでしょ？
それ以上速いシャッター速度だと同期しない。
レンズシャッター式だと全速度同期するけどね。理由は自分で調べてみて。

で、シャッタースピードは1/60にするとして
旧いストロボにはボディ横にダイアルがあるから、ASA感度（＝ISO)を合わせて
距離に応じて絞り値を読み取ってセットして使う。露出計は使わない。

オートストロボなら指定された絞り値にセットしておくと、センサーが反射光を感知して発光時間を短くしてくれるので、距離による露出調整は不要だ。

一回光らせると充電には10秒以上かかるよ(笑）。

体感露出の勉強、、というなら「セノガイド」ってのを検索してみてはどうだろうか？

FTｂを一応使いこなせたらだいたいどんなクラシックカメラでも怖くないよ。
操作補法の違いこそあれ、ちゃんとした写真が撮れるようになる。

がんばれ。

479 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 09:36:53.06 ID:t93xrG9u

そうそう、外付けのストロボって、広角レンズの画角をカバーしていないからね。
35㎜くらいなら大丈夫だろうけど。
広角対応可の製品なら光を拡散させるレンズを発光部の前に取り付ける。
多分ケースに入っていると思う。
広がる分だけ暗くなるので、ダイアルをセットし直すのが必要。

480 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 11:03:32.95 ID:cylXUPAr

ハァ？　ニコンやキヤノンのフィルム一眼なら光学シフトの手ブレ補正が使えるだろうが

481 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 12:12:57.97 ID:ry1Av+mq

>>478
色々とありがとう。
あたまでっかちなんでw色々と調べるだけは調べてます。
ストロボ(PE-250S)も今気になってテストしてみたら一応光ってるし、説明書もきれいに残ってるので色々試してみます。
コイツはデジイチで使えないから、フィルム消費しないと結果が分からんのが財布的に痛いけどw

しっかしチャージ遅ぇwww
正に俺の望んだテラまったり撮影www
でもまあ10秒前後だから思ったほど劣化して無いんだろうか？
お前ももうちょっと頑張ってくれよな！！>PE-250S

>>480
FDマウントで光学式手振れ補正付いててフルメカ機で使える…
そんな幻のレンズがあるならぜひ教えてください。

482 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 12:42:11.93 ID:plsYD/7s

>>481
知恵遅れか？
「銀塩カメラには手振れ補正なんかないからね。」に対するレスだろ。

そもそも宴会などでストロボをシンクロ速度で使うのは素人。
大口径レンズ＋400か800くらいの高感度フィルム使ってストロボは使わないか、
使ったとしてもSS遅くしなけりゃ背景や後ろの人は真っ黒だなｗ

483 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 13:43:21.68 ID:ry1Av+mq

>>482
いやここMF一眼機スレだし。
>>478氏だってそれ込みでのアドバイスでしょ。
確かにEF-Mとかなら手振れ補正も効くんだろうけど、そりゃ思いっきり例外でしょうよ。

あと知恵遅れの素人ですがご心配ありがとう。
「何がなんでも結果最重視」の時はデジイチで高感度設定して大口径レンズ使ってノーストロボで撮ってますから大丈夫。
まあ貧乏なんでせいぜい解放F2.8のズームと撒餌くらいですけどね。
蛇足だけど気に入らんかったら後でLRでノイズ除去もしてますよ。

484 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 13:45:49.47 ID:t93xrG9u

ご自慢の大口径レンズで撮ったらこんどは背景や後ろの人はピンボケだなｗ
そういうのはカウンターで飲んでる雰囲気のある人を撮ったり、ストロボ禁止の場所でやってくれ。

485 ：478：2012/12/29(土) 14:12:35.32 ID:t93xrG9u

>>481
ところでPE-250Sって、バウンス対応なんだね。
FTｂでバウンス撮影は露出決定がかなり難しいと思うよ。
最近のフィルムはできが良いからある程度大雑把な露出でも写るかもしれないけど。
これはやったことがないです。

486 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 15:17:28.94 ID:ROXi4+KH

受光部付いてりゃオートバウンスでしょ。
あのCATシステムより能力は上。

487 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 16:44:04.99 ID:t93xrG9u

てことはカメラ本体の露出は固定であとはバウンスでも全部ストロボが調光してくれるわけか。

486を疑うわけではないが481の説明書にどう書いてあるかまた教えておくれ。

488 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 18:14:45.82 ID:ry1Av+mq

>>486
>>487
説明書によるとオートが効くようですね。
以下マニュアル19ページより転載

■バウンス撮影
バウンス撮影の場合にもオートの便利さが発揮でき、光を
天井やその他のストロボ上方の反射面にバウンスさせて、
ソフトな照明が得られます。

●オートバウンス撮影
１．　操作は、一般オート撮影と同じです。
２．　被写体の位置を決定後、ストロボのバウンス角度を決
　　　めます。(発光部は0°から上方90°まで可変でき、0°、45°、
　　　60°、75°、90°にクリックストップがあります)
３．　シャッタを押す前に、テスト発光をし、オートチェッ
　　　クランプが点灯するのを確認してください。
※バウンス撮影をするときは高感度フィルム(ASA400)を
　使用し、オート/マニュアル切換スイッチは、橙色位置
　で使用することを、おすすめします。

以上転載終わり

489 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 20:26:30.98 ID:t93xrG9u

ありがとう。

ということはX接点のあるカメラならどんなに古くてもオートで撮れるという事ですね。
良いこと聞いた。楽でいいな。

実はNFDシリーズが出るちょっと前に写真をすっぱりやめてしまったのです。
再開したのが数年前だから、その間の事はあまり知らないのですｗ。

490 ：名無しさん脚：2012/12/29(土) 22:11:35.46 ID:MO9OWAXL

昼間かつ外でだとその使い方はできないんじゃ・・・

491 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 07:10:45.20 ID:Sio9b51e

:ry1Av+mq　はまず、言いたいことと言い足らなかったことをよく整理したまえ
それがコミュニケーション能力というものだ

492 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 10:55:33.57 ID:cs3W3qyK

電気不要の完全機械式カメラを扱えるようになりたい！というのと
A-1あたりを昔を懐かしがって使うのとは方向性が違うと思うよ。

493 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 20:16:14.79 ID:cs3W3qyK

話をFDに戻すけど、最終のNFDレンズ群でもレンズ側で自動絞りが解除できるんでしょうか？

494 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 21:44:50.80 ID:uF1A3cy/

>>493
「自動絞りの解除」の意味が微妙に不透明なのだが、
絞り込み測光ができるのか？というニュアンスなら
付けてるボディによるし、非対応のボディなら
レンズの絞りレバーを固定するオプションパーツがあった。
まぁレバーが戻らないように何か挟んでしまえばOKだと思う。

495 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 22:15:32.41 ID:cs3W3qyK

>>494
まずはレスありがとう。
たとえばベローズとかを使うときにレンズ側だけで手動絞りにしてしまう機能です。
ボディからの操作ではなくて。

ごく初期のFDはマウントの絞りレバーをいっぱいまで進めるとロックする機能がありました。
その状態で手動絞りになり、解除するときはレバーを再度押しながら進めると戻るわけです。

もう少しあとのFD(赤印どうしをあてがうと勝手にリングが回るタイプ）だと、
レバーを送るだけではロックはするけど開放のままですが、実際何かのマウントに装着すると実絞りになるみたいです。
（FD50マクロ＋FL用中間リングで裏から確認。）

この機能、NFD群ではどうなっているのかな？と。手元にないので確かめようがないのです。

〉レンズの絞りレバーを固定するオプションパーツがあった。

ということは単体ではロック（手動絞り）できないレンズもあるという事ですね？

これ、デジカメのマウントアダプタ関連で訊いた方が分かりますかね？

496 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 22:39:21.05 ID:cs3W3qyK

自己解決

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

NFDシリーズはマウント側のピンでひっかける、、、、
すなわち(多分)レンズ側にはロックの機能はない、、、ということかな。

497 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 23:21:57.40 ID:uF1A3cy/

>>496
1,2本あったような気もするけど（記憶の彼方）基本的に
NFDはロック機能はありませんよ。
m4/3アダプタなら引っ掛けるタイプとかアダプタのリングを
回して絞りレバーを動かすタイプもあります。
自分か後者を使ってますが、気がつくと開放状態に
なっていることもしばしば…

498 ：名無しさん脚：2012/12/30(日) 23:44:20.58 ID:g9q/rSPN

スピゴット方式ってそういう所が弱いねえ。
開放ピンがうまく押さず、違うF値がカメラにセットされてて慌てる時があるわ。

499 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 00:06:06.89 ID:Jirj0rtr

>>497
キヤノン純正の旧いマウントアダプタが出てきたのです。
おそらくFLレンズ、Rレンズをキヤノン７に取付けるアダプタ。
多分無限遠もいけるでしょう。

これを使えばデジカメ側にL39アダプタさえ用意したらFDレンズが付くぞ！と喜んでみたものの、
NFDはこのままでは無理、、、、、ということになるなぁ、、、、。
まぁいいか。どうせNFD持ってないし。

500 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 02:15:47.43 ID:wUp0Dygo

>>499
デジカメが何かわからんけど、一発で取り付け可能なアダプタが
各種出てるんだから、そっち買った方が早いんじゃないかと。
アダプタ2枚重ねって微妙に気持ち悪くない？

501 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 06:32:13.56 ID:602B7mIw

>>498
実際には露出表示への影響で
内部の動作は相対絞りでやってるから無問題

502 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 09:41:28.33 ID:Jirj0rtr

>>500
気持ちは悪いと言えば悪いです。

でもデジカメに一番つけたいのはキヤノンのでっかいアレ。
3本爪付きLマウントアダプタを買ったら、それでついでにFDもいけるじゃん！と思ったわけで。

503 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 10:54:24.36 ID:b3BWM4kf

フィルムカメラにも感度ダイヤルが付いてるから
必要に応じて感度を上げたり下げたり出来ないの？

504 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 11:20:16.83 ID:Jirj0rtr

>>503
できないよ。
そのフィルムを使い終わるまで固定だ。

ちなみにISO100のフィルムを間違って400で撮ってしまった！とかならば増感現像という方法がないわけではない。
DPE店で頼めばやってくれるかもしれないが要確認。

505 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 11:57:54.08 ID:+KACx3Mi

>>503は釣りだと思うんだが、そうでもないかな。
最近はマジなのかネタなのかわかりにくいね。

506 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 12:29:57.37 ID:ZFn3KfFD

デジカメが万能すぎて飽きてきて
徐々に機械式フイルム1眼に戻ってきたって事では？
フイルム人口が増えるといいよね

507 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 12:33:16.45 ID:602B7mIw

フィルムカメラの恥ずかしい質問スレでも立てておく必要がありそうだ

508 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 12:46:45.23 ID:Jirj0rtr

ここの住民でもTシリーズやAシリーズが主流なんだろうな。
20枚撮りフィルムとか知らないのじゃないかな？
ASA400のフィルムなんて白黒のTryXしかなかった時代とか、
レンズを逆にして接写するとか、
フィルムの箱に露出の目安が書いてあったり
知らないのじゃないかな。

自分より年配の人に聞いた話では
初期のコダックのカラーってベースが透明でハワイで現像してたとか。
そこまではさすがに知らない。

509 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 12:56:23.48 ID:602B7mIw

なんの自慢でしょうか
さすがに20は知ってる
24になる時の欽ちゃんのCMも知ってる

510 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 13:12:23.22 ID:i8wTXYxy

フィルムは長巻きを切って自分でパトローネに詰めてたよ。
デジになって知らない人も多いけど、知識があるだけなのと実際に経験があるのはまた別だね。

511 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 13:20:21.76 ID:Jirj0rtr

あんまり書くと荒れそうだけど、、、、、。

基本露出はカメラが自動で決めてくれて、逆光のときは逆光補正ボタンを押す、、、、
より良い写真を撮るために、いろんな撮影モードが用意されてあって、それを的確に選ぶのがテクニックであり勉強であると
今のデジカメに続く原点はここだよね。

完全機械式カメラからここへ進化した当時は実際に楽だったしありがたかったのだが、
この年になると「ちょっと違う」と感じるわけです。

今銀塩をやるのはほとんど道楽や物好きの世界なんだから、これから飛び込む若い人にはさらに古いテクニックも勉強してほしい。

なんてね。

512 ：名無しさん脚：2012/12/31(月) 14:47:38.12 ID:K9ernqxv

>>503
感度はあくまでもフィルムで決まる
カメラ側のダイヤルは、「今感度いくつのフィルムを入れているか」をカメラに教えてやるダイヤル
カメラはこのダイヤルの設定にしたがって適正露出になるよう露出計を制御するように出来ている

仮にISO100のフィルムを入れてカメラの感度ダイヤルを400に設定したとする
すると当然露出計はISO400に最適な値を出すので、そのまま露出計に従って撮影すると2段アンダーな写真になってしまう
逆もまたしかりで、400のフィルムを入れてダイヤルを100に設定すると2段オーバーになる

ってじっちゃんに教えてもらった

513 ：【大吉】【731円】：2013/01/01(火) 00:29:18.90 ID:+9RbXN6W

あけました

514 ：【凶】：2013/01/01(火) 02:08:09.69 ID:Fsc84Cqo

おめでとうさん

515 ：503：2013/01/01(火) 14:08:00.75 ID:SUjvwPH/

あ～良く調べたらフィルムって感度があった・・・
その都度感度を設定するとコマごとに写真が変わるかとオモタ。
クラッシックカメラて難しいね。

516 ：名無しさん脚：2013/01/01(火) 17:31:26.40 ID:OqOayD+Q

さて、どれにフィルムを入れようか。

517 ：名無しさん脚：2013/01/02(水) 23:43:30.95 ID:8eUoNJ/U

>>515
デジタルから入ったクチ？
オレは銀塩は子供の時にAFコンパクトと、オバQのパチリンカメラしか使ったことの無いヤツ。
しかも全部親父がセットしてくれてたw
デジタルから始めると色々びっくりすることとか不便に思うこともあるけど、それがまた楽しいよな！
オレもまだ24枚撮り1本撮りきってないような若輩だけど、一緒に頑張ろうぜ！

518 ：503：2013/01/03(木) 15:38:06.97 ID:Vts128Fz

>>517
そうです。
クラッシックカメラは見るのも触るのも初めて。
電池が無くても写真が撮れるのは未だに理解不能ですｗ

519 ：名無しさん脚：2013/01/03(木) 16:11:20.21 ID:p2Qj7XHg

フィルムカメラってそんなに難しい？
銀塩EOSあたりならフィルムの入れ方と出し方、前出のISO固定、すぐに結果が観れない事くらいの違いしかないのでは。

TシリーズとかAシリーズとかならそこにピントの合わせ方が加わるだけ。
そのとき被写界深度とかパンフォーカスなんて言葉を覚えればいい。
露出のモードが省かれている（というかできない）分だけかえってシンプル。

F-1,FTｂ辺りだと追針式露出計が生きていればそれなりに撮れるが、色々なシチュエーションで小細工が必要。
基礎が分かっていないとキツイかもしれない
中古だと露出計が壊れていたり電池が入手難だったりするので、別に露出計を買ったり、デジカメを露出計代わりにしたらいい。

そのうち勘でだいたい露出が決まるようになるし、そうなればもっと古いカメラとか中判のカメラが欲しくなる(笑）。
セルフコッキングじゃないやつとか逆像のファインダーとか。

でもフィルムパック交換式のはだいたい手強いな。
安全装置が二重三重になってて金庫を開けるみたい(笑）。

520 ：名無しさん脚：2013/01/03(木) 16:50:40.06 ID:U+4ItdHx

感度をISOと呼ぶ奴はド素人

521 ：名無しさん脚：2013/01/03(木) 19:14:48.88 ID:HnuNLpWG

ASAだよな

522 ：名無しさん脚：2013/01/03(木) 19:29:15.24 ID:C7Dj5B25

ISOが使われだしたのって80年代半ば過ぎくらいだったっけねぇ

523 ：名無しさん脚：2013/01/03(木) 19:39:08.13 ID:R2tE6pjX

>>522
80年代はまだASAだったよ。

524 ：名無しさん脚：2013/01/03(木) 23:25:05.56 ID:TRyEUn73

>>518
大人の科学の「ピンホールカメラセット」とか買ってくると理解が早まるかも
まあ興味があればだけど

525 ：名無しさん脚：2013/01/04(金) 11:16:56.79 ID:I2WJpD4L

ブクオフあたりで「一眼レフの使い方」みたいな入門書でも探してきたらどうか
カメラフィルムの原理構造も簡単に説明してるでしょ
昔はこの手の入門書読んでから使うもんだと思ってたが

526 ：名無しさん脚：2013/01/04(金) 12:35:01.01 ID:tS7mgJt0

>>523
まだDINが残ってた・・・
80年代中頃には新製品はもうISO一辺倒だったろ

527 ：名無しさん脚：2013/01/04(金) 15:00:35.60 ID:e4xLKxK5

朝から忙しいでんな

528 ：523：2013/01/04(金) 15:58:02.50 ID:uThKT0dy

>>526
じゃあ、自分が新しい言い方に慣れずに「asa」って言い続けてたのかな？
コニカのGX3200でザラザラの夜の光景を撮るのが好きだったんだけど、
もうisoになってたんだっけ

板違いの話題続けてスマナイ

529 ：名無しさん脚：2013/01/04(金) 16:41:13.19 ID:tS7mgJt0

ググった限りだが
AシリーズはAL-1までASAで全うしたようだ・・・
T50はISOとASAで併記してる
T70で感度ボタンがISOだけの表記になってる
ロットや輸出モデルの差異までは知らんが
80年代の前半でそのように推移したようですな
最後まで残ったNewF-1は
その最終ロットまでASAで変わらずだったかな？

530 ：名無しさん脚：2013/01/04(金) 18:30:27.08 ID:R00YdB8N

>>503
>>517
>>524
>>525
それじゃ自分がどんな本で勉強したかというとメインは子供の科学だったりするのだがｗ

1970年代前半に自分が勉強した本。
完全機械式のカメラを使うなら、今の便利本よりその当時の本もいいかもしれないよ。

「カメラとレンズの事典」愛宕通英　著

おたぎ　みちふさ　という人らしいが、Wikiで検索したら1900年生まれ、陸軍→トプコンの人らしい。
アマゾンで、結構古本がでているのも驚きだった。
評価も高いみたい。

読みたくなって実家を捜索したのだが出て来なかった！！残念！

531 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 12:25:13.75 ID:KrRA1TuC

FDレンズって曇りやすいと言われるけど、
保管の仕方で多少は回避できたりするんですかね？

532 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 12:55:26.75 ID:Ac32tOGy

FDが特に曇りやすいとは聞いたことないけどなぁ。

533 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 13:43:04.87 ID:K/1rTTr4

蛍石レンズの事じゃないかな？、蛍石レンズは曇りやすいと聞いた事がある。

534 ：517：2013/01/05(土) 14:01:15.04 ID:f0TNCWQi

>>530
なるほど。
アドバイスありがとうございます。
今度ブクオフ行ったら銀塩時代の教本探してみよう。

>>517ですが、「いまさら人には聞けないデジタル一眼レフの疑問」シリーズから入って、
古本屋で「旅するカメラ1・2」をみつけてフルメカ銀塩機に興味を持って
「往年のキヤノンカメラ図鑑」「往年のペンタックスカメラ図鑑」を得てFTbNとTLbにたどり着きました。
なので基礎が出来ていないんです。

話は変わりますが、どうもフルメカウイルスに感染していたようで、撮りもしないのに気がついたら
コシナC1sやリコーXR500(2台、両方掃除中)、コンパクトなの欲しくてオリンパス35RC(もう少しで掃除完成)、
はたまたコニカのTOMATOなんかに手を出す始末w
オレはカメラその物が好きなんだなきっと。
外観掃除したり空シャッター切ってると時間があっという間に過ぎてゆく…

535 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 14:53:23.96 ID:8zwgGUnD

>>534
TLbとは珍品だな。
10代の頃は毎回親父を拝み倒してFTｂを借りていたので、自分でも買えそうなTLｂが欲しかったものだ。

その親父が数年前に死んで、20台余のカメラが転がり込んできた。旧F-1だけで4台。
一台を除いて使い込んでヨレヨレだったけどね。
その一台というのがOD。
貧乏性だからいまだに気軽に使えない、、、。

536 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 18:00:27.05 ID:dQSlTY8J

FD55/1.2の銀縁を入手したんだが、絞りリングが緑の○に入らない。
リングにはロックのボタンなどは何も無いタイプだけどなにかトラブル
もちなんだろうか？
ボディにつけて1.2から16まできちんと動作しているのは確認できたけど。

537 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 18:14:24.61 ID:8zwgGUnD

ボディ(特に古いの）に取り付けてのことですか？それとも単体で？
確かマウントの淵の４～５時のあたりにある小さなピンが○の時だけ出ると記憶します。

538 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 19:22:04.94 ID:dQSlTY8J

＞537さん、レスありがとうございます。
ボディはNew F-1のアイレベルファインダーつきなんですけど
ボディにつけても、レンズ単体でも絞りリングは16までしか回らないです。
絞りリングを16から緑○にまわそうとすると
http://www.k-photoworks.net/ae-1mount.html
このページに書いてあるAE切り替えピンがぴくぴく動こうとはしているようなんですが。

539 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 23:43:16.62 ID:ToOVMLGj

ロックボタンが無いタイプって○位置のクリックが強めになってたような気がするけど

540 ：名無しさん脚：2013/01/05(土) 23:55:27.21 ID:pH9+MipK

位置も離れてるしね

>>538
単体でもうまくいかない場合は
どこか引っかかってるかして具合が悪いのかも

541 ：名無しさん脚：2013/01/06(日) 00:28:44.48 ID:clbbRkPO

他にはNew FD50/3.5マクロを持っているけど、こちらは
Aに入れるとAE切り替えピンがちょこっと飛び出しますね。
FD55/1.2のほうはむしろ引っ込もうとするみたい。

キタムラで買ったんだけど半年保証があるので修理に出してみます。

542 ：名無しさん脚：2013/01/06(日) 00:45:11.45 ID:l2wDUM0X

修理つか返品返金じゃね?

543 ：名無しさん脚：2013/01/06(日) 08:11:39.93 ID:hivZMYW7

旧いマウントのなにかに取り付けて無理やりまわしたのかなあ、、、？

544 ：名無しさん脚：2013/01/06(日) 15:39:15.77 ID:PH3cJZQz

>>538
キャップつけたままじゃないだろうな

545 ：名無しさん脚：2013/01/06(日) 16:03:45.19 ID:iBIM1Qdr

>>541
そのFD55/F1.2は多分壊れてる、AEのピンは、絞りリングをA又は○位置に入れると、ツライチ状態から少し飛び出るのが正しい、そのピンがカメラ側のスイッチを押して、マニュアルとAEを切り替えてる。

早く返品するこったね。

546 ：538：2013/01/06(日) 16:23:57.55 ID:clbbRkPO

修理が出来るかはわかりませんが、とりあえず預けてきました。
最悪返品でも仕方が無いですね。
ピンを押し上げる機構が不具合起こして絞りリングが
緑○まで回らなくなっているようです。

547 ：名無しさん脚：2013/01/07(月) 13:48:28.79 ID:dYzPsQVa

運が良ければ掃除するだけとか
どこかの部品をちょっと曲げてやるとかで直るかも

548 ：名無しさん脚：2013/01/09(水) 23:05:25.63 ID:ZJ56sRmM

最近、FD55/1.2を15kで見つけてからと言うものキヤノン熱が再燃した。今T90とAL-1、35/2が無性に欲しい。ただT90の良品がなかなか見つからない…。それとT90とT70にスペックの差がありすぎると思んだけどなぜ？

549 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 00:34:39.85 ID:dkQF7JUD

俺はFL58m f1.2 を見つけてから電気系アウトのジャンクEFを買った

AL-1いいよね

550 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 08:50:11.50 ID:rJ7qxriT

>>549
EF良いね。
ハイブリッドだから機械式の1/125sec以上だけ使ってるのかな。

551 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 09:18:55.89 ID:sMYPVE8a

>>550
EFは1～30秒以外全部機械式じゃなかったっけ？
うろ覚えだけど

552 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 09:31:41.19 ID:rJ7qxriT

>>551
記憶が曖昧だから現物で確かめてみた。
確かに1secまでは電池なしで動作するみたいだね。すまん。
NF-1とごっちゃになってしまったかな。
ダイアルの2-30secが黄文字だから1secも行けるのかも。
これだけ使えれば実用には十分だよね。大したもんだ。
久しぶりに触ってみると良いカメラだね。
たまたま電池が消耗してしまってるのもわかったｗ

553 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 21:30:33.57 ID:8bD0GeQd

すごいどうでもいいことだけどアルプス堂のジャンク箱に入ってるAE-1、あれ電池入れるとシャッター切れるしシャッター鳴きもないよ。ミラー汚いけど。

すでに持ってるけど1000円だから買ってしまおうかと思った。

554 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 23:15:52.49 ID:ki05EfYR

EFの超スローシャッターの話を読んでいたら、ブースターを使いたくなった。
ちゃんと作動するかちょっと疑問。
水銀電池2個使用なのでどうしたものか？電圧調整アダプタは1個しかないし。
カメラはPellixがあるけど。

555 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 23:37:27.07 ID:YYV8HUYp

>>554
あれって、ペリックスの場合QLじゃないと使えないのかな。

556 ：名無しさん脚：2013/01/10(木) 23:49:44.29 ID:ki05EfYR

うーん、、、、。うちのはQLだから、、、、わからないです。
当時FTｂ用に買って、夜景撮影に使っていました。
カメラの電池を抜いて、そこにソケットを刺して、電池をもう一個足して本体に入れる、、、、って感じでした。
メーター照明が素敵だったです。（いまではどうってことはないのですが）

557 ：名無しさん脚：2013/01/11(金) 01:06:37.41 ID:/3x8TQNg

AL-1はマウントアダプタ遊び用だな。やっぱり。
黒ボディに銀鏡胴の古いレンズをつけて、フォーカスガイドを使ってるとなんか妙な気分で楽しい。
たまにFDをつけるとホッとする。
シンプルで軽くていい。

558 ：名無しさん脚：2013/01/11(金) 09:33:56.85 ID:CmDO0iQw

余計なこと言うな

・・・欲しくなるから

559 ：名無しさん脚：2013/01/11(金) 23:07:42.30 ID:8uTCcNAa

電池蓋のパーツ取り目的でヤフオクのAL-1を検索。
電池蓋が無事なジャンクのボディ。
「ミラーに細かいひび割れが多数あります」ってｗ
それは、、、、

560 ：名無しさん脚：2013/01/11(金) 23:22:57.87 ID:CCWrzHHi

キヤノンいいよー。
シャッタースピード優先で価格も安いAE-1P。
ちょっと変わり種で絞り優先のAV-1。
Aシリーズ最後であり、なんちゃってAFがついてるAL-1。
秒間4.5枚も撮れて多機能なT90。
そして不動の地位を築いたF-1。

レンズもニコンに比べて安いし種類も豊富。
キヤノン最高だー！

561 ：名無しさん脚：2013/01/11(金) 23:39:06.24 ID:ozEYT5dH

>>560
F-1去年苦労して手に入れたのに、まだ一枚も撮ってない
フイルムって気を使うなあ・・・

562 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 00:06:26.49 ID:dJB68sCE

>>561
ISOとF値、シャッター速度を設定するという点では同じだから、
マニュアル設定ができるコンデジやデジ一眼があるなら
入れてあるフィルムにISOを合わせて、他はデジカメで撮影した値で
撮影すればほぼ同じ露出の写真が撮れるだろ。

563 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 02:59:45.88 ID:kfHe0vJZ

>>560
ただ、ニコンと違ってマウント変えちゃったのが痛いよね。

564 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 07:43:15.74 ID:VCt1IEKO

>>561
デジタルと違って、フィルムを入れる時点で目的をきめなくてはいけない。
白黒かカラーか、ネガかポジか、感度は、、粒子は、、、。
枚数も決まるし、、、。その枚数まではそのフィルムの特性の被写体を狙うわけで

そこが面白さではあるよね。
でも正直面倒くさい。

とりあえず激安フィルムを入れてテストしてみたら？

565 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 08:20:54.27 ID:VCt1IEKO

うちは動態保存機だけで１０台くらいあって、各カメラ年間一本以上が目標だから
被写体以外にカメラによってフィルムを使い分けている。
露出計の精度の良いのは（ていうか電池　笑）リバーサル、
ピントが合わせにくいのは高感度(絞り込んでパンフォーカス）
大口径レンズのは低感度微粒子とか

566 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 08:52:14.30 ID:F2xZx7c0

>>563
マウントが変わったからこそ安いんであって、EOSで使いたいんならアダプターがあるから大丈夫！それにニコンも今のAFレンズが昔のカメラに使えるかって言ったら微妙だし（よく知らない）、ニコンといえど結局は時代に合ったカメラとレンズを揃えるのが1番なんだよ！

567 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 12:30:09.99 ID:2ELnzr2z

EFはAF一眼レフでは完全互換最長マウント
以上スレチ

568 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 17:13:02.59 ID:twh8kSXM

>>566
FDはフランジバックが短くてマウントアダプタは使い物になんないよ。

569 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 18:34:29.60 ID:vomZNZUf

だからミラーレス一眼が出るまで安かったんだね。

570 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 20:10:44.51 ID:vomZNZUf

くっそー！ぺリックスが調子悪い！！

571 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 20:11:42.26 ID:S76XPwS1

そうそう、スレチかもしれないけど、無限遠出るFDレンズ→EFマウントアダプタで画質良いのない？
デジカメ板で聞いてみたけどみんなあんまり使ってないみたいで…

572 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 20:30:08.14 ID:H7SeEQ3B

>>571
安心して下さい！いくら探しても存在しないですから！

573 ：名無しさん脚：2013/01/12(土) 21:52:20.07 ID:2ELnzr2z

キヤノンから出てたの持ってるな1.2xくらいだったかな
望遠専用だったがレフレックス500mmにはギリギリ着かなかった

574 ：名無しさん脚：2013/01/13(日) 03:04:19.40 ID:HtDiRvvi

>>571-572
なんか瞬殺でﾜﾛﾀw

575 ：名無しさん脚：2013/01/13(日) 06:03:43.67 ID:Fgt4vETv

>>568、569
M9みたいなフルサイズのミラーレスに期待。

576 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 09:46:53.99 ID:IF+M0pGZ

>>575
それだよねｗ
Nexが先かFujiか、それ以外か
キヤノンが出してくれれば嬉しいが。

とにかくF0.95の出番待ち。
待ちくたびれた。

577 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 10:17:22.03 ID:++sEDxo/

RFとミラーレスとは違うと何度

578 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 10:38:00.19 ID:IF+M0pGZ

ピントが合わせ易かったら何でもいい。
なんならバックフォーカスでオートだったらもっと良い。

そりゃ古いカメラは大好きだが、眼が衰えてきたのでね。

579 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 17:34:34.66 ID:vjULh0ON

>>577
誰か混同してた？

580 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 18:02:57.62 ID:++sEDxo/

M9みたいなフルサイズのミラーレス
M9みたいなフルサイズのミラーレス
M9みたいなフルサイズのミラーレス

581 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 18:42:06.77 ID:MEdD8j0B

ライブビューやEVFが使える最新型はミラーレスの範疇に入れても良いかもね

582 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 18:59:42.27 ID:fb/I+0Uv

>>577
それば分かれば、あんなカキコしないさ。
幻影を追ってるんだよ、可哀想な奴なんだ。

583 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 19:50:05.85 ID:J7cS3svm

AE-1とA-1はすごい有名なのに他のAシリーズの影の薄さ…。
AV-1とAL-1好きなんだけどなー。

584 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 20:03:13.33 ID:fb/I+0Uv

>>583
A-1とAE-1/Pはキヤノンが本腰入れて宣伝してたしね、その他の機種はAE-1のバカ売れのおかげでついた開発費の消化みたいなおまけ機種だし。

俺もAL-1は好きだが仕方が無いね。

585 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 20:51:39.45 ID:5QplPGLT

>>583
当時はA社の自動露出カメラはシャッター速度優先式のみ、B社は絞り優先式のみ、、、という時代だった。

FDレンズを作った頃、キヤノンはシャッター速度優先のAEに拘りとプライドがあった。
レンズ側に予め機構が必要だからだったと思う。
当時盛んに優位性を力説していた記憶があります。

だからAE-1と、両優先のA-1がキヤノンの王道
絞り優先は影が薄い。

586 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 21:08:47.84 ID:5QplPGLT

今となってはフランジバックの短い絞り優先AE機って何かと便利。
メーカーの想定した使い方ではないだろうけど。
ちなみに俺は557だｗ

587 ：名無しさん脚：2013/01/14(月) 21:17:15.43 ID:5QplPGLT

以前よその板で最高速が1/1000sec.のカメラはカス！なんて言ってる奴がいて、
よほど速い被写体でも撮るのかと思ったら、大口径レンズ開放でボケ味を出したい奴だったｗ
NDフィルター買えよ、、、、、。

588 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 07:10:19.43 ID:N7cyyjFm

NDフィルターは面倒くさいからねえ

589 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 07:11:07.13 ID:N7cyyjFm

要するに　キニスンナ　ってことだろ

590 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 08:00:04.87 ID:gzfJhg8x

328とかならフィルター自体特殊だしねぇ

591 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 09:29:02.65 ID:Ts9PnfQb

横走りで1/1000だったら十分速かったろ
F-1でも1/2000までだった

592 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 10:17:24.44 ID:YzyNhXHd

シャッタースピードが上がるとシンクロスピードも上がるから、それなりに意味はある。

593 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 10:19:44.54 ID:Ts9PnfQb

そのへんはバランスの問題だろうな
幕速を速めるとあちこち強化する必要が出るだろうし
結局距離の短い縦走りが手っ取り早いと

594 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 10:43:37.75 ID:YzyNhXHd

シンクロが1/60や1/90じゃクソカメラと呼ばれても仕方がないって事だよ。

595 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 10:57:40.69 ID:Ts9PnfQb

30年も経ってから言われてもな

596 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 11:08:10.30 ID:wRhKM5ut

EFなんて古いのにX・1/125

597 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 11:14:42.87 ID:Ts9PnfQb

っシャッター形式

598 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 11:35:02.98 ID:kCmXuspC

>>597
シャッターのX速度なんて飾りですよ、偉い人と>>596にはそれが分からんのですよ。

599 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 12:01:18.19 ID:Ts9PnfQb

まあ日中シンクロでは効いてくるわけだが
その昔1/60のA-1で
開ければオーバー
絞ればGN稼げない
というジレンマに悩んだことあり
まあでかいストロボ買えってことだろうが・・・

600 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 12:02:58.23 ID:Ts9PnfQb

おっとGN稼げないというのは正確じゃないな
同じGN下では光量が稼げない

601 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 15:47:13.44 ID:y5SlwUKk

EFの時代は縦走りシャッターではモードラやワインダーに対応できなかったんだよな

602 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 16:01:21.08 ID:EX3de1+r

EFは話題に上る事は少ないけど名機だな。
旧F-1とは違った魅力がある。

603 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 16:05:40.90 ID:hhhGu+Aw

>>602
でもEFはハイブリッドシャッターだからなぁ、A-1やAE-1以上に古いから故障が怖いし、なかなか手が出ない。

604 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 17:24:04.71 ID:qwW8waOy

EFはハイブリッドだけど日中撮る分にはほとんど機械式だったから困らない気がする。
壊れたら修理屋泣かせらしいね。かなり繊細で精密らしい。

605 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 17:37:11.05 ID:atfVerbz

ＥＦの単独スレも思い出してあげて下さい

606 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 20:38:17.49 ID:qwW8waOy

あ・・・（察し）

607 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 20:40:40.09 ID:qwW8waOy

ここのスレの人が思うキヤノンＭＦ一眼の至高はなに？
Ｆ－１？Ａ－１？Ｔ９０？

608 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 21:06:50.12 ID:Z21wFas1

旧F-1かな。

609 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 21:09:59.65 ID:0cggMp3J

EF-M

610 ：名無しさん脚：2013/01/15(火) 22:38:50.69 ID:qwW8waOy

>>609
調べたら輸出専用なんですね。。でも、ＭＦ？
理由はなんですか？

611 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 03:03:30.46 ID:lHluFMBK

現地の要望らしい

612 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 04:02:34.02 ID:HPCmvosN

オレはFTb-Nかな。
露出計以外電池を使わないフルメカなこと、基本性能は一通り抑えてること、
あとこれは確かめたわけじゃなくて勝手に思ってることだけど、
シンプルゆえにもうしばらくは修理屋で直せそう　=　長く使えそうだから。

>>611
じゃなくてなんでEF-Mを至高のMF一眼に選んだのかってことでは？

613 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 06:42:30.01 ID:Tt+Yzw8i

>>612
そうです！
なぜEF-Mか聞きたかったんです！

まぁたしかにでもわかりづらい文です。

614 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 07:46:14.60 ID:v9b0jLcZ

至高じゃなくて孤高のMF一眼というならPellixかな。

ずっと興味があって数年前に初めて手に入れたのだが、異端児というか個性的というか、、、。
チタン幕シャッター＋ミラー固定だからシャッター音がいい！RFカメラみたい。
測光方式もいい。なんか秘密基地の模型みたいだし。

レンズキャップをして空送りしてもファインダーから漏光するから注意が必要だったり。
なんでアイピースシャッターがあるのか良くわかったよ。失敗して。

半世紀前の薄膜ぺリクルミラーに不安はあるけど充分現役だ。

615 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 11:18:23.87 ID:MoQe9NE4

EX auto

616 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 16:54:58.50 ID:dQKYX73C

キヤノネックス

617 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 20:13:44.55 ID:UDiCNRKe

ニコレックスみたいな奴だな

618 ：名無しさん脚：2013/01/16(水) 20:40:47.13 ID:ODwd651K

レンズシャッターだったっけ?

619 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 09:09:28.09 ID:RaKVNuRh

見た目の雰囲気はキヤノネット寄りだったような

620 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 14:25:16.03 ID:nbq8sKEY

普通に使うのはFTが一番使いやすい
FTbはスイッチのオンオフがめんどう

621 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 14:49:26.92 ID:es6PhgHS

>>620
そんなもんスイッチ入れっぱなしでええやん
レンズキャップしてたらそれても半年はもつよ

622 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 16:36:55.08 ID:AWTUe2XM

結局MFキヤノンの最高峰はNF-1だと思う。
T-90は電子化、AF化の過渡期に咲いたあだ花。

623 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 16:37:39.67 ID:RaKVNuRh

NF-1の中開けてから言えよ

624 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 16:52:36.96 ID:gMmn2tiN

http://ul.lc/dzk

625 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 18:56:51.43 ID:mzxfPFKd

>>620
>>621
今になって思えば開放測光ってそれほど便利でもないよね。
フイルムも良くなったし、露出計に頼らず急がず一枚一枚時間をかけてじっくり撮る場合は
絞り込み測光も捨てがたい。
儀式みたいなもんだしね。測る！っていう。

キャノネックスが懐かしくて色々検索して遊んでしまった。
キヤノンデミ、ラピッドフイルム、愛光商会ライトパンSS、ボルタ判フイルム
あんまり書くとまた「なんの自慢ですか？」って言われるかな？

626 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 23:00:40.03 ID:hOYZMuKp

(ヤバイ、結構知らないカメラが出てきてる・・・。)

627 ：名無しさん脚：2013/01/17(木) 23:22:26.12 ID:xnnoPK9X

>>625
つﾁﾗｼ

628 ：名無しさん脚：2013/01/18(金) 18:34:12.81 ID:T6IuiutK

>>627
すまん

629 ：名無しさん脚：2013/01/18(金) 23:44:16.91 ID:zr/D+wL3

このスレで聞くべきかどうか…

OMレンズをFDボディーに付けるマントアダプターって存在する？

630 ：名無しさん脚：2013/01/19(土) 00:35:13.84 ID:yeygGhzi

マント(ry

631 ：名無しさん脚：2013/01/19(土) 05:07:17.36 ID:CzPryAuZ

>>629
無いな

632 ：名無しさん脚：2013/01/19(土) 22:12:23.42 ID:QdN3aOhl

>>631
無いのか。
フランジバック的にははFD短めでOM長めだから作れるのかと思ったんだけど。
OM→EOSならあるのにね…

633 ：名無しさん脚：2013/01/19(土) 22:17:19.69 ID:QdN3aOhl

あと追加質問。
○○→FDのマウントアダプターにはどんなのが存在するの？（※自作除く）

俺はM42→FDしか持ってない。

634 ：名無しさん脚：2013/01/19(土) 23:09:56.16 ID:oMKK1soq

祖父から譲り受けた、FT qlの使い方がだいぶ分かってきました。
レンズはFL 50mm F1.4と35mmF1.4の二本だけですが、これで自分には充分です。

カラーより白黒のほうが会う気がして、白黒を入れっぱなしです。

635 ：名無しさん脚：2013/01/19(土) 23:59:19.93 ID:tIRtcxXV

あとは自家現像に手を出せば完璧だねッ(ﾟ∀ﾟ)

636 ：名無しさん脚：2013/01/20(日) 00:43:31.37 ID:qyx1jZPs

>>634
FL35mmでF1.4なんてあるかい？ｗ

637 ：名無しさん脚：2013/01/20(日) 01:21:52.48 ID:53QPQyRN

>>555
昔FTQL持ってたが、電池室のマイナス側接点、
要は壁の接点周りにピンが入りそうな穴が二つくらい開いてた記憶があるんだけど、
あの穴が開いてれば使えるんじゃないのかな・・・

638 ：名無しさん脚：2013/01/20(日) 01:34:33.20 ID:L5pdIMUL

間違えましたw35mmF3.5ですw
50mmは少し逆光に弱い感じがあって、もっぱらメインは35mmなんですが、両方好きです。

639 ：名無しさん脚：2013/01/20(日) 06:48:21.88 ID:p8VQj1gK

>>633
自作とマイナーの境目が微妙だが
テレコンタイプを入れれば35mmSLRや中判のメジャーなマウントは殆どあった
近代インターナショナルが結構頑張ってた頃の話
その後も含めてテレコン無しでインフ出る35mmSLR用なら
他にニコンF、ヤシコン、ライカRあたりがあった気がする

640 ：名無しさん脚：2013/01/20(日) 15:45:10.22 ID:/eWx4Pau

エキザクタもあったと思う。トプコンが付くかどうかは分からないけど。

641 ：名無しさん脚：2013/01/20(日) 22:23:44.08 ID:GGjVcZSq

>>639-640
サンクス。ニコンとライカRは数出てそうだから探せば見つかるかと希望的観測。

しかしマウントアダプタって使いもしないのについコレクションしてしまうよなw

642 ：名無しさん脚：2013/01/21(月) 16:59:10.55 ID:m8GwHANV

>>638
50ミリと35ミリがあれば十分じゃない？
50ミリもちゃんとフードつければ大丈夫。

643 ：名無しさん脚：2013/01/30(水) 22:56:24.50 ID:Mx93ZUxh

初めてFLレンズを買ったんだが
マウント根元付近の A M ってマークは何の意味？

644 ：名無しさん脚：2013/01/31(木) 00:10:43.50 ID:Dq8q1Ley

午後になったら使えませんって意味

645 ：名無しさん脚：2013/01/31(木) 00:18:12.92 ID:Tt5KLwld

Mだと羽が出てきて絞りに連動するから
普通にオートとマニュアルなんじゃないの？よく知らんけど

646 ：名無しさん脚：2013/01/31(木) 08:41:22.19 ID:giKUt5sn

>>644
ちょっとワロタww

647 ：名無しさん脚：2013/01/31(木) 09:29:11.42 ID:paqVl8Am

レバーがあるならまず自分で動かして観察することだ

648 ：名無しさん脚：2013/01/31(木) 21:42:27.46 ID:YKor1UV0

なんで切り替えて使ってみて動作の違いを確認する事が出来ないんだろう・・・

649 ：名無しさん脚：2013/01/31(木) 21:44:37.01 ID:1+cNSVHm

>>647
そうだそのとうり！と思ったのだが、それが故障しているレンズかもしれないので一応。

〇キヤノンのボディーにつけて絞りをｆ11とか16にしてシャッタースピードを1秒とかにして
レンズを観ながら空シャッターを切ってみて

M　なら切る前から絞り羽が見えるはず。
A　ならシャッターを切った時だけ絞られるはず。

650 ：名無しさん脚：2013/02/01(金) 09:13:51.77 ID:P57KQ91o

タクマーあたりでお馴染みだろが
というのはもう通用しない時代なのだな

651 ：名無しさん脚：2013/02/01(金) 13:02:16.13 ID:RekEIXLB

いま件のレンズを知人に貸してるんで確認できないんだけど、

>>649-650
スーパー琢磨は持ってるんでその喩えは分かりやすいんだけどね…。
最初は旧FDのレバーロックみたいなものかと思ったが、マウント見たら連動レバーは一本しかないし
ＡＭマークはレバーの反対側に、しかもマウントから妙に離れた場所に書いてあるし、
何をするものなのか良くわからんかったんよ。

ちゃんとFLボディーに付けてみればわかるんだろうけど。今のところデジで使ってみただけなんでw

652 ：名無しさん脚：2013/02/01(金) 13:53:00.03 ID:P57KQ91o

ボディがFLかFDかは多分あまり関係ないw
FDはFLに開放測光とAE関連の連動を追加しただけで
絞り駆動機構そのものは共通
絞り駆動レバーはレンズのボディ寄りにあるわけだけれど
A/Mスイッチはそれに依存するかしないかを切り替えるもの
絞り羽根機構そのものはレンズの前後中程にあるのが普通だから
A/Mスイッチがその近辺にレイアウトされてても不思議ではない(ｷﾘｯ

653 ：名無しさん脚：2013/02/01(金) 13:54:42.08 ID:P57KQ91o

そういやA/Mスイッチのお陰でRボディでも使えるんだよね多分・・・
とそこでふと思い出したんだけど
絞りリングが2つある奴って未だによく理解できないw

654 ：649：2013/02/01(金) 18:58:49.16 ID:Xi4Ar7du

>>653
うちにもそのレンズが一本あるのだが
羽が固着してるのか？何をやっても開放のままで、実は良くわからない。

教えて完調のを持ってる人、、、。

655 ：643=651：2013/02/01(金) 19:31:37.14 ID:u3If7kWy

知人からレンズが戻ってきた。三日で秋田っぽいw
んでAMマークなんだが、どうやってもAから動かないんですよ。
画像これ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1319112519/l50

656 ：名無しさん脚：2013/02/01(金) 19:33:10.45 ID:u3If7kWy

↑間違えたwww
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto023295.jpg

657 ：名無しさん脚：2013/02/01(金) 20:40:41.15 ID:zzf1Y3CI

左上の銀色のポッチにヒントがありそうな気がする・・・
で、まさかのこれ？
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fl/data/100-1200/fl_300_56.html

658 ：名無しさん脚：2013/02/01(金) 21:37:17.00 ID:RekEIXLB

>>657
そうそのレンズ。当然ポッチは押したり引いたりしてみたけど、押せないし引けない。
たぶん旧FD50/1.4の鏡筒についてる謎？のポッチと同様のものじゃないかと。

で、マークの反対側（三脚座の近く、画像に写ってない面）に深い穴が２つ開いてて、奥にネジがはまってる。
他に怪しそうなものはこれしかないんだが、さすがにネジを外す勇気はないw
（ていうか、わざわざネジ留めする意味もわからない…）

659 ：名無しさん脚：2013/02/02(土) 12:47:14.95 ID:J4ZYFY91

>>たぶん旧FD50/1.4の鏡筒についてる謎？のポッチと同様のものじゃないかと。
ヘリコイドリングについているアレのことかな？

660 ：名無しさん脚：2013/02/02(土) 19:51:36.39 ID:DP1v77LL

それはCAT用のでぜんぜん違う

661 ：名無しさん脚：2013/02/03(日) 09:20:29.72 ID:Tjnqlh94

解決しますた。
今までポッチを押したりしながら指標のバー側を回転させようとしていたけど
ポッチを持ってAMマークの方をスライドさせたら動いた。どうやらちょっと固着していたみたい。
しかし、こっち側が動くことは想定外だったw

662 ：名無しさん脚：2013/02/04(月) 05:39:03.38 ID:nTHafUj2

バカすぎる

663 ：名無しさん脚：2013/02/04(月) 08:29:04.01 ID:wvP/cJ8n

>>662
ついでにおバカな作例もアップしておくぜぇ～

こいつは写りが糞だった100-300mmF5.6Lの代打候補だったんだが
改めてテストしてみたら100-300の糞っぷりが半端なくて吹いたぜぇ～！
http://www1.axfc.net/uploader/so/2776222

最下段は俺的にクラス最強（と思ってる）レンズとの比較な。
カメラはGF1、ISO100、AWB、JPEG、リサイズ無し中央トリミング。
三脚+望遠ブラケット使用、撮影距離4mくらいだ。

ちなみに300mmF5.6同士の比較だと
FL-F >= nFDｻﾝﾆｯﾊﾟ> nFDｻﾝﾖﾝL >> nFDｻﾝｺﾞｰﾛｸ > 100-300L
つー感じかね。

664 ：名無しさん脚：2013/02/04(月) 09:49:15.31 ID:YFJvXL/X

ズームと単焦点比べたところで・・・
よくある｢単焦点並の」なる喩えはただの売り口上だし
機動性とのトレードオフと心得よ
それ見てないままですまぬが絞りも条件揃えたんか？
それと全体の描写のバランスを考慮する必要があるので
必ずしも中心が最も解像するとは限らないし
当時と今とでは設計の前提が違うからその点も要考慮
あと望遠に4mは酷なような気も・・・

しかしFL-F300/5.6といやあキッシンジャーだっけ？
機密文書読んでるところをバッチリ上から撮って名を挙げたんではなかったかな
違ったらすまん

665 ：名無しさん脚：2013/02/04(月) 14:18:16.21 ID:wvP/cJ8n

単との比較がしたいわけじゃいYO
見ればわかるけど絶対的に写りがおかしいから。

写りが悪いのはボディーor腕のせいではない、という検証。いわゆるポジティブコントロール。

666 ：名無しさん脚：2013/02/04(月) 15:21:16.76 ID:gKPsNyhF

>>664
それはLFサンニッパだ(爆
同じLFでも月とスッポンだぞ！

667 ：名無しさん脚：2013/02/04(月) 16:39:28.82 ID:uPGLLodq

>>666
LFって何だよw
大きさは違うが光学性能は月とスッポンほどは違わないだろうな。
むしろ開放F5.6の無理ない設計で蛍石二枚使用しているんだから
高性能で当たり前。

668 ：名無しさん脚：2013/02/04(月) 22:22:20.77 ID:pG8C9oWp

FDの黒いサンニッパも光学系同じだっけ？

669 ：名無しさん脚：2013/02/05(火) 00:37:28.86 ID:xK5xRGrd

>>667
オイオイ！画質は全く違うぞ(笑

670 ：名無しさん脚：2013/02/05(火) 08:36:32.99 ID:dgPW1cE5

>>668の言う画質は何を指しているのかが知りたいな。
LFサンニッパとか言ってるところを見てもオーナーじゃなさそうだが。

>>664の比較画像を見ると、100-300/5.6Lは望遠端だとそこそこ頑張っているようだが100～200mmはひどい写りだな。
素人修理したレンズで組み付けがおかしいとかではないのか？

しかしなんで缶詰www

671 ：名無しさん脚：2013/02/05(火) 09:48:30.27 ID:ttU7/bxF

そもそも設計上の性能と
個体のコンディションは切り分けられてるのかね

672 ：名無しさん脚：2013/02/05(火) 13:32:28.39 ID:dgPW1cE5

それを統計的に調べるには同じレンズを最低5本位は比較して平均とばらつきを求める必要があるが？
メーカー以外に誰がそんなことをするんだか。

673 ：名無しさん脚：2013/02/05(火) 22:58:51.02 ID:4bSlhjRO

えっ、みんなやってないの？？

674 ：名無しさん脚：2013/02/08(金) 23:16:23.27 ID:7f2ozqGG

EOS用にマクロプラナー50mmを買ったんだが、T90やｎF-1でも使ってみたくなった。
FDマウントのカメラで使うには、ZF買ってNikonF-FDアダプタをかますしかないのかな?
ZEは絞りリングがないからどう考えても付けられんよなあ。

675 ：名無しさん脚：2013/02/09(土) 00:43:04.20 ID:mvw8CPvn

EOS用があるなら無理してFD機で使わなくても。
つうか、コシナのツァイツはNikonで使うのが一番便利。

676 ：名無しさん脚：2013/02/09(土) 10:53:02.01 ID:mK2LzyyC

レンズがイマイチのNikonなら落ち目津アイスでも喜ばれるだろうけど、
FDの場合はFDの方が良いレンズ多いしねえ。

677 ：名無しさん脚：2013/02/10(日) 01:50:51.79 ID:OZTAP0Pp

レンズの違いで写りがうんぬんって本当にわかるようになったのっていつ頃？
写真撮るようになって1年経つけどなんとなくしかわかんね。
これはもうセンスの問題？

678 ：名無しさん脚：2013/02/10(日) 02:08:01.54 ID:bizHsCDI

大口径の単焦点レンズと安物ズームレンズの同じ焦点距離で撮り比べると、その違いは明らかだよ。
望遠だと色の滲みやボケの汚さ、二線ボケなど。
広角は歪、周辺の画像が流れる、周辺光量不足など。
もし、同じクラスの他社製レンズとの比較や、いわゆる「味」とかの事なら、今でも良くわからない。

679 ：名無しさん脚：2013/02/10(日) 16:35:41.29 ID:KQUsfD+2

>>677
写大の研究で勉強してからです
センスの良い人なら専門的な知識無くても何となく分かるかも知れませんが
一般人には中々把握出来ないと思いますから
単なる印象で善し悪しを決める人が多いと思います

680 ：名無しさん脚：2013/02/12(火) 09:18:15.70 ID:0e9fpNDa

見たままサルでも分かる歪曲収差から入りましょう♪

681 ：名無しさん脚：2013/02/12(火) 10:18:39.07 ID:7uI5F2DD

いや、ツァイスの毒々しい赤の発色は誰が見てもわかる

682 ：名無しさん脚：2013/02/12(火) 10:49:23.16 ID:syVpWCbf

テスト

683 ：名無しさん脚：2013/02/14(木) 17:14:06.34 ID:6FXfM+qE

ＮｅｗＦＤ24-35Ｌだけど非球面レンズ使てるので歪みが無いですと
カメラ屋の店員に言われたけどＮｅｗＦＤ24/2とかと比べても
24-35Ｌの方が写りが良いの？35/2と28/2.8を持ってるので
24/2.8か24/2のどちらかか24-35Ｌを買うか迷ってます。

684 ：名無しさん脚：2013/02/14(木) 17:18:59.78 ID:Ge09AhnS

広角ズームの中では良い方だろうが
ズームはズーム
その利便とのトレードオフはある
それより落ちたと言われた20-35L持ってるが
特に不満はない
尤も求めてるものによるだろうけど

685 ：名無しさん脚：2013/02/14(木) 21:42:26.01 ID:k3g0+fY+

同じく20-35L持ってるけど、発色はF2.8辺りの単より断然良いと思うんだ。

686 ：名無しさん脚：2013/02/14(木) 21:44:47.74 ID:bo+lzF/a

最終的には見て決めるしかねえよな

687 ：名無しさん脚：2013/02/15(金) 20:01:49.00 ID:kTZZWEEW

やはりＬレンズ使てる方が発色が良いのか・・・
ここは24ー35Ｌでも買ってみるかな。

688 ：名無しさん脚：2013/02/16(土) 09:56:44.12 ID:hC5kjByX

どぎつい発色と高コントラストが好みならデジカメをオススメする。

689 ：名無しさん脚：2013/02/16(土) 15:55:17.27 ID:LoZfENDC

この辺の広角ズームは、もしフルサイズのミラーレス機が出たら高騰するだろうから
買っておくなら今のうちかもね。

しかしデジタルでの使用が前提なら専用レンズ買った方が良いよな。特に広角は。

690 ：名無しさん脚：2013/02/16(土) 19:33:23.99 ID:WZQ4FB/j

高騰なんかしないよ。
たとえLレンズでもズームなんて欲しがる人はいない。

高騰するのはヤシコンのツァイスレンズぐらいなものさ。

691 ：名無しさん脚：2013/02/16(土) 22:50:54.80 ID:OZR/uTCW

デジはなぁ、撮ってる時も楽しくないし撮った後の処理も面倒だ。
ｎ-Ｆ-1の方が写真を撮ってる感が楽しいし、ポジなら現像して終了なので
後の整理も非常に楽チン。

692 ：名無しさん脚：2013/02/16(土) 23:53:47.13 ID:reiqwL8U

>>691
ずぼらな性格なんだね(笑

693 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 00:22:20.24 ID:Gl72dujB

>>691
まるで糞人間だなｗｗｗｗ

694 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 00:33:34.36 ID:QW6zuLP2

>>690
持ってないんだろw
Lズームは使い勝手が良いし、欲しい人もいる。

695 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 00:40:23.07 ID:rJ+DRtpM

>>691
概ね同意。

696 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 01:36:53.05 ID:MWln2EsH

>>691
俺もそうだ。どうもパソコンにデータを取り込む作業が面倒だし、RAWの場合は更に・・・

697 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 01:47:56.01 ID:fQ6vf5RA

銀塩は駄目人間の集まりかorz

698 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 02:57:15.59 ID:1AwMlBGW

>>691
わかる、便利なんだけどね。

写真屋さんの仕事を全部自分で出来る事になったのと同じだから
こだわりだすとキリがないというか。銀塩でも出来なくはなかったけど
ちょっと敷居の高い作業だったからね。

699 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 11:27:45.75 ID:CG0YSa2c

いや…普通に暗室作業やってた身からするとデジタルはむっちゃ楽だぞ。
特に廃液が出ないのが。

700 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 14:01:24.74 ID:fQ6vf5RA

>>699
全く同感でござる
ただパソコンがボロいから苛々するし
プリントする場合は暗室なので7:3で銀塩率高し
インクジェットはやだなぁ

701 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 14:31:19.65 ID:sV/JTQpZ

デジタルでないとできない事は山ほどあるけど、銀塩システムでないとできない事はないと言って良いな。

702 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 16:47:24.12 ID:fQ6vf5RA

>>701
プリントですよプリント
自家プリントでは銀塩とインクジェットでは大違い
その他はデジの方が圧倒的に有利ですね

703 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 23:09:40.34 ID:zXB+nPL5

デジだと念写とか無理だよね？

704 ：名無しさん脚：2013/02/17(日) 23:57:03.47 ID:B4sA7Pxk

相手がアナログもといアナクロだかんな

705 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 00:23:02.32 ID:4QKVNhEN

念力で銀粒子に化学変化を起こさせるより、受光素子に電気信号を送り込む方が
まだ有り得そうな気がする

706 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 04:24:48.87 ID:bGTtD2JU

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電気信号を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

707 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 05:28:06.13 ID:VB7D5nCY

>>703
無理です。

708 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 09:14:05.50 ID:4QKVNhEN

>>703
できるけどパープルフリンジが発生しがちなので、なるだけ絞った方が良い。
あとたまにモアレが出る。

709 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 21:54:50.30 ID:d73YybRG

FTb-NとEFだったらどっち買う？

710 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 21:57:12.59 ID:MwuBNNpU

黒どうしだったら悩む

711 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 22:27:04.85 ID:d73YybRG

どっちも黒なんだ…。

712 ：名無しさん脚：2013/02/18(月) 23:28:52.93 ID:4wql9O0q

フルマニュアル機とシャッター優先機
FTb-N持ってるけどEF買うのならA-1買いたい
全く別の方向向いたカメラってのは分かってるんだけどね

713 ：名無しさん脚：2013/02/19(火) 00:15:22.16 ID:ZRCv6X3y

両方いっとけ！

714 ：名無しさん脚：2013/02/19(火) 00:57:16.01 ID:BjftZMmo

>>712
A-1もEFも持っているがEFばかり使ってる、使用感の相性だけど、電池は入れてないｗ
AEで楽したい時は、基本絞り優先しか使わないので、AL-1使ってます、電池安いしｗｗｗ

715 ：名無しさん脚：2013/02/19(火) 00:59:36.47 ID:QT7t2vIp

EFもFTｂも電気スイッチが面倒であまり使わない
なんだかんだでFTがイチバン使いやすい

716 ：名無しさん脚：2013/02/19(火) 02:49:42.04 ID:ZRCv6X3y

>>715
FTはファインダーが残念。同心円状に・・・

717 ：名無しさん脚：2013/02/19(火) 06:03:17.52 ID:XzMpUNgE

>>709
EFが後期ならEFかな
オレもその二つで悩んで結局フルメカ優先でFTb-N買ったけど、
1秒シャッターはあまり使わないことに気づいた
それに軟弱者なのでFTb-Nはマイクロプリズムのみなのが正直きつい
EF後期のスプリットプリズムがうらやましすぎる

718 ：名無しさん脚：2013/02/19(火) 18:48:27.71 ID:t9We2ENS

>>709です。
結局、2つとも買ってしまいました…。

今日、EFの方が先に届きました。
電池はLR44にゴムパッキンをつけて電池室に入れましたがうんともすんともいわず。
今度はアルミを巻いて入れたら低速シャッター復活しました。
ファインダー横の針はOFFにすると真ん中、ONにするとしたに動きます。
よくわかりません。

まぁなんにせよカメラがまた1台増えて嬉しい限りです！

719 ：名無しさん脚：2013/02/20(水) 00:20:59.40 ID:Oet65Px4

使い方くらいいくらでも検索できようが

720 ：名無しさん脚：2013/02/20(水) 08:58:45.20 ID:A2Q2jsoL

>>718
http://www16.atwiki.jp/saltysugar/pages/28.html

721 ：名無しさん脚：2013/02/20(水) 09:30:46.81 ID:ezqqn2G4

>>720
ありがとうございます！
このサイトすごい便利です♪

722 ：名無しさん脚：2013/02/20(水) 11:33:17.02 ID:SN0xiC8z

MR-9仕様のは、物によってはアダプター付ければOKじゃないのも有るんだよな・・・
たまたま手に入れたgossenの古いのは関亀のアダプタ使っても動かない。
よくよく見ると絶妙な接点の位置で正規のMR-9じゃないとダメだったりする。

そういえば関亀アダプタ使用の場合、EFは電圧無変換型でOKって聞いた気がする。

723 ：名無しさん脚：2013/02/20(水) 14:52:27.16 ID:YIbp/XKV

>>715
EFはレバー戻すだけじゃん

724 ：名無しさん脚：2013/02/26(火) 00:22:17.36 ID:uHsYblcU

AE-1無印のブラックが欲しい…。2000円くらいでないかなー。

725 ：名無しさん脚：2013/02/26(火) 20:54:59.89 ID:fHoafhvC

>>724
もう一個A-1買えばいいじゃんか？

726 ：名無しさん脚：2013/02/26(火) 23:38:00.11 ID:uHsYblcU

>>725
A-1はいらないんだ…。シャッター鳴き直せないし。

727 ：名無しさん脚：2013/02/26(火) 23:43:59.91 ID:fHoafhvC

>>726
オマケの鳴くA-1、モードラで5分ぐらい回したら治ったよ？
安いしブラックだし7セグだし俺は好きだｗ
並べると大和・武蔵・信濃（不動）みたいで気に入ってる

728 ：名無しさん脚：2013/02/27(水) 00:13:48.84 ID:Du/QNWdt

>>726
ここらでAE機じゃなくてマニュアル機買わないか？
FTbとか。
どうしてもシャッター優先が欲しいならEFとか。

729 ：名無しさん脚：2013/02/27(水) 05:52:31.67 ID:tm2Cf3q4

A-1もFTbもEFも持ってるからこそのAE-1が欲しいんです…。

730 ：名無しさん脚：2013/02/27(水) 08:36:38.44 ID:gqPXbXAF

ボディーよりレンズ買えよｗ

731 ：名無しさん脚：2013/02/27(水) 19:04:49.97 ID:tm2Cf3q4

>>730
おっしゃる通りで何も言えないww
ちなみに同じ50mmでも1.4と1.2じゃ違うものなのかな？

732 ：名無しさん脚：2013/03/01(金) 23:39:41.83 ID:guy2AFoq

全然違いまっせ。
50mmということなんでNewFDとする。1.4がスタンダードとして、

1.2（非L）は開放だとかなりソフトというか甘め。絞るとシャープになるが、
同絞り値では1.4に軍配が上がる。開放での独特のソフト感を楽しむ向きには
良いが、一般的な用途にはあまりおすすめしない。

1.2Lは開放から超シャープ。そのぶん絞ってもあまり絵に変化はない。ボケはあんまりきれいじゃない。星撮りには最高のレンズだが、一般用途ではry

という感じなので、普通に撮るなら1.4がベストチョイスだが、あえて1.2に手を出すというなら止めはしないw

733 ：名無しさん脚：2013/03/01(金) 23:53:45.49 ID:VnejrMxh

なるほどー。
手持ちで夜景が撮れるのはすごいなって思っていたので、昼間撮るようなら1.4がいいんですね。

734 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 00:11:10.25 ID:LOgiyv5i

まあ1.2が欲しくなるのは誰もが通る道だからね

735 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 01:59:43.03 ID:CmjIK/dY

いいやり取りだなあ…（マジ）

736 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 10:30:37.03 ID:iVI/8pIn

「F1.2は手に余る」って実感はやはりF1.2を手に入れないと得られない
という事で買おうぜ
Sマウント(Lマウント)からEFマウントまで一通りF1.2で揃えられるのもキヤノンの良い所
揃えてどうするって感じだけど…

737 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 13:53:33.79 ID:GK0dkV6C

「1.2Lは開放から超シャープ」はわかるけど、流石に「絞ってもあまり絵に変化はない」ってことはないんじゃない？ｗ

738 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 14:13:16.09 ID:CapzKgAU

>>732
便乗質問で悪いんだけど教えて下され。
旧FD55mm/1.2はどんな感じ？大口径カッコイイから
気になってるんだけど。

ニッコール50mm/1.2は持ってるけど、コレもやっぱり
あまりボケがキレイじゃないのよね･･･設計に無理があるのかな。

739 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 19:55:19.28 ID:CmjIK/dY

new FD 50mm F3.5 の絞りは、目盛が1段ずつ、ステップが1/2段ずつだと思っているのですが、
開放 3.5 と 5.6 の間のステップは 4.0 でしょうか、4.5 でしょうか？

740 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 19:58:04.66 ID:CmjIK/dY

>>739
あ…マクロレンズです。

741 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 20:03:26.66 ID:WvBnZwad

普通に考えて4.0じゃないの？
旧FDの場合、明らかに5.6寄りにクリックするから4.0だな。

逆に4.5だと思う理由がわからないんだけど。

742 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 20:44:50.84 ID:CmjIK/dY

>>741
1/2段ずつなのだから、5.6の下、目盛無しなら4.5　と考えるのです。
その次はわざわざ3.5と目盛を振ってあるのは1/2段を守ってないからだよ（もちろん開放値だから刻印してるのでしょうが）と言う意味、と受け取るわけです。

そっちの論理わかりましたか？

どなたかマニュアル持ってる方とか。

743 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 21:25:37.61 ID:X6MX5rcf

>>738
ずっとNFD50/1.4を使ってきたけど、この間ヤフオクで手に入れた旧FD55/1.2で撮ったら
被写体が立体的にふんわり浮かび上がるように写っていてビックリした。
現像に出した写真屋さんでも、店員さんから「あれ？こっちの写りいいですよねえ」と言って
もらえたから、思い違いでないと思う。

ただひょっとして、ずっと使ってきたNFD50mm/1.4の個体が悪いのかもしれないけど。

744 ：名無しさん脚：2013/03/02(土) 23:21:29.83 ID:GK0dkV6C

>>739->>742
カメラに付けてシャッタースピードと比較して露出計を見れば解決。
俺は50mmマクロもA-1もF-1も持ってるが、面倒だからやんないけど。
普通に考えればF4じゃね？

745 ：名無しさん脚：2013/03/03(日) 00:17:43.41 ID:EKBfpJgV

30年くらい付き合っててあのへん未だにﾜｶﾝﾈw

746 ：名無しさん脚：2013/03/03(日) 02:36:27.01 ID:Y4vmJRac

レンズ設計の物理的限界で3.5になってるだけなんだから、
絞るんじゃなく開ける方から考えれば当然4.0だろ。
4.5なんて半端な数値を設定するのは無意味。

747 ：名無しさん脚：2013/03/03(日) 21:34:17.90 ID:EKBfpJgV

半段のクリックがないからなあ

748 ：名無しさん脚：2013/03/03(日) 21:39:30.15 ID:PQAhpOoX

へ？FDは基本絞りに半段のクリックあるでしょ？Nikkorなんかは無いけど

749 ：名無しさん脚：2013/03/03(日) 21:46:12.26 ID:EKBfpJgV

流れ読んでほしいのだが
くだんの開放3.5や4.5なんてのは
そこの付近だけそうなってないかね

750 ：名無しさん脚：2013/03/04(月) 01:13:29.53 ID:A2WEWUlo

つか>>744の言う通り露出計見りゃ一目瞭然なのに、>>739-142は馬鹿なのかな？

751 ：名無しさん脚：2013/03/04(月) 04:04:49.93 ID:bIKLzdIl

>>750
>>744 みたいに「面倒だから聞いてる」んじゃ？

752 ：名無しさん脚：2013/03/04(月) 16:14:08.88 ID:A2WEWUlo

>>751
単に馬鹿だから確認のやり方がわからなかっただけ。
今でもわかってないんじゃない？

753 ：名無しさん脚：2013/03/04(月) 22:37:52.94 ID:oWBES3TA

>>738
亀レスの>>732だが、生憎旧55/1.2は手持ちの個体が状態悪くて
随分前に手放したきり再購入に至っていないんだな。
非Lの50/1.2と同時に所有したことが無いが、55の方が良かった印象。

754 ：名無しさん脚：2013/03/04(月) 22:51:16.52 ID:bIKLzdIl

>>752
答え知らない奴は黙ってていいよ、
ってこと。バカはおまえみたいな奴のこと。
偉そうにこのスレに出て来んじゃねーよ恥ずかしい。

755 ：名無しさん脚：2013/03/04(月) 23:25:18.29 ID:A2WEWUlo

>>754
答えを知ってるとか知らないとかいう話じゃないだろ？ｗ
レンズをカメラに装着して露出計を見ながら絞りとSS動かしてみればわかるって事。
知恵遅れか？お前はw。

756 ：名無しさん脚：2013/03/05(火) 00:21:31.95 ID:81vplgn8

>>755
話がずれてるだろ。
そんなこともわからないバカか。
最初の質問に、「自分でわかるだろ」は答えじゃない。
負け惜しみにごたく並べてんじゃねーよバーカ、ドアホ。
どうせレンズもってないんだろ。そういうおまえこそ測り方しらないんだろ。

757 ：名無しさん脚：2013/03/05(火) 01:28:39.31 ID:Dnhyr3q+

なんだかわからんが、喧嘩腰は良くない
FD使ってるおじさん同士だ。仲良くやろうや

758 ：名無しさん脚：2013/03/05(火) 23:36:55.46 ID:e24sGSB6

やっぱFD使ってるのっておっさんばっかなのか…。若い人はみんなデジタルなのかなー。

759 ：名無しさん脚：2013/03/05(火) 23:53:19.84 ID:ojNOyLaO

少し考えればわかる事なのに質問してる。
おじさんと言うよりボケ老人だな。

760 ：名無しさん脚：2013/03/05(火) 23:57:45.32 ID:J/vtW6uj

ちゅうか、ここの住民の9割もミラーレスでしょ

761 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 00:10:46.51 ID:nNhCfJBK

自分がそうだからといってみんなそうとは限らない
しかもなんでMF一眼スレでミラーレス?

762 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 08:44:31.98 ID:z4P+6rx2

>>760
ミラーレスも使ってるけど、フィルムでも撮ってるよ、最近はスキャンばかりだけど
スキャンは邪道だと怒られそうだけど、スキャンしたネガの軟調な感じが好きなのよ

ミラーレスのおかげで、フランジバックの短いFDやSRがデジで遊びやすくなったけど、
その話題はデジ板でやってるよ、マナーだと思うし

763 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 09:50:07.57 ID:X7vWOZvk

> ミラーレスのおかげで、フランジバックの短いFDやSRが
SLRのフランジバックならRF機でも遊べた話だな
ミラーレスの短さはMマウントでも遊べる点にある
因みに俺はデジはEOSとコンデジしか持ってない

764 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 10:11:06.85 ID:fJSgOEG4

>>762
スキャンした画像は滑らかな諧調が飛んでしまって硬調になるでしょ。

765 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 10:28:48.06 ID:X7vWOZvk

そこは紙焼きでも同じだよなー

766 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 10:40:00.14 ID:5bo3CnT3

>>763
FD、SR、AR、Petri etc. EFマウントより短くてアダプター入らないやつは
デジで遊ぶには、現実的にミラーレスでLVくらいしか無いじゃん、なぜRF機？

>>764
>>762 が何でスキャンしているのか判らないけど、VueScanのRAWから
追い込めば、うんざりするほど諧調うが出るよ、現状の手焼き以外の
プリントがいかに糞かって話だけどさｗ

767 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 10:49:37.80 ID:X7vWOZvk

>>766
デジで遊ぶならという前提ならその通りだが
デジでなければ遊べなかったということではなかろう

768 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 10:51:43.51 ID:5bo3CnT3

>>767
デジでって書いてあるじゃんｗ

769 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 11:31:49.35 ID:X7vWOZvk

おおわるかった

770 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 11:35:06.93 ID:fJSgOEG4

諧調う

771 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 21:55:12.64 ID:TO6e2DgK

この板での話だから
ミラーレスってレンジファインダーの話かと思ってたけど違うのか

772 ：名無しさん脚：2013/03/06(水) 22:03:02.94 ID:kjj5/Nc+

なにせキヤノンRFは一眼ファインダー
びっくり箱を除く

773 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 11:46:57.74 ID:yz/n1XZb

>>771
ハーフミラー入ってるからギリアウトだな…
デミはおk

774 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 11:51:54.88 ID:7/yMTns6

プリズムとミラーは違うと思うんだよ

775 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 12:23:35.29 ID:TcoIxgxM

分光プリズムは、ちゃんと貼り合わせ部にミラー加工してあるよ

776 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 14:54:40.13 ID:p5ZCtCxs

ガラスの塊に銀やアルミを蒸着したダハプリズム（ペンタプリズム）と、箱状で中が空洞の鏡面張り合わせのミラープリズム(ペンタミラー）があるね。

777 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 15:15:45.34 ID:7/yMTns6

多分それは別件では・・・

>>775
ええーいくそぅw
アルバダも駄目なのねそうなのねデミも駄目じゃん・・・

778 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 15:17:25.20 ID:yz/n1XZb

あ、俺ずっと光軸上の一番最初にある反射鏡が無い=ミラーレスだと思ってた
ウエストレベルファインダーとかあるしさ
まあこれないって事はプリズムもないって事だからミラーレス?
スレチだねごめんなさい…

779 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 15:22:21.18 ID:7/yMTns6

> あ、俺ずっと光軸上の一番最初にある反射鏡が無い=ミラーレスだと思ってた
それ正しいからw
一眼レフを一眼レフたらしめている機構であるところのミラーを省いたことを
本来ミラーレスと呼んでいるので

780 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 15:39:43.48 ID:yz/n1XZb

よーしそれじゃあミラーアップして連射するお…
と思ったけど手持ちでミラーアップできるのFTとFTb-Nだけだ、親指ワインダーは辛い
A-1やNewF-1はできないね、前者はたまにミラーアップ状態になるけどw

781 ：名無しさん脚：2013/03/07(木) 15:56:20.61 ID:p5ZCtCxs

>>778
レンジファインダーだとレフ（ミラー）はなくても測距にプリズム使ったりしてるよ。

旧Ｆ－１やEFはミラーアップできたのにね。
なぜNF-1で省略したのか理解できないわ。

782 ：名無しさん脚：2013/03/08(金) 06:36:00.20 ID:3XP5HoSj

ミラーアップはもう不要と考えたからかな?
本来のミラーアップの目的って後ろ玉がミラーに当たらないようにするためだし
そんな玉もう作ってねえよ!って感じで廃止したのかもね

783 ：名無しさん脚：2013/03/08(金) 09:11:57.89 ID:fXzMQs1G

振動を抑えるというのもレアケースと見做されたかも
ドラ付ければスタビライザーになるだろみたいな

784 ：名無しさん脚：2013/03/08(金) 09:55:06.09 ID:M+enfl0a

カメラいじって遊ぶのにはミラーアップとかあった方が面白いもんな。

785 ：名無しさん脚：2013/03/08(金) 10:42:37.25 ID:/2wZR0m/

>>782

ミノルタが、SR-Ｔ SUPER とSR-T101 のミラーアップ機構を撤去するって、
告知した時の理由が、ミラーアップする必要のあるレンズの生産終了から
充分の年数が経過しているからこの機能を省く。だった。

786 ：名無しさん脚：2013/03/08(金) 11:19:46.50 ID:fXzMQs1G

カタログ上はFTbNが最後かな
残したというより設計変更しなかっただけだろうな

787 ：名無しさん脚：2013/03/08(金) 12:38:30.05 ID:gEwFAU0o

フラッグシップでミラーアップ欲しかったら一番良いのはF-1Nってことか
たまに往年のキヤノンカメラ図鑑みてニヨニヨしてるんだけど、
これってフラッグシップ機にはページ割いてるけどスペックや機能あんまり詳しく書いてないし、
他のカメラに至っちゃ共通のスペックテーブル使ってないから見づらくて困る
なんかもっと良い本無いかな？
これ1冊でキヤノンの一眼レフ網羅してるって本とか

788 ：名無しさん脚：2013/03/08(金) 12:39:59.49 ID:fXzMQs1G

> フラッグシップでミラーアップ欲しかったら一番良いのはF-1Nってことか
F-1以前に一体何があったというのか・・・
それと前期なめんな

789 ：名無しさん脚：2013/03/10(日) 04:11:50.67 ID:G4Hsixv9

>>741
これを筆頭に知りもしないことになんだかんだいってたが

答えはわかったよ。

790 ：名無しさん脚：2013/03/10(日) 07:02:14.16 ID:wZ+80xa/

生命、宇宙、そして万物についての究極の答え=42

791 ：名無しさん脚：2013/03/10(日) 14:41:13.55 ID:1darZUWE

飲み屋でFTを友達に見せた時
「確かミラーアップするとすげー静かに撮れるんだよね？バシャッ！バシャッッ！あれ？」

792 ：名無しさん脚：2013/03/10(日) 16:46:22.47 ID:T6OvwTlc

>>790
そうだ。それは正しい。

793 ：名無しさん脚：2013/03/10(日) 21:34:20.37 ID:G4Hsixv9

とりあえず究極まで行ってないので、君たち以外は。
勝手に究極まで行って行き詰まってなさいや。

794 ：名無しさん脚：2013/03/10(日) 21:50:12.66 ID:T6OvwTlc

やあ。

795 ：名無しさん脚：2013/03/12(火) 11:50:26.21 ID:oAezSBP1

35mmF2.8とF2ってやっぱり写りが全然違うもの？
最近、35mmの便利さに気づいて買おうとしてる。

796 ：名無しさん脚：2013/03/13(水) 11:56:45.64 ID:NRgWxixo

同じなわけ無いでしょう
同じだと思うような目も頭も節穴のあなたなら安い方買った方が良いですよ
でもF2.8買っても遅かれ早かれF2.0買うんでしょうから、両方買いなさい

797 ：名無しさん脚：2013/03/13(水) 12:16:23.03 ID:YrY2mf0O

こんな奴
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1319112519/796
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1350383342/567
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1328519004/339

798 ：名無しさん脚：2013/03/16(土) 09:01:05.51 ID:sNHnrngz

NFDの28mmF2使ってみたが、背景ボケが油絵みたいで面白いね。

799 ：名無しさん脚：2013/03/16(土) 09:43:54.89 ID:W3ynfQHw

>>798
俺そのレンズで明るい広角の面白さ知った。
お星さまが出ないように注意してください。

800 ：名無しさん脚：2013/03/17(日) 14:31:19.13 ID:z3bYXZT7

>>799
お星さまって前玉周辺のコバ剥げのこと？
すでに出まくってるが写りには影響なさそうだから気にしてない。

801 ：名無しさん脚：2013/03/18(月) 09:21:54.14 ID:XQTt0J6n

俺のなんか星どころかシャボン玉みたいになってる

802 ：名無しさん脚：2013/03/18(月) 15:01:43.93 ID:ZSTQALez

星と言うんだから俺は単純にコマ収差の事だと思ったけどな。

803 ：名無しさん脚：2013/03/18(月) 21:13:57.01 ID:nziIrCPK

俺のもだ。
24/2や35/2には出ていないな。28/2だけの問題なのか？

804 ：名無しさん脚：2013/03/18(月) 23:11:10.73 ID:KB9uGM+h

進むとトカゲ皮みたいな模様になるよね

805 ：名無しさん脚：2013/03/21(木) 09:39:28.35 ID:tabP0bPN

以前タムロンMFスレで質問したけどレスがないのでこちらで聞くよ。

FDの80-200/4Lとタムロンの80-200/2.8LD (30A) を両方持ってる人がいたら教えて欲しい。
どちらも評価の高いレンズだけど、ぶっちゃけどっちが良い（オススメ）ですか？
個人的な感想でいいのでおながいします。
相場、重量、F値の違い等々の基本的スペックもコミコミで。

806 ：名無しさん脚：2013/03/22(金) 09:56:41.17 ID:abIQuixa

それで何を撮りたいのだね？

807 ：名無しさん脚：2013/03/23(土) 00:04:27.75 ID:xXgIOsHJ

>>806
何でも♪

…というか、もし両方持ってる人がいればどう使ってるかを聞きたいような。

808 ：名無しさん脚：2013/03/23(土) 15:48:25.04 ID:bA8Kp2MK

>>805
両方、借りた時の印象では同絞りのシャープさはＦＤで
Ｆ4でのボケのキレイさ（柔らかいボケ）はタムロンだった気がする。
タムロンは更に１段開けられるのでボケを重視するならタムロンで
Ｆ8位に絞って撮るならＦＤが良いと思た。

809 ：名無しさん脚：2013/03/23(土) 22:55:18.52 ID:49VwWGey

>>808
なるほどねえ。
FDは100-300/5.6Lを持ってるんだが、どうもいまいちで、
FDかタムロンの80-200に行こうかと思ってた。
個人的にはタムロンに魅力を感じていたんだが、FDの方がシャープなのか…

810 ：名無しさん脚：2013/03/24(日) 01:55:20.83 ID:QYki+d8c

>>809
タムロンはソフトだぞ

811 ：名無しさん脚：2013/03/25(月) 16:01:08.86 ID:8fx/I5hk

new fd50mm1.4て人気無いのな。
sccや他社の1.4は今でもそこそこの値段なのに

812 ：名無しさん脚：2013/03/25(月) 17:03:00.27 ID:T7hT16v0

英数くらいちゃんと入力しろよw

813 ：名無しさん脚：2013/03/25(月) 20:14:04.07 ID:EemrQiKS

>>811
おかげさまで安く買えたよ
クモリもカビも無いビカビカ、動作もバッチリなヤツが最終落札価格\6000だった
OH済み\6000のFT-bNと一緒に銀塩ライフを満喫してます

814 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 16:20:58.84 ID:je621mk4

そらNew FD使えばわかるだろ。S.C.C.とは造りが違う。
New FDになって、買っちゃいけないレンズの筆頭角だもの。

815 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 16:35:09.23 ID:bqQVTAul

NFDもS.S.C.ですがなにか

816 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 20:33:58.57 ID:mw5Letl4

えwwすwwしーwwwしーwww

817 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 21:11:21.33 ID:8NsDO3jA

スーパーなにコーティングだっけ？

818 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 21:29:51.83 ID:Y/xlKEuP

S.S.C.はスーパースペクトラムコーティングの略だったっけか
S.C.C.はよく分からんがきっとなんかステキな技術なんだろう
造りが違うらしいから

819 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 21:49:47.57 ID:IF2SqtVm

ｲﾝｻﾞｽﾍﾟｰｰｽ

820 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 22:27:28.63 ID:3rwVR9cI

人気なかったけど
インナースペースは
実は嫌いではなかったりする

821 ：名無しさん脚：2013/03/26(火) 23:55:43.77 ID:Pf93XHmP

スペクトラムネタをちゃんと拾ってやれよおまえら爺なんだから

822 ：名無しさん脚：2013/03/27(水) 00:11:33.12 ID:jc4h265q

んん？コスプレ代が高かったトコか？
友＆愛で借りてｺﾋﾟﾍﾟしたがもう覚えてないな・・・
メロディ浮かばないが「二人の噂が♪」みたいな曲だったよな

あ・・・数十年ぶり？に思い出した
「ｲﾝｻﾞｽﾍﾟｰｰｽ」あったわ・・・
とりあえず>>821さんありがとうございます
ｱｰｽは普通に覚えているんだが和製はRC以外は忘れちゃったよ・・・

823 ：名無しさん脚：2013/03/27(水) 01:12:44.10 ID:S9wxUFm9

SCCと言えば応力腐食割れだろ

824 ：名無しさん脚：2013/03/27(水) 07:28:37.93 ID:LNnNSraH

おまいらマジメに書き込め！

825 ：名無しさん脚：2013/03/27(水) 22:39:36.46 ID:Lg5YyMDw

このあいだ新宿の中古BOXに行ったら17/4が１万くらいで売ってたな
前玉が「どうしてこうなった」と突っ込みたくなるくらいキズだらけだったが

そのうちヤフオクで「超希少★外観美品」とかいって転売されるんだろうなあw

826 ：名無しさん脚：2013/03/30(土) 22:22:01.69 ID:dCxETDuB

NewFD328の絞り信号連動レバー（シャッター優先時にボディーから絞りを制御するもの）の
粘りで動作不良になっていたものが、サービスセンター経由で修理できました。
NewF-1シャッター優先で大幅な露出不足（絞りが開かない）になっていたものが、
すっきり直りました。
修理料金はNewFD328の基本料金でした。
参考まで。

827 ：名無しさん脚：2013/04/01(月) 07:06:36.29 ID:jX8LRN+w

↑それってSCから日傘に回ってるんだよね？

828 ：名無しさん脚：2013/04/01(月) 14:10:22.68 ID:UV4jjv0F

セントラルじゃね？

829 ：名無しさん脚：2013/04/01(月) 20:38:38.29 ID:jX8LRN+w

>>828
ってよく知らないんだけど、良いの？

同じ症状の8512は日傘できれいに治ってきたな。５年前だけど。

830 ：名無しさん脚：2013/04/01(月) 20:56:41.59 ID:4Q6ktJu9

Aに合わせて、1sとかにしてレンズを覗いてみると絞りがよく動いてないレンズって
結構多い気がするな
でもなぜか上がってくる写真ではあんまりおかしくない

831 ：名無しさん脚：2013/04/01(月) 23:22:25.48 ID:cxTeeXdA

日傘じゃなく樋笠な。

832 ：名無しさん脚：2013/04/02(火) 10:13:10.27 ID:ssg4emUs

いやその…まあいいや

833 ：名無しさん脚：2013/04/02(火) 10:31:30.56 ID:44QA0WZb

ツーチャンネルは独特だからねー

834 ：名無しさん脚：2013/04/03(水) 06:47:53.81 ID:9vEKc2CB

中にはわざと書いてる奴もいるだろうけど、そんな奴は少数だね。
面白くもないし違う漢字を使う意味が無い。

835 ：名無しさん脚：2013/04/03(水) 10:13:52.29 ID:ecgFswzW

ツーチャンネルは初めてですか？

836 ：名無しさん脚：2013/04/03(水) 21:39:35.09 ID:13lgr5rA

張本人の>>827だがそれを言うならカタカナだろうというのはさておき

なんつーか、スレタイに敢えてスペースを挟んだりするのと同じようなものかねえ。

837 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 15:05:28.71 ID:ykXIy3LW

昔はキヤノソとかニコソとか良く使われてたっけねぇ

838 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 20:42:28.93 ID:NlwCnlzu

え”今やらないのか？
俺普通にンはソで打っているんだが止めほうがいいのかなｏｒｚ

839 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 21:01:42.41 ID:goF1tJyL

(藁

840 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 21:55:13.62 ID:liAzzSpP

Google先生「もしかして: ニコン」

841 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 22:11:20.01 ID:tmshNyDY

ソースきぼんぬ

842 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 22:16:58.88 ID:1KaVxn3N

ナイコンと呼ぶべき。アメリカ人にはニコンじゃ通じない。

843 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 22:27:37.36 ID:tmshNyDY

↑の2ch慣れしてない、流れの読めなさに（ry

844 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 23:18:30.03 ID:1KaVxn3N

↑２ｃｈに慣れすぎて
「ン」と「ソ」をを取り替えると取り替えるだけで大喜びの(ry

845 ：名無しさん脚：2013/04/04(木) 23:42:04.15 ID:aetpBcjR

> ナイコンと呼ぶべき。アメリカ人にはニコンじゃ通じない。

そう聞いていたんでアメリカ人にナイコンで話し掛けたら怪訝な顔されたとか、
チョートクが言ってた。

846 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 04:45:00.80 ID:bIbssBDT

>>844
ほんとにこのおっさん、感度鈍いんだなあorz
なんで2ch見てるの？教えて、あんたのレーゾンデートルを。

847 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 07:41:54.80 ID:S5ojtFND

>>845
ビックもヨドバシも英語の店内放送じゃニコンだしな

848 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 08:58:10.90 ID:Uk5FPvqe

企業概要見ても株式会社ニコンって書いてあるんだからニコンあるいはニコソだろう。
ここはアメリカじゃないし。
ダビデはダビデ、デイビッドじゃない。

849 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 09:32:09.68 ID:ZQ9l5XRJ

15年前にアメリカの半導体工場で普通にニコンのステッパー云々と会話しとったわｗ

850 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 09:56:53.22 ID:4UOrs2wY

つか2ch方言の話で英語関係無いし

851 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 09:59:32.79 ID:4UOrs2wY

>>845
そういえばDATSUNを「ダッツン」と呼ばせた覚えは無い
と片山豊が言ってたなあ
強いて言えば「ダツスン」らしい

852 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 10:34:15.28 ID:/nukwW0O

素で間違えた奴が2ちゃんだからとか言い出すのはよくある話。

853 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 10:44:42.83 ID:4UOrs2wY

まああれだ
素で間違えたものが
面白がられて浸透し定着してしまうという現象は
パソ通時代にもあったものだし
むしろそれ以前からあるものでな

854 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 11:09:13.93 ID:S5ojtFND

よーし、じゃあヒガサはこれから日傘な
面白いだろ？うんうん

855 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 12:37:26.52 ID:4UOrs2wY

くやしいのう

856 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 15:44:21.34 ID:vm0mvJo2

そんなことより聞いてくれよ

昨日、近所のヒ○サ行ったんです。ヒガ○。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、カメラ板を見たらなんか書き込みがあって、○ガサカメラサービス、とか実名で書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、2ちゃんのカキコごときで普段来ないヒ○サなんかに来るなと。
なんかチャラい学生やカメラ女子もいるし。カメラ女子揃って○ガサかよ、おめでてーな。
やっぱ修理がきく機械式カメラだよねー、とか言ってんの。もう見てらんない。
お前らな、俺のEOS1000を只でやるからそれでも使ってろと。

ヒガ○ってのはな、もっと殺伐としているべきなんだよ。
隣のF-1モードラ長尺マガジン付きの奴といつ脚立で殴り合いが始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供はすっこんでろ。

で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、T90の縦位置レリーズ改造とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。

あのな、縦位置レリーズなんてきょうび流行らねーの。ボケが。得意な顔で、何が、縦位置レリーズ、だ。
お前は本当にカメラを縦位置で構えるのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前、縦位置って言いたいだけとちゃうんかと。

○ガサ通の俺に言わせれば、通の間の最新流行はやっぱり、NewF-1のミラーアップ改造。これだね。
ミラーアップ＆ノーファインダー改造、これが通の頼みかた。
ミラーアップってのはミラーがない。かわりにタイムラグが少なめ。
これに絞り連動レバー固定でノーファインダー。これ最強。
しかし、これをやるともはや一眼レフではないという両刃の剣。素人にはおすすめできない。

まあお前らドシロウトはT50でも使ってなさいってことだ。

857 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 15:55:03.89 ID:4UOrs2wY

またカビ臭いもん引っ張り出してきたな

858 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 15:56:06.19 ID:TxS49BuV

改変コピペ、面白いと思って張ったの？

死ねば良いのに

859 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 16:10:27.43 ID:sLjmFWAQ

>>858
つ http://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E3%81%AD%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%AB

860 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 16:11:13.11 ID:sLjmFWAQ

>>858
つ http://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E3%81%AD%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%AB

861 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 16:56:29.56 ID:FHWHBfFX

大事なことなのか？

862 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 17:22:37.52 ID:4UOrs2wY

らしいな

863 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 17:33:12.77 ID:vm0mvJo2

>>855-862
お前ら全員逝ってよし

864 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 17:53:14.77 ID:4UOrs2wY

ｵﾏｴﾓﾅｰ

865 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 17:53:42.07 ID:FHWHBfFX

>>863
はい、1分1秒後でいいですか？

866 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 19:16:02.89 ID:bIbssBDT

藻前らの撮ってる写真うpしる。

867 ：名無しさん脚：2013/04/05(金) 23:37:30.04 ID:YpFCh6OI

>>848
カウンタックはカウンタック
モーゼルはモーゼル
ムスタングはムスタング
ゲーリー・アンダーソンはゲーリーアンダーソン
ブッシュマンはブッシュマン

こんなところかな？

868 ：名無しさん脚：2013/04/06(土) 02:04:18.27 ID:H1eC7qZg

古参の２チャンネラって本当にクズだな。
どうしょうもないクズ。死ねばいいのに。

869 ：名無しさん脚：2013/04/06(土) 11:03:54.69 ID:NsS4xWc4

褒めてどうするｗ

870 ：名無しさん脚：2013/04/06(土) 12:57:03.39 ID:QZr0vd2F

なんか過疎スレのくせに盛り上がってんの　ｗ

871 ：名無しさん脚：2013/04/06(土) 18:47:39.15 ID:R7I8Gx6b

終了～w

872 ：名無しさん脚：2013/04/16(火) 00:23:04.32 ID:AmbCxKyt

今日、シグマの15/2.8fisheyeをゲットしたんだけどなんか魚眼らしくないというか。
湾曲？がいまいちなんだけど、こんなもんなのかな？

873 ：名無しさん脚：2013/04/27(土) 17:46:34.85 ID:XL33YPuD

APSサイズで見てるとかいうオチじゃないだろうな
円周魚眼程のインパクトはないよ
端の方じゃないと案外歪まないし

874 ：名無しさん脚：2013/04/27(土) 18:52:51.23 ID:7zbcB5ug

F-1につけて撮ってます。
そうなんですか…まぁそれでも面白いっちゃあ面白いんで大切に使います♪

875 ：名無しさん脚：2013/04/28(日) 00:04:09.07 ID:PoqqQ5vJ

真ん中に被写体持ってきてるとか
画面の端にも絡むように配置するだけでも変わってくるんじゃないですか？

876 ：名無しさん脚：2013/04/28(日) 06:01:48.77 ID:41BMh7Ck

地平線や水平線がフレームの端に来るような構図だと
実感しやすいんじゃないかな
下の端に持ってくると空は広いナア
上の端だと地球は丸いナアw
あと鼻デカw

877 ：名無しさん脚：2013/04/28(日) 16:58:07.67 ID:s8A7rJpz

シグマのフィッシュアイいいよ。FD純正よりおすすめかも。

878 ：名無しさん脚：2013/04/28(日) 23:38:19.27 ID:RE1lzJE4

フィッシュアイは、とりあえず夜天頂に向けてバルブで星空を撮ると
さしあたり面白さが実感できると思う

879 ：名無しさん脚：2013/04/29(月) 18:55:00.44 ID:kNsgvEdS

>>878
しかし、それが出来るような夜空は、国内じゃ難しいと思うぞ？

880 ：名無しさん脚：2013/05/07(火) 19:30:56.30 ID:64aB8dHb

コミケとかで隣のおねいさんを隠し撮りするのに重宝する

881 ：名無しさん脚：2013/05/16(木) 02:45:43.99 ID:26vevpDz

俺の腕じゃ内輪で魚眼おもしれーっていう一発ネタにしか使えない。

882 ：名無しさん脚：2013/05/16(木) 09:22:29.58 ID:Qc1/retG

それを言ってはいけない

883 ：名無しさん脚：2013/05/17(金) 21:51:04.76 ID:SVfJLNSq

使い道がないのに高い。魚眼と超望遠。
あっても使わない中望遠と広角。

結局50mmと35mmがあれば事が足りる。

884 ：名無しさん脚：2013/05/18(土) 20:57:54.57 ID:Sjz0ucKR

（しっー！）

885 ：名無しさん脚：2013/05/18(土) 21:04:35.34 ID:nHJ4BrZe

実際、35-70とかズームレンズをつけていても、望遠いっぱいと
広角いっぱいしか使ってなかったりするな。

886 ：名無しさん脚：2013/05/20(月) 08:54:03.29 ID:eCn11gE5

いや超望遠は使うだろ。
このあいだ念願のNewFDゴーヨンゴを入手したが、むちゃくちゃシャープでびっくりした。

887 ：名無しさん脚：2013/05/20(月) 09:03:14.70 ID:pB1vi6tI

どの焦点域を使うかなんて人によりけりだろうに、何を言ってるんだお前ら。

888 ：名無しさん脚：2013/05/20(月) 09:08:19.32 ID:CAPwpcnm

人によりけりと言うより、被写体によりけり。

889 ：名無しさん脚：2013/05/20(月) 09:40:47.03 ID:PLwkrOxs

同じ人でも被写体によりけり
同じ被写体でも人によりけり
同じ人で同じ被写体でも狙いや気分その他諸々によりけり
んなの当たり前だろが

890 ：名無しさん脚：2013/05/20(月) 20:27:25.93 ID:eCn11gE5

まあそう言ってもだな、
買ったはいいが出番が少ないレンズというのは誰しもあるもんだ。
それがどういうレンズか、大勢のユーザーで統計を取れば、なにがしかの傾向はあろうて。

891 ：名無しさん脚：2013/05/20(月) 20:35:49.90 ID:eCn11gE5

で、俺が言いたいのは、ある程度以上の超望遠って最初から「撮るものありき」で
値段スペックその他を吟味して買うもんだと思うんだが、
そういう物は買ったが使わないってことは少ないんじゃないかな、と。

892 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 09:14:24.98 ID:GbUx4kHP

金持ちにはそれが分からないんですよ

893 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 12:53:06.16 ID:5nN0TXcY

どんなレンズも用途ありきで買うもんだと思ってたんだけど…
金持ちはとりあえず買っちゃうってのをやるもんなの？
貧乏なんで本気撮り用にNFD50/1.4、スナップ用にNFD35-70しか持ってないから分かんないや

894 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 12:57:03.38 ID:GbUx4kHP

ドリフ全盛の頃のいかりや長介は
ニッコールを端から端まで揃えて飽きて手放したんだとw
具体的にどれを持ってたかは知らんが
「何か趣味を始める」というような自己目的化してる場合は
程度の差こそあれありがちかもな

895 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 14:22:01.62 ID:ChLS2QrC

よほど色々なシチュエーションを撮る人じゃないと
レンズを沢山揃えて全部を使い倒すなんて事はないだろうな。

普段使いは標準レンズ近辺が大多数だろうよ。

896 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 15:33:11.80 ID:L8/FIhCE

俺は花と女しか撮らねぇから100mmマクロ一本

897 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 18:54:48.48 ID:MONYygs1

現行レンズなら必要になって買ったりするけど、今のFDなんて使うか使わないかは関係ない。
中古は一期一会だし、見つけたから買ったとか、安いからとりあえず買った、みたいなのがほとんど。

898 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 19:11:15.85 ID:ChLS2QrC

マクロで女を撮るのか
なんかいやらしいな

899 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 19:52:09.03 ID:L8/FIhCE

ああ、乳首ドアップで露出補正＋２だぜ

900 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 21:19:58.69 ID:ChLS2QrC

マグロをマクロで撮るんだな

901 ：名無しさん脚：2013/05/21(火) 23:46:04.31 ID:CLGfjmeO

オッサン臭いセンスだな

902 ：名無しさん脚：2013/05/23(木) 09:47:47.32 ID:2dBm3/5R

うちの「お蔵入りレンズ」ワースト５はこんな感じだな。

TS35/2.8SSC …なぜか２本目を買ってしまって片方お蔵入り
NFD50/1.2L …微妙に寄りが足りないのでお蔵入り
NFD85/1.2L …1.8SSCを購入後お蔵入り
NFD100-300/5.6L …画質が糞過ぎてお蔵入り
NFD300/4L …ｻﾝﾆｯﾊﾟの実力が圧倒的過ぎてお蔵入り

どれも一応まっとうな理由はあるなw

903 ：名無しさん脚：2013/05/23(木) 10:01:21.61 ID:SJrb8H3n

最初のは廃人シグナルだろ

904 ：名無しさん脚：2013/05/23(木) 14:40:03.10 ID:fGwpuzxi

>>891
買ったけど使い切れなかった、ということもある
望遠鏡直焦点より少し画角の広いレンズが欲しくて400mm買ったんだが、手持ちの
ポタ赤の追尾精度だといまいち追いきれなくて結局あんま使ってない。

その他、野鳥とか、昔ならアイドルにいっときハマって頑張ってサンニッパ買おうとしたものの
ついに買ったちょうどそのタイミングで飽きたって奴はまれによく見る

905 ：名無しさん脚：2013/05/23(木) 19:19:47.34 ID:Nm4dl1RX

>>902
85Lから旧85になったたのは軽さから？
それとも画質的な何かがあるの？

906 ：名無しさん脚：2013/05/23(木) 20:18:09.67 ID:NAdq9a3r

85Ｆ1.2ってピントが重いよな、俺のだけかな？

907 ：名無しさん脚：2013/05/23(木) 22:31:16.69 ID:SJrb8H3n

春になっても重いか
ならば重いんだろう

908 ：名無しさん脚：2013/05/23(木) 23:00:17.98 ID:2dBm3/5R

>>903
マジレスすると、一方を垂直改造しようと思ったがネジが固くてやめたんだよ。

>>905
開放F値以外は1.8SSCに勝てる気がしないね。
1.2ｱｽﾌｪﾘｶﾙやNFDの1.8は持ってないから比較できないが

909 ：名無しさん脚：2013/05/24(金) 09:52:12.49 ID:OeQ+AI42

80年代のアイドルグラビアはｎ-ＦＤ85/1.2Ｌ+ＫＲの組み合わせで撮るプロが
多かったな絞りは殆どがｆ４だったけど。

910 ：名無しさん脚：2013/05/24(金) 18:31:50.82 ID:TlEOt1rn

それは見た目がエロいからじゃないのか？

911 ：名無しさん脚：2013/05/25(土) 08:12:14.11 ID:HqgQxp43

玉がデカイし、極薄プロテクト被せると玉が擦れるし

912 ：名無しさん脚：2013/05/27(月) 08:31:17.07 ID:tgAJPFMj

>>909
単なるブームだったね

913 ：名無しさん脚：2013/05/27(月) 19:58:30.46 ID:VlmyciAu

今日び中古の玉数でいうと、 1.2L>>1.8>1.8SSC じゃない？
1.8はみんな買ったら手放さないってことか。

914 ：名無しさん脚：2013/05/28(火) 02:46:01.93 ID:udTXmaaQ

売っても二束三文にしかならないからじゃないかな。
つまり商品としての価値がないという事。

915 ：名無しさん脚：2013/05/28(火) 15:12:11.48 ID:12QCC3Kw

100mmF2とかも滅多に見ないな。
需要なさそうな200mmマクロとかの方が良く見かける。

916 ：名無しさん脚：2013/05/29(水) 10:55:39.82 ID:2S2B7+1z

200マクロとか安けりゃ欲しいけどなぁ。

917 ：名無しさん脚：2013/05/31(金) 20:08:06.39 ID:/TRQmGWD

このスレでの200マクロの話題がアタマに残ってる時に、
ハードオフでTamron SP 70-210/F3.5 Macro(FD用アダプトール付)を
500円で見かけたから思わず買ってしまったじゃないか

また使わないレンズが増えていく・・・

918 ：名無しさん脚：2013/06/01(土) 02:00:42.78 ID:GqfLuFml

>>917
ズームのマクロとごっちゃにすんなよｗ

919 ：名無しさん脚：2013/06/01(土) 08:07:53.61 ID:cy6rZ327

発作に見舞われると見境つかなくなるんだよ(迫真

920 ：名無しさん脚：2013/06/01(土) 11:54:00.03 ID:u+mNOv/p

アダプトゥール500円にタダでレンズが付いてきたんだろ？

…という理由で、いらんレンズがどんどん増えていくんだよな。
まあ微妙にスレ違いだが。

921 ：名無しさん脚：2013/06/02(日) 00:35:01.11 ID:kUDA33Hj

実際、レンズなんで売るの？って言われたら使用頻度と売ったときのお値段を秤に掛けて後者が勝ったからなわけで
85mmF1.8なんて使い勝手はいいのに思い切って手放したところで大した値はつかないからな
1980円で買った50mmF2とかジャンクで拾った35-70mmとか、フィルムカメラ止める時まで絶対手放さないと思う

922 ：名無しさん脚：2013/06/03(月) 00:03:34.00 ID:zkqjD8P/

だな。もう売買なんて成立しないぐらいの価格だもの

923 ：名無しさん脚：2013/06/03(月) 18:10:54.76 ID:CZ6KoBCA

50mmF1.8とF1.8SCの違いってなんでしょうか？

924 ：名無しさん脚：2013/06/03(月) 20:06:41.18 ID:zkqjD8P/

コーティング

925 ：名無しさん脚：2013/06/07(金) 22:30:47.38 ID:onVuiCDc

ニューFDって全部SSCなんだっけ？

926 ：名無しさん脚：2013/06/07(金) 22:38:54.66 ID:OABSny5T

うむ

927 ：名無しさん脚：2013/06/08(土) 10:27:17.06 ID:mqr3zvAz

ちょっと上で出てきた中ではnFDの85/1.8、85/1.2L、100/2、200/4macroを
持ってるけど全然使ってないな。まあ広角と標準しか使わないからってだけ
なんだがたまには持ち出してみるか。

928 ：名無しさん脚：2013/06/08(土) 11:12:19.47 ID:e5z0pWkx

ｎFD85/1.8 で撮る紫陽花が好きなので、この時期は稼働率高めですｗ

929 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 01:03:01.05 ID:N2nVr0py

>>925-926
レンズによっては、NewFDでも本当にSSCなのか疑問なものがあるが。
135/3.5とか。

930 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 07:57:16.23 ID:5VQkjjzA

S.S.C.がデフォになったので
NFDでは表記をやめた

931 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 10:15:22.20 ID:+IipyrDc

てことは、例えば評判の良かったFD 50mm/F1.4 s.s.c.と、
NFD 50mm/F1.4は、写り的には全く同じと考えていいってこと？

932 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 11:25:22.55 ID:nWJ4eYCq

>>931
いや、NewFD化で多くのレンズ設計が新しく成ってるから写りは違う

933 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 12:11:00.75 ID:+IipyrDc

ありがとう、すっきりした。

934 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 15:59:52.56 ID:YTxR0NJP

50mm/F1.4はＦＤの光学系を踏襲してると言われているが
フィルター径が５５ミリから５２ミリに統一するべく小さく成った事で
小型計量化の影響が指摘されてたな

935 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 22:02:43.52 ID:RerXxAde

タンスの奥から
ｹﾝｺｰ　extension tube set for Cannon
と、書かれた物が出てきました
これは
物には20mm 12mm 36mmとかいてあります
これはなんでしょうか？
すれ違いなら誘導してもらえると助かります

936 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 22:25:33.60 ID:frRZJ/fg

エクステンションチューブって答えが書いてあるじゃない。
何なのとか言われても、エクステンションチューブだよとしか。

937 ：名無しさん脚：2013/06/09(日) 22:29:35.57 ID:RerXxAde

>>936
extension　tubeがわからない
ググってきます

でも、もう使わないんだけど（Canonのカメラがない）
中古屋に売れますか？

938 ：名無しさん脚：2013/06/10(月) 00:12:23.52 ID:0zKSh3LR

>>937
売れない売れない(笑
ヤフオクで500円くらいなら売れるんじゃない？

939 ：名無しさん脚：2013/06/10(月) 00:55:14.00 ID:jHSlzVAO

nfd300/4ポチッてしまった。
普段望遠とか使わないけど、こういうことってあるよね？

940 ：名無しさん脚：2013/06/10(月) 07:55:25.69 ID:ZwPdYEAt

エクステンションチューブって、今日び本来の目的で使うことはあまりないが結構重宝するぞ。
マウント工作とか。

941 ：名無しさん脚：2013/06/10(月) 17:18:59.08 ID:lUiATrD/

>>935
エクステンションチューブは、レンズとボディの間に着けて
接写に使う道具だよ。

接写レンズとかよりグッと寄れるんだけど、露出とか
面倒になるんだよね・・・

942 ：名無しさん脚：2013/06/10(月) 18:25:14.34 ID:4qKaAoL9

露出が面倒って。
FDマウントなのにTTLじゃないのかよ。

943 ：名無しさん脚：2013/06/10(月) 18:34:56.48 ID:QbyK5zM+

FXとかFPかもよ

944 ：名無しさん脚：2013/06/10(月) 20:50:19.73 ID:D7pj+Ays

厳密にはFLで

945 ：名無しさん脚：2013/06/11(火) 11:07:47.60 ID:HmhH1qtm

家にあるＦＤレンズの本（28年前に購入）によると
Ｎ-ＦＤの中で50/1.8だけが単層コートと書いてある。

946 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 13:02:25.56 ID:O8jBUyMp

マジレス希望だが、開放測光って撮影倍率上がっても補正の必要はないもんなの？原理的に。

947 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 13:08:38.86 ID:qaslhdOj

開放測光って、っていうか、TTLなら補正いらない気がするけど

948 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 13:10:06.28 ID:zAtY2hp2

開放以前にTTL測光であれば撮影倍率がらみの露出補正は必要無し

949 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 15:57:37.62 ID:HowdfvKg

何のためのTTLなんだよ。
マジレスとか言う前に、オマエの発想マジかよと。

950 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 20:33:48.29 ID:O8jBUyMp

>>946だが

F2のレンズで開放TTL測光して、絞りf2の時の適正露出が1/1000秒のとき、
絞りf8なら1/60秒が適正露出になるのが普通だよな。

この関係は、撮影倍率が極端に上がってレンズ内の光路が（設計の範囲を越えて）大きく変化しても常に正しいのか？

という疑問なんだけど、そんなにアホな質問かなあ…
orz

951 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 20:40:36.30 ID:O5ANiClC

換言すると
極端にシビアな条件では
開放測光と実絞りとの間に誤差が出るかという話？

952 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 20:55:00.33 ID:D9tDC1yq

普通に露出を変えてブラケット撮影するだろ。
それをメモしておけば何も困らない、
大丈夫か君ら？

953 ：名無しさん脚：2013/06/13(木) 21:03:19.40 ID:O8jBUyMp

>>951
そゆこと。

954 ：名無しさん脚：2013/06/14(金) 02:55:12.11 ID:P62PD78d

>>950
ああ、やっと言いいたい事が理解できた。
でもまあ、細けーことはいいんだよ。気にすんな。

955 ：名無しさん脚：2013/06/14(金) 03:46:29.38 ID:ZoScDObt

実用レベルか原理の理解のためか
それくらい汲んでやろうず

956 ：名無しさん脚：2013/06/14(金) 04:13:48.52 ID:ddy9S55q

あんまり細かい事気にすると禿るぞ。
そんな事いいだしたら、1/2段や1/3段なんて補正すら大雑把で困るぞ
そもそも絞り羽根のわずかなズレや毎回異なるシャッター速度はどうする？

なにより、そんなに心配なら段階露出でもしとけって。

957 ：名無しさん脚：2013/06/14(金) 09:06:18.03 ID:FoTh/lO4

>>955

958 ：名無しさん脚：2013/06/14(金) 09:47:26.30 ID:kEpGS8Eu

測光方式でも差は出るだろ。

959 ：名無しさん脚：2013/06/18(火) 02:08:05.37 ID:F2RhaXqx

http://www.youtube.com/watch?v=p3TJ0DxJ2-4

これいつごろのカメラですかね。キャノンのようですがかっこいい。かなり古い？

960 ：名無しさん脚：2013/06/18(火) 02:32:37.41 ID:AOlgvUSP

VTと思われ

961 ：名無しさん脚：2013/06/18(火) 20:24:07.05 ID:dkqSitGz

>>951-957みたいな噛み合ってないやり取りって、知恵袋とかでもよく見るよね。
質問者が明らかに原理の理解のために聞いてるのに、
「そんなことより○○を××する方がよほど重要」とか何とか。

理系（あるいはヲタ）と文系（あるいは一般人）の意識の差なんだろうか。

962 ：名無しさん脚：2013/06/18(火) 20:33:26.75 ID:AOlgvUSP

レッテル張りもまた不毛

963 ：名無しさん脚：2013/06/18(火) 21:13:47.70 ID:+tVPCYuW

ちがうだろ。
基本的な質問をして、あたりまえだろと返されて、
いやそうじゃなくて原理的にさと言い返したら
そんな微妙な話、誰が気にするのよという正常な展開。

>>961は横から偉そうに語る前に>>951に答えてやれ

964 ：名無しさん脚：2013/06/18(火) 21:36:54.72 ID:AOlgvUSP

痛いところ突かれたって行間に

965 ：名無しさん脚：2013/06/22(土) 13:01:38.55 ID:iIseqUut

レンズの絞り羽根って確か、限界まで絞り込んだ状態で前後のレンズを外して疑似ピンホールレンズにしても
像倍率が変わらないような場所についてると聞いたような。
主点って言うんだっけ？

966 ：名無しさん脚：2013/06/22(土) 15:07:30.83 ID:nNKIz5st

>>489
同感、女性コーラスは必要なし。
振りも大きいから嫌でも視界に入るんだよな！
コーラスは、町支さんや福ちゃんで十分じゃね。

967 ：名無しさん脚：2013/06/22(土) 19:57:34.80 ID:O8C3bP/p

誤爆？

968 ：名無しさん脚：2013/06/26(水) 23:23:09.27 ID:AzNHZps+

FDってなんでFDっていうんですか？

969 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 06:10:59.28 ID:JiaQ3FTE

>>968
floppy　discの略だからだろ
動かす機械は
floppy　disc　drive
略してFDDになる

970 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 06:52:51.93 ID:9hMmxXYK

嘘はいかんな

diskだろ

971 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 12:09:32.17 ID:uOWtaWJR

じゃあFLやEFは何なんだよ

972 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 12:24:33.55 ID:dMB/lhH3

その前にRのことは知りたくないかい？

973 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 12:50:59.57 ID:Jyihz8xy

ＲはカメラがRシリーズだからだろ。ReflexのRだろうな。
FLはカメラがFシリーズだから。FlexのFだろ。LはLensだろうな。
FDはカメラはFシリーズなのでFを残して、Dは絞り値伝達を足したからDentatsuのDだ。
EFはElectoronicsのEとFlexのFだな。

974 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 14:32:37.34 ID:uOWtaWJR

>Dは絞り値伝達を足したからDentatsuのDだ。

…ここ笑うところですか？

975 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 17:19:52.57 ID:2HqNdYZS

ﾌﾟｯﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！

976 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 17:24:41.56 ID:0NLYk2JI

エプソンスキャナのGTがGazou Torikomiの略なのは意外と有名

977 ：名無しさん脚：2013/06/27(木) 17:57:46.37 ID:dMB/lhH3

ベタ記録のベータマックスとか案外そんなもんか

978 ：名無しさん脚：2013/06/28(金) 16:29:38.00 ID:MP1JhOBB

しかしキヤノンのカメラの名前は本当に一貫性がないよな。

F-1の次はF-2かと思いきやNewF-1、
AE-1もAE-1プログラムだし。全然違うカメラやん。
A-1とか、何でもワンと付たいのかよ。お前は犬か。

979 ：名無しさん脚：2013/06/28(金) 16:56:28.61 ID:F4pMpT+S

この世の中カメラを造っているのはキヤノンだけではないからな
F-1の次がF-2と計画されていたかは定かでないが
既にニコンF2が存在していたところへ紛らわしい名を付けるわけがない
因みにEOSのデジではD30、D60とDを数字の前に置く命名をしていた時期があるが
ニコンの命名規則を睨んでかDは後に変わった
さてF-1では「襲名」の形を採った
2代目は区別の為に当初はNewを付けていたが後にNewは取れた
この「襲名」の手法はEOS-1に継承され
商品サイクルの早くなったデジでは下位機種へ広がりつつある
AE-1Pも「襲名」の一つだが
プログラムAEを強調するためにPを追加したと考えれば理解しやすい

980 ：名無しさん脚：2013/06/28(金) 21:56:01.29 ID:/DCULlKM

そういえば、今は亡き某M社はやたらと”7”を付ける傾向があったな。

ジョン・グレン氏（宇宙飛行士、宇宙への飛行経験は2回）が、M社のカメラを
宇宙にもってって以来の伝統だったとか・・・

981 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 00:41:35.24 ID:SSaJ/+dO

「襲名」モノでやたらわかりにくさになってるのはKissシリーズだな

982 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 01:09:24.78 ID:YqY24J8v

>>977
CANON＝観音　てのも有名だな

この時代のカタカナネーミングセンスなんてこんなもんなんだろう

983 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 01:18:44.85 ID:f8ACUwZd

ニッコールとか今でこそ定着して何も言わないけど、今ぽんと出されたら
「何そのダサイ名前」と言われそう
セレナーを見習え！とか言われて

984 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 04:23:53.53 ID:dgOH+u0v

公式にはどうも
キヤノン≠観音らしい
カンノンが存在したのは事実だが
その後あらためてキヤノンを採用した際に
カンノンと韻も似てるしという程度の関係だったと
このあたりについては後付けの可能性は排除しないw
黎明期には色々あったようだしな

985 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 05:53:36.88 ID:NOfQ9auB

たしか最初期には「KWANON」とか言ってたような記憶が。。。

986 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 10:08:33.36 ID:YqY24J8v

カメラなんて舶来かぶれの代表的ジャンルだしなｗ

逆に日本メーカー命名のカタカナネームで
おまえらが気に入ってるのって何かある？

俺はヘキサノンってネーミングは結構好きなんだけど。

987 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 13:24:01.55 ID:gbJPW3Zc

ズノーでしょうやっぱ。

988 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 13:50:11.85 ID:ZUuBYbFz

だな、ミランダとペトリだな

989 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 14:35:20.06 ID:9ZrUK+4M

>>986
まみや

990 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 15:20:28.98 ID:SSDVjhEf

>>986
ゼンザブロニカ

991 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 17:29:52.78 ID:dgOH+u0v

>>985
言ってたっつーか旧いローマ字表記なので

992 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 18:03:50.74 ID:xM2ukqfG

>>985
公式によると、KWANONは試作機だけのようだ
http://web.canon.jp/corporate/information/logo.html

993 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 18:31:15.40 ID:OQH0YXZJ

>>986
ニッコールとかロッコールとか・・・

994 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 21:25:44.57 ID:dgOH+u0v

カンノンはいくつかの試作のみで製品化に至らなかった
てのは共通認識じゃなかったんか

995 ：名無しさん脚：2013/06/30(日) 03:51:35.46 ID:tB2lcAES

実際に出たのはハンザキャノンだったっけ？

996 ：名無しさん脚：2013/06/30(日) 06:28:49.55 ID:vkYG0HC1

テンプレに必要なようだな
http://web.canon.jp/Camera-muse/

997 ：名無しさん脚：2013/06/30(日) 20:56:10.46 ID:+Fwc9Au0

振ると、どこかで音がする。
F D

998 ：名無しさん脚：2013/07/01(月) 07:40:38.15 ID:ifKU1uKq

太くてデカいFD

999 ：【小吉】：2013/07/01(月) 18:23:01.62 ID:Es7Cvaoz

999

次の人、1000どぞ

1000 ：名無しさん脚：2013/07/01(月) 18:26:20.96 ID:F0dz760K

あいよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ