http://mimizun.com/log/2ch/camera/1318863563/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

ごしちゃん一号

ワ

ン

ゲ

ル

を

退

部

し

た

ご

し

>>2

きちがいコッヘル

五島の五は数字の五。

ごしちゃん二号

キチガイコッヘル

あまりいい噂を聞かない。

落ち目。

暴行問題で終わった典型的な例。


無抵抗の女子大生の顔面をなぐった男なんて最低だよ。

写真界から追放されたのも当然。

暴力写真家

典型的な偽善者だよ。

自分が目立てれば炭鉱のことなんかどうでもいいんです。

それに女子大生の顔面をなぐった過去のある最低な男。

暴力事件で信用がた落ち。
自業自得。

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

無抵抗の女子大生の顔面をなぐった最低なカメラマン

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-03-09 13:35:43
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-03-09 13:35:43
https://mimizun.com/delete.html

おまえだけは絶対にゆるせない

こいつだけは絶対にゆるせない

写真界のお払い箱w

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-03-09 13:35:43
https://mimizun.com/delete.html

おい、お払い箱よ。

おまえの暴行は事実だよ。
暴力をふるったおまえが悪いんだ。

この卑怯者。
人間のクズ。

誰のおかげで今のおまえがあるんだ。
できの悪いクソ坊主が北海道を教えてあげなければ今のおまえはなかった。


信用ガタ落ちで人は去った。

暴行問題でおまえは終わった。

無抵抗の女子大生の顔をなぐった最低な写真家。

おちめ

犯罪写真家

暴力写真家

学生時代の暴力はゆるされない

昔の不良が炭鉱を撮ってる

装備係

文体連

トレーニング

犯罪カメラマン

暴力カメラマン

暴力カメラマン

暴力カメラマン

暴力カメラマン

暴力カメラマン

軍人

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

こんな目立ちたがりの暴力野郎に
炭鉱は汚された。

ぶっちゃけ、こいつの目的は自分を有名にして
目立たせること。
そのために炭鉱に目をつけて利用しただけのこと。

関係者もそれに気づいたから手をひいた。

関わると評判が悪くなることに気づいたから。

もはや仕事を頼むのはいない。

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

こんな目立ちたがりの暴力野郎に
炭鉱は汚された。

ぶっちゃけ、こいつの目的は自分を有名にして目立たせること。
そのために炭鉱に目をつけて利用しただけのこと。

関係者もそれに気づいたから手をひいた。
関わると評判が悪くなることに気づいたから。

もはや仕事を頼むのはいない。

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

こいつは昔は不良だったぞ。

周りの人を平気で脅したり暴力をしてたぞ。

それでいて異常なまでのコンプレックスの持ち主で目立ちたがり(笑)

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

おい、お払い箱よ(笑)
おまえの暴行は事実だよ。
今さら否定するのはみっともないぞ。
誰のおかげで今のおまえがあるんだ。
俺がおまえに北海道を教えてあげなければ今のおまえはなかった。
暴行問題でおまえは終わったんだ。
信用ガタ落ちで人は去った。
復活は絶対にない。
最後の悪あがきは見苦しいからやめろ。

暴力をふるったおまえが悪いんだ。
この卑怯者。
人間のクズ。

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

写真集は売れてないよ。

出版社の失敗。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

北海道の恥。
目立ちたがりの暴力野郎に炭鉱は汚された。

本は売れてないよ。
予想を下回った。
出版社は赤字で失敗。

こいつの暴力問題は事実だし
他にも悪い噂があるからな。
いわくつきのカメラマンなんか誰も使わないよ。
人はそこまでバカじゃない。

　　　　　　 __　　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　 ／
　　　 　 （ 　　　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ !　　シュッ！ シュッ！ シュッ！
　　 　 し'

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

こんまりちゃんペロペロ

女子大生と後輩を脅して暴行した
卑怯者カメラマン。

人間のクズ。

こんまりちゃんペロペロ

こいつは昔は不良だったぞ。

周りの人を平気で脅したり暴力をしてたぞ。

それでいて異常なまでのコンプレックスの持ち主で目立ちたがり(笑)

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

こんまりちゃんペロペロ

北海道の恥

写真界の嫌われ者

いろいろわかった

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-03-09 13:35:43
https://mimizun.com/delete.html

なぐられたり脅された被害者がいっぱいいます

�@女子大生を暴行して顔面をなぐった異常者
�A後輩達を脅して暴行して蹴飛ばした変質者

これらはまぎれもない事実。
犯罪写真家をゆるすな。

【暴力写真家をゆるすな】

女子大生と後輩達への暴力は全て本当です。
すでに出入り禁止になってるところがあります。
今まで数々の暴行事件をおこしてるので当然です。
関わって自分の評判も悪くなった人がいますのでご注意。
とにかく関わらないことです。

理由はどうであれ女性の顔をなぐった目立ちたがりの写真家なんて最低です。

写真家の恥です。

炭鉱の恥です。

北海道の恥です。

女子大生と後輩を脅して暴行した
卑怯者カメラマン。

人間のクズ。

女子大生の顔面をなぐっただなんて
男として一番やっちゃいけないことをやったよな。

人として最低。
非常識カメラマン。

早く死ね

ブログなんか始めてバカだな。
おまえの自慢話なんか聞きたくねえよ。

おわった。
どうしようもない過去がばれた。
もう誰も炭鉱の仕事を頼まない。
病院や美容院の建物を撮るつまらないカメラマンになりさがったw
凋落できて大満足www

評判が悪い人はつかわない。
これ世間の常識。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

「坂の上の雲」、いよいよ最終回間近ですね。
あまりテレビを見ることは無いのですが、この番組は
10年間楽しみに見てきました。
困難な時代に、よく小国日本を押し上げたものだと思います。
現代とは比較にならない辛苦に耐えて、人々が生きていた時代なのですね。

私たちは普段何気なく生活していますが、この肉体があるのは、
両親、祖父母や祖先の方々が時代を繋いできたからということを
常に意識する必要があると感じます。
そして、そうした祖先と共に生活していた多くの人々の
たくさんの助けがあって今があります。
今ここにあることを感謝する、こうした気持ちを得られたのは
ここ数年のことです。
それまでは、「自分が、自分が」という面が強く出ていました。
利己的な姿勢は、爆発的な突破力はあっても長く続きません。
人は一人で粋がっても何も出来ないということを、時間をかけて学べたように思います。

私は既に祖父母を亡くしています。
最後まで存命だった祖母は、3年前に95歳で亡くなりました。
幼少時から遠く離れて住んでいたので、色々なお話を出来ないままだったのが
悔やまれます。

祖母が亡くなった際、形見分けをして頂きました。その際頂いたのがこの2点です。
陸軍中佐で終戦を迎えた祖父が授章したものです。
勲五等双光旭日章
勲四等瑞宝章
祖父は太平洋戦争末期に仙台に勤務していた様で、
祖母は仙台空襲の最中に父を出産したらしいです。
この時に祖父母か父が亡くなっていれば私はいないわけで、
父が生かされたことに感謝してもしきれない思いです。
今を懸命に生きる、「明日を見つめて今をひたすらに」生きていきたいものです。

北海道の恥です。
こいつは典型的な目立ちたがり。
こいつの真の目的は自分を有名にすること。
その手段に炭鉱に目をつけて利用しただけのこと。

みんなもそれに気づいたからこいつから手を引いた。
典型的な自慢したがりの偽善者だということがわかったから。
それに女子大生の顔面をなぐって暴行した犯罪者。

なぐられたり脅された被害者がいっぱいいます

�@女子大生を暴行して顔面をなぐった異常者
�A後輩達を脅して暴行して蹴飛ばした変質者

これらはまぎれもない事実。
犯罪写真家をゆるすな。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

こいつはそうとう怨まれてる。
こいつがやってきたことを考えれば当然。
被害者がいる。

カメラマンの嫌われ者。

人の怨みはいつまでも残るからな。
その原因をつくったのはおまえだ。
絶対にゆるさないからな。

こいつだけは絶対にゆるせない

あれから何年たってもこいつへの怨みは消えない。

被害者には心の傷としていつまでも残ってる。

おまえの暴力は絶対にゆるせない。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ○） 　（○）＼
　 ／::::::　,( ● ●）､ :::: ＼
　 |　　　,'　_,,．--､,　 ', 　　| 　お前くっさ
　 ＼　　l/r,二⌒ﾕヾ i　／
　　　＼　''''´￣￣｀　／

あれから何年たってもこいつへの怨みは消えない。

被害者には心の傷としていつまでも残ってる。

おまえの暴力は絶対にゆるせない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／∧＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /::::/::::l:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::::|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 i:::::/::::::::::|:::::::!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヾ/:::::::::::::|::ノ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |:::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ::::::::::::::::::::::!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;ヽ, -―--〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿_／

なぐられたり脅された被害者がいっぱいいます

�@女子大生を暴行して顔面をなぐった異常者
�A後輩達を脅して暴行して蹴飛ばした変質者

これらはまぎれもない事実。
犯罪写真家をゆるすな。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ○） 　（○）＼
　 ／::::::　,( ● ●）､ :::: ＼
　 |　　　,'　_,,．--､,　 ', 　　| 　お前くっさ
　 ＼　　l/r,二⌒ﾕヾ i　／
　　　＼　''''´￣￣｀　／

女子大生の顔面をなぐっただなんて
男として一番やっちゃいけないことをやったよな。

人として最低。
非常識カメラマン。

　　 　　　 　　 　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　/ﾆＹﾆヽ　 |　　 |
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ !　　 !
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　/
　　|　,-）＿＿＿（-、|／ 　こいつ最高にアホｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　／ ＿＿　 　　 |
　　(＿＿＿）　　　/

女子大生の顔面をなぐったカメラマンはここですね。

女子大生の顔面をなぐった非常識カメラマンが
炭鉱を撮ってる現実を理解しました。

　　 　　　 　　 　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　/ﾆＹﾆヽ　 |　　 |
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ !　　 !
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　/
　　|　,-）＿＿＿（-、|／ 　こいつ最高にアホｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　／ ＿＿　 　　 |
　　(＿＿＿）　　　/

女子大生の顔面をなぐった非常識カメラマンが炭鉱を撮ってる

　　　　　　　　　　　　　 n
　　　　　　　　　　　　n/ i
　　　　　　　　　　　　i　/
　　　　　　　　　　 　　| |
　　　　　　　　　　　＿| .|_＿_
　　　 　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　 　　　　　　/∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　|∵ /.　　ミ 　|　彡 |　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|∵.| 　＼＿__|＿／|　＜　うるせーゲロ娘！
　　 　　　　　　＼|　　　＼__ノ　／　　 ＼＿＿＿＿
　　　 　　　　　　　＼＿＿＿／
　　　　　　　　　　　.／　 　⌒ヽ
　　　　　　　　　　 /　　 　 , へ ＼
　　　　　　　　　　 i　　　／　　 ＼＼
　　　　　　　　　　.|　　 （　 　 　　 ＼ヽ、＿
　　　　　　　　　　 i　　　ヽ 　　 　　　ヽ、_っフ
　　　　　　　　　　 .i/　 　ノ
　　　　　　　　　　 /　　/ ＼
　　　　　　　　 　 /　 ./ ＼　ヽ、_
　　　　　　 　 　 /　／　　　ヽ、_ ＼
　　　　　　　 　 /　（　　　　　　 ヽ、＼_
　　　　　　　　 /　 ノ　　　　　　　　＼　ヽ 　））
　　　　　　　　/ ／　　　　　　　　　　ヽ （
　　　　　　　 / /　　　　　　　　　　　　 ヽ）
　　　　　　／　）
　　　　　./　／
　　　　　.し'

理由はどうであれ女性の顔をなぐった目立ちたがりの写真家なんて最低。

　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　中古女と結婚するなら、
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　死んだ方がましかなと思ってる☆
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/ 　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼ 　　　　>>1（童貞・高卒）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

こんな目立ちたがりの暴力野郎に
炭鉱は汚された。

ぶっちゃけ、こいつの目的は自分を有名にして
目立たせること。
そのために炭鉱に目をつけて利用しただけのこと。

関係者もそれに気づいたから手をひいた。
関わると評判が悪くなるから。

○○問題
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1268572583/

>>1
名誉毀損の言いたい放題だな犯罪者ｗ
言っておくが2chは匿名じゃないんだぞ
まあ裁判所から呼び出し食らってから慌てることだな

女子大生と後輩を脅して暴行した
卑怯者カメラマン。

人間のクズ。

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

あれから何年たってもこいつへの怨みは消えない。

被害者には心の傷としていつまでも残ってる。

おまえの暴力は絶対にゆるせない。

　　 　　　 　　 　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　/ﾆＹﾆヽ　 |　　 |
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ !　　 !
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　/
　　|　,-）＿＿＿（-、|／ 　こいつ最高にアホｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　／ ＿＿　 　　 |
　　(＿＿＿）　　　/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

　　 　　　 　　 　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　/ﾆＹﾆヽ　 |　　 |
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ !　　 !
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　/
　　|　,-）＿＿＿（-、|／ 　こいつ最高にアホｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　／ ＿＿　 　　 |
　　(＿＿＿）　　　/
http://img.gazo-ch.net/bbs/56/img/201007/763126.jpg

お払い箱よ。
おまえの暴行は事実だ。

誰のおかげで今のおまえがあるんだ。
できの悪いクソ坊主の須賀田が北海道を教えてあげなければ今のおまえはなかった。

しかし暴行問題でおまえは終わった。
信用を失って人は去った。
復活は絶対にない。


暴力をふるったおまえが悪い。

この卑怯者。

人間のクズ。

　　 　　　 　　 　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　/ﾆＹﾆヽ　 |　　 |
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ !　　 !
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　/
　　|　,-）＿＿＿（-、|／ 　こいつ最高にアホｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　／ ＿＿　 　　 |
　　(＿＿＿）　　　/

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

22歳まで童貞だった写真家（笑）
22歳まで童貞だった写真家（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　| ノ　 ー　　　 |　　　お前おかしくね？
　　　　　　　　　　　　　　|(・）　（・）　　　|　　　ただのキチガイか？
　　　　　　　　　　　　　　|　 （　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だったって本当ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　| ノ　 ー　　　 |　　　お前おかしくね？
　　　　　　　　　　　　　　|(・）　（・）　　　|　　　ただのキチガイか？
　　　　　　　　　　　　　　|　 （　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |

　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　 ⌒　 ⌒　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　（・）　（・）　 |
　　　　　　　　　　　　　　|　　　（　　　　|
　　　 お前ﾁｮﾝだろ！　ヽ　　 ワ　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |

>>118

本当ですよ

どんな理由があろうとも
女性の顔をぶん殴った男なんて最低です。
それも厚かましいほどの目立ちたがりときたもんだ。

そんな暴力野郎に北海道は炭鉱は汚された。

このしつこさ！！
　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　 ⌒　 ⌒　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　（・）　（・）　 |
　　　　　　　　　　　　　　|　　　（　　　　|
　　　 お前ﾁｮﾝだろ！　ヽ　　 ワ　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |

言語道断

女の子の顔をなぐるだなんて。
誰も同情できない。
写真家以前に人として最低だな。

オマエモナー

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

ひつこい

このしつこさ！！
　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　 ⌒　 ⌒　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　（・）　（・）　 |
　　　　　　　　　　　　　　|　　　（　　　　|
　　　 お前ﾁｮﾝだろ！　ヽ　　 ワ　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |

サイトやブログに自分のバカ面写真を貼ってるからダメなんだよ。
いったいどういう神経してんだ。
おまえの顔は犯罪者として見られてるんだよ。

　　 　　　 　　 　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　/ﾆＹﾆヽ　 |　　 |
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ !　　 !
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　/
　　|　,-）＿＿＿（-、|／ 　こいつ最高にアホｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／
　　／ ＿＿　 　　 |
　　(＿＿＿）　　　/

こんまりちゃん可愛いな。

女の子の顔をなぐったカメラマンなんて最低。
卑怯な男だな。
人間のクズ。
犯罪者に北海道は炭鉱は汚された。

いつも宣伝してくれてありがとう

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いつも宣伝してくれてありがとう

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

いつも宣伝してくれてありがとう

これからすき焼きたべる

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いつも宣伝してくれてありがとう

なぐられたり脅された被害者がいっぱいいます

�@女子大生を暴行して顔面をなぐった
�A後輩を脅して暴行して蹴飛ばした

これらはまぎれもない事実。

いつも宣伝してくれてありがとう。

どんな理由があろうとも
女性の顔をぶん殴った男なんて最低です。
それも厚かましいほどの目立ちたがりときたもんだ。

そんな暴力野郎に北海道は炭鉱は汚された。

いつも宣伝してくれてありがとう。

お前には本当に感謝してるよ！

女の子の顔をなぐった最低なカメラマンはここですね。
そりゃ干されるわな。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

写真展見にきてね！

女性を暴行した最低なカメラマンはここですね

毎日が幸せいっぱい 夢いっぱい

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

毎日が幸せいっぱい 夢いっぱい

いつも宣伝してくれてありがとう。

人生は一度。
一生懸命やるっきゃない。
後悔先に立たず。

人生は一度。

覆水盆に返らず。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

人生は一度。
一生懸命やるっきゃない。
後悔先に立たず。

人生は一度きり。

やったもん勝ち。

人生は一度きり。

やったもん勝ち。

わかったかがボケ

こんな目立ちたがりの暴力野郎に
炭鉱は汚された。

ぶっちゃけ、こいつの目的は自分を有名にして
目立たせること。
そのために炭鉱に目をつけて利用しただけのこと。

関係者もそれに気づいたから手をひいた。
関わると評判が悪くなることに気づいたから。

人生は一度きり。

やったもん勝ち。

わかったかがボケ

なぐられたり脅された被害者がいっぱいいます

�@女子大生を暴行して顔面をなぐった異常者
�A後輩達を脅して暴行して蹴飛ばした変質者

これらはまぎれもない事実。
犯罪写真家をゆるすな。

はいはい
それでどうしたいの？

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

はいはい
それが何？
普通じゃん!

クソスレ削除依頼だしとけよ

女の子の顔をなぐったカメラマンなんて言語道断。
卑怯な男だな。
人として最低。。
そんな犯罪者に北海道は炭鉱は汚された。

クソスレ削除依頼だしとけよ

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

中学受験


今年も中学受験のシーズンが始まりました。

私は25年前に中学受験を経験し、5校ほどの志望校は全滅。
補欠合格の世田谷学園にかろうじて入学することが出来ました。

小学2年生から塾通いをし、5年生進級時に転校してからは毎日予備校に通い、
帰宅は夜10時過ぎ。その後午前2時くらいまで勉強してから就寝する生活でした。
最後の方は泣きながら勉強したものです。

キャパシティオーバーの為か、学力は6年生はじめをピークに下降の一途をたどり、
結果的に一校のみの補欠合格になった訳です。
合格発表を見に行き、自分の番号が無く、重苦しい気持ちで中央線に乗って帰ってきた
時のことを昨日の様に毎年思い出します。　

結果的には父が出願最終日に駆け込みで願書を出した世田谷学園に入学出来た訳ですが、
既に燃え尽きていた私が勉強に打ち込むことはありませんでした。
せっかく進学校に行ったのに学力的には得るところが無かった訳で、
両親の落胆は相当なものだったと思います。

しかし、私は登山と写真を教えてくださる恩師と出会うことが出来ました。
「何故シャッターをそこで切るのか、よく考えて写真を撮れ」と教えてくださった
恩師との出会いが無ければ、私は今頃この世にいなかったと思います。


辛かった思いと感謝の思い、この時期になるといつも色々な思索をしています。

あぼーん

クソスレ削除依頼だしとけよ

あぼーん

毎日楽しく生きています。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

毎日楽しく生きています。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

毎日楽しく生きています。(^O^)／

毎日楽しく生きています。(^O^)／

心配ご無用

あぼーん

失敗の無い人生なんて面白くない。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

毎日楽しく生きています。(^O^)／

心配ご無用

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

毎日楽しく生きています。(^O^)／

心配ご無用

東京地方裁判所平成23年（ヨ）第339号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1297035942/1

弁護士　神田知宏　[*@ogaso.com]　11/02/07(月) 08:47 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1291008564/1+スレタイ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1291003873/1+スレタイ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1290222351/265
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1279352111/338
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1223371576/318+321
削除理由・詳細・その他：
ＩＰ開示＆削除仮処分決定

決定正本アドレス
http://www.ogaso.com/kanda/23339/23-339u.pdf

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

毎日楽しく生きています。(^O^)／

心配ご無用

女の子の顔をなぐったカメラマンなんて最低。
卑怯な男だな。

クソスレ削除依頼だしとけよ

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

しかし、しつこい女だな

クソスレ削除依頼だしとけよ

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

しかし、しつこい女だな
クソスレ削除依頼だしとけよ

女子大生を暴行したのは事実だからな。
一生糾弾されるよ。
絶対に終わらない。

しかし、しつこい女だな
クソスレ削除依頼だしとけよ

毎日ハニーとラブラブなんだから
邪魔するな キモオタ

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

こいつだけは絶対にゆるせない。
暴力は絶対にゆるせない
人の怨みは一生消えない。
おぼえとけよ。

しかし、しつこい女だな
クソスレ削除依頼だしとけよ
毎日ハニーとラブラブなんだから
邪魔するな キモオタ

暴力写真家

俺たちの永遠の愛を邪魔しないでね

犯罪カメラマン

俺たちの永遠の愛を邪魔しないでね

暴力カメラマン

俺たちの永遠の愛を邪魔しないでね

お前の事は消しゴムで消した。
心配ご無用。

女の子の顔をなぐったカメラマンなんて最低。

非常識なカメラマンに北海道は炭鉱は汚された。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1268572583/

お前の事は消しゴムで消した。
心配ご無用。

俺たちの永遠の愛を邪魔しないでね

お前の事は消しゴムで消した。
心配ご無用。

あぼーん

あぼーん

世田谷学園なんて進学校でもなんでもない。
補欠合格しかできなかった悪い頭の持ち主。

学歴コンプレックス丸出し。

それに女の子の顔をなぐった最低な男。
これが致命的。

できの悪い人間の代表ですな。

こんな恥ずかしい経歴でよく人前に出ようとしたね。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

名誉毀損の言いたい放題だな犯罪者ｗ
言っておくが2chは匿名じゃないんだぞ
まあ裁判所から呼び出し食らってから慌てることだな

そろそろ通報するか。

>>218

五島の真実ですね。
写真界から追放されたのがよくわかりました。

男の嫉妬か‥。威勢良かったのに伏せ字使うとか
とんだチキン野郎だな犯罪者。
警察や裁判所からの呼び出しもそろそろだな。

お払い箱よ。
おまえの暴行は事実だ。
誰のおかげで今のおまえがあるんだ。
できの悪いクソ坊主の須賀田が北海道を教えてあげなければ今のおまえはなかった。

しかし暴行問題でおまえは終わった。
信用を失って人は去った。
復活は絶対にない。


暴力をふるったおまえが悪い。

この卑怯者。

人間のクズ。

写真集は全然売れなくて失敗だって。
いまどきのネット社会で本なんか出しても
どうってことないけどな。
ネットの進出で出版社は完全に斜陽で倒産が続出。

バカだよな。
評判の悪い暴力写真家なんかつかったからだよ。
売れなくて赤字で大失敗だとよ。

犯罪者の悪あがき乙。相当追いつめられてるな‥。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

よう,みなさん
このバカ何が悲しくてこんなスレ立ててるの?
五島さんの悪口ばかりかいて！
誰かわかる人いたら教えてくだされ
このバカ誰よ？

女子大生の顔面をなぐっただなんて
男として一番やっちゃいけないことをやったよな。

人として最低。
非常識カメラマン。

あんなブサイクなラスこと菅原を愛せたこいつは
女に飢えてたとしか言いようがない。

皆様
このキチガイ スレ主をお許しください

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

皆様
このキチガイ スレ主をお許しください

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

MIKAMIのインターネット　　　でググれ


このブログ痛すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)


22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

心の病は治りません。

童貞の皆さんお許しください。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

【暴力写真家をゆるすな】

女子大生と後輩達への暴力は全て本当です。
すでに出入り禁止になってるところがあります。
今まで数々の暴行事件をおこしてるので当然です。
関わって自分の評判も悪くなった人がいますのでご注意。
とにかく関わらないことです。

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

女子大生の顔面をなぐっただなんて
男として一番やっちゃいけないことをやったよな。

人として最低。
非常識カメラマン。

このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

女の子の顔を殴ったカメラマンなんて最低。
それにより最後の手段として暴力を使う輩だってことが証明された。
誰も同情できないよ。

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

女の子の顔を殴ったカメラマンなんて最低。

それにより最後の手段として暴力を使う輩だってことが証明された。

誰も同情できないよ。

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

女の子の顔を殴ったカメラマンなんて最低。

それにより最後の手段として暴力を使う輩だってことが証明された。

誰も同情できないよ。

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

女子大生の顔面をなぐっただなんて
男として一番やっちゃいけないことをやったよな。

人として最低。
非常識カメラマン。

MIKAMIのインターネット　　　でググれ


このブログ痛すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

女の子の顔を殴ったカメラマンなんて最低。

それにより最後の手段として暴力を使う輩だってことが証明された。

誰も同情できないよ。

なぐられたり脅された被害者がいっぱいいます

�@女子大生を暴行して顔面をなぐった異常者
�A後輩達を脅して暴行して蹴飛ばした変質者

これらはまぎれもない事実。
犯罪写真家をゆるすな。

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

昔からとにかく自慢したくてしょうがない人でした(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

調べによるとスレ主は40代の池沼らしい

女の子の顔を殴ったカメラマンなんて最低。

それにより最後の手段として暴力を使う輩だってことが証明された。

誰も同情できないよ。

いよいよ本当に壊れてきました。
崩壊して皆様に御迷惑かけないよう
願うだけです。
このキチガイ スレ主は重い心の病にかかっております。
病気と思ってお許し下さいませ。
この先、治る見込はありません。
身内よりお詫び申し上げます。

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)
22歳まで童貞だった写真家(笑)

22歳まで童貞だった写真家(笑)

調べによるとスレ主は40代の池沼らしい

女子大生の顔面をなぐっただなんて
男として一番やっちゃいけないことをやったよな。

人として最低。
非常識カメラマン。

なんかスレ立てたやつの自演ぽいね。
いわゆる男の嫉妬というやつでしょう。
きっと、この人が成功しているのがねたましくてたまらんのだろうな。
そのエネルギーがあれば、この人よりも成功するかもしれないのに。

まぁ、１は気の毒なやつということだ。

同情するなら金をくれ！(^-^)/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

世間一般人には全くどうでも良いことです。

よって被害者でも加害者でもない
1には全く関係ない事

名前が出ている皆の迷惑全く考えない
サイコパスだな

そうだな
被害者って名前出されてる人も
こんなスレで有名になったら
迷惑だよな
まともな生活できなくなるな

1は間違い無くサイコパス

http://www.psy-nd.info/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-19 23:05:37
https://mimizun.com/delete.html

とにかく評判が悪い。

みんなが言ってるけど暴行が事実だから。
女子大生の顔面を殴打したなんて最低だよ。
そんな暴力者を誰も認めないよ。

それにただの目立ちたがりだとばれたから(笑)


ここ最近はまともな仕事がない。
いいやこの先もないよ。
この世界は一度干されると二度と復活はない。


人格的に問題がある写真家なんて誰もつかわないよ。
短命だったね。
当然の報いだけど。

世間一般人には全くどうでも良いことです。

いくら時代が変わっても
変わらないものが一つある
それは人間の心
妬み
嫉妬
悲しさ
嬉しさ
気持ちは分かるが
もうそろそろやめなさい。

そうだそうだ

成城か

>24+27+31+71+172+174+181+215+216
削除とＩＰ開示の仮処分出たみたいだね

東京地方裁判所平成24年（ヨ）第686号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1330761727/1

1 名前：弁護士　櫻町直樹[@ogaso.com] 投稿日：2012/03/03(土) 17:02:41.00 HOST:p3022-ipbf1606marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp[124.102.62.22]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/24+27+31+71+172+174+181+215+216
削除理由・詳細・その他：
理由：削除＆ＩＰ開示仮処分決定
※ＩＰ開示も依頼いたします。別板にて申請します。

決定正本アドレス
http://www.ogaso.com/kanda/24686/24-686.pdf

埋立荒らし＋誹謗中傷か
>>216以降もやってるから追加の削除が必要かも

いよいよ正体がわかるな。

>>317
誰がっていう主語が抜けてるレスばかりじゃん。
これだと削除はできても特定できない。

対象レスは誰かと特定してないものばかりで弱い。
開示されてもプロパと投稿者が拒否すれば通信の秘密で守られる。
訴訟をおこしてもこんな内容じゃ勝てないだろ。
もっと決定的なものじゃないと。

残念ながらだめか

盛り上がってきたな

債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第686号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1330870885/1

1 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2012/03/04(日) 23:21:25.31
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/71+172+174+181+215+216
名無しさん脚<>sage<>2011/12/26(月) 02:19:52.13 Xt0qoMlh<>こいつは典型的な目立ちたがり。/p=21005/<><>proxy10077.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.177.58<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/04(土) 03:38:07.53 FEJays1y<>世田谷学園なんて進学校でもなん/p=38125/<><>proxyag104.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.176.44<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/05(日) 19:10:04.41 XKCipWoo<>とにかく評判が悪い。 <br> <br/p=41764/<><>proxy10061.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.177.42<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<>sage<>2012/02/06(月) 16:42:49.19 1az7eEYN<>世田谷学園なんて進学校でもなん/p=49359/<><>PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp<>
210.170.176.159<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.72) NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/12(日) 23:30:24.03 ljvDCcqE<>こいつは昔は不良だったぞ。 <br/p=52273/<><>proxyag101.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.176.41<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/13(月) 02:13:55.68 sVJlki26<>【暴力写真家をゆるすな】 <br> /p=13242/<><>proxyag034.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
124.146.175.42<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA

上記以外のログは存在しない。

DOCMOのF-01B持ってる香具師だな。

長野県辺りに住んでる？

PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp

http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1300073103/291
http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1300073103/288

成城に住んでるのか

多分同業者だろう。

【麻薬】お前らが麻薬に手を出したきっかけ【質問】
proxyag034.docomo.ne.jp(AXO3MD7)：2009/12/21(月) 23:56:04 ID:779HQmbDO
サイトで知り合ったJCにやる？って言われ安易にやったのがきっかけ↓
何でもしてくれるからもぉ止めれない… DoCoMo/2.0 SH06A3(c500;TB;W24H14)


スレ立てたのは麻薬中毒者か

あれだけ毎日、書き込みがあったのに
ピッタリ止まったな。

麻薬が絡むと警察も黙ってはいないだろ

このスレ主、麻薬絡み？
警察も2ちゃんチェックしてるからヤバイんじゃない

裁判所からの呼び出しは茶色い封筒で
くるから覚悟しておけよ
スレ主

おとなしくなったな

IPアドレスさえ開示すれば、警察でプロバイダ情報開示して本人特定するみたいだね。
スレ主終わったな。

呼び出し状くるまで怯えてればいいさ。

逮捕〜まだ？

このスレ主、5~6年こんな書き込みしてただろ。

お巡りさ〜ん

ここにも怪しいスレッドありますよ~~

俺は全くの他人だが、このスレ主は人間として許せない。
警察関係の方、必ず逮捕してください。

あれだけ毎日、書き込みがあったのに
ピッタリ止まったな。

>>312
短命だったね
当然の報いだけど(笑)

同じ大学出身の人が中傷されてる。DTI出てるし、同じ香具師じゃね？


債権者代理人：神田知宏：東京地方裁判所平成23年（ヨ）第339号
1 ：２ちゃんねる ★：2011/02/09(水) 01:02:45
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1291008564/1
名無しさん<><>2010/11/29(月) 14:29:24 GqelGbtJ0<>○○○○は(浄土宗 ○○教区の僧<>○○○(浄土宗 ○○教区の僧侶)のセクハラ
<>p4246-ipbf5707marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp<>122.30.89.246<> ( )
<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB0.0)

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1291003873/1
ログを保有していないので開示は不可能。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1290222351/265
名無しさん＠京都板じゃないよ<>sage<>2010/12/16(木) 15:30:16 wyeVUX12<>○○○○(浄土宗○○教区の僧侶)
<><>z179.124-45-111.ppp.wakwak.ne.jp<>124.45.111.179<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.51)

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1279352111/338
学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿<>sage<>2011/01/18(火) 10:14:25 JBijWZZB<>これのことを言ってるんですね
<<><>HKRbm9181.tokyo-ip.dti.ne.jp<>59.156.24.181<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.60)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1223371576/318
ログを保有していないので開示は不可能。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1223371576/321
名無しさん<>sage<>2011/01/24(月) 03:46:03 pvaa+jcj0<><a href="../test/read.cgi/comp<>
<>HKRbm9181.tokyo-ip.dti.ne.jp
<>59.156.24.181
<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.61)

>>1乙。呼び出し近そうだね。

>>1
お前の事だから気にしないで書き込み
続けるかと思ったがさすがに
ガクブルか(笑)

>>322

キャッシュで見れるけど
誰も特定して書いてない。
こんなんじゃ書き込んだ奴はわからない。

誰かを特定できないから名誉毀損にすらならないのに弁護士をつかっても意味がない。
高い弁護士費用を払っても仮処分の削除ぐらいしか成果はなさそうだな。

>>345

スレ主の自己弁護乙。
必死になってるのが伝わってくるよ。

実際はガクブルなんだろ？

>>345
あれだけ毎日、書き込みがあったのに
ピッタリ止まったな。(笑)

ガクブル ガクブル

>>345
まったくその通り。
弁護士に金を払えば仮処分の削除ぐらいやってくれるからな。
いまどきこんなの珍しくないしどうってことない。

それに誰も特定してないレスを消しても意味ない。
こんなのじゃ脅しにすらならない。
これだからできの悪い人間のやることはｗ

>>348
自分で自分にレスか。自作自演みっともないよ。
成城で引きこもってるのかい？
スレ主さんよ。

PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ja&gbv=2&gs_sm=12&gs_upl=3194l3194l0l4467l1l1l0l0l0l0l90l90l1l1l0&q=cache:KJOHrua5WOYJ:http://www13.mensnet.jp/koitomo/c-board.cgi?cmd=ntr;page=753;id=+PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp&ct=clnk

http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1300073103/291


HKRbm9181.tokyo-ip.dti.ne.jp
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1300073103/3
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1203776122/994

>>348
あれだけ毎日、書き込みがあったのに
ピッタリ止まったな。(笑)

ガクブル ガクブル

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

スレ主、まだ生きてたか。
こんな情けない恋人募集やってる香具師に、他人を中傷する資格ないな。
PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ja&gbv=2&gs_sm=12&gs_upl=3194l3194l0l4467l1l1l0l0l0l0l90l90l1l1l0&q=cache:KJOHrua5WOYJ:http://www13.mensnet.jp/koitomo/c-board.cgi?cmd=ntr;page=753;id=+PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp&ct=clnk


この掲示板は東京恋人友達探し専用です。 即効の出会いにはNEWエリアボードをご利用下さい。

新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃ホーム
753 / 1000 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　#前へ→
▼ 【163194】既婚友達かそれ以上の関係希望 遼 (169*56*28) 12/2/26(日) 7:16:06
【163194】既婚友達かそれ以上の関係希望

遼 (169*56*28) - 12/2/26(日) 7:16:06 -

僕はスリムで穏やかさっぱりした感じだと思います。一緒に時間のあるときにご飯いったりそれ以上ももしお互いよければありな関係を求めています。
既婚者の年上の方で40代までの方を希望します。秘密厳守します。よかったらメールをお待ちしています。
引用なし
パスワード
<PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp>

スレ主、まだ生きてたか。
こんな情けない恋人募集やってる香具師に、他人を中傷する資格ないな。
PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ja&gbv=2&gs_sm=12&gs_upl=3194l3194l0l4467l1l1l0l0l0l0l90l90l1l1l0&q=cache:KJOHrua5WOYJ:http://www13.mensnet.jp/koitomo/c-board.cgi?cmd=ntr;page=753;id=+PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp&ct=clnk


この掲示板は東京恋人友達探し専用です。 即効の出会いにはNEWエリアボードをご利用下さい。

新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃ホーム
753 / 1000 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　#前へ→
▼ 【163194】既婚友達かそれ以上の関係希望 遼 (169*56*28) 12/2/26(日) 7:16:06
【163194】既婚友達かそれ以上の関係希望

遼 (169*56*28) - 12/2/26(日) 7:16:06 -

僕はスリムで穏やかさっぱりした感じだと思います。一緒に時間のあるときにご飯いったりそれ以上ももしお互いよければありな関係を求めています。
既婚者の年上の方で40代までの方を希望します。秘密厳守します。よかったらメールをお待ちしています。
引用なし
パスワード
<PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp>

>>351
スレ主よ

お前の人生ミジメだな(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった(笑)

22歳まで童貞だった写真家ってマジですか

>>351
>>355
>>356
スレ主よ

お前の人生ミジメだな(笑)

スレ主へ

負け犬の遠吠えはそろそろやめれ

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

スレ主の親の顔が見たいもんだな

どういう育て方したんだべ

>>363
幼児虐待とかされていたんだろうな

スレ主よ

お前のバカ親の顔が見てみたい

スレ主よ

お前のバカ親の顔が見てみたい

信用毀損罪 [編集]

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。
保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を
意味する（大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁）。
判例・通説は、人の経済的側面における評価を人の支払い能力または
支払い意思に関する信用に限定していたが、より広く
「経済的な側面における人の社会的な評価」とし、
「人の支払能力又は支払意思に対する社会的な信頼に限定されるべきものではなく、
販売される商品の品質に対する社会的な信頼も含む」とした
（最判平成15･3･11刑集57巻3号29頁）。判例・通説は、本罪は危険犯であり、
現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている
（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）が、侵害犯であるとする説もある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/威力業務妨害

業務妨害罪

概要
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。
または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）を内容とする犯罪である。
前者は間接的、無形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰し、後者は直接的、
有形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰すると観念的には区別できるが、
実際の境界線は不鮮明である。
威力の認定に要求される有形力の程度は、公務執行妨害罪の成立に要求される
暴行、脅迫よりも軽度のもので足りると解されており、この意味で業務の方が公務よりも
手厚く保護されているとも言える。保護法益は業務の安全かつ円滑な遂行である。
なお、本罪について判例は危険犯であるとしている
（最判昭和28年1月30日刑集7巻1号128頁）が、侵害犯であるとする説も有力である。
卒業式での『君が代』斉唱に反対し不起立を呼び掛けた高校教諭が
威力業務妨害罪で有罪判決を受ける[1]、など、同罪が闘争活動の取締りに
用いられるケースもある。
悪戯目的で電子掲示板やウィキサイトなどに「○○駅に爆弾を仕掛けた」
「○○の小学生を殺す」などと（虚偽の）犯罪予告を匿名で書き込み、
本来必要のない警備・警戒をさせたということで警察に対する威力業務妨害罪で
逮捕される例があるが、損害や脅威を受けた民間人等の告訴に基づく
業務妨害罪や脅迫罪などはともかく、「警戒にあたらせたことによる警察に対する業務妨害罪」
に関しては、2011年現在起訴に至った例はないため判例はない。
現金自動預払機利用客のカードの暗証番号等を盗撮するために盗撮用カメラを設置した
隣のATMの受信機が入った紙袋を置いたことを不審に思われないようにするとともに、
利用客を盗撮カメラを設置したATMに誘導させるため、その情を秘し、一般客を装って
ビデオカメラを設置した現金自動預払機の隣にある現金自動預払機を、
相当時間（本件事例では1時間30分以上）にわたって占拠し続けた行為は、
偽計業務妨害罪に当たる（最決平成19年7月2日）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/威力業務妨害

落ち目 ( ＾∀＾)

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

名誉毀損とは

名誉毀損とは？

落ち目 (´_ゝ｀)

落ち目 ( ＾∀＾)

>>372
>>373
>>374
>>375



スレ主、すっかり落ち目だな。警察に呼び出されてすっかり意気消沈したか？


大体スレ主、確か7年も誹謗中傷＆書き込み埋め立て続けてんじゃん。
普通じゃないし、頭おかしいとしか思えないわ。
上にもあったけどサイコパスか？


いずれにしても、もう詰んでるな。
おとなしく塀の中に入って、賠償金支払うことだ。





親不孝な奴だな。

落ち目

誰も仕事を頼まない。

>>377
お前まだいたのか

病院や美容院の建物を撮るだけのつまらないカメラマンになりさがったな(笑)


おちめ(笑)

もともとその程度の実力しかないでしょ。
炭鉱ブームにのっかってただけだろ。
そもそもデジカメなんて誰が撮ってもきれいに撮れるからな。

>>379
>>380
書き込みしたお前(スレ主)

人間失格

いらない

威力業務妨害

法律バカいらない

落ち目になっていくのが見れて最高に楽しかったです(^^)

>>385(スレ主)

よかったじゃん、思い残す事なさそうで。

もう以前みたいに好き放題書き込めなくなったみたいだし、
心置きなく警察へ連行されていけるね。


取り調べはとっても厳しいそうだから泣かない様にね、成城のおぼっちゃま君（笑）。

目立ちたがりが落ち目になっていくのは面白いですね(笑)

落ち目の写真家を観察できるスレがあると聞いて
とんできました。

誰も取り上げなくなったな。
落ちぶれていくのがよくわかる。

スレ主、まだいたのか。
ID毎回変えてご苦労なことだな。

>>390
スレ主は
小心者丸出しだね。(笑)

落ち目をリアルおちできて最高です(笑)

22まで道程だったんですか。

そうです(笑)

>>392
>>393
スレ主よ

つまらん芝居はやめろ

いらない

>>394
スレ主よ

お前は何をやっても
グズでノロマな亀なんだな

いらない

よ

いらないわ

いらないわ

いえねえ

スレ主

お前がいらない

いらない

>>404
このスレも
お前もいらないよ

凋落ぶりがすごい！

北海道のお払い箱(笑)

このスレは永久に続くとさ。
埋め立てても次スレが立つだけでしょ。
カメラ板に写真家のスレがあるのは当然だから。

>>408

そして、スレ主は永遠に
ニート、引きこもりとして
世間から馬鹿にされ続けのだ！

弁護士を使って誰も特定してないレスを消しても
意味がなかったようだね。
弁護士費用がムダになったか。

なにを言ってもムダだよ。
カメラ板に写真家のスレがあるのは普通のことだから。

表現の自由。

>>410

お前が一番ムダだよ ボケ

落ち目になってから弁護士をつかって意味のない削除をするとは

わけわからん

実名を書いてるならともかく
第三者から見れば誰かも特定できないレスを削除しても意味ないよ。

>>413(スレ主)

よかったじゃん、思い残す事なさそうで。

もう以前みたいに好き放題書き込めなくなったみたいだし、
心置きなく警察へ連行されていけるね。


取り調べはとっても厳しいそうだから泣かない様にね、成城のおぼっちゃま君（笑）。

いらない

あつかましいほどの目立ちたがり(笑)

あつかましい目立ちたがりの見本(笑)

表現の自由ww
笑えるwww

さすが成城の引きこもりおぼっちゃんは言うこと違うねえ。
社会生活送れない訳だ。


こんな所でしか自分を出せない、卑怯で情けないスレ主乙。
警察官と検察官に同じこと言ってみなwww

あつかましい目立ちたがり(笑)

これだけは言える。

なにを言っても落ち目は落ち目(笑)

落ちぶれてからブログなんかやってる。
必死さが伝わってきますね。
いたちのさいごっぺ(笑)

あつかましい目立ちたがりほどうざいものはない。
嫌われて当然だな。
おまえの自慢話なんか誰も聞きたくないんだよ。

やりかたがヘタ。
実名を出してないレスや第三者から特定できないレスを消しても意味なし。
これでは起訴できない。
意味のない法律を羅列して
警察や検察という言葉を使って脅しても逆効果。
こりゃ弁護士費用がムダになったかもな。

>>423 スレ主よ
お前まだ生きてたのか

世の中お前の思う通りには行かないんだよ
もうそろそろ考え方大人になれ

実名も書いてないレスをつかんで勝利宣言とは愚かだな。
こんなんで起訴できたら2ちゃんやネットに書いてる人はみんなアウトで刑事罰をくらうことになる。
警察も当然動けない。
それともこんなアホらしいのを民事でやるつもりかね。
相手を甘くみたな。
弁護士費用20万がムダになったか。
スレも永久に続くとさ。

補欠合格しかできなかった人のやることだから(笑)

>>426 スレ主

お前のやってる事は世間に
どう説明できるんだ？

補欠合格しかできなかったことを自慢してる(笑)

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

法律バカうざい。
実名を書いてないレスを起訴できるわけないだろ。
できれば前代未聞で2ちゃんねるはみんな前科がつくことになる。
子供だましはいい加減にしろ。
なにをいってもムダ。
弁護士費用20万をドブにすててご苦労(笑)

2ちゃんねるなんかが気になってしょうがないカメラマンってなんか嫌だな。

あつかましい目立ちたがりっているよね。
そういうのはたいてい周囲から嫌われてる。

>>434 スレ主よ
お前がいくら文句を言おうが
一般常識を持った世間様は
誰もお前に賛同する人はいない

お前は自分で自分の首締めてるんだ

40過ぎたんだから少しは大人になれ
ボケナス

自分を目立たせることが目的の写真家なんて論外。

>>436 スレ主

お前、ホームラン級のボケナスだな

22まで道程だった(笑)

22まで道程だった(笑)

22まで道程だった(笑)

22まで道程だった(笑)

22まで道程だった(笑)

22まで道程だった(笑)

マジで22まで道程だったの？

ビビリまくりのスレ主乙。当て字まで使っちゃって（笑）。
IDころころ変えての、自作自演もお疲れさま（笑）。
逮捕までもう少しだね。


あなたはいらないというけど、世間から見たら、こんなとこで、
ひたすら手を変え品を変え、人を中傷し続ける人間の方が、明らかに世間から必要とされない。
わかります？あなたは、誰からも必要とされていないんですよ？


まあ、それがわかっているから、ひたすらここに生息しているんでしょうね。
世間に対して、何にも役に立てない、迷惑しかかけられない自分を慰めるためにね。


いくらたしなめられても、あなたは聞かないでしょうね。
生涯に一回でいいから、世間の役にたってみたら如何ですか？
絶対無理でしょうけど（笑）。



そうそう、因果応報って知ってますか？
あなたのしていることは、天の摂理に反していることですよ？
近い将来、後悔して泣き叫んでいる、あなたのイメージが見えて苦しいです。



御愁傷様。

ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

いらない

　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　 　なんだかよくわからないけど
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　　ここにティッシュ置いときますね。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

おまん

炭鉱関係者から見限られたから終わり。
短命だったね。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

最初のころは炭鉱の仕事で引っ張りだこだった。
写真展やテレビや新聞や雑誌やとにかくいっぱい。
しかし本性がばれて終わった。
今は全くなし。
この凋落ぶりがすごい。

>>460

凋落ぶりがものすごいスレ主（笑）。アホ丸出し（笑）。


2chって匿名じゃないって分かってるか？
まあこれだけアホやってれば既に警察から呼び出し食らってるだろうから、
少ない頭でもそれくらいは理解出来てるか。


誰でも見れるネットでこれだけ人を中傷したら、損害賠償どれだけ行くか想像ついてるかスレ主。
まあ軽く見積もって300万だな。他ももろもろかかるだろうし、
こんな場所で中傷するしか能が無いスレ主に払えるのかね。



まあ、いいかげん自分の心配したらどうだ。
もう後が無いんだよ？

>>461
書き込みの期間も相当長いし
かなり悪質で卑怯極まり無いから
500マソ位じゃない？

炭鉱の仕事を頼む人が減少して
今や皆無に近そうだな。
炭鉱の仕事がなくなれば注目されない。
起死回生を狙って本を出しても不発だったようだな。

ご愁傷様(T_T)

自分をアピールすることが目的だった写真家なんて最低。
人が寄りつかなくなるわけだ。

>>463
>>464

出た、スレ主自演（笑）。アホ丸出しで笑えるわ。
お前の文章はいつも調子が一緒なんだよ（笑）。



自分のアピールもろくに出来ないからこんなとこでウジウジ生息してるんだろ？
人が寄り付かない、相手にもされないからひたすらここにいる訳だ。



悔しかったら本出したり、社会的に何か実際に役立つことしてみろよ。
そんなこと一つも出来ない無能者だろうけどな（笑）。



まあかわいそうな奴ではあるな。このスレッドでしか自分をアピール出来ないんだからな（笑）。

>>462

裁判の進行によってはそれ位いくかもしれないね。

仰る通り、ここのスレッド主は卑怯極まりない。
法的にキッチリ責任を取らせる必要があるね。


スレ主が知らない世界が色々あるということだ。

炭鉱や写真展の仕事がなくなったな。

さようなら。



















(･∀･)

>>467


スレ主さようなら（笑）。とりあえず留置場へどうぞ。
何も無い人生だったね（笑）。





誰もお前を必要としていないから、心置きなく旅立ってね。

これだけは言える。
スレは永久に続く。
カメラ板に写真家のスレがあるのは当然だから。
それを否定したいなら2ちゃんねるを訴えなさい。

>>467 アホスレ主乙。逮捕が近いからガクブルなんだろ？


永久って馬鹿じゃね？スレ主が留置場入ればそこでおしまいだろ。


大体卑怯な中傷を延々としているのはスレ主であって、2chじゃない。
2ch訴えろって、今度それ警察に言ってみればいい。


卑怯者って言われなくなかったら、実名出してみたらいいさ。
出来ないだろ？根っからの卑怯者だからな。



そういえば、スレ主は出会い系サイトで恋人募集してたな。
ちゃんと恋人出来たか？まあスレ主のような卑怯者について行く人間はいないか。
寂しいんだね〜。ここでしかかまってもらえないもんな。


スレ主IPアドレス <PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp>

【163194】既婚友達かそれ以上の関係希望 遼 (169*56*28) 12/2/26(日) 7:16:06

僕はスリムで穏やかさっぱりした感じだと思います。一緒に時間のあるときに
ご飯いったりそれ以上ももしお互いよければありな関係を求めています。
既婚者の年上の方で40代までの方を希望します。秘密厳守します。
よかったらメールをお待ちしています。

<PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp>
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nj1o1QICm3wJ:www13.mensnet.jp/koitomo/c-board.cgi%3Fcmd%3Dntr%3Btree%3D163194%3Bid%3D+PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp&cd=5&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

朝っぱらからアホに構いすぎたな‥。このスレが早くなくなることを祈って、ロム専に戻るとするか。

　　　　　　　　　　　　　　　い　　　ら　　　な　　　い

？

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

いらない

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

スレ主さんよ
裁判所は問答無用だからな。
覚悟しておけよ。

□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□■□□
□□■■■■■■□■□□■■■■□■■■■□□□■□□□□□■□□
□□□□■□□□□□■□□□■□■□□□□■□□■□□□□□■□□
□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□■□■□□□□□■□□
□□□■■■■■■□□□□■■□□□□□□□■□■□■□□□■□□
□□■□■□□□□■□□□■■□□□□□□□■□■■□□□□■□□
□■□□■□□□□□■□■□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□
□■□□■□□□□□■□■□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□
□■□□■□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□□
□□■■□□□■■■□□□□■□□□■■□□□□□□■■■□□□□

浮上

まるだしさん(笑)

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

まるだし(笑)

五君の名台詞 ｢お払い箱(笑)｣

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

　　


まるだしさんの名ゼリフ　お払い箱(笑)

廃墟を撮ってたら己も廃墟みたいにゴミになった。

というオチですね。
これにはさすがに笑えました。

恥さらし。
お払い箱(笑)


丸出しの目立ちたがりのキチガイ野郎。

人に嫌われる要素を凝縮してる。

目立ちたがりの丸出しｗ

相変わらず、バカスレ主必死だな(笑)

スレ主さんよ
自分の頭の悪さマル出しだな

生まれつきの目立ちたがり屋(笑)

おまえの自慢話なんか聞きたくねえよ。

相変わらず、バカスレ主必死だな(笑)

生まれつきの目立ちたがり屋(笑)


おまえの自慢話なんか聞きたくねえよ。

聞かなきゃイイじゃん
でも気になってしょうがないんだもな
ニートだからな

スレ主終了のおしらせ

2ちゃんねるはもはや匿名ではない!? 個人情報流出を脅かす「IPアドレス開示」の舞台裏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120427-00000301-cyzoz-soci


上の方でプロバイダと携帯のIPアドレス出てたし、中傷リンクの高裁判決控訴されなかったようだから、
民事でも刑事でも開示されない理由がありません。

よって卑怯で粘着質なスレ主は近々終わると思われます。

むきだしの目立ちたがり屋ほどうざいものはない。

↑ほんの少しも、目立つ事が出来ず、社会に貢献することも出来ない、情けないスレ主乙。

男の嫉妬は、嫌だねえ。スレ主が、ここで反社会的行為を続けて中傷していても、
相手は関係なく、成功していく。反対に、スレ主は中傷以外何も出来ずに、
どんどん落ちていくわけだ。

この世で一番ウザイのは、お前のような嫉妬の固まりのクセに、何も出来ないクズだよ。
自覚はしてるんだろうが、そろそろケジメつけたらどうだ。


まあ、辛いよな。自分が、出来損ないの、ウザい嫉妬に狂った男だって認めるのは。

おまえの自慢話なんか聞きたくねえよ。

>>506
気持ちはわかるが人生は不公平なんだよ
まあ、お前も真面目に仕事して少しでも
社会の役に立てよ
お前の残り少ない人生の時間は刻々と過ぎているぞ
バカスレ主へ

おまえの自慢話なんか聞きたくねえよ。

>>508
気持ちはわかるが人生は不公平なんだよ
まあ、お前も真面目に仕事して少しでも
社会の役に立てよ
お前の残り少ない人生の時間は刻々と過ぎているぞ
バカスレ主へ

ただの経緯を書いている文章でも、見る者の心のフィルターが濁っていれば
自慢話にしか見えず、嫉妬して心を焦がす。
スレ主の心は濁っているなんてものではないんだね。


あなたが長年ひたすら攻撃して心を蝕んでいるあいだに、
相手は必死に努力したのでしょうね。
心が弱いあなたには到底想像出来ないくらい、血の滲む様な努力をね。


ここまで心を濁らせて他人を攻撃し続けていると、必ず自己に跳ね返ってきますよ。
因果応報は世の理。


スレ主さん、あなたにも本当は見えているでしょう？
どんな将来が待ち受けているか。
私には後悔して泣き叫んでいるあなたの姿が見えますよ。
神様はちゃんと見ています。

おまえの自慢話なんか聞きたくねえよ

ID:sgoOscI9←後が無い可哀想なスレ主。
もうIDころころ変える余裕も無いんですね。

調子に乗って長年実名で誹謗中傷しまくったツケ、払う時がいよいよ近そうですね。
ここで攻撃しまくれば相手の方は没落すると思っていたのでしょうが、
落ちるのはあなたの方ですね。御愁傷様です。

特技　自慢すること

>>511
>>513
気持ちはわかるが人生は不公平なんだよ
まあ、お前も真面目に仕事して少しでも
社会の役に立てよ
お前の残り少ない人生の時間は刻々と過ぎているぞ
バカスレ主へ

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。


民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
しかし、名誉毀損については、民法723条により、「名誉を回復するのに適当な処分」を
裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の
回復が図られる。この措置の具体例としては、謝罪広告がある。
日本における名誉毀損の賠償金額はこれまで100万円程度とされてきたが、
近年（2009年現在）では400 - 500万円程度の賠償額が定着しつつある。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

スレ主よ
お前が一番、惨めだと言う事に
早く気が付けよ。

いらない

スレ主よ
お前が一番、惨めだと言う事に
早く気が付けよ。

自慢したくてしょうがない

スレ主よ
お前が一番、惨めだと言う事に
早く気が付けよ。

ただの経緯を書いている文章でも、見る者の心のフィルターが濁っていれば
自慢話にしか見えず、嫉妬して心を焦がす。
スレ主の心は濁っているなんてものではないんだね。


あなたが長年ひたすら攻撃して心を蝕んでいるあいだに、
相手は必死に努力したのでしょうね。
心が弱いあなたには到底想像出来ないくらい、血の滲む様な努力をね。


ここまで心を濁らせて他人を攻撃し続けていると、必ず自己に跳ね返ってきますよ。
因果応報は世の理。


スレ主さん、あなたにも本当は見えているでしょう？
どんな将来が待ち受けているか。
私には後悔して泣き叫んでいるあなたの姿が見えますよ。
神様はちゃんと見ています。

調子に乗って長年実名で誹謗中傷しまくったツケ、払う時がいよいよ近そうですね。
ここで攻撃しまくれば相手の方は没落すると思っていたのでしょうが、
落ちるのはあなたの方ですね。御愁傷様です。


はっきり言ってもう遅いのですが、とてつもない親不孝をしているということに
早く気がついたほうがいいですよ。
こんな掲示板に長年生息して、他人を貶め続けていたと知ったら、ご両親はさぞ悲しむ
ことでしょう。刑事民事で立件でもされたらなおさらです。

もしかしたら、もうXデーが近いことを自覚されているのかもしれませんね。
だとしたら、この上罪を重ねるのはおよしなさい。
貴方の魂は、もう救いようのないほどに汚れてしまっているのですから。

趣味　自慢すること(笑)

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

スレ主終了のおしらせ

2ちゃんねるはもはや匿名ではない!? 個人情報流出を脅かす「IPアドレス開示」の舞台裏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120427-00000301-cyzoz-soci


上の方でプロバイダと携帯のIPアドレス出てたし、中傷リンクの高裁判決控訴されなかったようだから、
民事でも刑事でも開示されない理由がありません。

よって卑怯で粘着質なスレ主は近々終わると思われます。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

スレ主終了のおしらせ

2ちゃんねるはもはや匿名ではない!? 個人情報流出を脅かす「IPアドレス開示」の舞台裏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120427-00000301-cyzoz-soci


上の方でプロバイダと携帯のIPアドレス出てたし、中傷リンクの高裁判決控訴されなかったようだから、
民事でも刑事でも開示されない理由がありません。

よって卑怯で粘着質なスレ主は近々終わると思われます。

いらない

いらない

スレ主終了のおしらせ

2ちゃんねるはもはや匿名ではない!? 個人情報流出を脅かす「IPアドレス開示」の舞台裏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120427-00000301-cyzoz-soci


上の方でプロバイダと携帯のIPアドレス出てたし、中傷リンクの高裁判決控訴されなかったようだから、
民事でも刑事でも開示されない理由がありません。

よって卑怯で粘着質なスレ主は近々終わると思われます。

スレ主終了のおしらせ

2ちゃんねるはもはや匿名ではない!? 個人情報流出を脅かす「IPアドレス開示」の舞台裏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120427-00000301-cyzoz-soci


上の方でプロバイダと携帯のIPアドレス出てたし、中傷リンクの高裁判決控訴されなかったようだから、
民事でも刑事でも開示されない理由がありません。

よって卑怯で粘着質なスレ主は近々終わると思われます。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

スレ主
お前も男なら潔くこの辺りでやめておけ

いらない

いらない

何か悲痛だねえ。

IP開示されて中傷リンクの高裁判決も出ていて、
これだけ長期にわたって誹謗中傷していれば、どれだけ危機的な状況か理解して
書き込み止めそうなもんだけどねえ。

それでも止められずに、逮捕直前まで続けるつもりかね。

もう後が無いこと分かってて、ヤケになってるのか？

どちらにしてももう詰んでるわ。刑事と民事、両方でこてんぱんにやられて初めて気がつくか。
かわいそうなスレ主。



上にもあったけど、親にものすごい迷惑かけるな。

これだけはわかる。
なにを言ってもなにがあってもスレだけは永久に続く。
どんなことをしても止めさせることはできない。
気に入らないレスを仮処分して削除するぐらいしか手がない。

このスレ、
半分終わってますけど。

それに永久とか気にしなくて宜しいのでは？これだけ悪質なスレッドだと、書き込み削除
どころかスレッド削除も容易でしょう。
普通に考えれば泳がされているだけだと思うでしょうが、
あなたの小さな脳みそはそこにも思いが及ばないのですね。


大体、こんなスレッドしか居場所が無いとは悲しい人ですね。
自己実現する場も無く、友人もなく、技量も経験も無い情けない人なんですね。
そしてそんなちっぽけな自分に対する怒りを、全て他人のせいにする卑怯者。

でもそれは、あなた自身が選んだ道。


血の滲むような努力をした他人を貶める権利などスレ主には無い。
貴方も責任ある成人なら、刑事民事共にきっちり責任を取りなさい。


因果応報は世の理ですよ。

なにがあってもスレは永久に続きます。
スレを止めることは誰もできません。

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

自慢したくてしょうがない

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

スレ主終了のおしらせ

2ちゃんねるはもはや匿名ではない!? 個人情報流出を脅かす「IPアドレス開示」の舞台裏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120427-00000301-cyzoz-soci


上の方でプロバイダと携帯のIPアドレス出てたし、中傷リンクの高裁判決控訴されなかったようだから、
民事でも刑事でも開示されない理由がありません。

よって卑怯で粘着質なスレ主は近々終わると思われます。

スレ主よ
お前が一番、惨めだと言う事に
早く気が付けよ。��

いらない

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

スレ主終了のおしらせ

2ちゃんねるはもはや匿名ではない!? 個人情報流出を脅かす「IPアドレス開示」の舞台裏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120427-00000301-cyzoz-soci


上の方でプロバイダと携帯のIPアドレス出てたし、中傷リンクの高裁判決控訴されなかったようだから、
民事でも刑事でも開示されない理由がありません。

よって卑怯で粘着質なスレ主は近々終わると思われます。

スレ主
こんな事しか出来ないなんて
惨め

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

むきだし

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

名誉毀損罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
事実の摘示

摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。
事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
また、うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然とこれを摘示した場合には
名誉毀損罪が成立する（最決昭和43年1月18日刑集22巻1号7頁）。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを
察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない
（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

第三十四章　名誉に対する罪

（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら
公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/侮辱罪

侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を
侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、名誉毀損罪と
異なる名誉感情と解する見解もあるが、判例・通説は名誉毀損罪と
同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。


侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。
「公然」については、名誉毀損罪と同じ
「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

法定刑

侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料であり、刑法典で規定されている犯罪において、
法定刑が最も軽い。法定刑に拘留・科料しかないことから、幇助犯・教唆犯は処罰されない（刑法64条）。
また、犯人隠避罪（刑法103条）の客体となる犯人にも当たらない。
2006年9月11日、侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決（上告棄却）がなされ、
後に確定している。

リンクによる名誉毀損認める　東京高裁、業者に開示命令
2012/4/19 12:40


インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は18日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

　春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年１月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、
大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。〔共同〕

しつこいコピペは2ちゃんねるのルールに違反してる。
そろそろ削除依頼するから。

しつこいコピペは2ちゃんねるの運営を妨害してるんだよ。
削除依頼を出せば応じてくれる。

このコピペ荒らしはひどい。
荒らしとして削除依頼するから。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/

さっさと削除依頼だせ
ボケスレ主

同一人物によるコピペ荒らし

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/359-362
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/367-368
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/370-371
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/429-431
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/443-445
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/448-450
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/454-459
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/474
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/476
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/482-485
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/488-493
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/515-522
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/533-535
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/550-556
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/560-563
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/566-579
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/580-586
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/588-601

はいはいボケスレ主乙。
とっとと削除依頼出せボケナス

削除依頼でてるよ。
これでマークされた。
続けるとアク禁くらうから。

仮処分しても無意味だったな。
そもそも実名を書いてないレスを消しても意味がない。
相手のほうが一枚も二枚も上手なのに脅しかたが幼稚で逆効果になってる。
費用20万をドブに捨てたな。
スレは永久に続くとさ。

また気に入らないレスがあったら弁護士に20万を寄付して消してもらってね。
弁護士は儲かるな(笑)
( ＾∀＾)

また引きこもりのスレ主が湧いてきたか。

ろくに仕事も友人も得ることが出来ない屑が上手とか笑えるわ。
取り調べは厳しいからね〜。お前さんのガラスの心じゃ耐えきれないだろうね。
御愁傷様。

悔しかったら、実名出して堂々とやってみな。出来ないだろ？
小心者の卑怯者だからな。
泣きながら許しを乞いな。

こんなので20万も捨てるなんてバカだな。
さすが落ち目がやることだ。
これ以上なにもできないことぐらい誰でもわかる。

スレは一生つづく。

このバカスレ主かまってると
楽しいな。
退屈な時の暇潰しにもってこいだ。
バカにつける薬はないな。
負け犬の惨めな人生を2ちゃんで
全うすれ。一生やってろボケ。

こんなので20万もつかってドブに捨てるなんてバカの見本だな。
補欠合格はやることが違うね(笑)

アホが調子乗ってきたか。逮捕目前だろうに悠長なことだ。
こんなのっていうけど、完全に名誉毀損満たしてるから。

実名記載していない書き込みだろうと、この場合悪質性が高く
告訴があれば捜査の対象になる。
捜査で立証されれば、損害賠償請求はスレ主の一方的な負けだ。


仕事もできなく友人も無く、陰湿に中傷するしか能が無いスレ主。
もう生きている価値ないね。


そろそろ人生にケジメつけたら？
情けない何も成し得ない悲しい人生にね。



まあケジメ付けるような気合いがあったらこんなことはしないだろうけどね。
さようなら卑怯者。

目立ちたがり屋のくせにこんなところが気になる小心者で20万もドブに捨てる(笑)

目立てば叩かれるのは全世界の常識なんだよ。

>>616
こんな事しか出来ないスレ主...,
お前が何をしようと
正義が勝つんだよ。

ほんのちょっとも目立つことが出来ず、
ウジウジ引きこもって他人を中傷するしか出来ないスレ主。

友人も仕事も無く、彼女も出来ずに出会い系サイトで恥ずかしい恋人募集をするスレ主。


自分に無いものをたくさん持っている人を攻撃したいんだろ？
スレ主には何もないからな。あるのは恥だけ。


今ネットの誹謗中傷は以前より取り締まりが厳しいからな。
損害賠償の額もどんどん上がってるし、泳がされているスレ主は近日終了。
御愁傷様。

コピペ荒らしの削除依頼が出てます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300976166/15

債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第686号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1330870885/1

1 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2012/03/04(日) 23:21:25.31
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1318863563/71+172+174+181+215+216
名無しさん脚<>sage<>2011/12/26(月) 02:19:52.13 Xt0qoMlh<>こいつは典型的な目立ちたがり。/p=21005/<><>proxy10077.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.177.58<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/04(土) 03:38:07.53 FEJays1y<>世田谷学園なんて進学校でもなん/p=38125/<><>proxyag104.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.176.44<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/05(日) 19:10:04.41 XKCipWoo<>とにかく評判が悪い。 <br> <br/p=41764/<><>proxy10061.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.177.42<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<>sage<>2012/02/06(月) 16:42:49.19 1az7eEYN<>世田谷学園なんて進学校でもなん/p=49359/<><>PPPbm659.tokyo-ip.dti.ne.jp<>
210.170.176.159<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.72) NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/12(日) 23:30:24.03 ljvDCcqE<>こいつは昔は不良だったぞ。 <br/p=52273/<><>proxyag101.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
202.229.176.41<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA
名無しさん脚<><>2012/02/13(月) 02:13:55.68 sVJlki26<>【暴力写真家をゆるすな】 <br> /p=13242/<><>proxyag034.docomo.ne.jp(02u1iU3)<>
124.146.175.42<><>DoCoMo/2.0 F01B(c500;TB;W24H16)■■■(02u1iU3)■■■ NINJA||0|NINJA

上記以外のログは存在しない。

こんなので逮捕なんか絶対にないよ。
逮捕されるのは殺人予告や爆破予告。
ましてや実名を書いてないレスなんか論外。
こんなので警察なんか動かない。
告訴しても受理されない。
起訴なんか絶対できない。
通信の秘密があるしこの程度では発信者情報開示も通らないよ。
そんなことはみんなわかってるんだよ。
それなのにヘタクソな脅しをしつこくやってるのが見苦しい。

仮処分なんか弁護士に金さえ払えば簡単にできるのに
勝ち誇ってるのが滑稽。
これ以上なにもできないことぐらい誰でもわかる。
やり方がヘタなんだよ。
スレは一生つづくとさ。
相手のほうが一枚も二枚も上手だな。

結局20万つかって成果なし。
補欠の落ち目がやることだから(笑)

>>621
自分で自分の事褒めてるアホ発見！
スレ主
お前が一番アホだよ(笑)

アホ丸出し。
自分で自分を褒めてるよ、ホント間抜けだわ。

逮捕近いって分かってきて自暴自棄になってるのが
伝わってくるよ、成城のお坊ちゃま君。

何度も言ったが、ネットは匿名じゃないんだよ。もうとっくに警察も弁護士も
お前の個人情報認識しているとみて間違いない。
泳がされているだけ。

要するに詰んでるんだよ。人生全てがな。

何もなし得ない、恥しか残らないつまらん人生だったね。
最後に、人間ならきちんとケジメつけろや。

スレ主くん

マヌケだね ( 笑 )

>>621
仮処分して成果が出なかったいい例。
実名を書いてないレスをつかまえても意味なし。
この内容では発信者情報開示も無理。
通信の秘密があるから個人情報は簡単に引き出せない。

そもそも事件性がない
逮捕なんか絶対ない。

ぶっちゃけ仮処分して失敗したバカが逮捕や名誉毀損という言葉をしつこく使って
スレを止めさせようとしてるだけ。
虚しい作戦だな(笑)

弁護士の商売にだまされちゃったな(笑)
このバカの相手はここらへんでやめる。
補欠の落ち目はやることが違うね(笑)