フラットベッドスキャナ総合 8

1 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 09:52:42 ID:QKchcfJk

前・過去スレ
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1091277802/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/
フラットベッドスキャナ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/

関連スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1233643115/

2 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 10:08:38 ID:ppraQiTs

に

3 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 10:11:25 ID:4adMgnuT

1乙
もう過去スレなんて並べなくても良いのではないかと。

4 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 10:22:17 ID:+rQm9x5C

>976 ：名無しさん脚：2009/07/12(日) 20:17:59 ID:hOHtF35a
> 個人的には等倍で観察なんて無意味だとは思うんだが、
>そこまでやらないとフォトコンに入選しないんだよな。

馬鹿発見ｗ
まあ、ポスター作成の現場では見られるだろうがねｗ

5 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 10:42:07 ID:DJxKJrYO

馬鹿なら馬鹿だってことの理由もちゃんと書かないと批判にもなんないよ。
前スレのことをわざわざ持ちこんで書いておいてそれかいな。

6 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 11:04:08 ID:+rQm9x5C

ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ

7 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 13:03:18 ID:bsuR6beY

新スレからウダウダとうるせーぞ馬鹿

8 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 13:11:36 ID:MM5JejGd

ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ

9 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 13:20:08 ID:SD9WFW+l

ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ

10 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 13:21:50 ID:HVRkCdOI

前回までのあらすじ

･フィルムスキャンするにはどれがいいですか？
･GTX970かGTX770か8800Fでいいよ。
･でもフィルムスキャナには劣るけど、機構上しかたないよ。あっちは高いし。今のフラベならずいぶん綺麗にスキャンできるし。
･フィルムスキャナなんか無用。俺の持っているフラットベッドで十分な性能さ。フィルムスキャナなんかいらねーだろ。
･画質差ははっきりしているんだから、恥ずかしいからやめてくれ。
･しばらく罵り合い。
･飽きて落ち着く。
･最初に戻る。

11 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 14:26:45 ID:NtesqPtU

>>1乙
テンプレ↓
フィルムスキャンやプリントのスキャンを中心にﾏﾀｰﾘ語りましょう。

12 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 14:52:58 ID:TKre2C+Z

テンプレに入れるなら、

フィルムスキャナスレは別にあるよ。
ここはフラットベッドや複合機のスキャナスレです。
ちなみに正しくは「フラットベッド」でフラッド、ベット、ヘッド等の間違いが多い。

あたりでしょ。

13 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 15:00:30 ID:Q2p3Yw9f

>>10 笑

14 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 19:07:18 ID:uOItCNiw

ああ、フラットなベッドで寝たい

15 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 19:16:42 ID:fFwvEmq4

フィルムスキャンするにはどれがいいですか？

16 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 20:04:54 ID:GCg63mft

>>15
>>10

17 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 20:15:54 ID:thacMAMh

フラットベッドはフィルムスキャナを超えた。

18 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 20:16:46 ID:nohnsHcH

・デジカメ画質＞プリントをフラットベッドでスキャン
・デジカメ画質＞フィルムをフラットベッドでスキャン
・デジカメ画質＞フィルムをフィルムスキャナでスキャン
・フィルムスキャナ画質＞フラットベッドスキャナ画質
・ブログ必要十分画質＜デジカメ画質、フィルムスキャナ画質、フラットベッド画質
・インデックス代わり画質＜全画質（プリントスキャン除く）
・引き伸ばし自己鑑賞画質＜全画質（プリントスキャン除く）
・作品応募画質・・・よくわかんね。感じ方次第。

結局何がしたいか判らないと、必要十分なのかどうかはワカランわな。

19 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 20:27:24 ID:vpq88uF8

>>17
デジカメ板に「ズームの画質は単焦点レンズを超えた。」ってスレが以前立ってたなあ。

20 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 20:36:39 ID:thacMAMh

デジカメは銀塩を超えた

21 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 20:36:41 ID:pFYb6aEd

フィルムスキャナの「最新型」っていつの製品？

22 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 20:59:10 ID:thacMAMh

こないだヤシカが出したがな

23 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 21:12:34 ID:pFYb6aEd

ああ、ということは、おもちゃとお古しかないわけね

24 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 21:15:57 ID:thacMAMh

フラットベッドはフィルムスキャナを超えた。

25 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 22:01:01 ID:ywUJQ/WR

そのお古も買えない俺らって

26 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 23:12:21 ID:hQk+cXvj

泣くな、俺らには紙コップスライドコピアがあるさ

27 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 23:46:21 ID:Myt2pLwB

妄想は現実を超え・・・・・ない

28 ：名無しさん脚：2009/07/13(月) 23:56:49 ID:EJC4DD1c

フラットベッドもGT-X970、8800Fともにもうすぐ2年落ちだけどな

29 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 01:01:49 ID:m/MqooFG

重要→Googl e検索→告白2【誰？】【創価】【在日特権】【緒方県】

30 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 07:16:42 ID:D6xEVSvl

しかし、使える民生用のフィルムスキャナが、６年も前のもんで、
価格も据え置きかよ。
2003年なんつったら、連射もきかない600万画素の一眼が１０万じゃ
買えなかった時代だぞ。

31 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 11:08:01 ID:LlZrJQx8

疲れた・・・
Photo CDに焼いてもらう。

32 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 12:38:23 ID:U11TQMmf

Photo CDサービスも、いつまでやってることやら

33 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 12:53:44 ID:VsxNyDH5

スキャナが市販されなくなっても残ると思うよ

34 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 13:40:29 ID:EEK8YgpO

あとは、スキャナの新製品の可能性があるのは、フジかねえ
こないだ中判のカメラを出したし、フィルムはまだまだ売るんだろうし。

35 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 18:58:31 ID:jWKG7fWp

>>34
はっせるだろ？

36 ：名無しさん脚：2009/07/14(火) 23:25:45 ID:5xviH/6O

8800FのバンドルPSEバージョン降る杉にも程があるだろ
せめて無償V.Upだけでも付けろよ

37 ：名無しさん脚：2009/07/15(水) 12:13:21 ID:RDDNVm28

キヤノンのMP970という複合機のオマケみたいなスキャナで我慢してたのですが
少しでもフィルムがカールしてるとピントが合わなくてシャキッとしないんですけど
ここで紹介されているX970、8800あたりのフィルムホルダはどうなってるんでしょうか？

38 ：名無しさん脚：2009/07/15(水) 12:55:30 ID:QodpT+r+

とりあえずCITとCCDとの違いが大きいと思うよ。

39 ：名無しさん脚：2009/07/15(水) 22:43:01 ID:Q8IZco9Q

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/08/10789.html
↑
これってどうですか

40 ：名無しさん脚：2009/07/15(水) 23:32:28 ID:YTYsRahR

とりあえずスレ違いだと思うよ。

41 ：名無しさん脚：2009/07/16(木) 02:25:02 ID:NUoOAfs5

ごめんなさい、こういうとき、どんなレスをしたらいいか分からないの

42 ：名無しさん脚：2009/07/16(木) 06:53:34 ID:dm/Jv91K

しねよ

43 ：名無しさん脚：2009/07/16(木) 20:10:28 ID:hF6bak3k

>>37
8800Fだけどカールしててもピントはシビアじゃないようで
フィルム裏返したりガラスキャリアに挟んだりしてもほとんど変化しないけど

44 ：37：2009/07/16(木) 20:33:43 ID:tSHEDCZe

>>43
レスどうもです。
やっぱり複合機よりスキャナ専用機の方がいいんだろうなぁ・・

45 ：名無しさん脚：2009/07/17(金) 04:33:19 ID:HJ60t7Zz

俺はGT-X970愛用だけど少し解像度上げるとかなりシビアに思うけどどうだろう。
まあ一般にCIS（複合機に多い）よりもCCD（専用機に多い）の方がピントの深度があってシビアじゃないみたいだからCIS式よりはマシなんだろうけど。

46 ：名無しさん脚：2009/07/18(土) 15:10:33 ID:mN2PtlmR

ああ、フラットなベッドで眠りたい

47 ：名無しさん脚：2009/07/19(日) 12:38:29 ID:/j0RTQIf

KodakのiQsmart3なかなかいいよ

48 ：名無しさん脚：2009/07/19(日) 19:17:15 ID:lrk8dnER

モノクロですが、フラットベッドとスライドコピアの比較です。
CanoScan8800F 4800dpiでスキャンした30MP画像から12MP相当にリサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247998125472.jpg
D700+AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED+スライドコピア
ISO200 F11 ピクチャーコントロール:MC コントラスト-3 輪郭強調 5, フォトショップで階調反転後に自動レベル補正
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247998154998.jpg

49 ：名無しさん脚：2009/07/19(日) 21:53:51 ID:ueJ+tjQt

ああ、D700のほうが街路樹の暗部の階調とかが出てる

50 ：名無しさん脚：2009/07/20(月) 00:10:24 ID:o4gEANxy

ふかふかベッドにょ。
ほかほかご飯にょ。

51 ：名無しさん脚：2009/07/20(月) 00:58:59 ID:3DWxGl/j

暗部の表現はデジの得意領域だし。
それとピンボケスキャン画像を輪郭強調でなんとか誤魔化そうとするんならデジで撮った方がいいと思うぞ。

52 ：名無しさん脚：2009/07/20(月) 01:43:29 ID:upBmM0mF

>>50
なつかしいなぁ、おい

53 ：名無しさん脚：2009/07/20(月) 08:20:00 ID:53wScmPP

ネガの複写だから明部の再現が優秀ってことか、D700。
しかしCanoScanボケボケだなあ。

54 ：名無しさん脚：2009/07/20(月) 08:39:12 ID:Iy37xlWo

D700は電線が途切れそう
やっぱりデジタルくさい気がする
良い比較ありがと

55 ：48：2009/07/20(月) 10:05:24 ID:Sb06+rpw

CanoScan8800Fはスキャンした30MPの画像を12MPへ縮小しているにもかかわらずボケボケです。
35mmフィルムをデジカメで複写する方法はピントも抜群で、階調もデジカメ複写の方が暗部・明部とも良好です。
CanoScan8800Fはブローニーには有用ですが、
フィルムの濃いところや薄いところは諧調が読み取れないので不満が残りますね

56 ：名無しさん脚：2009/07/22(水) 06:00:41 ID:SRKS3Caq

スライドコピアの光源って何使うんだっけ？

57 ：名無しさん脚：2009/07/22(水) 07:20:32 ID:IX8r2BFF

ライトボックス使ったり、ストロボ使ったり、自然光使ったり。

58 ：名無しさん脚：2009/07/22(水) 08:19:19 ID:SRKS3Caq

なら光量調整も自由自在ですね。スキャナもいろんな光源が使えれば少しはよくなったりして。

59 ：名無しさん脚：2009/07/25(土) 19:11:12 ID:II1JLlbc

ﾗｲﾄﾎﾞｯｸｽ､ｺﾝﾃﾞｼﾞ接写から卒業、8800F購入。
同梱PhotoStudioも良いですが、silverfast demo版で格段に画質が良くなりました。
AiStudio(ME)、SE Plus(ME)両方試しましたが僕には後者で充分と感じました。

60 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 15:37:09 ID:3Izmbueb

GTX970のガラス内側が曇っています。
同機種をお使いで、同じような症状が
出た方はいらっしゃいますか？
みなさんはどうされていますか？

61 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 15:59:02 ID:+0bt/82k

>>60
1.4カ所ある円形のメクラ蓋をマイナスドライバーなどでこじってあける
2.メクラ蓋の下のネジを外す
3.ガラスの裏面をダスパーなどで拭く
4.埃が付かないよう注意して元に戻す

62 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 16:03:33 ID:3Izmbueb

>61さん
ありがとうございます。
こじる、わけですね。
ちょっと勇気が必要ですね。
いま見たら蓋側のガラスの内側も同じく
曇っていました。これはどうすれば
良いのでしょうか？

63 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 16:07:43 ID:+0bt/82k

>>62
メーカーに清掃に出す

64 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 16:11:36 ID:+0bt/82k

というか蓋側は照明だからそんなに影響はない筈。
もちろん自分で分解したら保証は効かなくなります。

65 ：名無しさん脚：2009/07/27(月) 16:22:29 ID:OU6Gl5g0

意外なところがダメなもんですね。
みなさんありがとうございました。

66 ：名無しさん脚：2009/07/29(水) 22:10:01 ID:awlNwPl4

ガラスを再取り付けした後のピントは大丈夫なんでしょうかね？

67 ：名無しさん脚：2009/07/29(水) 22:53:12 ID:KpLnodzr

>>61
GT-7300Uでもその方法で掃除出来ますか？

68 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 02:50:15 ID:pWg2ftKW

>>66
元が大雑把だから大丈夫。
GTX970もガラスは両面テープで止めてるのかな？

69 ：67：2009/07/30(木) 15:34:49 ID:Wky+IIMM

ねじ2本外してこじるだけだった。
内側もぴかぴかになりますた。

70 ：名無しさん脚：2009/08/01(土) 17:57:24 ID:Fks2dQqC

ここには詳しそうな人がいそうだから質問なんだけど

よくCCD方式CIS方式っていうけど、これって変じゃないか

CISは光学システムの方式でCCDはその中の撮像素子部分の方式でしょ
CIS型のCCDだって(無いとは思うけど)あってもおかしくないし
CMOSの縮小光学型方式だって今後あるかもしれないんじゃないのか

あとスキャナって撮像素子サイズが書いてない気がするけどなんでだろ
カメラは大型のが好まれるから?
被写界深度を出来るだけ稼ぎたいスキャナの場合は、
ノイズの影響を受けない限り小さい方がいいのかな

71 ：名無しさん脚：2009/08/01(土) 18:38:31 ID:HWYQZLIj

CCDとCISのCMOSではサイズあたりのコストが違う。
技術的には可能でも製品化するにはコストが合わない。
走査型だから撮像素子サイズなんてないよ。

72 ：名無しさん脚：2009/08/01(土) 20:13:01 ID:di7d7l6T

>>70
そういうのはよくあること。液晶でもTFT vs TN（DSTN）と語られていた時代が
あるかと思えば今のようにTN vs VA vs IPSと語られることもある。

大体においてテクニカルライターが技術レイヤをよくわからずに記事を
書いたりしてこのような事態になる。

73 ：名無しさん脚：2009/08/01(土) 20:34:54 ID:wFzKS8Of

http://121ware.com/support/pc/newprdctqa/9004/qa_PC-IN800U/016_PC-IN800U.htm
Ｑ：
ＣＩＳ（Contact Image Sensor）の特徴を教えてください。
Ａ：
CISはCCDセンサに比べ、縮小光学系のため光路が必要としないため、キャリッジ（CCDセンサ、レンズ、光路部）をコンパクト化できます。

↑
これって一体どこの国の人が書いた文章なんだろう

74 ：名無しさん脚：2009/08/01(土) 20:59:41 ID:V3iF0L2K

CISというと俺の世界では
CMOSイメージセンサーのことだ

75 ：名無しさん脚：2009/08/01(土) 22:52:48 ID:7E2qBpN2

>>74
俺の世界でも、そんな感じだ

76 ：名無しさん脚：2009/08/02(日) 20:16:57 ID:0P3R9B7t

GT8700FというEPSONのスキャナを見つけました。
写真素人の私が入門用のスキャナとして使う分には十分でしょうか？

77 ：名無しさん脚：2009/08/02(日) 21:30:20 ID:9hN3xDvh

パソコン素人かどうかも関係するかも

78 ：名無しさん脚：2009/08/02(日) 23:25:59 ID:LnFlnOEp

フランスベッドスキャナをホテルに置いてきた。

79 ：名無しさん脚：2009/08/02(日) 23:43:34 ID:09hUjoNQ

盗撮？

80 ：名無しさん脚：2009/08/03(月) 09:39:17 ID:1VVnca8k

正：『縮小光学系のための光路を』
「の」が抜けていて「を」が「が」になっていただけだ

81 ：名無しさん脚：2009/08/03(月) 20:47:34 ID:LfyZA0cr

>>80
サポートを外国人に外注するからそういう間抜けなことが起こる

82 ：名無しさん脚：2009/08/04(火) 17:10:22 ID:aSxoU+D6

GTX970、そろそろモデルチェンジするかな。
今までの流れだと今年9月頭くらいになりそうだけど。
まだ情報は出てないのかな？

83 ：名無しさん脚：2009/08/04(火) 17:38:00 ID:faMuRPLN

R-D1xGみたいな微妙すぎる新機種が出てくると予想。
予想を裏切ってくれることを期待したいが。

84 ：名無しさん脚：2009/08/04(火) 21:36:04 ID:kHOhC6AK

新型はハセールみたいに高さがあってもいいからミラーレスのをひとつ作ってほしい

85 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 06:29:36 ID:CE+9/bp9

素人なんですが質問させてください。
PhotoshopCS3を使用してモノクロフィルムをGTX970のプロフェッショナルモードで16bitグレーで読み込んだら、なんだか塗り絵みたいになってしまいました。どうしたら直りますでしょうか。お願いいたします。

86 ：85：2009/08/05(水) 07:06:24 ID:CE+9/bp9

自己解決しました。
モノクロフィルムの読み込み時にはDigital Iceは使えないとのことで
オフにしたらうまくいきました。

87 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 08:50:44 ID:Abe7H97e

なんでモノクロだとダメなんだろ？
ソフトがショぼいのかな？

88 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 09:21:04 ID:Qk0yrZIz

モノクロの銀粒子をゴミと認識してしまうため
カラーのモノクロ現像なら大丈夫だよ

89 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 11:02:54 ID:1AUhsxaN

なーるほどー

90 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 22:54:25 ID:MJ3uyb3U

皆さん、はじめまして。
父が亡くなり、趣味としていた写真の整理をしておりましたが
大量のネガが出てきました。母は棄てたいと申しておりますが
できれば保存したく思ったおりましたところ、主人が持っている
スキャナ（エプソンＧＴ－９８００Ｆ）がネガを読み込めるらしいのです。
せっかくなのでできる限り良い状態で読み込んであげたいと思っていますが
主人には頼めそうも無いので悪戦苦闘しております。
同じ機種を使っておられる人がおられましたら、どのような設定で取り込んで
おられるのか聞きたくて書き込みさせていただきました。
プロフェッショナルモードでのイメージタイプや解像度の設定をお聞かせください。
用途としましては、デジタルで保存しておいて、必要とあれば
大きく伸ばしてプリントしたいと思っております。
あつかましいとは思いますがよろしくお願いいたします。

91 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 23:11:21 ID:ul8NImfm

>>90
ttp://xylocopal2.exblog.jp/11400555/

92 ：名無しさん脚：2009/08/05(水) 23:30:40 ID:P5DOhK0G

>>90
>>91のサイトが分かりやすくていいと思います

でもやっぱりネガは保管しておいたらどう?
全部が無理ならせめて家族の写ってるのだけでも

93 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 00:01:23 ID:kn+nEyvo

>>90
とりあえずお店で全部Ｌサイズでプリントして下さい。

94 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 00:13:14 ID:TOfBu4ah

大量のネガをデジタル化するのを、フラットベッドスキャナで
やるというのは、ちょっと無理でしょう。
撮影済みフィルムをCDに焼くサービスがあります。
ヤフーのオークションに出品している業者などで、フィルム１本
あたり数百円でスキャニングとCD書き込みをやってるところを
みつけたほうが話ははやい。
16BASEというサービスを選べば、家庭用プリンタでA4くらいまで
きれいに伸ばしてプリントできます。

95 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 00:29:54 ID:oPmZYuzr

>91-94
あつかましい質問にレスをしていただき感謝いたします。
>91さんの紹介してくださったサイトを参考に設定をしてみました。
２４００という設定数値が無く、１６００＞３２００となっておりましたので
３２００を選んでみました。また、自動露出をせずにプレビューしてみたところ
青っぽい？画像が出てきましたので、基本自動露出に頼ってみようと
思います。
>92さんのおっしゃるように、ネガを残すのが一番と思うのですが
デジタルにしておけば家族で鑑賞する機会もあるかなと思っております。
ネガの保管については、母に相談してみます。
>93さんの方法はネガよりも分厚いプリントの束ができそうで^^;
家族の写真はプリントしたいと思います。
>94さん、そういった方法もあるのですね。数えてみたところ２４枚撮りばかりで
５０ほどあるようです。ＧＴ－９８００Ｆは１２枚ずつ取り込めるようなので
一日２４枚のペースで２ヶ月ほど頑張ってみます。父が撮った写真の
発掘をするような気持ちで楽しんでやってみようと思います。

レスをしていただいたこと、感謝いたします。

96 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 00:40:02 ID:+uj3ht5o

たった50本のネガを捨てるとか、、おやっさんｶﾜｲｿｽ＞＜

97 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 01:06:14 ID:6Tp6fYVO

>>95
それっぽっち捨てないでください＞＜
茶筒に乾燥剤でも間に合っちゃうじゃないですか!

98 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 02:18:42 ID:dohXixVp

ネカマ乙と。

99 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 02:24:09 ID:m+oGNjaQ

おまえらのもポイ、だぞ？

100 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 02:25:22 ID:3wdudqCb

CanoScan LiDE 700Fはどう？

101 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 04:50:46 ID:cCwWgnXK

>>100
価格.com - 『データ抜けが発生しています。』 CANON CanoScan LiDE 200 のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=9833606/

2009/07/27 15:35　[9914808]、2009/07/29 20:15　[9925927]によると、
1,284ピクセル(解像度1200dpiの場合)ごとに3ピクセル分ぐらいの欠落がある模様。

102 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 07:57:06 ID:1GA31W2e

>>101
「安いから、精度の都合でこうなる」と返答をもらったそうです。
キャノンのサポートはこういうこといっちゃいかんな
いずれにせよ欠陥商品であることは間違いない

103 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 12:05:12 ID:PxOxGunf

サポートとしては、設計上の欠陥で修理不能なので、このように言うしかなかったのだろう。
こうなると、キヤノンのCIS機の購入は、この2機種に限らず、人柱になる覚悟が必要なようだ。

104 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 13:29:59 ID:65s+6102

サポートは口が裂けても、そんな台詞は吐かないとおもうね

105 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 16:03:26 ID:PxOxGunf

サポートも人それぞれだから、こういうことを言う人がいないとも限らない。
あるいは、サポートとしてはこういうことを言ったつもりはなく、
taktalさんがこういうように解釈したというだけかもしれない。

いずれにしても、この証拠写真を見る限り、キヤノンのCIS機は買いにくい。

106 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 18:47:26 ID:uutFkKR9

エプソンのフィルムフォルダーって別売してる？

107 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 22:20:08 ID:utpC1zCX

>>106
してる。
販売店で、フィルムホルダー取り寄せてもらえばいい。
たしか100円もしないはず。

108 ：名無しさん脚：2009/08/06(木) 23:35:25 ID:GySl4LUb

>>107
サンキュー！
自作も考えているんだけど、とりあえずカット桑。

109 ：名無しさん脚：2009/08/08(土) 08:12:28 ID:IOzd1zoZ

新型、そろそろだな。

110 ：名無しさん脚：2009/08/09(日) 02:36:04 ID:Cu0YkkPZ

待ってました！
つか、待ちくたびれた。
頼んますよ、エプソンさん。

111 ：名無しさん脚：2009/08/09(日) 03:05:31 ID:AjV7arEy

GT-X970を買ったのを後悔させてくれればいいんだが

112 ：名無しさん脚：2009/08/09(日) 11:34:16 ID:v7yScves

ブローニーがスキャンできてもうちょっと薄型のを頼みます。

113 ：名無しさん脚：2009/08/09(日) 13:02:19 ID:eMqKUYQL

フイルムスキャナでよろ

114 ：名無しさん脚：2009/08/10(月) 09:29:42 ID:UptRRMHH

去年の今頃は「新型そろそろかな？」なんて思っていた時期もありました

115 ：名無しさん脚：2009/08/10(月) 13:31:26 ID:TM9LX9L7

>>114
さすがに1年じゃモデルチェンジしないでしょ。
ここんところ2年サイクルで新型が出てて今年の9月頭がちょうど当てはまるんだよね。

116 ：名無しさん脚：2009/08/11(火) 14:13:37 ID:CJ7e6xQL

なんとなくネタ投下

（ファイル14MB巨大注意）
6×6　400TX　GT-X970で2400dpi吸い込み（gepeアンチニュートンガラスで押さえ）
→傾き修正後5000×5000で出力、コントラスト調整のみ、ノイズ、シャープ加工なし
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up9554.jpg.html　（DLKey　　GT-X970 ）

117 ：名無しさん脚：2009/08/11(火) 14:33:03 ID:QbnRqdhs

白黒かよｗ

118 ：名無しさん脚：2009/08/11(火) 14:36:17 ID:CJ7e6xQL

色出した方がよかった(´･ω･`)？
反省します・・・

119 ：名無しさん脚：2009/08/11(火) 16:41:10 ID:HXL1huMd

エプソンさん、新型まだけ？

120 ：名無しさん脚：2009/08/11(火) 19:06:45 ID:hBqilqy+

しかも鉄…

どうしてプリントしないの？

121 ：名無しさん脚：2009/08/12(水) 01:06:03 ID:n2uqYAzr

おハッセルスレの人だね。

122 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 20:20:35 ID:1IL5iQF5

Mac OS 10.5.8にアップデートしたらGT-9300UFが使えなくなった

10.5.7までかぁ・・・

123 ：名無しさん脚：2009/08/17(月) 11:21:54 ID:J3tY4veb

>>116
やっぱりEPSON機の方が階調広い気がする
シャープさは8800Fと正直あんまり変わらないかも。でも滲みが少ないかも。

124 ：名無しさん脚：2009/08/17(月) 20:37:55 ID:tNAJHeo3

はやく新製品を発表するのだ！
フィルムスキャナーの謎スジが酷くなってきた。

125 ：名無しさん脚：2009/08/18(火) 11:15:39 ID:6hdAHSVe

USB3.0待ちなのかな？

126 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 11:52:13 ID:AegJ85IP

8800F買ったけど、ガッカリだったよ。
なんとかならんのか、これ。

127 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 12:09:31 ID:ELNu1fOU

馬鹿にはなんともならんよ
なにを買ったって

128 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 12:10:00 ID:1zqVx3OE

何がどうガッカリだったか詳しく

129 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 13:03:31 ID:J7yhnaHQ

8800F(ハードオフで)買ったけど、(ドライバも付いてなくて)ガッカリだったよ。
(追い金なしで)なんとかならんのか、これ。

130 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 15:03:45 ID:Dt51lcym

>>129
ハードオフ＝オクできない人＝自発的な検索行動をしない人＝２ちゃんにすぐ書き込み

131 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 18:10:53 ID:AegJ85IP

ゴメン、言葉足りなかったな。フィルムスキャナとして買ったんだが、下の下だった。
ボテボテにディテール潰してネガに残ってる情報をほとんど捨てて、代わりにシロウト騙しの派手な発色。
安物買いの銭失い。素直に最初から9000EDの金策を算段するんだった。
対反射原稿の性能は知らない。そっちは良いものなのかもしれないね。

132 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 18:44:37 ID:Cw7IIyqg

なら、1万円で下取ってあげよう。

133 ：名無しさん脚：2009/08/19(水) 19:17:03 ID:ldGXLnm/

>>131
馬鹿とハサミは使いよう

134 ：59：2009/08/19(水) 20:46:27 ID:RxSlnxI7

>131
SilverfastのNegaFixをdemoで試してみたら？？
SE(ME)買ったばかりでポジしかやってないけど
イイ感じです。

135 ：名無しさん脚：2009/08/20(木) 19:58:00 ID:Z4bxnLn4

自発的な検索行動をしない人＝２ちゃんにすぐ書き込み

kakaku.comはそういう人がいないと成り立たない
価格では、定期的なインターバルで同種な（自分でグぐったり、
ＳＣに聞けばわかること）質問が投下されるのは、価格の社員
の盛り上げ質問工作なのは見え見えだが、ここもヒロユキのバイト
（ニコンの要請でネガきゃん書く）がいるのかｗ

136 ：名無しさん脚：2009/08/20(木) 21:06:23 ID:iF30ga0C

>>131
俺は8800FじゃなくてGT-X970だけど、階調は結構ちゃんと掬い取っているけどフラベである以上ピンボケが辛い

137 ：名無しさん脚：2009/08/21(金) 16:41:19 ID:iYHSDaZN

>>131
35mmならL判、ブローニーならA4、ポジは暗部がつぶれて不可、ネガは適正露光に限る。
値段なりの割り切りが必要。

138 ：名無しさん脚：2009/08/21(金) 22:28:09 ID:lHYVfqqs

そうそう、適正露光に限る。
むかし言ってたポジはアンダー目ネガはオーバー目がいいって話の通り撮ったやつは全滅orz

139 ：名無しさん脚：2009/08/21(金) 22:44:33 ID:VDWL+2h6

ポジのアンダー気味はすぐに色濁るし、スキャニング以前に生で原稿見て駄目だこりゃって思うけどな。

140 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 14:38:17 ID:zaC+8NUw

スキャン面にレンズで結像すればすごいデジカメの出来上がり
俺って天才だな

141 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 15:17:38 ID:Q4LRbL2I

8800Fで失敗気味のネガをスキャンすると、何時も同じ所にうっすらとスジが出来てた。
光源かセンサのムラかと思ってたけど、フタの隙間から光が回り込んでたみたい。
光を遮るカバーつけるとエエよ。

142 ：名無しさん脚：2009/08/23(日) 23:34:53 ID:i388h895

>>139
デジカメでもアンダー気味に撮って現像で持ち上げるとイイって指導する人いるけど、あれも良くないな。色も解像度も落ちる。
たしかにオーバーだとデジカメは何の情報も無くなるけどそれを恐れるあまり変なクセをつけるのは良くない。

143 ：名無しさん脚：2009/08/25(火) 13:27:56 ID:5M5ksS0a

俺そんなものすごい写真撮ったことないからどーでもいーやー

144 ：名無しさん脚：2009/08/27(木) 16:42:18 ID:bQfdnVqa

エプソンさん、もう少し待ってみるよ

145 ：名無しさん脚：2009/08/27(木) 18:14:29 ID:+UKiuLRf

>>143
そんな適当な態度だからお前は駄作しか作れないんだよ

146 ：名無しさん脚：2009/08/28(金) 08:11:44 ID:/R/yFCTx

駄作を傑作だと思い込んでるお前よりまともなんだよ
ばーか

147 ：名無しさん脚：2009/08/28(金) 09:44:46 ID:yLBSWKYk

駄作よりも美味いのは駄作だけ

148 ：名無しさん脚：2009/08/28(金) 19:01:20 ID:URWtGtyf

８月中に新製品の発表があると思うんだけどナー

149 ：666：2009/08/28(金) 21:43:21 ID:TD8mxF5j

>>140
ほれ：
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

150 ：名無しさん脚：2009/08/28(金) 22:02:04 ID:5m6Gh6QK

>>149
こっちだろ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090525_130m_scanner_digicam/

151 ：名無しさん脚：2009/08/29(土) 11:04:42 ID:B2J24Pdq

>>148
いよいよもうそろそろだな！

152 ：名無しさん脚：2009/08/29(土) 13:30:03 ID:Mn9z+Pyj

>>148
あったのか？

153 ：名無しさん脚：2009/09/01(火) 04:02:56 ID:dd3TNEvE

>>140
それ2台作ったけど露出が難しくて上手く写らなかった
既製品は200万円以上するし
http://www.betterlight.com/

154 ：名無しさん脚：2009/09/02(水) 00:03:13 ID:lWL9UwAo

キャノン　D1250U2Fなんですけど、ビスタのマシンだと正常にスキャンできるんですが、
ｘｐのマシンだとなんでか「機器が正常に接続されてません」とか「TWAINが」とか
エラーが出てスキャンできないんです。キャノンのサイトから最新ドライバーも
落としてインストールは正常に終了するし、デバイスマネージャからも正常に
認識されています。今ビスタのマシン修理に出してるので、その間スキャンできなくて
不便なので、なんとかｘｐのマシンで使えるようになるならないでしょうか？

155 ：名無しさん脚：2009/09/02(水) 00:41:55 ID:e8fL/D9h

CanoScanのXP用アップデータが出てるよ。
ドライバのバージョンによっては不具合が出るし、最新のドライバが良いというわけでもない。
お試しでVueScan使ってみれば、ヒントがあるかもしれない。

156 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 15:17:47 ID:nshwTY7k

エプソン４×５フィルム切り捨て
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/

157 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 15:42:44 ID:5h1T9ExB

>>156
おめでとう！
皆が待ち焦がれていた新機種だよ！

GT-X970とGT-X770は同時発表だったはずだからGT-X970の上の機種は出なさそうだね。
少なくともしばらくは無さそう。
GT-X770が廃盤なみたいだね。700シリーズから800シリーズにワンランクアップしたが、
900シリーズの上に1000シリーズは出るのだろうか。

158 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:03:28 ID:65eIfR9I

＞カールしたフィルムの平面性を確保するため、フィルムサポートシートを採用

発売価格29000円台というから、すこしたてば、2万中ごろになるね。

159 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:03:36 ID:+3HFYPFo

>>157
>GT-X970とGT-X770は同時発表だったはずだからGT-X970の上の機種は出なさそうだね。

ガアアーーーン！

160 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:07:12 ID:sL0mQWOl

GT-X970と比べてはっきり1ランク上の内容だと、縦型とかにするしか無いんじゃなかろうか。
そんなのが10万円ぐらいで出来るのなら作って欲しいけど、無理だろうなぁ。

161 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:11:51 ID:rDZjTTu+

5月に970を40500円で買った俺様の勝利
メシウマｗ

162 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:12:54 ID:CjkzpKYA

いま770だけど新フラッグシップ諦めて970買うかな～

163 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:14:31 ID:ZBvAgQil

いや、機能を絞って安くした新型GT-X990とかいう微妙な機種の可能性もあるぞ。
とりあえずGT-X970はラインナップに残っているのはまだ幸いだね。

俺のブログではGT-X970に関してのヒットがやたら多いから売れてるんだろうなあとか思ってたが、実はそうでも無いのかな。
カメラに30万使う人でもスキャナはケチるからねえ。ま、フラベにしている時点でケチっているんだがw

164 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:21:52 ID:65eIfR9I

GT-X970にフィルムサポートシートってのは付属してるの？

165 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:24:06 ID:rDZjTTu+

>>163
俺のところもやたらある
1日平均50アクセスしかないのに検索ワードで40回/月ぐらいあった
でかいのあんまり見つからないからかな？（4000×4000とか置いてるから

166 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 16:34:10 ID:ZBvAgQil

>>164
ないよ。だからサードパーティ製（http://www.betterscanning.com/）のホルダ使ったり、
原稿台に直接フィルムを置いて上からガラスで押さえたりして使う人がいる。
そういう要望に純正品で応えようという意図だろうから、今回の新付属品は発想は良いね。
ただGT-X970の純正フィルムホルダのショボさもあるし、現物見てから出ないとどれだけのものか判断できないけど。

>>165
GT-X970の集客力（？）は凄いよね。
俺も新たに記事書き下ろすかなあ。色々ノウハウ溜まってきたし。
フィルム普及と高級スキャナ市場活性化への側面支援として。

167 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 19:08:47 ID:qWcw3mW/

まあ、あれだ、GT-X970の後継はあまり期待できないということで、
後継が出るかもってことで買い渋ってた奴はこれで気持ちよくGT-X970買えるじゃないか。
もしもGT-X970の後継が出たら出たで、皆がGT-X970買った成果だと思えばいいだろ。

168 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 21:55:04 ID:O1PPPXC/

GT-X900使いの俺が勝ち組だな。
わざわざX970買うほどではないが後継機が出て
そこそこ良かったら買い換えも気兼ねなくできる。

169 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 21:57:38 ID:ijal+2gv

８２０の仕様見たらCCDの性能が９７０よりあがってるね。

170 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 22:14:13 ID:os+EAMGy

ツインレンズでないと凄く違うかな

171 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 22:24:27 ID:0QnR0BVM

反射原稿、大判用レンズなんて必要ないし

172 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 22:34:41 ID:65eIfR9I

レヴューが出てから

173 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 23:03:34 ID:ijal+2gv

>>169
失礼．．．７７０と同じかな？

174 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 23:15:37 ID:OyFRp6KN

ひょっとして、アンチニュートンガラス買うより、ジャンクのスキャナのガラス
外して掃除したら使えるんじゃないかと思った。

175 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 23:19:00 ID:WwIwXCwe

新機種なんぞ出なくていいから900/970用のまともな純正フィルムホルダ出してくれればそれでいいよ

176 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 23:22:50 ID:XOKJuPyD

> CanoScanのXP用アップデータが出てるよ。
> ドライバのバージョンによっては不具合が出るし、最新のドライバが良いというわけでもない。
検索してみたんですけど、最新版しかダウンできないみたいです。

> お試しでVueScan使ってみれば、ヒントがあるかもしれない。
これだとスキャンできました。どーゆー仕組みなのか謎は深まるばかり。
でもお金払うのいやだから、キャノンにお問い合わせしてみました。

どうしてビスタだとスキャンできるのか？７にしたら再びできるようになるのか？

177 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 23:39:52 ID:pDqMRC3o

>>175
それでお願いします

178 ：名無しさん脚：2009/09/03(木) 23:48:07 ID:65eIfR9I

新製品付属のフィルムサポートシートってのが使えるなら
別売りして欲しいね。
というか、970の新規出荷分から付属させたりしないのか。

179 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 03:51:52 ID:coSX2BXU

反射の事も考えるとA4はいかにも小さいけどな。
せめてB4、できればA3でお願いしたい。

180 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 03:59:44 ID:nykKKJSN

ホルダはbetterscanningのでいいじゃん。ひょっとして英語でのやり取りも出来ない人？

181 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 04:11:16 ID:nykKKJSN

>>179
そうそう、フラットベッドの使い方として本業である反射原稿のスキャンにはA4はちょっと小さいよね。
普通の雑誌の読み込みでもA3あると見開き2ページ丸ごとスキャンできたりで便利だよね。
まあその分底面積を食うから邪魔にはなりがちだけど。

182 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 04:19:24 ID:coSX2BXU

>>181
レスありがとう。
あれもこれもと無い物ねだりなのかもしれないけど、みんなA4サイズで満足してるのかな。
一般向けは複合機もあるわけだし、スキャン専用機なら大きいサイズが主力になっても良いと思うけどな。

183 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 08:16:40 ID:SeuMpulg

複合機も持ってるし、反射原稿なんて機能自体いらないけど
フィルム専用機が高くて買えないからフラットベッドを仕方なく使ってる

184 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 08:29:06 ID:bn6OooP5

フラベの透過なんてオマケの機能だよ。

185 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 11:36:08 ID:UsGkEgMV

んなことはない

186 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 11:42:09 ID:be/bPD+l

>>185
タモさんですか？

187 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 12:53:22 ID:fVL6UUN+

でもなーvuescan使って8800Fでマルチスキャンさせたら、
フィルムをテープで固定しても像がブレたりしたからなぁ。
分解能は高いけど精密動作ってワケでもなさそうだし。

188 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 15:36:52 ID:GhttlkQl

>>180
35mm用は無いじゃねーか
ブローニー用は買ったよ
手作り感満載の粗っぽい作りだった

189 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 16:11:22 ID:pt1ctF2c

betterscanningのホルダでスキャンするとコマ認識しなくて自力で切り離すのがメンドイ

190 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 16:18:13 ID:qsy0x0xo

切り抜きなんてバッチでやれ

191 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 16:20:35 ID:xtiuyZ6O

キャノン　D1250U2Fです。キャノンからお返事いただいて、その通りにしたんだけど
やっぱりスキャンできない。VueScanならできるし、ビスタならできるのがなぞ。
天下のキャノンが公式で配ってるドライバに不具合が？
いや、しかし先日WindowsUpdateでnVideaのドライバ入れたらおかしくなって
ドライバを戻したことあったし、、、、
やっぱ新しいの買えってことかな。

192 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 18:18:59 ID:A5ZObxFt

>>191
＞どうしてビスタだとスキャンできるのか？７にしたら再びできるようになるのか？
こんな聞き方するヤツに答える気はしないなぁ。

193 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 21:52:15 ID:ZW8LNfW7

禅問答でもしてんジャマイカ

194 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 22:43:51 ID:YbWaWdRA

ドライバ削除して入れ直したらあっさり治ったりしそうな予感。

195 ：名無しさん脚：2009/09/04(金) 22:59:54 ID:MfoJcN95

XXだからPhotoshopとか入れてないんじゃない？

196 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 20:50:30 ID:6AKo0YK0

>>195
Photoshopは入れてますけど、TWAINがちゃんと入ってねーんじゃねーか？
みたいなエラーがでます？ビスタのマシンは今修理に出してて使えないのです
7ならRC版がまだ無料で使えるじゃないですか、試してみようか？という気持ちも
あるんですけど、そうするとテレビの録画ができるパソコンが一台しかないので、
次の録画番組までにセットアップが終わりそうもないので。
Windows95のベータ版のインストールなんて一晩かかっても終わらなかったので
それに比べれば今のWindowsは改善されましたが。

197 ：名無しさん脚：2009/09/12(土) 05:26:02 ID:v8TIbs5P

GT-X820ではさすがにあまりスレが盛り上がらなかったな。。。

198 ：名無しさん脚：2009/09/12(土) 11:00:17 ID:fdt/4oWN

渇望してるのはGT-X970後継の方だからね。
正直ホルダの改良だけで構わない。

199 ：名無しさん脚：2009/09/12(土) 11:39:30 ID:za7fCZG5

俺はネガの暗部のスキャンにもう少しねばりがあって欲しい。
ピント調整機構を何とかつけて欲しい。1mm以下でも動かせればそれでいい。
ホルダ側でのピント調整はやってみたけど快適とは言い難い。
反射も大四つ切はスキャンできて欲しい。
手焼きをするからプリントをスキャンしようと思っても大四つ切がスキャンできないのは辛い。

GT-X970はオススメできる機種だしこれから買っても十分いい機種だと思うけど、不満が無いではない。
まあ俺の不満を解消したら10万超えは確実だろうけど。

200 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 03:04:56 ID:2otDkY3J

>>188
35mmを頻繁にスキャンするのならCoolscanVくらいは買えよ。大した値段もしないんだし。

201 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 10:00:44 ID:19MtMVhw

もう売ってねぇだろ

202 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 10:48:08 ID:UQMOKA2g

必要ならあんなに長い間売ってたのに買いそびれるわけないだろ

203 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 12:36:19 ID:QJmf0iHu

誰もがじいさんじゃナインだよ
新規加入者も忘れないでください

204 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 12:36:43 ID:lgR0EFMz

>>200
持ってるよ。
あれはネガの色調整がめんどくさいからX900でやりたいときもあるんだよ。
いちいち金持ってないとか貧乏人とか揶揄したいみたいだけど自分のレベルをさらけ出すだけだな

205 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 16:55:56 ID:RqoIY/gA

じゃあ画質とかあんまり考えないでスキャンするのならあのショボいホルダでもいいじゃん。
細かいこと言わなければ普通に挟むだけなんだから。

206 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 19:23:14 ID:JLi/cJ5e

>>205
よく嫁

207 ：名無しさん脚：2009/09/13(日) 23:25:28 ID:kFiDP4Sw

新機種とGT-X970との性能上の差は、スキャンの
スピードだけなのかね。

おれは、フィルム1本にせいぜい２，3カットくらいしか
当たりがないし、ヒマは売るほどある。
速度が多少トロくてもいいかなと思う。
結果の画質に差がなけりゃ、買ってみて人柱になっても
いいんだが、メカやスペック、事情なんかに詳しい方、
アドバイスお願いね！

208 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 00:13:42 ID:j0CxTZ2e

光源がLEDになった
フイルム専用の光学系はない

209 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 00:26:46 ID:GGninTmf

>>208
LEDは前の機種もそうじゃなかったっけ？

210 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 00:29:58 ID:rlE0qMsx

やっぱり後継機はでないのか
買っとかないとこれで打ち止めもあり得るな

211 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 00:57:12 ID:qaU2IIkK

すげーカメレスなんだが、女ってなんで平気で物を
捨てられるんだろうな？＞90

212 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 01:11:38 ID:P9Vme8Sj

おめーらのネガ。

お前が死んだら、ポイ、だぜ？www

213 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 01:14:07 ID:tQgm1ndg

データ化しておいてもそのCDなりHDDごとポイだろうしな

214 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 01:43:27 ID:3zn6TJKP

ウチは全く逆。父親がポイポイ捨てるつうか使わない物を
置いとくのが嫌いで、母親が何でもとっとく。

俺は中間かな。使わない物は捨てるけど、スキャナの
箱からビニールからとっといてる。
ま、ゆくゆくはオクで売るからなんだけど。

カメラの箱はとってるな。売らないけど捨てられない。
NF-1のきれいな箱なんて結構貴重じゃないのか？ｗ

215 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 01:50:02 ID:tQgm1ndg

撮影済みフィルムを捨ててから、夫の様子がおかしい

216 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 06:29:47 ID:+Llb0FHz

おかしいって？
それとも釣りか？

217 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 07:28:34 ID:7c4wxkWL

>>216
お前、2chは初めてか？

218 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 08:09:39 ID:nO/xJ0gI

＞217
今日初めてアクセスした。
どういう意味だ？

219 ：名無しさん脚：2009/09/14(月) 15:02:09 ID:WlcPc/YQ

site:2ch.net 夫の様子がおかしい - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=site%3A2ch.net+%E5%A4%AB%E3%81%AE%E6%A7%98%E5%AD%90%E3%81%8C%E3%81%8A%E3%81%8B%E3%81%97%E3%81%84&lr=lang_ja

220 ：名無しさん脚：2009/09/15(火) 00:12:05 ID:6y7xZqK3

55 名前：イブキジャコウソウ(関西地方)[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 02:36:16.72 ID:wDn/O8V8
俺なら普通に離婚出来るわ

俺のコレクションはギターなワケだが
浮気がバレた時に、お気に入りの１本に火をつけられて
「ジミヘン」って言われた時は怒れなかった

221 ：名無しさん脚：2009/09/16(水) 12:29:37 ID:Q8kYQDk3

>>214
嫁の母親が「捨てられない病」で冷凍庫の奥に昭和時代の食品が地層になってる

222 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 21:09:27 ID:hvU4HdJz

http://ad.impress.co.jp/special/epson0909/

223 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 21:52:15 ID:8Wm/cXbG

昭和はすごいね

224 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 21:54:16 ID:t6xKkHZI

うーん、記事広告じゃあなあ。。。
GT-X970と比べてどうかとか書いてくれないと。

225 ：名無しさん脚：2009/09/18(金) 18:25:38 ID:PX9roo8Y

「～から夫の様子がおかしい」シリーズは何度読んでも胸が締め付けられる

226 ：名無しさん脚：2009/09/18(金) 19:35:55 ID:7KgLvTzK

狭心症かも

227 ：名無しさん脚：2009/09/19(土) 09:17:07 ID:iwgP7kbZ

X820買ってきたぜ
価格comの口コミで市販USBケーブルが使えないとか言ってる基地外がいるが、
いつから使ってるか覚えてないメーカー不明の5mのケーブルでも普通に認識するぜ。

X970との画質の差はわからん。X970を使ったことが無いから。
画質自体はオートで取り込むとぼんやりした感じになるが、
設定をちゃんと調整すれば俺としては満足する画質になった。

228 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 01:21:33 ID:a9rTtarC

カラーネガは安いDNP使ってたんだけど、フジを使ってみたら無調整で超きれいな色になるのね。
正直びっくりした

229 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 06:37:46 ID:C68eUvuP

俺の経験上、新型のフジカラー100と新型のエクター100だと、GT-X970でほぼ無調整OK
ただ、適正露出前提になるのかもしれん

230 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 18:17:30 ID:y5fMvNoc

GT-X970でも無調整で綺麗な色が出るけど、>>228は何使ってるの？

もちろん適正露出は大前提だけど。

231 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 19:59:35 ID:IE+51c4J

安い現像屋だと古い液使われてカラーバランス狂うけどな

232 ：名無しさん脚：2009/09/22(火) 03:39:41 ID:saurDBlK

なんかフィルムスキャンの話題ばっかりだけど、俺が持ってるES-10000Gはダメなのか。
遅いし最大解像度は2400dpiしかないが、他では見ないオートフォーカスが付いてるが。
あれって透過原稿ユニット付いてないと無意味なのか？

233 ：名無しさん脚：2009/09/22(火) 13:57:11 ID:QvOwwgll

>>232
カメラ板だからどうしてもフィルムスキャンの方に話が行くんじゃね？

234 ：名無しさん脚：2009/09/22(火) 15:36:04 ID:SC/2cxrL

>あれって透過原稿ユニット付いてないと無意味なのか？

そりゃそうだろ。

235 ：名無しさん脚：2009/09/22(火) 18:51:18 ID:yvpk/04/

X-970用の社外ホルダ+ANRガラスを発注してみた。
送料がバカになら似ならないんだろうな、175USDもするよ。

とりあえず、届くのを楽しみにまとう。

236 ：名無しさん脚：2009/09/22(火) 19:21:16 ID:xdmupFiF

>>232
９７０とかのフィルムフォルダは２００－３００円くらいなのに、

ES-10000G 透過原稿用のフォルダは
(35mmストリップ/35mmマウント/ブローニ/4×5) \10,000
http://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/option.htm

けっこーすんのな。
透過原稿ユニット自体定価で１０万ｗ

Ｘ９７０もフォルダしっかりしたものつけて一万高くなってもいいと思うが・

237 ：名無しさん脚：2009/09/22(火) 19:30:41 ID:eoZ9R4Po

>>235
BetterScanningのやつ？
silverfastのサイトから買う方が安くない？

238 ：名無しさん脚：2009/09/22(火) 23:44:59 ID:NdMfCcWQ

SilverFastのサイトにメールで問い合わせれば安く買えるのに・・・
送料込みの価格が本家サイトの本体のみの価格程度だよ

239 ：名無しさん脚：2009/09/23(水) 01:48:52 ID:YkDH/tYE

>>237-238
それです。あーあ orz
深く考えず発注しちゃったよ...。
これから買う人は気をつけてくれ...。

ところでSilverFastってVueScan同様、それ自体がドライバになるの?
今、サイト見たらx64対応したらしいので、ちょっと気になってるんだけど。

240 ：名無しさん脚：2009/09/24(木) 22:43:52 ID:aTTTXaRT

820買った
絵は値段なり、速度には満足
ネガカラー　3200dpi 48bitで2～３分
6400dpiは解像感が今一つで、オマケ程度に考えた方がいいかも

241 ：名無しさん脚：2009/09/25(金) 00:00:07 ID:fdeZSEIb

まあ2焦点CCD使ってなくてドキュメントスキャンを宣伝で重視してるところから見ても推して知るべしだけどな。

242 ：名無しさん脚：2009/09/25(金) 07:40:14 ID:gKTwVgwM

GT-X820と8800Fのどっちを買うか迷って決められない……

243 ：名無しさん脚：2009/09/25(金) 09:23:38 ID:9QSKAO7t

誰かGT-X820のdigital-iceが本当に紙プリントに有効か確認してくないか？
公式の画像が立派過ぎて嘘くさい
後紙質の荒さが軽減されるかどうかもお願い

244 ：名無しさん脚：2009/09/25(金) 12:27:53 ID:xxARDm+I

>>240だが
ポジ（マウント入り）で6400dpi取ったらネガより解像感かなりよかった
ひょっとしたらピン位置の違いなのかもしれない

>>242　絵の比較はしたことないが、スピードで圧勝の820がよいのでは？

245 ：名無しさん脚：2009/09/25(金) 19:31:45 ID:gTLgihv2

>>244
ポジもネガも粒子の細かいのと粗い種類のがあるけど、その違いでは?
撮影時に偶然ながら、微量ながらピンボケだったとか。

246 ：242：2009/09/25(金) 22:37:19 ID:gKTwVgwM

>>244
そうだね、ありがとう。
今日店で見てきたら8800Fより大きいのが気になるけど
GT-X820のほうが良さそうだね。

247 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 00:46:53 ID:K4rulN0x

8800Fに付いてるフォトショも古そうだし。
とはいえ8800Fの後継ももうすぐ出るような気がする。
下のクラスの動きだけの分解能も上がっている事だし。

248 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 01:02:04 ID:yQGbPinb

X820のフォトエレのバージョンは6だけど、もう8が出ちゃったね。。

249 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 07:38:37 ID:yJj3IvWB

>>244
現行エプ機の実質解像度は3200dpiが上限ぽいから
そこまで落として比較してごらんよ

250 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 19:37:36 ID:eC3tizyI

>>248
windows版ならver7だよ。ドキュメント取り込みように買ったんで封も切っていないが。

251 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 17:56:37 ID:GcQrZVFt

GT-X820で、ブローニをscanした人いる？
ブローニがまともにscanできるなら、購入検討するんだが。

252 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 18:04:55 ID:X4CAXUNQ

ブローニーなら二列読み込み可のX970の方がいいんでね?
俺は先代の750持ってたが一列しか読みこめねぇし6x7で横2コマしか読めんから苛ついて買い換えた

253 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 19:28:01 ID:y+nKgdiG

俺も2列読み込みできないってのはかなりハンデだと思う。
高々2万弱の差を嫌って1列で妥協すると後悔する人も少なくないと思う。

>>243
俺も気になる。あと折り目なども軽減できるとかいう2光源の効果のほどが気になる。
ほんとに効果あるなら普通に反射原稿を読む用途が多い俺としては、
GT-X970のフィルムスキャン能力はそのままでもこれらを追加したバージョンがあれば買い換えるかも。
今持ってるGT-X970も綺麗に使ってるからオクでそれなりの値段で捌けるだろうし、2台置くのは邪魔。

254 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 20:45:58 ID:RLnAposr

ブローニー用にGT-X820にしようかと思ったんだけど。
970は価格差もあるけど筐体がでかいのがきになるんだよね。
部屋が狭いもんで。

255 ：251：2009/09/27(日) 21:08:19 ID:GcQrZVFt

>254氏と同じ理由で、X970はちょっと避けたいです。
1列か2列っていうのは、そんなにハンデですか。
うちのは6x6だから、３コマ同時。12枚撮りだから、4回scan・・・ハンデかなぁ？

256 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 21:43:33 ID:zlnbo//+

人によって違うのは当たり前だけど、後で後悔しないようにね
おれはX970にしておいて良かったと思ってる
その前は35mmですら一行のみだったからかなり面倒だったよ
それほど頻度も高くなかったんだけどね

257 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 22:23:05 ID:y+nKgdiG

スキャンにはそれなりに時間掛かるから、セット後スキャン終わるまで他のことしながら待つことになるけど、
セットするのがとにかく面倒で、その回数が単純に半分というのはありがたい。
一度のセットの手間も枚数の分増えるんだけど、2倍の枚数だから2倍の手間というわけではない。
もうある程度性能は煮詰まってきてるからそうそう買い換えたりはしないと思うんだけど、
これから2, 3年は使うこと考えたら小さくない差だと思うよ。それぞれで用意できる金額の違いによるけど。

筐体の大きさについては仕様概要を引用すると、
GT-X970: 308×503×152.5mm
GT-X820: 280×485×118mm
だね。底面積はさほど変わらないね。
結局本体の上に蓋を開くスペースも必要だから高さの違いは大きな問題にならないだろうし極端な差はないような。

258 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 00:11:09 ID:D/6H31pB

メカ的な意味では明らかに970が上なんだが
ここ2年のCCDの進化に賭けて820にした
デジ物の2年は人間界の20年　ｗ

259 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 00:47:01 ID:vGHc2PCi

今となってはもうフィルムスキャナなんて
普通の値段じゃ手に入らなくなってしまったんだな

フラットベッドは既に持っていてここ数年全く使ってないが、
フィルムスキャンに対応してないと来たもんだ
買う当時はフィルムなど絶対スキャンしないし、スキャンするなら専用機だろと
フィルムスキャン有無など気にもしなかったが。
中途半端な事態になったなぁ

260 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 07:01:15 ID:Ki3fOQAq

10数年前にSCSIのGT-9600を透過光ユニット込みで15万で買った俺様が通りますよ
あの頃に比べりゃ激安だよ

261 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 11:32:55 ID:+A6sJf3o

フジが参入すりゃいいのにな。
「どうせ数出ないから、採算割れになる」って
判断なんだろうけど、エプ、ニコと違って
フィルム屋としての商売があるじゃない。

今頃になって、銀塩中判機出すくらいなんだから、
フィルム事業、まだまだ続けたいんだよね?
信頼できるスキャナーがあれば、ユーザーも安心して
フィルム消費の拡大に、寄与するかもしれないよね。

ま、素人考えですけど。

262 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 11:45:26 ID:k4W7qR7T

富士は加盟店の商売を奪うようなことは難しいのでは
フジカラーCDをやってるでしょ

263 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 11:57:55 ID:08rzzhXP

フジカラーCDを使ってくれってことなんだろうねｗ
実際、自分も35mmだけの時は全部フジカラーCDにしてたよ。
最近は中判も始めたから諦めてスキャナ買おうと検討中。

264 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 12:00:26 ID:7RyC40FX

昔のネガをデジタル化したいっていう需要はあると思うんだが
プリントからのスキャンで十分だと思う人が多いのかな

265 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 12:03:57 ID:k4W7qR7T

>>264
そんな人のためにフジカラーCDってことでしょ
俺も親にはフジに頼むといいよって言っておいた
レタッチなど考えなければおおむね十分な画質だし、手軽で安価なサービスだと思うよ

266 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 12:19:07 ID:dHBcqLaH

前にフロンティアのプロファイルついた画像で、長辺2100pxの解像度の奇麗なファイル見たことあるんだけど
あのクオリティでスキャンしてくれる店がどこにあるのかが不明なんだよなあ。
パレットプラザとかで作ってくれるCDは残念画質だし解像度も低いけど、
店主にこだわりある店とかだと、カスタマイズしてやってくれてるんだろうか。

267 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 12:36:08 ID:hfnBZc58

？　別に中判だってCDにしてくれるでしょ？

268 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 13:03:43 ID:7RyC40FX

>>265　読み込み200万画素は微妙じゃね？

269 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 13:05:59 ID:k4W7qR7T

たしかに500万画素程度にしておいてくれれば2Lでもプリントできるし嬉しいのはたしか。
でも普通の人はL判でのプリントしかしないから200万画素でいいってことでしょ。
俺も自分ではフジカラーCDは使わないよ。

270 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 14:30:20 ID:ZpFCJ6pl

フジは業務用に高性能なフラットベッドとドラムスキャナ出してるからそれで十分でしょ。
フジ的には、一般の方はデジタルデータが欲しいならデジカメ使って下さい、
フィルムはポジもしくはネガからのプリント用です、
フィルムからデジタルデータはプロにおまかせっつースタンスじゃね？

271 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 15:00:09 ID:FFaoXFnW

そのプロがキッチリとやってくれないから自分でやりたくなるんだよ。

272 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 15:15:05 ID:ZpFCJ6pl

頼んだ事もないくせにw

273 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 16:56:21 ID:kZ0fy1fh

かつてフィルムからのプリントはプロに頼んでいた。
そのプロがキッチリやってくれないから、せっせとスキャン・レタッチしている俺がいる。

274 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 17:08:12 ID:aYnPEH0t

ミニラボのおばちゃんもプロっちゃぁプロだかんな。

275 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 17:12:20 ID:08rzzhXP

>>267
できるけど35mmに比べるとびっくりするほど高いよ

276 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 20:05:57 ID:V4wRJSyJ

いっそ、FLEXTIGHTを買って、ヤフオク辺りでブローニー判高品質デジタル化サービスなんてのを始めたら案外儲かるんでは。

277 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 22:09:49 ID:XaUwoW4E

儲かるんならとっくに誰かがやってるって

278 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 22:17:59 ID:dHBcqLaH

>>276
1時間2,000円とかで貸してるところとかあるみたいだけどね。詳細は知らんけど。
RAWで保存できるならRGBIでスキャンして、後処理は家でとかいいかもね。
でも１時間で４コマとか、それくらいになるのかなあ。

279 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 04:15:02 ID:iBL4V7Ft

まあ、フジカラーCDをレタッチ素材として使えるだけに高品質化はたしかにお願いしたい。
加盟店の商売を奪うようなことができないならそっちの方で考えて欲しい。
各色16×3=48bit化、4000dpi程度での読み込みなどなど。
ファイルサイズが巨大化するからDVDにしたりとかもね。
民生スキャナでできるくらいの品質ではお願いしたい。
値段もそこそこで抑えてくれると、正直自分でスキャンするのは面倒だから普通に使いたいね。
こんなところで愚痴っても仕方ないんだけど。

でもなんか富士に質問した時に送られてきた対応への評価をするアンケートみたいなのがあって、
その最後に今後のフジフイルムに期待することは？みたいな自由回答欄があったので銀塩写真事業の継続とこれらをお願いしておいた。
こういう風に意見を求めているくらいだから、こういう意見が集まるとそれなりには考えてくれるのかもね。
これもあくまでも希望的観測なんだけど。

280 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 13:11:09 ID:R0hH1vRt

カラーフィルムの必要性はまったく感じないが
白黒だけは銀塩プリントと染料プリントは別物なので残って欲しい

281 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 13:53:18 ID:m62Nhw7J

自分が要らないと思うから要らない、と言う人は自分の仲間も一緒に切り捨てていることに気付けない

282 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 15:46:09 ID:R0hH1vRt

>>281　ミンス支持者？

283 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 16:03:04 ID:Rc0w4JXS

趣味版で政治ネタはイラン
すれ違い

284 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 16:55:59 ID:Vx7vIEnB

私はアグファが破産した時、私はアグファを使わないから何もしなかった
ついでコニカがフィルム事業から撤退した時、前よりも少し不安になったが、コニカを使わないから何もしなかった
（以下略）

285 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 22:49:17 ID:iYq4o/M0

>>284
そしてコダック、フジですね。

286 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 03:03:07 ID:U0L1DDme

35mm版リバーサルのフジカラーＣＤって、えらく高くなったなー

287 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 08:15:19 ID:snFJeDrq

フジカラーCDは、ピントは決まるけど、階調は潰れてしまっている。
家でスキャナで取り込んだ方が遥かに優れた写真が出来る。

L判プリント用の見栄えを重視して、コントラストと彩度を上げ過ぎているために、階調がガタガタだ。

288 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 12:20:56 ID:vFvlvQ+6

デジカメ用の、スライドコピーアダプタでの取り込みなら、
RAWにして、元々デジで撮ったかのような補正出来るのだろうか？

289 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 16:04:33 ID:1fcywTDo

少々高くてもコダックフォトＣＤカモン！

290 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 23:32:32 ID:WIsww0gY

>>289
「なんでこれ入れたんだろう？」ってコマが三分の二を占めてる。

291 ：名無しさん脚：2009/10/01(木) 01:22:31 ID:MqmTjxAr

>>288
何ヶ月前かのアサカメ（だったと思う）でそんなことをやっていたよ。
確かニコンのデジカメでRAW撮りしていたような記憶が・・・

292 ：名無しさん脚：2009/10/01(木) 14:37:19 ID:ngHfai2z

>>288
35mmはスライドコピア使ってるけどスキャナよりも抜群にピントは良いよ。
色は調整次第だけど

293 ：名無しさん脚：2009/10/02(金) 12:11:41 ID:r3r/j3P1

スレチごめんなさい
35mmはU2SCX経由でCOOLSCAN3(遅いけど…)をx200tabletＸＰに繋いで取り込んでるよ
U2SCXがx200tabletと相性良くて助かったって感じ(自作デスクトップ機では駄目だった)
COOLSCANはHOのジャンクで1k円
ドライバがvista未対応だけど、いまだにダウソできるのでありがたく使わせてもらってる
U2SCXは新品でも5k円

フラべはエプソンGTX700なんだけど、VISTA対応だからデスクトップ機に繋いである、こっちは4×5専用にしてる
(２Ｂはやらないから)

で、ピントの事だけど、フラべだとピント悪い
フィルムスキャナーはかなりピントがいい

COOLSCANだと古い型でもアナログゲイン調整がドライバでいけるってところもポイント高い？(HDRも可)
粒子まで解像してくれるスキャナーレンズがイイ

フラべもフィルムスキャナもCCDがRGB3列素子でRGBD同時取込み

デジタル一眼レフは殆どが単層単色ベイヤーCCDでRGBはソフト補完

ちなみに、COOLSCAN3の2400dpiでtiff20メガ位です

294 ：名無しさん脚：2009/10/02(金) 16:37:00 ID:gvKyrZ14

ヨーカドーで「ネガのみ」だって覚えられてしまった

295 ：名無しさん脚：2009/10/02(金) 20:47:42 ID:TM6zpdH1

ネガティブになるなよ

296 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 00:50:42 ID:wq0WV6Lv

ではポジを出してポジティブに

297 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 05:07:42 ID:GDDSyUBM

俺なんか名前まで覚えられているよ。

298 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 18:25:50 ID:YTNjrft8

>>292
試してみたいんですが…
光源はどうしてます？

299 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 19:03:43 ID:wq0WV6Lv

ああいうのって指定の蛍光灯みたいのあんの？

300 ：56：2009/10/04(日) 15:34:05 ID:Il+cou3n

前スレ読めと思ったら前スレですらなかったんだな

301 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 21:50:27 ID:ERppZO3c

5200k
ごせんにひゃくけるびん

蛍光灯平面光源

ライトボックス

無いなら

家庭用白昼光型直管型
20w か 40w
代用する

代用したらwbを修正する

さよなら

302 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 07:44:30 ID:doIbN9Vl

ハゲで代用出来ますか？

303 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 10:12:31 ID:xFjGQoEm

>>302
つるっぱげなら桶

304 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 10:21:37 ID:Q58Do7Cv

絶壁禿的了取？

305 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 12:55:11 ID:tp61ffht

ぴっかりコニカ

306 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 13:12:38 ID:mxSu0zZr

>>301
あんがと！

307 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 07:42:41 ID:bhHHULSW

>>298
5000Kのライトボックス使ってます。
カラーネガの場合、カメラのWBでは追いつかないので
WBは5000Kに固定し、光源にゼラチンCC50青を2枚重ねにします。
デジカメのコントラストは一番低くして、
1コマづつヒストグラム見ながらて、RGBどれもトビ潰れしないように露出を調整します。
フォトショップで反転したあと、自動レベル調整でだいたいOK。
色温度がおかしいときはBlueのガンマで調整します。
RawでもJpegでもおｋ

308 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 23:28:50 ID:ooPSib7k

写真屋さんでプリントした写真をスキャンしたんだけど
元の写真よりややハイキーでコントラスト低かったのですが
これはもう地道に自分で修正していくほかないでしょうか？
最近気付いたのですorz
所詮複合機だからそんなもんでしょうか？
スキャナ専用機は大丈夫なんでしょうか？

309 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 23:40:21 ID:SXPCK991

スキャナのせいなのか、モニタのせいなのか、両方なのか、分からんね

310 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 23:46:13 ID:3g3CvKkD

そういうハードウェアの問題じゃなく、使い方だと思うけど。

311 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 23:55:19 ID:mUz2CMXb

>>308
暗めにしてコントラストかければいいでしょ
全部自動でできると思っているの？

312 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 00:08:35 ID:Rob19iV7

カラマネ発想だと、ハードウェアの問題ということになる
まずモニタをキャリブレーションした後、まだ気になる場合は、
スキャナドライバのレベル補正をいじってみるとか

313 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 13:43:50 ID:cWAElw57

>>309-312
たぶん使い方の問題かもしれないですね
地道にがんばります
アドバイスありがとうございます

314 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 18:48:52 ID:1Ltw35ol

ライトボックスでルーペをのぞいたときの感動
スキャナで読み込んだときの脱力

315 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 20:00:55 ID:OQ0jms2K

>>314
それはわかる。

316 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 21:48:27 ID:+/Tz9fdr

ポジ原稿の美しさはPC越しでは伝わらんね。

317 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 22:11:38 ID:Gzt3suAm

東芝の22.2inchのWUQXGAのモニタだと200dpiの精細度で
細かく表示できるからフィルムスキャンのざらつきも目立たないかもしれない。

318 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 22:20:40 ID:+/Tz9fdr

ポジ原稿の美しさがスキャンで伝わらんのはざらつきとかそういう問題じゃないような。
ポジポジプリントしてもガッカリする人多いし。

319 ：名無しさん脚：2009/10/12(月) 03:07:42 ID:AO9ZZ8MZ

>>318
スクリーンに大写しにしてみたらガッカリしたってのもあった。
まあ、もとのポジがヘボイってことなんだけどさー

今週末はＸＰ２のみ。

320 ：名無しさん脚：2009/10/12(月) 06:40:04 ID:rYIq+EW8

スキャンしてモニターで見るなら、
モニターにもこだわりがいるのかな？
やっぱ液晶はシャープ？

321 ：名無しさん脚：2009/10/12(月) 06:54:41 ID:L/5JwAqL

【コントラスト比】モニター選び【輝度】Prat 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211585518/
まあこの辺が参考になるかと。

322 ：名無しさん脚：2009/10/12(月) 07:51:59 ID:KqnGkcxr

液晶は、AdobeRGBに近い広色域で国産高品質のパネルというのは求めようもない。
MultiSync LCD2690WUXi2とSpectraNavi-JとColor Munki辺りで。

323 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 19:46:41 ID:qwbcVJyZ

流れをぶった切って悪いが、
CANONの9950Fがこのスレでは出てこない。
このスレ的にはどんなもの？

324 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 11:30:33 ID:fdE2llz2

凡庸

325 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 20:21:31 ID:rdgLEpLm

MP990のスキャナってどうですか？あとEPSONのも。
5DmkIIが買えないから1Nあたりはどうかと思ってるw
現行複合機のスキャナで一番いいのはMP990って認識であってるよね？

326 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 00:58:08 ID:fX5324m1

複合機のスキャナなんて……

327 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 01:04:28 ID:Z8qg4cmj

つかスキャナはデジカメの代用にはならないよ。

328 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 01:35:28 ID:udHfKZN/

スキャナに顔を押し付けて撮った写真なら
フリッカーに山とあるぞ

329 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 02:03:53 ID:gyf4N7Ra

>>328
クリントン大統領最後の日々
「THE FINAL DAYS」思い出した。
ブッシュはあーゆーの作ったっけか…

330 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 02:55:03 ID:LRTe4qFz

>>327
どんな機材でも使う人次第じゃね？
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090525_130m_scanner_digicam/
ttp://www.photoshopworld.jp/artspace/katsumiaraki/index.html

331 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 06:24:12 ID:hlQy6p0i

同じスキャナでもCPU性能が高いとスキャン速度上がるもんなの？

332 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 07:07:42 ID:0URzvZHS

スキャナ自体の速度は同じでも保存する速度が違うから、結果としてスキャンに要する時間は短くなるね。
あとプレビュー表示や操作がきびきびしてるから全体としてかなり早く感じる。

333 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 23:35:39 ID:MhV3g7kf

http://www.genkosha.com/vs/videosalon/latest/
>ビデオサロン2009年11月号
>６、紙焼きやフィルムを動画に使う

意外にもビデオSALON誌の最新号のこの記事にフラットヘッドスキャナが特集されてるのね。

334 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 03:08:10 ID:K/7zi4mJ

そろそろベットで寝るかな。

335 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 03:37:50 ID:DSklAMW3

平らな頭
フラットへっど

336 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 12:28:02 ID:K/7zi4mJ

うちのペッドの猫がゲボ吐いちゃった。
今日はビッグカメラに行ってこなくちゃ。

337 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 13:01:59 ID:BEi3WRwi

ペド野郎は最終日の東館の壁際に並んどけ。

338 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 04:41:16 ID:SRS4a3H/

ベドロ＆ガブリシャス

339 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 09:37:44 ID:wabQl1yf

>>325
キヤノンのフラットベッドなら複合機もスキャナ単体も同じだと思う。
L判印刷くらいには実用になると思う。
ただ、デジカメに近い精細感を求めるなら35mmフィルムとフラットベッドスキャナじゃ全然無理よ。ボケボケよー。
ブローニーならちょっとはいいけど、
そんでも、ネガフィルムをスキャンするよりも、デジカメの方がハイライトは粘るし。
35mmならフルサイズデジカメ買うのが吉

340 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 11:43:04 ID:ttHe8Anm

>>339
ありがと、たとえばフィルム専用スキャナとかでも5Dのほうが上？

341 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 21:49:41 ID:wabQl1yf

>>340
フィルム専用スキャナって普通の人が買える値段だと
実質ニコンの9000EDしかないと思うけど5D2よりずっと高価だし
どっかでもっと高価なハッセルFlextightとαの比較見たけど、
デジタル化前提なら35mmフィルムはデジカメには勝てないと思った

342 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 21:55:33 ID:KKKL4Dut

フィルムなら、写ルンですですらフルサイズなんだぜ

343 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 22:19:25 ID:ttHe8Anm

>>341
ありがと。安くフルサイズと思ったけど無理みたいだね。

344 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 03:04:27 ID:eU2tU5gf

知ってると思うけど

例えば、古いscsi接続のニコンLS30(クールスキャン3)だと、最大読み込み解像度2700dpiだから
(1.44㌅×2700)×(0.96㌅×2700)=10,077,696画素でしょ
(フルサイズ24㍉×36㍉ー1㌅を25㍉として)

単純画素数ならデジカメに負けている

ただ、スキャン画像のいいとこは
RGBそれぞれごとに走査するからデジカメみたいに補完で作られた画像では無い点で
データがRGBの純情報を持っている点だよ

どんだけいいスキャナ使っても
撮ってきたフィルムが
写ルンですみたいなフィルムなら意味が無いが、
フルサイズでRGB3色取込(ここ重要)で
1千万画素オーバーさせるには
まだスキャナしか選択肢は無いよ

foveonが実画素数で超えられれば話は別だが、さてsd15はどうなるか？
(現行foveonは470万画素が実サイズ)

345 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 04:29:33 ID:rwmWWmWZ

いくらクールスキャンでも、35mmから一千万画素デジカメよりもシャープな画像なんて無理じゃない？

346 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 07:26:49 ID:odWhz+qT

シャープという点ではそうだろ。

フォトＣＤカモン

347 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 10:16:02 ID:zH5JnBZK

>>345
スレ違すまん

シャープなスキャンしたければ
シャープに撮れたフィルムと
シャープに取込むフィルムスキャナが有ればOK
Ａ３ノビOK
フラべもガラス外すとかなり綺麗になる
(シャープさはフィルムスキャナには負ける)
スキャナは古物でも「良いものは良い」
って感じです(ダメなのも有るね)
ちなみに俺のはジャンクで棚に積んで有ったのを2kで買ったLS30
デジカメの補完とアンシャープマスクの絵をシャープさと見るか？
デジカメ臭いと見るかはそれぞれの嗜好だから好きな方を選ぶれば良しと思ってるよ

俺もベイヤーの1DS2は持ってるし
穴が空くほど使ってる

それとの比較という事でした

348 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 18:30:23 ID:DpqCrORD

スライドコピアとかってどうなの？
てか何で専用スレがないんだ

349 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 20:11:04 ID:WnYz1Bd3

そんな特殊な物にスレなんてないよw
スクリーンスレ、交換式ファインダースレ、デジタルバックスレ等々、優先順位は他にもある。
ベローズのスライドデュプリケータ持ってるけど、デジタルデータにするならフィルムスキャナの方が便利で高画質。

350 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 20:17:32 ID:rwmWWmWZ

>>348
35mmやハーフはスライドコピアなら粒子までがっつり写るよ。
フィルムの濃淡も全部デジカメのダイナミックレンジ内に入るし白とび黒つぶれとも無縁
スキャナじゃボケボケでも、フィルムって実はすごい細部まで写ってるんだなって思う

351 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 22:21:06 ID:UtDs3nYR

>>348
それ使うなら、最初からそのﾃﾞｼﾞｶﾒで撮ったほうがまし。

352 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 23:11:23 ID:5oL9Qm0c

>>351
過去フィルムで撮ってしまったのをいかに高品質なデジタル画像にするかという話じゃない？

353 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 01:10:44 ID:VwlGmnmZ

フィルムスキャナ
フラットベッドスキャナ
第三の勢力としてコピアは優先順位結構高いと思うんだが

354 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 01:17:40 ID:MMQ9YjuD

第一にドラムスキャナが抜けてるよ。

355 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 01:33:44 ID:wANLg1kJ

コビアは最悪だたよ

356 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 10:32:43 ID:j2viiBQp

>>355
使うデジカメに依るだろ

357 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 17:10:56 ID:6wOw9D0T

>>355
何がだめだったの？
自分の場合、ベローズとマイクロニッコールですこぶる良いよ

358 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 20:56:17 ID:wvNBRjX8

コピア良さそうだな
オレがやってみたいのはコピアでHDR合成
そっから調整していったらなかなかおもしろそうな気がするんだ

>>355
kwsk

359 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 02:18:30 ID:BOXGP/b0

コビアはイマイチかも

平面性あんまり良くないかも
色出しできるけど不便かも
水平解像度150から200本程のマクロレンズ以外に選択肢が無いかも

フィルムスキャナとは比較にならないかも

かもかも
も
か
も

360 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 22:09:53 ID:D9PKiRa3

canan8000F
ホームページでWin7のドライバは出てないけど、
win７入れてから、ドライバNETで検索を選んだら、
画像ソフトで読み込み可能になった。

361 ：名無しさん脚：2009/10/29(木) 00:06:04 ID:o696nQlS

>>359
平面性を言うならフラベとドッコイでしょう。被写界深度を深くすればフラベより上かもよ？
ってかコビアって書いてる時点でネタだったのかな？

362 ：名無しさん脚：2009/10/30(金) 23:00:56 ID:8j0QI9Sl

コピアはいいけど、コビアはダメってことでおｋ？

363 ：名無しさん脚：2009/10/31(土) 02:09:42 ID:C00sMa+d

磁気カードと磁氣カードみたいなもんか？

364 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 05:23:36 ID:UR9pHZDl

俺のブログ、なんとなく書いたGT-X970のレビューにばかり訪問者がいる。
一応写真ブログのつもりなんでなんか悲しい。てか気になるんなら皆これくらいの商品買えよ！
ちょっと高めのコンデジと同じ値段だろ。ガンガン売れて後継機出てくれー。

365 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 08:29:02 ID:mPRfcnTv

しかし部屋の中でかなりの場所を取るという

366 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 08:36:03 ID:1NaW04Fs

高めのコンデジのが利用価値があるしね。

367 ：名無しさん脚：2009/11/08(日) 18:16:48 ID:G0y2Osnt

買い換えてGT-X820にしたいんだけど、来年ちゃんと
USB3.0対応の商品が出るかな？
来年出るなら待ちたいけど、毎年更新される商品じゃ
なくなってるからいつまで待たされるか。。

368 ：名無しさん脚：2009/11/08(日) 21:11:45 ID:3wembOIN

>>367
まだまだでしょ。

HDDやカードリーダーなんかは割と早く出てくると思うけど、
それ以外の周辺機器は結構先かと。

まずはintelのサウスに標準搭載されて、メーカー製のPCであたりまえってぐらいにならないと
出てこないんじゃないかなぁ。

369 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 21:59:13 ID:A3pJZfpq

GT-X970に使われてたデュアルレンズだが、CCDのピント精度自体あいまいでパンフォーカスで誤魔化しているようなものなので
実はそんなに効果はないと店頭で言われた。
だからCCDが新型に変わったGT-X820の方にしたよ。中判までしか使わないし。

370 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 08:20:03 ID:jW1X1PMK

店頭の誰がそんなことに精通しているのだろう

371 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 08:46:15 ID:V9UgjV4r

なんかお花畑な情報通店員さんに噴いたｗ

372 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 09:08:50 ID:UuaQ+5lS

>>369
その店員が適当コイたんじゃなければどこの店舗の人かはっきり書いてもいいんじゃない？
エプソン事情通の店員のいる店として人気になるかもよ。

373 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 11:07:23 ID:wOPZSpzI

んだんだ

374 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 12:45:52 ID:BCXeHyG4

まあピントにシビアなCISでさえキヤノンじゃフィルムスキャン可能だからな。
ちょっとした立体物スキャンならCCDの独壇場だからその論も説得力あるかも。

375 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 19:23:42 ID:i3QQ/Y69

>>369

どうせパンフォーカスならデュアルレンズにしなくても、、と思う。
ホルダーとガラス面の距離、高々数mmのチガイなんだろうし。
その高々数mmのフォーカスのためのデュアルレンズなんでそ？
もっと言えばパンフォーカスならフィルム面のユガミも誤差の範囲になるんじゃ？

あれ？オレなんか勘違いしてるか？（汗

376 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 02:33:54 ID:C1dB3p26

うん

377 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 20:22:11 ID:56DtKz57

Digita ICEというほこり取り機能がついているエプソンのGT-X820の導入を考えてるのですが、
ニコンのフィルムスキャン専用機だとDigital ICE4 Advancedというのになってて、他にも様々な
Digital ROC、Digital GEM、Digtal DEEという機能がついているので僅かながら気にはなっています。
これらの機能って実用的なレベルなんでしょうか。
やはりスキャンと同時に処理できるからPhotoshopでの後処理よりも楽なんでしょうけど、実用的な
レベルでないなら後でレタッチした方がいいと思いますので。
まあ大判写真まではやらないのでニコンのも一応視野には入ってるんですが、値段が値段ですからねｗ

378 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 21:41:40 ID:rEBl66xx

>>375
>フィルム面のユガミ

あれはピント以前の問題で歪みの出た画像のままスキャンされちゃうからね。820で970にはなかったフィルムサポートシートがついたのは嬉しい。

>>377
後処理に一票。使った人に聞いたら余計な処理時間がかかるわりには気休め程度の効果しかないそうな。

379 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 21:56:11 ID:wNW2z6fZ

>>377
自分の場合は、そういうのって遅いし、ゴミじゃないプチプチとかもあるり、
結局あとでフォトショップでゴミとりする羽目になるので
スキャナのごみとりは最初から使わない

380 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 22:52:05 ID:uwMm+RLQ

>>375
そう思うんならフィルムフォルダに入れてセットしたフィルムをフィルムエリアガイドの設定でスキャンしてみなよ。
見事にボケボケになるから。

381 ：名無しさん脚：2009/11/14(土) 02:31:30 ID:NI/1W11Q

>>375
2種類のレンズの使い分けはキャリアの有無とは一致するが、
ピント調節が目的でレンズを切り替えるのではないとおもわれるが。

>>369の件は、レンズ自体が高性能でも、画質はキャリアやフィルムの平面性がボトルネックだと
言いたかったところを、その店員は頭が悪かったために、
CCDとかパンフォーカスとかわけのわからん言葉を紡いでしまっただけじゃないのか。
だってCCDの単体のピント精度って意味わかんなくない？
ところでGT-X820のCCDって新型なのか

382 ：名無しさん脚：2009/11/14(土) 09:03:38 ID:ksMxykzL

CCDは同じみたいっすよ

フラべにフォーカシングユニットくっつけても

ぶ厚いガラスとか
カーリングとか
課題は多そうだな

昨日フリッカー見てたらガラスレスフラべとフィルムスキャナの比較を見つけた

アドレスは忘れた

383 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 01:08:37 ID:2pL6STit

Canon 8400Fの話題はここでおっけーですか？

久々に使ってみたら、画像が赤紫だったり黄緑だったり、
とにかくマトモに読み取ってくれません。
ポジのときはともかく、ネガだと悲惨なことに・・・ちゃんと
読み取ってくれることが稀です。

・・・ＰＣの能力のせいかも？

384 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 17:28:14 ID:ltgmU558

オートにしてないとか、ネガが薄すぎるとかじゃないの？

385 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 17:43:49 ID:TZw8lXiA

>>383
毎回キャリブレーションする、みたいなチェックボックスなかったっけ。あれONにするとか
キャリアの端のキャリブレーションする穴にネガがはみ出してると変な色になるのEPSONだっけ

386 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 14:10:24 ID:T7mn4uHi

ハーフで撮ったネガを1コマずつ認識してくれる現行のものってどれですか？
キヤノンのものは非公式で1コマずつ読み取れるとネットで見たのですが、8800Fは2コマ同時になってしまうとか…

387 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 20:26:27 ID:FEoc6SeA

>>386
8800Fはハーフのコマには自動クロップは正しく働かないです
手動で1コマづつクロップ枠を指定すればスリーブ一本分、12コマまで連続で読めると思いますが
画質はよくないです

388 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 21:43:54 ID:AfXxPZxY

CanoScanのLiDE600よりLiDE700の方が
機能が退化しているような気がするのは僕だけでしょうか？

LiDE600はフィルム読み込みが複数枚同時にスキャンできるし、
上位機種に付いている画像補正機能「FARE Level3」搭載している！！！

質問があるのですが
CanoScanのLiDE600やLiDE700には適当に写真を並べてスキャンした場合、
エプソンのように自動で転地を判断したりしてくれるのでしょうか？

389 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 22:27:30 ID:SgKd/Vpp

>>385
キャリブレーションは毎回やってます、ドライバも入れなおしました
でも改善しませんでした

再度キヤノンのサポートに電話すると「ハードの不具合の可能性が」って、おい。
先週電話した時にハードの不具合の可能性に言及してれば
昨日修理拠点に持っていけたのに・・・１週間パーだよ
キヤノンのサポートは糞以下ですね

390 ：名無しさん脚：2009/11/26(木) 23:11:01 ID:TKH9zeqh

とうとう後継機無しでディスコンか…

391 ：名無しさん脚：2009/11/26(木) 23:17:31 ID:esbNKy3e

CoolScan?

392 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 03:46:01 ID:WR8WApmV

フィルム自体ディスコンだらけだしなあ

393 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 11:32:46 ID:flY4D2pA

スキャナはディスコン、そのオーナーはリストラ
笑えねー orz

394 ：名無しさん脚：2009/11/29(日) 16:32:39 ID:NNt2ffbj

メモリーカードに直接保存できるスキャナ単体ってまだ出てない？
複合機しかない？

395 ：名無しさん脚：2009/11/29(日) 17:58:34 ID:Ouz3KZOd

>>394
Ｆ３２００

396 ：名無しさん脚：2009/11/30(月) 13:24:22 ID:Khu421N7

それはフィルムスキャナでは？

397 ：名無しさん脚：2009/11/30(月) 13:32:29 ID:9Z7Blhl3

>>389
そりゃキヤノンはフィルムはやく終らせたいんだものな。

398 ：名無しさん脚：2009/11/30(月) 17:52:47 ID:RpVFTQyI

>>91
紹介いただいたページを穴の開くほど読み込んで試しているんですが、
全くダメ、紹介先のページとは程遠いです。
CanoScan5400Fという4年食い前の機種なんですが、コツとかありませんか？

399 ：名無しさん脚：2009/11/30(月) 22:22:45 ID:uA8xUqbn

>>398
何がどうダメなん？

400 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 12:43:01 ID:ripVd5Fr

GT-9800Fとは違う人?
・ヒストグラム調整で明度の上下だけいじって、色は触らない。
・ PhotoshopLEの自動レベル補正(よっぽど不満なら手動だが自動が無難)、
・ 8ビットに変更してJPEG保存。
・ NeatImageでノイズ除去して
・適当なソフトでアンシャープマスク、縮小。

最近このあたりに落ち着いた。
大量じゃなくて単発だし、気に入らなかったらまた取り込めばいいやって。

401 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 16:21:49 ID:sJZho/j4

>>399
色の問題はおいといても、ピントがぜんぜん合っていない感じです。
プリント見る限りではピンずれしていないと思うのですが、モニタサイズに
に合わせた倍率20%程度でもぼけている感じで、100%表示だと見られたものじゃない。
スキャナにピン調整なんてないですよね。
例のリンク先の内容見て安物でもそこそこいけるのかと期待したんですが、
元の写真のレベルとか、スキャナの使いこなしで致命的なスキル差が
有るんでしょうね。　ガックシ。orz

402 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 16:30:28 ID:+oHiz5sh

>>401

ピンの確認はプリントでするもんじゃないんじゃない？
基本はネガなりポジなりで、ピントルーペで確認するんじゃないの？

>スキャナにピン調整

モデルによってはあるよ。
固定焦点機でも経年劣化でピンが狂っていることもある。

ま、まずはスキャン元のピントがほんとに合っているのかの確認からだね。

403 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 16:31:08 ID:8rtMX9V+

一回ニュートンリング出るの覚悟でフィルムをガラス面に直置きでスキャンしてみればいいんじゃね
それでもピント出てないんならしょうがないが
ピント出てたらアンチニュートンリングパウダーでも使えばいいんじゃね

404 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 16:41:56 ID:sJZho/j4

>>402,403
即レスありがとうございます。
デジで30年ぶりにカメラに戻ってきたにわかなんで、
ピントルーペとかもっていないんです。

直置きの場合ってガラスかなんかで押さえるんですか？
フィルムをスキャンする際に、フィルムの場所だけ透過になる
ような仕組みなスキャナなもんで、フィルムをおいただけだと
全く押さえが利かない構造なんですよ。

405 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 17:29:27 ID:8rtMX9V+

>>404
ガラスで押さえるか端をテープ(弱い奴）で止めてみたら

406 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 18:23:35 ID:sJZho/j4

>>405
やはりガラスですか。身の回りにガラス板なんかないなぁ。
透明なプラスチックでも代用できるかな？

407 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 18:29:14 ID:CRzyPEyD

写真量販店で無反射ガラスの板が手に入るよ。
ヨドバシとかビックとか。
他にホームセンターでも普通のガラスの板売っているし。

持っているならアクリルなどの板でもいいんじゃない？

408 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 19:21:15 ID:+oHiz5sh

>>404

要するにフィルムをフィルムホルダーにセットしてスキャンするタイプでしょ？

もしそれで他の人が言っているように何かでフィルムを押さえてスキャンする
なら、スキャナーのガラス面に直接じゃ駄目だ。

フィルムホルダーを使ったときのフィルム面からスキャナーのガラス面までの
隙間と合わせろよ。

でないとスキャン対象が透過原稿設定のままでスキャンした場合、絶対にピン
トが合わないから。

てかふと思ったんだけど、スキャンするときの設定でちゃんと透過原稿にして
いるんだろうねぇ？？
そういう設定項目があるかどうか、判らないけど。

409 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 19:51:11 ID:sJZho/j4

>>408

>>要するにフィルムをフィルムホルダーにセットしてスキャンするタイプでしょ？
はいそうです。

>>フィルムホルダーを使ったときのフィルム面からスキャナーのガラス面までの
>>隙間と合わせろよ。
>>でないとスキャン対象が透過原稿設定のままでスキャンした場合、絶対にピン
>>トが合わないから。
？、今までのレスの流れって、その隙間の距離がピンずれの原因となっていて
それを解消するための直置きだと思っていたのですが。

そうなんですか？？

>>てかふと思ったんだけど、スキャンするときの設定でちゃんと透過原稿にして
>>いるんだろうねぇ？？
>>そういう設定項目があるかどうか、判らないけど。
透過原稿モードって特にないみたいだけど、原稿を「フィルム」に設定しているから
自動で透過原稿モードになっていると思うのですが。

ともあれ、直置きで試してみますよ。

410 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 19:52:35 ID:uQL7VZBO

>>408
スキャナのピントってそんなにシビア？ある程度の深度はあるだろ？
ホルダー使用と直張りで試したけど、そんなに差を感じなかった。

411 ：404：2009/12/01(火) 20:06:03 ID:sJZho/j4

間に合わせの材料(CDのケース）でやってみました。
少しは良くなったんですが、例のサイトの猫ちゃん見たいには
いきませんでした。っていうか程遠い。
しかも位置決めも難しいし。

元の写真がダメダメなのかもしれないです。
プリントではそこそこに見えるんですがねぇ。

412 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 20:17:06 ID:N9SrZDh4

>>404
元のフィルムにボケがあるやも知れないということなら、
ちゃんと銀塩DPEを自分でやってる写真屋（量販店ではなく、
街の小さな構えの所がいいね）にフィルム持って行って
ぼけてるかどうか判断して貰ったら?

413 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 20:23:21 ID:VUnOoxN6

スキャンでありがちな「思ってたより眠い画」ってやつだったりして。
後でシャープかけちゃえ

414 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 20:56:39 ID:+oHiz5sh

>>410

スキャナ本体に問題が無い場合で深度の深いモデルならそれで良いかもしれな
いけど、>>404の場合はスキャナ本体に問題がある可能性もある訳で。

そういう場合の問題切り分けをするには、『不確定要素』は可能な限り取り除
いた方が問題がハッキリするでしょ。

で、404さんは試した結果、やはり眠いと。
試しにその、手元にあるプリントを反射原稿でスキャンするとどうなる？
やっぱり眠い（というかピンボケ）んだったらそのスキャナのフォーカスに問
題がある可能性があるんだが･･･

そうでなければ>>413の言うとおり、ありがちな『眠い画』の可能性もあるなぁ。

415 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 21:15:11 ID:sJZho/j4

各位、
いろいろとアドバイスありがとうございます。
プリントのスキャンもやってみました。

眠　い　で　す　。

まだフィルムからスキャンした方が取り込んだ絵はいい感じです。
プリントスキャンはいかにもっていう感じがありありと感じられます。

元写真が悪い線も大いに可能性ありますが、
こんなものかもしれませんね。

あ～～、なんて罪作りなサイトなんだろう。あそこは。
あの猫の毛の質感といったら超絶ですよね。
根本的に腕が違いすぎるんですね。きっと。

416 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 21:37:03 ID:vVZAFLFB

snamaさんの真似して、糸をほぐしてスキャンしたらピントわかんないかな？

417 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 05:45:40 ID:O8Wphm9y

つーか、ICEオフにして、わざとホコリだらけのフィルムをスキャンして
ホコリがはっきり写ってるか試せばいいか。

418 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 06:52:54 ID:hQWdkBlB

なるほど。厄介者のホコリもたまには役に立つんだな

419 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 08:15:30 ID:TvYWyJjJ

いろいろと、アドバイスありがとうございます。
外出でしばらくアクセスできなくなりますが、
教えてもらった方法を一つづつ試して結果を
報告しますので、またよろしくお願いします。

そのsnamaさんという人も超絶スキャンをしますね。

ごみ取り機能ははじめからOFFで使用しています。

では、出かけてきます。

420 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 09:04:02 ID:eMvEptAR

「眠い」ってピンぼけのつもりで使ってる?
回答者さんはわかっててやってるだろうから、かみ合ってないわけじゃないんだろうけど…
なんとなく読みにくい。

421 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 09:21:05 ID:s4vqVUN6

結論：フィルムスキャナに買い換えろ

422 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 09:43:34 ID:Nre2BFOI

フイルムスキャナはドライバが･･･
ヌコンはWin/Mac双方共に64bitアドレッシング対応ドライバ出す気ゼロみたいだし。

423 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 10:13:43 ID:9/3MnQnk

ニコンとかのフィルムスキャナはもはやスキャン専用機用意してそれに旧OS入れて使うもんだろ

424 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 10:38:36 ID:O8Wphm9y

>>420
今原因（３つ提示されている）を切り分けている段階なのに、何言ってるの？

425 ：424：2009/12/02(水) 10:59:13 ID:O8Wphm9y

いやすまん言い過ぎた。やっぱり面倒だから質問者が原因を切り分けてくれ。

426 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 12:01:16 ID:+Z9HB0Ri

ニコンのフィルムスキャナのドライバの件、
古ーいLS4500とLS30持っていて現役だけど
どっちも32bitXPで走るよ
ただし4500がデカ杉なのでノートを上に載せて専用機化させてるけど
LS30の方はVUESCAN買えばVISTA64でも走るんだよね、お試し版で走ったから一応報告

427 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 13:43:10 ID:eMvEptAR

いや質問者が小出しにするというかあんまり切り分ける気がないというか、
もう答えを決めてるみたいだし。
定義が曖昧なまま「眠い」とか「超絶」って言われてもねえ。

428 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 17:51:40 ID:EHt8lTLe

>>401
＞プリント見る限りではピンずれしていないと思うのですが、モニタサイズに
＞に合わせた倍率20%程度でもぼけている感じで、100%表示だと見られたものじゃない。
そのプリントサイズはモニタと同程度なのかな？
もしL判とかなら、ピント合ってるように見えて当然なんだけど。

429 ：名無しさん脚：2009/12/03(木) 17:56:26 ID:/ltS2NDr

やっぱり、フラットベッドとクールスキャンじゃ雲泥の差だす
http://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html

430 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 12:44:04 ID:AqpnAENI

BetterScanningのGT-X900用ブローニーホルダを買って、X900でピント調整しようと
思ったんだけど、エプソンの添付ソフトは専用ホルダの使用を前提としている
ようで・・・。ソフト側で「専用ホルダ使用」と設定すると、67のスリーブをコマの
途中で分断するなど、うまくスキャンしてくれません。ま、これは仕方ないので、
このソフト側を「エリアガイド」（だったかな・・・）に設定して全体をスキャンしてから
コマを切り抜いてやると、そこそこきれいにスキャンできるんですが、BetterScanningホルダを
じか置きするのが最もピントがよく合う感じで、せっかくホルダに備えられている高さ調節機能が無意味
なんですねorz
なので、他のソフトを使おうと思うのですが、みなさん、ソフトは何を使ってますか？
素直にSilverFastを使うのがいいんでしょうか。

431 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 13:58:31 ID:7wl6BGxT

>>430
フィルムエリアガイドの設定にするとガラス直置きと判断されてフィルムホルダ使用のときと光学系が切り替わるからピント合わないんじゃないかな

432 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 16:11:24 ID:3tpT8YwO

>>430
専用ホルダー使用で分断されない設定でも、
そのホリダーだと分断されてしまうという事？

433 ：名無しさん脚：2009/12/08(火) 16:19:29 ID:AqpnAENI

>>431,432
今、ネットでいろいろ調べていたら、ホルダー使用でも、全体をスキャンする
設定があるみたいですねorz　どうも私のソフトのいじり方が足りないようです。
もう一度、やってみます。ご指摘ありがとうございました。

434 ：430：2009/12/08(火) 22:35:38 ID:jGeQF4Af

エプソンスキャンの「サムネイル表示」を外すだけでできますた。(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
で、徐々に調整していったのですが、これまででは考えられないくらい
ピントが合いました！（・∀・）
　と同時に、これまでポジのポテンシャルをひどく劣化させたデジタルデータしか
取得できていなかったことも分かりました。全部やり直さねば・・・('A`)
BetterScanningの回し者ではありませんが、レンズを一つ買うくらいなら、
このホルダーを買った方が満足度が高いのではないでしょうか。

435 ：名無しさん脚：2009/12/09(水) 11:57:24 ID:mmwj0JxZ

>BetterScanningホルダ

こんなものがあったのか･･･
SilverFastユーザーなのに知らんかったよ（苦笑）

今度GT-X970用に買ってみようかな。

436 ：名無しさん脚：2009/12/11(金) 21:53:37 ID:SzMICsTB

今日8800F買いましたが
フイルムの埃取りが劇めんどくさいです(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
画質は十分だと思う

437 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 00:37:28 ID:r9/XLz17

俺なんかカビさせちゃったのもあるし諦めてる。

438 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 13:51:45 ID:PxGdbX/N

今までCanoScan FS400USを35mm用に使ってたが、645のスキャンがしたくなってGT-X970買ってみた。
やっぱ、言われてるようにちょっと解像が甘いな。スペーサが付いてるとピントが来ない。
機差がどの程度あるか分からんけど、自分のはスペーサ全部取っ払った状態から1.15mm上にピントがあった。
ちなみに純正ホルダは、1コマに切ったフィルムだときちんと平面を出せないので、簡単な治具を作ったらかなり良くなった。

439 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 15:54:59 ID:6Hmkcm9m

BetterScanningのHP見たけどGT-X970用が見当たらないじゃん

440 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 20:08:36 ID:SAZM5OYs

>>439
海外仕様の型番で紹介されてるので・・・

441 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 20:28:06 ID:+1FsP/Ej

BetterScan、なんか昔のエロサイトみたいでワロタ
いや、作って売ってる物は一級品なんだけどさｗ

442 ：名無しさん脚：2009/12/14(月) 00:07:49 ID:KE5pW/u5

アンダー目のネガってコントラストが低くざらざらした感じになるのですが、
スキャン時やその後の補正でもきれいにできないんでしょうか？

443 ：名無しさん脚：2009/12/14(月) 00:17:10 ID:ecQ6fhU0

残念ながら無理です

444 ：名無しさん脚：2009/12/14(月) 00:30:11 ID:wSIbsOHX

>>442

破綻しない程度にICE効かせる。
Photoshopのプラグイン or スタンドアロン「Noiseware」使ってカラーノイズ取る。
http://www.imagenomic.com/nwpg.aspx

445 ：名無しさん脚：2009/12/16(水) 13:11:03 ID:Gz72XHld

最近銀塩をはじめまして、135、120と両方撮ってるんですが、
プリント代や手間、Webでの使用等を考えて、スキャナ取り込みで
運用したいと思っています。

ブローニーが使える、フラットベッドスキャナって、今安く手に入る
物だと、どの辺なのでしょうか？

446 ：名無しさん脚：2009/12/16(水) 13:24:23 ID:Z3xVjTmO

ブローニー対応だとキャノの8600Fが型落ち処分品で\9k位で売ってるのを見た事がある。

447 ：名無しさん脚：2009/12/16(水) 19:02:59 ID:pCJj9r9n

フィルム押さえを無反射ガラスで自作すればどれでもいける。
･･･ただ取り込みたいだけなら。

無難なとこならエプソンの新型でしょ。

448 ：名無しさん脚：2009/12/16(水) 21:16:43 ID:CbJstOci

カメラやフィルムにかかるお金に比べたら、フラッドベッドの新型旧型の価格差なんて微々たるものだから
新型買った方が何かと良いと思う。

449 ：名無しさん脚：2009/12/16(水) 23:42:33 ID:zGDict9a

>>448
その通りなんだけど
970と820の発売時期と価格差と性能を考えると違和感がｗ

450 ：名無しさん脚：2009/12/18(金) 15:58:13 ID:pFRDklxN

>>449

しょーがねーだろ、デジタル製品なんだから。
デジカメなんてその最たるもんだ。

451 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 23:35:23 ID:U+iWBSCc

8800F持ってたんだがGTX970買って正解だった。解像度がずいぶんと違う。
色乗りは8800Fの方がこってりして好みなんだが。色は後で修正できるしな。
8800Fは家族用、970は俺専用機にします。

452 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 00:31:01 ID:aFF9B62s

ポジのスキャンだったら、8800FとX970両方にEZcolor使ってみたとき、
それでも8800Fの方が色乗りこってりなのか教えておくれ。
EZcolorの理屈上では、ほとんど色の違いはなくなるはずだけど。

453 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 14:56:45 ID:23l/lbF3

>>452
カラーマネジメントなんてしてないんだろ。
察してやれ。

454 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 16:01:32 ID:LVTHeBIx

i1使ってるけど、デバイスの差をなくせる物ではないよ。

455 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 16:35:36 ID:8kDSBB8C

モニタやプリンタについてはキャリブレーションしても違いが残りそうだけど、
スキャナでもそんなに違いが出る？

456 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 18:10:31 ID:tBkV80pL

デジカメやスキャナが違うってことは違うフィルムを使ってるのと同じだぜ？
同じ画になるわけない。

457 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 19:55:01 ID:CjlYKY44

GTX970は良いスキャナだがデザインがなぁ。。。
試作品レベルだ。

458 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 21:21:33 ID:23l/lbF3

側のデザインと画質がリンクする訳じゃなし、関係ない。

そういう>>457の提案するデザインを拝見したいものだ。

459 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 22:29:13 ID:CjlYKY44

いやもうそんなに凝ったデザインじゃなくてもGTX820みたいなので良いよ。
それこそ1世代前のエプソンのデザインでも良い。

460 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 00:08:46 ID:F3nFb2hB

>>456
キャリブレーションの原理からして、違うフィルムを使ってるのとは違うと思うんだが。
i1又はEZcolorやってみて、スキャンしたIT8ターゲットに作成したICCプロファイルを
指定して、各マスのLab値を確認して、IT8ターゲットの実測値と照合したとき、
そんなにスキャナごとのズレが大きいの？

461 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 01:10:28 ID:4hABsC5h

>>459はデザインを買いたいのか性能を買いたいのか、どっちだ。

462 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 01:48:34 ID:T1OxTKl/

デザインなんて好みだからなぁ
俺は970の見た目好きだよ。
性能は二の次だったから安い820買ったけどｗ

463 ：451：2009/12/27(日) 09:05:38 ID:Gr6INfTH

>>452
すまん。これ、ネガのときね。
だから自動補正オンのメーカー推奨お手軽モードの設定だよ。
EZcolor使おうと思ったけど、IT8ターゲットが
反射原稿用とポジ用しかないからネガでは無理なんだな。
ポジでやってみようと思ったが、ターゲットが4x5サイズで8800Fでは使えない。
35mmのターゲットは取り寄せになるようだ。だから申し訳ないが今のところ答えられない。

464 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 16:18:26 ID:L90lxJda

単なるダイナミックレンジの差じゃないの？
色の傾向は近づけられても、暗部が潰れていたり、
ハイライトが飛んでいたりする方は
こってりに見える。

465 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 19:38:47 ID:JxmemEGD

GT-X970でモノクロフィルムをスキャンする際にDIGITAL ICEは使用できないらしいのですが、
「ホコリ除去」は使用可能でしょうか？
もしホコリ除去を使用する際のデメリットがあれば教えてください。

466 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 20:05:02 ID:7bjE78s+

星が見事に消える。色素モノクロフィルムならICEが使えるよ

467 ：452：2009/12/27(日) 20:58:03 ID:lqqX1MO2

>>463
レス、ありがと。
了解しました。

>>464
IT8ターゲットを色補正なしでスキャンして、スキャン画像のRGB値を見て、
0とか255の箇所があったらダイナミックレンジの問題だと思うけど、
1～244の範囲だったら、一応合わせられると思う。
i1又はEZcolorなどでキャリブレーションして、スキャナの色の違いがあるとしたら、
スキャナ読み取り光のメタメリズムの問題なのだろうか。
8800FはLEDのせいで変な色になるとか。

468 ：名無しさん脚：2009/12/28(月) 00:49:33 ID:o7qojwRE

>>461
極端だな。
車にしろスポーツウェアにしろ、どっちかを選んだらどっちかを捨てなきゃいけないわけじゃないでしょ。
性能は良いけどデザインが・・・ってのは良くあること。
GT-X970のデザインは好みの問題とは言え、一般的には悪いほうだと思う。
これを無理矢理肯定するようなら信者と言われても仕方がない。
もちろん製品自体を否定してるわけじゃないし、無骨な製品があることだって悪いことじゃないよ。

469 ：名無しさん脚：2009/12/28(月) 09:12:19 ID:KrKoNGWL

>>468
デザイン含めて色々選べるならそういう意見もありだろうけど、現状選べないだろ。
だったら>>461の意見だって極論といえないんじゃないの？

悪いのは選べないことなんだよ。

470 ：名無しさん脚：2009/12/28(月) 11:05:18 ID:CF2IEnNb

フィルム対応機種は820で最後かな。

471 ：名無しさん脚：2009/12/28(月) 16:38:30 ID:dKcX5H97

カメラなら外に持ち出し、他人に見られるから気にもするだろうが、
スキャナを性能ではなくデザインで選ぶのはありえん。

472 ：名無しさん脚：2009/12/29(火) 11:42:17 ID:Pe6bSNyw

>>471
そういうことを言うと、
『いつも目につくところに自分の気に入らないデザインのものがあるなんて許せん』
とか言うレスがつくと予想してみる。

・・・俺は>>471に同意だが。

473 ：名無しさん脚：2009/12/29(火) 13:31:52 ID:s3nxaAqb

スワロフスキーをちりばめてみたり。

474 ：名無しさん脚：2009/12/29(火) 16:47:39 ID:dUtAksS7

GT-X970スターウォーズに出てきそうなデザインで俺は嫌いではない。

475 ：名無しさん脚：2009/12/29(火) 16:54:41 ID:OUl4ntT5

まあＳＥＩＫＯ系列にデザインセンスを求めても無駄無駄無駄アァァァァァァァッ！

476 ：名無しさん脚：2009/12/29(火) 23:06:21 ID:140JD2O+

970>>>820って感じでデザインされてるじゃねぇかw

477 ：名無しさん脚：2010/01/10(日) 05:06:20 ID:9XRirTfJ

VueScanって使ってみたけどちょっといいな。
お試しで使ってみたらネガのハイライトが白トビしないし
あとでうまくシャープをかけると純正より細部が解像するし

478 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 04:43:40 ID:lBzfFMNP

GT-X970のピンが甘いとのことですが、
３35mmフィルムをスキャンする場合、
ポジのフレームから１枚ずつ取り出し裸にし、ガラスに押し付けてスキャンしても
ピンは甘いのでしょうか？

479 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 01:00:44 ID:mj9WEn6l

せっかくだから、俺はこの「Plustek OpticPhoto F50」を選ぶぜ！

480 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 03:53:49 ID:HUh1s9MK

>>478
ネット上に作例があるからググれ。
それとフラベだからフィルム専用機に比べてピントが甘いんであって、GT-X970だけが甘いわけじゃない。

481 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 04:37:26 ID:cskd3AeL

今日、GT-X970を買ってきました。
大きな、レントゲンフィルムをスキャンしてるのですが、
フィルムをA4部分に半分ぐらいかかるようにするとスキャン出来るのですが、
フィルムでA4部分を全部おおってしまうと、エラーになってしまいます。
これにはどう対応したらいいでしょうか？

482 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 04:43:32 ID:cskd3AeL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00451010032/SortID=6946230/
>GT-X970(現行品)は８×１０までのフイルム
これを見ると、８×１０までってことかな？
やばいな。

483 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 05:17:37 ID:teFWvZps

８×10スキャニング用のマスクみたいなの入ってるでしょ。
それ置いてみると、フイルムのエリアとは別に、上の端にも光抜けるエリアあるんじゃね？
それと同じ分あけてフイルム置けば大丈夫だと思う。

484 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 05:46:55 ID:cskd3AeL

>>483
ありがとうございます。出来ました。感謝します。

485 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 06:06:00 ID:cskd3AeL

>>483
ってことは光抜けのエリアとその下の白いラインが重要ってことですよね。
だとするなら、光抜けのエリアとその下の白いラインを残して
ほかの部分を切り取ればスキャンできる範囲が広がるってことはないですかね？w

486 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 18:10:31 ID:cskd3AeL

フイルムスキャナ総合スレッドに↓の発言があったのですが、
この、GT-X970のピントを追い込む、というのはどうやるのでしょうか？
ご存じの方がいたら教えて下さい。

>>386
> フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
> ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。

487 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 18:27:08 ID:xJInmMTK

>>486
このスレくらい読んでからにしろよ・・・そもそも何ミリのことを言ってるのか？？？

488 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 18:44:54 ID:cskd3AeL

>>487
「GT-X970のピントを追い込む」って言うんだから、フィルムのサイズは関係ないのでは？
俺的にはガラスに35mmフィルムをピタっと押し当てた状態でピントを追い込んでみたいのだが。
本当に、「GT-X970のピントを追い込む」のが出来るなら。

489 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 20:15:20 ID:iCA7rX95

>>488
スレ読めよ。そんなことできねーよ。ピント位置固定なんだから。小学生か？

490 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 20:59:37 ID:cskd3AeL

>>489
つうことは、向こうのスレの↓の発言はデタラメで根拠のない無効な発言ですか？

>>386
> フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
> ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。

491 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 21:17:11 ID:iCA7rX95

>>490
お前、池沼かよ。ピント固定でもピント調節は可能だよｗ　知りたかったら、
このスレを読むんだな。その能力がないみたいだがｗ

492 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 22:16:29 ID:1H5/86PT

>>490
まず、取扱説明書を読んだほうがいいかも。

X900シリーズは、フイルムキャリアを使っう場合の、より高解像度の光学系と、
ガラス面においた場合の光学系の光学系が2種類あって切り替え式になってる。
フイルムキャリアを使う場合は、フイルムキャリアを使うためにガラス面より上に
ピント位置がある。付属のネガキャリアは、そのフイルム位置の高さを3段階に
調整する機構がついてる。ここまでは、取り説を読めばわかる。

さらに細かく調整して追い込みたければ各自工夫で！という話だよ。

493 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 23:18:26 ID:cskd3AeL

>>492
お、有り難うございます、了解しました。どうもです。

ってことは、あんなきゃしゃなプラスティックのフレームでフィルムの平面性を出せる訳がないから、
薄いガラスを本体のガラスの上に乗せて高さを出すか、
本体からガラスをとりはずして、パッキングみたいのを挟んでその上にガラスを乗せ直す。
しかないですね。

494 ：名無しさん脚：2010/01/13(水) 00:39:45 ID:A65BgRoX

>>490
デタラメとかなんとかめちゃくちゃに言っておいて教えてもらえると思う神経が理解できない

495 ：名無しさん脚：2010/01/13(水) 01:16:36 ID:RZHHdkZr

ID:cskd3AeL、あなたの発言権は無効になりました。
以後の書き込みは有料になります。
後程連絡先を教えますので、そこへ振り込んで下さい。

496 ：名無しさん脚：2010/01/13(水) 02:32:15 ID:htYTQyTE

>>493
とっても基本的なことだけど、
フイルムの平面性の問題とピント位置の問題は、
はっきり別のもとして切り分けて理解しないとダメだよ。

497 ：名無しさん脚：2010/01/13(水) 02:45:09 ID:CcP6zov7

>>496
それは違うな。
まず被写体を平面にしてからピントの位置を決めなきゃ。
被写体が波打ってたらピント以前の問題。

498 ：名無しさん脚：2010/01/13(水) 03:01:45 ID:CcP6zov7

つーか、GT-X970は蝶番の辺の細いスペースを光で計ってから
その光の強さでスキャンするじゃないですか。
それを２回目からはスルーさせる、って方法はないのでしょうか？

499 ：名無しさん脚：2010/01/13(水) 05:07:40 ID:5/7am+X5

ID変わったからって調子こくなよ・・・
フィルムスキャナ買えばええがな。

500 ：名無しさん脚：2010/01/13(水) 10:04:58 ID:ZQFP39xL

キチガイ相手にすんなよ・・・

501 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 16:47:41 ID:ZjUbAotq

GT-X820買ったんだけど、付属の135mmのﾏｳﾝﾄやっぱり反るね
http://www.betterscanning.com/scanning/insert35.html
のANRｶﾞﾗｽ国内で扱ってるとこないのかな

502 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 17:11:58 ID:+xxzk5pz

>>501
135は比較的マシというのが、これまでの評。一番ひどいのがブローニーで、それ用なら
このスレの上の方で、売ってるところが明示してある。

503 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 22:44:22 ID:aAdDkOru

GT-X820のココロのセリフ

　俺のスキャン技術が
　お前さんの写真を左右するほど
　お前さんは上等な写真撮ってねーよ…

504 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 22:49:12 ID:GA40a9Bu

>>501
ANRってナニ？

505 ：名無しさん脚：2010/01/20(水) 01:17:14 ID:80ETPkR9

>>504
アンチニュートンリング

506 ：名無しさん脚：2010/01/20(水) 21:47:30 ID:iFC5gytJ

無反射ガラスを使ったスキャン
http://hanano-kaori.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-d0f5.html

507 ：名無しさん脚：2010/01/20(水) 22:48:09 ID:KHZJf/tm

>.493
GT-X970持ちですが、ANRガラスを買って平面性を出そうと
努力したのですが、今度はガラス⇔フィルム間のゴミとかが
気になったりして結構ガラスは使いにくく、放置してあります。

508 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 10:17:05 ID:ukrtjp5C

ゴミぐらいフォトショで消せよ。
6×6で埃まみれのを3200dpiでやったって10分程度だろ。
加工したくないうんぬんよりICEのほうがよっぽど眠くなって使い物にならん。

509 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 10:53:27 ID:eZmx6tdE

最初からデジカメで撮ればいいのに。

510 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 11:24:44 ID:sD/qPPNT

趣味人ってのはメンドクサイほうがいんだよw

511 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 11:38:40 ID:flsKYJL6

8ｘ10フィルムのごみ取りは、大変だよ。

512 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 11:48:10 ID:sRh/IOM7

趣味には達成感があればあるだけ良い

513 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 11:58:32 ID:flsKYJL6

途中より、結果が大事。

514 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 17:03:56 ID:nha/XLFt

>>508
みんなが言うほどICEって眠くなるかな？
GT-X970で比較してみてるんだけど、使い物にならんくらい眠くはならないけど
なぁ。

設定は品質優先で。

まあ被写体とか、使っているレンズとかフィルムとかで変わるんだろうけど。

515 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 17:14:54 ID:+sgCSWK8

>>508
自分もGT-X970でICE有りと無しを比べてみたけれど、ほとんど
違いは感じなかったけど。２００%まで拡大してなんぼか違うのかな
っていう程度かな。

516 ：名無しさん脚：2010/01/21(木) 20:49:09 ID:40xb2gpw

フィルムにチリ埃がつきやすいのは多くは静電気が原因だろう。
静電気といえば、空気の乾燥する冬だろうね。
スキャナ使用前に、加湿器と空気清浄機を使えば、静電気は
抑えられて、ブロワで吹く程度で問題なしではあるまいか。

517 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 00:06:24 ID:R7nSozbK

GT-F720のフィルムスキャンってやっぱり820.920とは違いますか？

518 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 02:32:07 ID:mi+Wl2YN

湿度をあげるとニュートンリングが

519 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 02:52:03 ID:R7nSozbK

>>518
マジですか
画質はやっぱピントぼけてますか？ますよね。。

520 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 09:34:27 ID:usv56Zc7

ICE入れると糞遅くなるからそれだけでも鬱陶しい

521 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 09:45:35 ID:Dx6AQ+jJ

スキャンは手焼きの前段階のコマのセレクトに使っている俺はJPEG読取でさっさとやってる。
ゴミもニュートンリングも気にしない。当然ICEは使わない。
ベタとるのが一番だよ！って昔は言ってたけど手軽に大きく見られるのはやっぱりいいわ。
暗室機材の一つとして手放せないアイテムになってる。
気軽にネガのチェックできるようになったからむしろ撮影枚数も増えた。

ときどき手焼きではできない加工のための素材としても使うけど、その時だけはかなり神経使う。

522 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 13:55:57 ID:tciztYhv

>>517
GT-F720のフィルムスキャンで
湿度をあげるとニュートンリングが・・・という話では無いぞよ

523 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 16:23:12 ID:KdPjY+h+

>>520
フォトショのスタンプは自動ではしてくれないから、そういう意味では楽ちんだと思ってる。
好き好きって事でいいだろ。ICEは眠くなるなんて言い張るよりは。

524 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 16:58:19 ID:YqSxf6Cb

ニュートンリングは略して乳輪

525 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 17:19:45 ID:tciztYhv

ニュートンファミリーってのも、いたねぇ

526 ：名無しさん脚：2010/01/22(金) 17:51:06 ID:rznwg6WY

年齢がバレますぞ。

527 ：名無しさん脚：2010/01/25(月) 22:01:20 ID:h71Fe0mI

うまく撮れた朝焼けのポジがあって、これをGT-X900でスキャンしたんだけど、
どうも暗部が黒つぶれしてうまく出ないorz　ポジを見るとかなりはっきり見えて
いるんですが・・・。うまくスキャンする方法はないでしょうか。

528 ：名無しさん脚：2010/01/25(月) 22:34:21 ID:hDKdHzMW

http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/
ココを読んで頑張る。ネガって書いてあるけどノリは同じだと思う。
オレはVueScanで広めで読み込んでソフトでレタッチ。

529 ：527：2010/01/26(火) 09:49:49 ID:CvlChxbi

>>528
ありがとうございます。くじけずにやってみようと思います

530 ：名無しさん脚：2010/01/27(水) 22:18:19 ID:tT61CVEy

エクターをスキャンすると色がおかしくなる。
対策ない？

スキャナ Canon 8800F

531 ：名無しさん脚：2010/01/27(水) 23:20:43 ID:9HRzmKCD

グレーカードとかカラーチェッカーを撮影して、何がどうおかしくなるのかを調べてみたら？

532 ：名無しさん脚：2010/01/29(金) 08:14:39 ID:jiMAAYVK

531が正解
つーか、どんなフィルムでも一番先にデータ取ろうよ

533 ：名無しさん脚：2010/01/29(金) 08:38:05 ID:OZCgDDMU

>>530
フジカラーに汁

534 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 14:34:20 ID:ARzN3riq

確かにフジのネガフィルムの方が、スキャンするには楽ちんだな。

535 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 14:59:05 ID:mlFFiQ5a

そのフジのネガフィルムも風前の灯火状態な訳で…

536 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 15:55:54 ID:ARzN3riq

泣き言は聞きたくないね。

537 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 18:38:01 ID:mNAOVq6/

スキャナ初心者なんだけど安くて速いスキャナってなに？

用途は文字読み込みくらいで写真にはつかいません。

538 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 19:56:45 ID:qs023lfe

> 537
スレチどころか板違いだ、ヴォケ！ ScanSnapでも買っておけ！

539 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 20:15:34 ID:mNAOVq6/

　誘導しとくれ

540 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 20:41:29 ID:d/2ioSJT

↓で適当に探せ
http://pc11.2ch.net/printer/

541 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 21:37:30 ID:PNnmOCpm

http://www.mmjp.or.jp/rwicp/vcarrier.html
工夫してこれを使ってスキャンすれば
フィルムの平滑に関してはそこそこいいのでは。

542 ：507：2010/01/30(土) 21:43:55 ID:ItgLDVMK

1週間ぶりに覗いたが、、、
>>541 すげー！こんなのあるんだ

543 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 21:56:37 ID:PNnmOCpm

よく見たらこんなのも、
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/MTi900_8x10.pdf
なんかちょっとうさんくさいような。
こんなうまくいくんでしょうか。

544 ：名無しさん脚：2010/01/30(土) 22:07:20 ID:PNnmOCpm

http://www.mmjp.or.jp/rwicp/vcarrier.html
工夫してこれを使ってスキャンすれば
フィルムの平滑に関してはそこそこいいのでは。

545 ：名無しさん脚：2010/01/31(日) 10:48:04 ID:gbq3MeOY

1万以下で速いスキャナを探している。

文書にしか使わない。

546 ：名無しさん脚：2010/01/31(日) 10:52:26 ID:z4bIk1b6

>>545
だから板違いだと言ってるだろ。

以下同様の発言はアラシと認定。誰も相手にすんな。

547 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 22:32:06 ID:vOCLHMQr

若干板違いかもしれませんが、
引延しレンズとコンパクトデジカメを使った
こんな透過原稿のデジタル化の方法がありました。

http://members.ytv.home.ne.jp/minoxfan/DoItYour/D-DigiScan.html

ここでは、35～50mmの引延しレンズ+コンパクトデジカメで
やってますがなかなかよさそうです。
50mm以上の引延しレンズとAPSやフルサイズのデジカメなら
もっといいような気がするんですがどうでしょう？

548 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 00:03:49 ID:P+uMN3z5

エプソンのGT-X820を使っているんだが、風景を撮ったカラーネガをスキャンすると
必ず地平線のあたりが赤っぽくなる、、orz

なんでだろう

549 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 00:11:29 ID:gZClp9KN

うｐすると分かりやすい

550 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 00:31:15 ID:P+uMN3z5

>>549
こんな感じなんだけど、わかるかな？
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews008483.jpg

551 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 01:55:59 ID:vqac9kQl

>>550
これに限って言えば、
地平線のあたりが赤っぽいのではなく、全体が赤っぽいように見える。
空は地平線の近くでは白っぽくなってるから、それが目立つだけかも。

552 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 02:03:51 ID:gZClp9KN

>>550
俺も551と同じく。
画像を見る前の予想ではホルダか何かの都合で光の回り込んで
変な色が付いたのかと思ったけどそんな感じでもなさそう。
上下さかさまにしてスキャンしてみたり、他のコマでもどうなったかとかすると
スキャナやスキャン時の不具合や不手際かどうか分かるかも。

553 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 08:49:22 ID:WQ3hhP5G

>>550
単なるホワイトバランスの問題だよ。
地平線が白くなるように色温度を変えてみ？

全体が自然になるでしょ。

554 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 13:14:22 ID:LIXrKVUV

>>547
だからスライドコピアが最強だと何度言ったら

555 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 15:41:36 ID:rwaExMle

>>550
俺はスキャナの走査線方向だと思うけどな。
立て位置写真かコマを横にしてスキャンしてみ？

556 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 18:07:34 ID:mwwYK+7x

A4サイズの透過原稿が読めるスキャナって無い？
できれば中古で安めのものを、速度画質はどうでもいいです。

A3サイズの透過原稿ユニットが付いたスキャナしかないのかなぁ・・・
コンタクトプリントが作りたいだけなんだけど。

557 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 18:26:14 ID:AWi/J8Tj

JADEなら逝けたような。
ライトボックスに置いてデジで複写した方が手っ取り早いんじゃね？

558 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 22:42:32 ID:88rOVzIC

だからスライドコピアが最強だと何度言ったら

559 ：名無しさん脚：2010/02/10(水) 02:14:15 ID:X6vPcca6

スライドコピアでどうやってコンタクトプリントを作るわけ？w

560 ：名無しさん脚：2010/02/10(水) 07:33:52 ID:Yl7t851+

印刷すればいいでしょ

561 ：名無しさん脚：2010/02/10(水) 07:56:06 ID:+kfQ4XeK

556は、時間をかけずに、写っているものが確認できればよいだけの
コンタクトプリントを作りたいのだろう。
スライドコピアで、フィルムの複数コマを手早くまとめて取り込めるのかって話。

562 ：名無しさん脚：2010/02/10(水) 08:19:38 ID:jr0GWXy+

>>561
馬鹿に説明するだけ無駄。

563 ：名無しさん脚：2010/02/10(水) 17:59:16 ID:DSXi46He

24枚撮りしか使わないという手もあるが・・・

564 ：名無しさん脚：2010/02/10(水) 20:41:19 ID:E6I+Pir4

>>548
s600とx820を持っているけど､
同じ条件のスキャンで前者は明らかに青く､後者は明らかに赤い
こういうのはどのスキャナでも不可避な偏りだろうから､
自分で個別に色調整してる

565 ：名無しさん脚：2010/02/12(金) 12:05:39 ID:lQIasyaR

レンズの色収差のにじみはでるな

566 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 00:16:24 ID:DOz+5Jha

>>557
ライトボックス・・・結構照明ムラがひどくて使いもんになりませんでした。
>>563
6x6のモノクロなんです。

EPSONのGT-Xが理想に近いんだけど、やっぱり高い・・・
四つ切り印画紙ガンガン使うこと思えば知れてるけど。

567 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 00:59:29 ID:YR49xDIf

ちゃちいライトボックス使ってんだろw

568 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 01:04:13 ID:bP1gm4wp

GT-X970使ってるけど、4万でこれ買えるのかって感じだよ。
普通のドキュメントスキャナとしても高性能だし、中判以上ユーザーは持っていて損しないよ。
要らなきゃ売ればいいし。買ってすぐでメーカー保証残ならオクで結構なリセルバリュー付くみたい。
たしかに4万あれば何本撮れるか何枚焼けるかって考えたら勿体無いとは思うけどね。
懐具合がどれほどか分からないからなんとも言えないところはあるけど、買えるなら買っておこう。

569 ：名無しさん脚：2010/02/13(土) 20:36:55 ID:VNZXw5gE

ライトボックスもピンきりだからねぇ

フジの医療用なら…デカいけど

570 ：名無しさん脚：2010/02/14(日) 22:20:25 ID:5vajOcV9

画質とかはあんまり気にしないんだけど、
35mmフィルムが24コマ同時にスキャンできるってことでGT-X970買ってみた。
MP-980だと1度で6コマしかとれないので面倒だった

571 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 22:14:41 ID:5h1Mk5u3

>>551
>>552
>>553
>>555
>>564
同じGT-X 820 だけど、エクターをコダックの現像所でエクター仕上げのフィルムだと
赤くならない事が発覚

○っクカメラのフロンティアが原因かなー
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews009383.jpg

とりあえず、無罪っぽい　> GT-X820

572 ：名無しさん脚：2010/02/20(土) 21:54:35 ID:eBpRr7T8

>>570
低画質で一気にスキャンならいいけど、高画質で24枚一気にとかしない方がい
いよ。

熱でフィルムが反ってしまって、ろくでもないスキャンを大量生産するから。

573 ：名無しさん脚：2010/02/25(木) 22:07:45 ID:dkdBFOai

一時期18kまで下がってた8800Fがここ数週間で2千円も値上げされたんだが、何か深い意味でもあるんだろうか
ttp://kakaku.com/item/00400510180/pricehistory/

574 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 12:19:49 ID:++xKT7/f

年度末で在庫に不安があるんじゃないか？
故に若干の売り手市場。

575 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 16:00:06 ID:6ukZ5eeO

コダックの電子文書化技術、“電子書籍”需要の拡大に期待 - ITmedia +D PC USER
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/24/news086.html

980万か
迷うな…

576 ：名無しさん脚：2010/03/03(水) 21:26:59 ID:91HCXU78

GT-X970買ったぜ

まだ自家現像フィルム2本しかやってないけど
4カットごとに切ってた俺ﾊﾞｶｽ

577 ：名無しさん脚：2010/03/04(木) 13:50:04 ID:qyKdqm4b

>>576
4コマ切りかよw フィルムケースも困らないか？
面倒臭いからいっそのことバラしてマウントしちゃえw

578 ：名無しさん脚：2010/03/04(木) 20:40:32 ID:2n0N/20n

ネガだったりして　つ　マウント

579 ：名無しさん脚：2010/03/04(木) 20:44:30 ID:INIU+eNf

昔のスリーブは４コマだったが。
かなり昔だが。

580 ：名無しさん脚：2010/03/05(金) 00:34:12 ID:u6o9w8no

スキャナの購入を検討しています
主な使用目的はカラー原稿やL版写真の取り込みです
8800Fと5600Fはスピードが違うだけと考えていいのでしょうか
廉価な5600Fの方が1年新しいモデルなので迷っています
どなたかご教授よろしくお願いします

581 ：名無しさん脚：2010/03/05(金) 01:18:36 ID:MRPXM2iL

マルチポストする場合は、何か言い訳を書く方が良い。
向こうでレスしておいた。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1260468244/699,702

582 ：名無しさん脚：2010/03/05(金) 01:23:46 ID:3IpDQ0Py

>>576
よう！俺w

583 ：名無しさん脚：2010/03/05(金) 18:55:08 ID:uEzbBVb6

壊れにくい丈夫なスキャナ探してます。
やはり厚みがあって、重い方が壊れにくいですか？

584 ：名無しさん脚：2010/03/05(金) 19:08:46 ID:MhJEvHF1

フジのクアトロやスクリーンの5500は圧倒的に高性能で、頑丈。

585 ：名無しさん脚：2010/03/06(土) 00:42:18 ID:Y+sdG2M3

象が踏んでも壊れませんか？

586 ：名無しさん脚：2010/03/06(土) 00:57:10 ID:S+05cJlR

１００人乗っても大丈夫！

587 ：名無しさん脚：2010/03/06(土) 03:16:06 ID:49+p5fA4

>>586
100人も乗ってませんが･･･

588 ：名無しさん脚：2010/03/06(土) 14:50:34 ID:IOdp7B+4

スキャナは光源劣化があるため、10年はもたないよ。経験者談。

589 ：名無しさん脚：2010/03/06(土) 19:53:29 ID:A3OJ+0R1

それは家庭用の安スキャナだけ。

590 ：名無しさん脚：2010/03/06(土) 20:15:15 ID:eR8uQLo7

俺のLS4500AFはハロゲン電球だから交換すれば無問題だた

591 ：名無しさん脚：2010/03/06(土) 21:37:45 ID:f9w960EG

値上げが止まらない
これは新機種発表フラグとみてまちがいなさそうだ
http://kakaku.com/item/00400510180/

俺の予想:今月末

592 ：名無しさん脚：2010/03/07(日) 00:30:30 ID:BRBgrMIR

フィルムスキャン機能のないモデルが増える悪寒

593 ：名無しさん脚：2010/03/07(日) 00:34:49 ID:uGtKLEp6

>>592
かなり、あり得る。
フラットベッドや複合機にとってはコストアップだけのお荷物機能だもんな。

594 ：名無しさん脚：2010/03/07(日) 01:28:34 ID:pK8MITXt

>>592
フラグシップに限ってそんなことは無いと思いたいのだが
キヤノンよ、この2年半の進歩を見せてくれ

595 ：名無しさん脚：2010/03/11(木) 05:35:21 ID:FNvJH45D

現在 EPSON の GT-S600 というスキャナを使っています。OCR ソフトと組み合わせて
使う時に EPSON のドライバでは一枚スキャンして紙の裏面をスキャンする時に
「次のページをスキャンします」みたいなボタンがなく一枚スキャンしたらそれで
完結しますが、キヤノン製の安いスキャナのドライバではこの機能はついてるでしょ
うか。また最新の EPSON スキャナではこの機能はついてるのでしょうか。

596 ：名無しさん脚：2010/03/11(木) 07:27:58 ID:6+ROy8pe

>また最新の EPSON スキャナではこの機能はついてるのでしょうか。
少なくとも俺のGTX970のにはついてますよ。
念のためEPSONのドライバ配布サイトでお持ちのスキャナのドライバが更新されていないか確認してみて。

597 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 00:28:51 ID:W11KNoBD

古い機種の話でスマン

ハーフサイズのスキャンが出来ると聞いてCanoScan 8400FVを中古で買ったんだけど
ハーフ２コマ分で１コマ（つまり３５mmフルサイズ）でしかスキャン出来ないんだけど、
なんか設定が悪いのかな？

スキャン画質に関しては満足ですが。。。

598 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 00:48:27 ID:p08m9NPl

＞ハーフ２コマ分で１コマ（つまり３５mmフルサイズ）でしかスキャン出来ないんだけど、

あたりめーじゃんｗ
自分でクロップしろってことなんじゃね？

599 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 04:16:38 ID:mMVBuisG

>>597
今、キヤノンのサイトとか、他にも色々見てみたけど、ハーフサイズでスキャンしてくれる機能はないみたいね。
俺なら、Photoshopのバッチで切り抜くけどな。

600 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 04:53:48 ID:hzl3Xrp5

近所のヨドバシも8800Fの在庫が底をついた
後続機種の発表も秒読みに入ったな
なんせアメリカのアマゾンの方が日本の最安値より安いw

601 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 08:15:10 ID:Hgxpns25

新機種にどれだけフィルムスキャン機能搭載機が残るかだな
それ次第で今後の縮小っぷりもわかろうというもの

602 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 09:51:26 ID:OQwwDNqa

フラッドベッドじゃないけどCP+にブローニーが使えるフィルムスキャナが展示してあったよ
参考価格？が15000円くらい
オモチャみたいなフィルムスキャナの改良らしい

603 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 15:01:04 ID:lY5g8Eds

>>602
メーカーどこだい？

604 ：597：2010/03/12(金) 22:44:47 ID:W11KNoBD

>>598 >>599　レスサンクス。

やっぱり勘違いしてたみたい。
自分でクロップしたり切り抜いたりして地道に楽しむことにします。

ありがとう。

605 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 22:57:06 ID:OQwwDNqa

>603
メーカーはわからん
ポラが置いてあったところ
コンデジ複写用ライトテーブルもあったよ

606 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 23:20:33 ID:YxS9DYpk

日本ポラロイド/「POLASCAN 120」を新発売
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1623

607 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 00:43:12 ID:nogogpZs

coolscanのリプレース狙いか。

608 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 09:46:45 ID:v62vGicX

400千かぁ・・・・

609 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 09:57:29 ID:pLPhv7rC

いつの記事だよ

610 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 16:31:38 ID:fwAsHkaF

http://kakaku.com/item/00400510180/pricehistory/
そろそろだな

参考：http://www.amazon.com/Canon-2168B002-Canon-CanoScan-8800F-Color-Film-Negative-Photo-Scanner/dp/B000V2QCQI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1268896166&sr=8-1

611 ：名無しさん脚：2010/03/20(土) 17:23:19 ID:dRUl8k4j

8900Fになるのか
それとも9000番台が復活するのか

612 ：名無しさん脚：2010/03/20(土) 17:32:28 ID:ysljhjRl

そのまま消滅という可能性も

613 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 17:00:58 ID:P30xRhEw

キャノンは買う気になれない。

エプソン新機種頼む。

614 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 21:03:17 ID:1fEnFcuz

もうフィルムスキャンに疲れた…

615 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 21:31:51 ID:JZo3C0yX

俺、これまで撮ったネガのスキャンが終わったら結婚するんだ…

616 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 21:35:39 ID:/hTPDn9R

そんな死亡フラグレベルで負担なのかよw

617 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 00:40:16 ID:0zjU+HUT

溜まったものを一度にやってしまおうとすると気が遠くなるｗ

618 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 02:06:44 ID:EVBwQxbk

少しでも、毎日コツコツとやるのが大事ですよー

619 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 04:00:23 ID:wsumJ69P

スキャナの耐久性ってどれくらいなんだろ？
最大フィルム何本くらい読めるのかね。

620 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 11:33:06 ID:dg9B1ses

真っ先にダメになるのは光源かな、それとも駆動部かそれ以外かな。
例えば3000時間とかそういった目安はあるのかも知れないね。

621 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 16:04:54 ID:0f7SGsX+

光源の劣化は、ICCプロファイル作り直しで解決できると思う

622 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 18:29:25 ID:0UR2QsFR

ハードのプロファイルなんて素人には簡単には作れないよ。

623 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 19:07:33 ID:0f7SGsX+

モニタやプリンタの場合は、数万円～数十万円かかる
しかし、スキャナのプロファイルは、カラーセンサ不用だから、IT8ターゲット買うだけ
反射原稿なら二千円弱、透過原稿でも数千円～

スキャニング - 自炊技術 Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
IT8キャリブレーションの項を読まれたい

624 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 21:42:38 ID:SUeVO5Us

真っ先にだめになるのは、ドライバ（OS対応）だったりするｗ

625 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 22:30:45 ID:BhVjAFpX

エプソンはマルチスレッド対応してないよな

626 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 00:09:10 ID:V7QuyoCY

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

627 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 04:33:53 ID:5crDuJMv

プリントすればいいよ（ﾆｯｺﾘ

628 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 08:22:12 ID:3c7aJcst

その妹の全身写真（パジャマと全裸の2枚）がでない限り、願いは叶わないであろう

629 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 12:25:48 ID:5+oZDXFZ

コンピュータのキャッシュに残された画像はそれのみでは「所持」とは見なされないとの判決がカナダで下されたそうだ。

児童ポルノ所持で起訴されていたのは Urbain P. Morelli 氏というカナダ在住の男性。
事の発端は、Morelli 氏の自宅に高速インターネット接続の設定をしに来た技術者が
PC の「お気に入り」に児童ポルノを含むアダルトサイトが登録されていること、
そして Morelli 氏が自身の娘に webcam を向けて撮影しているようであることに気付いたことにあったという。
次の日に訪れた際にはハードディスクはフォーマットされており、「お気に入り」は削除され、
Webcam の向いている方向が変えられたりしていたとのこと。この技術者はソーシャルワーカーに相談し、
その後 Morelli 氏は児童ポルノ所持の罪で起訴されたという。

しかしこの件に関し最高裁は捜査令状を発行するには十分な証拠は無かったとの判断を下し、
Morelli 氏は無罪となったそうだ。
判決には「ハードディスクにファイルが自動でキャッシュされるのは、それだけでは所持とはならない。
キャッシュファイルはユーザ管理下の『場所』にあるかもしれないが、
所持として成立するには加えて犯罪意思や過失などの条件も満たさなければならない。
故に、ファイルがキャッシュを通じて故意に保存され保持されたことが示されなければならない」とあり、
「キャッシュ」と「所持」とを分けた画期的な判決となったようだ。

630 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 01:34:18 ID:QKNHzJwk

プソンの970の後継機種は出ないのかな？

631 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 08:59:28 ID:r3QwNxDT

>プソンの970
キムチっぽい名前になったな

632 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 10:35:18 ID:5MVABg1e

ニンニク臭そうだな

633 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 11:41:41 ID:FhEMl0Gr

後継機はいい
まともなフィルムフォルダーを出さんか

634 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 01:32:32 ID:iELDxI3g

いやじゃ～

635 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 07:00:22 ID:GrSw+e/T

なんでお前らまだフィルムつかってんの?
意味分からんのだが･･カメラ市場の統計からも｢まったく売れてないし数えるのやめた｣
って除外されるほど消え去った規格なのに｡

わけわからん｡20年前のを1回スキャンして終わりだろ｡
カメラユーザーの20人に1人ももういないんじゃね? デジタル移行が95%以上でしょ｡98%?

なんで2～5%の時代遅れなやつのために全機械にわけわからんフィルムなんたら機構を入れて高い金取るのか分からん･･
95%にあわせろよもう｡紙スキャンだけなら4800dpiとかまったくいらんし､遙かに安くてかつ性能上げれると思うが｡
雑誌･書籍スキャン･コミック(同人誌制作)に特化してほしい｡2%のユーザーにはフィルム専用機でもだしゃいいだろ､(売れると思えんがw)

636 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 07:06:07 ID:7MTO/l92

とりあえず俺は買うから専用機出してくれw

637 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 07:08:59 ID:8Y6Zry2W

970の次機種ってでないのかなあ
それを考えると買おうにも買えない

638 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 07:11:22 ID:qVifIXrv

>>635
？？
なに言ってるの？
フィルムスキャンついてない低解像度のスキャナいくらでもあるじゃん。
そんなのとかドキュメントスキャナとか買えよ。

639 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 08:37:04 ID:EsmDDtDs

>>635はスレチつか板違い、なw
反射原稿なら他板にスキャナスレがあるよ。

640 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 01:04:22 ID:nUNPua7W

最近フィルムの世界入って、プリント代節約＆パソ取り込み用に買ったのが
エプのGT-F520"です。

お店に現像してもらったときにインデックス付いてくるんですが、
このインデックス見てうまく撮れてるじゃんと思い家でスキャナを使ったのですが、
とても同じ写真には見えない結果に・・・

例えば星景写真をインデックで見れば空も黒く、夜の写真なんですが
私がスキャンした同じ写真は露出オーバーの昼のような写真だったり

昼の空の写真をインデックスで見れば青い空がきちんと写ってるのに
私がスキャンすれば逆光何でしょうか暗い空の写真に・・・

レタッチで頑張ったんですが、私の腕の低さもあり同じようにはならなかったんですが、
スキャナの性能も多少は関係してくるんでしょうか？

641 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 01:36:10 ID:nUNPua7W

実物をインデックス付きでうpしましたので、どなたか
「出来るだろうが　このヘタクソ！」と画像付きで言ってください。

自分でいじっても自動レベル調整に毛がはえた程度にしかならない。
取り込み設定は上のほうにあったttp://xylocopal.exblog.jp/2950773/
こちらをマンマ真似て

48BITカラー
画質優先
2400DPI

ほかチェック無しで取り込んでます。

ttp://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs14065.rar

642 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 01:50:54 ID:8O+lJYnJ

>>641
ネガは店なら反転するための設定がある。
フィルムごとのプロファイル等のデータを持ってるからね。
個人でやる時は一から色再現を模索しなければならない。
本気でやるなら、カラーチャートを撮影して、それをスキャナで取り込み、出力。

643 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 01:52:29 ID:+oLIjdq0

キャノン8800Fの後傾機種は出ないそうだ…
キャノンに蓄積された技術にはエプソンを超越するものがあるので是非ともA3サイズで9000番台復活してほしかったorz

644 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 01:55:48 ID:Ha41LWoy

中古のGT-F520が腐っているのか、設定が悪いのか分からない。

ネガフィルムでなく、反射原稿はどういう傾向？
同一写真について、プリントとネガフィルムとをスキャンしてみると、どんな感じ？
自動露出やヒストグラムなどの画質調整機能を全てオフ又は中立にして、
環境設定のカラーで、「ドライバによる色補正」でなく「ICM(ソース：エプソン標準、
ターゲットsRGB)」にしたら、どんな感じ？

645 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 02:53:49 ID:aaiSPerQ

>>644

無理せずにお店にプリンと依頼してください。
道具はわるくない。
あなたの頭が…ry

使いこなせないだけです。

ここで一句。

アホと道具は使いよう。

アホは道具を使えない。

646 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 03:13:22 ID:tjy4XoJK

ここで一句。だってよ。恥ずかしい奴。

647 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 04:51:02 ID:Ha41LWoy

>>645
俺にレスしてどうするよ？

648 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 18:07:35 ID:y74NGG4o

http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs14071.jpg
フォトショでいじってみた
リサイズし忘れ。4.6MBです

649 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 18:35:48 ID:aaiSPerQ

妙に粒が立ってるね。

650 ：名無しさん脚：2010/04/01(木) 22:41:53 ID:Hfj5EKqk

>>641
Paint.NETでやてみた。レベルと曲線と鮮やかさ調整
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm22201.jpg

651 ：名無しさん脚：2010/04/02(金) 02:13:45 ID:T6yTysY2

リバーサルが全然うまくスキャンできん
ライトボックスに乗せてデジカメで撮る方が良いのかな

652 ：名無しさん脚：2010/04/02(金) 02:31:49 ID:MJ6IXEIg

>>650
これをフィルムから印画紙に焼いて、反射原稿としてスキャンしたらどんな感じ？
ネガとプリント両方あるサンプルはないの？

>>651
どううまくいかないの？

653 ：名無しさん脚：2010/04/02(金) 04:07:02 ID:3zeKqKxz

>>641
とりあえず、インデックスの色に合わせてみた。
http://toku.xdisc.net/Sn2/up3/ggg/re9004.jpg_NAh7enEHInYCjQJkWOFy/re9004.jpg

で、そのページの説明には大事なところが抜けていて、自動露出使わないのであれば
ヒストグラム調整はネガカラーの場合、R、G、B、全部別個で行わないと意味無いです。
自動露出では、ネガのオレンジベースの色抜きますが、OFFだとそれも無しになるので
手動でやるわけです。それから、仕上げのツメはフォトショップでやるにしても、あるていどは
スキャンの段階できれいに整えて取り込んでおかないとダメですよん。

654 ：名無しさん脚：2010/04/05(月) 01:22:04 ID:fiAAO62K

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう4月になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も火事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮っ綺麗な桜の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

655 ：名無しさん脚：2010/04/05(月) 19:58:03 ID:0XiWUngf

こんにちは。みんな…
書き始めますが、神はまだ現れていません、そして、別の4月はほとんど来ます。
両親が交通事故、および家のため迷子になるそして炎燃やされます、
若い弟は家庭経済、3さえ助けて、新聞を届けている私たちは、
仕事のように兼任している偽りであるというわけではありません。
すべてが本当です。

それはただみんなのパワーに執着できます。

若いニンフの妹が白血病のため入院したところで妹は既に残されていた時間を過しません。
取ってください。写真を撮ってください。
見てください。楽しんでいます。妹。薄暗くしてください。病室。病気。困難。
「fight.The妹が昨日」
コネからの病室をある低下の涙に投げた、
「Naの写真が好きである、桜の花、」
美しい、hitomi。閉じません… 写真が美しく韻律に穀物で
アシスタント一目でないのを尋ねる妹に合ったのを示したいと思うのを
silverfastのキヤノンのwou pをありがとうございます。
私、だれですか?
神、尋ねる、それを持っている尋ねます。
妹。成長する情愛深いニンフのあなたに執着して、確実に助けに得たい
未来のAKB48はそれをあきらめないでください。

656 ：名無しさん脚：2010/04/05(月) 22:38:44 ID:/ILi3Pao

こんにちは。みんな...
神はまだ現れていない多くの4月から来るのを起動します。
事故の両親は、火災ホームおよび焼失されます
家族の弟でも、3、我々は新聞を提供しているために
だから、本当に同時に、ビジネスではありません。
すべてtrueを返します。

それはすべてだけの力にハングアップすることができます。

私の妹は白血病?Shimasen若いニンフの姉妹はすでに残っていた時に入院した。
どうか私を渡します。してください写真を撮る。
をご参照ください。私は楽しんでいます。シスター。ご薄暗い。区。病。難しい。
"Fight.The姉妹昨日。"
投げた病院連絡先から涙ドロップ、
"ナ写真のように、桜の花"
美しい、ひとみ。 ...近くの穀物写真美しいスキャンで
私は、適切な2番目の妹を見るにはいる1つのアシスタントを求めてはないと思う
あなたウーp SilverFastはキヤノンありがとうございます。
私は誰？
神は、求めることを持ってください。
シスター。スティックはあなたの愛するニンフには、確実に取得する成長
AKB48あきらめていない未来を。

657 ：名無しさん脚：2010/04/06(火) 00:31:07 ID:dUNbJ3s9

ﾂﾏﾝﾈ

658 ：名無しさん脚：2010/04/16(金) 09:02:42 ID:/VQ72Eas

しかしフィルムスキャナ板は賑わってるのに此処は過疎ってるな…

659 ：名無しさん脚：2010/04/16(金) 18:43:19 ID:lrkX0cci

賑わってるというか自分の考えを通したい奴らが罵倒し合ってるだけ

660 ：名無しさん脚：2010/04/16(金) 22:58:46 ID:A6IqqoT1

ｻﾝﾌﾟﾙが出たら盛り上がるよ

661 ：名無しさん脚：2010/04/20(火) 01:29:34 ID:a8TymgJ+

フィルムスキャナもフラットベッドもみんなが欲しいと思うような新機種はもう久しく出ていないからねえ。
GT-X970も3200dpiでピントを追い込んだサンプルがウェブに出てるし今更サンプルあげても仕方ないし。

662 ：名無しさん脚：2010/04/20(火) 11:21:59 ID:uT/Moei0

GT-X970が、お薦めだといいたいのかな？

663 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 20:03:02 ID:vgweW49g

GT-X970、36800円で売ってるんだけどモデルチェンジの前触れか？

この値段は買いかな？

664 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 20:19:58 ID:y7kD8lj+

キヤノンが8800Fを終息させたけど、クリエイティブ用途の高性能スキャナはニッチとはいえ相変わらず需要はあるはず。
エプソンがどう考えているかは分からんね。
モデルチェンジあるとしてもGT-X970の改良版なら最初は5~6万はするだろうし、
待ちたくない、お金を節約したいということならその値段なら買って損は無いと思われ。
4万の価値は十分にあるスキャナだよ。

665 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 20:35:36 ID:vgweW49g

>>664
はやレス、ありがとう。
特にすぐ必要って訳ではないんだけど、4x5とブロー二ネガを取り込むとどういう感じかなと思って。
いずれほしいと思ってたので。
新型でるなら新型の方がいいけど、確かに差額分の一万5千円といえどもバカにならないですな。

666 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 20:56:39 ID:y7kD8lj+

差額の1万5千円でニッコールWなら中古良品で一本買えちゃうからね。
大判中判使ってる人なら是非買ってみてほしいスキャナだけど、新型出るならそっち欲しいのはそうだろうし、悩ましいところですな。

667 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 21:00:08 ID:+YXXK81x

新型はＬＥＤ光とUSB3.0対応くらいしか期待できないか。

668 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 21:28:22 ID:Z8p2tlcW

思い切ってA4+の業務用ハイエンドにしてほすぃ

669 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 21:51:09 ID:vgweW49g

LED光源にすることによる弊害ってないのかな？
ある色が強くなるとか。
それさえなければ、立ち上がりの速いLEDのほうがいいですな。

670 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 21:51:59 ID:Z8p2tlcW

いま世にある最高のフラべといえば何だろ？
8800Fもよかったが色かぶれが酷かったし
海外メーカーでいいスキャナないですかね

671 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 01:10:51 ID:i5HuT7Ot

>8800Fもよかったが色かぶれが酷かったし
ポジかプリント写真のスキャンの色かぶりだったら、
IT8ターゲット買って、ICCプロファイル作成してみては?
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0

672 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 02:16:59 ID:F1pJrppB

>>671
IT8って簡易キャブと比べてそんなに大差あるか？

673 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 02:32:55 ID:F1pJrppB

×キャブ
◯キャリブレーション

674 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 02:38:45 ID:ml2mVbhW

ちくしょw
キャブはキャビテーションの略だな
と書こうとしたら訂正されてしまったw

675 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 03:46:16 ID:Y+5ATRYW

>>670
業務用のフジのクアトロか、スクリーンの5500。
どちらも古いが、以降、新機種は出てない。
ハイデルはトパーズ止まりで使い物にならない。
いずれにせよ、あんたには無関係だと思うよ。

676 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 04:03:51 ID:i5HuT7Ot

>>672
「大差」ってのが、各人の感覚によって違うから、何とも。
IT8は、286色のカラーチャート使用。
プリント写真用(反射原稿用)なら二千円弱、ポジフィルム用なら数千円。
色かぶりはなくなる。

簡易キャリブレーションというのは、スキャナドライバのキャリブレーションボタンのこと?
あれは、筺体裏側の白色帯で白だけ修正。

677 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 17:13:50 ID:M2yqUCwF

入力プロファイルは一応CanoScan 8800F Reflectiveなんだが、
やっぱり自分でキャリブレーションしたほうがいいのだろうか
実際に8800Fで行った方いらっしゃったらどのくらい効果があったのか教えてください

あと、CanoScan 8800F Reflectiveの場所を確認しようと思ったんですけど、
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color\の中には見当たらない
これって何処に保存されてるんでしょうか

678 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 21:48:17 ID:hoyNI9uP

>>677
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/98963.dat&key=jisui
本来は1台1台で行うべきものであるので、そちらの8800Fに合うかどうかは分からない。
メーカー純正プロファイルは、その場所にあるけど、ファイル名は
「CanoScan8800_reflective.ICC」かな?
ドライバのカラーマッチングの入力プロファイルにおける表示とは違う名前。

あと、その効果は、日本語による紹介ページからサンプルをダウンロードして、
同梱のテキストデータとの一致具合を確かめてみて。

679 ：名無しさん脚：2010/04/26(月) 22:31:01 ID:P3t1C1nI

IT8ターゲットってピンキリあり過ぎて平面原稿のやつで1000円ぐらいのじゃなんだか心もとい(´・ω・`)

680 ：名無しさん脚：2010/04/26(月) 23:30:11 ID:LTl9wYqF

心もとい

681 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 06:44:53 ID:A2bIz8og

>>679
杞憂だと思う。

682 ：名無しさん脚：2010/04/28(水) 01:34:31 ID:+7FzoQ4N

まあドイツのサイトで1枚10ドルで売ってるもんじゃ話にならないよなw

683 ：名無しさん脚：2010/04/28(水) 04:23:19 ID:jccEg92w

普通に使えるが
印画紙に焼いて、生産ロットごとに測色して、そのデータを付けただけの物
逆に、もっと高くないとおかしいと思う根拠が分からない
ぼったくられたいのか?

684 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 01:10:42 ID:EjwQFzFP

作成日時が8800Fのドライバをインストールした日付になってるファイルは
CNSR05
CNZ005
CNSN05
CNSP05

よく分からんw
教えてエロいひと

685 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 03:07:40 ID:isVyvAah

3字目のRはReflectiveで反射原稿、Nはネガ、Pはポジだと思う。

ICC Profile Inspector
http://www.color.org/profileinspector.xalter
このソフトでICCプロファイルを開いて、画面右側Tag Tableのdescをダブルクリックすると、
「CanoScan 8800F Reflective」というように確認できる。

686 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 11:27:11 ID:ye0A7Y0M

GT-X970に付属の透過原稿用のIT8ターゲットでキャリブレーションすると
白系からマゼンタ系へのグラデーションにシアンっぽいラインが入って困ってる。
IT8も万能じゃない。

687 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 11:45:49 ID:EjwQFzFP

>>685
残るCNZ005は何でしょうかね？

688 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 15:49:00 ID:isVyvAah

>>686
サンプル見せておくれ

>>687
ICC Profile Inspectorで、CNZ005を開いてみて、何となっていたの？

689 ：686：2010/04/29(木) 16:50:35 ID:ye0A7Y0M

こんな感じ。花びらに妙な縁取りが出来てる。
もっとひどい時もあったけど、さすがにそれは捨ててしまった。
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/m9a100429164406.jpg

690 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 17:27:03 ID:isVyvAah

>>686
ありがとう。
できれば、現物の色がこちらで確認できない写真でなく、
無補正48ビットカラーIT8ターゲット画像とEZcolorで
作成したICCプロファイルとエプソン純正のGT-X970用
ICCプロファイルが見たい。
例えば、Axfc Uploader アップローダ
ttp://www.axfc.net/uploader/
とかにアップロードしていただきたく。
IT8ターゲットの測色データは、メーカーホームページ↓に
あったので、とりあえずダウンロードしてみた。
ttp://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=629&Action=support&SoftwareID=369
この測色データと比較してみたい。
あと、EZcolorでなく、SIPCでICCプロファイルを作成して、
比較してみたい。

あと、そちらのOSはWindows？
Photoshopは持っている？
もしかしたら、解決できるかもしれないので。

691 ：686：2010/04/29(木) 19:52:41 ID:ye0A7Y0M

なんだか申し訳ないです。当方Macです。
Photoshop elementsを常用、Photoshopはバージョンが極端に古いので最近は全く使わず。
ttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/105520.zip&key=gt-x970
なおMacOS XでZIP圧縮したので、ゴミファイルも出来るはず。ご容赦くだされ。

692 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 20:12:07 ID:dNnwt/+Y

なんでプロファイルsRGBになってんの？？？

693 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 22:20:13 ID:isVyvAah

>>691
いただいた。ありがとう。
検証しようとしたら、メーカーホームページにあった測色データは、
MONT45.2009.02.txtまでで、MONT45.2009.06が入っていなかった。
申し訳ないけど、MONT45.2009.06をいただきたく。
なお、Photoshopで開いて、プロファイルを指定してみたら、
EZcolorのもエプソン純正のも、グレスケが緑。
EZcolorは正しく働いているのだろうか。
ぜんぜん働いていないように見える。
何か設定ミスはなかっただろうか。

694 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 00:38:31 ID:REW5KdJ0

>>691
SIPCでICCプロファイルを試作してみた。
MONT45.2009.06がないので、MONT45.2009.02.txtを使った。
生産ロットごとのばらつきがどの程度あるのか検証していないが、
参考にはなるかなということで。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/275489.zip&key=gt-x970
2つ入っている。
末尾_abの方は、「絶対的色域を維持」になるかも？
あるいは、いずれのICCプロファイルでも全く同じ結果になるかも。

695 ：686：2010/04/30(金) 07:08:09 ID:tVMKoOLm

夜遅くに本当に申し訳ないです。
MONT45.2009.06です。
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/42944.txt&key=gt-x970
早速頂いたICCを試してみることにします。

696 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 08:08:59 ID:REW5KdJ0

>>695
いただいたMONT45.2009.06を用いて、SIPCでICCプロファイルを再度作成
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/275517.zip&key=gt-x970
>>694は捨てて、こちらを試してほしい。
2種類入っているが、どちらでも同結果だった場合は、
次のようにしてほしい。

まず、例えば>>689の花写真を48bit無補正でスキャンし、保存する。
なお、この場合の無補正とは、IT8ターゲットをスキャンする場合と同様、
スキャナドライバ「EPSON Scan」→[ホームモード]又は[プロフェッショナルモード]→
[環境設定]→[カラー]で無補正を選択。
この画像をPhotoshopで開く。
「編集」メニューの「プロファイルの指定」でEPSON GT-X970 - film(200906)SIPC_Lab_clutを
選択する。
そして、「編集」メニューの「プロファイルの変換」でAdobeRGBへ変換する。
変換する際、変換オプションのマッチング方法を「絶対的な色域を維持」とする。
この画像を保存する。
ヒストリーパレットで「プロファイルの指定」まで戻り、もう一回「編集」メニューの
「プロファイルの変換」でAdobeRGBへ変換する。
今回は、変換オプションのマッチング方法を「知覚的」とする。
この画像も保存する。
で、この2種類の画像を原本のポジフィルムと見比べる。

697 ：686：2010/04/30(金) 08:40:57 ID:tVMKoOLm

劇的に変化！　妙な縁取りがなくなりました。

前
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/m9a100429164406.jpg

後
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/l9o100430083332.jpg

それと今まではやけにマゼンタが抜けたような色合いで、
いちいち補正していたのが、この結果なら要らなさそう。

お手数おかけしました。
本当にありがとうございます！

にしてもEZ Colorは何をやってるんだ？

698 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 09:10:55 ID:REW5KdJ0

>>697
とりあえず良かった。
自分は、Windowsだし、EZcolorは持っていないしで、ちょっと自信がなかった。
「絶対的な色域を維持」と「知覚的」との違いについても、レポお願い。
あと、そちらの御協力が得られれば、反射原稿についても、試してみたい。
自分としては、EZcolorの実力を詳しく検証したい。

699 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 09:30:28 ID:REW5KdJ0

反射原稿用IT8ターゲット画像を提供してもらえる場合、解像度は300dpiでお願い。
あと、EZcolorには、作成するICCプロファイルの品質に関する選択肢は全くないのだろうか。
SIPCの場合、
ttp://www.nla.gov.au/preserve/dohm/sipc.html
画面右側の5.Expert Options - Algorithmや6.Expert Options - Profile Qualityの
選択肢により、ICCプロファイルが変わってくる。
>>696は、Lab clut、Ultra High設定で作成した。

700 ：686：2010/04/30(金) 09:51:10 ID:tVMKoOLm

「絶対的な色域を維持」を使ってスキャンした結果は明らかに色が変わります。
が、elementsではプロファイルを指定できないようで、どうにもならないです。

Photoshopは一応持ってますがバージョンが無茶苦茶古くてMacOS9用なので、
使ってないPowerMacG3を屋根裏から引っ張り出して来て
セットアップしなくちゃならないんで勘弁してください。

反射原稿の方は全く使ってませんが、GW後半にならトライ可能です。
午後から数日、撮影旅行に出かけてしまうので。

701 ：686：2010/04/30(金) 09:56:50 ID:tVMKoOLm

少なくともGT-X970付属のEZcolorには何の設定項目もないですね。
機能限定版とか、特別書いてないみたいですが。

702 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 09:58:16 ID:REW5KdJ0

>>689の花写真を48bit無補正でスキャンし、アップロードしていただけないだろうか。
こちらのPhotoshopで処理するので。

>反射原稿の方は全く使ってませんが、GW後半にならトライ可能です。
いつでも結構なので、できればお願いしたく。

>午後から数日、撮影旅行に出かけてしまうので。
行ってらっしゃい。

703 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 10:01:35 ID:REW5KdJ0

>>701
EZcolorマニュアルを読んでみて、記載がなかったので、
ないんだろうなとは思っていたが、やはりないのか。
SIPCの上記設定の場合、結構重い処理で、完成までに数分かかる。
もしかしたら、EZcolorの方は、適当な精度に留めて、処理を軽くしているのかも。

704 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 17:05:22 ID:Onbj1Z4h

>>671
キャリブレーションで色かぶれが軽減されるってどういう仕組みですか？

705 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 19:05:35 ID:REW5KdJ0

>>704
光の三原色、RGB(Red・Green・Blue、つまり赤・緑・青)というものがある。
パソコンの世界では、原則として、この三色それぞれに0～255の数値(階調)を
割り当てて、様々な色をデータ化している。
組み合わせの数は256×256×256で、16777216色。
例えば赤255、緑0、青0だと、真っ赤ということになる。
しかし、真っ赤と言っても、この世には様々な赤がある。
よって、この場合の真っ赤がどういう赤なのか定義する必要がある。
そこで、AdobeRGBでは真っ赤はこういう赤、sRGBでは真っ赤はああいう赤と
いうように定義がされている。
AdobeRGBやsRGBなどの定義は、ICCプロファイルという形式になっている。
ICCプロファイル(AdobeRGBやsRGBなどの定義)とRGB値(赤緑青各0～255の
組み合わせ)で色が確定する。
この定義(ICCプロファイル)は、機器ごとに違う。
あなたのCanoScan 8800Fの赤255、緑0、青0はこういう赤、686氏のGT-X970の
赤255、緑0、青0はああいう赤というように。
スキャナだけでなく、モニタやプリンタなども皆違う。

IT8ターゲットには、プリントされている各色の実測データがセットで付いている。
IT8ターゲットを無補正でスキャンする。
このスキャンデータには、前述の定義(ICCプロファイル)がない。
単に、赤緑青各0～255のRGB値だけ。
SIPCのようなプロファイル作成ソフトが、そのスキャンデータとIT8ターゲットに
付いてきた実測データとを付き合わせ、スキャンデータと組み合わせることで
実測データどおりになるようなICCプロファイルを作成する。
そして、色かぶりはなくなる。

706 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 12:08:07 ID:6VXfDBEv

俺の8800Fは色かぶれよりピントが甘いぜ

707 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 15:11:25 ID:xfdWA0W2

>>706
BetterScanningのホルダを試してみるとか？

708 ：名無しさん脚：2010/05/06(木) 12:40:42 ID:9/lmJ9eD

色かぶれ　て、なんだよ。

709 ：名無しさん脚：2010/05/06(木) 12:44:19 ID:aIKBWIfI

かぶれると赤くなるから、赤っぽくなるということだYo。

710 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 12:38:56 ID:Rnn2QoWm

まいまいかぶれ

711 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 12:52:16 ID:g9XgW7mx

かゆ　　うま

712 ：686：2010/05/11(火) 23:52:34 ID:7IRwMB47

今日こそ規制解除されたか？

花の写真をスキャンしました。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Al/so/35088.zip&key=gt-x970

容量が70MBと大きくなってしまいましたが、
「無補正」「頂いたICC」「頂いたICCの絶対色域保持」の三種類をセットにしました。

参考にフィルムのない所をスキャンしてみたのですが、
無補正は白になるのに対し、頂いたICCでは淡い水色、絶対色域保持の方はベージュになりました。

淡い水色が白になるよう、カラーバランスを補正すると、
ライトボックスでフィルムを見たイメージに更に近くなります。

反射原稿のIT8もスキャンしました。
ttp://www1.axfc.net/uploader/N/so/100459.zip&key=gt-x970

713 ：名無しさん脚：2010/05/12(水) 00:57:27 ID:2CY3sEpu

サンプル提供ありがとう。
こちらのPhotoshopで、無補正psdらしき画像を開き、プロファイルの指定で
SIPCのプロファイルを指定し、プロファイルの変換でsRGBへ変換(絶対的な
色域を維持)してみた。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/73157.psd&key=gt-x970
そちらのとかなり色が違う。
そちらの絶対色域保持は、なるほどベージュっぽい。
なんか色がおかしい雰囲気は感じた。
「絶対的な色域を維持」でなく、「知覚的」でもそちらと微妙に違う。
ColorSyncとACEの違いだろうか？
こちらで変換したのは、ライトボックスでフィルムを見たイメージに近い？
理屈では近いはずなんだけど。
失礼ながら、そちらのライトボックスの光源が経年変化しているかどうかとか、
ディスプレイは何かとか、ディスプレイのキャリブレーションはどうやって
いるのかといったことによっては、目視比較結果がSIPCのプロファイルの性能を
示していない恐れも一応ある。

あと、反射原稿IT8も感謝。
しかし、SIPCは、.mrfに対応していなかった。
Googleで対応を調べてみるも、今のところ見当たらず。
無念。

714 ：名無しさん脚：2010/05/12(水) 01:04:01 ID:2CY3sEpu

ちなみに、「知覚的」の方。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/73166.psd&key=gt-x970
理屈では白飛びっぽい。

715 ：名無しさん脚：2010/05/21(金) 00:12:54 ID:EYKzFa4J

CanoScan9000番台復活オメ

716 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 02:04:46 ID:oiXHu7TH

>>715
復活してねーじゃん！喜び勇んでキヤノンのHPにアクセスしちまったじゃねーか…

717 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 02:13:09 ID:HiPW93A7

>>716
価格.com - 『9000F』クチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11385944/

スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

Bohemiaさん

ＵＫキャノンのサイトで新型が発表されているようです。

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed_with_Film_Scanning/CanoScan_9000F/

2010/05/20 21:44　[11385944]

718 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 04:20:10 ID:oiXHu7TH

マジだった。
疑って済まんかった。

いや、これは目出度いな。
俺はGTX970使ってるけど上位機種が出てくるのはとにかくそれだけで目出度い。

上位機種ではあっても「高級」機種とは言いたくないんだよなあ、
写真にかかる金を考えたらGT-X970の4万なんて微々たる金額なんだから。
民生用の高級機種が出てきて欲しい。

719 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 11:37:52 ID:F1p2YHEL

もしGT-X970が６００万円だったら、>>718は喜んで買うのか？

720 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 11:52:11 ID:Relnp5xT

718は、どうも↓のようなことを言っているように思う。

9000Fについては、キヤノン製スキャナーのラインナップにおける
上位機種ではあっても、「高級」機種とは言いたくない。
で、キヤノンからもエプソンのGT-X970に匹敵するような「民生用の
高級機種」が出てきて欲しい。

721 ：名無しさん脚：2010/05/22(土) 13:51:50 ID:nHrGMTdY

日本円で2万ちょいぐらいか

722 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 00:30:02 ID:G5Ky+epK

普通に\20万くらいしてた時代がなつかし

　くはない。

723 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 00:36:41 ID:vPPbYHfq

昔よりも安く高性能にはなったけどまだまだ満足できない。
昔のように20万くらいしてもいいから満足できる水準になって欲しい。

724 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 13:49:30 ID:DAChXPdR

どれだけ高級な機種作っても売れなきゃ会社にとって意味ないでしょ

725 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 14:09:59 ID:EiMztx6b

フィルム人口は確実に減っていくし、フィルムをわざわざデジタル化したい、しかも
大金払ってでもできるだけ高画質で、なんて望む人はごく少数だろう。
日本全国で千人いないんじゃなかろうか。
これでは開発コストも生産コストも回収できない。

726 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 14:53:40 ID:h599TQy+

特にキャノンの様な利潤追及型企業となると尚更

727 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 15:05:44 ID:Bmiwl9Qy

利潤追求型以外の企業なんてない。

728 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 21:12:04 ID:Cu9AUfzx

>>727
公企業

729 ：名無しさん脚：2010/05/25(火) 10:17:02 ID:RbQBM5zt

>>727
トータルで利益を目指すのは当然としても、一部事業については赤字でも継続することが社会的責務、
と考えるかどうかだろうな

730 ：名無しさん脚：2010/05/25(火) 10:44:00 ID:hSFRHDSj

フィルムスキャナーについては、フィルムの派生商品に過ぎず、社会的な責務はないな。

731 ：名無しさん脚：2010/05/25(火) 23:20:03 ID:UPR6RPdA

>>727
ww

732 ：名無しさん脚：2010/05/26(水) 00:46:02 ID:XFw+ZD3M

キャノンは特に、ってことだろ
最近の事情はしらんがw

733 ：名無しさん脚：2010/05/26(水) 10:34:30 ID:K4QLpYvo

国内ではいつ発表になるんだ？
複合機のスキャナに線が入るようになったんでフィルムスキャンもできる専用機を買い足すつもりなんだが、
詳細が分からないと今従来機買うのは躊躇してしまう。

734 ：名無しさん脚：2010/05/27(木) 22:18:30 ID:dRZ1NosD

わくてか

735 ：名無しさん脚：2010/05/29(土) 01:11:24 ID:Gh5zIcmT

EPSONフィルム対応スキャナの中古ジャンクというのをかったんですが、
フィルム用オプションが付いていませんでした。

フィルム用のオプションが無いと、フィルムスキャンは一切できないのでしょうか？
普通のスキャナーのようで、フィルムを取り込むのはできないんでしょうか？

写真で、見た限りオプションのフィルム用というのは固定するだけのモノのように見えました。
詳しい方お願いします

736 ：名無しさん脚：2010/05/29(土) 02:39:00 ID:RLs2zKZg

機種にもよるけど、反射原稿専用モデルならオプションは透過用光源の付いた蓋になる。
蓋に電源を本体から供給したり、コントロールするためのコードがつながってるはず。
平面スキャナでは反射原稿は本体下から光を当てて、透過原稿は蓋から光を当てて読み取る方式だからね。
本体の蓋にそれらしき物がなく、単なる蓋で厚みもないからすぐにわかるよ。
もし、今の蓋に光源が付いているようなら、オプションはピント位置決め機能を持ったマスク。

737 ：名無しさん脚：2010/05/29(土) 03:14:20 ID:0eke/Zq0

ジャンクなんだから、使えることを前提に手を出しちゃダメよという話は別にして
具体的な機種名ぐらいはあげて質問したほうが良いぞぉ。

738 ：736：2010/05/29(土) 04:34:33 ID:TMIiebEr

>>737
暇だからてけとーに答えたけど、その通りだね。

739 ：名無しさん脚：2010/05/29(土) 11:28:02 ID:syNadaSa

>>735
透過原稿スキャン可能なスキャナかどうかが問題。>>737の言うとおり。
可能であれば、フィルムホルダはパーツとして取り寄せ可能。
100円とか200円とかの単位。
ショップからオーダーしてみ。

740 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 20:15:11 ID:Z/3/Gl3q

エプソン、低価格な35mmフィルム対応A4スキャナー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100603_371878.html

http://www.epson.jp/osirase/2010/100603.htm
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf730/index.htm

741 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 09:44:26 ID:XZKCE9jq

>>740
いよいよフラッグシップ900番台消滅のフラグか？

まあ確かに大判を専用機じゃないフラットベッドでというのはあまり需要がなかったのかもな。

742 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 23:55:41 ID:3RkROl9s

>>741
それは困る。これから買おうと思っていたのに。

743 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 00:34:17 ID:TWvjuwi5

電子ブック特需か？

744 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 09:21:36 ID:ul3P1Auj

あわててアマゾンで買った。

今日配送予定。

745 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 20:18:55 ID:yFOjetyI

ポジのスキャンが終わったら、あの子にプロポーズする

746 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 22:29:52 ID:maJ83kjS

>>736-739
どうもすみません。規制で書き込めませんでした。

GT-8300UFという機種です。
蓋を専用のに変えて使うタイプ？みたいです。
これは高い方になる？のかな。

オプションがオクで1800円+送料なので買った本体価格より高そうで微妙でした・・・
ちょっと甘かったかもしれないです。

747 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 23:11:22 ID:qaQJummZ

>>744
いくらだった？
5月前半くらいに　36800円で売ってたよ。　　970

尼じゃないけど　

748 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 04:59:38 ID:ea2688ot

>>746
型番Fというのは最初から透過原稿専用の蓋が付いてるんじゃなかったかな？
蓋が本体とコードでつながってれば、それがフィルム用の蓋だ。

しかし初めてやるフィルムスキャンが中古ジャンクというのは、いろいろ無理があると思う。
次はフィルムホルダとドライバの入手だ。

749 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 05:05:57 ID:ea2688ot

>>746
今ちょっと調べたら、
GT-8300UFのフィルムホルダは蓋の中に収納するみたいだから、
入ってるかどうか探してみなよ。
標準で35mmスキャン、別売りオプションで中、大判スキャンらしい。

750 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 12:37:32 ID:X7zLlUHa

今さらX800ってどうだろう？中古で安く転がってるみたいだけど
現行と比べて使い勝手が違ったりするん？

751 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 13:21:29 ID:3xDrdBwj

>>750
レンズだかのコーティングが向上してるだけであとはX850と同じじゃなかったかな
高輝度のにじみが押さえられたとか書いてあるけど正直違いがわからん。

752 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 14:33:07 ID:X7zLlUHa

なるほど、あとは状態次第ってとこかな
とりあえずいっとくか

753 ：744：2010/06/08(火) 21:55:41 ID:uc+fZ+IP

４万１千円ちょっと。

ヨドバシで値切ったのだが、全然駄目だった。　だからアマゾンで買った。
ヨドバシはカメラ関係もフジヤに全くかなわなくなったような気がするが、
そうでもないのかな？

754 ：名無しさん脚：2010/06/09(水) 00:51:55 ID:Rj5gtEtR

都内だと通販と勝負する安売り店があったりするから安いというイメージは無いな。
未だに大判用品がそこそこあったりするから侮れんけどね。＞ヨド

755 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 21:57:32 ID:7OBmJ7x+

>>751
X850という機種が見当たらないんだが。

756 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 12:31:12 ID:YYurdbHJ

淀は高いぜよ

757 ：名無しさん脚：2010/06/17(木) 13:58:40 ID:er1sQjgo

ほいっ

新製品情報
フラットベッドスキャナー「CanoScan」シリーズの新製品として、“CanoScan 9000F”を7月8日に発売します。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000f/index.html

758 ：名無しさん脚：2010/06/17(木) 20:34:12 ID:vbdpVP68

>>757
待った甲斐があった。

これでEPSON の新型が出る。

759 ：名無しさん脚：2010/06/17(木) 23:52:34 ID:3lrDxvWS

ﾊﾞｰﾛｰwwwww

760 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 02:59:26 ID:FX8uoXyM

臨戦態勢か

761 ：733：2010/06/18(金) 15:32:03 ID:0C0qFDFn

PCがクラッシュして新しいPCにフォトショCS5を入れたら線が出なくなった。ｗ
当分新しいスキャナは買わん。

762 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 16:23:06 ID:XE+lDIH9

>>758
X820の対抗品なんじゃ？

763 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 21:57:28 ID:OrkWgCLX

9000Fはスペック的にも値段的にもGT-X820の対抗機だなう。
4×5スキャン出来ないし。

764 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 01:24:11 ID:+/FQPz5A

少なくとも、9950の後継機じゃないよね。
買おうか検討してみたけど、120フィルム1列分しか
スキャンできないと数多いときにめんどうだから
やめた。

765 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 09:02:02 ID:dTXm/dUO

◆進化したキヤノン独自の光学技術が生み出す高解像度＆高速スキャン 9600dpi CCDセンサー搭載
9000Fは、新しいCCDセンサーを搭載し、従来機（8800F）に比べ画質が大幅に向上しました。
さらに9600dpi※のフィルムスキャン時には階調を保持したままスキャンする設計により、自分好みの作品づくりが可能になりました。
9600dpiでは、4800dpiに比べスキャン時の階調性が保持されているため、白とびすることなく自然な輝度の分布を示します。

※フィルムスキャン時のみ可能。9600dpiスキャン時は階調性を重視するため、画像がぼやけた印象となる場合があります。

最後の※ってどゆこと？

766 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 09:31:26 ID:1XI5PDUV

9600dpiという設定は、フィルムスキャン時のみ可能。
ということ。

767 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 06:18:14 ID:PxZNhWqe

素人の質問で申し訳ないのですが、スキャナは本体購入費用や電気代以外で別料金(月額や月極料金、利用料といったもの)が必要になる事はありますか？
デジタルに疎いもので…宜しくお願い致します。

768 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 07:19:21 ID:0/niM1K8

一切ない。
あるわけがない。
素人とかデジタルに疎いとかいうレベルでなく、あまりにも常識が欠如している質問で、
釣りのようにも思える。

769 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 07:23:24 ID:jfRc/lrP

電気屋で聞け

770 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 07:34:06 ID:Zk/mwXJ/

>>767
レンタルすれば必要

771 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 08:34:05 ID:JF4ufGU9

SFとかで空港に設置されてるスキャナー想像したｗ

772 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 12:45:27 ID:DqghRmdJ

>>771
それはトータルリコールか？
しかし767のような質問が出るとは時代も変わったものじゃのぉ

773 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 13:04:01 ID:g2KgVJz1

暗闇のスキャナー

774 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 04:47:45 ID:tDExB5Up

キミもほんとスッキヤナー

775 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 12:38:39 ID:dqsBLPfE

へええ
出るのかあ
よし、買おう

776 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:30:04 ID:WNSrXNWG

>>772
まあ中二病的発想だろうね
三年生ともなれば経済ってもんが大まかにでも分かって来て個々人が自分自身の為に精一杯頑張る事が
最も社会（彼らは地球・世界・市民といった表現が好きなようだが）の為になるって事に気付くもんだけど

777 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:55:54 ID:dBci674A

>>776
電波くん？エスパー？

778 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 22:01:35 ID:UCjPs7r8

頭おかしいんだろ。2chのやりすぎで。

779 ：名無しさん脚：2010/07/22(木) 03:29:05 ID:Y8f4LbwD

8000Fでポジスキャンがまだ終わらねぇ

780 ：名無しさん脚：2010/07/27(火) 23:43:10 ID:FkU7ScDT

GTX970の後継はいつ出るんだ？
キヤノンが9000Fが出したというのに、エプソンは噂すら出ねえ。

781 ：sage：2010/07/28(水) 20:06:09 ID:CoSkLjHp

家にあるポジ・ネガ・モノクロをすべてデジタルデータにしようと思うんだけど、

今もっているエプソンのGT-F600と最新フラッグシップのGT-X970じゃ、だいぶ画像のクォリティちがいますか?
せっかく時間をかけてデジタルデータにするんだから、少しでもキレイにスキャンしたいんだけど、
買い替えるコストをかけるほどの違いがあるのかわからなかったので・・・

熱によるフィルムの反りに注意するなどコツはGT-F600でだいぶ模索しましたが、
その辺りもGT-X970なら安定してスキャンできたりするのでしょうか?

782 ：名無しさん脚：2010/07/28(水) 22:00:08 ID:AVvYDPqe

どのくらいの大きさ（解像度）でスキャンするの？
まあ、膨大な時間がかかるぜ。
そもそも、撮影したコマぜんぶをデータにする意味が
わからんけどもｗ
ま、それはともかく、撮影済みフィルムのスキャニング
＆ＣＤ書き込みなんかをやってる業者があるよ。
135のフィルムで600万画素相当、フィルム1本数百円だろう。
ネットのオークションでも多くの業者がやってる。

フィルムスキャンはＯＣＲでの書籍のデータ化とは違うよ。

783 ：名無しさん脚：2010/07/28(水) 23:09:25 ID:uBs/Vo2W

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう8ヶ月になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も火事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮っ綺麗な桜の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

784 ：名無しさん脚：2010/07/29(木) 00:17:31 ID:ABJIBQwZ

>>781
画質や作業性にこだわるなら迷わずフィルムスキャナ。

785 ：名無しさん脚：2010/07/29(木) 00:55:50 ID:Xq8ojw1q

ﾂﾏﾝﾈ

786 ：名無しさん脚：2010/07/30(金) 18:20:34 ID:Sc5drv0O

精密デッサンを取り込みたいのですがCISスキャナで問題ないでしょうか
CCDじゃないと線の強弱などの微妙な線はきれいに出ないのでしょうか？

787 ：名無しさん脚：2010/07/30(金) 19:20:29 ID:OrHRGJNE

板違い

788 ：名無しさん脚：2010/08/07(土) 17:28:53 ID:QP/CDA4b

エグゼモード、雑誌や新聞のデジタル化に最適なA3対応フラットベッドスキャナ
ttp://www.mdn.co.jp/di/newstopics/13778/
は、このスレ的にはどうなのでしょうか？
ブラザーの安いA3複合も考えているのですが。

789 ：↑：2010/08/07(土) 17:46:23 ID:QP/CDA4b

失礼しました。A3スキャナスレで既出でした。

790 ：名無しさん脚：2010/09/07(火) 00:03:53 ID:fw0cDtPF

いつになったらGT-X970の後継が発表されるんだろ。

791 ：名無しさん脚：2010/09/07(火) 00:39:16 ID:gZQdKOLS

ディスコンが発表されることはあっても後継は無いんじゃない？

792 ：790：2010/09/07(火) 20:42:13 ID:fw0cDtPF

キヤノンが9000Fを出したんで、エプソンにも期待してたんだが駄目か・・・
X970買うしかないのか・・・

793 ：名無しさん脚：2010/09/11(土) 17:58:12 ID:OYs6K6dM

スキャン速度が遅すぎて死ぬ

794 ：名無しさん脚：2010/09/12(日) 10:56:00 ID:lqzzEgbo

GT-X970のガラス掃除できないのが引っかかる。
使ってる人ならわかる、内側のなんとなく曇る汚れって拭きたいジャン
ヨドバシの店員は「無理」って言い切ったけれど、どうにかしろよ。

795 ：名無しさん脚：2010/09/12(日) 14:11:02 ID:hrBkv1HH

開けてふけばいいじゃん

796 ：名無しさん脚：2010/09/12(日) 19:23:12 ID:AHtlHTYx

だよな、ビス2本程外すだけ。

797 ：名無しさん脚：2010/09/13(月) 09:05:14 ID:4qcLSrKf

メクラ蓋を無傷で外すには適切な道具と修練が要るがな

798 ：名無しさん脚：2010/09/13(月) 09:23:25 ID:AWuDGhIz

その点キヤノンはもっと簡単だね

799 ：名無しさん脚：2010/09/13(月) 10:18:06 ID:3WVrvkxc

不器用な奴とか店員の言う事鵜呑みな奴は何もしないほうが良い。

800 ：名無しさん脚：2010/09/13(月) 12:19:49 ID:1pDd/WXv

「（保障対象外になるから保障を有効にしたまま分解することも店員の自分が可能であることを示唆することも）無理」

801 ：名無しさん脚：2010/09/14(火) 10:23:08 ID:7rmZrzwz

>>795-796
このスレだったか別だったか、上の方でもガラスを拭けると書いてあったけれど
左側のメクラの「＾」こんな記号の付いた○を外せば良いだけなのかい？
保障が無効になるとかそこらは気にしないから、簡単に清掃できるのなら買いたいね。

802 ：名無しさん脚：2010/09/14(火) 13:25:12 ID:foJ9rbN9

分解できない工業製品なんてないでしょ。
バラして整備できないのは使い捨てくらいのもん。
業務用スキャナだと分解手順があって、ハードとソフトが連動してる。
ヘッドや原稿架を移動させないと分解できないけど、家庭用のスキャナはそんな面倒な事もない。

803 ：名無しさん脚：2010/09/14(火) 20:21:09 ID:puD3O8VB

要約→「持ってないので分からない」

804 ：名無しさん脚：2010/09/14(火) 22:57:17 ID:7rmZrzwz

>>802
他にね、フィルムをスキャンできないフラットベットを２台持っているんだけれど
両方ともガラスを固定するプラスチックが強力な両面テープでくっついているんだよね。
「分解を前提にしていない工業製品」なんて山ほどあるじゃん
GT-X970も両面テープかなぁ・・・と思って質問したんだ。

>>803ｗ

805 ：名無しさん脚：2010/09/14(火) 23:02:51 ID:7rmZrzwz

検索すると、他にも気になって拭いている人いるね
迷っててもしょうがない、買うしかないか。

806 ：名無しさん脚：2010/09/15(水) 04:18:36 ID:F229FN5O

樹脂で固めたりすると別だけど、両面テープくらいならケミカルで簡単にはがせるよ。
それくらいで簡単に諦めるようなら、最初からいじらない方が良いんじゃない？w

807 ：名無しさん脚：2010/09/15(水) 04:48:23 ID:OPcbvRrZ

(ﾟ_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｵﾏｴ

808 ：名無しさん脚：2010/09/15(水) 20:37:13 ID:EUKA2Blx

メーカー整備にも出せないバカに、何言っても駄目だよもぉｗ

809 ：名無しさん脚：2010/09/15(水) 21:33:36 ID:sT6yO9mT

質問の答えが解らないのなら何も書かなきゃいいのに　周りの人間を不愉快にするタイプキライ

810 ：名無しさん脚：2010/09/15(水) 22:23:23 ID:EUKA2Blx

キライキライ、大ッキライ

811 ：名無しさん脚：2010/09/16(木) 10:01:50 ID:pHBrrWit

>>795-796で解決してるじゃん。
いつまでも馬鹿みたいにだらだらと。

812 ：名無しさん脚：2010/09/16(木) 12:22:39 ID:jT07ZYqn

>>811
あんたがその馬鹿というやつですね。

813 ：名無しさん脚：2010/09/17(金) 04:52:15 ID:yhf+8FxM

test

814 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 14:02:12 ID:8Hy9y6fy

俺794と801ね
スキャナのスレってこんな流れになるのね・・・、病み過ぎな感じ
GT-X970届いたので、ガラスの外しかた含めて実験台になれるよ
スキャナに関しては純粋なフィルムスキャナ３台あるのでそれと比べられるから
ネットに無い情報で試しにやってほしいことがあれば「やってみろやクソ野郎」とでも言って下さい。

815 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 15:01:06 ID:hyILWB3k

実験台とかいらないです。
バラシ方は既出ですから。

816 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 15:17:12 ID:8Hy9y6fy

"ネットに無い情報で"試しにやってほしいことがあれば

817 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 15:44:15 ID:5FYUc3Hi

GT-X750とCanon5200Fを分解した話はこのスレで出た覚えがあるけど
GT-X970は見た事ないな。
関係ないけどGT-9700のガラスもテープ固定だ。

818 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 19:41:32 ID:hyILWB3k

ガラスの外しかた含めて実験台になれるよ

819 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 20:29:52 ID:HqMzt3sr

>>797
ですね。
このネジを隠している板を完全無傷で取るのは無理っぽい。

820 ：名無しさん脚：2010/09/18(土) 20:39:41 ID:HqMzt3sr

上の方で買った人はみな満足っぽいけれど、その通りだった。
買って損なし。

821 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 03:18:51 ID:tOOLc071

GTX970はスキャナ自体は良いんだけど、ついてくるフォトショップがMac OS 10.6に対応してないんだよね。
これは痛い。痛すぎる。
これから出荷する分は対応してよエプソンさん！

822 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 06:48:02 ID:7MyEOXy1

iPhotoで充分だろ

823 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 07:22:08 ID:fRIUg757

対応を謳ってないだけで、起動はするだろ？　elements使ったことないから何とも言えんが。
Illustrator10とかだって10.6で動くんだし。

824 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 12:13:30 ID:cBkP4aCX

>>822
iPhotoでスキャナ使えんの？

825 ：名無しさん脚：2010/09/22(水) 07:11:41 ID:Qu+FMX15

>>824
データの引き渡しはできる

826 ：名無しさん脚：2010/09/23(木) 08:33:18 ID:c+Fdc4YG

Macならイメージスキャナ使えばいい。
プレビュースキャンの後クリッピングもしてくれるし。

827 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 14:34:36 ID:9mvsqoir

フィルムスキャナがご臨終になったのでGT-X970を注文しました。
しばらく後継機種が出ないで欲しい。

Vuescanでちゃんと枠を認識してくれるか楽しみです。
フィルムスキャナの時は、自動でのクロップは使い物にならなかったので
あまり期待できませんが。

828 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 19:35:16 ID:SPqt6SM+

GT-X970に後継機種が出ればまだいい。後継機種無しで終息の方がありえそう。

829 ：827：2010/10/15(金) 19:44:16 ID:QM0kw9e5

たぶん出ないでしょうね。せめて、現行機種を長く販売してほしい。

マイクロテックのArtixscanF1のような、ガラスを通さないスキャン
＆オートフォーカスがついたのを期待してたんだけど。

エプソンも、A3フラットベッドでAFつきを出してるから、
AFをつける技術はあるはずだけど、一般用ではコストがかかり
すぎるのかな。

830 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 16:28:51 ID:Y/k/HAh/

神媒体のスキャンはばっさり切り捨ててA5範囲くらいのフィルム前提にチューニングした
フラットベッドを作って欲しいね。
フィルムスキャナ作るのが割に合わないのなら、現行のフラッドベッドに最小限の
チューニングで対応して欲しい。

831 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 17:30:06 ID:o3siT1bI

>>830
F-3200がそれに近いと思うが、まあ売れなかったねえ。ICE無いのが致命的だったが。

832 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 19:38:55 ID:NXYZ23Xf

そもそも透過原稿でフラベにするメリットは無いからね。

833 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 14:01:49 ID:MLwbvjBa

フィルムスキャナが壊れたためGT-X970を購入したのですが、
Vuescanでネガをスキャンすると、髪などの黒い部分が、ひどい
黒潰れになってしまいます。Epson Scanだと問題ないのですが

ネガの色調がVuescanの方が気に入っており、できればVuescan
を使いたいのですが、こういう問題が発生した人っていますか？

834 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 18:07:50 ID:nA0OKMs5

Vuescanにも色々あってだね。
Windows版とかmac版とかUbuntu版とか。
何も書かないからWindows版なんだろうけど。。。。

835 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 19:28:15 ID:MLwbvjBa

>>834
Windows版です
バージョンは、8.6.11でしたが、最新の8.6.33でも同じでした。
そういえば、新しいバージョンを使ったら不具合がでたことが
あったから、古いバージョンにすれば治るのかな。

836 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 22:31:39 ID:p5nQesMs

ヒストグラム表示しておいて、山が切れないようにカラーバランスを設定すれば良いんじゃね

837 ：833：2010/10/18(月) 08:53:51 ID:gVeinU52

結局、いろいろ試してみましたが、Vuescanではどうにもならず
SilverfastもDemo版で試してみましたが、多少改善はあったものの
解決せず、Epsonscanを使うのが一番ましという結果でした。

同じフィルムで何度も何度も読み込んでいると、フラットベッド
だからなのか、どんどんホコリが増えていってました。
ICEの効きもフィルムスキャナ（8000ed）よりも悪いような気が
します。使い慣れるには時間がかかりそうです。

838 ：名無しさん脚：2010/10/18(月) 22:01:36 ID:6+iw2eXU

スキャン画像が完成に近いレベルを求めているのかな。
スキャン画像は素材でレタッチ前提なら、自分的にVuescanは都合が良いんだけど。
とはいえウチのスキャナーは繰り返し精度が悪すぎて、
Vuescanでのゴミ取りとマルチスキャンは駄目だったけど。

839 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 20:26:58 ID:W8T/A/GW

久しぶりにフラベでフィルムスキャンしたけど、フィルムの階調はすばらしい。
同じ構図で撮ったデジカメの写真と比べたら、デジが勝ってるのは解像度だけか？と思えるほどだった。

840 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 20:53:51 ID:oDfQBlXr

デジカメの機種を書け

841 ：名無しさん脚：2010/10/23(土) 06:35:56 ID:oiIE1WEc

ブローニーフィルムをスキャン（GT-X970）してプリントしたいのですが、
あんまり超解像（2400dpiとか）にすると、容量問題以外にデメリットって
あるものでしょうか？ちなみに、今は600dpiくらいに抑えてやっています。

例えば、ピントがあわせにくくなるとか。それとも、画質を考えたら
超解像設定にすればするほど良いのでしょうか。教えてください！

842 ：名無しさん脚：2010/10/23(土) 11:15:33 ID:AcQJporE

最終的にプリントサイズで300ppiにすればおk。

843 ：名無しさん脚：2010/10/23(土) 21:55:42 ID:AixAlm32

高解像度でスキャンしてレタッチしてから縮小

844 ：名無しさん脚：2010/10/24(日) 17:29:18 ID:QzLM/8FN

GT-X970は3200dpi以上で取り込んでもあまり画質の向上がなかったはず。
高解像度で取り込むなら3200dpiまでにしたほうが良い。

845 ：841：2010/10/24(日) 18:17:31 ID:BHAOgB+O

>>842-844
アドバイスありがとうございました。
>>45 をみて、気になったもので。

現在は2Lアルバムに入れているのですが、せっかく一度スキャンするのなら、
画像ファイルを将来大画面紙でプリントする可能性を考えて、極力高解像度で
スキャンしたおこうかなと思ったのですが、度が過ぎてピントずれをするのなら
全く意味がないので、適正値を質問した次第です。

846 ：名無しさん脚：2010/10/24(日) 21:22:36 ID:PhbJWJJs

>>845
条件後出しすんなよw

847 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 11:48:21 ID:MdAPetTM

>>841
ベストはスキャナの最高解像度の二分の一刻みで下げていくこと

最高解像度6400なら、次は3200, その次は1600という具合ね
つまり君の場合は８００，４００あたりがベスト

よくニコンとのスキャナとの比較で、解像度を近くするため
解像度４８００にしてテストしましたとか言うのがいるけど
４８００とか２４００の解像度は画像補完で、かえってディ
テールが無くなっている場合がある。

848 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 15:46:05 ID:yZIfjys5

三分の一刻みでもいいんだよね、と書こうとしたけど、
EPSONの6400は三で割り切れない！残念！

849 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 22:54:53 ID:CpT8DUvv

>847
明確に言い切っているけれど、それって本当かな？
俺も気になって1200と1600で比べてみたけれど
1200の方が解像してるから3200までいらない場合は1200で使ってる。
1600の画質が言いというなら、解像度選択肢にあってもいいのに無い。

850 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 23:30:07 ID:Tlw6yizf

>>847は俗説だろ。
>４８００とか２４００の解像度は画像補完で、かえってディ
>テールが無くなっている場合がある。
例えば4800dpiが3200dpiよりもディテールがなくなっているなんてことは実際ない。
解像度設定とスキャン時間の関係を調べてみると、光学解像度を整数で割ったところが
節目になっていない。
例えば、401dpi～600dpiが同スキャン時間、601dpi～800dpiが同スキャン時間。

851 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 23:33:32 ID:s4WteFp5

物によりセンサーが違う。
2400の奴があって、1200の解像がいい物は×0.5で動作してるからと考える方が自然。

852 ：名無しさん脚：2010/11/02(火) 00:34:00 ID:sQ3Y21/E

>>851
一読で意味がわからなかったけど、
6ラインCCDのライン毎に解像度がちがってて、
1600dpiのラインもあれば1200dpiのラインもあるってこと？
言われてみれば6400dpiを単純に6ラインで分担すると端数がでるから、
そのほうが自然そうか。

853 ：名無しさん脚：2010/11/02(火) 01:11:47 ID:uYxv7504

尺取り虫みたいにずらしてスキャン、1200ppi機で都合二往復みたいなことをして2400ppi出力なんてのはあるよね。
で、正味の2400機は「リアル2400ppi」みたいなうたい文句。

854 ：841：2010/11/02(火) 20:09:57 ID:h+rp1bL/

>>847-853　皆さんすごいアドバイスです！ありがとうございました！

855 ：名無しさん脚：2010/11/05(金) 12:27:47 ID:bVSVo7+y

スキャナで原稿台とガラス面に段差の無い全面フラットな機種ってありますか？
読み取る紙データがA4より一回りほど大きく原稿台からはみ出てしまい浮いた部分が陰になって困ってます。

856 ：名無しさん脚：2010/11/05(金) 12:29:37 ID:0aqHK0si

ログ読んで見たのですが、よくわからなかったので質問させていただきます。
機械は疎いので、価格だけでCanoScan9000FとGT-X820で迷っています。
下記の使用条件でどちらがお勧めか、又は他のお勧めがありましたら教えてください。

使用フィルム：35mm（35mm・ハーフ）、ブローニー（6x6・6x9）。
フィルム種類：双方、モノクロネガ・カラーネガ・リバーサル。
その他：スキャン時間・データサイズは気にしません、
　　　　　A1～3サイズでプリントに出す可能性有り。
　　　　　

857 ：名無しさん脚：2010/11/05(金) 13:16:07 ID:9Dr1C5qE

>>855
前面使うなら半分ずつスキャンして合成。
周囲の陰が気になるだけなら、トーンカーブで飛ばせば良い。
金に糸目をつけないならA3スキャナか、完全フラットでA2ノビまでスキャン出来るフジのクアトロ。
>>856
画質を気にするなら、ブローニー対応のフィルムスキャナ。

858 ：名無しさん脚：2010/11/08(月) 20:39:30 ID:aajkEqHa

>>857
返答ありがとうございました。
画質調整だけではどうしても境界線の浮いた暗い所が気になるので安いA3を買うことにします。
連続して読み取るわけではないのでエグゼモードのかエプソンの中古あたりを買うことにします。
それにしてもA4はいい品が豊富で安いのにA3になるだけで極端にたかいですね。
参った(ノ_･｡)

859 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 20:37:31 ID:nvPdLHi9

Canon Expo Tokyo 2010
フィルムスキャン関係の発表は何もなしか。

860 ：名無しさん脚：2010/11/14(日) 16:39:06 ID:tnUcAl9X

>>859
この前8900F出したじゃん。このご時世、あんなのでも出すだけえらいと思う
しかし、一億2千万画素はすごいな
APS-Hで4ｘ5スキャニングバック並となれば大判のわずかな需要も終焉か

861 ：名無しさん脚：2010/11/14(日) 19:17:37 ID:2OnhdzUK

ついにデジカメデビューしたぞー
スライドコピアでどんどんスキャンするぞー

862 ：名無しさん脚：2010/11/14(日) 19:21:19 ID:RHfxrwnh

>>860
後半イミフ

863 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 09:49:43 ID:HTZel4mf

>>862
すまん、Canon Expoに出てたセンサーの話です
大判フィルムを9600dpiスキャンするくらいの出力画素数のセンサーが
露光が2分かかるようなラインCCDの4ｘ5スキャンバックじゃなくて
APS-Hの平面で出てきたからすげえ時代になったなーと

864 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 20:28:09 ID:6Bhx0hCS

GT-X970使ってる奴教えてくれ。
付属のEpson scanでポジフィルムを取込んでいるんだが、色が薄く出る。
ベルビア100のべったりとした緑が、取込むとニュートラルな感じに薄くなってしまったり。
ポジフィルムと色をうまく再現できる設定ってない？

865 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 21:01:51 ID:JRHucZjL

ポジなら、GT-X970付属のIT8ターゲットをスキャンして、SIPCでICCプロファイルを作成してみてはどうか。
>>671以降を読まれたい。
色が薄いのは、スキャナーが狂っているだけではなく、モニタやプリンタも狂っているのかもしれない。
何というモニタ、プリンタを使っていて、それらをどのような方法で調整しているのだろうか。

866 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 21:33:10 ID:6Bhx0hCS

即レスサンクス。>>671のリンク参考になった。
GT-X970にEZcolorとターゲットが付いてるようなので
難しそうだけど試してみるよ。

867 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 21:44:09 ID:JRHucZjL

671以降の流れによると、どうもEZcolorで処理するよりも、フリーソフトのSIPCで処理する方が
精度の良いICCプロファイルになるらしい。

868 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 22:16:34 ID:6Bhx0hCS

ほんとだ。>>671以降を読んでなかったけど、EZcolorがだめってことになってる！
ならSIPCでやってみるとするよ。なんか途中で挫折しそうな予感・・・
>>867氏たびたびありがとう。

869 ：名無しさん脚：2010/11/29(月) 19:27:04 ID:ppf6xV1u

色が薄いのは、色飽和をさけるための素材的な調整じゃないのかな
ポジの再現って、べたっとしたバカ色と紙一重だぜ？

870 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 10:56:19 ID:RfL4331T

いまさらGT-X970を買った。
２４コマ連続スキャンってことで今までのフィルム資産を読み取ろうと
しているんだけどやりたいようにうまくいかない。

やりたいのは
・スキャン時にコマ数をナンバリングして保存したい。
→全自動だと最初の写ってない部分もスキャン・カウントするからダメ。

・全コマ同じサイズ・解像度でスキャンしたい
→プロフェッショナルモードで「全選択」をすると出力サイズが入力不可能になる。

２４コマホルダを使って１コマ目から最後までうまくナンバリングできて
なおかつサイズを統一（たとえば長辺1,024ピクセルとか）して一度にスキャンする方法ってありますか？

871 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 11:28:52 ID:JaVEtGCG

誰か9000F使ってる人いる？
ピントはやっぱり甘い？

872 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 12:09:55 ID:4B1seLqT

使ってないけどGT-X970より良かったら既に評判になっているはず

873 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 13:15:42 ID:n/F8hbH+

>>870
スキャン・カウント
スキャンする前にプレビュー画面で飛ばすコマを選択できるだろ

874 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 14:34:26 ID:RfL4331T

全自動だといきなりスキャンに入りプレビュー画面は出ません。
プロフェッショナルモードだとプレビュー画面は出るけどサイズを１コマづつ指定しなくてはいけない。
こういう仕様なのかな…。

875 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 14:57:17 ID:n/F8hbH+

>>874
＞サイズを1コマずつ指定
プレビューしたらコマサイズは自動認識されないか（プロフェッショナルモード）

少なくとも俺の使ってるGTX970でそんなに面倒と思ったことはないが

876 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 15:01:38 ID:RfL4331T

結局は全選択すると出力サイズがいじれない、
１コマづつ数値入力する必要があるのが不可解なんです。

877 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 15:06:23 ID:n/F8hbH+

まあサイズそろえたいんだったらとりあえずプロフェッショナルモードで大きめに取り込んでおいて後で別ソフトで一括トリミングでもするんだな

878 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 16:18:06 ID:JaVEtGCG

>>872
だろうなー。
でも値段2倍以上すんだよな…

879 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 21:44:42 ID:5vktbxFJ

もう面倒で、ビックカメラのブローニーのスキャンサービスを頼んでしまった。
もう自分でスキャンやらないかも。

880 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 23:39:24 ID:xW1ciAzU

>>879
レポよろ
納得のいく品質ならその方が楽だよね

881 ：名無しさん脚：2010/12/11(土) 16:23:18 ID:y8YEOGe8

9000F買ったらガラスの向こう側にネジが転がってたwww
初期不良で交換してもらったけどどうやったらああなるんだか

882 ：名無しさん脚：2010/12/11(土) 18:20:13 ID:2Bj1RLZU

>>881
再生品でも掴まされたんだろ

883 ：名無しさん脚：2010/12/14(火) 23:22:23 ID:v4diYeb6

俺814ね、上げるよ
GTX970土日以外毎日動き続けてます。
内側のガラスの曇りが気になりますが、精神衛生上の問題だけで
拭いてもスキャン映像は何も変わらないだろうからそのまま使ってます。

取り扱いに関してはすごくいいスキャナです。
ただ、１０数年前のフィルムスキャナよりもピントが甘いのは現実です。
エプソンがもし改良する気力があるのならその部分だけでしょうか。あとは１００点。

884 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 01:06:51 ID:BmDU4Imk

ピントは、BetterScanning製のフィルムホルダー買って、高さ調節して、平面性向上させるぐらい。

885 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 01:21:55 ID:r1P4eY1Y

BetterScanningのフィルムホルダー使ってる人はアンチニュートングラスは使ってる？
俺はホコリを嫌って使っていないんだけど、やっぱり使った方がピント良くなるのかなと思って検討しているところ。

886 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 01:56:56 ID:JHicsngT

アンチニュートングラスってのがどの程度の光学品質なのか知りたいな、やっぱり。

887 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 17:23:49 ID:n0Tv3WkI

>>883
>内側のガラスの曇りが気になりますが、精神衛生上の問題だけで～
おれもこれ気になってしかたないんだけど、本当にあまり影響ないのかな？
自分でバラすの失敗しそうで怖いので、そのまま使ってますが。

>BetterScanning製のフィルムホルダー＆アンチニュートングラス
本体の剛性はいかにも高そうで、エプソン純正のペラペラプラスティック
のやつより全然いいんだけど、高さ調整のあのプラねじ、あれはないよなあw
六角レンチ1/4回転で、0.25mmの調整が出来るとかいってるけど、
あまりにもちゃちなので、自然に動いちゃうんじゃないかと心配になる。

アンチニュートングラスは、山形にカールしたフィルムの平面性を確保するには
とても有効だと思います。複雑なゆがみに対しては、ほとんど効果は無い。
けど、ホントほこりは付きやすい。
あと、どうしても緑カブリ（ガラスの色）の画像になっちゃいます。
ほんのちょっとだから、補正するのは難しくないけど。

充分に平面性の確保されたフィルムを、純正ホルダでスキャンしたものと、
ガラスをかましてスキャンしたのとでは、若干だけど解像感・シャープネス
ともに素の画像のほうが上のような気はする。
ただ純正のやつは、フィルムをパッチンする時、ゆがんじゃうことが多いんだよね。

いずれもブローニーでの話。
※自分なりの方法とか、Tips等あったら情報よろしくです。

888 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 18:03:39 ID:JHicsngT

>どうしても緑カブリ（ガラスの色）の画像になっちゃいます

やっぱりそうか…。その程度の質か…
そこをクリアしない以上は買えないな。自分で作る。

889 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 21:28:36 ID:MrHJ1h5x

883です。
ピントに関しては、ホルダーのゲタの調整に加え、スコッチのメンディングテープをゲタに
一枚ずつ貼り重ねて根気よく高さ調整をしましたが、正直、ホルダーのアバウトなゲタの調整で
最良の状態を見つけ出せれば良いくらいにあまり変化は感じませんでした。

俺の言いたいピントというのは、極端なフィルムの曲がりで発生するピントのことじゃなくて
全体的な解像感というか焦点というか、
極端に言うとピンボケの写真をいくらアンシャープマスクでカリッとさせてもダメという事。

ただし、一般用途では充分すぎるほど良いスキャナ。これだけは言っておきます。
うちは読み込みが４ｘ５がメインなのでアンシャープマスクで耐えられますが
35mmをＡ３ノビまで伸ばすならちょっと気になるかもしれません。

890 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 23:16:59 ID:JHicsngT

35mmをＢ全にしようとしてる自分は無謀なだけだな…。

891 ：名無しさん脚：2010/12/16(木) 00:38:28 ID:ayz6a0DQ

ドラムスキャナ買え

892 ：名無しさん脚：2010/12/16(木) 01:00:58 ID:FilM/eoB

ピントが深い分最大の解像力も低めというのが普通のフラットベッドスキャナだろうね。
9000EDなどの本当のフィルムスキャナはその点しっかり解像するみたいだね。
24×36mmからB全にしたければ普通に光学引き伸ばしする方が良いのではないかな。

893 ：名無しさん脚：2010/12/16(木) 01:44:57 ID:FqxB1oJJ

Ｂ全を焼ける伸ばし機や、ラボってあるのか！？

894 ：879：2010/12/16(木) 13:49:54 ID:iY4nntRH

>>880 この便利さ・画質は、もう止められない。GTX970はお蔵入りです。

895 ：名無しさん脚：2010/12/16(木) 22:34:32 ID:LSgPa9Px

>>894
thx
俺も一度試しに出してみようかな

896 ：名無しさん脚：2010/12/17(金) 12:45:44 ID:a/n9rgmR

フィルムスキャンはYASHIKAの安いのに任せようかなんて最近
思い始めた･･･

897 ：名無しさん脚：2010/12/18(土) 11:01:14 ID:fokqo3Oe

スキャナの掃除した
前ユーザが吸ってたタバコのヤニがガラス裏にかなり付いてた
上から見てる分には微妙に曇ってる程度に見えたんだが拭いてびっくり
勢いでキャリッジもやってしまったが奥のミラーが拭き難く斑が出て萎え

898 ：名無しさん脚：2010/12/18(土) 17:27:39 ID:4GJhDHbc

スキャナ、窒素充てんとか真空とかできないのかな。

899 ：名無しさん脚：2010/12/18(土) 17:34:15 ID:fWXvE8Wl

密閉状態にしてもゴミが中で発生するのは抑えられない

900 ：名無しさん脚：2010/12/20(月) 07:27:05 ID:s5v7nKSK

YASHICA

901 ：名無しさん脚：2010/12/23(木) 21:46:35 ID:hAggq2Ys

>>864
元々後加工素材用のデータが得られるようにコントラストが低く取り込まれるよう
＝色が薄い

よって、取り込み時に色を濃く出したいなら、
コントラストをあげる

どうするかは、説明書嫁ｗ

902 ：名無しさん脚：2010/12/23(木) 21:49:57 ID:hAggq2Ys

>>889
直置きにして無反射ガラスを置くといい。
ただ、すさまじいニュートンリングが出ることがある。

903 ：名無しさん脚：2010/12/24(金) 11:20:50 ID:XroPr8m7

>>902
乳剤面を下にすればほとんど出たことはない

904 ：名無しさん脚：2010/12/24(金) 12:36:03 ID:PgI5G6wR

>>895
まぁ確かに便利だ。1枚62円というコストと、6x6で約900万画素という
クオリティに満足できるなら良いと思うよ。

でもだからと言ってGT-X970がお蔵入りになるかというと、900万画素じゃ
足りない時があるのでそれはありえ無い。
さらに言うと、あのサービスは結構アンシャープマスクがきついので
個人的には好きじゃない。

905 ：名無しさん脚：2010/12/26(日) 00:05:10 ID:VlN+qtNy

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html

906 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 00:01:19 ID:Gz92AQrH

>905
『4×5インチまで対応するエプソン「GT-X970」』
エプソンのはバイテンまでスキャンできるよね。
書く事が無くてか、起動時間が云々書いてるけど、そんなもんはどうでもいいのにな。
なんとなくスキャナを論ずる場所がずれている気がする。

907 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 00:07:06 ID:5ynzWVL2

いや、よく読むと
「4×5インチフィルム『に』まで対応する」
って書いてあるから間違いではないw
しかしこれだと分かりにくいね。

908 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 02:40:29 ID:zzFTbjTD

8X10は一般的じゃないし、フィルムホルダーがないんじゃね？
第一、シノゴやバイテン使う人はフラベなんてあてにしてない。

909 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 11:46:39 ID:h6ZlVEi3

>>905
35mmモノクロネガボケボケ杉ﾜﾛﾀ

910 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 12:54:28 ID:JCQoTlDh

>>905
池の写真みるとエプソンのは葉が白くピカピカ輝いていて不自然だわな
キヤノンのほうが再現性はあるように見える

911 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 17:18:19 ID:g6l5ibVr

>>904
「さらに言うと、あのサービスは結構アンシャープマスクがきついので
個人的には好きじゃない。」

やっぱり、どこのお店でも、これらの設定は統一されているのかな？
機械はフジのフロンティアのはずだが。確かに、なるほどとは思うが、
もう少しアドバイスちょうだい。詳しそうだから。

俺は、GT-970Xは、ちょっとお店には出せない写真限定用となります。

912 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 10:57:43 ID:21Y4MrPm

海外では発売している液体ホルダーを国内ではどうして発売しないのか。
ttp://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_7.htm

913 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 12:43:53 ID:qK9ZCisX

スキャナ掃除のリベンジした
ミラーを触り過ぎたせいか悪化した気がする
最初の掃除で無補正スキャンを忘れたので正確に比べられてはいないが
大きな問題が無い時にキャリッジ内部触っちゃだめだな

914 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 14:19:02 ID:lbNLhr0M

>>911
ごめん、そんなに詳しいわけじゃないんだ。
ただ単にいくつか比較してみた感想。
ぱっと身はきれいに見えるんだけど、拡大すると結構エグい程だと思う。＜個人的感想な

915 ：名無しさん脚：2011/01/02(日) 02:36:41 ID:uScKi4LE

>>909
だな。粒子も何もない。
伸ばしなら酷いピンぼけだけど、これはピンなのか、あるいはレンズや送りメカの動作の実力なのか？

916 ：名無しさん脚：2011/01/02(日) 02:37:11 ID:uScKi4LE

>>910
単なる読み取り設定の初期設定の違いじゃない？

917 ：名無しさん脚：2011/01/02(日) 02:43:23 ID:uScKi4LE

>>912
なるほど、ピンか。
原板を変な液浸しにする度胸はないけど、ある？

918 ：名無しさん脚：2011/01/02(日) 13:26:54 ID:+yHp2Rx+

>>905見るとキヤノンのほうがシャープに取り込めてるように見えるが
気球の写真拡大して漢字の部分比べるとよくわかる

919 ：名無しさん脚：2011/01/03(月) 00:43:54 ID:e0MfP3he

気球はサイズが違うからなんとも
圧縮率の違いでエプだけエッジ部分がモスキートだし

920 ：名無しさん脚：2011/01/03(月) 13:30:30 ID:5WKFKyVD

>>915
俺はX900だけどこれほどひどくはボケない
たぶんフィルムがカールしてるんだろ
0.5mmもピント位置がずれるとかなりボケるからな

921 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 05:04:03 ID:EP9KjQ73

>>920
うーん、だからといって、ひっくり返してベース面を無理やり押しつけるとニュートンリング。
ピンの微調節が出来れば、少なくとも中央は合わせられるはずだけど、中央だけじゃ足りないし、
フラットベッドのメカだと調節自体が無理かな？
ガラスを切って接触があり得ない状態に・・・しても、宙に浮くだけだからカーリングは回避できない。
アンチニュートンガラスじゃモヤけるだけかな。

912で見ると、確かに粒子まで解像できる実力はあるようだから、「変な液浸しにして無理やり貼り付ける」・・・・・
ちょっとねえ。

922 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 20:39:19 ID:xleGPy1J

そこで円筒ドラムスキャナですよ。
カーリングが気にならないし、アンチニュートンオイルをべったり塗って
スッキリスキャン

923 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 20:44:20 ID:xleGPy1J

あ、アンチニュートンガラスで抑えると、ニュートンリングは回避できるけど
アンチニュートンガラスの影が出ます。

スキャナの光源を今のような固定光源＆拡散板じゃなく、昔のスキャナみたいに
スキャンミラーと一緒に冷陰極管が動くタイプならアンチニュートンガラスは気になりません。

924 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 21:01:39 ID:qySPUxbg

うーーーん。

925 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 21:37:00 ID:xleGPy1J

最大の問題はスキャナの焦点距離が短い事です。
CCDに届けるレンズが開放で近接なので
ほんのわずかに原稿が浮くとピントが外れます。

フラットベッドとフィルムスキャナは光学系からして構造が違うんです。

926 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 21:51:31 ID:oDQp7wn1

京産大って・・・

927 ：名無しさん脚：2011/01/04(火) 23:35:25 ID:2FuBT/u9

スキャン光学系の焦点距離が短いとその分ピントが深くなるんだが。
なんか色々勘違いしているね。

928 ：名無しさん脚：2011/01/05(水) 07:46:26 ID:EHFQsmpg

9000F買った。

35mm Gold400で最悪を想定してテストしたけど、「まぁ我慢しましょうか・・・」てな印象。
値段的な事考えたら文句言うほどの酷さでもないしｗ

929 ：名無しさん脚：2011/01/05(水) 11:11:03 ID:fB1taszn

>>922
アンチニュートンオイルてw
あれはただのパラフィンだお。

930 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 01:34:15 ID:L0isc+2B

CCD型（縮小光学系）のフラットベッドスキャナの利点として被写界深度が深いことが挙げられるよね。
これでもGT-X970などは本物のフィルムスキャナに比べると被写界深度がとても深いんだよ。
その分最大の解像力も劣っている。

931 ：928：2011/01/08(土) 07:25:17 ID:HRnuC+Ve

不慣れなヘボがスキャンして↓な感じ、ISO400の35mmネガでこれならまあイイかと思います。
ただデフォの設定だと彩度・コントラストが強すぎて気色悪い絵になるような？

http://www.ps5.net/up/download/1294437931.jpg

4800dpiにてスキャン後、トリミング&縮小。
補正写真、輪郭強調 ON、ゴミ除去弱、逆光補正弱、他はデフォ
カメラ；minoltina-S　フィルム：Kodak Gold400

付属のホルダー使ったのですが、乳剤面を下にした方が若干綺麗な気がします。

932 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 07:48:09 ID:Rok4JP4Z

これは酷い

933 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 09:25:52 ID:mjQPJ0JB

>>931
水面が青すぎて気持ち悪いね。
ほんとにこんなに青かったの？
フォトショップで直せるかやってみたけど俺には無理だった。

934 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 09:45:04 ID:HRnuC+Ve

>>933
キモいでしょ？空の色が写り込んではいるので、実際のプリントも水面の色は青っぽいのですが、
さらに強調された感じ、でもフロンテイアより派手なのはどーかと思うです。

先ほどドライバーとアプリを最新にしたので挙動が変われば良いのですが・・・
まあ不精せず1コマ毎自分で調整しろって事なんでしょうが、途端に面倒になるのがどーにもｗ
12コマ連続取り込みの手軽さが半減かも。

久々にポジで撮ってみます。

935 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 16:05:30 ID:yrXgYOF+

>>934
色調と彩度はいじらず、シャドーの浮き直してコントラスト下げてみた。
http://www.ps5.net/up/download/1294469911.jpg

いい雰囲気の写真だね

936 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 22:20:52 ID:ehbDS81O

こんどは地味過ぎ

937 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 23:58:00 ID:o6NB5LVv

http://www.ps5.net/up/download/1294498522.jpg

まああまりいじらない方向で、部分レタッチ。
フィルムスキャンでも、こだわらずにマスク活用したほうが早いと思う。

938 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 00:11:50 ID:eMFVLQ0x

正直、いじくりまわすぐらいならデジタルカメラ使えといいたい。

939 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 00:31:53 ID:H4Fo91vY

そこが難しいんだよね。

いじらないのがフィルムスキャン？？？

同じ「いじくる」でも、デジとスキャンデータでは素材そのものが違うし。

940 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 00:44:46 ID:eMFVLQ0x

っていうか、マスクやら使い出したらもう、って感じがします。

941 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 01:07:57 ID:H4Fo91vY

そうだよね。

ようするに、マスク切らなきゃきけないほど、おかしいスキャンユーティリティってことだ。
ただ、あんまり意固地になってスキャン繰り返してるのも時間の無駄ってこと。

とりあえず、Vuescan使っとけば上の画像のような飽和はない。

942 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 12:28:13 ID:L85zhb8x

私もf9000買いますた

湖などが鮮やかな青になる以外は意外と使える
ゴミ取りもなかなか使える
デジタルアイスじゃなくても結構頑張ってくれるのな

943 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 16:39:04 ID:0kkcwaND

>>940
覆い焼きを否定するのか…

944 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 17:51:07 ID:eMFVLQ0x

>>943
はいはい。どうぞ勝手に。

945 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 19:37:54 ID:PfxN8C9R

>>931
純正ソフトの読み取りに疑問を感じたら・・・
　　　↓
VueScanについて語るスレ Part 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/

その例の程度のコントラストなら全く何ということもないけど、ギンギラギンに明るい日向と
真っ暗な日陰とか、コントラストが極端に高い条件で、何やっても明部が飛ぶか、暗部が
潰れるしかないと思い込んでいたカットでも、難なく両方読み取っちゃう特技があったりする。
すっごく変わったソフトなので、普通に見栄えがするように読み取るのが大変だけど。

>>941
そうなんだよね。普通には聞いたこともないソフトで、実際に使ってみて、こんなにも違うのかと
愕然とするからね。

946 ：931：2011/01/09(日) 20:06:26 ID:YxLlLlE9

皆さん色々とアドバイスありがとうです。

VueScan試してみましたが、フィルム銘柄で細かくプリセットがあるのがイイですね。
これでスキャンしたTIFFをRawTherapeeで調整が自分には合ってそうです。

947 ：名無しさん脚：2011/01/09(日) 22:32:42 ID:OnlwOTML

純正のドライバでレタッチ前提用に読んだそのままのデーターを出力してくれれば良いのにね。
それらしいモードでも勝手に判断して明暗の端を切っちゃうし。

948 ：名無しさん脚：2011/01/14(金) 21:36:08 ID:W6Wr7VO/

9000F買ったんだけど4800で取り込んでも青空とかベタな画像はムラがでるんだけど
X970でもこのようムラは出るんですか？

949 ：名無しさん脚：2011/01/15(土) 00:46:32 ID:gFayaao9

現像ムラ

950 ：名無しさん脚：2011/01/15(土) 05:37:28 ID:mHLnDihs

GT-X970でブローニーをスキャンしています。

400TXフィルムはたわわないのですが、どうしてもカラーネガ（ポートラ４００）では
　（　って曲がっています。皆さんもそうでしょうか？

951 ：名無しさん脚：2011/01/15(土) 21:29:15 ID:7+i80QLE

保存状態とか、現像の時の乾燥次第だと思うよ。

952 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 09:00:58 ID:DilQ//mY

フジのフィルムはカールがきつい印象があるな

953 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 11:34:25 ID:DG4efD/g

カレー味かよ

954 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 12:12:39 ID:nWz8Ifed

現像後のコダクロームはカレー粉の匂いがしたな

955 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 12:16:17 ID:E02QaxNK

一般的にはコダックの方がカールが強いとされているのだが。
最近はコダックも改善したのか？俺は富士しか使わないから知らん。

956 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 13:19:31 ID:8ZiqGYKy

今はなきコニカのフィルムはカールがなくて良かった。

957 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 16:23:51 ID:Ai58EwC6

インプレッサ好きだったのになぁ。

958 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 19:17:02 ID:CdcrnUZb

STiいいよね。

959 ：名無しさん脚：2011/01/17(月) 21:13:37 ID:vPiyRNbR

おれはレガシィだな。

960 ：950：2011/01/18(火) 16:28:30 ID:nppW9ssy

スキャン前に一生懸命フィルムを伸ばすんですが、
やっぱりホルダーに入る途端に　（　となってしまいます。。。

USからわざわざアンチニュートンガラスの部品を購入したのですが、
今度はこのガラスとフィルム間のゴミ問題があり、どっかにいってしまいました。

うーん、モノクロ専用かなあ。。。

961 ：名無しさん脚：2011/01/18(火) 17:18:35 ID:BKMQ6Tjb

エ←こういう形の薄い金属板を作ってコマ間を押さえたらどうだろう

エエエエ　この間にコマが来るイメージ　上下はパーフォレーション

962 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：2011/01/18(火) 22:18:43 ID:s68iIkJr

（・３・）　エェー

963 ：名無しさん脚：2011/01/18(火) 22:22:35 ID:TxOTYgfg

スキャンする前日に百科事典に挟んで布団の下に敷いて寝る。

964 ：名無しさん脚：2011/01/18(火) 23:46:18 ID:nZFAj8u8

1晩プレスしときゃなんとかなるよ

965 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 01:07:08 ID:HgAE0R65

業務用スキャナだと、平面でもドラムでもフィルムはテープで固定してスキャンするよ。
ホルダの構造自体が違うけど、家庭用にも応用出来る筈。
試してみて下さい。

966 ：950：2011/01/19(水) 10:40:27 ID:lAi7svkE

ここの住民のひとは、みな親切で優しいなあ（涙）。

一応毎回、畳の下に敷くんですが、どうしても、テーブルの上に
置くと、ぴょん　と戻るんですよねー。
アイロンがけしたら、やっぱフィルムは変色しちゃいますよね・・・

とにかくご指導ありがとうございます！

967 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 10:51:24 ID:chsQHrUk

マウントしたら？

968 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 19:08:24 ID:k9IcdnXw

今日フィルム買いに行ったら「来月ASTIAの135がディスコンになります」と言われショック、あぅ～

969 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 21:01:27 ID:8RgdMcoS

>968
http://fujifilm.jp/information/articlead_0066.html
日付をよく見ろ
既に地方によっては流通品すら見当たらなくなってる

970 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 21:45:43 ID:k9IcdnXw

>>969
あぅ～、重ね重ねショックですｗ
自分には一番スキャンしやすいフジの135ボジフィルムだったのに…

971 ：名無しさん脚：2011/01/31(月) 16:57:49 ID:H2aU9WJB

キャノンの９０００、買うかなあー。
さて、アマゾンポチるじゃ。

972 ：名無しさん脚：2011/02/01(火) 03:20:29 ID:5sDDAGya

こっちはGTX970ｺｳﾀ！
忙しくて箱開ける暇もなし…しかしamazon安い…

973 ：名無しさん脚：2011/02/02(水) 22:10:24 ID:uiADMv0L

無反射ガラスが欲しくてKPS製を探したが入手できませんですた。
しかたないのでヨドバシのライオンブランドを買ってみた…
がッ！両面とも無反射加工だけどイイのかな？始めて買うからよく分からないやｗ

とりあえずガラス切りで切断、端面を砥石で擦り加工した。
9000F 純正ホルダーの押さえ枠を外し、換わりに無反射ガラスを乗せてスキャン。
おぉ！確かに効果有りますね、エッジの色収差みたいな滲みがかなり減った。

こりゃ何とかバキューム吸着式キャリアを自作したくなったよ。

974 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 13:23:51 ID:poTfMivv

>>973
そのやり方だと、ニュートンリングは出ませんか？
フィルムと密着するとニュートンリングが出るらしいので、
テープやフィルムを貼って少しフィルムを離すような
方法を考えているのですが。

975 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 17:48:06 ID:bFE6Ofx8

乳剤面を下にすればほとんど出ないな

976 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 04:10:17 ID:rOcDDyjO

未だにGT-X750でのスキャンが終わらない。
そんな中。キヤノン IamgeFormula 2010Cと裁断機をIYH。
どうすんだ俺。

977 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 04:20:10 ID:xUErpmHf

続きはWebで

978 ：名無しさん脚：2011/02/11(金) 22:14:43 ID:XXkbZ6z3

GT-X970でカラーネガ（ポートラ400）をスキャンすると、
日陰のシーンがすごーく青っぽいんですけど、これは普通の現象でしょうか？
皆さんは補正とかするんでしょうか？

979 ：名無しさん脚：2011/02/11(金) 23:21:33 ID:bDzlbbU7

それ、フィルムやスキャナのせいじゃなくて紫外線被りじゃないの？
レンズは古い世代のものを使っていない？

980 ：名無しさん脚：2011/02/11(金) 23:36:29 ID:eU9LcRjV

>>978
補正すれば済むこと。
簡単に済ませたいならヒストグラムの黒・白をスポイト設定してやればEPSON Scanがどうにかしてくれる。

981 ：名無しさん脚：2011/02/12(土) 00:49:03 ID:07Wymq/Z

日陰が青くなる時はスカイライトフィルターがおすすめってカメラの使い方小冊子に書いてあった記憶

982 ：名無しさん脚：2011/02/12(土) 00:54:04 ID:9M1hQ4iu

ネガは基準にする色が無いからね。
記憶色に頼って好きな色合いに補正すれば良い。

983 ：名無しさん脚：2011/02/12(土) 07:57:11 ID:xCGHUk6f

とりあえず、1枚、フィルムの箱取ってる　つ　ネガ

984 ：978：2011/02/12(土) 08:19:23 ID:fVT1SwLF

>>979-983
うわ！なんてここの住人さん達は親切なんでしょう！（感激）

ええ、確かに、ローライ2.8Cという、1953年製造のアンティーク中判カメラです。
紫外線かぶりっていうんですか。ググってきます！

あと、>>982さんの指摘も目からウロコでした。
補正ってなんかレンズが持つオリジナル描写力を壊すような気持ちがあり、
極力避けてきた傾向があります。でも、そういう考えは不要なのかもしれません。

985 ：名無しさん脚：2011/02/12(土) 15:00:50 ID:d7sPn6OT

ああ、古いレンズ使ってるなら紫外線被りでほぼ間違いないわ。
新しいレンズだとコーティングで紫外線の部分をカットしているけど、古いレンズは紫外線の部分も透過してる。
古いレンズじゃない？って聞いたのはそれが理由。

紫外線被りで日陰が青くなるのはあらかじめUVフィルターで避けておくのいいよ。
人間の目には見えない光で露光しているから色バランスが崩れているから。

UVフィルター+効果ででもググって詳細は調べてみて。

986 ：978：2011/02/12(土) 20:07:02 ID:fVT1SwLF

連投すみません。

とりあえず、ローライ用（Bay3）の「UVフィルター」か「スカイライトフィルター」か、
自分の事例に合った商品を見極め、購入したいと思います。

この話を続けるとスレ違いになるのでもう止めますが、フィルター装着の上で、
皆さんのアドバイス通り、今後はソフト補正もためらわず、自分が求める色に
自由に合わせ込むようにしたいです。色々アドバイス、ありがとうございました。

GT-X970、「おい故障か？」などと言って、お前の性能を今まで疑って悪かった。

987 ：名無しさん脚：2011/02/12(土) 22:18:13 ID:RSCa9l4T

基本的に日陰は色温度低くて、その影響の出方がフイルムによっても結構違うんだよね。
その辺の個性の無いデジタルの感覚で慣れてると、日陰が思いのほか青くて驚くなんてこともあるのかも。

988 ：名無しさん脚：2011/02/12(土) 22:35:00 ID:h54LLVlY

>>987
先生、逆ですよｗ

989 ：名無しさん脚：2011/02/12(土) 23:01:33 ID:GNOcLyXe

高いと青いだね。

990 ：冒険の書【Lv=4,xxxP】：2011/02/13(日) 21:49:48 ID:HgECYf3j

dat落ちしそう。

991 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 21:59:24 ID:JVXJc4+D

次スレ立てようと思ったがレベルが足りなくて無理だった。誰かよろしく。

992 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 22:03:44 ID:+GuzxeeX

じゃあ、俺が立ててみる。

993 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 22:08:53 ID:+GuzxeeX

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/

994 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 22:17:30 ID:trqdZ3qT

高性能なスキャナーでも
アホが使うと可哀想な目に遭う事例。

995 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 22:45:46 ID:JVXJc4+D

>>992-993
乙です。残り数レス何を語り合おうか。

996 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 23:09:11 ID:trqdZ3qT

スキャナーの性能を活かす方法。

997 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 23:10:08 ID:trqdZ3qT

馬鹿にX－970

結果
スキャナーのせいにする

998 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 23:11:54 ID:trqdZ3qT

馬鹿にX-970

スキャナー疑う前に、自分を疑え

999 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 23:13:26 ID:trqdZ3qT

馬鹿にX-970

宝の持ち腐れ

1000 ：名無しさん脚：2011/02/13(日) 23:14:18 ID:trqdZ3qT

>>978

それ以上、無駄使いはよせ。
シーガルでも使ってろ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ