○○＝ニッコールレンズ　その23＝○○

1 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 00:15:26 ID:zmOhKdq+

ニッコール全般スレです。
ＭＦニッコールは別スレもありますのでよろしくです。
ＤＸは・・・ここはカメ板なので（ｒｙ

前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その22＝○○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/l50

MF別スレ
【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/l50

Nikon Imaging
ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
レンズ諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
本家　Fマウントレンズ体系図
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

Nikon Lens Serial Nos
ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

2 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 00:20:17 ID:VK1RsyvJ

>>1
乙age

3 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 00:36:50 ID:d+iD/rkZ

過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1191039387/
○○＝ニッコールレンズ　その20＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
○○＝ニッコールレンズ　その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/l
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
○○＝ニッコールレンズ　その１５＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○＝ニッコールレンズ　その１４＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○＝ニッコールレンズ　その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○＝ニッコールレンズ　その１２＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○＝ニッコールレンズ　その１１＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○＝ニッコールレンズ　その１０＝○○ (html化待ち）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/

4 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 00:47:10 ID:FfRKXF1K

乙～

5 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 01:09:18 ID:PaqgAUYE

6 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 09:02:33 ID:beR7E2q5

>>1　乙

7 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 09:59:00 ID:n1lBfJuU

VRってどれくらい効果ありますか？
三脚いらずなら荷物軽量化できそうですけど

8 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 10:15:45 ID:OcraUQJ9

VR二段VR2三段ってとこじゃなかろうか
ソースは俺の手持ちのVR18-55と店頭で弄ったVR18-200

9 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 10:16:37 ID:m+yXKNjN

　　　　　　　　　糸冬

（続きはデジカメ板でお楽しみください）

10 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 14:20:24 ID:aY2sVN0W

>>1
乙

（　・∀・）≡○#) ∀・）∴.;>>9

11 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 19:17:13 ID:n1lBfJuU

>>8
ありがと。
14mm/2.8かサンニッパの中古か考えてます。
中古狙ってるのですけどね。

12 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 01:50:36 ID:Fq2LSinG

デジカメなんてオモチャは使いませんｗ

13 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 11:37:48 ID:pKIOLoJ+

おもちゃとして使えばいいんじゃまいか
健康一眼とかと同じノリで
ちょっと高いけど

14 ：880：2008/12/23(火) 12:38:48 ID:Zz60OC8b

前スレの880です。ディスコン男です。
新スレ早々であれなのですが、皆様にご報告があります。

AF85mmF1.4Dの新品を買ってしまいました。
物欲に勝てず買ってしまいました。
「ニコン様にお布施をしたと思えばいいか」と買ってしまいました。

AF-S VR 85mm F1.4Gが新年早々に出たりして・・・。

15 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 12:59:56 ID:4A7A/bLI

>>14
VR付けるかな？
かなり重くなりそうだけど…

16 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 14:27:20 ID:Dxlvnvzn

>>14
良いレンズですよ～、１０年前に買ってずっと使ってます。
ポートレートはこれと１８０/２．８があれば全て事足ります。

17 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 14:59:56 ID:PW4GrGPC

>>16が180/2.8で撮る写真はポートレートじゃなくて盗撮だろうけどな

18 ：名無しさん脚：2008/12/23(火) 15:40:42 ID:Q5g7lqol

>>17は6/2.8での盗撮にトライしてもらいたい

手持ちで

19 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 01:37:16 ID:J1KWzOnS

ED　300mmF4.5　ってどんなレンズ？　持ってる人いる？

20 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 01:54:30 ID:g/60uLVU

>>14
1月のCESか、3月のPMAか

21 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 18:16:16 ID:ld3xriao

>>19
非Sで非IFだったらあんまり作られてないレンズだよね。
すまんが写りは分からない。俺のAi300/4.5よりはいいんじゃないか？ｗ

22 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 22:20:37 ID:+5W/LC00

AF-S の300mm F4 には敵わないだろう。

23 ：名無しさん脚：2008/12/25(木) 02:29:18 ID:C4+J9vk4

AF300mmF4sも色収差多目だったが。

24 ：名無しさん脚：2008/12/30(火) 11:51:56 ID:y7bT/6Lu

ところでモマイラ？今年購入したお気に入りレンズは何だった？
やっぱりオイラは、新60マイクロだったな？名玉だと思う。Gだから機種を選ぶけど？

25 ：名無しさん脚：2008/12/31(水) 08:44:57 ID:MYbjXd0i

いまさらだけど、AiAF 50mm/F1.8D。

Micro60ほしかったけど、Micro105VRで足りてるので
結局買わなかった・・・。

26 ：名無しさん脚：2008/12/31(水) 12:44:11 ID:f70lpEBI

おいらもAiAF50mmF1.8D。D700で撮っても歪曲がほとんどないし、1段絞れば十分クリア。
数あまたの標準レンズを渡り歩いてきたが、結局これに落ち着いた。

27 ：【大吉】【1531円】：2009/01/01(木) 08:30:38 ID:gWXstOCY

あけおめニッコール！

28 ：名無しさん脚：2009/01/01(木) 11:31:56 ID:OVdtVI/i

久々にヨドのＨＰ見たら、AF35/2Dは販売休止中。

たまたま品切れでしょうか…？

ディスコン情報とかありますか…？

29 ：名無しさん脚：2009/01/01(木) 11:34:56 ID:T+k4PMpa

>>28
35F2Dは今在庫切らしてるところ多いよ
35F1.8Gが出るって噂

30 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 08:34:18 ID:HVDkglfl

↑ マジっすか…？

31 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 11:42:30 ID:fzD+3RQx

2009年の噂はこんなところだな・・・

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S NIKKOR 28mm F2G ED
AF-S NIKKOR 35mm F1.4G
AF-S NIKKOR 85mm F1.4G
AF-S NIKKOR 16-35mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6G ED VR
AF-S Micro-NIKKOR 200mm F4G ED VR

32 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 12:22:17 ID:hWTRAyGF

噂というより
個人的願望だなｗ

33 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 15:40:18 ID:fja+z5cV

DXレンズはもう要らんだろ

34 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 17:27:05 ID:ZmSF9M/D

>>33
うん、キットレンズだけで充分。

35 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 19:11:28 ID:Nm/+8mq6

つーかVR以外はDにしてくれ

36 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 19:32:43 ID:ZhJadPzv

無理ｗ

37 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 02:35:51 ID:GxwWwqqq

14-24 f/2.8と14 f/2.8
主に使うのは14mmです。
両者の画質はどうなんでしょう。
周辺減光などどうですか？

38 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 09:02:54 ID:X9EqocQD

>>37
14-24の圧勝。レポ多数あるからググれば分かる。

39 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 12:42:36 ID:+rTrsMNV

唯一、
14-24が単焦点14に負けている点は14端でのタル型の歪曲収差。
広角端での歪曲収差の激しさこそ14-24最大の弱点。

14-24の14端での歪曲収差は対角線魚眼レンズ並みのヒドさ。

40 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 11:21:29 ID:54Qfqenk

単焦点がズームに負ける時代なのか・・・

ところで１０年間使ってる85/1.4AF-Dなんだが
突然ＡＦが効かなくなり、Ｆ５やＤ３につけてもＲＧＢ測光が効かなくなり
絞りも１．４なのに２．０と認識されるようになった。
接点の接触不良みたいな感じ。
故障かな？

41 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 17:48:57 ID:vM7xH1Nl

どう考えても故障

接触不良だとは思うがついでにOHしてしまえ

42 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 21:46:40 ID:54Qfqenk

いくらくらいかかるかな

43 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 22:07:28 ID:vM7xH1Nl

>>42
ここで確認しなさい
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

ここででてきた工賃・部品代の合計を上限として、部品代は実際に使った分だけ請求される
もし見積り超えて部品使った場合もｌ、見積り額以上は取らない

44 ：名無しさん脚：2009/01/06(火) 00:49:27 ID:heIMNXVU

10年くらい使ってると磨り減ってF2.0くらいになるよね

45 ：名無しさん脚：2009/01/06(火) 02:58:15 ID:Wm73Yzht

>>43
ありがと
２万円はかかりそう。痛いな・・・
でもこのレンズが無いとどうしようもないので仕方ない

46 ：名無しさん脚：2009/01/06(火) 12:37:40 ID:QAFGYWzA

>>44
ならない、ならない

47 ：名無しさん脚：2009/01/06(火) 20:35:14 ID:6uVZEoji

その時期発売のレンズ(85/1.4Dと28/1.4Dと20-35/2.8Dあたり)のM/A切り替えリングはすぐ割れるけど
対策品があるから割れてるならOHついでに交換してもらうといいと思うぞ

少なくとも最初についてる奴よりは割れない

48 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 09:16:20 ID:b0fvT38/

ニッコールの超広角レンズ、日米価格差が相当大きいようだ

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000912328/index.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/520635-USA/Nikon_2163_AF_S_Zoom_Nikkor_14_24mm.html

なぜここまで大きな開きが？

49 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 09:24:08 ID:E/2WLl7b

新聞とか読んでないのか？

50 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 11:44:47 ID:YJBQtHuw

1800USDがメーカー希望価格なんだから
USDが下がれば当然下がる

51 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 23:11:51 ID:vV3cAkpE

>>49
為替レートならインターネットの方がリアルタイムだね。

52 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 23:46:21 ID:0xz4lN/l

海外流出した国産品が還流するかな？

53 ：名無しさん脚：2009/01/08(木) 00:05:08 ID:aZ1Zggc+

つーか逆輸入転売ならすでにヤフオクにいっぱい

あ、ウルトラマイクロニッコールなら里帰りさせました

54 ：名無しさん脚：2009/01/09(金) 21:11:54 ID:P317QQ2/

>>53
ウルトラのうつり、とうよ？

55 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 12:02:55 ID:iKSV9B/B

「黄色い」
エアロエクターみたいなガラス使ってるのかもな

56 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 17:44:54 ID:phHA1nyy

紫外線向けだからな。
そりゃそうか。

57 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 21:00:37 ID:iKSV9B/B

違う違う、紫外線に近いの(g線)を対象にしてんのは末期モデル
俺が買ったのは初期型だから緑色(g線)単色光用

コーティングが黄色いんじゃなくて、ガラス自体が黄色くなってるから
経年変化か焼けてるかどっちかだろう

58 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 21:03:22 ID:iKSV9B/B

あ、ほとんど紫外線なのはh線だった

59 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 21:09:10 ID:phHA1nyy

g,h.iは水銀ランプからでる光で全部紫外線じゃなかったっけ？
仕事でi線で露光作業やってるよ。

60 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 22:31:41 ID:iKSV9B/B

紫外線とは普通400nm未満を指すでしょ
e線は546nm
g線は436nm
h線は404nm

それはさておき緑色なのはe線でしたごめんなさい

61 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 22:36:17 ID:4xFdonCR

冷凍庫
なくても寒波で
肉凍る

62 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 18:36:48 ID:YD0UxMSx

肉布団
感度はさしずめ
冷蔵庫

63 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 17:53:19 ID:mWSLwCnH

ヨンニッパ欲しい・・・
思い切って買ってしまおうかなぁ

64 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 19:47:10 ID:y2Jp/DBG

逝くんだ！

65 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 20:18:41 ID:vS3HmVL4

42mmF8のS-Biogonコピーですか？

66 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 13:44:41 ID:/Sm1LOF4

ニッコールスレが4日も止まるのかあ。
F6売れてんのかなあ。

67 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 14:25:59 ID:0mshLX8h

Ｆ６、中古市場で美品・13万弱、良品・11万弱、ってことを考えると、人気無い、売れてない、ってことなのでは？

68 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 20:08:57 ID:P9b9yr/q

F6が13万！？
1台買おうかな。

69 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 20:24:23 ID:Mk6TmdgB

高級家電、カメラの仕入れ値は定価の四掛けだからねぇ・・・

70 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 20:36:38 ID:Mk6TmdgB

だから中古の値段が妥当なのだ

71 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 11:11:41 ID:qXcee43t

Ai 45mm/2.8P のシルバーを探しまくってるんですが、どこかご存じないですか？
ｵｸで5万弱のは有るんですが…

72 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 11:47:05 ID:T/qoHaEe

>71
安く良いものが欲しければ、根気良く中古やめぐりを続ける。
早く欲しければ、高くても見つけたら買う。

73 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 14:00:30 ID:QpZftsVb

マップの毎日更新取れたて中古品で
たまに出てる
少なくともヤフオクより良心的な値段

74 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 16:39:21 ID:MCYA4Qss

ヤフオクは全品1円スタートにしなきゃ人戻ってこないだろ。
今のは開始価格高すぎて面倒で見る気もしない。

75 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 17:22:57 ID:pFsIg9ql

>>74
何寝言言ってんの？

76 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 18:02:00 ID:MCYA4Qss

まあオレだって出品するときは自分の最低限売りたい価格でスタートするけど。
自分だけ安く終了するのだけは絶対に嫌だからな。でも捜すの面倒臭いから
落札は全然しなくなったよ。中古屋店頭価格以上の値段ばかりで見る気もしない。

77 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 22:12:24 ID:sxoDedfG

中古屋以上って探しかたが悪いとしか思えないｗ

78 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 03:07:42 ID:zD0lxytc

あれは探すようなものでもない感じだけど。
常に間が悪いってほうが納得だ。

79 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 05:52:50 ID:wVY1vvJp

アラートを活用すれば探す手間が省けるのに

80 ：名無しさん脚：2009/02/01(日) 09:14:44 ID:Z4Orzz+s

アラート設定してるけど滅多にメールなんかこないぞ？

81 ：名無しさん脚：2009/02/02(月) 12:36:18 ID:g+nhjuB4

直進の80-200F2.8Dを買った。予想より写りが良くて満足。
やはり手持ちが多い故に直進は使いやすい。

82 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 21:42:19 ID:n9JRxjL8

質問です。

ニコノスの水陸両用レンズ、W ニッコール 35mm F2.5をアダプター付けて
一眼レフボデーで使用する方法ってあるんでしょうか？

83 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 21:49:56 ID:WZJP2ZPm

何でニコノス使わないの？

84 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 21:53:48 ID:n9JRxjL8

>>83
目測やメジャーで測った距離をレンズの目盛りのだいたいのところでセットするんじゃなくて、
正確にピント出したいから。

開放付近でピントあった写真をこのレンズで撮ってみたいんです。。。

85 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 23:29:32 ID:p+5BphIt

もう1台ニコノス（IV以降）用意してそっちの裏蓋開けてピントグラスで
ピント合わせてボディ付け替えて撮影、でいいんじゃない？
バックフォーカス短いからSLRではどうやっても無限遠がでない。
（や、Auto110なら大丈夫かな、これでピント合わせてニコノスに戻して・・）

86 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 23:36:50 ID:sBf1Ozqs

>82
同じ光学系のレンズが...

87 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 02:10:04 ID:oFCRLggY

>>82
ニコノス RS買え

88 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 03:02:29 ID:+5CedezG

Ｓ型ニコンと 3.5cm F2.5 買ってください

89 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 09:10:10 ID:VejATWSc

>>87
レンズ共用できないはずじゃ・・・
しかも水中以外でピント合う？

90 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 09:41:11 ID:0OtomEaM

>>87
RS買うと何か解決するの？

91 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 14:28:31 ID:WqMSSsH0

全てが氷解します

92 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 17:19:06 ID:IH8m2xgH

そして海水面が上昇します

93 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 20:31:57 ID:h7zDVpIX

そして大陸に津波が押し寄せた陸地の温度が下がり、地球温暖化は止まります。

94 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 23:16:40 ID:Zg5q9BMh

レンズシリーズE 35mm/f2.5
オヌヌメです

95 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 00:31:50 ID:nOxP1r7T

>>88
>>94
それらと光学系が同じって事？
コーティングまで考えると時代的に>>94が最も近い？

96 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 00:56:47 ID:TNurjUAm

Sマウントのは、W-NIKKORの基になったレンズ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2001/0104/

SERIES Eは、別光学系。

97 ：82：2009/02/08(日) 20:45:58 ID:nOxP1r7T

こうなったらいいと、何気なく書き込んだことがマニアックな方向へ向かってるんで驚いてます。

う～ん・・・何とか正確な距離を絞り開けてもセットできるように出来ないものだろうか。

98 ：名無しさん脚：2009/02/13(金) 03:31:14 ID:7Yg2+miC

FM3Aとタムロンの安い標準ズームレンズを買ってカメラデビューしたのが5年前
コシナの24mm、コシナレンダーのカラスコ90mmを買って色々なものを撮ってきましたが
ニコンのカメラを持ってるのにニッコールレンズを使った事が無い事に気付きました
入手困難になる前に一本ぐらいニッコールを使ってみたいと思うのですが
ニッコールレンズでこれ買っとけ！みたいな定番レンズみたいのってあるのでしょうか？
コシナの24mmがすごくシア～ンな写りなので、できれば広角気味なやつが欲しいのですが

99 ：名無しさん脚：2009/02/13(金) 05:03:17 ID:cAF6uMKf

>>98
今、広角単焦点に良いのはない

100 ：名無しさん脚：2009/02/13(金) 06:22:35 ID:ideaC1IN

ﾆｺﾝの弱点でしたな。
ってか一眼の弱点でもあるか。

無難な線で廃盤込みだと
28/2.8や35/1.4/2、AF20-35/2.8かねえ。

101 ：名無しさん脚：2009/02/13(金) 09:18:14 ID:W736xvqS

>>98
シア～ンが嫌なのか。じゃあヤシコンにしとけ。

102 ：名無しさん脚：2009/02/13(金) 12:32:24 ID:pcZtfsQe

>>98
28/2.8は確かに良いぞ。俺は暴れん坊の28/2.0派だけど。
概してf2.8は結構開放から使える無難なレンズ。
f2.0以下はじゃじゃ馬だが、それも楽しい。

103 ：名無しさん脚：2009/02/13(金) 12:48:31 ID:ASAovqSs

>>102
難しいねぇ。
昔は「明るいレンズ⇒高い⇒イイ！」って単純に思ってたんだけど、
そう簡単なもんじゃないな。

104 ：98：2009/02/14(土) 00:25:05 ID:X8Y6ICRa

>>99-103
ご助言ありがとうございます。
28/f2.8とf2はちょうどいい感じの長さなので、ネットで作例とか探してみます
友人に相談してみたら「ニコンならニッパチハチゴー一本ありゃ他のはいらん」
の一点張りで何かムカついたので、意地でも単焦点の名レンズを手に入れたいと思います

105 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 14:59:50 ID:jBeMgpc0

そう言えば…
一昨日、近所の淀で35/2.0Dの在庫がなく、次回入荷未定の貼紙があったけど…
まさか！ディスコンって事は…無いなｗ

106 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 18:21:36 ID:14PkZZU2

AF-S/Gになるんじゃね？DXマウントなら標準レンズだし。

まあDX機使ってるユーザーが、いまさら単焦点レンズは買わないか。

107 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 18:23:13 ID:14PkZZU2

×　DXマウント
○　DXフォーマット

お詫びして訂正致します。

108 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 18:48:17 ID:1Hf4/9SP

>>106
来月早々、AF-S DX NIKKOR 35mm F/1.8G が発売されるのだが。

109 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 19:11:05 ID:14PkZZU2

>>108
いや、>>105のってフルサイズの35mmでしょ？50mmの次の単焦点G化に
DXでも標準レンズとして使える35mmが来るのかなと思って。
でもまあF/2.0だし、順当に考えれば85か28だろうなあG化。
俺まだMF機も使ってるんだけど。　orz

110 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 23:53:27 ID:ElVByJ2v

>>109
つ日本語

111 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2009/02/19(木) 05:06:14 ID:BrFndrZ5

　　| 　｡　｡
　　| ノ＿ノ　　　
　　|　ﾟ Дﾟ)　＜　１１１
　　|　　 /　　　　
　　|　 /

112 ：名無しさん脚：2009/02/19(木) 09:12:44 ID:1F6fxkJ4

ん？
カメラ板を開いたつもりだったが
自転車板だったか？

113 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 21:19:46 ID:MZohJSId

>>105
これが理由らしいね・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info090224.htm

114 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 21:21:27 ID:mYlph7Hp

それ４月中旬からだぜ

115 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 21:30:56 ID:InTBcMx3

55Microが5万突破してしまった…
まあMFレンズまだ売ってくれてるだけいいか。

116 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 21:55:30 ID:sQ90rFuv

だれかルーリン彗星うpしてくれんか

117 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 08:32:56 ID:DPiyAims

ニコンが絞りリングを目の敵にしていることがよーく分かった

118 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 13:41:37 ID:seDspe5V

コシナ・フォクトレンダーも新シリーズから
ニコンマウントレンズのカニ爪省略し始めてる。

119 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 18:55:44 ID:sMIAD4G9

その辺のツメ付けられるように穴だけ開けといてくれりゃいいのに

120 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 20:11:28 ID:d1Y+fadh

値上げだよ　いそいで買わなきゃ

121 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 20:14:45 ID:1XZ0cOya

>>119
ネイリストにおねがいしたら
綺麗な爪を付けてくれますか？

122 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 23:07:28 ID:xagI0X1z

CPU付ける一方でカニ爪なくすなんて、センスないなぁ

123 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 23:09:58 ID:xagI0X1z

あっ、コシナのSLIIのことね。

Dタイプニッコールはあとからカニ爪付けられるし距離情報もあるし偉いよ。

124 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 23:22:30 ID:I8YY9TA/

カニ爪っていうけど実質ブタ鼻じゃんｗ

125 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 00:14:48 ID:qUmCsNi8

タムのアダプトールはちゃんとカニだったな。
カニ→ブタは直読窓で絞り値見るときの明り取りの為だそうだが、
別にカニでもブタでもさほど変わらない気もする。

>>123
50/1.8Dは付けられないんじゃなかったっけ？スペース不足？

126 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 06:07:55 ID:ZIK8qpBd

カニ爪のおかげで手探りでもレンズ着けやすかったんで
爪なくすなら代わりにポッチがほしい

127 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 10:24:23 ID:0UBhgSSs

Gレンズはポッチあるじゃん。

128 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 15:56:06 ID:FoXEcRRC

>>125
1.8Dじゃなくて今川焼きAis1.8じゃないかな
絞りリングが45/2.8Pなみに細いねん

129 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 17:47:08 ID:mA4H8bPf

輸出向けの最短0.6mのAi-S50/1.8は付くよ。

130 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 20:07:51 ID:VCjO47Go

国内向けのも付いたよ。
絞り環交換だったけど。

131 ：名無しさん脚：2009/02/27(金) 01:54:47 ID:gCHNDZWJ

そういや交換サービスってのやってたな
なんで最初からそっちのパーツにしないのかと

132 ：名無しさん脚：2009/02/27(金) 10:25:13 ID:YZA5Nuj/

>>131
F1.8は原価を100円でも安くすることに意味のある位置づけの商品だったから。
当時の標準単焦点は、今で言うキットレンズ(DX18-55とか)の役割を担っていたので
出荷される量も半端じゃなかった。

133 ：名無しさん脚：2009/02/27(金) 11:16:57 ID:IR3+rOr7

>>132
原価を100円も安く出来たら表彰モノ。

134 ：名無しさん脚：2009/02/28(土) 09:46:12 ID:ZF6zSJbX

>>133
Ai-SではなくAiの頃までは、削りだし＆表面つや消し加工の
連動爪だったんだよね。あれ高そうだよな。
Ai-S頃からプレスで曲げたのが分かる爪になっちゃった。

135 ：名無しさん脚：2009/02/28(土) 18:23:46 ID:ui0iZblO

>>134
ほんとだ。お前凄いね。

136 ：名無しさん脚：2009/02/28(土) 18:49:49 ID:iHp7XJVN

そういうお前さんこそ、素直に人を褒める事ができて素晴しいな。
良い一日だったな、海に向かって叫びたい気持ちだ。

137 ：名無しさん脚：2009/03/01(日) 16:55:20 ID:0/TxUqUi

>>134
いいこと教えてもらった。
ありがとう。
ちょっと感動した。

138 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 20:07:24 ID:pxIq0dZj

>>134 へぇ～
確かにAiとAi-Sでは、外観がなんか違うんだよね。
Aiは、手塗り塗装したような感じがして、外観にコストかかっているような感じ。
F2に似合うのはAiで、消防時代の憧れニッコール。
Ai-Sはスプレー塗装のような感じで、Aiより高級感に乏しい。(新しいだけコーティングにコストかかってそうだが)
F3にマッチするようデザインされている希ガス。(F3は、AiでもAi-Sでも似合うけど)

139 ：名無しさん脚：2009/03/10(火) 23:15:22 ID:BB9i2mLw

削りだしの爪でも、更に初期？は左右で大きさが異なってるのが有った気がする
あれは確かにカニの爪に見えた

140 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 12:46:47 ID:Sl99YAN6

最近マジで良スレだなここ。

MFレンズが増えていく今日この頃。

141 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 17:45:43 ID:5hMkFT/j

n-FM2使ってます。
マクロレンズ買おうとAi-s55マクロでも・・と思い
知り合いに相談したらＡＦ60マクロのが良いとの事です。
理由は最新設計で等倍で写せAi-s55とは比較にならん等etc。
ＭＦカメラなのでAi-s55のが良い様な気がしますが・・・どうなんでしょう？

142 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 17:57:22 ID:4X9W3MX3

>>141
性能はそりゃぁAF60の方に軍配が上がるわな。
でもこの時代にあえてnFM2を使ってるんだから、性能だけで考えても面白くないでしょ。
俺もnFM2とAiマイクロ55の組み合わせは気に入って使ってるよ。

143 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 18:03:30 ID:wDr6hu9f

55Micro…F3.5のやつは中古が1万円以下で買えるから
両方買って気に入った方使えばいい

144 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 18:14:41 ID:u6JmZGIq

マニュアルカメラでDタイプレンズ使うとピント合わせで萎える。
確かにAF60の方が性能は良いんだけどね

145 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 18:20:27 ID:w89exLSm

MFカメラならMFレンズでしょ。
AF60マイクロは性能以前にプラッチッキーなのが萎える。

146 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 18:41:04 ID:VcD0Xhcg

リングスカスカで萎える

147 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 19:24:12 ID:rojjX25q

間をとってAF55/2.8とか。

148 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 19:38:18 ID:yDBw3lTw

第一、60マクロは絞りリングがないだろwwww

149 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 19:50:53 ID:2Z9Ndfu2

釣り？
AF-Sのほうはないが
モーター非内蔵のほうはある。

150 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 20:58:16 ID:e0NZYVMV

フィルター径52mmは美しい

151 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 21:11:13 ID:R56jeSEx

持ってるMFレンズは全てフィルター径52㎜

152 ：名無しさん脚：2009/03/11(水) 23:16:20 ID:iRpv/pQK

>151
ID！ID！

153 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 00:22:06 ID:KL8rh92C

Fマウントで62mm径ってどのレンズが最初？

154 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 00:57:23 ID:nojAPQGw

>>147
悪いところどりになってるじゃないか。

155 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 04:32:48 ID:FVtDIOL+

60mmは55/2.8より性能が落ちたと言われているけどねえ
等倍と引き替えに

55/2.8はボケも綺麗で写りに透明感があるのがいい

156 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 08:54:00 ID:zw1L1ZF3

今朝　NHKの高速度カメラで　マイクロ10528が使われていた。
ハイビジョン撮影にも絶えられるなんてすごいね。

157 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 09:03:27 ID:MsDqOffz

ハイビジョンは300万画素もないから

158 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 00:59:58 ID:XiD/AGZH

あのカメラは往年の名レンズが付いて登場することが多い
ハチドリの撮影ではMFの328が付いてた

159 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 20:15:39 ID:ry4meXZE

絞りリングのあるFマウント限定だ

160 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 11:26:11 ID:NGpn+7yM

だから絞り環なくしちゃいけない。

161 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 22:08:40 ID:Wbi//p6q

でもねぇ、機能はほしいでしょ？チョーオンパとかVRとか。

162 ：名無しさん脚：2009/03/14(土) 23:30:56 ID:BKVkorAQ

95%以上MFレンズの俺にはどうでもいい

163 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 03:32:47 ID:WXpurD4m

チョーオンパは欲しいがVRは要らんので、絞り環は無くさないでほしいな。

164 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 09:39:45 ID:hcp/nxOx

そうだよねぇ。人それぞれ要求があるんだから、選択肢を奪っちゃいかんよね。
今の「Gタイプ買え」というメーカーの姿勢はなんかこう・・・共感できないなぁ。
ワタシには”ニコG”という新会社の新マウントに見えます。Gタイプ。興味なし。

165 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 14:03:42 ID:V8J5opvV

>>164
おいらはＧタイプを否定しない。
最新のD-SLRとレンズのあるから商売を継続できていると考えているから。
とにかくマーケットの上位２社の地位を維持しビジネスをしっかりやってもらって
Ai方式を少しでも長く生き伸ばさせていて欲しい。
商売の余裕が無くなれば、あっさり過去が捨てられちゃうのはしょうがないからね。

むしろ、銀塩ではF2使ってるおいらにとっては、今まで可能な限り互換性を
維持してきた事にありがたいと思ってる。
とりあえず他社に比べれば、いくつかのMFのラインナップや、ZFツアイスが
現行なのは幸せな環境だと思うよ。
多少の非互換性は出来ちゃっているけど、Ｆマウントを継続している恩恵。

166 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 16:33:19 ID:sdXetMbJ

>>165
そだな、コシナはまだ絞り環付けてくれてるし

167 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 18:02:31 ID:JrP+gLIu

しかし、ツメはもうない

168 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 18:22:47 ID:DQw4vVEO

詰めが甘い会社だ

169 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 19:18:48 ID:DXCphp+u

ツメんねえ。

170 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 19:31:00 ID:McUPYF8c

ほらほら笑点はさっき見たでしょお爺さん

171 ：名無しさん脚：2009/03/15(日) 23:43:26 ID:RWE4RrPu

>>164-165

俺はGは認めない派なんだが。（DXは論外）
たしかに、Ai-SとZFがあるもんな。Dは消えても仕方ないかもしれん。

GやDXを要らない奴は買わなきゃ良いだけだな。
必要なDは今のうち買い揃えておこうかと思っている。
その後は仕方無しの中古かな。

172 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 13:06:53 ID:6lmS/P9H

>>171
MFでレンズがそろっているなら、Dタイプレンズは必要？
個人的には金属鏡胴以外のレンズは賞味期限があると思って使ってる。

銀塩はフルメカニカル・ボディとMFレンズの組み合わせで長く使う。
デジタルは最新ボディと最新レンズの組み合わせで容赦なく更新。
両方楽しみ、求めるものも違う。

173 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 13:20:02 ID:tdR3sEEr

Dはコーティングが中途半端
AF無印が一番最悪だけど

174 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 14:45:21 ID:7oxlh0cH

>>173
ナノクリでないと駄目？
だとすると別の意味でも今後も絞り環付き新AFレンズ出してもらわないといけないのかな。

175 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 15:27:22 ID:tdR3sEEr

>>174
いや、Gタイプは全部大丈夫
AF無印は逆光ですぐコントラストが低くなるけど
Gタイプ以降のレンズは全然OK
ナノクリじゃなくても普通は問題ないと思うけどね
デジタルの場合は。
銀塩だとMFレンズの方が似合う

176 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 18:06:09 ID:E7vS3YS+

先日購入した 35/1.8G が初めての Gレンズだったもんで、
(予想はしていたけど)
電子接点の無い機体に G レンズを付けると
撮影時にどうなるのか確認してみた。

案の定、ファインダー像が滅茶苦茶明るい
35mm F22 レンズでしたw・・・

# DX フォーマット専用として売られてるけど、
# 実は銀塩でも使えそうな感じだったな・・・

177 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 18:49:34 ID:LbgCXF0A

案の定、ファインダー像が滅茶苦茶　　　明るい
35mm F22 レンズでしたw・・・

よく分らん。説明してくれ。

178 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 18:52:10 ID:W8f/+fqr

>>174
”ナノクリ”っていつ見ても卑猥な字面だよね、何となく。

179 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 19:03:54 ID:NoKz+XLJ

>>177
おれはわかったけど

180 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 19:15:26 ID:8Ch//DVB

>>177
Ｇタイプとは絞り環を最小絞りのまま固定したうえで絞り環をなくしたDタイプ

これでわからないのなら朝鮮半島に帰国したほうがいい

181 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:35:26 ID:LbgCXF0A

だからね、F22に絞りこまれた状態のファインダーが、なぜ

ファインダー像が滅茶苦茶　　　明るい

のか、俺に分るように説明してくれよ。

182 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 20:58:32 ID:ooZGgYEc

Gでも機械式の自動絞りレバーは付いているから、
装着すると絞りは開放f1.8になる。
そして、瞬間絞り込み測光じゃないMF機だとシャッターを切れば、
自動絞りレバーは目一杯叩かれ、絞りはf22まで絞り込まれる。

183 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 21:22:51 ID:LbgCXF0A

＞182
解説、㌧。
早速やってみた。
で、ファインダー像は、普通で
滅茶苦茶　明るくは無かった。
普通に1.8の明るささった。
（一寸負け惜しみも入ってるけど。）

184 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 21:55:10 ID:W8f/+fqr

また、ゆとりか

185 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:05:42 ID:ZWfU7qyK

>>178
なんとなくクリスタル
なんとなく栗とリス
多○クリスタル
滝○クリステル

186 ：名無しさん脚：2009/03/16(月) 23:54:42 ID:H2ICw5PG

クリトリスを連呼しているやつって道程だからなの？？？

187 ：名無しさん脚：2009/03/17(火) 08:50:54 ID:r2t6Tzk5

>>186
最近、覚えて、つかってみたいんだろ。

なまあたたかくみまもれ。

188 ：名無しさん脚：2009/03/19(木) 21:21:55 ID:6i5FeOwJ

くぬぎが一杯生えている林の中で
りんごの樹の芽生えを見つけました。
とりのさえずりも聞こえ、爽やかな風が過ぎる林の中で
りんごの芽生えもほほえんでいる様に見えます。
すがすがしさが感じられ、ﾎﾞｸはもっとその林に居たくなりました。

ところで、長い間逢えなかったけれど、先日

ペンタックスのカメラをお父さんに貰いました。
ニコンが良かったけれど、大好きなお父さんのカメラ
スケジュール一杯だったけど、カメラを持って旅にでました。
だんだん畑とかのあるのどかな風景とか撮ってみました。
いろいろとフィルムに納めているときに
すきなおとうさんも、若い頃はこうやって撮影したんだろうなと感じました。
きっとお父さんも見ていてくれるよね、ﾎﾞｸの事。

くらい森の奥深くから、獣の咆吼にも似た声がこだましてきた。
まものの住むというその森の奥底へ精悍な漢が中に入っていく
おぼろげながら眺められる景色に何者かが映った。
やぶを掻き分けそれを確かめようと精悍な漢は進んで行った
じぶんに似た漢が其処に横たわっていた。それはまさしく自分との出会いだった。
だれも見ていないと思っている様で、逞しい漢は自分で股間の物をしごき呻っていたのだった。
いきなり自分の生き写しがそんな事をしているのを見た漢は、その相手に惹かれた
すばやく其の生き写しの漢の後ろに回り、そっと手を重ねた。
きがついた相手は、うすぼんやりと漢を眺め、相手の頭を股間の方に導いた。

189 ：オチの一例：2009/03/20(金) 03:56:02 ID:pSTOqbY0

「ここで咥えられてる俺は確かに俺だけど、咥えてる俺は一体全体誰だろう」

190 ：名無しさん脚：2009/03/20(金) 07:53:41 ID:Hxj7+mz6

大きなクリの木の下でまで読んだ

191 ：名無しさん脚：2009/03/20(金) 08:15:14 ID:QVnZ4R2k

>>189
熊乙

192 ：名無しさん脚：2009/03/20(金) 21:04:18 ID:dqeKJOYZ

タテ読み、　恐ろしい

193 ：名無しさん脚：2009/03/20(金) 23:48:45 ID:3GwVBiu2

言うなよ。書いたやつが喜んでまた書く。みんな大人だから無視していたのに。

194 ：名無しさん脚：2009/04/19(日) 11:41:40 ID:nGUMVAqi

木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は

業界内では数年前からキムタクを煙たがる声が上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

195 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 19:50:00 ID:XOV3DRrd

あぶく銭が入ったんでレンズの一つも買おうと思ったら、今のって中国製なのな。

いつの間に？

196 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 19:55:01 ID:qRGcWW+t

>>195
レンズによるよ
ナノクリは日本でしかやってないはず

197 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 20:05:09 ID:XOV3DRrd

>>196
そうなのか。
ズームしか持ってなかったんで50/1.8Dでも買おうかと思ったんだけど、ちょっと考えちゃうな。

198 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 21:11:44 ID:Xt7R57lU

MFレンズはいまも日本製

199 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 10:15:12 ID:L6TP1ghH

相変わらず過疎ってるなｗ

>>195
今更だけど？Gでよければ焦点距離が近いマイクロ60なんかどう？

200 ：.んはあ～：2009/04/28(火) 15:00:44 ID:w6jCPb2z

　　|　｡　｡
　　|ノ＿ノ　　　
　　|ﾟ Дﾟ)　＜　200mm
　　|　 /　　　　
　　| /

201 ：195：2009/05/01(金) 06:37:06 ID:/fSIMeY2

>>199
そこまで予算ねえっす

50/1.4Dもチャイナ製なのかな。

202 ：199：2009/05/01(金) 15:12:42 ID:2qJGpmPB

>>201
そうですか？いいレンズなんすけど、仕方がない。

50/1.4Dは、確か初期のモノは日本製だったと思います？

203 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 16:29:08 ID:wh/7bASs

レンズってたまには調整に出した方が良いのかな？
どうもピントが甘いような気がするレンズが何本かあるのですが。
どれも10年以上使ってるものです。

204 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 16:53:36 ID:+1iFPiw3

デジ系は全部タイだよね？

205 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 18:43:40 ID:i3ZksgWQ

>>203
お金あるなら診てもらえば？

206 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 19:19:47 ID:aKMN8KF+

点検だけなら無料だぞ。

207 ：名無しさん脚：2009/05/13(水) 20:58:44 ID:M5JwKWky

>>203
それはおぬしの手ブレとは思わんかえ?

208 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 05:05:18 ID:do6H2GcA

レンズを落としたりしたら焦点軸がずれることあるのかな

209 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 07:47:52 ID:oWeu/k5Q

コンクリートなら高さ10センチから落としたらNGだね。
打ち所の良し悪し関係なく影響はある。無傷でも修理か売却。
自分の感覚としては。

210 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 10:38:27 ID:fNDofqL2

本当に10cm落下させただけで修理に出したことあるのか？出した
ところで点検⇒異常なしで戻されるのがオレの脳内予感ｗ

211 ：名無しさん脚：2009/05/14(木) 16:57:47 ID:3WqlQuiu

脚立に立った状態からアスファルトに落とした事2回

newFM-2＋Ais105/1.8
上カバー凹み交換。裏蓋開閉ノブ曲り交換。レンズはフード部分にキズのみで異常なし。
\10,455

F801s＋AF180/2.8
ボディ底部キズのみ異常なし。フード大きく変形してめり込むもSCで叩いて補修、異常なし。
無料。

10年以上前の話だが運が良かったのかもしれん。

212 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 00:20:54 ID:DvrMzMq4

>>210
ホントだよフォーカスリングの渋りで修理と
もう一回は異常なしだったけど気分的に中古で売却。
同じの新品で買った。

213 ：名無しさん脚：2009/05/15(金) 08:13:30 ID:ZhKh+nyW

フィルター枠がモロに歪んでいるレンズもあるな。
こういうのは激安ジャンクで出るわけだが、
ヘリコイドが動くんだったら、おれは買っちまう。

写りに異常が出ると感じたことはないけどな、
少なくともヘリコイドが普通に動くレベルなら。

214 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 07:53:06 ID:UKn8tFx2

１ヶ月以上書き込みが無いとはこのスレもずいぶん過疎ったな

それでもDAT落ちしないんだからカメラ板自体が過疎ってるのか。

215 ：名無しさん脚：2009/06/20(土) 10:54:02 ID:bs/r6xTg

F2スレだけF2と関係ないネタで盛況

216 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 15:35:31 ID:EW46GO56

Eシリーズでいいから、
28mm欲しい。

217 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 20:25:15 ID:VhGYBE7n

F3.5だったら一万以下で売ってない？

218 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 20:36:08 ID:SAK25vZP

完成形のAi-S28/2.8だって1万くらいからあるべ

219 ：名無しさん脚：2009/06/23(火) 21:14:23 ID:agFZc+tS

確実にSICなAi-S28/2.8も今ならまだ新品で買えるぞ！
（でも優等生なF2.8よりやんちゃなF2のが好き）

220 ：名無しさん脚：2009/06/27(土) 21:07:49 ID:md2quHF2

>>217
Ｆ３．５のレンズって生存率低くない？あんまり見かけないよ。
もちろん、あったときは安いけどね。

221 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 08:35:51 ID:9AKpoefM

安いからみんな手放す気にならないんだろうな

222 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 09:27:41 ID:8LfyxNH+

昔はリサイクルショップとかフリマも無くて
売るところも少なかったから（質屋かカメラ雑誌の売買欄？）、
持ってるか捨てるかって選択枝だけの人も多かったんじゃないかな。
カビ玉になれば、Ｆ３．５レンズはもともと安かったから、
捨てるのに躊躇もなかったろうしね。

Ｆ３．５は安いだけじゃなくて、特に望遠系は写りがいいのが多いから、
最近なら写りを評価して手放さない人も多いだろうけどね。

223 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 12:12:29 ID:hg5BNhGi

28/3.5と55/3.5と135/3.5はたしかによく写る

224 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 22:48:50 ID:dKYrDE3l

28/2.8と55/2.8と135/2.8と比較すると、3.5がいいのは55/3.5だけじゃないか？

225 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 22:52:45 ID:hg5BNhGi

28/2.8でいいのは最終型であるところの現行品だし

226 ：名無しさん脚：2009/06/28(日) 23:39:39 ID:kZmR9r3k

>>224
55/3.5と55/2.8両方持ってるが、遠景になると3.5は負けるよ。

227 ：名無しさん脚：2009/06/29(月) 00:43:04 ID:7nmuC0qj

そりゃ1/10倍基準で作ってるからねぇ

228 ：名無しさん脚：2009/06/29(月) 13:41:33 ID:ORrzdp4T

Ai28/2.8S買ってなかなか悪くないけど普通だなこんなもんかと思って
28/3.5がいいっていうもんだから○タムラで買ってみたけど
無駄な防湿庫の肥やしが増えただけだった。
市内のもう一軒に持って行って売ろうかな。

229 ：名無しさん脚：2009/06/29(月) 18:12:21 ID:7nmuC0qj

Ai-S 28/2.8は普通なところがいいんだよ
寄れるし

230 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 11:15:46 ID:ntKM2Zle

Ai Nikkor 20mm F2.8Sは、この画角この明るさでコンパクトなのに画質が犠牲になっていないのがいいんじゃないのかなぁ。
バランスがいい。

231 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 20:45:43 ID:jV5o6r5J

>>230
光学系はＡＦに引き継がれたんだっけ？

232 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:17:13 ID:2/nvWchW

質問したいのですがnikonニッコール１８０ｍｍF2.8はD300やD700には使用出来ないのでしょうか
？。F５では使用可能なのですがF65やD300、D700に使用して装着とすると、
エラー表示が出て使用できません。どなたか解る方詳しくお願いします。
ニコンに問い合わせても対応が悪くて話にならなかったので。
この Nikkor １８０ｍｍの開放ボケがとても綺麗なのでぜひまた使用したいです。

233 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:28:30 ID:ipw4+z+d

Ai-Sか？AiAFか？
モードは何で？

234 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:30:04 ID:ipw4+z+d

マルチかよ。。。。

235 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:33:46 ID:AyGOSCy9

＞232

対応以前にお前がちゃんと説明できてないんだと思うぞ。
自分が使ってるレンズ位ちゃんと把握して他人に説明出来るようにすれ。

236 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:33:48 ID:e3Xj+uel

>>232
非CPUレンズはM(マニュアル)モードにしろって説明書に書いてあるだろ。
それくらいも読み取れないならコンデジ使ってろボケ。

237 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:44:09 ID:RReJWNlf

>>236
あのー、D300やD700はAi連動付いてるし絞り優先AE(A)でも撮れますがー

238 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:56:12 ID:2/nvWchW

ほかのところのニコンスレにも書いたのですがレスがかなり開いていたので
こちらにも書きました。
ちなみにモードはマニュアルモードでもどのモードでもエラーが出てしまいます
エラーが出てしまってシャッターも切れません。
不思議なのがF5では使用可能ですが、そろそろD300、D700で使用したいので
レンズにはNikkor 180mmF2.8としか書いてありません。

239 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 21:57:11 ID:2/nvWchW

240 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 22:01:29 ID:ipw4+z+d

落ち着け。

AFかMFかは分かるか？
絞り環はどこに設定してる？
ｶﾒﾗの設定でﾚﾝｽﾞ無しでﾚﾘｰｽﾞOKか？

241 ：名無しさん脚：2009/06/30(火) 22:42:39 ID:AyGOSCy9

＊EDとか書いてないか？
金色の鉢巻は付いてるか？

242 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:07:08 ID:ph/z5Vyy

カメラ屋逝け。
はい終わり。

243 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:18:22 ID:a2TRSWIi

これじゃ「ニコ爺」とか揶揄されてもショーがないなあ　(´･ω･`)

244 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:35:11 ID:igj3aGrd

F5で使えると言うことはAi Nikkor 180mmF2.8
MFレンズの登録設定してないんじゃね？

245 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 00:45:26 ID:ph/z5Vyy

具体性に欠ける所を見ると
D300もD700も持っていないと見た
でなけりゃ取説も読めないかなりのアホか

246 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:06:24 ID:VhE6T4N2

>>244さんのレンズだとおもいます。金色の鉢巻は付いていません。
F65でもエラーが出てしまってシャッターも切れません・・・・・

もちろんD300、D700も使用出来ません。

この場合使用不可と言うことでしょうか？

247 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 01:32:34 ID:lddF3lOA

>>244
Ai連動の付いたデジはなんにも設定しなくても撮影は可能
中央重点測光になるのとExifに残らないだけ

248 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 08:04:54 ID:2sdOVccP

だいたい対応が悪いって言ったって、自分の持っているレンズがなんだか分からないんだろ。
そりゃニコンもエスパーで答えるしかないから分からないだろうな。

AF180/2.8で絞り環を22にしていないで使おうとしているんじゃないか?
F5は設定を絞り環使用にしていて問題なく使えるとか?F5持ってないからよく分からんが。

249 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:29:36 ID:ZiLQd+If

>>238
使用できる。マニュアル読め。

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/180200mmnikkor/index.htm
ていうか，このページ見て，どの180mmか特定しよう。
そうすれば，もっとまともな答えが来る・・・だろう

250 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:45:26 ID:oMkwE8iB

非AiはD300やD700では使えないよ。

251 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 09:48:44 ID:0+4IfKjI

使えない以前に下手すりゃボディー壊すね。

252 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 10:00:42 ID:oMkwE8iB

かなりアフォっぽいからもう壊してるんじゃねーかなw

253 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 10:35:46 ID:cKaybayU

F6だとこうすればできます
デジでも同じようにやればいいと思いますMENUボタンを押す
カスタムメニュー黒い三角があるのでセレクタでそっちの方向へ＞
f操作＞
4コマンドダイヤル設定＞
絞り値設定＞
絞りリングを下がって選択
＞決定
で設定可能です

254 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 11:00:32 ID:Tl8J9Xtf

デジなんか使うなよ

フィルムで撮れっていう
お告げだろ！

255 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 13:08:16 ID:okjXHPeE

F4買えよ。
どんなレンズでも使えるぞ。

256 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 14:34:28 ID:0+4IfKjI

此処はカメ板だったね。

257 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 18:34:00 ID:EDKQZLV0

板違いだったのか

258 ：名無しさん脚：2009/07/01(水) 22:47:29 ID:oYYHKg53

AF NIKKOR80-210mm1:2.8 キヤノンマウントだって。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p161277432

珍品だぞ～

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=p161277420&u=;ezoyumeclub

カメラ専門店のようなのに、何も分からないって･･･？

259 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:44:53 ID:eKz046n+

>>258
>どちらのマウントか確認する事ができません
んだそうです。
もうすぐ終了だけど、多分、知り合いに最高価格出してもらって
落札してもらってそうだなぁ。

260 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 00:47:39 ID:eKz046n+

>>258

＞カメラ専門店のようなのに

　ttp://press.onbiz.yahoo.co.jp/company/ShowCompany/id/C0016080

釣具屋さんのようです。

261 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 01:48:43 ID:GNuuhxYg

>>258
これにそっくりなニコン用だったら持ってる
フードもろとも前玉がガシガシ回転する

262 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 05:56:28 ID:MfVMQlVG

リアキャップから見て普通のニコンマウントのAiAF80-200/2.8S

263 ：名無しさん脚：2009/07/02(木) 16:29:09 ID:UfInA1qA

1400点もカメラ関係を出品する釣具屋？？

264 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 19:31:12 ID:pWiuW+Q5

目を輝かせる税務署

265 ：名無しさん脚：2009/07/03(金) 19:37:31 ID:AMBP70xM

釣具屋というか釣り屋じゃね？

266 ：名無しさん脚：2009/07/04(土) 06:38:47 ID:hoveZKMW

誰がうまいこと言えと

267 ：名無しさん脚：2009/07/11(土) 18:25:55 ID:B+6mHX/5

70-200のライトグレーがディスコンと聞いて、フードだけ注文したら、あっという間にやってきた＠淀
28-70のライトグレーのフードが入手出来んのだよなぁ・・・

268 ：名無しさん脚：2009/08/10(月) 22:47:38 ID:0iDElgpE

過疎age

269 ：名無しさん脚：2009/08/11(火) 22:09:12 ID:5vik5kgJ

70-200 F2.8
80-200 F2.8
どっちが写りいい？

270 ：名無しさん脚：2009/08/12(水) 04:56:39 ID:QTGPvPUy

>>269
DXで使うなら間違いなく70-200
FXだと一長一短
今度出る新しい70-200なら
恐らくDXでもFXでも写りが一番のはず

271 ：名無しさん脚：2009/08/12(水) 22:13:08 ID:pTne7Lo3

>>269
その80-200はどっちのことを言ってるん？

272 ：269：2009/08/13(木) 00:23:35 ID:X2V94TH6

>>270
ありがとうございます。
やはり価格もさることながら70-200の方に軍配があがりますか

>>271
どっちと言いますと従来のタイプか<New>のタイプかってことですかね？
いかんせんレンズのことはさっぱりなので、もし貴殿のお聞きになりたいことと違いましたらすみません

>>269では聞き方が乱暴になってしまい、大変失礼いたしました

273 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 07:32:30 ID:SJSJ4cw6

>>272
80-200はAF-Sもある。

274 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 12:46:26 ID:nJvbudK1

AF 80-200/2.8D(New)、現行品ラインアップに残してくれているのは、
70-200があまりにも高いから少し安めの機種を残しているのか、
70-200/2.8がGタイプだから絞りリングのない機種ユーザーのために
残しているのか、写りなどが評判が良いのか、なんでなんだろう。

275 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 15:16:48 ID:NudYbTA/

>>274
・絞りリングの有無（フィルムカメラもしくはその操作が好きな人向け）
・軽さ
・値段の安さ
じゃないかなあ。

おれは直進式の80-200/2.8Dを持ってるが
中古でもう一個買い増すか、回転式のNewを買い増すか悩み中。

276 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 16:34:09 ID:zBCY2wzQ

>275
・単なる作りすぎ
じゃないか？

277 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 16:39:04 ID:oBuaV5Nx

「メーカー在庫がまだあって困っているのでカタログにいまだある」が正解か？w

278 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 20:24:59 ID:uNxZR8Sl

未だに残されているMFレンズと同じで，産業界からの要請かも…
NHKの特殊なハイビジョンカメラ(ハイスピード用とか）に，AF80-200/2.8Dが
装着されているのを，番組で何度か見たことがある

279 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 20:33:26 ID:ly8cBuIg

へぇー

280 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 20:50:55 ID:A6kAFJUk

あの超高速カメラは毎回往年の銘レンズが付いて出てくるから
絞り環が付いててMFできるFマウントレンズならなんでもいいんじゃね

281 ：名無しさん脚：2009/08/13(木) 22:48:57 ID:Duwh2P3/

>>274
ニコンはまだフィルムカメラユーザーを捨ててないからだよ
Gタイプのリニューアルレンズが出ても
ほとんどの絞りリング付き旧レンズはラインナップに残してある

282 ：名無しさん脚：2009/08/14(金) 01:26:23 ID:xGnWa+RS

超望遠は300/4以外全滅だけどな。
当時AF-S300/2.8IIをなぜ買わなかった。>俺
今より全然、金があったのに。

283 ：名無しさん脚：2009/08/15(土) 14:09:09 ID:02AMCzQn

>>282
派遣切りにあったのか

284 ：名無しさん脚：2009/08/16(日) 00:27:19 ID:+CXRNcRV

独身→結婚→出産→進学。
所得が多少上がっても、後になるほど貧困？になるもんだぞ。

285 ：ポッポ：2009/08/16(日) 07:53:11 ID:LSCCiRq9

>>284
もうちょいお待ち下さい。お手伝いしますよ。

ま，マジな話，今どきちゃんと子育てしてる人はエラい！
本当の愛国者。

286 ：名無しさん脚：2009/08/16(日) 12:32:43 ID:tnDtW+e0

>>280
Ai35-105/3.5-4.5sが付いてたときもあったな

287 ：名無しさん脚：2009/08/16(日) 14:23:18 ID:wBNmtuax

どなたか歴代の50/1.4を撮り比べたりした方いませんか。
現在NN50/1.4一本持っていて、特に不満はないのですが、
絵作りがかなり変わってくるのなら、買い増し使用かなぁ
と考えてます。

288 ：名無しさん脚：2009/08/17(月) 03:42:22 ID:zu/OsBBx

>>287
どこかのカメラ雑誌に特集してたのあった
はっきり言って全然違ったよ

あとF1.4にこだわらず、
5cm F2とか50mm F1.2にも挑戦してみるといい

289 ：287：2009/08/17(月) 09:43:52 ID:0khigoCV

>>288

レスありがとう。
やっぱり違うもんなんですね、でなきゃ新製品として
世に出てこないのだから当然なんだけど、新しい方が
シャープで解像度が高いと考えて間違えないのかな。
Ai-S買ってみようかな…。

>あとF1.4にこだわらず、
>5cm F2とか50mm F1.2にも挑戦してみるといい

どちらも一度使ってみたいですよね。
やっぱりどんどん増えちゃいますよね、しかたないか。

290 ：名無しさん脚：2009/08/17(月) 11:06:25 ID:fAP9wgiS

多分家には20本以上の１３５ｍｍがあると思う。

各メーカーの違いとか、同じメーカーでもF値や年代で。

291 ：名無しさん脚：2009/08/17(月) 17:50:48 ID:9audYn8B

>>289
大口径レンズは解像度の問題じゃないよ
ボケ味が全く違う
プラナーとか他のメーカー製のものでも違うし
古いレンズのボケ味はどれも個性的で面白い
最新の50mmF1.4Gでさえクセがあるからね

292 ：287：2009/08/17(月) 23:40:43 ID:0khigoCV

>>290-291

いろいろ有り難う。
他社にまで手を出したら収集つかなくなりそうですね。
いや、もう手遅れかな。

何となく気づいてるんだけど、人に聞いても解決にな
らなくて、最終的に主観、好みが決定打になるんだろ
うなぁと。どう言うものを創りたいかもう一度考えな
がら、作例みて渡り歩いてみます。

293 ：名無しさん脚：2009/08/18(火) 01:27:28 ID:uZPrxyHH

オレはS5cm/2のかったい後ボケも好きだw

294 ：名無しさん脚：2009/08/22(土) 04:04:08 ID:htBhD974

赤いのと眼鏡は要らない子

295 ：名無しさん脚：2009/08/22(土) 23:08:21 ID:POjHeMmi

だまれ、不人気緑髪

296 ：名無しさん脚：2009/08/25(火) 21:27:46 ID:bTC1gemX

AF 80-200 f2.8D（new）に純正フードHB-7をはめたら、
カチって音が全然せず固定されないんだけど、
これでいいのでしょうか。なんか不安です。

297 ：名無しさん脚：2009/08/26(水) 02:09:01 ID:UhqdzZ6h

Ai AF Nikkor 20mm F2.8Dかそれとも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090825_310600.html
これの0.25倍を18-55にはめるか…

298 ：名無しさん脚：2009/08/27(木) 13:43:01 ID:xSSyvfGB

ホースマンブランドがこんな風に復活していたとは

299 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 07:22:36 ID:feBJDZ/i

10年以上前に買ったAF50mm 1.4D (日本製）を妻が落として前玉破損。
新たにGレンズ買うか、修理するか悩んでるのだけどどちらがよいですか？

300 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 08:37:55 ID:9K0+c0f4

見積もり位取れよ。
目の前にある機械で簡単に取れるんだから。

301 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 09:27:48 ID:XPeJMeAV

>>300
「妻が落として」なんてことまで説明する人ですから、
手取り足取りしてあげなければならないと思います。

302 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 09:49:49 ID:IZrKLxX/

思い切ってGレンズ買えよ。
奥さんに落ち度があるのなら、
新品買うことを納得させるのも簡単でしょ。
修理しなければならないほど
珍しいレンズでもないわけだし。

303 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 10:37:49 ID:Br/X0ZTR

>>299
プラナーでいいっしょ

304 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 10:41:43 ID:fGyQGDMv

そこで中古の50mmF2を買うと割と泥沼っぽくていいです

305 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 10:45:40 ID:1qoGdNZ/

日本製だから悩んでるんだろうな。
金かけてぶっ壊れたレンズにこだわるより
Ai50mm F1.2sにした方が良い。

306 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 11:10:44 ID:LDPYL3Ms

>>299
ここはひとつ気分を変えて
コシナNOKTON 58/1.4すすめてみる。

307 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 11:47:49 ID:feBJDZ/i

みなさん色々どうも。
とりあえず修理にだして見積もり見てから考えることにします。
50ミリって目立たないけど絶対必要なレンズなんですよね・・・

308 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 11:53:19 ID:CIKJhmvF

久々に真面目な展開

309 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 12:24:19 ID:ZvZPdbhG

50mm、修理に出してる間にも必要だろ
どっかで50/1.8Dあたりを拾って帰りなさい

310 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 13:19:38 ID:9K0+c0f4

＞307

だからね、ぼうや、ニコンのホームページへいけばね、
ぱそこんで、かんたんなみつもりがとれるんだよ。

＞301
これでよろすいか。

311 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 16:09:04 ID:fJcnTF1/

一部にディスコンの噂もある DC-Nikkor について別スレを立てようかと思うのですが
需要はありますか？

ちなみに本日DC105をｹﾞﾄしてｳﾊｳﾊしてますｗ
でもDC135のほうが肌がｷﾚｲに写る気がする。

スレ立てしなくてもDC-Nikkorのｽﾃｷさが語られれば充分なんだけど、
Nikkor総合スレだと、他の凄玉Nikkorに埋もれそうで（汗

だれかDC-Nikkorﾏﾆｱいない？

312 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 17:27:08 ID:9K0+c0f4

両方持ってるけど、別にマニアじゃないよ。
２００本位あるなかの二本って言うだけ。

普通に良いレンズだね。
でもＳＴＦのがもっと良い。

313 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 17:30:12 ID:Br/X0ZTR

>>312
DC-Nikkorマニアではないだけで
十分レンズマニアだろｗ

314 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 17:51:57 ID:ZvZPdbhG

わからんぞ
ボディが一万台くらいある奴なのかもしれん

315 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 18:01:18 ID:9K0+c0f4

＞314　おしい、まだ８５００台くらいだよ、って、おい！

ボディーは大分減らして２０台位だよ。
基本的にレンズマニアは当たりだね。

316 ：311：2009/09/06(日) 21:13:05 ID:fJcnTF1/

板自体の人口が少ない中で、一部のユーザーしか使わないNikkorスレの、
そのまた一部でしかない、高々3種類のDC-Nikkorスレを立てようとするオレがアホだったかｗ

ひとりでｺｿｰﾘ使っといてみる（汗

317 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 21:46:13 ID:9K0+c0f4

＞高々3種類のDC-Nikkor

105-ＤＣ、135-ＤＣ、以外のもう一種類を答えられたら立てて良いよ。

318 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 22:07:53 ID:fJcnTF1/

>>317
135にSがあったけどその後Dになったから「3」にしてみました。
種類で言えばDCの1種だね（汗
焦点距離ならご指摘の通り2つ。

319 ：名無しさん脚：2009/09/06(日) 22:23:27 ID:KUB7fOTN

俺もSTFマニアだが135mmが使いにくい場面ではDC105を使ってる。

320 ：名無しさん脚：2009/09/07(月) 21:09:26 ID:bxGq4zPw

200本持ってる>>317がおとなしくなった件

321 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 19:40:59 ID:mIlOA08K

便乗質問だが、AFのSとDって距離環の位置をボディに伝える機能があるかないかだろ？
この情報って、スピードライト以外に使われてるのかな？

322 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 19:50:32 ID:u9nfOgBk

CPU搭載レンズ

323 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 19:55:49 ID:IMR8t+eu

デジなら実効F値がExifに書き込まれるけど

324 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 21:34:35 ID:MjjbQ3oa

>>321
Dの方がコーティングが良い場合がほとんど

325 ：名無しさん脚：2009/09/17(木) 21:44:42 ID:i1HsMiEn

>>321
3D-RGBマルチパターン測光II

326 ：名無しさん脚：2009/09/18(金) 14:55:57 ID:Q3qElO+m

モーターの有無じゃなかったのか。勉強になった。

327 ：名無しさん脚：2009/09/20(日) 14:41:53 ID:ZS+HVa5n

>>326

>321が言ってるのは末尾のSorDのことだろ。
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D←ここがSかDなのか。

>326が言ってるのは、AF-Sのことだろ。それだったらモーター付でいいんだよ。

328 ：名無しさん脚：2009/09/20(日) 15:36:48 ID:yxDnE6e1

へぇ～、MFのAi-Sともまた違うのか。
複雑だなNikkorは。

329 ：名無しさん脚：2009/09/20(日) 16:10:31 ID:04mIQPQd

ドッかの会社みたいに、複雑にならないように、
過去のレンズを無かった事にすればよいんだろうけどね。

330 ：名無しさん脚：2009/09/20(日) 16:59:32 ID:KcpHH8kZ

NewSってのもちょっとあったな
小型化したからSmallのSだそうだ

331 ：名無しさん脚：2009/09/20(日) 19:34:13 ID:pMbytM9i

>>330
Aiになる直前に出てきたやつね、手持ちの資料によれば
「Superior の略で新設計の、より一層コンパクトになったレンズ」となってる。

332 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 00:18:32 ID:a9rTtarC

NewでSじゃないぶっとい135/2.8なら持ってる

333 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 02:51:40 ID:ae03xYCp

七枚玉という意味のSもあったな
S型用の玉という意味でSって言う場合もあるな
何とかしてくだちい＞ニコン

334 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 04:10:43 ID:sjteqyEo

その辺を判別できるようになって初めてニコ爺と呼べるのです

335 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 10:27:08 ID:TCS4X1mC

135 F2持ってる人いない？
作例うｐしてくれたら嬉しいんだけど
ボケ具合が知りたいのです

336 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 10:28:04 ID:TCS4X1mC

>>335
DCじゃなくってMFのほうです

337 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 13:24:12 ID:rBrRKj3E

>>335
F2.8のだけどあげときます。DLkey:ai135f2s
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/upload.cgi?mode=dl&file=399

338 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 13:49:04 ID:rBrRKj3E

>>335
F5.6だとこんな感じ。DLkey:ai135f2s
ttp://gaatsu.ps.land.to/up/src/up_1102.jpg.html

339 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 15:47:59 ID:M1prdrSg

>>337-338
やっぱいいなぁ
ボケが綺麗
2枚目も好きな描写です
今中古で出てるのが並品で45ｋでまだちょっと迷ってるけど
いつか手に入れたい一本。
作例どうもありがとう

340 ：名無しさん脚：2009/09/21(月) 19:38:03 ID:rBrRKj3E

>>339
Ai-S135/2とAi-S85/1.4は
他に代わる物がないような感動が有りましたね。
数万円するゴミも有りますから購入時は良く確かめて。

341 ：299：2009/09/24(木) 08:27:34 ID:hu/aRafN

50mm/1.4、修理から帰ってきました。
明細によるとレンズも交換、マウントも交換とほとんどの部品が交換になっています。
１５０００円ほどでしたが、そろそろオーバーホールと思っていたので丁度良かったかも。

342 ：名無しさん脚：2009/09/24(木) 09:39:57 ID:VRewUdxn

今日のオレはVR付
ぶれてもぶれないぜ

343 ：名無しさん脚：2009/09/24(木) 10:37:22 ID:BMP85iDW

被写体の方にもVR付けて欲しいと思う、
マジックアワー撮影好きの、今日この頃。

344 ：名無しさん脚：2009/09/24(木) 11:41:29 ID:1X6Qk4JU

政治家にｒｙ

345 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 20:01:33 ID:Tmgclbxq

135/2は中古に出てこないねぇ
DC135は開放パープリン
後部保護ガラスがデジでは有害。夜景とかダメダメ。
Ai135/2激しく気になる～

346 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 22:57:56 ID:OZ1ccwK4

レンズとして軸がぶれている

347 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 01:34:18 ID:rBiIHEVN

絶望したっ！

348 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 01:36:13 ID:TGo7K56G

新品買えよ

349 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 14:55:59 ID:FFaoXFnW

>>345
ホントに使ったことあるのか？
Dタイプになる前のコーティングの古いやつとか？

350 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 20:09:38 ID:Gw0fBxFP

>>349

DC135はボディとの相性によるんじゃないの？
俺はD300で使って、あまりにフレアが酷すぎて防湿庫の肥やしに。
D700では特に気にならないが、別に「凄いレンズ」だとは思えない。
AI-s-105/2.5は「凄い」と思ったが。

351 ：名無しさん脚：2009/09/28(月) 20:11:39 ID:Gw0fBxFP

いけね。デジカメ板と間違えてレスした。

352 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 11:09:18 ID:cp2tAWjV

>>350
DC135とAis105/2.5、同じ絞り値で使ってみてどっちが良い？

353 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 12:42:35 ID:D7DR8MK/

>>352
解像、抜けともにAis105/2.5

354 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 12:46:51 ID:cp2tAWjV

>>353
Ais105/2.5の解放とDC135/2DのF2.5で
Ais105/2.5の方が良いの？

355 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 13:04:48 ID:wp9CY/4A

「良い」の定義を明確に

356 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 13:05:13 ID:D7DR8MK/

>>353
>解放

極左の方ですか？
F2.5については、あとで色々とやってみますね。

357 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 13:42:03 ID:kUFwmvIv

そういう単語に過剰反応する人って数字に弱いんだね

358 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 17:29:55 ID:MrJhfEYL

おい、353。お前、字が下手だから解像と解放の区別が付かないんだよ。

359 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 18:09:31 ID:cWiBihln

極左というよりも朝鮮人とか部落民とかそっち方面じゃねえの

360 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 20:51:00 ID:v+n+RY6j

>>349
DC135/2Sです。コーティング違うのか・・
Dでも後部保護ガラスがあるし・・？
後部保護ガラスはなんでついてんの？
のけてぇ～

361 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 21:58:13 ID:cWiBihln

大口径超望遠やらプリンティングニッコールは第１面にやわらかいEDガラスが来るから保護ガラス入ってるんだけど
DCはなんでだろーね

362 ：名無しさん脚：2009/09/29(火) 22:09:01 ID:kUFwmvIv

デチューンって奴です

363 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 02:04:49 ID:sGgJlddx

>>358
夜中にワロタ

364 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 13:41:57 ID:4TXNiTWy

>>360
1996年にAF80-200/2.8D(New)から入ったスーパーインテグレーテッドコーティング。
これ以降に製造されたレンズは順次変更されていて今はMFレンズも全て入ってる。
フレアーやゴーストの出る条件だとデジなら結構差が出るんでないかと。

365 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 03:35:56 ID:wDE6k9Ur

新旧のコーティングの差よりも、元からの設計の影響の方がやっぱり大きいかも。
旧コーティングでもフレアスポットなどが出にくいものもあるし。
普通に使う分には新旧区別つかないのもある。

DC135/2D(SIC)を以前使ってたけどデジタルでは開放は凄まじいパープリンだった。
(かなり絞っても出てたからハズレ個体だったかも)
AI135/2Sの方が扱いやすいので乗り換えた。

366 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 09:33:30 ID:SpdlZdjR

パープルでやすいはずれってあんのかな？
あるとすればどこが狂うとパープルが増えるのか。

軸上色収差も絞ってもなくならないから、かなり絞っても出るときは
出るかなとも思うが。

367 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 22:53:32 ID:xi1kejwx

凄まじいパープリンってボディは何だったの？
D3やD700で激しく出るの？

368 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 01:03:09 ID:9RAzTZeY

D3やD700だってパープリンは消えないよ
あれはもっぱらレンズのせいだろ

色収差ほぼ完全に補正してるマクロレンズ(Printing-NIKKOR)だと何やっても出ねえもん

369 ：365：2009/10/05(月) 01:46:02 ID:HkhMPd1g

>>367
ボディはD200とD40で。D3を買ったころは手放してたから試してない。
なにせキラキラしたもののエッジすべてが真っピンクになってた。
(サムネでもわかる位)
光が柔らかく、ピカピカしたものがない条件なら持ち味の出るいい描写だったけどね。

まあDCを気に入って使ってる人も多いし、被写体や条件を選べば
使いでのあるレンズなんだろうけど。

AI135/2Sの方がシャープで自分の好みだしパープリの出方も許せる範囲。

370 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 05:06:29 ID:SxoIuWcE

フィルムなら出やしないのにな。
早くパープリンの出ないボディ造ってくれんだろうか。

371 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 22:09:03 ID:oJXiY6C/

フィルムは波長毎の感光膜？が層になってるのもあってパープルやら
グリーンフリンジだけが強く出にくいんでないかって考察してる人もいたな。
もしそれが正しいなら、同一平面上に焦点がこなきゃいけないデジタルは
どうあがいても…

372 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 22:29:28 ID:9RAzTZeY

中判のレンズD3に付けたら色収差出まくりだったけど
中判ポジで使ったら色収差なんてまるで感じられなかったよ

373 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 22:39:18 ID:oJXiY6C/

俺は85/1.4ｓでなんかハイライト紫が出てるポジあった。
別の85mmをネガで使ったら紫は見えた。ただデジと
違ってあそこまで明るく飛んだ紫にはならないけど。

374 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 09:24:40 ID:k3vkj0ic

初歩的な質問ですみませんが、
例えば50㎜/1.4Dレンズなどで、被写界深度指標の部分にある　・　表示は何ですか？

375 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 10:40:56 ID:j3uIqwF+

目が　・　になるくらい素晴らしい写りに成る。

376 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 10:54:34 ID:B4f51mNd

赤外線フイルムを使用したときの距離の指標。

377 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 10:59:20 ID:j3uIqwF+

絞り環の一寸上に　・　が有るレンズと無いレンズがるね。
Ｄ有り無しに関係ない見たい。
これは絞りをあわせる指標だね。

被写界深度指標　の所にあるのは、紫外線だったか
赤外線だったかで撮る場合の焦点位置の指標だったと思う。
多分赤外の方だったと。

378 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 16:35:17 ID:sfMu9js8

紫外線は普通のレンズはほとんど通しません
あれは赤外線用の指標
可視光でピントを合わせてからその指標のところまでずらせば赤外線でピントが合ってるという目印

379 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 23:02:08 ID:6BrQKYoz

未だに赤外用AFは無いのか

380 ：名無しさん脚：2009/10/07(水) 05:04:09 ID:Q/lCM8IV

>>374
ありがとうございます。
自分にはあまり用途がなさそうです。

381 ：名無しさん脚：2009/10/08(木) 23:23:47 ID:ch4ql465

◆ニコンＦＭ3Ａシルバーボディ中古購入記念カキコ

　思わず、ネットで購入してしまいました。もう、ニコンは
マニュアルレンズの新規設計も止めてしまいましたが、最近（？）
コシナから、ウルトロン40ミリというニコンマウント用の新規
レンズが発売になったので、また、一眼レフが欲しくなりました。

以前から、50ミリでは狭いが、35ミリだと広い感じがしていたので、
この40ミリを試してみようと思います。不思議とニコンやキヤノンは
40ミリ単焦点レンズは出さないですね。

中判でも標準的なレンズは35ミリ換算で40ミリ程度が多いし、
ミノルタＣＬＥの人気も標準40ミリがついているからだと思う。

フイルムの巻き上げ、巻き戻しの感触は実にすばらしいですね。
（巻き上げ感触では）Ｆ3を超えるカメラはないだろうと思っていま
したが。Ｆ3は巻き上げは軽いが、巻き戻しが重い。もう古いカメラ
ですね。測光もスポット的でＦＭ系列の60％程度が使いやすいように思う。

ニコンから45ミリのパンケーキも出ていましたが、テッサータイプの4枚玉を
出す感覚についていけませんでした。

382 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 00:23:04 ID:Ki7EAAio

FM3Aスレかコシナスレの方がふさわしいかと。

テッサータイプの4枚玉云々はよくわからんけど
45Pはフィルムでもデジでも良く写るレンズだよ。

383 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 11:11:19 ID:DNphmqJw

マルチにレスは不要だ

384 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 12:16:00 ID:5p7gBF1u

ニッコールの単焦点を清掃してもらいたいのだが
2428
35/2S
35/1.4S
50/1.4s
50/1.2S
105/2.5S
135/2S
など　どこが安くて仕事早いかな？

385 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 14:01:20 ID:Wcd7tiMR

はてはてぶんぶ～ん♪

386 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 15:27:46 ID:FHc4fiyJ

安い
早い
うまい

387 ：名無しさん脚：2009/10/13(火) 11:50:55 ID:mABTkpmB

>>384
ニコンSC

388 ：名無しさん脚：2009/10/13(火) 13:56:28 ID:sPCIYW44

バラさない清掃なら@500円だったかな、ニコンSC

389 ：名無しさん脚：2009/10/13(火) 19:40:39 ID:LOenxLQM

ばらさないで何処掃除するの？
外観と前玉の表面、後玉の表面。

自分でできるっしょ。

390 ：名無しさん脚：2009/10/13(火) 21:45:29 ID:eS/ttiRh

だから500円なんだよw

391 ：名無しさん脚：2009/10/13(火) 22:19:19 ID:LOenxLQM

なあんだ、そうか。

何処かに秘密のネジ穴が隠してあって、
其処からエアー吹き込むと、
あら不思議、レンズ内のゴミが綺麗に！

とか、かとおもた。

392 ：名無しさん脚：2009/10/14(水) 00:02:49 ID:01EIod8I

そんな隠し穴開けてるからゴミが入るんだよ

393 ：名無しさん脚：2009/10/14(水) 00:56:12 ID:R9zeOV1z

>388 - 392 、面白い。

394 ：名無しさん脚：2009/10/14(水) 22:21:29 ID:D/UetSz+

>>392
キヤ○ンとかマジでそんな穴開けてそう。
使っているとすぐゴミが入るから、SCに持っていく
SCの中の人、穴からエアダスターでプシュー
「OHしました、修理料金は*万円です」

395 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 14:04:54 ID:4bIlakZD

Nikon AF 80-200mm f/2.8S購入記念あげ

396 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 22:33:44 ID:GhWhapiM

すいません教えてください。
AF Zoom-Nikkor 28-80mm F3.5-5.6が値段の割りによいレンズと聞くのですが
Gタイプですか？それともDタイプのことでしょうか？

397 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 23:00:35 ID:XJ4FFkZi

Gでしょ。
あくまでも値段のわりに、とういことで。

398 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 16:07:43 ID:CFmkVkA7

35-70もいいぞ

399 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 18:54:25 ID:EVbDG5An

>398
2.8通しのやつか？

400 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 19:34:56 ID:E/c3+SGt

あ

401 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 20:05:59 ID:/LhYtDEt

35-70/2.8ってガラスがよくなくて曇ってないレンズはまずないってアレですか？

402 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 23:10:09 ID:Ub1oTBKb

>>349
自分のはDタイプに変更になった直後のモデルだけど
一部で絶賛するほどのレンズとは思えんぞ。
ま、晴れの日は抜群なんだがな。
曇りとか悲惨だ。

403 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 23:18:50 ID:Ub1oTBKb

あ、昼間でも順光ね。
ボケは確かに柔らかい。そこは認める。
ちょっと調べてみたが　AiAFDCニッコール135mmF2D（1995年12月発売）　か。
確かボーナス出て買った記憶あるから12月なんだろう。
Dタイプじゃないのが安く出てて迷った記憶もあるし。

>>369
俺もD200だ･･･相性悪いのかな。

404 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 00:16:35 ID:1Uj2W2sJ

>>403
その時期だと古いコーティングだね。
現行品の方がゴ－ストやフレアに強くなってる。

405 ：名無しさん脚：2009/10/30(金) 18:25:54 ID:84GvwIBi

元々ポートレート用のレンズだからむしろゴーストが出た方が味が出て
いいんじゃないか。

406 ：名無しさん脚：2009/11/01(日) 09:45:00 ID:70SQDNBi

長玉でゴーストはみっともない

407 ：名無しさん脚：2009/12/11(金) 17:51:10 ID:e2gUQFwU

ほしゅ

408 ：名無しさん脚：2009/12/18(金) 21:31:14 ID:wcWMSfLe

70-200VR2ですが、価格コムの最安値が月曜日から毎日のように
下がってるけど、ボーナスが出たのに売れ行きが悪いから
小売店が値下げに走っているのでしょうかね?
先週本気で買うつもりでカメラ屋詣でしたけど、あんまり値段が下がらなかったので見送った。
あるいはメ－カーの出荷価格が下がったのかな?
自分は税込み21万まで下がれば購入する予定です。
20万以内とかで買えた人いる？

409 ：名無しさん脚：2010/01/08(金) 12:20:18 ID:DTKomPXE

5.8cm　1:1.4のれんづの評価はいかほどでしょうか？

410 ：名無しさん脚：2010/01/08(金) 13:29:02 ID:RvcQf4w3

>>405
中間調とかのトーンの出方の違いがわからない「ばか」ばっかだから、
ナニいっても無駄だ世ｗ

411 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 01:11:14 ID:kKvNdzzr

ニコンの135のレンズってカラーで撮ると平べったい描写だが
モノクロだと結構いい味が出るね
なぜだろう

412 ：名無しさん脚：2010/01/18(月) 21:12:41 ID:28jxXlMJ

なぜだろう

413 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 00:44:05 ID:Ndw1OafZ

どの135だよ。
DCからAuto、その前だってあるんだから。

414 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 01:02:58 ID:2J0TCGcA

面白いと思ったんです

415 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 07:00:56 ID:b0HOn7qK

135判の意味じゃないの？

416 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 10:51:12 ID:Ndw1OafZ

数十種類から百以上？有るレンズを十派一からげに言われても寝得。

417 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 11:05:42 ID:p7euFs61

面白いと思ったんです

418 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 11:44:35 ID:mDmNj9Cr

×十派一からげ
○十把（じっぱ）一絡げ

419 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 14:09:14 ID:Ndw1OafZ

ジッパー一気下げ

420 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 17:47:23 ID:MEfsf7W6

毛を挟んでのた打ち回るんですね、わかります

421 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 18:14:21 ID:PZ/fRSjg

毛程度でのた打ち回るんじゃない
本当に痛いのは（ｒｙ

422 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 18:34:25 ID:zt6LYevC

おまえさんはエｒ

423 ：名無しさん脚：2010/01/19(火) 18:42:32 ID:+YOgNdpr

出張するんじゃないｗ

424 ：名無しさん脚：2010/01/26(火) 06:34:17 ID:F1x4nqIH

いやぁぁぁぁぁぁぁ

425 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 19:54:29 ID:rZTK1xhE

VRって壊れたらどうなるの

426 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 19:55:48 ID:rZTK1xhE

やっぱり修理期限は７年なの?

427 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 18:56:43 ID:msBZnUqd

上で16-35売れそうと書いたが、
現物と値段見たら売れなそう。。。

428 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 18:57:43 ID:msBZnUqd

現物というか写真だ。。。
でかすぎだろ。。。

429 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 22:22:36 ID:XbRkKvEK

小さいんだろうなぁ……w

430 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 15:57:41 ID:wVidun0R

ちなみに俺は90-145mmズーム。もちろん実測。今測った。

431 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 16:15:09 ID:3xV4vnMK

いいからしまえ

432 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 20:58:23 ID:FpZICXQJ

ラバーフードに仕舞うだけでいいですか？

433 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 21:12:04 ID:mODquh4d

テレコンバータで焦点距離の水増しをおすすめします

434 ：名無しさん脚：2010/02/22(月) 14:17:36 ID:5IKSjscG

フィルターは出来るだけ薄い方がいいな

435 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 08:38:34 ID:+L/RVkjv

AF50mmF1.4無印買ってきた
これってF1.4Dと光学系一緒かな？

レンズ構成図みるとほとんどおなじに見えるけど・・・

436 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 14:28:57 ID:kaIY5nFS

>435
最近でた1.4Gで数十年ぶりに新設計したとか聞いた気がする

437 ：435：2010/03/14(日) 07:26:46 ID:y28J59UF

>>436
サンクス
F1.4を今まで持ってなかったので格安だったからつい買っちゃったけど
綺麗だし取説までついてたので大事に使ってあげるよ

438 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 12:05:02 ID:0rLxKGsp

光学系同じだけど無印は修理受付終了
売ると二束三文

439 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 12:06:06 ID:0rLxKGsp

>>436
西平本で短焦点なのに星二つという低評価だったからな

440 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 01:12:42 ID:htwtftNH

西平本の評価は画質より
値段と植毛だよ

441 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 20:18:20 ID:gdadMGRr

満を持して田舎から東大に進学したら
周りにはすごいのがごろごろ
みたいなレンズだったな＞50/1.4

442 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 20:42:37 ID:hZTiQKk2

？

443 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 20:56:21 ID:gxzOW1/a

Ai50/1.4Sはいつ頃の設計かしらないが、立体感や深みや雰囲気、空気感はない。
同時代のPK、FD、Zuiko、MD、Planarに大きく劣っていた。
まあ、そこそこ写るけど、感動させるようなものがない。
凡庸。中の下。そんな立ち位置のレンズ。

ニコンの中でも、AF85/1.4なんかはPlanarを越えた（迫った）レンズだよ。
あれが作れるんなら、50/1.4も何とかしろと思う。
解像力も並み以下。コントラストも並み以下。

ニコンのレンズは平板的とか面白みがない、というイメージを作ったレンズ。

NewNikkorまでの50/2なんて、個性的で好きだったんだけどね。
ああいう方向性はニコンじゃ評価されないのかもしれん。

444 ：名無しさん脚：2010/03/16(火) 13:22:30 ID:HAB4ZKUD

Ai AF 35-70 F3.3-4.5の初代を買いました。
ピントリングに一カ所切り欠きがあるんだけどこれには何の意味があるんでしょうか。

445 ：名無しさん脚：2010/03/16(火) 17:41:39 ID:B02fqcCf

そこから食べてくださいという意味

446 ：名無しさん脚：2010/03/17(水) 08:43:29 ID:3QfkKciZ

>>444
昔、プロ用に外側につける幅広ピントリング配ったことがあるらしい。
それの爪か何かが入るところだと思う。
そのプロ用リングの実物見たことないので間違ってるかもしれん。

447 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 08:41:38 ID:4wepY8kd

28-70の新品なんてもう無いよな...

448 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 09:27:32 ID:UBL5x9dU

その昔、親に借りたAuto50/1.4と同級生のEOSで
同じフィルムなのにレンズの違いだけで
こうもコントラストや色のノリが違うのかとショックを受けたことがある。
カメラ屋のおっちゃんはニコンは玄人向けで客観的
キヤノンは素人向けで派手に演出された絵とゆーとったが
今ではニコンとキヤノンで吐き出す絵の印象が逆転してるけどなw

449 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 15:51:08 ID:jCiATTLx

Auto50/1.4とEOSじゃ作られた年代に20年の開きがあるだろ。
違って当たり前だ。

450 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 06:52:20 ID:ntzIG5do

安キットレンズAFAiズーム買い足したら結構コントラスト上がってたけどそれでもEOSの方がもっと硬調だったなあ。

451 ：名無しさん脚：2010/04/10(土) 11:33:11 ID:+RkMwqI4

保守age。

遅レスでスマンが，
>>447
AF-Sの話で良いんだよな？
28-70の新品は時々e-bayで出る。上手くやれば日本円で12-14万。
そこまで出すなら24-70G逝けよって声もあるが，そこはまあ絞り環
付きと言うことで。

>448
Nikkor-AutoとEFを比較しちゃうのか？ちと乱暴だろうよ。

最近のデジタルでも，Nikon高級機の画は地味だと思うが。。。
エントリクラスに関しては448に同意。

452 ：名無しさん脚：2010/04/10(土) 13:52:40 ID:AdkXpsUX

フラッグシップ機は後加工前提でなるべくニュートラルな画にする傾向があり、エントリ機はそのままで見栄えがする派手だけど弄る余地の少ない画を出すようにしてるのは
どのメーカーも変わらないと思う

453 ：名無しさん脚：2010/04/10(土) 15:32:41 ID:9OY7NF44

>>452
続きをデジ板でやったら幸せになれると思う

454 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 12:33:41 ID:2/ZDapI4

>>452
でも例えばニコンならピクチャーコントロールとかで
統一化が進んでるね。
もしかするとその定義の中でもクラス別で設定が分かれてるのかな。

455 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 13:05:11 ID:+Hic7s41

ピクコンで決定的になったよな。ニコンの酷く嘘臭い絵作りが。
そいつでフラッグシップからエントリーまで統一してきやがった。
最近ではD2XMODEが目の上のタンコブだと思い込んでいるらしく
カスタムでもカメラに入れられないようにして葬り去ろうとしているし。
今や客観性の高いマトモなモードはこれ一択となってしまったのに。

456 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 13:09:54 ID:4N8gE8K4

>>454-455
>>453

457 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 14:25:16 ID:QiziPt74

ニコンがニュートラルな画なんて20年以上昔の話だろ

458 ：名無しさん脚：2010/04/11(日) 16:45:34 ID:qVi0qzQB

いや、その頃デジないし

459 ：名無しさん脚：2010/04/15(木) 01:01:23 ID:O6oEm80o

昔はシャープすぎるって言われていたらしいよ？

460 ：名無しさん脚：2010/04/15(木) 21:10:57 ID:3g1Ji/eL

90年代以降か、他社に釣られてコントラスト高めてきたのって？

461 ：inoue_zemi：2010/04/16(金) 20:23:07 ID:3U7jbdjJ

やった。NIKON AF-S Zoom Nikkor 24-85 F3.5-4.5G(IF) 製造中止をゲット
これで２本目。ひとつは、F100の標準に。今度のは　フルサイズデジタル　
でびゅー　小型軽量２４からが、俺のコンセプトに合ってる

462 ：名無しさん脚：2010/04/16(金) 22:47:23 ID:CtdfAkNm

やべぇ28mmがカビたかもしれねえ

463 ：名無しさん脚：2010/04/17(土) 20:33:31 ID:EXPT1g52

カビーン

464 ：名無しさん脚：2010/04/21(水) 13:12:17 ID:A+qFr+6i

>>462
真ぢ？

465 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 10:44:05 ID:VwF8S69R

まだ新しい方なのに、ホコリがたくさん入ってしまった・・・

466 ：名無しさん脚：2010/04/24(土) 22:37:24 ID:37+q8dhC

ほこりたかきレンズって奴

467 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 00:32:03 ID:GD3hYh4C

>>465
被写体との間の空気中に漂ってる埃のほうが多いと考えればオk

468 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 12:52:49 ID:9qXU47l1

>>467
なるほど、目からもろこが・・・

469 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 16:53:12 ID:k/IVZy6Z

>>468
ホンモロコは貴重品！

470 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 18:58:23 ID:A9izGp1C

息子から白子が

471 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 19:39:48 ID:XB8vh25d

レンズ内のホコリは気にしないでいい、ということですか？

472 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 19:50:52 ID:A6/59zD8

向こうが見えない位に溜まってたら別。

473 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 19:53:59 ID:XB8vh25d

>>472
一応、向こう側が見えていますょ。
でもこの理屈だと、広角レンズの方がホコリに弱いってことですかね？

474 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 21:11:46 ID:7Q6vV9iX

>>473の理屈がわからないので朝も起きられません

475 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 21:54:18 ID:A6/59zD8

レンズ径と埃の径の関係考えれば、おのずとわかるだろうね。

476 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 23:16:49 ID:7Q6vV9iX

あー、そういう意味か
でも28/2.8の前玉裏側の埃と180/2.8三枚目の埃じゃ大部違うと思うぞ

477 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 23:56:01 ID:A6/59zD8

広角の中球　１ｃｍ径に２ミリ角のゴミがつくのと
望遠の中球　５ｃｍ径に２ミリ角のゴミがつくのと

何処の玉が影響でかいとか、真中と端じゃ違うとか、
細かい事言えば色々とあるだろうけどね。

478 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 00:05:44 ID:536kMIgU

難しいよ
もっと易しく説明して

479 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 03:10:05 ID:BvIpXCN1

自分でも何言ってるのかが判ってないおじいちゃんに無茶言うなよ

480 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 07:39:28 ID:Cz7TdxNG

しょうがねえなあ、馬鹿にもわかるように、
直径１ミリのレンズに直径一ミリのゴミがつくのと、
直径１０メートルのレンズに直径一ミリのゴミがつくのと、
どっちが影響あると思う。
一ミリのゴミだから同じだと思うなら・・・・・

481 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 13:58:37 ID:l7T01sPy

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_200-400mmf4g_ed_vr_2.htm

キタ～～～～～～～！！

482 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 15:34:14 ID:iWLx52ls

http://www.nikon.co.jp/news/2010/0427_nikkor_01.htm

483 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 16:54:43 ID:GR4LA1W2

発売は来月の末か
楽しみだな。

484 ：名無しさん脚：2010/04/28(水) 00:56:05 ID:1U0yfOs8

百万もするレンズなんか買えねぇよ・・・・・

485 ：名無しさん脚：2010/04/28(水) 01:05:11 ID:JFEOt4F7

でも5万のレンズ20本はすぐ溜まるんだよな

486 ：名無しさん脚：2010/04/28(水) 03:56:03 ID:vE280bjj

一万以下のレンズが三桁溜まってる場合はどうすればいいのでしょう

487 ：名無しさん脚：2010/04/28(水) 21:19:17 ID:o5SoJ8Ho

安心してください。普通です。

488 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 01:32:49 ID:ieGWNOEE

>484-487

484：未発症
485：発病初期
486：重症
487：末期症状

489 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 13:31:23 ID:w3T4R0VM

>>488
上手い！
座布団五枚！！

490 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 22:38:54 ID:s0d2KRSe

>>488
発症した場合、手の施しようがなくなるまでどの位の猶予が・・・・・？

491 ：名無しさん脚：2010/04/29(木) 23:24:28 ID:5JKjNemt

重症化するまで1年
取り返しの付かないところまでそこから1年ですね

492 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 06:41:32 ID:9KKL+G1u

そしてむじんくんに通いだせば死亡

493 ：名無しさん脚：2010/04/30(金) 23:42:46 ID:rhFkBHfn

その先にクレジット枠買い取りという悪魔が待っているんだよ。

494 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 09:07:42 ID:49fnf6Gu

以上、経験者は語る

495 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 10:23:10 ID:c7dYmadO

ちょうど発病初期だわ。どうしよう。

496 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 11:48:24 ID:d8wGQOkP

百万のレンズ買っちゃったは症状的に何になるの？www

497 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 17:18:57 ID:MihKrAKL

百万のレンズを5本貯めると重症にクラスチェンジできます

498 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 17:38:10 ID:REIkjImM

ステージが上がると言え

499 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 21:14:40 ID:p+fZw0e6

お前らは何も判ってない
百万のレンズを売ったら二十万くらいにはなるだろうが
一万のレンズを売っても百円くらいにしかならんのだぞ

500 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 21:31:16 ID:VJ1/OF7c

レンズを売る？
あり得ない。

501 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 22:46:51 ID:LuJspVTb

「カメラを売ってもレンズは売るな」か。
誰が言った言葉なんだっけ？
板垣退助かｗ

502 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 23:50:58 ID:162ojieg

>>499
> お前らは何も判ってない
> 百万のレンズを売ったら二十万くらいにはなるだろうが
> 一万のレンズを売っても百円くらいにしかならんのだぞ

100万－20万＝80万
1万－100円＝0.99万円
どっちが損したか、おわかりですよね？

503 ：名無しさん脚：2010/05/01(土) 23:53:32 ID:aT1GJIug

>>502
それで嫁を説得できたら苦労はない

504 ：名無しさん脚：2010/05/02(日) 01:21:13 ID:2p/m2fr0

>>501
板垣死すともレンズは売るな

505 ：名無しさん脚：2010/05/02(日) 02:27:21 ID:CR5aWkaT

シンデモレンズヲハナシマセンデシタ。

506 ：名無しさん脚：2010/05/02(日) 08:09:49 ID:+bWTd02C

ダイニッポンコウガクバンザーイ！

507 ：名無しさん脚：2010/05/02(日) 23:54:33 ID:rqoXJyXA

300mmF4
買ってみて　絞り羽根がレンズ群より後ろにあるからブロアー使うな
って書いてある　こんなタイプのレンズ初めてで驚いている
F3にも使えるて取説にわざわざ書いてあるのは　さすが二コン

508 ：名無しさん脚：2010/05/03(月) 00:07:43 ID:Tg1WwkIl

今のＡＦ180mmEDも同じだよ。

509 ：名無しさん脚：2010/05/03(月) 03:09:08 ID:UupiUT2E

MF24/2.8の評価ってどうだっけか？
買えるうちにいっとこかと思うんだけど

510 ：名無しさん脚：2010/05/03(月) 11:37:14 ID:xjMrmTeN

可もなく不可もなく。
歪曲は少なめ、線は太目、発色とコントラストは並。
28/2.8ほどは寄れないが、街撮りから人物まで常用できる一本。

511 ：名無しさん脚：2010/05/03(月) 12:06:49 ID:RLNyHW2y

EDレンズって、鉛とか砒素とか入ってるんですか？

512 ：名無しさん脚：2010/05/03(月) 17:05:59 ID:PQTu49Oo

>>510
線が太いとか細いって、どういう事？
例えばヒモとか撮ると太く写ったり細く写ったりするの？

513 ：名無しさん脚：2010/05/06(木) 11:17:02 ID:W4lP5YJf

「線が細い　or　太い」
「濃厚な描写」
「抜けが良い」

考えるな、感じるんだ

514 ：名無しさん脚：2010/05/06(木) 21:38:28 ID:tdruQqfF

「空気感」
「立体感」

もだな。

オーディオの世界と似て言葉で表現するのは認識を共有しないと難しい。

515 ：名無しさん脚：2010/05/06(木) 22:09:02 ID:jjsZ5KZp

「抜けが良い」「空気感」「立体感」は同じようなことだと思われ，
たぶんレンズ表面や内部で光の反射が少ないほど良さそう。

「濃厚な描写」「発色が良い」は 85/1.4Dで感じる。

「線が細い/太い」は判らん。作例で説明してほしいな。

516 ：名無しさん脚：2010/05/06(木) 22:46:46 ID:J5c8HGR7

ずっとＦ２とニッコールで写真撮ってるんだけど、ステッうプアップの
為に違うレンズにも手をだしてみようと思っている。
そこで質問、３５ミリ判で一番評判の良いレンズは何？
ライカＲ？　コンタックスＧ？　それともコシナツァイス？　

個人的にはニコンがカッチリコッテリな描写だったので、軟調のレンズ
を試したいかなと思ってます。

517 ：名無しさん脚：2010/05/06(木) 23:02:15 ID:rM++ElJo

コニカやミノルタが柔らかいなあ。
ペンタのＭ42-120ｍｍとかも。

オリンパスは独自の清涼感があるし、
ぺトリ、トプコンの切れ味は、ニコンとはまた方向が違う。

キャノンだってそれなりに良いレンズがあるぞ。
85/1.2はニコンでは出来ない。

赤毛物に手をだしはじめたら、マイアーを初めきりが無い。

518 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 09:55:11 ID:0sRbes66

>>516
まったく毛色の違うお手軽レンズだと、コンタックスG用Biogonn28mmがお勧め。

好天の高山でも行って撮影してみ。衝撃的な位な描写。ネガでサービスサイズのプリントで素人の
おばはんが見ても、キレイ！という。

519 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 11:09:58 ID:m+xZEjB/

コンタックスG用は良いね。
改造してＤ3で使ってるよ。
90ｍｍだけど。

520 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 16:58:22 ID:056NeVmt

ライカのレンズとかでよく言われる”空気が写る”は、
収差が消えてない状態らしい

521 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 17:03:44 ID:HrVmTHHo

それレンズとしてはダメってことじゃん

522 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 17:17:34 ID:FsxuiixY

収差補正にコダワリすぎると
味がなくなるんだよ

523 ：520：2010/05/07(金) 17:40:02 ID:056NeVmt

>>521
なんでも、素人さんが”修理、調整”したレンズが相当数
市場に出回っているんだそうだ。

524 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 17:57:56 ID:HrVmTHHo

まあ、写真を記録と扱うか、芸術と扱うかの違いかな。
これ以上は個人の好みだろうし終了。

525 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 04:05:03 ID:dB5qSgvy

収差がなければ芸術ではないというご意見でしょうか

526 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 08:44:33 ID:EYOmeFrs

終了しなかったみたいでつね。

527 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 09:01:59 ID:2holgzRw

収差も被写体次第だろう、収差によって微妙に非日常的な雰囲気が出るからな。
ただしそんな雰囲気を出すってのは、かなりの感性を持っているやつじゃないと難しいんだろうな。

線が太い細いってのは、解像力や発色、コントラストのバランスのような気がする。
俺的には、解像力が高くて発色があっさり系のレンズに、
線が細いというものを感じるし、
解像力ソコソコ、コントラスト高めのレンズに、線が太いって感じる。
ただし、俺的な解釈なんだが。

528 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 09:17:48 ID:EYOmeFrs

ＳＵＮの４０～５０年前の単焦点レンズで撮った時に線の太さみたいなのを感じた。
解像感は余り無いんだが確りした色載りと輪郭が浮き出ている感じ。

529 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 12:39:12 ID:Fv2q41H0

古いカメラの短焦点レンズで線が太いって言うのは、
ガラスの枚数が少なくコントラストは高いが、球面収差が若干残った状態を言うのではないだろうか。

530 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 20:38:06 ID:+jSAeTRi

Ai-S 24/2.8を晴天で使ってみたら，
「線が太く」て「濃厚な描写」だった w

531 ：名無しさん脚：2010/05/09(日) 01:19:44 ID:o1EK5Bzb

なんかそういうのって最近は現像で味付けできちゃわね
なので元のRAW画像はなるべくニュートラル(コントラストが高くシャープで収差が少ない)がいいなあ

532 ：名無しさん脚：2010/05/09(日) 09:30:26 ID:K8sUY0Dh

「このレンズは色ノリが良い」「あっさり系」とか、
同じレンズなのにまるで違う評価を見る事がある。
これって、使っているカメラ本体でも違ってくるんだろうな、
古いカメラで露出がアンダー気味／オーバー気味に振れていて、
それをレンズの写りと思い込んだりしているとか。

だから、どこででも鉄板評価のレンズ以外は、自分で使ってみるしかないと思っている。

533 ：名無しさん脚：2010/05/09(日) 10:59:06 ID:FL3nGxTh

>>530
これは近接のとき。
遠景はふつうに繊細だから，>>529の説が当たっているのかも。

534 ：名無しさん脚：2010/05/09(日) 23:02:54 ID:q1B2xOYx

カメラとレンズの相性ってあるよね。
フィルム時代のニコンの神レンズをデジでつかってこけた。
でもＤ3で使ったら腰を抜かした。

535 ：名無しさん脚：2010/05/09(日) 23:53:04 ID:WRMvNoKG

ちなみにどのレンズで？

536 ：名無しさん脚：2010/05/10(月) 00:16:14 ID:Xn+CGxI7

180ED

537 ：名無しさん脚：2010/05/10(月) 00:17:12 ID:Xn+CGxI7

銀潮　神
Ｄ70　こけた
Ｄ3　古紙を抜かした。

538 ：名無しさん脚：2010/05/10(月) 18:36:50 ID:jAmk6NGU

D70で使ったとき、露出はどうやった？
単なる露出ミスでした、ってオチは無しにしてくれよ。

539 ：名無しさん脚：2010/05/10(月) 20:01:13 ID:Xn+CGxI7

露出計が動かないと写真撮れないような
藻前とは違うからだいじょうぶだよ。
ＡＦの180も持ってる死ネ。
確り三脚に固定して、露出も無難ケットしてね。

540 ：名無しさん脚：2010/05/10(月) 20:32:58 ID:Ht9kelIU

なにこいつ
というかこの爺

541 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 02:27:52 ID:j8FfRs1Q

藻前とか見たの今世紀に入って初めてかもしれん

542 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 11:18:31 ID:XuEkmbq9

漏れはよく見るけどナー（藁

543 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 12:32:36 ID:XKPEyWVZ

>>515
抜けや空気感、暗部の階調表現なんかは内面反射やコーティングに関連すると思う
ちょっとフレアっぽい方が暗部が滑らかだったり
でも立体感は別の要因な気がする
>>529
フル、アンダーコレクション気味のレンズは線が太く開放からコントラストがあり
絞ってもオーバーコレクションのレンズほどシャープネスが変化しない
アンダーのレンズは被写界深度がピント面より手前に深い気がする
後ボケもオーバーのレンズとは違いがあり
ボケと被写界深度の前後の広がり方が渾然一体になって
ピント面の被写体が浮き出してくるような立体感みたいなのに結びつくんじゃないだろうか

544 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 12:53:53 ID:Vdzz+VUp

＞540
＞538　が失敬な物言いしたから言っただ。
＞540　も失敬な奴だが。

デジだとボディーとの相性とかあるんだろうけど、
銀塩だとフィルムとの相性でレンズの描写も変わるんだろうね。

545 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 12:59:50 ID:W4zEndQI

失敬な
とか真正の爺だったわけだ

546 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 13:19:23 ID:w21EBdV2

この板に爺以外いるの？

547 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 18:41:35 ID:u9jsGjpo

婆が・・・

548 ：名無しさん脚：2010/05/11(火) 19:55:44 ID:KF9b6mPN

ふつうに分かる言葉で語ってほしいなー

549 ：名無しさん脚：2010/05/12(水) 00:39:51 ID:pID/ZC5M

写真は言葉に出来ないことを伝えようとするんだ
仕方がない

550 ：名無しさん脚：2010/05/12(水) 01:00:00 ID:BjbAFUhd

題名いらない
コンテストに受けがいい題名の付け方
とか愚の骨頂

551 ：名無しさん脚：2010/05/12(水) 01:14:26 ID:BjbAFUhd

H・C=ブレッソンの写真とか題名ないよな
そういえば確か

552 ：名無しさん脚：2010/05/12(水) 02:41:15 ID:5r4PSA1d

素人がコンテストで「無題」ってやるのは
選考対象にすらしてもらえないって話もあったけどなｗ

レンズが生きてるのに、手元の銀塩ボディがまとめてお亡くなり
まさに死に体…。

553 ：名無しさん脚：2010/05/13(木) 00:41:27 ID:0uiL9x7L

雑誌のフォトコンで銀賞だった写真の選者のコメントが「タイトルが良ければ金賞だった」ってのを、昔読んだ事がある。

554 ：名無しさん脚：2010/05/13(木) 08:31:22 ID:HJfWYvVs

説明が過ぎるタイトルは作品が浅くみえるからね。

自分の世界を認められたプロならともかく素人のくせに無題じゃ
何を表現したいのか解り難いので評価しにくい。

選者にすればもっともなことかもね。

555 ：名無しさん脚：2010/05/13(木) 08:48:07 ID:iT9y9LYT

フォトコンなんて

556 ：名無しさん脚：2010/05/13(木) 09:17:24 ID:GGVEDCan

フォトコンなんて絶対に出さないからどうでもいいな

557 ：名無しさん脚：2010/05/13(木) 10:55:47 ID:2bYJ/t15

「何とかる」みたいな動詞そのままみたいなやつばかりでなんだかね

558 ：名無しさん脚：2010/05/13(木) 12:47:05 ID:gtK4pHQq

うんこする

559 ：名無しさん脚：2010/05/13(木) 18:32:00 ID:iLAVmot4

ニッコーる使えるなら　ケンコーのボディでも有ると思います
シャターはコパルだし　ファインダーが眼鏡に合うかが不安なだけ

560 ：名無しさん脚：2010/05/15(土) 16:02:24 ID:67+GNsMS

そこまでしてフィルムカメラにこだわる理由がないんだよ
Ｄ７００買えば良いじゃん

561 ：名無しさん脚：2010/05/15(土) 17:15:44 ID:fG5D+Gf8

デジタルより階調豊かだからD700なんぞ相手にならん。

562 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 12:35:54 ID:M0LyHDm/

まだそんなこと言ってる化石がいるとは

563 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 13:50:31 ID:w29BYNwN

だってカメラ板ですよ？
化石しか残っていませんよ

564 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 13:54:11 ID:osQ8wpzU

該当スレ色々見てここが一番雰囲気が良さそうなので質問したいんですが、
先日F3貰ったので、オススメの35～50mm辺りの明るいオールドレンズ教えてもらえないでしょうか？
予算は5万前後で、なるべく手に入りやすい物がいいです。

D700を所有してるのでFXレンズ数本持っていますが、どうせならF3用にひとつ欲しいなと。
ちなみにフィルムカメラ経験はありません。

565 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 14:04:16 ID:5mQGtHzV

＞オススメの35～50mm辺りの明るいオールドレンズ教えてもらえないでしょうか？

AI28-50mm・f3.5Sかな？自分でも使ってるけど、意外と良く写る。

566 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 16:04:23 ID:IQoHVdhp

>>564
予算5万もあるの？
50mmF1.4と35mmF2、それから28mmF2.8でも買えばいいんじゃない？

567 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 16:05:51 ID:oOf2p1rB

35/1.4か50/1.2

568 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 16:14:39 ID:w29BYNwN

50mmはF2かF1.8でいい
35mmもF2でいい

使えばわかるが小口径とは言わない

569 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 16:19:44 ID:id1nIzNX

予算5万なら>>566で行けるね

570 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 16:45:30 ID:srJABnRV

50、35と買うなら24/2.8と行きたいな

571 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 17:48:31 ID:LyydJq/D

非Aiに行っちゃえと

572 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 20:48:55 ID:lmROkgMS

>564と同じような境遇で（Ｄ700と最近Ｆ3を入手）マイクロ55　Ｆ2.8Ｓをオクで落とした。
絞り環のあるレンズ持ってなかったので（笑
Ｄ700に付けても色々遊んでみるつもり。

573 ：名無しさん脚：2010/05/16(日) 21:50:16 ID:osQ8wpzU

564です。挙げてもらったレンズを色々調べてみましたが、
自分がF3を持ち出す場面に一番適していそうな35mmF2にしてみます。
とりあえずこれ一本で、撮り倒してみてF3を覚えたいと思います。

今の所、手持ちのレンズの中でで出番が少なかったシグマの50/2.8付けています。
説明書が無いのでネットで調べて外に出てを繰り返して、梃子摺りながら使い方を覚えていくプロセスが凄く楽しいです。
ありがとうございました。

574 ：名無しさん脚：2010/05/17(月) 05:16:45 ID:FgJuPYdt

２０ｍｍ位でシフトレンズ欲しいなＴＳみたいなチルトは要らんからね
古いニッコーるでＡｉしきれなかったのは三角やすりで大体の位置に
切れ込み入れちゃった　おれ、レンズ売るとか考えないから

575 ：名無しさん脚：2010/05/17(月) 10:03:27 ID:2uTTmKZ7

PC28でがまんしとき

576 ：名無しさん脚：2010/05/17(月) 15:19:45 ID:xCeiJldh

オレも先週マイクロ５５ｍｍｆ３，５、５５ｍｍｆ１，２を
ヤスリでがりがりした。

577 ：名無しさん脚：2010/05/17(月) 15:49:10 ID:g2A+dPMO

オートニッコールＡｉ改造無のやすり掛けって
デフォだと思ってた俺の２０年間ってなんだったんだろう。

578 ：名無しさん脚：2010/05/17(月) 16:33:02 ID:xCeiJldh

死ぬまでニコンはがちゃがちゃと三角頭でいいやと思ってた、
でもＦＥ＋ＭＤ１２をもらって使ってみると意外といい。
でも、絞込みレバーが操作しにくいんでがりがりした、
必要最小限削ってかに爪はそのままなんでがちゃがちゃにつけても違和感がない。

579 ：名無しさん脚：2010/05/18(火) 05:16:35 ID:bgwx5ETq

>>578
オートやモードラなんて要らない
って思ってても、一回使ってみると
意外と良いでしょ？

580 ：名無しさん脚：2010/05/18(火) 09:20:30 ID:bXL/njch

なかなか使いやすいね、
でもＦＥ単体だと軽すぎるし、ＭＤ付だと重すぎるし微妙だね、
とりあえずマイクロ５５ｍｍ付けっぱなしで稼働中です。

581 ：名無しさん脚：2010/05/18(火) 14:58:22 ID:JVm9J5rp

F3を単体でずっと使ってて、MD-4が安く手に入ったから付けてみたら、価値観が激変したよ。

582 ：名無しさん脚：2010/05/18(火) 22:38:20 ID:uEEFxjcC

サンヨンの白、ちょっといいね　一瞬キャノンみたいに見えるよ

583 ：名無しさん脚：2010/05/18(火) 23:02:46 ID:fxj3goO3

昔は白を出してなかったけどどうして出すようになったんだろう？
ニッコールは黒で通すものと思ってたが・・・・

584 ：名無しさん脚：2010/05/19(水) 00:05:01 ID:17admx6O

NIKKORは元々白だったのだが…
黒になったのはNEW NIKKORからだぞ！

585 ：名無しさん脚：2010/05/19(水) 01:50:34 ID:exbvNn/a

初期のFマウントレンズだって距離環と絞り環は黒いじゃねーかよ

586 ：名無しさん脚：2010/05/19(水) 06:38:39 ID:TC0PRDCZ

レンズの先端と距離指標のあるリングが
キラキラしたメッキの最初期レンズが好き。

587 ：名無しさん脚：2010/05/19(水) 22:54:04 ID:qLaFIMjs

無限位置にストッパーがついてるレンズが好き。

588 ：名無しさん脚：2010/05/19(水) 22:54:16 ID:k+pxs34L

>>584
いやわざわざ黒にしたのになんで今更って思ってさ。

589 ：名無しさん脚：2010/05/19(水) 23:08:17 ID:5dKcCkdo

サンバーストよりもナチュラルフィニッシュの箱ギターの方が高いのと同じ理由じゃね
「仕上げコストの圧縮」

590 ：名無しさん脚：2010/05/20(木) 02:47:11 ID:e/n/71LK

むしろクローム仕上げを出して欲しい。

591 ：名無しさん脚：2010/05/23(日) 23:23:04 ID:zJmvxJ/8

オートニッコール３５ミリＦ２．８　新宿駅東口アルプス堂のジャンク箱より救助。
明後日ぐらいになって晴れたら試し撮りしてみる。

592 ：名無しさん脚：2010/05/30(日) 18:57:11 ID:x1bwvK3G

>>591
撮ってきた？それめちゃめちゃ使ってるけど素晴らしいレンズだ

593 ：名無しさん脚：2010/06/01(火) 17:59:08 ID:6nBjcpfw

良いものなのですか？

594 ：名無しさん脚：2010/06/02(水) 10:24:06 ID:80t7QGpQ

オート35/2.8は良いよ。すべてがそこにある。

595 ：名無しさん脚：2010/06/02(水) 17:49:56 ID:61aIf3Hq

35mmならニコノスⅣ－Ａに付いていた35/2.5は、基本設計がなんと
レンジファインダー時代の1952年だそうだ。
ニッコールにはいくつか光学設計が長寿命のレンズがあるが、もしかしてこれが最長か？

なんだか、ニコノスにモノクロ入れて下町スナップでもしたくなるな。

596 ：名無しさん脚：2010/06/02(水) 20:52:22 ID:58ytiejF

Auto 135mm 2.8 Ai改の前玉にキズが…（号泣
長さ5ミリ。ホコリと見間違えるレベルだが…確かにキズが…
あああああああああああああ鬱氏

597 ：名無しさん脚：2010/06/02(水) 21:11:08 ID:bQ2w4wyf

ビオメター型のマイクロニッコールは1956-1978年に売ってたな
エルニッコール5cmF2.8も1956-1978年か

598 ：名無しさん脚：2010/06/02(水) 22:49:23 ID:4NGKknaN

そんな傷より、お前の目玉のなかに浮いてる糸くずのほうが
影響大きいと思うぞ。

599 ：名無しさん脚：2010/06/03(木) 08:37:05 ID:lpRrtdoH

>>595
　このレンズのために、水中撮影をしないにもかかわらず
ニコノスを買った人も多かったと聞く。

600 ：名無しさん脚：2010/06/03(木) 17:30:07 ID:gyDkgTG6

>>596
そんな小傷影響ないよ。しかも前玉でしょ。

601 ：名無しさん脚：2010/06/03(木) 23:32:28 ID:PYbecJ0m

>>600
写りに影響なくても所有者のメンタルには大ダメージだ。

602 ：名無しさん脚：2010/06/03(木) 23:50:48 ID:kpitgkHq

どうしてもイヤなら新しいの探す旅に出るしかないね。どっかに
あるかも知れんし。

個人的には、古いカメラやレンズなのにあまりにピカピカ、新品同様
なのは恥ずかしくて使えないな。いかにも機材マニア、って感じ。
年式相応の傷ヘタリがあるけど、よく手入れされてて大事にされてる
っていうのが感じいいし、なにより撮影してても不審がられないよ。

603 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 00:40:45 ID:QZne7yOS

ぜんぶL37cついてるから平気よー

604 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 02:18:01 ID:ZlIrxtTL

>>603
胴囲
折れも全部フィルターつけてる
写真の写りが多少悪くなろうがレンズ前面の傷のがはるかに心残りになるし

605 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 08:45:34 ID:AlcSu1Hk

俺もフィルターつける派。
ニコンがL37cをディスコンにしたのは残念だよなぁ。

606 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 18:07:12 ID:9vZ28Cwj

>>605
NC使えばいいだけじゃん。

607 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 20:09:34 ID:+xdKwH+X

L37Cディスコンなの？
まあ、フイルムカメラ用のレンズには全部L37Cを付けてるけど。
デジ一眼用はNCにしてる。

608 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 20:14:49 ID:Bxbe3RMo

>>607
2006年の銀塩縮小します宣言の時に、代替品がない魚眼レンズのバヨネットのL37C以外すべてディスコンした。
保護フィルターとでっかい円偏光フィルター以外全部切ったんだけどね。

609 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 21:30:13 ID:aNbjNEMj

ニコン純正は枠が薄くて良いよな

610 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 00:13:51 ID:t+HoVFl0

>>606
NCだと紫外線カットしないからいやーん

611 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 10:02:48 ID:8cgFXnwn

NCとL37C比べてみてもわからんから問題ない。

612 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 13:02:56 ID:IDDwptY0

近紫外線が抜けるレンズでデジ使ってブラックライトを撮影してみると違いが判るよ

613 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 22:57:04 ID:esURpEVD

UVフィルターの有無って微妙に色に違いはあるんだけど
それよっか、レンズによる色のばらつきの方がずっと大きい

614 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 00:00:18 ID:rOQgNqOM

>>608
ニコン純正のフィルター、フィルターメーカー製より安かったんだよな。

その時からの習性で、レンズには必ずL37をつけるようにしているのだが
今でもL37をラインアップしているのは、ケンコーとマルミくらい。

615 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 12:06:56 ID:Kj01o4OE

マルミの丸みのあるフィルタケース

616 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 18:43:19 ID:kn91Iowp

>>614
ニコン純正はモノコートだから安かったんじゃなかったっけ？
ケンコーとかのはマルチコート。違いが分かるほどのものじゃないとも
思うけど。

関係ないが、マルチコートのフィルターは綺麗に拭き上げるのが
すごく大変。拭き跡がいつまでも残る。で、あんまムキになって
拭いてると傷付ける、と。

617 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 20:50:13 ID:BZyPtixn

ニコン純正もL37CのようにC付きはマルチコートだと、今日まで思っていた。

汚れたフィルターは歯ブラシ＋中性洗剤で洗うけど、水滴跡が残るのが面倒だね。
ＣＤクリーニング用の不織布で拭き取るのが良さ気だが、これでも残るからなあ。

618 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 20:55:31 ID:fnHASewJ

跡が残るのはまだすすぎが不十分といってみる

619 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 21:55:53 ID:GJuAaUgU

一応ニコン純正L37Cはマルチコートですよん。
ただ、大昔のまでは知らないけどね。

620 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 22:23:29 ID:Y4H5o55b

レンズティッシュ使えばいいやん

621 ：名無しさん脚：2010/06/06(日) 22:25:04 ID:MM6AhSgP

>>617
富士のDW使ってみたら・・・・・・ダメかなぁ？

622 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 07:28:45 ID:ry6ayq25

デジのセンサークリーニングと同じ清掃方法でムラはなくなるはず

623 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 22:13:54 ID:e0REeoRi

>>621
虹色になるんじゃないか?w
ある意味DWコート

624 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 23:32:24 ID:XEHPuLWX

>>623
D=ダイナミック　W=ワイドレンジ　コーティング？
何かカコイイ

625 ：名無しさん脚：2010/06/09(水) 07:11:58 ID:8AagsSjg

となるとフジQWコートもアリか

626 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 21:35:37 ID:8Wi6Bljz

プリズムとアイピース内蔵していてFマウントに装着できてニッコールレンズ
を単眼鏡に出来るのがありましたがあの商品名はなんて言いましたっけ

627 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 21:54:05 ID:8yeKy7DN

>626
ボディ

628 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 22:49:30 ID:je9Qw3IX

>>626
レンズスコープコンバーター

629 ：626：2010/06/10(木) 22:50:59 ID:8Wi6Bljz

ググりまくって解決した。スクリーンを透過しないので見えはクリアだが、
見かけ視界はボディで見るより狭くなっちゃうそうだ。
倍率は焦点距離の十分の一とある
映画監督が持って歩いてるような画角の確認に使えるような代物じゃないようだ
スペックに勝手な幻想を抱いてたようだ

学生の頃カタログで見て遊んでみたいと思ってた。
社会人になったばかりの頃、秋葉原外れの天体望遠鏡屋で
Fマウントリアキャップに穴開けてプラスチックのチューブ接着してあって
望遠鏡用の接眼レンズを差し込んで使うオモチャを買って
代償行為らしきことに及んだが
倒立像になるのでめっちゃ物足りなかった
本物ならどうかと思ったんだが
フレネルレンズつきのフォーカシングスクリーンがあってのあの視野なんだな

630 ：名無しさん脚：2010/06/11(金) 13:06:38 ID:+br880Ml

>>629
ボディにしなボディに
それと透過スクリーン
ていうかなんでそんなの欲しいのら？5Dで動画撮るん？

631 ：626：2010/06/11(金) 15:25:15 ID:vub4cqoO

>>630
F4の透過スクリーンなら持ってたな

632 ：名無しさん脚：2010/06/11(金) 16:34:14 ID:zHMcRaDH

4x5用だけど画角確認用のファインダーみたいなのあるよ

633 ：名無しさん脚：2010/06/11(金) 17:17:29 ID:5Xu2FZBP

>>629
写真レンズと望遠鏡は収差の消し方が違うから、写真レンズでの見え方を
望遠鏡と比べちゃだめだよ。

634 ：626：2010/06/11(金) 17:41:47 ID:vub4cqoO

>>633
じゃやっちゃいけないことをニコンとケンコーはやってたってことか

635 ：名無しさん脚：2010/06/11(金) 19:54:37 ID:qHUmMYoh

比べるのをやっちゃだめなんであって、メーカーがやっちゃだめ
とは書いてないわけだが。

636 ：名無しさん脚：2010/06/11(金) 20:10:31 ID:mmZIQClx

もともとあのコンバータって、ヨンサンハチロク用のちょっと変わった
面白応用グッズ的に出したものだった気がする

637 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 11:43:35 ID:7+uOwOza

あの名レンズか

638 ：名無しさん脚：2010/06/25(金) 22:38:12 ID:o8a1SSBA

×名
○迷

639 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 21:50:28 ID:KXr+BjLf

ナイスなロングパス！

640 ：名無しさん脚：2010/07/14(水) 18:42:50 ID:c6MMsbM4

サマージャンボ当たったら新品のニコンレンズ全種買って部屋に並べるんだ。

641 ：名無しさん脚：2010/07/14(水) 18:51:04 ID:wgRFnCvj

なんか、フラグが立っている様に見えるんだが・・・

642 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 23:51:10 ID:3lUIVE4h

無茶しやがって…AA略

643 ：名無しさん脚：2010/08/15(日) 23:04:25 ID:qNJVP2Pv

ノベルティグッズとして、オフィシャルで販売してくれれば良いのにｗ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100814/etc_cuplens.html

644 ：名無しさん脚：2010/08/30(月) 02:20:40 ID:Hh2QQNCk

>>643
カップと間違えて本物に飲み物注いだりして。
牛乳とか乳製品注いだら大惨事だな・・・

645 ：名無しさん脚：2010/08/30(月) 08:52:48 ID:8AfvlmX1

>>644
ミルククラウンが下から撮れます

646 ：名無しさん脚：2010/09/04(土) 00:00:40 ID:t5/CE22n

>>643
先日、入荷したので、秋葉原の実店舗でニコンの24-70mmを買っちゃった。
キヤノンは2種類あるうちの1種類が既に完売だった。
もう、今回が最終入荷らしいね。

647 ：名無しさん脚：2010/09/04(土) 22:57:14 ID:9YDnfftJ

意匠代は払ってんの？

648 ：名無しさん脚：2010/09/06(月) 14:16:43 ID:Rzj8Eisf

払ってないから売り逃げるんでしょ

649 ：名無しさん脚：2010/09/06(月) 18:31:40 ID:zHr4f2xC

まさかのレンズリアキャップリニューアル。ｗｗ

650 ：名無しさん脚：2010/09/06(月) 19:55:39 ID:GPKYwadx

ボディキャップもレンズキャップも更新して"F MOUNT"と書いてるから別マウント出すんだろうねえ

651 ：名無しさん脚：2010/09/06(月) 22:37:41 ID:zVpGQYSZ

ミラーレスのデジにニコンも参入するつもりなのかな？

652 ：名無しさん脚：2010/09/06(月) 23:02:59 ID:kyBOSnqe

>>643
これ、大勢のカメコの前で装着するふりして川とかに落としたら面白そうだな

653 ：名無しさん脚：2010/09/07(火) 00:47:18 ID:/BDJOPm7

>>643
カメラ型弁当箱も発売して欲しいな
もちろん、レンズ型カップを装着可で

654 ：名無しさん脚：2010/09/17(金) 13:17:59 ID:7NgteeUj

80-200/2.8D　new って最新70-200AFSVR　の半額ぐらいで買えるんだけど
どんなもんかね。
MF時代の80-200の印象が良すぎて引きずってるんだけど。
カメラはFXデジ。

まあ合焦速度とか性能とかは当然新型の方が上回ってるべきと思うけど。

撮るのは主に屋内外での演奏とかパフォーマンスになるかな。

655 ：名無しさん脚：2010/09/17(金) 15:56:16 ID:MPEyXg3U

>>654
逆光性能が段違い。
あと新型VR2と比べると周辺光量落ちで負けてる。
ボケ味も新型の方が柔らかい。

656 ：654：2010/09/17(金) 16:30:53 ID:DMPy8TLb

サンクス
旧　AFSVRとの比較ではどんなもん?

657 ：名無しさん脚：2010/09/17(金) 18:40:10 ID:MPEyXg3U

>>656
旧70-200VR？
フルサイズだと信じられないほどの光量落ちが…

658 ：654：2010/09/19(日) 14:45:06 ID:jpgUNsLe

うむ
80-200NEW にだいぶ心が傾いてきたな。

659 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 21:32:22 ID:/m09yRVY

女の人を近くで撮る用に単焦点を買おうと思うんですが、
AiAF35/2とAF-S50/1.4ではどっちがいいでしょうか。
ガンレフを見てみたら、
歪曲については35/2の方が少ないみたいですが・・・
背景にボケが欲しいときは85/1.8を使っているため、
ボケは少なくても大丈夫です。
それより寄って撮っても歪まないのが欲しくって。
すいませんが教えてください。カメラはF80Dです。

660 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 22:52:41 ID:oeIm8wIy

歪曲収差はともかく、顔っていうのは立体物だから
35mmでは歪むよ。大げさにいうと鼻デカ犬みたいになる。
距離も接近し過ぎで、そういう仲ならいいだろうけど…

661 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 23:03:18 ID:158FeFJe

それなら
マイクロニッコールしか無かろう

662 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 23:33:47 ID:/m09yRVY

>>660
ありがとうございます。
接近については問題ないです。
でも、35mmはやっぱり厳しいですか。
レンズの知識はまったくないのですが、実際に撮影した場合は、
AF-S50/1.4の方が人撮りに向いてるんですね。

>>661
ありがとうございます。
マクロは考えていなかったんですが、AF-S60/2.8ですよね。
ちょっと画角が狭い気もしますが、調べてみます。

663 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 23:45:13 ID:v7xIV0RX

>>659
ていうか85/1.8もってるならそれがいいんでない？カメラは？APS-C?

664 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 23:54:34 ID:/m09yRVY

>>663
85/1.8だと、
胸より上を撮るときも一々離れなきゃいけないんで、
相手が嫌がるんです。相手はカメラに興味がないもんで。
というわけで、そんなに離れなくても
撮れる単焦点が一本欲しいなと思って探してるんです。

665 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 23:56:34 ID:/m09yRVY

>>663
すいません。いい忘れてました。
カメラはフィルムカメラのF80Dです。
軽くて内蔵フラッシュがあって便利だけど、
いつかはF6に行きたい。

666 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 23:59:39 ID:Fk2OQTW3

.>>665
いや、言い忘れてないよ
酔ってんじゃねぇのお前？

３５ｍｍでいいんじゃね？
つか、そのつもりだろ？

667 ：名無しさん脚：2010/09/22(水) 00:32:34 ID:ptO07i82

そんな高いものでなし、両方買っちゃえ
で使ってみて使用頻度の低い方をドナればよろし

668 ：名無しさん脚：2010/09/22(水) 05:34:38 ID:rSEMJug+

>>666
APS-C？と聞かれたんで。

最初は35＞50でしたけど、今は50＞35＞60になってきました。

>>667
両方ですか。
その場合、35を試してからダメだったら
50を買えばいいかって感じですね。

どうもありがとうございました。
いっちょヨドバシに行って来ます。

669 ：名無しさん脚：2010/09/22(水) 13:11:08 ID:z6R1GPDZ

そうだな、35　50　なんて学生がまず買うレンズだね。
micro60もそうだろう。（古くはmicro55）

670 ：名無しさん脚：2010/09/22(水) 17:22:43 ID:ubeLfpzL

一般家庭の狭い屋内で気軽に人物撮るなら35mmが良いよな。

671 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 06:59:34 ID:HCx5jxUX

昔のコンパクトカメラの焦点距離がその位だっていうのも、そんな理由なんだろうな。
NIKKOR名の付かないNIKKOR、初代ピカイチ、久し振りに持ち出すか。

672 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 14:43:19 ID:f7ARaN2r

50mmで山撮ったら、雄大な風景がただの記録写真になってもうた
コシレン20/3.8でも奮発したいところ

673 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 16:03:16 ID:Fgo3o+Ui

あれは20/3.5だ。新しいだけあってニッコールの20/4や20/3.5よりいい。

674 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 16:12:17 ID:f7ARaN2r

すまん、そうだった
先代の無印コシナのF値だったな＞3.8

675 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 16:30:56 ID:Fgo3o+Ui

あれはダメレンズだったなw

676 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 18:01:16 ID:DZ+IOEqk

>>659

オレは５０ミリがいいと思う。例えば、カフェやレストランで向き合って
座れば、相手が一人なら５０ミリレンズで縦で撮るくらいがちょうどいい。

３５ミリだと無駄なスペースが多くなるが、そういった場所では近づけないし、
８５ミリは論外。

とくに相手の体があまり大きくなくて身長があまり高くないなら、５０ミリ
で問題ない。日本人の女のコならせいぜい１６５センチ、それで細身なら
５０ミリで充分。

677 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 20:56:50 ID:cjlgcNRZ

>>662
35ミリだと歪むから人によっては嫌がる
顔のアップなら85ミリ以上
半身で背景も入れたいなら35ミリ程度
28ミリ以下はポートレイトにきつい

678 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 20:58:42 ID:cjlgcNRZ

>>672
昔の人は50ミリで山を撮っていた
要は構図と光線

679 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 21:16:58 ID:HCx5jxUX

５０ｍｍが最初に付いて来るレンズだったからな。
俺的には５０ｍｍは、撮りたいものが、画角的にやや絞り込まれる感じがして、
自分に一番合うのは３５ｍｍかなって気がしている。

ところが、やや絞り込まれる感覚が楽しくて、３５ｍｍよりも出番が多いｗ
で、さらに５５ｍｍとか５８ｍｍとかまで楽しくなってくる。

680 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 21:27:09 ID:AK28J9+C

年齢焦点距離説か

681 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 21:28:48 ID:KH4H23+p

>>678
五年くらい山に籠ってなきゃ無理

682 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 23:25:48 ID:X9wUTLO7

>>676
>>677
いろいろ教えてくれてありがとうございます。

確かに35mmの画角だと、カフェとかでは微妙だった気が。
テーブルの上の料理と一緒に写そうとすると狭いし、
人だけ撮ろうとすると広いんですよね。

683 ：名無しさん脚：2010/10/13(水) 02:30:29 ID:XKr76Iwg

俺の距離感と合うのは35mm
記念写真とか、適当に距離とってファインダー覗くと
ぴったりで、28mmだと余白が出る

最初のカメラが35mm単焦点コンパクトだったからだと思う

684 ：名無しさん脚：2010/10/13(水) 20:19:20 ID:K0/Ggd3Z

最初に持ったのが写るんですだった人は24mmが最適になるというご意見でしょうか

685 ：名無しさん脚：2010/10/13(水) 21:17:45 ID:y9Osvy43

まあ最初に持ったのがウルトラマイクロニッコール55mmをリバースマウントしたカメラ、って奴はそうそう居ないだろうしな

686 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 07:20:31 ID:ZLD0ZayO

>>684
視野率も含めて考えるともう少し広角かもな
しかも感度800や1600で絞りまくりが基本設定だったりして。

687 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 07:33:15 ID:Zi0hR65I

俺も35mmだな。普段はAi35/2SをF3に付けて持ち歩いている。

688 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 17:17:16 ID:pp4kHIof

>>684
ﾊｯΣ(=ﾟωﾟ=;)

689 ：名無しさん脚：2010/10/26(火) 08:44:18 ID:XTu9rtSg

写るんですってほとんど35mmでしょ。
自分もその世代だから35mmが一番しっくりくるけど遠近感だけは気にくわない。
で以前に50mmに慣れようと持ち運びやすいAi50/1.8S買ったんだけど
手持ちの他のレンズと比べてファインダー越しがうっすら曇ってて使う気が失せた。
レンズ自体はクリアでむしろ他のレンズの方がちりありとか傷あり品なのになぜだろう・・・
ちなみに他の玉はAi50/1.4とオート35/2とtokina19-35とタムロン28-200
コーティングのせいならAi50/1.4も同じに見えるはずだし
スクリーン交換しても変わらないので諦めて壊れたEMと一緒に棚の上で埃かぶってる。

やはり35/2を愛しなさいとのお告げだと思ってるよ。

690 ：名無しさん脚：2010/10/26(火) 11:30:56 ID:mPd8ykcI

写ルンですは焦点距離30mmだよ。初期のは知らないけど。

691 ：名無しさん脚：2010/10/26(火) 11:42:55 ID:0TPLcfyc

最近改めて写ルンですの凄さが身にしみる

692 ：名無しさん脚：2010/10/26(火) 16:34:31 ID:dPIj9rp3

レンズの収差をフィルムを曲げることで補正してるからな

693 ：名無しさん脚：2010/10/26(火) 19:53:45 ID:OarwjJ+h

>689
フレアじゃないの?
つうか中古じゃあわからん。

694 ：名無しさん脚：2010/10/28(木) 11:40:20 ID:1P18s6Yv

ずっとキャノン使ってたんですが、最近ニコンに興味出てきました。風景専門です、Ｆ６＋24‐120f4G ED VRか28‐300f3．5～5．6G ED VRを検討しています。間違ってませんか？

695 ：名無しさん脚：2010/10/28(木) 13:14:41 ID:hLA/KK3R

どっちも歪曲すごいよ。

696 ：名無しさん脚：2010/10/28(木) 14:19:58 ID:AqR4t+rO

風景専門で高倍率ズームとかもうバカかとry

697 ：名無しさん脚：2010/10/28(木) 14:40:00 ID:1P18s6Yv

山登り専門なんで、出来れば一本で済ませたくて…すみませんでした。

698 ：名無しさん脚：2010/10/28(木) 14:54:58 ID:R2iJO6a5

300は要らないように思うけど
鳥もついでにっていうとこなのかな。

何もかも一本で済まそうって事ならそれ選べばいいんじゃないかな。

699 ：名無しさん脚：2010/10/28(木) 15:31:20 ID:BsBiqM+5

山で動体撮らないならMFフルメカ機でいいじゃん？
おれならFM2かF2にする

F6だと充電池切れたら終わりだし、
タテグリつけると尚重いし

700 ：名無しさん脚：2010/10/28(木) 15:33:03 ID:UitFXtX4

FM10でいいじゃん
壊しても惜しくないぞ

701 ：名無しさん脚：2010/10/29(金) 15:44:27 ID:GNW/jMRl

つうか壊れるんじゃない?

702 ：名無しさん脚：2010/10/29(金) 15:49:00 ID:GNW/jMRl

>699
機械式だから壊れないってわけでも無いんだな。

ていうかレンズスレでFひとけた最新機を使ってる奴
をくさすなよ。わざわざ昔の入門機やロートル機を勧めるな。
そういう専門スレでやってくれ。

703 ：名無しさん脚：2010/10/29(金) 17:27:02 ID:zc1spUwY

素人の登山ならF6は十分過ぎるだろう。
でなけりゃF2ウエムラスペシャルでも手に入れるんだな。

704 ：名無しさん脚：2010/10/29(金) 17:48:48 ID:qe5eCzSM

F100なんてどうよ

705 ：名無しさん脚：2010/10/29(金) 18:06:22 ID:GNW/jMRl

レンズスレだからな。

706 ：名無しさん脚：2010/10/29(金) 22:55:41 ID:GiX2hQBj

てか、相談するときは予算ぐらい書いたほうが・・・

理想から言えば24-70F2.8なんだろうけどね・・・

707 ：名無しさん脚：2010/10/30(土) 22:40:01 ID:2zTKI1zK

>706
重くて閉口するだけじゃない?

708 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 22:04:44 ID:IjS/0oIR

AF20mm買おうかと思ってるんですけど、
もしかして性能は14-24mmの方が良かったりするんですかね？
まあニッパチズームなんて重いから買うつもりはないんだけど。

709 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 22:09:34 ID:qUcvkgbg

>>708
14-24mmより性能が上のレンズは
24mmF1.4Gしかないよ

710 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 22:23:07 ID:IjS/0oIR

へー、そうなんだ。
最新のズームってすげー。
ちなみに、20mmの性能ってどんなもんです？
腐っても単焦点だから、そんな破綻した絵にはならないと思ってますが。

711 ：名無しさん脚：2010/11/07(日) 22:31:38 ID:XKg9S3Dv

作例をググるとか……と持ってない人が言ってみる
持ってる人の言葉は俺も聞きたいな

712 ：名無しさん脚：2010/11/08(月) 08:43:16 ID:XhC2lvhg

>>31って意外と当たってるよね。

713 ：名無しさん脚：2010/11/08(月) 09:51:06 ID:i11NjknO

写りの性能云々の前に、14-24と20単の大きさ、重さが違いすぎだからな。

Ai-s 20/2.8を使ってるけど、良好な描写です。

714 ：名無しさん脚：2010/11/08(月) 16:56:10 ID:ggqmFJ4C

俺的には広角単焦点のなかでは印象が悪いな…

715 ：710：2010/11/08(月) 18:03:48 ID:XhC2lvhg

インプレありがとうございます。
設計も古いし、褒めるほどではないという感じでしょうか。
リニューアルしてくれるといいんだけど、なかなかしてくれそうにないスペックですよね。
まああまり期待せずに買うかな。

716 ：名無しさん脚：2010/11/08(月) 19:55:24 ID:+iYFBNIL

Ai Nikkor 20mm F2.8Sはコンパクトなのがいいのだ。
このスペックでこの大きさ。

717 ：名無しさん脚：2010/11/08(月) 22:11:39 ID:sVg/cQy0

>>713
重さ云々の前にGタイプレンズはマニュアル機に付かないから、
自分の場合は比較対象にすらならないｗ

718 ：名無しさん脚：2010/11/09(火) 10:12:29 ID:NgWK7ugC

「つくけど常時最小絞りになる」でしょ？

719 ：名無しさん脚：2010/11/09(火) 10:19:34 ID:SEW6mfju

付いても使い物にならない　→　付かない
表現として別におかしくない

720 ：名無しさん脚：2010/11/09(火) 10:49:16 ID:SPK2nbzl

ケツの穴が最小絞りな会話やのう～

721 ：名無しさん脚：2010/11/09(火) 11:07:36 ID:7IFJsCiX

ケツの穴がF1.2だったら良いのか？

722 ：名無しさん脚：2010/11/09(火) 13:52:25 ID:UBC9a0NQ

ケツの穴が油モレになると困るね。特に出先で。

723 ：名無しさん脚：2010/11/09(火) 14:15:53 ID:SPK2nbzl

ttp://minna.cert.yahoo.co.jp/cmkeq/390218

724 ：名無しさん脚：2010/11/09(火) 18:01:12 ID:uyNZeHKX

ケツの穴優先オート

725 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 15:18:41 ID:qoU+XkRM

レバーのところになにかスペーサーを挟めば任意の絞りで撮れるじゃん＞Gレンズ
・・・まあ大三元ズームでそんなことしたくはないが。

726 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 16:11:12 ID:8MUMkwDp

絞り値別のスペーサー売ってたなたしか。ちまちま替えてまで使うのはなんだけど。

727 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 17:04:27 ID:PwIEekq0

Gタイプレンズを作るくらいならいっそマウントを新しくしろと言いたい
おかげでキヤノンにすっかり差をつけられちゃって

728 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 17:53:55 ID:Au0Eccnn

大三元って呼び方、爺臭くない?

729 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 18:00:22 ID:i020Y+Yp

爺レンズ

730 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 18:06:30 ID:/F3ED8WE

AF-S_Dで不変のFマウントが完成してたのに劣化させたのがGレンズだからね。
その点で17-35/2.8D、28-70/2.8D、80-200/2.8DIF-EDは文句なしの大三元。
ﾅﾉｸﾘ大三元はF80S/F100/F6で使ってこそのレンズ。

731 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 18:31:37 ID:+FVaDbuo

F5…

732 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 23:34:32 ID:r62+0kqo

俺はGタイプはＧマウントだと思うことにしてるよ
でも、ニコンはこの20年余り、ずっとこうしたかったんだろうなあ

ナノクリクラスだけでも絞りリングつきにしてくれれば神だと思っていたが
最新の24-120F4の収差問題を考えると、最新レンズはフィルム機には
合わないんだろうな

結論。やっぱ別マウントだわ

733 ：名無しさん脚：2010/11/10(水) 23:36:48 ID:nEz3CJVr

Ｆ５。

だな。おいらも。

Ｆ６？

触った事もないけどね。

734 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 11:21:30 ID:/Oo/Dby9

<<732
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの歪曲収差すごいよなあ。
フィルム全盛時だと絶対にリリースされなかったろうね。

大口径単焦点レンズだけでもDタイプで出してくれりゃいいのにね。

735 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 11:43:17 ID:iyIHlK6w

絞り環がないと死んじゃうやつはオールドレンズと心中しろ
ってことでしょ、要するに

736 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 14:47:09 ID:GGFgo1Iq

中古ばっか買って心中してます＞＜
たまには新設計のレンズも買いたいです＞＜

737 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 18:03:57 ID:oLlsNJoq

F4でGレンズ使ってますが。

確かに、使い方は限られるけどさ。

738 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 18:43:08 ID:IIz/FRRW

俺はメインはF3でレンズはAiばかり。
1本しか持ってないAF-S 18-70/3.5-4.5GはD40のキャップ代わり。

739 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 22:03:18 ID:SX+S3g/O

おいら、本体はＤ２ＸとＦ２で、レンズはＡＩが３本、ＡＦ_Ｄが２本、ＡＦ_Ｇが２本てな構成たが、Ｆ２でＧレンズ２本が使えないだけで何の不便も感じないなぁ。

ナノクリＧ＋フィルムの誘惑が無いわけではないが…

740 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 22:54:32 ID:8J7Kf15n

>>739
安いから試しにF5でも買ってみたら？

741 ：名無しさん脚：2010/11/11(木) 23:08:56 ID:SX+S3g/O

Ｄ２＋Ｇレンズ２本購入の足しにＦ５を手放した辛い過去が…

確かに安かったorz

742 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 01:19:19 ID:AwH3nfnx

(最新)２０１０年、パチンコが原因の殺人事件、自殺(すべて別件)

10/1　栃木／3月18日の足利市の妻刺殺　夫に懲役14年判決「パチンコでできた多額の借金が妻にばれそうになった」
10/1　徳島／石井町で契約社員の夫が妻を殺害
「収入は妻の障害者年金を合わせても月十数万円。借金数百万円。夫はパチンコや競艇を」
10/7　東京／09年5月25の板橋資産家夫婦殺害事件　日中強盗団犯行か「事件当日も妻は大好きなパチンコを」
10/22 高知／04年7月に香南市で起きた強盗殺人に無期懲役「パチンコ仲間と共謀して殺害。両被告とも月20万円の借金返済」
10/28 和歌山／8月16日に白浜町で起きた花火帰りの中学生ひき逃げ死亡事件･初公判「妻とパチンコして乗用車で帰宅する途中」
10/28 大阪／09年7月5日のパチンコ店放火殺人事件(５人が死亡)　精神鑑定実施へ「店の常連でスロット中毒、借金200万円」
10/29 埼玉／午後4時、戸田市で男性が刺されて死亡「(2時間後)パチンコ店駐車場で犯人の身柄を確保」
11/2　鹿児島市／09年6月18日の高齢夫婦強殺、初公判「犯行前日に年金14万円をパチンコ代などで使い果たし」
11/4　秋田／弁護士で消費者問題対策委員長の津谷裕貴さんが殺害される「(津谷さんとは)借金の関係で約20年前から付き合い」
　　　「容疑者は仕事(鮮魚店や酒販店を経営)後、パチンコ店に毎日のように通っていた」

7/16　岡山県津山市／09年8月21日に起きた双子死傷：母親に執行猶予「殺害後もパチンコ店に行っていた」
↑ 母親が双子の兄を殴り殺し弟には頭蓋骨骨折の重症を負わせるも執行猶予
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/

▲警察がパチンコ社会を作りだしている▲
▲パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている･･･警察朝鮮玉入れが正解▲
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

(奥野雄二)福岡県警察、折尾署がパチンコが原因の殺人事件を隠蔽(天下り)
http://6128.t●eacup.com/f●ukuokabbs/bbs/t1/

743 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 22:37:03 ID:wneenxFz

中途半端なことせずに、とっととマウント変更すりゃいいんじゃないかな。
ニコンのブランドがあればそれなりについてくる人もいるでしょ。

744 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 22:54:30 ID:xxQ56to2

嫁のＤ７０に付けっぱのタムロン１９～３５を、親戚が集まったので、Ｆ２で室内撮影敢行。

柱は曲がり、四隅の叔父さん叔母さんはムンクばりに歪んだ楽しい写真の出来上がり。

比較しようもないが、ＡＩＡＦ２８Ｄで押さえてた一枚とはダンチ。

２０ｍｍニッコール欲しいなぁ。
良いんだろうなぁ。

745 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 22:57:05 ID:+anbjIeB

そこで是非15mmF3.5を

746 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 23:11:08 ID:xxQ56to2

>>745
１５ｍｍかぁ。未知の領域。

何を被写体にしよ？スナップか？

やはり、親戚…

747 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 23:43:40 ID:QR3JDHtU

今からわざわざ買うなら15mmF5.6が欲しい

748 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 23:54:18 ID:TOOHb6ML

>>744
> ２０ｍｍニッコール欲しいなぁ。
> 良いんだろうなぁ。

逆光でなければ素晴らしいです。

749 ：名無しさん脚：2010/11/12(金) 23:55:45 ID:TOOHb6ML

>>747
> 今からわざわざ買うなら15mmF5.6が欲しい

こいつも、逆光でなければ素晴らしいです。
でも、3.5のほうがいい。
3.5もハレーションがなあ・・・・。
14-24のほうがいいってのは・・・・。時代ですね。(;^_^A

750 ：名無しさん脚：2010/11/13(土) 09:46:20 ID:Tqf2Qz7y

Ai Nikkor 20mm F2.8SもNICだっけかのコーティング以降は逆光性能上がってるよ。
ゴーストが目立ちにくくなっている。
但し、画角ぎりぎりのところに強い光源があるときは弱い。

751 ：名無しさん脚：2010/11/13(土) 10:11:13 ID:TdCxFTES

15mmの3.5と5.6はそれぞれどういう特徴があるんでしょうか。
5.6を安く入手できたので喜んで使っているのですが、
3.5が気になっちゃいます。

752 ：名無しさん脚：2010/11/14(日) 22:46:59 ID:kYLfvFi5

カニ爪の改造は今でもやってるみたいですが、
逆にカニ爪をなくす改造もやってもらえるんでしょうか？

753 ：名無しさん脚：2010/11/14(日) 23:37:46 ID:zW/1PGRn

化粧ビスの在庫があればやってくれるんじゃないの今でも

754 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 00:01:09 ID:R4adiqm1

中古で買ったレンズに、カニ爪パーツの肝心のカニ爪の部分を切り取ったのが結構あったりする。
多分、ヤスリと糸鋸作業かと（素人作業と思うが不明）。なるほどこれなら交換用化粧ビスいらんし　
とおもいつつ使うときになんか笑ってしまう。

755 ：名無しさん脚：2010/11/15(月) 01:41:06 ID:thy9iZFh

>754
もともと付いてるビスの尻尾切り取って化粧ビス化した方が楽なんじゃないかと思う
やったことないけど

756 ：名無しさん脚：2010/11/16(火) 00:10:47 ID:UN4j4TNK

>>752
やってるよ（まだ無料。送料はさすがに有料だが）
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section11

757 ：名無しさん脚：2010/11/23(火) 22:00:05 ID:HQSi8AMd

メクラネジならハンズに売ってるM1.7x3mmの精密ねじがピッタリだよ。
わざわざ有料の所にだすまでもない。

ただねじ2本外して爪外してメクラネジで埋めるだけ。

758 ：名無しさん脚：2010/11/23(火) 23:39:14 ID:c6Lvjwvq

読めない奴がいるな。　字が。　JY

759 ：名無しさん脚：2010/11/24(水) 09:19:46 ID:rKQ1+sIS

マニュアルフォーカススレ、また落ちた？

760 ：名無しさん脚：2010/11/24(水) 14:46:26 ID:oIzgaiu/

980超えてひと月書込みなきゃ落ちるさ…
需要なしってことでいいんじゃない？

761 ：名無しさん脚：2010/11/24(水) 14:56:39 ID:oXMY8tTV

欲しけりゃ勃てたらいい

762 ：名無しさん脚：2010/11/24(水) 14:58:50 ID:lH9EDYLA

>>759
書き込みなさ杉（レス数7）で落ちた。

>>760
【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 14【ニッコール】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1254552504/
のあと
【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 15【ニッコール】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1288102315/
が立ったんだが7レスでdat落ち

763 ：名無しさん脚：2010/11/24(水) 17:06:50 ID:2Kbi/Frp

あれもこれもニッコールなんだから統合でもいいんじゃないの？

764 ：名無しさん脚：2010/12/01(水) 08:43:11 ID:Tn9L1NqB

純正14mmとシグマ12mmズームのどっちにするか迷ってるんだけど、
結構画角の差あるかな？

765 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 12:37:06 ID:kwXfXZYs

14mm/2.8D評判良くないだろ?　コスパの面でだけど

サードパーティ製品と同等っていう評価がけっこう多い。

特にDXで使うなら考えた方がイイ。
12と14は当然画角の差はあるけど、どっちにせよ特殊な画角の部類でしょう。

766 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 18:08:43 ID:HaUnodzV

14mmダメなんか。
まあ出番考えると買う気にはならんが。

767 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 22:12:53 ID:qJHYWZS5

単に画角が欲しいだけなら、純正じゃないけど安い14mmもある。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101202_410987.html

768 ：764：2010/12/02(木) 22:41:46 ID:wNggdkxV

おっと、レスサンクスです。
うーん、迷うな。
純正単焦点が好きなんだけど、
１４ｍｍ→イマイチだけど明るい。
シグマ１２ｍｍ→意外といい？　何より安い。けど暗い。
という感じかな。

>>767
存在は知ってたけど、どっかのレビューサイトでボロクソに言われてませんでしたっけ？
修正なしでは使えない、みたいな。
それはともかく、今のところニコンかシグマの２拓で考えてます。

769 ：名無しさん脚：2010/12/02(木) 23:56:24 ID:afMYmkBb

単焦点を超えたと言われてる14-24じゃダメなの？
そんなに値段も変わらないよね。

770 ：764：2010/12/03(金) 00:21:17 ID:iuRkztdY

>>769
そうっすよね。
気にはなってますが、いかんせんデカくて重いのがかなり躊躇わせます。
評判はかなりいいようなので、性能は文句なしなんでしょうね。

771 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 00:42:14 ID:Na/s9YYt

デカくて重いんで、14-24のバックアップにシグAf14mm/2.8かったら
やっぱり重かったのを思い出したw 勿論nikkorの単が買えなかったw

発売前に、APS-C相等の8mmと85mm試写してみてそれほではない写りと
思っていたが、>>767の14mmはシグのよりちょっとよさげ?と
個人的には思っている。

今回の14mm買う人はレビューよろ～

772 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 01:02:07 ID:d2rvQjxf

>>767-768 >>771
Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMCは陣笠型の歪曲がなぁ…

773 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 16:36:12 ID:bEdag7dO

超広角は歪曲も大きなポイントだな。
歪曲の補正に力を入れて開放での像面は犠牲にしている
ようなのの方が建築用には好いし。

774 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 19:08:48 ID:5idFDfZQ

>>772
ヘリコイドグリスがキムチ臭いとか

775 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 20:52:14 ID:icoP78I3

14-24は歪曲が唯一のウイークポイント

776 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 20:55:38 ID:fOCjFWAD

フルサイズと聞いて銀塩にはめようとした俺涙目。

ttp://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/10/18/dbb_1359_2.jpg

777 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 21:04:19 ID:TvNtV6sy

24-120/4も歪曲極めて大きいよなぁ。
歪曲収差は画像処理で補正しやすいから、デジタル時代の新レンズは歪曲収差の光学的補正を捨ててるんだろうな。

778 ：名無しさん脚：2010/12/04(土) 21:05:41 ID:ra+1vwhE

DXで使うならTokina12-24の14mmの方が良さげ。
フルで使うならSigmaの12-24の14mmの方が良さげ。
安いからついポチろうかと思ったけどPhotozoneのテスト記事見たのと
既に上記持ってる事を思い出したことで自重。

779 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 18:17:08 ID:K6ehlAcT

>777
いや銀塩時代もズームの歪曲はもっとひどかったろ。
単焦点もマイクロとかPC以外は樽が常識だった。

ユーザーも耳が肥えていろいろうるさくなったんだよ。

建築で４×５とかが常識だったのにはそういうレンズ設計の違いもある。

人や出来事中心の撮影で歪曲とかあまり気にならないわけだし
建築写真のレンズで開放での周辺の像面だとかに力を割いてコストを上げても意味が無い。

780 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 18:44:37 ID:bcyPQA/w

実際は、歪曲があるのを考慮して撮っていたようなところもあったし。

初期タイプの43-86で撮ったのに目立った歪曲のない写真(勿論、後からの画像修正なし)を
みたときは驚いたが。

781 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 19:40:21 ID:7cY/v+St

非球面とか異常分散とか工夫してズームも歪曲収差が随分とよくなってきたとおもったら、また43-86レベルに逆戻りか。
なかなかうまくはいかんのう。

782 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 20:40:22 ID:K6ehlAcT

>781
んなわけねえだろ

783 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 22:44:18 ID:B8BDFCcX

ガウディの建物とか撮ればいい感じに直線に写るんじゃ

784 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 22:58:11 ID:wi734pJx

ピサの斜塔を画面端に（ry

785 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 23:36:17 ID:lhUAC9I6

近場ではないのかｗ

786 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 23:48:03 ID:e/v5iJrL

43-86の方が目に優しい

787 ：名無しさん脚：2010/12/05(日) 23:54:36 ID:wi734pJx

財布にも優しいぞ。

788 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 00:05:46 ID:T9vNyVsy

そういえば、ピサに行った時に斜塔の写真撮ったら、
全然傾いてなかったのを思い出した。

789 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 02:14:19 ID:ckPo86bn

そんな時はギッョガーン、とか

790 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 13:04:04 ID:qL7zQaWB

>788
傾いた方向から撮ったんじゃね？

791 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 18:55:43 ID:8PcGBQ5B

>>788
鉄球落とされなかったか？

792 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 19:42:27 ID:1rO48WI0

オレ最近フレームが傾いてしょうがないんだけど
なぜだと思う?
加齢?

793 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 20:06:32 ID:96xKEaIu

>>792
水準器と三脚を用意してください。

794 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 22:13:19 ID:VpPuejF8

人間の心臓は左側に付いているので、無意識に注意が左に偏って、……

795 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 22:17:13 ID:1rO48WI0

心臓が悪いってことか?

796 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 23:43:13 ID:d2z4eRif

>792
デジカメの背面液晶画面でフレーミングするからでしょう。
ファインダーを覗いてフレーミングすれば普通に写るはず。
初心者で無ければね。

797 ：名無しさん脚：2010/12/06(月) 23:44:29 ID:8PcGBQ5B

>>795
チカラ込めすぎぢゃね？

798 ：名無しさん脚：2010/12/07(火) 00:30:17 ID:cbOEzcja

>>793
アクセサリーシューに水準器つける場合は必ずしも水平取れてる訳じゃないから注意。

799 ：名無しさん脚：2010/12/07(火) 01:05:17 ID:OrRrl+m6

デジタル使いなら現像ソフトでまとめて傾き調整現像すればいい。
フィルム使いなら・・・整体行け。

800 ：名無しさん脚：2010/12/07(火) 14:52:15 ID:qexj0d8W

>798
え何それ
シューが水平じゃない機種があるってこと？

801 ：名無しさん脚：2010/12/07(火) 16:21:14 ID:v6S9n2sv

落して歪んじゃってんじゃね？

802 ：名無しさん脚：2010/12/07(火) 22:04:03 ID:ejm6BPIg

にこまーとFT系統とか、水平どうこうとかってレベルじゃねーぞ?

803 ：名無しさん脚：2010/12/07(火) 22:04:46 ID:SnxCCvjZ

実はボディがF3

804 ：名無しさん脚：2010/12/08(水) 00:13:34 ID:Euf4jB/H

>>800
この辺の部品って水平の度合いは保証するような部分じゃねーんだとさ。
言われてみれば水準器つけて水平出す目的の部品じゃないしそこまで精度はいらんわな。

805 ：名無しさん脚：2010/12/08(水) 08:58:40 ID:yC1zAbUX

ファインダー内枠線で水平確認していても，右下がりになることがある。
シャッター押すときに力入ると，右下がりになるような気がする。

今更だけど，正しいシャッターの押し方を教えてくれ，よろ！

806 ：名無しさん脚：2010/12/08(水) 09:02:07 ID:fxbE5PR6

リモコンレリーズ使え

807 ：名無しさん脚：2010/12/08(水) 12:03:30 ID:3CLTSNPN

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200506.html

808 ：名無しさん脚：2010/12/08(水) 19:56:55 ID:9vTfpmzB

>>805
暗夜に霜が降るごとく、だ。
人さし指を動かすのではなくて、手を握るつもりで
静かにシャッターを切るんだ。

809 ：名無しさん脚：2010/12/08(水) 21:38:13 ID:yC1zAbUX

>暗夜に霜が降るごとく

凍えそう w

ググってたら，これが良いかも。
　●ストラップを利用してカメラブレを防ぐ方法
　http://dejikame.jp/kamaekata.html

810 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 13:37:31 ID:ryWX8K0h

中古屋で見てて、絞りリングが重いんで絞りの動作に粘りないか見て
絞り羽根が正七角形とか円形とかきちんとしてないのに気づいて買わないできた。
よくあることなのかな

811 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 13:44:07 ID:ryWX8K0h

>>809
左斜めに向けて構えるとレンズを支える左手がカメラを真下から支えるようになって
左肘も脇にぴったりつく。
カメラの重さのほとんどを左手で支えて右手は添えてる程度でそっとレリーズする

オリンピックの射撃系競技の中継見ててこの構え方にした

812 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 13:51:48 ID:VOx63HW3

右手は添えるだけ

813 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 14:35:49 ID:wTMv5gfv

>>811
まさに 'shooting' だね。

814 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 17:25:13 ID:kXFFVg1X

>>811
本来はその持ち方が正しいんだけどね。
最近のカメラはグリップが付いてるせいか右手で持って左手は添えるだけの人が多いように思える。

815 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 18:47:23 ID:DhDsnsNx

みんなどっちの目でファインダー覗いてる？自分は右目では覗けないんだよねぇ

816 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 18:51:35 ID:kXFFVg1X

>>815
不安なら眼科に行くといい。利き目を測定してくれるよ。
俺は右目が利き目なので右目で覗いてる。

817 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 19:31:26 ID:EQRpTbgA

初めてカメラを手にした遠い日、何の意識もせず左目で覗いてからずっと左目だ。
利き目なんだろうな。

818 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 20:14:26 ID:DhDsnsNx

>>816
>>817
ありがと。利き目でまったりとやればいいのか。右目の方が便利そうなんだけどね。

819 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 21:43:49 ID:ryWX8K0h

>>814
プラボディで評判悪かったけど F4s の底の前縁が斜めになってて左手の手の
ひらにすんなり乗ってくれてバランスよかったなぁ

820 ：名無しさん脚：2010/12/09(木) 22:21:24 ID:hvqqFvBC

>>815
もともと左目（＝利き目）で視力も左のほうが良いんだけど
FE買ってから、顔にレバーがあたったり、露出計が見難かったりしたので
無理やり右目で見るように練習したら、なんとか慣れた。
右目ファインダーだと左目で動きを見れるから、シャッターチャンスを
ものにしやすくなったよ。いまじゃ、左じゃ見れん。

821 ：名無しさん脚：2010/12/10(金) 01:43:09 ID:YBX7nGmz

何の躊躇いも無く右眼で覗いてたな。

利き目は左だが、巻き上げレバーやらカメラの形と、顔や構えた右手の相関関係から、左眼にはならなかったなぁ。

最近、ファインダーを右眼で覗き、左眼で全体を見てタイミング計ってる。まぁ、子どもの部活写真なんだが、慣れると良い感じ。

822 ：名無しさん脚：2010/12/10(金) 02:07:02 ID:vwRymDFf

>>811
オレはカメラ買うより先にエアライフル始めてたんで、望遠レンズ買ったら自然とそんな感じで構えてた。
昔読んだ射撃の本だと、5秒以上息を止めると脳が酸欠状態になり身体が緊張し始めるんで、トリガーを
引く時は息を止めずゆっくりと息を吐きながら引くべし・・・と言うようなことも書いてあった。

引っ越した先が、使用実績が少ないとうるさくて今年廃棄したけど。

最近は航空祭に行くんだけど、精密射撃だけじゃなくクレーもやっときゃよかったか？と思った。

823 ：名無しさん脚：2010/12/10(金) 08:37:09 ID:nljpzSnL

>>822
少しだけ弓道やってたけど、呼吸法など射撃と共通する事多いよ。
息を丹田に落とすとかね。

静的なものはこれが応用できるけど、飛んでる鳥なんかはまた別のコツがいるなあ。
(ツバメやコウモリ、トンボなんかは先を予測しないとまるで撮れないし)

824 ：名無しさん脚：2010/12/11(土) 01:39:32 ID:wtBmePaR

>>823
ああ、高校の朝礼思い出した「臍下丹田に息を！目を閉じて！」って瞑想させられる
冷房、暖房一切無し。

ノクトニッコール買ってきちゃった

825 ：名無しさん脚：2010/12/11(土) 12:38:01 ID:XJFIOepo

目を閉じて丹下左膳の吐息を…

826 ：名無しさん脚：2010/12/11(土) 15:02:13 ID:AjYrDhtG

>>824
ノクトでＳ速度ＵＰ→ラフなシャッター押し→結果アングル傾き。

とならん事を祈る。

ノクトが羨ますぃーＡＩ５０ｍｍ／１．２ユーザー。

827 ：名無しさん脚：2010/12/11(土) 15:36:39 ID:BiTHus3b

>>822
５秒で酸欠って

828 ：名無しさん脚：2010/12/12(日) 23:43:14 ID:dinZqvl5

とも「めっちゃ早いなあんた！」

829 ：名無しさん脚：2010/12/13(月) 00:07:42 ID:KjpM3m4P

>>828
春日歩

830 ：名無しさん脚：2010/12/13(月) 05:28:52 ID:pVl2Ln1K

AI Zoom-Nikkor 35-70mm f/3.5-4.8S の詳細が知りたいのだが

831 ：名無しさん脚：2010/12/13(月) 05:45:14 ID:uesdFsur

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/fm10/catalogue/fm10.pdf

832 ：名無しさん脚：2010/12/13(月) 06:34:28 ID:C+LKaK/f

>>830
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/3570mm1.htm

833 ：名無しさん脚：2010/12/14(火) 03:37:08 ID:6j3SVznz

7枚なのか8枚なのか

834 ：名無しさん脚：2010/12/15(水) 22:00:58 ID:YiWxeBip

35-70mmf2.8を15000円で買ってしばらく使ったが、
カタカタするし、D70で使ったところシャッターが切れない
こともあり、点検修理に出した。
修理費いくらまでなら出してよいですかね？

835 ：名無しさん脚：2010/12/16(木) 06:11:46 ID:oSrBQBwr

見積りで出た修理費を出せばいいのでは？

836 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 09:07:19 ID:VyPn+5ZD

オートニッコール５８ｍｍ、ｆ１，４、３５ｍｍ、ｆ１，４，５０ｍｍ、ｆ２，０
委託３０ｋ、初期３５ｍｍ、ｆ２，８チックマーク付き、委託３０ｋ
お前らてきに買いか？

837 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 10:26:48 ID:t2O3q8ZF

小数点をカンマで書いたり、英数が2バイト文字だったり、ジジイだな

838 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 10:31:50 ID:Zj2KmArj

>>837
836は日本人じゃないんじゃないか？

839 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 11:57:07 ID:g3aoJbkw

ドイツかぶれのじじいじゃねえの

840 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 13:36:22 ID:HciYuzGg

ドイツ限定発売のNikkor FTn欲しい
築地でマッチョな外人が下げてるの見て以来ずっと欲しい

841 ：名無しさん脚：2010/12/27(月) 22:33:41 ID:qzucgMJm

2バイト文字って言っちゃうやつもすでにじじいだな

842 ：名無しさん脚：2010/12/28(火) 01:50:09 ID:mbVsN0Gh

マッチョなドイツ人が欲しいだけ読んだ

843 ：名無しさん脚：2010/12/28(火) 01:50:33 ID:vnVc57wF

>>826
レスがついてたw 気になるんでF4時代から方眼マット入れてる

844 ：名無しさん脚：2010/12/28(火) 16:42:20 ID:JlKDQ6Oq

F6で使う前提で、旧大三元、特に17-35や28-70ってどうよ？最新のレンズは歪みが強いと聞くけどこの頃のはまだ歪みにも気を遣って設計されてたんじゃない？

845 ：名無しさん脚：2010/12/28(火) 17:10:37 ID:WrqBdXur

AiAFレンズは良いんじゃない？
AF-Gが微妙なだけで。

846 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 01:22:42 ID:DPZZv3at

>>844
歪みが大きいとはいっても、28-70と24-70を比べた場合、28-70の領域なら変わらないんじゃないの？
24-70は持ってないけど、28-70は逆光時に油断すると盛大にフレアが出る。
D3のムック本で比較してたと思うけど、広角側では28-70が、望遠側では24-70の解像感が上だったと思う。

847 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 08:35:05 ID:gk92UoC0

AF NIKKOR 28-70 F3.5-4.5Dは使えるレンズでしょうか？マクロでは何センチまで寄れるのでしょうか？

848 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 09:14:49 ID:U+Mom1qy

>>845-846

ｔｈｘ！　じゃ、素直に24-70に行くわ。　現行品で新品で買えるしね。

24-120が新しいｆ4の方が歪みが大きいとか見てたので、ちょっと心配になってたんよ。

849 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 12:43:53 ID:+ZtMpGkn

確かに24-120は旧モデルより歪みは若干大きくなっているようだね。

新
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/distortion
旧
http://ganref.jp/items/lens/nikon/116/capability/distortion

850 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 12:51:57 ID:ACHPdlke

そのレベルのレンズだとAPSでの利用になるから
カットされてちょうど良いんじゃんっておもって作ったんだろうね。

F6なら新大三元を除いてAF-Gレンズを選ぶ要素がない。
とFM2にトキナ大三元使ってる俺が適当に言ってみる。

851 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 19:58:23 ID:FAzmC2lS

絞環ないって欠陥だろ。＞24-70

852 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 20:22:54 ID:fQqeborO

絞環なんか飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

853 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 20:32:41 ID:vtC+I9Kb

最大絞りで何を写せって言うんですか？

854 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 23:11:05 ID:qIpiD0zG

一番絞り込んだ状態を最大絞りと表現する奴はニコンユーザー失格。

855 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 23:29:37 ID:Mpq6cbwC

このヘンは勘違いしてる人多いよね。
最小絞りはあっても、最大絞りという表現はないよね。開放だ。
デジカメ板なんか最近はムチャクチャな表現が多い。
（5018とか略す輩）

でもこの場合、「最大絞り値」と書けば大間違いではないんだっけ？

856 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 23:41:17 ID:YsPgOE3f

一番搾り飲みたくなってきたじゃないか

857 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 23:54:34 ID:U4az+4m4

飲んでもた。

858 ：名無しさん脚：2010/12/29(水) 23:56:49 ID:aMSopgo2

>>855
デジ板だと、へんな表現をしつつ「それが当たり前」見たいな感じの人もいるから、読んでて分かりにくい時があるよね。
オレも50/1.8とか28-70/2.8なんて書くけど、3514とか書く人ってズームの時はどう書くんだろ？

859 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 00:15:03 ID:0hVpfu+b

>>858
1855とか書いてる人はいるね。これはまだ判るけど、
1628なんて書いたら16mmF2.8なのかトキナーの16-28ズームなのかわからんw
単焦点を単玉とか書く人も多い。これはこっちでも居るか。

860 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 02:10:34 ID:3seorWP3

1855とかだと、焦点距離が同じでf値の違うレンズが出てきたら分からんよなぁ・・・

この板でも↓こんなスレで・・・
【PC】アオリレンズ【TS】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/912

広角単球・・・なんてーのも見たww
916まで読んで、電車の中で笑ってしまったがw

確かにカメラのレンズスレで「単」が付けば「単焦点」を想像するけどさ。

861 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 02:33:47 ID:IkWtgIum

望遠レンズのことを長玉と言うことはあるが、単球だと普通1枚レンズのことだよな。

862 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 03:01:30 ID:0hVpfu+b

単玉の玉はタマじゃなくてギョクでしょ。
単一エレメントって位の意味なのかな。
まあ超広角や魚眼はレンズ飛び出してて球っぽいけどさw

でもググると2001年には「どでかい単玉」スレなんて立ってるし
誤用が広まって定着してしまった感じだね。

863 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 10:02:46 ID:yAS/kluz

ベス単も1枚じゃなくて貼り合わせだったよね、たしか

864 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 10:10:05 ID:83rLvED/

>>856
つ　どぞ

タイトル
アルミ缶の上にあるみかん」

http://www.ps5.net/up/download/1293671342.jpg

865 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 12:44:05 ID:e5gLUkL5

>>864
しかし、構図もライティングも背景も何も考えていない糞素人写真を自慢げに晒せるもんだ

866 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 13:53:39 ID:Q+oClCP7

>>865
撮らない、うｐしない、そんな自称玄人よりもマシだろ

867 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 14:44:24 ID:mBMUrtWZ

>>866
下手かどうか語るのは素人でもできるだろ
上げるなら上げるなりの内容にしてくれ
目に悪いわ

868 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 15:12:42 ID:83rLvED/

>>865
すみません。構図もライティングも背景も何も考えていない素人です。

事務所にて
「今年も終わりでんなあ」
「そうですなあ」
「まま、ビールでもどぞ！」
「あてはみかんで」
と缶の上にみかんを置かれたので。

構図やライティングや背景を色々考えていると
ビールがおいしくありません。

869 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 15:36:35 ID:mBMUrtWZ

>>868
クヨクヨするな
蘊蓄垂れてる連中も五十歩百歩だよ

870 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 15:56:54 ID:wuC3zt/a

それでも、ラベルが横を向いている理由が知りたい。
写真を撮るんだったら、別に意識しなくてもラベルが分かるようにするし。

他人に缶コーヒーやビールを渡す時はラベルを見えるように渡すorテーブルに置く。
それって普通じゃない？

871 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 16:54:45 ID:FAxIi3xV

普通じゃない。氏ね

872 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 17:31:33 ID:taRHprc1

なんか病んでるね >>870

873 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 17:54:20 ID:QQ0w0oYo

>>870
それとなくメーカーとかを隠しているんじゃないの？
ＮＨＫだと、そうやってる。

あと酒を注ぐときなんかに、ラベルを隠すように持つ癖を持つ人はいるよ。

874 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 18:42:57 ID:83rLvED/

>>870
ラベル隠しはたまたまですが、結果良しとなりました。
ビールでもジュースでも銘柄はともかく
アルミ缶であることが大事だったんです。
なぜなら

「アルミ缶の上にあるみかん」

だからです

875 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 18:55:10 ID:QQ0w0oYo

>>874
っ□
座布団1枚

876 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 22:35:20 ID:5D2IWm6h

>>873
>ラベルを隠すように持つ癖
化学か薬学出身者だな

877 ：名無しさん脚：2010/12/30(木) 23:26:52 ID:71tQQOji

何でこんな騒ぎになったんだ？

878 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 00:33:07 ID:W2VrMRl5

>>877
つ>>856

879 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 03:50:51 ID:omLT2xWY

現在Ai50/1.4とパンケーキAi50/1.8S、タムロン28-200/3.5-5.6持ちで
次に買うセットとしてどれがいいか感想お願いします。
ボディはNewFM2とFE2です。
28mmの画角が嫌いなんで外してあります。

１．Ai24/2.8SとAi135/2.8S
　とりあえずこれがあればほとんど大丈夫
２．AN35/1.4とZeiss85/1.4
　なんだかんだで欲しい
３．Ai20/4とAi105/2.8S
　20mmはケラれなければワイコンで15mm化、マクロはあったら便利

880 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 07:16:20 ID:k+XZ+/kV

ディスタゴン35/1.4とプラナー85/1.4でいいんじゃね

881 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 08:04:40 ID:vR9mLWFJ

ワイドコンバージョンは何の為？
最初から15mm/3.5とかでいいんぢゃ？

882 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 12:02:18 ID:FSR8o4ak

>>879みたいなヤツは何で毎度のことながら何を撮りたいのか書かないのかね。
感想は「バーカ」

883 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 12:47:20 ID:6v8Dd3W/

>>879
ディスタゴン35/2、ディスタゴン25/2.8、ディスタゴン18/3.5逝っとけ！

884 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 13:25:43 ID:4A7M6tQ2

ビールを注ぐ時には、少しでも体温で温まらないようにラベルの部分を
持ちなさい、と言われたのはまだバブル前の話ぢゃった。

885 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 13:26:28 ID:irjmjMHt

デスタゴンだらけやないか

886 ：名無しさん脚：2010/12/31(金) 14:21:40 ID:vR9mLWFJ

あ～ぁ、ただ広く写りゃ良いのね。

887 ：名無しさん脚：2011/01/01(土) 01:51:59 ID:qsWR9I2w

俺の手持ちだったら NN 20mm F4（Ai 改）と Ai Micro 55mm F2.8S の二本かな。
これでたいがいの用が足りる。

888 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 00:12:44 ID:BOu4/5Iz

長玉は持っていて損は無い
ヨンニッパ逝っとけ

889 ：879：2011/01/08(土) 01:57:45 ID:wnJi5gtu

とりあえずAi135mm/F2.8買ってみたら圧縮感とボケの大きさに感動。
50/1.4を室内用標準、135/2.8を屋外用標準として鎮座することになりました。
広角側はトキナの19-35mmってのがあったんで
とりあえずそれで20mmと24mmのどっちが自分に合うか練習してみます。

890 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 08:53:40 ID:f+m8yhMe

重量も距離環も重いけど135/2はさらにオヌヌメ

891 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 13:12:03 ID:8VT0IzDm

Ai ED180/2.8Sだろ

892 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 14:55:39 ID:REQShso6

105/1.8良いよ

893 ：名無しさん脚：2011/01/08(土) 15:05:28 ID:f+m8yhMe

ニッコールじゃないけどノリタ光学の135/1.4で

894 ：名無しさん脚：2011/01/19(水) 22:30:05 ID:h2xK8M1J

20mmと24mmは両方必要

895 ：名無しさん脚：2011/01/20(木) 08:37:46 ID:T0J54Ad9

広角は４ｍｍ違うだけで全然違う画になるからね
俺は２０ｍｍのほうが好き

896 ：名無しさん脚：2011/01/30(日) 15:30:19 ID:AWcT4azi

２４ｍｍは２にするか２.８にするか迷う…

897 ：名無しさん脚：2011/01/30(日) 15:46:11 ID:l8JjB9WZ

MFのf2はさんざん使ったけど
歪曲も大きくて開放ではどうにも甘かったが
ファインダーの明るさはMFにはありがたかった。

898 ：名無しさん脚：2011/02/01(火) 17:45:14 ID:D2h1I2mp

シリーズEみたいにハンディでスペックを欲張らないズームって
新しく出てこないもんかねぇ

899 ：名無しさん脚：2011/02/01(火) 17:56:16 ID:rpJrjSQr

もう出ないんじゃないの。
いま出てるのはGタイプVRばっかり。

900 ：名無しさん脚：2011/02/01(火) 18:05:33 ID:PpjnGgaf

>898
え?
普及機が新発売になるたびにキットレンズとして出てるじゃん。

901 ：名無しさん脚：2011/02/01(火) 20:14:58 ID:d2tI0h4T

最近のはデラックスでグレートなのばっかで銀塩で使えん。
円形にケラレた上に最小絞り固定とかもう(ry

902 ：名無しさん脚：2011/02/01(火) 20:49:57 ID:PpjnGgaf

それは普及玉も高級玉も同じだな。

903 ：名無しさん脚：2011/02/01(火) 23:54:53 ID:z+wQnNi1

もう小学生
（解説）「妄想がくさい」が訛ってできたニセ芸人

904 ：名無しさん脚：2011/02/02(水) 01:47:44 ID:sLxZcU8l

>>901
ナカ～マかも？
F&F2使用者は辛い時代だ
ナノクリ・マイクロはGだし…
D3買えってか？

905 ：名無しさん脚：2011/02/02(水) 15:41:30 ID:kGQ96XrF

だれかGレンズに絞りリングつける改造専門の会社立ち上げろや

906 ：名無しさん脚：2011/02/02(水) 22:21:23 ID:4GQQyptU

>>904
F6じゃ、だめ？

907 ：名無しさん脚：2011/02/02(水) 23:28:45 ID:vCc+KKVy

F5でもいいし。

908 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 11:17:31 ID:dxbqUU/e

F100でもいいな

909 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 18:40:29 ID:2MyTk8wj

F100愛用してるが、やっぱり絞り環の方が使いやすい！

910 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 22:51:35 ID:cVPrbHAk

絞り環の方が使いやすいんだけど中間が使えないのがなぁ。
中間が使えると露出補正が減るので便利。

911 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 23:25:28 ID:BttESER8

え?

912 ：名無しさん脚：2011/02/03(木) 23:50:53 ID:+sNDI12R

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

913 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 00:12:21 ID:iAt8a3M/

中間で止めたら済む話だが、クリックが気に入らないのなら取ってしまえ。

914 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 01:04:39 ID:j0fh1HDJ

煮込んで一番恥ずかしい名前のレンズ
退くとニッコール

辞書を引いてごらん
Noct(i)
と書いてあるから

ギリシア語の接頭辞としては
子音の前ではNokti
母音の前ではNokt
なんだよ

Noktiluxは正しい
Nocturneはただしい
Noctnikkorは間違い
Noctinikkorとすべきだった

915 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 01:15:46 ID:BJO97iUZ

>>914
一番恥ずかしい名前のメーカー
観音

CAN-NON
は正しい。
CANONは間違い
CANNONとすべきだった。

ってか？

固有名詞なんだから正しいも間違いもない。
キミの理論だと、きっとキミの氏名も間違ってるよｗ

916 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 02:11:28 ID:iAt8a3M/

どうしてハイフンが入っているのか少しも考えたことがないというのは滑稽だ

917 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 10:36:08 ID:mwiVK4Qo

野口だかなんだかわからなくなるだろ?
http://www.meirinkai.jp/noguchi/

918 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 15:05:56 ID:2+oSLwdm

Canwon
Noctwnikkor

919 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 23:19:43 ID:j0fh1HDJ

観音はKWANNONのままでいて欲しかったなあ
Noctnikkorはニッコール夜用でよかった

920 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 23:34:18 ID:3vPro6Sz

多い日も安心だね

921 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 23:50:09 ID:a7l1wdNk

むしろレンズの場合、写真を撮るために必要な光をより多く集めたいってことだから
少ない時も安心ってことになるな

922 ：名無しさん脚：2011/02/04(金) 23:53:43 ID:l1Erb+Hz

Nikkorは長らく最小絞りがF22だったから明るい場所だと目一杯絞っても露出オーバーだった

923 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 00:57:13 ID:YKOlYzwt

つ　NDフィルタ

924 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 01:42:16 ID:qIcav9gU

つ　その時、1/4000秒

925 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 01:42:16 ID:d63tE7kK

>923
ヘキサーには必需品だったね

926 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 02:30:53 ID:W/fxjbXf

>>913
確かにそうなんだが、それで狙った絞りになっているのか微妙。

927 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 04:51:26 ID:cxkJuAyw

1段違ったって気付きゃしねえのに、1/2段と1/3段の区別なんか付くわけねえ

928 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 22:19:39 ID:AmHUbDWq

>>926

使い慣れればちゃんとコントロールできると思うよ・・、
F2の中間シャッターとかも少しなれれば微妙なスピード設定可能。

929 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 23:20:46 ID:9POcODjz

そんな面白いことが出来るの？

930 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 02:05:48 ID:HHMz63oV

現行のMFレンズもエコガラス化されてる？

931 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 10:32:42 ID:5DBFlBYn

>>930
2006年から全てエコガラス化、シリアルが飛んでる。
このとき販売中止になったのも多い。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

932 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 15:46:09 ID:+bDUXxAF

>>931
サンクスです。
設計上エコガラス化できなかったものが廃版になったんだね。

933 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 15:56:25 ID:0aWLc7nG

エコエコアガラス

934 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 16:37:10 ID:ZauhmOJn

>>933
黒井ミサさん、乙です。

935 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 17:25:19 ID:SZfXle9/

>>931
シリアルが飛んでるのは単に「フィルムカメラ縮小します、MFレンズも縮小します」のあとも存続してる製品、ってだけじゃないのか

936 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 18:00:03 ID:5DBFlBYn

AFもAF-Sもズームもテレコンもほとんどすべて
2005、2006年にシリアルが飛んでるのに気付けよ。
スペック変わってない継続製品なのに。

レンズ開発陣はほんと忙しかったと思うぞ。

937 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 19:35:14 ID:zdJCrMg6

LoHS指令による経済的損失は膨大だったろうな

938 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 21:34:00 ID:SZfXle9/

LoHSは欧州外のメーカーに難癖つけて打撃を与えるための非関税障壁だから、狙い通り。

939 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 22:24:08 ID:2SaJLvzr

安全規格や諸々指令、なんて、産業界では色々と
常に新しい要求がされるけど、実際欧州内で
生産、運用されるものでもその辺きちっと徹底されているものなの？

「あいつらクソ真面目にやってるぜ（笑）」みたいな感じだったりして

940 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 22:42:07 ID:Y/ZXhPej

RoHSな

941 ：名無しさん脚：2011/02/06(日) 22:42:36 ID:zdJCrMg6

ごめんRoHSだったｗ

942 ：名無しさん脚：2011/03/01(火) 22:39:48.13 ID:GDrSLFPD

あげとくよ。

943 ：名無しさん脚：2011/03/01(火) 23:16:11.97 ID:JHN/+PnL

なんてロハスなスレ

944 ：名無しさん脚：2011/03/03(木) 15:21:49.71 ID:hNUiPbxo

「売りたいのはわかるが、まさか本当に守るとは思わなかった」とか慌ててたりして

945 ：名無しさん脚：2011/03/07(月) 14:04:40.16 ID:q0m4hmz7

今さらながらＤ４０買っちまったんで
オートニッコールが増える増える。

946 ：名無しさん脚：2011/03/07(月) 17:36:29.85 ID:EEpWC63H

947 ：名無しさん脚：2011/03/07(月) 20:15:11.99 ID:JPOfry8L

>>945
お前幸せな野郎だな…
オイラもそうだけど(^_^;)

948 ：名無しさん脚：2011/03/08(火) 23:47:51.54 ID:yQLn0chV

俺も D40 持っているが、怖くてまだ踏み出せない（ｗ

949 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/03/09(水) 01:18:59.72 ID:ZRdkqz6Q

>>948
auto NIKKORやnew NIKKORはゴミ同然の値段で売ってるから試してみな

950 ：名無しさん脚：2011/03/09(水) 08:38:24.78 ID:2jPo0n4/

本当にゴミにちかいFLとかと違って妙に高いけどね

951 ：名無しさん脚：2011/03/09(水) 09:13:27.94 ID:l+uTGcTO

ゴミだけどゴミじゃないからな～
>>948一個でいいから試してみなよ
auto nikkor 50/1.4あたりなんか４～５０００円でオクにゴロゴロある
アルミ外装がかっちょいー

952 ：名無しさん脚：2011/03/09(水) 09:15:00.48 ID:62/Z78Xz

裏元金

953 ：名無しさん脚：2011/03/09(水) 11:10:31.61 ID:2jPo0n4/

おぬぬめはやはりH50/2。

954 ：名無しさん脚：2011/03/09(水) 11:39:25.19 ID:OiBgwqUi

>>950
ジャンクのワゴンに傷だらけボロボロになって積まれてるよね。
ニコンのはそういうの殆ど見ない。とりあえず使えるからね。

955 ：名無しさん脚：2011/03/16(水) 21:31:48.58 ID:x1Va7JBm

nFM2に付ける45~55mmの標準レンズを探してるんだけど
Fマウントで開放1.4までのレンズで周辺落ちが最も多いのは何じゃろう

956 ：名無しさん脚：2011/03/16(水) 21:59:00.04 ID:9H1vcReF

>955
理屈ではパンケーキなんだけどね
対称型は歪みが少ないけど周辺光量落ちの補正は難しい。

957 ：名無しさん脚：2011/03/18(金) 22:36:45.76 ID:85Oz7/+J

>>956
ありがとう
Pか1.2かじゃろうかねぇ

958 ：名無しさん脚：2011/04/02(土) 20:14:23.18 ID:RtkGc6U3

af-s 50mm 1.4のピントリングのゴムがゆるいんです。
替えたいんですがいくら掛かりますか？
また、預かりになっちゃいますか？

959 ：名無しさん脚：2011/04/03(日) 02:35:03.17 ID:yjClYTYD

>>958
お近くのニコンサービスセンターまたはサービスステーションへ
お問い合わせください。

960 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 17:26:21.86 ID:jmkyiYwj

ニコンの「NIKKOR」レンズが累計生産6,000万本を達成
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110405_437443.html

961 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 17:39:42.09 ID:ImRv6+yX

単にニッコールという名前なだけだろ
多分キヤノンはその倍は作ってるな

962 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 18:02:24.69 ID:FuDtsyjn

別にユーザーがメーカー工作員みたいにシェアで対抗意識を燃やす必要なんて無いじゃん。

963 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 22:24:15.50 ID:CszhK/04

80年くらいかけて6000万ってすごく少なく感じる
世界中の歴代ニコ爺だけでも6000万人くらいいそうな感じなのに

964 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 22:33:47.07 ID:FuDtsyjn

俺の父なぞはボディーに標準レンズ一本で
あちこち行って何も不満そうでなかったものな。
60年代まではそんな感じが大多数なんだろう。

965 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 23:10:29.78 ID:FUfTf63P

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0405_nikkor_02.htm
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2011-02/pr-eflens60m.html

最近はどちらも伸びが素晴らしいな。

966 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 23:28:45.91 ID:ljiJ6M7k

>歴代ニコ爺だけでも6000万人くらいいそうな

天に召されたニコ爺のレンズを継承した男がやがてニコ爺となり…以下ループ

なまじマウント変更がなかったおかげでこういう例が多かったんだと思うよ。
俺も最初に揃えたのは全て中古だったし。今だにオートニッコールのメンテも
やってくれる面倒見のよさだし。一本のレンズの寿命が長いんだよ。

967 ：名無しさん脚：2011/04/05(火) 23:35:18.09 ID:vycmq38f

商売がヘタなんだよ。
そこがいいところでもある。

マウントが共通な分、現行品以外の共通性が
とんでもなくややこしいのが好きではないが。

968 ：名無しさん脚：2011/04/06(水) 00:36:12.79 ID:1RsVkt7G

シリーズEを含めたら大分増えそうだ

969 ：名無しさん脚：2011/04/06(水) 02:14:15.77 ID:SuPt7CS9

Eなんて大した数じゃねえよ
半数以上がＧ　これが現実

970 ：名無しさん脚：2011/04/06(水) 11:21:52.79 ID:Xj2vvx7+

産業用レンズはRayfactブランドになったから含まれないんだな

971 ：名無しさん脚：2011/04/06(水) 11:26:22.51 ID:1zyU3MgI

>>967
そのややこしさがまたマニア心をくすぐるんじゃないか

972 ：名無しさん脚：2011/04/06(水) 13:17:56.98 ID:Xj2vvx7+

全部把握したら立派なニコンマニアになっているという寸法

973 ：名無しさん脚：2011/04/06(水) 18:18:26.17 ID:nHaE/K0w

AF-S 50/1.4G
光学系は再設計だろうか？

974 ：名無しさん脚：2011/04/07(木) 08:33:14.69 ID:AyaaE9MM

当然です。先代までは引継ぎだったけど。

975 ：名無しさん脚：2011/04/07(木) 12:33:31.25 ID:TiQBv1JT

>>966
それはあるだろうなあ
まだ天に召されてはいないけど祖父からもらったニッコールレンズしか持ってないわ俺

976 ：名無しさん脚：2011/04/07(木) 17:37:13.69 ID:6she08D2

純正タンブラー…

977 ：名無しさん脚：2011/04/07(木) 18:44:27.10 ID:B9saEbmm

純正羊羹・・・

978 ：名無しさん脚：2011/04/07(木) 19:08:29.11 ID:0JnQ81DS

前のキャンペーンのときは50/1.2を買って、レンズと同じ材質のペーパーウェエイトをもらった

979 ：名無しさん脚：2011/04/07(木) 23:09:54.29 ID:CdzKtiZN

純正ﾜﾛﾀw

980 ：名無しさん脚：2011/04/08(金) 08:59:49.09 ID:AZBfUC8i

ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00367.do

981 ：名無しさん脚：2011/04/08(金) 10:02:16.64 ID:0asHYr6H

【新製品】ニコンダイレクト、レンズそっくりの「ニッコールタンブラー 24-70」［11/04/07］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302220029/

ニコンダイレクト、レンズそっくりの「ニッコールタンブラー 24-70」
http://bcnranking.jp/news/1104/110407_19752.html

982 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 02:25:14.51 ID:QPx/zkvc

>>977
> 純正羊羹・・・

羊羹はOEMだっしょ。

983 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 04:16:40.39 ID:6XfQlBWZ

タンブラーはニコンの生産ラインで作ってるってことか？

984 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 08:40:12.87 ID:vaaXeZyT

栃木ニコン謹製

985 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 10:20:54.45 ID:WDMB/uZh

>>982
あなたは純正の意味をｒｙ

986 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 12:45:35.69 ID:7864RJ2W

純正と内製は違うわな

987 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 13:52:05.81 ID:1LS5uaIC

タンブラーもインフ出しが必要だから、当然栃木で作ってるだろ。
１本１本磨きだしているはず。

何？カメラに装着できないだと！いつから栃木はおもしろ工房になったんだ！

988 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 14:02:30.40 ID:Bb6UTgfe

ちょうどクーポンを持ってるのでタンブラー買おうと思ったら、注文殺到で品切れ中だと

989 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 17:03:04.54 ID:k5KF3GRX

あのタンブラ前からあったよなカメラ屋で見たぞ
なんで急上昇したんだろ

990 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 18:18:16.07 ID:1JZ3czPd

なんせキャップにニコン純正品って書いてあるんだもの、あれは

991 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 19:08:12.93 ID:BGmyv5Eq

たとえモノが同じでも純正扱いで売ったところがキモだな。
本当は4月1日限定発売のつもりで用意していたら、地震騒ぎでそれどころじゃなくなり普通に販売するはめになった、などと妄想。

992 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 21:47:14.63 ID:slWCVBnu

タンブラー届いたぞ
記事で見た写真の印象より現物はそうとうにチャチだから期待すんなｗ

それっぽい溝があるけど、もしかして純正フードは付くのかなこれ

993 ：名無しさん脚：2011/04/09(土) 22:22:27.00 ID:Qs5htnnT

うｐきぼん