【レンズ（＾ω＾；】FDシステム!11【ｶﾒﾗ(・∀・】
☆ＦＤレンズ及びＦＤマウントカメラの話を楽しむスレッドも 11本目！
☆艶やかで、たしかな描写の単焦点FDレンズ群 !
☆ズームレンズも、それなりに使えるよ !
☆FDが初めての初心者やコンタックス難民など、新しい参加者も歓迎！
☆まったりしたオトナのスレです！
☆艶やかで、たしかな描写の単焦点FDレンズ群 !
☆ズームレンズも、それなりに使えるよ !
☆FDが初めての初心者やコンタックス難民など、新しい参加者も歓迎！
☆まったりしたオトナのスレです！
|
|
|
2 ：なくした月 ◆//Rose..R2 ：2008/04/30(水) 11:56:00 ID:pBjNHqNC
☆:*:.。.:*::*:.。.:*:過去ログ:*:.。.:*::*:.。.:*☆:
【レンズも（＾ω＾；）】FDシステム!10【カメラも(・∀・)】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187261853/l50
<< 2007/08/16(木) ～ >>
【レンズも（＾ω＾）】FDシステム!９【カメラも(・∀・)】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172001819/l50
<< 2006/08/25(金) ～ 981でdat落ち 2007/08/08(水) >>
【F-1】FDマウントカメラファン集え！８本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/l50
<< 2006/08/25(金) ～ 2007/02/24(土) >>
【F-1】FDマウントカメラファン集え！ 7本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/l50
<< 2006/01/28(土) ～ 2006/08/25(金) >>
■過去ログ
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
6本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120662419/
まぁよく続くね
親父が新品で買ったFTb、小学生のときに譲り受け。
まだ問題なく使えるものだから、おいらはデジカメに移行してないのだ。
親父が新品で買ったFTb、小学生のときに譲り受け。
まだ問題なく使えるものだから、おいらはデジカメに移行してないのだ。
5 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 00:13:15 ID:Cx9Yk5S7
前スレで忠告を無視してAE-1をいじり壊したうえに反省せず居直ったお人？
>>7
第3者だが、このスレは見ててキモイぞ
AE-1の若輩者が来た時もそうだが、初心者がカメラを壊したら罵声の荒しだろ
どこら辺が歓迎してるんだ？
本当に初心者を歓迎しているんだったら、壊れた時のアドバイスもしてやるべき
シャッターが壊れてるんだったら、経験論でもいいから語ってやれや
困ってる人を救ってやれず、それどころか馬鹿にして、
性格の捻じ曲がったキモオタの集まりとしか思えないな
ま、2chだからだろうけど
第3者だが、このスレは見ててキモイぞ
AE-1の若輩者が来た時もそうだが、初心者がカメラを壊したら罵声の荒しだろ
どこら辺が歓迎してるんだ？
本当に初心者を歓迎しているんだったら、壊れた時のアドバイスもしてやるべき
シャッターが壊れてるんだったら、経験論でもいいから語ってやれや
困ってる人を救ってやれず、それどころか馬鹿にして、
性格の捻じ曲がったキモオタの集まりとしか思えないな
ま、2chだからだろうけど
反省も無しにこんな物言いしてりゃ叩かれもするわな
↓
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187261853/907-938
925 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 13:22:06 ID:ToUKxcNh
＞ここのスレの住民は、みな気が狂っているな(笑)
926 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 13:27:32 ID:ToUKxcNh
＞シャッターが押せない原因を教えてくださいといっているのに、文句ばかり。
929 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 14:02:15 ID:ToUKxcNh
>>927
＞>>どこを壊したのか分からんのに原因なんか教えられる訳が無い。
＞ま、どこが壊れたかは分からないですが、
＞皆さんがシャッターを押せなくなったときに、
＞どこが原因でそうなったかって話は参考になりますよ。
＞かりに、その話が自分のカメラの故障原因とは関係なくてもね。
＞その程度の話すら出来ん奴の集まりなんでしょう、このスレはｗ
＞ま、AE-1はオブジェですね(笑)
938 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 23:12:06 ID:ToUKxcNh
＞間違っても、修理屋には出しません。
↓
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187261853/907-938
925 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 13:22:06 ID:ToUKxcNh
＞ここのスレの住民は、みな気が狂っているな(笑)
926 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 13:27:32 ID:ToUKxcNh
＞シャッターが押せない原因を教えてくださいといっているのに、文句ばかり。
929 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 14:02:15 ID:ToUKxcNh
>>927
＞>>どこを壊したのか分からんのに原因なんか教えられる訳が無い。
＞ま、どこが壊れたかは分からないですが、
＞皆さんがシャッターを押せなくなったときに、
＞どこが原因でそうなったかって話は参考になりますよ。
＞かりに、その話が自分のカメラの故障原因とは関係なくてもね。
＞その程度の話すら出来ん奴の集まりなんでしょう、このスレはｗ
＞ま、AE-1はオブジェですね(笑)
938 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 23:12:06 ID:ToUKxcNh
＞間違っても、修理屋には出しません。
>>9
キモス
キモス
11 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 09:23:49 ID:d+yd6VXK
なんだ、あの馬鹿また来てるのかよｗ
まぁ、まぁ。
で、絞り値が直読できるようにNFDとNewF-1の組み合わせにしたのに
なぜかシャッター優先ばかり使う俺が通りますよ。
で、絞り値が直読できるようにNFDとNewF-1の組み合わせにしたのに
なぜかシャッター優先ばかり使う俺が通りますよ。
俺もNew F-1のAEファインダーで絞り値が読み取れるようにと
旧FDの絞り環にわざわざシールとインレタで絞り値を書き写したんだけど
やはりマニュアルでばっか撮ることが多いんだよな。
旧FDの絞り環にわざわざシールとインレタで絞り値を書き写したんだけど
やはりマニュアルでばっか撮ることが多いんだよな。
NF1アイレベルだったのでフルマニュアルのみです
>>14
Ftb&F-1→A-1&NewF-1だったので、ＭかAvだわ
Ftb&F-1→A-1&NewF-1だったので、ＭかAvだわ
俺はAE-1P、絞り優先はどうも馴染めなくて、いつもフルオートで使ってる。
自分で決めたいときはF-1と。
自分で決めたいときはF-1と。
>>17
AE-1(P)はシャッター優先じゃなかったっけ？
AE-1(P)はシャッター優先じゃなかったっけ？
？あぁ、そうだったね。いつもAにプログラムだから忘れてました
おまいらAV-1,AL-1の事も思い出してあげてください
>>20
T70の立場はどうなる？
T70の立場はどうなる？
それよりAT-1だ
T60…
A-1のシャッター無きあり、ファインダー汚れあり、並品が5000円ってどう？
マイチェン後かは製造番号みてないので、わからんばい。
マイチェン後かは製造番号みてないので、わからんばい。
マイチェンなんか、あったのかよ？
価格は、程度からして、そんなもんだろ。
価格は、程度からして、そんなもんだろ。
マイチェンと呼ぶかどうかはともかく、ロットによって内部の仕様が微妙に違うことがある。
代表的なのが、電力消費の改善だろうな。
代表的なのが、電力消費の改善だろうな。
A-1は途中でスクリーンがレーザーマットに変わったんじゃなかったっけ？
そうそう、レザーマットになって高級感増したね
毎日磨いてるよ
毎日磨いてるよ
レザーマット
レザーマット
レザーマット
レザーマット
レザーマット
レーザーラモン
Ａ－１のカタログを押し入れから引っ張り出してきた！
80年、81年のカタログには何も表記されてないが
82年のカタログにはレーザーマット使用と書いてあった。
80年、81年のカタログには何も表記されてないが
82年のカタログにはレーザーマット使用と書いてあった。
>>33
抑圧氏！！ もっと出てきてほしいなぁ
このところ抑圧氏！！ も目の方がしんどくなって
MFカメラが扱いにくいのかなと思ったり・・・
それで、デジにすんなり移行してEFのL単焦点の蒸留水的好画質に
はまってFDスレから遠のいてしまったのかな
抑圧氏！！ もっと出てきてほしいなぁ
このところ抑圧氏！！ も目の方がしんどくなって
MFカメラが扱いにくいのかなと思ったり・・・
それで、デジにすんなり移行してEFのL単焦点の蒸留水的好画質に
はまってFDスレから遠のいてしまったのかな
抑圧氏 おいらも登場まってますよ。
いつから、2代目？
最近7桁のシリアルのA-1を買ったんだが・・・
最近7桁のシリアルのA-1を買ったんだが・・・
そう言えば抑圧氏、昨年辺りから見ないよね。
俺は、あの人の意見けっこう参考にしていたんだが・・・。
別スレでの、最スピも見なくなったけど。
俺は、あの人の意見けっこう参考にしていたんだが・・・。
別スレでの、最スピも見なくなったけど。
意見は参考になるんだけど、！！！は嫌。
普通に書けばいいのに。
普通に書けばいいのに。
！！が既に抑圧さんの人格の一部になってんだよ
大阪人の大阪弁みたいなものだろな
大阪人の大阪弁みたいなものだろな
！！！は読みながらいちいち区切っちゃうんだよ。
すごく読みづらいしイライラさせられる。
レスの内容は参考になるけどあんなつまらんキャラ作りはいらんだろ。
リアルの自分によほど自信がないとかか？
すごく読みづらいしイライラさせられる。
レスの内容は参考になるけどあんなつまらんキャラ作りはいらんだろ。
リアルの自分によほど自信がないとかか？
そこまで神経質にならんでもいいと思うのだがなぁ
80-200/4L使っててもうちょっと長いのが欲しくなったんで300/4を検討中。
希望としては80-200/4L程度の解像感が欲しいと思ってます。
どっちもあまり中古では出てこないようですが、Lと非Lだと明らかに差はありますか?
あまり差がないようであれば懐に優しい非Lで考えていますが・・・。
アドバイスお願いします。流れぶった切りｽﾏｿ。
希望としては80-200/4L程度の解像感が欲しいと思ってます。
どっちもあまり中古では出てこないようですが、Lと非Lだと明らかに差はありますか?
あまり差がないようであれば懐に優しい非Lで考えていますが・・・。
アドバイスお願いします。流れぶった切りｽﾏｿ。
可哀想だが、歴然とした差がある。
非LからLに買い換えたが、差額が二万円くらいだった。
非Lは中古で購入、Lは新品。
非LからLに買い換えたが、差額が二万円くらいだった。
非Lは中古で購入、Lは新品。
100-300/5.6Lにしときなさい。
開放絞りからアナタを夢の世界へと・・・
開放絞りからアナタを夢の世界へと・・・
>>47
それ良いわ！
それ良いわ！
これからの30分、あなたの目はあなたの体を離れて・・・
石坂浩二乙
51 ：名無しさん脚：2008/05/14(水) 02:15:31 ID:4VOzcZWE
EOSに使うスピードライトをF-1に使いたいのですが、そういったアクセサリーはあるのでしょうか。
どなたか教えて下さいまし
どなたか教えて下さいまし
無いよ。
>>51
セロテープ
セロテープ
>>54
無い
無い
>>54
つ580EXII
つ580EXII
なるほど～
旧F-1では専用のスピードライトを使うしかないという事ですね。
う～ん、残念
旧F-1では専用のスピードライトを使うしかないという事ですね。
う～ん、残念
汎用品でええやん
B3000Sとか
B3000Sとか
FD20-35/3.5持ってる人、教えて下さい。
これのボディは35-70/2.8-3.5みたいな金属製なのか
28-85/4や80-200/4Lのようなプラ製なのかどちらでしょうか？
これのボディは35-70/2.8-3.5みたいな金属製なのか
28-85/4や80-200/4Lのようなプラ製なのかどちらでしょうか？
最近FDシステム揃えたんですよ。
で、折角420EX持ってるので使えないものかなと(^^)
ニコンはSB-24なんかをガンカプラー介してF2で使ってたりしてるんで、
キヤノンも同じように出来ないモノかななんて思ってたんですけどね。
FDはまだまだ初心者です。
これからも精進して参りたいと思います(^^)
で、折角420EX持ってるので使えないものかなと(^^)
ニコンはSB-24なんかをガンカプラー介してF2で使ってたりしてるんで、
キヤノンも同じように出来ないモノかななんて思ってたんですけどね。
FDはまだまだ初心者です。
これからも精進して参りたいと思います(^^)
ここはひとつストロボットで
古いけど、PE-321SWなんか良いと思うよ。
どうせならPE-36のが良くないか？
やっぱりＦ１にはグリップだな。
そんじゃPE-381（中古）で
A-1で多重露光での多重露光方法ってこれであってますか？
↓
①1回目露光(シャッターチャージ＋シャッター)。
②A-1ボディの底面にあるボタンを押す。
③2回目露光(シャッターチャージ＋シャッター)。
どなたか教えを～
↓
①1回目露光(シャッターチャージ＋シャッター)。
②A-1ボディの底面にあるボタンを押す。
③2回目露光(シャッターチャージ＋シャッター)。
どなたか教えを～
巻き上レバーの手前側の付け根に、なにか見えないか?
そいつを押し込んでから巻き上げレバーを巻けば、
フィルムは進まずシャッターチャージのみ行う。
そいつを押し込んでから巻き上げレバーを巻けば、
フィルムは進まずシャッターチャージのみ行う。
72 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 00:28:08 ID:urRWcFJX
NFD50/1.4と旧FD50/1.4s.s.cだったらどっちを残した方がいいかな？
FDレンズを整理しようと思い、一つの焦点距離にはレンズ一つに絞ろうと考えているんですが、この二つがどうしても決めれない！それぞれいい所があって困ってます。
NFD・・・軽い、コンパクト
旧FD・・・堅牢、金属の輝き
誰かアドバイスください。
FDレンズを整理しようと思い、一つの焦点距離にはレンズ一つに絞ろうと考えているんですが、この二つがどうしても決めれない！それぞれいい所があって困ってます。
NFD・・・軽い、コンパクト
旧FD・・・堅牢、金属の輝き
誰かアドバイスください。
その2本で悩みはそれかよ！
はっきり言おう、おまえにゃ両方不要だよ！
はっきり言おう、おまえにゃ両方不要だよ！
ま、そうだな、
どちらか決められない奴には両方とも必要無いって事だw
どちらか決められない奴には両方とも必要無いって事だw
一方同一焦点距離の玉が増え続ける漏れが通ります
もしも、そのどちらかを処分すると言うなら、FD全部捨てる時だな・・・
77 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 01:26:00 ID:aJ8wAFgI
旧の方にしとけ。
Newの方は作りがまるっきり、はめ込みプラモ。
ばらして呆れたort.....
Newの方は作りがまるっきり、はめ込みプラモ。
ばらして呆れたort.....
79 ：72：2008/05/18(日) 02:48:17 ID:urRWcFJX
そうなんだよね、どっちもいいのはわかってるんだけどこのままだとレンズ増え続けるから処分しないと、と思って魔がさしたのね。。。
やっぱり手放さずに置いとくかな。
やっぱり手放さずに置いとくかな。
手放しても昼飯代位にしかならないし・・・。
ウチではFD50mmがいまだに増殖中。
今数えたら10本あった。
今度は銀枠の旧FDを手に入れようと思ってるよ。
ウチではFD50mmがいまだに増殖中。
今数えたら10本あった。
今度は銀枠の旧FDを手に入れようと思ってるよ。
FD100-200mmF5.6の分解方法を教えてください！
カビ取りに5000円も出すのは馬鹿らしいので、
http://dongamera.hp.infoseek.co.jp/page029.html
↑
を見ましたが、レンズフロントのリングというのがどこのことか全くわかりません。
銘板ではないですよね？？？
ガッデム！！
カビ取りに5000円も出すのは馬鹿らしいので、
http://dongamera.hp.infoseek.co.jp/page029.html
↑
を見ましたが、レンズフロントのリングというのがどこのことか全くわかりません。
銘板ではないですよね？？？
ガッデム！！
しかもズームは慣れた人でもめったに手を出さんと聞いたが。
俺も厨房時代使ってたNFD100-200/5.6とNFD50/1.8を
カビさせちゃったけど、あきらめて青春時代のオブジェにした。
かわりにNFD80-200/4LとNFD50/1.4買っちゃったw
良い買い物だったけどね。
俺も厨房時代使ってたNFD100-200/5.6とNFD50/1.8を
カビさせちゃったけど、あきらめて青春時代のオブジェにした。
かわりにNFD80-200/4LとNFD50/1.4買っちゃったw
良い買い物だったけどね。
>>81
またお前か…
またお前か…
>>８４
そのフレーズ､ﾜﾗﾀｗ
そのフレーズ､ﾜﾗﾀｗ
はよ教えんかい、カメラ以外の能がないくせに！！！
ガッデム！！！
ガッデム！！！
カメラ以外能がないくせに、レンズ分解の一つもできんのか！！！
ここの奴らは向上心がないのう。お前らカメラやる資格なしｗ
悔しかったら、はよNFD100-200/5.6の分解法を教えんかい、お願いハニー！！！
ここの奴らは向上心がないのう。お前らカメラやる資格なしｗ
悔しかったら、はよNFD100-200/5.6の分解法を教えんかい、お願いハニー！！！
（１）おもむろにレンズを手に立ち上がります
（２）とりあえず晴れた日に外に出ます
（３）マンホールを探します
（４）狙いを定めて「えいや」
（５）見事に分解します
※コツとして手加減すると凹むだけで失敗しますので
力一杯どうぞ
（２）とりあえず晴れた日に外に出ます
（３）マンホールを探します
（４）狙いを定めて「えいや」
（５）見事に分解します
※コツとして手加減すると凹むだけで失敗しますので
力一杯どうぞ
逝ってよし
>>87
ヒント→ハンマー
ヒント→ハンマー
程度の良い中古を探した方が楽じゃない？
オレは放出したけどかなり安かった
オクじゃあ回転寿司状態だからな
オレは放出したけどかなり安かった
オクじゃあ回転寿司状態だからな
人生も三流、釣りも三流・・・
空しい人生だなｗ
空しい人生だなｗ
>>85
頭悪いんでしょうね。
・自分でできないのに｢5000円も出すのは馬鹿らしい｣と
思っていて、他人はそれを判っていると思っている
・｢分解方法を教えて｣と聞けば自分の聞きたいことが100%
答えてもらえると思っている
・それ以上にものの聞き方を知らん
・カメラを分解できることがエラいと思っている
・FD100-200mmF5.6って何？
・あれだけ写真がばっちり載っているのにわからないor
外観写真見てもタイプの違いがわからない
頭悪いんでしょうね。
・自分でできないのに｢5000円も出すのは馬鹿らしい｣と
思っていて、他人はそれを判っていると思っている
・｢分解方法を教えて｣と聞けば自分の聞きたいことが100%
答えてもらえると思っている
・それ以上にものの聞き方を知らん
・カメラを分解できることがエラいと思っている
・FD100-200mmF5.6って何？
・あれだけ写真がばっちり載っているのにわからないor
外観写真見てもタイプの違いがわからない
ワンパターンの釣りに引っかかるのもどうかと思うが・・・
ｹﾗｹﾗ
このスレに張り付いて、馬鹿みたいに非難してる奴(笑)
まずは自分の腕を磨いてから、かかってこいよｗｗｗ
どうせ、フォトコンで賞すらとったことのない、カメオタだろｗｗｗ
雑魚が粋がるなって⇒ID:qNI09hjh ｹﾗｹﾗ
まずは自分の腕を磨いてから、かかってこいよｗｗｗ
どうせ、フォトコンで賞すらとったことのない、カメオタだろｗｗｗ
雑魚が粋がるなって⇒ID:qNI09hjh ｹﾗｹﾗ
>>97
キレてます？
キレてます？
他スレもそうだが、なぜかキヤノスレには
いちいちキレる雑魚が必ず出てくるんだよｗ
いちいちキレる雑魚が必ず出てくるんだよｗ
釣りに釣られてｗ
マジおもろ
マジおもろ
最初から誰も釣られてねぇじゃん(^-^;
それだよそれ
ここの住民アホばっかだな。反応してる時点で釣られてるわけだがｗｗｗ
いやー、穏やか週末だったねw
106 ：名無しさん脚：2008/05/20(火) 09:54:06 ID:agGzDigf
昨日、岐阜県可児市の花フェスタ記念公園で
FTb-Nを持った御婦人を発見。
娘さんらしき人は高倍率のデジカメでしたが。
FTb-Nを持った御婦人を発見。
娘さんらしき人は高倍率のデジカメでしたが。
107 ： ◆NHi28FfuEI ：2008/05/20(火) 12:58:39 ID:6dGqUfL+ BE:765669299-2BP(2931)
>>107
Ｃ１１だよ。
Ｃ１１だよ。
C11だとEX AUTOを連想してしまった漏れが通りますよ
カメラオタに告ぐ！！！
NFD100-200mm F5.6の分解方法を押しえんかい！！！
ここで、俺を中傷する奴は、出来損ないの糞カメラマン。
万人に認められる分解方法を教えてくれた奴は、名カメラマン。
さぁどうでるどうでる？
やはり、このスレは糞カメラマンしかいねーのかな。
フォトコンで賞をとった奴なんて皆無だろうなああああ
hahahahahahahahahaha はははははは hahahahaha ははははは
nananananananana-nananana-nanana-nananana-nanana--
NFD100-200mm F5.6の分解方法を押しえんかい！！！
ここで、俺を中傷する奴は、出来損ないの糞カメラマン。
万人に認められる分解方法を教えてくれた奴は、名カメラマン。
さぁどうでるどうでる？
やはり、このスレは糞カメラマンしかいねーのかな。
フォトコンで賞をとった奴なんて皆無だろうなああああ
hahahahahahahahahaha はははははは hahahahaha ははははは
nananananananana-nananana-nanana-nananana-nanana--
111 ：名無しさん脚：2008/05/22(木) 19:24:10 ID:gKE+pKaM
2chでは、狂人が住み着いたらスレは終わりだよ
時間使いたい放題のニートで、異常者だから何十回も同じこと言い続けられる
常人には相手は無理だよ
時間使いたい放題のニートで、異常者だから何十回も同じこと言い続けられる
常人には相手は無理だよ
114 ：名無しさん脚：2008/05/22(木) 22:22:46 ID:ha1v1U56
つか組めないという自覚はあるんだな
ＦＤにこだわるのは貧乏学生まで。
社会人になったらＥＦレンズ。
つーか、中判・大判にすべきだろ。
135は中学生の写真部まで。
社会人になったらＥＦレンズ。
つーか、中判・大判にすべきだろ。
135は中学生の写真部まで。
釣具屋乙
EFレンズ高杉、特に写りに対する金額が割に合わない
中判行った方が幸せになれる
FDは安い、だから使うだけのこと
なので社会人でも中判とFD
中判行った方が幸せになれる
FDは安い、だから使うだけのこと
なので社会人でも中判とFD
>>118
IDがNewF-1だ！！
IDがNewF-1だ！！
>>118
さらにサブ機にR8ですね
さらにサブ機にR8ですね
>120
いやR1だ
いやR1だ
俺の愛読誌はさぶだ
おれは、さぶちゃんの歌しか聞かない。
nFD28-55のピントリングがガタついてたんだけど
リングと前群鏡胴を連結してる溝の遊びが原因だって気付いた
てなわけでインシュロックタイの切れっぱしをくさび状に切り遊びを殺したらカイゼンしたお
リングと前群鏡胴を連結してる溝の遊びが原因だって気付いた
てなわけでインシュロックタイの切れっぱしをくさび状に切り遊びを殺したらカイゼンしたお
125 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 11:12:18 ID:F00RYwSu
>>116
あんた自転車板で毒まいて嫌われている人だろ。
あんた自転車板で毒まいて嫌われている人だろ。
中判・大判で幸せになれる奴なんて希少だぞ、尊重してやれよ
NFD100-200mmの分解方法を教えてください。
ハンマーで叩く方法以外で、よろしくお願いしますm(_ _)m
ハンマーで叩く方法以外で、よろしくお願いしますm(_ _)m
二階の窓から放り投げると一発ですよ。
かんたんですよ。ねじとリングを順番通り外していけば、ばらばらになります。
その順番は、自分で考えろ、ヴォケ。
その順番は、自分で考えろ、ヴォケ。
な、なんてひどい人たちなんだ・・・。
>>133
You！ガツンと逝っちゃいなよ！
You！ガツンと逝っちゃいなよ！
AE-1とFDレンズ（50ｍｍ、35ｍｍ、135ｍｍ、35-70ｍｍ）を譲り受けたんですが
ボディの調子がよくありません。
FDレンズを手持ちの40Dで使いたいのですが、アダプターってありませんか？
とりあえずググってみましたが、どうも見つからなくて。
ボディの調子がよくありません。
FDレンズを手持ちの40Dで使いたいのですが、アダプターってありませんか？
とりあえずググってみましたが、どうも見つからなくて。
検索が下手、というよりする気ないだろ
ないだろ、あってもレンズ付き。
ＦＤレンズとミノのＭＤレンズは、中古ボディ探して使ってる。
ＦＤレンズとミノのＭＤレンズは、中古ボディ探して使ってる。
シグマの35-70のズームレンズの下側がパカパカするようになってしまったorz
毎日通学カバンに入れてたからかな
毎日通学カバンに入れてたからかな
5Dじゃないと、実用に耐えられない
142 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 11:23:28 ID:W2Yf9lI3
すみません、NFD35/ｆ2のフロントキャップってサイズはいくつですか？
買いに着たんですが、52mmか55mmか忘れてしまいました…orz
買いに着たんですが、52mmか55mmか忘れてしまいました…orz
52mmだよ～ん
>>135
DiscoverPhoto
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm
エレフォト
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/
＃オマケ
倶楽部FD-EOS
ttp://www.camecame.com/shangrila/newfdeos/fd-eos_wte.cgi
DiscoverPhoto
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm
エレフォト
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/
＃オマケ
倶楽部FD-EOS
ttp://www.camecame.com/shangrila/newfdeos/fd-eos_wte.cgi
ＦＤマウントはフランジバックが短いから、
ＥＯＳみたいにもっと色んなアダプターが出ないかな。
おれが持ってるのＭ４２とニコＦだけ。
オリンパスレンズなんかも使えれば楽しいんだが。
ＥＯＳみたいにもっと色んなアダプターが出ないかな。
おれが持ってるのＭ４２とニコＦだけ。
オリンパスレンズなんかも使えれば楽しいんだが。
ボディーも買えばもっと楽しいよ！
マジレスすると
アダプタは問題を自己解決できないような低能にはお勧めできない
はっきり言ってあげるのが本人のためです
アダプタは問題を自己解決できないような低能にはお勧めできない
はっきり言ってあげるのが本人のためです
150 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 13:51:20 ID:1PVcwcla
FD５０mm f1.4を愛用している者ですが
先ほどから何故か絞りが効かなくなってしまいました。
フォーカス動かしても絞りのダイヤル動かしても開放のまんま…
寿命なんですかね？
ちなみに使っているカメラはNewF-1です。
先ほどから何故か絞りが効かなくなってしまいました。
フォーカス動かしても絞りのダイヤル動かしても開放のまんま…
寿命なんですかね？
ちなみに使っているカメラはNewF-1です。
本体向かって左下の丸棒を押し込んでごらん
もしくはフイルムは行っていなければシャッターをバルブにして切る
基本的に開放測光
もしくはフイルムは行っていなければシャッターをバルブにして切る
基本的に開放測光
は行って→入って
最近、都内の中古屋から旧FD50/1.4 S.S.C.がめっきり姿を消していると思うのは気のせいか？
ＦＴｂなどの入荷が減れば、標準レンズの入荷も自然減るだろうな。
ボディ自体も、家庭からの放出のピークを過ぎたのでは？
ボディ自体も、家庭からの放出のピークを過ぎたのでは？
Ftbなんか修理調整して25000円とか付けて店頭だしても
見向きもされないし。割に合わない。せいぜい黒の美品なら
その値段でも食指が動くかどうかってくらい。
見向きもされないし。割に合わない。せいぜい黒の美品なら
その値段でも食指が動くかどうかってくらい。
薄汚れＦＴｂ、￥３１５０でずっと店ざらし。信じられんよ。
当時代の他社品も同じだな。
ＳＲＴ１０１、ＳＰ、どれもいいカメラだと思うんだが、みんな同じようなものだ。
銀塩亀板も全体的に過疎状態。
そのうち、スレッドに格落ちするんだろうな。「銀塩カメラを語ろう」とか。
しかし俺は、それらを交互に使いまわして幸せ。
当時代の他社品も同じだな。
ＳＲＴ１０１、ＳＰ、どれもいいカメラだと思うんだが、みんな同じようなものだ。
銀塩亀板も全体的に過疎状態。
そのうち、スレッドに格落ちするんだろうな。「銀塩カメラを語ろう」とか。
しかし俺は、それらを交互に使いまわして幸せ。
スレに格落ちってのは無いと思うけど名称変更はあるかもな。
デジタルカメラ板→カメラ板
カメラ板→フィルムカメラ板
とか。
デジタルカメラ板→カメラ板
カメラ板→フィルムカメラ板
とか。
まぁ、、、旧MAC板とかがあるくらいだから、ずっと残るよ。
昔話ししか無くなる訳だからね…
カソリ杉にわろた
やっぱ、ハンマー投げしねーと、お前らはなんもできねーな
やっぱ、ハンマー投げしねーと、お前らはなんもできねーな
パワーワインダーA2ってAE-1Pと同時発売だったっけ？
S/N181万台のA-1に組み合わせるならAよりA2かなやっぱり
S/N181万台のA-1に組み合わせるならAよりA2かなやっぱり
>>166
A-1には、ワインダーＡがよく似合う
A-1には、ワインダーＡがよく似合う
しかし望遠ズーム縦位置だと激しくバランスが悪い両刃の剣
169 ：名無しさん脚：2008/06/08(日) 22:25:31 ID:abqVWJVw
キタ○ラで１９，８００円で買ったF-1n。
フィルムカウンターが動かないので修理を
頼んだら、１９，８００円かかると言われた。
で、そんだけ払うならOH頼んだら２９，８００円
言われた。
これからもFDレンズ使うために仕方なく頼んできた。
こんな私はダメポ。。。
フィルムカウンターが動かないので修理を
頼んだら、１９，８００円かかると言われた。
で、そんだけ払うならOH頼んだら２９，８００円
言われた。
これからもFDレンズ使うために仕方なく頼んできた。
こんな私はダメポ。。。
キタムラで買ったのだったら保障は無かったの？
>169
>169
大事にしてもらえてカメラも喜んでると思いますよ。
もう生産されないカメラですからこれからも楽しく写真を撮るための投資だと思えば高くない･･はず。
大事にしてもらえてカメラも喜んでると思いますよ。
もう生産されないカメラですからこれからも楽しく写真を撮るための投資だと思えば高くない･･はず。
買ってすぐならクレームで直すか返品できたと思うが、
まあ、一度OH出して安心しておくというのも選択肢ではあるか。
まあ、一度OH出して安心しておくというのも選択肢ではあるか。
中古でも保障ありと無しがあるね
無しだったのかな？
漏れは故障付きだったので､遅調子が悪くなったら即修理､点検に出した
無しだったのかな？
漏れは故障付きだったので､遅調子が悪くなったら即修理､点検に出した
カメラ代19800円＋OH代29800円で
計：49600円なんじゃないの？
計：49600円なんじゃないの？
そかｗ
気にしない！気にしない！
49600円でOH済なら良い感じなんじゃない？
美品ならすごくお買い得だと思うけどね＜49600円
たとえその値段で傷や凹みあっても、新同品買ってから
自分の不注意で傷や凹み作るよりはいいよ。
自分の不注意で傷や凹み作るよりはいいよ。
自分で付けたものならまだ愛せる。
買う前から付いてたものなら、それならそれで、
その個体の歴史丸ごと愛すればよい。
買う前から付いてたものなら、それならそれで、
その個体の歴史丸ごと愛すればよい。
愛は金額を超える。
うつくしいのぅ。
うつくしいのぅ。
そうと思うしかあるまい？
じつは、わしも7000円で買ったT70を、
15000円出してヒガサで修理してもらった…。
でも、これでいいのだ！
15000円出してヒガサで修理してもらった…。
でも、これでいいのだ！
つーか金額の多少でしか物事を考えられんつーのも寂しいのう
T70は良いカメラ
そのくらいの価値はあるさ
そのくらいの価値はあるさ
う、うれしい(泣。
ヒガサはT80も直してくれまつか？
FDカメラ、防湿庫にいっぱい
あらたにデジカメ入れるスペース無いよ
裏ブタ交換式のデジパックまだ～
あらたにデジカメ入れるスペース無いよ
裏ブタ交換式のデジパックまだ～
防湿庫なんてもってないし、入れるつもりもないけど。
新発売時に買ったFTb、いまだにカビなんざはえたこともないぞ？
新発売時に買ったFTb、いまだにカビなんざはえたこともないぞ？
地球に厳しくエアコン全開でつ
カビは生えなかったけどモルトはぼろぼろ
OHでついでに張り替えてもらったよNF1
OHでついでに張り替えてもらったよNF1
それはね
防湿庫なんて、マジでいらね
防湿庫なんて、マジでいらね
別に気合い入れて防湿庫が！！
って訳じゃなく、機材入れる収納庫が欲しいな、安いし防湿庫にでもしておくか・・・って程度だと思うが
アンチ防湿庫の方々はどこに仕舞ってるのよ？
って訳じゃなく、機材入れる収納庫が欲しいな、安いし防湿庫にでもしておくか・・・って程度だと思うが
アンチ防湿庫の方々はどこに仕舞ってるのよ？
1.貧乏人のひがみ
2.押入れ
3.箱
4.カメラなんて持っていない
5.カビたら中古を買い直す
6.毎日使っているので必要なし
7.ほんとは持っているけど恥ずかしくて言えない
2.押入れ
3.箱
4.カメラなんて持っていない
5.カビたら中古を買い直す
6.毎日使っているので必要なし
7.ほんとは持っているけど恥ずかしくて言えない
>>196
部屋中ジャンク箱のようになってる
部屋中ジャンク箱のようになってる
>>196
住んでる所が北海道。
住んでる所が北海道。
本棚にS字フック掛けて吊るしてる
関東、部屋にぶらさがってる、本棚においてる ただそれだけ。
レンズも本棚においてる。
使わないとその上にホコリ、、だけど、カビたことはない。
押入れなど、風が通らない場所などには置かないよ。
レンズも本棚においてる。
使わないとその上にホコリ、、だけど、カビたことはない。
押入れなど、風が通らない場所などには置かないよ。
ただ単に、元々保有台数的に機材置き場が無くてもいい人が「防湿庫イラネ」って言ってるだけのようだが・・・
うちも、Body２桁になると、そこらに転がしておく訳にもいかないから保管場所が欲しかっただけだし
わざわざ防湿庫の有無に拘るほどの理由も無いと思うけど
そんなの、どっちでもよくねーか？
うちも、Body２桁になると、そこらに転がしておく訳にもいかないから保管場所が欲しかっただけだし
わざわざ防湿庫の有無に拘るほどの理由も無いと思うけど
そんなの、どっちでもよくねーか？
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83797030
これって元々外装こんな色だっけ？
これって元々外装こんな色だっけ？
いや、元は下痢色だよ！
>>204
君はこんな色のするのか？
君はこんな色のするのか？
>>206
？高熱時、する
？高熱時、する
>>206
あとバリウム飲んだとき。下痢じゃなくてこちこちだが(w
あとバリウム飲んだとき。下痢じゃなくてこちこちだが(w
掘られた時も出るんジャマイカ
>>203のレンズとT80とじゃどっちが合焦早いんだろねｗ
中から小人が出てきて、メジャーで対象物まではかりにいくんでしょ？
そういうレンズもれもほすい
女の子にモテまくりだお
女の子にモテまくりだお
>>212
モテるのは小人さんだけ。
モテるのは小人さんだけ。
>>210
このレンズをT80に装着してみたいｗ
このレンズをT80に装着してみたいｗ
>>211
そのレンズを俺のブリーフに装着してみたいw
そのレンズを俺のブリーフに装着してみたいw
NewF-1スレがなくなった気がするんだけど、次はもうないんか？
要らないでしょ？ここで何の問題が？
検索にかかりづらいスレタイが問題。
ｎF-1スレが？
F-1で普通にひっかかるじゃまいか
F-1で普通にひっかかるじゃまいか
217
ここで何の問題が？
218
検索にかかりづらいスレタイが問題。
219
流れ読め
ここで何の問題が？
218
検索にかかりづらいスレタイが問題。
219
流れ読め
221 ： ◆1jIKU3zUeQ ：2008/06/26(木) 02:18:01 ID:IB9DzkFD
ネ申IDのｵｲﾗがｷﾏｽﾀ
217
ここで何の問題が？
218
検索にかかりづらいスレタイが問題。
219
流れ読め
220
218必死だな
221
帰れ
ここで何の問題が？
218
検索にかかりづらいスレタイが問題。
219
流れ読め
220
218必死だな
221
帰れ
>>222
お前以前総スカン食らった分解君じゃない？
お前以前総スカン食らった分解君じゃない？
>>223
分解君懐かしすw
分解君懐かしすw
俺はNFD 100-200/5.6は持ってるが、カビてオブジェと化してるな。
分解しようとも思わんｗ
分解しようとも思わんｗ
俺のFD50/1.4 S.S.C.はヘリコイドがやけに重く
動かすとジャリジャリいう感触があるのだが
原因はなんなのだろう？
動かすとジャリジャリいう感触があるのだが
原因はなんなのだろう？
砂利が入ってジャリジャリ
OHだしたほうがいいよ
そうしないと、総スカン食らうらしいぞｗ
直すスキルも無いのに忠告を無視して素人分解を強行したあげく、
戻せなくなってスレ住人に直し方を教えろと図々しい態度をとるも
満足なレスが返って来ない事に腹を立て、自分に批判的なレスは
全て仕事が減る事を恐れた修理屋によるものだと思い込み、
見苦しく悪態をつくような愚行に走らなきゃ総スカン喰らうような事は無いよｗ
戻せなくなってスレ住人に直し方を教えろと図々しい態度をとるも
満足なレスが返って来ない事に腹を立て、自分に批判的なレスは
全て仕事が減る事を恐れた修理屋によるものだと思い込み、
見苦しく悪態をつくような愚行に走らなきゃ総スカン喰らうような事は無いよｗ
>>231
お前だろが！
お前だろが！
どこかと思ったらキヤノスレかよｗ
NewFDレンズって外した状態では絞り羽根が出てくる仕様だと思ってたけど、例外があったりします？
良さげな100-300mm（新）があったんで見せてもらったら絞り全開になってたもんで。
つかこのレンズって現役当時の評判はどうでした？逝くなら高くてもLにするべき？
良さげな100-300mm（新）があったんで見せてもらったら絞り全開になってたもんで。
つかこのレンズって現役当時の評判はどうでした？逝くなら高くてもLにするべき？
後期設計のヤツは何かつくりが安っぽい気がして
古いタイプの探して使ってるけど、まあまあなんじゃね
望遠側にすると結構ボケるし。。。
古いタイプの探して使ってるけど、まあまあなんじゃね
望遠側にすると結構ボケるし。。。
237 ：名無しさん脚：2008/07/10(木) 20:02:08 ID:J0GQsXjH
F値が暗いよ。
どうしても買うならＬの方だね。
300ミリならNFD300Lが絶対おすすめなんだがなあ。
どうしても買うならＬの方だね。
300ミリならNFD300Lが絶対おすすめなんだがなあ。
NFD300Lは色のり深く、且つ濃くて超銘玉だね
ピントリングのねっとり操作感もグッド
ピントリングのねっとり操作感もグッド
300Lってなんだよ？ｗ
2.8も4もあるんだし。
2.8も4もあるんだし。
もれのはF4L
みしよーひんをこうたw
みしよーひんをこうたw
もれのはＦ2.8Ｌ
みしよーひんをこうたｗ
22年前の話だけどな。
みしよーひんをこうたｗ
22年前の話だけどな。
もれのはＦ2.8Ｌ
さっき見たらフードに蜘蛛の巣張ってたorz
さっき見たらフードに蜘蛛の巣張ってたorz
今マップ見てたら50/1.2が5本出てた！（既に2本売れてる）
欲しい奴急げー！
欲しい奴急げー！
マップて品物の出かたに波ある気がするけど意図的な作戦なのかな。こないだは50/1,2Lがたて続けに出てたし。
前で100-300の話題があったね。今うちには300/5,6と100-300/5,6Lがいて、鳥用でどうせ望遠端しか使わないから一方を処分しようと思ってるんだけど、300ﾐﾘ単焦点で考えたらどちらが良いだろう…？
ﾒｲﾝは4Lと2,8Lなんだけど、これらはﾃﾚｺﾝ専用になってる。
前で100-300の話題があったね。今うちには300/5,6と100-300/5,6Lがいて、鳥用でどうせ望遠端しか使わないから一方を処分しようと思ってるんだけど、300ﾐﾘ単焦点で考えたらどちらが良いだろう…？
ﾒｲﾝは4Lと2,8Lなんだけど、これらはﾃﾚｺﾝ専用になってる。
300/5,6を使ったことある人は少ないんでないかい？
247 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 18:40:38 ID:NzSZitca
聞いといて何だが300/5,6は自分も使ってないのだよ。
100-300をL玉に買い換えた時にオマケでもらったんだが（押し付けられたともいうw）、今まで実戦投入なしで防湿庫の肥やしになってる。
三脚座のないNFDの方なのでカメラに着けるとバランス悪いけど、ｹﾝｺｰの望遠ブラケットを装着すると結構サマになる。こうやって使う分にはIFで鏡筒が回転しない300/5,6の方が使い勝手よさげなんだが。
問題は描写性能だよなあ、蛍石ズームと廉価版単とどちらが上なのやら。ﾄﾞｼﾛｰﾄの漏れにはどうせ見てもわかんないだろうけどさw
100-300をL玉に買い換えた時にオマケでもらったんだが（押し付けられたともいうw）、今まで実戦投入なしで防湿庫の肥やしになってる。
三脚座のないNFDの方なのでカメラに着けるとバランス悪いけど、ｹﾝｺｰの望遠ブラケットを装着すると結構サマになる。こうやって使う分にはIFで鏡筒が回転しない300/5,6の方が使い勝手よさげなんだが。
問題は描写性能だよなあ、蛍石ズームと廉価版単とどちらが上なのやら。ﾄﾞｼﾛｰﾄの漏れにはどうせ見てもわかんないだろうけどさw
100-300に蛍石なんて使ってる？
あれ違うっけ？
だいぶ前に絶版になったEFの100-300Lと同じじゃなかった？
だいぶ前に絶版になったEFの100-300Lと同じじゃなかった？
すまん、蛍石とUDガラス使ってるね。
300F4LがUDガラスだけみたいだね。
調べて気が付いたんだけど、328には蛍石使ってて、428には使ってないのね。
ちょっと意外だた。
300F4LがUDガラスだけみたいだね。
調べて気が付いたんだけど、328には蛍石使ってて、428には使ってないのね。
ちょっと意外だた。
それは確かに意外
しかし100-300/5,6Lてネット上では糞レンズとかボロカスに言われてるみたいだな…orz
しかし100-300/5,6Lてネット上では糞レンズとかボロカスに言われてるみたいだな…orz
80-200の評価が高いからね。
俺はこのあたりの望遠ズーム好きだけど。
300mmまであると使いやすいもん。
俺はこのあたりの望遠ズーム好きだけど。
300mmまであると使いやすいもん。
時代物のズムは
さすがにワイド端とテレ端はきついんじゃないかい
もれは、270mmあたりとか、なるべく端は使わないようにしてるけど
よのなか端厨もいるから、そういうクセがあるなら単が無難かもね
とくにキヤノンの望遠ズムはテレ端が弱い傾向があるように感じる
85-300F4.5のでっかいズムあるけど
持ち主に聞いたらテレは260mm位からコントラストが悪くなるっていってたよ
ワイドのほうは85でも描写良いらしい
EF70-300mm F4.5-5.6 DO ISもそういう傾向なんだよなぁ
250mmまでならコントラスト良
さすがにワイド端とテレ端はきついんじゃないかい
もれは、270mmあたりとか、なるべく端は使わないようにしてるけど
よのなか端厨もいるから、そういうクセがあるなら単が無難かもね
とくにキヤノンの望遠ズムはテレ端が弱い傾向があるように感じる
85-300F4.5のでっかいズムあるけど
持ち主に聞いたらテレは260mm位からコントラストが悪くなるっていってたよ
ワイドのほうは85でも描写良いらしい
EF70-300mm F4.5-5.6 DO ISもそういう傾向なんだよなぁ
250mmまでならコントラスト良
しつもん！
FD50/1.4SSCを手に入れました
newでないFDは初めてなんですけどヘリコイドにあるポッチは何なのかしら？
FD50/1.4SSCを手に入れました
newでないFDは初めてなんですけどヘリコイドにあるポッチは何なのかしら？
絞りリングならAのロック、ピントリングなら専用ストロボの距離読み取り用。
CATSと言うシステムがあった。
CATSと言うシステムがあった。
ありがとん
NewFD35-70/F4買った。(^o^)丿
前の動く所が抜けそうなぐらいガタがある。(T_T)
修理だして直るかなぁ。
前の動く所が抜けそうなぐらいガタがある。(T_T)
修理だして直るかなぁ。
修理代の方が高いだろ
レンズにもよるが
修理するより程度の良いのを探す方が
安いことも…
修理するより程度の良いのを探す方が
安いことも…
それ以前に部品が無いから修理不能だと思うけど。
>259-261
遅レスですみません、258です
レスありがとうございます
皆様の仰せの通りでした
修理代は、1諭吉ぐらいで、部品がないかもと言われました
安かったから諦めて、別のレンズを探すことにします
遅レスですみません、258です
レスありがとうございます
皆様の仰せの通りでした
修理代は、1諭吉ぐらいで、部品がないかもと言われました
安かったから諦めて、別のレンズを探すことにします
一マソ以上はきついね
NewFD35-70/F2.8～3.5だけど
14000はらって調整したけど上品で精緻な操作感がよみがえったよ
スペックは、もう色あせてるかもしれんけど
人差し指と親指でスッスッと
すべるように滑らかなピントリングを回すのは快感
NewFD35-70/F2.8～3.5だけど
14000はらって調整したけど上品で精緻な操作感がよみがえったよ
スペックは、もう色あせてるかもしれんけど
人差し指と親指でスッスッと
すべるように滑らかなピントリングを回すのは快感
>263
レスありがとうございます、262です
そうなんですよね、
ちゃんと調整してもらえれば、気持ちいいのはわかっているんですが、
レンズの数もそろえたいし、NewF-1もほしいなぁ、などと思うと、
代わりの奴を買って、それなりにそろったら修理頼もうかなと思ってます
あ～あ、何時になるやら・・・
レスありがとうございます、262です
そうなんですよね、
ちゃんと調整してもらえれば、気持ちいいのはわかっているんですが、
レンズの数もそろえたいし、NewF-1もほしいなぁ、などと思うと、
代わりの奴を買って、それなりにそろったら修理頼もうかなと思ってます
あ～あ、何時になるやら・・・
FD 55/1.2 S.S.C. アスフェリカルとFD 55/1.2 S.S.C. ALって
どこが違うんですか？
教えて、エライ人！
どこが違うんですか？
教えて、エライ人！
ALがあるかないか
わざわざ、いわんでもわかるようなことを・・・
268 ：名無しさん脚：2008/07/25(金) 11:53:51 ID:RL41Jw2N
>>265
AL（青文字）は鏡筒にゴールドのラインが入っている。
手作業で研磨して非球面にした、世界初の量産非球面レンズ。
非常に高価だったため、生産数もごくわずか。
中古で見つけられたとしても、とても高い。
ALだとなんのことか分かりづらいという理由と、
機械研磨でコストを押さえたのがASPHERICAL。
ASPHERICALはコーティングがSSC以前のモデルと
SSCになってからのモデルがある。
中古でも良くみるが、黄焼けしているものが多くある。
エラクはないが、参考まで。間違っていたら申し訳ない。
AL（青文字）は鏡筒にゴールドのラインが入っている。
手作業で研磨して非球面にした、世界初の量産非球面レンズ。
非常に高価だったため、生産数もごくわずか。
中古で見つけられたとしても、とても高い。
ALだとなんのことか分かりづらいという理由と、
機械研磨でコストを押さえたのがASPHERICAL。
ASPHERICALはコーティングがSSC以前のモデルと
SSCになってからのモデルがある。
中古でも良くみるが、黄焼けしているものが多くある。
エラクはないが、参考まで。間違っていたら申し訳ない。
エライ！
正直勉強になった
正直勉強になった
270 ：名無しさん脚：2008/07/28(月) 20:33:16 ID:SmD3kSHt
＞２５８
恐らくズームコロの摩耗だと思う。当然純正部品は無い。
ただ、アレはテフロンパイプを輪切りにしたもので代用出来るから、メーカー系よりも、むしろ個人の修理屋の方がそういうのは得意。
数年前にカナダで同じ修理やってもらって、２０ドルだった。
恐らくズームコロの摩耗だと思う。当然純正部品は無い。
ただ、アレはテフロンパイプを輪切りにしたもので代用出来るから、メーカー系よりも、むしろ個人の修理屋の方がそういうのは得意。
数年前にカナダで同じ修理やってもらって、２０ドルだった。
よし、ちょっくらカナダ行ってくる！
はるかカナダ
うむ、カナダらしく、寒いレスだな
オラの28-55はフィルター枠の隙間からインシュロックタイのキレッぱしを細くしたものを
差し込んでガタをなくしてある
いまんとこ滑らかでええかんぢ
差し込んでガタをなくしてある
いまんとこ滑らかでええかんぢ
ラブレター フロム キャナーダァー
畑中葉子か、懐かしいのう
後から前からry
はめ込んでからグリグリするFDマウンコの話ですね
わかります
わかります
みんな詳しいね！
258です
レスありがとうございます
>270
希望の灯りが見えて来ました
個人の修理屋さん探してみます
>274
インシュロックタイのきれっぱしとは、眼からうろこです
ピントリングのガタは、これで何とかなりそうなのでやってみます
レスありがとうございます
>270
希望の灯りが見えて来ました
個人の修理屋さん探してみます
>274
インシュロックタイのきれっぱしとは、眼からうろこです
ピントリングのガタは、これで何とかなりそうなのでやってみます
>>278
エクステンダー
エクステンダー
>>276
たしか亡くなったんじゃなかったか
たしか亡くなったんじゃなかったか
283 ：名無しさん脚：2008/07/31(木) 02:28:39 ID:CxT6Ya30
こんぬつは。
質問ですが、ＦＬレンズはＦＤボディで使えますか？
質問ですが、ＦＬレンズはＦＤボディで使えますか？
つかったことないけど、たぶん絞り込みソッコーでつかえんじゃない
死んだジーちゃんが残した写真見てるとFL50F1.2なんかキヤノン標準には珍しい柔らかいボケ味してる
もともとFTbにはAEないからな。
FLのピントリングが萌える
FL28/3.5にT90なんかﾀﾏﾗﾝ
FL28/3.5にT90なんかﾀﾏﾗﾝ
FL 50mm 1：1.8ジャンク品捕獲。
外観なかなか綺麗。特に絞りリングは銀色の輝き保ってる。
レンズもまずまず綺麗。
ただ、ピントリングが重いよorz
外観なかなか綺麗。特に絞りリングは銀色の輝き保ってる。
レンズもまずまず綺麗。
ただ、ピントリングが重いよorz
この季節で重いということは、重いんだ。
そうなのよん。
あと、絞り16が16とは思えぬほど径が狭まる。2mmぐらい。
ボディないから何とも言えんが絞り羽根粘ってる気もする。
あと、絞り16が16とは思えぬほど径が狭まる。2mmぐらい。
ボディないから何とも言えんが絞り羽根粘ってる気もする。
友達に貸したFT QL（だっけ？）は元気かなぁ？
元気だよ、奥で流した先が良い人だったｗ
FTQLは売値が安かったなあ、次はnF-1借りよっと。
補正レンズ無しでFDレンズ用のアダプターが作れそうだけどおまいら買う？
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm
フルサイズなら考えてもいい
だめだな、こりゃ。
「マウント径の縮小」って書いてある。
てかいっそCマウントにすりゃいいじゃんね。
昔から世界標準なわけだし。
ま、激しく板違いな話題だな。
「マウント径の縮小」って書いてある。
てかいっそCマウントにすりゃいいじゃんね。
昔から世界標準なわけだし。
ま、激しく板違いな話題だな。
今日、リサイクルショップのレンズのジャンクの中から
TOPMANのMC AUTO ZOOM/C-MACRO f=35-70mm 1:3.5-4.5
を見つけました。
945円だったので買いましたが、傷もカビも無くホコリもほとんど付いてなく
問題なく使えました。
TOPMANのMC AUTO ZOOM/C-MACRO f=35-70mm 1:3.5-4.5
を見つけました。
945円だったので買いましたが、傷もカビも無くホコリもほとんど付いてなく
問題なく使えました。
こちらのスレはレンズの購入相談もおｋですか？
ありがとう。ではお言葉に甘えさせていただきます・・・
24mmが欲しいんですが、どれが良いか解らず悩んでいます。
・NFD 24mm F1.4L 良品で7ﾏｿぐらい？
・NFD 24mmF2.8 良品で2ﾏｿ
・FD 24mm F2.8 S.S.C. 良品で2.5ﾏｿ
シャープな映りを求めているんですが、この3種類ならどれが一番賢い買い物になりそうでしょうか？
ちなみにボディはNew F-1 (AE)で、普段はモノクロで撮ることの方が多いです。
24mmが欲しいんですが、どれが良いか解らず悩んでいます。
・NFD 24mm F1.4L 良品で7ﾏｿぐらい？
・NFD 24mmF2.8 良品で2ﾏｿ
・FD 24mm F2.8 S.S.C. 良品で2.5ﾏｿ
シャープな映りを求めているんですが、この3種類ならどれが一番賢い買い物になりそうでしょうか？
ちなみにボディはNew F-1 (AE)で、普段はモノクロで撮ることの方が多いです。
>>301
自分が持ってるものだと（高いの＝Lは持ってないです…）
お薦めはNFDの35/2、50/1.4、85/1.8、135/2.8。
どれも安くて良い写りです。
広角は24/2と28/2.8持ってましたがどっちも今一つ。
広角ほしい場合は評判のよい広角Lズームにいってしまうとか。
自分が持ってるものだと（高いの＝Lは持ってないです…）
お薦めはNFDの35/2、50/1.4、85/1.8、135/2.8。
どれも安くて良い写りです。
広角は24/2と28/2.8持ってましたがどっちも今一つ。
広角ほしい場合は評判のよい広角Lズームにいってしまうとか。
あ、303読んでなかったorz
306 ：名無しさん脚：2008/08/10(日) 03:12:25 ID:JiXCqhED
ⅰ 24mmF2はコンバクト&映り併せて文句のつけようのない逸品
ⅱ 24mmF1.4Lは贅沢複雑なつくりで維持調整が結構むつかしいワガママなレンズ
ⅲ 24mmSSCは遠山景織子の常用レンズ
ⅱ 24mmF1.4Lは贅沢複雑なつくりで維持調整が結構むつかしいワガママなレンズ
ⅲ 24mmSSCは遠山景織子の常用レンズ
>>307
遠山景織子の愛用レンズはFD28mm/2 S.S.C.じゃなかったですか？
遠山景織子の愛用レンズはFD28mm/2 S.S.C.じゃなかったですか？
だれそれ？
と思ったら orz 宗教ｷﾓｽｷﾞ
と思ったら orz 宗教ｷﾓｽｷﾞ
>>303
F2.8は全て悪くはないけど、フツーの玉。
今狙うならF2のどれかで、まずハズレなし。但しFDは黄変に気をつけろ。
F1.4は描写なら流石の実力だが、デカ重なんで使う意志を持ち続けないと
文鎮か棚の飾りになる。
個人的には暗い状況でカラーで使うと力を発揮する玉だと思う。
富士山頂から御来光で雲海が茜色に染まった瞬間を撮ったことがあるが
重い物を無理して担いでいった苦労が一瞬で報われた思い出の一枚だわ。
F2.8は全て悪くはないけど、フツーの玉。
今狙うならF2のどれかで、まずハズレなし。但しFDは黄変に気をつけろ。
F1.4は描写なら流石の実力だが、デカ重なんで使う意志を持ち続けないと
文鎮か棚の飾りになる。
個人的には暗い状況でカラーで使うと力を発揮する玉だと思う。
富士山頂から御来光で雲海が茜色に染まった瞬間を撮ったことがあるが
重い物を無理して担いでいった苦労が一瞬で報われた思い出の一枚だわ。
雑誌のライターか機材ヲタでもないかぎり、同じ焦点距離のレンズを3本以上所有する事は少ないだろうし、
また、それを同時に使用して比較するなんて事は希でしょ。
また、それを同時に使用して比較するなんて事は希でしょ。
みなさんレスありがとうございます。F2の評判が良いみたいですね！
あまり出回っていないので、評判良くないのかと勝手に思いこんでいましたｗ
これから新宿行って中古や巡りしてきます。ﾉｼ
余談ですが、手元にペンタのSMCタクマー24/2.8と135mmが転がってるので、それを活かすという手も・・・？
あまり出回っていないので、評判良くないのかと勝手に思いこんでいましたｗ
これから新宿行って中古や巡りしてきます。ﾉｼ
余談ですが、手元にペンタのSMCタクマー24/2.8と135mmが転がってるので、それを活かすという手も・・・？
売れないから出回ってない わな、FDの場合
まえに新宿SSの年配の人が24F1.4Lは精度を出すのに別格の熟練技術がいるっていってた
24-35ASですが、ズームリングのガタが修理不能で戻ってきました。
どこか修理可能な業者さん御存知ありませんでしょうか？
どこか修理可能な業者さん御存知ありませんでしょうか？
このスレによく出てくる業者へ、
EFレンズのコロを使って修理してくれる。
修理代+部品代で1万チョイくらい。
EFレンズのコロを使って修理してくれる。
修理代+部品代で1万チョイくらい。
この時期にオバチャンたちが使っているアレですね
わかります
わかります
>>313
乗り遅れたがNFD24/2は私的には銘レンズだと思う
以前は、キムラあたりだと安く売ってる事が多かったが、これに勝る24mmは滅多にないと思う
フードBW-52Cが割高だから付いてるのを買えるとベストだけど、無いなら
フジヤのjunkに28mm用のBW-52Bが結構あったりするから削って使うのもアリかな
NFD28/2はいいレンズだけど、ガラス材の関係で黄色化が激しいのでまともなのは
殆ど無いかもね
NFD24/2をお勧めします
乗り遅れたがNFD24/2は私的には銘レンズだと思う
以前は、キムラあたりだと安く売ってる事が多かったが、これに勝る24mmは滅多にないと思う
フードBW-52Cが割高だから付いてるのを買えるとベストだけど、無いなら
フジヤのjunkに28mm用のBW-52Bが結構あったりするから削って使うのもアリかな
NFD28/2はいいレンズだけど、ガラス材の関係で黄色化が激しいのでまともなのは
殆ど無いかもね
NFD24/2をお勧めします
322 ：名無しさん脚：2008/08/12(火) 21:15:53 ID:zssfekqn
ＦＤ は もう時代遅れやろ
キヤノンのレンズは直ぐに曇るやろ
だからキヤノンからニコンに乗り換えや
キヤノンのレンズは直ぐに曇るやろ
だからキヤノンからニコンに乗り換えや
全くだ、だから君はFDなんか絶対手出しするな。
こっちで全部引き受けるからなw
こっちで全部引き受けるからなw
324 ：名無しさん脚：2008/08/13(水) 11:26:39 ID:uyKZ7Joy
キヤノンのレンズの旬は二年位
それを過ぎると曇りだすね
みんなもレンズの中をよく見て
それを過ぎると曇りだすね
みんなもレンズの中をよく見て
325 ：名無しさん脚：2008/08/13(水) 11:35:35 ID:uyKZ7Joy
Ｄｓマーク３が受賞出来なかった カメラグランプリだけど やはり理由が あのカメラは色々と不具合が発生して対応に苦慮だって
>>323
良いレンズ持ってそうも無いから要らないんじゃないか
良いレンズ持ってそうも無いから要らないんじゃないか
>>325
理由はFDが付かないからだろうな
理由はFDが付かないからだろうな
>>322
今更時代遅れもなにもあるか
今更時代遅れもなにもあるか
330 ：名無しさん脚：2008/08/13(水) 19:44:57 ID:CVM93bGV
NFD 35mmF2
OHいくら？
本家は受け付けてくれないのかな？
ピントリングががたついてきた
誇りで判断ぐらい落ちてる余寒
OHいくら？
本家は受け付けてくれないのかな？
ピントリングががたついてきた
誇りで判断ぐらい落ちてる余寒
>>332
ﾄﾝ
ﾄﾝ
334 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 12:03:35 ID:QnjW/MqR
NFD85ﾐﾘF1.2Lはﾆｺ爺の俺らも敬服。EFｶﾒﾗにつけてるが、キヤノンの素晴らしさを感じる。
今のレンズよりフイルム写真にあった描写な気がする。硝子が黄色くなっても死ぬまで持つ価値あると信じてる。
今のレンズよりフイルム写真にあった描写な気がする。硝子が黄色くなっても死ぬまで持つ価値あると信じてる。
>>334
NFD85/1.2Lは下品にでかくなったEFと違って、しっくり感があるのが良い
こいつとNFDの50/1.2Lと24/2、旧FD35/2最終型は我が家のメインがEOSに移っても、ずっと現役だなぁ
NFD85/1.2Lは下品にでかくなったEFと違って、しっくり感があるのが良い
こいつとNFDの50/1.2Lと24/2、旧FD35/2最終型は我が家のメインがEOSに移っても、ずっと現役だなぁ
336 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 03:40:29 ID:PbTI0aAb
↑１０年以上使ってるな？
OHしてる？
OHしてる？
337 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 21:44:54 ID:gHh6zZD2
1HSも下品なのでピッタシですよ。（85/1.2）
USMが・・動かなくなったけど orz
最近は、FD17mm＆T90やFTｂで、人ごみの前に出て、展示物を撮ってる、
17mmって便利だな。
USMが・・動かなくなったけど orz
最近は、FD17mm＆T90やFTｂで、人ごみの前に出て、展示物を撮ってる、
17mmって便利だな。
FDの時代って極端な焦点距離がまだ際物のようだった品
漏れも20mm買ったが、これでも相当変人のような感じがしたw
これ以上広いのはEFで初めて使った
漏れも20mm買ったが、これでも相当変人のような感じがしたw
これ以上広いのはEFで初めて使った
あーあ、ｎＦ－１をまた買ってしまった。（１０年前売却したのに）
レンズはとりあえず、２８Ｆ２．８と５０Ｆ１．４を購入した。
次は８５Ｆ１．８にしようか？悩むな～。
レンズはとりあえず、２８Ｆ２．８と５０Ｆ１．４を購入した。
次は８５Ｆ１．８にしようか？悩むな～。
>>340
止めとけ
止めとけ
>>303
完全に乗り遅れましたが、まだ買ってないかな？
揚がった3本はどれも価格差抜きで非常に優秀ないいレンズだよ。
一番無難なのは24/2なので今まで出てる意見に文句は無いが、
おれは24/2.8SSCもお勧めしておく。N24/2.8の描写とは全然別物だ。
以前のアサカメ記事では最新レンズを含む全て24mm中でも相当に
評価が高かった。
まあそういう評価記事では、多少柔らかくてバランスがいい24/2は
評価はそう高くないのが評価記事のあてにならないところではあるが。
完全に乗り遅れましたが、まだ買ってないかな？
揚がった3本はどれも価格差抜きで非常に優秀ないいレンズだよ。
一番無難なのは24/2なので今まで出てる意見に文句は無いが、
おれは24/2.8SSCもお勧めしておく。N24/2.8の描写とは全然別物だ。
以前のアサカメ記事では最新レンズを含む全て24mm中でも相当に
評価が高かった。
まあそういう評価記事では、多少柔らかくてバランスがいい24/2は
評価はそう高くないのが評価記事のあてにならないところではあるが。
>341
では、１００Ｆ２が良いと
では、１００Ｆ２が良いと
NewFD 135/2も良いぞ
初期のＦＤ広角なら、２８／３．５を持っている。
光学系はＦＬと同じ古いもの。
普段ＮＦＤばかり使っているんで、
たまにこれを使うとなんだか癒されるな。
光学系はＦＬと同じ古いもの。
普段ＮＦＤばかり使っているんで、
たまにこれを使うとなんだか癒されるな。
FL28/3.5使ってるw
金属ピントリングがたまらん
金属ピントリングがたまらん
347 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 22:09:51 ID:altTIhGj
>>338
自分の持っているレンズの中で、17mmだけは、世界が変わる気がするんで、
凄く気に入っています、船とかよく撮るので必要でもあります。
今日は、雨の為、防滴EFで逝って来ましたｗ
EOS-1・28-80ｆ2.8(たぶん防滴）と70-210（無暴滴）
自分の持っているレンズの中で、17mmだけは、世界が変わる気がするんで、
凄く気に入っています、船とかよく撮るので必要でもあります。
今日は、雨の為、防滴EFで逝って来ましたｗ
EOS-1・28-80ｆ2.8(たぶん防滴）と70-210（無暴滴）
17mmも使ってみたいけど14mmも使ってみたい
一度中古で見たが高くて買う気が起きない値段だった
一度中古で見たが高くて買う気が起きない値段だった
349 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 22:41:22 ID:altTIhGj
17mmは、67.500円だけど、14mmは、297.800円だったからなぁ～
20mmは、59.000円だね、1982年のカタログだけどｗ
20mmは、59.000円だね、1982年のカタログだけどｗ
350 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 22:51:39 ID:9zutjsYI
>>347
＞17mmだけは、世界が変わる気がする
確かにあれは別世界。２０ミリまでならまだ普通といえるが。
オレも持ってたけど余り用途が限られるんで売った。まあ２０ミリでも
ほとんど同じことできるけど、周辺がだいぶましだし。１７ミリは光量
落ちが半端ない。
オレのはNFDだったけど、どっちも。
＞17mmだけは、世界が変わる気がする
確かにあれは別世界。２０ミリまでならまだ普通といえるが。
オレも持ってたけど余り用途が限られるんで売った。まあ２０ミリでも
ほとんど同じことできるけど、周辺がだいぶましだし。１７ミリは光量
落ちが半端ない。
オレのはNFDだったけど、どっちも。
351 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 00:17:57 ID:Uu1uqDe+
>>350
自分は、まだまだ初心者なので、17mmが面白いです、
繋留されている船を撮る時は、FD17mm F4 S.S.C.と FD35-70mm F2.8-3.5 S.S.C.
の2本です、ゆっくり取れる時は、FTｂ、忙しそうだとT90です、
入港・出航の時は、New マクロFD200mm F4とEOS各種（＆ツァイスレンズDVC）
自分は、まだまだ初心者なので、17mmが面白いです、
繋留されている船を撮る時は、FD17mm F4 S.S.C.と FD35-70mm F2.8-3.5 S.S.C.
の2本です、ゆっくり取れる時は、FTｂ、忙しそうだとT90です、
入港・出航の時は、New マクロFD200mm F4とEOS各種（＆ツァイスレンズDVC）
352 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 02:42:43 ID:POjf4UNA
>>342
アサカメでテストしたのは35mmと28mm。
NFD24/2は使ったことないんで比較は出来ないけど、自分がNFDで神だと思ってるのが
80-200/4Lと24/2.8なんだが・・。F2ってそんなにすごいの？
アサカメでテストしたのは35mmと28mm。
NFD24/2は使ったことないんで比較は出来ないけど、自分がNFDで神だと思ってるのが
80-200/4Lと24/2.8なんだが・・。F2ってそんなにすごいの？
353 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 17:43:46 ID:LepLNe5Y
>>352
24ミリは20年近く前の「フォトテクニック」で
夜景かつ、ほぼ点光源の電飾がたくさんぶら下がってるという
Ｆ1.4とＦ2の開放での「比較ショット」があった
当然どちらも周辺は乱れるが、Ｆ1.4の収差補正に明らかに分があった
2.8といえば「ＦＴｂ＋旧ＳＳＣ」でのレポートでは
好評価だったけど・・
24ミリは20年近く前の「フォトテクニック」で
夜景かつ、ほぼ点光源の電飾がたくさんぶら下がってるという
Ｆ1.4とＦ2の開放での「比較ショット」があった
当然どちらも周辺は乱れるが、Ｆ1.4の収差補正に明らかに分があった
2.8といえば「ＦＴｂ＋旧ＳＳＣ」でのレポートでは
好評価だったけど・・
>>352
NFD24/2とNFD24/2.8では、昔使用した時はF2.8の方が描写的には上だった。当時F2を購入して後悔した記憶がある。もっとも個体差があるのかは分からないけど。
でもキヤノンもFDの24mmでは最初のF1.4Asphを超える事はできなかったな。キヤノン営業部のコストダウン要望に配慮する形でAsphは廃番になったと聞いたけど。やっぱ「オーロラを開放F値で撮影するためのレンズ」という発想はNFDの時代には無くなってしまったからかな。
NFD24/2とNFD24/2.8では、昔使用した時はF2.8の方が描写的には上だった。当時F2を購入して後悔した記憶がある。もっとも個体差があるのかは分からないけど。
でもキヤノンもFDの24mmでは最初のF1.4Asphを超える事はできなかったな。キヤノン営業部のコストダウン要望に配慮する形でAsphは廃番になったと聞いたけど。やっぱ「オーロラを開放F値で撮影するためのレンズ」という発想はNFDの時代には無くなってしまったからかな。
NewFD24/1.4Lは非球面使ってても2段位絞った位じゃ
周辺が流れる・・・
周辺が流れる・・・
基本的に24/1.4はぼかすレンズだからな。そうでなくても、
Lレンズは均一描写で万能というより、惚れ込んだ上で
使いどころを判って使える人向けの癖玉も多いよ。
Lレンズは均一描写で万能というより、惚れ込んだ上で
使いどころを判って使える人向けの癖玉も多いよ。
それでＦＤ２４Ｆ２．８ＳＳＣっていいのですか？
普通
SCCでなくFD24F2.8の銀縁つかってるけど結構良い。
FD35/2 S.S.C.
FD28/2 S.S.C.
この二本も良いぞ！
FD28/2 S.S.C.
この二本も良いぞ！
自分にとって、NFD24/2の良さは描写のまろやかさと周辺光量落ちのバランスの良さ
ボケも素直で好感が持てる
解像度は後期型35/2のような切れ味は無いが、これに並ぶ24mmは未だに無いな
少なくとも24mm一本で出掛ける程気に入ってるのは、こいつだけだ
ボケも素直で好感が持てる
解像度は後期型35/2のような切れ味は無いが、これに並ぶ24mmは未だに無いな
少なくとも24mm一本で出掛ける程気に入ってるのは、こいつだけだ
しかしさあ、広角で盛り上がれるのはFD使いの幸福だな。
今の目で見ても十分いいレンズ揃ってるよな。FD使ってる
ぐらいだからキャリアも長い奴が多いし、くだらねーこと
言う奴がいない。
今の目で見ても十分いいレンズ揃ってるよな。FD使ってる
ぐらいだからキャリアも長い奴が多いし、くだらねーこと
言う奴がいない。
いえる
EFのEOSからしか始めたことのない連中ばかりのなかで
話が通じる連中がいてうれしいよ
EFのEOSからしか始めたことのない連中ばかりのなかで
話が通じる連中がいてうれしいよ
てか馬鹿高くない単焦点が当たり前にあった時代
結局、２４ｍｍはどれもいいとのことですか？
子どもとのお散歩にはA-1/28mm/F2.8ですが、24mmも欲しくなってきた
>>366
まぁ平均的だよ。
まぁ平均的だよ。
369 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 02:24:55 ID:8XrmBNR2
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
児童ポルノ法改正で18歳未満を被写体にしたら逮捕？ [photo]
【大雨】名古屋市に避難勧告＼(^o^)／ [ニュース速報]
【経済】「ガソリン平均170円台へ」 新日石が9月に値下げ 元売り各社も追随する見通し [ニュース速報+]
【リヒター】 写真論を戦わせるスレ 【飯沢耕太郎】 [photo]
【やっぱり鹿島？】石原都庁、1300億円かけて改修工事 ちなみに建築費用は1500億円 [ニュース速報+]
児童ポルノ法改正で18歳未満を被写体にしたら逮捕？ [photo]
【大雨】名古屋市に避難勧告＼(^o^)／ [ニュース速報]
【経済】「ガソリン平均170円台へ」 新日石が9月に値下げ 元売り各社も追随する見通し [ニュース速報+]
【リヒター】 写真論を戦わせるスレ 【飯沢耕太郎】 [photo]
【やっぱり鹿島？】石原都庁、1300億円かけて改修工事 ちなみに建築費用は1500億円 [ニュース速報+]
370 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 15:14:15 ID:AhNQToX4
ちょっと質問。
おいらはキャノンF-1、FDﾚﾝｽﾞのみの完全銀鉛派なのだが、このスレの人で同じような人はいるのだろうか？
ちなみにデジ導入の予定はまったくなし。
おいらはキャノンF-1、FDﾚﾝｽﾞのみの完全銀鉛派なのだが、このスレの人で同じような人はいるのだろうか？
ちなみにデジ導入の予定はまったくなし。
鉛派の人なんていない
ﾉｼ
俺のﾃｨﾑﾎﾟは銀鉛製。
俺のﾃｨﾑﾎﾟは銀鉛製。
鉛は興味が無いな。
主力は勿論FDだけどいつの間にかヤシコン・OM・リコーXRときて
ライカM6なんかも嗜んで、生活の記録なんかはコンデジだわ。
色々遊べた方が楽しいじゃん。
今の時期の空は夏と秋の雲が混在していて、レンズを向けるのが
なんともオモスロイ。魚眼でも使うかな。
主力は勿論FDだけどいつの間にかヤシコン・OM・リコーXRときて
ライカM6なんかも嗜んで、生活の記録なんかはコンデジだわ。
色々遊べた方が楽しいじゃん。
今の時期の空は夏と秋の雲が混在していて、レンズを向けるのが
なんともオモスロイ。魚眼でも使うかな。
375 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 16:24:33 ID:bASp6MLA
>370
オレはキャノンはNew F1とNFDレンズで統一してる。それ以前のは興味ない。
ニコンはまあオートニッコール時代の重いのも使ってるけど、でもやっぱり
実用性を考えると重くてでかい、しかもピントリングのトルクが長いのは
どうしても撮影スピードが落ちてしまうので、ゆっくりになる。
NFDやAiSなら程よくプラ仕上げで軽いしコンパクトな方だし、トルクも短く
すばやく撮れるかな。ある程度は慣れの問題だけどね。
オレはキャノンはNew F1とNFDレンズで統一してる。それ以前のは興味ない。
ニコンはまあオートニッコール時代の重いのも使ってるけど、でもやっぱり
実用性を考えると重くてでかい、しかもピントリングのトルクが長いのは
どうしても撮影スピードが落ちてしまうので、ゆっくりになる。
NFDやAiSなら程よくプラ仕上げで軽いしコンパクトな方だし、トルクも短く
すばやく撮れるかな。ある程度は慣れの問題だけどね。
376 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 16:29:11 ID:bASp6MLA
あ、オレもデジは興味ねーなー。なんつーか、無駄が大杉。新聞記者でも
やってりゃそりゃ確かにああいうのが便利な時代なんだろうけど、作品つくり
とか趣味なら他にもっといい選択があるって感じ。
で、デジ使うならマニュアルレンズなんか使いにくいだろうと思うし、だったら
最近のレンズで揃えるのが普通にいいだろうし、実用面で。マウントが一緒だから
って、古いマニュアルレンズつけてやってるのとかは趣味の範囲だろ？
やってりゃそりゃ確かにああいうのが便利な時代なんだろうけど、作品つくり
とか趣味なら他にもっといい選択があるって感じ。
で、デジ使うならマニュアルレンズなんか使いにくいだろうと思うし、だったら
最近のレンズで揃えるのが普通にいいだろうし、実用面で。マウントが一緒だから
って、古いマニュアルレンズつけてやってるのとかは趣味の範囲だろ？
トルクを長い・短いと表現するのを見たのは初めてだ！
趣味や作品作りでは35mmはちょっと中途半端だね。
俺はフルマニュアルで機械式のブローニー使ってる。
撮る面白さや画質を追求するならどうしてもこうなってしまうなぁ。
実用やメモ代わりはデジイチとコンデジ。
寂しいけど、今となってはFDシステムは隠居状態だな。
俺はフルマニュアルで機械式のブローニー使ってる。
撮る面白さや画質を追求するならどうしてもこうなってしまうなぁ。
実用やメモ代わりはデジイチとコンデジ。
寂しいけど、今となってはFDシステムは隠居状態だな。
379 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 21:15:30 ID:qV1UqZRU
飛行機に乗る機会が多い漏れは
大の航空写真マニア。
乗る時は窓側＆翼よけ。
大体、離発着時にドラマティックな
景色が撮れるので、選択は当然銀塩。
離発着時はなぜか、デジカメ×で銀塩
は○。AF電子でも銀塩はOKなのだよ。
よって、銀塩は漏れにとって無くては
ならないもの。F-1＆28ｍｍF2.0、RVP
これで決まり！
不死、がむばれ！
大の航空写真マニア。
乗る時は窓側＆翼よけ。
大体、離発着時にドラマティックな
景色が撮れるので、選択は当然銀塩。
離発着時はなぜか、デジカメ×で銀塩
は○。AF電子でも銀塩はOKなのだよ。
よって、銀塩は漏れにとって無くては
ならないもの。F-1＆28ｍｍF2.0、RVP
これで決まり！
不死、がむばれ！
確かに今になっては中判はプロが手放して
えらい安くなっているのでかなりお買い得
NF-1やFDレンズ買うよりも画質は上で安いからね
あえてFD使うのは機動性重視の時だけだろう
67,645,35mm,デジと全部あるが使い分けしている
まあデジは同じようにメモ代わり程度で削除しても良い内容や
HP掲載用、ヤフオク出品写真用とかだね
普段645、気合入れるときは67、歩きまわって手持ち撮影で残したい時は135かな？
えらい安くなっているのでかなりお買い得
NF-1やFDレンズ買うよりも画質は上で安いからね
あえてFD使うのは機動性重視の時だけだろう
67,645,35mm,デジと全部あるが使い分けしている
まあデジは同じようにメモ代わり程度で削除しても良い内容や
HP掲載用、ヤフオク出品写真用とかだね
普段645、気合入れるときは67、歩きまわって手持ち撮影で残したい時は135かな？
>>371
有鉛指定の漏れが給油しまつ
有鉛指定の漏れが給油しまつ
そもそもデジタルデータって信用してないので、もっぱらフィルム
うむ
たしかにA-1の露出計は信用ならんな
電池喰いだしｗ
たしかにA-1の露出計は信用ならんな
電池喰いだしｗ
384 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 11:20:29 ID:IdC2KpXy
>>378
＞趣味や作品作りでは35mmはちょっと中途半端だね。
そうか？３５ミリ使ってる人達、プロアマ問わずいっぱいいるぞ。人それぞれ
だろ。モノクロやる人は粒子にこだわるのかもしれない。それこそ用途は様々。
>>380
確かに安くなったが使いやすさの面でいうと、645くらいまでで、でもそれなら
ハイエンドデジ一眼で代用できたり。66、67とか69はスピードがないから。
つーことでオレは３５ミリがメインで69が超ゆっくりで特別な時用として分けてる。
なんかそれらのあいだのフォーマットはいらない感じ。また、大判するほど
なんかこう写真に対して興味もない。
＞趣味や作品作りでは35mmはちょっと中途半端だね。
そうか？３５ミリ使ってる人達、プロアマ問わずいっぱいいるぞ。人それぞれ
だろ。モノクロやる人は粒子にこだわるのかもしれない。それこそ用途は様々。
>>380
確かに安くなったが使いやすさの面でいうと、645くらいまでで、でもそれなら
ハイエンドデジ一眼で代用できたり。66、67とか69はスピードがないから。
つーことでオレは３５ミリがメインで69が超ゆっくりで特別な時用として分けてる。
なんかそれらのあいだのフォーマットはいらない感じ。また、大判するほど
なんかこう写真に対して興味もない。
69も67も印画紙サイズにしてしまえば同じだよ
645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか？
それにしても3:2が好きなヤシだな
Lか2LとかA4しかプリントした事ないのか？
645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか？
それにしても3:2が好きなヤシだな
Lか2LとかA4しかプリントした事ないのか？
ヤシって死語じゃない？
ああ、椰子か
香具師をやしって読むのを知ってるなんて、
ネラーは国語に強いぞｗ
ネラーは国語に強いぞｗ
それもこれも日本語FEPのお陰
原因とか雰囲気とかは書けないけどな。
391 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 07:47:46 ID:2DzF+cqR
>>385
アホだなおまえ。
＞69も67も印画紙サイズにしてしまえば
しないっつーの。
＞645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか？
クロップするなら今どき。
＞Lか2LとかA4しかプリントした事ないのか？
話にならん。なんであれ、印画紙の余白をちょっととるのが通。
アホだなおまえ。
＞69も67も印画紙サイズにしてしまえば
しないっつーの。
＞645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか？
クロップするなら今どき。
＞Lか2LとかA4しかプリントした事ないのか？
話にならん。なんであれ、印画紙の余白をちょっととるのが通。
＞645とハイエンドデジを一緒にしているレベルでは銀塩やる必要ないんじゃないか？
オレもそう思う、だったらデジだけでいいじゃん。銀塩やめたら？
オレもそう思う、だったらデジだけでいいじゃん。銀塩やめたら？
>391
おまえ、まず日本語勉強しろよ
おまえ、まず日本語勉強しろよ
価値なんて人それぞれ。
なんでそれがわかんないかなあ。。
なんでそれがわかんないかなあ。。
395 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 10:42:58 ID:2DzF+cqR
すいません、質問させて頂きますが、どなたか
NFD400㍉F4.5を使いの方はおりますでしょうか？
T90と組合せて買うか迷っております。
ﾎﾞﾃﾞｨのOHなども必要あるのか、お聞きしたいのです。
ちなみに、EF400F5.6は考えておりません。
是非使い勝手を教えていただきたいです。
NFD400㍉F4.5を使いの方はおりますでしょうか？
T90と組合せて買うか迷っております。
ﾎﾞﾃﾞｨのOHなども必要あるのか、お聞きしたいのです。
ちなみに、EF400F5.6は考えておりません。
是非使い勝手を教えていただきたいです。
暴漢に立ち向かうにはちょっと足りない
あうあう｡｡｡
立ち向かいません＞＜
逃げます！
立ち向かいません＞＜
逃げます！
漬け物の重しには軽すぎた
あっ、いや、だからカビを殖やすような行為は…(ﾉ_･｡)
腰の下において伸ばすのにちょうどよかったEFでは形状がうまくなかった
>>396
T90は既に部品が無いから今更OHしてもなぁ…
T90は既に部品が無いから今更OHしてもなぁ…
403 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 21:32:46 ID:Ze5OuFA0
オラのFD35mmF2黄変してる…
404 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 21:37:04 ID:7QYLR1TA
>>402
しかし下らんネタ振りにはみんな冷たいね(www
しかし下らんネタ振りにはみんな冷たいね(www
>>402
そうなのですか…
T90の方が心配だったのですが、やはり故障すると、関東カメラさんでも無理でしょうね。
今さら、セットで買うのは賭けのようなものですか。
400㍉4.5が旧ﾐﾉﾙﾀしかなかったので、FDと90は良いと思ったのですが…
そうなのですか…
T90の方が心配だったのですが、やはり故障すると、関東カメラさんでも無理でしょうね。
今さら、セットで買うのは賭けのようなものですか。
400㍉4.5が旧ﾐﾉﾙﾀしかなかったので、FDと90は良いと思ったのですが…
>>406
T90は滅茶苦茶安いでしょ？
シャッターに持病が有るからあの価格なんだよね。
確かバックアップ用の電池も廃盤に成ったはず。
残念ながら関東では直せない。
ま、はっきり言ってUDの一枚も使ってないレンズもショボイ。
最近のズームと比べるとがっかりするレベル。
T90は滅茶苦茶安いでしょ？
シャッターに持病が有るからあの価格なんだよね。
確かバックアップ用の電池も廃盤に成ったはず。
残念ながら関東では直せない。
ま、はっきり言ってUDの一枚も使ってないレンズもショボイ。
最近のズームと比べるとがっかりするレベル。
>>399
鉄だったら糠に漬け込むんだがな
鉄だったら糠に漬け込むんだがな
>>407
あわわ…
みなさんに買う前に聞いて良かったです。
発売時の値段とあまりに差があっても、今時使う人が少ないので安くなったと勘違いしていました。
ありがとうございました。
改めて、400㍉F5.6も考えてみます。
あわわ…
みなさんに買う前に聞いて良かったです。
発売時の値段とあまりに差があっても、今時使う人が少ないので安くなったと勘違いしていました。
ありがとうございました。
改めて、400㍉F5.6も考えてみます。
>>410
やはり、400F5.6なら、それしかないですか。。
というか、他に選択肢がないような…
わかりました！ありがとうございます♪
また、ボディに悩みますがスレチなので、このへんで終了致します。
スレ汚しすいませんでした。
ありがとうございました。
やはり、400F5.6なら、それしかないですか。。
というか、他に選択肢がないような…
わかりました！ありがとうございます♪
また、ボディに悩みますがスレチなので、このへんで終了致します。
スレ汚しすいませんでした。
ありがとうございました。
スミマセン。FD初心者です。
最近NFD50/1.2LとNFD24/2を手に入れたのですが、
二本とも振るとシャラシャラと音がするのです。
何かの不具合でしょうか。それとも特に気にする必要はないのでしょうか。
どなたか詳しい方ご教示下されば幸いです。
最近NFD50/1.2LとNFD24/2を手に入れたのですが、
二本とも振るとシャラシャラと音がするのです。
何かの不具合でしょうか。それとも特に気にする必要はないのでしょうか。
どなたか詳しい方ご教示下されば幸いです。
分解して赤い極小ネジが出てきたらアタリだよ。
もう1本貰える。
もう1本貰える。
414 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 05:50:25 ID:zjaroTU5
装着状態だと鳴らないだろ。それなら適正状態。
装着状態で鳴るようなら壊れてる。
弄ぶにもちゃんとカメラに付けてあげてね(www
装着状態で鳴るようなら壊れてる。
弄ぶにもちゃんとカメラに付けてあげてね(www
赤い玉が出てきたんでつが・・・
418 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 15:29:57 ID:VDY1/vEY
その分ボディをプラに格下げして金をケチってる
NewFDってプラなの？
まだガラスレンズだけど
とボケてみる
とボケてみる
ボケ味が良くないな
みなさん色々教えて頂きありがとうございました。
特に気にする必要はないんですね。安心しました。
これからも精進してFDロードを極めたいと思います。
特に気にする必要はないんですね。安心しました。
これからも精進してFDロードを極めたいと思います。
N35ｆ2にまたカビはえたｵﾜﾀ
N35ｶﾜｲｿｽ｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡
426 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 01:09:49 ID:KZW976gI
ＮＦＤは外装や主要部品をプラに変更し、光学系も一部を見直して小型軽量化を図った。
軽くなったのはいいが質感や高級感は旧ＦＤより明らかに下がっている。
まあ小型軽量化は時代の流れだったから、当時ニッコールと並んでヘビー級だった
ＦＤの小型軽量化は責められんが、俺はヘビーデューティっぽい旧ＦＤが好みだな。
軽くなったのはいいが質感や高級感は旧ＦＤより明らかに下がっている。
まあ小型軽量化は時代の流れだったから、当時ニッコールと並んでヘビー級だった
ＦＤの小型軽量化は責められんが、俺はヘビーデューティっぽい旧ＦＤが好みだな。
NFD全盛時から入ったから、旧FDの銀輪は抵抗あり。
レンズ装着のフットワークも悪い気がする。慣れだと思うけど。
レンズ装着のフットワークも悪い気がする。慣れだと思うけど。
旧FDの人気ってのは、個人的には不可解だわなあ。
NewFDの発売当時から、在庫処分に困った中古屋が、
苦し紛れにつくりがいいとか、ムリな理由をでっち上げているとしか思えん。
性能の変化を楽しむという意味で、50mmF1.4を全部そろえるとか、
黄変対応のために設計変更された35mmF2を、第一面の凸凹両型を含めて全部持つとか、
目的を持った収集には意味があるだろうけど。
ニコル持ちにはNewFDでフィルター径が52mm中心になったもの嬉しい変更だった。
NewFDの発売当時から、在庫処分に困った中古屋が、
苦し紛れにつくりがいいとか、ムリな理由をでっち上げているとしか思えん。
性能の変化を楽しむという意味で、50mmF1.4を全部そろえるとか、
黄変対応のために設計変更された35mmF2を、第一面の凸凹両型を含めて全部持つとか、
目的を持った収集には意味があるだろうけど。
ニコル持ちにはNewFDでフィルター径が52mm中心になったもの嬉しい変更だった。
429 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 15:38:12 ID:hW8Ke7K8
おりんぱーなんで55径は嬉しいねえ。
こないだ近所のハドオフで旧FD28mmF3.5カビ玉が\2980で出てたんでポチって来た。まあレンズより付属の金属フードが目当てだったんだけどさ。
帰って旧28/2.8と比べてみたらF3.5の方が重くてワラタ。ガラスの部分が金属に置き換わってるからなのかな。
こないだ近所のハドオフで旧FD28mmF3.5カビ玉が\2980で出てたんでポチって来た。まあレンズより付属の金属フードが目当てだったんだけどさ。
帰って旧28/2.8と比べてみたらF3.5の方が重くてワラタ。ガラスの部分が金属に置き換わってるからなのかな。
連投ｽﾏｿ
個人的にはNFDの方が使い勝手良いと思うが、ｻﾝﾆｯﾊﾟ以上の三脚座付き望遠に限っては銀リング残しておいて欲しかった。
マウントガタの件もそうだけど、三脚座にレンズ固定したままボディー交換するときは締付けリング式の方がずっと便利だよ。
個人的にはNFDの方が使い勝手良いと思うが、ｻﾝﾆｯﾊﾟ以上の三脚座付き望遠に限っては銀リング残しておいて欲しかった。
マウントガタの件もそうだけど、三脚座にレンズ固定したままボディー交換するときは締付けリング式の方がずっと便利だよ。
431 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 16:34:33 ID:pUp2HsQU
リングでもいいけど
ロックがないところは×だよなぁ
ロックがないところは×だよなぁ
旧FDの絞りリングの細さがちょっとツライ。
FLやOMみたいにレンズ前方なら多少細くてもガマンできるが・・・
FLやOMみたいにレンズ前方なら多少細くてもガマンできるが・・・
NFD３５F2.8 軽くていい感じでしたが、どうでしょうか？F2のほうがいいですか？
どうですかね、どうと言う事もないと思いますが、どうですかね。
>>433
そうですね、f2の方が明るいですよ？
そうですね、f2の方が明るいですよ？
436 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 23:30:59 ID:KZW976gI
NFD化で200mmなど一部の望遠はリアフォーカシング化で全長短縮や軽量化が図られたが、
写りは光学系設計に無理のない旧FDのほうがよかった。
そもそも200mm/2.8クラス以上になると、大きさも重量もそう変わらなかったしな。
写りは光学系設計に無理のない旧FDのほうがよかった。
そもそも200mm/2.8クラス以上になると、大きさも重量もそう変わらなかったしな。
>>436
嘘つき
嘘つき
新型より旧型が良かったなんて、みのもんた的に食い付きが良さそうなネタですね。
439 ：sage：2008/09/09(火) 02:29:57 ID:XCfHNWeP
事実だと思うよ。
名前欄‥いかんいかん（苦笑）。
85/1.8
50/1.4
28/2.8
ここらへんでも
描写は旧のほうが繊細で瑞々しい気がしますが。
85/1.8
50/1.4
28/2.8
ここらへんでも
描写は旧のほうが繊細で瑞々しい気がしますが。
野球で言うと沢村の方が速かった、みたいなもんかｗ
160キロは優に出てたとか。
そんなわけね。
160キロは優に出てたとか。
そんなわけね。
自分だけそう思ってればいい、
他人に話す事柄ではない。
他人に話す事柄ではない。
443 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 03:21:41 ID:Syd4Ohy1
小型軽量化は設計上はハンディになる。
技術の進歩がハンディを克服することも無論考えられるが、
設計に余裕のある旧型のほうが描写がよくても別に不思議はない。
技術の進歩がハンディを克服することも無論考えられるが、
設計に余裕のある旧型のほうが描写がよくても別に不思議はない。
>>443
なんでも有りだな。
なんでも有りだな。
いまさら新旧で優劣を争うことも無かろう、時代的にはどっちも「旧」なんだし
好きなの使うのが一番だよ
旧35/2最終型とNFD35/2など、どちらも銘玉だし
好きなの使うのが一番だよ
旧35/2最終型とNFD35/2など、どちらも銘玉だし
447 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 08:45:43 ID:uhbco18+
>446
NFD35/2はヘリコイドのガタさえなけりゃ最高
NFD35/2はヘリコイドのガタさえなけりゃ最高
448 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 10:32:55 ID:wQl9d0JI
449 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 14:24:05 ID:iGnMPCIk
450 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 16:16:22 ID:wQl9d0JI
451 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 16:21:33 ID:wQl9d0JI
旧FDとNFDの違いだが、確かにNFDの方が小型化されていて、
普及タイプはけっこう大胆にコストダウンされているのは確かだな。
ただ、NFDレンズは解像力よりMTF重視の設計だし、ボケだって
何も2線ボケだから悪いって訳じゃない。あくまでボケそのものの
雰囲気が大切だ。
そういう意味で、35/2とか200/2.8Ⅱとか、50/1.4とかははっきり
言って旧タイプと比べて全く遜色ないと思うぞ。好みの問題だけだ。
しかしそういう俺は50/1.4より旧50/1.4SSCの方が好きだったりするが。
普及タイプはけっこう大胆にコストダウンされているのは確かだな。
ただ、NFDレンズは解像力よりMTF重視の設計だし、ボケだって
何も2線ボケだから悪いって訳じゃない。あくまでボケそのものの
雰囲気が大切だ。
そういう意味で、35/2とか200/2.8Ⅱとか、50/1.4とかははっきり
言って旧タイプと比べて全く遜色ないと思うぞ。好みの問題だけだ。
しかしそういう俺は50/1.4より旧50/1.4SSCの方が好きだったりするが。
あくまで一般論だが、コンパクト化には、性能とのトレードオフがある。
要はバランスの問題で、または使い手の好みの問題でもある。
それと、個体毎のコンディションを忘れて良いの悪いの吹くんじゃないぞ。
要はバランスの問題で、または使い手の好みの問題でもある。
それと、個体毎のコンディションを忘れて良いの悪いの吹くんじゃないぞ。
コンパクトなのが性能そのものだろ。
画質だけがレンズの性能じゃないよ。
画質だけがレンズの性能じゃないよ。
ああ、光学性能ね。
因みに漏れは気分で選んでるw
因みに漏れは気分で選んでるw
>>456
光学性能とここで言ってる性能(=描写性能ね)はビミョーに違うんじゃないの？
光学性能とここで言ってる性能(=描写性能ね)はビミョーに違うんじゃないの？
ああ、狭義に光学性能というより描写の違いね。
因みに漏れは気分で選んでるw
因みに漏れは気分で選んでるw
いちいちレス返して、礼儀正しい奴だなｗ
460 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 12:02:29 ID:+GZde/J0
＞それと、個体毎のコンディションを忘れて
＞良いの悪いの吹くんじゃないぞ
普通、「良い個体」を前提にするモンでしょ
たとえ俎上の個体の大部分が「難アリ」であるなら
自然、それはそれで「まず難ありありき」の議論になる訳だから
そうなんでも「べらんめえ調」で噛み付かれてもねェ
ｗ
＞良いの悪いの吹くんじゃないぞ
普通、「良い個体」を前提にするモンでしょ
たとえ俎上の個体の大部分が「難アリ」であるなら
自然、それはそれで「まず難ありありき」の議論になる訳だから
そうなんでも「べらんめえ調」で噛み付かれてもねェ
ｗ
461 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 14:12:16 ID:VJGtUNJ4
少数派のFD使い同志、仲よくやろうぜ！
中古市場みてると、FDってほんと人気ないんだな、、と思った
新しいFDレンズを買った
今週末に初めて使うつもり
これがホントに筆おろし
穴にもねじ込むし～
今週末に初めて使うつもり
これがホントに筆おろし
穴にもねじ込むし～
↑この箱、昨日銀座レモン社に行ったらいくつか置いてあったな。
ズームも何種類かあったよ。
ズームも何種類かあったよ。
なるほど、マウントはFD固定なんですか？
うん
コシナの100mmマクロは意外によく写る
コシナの100mmマクロは意外によく写る
社外定番はSP90だけどね。
他は純正でもこれだけは使ってる人も多かったんじゃない？
他は純正でもこれだけは使ってる人も多かったんじゃない？
470 ：名無しさん脚：2008/09/11(木) 02:00:08 ID:6Kj11O+j
35mm 1:2 S.S.Cってレンズが出てきたんですが、どんな評価なんでしょうか？
描写の特徴とか…。
なんかググってみてもあんまりレビュー的な情報がなくて。
主観で良いので教えてくださいまし。
描写の特徴とか…。
なんかググってみてもあんまりレビュー的な情報がなくて。
主観で良いので教えてくださいまし。
471 ：名無しさん脚：2008/09/11(木) 02:27:17 ID:FUi2Ltiq
1:2ね。1.2かと思ってびっくりした。
主観でなくて既に名レンズの定評がある。
後継のNFD35/2はアサカメ診断室の35mmテストの時に解像力はダントツの
トップだったけど、両者は甲乙つけ難い（どちらも低周波のMTFは並だけど）。
主観でなくて既に名レンズの定評がある。
後継のNFD35/2はアサカメ診断室の35mmテストの時に解像力はダントツの
トップだったけど、両者は甲乙つけ難い（どちらも低周波のMTFは並だけど）。
>>470
絞りがF16のものとF22のものがある
前者だと前玉が凹レンズで黄色に変色してる物が多い
描写はやわらかめ
後者は前玉が凸レンズの>471の言うもので、解像度が高くここでも評判は良い
変色の目撃や報告は殆ど無いね
どっちにしても、当時の高級レンズで良いレンズだよ
絞りがF16のものとF22のものがある
前者だと前玉が凹レンズで黄色に変色してる物が多い
描写はやわらかめ
後者は前玉が凸レンズの>471の言うもので、解像度が高くここでも評判は良い
変色の目撃や報告は殆ど無いね
どっちにしても、当時の高級レンズで良いレンズだよ
FD35/2 S.S.C.（ll）って、中玉に白い泡状のつぶつぶ（経年によるバルサムの変質らしい）が
現れてる個体が多く見受けられるんだけど、これはこのレンズだけの特性なのかな？
現れてる個体が多く見受けられるんだけど、これはこのレンズだけの特性なのかな？
474 ：名無しさん脚：2008/09/11(木) 17:10:40 ID:9Rkacv+y
>>473
そういえば、製品付属の小冊子に
＞硝材製造過程で一部どうしても混入してしまう
＞少々の気泡の存在は「写り」にほとんど影響しません
こんな感じで「最初から気泡ありき」式の説明があったような・・
ただ「バルサム」のことまでは言及していなかったと思う
幸い俺の個体に泡らしき「ブツブツ」は見当たらないようだけど
そういえば、製品付属の小冊子に
＞硝材製造過程で一部どうしても混入してしまう
＞少々の気泡の存在は「写り」にほとんど影響しません
こんな感じで「最初から気泡ありき」式の説明があったような・・
ただ「バルサム」のことまでは言及していなかったと思う
幸い俺の個体に泡らしき「ブツブツ」は見当たらないようだけど
>>473
手持ちの２個には見られないが・・・他では多いのか？
手持ちの２個には見られないが・・・他では多いのか？
>>475
何軒かの中古店めぐりをして見せてもらいましたが
結構、多いんですよ白いつぶつぶが出てる個体。
自分もこのレンズ2本持っていますが、その中の1本に
この症状がでています。
まあ、写りには影響ないんですけどね。
何軒かの中古店めぐりをして見せてもらいましたが
結構、多いんですよ白いつぶつぶが出てる個体。
自分もこのレンズ2本持っていますが、その中の1本に
この症状がでています。
まあ、写りには影響ないんですけどね。
それレンズの側面の荒摺り部分にかけた黒色塗料が劣化して、
浮いてるんじゃないのかなぁ。
コバ落ちと言うのだけれど。
当然、光線が通り抜ける面ではないので、結像性能には関係ない。
ただし、あんまり酷いとそこからの乱反射がフィルムなりCCDなりに達して、
フレアーっぽくなるハズだけど、現実にはわからんだろうて、お主も細かいのぉ廻船問屋のクセに。
中古屋さんは何かとバルサム云々言うんだけどさぁ、
7群7枚のレンズ査定してもらったら、バルサムがぁ‥‥とか言い出したんで、
あきれて帰ったことがある。
もう潰れてしまった店のタヌキみたいなオヤジだったが。
レンズは40本以上買ったけれど、バルサム剥がれに遭遇したのは1本だけだわ。
メーカーに持っていってそう言われて、修理とあいなった。てか、ブロックごと交換。
レンズを通して見ると、周辺が薄く墨を入れたように暗くなる、
反対側から見ると周辺だけが鏡になったように反射して見える。
これが、しだいに中心に向かって広がってくるんだが。
あ～長々すまんかった。
浮いてるんじゃないのかなぁ。
コバ落ちと言うのだけれど。
当然、光線が通り抜ける面ではないので、結像性能には関係ない。
ただし、あんまり酷いとそこからの乱反射がフィルムなりCCDなりに達して、
フレアーっぽくなるハズだけど、現実にはわからんだろうて、お主も細かいのぉ廻船問屋のクセに。
中古屋さんは何かとバルサム云々言うんだけどさぁ、
7群7枚のレンズ査定してもらったら、バルサムがぁ‥‥とか言い出したんで、
あきれて帰ったことがある。
もう潰れてしまった店のタヌキみたいなオヤジだったが。
レンズは40本以上買ったけれど、バルサム剥がれに遭遇したのは1本だけだわ。
メーカーに持っていってそう言われて、修理とあいなった。てか、ブロックごと交換。
レンズを通して見ると、周辺が薄く墨を入れたように暗くなる、
反対側から見ると周辺だけが鏡になったように反射して見える。
これが、しだいに中心に向かって広がってくるんだが。
あ～長々すまんかった。
FD35/2S.S.C.のコバ塗装劣化はあまり聞かないなあ。
目目連の定番レンズはFD28/2S.S.C.でしょ。
バル切れは透かしてみると虹色みたいに見える状態だ思ってたよ。
ウチにあるレンズではFD50/1.4S.S.C.とSMC-M50/1.4が該当。
もちろんそのまま放置してるけどね。
>477 レンズの構成判ってないヤツは、中古屋に言いくるめられてしまうんだろうな。
目目連の定番レンズはFD28/2S.S.C.でしょ。
バル切れは透かしてみると虹色みたいに見える状態だ思ってたよ。
ウチにあるレンズではFD50/1.4S.S.C.とSMC-M50/1.4が該当。
もちろんそのまま放置してるけどね。
>477 レンズの構成判ってないヤツは、中古屋に言いくるめられてしまうんだろうな。
査定時の指摘点は売る時の客にも伝えるように
>>471
レスありがとうございます。
今日さらに押し入れ整理していたら出てきたAE-1に付けて撮ってみます！
AE-1はモルト劣化＋シャッター鳴き？っぽいのでちょっと微妙ですが…。
>>472ｰ473
F22まであるので後期の物っぽいですね。
カビ・黄色劣化・白色のつぶつぶ？は見られないみたいです。
買ってすぐプロテクタフィルタ付けたままにしてたみたいで、けっこう美品です。
初キヤノンなんで写りが楽しみです。
結果が良ければボディをOHするか、程度の良いボディを買うかしてみることにします。
絞り優先かフルマニュアルか…で考えるとnewF-1辺りになるのかな？
レスありがとうございます。
今日さらに押し入れ整理していたら出てきたAE-1に付けて撮ってみます！
AE-1はモルト劣化＋シャッター鳴き？っぽいのでちょっと微妙ですが…。
>>472ｰ473
F22まであるので後期の物っぽいですね。
カビ・黄色劣化・白色のつぶつぶ？は見られないみたいです。
買ってすぐプロテクタフィルタ付けたままにしてたみたいで、けっこう美品です。
初キヤノンなんで写りが楽しみです。
結果が良ければボディをOHするか、程度の良いボディを買うかしてみることにします。
絞り優先かフルマニュアルか…で考えるとnewF-1辺りになるのかな？
>>480
＞F22まであるので後期の物っぽいですね。
程度の良い最終型なら、世に数ある35/2の中でも最高クラスの切れ味だと思う
古いけどクッキリカッチリ感のある現代的な描写なので、使い易いと思うよ
良いものを手に入れたね
＞絞り優先かフルマニュアルか…で考えるとnewF-1辺りになるのかな？
耐久性考えると今ならNewF-1が良いと思うよ、今なら安いし
うちも長年使って居たA-1がシボーンしたときにNewF-1にした
ただ旧FDをNewF-1に付けて絞り優先で使うと、のぞき窓から絞りリング見えないのと
AEロック付いて無いので注意かもね
NewF-1はマニュアルのほうが楽です
＞F22まであるので後期の物っぽいですね。
程度の良い最終型なら、世に数ある35/2の中でも最高クラスの切れ味だと思う
古いけどクッキリカッチリ感のある現代的な描写なので、使い易いと思うよ
良いものを手に入れたね
＞絞り優先かフルマニュアルか…で考えるとnewF-1辺りになるのかな？
耐久性考えると今ならNewF-1が良いと思うよ、今なら安いし
うちも長年使って居たA-1がシボーンしたときにNewF-1にした
ただ旧FDをNewF-1に付けて絞り優先で使うと、のぞき窓から絞りリング見えないのと
AEロック付いて無いので注意かもね
NewF-1はマニュアルのほうが楽です
俺、仕事で暗室入ってた事があるから、絞りは見えなくても手探りでわかるわ。
2、2半、4、4半、5.6、、、みたいな感じ。
設定するのはコツコツコツッと一瞬だけど。
NF-1はファインダーと露出計が良いよね。
もしNF-1買ったら、本スレで語ろうw
2、2半、4、4半、5.6、、、みたいな感じ。
設定するのはコツコツコツッと一瞬だけど。
NF-1はファインダーと露出計が良いよね。
もしNF-1買ったら、本スレで語ろうw
>>481
>ただ旧FDをNewF-1に付けて絞り優先で使うと、のぞき窓から絞りリング見えないのと
↓俺はこんな感じで絞りを打ち直した。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080912183828.jpg
黄色い部分はScotchのプラスチックテープ、数字はインスタントレタリング。
数字を打ち終わった後、上から透明のテープを貼ってやれば触ってもレタリングが剥がれることはない。
でも、実際NewF-1で絞り優先撮影をしたことってほとんどないんだけどね。
>ただ旧FDをNewF-1に付けて絞り優先で使うと、のぞき窓から絞りリング見えないのと
↓俺はこんな感じで絞りを打ち直した。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080912183828.jpg
黄色い部分はScotchのプラスチックテープ、数字はインスタントレタリング。
数字を打ち終わった後、上から透明のテープを貼ってやれば触ってもレタリングが剥がれることはない。
でも、実際NewF-1で絞り優先撮影をしたことってほとんどないんだけどね。
良いな。自作とは思えないきれいな仕上がりだね。
NF-1買うつもりならAEより、すっきりしたアイレベルファインダーの方が格好良いと思う。
いえる
NF-1でAEファインダーは見ていて恥ずかしい
カッコわるいし、マニュアルで撮影できない素人っぽく見える
まあ、そういうふうに見られてもいいんなら好きにしてくれ
NF-1でAEファインダーは見ていて恥ずかしい
カッコわるいし、マニュアルで撮影できない素人っぽく見える
まあ、そういうふうに見られてもいいんなら好きにしてくれ
つか、俺はそこまでは言ってないからなｗ
念のため。
念のため。
中古で購入
最初からAEが付いてた
アイレベル買うより他に投資してた
しかしそんな見方されるんだな
なんだなかなぁ･･･(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
最初からAEが付いてた
アイレベル買うより他に投資してた
しかしそんな見方されるんだな
なんだなかなぁ･･･(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
されるかよ、ただの自意識過剰だろ。
そもそもｎｆ－１なんか知らないやつの方が、
圧倒的多数なのが、世の中だぞ。
そもそもｎｆ－１なんか知らないやつの方が、
圧倒的多数なのが、世の中だぞ。
素人にはとても見えないよ。
今フィルム使ってる時点でマニアック、もしくはドM。
今フィルム使ってる時点でマニアック、もしくはドM。
今NewF-1スレでAE野郎が暴れてるぞwwww
されないかな？
>>487とかのレスが気になったんだ
もうさ､10年以上もこれで普通に撮ってたから
周りの目なんか気にした事なかったから
ここで初めてカッコ悪いとか素人っぽいとかのレス見たから
AEの話はここでは少しスレチだったかな
まぁ気にせずのんびりとコイツと写真続けるよ
>>487とかのレスが気になったんだ
もうさ､10年以上もこれで普通に撮ってたから
周りの目なんか気にした事なかったから
ここで初めてカッコ悪いとか素人っぽいとかのレス見たから
AEの話はここでは少しスレチだったかな
まぁ気にせずのんびりとコイツと写真続けるよ
495 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 09:52:58 ID:CDeoRaCo
>>493
正確には「キャノンニューＦでＡＥスナップ野郎」ｗ
それがホントに「当人」かどうかは不明だがｗ
で、俺は基本マニュアルで使うけど
使ってるのは「ＡＥファインダー」仕様
個人的感覚に過ぎないが
凹凸スタイルのNewF-1には
より台形の「ＡＥファインダー」の方が似合ってるような・・
でも若干「ファインダー倍率」が下がるんだよね、たしか
正確には「キャノンニューＦでＡＥスナップ野郎」ｗ
それがホントに「当人」かどうかは不明だがｗ
で、俺は基本マニュアルで使うけど
使ってるのは「ＡＥファインダー」仕様
個人的感覚に過ぎないが
凹凸スタイルのNewF-1には
より台形の「ＡＥファインダー」の方が似合ってるような・・
でも若干「ファインダー倍率」が下がるんだよね、たしか
あのAEファインダーの凝った光学系は萌えるが、
でもそれだけなんだよな・・・
でもそれだけなんだよな・・・
中古で多いのはＡＥファインダーで、アイレベルなんて見たことがない
>>497
昨日今日しか知らんと見えた
昨日今日しか知らんと見えた
499 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 16:59:17 ID:I5m5V+gJ
デザイン的にはＡＥファインダーのごっついのも好きだけど俺の愛機アイレベルも好き。
モードラ付なので実質ＡＥも使えてるし。
モードラ付なので実質ＡＥも使えてるし。
500 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 17:15:07 ID:CDeoRaCo
>>487
＞カッコわるいし、マニュアルで撮影できない素人っぽく見える
あなたは「素人」に見られる事が「イヤ」なんですね
つまりは「玄人生業」っぽく見られたいとｗ
自ら「俺はプロ」と言い張る「自称プロ」と同じ匂いがしますね
真偽不明なところが
実に残念ですねｗｗｗ
＞カッコわるいし、マニュアルで撮影できない素人っぽく見える
あなたは「素人」に見られる事が「イヤ」なんですね
つまりは「玄人生業」っぽく見られたいとｗ
自ら「俺はプロ」と言い張る「自称プロ」と同じ匂いがしますね
真偽不明なところが
実に残念ですねｗｗｗ
何過剰反応してんの？
502 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 17:21:26 ID:CDeoRaCo
べつにスルーでいいですよ
格好悪いってのは、他人のスタイルにウダウダ言ってる奴のことだなぁ
他人なんてのは、デジだろうが、AEだろうが、AFだろうが関係無い
自分に自信の無い奴だけが、人に文句付けるんだよ
FD使いなら我が道を行くだけさね
他人なんてのは、デジだろうが、AEだろうが、AFだろうが関係無い
自分に自信の無い奴だけが、人に文句付けるんだよ
FD使いなら我が道を行くだけさね
部屋掃除したら、CボタンとNew-F1用の防水レリーズボタン出てきた。
これは・・・買えという神の啓示か？www
これは・・・買えという神の啓示か？www
そろそろNF-1スレでやってもいいのでわ？と思ったので本スレ上げときました。
>>505
本スレはななしちゃんの方だよん
本スレはななしちゃんの方だよん
先に立った方が本スレだろ JK
508 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 04:02:59 ID:p1Amm4x1
>>495
ファインダー倍率は変わらん。
ファインダー倍率は変わらん。
509 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 07:44:58 ID:/NCq/cEz
スレ違いだが、ポジ現像料金値上げにはマイッタorz
おいらはF-1、FDオンリーだから。
おいらはF-1、FDオンリーだから。
510 ：sage：2008/09/14(日) 09:10:31 ID:swJVaPGN
コダクロでもなければ、まだまだだ…
511 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 09:42:58 ID:Bh6tNWbk
縦続くってなんだｗ 「立て続け」ね・・・
ＦＤ55/1.2って、そんなに高くないけどイイの？
何かキニナル。
何かキニナル。
ALとかASPHじゃなければ安いんじゃない？
ｎ－ＦＤ24/2っていろんな所でイイと評判だけど
具体的に24/2.8と24-35/3.5Ｌズムと比べ何処が優れているの？
具体的に24/2.8と24-35/3.5Ｌズムと比べ何処が優れているの？
第一に、明るい。
あ軽い！
もう教えてやらねえ。
よかった。
>>516
このスレの↑のほう読んでみそ、何回か話題に出てるから
このスレの↑のほう読んでみそ、何回か話題に出てるから
328のレンズキャップが烈火して、古いカメラケースみたいに黒いのがポロポロ落ちてくるんだけど
市販品で何か替わりに使えるものないかな？
市販品で何か替わりに使えるものないかな？
EF用で代用できひんの?
漏れのもベタベタでとうに使うのやめた。
全体のケースならロウプロのが使える。フードも入ったかは忘れた。
全体のケースならロウプロのが使える。フードも入ったかは忘れた。
変わったところだと、コールマンのランタンケースがぴったり。
セミハードの筒型、角型、革製、ハードの鉄製とバリエーションも豊富だったりする。
セミハードの筒型、角型、革製、ハードの鉄製とバリエーションも豊富だったりする。
>>525
情報thx、ランタンではないけど携帯コンロなら持ってて、確かにもう一回りでかけりゃ見事にはまりそう。
昨日ヨドバシで訊いたら、EF用のはFDより若干でかいとのこと。売価7kでした。ちょい高いな…
情報thx、ランタンではないけど携帯コンロなら持ってて、確かにもう一回りでかけりゃ見事にはまりそう。
昨日ヨドバシで訊いたら、EF用のはFDより若干でかいとのこと。売価7kでした。ちょい高いな…
大は小を兼ねるって言うけど、がさがさなのは何だか気持ち悪いもんなｗ
やっぱり、ぴったりでないと。
EFのPLが使えるって聞いたけど、途中でモデルチェンジして現行のは使えないのかな。
やっぱり、ぴったりでないと。
EFのPLが使えるって聞いたけど、途中でモデルチェンジして現行のは使えないのかな。
>>527
IS付く前の奴は使えたね
IS付く前の奴は使えたね
>>522
冬場はいいのだが、夏場はベトベトになったあげくに、ぼろぼろになった皮が鏡筒や前玉に。
たまらなかったので、去年の夏にこれを買った。
ttp://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-hoodiesuptmsup-large-p-385.html
待機中はフードの上から付けて、埃防止になるのもいい。
アメリカからの送料を考えたら、銀一から買うのもありだと思う。
ttp://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/32/products_id/3782
冬場はいいのだが、夏場はベトベトになったあげくに、ぼろぼろになった皮が鏡筒や前玉に。
たまらなかったので、去年の夏にこれを買った。
ttp://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-hoodiesuptmsup-large-p-385.html
待機中はフードの上から付けて、埃防止になるのもいい。
アメリカからの送料を考えたら、銀一から買うのもありだと思う。
ttp://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/32/products_id/3782
ｷﾀﾑﾗでｻﾝﾖﾝLが状態Bで\24800だったけどこれってやっぱ買い？
因みに当方EFのL単はとても買えない貧乏KDX使い…
因みに当方EFのL単はとても買えない貧乏KDX使い…
531 ：名無しさん脚：2008/10/12(日) 21:23:11 ID:Q1b0czqs
買いかもな。フジヤカメラとかも見て比べるといいかも。
さすがに古いレンズだからいいタマは見かけなくなりつつあるし。
ちなみに俺はオクで40,000円で入手。
さすがに古いレンズだからいいタマは見かけなくなりつつあるし。
ちなみに俺はオクで40,000円で入手。
532 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 02:24:42 ID:rcgl+YIr
追伸
店の保証がついてることと、買ってすぐ試写してピントや色の具合を見るのが条件。
店の保証がついてることと、買ってすぐ試写してピントや色の具合を見るのが条件。
FD50/1.8SCはIとIIがあるようですが、見分け方ってありますか？
絞りの枚数かな？
Ⅰが６枚
Ⅰが６枚
フィルター枠が銀色か黒か
銀色が前期ですか？
銀枠はFD50/1.8のはず（これも?氓ﾆ?�があるらしい）。
資料によるとFD50/1.8S.C.の?氓ﾆ?�の違いは、
?氓ｪ最大径64×全長44.5mm 重さ255ｇ（1973）
?�が最大径63×全長38.5mm 重さ200ｇ（1976）
見分け方だけど、シャッター優先AE用の絞りロック印が、
?氓ｪ「○」で?�が「A」かな。
手持ちが?氓ｵかないので間違ってたらすまん。
資料によるとFD50/1.8S.C.の?氓ﾆ?�の違いは、
?氓ｪ最大径64×全長44.5mm 重さ255ｇ（1973）
?�が最大径63×全長38.5mm 重さ200ｇ（1976）
見分け方だけど、シャッター優先AE用の絞りロック印が、
?氓ｪ「○」で?�が「A」かな。
手持ちが?氓ｵかないので間違ってたらすまん。
文字化けした ｗ
。が1 「 が2 です。
。が1 「 が2 です。
オレが持ってるのは絞り羽が６枚の『Ⅰ』だった
＞Ⅰ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/50-85/fd_50_18_scv1.html
＞Ⅱ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/50-85/fd_50_18_scv2.html
＞Ⅰ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/50-85/fd_50_18_scv1.html
＞Ⅱ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/50-85/fd_50_18_scv2.html
scとかsscって何の略ですか？
541 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 14:43:04 ID:CbNtcjmb
ありが㌧！
ＦＴｂ用に銀枠のＦＤ55/1.2買ったけど
デカイ！重い！ ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!
デカイ！重い！ ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!
>>543
購入オメ！
俺も近い将来FD55/1.2 アスフェリカルを必ず手に入れてやるぜ。
そして来るべきその日に備えて先日、専用メタルフードBS-58を￥1050にて購入したぜ。
来週はキヤノン純正のスカイライト58mmを￥580で購入予定だ。
購入オメ！
俺も近い将来FD55/1.2 アスフェリカルを必ず手に入れてやるぜ。
そして来るべきその日に備えて先日、専用メタルフードBS-58を￥1050にて購入したぜ。
来週はキヤノン純正のスカイライト58mmを￥580で購入予定だ。
純正UV52mm(特に難なし裸)を150円で買った俺はお得だったんだろうか。
きづがついていなければ、お徳なんではないでしょうか。
>>544
フィルターって劣化しないの？
フィルターって劣化しないの？
純正つーてもOEMだし
FDレンズをはじめて購入したのですが教えてください。
レンズの絞りが動くかどうか確認したいのですが、これってどうやったら確認できるのでしょうか？
もしかしたら絞りが動かないのかもヽ(´Д`；)ﾉ
レンズの絞りが動くかどうか確認したいのですが、これってどうやったら確認できるのでしょうか？
もしかしたら絞りが動かないのかもヽ(´Д`；)ﾉ
バルブでシャッター切る。
レンズ前面から覗く。
レンズ前面から覗く。
ありがとう(・∀・)ﾉｼ
裏ぶた開けた側からのぞくのもよい
553 ：名無しさん脚：2008/10/30(木) 22:29:06 ID:hYjHv0O5
後ろから覗くのも悪くないな。
手鏡で覗くのもなかなかよい。
ピンを2カ所押してマウントをくるっと回す
ちと面倒だが、レンズ単体で絞りレバーを作動できるようにする方法もある。
まず、レンズを取り付け側を上に、フロント側を下、赤マークがおまいより遠い側になるように置く。
赤マークのチト右、秒針で5秒相当くらい右に小さいピンが頭をわずかに出している、頭は直線状に潰してあるが。
これをばボールペンのキャップとか爪楊枝とか、多少柔らかいもんで押しつつ、
赤マークのある黒い部分を銀色のマウントに対して右回りに回す。秒針にして1秒くらい回転するはず。それ以上はムリ。
これで第一のロックが外れてる。
その状態で、短針4時の方向にある同じ形状の小さいピンの頭を押す。
(さらに小さいピンが3時に近い方向に見えるが、これではない、5時に近い方向だな。)
これで2つめのロックが外れ、赤マークの付いた内筒が大きく回転できるようになるので、
短針にして2時方向まで赤マークを回転する。
カチリと音がして、短針10時方向にあるロック解除ボタンが突出し、内筒がロックされる。
これでバディにレンズが装着されたのと同じ状態になる。
短針9時方向にあるレバーをシコシコ動かせば、絞りの作動が確認できるであらふ。
戻すのは、10時方向にあるロック解除ボタンを押しながら、内筒を左に回転する。
赤マークが12時方向に戻れば先の2本の小ピンがロック位置に戻り、全てが元通りになる、といいのだがな。
ムリはせんでちょ。
まず、レンズを取り付け側を上に、フロント側を下、赤マークがおまいより遠い側になるように置く。
赤マークのチト右、秒針で5秒相当くらい右に小さいピンが頭をわずかに出している、頭は直線状に潰してあるが。
これをばボールペンのキャップとか爪楊枝とか、多少柔らかいもんで押しつつ、
赤マークのある黒い部分を銀色のマウントに対して右回りに回す。秒針にして1秒くらい回転するはず。それ以上はムリ。
これで第一のロックが外れてる。
その状態で、短針4時の方向にある同じ形状の小さいピンの頭を押す。
(さらに小さいピンが3時に近い方向に見えるが、これではない、5時に近い方向だな。)
これで2つめのロックが外れ、赤マークの付いた内筒が大きく回転できるようになるので、
短針にして2時方向まで赤マークを回転する。
カチリと音がして、短針10時方向にあるロック解除ボタンが突出し、内筒がロックされる。
これでバディにレンズが装着されたのと同じ状態になる。
短針9時方向にあるレバーをシコシコ動かせば、絞りの作動が確認できるであらふ。
戻すのは、10時方向にあるロック解除ボタンを押しながら、内筒を左に回転する。
赤マークが12時方向に戻れば先の2本の小ピンがロック位置に戻り、全てが元通りになる、といいのだがな。
ムリはせんでちょ。
レンズ単体の場合。（絞りチェック用器具が無い場合）
締め付けリングの3つのスリットのうち
真ん中にシルバーの●があるところに
ロックレバーが少し見えているはず。
これを爪楊枝とかで下に押し込む（慣れればツメでもいける）とリングが回る。
回しきってから絞り連動レバーを動かすと
設定した絞り値まで羽が動く。
銀枠の初期型FDはリングにロックがないのでそのまま回せます。
なお、Rキャップの底をくり抜いたものを用意すれば
これが簡単にできるので、購入時に持参するのも吉。
締め付けリングの3つのスリットのうち
真ん中にシルバーの●があるところに
ロックレバーが少し見えているはず。
これを爪楊枝とかで下に押し込む（慣れればツメでもいける）とリングが回る。
回しきってから絞り連動レバーを動かすと
設定した絞り値まで羽が動く。
銀枠の初期型FDはリングにロックがないのでそのまま回せます。
なお、Rキャップの底をくり抜いたものを用意すれば
これが簡単にできるので、購入時に持参するのも吉。
最近NFDでカメラ装着状態（着脱ボタンが飛び出している状態）の
ジャンク（実は正常美品）をGET！
カメラ屋もFDになじみのない世代が増えたか、FDの価値が下がったのか。
ジャンク（実は正常美品）をGET！
カメラ屋もFDになじみのない世代が増えたか、FDの価値が下がったのか。
559 ：名無しさん脚：2008/10/31(金) 09:36:38 ID:7l+WiNO9
昔リバースアダプタ用に絞りリング生かすようにするアタッチメントみたいのがあったな
最近買ったA-1にFD 100mm F2が付いてたんだけど、
このレンズの評判てどうですか？
このレンズの評判てどうですか？
相棒のケツにはずっぽり入った
>>560
至って普通。
至って普通。
564 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 01:15:25 ID:09/p5Uks
>>563
祟りでもあるのか？
祟りでもあるのか？
やわらかい描写ではないとか？
このレンズ検索しても情報ヒットしないよね
このレンズ検索しても情報ヒットしないよね
FDレンズの銘玉っていったらなんですか？
FDは平均的が売りだったからねw
しいて言えば50/1.4じゃない。
全ての中心とされたレンズだから。
どれ使っても破綻しない代わりに突出した物も見当たらない。
フローライトのサンニッパなんかは当時センセーショナルだったけどねw
しいて言えば50/1.4じゃない。
全ての中心とされたレンズだから。
どれ使っても破綻しない代わりに突出した物も見当たらない。
フローライトのサンニッパなんかは当時センセーショナルだったけどねw
85/1.8も捨てがたい。
貧乏鉄の強い味方だった135/3.5。
昔FD在庫一層セールで物凄くダブついてたNE
> これで女性を撮ってはイケナイらしい。
よし、今度これで娘（もうすぐ3才）を撮ってみよう
よし、今度これで娘（もうすぐ3才）を撮ってみよう
NFD100/2って結構コントラストが強めで硬い写真が撮れるよね。
手持ちのNFD135/2とかと比べてみても、135の方の色乗りはあっさりとしてるけど
100の方の色乗りはこってりとしている感じ。
そのあたりが女性を撮ってはいけないと言われる理由なのかも。
でも俺はこのコントラスト強め＆硬め、色こってりという描写は結構好きで
そう言った意味ではNFD100/2ってのは男のレンズなのかもしれない。
手持ちのNFD135/2とかと比べてみても、135の方の色乗りはあっさりとしてるけど
100の方の色乗りはこってりとしている感じ。
そのあたりが女性を撮ってはいけないと言われる理由なのかも。
でも俺はこのコントラスト強め＆硬め、色こってりという描写は結構好きで
そう言った意味ではNFD100/2ってのは男のレンズなのかもしれない。
昔、聞いた話だけどＮＦＤ100/2は毛穴や皮膚感もバッチリ写る程
シャープなレンズなので柔らかい描写を好む女性には敬遠され
荒々しい男のヌードを撮るのに向いていたと言う。ホントカ？
知り合いのカメラマンも祭り時、ふんどし姿の男のケツが
どのレンズより良く写るのだそうだ。
シャープなレンズなので柔らかい描写を好む女性には敬遠され
荒々しい男のヌードを撮るのに向いていたと言う。ホントカ？
知り合いのカメラマンも祭り時、ふんどし姿の男のケツが
どのレンズより良く写るのだそうだ。
574 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 18:20:00 ID:CcieSUIj
一気に値崩れしそうだな、そしたら買おう。
これ以上下がったら仕入れに入って来なく成るぜ、
ま、オクならジャンクで出品されるかも知れないが、
売価が下がれば品物も出て来なく成るのが普通。
ま、オクならジャンクで出品されるかも知れないが、
売価が下がれば品物も出て来なく成るのが普通。
A-1/AE-1p用にFD 35-70mm F2.8-3.5 S.S.C.と言うレンズを手に入れたけど、
このレンズの評判はどうだったのでしょうか？
このレンズの評判はどうだったのでしょうか？
>>576
アッー！
アッー！
35-70mm F4に比べればいいんじゃないの？
どっちも使ったことないけどw
どっちも使ったことないけどw
>>576
尻愛のカメラマン？
尻愛のカメラマン？
旧FDの55/1.2ってどうですか？
先端の銀枠がかっこよくて考え中ですが、描写はどうでしょうか？
先端の銀枠がかっこよくて考え中ですが、描写はどうでしょうか？
>>582
一番初期の非球面じゃないやつです。
一番初期の非球面じゃないやつです。
フレアービンビンがお好きならどうぞ。
ああ、やっぱり(⊃д`)
でも先端の銀枠かっこいいでつ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
フィルターつけたらフレアも減るかな？
でも先端の銀枠かっこいいでつ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
フィルターつけたらフレアも減るかな？
初期玉でもマルチコートなのでビンビンってほどに感じた事はないけどなあ。
ま、近い焦点距離にNFD50/1.4とか55のアスフェリカルとかあるから評価が辛くなるのも判るけど。
ウチはスナップとポートレートに大活躍してますよ。
ま、近い焦点距離にNFD50/1.4とか55のアスフェリカルとかあるから評価が辛くなるのも判るけど。
ウチはスナップとポートレートに大活躍してますよ。
588 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 01:49:17 ID:jEQKtKKi
>>577 >>580
２群ズーム方式を採用することで初めて標準系ズームの高性能化に成功した名レンズ。
アサカメ診断室でＥＦ２８～８０／２．８－４Ｌがテストされるまでは標準系ズームの解像力
のレコードホルダーだった。
但しコーティングがイマイチなので逆光には強くないと思われ。
>>579
Ｆ４も３５ｍｍでちょっとディストーションが多い以外はいいレンズと思う。後の３．５－
４．５（多分ＥＦの３．５－も同じ）よりは上。実際使ってそう思ってるし、アサカメ診断室
でもやはり褒めてた。
２群ズーム方式を採用することで初めて標準系ズームの高性能化に成功した名レンズ。
アサカメ診断室でＥＦ２８～８０／２．８－４Ｌがテストされるまでは標準系ズームの解像力
のレコードホルダーだった。
但しコーティングがイマイチなので逆光には強くないと思われ。
>>579
Ｆ４も３５ｍｍでちょっとディストーションが多い以外はいいレンズと思う。後の３．５－
４．５（多分ＥＦの３．５－も同じ）よりは上。実際使ってそう思ってるし、アサカメ診断室
でもやはり褒めてた。
おお、そうなんだ。
でも3.5-4.5よりF4のほうが優秀なんだね。
なんて話をしてたら、偶然35-70/F4が手に入ったよ。
ほんとは35-105/F3.5がほしいんだけど、使ってる人いる？
でも3.5-4.5よりF4のほうが優秀なんだね。
なんて話をしてたら、偶然35-70/F4が手に入ったよ。
ほんとは35-105/F3.5がほしいんだけど、使ってる人いる？
あおりシフトおつ
>>589
真ん中へん好きな人だったらいいんじやないかな
漏れは歪みの少ない50mm中心に望遠の９０mm位で使ってるから
特に困るってこともないよ
ピントリングが幅広く操作感が非常になめらかで
ピントリングの先を人差し指・中指と親指でクリクリ回すのが心地よい
近接１．５mが、ちと不便かも・・・
真ん中へん好きな人だったらいいんじやないかな
漏れは歪みの少ない50mm中心に望遠の９０mm位で使ってるから
特に困るってこともないよ
ピントリングが幅広く操作感が非常になめらかで
ピントリングの先を人差し指・中指と親指でクリクリ回すのが心地よい
近接１．５mが、ちと不便かも・・・
594 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 17:17:01 ID:jEQKtKKi
>>590
「実際使ってそう思ってるし」と書いたが・・。
「実際使ってそう思ってるし」と書いたが・・。
FDレンズって、ピントリング上のピンがうざいイメージ。
CATSシステムに謝れ
無限遠の位置が一定しているし
指掛かりになるから便利だろうに。
世の中にはひねくれたヤツがいるものだ！
指掛かりになるから便利だろうに。
世の中にはひねくれたヤツがいるものだ！
>596
ヤエスのパソコン接続システムですね
わかります
ヤエスのパソコン接続システムですね
わかります
599 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 10:35:00 ID:u7x0IloZ
このオークションで書かれているのってほんと？
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l5109387
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l5109387
4/3アダプタとかアホかと。
いずれ近い内にAPSでミラーレスマウントが出てくるからそっち用にアダプタ作った方がいいのに。
4/3アダプタなんて画角代わり過ぎて使えへん。在庫の山やわ。
いずれ近い内にAPSでミラーレスマウントが出てくるからそっち用にアダプタ作った方がいいのに。
4/3アダプタなんて画角代わり過ぎて使えへん。在庫の山やわ。
それに4/3機のファインダーでマニュアルフォーカスってかｗ
どんだけ絵に描いた餅だよ。何かの罰ゲームっすかｗ
どんだけ絵に描いた餅だよ。何かの罰ゲームっすかｗ
アダプター期待してＧ1の実機見てきたが、あのファインダーでは．．．
？？超良いファインダーじゃん。
別にファインダー使わないで、背面ディスプレィでズーム、ピントあわせできるし。
別にファインダー使わないで、背面ディスプレィでズーム、ピントあわせできるし。
NFD300/4の後部にある
差し込み式のﾌｨﾙﾀｰが劣化してて変えたいのですが
純正または社外品で何か使える新品は出てますかね?
差し込み式のﾌｨﾙﾀｰが劣化してて変えたいのですが
純正または社外品で何か使える新品は出てますかね?
無いね
607 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 22:06:14 ID:r57ni+9o
劣化てどんなふうに？
偏向フィルタでもない限りガラスの自然劣化はあり得ないが。
偏向フィルタでもない限りガラスの自然劣化はあり得ないが。
NFD300/4のフィルターってゼラチンかなにかじゃなかった？
609 ：名無しさん脚：2008/11/17(月) 00:31:09 ID:4WEnla8k
初めてカキコします。
最近FTbを手に入れてFDの世界に入ったものですが、
newFD50mm1.2のLなしレンズと言うのを中古で買ったのですが
このレンズの評価ってどんなもんでしょうか？
Lレンズとはやっぱり全然違うんでしょうか？
最近FTbを手に入れてFDの世界に入ったものですが、
newFD50mm1.2のLなしレンズと言うのを中古で買ったのですが
このレンズの評価ってどんなもんでしょうか？
Lレンズとはやっぱり全然違うんでしょうか？
まぁ、この世の中にはダフ屋とノミ屋と予想屋を一人で兼業している悪魔のような
中古カメラ店のおやじ
って存在があるからな。
中古カメラ店のおやじ
って存在があるからな。
612 ：名無しさん脚：2008/11/17(月) 02:42:59 ID:4WEnla8k
>>610
まだ自分の眼力に自身が持てずにいるんですよね～。。。
ちなみにFD歴1ヶ月ですが、手元には
F1.8、F1.4、F1.2と3本の標準レンズが転がっております。（50mmのみ。標準信者な者で）
自分で撮り比べて、好みのレンズを見つけようと思います。
スレ汚し失礼しました。
まだ自分の眼力に自身が持てずにいるんですよね～。。。
ちなみにFD歴1ヶ月ですが、手元には
F1.8、F1.4、F1.2と3本の標準レンズが転がっております。（50mmのみ。標準信者な者で）
自分で撮り比べて、好みのレンズを見つけようと思います。
スレ汚し失礼しました。
>>612
なるほど、
しかしクラカメは他人の評価ではなく自分の好みで評価するのが正当だと思います。
特に始めたばかりなら外野の意見に流されない様にした方が幸せだと思います。
ちなみにその三本を使い分ける様ケースはないと思いますね、
私も標準は殆ど使いましたが手元にはお気に入りしか有りません。
なるほど、
しかしクラカメは他人の評価ではなく自分の好みで評価するのが正当だと思います。
特に始めたばかりなら外野の意見に流されない様にした方が幸せだと思います。
ちなみにその三本を使い分ける様ケースはないと思いますね、
私も標準は殆ど使いましたが手元にはお気に入りしか有りません。
605です
ﾌｨﾙﾀｰの真ん中あたりが
ｺｰﾃｨﾝｸﾞの剥がれ?みたいな感じになっているので。
ﾌｨﾙﾀｰの真ん中あたりが
ｺｰﾃｨﾝｸﾞの剥がれ?みたいな感じになっているので。
>>615
気にする事ないよ。
気にする事ないよ。
まぁ、使っていれば、たいていのものは気に入るようになると思うけど
ホントだ
マウントレンズの間違いでしょう
これを使えば画角的にはサンニッパがロクニッパ相当？
FDレンズの中古が値上がりするかな～
マウントレンズの間違いでしょう
これを使えば画角的にはサンニッパがロクニッパ相当？
FDレンズの中古が値上がりするかな～
olympusがphotokinaに出したやつは、来年の夏ボシーズン発売らしい。
性能はどうあれ、製品名が"PEN Digital"とかだったら速攻で買ってしまいそうだｗ
性能はどうあれ、製品名が"PEN Digital"とかだったら速攻で買ってしまいそうだｗ
623 ：名無しさん脚：2008/11/18(火) 23:26:15 ID:1e+L8kmA
620
>>ふんどし男ズ
>>ふんどし男ズ
>これを使えば画角的にはサンニッパがロクニッパ相当？
画角は半分になるからフル600mmと同じ。
明るさはF2.8で同じ。
なんだが、
被写界深度は2段広くなってしまうな。F2.8 は F5.6 相当の深度だな。
画角は半分になるからフル600mmと同じ。
明るさはF2.8で同じ。
なんだが、
被写界深度は2段広くなってしまうな。F2.8 は F5.6 相当の深度だな。
625 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 02:17:49 ID:+xwiOZz7
>>626
おれも同感。
銀塩用レンズの使いまわしは赤福同様の巻きなおしワザだな。
一気に作れないメーカーと、一気に買えないユーザーの暗黙の了解の上でのおとぎばなし。
ホントは使っちゃいけないモンだと思う。まぁ少数の例外はあるのだろうけど。
おれも同感。
銀塩用レンズの使いまわしは赤福同様の巻きなおしワザだな。
一気に作れないメーカーと、一気に買えないユーザーの暗黙の了解の上でのおとぎばなし。
ホントは使っちゃいけないモンだと思う。まぁ少数の例外はあるのだろうけど。
なによりもアソビの選択肢が増えただけでも良しとしないといいけないだろう。
しかし焦 点 距 離 換 算 2 倍 相 当と
アダプタの価格（量産効果を見込めない価格）を考えると、
雑誌などに取り上げられて2～3ヶ月位で忘れられそうだな。
しかし焦 点 距 離 換 算 2 倍 相 当と
アダプタの価格（量産効果を見込めない価格）を考えると、
雑誌などに取り上げられて2～3ヶ月位で忘れられそうだな。
FDレンズがマウントできてもFDの「味」が表現できなければ
ただの話題作りで終わりだよな。
ダメな気がする…
ただの話題作りで終わりだよな。
ダメな気がする…
中間レンズナシならふつーにFDの特徴が出るんじゃね
板がフルサイズならね。
24ミリを使ってやっと48ミリ相当だろ、しかもパースはそのまま。
やっぱりマウントアダプタ遊びの領域は出ないんだろうな。
アダプタメーカーにはこの先も頑張って欲しいけど、
発売時にメディアの力を借りてどれだけ売り抜けられるかが勝負だね。
FDレンズの相場を動かすほどのムーブメントは起きないだろうな！
中古屋によってはプレミア期待で悪あがきする店も出てくるだろうけど。
>>599のリンク先みたいな
やっぱりマウントアダプタ遊びの領域は出ないんだろうな。
アダプタメーカーにはこの先も頑張って欲しいけど、
発売時にメディアの力を借りてどれだけ売り抜けられるかが勝負だね。
FDレンズの相場を動かすほどのムーブメントは起きないだろうな！
中古屋によってはプレミア期待で悪あがきする店も出てくるだろうけど。
>>599のリンク先みたいな
＞【2008年11月18日】「FDマンズ」との誤記を「FDレンズ」に正しました。
わろす。
でも記者は素直だな。
わろす。
でも記者は素直だな。
M日新聞にも見習ってもらいたいなｗ
636 ：名無しさん脚：2008/11/19(水) 22:18:41 ID:/CtRcd9K
喜ばしいことだが
G1のファインダはカメラのレベルに達してないからなあ
背面液晶でコンデジみたいに撮るのもなんかアレだし
G1のファインダはカメラのレベルに達してないからなあ
背面液晶でコンデジみたいに撮るのもなんかアレだし
>>636
G1の狙いはまさにその撮り方なんじゃない？
G1の狙いはまさにその撮り方なんじゃない？
638 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 00:37:56 ID:oXqhvmF6
期待はやっぱり超望遠系だけど
デジスコとFD328+M4/3の勝負ならどちらに分があるだろうな。
デジスコとFD328+M4/3の勝負ならどちらに分があるだろうな。
FDを今でも使ってるようなガンコおやじ共（俺含む）が
マイクロフォーサーズに関心あるんか？
少なくともパナ機では、俺は全く食指が動かない。
第一、女流一眼てｗ。男眼中なしｗ。
マイクロフォーサーズに関心あるんか？
少なくともパナ機では、俺は全く食指が動かない。
第一、女流一眼てｗ。男眼中なしｗ。
かませレンズが無くて
今のお決まりのプラのスカスカピントリングじゃない
FDの操作感が楽しめるなら
使ってみるのも一興だな
広角はしんどいが
２４mmF2が標準レンズになるしな・・
２４mm５０mm８５mmとコンデジで旅行セットにするか
今のお決まりのプラのスカスカピントリングじゃない
FDの操作感が楽しめるなら
使ってみるのも一興だな
広角はしんどいが
２４mmF2が標準レンズになるしな・・
２４mm５０mm８５mmとコンデジで旅行セットにするか
>>633
お約束のパースは距離
お約束のパースは距離
642 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 20:03:59 ID:hh87on8C
G1ってあれだけど、なんだかんだで、この流れでさ、どっかのメーカーから
出る機種にフルサイズでオッケーみたいなのできないのかな？できるかも？
確かに今のままだとFDレンズであれなんであれ使い物にならない。意味ない。
ただ、オレとしてはカメラ自体が小さいしパンケーキのレンズもあるG1は
それはそれで買おうかなとちょっと考えてしまうんだけど。
出る機種にフルサイズでオッケーみたいなのできないのかな？できるかも？
確かに今のままだとFDレンズであれなんであれ使い物にならない。意味ない。
ただ、オレとしてはカメラ自体が小さいしパンケーキのレンズもあるG1は
それはそれで買おうかなとちょっと考えてしまうんだけど。
643 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 20:11:15 ID:hh87on8C
しかし、G1の話題なら、何もFDだけじゃなくてライカMマウントがつくって話
だから、はっきりいってこっちに売れる理由はあるだろうな。ただ、２倍なら
超広角レンズでも標準くらいにしかならないから、あんまり意味ねーつーか、
だったら、普通にパナのレンズ使った方がいいんじゃって思うけど。
コシナレンズはそのへんを行き来しそうな気が。１５ミリレンズとかが。
だから、はっきりいってこっちに売れる理由はあるだろうな。ただ、２倍なら
超広角レンズでも標準くらいにしかならないから、あんまり意味ねーつーか、
だったら、普通にパナのレンズ使った方がいいんじゃって思うけど。
コシナレンズはそのへんを行き来しそうな気が。１５ミリレンズとかが。
644 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 20:22:46 ID:/+vtmdwm
ていうかさ、FDレンズの画質を楽しみたいのだったら素直にフィルムカメラで
デジカメの画質を楽しみたいのだったら素直にデジタル用のレンズを使ったらどうだ？
デジカメの画質を楽しみたいのだったら素直にデジタル用のレンズを使ったらどうだ？
646 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 20:40:50 ID:/+vtmdwm
どう使いたいか使うか個人の勝手だろ？
お前にが言われる筋合いはね～よ。ハゲっ！！
お前にが言われる筋合いはね～よ。ハゲっ！！
手鏡を何に使おうが私の勝手でしょう
648 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 20:47:21 ID:hh87on8C
>>645
今はさREDみたいなシステムも出てきてるわけで、オレとしてはNFDレンズで
動画を撮りたいんだよ。デジでも構わないと思ってる、動画なら。フルサイズで
あって欲しいね。なんつーか、これこそ資源の有効利用だと。
REDはいろいろなレンズがつくらしいね、新旧問わず、マウント次第で。
今はさREDみたいなシステムも出てきてるわけで、オレとしてはNFDレンズで
動画を撮りたいんだよ。デジでも構わないと思ってる、動画なら。フルサイズで
あって欲しいね。なんつーか、これこそ資源の有効利用だと。
REDはいろいろなレンズがつくらしいね、新旧問わず、マウント次第で。
649 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 20:51:17 ID:hh87on8C
651 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 20:57:19 ID:rsiVS3fP
お前さんがいい奴なんだろうという事はわかる。
652 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 21:00:23 ID:hh87on8C
つーか、市場が仮に写真と映画とくっつくとして、なら、どうしても昔のいい
レンズっていうのが残っててその資産を使いたいってニーズがプロの中にある
だろうから、ライカやコンタあたりはどっちも流用できるようになるかもしれない。
ニコンも今回の動画機能から市場を動画カメラに伸ばすかもしれない。キャノンは
ずっとやってきてる、EFシリーズだけど。
なんつーか、最近のデジで撮った映画のかたい絵を崩すにはフィルターとか
エフェクトじゃなくてやっぱりいろいろな時代のレンズかと。だから昔のを。
レンズっていうのが残っててその資産を使いたいってニーズがプロの中にある
だろうから、ライカやコンタあたりはどっちも流用できるようになるかもしれない。
ニコンも今回の動画機能から市場を動画カメラに伸ばすかもしれない。キャノンは
ずっとやってきてる、EFシリーズだけど。
なんつーか、最近のデジで撮った映画のかたい絵を崩すにはフィルターとか
エフェクトじゃなくてやっぱりいろいろな時代のレンズかと。だから昔のを。
つーかさ
なんでここでデジの話で威張りちらしてるの？？？
あっちでやればいーじゃん
なんでここでデジの話で威張りちらしてるの？？？
あっちでやればいーじゃん
654 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 22:44:17 ID:/+vtmdwm
まあ、そもそもパナデジだと細かいピント合わせ不可能だよな。
被写界深度深くなってカバーできるとか思ってるんだろうが、
それは違う。昔からの銀塩ユーザーだったら、あんなもん全然
見向きもしないと思うよ。使えるってだけで何のメリットも無い。
被写界深度深くなってカバーできるとか思ってるんだろうが、
それは違う。昔からの銀塩ユーザーだったら、あんなもん全然
見向きもしないと思うよ。使えるってだけで何のメリットも無い。
657 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 09:10:48 ID:U4TbsX2e
>>656
＞まあ、そもそもパナデジだと細かいピント合わせ不可能だよな。
不可能と何故断言できる？使ってから言えよ。まだFDマウントのアダプター
すら出てないのに。
そもそもオリのフォーサーズでOMレンズのピント合わせがしにくいっていう
のは実証済みだが、カメラ自体、液晶モニター／スクリーン／ファインダー
自体、違うだろ、パナの新しいのは。そのへんでどうなのかオレは知りたい。
＞まあ、そもそもパナデジだと細かいピント合わせ不可能だよな。
不可能と何故断言できる？使ってから言えよ。まだFDマウントのアダプター
すら出てないのに。
そもそもオリのフォーサーズでOMレンズのピント合わせがしにくいっていう
のは実証済みだが、カメラ自体、液晶モニター／スクリーン／ファインダー
自体、違うだろ、パナの新しいのは。そのへんでどうなのかオレは知りたい。
658 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 09:13:44 ID:U4TbsX2e
>>656
＞昔からの銀塩ユーザーだったら、あんなもん全然
見向きもしないと思うよ。
しつこいやつだな、まったく。おまえが見向きしないだけで時代は進んでる。
実用性があるのかどうかは実証テストしてからの話だろ。理屈ではない。
そもそもミラーレスの小型デジつーのがどこまで使い物になるのかまだ未知数。
＞昔からの銀塩ユーザーだったら、あんなもん全然
見向きもしないと思うよ。
しつこいやつだな、まったく。おまえが見向きしないだけで時代は進んでる。
実用性があるのかどうかは実証テストしてからの話だろ。理屈ではない。
そもそもミラーレスの小型デジつーのがどこまで使い物になるのかまだ未知数。
659 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 09:17:37 ID:U4TbsX2e
つーか、デジでセンサーが小さいからどうこういうやつがいるが、そもそも
民生用のビデオカメラ使ったことないのか？今までの出てる機種で液晶
ファインダーでもマニュアルフォーカスできるぞ、きついけど。光学
ファインダーでも同じことだが。ハイエンドモデルに限ったことではない。
そういう経験があればそれなりにどういうものになるか想像はつく。
民生用のビデオカメラ使ったことないのか？今までの出てる機種で液晶
ファインダーでもマニュアルフォーカスできるぞ、きついけど。光学
ファインダーでも同じことだが。ハイエンドモデルに限ったことではない。
そういう経験があればそれなりにどういうものになるか想像はつく。
>>658
時代は進んでると言いながら、昔のFDレンズを使いたがるデジタル時代の原始人w
時代は進んでると言いながら、昔のFDレンズを使いたがるデジタル時代の原始人w
663 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 13:02:00 ID:U4TbsX2e
>>661
＞半切とか全紙大の引き延ばしをしたこと無い奴にはわからんだろうな
おまえだろそれ。オレは知ってる。だからフルサイズデジやフルサイズ
動画デジに流用したいわけだ。
>>660
＞昔のFDレンズを使いたがる
おまえは使ってないんだろ。レスすんなよ。
＞半切とか全紙大の引き延ばしをしたこと無い奴にはわからんだろうな
おまえだろそれ。オレは知ってる。だからフルサイズデジやフルサイズ
動画デジに流用したいわけだ。
>>660
＞昔のFDレンズを使いたがる
おまえは使ってないんだろ。レスすんなよ。
664 ：名無し募集中。。。：2008/11/22(土) 19:48:36 ID:xlKXHl/Q
銀枠の初代FD50mmF1.4とFD50mmF1.4S.S.Cって同じものと考えていいんですかね？
レンズ構成は同じだし
コーティングの色が微妙に違うけど
レンズ構成は同じだし
コーティングの色が微妙に違うけど
665 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 19:58:16 ID:nG3rlnb1
ってか、お前ら今更FD?
俺も昔使ってたけど、特に拘る様なモノか？
カメラも糞だし。
俺も昔使ってたけど、特に拘る様なモノか？
カメラも糞だし。
デジカメ板のパナG1スレにゃアダプター経由でニッコールレンズだの
ヤシコンレンズだの着けて撮った作例が数多くうｐされとるよ
ヤシコンレンズだの着けて撮った作例が数多くうｐされとるよ
>>667
今現在もFD使いの俺でも665と同じ意見の件。w
今現在もFD使いの俺でも665と同じ意見の件。w
>>665
ゴォラー！カメラは糞じゃないだろｗ
ゴォラー！カメラは糞じゃないだろｗ
いや冷静に考えたらF-1以外は残念ながら糞だろ…
AE-1あたり、あれでもう少し小さくてもう少し質感高ければ神機だったかもしれんが。
レンズは悪くないと思うんだがねえ。
AE-1あたり、あれでもう少し小さくてもう少し質感高ければ神機だったかもしれんが。
レンズは悪くないと思うんだがねえ。
T90を忘れないでくださいｗ
EEE「さえ」出なければ、かなりいい線行ってると思うけど・・・。データメモリ
バック付ければ撮影情報の記録も出来る。
そう言うオレは上記のT90+データメモリバック90がFDシステムのメインボディ。
EEE「さえ」出なければ、かなりいい線行ってると思うけど・・・。データメモリ
バック付ければ撮影情報の記録も出来る。
そう言うオレは上記のT90+データメモリバック90がFDシステムのメインボディ。
FTｂ使ってるけど特に不自由を感じないんだが
673 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 23:06:31 ID:HDdHGokP
>>670
ＡＥ－１使った事もないEOSkissにプラレンズ使いの貧乏人は黙ってろ
ＡＥ－１使った事もないEOSkissにプラレンズ使いの貧乏人は黙ってろ
>>673
まあそんなに熱くなりなさんな。愛ゆえのコメントじゃないか。
FTbは良いカメラだが、旧F-1が機能も操作感も完全に上位互換だからどうしても埋もれるわな。個人的にはQL機構がお節介な感じで、無いほうがかえって良かったと思う。
T90は…イオス嫌いなんでちょっとパスww
まあそんなに熱くなりなさんな。愛ゆえのコメントじゃないか。
FTbは良いカメラだが、旧F-1が機能も操作感も完全に上位互換だからどうしても埋もれるわな。個人的にはQL機構がお節介な感じで、無いほうがかえって良かったと思う。
T90は…イオス嫌いなんでちょっとパスww
675 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 00:04:51 ID:tntoMKdZ
フラれた腹いせに女の誹謗中傷をまきちらす男の倒錯愛だなＷ
どうしても俺をアンチFDにしたいらしいw
先妻のAE-1には先立たれちまったが、今ではハーレムじゃよ。
先妻のAE-1には先立たれちまったが、今ではハーレムじゃよ。
2chだからって無理して悪態付くことないんだよ
家族や友達の前ではおとなしくて目立たない人なんだろ
家族や友達の前ではおとなしくて目立たない人なんだろ
だけどさ、補正レンズ使わずに装着できる初めてのデジカメだもんな
歪曲もあるだろうからたぶん50mmより長い玉しか使わないかもしれないけど
俺はG1は素直に歓迎してるよ
そんな俺でもT90は大嫌いw
歪曲もあるだろうからたぶん50mmより長い玉しか使わないかもしれないけど
俺はG1は素直に歓迎してるよ
そんな俺でもT90は大嫌いw
>ニコンはレンズ屋、キャノンはボディ屋
それってFD全盛期より以前の話じゃないっけ？
(まあニコンは今でも[本業は]レンズ屋だが…)
G1での使用レビューなど楽しみだけど、板的にはデジ板逝けとなるのかな。
それってFD全盛期より以前の話じゃないっけ？
(まあニコンは今でも[本業は]レンズ屋だが…)
G1での使用レビューなど楽しみだけど、板的にはデジ板逝けとなるのかな。
684 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 09:58:09 ID:crxp92XW
FTbのＱＬを嫌う人がたまにいるけど、なんで？
あれ失敗なんざしないし、簡単だし。
あれ失敗なんざしないし、簡単だし。
そうなんだ。新品で購入してかれこれ３０年、、、か
なんでもないけどね。
個体差があるんだろうね。
なんでもないけどね。
個体差があるんだろうね。
688 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 12:31:22 ID:oSYlXEfB
砂埃でも入ると傷が付くんじゃね？ＱＬ機構は清掃しにくいからな。
689 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 15:00:49 ID:1lyJ7aJJ
μ4/3にマウントアダプタ経由でつかうのがこれからの主流？
690 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 16:48:41 ID:O8kjsEEN
691 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 16:50:56 ID:oSYlXEfB
壊れないってのは凄い技術だぞ。
どんな小さな部品でも、１ヶ所壊れるとカメラとして機能しなくなる。
新しく発明するだけが技術じゃないよ。
どんな小さな部品でも、１ヶ所壊れるとカメラとして機能しなくなる。
新しく発明するだけが技術じゃないよ。
692 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 17:04:47 ID:crxp92XW
>>690
＞ニコンの元々の仕事は、海外の製品をコピーして国産化する事。
だからヒュンダイなんかと一緒で、対して独自の技術を持ったメーカーじゃなかったんだよ。
なんの話だ？光学系は戦前戦中戦後と独自の技術じゃないか。第一、戦争で使われ
てたの知ってるだろ？
ボディはドイツのまねコピーだけど。まあそれはどこでも同じ。
＞ニコンの元々の仕事は、海外の製品をコピーして国産化する事。
だからヒュンダイなんかと一緒で、対して独自の技術を持ったメーカーじゃなかったんだよ。
なんの話だ？光学系は戦前戦中戦後と独自の技術じゃないか。第一、戦争で使われ
てたの知ってるだろ？
ボディはドイツのまねコピーだけど。まあそれはどこでも同じ。
>>690
>>692
どちらも正しいように思う。
大正時代、Zeissの技術者を引っこ抜いて、確か11人、ドイツ村が作られ、技術導入を図った。
測距儀や潜望鏡は当時最先端の軍事器機だったから、国産化が国の命綱だった。
仕入れモトは外国の文献や、ライセンス、現物だったり。
現物を入手できても、同じガラスが手に入るとは限らない。
収差補正の追加と光学設計のワザが必要になる。この辺までは戦争中にできていた。
戦後35mmカメラを作り始めた。
だが、朝鮮戦争でブレイクするレンジファインダー用の50mmF1.4は
ZeissのSonnar50mmF1.5のデッドコピーだったのは
当時の技術屋さんが20世紀末にアサヒカメラ誌上でゲロしている。
「分解し、中を調べ、図面を起こす。われわれはこれをスケッチと呼んでいました。」
「必要ではないと思われるような穴でも、必ず書いて置くように、
組み立て後の調整で必要になったりするので、連中はムダなことはしない、という注意がありました。」などと。
ただし、計測した値からはZeissの元設計はわからない。
もう一度追跡して値を確定する必要がある。これには基本的な設計能力が必要。
前述のように、この辺は、戦前からできていたことに。
Nikonの名付け親、荒川龍彦氏の著書「明るい暗箱」に詳しい。
>>692
どちらも正しいように思う。
大正時代、Zeissの技術者を引っこ抜いて、確か11人、ドイツ村が作られ、技術導入を図った。
測距儀や潜望鏡は当時最先端の軍事器機だったから、国産化が国の命綱だった。
仕入れモトは外国の文献や、ライセンス、現物だったり。
現物を入手できても、同じガラスが手に入るとは限らない。
収差補正の追加と光学設計のワザが必要になる。この辺までは戦争中にできていた。
戦後35mmカメラを作り始めた。
だが、朝鮮戦争でブレイクするレンジファインダー用の50mmF1.4は
ZeissのSonnar50mmF1.5のデッドコピーだったのは
当時の技術屋さんが20世紀末にアサヒカメラ誌上でゲロしている。
「分解し、中を調べ、図面を起こす。われわれはこれをスケッチと呼んでいました。」
「必要ではないと思われるような穴でも、必ず書いて置くように、
組み立て後の調整で必要になったりするので、連中はムダなことはしない、という注意がありました。」などと。
ただし、計測した値からはZeissの元設計はわからない。
もう一度追跡して値を確定する必要がある。これには基本的な設計能力が必要。
前述のように、この辺は、戦前からできていたことに。
Nikonの名付け親、荒川龍彦氏の著書「明るい暗箱」に詳しい。
695 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 18:08:16 ID:oSYlXEfB
カメラ業界ではないが、俺は某大手電機メーカーに勤務している。
こんな話がある。
戦後、アメリカの技術者たちが来日した時には、
彼らを温泉旅行に送り出し、その間に彼らの持っている
技術関連のファイルを全部、余白の細かい書き込みに至るまで、
徹夜で書き写したそうだ。
なにしろ当時はコピー機なんか無いんでな。
悪いことだとか、劣っているとかじゃない、
そこには成長するための、半端じゃない意志力があったんだ。
今、世界的になっている日本メーカーがやってきたことは、
モノマネなんて簡単な言葉で済むようなレベルの話ではないんだよ。
こんな話がある。
戦後、アメリカの技術者たちが来日した時には、
彼らを温泉旅行に送り出し、その間に彼らの持っている
技術関連のファイルを全部、余白の細かい書き込みに至るまで、
徹夜で書き写したそうだ。
なにしろ当時はコピー機なんか無いんでな。
悪いことだとか、劣っているとかじゃない、
そこには成長するための、半端じゃない意志力があったんだ。
今、世界的になっている日本メーカーがやってきたことは、
モノマネなんて簡単な言葉で済むようなレベルの話ではないんだよ。
696 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 18:30:58 ID:crxp92XW
697 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 18:57:17 ID:O8kjsEEN
まあ、結局は何時までも人の技術に依存し続けてる韓国と、早くに脱却した
日本との差はあるけど、戦後、大量に放出されたニコンの技術者をキャノンが
引き取ったんだけど、期待していた程技術が無かったというのも、また事実だった
んだよ。
別に何も俺はニコン＝ヒュンダイと言ってる訳じゃない。
日本との差はあるけど、戦後、大量に放出されたニコンの技術者をキャノンが
引き取ったんだけど、期待していた程技術が無かったというのも、また事実だった
んだよ。
別に何も俺はニコン＝ヒュンダイと言ってる訳じゃない。
698 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 20:02:13 ID:crxp92XW
どーでもいい話はよそでやれ、馬鹿共が・・・
相手にするな
701 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 18:17:08 ID:/Cu0w3Ly
>>696
千葉県。晴れた日には東京湾が一望できる。
千葉県。晴れた日には東京湾が一望できる。
ぼくのビデオはFUNAI♪
きみのテレビはDAEWOO♪
ふたりあわせてFDだ♪
君とぼくとでFDだ♪
きみのテレビはDAEWOO♪
ふたりあわせてFDだ♪
君とぼくとでFDだ♪
つまらん
次のネタどうそ↓
次のネタどうそ↓
もれのクルマはRX-7のFDなのだ
705 ：名無しさん脚：2008/11/25(火) 08:58:55 ID:kxtdGXFG
FUCKIN' DQN
マイナーなマウントの割にいつもスレ上がってやがるな。
マイナーといっても、売れた数は多かったろうよ。
そうだ、女の子が生まれたら麻衣奈って名前にしよう。
709 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 18:42:09 ID:qQZpKpym
いい名前だな、メジャーになれそうだ。
710 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 15:22:01 ID:JO0CpxVd
＞「横須賀から見に来た」というご夫婦は、対局場のホテルが満杯で、近隣のビジネスホテルに宿泊したそうだ。
気の毒に
会場に直接行ってもホモの解説が聞けるぐらいでたいしたメリットはない
開催者側も現地でもう少しサービス考えるべきだ
カンナや紫野が握手してくれるとか
気の毒に
会場に直接行ってもホモの解説が聞けるぐらいでたいしたメリットはない
開催者側も現地でもう少しサービス考えるべきだ
カンナや紫野が握手してくれるとか
げっ信じられない誤爆しちまったぜい
712 ：664：2008/11/27(木) 18:51:58 ID:RQyehDCc
答えてもらえなくてさみしい
あっそ、死ねば悩み解決！
弘法はＦＤを選ばず
なんちって
なんちって
厨房でFD選んだが
近所のおねいさんにFDおろしてもらいました。
三枚に？
>>664
銀縁レンズでマルチコートなのは55/1.2だけだったと思う。
逆光にはそれなりに弱そうだけどこれだけ高性能レンズが世に溢れると
FDレンズの現代レンズに遜色ない解像力だけどコントラスト低めで逆光でフレアが出やすい・・・っうのは
逆に楽しめると思うね。
銀縁レンズでマルチコートなのは55/1.2だけだったと思う。
逆光にはそれなりに弱そうだけどこれだけ高性能レンズが世に溢れると
FDレンズの現代レンズに遜色ない解像力だけどコントラスト低めで逆光でフレアが出やすい・・・っうのは
逆に楽しめると思うね。
719 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 22:19:10 ID:nW/oQNR2
μフォーサーズにマウントアダプタで復活の予感
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ) お断りします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
（ ﾟωﾟ ) お断りします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
Foーサーズじゃ
Daめだろ
Daめだろ
最近ヤフオクにフォーサーズで使える底値で今がチャンス！みたいな煽りがやたらある
売らんがための煽りはほそぼそ銀塩で楽しもうとしてる人にとっては迷惑だよな～。
>>722 確かに。
一時、FD-EOSマウント使用でFDレンズがEOSデジ一眼に、というのもあったが
そこをアピールするならマウントコンバータつきで出品しろと言いたい。
FD持ちが4/3をシャレで使うか？っていうのと
4/3買ったからFDでも使ってみっか！
後者の香具師はいねーよなぁ。
一時、FD-EOSマウント使用でFDレンズがEOSデジ一眼に、というのもあったが
そこをアピールするならマウントコンバータつきで出品しろと言いたい。
FD持ちが4/3をシャレで使うか？っていうのと
4/3買ったからFDでも使ってみっか！
後者の香具師はいねーよなぁ。
FDっても広角は結構値が張るし
あえて使うなら80-200/4Lとかかなあ。
4/3で使用するのにコレって言うのがあんまりない気がすんだけど。
あえて使うなら80-200/4Lとかかなあ。
4/3で使用するのにコレって言うのがあんまりない気がすんだけど。
例えばFD-EOSのアダプターを使ってEOS50Dに付けた場合1.2倍×1.6倍＝1.92倍換算となって
マイクロフォーサーズで使うのと大差無くなってしまったりする
マイクロフォーサーズで使うのと大差無くなってしまったりする
ウチにある候補としてはNeFD 85mmF1.8 くらいだ
でも望遠あんまり好きじゃない。85mmが最長だったりする
広角好きのオレには意味ないな
でも望遠あんまり好きじゃない。85mmが最長だったりする
広角好きのオレには意味ないな
ＦDボディで撮ればいいんだよ
729 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 21:40:37 ID:hZZnZZN4
な～んだ、そうか！考えること、無かったんだな。
G1のファインダのぞいたらとてもじゃないがFDレンズ付ける気にならない
ちゃんと写りはするんだろうが
ちゃんと写りはするんだろうが
酔うなアレは。
>>732
死ねば良いのさ
死ねば良いのさ
>>732
ええなあ
ええなあ
>>733
おまえ、しょうのないクズだな
おまえ、しょうのないクズだな
G1のファインダーだが、倍率自体がそんなに低いわけじゃないから、
トリミングしたまま小さく見える感じなんじゃね？
漏 れ は そ こ ま で し て 使 う 気 は 無 い が。
トリミングしたまま小さく見える感じなんじゃね？
漏 れ は そ こ ま で し て 使 う 気 は 無 い が。
漏れも漏れも
無理して小さなファインダー使わなくても
どうせLVFなんだから液晶モニターで大きく見ればいいじゃん？
どうせLVFなんだから液晶モニターで大きく見ればいいじゃん？
>>736だが補足、小さいというより狭いんだよな。
740 ：名無しさん脚：2008/11/30(日) 10:56:18 ID:HSt7lQov
いや、視野率も倍率もそこそこなんだけどな
ずっと見てると目が変になりそうだよ
ずっと見てると目が変になりそうだよ
だから素直にフィルムカメラ使いなよ。
EVFを毛嫌いする人は多いけど、絞りこんでもファインダーが暗くならないのは利点だな。
あのー
いいかげんにしませんかね？
いいかげんにしませんかね？
>>743
ヒマなら折れ様の肩でも揉めよ
ヒマなら折れ様の肩でも揉めよ
ジジイはカビの生えたファインダーで十分
どうせ老眼でまともに見えてないしぃ
どうせ老眼でまともに見えてないしぃ
愚か者共が！
眼を瞑って心の目で撮れ！
眼を瞑って心の目で撮れ！
747 ：名無しさん脚：2008/11/30(日) 15:01:49 ID:pNL0aFvJ
>>744
暇なお前に、オレ様の肩をもむことを許可してやる。
暇なお前に、オレ様の肩をもむことを許可してやる。
デジはしらんが、FD-PENなら使ってるわ
NewF-1の横で、PEN-FにNFD50/1.2LやNFD85/1.2Lとか付けてねーちゃん撮ってた
もちろん見せ札的な要素も込みだが、PENの時の方が表情が良い時もあって笑える
あとXが1/500なのは正直助かる
NewF-1の横で、PEN-FにNFD50/1.2LやNFD85/1.2Lとか付けてねーちゃん撮ってた
もちろん見せ札的な要素も込みだが、PENの時の方が表情が良い時もあって笑える
あとXが1/500なのは正直助かる
X珍黒がそんなにはええのか
シャッターちっこいにしてもすげーな
シャッターちっこいにしてもすげーな
早えぇー(ﾟДﾟ;)
ウチのAE-1君は1/60だよ・・orz
ウチのAE-1君は1/60だよ・・orz
まぁ通常の最高速も1/500秒なんだけどねペンFは。
753 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 23:20:39 ID:DAmpssV1
旧FDの28mmF2.8とF3.5ってどっちがイイ？
754 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 23:21:56 ID:DAmpssV1
旧のFDの28/2.8と28/3.5ってどっちがイイ？
755 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 23:23:16 ID:VIpkTAGo
3.5はFLの流れ。
素直な描写が好きなら最高だが、
釣りとは言え、要するにナニが撮りたいんんだ。？
素直な描写が好きなら最高だが、
釣りとは言え、要するにナニが撮りたいんんだ。？
ごめん…気にせんでくれorz
即レスありがと
そういうことならどっちも処分せず持っておこう。
いやね、たまたま同時に両方入手したけど、さすがに二本はいらんかなと思ったんだ。
そういうことならどっちも処分せず持っておこう。
いやね、たまたま同時に両方入手したけど、さすがに二本はいらんかなと思ったんだ。
F2.8 曇りの日用
F3.5 晴れの日用
F3.5 晴れの日用
>>758
その心は？
その心は？
完全に好みだから撮り比べるべきだろｗ
F2 夜用スーパー
長尺マガジン 多い日も安心
85/1.2の絞り羽根、開放でシャッター切っても若干動いて半段ほど絞り込まれるんだけど、これは要修理？
漏れのは逆に半絞り絞っても開放だｺﾞﾙｧ
あけっぴろげな性格なレンズなんだな
766 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 21:56:37 ID:h8I3Cgn0
開放的な性格なんだよ
767 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 22:05:26 ID:6yE143Nu
マイクロフォーサーズ用にマウントアダプタが出るらしい。
焦点距離換算が２倍だけど、調整用レンズなどが入らないから
良しとするか。
焦点距離換算が２倍だけど、調整用レンズなどが入らないから
良しとするか。
もうちょっと前の方嫁よ…
中古でFD24mmF1.4アスフェリカルをゲット!!手に入らないと思っていたので嬉しい。
どんな写りするのか楽しみ♪
これで
F-1(前・後期)
FD24mmF1.4アスフェリカル
NFD50mmF1.2L
FD85mmF1.2アスフェリカル
NFD135mmF2
NFD24-35mmF3.5L
FD35-70mmF2.8-3.5
NFD80-200mmF4L
と、ちょっと新旧混在のイビツな編成だけど、
これで最強のFD艦隊が完成しました
どんな写りするのか楽しみ♪
これで
F-1(前・後期)
FD24mmF1.4アスフェリカル
NFD50mmF1.2L
FD85mmF1.2アスフェリカル
NFD135mmF2
NFD24-35mmF3.5L
FD35-70mmF2.8-3.5
NFD80-200mmF4L
と、ちょっと新旧混在のイビツな編成だけど、
これで最強のFD艦隊が完成しました
nFD35/2を持ってないとは・・・
弘法もFDの誤り というやつさ
35mm F2ならHEXAR使うから
35mm F2 で近距離収差補正機構を持ってるのは FD とNewFD だけじゃなかったかな。
これはやはり押さえておかんと。
これはやはり押さえておかんと。
nFD20-35F3.5L
ＦＤ55/1.2先シロも押さえておかないと。
FD語るならフローライトのサンニッパを押さえからだろ。
777 ：名無しさん脚：2008/12/16(火) 18:19:45 ID:qshp9Qly
ひさしぶりにNew F-1でNFD35mm F2と85mmF1.8使った。はっきりいって重いと
感じるようになった。まあ、以前は28mm F2.8と50mm F1.4のコンビだったせい
か、確かに重いという程の印象はなかったが。レンズ交換がしんどいな、重いと。
感じるようになった。まあ、以前は28mm F2.8と50mm F1.4のコンビだったせい
か、確かに重いという程の印象はなかったが。レンズ交換がしんどいな、重いと。
779 ：名無しさん脚：2008/12/16(火) 19:34:02 ID:qshp9Qly
このあいだニコンD700を店で触ったら重くて持ち上がらなかった。
どーしよ。
どーしよ。
780 ：名無しさん脚：2008/12/16(火) 20:11:15 ID:CmvbCKVv
>779
そろそろ引退の時ではないかな。
そろそろ引退の時ではないかな。
781 ：名無しさん脚：2008/12/16(火) 21:00:31 ID:KVyGlHmZ
コンデジで良いじゃん。
>769
最強を謳うなら、28/2 s.s.c も必須かと。
最強を謳うなら、28/2 s.s.c も必須かと。
FD最終期にでた２００mmF1.8Lもあるでよ
>>783
最終期ってか、とっくに終わってたのが突然生き返ったような出方だったろ。
最終期ってか、とっくに終わってたのが突然生き返ったような出方だったろ。
785 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 00:33:35 ID:PzRXwI2+
>>769
オメ、うらやましい。
FD24/1.4はいつか手に入れたいと思っている玉だけど、
アスフェリカルとNewのLは重さ以外の差って大きいのかな。
それと、FD55/1.2アスフェリカルは黄変が有名だけど、
FD24/1.4アスフェリカル一般はどうなんでしょう。
オメ、うらやましい。
FD24/1.4はいつか手に入れたいと思っている玉だけど、
アスフェリカルとNewのLは重さ以外の差って大きいのかな。
それと、FD55/1.2アスフェリカルは黄変が有名だけど、
FD24/1.4アスフェリカル一般はどうなんでしょう。
黄変レンズで万全！
これをコダクロームで撮ってこそ味がある…
微妙にスレ違いだけど300/5.6フローライトって誰か使ってる？
100-300Lが今一つなんでNewFDの300/5.6を使ってるんだけど、
このクラスで螢石ってかなり良さげに見えるがどうよ。
これをコダクロームで撮ってこそ味がある…
微妙にスレ違いだけど300/5.6フローライトって誰か使ってる？
100-300Lが今一つなんでNewFDの300/5.6を使ってるんだけど、
このクラスで螢石ってかなり良さげに見えるがどうよ。
F4や2.8もあるけどそれはそれってことで。
つか、しばらく前からヤフオクで出てんだよねえ。値段と出品者の評価がアレなんで逝く気はしないが。
まさに出品者乙www
つか、しばらく前からヤフオクで出てんだよねえ。値段と出品者の評価がアレなんで逝く気はしないが。
まさに出品者乙www
>>786
フローライトのサンニッパより全然珍しくない、
都内探せば大概売ってるよ。
画質は100-300Lは大変評価の良かったレンズで暗い分300/4Lよりシャープな位。
だから君のレンズが外れなのか暗さによるブレ＆ピンぼけのどちらかだと思う。
もし君のレンズに問題が無いからサンニッパしかないよ。
フローライトのサンニッパより全然珍しくない、
都内探せば大概売ってるよ。
画質は100-300Lは大変評価の良かったレンズで暗い分300/4Lよりシャープな位。
だから君のレンズが外れなのか暗さによるブレ＆ピンぼけのどちらかだと思う。
もし君のレンズに問題が無いからサンニッパしかないよ。
>>789
そうか、F-1のファインダーで見てる限りじゃ100-300L望遠端より非Lの300/5.6の方がピントのキレがいい気がするんだが。
もちろんｻｯﾆｯﾊﾟは別格だけど。
実際には描写より操作性で不満がある。三脚座ないのでケンコーの望遠ブラケット使うんだが、100-300Lは前玉が回るので使い難い。ピントリングも重いし。
その点300/5.6はIFで使い勝手良かったんだよね。あれでフローライトなら完璧だったのに。
そうか、F-1のファインダーで見てる限りじゃ100-300L望遠端より非Lの300/5.6の方がピントのキレがいい気がするんだが。
もちろんｻｯﾆｯﾊﾟは別格だけど。
実際には描写より操作性で不満がある。三脚座ないのでケンコーの望遠ブラケット使うんだが、100-300Lは前玉が回るので使い難い。ピントリングも重いし。
その点300/5.6はIFで使い勝手良かったんだよね。あれでフローライトなら完璧だったのに。
300/5.6フローライトって
FL300mm F5.6 FLUORITE ？
古いのあんま分かんない
FL300mm F5.6 FLUORITE ？
古いのあんま分かんない
>>790
300/5.6も評価は良かったね、
そう言う意味では非Lの300/4も決して悪くは無かったが、
4Lはシャープさより発色が良かった。
暗くても高画質なのが100-300Lだったんだが、今のズームと比べると見劣りするのは仕方ないね。
>>791
FLね。
300/5.6も評価は良かったね、
そう言う意味では非Lの300/4も決して悪くは無かったが、
4Lはシャープさより発色が良かった。
暗くても高画質なのが100-300Lだったんだが、今のズームと比べると見劣りするのは仕方ないね。
>>791
FLね。
当時のレンズ設計は人貝戦術だったらしいから
手間と時間かかったんだろなあ
手間と時間かかったんだろなあ
計算の山に辟易して貝になりたかったのですね
わかります
わかります
>>795
大分時代考証にズレがあるなぁ。
1961年発売のCanonetのCanonSE45mmF1.9は、
コンピューター設計によっている。これが初代とされてる。
1971年発売のFDの頃には人海戦術なんざ行われていない。
大分時代考証にズレがあるなぁ。
1961年発売のCanonetのCanonSE45mmF1.9は、
コンピューター設計によっている。これが初代とされてる。
1971年発売のFDの頃には人海戦術なんざ行われていない。
とは言え計算尺が電卓並に変わる程度じゃね？
時代的には
時代的には
しってますがな
紙テープでプログラム書いてた世代ですからｗ
紙テープでプログラム書いてた世代ですからｗ
んじゃ、タイガー回転式計算機についても語れ
FDレンズの頃は設計の詰めの段階は
レンズ設計職人の感と試行錯誤によるところが多かったと聞いたよ
人の目にキレイに訴える像というのは必ずしも数字通りじゃないらしい
そこのところを上手く具現するのは最終的に
近似値の組み直しによる試行錯誤と言ってたよ
レンズ設計職人の感と試行錯誤によるところが多かったと聞いたよ
人の目にキレイに訴える像というのは必ずしも数字通りじゃないらしい
そこのところを上手く具現するのは最終的に
近似値の組み直しによる試行錯誤と言ってたよ
#include <stdio.h>
main(int argc,
char *argv[]) {
printf("\n\tどうでもいいが、嘘つきは嫌いだ\n");
exit(0);
}
main(int argc,
char *argv[]) {
printf("\n\tどうでもいいが、嘘つきは嫌いだ\n");
exit(0);
}
>>803
うっそでない
コンピューターでほぼ全ての設計ができるようになったのはワリカシ最近のこと
ヌコンのAF-S ED28-70mmF2.8D IF は、
その結果として初めて女性の設計士が作ったレンズなんだから
うっそでない
コンピューターでほぼ全ての設計ができるようになったのはワリカシ最近のこと
ヌコンのAF-S ED28-70mmF2.8D IF は、
その結果として初めて女性の設計士が作ったレンズなんだから
>>805
処理が1行でも、{}で囲もうぜ
処理が1行でも、{}で囲もうぜ
>>806
そぬなこと言うならgotoで輪姦しちゃうぞ。
そぬなこと言うならgotoで輪姦しちゃうぞ。
>>804
昔から設計にコンピューターは導入していましたが、
有効なプログラムが完成したのが10年位前と言う事でしょうか。
サンニッパISからロクヨンISまで同じレンズ配置と言うのがその成果でしょう。
昔から設計にコンピューターは導入していましたが、
有効なプログラムが完成したのが10年位前と言う事でしょうか。
サンニッパISからロクヨンISまで同じレンズ配置と言うのがその成果でしょう。
逝ってよしとか３ねんぶりくらいに見たな
アナリティカルエンジン
>>809
俺は５ねんぶりくらいに書いたな。
チラ裏だが、新宿市場でペンFに件のFL-F300/5.6が着いたブツをみたよ。
ご丁寧にペンマウントに改造されてた。
前のオーナーはそこまでしてペンで使いたかったのかね。
俺は５ねんぶりくらいに書いたな。
チラ裏だが、新宿市場でペンFに件のFL-F300/5.6が着いたブツをみたよ。
ご丁寧にペンマウントに改造されてた。
前のオーナーはそこまでしてペンで使いたかったのかね。
812 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 00:46:18 ID:clfMueTR
813 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 01:05:16 ID:eoKpvB3F
今時の若いのはJavaしかわからんよ
>>811
それマップにも有ったな。
それマップにも有ったな。
>>804
ニコ爺？女性の技術屋を甘く見るな。コニカには70年代から
優秀な女性技術屋さんがいて、ピッカリコニカ/ジャスピンコニカ、
FS-1～ヘキサー～ヘキサーRFなど、優秀で個性的な
ヒット機種が輩出されてきた。ヘキサノンだって優秀さは
ヘキサー見れば判るだろ。
ニコ爺？女性の技術屋を甘く見るな。コニカには70年代から
優秀な女性技術屋さんがいて、ピッカリコニカ/ジャスピンコニカ、
FS-1～ヘキサー～ヘキサーRFなど、優秀で個性的な
ヒット機種が輩出されてきた。ヘキサノンだって優秀さは
ヘキサー見れば判るだろ。
816 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 15:47:55 ID:01GRcwcS
それはいいけどFDはどうなんよ。
Female Designed Lens の略
818 ：名無しさん脚：2008/12/21(日) 14:23:45 ID:Lgxs5HdJ
私のFD28/2 S.S.C.なんですが、ピントが奥ピンで手前の被写体のピントがぼけてしまいます。
撮影時に手前の被写体にピントを合わせていても、このような症状が現れます。
ピントリングも無限遠側から回した場合と、最短距離側から回した場合でピントの合う位置が違っています。
どちらかというと最短側から回してきた場合の方が実際の被写体までの距離と、ピントリングに
刻んである数字が合っていると思います。
これって光軸ズレなんでしょうかね？
撮影時に手前の被写体にピントを合わせていても、このような症状が現れます。
ピントリングも無限遠側から回した場合と、最短距離側から回した場合でピントの合う位置が違っています。
どちらかというと最短側から回してきた場合の方が実際の被写体までの距離と、ピントリングに
刻んである数字が合っていると思います。
これって光軸ズレなんでしょうかね？
822 ：名無しさん脚：2008/12/21(日) 17:20:11 ID:zZ/ypugx
ミラーの定位置がズレていると、やはり合焦位置が合わなくなる。
他のレンズではどうなんだ？
他のレンズではどうなんだ？
>>819
フローティングシステム（近距離収差補正機構）に異常ありかも。
フローティングシステム（近距離収差補正機構）に異常ありかも。
824 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 00:53:50 ID:5yjP5Ezs
だれかパナのG１につけて撮ってる方居ませんか
825 ：名無しさん脚：2008/12/24(水) 00:56:33 ID:ly1V/oxg
FDでアトムレンズってあったっけ？
828 ：名無しさん脚：2008/12/25(木) 08:18:46 ID:AOoObX1v
アトムレンズ(atom lens:原子レンズ)って、ナノ光学の話かと思ったじゃないかww
放射性レンズって言えよなー
放射性レンズって言えよなー
ナノ光学・・・
ナノ光学・・・
FD50 1.4ssc買いました。
今までAE-1にFL50 1.4付けてました。
早く届かないかなぁ。
R35 2.8てレンズ持ってるんですが需要ありますかね？
今までAE-1にFL50 1.4付けてました。
早く届かないかなぁ。
R35 2.8てレンズ持ってるんですが需要ありますかね？
832 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 00:19:30 ID:keFsjPWD
自分に需要あればいいじゃないか。
新年なんで揚げておく。
新年なんで揚げておく。
833 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 10:02:20 ID:SANSTYWZ
ほとんどないだろ。３５／２．８って、お手軽ブラパチに向いているレンズだと思うが、
Ｒボディってお手軽ブラパチにはなあ。
ｎＦＤ３５／２．８なら、Ｔ７０につけっぱだな。
トロいＴ７０もオキシライド入れると、けっこうサクサク動くし。
Ｒボディってお手軽ブラパチにはなあ。
ｎＦＤ３５／２．８なら、Ｔ７０につけっぱだな。
トロいＴ７０もオキシライド入れると、けっこうサクサク動くし。
お手軽ブラパチって何？ バカ専門用語？
835 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 10:52:31 ID:SANSTYWZ
MZCQbQD8君よお、正月早々、なに荒れてんの？お年玉落としたの？
あ、バカが怒った
>MZCQbQD8
で、あんたはどのFDレンズが好きなんだ？
で、あんたはどのFDレンズが好きなんだ？
100mm F2
漏れのお手軽ブラパチは300/2.8
840 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 00:41:42 ID:DQWNHrvL
ブラパチ
「ブラブラ散歩しながら気軽にパチリ」用の常用レンズの意？
「ブラブラ散歩しながら気軽にパチリ」用の常用レンズの意？
ブラジャーの紐をパチッってやる事。
842 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 03:45:00 ID:346CYlfr
やっぱりバカ専門用語だｗ
バカとまでは言わんが、センス良いとか進んで使いたいとは思わんな。
お散歩レンズくらいで十分だ。
お散歩レンズくらいで十分だ。
なんだ？お散歩レンズって？
レンズが散歩すんのか？
馬鹿ばっかだな。
レンズが散歩すんのか？
馬鹿ばっかだな。
はいはいそうですね。お散歩用レンズですね。
気楽でいいよね、ネタも出さずに批判だけしてりゃいいバカは。
気楽でいいよね、ネタも出さずに批判だけしてりゃいいバカは。
847 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 09:47:57 ID:svBFnj7U
冬休みだからな
廚も湧くさ
85/1.2がお散歩レンズなんだが、これをT50に付けてブラパチしてこそ味がある
廚も湧くさ
85/1.2がお散歩レンズなんだが、これをT50に付けてブラパチしてこそ味がある
写真ぐらいうｐしてから言え
849 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 10:23:06 ID:pQTFEy13
フィルム一眼をはじめて半年位になります。
FDとαレンズで撮っているのだけど、どうしてもαレンズで撮ったものって暗いです。
それだけFDレンズが優れているという事なのでしょうか？
FDとαレンズで撮っているのだけど、どうしてもαレンズで撮ったものって暗いです。
それだけFDレンズが優れているという事なのでしょうか？
850 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 10:40:56 ID:svBFnj7U
>>848
ヒント:フィルムが入っているとは限らない
ヒント:フィルムが入っているとは限らない
>>850
ヒントじゃねえぞ！糞ガキが！
ヒントじゃねえぞ！糞ガキが！
852 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 11:08:10 ID:svBFnj7U
うむ、それは誉め言葉と受け取っておこう。
ところで>>849を華麗にスルーしてしまったが、これはネタだよな？
ネタじゃないなら「FDレンズが優秀」以外に考えられる理由を最低一つは記述して御覧。
ネタじゃないなら「FDレンズが優秀」以外に考えられる理由を最低一つは記述して御覧。
855 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 13:20:43 ID:svBFnj7U
少なくともおまいさんより大丈夫だと思うが
>>849は「俺が考えた理由は○○だけどそれは正しいか？」と質問してるわけだが、
その○○があまりに頓珍漢だから、お前は他により尤もらしい理由は考えられなかったのかと問うてるわけだ。
>>849への直接の回答としては、
「プリント(？)が明るいこととレンズの優秀さの間に直接的な因果関係は存在しない」
としか言い様がない。
>>849は「俺が考えた理由は○○だけどそれは正しいか？」と質問してるわけだが、
その○○があまりに頓珍漢だから、お前は他により尤もらしい理由は考えられなかったのかと問うてるわけだ。
>>849への直接の回答としては、
「プリント(？)が明るいこととレンズの優秀さの間に直接的な因果関係は存在しない」
としか言い様がない。
ｎ-ＦＤ24/2だけどｎ-ＦＤ24-35Ｌもってても
買った方が良いかな？
明るいだけで写りは並みだとヤダなぁ。
買った方が良いかな？
明るいだけで写りは並みだとヤダなぁ。
>>856
やめとけ、明るいだけ。
やめとけ、明るいだけ。
>849-855
おまいら何言ってんだ！？
その通り！おっしゃる通りＦＤレンズは良い！
以上終了、でよかよか
おまいら何言ってんだ！？
その通り！おっしゃる通りＦＤレンズは良い！
以上終了、でよかよか
あんなボケ玉など要らん！
漏れのブラパチ玉はウルトロン40mm
ついでに漏れのポジションはライパチだ
ついでに漏れのポジションはライパチだ
ブラパチのパチってパチもんって意味が含まれてるんだよな。
>>856
くだらんこと悩んでる暇が有ったら買え
くだらんこと悩んでる暇が有ったら買え
良かった、かわいそうなレンズはどこにもいなかったんだ
今日、ｎ-ＦＤ24/2買いに逝ったらナカタ・・・(ﾉД`)
FDまでとEF以降は違うメーカーだと思ってる。
EF以降キヤノンは買ってません。
EF以降キヤノンは買ってません。
同じく
そうかなぁ
EFも良いカメラだと思うがなぁ
EFも良いカメラだと思うがなぁ
>>870
同意ｗ
同意ｗ
EF66よりED75の方が好きだけどなあ
それは鉄
EDは勘弁
EDより蛍石かUDのほうが好きだけどなあ
APOもいいぞ
私はやっぱりYMOが……
FD35/3.5 S.C（Ⅰ）拾ってきた
6群6枚でモノコートだから無理もないが、思ったほど逆光強でもないんだな
6群6枚でモノコートだから無理もないが、思ったほど逆光強でもないんだな
EF出てもAF一眼は様子見。で、結局10年後にAFデビュー。
機種はF100だったがｗ。その後、デジ一もニコン一辺倒。
でも、nF-1とAE-1は墓まで持っていく。
機種はF100だったがｗ。その後、デジ一もニコン一辺倒。
でも、nF-1とAE-1は墓まで持っていく。
>>868-869はNewF-1も駄目なのか？
すまんFTbまでとEF以降～かと勘違いしたorz
だからEFはいいカメラだって言ってるジャン
まったくややこしいw
しかし50thって言っても、今の観音様にF-1復刻とかは望むべくもないだろうな…
しかし50thって言っても、今の観音様にF-1復刻とかは望むべくもないだろうな…
EFをMF化したのがEF-Mでつか？
わかったよ。FDまでとEOS以降でいいよもうｗ
886 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 09:18:44 ID:RG59TYfU
Canon Lens FD 28mm f/2.8 S.C.
のカビが気になったんで
分解清掃したら、組み方分かんなくなったorz
特にレンズ間の仕切りリングの向きとかイミフｗ
誰か教えて
のカビが気になったんで
分解清掃したら、組み方分かんなくなったorz
特にレンズ間の仕切りリングの向きとかイミフｗ
誰か教えて
バラすときにはデジカメで記録写真を撮るとか、メモを書いて慎重に
作業を進めるというのは基本やね。
作業を進めるというのは基本やね。
しかしながら素人が組み立てても精度が出せないから死んだも同然。
諦めな。
諦めな。
中古買った方が楽だと思う
標準～望遠よりレトロフォーカスははるかにシビアだからね～
>>886
ジャンク拾ってきてバラして確かめれ
ジャンク拾ってきてバラして確かめれ
全ての不具合を 味 と捉える鷹揚さが吉
ブルーチーズの味がするレンズはちょっとやだ
赤ワインが欲しいところだな
また分解くんか
君に薔薇薔薇
>>898
なつかしす
なつかしす
902 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 14:03:21 ID:9azYFm91
>899
夏カシス
夏カシス
>>890
レトロフォーカスって広角の意味じゃないだろ
レトロフォーカスって広角の意味じゃないだろ
FD28/2.8がレトロフォーカスじゃないとでも？？？
>>903
お前嫌い。
お前嫌い。
ＦＤレンズて同じレンズでも先端が黒いのと銀色があるんだね。
シランカッタ・・・
店の人に聞いたけど写りは同じなので好みですねぇ・・・との事。
シランカッタ・・・
店の人に聞いたけど写りは同じなので好みですねぇ・・・との事。
今やどうでもいいということだろ
どうでもいいのではない
どれもがいいのだ
どれもがいいのだ
EFからしか知らない店員なら同じだと思うんじゃないか？
だから、利幅小さいし回転悪いし、ニコみたいな薀蓄とも無縁だし、どうでもいいんだよw
漏れは専ら銀縁集めてるがww
漏れは専ら銀縁集めてるがww
914 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 23:30:29 ID:24lrw9/P
915 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 23:51:54 ID:XwugVWh0
そこでマイクロフォーサーズですよ、FDマウントレンズをデジで。
フルサイズのFDマウントじゃなきゃただのウンコ
だな。うんこ未満。
うんこ未満って、軟便の事？
内視鏡検査の２Ｌ下剤で最後にでる水だけになったアレのこと
いやいやウンコ我慢してて気付いたらパンツに染みてた汁だよ
921 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 21:52:16 ID:mPlEonSE
すみません、中古で買ったFTb-Nのシャッターなんですが、レンズつけてないと
問題なく動くんですがレンズ(FD50/1.8SC)つけてレリーズするとミラーアップしたままになるんです。
ミラーアップレバーはいじっていないのですがなんででしょうか？
ググっても出ない…
ちなみにレンズの絞りやプレビューはＯＫです。
問題なく動くんですがレンズ(FD50/1.8SC)つけてレリーズするとミラーアップしたままになるんです。
ミラーアップレバーはいじっていないのですがなんででしょうか？
ググっても出ない…
ちなみにレンズの絞りやプレビューはＯＫです。
他のレンズでは試したかね?
923 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 22:24:35 ID:mPlEonSE
>>922
いや、これ1本しか持ってないんですよ…
いや、これ1本しか持ってないんですよ…
バネがヘタってるんじゃないか？
ボディ側の絞り作動レバーが、レンズ側のレバーに乗り上げて引っかかるとか・・・？
根拠は全く無いw
一応、裏蓋開けてバルブしてみて、レバーの動きを見てくれる？
根拠は全く無いw
一応、裏蓋開けてバルブしてみて、レバーの動きを見てくれる？
ミラーのダンパーがべとついているんじゃないの？
927 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 23:33:05 ID:WsvRSbGl
絞り連動機構のグリスが固まってるとか
928 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 23:33:12 ID:2qvkGVZD
壊れているんじゃない？
929 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 23:54:45 ID:mPlEonSE
みなさんありがとうございます。
>>924
となると修理ですよね。
>>925
見ました。
裏から見て左のレバーですよね？絞りを変えてみても普通に動いてます。
>>926
なるほど。でもそれだとレンズつけなくてもミラーアップしませんか？
これは修理ですかね…
>>924
となると修理ですよね。
>>925
見ました。
裏から見て左のレバーですよね？絞りを変えてみても普通に動いてます。
>>926
なるほど。でもそれだとレンズつけなくてもミラーアップしませんか？
これは修理ですかね…
930 ：921：2009/01/15(木) 00:04:23 ID:WCbLqRBU
>>928
ズバリその通りですよねｗ自分で修理はできないんで今度出してきます。
ズバリその通りですよねｗ自分で修理はできないんで今度出してきます。
ＦＤレンズだけれども
銀先＝モノコート
ＳＣ＝マルチコート
ＳＳＣ＝スーパーマルチコート
で、おＫ？
銀先＝モノコート
ＳＣ＝マルチコート
ＳＳＣ＝スーパーマルチコート
で、おＫ？
>>931
残念ながらFD時代は全部がマルチコートじゃないんだよ。
SCは単層コートでSSCはマルチコートとモノコートの組み合わせ。
これはレンズ間のカラーバランスを重視した為で、
全てマルチコートのレンズよりフレアーの多いレンズに成って仕舞ってる。
残念ながらFD時代は全部がマルチコートじゃないんだよ。
SCは単層コートでSSCはマルチコートとモノコートの組み合わせ。
これはレンズ間のカラーバランスを重視した為で、
全てマルチコートのレンズよりフレアーの多いレンズに成って仕舞ってる。
それは「カレーなる一族」の頃だからな
世界の先進国へと駆け上がっていくまばゆい未来を信じてた、そんな遠い時代だな
世界の先進国へと駆け上がっていくまばゆい未来を信じてた、そんな遠い時代だな
レスどもです。
ということはコーティングだけ見ると
ＦＤよりｎ-ＦＤのが良いって事ですね？
造りはＦＤのが良いみたいですけど。
ということはコーティングだけ見ると
ＦＤよりｎ-ＦＤのが良いって事ですね？
造りはＦＤのが良いみたいですけど。
NewFDでも50mmF1.8やF2なんかはS.C.なんじゃなかったっけ？
小型化によって光学設計が云々とサンダーが言っていたww
サンダーって誰？
30年前にちょっとだけ売れたプロレスラー
サンダー杉山だよ。
昔、酸堕ぁスレやってたなあ
なつかし
なつかし
あいつ、結局どうなっちゃったの？
944 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 03:07:58 ID:YbSLn/D8
つか迷彩服の遺影で葬式してたし
キタムラで写真審査員してるよ。
947 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 14:04:46 ID:fRcJUUPj
FDで135mmクラスのレンヅが欲しいんですが、オススメは何ですか？
鐡用です。新旧問いません。
鐡用です。新旧問いません。
鉄ならOOSAWAの望遠ズームで十分だと思います。
949 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 17:50:32 ID:/UatVksn
135ﾐﾘなら旧でもNewでもハズレなしじゃない。
強いて言うならNewのf2は姉ちゃん向きかな。
強いて言うならNewのf2は姉ちゃん向きかな。
950 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 17:54:17 ID:fRcJUUPj
OOSAWAというのはよく知りませんが良いものなんですか？
ズームだとタムロンの80-200がありますが1キロ以上あって重いので、
小さくてそこそこ写る単焦点が欲しいんですよ。
ズームだとタムロンの80-200がありますが1キロ以上あって重いので、
小さくてそこそこ写る単焦点が欲しいんですよ。
NFD135mmF2.8だったら
超コンパクトで描写もハイレベルで満足と思う
FD135mmF2.5も良い
超コンパクトで描写もハイレベルで満足と思う
FD135mmF2.5も良い
F2.5はフレアーが多いから鉄撮りには薦めない。
いま近所のハードオフいってきた。
なぜーかFDレンズが軒並みねあがってた。なんだべなぁ。
なぜーかFDレンズが軒並みねあがってた。なんだべなぁ。
みなさんレスサンクスです。
F2は柔らか目ってことなんですね。ごつくてｶｯｺｲｲけどw
ニューで選ぶなら、F3.5とF2.8ではやはり2.8に行った方が良いのでしょうか。
F2は柔らか目ってことなんですね。ごつくてｶｯｺｲｲけどw
ニューで選ぶなら、F3.5とF2.8ではやはり2.8に行った方が良いのでしょうか。
有名撮影地に行ってみればわかるだろうけど、鉄オタが鈴なりで芋洗いのように混雑してるので、
単焦点だと自由にフレーミングできるとは思わない事。
単焦点だと自由にフレーミングできるとは思わない事。
>>955
同じ絞り値ならF2が一番光量も均一でシャープだと思う。
F5.6まで絞った時の鋭さはゾクッとするくらい。
F3.5は悪くはないけど開放付近ではあからさまに周辺光量が落ちるから、
鉄撮りで走行写真が多いならあまりお勧めしない。
まぁF2.8が一番無難なのは確か。
同じ絞り値ならF2が一番光量も均一でシャープだと思う。
F5.6まで絞った時の鋭さはゾクッとするくらい。
F3.5は悪くはないけど開放付近ではあからさまに周辺光量が落ちるから、
鉄撮りで走行写真が多いならあまりお勧めしない。
まぁF2.8が一番無難なのは確か。
いま英語のFDレンズ解説サイト見てたんだけど、2.8って3.5よりコンパクトなのか…
F2の誘惑断ち切って2.8に行ってきます！
F2の誘惑断ち切って2.8に行ってきます！
956が創意工夫の無い量産型鉄ヲ太であることはわかった
50-135/3.5も捨てがたい。
>>964
やっぱりｗ 30Aは使ってみたいけど、最近いい玉見かけないんですよね。
80-200/4Lに手が出しづらいなら、>>963の書いた50-135/3.5もお勧め。
この2本持ってるせいで単の135はタムロンの03Bもあるけど出番が少ない
んですよね。
つか、俺135ばっか3本も持ってるのかｗ
まあ、FDレンズの中古は激安だから単も1本持っててもいいんじゃない？
やっぱりｗ 30Aは使ってみたいけど、最近いい玉見かけないんですよね。
80-200/4Lに手が出しづらいなら、>>963の書いた50-135/3.5もお勧め。
この2本持ってるせいで単の135はタムロンの03Bもあるけど出番が少ない
んですよね。
つか、俺135ばっか3本も持ってるのかｗ
まあ、FDレンズの中古は激安だから単も1本持っててもいいんじゃない？
>>963
だな。
だな。
ああ、やっぱりNFD35-135/3.5って良いレンズなのか。
売ってるところ知ってるから買ってみるか。
売ってるところ知ってるから買ってみるか。
連投スマン
NFD35-135/3.5→X
NFD50-135/3.5→○
NFD35-135/3.5→X
NFD50-135/3.5→○
しかも逆回しだし
>>969
レスどうもです。
そのフード（BS-58）なら持ってます。
いつかFD55/1.2を購入しようと思い、フードだけ先に買いました。
しかもメタル製の美品を1kで買うことができました。
>>970
逆回しというより、旧FD用は左右どちらにも回るのでは？
レスどうもです。
そのフード（BS-58）なら持ってます。
いつかFD55/1.2を購入しようと思い、フードだけ先に買いました。
しかもメタル製の美品を1kで買うことができました。
>>970
逆回しというより、旧FD用は左右どちらにも回るのでは？
単焦点でしかもさして明るくないレンズが描写良いのは当たり前だっつうの
だがそれがいい
975 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 01:03:15 ID:4orwa+C3
NFD70mmｰ210mmF1:4の長所と短所を教えて下さい
○安い
×画質悪い
×画質悪い
>>976
ありがとうございます。安かろう悪かろうでは長くは使えないですね。
オクでお手頃価格で良いかと思ってたんでちょっとがっかりです。
今50mmの標準レンズしか無いので、ズームレンズ探してました。
ありがとうございます。安かろう悪かろうでは長くは使えないですね。
オクでお手頃価格で良いかと思ってたんでちょっとがっかりです。
今50mmの標準レンズしか無いので、ズームレンズ探してました。
80-200/4Lなら高画質で長く使うには最良。
ありがとうございます
80ｰ200の4Lは、FD NFDに関わらず良いのですか？
80ｰ200の4Lは、FD NFDに関わらず良いのですか？
FDには無い。
ありがとうございます！
80ｰ200/4Lで検討します。
80ｰ200/4Lで検討します。
982 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 11:31:35 ID:1txj9Ecw
ｸﾓﾘ玉に注意しな。
983 ：名無しさん脚：2009/01/23(金) 21:31:23 ID:oJJYhvX9
L無しって、そんなに画質悪かった？今は持ってないけど、悪いという印象はなかったぞ。
>>983
回転ズームのこと言ってる？
回転ズームのこと言ってる？
回転ズームだったら
FD80-200/4 S.S.C.もNewFD80-200/4も
高評価だったと思う。
FD80-200/4 S.S.C.もNewFD80-200/4も
高評価だったと思う。
988 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 02:50:22 ID:K/RmR9gg
キタムラで24-35アスフェリカルを20Kでゲット
これってNFDのLと比べてどっちが画質いいんだろ？
アスフェリカルをゲットしたら急にNFDのLが気になってきた
これってNFDのLと比べてどっちが画質いいんだろ？
アスフェリカルをゲットしたら急にNFDのLが気になってきた
1000ならFD復活
工房の頃は、８０－２００が１０万、７０－２１０が５．９万の価格差を理解出来なかった。 今も出来ていない。
８０－２００／４Lを持っているから手を出す事は無いだろうけど、８０－２００／４（回転式）と７０－２１０／４ってどんな風に画質の違いが有るんだろう？ ちょっと興味有る。
８０－２００／４Lを持っているから手を出す事は無いだろうけど、８０－２００／４（回転式）と７０－２１０／４ってどんな風に画質の違いが有るんだろう？ ちょっと興味有る。
リング式のほうは８０～１３５mmはすげーハイクオリティーと思う
開放だと180mm位からコントラストが低下して若干薄い色づきになる
200mmのチョッと絞ってF6.5で
スタバのオープンカフェでお茶飲むオネーさんを撮ったが
色のりも奇麗でさいこーのスナップになった
開放だと180mm位からコントラストが低下して若干薄い色づきになる
200mmのチョッと絞ってF6.5で
スタバのオープンカフェでお茶飲むオネーさんを撮ったが
色のりも奇麗でさいこーのスナップになった
A城何某の作例のようなものが思い浮かんたw
Lとリング式使ってるけど
200mmを多用するのだったら
Lのほうがコントラストの低下が無いので
対象の微細な情報がスクリーンにはっきりのっかる感じで
ピントの山をグッと把握しやすい
でも、ピントリングの距離ピッチがLは狭いから
200mmだと随分急にピントが来る気がしてチョッとやりづらい
ピントリングの回転の滑らかでシットリした操作感や
さわり心地は明らかにリング式のがいいから
200mm域を多用しない場合にはリング式を使ってる
古いレンズだから持病のクモリのない個体を探すのは至難らしい
200mmを多用するのだったら
Lのほうがコントラストの低下が無いので
対象の微細な情報がスクリーンにはっきりのっかる感じで
ピントの山をグッと把握しやすい
でも、ピントリングの距離ピッチがLは狭いから
200mmだと随分急にピントが来る気がしてチョッとやりづらい
ピントリングの回転の滑らかでシットリした操作感や
さわり心地は明らかにリング式のがいいから
200mm域を多用しない場合にはリング式を使ってる
古いレンズだから持病のクモリのない個体を探すのは至難らしい
>>994
L無80-200はいいレンズだったね。雑誌での評判も良かったが、
画質安心、やや重かったがカメラに付けてバランス良好、
外装もリングと文字と彫り込み入りフードが格好良かった。
しかしL付で性能向上しすぎた。鏡胴も極端に薄いみたいで
今となっては曇り玉も多いみたい。
70-210は友人の持ってるのがウラヤマシかったが、ちょびっと
借りてみたら、何か発色も描写も甘くてあれ～？という感じだった。
むしろ100-200の方が発色は良くてシャープだった。開放5.6で暗いが。
L無80-200はいいレンズだったね。雑誌での評判も良かったが、
画質安心、やや重かったがカメラに付けてバランス良好、
外装もリングと文字と彫り込み入りフードが格好良かった。
しかしL付で性能向上しすぎた。鏡胴も極端に薄いみたいで
今となっては曇り玉も多いみたい。
70-210は友人の持ってるのがウラヤマシかったが、ちょびっと
借りてみたら、何か発色も描写も甘くてあれ～？という感じだった。
むしろ100-200の方が発色は良くてシャープだった。開放5.6で暗いが。
1000 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 12:15:49 ID:053Wu0X1
└───‐┘ ∧＿∧ ～ とおいやくそく ♪
（ ・∀・）＿＿ ＿＿
（ つ¶ /＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
│ │ |＼/＿_/ |┌┐|
（＿_）＿） __ｌｌ__ |└┘|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣ ＿＿∧＿＿＿＿￣￣￣￣￣￣
l
│♪あーいちーた～ おとこてちぃ～を～ ・・・・・・
l,＿ 東宝芸能の またみタソが華麗に1000げと
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ