【ばけぺん】ペンタックス67IIを語る 7【中判名機】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちん2
67IIは
いいよね!
2名無しさん脚:2008/02/05(火) 02:19:19 ID:Buy3txKJ
旧スレ。

荒らしは華麗にスルー、マターリ議論。
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 6【中判名機】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185036943/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る5【中判名機】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173242483/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る4【ガシャコン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156510834/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114523058/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/
3名無しさん脚:2008/02/05(火) 08:05:07 ID:coLi4KnL
え!?
新スレは67U限定なの?
4名無しさん脚:2008/02/05(火) 11:23:04 ID:d7wSnc1a
わざわざIIとスレタイに追加するあたり、67II限定ということか。少なくとも>1の意図は。
5名無しさん脚:2008/02/05(火) 12:57:04 ID:elKKOjlI
誰かちゃんとしたスレを立ててください。
お願い。
6名無しさん脚:2008/02/05(火) 14:02:29 ID:Buy3txKJ
>3
ポンコツの旧型の話題?


いいけど隅っこでやってね。
7名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:42:47 ID:ZLfWGBuD
6x7は仲間はずれですかorz
8名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:48:04 ID:0IITXHL3
>ポンコツの旧型の話題?

お前がポンコツだろ。

さぁここ荒らすぞ!
9名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:49:11 ID:0IITXHL3
Buy3txKJまんこ!
糞ちびりまんこ!
10名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:52:23 ID:0IITXHL3
終了
11名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:53:45 ID:yGwncb4V
67U限定にしてたんじゃすぐdat落ちするわな。
>>1 削除依頼だし溶け。ボケッ
12名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:53:56 ID:0IITXHL3
終了
13名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:55:47 ID:0IITXHL3
終了
14名無しさん脚:2008/02/05(火) 16:02:29 ID:0IITXHL3
削除依頼出せよ。
15:2008/02/05(火) 19:14:48 ID:coLi4KnL
1は67U以外は隅っこでおKと言ってる訳だから、後は1は無視して
いつも通りにマターリ逝けばいいんじゃね?








やっぱ新スレ別で立てるか… orz
16名無しさん脚:2008/02/05(火) 20:09:26 ID:MYKIkNj0
6x7をジャンクで購入したら、なんと完動品でした。
特殊な操作をしないと空シャッターが切れないことを知らず、ジャンクだと思って購入したのですが、
まさかこうも簡単に動いてしまうとは…
てっきり巻上げが滑っているのかと思い、一度分解してしまいました。
店員さんも、空シャッターの切り方を知らなかったようです。

いい買い物をしました。さっそく初めての中版スナップに出かけたいと思います。
17名無しさん脚:2008/02/05(火) 21:56:39 ID:Buy3txKJ
300ミリは
やはりEDレンズ以外はダメか?
18名無しさん脚:2008/02/05(火) 22:38:28 ID:0IITXHL3
>>17
お前は何を使ってもダメ。
人間がダメだからって事で終了
19名無しさん脚:2008/02/05(火) 22:44:29 ID:Buy3txKJ
才能ないやつは引っ込んでろ。
クセが強くないとダメなんだよ。

リーマンはウセロ。
20名無し募集中。。。:2008/02/06(水) 00:34:19 ID:mv/BEAu4
>>16
6×7はメーター動かない個体多いかラッキーだったね

俺は昨日67ゲットしたから週末3連休が待ち遠しいよ
21sage:2008/02/06(水) 06:41:18 ID:HeQwqKPe
終了
22名無しさん脚:2008/02/06(水) 08:18:08 ID:gPzwqw6r
値段もこなれてるしまだまだ6x7、67とも結構購入される方
いるみたいですね。
23名無しさん脚:2008/02/06(水) 09:29:05 ID:uSpR3jJC
糞スレにつき、終了。
24名無しさん脚:2008/02/06(水) 09:35:00 ID:LDPPO24u
67つーの相場はいくら位ですかね?
妥当な線は、15万弱というとこでしょうか?
ボディ、AEファインダーで。
25名無しさん脚:2008/02/06(水) 11:41:29 ID:GPy8RIIo
67IIの相場?それとも67?
26名無しさん脚:2008/02/06(水) 11:42:19 ID:OCck5TG1
中古ですか?
27名無しさん脚:2008/02/06(水) 14:06:57 ID:LDPPO24u
つーで中古です。
28名無しさん脚:2008/02/06(水) 20:51:57 ID:HeQwqKPe
終了
2916:2008/02/06(水) 21:31:03 ID:51jTQNrY
>>20
ジャンク屋で見かけたときは出物だと思ったんですが、実はボディのみ(ファインダーなし)なんですよね…
しかもミラーアップなしの初期型です。これは難物を掴んでしまったか…

でもせっかくなので、フジヤカメラでジャンクのレンズが出ることを信じて、
根気良く付き合っていきたいとおもいます。なにせ初めての中判なので。
30名無しさん脚:2008/02/06(水) 21:32:48 ID:uSpR3jJC
終了。
31名無しさん脚:2008/02/06(水) 23:53:45 ID:51jTQNrY
オリンパスXA2のスレだってXAシリーズ総合になってるんだからいいじゃない
32名無しさん脚:2008/02/07(木) 00:22:59 ID:1vJxKh+j
終了。
このスレッドの削除依頼を出してください。
33名無しさん脚:2008/02/07(木) 00:50:53 ID:3axa192b
>>29
どこを見て買えばいいのかも分からないだろうし、これ以上ジャンクで揃えるよりも
6x7ミラーアップなしなら105mm・アイレベルファインダー付で使い込まれたものなら3万強で
見たことあるし、そういうの買った方がよくね?すぐに撮れるよ?露出計は別にいるけどさ。
知らないカメラを中古で買うのも勇気が要るのにましてジャンクで買うのはちょっと・・・
34名無しさん脚:2008/02/07(木) 01:03:36 ID:mAd2X8JO
高速幕が開いてない個体が多いらしい
超安いのはとくに
35名無しさん脚:2008/02/07(木) 01:04:22 ID:mAd2X8JO
ごめん
6×7ね
しかも修理するとすげえ高い
36名無しさん脚:2008/02/07(木) 01:19:18 ID:3axa192b
>>35
そう、だから修理屋には買い替えを勧められるw
俺が見たってのは一応保証付の値段だった。
37名無しさん脚:2008/02/07(木) 08:09:48 ID:u/SzVu/Y
ミラーアップなしは修理不能じゃなかった?
修理屋さんの方はわからんけど。
使い捨て覚悟で買うならまあいいかも。
38名無しさん脚:2008/02/07(木) 10:07:11 ID:HEhd/PUE
最近、ヤフオクで150mm/F2.8を買った
一絞り(f4)ぐらいだと周辺光量落ちが目立つ・・・
周りで評判良かったので買ったんだけど、ハズレ玉なのかな?
39名無しさん脚:2008/02/07(木) 12:43:39 ID:Xp/DuaPQ
中古で買って外れ玉ならヤフオクに出す。
結局同じものがぐるぐる回ってる。
回転寿司でカラカラに乾いた寿司を取ってしまったときの悲しさ。
40名無しさん脚:2008/02/07(木) 15:03:35 ID:FNEeSQJD
前スレでTTLファインダーが連動しないって書いた者です。ファインダを元に
戻すとき横着してレンズバヨネット緩めただけだったのがいけなかった。レン
ズを完全にはずすのが確実みたいすね
41名無しさん脚:2008/02/07(木) 17:24:27 ID:7lCRTFTu
>>38
もっと絞って使うレンズだよ。
評判通り良く写る。
4238:2008/02/07(木) 18:26:10 ID:HEhd/PUE
>>41
フィルムの感度上げるしかないか・・・
165mmは開放でもケラレない気がするのだが
>>39
アタリってあるのかな?>>41の言うように絞って使うレンズであれば仕様ってことだよね
43名無しさん脚:2008/02/07(木) 20:39:18 ID:pDE5Gsqi
バケペン買ったこと自体が「はずれ」だったりして。
4416:2008/02/08(金) 00:58:25 ID:46I1BzH1
本日新宿のペンタックスフォーラムでチェックしてもらったところ、
やはり1/500と1/1000が不安定とのことでした…
ただ、頭の悪いことに、既に勇み足でファインダーとレンズを買ってしまったのですね

モノクロフィルムで試写して自家現像してみたところ、正直いって実用に不足はなさそうでしたので、
とりあえずこのまま使ってみることにします。
いざとなれば、ボディのみなら2万円程度で購入できることですし。
まあ、ペンタコン6あたりを使うことに比べればこの程度…
45名無しさん脚:2008/02/08(金) 02:25:02 ID:I7oPRGKW
>>44
67IIを買えばいい。うんうん。
46名無しさん脚:2008/02/08(金) 06:34:34 ID:vlhUXiKf
>>45
お前は馬鹿な>>1か?
47名無しさん脚:2008/02/08(金) 09:45:22 ID:AvyBMstz
>>1のIDがbuy....
48名無しさん脚:2008/02/08(金) 09:56:14 ID:Xl6msqKw
ペンタックスのHPって内容変わった??
前は結構良い写真が沢山見られたと思ったんだが・・・

探し方が悪かったのか?企画終了しちゃったのか?
49名無しさん脚:2008/02/08(金) 12:09:08 ID:Cm/jMdo5
基地外の
>>1が立てたこのスレも終了。

誰か本スレ立てて。
50名無しさん脚:2008/02/08(金) 15:58:57 ID:oh0Bvbei
バケペンマウントで、シュナイダーのレンズだしゃいいのにね。さっきふと思った。
51名無しさん脚:2008/02/08(金) 17:19:46 ID:I7oPRGKW
類は友を呼ぶ。

オマエも基地外。
52名無しさん脚:2008/02/08(金) 17:53:13 ID:Cm/jMdo5
>>51
オマエモナー
53名無しさん脚:2008/02/08(金) 17:59:10 ID:I7oPRGKW
いやなら書き込まなくていいから。
誰も書いてくれと頼んでいない。
「67II]のスレなわけだから削除する必要性がない。

ポンコツ旧型のスレ立てれば??
54名無しさん脚:2008/02/08(金) 18:06:37 ID:Xl6msqKw
まあまあ・・・
統一スレってことじゃダメなのか?
【中判名機】=旧型 あっての67Uだぜ?
55名無しさん脚:2008/02/08(金) 18:28:46 ID:oh0Bvbei
51 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2008/02/08(金) 17:19:46 ID:I7oPRGKW
類は友を呼ぶ。

オマエも基地外。



上は、>1が書いたんだね・・・
56名無しさん脚:2008/02/08(金) 19:11:28 ID:vlhUXiKf
ばればれだな。
57名無しさん脚:2008/02/08(金) 19:31:14 ID:x6ozhhU7
新型、旧型といっても使えるレンズは皆同じ。写りが変わるわけでも無い。
ことさらスレの差別化をはかる必要性も無い。たださえ人が少ないんだから。
58名無しさん脚:2008/02/08(金) 20:23:39 ID:pYwwCR54
>>1が67IIにそこまでこだわる理由が知りたい。
59名無しさん脚:2008/02/10(日) 02:04:58 ID:WMGp+8Ti
今日やっとこさ67中古が手元に届いた
デカイし重いなw
けどシャッター切った時の満足感ていうかカタルシスはすごい
60名無しさん脚:2008/02/10(日) 21:01:48 ID:Mm40gsyY
>>59
おめ!
やっぱりIIはいいでしょ。
大切にガンガン使って下さい!
61名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:38:28 ID:P1Txm0PE
67中古≠67ll

オメ・・・って・・・分かって書いてるな。
氏ねよ。
62名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:19:42 ID:5OxVhGCv
何で67のスレはいつでも荒れてるんだ?
63名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:33:02 ID:/2I6hhgy
スレ移行しました。こちらはsage進行でお願いします。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202651046/l50
64名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:33:40 ID:/2I6hhgy
言ってる本人が上げてしまいました。すみません。
65名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:35:52 ID:t0X0fTuZ
>>63
勝手に、しきらないで下さい。
このスレは
そちらのスレとは関係ありません。
66名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:38:24 ID:t0X0fTuZ
ハゲ
67名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:43:21 ID:nIUKLIjm
こいずか?
68名無しさん脚:2008/02/11(月) 08:23:22 ID:1TxnBM+c
>>66
一人でオナってろw
69名無しさん脚:2008/02/11(月) 09:36:46 ID:Bmx3XSKI
風景なら67Uの多分割測光の方が精度も良好で安定している
露出補正も容易だと思う。
しかし67シリーズは、全般に重く感じる年になってきました
皆さんはどうしてるのかな(此方は40代後半・・・)
70名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:55:47 ID:1TxnBM+c
>>69
投稿する場所が違っているだろ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202651046/l50
に投稿しなおすよろし。
711:2008/02/11(月) 12:04:07 ID:t0X0fTuZ
>>ID:1TxnBM+c

こっちのスレからも出てってくれる?
67IIの話題はココでいい。
72名無しさん脚:2008/02/11(月) 12:14:40 ID:t0X0fTuZ
旧型スレは
オコちゃまばっかで荒れてるw
73名無しさん脚:2008/02/13(水) 00:01:26 ID:Li/Qdp97
どうして67スレが二つあるんだ?
74名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:55:22 ID:WjBR59pI
そもそも67ってなにかね?
75名無しさん脚:2008/02/14(木) 03:39:32 ID:xxrKhdEF
66に毛が生えたもの
76名無しさん脚:2008/02/14(木) 03:48:55 ID:pF7euC8h
そもそも、67Uのスレはなかったんだから、
【ばけぺん】ペンタックス67IIを語る 7【中判名機】
7はないだろ、7は。

粘着質の1が立てたは良いけど糞スレ決定で移行したんですよ。
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202651046/l50

上記スレは その7 が抜けてモドカシイ感じはしますけどね。
77名無しさん脚:2008/02/14(木) 04:02:20 ID:xxrKhdEF
67IIスレでいいじゃん。

>>76は神経を患ってる?
78名無しさん脚:2008/02/14(木) 08:23:47 ID:taQ9ivia
67スレでいいじゃん。
>>1>>77は神経を患ってる?
79名無しさん脚:2008/02/14(木) 09:21:38 ID:xxrKhdEF
東京で67IIを持って
ぶらついてるのはオレ
80名無しさん脚:2008/02/14(木) 10:10:37 ID:taQ9ivia
お前は2ちゃんチェックに忙しくてカメラどころじゃないだろw
81名無しさん脚:2008/02/16(土) 02:35:38 ID:llWKgKaz
67TTLと67U持ってて、使うのはほとんど67TTLなのはなぜ?

1.ボディーの質感と構えた感触が肌に合うから。
2.67TTLの方がミラーショックが少ないから(と感じるから)。
3.新型が大事で、使い込んだ旧型をまず使ってしまう貧乏性。

どれだ?
82名無しさん脚:2008/02/16(土) 02:50:32 ID:Caj+STGB

全部じゃない?
頭が古いんだろ。
83名無しさん脚:2008/02/16(土) 03:11:53 ID:b3qedHRF
6×7を買え。自ずと答えを知るだろう。
84名無しさん脚:2008/02/19(火) 20:30:08 ID:tumdmTNa
あげておきます
85名無しさん脚:2008/02/21(木) 20:02:38 ID:QiHHQbNn
67つーは
古いファインダーでも使えます?
86名無しさん脚:2008/02/21(木) 20:58:51 ID:brYMhU4m
>>85
TTLペンタプリズムファインダーは使えないが、あとの3種類は使える。
87名無しさん脚:2008/02/21(木) 21:00:48 ID:QiHHQbNn
>>87
サンキュー!
さすがペンタックスう。
88名無しさん脚:2008/02/21(木) 21:44:05 ID:WGyvC85u
6X7を使い込んだやつは怖いよ。。。
89名無しさん脚:2008/02/22(金) 14:33:27 ID:tPxfkuxO
オクを見てると
67用のストラップが新品と変わらない値段で落ちている。
みんな値上げされたと勘違いしてんのかな?
金具付きのストラップ、淀で3300円くらいで売ってるのにさ。
90名無しさん脚:2008/02/22(金) 14:34:05 ID:tPxfkuxO
オクで引っかからないように 情報上げ!
91名無しさん脚:2008/02/28(木) 23:31:33 ID:q9xHc4I2
あげておきますね
92名無しさん脚:2008/03/02(日) 14:00:20 ID:rooOg3iI
agw
93名無しさん脚:2008/03/02(日) 19:59:47 ID:WzdBIhFp
これは必死な>>1がageてるのか?
94名無しさん脚:2008/03/02(日) 20:40:42 ID:rooOg3iI
オクでストラップ買わない方がいいですよ隊です。
95名無しさん脚:2008/03/04(火) 09:45:31 ID:YaH7CQwd
質問です
今から67Uの新品を買うのは損ですか?
例えば買ってすぐに生産終了になってしまい、将来的なメンテとかで不安が残るのは嫌なので
マミヤの67と悩んでるところです
96名無しさん脚:2008/03/04(火) 10:31:11 ID:CWaRbD6N
マミヤRZなんて、暴落しているし、スタジオならともかく、
フィルードシューティングの機会が多ければ、ペンタ67の方がいい。
人気もあるし。
97名無しさん脚:2008/03/04(火) 13:07:32 ID:GrAFZBQi
 ペンタックスは67より645のほうが緻密な
描写に向くと思う。67で撮った写真はなぜ
か大味だと思う。
98名無しさん脚:2008/03/04(火) 15:28:23 ID:2BkIZ76y
67で撮ると大味なのは同意。なんでだろね。
けど645のが緻密ってことはないと思うぞ。
あれこそ適当にシャッター切れるカメラだ。
99名無しさん脚:2008/03/04(火) 17:06:08 ID:CWaRbD6N
マムヤRZとペンタ67。どちらが大味?
100名無しさん脚:2008/03/04(火) 18:59:22 ID:gHdUzT3Z
大味なのは残念ながらペンタ67。実写を見てごらん。

でも俺はペンタ67を使い続けるよ。
101名無しさん脚:2008/03/04(火) 20:49:40 ID:CWaRbD6N
>>100
ところで、大味ってなに?
そして、Pentax67の実写サンプルが見たいのだけど、
どこで見れるの?
102名無しさん脚:2008/03/04(火) 21:54:20 ID:gHdUzT3Z
>>101
出入りしてるショップが中判扱ってるならそこでいろんなのを見せてくれるよ。
自分の目で見るのが一番だよ。
103名無しさん脚:2008/03/05(水) 12:04:27 ID:NxV3wzmD
ペンタフォーラム行ってみたら?
104名無しさん脚:2008/03/07(金) 01:19:10 ID:uzE6HbBh
67買おうと思っているんだけど、35のlimitedやFA85☆みたいな、
Pentaだったら、絶対買った方が良いみたいなレンズってある?
90mmか135mmで悩むけど、調べたら105mmなんていうのもあった。
まだ、それらレンズがどういう傾向か分からないので、教えてください。
105名無しさん脚:2008/03/07(金) 07:49:13 ID:5svnS1/I
>>104
105ミリは元祖標準レンズ。135マクロは最優秀レンズ。
106名無しさん脚:2008/03/07(金) 15:49:34 ID:GqQ4w9xk
ただし寄れない<135
107名無しさん脚:2008/03/07(金) 21:10:21 ID:uzE6HbBh
今日、いろいろ中古屋をめぐり、相場と67情報を得てきました。
レンズ焦点距離は、165mmF2.8がいいなと思いました。
35換算85mm相当で、FA☆85mm使っている感覚が気に入りました。
使用は、主にロケ人物撮影です。
中古屋には、6x7、67、67IIがあり、値段的に67が5万円で手頃かな、と。
ただ、初めて気づいたのですが、ストロボ同調速度が1/30で、
RZ使っていた自分としては、妙にひっかかります。
低速シンクロ過ぎて、ブレたりしないのかな、とか。
でも、最近はRZをロケで持ち出す強引な撮影が多く、フィールド67が
欲しかったところ。もうちょっと考えて、買おうと思ってます。
108名無しさん脚:2008/03/07(金) 22:33:15 ID:GqQ4w9xk
シンクロ速度はレンズシャッター付きレンズで解決
165ミリのLS付きってなかったっけ?
109名無しさん脚:2008/03/07(金) 22:53:43 ID:uzE6HbBh
LS 165mmF4がありますね。中古もそんなに高くない。
1/30だと、室内照明に被っちゃうんで、モデリングだけで撮らなくては
ならなくなるから、便利かも。
でも、レストランとかで人物撮影する時は、室内照明入れての、
ストロボ撮影なので、1/30は使うかな?
ただ、今日はじめて知ったことなので、RZ使っていた自分としては、ちょっと驚きました。
フォーカルプレーントレンズシャッターの根本的な違いに気づくべきでしたけどね。
110名無しさん脚:2008/03/10(月) 14:14:06 ID:96R8hncl
昔の標準的なレンズラインナップ

55、75、90or105、135マクロ、200

今はどうなんだろう?
111名無しさん脚:2008/03/10(月) 16:04:47 ID:QHuKP53+
今もそんなもんじゃないんでしょうか?
200の代わりに165、55の代わりに45ってぇ選択肢も有りだと思いますが。
112名無しさん脚:2008/03/10(月) 20:58:24 ID:synQia9O
>>111

165mmは150mmの代替レンズだよ。
200mmの代替はない。

どこかで135mmマクロは∞の画質がよくないって
書いてあったんだけど、持ってないのでわからないんだ。
もし、∞がよければもってて重宝する画角のレンズだけど
琢磨の105mmは黄変した個体が多いので75mmの次が
150mm。二つとも普通に撮る分には問題ないと思う。

ちょうど「アラーキーセット人妻抜き」って感じになるが
どうしてもほしいのは琢磨90mmのLSでないタイプで
黄変していない奴だが、全然、出てこない。
113名無しさん脚:2008/03/10(月) 21:02:45 ID:synQia9O
>>110

昔、smc琢磨
55-75-(90)-105-(135)-150-200

今、変税金
55(45?)-75-(90)-105-(135)-165-200
114名無しさん脚:2008/03/11(火) 02:51:12 ID:T6TvyKrl
oreha
115名無しさん脚:2008/03/11(火) 08:18:01 ID:2Zya7Xkh
ヨドバシで、本体+ファインダー+標準レンズのセットが37万なんだが、なんか高くないか?
116名無しさん脚:2008/03/11(火) 10:15:00 ID:BiPEyJoV
奇遇だなw
俺も先日淀の店員に「高いよ!」とツッコミ入れといた
117名無しさん脚:2008/03/11(火) 14:56:29 ID:LtAVcWt3
>>113
165mmで、67と6x7があるのは、なぜ?
118名無しさん脚:2008/03/12(水) 20:52:47 ID:aFqnyzM6
>>112
135マクロの無限遠に関しては、使っている限り問題は無いとおもう。
接写レンズということで、近接距離で最もレンズ性能が発揮されるように設計されているから何らかの誤解があるのかも知れない。
自分としては接写レンズの持つ特徴だがすべての領域においてのシャープネスと高コントラストが魅力。
逆に柔らかい描写が好きな人には合わないと思う。好みだな。
119名無しさん脚:2008/03/13(木) 22:05:52 ID:WSAuLmoz
67II新品のボディとファインダーがセットで24万円って安いほうですか?
120名無しさん脚:2008/03/17(月) 19:43:25 ID:IS+E3E/t
カメラ屋さんに寄ったら、「新品は展示してる1つで最後」って言われた。
ひょっとして終了?
121名無しさん脚:2008/03/17(月) 22:22:45 ID:fkJndR9b
工場のラインは稼動してないだろうね
三宝やヨドのオンラインでもさびしい扱いだし…
122名無しさん脚:2008/03/19(水) 23:33:47 ID:e01m4Sok
底面のネジ穴の径っていくつですか?
公式サイトのカタログに載ってません。
UNC1/4?
123名無しさん脚:2008/03/21(金) 09:10:54 ID:0CpAWIwC
最近、程度がABくらいのAE付きが10万切ってるのがある。
半年くらいで随分下がってねぇか?ゴラ
124名無しさん脚:2008/03/24(月) 17:28:13 ID:JgQ97eNB
>>123 だって会社が終(ry
125名無しさん脚:2008/03/29(土) 19:01:53 ID:RvXUdrpA
このカメラは、手持ち撮影って可能?
126名無しさん脚:2008/03/29(土) 19:26:41 ID:kdJCmijG
手持ちっていったって、条件にもよるってことわかるでしょ?
127名無しさん脚:2008/03/29(土) 19:54:00 ID:UgtyORXo
>>125
外ロケ人物撮影 1/30〜1/1000
室内ロケ人物撮影 1/30〜1/125
スタジオ 1/30〜1/125(レンズシャッター使用)
で、手持ち問題ない

風景と物撮りには、三脚でミラーupがよろしい。
128名無しさん脚:2008/03/29(土) 20:19:46 ID:3uzG0EHr
焦点距離という変数もあるので、そうも言えない。
129名無しさん脚:2008/04/01(火) 12:35:10 ID:DHC50ptY
67のモルトがベトベトになってしまったんで自分で張り替えようと思ってます。
実は一度も自分でやったことがないのですが、簡単にできますか?
ファインダーのところは見れば分かるのですが裏蓋のところがどこまで貼ればいいか
いまいちよくわからんです・・・張り替えた方の感想など聞かせてもらえると嬉しいです。
130名無しさん脚:2008/04/01(火) 12:38:23 ID:E87UCgDI
ここは67IIのスレだからすれ違い。
オンボロの話題はこの下のスレへ。
131名無しさん脚:2008/04/01(火) 18:06:23 ID:LCJ4CU98
>>129
裏箱モルト修繕費 ¥9,000
ファインダーモルト修繕費 ¥5,000
ペンタに持って行った方が良いよ。
132名無しさん脚:2008/04/01(火) 21:19:56 ID:wKQdzi+A
133名無しさん脚:2008/04/01(火) 21:53:46 ID:DHC50ptY
>>129
情報ありがとうございます。そうなんだけどちょっともったいなくてね・・・
というのも6〜7年前にOHした頃から他のカメラの出番が多くてなってしまい
フィルム10本位しか通してないのにモルトが逝ってしまったんですよ。
機材は最低でもモルトがダメになった頃にOHという風に決めていたんだけど
あまりにも使っていないし今後も大きく増えそうも無いので自分でやろうかと
思ったんです。しかし全部で14000円は高いね。それならOHまでしたくなりますわ。
134名無しさん脚:2008/04/01(火) 22:19:32 ID:E87UCgDI
いきなりタメグチかよ。
135129:2008/04/01(火) 22:33:30 ID:DHC50ptY
間違えた。自分にレスしてまった・・・  
>>131でした。

今あれこれググッてみたら35o一眼だけど4000円弱で受け付けている会社がありました。
67もやってくれるようですので一度問い合わせてみます。
136名無しさん脚:2008/04/26(土) 10:10:36 ID:Ce0fwwFg
67II専用のカメラバッグってありますか?
137名無しさん脚:2008/04/26(土) 12:15:19 ID:oMd2UFVK
ないですよ。
138名無しさん脚:2008/05/16(金) 20:05:29 ID:MKAnPZ/Z
レンズが欲しいが金がないので保守sage
139名無しさん脚:2008/05/21(水) 21:14:10 ID:WG5k379n
75mmF2.8から砂の様な音がする。
風の強い砂っぽい日に、外で撮影し続けたんだが、
ぱらぱら、って感じではなく「さらさら」って感じで結構大量に入ってそうな気がする。
ヘリコイドも絞りも正常、レンズ間には入ってない。
そんな症状見たことある人いる?
140名無しさん脚:2008/05/21(水) 22:07:55 ID:lrHi7sB5
55mmで降ると微かにシャラシャラという音がした。
絞りばねがふれるような音
故障か。なにか内部に入ったかとと思いSSに持っていったところ
よくある事、正常範囲と言われました。
同じではないかもしれないけどSSで点検してもらったらどうかな?
141名無しさん脚:2008/05/21(水) 22:27:27 ID:WG5k379n
さんくす。そうする。
142名無しさん脚:2008/06/10(火) 07:26:48 ID:w3Xdulxx
新潟日報とその仲間たち 7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1204614553/


6月8日付の新聞挿絵がペンタックス広告を盗作?(比較写真あり)
143名無しさん脚:2008/06/30(月) 20:51:23 ID:jeXwa9XH
67保守。
144141:2008/07/09(水) 00:29:39 ID:Et9kDIeg
報告。
75mmF2.8のサラサラいう音は、ベアリングのせいで異常ではない、とのことでした。
145名無しさん脚:2008/07/30(水) 00:44:54 ID:3C2z4mQl
俺も心配になって新宿のサービスに持って行ったら
問題ない(そういうものだ)と言われた。
146名無しさん脚:2008/07/30(水) 13:51:51 ID:wTqCHSHl
無知で神経質でノロマなカメばかりだなw
147名無しさん脚:2008/07/30(水) 14:05:58 ID:iz3RD+Wt
教官
148名無しさん脚:2008/07/31(木) 00:36:42 ID:H4FY9PDH
ファインダーを覗いてたらAE機能が突然点かなくなったんですが、こんな経験した方いますか?
電池も交換してみましたが変わりませんでした…露出測れないorz
149名無しさん脚:2008/07/31(木) 19:08:13 ID:jUCEcASV
コワレテヤンノw
150名無しさん脚:2008/09/11(木) 21:31:03 ID:q2agF6Ri
61 limited発見。

でも金ないや・・・・
151名無しさん脚:2008/09/21(日) 16:46:59 ID:67DCoC1e
ID記念でやんす
152名無しさん脚:2008/11/11(火) 21:32:03 ID:lJ1sqWYw
Mスター300ミリ新同品 128000円は安いかな?
でも300ミリはバケペンのミラーショックだと手持ちは難しいかな?
153名無しさん脚:2008/11/13(木) 09:15:22 ID:hgfmJmnT
67Uと67って、木製グリップは共用ですか?
154名無しさん脚:2008/11/13(木) 21:13:16 ID:0Y0fivZ7
そうです。
155名無しさん脚:2008/11/15(土) 12:37:03 ID:8eGzUVbV
>>152
300mmは最短距離が短いし、そもそもデカくて重くて手振れしやすいので、
お勧めしません。
67系なら、ぐっと扱いやすい200mmか、開放F2.8の165mm止まりでは?

ちなみに300mm以上を三脚で使っている人は、ボディ側/レンズ側の
どちらを固定してるんでしょうか?
(まさか三脚2本使いの両方固定?)
156名無しさん脚:2008/11/15(土) 13:12:45 ID:TOQDIBDd
三脚座がついているレンズはレンズ側で固定した方が安定するんでないかい。
どうしょうもないときは三脚2本使いでレンズ+ボディを固定するんだろうけどやったことない。
157名無しさん脚:2008/11/15(土) 17:09:37 ID:k2/2V5Dx
レンズ側に三脚、ボディは一脚。
158名無しさん脚:2009/02/08(日) 22:38:48 ID:TLuGYEzo
>>155
無印300mmに、×1.4リヤコン付けて撮影することがあるけど
ベルボンのエルカル730とジッツオG2270Mのコンビに付けて
レンズサポート無しで普通に撮影してる。

1/4秒とか低速シャッターで縦位置、横位置撮影するけど
ミラーアップして丁寧にシャッターを切ればブレないよ。
159名無しさん脚:2009/03/24(火) 13:40:22 ID:DP1xtRCZ
160名無しさん脚:2009/03/24(火) 13:42:37 ID:DP1xtRCZ
161名無しさん脚:2009/03/24(火) 13:49:56 ID:ArRjvGzO
HOYA、「PENTAX 67II」と「PENTAX 645NII」を9月めどに生産終了
中判フィルムカメラ「PENTAX 67II」「PENTAX 645NII」生産終了のお知らせ

このたび弊社では、中判フィルムカメラ「PENTAX 67II」「PENTAX 645NII」につきまして、
2009年9月をめどに生産を終了することにいたしましたのでお知らせいたします。

162名無しさん脚:2009/03/24(火) 14:34:43 ID:5iW8ADAd
意外に早かったな
これはペンタ丸ごと終了って話だろ
163名無しさん脚:2009/03/24(火) 17:00:46 ID:BihoboNz
645デジタルが、黒字になるとは思えないけどね…。
何もかもが後手なんだよな。
164名無しさん脚:2009/03/26(木) 16:39:31 ID:HctaOQMx
ついに終わったな。。
165名無しさん脚:2009/03/26(木) 16:49:38 ID:CK7mmw/Z
67御用達の鉄ちゃんどもはどう思ってるんだろう?
166名無しさん脚:2009/03/26(木) 18:42:34 ID:VvdQHaT+
シノゴへ行く
167名無しさん脚:2009/03/26(木) 19:22:51 ID:2B/vZw7v
鉄ちゃんはただでさえ邪魔なんだからコンデジにしろ!奴らはマジキチだ!
昼間から歩道に三脚を立ててチャンス待ちとかは牛しか歩いてないような田舎でやっとけ!
168名無しさん脚:2009/03/26(木) 20:40:43 ID:nVDZtlJB
67の鉄ちゃんはもっぱら山奥で俯瞰撮影とかだろ
線路際なんかで使ったらブレが目立つこのサイズじゃ
1/1000出てても止まんねーよw
169名無しさん脚:2009/03/26(木) 20:47:44 ID:nVDZtlJB
>>167
大丈夫、ヲタ自体もう激減するから。
特に、でっけー三脚に67を2台とか3台並べて撮ってるような
濃いヲタが好む被写体がもうなくなりつつあるんだし。
170名無しさん脚:2009/03/27(金) 22:32:32 ID:+Bpz6UA3
ばけぺんてっちゃんは、白レンズ野郎と違って無害なんだな。
171名無しさん脚:2009/03/27(金) 23:14:04 ID:aY3rGVp3
>>170
それは言えてるw
172名無しさん脚:2009/03/28(土) 06:37:33 ID:ppM3Crw9
このカメラって撮影旅行には向いてますか?
173名無しさん脚:2009/03/29(日) 00:39:14 ID:KpZklBaV
最高に向いています。


174名無しさん脚:2009/03/29(日) 00:55:51 ID:HLtTtw2e
67前提では一般的にはMamiya7だといわれるみたいですけど、
重くありませんか?
175名無しさん脚:2009/03/30(月) 11:35:56 ID:OAovzHVO
馬鹿者、中判を使うヤツが重いだでかいだ何ぞと言うのは許さん。
そういう軟弱者は大人しく135を使っておれ。
RZ67ユーザーにあやまれw
176名無しさん脚:2009/03/31(火) 00:48:25 ID:k4Kpi6KR
重いからスプリングカメラで行くぜ。6x9もいける。
177名無しさん脚:2009/04/04(土) 04:46:01 ID:6q7J8Gow
ペンタの67が重いなら110があるよ。
67は120フィルムだけど、110は専用の110フィルムを使う。
178名無しさん脚:2009/04/04(土) 04:46:58 ID:6q7J8Gow
ペンタ67が重いなら、ブロニカのGSあたりはどう?
ただし、壊れやすい。
179名無しさん脚:2009/04/19(日) 20:25:45 ID:M0G9Qhbk
撮り鉄も若い連中はデジ一眼メインでバケ持っているとこ殆どみないな。

バケ持ってる年齢層の鉄はEF58を追っかけていた30代以上の年齢層が
殆どで、その連中もD3や1D系に移行している。
特に35mmサイズのコダクローム国内終了が効いたのかな・・・

20年前にはPKRの120サイズもあったんだが
180名無しさん脚:2009/04/21(火) 19:33:22 ID:iP7odDuK
バケペソは一発撮りのできるテクがないと使えないしね。
デジはいくら撮ってもメモリーに溜まるだけなんで連写しっぱなしの香具師が増殖中だよ。
どんな撮り方しようが勝手だけど、はじめからFullHDのビデオで撮ればいいのにな。
181名無しさん脚:2009/04/21(火) 23:31:41 ID:J4+zKkIf
182名無しさん脚:2009/06/10(水) 15:34:57 ID:55Nx5egu
あげ
183名無しさん脚:2009/06/10(水) 18:02:26 ID:RxCc6d1J
>>148
それって本体と頭の接点不良じゃない?
金色のポチポチを本体と頭側拭いてみそ?
黒い悪寒。
184名無しさん脚:2009/06/11(木) 13:53:53 ID:d+5FXJL5
ぜひ揃えたいレンズ
45,55,新75,90,135,200

無くてもいいけどあれば楽しいレンズ
100マクロ、160,300

バケペンと心中したい人むけ
35,400,500

あるといいアクセサリー
アナ・ビー、木グリ

おすすめファインダー
TTL、折りたたみルーペ付

買ってはいけないボディ
6X7ミラーアップ無し、巻き上げがカタいものorゆるすぎるもの

壊れたときの修理費用
4万円以上を覚悟
185名無しさん脚:2009/06/12(金) 21:16:50 ID:RZAs95Tq
完動品と言っておきながらシャッタームラはよくあるね。
もちろん4万円コースw
186名無しさん脚:2009/06/13(土) 00:52:41 ID:+6ApUYk/
それはつらい
187名無しさん脚:2009/06/13(土) 21:26:37 ID:eErkPEu9
シャッターが切れる=完全動作・・・だからな。オクも店も。
初めから67Uのそれなりのボディを買うしかない。
188名無しさん脚:2009/06/14(日) 15:00:17 ID:Xv4MbaT7
いまからフィルムカメラ買う奴って精神に異常をきたしてない?
フィルムも印画紙も暗室用品もどんどんなくなっていくし高くなってるしさ
いずれ消滅していくのに
189名無しさん脚:2009/06/14(日) 19:17:11 ID:bGa/oEzj
企画開発インタビュー

デジタル時代にあえて中判フィルムカメラ
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090305/136808/
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090312/138564/
190名無しさん脚:2009/06/15(月) 19:48:59 ID:BYnMWzg8
67Uが出てからもう10年超えてるからUじゃないモデルは
壊れて修理するのは覚悟して買わないと。 
Uでも中身は電気カメラだから初期のものはそろそろわからんぞw
191名無しさん脚:2009/06/17(水) 16:13:20 ID:olU/h5Wl
>>188
滅びの美学
192名無しさん脚:2009/06/17(水) 19:33:59 ID:32kLBHNh
まあ現像代も高くなったんでアマチュアには痛いかも。
でも67の画質に匹敵するデジと言えば何百万もするデジバックくらい。
67で撮ってポジをスキャナで取り込んで原版を作るって仕事も多いよ。
スキャナならどうにか減価償却できる・・・。
193名無しさん脚:2009/06/17(水) 20:31:57 ID:pPpW27aM
同等にってなら、フルサイズをつなぎ合わせるってのがいちばん現実的な方法かな。
194名無しさん脚:2009/06/18(木) 01:24:04 ID:75zsg6JW
フルサイズデジ持ってるが67II買いました。
今週末届く予定。
フィルムは135しか使ったことないので楽しみ。
195名無しさん脚:2009/06/19(金) 17:58:16 ID:IrvvvkCX
ところでデジタルカメラってどこまで進化してしまうの?
196名無しさん脚:2009/06/19(金) 20:37:48 ID:rjwn+oEm
ビデオでいいじゃんと思うまで。
197名無しさん脚:2009/06/20(土) 00:37:56 ID:9IPylsJs
成る程。
198名無しさん脚:2009/06/20(土) 20:27:44 ID:FzSuoV7H
あるいはブレードランナーに出てきたみたいな、
数千倍に拡大して手掛かり発見出来ちゃうほど途方も無い超高画素に・・・
199名無しさん脚:2009/06/21(日) 09:12:34 ID:7OZynK8G
今最高が1億5千万画素位だっけ?
それでもブレードランナーには負ける。
200名無しさん脚:2009/06/22(月) 11:51:46 ID:APqWsPdj
つ電子顕微鏡
201名無しさん脚:2009/06/22(月) 20:54:12 ID:2DVnGEni
>>200はブレードランナーを観てない・・・・
202名無しさん脚:2009/06/22(月) 23:42:19 ID:YYIdOWeY
あーあの剣が走るやつだろ。
203200:2009/06/23(火) 11:24:07 ID:AJYHTNBG
スポーツものは好みじゃないので見ないんだよ
204名無しさん脚:2009/06/23(火) 19:51:13 ID:uhJXlH/6
ヘビが出てくるやつだよ。白いハトも美しい。
205名無しさん脚:2009/06/24(水) 13:22:46 ID:0abwPxd4
Kodachromeが無くなるので、撮影が減るな!!!
今のうちかぁ
206名無しさん脚:2009/06/24(水) 17:18:18 ID:DjOcKQ/P
>>205
67はカンケーないだろ。
207名無しさん脚:2009/06/25(木) 21:47:17 ID:QOi7G5ER
なんにせよ有名なフィルムの銘柄が消えるのはさみしい。
まあ、日本じゃずいぶん以前に現像が困難になってたんで今さらだけど・・・
208名無しさん脚:2009/07/03(金) 07:37:58 ID:E5yZ8AEU
>>188
いや
加藤ローサがいずれ40過ぎのおばはんになるからといって
今抱かない手はない。
209名無しさん脚:2009/07/04(土) 10:03:25 ID:jWzGUKsj
夏帆でも香里奈でも松下奈緒でも言える。
210名無しさん脚:2009/07/04(土) 19:36:09 ID:4kWWBK5d
夏帆は入れちゃいかんだろw
211名無しさん脚:2009/07/08(水) 14:53:41 ID:x1q7AYBd
67Uと400F4EDの組み合わせは
デジタルカメラ全盛の今日においても
画質において全く遜色ないことを、再認識した。
212名無しさん脚:2009/07/08(水) 15:56:55 ID:B6Fvb/9g
500/5.6は?
213名無しさん脚:2009/07/08(水) 18:34:06 ID:mhoOBjNG
EDじゃないからだめw
214名無しさん脚:2009/07/09(木) 20:03:33 ID:Jt5hla03
外爪の400mmF4を手に入れたんで、
とりあえずアダプター経由でデジに付けて使ってみた。
当然、周辺減光皆無なんでたいしたもの。
でも晴天&逆光で撮ったら色がニジミそうな雰囲気w
梅雨明けが待ちどうしいのう・・・
215名無しさん脚:2009/07/09(木) 21:21:00 ID:kp1LOd1N
評判のいい135/4もアダプタかましてデジに付けたらイマイチだったしな・・・

6x7ならなんの問題もなかったが
216名無しさん脚:2009/07/09(木) 22:01:49 ID:pBGENt1M
わざわざ165mmf2.8を買ってアダプタ付けて
デジに使おうと思ってましたが
やめた方が良いですか?
217名無しさん脚:2009/07/09(木) 23:52:54 ID:TEk9X0Em
>>214
そのために400EDが出たんだから。
400EDのキレはすばらしい。高いだけのことはあるw
218名無しさん脚:2009/07/10(金) 10:37:53 ID:U9to2zpd
私の400EDはアタリハズレがあるんだか 車でガタガタ運んだせいか 何度直してもピンぼけになりました。
被写界深度が極端に浅く300EDを手に入れてからは
300の方が使い易く結局400は手放しました。
67のレンズって画面サイズに甘えて 解像力的にイマイチなのが多いんでアダプタでデジにしてもどうかなと思います。
219名無しさん脚:2009/07/11(土) 09:11:05 ID:YwC1yTv6
35版なら今やあたりまえのEDレンズが300mmからしかないからな。
300/4EDも300/4の解像力が???だから出したんでしょ。
220名無しさん脚:2009/07/11(土) 21:15:41 ID:e/g0X7yI
つい15年前まで「広角レンズにEDガラス?バカじゃね?」って風潮だったわけだが
221名無しさん脚:2009/07/11(土) 21:25:59 ID:LQh2xegg
今でも同じでは?
どうせ金かけるならEDより非球面が先だし
222名無しさん脚:2009/07/13(月) 20:37:51 ID:JVI2gInT
星撮りで67レンズを使えば解放でも周辺減光が出ないってんで俺も55mm買ったんだけど、
フィルムはまだしもAPS−Cデジに使うと・・・・・・・
200mmや300mmだとさらに・・・・・
でもまあ、色とりどりのにぎやかな星空が写った。
EDだとスッキリ写るのなら欲しいけど、今さらだね。
223名無しさん脚:2009/07/14(火) 02:04:40 ID:D5AWhn08
135/4をD3につけたらフリンジいっぱいで引いた
マイクロ105/4と同じヘリアーだってのに
224名無しさん脚:2009/07/14(火) 20:58:22 ID:Z96kcwA1
天体用のフリンジキラーフィルターってのがイイらしいんだけど高いw
L41とかUVカットフィルターなら安そうだけど効果は・・・・?
でもデジならソフトで補正するのが正しそうだ。
そんな事ができるソフトも高いけどねw
225名無しさん脚:2009/07/14(火) 21:08:43 ID:D5AWhn08
倍率と軸上は綺麗さっぱり消えるけどフリンジは消えないんだなあコレが
226名無しさん脚:2009/07/14(火) 21:46:34 ID:qr60U66g
165mmf2.8試した人いませんか?
あと
フリンジってなに?
教えてたもれ
227名無しさん脚:2009/07/14(火) 22:24:17 ID:D5AWhn08
カラーフリンジでぐぐれ
228名無しさん脚:2009/07/21(火) 20:11:45 ID:V3Wrc2Wo
55mmF4はデジに向きませんか?
なんか16000円ばかりで売ってたんで、
安くなったなあと買いそうにw
229名無しさん脚:2009/07/22(水) 20:23:18 ID:j+dY2ket
75/4.5は意外とイイ
230名無しさん脚:2009/07/29(水) 13:49:35 ID:raL9zP95
さてと
231名無しさん脚:2009/07/29(水) 14:07:21 ID:pi1sc9bC
そもそも67レンズをデジで使うという発想が間違ってる。
値上げ前の値段なんか、35ミリに比べて格安だったし。
>>229
暗黒レンズw(ファインダーが)
232229:2009/07/29(水) 14:16:28 ID:wGO+j+Re
>>231
そうそう、135/4も45/4も普通に見えるのになんでF4.5になったらこんな真っ暗なんだよwと思ったわ
233名無しさん脚:2009/08/04(火) 14:07:53 ID:dSodu/sL
復活記念あげ
234名無しさん脚:2009/08/04(火) 14:16:37 ID:0/9hHXwK
75mmf2.8入手したんで早速使ってみた。
なかなか中古に出てこないのがわかる。
軽いし、寄れるし、描写も満足。
単純にあんま持ってる人がいないのかもしれんが。
235名無しさん脚:2009/08/18(火) 01:02:43 ID:polCi4t5
15日にバケペンで久留里線を撮影してた人!
236名無しさん脚:2009/08/18(火) 10:38:06 ID:N4BFl8CU
そんなのいっぱい居るだろうから・・・・
237名無しさん脚:2009/10/03(土) 13:54:45 ID:ZVxnirHZ
1ヶ月半も書き込みがないなんて・・・67もなさけないな。
238名無しさん脚:2009/10/03(土) 14:00:27 ID:wO6e9sB4
67IIのスレだからね。
ポンコツの67スレは別にあるよ。
239名無しさん脚:2009/10/05(月) 18:55:56 ID:qttkpfrC
格安中古の6×7を興味半分で使ってみてる・・・・
そんな香具師が圧倒的に多いかもしれない。
そういう連中は67Uなんか買わないけど、
レンズは買うのでなかなか相場が下がらない。
240名無しさん脚:2009/10/05(月) 21:09:28 ID:nSAnehE9
レンズの相場も下がってる。400EDも今では20万しない。みんなそんなに
使わないからきれいな物が多いし。買った時50万もしたのに。
241名無しさん脚:2009/10/06(火) 19:55:08 ID:QCYBVNpG
75mmf2.8は周辺減光酷くない?
242名無しさん脚:2009/10/07(水) 09:33:33 ID:pG5m5lnc
激安中古の6x7を買って
45/4と75/4.5と135/4と200/4買ったが
45以外は1万円以下だった
243名無しさん脚:2009/10/09(金) 21:52:43 ID:tAbQjJLk
古いやつは確かに安いなw
244名無しさん脚:2009/11/19(木) 02:18:35 ID:cAGGVUhg
>>242
スレち

ポンコツは別スレ。
245名無しさん脚:2009/11/19(木) 18:25:48 ID:oaQ7m/0O
いや、俺はレンズがゴミ価格だと言うておる。
246名無しさん脚:2009/11/26(木) 22:58:42 ID:C58HklMJ
アラーキーがテレビでバケペン使ってる。実況はいけないが、過疎ってるので許して。
247名無しさん脚:2010/03/09(火) 13:58:07 ID:uEzmTxGr
超遅レスだが、アラーキーさんは屈指のばけぺん使いだ
ハスキーにくっつけたまんまで、街中でバシャバシャ撮りまくってる
撮り終わったボディはアシに渡して、装てん済みのボディと即交換
中判であんなに撮りまくる人をはじめて見たわ
248名無しさん脚:2010/03/10(水) 18:12:03 ID:ZgdVZ3ll
645デジ、本当に出るとはw
249名無しさん脚:2010/03/11(木) 04:08:38 ID:afyQ6mwR
>>248
かなりの要求があったんじゃないかな、ハイアマとプロから
250名無しさん脚:2010/03/11(木) 20:45:18 ID:5u3rdkr8
最近TVで広島かなんかのポトレ撮影風景やってって、スタジオでばけぺん使ってたな。>247
251名無しさん脚:2010/03/15(月) 08:00:17 ID:aX0xKpwY
>>249
スタジオで使うカメラではありませんな。
風景撮りの定年退職者の退職金ねらいのニッチ商品。
252名無しさん脚:2010/03/15(月) 09:39:45 ID:OkALajED
さくら終わった後に発売・・・
253名無しさん脚:2010/03/17(水) 00:26:45 ID:dajwWDqA
蝦夷の桜があるではないか。
254名無しさん脚:2010/03/17(水) 21:10:25 ID:xXrbWEha
中野のカメラ屋
ペンタックス 645N II & 67 II ボディ が4月30日まで大特価!
255名無しさん脚:2010/03/21(日) 20:31:34 ID:P30xRhEw
全然安くない訳だが。
256名無しさん脚:2010/04/04(日) 17:23:23 ID:IUR7wDol
バケペン買っちった… (´・ω・`)
257名無しさん脚:2010/04/08(木) 22:29:54 ID:J834unyl
オメ!
258名無しさん脚:2010/04/12(月) 22:56:13 ID:v+bAellX
>>257
昨日届いたんで、起動させたら「バシャコン!」と凄い音とミラーショック
でも「撮りました!」って感じで (・∀・)イイ!! 
三脚使って望遠で撮る時はミラーアップは基本だろうね
この無骨なデザインが溜まらなく愛おしい…
今週末は一緒に買った75mmF2.8で試し撮りして来よう ( ´ω`)
259名無しさん脚:2010/05/22(土) 08:03:04 ID:0tlF/NLx
6×7使ってて、シャッターショック(ミラーアップにても)がかなり出るが、
67IIではその点改善されてるのかな?
260名無しさん脚:2010/05/22(土) 20:03:35 ID:0803iu8n
67IIしか使った事無いけど揺れは凄い
最初に横揺れが来て次に縦揺れが来る
261名無しさん脚:2010/05/27(木) 22:52:09 ID:uUs2c54W
>>260
そうですか。やっぱり1/60以上の高速シャッターで切り抜けるしかないんですね。
262名無しさん脚:2010/05/27(木) 23:09:27 ID:PqOIcP1F
慣れりゃ 1/15でもぶれない。
263名無しさん脚:2010/05/27(木) 23:12:19 ID:PqOIcP1F
>>259
たしか信頼性を維持するために、その辺りは同じだったはず。
ただ、グリップがある分安定する。
コツさえつかめば手持ちで標準なら上記のシャッターでいける。
左手の位置がポイント。
264名無しさん脚:2010/05/28(金) 11:37:42 ID:ygILCioj
>>262
わたしの経験では、135mm以上のレンズ(165,200)ではまずまずがっしりした三脚につけて、ミラーアップしてケーブルレリーズをつかっても、
1/30秒以下ではぶれています。
これはシャッターぶれです。
それを吸収する「慣れ」があるのかもしれませんが、超絶技法ですね。
まあ私には無理なので、1/60以上で切り抜けてやってゆきます。
265名無しさん脚:2010/05/28(金) 12:04:19 ID:lSjUHMiE
『手持ちで標準なら』

>>264
良く読めよ。年寄りおっちょこちょい
266名無しさん脚:2010/05/28(金) 20:51:19 ID:ygILCioj
>>265
失礼。でもやっぱり神業だ。
267名無しさん脚:2010/05/29(土) 14:47:41 ID:dIcDMHAA
ほんとは狭義のシャッターぶれの話をしているのだが。
カメラをガチンコに固定して、ミラーアップして、それでもぶれるのはどうするかという話。
268名無しさん脚:2010/05/29(土) 14:49:54 ID:F9EluRmi
いやあ、原理を考えてください
最初のガシャは、ミラーが上がってから
シャッター幕が開きます
幕が閉じるとミラーが下がってバシャと鳴ります
その間で、ぶれなければ良いのです
269名無しさん脚:2010/05/29(土) 15:21:14 ID:xHQGV0L6
ミラーが上がった時のショックは小さいが復帰する時がでかいな。
シャッターが走った後なら幾らぶれようがどうでもいいかと。
270名無しさん脚:2010/05/29(土) 23:26:22 ID:dIcDMHAA
私の撮り方はすべてミラーアップしてケーブルレリーズを使っている。
それでも1/30以下ではぶれた映像ばかりになる。
シャター幕が走りながらぶれの原因を作っているとしか思えないのだが。
271名無しさん脚:2010/05/30(日) 01:21:22 ID:wgTjsq2D
君自身が原因をつくっているだけかと。
望遠レンズでの話じゃないだろうな。 この糞やろうが。
272名無しさん脚:2010/05/30(日) 03:47:02 ID:F5/VgPNu
ミラーアップして撮れば分かることだが、低速シャッターの仕組みに振動を起させるものがあるようだ。
軽い三脚より重い三脚を使った方が多少ましになるから、
地面から上の部分の重心移動に関係するかも知れない。
67IIのことは知らない。6×7のことだ。
改善しているなら入手したいが、そうでないなら6×7のままでいい。
273名無しさん脚:2010/05/30(日) 03:51:03 ID:F5/VgPNu
>>268,>>269
その原理は分かります。
274名無しさん脚:2010/05/30(日) 03:52:55 ID:F5/VgPNu
>>271
そうして75mmで撮ったのも使えなかった。
275名無しさん脚:2010/05/30(日) 04:51:51 ID:wgTjsq2D
>>272

スレ違い。
ポンコツはポンコツスレで。
金ないくせに入手するとか言うな。このオンボロが。
276名無しさん脚:2010/05/30(日) 11:46:02 ID:eZmfR1D8
6X7、67、67Uの、シャッターショックによるブレの発生はみな同じ。
特に1/30〜1/8あたりが要注意。
ジッツオ390を2本用意して、ボディとレンズにそれぞれを噛ませ、
ミラーアップしてケーブルレリーズを使用してもダメな時がある。
レンズの長さや風の影響、脚の立つ地盤の問題もあるかと思うが。

しかし75mmで、シャッターショックが原因と思われるブレは経験したことがない。
脚周りに問題があるのでは?
277名無しさん脚:2010/05/30(日) 11:57:25 ID:F5/VgPNu
>>276
コメント有り難う。
軽い三脚(ジッツォの2型)で、やや俯瞰したアングルで、
ほぼ無風、ミラーアップ、ケーブルレリーズ使用で三枚ぐらい撮ったが、
どれも全体、像が締っていない。ピンぼけではないので、やはりシャッターぶれと考えています。

278名無しさん脚:2010/05/30(日) 13:26:53 ID:wgTjsq2D
やっぱりオマエのドアタマが一番の原因。

軽い三脚(ジッツォの2型)  w

アホか。
279名無しさん脚:2010/05/30(日) 14:15:06 ID:tcS2dNBs
大判使う人は、1秒以上の長い露光は、細かい振動でぶれにくいという
むしろそうした方がと思う

本当に1/30以上の露出が問題になるのは、
全面開口する以上の露出が問題になるわけで
原理的にいったら、レンズマウント周りにガタがあるとか?
常識以前の故障でしょ
280名無しさん脚:2010/05/30(日) 15:45:35 ID:wgTjsq2D
最近、しっかりした知識持ってないくせに機材のせいにするバカ大杉。

ジッツオの2型を使う時点で、自分の愚かさに気づけ。
5型使ってぶれるならまだしも。

アホ自慢にしか見えない。
281名無しさん脚:2010/05/31(月) 08:24:15 ID:YeD3k1ll
>>279
大型だとf64ぐらいまで絞れるのが普通です。
ペンタのレンズはf22,もしくはf32までです。
お分かりかどうか知りませんが、
これだと普通の光線状態では、
NDを着けない限り1/8secより遅いシャッターは無理です。

大型の方がブレが出ないのは、
レンズシャッターだからです。
振動が小さく、重心移動がほとんどないからです。

だから、同じ67で言えば、マミヤのものではほとんどシャッターぶれが無いんです。
282名無しさん脚:2010/05/31(月) 08:30:40 ID:YeD3k1ll
ペンタは普通はジッツォなら三型で十分じゃないでしょうか。
283名無しさん脚:2010/05/31(月) 08:35:32 ID:YeD3k1ll
>>280
山に5型もって登る体力があればそうする。
284名無しさん脚:2010/05/31(月) 12:08:43 ID:LsXxVV2C
>>281
あたりまえのことを、何いってんの?て感じ。

>>283
じゃ、ゴタゴタ抜かすな。
285名無しさん脚:2010/05/31(月) 18:51:48 ID:YeD3k1ll
ペンタを写真撮るために使ってない人がいるようだ。
286名無しさん脚:2010/05/31(月) 19:22:19 ID:YeD3k1ll
5型に着けてもシャッターぶれ(シャッター原因のカメラぶれ)が起ることを知らないらしい。
287名無しさん脚:2010/05/31(月) 20:52:58 ID:LsXxVV2C
>>286

だからよ。何ミリでぶれるんだ?
そこを出してからいえ。
ポンコツ6x7だろ。オマエが買えるのはよw

67IIの話しろよ。カス
288名無しさん脚:2010/05/31(月) 22:19:48 ID:YeD3k1ll
へぼ認定
289名無しさん脚:2010/05/31(月) 23:44:34 ID:LsXxVV2C
チンカスくんが何言ってんだか。
290名無しさん脚:2010/06/03(木) 21:32:42 ID:EGsAlVMK
ペンタックスて、昔三脚も出してたぞ。それでもぶれていたのか
鳩山並だあー
291名無しさん脚:2010/06/03(木) 21:50:13 ID:bx3z6/Gr
ごつい三脚使ってる割に華奢な雲台乗せてる人居るな
三脚モッタイナス… (´・ω・`)
292名無しさん脚:2010/07/05(月) 00:49:20 ID:YqGeC+nt
こっち使う?
293名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:00:46 ID:vNXNPuyh
うえ
294名無しさん脚:2010/07/16(金) 00:51:25 ID:81OhWqEo
梅雨あけたら、使ってやろう。
295名無しさん脚:2010/08/05(木) 20:51:27 ID:4iIr8+dU
>>294
そう言って押し入れに引き籠ったきり出てくることはなかった。そんな彼も今では113歳。
296自己紹介:2010/09/22(水) 00:24:22 ID:Q5de4/gJ
年齢 125歳
職業 ミイラ
好きな食べ物は、納豆。
297名無しさん脚:2010/10/11(月) 21:47:35 ID:pRI7e7rj
上昇!
よみがえれ! 67U!!!
298名無しさん脚:2010/11/23(火) 22:14:36 ID:TiYf9tCa
出るであろうボーナス宛てにして、在庫処分の M☆67 400mmF4 ED [IF] 買っちまったぞい
ボーナス出なかったら大借金…  (´・ω・`)
299名無しさん脚:2010/12/02(木) 00:05:14 ID:3RVUk03z
>>298
処分価格って、おいくら万円?

借金しても満足できるレンズだよ
300298:2010/12/03(金) 22:35:25 ID:FokTyZIw
六十ん万くらい、在庫些少ってことだったんで36回払いで思い切って
買っチッタ… 重いけどいいね。 
鳥さんなら800mmなんだろうけど、とても手が届かんし、
テレコンかましても画質が結構いいんで狙ってみようかと… ( ´ω`)
301名無しさん脚:2010/12/10(金) 00:06:55 ID:K+yUyVIC
ばけぺんUって旧67とウエストレベルファインダーの共有ってできますか?
302名無しさん脚:2010/12/25(土) 20:30:41 ID:kJBL+GIo
同じ質問をしたら、出来るよって
でも自己責任でお願いします
303名無しさん脚:2011/03/20(日) 16:35:37.42 ID:hL4jty+u
>>299
なんだってー。
300/4は手が届いたから買ったんだけど。
400/4はさすがに。
304名無しさん脚:2011/06/22(水) 00:29:00.69 ID:kNvySv4T
そんな400/F4EDも、今や中古じゃ中の上クラスでも十万台だ

昔苦労して買った人間から言わしたらホント目が点だわ。。

645Dが出たら少しは見直されるかと思ったが、
結局市場価値は上がんなかったね。
いいレンズなのにね
305名無しさん脚:2011/07/02(土) 23:30:50.38 ID:XmCPD439
>>304
645Dは売れてるっぽいけど、すでに645の資産がある人か、
新規でも数本揃えて終了って用途が多いのかな。
寂しい。

リコーには67Dを期待しているよ!
そして私は、35フィッシュアイを買うべきなのだろうか...
306名無しさん脚:2011/09/08(木) 00:26:48.94 ID:OJ4mmJA2
バケペン欲しい
307名無しさん脚:2012/02/17(金) 00:51:52.02 ID:FJR2e6mn
まだ続いてたとは…このスレ恐るべしだな
308名無しさん脚:2012/02/17(金) 00:54:43.23 ID:eGEU6EEP
まだ続いてるも何も、新品まだ売ってるんだぜ?
309名無しさん脚:2012/02/21(火) 13:59:03.28 ID:PeJF1+c0
だって流通在庫だし
310名無しさん脚:2012/02/25(土) 15:34:27.75 ID:J6+O/3N0
75ミリ買おうと思うんだけど
あんまりレビューとか出てこないのは、
ダメレンズだからかな?

現在使用中の方、使い勝手教えてくれるとありがたいです。
街中スナップに使おうと思っています。
311名無しさん脚:2012/03/23(金) 08:01:52.19 ID:Ea3n8tB5
Kodakポジフィルム終了
312名無しさん脚:2012/03/28(水) 16:02:45.70 ID:XI8MTmg9
先日念願の67Uを買いました。中古だけど。
ファインダー覗いてみると、なんか画面が小さく見える、
と思ったら旧67よりも倍率低いんですね。
知らんかった・・・。

久々にフィルムカメラを楽しみたいと思います。
313名無しさん脚:2012/03/28(水) 17:15:15.20 ID:2W4lCDoS
>>312
オメ!
314名無しさん脚:2012/04/15(日) 23:12:17.08 ID:oZ/iIraO
桜撮ってますか?
315名無しさん脚:2012/04/16(月) 16:13:55.20 ID:gzXmbgwP
アスティアで撮ったよ
316名無しさん脚:2012/05/03(木) 10:26:29.42 ID:61dGiG/g
桜、昨日撮影してきました。
67Uで撮影しているおいらの横でiPadで撮影しているねーちゃんがいた・・・。

すごいギャップだ。
317名無しさん脚:2012/05/04(金) 15:29:16.28 ID:eMhAcC58
だからなに?
318名無しさん脚:2012/05/05(土) 03:36:52.96 ID:t2+6/FtG
>>317
友達いないの?
319名無しさん脚:2012/07/11(水) 13:01:09.39 ID:esRlQaih
【ばけぺん】ペンタックス67,67II を語10 バケペン
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1341979219/

ごめん、番号間違えた。11として使ってください。
320名無しさん脚:2012/07/13(金) 09:30:47.77 ID:ojAqn8VN
過疎化
321名無しさん脚:2012/09/13(木) 08:14:40.19 ID:XpN/LQ0/
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
322名無しさん脚:2014/02/18(火) 22:58:11.73 ID:yIJiqJM3
2014年
323名無しさん脚:2014/02/22(土) 17:19:58.46 ID:HH/S5wef
すげー、2013年のカキコがないw
324名無しさん脚:2014/08/21(木) 07:44:45.75 ID:mn7kpKqV
市場価値がなくて中古が安ければ面白いのに定価ベースで換算してけっこう高いね
アダプターで付ければ面白いかと思ったんだが
325名無しさん脚:2014/08/21(木) 10:47:04.11 ID:T2vMrG2J
アダプターで付ける???
326名無しさん脚:2014/10/18(土) 15:55:24.18 ID:HhWR9V3W
デジカメオンリーで撮ってたんだけど、山に行って散歩撮りしてたら昔の友人とバッタリ。大判やってるそうだった。
聞けばフィルム現像は割と簡単に出来るそうでそう敷居の高いモノではないそうで。
大判までとは行かなくても中判やってみようかな・・・。

で、やっぱ初心者お断りなのかな?(デジのみ歴1年弱)
327名無しさん脚:2014/10/18(土) 17:29:28.31 ID:hyafTqtC
今なんもしらない10代でも始めてるよ
ようは挑戦するかしないかよ
328名無しさん脚:2014/10/18(土) 20:02:23.01 ID:HhWR9V3W
>>327
そおですね金と暇がもう少し出来たら中判トライしてみます。

コストや時間的に中々ミスが許されないフィルムカメラって
今じゃ上級者にだけ許される匠の技みたいなイメージがあったので物怖じしてました。
デジカメで好きなだけ練習出来ると思えば贅沢な時代だと思います。
329名無しさん脚:2014/10/18(土) 21:41:15.99 ID:AuPqHkfO
>>328
ミスが許されないのはプロだけ。趣味でやってるんだから
気にせずバンバン撮ろうよ。
330名無しさん脚:2014/10/19(日) 10:04:10.78 ID:KJR8i32m
冷凍庫の奥にフィルム見つけて
久しぶりに使おうと思ったら
電池がない
いまさら電池買うのも・・・
331名無しさん脚
初中判機でFUJIの670とどっちにするか迷ってんですけど・・