【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-009

1 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 00:20:34 ID:MOMFxqhB

9本目。

ZF中心に、ZS、ZKなども。一眼用のZ玉のスレです。

＜過去スレ＞
【発表寸前】　ZFレンズ　part-01
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135232402/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　part-002
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136781234/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137677882/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-004
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138977057/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-005　【ｾﾞｲｽ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141994015/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-006
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159540445/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-007
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167403339/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-008
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1184031633/

2 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 00:22:11 ID:MOMFxqhB

ZEISS本家
http://www.zeissikon.com/
コシナ
http://www.cosina.co.jp/
コシナ Carl Zeiss T* ZF ZS Mount Lenses
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-zs.html

Distagon T * 2.8/25 ZF
Distagon T * 2/35 ZF
Planar T * 1.4/50 ZF
Planar T * 1.4/85 ZF
Makro Planar T* 2/50 ZF
Makro Planar T* 2/100 ZF

コシレンSL玉は一応スレ違いだから自重しよう。

3 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 00:31:21 ID:OMrDDw+L

1おつ

4 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 00:34:47 ID:P7oDo+sh

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e72324770

ZFはこれに付けて使え！！！

5 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 00:35:17 ID:MOMFxqhB

ども。スレタイも「ZF/ZS/ZKレンズ Part-009」とかにしといた方が良かったのかな？
ま、次スレまでに適当に決めて下せえ。
age忘れてたからage

6 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 11:39:17 ID:qjJo+eAw

SLレンズも語れるようにしない？
デジカメ板みたいに「コシナレンズ」ってことにして、コシレン全般が語れるスレにして欲しいな。

最近出たCPU内蔵のウル40/2SLⅡやノク58/1.4SLⅡを買った人の感想を聞くとこがなくてさ。

7 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 12:52:54 ID:qd5H/N6h

コシレンSL玉も語りたい！

8 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 12:53:28 ID:l1/Ji5Gq

つーか意気込みはわかるがスレ番３桁はそろそろやめねーか？
いまだ二桁にも達しやしねぇじゃんか。

9 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 13:19:01 ID:tR8+8S1j

Distagon T * 2/28 ZF
は、なんで入れてくれないの？

10 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 13:20:14 ID:tR8+8S1j

ごめん、>>9は>>2宛ね。

11 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 17:21:04 ID:8lIHItIL

>>4 RTSで金色のがあったような気が・・・

12 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 22:31:21 ID:x+96qtqh

>>4 FAで金色のがあったような気が・・・

13 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 00:49:16 ID:3saigdM4

ttp://blog.terrysham.com/uploaded_images/GRTS2-748022.jpg
ttp://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/camera/fa_gold_02.jpg

14 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 10:55:54 ID:+VSrihYH

金色LXならまだ新品売ってるｗ

ttp://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N01063.html

15 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 21:04:37 ID:jcO/PzBe

minox a gold
http://www.minoxdoc.com/images/DSCN0152.JPG

Rolleiflex gold
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/rollei/images/rolleiflex_gold.jpg

その他金カメ
http://www.kamera-digital.com/forum/viewtopic.php?TopicID=6967&page=0

16 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 02:54:36 ID:QRR5J7Sa

ヤシコンマウントのFM3aをニコンが作ってくれたらそれで十分なんだけど。

17 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 06:21:34 ID:Qz7pbjZA

FマウントのFM3aすらもう作っていないのに

18 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 10:29:34 ID:tXmAKsrY

>>16
中古で CONTAX S2/S2b か Kenko の中華カメラでも買えば？
どっちにしても絞り優先 AE が無いか・・・

19 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 13:02:48 ID:s7dacjIi

>18
あれ？今は持ってないけど、確かS2は絞り優先AEなかったっけ？

20 ：18：2008/01/12(土) 13:51:50 ID:tXmAKsrY

>>19
S2(b)は AE ないよ。
　S2 = スポット測光でY/C マウントの new FM2
　S2b = Y/Cマウントの new FM2
と考えればOK

21 ：名無しさん脚：2008/01/13(日) 13:16:24 ID:S/8ENAuj

むしろ
　S2 = Y/Cマウントの OM2000
　S2b = Y/Cマウントの FM10
では？

22 ：19：2008/01/13(日) 13:53:10 ID:rRlQ9T5b

そうだ、S2(b)にはAE無かったね。

23 ：18,20：2008/01/13(日) 18:15:45 ID:72MZM8Iv

>>21
ボディの作り込みはコシナOEM並でも
1/4000 があるから new FM2 にしたわけでw

24 ：名無しさん脚：2008/01/13(日) 18:47:54 ID:2jD/UZyU

nFM2がｺｽﾅOEM並？FM10を甘く見てはならんぞ。

25 ：18,20：2008/01/13(日) 21:04:54 ID:F/8ZGOfx

いや、S2(b) は作り込みがOEM並だけど、
1/4000シャッターを持っているので機能的にはnFM2並だってこと。
nFM2の作り込みは非常によい。

26 ：名無しさん脚：2008/01/13(日) 21:34:33 ID:NEoOGSbq

昔、ペンタSPからnFM2に移行した時
nFM2のしょぼいシャッター音とちゃちい作りにがっかりした。
S2が出た時、購入を決めていたが
nFM2よりしょぼいシャッター音に愕然として購入をやめた。

27 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 00:33:58 ID:7WEEz17j

>>26
ｶﾒﾗをｼｬｯﾀｰ音で決めるのか。ﾌｰﾝ

28 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 02:01:21 ID:fkk3LG8+

作りもしょぼい。
S2のあの値段はふざけてる。

29 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 09:52:00 ID:UGuTc1Pj

>>27
ああそうだよ。そういうところまで気を使って作ってるかで、
できの良し悪しの目安になるだろが、あ!?

30 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 10:27:16 ID:fddTjNt/

>>29
気持ちは解るが、まぁまぁ、そんなに喧嘩腰にならんでもw。
でも、ワシも貴方の考えに同意する。

シャッター音はカメラ選びに於いて、とても重要な要素だ。
中級機以上の場合は特に、ね。

31 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 10:57:29 ID:8efxEzQz

>>29
漏れはシャッター音が心地よいかどうかは判断できるが、
できの良し悪しは判断できない。
カメラ選びは操作系やファインダー情報が中心だ。

32 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 11:27:40 ID:6Pmm2aO5

話題がそれているが、シャッター音でカメラの造りは
判断できると思うな。「いい音」がでる材質はある程度
決まっているだろうし、シャッター音のキレはレリーズ
タイムラグそのもの。

フィルムなら、巻き上げ音も加わるからさらに「音」に
差が出るよね。

33 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 11:30:31 ID:eHXFbQd5

スイカみたく、叩いて中古を品定めするのが、今日からのヲタ

34 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 11:38:47 ID:n7TAwp0e

ボディが軽量だと、振動で安っぽく聞こえたりする(シャッター音が)。
最近出た D3 は思いっきりそういう感じ。

35 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 11:55:10 ID:DySRIbvd

＞「いい音」がでる材質はある程度
決まっているだろうし、シャッター音のキレはレリーズ
タイムラグそのもの。

布幕はだめで、メタルはいいと言いたいのでしょうかね。
タイムラグが長くても、瞬間絞込み測光で正確なのがいいという人もいるでしょうし。

36 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 12:08:31 ID:HOP/4cVc

ならF601なんてどうよ。
音だけならいいんでないの、うるさいけど^^;
音よりシャッターショックの方が気になるけれど・・・
あと静かな方が好きかな。

37 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 12:16:45 ID:eHXFbQd5

>>36
同感。あのFの3桁シリーズは、きっちり握ってがっちり押さえないと
最後で微細に振れて裏切られる。実際そんな結果になるよね。

逆にMINOLTAのXの3桁シリーズは、音はばらばら安っぽいんだけど、
その割りにブレにくいと思う。

38 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 13:15:11 ID:fkk3LG8+

S2はせめてモードラ付けられるようにすればよかったんだよ。
同じ値段でモードラセット販売にして。

39 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 16:10:54 ID:u8Uewm5z

S2とケンコーのどっちが安ぽっい？

40 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 16:49:16 ID:vKa7Pr0u

もうずっとスレ違いじゃないか？

41 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 19:43:10 ID:fkk3LG8+

ケンコーは論外。
シャッターを切った時のショックと音ののデカさは半端じゃない。
バケペンかと思っちゃったよ。
作りもS2の方がずっとマシ。

42 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 22:13:12 ID:zys1G9Vz

COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON【4】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1183203778/739-
ここで、自演と濡れ衣を着せられて暴れているのがいます、本人です。

見に来てね！　毎度のコスナの扱いぶりが見られま～す！

43 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 14:50:59 ID:jmKDaAZf

ｷﾈﾝｶｷｺ

44 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 21:03:56 ID:oqRWElof

今年はPhotokinaだから、その時ZFもCPU化されるんだろうかねぇ
D21mmといっしょに出して欲しい希ガス

45 ：名無しさん脚：2008/02/03(日) 09:01:59 ID:dVj94iDI

保守

46 ：名無しさん脚：2008/02/03(日) 23:27:26 ID:vSJzQL9F

24-70が出てそろそろαに行きそうです

47 ：名無しさん脚：2008/02/03(日) 23:48:33 ID:HwnFSfGY

>>46
逝きたきゃあんただけ逝けばいいじゃん、バカじゃねーの？

αのズームとZFは根底から考え方が違うのにごっちゃに発言している自体
あんたは何使っても中途半端にしかこなせないお馬鹿ちゃんだよ。
ご愁傷様。

48 ：名無しさん脚：2008/02/04(月) 00:29:30 ID:T32CB20Y

＞＞４７
ビタミン採れ！

49 ：名無しさん脚：2008/02/04(月) 03:54:31 ID:ycr8ZhdA

カルシウムじゃないの？

50 ：名無しさん脚：2008/02/04(月) 05:03:42 ID:PiMZxuCo

ZMのコーティングが変わったらしいがZFはどうなるかな？

51 ：名無しさん脚：2008/02/05(火) 01:45:03 ID:BHXeHAkP

あ　まぬけがいる！

52 ：名無しさん脚：2008/02/05(火) 18:40:52 ID:qqvOUpjR

みむめも

53 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 16:21:12 ID:0jTYUHxP

たーとーちーあおーわおー

54 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 04:34:19 ID:6DUYhdc6

K20Dと5D用にDistagon2.8/25 ZKかDistagon2/28 ZKを考え中です。
用途的には旅行スナップや風景なんですが、お薦めなのはどちらでしょうか？
ググってみたところ、D25の評価がかなり高いようですが。

55 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 06:50:19 ID:cl78gBMQ

>>54

コシナツァイスは旅行スナップ用にはデカくて重いぞ

56 ：54：2008/02/07(木) 13:20:35 ID:Ca+LSjr7

>>55
確かに、デカ重いですよねー。
旅行じゃなくて街中スナップに使うにも大きくて目立つだろうし。
25や28をそういう用途で使うのは難しいですかね。

57 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 13:43:49 ID:87DJFjvE

28もいいよ。
風景なら25よりシャープだと思う。

58 ：54：2008/02/07(木) 16:03:15 ID:Ca+LSjr7

>>57
すごく有難い情報どうもです。
28は25よりシャープですか。ボケも28より柔らかいんでしょうね。しかも一段明るいですし。
ただ、28はあまり寄れないのが欠点でしょうか。
あと、暖色系で黄色被りするという情報も目にしたんですが。
25が28より優れているのは、3ミリ(実質2ミリ？)広いことを除けば、もっぱら最短撮影距離くらいなんでしょうかね？

59 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 17:05:48 ID:87DJFjvE

RAWでWBを補正してるから色かぶりは分からないな。すまん。
確かに28はあまり寄れないからマクロ的に使おうとなると不満が残る。
でも万能なのは28の方だと思う。

60 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 20:26:13 ID:3+3HXl8t

他のメーカーなら２８が良いかもしれんが、ツアイスなら先ずは２５だろう？

61 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 21:44:12 ID:JF6sAUD3

>>58
59氏に賛成。28/2はどちらかというと万能タイプ。遠景も近景も問題ない。
25/2.8は近接撮影に優れているが、遠景は普通。

62 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 23:38:47 ID:kssanpC5

>>58
28は28.5mmな。ペンタデジで使うなら約43mmになる28で良いんでね？

63 ：54：2008/02/08(金) 00:23:26 ID:yXaPnW5h

皆さんありがとう！
アドバイスに従って、28にしておきます。
28だとK20Dで43㎜相当ですよね。
FA43mmも持っているので、28mmと43mmを購入予定の5D後継にも使えば違和感なく使えそうです。
もっとも、ペンタ用の28mm相当のレンズはありませんが・・。

どうもありがとうございました。

64 ：名無しさん脚：2008/02/23(土) 21:43:56 ID:qV8ZxxQ6

使用してるカメラはD3なんだけど
25mm、28mm、35mmの中で最も歪曲収差が少ないってどれでしょか？

65 ：名無しさん脚：2008/02/24(日) 02:31:16 ID:0bn6o2bt

>>64
ttp://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWIntern/8E8AE439A3FD6101C125711B005A77C4

66 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 09:22:39 ID:Ub3j/hlQ

ZF Macro 、1/2倍までしか寄れないんだから、クローズアップレンズくらいオマケで
付けて欲しいよな、あんな高いレンズなのに。

そう思わないか？

67 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 15:24:22 ID:swb2eCku

>>66
倍率と繰出し量の関係が把握できてなければ、高いだけと思うかもね。

「全体繰出しのレンズの場合」だが、撮影倍率と繰出し量は、実は同じことの言い換えになる。
焦点距離50mmのレンズを∞の位置から5mm繰出すと、撮影倍率は5/50、つまり1/10。

逆に撮影倍率1/2ってことは、25/50、つまり25mm繰出してる。
この時の撮影距離(ブツ⇔フィルム)は、225mmになる。
(撮影倍率に1を加えて2乗し、それを撮影倍率で割る)
等倍撮影の撮影距離は200mmになる。

以上から、撮影倍率1/2から等倍まで、わずか25mm余計に寄れるようにするために、
ヘリコイドを25mm余計に長く造らなくてはならない、ってことだ。
んで、↑は造りつけだ、常時持ち歩かなくてはならん。

まぁ、重くて面倒と思う人が多く出てくるのも当然。
これが撮影倍率1/2で打ち切った理由だろ。

クローズアップレンズをオマケで付けるのは、
デザートに不二家のケーキ出すようなもんだろ。
そんなもの付けないとぶ～たれる客は、まぁこなくていい、そんな感じ。

お金は、アホでもいずれできる機会があるかもしれないので、貧乏は楽しんでおけばいい。
しっかし、計算ができない、式が立てられないってのは、
やる気がなければそれまでだ、おまいの方こそ何とかならんのか。
なくもがなのオマケに期待するんじゃなくて、銭払って自分の知恵を付けたらどうですかぁ。
クローズアップレンズと違って、一生もんでっせぇ。

68 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 16:01:34 ID:7JGUgBL0

へーそんな計算式があったんだ。
MP100は今でさえピントリングが1周するのに
等倍撮影なんかできたら2周することになるもんな。

69 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 16:31:56 ID:m4b/b9Fi

しかし、ＺＦレンズは重いよなー。これ何本もカメラバック
に入れるとどうなるんだろ
値段が高いなら、より軽く、より高性能になってほしいもの

70 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 18:39:23 ID:7Wk8FOQn

>>68
ピントの単位回転角あたりの繰り出し量を増やすだけ。
まぁマクロだけに刻みは細かい方が良いのだが。
或いは最近のAFレンズみたく、ピントリングと目盛を別々にしちゃうとか。

>>67
> (撮影倍率に1を加えて2乗し、それを撮影倍率で割る)
ん、↑だと式違わないか？
焦点距離が入っていないから、どの焦点距離のレンズでも同じ撮影距離になってしまう。

いっそ、IFにしてしまう手もあるのだが…

71 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 21:38:27 ID:aiJJS5iR

>>67
何トンチンカンな説明を長々と垂れ流しているんだか。　だから莫迦って嫌い。

72 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 21:48:48 ID:swb2eCku

>>70
おおスマンの、

(撮影倍率に1を加えて2乗し、それを撮影倍率で割る)×焦点距離＝撮影距離

73 ：名無しさん脚：2008/03/07(金) 08:21:37 ID:IS1CDpJA

だけどさ、デジタルの場合高画素化が進んで、PC上でかなり大胆にトリミング出来るから、
最大撮影倍率にそれほど意味は無いと思うぞ。

74 ：名無しさん脚：2008/03/07(金) 08:24:06 ID:IS1CDpJA

失礼、板違いだったスマン。

75 ：名無しさん脚：2008/03/07(金) 20:44:10 ID:2fwV2nff

高級感を出そうとしてるんだろうけど、
あのフィルター部のチカって光ってるのが、ばあさんの銀歯みたいでいやだ

76 ：名無しさん脚：2008/03/11(火) 21:56:33 ID:joK1lHcI

>高級感を出そうとしてるんだろうけど

あなた、荒らしですね。
ツアイス好きなら知っている事。
昔、元気だった頃のツアイスのデザインですから。
コシナは、忠実に昔のスタイルを踏襲したに過ぎませんよ。
もう少し勉強してから荒らしにいらっしゃい。
ハタから見ていても痛々しいアンポンタンとしか見られませんね＞75

77 ：名無しさん脚：2008/03/11(火) 23:07:00 ID:TddNvy4A

俺もダサいと思う。個人的にはやしこんデザインとハセルCFの頃の
ツァイスのデザインが好き！

78 ：名無しさん脚：2008/03/12(水) 08:48:27 ID:11s5pOYK

故人的にはﾔﾂｺｿのデザヰンの方が好き。

79 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 07:15:06 ID:U7mX9owN

別に不自由も感じていないし、画質も良いけど
なんでマクロプラナーはAPOにしなかったのだろう？
Nikon D200 で撮っても色収差とかは気にならないけど
なんかAPO Makro-Planar とかの方がミーハーな俺は
嬉しく思っちゃうんだけどなあ。

80 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 17:43:49 ID:emdwo6A+

ツァイスのAPOってレンズ全部EDレンズじゃないとダメって2ちゃんで見たことがあるけど
本当かどうかは知らん。

81 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 17:55:07 ID:h4p1thkk

>全部EDレンズじゃないとダメ
ツアイスなら本当に言いそうだ。

82 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 19:12:43 ID:ou4hOh8w

アホかいな。
全部がEDレンズなら、あのレンズ構成の場合
正常に焦点を結ばないだろ。

ネタをネタとして理解できない奴は２ちゃんねる向きじゃないぞ＞80

83 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 19:20:48 ID:emdwo6A+

>>82
2行の文すらまともに読めないってどんだけ～

84 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 19:29:56 ID:sokuunIG

なんか間違った知識ひけらかしたかったんじゃないのー

85 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 20:07:55 ID:+tw7NBnL

同じネタなら82より80の方が面白いな。
82はガラスが変わればレンズ構成をそれに合わせて変えるのが当たり前だ
っていうツッコミが欲しいんだよな？ｗ

ZF85/1.4は同じレンズを使えなかったためにヤシコンと少し設計が違うそうだ。
85じゃなくて50の方だったかもしれんけど。

86 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 21:46:08 ID:0SmTU0VQ

>>85
85の方だな
50は硝材も同じだそうだ

87 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 21:05:46 ID:3IQtup6n

>>84-86
オマエら、ネタにしても面白くなさすぎだし、マジレスなら死に値する無知だぞ。　いい加減にしたら？

88 ：名無しさん脚：2008/03/16(日) 21:13:29 ID:4bpcoZWZ

なぜＺＦは（除く５０ミリ）あそこまで重くなってしうまうのか。
機動性が失われるよな

89 ：名無しさん脚：2008/03/16(日) 22:58:23 ID:qWaxpaDF

性能を考えれば重くなってしまうまなのよ。

90 ：名無しさん脚：2008/03/16(日) 23:19:41 ID:o+1l3G1M

重い方が良いっていうユーザー層を狙ってるんじゃないの

91 ：名無しさん脚：2008/03/16(日) 23:28:08 ID:w2yHQ9it

ガラス材が同じでこれだけ色合いが違うということは
解像度等を上げるためにコーティングを変えてきた？その為の副作用？

92 ：名無しさん脚：2008/03/17(月) 02:13:41 ID:b8kfJqdB

硝材って言って欲しかった。

93 ：名無しさん脚：2008/03/17(月) 15:45:25 ID:IZ+3kac2

普通、コーティングで発色は変るけど解像力は変らないですね。
あとレンズ面の外観の色合い（コーティングの色）と、そのレンズの
発色の傾向もほとんど関係無い。

94 ：名無しさん脚：2008/03/23(日) 13:45:26 ID:PoNADnLq

ネタないね
21とか18とか発表しないかな

95 ：名無しさん脚：2008/03/23(日) 22:43:36 ID:slFedrjP

ZFの広角レンズってデジタルに使うとどうよ？

96 ：名無しさん脚：2008/03/23(日) 23:04:35 ID:rgX/rGhM

Cプラナー35mm、（沈胴）Cテッサー50mm、Cトリオター85mmは出ますまいの。

97 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 04:48:10 ID:n7Noe/dP

>>94Planar55mmf1.2 85ｍｍf1.2あたりを普通に（限定でなく）出さんかな？

98 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 09:27:21 ID:s39axJ3T

MADE IN GERMANYで50万OVERになるけど買うか？

99 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 11:08:31 ID:+EkshmeQ

価格でZFがメーカーでのオーダー受付終了とかいう情報が出てる・・・

100 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 11:52:05 ID:mAvyMrdA

>>９７
ニコンマウントだとケツ玉の径とフラン時バックが長いから、
むつかしいね！やしこん買ってたほうがいいよ！

101 ：名無しさん脚：2008/03/24(月) 18:27:29 ID:n7Noe/dP

>>99 50mmはヤシコンと同じ硝材っていわれてた（ＺＫだけ？）からなくなったんじゃねいの？

102 ：名無しさん脚：2008/04/03(木) 00:34:09 ID:F+KHkwwo

>>99
生産終了と言う事でつか？

103 ：名無しさん脚：2008/04/03(木) 00:52:54 ID:ndfEB19g

ガセのようですよ

104 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 12:23:19 ID:DCqD2UXs

ZF50/1.4を買うか、NOKTON58/F1.4SLIIを買うか悩み中

G1+P45の写りが好きだから、やっぱりZeissか、、、
CPU内蔵で使いやすそうなNOKTONか、、、

メインで使ってるのはF4Sだから、CPU無くても特に不便は無いんだよな～
でもサブのD70でも使いたくなるだろうしな～、、、
う～ん、、、

105 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 13:04:34 ID:nIewNgmo

でもなあ。コシナは欲しいなと思っているうちに打ち止めにしちゃうこと多いから、あながちガセとも。。。。

106 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 14:41:56 ID:GI5QsgHt

>>99-103
４月から販社が変わったからじゃまいか？

>>105
フォクトレンダーと違って、
ツァイスブランドの製品はコシナの一存でやめられないから大丈夫と思うぞ。

107 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 15:09:59 ID:nIewNgmo

>>106
そうか。そう考えれば少し安心だね。

108 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 15:46:17 ID:LoogJOQv

ZF50/1.4は良く写る50mmで、他に代わりがきくレンズはありそうだが、
NOCTON58/1.4は他に代わるレンズが無さそうと思って、
漏れはNOCTONを買う予定。

109 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 16:18:27 ID:nIewNgmo

APS-Cデジでも使うんなら58/1.4が 87mm/1.4になって２度おいしいね。

110 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 19:56:14 ID:LoogJOQv

まずNOCTONではなくNOKTONだ。訂正。

>>109
しかも85mmより寄れる。
結構柔らかい描写をしてくれるみたいだ。

昔、ノクトニッコール58/1.2持ってたが、性能の良さは分かるんだけど
面白みがなくて値段分の満足度がなく速攻売ってしまった。
何故プレミアがつくまで処分待てなかったのか今は後悔している。
NOKTONには画角は結構好きなのでフィルムでの活躍も期待している。

111 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 13:00:41 ID:GmCtUaXq

肝心の写りっぷしはどうなんだろ

レンズ構成が似てるから、同じ様な感じ？
それともコーティングの違いが色合いに出たりするのかな？

112 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 23:10:04 ID:R1CVJwJh

ノクトニッコールの長所を察知して引き出してあげる
そんな技量も>>110 には無い事は解った。

こんな素人は、プロ御用達のノクトニッコールに手を出す自体、冒涜。
使いこなせずに可哀想なレンズを放出しただけは善行。
>>110は今後、背伸びをした生き方は改めた方が身のためだな。

113 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 23:12:23 ID:R1CVJwJh

身の程知らず

己の身の丈を知れ

少なくとも、自分の至らなさを機材のせいにするな　　ボケ

114 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 00:12:47 ID:aiaiEiyb

ソニーのアルファマウントレンズのZeissとこしな系だと
発色やトーンは違うのでしょうか？

115 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 01:28:37 ID:ASq1Z9kd

>113
どした？
110は、ノクトンはダメレンズなんて一言も書いてないぞ？

116 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 01:29:49 ID:ASq1Z9kd

違った。ノクトニッコールか。

117 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 01:54:38 ID:aiaiEiyb

ZF50/1.4のボケ味はポートレートに使ってもおｋなレベル？
さすがに85mmF1.4のボケは無理だろうけど

118 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 01:58:21 ID:ASq1Z9kd

>117
ボケ量のことを言っているのか、ボケ味のことを言っているのか
分からん。

119 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 02:47:10 ID:u/BaEK0P

αは美濃、腰名はﾗｲｾﾝｽの元に自社製造してる似非。
写りは当然違う。

120 ：名無しさん脚：2008/04/10(木) 00:53:43 ID:9B2tnq2i

Zeissの設計か美濃の設計かってこと？

121 ：名無しさん脚：2008/04/10(木) 23:46:12 ID:eaBOQKje

>>118
味の方で・・・

そういえば　CPU化される噂がありますが
各店在庫が無くなってたりするのでしょうか？

122 ：名無しさん脚：2008/04/11(金) 14:33:23 ID:0tC8mFh1

ZFのCPU化は無いと思う。

123 ：名無しさん脚：2008/04/11(金) 20:07:33 ID:a6SU0a0U

CPU化を待つよりレンズ情報登録できるボディを買うのが吉ですな

124 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 10:41:09 ID:hW4iXrGR

>>120
ZAは、美濃が設計し、財団のチェックを受けているだけ。
85mm ZAの元の設計は、85mm F1.4G Limitedとのこと。

腰名の方は、財団からライセンスを受けて、CONTAXの
レンズ設計の情報を手に入れて、その設計を現代版に
アレンジしたもの。

どちらがよりZeissかと言われれば、後者だとおもふ。

125 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 12:28:00 ID:OUU5N3Q1

しかしZAの方を使いたくてαのボディを買ってみようか迷っている俺がいるｗ
αにZFが使えればいいんだけどマウントアダプタが・・・

126 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 22:29:15 ID:hW4iXrGR

　　　　∧__∧
　　　 (´･ω･｀) 知らんがな。
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

127 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 22:56:51 ID:Kja2VrB7

美濃が設計し、財団のチェックを受けているだけのレンズなんてイヤ！

ヤシコンかＺＦが(･∀･)ｲｲ!!

128 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 01:18:17 ID:sRwfcDDn

言えてる。

129 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 01:18:40 ID:lhVFT/6i

設計が蓑じゃはっきり言ってZeissじゃないよな

130 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 01:22:41 ID:sRwfcDDn

そういう意味では、Ｎ（G）マウントは純正のAFのzeissだったのだね！

131 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 10:00:03 ID:/vKKqpNQ

>>127
ＺＫは無視ですか。そうですか。

132 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 21:13:33 ID:eGNXI35g

ベルビアで撮るとヤシコンぽいけどな・・・・・・ベルビアだし。。。。ウウウーーム

133 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 21:51:59 ID:CwyZTMDE

学食のまずいランチにソースかけて誤魔化すんじゃないんだから＞ベルビアで比較

134 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 23:52:02 ID:SBXFTzMo

アサヒカメラにYC、ZF、ZAの比較をした記事があった。
同じ焦点距離（例えばPlanar 85mm 1.4）でも、ZAだけ
レンズ構成が全く違っていたから変だなと思った。

135 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 23:58:11 ID:SnfutFGk

かわいそうにNが無いんだよね。

136 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 00:18:32 ID:YF+2VzTe

>134
変じゃないよ。
ZF85mmはY/Cの復刻だし。

大事なのは描写がツァイスがどうかであって、
もし、実写においてZAが一連のツァイスとどうしても思えないなら、そういう疑いは当然だろうけど。

やはり日本人はブランドの支えがないと写真撮れないんだね。
ライカ＝エルメスに手玉にされるわけだよw

137 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 07:59:33 ID:dD5kgryn

>>134

コーティングをT＊にすれば
蓑のレンズもツァイスになる

138 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 08:05:42 ID:XO8cgsbX

蓑って結構かっこいいブランドだと思うんだけどな。

139 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 10:06:49 ID:K0b+XQn+

作例の少なさが気になってはいる。

140 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 10:41:09 ID:9dIr2PRF

蓑85mm limited + T*コーティングって

= 最強じゃない？

141 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 14:19:23 ID:6z13HQsp

ちょっと拙い検索で調べてみたけど、どうも素人考えがいくつかあるね。
環境対応のためにガラスを一枚足しただとか、光学設計って、そんな大雑把なもんじゃないでしょ。

もともとミノルタのリミテッドはY/C85mmを研究されて作られたのだから、描写が似ていてもおかしくない。
自信のない記憶としては、リミテッドといえでも、Gとレンズ構成は同じで微妙な味付けが違った程度だと記載されていたような。
例えば、Y/CとZFの50mmのような関係。
じゃなければ、レンズのリニューアルもできずにひいひい言っていた時期に、限定レンズなんかミノルタに出せたのかな？と。

ひとつ気になるのがZEISSのWEBサイトでZAのデータシートがリンクされてないんだよね。
ソニーのデジカメやハンディカム？なんかに、ばんばんZEISS銘が乗っているように（つまりZEISSの厳格さから言うと考えにくい）、
一歩引いた付き合いなんじゃないかと邪推される。

今度の28-70F2.8なんかもNの標準ズームの仕様を考えると、ZEISSっぽくないし。

142 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 14:24:47 ID:6z13HQsp

ま、ライカレンズも一部コシナだったりとか、形式ばかりに拘ってもしかたないよな、と。
撮影者としては、ZEISSの色、諧調、甘さwなどが得られればよし。

143 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 18:01:39 ID:mGJcWmCR

>>142
コシナはライカレンズ作ってないよ。

144 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 18:43:20 ID:kPPj/ao6

>>141
カメラショウの時、京セラの人が言ってたけど「ソニーさんのツァイスと内
では、全然違う物です。」
と訳の解からん事言ってたよ！

どっちも同じツァイスなんだけど...何でだろ？と思ったよ。そん時はね。

145 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 19:44:25 ID:YGz83cOb

>>143
ライカの非球面レンズはシグマ製だし

146 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 21:38:16 ID:yhwqybmC

ツァイスと聞くと無性に欲しくなる
ＺＡだろうとＺＦだろうと
病気かなー

147 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 21:51:24 ID:RjOrSmpr

>>136
は話題の本筋を　うやむやにしてすり替えようとしいる工作員。
無視が肝心。

148 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 21:58:57 ID:RjOrSmpr

>>138
実る田　系かカッコウイイ　　　　　？？
アホか？
普通のカメラメーカーだよ。

良質の物を不定期にではあるが出している中堅的老舗だが
時たま、ユーザーをほかってしまう機種を押しつけてくる、自己中な典型的関西企業だよ。
どう思うかは個人の自由の範疇だが、過去は歪曲できないな。
ボクは、こんなメーカー嫌いだった。

ホットシューの形状を見ろよ、この駄目企業の心根が解るから ww
何度も迷走しているオリやペンタですらこんなホットシューを頭に乗っけていない。
これは過去の贖罪。　こんなカメラは、ボク許せないね。

149 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 22:05:48 ID:RjOrSmpr

>>145
それは安心して良い。
Σもライカ銘の非球面とその他では基準が違う。
どれもあれこれ買ってみれば解るよ。一律にｼｸﾞﾏだから駄目とか言う脳梅毒患者は居るが
公平に物事を見られれば、本当の事が見られるよ。

Σはまともな企業だから、有る意味えげつない。
ちゃんと資本をよこしてくる所には、自社ブランドの物よりも
高精度のモノを納品している。

こういう、有る意味割り切っている職人的なスタイルには
格好良さすら感じるね。
ただ、これは、Σだけでなく、タムロンやトキナーでも同様。

150 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 22:11:17 ID:QkZ3alfS

>>148
今の巨大化したフラッシュに標準のホットシューは心もとない。
どのみち接点が違うから純正使用になる。
サンパックやナショナルを使う気もないが、
必要ならシューアダプタを使えばよい。

151 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 22:21:01 ID:RjOrSmpr

>>150
早速の中の人・・・・・・乙

でも、ボクは実る田系、嫌いよ。　あのホットシューは許すべきではなかった。　　　でしょ？

152 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 22:25:25 ID:QkZ3alfS

>>151
別に普段フラッシュは使わないし、
内臓フラッシュすら、死ぬほどいらない漏れとしては無問題。

153 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 22:37:03 ID:MvEDsEBE

>>134
うちにその時の号があったので、今比較しているところだけど、確かに違うね。
更に言えば、腰名もY/Cとは少し違うね。

Y/C>>微妙な違い>>腰名>>大幅な違い>>蓑

という感じか。

>>135
Nは9群10枚だもんね。

154 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 23:17:01 ID:NbyA003F

ツアイス楽しむなら格安になった美品Y/CとRXあたりで手を打つのがなにげに良いんだと思うようになってきた

155 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 23:52:18 ID:MvEDsEBE

>>135
補足…Nはﾃﾞｼﾞﾀﾙの為にZeissが新たにｵｰﾄﾌｫｰｶｽ用に設計し直したものだし、
ｲﾝﾅﾌｫｰｶｽを6枚スライドさせる方式だから別の見方が必要だね。

写りは相当良いよ。ﾏｳﾝﾄが没ったけど。

156 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 01:42:25 ID:Ii4bt7X3

YCのZeissとは違う描写らしいけど、中古で安くなったから
N1＋85を買ってみようかな。

157 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 09:07:44 ID:UJz1DKpr

N用って絶賛する人とニコンと変わらんという人がいるけど・・・どう？

158 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 12:42:02 ID:7d0T9t49

つーか、目指せニコンなんだろ！

159 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 18:40:22 ID:on9Zuryd

もう何もかも終わったけどな

160 ：名無しさん脚：2008/04/20(日) 02:34:52 ID:JUfYZswD

ある程度出回りましたが実体験として寒色、色のりが悪いってのは感じますか？

161 ：名無しさん脚：2008/04/20(日) 02:46:13 ID:h4dC6hF4

>>160
どのレンズのこと？
P1,4/85 ZFは、AF Nikkor 85/1.4Dと比べると明らかに暖色寄りだね
＃「色のり」はNGワードだなwww
他にD2/35, P1,4/50, M-P2/100持ってるけど、どれも寒色とは感じないね

162 ：名無しさん脚：2008/04/20(日) 02:58:56 ID:JUfYZswD

>>161早速の返答ありがとうございます。購入希望としてはＰ５０Ｄ３５Ｐ８５
なんですが、発売当時は評判がいまいちでしたので見送ったのですが
皆様にいきわたったところで、どんな感じかなと？検索しても作例が少ないですよね

163 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 15:31:03 ID:MpJOs/G1

Ｐｌａｎａｒ８５ｍｍＦ１．２やＮ用はさっぱり目の発色らしいけど
ＺＦはそれとは違うの？

164 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 16:35:12 ID:Omb5AysY

価格で聞いてこい
例の"私は持っていないのですが"ジジイが丁寧に教えてくれるよ

165 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 19:30:47 ID:zG0VYYnP

まー基本的に自分の中の基準に照らし合わせてどうかーて話になるからね。

ヤシコン関連だと、マイナーチェンジのたびに少しずつクリアーになってる感はある。

166 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 20:59:19 ID:fdNXHNdY

経年変化だろ。

167 ：名無しさん脚：2008/04/21(月) 21:26:35 ID:zG0VYYnP

ふふっ

168 ：名無しさん脚：2008/04/22(火) 00:41:36 ID:Qdg+9m4P

ＺＦも劣化するとヤシコンのようになるのか？楽しみだ・・・

169 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 00:27:57 ID:l8iuzDbv

ヤシコンも少しずつ変わったようだからＺＦも少しずつ変化していくのではでは
ただ、コシナブルーって社長の好きな色でないのかな。これだと厳しいかもね

170 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 12:41:56 ID:6FmS7iik

昨今のレンズはカラーコントリビューションが統一化されているから、ニュートラルな
色でしょ。撮影条件やフィルムの種類の違いのほうが影響でかいもん。
むしろヤシコン時代のほうが赤を強調したり、暖色系にややシフトさせることで
見ばえがいいようにコントロールしていたと思うね。それがウケたのかもね。
デジで使うならレンズがヤケようが、コーティングが剥げようが関係ないわね。

171 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 17:46:35 ID:m3VcvT53

ネカマ？

172 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 18:38:15 ID:XZPBriL0

マリンスノーさんでしょ？

173 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 19:37:38 ID:l8iuzDbv

二つ説の可能性があるかも（半分冗談だからね）
・露出がオーバー目になるという話が当初あった。ヤシコンがアンダー目なのかも
・ヤシコンと同じという説＋京セラで作ってるという噂＝コシナ製と京セラ製２種類存在するのかも

どう思う？

174 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 21:26:40 ID:XZPBriL0

露出がオーバー目になるという話以外は飲み屋で酔っぱらいが話すただの噂。
露出がオーバー目になるというと言う点は、真実。
ただ、単にオーバーめになる訳ではなくて、カメラの機種ごとに傾向が違う。
この件の原因は、カメラ側のAE露出の取り方に依る「仕様」の場合と
瞬間自動絞り機構の未熟さからくる場合の２つがある。

特に前身のアポランターシリーズではこの未熟さが際だち、描写性の良さの
足を引っ張っていた。

175 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 21:50:29 ID:l8iuzDbv

未だに未熟という分けですか？

176 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 21:54:28 ID:lnMFUMOS

なんか難しい話だな。
そんなことよりＺＦプラナー５０買ったばっかだけど、ちょっとぶつけると
色はげしそうで取り扱いが怖い。こすって下地が出ちゃった人っていますか？

177 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 22:22:54 ID:XZPBriL0

色激しそう　　って何？　っておもっちゃったよ ww

ZF100/2　持ってるけど、今のところそんなボロは出していないなあ。
色禿よりも気になるのは、この黒塗装は手垢が目立ちやすいのが嫌だな。
それと絞りリングのクリックストップが細かすぎて使いズラいの何とかして欲しい。
ヤシコンとかニコンのMFレンズみたいに1EV単位にクリック付けてあれば使いやすいのに。
1/3EV程度にしたいとき、メーカー押しつけの1/2EVにカコンって落ち込んだりするのが鬱。

178 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 22:31:20 ID:hT4KzBdb

>>176 俺のは激しくなってないが、リングのギザギザの角が所々って感じ

179 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 22:40:08 ID:4D/WVhcA

確かに、ギザギザは剥げそうだね。味なのかな？
今度のウルトロンみたいに
（個人的には）ゴムローレットにしたほうが好きがけどな。

やしこんのゴムデザインがいいな。

180 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 11:15:24 ID:6HNBRzod

金属鐶でギザギザ加工するのって、とってもコストが嵩むのだそうな。
いっそゴムリングを被せてしまえば安く上がるし、使いやすくもなるけれど
ゴムリングは耐用年数が金属より明らかに短命だから、はやく傷む。
総金属製の良さは、耐用年数の長さにある。

そういうところが趣味レンズらしくもあるな。

181 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 12:37:45 ID:4nXDfQby

そういうのは、ライカに任せて使いやすさを優先してくれ。

182 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 12:49:16 ID:OUDLAlwF

ゴムつけなくていいって昔彼女に言われました。

183 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 12:57:29 ID:4nXDfQby

そんなとこのコストを下げてもっと求めやすい価格にしてくれ。

184 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 13:29:35 ID:WtVtglnY

たしかに
35/2ごときで10万とかありえん

185 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 13:34:20 ID:ag7EbtVr

kakaku最安で8万ちょい、俺が知ってる大坂の店なら7万5千程度で新品買えるぞ＞35/2

186 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 15:54:48 ID:WtVtglnY

だからそれがありえんのだ
35/2なら5万以下でたのむ

187 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 17:30:23 ID:ag7EbtVr

Ai-s35/2でも使っとれｗ

188 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 21:18:03 ID:LVWGVctD

ありえる物なぞ、いらんがな。

189 ：名無しさん脚：2008/04/26(土) 23:11:20 ID:nTENF/8K

しかし、広角は取り扱いのしやすさも性能であると思うのだが・・

190 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 22:08:21 ID:6rfxAyyT

>>189
それはまた別の話。

191 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 01:09:27 ID:Gzye6Fpz

いやいや、高すぎて気軽にスナップに持ち出せないってこと

192 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 01:26:30 ID:5/I5xTIE

そんなこと言ってたらライカ爺と同じになるぞ

193 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 03:12:17 ID:gITAXgaa

C ZFとかでContarex時代の５５ｍｍＦ１．４、８５ｍｍＦ２は出さんか？

194 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 03:48:09 ID:8cgMM1AW

Contarexマウントのベッサフレックスは出さんか？

195 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 00:37:11 ID:rP7lwC/O

そんなもんださんでええ。唯でさえ少ないレンズの値段が上がってしまうではないか

196 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 00:46:13 ID:a3zOywDD

では、やしこんとOMとFDのベッサフレックスは出さんかな？

197 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 05:12:49 ID:rP7lwC/O

話は変わるが日焼けすりゃ暖色に転ぶのでは？経年劣化を計算に入れてたりしてね

198 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 11:00:58 ID:LFyjS3xH

>>145
初耳でした。マジっすか？

199 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 22:40:20 ID:nA8HK81/

発表の段階では、フアンが物凄く色めきたったZF。

今、なぜにこんなにも静かなんだろう・・。

200 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 22:43:39 ID:CFubNT75

最近新しいの出てないからじゃね？

201 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 23:14:40 ID:a3zOywDD

飽きたから。

202 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 23:37:42 ID:8k+gTcm8

>>199
状況が変わったんだよ。

203 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 23:44:24 ID:a3zOywDD

コシナがツァイスやめても、たいして話題にもならんだろうな。

コシナレンダーのみのが良かった感じがするのよ。この頃。

204 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 00:05:19 ID:K+fvBd70

状況は確かにまったく違うけども、ヤシコンユーザーが
今でも熱狂的にレンズを語ったりするのに
ZFはなんだか静か。

単純に歴史（時間経過）の違いかな・・。

205 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 00:12:33 ID:RImi8rbb

Y/C見たあと、今更各社のしょぼいデジタルイメージセンサーにZF載っけて、
マニュアル・フォーカスで楽しんで何が楽しいの？って感じじゃね？

206 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 00:13:48 ID:qoRZbCeL

そしてソニーだけがなんちゃってツァイスを作りつづける。嗚呼。

207 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 01:14:06 ID:AcXmlpX+

そのうち、厨苛のフェニックスがその名のとおり、
デジでY/Cを再生してくれるよ。
少なくともコンタスレの住人は、そう妄想している。

208 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 01:52:10 ID:DCopjy2O

D35F1.4待ってるよコシナ

209 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 11:18:12 ID:5oAqyc0M

俺も待ってるよ
50,85とF1.4で統一したいぜ

210 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 22:22:29 ID:NXcmDw2u

パンケーキをぜひ！

211 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 08:06:58 ID:69U248Qn

ZFではないが、ウルトロンのCPU付きがいいな。

212 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 11:24:46 ID:lODPXYTx

ZFでテッサー出してくれ
45Pみたいなコピーはいらぬ

213 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 21:20:46 ID:hSai1qEB

光学系が外れるタイプの、言わばライカのエルマー90mmF4みたいなテッサーを発売して欲しいね。
後ろだけを云々するだけでマルチマウンターを達成するような銘玉が欲しい。

214 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 01:20:25 ID:HKJzu5Gx

現行のZFシリーズが、マイナーチェンジとかでCPU内蔵なんかしたら、
怒り狂って暴動を起こすぞ！！
（もちろん有料でも現行品をCPU内蔵に改造してくれるなら許す）

215 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 01:34:07 ID:/z8B4HDZ

>>214
心配せずとも、レンズ単独で出してくるとこにはcpuとか載らんでしょ。
メーカー・コラボとやる場合にその辺が加味されるんであって。

ディスコンなるまで永遠にそのままだよ

216 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 01:55:57 ID:XDJQHW/U

ウルトロンは？

217 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 08:46:34 ID:v0Etbo2K

一応、永く使える最高級をモットーしてる以上、中身に電子回路を組み込むような、
弁当に生ものを詰めるような事はする気が無いだろ、今のところは。

218 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 09:48:27 ID:B407+hHB

>>208-9Ｄ３５ｆ１．４は遠景弱いや近接時周辺が荒れるとか言われてたから
多少変えてくるんじゃね？あの柔らかさがよかったんだがビシビシハイコントラスト
になりそうな悪寒

219 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 10:13:27 ID:6qS0nUuV

D35/1.4リニューアルの暁には、Y/CのP100/2級のサイズ、
重量800g超なんかで出てきそうな希ガス。

220 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 10:50:11 ID:jOc85cvF

＞今、なぜにこんなにも静かなんだろう・・。
ニコン爺がデジに移行しているから、今さらＭＦレンズなんぞに興味が
わかないからだろ。しかも、ニッコールの強い分野に商品をぶつけている
ので、商品戦略にも問題あり。
ニッコールが弱いディスタゴン２１ｍｍ、１８ｍｍが欲しいね。

221 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 12:53:21 ID:XDJQHW/U

やしこん使えよ！

222 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 19:56:23 ID:3k16fOk1

>>218
おまい極悪堂に釣られ過ぎ

223 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 22:15:27 ID:OlrOl3ju

ディスタゴン21mmは作例みるとほんとにいいね。
ちょっと手がでないけど。

224 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 08:15:16 ID:sRnRb96Y

その辺はＲＦ機に任せた方がよくなくね？

225 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 10:44:36 ID:F/rFz0qQ

だよね～

226 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 23:17:31 ID:86Y72rLu

AGE

227 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 11:13:57 ID:voHbJvGO

テッサー待ち組っていっぱいいるっしょ

228 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 11:38:11 ID:tNXftcvh

RZかペンタ67にマウント出来るツァイスが出るとうれしいんだがなあ。
他には45用とか。

229 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 21:26:45 ID:bRZ9elsd

俺も先週、押し入れをガラガラやっていたらこのレンズが2本出てきた。
そう言えば、20年前買ってすぐ無くしてしまい、仕方なくもう一本買ったんだった。
結局、マウントアダプターで他者のレンズを使っているウチに、コンパクトマクロは
またまた行方不明に・・・orz
それが出てきたんだから良しとしよう。
20年物と14年物の2本とも、よくよく見ても黴など無くてEOS 5D で難なく使用できて
改めて驚いた。

230 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 21:27:20 ID:bRZ9elsd

あ、誤爆した　すまぬ・・・orz orz orz

231 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 08:54:14 ID:tbsEK4tv

20年後からのタイムトラべラーさんですかw
ラベンダーの嗅ぎ過ぎですねww

232 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 13:40:54 ID:0p0lJFEI

長めの文章書いて誤爆したら欝だよね。元々投稿するつもりだったスレに再投稿する意欲も無くしちゃう。

233 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 21:14:41 ID:Y6ngA+qC

未来から来たケン・ソリゴール

234 ：名無しさん脚：2008/05/09(金) 00:33:38 ID:JbBrKsOP

20年後にEOS 5Dが難なく使用できることが最大の驚き

235 ：名無しさん脚：2008/05/09(金) 13:23:05 ID:SzTLrtMW

>>234
それはね、EOS 5Dって書いてあるけど、New EOS 5Dのことなんだよｗ

236 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 21:47:50 ID:iMObo2Mr

>>234　>>235
あの・・・ぜんぜん面白くないんですけど？
よそでやってもらえませんか？

237 ：名無しさん脚：2008/05/15(木) 03:03:31 ID:6nUlVran

EOS 5D乙

238 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 11:29:54 ID:pQozVXg/

1.4/50入手カキコ

F4につけて、ファインダー覗いてるだけで気持ち良い、、

239 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 13:51:53 ID:kgxpsqrh

ややこってり系は35

240 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 17:15:15 ID:kM9U/rj9

しっとり系は100

241 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 19:42:16 ID:lfyf9PHC

これでＺＦ系は打ち止め？もっと出して！！

242 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 04:36:54 ID:16ujzm1u

zxって売れてるの？

243 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 04:37:30 ID:16ujzm1u

ZXじゃねいやＺＦね。逝ってくる・・・Ｏｒｚ

244 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 07:43:36 ID:bokzPBQg

ニコン機使ってる人で最近ツァイス付けてるのをよく見る
50が特に多い

245 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 10:03:30 ID:hKalKCVf

50は気軽に買うには何とか手の届く範囲だからねぇ
ほかは気軽にとは言いがたい値段だから実際買うには余程の気合いがいるw
おれも50しか持ってないw

246 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 15:12:17 ID:16ujzm1u

使った感想はどう？初期はただのコシナじゃんといわれてたけど。
ツァイスらしさはあるのかな？

247 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 15:40:40 ID:EOPGFOpP

D3＋オートトプコール５８mm1.4＝別世界へGO！

248 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 19:44:45 ID:bokzPBQg

D3使ってるがオートトプコールそんなすごい写りなの？
REトプコは名玉って言われてるのは知ってるんだが復刻版もすごいのか

249 ：名無しさん脚：2008/05/25(日) 23:38:47 ID:CHYEH0qz

そんなにすごいはずがないじゃないか。

250 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 10:16:12 ID:hvOsGoLq

コシナ最高という別世界へ…

251 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 21:16:36 ID:NQjtZV03

85mmF1.4の購入を考えてるのですが・・・
ピントは難しいですか？
今までF2.8のレンズをMFで何度も撮ってきたのですが
1.4となると１０枚撮って何枚当たるかですよね？
やはり2.0くらいまでは絞る方が良いのでしょうか？

252 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 03:30:46 ID:z/09wA4u

なにとるかしらないけどポートレートなら個人的にはF2～F2.8くらいまで
絞った方が好きになってきた、被写界深度的に。

253 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 06:46:34 ID:FGT+eOuS

作画意図がないとF2以下は被写界深度が浅いし使いづらいな
俺もポートレートで8514使うが2.8で使う

254 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 00:50:57 ID:s9S6iD70

で、得られた結論は、見栄で 85mm F1.4 とか　 85mm F1.2 を買ったわけだが
紙の様に薄い被写界深度が全然実際にはダメな訳で
結局絞りを　f2とかf2.8 に絞って使っているのは　　かなり無駄ですな。
最初から安価な 85mm F2 とかを買っておけば良かったのですよ。
人間の見栄って奴は金がかかりますな、ほんまに。

255 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 01:09:00 ID:vfcOKXnq

開放だと暴れるから1～2段絞って使うもんだったけどね、当時のレンズは
1,4/85 ZFはそれほど暴れないが、ポートレートだと開放では深度が浅過ぎる
ので1段絞って使う事が多いね、俺は
＃1,4/50 ZFの方が開放で暴れるね

ツァイス自信が「収差を残している」って言ってるくらいだから、それを承知で
使うレンズだ罠

256 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 10:22:16 ID:Cw/nX8zH

>>254
開放測光を忘れてるぞ
F1.2とF2.8ではファインダーの明るさが全く違う
当然明るい方がMFでピンが合わせやすい
F2.8で使うとしてもその点で明るいレンズを買う意味があるのだよ

257 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 14:34:06 ID:0KU7mBUs

>>254

レンズってのは１段絞ったあたりが最高の描写性能になるんだよ。
だから、大口径を買って１段以上絞るのが正しい使い方。

ま、1.2クラスは無理してる可能性もあるから、1.4クラスで良いとも言えるけどね。

258 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 18:57:28 ID:s9S6iD70

>>257
別に煽る訳じゃないし他意はないんだけどね、APO仕様のスーパーレンズだと
別に絞らなくても画質が良いんですよね。
精研削非球面レンズを使用しているノクトニッコールやNew FD 50/1.2 L なんかもそうですね。
なんか市場にある85mm F1.4 が無駄に明るいような気がしているんですよ。
解放付近は敢えて諸収差を残して、その銘柄の味をわざと出しているのは
重々承知してますけどね。なんか凄い無駄に感じるんです。
たぶん、あの価格はそんな　無駄≒余裕　であり、それに対しての
対価なのだとも思っていての書き込みです。
別に否定する気は無いです。これだけ高価なら、こういう遊びがある方が
価格に見合うとは思いますよ。ただ、解放から安定的に使用できる
85mmがあっても良いとは思いませんか？
現状解放から使えるのは、 New FD と EOS の85mm F1.2L だけです。
ただ、解放から使える代わりに、個性としてはあんまりおもしろい物でもないですけれど。
その対極にある、収差のデパートはﾔｼｺﾝの 85mm F1.4 でしょうかね。

259 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 19:37:55 ID:CYg+hKsr

絞らなくても使える画質と、絞った時に最高性能になる
のとは全然別の話じゃないのか？APOでも。
でも最近は1絞り絞った時が最高になる位まで諸収差補正でき
てるのか。昔はもうちょっと絞らないと最高にはならなかったような。
EF85mmF1.2LあたりもF4まで絞った方がイイし。

260 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 19:38:33 ID:M3FtDA/h

やしこん８５ｍｍ１，２がある。

261 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 20:15:35 ID:djfR2Q/K

ZFﾚﾝｽﾞって何でこんなに評判悪いの？
というか、ｺｼﾅのﾚﾝｽﾞ全部・・

262 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 20:20:49 ID:CYg+hKsr

P85mmF1.2もEF85mmF1.2も開放だとハロでソフト
フォーカスっぽくなるし、開放で使えるといっても個人的には
被写体や光の状況次第かなと。ネットでノクトニッコールの開放の
画像もみたけどこれもフワフワしてて、球面収差自体はそれほど補正
してないとかかいてあったけど。

263 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 20:28:01 ID:E/Pj/RT8

ネットで他人の残したデータをかいま見ただけで
あたかも自分がみてきたみたいな言い方、おかしいな。
自分で実証もしない受け売りなんて無価値です。

264 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 20:58:49 ID:uMFOjaQl

>>261
EFマウントで出ないからだろｗ
S5Proと一緒だよｗ

265 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 21:06:33 ID:ypfbdVwM

>>261
価格混む見てるとツァイス儲がキモくて過大評価されているように感じる。

266 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 21:41:58 ID:tT6dSMUG

>>263
P85mmは実際まだ手元にあるし、ちゃんと自分で使っての話なんだけど。
ノクトニッコールは使ったことないが、自分がみてきたような言い方になってたかな？
ネットで見たとか、かいてあったけどっていうのが自分で実証したような
言い方に見えたならごめんね。さすがにそんな人想定できなかったｗ

267 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 00:00:32 ID:ykgVxWkM

http://www.hartblei.eu/en/Flyer_E_web.pdf

楽しみだなあ。

268 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 09:22:07 ID:RDMUmNlm

>>267
ハートブレイ？　の首振りマクロ120/4 は確かに楽しみだね。
いくらくらいになるのかな？

269 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 09:40:23 ID:yikiLmZR

出世したもんだよなぁ、キエフ60／88の改造屋だったのに仮にも
CZを名を冠する製品を出すようになるとは。

270 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 00:24:02 ID:Jy2Y4izL

出世したのか凋落したのか、後者かなぁと思ったが
昔から名義貸ししてるしな。

271 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 01:43:23 ID:MWlzH99D

知っているとは思うけど、単なる名義貸しでCZがもうける時でも
相手をかなり選んでいるからね。
そういう意味でハートブレイ自体がかなり出世したと考える意見には同意。

272 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 20:22:53 ID:1WcBJct2

私、一眼レフはF6とD300を持っているのですが、コシナのplanarを買うか、CONTAX　RXとCONTAXマウントのplanar50mmを買うか迷っています。

金額的にはCONTAXの方が若干高くと思いますが、CONTAXのplanarは色のりが良いと聞いたことがあり、迷っています。

どちらを選択した方がいいのでしょうか？

273 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 20:29:51 ID:DSSD1Yg4

>>272
両方がいいぞ。両方がいいぞ。両方がいいぞ。

274 ：272：2008/06/13(金) 20:43:58 ID:1WcBJct2

両方ですか・・・

それも考えましたが、とりあえず片方抑えてからにしたいですね。

普通に考えれば、フィルムでもデジタルでも使えるコシナ製にするのがいいのでしょうが・・

275 ：名無しさん脚：2008/06/13(金) 20:53:46 ID:+3o64ISx

マジレスすると描写を気にするならG2
あとは好きにすれば良いレベル

276 ：272：2008/06/13(金) 20:56:35 ID:1WcBJct2

G2って、AFレンジファインダーのG2ですよね？
それは考えてなかったです。
情報ありがとうございます。
検討してみます。

277 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 00:05:39 ID:1uBxKJT0

てか、Ｇ２なんて不幸を呼び込むような物を買うのはどうかと・・・
と、俺は思うね。デジにも流用できないしメーカーがサポートすら
しなくなっていくのが解るし、フイルムカメラだし。
これ買うなら、安物フォクトレンダーRFカメラを買った方が良いし
予算があるなら、本家ライカ M6 あたりを安く買い
ﾔｼｺﾝ／ツアイスとかｺｼﾅ/ツアイス　のレンズで手を打った方が
賢明ですよ。

278 ：272：2008/06/15(日) 00:44:47 ID:wT5IeuKN

なるほど。確かにそうですね。

RFはベッサR2を持っているので、そっちでツアイスを楽しむというのもアリですね。
よく考えて見ます。

279 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 23:00:47 ID:tVK6g0Wl

YCとZF、個人的にはYCなんだが
写りの好みだからなぁ。一概には。

280 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 23:19:37 ID:EzdJr1l4

コシナのツァイスはツァイスじゃねぇと評判ですが
気にしない気にしない

281 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 00:08:06 ID:AREpeBcZ

>>280
アサカメのテストでは、構成も硝材もコーティングも一緒な
P1,4/50ではZFとYCはほとんど差がない、って結論だったけどな

282 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 00:28:47 ID:BZAHAb5N

ZFで撮るﾃﾞｼﾞのｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰが出来映えを悪くしてるのかも。

銀塩にお気に入りのﾌｨﾙﾑ装填すりゃ、Y/C並みの絵が…

撮れるわきゃ無いか？

283 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 00:34:26 ID:AREpeBcZ

ヤシコン持ってねーしな
YC85/1.4なら友人が持ってるが、フィルムで比較するのめんどーだよな
しかも、お気に入りにフィルムはコダクローム　orz

284 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 09:50:16 ID:J+fHI7i+

>>280
その評判はキヤノネットの間でのみ言われている事。
理由は言わずもがなw

285 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 14:21:16 ID:z03dea6s

>>284

いや、キャノネッツというより元コンタ野郎でしょ？

286 ：名無しさん脚：2008/06/20(金) 14:48:13 ID:W+Fxjmxx

>>285
最初コン太クン達が言っていたのを一笑に付していたキヤノネットが、
EFで出ないとわかったとたん、コン太君と友達になったんだろうw

287 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 23:03:31 ID:6v3Xop1o

コン太くんとキャノネットちゃん達が手の施しようもない馬鹿未満なのは解った。

288 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 23:33:05 ID:A/js6dll

ペン太クンはKマウントで出て大喜びだね

289 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 00:23:44 ID:tesmeq+F

ZF1.4/50のカビ玉が298で売ってたんだけど、これは買いかな？ｗｗｗ

290 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 00:28:31 ID:D4rouclS

298円なら買い
2980円でも買ってもいい
29800円なら論外。買うヤツはバカ

291 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 00:42:25 ID:dV6LO9ns

1.4の方なら確かに無謀だなw

292 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 00:54:17 ID:o+/gKJ6h

>>289
> ZF1.4/50のカビ玉

ZFツァイスをカビさせるような奴は、F6とかD3をジャンクにしちゃうんだろうねｗｗｗ

293 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 19:42:27 ID:4cStmi9v

ていうか、レンズにカビが生える程、発売から月日経ってないだろ

294 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 19:53:47 ID:5LZBS5DD

>>292
陰湿な言い方ﾜﾗﾀ

295 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 23:17:50 ID:PgJJEW/E

陰湿な環境だからカビらせちゃうんだろ

296 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 14:14:38 ID:4/3B4iXa

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/06/26/8740.html

297 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 15:37:09 ID:sQ3p/IGP

960ユーロって16万くらい？

D300とほぼ同じ値段か

298 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 18:29:06 ID:ZvGeISkA

最短遠いね。

299 ：名無しさん脚：2008/06/27(金) 21:42:35 ID:DL4zCwPX

>>296

ｿｿるﾃﾞｻﾞｲﾝだな w

300 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 17:06:16 ID:MOuYQVp/

ちょっと通ります

301 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 19:56:21 ID:zf16p+/i

>>296
ﾎｽｨ・・・

ｸﾋﾞﾚおｋ

302 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 00:06:19 ID:N/aadtRO

>>301
IDがｚｆじゃないか。
買うしかないだろ。

303 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 11:11:07 ID:GNRq8T3a

初のMF標準レンズとしてウルトロンかプラナー1.4か迷っています。
どっかのブログでみたウルトロンのボケ方に惚れましたが、なんかツァイスのほうが高いし凄そうって漠然としたイメージがあります。
プラナー50mm1.4とウルトロン40F2の一般的な写りの傾向とか教えて下さい。イメージでいいんで。

304 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 13:49:11 ID:Dz1v6TkM

http://zeiss.smartimagine.com/pindownload/pinobjectpreview.do?objectid=50485&wwidth=424&wheight=424
18ミリ、結構デカいなw
フィルタ径が82ミリもあればそうなるか・・・

305 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 14:12:17 ID:htwllY8y

>>303
とりあえずウルトロンはボケが汚いという評判ですw
でもそれは一般的な話で>>303たんが好きなら至極最高のレンズとなるんではないでしょうか？

306 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 15:40:41 ID:L6UP3Moy

両方持ってます。最初に初代ウルトロンを手に入れて次にプラナー。
ウルトロン素直に良く写るし軽いしつくりもいいし、気に入っていました。
ボケ味は言われているようなことはぜんぜん感じない。
でも今はプラナーばっかし。ブランドってのもあるけど、撮ってるときも
現像見ても満足度、非常に高い。４０と５０って画角近いし。どっちとなるとプラナーにしてしまう。
５０っていろいろ考えさせられて面白い。
プラナーがウルトロンの大きさだったらベストだけど。
ちなみにニコンＦ２、リバーサル使用での話し。

307 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 15:52:22 ID:Dz1v6TkM

>>304
あれ、見えねえｗ
www.zeiss.de→Photography→Distagon T* 3,5/18にあるHigh-Res Press Pictures
をクリックした先にカメラに装着した写真がある。

308 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 16:20:50 ID:b6xN3xdw

ウルトロン40はデジタルでPCのモニターで見ると
ボケが汚く感じるけど、プリントするとさほどでもない。
スナップ専用として見れば良いレンズかと思う。
むしろZF50の方が、クセの強いボケ方するから、
被写体との撮影距離によっては後ボケが汚くなると感じるかもしれない。
俺にとっては汎用的に使えるのはZF50の方かな？

309 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 17:17:05 ID:Sl0tYktZ

そろそろテッサー45が欲しい…

310 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 22:51:54 ID:3jVyxMEj

トプコール(ノクトン)58mmとプラナー50mmですげーまよう。

311 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 02:47:45 ID:pohMRa7M

両方

312 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 14:16:42 ID:/HqsLcfO

「マヨッタラリョウホウ」魔法の言葉だ。

313 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 18:03:31 ID:39LFFS4n

魔法というより、悪魔の囁きじゃん

314 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 19:39:40 ID:4hoxFXLm

迷った結果ウルトロン40/2SL(2じゃないほう)買ってしまった。
小さくてカッコえぇ。

315 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 21:46:34 ID:HPnjJK46

２じゃないほうで正解！

316 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 22:05:19 ID:pohMRa7M

2も買うのが吉

317 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 22:24:53 ID:4hoxFXLm

いや、SL2はいらないwwwパンケーキは持ち歩き様なんで、次は写りで選びたい。

次は中望遠かな。85mmくらいの。もしくはプラナー50/1.4ZS。
背景ボカしたい厨二病なんで。
M42マウントで1.2くらいのレンズってないんかねー。スレ違いか。

318 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 00:56:26 ID:6nEAtkB4

ボケがキレイなのは85だと思うが
50はちょっと癖があるし、開放で結構暴れる

319 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 01:11:15 ID:IqlIZE4T

開放でじゃじゃ馬じゃない50/1.4なんて聞いたことない

320 ：名無しさん脚：2008/07/03(木) 01:39:22 ID:6nEAtkB4

85との比較の話をしてるんだがな

321 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 02:03:10 ID:/n8PlMzy

>>315、317　なぜSL2じゃなくてSL？

322 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 02:37:37 ID:dtMBfl4Y

ウルトロン40/2SL2って良くないの？

323 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 22:19:21 ID:IuylHV0/

SL を買った人がひがんで SL II を無視しまくっているだけ。　放置よろ

324 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 17:56:07 ID:DrtJuwOE

俺はただ見た目でSLを買った。
ひがんではいない。

325 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 17:57:56 ID:USJPhQpY

俺もベンツSLを買った。燃費は悪いけど後悔はしていない。

326 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 20:42:10 ID:FZysjk+8

ツマンネ。

327 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 20:57:57 ID:ioCBoh/r

SLといえばC57に決まってるじゃないですか

328 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 21:56:04 ID:VBnp2w85

コシレンツァイスが装着できるのはD50とD60だyo

329 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 22:04:46 ID:ioCBoh/r

ﾚﾝｽﾞのところが顔になってるんですね

330 ：名無しさん脚：2008/07/08(火) 23:58:59 ID:SdFbNHwT

見た目とつくりはＳＬの方が断然いい。写り（レンズ）はおんなじ。
じゃ、ＳＬがいいに決まってるじゃないの。ついでにいうとレンズフード
もだんちでＳＬ用です。２は電気接点がどうしても入用な人に。

331 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 06:45:37 ID:3b1fTzdA

　いろいろなサイトで写真が出回り始めたが十分暖色系じゃん。
初期の寒色（冷色）系という反応は何だったのか？

332 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 13:16:54 ID:tQx9DyNR

＞初期の寒色（冷色）系という反応
使ったことのないアンチのカキコ
コシナフォクトレンダーの最初期の何本かが青玉だったから、そのイメージで煽っていると思われ

333 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 16:08:30 ID:xlRUaFiD

>>331

>>332に同意。
自分はSLﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰを8本買ったけど、初期に買った物と終焉間近に
ペコチャンでゲットした物を含めてすべてニュートラルな発色ですよ。
寒色系とかわめき散らしているごく少数の1～２人の発言は無視しても良いですね。
この人達、多分色盲ですから。

334 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 17:19:40 ID:BqntXS1R

>>331->>333

どうなんだろうね。でも、フィルムで、ポジで、その特色をちゃんと知ってて、
同じラボに出してて、同じ現像結果を出してるっていう条件なら、断定できる
だろうけど。それにPCに取り込む時、色調整に関してちゃんとした「目」が
あれば。

ただ、デジ一でホワイトバランスさせてただけなら、そんなの「電気」くさい
青白さは残る、一般的な「寒色」系だろうね。血の気が引いたような。それを
フィルムの結果と、どう比べてるのか知らないけど、比べられないだろ。

オレは、フィルムで撮った結果が知りたいね、とりあえず。まあ、ネガで撮る
んでそこまで神経質にならないけど。

ただ、コシナのライカレンズは主に「青かぶり」があるのは確か。度合がきつい
か、きつくないかの差で。これは間違ってはないことだと思う。それに
コントラストは非常に高い、やっぱり現代レンズって感じで。

335 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 18:12:52 ID:0mxAQmIi

みんなマゼンダかぶりが好きだったんだよ。
だから違和感があるの。

336 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 20:49:21 ID:R94f3ann

ポジ使用ですがまったく青かぶりを意識したことはない。フォクトもツアイスも。

337 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 20:36:50 ID:UCjn4dCv

マウントアダプターをかませないと使えない人には、
恨みのマゼンタが加わるんだろｗ

338 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 21:20:34 ID:5QGm1aiD

>>334
デジでAiAF Nikkor 85/1.4DとP1,4/85 ZFを取り比べると、明らかに
Nikkorが寒色系なのがわかるぞ
デジのオートホワイトバランスなんてその程度のもんだよ
プリセットで撮っても傾向は同じ

フィルムで撮り比べたことあったかなあ？

339 ：名無しさん脚：2008/07/13(日) 12:39:26 ID:nmPeTl9L

もう少し暗くなってもいいから、もっと外径を細くして
中間クリックを省いてほしいな
希望としては D35/2,8、MP50/2,5、MP100/2,8 を妄想してみる

340 ：名無しさん脚：2008/07/15(火) 09:51:10 ID:aKUA26Ud

いまどき、明るくない単焦点は売れないと思うぞ。
薄いんならまだしも。

341 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 12:53:40 ID:VUvQtmam

1.4/85 ZFにケンコーの1.5or1.4倍テレコンかましても大丈夫？

342 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 22:05:54 ID:XwgJFhJ1

別にいいと思うが、両方の値段で135/2買っても釣りがくるな

343 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 22:11:16 ID:xzJISr5S

>>341
大丈夫だが、明るさはF2にはならんよ。

344 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 23:47:10 ID:dggDE9om

何が悲しくてケンコーのテレコンつけるんだw

345 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 23:52:07 ID:R/8rnrlU

おのれの不甲斐なさを噛みしめるためだよ。
男のロマンさ。

346 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 02:00:10 ID:TxaL2nc4

健康の照れ婚は色が酷いことに

347 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 11:53:11 ID:j3EXpRLZ

皆ありがとう
>>342
サンクス！

>>343
本当？いくつになっってしまうの？

>>344
180mm持っているから135mmはいらないかなぁと思っていて。

>>345
たしかに不甲斐ない…

>>346
あう

348 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 12:44:12 ID:9Jji28vA

ディスタゴン28ミリZFを買おうかなと考えているんだけど、
イマイチなレンズなんですか？あまり評判を聞かない…

349 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 13:19:54 ID:UPuLIxsI

>>348
ヤシコンのDistagon T* 28mm F2と光学系がほとんど同じだから、ヤシコンの評判も参考にしてみ。

350 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 14:09:17 ID:srlbk5/J

普通に良く写ると評判だよ
しかしデカい、と

351 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 16:24:32 ID:VCPpm9Lu

>>348
デジカメ板に作例上がってた。
開放から使えるらしい

352 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 18:11:23 ID:0yP5huJF

>>351
2.8/25のまちがいだお

353 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 19:52:40 ID:BB0JvXuQ

２．８/２５逝こうと思っているんですが、重い、でかいに少し戸惑いが・・
買う価値ありでしょうか。
ちなみに近いとこでは、ニコンの２・８/２８しか持ってません・・

354 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 20:06:59 ID:rRhu/qF/

風景に使うならいいんでねぇ？
スナップだと大きくて重すぎる＞広角ＺＦ

355 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 20:58:14 ID:JHLxbdf2

25mmF2.8は、実は風景にはあまり向いていない気がするｗ
接写はすごくいいんだけどね。
このスレの過去ログでもそういう話し結構でてたような気がするんで、
読み返してみては?

356 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 21:40:59 ID:EjZfm//v

これさっき中古で買った
明日届くので楽しみっと

357 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 21:59:50 ID:BjubJyOF

Distagon25ZFは無限遠がちゃんと
でてないんじゃないか疑惑があって
風景撮ってもそこそこのようだ。

ただ、マクロ好きの俺にとっては一番のお気に入り。
これ一本の時も多数ある。85ZFに比べれば軽い軽い。

358 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 08:50:12 ID:12rtwMEA

24mmは風景用と決めてるおいらにとっては敬遠しといてよかったとしか言いようがない

359 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 10:49:30 ID:9Ujhm9Nk

風景だったら、フルサイズで使うのであれば35mmの方がはるかにいいかも

360 ：へたれっすw：2008/07/18(金) 14:58:40 ID:kk0leo2a

35mmZFはシャープだしボケもいい、SLR用としては最高級の35mm。
でも重さも大きさも最高級なので街撮りは、
ぬっこーるの35/2.8をつけちまう。軽い・・・ort

361 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 16:15:57 ID:jNHbyHNf

みなさんプロテクターどうされてます？
やっぱつけるならシルバーのほうが似合うんかな？

362 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 21:02:59 ID:liCJ5sqA

そんなもん自分の好みだろ……。

363 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 00:15:20 ID:LOHIPneR

プラナー５０、お店に任せておいたら、ケンコーのデジ用とかって
やつが入ってた。俺、Ｆ２使いなのに。
なんか、ケンコーって文字に引っ掛かりが・・。
気分の問題なんでしょうけど、正直、プラナーには似合わん。

364 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 00:17:59 ID:U4mZAojr

1.4/50にニコンのNC
フード外せなくなるからフィルター見えない。

365 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 07:53:32 ID:jpyBHuY9

ケンコーにシルバー枠の58mmあるよね
それ試してみれば？
黒は似合わんとおも

366 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 10:46:03 ID:4qBNBFQg

>>363
Zeissの国内正規代理店なんだからｵｹ>>Kenko
KenkoとCosinaの関係は良好とは思えない点がちと不安だが。

367 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 13:52:33 ID:wZfxTUSU

>>363
糞ニーのα用買えばいいじゃん。
T*コーティングされてるし。

368 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 19:17:32 ID:G07bNTeA

ソニーは買う気が起こらなかった
ケンコーのシルバーフィルターにしたけど違和感無くてよさげ
安物だけど逆光でも大丈夫だった

369 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 19:52:00 ID:EtM3Rrit

おれもZFを買ったよ．
と言ってもメガネね。
ニコンのフレームにツアイスレンズ。
ツアイスは始めアサヒとカメラまで提携する予定であった。
が、松本氏の判断で、メガネレンズで止まった。
理由はいろいろあったんだろうね。
Kマウントも本来はコンタックスのKだろうね。
ツアイスも昔ニコンに商標で喧嘩を吹っ掛けたが、
AISを作ろうとは時代だな。
この秋久しぶりのフォトキナ詣で。
まだ２号館のエスカレーター正面で威張ってるか（ライカ）。
ついでにソルムス、ブラウンシュバイク、オーバーコッヘン、
イエナを回るよ。

370 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 20:00:29 ID:Nf+quCaw

コンタックスのK

371 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 20:06:47 ID:KBu9NowV

CONTAXのKですか。

372 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 03:13:38 ID:sjWKCTQc

ぬこんはメガネフレームから撤退したぉぉ

373 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 06:06:19 ID:FqKo4gWT

京セラのKだよ

374 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 08:17:08 ID:jCkZsTGJ

KONTAXというカメラが彼の家にあるという設定なんだよ。

375 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 11:15:09 ID:budj5HDF

新会社を立ち上げたんですね、分かります。

376 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 18:14:37 ID:lEiSBqot

中国産かな。KONTAX。

377 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 18:48:23 ID:qJjjVIF/

いや、韓国産だろ。

378 ：名無しさん脚：2008/07/21(月) 13:51:56 ID:L6/AzNoj

>>377
それはチョ...

379 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 10:08:33 ID:sNcH7LUR

チヨだ光機？

380 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 10:45:31 ID:fQE/2tyw

planar 50mmってなかなか中古が見つからない
新品も品切れになってるし

381 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 11:18:54 ID:dHxF8b8R

第8回銀座・松坂屋のカメラ中古市は今日までだっけか。
おまいそれ向けに何かしたい、とか？

382 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 12:06:45 ID:lHzcHfud

ヤフオクではざくざく不当に高い値段で売られているからゲットだ。

383 ：名無しさん脚：2008/07/24(木) 13:34:05 ID:7vXzEpRe

＞Kマウントも本来はコンタックスのKだろうね。

笑いが止まらん。ｱﾋｬﾋｬ

384 ：名無しさん脚：2008/07/25(金) 11:51:48 ID:NwrbHdBR

まだ息を荒げながらPCの前で威張ってるか(KONTAX)。

385 ：名無しさん脚：2008/07/25(金) 16:30:11 ID:t7dJeGeq

修理や点検て、購入店経由じゃないとダメ？
別の店で買っても、ヨドとかの販売店経由ならOKなのかな
直送は無理っぽいし、、、

386 ：名無しさん脚：2008/07/25(金) 23:39:18 ID:z86aI/8R

>>385
ヨドは他店購入のものでも「いいですよー」と言うよ。
内心はどうか知らんがｗ

387 ：385：2008/07/29(火) 22:11:57 ID:UftKYvsD

>>386
情報ありがとうございます!
今度ヨドバシに持っていってみようかな
確かに他店で購入したものを扱うのは、良い気分では無いんでしょうけどね

サービスセンターみたいのが有れば良いのに、、、

388 ：名無しさん脚：2008/07/29(火) 22:25:39 ID:LBhbHAud

ツァイスはコシナに製造させるにあたって
サポート体制について条件を出さなかったんだろうか？

1976年の資料を見ると、ヤシカは北海道から九州まで
14カ所のサービスステーションを設けていたんだが

389 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 00:06:05 ID:XbBkeD5t

30年前の話を比較に出されても困るだろ。
30年前はカメラにしてもレンズにしても十分貴重品だったし。
高価な品物だったからみんな大切にした。
ジャンクカメラなんてなかった。
とことん修理したし、完全に不動になった場合はいくらか払うと新品に
交換してくれたメーカーすらあった。

そもそも30年前には宅配便なんか存在してません。
今ならメーカーに直送した方が早いっす。

30年前だとようやく新幹線が博多まで伸びた。
高速は中央道すらまだ全通していない。
東北道は首都高と繋がっていない。

ワープロはまだ存在せず、タイプライターの時代。
ビデオもまだない。8mmフィルムの時代。
ＦＡＸではなく、テレックスの時代。

390 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 00:39:56 ID:ZyttOBWL

>>389
がわたくしと同世代のオヤジさんなのは解った。
同意しとくよ。

ただ、昨今の人にその事実と、現在が幸せから成り立っている現状を
いくら顔真っ赤に>>389が語っても、ここの住人の半分以上には
何も響かないと思う。

現在は宅配とネットの両方からのメリットがあり、地方営業所の必要性は
ほとんど無いね。人件費の削減が一番会社の売り上げに響いてしまうような
コシナみたいな小さな会社なら、むしろ今みたいな展開が当たり前だからね。
各都道府県に営業所を設ける考えは過去の遺物。

391 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 00:41:06 ID:ZyttOBWL

後半は>>388へのレスポンス

392 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 12:45:41 ID:45LcmVz1

>>389
>今ならメーカーに直送した方が早いっす。

直送って受け付けてるのか？
購入した販売店じゃなきゃダメなんだと思ってたが

393 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 22:29:01 ID:xJaW0CuV

>>392
購入した店でなくても、コシナにルートのある販売店経由だったらいいんだよ。

394 ：名無しさん脚：2008/08/02(土) 12:37:48 ID:o9OkSul/

直送は？

395 ：名無しさん脚：2008/08/02(土) 15:32:35 ID:U5DyL8M9

コシナさんに電話して聞いてみそ

396 ：名無しさん脚：2008/08/10(日) 21:13:45 ID:nBNJEcQG

ニコンユーザが多そうなんでここで聞いてみるべきかちょっとあれなんだけど。

ZEISSのペンタマウント用って、電子接点ついてんの？
Aポジションを使うために、電子接点は不要のはず。
だけどZeissのドイツ語HPをみると電子接点があるように思えるんだけど。

いやドイツ語読めればいいんだけど、第二外語がドイツ語じゃないんで。

397 ：名無しさん脚：2008/08/10(日) 22:28:25 ID:3RnRkqDV

>>396
スマン接点に詳しくないしドイツ語読めないんだがZKは接点一つ付いてるよ。

398 ：名無しさん脚：2008/08/11(月) 20:50:10 ID:Mvb/+rIF

>>396
電子接点は付いてるよ。
KAマウントはボディ側からの電子信号による絞り値の制御するため（いわゆるプログラムAE）、
マウントに電子接点を付け加えたもののはず。

399 ：名無しさん脚：2008/08/11(月) 22:22:38 ID:xE8GO34I

>397 398
レスありがとうございます。

電子接点ついてますね。英語のHPで確認しました。

それから、”Aポジションを使うために電子接点不要のはず”
というのは私の勘違いです。

ペンタ使いですが、ねじるのが好きで、ZKよりはZSが好みです。、
最近は、ZFとZKだけなので、しぶしぶKマウントいってみよかと考えてたとことです。
電子接点ちょっと残念。

400 ：名無しさん脚：2008/08/12(火) 03:55:32 ID:GqrGznNw

>Aポジションを使うために、電子接点は不要のはず

逆だよ。必要。

401 ：名無しさん脚：2008/08/14(木) 20:43:53 ID:Q+bjNrqP

AF135/2D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1

EF135/2L
http://www.photozone.de/canon-eos/168-canon-ef-135mm-f2-l-usm-lab-test-report--review?start=1

ZA135/1.8
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/381-zeiss_za_135_18?start=1

それにしてもZAは素晴らしいな。
キャノンユーザーから神レンズ認定のEF135/2Lも形無し。
ZA85/1.4と135/1.8はZFでも作って欲しいよな。

402 ：名無しさん脚：2008/08/15(金) 09:57:54 ID:BlDqmgcH

ZAなんかよりミノルタのGレンズの方が遥かに画質良かったのになあ…

403 ：名無しさん脚：2008/08/15(金) 10:44:34 ID:0qOG8+/6

ZAは色が薄く写るよね。ぽんやり、ってかんじ。
STFの方が良い。

404 ：名無しさん脚：2008/08/15(金) 14:35:53 ID:BSgK7D2A

>>402
ZAを買って、Gを売払った漏れとしては同意できない。
ミノのlimitedだったら、ZAよりいいかも。とは思うが、
それでも口径食とシャープネスでZAを選ぶとおも。

405 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 04:59:17 ID:lPLez+Jj

>>401
現状の SONY の一眼デジ　はデザインからして野暮ったすぎる。
もう、撮影のモチベーションはなえなえです。
オーディオとかの SONY は若鮎の様にピチピチしているのに、一眼デジだと
なんでこんなにダメなんだろう。デザインが悪いキヤノンよりも持ちたくないです。
デザインが悪いと言いつつも、キヤノンのカメラはルイジ・コラーニベースな故か
仕方なしにもなんかそそる物があるけれど、現行SONYは　正直要りません。

ミノルタベースのレンズ達がかわいそうですね。

こんな悪口を今言ったのですが、先日、秋葉の淀に行きました。わたくしはニコンキヤノンペンタックス
のヘビーユーザーですけど、なんとはなしにSONYのブースにも行き、弄ってみました。
もともと優れものの単焦点が起用されているせいか、とても良かったです。さわった感じとして
ZA 135mm F2 は凄まじいですね。
描写の良さは当たり前ですが、レンズを受け止めて

406 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 10:00:31 ID:jxbkCnoq

NewMD 135mmF2 使ったらしょんべんちびった。でも借り物なのが悲しい…

407 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 10:59:02 ID:nOSdWzCs

ソニーはレンズがプラスチック丸出しの外観なのが萎える。
まあ、ニコンとかもプラなんだけどさ。安物レンズはともかく高級レンズは
表面仕上げを工夫してプラっぽく見えなくしている努力の跡が見られる。
翻って、ソニーの表面仕上げはまるでダメだね。ツァイスも安物感丸出し。

408 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 15:51:57 ID:rRCM6Vsv

ｺｼﾅﾂｧｲｽは金属まるだしですやん　金属感ではない金属丸出し
一緒にすんなよｗ

409 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 18:51:13 ID:zI7HoLcX

ソニーの家電てデザインと
見た目の仕上の高級感｢だけ｣が
昔から売りだったよねｗ

現αシリーズの安っぽい仕上は
ソニー｢らしくない｣ｗ

410 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 09:41:52 ID:9G3t8qMy

AF85/1.4D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/220-nikkor-af-85mm-f14d-review--test-report?start=1

EF85/1.2L
http://www.photozone.de/canon-eos/163-canon-ef-85mm-f12-usm-l-test-report--review?start=1

ZA85/1.4
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/374-zeiss_za_85_14?start=1

ZF85/1.4
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/256-zeiss-planar-zf-t-85mm-f14-review--test-report?start=1

411 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 09:49:11 ID:9G3t8qMy

AF-S24-70/2.8G
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1

AF-S28-70/2.8D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/239-nikkor-af-s-28-70mm-f28-d-if-ed-review--test-report?start=1

EF24-70/2.8L
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1

EF28-70/2.8L
http://www.photozone.de/canon-eos/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1

ZA24-70/2.8SSM
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/380-zeiss_za_2470_28?start=1

ZAはホンットにZFでやってほしい。
しかしキヤノンは性能の割にぼったくり過ぎだな。

412 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 10:27:22 ID:jgktOZSx

なんか、ちょっと前からphotozoneのリンク貼ってZAマンセー
してる人がいるけど、MTFだけ見て何が分かるんだ？
ZAの神作例でも貼ってくれた方がよっぽど参考になる。

413 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 18:10:30 ID:KrLK2ZYz

脳内の人に無理言うなよwww

414 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 19:35:05 ID:tAVvN5gb

アポランターシリーズの絞り羽根の事は円形じゃないとか２ちゃんでよく文句を言われていたけど
ZF & ZK の絞り羽根の文句は見ないな。　とっても不思議。
アポランたーは当たりを引いたときは円形絞りなのに ZF は円形じゃなくて
カクカク絞りなのに不思議不思議。

415 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 19:57:01 ID:F1cLB2uD

何が不思議なん？

416 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 20:19:52 ID:tAVvN5gb

定価の高い物の方がカクカク絞りなのはどーかと思った訳でつ。

417 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 20:24:29 ID:F1cLB2uD

何が不思議なん？

418 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 20:47:56 ID:dClo1PEY

ハッセル用ツァイスだと5枚羽根とか余裕ですが
つーか今時でつまつとか…

419 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 22:03:22 ID:I7u7Vwmu

>>414
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-004
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138977057/448-500 くらいに
報告されているのだが

>ZFの絞りって非対称な多角形じゃない？
>辺の長さがマチマチで、ボケまで非対称な多角形だ。
>俺のだけが変なのかな？
>持ってる人、前から覗いてF2,2.8,4,5.6,8あたりで
>絞り形状をチェックしてほしい。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138977057/451
>うちのも非対称です。
>というか、絞る毎に絞りの形が微妙に違う。。
>
>
>で、ちょっと気になったことがあります。
>絞り開放時も絞りが若干絞られてるんだけど、こういう仕様なの？
>
>↓絞り開放でこんな感じです。。
>ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060304184926.jpg

420 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 00:22:03 ID:mCnkLSER

>>419
開放時に絞り羽根が見えるのは、レンズの問題よりもカメラ側の絞り連動ピンの位置が、規定の
ところよりもズレていることが原因となることがありますね。レンズをボディから切り離して
単体で絞りを開放にセットして、絞り羽根が極端にみえるというのは故障かもしれないですが、
ボディに装着すると、ボディ側からピンが押されて完全に開放になったりすることがあります。

ZF以外のメーカー系レンズでも、純正レンズでも、レンズ個体と、カメラ個体との組み合わせに
よって、この現象が出ることがあります。
理論的には測光の誤差に影響が出ることになりますけどねえ、極端に絞り羽根が出てくるような
ことがなければあまり神経質になる必要もないレベルみたいですけどね。

421 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 19:38:43 ID:tO5HTJOo

まあ、どっちにしろ、ニコン純正だと起こりにくい不具合だな。

これで解ることは、コシナ系のレンズは光学系の設計は良くとも
工作する側でそれに劣るって事が多いこと。
当たり外れが有るなんて、昨今のレンズ事情、言語道断。
コシナは真摯に恥を知れ。

422 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 21:13:36 ID:B0DtIzvX

>>421
Aiレンズのころは絞りのズレなんてしょっちゅうだったけどな。

423 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 21:38:27 ID:hX1/AV8G

>しょっちゅう

？？　あり得ないウソは言いなさんな。
我は７０本以上新品で買ったがそうなったのは2本だけだったが？
貴殿はアウトレットレンズのみをねらって買っていたのではなかろうか？

424 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 00:14:02 ID:s3o/Pq+O

>>423
70本の純正レンズを買って、絞り羽根が残る個体が出るのは「純正」としては問題では?
ま、どのみちクソ写真しか撮らないんだから、あまり関係なことをガタガタ言うんじゃねえよ。

425 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 00:55:18 ID:fg5+n+Iy

やっぱいいわD700との組み合わせ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

426 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 01:02:42 ID:lAO4SZyp

まぁ、マニュアル・フォーカスと「和製ツァイス」程度でそれだけ気分に浸れるん
だから幸せもんだね。

427 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 03:01:49 ID:ZBNv6lLk

このスレでいうなよと

428 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 08:36:38 ID:/EN2AFXu

>>425
きめの細かいきれいな肌をしたお姉さんだが、小鼻の肌荒れが気になる。

429 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 10:49:55 ID:+m00pJE+

鼻が大きすぎてキモいよママン

430 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 11:24:15 ID:RObO4VXa

どれも鼻に目が行ってしまうwww

431 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 22:17:09 ID:fTinGl5z

>>428
風邪かね？w

432 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 23:04:45 ID:fPmQed7G

>>426
もうツァイスなんてレンズ作って無いだろ？

433 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 12:08:23 ID:nHMdeOuJ

>>428

だよな。メークがなってない。かわいそ。

>>425

脳内なのかしらんけど、この手のカメラでマニュアルフォーカスはきついぞ。
おそらくこのレベルでぎりぎり実用。だけどプロセスが遅くなるだろ、ピント
合わせひとつで。フィルムカメラならそこまで遅くないだろうけど。

そういった意味からも、用途がかなり限られてくるんじゃないかと。大判カメラ
使ってるようなものかもしれない。

434 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 12:44:03 ID:8NiNRLYl

ずいぶんとデカイ釣り針だな

435 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 21:02:44 ID:wC1IJp6z

まったくもって・・・でかい針だ・・・

436 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 04:22:27 ID:+Y2t/pbq

ニコンの60/2.8マイクロと50/2マイクロZFだったらどっちが写りいいですかね？

437 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 08:29:56 ID:ZHbG/dyc

>>436
用途が違いすぎないか？
ニコンは等倍撮影可、AF可、ナノクリ
マクロプラナーは、1/2倍、MF、F2スタート

なんの写り？
マクロ撮影？ポートレイト？

438 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 08:43:39 ID:NDxppwgF

用途は違いすぎないと思う。

439 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 09:34:02 ID:zaHSvIrM

家ネコ撮りなら、迷わずMP50ですよ～

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10270.jpg

440 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 11:19:29 ID:AifItt72

>>439

http://dagashido.arriveatonce.co.jp/itemimg/marsh/1b07201b_b320.jpg

441 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 06:06:46 ID:htVS+Vky

ZFのバリエーションはこれからもっと増えるのだろうか？

442 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 07:01:44 ID:X0z0CivP

とりあえず18mmでるでそ

443 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 07:18:52 ID:8y3i9BtX

ZSはどうでつか？

444 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 11:18:12 ID:nvOLRNeq

今のところDistagon T*3.5/18mmは、ZFとZKしか公式アナウンスはないね。
つーか、最近ZSに冷たいような気がする。

445 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 11:38:10 ID:8y3i9BtX

ZSは数が捌けないのかな？
ペンタ使いKマウントなんで、ZKでもよいけど、
できればクルクルする方がこのみだから。

446 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 17:12:55 ID:NFEOFVmp

Ｐ８５ｆ１．２とＰ５０ｆ１．２とＤ３５ｆ１．４はでてほしい

447 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 17:14:03 ID:NukB33FQ

Zeiss ZF 18/3.5 Distagon
UFOゴースト
http://www.diglloyd.com/diglloyd/2008-08-blog.html#_20080822ZeissZF18

448 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 17:17:15 ID:NukB33FQ

http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=184878

449 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 19:30:15 ID:htVS+Vky

いや、Ｆ値を落としていいから、もっと軽いヤツも作って！

450 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 19:36:37 ID:CJZbsZKg

モーター内臓して！

451 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 20:12:14 ID:BGqfd0k7

>>446
P85/1.2とP55/1.2は当然Made in Germany
50万円overだが宜しいか？

452 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 20:13:53 ID:nsBdU9zl

もちろんokだよ。

453 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:14:53 ID:1k7EXuF2

Fﾏｳﾝﾄで1.2は無理なんじゃ無いかい？

454 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:18:01 ID:sFP3ICPF

無理。出来るならニコン純正であるはず。

455 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:46:27 ID:MkGGTHBt

ヤシコン以前のレックス18mmF4と今度出る18mmF3.5は設計同じなのかな。

レックス用18mmF4
http://www.pacificrimcamera.com/pp/zeiss/contarex/wides.htm

new18mmF3.5
http://www.diglloyd.com/diglloyd/blog-images/2008/08/22/_DSC8980-ZF18-large.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142520-9006-3-2.html

456 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:56:42 ID:BGqfd0k7

>>453-454
MFならCPU信号接点が干渉しないからOK
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm1383.jpg.html

457 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 22:36:14 ID:sFP3ICPF

>>456
干渉なんか関係ない。

マウント系が小さいし、フランジバッグが他社より長いのが欠点。

458 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 22:41:16 ID:NFEOFVmp

>>455違うぽいね。ContaxとContarexを足して２で割ったような幹事かな
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/evoluzioni_Zeiss/00_pag.htm

459 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 00:16:42 ID:eOkF+BF5

>>458
ありがとう。1966年のレンズとは知らなかった。＞rex18mm

460 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 00:53:06 ID:aW0x7n2U

>>454 >>457
Ai nikkor 50mm F1.2S
Ai nikkor 55mm F1.2
Ai noct nikkor 58mm F1.2S

レンズにCPU信号接点が無くて径を大きく取れるMFなら昔から純正で有るんだが。
P85/1.2をFマウントにはめてみると、サイズ的には入るぞ。

461 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 01:12:30 ID:qNRdFO68

Ｆマウントでフルサイズは出来ない
そんな事言われてた時期もありましたｗ

462 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 02:20:58 ID:6Kh389Y9

>>451コシナで廉価で作ることに意味がある

463 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 11:43:30 ID:UHXsRL2a

>>460
じゃぁ　お願いすれば？

464 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 11:51:19 ID:yX7P2gKg

>>450
（ﾟ⊿ﾟ）AFｲﾗﾈ

465 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 12:16:06 ID:5P4N5Q99

>フランジバッグが他社より長いのが欠点

フランジバッグは光学的には全く関係ないだろうよ。
Ｆマウントの（許容最小）バックフォーカスはEOSマウントと同等かやや短い。（37.5mm程度）

フランジバッグはフィルム面(撮像素子）からマウント接合面までの距離（レンズ後端ではない）
このことを勘違いしているヤツは本当に多い。

466 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 12:38:15 ID:O/1LPEOe

>>456
F6にP85/1.2をはめるなよ。

467 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 13:17:13 ID:UHXsRL2a

＞４６５
おまえが勘違いしてるよ。
勉強しなおせ！

468 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 14:50:05 ID:O/1LPEOe

>>463 >>467＝>>454 >>457か？

469 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 22:10:03 ID:es9kQiRj

フランジバッ「グ」に突っ込んだら負けなのかなぁやっぱり

470 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 22:33:15 ID:ZUJFBYbt

オレはフランジバッグにフィルム詰めて撮影に行くよ。

471 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 01:26:32 ID:VGFL9XNm

フランジバッグに詰めるバナナはおやつに入りますか？

472 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 10:26:52 ID:jyQ24kq5

はいるよ。ぜんぶで300円まで。
あさはたまごかけごはんなど、しょうかのわるいものをたべてこないこと。

473 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 15:19:33 ID:Cczxcobh

トラベルミンがあれば大丈夫

474 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 21:03:27 ID:UxiQf9vK

フ○ヤでツァイスの買取価格調べようと思ったら「コシナ」扱いだった。
ひでえなｗ

475 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 11:26:00 ID:KJRwjiRr

D700との組み合わせでも描写がいいわけだから、フィルムだともっといいよね!
どっかの雑誌に作例ないかな。

476 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 08:58:00 ID:2kAN6xZf

IDにZFが出たので来ましたよ。

D3X買ったらZFを色々買うぞー！

477 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 09:58:59 ID:bFMW7B1p

15日に新ﾏｳﾝﾄって、

ついにZEFですか？

478 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 10:04:11 ID:BfduPVhf

何ィ！ついにマミヤZEマウントが復活か！

479 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 10:39:37 ID:N8tFu23T

>>477 ｽﾏｿ、ソースは?

480 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 10:57:45 ID:bFMW7B1p

>>479
ttp://www.zeiss.com/photo

481 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 11:26:22 ID:N8tFu23T

おお、ｻﾝｸｽ！
ということは、フォーサーズかEFマウントのどちらかか・・
意表をついてZAに続いてαということはあるまいなw

482 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 11:59:56 ID:tHHlV4Qu

>>481
ﾔｼｺﾝじゃねーの? ＺＣ。

483 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 09:48:45 ID:INgvkLWJ

みんな違うよ！
ライカRマウント！
ZRだよ！

484 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 10:34:14 ID:zZud2nNQ

ヤシコンのプラナー50/1.4はタル型だかの歪曲があるって話だが
ZFでも同様かね？

485 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 17:24:50 ID:PnfHYnHY

新マウントか。
まぁ普通に考えれば、ユーザーの多いマウント・・・。
EFかな！？

486 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 20:01:52 ID:rVnsv3yD

いや本気で考えてみて
ライカ－R　マウントで出しても全然売れないだろうな。

それと、ZAマウントの数本しかないツアイスはコシナが製造しているのではなく
事実上子会社化しているタムロンの物だったように思うけど？
コシナにしろタムロンにしろどっちでもいいよ、どっちも本気で作れば
ちゃんとしたレンズを出せるしっかりした会社だし。

そもそも、R-ライカ用のレンズだって、何アイテムかはシグマ製なのだし
シグマも20年前はダメレンズが多かったけれど、今ではちゃんとした
大企業だからな。

ツアイス名だけど　メイド・イン・チャイナ　になった時は買いたくは無いわな(笑)

それと、あんな素通しファインダーの EOS なのにツアイスが本気でEOS版を出すなんて
あり得そうだけれど、いざ出てみると使いにくいレンズになるだろうな。
やはりEOSはAF前提のシステムだから。　せいぜいファインダーに拘っているとか
言っているニコンやペンタで使用して真価を発揮できると思っているよ。

まぁ、欲深いツアイスの大本営が何を考えているかはもう少しすれば解ることだし
生暖かく見守っていれば良いだけ。現時点で現行機を使用してのMFはニコンとペンタを
使用するのが間違いないかﾗﾅ。

487 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 20:24:42 ID:wpWF/e3y

>>486
> まぁ、欲深いツアイスの大本営が何を考えているかはもう少しすれば解ることだし

ふーん　じゃあさ
タムロンがツァイス作ってるんなら
アダプトール2マウントで作ればいい
それとブロニカSQ-AI用ツァイス
実現したらコシナはどうなるんだろ

488 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 20:58:03 ID:ecI843eS

そんなニッチ市場どうでもいいんじゃない？

489 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 20:58:09 ID:ODrG0AfH

>>487

>実現したらコシナはどうなるんだろ

実現しないから心配すんなｗ

490 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 21:05:55 ID:wpWF/e3y

>>488
ブロニカはともかく交換マウントは盛んに取引されてる
PK-AやライカR用の相場を調べてごらんよ

491 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 21:58:29 ID:oVjteV4t

>>487
てか、大株主のSONY様の不利になることをそんなする訳ないじゃん。
もしかして子供ですか？

492 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 22:00:28 ID:caoB35sw

>>490
いるよね、マウントにとんでもない値段付けてオークションでメリーゴーラウンドになってるバカw

493 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 00:23:46 ID:a80BTuws

昔はテレテッサー300mmF4 とか有ったけど出ないかなZFで。
アポテレテッサーのサンヨンだったら垂涎物なんだけど。

494 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 01:35:20 ID:LlBpQ0Vi

ARか。
ヘキサノンと勝負する気だな。

495 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 01:49:40 ID:MtMFX9Zk

アポテレテッサーって…
それをいうなら、TATだよ。

ゾナーがまだラインアップにないから、
ゾナーを出して欲しい。
オリンピアゾナーを、ASにして出して来たらそれこそ垂涎物。
Y/CのASが、当時98万円だったと思ったけど、
もしZFとかで出るなら、どんくらいの金額だろうか。

496 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 02:00:17 ID:pQmgRTTC

ゾナーなら販売当時は不人気だった100/3.5
あれをもっと寄れるようにして欲しい

コシナに100/3.5マクロがあったよな…

497 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 02:05:18 ID:MtMFX9Zk

でも、100ならプラナーを出しちゃう希ガス。

498 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 05:30:21 ID:67+yP14m

その辺はタムロンの一人勝ちかと思ってた

499 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 06:17:59 ID:TpO1UTds

(TAT) …

500 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 08:24:18 ID:CZkrpxBX

プラナー50mmって艶消し塗装と重さ的にF3には合うだろうけど
FMやFEにはアンバランスなのでやめた。
赤文字はいい感じなんだが。

ウルトロン40mmがいいかなあ。あれはあれで不満点があるのだよな。

501 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 08:42:56 ID:2DzF+cqR

>>500

＞プラナー50mm

どうだろ。白ボディなら合うんじゃ？バランスはやってみるまでわからんだろ。
レンズが極端に重い場合、それはそれでバランスよくなるが、余り長いとダメ。

＞ウルトロン40mm

描写はあれだけど、初期タイプはFM系にはバランスよかった。２５０グラムとか
だからか、それに短いから集中的にずっしり感。

502 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 08:44:30 ID:zoIi5sRx

カールツァイス　サイタマー
カールツァイス　チャイナー

503 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 09:36:24 ID:CZkrpxBX

>>500
中古プラナーを中古FE2に中古屋でつけさせて貰った。
両吊り輪を手でつまんでみたらだいぶレンズが下向く感じだった。
Ai50/1.2に近い重量だから無理もないか。

ウルトロンはⅡで随分軽くなったね（スレ違いだけどｗ）
デザイン的にはⅠの方が好きだけど、いじってみた時絞りリングが回しにくかった記憶がある。
Aiレンズだと銀輪に相当する部分のギザギザが指にかかって。
Ⅱではその辺改善されてそうで良さそうな気もする。
散歩カメラ派には軽い方が有り難い。

28mmしか持ってないので標準域を検討してるのであった。
ウルⅠってそんなに描写アレなの？ｗ
Ai50/1.4が無難かのー。

504 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 09:52:14 ID:2DzF+cqR

>>503

そんなあなたにAi50mm F1.8Sパンケーキ。描写もいいし、軽いし、コンパクト。
中古で１万円前後で買える。なんつーか、FM／FE系には最高のレンズ。

そもそもニコンはずっといいレンズ出してるのに、なんでコシナなのかと。

505 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 09:55:59 ID:2DzF+cqR

Ai50mm F1.8Sパンケーキは国内版でないとだめよん。海外版はちゃちい。
胴鏡リングがグラグラでダメになる。あれはEシリーズと同じで。

まあ、どういう理由にせよ、一本持っていても悪くないし、ある意味これを
持てば他のレンズ使えなくなるくらいいい。使いやすさで言えば。

506 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 10:16:13 ID:Lp9bKJrI

デフォで爪が付いてないからヤダヤダ

507 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 10:27:59 ID:2DzF+cqR

>>506

爪いらんだろ。ニコマートでも使ってんのか？

つーか、FやF2なんかでもアイレベルならメーターないわけで連動させる
意味もない。F3なんかだとAiからだからそもそも爪があることに無駄がある
わけで。FM/FE系も爪いらないし。

508 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 10:52:49 ID:bAsEpsjy

F,F2でもアイレベルファインダーの時は、爪なしレンズのほうがすっきりしてキレイだよ

509 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 10:52:49 ID:Lp9bKJrI

>>507

爪いるだろ。ニコマート使っちゃいかんのか？

つーか、FやF2なんかでもフォトミックならメーターあるわけで連動させる
必要がある。F3なんかのAiでもそもそも爪があってもさほど邪魔ではない
わけで。FM/FE系も同様だし。

510 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 11:05:14 ID:2DzF+cqR

>>509

＞爪いるだろ。ニコマート使っちゃいかんのか？

いかんとは書いてナイダロ。日本語読めよ。

オレは爪のいらない機種に爪つけてるのは野暮だと思うだけ。だからこそ
コシナの意図がよくわからん。FやF2のメーターなんか信用できないレベルまで
劣化してるのが大半だし、レンズが売りなのになんでそんなことまでするのか
いまいち。しかもデジのカメラに爪なんか！

だから趣味性が高いと言われるだけで終わりって。しかもやたらでかくて重い。
アホかと。

511 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 11:24:01 ID:Lp9bKJrI

>>510
突っ込みどころ満載なので退散しますｗｗｗ

512 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 12:31:53 ID:AVTwQg1R

書いてるうちに、自分が何を書いてるか分からなくなる典型例だな

513 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 17:48:00 ID:mAHyH9wf

>>510
爪はデザインみたいなものね。仮にメーターのへたったニコマートに使うに
しろ、カップリングの楽しみとかさ、ガチャガチャして遊ぶわけよ。
ま、邪魔なこともあるけど、もともとMFにしたというとだけでもマイノリティ
が使う趣味レンズの域を出ないんだからこれでいいんだな。重さとか大きさにしても
そう。海外旅行に持って行くわけじゃないんだから。

514 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 21:30:18 ID:Gl6nqVW5

カニ爪ははっきり言って邪魔。絞り値読み取り窓から絞りを見るのに影になって
うざったい。

515 ：名無しさん脚：2008/09/06(土) 22:45:04 ID:2OGf/mB4

PENTAXの白ポチに相当するのがNikonのカニ爪と思っていた
（自分ほぼf5.6常用）

516 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 01:23:22 ID:Gb2e3Y+f

爪はだなー、ガチャガチャが好きな人のためにある
いやなら取ればいいだけだ。

517 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 02:41:35 ID:w1oe7P4m

また、ゆとりか。
若いのに古いカメラとかもってマニアぶる奴か

518 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 10:40:51 ID:Ezr6eHh4

Ai以前のF2フォトミックを主力にしてる俺の立場は…

519 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 11:00:33 ID:dhsDYeBv

その頃の受光素子の寿命が終わりつつある、
と言われているわけだが…

520 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 11:17:17 ID:Ezr6eHh4

OH済できちんと動いてますよ

521 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 11:35:30 ID:dhsDYeBv

露出合ってる？
CdSのストックなんてあるんかな？

522 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 11:39:35 ID:Ezr6eHh4

CdS交換はしてないみたいだけど合ってますよ
よくある針の貼り付きもないし
SPDのような精度を求めないのは常識

523 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 12:40:56 ID:/oed9mWC

違いは精度じゃない。速さだ。

524 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 22:05:41 ID:MzyHjAq/

精度が正しいなら問題ないね。
cdsがカメラで主流だった頃からすると、もう20～30年が経っている。
こうした半導体に起因する「寿命」は厳格ですから。

525 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 23:42:24 ID:dFVOAF80

さすがのNikon 14-24mmでも天下のZeiss 18mm Distagonには敵わなかったようだ↓

ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/distagon-18mm.shtml

526 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 06:21:27 ID:rFKS2q/d

ズームに負けたら笑える。

527 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 09:40:36 ID:FlTnNnLZ

>>525
どっちもいい勝負だな。
というか、ハイレベルな比較だなおいw

528 ：847：2008/09/08(月) 11:32:11 ID:kU9B2KlF

>486
EOSのf2.8よりも明るいレンズ用のフォーカシング・スクリーンは
NIKONのD700のスクリーンよりもＭＦしやすいですよ。

529 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 12:53:15 ID:KKp4ODI6

ZEキタね

EFマウント確定かな

530 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 13:00:01 ID:f/H9gjVn

だからZEつったらマミヤだろ

531 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 14:38:49 ID:EtRKYk0q

マミヤだったら1000円挙げちゃう

532 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 16:17:15 ID:u9SXU6da

オリ（E-xxx）

なわけないよな…

533 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 17:23:14 ID:8BQCyZQQ

EOSということはまさか絞り込み測光ということはないだろうから、電磁絞りだよね？
いきなり思い切ったことやったなぁ。

でもそうなるとＺＦもCPU対応になるのも近いのだろうか？

534 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 18:52:45 ID:lj2ZEVYV

アプランターの125ミリでEFマウントあったんだから、技術的には
問題ないんだろうね。あのEOSのスクリーンでMFのピント合わせができるかどうかだなあ。

535 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 19:25:33 ID:EeqZbdpk

今までアダプタ経由で使ってた人がZFやZSを手放すよねっ！
中古がいっぱい出てくるねっ！
楽しみだねっ！

536 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 21:13:54 ID:Us90TKo/

>>529,530
マミヤのマウント名はZEマウントだが(だったが)、
ZE-Xと同時に発売されたレンズは『EFレンズ』
だったりする。ある意味先にパクッたのはキャノン。
まぁ今更どうでもいいけどさ。

537 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 21:45:42 ID:KHclbn8p

ミラクルマウント……(´･ω･)

538 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 22:26:30 ID:GhlRzjDc

エキザクタじゃないのかｗ

539 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 22:57:32 ID:yKzpNDAC

まず、使えるボディを出してくれ。

マウントはその後だろ？

540 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 00:29:44 ID:RrWl3MZZ

キャノンプロテクトでアァと言う間に使用不能
機種変ごとにメーカー送り(-∧-；)　ｱﾜﾚ

541 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 11:21:26 ID:etrFMDrq

>>540
キャノンにみかじめ料を払っているレンズメーカーの製品はそういうことはないけどね。

542 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 12:00:10 ID:xSvWxOOJ

キヤノンプロテクトって主にAFのピント合わせなんだから、マニュアルフォーカス
レンズでは関係無くね？

543 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 13:10:19 ID:YjACmyD1

どこまで小判鮫商法なんだよ。

544 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 15:14:46 ID:iVg2w6Po

EFレンズが魅力的だったら誰もマウントアダプター使って他社のレンズ使うなんて事しない
はずだよねw

545 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 21:29:05 ID:oUBfrRHH

分かってないな、ぼっちゃん。

546 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 23:31:31 ID:T8aiuVNL

モッタイナイって気持ちが大きいんだよ俺は。

547 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 10:57:16 ID:n27le/Fm

>>544
まあ実際、5Dにマウントアダプター経由で他社レンズ付けて喜んでた
ユーザーは多かったからねー。キヤノンにしてもボディに付随して自社
レンズが売れなけりゃ後継機の発売には及び腰になるわな。
5D後継機は、レンズとの信号のやり取りが出来ないとレリーズすら出来
ない仕様に…なったら面白いが。

548 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 11:57:43 ID:6l4mhHlF

実際は、喜んでただけという事実ね

549 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 20:48:00 ID:sFJvPGk2

いや、ステータスは有るけど、制約が多いツアイスブランドではコシナは
そうすれば良いけど、フォクトレンダーブランドを自由な製品を出し欲しいね。
以前誰かが書きこみしていたけど、ＡＰＯランサー・マクロ180mmF4 なんかが
世に出たらそれこそ素晴らしい。ＭＦニコンの200mmF4 みたいに1/2倍しか出来なくてもいいから。
それくらいコシナ・フォクトレンダーのAPOレンズは素晴らしい性能だと言い切れる。

550 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 21:07:38 ID:4UnOChCI

>>549
日本語でおk

551 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 22:23:43 ID:5a01YHDf

ZF18mmなんて出るのか、いくらするんだ。
俺の給料一か月分なら買うぞ。

552 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 23:55:05 ID:tZacKJmN

>>551
12万円で買える訳がないだろ、早く作業に戻れｗ

553 ：名無しさん脚：2008/09/11(木) 00:41:07 ID:07TgJuiw

ﾜﾛｽ

554 ：名無しさん脚：2008/09/12(金) 02:24:41 ID:3+UZNQRq

最近の日本見てるととても笑えん

555 ：名無しさん脚：2008/09/12(金) 02:25:25 ID:TxxtCltm

残業沢山すれば１５万位貰えるゾ！o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!

556 ：名無しさん脚：2008/09/12(金) 21:06:43 ID:h2Tv4p5s

いいなー残業代で15ﾏｿ。

557 ：名無しさん脚：2008/09/12(金) 23:48:21 ID:EGWGyBV8

いいえ総支給です(´；ω；`)

558 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 06:05:46 ID:/oMTmvXa

しかもジンバブエ・ドルです(´；ω；`)

559 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 12:03:03 ID:mnBCQoOz

年収額面を12で割ると55万の俺も、
色々(厚生年金とか健康保険とか所得税、住民税とか会社の組合費とか諸々)引かれて
手取りは15万あるか無いかだよ。
裁量労働制という体の良い賃金減らし施策のせいで、残業はやっても報われない。
住宅費(賃貸)と駐車場で14万無くなって、嫁に3万食費入れてるから、
独身の時に貯めた貯金が月に2万ずつ無くなっていく。
2年前から欲しい35mmを未だに買えて居ない。
1本買うと支出が大きいから、50mmの次に25なのか28なのか35なのかを延々迷っている。
そうやって居る内に、人生に於ける良い写真を撮る機会＝イベントが矢継ぎ早に過ぎて行く。

560 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 12:05:52 ID:v3N5IiJu

就労者の約１／３が年収２００万円以下のワーキングプア

新興国に追いつかれ日本経済全体が沈没しつつあるのに、
強い会社の社員の生活水準を維持しようとするには、
これしかないんだよ。
と、経済界の某トップは考えているんだろうな。

このままだと、
プロパガンダで踊らされて「欲しがりません勝つまでは」って状態か、
プロレタリアが立ち上がるかのどちらかになる。

すれ違いすまそ。

561 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 13:47:39 ID:90rzv3pK

やっぱりオイラには世界一最高性能Ｋｕｕｓｏｕレンズがお似合だな

貧乏はやだな～(´；ω；`)

562 ：名無しさん脚：2008/09/13(土) 15:56:45 ID:M4UB4p5F

>>559
25はﾚﾝｽﾞ先端が被写体につけられるくらい寄れるぜ。
ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの回転角は一回転のチョイ手前という凄さ。

563 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 08:03:54 ID:SJfJdIOj

ワーキングプア～(働いても)*2豊かになれない～
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/loser/1177739234/l50

564 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 08:56:50 ID:IziGOLT6

５０の次は２５が良いと思うよ！

俺は最近２５しか使わなくなった。

565 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 09:50:24 ID:Qd5Mf6fx

>>564
使ってる人のインプレを是非。
漏れはどうも、香具師紺時代のクセのある描写～アンバー系の
強い発色と陣笠歪み～が頭から離れず購入を躊躇してるんだが。

566 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 11:38:05 ID:5Ujm/TN/

25は遠景がダメとよく見るので躊躇してしまう

567 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 11:43:50 ID:0FiHLzl7

25か。作例をいくつか見る限り28とか35に比べて
シャープさに欠ける気がするので躊躇してしまう。

568 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 13:00:00 ID:2weJ5bP1

足が壽で足が著しいので躊躇してしまう

569 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 20:35:40 ID:poDyt0GD

だったらどれも買うなよ

躊躇してしまう。

570 ：名無しさん脚：2008/09/14(日) 22:39:13 ID:SVxonrJ/

【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った?特権階級?】

川崎市　在日朝鮮人一世帯当たり2700万円程度の補償（不法占拠の立ち退き費用）　ボロい住居とは別に土地を持ってるのに

国の負担金２兆６０００億円のうち、半数の１兆３０００億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している
現在は２兆３０００億？
・生活保護優遇
（一世帯あたり年６００万円が無償で支給。在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない）
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除。
・ＪＲの定期券割引。
・ＮＨＫ全額免除。
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。

571 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 10:53:09 ID:qrQ3dpkc

Distagon 21mm F2.8 記念age

572 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 12:25:04 ID:kHk+oQNz

ソースplz

573 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 13:17:54 ID:qrQ3dpkc

>>572

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Neue_Objektive_von_Zeiss_jetzt_auch_mit_EF_Bajonett/5111.aspx

574 ：572：2008/09/15(月) 13:20:32 ID:kHk+oQNz

見っけたthx

575 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 14:39:35 ID:Ab7Iu6wQ

これ、ドイツの山Qみたいなサイトか？w

576 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 08:55:30 ID:UVk0zqEm

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/16/9220.html

577 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 12:34:21 ID:SpGJZ9Sh

21mmとか18mmとか、今後でるヤツは
ZFもCPU内蔵ならうれしい

ちゅうか、現行のZF全モデルも、
5000円くらいでアップグレードサービスやれや

578 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 12:45:35 ID:oGsQfzkR

＞ZFもCPU内蔵ならうれしい
ナント、今まで出てたヤツはCPU内蔵でねーのか？？

579 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 14:45:03 ID:O0NrhDZy

来週よく見てくるね。

580 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 21:05:18 ID:7GJUgkvo

Fの場合はCPUなし（電子系なし）が美点でなかったっけ？
上位機種はOKなわけだから。

581 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 21:07:23 ID:oi1BNF/Q

>>578
Nikon Ai-s と PENTAX PK-A , M42 の3タイプのレンズはCPUを元々内臓していない
のが仕様のマウントだからな。　んなもの要らぬ。

582 ：名無しさん脚：2008/09/17(水) 00:07:28 ID:ejkZ6PnH

ZEは仕方なく付けたんでしょ
しかたなく

583 ：名無しさん脚：2008/09/17(水) 01:04:21 ID:uud9w0Me

ちょいと素人の俺に教えて下さい。
ZEなんだけど、シャッター速度優先モードが使えるって事は、
自動絞り込みなんだよね。まぁそれは良いとして。

ZF+フォーカスエイド付マンコとの機能差分だけど、
・EXIFに記録が残る
・Avモード以外でも使える
・スピードライトとの同調が簡単
（・ひょっとしたらFBの関係でZFで出せなかった焦点距離の物が出せるかも）
の3点+アルファ位？
つー訳で個人的にはZFで十分なんだけど、俺は変態なのか？

それと、またZSの時みたいに途中で止めちゃうとか言うのが怖いんですけど。

584 ：名無しさん脚：2008/09/17(水) 09:06:11 ID:xWP/rpLy

出るレンズの種類が少ないのが気になる＞ZE
これから拡充するのか、それともCPUの弊害で出るレンズは限られるのか・・

585 ：名無しさん脚：2008/09/17(水) 11:07:19 ID:u3NkvBXN

>>584
FマウントでOKなら電気接点追加するスペースに問題は…
と思ったけど、プラナー系以外だと新たに電磁絞りユニットを組み込む余裕が無かったりするんかな？

586 ：名無しさん脚：2008/09/18(木) 16:44:40 ID:YY36nRoX

>>551 18mmZFは売ってるだろ$1,450-

587 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 08:24:57 ID:0ae51F80

>>586
国内で扱ってるところある？
いつ国内正式発売なんだろうね。

588 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 08:31:13 ID:MMaSciKW

飛行機に乗れない人ｗ

589 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 09:45:25 ID:Df+PkV8Y

>>588
わざわざEU圏まで買いに行くのか？馬鹿だろオマエ。

590 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 11:00:47 ID:MMaSciKW

撮影旅行ついでに買えよ＾＾

591 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 12:09:09 ID:fRGqYmrP

>>590
せめて数千円くらいの送料追加して通販で買えよ・・・くらい言えんのかw
もしかして自宅の外を昼間出歩く練習をしている・・な人?w

592 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 12:10:04 ID:zgdY1TkE

>>587 ↓この辺で買うのが吉
http://www.bhphotovideo.com/c/product/575023-REG/Zeiss_1486_397_18mm_f_3_5_Distagon_T_.html
ドイツ製なら日本発売ないかも？送料、消費税で16万くらいだな
カードが有って住所が書ければ買える、ガンガレ

593 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 12:18:17 ID:fRGqYmrP

BHは最初クレカの番号を画像かFAXで送らないといけなかったのが面食らったが、今もそうなのかな?
まあ送ったクレカNoの不正利用もないし、対応もまあいいのでお勧めショップかも。

594 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 13:24:01 ID:zgdY1TkE

>593 時々有るね、オレはB&Hはカード裏のセキュリティ番号でOKだったが
カナダのショップで同じ事が有ったぉ「セキュリティ番号は其んな短くねぇぞ」
みたいに言われて仕方ないからカードの写真とってメールで送った。
B&Hはゴルフ用品とかあるから関税も取られたりするけど国内通販よりも早い

595 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 13:34:43 ID:fRGqYmrP

>>594
ごめん、クレカNoじゃなくてセキュリティNoだったｗ
配達早いよね。
水曜日の深夜（木曜未明）に発注したら、土曜日の午前中に来たw

596 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 14:03:12 ID:Df+PkV8Y

某ウェストリヒトオークションは支払いにカード使えるんだが、カード番号をFAXで送らないといけなかったりする。

597 ：名無しさん脚：2008/09/19(金) 17:05:41 ID:zgdY1TkE

あんだか知らんがオークション参加するならプラチナ・カード欲しいな
ルノアールとか落札してみたいが、後が大変そうじゃね
河原の青いビニールシートで壁にルノアールって妄想も有りか
オレが今までに参加したのはヨドバシのネットゴングくらいだw

598 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 09:16:09 ID:zmURwFBU

>>587 10/17国内発売だって良かったね、富士で126Kだってさ

599 ：名無しさん脚：2008/09/20(土) 10:19:52 ID:LX8LLiZR

>>598
D3.5/18ZF、ヤラセのような書き込みタイミングだったなｗ

600 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 07:12:48 ID:vkibjPlQ

８５ミリＦ４てどうよ。Ｆ４て・・・

601 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 12:51:54 ID:FcgrFoeQ

>>600
はぁ…。何言ってんの？
少なくともお前には関係ないレンズだから気にしなくていいと思うよ。

602 ：名無しさん脚：2008/09/21(日) 13:05:18 ID:euWLR7xl

85mmF4は知らんがF1.4は良いよニコン純正よりパープル少なくって
まぁニコン85mmF1.4もリニューアルするそうだし
コシナの絞り羽根はあんまし進化しないみたいだが
どうせイビツなダメ絞りなら12枚くらいにしてくれりゃ良いのに

603 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 08:45:08 ID:4sdoR8wP

冗談ぬきで海外に行けない人ばっかりなのか？

通販でハズレひくより、外を歩きなさいよ。

604 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 08:57:08 ID:5ltxAIdg

>８５ミリＦ４てどうよ。Ｆ４て・・・
等倍専用マクロレンズみたいなスペックだな
S-Planar 74mmF4とか

605 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 12:17:22 ID:ALwqBeHN

>>603
海外で買ってハズレ引いたら、また海外に行って交換交渉するのか。
乙です。

606 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 04:56:06 ID:phD5+8oH

長野で作ってるんだから国内だろう？？

607 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 21:03:05 ID:LWkhB4Cv

>>600 85mm F4ってZMだね
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/9e6b7b49e7bedbc0c12574c0004bf081
12月発売$877-Made in Naganoっぽ

608 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 17:58:13 ID:h4n2JA+Q

50mm F1.4 ZFのピントリングは
∞までまわしきったところが∞になっているのでしょうか？
ニコンのレンズは∞までまわしきって、
ちょっと戻したところが∞になるのがいやなので・・・。

609 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 20:13:07 ID:pr4yo1Qw

なってるよ。
ニコンのでも昔のMFレンズはなってるよ。

610 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 13:28:51 ID:PyVy51m1

EDガラス使ってる奴は温湿度変化で焦点が変わるから無限遠超えるとこまで廻るようにしてある

そうでない奴は無限遠で停まらねえぞゴルァって調整に出せ

611 ：608：2008/09/30(火) 17:37:27 ID:SRial8ux

なるほど。EDガラスを使っているかがポイントなのですか。
よく考えれば私の持っているニコンのレンズはED使っているものばかりでした。

ということは、ZFレンズはまわしきったところが∞になっているのですね。
本当に助かりました。ありがとうございました。

612 ：名無しさん脚：2008/10/02(木) 19:57:45 ID:brw6u9NB

ツアイスで嬉しかったのは。50ミリＦ０．７に会えたこと。
本当にでかいね。
あと、ドイツ製がコントラストにこだわるのはこちらの空気感じゃないかな。
イエナを歩いてみても抜けのある風景だよ。
一方日本の風景は一枚ベールをかぶった感じだよね。
その辺レンズの描写をどう生かすかが大事と思う。
イエナ西駅に立つとにショット工場が見える。
アグファ、ローライはさみしいが、ツアイス、ライカは元気見たい。

613 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 00:35:44 ID:boJCN3dG

>>612
誤爆？　それとも、天然？？

614 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 14:15:38 ID:a+iQWuKr

今でもライカはエルメス傘下だよね
バックを売った金でM8開発して何とか生き残ってる
日本だとマツダみたいな感じかな外資だとあんまし元気出ないかも

615 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 14:52:57 ID:+r97nTwF

つまり、助けてもらったはずが、気が付けば母屋を支える
無くてはならない存在になるわけですね、わかります

フォードグループのスモールカー・プラットフォームは
マツダが開発してるんよ

616 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 21:51:45 ID:UiRnUyeg

Ｍ８．２はいいよ。
黒塗りのもね。
21ミリ１．４もいいね。

617 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 22:16:09 ID:Mbe+QaZT

おまえら>>1読んでるか？

618 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 23:26:37 ID:oaRpCYBr

いや、今更読む必要もないだろう。
みんな、ツアイス関係の話をしているんだからな。
ZFに至る系譜の流れだからなあ。

ＺＦプラナーで 50mm F0.5 くらいを作って欲しい物だな。

619 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 23:51:08 ID:h2uCsjEy

FﾏｳﾝﾄじゃF1.2すら無理だろ

620 ：名無しさん脚：2008/10/03(金) 23:52:43 ID:Nw1ZcQBs

>>618
外注企業に、んなもん作らせん事くらいちょっと考えりゃ分かんだろ w

621 ：名無しさん脚：2008/10/04(土) 04:14:55 ID:m++5VqCt

>>620
あらあら、そんな分かり切っている事をわざわざ言いに来るなんてあなたも無粋な人だな w

622 ：財津ニコン：2008/10/05(日) 22:21:16 ID:dvGQ/nrR

非常に
きびし～

623 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 14:27:05 ID:/rSrdAHZ

>>619
無限遠でなくていいならF1でもF0.75でも可能

624 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 19:13:28 ID:UOqJJMLV

ガラスの混ぜ物でどうにでも成るんだろうが
キヤノンのEF50mmF1.0で定価36万、当時の評価はボロカスだぜ
冠ツァイスでFマウント70万とかで買う奴いるか？

ライカM50mmF1.0なら最後の限定100本が150万強でまだ売ってるぞ
M8セットなら200万ちょいだがどうよ

625 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 19:22:33 ID:UOqJJMLV

書き忘れたがライカMのF0.95は100万くらいで来年2月に発売だかんね

626 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 19:49:35 ID:sUpgMcne

>>624
JISのお約束に従って、F1とばかくさい表記をせず、F1.0 と書くおまいが好きだ。

627 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 21:00:54 ID:ew38xDLB

相変わらずキモいスレだな

628 ：名無しさん脚：2008/10/07(火) 11:22:37 ID:sSrJqNh7

>>624
混ぜ物あんまり関係ない
フランジバックとバックフォーカスが超短いけど
ダブルガウスのケツにコンデンサーレンズくっ付けたのがプラナー50mm F0.7
F1を切るレンズはだいたいこれ

629 ：名無しさん脚：2008/10/07(火) 15:28:30 ID:+M/DVqe9

そもそも実用上F1.0なんていらんだろ？

630 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 03:37:13 ID:C9ITjMvn

50ZF買った。次は28か25か迷う・・。
14-24/2.8持ってるから、F値が同じ2.8の25じゃなく28にしようかな・・。

631 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 08:16:57 ID:uGa+bNG8

Ｄ３００に２５ＺＦつけてシャッター切ると赤く点滅するんだけどなんで？暗いトコでフォーカスするとポイントが赤くなるのは知ってるけど、切った後に何で光るのかね。

632 ：名無しさん脚：2008/10/11(土) 20:27:38 ID:mV2WxkJ4

D700にﾏｸﾌﾟﾗZF100/2 で撮っていますが・・・もう神です。
描写に色づけや誇張が無くて、寄っても離れてもとてもニュートラルに撮れる。
このレンズの美徳は濃い味付けをしないでも破綻しない綺麗な絵作り。

633 ：名無しさん脚：2008/10/12(日) 11:56:45 ID:L6VxZdDy

>>632 良いレンズだよね
だが開放F2で設定してもマクロ時もF2の侭、やっぱCPUは欲しいかも

634 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 10:24:53 ID:Toc30XUl

>>633
CPU入ってるだけでは繰り出しても実効F値は変わりません
距離環にエンコーダ入ってないと㍉(=Dタイプ)

635 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 10:25:48 ID:Toc30XUl

×実効F値は変わりません
○実効F値表示にはなりません

636 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 14:02:58 ID:vm55930k

ココはデジに付けてる人ばっかだな。
俺みたいにＦ３に付けて楽しんでる人は居ないの？

637 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 14:25:11 ID:5lE1e5OZ

>>636
最近あまり使ってないけど、F3で使ってるよ

638 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 16:35:36 ID:Meu0JBZk

>>634 御尤も、ZEでは距離情報も伝達するみたいでE-TTLも可能なんで
PCマクロな感じでMPも期待したいですね、MP以外でもストロボ使用時に便利でしょ
漏れは当然と思い込んでましたがVFのCPUはどうなんしょ？少しググって来ますね。OTL

639 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 20:52:53 ID:LKr/f/2A

俺はＦ４だ

640 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 22:14:43 ID:MV1HicXh

ELだな。

641 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 23:52:03 ID:vJpggehf

FM10です

642 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 02:43:00 ID:miJVLEqi

ケンコーだがなにか？

643 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 19:34:48 ID:eoHN9k4t

>>634
理論的にはその通りなんだけど、
この前買った中古のAFマイクロF2.8sは、ボディ制御で等倍まで繰り出すと開放f5.6表示になる。
謎だ。

644 ：名無しさん脚：2008/10/16(木) 21:22:38 ID:xwXA8utg

ベッサＴＭだけど？

もうＺＳの新製品は出ないのかな。

645 ：638：2008/11/04(火) 16:40:53 ID:UI+6wauc

>>643 たぶん距離エンコーダ入ってるんだろ、↓のソフトで見れるかも？
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/DLens/
VFも距離エンコーダ内蔵だた

646 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 23:23:19 ID:FWyEur+F

ZFの１３５ｍｍでないかな？

647 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 00:24:29 ID:Yxm0wbEi

フォクトレンダー時代にはあった、電子ピンが
ツアイスブランドになってなくなっちまったのは痛い。

648 ：名無しさん脚：2008/11/06(木) 10:03:18 ID:/XxOvGqV

αマウントでるのを生涯祈ってます・・・

649 ：名無しさん脚：2008/11/06(木) 10:36:15 ID:WULZ/pli

待つツラさに耐えるか、
金を払った後、怒りを抑えるのに耐えるか、

　　耐えることに変わりは無い。安っしぃ方が賢いだろな、この際。ｗｗ

650 ：名無しさん脚：2008/11/06(木) 19:15:57 ID:2nTs6h9Y

そうだ、信号ピンの復活を待てばいいんだ。

651 ：643：2008/11/07(金) 21:47:11 ID:Mk1Keuqw

>>645
おお、素晴らしいアプリを有り難う！
で、早速試してみたら、非DタイプのAFマイクロ55mmでもAF300mmF4sでも撮影距離情報が出る。
Dと非Dの違いって何なんだろ？

VFってのがSLIIの事か分からないけど、
ネット上のNoktonやUltronSLIIの作例では距離情報出なかった。
Ai-Pも出ないかな。

652 ：643：2008/11/07(金) 23:13:19 ID:Mk1Keuqw

と思ったら出てきた距離情報、非Dタイプのは全部デタラメだったorz

653 ：645：2008/11/08(土) 11:10:29 ID:aslCS/cw

>>643
Ai45mmPはダメ短いからエンコーダ入れづらそう、PC85Dは逝ける
SLⅡはソフト履歴にNokton、UltronのID取得って有るから内蔵。。。たぶん

654 ：名無しさん脚：2008/11/11(火) 19:18:59 ID:b2ti57F1

35ZF購入記念age

655 ：名無しさん脚：2008/11/11(火) 19:23:02 ID:b2ti57F1

>>570
むちゃくちゃなコピペやな

656 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 10:06:36 ID:Bl6mBTfi

>>654
ｵﾒ！　
ボディは何使ってる？
おいらはD700とS5Proで被写体で使い分けてる

657 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 10:27:58 ID:+ZA4ylHU

MP100ZF を買ったよ。凄くごついけど優し感じの写りが気に入った。
自分はボディーはD100なので露出は堪で一枚目は撮り、後は液晶見て
決めているけど慣れると楽しいね。

658 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 10:54:45 ID:j8D1SF0j

>>654
いいな。俺もこのレンズは気になってるよ。
他のメーカーの過去のどの35mmレンズより、シャープというか、律儀に鮮やかに写りそうな気がしている。
MP100も、マクロにしては同じような傾向だと思うから、良さそうだね。

659 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 11:01:34 ID:+sOZAUpk

35mmZFはディスコンに備えてもう一本買っておいてもいいかなと思ったはじめてのレンズだw
そして、MP100も非常に気になるｗ

660 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 21:32:53 ID:lqsabf2h

予備までいらんがMP100は良いレンズだぞ、漏れのは絞り羽根がいまいちイビツな9角形
マクロなんでCPU付けば最短での実絞り値表示が楽しめるし
円形の可能性もあるから新規購入だったら待つかどうかビミョーだ罠

661 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 21:51:02 ID:j8D1SF0j

中傷はしたくないけど、コシナ製品のことなので、
ディスコン発表まで予備は買わなくてもと思う。
保有期間が長いほど不具合が出るわけで。

662 ：名無しさん脚：2008/11/12(水) 23:19:45 ID:+ZA4ylHU

>保有期間が長いほど不具合が出るわけで

これまた、根拠のないことをいけしゃあしゃあと書く。。。
こんな事書きこみして、告訴されても知らないぞ。
>>661は反省汁。

663 ：名無しさん脚：2008/11/13(木) 00:30:27 ID:Ua3W3nyV

>>662

659だけど、661の言う事はわかるよ。
なるべく新しく製造されたレンズの方がいいからね。
保証と言う意味でも。
もっとも、材料高騰でパーツの資材変更があったりしたら困るがw

664 ：名無しさん脚：2008/11/13(木) 10:31:41 ID:sOpRGkz2

>>662
コシナならずとも当たり前。
しかも確率分布が当てはまることが知られている。

665 ：名無しさん脚：2008/11/13(木) 21:41:27 ID:y4YCzCLI

ＺＦは３５と５０マクロは神のレンズだね！

666 ：名無しさん脚：2008/11/13(木) 21:48:55 ID:b9uAijG7

>>665
100mmマクロも神だぞｗ
あとディスタゴンも全般的に良い

667 ：654：2008/11/13(木) 23:35:25 ID:tZZzZ64g

>>656
ありがとう。
ボディの主戦力は銀塩nFM2とF100です。
デジは、つい最近パナのG1を買いましたｗ
　→マウント購入予定。70ミリ相当になりますが。
ファインダー像を覗いているだけで、
とても綺麗な海で泳いでいるような、
いいスピーカーで音楽を聴いているような
幸せになってる状態なので、
早く週末が来て欲しいです。

668 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 18:43:50 ID:92EIG+YJ

なんか最近、巷ではZFは一時的に製造中止状態になり、何食わぬ顔で
ロム搭載された　新規・ZFに置き換わるのではないかと言われてたりしますなあ。

自分が使用しているD100, D80, でも気にならないし、今自分がメインで使用している
D200, D700 ならまさにどうでも良いことです。手入力で電気ガチャガチャが出来るし。
そりゃD80かしかカメラを持っていない人なら便利でしょうが、ライカ的な言い方をすれば
エレキが入った分だけ故障箇所は増えるし、レンズのトータル的寿命もエレキったら
短くなるのだから、ノンロムZFレンズの方が長い目で見ればとても有利なんですよ。
エロい人には解らないでしょうけれどね(爆)

669 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 21:39:07 ID:xsz8lbp/

確かにロム入ってないから買わないとか甘えたこと言ってる
奴が使いこなせるレンズじゃないよな＞ＺＦ

670 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 22:48:34 ID:oYHDjo3J

D40＋Planar 1.4/50を使ってます。
今よりも遠くの景色を広く写したいのですが、Distagonを買えばOKですかね？
ちなみに他のレンズは持ってません。

671 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 22:58:36 ID:1JS1nEVr

50ﾐﾘを持っているなら、25ﾐﾘを買うと楽しいよ。
37.5mm換算になるから素の25mmよりも使いやすいと思う。

672 ：名無しさん脚：2008/11/20(木) 23:40:25 ID:F+/jFtEH

135mmじゃないか普通

673 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 00:08:38 ID:5I5Badp3

>>664
>確率分布
正規分布？

674 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 09:00:02 ID:OM6fNTs/

でも、じわじわと回るﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ
ｽﾑｰｽﾞに撮りたいがために身についていく距離感覚
不便だからこそ、鍛えられる自分。

これはやめられんなぁ。

675 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 09:29:11 ID:3nwWewSt

あのピントリングのネットリ感は何物にも代え難いw

676 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 21:59:26 ID:iwPo7b0j

>>671
ありがとうございます。ちょっとDistagon 2.8/25でググってきます。

>>672
135mmって何のことですか？

677 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 22:05:19 ID:MjHXbiXE

>>676
次に出るなら、って事でしょ
実際、短い方はそれなりに出てるから売れると思うよ＞135mm
俺も欲しいしww

678 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 00:14:57 ID:yRh2onK8

俺もう秋田。

679 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 00:39:26 ID:/VK1pYVH

>>675
コシレンもコシZeissもそのねっとり感がちと足りないんだが。

680 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 16:01:21 ID:002+4wFX

ニコンD700を買うときに「レンズも同じニコンじゃつまらない」とニコンの隣に展示してあったコシナツァイス３５/２を買ったのがツァイス沼のはじまり。
AFはニコンマイクロ６０mmを買っただけで、あとは全部ツァイスになった。
２８、３５、５０、８５が揃いました。あとは２１が出るのを待つだけです。
１８は広角すぎて使い道が浮かばない・・・

681 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 16:20:52 ID:yU2Zla1z

18mmはF2につけるとカッコよさそうでﾎｽｨ・・・

682 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 09:20:49 ID:DrjelbJd

>１８は広角すぎて使い道が浮かばない・・・

18mmなんて広角過ぎないだろう、ほとんど普通に使えるだろう。14mm辺りからじゃね、使い方が難しくなるのは

683 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 14:26:46 ID:tL62M2wc

>>682
ﾌﾙｻｲｽﾞには使いにくいだろ

684 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 16:20:50 ID:omiuJGfM

ここは「カメラ板」なのだが、18mmだの14mmだのってどんなサイズのフィルムの話だ？

685 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 16:48:27 ID:4aml+XrD

>>684
ここは「ZFレンズスレ」なのだが、35ミリSLR用ではないZFレンズがあるのか?

686 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 17:14:35 ID:omiuJGfM

「18mmが広角過ぎない」だの、「14mm辺りから…使い方が難しく」等と、
とても35mmフィルムの話とは思えんかったのでな

687 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 17:21:08 ID:DrjelbJd

ZFは確かに広角18mmまでしかないが、たとえとして14mmがでた訳で、35mmフィルムやフルサイズデジタルでの話しです。
APS-Cでは18mmは当たり前てか、約28mm相当の画角ですからさして広角過ぎるという問題にはなりません

688 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 17:40:22 ID:omiuJGfM

上の方ではD700は出てくるが、APS-Cの話なんか出てないが
それとも、ここの住人はエスパーの集まりなのか？

689 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 18:13:32 ID:DrjelbJd

>>688
お前さっきの意味不明の「18mmだの14mmだのってどんなサイズのフィルムの話だ？」や今の過剰反応など大丈夫なのか？

690 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 18:21:17 ID:omiuJGfM

ここはカメラ板なんだから、「（APS-Cで）18mmは広角過ぎない」なんて
前提も無しに言い出すなって言ってるんだ
てっきり35mmフィルムやFXで「広角過ぎない」」って言ってるかと思ったんだよ
広角が好きなやつもいるからそれ自体は否定しないが、APS-Cなら最初から
そう言ってくれ

691 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:00:27 ID:DrjelbJd

>>687
>>687で言った通りで35mmフィルムやフルサイズデジタルの話ですって書いてあるだろ。
その上で補足の意味でAPS-Cでも・・・と言ったまででAPS-Cを主体の話ではないよ。

銀塩厨の爺さんは被害妄想で困る、自分が広角嫌いだからって自分の感覚押しつつけるなよ。
35mmフルサイズで今は14-24mmとか12-24mmあたりが当たり前になってきている、時代遅れも甚だしい。

なに言っても曲解するから無駄だとは思うけど、大丈夫かお前

692 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:02:17 ID:DrjelbJd

訂正、最初の>>667→>>690

693 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:04:01 ID:7qPEJjoq

どうでもいいケンカはNGID指定してくださいね

694 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:06:45 ID:+Ase3iKt

24ミリは広角のうちに入らないぜ！とか、おれの標準は21ミリだぜ！みたいな会話は
今に始まったことではないので、18ミリが広角過ぎないというヤツがいても驚かん。

695 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:07:15 ID:qMfCzK/W

まったくだ。
ばかなジジイは無視無視

696 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:17:50 ID:0caK7VEb

ZFってプロネアSとかにつくのかな？

697 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:24:09 ID:DrjelbJd

>>696
付くけど、当然制限がある

698 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:27:14 ID:DrjelbJd

スマンかった、ついつい

許しとくれ

699 ：名無しさん脚：2008/11/23(日) 19:36:35 ID:1lyJ7aJJ

>>696
まだ使っていたのか

700 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 13:46:38 ID:Ar3HMuCy

>>680
最初に35mmZFなんか買ったらそうなる罠w
それにしても、あんたのID面白いなw

701 ：名無しさん脚：2008/11/25(火) 21:06:44 ID:6cpPkoKR

>>680 D700で28、35、50、85が揃いました・・で21mm追加か？
そんなに揃えたんなら是非100マクロを買いなさい、85mm並に良いレンズだぉ
純正60マクロでD700じゃ短いと感じる時も有るじゃろ

702 ：名無しさん脚：2008/11/25(火) 21:52:34 ID:seAbyHz6

イルミネーションが綺麗な季節になったね

703 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 21:38:16 ID:1BbtTIGT

ZF 100/2 は描写の良さは折り紙付き。
素直な描写で、しっとりとした仕上がりは
高級感が感じ取れる。
レンズ自体の作りも金属主体でとても丁寧。
持っていても楽しいレンズ。

ただ、唯一の欠点は、マクロなのにf2と欲張った所為で
極めて重たいレンズに仕上がってしまったこと。

などと言いながらも、D700とだと、バランスが良いのか
あまり重さを感じない。ニコン純正ではないのに
純正以上にニコン機にしっくり来ます。

704 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 11:53:08 ID:0pcPu5HV

その手の煽り文句ってどのレンズも同じだから何かもうどうでもいいやー

705 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 13:33:24 ID:4ZFcN5h6

>>703
Y/CのP100/2やMP100/2.8より軽いレンズが極めて重たいレンズとな。

706 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 16:39:22 ID:QCx5Kc+R

YCのが全体的に重いの？

707 ：705：2008/11/30(日) 11:24:59 ID:GFto7nsw

全体的にはどうだか知らないけど、
たかだか、660g程度のレンズが極めて重いって感覚がよく解らん。　

708 ：名無しさん脚：2008/11/30(日) 23:47:00 ID:1JI2XZkW

ＺＫが出たので記念。

709 ：名無しさん脚：2008/12/02(火) 15:40:17 ID:dkTeRbLV

Planar T*50mm F1.4ZF購入しました。
はやく現像したいので撮りまくってます。
かなり、楽しみ。

710 ：名無しさん脚：2008/12/04(木) 05:49:05 ID:lCMqvLQ4

CPU付きZFまだー？

711 ：名無しさん脚：2008/12/04(木) 22:35:41 ID:2YwdrinD

でません。

712 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 11:26:25 ID:TLFrfSM5

　極悪な極楽堂がアニバーサルセールと称し金が無いから赤字で現金獲得に動くぞ
ざまああ見ろ!金も無いのに200ｆ2アポゾナー、100ｆ4プラナーを高価買取しやがる
とうとう倒産だ!倒産セールだ！

713 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 21:29:42 ID:fnwjcHdk

マルチ宣伝乙。

714 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 12:54:02 ID:6jf38JHc

>>710
あんな、ダサい電極はカール君には似合わない。

715 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 16:39:55 ID:YQulenow

ダサい電極の付いたZEは愚の骨頂ですね

716 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 17:01:15 ID:jml8IoWL

こういう奴が居るから進化がしない。

717 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 17:39:04 ID:BN3qBSgk

つーか、ZFにCPU必要っていう層を対象にしてないんでしょ。
ZEは仕様上仕方なく、でしょ。

おれもZFにはCPU必要ないと思う。
余計なところにコスト掛けないでいいから、最高の光学系を頼む。

718 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 19:22:26 ID:KK2fRFwa

ついでに簡単にガタの出ない鏡筒も

719 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 21:21:51 ID:v33KZQ3U

Z43ﾏ～ﾀﾞ～？

720 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 21:31:17 ID:y0RNJCTL

CPUは必要でしょうよ。制約がなく全てのニコンで使えるほうがいいに決まっている。
オレもFもD80も使うけど、すべてに対応できてくれたら嬉しいもんな。
焦点距離入力もマニアックでいいと思ったけど、レンズが増えると面倒。
接点は装着すると隠れるから、見た目は関係ないわ。ただしカニ爪を残し
てほしいよね。

721 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 00:55:42 ID:pKv46ayc

>>720
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
実用的にはそうだが、美的に金属とガラスのカタマリだからイインダヨ。
そこに電子機器つけたとたん、価値がさがる。
そういうもんだ。

722 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 08:26:05 ID:rSDP4ECk

>>720
ｲﾗﾈ
俺はD70使ってるけど、露出は試し撮りでヒストグラムみればいいし（全然手間にならない）
絞りにしてもピントにしてもメカが勝手に決めるのはうざい

723 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 08:40:02 ID:c5jdEEBA

＞＞720
D300以上買っちゃえば良いんだよ。それで問題解決。

724 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 09:14:02 ID:8OEn997I

つーか　そういうのはMマウントだけで俺はいいと思う。
逆にAFが出てもいいとも思うよ。

725 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 09:48:44 ID:NClbEtDh

AF入れると、フォーカシングで動く部分は小さく軽く作らざるを得なくなるわけで・・・

逆に今の作りでAF化すると、AF激遅とかいわれてこれまた売れないし・・・

MFでCPU内蔵はいい選択だと思うよ。

726 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 12:46:03 ID:GoM4OI/9

非CPUレンズで露出計動かないボディはファインダーが糞じゃないか。

レンズ側でそんな糞ボディに合わせてやる必要なし。
つーか、ニコンの汚ねぇ機能制限に慣らされ過ぎ。

727 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 15:23:36 ID:6eZN95pH

露出や距離出ないくらいで不便感じるとは
機械に使われてる未熟者どもよ
光が我が物となるようD40を買って修行せよ

728 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 16:41:21 ID:ulwTKRrt

>>727
D40じゃなくて、「電池抜いたFM10」の方がいいな

729 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 18:44:58 ID:wOQGXGjB

F2アイレベル最強!

730 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 21:13:29 ID:TgEUPIeP

焦点距離入力は、入力している時は面白いのだけど、使う時になると
切り替えが面倒くさい。CPUがあったほうが楽だと思うがねえ。
そもそもZFは形は趣味的だけど、実用面のほうが意義としては大きいでしょ。

731 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 21:23:00 ID:XbWzffEy

D40+単体露出計で慣れた
あとはフルサイズ化してくだされば文句なし

732 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 00:13:18 ID:kXpOUR5D

マクロプラナー50/2が欲しいの～♪

733 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 00:16:56 ID:odGPPsbF

俺も欲しい。
でもってZD50/2マクロと撮り比べたい。

734 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 00:21:07 ID:Bq9gkcCp

マッチ売りの少女

レンズ売りの中年

735 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 01:29:25 ID:O8776ZWs

>>734
共通点は「赤」

マッチ売りの少女　→　赤い服
レンズ売りの中年　→　赤いライン

736 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 01:51:23 ID:fLCwOxbm

赤いトラクター♪♪

737 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 03:49:10 ID:AiRaETnk

好きなものは
赤いスイートピー

738 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 06:54:52 ID:fRQOlSHz

びっくり！君の教科書も真っ赤っか。

739 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 09:12:47 ID:cvm6oZuW

そしてうちの会社も真っ赤っかorz

740 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 11:36:35 ID:9tdp3hhM

ぽーにょ♪ぽにょぽにょ♪

741 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 16:38:20 ID:e772H7un

あかはたはーせんしーのかばねをつーつむー♪

742 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 18:29:44 ID:umgkN533

うちで購読している朝日新聞もまっかっかです

743 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 11:41:18 ID:GDSXezd/

　カメラの極楽堂は極悪だ！安売り止めろ！アニバーサルセールやめろ！

744 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 18:01:13 ID:u0OLEoHi

マクロプラナー50/2買おうと思ってるけど高いね。どこか特売してるとこないかしら？

745 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 22:55:01 ID:O84hon3t

＞７４４

良いレンズですね。私は一本勝負の時はこれです。

746 ：名無しさん脚：2008/12/12(金) 17:38:26 ID:OVqE8emZ

>>743
閉店廃業樹海アニバーサリーなんだから許してやれ

747 ：名無しさん脚：2008/12/12(金) 21:24:15 ID:OcsPE9D+

早くまたスレ立てろよ。
きっと５つくらいで消されるだろうけど（爆

748 ：名無しさん脚：2008/12/12(金) 22:43:24 ID:IMw0GPMc

>>745
お前の一本勝負なんざ、聞きたくも無いわな

749 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 20:58:25 ID:CR6lQr4J

>>745
自分はヤシコンの S-Planar 60mm F2.8 を使用しているけど
古いレンズなのに神描写だよ。
新しい設計の Cosina のマクロプラナー50mmF2 ZF はとても気になる。

はぁ・・・　やはり良いレンズなんですね。ほんとに悩ましい。
貯金して買うよ。

750 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 21:35:04 ID:5bwzeAmt

>>749
神描写見せてくれよ

751 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 21:48:38 ID:OW5sj+VG

>>749
がんばって貯金してください。

752 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 10:07:38 ID:MBhDd7ZE

年末の大井競馬で稼げ

753 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 23:05:20 ID:7R2S+fMh

バクチなんて胴元じゃないかぎり儲からないじゃん

754 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 23:08:46 ID:SjF7ulbB

S-Planar 60mm F2.8 = Makro Planar 60mm f2.8 の事だね。
コレは、確かに神宿りのレンズかも。
絞り開放の時の画像がなだらかに崩れていく様な描写は
同時代の、Ai-s Micro NIKKOR 55 mmF2.8 とか CANON New FD Macro 50mm F3.5
では
真似していない分、同じ描写はできない。ただ、S-Planar 60mm F2.8 は f6.3程度
絞れば、キリキリとした画像になるから、一粒で2度美味しいレンズだと思う。

この描写傾向は最近のレンズでは見られないから、とても貴重だと思う。

755 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 23:46:57 ID:aJ+2CA0b

>>754
FA50/2.8と比べてどうですか？

756 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 09:22:18 ID:sMwssple

>>745
>>749
デジカメウォッチに志穂ちゅわんのサンプルがあるんだが、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/20/5733.html

11枚目
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/85897-5733-9-1.html
の、この↓部分の描写がとても嫌なんだが
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20886.jpg

こんなんに10万円も払う気になれんがな orz

757 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 10:20:24 ID:Z7aHeUz6

同感。しかもf5.6であれか。

758 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 11:02:01 ID:gA5LN8Lj

>>756
この条件じゃ、参考にゃならんよ。思い切って購入したが、悪いタマじゃないよ。

759 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 16:22:13 ID:NNq0Wzq3

たかだか10万なんだから
買わないで、とやかく言うんじゃなく、買って使ってみて、気に入らなければヤフオクで売ればよい。
買って1ケ月～2ケ月なら6～7万で売れるよ。

760 ：名無しさん脚：2008/12/15(月) 20:27:22 ID:Z7aHeUz6

>>759
６、７万って、αのMacro 50の新品が買えるよね・・・

761 ：名無しさん脚：2008/12/16(火) 04:55:52 ID:ad7HMsMT

遠景の枝のボケは、煩くなるものだろう。
同じページの他の作例では、問題ない……というか、
かなり素直な感じではないかな。

10万円が高いかどうかは、経済力次第（俺には高い）。
でも、ツァイスのレンズに「高い」って言ったら始まらないから……

762 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 22:52:28 ID:VjiGi0Xy

マクロでない50mmF1.4ではだめなのか

763 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 04:15:47 ID:DEIMPos9

>>762
そっちのが、ﾊｽﾞﾚの時の癖が強いというか。。。　お勧めできない。
開放は相当使いこなしが難しい。F2以降に絞れば普通になるけど。

ﾏｸﾌﾟﾗ50、ﾌﾟﾗ50、他の50みんな個性が違う。
一体何本50mm買ったら気が済むんだというぐらい買うといいよ。

いずれのﾂｧｲｽZF使うにしろ、個性が強いとおもうよ。
だがそれがいい。

764 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 18:18:13 ID:RoYw7hXf

>>762
まあプラナー持ってるんだけど
確かにピンボケでフィルム無駄にするね
なので今はデジ一眼で使ってる

マクロの方が安定して写るなら
あえて選ぶ理由にならなくもないか

765 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 18:19:12 ID:RoYw7hXf

× >>762
○ >>763

766 ：名無しさん脚：2008/12/25(木) 07:02:12 ID:xjkC7dCM

ついにﾌﾟﾗﾅｰ50/1.4買ってしまった。
嫁にはカメラにつけっぱだけどばれてない。
D40のファインダーでもちがいがわかる写りだーい

767 ：名無しさん脚：2008/12/26(金) 15:16:53 ID:jWUH5X9B

コシナ製の21/ZFっていつ発売されるんだろう？
早く発売されて欲しい。

768 ：名無しさん脚：2008/12/30(火) 15:07:21 ID:TiE8aaVM

極楽堂は倒産だ！まだ時間あるぞ！通販だったら時間外でも大丈夫だ！

電話で、メールで買い叩け！

769 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 11:48:49 ID:C7zVxLPM

>>768
マジっすか？

770 ：名無しさん脚：2009/01/04(日) 18:54:30 ID:8TUZgZpW

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝも見苦しい www
もし本当ならHPのトップに閉店の挨拶を書け！

771 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 19:07:59 ID:lzCUTmQr

お世話になります、どなたかご教授お願いします。現在のカメラは
ニコンのD700、D200、FM2、ライカM７を所有しています。レンズの２８ｍｍを
検討しているのですが、２８ｍｍは私の場合よく使うので、ライカとニコンで
共有したいと思っています。レンズはZeissにしようとほぼ決めてますが、
ライカ用（ZM)のを買い、ニコンはアダプターを着けるか、
ニコン用（ZF)のを買い、ライカにアダプターを着けるか、
で迷っています。ZFとZMで画質等が変わったり上の組み合わせでどちらかに
問題があるかで非常に悩んでいます。28mm f2.8Dはあまり評判がよくないようで。
また、このほかにお勧めのレンズがあったら等何でもかまいませんので、
ご教授お願いします。

772 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 19:24:34 ID:4S33z3DA

何故にライカにツァイス？

773 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 19:42:22 ID:6gTrqHQI

MﾏｳﾝﾄのレンズをニコンFに装着するｱﾀﾞﾌﾟﾀなんてあんの？
また、その逆も。知らんかったよ。

まあ、28mmZMと28mmZFの場合、ZMはBiogonで、ZFはDistagonな訳で、
当然対称型のBiogonの方が描写は優れていると言われているんだけど、
Distagonの解放はF2で一段明るいし、ボケも奇麗なんだよね。
771が何を撮りたいかで決めればいいんじゃね？

774 ：名無しさん脚：2009/01/07(水) 20:15:00 ID:16i/Y673

>>771
は釣り。　よって放置が推奨。

775 ：名無しさん脚：2009/01/08(木) 06:24:14 ID:OVAfQeWY

ていうか共有なんてケチ臭いこと言わずにニコンFとライカMの28mm両方買え。
それが嫌なら2つもマウント持つな。

776 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 21:43:26 ID:dCxQTL0z

>>775さんの発言は、ここのスレのみんなの総意みたいなものだ。

ライカを買う金持ちのクセに変なところにうだうだ言うのが気に入らない。
それに、そんな組み合わせではロクな写真も撮れないのはわかるのに
ソレすら無視しているのか知らないのか>>771さんのアホ発言は・・・
そのお馬鹿な物言いが不評を買う。

えぇぇぇぇ、俺はライカを使う人にこんなバカが居る自体許せませんよ。
研究や探求自体もライカ遣いのたしなみなのに、ここのスレで会話を
装ってちゃっかり聞こうってスタイルがなんかイヤです。
でも、別に死ななくても良いですよ。心を入れ替えて欲しいとは思います。

なので

777 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 21:54:31 ID:WtP4PnCB

それ全部俺にくれ
と言うわけです

778 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 21:56:15 ID:r0soZo51

おあとがよろしいようで（笑）

779 ：名無しさん脚：2009/01/10(土) 23:41:23 ID:wi9LwqeG

おい、山田。
座布団全部持っていけ！

780 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 01:52:59 ID:X+0eEh3Y

それ全部俺にくれ
と言うわけです

781 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 11:59:52 ID:3iZHid2M

>>776
> えぇぇぇぇ、俺はライカを使う人にこんなバカが居る自体許せませんよ。
> 研究や探求自体もライカ遣いのたしなみなのに、ここのスレで会話を
> 装ってちゃっかり聞こうってスタイルがなんかイヤです。
> でも、別に死ななくても良いですよ。心を入れ替えて欲しいとは思います。

ああ、ライカね、気持ち悪いんだよ、こういう「ライカは特別」みたいなレスね。
>>771は単に無知でケチなだけ。
「ライカを使う人にこんなバカが居る自体許せません」とかね、自分の姿鏡に映してみろよ。
カビの生えたレンズいじりすぎて脳にカビ生えてるんじゃねーの？
死ななくてもいいし心も入れ替えなくてもいいから目立たないように生きてくれとは思う。>>776

782 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 12:11:31 ID:aeZ0TzVB

びおごんかえばいいじゃん。
画質重視でしょ。

俺はビオゴン、こんたG1だけど。

783 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 12:56:08 ID:0L3UYksv

そもそもライカレンズを使いたいのか、『ライカ』を使いたいのかの違いだぁね。

784 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 17:56:21 ID:E5B+qK7g

どっちも単に見せびらかしたいだけだと思うな

785 ：名無しさん脚：2009/01/11(日) 19:45:16 ID:VawhtYP9

銀座のライカにいったら、いかにもなオッサンが
「コレ不良品だよ。ココのダイヤルがAのときはちゃんと写るんだけど、
数字のトコだと真っ黒だったり真っ白だったりブレたりするんだよ」
と文句タレてた。
馬鹿丁寧な口調で絞りとシャッタースピードの関係を説明してた店員が哀れでならなかった。

786 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 00:08:32 ID:lbV9H6M3

>>781
ライカオヤジが変なのは昔からさ。
変わりものでも、金持ちだからうらやましい。

787 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 00:23:59 ID:/E0VQIoX

以前、RD-1にコシナツァイスつけて撮影してたらライカオヤジに絡まれた。
えんえんと球面なんたらが八枚玉して沈胴しただのうざいったらありゃしなかったが、
そのオッサンはレンズキャップ付けたままスナップしてたのにワロタ。

788 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 00:34:14 ID:04GnHEiv

レンズキャップをスナップしてたんだろ

789 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 01:45:42 ID:aHKHPKhr

ZFのP50f1.4買おうかと思ったが屋歯根５０mmの写り見て止めたわ。やっぱ何かこう華やかさが違う。

790 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 02:05:10 ID:pUDAj7uk

>>789
懸命なご判断でしょうな。いくらツァイスでも屋歯根当時の光学設計を維持
出来なくなっている。梢材とか環境問題とか…

791 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 10:58:58 ID:E9dRxpa4

くだらねー

792 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 11:06:04 ID:g2wwWH38

梢材（笑）

793 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 11:10:36 ID:F4XXxLzq

>>790
ヤシコンのツァイスに木材が使われていたなんて．．．

794 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 11:26:12 ID:OevTwd3R

屋歯根？やばね？？

かと思ったｗ

795 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 18:44:04 ID:aHKHPKhr

しかし、何が違うんだろうね？比較したのみると、そんな違いはないように思えるけど
大量の写真見ると屋歯根はきれいだわ。

796 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 19:05:34 ID:2w0vPfqB

ZFもコンパクトなものを出してほしいね。テッサーあたり。
どれもでかすぎ。
あと、ヤシコンのほうが温かみがあるっていう話をよく聞くように思う。
コーティングの違いかね。

797 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 19:11:17 ID:E9dRxpa4

別物なんだし。
ヤシコンが良ければヤシコン使えと。
そんな私はヤシコン手放して今はコシナツァイス。
でもGマウントはまだ残してる。使ってないけどw

798 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 20:25:45 ID:pUDAj7uk

腰菜レンズで、屋歯根と同等の写りが得られると淡い夢見て現実を突きつけられた
香具師は多いだろうな。

799 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 20:45:10 ID:wUrqjlpz

今時香具師ってwwwwwwwww

800 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 21:08:18 ID:g2wwWH38

そんなに評価の高い椰子根だったのに
なんでカメラやめちゃったの？

801 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 21:31:16 ID:FzfKvYql

>>798
要するにZFはゴミ、クズ、カスな写りで使い物にならない産廃であり、
買ってはいけない駄作の極みだということ？

802 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 21:32:07 ID:nN88hKjw

>>796
単に暖色よりの発色とかなり寒色なコシナとの違いだと思うよ。

にしてもヤシコンも出た当初は「そんなのツァイスじゃねえよwwwww」てな
扱いだったのに年月経つとすっかり伝説の名レンズ扱いだもん。
マニアの評判なんてそんなもん。
コシナはいい仕事してるよ。安いし。
寒色過ぎてニッコールと混ぜにくいのだけはなんとかして欲しいけど、
それもバリエーション広がっていいと思えば問題ない。

803 ：名無しさん脚：2009/01/12(月) 23:42:05 ID:9qOEGVKH

>>800
システム全体で評価するとどうかって話しじゃないかな。

804 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 01:45:08 ID:G7Bcn8UL

香具師根

805 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 02:00:17 ID:rtzF/g0H

マニア的にはレンズは良くてもボディが許せない屋歯根

806 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 06:13:33 ID:ucDWsOCi

やっぱり、此処↓が強烈だったよな w

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10501212042/#8500725

807 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 11:42:14 ID:t5BBsXvr

これから伝説が出来て来るんだよ。

808 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 11:49:45 ID:a/GtXfFz

七瀬のばか営業

809 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 19:40:02 ID:lmxvskNN

ヨハネだな黙示録レンズ降臨

810 ：名無しさん脚：2009/01/13(火) 22:33:02 ID:zuk2zqyv

約束のレンズを求めて彷徨うレンズマニア。
レンズを巡って争いは絶えない。

811 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 02:35:48 ID:3YLt5KgF

屋歯根には全く歯が立たない低性能レンズ、ＺＦｗｗ

812 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 09:36:19 ID:p4O/KjSA

>>802の言ってる事が正鵠を得ているな

813 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 10:10:42 ID:Y7QEaMzK

七瀬のばか営業

814 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 11:59:01 ID:ClvvbBA1

そんなに色再現の差が気になるならゼラチンフィルターかませばいいじゃん

815 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 13:24:00 ID:k6mysaeD

>>814
剥げ胴。

それに、Distagon T* 2/28 ZFは青くないけどな。
逆にヤシコン用Distagon T* 28mm F2が黄色く写る。

816 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 20:03:25 ID:b0i7vun4

ZFでも青くないのあるんだ。でもカラーが違うのが
同じシリーズに入ってるのもどうなんだろ。
なぜに昔のニコン玉の悪いところを真似しちゃうのか。
フィルターかましてもやっぱり違い出ちゃうときもあるし揃ってるに越したことは無い。

817 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 21:01:02 ID:MvUdBN80

マクプラ50が欲しい。無性に欲しい。

818 ：名無しさん脚：2009/01/14(水) 23:47:34 ID:EOwmOjcQ

迷わずに買え。気に入らなければ売れ。それがZeiss

819 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 11:01:34 ID:i7fm8eWW

ZFが青いって具体的にどのレンズ？
青いっていう人は使ってるレンズ言わないで青い青いっていうんだよねｗ

820 ：名無しさん脚：2009/01/15(木) 12:54:22 ID:jBvxs2rA

>>817

>>756-761

たかだか10万なんだ　
たかだか10万なんだ　1ケ月～2ケ月なら6～7万で売れる
たかだか10万なんだ
たかだか10万なんだ　1ケ月～2ケ月なら6～7万で売れる
たかだか10万なんだ

821 ：名無しさん脚：2009/01/17(土) 19:57:59 ID:lVpbYIFc

あ～おいぃ～、あ～おいぃ～、ごむ、ぞ～おぉりぃ～♪

822 ：名無しさん脚：2009/01/17(土) 22:37:02 ID:6kqeJxCg

俺、宝くじ当たったらコシナツァイスコンプリートするんだ。

823 ：名無しさん脚：2009/01/17(土) 23:12:43 ID:tHNJGzOu

ミロターなんて買ってどうすんの

824 ：名無しさん脚：2009/01/17(土) 23:57:31 ID:9hJxwf2n

>>816
おまえ使ってもいねえのに適当なこと言ってんじゃねえよ。
25mmと28mm、85mm買ってみたけどなZF系は青どころか温調じゃんか。

825 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 03:03:12 ID:UisfxuT2

>>824
25mmしか持ってないが、俺はその時々の被写体の色調によって印象が変わるなあ。
寒色にも暖色にも感じることがある。
単にコントラストが強いんだろうか？

826 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 07:55:27 ID:YjXwYalt

赤はツァイスが青はコシナが決めたというのは本当なの？

827 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 14:21:03 ID:EQq2qRBG

マゼンタ被りのデジでも使ってるんだろ

828 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 22:04:10 ID:VvUMUjDG

>>802
の言うことはユーザーとして大方間違いない。
ただ、一眼デジカメに付けて撮った場合、レンズごとのカラーバランスなんて
全然関係ないですよ。RAW現像時に全部整えられることですから。
ロシアレンズのとっても古いオンボロを使ったりするとオートホワイトバランスでも
全く追っつかない不思議な発色になりますが、ヤシコンとコシナツアイスの場合は
みんな吸収されてしまいますよ。ぐだぐたここで言っている人って、使えない爺さんなのは明白です。
こういう恥ずかしい人って、なまじ長く生きているから自分のキャリアを誇示したくて
レンズのカラーバランスが××○○とか大声で叫んじゃう。似たような使えない爺さんが
脇からそうだそうだと合いの手を入れる。　このパターンですね。
なまじキャリアが長いけれど、本当に知るべき事を習得していないからそんな下らない事に
執着するんです。バカですよバカ。
昔の人は言ったでしょ、バカは死ななきゃ直らないってね。

ここのスレッドにはこうしたことも知らないおじいさんが多いんだなって思いました。
自身のかこのけ

829 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 22:07:41 ID:VvUMUjDG

自己レス

>自身のかこのけ

これは意味不明。　脳内削除を希望します。

830 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 22:10:19 ID:oAM23n+O

>>828
能書きは要らない。説得力ある作例が皆無！この事実に勝る例証なし。

831 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 22:12:37 ID:TvYwWE5Q

七瀬のばか営業

832 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 22:42:38 ID:UisfxuT2

>>828
まあ言いたいことは分かるが
jpeg撮って出しユーザーを切り捨てるなよ。
というか、MFのツァイスを買うような連中は趣味で使ってるんだから
RAWで完璧に整えたりしないだろ。
そういうカラーの偏りも残す方向で楽しんでると思うけどな。

833 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 23:05:59 ID:78+4SgtO

>>832
AWBでもレンズのカラーがおおむね残るけど
RAWで撮って調整したほうが表現しやすいかんじ。
積極的に色いじるわけではないけど。

834 ：名無しさん脚：2009/01/18(日) 23:11:31 ID:EgPm8Ag+

あれ？ここはデジカメ板だっけ？

835 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 19:29:34 ID:Mk6TmdgB

>>828-833
ポジをつかう度胸が無いだけでつね

836 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 21:06:34 ID:kIggSDpW

>>835
だって俺のFEに似合わないんだもの。

837 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 20:33:32 ID:OGYp5L7P

>828
デジでZFの話はデジカメ板のスレでしろよ。
こっちの板は銀塩での話をしてるんじゃないのか？

838 ：名無しさん脚：2009/01/20(火) 23:30:30 ID:OrsXoXPl

kakakuに載ってるZEレンズの作例も御他聞に漏れず寒々としてるな。
やはり腰名は寒色系か…

839 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 02:46:44 ID:3nd0lbHg

ほらまた持ってないのに寒色系って言う奴キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!ｗ

840 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 03:03:13 ID:ZJRGb5SU

このスレが寒いよな

841 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 09:10:22 ID:O70Oyu4i

色温度変換フィルターとか知らないおバカさんなのかも

842 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 09:49:24 ID:YuRdHJg3

>キャリアが長いけれど、本当に知るべき事を習得していないおバカさん

>色温度変換フィルターとか知らないおバカさん

．　　　　　　　　　　↓
　　　　こうしたことも知らないおじいさん

おバカさん = おじいさん　って事だ www

843 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 09:54:54 ID:JzXm/+YR

七瀬のばか営業

844 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 21:38:13 ID:xKVIZlA6

35mmがデジカメwatchでえらく素晴らしいレビューされていて
欲しくなりましたが素晴らしいレンズですか？
ちなみに開放からのシャープさを希望。

845 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 22:04:35 ID:E+R/BeDV

開放ｆ値の大きいレンズを買えばよろし

846 ：名無しさん脚：2009/01/21(水) 22:33:06 ID:380guzR0

EFマウントでY/Cツァイスの写りが得られると思っている阿呆が何と多いことか！

847 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 01:49:28 ID:bXHTH/vG

腕が素晴らしくないと、あんまり素晴らしいレンズにならない。
Zeissの手厳しいところだと思う。

デジカメWatchの35mmだけのレビューの作例みるとわかるよ。

tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/05/5490.html
あんまり素晴らしさはないと思う。

848 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 01:50:44 ID:bXHTH/vG

ごめ、25mmだった。

35mmはコッチ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/22/5283.html

849 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 11:24:47 ID:qan8nBpp

俺もデジやコシのツァイスだと本来の写りは得られないと思う。
ＹＣレンズをフィルムで撮らないと。

850 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 12:00:26 ID:vpGXzlYn

レンズが被写体とは高貴なご趣味ですね

851 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 12:32:12 ID:2ZqEh99D

>>849
ツァイス本来の写り、ってなによ?
ZFもプラナー50だの85mmだのってのは、YCと基本同じだから、
時代の経過によって硝材が異なったとしても、雰囲気は同じに写るでしょ。
実際、撮り比べた経験あるけど、わかんないよね。それこそネガカラーじゃw

852 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 12:48:29 ID:SwqtDiDJ

本来の写りって何だよ
コシナツァイスはヤシコンとは別物。本来も何もない。
嫌なら、大好きなヤシコンでピザでも撮ってろ。

853 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 13:45:52 ID:eUWSab+h

七瀬のばか営業

854 ：844：2009/01/22(木) 20:15:41 ID:VInPqQMw

ツァイス本来ってのわからんし、俺。
あくまで市場に出回っているレンズと比べて、の話をしたいんですけど。
ツァイスの味はいらない。映りがよければ何でもよい。

ちなみにニコンの60mmF2.8Gくらいの感動は欲しいです。

855 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 20:53:40 ID:SwqtDiDJ

オマエラ『写真』は撮らないんですか？

856 ：名無しさん脚：2009/01/22(木) 22:19:11 ID:8pir4pjN

滅び行くしか道の無いﾔｼｺﾝﾂｧｲｽを引き合いに出してもしょうがないし。
Carl ZeissのサイトにはZA,ZE,ZF,ZKが載ってるんだから本家だろ?
と言いつつZF50/1.4しか持ってない俺、、、最近使ってねぇなぁ。

857 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 18:37:19 ID:5n4i0eI2

ええいZF21/2.8はいつ日本発売されるのだ!
3月末とか春頃とか延期されるばかり

858 ：名無しさん脚：2009/01/25(日) 19:12:45 ID:CLUGH9li

マクロプラナー50/2購入記念ｶｷｺｱｹﾞ(･∀･)
中古だけど。

859 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 00:07:02 ID:1lk+XCEf

>>856
Zeissレンズには、自社カメラ部門「CONTAX」,「Contax」ブランドに提供
しているものがあり、これが本家分に相当します。言わば「将軍様」です。

次に諸大名クラス…これがHassel、Rolli、Sinar辺りになります。諸大名と言えど、
実力は将軍級と大差ありません。

上記とは別に、Zeissの規格上の制限の下、「暖簾」を貸し与えて年貢を徴収して
いる外様大名達が居ます。それらが言わがもがな、の会社達です。

860 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 00:58:44 ID:HR5z7Eyt

言いたい事はわかるけど、

例えがジジ臭い。

861 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 00:59:58 ID:2mmPcoN2

>>859
通りがかりの者だけど、なんかアレだな、
お前みたいな権威主義者には
ブラインドテストやって赤面させてやりたくなるな。

ちなみにコシナは硝材からレンズを作れる数少ないメーカー。
お前の基準から言えばケータイに乗ってるツァイスも一緒なんだろうが。

ところで「言わがもがな」ってなに？

862 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 01:03:47 ID:KyA0H2ny

通りがかりの者

863 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 01:19:09 ID:NeSvS13s

ケータイに乗ってる

864 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 01:25:59 ID:rrfHcLF6

言いたいことはわかるが、ZFのスレでそんなこと言われても……なぁ？

ブランドだけで考えるんじゃなくて、ニコンFマウントで使えるってところが
現代的には重要なんだけどな。コンタやハッセルは、そりゃいいだろうけどさ。

865 ：861：2009/01/26(月) 01:39:26 ID:2mmPcoN2

>>862
通りがかり…明確な目的地があり、その途中で立ち寄ること。
通りすがり…目的地の有無は問わず、単に偶然に立ち寄ること。

スレチすまん。

866 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 02:33:22 ID:KyA0H2ny

とっとと目的地に逝けや。

867 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 12:40:05 ID:pjQhuJwy

>>859
HasselとかRolliって知らなかったなぁ．．．(w)

868 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 13:22:55 ID:VzsDVOpI

いや、その理論で言ったら、
ローライは外様大名じゃねーか。
そもそもT*じゃねーし。

869 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 16:41:12 ID:JrMaPNdV

ロリ？

870 ：名無しさん脚：2009/01/26(月) 20:02:20 ID:TigxZaY/

>>859
大阪在住ですか？ｗ

871 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 11:28:29 ID:yp/Eu6m7

>>859
でも、そのとおりかな。。。

872 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 11:40:24 ID:y3uG6VDF

ヤシコンもニコンも使っている俺からすればツァィスだってただのレンズに過ぎないよ。
ツァィスにはツァィスの、ニッコールにはニッコールの拘りや特色があるに過ぎない。
シグマやタムロンだっていいレンズを作ってるしね。

自分がどんなレンズが欲しいかが大切なんであって、ブランド銘に拘る必要は無いと思う。

ニコンのボディでツァィス使えるのは嬉しいけど・・今だに両刀使いのままだな。俺。

873 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 11:43:43 ID:WTmMJS/C

良い子ぶりやがって、クソばかが。達人のつもりか、ドアホ。

874 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 11:53:13 ID:y3uG6VDF

品が無いなぁ。

恥ずかしくないの？

875 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 14:20:03 ID:dGbp7H0g

最近、マルチマウンターな人たちが増えている。
それはやはり各メーカーの拘りの違いを楽しみたいって言う「大人」の論理なんだと言える。
かくいう自分はレンズコレクターなのでマルチなんて当たり前だが、そういう観点から言うと
>>872さんの言うことは至極当たり前なんだと思う。マルチで遊んでいるとよゐこぶっている
と言った発想自体俺にはよくわからない。マルチって見ると今まで疎遠だったメーカーの
バカにしていたレンズが、実はこんな側面があったのかと遅まきながら解ってそれ自体も
とても有意義で楽しい物だ。言い換えれば、価格の高いレンズばかりが良いレンズでは
無いって事も解ってくる。きっとそのうち>>873さんも解るときが来ると思う。健闘を祈る。

876 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 16:21:23 ID:CJFVfzgr

>>875
凄く良い事言ったつもりなんだろうけど、自己陶酔が激しくて吐き気がするわｗ

877 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 17:42:40 ID:pVUjcg1K

50/1.4に惹かれているのですが
どっかの撮り比べ見たらニッコールとなんか全然違いが分からなかったけど
それでも欲しいので
誰か俺を正気に戻してくれ。

878 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 17:48:01 ID:y3uG6VDF

一つのメーカーに拘るのもある意味潔くていいけど、
他の人に難癖つけるのはただ単にみっともないだけだよ。華が無いよね。

それはさておき・・
俺はMFニコン、α、ヤシコンと使って、途中で知人からOMを頂いて全部て4つのシステムを使ったけど、
どれも個性があって楽しいよ。

一番驚いたのはミノルタかな。
sweetもベクティスも手抜きがない凄く良くできたカメラだった。

実際に使ってみないと解らない事が多いもんだよ。
そりゃ、確かに最低限のシステムでも一式揃えるとお金が掛かるのがカメラだから
なかなかいろんなメーカーを使うってのは難しいんだけどね。

でも、今回はニコンのボディでツァィスが使えるようになったんだから
ボディを買い直す必要がない状態で、ツァィスを使えるんだからチャンスだよ。
同じクラスのレンズで撮り比べて、ニッコールとツァィスの違いを楽しむのもいいと思うよ。

879 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 17:49:42 ID:bRLoQYd3

金利１％でローン組めるショップもあるな。

880 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 17:51:32 ID:y3uG6VDF

>>877

ヤシコンの50mm1.4とAi50mmF1.2Sとの比較じゃダメ？

881 ：877：2009/01/27(火) 19:09:05 ID:pVUjcg1K

やめてええ

882 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 19:31:01 ID:tpxUl+uh

>>877
Aiニッコールの50mmはヘリコイドの幅（最短～∞）が約三分の一周（手首一捻り）
ヤシコンのプラナー50mmは約三分の二周。

ヤシコンプラナーは速写性よりも「絵作りのツール」を意識していたようで
よりピントを厳密に採れるようにこういう仕様になったらしい。
逆に、ニコンは報道の需要が大きかったせいか、より速くピントを動かせるような仕様になったって話し。

バイト先の店長の受け売りですが・・。

883 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 20:02:19 ID:iXNOJGwl

ヘリコピッチが遅いのはP50/1.4とP85/1.4だけ。
他のはニコンと大して変わらない。

884 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 20:24:05 ID:Akn7Qnsk

そもそもニコンのAiレンズ自体、元々はヘリコイドピッチが深かったけれど、報道需要その他からの意見を汲み上げて
Ai-sシリーズに刷新したときにピッチを浅くしたけど、ヤシカ/コンタックスはデビュー当時から深くて変更していないだけ。
客層が違うから当然の仕様。逆にヤシカ/コンタックスはピッチが深すぎて使いずらい。初代Σ90mmマクロの使いやすさとは
相対するものがある。

885 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 20:42:23 ID:tpxUl+uh

>>883
50mmの話だったから問題ないかと・・。

>>884
ニッコール-S オート50mmf1.4だと半周くらいだね。
自分は三脚使って風景撮る時にヤシコン使うんで逆に重宝してます。
ニコンはスナップ撮る時は使い易いね。

886 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 01:59:35 ID:MSspY9Yx

プラナー85/1.4ZFｹﾞﾄ記念ｶｷｺｱｹﾞ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

887 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 06:34:05 ID:8TLjJwhe

>>886
おめでとー

888 ：名無しさん脚：2009/01/29(木) 07:35:54 ID:BmxB2Lh5

>>886
この不景気によくがんばった。
感動した。

889 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 13:37:07 ID:2wqPNNt1

ZFの中古品が少ないのは売れてないのか、気に入ってて手放さないからなのか。

890 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 13:45:10 ID:9sJyH9Eo

>>889
この手のレンズ買うのは収集癖のあるマニアだ。
気に入っていようがいまいがそう簡単には手放さんだろう｡

891 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 14:32:48 ID:ytEzl+77

マクロプラナー50 ｹﾞﾄ記念age!!

892 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 15:19:14 ID:3NXxpewH

プラナー50ZFを中古屋に売ったがソッコーで売れたみたい

893 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 19:26:05 ID:D2UJ7WQK

>>891
オメ

894 ：名無しさん脚：2009/01/31(土) 20:57:36 ID:wzBgni4k

コ

895 ：名無しさん脚：2009/02/05(木) 11:34:09 ID:5Q92crqF

>>889今の時代MFのレンズ自体ほとんどでないと思うが・・・

896 ：名無しさん脚：2009/02/06(金) 22:15:26 ID:LxxE8lAA

>>889
両方だろうね。
35Gが出ないようなので昨年末35ZFの新品を購入。
将来35Gを入手した時点で代替すればいいと思ったが
もう手放したくないな。場面によっては色収差が
出るし、太陽は歪に写る。それを差し引いても尚
35Dでは出せない味。レンズは使ってみないと判らん。

897 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 20:04:31 ID:4T83T/4Z

35ZFは開放から遠景のビルの窓ひとつひとつがきっちり写るからな

898 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 21:00:48 ID:/1mqSNVo

>>896
少なくとも、カメラボデーをD700かD300に切り替えるとその色収差の汚さは消えるよ。
貴男のボディーは素直な表現をする機種なのだよ。
是非モダン捏造系の機種に切り替えるべきだな。

899 ：名無しさん脚：2009/02/07(土) 21:54:10 ID:J1aUjJAJ

ここは亀板な訳だが

900 ：名無しさん脚：2009/02/08(日) 10:21:22 ID:Q9h9c1zu

>>898
アドバイス素直に有り難いけどD700ユーザーです。デジタルは捏造してこそ
の物と思ってる。主力はマミヤの中判フルマニアル機+ベルビア50だが今は
正反対とも言えるのD700で写真を撮るのが楽しくてしょうがない。三脚要らないし。
35ZFで色収差補正が効かないほど出るのは川の水面に太陽の光が強烈に
反射しているような特殊な状況下。
普段気になる程ではないが上の場面では絞り込んでも出てた。
35Dとの比較では同じf値でも被写界深度が浅く感じられる。絞り値がシビアーに
ボケに反映されf16まで絞らないとパンフォーカスにならない。
風景では35Dの方が扱い易いかも。逆に言えばAFでいける35mmというのは味気
ない気がする。

901 ：名無しさん脚：2009/02/14(土) 02:04:33 ID:+G0xvA2e

貴方を貴男と書くとなんかモーホ系のスレみたいで気持ち悪いよ

902 ：名無しさん脚：2009/02/14(土) 03:29:02 ID:lIsxODJd

頭ｵｶｼｲﾝｼﾞｬﾈ?　＞901

903 ：名無しさん脚：2009/02/14(土) 03:44:29 ID:3qFze8oy

山の貴方の空遠く

904 ：名無しさん脚：2009/02/14(土) 17:25:42 ID:hvVmHLgt

亀オタ住むとヒトのいう

905 ：名無しさん脚：2009/02/15(日) 00:10:57 ID:hjES+Bo2

カールつながり乙

906 ：名無しさん脚：2009/02/15(日) 10:50:16 ID:jWVdo6pm

それにつけてもおやつは

907 ：名無しさん脚：2009/02/15(日) 10:54:16 ID:U81eIsTp

ポテコ

908 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 11:40:19 ID:Ikreaa0P

名犬

909 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 11:44:12 ID:NeGpFeHF

リンチンチン

910 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 11:52:05 ID:drgYEvCL

ちんちんランド上等

911 ：名無しさん脚：2009/02/16(月) 23:08:53 ID:F/XjV+LA

集めるのは好きなのでZFコンプリートしたい。しかし金がかかる。誰かコンプリートしたひといませんかー？

912 ：名無しさん脚：2009/02/17(火) 01:08:03 ID:i2nGFO95

まだ１８mm Distagon は買ってないけど、それ以外は揃ってるよー

913 ：名無しさん脚：2009/02/17(火) 01:50:34 ID:faDX3Q/a

>>912
便乗ですまんが25mmと50mmって描写の傾向似てる？
25mmだけ持ってるんだけど、ピンが合ったところだけ
恐ろしく冷ややかに浮き立つような感じが好きで、
プラナーもそういう感じなのかなあと。

914 ：912：2009/02/17(火) 02:17:47 ID:i2nGFO95

>913
50mmもその傾向はあるけれど、全体的に軟らかい感じだよ。
設計、レンズの素材からヤシコンのプラナーを再現しているので、
参考品として興味深いですよ。
50mmのマクロプラナーの方が913の好みかもしれないね。

915 ：912：2009/02/17(火) 02:22:27 ID:i2nGFO95

Distagon 35mm と25mmは固めの描写
Distagon 28mm　は柔らかい描写です。

916 ：913：2009/02/17(火) 02:59:39 ID:faDX3Q/a

>>914-915
超参考になった。
サンクス。

917 ：911：2009/02/17(火) 23:32:16 ID:oVUL6ot4

>>912
いいなー。しかし18/3.5はなかなか使う機会が少なそうだから買うの躊躇しませんか？
自分もお金貯めて頑張ってかおうっと。

918 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 02:25:23 ID:K3Dd9a/s

２５　５０　Ｍａｋｒｏ－５０　って使っているけど、２５に近いのはＭａｋｒｏ－５０ですね。

Ｐｌａｎａｒ　１．４／５０はｆ４以下は軟らかい描写で、これはこれで良いですが、
Ｍａｋｒｏ－５０の方は解放からキッチリ・クッキリです。

919 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 05:00:52 ID:Cg4W3dUY

25って遠景が甘くない？
あと28はシャープな気が

920 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 10:42:23 ID:xVUB1j11

>>919
甘いっていうか、平凡に思える。
俺はもっぱら近～中距離、開放気味で使用。

921 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 13:00:50 ID:Ltprvrmo

25mmは風景用に買うとちょっとがっかりするかもね

922 ：912：2009/02/18(水) 21:46:45 ID:8zAtjdHN

んーー、なんか２５の遠景にかんして
ガッカリするというような発言多いですけれど
自分は感じたこと無いですよ。

923 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 21:57:01 ID:Ltprvrmo

そうですか・・・35mmが驚愕ものだったので、
それと同等なのを期待していたからがっかりしちゃったのかも・・・

924 ：名無しさん脚：2009/02/18(水) 22:03:11 ID:K3Dd9a/s

確かに３５に比べたら２５の遠景は普通だね、３５が凄すぎるから。

925 ：912：2009/02/19(木) 19:19:45 ID:VLTmb3di

悪いけど３５そんなに驚愕ものか？
すごい写真見てみたいな。

926 ：名無しさん脚：2009/02/20(金) 02:54:57 ID:uK9/5HV8

レンズを語るときには、みんな大げさになるものさ。

それに釣られちゃうやつにツァイス道は危険。

927 ：名無しさん脚：2009/02/20(金) 10:08:27 ID:pUDTftSt

そうだね、ヤシコン時代は広角はヤシカの方が画質良かったし

928 ：名無しさん脚：2009/02/20(金) 18:33:35 ID:iBTQh3GF

他の35と比べて35ZFの遠景描写が特別良いとは思わないが
ある種のデリケートなフォーカス感は有る。絞ってしまえば
画質は差別化するほどのものではないと思う。

929 ：名無しさん脚：2009/02/20(金) 21:42:55 ID:5KLKtBxj

35ZFがずば抜けてるなと思うのは解像度。
後は普通かな。

930 ：名無しさん脚：2009/02/21(土) 21:45:10 ID:JfTHW1NT

２０ミリが出たんですね

931 ：名無しさん脚：2009/02/22(日) 10:33:11 ID:/cO+eI6n

>35ZFがずば抜けてるなと思うのは解像度。
>後は普通かな。
それとボケ味もAiAF35/2Dに比べて滑らかだ。
まぁ、それだけの為に90K出す価値があると思う人なら買う。

932 ：名無しさん脚：2009/02/23(月) 01:01:14 ID:fMayS2Iz

ほんとうに違い判ってるのかねえ

933 ：名無しさん脚：2009/02/23(月) 01:23:34 ID:QaRaDjpL

君はムーアかね

934 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 02:02:24 ID:4HrOtVfp

>>932

いや、「違いがあると信じられる」ってだけでも、９万円出す人はいるんだよ。
気分って大事だからさ。いいと思うよ。
少なくとも、持った感じは「これは写る」って思えるしね。

935 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 09:58:00 ID:RtyNha9O

極悪堂は極悪じゃない

936 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 10:42:40 ID:Cr5sg8ep

>>935
死ね！

937 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 23:38:28 ID:8L1P/Ytt

>>889
俺、持ってたけど一眼やめてレンジファインダーに乗り換えた時に売ったけどな。

938 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 23:49:07 ID:FP7c+fQ2

939 ：名無しさん脚：2009/02/27(金) 11:59:44 ID:7N7wzsYX

>>937
おまいのようなヤシが5k人もいればいいのら

940 ：名無しさん脚：2009/02/27(金) 12:59:15 ID:wMIXPFUX

何故かヤシカ５千円、に見えた。

941 ：名無しさん脚：2009/02/27(金) 16:04:25 ID:HeMZDSBN

心配するな俺もそう見えた。

942 ：名無しさん脚：2009/03/03(火) 23:59:32 ID:ZauM/q6a

馬鹿にするな、この店！

　http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/cosina-pass.htm

943 ：名無しさん脚：2009/03/04(水) 09:25:12 ID:DHLLqhXd

全くだ！つぶれろ！

944 ：名無しさん脚：2009/03/04(水) 23:45:53 ID:322OOPZ9

>>942
ん？普通に価格コムより安い最安値でゲットしたけど？？？

945 ： ◆Tessar/gGw ：2009/03/05(木) 00:54:29 神 ID:F+402fcm BE:823032083-2BP(0)

イコンタだな

946 ：名無しさん脚：2009/03/05(木) 09:07:19 ID:2ymv+cLj

>>942-943は遺恨太

947 ：名無しさん脚：2009/03/07(土) 17:00:01 ID:ReAS8vtT

遺恨多でしょ

948 ：名無しさん脚：2009/03/08(日) 00:01:21 ID:tCuEntj5

てか、貴方>>945はZorgでもテッサーとか言うハンドルネーム使っているでしょ？？

949 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 16:34:44 ID:IXPKff/2

Makro planar 50mmいいね。
本当はF6に買ったけど、D700でも凄くいい。
やっぱりズームはズームなんだと改めて思った次第。

950 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 18:12:59 ID:oXrc4xPC

>>949
オメ。本当はD3xが欲しいところだね。でも素子はすぐ安くなるから
それまで待てばいいね。

951 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 19:11:40 ID:ge5Psjst

>本当はD3xが欲しいところだね

はぁ？
勝手に決め付けんなタコ

952 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 19:34:16 ID:RbgVyly/

>本当はD3xが欲しいところだね

はぁ？
勝手に決め付けんなタコ

953 ：名無しさん脚：2009/03/13(金) 21:11:45 ID:46TStTNp

てか、>>951自体も決めつけの書きこみですね。おかしい人(笑)

954 ：949：2009/03/14(土) 01:00:06 ID:1TeF3yZ1

いやいや、950の言いたい事もわかります。
あれだけの解像度があればD3Xならばどんなかなという興味は湧きますよ。
D700でももちろん素晴らしいと思っているけど、用途は違うから、おなじbodyで
D3Xのセンサーのカメラが出れば興味があります。
今のD3X買うならばもっとレンズを買いたいです。

955 ：名無しさん脚：2009/03/20(金) 00:21:21 ID:xmjjG0T4

ついに21mm発売か！
まちすぎて金つかっちまったorz

956 ：名無しさん脚：2009/03/20(金) 22:48:58 ID:NorZFZF5

ID記念＆最近マクロプラナー100/2買ったよｶｷｺ
ｲｲﾚﾝｽﾞだ。

957 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 00:39:09 ID:MKE6R5dr

神IDだな。　 orZ

958 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 01:15:22 ID:HndQPaKj

>>955
ZFも18～100mmまでラインナップが揃ったね。
今後は、いよいよ望遠側かな。

959 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 01:25:04 ID:vazf2Wxa

いよいよテレアポテッサー200mmF2か。

960 ：名無しさん脚：2009/03/21(土) 12:51:03 ID:JD34AEC5

>>956
ＩＤも購入も素晴らしいｗ

961 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 20:09:46 ID:9vI1YMNR

スレチかもしれんが、パンケーキの20/4って20/3.8の焼き直し？？？
開放だと内部反射が凄かったレンズ。
絞れば意外とまとも。
でもニッコールに買い替えたわ。

962 ：名無しさん脚：2009/03/26(木) 23:42:13 ID:4A/UDss7

焼き直しではない。

前の3.8とレンズ構成も全く違う

963 ：名無しさん脚：2009/03/27(金) 00:22:25 ID:y7LWp4tJ

二枚並べないと違いなんてわからないくせに

964 ：名無しさん脚：2009/03/27(金) 00:28:53 ID:icRIMjsU

並べて違いがわかるなら別にいいんじゃ・・・

965 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 17:57:07 ID:2XLxmv//

いま箱根にプラ5014持ってきてる。
28ﾐﾘも持ってくるべきだったと後悔。
いや、20ﾐﾘくらいないと山の風景はきついね。

966 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 18:50:55 ID:GZy8xybl

腕の問題だろ

967 ：名無しさん脚：2009/03/28(土) 21:15:48 ID:RUSJKjPm

プラ5014
なんか軽そうな名前だね

968 ：名無しさん脚：2009/03/29(日) 01:14:16 ID:fSYUrjbW

50mmで全てを切り撮れるようになれば、漢。

969 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 20:19:56 ID:R2yAshYU

狭角で画を作れるかどうかと、広角で写したいかは関係ないな。

970 ：名無しさん脚：2009/03/30(月) 20:22:41 ID:IyYt5ROu

プラがブラに見えたヲレは厨似

971 ：965：2009/04/01(水) 09:42:16 ID:dqxeQVLC

いや、現像出してビビりました。
初めてプリントしたが、これまじ神レンズじゃねーかww
だいたいF5.6の絞り優先でとってたけど、正直高いだけあるね。
解放のボケっぷりもヤバかった。
パキパキのニッコールに慣れてた自分にはカルチャーショック過ぎる。
こりゃ大事に使おうと思った。

972 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 12:07:09 ID:wB8rPWnl

>>971
で？

973 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 15:00:50 ID:N3Rb3N2K

>>971
過大表現は私の物欲を刺激するので控えて下さい。

974 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 16:48:28 ID:JyqGxn58

>>971
F5.6ねー。オレはF2-4くらいが好きかなあ。後ろのボケとピントあったとこの
バランスがいいんだわね。
おんなじ焦点距離だってのにマクロプラナー50/2も逝ってしまいました。

975 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 17:48:04 ID:xR4Xblib

>>971
お前がそう書き込んでくれると、親父の葬式の遺影にそのレンズで撮った写真を使った俺が慰められます。

976 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 19:37:35 ID:ecWJ+dSs

>>955

コシナ、「ディスタゴンT* 2.8/21」を発売延期
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/04/01/10601.html

977 ：名無しさん脚：2009/04/01(水) 22:22:12 ID:aH26NgYy

マクロプラナーも良いよね！　１．４／５０の軟らかいボケが好きなら是非８５
も逝っちゃって下さい。もうＮＩＫＫＯＲには戻れなくなります。

978 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 01:19:02 ID:ek2t42OJ

ニコンは焦点があったところの性能を最高にする設計なんだけど、
ツァイスは焦点面とその前後の性能を総合的に最適化している、
という感じがする。
ニッコールって先鋭度は高いけど、写真が平面的なのはそのせいじゃないかと思う。
ただし、AF時代のレンズはニコンもいいよ。
安物ズームでも立体感が出る写りをする。

979 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 10:46:09 ID:Fto1F+wP

その立体感が実は甘いだけのような気がするんだが。

980 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 10:48:31 ID:fMTluNmz

好みの問題だね

981 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 10:54:23 ID:7SjFlYPH

そんな微妙な描写の差が問題になるような凄い写真撮ったことがないな。みなさん
どんな凄い写真撮ってるの？

982 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 12:54:46 ID:ALzjCS7e

感じるか、感じないかの話なんで内容の問題でもないだろ。
マウスが使い易いかどうかの話で、どんな凄い作業してるの？って
聞くようなものかな。

983 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 13:56:42 ID:bscraukg

＞981
全然凄くない写真だけど、電柱とかオートバイの燃料タンクが
丸みを帯びて3D写真みたいに浮き上がって見えた時には
ツァイスは凄いと思った。ニッコールではそんな体験
したことが無かったから。

984 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 14:33:10 ID:cL+NXJuq

差し支えなければその写真見せてくれませんか？
ネットに上がってるサンプルとかじゃなく、その感動した写真を。

985 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 18:02:08 ID:ALzjCS7e

ポジをルーペで見た時の感想かもしれんよ。
ネットで見せるならスキャンとかいろいろ工程踏むから
どうなんだろ。

986 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 18:24:06 ID:WM1LOyV1

>>984
スキャンした写真でレンズを語れると思ってるの？

987 ：983：2009/04/02(木) 19:37:05 ID:bscraukg

＞985
そのとおりです。ポジをルーペで見たのと、
映写機でスクリーンに映して見ただけです。
特にルーペで見た時の立体感の印象が強かったですね。
＞984
お見せしたいのですが、ちょっとすぐには
出て来ないのと、スキャナーを
持っていないので、どうにもなりません。
すみません。

988 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 20:42:35 ID:cL+NXJuq

>>983
ごめんなさい、勝手にデジタルと思いこんでました。

スキャンしたものでも素性はつかめるかと思いましたが、
スキャナをお持ちでないようなので、またそのうちということで…

989 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 21:56:07 ID:YxLtybnt

>>982
それはちがう。
だってピントリングがこっちのレンズのほうが回しやすいとか回しにくいとか、そう言う話をしてるわけじゃないでしょ？
あくまで写りの話をしてるわけだから。あなたの作品ではその写りの違いがそれほど影響するものなんですか、と訊いてる。

>>986
マジレスすると、
「ちゃんと」スキャンしたものなら十分レンズの特徴を比べられるよ。
作例付きのレンズ本の類ってよくあるけど、あの作例ってどうしてると思う？
フィルムからスキャン、DTPよ。

990 ：名無しさん脚：2009/04/02(木) 23:56:14 ID:kjegoJf3

Zは誇張はうまい。ファインダーをのぞいただけでも違い分かるよ。
それで分からない奴には画像見せても分からないかもな。

991 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 00:02:58 ID:gnwUC2a/

金が無いから買えない。

992 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 00:26:50 ID:UepCevdt

>>990
おまいは自分をダマスのがうまい。

たぶん、それだけの人ぉ～～♪

993 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 21:43:29 ID:z6VxmxAX

いや？そうでもないよwww

994 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 22:25:22 ID:mlXAFwt8

まあ、「わからない奴にはわからないけど、俺にはわかる」みたいなこと言ってる人にはブラインドテストさせてみたいなｗ

995 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 22:48:52 ID:z6VxmxAX

これに関しては出来ると思うけど？EFとこれとかなら。
というか、私の専門そういう奴なんでね。普通の人は240色区別出来れば良いとかどっかの営業が言っていたのを今日聞いたが、「普通の人」が区別出来ない色を区別してる訳。
自分が出来ない区別も訓練でかなりどうにでもなるって結構あると思うよ。

996 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 23:02:12 ID:BfDF8Rbt

ヤシコンツァイスとAi-sの85mmならもってるが、こんなディスコンレンズの
ブラインドテストしても仕方がないだろうなあ。

997 ：名無しさん脚：2009/04/03(金) 23:35:43 ID:gnwUC2a/

>>995
もともとの素質が無い奴が訓練しても無駄。

998 ：ふざけるな!極悪堂！：2009/04/04(土) 00:16:41 ID:Aee3sb4O

極楽堂は倒産だ!買い叩け

999 ：ん。はあはあ：2009/04/04(土) 09:02:49 ID:IIZCmImV

999

1000 ：名無しさん脚：2009/04/04(土) 09:08:18 ID:sKPtnm36

1000!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ