【赤鉢巻】Canon Lレンズ総合スレその９【最高級】
L レンズスレ あなたも最高の描写を語るのだ!!
過去スレ
【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
【カメラ】 【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその5【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086547089/
【貧民も】Canon Lレンズ総合スレその7【金持も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108032860/
【深紅の】Canon Lレンズ総合スレその7【鉢巻】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131366085/
【どう？】Canon Lレンズ総合スレその８【赤鉢巻】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166433741/
全製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/lineup.html
旧製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/old_model.html
キャノンカメラミュージアム｜交換レンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
過去スレ
【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
【カメラ】 【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその5【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086547089/
【貧民も】Canon Lレンズ総合スレその7【金持も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108032860/
【深紅の】Canon Lレンズ総合スレその7【鉢巻】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131366085/
【どう？】Canon Lレンズ総合スレその８【赤鉢巻】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166433741/
全製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/lineup.html
旧製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/old_model.html
キャノンカメラミュージアム｜交換レンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 01:35:41 ID:gjXL7Mlp
糞
4 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 22:05:04 ID:8RAMyw0V
高いだけ
高くてすみません
>>3
あんさんF値ズレてまんがな；
あんさんF値ズレてまんがな；
17-40/F4Lなんか値段も安いクセに良い色出してくれるけど。
16-35 f/2.8LIIなんて・・・・・
35/1.4Ｌ 買った。
24と天秤に掛けて 買った。。
半分ｵﾏｲﾗの評価に釣られて 買った。。。
結果失敗した。。。。
ｦﾚの画角じゃないし、重いし、ﾃﾞｶｲ。。。。。
早くもﾀﾝｽの肥やしだ。。。。。。 ('A`)ﾁﾗ裏ｽﾏﾝ
24と天秤に掛けて 買った。。
半分ｵﾏｲﾗの評価に釣られて 買った。。。
結果失敗した。。。。
ｦﾚの画角じゃないし、重いし、ﾃﾞｶｲ。。。。。
早くもﾀﾝｽの肥やしだ。。。。。。 ('A`)ﾁﾗ裏ｽﾏﾝ
おまいの画角じゃない、じゃなくて使い込みが足りんのじゃ
画角と大きさ重さは買う前に分かるだろ？
画質はどうなんだ？
画質はどうなんだ？
タンスの肥やしって、どうせ買ったんだしと意地でも使い込んでみようって気概が無いのがダメだな。
使えば良さがわかるかもしれないってのにね。
まあ、いらんかったらオクで安く放出ヨロ。買ってやるから。
使えば良さがわかるかもしれないってのにね。
まあ、いらんかったらオクで安く放出ヨロ。買ってやるから。
15 ：名無しさん脚：2007/07/30(月) 23:55:57 ID:CNfhP5Vl
Canon IXY DIGITAL 900 IS - 中田英寿
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=530925
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=530925
Lレンズ付IXYが出たのかと思ったｗ
>>17
f2よりは上ですよ。
f2よりは上ですよ。
サンニッパとサンヨンについてなんだけど、
f8位まで絞って使う事が殆どなんでどちらでも支障なく使えるんですが
大きく引き伸ばしてプリントする事があるので出来るだけ解像度が高い方を購入しようかと思っています。
レビューとか見てもどちらのレンズともにかなり良い描写を出してくれるらしいのですが
このスレ的にはどちらがオススメでしょうか？
持ち運びの不便さ等は特に考慮しないので、単純に画質で比べた場合はやはりf2.8の方が良いのでしょうか？
ご教授願います
f8位まで絞って使う事が殆どなんでどちらでも支障なく使えるんですが
大きく引き伸ばしてプリントする事があるので出来るだけ解像度が高い方を購入しようかと思っています。
レビューとか見てもどちらのレンズともにかなり良い描写を出してくれるらしいのですが
このスレ的にはどちらがオススメでしょうか？
持ち運びの不便さ等は特に考慮しないので、単純に画質で比べた場合はやはりf2.8の方が良いのでしょうか？
ご教授願います
>>19
まあ、どっからどう見てもサンニッパーだろうな。EFレンズ群の中でも最強に類する解像感だ。
だだし、そろそろモデルチェンジの次期だから投資判断に悩むレンズではある。
新型がでたらおのずと余寿命はきまってしまうし、さりとて新型がいいとは限らんし。
数年で元を取るつもりなら、今でも充分買いだろうな。
まあ、どっからどう見てもサンニッパーだろうな。EFレンズ群の中でも最強に類する解像感だ。
だだし、そろそろモデルチェンジの次期だから投資判断に悩むレンズではある。
新型がでたらおのずと余寿命はきまってしまうし、さりとて新型がいいとは限らんし。
数年で元を取るつもりなら、今でも充分買いだろうな。
>>17
通りすがりだが
24/2は、スペック的にNewFDか？
あれはあれで神レンズだから、そうだとすればEF24/1.4で満足するかは別の話だと思う
あのまろやかさは代え難い描写だNewFD24/2
通りすがりだが
24/2は、スペック的にNewFDか？
あれはあれで神レンズだから、そうだとすればEF24/1.4で満足するかは別の話だと思う
あのまろやかさは代え難い描写だNewFD24/2
22 ：名無しさん脚：2007/07/31(火) 20:16:08 ID:XccO5L5z
>19
F8まで絞ったら，画質はどっちも変わらない。
F4同士でも画質に大差はない。
どちらも高画質です。
F値以外で大きな差があるのは，AF速度，最短撮影距離，重さ，ISの効き。
以上、両方所有の変人より。
F8まで絞ったら，画質はどっちも変わらない。
F4同士でも画質に大差はない。
どちらも高画質です。
F値以外で大きな差があるのは，AF速度，最短撮影距離，重さ，ISの効き。
以上、両方所有の変人より。
うーん、ISって故障し易そうな印象あるからな…
所有レンズが実際に壊れた事は無いが。
画質にあまり差が無いのなら機動力が稼げるF4かな
撮り比べできりゃ良いんだけど近くに2.8のデモが置いてある店が無いのが何とも残念だorz
もう少し考えてみます、アドバイスありがとう！
所有レンズが実際に壊れた事は無いが。
画質にあまり差が無いのなら機動力が稼げるF4かな
撮り比べできりゃ良いんだけど近くに2.8のデモが置いてある店が無いのが何とも残念だorz
もう少し考えてみます、アドバイスありがとう！
>>26
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
>>27
すみません、そんなつもりはありませんでした。
すみません、そんなつもりはありませんでした。
29 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 07:52:19 ID:8JKj9FWQ
キモイ、こいつら
30 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 08:05:10 ID:+8/Y4Vvz
400㍉じゃ駄目なの？
解像力なら400/5.6Lの方が良いと思うけど
解像力なら400/5.6Lの方が良いと思うけど
31 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 08:08:58 ID:8JKj9FWQ
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
>>31
すみません、そんなつもりはありませんでした。
すみません、そんなつもりはありませんでした。
キモイ、こいつら
34 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 18:18:15 ID:JBMGdJ3H
400㍉じゃ駄目なの？
解像力なら400/5.6Lの方が良いと思うけど
解像力なら400/5.6Lの方が良いと思うけど
35 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 20:02:51 ID:n0zD4+c/
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
36 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 20:27:09 ID:QeJC75YV
EF 24-70mm f/2.8L USMでタダマンGETだぜ！
39 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 23:15:41 ID:THcCeJl3
機動力で340に一票。余ったお金でもう一本レンズゲット。
サンヨンはフードの機構以外は大好きさ♭
400㍉じゃ駄目なの？
400/5.6Lの方が解像力良いと思うけど
400/5.6Lの方が解像力良いと思うけど
しつこい。
43 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 07:59:21 ID:lCeSH7/W
5.6なんて暗すぎるわ
貧乏人は引っ込んでろ
貧乏人は引っ込んでろ
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
45 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 09:50:17 ID:DKgjs9iN
400㍉じゃ駄目なの？
400/5.6Lの方が解像力良いと思うけど
400/5.6Lの方が解像力良いと思うけど
46 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 17:17:01 ID:oupC8q4j
ならヨンニッパに汁！
47 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 18:05:26 ID:na4hMstx
48 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 18:10:13 ID:q5rwWSLO
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
と、言われたいだけだろ
と、言われたいだけだろ
49 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 18:35:42 ID:M1kVNeXz
>>47
テメー！喧嘩売ってんのか ！
テメー！喧嘩売ってんのか ！
50 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 19:01:04 ID:o/pZaS6L
51 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 19:17:49 ID:oupC8q4j
>>47
上を見ろこのアフォwwwwwwww
上を見ろこのアフォwwwwwwww
キモイ、こいつら
53 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 00:31:17 ID:E7bd60L8
400㍉じゃ駄目なの？
400/5.6Lの方が解像力良いと思うけど
400/5.6Lの方が解像力良いと思うけど
54 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 01:49:40 ID:KbW6qcmG
55 ：ループ：2007/08/05(日) 02:16:42 ID:RyGAmGdL
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
と、言われたいだけだろ
と、言われたいだけだろ
56 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 04:43:16 ID:YFYY+2A3
>>55
坊や喧嘩売ってるの？
坊や喧嘩売ってるの？
57 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 05:05:53 ID:4K0eLJiU
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!? 津波ぃ ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!?
Piet・ Numi!, piet・
Piet・ Numi!, piet・
58 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 09:21:32 ID:P9f36H+A
夏だねえ、、、。
60 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 15:31:46 ID:yTcm4jR9
結論、金があるのなら300mmf2.8LIS、無いのなら300mmf4LIS
>>59
坊や喧嘩売ってるの？
坊や喧嘩売ってるの？
坊やじゃないから売りません。
63 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 18:30:43 ID:FJOfrhXc
64 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 20:02:35 ID:RyGAmGdL
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
と、言われたいだけだろ
と、言われたいだけだろ
65 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 20:26:08 ID:YSQY+ARk
>>63
テメー！喧嘩売ってんのか ！
テメー！喧嘩売ってんのか ！
66 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 20:44:29 ID:PR1ztNNv
テメー！喧嘩買ってる暇があったらＬ玉買え！
67 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 21:14:30 ID:zLPieqgg
何かネタないんすか
68 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 21:23:44 ID:UxukcHBX
70－200／2．8L USMを持ってますが
IS付きのレンズに買い替えるが迷ってます
皆様の意見を御聞かせ下さい
IS付きのレンズに買い替えるが迷ってます
皆様の意見を御聞かせ下さい
もうすぐ新設計のやつが出るよ
今のは設計が古くて写りが悪いから
今のは設計が古くて写りが悪いから
ここは似非キャメラ面が多いね・・・
70-200/2.8L IS絶賛してた奴が70-200/4L ISが出た途端に2.8IS叩き。
>68
すでに70-200/2.8Lがあるんだから
自分の撮影スタイルにISが必要か否かの問題じゃない？
すでに70-200/2.8Lがあるんだから
自分の撮影スタイルにISが必要か否かの問題じゃない？
わかりました。
400/5.6Lって最強ですね！
これが有ればサンニッパなんて猫マンマですよね？
これが有ればサンニッパなんて猫マンマですよね？
猫マンマうまいじゃん。
夏だねえ、、、。
そうですね！
皆さん、最高ですか？
最高です！
81 ：名無しさん脚：2007/08/07(火) 22:15:52 ID:Sk3oR3OM
EF400mmF5.6L最高！！
さあ逝こう
83 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 00:30:32 ID:FF/N0Iqv
高いお
「Lレンズは貧乏人お断りレンズです」
by Tokyoギャッツビー
by Tokyoギャッツビー
>>81
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
そんな金出すくらいなら中判カメラ買うわ W
17－40/4 や 700-200/4 みたいに貧乏人にも買えるＬもあるし
24-105みたいな、似非Ｌもあるじょ。
24-105みたいな、似非Ｌもあるじょ。
88 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 08:26:57 ID:UBRxR07v
貧乏人には売ってくれないって銀座の超高級店の店長さんが言ってました。
89 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 10:11:44 ID:ALIzO2e5
キャノンのPLつけたまま純正キャップが出来ない。
出来るキャップはありますか？
出来るキャップはありますか？
90 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 11:12:53 ID:o4HQVo2E
今さらそれを買うのは止めといたほうがよいよ。
91 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 12:19:02 ID:o4HQVo2E
あっ、上のコメは68への返答
中判は撮る・現像まではいいんだが、紙焼がなあ…
93 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 15:58:53 ID:U9yz17+f
>>89
とりあえず400/5.6L買いなよ。
とりあえず400/5.6L買いなよ。
キモイ、こいつら
95 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 00:58:39 ID:TYOxEIKU
700-200/4 て
96 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 01:40:32 ID:Mfgs8aLa
ターバン野口ですよね！
さすがに1000円じゃ無理だろ
98 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 12:59:47 ID:M/zQVTKc
PLフィルターはどこのメーカーがよろしいですか？
Pフィルターやっぱり純正が良いですか？
他のメーカーで良いのがありますか？
Pフィルターやっぱり純正が良いですか？
他のメーカーで良いのがありますか？
どうせMCでもないんだからどこのでも同じだろ。
健康のPro1 Digitalシリーズだけはやめとけ。
超細枠に魅かれて広角用に72mm枠のC-PL買ったが、コーティング弱杉。
水滴がついて拭いたら取れない染みになって泣きそうになった(高いし)
俺はモノクロ時代からの健康信者なんでPro1以外の健康を勧める。
MCプロテクターなんて異常なまでにコーティングが強いし安いｗ
PLはMCプロテクター程じゃないけどやっぱコーティングが強い。
超細枠に魅かれて広角用に72mm枠のC-PL買ったが、コーティング弱杉。
水滴がついて拭いたら取れない染みになって泣きそうになった(高いし)
俺はモノクロ時代からの健康信者なんでPro1以外の健康を勧める。
MCプロテクターなんて異常なまでにコーティングが強いし安いｗ
PLはMCプロテクター程じゃないけどやっぱコーティングが強い。
ＰＬなんて使うの止めとけ。
102 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 17:03:09 ID:M/zQVTKc
バルギレとはどう言う意味ですか？
C-PLって撥水シリーズ以外コーティングなんてしてあるの？
なんでフィルタースレになってるんだ
ウホッ、いい456。
反射率下げるコートしてあるに決まってるだろ
>>108
PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)
デジタルマルチコート（DMC）を施すことで、透過率を高めた新世代のPLフィルター。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html
PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)
デジタルマルチコート（DMC）を施すことで、透過率を高めた新世代のPLフィルター。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html
ＰＬフィルターなんか掛けたらレンズが可哀相だよ。
112 ：名無しさん脚：2007/08/10(金) 12:24:11 ID:DbusQsey
要／不要などどうでもいい
有／無で言えば「有」だ、いいかげんにしとけ、アホ
有／無で言えば「有」だ、いいかげんにしとけ、アホ
113 ：名無しさん脚：2007/08/10(金) 13:33:44 ID:KpJ/o2ks
456ってそんな暗いレンズゴミ箱に捨てたよ
>>102
マップカメラの店員が故意に査定渋る時に使う口癖。
マップカメラの店員が故意に査定渋る時に使う口癖。
>>116
んで、店頭に出る時は書いて無いけどなｗ
んで、店頭に出る時は書いて無いけどなｗ
Lズームって密閉構造じゃないの？
買ってから半月で前玉にすでにホコリがあるんだけどなぁ。
どうせ盆だし修理センターにでも送ろうかな・・・
皆あまり気にしていない？
買ってから半月で前玉にすでにホコリがあるんだけどなぁ。
どうせ盆だし修理センターにでも送ろうかな・・・
皆あまり気にしていない？
密閉構造だったらどうやってレンズが移動するんだ
水中ハウジングと同じようにレンズを作れば密閉構造は可能だけどね。
ただしズーム・フォーカス等恐ろしく重くなるので悪しからず…。
ただしズーム・フォーカス等恐ろしく重くなるので悪しからず…。
空気が動かないと鏡筒内のグリスやプラの昇華物でエラい事になるぞ。
しょうか！なるほどね
埃なんか気にするならズーム買っちゃ駄目だよw
埃に気にする奴って、ほんとに写真撮ってるの？
一日撮り歩くだけでいっぱい入るだろ
一日撮り歩くだけでいっぱい入るだろ
写りとレンズの埃の関係をkwsk。
ほっこりした女子の大好きな写真が撮れます
>>129
このクソ暑い中スレが凍結した訳だが
このクソ暑い中スレが凍結した訳だが
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
>>133
テメー！喧嘩売ってんのか ！
テメー！喧嘩売ってんのか ！
そう熱く成らないで、400/5.6Lでも買って落ち着けや。
136 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 09:22:02 ID:AYMo94t0
おまえみたいな糞爺のせいで400/5.6Lの評判がどんどん落ちていくんだが・・
70-200 F4Lを購入。初のLレンズ。
ISじゃないけどこれまでが55-200F4.5-5.6だから
手持ちで十分行けるかなと。評価の高いレンズだから撮影が楽しみ。
ISじゃないけどこれまでが55-200F4.5-5.6だから
手持ちで十分行けるかなと。評価の高いレンズだから撮影が楽しみ。
138 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 18:22:52 ID:buWbx5qI
85mm1.2LⅡや16-35F2.8LⅡをカメラバッグに入れる時、フードつけたままだと
納まりにくいというか、幅とるよね。フードだけ集めて別の場所に収納してる
けどみんなはどうしてます？
納まりにくいというか、幅とるよね。フードだけ集めて別の場所に収納してる
けどみんなはどうしてます？
139 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 18:44:11 ID:Et3KNxpX
AFが効かないというEF80-200mmF2.8Lを購入
さて、昔買ったEOS620は何処だ？
さて、昔買ったEOS620は何処だ？
141 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 22:17:45 ID:CrUdd+yV
４００といったらf2.8だろ。
それ以外に選択肢はない。
それ以外に選択肢はない。
142 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 22:19:00 ID:buWbx5qI
>>140
70-200には一体化させてるんだけど、85mm1.2Lに一体化させるとorz
70-200には一体化させてるんだけど、85mm1.2Lに一体化させるとorz
俺もいつも同じことで困ってます
とりあえず仕方ないんで、フードだけ重ねて、別のとこに収納してます
バッグもでかくて重いんだけど、ロウプロのフォトトレッカーAW２というやつで
こないだだと、70-200/2.8LISと24-70/2.8と35/1.4の３つのフードをどうしようかと思ったんだけど
ちょうどスパスパと重なったんで、レンズ室？いっこ潰して入れときました
とりあえず仕方ないんで、フードだけ重ねて、別のとこに収納してます
バッグもでかくて重いんだけど、ロウプロのフォトトレッカーAW２というやつで
こないだだと、70-200/2.8LISと24-70/2.8と35/1.4の３つのフードをどうしようかと思ったんだけど
ちょうどスパスパと重なったんで、レンズ室？いっこ潰して入れときました
フード内蔵の400/5.6Lなら心配ご無用。
じいさん、ヴォケもほdhdnsry
おれはマジでミドリ鉢巻400DOを使用中。
描画性能はLに劣るけど、軽くてコンパクトなのは助かる。
描画性能はLに劣るけど、軽くてコンパクトなのは助かる。
【緑鉢巻】Canon DOレンズ総合スレ【最先端】
需要ある･･･かな？
需要ある･･･かな？
85mm1.2Lのレンズフードって、なんかプラスティックのご飯茶碗をくっつけてる気分になるから嫌になる。
150 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 12:50:44 ID:81MDfKmh
噂で出てた200mmF2.8ISって結局出ないの？
結構期待してたんだが・・・
結構期待してたんだが・・・
>>150
初耳だな
初耳だな
152 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 14:15:43 ID:2WPB0QTQ
EF35mmf2はモデルチェンジしねーのかー
153 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 16:42:58 ID:QeAhVQRR
ＩＳ付きで近く発表。
35mmで要ISって
写真の前にアル中治せｗ
写真の前にアル中治せｗ
155 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 17:15:30 ID:iy5Bxz2v
バルギレとはどう言う意味ですか？
ドイツ語読みでワルキューレ、戦いの女神様だな
157 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 17:50:40 ID:iy5Bxz2v
これはひどい
バルサンが切れて、レンズにゴキブリやダニがわいた状態
http://varsan.lion.co.jp/
http://varsan.lion.co.jp/
161 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 18:16:02 ID:iy5Bxz2v
レンズを張り合わせるのに植物性の接着剤「バルサム」
バルサムが劣化すると「バルサム切れ」
略して「バルギレ」だ
バルサムが劣化すると「バルサム切れ」
略して「バルギレ」だ
>>161は近頃にないタイプだな、大したものだ
貴重だな。
少し教えてあげたいことがあるんだが、やっぱやめておく。
少し教えてあげたいことがあるんだが、やっぱやめておく。
164 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 20:45:14 ID:KmPfxIUn
300/4ISと100-400/456ISと70-300DOの後続マダ？
>>155
ダルタン星人がキレる事→バルギレ
ダルタン星人がキレる事→バルギレ
166 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 03:03:23 ID:+w+iGpjC
おまいらつまらな過ぎる。
70-200ズム故障。
単焦点になってもた
70-200ズム故障。
単焦点になってもた
そういえば未記入の保証書って保障を受けられるの？？
購入時の領収書とか無いとダメなんかな。
購入時の領収書とか無いとダメなんかな。
>>167
どこかのお店でレンズ購入で釣ってハンコを押させる…
どこかのお店でレンズ購入で釣ってハンコを押させる…
169 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 12:49:30 ID:CePC7+gE
171 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 13:07:55 ID:xGKyb9Mf
>>164
70-300DOの実質的な後継は、75-300のフルチェンジ版となる70-300(非DO)になったのでは？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/index.html
実質20Dとの併用を意識して発売されたDOの値段が旧75-300の倍近くと高くなり過ぎたのと、
DOに独特の癖があり賛否両論だったことから、30Dが登場する頃とほぼ同時に70-300(非DO)が
発売された。
70-300DOの実質的な後継は、75-300のフルチェンジ版となる70-300(非DO)になったのでは？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/index.html
実質20Dとの併用を意識して発売されたDOの値段が旧75-300の倍近くと高くなり過ぎたのと、
DOに独特の癖があり賛否両論だったことから、30Dが登場する頃とほぼ同時に70-300(非DO)が
発売された。
ﾄﾞｩｰｰﾝ
ショージ乙
http://www.amazon.com/Canon-1Ds-Mark-III-Digital/dp/B000V5LX00/ref=sr_1_4/103-6253382-2863865?ie=UTF8&s=photo&qid=1187518131&sr=1-4
1Ds3と同時発売は、14/2.8LⅡのようでつね
1Ds3と同時発売は、14/2.8LⅡのようでつね
176 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 22:00:17 ID:/VBSd4RI
>>176
俺、無記入の保証書持ってったことある。レンズじゃないけど。
購入時の領収書はあったから提示し、普通に保証受けれた。
保証書はそのままで、受付担当も何も書かなかった。
外観に使用感がなく、保証期間内の保証書（記入あり）があっても
本体をばらしてみたら筐体の隅に錆びがある（＝冠水品）ので
有償で再見積して、顧客に連絡、ってこともある。
量販店の修理受付担当から『クレーマーなので悪いけど、無償で』って泣きつかれる事もある。
量販店から入荷する台数自体が多いから、特別な対応として処理。
明らかに購入後一年以上経ってるとか、冠水・落下とかじゃないなら
保証書持っていって、聞いてみればいいんじゃないか。
保証書無記入よりも、冠水を冠水じゃないと言い張るほうが悪質だよ。
俺、無記入の保証書持ってったことある。レンズじゃないけど。
購入時の領収書はあったから提示し、普通に保証受けれた。
保証書はそのままで、受付担当も何も書かなかった。
外観に使用感がなく、保証期間内の保証書（記入あり）があっても
本体をばらしてみたら筐体の隅に錆びがある（＝冠水品）ので
有償で再見積して、顧客に連絡、ってこともある。
量販店の修理受付担当から『クレーマーなので悪いけど、無償で』って泣きつかれる事もある。
量販店から入荷する台数自体が多いから、特別な対応として処理。
明らかに購入後一年以上経ってるとか、冠水・落下とかじゃないなら
保証書持っていって、聞いてみればいいんじゃないか。
保証書無記入よりも、冠水を冠水じゃないと言い張るほうが悪質だよ。
179 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 06:26:05 ID:5gPpWw+I
85/1.2Lと同1.2ⅡではAFの速度ってそんなに違いますか？
よく描写も前の型の方が断然良いと聞きますが、言うほど違います？
どっち買おうか迷うんですよねー。
よく描写も前の型の方が断然良いと聞きますが、言うほど違います？
どっち買おうか迷うんですよねー。
180 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 12:08:36 ID:TJlGJRmP
14mmIIに非球面・UD2枚ずつ積んでくるとはおもわなんだ
>>180>>181サンクス
１．６倍て聞くと「え？」って思うけど根本的に遅いと思う速度て事ですね？
EF85/1.8は借り物で１日試したんだけど、AF速度は満足ですね、速い。
5Dで使ったんですがピントもビシッとくる。
あの速度の５倍遅いのか･･･Ⅱｗ
フレアは少ない方が良いけど、Ⅰにしようかな。
そんでこっそり85/1.8もバッグに忍ばせておくのが粋ってやつか。
１．６倍て聞くと「え？」って思うけど根本的に遅いと思う速度て事ですね？
EF85/1.8は借り物で１日試したんだけど、AF速度は満足ですね、速い。
5Dで使ったんですがピントもビシッとくる。
あの速度の５倍遅いのか･･･Ⅱｗ
フレアは少ない方が良いけど、Ⅰにしようかな。
そんでこっそり85/1.8もバッグに忍ばせておくのが粋ってやつか。
184 ：180：2007/08/20(月) 23:00:31 ID:7uYVOBbc
>>183
何を撮るのにかにもよると思うけどなあ。
何を撮るのにかにもよると思うけどなあ。
85/1.2、いいレンズなんだがすぐ落ちるフードがなぁ。
クリップ式じゃなきてバヨネット式にしてくれ。
クリップ式じゃなきてバヨネット式にしてくれ。
>>184>>186
人物も撮るけどF1.2という開放値を生かした風景とか静物とか
全般に使う事になります。メインはEF35/1.4と使い分けです。
1.8はAF速度が速いんで動きの速い被写体に使ったら良いかな？と
思ったりしたんですが、1.8は然程真剣に考えていません。
で、1.2の画質良くないですか？
確かに1.8は良く出来たレンズですからね。
もし差し支えなければ画質が悪いと思わせる画像をアップ
して頂けると購入の参考になるのですが･･･
人物も撮るけどF1.2という開放値を生かした風景とか静物とか
全般に使う事になります。メインはEF35/1.4と使い分けです。
1.8はAF速度が速いんで動きの速い被写体に使ったら良いかな？と
思ったりしたんですが、1.8は然程真剣に考えていません。
で、1.2の画質良くないですか？
確かに1.8は良く出来たレンズですからね。
もし差し支えなければ画質が悪いと思わせる画像をアップ
して頂けると購入の参考になるのですが･･･
188 ：180：2007/08/21(火) 00:22:59 ID:HBtN3yp5
>>187
正直開放で撮ること少ないよ、俺・・・
正直開放で撮ること少ないよ、俺・・・
明るい＝高級、ではないんだけどね。どうも単焦点だと明るいのが値段が「高い」。
ライカなんかは明るさが違っても（定価では）同じくらいだね
漏れは35ミリのほうだけど、ポトレでもf２の方が出番多いな。
バッグが軽いのが助かるのと、威圧感が少ないのもあって…
ライカなんかは明るさが違っても（定価では）同じくらいだね
漏れは35ミリのほうだけど、ポトレでもf２の方が出番多いな。
バッグが軽いのが助かるのと、威圧感が少ないのもあって…
>>189
ライカは明るいレンズは明るさの為に有って、
暗いレンズは解像力が良いから、非常に明確だよね。
それに比べ日本は高いレンズが全て良いと思われがちだからな、
開放で撮らない人に明るいレンズは無用の長物だとオレは思ってる。
ライカは明るいレンズは明るさの為に有って、
暗いレンズは解像力が良いから、非常に明確だよね。
それに比べ日本は高いレンズが全て良いと思われがちだからな、
開放で撮らない人に明るいレンズは無用の長物だとオレは思ってる。
逆に俺は解放～F2.8で撮る場合が多いです。
開放の画作りが好きなんです。だから明るいレンズがいいな。
開放の画作りが好きなんです。だから明るいレンズがいいな。
85/1.2は使ったことあるレンズの中で一番好きなレンズ。
でも誰にでも分かり易いような魅力のある（人に薦め易い）レンズではないと思う。
初めて使った時は正直評価悪かったからね（フレア凄かったし（笑）
ある程度使い込まないとあの魅力には気付かないかもしれないね。
なんていうか、アナログ的な魅力のあるレンズだと思うよ。
でも誰にでも分かり易いような魅力のある（人に薦め易い）レンズではないと思う。
初めて使った時は正直評価悪かったからね（フレア凄かったし（笑）
ある程度使い込まないとあの魅力には気付かないかもしれないね。
なんていうか、アナログ的な魅力のあるレンズだと思うよ。
50mmF1.0Lや85mmF1.2Lってのは、そもそもあの怪しいフォルムに魅力があるんだよねぇ。
薄明かりの中でアレを斜め前から見ると、なんともいえない雰囲気がある。凄く深くても澄んでる
泉のようだ。
薄明かりの中でアレを斜め前から見ると、なんともいえない雰囲気がある。凄く深くても澄んでる
泉のようだ。
>>193
趣旨が違うような(^-^;
趣旨が違うような(^-^;
195 ：名無しさん脚：2007/08/21(火) 14:47:47 ID:wKPRoGvb
>>193
うん、85/1.2の魅力はあの異様なフォルム（前玉の大きさ）と、その撮れる絵に集約されると思う。
でもフードって付けない方が絶対カッコイイんだけど、でも付けなかったらほんまシャレにならない位フレアが
どっかんどっかん出るからね（笑） 付けてもフレアっぽい絵なんて日常茶飯事だし（でもそれが美しかったり
オイラの手持ちの他のＬレンズと比べると、解像感は24-105の方が全然上だし、使い勝手は135/2の方が
遥かに優れてる（軽さや爆速AFやMFのし易さとかね）。
でもね… 85/1.2、良いんだよね… 85/1.2で撮った絵には他には無い気品を感じるもの。
うん、85/1.2の魅力はあの異様なフォルム（前玉の大きさ）と、その撮れる絵に集約されると思う。
でもフードって付けない方が絶対カッコイイんだけど、でも付けなかったらほんまシャレにならない位フレアが
どっかんどっかん出るからね（笑） 付けてもフレアっぽい絵なんて日常茶飯事だし（でもそれが美しかったり
オイラの手持ちの他のＬレンズと比べると、解像感は24-105の方が全然上だし、使い勝手は135/2の方が
遥かに優れてる（軽さや爆速AFやMFのし易さとかね）。
でもね… 85/1.2、良いんだよね… 85/1.2で撮った絵には他には無い気品を感じるもの。
197 ：名無しさん脚：2007/08/21(火) 23:08:32 ID:rDT2m4sq
だから、カタログの表紙なんだよ。
飾りって事ですね。
199 ：180：2007/08/22(水) 01:03:07 ID:ZO7pQkHv
ＮＦＤの85mm1.2Lも使っていたけど（今は防湿庫で眠ってる）あのレンズの
ほうがキレがよかったような気はする。
ほうがキレがよかったような気はする。
200 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 02:30:32 ID:yaYZjn/A
まあいいんじゃない？
実用一点張りのキヤノンの中で、芸術的レンズがあっても
実用一点張りのキヤノンの中で、芸術的レンズがあっても
201 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 06:05:40 ID:0QxuUXWk
芸術を気取る道具に碌なもんは無いｗ
Nikonのレンズはよくも悪くも機械という重い感じがするけど、Canonのレンズはツールって感じ。
便利だけど愛着はわかない。
便利だけど愛着はわかない。
EFの85mmに関しては
実用：85/1.8
趣味：85/1.2
だなぁ、俺は
電子USMで無ければ、ちょっと評価も変わるんだが
実用：85/1.8
趣味：85/1.2
だなぁ、俺は
電子USMで無ければ、ちょっと評価も変わるんだが
85mmは1.8で充分。
物足りないときはアダプタ経由でニコンの85mm/1.4を使ってる。
物足りないときはアダプタ経由でニコンの85mm/1.4を使ってる。
206 ：180：2007/08/22(水) 21:23:10 ID:mkBRLnxu
>>203
ＮＦＤの時はよかったよ
ＮＦＤの時はよかったよ
208 ：180：2007/08/23(木) 19:45:17 ID:fN10vZ/r
>>207
ＮＦ１はよかカメラですなあ。
そうそうスレ違いになるんだけど、ストラップを付ける三角金具がボディに
あたらないようにしたいんだけど、よく革製で円形のを着けてるのを写真で
みたりするんだけど、あれ売ってるのかな？
ＮＦ１はよかカメラですなあ。
そうそうスレ違いになるんだけど、ストラップを付ける三角金具がボディに
あたらないようにしたいんだけど、よく革製で円形のを着けてるのを写真で
みたりするんだけど、あれ売ってるのかな？
209 ：名無しさん脚：2007/08/23(木) 20:37:50 ID:dTqNAtkJ
AFが効かないというEF80-200mmF2.8LをEOS620に装着
一応AF動作はする様だ
AFレンジ/MF切替SWがMF側でテストしたのか？
古いレンズですが評判はどんな物でしょうか？
一応AF動作はする様だ
AFレンジ/MF切替SWがMF側でテストしたのか？
古いレンズですが評判はどんな物でしょうか？
212 ：209：2007/08/23(木) 21:42:44 ID:dTqNAtkJ
214 ：180：2007/08/24(金) 01:02:22 ID:BWgYqjkt
215 ：名無しさん脚：2007/08/24(金) 01:21:03 ID:leQHqAeP
もの知らな過ぎだろ(^-^;
つＦ１は禿てナンボやろ
つＦ１は禿てナンボやろ
だが、それがいい。
男の道具はローマ時代の昔から真鍮製と決まってるおる。
男の道具はローマ時代の昔から真鍮製と決まってるおる。
1DMk3では70-200/2.8L ISは出てこなかったね。早くモデルチェンジしてけろ
>>209
俺も使ってるよ、EF80-200/2.8L。
俺的には開放でも解像度には満足だな。
使った感じでは、70-200/2.8L ISあたりといい勝負じゃないかな。
逆光性能は、他のサイトなんかを見る限り80-200の方が70-200(非IS)より上かもしれない。
非ISは使ったことがあるわけじゃないので断言はできないけど。
俺も使ってるよ、EF80-200/2.8L。
俺的には開放でも解像度には満足だな。
使った感じでは、70-200/2.8L ISあたりといい勝負じゃないかな。
逆光性能は、他のサイトなんかを見る限り80-200の方が70-200(非IS)より上かもしれない。
非ISは使ったことがあるわけじゃないので断言はできないけど。
220 ：名無しさん脚：2007/08/24(金) 18:47:48 ID:fbLV/PZ3
70-200修理のISユニット部品代だけで32,000円て。涙
パソコン買い替えがまた半年以上遠のいた。
キヤノン様は他メーカーと比べ高杉る
パソコン買い替えがまた半年以上遠のいた。
キヤノン様は他メーカーと比べ高杉る
221 ：180：2007/08/24(金) 18:54:25 ID:QG+Xk5UY
>>221
24-70 がめっさたっけぇ・・・。
24-70 がめっさたっけぇ・・・。
223 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 01:16:12 ID:iK1hOMcy
D3が安いから、良いんじゃないの。
それより14mmって需要あんのかね？
いつまで経っても135/F2がモデルチェンジされないのが辛い。
それより14mmって需要あんのかね？
いつまで経っても135/F2がモデルチェンジされないのが辛い。
>>223
１３５のモデルチェンジの必要は有るのか？
１３５のモデルチェンジの必要は有るのか？
>>225
いやいや、400/5.6こそ直す所ない画質だぞ！
いやいや、400/5.6こそ直す所ない画質だぞ！
100-400ISってそろそろモデルチェンジかな？
望遠ズームで定評があるし。……暗いけど。
望遠ズームで定評があるし。……暗いけど。
100-400IIになっても直進ズームでヨロ
直進は勘弁
230 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 19:41:10 ID:JIxLBdYl
100-400は手ぶれ補正ユニットのバージョンアップは必要かな。
でもって旧型も有償アップグレード！
でもって旧型も有償アップグレード！
>>230
たまにはそう言う事やって貰いたい！
たまにはそう言う事やって貰いたい！
直進式にもう一票
つか、ただでさえ画角の狭い超望遠ズームはレスポンスが命だ。
100-400みたいな手持ち向け超望遠は直進式以外ありえねー。
100-400みたいな手持ち向け超望遠は直進式以外ありえねー。
多分ISユニットが4段分の最新型に換装、最近のハイエンドボディ・ライトに
合わせて防塵防滴ってとこかな。解放から使える超望遠って少ないから需要ありそう。
合わせて防塵防滴ってとこかな。解放から使える超望遠って少ないから需要ありそう。
っていうかIS効果2段なやつは全部4段にリニューアルしてくれ…
>>236
その前に酒やめろ。
その前に酒やめろ。
そういう場合は酒飲めば 2段分くらいの効果はあるぞ。
なぜに14mmから（？）ﾘﾆｭｰなのかよく分からん。 （（（このﾚﾝｽﾞそんなに需要あんのか？
今現状から察すると35mmが一番需要が高いと思うのだが・・・ （（（でもやられたらｦｲﾗ即死だな ('A`)
今現状から察すると35mmが一番需要が高いと思うのだが・・・ （（（でもやられたらｦｲﾗ即死だな ('A`)
240 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 03:58:02 ID:Men/NHG4
俺の70-200ISを修理ついでにIS効果４段にリニュしたユニットと交換してくれんかな？
そういう豆なことはキヤノン様はやらんよな
そういう豆なことはキヤノン様はやらんよな
241 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 04:04:24 ID:Men/NHG4
>>226
へ～そんなにシャープなんだ？触ってみたいなあ。
いま使ってるレンズをそのままに、一部レンズだけをISユニット化は無理なんかなあ。
400/5.6欲しいのよ。IS化と同時にf4.5にしてくれると、暗い舞台の手持ができて嬉しいんだけど。
へ～そんなにシャープなんだ？触ってみたいなあ。
いま使ってるレンズをそのままに、一部レンズだけをISユニット化は無理なんかなあ。
400/5.6欲しいのよ。IS化と同時にf4.5にしてくれると、暗い舞台の手持ができて嬉しいんだけど。
243 ：180：2007/08/26(日) 15:26:26 ID:x95Kpuj4
16-352.8LⅡ買って使ってると、単焦点で広角それぞれ欲しくなるね。
1.4とか1.8の開放は植物のアップとか目だけクローズアップするときにしか使わないかも。
246 ：180：2007/08/26(日) 17:23:02 ID:x95Kpuj4
>>244
撮り比べてみたい。
撮り比べてみたい。
248 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 02:13:22 ID:3OsHjDwQ
EF24-105mmF4Lって画質とか使い心地どうですか??
250 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 02:39:13 ID:z7W5w9xF
>>248
標準ズームとしては使い心地は間違いなく良いよw
画質は値段考えたら悪くはないと思うな。
けど画質画質って言うけどさ、
素人が画質気にするならズームは止めた方が良いよ。
つ35㍉自体止めた方が良いなw
結局レンズは自分の作品に必要な画質か？の判断に成るでしょ？
複写する訳じゃないんだからw
収差もそのレンズのカラーに成る訳だよ。
と、オレは考える。
標準ズームとしては使い心地は間違いなく良いよw
画質は値段考えたら悪くはないと思うな。
けど画質画質って言うけどさ、
素人が画質気にするならズームは止めた方が良いよ。
つ35㍉自体止めた方が良いなw
結局レンズは自分の作品に必要な画質か？の判断に成るでしょ？
複写する訳じゃないんだからw
収差もそのレンズのカラーに成る訳だよ。
と、オレは考える。
252 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 16:41:28 ID:XC/qhuFY
あついね
253 ：180：2007/08/27(月) 19:05:08 ID:lSJ3IGgM
>>249
85と50（これはＬでなく1.4）しか単焦点もってないんで、どんなもんかな、と。
85と50（これはＬでなく1.4）しか単焦点もってないんで、どんなもんかな、と。
254 ：名無しさん脚：2007/09/02(日) 22:16:47 ID:gEZmO+e6
Ｌレンズって、土砂降りの雨でも防水なので大丈夫って聞いたのだが、
本当か？
本当か？
255 ：名無しさん脚：2007/09/02(日) 22:17:50 ID:gEZmO+e6
ああ、それで、聞きたかったのは、俺のEF-Sレンズは水に少しでも濡らすと壊れるか？
防水だったっけ？
防滴じゃなかった？
防滴じゃなかった？
防滴。
それも種類による。最近のレンズは防塵防滴がブーム。
それも種類による。最近のレンズは防塵防滴がブーム。
俺のトキナー12-24は水筒の水がぶっ掛かったけど無事だった。
俺の 24-105L は某祭りで正面から水ちょっとかけられたけど何とか無事だった。
>>255
少しなら問題ない
少しなら問題ない
むしろボディの方が問題かも
俺の２０Ｄとか水祭で使ったら、ファインダーのなかに水滴が入った。
俺の２０Ｄとか水祭で使ったら、ファインダーのなかに水滴が入った。
262 ：名無しさん脚：2007/09/03(月) 12:25:47 ID:3sEKPgW9
３５ミリのレンズ購入予定ですがＬレンズの方が良いか違いを教えて下さい。明るさが違うだけで金額がかなり違う(>_<)
263 ：名無しさん脚：2007/09/03(月) 17:11:50 ID:R2ppMkvN
明るさだけが違うのがＬレンズと思っているなら、君にＬレンズは必要ない。
>>262
Ｌのどこに魅力を感じるかは人それぞれだと思うけど、オイラの場合はやっぱ色乗りかな。
デジタルだったらレタッチで云々… っていう人もいるだろうけど、レタッチするにしても
元の色味によって仕上がりは全然違うからね。
でもねぇ、85/1.2とか濃厚すぎてカメラ側の設定をあっさり目で撮るようになっちゃった（笑）
Ｌのどこに魅力を感じるかは人それぞれだと思うけど、オイラの場合はやっぱ色乗りかな。
デジタルだったらレタッチで云々… っていう人もいるだろうけど、レタッチするにしても
元の色味によって仕上がりは全然違うからね。
でもねぇ、85/1.2とか濃厚すぎてカメラ側の設定をあっさり目で撮るようになっちゃった（笑）
明るいレンズはある程度開放でボケを楽しむのが面白い
269 ：名無しさん脚：2007/09/05(水) 00:24:50 ID:gP12bdr2
最近100-400Lの中古買ったが
マウント№がUU3・・
宇都宮の去年の製造か
教えてチョ
マウント№がUU3・・
宇都宮の去年の製造か
教えてチョ
271 ：名無しさん脚：2007/09/05(水) 23:17:25 ID:XeICUHZu
17-35 2.8Lと16-35 2.8Lはどちらが画質が良いですか？
どっともダメはなしで。
どっともダメはなしで。
272 ：名無しさん脚：2007/09/05(水) 23:30:17 ID:+sFbKlRG
絞りが奇数枚のレンズにしろ。話はそれからだ。
273 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 00:00:39 ID:lS1X3igQ
>>272
すみませんが意味が良く分かりません？
すみませんが意味が良く分かりません？
徹夜仕事になることも多い報知新聞編集部に代々伝わる炊き出し汁だよ。
ああ、報知汁な。
オレも現役時代、よく食ったもんだ
旨いというわけではないんだが、クセになる味だったなｗ
オレも現役時代、よく食ったもんだ
旨いというわけではないんだが、クセになる味だったなｗ
オデン缶・ラーメン缶に続いて、
報知汁缶も出る・・・かもしれない。
報知汁缶も出る・・・かもしれない。
279 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 12:24:06 ID:o5f3DAlP
竹内敏信カメラマンは17-35 2.8Lを使っているのか？
16-35 2.8Lよりも画質が良いのだろうか？
16-35 2.8Lよりも画質が良いのだろうか？
280 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 12:27:01 ID:Iygflvaw
カメラ
281 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 14:18:24 ID:vO5ywizG
17-35 2.8Lの改良型が16-35 2.8Lなんだから
16-35 2.8Lの方が総合的にみて画質は上なのでは。
しかし17-35 2.8Lで必要十分と言う人もいるでしょ。
16-35 2.8Lの方が総合的にみて画質は上なのでは。
しかし17-35 2.8Lで必要十分と言う人もいるでしょ。
282 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 14:48:29 ID:bHQDTxHM
+ ;
+ ;
* ★_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０::::::MacBook
＝ {o::::::::<｀∀´>::::} ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!!
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／
し"~(__)
[MacBook BOMBER]
* ★_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０::::::ipod ::::',
＝ {o::::::::<｀∀´>::::} MacBookアニキと一緒に爆発だ!!
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／
し"~(__)
[ipod BOMBER]
+ ;
* ★_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０::::::MacBook
＝ {o::::::::<｀∀´>::::} ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!!
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／
し"~(__)
[MacBook BOMBER]
* ★_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０::::::ipod ::::',
＝ {o::::::::<｀∀´>::::} MacBookアニキと一緒に爆発だ!!
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／
し"~(__)
[ipod BOMBER]
283 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 15:21:38 ID:o5f3DAlP
>>283
古人曰く「広角ズームは新しいのを買っておけ」
古人曰く「広角ズームは新しいのを買っておけ」
画質画質ってｸﾁをそろえてみんな叫ぶけど、
どんだけその画質を生かした写真を撮っているのかと問いたい聞きたい見てみたい。
どんだけその画質を生かした写真を撮っているのかと問いたい聞きたい見てみたい。
288 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 22:43:17 ID:XjAw8wtQ
>>287
そのとおり
そのとおり
>>286
カメラやレンズに限らず、趣味としている者には僅かな差だけれど、気に成る事ってありませか？
画質の善し悪しで悩んでみるのも楽しいもんですよ。
生かす生かしていないは、その後で。
マジレス ｽﾏｿ
カメラやレンズに限らず、趣味としている者には僅かな差だけれど、気に成る事ってありませか？
画質の善し悪しで悩んでみるのも楽しいもんですよ。
生かす生かしていないは、その後で。
マジレス ｽﾏｿ
画質なんぞ気にしてるうちはヘタレだな
糞レンズも使いこなせるようになって一人前
糞レンズも使いこなせるようになって一人前
>>289
失礼だけど貴方凄い初心者か買い物マニアじゃない？
撮影中心にレンズ選ぶ時は焦点距離や明るさ大きさ、まぁ価格も考えて探すけどw
画質って撮っから写りが気に入るかどうかでしょ？
仮に解像力が僅かに上がってもフィルム選ぶ程の意味はないと思うんだよね。
ま、オレは常に買い替えるタイプだから新しいの出る度買って、１年位経って使ってない方を処分するんだ。
話しそれるけど広角で画質を気にするなら３５㍉は止めた方が良いよ、
便利なだけで画質追求する撮影には向かないよ。
失礼だけど貴方凄い初心者か買い物マニアじゃない？
撮影中心にレンズ選ぶ時は焦点距離や明るさ大きさ、まぁ価格も考えて探すけどw
画質って撮っから写りが気に入るかどうかでしょ？
仮に解像力が僅かに上がってもフィルム選ぶ程の意味はないと思うんだよね。
ま、オレは常に買い替えるタイプだから新しいの出る度買って、１年位経って使ってない方を処分するんだ。
話しそれるけど広角で画質を気にするなら３５㍉は止めた方が良いよ、
便利なだけで画質追求する撮影には向かないよ。
>>291
>失礼だけど貴方凄い初心者か買い物マニアじゃない？
>ま、オレは常に買い替えるタイプだから新しいの出る度買って、１年位経って使ってない方を処分するんだ。
（＾＿＾：）
http://gogen-allguide.com/mu/mujyun.html
>失礼だけど貴方凄い初心者か買い物マニアじゃない？
>ま、オレは常に買い替えるタイプだから新しいの出る度買って、１年位経って使ってない方を処分するんだ。
（＾＿＾：）
http://gogen-allguide.com/mu/mujyun.html
294 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 20:25:01 ID:1NHjWDf5
どうでもいい。
295 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 20:35:38 ID:gHoXFTVp
>>293
あなた個人の事なんか誰も知りたくない。
あなた個人の事なんか誰も知りたくない。
俺は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持する！
わかんない(´・ω・｀)
298 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 21:16:08 ID:Xojq3QF9
>>295
個人的な事に興味がないのに何故掲示板を見るの？
個人的な事に興味がないのに何故掲示板を見るの？
何でそんなに必死になるの？ お母さんは心配です…。
つう事で、俺は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持する！
302 ：名無しさん脚：2007/09/08(土) 07:10:00 ID:68LlLMln
そりゃご立派なことでw
>>299
写真や写真機器に興味が有るからじゃない？
写真や写真機器に興味が有るからじゃない？
305 ：名無しさん脚：2007/09/08(土) 19:25:59 ID:7xVA1PsE
トキナーAT-X 80～200 F2.8 SD（赤鉢巻・FD用）を手に入れたんだけど、
このレンズの評価ってどんなもんでしょうか？
このレンズの評価ってどんなもんでしょうか？
>>305
なぜここで聞く？
なぜここで聞く？
俺のレンズ選びの優先順位
１．画角
２．Ｆ値
３．操作性
４．描写が実用に耐えられるか
この辺で絞ってくと、EFでは一部のＬズムと単しか残らない訳だが
単は大抵Ｌと非Ｌがあるが、200mm以上ははＬしか無いので、Ｌ以外選びようが無い
１．画角
２．Ｆ値
３．操作性
４．描写が実用に耐えられるか
この辺で絞ってくと、EFでは一部のＬズムと単しか残らない訳だが
単は大抵Ｌと非Ｌがあるが、200mm以上ははＬしか無いので、Ｌ以外選びようが無い
まあ望遠は画質の維持が大変だから……
なら見なきゃいいじゃん
>>312
ここは情報を流すだけにして私的な使用感とかは禁止にする？
ここは情報を流すだけにして私的な使用感とかは禁止にする？
308は貧乏なので安い望遠を出してほしいよ！まで読んだ
315 ：名無しさん脚：2007/09/10(月) 04:11:49 ID:LDRNoBbC
◆◆◆キヤノン糸冬わった！◆◆◆
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp
D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg
40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg
D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov
D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P）
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov
>>314
あぁ、このスレは貧乏人基準で解釈するのかｗ
×単は大抵Ｌと非Ｌがあるが、200mm以上ははＬしか無いので、Ｌ以外選びようが無い
↓
○単は大抵Ｌと非Ｌを所有してるが、200mm以上はＬしか無いので、Ｌ以外選びようが無かった
に訂正しといてくれ
しかし、Ｌスレの割に本当に貧乏人が多いんだなと思う
あぁ、このスレは貧乏人基準で解釈するのかｗ
×単は大抵Ｌと非Ｌがあるが、200mm以上ははＬしか無いので、Ｌ以外選びようが無い
↓
○単は大抵Ｌと非Ｌを所有してるが、200mm以上はＬしか無いので、Ｌ以外選びようが無かった
に訂正しといてくれ
しかし、Ｌスレの割に本当に貧乏人が多いんだなと思う
Lレンズ５本持ってるが俺は平均所得に満たない貧乏人だよ。
別に普段の生活に支障ない範囲で写真撮影を凄く楽しんでるので、
貧乏とか金持ちとか関係ない。
別に普段の生活に支障ない範囲で写真撮影を凄く楽しんでるので、
貧乏とか金持ちとか関係ない。
と自分は違うと信じてる貧乏人が申しておりますｗ
いちいちＬがどうこうとか考えないし
メーカーもマウントもこだわらない
欲しいから買うだけ
メーカーもマウントもこだわらない
欲しいから買うだけ
>>321
うん。
おれも70-200/F4持ってるけどキヤノンボディない。
ミノのα-7持ってるけどミノのレンズない。
ニコンの300/F4持ってるけどニコンボディない。
それぞれの対応するボディやレンズ買う金もない。
うん。
おれも70-200/F4持ってるけどキヤノンボディない。
ミノのα-7持ってるけどミノのレンズない。
ニコンの300/F4持ってるけどニコンボディない。
それぞれの対応するボディやレンズ買う金もない。
323 ：名無しさん脚：2007/09/10(月) 14:15:37 ID:FMLZFO2y
>>318
「金持ち喧嘩せず」とは良く言ったものだ。
「金持ち喧嘩せず」とは良く言ったものだ。
>>323
上手い！
上手い！
325 ：名無しさん脚：2007/09/10(月) 21:33:46 ID:/N3Vzx+B
最近、24-70mm2.8Lの相場が下がってきてるけど、そろそろモデルチェンジ?
そんな噂ってありますか?
そんな噂ってありますか?
いいレンズは防塵防滴になるという噂
327 ：名無しさん脚：2007/09/10(月) 22:36:54 ID:gBpkAsW9
モデルチェンジ最優先は100-400だろ
あのすいません。
24/1.4と35/1.4で激しく悩みに悩み続けてて困ってるんですが。
画角的に使い易そうな35。
ボケの美しい24。
用途は95%ポトレ。
あぁぁぁどうしたらいいんでしょう＞＜
24/1.4と35/1.4で激しく悩みに悩み続けてて困ってるんですが。
画角的に使い易そうな35。
ボケの美しい24。
用途は95%ポトレ。
あぁぁぁどうしたらいいんでしょう＞＜
329 ：名無しさん脚：2007/09/10(月) 23:22:54 ID:8pQl8une
とあるズームLレンズの修理が上がってきた。
ピントがおかしいな思って窓口で話して、調査結果は後ピンだったみたい。
買ったときよりシャープになったw 買ってからの数年間がもったいなかったわ～
ピントがおかしいな思って窓口で話して、調査結果は後ピンだったみたい。
買ったときよりシャープになったw 買ってからの数年間がもったいなかったわ～
続けてすいません＞＜
合わせて広角～中望遠で特にボケ味の良い玉をこそっと教えて頂けると嬉しいです。
85/1.2と135/2は所有しています。
合わせて広角～中望遠で特にボケ味の良い玉をこそっと教えて頂けると嬉しいです。
85/1.2と135/2は所有しています。
>>330
ここは個人的な話しは禁止に成ったんだけどね。
用途はポートレイトでしょ？
85/1.2なんか良く使ってるね、
1.8の方が画質もボケも綺麗だよ。
それと誰に聞いたか分からないけど、35より24のボケが綺麗ってのもおかしいよ。
135じゃ少し長いからお勧めは85/1.8と100/2だね、あと50/1.4。
ここは個人的な話しは禁止に成ったんだけどね。
用途はポートレイトでしょ？
85/1.2なんか良く使ってるね、
1.8の方が画質もボケも綺麗だよ。
それと誰に聞いたか分からないけど、35より24のボケが綺麗ってのもおかしいよ。
135じゃ少し長いからお勧めは85/1.8と100/2だね、あと50/1.4。
>>330
俺は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持する！
俺は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持する！
>>332
個人的な話は禁止らしいぞ。
個人的な話は禁止らしいぞ。
わかった。
先進国は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持している！
先進国は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持している！
335 ：名無しさん脚：2007/09/11(火) 07:44:10 ID:Xml6Y20M
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
336 ：名無しさん脚：2007/09/11(火) 08:08:25 ID:xVCB/eK2
EOS20周年ということで「24-70,70-200/2.8IS,100-400,100macro」一気にリニュして喜ばせてくれる計画らしい
>>337
親切にありがとうございます＞＜
そのレンズは知ってまいす、反則技級な構造でボケ味最強伝説を築いてるやつですね。
しかし問題はそのレンズを使おうと思ったら対応するボディも必要だとゆー＾＾；
確かα→EFなマウントアダプタって無いんですよね？
いつかチャレンジしてみたいと思っているのはペンタの77limiです。
これだったらマウントアダプタがあるみたいなので。
しかし画角的に手持ちの85と殆ど被るので当面先になりそうです。。。
親切にありがとうございます＞＜
そのレンズは知ってまいす、反則技級な構造でボケ味最強伝説を築いてるやつですね。
しかし問題はそのレンズを使おうと思ったら対応するボディも必要だとゆー＾＾；
確かα→EFなマウントアダプタって無いんですよね？
いつかチャレンジしてみたいと思っているのはペンタの77limiです。
これだったらマウントアダプタがあるみたいなので。
しかし画角的に手持ちの85と殆ど被るので当面先になりそうです。。。
マウントアダプタ買うくらいなら
α-7買った方がいい。
ペンタもMZ-3とか5ならマウントアダプタと値段があんまり変わらないし。
α-7買った方がいい。
ペンタもMZ-3とか5ならマウントアダプタと値段があんまり変わらないし。
但し、STFを使ったら最後、沼が待ってる
341 ：名無しさん脚：2007/09/11(火) 22:28:52 ID:1VNvWUgK
STFですか・・・
あれは、マジでヤバイよ。
特にボケ味だけは、どのメーカーのレンズを持ってきても勝てん。。。
キヤノンでも作って欲しい～
あれは、マジでヤバイよ。
特にボケ味だけは、どのメーカーのレンズを持ってきても勝てん。。。
キヤノンでも作って欲しい～
342 ：名無しさん脚：2007/09/11(火) 22:47:02 ID:iW8NROHh
EOS 5D Lレンズ/DOレンズ 同時購入キャンペーン
期間 9月22日～12月末
JTB 3万円旅行券プレゼント
期間 9月22日～12月末
JTB 3万円旅行券プレゼント
343 ：名無しさん脚：2007/09/11(火) 23:51:26 ID:K5XrjXdp
5Dに24mmF1.4Lとか付けて普通に撮りに行くと、
自然に態度が”L”になってしまう自分に気が付く。
まるで一般人がベンツに乗ると、運転が乱暴になるのと似ているなぁ。
どうもあの赤鉢巻は一般人にはかなり威圧的の様子。
自然に態度が”L”になってしまう自分に気が付く。
まるで一般人がベンツに乗ると、運転が乱暴になるのと似ているなぁ。
どうもあの赤鉢巻は一般人にはかなり威圧的の様子。
Lぢゃないけど、EF28mmF1.8USMが欲しい。
>>338
bodyはがちゃぽんでいいじゃん５千円で買えるよ
bodyはがちゃぽんでいいじゃん５千円で買えるよ
347 ：名無しさん脚：2007/09/13(木) 00:13:06 ID:7D7jPfJb
キヤノンの最近のLレンズは絞り羽根の枚数が奇数枚数になってきた。
ボケ味について真剣に取り組むようになってきた表れだと思う。
記念レンズ、もし出るなら期待できそうだな。
ボケ味について真剣に取り組むようになってきた表れだと思う。
記念レンズ、もし出るなら期待できそうだな。
【労働環境】キ ヤ ノ ン：栃木労働局が是正指導 偽 装 請 負を認定 [07/09/13]
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070913k0000m040138000c.html
自 ら 率 先 し て 違 法 労 働 を さ せ な が ら
非 正 規 雇 用 が 増 え て る の は
若 者 の 人 間 力 の せ い と 言 い 張 る
キ ヤ ノ ン 御 手 洗 が 議 長 を 務 め る
「 若 者 の 人 間 力 を 高 め る た め の 国 民 会 議 」
（ 厚 生 労 働 省 主 催 ）
の ペ ー ジ は こ ち ら で す 。
↓
http://www.wakamononingenryoku.jp/index.php
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070913k0000m040138000c.html
自 ら 率 先 し て 違 法 労 働 を さ せ な が ら
非 正 規 雇 用 が 増 え て る の は
若 者 の 人 間 力 の せ い と 言 い 張 る
キ ヤ ノ ン 御 手 洗 が 議 長 を 務 め る
「 若 者 の 人 間 力 を 高 め る た め の 国 民 会 議 」
（ 厚 生 労 働 省 主 催 ）
の ペ ー ジ は こ ち ら で す 。
↓
http://www.wakamononingenryoku.jp/index.php
>>347
関係ないね
関係ないね
赤鉢巻ってツグマの安物(高級品は金鉢巻)にも付いてんだよなー
紛らわしいからツグマの安物は銀鉢巻にしてくれ
紛らわしいからツグマの安物は銀鉢巻にしてくれ
353 ：名無しさん脚：2007/09/15(土) 00:50:14 ID:2w7M8jiz
EF100-400
去年コーティング デジ対応になったと
本当ですか
去年コーティング デジ対応になったと
本当ですか
初耳だが。
それよりISユニットを最新にして防塵防滴になってIIとなりそう。
それよりISユニットを最新にして防塵防滴になってIIとなりそう。
355 ：名無しさん脚：2007/09/15(土) 01:29:36 ID:2w7M8jiz
EF70-200F4L ISとEF100-400
反射光見るとコーティングがそっくり
反射光見るとコーティングがそっくり
コーティングの色は１番上に塗られた層が反射するんだよ、
塗る順番で反射色が変わるけど性能に違いはないらしい。
塗る順番で反射色が変わるけど性能に違いはないらしい。
357 ：名無しさん脚：2007/09/16(日) 00:00:43 ID:9hxZr8hD
359 ：名無しさん脚：2007/09/16(日) 12:10:29 ID:pyIjBW63
360 ：名無しさん脚：2007/09/17(月) 14:17:33 ID:mdqLf6lX
>>360
どうせならレンズケースの巾着袋から花が出るとか、カラになった箱を閉じて開くと
ハトが飛び出すとか、あるいは机の上に置いたレンズが床に落ちるとか･･･
YouTubeにアップするならそれくらいやって欲しいもんだｗ
どうせならレンズケースの巾着袋から花が出るとか、カラになった箱を閉じて開くと
ハトが飛び出すとか、あるいは机の上に置いたレンズが床に落ちるとか･･･
YouTubeにアップするならそれくらいやって欲しいもんだｗ
同意。
これ系で面白かったのはWiiを入手して大喜びする
外国人の動画だったな。
これ系で面白かったのはWiiを入手して大喜びする
外国人の動画だったな。
転がって落ちて
ガシャーンってオチ期待したぞ
ガシャーンってオチ期待したぞ
364 ：名無しさん脚：2007/09/18(火) 14:47:36 ID:S5ulyqP0
人の不幸に飢えてるなｗｗ
365 ：名無しさん脚：2007/09/20(木) 00:23:27 ID:Q5ZQrtWr
>>358
それは普通だと思う
それは普通だと思う
今度junkの故障EOS+故障EFレンズを東京湾に投げ捨てる画像でも上げるか・・・
不法投棄、いくない！
368 ：名無しさん脚：2007/09/22(土) 20:58:20 ID:q0zs2CJQ
故障イオスに親の灰を入れて歩くと交通事故から守ってくれるってさ
古いもんが好きな俺は
28-80/2.8-4.0L
80-200/2.8L
しかない
２０Ｄとだがよく映る。
28-80/2.8-4.0L
80-200/2.8L
しかない
２０Ｄとだがよく映る。
370 ：名無しさん脚：2007/09/23(日) 18:36:47 ID:nmM0E3Lt
24-105 便利ズームほしいぉ
事故で楽したいぉ
事故で楽したいぉ
>>347
Ｌ単は軒並み絞り羽根が偶数枚だが。何か。
Ｌ単は軒並み絞り羽根が偶数枚だが。何か。
372 ：名無しさん脚：2007/09/26(水) 21:28:53 ID:h1dKl5ln
ハッセルなんて、数段絞れば正五角形だからなw。
点光源のボケかたが、全て正五角形になってたのには笑えた。
しかし、ボケ味とは無関係だがな。
点光源のボケかたが、全て正五角形になってたのには笑えた。
しかし、ボケ味とは無関係だがな。
373 ：名無しさん脚：2007/09/29(土) 20:40:36 ID:/txhV/tD
キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明！
中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫！！
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
２ｃｈで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。
安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg
２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。
革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE
セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html
＞日本の新左翼集団。通称中核派。
＞警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
＞50人以上を殺害、数千人を負傷させている
中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫！！
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
２ｃｈで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。
安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg
２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。
革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE
セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html
＞日本の新左翼集団。通称中核派。
＞警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
＞50人以上を殺害、数千人を負傷させている
374 ：名無しさん脚：2007/09/29(土) 23:36:26 ID:7owQhiqd
EF100-400
去年コーティング デジ対応になったと
本当ですか
本当らしいね
UUから新コーティング
去年コーティング デジ対応になったと
本当ですか
本当らしいね
UUから新コーティング
youyou？
昨日地図カメラに行って初期Canonのｻﾝﾆｯﾊﾟを触らせてもらった。
デジタルのテスト機も一緒に。
持つとやっぱり重い。だが手持ちが無料な重量ではなかった。
シャッターをレリーズしてみる。1/60で。
三ショットして全て確認できるブレはなし。
なんだか自信がついた。
デジタルのテスト機も一緒に。
持つとやっぱり重い。だが手持ちが無料な重量ではなかった。
シャッターをレリーズしてみる。1/60で。
三ショットして全て確認できるブレはなし。
なんだか自信がついた。
はじめはいいが疲れてくると一気に沈むぜよｗ
>>376
ブレも分からないのw
ブレも分からないのw
だって手持ちが無料だからｗ
高速シャッターならブレないよ
安定感あるし
最初だけは
安定感あるし
最初だけは
1/60はぶれる
35mmならぶれない。
35mm程ぶれる
EF85mmF1.2 IIだが絞り開放での描写落ちてるね。
I型から買い替えのつもりで買ったがガッカリ。
ピンはきてるのに何故かソフトな感じ。
II型手放してI型残しました。高い勉強代だった。
正直II型ならF1.8の方がいい。I型の様な魔力がない。
I型から買い替えのつもりで買ったがガッカリ。
ピンはきてるのに何故かソフトな感じ。
II型手放してI型残しました。高い勉強代だった。
正直II型ならF1.8の方がいい。I型の様な魔力がない。
>>385
逆光でもテストしたが殆ど変わってないと思う。
パープルフリンジの出方も同じ。
パープリンに関してはデジコーティングで少しは改善するかと思ったが期待はずれ。
これで数万値上げするんだから怖いよなぁ。
ピン来てるのにI型の切れる様なシャープ感がないので一度ゴネて新品交換したが
同じだった。
まあ、AFは若干早いので動体撮る人には少しはメリットあるのかな・・。
I型と心中するつもりだがどうやら3群非球面レンズの在庫が既にない様だ。
3群コーティングの劣化には気をつけよう。
逆光でもテストしたが殆ど変わってないと思う。
パープルフリンジの出方も同じ。
パープリンに関してはデジコーティングで少しは改善するかと思ったが期待はずれ。
これで数万値上げするんだから怖いよなぁ。
ピン来てるのにI型の切れる様なシャープ感がないので一度ゴネて新品交換したが
同じだった。
まあ、AFは若干早いので動体撮る人には少しはメリットあるのかな・・。
I型と心中するつもりだがどうやら3群非球面レンズの在庫が既にない様だ。
3群コーティングの劣化には気をつけよう。
388 ：名無しさん脚：2007/10/14(日) 23:42:43 ID:gY3twnGD
>>386
レンズ違うが70-200を修理に出したら、こんなに甘い描写だったかないう状態で返ってきた。
再びセンター持ち込みっピント出しをやらせたら「後ピンでした」いう説明つきで返ってきたわ。
描写も見事に改善。
当たり悪ければ新品もそんなものかもしれない。
店頭での交換ではなく、サービスセンターへ持ち込みして初期不良扱いで
ピント出ししてもらったほうがいい。
レンズ違うが70-200を修理に出したら、こんなに甘い描写だったかないう状態で返ってきた。
再びセンター持ち込みっピント出しをやらせたら「後ピンでした」いう説明つきで返ってきたわ。
描写も見事に改善。
当たり悪ければ新品もそんなものかもしれない。
店頭での交換ではなく、サービスセンターへ持ち込みして初期不良扱いで
ピント出ししてもらったほうがいい。
開放F1.2やF1.4を調整に出してもジャストピンで戻ってくる確率は低いわな。
このへんのレンズはジャストピンならアタリくらいに思っといた方がいい。
まあ、85mmLIIはどう好意的に見ても先代に比べ画質向上したとは見えんので
単純に描写性能落ちてるんだろう。描写上がってるなんて見た事もないし
聞いた事もない。
ピント問題はフィルムでは殆ど気づかんだろうからデジ問題とも言える。
とっととAFマイクロアジャスメントだっけ？全部の機種に付けばいいんだが。
このへんのレンズはジャストピンならアタリくらいに思っといた方がいい。
まあ、85mmLIIはどう好意的に見ても先代に比べ画質向上したとは見えんので
単純に描写性能落ちてるんだろう。描写上がってるなんて見た事もないし
聞いた事もない。
ピント問題はフィルムでは殆ど気づかんだろうからデジ問題とも言える。
とっととAFマイクロアジャスメントだっけ？全部の機種に付けばいいんだが。
391 ：388：2007/10/15(月) 20:57:41 ID:kUT9+w7f
ふ～ん。
そういうものなんだ？せっかくのＬ単レンズなのにね。
そんなクオリティじゃ普通の単レンズでいいや、ってなっちゃうよね。
もったいない。
そういうものなんだ？せっかくのＬ単レンズなのにね。
そんなクオリティじゃ普通の単レンズでいいや、ってなっちゃうよね。
もったいない。
392 ：名無しさん脚：2007/10/15(月) 21:56:43 ID:IE7/GNEd
ケンコーの単レンズがお似合い
ACさえもったいない
ACさえもったいない
だから50/1.0Lは無くなったんだよ
EF 200mm f/2L IS
EF 800mm f/5.6L IS USM
来たな。200はやっぱF1.8は無理だったかぁ。
EF 800mm f/5.6L IS USM
来たな。200はやっぱF1.8は無理だったかぁ。
キヤノン、超望遠Lレンズを米国の展示会に参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/16/7207.html
ニーイッパはデジにあわせると設計きついのかなぁ、やっぱり。
800は鳥撮りな人は大喜びでしょ。
ま、どっちも値段はものすごいことになりそうだが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/16/7207.html
ニーイッパはデジにあわせると設計きついのかなぁ、やっぱり。
800は鳥撮りな人は大喜びでしょ。
ま、どっちも値段はものすごいことになりそうだが。
やっと来た８００㍉か。
最近、単焦点に気合入れてるな。
85/1.2をリニューアルしたと思ったら
50/1.2なんて変態専用レンズ出しやがって、今度は14/2.8なんてまたキワモノを･･･
200/2は欲しいなぁ。
800/5.6は･･･鳥屋と報道専用だろうな。
EF-S 60mm f2.8から「S」を除去してくれねーかな？
非球面とか蛍石をLuxury使ってくれても大いに結構。
85/1.2をリニューアルしたと思ったら
50/1.2なんて変態専用レンズ出しやがって、今度は14/2.8なんてまたキワモノを･･･
200/2は欲しいなぁ。
800/5.6は･･･鳥屋と報道専用だろうな。
EF-S 60mm f2.8から「S」を除去してくれねーかな？
非球面とか蛍石をLuxury使ってくれても大いに結構。
EF14mmF2.8IIって初回分、国内で何本くらい売れたんだろう。
ろくな作例がヒットしない。
ろくな作例がヒットしない。
400 ：名無しさん脚：2007/10/16(火) 23:15:04 ID:hGkCwKqP
ハチゴーロクって意味あるの？
ヨンニッパかロクヨンにテレコンで十分対応出来る気がするんだけど…
ヨンニッパかロクヨンにテレコンで十分対応出来る気がするんだけど…
それは買えない香具師の発想
>>400
テレコン付ければAF速度はガタ落ち。画質は変わらんって言う奴もいるが
解像度は確実に落ちて逆光耐性も落ちる。×2なんて目も当てられん。
1D系で中央固定なら×1.4のテレコン付けてもAF効くので画質の劣化を
最小限に止めながらAF1400mm相当 F8レンズの出来上がり。
テレコン付ければAF速度はガタ落ち。画質は変わらんって言う奴もいるが
解像度は確実に落ちて逆光耐性も落ちる。×2なんて目も当てられん。
1D系で中央固定なら×1.4のテレコン付けてもAF効くので画質の劣化を
最小限に止めながらAF1400mm相当 F8レンズの出来上がり。
403 ：名無しさん脚：2007/10/17(水) 00:16:29 ID:CHaQdhDp
ヨク見たら200/2にはIS付いてないんだ
f2だとISムリなのかな？
f2だとISムリなのかな？
>>403
ＩＳと書いて有るが？
ＩＳと書いて有るが？
そんなんいーからサンヨンをリニューアルしてくれー
406 ：名無しさん脚：2007/10/17(水) 00:54:05 ID:CHaQdhDp
リンク先にはIS書いてないよ
キヤノンのプレスリリースにはちゃんとIS付いてるよ。単純に記事の誤記でしょ。
つか、キヤノンのHPには
”EFレンズ 望遠Lレンズ群（参考出展する試作品を含む）”
って白レンズがごっそりならんでるんだけど、ついに望遠単のISが一気にリビジョンされるんでないかい。
そっちのほうが気になるわ。
つか、キヤノンのHPには
”EFレンズ 望遠Lレンズ群（参考出展する試作品を含む）”
って白レンズがごっそりならんでるんだけど、ついに望遠単のISが一気にリビジョンされるんでないかい。
そっちのほうが気になるわ。
409 ：名無しさん脚：2007/10/17(水) 01:48:29 ID:LGAaXYWg
旧FDの２４ｍｍと８５ｍｍ、ＦＬ３００ｍｍ５．６のフローライト使ってるが、
なかなかいいよ。NFDより作りもしっかりしてるぞ。
なかなかいいよ。NFDより作りもしっかりしてるぞ。
>>409
NFDはプラスチックだからね。
NFDはプラスチックだからね。
つーか、長玉Lレンズの更新は一斉にってのが今までの流れなので
来年の春頃にかけて一斉更新でしょ。現行長玉Lは製品寿命超えとるよ。
来年の春頃にかけて一斉更新でしょ。現行長玉Lは製品寿命超えとるよ。
100-400は、いったいいつになったら・・・・
とりあえず100-400は直進ズーム一徹でヨロ。
200/2いいなあ
でも買えない・・・海外旅行なんか入れるんじゃなかった
でも買えない・・・海外旅行なんか入れるんじゃなかった
>>414
まだ直ぐには出ないんじゃないの？
まだ直ぐには出ないんじゃないの？
>>408
ちょっとまて、望遠Lレンズ群って書いてあるだけで、こいつらをリニューアルするとは一言も書いてないぞ。
ちょっとまて、望遠Lレンズ群って書いてあるだけで、こいつらをリニューアルするとは一言も書いてないぞ。
>>419
多分そうでしょ。
多分そうでしょ。
>>418
そうですねー、今持ってる３２８の更新なんか、金がなくてできません・・・
そうですねー、今持ってる３２８の更新なんか、金がなくてできません・・・
424 ：名無しさん脚：2007/10/18(木) 18:22:29 ID:QtGsTzJM
買い換えた奴の中古に期待する
>>424
それも有りだね。
それも有りだね。
426 ：名無しさん脚：2007/10/19(金) 03:52:00 ID:MFCoFOJ3
12-24と新型70-200F2.8を早く出してくんろ！
427 ：名無しさん脚：2007/10/20(土) 09:59:29 ID:HaT3+X+x
ズームレンズはもうお腹いっぱい。
だな。
今のラインナップだと広角域が弱いからEF 4mm f/5.6L FISHEYE希望。
今のラインナップだと広角域が弱いからEF 4mm f/5.6L FISHEYE希望。
429 ：名無しさん脚：2007/10/20(土) 18:26:05 ID:WD/ISFsu
100-400なんてあと１０年はこのままでいい
魚眼の理屈をわかってないやつﾊｹｰﾝ
431 ：名無しさん脚：2007/10/20(土) 20:20:26 ID:T0tL+KWM
APS-C用の魚眼を出さないのは
どのメーカもAPS-Cが過渡期の規格と思ってるのでは？
どのメーカもAPS-Cが過渡期の規格と思ってるのでは？
つDA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
つAT-X107DX
つAT-X107DX
フィッシュアイならトキナが良いよね。フルでも15mmから使えてEF15mm
フィッシュアイよりなんと高画質。絞っての撮影が多いだろうけどF値がちょい
暗いのがたまにキズ。
EF70-200ISと100-400ISは当面放置でしょ。最近スイッチの形状変えたりして
超マイナー改良して当面引っぱる気マンマン。
フィッシュアイよりなんと高画質。絞っての撮影が多いだろうけどF値がちょい
暗いのがたまにキズ。
EF70-200ISと100-400ISは当面放置でしょ。最近スイッチの形状変えたりして
超マイナー改良して当面引っぱる気マンマン。
>>431
円周魚眼
円周魚眼
435 ：名無しさん脚：2007/10/22(月) 07:09:47 ID:UUaLRSAl
180°以上の画角はやはり作れないかな？
自分も写り込んじゃうような
自分も写り込んじゃうような
昔、Nikonが6mmだか7mmだかの奴をだしていた。
画角は約220度だって。
画角は約220度だって。
>>436
電球みたいな形のレンズになりそうだな…。
電球みたいな形のレンズになりそうだな…。
上向き据え置き用の全天カメラとかいうやつじゃね？
測候所とかニッチ市場向けに昔出してた覚えがある。
前玉の直径が20cm位あるやつｗ
測候所とかニッチ市場向けに昔出してた覚えがある。
前玉の直径が20cm位あるやつｗ
>>438
あれは高い。
あれは高い。
440 ：名無しさん脚：2007/10/22(月) 18:40:51 ID:lg/pC0AS
EF50mmF1.2L USMの近距離で絞ったら後ピン現象って改善されたの？
仕様
大口径ガウス型の宿命だ そんな事も知らんのか
でもそんなの関係ねぇー！
444 ：名無しさん脚：2007/10/23(火) 07:09:00 ID:syJBKiSI
いやEF70-200ISの2.8は近いうちにでるね・・・。
F4に差をつけられ過ぎたからね。
F4に差をつけられ過ぎたからね。
445 ：名無しさん脚：2007/10/23(火) 09:48:56 ID:Ykct5uMz
絞ってもプレビューボタン押しながらAF、レリーズすれば後ピンにならないって聞いたけれど?
446 ：名無しさん脚：2007/10/23(火) 10:56:34 ID:Ykct5uMz
プレビューボタンを押しながらのAFってEOSは出来ないんだね。
447 ：名無しさん脚：2007/10/23(火) 12:28:42 ID:38GesbCP
そもそも、全群繰り出しのレンズの近接域に期待する時点で小僧だわなｗ
シャープ命の奴は70-200f2.8ISの絞り開放F2.8はおまけと思っとけ
絞りF4以降は70-200f4ISを凌ぐ解像度とコントラストが味わえる
全域で70-200f4ISより歪曲収差が抑えられてるのも良い所だ
そう言えばコニミノの70-200f2.8は絞り開がシャープ過ぎてポトレ
では不評だったなぁ ボケ味も良いしポトレ以外なら最強だが
絞りF4以降は70-200f4ISを凌ぐ解像度とコントラストが味わえる
全域で70-200f4ISより歪曲収差が抑えられてるのも良い所だ
そう言えばコニミノの70-200f2.8は絞り開がシャープ過ぎてポトレ
では不評だったなぁ ボケ味も良いしポトレ以外なら最強だが
キチキチのシャープがいいならニコン池。
キヤノンはあの柔らかさがいいのだ。
キヤノンはあの柔らかさがいいのだ。
ニコンのVR70-200f2.8の絞り開放はユルいが・・・
Micro Nikkor 105/4はガチガチバキバキの鬼だった。
同55/3.5もバキバキ。
ニコンのレンズじゃこの二本が好きだな。
F2.8になったら見る影も無い。
同55/3.5もバキバキ。
ニコンのレンズじゃこの二本が好きだな。
F2.8になったら見る影も無い。
キャノンで絞り開放F2.8でバリバリにシャープなレンズってあんましないな
サンニッパ、ヨンニッパくらいしか出てこん この二本は異次元のバリバリだ
ニーニッパもバリバリシャープとは言わんし大三元も開放からバリバリじゃない
準望遠～望遠でF2.8からバリバリなレンズが1本くらいあってもいいよな
広角だとEF14f2.8LIIと16-35f2.8LIIが中心だけだが開放からバリバリなんだよなぁ
サンニッパ、ヨンニッパくらいしか出てこん この二本は異次元のバリバリだ
ニーニッパもバリバリシャープとは言わんし大三元も開放からバリバリじゃない
準望遠～望遠でF2.8からバリバリなレンズが1本くらいあってもいいよな
広角だとEF14f2.8LIIと16-35f2.8LIIが中心だけだが開放からバリバリなんだよなぁ
そういゃあ 大三元の広角は今はII型だよなぁ
457 ：名無しさん脚：2007/10/24(水) 03:12:59 ID:BlbPJYeQ
新型70-200/2.8ISはプロからの要望も高いのでオリンピックまでには出る
458 ：名無しさん脚：2007/10/24(水) 03:20:57 ID:8NuxQMfG
バリバリ～？
なんか干からびてそう。
バリバリレンズに50mmマクロを入れろや。こいつは破格にバリバリ。
なんか干からびてそう。
バリバリレンズに50mmマクロを入れろや。こいつは破格にバリバリ。
>>455
サンニッパだって絞ればシャープになるぞ？
サンニッパだって絞ればシャープになるぞ？
ヨンニッパもなー
大口径っていうのは、そういうものだろ
大口径っていうのは、そういうものだろ
>>455
100mmF2.8マクロはバリバリだと思う。
100mmF2.8マクロはバリバリだと思う。
>>462
100マクロもバリバリだな。だが近接はバリバリだけど遠景はもひとつ。これ残念。
>>459
だからサンニッパ、ヨンニッパはバリバリだといr
>>458
それ開放F2.5だし。しかも存在自体忘れた。
100マクロもバリバリだな。だが近接はバリバリだけど遠景はもひとつ。これ残念。
>>459
だからサンニッパ、ヨンニッパはバリバリだといr
>>458
それ開放F2.5だし。しかも存在自体忘れた。
464 ：名無しさん脚：2007/10/25(木) 08:31:45 ID:71Z+m4kF
誰もサンニッパ、ヨンニッパの絞り開放がアマイなんて書いてないぞ。
この辺のレンズはピンが来てれば絞り開放から最強にシャープ。
逆に開放がシャープすぎて2段以上絞っても劇的な向上はないくらいだ。
>455は絞り開放F2.8でシャープなレンズはサンニッパ、ヨンニッパくらいしか
ないと書いている。どこをどう見たらサンニッパは開放アマイになるんだ。
この辺のレンズはピンが来てれば絞り開放から最強にシャープ。
逆に開放がシャープすぎて2段以上絞っても劇的な向上はないくらいだ。
>455は絞り開放F2.8でシャープなレンズはサンニッパ、ヨンニッパくらいしか
ないと書いている。どこをどう見たらサンニッパは開放アマイになるんだ。
甘ーい！
安達ワゴン 乙
468 ：名無しさん脚：2007/10/26(金) 08:12:03 ID:hqL21XEV
サンニッパの開放が甘かったらこれ使う価値ない
これこそ最強レンズ １D3なんて買わないでこれが先だろ
これこそ最強レンズ １D3なんて買わないでこれが先だろ
あま～い！
あま過ぎるよ～！
君はどうしてそんなにあまいんだ！
あま過ぎるよ～！
君はどうしてそんなにあまいんだ！
サンニッパーのIS改良版マダー？
471 ：名無しさん脚：2007/10/26(金) 18:20:08 ID:+Of7/Fmd
まずは70-200F2.8ISIIからでしょ
ズムなんてイラネ。あんなモン腕が鈍るだけ。
>>465
＞誰もサンニッパ、ヨンニッパの絞り開放がアマイなんて書いてないぞ。
文盲かおまえさんは・・・
そもそも開放でバリバリシャープなんて言ってるのはお前だけだろ
>>459、および俺460は
サンニッパ、ヨンニッパは開放からバリバリシャープじゃねぇと言ってるのだ
＞この辺のレンズはピンが来てれば絞り開放から最強にシャープ。
＞逆に開放がシャープすぎて2段以上絞っても劇的な向上はないくらいだ。
何でいきなり２段も絞る話をしてるんだ？
F2.8～F3.5ぐらいまでは比較的変化が激しいから、できれば避ける
安定するのはF4以降なのは普通の大口径レンズと一緒だ
もちろん開放で必要十分な画質ではあるが、だからと言って「絞り開放から最強にシャープ」なんて
厨房みたいな頭の悪い妄想話は大概にしとけ
＞誰もサンニッパ、ヨンニッパの絞り開放がアマイなんて書いてないぞ。
文盲かおまえさんは・・・
そもそも開放でバリバリシャープなんて言ってるのはお前だけだろ
>>459、および俺460は
サンニッパ、ヨンニッパは開放からバリバリシャープじゃねぇと言ってるのだ
＞この辺のレンズはピンが来てれば絞り開放から最強にシャープ。
＞逆に開放がシャープすぎて2段以上絞っても劇的な向上はないくらいだ。
何でいきなり２段も絞る話をしてるんだ？
F2.8～F3.5ぐらいまでは比較的変化が激しいから、できれば避ける
安定するのはF4以降なのは普通の大口径レンズと一緒だ
もちろん開放で必要十分な画質ではあるが、だからと言って「絞り開放から最強にシャープ」なんて
厨房みたいな頭の悪い妄想話は大概にしとけ
>>474
君のサンニッパ残念ならがジャストピン来てないよ。もしくは不良個体だろうね。
正常なサンニッパはピンが来てる所は絞り開放からバリバリシャープ。
3本程テストしてが1本はピンが甘くてF4以上絞らんと使い物にならんかった。
二段絞ってって書いてるのは1段目は分かりやすい画質向上があるが2段からは
あまり感じないって事。
君のは取り敢えず調整に出すなり買い替えたりした方がいいよ。
絶対損してってから。
まあ頭のピンもズレてるだから君ごと入院しなさいw
君のサンニッパ残念ならがジャストピン来てないよ。もしくは不良個体だろうね。
正常なサンニッパはピンが来てる所は絞り開放からバリバリシャープ。
3本程テストしてが1本はピンが甘くてF4以上絞らんと使い物にならんかった。
二段絞ってって書いてるのは1段目は分かりやすい画質向上があるが2段からは
あまり感じないって事。
君のは取り敢えず調整に出すなり買い替えたりした方がいいよ。
絶対損してってから。
まあ頭のピンもズレてるだから君ごと入院しなさいw
476 ：名無しさん脚：2007/10/26(金) 23:23:33 ID:75zrOiDT
>>475
サンニッパだけで６本使って来ましたがピンが来るのと優良画質面の割合は別でしょ。
開放の画質が悪いのではなく絞ると画質が改善されると言ってる訳です。
専門的なテストをしないと分からないかも知れませんね。
サンニッパだけで６本使って来ましたがピンが来るのと優良画質面の割合は別でしょ。
開放の画質が悪いのではなく絞ると画質が改善されると言ってる訳です。
専門的なテストをしないと分からないかも知れませんね。
478 ：名無しさん脚：2007/10/27(土) 01:33:05 ID:LnMx9wGX
>>460
455はキヤノンのレンズは開放からシャープなレンズはあまりないが、
サンニッパやヨンニッパは異次元のレンズと言っている。
つまりこの二本に関しては開放からバリバリシャープだと言っているのだよ。
実際の所どうなのかは別にして。
なのに459はどこをどう解釈したのかしらんが、455の言っている事を
サンニッパやヨンニッパも開放はアマいと解釈している。
その459は455に対してのレスだという事にオマエさんは気づいているのかい？
そうと分かっていて459と同意見の書き込みをしていたなら、オマエさんも459並の
読解力しかないおバカさんという事だ。
465はそれを言っているのだよ。
455はキヤノンのレンズは開放からシャープなレンズはあまりないが、
サンニッパやヨンニッパは異次元のレンズと言っている。
つまりこの二本に関しては開放からバリバリシャープだと言っているのだよ。
実際の所どうなのかは別にして。
なのに459はどこをどう解釈したのかしらんが、455の言っている事を
サンニッパやヨンニッパも開放はアマいと解釈している。
その459は455に対してのレスだという事にオマエさんは気づいているのかい？
そうと分かっていて459と同意見の書き込みをしていたなら、オマエさんも459並の
読解力しかないおバカさんという事だ。
465はそれを言っているのだよ。
サンニッパはレンズの王様だよ。
ヨンニッパはクイーンだね。
この二本が開放からシャープじゃないなら誰も買わないよ。
スレ使い過ぎた。
スレ使い過ぎた。
広角サンニッパ出してくれよ。
EF 32mm f/8L USM(希望小売価格\175,000)
とかどうよ？
EF 32mm f/8L USM(希望小売価格\175,000)
とかどうよ？
サンニッパISよりもゴーヨンISの方がシャープだと思います。はい。
32mm F8 で我慢汁。
328の次は348だろ
488 ：名無しさん脚：2007/10/27(土) 17:41:06 ID:MzgtW0NC
EF85mm F1.2L USM と EF85mm F1.2L II USMって今だったらどちらがお勧めですか？
ボディはEOS 5Dです。よろしこお願いします。
ボディはEOS 5Dです。よろしこお願いします。
>>488
今は初代使ってるが、一度II型も使った。
描写優先なら先代。AF速度優先なら現行。
II型の新品2本をチェックしたがピンがバッチリ
来ててもI型の様なシャープ感がない。
II型買うくらいならF1.8の方がいいと思うけど、
お金あるならII型買っちゃえ。
あと、5DだとAF速度向上の恩恵が薄いので
1Ds3をどうぞ。
今は初代使ってるが、一度II型も使った。
描写優先なら先代。AF速度優先なら現行。
II型の新品2本をチェックしたがピンがバッチリ
来ててもI型の様なシャープ感がない。
II型買うくらいならF1.8の方がいいと思うけど、
お金あるならII型買っちゃえ。
あと、5DだとAF速度向上の恩恵が薄いので
1Ds3をどうぞ。
490 ：488：2007/10/27(土) 23:22:06 ID:MzgtW0NC
>>489
レス、㌧。
しかし迷うわぁ。描写が良いのがⅠ型と言う噂は聞いてるんだが
いかんせん、カタ落ちで壊れたときのメンテナンスが心配で・・・。
高い買い物だからね。
F1.8の選択もあるんだが、結局Ⅱ型買う事になりそうだし。
あとさすがに1DsMark3は買えませんです。
レス、㌧。
しかし迷うわぁ。描写が良いのがⅠ型と言う噂は聞いてるんだが
いかんせん、カタ落ちで壊れたときのメンテナンスが心配で・・・。
高い買い物だからね。
F1.8の選択もあるんだが、結局Ⅱ型買う事になりそうだし。
あとさすがに1DsMark3は買えませんです。
保守部品の事を考えただすとEFでもかなり多くのレンズが駄目になるよな。
保守部品が7年あると思うと大間違い。現行レンズでも既に部品によっては
在庫がない物も多いし。まあ、部品に潜在的な強度不足がない限りそうそう
壊れないし。修理不可と言っても修理屋によっては再利用した部品なんかを
持っててメーカー修理不可でも何とかなる場合も多々ある。
保守部品が7年あると思うと大間違い。現行レンズでも既に部品によっては
在庫がない物も多いし。まあ、部品に潜在的な強度不足がない限りそうそう
壊れないし。修理不可と言っても修理屋によっては再利用した部品なんかを
持っててメーカー修理不可でも何とかなる場合も多々ある。
494 ：488：2007/10/28(日) 18:35:42 ID:YalU6qsQ
>>493
それ、まじっすか？う～ん、Ⅱ型に傾いてきた。
それ、まじっすか？う～ん、Ⅱ型に傾いてきた。
スライドでプロジェクションしようぜ！
さあ、ニュートラルなデンシティーでスローにエクスポーズだ！
さあ、ニュートラルなデンシティーでスローにエクスポーズだ！
>>495
コダクロームが無いからムリぽ
コダクロームが無いからムリぽ
>>497
生産中止に成った直ぐに部品が無くなるのがキャノンだからね(^-^;
生産中止に成った直ぐに部品が無くなるのがキャノンだからね(^-^;
でも生産終了から８年は部品保障しないと駄目でないの？
501 ：名無しさん脚：2007/10/29(月) 23:20:49 ID:0ieswQ4F
どなたか、２００／２．８Ⅱの評価お願いします
>>501
絞り開放から70-200f2,8を超えそうな画質。逆光に弱くフレアがちと目立つ。
遠景は普通。近接はかなりいい。描写自体は初代とあまり変わらないがフードが大きい分、
気持ちフレアが抑えられてる。歪曲収差は優秀。ズームは歪む。AF速度は並。
とりわけ遅くもなければ爆速でもない。まあ、値段で食いつきそうなら
頑張って70-200f2.8にしとき。
絞り開放から70-200f2,8を超えそうな画質。逆光に弱くフレアがちと目立つ。
遠景は普通。近接はかなりいい。描写自体は初代とあまり変わらないがフードが大きい分、
気持ちフレアが抑えられてる。歪曲収差は優秀。ズームは歪む。AF速度は並。
とりわけ遅くもなければ爆速でもない。まあ、値段で食いつきそうなら
頑張って70-200f2.8にしとき。
506 ：名無しさん脚：2007/10/30(火) 18:27:16 ID:05Ol1huQ
いろいろとありがとうございます。
１３５／２と比べてどうですか？
７０－２００でも多分テレしか使わないので購入を考えています。
１３５／２と比べてどうですか？
７０－２００でも多分テレしか使わないので購入を考えています。
>>506
大袈裟に言うと質感が全然違うとオレは思う。
135は立体感が有って柔らか目の優良画質、
200はシャープだが望遠特有の描写。
135でポートレートは撮れるが200でポートレートは撮らないって感じ。
あくまでオレ個人の意見w
大袈裟に言うと質感が全然違うとオレは思う。
135は立体感が有って柔らか目の優良画質、
200はシャープだが望遠特有の描写。
135でポートレートは撮れるが200でポートレートは撮らないって感じ。
あくまでオレ個人の意見w
508 ：488：2007/10/31(水) 16:14:20 ID:kverXbKu
EF85mmF1.2LⅡUSM、買いましたぁ～。皆様いろいろとアドバイス、ありがとうございました。
正直、5Dにぴったりで最高です。重さもいい感じ、ホールドも良い。
開放からちゃんとシャープだし、絞ればグンと良くなる。AFも言われてるほど遅くないし。
スカスカピントリングは操作が難しいが・・・。
これでL単はEF135ｍｍF2Lと、こいつの2本になった。次は？当分お休みです。
さて、支払いをどうするかだ。3回クレジット、払い通せるか！？なんとかするっ！
とにかく買ってよかったよ。みんなに感謝、m(_ _)m。
正直、5Dにぴったりで最高です。重さもいい感じ、ホールドも良い。
開放からちゃんとシャープだし、絞ればグンと良くなる。AFも言われてるほど遅くないし。
スカスカピントリングは操作が難しいが・・・。
これでL単はEF135ｍｍF2Lと、こいつの2本になった。次は？当分お休みです。
さて、支払いをどうするかだ。3回クレジット、払い通せるか！？なんとかするっ！
とにかく買ってよかったよ。みんなに感謝、m(_ _)m。
509 ：名無しさん脚：2007/10/31(水) 17:37:46 ID:bfLrsUud
やすまず、35L早くいきなさい。
そうすると、全く同じ。かなり、遊べるよ。
そうすると、全く同じ。かなり、遊べるよ。
EF85mmってIもIIもピントリングスカスカだよなぁ。
デジでオートパワーオフを設定しててもピントリングが
すぐ動いてずっと電源入りっぱなし。
デジでオートパワーオフを設定しててもピントリングが
すぐ動いてずっと電源入りっぱなし。
そういえば、85mmF1.2Lって、
・親指AF設定
・AFスイッチON
の時に、シャッターボタン半押しでそのままMFできたよね？
もう手元にないけど確かそんな仕様だったような気がする。
・親指AF設定
・AFスイッチON
の時に、シャッターボタン半押しでそのままMFできたよね？
もう手元にないけど確かそんな仕様だったような気がする。
180マクロは防滴・防滴、円形絞りにして出直してこい。
>>478
暇なので、今更だけど相手をしてあげる
＞455はキヤノンのレンズは開放からシャープなレンズはあまりないが、
＞サンニッパやヨンニッパは異次元のレンズと言っている。
＞つまりこの二本に関しては開放からバリバリシャープだと言っているのだよ。
＞実際の所どうなのかは別にして。
↑これがそもそも妄想の戯れ言だと言っているわけ
開放からバリバリでシャープなら、絞っても解像感は上がらないっしょ
絞ればシャープになるってのは、開放はシャープ感がまだ足りないというだけの話（459&俺の意見）
実際は「開放もそこそこシャープ、絞ればもっとシャープ」なだけだよ、３２８も４２８も
子供の妄想ではなくて普通の人間が評価するならね
開放からシャープでなかったら誰も買わないなどというのも妄想だねー
それが要に足るから買うだけ、要に足るから仕方なく使うだけなんだよね、実際
憧れている子供の夢壊すようで悪いんだけどさ
子供が、夢や妄想で適当なことを語っちゃいけませんな って話
暇なので、今更だけど相手をしてあげる
＞455はキヤノンのレンズは開放からシャープなレンズはあまりないが、
＞サンニッパやヨンニッパは異次元のレンズと言っている。
＞つまりこの二本に関しては開放からバリバリシャープだと言っているのだよ。
＞実際の所どうなのかは別にして。
↑これがそもそも妄想の戯れ言だと言っているわけ
開放からバリバリでシャープなら、絞っても解像感は上がらないっしょ
絞ればシャープになるってのは、開放はシャープ感がまだ足りないというだけの話（459&俺の意見）
実際は「開放もそこそこシャープ、絞ればもっとシャープ」なだけだよ、３２８も４２８も
子供の妄想ではなくて普通の人間が評価するならね
開放からシャープでなかったら誰も買わないなどというのも妄想だねー
それが要に足るから買うだけ、要に足るから仕方なく使うだけなんだよね、実際
憧れている子供の夢壊すようで悪いんだけどさ
子供が、夢や妄想で適当なことを語っちゃいけませんな って話
その文句は455に言ったら？
>>515
バリバリって言葉だけで厨房だって分かるよ。
バリバリって言葉だけで厨房だって分かるよ。
>>516
バリバリは厨年も使う。
バリバリは厨年も使う。
妙なロングパスだな。ウザイだけだ。
おまけにストーカー気質タップリでキモイな。
自分の意見や思いを他人に押し付けて思い通りに行かないと何時までも粘着する。
あ、俺に粘着するなよ。キモイから。
自分の意見や思いを他人に押し付けて思い通りに行かないと何時までも粘着する。
あ、俺に粘着するなよ。キモイから。
521 ：名無しさん脚：2007/11/02(金) 17:30:23 ID:MvJxV5Gv
おまいら、くだらん争いはやめて、お気に入りのL玉でも、理由ありきであげてくれ。
そんなつまらないネタ振りは要らないよ・・・。
180マクロ、 初代キスデジ、20D、40D、と使って やっと1D3で使ったけど、
なんかAFが見違えるようにシャープに。別物のレンズみたい。
ピント精度って大事だなとおもったよ。
一応全部、ピント調整には出したんだがなあ・・・。
なんかAFが見違えるようにシャープに。別物のレンズみたい。
ピント精度って大事だなとおもったよ。
一応全部、ピント調整には出したんだがなあ・・・。
>>526
日本語でOK
日本語でOK
180マクロでAFってアンタ…。
>>528
そう言う人も買う時代なんだね(^-^;
そう言う人も買う時代なんだね(^-^;
初心者が幕３買って連写しまくって
AFが悪いと騒ぐ時代だからね。
MFで補完しようなんて考えないんだろうな。
AFが悪いと騒ぐ時代だからね。
MFで補完しようなんて考えないんだろうな。
531 ：名無しさん脚：2007/11/03(土) 19:11:15 ID:oZ2EaJf5
マクロはじっくりフレーミングしてＭＦが基本だからな。
たまにマクロはＡＦが遅いとかほざく奴がいるけど、
一本で何でもかんでも使いまわしは困るわな。
たまにマクロはＡＦが遅いとかほざく奴がいるけど、
一本で何でもかんでも使いまわしは困るわな。
いやいや、180マクロでマクロ撮りはもちろんMFですよｗ
今まで遠景撮りだと今一ぱっとしなかったもんで。
んでAFがちょうどいいとビックリってわけで。
今まで遠景撮りだと今一ぱっとしなかったもんで。
んでAFがちょうどいいとビックリってわけで。
>>530
それじゃ動体相手のAFサーボ中にMF補完しろって言ってる様なもんだ。
それじゃ動体相手のAFサーボ中にMF補完しろって言ってる様なもんだ。
534 ：名無しさん脚：2007/11/03(土) 20:41:10 ID:KESd/HTv
初心者なんだよ。
高速連写がとりえで、動態撮りに適したカメラでMFなんて、用途わからず、ただプロ機って事で買った初心者だろ
MFでじっくり撮るなら、5Dの方がよっぽどいい絵吐き出す
高速連写がとりえで、動態撮りに適したカメラでMFなんて、用途わからず、ただプロ機って事で買った初心者だろ
MFでじっくり撮るなら、5Dの方がよっぽどいい絵吐き出す
>>535
意味分かって書いてんの？
意味分かって書いてんの？
このスレの低レベルぶりは目に余るな
晒しage
晒しage
>>537
意外に初心者が多いからね。
意外に初心者が多いからね。
539 ：名無しさん脚：2007/11/04(日) 12:53:38 ID:Xuwd4+Tf
初心者というか、カメラを所有するだけで満足のスペオタ。
だから、自分の持つカメラが色々と言われると黙っていられないし、悪いものを悪いと言えず、わけかからない妄想反撃をする。
だから、自分の持つカメラが色々と言われると黙っていられないし、悪いものを悪いと言えず、わけかからない妄想反撃をする。
EF14mm F2.8L II USM購入された人いませんか？
逆光性能が気になるのですが・・
逆光性能が気になるのですが・・
542 ：名無しさん脚：2007/11/06(火) 17:09:39 ID:pADR77Ft
L単買いたいお
544 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 02:07:53 ID:TMSRVhg6
そうだ！
お前の存在も価値がある
お前の存在も価値がある
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 04:58:29 ID:H6Ir1lwU
ＡＦレンズでもＭＦ撮影は出来るの？
ＫＩＳＳだとピントが合ってるか分かんない・・・
ＫＩＳＳだとピントが合ってるか分かんない・・・
547 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 10:10:32 ID:1q2BEjU6
548 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 11:06:18 ID:MAEkxusR
>>546
KISSから40Dに買い換えてフォーカシングスクリーンをEf-Sに替えるが良いぞ。
KISSから40Dに買い換えてフォーカシングスクリーンをEf-Sに替えるが良いぞ。
549 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 16:44:43 ID:9EHhWw56
EF24-105mm F4L ってのは逆光にたいしてどんなもんですかね。
550 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 17:58:53 ID:sCR03fYa
98年製造の70-200/2.8を購入したんだけど最近製造のものと違いはあるの？
デジ用にコーティング等の対策なんかしてるとの噂はあるが･･･｡
デジ用にコーティング等の対策なんかしてるとの噂はあるが･･･｡
551 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 19:50:13 ID:dVDQtgs6
552 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 01:35:17 ID:1Q+nIme7
逆光とボケならツァイスに作らせればよろしい。
完璧に素晴らしいレンズができる
完璧に素晴らしいレンズができる
554 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 12:30:26 ID:qiOLcXcD
（ ﾟдﾟ）ﾔﾚﾔﾚﾀﾞｾﾞ
555 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 18:37:37 ID:lEqKWKJD
ツァイスつかってるが・・
556 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 20:31:17 ID:1Q+nIme7
こうなったらみんなツァイス！
PowerShot S3IS(だっけ？)のレンズユニットが大人気で各社にOEMしてた事があったよな。
「Carl Zeiss Vario-Sonnar」の名でソニーから売られてたような覚えが･･･
「Carl Zeiss Vario-Sonnar」の名でソニーから売られてたような覚えが･･･
それは妄想した記憶が残っているのでしょう。
5Dで、広角＋標準＋中望遠の単焦点を3本セットで使おうと思い、組み合わせに悩み中です。
旅先での写真や日常のスナップに使おうと思っています。
中望遠には既に持っているペンタの77limi、広角には、広角マクロ可能＆作例に惚れたDistagon25/2.8を充てる予定でいます。
ただ、標準をどうしようかなあと・・。
評判からすると50/1.4なんでしょうけど、50/1.2の作例に惹かれてしまった変態女なので50Lに行ってしまおうかどうか・・。
それとも、このスレの皆さん的には35Lがお薦めなのでしょうか？
35だと、25→35→77と広角に偏ってアンバランスになるのではと思い、躊躇しているんですが・・。
あぁ、堂々巡り・・。
旅先での写真や日常のスナップに使おうと思っています。
中望遠には既に持っているペンタの77limi、広角には、広角マクロ可能＆作例に惚れたDistagon25/2.8を充てる予定でいます。
ただ、標準をどうしようかなあと・・。
評判からすると50/1.4なんでしょうけど、50/1.2の作例に惹かれてしまった変態女なので50Lに行ってしまおうかどうか・・。
それとも、このスレの皆さん的には35Lがお薦めなのでしょうか？
35だと、25→35→77と広角に偏ってアンバランスになるのではと思い、躊躇しているんですが・・。
あぁ、堂々巡り・・。
今まではAPS-Cのズームだったんですが、16mmと50mmを多く使っていたのでフルの単焦点も25と77を使おうと思っています。
12mmの超広角も好きだったので、広角側が35mm始まりだと絶対満足できないです。
それで、35→50→77ではなく25→35→77か25→50→77で検討しているんです・・。
12mmの超広角も好きだったので、広角側が35mm始まりだと絶対満足できないです。
それで、35→50→77ではなく25→35→77か25→50→77で検討しているんです・・。
561 ：名無しさん脚：2007/11/09(金) 02:14:45 ID:bpqTzrNl
>>559
自分が好きな画角で選べばええやんか
おれは50/1.2Lも35/1.4Lも使ってるが、50と35はどっちかがあれば良いというモンではない
両方買わないなら、使用頻度の高い方を買うのが普通だろ
単なんてのは、まず画角ありきだろう
自分が好きな画角で選べばええやんか
おれは50/1.2Lも35/1.4Lも使ってるが、50と35はどっちかがあれば良いというモンではない
両方買わないなら、使用頻度の高い方を買うのが普通だろ
単なんてのは、まず画角ありきだろう
>551
逆光に強いEFレンズなんざいくらでもある。
お前さんウワサに惑わされすぎｗ
逆光に強いEFレンズなんざいくらでもある。
お前さんウワサに惑わされすぎｗ
565 ：名無しさん脚：2007/11/09(金) 09:44:21 ID:nOEAOL3Y
何でわざわざ単３本にするのか分からんが
24-70/2.8Ｌ一本のが便利かと。
Ｄ対応でないＹＣレンズより良く写るし。
24-70/2.8Ｌ一本のが便利かと。
Ｄ対応でないＹＣレンズより良く写るし。
皆さんありがとうございます。
>>562>>564さん
やはり焦点距離から選び、24か25-50-77の組み合わせにします。
24Lの明るさとAFを取るか、Flektgon25の撮影距離とボケ味を取るかは悩ましいですね。
>>567さん
サブ機のK10Dでズーム(DA☆16-50)を使っているので、せっかくフルサイズを使うなら単焦点にしたいと思ったんです。
>>565
私、あのボケの虜になってしまったんです・・。変態でしょうか？(笑)
近接で、かつ絞った場合にはMFにするんですよね？大丈夫です。あのボケのためなら。
絞った場合かつ近接でない場合と、近接でも開放の場合ならAFでもよろしいんでしょうか？
>>562>>564さん
やはり焦点距離から選び、24か25-50-77の組み合わせにします。
24Lの明るさとAFを取るか、Flektgon25の撮影距離とボケ味を取るかは悩ましいですね。
>>567さん
サブ機のK10Dでズーム(DA☆16-50)を使っているので、せっかくフルサイズを使うなら単焦点にしたいと思ったんです。
>>565
私、あのボケの虜になってしまったんです・・。変態でしょうか？(笑)
近接で、かつ絞った場合にはMFにするんですよね？大丈夫です。あのボケのためなら。
絞った場合かつ近接でない場合と、近接でも開放の場合ならAFでもよろしいんでしょうか？
>>569さん
早速ありがとうございます。
開放でも絞っても、近接ならMFで前ピン気味に調節すればいいんでしょうか？
>>567さん
言い忘れていましたが、私は超広角も好きなので17-40か16-35と単焦点の組み合わせも考えているんです。
ズームを導入するのなら、標準ではなく広角と考えていました。どちらにするかは決めていませんけれども。
早速ありがとうございます。
開放でも絞っても、近接ならMFで前ピン気味に調節すればいいんでしょうか？
>>567さん
言い忘れていましたが、私は超広角も好きなので17-40か16-35と単焦点の組み合わせも考えているんです。
ズームを導入するのなら、標準ではなく広角と考えていました。どちらにするかは決めていませんけれども。
>>568
あの描写が好きなら50mmで決まりやろう
＞私、あのボケの虜になってしまったんです・・。変態でしょうか？(笑)
うむ、50/1.2Lは変態用だよ、ちなみに俺は変態だｗ
F2.0以下のボケ味は代え難いもんがある
＞近接で、かつ絞った場合にはMFにするんですよね？大丈夫です。あのボケのためなら。
＞絞った場合かつ近接でない場合と、近接でも開放の場合ならAFで
＞もよろしいんでしょうか？
近接、っても焦点移動が顕著なのは1m以内だからY/CのT45/2.8みたいな派手なものじゃない
絞りはF2.8ぐらいまでは深度が浅いので気になることもあるか
もったいねぇから殆ど絞らないけどなｗ
開放ならピンはAFでＯＫ
近接で絞る場合はMFでほんの少し（ピントリングのゴム山半山ってところか）戻せばOK
5Dならきちっと調整すればF1.2開放でも、ばっちりピンは来るので
調整して貰った方がよろしかろう
では、変態レンズを楽しめｗ
あの描写が好きなら50mmで決まりやろう
＞私、あのボケの虜になってしまったんです・・。変態でしょうか？(笑)
うむ、50/1.2Lは変態用だよ、ちなみに俺は変態だｗ
F2.0以下のボケ味は代え難いもんがある
＞近接で、かつ絞った場合にはMFにするんですよね？大丈夫です。あのボケのためなら。
＞絞った場合かつ近接でない場合と、近接でも開放の場合ならAFで
＞もよろしいんでしょうか？
近接、っても焦点移動が顕著なのは1m以内だからY/CのT45/2.8みたいな派手なものじゃない
絞りはF2.8ぐらいまでは深度が浅いので気になることもあるか
もったいねぇから殆ど絞らないけどなｗ
開放ならピンはAFでＯＫ
近接で絞る場合はMFでほんの少し（ピントリングのゴム山半山ってところか）戻せばOK
5Dならきちっと調整すればF1.2開放でも、ばっちりピンは来るので
調整して貰った方がよろしかろう
では、変態レンズを楽しめｗ
>>571さん
分かりやすいご説明、感謝します。ありがとうございます。
50/1.2には、味といいますか雰囲気がありますよね。
しっかりと正確に描写してくれるレンズなら、ズームなど他のレンズがあります。ですが、あの雰囲気は他では得難いですよね。
比べるのはおこがましいかも知れませんが、ノクチルクスも物凄い癖玉ですけど強烈な個性があります。50Lにも強烈な個性を感じるんです。
それが変態と言われる所以ですけど(笑)
77limiにも新設計のFlektgon25/2.8にも、やはり個性を感じるんです。
せっかく単焦点を使うなら、そうした個性を楽しみたくて・・。
長々とすみません！変態レンズ楽しんでみます！
分かりやすいご説明、感謝します。ありがとうございます。
50/1.2には、味といいますか雰囲気がありますよね。
しっかりと正確に描写してくれるレンズなら、ズームなど他のレンズがあります。ですが、あの雰囲気は他では得難いですよね。
比べるのはおこがましいかも知れませんが、ノクチルクスも物凄い癖玉ですけど強烈な個性があります。50Lにも強烈な個性を感じるんです。
それが変態と言われる所以ですけど(笑)
77limiにも新設計のFlektgon25/2.8にも、やはり個性を感じるんです。
せっかく単焦点を使うなら、そうした個性を楽しみたくて・・。
長々とすみません！変態レンズ楽しんでみます！
573 ：名無しさん脚：2007/11/09(金) 14:16:07 ID:nOEAOL3Y
がんばれ変態！
作例期待してるぜ、変態！
>>571
オレは変態ではないが使っている。
ＭＦ派なので焦点移動も問題無い、
試しにＡＦ時後ピンなんでピント調整に出したが改善なし、
８５／１．２は開放からピント来るんだが、ボディとのマッチングかな？
調整にはボディとセットで出したんだが…
オレは変態ではないが使っている。
ＭＦ派なので焦点移動も問題無い、
試しにＡＦ時後ピンなんでピント調整に出したが改善なし、
８５／１．２は開放からピント来るんだが、ボディとのマッチングかな？
調整にはボディとセットで出したんだが…
50/1.2、俺は変態だから予約して買ったぜｗ
久々の50mm超大口径だからな。
で、写りは予想以上。
例えるならば8枚玉ズミクロンかな？
平成の世にこんなレンズを出すとは･･･キヤノンGJ!!
カラーやデジでも素晴らしいけど、
可能なら一度モノクロネガで撮ってみて欲しい。
繊細な階調の描写が凄いぜ、惚れるぜ。
久々の50mm超大口径だからな。
で、写りは予想以上。
例えるならば8枚玉ズミクロンかな？
平成の世にこんなレンズを出すとは･･･キヤノンGJ!!
カラーやデジでも素晴らしいけど、
可能なら一度モノクロネガで撮ってみて欲しい。
繊細な階調の描写が凄いぜ、惚れるぜ。
意外に変態が多いな、良いスレだｗ
>>575
＞試しにＡＦ時後ピンなんでピント調整に出したが改善なし、
サービスもピンずれか、焦点移動でのずれかがごっちゃになってるようだ
俺も一度出したが問題なしで帰ってきたので、調整済み50/1.4のサンプルも一緒に並べて
「絞りによる焦点移動じゃねぇ、開放だ、開放で後ピンなんだ」
とサンプル付けて調整に出したらバッチリで帰ってきたぞ
もっとも、未だにはＭＦでしか使ってねぇから、その恩恵には預かってないけどｗ
>>575
＞試しにＡＦ時後ピンなんでピント調整に出したが改善なし、
サービスもピンずれか、焦点移動でのずれかがごっちゃになってるようだ
俺も一度出したが問題なしで帰ってきたので、調整済み50/1.4のサンプルも一緒に並べて
「絞りによる焦点移動じゃねぇ、開放だ、開放で後ピンなんだ」
とサンプル付けて調整に出したらバッチリで帰ってきたぞ
もっとも、未だにはＭＦでしか使ってねぇから、その恩恵には預かってないけどｗ
変態さん仲間が多くて嬉しいです(笑)
カカクでのあまりの低評価に、私も最初は作例も見ずに却下していたんです。でも作例を見始めたら、「あれ？」って。
日本を代表する企業であるCanonのLレンズ、しかも標準レンズでこんなレンズを出すとは凄すぎると思います。勇気がありますよね。
強烈なシュートが飛んでくるかと思いきや、芸術的なループシュートが飛んできた。150kmのストレートが来るかと思いきや、ナックルボールを投げてきた。
私の頭には、こんな言葉が浮かびました。
これがLeicaあたりから出ていれば、「扱いにくいけれど、味がある」ってなっていたのかもしれませんね。
カカクでのあまりの低評価に、私も最初は作例も見ずに却下していたんです。でも作例を見始めたら、「あれ？」って。
日本を代表する企業であるCanonのLレンズ、しかも標準レンズでこんなレンズを出すとは凄すぎると思います。勇気がありますよね。
強烈なシュートが飛んでくるかと思いきや、芸術的なループシュートが飛んできた。150kmのストレートが来るかと思いきや、ナックルボールを投げてきた。
私の頭には、こんな言葉が浮かびました。
これがLeicaあたりから出ていれば、「扱いにくいけれど、味がある」ってなっていたのかもしれませんね。
579 ：名無しさん脚：2007/11/09(金) 23:21:49 ID:nOEAOL3Y
50mmF1.2は後ピンで扱いずらい、85mmF1.2はフォーカスリングスカスカで扱いづらい。
何でキヤノンのF1.2シリーズはこうも変態ぞろいなんだ！！
何でキヤノンのF1.2シリーズはこうも変態ぞろいなんだ！！
変態、癖玉、ジャジャ馬以外のF1.2なんてあるのか？
超大口径は変態用特殊機材だぜｗ
超大口径は変態用特殊機材だぜｗ
ヘンターイとまれ！
ハイ！
>>583
＿_
|＼ ∧ ∧ ／ `i
／|ﾉ `´ `´ `vi | ＿＿_
l ＿_ ヽ | / ＼
＜／￣￣ l水l￣￣＼/ | / ま よ |
| , --､ ,--､ | ヽ | / あ く |
| lへ ヽ / .へｌ .| ヽ| ＜ 座. 来 |
| | ＼| |／ | .| | | .れ. た |
| |ヽ二>|廾|<二ノ.| .| | | や な |
ヽヽ. '| | / ∧ | | /
＼`ー' ::::`ー''／ ヽ | ＼ ／
,, -‐''￣''▽＼ :: ／||:: ヽ |l ＼＿／
,, -‐''., ― ､ ヾ, `ー― ' ||: |::::::〈::l
. r‐厂（~.二.~）､ ヾ ＼ /. ||: |:::::::::V
「| | |`ーイ ヽ || || |:: |
| | | ヽ X 〉::.. || ::: || |:: |
ヽヽヽ ン /::: :::|| : || .....ii:: /
￣（（）＿|／!!: :::||. || ..:::::: /
＿_
|＼ ∧ ∧ ／ `i
／|ﾉ `´ `´ `vi | ＿＿_
l ＿_ ヽ | / ＼
＜／￣￣ l水l￣￣＼/ | / ま よ |
| , --､ ,--､ | ヽ | / あ く |
| lへ ヽ / .へｌ .| ヽ| ＜ 座. 来 |
| | ＼| |／ | .| | | .れ. た |
| |ヽ二>|廾|<二ノ.| .| | | や な |
ヽヽ. '| | / ∧ | | /
＼`ー' ::::`ー''／ ヽ | ＼ ／
,, -‐''￣''▽＼ :: ／||:: ヽ |l ＼＿／
,, -‐''., ― ､ ヾ, `ー― ' ||: |::::::〈::l
. r‐厂（~.二.~）､ ヾ ＼ /. ||: |:::::::::V
「| | |`ーイ ヽ || || |:: |
| | | ヽ X 〉::.. || ::: || |:: |
ヽヽヽ ン /::: :::|| : || .....ii:: /
￣（（）＿|／!!: :::||. || ..:::::: /
変態仮面ナツカシス…
変態がどんな写真を撮るのかが問題だ
変態サンて女性だたのね。
588 ：名無しさん脚：2007/11/10(土) 18:26:18 ID:rnAq70gZ
変態レンズ持ってる者は変態写真upしる！
うｐしたいがスキャナが無い。
590 ：名無しさん脚：2007/11/10(土) 21:15:50 ID:rnAq70gZ
今から淀橋行ってフラットベッドスキャナ買って来るがよろし。
591 ：名無しさん脚：2007/11/10(土) 21:59:34 ID:n0qtIjFb
70-200f2.8の新型ってもうそろそろでますかね。
592 ：名無しさん脚：2007/11/10(土) 22:41:39 ID:rnAq70gZ
どうだろな。1DsMarkⅢでの描写しだいなんじゃないの。
593 ：名無しさん脚：2007/11/10(土) 22:54:01 ID:LYtT+d8i
594 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 00:02:12 ID:RU2lvAcJ
それよりも４百mm5.6のほうが先だと思う。
400mmF4とか出ないものかな。
DOレンズで出さなきゃ良かったのに。
400mmF4とか出ないものかな。
DOレンズで出さなきゃ良かったのに。
597 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 00:07:44 ID:VNCM/+Uh
絞り羽根の枚数は奇数にする必要があるだろ。ボケ！
>>597
爺さん頭大丈夫？
爺さん頭大丈夫？
599 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 10:25:15 ID:hNvl6eoV
ここには基地外が多いな
600 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 10:52:49 ID:CFLXCvnJ
変態共が居なくなったら急に低レベルに逆戻りかよ・・・
601 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:22:50 ID:pi/SY9RG
結婚披露宴のカメラマンを始めて務めますが
お勧めのレンズありますか？
普段はＥＯＳ－２０ＤでモータースポーツをEF１００-４００㎜
を撮ってます。
お勧めのレンズありますか？
普段はＥＯＳ－２０ＤでモータースポーツをEF１００-４００㎜
を撮ってます。
>>601
タムロン28-75。
タムロン28-75。
>>602
ありがとう、参考にしまする。
ありがとう、参考にしまする。
>>601
今時ならEF-S17-55ISとEF70-200L ISだろう。
バイトで婚礼カメラマンやったことあるが(シグマ18-50/2.8+430EX)、
職業としてやるなら望遠も必要だろう。
仕事なら事前にスケジュールがわかるのでカメラは1台でも乗り切れるかな。
俺なら2台態勢で行くけど。
今時ならEF-S17-55ISとEF70-200L ISだろう。
バイトで婚礼カメラマンやったことあるが(シグマ18-50/2.8+430EX)、
職業としてやるなら望遠も必要だろう。
仕事なら事前にスケジュールがわかるのでカメラは1台でも乗り切れるかな。
俺なら2台態勢で行くけど。
>>600
変態野郎ID:odAp1Ls+0なら
ここと
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190003674/50
ここに
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193648358/479
変態野郎ID:odAp1Ls+0なら
ここと
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190003674/50
ここに
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193648358/479
606 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 04:10:13 ID:oCJsuP6C
>>598
坊や喧嘩売ってるの？
坊や喧嘩売ってるの？
坊やだからさ
>>593
どこをリニューアルしてほしいのだ。浮かばないんじゃその必要は無いぞ。
どこをリニューアルしてほしいのだ。浮かばないんじゃその必要は無いぞ。
キヤノンのLレンズ特集ページのスクリーンセーバ落としてみた。
レンズのポートレート集とはすげーやらしいなｗ
レンズのポートレート集とはすげーやらしいなｗ
611 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 23:01:14 ID:C0GvtscQ
俺もスクリーンセーバー使ってるよ。自分の持ってる変態Lが出てくるとうれしい。
612 ：名無しさん脚：2007/11/12(月) 23:43:52 ID:lqJltHdZ
中古で85mmF1.2LⅠゲット
電気マニュアルフォーカスにいたく感動
電気マニュアルフォーカスにいたく感動
その変態、50？85？
>>608
テメー！喧嘩売ってんのか ！
テメー！喧嘩売ってんのか ！
616 ：名無しさん脚：2007/11/13(火) 09:29:07 ID:zo2STWTl
617 ：名無しさん脚：2007/11/13(火) 19:20:08 ID:wrMOonfo
85/1.2IIの評判がえらい悪いが、自分で試した限りではII型の方が良かったなあ。
5Dではシャープさは開放でもほとんど差が感じられなかったし、絞るとII型の方が
少し良く見えた。
ただ、等倍で見てであって、フィルムだと全然わかんなかった。
フレーム内に光源が入るような逆光ではII型の方が明らかに良かった（画面から
光源がちょっと外れたような位置ではほとんど一緒だったけど）。
結局I型をドナドナしちゃったけど、ここの評価と全然違うんで不安になってきた。
もう少し撮り比べればよかったかな・・・。
5Dではシャープさは開放でもほとんど差が感じられなかったし、絞るとII型の方が
少し良く見えた。
ただ、等倍で見てであって、フィルムだと全然わかんなかった。
フレーム内に光源が入るような逆光ではII型の方が明らかに良かった（画面から
光源がちょっと外れたような位置ではほとんど一緒だったけど）。
結局I型をドナドナしちゃったけど、ここの評価と全然違うんで不安になってきた。
もう少し撮り比べればよかったかな・・・。
619 ：名無しさん脚：2007/11/13(火) 20:42:22 ID:zo2STWTl
EF85ｍｍF1.2L初期型を使わないで、俺も2型を買ったんだが特に写りに不満は無いなぁ。
唯一ピントリングスカスカが不満なだけで・・・これには慣れぬ。
唯一ピントリングスカスカが不満なだけで・・・これには慣れぬ。
620 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 14:15:51 ID:7k8yUyVW
Lレンズのパンフレットが店頭にあったので貰ってきた
黒地に赤い「L」文字が控えめに書かれた造りの良い物
物欲が刺激される
黒地に赤い「L」文字が控えめに書かれた造りの良い物
物欲が刺激される
621 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 16:42:55 ID:mHeO2BW5
メーカーの戦略にひっかかるバカって多いんだな
画質とかは良いのかもしれないけど、
Ｌレンズを付けてるとなんだか恥ずかしいので
買わないようにしてます・・・。小心者ですね。
Ｌレンズを付けてるとなんだか恥ずかしいので
買わないようにしてます・・・。小心者ですね。
しかし、シグマの安物にも赤鉢巻が付いている罠
高級レンズは金鉢巻ｗ
高級レンズは金鉢巻ｗ
624 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 17:36:59 ID:AV9Jc6sN
Lも、24と35のプラスチックの外装は、安っぽくて、駄目だな～
高級感がない。
高級感がない。
627 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 18:20:07 ID:R9zmkUcz
水に浮かぶLレンズを開発してくれ。
水没防止に効果的だろう。
水没防止に効果的だろう。
628 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 18:46:10 ID:LmaavXbz
>>627
おまえどんだけ水没しとんねん。
おまえどんだけ水没しとんねん。
629 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 19:30:16 ID:wTV2+Bf4
>622
アンタが思うほど誰もLレンズ何か注目してないから。
欲しければ買って使ったらいいじゃない。
オレ金持ってるどぉ。腕前も一流やでぇ。
（誰も本当の事なんて分からないし・・・）
世の中ハッタリやで。
アンタが思うほど誰もLレンズ何か注目してないから。
欲しければ買って使ったらいいじゃない。
オレ金持ってるどぉ。腕前も一流やでぇ。
（誰も本当の事なんて分からないし・・・）
世の中ハッタリやで。
↑これだから関西人は困る・・・
631 ：629：2007/11/14(水) 21:39:50 ID:wTV2+Bf4
スマン。実は恥ずかしくて関西人のふりをしていたけれど、
本当は名古屋生まれだがね。
本当は名古屋生まれだがね。
欲しいレンズ、 400mm5.6、300mm2.8、500mmf4、
どれか行こうと思ってるんだが、どれも もう直ぐモデルチェンジしそうで怖くて買えんな。
500mmF5.6とかあったら、どのくらいのデカさだろうな？
サンヨン、シゴロクの安めな3羽ガラスシリーズ完結編って感じで出してくれんかなあ。
どれか行こうと思ってるんだが、どれも もう直ぐモデルチェンジしそうで怖くて買えんな。
500mmF5.6とかあったら、どのくらいのデカさだろうな？
サンヨン、シゴロクの安めな3羽ガラスシリーズ完結編って感じで出してくれんかなあ。
キモイ、こいつら
635 ：名無しさん脚：2007/11/15(木) 08:40:41 ID:P1iTqXfQ
新型がでれば、旧型なんてゴミみたいな値段しかつかねーよ。
637 ：名無しさん脚：2007/11/15(木) 14:42:11 ID:Eg2MeOXu
現行の長玉はまだ、リニューアルないから早くいけ。
なんせ、新作二本発表したばかりだろ
なんせ、新作二本発表したばかりだろ
ニーニー欲しいけど御幾ら万円するんだろ？
最近のキヤノンの単焦点強化はFD時代のラインナップ復活への布石？
やっとニコンがマジになって来たから追い上げのキヤノンパワーを見せてくれ。
最近のキヤノンの単焦点強化はFD時代のラインナップ復活への布石？
やっとニコンがマジになって来たから追い上げのキヤノンパワーを見せてくれ。
サンヨンのIS入れると甘くなるのは俺だけ？
>>638
発表に成らないと分からないけど７０万円台じゃない？
発表に成らないと分からないけど７０万円台じゃない？
長玉はニコンも新型にしたし、IS4段搭載でなんか直ぐ来そうな感じだなあ。
でもオリンピックにはもう間に合わんかな。
でもオリンピックにはもう間に合わんかな。
IS付き防塵防滴レンズのリニュは当面ないでしょ。
24mmと35mmをリニュしてニーニーとハチゴーロクと同時期に発売。
ニーニーとハチゴーロクの発表はニコン流出を少しでも止めるためで
実際の発売は来年春頃。その後も利益率の高い単焦点をISまたは防塵防滴化。
70-200f2.8ISなんてリニュには程遠い。安い単焦点は放置。
意外に100-400ISも当面リニュされない。
素人の妄想でした。
24mmと35mmをリニュしてニーニーとハチゴーロクと同時期に発売。
ニーニーとハチゴーロクの発表はニコン流出を少しでも止めるためで
実際の発売は来年春頃。その後も利益率の高い単焦点をISまたは防塵防滴化。
70-200f2.8ISなんてリニュには程遠い。安い単焦点は放置。
意外に100-400ISも当面リニュされない。
素人の妄想でした。
キヤノンのＬ単長玉はもう製品寿命とっくにおわってるっしょ。
まあ、それでもリニューアルするかは微妙だけどね。
あそこは、消費者の期待裏切るのがお家芸だから。
＃最近じゃ、社内の火消しに急がしそうだし。。。。
まあ、それでもリニューアルするかは微妙だけどね。
あそこは、消費者の期待裏切るのがお家芸だから。
＃最近じゃ、社内の火消しに急がしそうだし。。。。
長玉はキツイらしいね。
遅れ馳せながら
昨日カメラ屋でＬレンズポートレート写真集（Ｌレンズカタログ）貰ってきた
いや～、キヤノンもすごいもの作ったもんだな、あれは笑えるｗ
昨日カメラ屋でＬレンズポートレート写真集（Ｌレンズカタログ）貰ってきた
いや～、キヤノンもすごいもの作ったもんだな、あれは笑えるｗ
647 ：名無しさん脚：2007/11/16(金) 17:47:58 ID:AoNNj+ym
>>645
どこで配ってるの？ヨドバシとかにもある？俺も笑いたい。
どこで配ってるの？ヨドバシとかにもある？俺も笑いたい。
>>646 >>647
店頭には置いてなかったんだけど
中野のフジヤで580EXⅡを買ったら、店員さんがオマケでくれたｗ
紙質や作りが高級だから、店頭には置かないのかも…
お店の人に聞いてみたらいいんじゃね？
店頭には置いてなかったんだけど
中野のフジヤで580EXⅡを買ったら、店員さんがオマケでくれたｗ
紙質や作りが高級だから、店頭には置かないのかも…
お店の人に聞いてみたらいいんじゃね？
649 ：名無しさん脚：2007/11/17(土) 15:32:45 ID:mZ+67490
「Ｌ」写真集（笑）キタムラでゲットしたどー
２冊しか置いてなかったｗ
魚籠はレンズのウインドウの中ｗあれじゃくれって言いづらい
俺的にはエロ本より刺激的ｗ
２冊しか置いてなかったｗ
魚籠はレンズのウインドウの中ｗあれじゃくれって言いづらい
俺的にはエロ本より刺激的ｗ
650 ：名無しさん脚：2007/11/17(土) 22:01:51 ID:Ag58TrRg
Lレンズ写真集、クレーッてメールしたよキヤノンに。送ってくれるかな。
>>651
L玉かわないかんのかｗｗ
L玉かわないかんのかｗｗ
先週近所のキタムラでもらってきたよ。
店頭には置いてなくて、恐る恐る聞いてみたらレジの後の在庫棚から出してきて
「どうぞ」って。何度か買い物したことあけど常連とは呼べない客なんだけどね、オレ。
店頭には置いてなくて、恐る恐る聞いてみたらレジの後の在庫棚から出してきて
「どうぞ」って。何度か買い物したことあけど常連とは呼べない客なんだけどね、オレ。
655 ：名無しさん脚：2007/11/18(日) 00:59:38 ID:EJPq4Ro2
>>655
そういうおまいも。
そういうおまいも。
>>655
・・・すげえｗｗｗ
・・・すげえｗｗｗ
,,ィ≦ﾃ三三テ≧ｭ- ､
ィ州iｉ} |!{ヾ((（ヾ（((ハ三ミミ ､
〃/ﾉﾉﾘ |ヽ..＿ノヽ }}ミミミﾐh､
〃//〃 | ヽ＝ﾉ ;'⌒ヽ}}ﾐl､
,}}| 川|{ ﾉ （(⌒ ノ }}}li
/川||}!}ｉ| ￣ }州
ﾚ {!州!| ,x‐ ￣ ヽ ,.z=＝〃/
l!（ ﾘﾉ川 <( ハ〉 ﾉ { ,ィTヽ /
ﾄｖｿﾉ}}ﾊ)､ ￣ ノ ｌ ｀￣ {
)）ﾄ〃 }|::ヽ i ′
/ﾉ》州}}｝ｨ::､ ｲ l ′
（(∧ 州}ｿ,ﾉ ／ ｀ = _ノ ′
} ＼ ヾｨ ﾉｰ- __ - ,'
′ ＼ ｀ 、 -‐- ｲ
′ ＼ ｀ ＿_ ,／ l
′ ＼ ヽ |
モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
（1666～1738 フランス）
ィ州iｉ} |!{ヾ((（ヾ（((ハ三ミミ ､
〃/ﾉﾉﾘ |ヽ..＿ノヽ }}ミミミﾐh､
〃//〃 | ヽ＝ﾉ ;'⌒ヽ}}ﾐl､
,}}| 川|{ ﾉ （(⌒ ノ }}}li
/川||}!}ｉ| ￣ }州
ﾚ {!州!| ,x‐ ￣ ヽ ,.z=＝〃/
l!（ ﾘﾉ川 <( ハ〉 ﾉ { ,ィTヽ /
ﾄｖｿﾉ}}ﾊ)､ ￣ ノ ｌ ｀￣ {
)）ﾄ〃 }|::ヽ i ′
/ﾉ》州}}｝ｨ::､ ｲ l ′
（(∧ 州}ｿ,ﾉ ／ ｀ = _ノ ′
} ＼ ヾｨ ﾉｰ- __ - ,'
′ ＼ ｀ 、 -‐- ｲ
′ ＼ ｀ ＿_ ,／ l
′ ＼ ヽ |
モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
（1666～1738 フランス）
659 ：名無しさん脚：2007/11/18(日) 23:16:13 ID:tFKsfAM3
Lマウント化してくれ
661 ：名無しさん脚：2007/11/19(月) 09:16:36 ID:BwRZ796d
今月頭にビックカメラ某店で10冊くらい置いてあって完成度が高かったから⑤冊もらって知り合いに配っちゃったよ。レアもんだったんだ…OTL
一冊持ってるが貰うものであって買うもんじゃねーだろ
しかもオクとは裸の王様もいいとこだｗｗｗｗｗ
しかもオクとは裸の王様もいいとこだｗｗｗｗｗ
663 ：655：2007/11/20(火) 00:00:37 ID:6kLzx2mE
何かオレ、鉄オタにされてるwww
何年か前に息子にせがまれて工場だか車庫だかの見学に行ったら架線文鎮もらった。
まぁ、もっとも文鎮というよりは凶器で、怒った息子によく殴られていたがw
そんなオレは風景屋。
何年か前に息子にせがまれて工場だか車庫だかの見学に行ったら架線文鎮もらった。
まぁ、もっとも文鎮というよりは凶器で、怒った息子によく殴られていたがw
そんなオレは風景屋。
こんなくだらねえ奴らのためにキヤノンは金使ってるのか
流石落ち目の企業は何処か違うな
流石落ち目の企業は何処か違うな
665 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 00:02:09 ID:1rMObAwl
>>663
おまえは写真撮るより、子供の躾についてよく考えろ。
おまえは写真撮るより、子供の躾についてよく考えろ。
>>665
ねぇ父ちゃん、おなか空いたよぉ～！
ねぇ父ちゃん、おなか空いたよぉ～！
667 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 01:36:56 ID:p47bpOhi
国民の大半は平々凡々
668 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 01:43:20 ID:p47bpOhi
そしてキヤノンを買う連中も大半は平々凡々
平和ボケの連中はキヤノンのいい鴨だな
670 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 20:52:52 ID:a3Eo0T5q
キヤノンに頼んどいたLレンズカタログ、今日届いた。取り合えず保存。
同じ位置から目標物を撮影した場合、EF100-400mmとEF400mmF5.6とじゃ、
EF400mmF5.6の方が若干大きく写るんだね。結構違ってて驚いた。
後者はキッチリ400mmで100-400はだいたい400mmって事だよね。
ラグジュアリーなんて言うからもっとキッチリ設計してると思ってたのに。
EF400mmF5.6の方が若干大きく写るんだね。結構違ってて驚いた。
後者はキッチリ400mmで100-400はだいたい400mmって事だよね。
ラグジュアリーなんて言うからもっとキッチリ設計してると思ってたのに。
>>671
baka
baka
24L1.4と、16-35L IIのどっちを購入するのが
幸せな気持ちになれる？
50、100、200もってて、最近広角に興味が出てきたんだけど
幸せな気持ちになれる？
50、100、200もってて、最近広角に興味が出てきたんだけど
674 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 10:56:31 ID:oKkAdzBA
広角狂の俺的にはシグマの12mm端も味わって欲しいな。
自分の世界観を全否定されたような気分になれるｗ
自分の世界観を全否定されたような気分になれるｗ
>>673
君が揃えるだけの人なら全部買えって言うけど、
もし実践派なら画角は生理的な部分が有るから、
いきなり単体を買うと馴染まない場合ゴミに成る可能性が有るよ。
特に広角は画角よりパースの違いが大きいから、
望遠よりも自分の作風に合うかが重要だと思う。
君が揃えるだけの人なら全部買えって言うけど、
もし実践派なら画角は生理的な部分が有るから、
いきなり単体を買うと馴染まない場合ゴミに成る可能性が有るよ。
特に広角は画角よりパースの違いが大きいから、
望遠よりも自分の作風に合うかが重要だと思う。
>>673
余程24mm好きなら単もありだが、普通は広角はズームかな
16mmや20mm域は好き嫌いを超越して、欲しい時には欲しいし
最初の一本ならズームでええのと違うか
俺は単派だが、16-35だけはズームがメインだ
35mm好きなので35/1.4や35/2は揃えて要るが、出番は16-35のほうが圧倒的に多い
余程24mm好きなら単もありだが、普通は広角はズームかな
16mmや20mm域は好き嫌いを超越して、欲しい時には欲しいし
最初の一本ならズームでええのと違うか
俺は単派だが、16-35だけはズームがメインだ
35mm好きなので35/1.4や35/2は揃えて要るが、出番は16-35のほうが圧倒的に多い
678 ：名無しさん脚：2007/11/25(日) 15:15:12 ID:vYl2cE5d
35/2 は近接撮影に優れていて、ズームレンズでは表現できない写りになる。
昆虫なんかも撮れてマクロ的で面白い。
近接が多いなら単がお勧めだが、被写体と1m以上の一般的な撮影が多ければ
ズームの方がいろいろ撮れていいのかもね。
昆虫なんかも撮れてマクロ的で面白い。
近接が多いなら単がお勧めだが、被写体と1m以上の一般的な撮影が多ければ
ズームの方がいろいろ撮れていいのかもね。
勉強になります。
確かにズームのほうが無難かしら
正直、24mmの画角とか、イメージつかめないし。
確かにズームのほうが無難かしら
正直、24mmの画角とか、イメージつかめないし。
680 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 02:02:07 ID:VayOGCZE
シグマの12-24もおすすめ
>>680
確かに画角だけなら一歩前に出るか後ろに下がるかで済むけど。
始めに買うのが24㍉って言うのも漠然としすぎてる。
あと20㍉以下なんて望遠に例えれば600㍉か800㍉位の特殊な物だと思うよ。
素人が必要なレンズでは無いと思う。
超広角で悪戯に撮る人を見掛けるけどオレは関心しないな。
大事なのは気に入った一本を使いこなす事だよ。
彼はまだその一本に出会ってないから色々手を出してるんだから、
画角をカバーする目的でレンズを揃えるなら広角も望遠もズームに優る物は無いでしょ。
確かに画角だけなら一歩前に出るか後ろに下がるかで済むけど。
始めに買うのが24㍉って言うのも漠然としすぎてる。
あと20㍉以下なんて望遠に例えれば600㍉か800㍉位の特殊な物だと思うよ。
素人が必要なレンズでは無いと思う。
超広角で悪戯に撮る人を見掛けるけどオレは関心しないな。
大事なのは気に入った一本を使いこなす事だよ。
彼はまだその一本に出会ってないから色々手を出してるんだから、
画角をカバーする目的でレンズを揃えるなら広角も望遠もズームに優る物は無いでしょ。
古くせぇ凝り固まった考え方だな
684 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 17:53:19 ID:SY4qWY/2
とくに使い道が分からず、今まで使って慣れがあるわけでもないなら
ズームがオールマイティーでいいんじゃない？
単って分があるのは最短撮影距離と解放F値だよね。
ズームがオールマイティーでいいんじゃない？
単って分があるのは最短撮影距離と解放F値だよね。
>>685
君が超広角を使いこなしてるのか、単に持ってるだけなのかは分からないけど、
オレは２０㍉以下を使いこなしているとは言えないから、他人にも使って見ろとは言えないだけだよ。
>>686
悪い、当然フレーミングって言う意味だよ。
君が超広角を使いこなしてるのか、単に持ってるだけなのかは分からないけど、
オレは２０㍉以下を使いこなしているとは言えないから、他人にも使って見ろとは言えないだけだよ。
>>686
悪い、当然フレーミングって言う意味だよ。
688 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 23:57:17 ID:1R8+wEYZ
単焦点から入らないと、画角感覚が身に付かないよ。
最初から超広角ズームなんて使ったらダメ。
最初から超広角ズームなんて使ったらダメ。
古くせぇ凝り固まった考え方だな
>>689
おい！ちょっと待てよ！
相談者のラインナップが古臭いから考慮して皆アドバイスしてるんだろが！
普通レンズ買うのに人に相談なんてしないだろ？
相当病んでるんだよ、お前もまともなアドバイスしてやれよ！
おい！ちょっと待てよ！
相談者のラインナップが古臭いから考慮して皆アドバイスしてるんだろが！
普通レンズ買うのに人に相談なんてしないだろ？
相当病んでるんだよ、お前もまともなアドバイスしてやれよ！
やっぱ超広角ならお薦めはツグマ12-24かな？
12mm端でファインダー覗くと日常が異世界になるｗ
ワイ端を8mmまで広げてEF 8-14mm F4Lとか出してくれないかな？
12mm端でファインダー覗くと日常が異世界になるｗ
ワイ端を8mmまで広げてEF 8-14mm F4Lとか出してくれないかな？
お前らって、普段は黙ってるくせに、単vsズムの話になると、燃えるんだな。
なんか愉快だ。
なんか愉快だ。
>>687
使ってねえのがまる判りだから言ってんじゃん
そもそも 広角＝広く写す ってところから認識が間違ってるんだって
20mm以下はパースを活かしてこそ、使いでがあるもので
これは一歩下がるなんて事では、何も解決しないってこと
使ってねえのがまる判りだから言ってんじゃん
そもそも 広角＝広く写す ってところから認識が間違ってるんだって
20mm以下はパースを活かしてこそ、使いでがあるもので
これは一歩下がるなんて事では、何も解決しないってこと
696 ：名無しさん脚：2007/11/27(火) 10:07:02 ID:dzb8+7MQ
お勧めは14mmF2.8Lだな
１２－２４なんてＡＦ合わない
１２－２４なんてＡＦ合わない
標準ズームの画質は、24-70L＞タムロン28-75＞24-105Lなんだよね？
24-70と28-75の値段の差は気にならないんだけど、重さの差から28-75に惹かれ気味・・。今まで、ズームは580gくらいのを使ってたから。
重さの差を乗り越えるほど画質に差があると感じる？
24-70と28-75の値段の差は気にならないんだけど、重さの差から28-75に惹かれ気味・・。今まで、ズームは580gくらいのを使ってたから。
重さの差を乗り越えるほど画質に差があると感じる？
>>697
画質って判断基準がいろいろあるけど、24-70Lより24-105Lの方がシャープネスで一般受けはいいな。
画質って判断基準がいろいろあるけど、24-70Lより24-105Lの方がシャープネスで一般受けはいいな。
なんか描写性能に物凄くシビアな見方をする人がいっぱいだね。
おれはそんな腕は無いからLレンズは70-200/2.8しか持ってないや・・・。
早くレンズにそんな要求が出来るような身分になりたいものだ。精進精進。
おれはそんな腕は無いからLレンズは70-200/2.8しか持ってないや・・・。
早くレンズにそんな要求が出来るような身分になりたいものだ。精進精進。
>>697
24-105は使ったことないからしらんが、F2.8は比べた事があるぞ
開放では差があるけど、F4～5.6まで絞れば色調を除いて差はほとんど無いね
あと、24-70の24mmは使うのを躊躇するな
できれば使いたくないと思った
MFの操作性を考えなくて開放付近を多用しないor単メインでズムは機動性重視
ならA09でも良いんじゃねぇか？
値段分の仕事ぐらいはするだろ
あと、A09はEFと比べると緑に被るので、それも注意事項だな
24-105は使ったことないからしらんが、F2.8は比べた事があるぞ
開放では差があるけど、F4～5.6まで絞れば色調を除いて差はほとんど無いね
あと、24-70の24mmは使うのを躊躇するな
できれば使いたくないと思った
MFの操作性を考えなくて開放付近を多用しないor単メインでズムは機動性重視
ならA09でも良いんじゃねぇか？
値段分の仕事ぐらいはするだろ
あと、A09はEFと比べると緑に被るので、それも注意事項だな
>>700
おれもこの雰囲気を静観してるくち。なんか面白いよね(笑)
おれもこの雰囲気を静観してるくち。なんか面白いよね(笑)
>>704
匿名だから分からないけどオレは何度もズームにした方が良いってレスしてるよ。
オレだって今は２０㍉以下は使わないから持ってもいない。
彼のラインナップから行けば３５㍉か２８㍉が順当だと思うが、
始めての広角をいきなり２４㍉から始めようとしてる素人に、
超広角の持つ意味をどう説明したら良いか考えてるんだよ。
ただパースが違うだけじゃ感覚的に分かり難いから、無難なズームを勧めてるんだよ。
匿名だから分からないけどオレは何度もズームにした方が良いってレスしてるよ。
オレだって今は２０㍉以下は使わないから持ってもいない。
彼のラインナップから行けば３５㍉か２８㍉が順当だと思うが、
始めての広角をいきなり２４㍉から始めようとしてる素人に、
超広角の持つ意味をどう説明したら良いか考えてるんだよ。
ただパースが違うだけじゃ感覚的に分かり難いから、無難なズームを勧めてるんだよ。
広角談義に口角沫を飛ばすスレはここですか？
審議中（AAｒｙ
ここまでのまとめ
-----------------------
広角野郎→気の短さが焦点距離に比例
50mm野郎→変態揃い、仲が良い
中望遠野郎→やたらフィーリングに神経質
マクロ野郎→うっかりAFという単語を放つと集中爆撃でスレが硫黄島化
望遠野郎→非常にマイペースだが排他主義者
特殊レンズ野郎→広角野郎に次いで短気
ズーム野郎→上記単焦点野郎達のスケープゴート
-----------------------
広角野郎→気の短さが焦点距離に比例
50mm野郎→変態揃い、仲が良い
中望遠野郎→やたらフィーリングに神経質
マクロ野郎→うっかりAFという単語を放つと集中爆撃でスレが硫黄島化
望遠野郎→非常にマイペースだが排他主義者
特殊レンズ野郎→広角野郎に次いで短気
ズーム野郎→上記単焦点野郎達のスケープゴート
望遠ズーム野郎の俺はどうしたらいい？
糞して寝たら？
712 ：名無しさん脚：2007/11/28(水) 03:39:23 ID:OdxzX9Qg
70-200/2.8ISIIいいかげん出してくれよっ！
>>712
来週出すからまってね
来週出すからまってね
>>706
お前さんは何もわかってねぇのな
俺が指摘してるのは「ズームか単か」じゃねぇよ、よく読め
>>685に書いた通り
＞>>682
＞＞確かに画角だけなら一歩前に出るか後ろに下がるかで済むけど
＞。
＞超広角域での画角の差はそんなことではうまらねぇぞ
の１点に尽きる
＞オレだって今は２０㍉以下は使わないから持ってもいない。
使ってない奴が出しゃばるから話がややこしくなると言ってるんだよ
あと、質問者を初心者呼ばわりしてるが、↑のように超広角域で「一歩下がれば」
なんて言ってる時点でアドバイス出来る程の使用経験が無いとまるわかりなんだよ
だから、「使って無い奴は妄想で語るな」と言ってる訳
20mm以下が素人には不要論も同じ
あんたが使えて無いだけだろ？
いろいろと適当なことを言い過ぎなんだよ
理解したら出しゃばるのは知ってるところだけにしとけって
お前さんは何もわかってねぇのな
俺が指摘してるのは「ズームか単か」じゃねぇよ、よく読め
>>685に書いた通り
＞>>682
＞＞確かに画角だけなら一歩前に出るか後ろに下がるかで済むけど
＞。
＞超広角域での画角の差はそんなことではうまらねぇぞ
の１点に尽きる
＞オレだって今は２０㍉以下は使わないから持ってもいない。
使ってない奴が出しゃばるから話がややこしくなると言ってるんだよ
あと、質問者を初心者呼ばわりしてるが、↑のように超広角域で「一歩下がれば」
なんて言ってる時点でアドバイス出来る程の使用経験が無いとまるわかりなんだよ
だから、「使って無い奴は妄想で語るな」と言ってる訳
20mm以下が素人には不要論も同じ
あんたが使えて無いだけだろ？
いろいろと適当なことを言い過ぎなんだよ
理解したら出しゃばるのは知ってるところだけにしとけって
Ｌレンズ使ってる方々の本性がみれて面白いなあ。やっぱこんな連中なんだねえ。
あ、ちなみにオレは最近超広角を使ってるとがわからないように撮ることに
喜びを感じる。
喜びを感じる。
>>714
おまえいい加減ウザイよ。
おまえいい加減ウザイよ。
>>717
俺がウザイのは別に構わないが、適当なこと書くのは勘弁なｗ
俺がウザイのは別に構わないが、適当なこと書くのは勘弁なｗ
>>718
通りすがりの俺に粘着すんなよ…ヘ（´Д｀）ヘ
通りすがりの俺に粘着すんなよ…ヘ（´Д｀）ヘ
>>715-716
書き込みを見るかぎりでは、同じ人種にしか見えないけど・・・。
書き込みを見るかぎりでは、同じ人種にしか見えないけど・・・。
皆まとめて仲良くしようよ
724 ：名無しさん脚：2007/11/28(水) 16:28:51 ID:hTzTXQ+I
>>714
アンカー打って更に引用するなよ。
アンカー打って更に引用するなよ。
>>724
適当なこと書くのは勘弁なｗ
適当なこと書くのは勘弁なｗ
>>722
坊や喧嘩売ってるの？
坊や喧嘩売ってるの？
728 ：名無しさん脚：2007/11/29(木) 02:16:57 ID:AahYrEWl
>>727
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
じいさん、ボケもほどほどにしろや。
またこの流れかよ銀塩爺さんはボケが始まってるからな
732 ：名無しさん脚：2007/11/29(木) 13:18:25 ID:y3KmXydg
24-70はキヤノンズーム史上最高佳作レンズだろう。
頼むよ～
頼むよ～
傑作やないねんな？
24-70/2.8はまぁまぁってところぐらいか？
70-200/4は悪くないけどな
標準ズームってのは難しいんだよ
70-200/4は悪くないけどな
標準ズームってのは難しいんだよ
かなりいいけど満点はあげられないってことかな。
個人的には満点。あれ以上何を望めというのだ？ IS？ ｻｰｾﾝｗｗｗｗ
個人的には満点。あれ以上何を望めというのだ？ IS？ ｻｰｾﾝｗｗｗｗ
736 ：名無しさん脚：2007/11/30(金) 08:26:10 ID:WJGa2xB4
単と比べるなよ所詮ズームだ
２８－３００Ｌより随分マシだ
２８－３００Ｌより随分マシだ
レベルが低いのは24-70に満点つけた方
レベルは人それぞれ。
①17-40＋24-75を買うか②16-35＋24-105かで迷ってるんだけど。
A09＞24-105ならば③16-35＋A09もありかと。
どの組み合わせでも、50/1.2は買うつもりです。
16-35＋24-70は予算的にキツい。標準域にいいレンズを持ってくるか、広角ズームにいいレンズを持ってくるか。
スナップと風景･建物撮りが多い俺に、ご助言を！
A09＞24-105ならば③16-35＋A09もありかと。
どの組み合わせでも、50/1.2は買うつもりです。
16-35＋24-70は予算的にキツい。標準域にいいレンズを持ってくるか、広角ズームにいいレンズを持ってくるか。
スナップと風景･建物撮りが多い俺に、ご助言を！
おっと忘れた。5D使いです。
助言？背中押して欲しいだけだろ？
自分で決めろよ無能。
自分で決めろよ無能。
744 ：名無しさん脚：2007/11/30(金) 14:46:52 ID:p/f6QNjG
>>741
744氏と同意見
そいつの使用頻度の高い方に金を掛けるのが定石
開放Ｆ値の差も、そいつの使い方次第だし
うちは開放F2.8より暗いレンズは選定対象外だから、迷いが無いが選択肢も無い
こればっかりは、あんたにしか決められんよ
744氏と同意見
そいつの使用頻度の高い方に金を掛けるのが定石
開放Ｆ値の差も、そいつの使い方次第だし
うちは開放F2.8より暗いレンズは選定対象外だから、迷いが無いが選択肢も無い
こればっかりは、あんたにしか決められんよ
>>747
広角を誤解してない？
広角を誤解してない？
EFの広角でいいのって何？
24mm
752 ：名無しさん脚：2007/11/30(金) 21:39:08 ID:NpX0elkt
>>741
スナップ、風景、建物中心…今現在レンズは何を持ってるのかな？
それによってもまず何を買うか変わってくるんじゃないかね。
もともと５Ｄを使っていたなら、とにかく今一度に揃えたい！っていうのはやや理解しづらい。
ボディも含めて初めてキヤノンを使うというならわかるんだけども…
スナップ、風景、建物中心…今現在レンズは何を持ってるのかな？
それによってもまず何を買うか変わってくるんじゃないかね。
もともと５Ｄを使っていたなら、とにかく今一度に揃えたい！っていうのはやや理解しづらい。
ボディも含めて初めてキヤノンを使うというならわかるんだけども…
初心者程揃えたがる傾向に有ると思う昨今…
754 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 00:56:37 ID:tY8TDI+O
個人的には、初心者だから安かろう悪かろうのレンズでいい、とは思わない。
それはかなりの確率で金をドブに捨てる結果になりやすい。
特に標準域は一般的に使用頻度が高くなるから、最初にいいレンズを手に入れるのも悪い選択ではないと思う。
そこを使いこめば、自分がさらに広角域を求めてるのか、或いは望遠域が撮りたいのか見えてくるはず。
まぁ、金をドブに捨ててみて、ようやく分かることも多いけど…捨てずに済むならその方がいいに決まってる。
そのためにここを覗きに来る人もいるんだろうし。
そんな訳で、>>741氏がもし初心者なら標準域にいいレンズを買っておきなさい、と言ってあげたい。
逆にかなりのキャリアをお持ちならご自分の使用頻度に応じて、おそらくほとんど決まってるはずなので、それは相談とは言えない。
また、今まで他社ユーザーで、キヤノンはボディからレンズに至るまで今回初導入というなら、予算に応じて好きにしてください、としか…
ただ予算が足りないから取り敢えず本命以外のレンズでお茶を濁す、ってやり方はお奨めしたくない。前に誰かが言っていたけど、お金を貯めてから買うべき。その方が絶対後悔しないはず。
それはかなりの確率で金をドブに捨てる結果になりやすい。
特に標準域は一般的に使用頻度が高くなるから、最初にいいレンズを手に入れるのも悪い選択ではないと思う。
そこを使いこめば、自分がさらに広角域を求めてるのか、或いは望遠域が撮りたいのか見えてくるはず。
まぁ、金をドブに捨ててみて、ようやく分かることも多いけど…捨てずに済むならその方がいいに決まってる。
そのためにここを覗きに来る人もいるんだろうし。
そんな訳で、>>741氏がもし初心者なら標準域にいいレンズを買っておきなさい、と言ってあげたい。
逆にかなりのキャリアをお持ちならご自分の使用頻度に応じて、おそらくほとんど決まってるはずなので、それは相談とは言えない。
また、今まで他社ユーザーで、キヤノンはボディからレンズに至るまで今回初導入というなら、予算に応じて好きにしてください、としか…
ただ予算が足りないから取り敢えず本命以外のレンズでお茶を濁す、ってやり方はお奨めしたくない。前に誰かが言っていたけど、お金を貯めてから買うべき。その方が絶対後悔しないはず。
755 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 01:47:41 ID:JXzA5n1N
>>741
35mm/2.0一本にしとけ。
35mm/2.0一本にしとけ。
756 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 01:50:04 ID:JXzA5n1N
>>741
ところでフルだよな。
ところでフルだよな。
757 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 02:07:08 ID:8H/tYrh4
758 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 02:10:40 ID:JXzA5n1N
おっとうかつだたぜぃｗ
ありがと。
ありがと。
759 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 02:14:42 ID:eRXRjmOr
それに50L1.2だけは決定！とも言ってる。
760 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 02:15:44 ID:JXzA5n1N
アダプター使って今度のウルトロン40mmってのもいいな。
スレ違いだけど。
俺は前のタイプのウルトロンをT90につけてスナップ撮りしてるよ。
スレ違いだけど。
俺は前のタイプのウルトロンをT90につけてスナップ撮りしてるよ。
761 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 02:18:40 ID:JXzA5n1N
公務員の類って不景気の影響を受けにくい代わり、
好景気の影響も受けにくいんだけどなw。
好景気の影響も受けにくいんだけどなw。
皆さん、俺のわけ分からん書き込みにも沢山レスをつけてくれてありがとう！
今までは他社(α)を使っていて、キヤノンに乗り換えようと思ってるんですよ。
レンズ資産等を売って購入資金に充てるつもりなんで、金持ちなんかじゃないですw
自分は広角好きなんで、換算で24mmよりも広い方をよく使っていたんですよ。
それで、16-35を買おうか迷った次第です。
でも皆さんの書き込みを見て、まずは標準域の24-70を買うことに心を決めました。
いくら広角好きとはいえ、標準の方が使用頻度は高いので。
広角は妥協せず、16-35資金が出来てから買いますね。
ありがとうございました～。
今までは他社(α)を使っていて、キヤノンに乗り換えようと思ってるんですよ。
レンズ資産等を売って購入資金に充てるつもりなんで、金持ちなんかじゃないですw
自分は広角好きなんで、換算で24mmよりも広い方をよく使っていたんですよ。
それで、16-35を買おうか迷った次第です。
でも皆さんの書き込みを見て、まずは標準域の24-70を買うことに心を決めました。
いくら広角好きとはいえ、標準の方が使用頻度は高いので。
広角は妥協せず、16-35資金が出来てから買いますね。
ありがとうございました～。
764 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 16:09:50 ID:LUgVbNQO
>>763
いい判断じゃないでしょうか。
17-40も決して悪いレンズではありません。でもあなたには明らかに本命があるのですから、妥協しても多分後悔すると思うんですよね。
5Dや50/1.2をはじめ、実際にGETしたらこのスレに来てお話を聞かせてくれると嬉しいです。
>>761氏のIDが１Ｎですね。そういえばＲＳには50/1.0や85/1.2は使えなかったんだよなぁ…
いい判断じゃないでしょうか。
17-40も決して悪いレンズではありません。でもあなたには明らかに本命があるのですから、妥協しても多分後悔すると思うんですよね。
5Dや50/1.2をはじめ、実際にGETしたらこのスレに来てお話を聞かせてくれると嬉しいです。
>>761氏のIDが１Ｎですね。そういえばＲＳには50/1.0や85/1.2は使えなかったんだよなぁ…
765 ：名無しさん脚：2007/12/01(土) 21:25:26 ID:6/1AC+Iw
妥協し続け、F4L御三家揃えたオイラって…orz
>>765
ま、それも人生やね。
ま、それも人生やね。
767 ：名無しさん脚：2007/12/02(日) 04:07:05 ID:6NZpa7zR
F4L三兄弟は、F値で無理してないだけ。そこにこだわらなければ、結構いいレンズだと思うけどなぁ。
768 ：名無しさん脚：2007/12/02(日) 11:31:59 ID:hzj32TKc
769 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 16:24:17 ID:cNvd6dr8
ずっと不景気なんだから、公務員は好景気でも云々っていうのは今となっては神話だな。
日本は平安以前から官僚天国だよ。
日本は平安以前から官僚天国だよ。
770 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 16:31:06 ID:BMSoO1mS
771 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 18:01:12 ID:vhx1XogS
このスレ、貧乏人しかいないのか？
772 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 18:30:39 ID:rl3uBwgB
Lレンズを使ってる公務員に嫉妬するスレになりました
経済性と物を判別する目は別かと。
高けりゃ性能が良いに決まってるという馬鹿も居れば
安くても性能の良いものを選ぶ人も居る。
自分で決められないほど優柔不断で決断力が欠如しているからと貧乏人とするのは
ちょっと批判の仕方がずれているように思うが。
批判自体の存在は否定しないがね。
高けりゃ性能が良いに決まってるという馬鹿も居れば
安くても性能の良いものを選ぶ人も居る。
自分で決められないほど優柔不断で決断力が欠如しているからと貧乏人とするのは
ちょっと批判の仕方がずれているように思うが。
批判自体の存在は否定しないがね。
>>774
ま、確かに貧乏な人程無駄遣いするかも知れないね。
ま、確かに貧乏な人程無駄遣いするかも知れないね。
776 ：名無しさん脚：2007/12/03(月) 21:44:23 ID:g4FUJe27
ずれてるね。
お金持ちほど金を大事にする。
安物買いの銭失ないは、昔から貧乏人の専売特許だ。
そのもの自体の価値を何も考えずに金をポンと出すのは、たとえそれが何億だろうと、額の大小の違いだけで貧乏人の発想と変わらんよ。
お金持ちほど金を大事にする。
安物買いの銭失ないは、昔から貧乏人の専売特許だ。
そのもの自体の価値を何も考えずに金をポンと出すのは、たとえそれが何億だろうと、額の大小の違いだけで貧乏人の発想と変わらんよ。
>>776
君はどっちだ？
君はどっちだ？
778 ：776：2007/12/03(月) 22:41:13 ID:bFyhD4Mn
>>777
いいナンバーだね。
日本には中流階級は存在しない。
その視点から言えば間違いなく大富豪ではない。
日々の生活にも困ってないし、割と好きにお金も使えてるかも知れないが、自分が貧乏人に属するというのを否定する気はないよ。
いいナンバーだね。
日本には中流階級は存在しない。
その視点から言えば間違いなく大富豪ではない。
日々の生活にも困ってないし、割と好きにお金も使えてるかも知れないが、自分が貧乏人に属するというのを否定する気はないよ。
>>778
今時生活に困って無いのなら貧乏では無いでしょw
ま、貧乏か金持ちかは問題では無いんだけど…
何を買うか相談するのはどうかと思うんだよね。
しかも大体の質問はどっちが良いレンズですか？って言う物が殆どでしょ？
こう言う写真が撮りたいけど何を使ったら良いか？ではなくて、
何撮るかも言わずどちらが良いレンズですか？って聞かれるはどうも好かんのよw
今時生活に困って無いのなら貧乏では無いでしょw
ま、貧乏か金持ちかは問題では無いんだけど…
何を買うか相談するのはどうかと思うんだよね。
しかも大体の質問はどっちが良いレンズですか？って言う物が殆どでしょ？
こう言う写真が撮りたいけど何を使ったら良いか？ではなくて、
何撮るかも言わずどちらが良いレンズですか？って聞かれるはどうも好かんのよw
俺もF4Lばっかりだぜ！
次はゴーヨンorロクヨンだｗ
次はゴーヨンorロクヨンだｗ
俺なんかF2.8L(一本)しか持ってないぜ
783 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 00:08:33 ID:44Ewm4O4
>>779
それは同意。
相談とは呼べない相談が多いとは思う。
どうせ訊くなら、皆が答えてあげたくなるような質問をすべきだけど、目的意識が稀薄な人ほど内容が薄くなる傾向はどの世界でもそう。
ただ、ここには>>779氏の様に技術や経験も含めてわかっているであろう人もいれば、真面目に経験則を語って欲しくて覗きにくるだけの人もいる訳で…
取り敢えず撮りたいモノがはっきりしている人は、掲示板で相談なんかしないだろうね。
ただ撮りたいモノがはっきりしていて相談しない人が、間違いない買い物しかしていないか、と言えば多分違うと思うんだわ。
結構金をドブに捨てて学んできてる部分が大きかったりするんじゃないかね。
レンズに限らず、実際に使い込むことでしか見えてこないことも多いし。
それでも取り敢えず買って使ってみて、駄目なら買い換え…なんて芸当は、仮にL玉じゃなくても簡単にはいかないよ、普通。
じゃあレンズを買う時に何を材料にするかって言えば、書籍類であったり店頭やユーザーに訊くくらいしか情報源がない訳だよね。
それらも実際提灯記事やセールストークも多くて、本当に信頼出来るか？と言えばかなり怪しい…
とするなら、たとえ２ちゃんねるでも材料のひとつって意味では一緒。どっちにしたって判断するのは自分だしさ。
じゃあ、俺がレンズを買う時に、誰かに相談するか？と言われれば、答えはＮＯなんだけどね。そういう意味でも>>779氏の意見には大筋で同意。
それは同意。
相談とは呼べない相談が多いとは思う。
どうせ訊くなら、皆が答えてあげたくなるような質問をすべきだけど、目的意識が稀薄な人ほど内容が薄くなる傾向はどの世界でもそう。
ただ、ここには>>779氏の様に技術や経験も含めてわかっているであろう人もいれば、真面目に経験則を語って欲しくて覗きにくるだけの人もいる訳で…
取り敢えず撮りたいモノがはっきりしている人は、掲示板で相談なんかしないだろうね。
ただ撮りたいモノがはっきりしていて相談しない人が、間違いない買い物しかしていないか、と言えば多分違うと思うんだわ。
結構金をドブに捨てて学んできてる部分が大きかったりするんじゃないかね。
レンズに限らず、実際に使い込むことでしか見えてこないことも多いし。
それでも取り敢えず買って使ってみて、駄目なら買い換え…なんて芸当は、仮にL玉じゃなくても簡単にはいかないよ、普通。
じゃあレンズを買う時に何を材料にするかって言えば、書籍類であったり店頭やユーザーに訊くくらいしか情報源がない訳だよね。
それらも実際提灯記事やセールストークも多くて、本当に信頼出来るか？と言えばかなり怪しい…
とするなら、たとえ２ちゃんねるでも材料のひとつって意味では一緒。どっちにしたって判断するのは自分だしさ。
じゃあ、俺がレンズを買う時に、誰かに相談するか？と言われれば、答えはＮＯなんだけどね。そういう意味でも>>779氏の意見には大筋で同意。
784 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 00:57:57 ID:V8HPGDAk
>>776
> ずれてるね。
> お金持ちほど金を大事にする。
そういう関連付け自体がずれてるんだよ。
いま指摘されている判断力にお金持ち云々は関係ない。
>>774で言ったのは論じる立場の問題ではなく理由付けの問題。
> ずれてるね。
> お金持ちほど金を大事にする。
そういう関連付け自体がずれてるんだよ。
いま指摘されている判断力にお金持ち云々は関係ない。
>>774で言ったのは論じる立場の問題ではなく理由付けの問題。
787 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 11:59:36 ID:RKLQ5nEP
>>785
正直言って、君の日本語は難解だ。
見る目さえあればどうとでもなる、と言いたい様に聞こえてしまう。
でもそれは間違い。
高ければ良い物という保証はないが、良い物は高いというのは事実。それにはそれなりの理由がある。
逆に安い物には、安いなりの理由もある。
安いなりに良い物は存在しても、安いけれど最高の物は存在しない。
何故なら、仮に安くて最高の物を造る技術と環境が存在しても、造り手はそんな物を製品化しないからだ。
単純にレンズの解像力なんかの話に限定すれば、尚更この理屈があてはまる。
こんな話をすると、「誰もがその解像力を必要とするのか？」或いは「誰もがこの重さを許容できるのか？」と言った話を持ち出す人がいるが、そんな二次的な話をここで論じても仕方がない。
要は普通のカメラ好きの中に、24-70/2.8Lと24-90/4-5.6が、両者新品で同じ価格だった場合に後者を選択する人間がいるか？と言うこと。
本当に良い物を手に入れるならば、残念ながら経済力は必要になる。この場合の経済力とは別に『お金持ち』でなければいけない、という意味ではない。
例を挙げるなら、欲しい物を手に入れるために節約できるのも立派な経済力(資金調達能力と言った方がいいか？)と言える。
お金を大事に使えるのは、心がお金持ち。逆にどれだけ資産があろうと、お金の使い方が適切でない人は、心が貧乏人ってことだ。
欧米では『お金持ち』と『金持ち』は区別される。
正直言って、君の日本語は難解だ。
見る目さえあればどうとでもなる、と言いたい様に聞こえてしまう。
でもそれは間違い。
高ければ良い物という保証はないが、良い物は高いというのは事実。それにはそれなりの理由がある。
逆に安い物には、安いなりの理由もある。
安いなりに良い物は存在しても、安いけれど最高の物は存在しない。
何故なら、仮に安くて最高の物を造る技術と環境が存在しても、造り手はそんな物を製品化しないからだ。
単純にレンズの解像力なんかの話に限定すれば、尚更この理屈があてはまる。
こんな話をすると、「誰もがその解像力を必要とするのか？」或いは「誰もがこの重さを許容できるのか？」と言った話を持ち出す人がいるが、そんな二次的な話をここで論じても仕方がない。
要は普通のカメラ好きの中に、24-70/2.8Lと24-90/4-5.6が、両者新品で同じ価格だった場合に後者を選択する人間がいるか？と言うこと。
本当に良い物を手に入れるならば、残念ながら経済力は必要になる。この場合の経済力とは別に『お金持ち』でなければいけない、という意味ではない。
例を挙げるなら、欲しい物を手に入れるために節約できるのも立派な経済力(資金調達能力と言った方がいいか？)と言える。
お金を大事に使えるのは、心がお金持ち。逆にどれだけ資産があろうと、お金の使い方が適切でない人は、心が貧乏人ってことだ。
欧米では『お金持ち』と『金持ち』は区別される。
> 高ければ良い物という保証はないが、良い物は高いというのは事実。それにはそれなりの理由がある。
> 逆に安い物には、安いなりの理由もある。
> 安いなりに良い物は存在しても、安いけれど最高の物は存在しない。
それはスペック上の絶対性能での良い・悪いでしょ？
購入を検討する場合はそこに自分の用途と道具の相性が出る。
今話しているのは自分のニーズすらも明確に出来ず
ここで丸投げに近い質問をする質問者と
価格と経済力の結びつきを過剰に持たせた批判方法をとる人への指摘。
ずれた論点で自分が言っていることを鸚鵡返しされても困る。
> 逆に安い物には、安いなりの理由もある。
> 安いなりに良い物は存在しても、安いけれど最高の物は存在しない。
それはスペック上の絶対性能での良い・悪いでしょ？
購入を検討する場合はそこに自分の用途と道具の相性が出る。
今話しているのは自分のニーズすらも明確に出来ず
ここで丸投げに近い質問をする質問者と
価格と経済力の結びつきを過剰に持たせた批判方法をとる人への指摘。
ずれた論点で自分が言っていることを鸚鵡返しされても困る。
789 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 15:30:10 ID:FgKTLXia
>>788
用途や相性は結構だが、ここはL玉について論ずる場ではないのか？
君を取り巻く環境がどうか知る術はないが、俺はろくに選択肢のないL玉の選定にあたって、相性まで語れる立場にはない。必要があり、他に代わりがないからそのレンズを選ぶだけの話。
またL玉の購入に際して、経済を抜きにして語れる程の財力も持ちあわせていない。
個人的には、少なくともL玉の中に、『安くても良い物』など存在しない、としか言えない立場だ。
取り敢えず君にとって、安いけど良いL玉って奴を挙げてみてくれ。
貧乏を自慢するようで悪いが、そこがはっきりしないと、お互い何度レスしても噛み合わない気がする。
用途や相性は結構だが、ここはL玉について論ずる場ではないのか？
君を取り巻く環境がどうか知る術はないが、俺はろくに選択肢のないL玉の選定にあたって、相性まで語れる立場にはない。必要があり、他に代わりがないからそのレンズを選ぶだけの話。
またL玉の購入に際して、経済を抜きにして語れる程の財力も持ちあわせていない。
個人的には、少なくともL玉の中に、『安くても良い物』など存在しない、としか言えない立場だ。
取り敢えず君にとって、安いけど良いL玉って奴を挙げてみてくれ。
貧乏を自慢するようで悪いが、そこがはっきりしないと、お互い何度レスしても噛み合わない気がする。
自分でレンズを選べない教えて君と勝手な持論を展開する奴しかいないことはわかった。
Ｌレンズとか区別して素人の憧れにしようとするメーカーの戦略が気に入らないな。
単に明るさの違い、もしくは明るさは同じで画質の違うレンズを出せば良いのだ。
今のラインナップでは明るいレンズ＝高画質と捕らえる人が出て来るのも仕方ない。
単に明るさの違い、もしくは明るさは同じで画質の違うレンズを出せば良いのだ。
今のラインナップでは明るいレンズ＝高画質と捕らえる人が出て来るのも仕方ない。
お前等もうどっか別の場所でやってくれませんか？
795 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 17:44:15 ID:xaQbvVOR
まぁ、基本的に過疎スレなんだから好きにやれ。
問題はＬ玉なのに歪みが大きいモノがあるということだ。
なあんだよぉ。もう止めちまうのかの？
せっかく過疎スレが盛り上がってきたんだから、やってりゃいいじゃん。総合スレなんだし、購入相談もありだろ。
てか、保守してくれてありがと。今後もよろしくな。
せっかく過疎スレが盛り上がってきたんだから、やってりゃいいじゃん。総合スレなんだし、購入相談もありだろ。
てか、保守してくれてありがと。今後もよろしくな。
798 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 22:29:38 ID:Njkyn7fA
あるな、歪みが大きい奴。
EF24-105F4Lとか？
800 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 00:03:25 ID:YUxMwXYS
28-300とか？
801 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 00:03:40 ID:QEDGbTzk
28-300とか？
ｹｺｰﾝ
804 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 07:11:20 ID:B89rT+KZ
28-300大人気だな
28-300の人気に嫉妬ｗ
社会心理学の世界には"醜への評価は一致するが、美に対する評価は一致しない"というのがある。
レンズへの評価も同じだな。
28-300 >> 醜悪レンズ
レンズへの評価も同じだな。
28-300 >> 醜悪レンズ
807 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 16:41:23 ID:B3ozBl8A
俺、一本欲しいけどな。
みなさん、新しいEF 14mm F2.8 L II USMはどうですかね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
欲しいけど値段が…(；´Д`)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
欲しいけど値段が…(；´Д`)
811 ：名無しさん脚：2007/12/06(木) 11:53:03 ID:fkBQZRtC
代わりがない以上、自分にとって必要があるなら他に選択肢はない。
代わりがあるならいくら悩んでもいいんだけどね。
代わりがあるならいくら悩んでもいいんだけどね。
チープな馴れ合いはミクシでやれよ・・・。
ﾍｲﾍｲ
このスレは雑談禁止でございますかｗ
このスレは雑談禁止でございますかｗ
EF24-70mm2.8Lの機動力をもっと上げたいんだけど、
流用できてそれなりの効果もあるコンパクトなフードって無いですか?
流用できてそれなりの効果もあるコンパクトなフードって無いですか?
あのバケツ型フードの中で伸縮するのが前提のレンズだからなぁ。
純正からバヨネット部だけ切断して、同サイズのラバーフード自作とか？
純正からバヨネット部だけ切断して、同サイズのラバーフード自作とか？
822 ：名無しさん脚：2007/12/06(木) 21:42:37 ID:uVIB6ZUC
広角にしか対応しない半端なフードではなく、各焦点域に対応する可変フードとして用意されている物を邪魔だと思うならフードをはずすしかないな。
逆に可変フードが全く普及していない異常さを理解した方がいい。
逆に可変フードが全く普及していない異常さを理解した方がいい。
823 ：名無しさん脚：2007/12/06(木) 22:10:48 ID:2eBC3ZwJ
>>813
おう、言い方きつかったか？悪かったな。
いや、面白くて良いレンズだと思うよ。
しかしあくまで特殊レンズ。
当然生産数が限られてくるから、価格も高くなる。
となればＣＰは必然的に悪くなる。
だから必要とするか、しないかってところに話がいく。
必要ならとにかく手に入れるしかない。
しかしながら余程資金的に余裕があるのでなければ、興味だけで手を出すべきレンズではないってことを言いたかっただけなんだが。
ただ、一生モノとしつ所有して、絶対使いこなす！って意気込みで買うなら後悔はしないレンズなんじゃないかな。
おう、言い方きつかったか？悪かったな。
いや、面白くて良いレンズだと思うよ。
しかしあくまで特殊レンズ。
当然生産数が限られてくるから、価格も高くなる。
となればＣＰは必然的に悪くなる。
だから必要とするか、しないかってところに話がいく。
必要ならとにかく手に入れるしかない。
しかしながら余程資金的に余裕があるのでなければ、興味だけで手を出すべきレンズではないってことを言いたかっただけなんだが。
ただ、一生モノとしつ所有して、絶対使いこなす！って意気込みで買うなら後悔はしないレンズなんじゃないかな。
>>823
チープな馴れ合いはミクシでやれよ・・・。
チープな馴れ合いはミクシでやれよ・・・。
825 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 07:58:58 ID:rgYGt4YQ
要望の高い70－200F2.8IIの発表はオリンピック前にあるのだろうか？
ないとすればしばらくリニュはないと見たほうが良さそうだな。
皆の集どう思う？
ないとすればしばらくリニュはないと見たほうが良さそうだな。
皆の集どう思う？
826 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 16:48:53 ID:op5E09Vc
>>825
＞要望の高い70－200F2.8IIの発表はオリンピック前にあるのだろうか？
無い！
EF70-200 F2.8LのISバージョンは3段補正のISを搭載しており、比較的構造が
新しい。それよりも2段補正の旧ISを搭載したEF100-400や超望遠の単焦点系の
モデルチェンジが急がれるところ……といってもキヤノンは北京オリンピックは
半ば諦め状態だろうし。
超望遠の単焦点系が一斉にモデルチェンジするのは早くて2009年秋頃、1D系が
フルサイズのIVへと進化する頃だろうと思われる。
＞要望の高い70－200F2.8IIの発表はオリンピック前にあるのだろうか？
無い！
EF70-200 F2.8LのISバージョンは3段補正のISを搭載しており、比較的構造が
新しい。それよりも2段補正の旧ISを搭載したEF100-400や超望遠の単焦点系の
モデルチェンジが急がれるところ……といってもキヤノンは北京オリンピックは
半ば諦め状態だろうし。
超望遠の単焦点系が一斉にモデルチェンジするのは早くて2009年秋頃、1D系が
フルサイズのIVへと進化する頃だろうと思われる。
>>825
文句言ってるのは2chとかで、実際に現場で写真撮って無い奴らばかりだから、どうかな？
文句言ってるのは2chとかで、実際に現場で写真撮って無い奴らばかりだから、どうかな？
828 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 19:11:21 ID:rgYGt4YQ
>>826
確かにD3の出来を見ちゃうとキャノンの北京ってちょっとな気もするが、
だからこそ得意な望遠の白レンズには力入れてるのかなって思ったわけ。
70－200F2.8って室内向けでは最強だからこそ、最新のIS4段とAFスピードで来そうな気もするんだけどねえ。
というのも今使ってるのがちょっと調子悪くなってきたんで、買いなおすか16－35IIにいっちゃうか悩んでんのよ。
確かにD3の出来を見ちゃうとキャノンの北京ってちょっとな気もするが、
だからこそ得意な望遠の白レンズには力入れてるのかなって思ったわけ。
70－200F2.8って室内向けでは最強だからこそ、最新のIS4段とAFスピードで来そうな気もするんだけどねえ。
というのも今使ってるのがちょっと調子悪くなってきたんで、買いなおすか16－35IIにいっちゃうか悩んでんのよ。
キヤノンにはEF200mm F2L IS USMと EF800mm F5.6L IS USMの隠し玉があるぞ
831 ：名無しさん脚：2007/12/09(日) 14:46:52 ID:WA2lktDL
ただプロの場合、仕事柄単焦点ではなく、どうしてもズームが必要という要求は高いはず。
プロは写してなんぼだからね。
ほとんどのプロは、媒体にのせちゃうと発色や解像間なんてスポイルされまくり。
そういう意味じゃ拘りもてないプロって可哀想だよな。
好きなだけ拘れるのは趣味の特権。
ほとんどのプロは、媒体にのせちゃうと発色や解像間なんてスポイルされまくり。
そういう意味じゃ拘りもてないプロって可哀想だよな。
好きなだけ拘れるのは趣味の特権。
>>832
プロと言っても車に例えればレーサーやテストドライバーも居れば、
トラック運転手やタクシー運転手も居る訳で、
多いのは後者の職業ドライバーな訳だ、
カメラマンも大半はタクシー運転手と一緒だからね、
趣味じゃ食えないよw
プロと言っても車に例えればレーサーやテストドライバーも居れば、
トラック運転手やタクシー運転手も居る訳で、
多いのは後者の職業ドライバーな訳だ、
カメラマンも大半はタクシー運転手と一緒だからね、
趣味じゃ食えないよw
http://www.photomanage.net/photo_info/
いい情報があれば教えてくださいm(__)m
いい情報があれば教えてくださいm(__)m
宣伝うぜー
836 ：名無しさん脚：2007/12/11(火) 00:29:53 ID:dCgTt8EY
写真なんて趣味でやっているうちが花だよ。
ズームが便利になったので，ズーム中心に使っております。
24-105 F4L ISをメインに使ってたんですが，子供撮りのために買い足しを。
17-40と28-300LIS
17-40と28-200F2.8LIS
あたりで考えているんですが，前者なら24-105の出番減るし・・・
どうなんでしょうかねぇ。17-40,28-200にして単50という構成にまで減らして
24-105を処分も考えています。
一般的な構成として使い勝手があればご教授願います。
24-105 F4L ISをメインに使ってたんですが，子供撮りのために買い足しを。
17-40と28-300LIS
17-40と28-200F2.8LIS
あたりで考えているんですが，前者なら24-105の出番減るし・・・
どうなんでしょうかねぇ。17-40,28-200にして単50という構成にまで減らして
24-105を処分も考えています。
一般的な構成として使い勝手があればご教授願います。
訂正
70-200です（ｗ
70-200です（ｗ
841 ：名無しさん脚：2007/12/11(火) 13:28:46 ID:ZnhB6aNL
まあ確かに70-200F2.8ISは発売時期からいっても更新があってもおかしくはない時期なんだよね。
写りは今の甘いものでも雰囲気があってよいが、買ってすぐにISが最新の4段に更新されるのは高い買い物なだけにちょっと辛いからな。
出すんなら早く出して欲しいもんだ。
写りは今の甘いものでも雰囲気があってよいが、買ってすぐにISが最新の4段に更新されるのは高い買い物なだけにちょっと辛いからな。
出すんなら早く出して欲しいもんだ。
28-70/2.8や24-70/2.8てビクーリする程高いけど
タムロンやシグマの28-75/2.8や24-70/2.8と比べ
明らかに写りの差が有るの？
タムロンやシグマの28-75/2.8や24-70/2.8と比べ
明らかに写りの差が有るの？
>>843
ディストーションや発色（カラーバランス）には少なからず違いは有る。
それが気に成らない（素人）ならシャープで使い易い良いレンズだよ。
歪みとか補正するのって金掛かる割に気付き難い部分と言えるからね。
俺は自分でプリント（暗室）するからカラーバランスが違うのが不便で手放したけど、
画質はかなりシャープだったから惜しかった。
ディストーションや発色（カラーバランス）には少なからず違いは有る。
それが気に成らない（素人）ならシャープで使い易い良いレンズだよ。
歪みとか補正するのって金掛かる割に気付き難い部分と言えるからね。
俺は自分でプリント（暗室）するからカラーバランスが違うのが不便で手放したけど、
画質はかなりシャープだったから惜しかった。
ぐぉー！旅行レンズを24-70L＋50Lにするか、24-70L＋35Lにするか悩むぜー！
今更だが、機材更新で16-35/2.8の買い替え
「うはっ、変わり過ぎｗ！」
ってぐらい変わって居た
特にＷ端の歪像がかなり改善されて居たのは驚き
スペック一緒だけど一目で見分けが付くし、別モンだねこりゃ
まだ撮り比べはしてないけど、心配されたＴ端の描写も安定してるし、多用する24mmあたりの描写も安定してるので、これなら携行性を別にすると24/2.8や35/2はお蔵入りになるかも知れないな；
絞りも開放からほぼ問題なしで、１段でグッと安定と現代っ子的な性格
17-35/2.8から16-35/2.8の時もかなり改善されて居たが、今回のほうが改善幅が大きいね
「うはっ、変わり過ぎｗ！」
ってぐらい変わって居た
特にＷ端の歪像がかなり改善されて居たのは驚き
スペック一緒だけど一目で見分けが付くし、別モンだねこりゃ
まだ撮り比べはしてないけど、心配されたＴ端の描写も安定してるし、多用する24mmあたりの描写も安定してるので、これなら携行性を別にすると24/2.8や35/2はお蔵入りになるかも知れないな；
絞りも開放からほぼ問題なしで、１段でグッと安定と現代っ子的な性格
17-35/2.8から16-35/2.8の時もかなり改善されて居たが、今回のほうが改善幅が大きいね
改善はされたが、まだまだというのが定説のようですが
851 ：名無しさん脚：2007/12/12(水) 09:31:55 ID:CA2nsjnI
皆様ドモです。
成る程、成る程。
カメラ屋の店員サンも速い物や開放を良く使うならキャノン。
風景やスナップを絞って撮るならタム、シグでもＯＫと
言われました。
成る程、成る程。
カメラ屋の店員サンも速い物や開放を良く使うならキャノン。
風景やスナップを絞って撮るならタム、シグでもＯＫと
言われました。
>>837
お子さんが何歳かにもよりますが、子供撮りでしたら100-400か70-300DOをお勧めします。
運動会だと最近の小さな校庭でも300mm域は必要になります。
子供が小さかった頃は、自分の子供にしか興味がなく、ほかの子供をボカしてしまうために300/2.8を使ったりしましたが、
子供自身の思い出ということを考えると、前後の子供の顔も分かった方がいいだろうと、最近は暗いレンズばかり使っています。
24-105をお持ちなんですから、わざわざ28-300を買う必要もないでしょう。
70-200/2.8LISか、上記、100-400あたりが良いと思いますよ。
ただ70-200だと望遠が足りなくなって、エクステンダをつけるとAFが遅くて、もっと長いのが欲しくなるというパターンになるような気はしますね。
私が買い増しした順番は
24-70（感動）＆70-300DO（おお長い！） → 70-200（ボケに感動） → 16-35（これ難しいな） → 300/2.8（大感動） → 100-400（うわ便利）
というような遍歴になっています。何かの参考になれば。
お子さんが何歳かにもよりますが、子供撮りでしたら100-400か70-300DOをお勧めします。
運動会だと最近の小さな校庭でも300mm域は必要になります。
子供が小さかった頃は、自分の子供にしか興味がなく、ほかの子供をボカしてしまうために300/2.8を使ったりしましたが、
子供自身の思い出ということを考えると、前後の子供の顔も分かった方がいいだろうと、最近は暗いレンズばかり使っています。
24-105をお持ちなんですから、わざわざ28-300を買う必要もないでしょう。
70-200/2.8LISか、上記、100-400あたりが良いと思いますよ。
ただ70-200だと望遠が足りなくなって、エクステンダをつけるとAFが遅くて、もっと長いのが欲しくなるというパターンになるような気はしますね。
私が買い増しした順番は
24-70（感動）＆70-300DO（おお長い！） → 70-200（ボケに感動） → 16-35（これ難しいな） → 300/2.8（大感動） → 100-400（うわ便利）
というような遍歴になっています。何かの参考になれば。
>>853
70-200にエクステンダーは画質劣化が激しいよ。
70-200にエクステンダーは画質劣化が激しいよ。
>>848
さんきゅー。
やっぱり、5Dに付けっぱなしでパシャパシャ撮るとなれば、35mmだね。
50mmよりもスナップ向きだろうし。まぁ、35Lはまだ持っていないんだけどw
ところで、このスレの住人方は旅カメラ何を持って行く？2ないし3本に限定＆旅先毎に考えるとすると。
俺は5Dで・・
ヨーロッパ:16-35LⅡ＋50L＋Planar2/100
北海道＆南の島:16-35LⅡ＋Planar2/100か70-200/4
国内やアメリカ等その他:24-70L＋50L
こんな感じかな。ヨーロッパでの3本セットは重すぎ・・。レンズだけで1.9kg・・orz
さんきゅー。
やっぱり、5Dに付けっぱなしでパシャパシャ撮るとなれば、35mmだね。
50mmよりもスナップ向きだろうし。まぁ、35Lはまだ持っていないんだけどw
ところで、このスレの住人方は旅カメラ何を持って行く？2ないし3本に限定＆旅先毎に考えるとすると。
俺は5Dで・・
ヨーロッパ:16-35LⅡ＋50L＋Planar2/100
北海道＆南の島:16-35LⅡ＋Planar2/100か70-200/4
国内やアメリカ等その他:24-70L＋50L
こんな感じかな。ヨーロッパでの3本セットは重すぎ・・。レンズだけで1.9kg・・orz
>>854
詳しくありがとうございます。
100-400も候補にはあったんですが，回転式が簡単かなと（ｗ
園児なので広い校庭に上がってから長ものは買うことにします。
とりあえずは70-200/2.8LISと17-40買ってきましたので，スポーツなど
で練習しておきます。
エクステンダーも買ってはみましたが，200で結構いける感じでした。
画質については，見比べてみないとわからないのでいいとしておきます。
詳しくありがとうございます。
100-400も候補にはあったんですが，回転式が簡単かなと（ｗ
園児なので広い校庭に上がってから長ものは買うことにします。
とりあえずは70-200/2.8LISと17-40買ってきましたので，スポーツなど
で練習しておきます。
エクステンダーも買ってはみましたが，200で結構いける感じでした。
画質については，見比べてみないとわからないのでいいとしておきます。
俺はAPS-Cだけど、本格的に撮影したいなら
・トキナー12-24/4 + シグマ18-50/2.8 + EF70-210/4(L持ってないんだもん)
を持っていくかな。
南の島にはよく行ってたけど、その場合は行程にカヌーなどが入ることもあるので、防水バッグの容量の都合上
・トキナー12-24/4 + シグマ18-200
の2本までだな。
で、お手軽旅行or治安が悪い所に行く場合はシグマ18-50/2.8一本。
・トキナー12-24/4 + シグマ18-50/2.8 + EF70-210/4(L持ってないんだもん)
を持っていくかな。
南の島にはよく行ってたけど、その場合は行程にカヌーなどが入ることもあるので、防水バッグの容量の都合上
・トキナー12-24/4 + シグマ18-200
の2本までだな。
で、お手軽旅行or治安が悪い所に行く場合はシグマ18-50/2.8一本。
「治安の悪さ」というのは
目から鱗
目から鱗
>>858
スレタイ読める？
スレタイ読める？
>>860
うるせぇよ
うるせぇよ
ヨンゴーロクと、サンニッパに1.4テレコンだと、
解像は、サンニッパがいいのでしょうか？
寄り道しないで、サンニッパだろうか。
解像は、サンニッパがいいのでしょうか？
寄り道しないで、サンニッパだろうか。
>>862
寄り道すんな
寄り道すんな
864 ：名無しさん脚：2007/12/12(水) 23:01:08 ID:dbh3SoUB
>>862
ロクヨンがいいんじゃね？
ロクヨンがいいんじゃね？
>>856
＞ところで、このスレの住人方は旅カメラ何を持って行く？2ないし
フィルムor5Dなら
16-35/2.8、50/1.4、TamA09がうちの定番
場所により、TamA09→100/2or100/2.8Macへ変える
だが、チベットではレンズ３本持つと息切れしたｗ
＞ところで、このスレの住人方は旅カメラ何を持って行く？2ないし
フィルムor5Dなら
16-35/2.8、50/1.4、TamA09がうちの定番
場所により、TamA09→100/2or100/2.8Macへ変える
だが、チベットではレンズ３本持つと息切れしたｗ
>>862
寄り道しないなら４２８ではないかと思うが
寄り道しないなら４２８ではないかと思うが
871 ：名無しさん脚：2007/12/13(木) 01:24:48 ID:iTifB6BY
Lレンズで一番販売台数が多いのはどれなんだろう。
やっぱり70-200/2.8(IS無)かな？
やっぱり70-200/2.8(IS無)かな？
3mm f28みたいなサンニッパがあったら面白そうだな。
875 ：名無しさん脚：2007/12/13(木) 16:14:08 ID:+6QWSQ8k
>>874
久々に想像を超えた超弩級が現れたなｗ
久々に想像を超えた超弩級が現れたなｗ
876 ：名無しさん脚：2007/12/13(木) 18:10:14 ID:CGoZjy85
コンデジにあるかも。
877 ：名無しさん脚：2007/12/13(木) 18:20:09 ID:kJfes8lr
これからのLレンズはたとえ広角単焦点であってもボディはすべてキヤノンEF-L
レンズを象徴する白色にして欲しい。
黒レンズに赤ハチマキだとシグマの安レンズと間違えられる可能性があるしｗ
現行のLレンズだと名玉として知られる24-70 2.8Lでも2110万画素の1DsIIIに装着
すれば絞っても結構周辺減光が目立つくらいだから、そろそろテレセン性の向上を
目指し、(銀塩時代では不要だった)35mmサイズ以上のフランジバックにも余裕で
対処する構造が必要だと思う。オリンパス提唱のフォーサーズだとテレセン性の
向上を目的にレンズも(センサーサイズの割には)かなり大きめに設計している。
既にニコンはD3と同時発売の新ニッコールからテレセン性の向上を目指した最新の
レンズを発売しており、D3そのものよりもVRII+4段補正+ナノクリスタルコート
採用の超望遠レンズ群がスポーツ系プロの注目となっているほど。
(逆に、長期間に渡ってスポーツ系でニコンが不利だったのも超望遠系のリニューアルが
遅れたから)
レンズを象徴する白色にして欲しい。
黒レンズに赤ハチマキだとシグマの安レンズと間違えられる可能性があるしｗ
現行のLレンズだと名玉として知られる24-70 2.8Lでも2110万画素の1DsIIIに装着
すれば絞っても結構周辺減光が目立つくらいだから、そろそろテレセン性の向上を
目指し、(銀塩時代では不要だった)35mmサイズ以上のフランジバックにも余裕で
対処する構造が必要だと思う。オリンパス提唱のフォーサーズだとテレセン性の
向上を目的にレンズも(センサーサイズの割には)かなり大きめに設計している。
既にニコンはD3と同時発売の新ニッコールからテレセン性の向上を目指した最新の
レンズを発売しており、D3そのものよりもVRII+4段補正+ナノクリスタルコート
採用の超望遠レンズ群がスポーツ系プロの注目となっているほど。
(逆に、長期間に渡ってスポーツ系でニコンが不利だったのも超望遠系のリニューアルが
遅れたから)
Lレンズを白にするんだったら、
5Dレベル以上の高価なカメラボディも白にして欲しい。
5Dレベル以上の高価なカメラボディも白にして欲しい。
879 ：名無しさん脚：2007/12/13(木) 19:16:35 ID:WC5gWn88
そこまでやるなら、当然硝材も白くないとだめだな
880 ：名無しさん脚：2007/12/13(木) 19:18:53 ID:WC5gWn88
>>877
24-70/2.8を銘玉とか言ってるのは、このスレでも一人しか居ないけどなｗ
24-70/2.8を銘玉とか言ってるのは、このスレでも一人しか居ないけどなｗ
確かに銘玉とか安易に使うべきではないな。
>>873
え？別に奨めるような発言は何もしていないけど。
え？別に奨めるような発言は何もしていないけど。
883 ：名無しさん脚：2007/12/14(金) 00:53:29 ID:cxL5j+Cj
昔から分からないのだが、4Lズームレンズが揃って、
今まで2.8Lの高い金払ってた層の一部が4に移ったりもして、
キヤノンは損得勘定で得してるのかはたまたどうなのかな
今まで2.8Lの高い金払ってた層の一部が4に移ったりもして、
キヤノンは損得勘定で得してるのかはたまたどうなのかな
884 ：名無しさん脚：2007/12/14(金) 00:55:57 ID:FtehljqL
885 ：名無しさん脚：2007/12/14(金) 01:02:30 ID:UtY3Le+R
>>883
はじめにF4Lを買っても、後からF2.8Lに買い替えるから、二度美味しいとか思ってんじゃね？
はじめにF4Lを買っても、後からF2.8Lに買い替えるから、二度美味しいとか思ってんじゃね？
俺だｗ
>>883
高価な2.8Lを配置することでクラス意識を刺激して、4Lは売れてるんじゃないか？
「2.8Lよりは安い」という暗示で
以前で言うと非ＬだけどUSM積んで居たクラスを廉価Lにしてる気がする
Ｌの前提である「特殊硝材の使用」なんてのは非Ｌや社外品でも既に常識だし
ほとんど意味を持たない
まぁ、ハードに使うと作り差は如実に出るから
道具としての差は歴然だが、スレスレになるほど使う奴らは
全体の販売としてはメイン層ではないし
そこそこの連中に、そこそこのレンズを売る、ミドルレンジが一番おいしいだろう
高価な2.8Lを配置することでクラス意識を刺激して、4Lは売れてるんじゃないか？
「2.8Lよりは安い」という暗示で
以前で言うと非ＬだけどUSM積んで居たクラスを廉価Lにしてる気がする
Ｌの前提である「特殊硝材の使用」なんてのは非Ｌや社外品でも既に常識だし
ほとんど意味を持たない
まぁ、ハードに使うと作り差は如実に出るから
道具としての差は歴然だが、スレスレになるほど使う奴らは
全体の販売としてはメイン層ではないし
そこそこの連中に、そこそこのレンズを売る、ミドルレンジが一番おいしいだろう
>>889
456の中古相場が上がったからねw
456の中古相場が上がったからねw
4Lと2.8Lは儲けが同じ（共に8万円）
小売りがそれだけ抜けるわけないよね。
小売りがメーカー以上に利益とれるわけないから。
小売りがメーカー以上に利益とれるわけないから。
売値の内訳なんかどうでもよい。
各自が性能と売値の兼ね合いで選べば良いこと。
売値の価値があるものを作ってくれればいくら売り手が儲けても構わない。
各自が性能と売値の兼ね合いで選べば良いこと。
売値の価値があるものを作ってくれればいくら売り手が儲けても構わない。
897 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 00:33:26 ID:AVQmXKRZ
これしかないモノに「歪曲」があるのは困るがなｗ
898 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 04:48:37 ID:b0jMeAfi
5Dの後継機に合わせて出されるレンズは何だろうか・・・。
EF35mm F1.4L II USMですよ。
単長玉ＩＳ系一新だろ。
902 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 15:04:15 ID:ZRlmQMz9
200-400F4L
EF12-1200mm F2.8L IS USM
EF28mm f1.4L USM
それはレンズじゃなく
レーザーキヤノンだ
レーザーキヤノンだ
>>904
それ欲しい！
それ欲しい！
>>903
それ欲しい！
それ欲しい！
それ欲しい！
女が欲しい！
400F4欲しいけどDOなんだよなぁ
去年の10月にPhotoPlusで望遠系一式を展示してんだから、やっぱ長玉が第一候補じゃね。
オリンピックも近いし、製品寿命もいい頃だし。
つか、New５Dっていつでんのよ。
オリンピックも近いし、製品寿命もいい頃だし。
つか、New５Dっていつでんのよ。
912 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 18:59:49 ID:OfupzhB+
>>898
EF100-400mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6 DO IS USM
28-70mmの軽量ｆ4がほしい
EF24-105mm F4Lは気に入らないの？
EF 100-400mm F4L IS USMキボンヌ
もちろん直進ズームで。
UDや非球面や蛍石使いまくっていいから画質最優先で。
もちろん直進ズームで。
UDや非球面や蛍石使いまくっていいから画質最優先で。
EF35-50mm F4.5-5.6L IS USM
EF20-70mm/F2.8L USM
>>915
ニコの200-400/4ですら100万だが・・・本当に買うのか？
ニコの200-400/4ですら100万だが・・・本当に買うのか？
New5Dと同時で欲しいのは EF50/1.4USMII
光学系いまのままでリングUSMで出してくれればＯＫだ
光学系いまのままでリングUSMで出してくれればＯＫだ
>>920
F2.8なら300万円までなら出すよ。
F2.8なら300万円までなら出すよ。
わけあってペンタからCanonに乗り換える事になったんだけど、16-35mm F2.8Lか17-40mm F4.0Lかで迷ってるんだ。
17-40売っぱらって、16-35買う人も居るみたいだし、出来れば二重投資は避けたい。
海外旅行で風景などを撮るのに使うつもり。今まではDA★16-50使ってた。
絞れば大して変わらないって言う人もいるけど、使い勝手考えるとF2.8は魅力だよね…。
でも価格差が…orz
17-40売っぱらって、16-35買う人も居るみたいだし、出来れば二重投資は避けたい。
海外旅行で風景などを撮るのに使うつもり。今まではDA★16-50使ってた。
絞れば大して変わらないって言う人もいるけど、使い勝手考えるとF2.8は魅力だよね…。
でも価格差が…orz
ボディはなに？
16-35を買って後悔することはほぼ無いだろうが、17-40なら「16-35にしておけば・・・」と思う場面が出てくるかもしれん。
値段が辛いんなら、旅行から帰ってからヤフオクで売れば良い。人気レンズだし、損は1万くらいのものだろ。
それくらいは旅行費のうちと思えば小さいもんだろ？
値段が辛いんなら、旅行から帰ってからヤフオクで売れば良い。人気レンズだし、損は1万くらいのものだろ。
それくらいは旅行費のうちと思えば小さいもんだろ？
926 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 22:38:30 ID:s7wnbCPM
16-400/F2.8Lで歪みのないレンズなら、どうだ？
フィルターは300mm超えかも。
とりあえず、>>925の通りに17-40買って売っぱらって16-35買うのが妥当なのかな。
でも>>923の言うようにIIとか出たら悲しいしなぁ。
お金は事故の保険がどれだけでるにかかってる…。（車に轢かれた）
買うのは４０D、折角Canonにする訳だし将来はフルサイズにしたい！
16-35はやる気になれば自分がオッサンになっても楽しく使えそうだしな…。
とにかく、ありがとう！よく考えてみるよ。参考になりました。
でも>>923の言うようにIIとか出たら悲しいしなぁ。
お金は事故の保険がどれだけでるにかかってる…。（車に轢かれた）
買うのは４０D、折角Canonにする訳だし将来はフルサイズにしたい！
16-35はやる気になれば自分がオッサンになっても楽しく使えそうだしな…。
とにかく、ありがとう！よく考えてみるよ。参考になりました。
929 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 20:34:40 ID:hWVSAIOH
質問です
普段鉄道を撮っています。
KissDNと40D使いで、望遠側の70-200㎜F2.8はそれなりにピンが来るんですが、標準側の24-105㎜F4だと、かなりピントが甘くなります。
APSデジだとこんなものなんですかね？
普段鉄道を撮っています。
KissDNと40D使いで、望遠側の70-200㎜F2.8はそれなりにピンが来るんですが、標準側の24-105㎜F4だと、かなりピントが甘くなります。
APSデジだとこんなものなんですかね？
930 ：名無しさん脚：2007/12/22(土) 00:53:16 ID:GjUHbZTU
ピントに関してフルだ、ＡＰＳだ、銀塩だ、デジだは関係ないだろｗ
その24-105、いっぺん点検にだしてみたら？マウントにガタがあるかもよ。
友人がキスDNでそのレンズ使ってるけど、まるでフルスペックハイビジョンのようなキレのよさ。
友人がキスDNでそのレンズ使ってるけど、まるでフルスペックハイビジョンのようなキレのよさ。
つーか、フルスペックハイビジョンって 200万画素相当なわけで。
つか、「望遠側」「標準側」に違和感を覚える
>>929
完全におかしい
完全におかしい
三脚にレンズをがっちり付けてもカメラ握ると、
カタカタするんだよな。
どこかって見ると、マウントの遊びなんだよな。
カタカタするんだよな。
どこかって見ると、マウントの遊びなんだよな。
サンタクロースに
EF400ｍｍF2.8LとEF７0-200ｍｍF2.8LISをくださいってお願いしといた
明日が楽しみだ
EF400ｍｍF2.8LとEF７0-200ｍｍF2.8LISをくださいってお願いしといた
明日が楽しみだ
937 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 06:37:27 ID:XW1i/ChP
サンタさん今年は住民税上がったから厳しいってさ
>>936
明日はイブなんですが。
明日はイブなんですが。
>>922
どれぐらい海外旅行に行くのか知らないけどレンタルという手もある
どれぐらい海外旅行に行くのか知らないけどレンタルという手もある
941 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 15:18:56 ID:LSPM6iKI
そういや16-35IIって逆光性能どうだっけ？
17-40の逆光性能の良さにかなう位なら買い替えても良いんだが。
17-40の逆光性能の良さにかなう位なら買い替えても良いんだが。
またまたまた逆光ねたかよ(≧ε≦)
フレアー嫌なら順光で撮りなよ。
フレアー嫌なら順光で撮りなよ。
逆光性能を語っちゃいかんって、どんなレンズスレ？
EFLってそんなに悪いの？タブー？
それに逆光の方が印象深い写真になりやすいんだから。
EFLってそんなに悪いの？タブー？
それに逆光の方が印象深い写真になりやすいんだから。
945 ：941：2007/12/23(日) 22:51:53 ID:LSPM6iKI
キヤノ厨が嫌う話題ということは良くないってことか？
風景写真やってると、朝・夕の逆光撮影の比率が高いもんでね。
風景写真やってると、朝・夕の逆光撮影の比率が高いもんでね。
946 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 22:55:50 ID:3HoJLMkx
風景ならペンタだろ？しかも逆光なら
947 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 23:10:18 ID:epfBJutI
>>936
「ごめんね、無理です。サンタより」
「ごめんね、無理です。サンタより」
>>945
ＦＤから使ってる人にはＥＦに成って飛躍的に改善されてるけどね、
ＦＤは単コートの組み合わせだったからフレアーの発生は異常だった。
コーティング面ではアサヒやフジが先駆者だから比べるのは残酷な話しだよ(^-^;
ＦＤから使ってる人にはＥＦに成って飛躍的に改善されてるけどね、
ＦＤは単コートの組み合わせだったからフレアーの発生は異常だった。
コーティング面ではアサヒやフジが先駆者だから比べるのは残酷な話しだよ(^-^;
949 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 23:28:07 ID:u3eknNO/
>>941
取り敢えず必要なら買え。
そしてひたすら撮れ。
その上で道具の特性を理解して、自分とレンズの得意分野に活用しろ。
オールマイティなレンズなどない。要は使い方の問題。
活かすも殺すも使い手だ。
取り敢えず必要なら買え。
そしてひたすら撮れ。
その上で道具の特性を理解して、自分とレンズの得意分野に活用しろ。
オールマイティなレンズなどない。要は使い方の問題。
活かすも殺すも使い手だ。
>>936
中古でも良い？
中古でも良い？
951 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 17:09:51 ID:lH8+y222
16-35Ⅱの逆光の強さは
フレアじゃねーよ！ニビル星だよ！
一時期話題になった、パナウエーブのHP見てたらそう書いてあって笑った。
http://www.pana-wave.com/1/1_b_7.html
太陽のそばにって・・・あたりまえだろｗｗ
一時期話題になった、パナウエーブのHP見てたらそう書いてあって笑った。
http://www.pana-wave.com/1/1_b_7.html
太陽のそばにって・・・あたりまえだろｗｗ
撮影日03/12/25って･･･
明日じゃんか！
折りも悪くも1Vには撮りかけのVelvia100Fが入ってるから
かなり重いけど1Ds MarkIIに16-35持って出勤するか。
昼休みにニビル星を仕留めてやる。
明日じゃんか！
折りも悪くも1Vには撮りかけのVelvia100Fが入ってるから
かなり重いけど1Ds MarkIIに16-35持って出勤するか。
昼休みにニビル星を仕留めてやる。
EF35-350って写りはどうですか？悪天候でも使うので防塵防滴がどうかも知りたいです
デジカメでも併用するので、ゴミ防止の為につけっぱなしにするつもりです
タムロンやSIGMAだと防塵防滴は期待できないし、28-300よりも50mm長い方が自分の使い方にあってるので、
有力候補に上がってます
重さと手ブレは根性でカバーできるので問題ありません
デジカメでも併用するので、ゴミ防止の為につけっぱなしにするつもりです
タムロンやSIGMAだと防塵防滴は期待できないし、28-300よりも50mm長い方が自分の使い方にあってるので、
有力候補に上がってます
重さと手ブレは根性でカバーできるので問題ありません
>>955
防滴防塵なんて機能は微塵もない時代の直進式ズームだよw
最悪と考えるべき。
画質は繊細さは微塵もないが高めのコントラストで、
超高倍率の割にまあまあ使える物だった。
２８-３００は全てを上回る性能と考えて良いと思う。
５０㍉分は呉差と考える程度で十分かとw
防滴防塵なんて機能は微塵もない時代の直進式ズームだよw
最悪と考えるべき。
画質は繊細さは微塵もないが高めのコントラストで、
超高倍率の割にまあまあ使える物だった。
２８-３００は全てを上回る性能と考えて良いと思う。
５０㍉分は呉差と考える程度で十分かとw
あらら。問題外ですねorz
EF100-400も防塵防滴じゃないみたいだし、そもそも広角側が足りないし
70-200はどっちも足りないし
頑張ってEF28-300を買った方が良いみたいですね…
EF100-400も防塵防滴じゃないみたいだし、そもそも広角側が足りないし
70-200はどっちも足りないし
頑張ってEF28-300を買った方が良いみたいですね…
24-85から24-105に乗り換えるか迷い中。
なまじ24-85の写りが良いからなかなか踏み切れない。
なまじ24-85の写りが良いからなかなか踏み切れない。
>>959
この辺は便利性が第一だからねぇ。
この辺は便利性が第一だからねぇ。
>>960
そうなんですよ。
だから乗り換えるとすれば24-70ではなく、IS付きの使い勝手の良さを買って24-105なんだが、
画質は24-85もLにあまり見劣りしないような気がするので…
画質が格段に違うなら躊躇しないが、ISだけのために10万超となるとねえ。
まあ、いずれは何だかんだと理由を付けて自分を納得させて買ってしまうんだろうけど。
そうなんですよ。
だから乗り換えるとすれば24-70ではなく、IS付きの使い勝手の良さを買って24-105なんだが、
画質は24-85もLにあまり見劣りしないような気がするので…
画質が格段に違うなら躊躇しないが、ISだけのために10万超となるとねえ。
まあ、いずれは何だかんだと理由を付けて自分を納得させて買ってしまうんだろうけど。
つうか、防塵防滴ってもゴムシーリングの簡易防滴だろ？
過酷な環境で使うならダストカバー使えよ。
過酷な環境で使うならダストカバー使えよ。
>>940
ありがとう、でもレンタルは料金で安いレンズ買えそうで好きじゃないんだ…。
結局、俺は無理して16-35II買ったよ！色ののり方が凄いね、これ。
20万もすんのにレンズキャップがチャチいのには凹んだけどね、すぐに変えたよ。
それと、フードがびっくりするぐらい大きくてケースに入らない。型破りだな！
どうあれ買って良かったと思ってる。背中押してくれた人本当にサンクス。
でもLレンズ沼に嵌ったら恨むぞ！20万なんてホイホイ出せないよー。
ありがとう、でもレンタルは料金で安いレンズ買えそうで好きじゃないんだ…。
結局、俺は無理して16-35II買ったよ！色ののり方が凄いね、これ。
20万もすんのにレンズキャップがチャチいのには凹んだけどね、すぐに変えたよ。
それと、フードがびっくりするぐらい大きくてケースに入らない。型破りだな！
どうあれ買って良かったと思ってる。背中押してくれた人本当にサンクス。
でもLレンズ沼に嵌ったら恨むぞ！20万なんてホイホイ出せないよー。
964 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 23:36:53 ID:+O5iTwQ0
965 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 23:39:27 ID:+O5iTwQ0
MFでつかうんじゃね？
それか修理
それか修理
ＭＦで使えると思ってるんじゃない？
>>966
被った、ＭＦも動かないよ。
被った、ＭＦも動かないよ。
970 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 23:55:00 ID:+O5iTwQ0
MFでもモータードライブだもんね、不思議だよ、もしかして部品取りか？
あの厚さ5cm位ある非球面レンズ駆動の関係でそうなったらしいな。
972 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 23:59:21 ID:+O5iTwQ0
MFで使える用に出来ればOKじゃん！って無理だね(^_^;)
973 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 00:01:06 ID:dqfU2x7p
28-80もMFも超音波モーターだしね、
>>973
ＥＦ初期のリングＵＳＭは壊れたら基本的にＮＧだと思った方が良いよ。
ＥＦ初期のリングＵＳＭは壊れたら基本的にＮＧだと思った方が良いよ。
975 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 00:40:21 ID:dqfU2x7p
で！結局なんでフォーカス壊れたて出来ないレンズを買うかのがわからない・・
976 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 00:42:15 ID:dqfU2x7p
で！結局なんでフォーカス壊れて、出来ないレンズを買うかのがわからない・・
理由は落札した人しかわからないでしょ。
で、なんで2回言うの？
で、なんで2回言うの？
978 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 01:50:22 ID:dqfU2x7p
壊れた と 壊れて と迷っていたらさ・・ て！と、と！を両方打ち込んじまったのさm(__)m
28-80はヘリコイド直結改の猛者がいた希ガス
980 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 22:35:21 ID:dqfU2x7p
構造上出来ますね(^o^)、接着剤かな？
981 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 22:37:15 ID:dqfU2x7p
誰も釣れない
982 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 22:51:13 ID:pvppmOrk
400㍉じゃ駄目なの？
解像力なら400/5.6Lの方が良いと思うけど
解像力なら400/5.6Lの方が良いと思うけど
>>979
そういえば、中にピン通して無理矢理動くようにした奴居たっけなー
そういえば、中にピン通して無理矢理動くようにした奴居たっけなー
壊れたリングUSMも
無茶な改造をすればMFで動かすことはできる、ということですか
無茶な改造をすればMFで動かすことはできる、ということですか
986 ：名無しさん脚：2007/12/27(木) 13:44:30 ID:Bmp4gVXO
以下でよいか
○ずばぬけてよい
３５Ｌ、１３５Ｌ、２００Ｌ
○わりとよい
１４Ｌ、３００／４Ｌ、４００／５．６Ｌ
○値段なり
２４Ｌ、３００／２．８Ｌ～６００／４Ｌ
○癖玉
５０Ｌ（１．０）、５０Ｌ（１．２）、８５Ｌ
○ずばぬけてよい
３５Ｌ、１３５Ｌ、２００Ｌ
○わりとよい
１４Ｌ、３００／４Ｌ、４００／５．６Ｌ
○値段なり
２４Ｌ、３００／２．８Ｌ～６００／４Ｌ
○癖玉
５０Ｌ（１．０）、５０Ｌ（１．２）、８５Ｌ
サンヨンとサンニッパが逆だな。
よんにっぱとろくよんも普通によくね？
サンニッパは使ってる人おおいから評価高いけど
サンニッパは使ってる人おおいから評価高いけど
>>986
癖玉で設計劇古だけど現行製品、180マクロを忘れないで･･･
癖玉で設計劇古だけど現行製品、180マクロを忘れないで･･･