【KONICA MINOLTA】αレンズ Part21
前スレ
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131459428/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/
コニカミノルタ | α-LENS
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
関連スレ
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
【実る田】歴代αのナンバー１【MINOLTA】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/
【永遠の】α-9 Part7【フラグシップ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128703354/
【KONICA MINOLTA】 α-７ Act.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117028467/
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122992826/
Minolta α-SweetIIファンクラブ・そのV
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095775418/
Minolta α-70
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/
【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/
【ミノルタ】インテリジェントカード【8700】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106956398/
ミノルタのカメラはどれがお勧め？？？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117406890/
【α】なんでプロはミノルタ使わないの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099030743/
・質問前に可能な限り過去スレ、過去レスは読みましょう。
・荒らしは徹底するーでお願いします。
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131459428/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/
コニカミノルタ | α-LENS
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
関連スレ
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
【実る田】歴代αのナンバー１【MINOLTA】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/
【永遠の】α-9 Part7【フラグシップ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128703354/
【KONICA MINOLTA】 α-７ Act.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117028467/
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122992826/
Minolta α-SweetIIファンクラブ・そのV
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095775418/
Minolta α-70
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/
【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/
【ミノルタ】インテリジェントカード【8700】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106956398/
ミノルタのカメラはどれがお勧め？？？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117406890/
【α】なんでプロはミノルタ使わないの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099030743/
・質問前に可能な限り過去スレ、過去レスは読みましょう。
・荒らしは徹底するーでお願いします。
|
|
|
●50mmF1.4
フィルター系が49mm系の初期型と55mmのNEWがある。
初期型は非円形、NEWは円形絞りだが、光学系は同じ。
NEW化に伴いフィルター径が49mmから55mmに変更され、内蔵され
ていたスライド収納式フードは廃止された。
またフォーカスリングの幅広化により、MF時の操作性が向上した。
開放付近ではものすごく柔らかな描写をする。
2～3段絞ったあたりが描写としておいしい感じ。
F8以上絞るとかなりシャープ。
●50mmF1.7
初期型、NEWとあるが、どちらも非円形絞り、光学系も同じ。
F1,4に比べると開放付近から比較的シャープ。
フードはスライド収納式内蔵。
一番安く手に入る単焦点なのでレンズセットの次に。
何か単焦点買ってみようという方にお薦め。
ボケはやや2線ボケの傾向あり。
50mmには他にもAFマクロ50mm F2.8(D)という名レンズがある。
フィルター系が49mm系の初期型と55mmのNEWがある。
初期型は非円形、NEWは円形絞りだが、光学系は同じ。
NEW化に伴いフィルター径が49mmから55mmに変更され、内蔵され
ていたスライド収納式フードは廃止された。
またフォーカスリングの幅広化により、MF時の操作性が向上した。
開放付近ではものすごく柔らかな描写をする。
2～3段絞ったあたりが描写としておいしい感じ。
F8以上絞るとかなりシャープ。
●50mmF1.7
初期型、NEWとあるが、どちらも非円形絞り、光学系も同じ。
F1,4に比べると開放付近から比較的シャープ。
フードはスライド収納式内蔵。
一番安く手に入る単焦点なのでレンズセットの次に。
何か単焦点買ってみようという方にお薦め。
ボケはやや2線ボケの傾向あり。
50mmには他にもAFマクロ50mm F2.8(D)という名レンズがある。
●17-35mm F3.5G
光学的にはF2.8で設計されているが、開発者がF2.8での描写に
納得できなかったためF3.5に抑えられたGレンズらしいこだわり
のレンズ。
歪曲がかなり抑えられており、同一焦点距離の短焦点レンズと
比べても引けを取らない描写を見せる。
周辺部分まで破綻なく描写するのはさすが。
●17-35mm F2.8-4(D)
コストパフォーマンスに優れる。
ただし周辺部分が流れる。F11まで絞っても完全に抑えることは
できない。
入門レンズとしてお勧めの一本。
●28-70mm F2.8G
最短撮影距離が80cmと寄れないが、描写はさすがに素晴らしい。
一段絞ったあたりから(F4～)がおいしい。
円形絞り採用。
とても大きく重い。
●28-75mm F2.8(D)
最短撮影距離が33cmとかなり近くまで寄れ便利。
描画も良くADレンズ3枚も使用されているがそれほど高くなく、
コストパフォーマンスに優れる。
●DTレンズ
イメージサークルがAPS-Cサイズで作られており、135フォーマット
を完全にカバーしていない。銀塩機ではフルに使用できない(広角域で
蹴られる)。
光学的にはF2.8で設計されているが、開発者がF2.8での描写に
納得できなかったためF3.5に抑えられたGレンズらしいこだわり
のレンズ。
歪曲がかなり抑えられており、同一焦点距離の短焦点レンズと
比べても引けを取らない描写を見せる。
周辺部分まで破綻なく描写するのはさすが。
●17-35mm F2.8-4(D)
コストパフォーマンスに優れる。
ただし周辺部分が流れる。F11まで絞っても完全に抑えることは
できない。
入門レンズとしてお勧めの一本。
●28-70mm F2.8G
最短撮影距離が80cmと寄れないが、描写はさすがに素晴らしい。
一段絞ったあたりから(F4～)がおいしい。
円形絞り採用。
とても大きく重い。
●28-75mm F2.8(D)
最短撮影距離が33cmとかなり近くまで寄れ便利。
描画も良くADレンズ3枚も使用されているがそれほど高くなく、
コストパフォーマンスに優れる。
●DTレンズ
イメージサークルがAPS-Cサイズで作られており、135フォーマット
を完全にカバーしていない。銀塩機ではフルに使用できない(広角域で
蹴られる)。
レンズについてのコメントの訂正・追加など、よろしくお願いいたします。
乙! & ﾃﾝﾌﾟﾚGJ!
50F1.4悪くないと思うけど、一緒に持ち歩く28F2や100ﾏｸﾛ
と比べてしまうと、ちょっと物足りない気がします。
冬棒で50ﾏｸﾛgetの予定っす!
ついでに200ﾏｸﾛも欲しいけど稼ぎ悪いから無理だ orz
50F1.4悪くないと思うけど、一緒に持ち歩く28F2や100ﾏｸﾛ
と比べてしまうと、ちょっと物足りない気がします。
冬棒で50ﾏｸﾛgetの予定っす!
ついでに200ﾏｸﾛも欲しいけど稼ぎ悪いから無理だ orz
テンプレ採用＆追加ｻﾝｸｽ!
他のレンズについても書いてみるかな
他のレンズについても書いてみるかな
7 ： ◆AngelH/kMI ：2005/11/23(水) 12:31:06 ID:RQSiwNd+
スレ立ておつー。
テンプレ良い感じ。
50mm比較、チャンス有ったらどこかで撮ってきますよ。
テンプレ良い感じ。
50mm比較、チャンス有ったらどこかで撮ってきますよ。
35G,85G,100ﾏｸﾛﾃﾝﾌﾟﾚが楽しみ p(^^)q
100ﾏｸﾛだけは持ってるけど、自分じゃ恐れ多くてとても
書けないっす
100ﾏｸﾛだけは持ってるけど、自分じゃ恐れ多くてとても
書けないっす
●80-200F2.8
初期型の黒銅鏡とGタイプの白銅鏡がある
どちらも円形絞りで光学系も同じ
G化に伴いAF速度がハイスピード化された
SSMよりシャープでAF速度が速いと言う人もいるが
大差は無いと思われる
色はややこってり系
テレコンは純正品が使えない
ケンコーの黒いタイプが使える場合があるが個体差による
三脚座は外せない
●70-200F2.8SSM
超音波モーター(SSM)を搭載
光学系は一新され、最短撮影距離が1.2mと短くなった
開放からシャープでそれでいてミノルタらしい柔らかい描写が楽しめる
SSMによりAFは静かで正確性も向上
純正のテレコンが使えるのも良くなったところ
三脚座も取り外し可能
初期型の黒銅鏡とGタイプの白銅鏡がある
どちらも円形絞りで光学系も同じ
G化に伴いAF速度がハイスピード化された
SSMよりシャープでAF速度が速いと言う人もいるが
大差は無いと思われる
色はややこってり系
テレコンは純正品が使えない
ケンコーの黒いタイプが使える場合があるが個体差による
三脚座は外せない
●70-200F2.8SSM
超音波モーター(SSM)を搭載
光学系は一新され、最短撮影距離が1.2mと短くなった
開放からシャープでそれでいてミノルタらしい柔らかい描写が楽しめる
SSMによりAFは静かで正確性も向上
純正のテレコンが使えるのも良くなったところ
三脚座も取り外し可能
初心者のおいらにおせーて下さい。
＞ただし周辺部分が流れる
「流れる」というのはどういう状態なのでしょうかorz
検索してもｻﾊﾟｰﾘわがらんかったお・・・
＞ただし周辺部分が流れる
「流れる」というのはどういう状態なのでしょうかorz
検索してもｻﾊﾟｰﾘわがらんかったお・・・
>10
たとえば満天の星空を撮ったとして
中央部はちゃんと丸い星の形になっているものが
周辺部では楕円形に、みにょ～んと延びちゃうような状況
たとえば満天の星空を撮ったとして
中央部はちゃんと丸い星の形になっているものが
周辺部では楕円形に、みにょ～んと延びちゃうような状況
13 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 14:29:58 ID:OpfdFGYN
Ｇレンズ搭載のコンパクトデジを作ろう。サブ用途にも売れるし。
GTレンズとか言う名称で、大型コンパクトでジ（変だが）に採用されてるよね？
15 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 14:47:32 ID:FZg+mbXy
>>13
TC-1デジタル？
TC-1デジタル？
>>9
GJ!
GJ!
アポサンニッパの内蔵フードが堅くて力いっぱい回したら、前玉も回っちまったよ…orz
修理かなり行きそうでペテ凹み(苦
修理かなり行きそうでペテ凹み(苦
>>18
…(；・∀・) そんなことってあるんだ、、、ご愁傷様でつ、、、
α７Dのレンズを考えていまつ。
AF50mmF1.4NEW（これは決定）
１ AF24－105mmF3.4-4.5(D)（これか）
２ AF28-75mmF2.8(D)（これかどちらが良いでしょう？？）
現在のレンズはAF17－35mmF2.8-4
AF85mmF1.4G（D）
AF70－200mmF2.8G（D）SSMでつ。
ポートレイト用に85mmは７Dだと焦点距離が使い辛いので50mmF1.4を導入しようと重い松。
あと、欠けている焦点域をカバーするズームとしては皆さん１，２のどちらをおススメでつか？
１のほうが軽くてコンパクトなので描写にそれほど違いがなければ１を、、、
２のほうが断然イイ！！ということでしたら２を、、、考えて松、、、
…(；・∀・) そんなことってあるんだ、、、ご愁傷様でつ、、、
α７Dのレンズを考えていまつ。
AF50mmF1.4NEW（これは決定）
１ AF24－105mmF3.4-4.5(D)（これか）
２ AF28-75mmF2.8(D)（これかどちらが良いでしょう？？）
現在のレンズはAF17－35mmF2.8-4
AF85mmF1.4G（D）
AF70－200mmF2.8G（D）SSMでつ。
ポートレイト用に85mmは７Dだと焦点距離が使い辛いので50mmF1.4を導入しようと重い松。
あと、欠けている焦点域をカバーするズームとしては皆さん１，２のどちらをおススメでつか？
１のほうが軽くてコンパクトなので描写にそれほど違いがなければ１を、、、
２のほうが断然イイ！！ということでしたら２を、、、考えて松、、、
>>19
AF28-75mmF2.8(D)
AF28-75mmF2.8(D)
21 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 18:34:43 ID:OpfdFGYN
85㎜の描写がコンパクトデジの焦点距離でいくらか再現できたら、女性にも売れそう。
Ｇレンズを設計した人達はコンパクト系に力を貸してくれないかな？
Ｇレンズを設計した人達はコンパクト系に力を貸してくれないかな？
>>19
>>現在のレンズはAF17－35mmF2.8-4
>> AF85mmF1.4G（D）
>> AF70－200mmF2.8G（D）SSMでつ。
こんなレンズ持ってるお方なら、こんなところで聞かなくても・・・。
>>現在のレンズはAF17－35mmF2.8-4
>> AF85mmF1.4G（D）
>> AF70－200mmF2.8G（D）SSMでつ。
こんなレンズ持ってるお方なら、こんなところで聞かなくても・・・。
まったくだ。両方買え！買って少しでもお布施せんかい！
25 ： ◆AngelH/kMI ：2005/11/23(水) 18:46:48 ID:2itLYNp/
>>19
俺も悩んでいるw
24-105/3.5-4.5は小さいのだけが取り柄のようだし、
28-75/2.8のワイ端が24mmだったらなあと思うが、MFすることが多いので
ピントリングの回転方向が逆回転なのがどうも嫌だ。
シグマの24-70/2.8 EXDGMACROもちょっと考えたが、逆光弱そうだし、
それならαを使う意味ないし。
新28-70/2.8G(D)でも出てくれないかな・・・
SSMでなくてもいいから。
俺も悩んでいるw
24-105/3.5-4.5は小さいのだけが取り柄のようだし、
28-75/2.8のワイ端が24mmだったらなあと思うが、MFすることが多いので
ピントリングの回転方向が逆回転なのがどうも嫌だ。
シグマの24-70/2.8 EXDGMACROもちょっと考えたが、逆光弱そうだし、
それならαを使う意味ないし。
新28-70/2.8G(D)でも出てくれないかな・・・
SSMでなくてもいいから。
俺は２４－１０５でも重くていやだ。
銀７と一緒に買ったが甘Ｄで使うと
単玉と比べて写り落ちすぎ・・・
売却予定。
銀７と一緒に買ったが甘Ｄで使うと
単玉と比べて写り落ちすぎ・・・
売却予定。
28-75/2.8に一票
回転は逆で慣れないかもしれないが
明るさと2.8通しを俺は取った
回転は逆で慣れないかもしれないが
明るさと2.8通しを俺は取った
やはり2.8通しが強いでつね、、、
レンズ選びは考え出すと堂々巡りの無限ループに陥りまつ、、、
漏れは24－105と28－75で悩んでいるときに
キャノ厨の店員にキスDN＋EF-S17－85/F4-5.6/IS/USMを薦められて、
そのAFの強烈な速さと迷いの無さ、IS三段分の効果にグラグラ来ましたがｗ
ちょっとキャノンの絵作りとレンズの描写が好みに合わなかったので
なんとか踏みとどまりますた。
蓑のAFが迷った時は電光石火のDMFでフォローできるよう自分を鍛え松。
レンズ選びは考え出すと堂々巡りの無限ループに陥りまつ、、、
漏れは24－105と28－75で悩んでいるときに
キャノ厨の店員にキスDN＋EF-S17－85/F4-5.6/IS/USMを薦められて、
そのAFの強烈な速さと迷いの無さ、IS三段分の効果にグラグラ来ましたがｗ
ちょっとキャノンの絵作りとレンズの描写が好みに合わなかったので
なんとか踏みとどまりますた。
蓑のAFが迷った時は電光石火のDMFでフォローできるよう自分を鍛え松。
17-35/2.8-4(D)にレンズガード付けてみた。
何故か手元にあったMAXXUM-9のファインダーでケラレ度ちぇっく～！（パフパフ！）
Kenko MC PROTECTOR ・・・ケラレまくり
HAKUBA ワイド MC レンズガード・・・まだちょっとケラレる
・・・ケラレないフィルターって存在するのかよ！ゴルァ！！！
何故か手元にあったMAXXUM-9のファインダーでケラレ度ちぇっく～！（パフパフ！）
Kenko MC PROTECTOR ・・・ケラレまくり
HAKUBA ワイド MC レンズガード・・・まだちょっとケラレる
・・・ケラレないフィルターって存在するのかよ！ゴルァ！！！
つ PRO1 Digital
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html
の薄枠タイプならokかもかも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html
の薄枠タイプならokかもかも。
33 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 19:50:07 ID:eEA4AEs9
STFとEF70-200IS撮り比べ
どちらも開放 EFは130mm付近
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051123194854.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051123194922.jpg
どちらも開放 EFは130mm付近
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051123194854.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051123194922.jpg
>>31
>>32
それがさ、
Kenko PRO1D PROTECTOR(W)
より、
HAKUBA ワイド MC レンズガード
の方が厚みが薄いんですよ～。
マルミのは極薄型とか謳ってますが、使ってる方おられます？
>>32
それがさ、
Kenko PRO1D PROTECTOR(W)
より、
HAKUBA ワイド MC レンズガード
の方が厚みが薄いんですよ～。
マルミのは極薄型とか謳ってますが、使ってる方おられます？
>>34
なるほど、失礼しました。
マルミのページ見ましたが、高さなどは書かれてないですねぇ。
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hassui/hassui.htm#wpc_uv
なるほど、失礼しました。
マルミのページ見ましたが、高さなどは書かれてないですねぇ。
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hassui/hassui.htm#wpc_uv
37 ：33：2005/11/23(水) 20:10:05 ID:eEA4AEs9
38 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 20:12:30 ID:CNgkHEtO
好みだろうが、漏れは85mm1.4Gのとろけすぎなくって、円形絞りの丸いボケのほうが好み。
特に夜景の点光源は丸ボケでないとイカン。
STFってなんか不自然な気がする。っていいながら作例見るだけで使ったことないが。
AFで100mmF2（T2.8)のSTFなら魅力あるがなぁ。
更にSOFTみたいにSTF量調節できると嬉しい。
まぁα７のSTFもどきで我慢しとく。
特に夜景の点光源は丸ボケでないとイカン。
STFってなんか不自然な気がする。っていいながら作例見るだけで使ったことないが。
AFで100mmF2（T2.8)のSTFなら魅力あるがなぁ。
更にSOFTみたいにSTF量調節できると嬉しい。
まぁα７のSTFもどきで我慢しとく。
39 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 20:14:01 ID:cHNGy2n/
>>37
ＳＴＦとＬレンズ比べちゃったら可哀想だよｗ
ＳＴＦとＬレンズ比べちゃったら可哀想だよｗ
>>37
あまり参考にならないでつが、、、うぷしてみまつた。
ttp://photos.yahoo.co.jp/bc/sg61gibson/lst?.dir=/%a6%c17D%a1%dc70-200ssm
曇りの日、テレ端７０－２００SSM でつ。
まだまだ下手で恥ずかしいでつが、、、
あまり参考にならないでつが、、、うぷしてみまつた。
ttp://photos.yahoo.co.jp/bc/sg61gibson/lst?.dir=/%a6%c17D%a1%dc70-200ssm
曇りの日、テレ端７０－２００SSM でつ。
まだまだ下手で恥ずかしいでつが、、、
>なるほど、失礼しました。
とんでもございません。
ご親切にどうもです！
>好みだろうが、漏れは85mm1.4Gのとろけすぎなくって、円形絞りの丸いボケのほうが好み。
同感です。
自称ボケマニアとまでは言いませんが、
85G(D)->STF->85G(D)Limited
という、まあ、いかにもミノルタン的な道を辿りましたとも。ええ。
ミノルタのレンズは最高なので、あとはボディの心配をするのみです。
永く使いたいのでボチボチ予備の２本目も揃えないとな～とか、思う訳ですよ。
とんでもございません。
ご親切にどうもです！
>好みだろうが、漏れは85mm1.4Gのとろけすぎなくって、円形絞りの丸いボケのほうが好み。
同感です。
自称ボケマニアとまでは言いませんが、
85G(D)->STF->85G(D)Limited
という、まあ、いかにもミノルタン的な道を辿りましたとも。ええ。
ミノルタのレンズは最高なので、あとはボディの心配をするのみです。
永く使いたいのでボチボチ予備の２本目も揃えないとな～とか、思う訳ですよ。
43 ： ◆AngelH/kMI ：2005/11/23(水) 20:44:15 ID:2itLYNp/
しばらく沈静化していたSTF欲しい病に再びかかったorz
頑張ってお金ためよ・・・。
頑張ってお金ためよ・・・。
どうせ持つならニコンでいいんじゃね？
描写も対照的でバリエーション的にも面白いし。
描写も対照的でバリエーション的にも面白いし。
46 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 20:56:20 ID:EKkWnhdf
85mm1.4Gも自然なボケだけど、STFの形を残しながら、とろけていくボケ味…。
うーん、たまりません。やっぱSTFは独自の世界を持つ孤高のレンズ。
これを味わえるのは、ミノユーザーだけの特権ですよね。
うーん、たまりません。やっぱSTFは独自の世界を持つ孤高のレンズ。
これを味わえるのは、ミノユーザーだけの特権ですよね。
STFのボケと比べられたら他のレンズが可哀想
最後は、個人の好み
最後は、個人の好み
ボケがわざとらしいという意見もあるがSTFは2線ぼけ発生しないから紅葉とるときなんか背景が整理できていいよ。
ピンが来てるところの切れ味とアウトフォーカス部分のとろみ。もう何も言うことありません。
ピンが来てるところの切れ味とアウトフォーカス部分のとろみ。もう何も言うことありません。
そうそう、欲しい時が買い時って言うしね
51 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 21:56:11 ID:jWkUrif1
ＳＴＦといえば、７Ｄがウワサだけだった頃に買ったなあ。
こいつのために、α７と９のスクリーンをスーパースフェリカルに交換もした。
なんでＡＦにできなかったんだと思ったけど、もう気にならない。
花とか撮るのに最高だし、今年もコスモスと紅葉では大活躍。
買いたまいｗ
こいつのために、α７と９のスクリーンをスーパースフェリカルに交換もした。
なんでＡＦにできなかったんだと思ったけど、もう気にならない。
花とか撮るのに最高だし、今年もコスモスと紅葉では大活躍。
買いたまいｗ
聞きたいんだけど、８５ｍｍＦ１．４ってＧしかないよね？
こんな極上唯一無二レンズや極上銘玉が消えてしまうかもしれない心配をさせる経営陣は、
モノの価値をもう一度勉強するべきだな。
没後にやっと評価されるような芸術家と同じような運命を辿らせてしまうのはあまりに切ない。
消えそうになってからαレンズの凄さに気付いた自分も同罪かも知れんが。
モノの価値をもう一度勉強するべきだな。
没後にやっと評価されるような芸術家と同じような運命を辿らせてしまうのはあまりに切ない。
消えそうになってからαレンズの凄さに気付いた自分も同罪かも知れんが。
>>33
STFのボケは他とちがってとろけるので直ぐわかるね！
ネイチャー派の漏れにとっては、STFは背景がすっきり溶けてくれるので
桜撮るには最強のレンズです
>>52
・AF85/1.4(I) （'85）
・AF85/1.4G （'93）
・AF85/1.4G(D) （'01）
いずれも光学系は同じ
・AF85/1.4G(D) Limited （'02）
上記の85/1.4とは別のレンズ
光学系では２種類
STFのボケは他とちがってとろけるので直ぐわかるね！
ネイチャー派の漏れにとっては、STFは背景がすっきり溶けてくれるので
桜撮るには最強のレンズです
>>52
・AF85/1.4(I) （'85）
・AF85/1.4G （'93）
・AF85/1.4G(D) （'01）
いずれも光学系は同じ
・AF85/1.4G(D) Limited （'02）
上記の85/1.4とは別のレンズ
光学系では２種類
55 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 22:34:44 ID:5PHdAhhb
17-35(D) x PRO1 DIGITAL 見事に蹴られました。
お店のねーちゃんと面白がってはめ比べしてました。
やっぱ、α９の魔力はすごい。
んで、結局見つからなかった。
お店のねーちゃんと面白がってはめ比べしてました。
やっぱ、α９の魔力はすごい。
んで、結局見つからなかった。
>>43
可及的速やかな確保を勧める。>>STF
このレンズは目から鱗をぽろぽろと落としてくれる
希有なレンズ。
漏れが買おうと思った時に市場に全然なくて、
何とか手に入ったとたんに市場に出だした。
次はないかも知れんよ。
可及的速やかな確保を勧める。>>STF
このレンズは目から鱗をぽろぽろと落としてくれる
希有なレンズ。
漏れが買おうと思った時に市場に全然なくて、
何とか手に入ったとたんに市場に出だした。
次はないかも知れんよ。
58 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 22:44:41 ID:5PHdAhhb
魔法のレンズ＞＞85/1.4 & STF
>よく見なかったけど、7万だったのでなんか安過ぎる気がしたので聞きました。
安過ぎないよ。
85G(D)の新品も３割引なら７万２千円位で買えるのが正常だから。
描写はＧ付き品と変わらないけどね。
>17-35(D) x PRO1 DIGITAL 見事に蹴られました。
だよね。
残るはマルミだけなんだがマイナーっすよね？
17-35/2.8-4(D)、やっぱ、APS-Cデジで使うのが圧倒的なんでしょうね。
誰もフルサイズ機でケラレることに気づかないと言う・・・。
悪天候に持って行くレンズとしては17-35/3.5は怖いビンボー人にとって、
17-35/2.8-4(D)は、必要十分な描写をするレンズとして重宝するはずなんだけどなあ。
安過ぎないよ。
85G(D)の新品も３割引なら７万２千円位で買えるのが正常だから。
描写はＧ付き品と変わらないけどね。
>17-35(D) x PRO1 DIGITAL 見事に蹴られました。
だよね。
残るはマルミだけなんだがマイナーっすよね？
17-35/2.8-4(D)、やっぱ、APS-Cデジで使うのが圧倒的なんでしょうね。
誰もフルサイズ機でケラレることに気づかないと言う・・・。
悪天候に持って行くレンズとしては17-35/3.5は怖いビンボー人にとって、
17-35/2.8-4(D)は、必要十分な描写をするレンズとして重宝するはずなんだけどなあ。
60 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 22:50:32 ID:5PHdAhhb
>Super PRO WIDE
>売価は＼7,400 誰か人柱になって。
いや、もう、よろしく頼みます！
>売価は＼7,400 誰か人柱になって。
いや、もう、よろしく頼みます！
>>62
そういう話はもう聞き飽きたよ
そういう話はもう聞き飽きたよ
65 ： ◆AngelH/kMI ：2005/11/23(水) 22:57:33 ID:2itLYNp/
>>1
スレ立て乙。
>>3
17-35/3.5Gは、画質と言うよりも明るさの問題でF3.5にしたんじゃなかったかな。
広角側での周辺光量の落ちが多くて「これでF2.8を名乗るわけにはいかない」って
開発がごねてw、F3.5にしたって言う話だとミノルタの中の人に聞いたんだけど。
※周辺光量も画質の一つ、というのは確かだから画質優先でF3.5に抑えたという
表現は間違ってはいないけど。
そのミノルタの中の人は「他社ではもっとひどい周辺光量落ちのレンズでもF2.8を
名乗っているんだからうちの開発のくそまじめさには困ったモンだ、商売がしにくい」
と言いながらもちょっとうれしそうに語っていたw
スレ立て乙。
>>3
17-35/3.5Gは、画質と言うよりも明るさの問題でF3.5にしたんじゃなかったかな。
広角側での周辺光量の落ちが多くて「これでF2.8を名乗るわけにはいかない」って
開発がごねてw、F3.5にしたって言う話だとミノルタの中の人に聞いたんだけど。
※周辺光量も画質の一つ、というのは確かだから画質優先でF3.5に抑えたという
表現は間違ってはいないけど。
そのミノルタの中の人は「他社ではもっとひどい周辺光量落ちのレンズでもF2.8を
名乗っているんだからうちの開発のくそまじめさには困ったモンだ、商売がしにくい」
と言いながらもちょっとうれしそうに語っていたw
前スレの９６２です。
色々とご意見をありがとうございます。
参考にさせていただきます。
過去スレにあるだろうなと思いつつも
読めなかったもですから聞いてみたんですけど
散々繰り返されていたんですね・・・orz
αー９＋ＶＣ－９を中古でゲットした貧乏人です。
買う予定は、Ｆ１．４を考えています。
２８mmは、新品を買ってお布施をする予定です。
携帯からの見てるのではなく、Ｍａｃで見てます。
レンズに関するテンプレ大変参考になります。
このまま、αレンズ沼につかっていきそうです・・・
ちなみに・・・
スケベだよ
色々とご意見をありがとうございます。
参考にさせていただきます。
過去スレにあるだろうなと思いつつも
読めなかったもですから聞いてみたんですけど
散々繰り返されていたんですね・・・orz
αー９＋ＶＣ－９を中古でゲットした貧乏人です。
買う予定は、Ｆ１．４を考えています。
２８mmは、新品を買ってお布施をする予定です。
携帯からの見てるのではなく、Ｍａｃで見てます。
レンズに関するテンプレ大変参考になります。
このまま、αレンズ沼につかっていきそうです・・・
ちなみに・・・
スケベだよ
教えて君で申し訳なのですが・・・
AF テレコンについてご教示ください。
確か、これを装着すると、レンズのF値が下がりましたよね。
たとえばAFアポテレズーム70-200mm F2.8G（D）SSMにつけると
開放絞りはF2.8からどのように落ちましたでしょうか？
1.4倍と2倍で暗くなり方が違ったように思うのですが・・・
本家サイトもググってもヒットできなかったのでカキコしました。
宜しくです m(_ _)m。
AF テレコンについてご教示ください。
確か、これを装着すると、レンズのF値が下がりましたよね。
たとえばAFアポテレズーム70-200mm F2.8G（D）SSMにつけると
開放絞りはF2.8からどのように落ちましたでしょうか？
1.4倍と2倍で暗くなり方が違ったように思うのですが・・・
本家サイトもググってもヒットできなかったのでカキコしました。
宜しくです m(_ _)m。
F4とF5.6になるyo!
>70
1.4倍では開放F4に、2倍なら開放F5.6になるよ。
1.4倍では開放F4に、2倍なら開放F5.6になるよ。
x1.4で絞り一段、x2で絞り二段の補整です。
>>67
そういうトコが好きで使っとるねん！
そういうトコが好きで使っとるねん！
>>77
そのころの人なら、ツグマに（ｒｙ
そのころの人なら、ツグマに（ｒｙ
>>79
何？続きが気になる
何？続きが気になる
Super PRO L41 はたしかに特別薄いよ．
ただ銀塩+17-35Dでの利用経験なしです．
お役にたてずすみません．
ただ銀塩+17-35Dでの利用経験なしです．
お役にたてずすみません．
ケンコーと比べると、マルミのフィルター枠は厚いじょ。
83 ： ◆AngelH/kMI ：2005/11/24(木) 00:42:07 ID:MXLQ63sE
サイズが合えばだけど、ミノルタ純正もUVフィルタは枠薄かった。
手元に55mmのがあったので比べてみたら、ケンコーのPRO1Dとほとんど同じだったよ。
手元に55mmのがあったので比べてみたら、ケンコーのPRO1Dとほとんど同じだったよ。
車検通すべきか、車ごと売っ払って300/2.8SSM逝くべきか…悩む。
重いレンズの持ち運びにはクルマが必須。
>>54
>STFのボケは他とちがってとろけるので直ぐわかるね！
>ネイチャー派の漏れにとっては、STFは背景がすっきり溶けてくれるので
>桜撮るには最強のレンズです
むむ、そう言われると、何としてでも春までには買わなくてはいけない気がしてくるよ…
>>52
今年の春頃まではGや初期型が梅や地図で４万円以下で出ることもあったのだがね(もちろん瞬殺でしたが)。
オレは当時、初期型を三宝で44kで買ったよ。
結構派手目というか濃い色乗りでシャープに写るので良いんだが、
開放時に点光源が紫がかるのが少し気になる。
F4まで絞れば出ないんだけど、コレってコーティングが古いからなのかな？
もしGやG(D)で出ない症状だったら、ケチって中古買ったオレは負け組決定だなorz
>STFのボケは他とちがってとろけるので直ぐわかるね！
>ネイチャー派の漏れにとっては、STFは背景がすっきり溶けてくれるので
>桜撮るには最強のレンズです
むむ、そう言われると、何としてでも春までには買わなくてはいけない気がしてくるよ…
>>52
今年の春頃まではGや初期型が梅や地図で４万円以下で出ることもあったのだがね(もちろん瞬殺でしたが)。
オレは当時、初期型を三宝で44kで買ったよ。
結構派手目というか濃い色乗りでシャープに写るので良いんだが、
開放時に点光源が紫がかるのが少し気になる。
F4まで絞れば出ないんだけど、コレってコーティングが古いからなのかな？
もしGやG(D)で出ない症状だったら、ケチって中古買ったオレは負け組決定だなorz
明るくて安い100mm～200mmくらいのレンズって何？
つ200mmF2.8 60k～70k
>>9
80-20G、ケンコーの白いのPRO300も問題無く使えるぞ
干渉するのは玉同士じゃなく枠同士なので全く問題無い
>>18
俺はそれと同じ手法で500レフが逝った、、、
AFが利かなくなった
修理代2万かかった('A`)
80-20G、ケンコーの白いのPRO300も問題無く使えるぞ
干渉するのは玉同士じゃなく枠同士なので全く問題無い
>>18
俺はそれと同じ手法で500レフが逝った、、、
AFが利かなくなった
修理代2万かかった('A`)
>>85-87
thx。暫く悩んでみる。
ところで甘Dようやく入手できたんで、簡単な比較やってみた。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730206&un=73661
AS切り忘れてたのであんま参考にならんかも。
ｽﾚ違いだがSD10は恐ろしい。
18～24辺りﾀﾞﾒﾀﾞﾒなのは腕じゃなくﾚﾝｽﾞのせいだと思いたい。
thx。暫く悩んでみる。
ところで甘Dようやく入手できたんで、簡単な比較やってみた。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730206&un=73661
AS切り忘れてたのであんま参考にならんかも。
ｽﾚ違いだがSD10は恐ろしい。
18～24辺りﾀﾞﾒﾀﾞﾒなのは腕じゃなくﾚﾝｽﾞのせいだと思いたい。
>>93
こうして並べてみると、17-35Gと17-35Dの差は確かにあるね
あと、素人にはNikonD50の18-55/3.5-5.6が一番綺麗に見えるかもしれないなｗ
ただ、これの諧調の無さは酷いね
空とかほとんど塗りつぶされてる
これはD50がだめなのかな・・・？
こうして並べてみると、17-35Gと17-35Dの差は確かにあるね
あと、素人にはNikonD50の18-55/3.5-5.6が一番綺麗に見えるかもしれないなｗ
ただ、これの諧調の無さは酷いね
空とかほとんど塗りつぶされてる
これはD50がだめなのかな・・・？
前記の85初期型の開放点光源ボケについて、気になるんでテストしてみた。
最初は「もしかしてコレが俗に言うパープルフリンジか？」と思って、
露出を下げて見たんだが全然変化なし。アレ？
で、ちょい体を揺らして点光源を前ボケで撮ってみたら、今度は黄色に！？
やっぱり原因はコーティングなのか？？
誰か似たような現象を確認された椰子は報告よろ～、マジで。
あ～、ちなみにF2まで絞ればほとんど分からんので、安く買える初期型85はやっぱり買いだと思うよ。
最初は「もしかしてコレが俗に言うパープルフリンジか？」と思って、
露出を下げて見たんだが全然変化なし。アレ？
で、ちょい体を揺らして点光源を前ボケで撮ってみたら、今度は黄色に！？
やっぱり原因はコーティングなのか？？
誰か似たような現象を確認された椰子は報告よろ～、マジで。
あ～、ちなみにF2まで絞ればほとんど分からんので、安く買える初期型85はやっぱり買いだと思うよ。
>>88
漏れの初期型もそんな感じでつ…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
漏れの初期型もそんな感じでつ…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
軸上色収差ってやつかな。
159 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2005/11/23(水) 19:22:14 ID:zu8roHjW
昔ミノルタのMDレンズはわざと緑の収差を残してポートレート向きの描写にしていたと聞く。
今のデジ厨にはそういうところは理解されないのだろうな。
まっ、トキナーにはそのような高尚なことができんという思いこみが、安物レンズという悪評の元なのだろうが・・・
160 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2005/11/23(水) 21:08:58 ID:TLRBF9OB
>>159
＞緑の収差を残してポートレート向きの描写にしていた
↓このフィルターと同じ原理の事かな？
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352427.html
こういう話もあった
I型にはこういう傾向もあるんじゃないの？
昔ミノルタのMDレンズはわざと緑の収差を残してポートレート向きの描写にしていたと聞く。
今のデジ厨にはそういうところは理解されないのだろうな。
まっ、トキナーにはそのような高尚なことができんという思いこみが、安物レンズという悪評の元なのだろうが・・・
160 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2005/11/23(水) 21:08:58 ID:TLRBF9OB
>>159
＞緑の収差を残してポートレート向きの描写にしていた
↓このフィルターと同じ原理の事かな？
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352427.html
こういう話もあった
I型にはこういう傾向もあるんじゃないの？
MD ROKKOR 85/2 がまさにそんな感じです。
今後は(I)型はポートレート向きに特化された神レンズと思うことにした。
おまけ程度
＞スイッチを切り換えると
の部分が、初期型レンズを彷彿とさせ・・・なくもないか？
の部分が、初期型レンズを彷彿とさせ・・・なくもないか？
既出だったらすみません
28-70Gに合うフードって純正以外にありますか？
ラバーじゃなくて
28-70Gに合うフードって純正以外にありますか？
ラバーじゃなくて
28*1.5=42mm
85 じゃ盛大にケラレそうですが…
PLフィルターにラバーフードつけてフードごとくるくる廻すのが大好きなのって漏れだけ？
85 じゃ盛大にケラレそうですが…
PLフィルターにラバーフードつけてフードごとくるくる廻すのが大好きなのって漏れだけ？
>106
デジでは85Gのフード大丈夫だよ。ケラレなし。いつも使っている。
デジでは85Gのフード大丈夫だよ。ケラレなし。いつも使っている。
28-70のフードってギャグみたいだもんな。85のが使えるのか・・・
イカッタネ
イカッタネ
110 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 16:07:35 ID:y7cQ5Jn/
タム17-35＆Super PRO L41の組み合わせでヨメがポジで取ったやつを
見たけど特に４スミがけられる事なく大丈夫だったね
見たけど特に４スミがけられる事なく大丈夫だったね
>>96～100
サンクス(^^)
できれば初期型以外を使ってる野師の声が聞きたかったけど
漏れも神レンズだと思うことにするよｗ
ただ7Dだとポートレートでも50mmの方が稼働率高いのが洩れ的に問題だ…
早くフルサイズの9Dを発表してよ＞簑流多
（過去のレンズ資産がある身としてはAPS-Cはありえないです）
サンクス(^^)
できれば初期型以外を使ってる野師の声が聞きたかったけど
漏れも神レンズだと思うことにするよｗ
ただ7Dだとポートレートでも50mmの方が稼働率高いのが洩れ的に問題だ…
早くフルサイズの9Dを発表してよ＞簑流多
（過去のレンズ資産がある身としてはAPS-Cはありえないです）
>使ってますよ。これのスカイライトを。α－７だけど。ケラレた記憶はないですねぇ。
>こんどポジ確認しておきます。
>Super PRO L41 はたしかに特別薄いよ．
>ただ銀塩+17-35Dでの利用経験なしです．
>お役にたてずすみません．
>タム17-35＆Super PRO L41の組み合わせでヨメがポジで取ったやつを
>見たけど特に４スミがけられる事なく大丈夫だったね
皆さんどうもです！
Kenko L41Super PRO WIDEってのが良さそうですね！
1mm厚だとか。
これ行ってみますわ。サンクス！！
>こんどポジ確認しておきます。
>Super PRO L41 はたしかに特別薄いよ．
>ただ銀塩+17-35Dでの利用経験なしです．
>お役にたてずすみません．
>タム17-35＆Super PRO L41の組み合わせでヨメがポジで取ったやつを
>見たけど特に４スミがけられる事なく大丈夫だったね
皆さんどうもです！
Kenko L41Super PRO WIDEってのが良さそうですね！
1mm厚だとか。
これ行ってみますわ。サンクス！！
85G(D)新品、税抜き65kでゲット。
・・・今月3本目だわ・・・
70-200SSM、17-35G。
400kオーバー・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
・・・今月3本目だわ・・・
70-200SSM、17-35G。
400kオーバー・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>85G(D)新品、税抜き65kでゲット。
凄いですね！まだ買えますか？
凄いですね！まだ買えますか？
119 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 22:04:01 ID:md6s7btu
STFとEF70-200IS撮り比べ②
どちらも開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051124220222.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051124220311.jpg
こういう撮り方だと好みが分かれそう
どちらも開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051124220222.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051124220311.jpg
こういう撮り方だと好みが分かれそう
コニミノの最近のレンズカタログの1ページ目で、
ガラス溶解から一貫生産云々のウンチクが消えてるが、
やっぱりガラス溶解辞めたんですかね？
残るはニコソとコシナだけか。既出だったらすまそ。
ガラス溶解から一貫生産云々のウンチクが消えてるが、
やっぱりガラス溶解辞めたんですかね？
残るはニコソとコシナだけか。既出だったらすまそ。
>>119
俺はペンタ、ニコン、ミノルタ使いでキャノン嫌い派なんだけど、
STFのボケもEF70-200ISのボケもそれぞれ良さがあると思う。
レンズっぽい安心感では、やっぱ、EFの方が好きかな。(STF持ってるけれど85G好き派）
トコロでEFの方、赤みが強いですがレタッチですか？
俺はペンタ、ニコン、ミノルタ使いでキャノン嫌い派なんだけど、
STFのボケもEF70-200ISのボケもそれぞれ良さがあると思う。
レンズっぽい安心感では、やっぱ、EFの方が好きかな。(STF持ってるけれど85G好き派）
トコロでEFの方、赤みが強いですがレタッチですか？
>>117
多分もうないと思う。本当ならボーナス後にカメラの三和で
買うつもりだったけど・・・
見つけて条件反射でつ。
>>118
昨今の流れから見て、可及的速やかな確保をしたら・・・
へそくり貯金ほとんど叩いた。来春の35Gに向けて
貯金しまつ。
多分もうないと思う。本当ならボーナス後にカメラの三和で
買うつもりだったけど・・・
見つけて条件反射でつ。
>>118
昨今の流れから見て、可及的速やかな確保をしたら・・・
へそくり貯金ほとんど叩いた。来春の35Gに向けて
貯金しまつ。
>>121
どっちもJpeg撮って出しですが、カメラ設定で20Dを赤寄りにしてました
どっちもJpeg撮って出しですが、カメラ設定で20Dを赤寄りにしてました
>>120
既出だねえ。
もう過去の話になっちゃったけど、MINOLTA LENS SPIRITから抜粋。
「光学ガラスの溶解技術には、気の遠くなるようなデータと経験の積み上げが必要だ。
現在のミノルタでは驚くことに、異常分散ガラスを含めて100種類以上が生産されている。
これは屈折率がそれぞれのレンズの設計値に適合するように、検査機械の限界値である
小数点５桁の数値までコントロールされた光学ガラスだ。
自社溶解からの一貫生産で初めて品質の保持が可能な光学ガラスと言える」
「非球面の世界では、従来だったら問題にならなかったわずかな誤差も、もっと小さく、
あと半分にと、ますます厳しい精度が要求されます。この解決は時間との競争です。
いかに短時間でその精度を上げていくかが我々の今の課題です。
しかし、それ以上に大事なのは、光学ガラスも現在の技術レベルに合わせて設計するのではなく、
商品化する将来の時点での技術を予想して設計していくことなのです」
・・・はぁ
既出だねえ。
もう過去の話になっちゃったけど、MINOLTA LENS SPIRITから抜粋。
「光学ガラスの溶解技術には、気の遠くなるようなデータと経験の積み上げが必要だ。
現在のミノルタでは驚くことに、異常分散ガラスを含めて100種類以上が生産されている。
これは屈折率がそれぞれのレンズの設計値に適合するように、検査機械の限界値である
小数点５桁の数値までコントロールされた光学ガラスだ。
自社溶解からの一貫生産で初めて品質の保持が可能な光学ガラスと言える」
「非球面の世界では、従来だったら問題にならなかったわずかな誤差も、もっと小さく、
あと半分にと、ますます厳しい精度が要求されます。この解決は時間との競争です。
いかに短時間でその精度を上げていくかが我々の今の課題です。
しかし、それ以上に大事なのは、光学ガラスも現在の技術レベルに合わせて設計するのではなく、
商品化する将来の時点での技術を予想して設計していくことなのです」
・・・はぁ
125 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 22:21:54 ID:1Vm2ELY0
>>119
私が唯一、STFの苦手とするモノと考えているのは、光源(光)のボケだと思っています。
にじんでしまうというか、ボワっとして、あまりきれいに感じられないかなって。
逆に85mmGなどは、光源がクッキリときれいな円形になりますよね。
私が唯一、STFの苦手とするモノと考えているのは、光源(光)のボケだと思っています。
にじんでしまうというか、ボワっとして、あまりきれいに感じられないかなって。
逆に85mmGなどは、光源がクッキリときれいな円形になりますよね。
>どっちもJpeg撮って出しですが、カメラ設定で20Dを赤寄りにしてました
そうでしたか。
20Dは、なかなかよさそうですね。
キャノンにはF4の実用的＆コンパクトなズームが現役で存在するので気になりますね。
防滴仕様の広角ズームもホンネはうらやましい。
そうでしたか。
20Dは、なかなかよさそうですね。
キャノンにはF4の実用的＆コンパクトなズームが現役で存在するので気になりますね。
防滴仕様の広角ズームもホンネはうらやましい。
>>119
下が好み
下が好み
>>128
AF28-70/2.8G用花形フードは売り切れて終了
AF28-70/2.8G用花形フードは売り切れて終了
いい加減うざいな、STFと比べてボケが云々
自分の好みは脳内にしまっとけばいいのに
自分の好みは脳内にしまっとけばいいのに
STFは工学アポタイゼーションフィルターの影響で、どうしても
光源が均一にならずに周辺部が減光してしまう
その辺が、
>>125
の言う、光源のボケの周辺部がくっきりと出ない理由なんだが
まあ、全てを完璧にこなすレンズってのは無いって事だね
光源が均一にならずに周辺部が減光してしまう
その辺が、
>>125
の言う、光源のボケの周辺部がくっきりと出ない理由なんだが
まあ、全てを完璧にこなすレンズってのは無いって事だね
132 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 23:05:24 ID:hvYV6wIo
>>132
開放なんだから絞り形状は関係ないのでは？
開放なんだから絞り形状は関係ないのでは？
18でつ。
こんな症状経験したヤシいる？
らくらくリペアで見てもらうが、気になって気になって…orz
俺の型はもう部品ないらしい。
聞いたらキャノの昔の28-70でも鏡筒が外れる(？)事がよくあって工賃だけで直せたみたいだが。
こんな症状経験したヤシいる？
らくらくリペアで見てもらうが、気になって気になって…orz
俺の型はもう部品ないらしい。
聞いたらキャノの昔の28-70でも鏡筒が外れる(？)事がよくあって工賃だけで直せたみたいだが。
STFはボケの形よりも、凄みがある階調と解像度を楽しむもんだよ。
>>119
光と影が作る階調のなめらかさと蜘蛛の糸のクッキリさが両立してる。
こんなに難しい描写を難なくこなしているのがSTFの真に凄いとこ。
>>119
光と影が作る階調のなめらかさと蜘蛛の糸のクッキリさが両立してる。
こんなに難しい描写を難なくこなしているのがSTFの真に凄いとこ。
EFのピントが合ってない感じもするけれど、STFは銀塩でこそ使いたいですね～
137 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 23:29:46 ID:zkaRWGit
F4の300mm使ってる方います？
サンニッパは高すぎなのでこちらで我慢しようかと思ってます・・・
当方撮り鉄です。
サンニッパは高すぎなのでこちらで我慢しようかと思ってます・・・
当方撮り鉄です。
138 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 00:07:28 ID:1pRy/tSX
35mmF2・100mmSoftとα7Dしか持っていない漏れが舞台のリハーサルを撮影して来ましたよ。
単焦点の明るさと7Dの手ブレ補正機能で暗い所でもバッチリ。
100mmSoftをソフト効果ナシで使えば真価が分かるというのはマジですた。
ただ、85mmF1.4か70-200mmSSMが欲しくなりました。
明るさとズームﾎｽｲ
単焦点の明るさと7Dの手ブレ補正機能で暗い所でもバッチリ。
100mmSoftをソフト効果ナシで使えば真価が分かるというのはマジですた。
ただ、85mmF1.4か70-200mmSSMが欲しくなりました。
明るさとズームﾎｽｲ
>>138
そのズームは無駄に大きくて重い気がするゾ。
すでに100mmがあるんだから200mmF2.8買い足すだけで十分だろ。
それより広角も試してみるべきジャマイカ？
オレが撮ったのはピアノコンサートのリハですが、リハ撮りで得た小ネタをひとつ。
舞台の後ろ側から、しゃがんだ体勢から広角で煽って、
照明と人物がファインダーに収まるように撮るとドラマチックな絵になるよ。
（照明にも依りますが）前側からだけ撮っていると影の無い単調な写真になりがちなので、
（許可のある場合は）遠慮せずに動き回っていろんな角度から撮ることが大切だと思う(そんなヒマもないかもしれんが)。
そのズームは無駄に大きくて重い気がするゾ。
すでに100mmがあるんだから200mmF2.8買い足すだけで十分だろ。
それより広角も試してみるべきジャマイカ？
オレが撮ったのはピアノコンサートのリハですが、リハ撮りで得た小ネタをひとつ。
舞台の後ろ側から、しゃがんだ体勢から広角で煽って、
照明と人物がファインダーに収まるように撮るとドラマチックな絵になるよ。
（照明にも依りますが）前側からだけ撮っていると影の無い単調な写真になりがちなので、
（許可のある場合は）遠慮せずに動き回っていろんな角度から撮ることが大切だと思う(そんなヒマもないかもしれんが)。
余りに不親切だったんで、ちょっとだけ解り易くしてみた。
も少し手を入れたいけど眠いんでまた明日。
も少し手を入れたいけど眠いんでまた明日。
にいふねの存在は、コニミノにとってうるさいだけでなく、
マイナスイメージをも引き起こす存在なんだけどな>141
マイナスイメージをも引き起こす存在なんだけどな>141
>>143
にいふねって何かの隠語？
にいふねって何かの隠語？
にいふね
バチスカーフ
人間の記憶に残るネーミングセンスは認める・・・・が死んだ方が良い。
バチスカーフ
人間の記憶に残るネーミングセンスは認める・・・・が死んだ方が良い。
記憶に残るか否かは名前を付けた後の行動次第だろ
あれじゃどんな名前でも忘れられなくなるだろｗ
あれじゃどんな名前でも忘れられなくなるだろｗ
淀のオンラインショップでもSTF復活してるが...
値上げしたレンズはそのままなのね
値上げしたレンズはそのままなのね
大阪近辺で17-35G買える所ないかなぁ？新品で。
ないよなぁぁ。
ないよなぁぁ。
今日初めて70-200SSMの実物をじっくり見たのだけど、
80-200Gの方が小さい小さいとよく言われてるけど、
大きさ変わらないじゃん
というかむしろ70-200SSMの方が小さく見えた
なんでかなぁと思ったら、80-200Gの方は亀頭がカリ高だけど、SSMはフラットだからかなぁと思った
なんかいっきにSSM欲しくなってきたぞ～
80-200Gが15万で売れないもんかなぁｗｗｗ
80-200Gの方が小さい小さいとよく言われてるけど、
大きさ変わらないじゃん
というかむしろ70-200SSMの方が小さく見えた
なんでかなぁと思ったら、80-200Gの方は亀頭がカリ高だけど、SSMはフラットだからかなぁと思った
なんかいっきにSSM欲しくなってきたぞ～
80-200Gが15万で売れないもんかなぁｗｗｗ
給料日だから冬茄子争奪戦前にSTFか200ﾏｸﾛｷｰﾌﾟの予定
STFの弾数は豊富みたいなので200ﾏｸﾛを先にｷｰﾌが正解
ですかね?
STFの弾数は豊富みたいなので200ﾏｸﾛを先にｷｰﾌが正解
ですかね?
金有るなら両方買え。
ただSTFの方が売れていく数が多いから
供給が止まると無くなるのは早い。
200マクロの方が在庫がなかなか消えない。
ただSTFの方が売れていく数が多いから
供給が止まると無くなるのは早い。
200マクロの方が在庫がなかなか消えない。
不二家に35/2の中古が大量に入荷してたお
200Macroは生産に時間がかかるお。
ある程度バックオーダーが貯まってから作るからでつ。
コニミノの営業から聞いた話だから、ニコン云々は教えてもらえなかったのれす
一時期、STFや85mmGが流通していなかったのと同じ状況と言ってたお。
ある程度バックオーダーが貯まってから作るからでつ。
コニミノの営業から聞いた話だから、ニコン云々は教えてもらえなかったのれす
一時期、STFや85mmGが流通していなかったのと同じ状況と言ってたお。
ほお、そうですか・・・
α７D
17-35/2.8-4D
85/1.4G
70-200SSM
そして今日中古でAF500レフを買った、、、
STF、50/1.4、50マクロ、100マクロ、28－75/2.8ホスィ、、、
サブ機に甘Dを買うかα９Dを待ち望むか、、、
α９D、海外でリーク始まったとかバーコード登録されたとか噂はあるけど
ほんとに出るのかしらん？
SSMのスピードを真に活かせるのは９クラスだけだと思うんだが、、、
17-35/2.8-4D
85/1.4G
70-200SSM
そして今日中古でAF500レフを買った、、、
STF、50/1.4、50マクロ、100マクロ、28－75/2.8ホスィ、、、
サブ機に甘Dを買うかα９Dを待ち望むか、、、
α９D、海外でリーク始まったとかバーコード登録されたとか噂はあるけど
ほんとに出るのかしらん？
SSMのスピードを真に活かせるのは９クラスだけだと思うんだが、、、
157 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 20:26:20 ID:SFRsSR36
α9+17-35(D)+Super PRO L41 けられちったw
ハクバSMCP WIDEのほうが薄いし安かったので、
こっちにしちゃったよ。\4,200也
ハクバSMCP WIDEのほうが薄いし安かったので、
こっちにしちゃったよ。\4,200也
158 ：157：2005/11/25(金) 20:28:44 ID:SFRsSR36
ちなみに
ハクバSMCP WIDE
も蹴られたんでよろしく
ハクバSMCP WIDE
も蹴られたんでよろしく
>>157
>ハクバSMCP WIDEのほうが薄いし安かったので、
SuperPROL41でもケラレてSMCP WIDEにされた、ってことは、
ハクバは1mm厚より薄いってコト？！
でも結局、両方でケラレてしまった・・・。
もしかすると17-35(D)で蹴られないフィルターは無いってコトか？！？！？！
うう・・・・む。
ミノルタかシグマにケラレないフィルターを聞くしかないのかナー？
あるいは銀塩では微細なケラレは実質気にならないということにして、我慢する？！
>ハクバSMCP WIDEのほうが薄いし安かったので、
SuperPROL41でもケラレてSMCP WIDEにされた、ってことは、
ハクバは1mm厚より薄いってコト？！
でも結局、両方でケラレてしまった・・・。
もしかすると17-35(D)で蹴られないフィルターは無いってコトか？！？！？！
うう・・・・む。
ミノルタかシグマにケラレないフィルターを聞くしかないのかナー？
あるいは銀塩では微細なケラレは実質気にならないということにして、我慢する？！
>ミノルタかシグマにケラレないフィルターを聞くしかないのかナー？
失礼。
もちろんタムロンの間違い。
失礼。
もちろんタムロンの間違い。
なんの解決にもならない話でもうしわけないけれど，
SuperProL41が1mmっていうのは枠厚ではなくて
ガラス厚でないでしょうか？
SuperProL41が1mmっていうのは枠厚ではなくて
ガラス厚でないでしょうか？
SweetD＋17-35(D)＋Kenko Pro1 Digital ではケラレたことないけど、銀塩はﾜｶﾗﾅｽ
163 ：157：2005/11/25(金) 20:59:13 ID:SFRsSR36
>SweetD＋17-35(D)＋Kenko Pro1 Digital ではケラレたことないけど、銀塩はﾜｶﾗﾅｽ
ああ、α-9(=MAXXUM9、DYNAX9)は視野率100%のファインダーで、
フィルムに写る像と同じ範囲がファインダーで確認できるカメラなんですよ。
だからファインダー上でケラレの確認ができるんですね。
APS-Cデジは銀塩フィルムの36mmx24mmよりもCCDの面積が小さいので
（周辺をトリミングで省いていると想像してください）ケラレは出ません。
ああ、α-9(=MAXXUM9、DYNAX9)は視野率100%のファインダーで、
フィルムに写る像と同じ範囲がファインダーで確認できるカメラなんですよ。
だからファインダー上でケラレの確認ができるんですね。
APS-Cデジは銀塩フィルムの36mmx24mmよりもCCDの面積が小さいので
（周辺をトリミングで省いていると想像してください）ケラレは出ません。
枠厚3.8ミリ（ノギス実測）
>>164
なる！すごく勉強になた！！
なる！すごく勉強になた！！
167 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 21:36:11 ID:bak+oret
>>152
嘘つき
嘘つき
>HAKUBA ワイド MC レンズガード
これ、ノギスではなくプラスチック定規の粗測定だけど、約３ミリですわ。
これが最薄？！
ケラレますともええ。
これ、ノギスではなくプラスチック定規の粗測定だけど、約３ミリですわ。
これが最薄？！
ケラレますともええ。
あ、すまん。PLフィルタの話じゃなかったのね。。。
171 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 22:29:43 ID:WT3eOt8p
なぁ、、50/2.8マクロって
(D)と非(D)って光学系は一緒？
(D)と非(D)って光学系は一緒？
ああ、、間違った。73じゃなかった。。。
ま、いっか。
ま、いっか。
>>172
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
同じだよ～。
(I)型は非円形絞りだけれど、まあ、円形、非円形にそれほどこだわる必要はないかと。
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
同じだよ～。
(I)型は非円形絞りだけれど、まあ、円形、非円形にそれほどこだわる必要はないかと。
>>172
一緒だよ
一緒だよ
>174,175
なるほど。さんきゅ。
うちのはNewなんだけど、、フラッシュ使うことほとんど無いし、、
（D)のメリットってなぁに？
なるほど。さんきゅ。
うちのはNewなんだけど、、フラッシュ使うことほとんど無いし、、
（D)のメリットってなぁに？
>>137
純正300/4は持ってはないけど、昔貸してもらって使わせてもらったことがある。
少々大きいけど、描写性能に問題はないよ。というか、その描写性能に感動した。
あの時の感動は今でも忘れられない。
でも、実際問題、鉄撮にF4はちょっと暗い。
昼行の列車ならともかく、朝夕の撮影には苦労することがしばしば。
ということで、鉄道沿線では300/4よりも200/2.8を持ってる人の方を
よくみるような気がする・・・（最近は70-200/2.8な人ばっかだけど）
純正300/4は持ってはないけど、昔貸してもらって使わせてもらったことがある。
少々大きいけど、描写性能に問題はないよ。というか、その描写性能に感動した。
あの時の感動は今でも忘れられない。
でも、実際問題、鉄撮にF4はちょっと暗い。
昼行の列車ならともかく、朝夕の撮影には苦労することがしばしば。
ということで、鉄道沿線では300/4よりも200/2.8を持ってる人の方を
よくみるような気がする・・・（最近は70-200/2.8な人ばっかだけど）
>>176
MFで使いやすい幅広でAFでまわらないクラッチ内蔵のピントリング。
ガタがあるとか抵抗感がよくないとかって評判はあまりよくないが。
マクロレンズだって通常撮影として2mと先とかのモノを撮る場合もあるから
Dだと調光が正確になるメリットはある。
MFで使いやすい幅広でAFでまわらないクラッチ内蔵のピントリング。
ガタがあるとか抵抗感がよくないとかって評判はあまりよくないが。
マクロレンズだって通常撮影として2mと先とかのモノを撮る場合もあるから
Dだと調光が正確になるメリットはある。
腕が悪いのは承知のうえだが85mmF1.4Gは使いこなすの難しい・・
100mmマクロより圧倒的にブレた写真が多い。室内の撮影はほぼ
壊滅状態に近い。50mmF1.4は同じ状況で失敗はないのだけど。
開放付近のピントがシビアなのはわかるがここまでとは・・
それともα8700iとは母艦が古すぎて相性が悪いのかレンズ不良で
ピンずれなのだろうか。
すべて手持ち撮影だがかなり気をつかってるつもりだけど他の
G使いはどう？
自身がもてなくなってきたので100mmマクロを選んでしまう・・
100mmマクロより圧倒的にブレた写真が多い。室内の撮影はほぼ
壊滅状態に近い。50mmF1.4は同じ状況で失敗はないのだけど。
開放付近のピントがシビアなのはわかるがここまでとは・・
それともα8700iとは母艦が古すぎて相性が悪いのかレンズ不良で
ピンずれなのだろうか。
すべて手持ち撮影だがかなり気をつかってるつもりだけど他の
G使いはどう？
自身がもてなくなってきたので100mmマクロを選んでしまう・・
100㍉ﾏｸﾛより85/1.4Gのほうがブレるってのが良くわからないんですが…
183 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:56:08 ID:g7K3qZiT
いろいろ参考になるスレだな。腕を磨くまで85㎜購入はガマンしようっと。
85/1.4Gの開放や１段絞ったぐらいは基本的に三脚使用、被写体完全固定が
前提と考えたほうがいいのかな。
前提と考えたほうがいいのかな。
被写界深度が浅いという意味ですか？
F2.0 くらいまで絞ったらいいんでない？
F2.0 くらいまで絞ったらいいんでない？
>>179
書いてあるコメントでは結局ブレているのか、ピントが外れているのかが分からない。
実際の所自分ではどう考えているの？
85/1.4の方が100マクロよりも明るいわけでブレは発生しにくく、望遠で明るいから
ピントがシビアだからピントはずれが発生しやすいってことでピントはずれの可能性が
高いのは確か（自己診断もそういうことなんだろうと読みとれるが）。
とりあえずカメラを三脚に固定して試してみることを勧める。
書いてあるコメントでは結局ブレているのか、ピントが外れているのかが分からない。
実際の所自分ではどう考えているの？
85/1.4の方が100マクロよりも明るいわけでブレは発生しにくく、望遠で明るいから
ピントがシビアだからピントはずれが発生しやすいってことでピントはずれの可能性が
高いのは確か（自己診断もそういうことなんだろうと読みとれるが）。
とりあえずカメラを三脚に固定して試してみることを勧める。
F1.4やF1.7ぐらいでピントがあってるところはシャープであとはフワッと
した感じを出したいんですが50mmF1.4だと開放でいい感じにとれるのが
85mmF1.4だとピントがあってるとこもピンボケしてるんです。
した感じを出したいんですが50mmF1.4だと開放でいい感じにとれるのが
85mmF1.4だとピントがあってるとこもピンボケしてるんです。
>>179
これはピントのずれ。結構7Dでもあるよ。漏れのは85ｍｍ F1.4無印だけどｗ
特に開放で、近接だと被写界深度がものすごく浅いので3ｃｍほどずれるとアウトフォーカスになる。
なぜか漏れの7Dは3ｃｍ前後のずれを許容してしまう。
特に、一度被写体の近くでピントをあわせた後、再度ピントを合わせなおすと被写界深度をはずすことが多いな。
PCで等倍にして確認したらブレではなくて後ピンになってたよ。
こういうときは、ある程度後ろのものに焦点をあわせた後、再度狙った被写体にあわせなおすとピシッとあう気がする。
まこれが面倒ならある程度絞り込むことなんだけどね。
あと、F1.4開放だとだから100mmマクロよりブレは少ないはず。
これはピントのずれ。結構7Dでもあるよ。漏れのは85ｍｍ F1.4無印だけどｗ
特に開放で、近接だと被写界深度がものすごく浅いので3ｃｍほどずれるとアウトフォーカスになる。
なぜか漏れの7Dは3ｃｍ前後のずれを許容してしまう。
特に、一度被写体の近くでピントをあわせた後、再度ピントを合わせなおすと被写界深度をはずすことが多いな。
PCで等倍にして確認したらブレではなくて後ピンになってたよ。
こういうときは、ある程度後ろのものに焦点をあわせた後、再度狙った被写体にあわせなおすとピシッとあう気がする。
まこれが面倒ならある程度絞り込むことなんだけどね。
あと、F1.4開放だとだから100mmマクロよりブレは少ないはず。
> 特に、一度被写体の近くでピントをあわせた後、
> 再度ピントを合わせなおすと被写界深度をはずすことが多いな。
まさしく同じ状況です。２、３回はあわせなおしてます。
> こういうときは、ある程度後ろのものに焦点をあわせた
> 後、再度狙った被写体にあわせなおすとピシッとあう気がする。
このテクニックを試してみます。
ありがとう。
> 再度ピントを合わせなおすと被写界深度をはずすことが多いな。
まさしく同じ状況です。２、３回はあわせなおしてます。
> こういうときは、ある程度後ろのものに焦点をあわせた
> 後、再度狙った被写体にあわせなおすとピシッとあう気がする。
このテクニックを試してみます。
ありがとう。
>>187
8700iあたりののAFだと、合焦サインが出てもファインダーでよく確認しないと
思ったところにピントが合ってないこともあると思う。
フォーカスエリアがちょっと広いので、
そのエリア内の奥にピントが合ったりしていることもある。
とにかくよく肉眼で確認することが先決。
あと、F1.4だと、フォーカスロックで縦横に振るだけでピントはずれるよ。
8700iあたりののAFだと、合焦サインが出てもファインダーでよく確認しないと
思ったところにピントが合ってないこともあると思う。
フォーカスエリアがちょっと広いので、
そのエリア内の奥にピントが合ったりしていることもある。
とにかくよく肉眼で確認することが先決。
あと、F1.4だと、フォーカスロックで縦横に振るだけでピントはずれるよ。
85㎜で開放室内取りなら、俺はAF使わないけどね
>>191
8700iの特性ですがかなり参考になりました。
確かにそんな感じがします。
> あと、F1.4だと、フォーカスロックで縦横に振るだけでピントはずれるよ。
思い起こすとこれも結構関係してる気がします。
85/F1.4Gをつけるとハンマーみたく前が重くてアンバランスなので
シャッターをきったときに振ってしまっていると。
>>192
マニュアルでも試してみます。
原因が具体的になってきたのでちょっと安心しました。
8700iの特性ですがかなり参考になりました。
確かにそんな感じがします。
> あと、F1.4だと、フォーカスロックで縦横に振るだけでピントはずれるよ。
思い起こすとこれも結構関係してる気がします。
85/F1.4Gをつけるとハンマーみたく前が重くてアンバランスなので
シャッターをきったときに振ってしまっていると。
>>192
マニュアルでも試してみます。
原因が具体的になってきたのでちょっと安心しました。
194 ：137：2005/11/26(土) 01:23:43 ID:27jBL4OH
>>177
ありがとうございます！
200/2.8は持ってましてよく使用するのですが、もうひとつ距離が足りなく・・・
そこで300/4を使ってみようかと。
昼間の撮影が多いものの天候に影響されやすいのが厳しいですね。
もう少し検討してみます！
ありがとうございます！
200/2.8は持ってましてよく使用するのですが、もうひとつ距離が足りなく・・・
そこで300/4を使ってみようかと。
昼間の撮影が多いものの天候に影響されやすいのが厳しいですね。
もう少し検討してみます！
195 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 01:35:04 ID:KZ41KeyW
>>110
こんな感じで見比べたらどうかな。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730206&un=73661
日照の差も考慮するべきだろうが、周辺部の使えないAPS-Cでは3.5Gと2.8-4(D)に価格差程の差があるとは思えなくなってきた。
誰か「お前の目は腐ってる」と言ってくれorz
>>113
眼前に障害物なしで風景テストにはいいかなー、と思ったもので。たまにここらへんで鳥とか撮ってます。
>>94
D50の色は華やかで綺麗なんだけど、深みに欠けると感じる。αは地味だけど奥行きがあるというか・・・まあ好みの問題なんで使い分けるつもり。
しかしキットレンズの分際であなどれんな。αももう少し良いレンズでキット組もうよ～。
こんな感じで見比べたらどうかな。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730206&un=73661
日照の差も考慮するべきだろうが、周辺部の使えないAPS-Cでは3.5Gと2.8-4(D)に価格差程の差があるとは思えなくなってきた。
誰か「お前の目は腐ってる」と言ってくれorz
>>113
眼前に障害物なしで風景テストにはいいかなー、と思ったもので。たまにここらへんで鳥とか撮ってます。
>>94
D50の色は華やかで綺麗なんだけど、深みに欠けると感じる。αは地味だけど奥行きがあるというか・・・まあ好みの問題なんで使い分けるつもり。
しかしキットレンズの分際であなどれんな。αももう少し良いレンズでキット組もうよ～。
198 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 03:46:34 ID:BnD7lOXz
悩みましたが200ﾏｸﾛを先にｹﾞｯﾄしました
さすが200って感じにﾎﾞｹてくれますが、結構な重さ
ですね
STFの前に三脚追加だな...
さすが200って感じにﾎﾞｹてくれますが、結構な重さ
ですね
STFの前に三脚追加だな...
>>137
他社製の300/4を持っているけど、年に数回しか使わないなぁ。
天候に左右されるというのは単に明るさの問題だけではなくて、
空気の透明度によっても使えなくなることがあるんだよね。
確かに300mmでなければ撮れない画はある。しかしその画のためだけに
貴重なカメラバックのスペースを埋めるのもちょっと躊躇してしまう。
200+テレコン、200+7D、他社製100-300/4zoomという手もある。
クルマか徒歩かで状況は変わるので、自分の行動パターンとも考え合わせて
みたほうがいいよ。
これが300/2.8だと話はまた変わってくるんだよね。
300+テレコンでなければ撮れない画が(ry
他社製の300/4を持っているけど、年に数回しか使わないなぁ。
天候に左右されるというのは単に明るさの問題だけではなくて、
空気の透明度によっても使えなくなることがあるんだよね。
確かに300mmでなければ撮れない画はある。しかしその画のためだけに
貴重なカメラバックのスペースを埋めるのもちょっと躊躇してしまう。
200+テレコン、200+7D、他社製100-300/4zoomという手もある。
クルマか徒歩かで状況は変わるので、自分の行動パターンとも考え合わせて
みたほうがいいよ。
これが300/2.8だと話はまた変わってくるんだよね。
300+テレコンでなければ撮れない画が(ry
201 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 08:41:55 ID:yBXlZ/RX
↑トキナーでつか？
202 ：110：2005/11/26(土) 09:11:45 ID:NvwYUFK2
中央部の切り取り比較だからでしょ？
主に差が大きいのは周辺部
その辺で比較すれば差があるかと
特にフルサイズなら
主に差が大きいのは周辺部
その辺で比較すれば差があるかと
特にフルサイズなら
差がでにくいレンズの中心部の写真だからというのもあるだろうが・・・。
逆光・画面に太陽が入ってフレア・ゴーストが出まくるような条件ではないし、
直線がびしばし入っていて歪曲が丸わかりになる被写体ではないから広角レンズの
比較としては被写体も撮影条件もレンズに優しい条件だからね～。
DとGにほとんど差はないと思えても仕方ないんじゃないかと思う。
逆光・画面に太陽が入ってフレア・ゴーストが出まくるような条件ではないし、
直線がびしばし入っていて歪曲が丸わかりになる被写体ではないから広角レンズの
比較としては被写体も撮影条件もレンズに優しい条件だからね～。
DとGにほとんど差はないと思えても仕方ないんじゃないかと思う。
205 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 10:14:33 ID:m6CaKQ5s
28-75mmF2.8近所でサンキュパででてる（現品限り）。
どうしよっかな？一応Gも持ってるけど、このレンズも興味あるな。
どうしよっかな？一応Gも持ってるけど、このレンズも興味あるな。
サンキュッパならそこらで売ってるような・・・
>どうしよっかな？一応Gも持ってるけど、このレンズも興味あるな。
実用品のα-9とセットで、
タムOEMの17-35、28-75の２本でシステムを組むと幸せになれるかもしれない。
泥がかぶろうが防滴ボディでお構いなしって感じ。
レンズは買い替えないといけなくなりそうだけど。
実用品のα-9とセットで、
タムOEMの17-35、28-75の２本でシステムを組むと幸せになれるかもしれない。
泥がかぶろうが防滴ボディでお構いなしって感じ。
レンズは買い替えないといけなくなりそうだけど。
208 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 10:43:02 ID:FPwa9LL5
>>207
防滴ボディってどれのこと？
防滴ボディってどれのこと？
防滴。。。９をやめられない理由の一つ
やめることはない。
オレもα-9はやめられないし、やめたくないが・・・。
現在のレンズ事情を見るとつらい。
それにあと10年弱でメーカー修理不可宣言が出る可能性が高いからがんがんに使うのに
躊躇してしまうのもなきどころ。
9の後継機と9に似合うレンズをぶぁ～～っと出してくれればなぁ、と夢のようなことを
考えてしまう今日この頃。
現在のレンズ事情を見るとつらい。
それにあと10年弱でメーカー修理不可宣言が出る可能性が高いからがんがんに使うのに
躊躇してしまうのもなきどころ。
9の後継機と9に似合うレンズをぶぁ～～っと出してくれればなぁ、と夢のようなことを
考えてしまう今日この頃。
つ ﾍﾞｸﾃｨｽS-1
Vﾏｳﾝﾄだけどねw
Vﾏｳﾝﾄだけどねw
α-9最高ですよね。
３台くらいまでは用途分けして活用できるけれど、それ以上は、いわゆるパーツ取り用に
なるからなあ・・・。
そんな俺はNikon Capture Camera Control + D70s + タムSP90Di macroで極楽リモート撮影
楽しみ中。現場仕事のマニュアル作りだけれど・・・。
メーカーそれぞれに良い点はる訳ですよ。
３台くらいまでは用途分けして活用できるけれど、それ以上は、いわゆるパーツ取り用に
なるからなあ・・・。
そんな俺はNikon Capture Camera Control + D70s + タムSP90Di macroで極楽リモート撮影
楽しみ中。現場仕事のマニュアル作りだけれど・・・。
メーカーそれぞれに良い点はる訳ですよ。
作例うぷしました
17-35/2.8-4(D)+AGFA VISTA100 (1)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/46.jpg
17-35/2.8-4(D)+AGFA VISTA100 (2)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/47.jpg
50/1.4(NEW)+AGFA VISTA100 (1)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/48.jpg
50/1.4(NEW)+AGFA VISTA100 (2)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/49.jpg
17-35/2.8-4(D)+AGFA VISTA100 (1)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/46.jpg
17-35/2.8-4(D)+AGFA VISTA100 (2)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/47.jpg
50/1.4(NEW)+AGFA VISTA100 (1)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/48.jpg
50/1.4(NEW)+AGFA VISTA100 (2)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/49.jpg
COOLSCAN3 という３世代前のスキャナなのでご勘弁
ノートリミング 無補正でつ
ノートリミング 無補正でつ
217 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 15:18:10 ID:NvwYUFK2
先日８５Ｇを新品購入。
本日α７が修理から帰ってきた。
喜び勇んでいざ愛犬と妻とα７で散歩
散歩の終わり頃フィルムを入れてないことに気がついた。
チックチョー
本日α７が修理から帰ってきた。
喜び勇んでいざ愛犬と妻とα７で散歩
散歩の終わり頃フィルムを入れてないことに気がついた。
チックチョー
218 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 15:30:55 ID:Kla+wnBx
フィルムカウンターぐらい確認しる！
219 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 15:38:08 ID:G0Kc236V
>217
もいちど圧板をよ～く見るんだ、うっすら写ってないか？
もいちど圧板をよ～く見るんだ、うっすら写ってないか？
>>217
明日もっぺん行けばいいじゃん。
明日もっぺん行けばいいじゃん。
フィルムが無駄にならなくて良かったヨ
>>217
ちょっと気になったのだが｢愛｣の文字がイッコぬけてるぞ
85Gもってった位だから嫁ポートレートはとったよね・
｢あなた～この間のお散歩の写真できた～？｣
（（； ´ДД｀))）ドドドドDDDDドウシヨ・・・
ちょっと気になったのだが｢愛｣の文字がイッコぬけてるぞ
85Gもってった位だから嫁ポートレートはとったよね・
｢あなた～この間のお散歩の写真できた～？｣
（（； ´ДД｀))）ドドドドDDDDドウシヨ・・・
>>217
つまり犬は愛しているが妻は愛していないってことか？
つまり犬は愛しているが妻は愛していないってことか？
あなた、α７とあたし、どっちを愛しているの？！
>>224
α7Dに方ｗ
α7Dに方ｗ
>>226
新宿のヨドorビクに行けば有るヨン
新宿のヨドorビクに行けば有るヨン
200マクロ、フジヤに在庫あったよ。
STFや17-35Gも。
17-35Gは188,000円。前より一万安くなった？
STFや17-35Gも。
17-35Gは188,000円。前より一万安くなった？
>>230
スローシャッターでカメラを振っただけだろ。
スローシャッターでカメラを振っただけだろ。
>>137
純正300/4使っています。
でも、撮り鉄の時は今では70-200/2.8SSMがメインです。（以前は200/2.8だった）
もう少し焦点距離ほしい時用に念のために×1.4テレコンを持っていくくらいですね。
純正300/4使っています。
でも、撮り鉄の時は今では70-200/2.8SSMがメインです。（以前は200/2.8だった）
もう少し焦点距離ほしい時用に念のために×1.4テレコンを持っていくくらいですね。
17-35/2.8-4(D)
\24,500で楽しいわ。こりゃ。ほんと。
\24,500で楽しいわ。こりゃ。ほんと。
>>230
祟りだな
祟りだな
17-35Gはまだ結構新品で買えるんだな。今日2本見つけた。
しかし何れも税込み18万強。フィルムならまだしも、デジ一用に買うのは
馬鹿らしいな。陳列棚の隣に2万5千円の17-35Dがあると余計にそう思う。
しかし何れも税込み18万強。フィルムならまだしも、デジ一用に買うのは
馬鹿らしいな。陳列棚の隣に2万5千円の17-35Dがあると余計にそう思う。
2万5千円マジか！
166Dを大切に使ってる漏れは負け組か！？
166Dを大切に使ってる漏れは負け組か！？
>>237
hazuree!
hazuree!
多重露光とか？
いや、軌跡があるから後幕は間違いないよ。
+多重露光か？
風景が少し合成っぽいのか。
まあ、どうでもいいか。
+多重露光か？
風景が少し合成っぽいのか。
まあ、どうでもいいか。
>>230
HAZURE!!
HAZURE!!
>>230
長時間露光にしてゆっくりとぐるぐる回し続けた？
長時間露光にしてゆっくりとぐるぐる回し続けた？
>>230
そういえばゲバーなのか。最後のゲバ、たっぷり仕入れましたか？
そういえばゲバーなのか。最後のゲバ、たっぷり仕入れましたか？
>>238
何を今更ｗ
何を今更ｗ
どうでもいいよ、ガキ丸出しの写真の話など
α７D＋500レフ面白い！！
日没後に２km先の駅前のビルをISO８００で手持ちで撮ったら、
コーヒー飲んでるねーちゃんが写っててビク－リしたYO！
明日から750mmの流し撮り練習しまつ！！
日没後に２km先の駅前のビルをISO８００で手持ちで撮ったら、
コーヒー飲んでるねーちゃんが写っててビク－リしたYO！
明日から750mmの流し撮り練習しまつ！！
手軽な望遠が欲しいんだが、70-200SSMに2倍のテレコンか、レフ500か迷う。
レフの中古と、テレコン（D）が同じ位の値段なんだよなぁ。
レフの中古と、テレコン（D）が同じ位の値段なんだよなぁ。
>>248
70-200SSMが手軽って言えるのなら、素直にSSM買えば？
70-200SSMが手軽って言えるのなら、素直にSSM買えば？
500レフの画質で満足出来るのならね
あれはL版でいっぱいいっぱい
70-200SSMの画質を100として、
SSM+x2テレ＝70
500レフ＝30くらいだろ
あれはL版でいっぱいいっぱい
70-200SSMの画質を100として、
SSM+x2テレ＝70
500レフ＝30くらいだろ
>「ミノルタユーザーならレフ使え」みたいな事聞いて気になってたんだが。
圧倒的にコンパクトだから、防湿庫で使われない超重量特大望遠よりは良い、ということだと思う。
使わないよりは確かにマシだし、小さくないと持って行けない状況も一部にはある。
一般ユーザーが手にする意味は、安さとAFが効く物珍しさに過ぎないと思う。
画質を求めるなら素直にタムロンの200-400/5.6とかの方がよほど綺麗に撮れる。
圧倒的にコンパクトだから、防湿庫で使われない超重量特大望遠よりは良い、ということだと思う。
使わないよりは確かにマシだし、小さくないと持って行けない状況も一部にはある。
一般ユーザーが手にする意味は、安さとAFが効く物珍しさに過ぎないと思う。
画質を求めるなら素直にタムロンの200-400/5.6とかの方がよほど綺麗に撮れる。
>>137 さん
α-7D AF300/4 APO TELEで主に飛行機を撮っています。
飛行機撮影では、ある程度絞らないと被写界深度の問題で絵にならないのと
見上げる形で手持ちで撮るので、サンニッパはむしろ敬遠され、各社300/F4
が定番レンズになっています。
私も最近EOS10D＋EF300F4LISから今の構成に換えました。
幸運なことにAF 300/4は名古屋の店で最後の１本を新品で購入できました。
レンズの感想ですが、描写に関しては周辺までシャープでボケも美しく満足です。
ＡＦの正確さ、速度はαー９で使う時は十分。7Dで使う時は、少しもどかしさを
感じます。
使い勝手は、長い、頭でっかち、フードの使い勝手悪いで、良くないです。
ただ、フォースリミッタが付いているので、これは重宝しています。
実際の描写に関しては、飛行機写真スレに私がアップした下記の写真を見て判断してください。
全て色調はNatural + シャープネスは+2 でリサイズのみです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123215833.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123215632.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051117000958.jpg
余計ですが、REF500/F8のＡＦで飛行機を撮ると、こんな感じです。（セントレア展望デッキより）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051120123331.jpg
参考になりましたでしょうか？
α-7D AF300/4 APO TELEで主に飛行機を撮っています。
飛行機撮影では、ある程度絞らないと被写界深度の問題で絵にならないのと
見上げる形で手持ちで撮るので、サンニッパはむしろ敬遠され、各社300/F4
が定番レンズになっています。
私も最近EOS10D＋EF300F4LISから今の構成に換えました。
幸運なことにAF 300/4は名古屋の店で最後の１本を新品で購入できました。
レンズの感想ですが、描写に関しては周辺までシャープでボケも美しく満足です。
ＡＦの正確さ、速度はαー９で使う時は十分。7Dで使う時は、少しもどかしさを
感じます。
使い勝手は、長い、頭でっかち、フードの使い勝手悪いで、良くないです。
ただ、フォースリミッタが付いているので、これは重宝しています。
実際の描写に関しては、飛行機写真スレに私がアップした下記の写真を見て判断してください。
全て色調はNatural + シャープネスは+2 でリサイズのみです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123215833.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123215632.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051117000958.jpg
余計ですが、REF500/F8のＡＦで飛行機を撮ると、こんな感じです。（セントレア展望デッキより）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051120123331.jpg
参考になりましたでしょうか？
258 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 21:36:22 ID:Kd+V83vi
銀塩使いにとって最強のテレコンはαSweetDだったりする
使い分けると楽しいだろうな
使い分けると楽しいだろうな
>>204
ごもっとも。と思ったんで逆光でやってみたんだが、露出補正失敗してorz
再挑戦します。ただ2.8-4の方は逆光時にAFが弱いような気が・・・
何か比較ﾘｸあったらやってみます。
こっちは500/8で撮ってみました。電車ってどう撮ればいいのか解んないけど。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/313
ごもっとも。と思ったんで逆光でやってみたんだが、露出補正失敗してorz
再挑戦します。ただ2.8-4の方は逆光時にAFが弱いような気が・・・
何か比較ﾘｸあったらやってみます。
こっちは500/8で撮ってみました。電車ってどう撮ればいいのか解んないけど。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/313
500レフ画質悪くないじゃないか！
>>256
見た瞬間唸りましたよ。産経の合成ネタより遥かに格好良いですな。
見た瞬間唸りましたよ。産経の合成ネタより遥かに格好良いですな。
500レフイイ！
つうか500レフでしか撮れないシーンがあるってことを考えて
欲しいやつは買え。イランヤツはスルー汁！
漏れは今日入手してハマッタYO！
欲しいやつは買え。イランヤツはスルー汁！
漏れは今日入手してハマッタYO！
>>258
赤い透明部分は80-200Gの後玉枠のイメージ
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/jxb51126222741.jpg
80-200ｇの後玉枠にテレコンが干渉した証拠の跡がついてる
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pq951126222632.jpg
加工した画像が稚拙なのは勘弁してくれｗ
そんな強烈に干渉してるわけではなく、軽く触れてる程度だとは思うんだけど
赤い透明部分は80-200Gの後玉枠のイメージ
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/jxb51126222741.jpg
80-200ｇの後玉枠にテレコンが干渉した証拠の跡がついてる
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pq951126222632.jpg
加工した画像が稚拙なのは勘弁してくれｗ
そんな強烈に干渉してるわけではなく、軽く触れてる程度だとは思うんだけど
今だから言えるけど、中野のF屋で間違って値段が付けられたのか、
AF200mmF4マクロGの新同品が何と70kで出てたので速攻で購入した。
こんな凄いレンズが70k、得したぁ ヽ(´ー｀)ノ
AF200mmF4マクロGの新同品が何と70kで出てたので速攻で購入した。
こんな凄いレンズが70k、得したぁ ヽ(´ー｀)ノ
200マクロってニコソと同じ光学系ですよね。
どこぞにコシナOEMとあったが、そうなんでっか？
どこぞにコシナOEMとあったが、そうなんでっか？
おめ。新品で140kぐらいだったかな。フフヤは。
安いかもね。
安いかもね。
そりゃ200/2.8と間違えてたな。おめ>>268
>>269-272
多分、200/2.8と間違ったんだろうね。
Aランク品で擦れもなく、いい買い物ですた。
>>269
そうです。 ﾆｺｿと同じ光学系ですが、ｺｰﾃｨﾝｸﾞや円形絞りなどがﾐﾉの仕様になってます。
ﾐﾉの100mmﾏｸﾛは凄く(・∀・)ｲｲ!! ですが、200mmﾏｸﾛもGレンズだけあって凄く(・∀・)ｲｲ!! ですよ。
多分、200/2.8と間違ったんだろうね。
Aランク品で擦れもなく、いい買い物ですた。
>>269
そうです。 ﾆｺｿと同じ光学系ですが、ｺｰﾃｨﾝｸﾞや円形絞りなどがﾐﾉの仕様になってます。
ﾐﾉの100mmﾏｸﾛは凄く(・∀・)ｲｲ!! ですが、200mmﾏｸﾛもGレンズだけあって凄く(・∀・)ｲｲ!! ですよ。
コシナってそんなにいいレンズ作れるんですか。
じゃ、コシナがミノ亡き後のレンズ部門を引き取ってくれりゃ良いですね。
エプソンのバックアップでなんとかならんかな。
じゃ、コシナがミノ亡き後のレンズ部門を引き取ってくれりゃ良いですね。
エプソンのバックアップでなんとかならんかな。
>こんな凄いレンズが70k、得したぁ ヽ(´ー｀)ノ
おめ！
しかしこれから実際に中古で買うとなると１０万は下らない訳で、
なんか買う気失せますな～
おめ！
しかしこれから実際に中古で買うとなると１０万は下らない訳で、
なんか買う気失せますな～
１０マンでも喜んで買っていく香具師は沢山いる
>>267
その組み合わせで、両者の寸法公差を考慮すると
1)全く干渉しないケース
2)軽く触れている程度（>>267のケース）
3)枠同士が当たって装着できないケース
の３つの可能性がある。
確率論から行くと、3)のケースは稀とは思うが、このケースに当たると結局使い物にならないので、
ケンコーはAF80-200/2.8をPRO300の対象リストから途中で外したのかと
その組み合わせで、両者の寸法公差を考慮すると
1)全く干渉しないケース
2)軽く触れている程度（>>267のケース）
3)枠同士が当たって装着できないケース
の３つの可能性がある。
確率論から行くと、3)のケースは稀とは思うが、このケースに当たると結局使い物にならないので、
ケンコーはAF80-200/2.8をPRO300の対象リストから途中で外したのかと
近所のキタ○ラで新品の35/1.4（13ｋ）とか100ソフト（6ｋ）とかあった
ミノルタフェアなんだけど・・・・・金がない！
ミノルタフェアなんだけど・・・・・金がない！
ゼロ1コ少ないんだよね？
>>279
35/1.4を壱萬参千円で買いたい
35/1.4を壱萬参千円で買いたい
でも１３万だったら高杉ｗ
何処のキタムラだよぅ 調べたがイベント情報に載ってねぇぞ。
さてはキタハラカメラだな でも買い取り専門だなよぁ。
さてはキタハラカメラだな でも買い取り専門だなよぁ。
あ、0をつけ忘れました。35/1.4がすごくほしかったんだけど
来年新しいのが出るという噂を耳にしていたので諦めました。
来年新しいのが出るという噂を耳にしていたので諦めました。
>>279
ご近所さんかな？
月末までの限定でミノルタ・コレクション・フェアなんてのやってたね。
価格からすると新品なんだろうけど、コレクションってなんだ？
α9が200Kで展示してて店員に聞いてみたら、メーカーが展示してくれと
いうことで並べてると言ってたけど。
ちなみにどれも現品があるわけではなく、取り寄せだとか。
なんかウィンドウ越しに見てて鼻血でた。
ご近所さんかな？
月末までの限定でミノルタ・コレクション・フェアなんてのやってたね。
価格からすると新品なんだろうけど、コレクションってなんだ？
α9が200Kで展示してて店員に聞いてみたら、メーカーが展示してくれと
いうことで並べてると言ってたけど。
ちなみにどれも現品があるわけではなく、取り寄せだとか。
なんかウィンドウ越しに見てて鼻血でた。
>メーカーが展示してくれと いうことで並べてると言ってたけど。
いまさ、ディスコンのα-9用スクリーンがやたらオクで出てるじゃない？
α-9販売復活＆アクセサリー復活とかもあるのかな？！
骨董品屋店主の個人の趣味じゃないんだから、メーカーがα-9を展示してくれ、って言うのは、
期待しちゃうよ。
つーか、α-9、メーカーから取り寄せできるんですか？
20万じゃ要らんけれど。
いまさ、ディスコンのα-9用スクリーンがやたらオクで出てるじゃない？
α-9販売復活＆アクセサリー復活とかもあるのかな？！
骨董品屋店主の個人の趣味じゃないんだから、メーカーがα-9を展示してくれ、って言うのは、
期待しちゃうよ。
つーか、α-9、メーカーから取り寄せできるんですか？
20万じゃ要らんけれど。
>つーか、α-9、メーカーから取り寄せできるんですか？
展示してたのはレンズも小キズがあったので、展示用のメーカー
貸し出しで、月末までに申し込むと新品取り寄せになるのかしらん？
と思ってたんだけど。
だからコレクションって、何のコレクションだんだよぉ～
聞いてくるか。
展示してたのはレンズも小キズがあったので、展示用のメーカー
貸し出しで、月末までに申し込むと新品取り寄せになるのかしらん？
と思ってたんだけど。
だからコレクションって、何のコレクションだんだよぉ～
聞いてくるか。
293 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 14:15:56 ID:36lwiCGV
レモンの委託に200/2.8が3万円台、100ソフトが2万円台であるぞ。
どちらもA品。
24日のアップだったと思う。
上げとく それ逝け！
どちらもA品。
24日のアップだったと思う。
上げとく それ逝け！
聞いてきたよ。
α9も込みでカタログに載ってないレンズが結構並んでるけど新品なのか
尋ねたら、どうもディスコン物という認識は無かったようです。
現行品のつもりだったようで。
普段はDTレンズくらいしか展示していないお店なんで、何処か（メーカー？）
から届いたのをそのまま展示したようなんですが。
いずれにせよ何かの手違いの可能性もあるような感じ。
レジ待ちのお客が結構いたので、顛末を聞かずに出てきました。
α9も込みでカタログに載ってないレンズが結構並んでるけど新品なのか
尋ねたら、どうもディスコン物という認識は無かったようです。
現行品のつもりだったようで。
普段はDTレンズくらいしか展示していないお店なんで、何処か（メーカー？）
から届いたのをそのまま展示したようなんですが。
いずれにせよ何かの手違いの可能性もあるような感じ。
レジ待ちのお客が結構いたので、顛末を聞かずに出てきました。
>>291
>>292
が示している様に、フジヤのWEBで検索すれうば直ぐわかると思うが
ちなみに、こんな感じ
α9 Ti(チタン) 元箱入：A：220,500
α9 Ti(チタン) 元箱入：AB-：157,500
>>292
が示している様に、フジヤのWEBで検索すれうば直ぐわかると思うが
ちなみに、こんな感じ
α9 Ti(チタン) 元箱入：A：220,500
α9 Ti(チタン) 元箱入：AB-：157,500
296 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 14:46:18 ID:EuQG7TxE
>>293
24日だと遅すぎ、当日上げなきゃ。
24日だと遅すぎ、当日上げなきゃ。
500レフはAF早いし撮り逃したくないモノを記録的に撮るには、うって
つけのレンズだと思うんだが。かなりお気に入り。ｂｙ7D
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3f/2116.jpg
（曇り、逆光なんでイマイチかな）
つけのレンズだと思うんだが。かなりお気に入り。ｂｙ7D
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3f/2116.jpg
（曇り、逆光なんでイマイチかな）
>>297
いいね！！
俺も500レフ買っとこうかなあ・・・。
70-200/2.8SSSM+テレコンや、タム200-400/5.6とか選択肢があるけれど、
F8とは言え、コンパクトなのはやっぱり武器だよね。
いいね！！
俺も500レフ買っとこうかなあ・・・。
70-200/2.8SSSM+テレコンや、タム200-400/5.6とか選択肢があるけれど、
F8とは言え、コンパクトなのはやっぱり武器だよね。
扱いやすいので、スナップも楽しい～
ただ、コントラストは浅めだからレタッチで持ち上げてます。
ただ、コントラストは浅めだからレタッチで持ち上げてます。
>>293
レモンって何？
レモンって何？
302 ：137：2005/11/27(日) 16:06:06 ID:QlszhO17
お返事遅くなりました。
みなさんありがとうございますｍ(_ _)ｍ
まずは数少ない300/4を購入する事にします！
テレコンはまだ持ってませんがおって購入する事にします。
みなさんありがとうございますｍ(_ _)ｍ
まずは数少ない300/4を購入する事にします！
テレコンはまだ持ってませんがおって購入する事にします。
>>http://www.lemonsha.com/
301サン ↑ だよ
301サン ↑ だよ
304 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:10:52 ID:ufjF7yZS
さんよんを買うくらいのことで、御礼を言われても・・・
305 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:15:06 ID:DvY+Hjbj
500レフでしか撮れないシーンってどんなだろ。
リングボケだけだな
307 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:26:58 ID:ufjF7yZS
>>305
塔撮にきまってるじゃん！
塔撮にきまってるじゃん！
309 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 18:03:49 ID:Rvco3Jz+
500レフはＡＦが遅めで使えない。
310 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 18:09:11 ID:W/s5bEfS
遅いつっても100-300APOや70-210/4よりは早いよ
312 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 18:53:27 ID:QqX7+6Q/
レフレックスでＡＦが効くだけでもありがたいと思わんとな。
>>310
500レフでAFできるのはミノだけだぞ。比較できないと思うが…。
500レフでAFできるのはミノだけだぞ。比較できないと思うが…。
314 ：258：2005/11/27(日) 19:26:59 ID:8KvlMhzl
>>267
ふーむ、なるほど。その部分なんですね。
すぐ分かる画像を用意して下さるなんて、感謝感謝です。
>>278
新品買って、もし3)のケースだと立ち直れないので、少し
の間は中古でも探してみます。
蓑スレはやさしい人が多くていいですね。
ふーむ、なるほど。その部分なんですね。
すぐ分かる画像を用意して下さるなんて、感謝感謝です。
>>278
新品買って、もし3)のケースだと立ち直れないので、少し
の間は中古でも探してみます。
蓑スレはやさしい人が多くていいですね。
>>305
パープルフリンジの無い画
パープルフリンジの無い画
316 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 20:50:25 ID:iUH9Bxd1
タイムリーな話だが、今日500/8で遊んできたので作例として。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=732798&un=73661
例によって腕の方は無視の方向で頼みます。参考になれば幸い。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=732798&un=73661
例によって腕の方は無視の方向で頼みます。参考になれば幸い。
294さんどうも。
手違いかもしれないですね(^^;)
でもミノルタ製品がショウウインドウに綺麗に並んでいて
夢が見れました・・・・。
手違いかもしれないですね(^^;)
でもミノルタ製品がショウウインドウに綺麗に並んでいて
夢が見れました・・・・。
320 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 21:07:58 ID:iUH9Bxd1
500レフはAF遅くないですよ。
人垣の隙間から地上を移動中のブルーインパルスをサクッと撮ったりするとき
でもAF・ASでピタっと＾＾
大型レンズ手持ちではかなり厳しい状況下。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1a/2124.jpg
人垣の隙間から地上を移動中のブルーインパルスをサクッと撮ったりするとき
でもAF・ASでピタっと＾＾
大型レンズ手持ちではかなり厳しい状況下。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1a/2124.jpg
>>314
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&062715
在庫あるうちに買っとけ
実質新品だし、実際はちゃんと保証書もついてるから
こないだヤフオクで中古が14000円だったぞｗ
たぶんこのアウトレットページのこと知らない香具師が結構いるんだろうな
ちょっと前に一度在庫切れてまた復活したから、残り少ないと思うぞ
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&062715
在庫あるうちに買っとけ
実質新品だし、実際はちゃんと保証書もついてるから
こないだヤフオクで中古が14000円だったぞｗ
たぶんこのアウトレットページのこと知らない香具師が結構いるんだろうな
ちょっと前に一度在庫切れてまた復活したから、残り少ないと思うぞ
そうかあ・・・結構コントラスト良く写るんですねえ。
１本買っておくかなあ。
１本買っておくかなあ。
325 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 23:01:14 ID:ljAG+rA0
>>325
ちょっと硬すぎ?
ちょっと硬すぎ?
中古の28-135/4.0-4.5を入手したのでテスト。
結構良く写るですよ。開放でもパープル殆ど出ないのも○。
ちょっと二線ボケの傾向？
http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/320
結構良く写るですよ。開放でもパープル殆ど出ないのも○。
ちょっと二線ボケの傾向？
http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/320
328 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 23:46:55 ID:iUH9Bxd1
>>327
解像度ﾃﾗ低ｽ
解像度ﾃﾗ低ｽ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0d/2125.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/5f/2126.JPG
最近新品STFと80-200Gの中古を購入したんで撮り比べしてみた。
どっちも絞り開放
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/5f/2126.JPG
最近新品STFと80-200Gの中古を購入したんで撮り比べしてみた。
どっちも絞り開放
>>329
ん、逆光気味だとかなりソフトな描写になるみたいね。開放だとボヤっと滲んでも少し幻想的。
ん、逆光気味だとかなりソフトな描写になるみたいね。開放だとボヤっと滲んでも少し幻想的。
いやぁ、ミノルタのレンズっていいねえ。この板の人もいい人多いし。
俺、ニコンしかもってないんだけど、α-7＋STFが気になってしようがない
今日この頃…
コニミノにお布施逝っときますか。
俺、ニコンしかもってないんだけど、α-7＋STFが気になってしようがない
今日この頃…
コニミノにお布施逝っときますか。
微妙にスレ違いでスマソ。
あのう、大枚はたいてサン・ニッパG（SSMの前のヤシ）買ったんでつが、これ、ささえる三脚ってどの程度の物がいいんですかね。
「三脚が重いほうが倒れないし安定する」っていうのは分かるんですが、その中でも軽くて操作性のいいのというのがあれば
ご教示ください。
教えて君で申し訳ないです。
あのう、大枚はたいてサン・ニッパG（SSMの前のヤシ）買ったんでつが、これ、ささえる三脚ってどの程度の物がいいんですかね。
「三脚が重いほうが倒れないし安定する」っていうのは分かるんですが、その中でも軽くて操作性のいいのというのがあれば
ご教示ください。
教えて君で申し訳ないです。
>>333
最低でもジッツオの３型以上だな。
最低でもジッツオの３型以上だな。
336 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 07:01:00 ID:F0fBse0t
200/2.8とかSSMじゃない300/2.8って円形絞りじゃないんだね。
夢（？）のF2.8単焦点なのに驚き。
200/2.8もリニューアルされる予定だったってことですね。
夢（？）のF2.8単焦点なのに驚き。
200/2.8もリニューアルされる予定だったってことですね。
多分、解像度重視で円形絞りにしなかったのでは？
円形絞りは解像度重視の場合には使わない方が良いとか。
200/2.8Gvs70-200SSMでも、シャープネスでは前者、ボケ味では後者が勝る。
単焦点なのにボケ味で負けてしまうのもアレだけど、それはむしろ70-200SSM
が優れているということで(ry
円形絞りは解像度重視の場合には使わない方が良いとか。
200/2.8Gvs70-200SSMでも、シャープネスでは前者、ボケ味では後者が勝る。
単焦点なのにボケ味で負けてしまうのもアレだけど、それはむしろ70-200SSM
が優れているということで(ry
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35978280
いいね
自作なのか他のレンズフードを流用してるのか質問してみたいもんだ
それともこれが噂のカスタムフード？
いいね
自作なのか他のレンズフードを流用してるのか質問してみたいもんだ
それともこれが噂のカスタムフード？
別売りしてた花形フードみたいですね。
確か1万円？
確か1万円？
>>333
どうせ大枚はたくなら一生の買い物ってことでSSMに
すればよかったのに。High Speed APOとSSMだと後者
の方が別次元なくらい遥かに画質が良いからね。てか
前者はサンニッパにしては余り．．．
三脚は直接カメラ店に持ち込んで試した方良いよ。
バランスとかは実際試さないと分からない。
どうせ大枚はたくなら一生の買い物ってことでSSMに
すればよかったのに。High Speed APOとSSMだと後者
の方が別次元なくらい遥かに画質が良いからね。てか
前者はサンニッパにしては余り．．．
三脚は直接カメラ店に持ち込んで試した方良いよ。
バランスとかは実際試さないと分からない。
はえ？HSとSSMって画質違うの？
おれは買ってないけど、興味津々
おれは買ってないけど、興味津々
サンニッパはHSとSSMで全く違う。後継レンズと言っても全くの別物。
画質についてはHSは普通のレンズだけど、SSMはこれ以上の上が無い
と言える位の神領域レンズ。HSの美品中古価格が理由もそんな所がな。
HSデカイくせして...orz
画質についてはHSは普通のレンズだけど、SSMはこれ以上の上が無い
と言える位の神領域レンズ。HSの美品中古価格が理由もそんな所がな。
HSデカイくせして...orz
しかしこの花形フードの大きさでケラレないとしたら、
付属のちっこいフード設計は何だったんだって感じだな
ケラレ等を考慮して仕方なくあの小さく醜い形になってるのかと思ってたが
付属のちっこいフード設計は何だったんだって感じだな
ケラレ等を考慮して仕方なくあの小さく醜い形になってるのかと思ってたが
＞HSの美品中古価格が理由もそんな所がな。
HSの美品中古価格が低い理由もそんな所かな。
HSの美品中古価格が低い理由もそんな所かな。
>>334
>>336
>>341
ありが㌧＆中古リサーチせずに買ってちょい orz
あんまり古いレンズの情報がネットになくて・・・
お店の人の「光学系同じです」の言葉に惹かれてかっちゃったよん（あせ。
でも買ったかぎりはがんがんって使ってみます。
>>336
>>341
ありが㌧＆中古リサーチせずに買ってちょい orz
あんまり古いレンズの情報がネットになくて・・・
お店の人の「光学系同じです」の言葉に惹かれてかっちゃったよん（あせ。
でも買ったかぎりはがんがんって使ってみます。
>>344
昔のZOOMレンズのフードは、みんなあんなですよ。
花形フードが登場するまでは、ワイド端にあわせた普通のフード。
何故かミノルタは短めのが多い（漏れの印象）が、フード端の回折でも嫌った
のかな？？？
昔のZOOMレンズのフードは、みんなあんなですよ。
花形フードが登場するまでは、ワイド端にあわせた普通のフード。
何故かミノルタは短めのが多い（漏れの印象）が、フード端の回折でも嫌った
のかな？？？
>>339
いや、カスタムフードとは微妙に形が違う サイズや形は似てるが、
純正のカスタムフードはもう少し丸みがあって、チューリップっぽい
出品者は「カスタム」じゃなくて、「オリジナル」って書いてるし
俺、カスタムフード持ってるけど、このオクのフードの方が28-70Gにあってるな
因に、俺はカスタムフードを改造して更に延長したが、ケラレなかった
付属のフードはなめとるね
いや、カスタムフードとは微妙に形が違う サイズや形は似てるが、
純正のカスタムフードはもう少し丸みがあって、チューリップっぽい
出品者は「カスタム」じゃなくて、「オリジナル」って書いてるし
俺、カスタムフード持ってるけど、このオクのフードの方が28-70Gにあってるな
因に、俺はカスタムフードを改造して更に延長したが、ケラレなかった
付属のフードはなめとるね
マジか！？
そんなに違うのか・・・確かにHSの中古は安いなとは思ってたんだ。
画質が価格に反映してたのね。
>>344
あれねｗもうギャグだよね。
フィルムでもあそこまで短くしなくてもケラレないだろうに。
そんなに違うのか・・・確かにHSの中古は安いなとは思ってたんだ。
画質が価格に反映してたのね。
>>344
あれねｗもうギャグだよね。
フィルムでもあそこまで短くしなくてもケラレないだろうに。
>あの画質なら実売55万なら安いのかも。
うわ、そうなんですか。
光学系がHS時代とSSMが全く異なるのは知っていたが・・・。
55万が安いとは興味津々の描写ですな。
70-200/SSMもマクロみたいに物を撮っても色合いといいコントラストといい、
十数枚ものレンズを通過して得られた像とは思えない位、抜けも最高。
いつかは300/2.8SSM・・・なのか？！？！
買ってしまいそうでオソロシ。
うわ、そうなんですか。
光学系がHS時代とSSMが全く異なるのは知っていたが・・・。
55万が安いとは興味津々の描写ですな。
70-200/SSMもマクロみたいに物を撮っても色合いといいコントラストといい、
十数枚ものレンズを通過して得られた像とは思えない位、抜けも最高。
いつかは300/2.8SSM・・・なのか？！？！
買ってしまいそうでオソロシ。
352 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 11:39:32 ID:9KPL+MHN
どうもミノルタは景気悪いので
蓑ファンの元気づけのために当病院での使用機材
脳外科顕微鏡 ツァイス
病理等の顕微鏡 ニコン
腹腔鏡手術機材 オリンパス
胃カメラ オリンパス
新生児黄疸計 ミノルタ
キャノン ペンタックスは見当たらない
αユーザの自分的には
ミノルタは隙間で活躍しているのが
ちょっと嬉しい。
激しくすれ違いスマソ
蓑ファンの元気づけのために当病院での使用機材
脳外科顕微鏡 ツァイス
病理等の顕微鏡 ニコン
腹腔鏡手術機材 オリンパス
胃カメラ オリンパス
新生児黄疸計 ミノルタ
キャノン ペンタックスは見当たらない
αユーザの自分的には
ミノルタは隙間で活躍しているのが
ちょっと嬉しい。
激しくすれ違いスマソ
眼科検診ではキャノ製品多かった。
ペンタックスは内視鏡もあるけど、人口骨とか人口歯根
が将来有望だそうな。
が将来有望だそうな。
355 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 12:47:21 ID:F0fBse0t
たしか、Ｃ○Ｐ○別冊のレンズ本でもＨＳ３２８は、
レンズメーカー製３２８と比べて評価が・・・・orz
レンズメーカー製３２８と比べて評価が・・・・orz
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
でもでも、ネットで見た画像は古いサンニッパでも綺麗なボケだったような<自己暗示ｗ。
解像度は神、ではなかったでつが orz
でもでも、ネットで見た画像は古いサンニッパでも綺麗なボケだったような<自己暗示ｗ。
解像度は神、ではなかったでつが orz
他と比較すると劣るってだけで、悪いって訳じゃない。
ただSSMよりと比較すると大きく劣る。
ただSSMよりと比較すると大きく劣る。
>>357
いじめかｗ
いじめかｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051128180414.jpg
とりあえず撮ってみた。ピントが甘いのと若干被写体ぶれしているのはご容赦くだちい
とりあえず撮ってみた。ピントが甘いのと若干被写体ぶれしているのはご容赦くだちい
360 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 18:08:20 ID:but3eS/2
価格の店じゃ85/1.4Gの在庫ほとんどないんだけど、
やっぱりディスコンてホントなの？
やっぱりディスコンてホントなの？
↑一般人が、わかるわけないだろ。
不安なら、さっさと買っとけ、馬鹿
不安なら、さっさと買っとけ、馬鹿
以前このスレで誰かが、
70－200SSMを買うと、20万超のレンズを買ったことで
レンズ価格に対する心のリミッターが外れて
他の白レンズ（サンニッパ、600/4）に目が向くから危険だと言っていた。
今、ソレを実感している、、、orz
70－200SSMを買うと、20万超のレンズを買ったことで
レンズ価格に対する心のリミッターが外れて
他の白レンズ（サンニッパ、600/4）に目が向くから危険だと言っていた。
今、ソレを実感している、、、orz
>>360
新宿のカメラのきむらで、74,800円だったよ～。値段うろ覚え。
新宿のカメラのきむらで、74,800円だったよ～。値段うろ覚え。
しかし、600/4は１００万なんでともかく、
300/2.8SSMは魅力ではあるな・・・。
愛用の85Limitedの予備を手に入れてからだな。
300ミリは画角的に使用頻度は低いから・・・。
300/2.8SSMは魅力ではあるな・・・。
愛用の85Limitedの予備を手に入れてからだな。
300ミリは画角的に使用頻度は低いから・・・。
70-200/2.8SSMは安くはないが、麻薬的画質なんで、絶対買うべきだよ。
35/1.4、85/1.4、70-200/2.8SSMはミノルタ使いなら買うべきレンズだ。
STFや100macroは必要によりどうぞ。
35/1.4、85/1.4、70-200/2.8SSMはミノルタ使いなら買うべきレンズだ。
STFや100macroは必要によりどうぞ。
>>339
AF28-70/2.8Gのカスタムフードって根元の部分は純正フードのパーツを流用しているんですよ
このヤフオクのフードは根元のラインが純正とは違うので、自作かなにかと思います。
>>344
設計上はフレアカッター装備で逆光対策するのでフードはそれほど重視しなかった模様
AF28-70/2.8Gのカスタムフードって根元の部分は純正フードのパーツを流用しているんですよ
このヤフオクのフードは根元のラインが純正とは違うので、自作かなにかと思います。
>>344
設計上はフレアカッター装備で逆光対策するのでフードはそれほど重視しなかった模様
自分は35/1.4待ちしてる。早く春になれ～
夏ボとそれまでに貯金して70-200/2.8SSMだ！
でも100macroも欲すぃ
28-70 2.8G SSMが出るなら、それが最も欲しいのだけれど
夏ボとそれまでに貯金して70-200/2.8SSMだ！
でも100macroも欲すぃ
28-70 2.8G SSMが出るなら、それが最も欲しいのだけれど
>28-70 2.8G SSMが出るなら、それが最も欲しいのだけれど
まじで言える。
SSMはSSM化自体が問題じゃなくて光学系が一新されているトコロに最大の魅力が。
70-200/2.8然り300/2.8然り。
28-70/2.8も70-200/2.8の様に最短撮影距離の遠さを克服して、
これぞミノルタ！って描写を魅せつけて欲しい。
速攻買うであろうし、17-35の復活もお願いしたい。
さらにはF4クラスの最新光学設計のコンパクト超望遠もお願いしたい。
まじで言える。
SSMはSSM化自体が問題じゃなくて光学系が一新されているトコロに最大の魅力が。
70-200/2.8然り300/2.8然り。
28-70/2.8も70-200/2.8の様に最短撮影距離の遠さを克服して、
これぞミノルタ！って描写を魅せつけて欲しい。
速攻買うであろうし、17-35の復活もお願いしたい。
さらにはF4クラスの最新光学設計のコンパクト超望遠もお願いしたい。
>>366
>70-200/2.8SSMは安くはないが、麻薬的画質なんで、絶対買うべきだよ。
麻薬的画質ワロスｗ
今日も紅葉と舞妓さんを70－200ssmで撮ったが、
髪の毛まで解像するほどシャープだが柔らかく、
ヴォケはキレイ、収差も極小、
色乗り抜群だけど階調豊富、、、
仕上がりを見てのけぞってシモタYO
>70-200/2.8SSMは安くはないが、麻薬的画質なんで、絶対買うべきだよ。
麻薬的画質ワロスｗ
今日も紅葉と舞妓さんを70－200ssmで撮ったが、
髪の毛まで解像するほどシャープだが柔らかく、
ヴォケはキレイ、収差も極小、
色乗り抜群だけど階調豊富、、、
仕上がりを見てのけぞってシモタYO
371 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 23:24:30 ID:QR6tdXa+
9Dpro
17-35/3.5G SSM(D)
24-70/2.8G SSM(D)
5800HS(D)
は同時発売されますか？
17-35/3.5G SSM(D)
24-70/2.8G SSM(D)
5800HS(D)
は同時発売されますか？
αレンズはここ1年で相当な売り逃しがあるはず。
35G、35/2、17-35G、28-70SSM、400G、生産遅れが目立った85G、STF・・・
これらが揃ってたら無敵なんだが。
35G、35/2、17-35G、28-70SSM、400G、生産遅れが目立った85G、STF・・・
これらが揃ってたら無敵なんだが。
なんかね
冬茄子が近づいてくると高価格品がﾏﾝｾｰされていると思うのは気のせい？
今月上旬は80-200Gが人気だったような遙か遠い記憶が･･･
冬茄子が近づいてくると高価格品がﾏﾝｾｰされていると思うのは気のせい？
今月上旬は80-200Gが人気だったような遙か遠い記憶が･･･
おっと、300/4Gも新型希望だな。
色収差が目立ってたから、これは新型が必須。
色収差が目立ってたから、これは新型が必須。
個人的には17-35にSSMは必要無いような希ガス
>>371
イヤホォで破産しますｗ
イヤホォで破産しますｗ
>>373
この板はオクと連動してる部分もあるから、その部分は差し引いて読む必要が
あるな。実際、αレンズ中古は売り上げが落ちてきて中古屋の買取価格は下が
って来てます。
売る方にとっては、ある意味、最後の仕掛け時だし買う方は我慢のしどころｗ
この板はオクと連動してる部分もあるから、その部分は差し引いて読む必要が
あるな。実際、αレンズ中古は売り上げが落ちてきて中古屋の買取価格は下が
って来てます。
売る方にとっては、ある意味、最後の仕掛け時だし買う方は我慢のしどころｗ
うん長大高価なF2.8を最初に作るのは良いとして、機動性のF4クラスが各焦点、ズームに
常設できてこそ、道具としてのレンズラインアップが完成する。
俺は70-200は常用に近いから2.8も欲しいが、300超えの超望遠はF4で十分だし、
用途に合った選択肢を与えてもらいたい。
常設できてこそ、道具としてのレンズラインアップが完成する。
俺は70-200は常用に近いから2.8も欲しいが、300超えの超望遠はF4で十分だし、
用途に合った選択肢を与えてもらいたい。
>>328
3Kなら買いでしょう。ずっしりしてて所有欲は満たしてくれそうなｗ
幻想的な開放は個体差なのか標準なのか解んないですけど、ボケ具合は仰るとおりかと。
参考にウチ28-135の画像をうp
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=733853&un=73661
結局昨日使ったのは500/8、135STF、28-135/4-4.5、17-35/3.5、17-35/2.8-4の５本。
甘DのAF性能がイマイチなせいか、αレンズの性能を引き出してやるにはMF必須なんじゃないか、というのが正直な感想。
しかしｵｲﾗの視力は自慢じゃないが悪い。おかげで分溜まりもすげー悪い。
こんな事なら素直に7Dにしとけば良かったかもしれない。
て事で再挑戦した17-35比較も(D)の35mmで失敗。両者とも前回よりずっとシャッキリした画になったけど、全てでMF成功させるのは至難の業だなあ。以上チラシの裏未満。
3Kなら買いでしょう。ずっしりしてて所有欲は満たしてくれそうなｗ
幻想的な開放は個体差なのか標準なのか解んないですけど、ボケ具合は仰るとおりかと。
参考にウチ28-135の画像をうp
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=733853&un=73661
結局昨日使ったのは500/8、135STF、28-135/4-4.5、17-35/3.5、17-35/2.8-4の５本。
甘DのAF性能がイマイチなせいか、αレンズの性能を引き出してやるにはMF必須なんじゃないか、というのが正直な感想。
しかしｵｲﾗの視力は自慢じゃないが悪い。おかげで分溜まりもすげー悪い。
こんな事なら素直に7Dにしとけば良かったかもしれない。
て事で再挑戦した17-35比較も(D)の35mmで失敗。両者とも前回よりずっとシャッキリした画になったけど、全てでMF成功させるのは至難の業だなあ。以上チラシの裏未満。
俺のお気に入りレンズ。
35/1.4、85/1.4Limited、70-200/2.8SSM
この３本の描写は・・・ウヒウヒヒ～（失礼！）
35/1.4、85/1.4Limited、70-200/2.8SSM
この３本の描写は・・・ウヒウヒヒ～（失礼！）
70-200SSM、いいんだろうとは思うけど、80-200を持ってるとなかなか目移りしない・・・
>>381
70-200SSMの開放画質がもっと良ければイイんだけどね。
ぶっちゃけ、最短撮影距離を気にしなければツグマの方
が開放画質はイイし．．．ボケも悪くないし。
最短撮影距離とSSMが欲しい訳で無ければ、画質を理由に
80-200から買い換える必要は無いワナ。
70-200SSMの開放画質がもっと良ければイイんだけどね。
ぶっちゃけ、最短撮影距離を気にしなければツグマの方
が開放画質はイイし．．．ボケも悪くないし。
最短撮影距離とSSMが欲しい訳で無ければ、画質を理由に
80-200から買い換える必要は無いワナ。
400クラスでﾆｺ80-400VRと渡り合えるﾚﾝｽﾞが欲しいですわ。
Aマウント対応ならサードパーティでも良いんですが、現存するですかね？
Aマウント対応ならサードパーティでも良いんですが、現存するですかね？
>ぶっちゃけ、最短撮影距離を気にしなければツグマの方
そうなんですかー。
いかんなあ、俺はシグマのレンズは廉価お手軽レンズという先入観の固まりですわ。
ニコンで18-50/2.8って便利レンズでお世話になってるんですけどね。
デジタル対応コーティングの５０マクロも実売３万以下で安いですよね。
シグマかあ・・・う～む。
そうなんですかー。
いかんなあ、俺はシグマのレンズは廉価お手軽レンズという先入観の固まりですわ。
ニコンで18-50/2.8って便利レンズでお世話になってるんですけどね。
デジタル対応コーティングの５０マクロも実売３万以下で安いですよね。
シグマかあ・・・う～む。
80-200Gと70-200SSMは解放からして明らかに違うぞ。
光学系が一新されてるんで当たり前だが。
ボケ、解放からのシャープ感、ヌケの良さ、AF速度、全てSSMが格上。
俺は80-200GからSSMに買い替えたから、明らかな違いを体験した。
ま、両方使った事ある人なら分かると思うが別次元。
80-200GはAFの大外しや速度、最短撮影距離に結構泣かされた。
シグマは・・・ジョークだろ。
光学系が一新されてるんで当たり前だが。
ボケ、解放からのシャープ感、ヌケの良さ、AF速度、全てSSMが格上。
俺は80-200GからSSMに買い替えたから、明らかな違いを体験した。
ま、両方使った事ある人なら分かると思うが別次元。
80-200GはAFの大外しや速度、最短撮影距離に結構泣かされた。
シグマは・・・ジョークだろ。
正直、αレンズに無い画角を選択する場合以外は、ツグマは、、、、、
私は上記の場合でもタムロンを選んでますけど。
これは好みの問題かなｗ
私は上記の場合でもタムロンを選んでますけど。
これは好みの問題かなｗ
388 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 00:15:46 ID:o+eb2hCa
70-200SSMを連れて生まれて初めてモーターショーに行ってきた。
普段は風景や花しか撮らないのだが70-200SSMはすばらしいポートレートレンズでもあるということに初めて気付いた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235314.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235341.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235356.jpg
普段は風景や花しか撮らないのだが70-200SSMはすばらしいポートレートレンズでもあるということに初めて気付いた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235314.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235341.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235356.jpg
>私は上記の場合でもタムロンを選んでますけど。
俺も実は同じ。
ニコンはスピードを要するお手軽スナップ用途に使ってるので、
ある程度の画角をフォローしたくて18-50のシグマを選びました。
しかしニコン用のマクロは有名な（？）タムロン90ミリですわ。
αマウントはもちろん純正ですが。
俺も実は同じ。
ニコンはスピードを要するお手軽スナップ用途に使ってるので、
ある程度の画角をフォローしたくて18-50のシグマを選びました。
しかしニコン用のマクロは有名な（？）タムロン90ミリですわ。
αマウントはもちろん純正ですが。
>70-200SSMはすばらしいポートレートレンズでもあるということに初めて気付いた。
もちろんですわ。
俺は35/1.4、85Limited、70-200SSMでウヒウヒヒ・・・（くどいねスマソ）
ミノルタが沈むなら、２本目早う買っとかないと、って程お気に入りですわ。
もちろんですわ。
俺は35/1.4、85Limited、70-200SSMでウヒウヒヒ・・・（くどいねスマソ）
ミノルタが沈むなら、２本目早う買っとかないと、って程お気に入りですわ。
393 ： ◆AngelH/kMI ：2005/11/29(火) 00:44:43 ID:hRvDz31V
なんてお財布に優しくないスレなんだ！orz
もっと写真スキルあげてαの魅力を世間に伝えたいよ。
STF購入予定まであと半月。
長い・・・。
もっと写真スキルあげてαの魅力を世間に伝えたいよ。
STF購入予定まであと半月。
長い・・・。
前スレで100のF2欲しいって行ってた人、まだいますか？
. ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l! >>395 またまたご冗談を
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､|
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'
.._ .......､._ _ ／:/l! >>395 またまたご冗談を
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､|
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'
漏れの85/1.4のほうがずっとｲｲ!
やっぱりしっとりした色合いはミノルタっぽい感じだと思う。
でも２枚目は微妙じゃね？
>>397
ごもっとも。
ごもっとも。
>5Ｄ買ってツグマ50マクロも買う予定だったが、Ｄ200いきなり登場で予定変更中・・・
D200も良いですが、レンズはもう、欲しいの無いですか？
D70クラスを持ってるなら、ボディ新調するよりもミノルタ、ニコンの70-200/2.8を
買う方が後々良いような・・・。
D200も良いですが、レンズはもう、欲しいの無いですか？
D70クラスを持ってるなら、ボディ新調するよりもミノルタ、ニコンの70-200/2.8を
買う方が後々良いような・・・。
漏れの85/1.4Limitedのほうはずっとずっとイイよ!!
値段的には同系統の描写で安いペンタックスFA77/1.8Limitedがオススメ。
値段的には同系統の描写で安いペンタックスFA77/1.8Limitedがオススメ。
自己満足に満ち溢れたレスの連続ｗ
喪前ら景気いいなぁ
亡無す出なくなってからもう何年だろうか (;´д⊂
ﾃﾞｨｽｺﾝﾌｨﾙﾑ数本ずつ買うので精一杯だ ＿|￣|○
亡無す出なくなってからもう何年だろうか (;´д⊂
ﾃﾞｨｽｺﾝﾌｨﾙﾑ数本ずつ買うので精一杯だ ＿|￣|○
>>405
その辛さ、痛いほどわかるよ！！
その辛さ、痛いほどわかるよ！！
>>404
カメラ趣味なんぞしょせん自己マンの世界。
カメラ趣味なんぞしょせん自己マンの世界。
数日前に500レフレックスの話題が出ていましたが、、
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/2137.JPG
なんか解像が良くない印象で、クリアーな感じもしない気がします。
望遠てそもそもこの程度でしょうか。それとも外れ玉を引いたとか・・
100-400とかに乗り換えようかとも思っていますが、500レフと比べてどうでしょう？
腕が足りないだけかな
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/2137.JPG
なんか解像が良くない印象で、クリアーな感じもしない気がします。
望遠てそもそもこの程度でしょうか。それとも外れ玉を引いたとか・・
100-400とかに乗り換えようかとも思っていますが、500レフと比べてどうでしょう？
腕が足りないだけかな
>>408
こんなもんだよ。
鏡使ってこれだけ撮れりゃたいしたもんだ。
もっと原色が多かったり、影がはっきりした場面だと見栄えはする。
鳥さんが大きく画面にはみ出すくらいだと解像感は増す。
でも良く撮れてると思うよ。
こんなもんだよ。
鏡使ってこれだけ撮れりゃたいしたもんだ。
もっと原色が多かったり、影がはっきりした場面だと見栄えはする。
鳥さんが大きく画面にはみ出すくらいだと解像感は増す。
でも良く撮れてると思うよ。
ミラーは光量によって解像力が激変する希ガス。
朝、夕は階調感なくべったりなりがち。
晴れの昼間でも光線が眠いと同様。
しかし、条件が揃うとハっとする描写を示す。
朝、夕は階調感なくべったりなりがち。
晴れの昼間でも光線が眠いと同様。
しかし、条件が揃うとハっとする描写を示す。
>>409
ありがとうございます。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/9c/2138.jpg
もう一枚、これはかなり上手く撮れてるほうですが、解像はそんなに良くない
ように思います。
>鏡使ってこれだけ撮れりゃたいしたもんだ。
これはつまり、このレンズ「なら」上出来ということで、反射系ではなくて
純粋な屈折だけのレンズならなお良いという意味でしょうか。
たとえば手持ちでなんとかなりそうなミノの100-400とか、タムロンの200-500、
シグマの135-400なんかと比べたらどんなもんでしょうか？
ありがとうございます。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/9c/2138.jpg
もう一枚、これはかなり上手く撮れてるほうですが、解像はそんなに良くない
ように思います。
>鏡使ってこれだけ撮れりゃたいしたもんだ。
これはつまり、このレンズ「なら」上出来ということで、反射系ではなくて
純粋な屈折だけのレンズならなお良いという意味でしょうか。
たとえば手持ちでなんとかなりそうなミノの100-400とか、タムロンの200-500、
シグマの135-400なんかと比べたらどんなもんでしょうか？
>>411
おお！いいね！
光量足りないとこんなもんでは？＞ミラー。
逆にズームだと色収差とかに悩むんじゃない？
ミラーは色収差が無いのもメリットだと思う。
今日漏れもミラーで水鳥撮ってたら、
観音100－400IS持った亀爺が来て色々しゃべってたら、
「ズームは便利だけど写りは単焦点がイイ」とかため息ついてたYO。
おお！いいね！
光量足りないとこんなもんでは？＞ミラー。
逆にズームだと色収差とかに悩むんじゃない？
ミラーは色収差が無いのもメリットだと思う。
今日漏れもミラーで水鳥撮ってたら、
観音100－400IS持った亀爺が来て色々しゃべってたら、
「ズームは便利だけど写りは単焦点がイイ」とかため息ついてたYO。
レフレックス級のレンズになると大気の状況も描写に関係するでよ。
明け方の空気が澄んだ時間に使ってみ？
明け方の空気が澄んだ時間に使ってみ？
５００レフは順光でコントラストの強い被写体ならキレイにとれます
逆光やコントラストの弱い（特に白っぽい）被写体はとたんにもわっとする感じがします。
ただ、同価格帯の望遠ズームも逆光やフレアに弱いのでその点はどっこいどっこいだと重いマッスル
逆光やコントラストの弱い（特に白っぽい）被写体はとたんにもわっとする感じがします。
ただ、同価格帯の望遠ズームも逆光やフレアに弱いのでその点はどっこいどっこいだと重いマッスル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0b/2139.JPG
レフ500でもう一枚、これは今まで撮影した中でもっともよく解像して階調も出ている写真です。
確かにこれは朝とはいえ、強い光線で撮ったものです。薄暗いところで撮ったものは
たくさんありますが、すごく眠いものが多いです。
強い光線だといい表現ができる・・ 言われてなるほどと思いました。用途を限定しつつ、
使い続けようかなとも思ってます。売ってしまうのはちょっともったいないかも。
凄まじい周辺減光、35ｍｍだったらどうなるのやら・・ とその点は気にしません。トリミングします。
レフ500でもう一枚、これは今まで撮影した中でもっともよく解像して階調も出ている写真です。
確かにこれは朝とはいえ、強い光線で撮ったものです。薄暗いところで撮ったものは
たくさんありますが、すごく眠いものが多いです。
強い光線だといい表現ができる・・ 言われてなるほどと思いました。用途を限定しつつ、
使い続けようかなとも思ってます。売ってしまうのはちょっともったいないかも。
凄まじい周辺減光、35ｍｍだったらどうなるのやら・・ とその点は気にしません。トリミングします。
漏れも500レフで今日撮ったやつです。
ノーレタッチ、ノートリミング、へたくそご容赦！
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/58.jpg
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/59.jpg
ノーレタッチ、ノートリミング、へたくそご容赦！
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/58.jpg
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/59.jpg
前にうｐしたやつだけど、500レフの画像。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/65/1942.jpg
ピントしっかりと合わせてブレないように撮れればなかなかの画質だと思うんだけどな。
おれはいつもMFで使ってる。少しでもずれると一気に眠くなるからAFは厳しい。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/65/1942.jpg
ピントしっかりと合わせてブレないように撮れればなかなかの画質だと思うんだけどな。
おれはいつもMFで使ってる。少しでもずれると一気に眠くなるからAFは厳しい。
http://photoxp.daifukuya.com/image/lens/09/323.JPG
スズメです。
一応、REFLEX 500mmで、こんな感じ。
ミラーショックが大きいαSweet DIGITALでは苦しいです。
スズメです。
一応、REFLEX 500mmで、こんな感じ。
ミラーショックが大きいαSweet DIGITALでは苦しいです。
>>419
いやスズメってこんなに迫力のある鳥だったんですね。
画質以前に被写体としての発見を感じました。
大きく取れるのは武器ですが、やはり画質は・・・。
まあ画質より５００ミリの画角を尊重する、って感じですか。
いやスズメってこんなに迫力のある鳥だったんですね。
画質以前に被写体としての発見を感じました。
大きく取れるのは武器ですが、やはり画質は・・・。
まあ画質より５００ミリの画角を尊重する、って感じですか。
>>420
やっぱり画質は・・・ですよね。
光の状態が良かったので、もっとメリハリのある写真を期待したのですが、
平坦な感じになってしまいました。
デジタルならRAWで撮影して、思い切ってコントラストを上げた方が良いかもしれません。
やっぱり画質は・・・ですよね。
光の状態が良かったので、もっとメリハリのある写真を期待したのですが、
平坦な感じになってしまいました。
デジタルならRAWで撮影して、思い切ってコントラストを上げた方が良いかもしれません。
画質を求めるなら、もう手持ちでは無理なんかな・・
300 F2.8 とか500 F4 とか・・
300 F2.8 とか500 F4 とか・・
本格的な鳥屋さんは画質を求めるからねぇ。
なんかREF500祭りっぽいから漏れも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051129231849.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051129231849.jpg
426 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 23:41:27 ID:AR2L4ZYV
ミノREF500・100-400・400F4.5、
シグ170-500、50-500を2ヶ月間にそろえてしまった
鳥やの俺がきたよ
シグ170-500、50-500を2ヶ月間にそろえてしまった
鳥やの俺がきたよ
↑
たむの200-400が抜けてますよ！
たむの200-400が抜けてますよ！
>>418
同意。
ピントがシビア、甘DはAF弱いで難しいで500レフは難しいと思った。
軽くて手軽でつい忘れがちになるけど500mmだし、ブレの影響もあると思う。
MFでしっかり狙うかAFで連写して当たりを狙うかすれば、そこそこの画が手に入るのではないですかね。
そりゃｺﾞｰﾖﾝみたいな画は無理としても。
同意。
ピントがシビア、甘DはAF弱いで難しいで500レフは難しいと思った。
軽くて手軽でつい忘れがちになるけど500mmだし、ブレの影響もあると思う。
MFでしっかり狙うかAFで連写して当たりを狙うかすれば、そこそこの画が手に入るのではないですかね。
そりゃｺﾞｰﾖﾝみたいな画は無理としても。
429 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 23:55:45 ID:AR2L4ZYV
シグ170-500、ミノ100-400は手放すつもりだが、
REF500は晴天・順光・梢の鳥は割りといい感じなんで悩む
REF500は晴天・順光・梢の鳥は割りといい感じなんで悩む
432 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 00:13:27 ID:d/c3sXsp
手持ち・99％テレ端・デジスコのサブなんで
かなり特殊ですが・・・
画質 携行性 汎用性
REF500 B A C
400F4.5+telecon A C C
100-400 B A A
170-500 B B B
50-500 B B A
どれ売るか迷ってきた・・・
かなり特殊ですが・・・
画質 携行性 汎用性
REF500 B A C
400F4.5+telecon A C C
100-400 B A A
170-500 B B B
50-500 B B A
どれ売るか迷ってきた・・・
なんか画質Bが多いですね･･･
100-400を買おうかどうか迷ってる俺は困っています。
100-300にしておくか、安い75-300あたりで手を打つか
100-400を買おうかどうか迷ってる俺は困っています。
100-300にしておくか、安い75-300あたりで手を打つか
434 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 00:21:48 ID:d/c3sXsp
かなーりぐったりしたよ
俺のレンズの望遠系の個人的評価をあげますと
５００レフ C+ AA C
100-400 APO B A A
タム 200-500 B+ A A
300F2.8G＋テレコン AA C B
５００レフ C+ AA C
100-400 APO B A A
タム 200-500 B+ A A
300F2.8G＋テレコン AA C B
見づらいっすね・・・画質 携行性 汎用性
５００レフ C+ /AA /C
100-400 APO B /A /A
タム 200-500 B+ /A /A
300F2.8G＋テレコン AA /C /B
売れるんなら100-400
５００レフ C+ /AA /C
100-400 APO B /A /A
タム 200-500 B+ /A /A
300F2.8G＋テレコン AA /C /B
売れるんなら100-400
どれ使っても、どっかの28-300のテレ端と比べたら
遥かに高画質ですか？
遥かに高画質ですか？
28-300は持ってないですが、ネット上にあがってる作例を見る限り
正直、使う気はしません。
５００レフよりは汎用性はあるのでしょうが、あの色収差はちょっと、、
正直、使う気はしません。
５００レフよりは汎用性はあるのでしょうが、あの色収差はちょっと、、
AF 300mm F4 APO TELEってAF速度とか描写どうなんでしょう。。。
お持ちの方お願いします。。。
お持ちの方お願いします。。。
300/4Gのコトかな？
AFレフ500mm自体は高コントラスト・高解像度のはずだが、
撮影した画像が低コントラスト・低解像度っぽく見えるのは、
第１にフード不足による内面反射と、第２に微細な手振れの影響だと思う。
以前、レフはレンズ本体の何倍もの長さのフードが必要っていう記述もあった。
そう思うのは、たまに条件が良ければ凄いショットの撮れる事があるから・・・。
ニコンのサイトに参考になる記述がある。
「迷光・ゴースト・フレアの発生しやすい光学系」＝ミノのレフ500はこれに相当する。
＜図 2.＞ ＜図 3.＞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n13j.htm
ミノのレフ500はこれに相当する内部フードを内蔵しているのかどうか不明。
同じページの＜図 1.＞
鏡筒の中に遮光のための立派な内蔵フード (外から見えない) が 2 つもついています。
これらは迷光やゴースト・フレアの発生を抑制する工夫です。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n13j.htm
撮影した画像が低コントラスト・低解像度っぽく見えるのは、
第１にフード不足による内面反射と、第２に微細な手振れの影響だと思う。
以前、レフはレンズ本体の何倍もの長さのフードが必要っていう記述もあった。
そう思うのは、たまに条件が良ければ凄いショットの撮れる事があるから・・・。
ニコンのサイトに参考になる記述がある。
「迷光・ゴースト・フレアの発生しやすい光学系」＝ミノのレフ500はこれに相当する。
＜図 2.＞ ＜図 3.＞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n13j.htm
ミノのレフ500はこれに相当する内部フードを内蔵しているのかどうか不明。
同じページの＜図 1.＞
鏡筒の中に遮光のための立派な内蔵フード (外から見えない) が 2 つもついています。
これらは迷光やゴースト・フレアの発生を抑制する工夫です。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n13j.htm
300/4Gは、AF速度は7Dで動体撮影までギリギリこなせる程度に早い。
描写は、解像感はあんまり期待できない（サンニッパとはかなりの差）のと、
特に開放の場合は水面とかでたまに色収差が大変目立つ。（常にではなて撮
影環境にかなり依存）ボケ味は良好。
という感じ。デジタル対応という意味ではちょっときついが、弱点分かって
てつかえば良いレンズだと思う。
描写は、解像感はあんまり期待できない（サンニッパとはかなりの差）のと、
特に開放の場合は水面とかでたまに色収差が大変目立つ。（常にではなて撮
影環境にかなり依存）ボケ味は良好。
という感じ。デジタル対応という意味ではちょっときついが、弱点分かって
てつかえば良いレンズだと思う。
なあ、今更だが何でGの望遠は殆どが白色なんだ？なんで広角のGは白じゃないんだ？
なんでマクロ200Gは黒なんだ？フードさえ黒けりゃ写り込みもないだろうに。
やっぱ何らかの理由があるのか？物知りな人、無知な俺に教えて。
なんでマクロ200Gは黒なんだ？フードさえ黒けりゃ写り込みもないだろうに。
やっぱ何らかの理由があるのか？物知りな人、無知な俺に教えて。
>>445
おおお、分かりやすい解説ありがとうございます。
やはり中古価格からして、画質はサンニッパとは雲泥の差なんですね。
神のサンニッパと比べたらかわいそうですがｗ
70－200ssmと500レフの間を埋めるには最適かな？
おおお、分かりやすい解説ありがとうございます。
やはり中古価格からして、画質はサンニッパとは雲泥の差なんですね。
神のサンニッパと比べたらかわいそうですがｗ
70－200ssmと500レフの間を埋めるには最適かな？
望遠は熱膨張を防ぐためじゃねえの？
マクロは寄るから反射の少ない黒。
と、推測してみた。
マクロは寄るから反射の少ない黒。
と、推測してみた。
って、マクロは>>446の書いてる事とほぼ同じだったｗ
でも、200マクロ使ってるけど、等倍まで寄ると写り込み出ると思うよ。
でも、200マクロ使ってるけど、等倍まで寄ると写り込み出ると思うよ。
450 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 19:47:32 ID:8r3bHWoY
451 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 19:54:36 ID:XcQKU3/P
>>447
300/4G ｆ4開放写真。サンプルとしては恥ずかしい出来だが、鳥
ではなく、水面のボケ味で雰囲気見て。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2149.JPG
300/4G ｆ4開放写真。サンプルとしては恥ずかしい出来だが、鳥
ではなく、水面のボケ味で雰囲気見て。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2149.JPG
>>451
どう見ても28-70Gと300/F4Gだな・・・
どう見ても28-70Gと300/F4Gだな・・・
>>452
ぐおおおおおなんと親切なお方、、、！
焦点距離と、この描写なら70－200ssmと500レフの間を埋める単焦点に最適ですね。
オールドサンニッパという手もありますが価格と重さがネックです。
こういう軟調な描写のほうが好きなので
作例を見せていただいて購入決意しました。
>>453
漏れは知らないことにしときまつｗｗｗ
ぐおおおおおなんと親切なお方、、、！
焦点距離と、この描写なら70－200ssmと500レフの間を埋める単焦点に最適ですね。
オールドサンニッパという手もありますが価格と重さがネックです。
こういう軟調な描写のほうが好きなので
作例を見せていただいて購入決意しました。
>>453
漏れは知らないことにしときまつｗｗｗ
455 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 20:22:08 ID:jXdZX6bx
ｶﾞｲｼｭﾂだなー
>453
中央のレンズにはニコンという文字が読めるような気もしますが・・
ところで今日αレンズのカタログをもらってきましたが、APOTELE100-400が消えていました。
いつの間にかディスコンになったのですか？
ちなみに俺も1900円の取り説を買ってきました。
中央のレンズにはニコンという文字が読めるような気もしますが・・
ところで今日αレンズのカタログをもらってきましたが、APOTELE100-400が消えていました。
いつの間にかディスコンになったのですか？
ちなみに俺も1900円の取り説を買ってきました。
>>454
ぅぉ！責任重大だなｗ
70-200SSM+×1.4テレコンという手もありだけどね。
色味、ボケ味、そこそこの解像感といった基本要素はクリアしてるから、普段
用には心配なく使えると思います。（1～2段程度絞った方がいいかも）
ぅぉ！責任重大だなｗ
70-200SSM+×1.4テレコンという手もありだけどね。
色味、ボケ味、そこそこの解像感といった基本要素はクリアしてるから、普段
用には心配なく使えると思います。（1～2段程度絞った方がいいかも）
>>457
70－200ssmは神領域だけれども、、、
テレコンつけたら画質と明るさとssmのスピードが劣化しそうな希ガス、、、
ならば単玉のほうが潔くてイイとオモタんだが、、、ｗ
でも、テレコンなら少し安くて機材も少なくてすむな、、、
70－200ssm＋×1.4テレコン VS 300F4G
果たしてどちらがいいものやら
70－200ssmは神領域だけれども、、、
テレコンつけたら画質と明るさとssmのスピードが劣化しそうな希ガス、、、
ならば単玉のほうが潔くてイイとオモタんだが、、、ｗ
でも、テレコンなら少し安くて機材も少なくてすむな、、、
70－200ssm＋×1.4テレコン VS 300F4G
果たしてどちらがいいものやら
70-200ssmを今日ヨドで見ましたが、やっぱりでかいですね。
山歩きにはちょっと持っていけそうにない・・
75-300あたりにしておこうかな。
山歩きにはちょっと持っていけそうにない・・
75-300あたりにしておこうかな。
70-200SMM
欲しいのだが
70-210のF4持ってるからなあ
欲しいのだが
70-210のF4持ってるからなあ
>>458
×1.4テレコンだと、明るさはＦ4相当、ＳＳＭ速度はあまり落ちないはずだが
合焦精度はやや落ち。画質は少し落ちるけど普通の望遠ZOOMレンズよりも良い
と予想します。
（漏れはニコソではVR70-200+×1.4テレコンウザーで300/4は持ってない）
実は×1.4テレコンはかなり便利で、場合によっては1日付けっぱなし・・orz
×1.4テレコンだと、明るさはＦ4相当、ＳＳＭ速度はあまり落ちないはずだが
合焦精度はやや落ち。画質は少し落ちるけど普通の望遠ZOOMレンズよりも良い
と予想します。
（漏れはニコソではVR70-200+×1.4テレコンウザーで300/4は持ってない）
実は×1.4テレコンはかなり便利で、場合によっては1日付けっぱなし・・orz
>>148
八百富。ただし18マソオーバーだった。
八百富。ただし18マソオーバーだった。
465 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 22:44:32 ID:KeUezyh1
>>464
あれはマイクロニッコールに見えるが・・・
あれはマイクロニッコールに見えるが・・・
500レフレックス、
>>443によると、フードを豪快につけたらかなり良くなったりするのかな。
82ｍｍのレンズプロテクターをつけて、プラスチック板でも加工して
フードでも作ってみようかしら。
素人が円形に丸めるのは難しいなあ。ここは真鍮板かなにか、金属製のほうが
うまくできるかな。
>>443によると、フードを豪快につけたらかなり良くなったりするのかな。
82ｍｍのレンズプロテクターをつけて、プラスチック板でも加工して
フードでも作ってみようかしら。
素人が円形に丸めるのは難しいなあ。ここは真鍮板かなにか、金属製のほうが
うまくできるかな。
黒い画用紙で・・・
前スレより
650 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2005/11/18(金) 00:20:30 ID:JY9RKKHY
500レフ買ったんだけど、これって前玉の前にプロテクター付けちゃ
いけないのかな？
なんかこういう前玉のでかいレンズのむき出しって怖くって..
652 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2005/11/18(金) 00:38:35 ID:YT/eGteO
>>650
反射レンズだからやめといた方がいいような
フードも最初から組み込まれてて、まずレンズ面に手が触れるようなことはないし、
他のレンズよりキズ等も付きにくい気がする
653 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2005/11/18(金) 00:55:49 ID:CA7u7RRh
付属のフード短すぎ。
反射レンズに付けるべき理想のフードって
レンズ本体の３倍ぐらいの長さが必要ってどこかで読んだ。
で、色々考えた結果、黒の画用紙を丸めて８角形に折った物を
セロハンテープで留めてフードにしてます。
軽くてAFメカに負担がかからないし
外へ持って出る時も荷物にならないし(折り畳んであるから)
毎回捨てて帰っても惜しく無い。
650 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2005/11/18(金) 00:20:30 ID:JY9RKKHY
500レフ買ったんだけど、これって前玉の前にプロテクター付けちゃ
いけないのかな？
なんかこういう前玉のでかいレンズのむき出しって怖くって..
652 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2005/11/18(金) 00:38:35 ID:YT/eGteO
>>650
反射レンズだからやめといた方がいいような
フードも最初から組み込まれてて、まずレンズ面に手が触れるようなことはないし、
他のレンズよりキズ等も付きにくい気がする
653 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2005/11/18(金) 00:55:49 ID:CA7u7RRh
付属のフード短すぎ。
反射レンズに付けるべき理想のフードって
レンズ本体の３倍ぐらいの長さが必要ってどこかで読んだ。
で、色々考えた結果、黒の画用紙を丸めて８角形に折った物を
セロハンテープで留めてフードにしてます。
軽くてAFメカに負担がかからないし
外へ持って出る時も荷物にならないし(折り畳んであるから)
毎回捨てて帰っても惜しく無い。
そうか重いとＡＦに負担かかるな
画用紙ではちょっとｶｯｺﾜﾙｲから、とはいっても人のいるところで滅多に撮影しないけれど、
なんか円筒形か円錐形の薄いプラスチックの物体でも探して（大きなコップとか配管材とか）、
マットブラックにきれいに塗装して、うまいことはまるようにして（ここ難しいかな）、
フードにしよう。うまくレンズケースにも入るようにできたらなおいいな
画用紙ではちょっとｶｯｺﾜﾙｲから、とはいっても人のいるところで滅多に撮影しないけれど、
なんか円筒形か円錐形の薄いプラスチックの物体でも探して（大きなコップとか配管材とか）、
マットブラックにきれいに塗装して、うまいことはまるようにして（ここ難しいかな）、
フードにしよう。うまくレンズケースにも入るようにできたらなおいいな
>>467
シュミットカセグレン式天体望遠鏡の巻き付けフードってのがあるよ。
ttp://www.lcv.ne.jp/~cosmosak/teles/option1.htm
ドア隙間埋めスポンジとかで浮かせて取り付けて、ピントリングと干渉
しないようにつけたらどうかなあ。
シュミットカセグレン式天体望遠鏡の巻き付けフードってのがあるよ。
ttp://www.lcv.ne.jp/~cosmosak/teles/option1.htm
ドア隙間埋めスポンジとかで浮かせて取り付けて、ピントリングと干渉
しないようにつけたらどうかなあ。
ごめん。こっちの方が分かりやすいかも。
探せばもっと安いのがあると思うんだけど・・・
内面植毛紙貼 巻き付けフードってやつです。
ttp://www.skygrove.co.jp/eyebell/soft.htm
探せばもっと安いのがあると思うんだけど・・・
内面植毛紙貼 巻き付けフードってやつです。
ttp://www.skygrove.co.jp/eyebell/soft.htm
地図の８５リミ売れたね。
金持ちは居るもんだ。
金持ちは居るもんだ。
474 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 10:57:59 ID:dQ9FSSVx
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b62264629
アポテレ400mmF4.5って「ハイスピード」ではないタイプがあった
なんて知らなかった。
アポテレ400mmF4.5って「ハイスピード」ではないタイプがあった
なんて知らなかった。
でも、85ﾘﾐってその手のモノの中では実はそれほど高価くないような。
50/1.0Ｌなんて45マソとかで数本売れてたよ。
内容というか、実質が伴ってるワリにはプレミア分は7万程度だから、欲しい
人には買える値段かと。（漏れにはそこまで踏ん切りつかないｗ）
50/1.0Ｌなんて45マソとかで数本売れてたよ。
内容というか、実質が伴ってるワリにはプレミア分は7万程度だから、欲しい
人には買える値段かと。（漏れにはそこまで踏ん切りつかないｗ）
>>474
勘違いでしょ。
勘違いでしょ。
50mm F1.4 NEWって今年の7月でディスコンだったんだな。
まだ結構沢山有る在庫が全部無くなってからだろうけど、
リニューアルされるのかな？ もしかしてフルサイズと
銀塩は切り捨てて50mm F1.4単焦点は終り？
あと28mm F2 NEWも100mm F2.8macroも結構前にディスコン
だったと最近知ったよ。
まだ結構沢山有る在庫が全部無くなってからだろうけど、
リニューアルされるのかな？ もしかしてフルサイズと
銀塩は切り捨てて50mm F1.4単焦点は終り？
あと28mm F2 NEWも100mm F2.8macroも結構前にディスコン
だったと最近知ったよ。
コニミノのホームぺージにはどのレンズもまだのってるけど？
↑ディスコンになっただけで在庫がまだ有るってこと
ソースきぼん
おいおい・・・
50/1.4NEWは(D)化の道が残ってるにしても、
早々にＤ化されていた100/2.8(D)macroがディスコンとは、
レンズ生産辞める勢いじゃない！！
つーかレンズ生産１００％社外化に向かう決定したのか？
教えてくれよミノルタの中の人よ！
ミノルタの１００macroはベストの１００ミリマクロと言える評判だったし、
やっぱもう駄目だったとしか思えんぞ。
来春の3.5/1.4G(D)も夢のまた夢なのか？
35ミリは使い易く本当に良いレンズなんで２～３本手元に置いておきたい位なんだが。
ポートレート中心の俺は85ミリは３本買った。２本はリミテッドレンズ。
α-9もSweetDもデフォは85ミリだ。60ミリのリミテッドレンズが欲しかった。
馬鹿だよ俺は。
50/1.4NEWは(D)化の道が残ってるにしても、
早々にＤ化されていた100/2.8(D)macroがディスコンとは、
レンズ生産辞める勢いじゃない！！
つーかレンズ生産１００％社外化に向かう決定したのか？
教えてくれよミノルタの中の人よ！
ミノルタの１００macroはベストの１００ミリマクロと言える評判だったし、
やっぱもう駄目だったとしか思えんぞ。
来春の3.5/1.4G(D)も夢のまた夢なのか？
35ミリは使い易く本当に良いレンズなんで２～３本手元に置いておきたい位なんだが。
ポートレート中心の俺は85ミリは３本買った。２本はリミテッドレンズ。
α-9もSweetDもデフォは85ミリだ。60ミリのリミテッドレンズが欲しかった。
馬鹿だよ俺は。
今の段階で（D）化したレンズのディスコンはないでしょ。
そもそも100マクロがディスコンなんて考えられん。
それはそうと、35mmF2（D）出してくれ。
F1.4も良いけど安いのも頼むよ。
そもそも100マクロがディスコンなんて考えられん。
それはそうと、35mmF2（D）出してくれ。
F1.4も良いけど安いのも頼むよ。
>>481
どーせオクで何個か新品フード売ってる奴の商品説明でも見て、そう思っただけだろ。
どーせオクで何個か新品フード売ってる奴の商品説明でも見て、そう思っただけだろ。
>>484
それだったら藁藁だなｗ
それだったら藁藁だなｗ
486 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 22:15:07 ID:hxuJi1xi
DT18-200、丸1日使ってみた。便利だけどね、やっぱだめだわ。
絞っても画が緩い。仕方ないので画像パラメーターで、さらに
シャープに振ったけど…。
それでも24-105の方が断然良いわ。レベル低すぎ。
コニミノ本当にどーなってんの? DTはもういらん、出すな、NEW Gを熱望。
絞っても画が緩い。仕方ないので画像パラメーターで、さらに
シャープに振ったけど…。
それでも24-105の方が断然良いわ。レベル低すぎ。
コニミノ本当にどーなってんの? DTはもういらん、出すな、NEW Gを熱望。
>DTはもういらん
同意。
同意。
同意。
ＤＴはＤＵＳＴの略。
同意。
同意。
同意。
ＤＴはＤＵＳＴの略。
>>487
DTは「どーせタムロン」の略
DTは「どーせタムロン」の略
負けた・・・エクセレントな回答だ。
しかし俺はニコンでSP90Dimacroのお世話になってるから、タムの悪口を言うのは辞める。
しかし俺はニコンでSP90Dimacroのお世話になってるから、タムの悪口を言うのは辞める。
あのシャチョウ、いつまでシャチョウする気だ？
はやくCANOに移れよ
はやくCANOに移れよ
491 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 22:35:52 ID:hxuJi1xi
コニミノは、会社としてディスコンすべきものを間違ってるな。
492 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 22:38:01 ID:yyMLm/15
頼むから大人しくしてくれ、闘狂ＦＭさん。
社長もGタイプの漢が欲しいよな・いまのはDT並だ。
>>493
「見よ、東方は赤く燃えている！」とかのたまう社長がご希望か
「見よ、東方は赤く燃えている！」とかのたまう社長がご希望か
無問題。
力の限りGレンズと新型カメラを出す。
そんなミノルタであって欲しい。
αレンズ、100種類以上あることを最近知った。
力の限りGレンズと新型カメラを出す。
そんなミノルタであって欲しい。
αレンズ、100種類以上あることを最近知った。
どうせ潰れるなら
>銀塩9のカメラ性能を有した1400万画素の9Dを出して、Gレンズをズラリと復刻させ、
やって欲しいね。
２セットずつ、全て買わせていただくよ。
>銀塩9のカメラ性能を有した1400万画素の9Dを出して、Gレンズをズラリと復刻させ、
やって欲しいね。
２セットずつ、全て買わせていただくよ。
トップがIXY厨だからな。
まあその程度
まあその程度
でもよ、ミノルタのコンデジならIXYの方が良いと思うぜ。
DIMAGE X1なんて最低だろ。あれ。
DIMAGE X1なんて最低だろ。あれ。
>>494
だって今の奴は周辺を良くしようと頑張るんじゃなくて切って捨ててるんだもん
だって今の奴は周辺を良くしようと頑張るんじゃなくて切って捨ててるんだもん
>漏れはその24-105の画質がダメで売ってしまったほどなんだが。
当たりハズレがあるように感じますね。
自分のは完全にハズレ玉ですわ。
今、内部の油漏れの修理に出してるので、調整後にどうなるか・・・まあ期待できんか。
>DT18-200はスナップ専用に買おうと思ったが止めとくか・・・
スナップならシグマの18-50/2.8とか画角限定ズームの方が、廉価の割に使えるレベルを
維持できているように思います。
でもαレンズ使わないなら、ボディ性能の高いニコンボディをサブに持った方が良いですね。
>やっぱαは単焦点ですね。
35/1.4や85/1.4は実に良いですが、70-200/2.8SSMも実に素晴らしい。
当たりハズレがあるように感じますね。
自分のは完全にハズレ玉ですわ。
今、内部の油漏れの修理に出してるので、調整後にどうなるか・・・まあ期待できんか。
>DT18-200はスナップ専用に買おうと思ったが止めとくか・・・
スナップならシグマの18-50/2.8とか画角限定ズームの方が、廉価の割に使えるレベルを
維持できているように思います。
でもαレンズ使わないなら、ボディ性能の高いニコンボディをサブに持った方が良いですね。
>やっぱαは単焦点ですね。
35/1.4や85/1.4は実に良いですが、70-200/2.8SSMも実に素晴らしい。
あ、ちなみに漏れはタム自体は嫌いじゃないですよ（念のため）
28-75、17-35、90マクロと結構使ってる。
28-75、17-35、90マクロと結構使ってる。
504 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 23:46:13 ID:5xj9vl8c
>>495
αレンズって100種類も有るんだ。うんと絞れるマクロも有る？
αレンズって100種類も有るんだ。うんと絞れるマクロも有る？
ペンタはデジ専魚眼ズーム発売か。
何やっとるんだ！？タコ社長は！！
何やっとるんだ！？タコ社長は！！
αも、MD末期並みのラインナップして、最低限のユーザーサービスだけしてやるよ！
って、感じじゃないのかな？コニミノ。
ユーザーより、自分と株主が大事だろうし。カメラ関係を続けて欲しいなんて株主は、いないわけでしょ！
早く始末しちまえ！って多く株主は思ってる！
レンズの写りを楽しめた時代は、もう過去の話なんだなぁ～と、むなしくなる今日この頃。
って、感じじゃないのかな？コニミノ。
ユーザーより、自分と株主が大事だろうし。カメラ関係を続けて欲しいなんて株主は、いないわけでしょ！
早く始末しちまえ！って多く株主は思ってる！
レンズの写りを楽しめた時代は、もう過去の話なんだなぁ～と、むなしくなる今日この頃。
>>483
AF85mm F1.4G（D）...orz
AF85mm F1.4G（D）...orz
>>507si
そんな想いはαが出た後にX-700を新品で買った漏れだけで沢山ダッタノニ・・・・・(ﾉД`)
そんな想いはαが出た後にX-700を新品で買った漏れだけで沢山ダッタノニ・・・・・(ﾉД`)
>>506
ﾄｷﾅｰと共同開発らしいね
ﾄｷﾅｰと共同開発らしいね
ペンタがファームうｐでプチ祭りなので、何故かこっちでちょっと悲壮感漂ってるね。
Ａマウントだけだといろいろあるから、どっかと併用するといいですよ。
正直、現在のコニミノには将来性は全く感じない、というか感じさせて欲しい・・・・
Ａマウントだけだといろいろあるから、どっかと併用するといいですよ。
正直、現在のコニミノには将来性は全く感じない、というか感じさせて欲しい・・・・
ペンタックスも某社との提携後は悲惨だったけどな。
コニミノは冬商戦をどう戦い抜く気なんだ？
コンパクト機は夏以降新機種ないし、一眼レフでもレンズかカメラで新しい動きが欲しいものだ。
甘Ｄ購入予定だから値引きでも良いけど。
ｶﾞﾝｶﾞﾚコニミノ。
コニミノは冬商戦をどう戦い抜く気なんだ？
コンパクト機は夏以降新機種ないし、一眼レフでもレンズかカメラで新しい動きが欲しいものだ。
甘Ｄ購入予定だから値引きでも良いけど。
ｶﾞﾝｶﾞﾚコニミノ。
撤退発言が特にヤバかったな。
あれさえなければ良い方向に向かってたんだが、一気にひっくりかえった。
あれさえなければ良い方向に向かってたんだが、一気にひっくりかえった。
撤退を迫られることはあっても、
撤退を評価されることはない。
ウソでもいいから、
新製品投入で勢いがあるフリしなきゃ。
フジみたいに。
撤退を評価されることはない。
ウソでもいいから、
新製品投入で勢いがあるフリしなきゃ。
フジみたいに。
最近ペコちゃんの中古αレンズの回転が凄く早くなっているな
もともと玉数は多くないけど次々入れ替わっている
もともと玉数は多くないけど次々入れ替わっている
漏れは地図のα９大量入荷の謎が気になるお
>AF85mm F1.4G（D）...orz
ディスコンなの？
これを使うためにミノルタを選ぶとまで言われた35ミリ85ミリが両方無くなるの？
おいおい。
70-200SSM持ってない人は急いで買った方が良いかもしれない。
マクロもやばそうだ。
ディスコンなの？
これを使うためにミノルタを選ぶとまで言われた35ミリ85ミリが両方無くなるの？
おいおい。
70-200SSM持ってない人は急いで買った方が良いかもしれない。
マクロもやばそうだ。
518 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 08:15:13 ID:M5kazrrK
85mmG(D)前に中古美品6.5万で買ったけどつかわねぇ～～
誰か買ってくれyo
誰か買ってくれyo
このスレ、ヤフオクの相場が絡むのか、この類の話になると途端に確度が落ちるな。
85mmも200mmMacroも生産完了してないって。
元々の生産数が少ないうえに、今は年末で高額商品買うｵｻｰﾝが多いから。
ラインで年間通して生産されているわけではないよ。
70-200mmに至っては何を言ってるんだ、このｱﾌｫは
85mmも200mmMacroも生産完了してないって。
元々の生産数が少ないうえに、今は年末で高額商品買うｵｻｰﾝが多いから。
ラインで年間通して生産されているわけではないよ。
70-200mmに至っては何を言ってるんだ、このｱﾌｫは
85mmは生産完了してる。
つぎは鉛フリーじゃないとね。
つぎは鉛フリーじゃないとね。
順次鉛フリー化していくんだろうね
来春の35㎜Ｇが待ち遠しい
来春の35㎜Ｇが待ち遠しい
>鉛フリー
鉛や塩素などの添加物を加えるのは製造品質が安定するからのこと。
単に管理コストダウンのために加える添加物なら多少の努力でクリアできるが、
精度確保のための添加物であれば、描写が落ちる可能性も否定できない・・・の？
鉛や塩素などの添加物を加えるのは製造品質が安定するからのこと。
単に管理コストダウンのために加える添加物なら多少の努力でクリアできるが、
精度確保のための添加物であれば、描写が落ちる可能性も否定できない・・・の？
>来春の35㎜Ｇが待ち遠しい
本当に待ち遠しい。
本当に待ち遠しい。
ここの人達は鉛フリーかそうでないかをコニミノに確かめた方が良いと思うのれす。
いや、消えるよ
実際そうやって消えてるけどまだ取り寄せ出来るのもあるし
実際そうやって消えてるけどまだ取り寄せ出来るのもあるし
「鉛フリーのための準備です」って回答しなかったらどうするんだ。
終わり？
単価３倍になっても有志で製造して欲しいが・・・
本来は１０倍になるかもしれないけど、それじゃ買えないから。
終わり？
単価３倍になっても有志で製造して欲しいが・・・
本来は１０倍になるかもしれないけど、それじゃ買えないから。
>>526
200マクロのメーカー在庫0だけど（なぜならおれが買ったから）、消えてないよ
つまり喪前の考え方ではnotディスコンって事だよな
100マクロや50/1.4がディスコンされるとしたら、
あんなマニアしか買わないレンズはとっくにディスコンされてるよ
50なんてコニミノの新しい箱に変わってたよ、この前。
確実なｿｰｽなくしてこういう場所で書くのはイクナイ＞478
ｿｰｽあるなら出してくれ
200マクロのメーカー在庫0だけど（なぜならおれが買ったから）、消えてないよ
つまり喪前の考え方ではnotディスコンって事だよな
100マクロや50/1.4がディスコンされるとしたら、
あんなマニアしか買わないレンズはとっくにディスコンされてるよ
50なんてコニミノの新しい箱に変わってたよ、この前。
確実なｿｰｽなくしてこういう場所で書くのはイクナイ＞478
ｿｰｽあるなら出してくれ
50/1.4も100マクロも鉛入りリストに入ってないよ。
どうせ例の転売ヤーが、50/1.4もどうやらディスコンになったようです！
とか行って定価以上で売ろうとしてるだけだろ
とか行って定価以上で売ろうとしてるだけだろ
yonetか・・・
17-35Dパニックの時に、
買ったのが嫁にバレたので出品しましたとかいうすぐバレる嘘ついてたのにはﾜﾛﾀよｗ>>532
買ったのが嫁にバレたので出品しましたとかいうすぐバレる嘘ついてたのにはﾜﾛﾀよｗ>>532
というか、キターとか書いてる時点でここ見てるだろうし
散々ぶったたかれても凹まないタフな野朗だｗｗ
価格で子供とかローンをネタに値切って仕入れてるとか書かれてたぞ
だから転売ヤーは社会のクズとか言われちまうんだよｗｗ
散々ぶったたかれても凹まないタフな野朗だｗｗ
価格で子供とかローンをネタに値切って仕入れてるとか書かれてたぞ
だから転売ヤーは社会のクズとか言われちまうんだよｗｗ
535 ： ◆AngelH/kMI ：2005/12/02(金) 11:54:53 ID:i13Nt2c9
先日甘DスレでEH-7(丸形アイピース）を教えてもらって買ったんだけど、
ゴムに切れ目が入っていて交換ということに。
店員に「ディスコンになったみたいなんだけど取り寄せ出来るんですか？」と聞いたら
「普通に取り寄せられますよー」と言われ、実際に取り寄せてもらえた。
レンズでもそうなのか、と言われると困るけど、とりあえず在庫あってもパンフレットとかからは消える模様。
推測で騒いでも仕方ないので、消えたら消えたときにどうするか改めて考えるよ。
ゴムに切れ目が入っていて交換ということに。
店員に「ディスコンになったみたいなんだけど取り寄せ出来るんですか？」と聞いたら
「普通に取り寄せられますよー」と言われ、実際に取り寄せてもらえた。
レンズでもそうなのか、と言われると困るけど、とりあえず在庫あってもパンフレットとかからは消える模様。
推測で騒いでも仕方ないので、消えたら消えたときにどうするか改めて考えるよ。
まあ金有るなら、定価２割～３割安が保証されている新品を買っておけ、ってことだよね。
35/1.4,85/1.4はこれぞミノルタ画質で絶対落とせないレンズだ。
35は残念だけど、85は、有るうちに買っておけ！！
100macroもSTF必要な人はどうぞ。
あと70-200/2.8SSMも、今は使わない人でも、将来使いたくなる時がかなりの確率で来るから
絶対買っておいた方が良いと思う。
35/1.4,85/1.4はこれぞミノルタ画質で絶対落とせないレンズだ。
35は残念だけど、85は、有るうちに買っておけ！！
100macroもSTF必要な人はどうぞ。
あと70-200/2.8SSMも、今は使わない人でも、将来使いたくなる時がかなりの確率で来るから
絶対買っておいた方が良いと思う。
今80-200の中古を買うなら無理して70-200/2.8SSMの新品を！！
人それぞれだけれど、殆どの人は70-200/2.8SSMが結局欲しくなるはず。
人それぞれだけれど、殆どの人は70-200/2.8SSMが結局欲しくなるはず。
新品で買った方が明らかに良いでそ。
中古との価格差、美品だと一割から二割くらいしか変わらない。
カメラやレンズ落として（ぶつけて）、傷が入っておらず胸を撫で下ろした経験ある椰子も多いんでない？
美品の中にはそうしたモノもあると思う。
中古か新品かはともかくAマウントのカメラを使って85mmGを使わないのは激しく勿体無い。
中古との価格差、美品だと一割から二割くらいしか変わらない。
カメラやレンズ落として（ぶつけて）、傷が入っておらず胸を撫で下ろした経験ある椰子も多いんでない？
美品の中にはそうしたモノもあると思う。
中古か新品かはともかくAマウントのカメラを使って85mmGを使わないのは激しく勿体無い。
>>537
でも倍以上違うからな
俺は80-200Gを手に入れるのすらかなり頑張って金溜めて覚悟を決めて購入した
もう10万足して70-200SSM買うくらいなら28-70G買った方がいいと思うし
+50マクロすら買えそうだしさ
でも倍以上違うからな
俺は80-200Gを手に入れるのすらかなり頑張って金溜めて覚悟を決めて購入した
もう10万足して70-200SSM買うくらいなら28-70G買った方がいいと思うし
+50マクロすら買えそうだしさ
ミノルタ初心者のおいらにおせーてください。
50mm F1.4 と85mm F1.4G をメインで使ってるのですが
ズームレンズ欲しくて28-70mm F2.8G の購入を考えてマス。
描写や使い勝手等アドバイスよろしくおながいしマス。
50mm F1.4 と85mm F1.4G をメインで使ってるのですが
ズームレンズ欲しくて28-70mm F2.8G の購入を考えてマス。
描写や使い勝手等アドバイスよろしくおながいしマス。
>人それぞれだけれど、殆どの人は70-200/2.8SSMが結局欲しくなるはず。
問題はココ。
欲しいときにミノルタが無い可能性が・・・
問題はココ。
欲しいときにミノルタが無い可能性が・・・
>カメラやレンズ落として（ぶつけて）、傷が入っておらず胸を撫で下ろした
>経験ある椰子も多いんでない？
んなの、常用してたらしょっちゅうだよ。
複雑骨折しない限りミノルタに送って修理すれば良い。
これまたミノルタが有ればの話だが・・・
>経験ある椰子も多いんでない？
んなの、常用してたらしょっちゅうだよ。
複雑骨折しない限りミノルタに送って修理すれば良い。
これまたミノルタが有ればの話だが・・・
便乗させてください。
散々単品では既出とは思うんですが、比較ということで。
50mmF1.4N と タムOEM28-75mmF2.8 は描写の傾向で
比較するとどうでしょうか。
散々単品では既出とは思うんですが、比較ということで。
50mmF1.4N と タムOEM28-75mmF2.8 は描写の傾向で
比較するとどうでしょうか。
>>545
ありがとーございます。
ズームレンズは楽しよーｵﾓﾃ購入を考えてるのですが
F1.4トリヲ揃えるのもいいですね。
やっぱ蓑は単焦点が素敵っぽい鴨。
いちおー35mm（F2）から135mmまでは持ってるので
モ少し頑張って28-70mmF2.8Gより
70-200mmF2.8G SSM買ったがいいかもですね。
ありがとーございます。
ズームレンズは楽しよーｵﾓﾃ購入を考えてるのですが
F1.4トリヲ揃えるのもいいですね。
やっぱ蓑は単焦点が素敵っぽい鴨。
いちおー35mm（F2）から135mmまでは持ってるので
モ少し頑張って28-70mmF2.8Gより
70-200mmF2.8G SSM買ったがいいかもですね。
>>545
ありがとーございます。
ズームレンズは楽しよーｵﾓﾃ購入を考えてるのですが
F1.4トリヲ揃えるのもいいですね。
やっぱ蓑は単焦点が素敵っぽい鴨。
いちおー35mm（F2）から135mmまでは持ってるので
モ少し頑張って28-70mmF2.8Gより
70-200mmF2.8G SSM買ったがいいかもですね。
ありがとーございます。
ズームレンズは楽しよーｵﾓﾃ購入を考えてるのですが
F1.4トリヲ揃えるのもいいですね。
やっぱ蓑は単焦点が素敵っぽい鴨。
いちおー35mm（F2）から135mmまでは持ってるので
モ少し頑張って28-70mmF2.8Gより
70-200mmF2.8G SSM買ったがいいかもですね。
>>546
あまり比較するような２本じゃないような気がするが
28-75は設計が新しいだけあって開放付近から破綻の無い絵
おもしろみには欠けるかも？
50F1.4はロッコールの頃の光学系を使ってるんで
開放付近ではやわやわな写り
絞り込むとシャープに
クセがあるレンズなんで、使いこなしが楽しい
こんな感じ？
あまり比較するような２本じゃないような気がするが
28-75は設計が新しいだけあって開放付近から破綻の無い絵
おもしろみには欠けるかも？
50F1.4はロッコールの頃の光学系を使ってるんで
開放付近ではやわやわな写り
絞り込むとシャープに
クセがあるレンズなんで、使いこなしが楽しい
こんな感じ？
>>549
丁寧なレスありがとうございます。
50mmF1.4を常用してるんですが、確かにそんなイメージを持ってます。
開放～F2.8くらいまででマクロっぽいのを撮ってみたり、
ポートレートを狙ってみたりしてます。
お散歩スナップにはF11以上に絞ってみたり。
28-75mmF2.8は、50よりやや狭い画角でポートレートを撮れたら
また違って見えるのかな？と思って検討していたんですが、
ちょっと上のレスを読んでると70-200mm2.8SSMも気になってしまいそうです。
値段が違うので嫁さんにも何か買ってあげないといけなさそうですが…
丁寧なレスありがとうございます。
50mmF1.4を常用してるんですが、確かにそんなイメージを持ってます。
開放～F2.8くらいまででマクロっぽいのを撮ってみたり、
ポートレートを狙ってみたりしてます。
お散歩スナップにはF11以上に絞ってみたり。
28-75mmF2.8は、50よりやや狭い画角でポートレートを撮れたら
また違って見えるのかな？と思って検討していたんですが、
ちょっと上のレスを読んでると70-200mm2.8SSMも気になってしまいそうです。
値段が違うので嫁さんにも何か買ってあげないといけなさそうですが…
お散歩スナップなら28-75、結構いいでしょうね
70-200SSMでポートレートですか
腕力と財力に余裕があるなら買っちゃってください
私にはどっちもないですorz
70-200SSMでポートレートですか
腕力と財力に余裕があるなら買っちゃってください
私にはどっちもないですorz
>値段が違うので嫁さんにも何か買ってあげないといけなさそうですが…
レンズとさらに嫁さん説得金があるとは、羨ましいブルジョア生活ですな～。
35/1.4、85/1.4、70-200/2.8SSM、はこれ以上何を求めるのか？！
と言って良いほど味わい深いんで、買うしかないですよ。
ミノルタですから解像度バリバリのつまらない描写じゃないっすからね。
８５ミリはリミテッドという誘惑も有りますんで、さらに楽しめますし。
レンズとさらに嫁さん説得金があるとは、羨ましいブルジョア生活ですな～。
35/1.4、85/1.4、70-200/2.8SSM、はこれ以上何を求めるのか？！
と言って良いほど味わい深いんで、買うしかないですよ。
ミノルタですから解像度バリバリのつまらない描写じゃないっすからね。
８５ミリはリミテッドという誘惑も有りますんで、さらに楽しめますし。
553 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 19:22:18 ID:oojZbiUO
すいません。この件について詳細を教えていただけないでしょうか？
なんとなくわたしの愛するよんよんごみたいです。
>Ｇレンズの知られざる事実。
http://www.nittohkogaku.co.jp/flame/image/03jigyou/kougaku03-3.html
なんとなくわたしの愛するよんよんごみたいです。
>Ｇレンズの知られざる事実。
http://www.nittohkogaku.co.jp/flame/image/03jigyou/kougaku03-3.html
近所のカメラ屋に17-35Gが入った。ホコリとゴミの混入が少しあるだけで、外観は美品。
値段は12万。7Dで使おうかと思うんだが、レンズのおいしい所しか使わないデジだと
宝の持ち腐れかな？
今使ってるトキナの17mmF3.5がかなりいい感じで、前持ってた17-35Dとの
比較ではトキナが周辺の流れも少なく、開放からシャープで圧勝だった。
デジでは17-35Dと17-35Gでは大差ないと聞くので手を出そうか悩んでる。
値段は12万。7Dで使おうかと思うんだが、レンズのおいしい所しか使わないデジだと
宝の持ち腐れかな？
今使ってるトキナの17mmF3.5がかなりいい感じで、前持ってた17-35Dとの
比較ではトキナが周辺の流れも少なく、開放からシャープで圧勝だった。
デジでは17-35Dと17-35Gでは大差ないと聞くので手を出そうか悩んでる。
やめなされ。なんでもいい、コニミノの新品のレンズを購入してくだされ。
>値段は12万。7Dで使おうかと思うんだが、レンズのおいしい所しか使わないデジだと
>宝の持ち腐れかな？
17-35/3.5がその値段なら安いので絶対買うべきですよ。
>やめなされ。なんでもいい、コニミノの新品のレンズを購入してくだされ。
新品で売らなくなったミノルタが悪いのだ。
新品で買った方が良い現行レンズは、是非新品で買いましょう。
中古レンズを買っても、もともとそれを売った人は新しいレンズ資金にする場合もあるから、
お金は天下の回りもの、ってことで、中古もどんどん買うが吉。
本当にミノルタに金を回したいなら株を買った方が早いぞ。
ただし馬鹿社長はディスコン希望だ。
>宝の持ち腐れかな？
17-35/3.5がその値段なら安いので絶対買うべきですよ。
>やめなされ。なんでもいい、コニミノの新品のレンズを購入してくだされ。
新品で売らなくなったミノルタが悪いのだ。
新品で買った方が良い現行レンズは、是非新品で買いましょう。
中古レンズを買っても、もともとそれを売った人は新しいレンズ資金にする場合もあるから、
お金は天下の回りもの、ってことで、中古もどんどん買うが吉。
本当にミノルタに金を回したいなら株を買った方が早いぞ。
ただし馬鹿社長はディスコン希望だ。
>だったが、いきおいで300mm F2.8 SSM新品で買っちゃったよ
信じられん位のいきおいですね。
５０万近い支払いですか？
まあボーナスを充てれば、それなりのサラリーマンならサクッと買えるは買えるが、
それにしても思いきったね～。
正直300SSMなんて、値段はともかくその大きさから
俺には素面では買えないレンズだが、
描写はすさまじく凄いらしいですよね。うらやましいな～。
Ｘ２のテレコンを噛ませば世界一高品質と言っていい、600/5.6SSMになる訳ですよね？
いや、うらやましい・・・・。
信じられん位のいきおいですね。
５０万近い支払いですか？
まあボーナスを充てれば、それなりのサラリーマンならサクッと買えるは買えるが、
それにしても思いきったね～。
正直300SSMなんて、値段はともかくその大きさから
俺には素面では買えないレンズだが、
描写はすさまじく凄いらしいですよね。うらやましいな～。
Ｘ２のテレコンを噛ませば世界一高品質と言っていい、600/5.6SSMになる訳ですよね？
いや、うらやましい・・・・。
560 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 21:00:51 ID:TERu0NmB
>>558
胸を張ってください。今のご時世、消費は美徳です。写真を見るために恵比寿や
酒田に行きたいと思っても交通費の都合で断念し、24mmF2.8を買う決心をする
のに4ヶ月かかり、しかも未だ購入に至っていない漏れからすればあなたは
ネ申です。
胸を張ってください。今のご時世、消費は美徳です。写真を見るために恵比寿や
酒田に行きたいと思っても交通費の都合で断念し、24mmF2.8を買う決心をする
のに4ヶ月かかり、しかも未だ購入に至っていない漏れからすればあなたは
ネ申です。
買った方が良い。
買えなくなってからでは遅い。
今欲しいのが決まってるのなら、先に買っておけば良い。
他のいつでも買える物品を先延ばしすべし。
買えなくなってからでは遅い。
今欲しいのが決まってるのなら、先に買っておけば良い。
他のいつでも買える物品を先延ばしすべし。
サンニッパからしたら50マクロなんて誤差みたいな値段ジャン
ついでだから買っちゃいなよ
ついでだから買っちゃいなよ
サンニッパSSM幾らで買えました？
しかも受注生産って書いてあったが、待ったの？
しかも受注生産って書いてあったが、待ったの？
>>565
お、お、お願いだから煽らんでくだちいｗ
これからの金策それはもう大変っすからorz
>>566
消費税込みで50マソ弱。ただ保障に入ったのでこみこみで50の大台乗っちまったorz
実は受注生産なんだけどメーカー在庫がわずかにあったので近日中に届くんでつ。
で、次回の生産が当面分からないという・・・。
今なら早く手にはいるよん（って、これだから買っちまったなぁｗ。
あと、このスレみてて神描写にあこがれてしまったのもｗｗｗ
あ～、金もココロもコニミノに捧げてしまったｗ
お、お、お願いだから煽らんでくだちいｗ
これからの金策それはもう大変っすからorz
>>566
消費税込みで50マソ弱。ただ保障に入ったのでこみこみで50の大台乗っちまったorz
実は受注生産なんだけどメーカー在庫がわずかにあったので近日中に届くんでつ。
で、次回の生産が当面分からないという・・・。
今なら早く手にはいるよん（って、これだから買っちまったなぁｗ。
あと、このスレみてて神描写にあこがれてしまったのもｗｗｗ
あ～、金もココロもコニミノに捧げてしまったｗ
どこかに24-85安く売っていないかなあ？
ちょっと前フジヤで買っておけばよかったよ。
ちょっと前フジヤで買っておけばよかったよ。
>>558
どうしたら50マクロが300/2.8SSMになっちまうのかはわからんが、思い切りが凄いなｗ
あの画質はおそらく300mmでは世界最高レベルだろ・・・堪能してくれ
凄まじい解像感ととろけるボケ味の共存ｗｗｗネ申
どうしたら50マクロが300/2.8SSMになっちまうのかはわからんが、思い切りが凄いなｗ
あの画質はおそらく300mmでは世界最高レベルだろ・・・堪能してくれ
凄まじい解像感ととろけるボケ味の共存ｗｗｗネ申
70-200ssmって欲しくなるシチュエーションが見つからないよ・・
だってあんなの持ってたらガレ場登れないし
だってあんなの持ってたらガレ場登れないし
>>569
>どうしたら50マクロが300/2.8SSMになっちまうのかはわからん
漏れも、そう思うｗ
ガンガっていい写真（ていうか納得のいく写真）撮るよ。
重さを押して出かけるときに持っていくには自分を追い詰めたほうがいいと思ったのが（ｒｙ「
>どうしたら50マクロが300/2.8SSMになっちまうのかはわからん
漏れも、そう思うｗ
ガンガっていい写真（ていうか納得のいく写真）撮るよ。
重さを押して出かけるときに持っていくには自分を追い詰めたほうがいいと思ったのが（ｒｙ「
>70-200ssmって欲しくなるシチュエーションが見つからないよ・・
?!?!?!
広角マニアですか？！
人取り、風景取り、花取り、フツーに使うと思うですよ。
>>どうしたら50マクロが300/2.8SSMになっちまうのかはわからん
>漏れも、そう思うｗ
そうだよねえ。
まあ、俺も一眼には今年だけで２００万は使ったから、そのうち５０万がサンニッパssmと
思えば買えなくはないけど、重さで躊躇するなあ・・・。
とにかく、おめでとう！
車移動で使う分には最高の超望遠かと。
?!?!?!
広角マニアですか？！
人取り、風景取り、花取り、フツーに使うと思うですよ。
>>どうしたら50マクロが300/2.8SSMになっちまうのかはわからん
>漏れも、そう思うｗ
そうだよねえ。
まあ、俺も一眼には今年だけで２００万は使ったから、そのうち５０万がサンニッパssmと
思えば買えなくはないけど、重さで躊躇するなあ・・・。
とにかく、おめでとう！
車移動で使う分には最高の超望遠かと。
レンズに50万・・・
宝くじでも当たらない限り、あと10歳は年取らないとそこまで金かけれんなぁ
時間は過ぎていくのにもどかしいぜ
宝くじでも当たらない限り、あと10歳は年取らないとそこまで金かけれんなぁ
時間は過ぎていくのにもどかしいぜ
ミノルタマニアなら自家用車のグレードを１００万下げてもレンズ買えってか？！
まあ俺の自家用車は100万下げたらマイナスなわけだが。
カメラにも、やっぱり給料の5％も使いたくないしね。
カメラにも、やっぱり給料の5％も使いたくないしね。
>>575
初デジ一眼がα７Dの漏れは
最初はタム18－200で満足していた、、、
しかし、中古で85/1.4Gを4万でゲットしてから人生狂っちまった！
その後20日間で70－200SSMと500レフを買い、
タム18－200を処分して17－35の3万のほうを買った、、、
金はカードで支払い、
金策はヤフオクでつける始末。
おかげで20日間でヤフオクで70万円つくってしまったｗ
さらに友人がHONDAフィットを手放すと聞けば、
VW GOLFIIIを処分して愛車もフィットにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
差額はもちろんレンズ代に！！
現在、ヤフオクでできた資金からカードの支払いを差し引いた
45万で何を買うか思案中。
身も心も金もαに吸い取られていくが、不思議と満たされてる、、、
独身のうちに機材揃えときゃ、結婚してから文句いわれないし。
って相手いねえけどorz
初デジ一眼がα７Dの漏れは
最初はタム18－200で満足していた、、、
しかし、中古で85/1.4Gを4万でゲットしてから人生狂っちまった！
その後20日間で70－200SSMと500レフを買い、
タム18－200を処分して17－35の3万のほうを買った、、、
金はカードで支払い、
金策はヤフオクでつける始末。
おかげで20日間でヤフオクで70万円つくってしまったｗ
さらに友人がHONDAフィットを手放すと聞けば、
VW GOLFIIIを処分して愛車もフィットにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
差額はもちろんレンズ代に！！
現在、ヤフオクでできた資金からカードの支払いを差し引いた
45万で何を買うか思案中。
身も心も金もαに吸い取られていくが、不思議と満たされてる、、、
独身のうちに機材揃えときゃ、結婚してから文句いわれないし。
って相手いねえけどorz
コニミノは僕らが注いだお金を、カメラ部門のリストラ経費にあてたり・・・
>>578
サンニッパSSM購入ｹﾃｰｲおめ！
サンニッパSSM購入ｹﾃｰｲおめ！
300/2.8SSM、50万かぁ。70-200/2.8SSM買うの躊躇してたけど、それ聞くと
何だか高くない気がしてきたよ。このスレ見なきゃ良かったかな。
何だか高くない気がしてきたよ。このスレ見なきゃ良かったかな。
584 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 23:49:15 ID:ms4hOu6t
>>578
ﾅｶｰﾏ！！
そのレンズ構成で45万もあるなら35/1.4、STF、28-70G、100マクロ
17-35を3.5Gに買い替えぐらいかなあ。
あとススムのサブに100-300APOもいいかも。
ﾅｶｰﾏ！！
そのレンズ構成で45万もあるなら35/1.4、STF、28-70G、100マクロ
17-35を3.5Gに買い替えぐらいかなあ。
あとススムのサブに100-300APOもいいかも。
70-200/2.8SSMは投資の分は絶対満足できるし出動回数も心配しなくて良いけれど、
サンニッパは、最後に買う位のレンズだからね。
少なくとも全てのF1.4レンズ、全ての他のGレンズ、マクロ、STF、softを買った後だよね。
サンニッパは、最後に買う位のレンズだからね。
少なくとも全てのF1.4レンズ、全ての他のGレンズ、マクロ、STF、softを買った後だよね。
みんなレンズ購入に暴走してるねぇｗ
ご利用は計画的に！
（約18ヶ月間で各社のレンズ40本以上買ってしまた・・・ orz<<< )
ご利用は計画的に！
（約18ヶ月間で各社のレンズ40本以上買ってしまた・・・ orz<<< )
このスレの住人が558と578を破産させようとしている件について
高級レンズの購入自慢は興味ないなぁ。どうでも良くねぇ？
本当に買ったのかどうかも分からんし。
てか、300F2.8なんてアマが何処で使うんだ？身の丈ってもん知らんのか。
本当に買ったのかどうかも分からんし。
てか、300F2.8なんてアマが何処で使うんだ？身の丈ってもん知らんのか。
４０本もレンズって、買い集めて眺めるのが楽しい人なのでしょう。
漏れは必要な焦点距離のレンズで最高峰の物さえあれば満足だな～。
所有は28、35、50、85、STF、80-200、サンニッパHS。
もういらない(;´Д⊂
てか買えない(ﾅｷｨ
所有は28、35、50、85、STF、80-200、サンニッパHS。
もういらない(;´Д⊂
てか買えない(ﾅｷｨ
591 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 00:15:10 ID:2HVzBovQ
喪前ら、楽しそうだな（笑
漏れも新品で85mmF1.4G買ったよ。
お伺いしたい事があります。α7DでAFフィッシュアイ16mmF2.8使うとどんなもの？
魚眼っぽく写りますか？
ダメポなら11-18mmF4.5-5.6を買おうと思っています。
漏れも新品で85mmF1.4G買ったよ。
お伺いしたい事があります。α7DでAFフィッシュアイ16mmF2.8使うとどんなもの？
魚眼っぽく写りますか？
ダメポなら11-18mmF4.5-5.6を買おうと思っています。
そ～いゃぁ、最寄りのカメラ店に、サンニッパススムの新品が三本あったなぁ。
量販店じゃない、町のカメラ店なのに、よくまぁ～。
前にも言ったが、近くで沢山の飛行機マニアが長玉で撮影してるから、その関係もあるのかな？
各社の中古の長玉も結構有るし。
(飛行機マニアや鳥撮影の方々で、ミノユーザーは、ほとんど見かけないけど)
量販店じゃない、町のカメラ店なのに、よくまぁ～。
前にも言ったが、近くで沢山の飛行機マニアが長玉で撮影してるから、その関係もあるのかな？
各社の中古の長玉も結構有るし。
(飛行機マニアや鳥撮影の方々で、ミノユーザーは、ほとんど見かけないけど)
>>588
>>590
ありがとう、、、目が覚めたよ、、、サンニッパは憧れの対象にしとくのがいいんだ、、、
漏れも広角から標準までの単焦点とSTF、マクロ、地道に揃えていくよ、、、
銀塩α７もホスィし、、、
>>590
ありがとう、、、目が覚めたよ、、、サンニッパは憧れの対象にしとくのがいいんだ、、、
漏れも広角から標準までの単焦点とSTF、マクロ、地道に揃えていくよ、、、
銀塩α７もホスィし、、、
>>588
野鳥撮りならそれくらい買ってもおかしくない。
ＳＳを少しでも稼がないと被写体ブレしやすいし、300mmでも十分でない時が有る。
自分で必要の無いレンズでも、他人にとっては必要なレンズって事も有るんよ。
それに、レンズ買うのって楽しくない？
漏れは写真好きとカメラ好きの割合が６：４くらいなんで（更にかなり下手）
野鳥撮りならそれくらい買ってもおかしくない。
ＳＳを少しでも稼がないと被写体ブレしやすいし、300mmでも十分でない時が有る。
自分で必要の無いレンズでも、他人にとっては必要なレンズって事も有るんよ。
それに、レンズ買うのって楽しくない？
漏れは写真好きとカメラ好きの割合が６：４くらいなんで（更にかなり下手）
>>591
つスタパ斎藤長期レポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/24/2138.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/31/2198.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/07/2232.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/14/2297.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/21/2324.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/28/2378.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/05/2422.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/12/2471.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/19/2511.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html
甘Dのれぽだが、魚眼はAPSだとつまらないだって。
DT-11-18は誉めてたよ。
つスタパ斎藤長期レポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/24/2138.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/31/2198.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/07/2232.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/14/2297.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/21/2324.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/28/2378.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/05/2422.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/12/2471.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/19/2511.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html
甘Dのれぽだが、魚眼はAPSだとつまらないだって。
DT-11-18は誉めてたよ。
さて、これから寝て、起きたら日帰り旅行してきます。
35-200xiズームを甘Dに着けてお気楽スナップのつもり。
中古で手に入れてから試し撮りしかしてなかったのでどれだけ糞画質wか
確かめてこようと思ってます。糞じゃなかったら儲けものだしね。
保険に50/1.4Nも持って行きますがwww
35-200xiズームを甘Dに着けてお気楽スナップのつもり。
中古で手に入れてから試し撮りしかしてなかったのでどれだけ糞画質wか
確かめてこようと思ってます。糞じゃなかったら儲けものだしね。
保険に50/1.4Nも持って行きますがwww
デジタルで魚眼があるのはニコンとペンタックスだけ
漏れは買った順番ではサンニッパはSTFの前だた。
F値が明るければロボの光量抑えられるし、連写もきく。
サンニッパだからってアマだいう以前に、使ってるヤシにとったらその性能が必要って事もあるんよ。
F値が明るければロボの光量抑えられるし、連写もきく。
サンニッパだからってアマだいう以前に、使ってるヤシにとったらその性能が必要って事もあるんよ。
DT11-18はただ写るだけだよなぁ・・・
その画角がどうしても必要ってなら買えばいいが。。。
その画角がどうしても必要ってなら買えばいいが。。。
本当、鳥狙いのジジババ軍団、大口系500や600が当たり前、サンニッパは一応持って来てるけど、使い道無しで足下に置いてるって状態。
こちらがサンニッパ(HS)でカモ狙ってても、全く目立たない。
他なら、サンニッパ構えるだけで、目立ってしまうのに。
こちらがサンニッパ(HS)でカモ狙ってても、全く目立たない。
他なら、サンニッパ構えるだけで、目立ってしまうのに。
スタパのレポート読んでみた。
魚眼の面白さは確かに弱そう。
う～む、17-35mmF2.8-4が良いのかな。
11-18mmはDTレンズって事が気になります。
レス下さった皆様、サンクスです。
もう少し悩んでみようと思います。
広角なんてどうでも良いと考えて、135mmSTFに突撃するほうが満足出来るかもとか思えてきた・・・
18-50mmF2.8G(D)なんてものをコニミノが発表してくれないかしらん。
魚眼の面白さは確かに弱そう。
う～む、17-35mmF2.8-4が良いのかな。
11-18mmはDTレンズって事が気になります。
レス下さった皆様、サンクスです。
もう少し悩んでみようと思います。
広角なんてどうでも良いと考えて、135mmSTFに突撃するほうが満足出来るかもとか思えてきた・・・
18-50mmF2.8G(D)なんてものをコニミノが発表してくれないかしらん。
人のいないところで撮影すればよい。
俺なんかいつも、周囲1kmに誰もいないようなところで撮ってる
俺なんかいつも、周囲1kmに誰もいないようなところで撮ってる
ヨンニッパなんてあるの？
ところで600/4ってさ、2倍照れ根かますと1200mmだよね
デジだと換算で1800/8・・・魔人の領域だな
どんな絵になるんだろ・・・誰かうｐして
感動を分けて下され
ところで600/4ってさ、2倍照れ根かますと1200mmだよね
デジだと換算で1800/8・・・魔人の領域だな
どんな絵になるんだろ・・・誰かうｐして
感動を分けて下され
611 ： ◆AngelH/kMI ：2005/12/03(土) 02:16:04 ID:diRRJRrJ
魚眼らしい魚眼使うにはまだ出てないけどシグマの8mmとかになるのかねぇ。
コニミノに新しく作れる体力あれば良いんだけど。
にしても、このスレの住人は富豪多いなぁ（苦笑
お互い魔法のカード使いすぎないように注意しましょうorz
コニミノに新しく作れる体力あれば良いんだけど。
にしても、このスレの住人は富豪多いなぁ（苦笑
お互い魔法のカード使いすぎないように注意しましょうorz
>>608
たしか今月のアサカメか日本カメのフォトコンに1200mmで夕日撮ってるのがあった気がする。
太陽や月が画面一杯になるぐらいの画角だよ。
>>591
デジタルで使う分には湾曲の多い広角でしかない
と思って、購入リストからはハズしていたのだが、
魚眼特有の深い被写界深度と、短い最短焦点距離を利用して、
超近接撮影で使えばかなり面白い画が撮れそうな気がしてきた。
オレもそのうちヨドで試してみるけど、誰か魚眼でデジ持ってる椰子は感想を聞かせて欲しい。
たしか今月のアサカメか日本カメのフォトコンに1200mmで夕日撮ってるのがあった気がする。
太陽や月が画面一杯になるぐらいの画角だよ。
>>591
デジタルで使う分には湾曲の多い広角でしかない
と思って、購入リストからはハズしていたのだが、
魚眼特有の深い被写界深度と、短い最短焦点距離を利用して、
超近接撮影で使えばかなり面白い画が撮れそうな気がしてきた。
オレもそのうちヨドで試してみるけど、誰か魚眼でデジ持ってる椰子は感想を聞かせて欲しい。
APS-Cサイズでシグマの魚眼だと上下がケラれたりしないものでしょうか？
もう、このハンドルで書くのは最後にしまつ。
皆さん、すまそ
確かに、身の丈にあまるといえばその通りなんだけど、漏れ的に余る部分は「コニミノのSSMの」というところ。
300mm F2.8は撮影の条件で必要だと思ったから。>>603さんがサンニッパを必要とされる理由に近くて
子供のステージでの発表会をとるのに使いたかったんだ。十分な照明ではないし、前列のほうはビデオカメラ
で占拠されてカメラ持ってうろうろしていると他の父兄の視線が厳しいしｗ。この間は200ｍｍで撮ったんだけど
距離があったので焦点距離がもう少しないと中途半端だったし。で、一番初めに考えたのが80-200mm F2.8に
テレコンなんだけど、×1.4でも絞りがF4あたりになると聞いたので、ちょいとSSが厳しいかなと。
寄れるのであれば85ｍｍ F1.4無印ｗがあるので、十分なんだけどね。だからスペック的にはサンニッパが
いるな～とは考えていたんだ。それで50ｍｍマクロを物色したついでにSSMのこと聞いたら話しがとんとんと
進んでしまったという馬鹿な漏れorz。ちなみにそれまでは100ｍｍマクロを使っていたんだけど嫁の母親に
持ってかれたｗのでそれで欲しかったんだわ。万年初心者なんだけど、財力にモノをいわせてレンズを買い
あさっているカメラをはじめてさっわた厨ではないのは、わかっちくり。
なんだか、親に買ってもらっている道楽初心者息子みたいな書きかただったので不快な気分にさせてしまった
みたいでｽﾏﾝｶｯﾀ（買値のこと書いたのは反省してる）が、自分で稼いでちょっとずつ貯金していた金なんだ。だから
裕福でもなんでもないんだけど、スタパさんのあの画像とここでの評価をみると一生モノと思って旧サンニッパ
よりSSMの方がいいかなと思ったんだよ。
ということで、フォローしてくれた皆さんありがとう。ななしにもどりますです。
皆さん、すまそ
確かに、身の丈にあまるといえばその通りなんだけど、漏れ的に余る部分は「コニミノのSSMの」というところ。
300mm F2.8は撮影の条件で必要だと思ったから。>>603さんがサンニッパを必要とされる理由に近くて
子供のステージでの発表会をとるのに使いたかったんだ。十分な照明ではないし、前列のほうはビデオカメラ
で占拠されてカメラ持ってうろうろしていると他の父兄の視線が厳しいしｗ。この間は200ｍｍで撮ったんだけど
距離があったので焦点距離がもう少しないと中途半端だったし。で、一番初めに考えたのが80-200mm F2.8に
テレコンなんだけど、×1.4でも絞りがF4あたりになると聞いたので、ちょいとSSが厳しいかなと。
寄れるのであれば85ｍｍ F1.4無印ｗがあるので、十分なんだけどね。だからスペック的にはサンニッパが
いるな～とは考えていたんだ。それで50ｍｍマクロを物色したついでにSSMのこと聞いたら話しがとんとんと
進んでしまったという馬鹿な漏れorz。ちなみにそれまでは100ｍｍマクロを使っていたんだけど嫁の母親に
持ってかれたｗのでそれで欲しかったんだわ。万年初心者なんだけど、財力にモノをいわせてレンズを買い
あさっているカメラをはじめてさっわた厨ではないのは、わかっちくり。
なんだか、親に買ってもらっている道楽初心者息子みたいな書きかただったので不快な気分にさせてしまった
みたいでｽﾏﾝｶｯﾀ（買値のこと書いたのは反省してる）が、自分で稼いでちょっとずつ貯金していた金なんだ。だから
裕福でもなんでもないんだけど、スタパさんのあの画像とここでの評価をみると一生モノと思って旧サンニッパ
よりSSMの方がいいかなと思ったんだよ。
ということで、フォローしてくれた皆さんありがとう。ななしにもどりますです。
>>614
「558」まで読んだ。
「558」まで読んだ。
いやいや、やっぱサンニッパとSSMとテレコンを持つべきだよ。
使う人は。
俺は発表会なら場所を検討して70-200/2.8SSMで頑張るけれどね。
使う人は。
俺は発表会なら場所を検討して70-200/2.8SSMで頑張るけれどね。
子供の発表会程度の動きならF4で十分だと思うけど
ブレそうならISO上げればいいんだし
と、サンニッパなんてとても買えない俺の僻み
ブレそうならISO上げればいいんだし
と、サンニッパなんてとても買えない俺の僻み
ヤバス、、、スタパのレポ読んだら
サンニッパ欲しくなってきたよ、、、
でもこんなんで散歩なんかしたら職質、いや任意同行だろうな、、、
サンニッパ欲しくなってきたよ、、、
でもこんなんで散歩なんかしたら職質、いや任意同行だろうな、、、
＞ヤバス、、、スタパのレポ読んだら
URLどこ？
URLどこ？
うわ、スタパのレポのヌコ、最高ですな。
もしミノルタ撤退が決まったら優先順位上げてソッコー300/2.8SSM買うよ。
一生使うつもりだから買い逃すと絶対後悔するな。
もしミノルタ撤退が決まったら優先順位上げてソッコー300/2.8SSM買うよ。
一生使うつもりだから買い逃すと絶対後悔するな。
300/2.8SSM
70-200/2.8SSM
85Limited
35/1.4
で９０万か・・・。
内容で考えると滅茶苦茶高い訳ではないかもね。
70-200/2.8SSM
85Limited
35/1.4
で９０万か・・・。
内容で考えると滅茶苦茶高い訳ではないかもね。
>>553
日東光学はかなり昔からミノルタにαレンズをODM供給しているよ。
他のカメラメーカーにもODMで出していますけど、αレンズが１番多いです。
ミノルタが自身で生産しているαレンズの数は少ないです。
日東光学はかなり昔からミノルタにαレンズをODM供給しているよ。
他のカメラメーカーにもODMで出していますけど、αレンズが１番多いです。
ミノルタが自身で生産しているαレンズの数は少ないです。
ODMって言葉知らなかったから調べた。
>>OEMをさらに進化させて、設計から製造まで手がけることを
>>ODM(Original Design Manufactured 相手先ブランドによる設計・製造)という。
つーことはだよ、
ミノルタが「フレアカッター」云々の28-70/2.8GはODMってこと？
純ミノルタGレンズは85/1.4、35/1.4だけだったりしてな。
今時の70-200/2.8SSM、300/2.8SSMなんかもどっかと共同開発なのかな～。
>>OEMをさらに進化させて、設計から製造まで手がけることを
>>ODM(Original Design Manufactured 相手先ブランドによる設計・製造)という。
つーことはだよ、
ミノルタが「フレアカッター」云々の28-70/2.8GはODMってこと？
純ミノルタGレンズは85/1.4、35/1.4だけだったりしてな。
今時の70-200/2.8SSM、300/2.8SSMなんかもどっかと共同開発なのかな～。
いや、日東光学製がそんなに多かったらαレンズはこんなに品薄にならんてｗ
知ったか厨の煽りだよｗｗｗ
知ったか厨の煽りだよｗｗｗ
>いや、日東光学製がそんなに多かったらαレンズはこんなに品薄にならんてｗ
それは説明にはならないよ。
ミノルタがお金を出して仕入てた後、店頭に並ぶんだよね？
まさか日東光学の売上をピン跳ねするシステムではあるまいて。
それは説明にはならないよ。
ミノルタがお金を出して仕入てた後、店頭に並ぶんだよね？
まさか日東光学の売上をピン跳ねするシステムではあるまいて。
>まさか日東光学の売上をピン跳ねするシステムではあるまいて。
と書いて思い立ったんだが、一流企業の某社ならやりかねんかも。
と書いて思い立ったんだが、一流企業の某社ならやりかねんかも。
はぃはぃ（ﾌﾟ
だれかミノルタにODA供給しる。
>はぃはぃ（ﾌﾟ
なんだキャノタンか。
キャノンのレンズでオススメってありますか？
ペンタックスは小型ボディと77/43/31Limitedレンズ、
ニコンはボディ性能
ミノルタは言うまでもなくαレンズ（ディスコン続きで痛いが）
が魅力ですが。
やはりF4クラスのハンドリングの良い望遠レンズ群でしょうか？
なんだキャノタンか。
キャノンのレンズでオススメってありますか？
ペンタックスは小型ボディと77/43/31Limitedレンズ、
ニコンはボディ性能
ミノルタは言うまでもなくαレンズ（ディスコン続きで痛いが）
が魅力ですが。
やはりF4クラスのハンドリングの良い望遠レンズ群でしょうか？
>>612
ミノ16は予算届かず購入できなかったので・・
シグマの15で宜しければ甘Ｄで撮ってみます。
どんなの撮ればよろしいでしょうか？
そして上げ方法教えて下さい。
>>613
作例みましたがシグマの8ｍｍはけられるみたいです。
それでも欲しかったのですが、近所では何処も在庫無
く、取り寄せも難しいと言われ、それっきりです。
ミノ16は予算届かず購入できなかったので・・
シグマの15で宜しければ甘Ｄで撮ってみます。
どんなの撮ればよろしいでしょうか？
そして上げ方法教えて下さい。
>>613
作例みましたがシグマの8ｍｍはけられるみたいです。
それでも欲しかったのですが、近所では何処も在庫無
く、取り寄せも難しいと言われ、それっきりです。
200/2.8買っちゃった
>>638
つ【過去ログ】
つ【過去ログ】
>>638
火曜日着なので、撮りに行けるのは来週末になるよ
火曜日着なので、撮りに行けるのは来週末になるよ
STFと70-200/2.8SSの作例
ttp://www.nakashima-eye.or.jp/icho.html
ttp://www.nakashima-eye.or.jp/momiji.html
良い感じです。
ttp://www.nakashima-eye.or.jp/icho.html
ttp://www.nakashima-eye.or.jp/momiji.html
良い感じです。
も一つ、85/1.4と70-200/2.8SSM
ttp://www.nakashima-eye.or.jp/sakura.html
SSMの望遠ならではのボケも良いけど
85mmのレンズっぽいボケも良いね。
ttp://www.nakashima-eye.or.jp/sakura.html
SSMの望遠ならではのボケも良いけど
85mmのレンズっぽいボケも良いね。
ミノルタのVECTISレンズは日東光学が作ってたな。
以前はαレンズもかなりの数を作ってた。
以前はαレンズもかなりの数を作ってた。
646 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 19:52:56 ID:axPWIVi6
28-70/2.8Gが6万であった
買って大丈夫なもんか…
買って大丈夫なもんか…
648 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 21:00:39 ID:axPWIVi6
そうだったんですか…
ｵｸで10万とかばっかりだったから、それが相場かと思ってました、ありがとうございます！
ｵｸで10万とかばっかりだったから、それが相場かと思ってました、ありがとうございます！
10万は酷いな。
オクでも２、３ヶ月前までは7万台が相場なはず。
オクでも２、３ヶ月前までは7万台が相場なはず。
650 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 21:39:34 ID:ZuMLSarW
651 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 21:40:36 ID:tydrsMUx
まともなユーザーは買ってないっしょ。転バイヤーの間だけでぐーるぐる。
652 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 22:17:13 ID:+T0O89jL
>>614
不快にはなってないよ。もう天晴れとしか思わんかったｗ
白い筒の玉、とくに重量があるやつは根性入れないと撮るどころか
持ち運びにも難儀するし、磨いて愛でるような代物でもないし。
それと、カメラ何台買えば気が済むんだスレに常駐してごらんよ、
購入することと呼吸することが同義になりつつある病人がたくさん居るからｗ
不快にはなってないよ。もう天晴れとしか思わんかったｗ
白い筒の玉、とくに重量があるやつは根性入れないと撮るどころか
持ち運びにも難儀するし、磨いて愛でるような代物でもないし。
それと、カメラ何台買えば気が済むんだスレに常駐してごらんよ、
購入することと呼吸することが同義になりつつある病人がたくさん居るからｗ
653 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 22:26:20 ID:axPWIVi6
皆さんありがとうございます、これで安心して買うことができます。
654 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 10:15:16 ID:DBG94uOg
おれの愛するよんよんごは日東光学製だったのか・・・
むかし「ＥＦレンズ本」のまねをした「αレンズ本」はなんだったんだ・・・
むかし「ＥＦレンズ本」のまねをした「αレンズ本」はなんだったんだ・・・
ライカがシグマ製だったりするんだから、安心すれ。
レンズはレンズ専門会社に任せた方が安くて
良いものができる事も多いかと。
良いものができる事も多いかと。
まるでレンズ屋信者の様な言い方だな。
最近ヤフオクは香港などからの買い付けが多いよな。
先週、防湿庫の整理の為、ミノレンズ5本ほど出したんだが、
その内3本はチョンの手に渡った。
まあ、トラブルはなかったんで別にいいんだが、安物レンズには
目もくれずレア所ばかり持ってった。
レアレンズは結構海外に流れてる様だ。
先週、防湿庫の整理の為、ミノレンズ5本ほど出したんだが、
その内3本はチョンの手に渡った。
まあ、トラブルはなかったんで別にいいんだが、安物レンズには
目もくれずレア所ばかり持ってった。
レアレンズは結構海外に流れてる様だ。
>>658
韓国で人気あるのミノは？
韓国で人気あるのミノは？
>>658
まるで極悪堂の煽り文句みたいだｗ
まるで極悪堂の煽り文句みたいだｗ
AF28-70/2.8G用の花形フードは、まだサービスセンターで
手に入りまつか？
手に入りまつか？
すいません。このスレ読んでたら自己解決しまつた。
８５Gのフードつかいまつ。
その前に、、、逝って来る、、、
８５Gのフードつかいまつ。
その前に、、、逝って来る、、、
>（去年の末までは新品見かけてた）
そうか・・・。
俺は今年も半年を過ぎた頃からミノルタファンになったもので、
かなり散財させてもらったよ。
精神的には非常に満足させてもらっているが・・・。
安いに越したことは無いからね。
なんとか手に入れたαレンズ群を大切に写真を楽しみます。
そうか・・・。
俺は今年も半年を過ぎた頃からミノルタファンになったもので、
かなり散財させてもらったよ。
精神的には非常に満足させてもらっているが・・・。
安いに越したことは無いからね。
なんとか手に入れたαレンズ群を大切に写真を楽しみます。
>>664
漏れも、今年春頃のディスコンラッシュ時には貯金放出して買おうかどうか
迷ってたレンズ含めて一気に（無論、予算の範囲内で）逝ったよ。
結局85GやSTFはまだ売ってるが、35G・100SOFTは見なくなったね。
7Ｄ+αレンズは実用性と性能兼ね備えてるからもっとがんばって欲しいんだが。
漏れも、今年春頃のディスコンラッシュ時には貯金放出して買おうかどうか
迷ってたレンズ含めて一気に（無論、予算の範囲内で）逝ったよ。
結局85GやSTFはまだ売ってるが、35G・100SOFTは見なくなったね。
7Ｄ+αレンズは実用性と性能兼ね備えてるからもっとがんばって欲しいんだが。
奥の80-200G
どれも良好な個体は10ﾏｿ超えか･･･
安さ目的で蓑を使う香具師には冬の時代だな。
ま、実力的にはそれでも安いと思えるけど。
どれも良好な個体は10ﾏｿ超えか･･･
安さ目的で蓑を使う香具師には冬の時代だな。
ま、実力的にはそれでも安いと思えるけど。
667 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 23:16:13 ID:CwesAhpS
28-75/2.8は安くならないかなあ。どっか安いとこないですか？
ちょっと見たところサンワが一番のようですが・・・。
ちょっと見たところサンワが一番のようですが・・・。
そして２年前は５～６万で売っていた訳だが…
相場はだいたい 28-70/2.8G と同じくらいでしたよね？
相場はだいたい 28-70/2.8G と同じくらいでしたよね？
>>670
28-70Ｇは確か新品同様でも6-7マソで（ｒｙ
28-70Ｇは確か新品同様でも6-7マソで（ｒｙ
昔はいくら安かろうが、今現在需要があり、供給がない以上、
7D発売以前の相場に戻るのは厳しいだろうな。
俺は7D発表直後にめぼしいGと単焦点レンズを買い揃えた。
今の中古相場を調べたら、俺が買った値の倍程してるな。
最近コニミノユーザーになった人はちと気の毒だ。
7D発売以前の相場に戻るのは厳しいだろうな。
俺は7D発表直後にめぼしいGと単焦点レンズを買い揃えた。
今の中古相場を調べたら、俺が買った値の倍程してるな。
最近コニミノユーザーになった人はちと気の毒だ。
7D発表がつい先日って感じだよ！俺は！
メインシステムは、9xiの頃からあまり変わってないな。
その後は、17-35や400を足して、望遠ズームをススムにした程度(黒と白それぞれの望遠ズームも、まだ残してる)。
中古経験無し。
手放した事も無い。
(古いカメラや安いレンズを挙げたことはあるけど)
17mm単や100～300mmF4ズームを販売して欲しかった(90年代初期からずっと！)
メインの200mmがリニューされないまま消えるとは…
リニューを期待して10ウン年…
ハァ～
メインシステムは、9xiの頃からあまり変わってないな。
その後は、17-35や400を足して、望遠ズームをススムにした程度(黒と白それぞれの望遠ズームも、まだ残してる)。
中古経験無し。
手放した事も無い。
(古いカメラや安いレンズを挙げたことはあるけど)
17mm単や100～300mmF4ズームを販売して欲しかった(90年代初期からずっと！)
メインの200mmがリニューされないまま消えるとは…
リニューを期待して10ウン年…
ハァ～
>>673
さっさと買えや渋チンが！
さっさと買えや渋チンが！
>>673
減るのはあんたの寿命だけ。
減るのはあんたの寿命だけ。
>>673の何が>>674-675の気に障ったのか読解できない…
>>676の言ってる「縁がなかった」ってのも、どの文にかかるか読解できない…
中古買わないって所？
（なんかいっぱいレンズ持ってる人っぽいし…＜>>673
>>676の言ってる「縁がなかった」ってのも、どの文にかかるか読解できない…
中古買わないって所？
（なんかいっぱいレンズ持ってる人っぽいし…＜>>673
678 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 14:54:23 ID:wjxnna67
日記ならチラシの裏に書けって事だろ。
AF28-70/2.8G購入記念真紀子
>>679
日記ならチラシの裏に書け
日記ならチラシの裏に書け
>>679くだらないレスつけるな。
お前みたいな馬鹿が、サーバーに負担かけてるんだよ。
お前みたいな馬鹿が、サーバーに負担かけてるんだよ。
682 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 17:24:31 ID:meczVbYF
最近阿呆ばかり沸いてるな。俺を筆頭に。
683 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 19:24:45 ID:xH5vdjMV
ミノルタユーザーなら、
85/1.4
35/1.4
70-200/2.8SSM
を買わないのは嘘だ！
今使う予定がなくても絶対買うべし！！
気に入ったらSTFや85Limitedも買うべし！！！
85/1.4
35/1.4
70-200/2.8SSM
を買わないのは嘘だ！
今使う予定がなくても絶対買うべし！！
気に入ったらSTFや85Limitedも買うべし！！！
85はポートレート撮らない人には不要。
おれは、女を撮ってニンマリする趣味が無いので、持ってないし欲しくもない。
写りは認めるけどな。
おれは、女を撮ってニンマリする趣味が無いので、持ってないし欲しくもない。
写りは認めるけどな。
17-35Gもいいぞ。安物のDとはまるで違う。高いけど。
３５ｆ２と１．４では 撮り比べて違いがわかりますか？
春に出るDをと考えているのですが。。
普段は５０イチヨンNと３５ｆ２を使ってます。
春に出るDをと考えているのですが。。
普段は５０イチヨンNと３５ｆ２を使ってます。
687 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 20:22:15 ID:apCSbbu4
>>673
ワタリガニにススムを付けてＭＦ撮影なのか？？？
ワタリガニにススムを付けてＭＦ撮影なのか？？？
85は良いがデジだと風景には向かんよなぁ。
85リミテッドは良いね。
描写は好みもあるけれど、ミノルタのボケ味が好きならより歓迎される傾向だと思う。
あと実は、リミテッドはAFの迷いがなくスパッと決まるのが心地よい。
ノーマルの85G(D)はAFがスパッとはなかなか行かないというか、
α-9クラスのボディと組み合わせて、晴天下でないとスムーズに行かない。
85リミテッドなら屋内＆SweetDでもスパッと決まる。
道具としてはこれが案外一番嬉しかったり。
もちろんあまりスパッとは行かない個体もあるが、85G(D)よりは明らかにAFが迷わないと思う。
描写は好みもあるけれど、ミノルタのボケ味が好きならより歓迎される傾向だと思う。
あと実は、リミテッドはAFの迷いがなくスパッと決まるのが心地よい。
ノーマルの85G(D)はAFがスパッとはなかなか行かないというか、
α-9クラスのボディと組み合わせて、晴天下でないとスムーズに行かない。
85リミテッドなら屋内＆SweetDでもスパッと決まる。
道具としてはこれが案外一番嬉しかったり。
もちろんあまりスパッとは行かない個体もあるが、85G(D)よりは明らかにAFが迷わないと思う。
>85は良いがデジだと風景には向かんよなぁ。
画角は使いにくい面がありますよね。
現状、デジタルに合わせた画角のGレンズを待つのが現実的か、
フルサイズのαマウントボディを待つのが現実的か・・・。
銀塩で使うのが一番現実的なんだけど、便利なフルサイズデジボディも欲しい。
画角は使いにくい面がありますよね。
現状、デジタルに合わせた画角のGレンズを待つのが現実的か、
フルサイズのαマウントボディを待つのが現実的か・・・。
銀塩で使うのが一番現実的なんだけど、便利なフルサイズデジボディも欲しい。
85G 5ﾏｿなんだが、、
高いか？ あ、中古ね。
高いか？ あ、中古ね。
レンズのトラブル数回経験して、新品交換や無償修理した漏れは、新品に限る
と思う派。中古で買ったてトラブった個体は修理しないで売ったから、他人も
同じコトしてるかと思って中古買えなくなったｗ
あと、中古屋さんは意外なほどチェック甘い。
と思う派。中古で買ったてトラブった個体は修理しないで売ったから、他人も
同じコトしてるかと思って中古買えなくなったｗ
あと、中古屋さんは意外なほどチェック甘い。
>>685
デジでしか使わんのなら大差なし。銀塩使うならG逝っとけ。
デジでしか使わんのなら大差なし。銀塩使うならG逝っとけ。
銀塩だとレンズは色味が非常に重要（ある意味、解像感より）
デジだと色味は弄れるから（無論、差は出るけど）、解像感の方が重要。
だと思うんだが、そうすると17-35Ｇは解像感無いという結論・・・
漏れは高杉で17-35Ｇ買えない貧乏人なんで、事実は不明。
デジだと色味は弄れるから（無論、差は出るけど）、解像感の方が重要。
だと思うんだが、そうすると17-35Ｇは解像感無いという結論・・・
漏れは高杉で17-35Ｇ買えない貧乏人なんで、事実は不明。
漏れが勝手な推理してる間に（ｒｙ
17-35Dと17-35Gはデジでも違い分かるよ。同じ条件で撮ったものではないが、
PCモニターで見ても分かる位違う。
Dの方はデジでも周辺が醜い。開放では使い物にならん。シャープ感も今イチ。
Gの方は開放からシャープで周辺画質も良好。
言うまでもないが両方使った俺が感じたのは、画角が同じなだけ。
違いが分からんって言う人はG持ってない人でしょ。
まあ、本当に違いが分からないんだったら、それはそれで幸せかも。
PCモニターで見ても分かる位違う。
Dの方はデジでも周辺が醜い。開放では使い物にならん。シャープ感も今イチ。
Gの方は開放からシャープで周辺画質も良好。
言うまでもないが両方使った俺が感じたのは、画角が同じなだけ。
違いが分からんって言う人はG持ってない人でしょ。
まあ、本当に違いが分からないんだったら、それはそれで幸せかも。
↑
値段が全然違うからな。
画質に差が無かったら詐欺だよ。
ただ17-35Dは絞れば値段の割に良い画質。
値段が全然違うからな。
画質に差が無かったら詐欺だよ。
ただ17-35Dは絞れば値段の割に良い画質。
703 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 00:31:42 ID:jJF+sYY6
最近発売されたSweetDの本にAFはf8まで大丈夫な様な事が書いて有りましたが
APO100-300/4.5-5.6にケンコーのテレプラス×1.5倍SHQ(黒いヤツ)を付けても
AF効くのかな？
何方かお持ちの方教えて頂けないでしょうか？
APO100-300/4.5-5.6にケンコーのテレプラス×1.5倍SHQ(黒いヤツ)を付けても
AF効くのかな？
何方かお持ちの方教えて頂けないでしょうか？
>>703
コントラストの激しく高いところなら合焦する。
コントラストの激しく高いところなら合焦する。
コントラストの激しく高い?
>85リミテッドなら屋内＆SweetDでもスパッと決まる。
マジ？
俺の85G(D)、屋内なら「ガガガ・・」の永久運動だよ。
マクロレンズみたいに自分で前後に動かないとAF決まらない・・・orz
85G(D)はコンパクト化のために犠牲になった部分があるのかもしれんね。
リミテッドが単に高い分、人間での微調整を徹底しているだけかもしれないけど。
マジ？
俺の85G(D)、屋内なら「ガガガ・・」の永久運動だよ。
マクロレンズみたいに自分で前後に動かないとAF決まらない・・・orz
85G(D)はコンパクト化のために犠牲になった部分があるのかもしれんね。
リミテッドが単に高い分、人間での微調整を徹底しているだけかもしれないけど。
>>706
漏れの甘Dも85G(D)で室内では頻繁にAFがガガガとなる。
屋外でもモミジの葉っぱに弱いようで、AF-Sで中央ピン固定にしても止まらなかった。
さらに、ラピッドタイプの蛍光灯にピンとを合わせてたらガガガとなり、そのままシャッター
押し込んだらシャッター幕が開いたままピントがガガガでその状態で暴走。PowerOffでようやく止まった。
9xi、7Dも持ってるけど、こっちでは起きない。ので甘Dが信用できずに使わなくなった。
漏れの甘Dも85G(D)で室内では頻繁にAFがガガガとなる。
屋外でもモミジの葉っぱに弱いようで、AF-Sで中央ピン固定にしても止まらなかった。
さらに、ラピッドタイプの蛍光灯にピンとを合わせてたらガガガとなり、そのままシャッター
押し込んだらシャッター幕が開いたままピントがガガガでその状態で暴走。PowerOffでようやく止まった。
9xi、7Dも持ってるけど、こっちでは起きない。ので甘Dが信用できずに使わなくなった。
>>692
G(D)の新品同様で7万だから、GでABくらいなら5万が妥当かな
G(D)の新品同様で7万だから、GでABくらいなら5万が妥当かな
85Gの開放なんて被写界深度が浅くてAFじゃ狙い通りにこないだろ
MFじゃないと
α7かα9のファインダーじゃなけりゃピントの山つかむのきついべ？
デジ一のファインダーじゃ無理だろ
MFじゃないと
α7かα9のファインダーじゃなけりゃピントの山つかむのきついべ？
デジ一のファインダーじゃ無理だろ
>85Gの開放なんて被写界深度が浅くてAFじゃ狙い通りにこないだろ
俺も85G(D)使ってた頃はそう思ってたよ。
しかし８５リミテッドを一度借りてでも使ってみて。
AFの精度が高い（？）ので、SweetDでもF1.4開放でビシバシ行ける。
良好なボケに助けられて何でも絵になるので困る位。
リミテッドは一部のマニアのものじゃなくて、
この実用的な面が一番有り難かったりするよ。
あの描写が得たいだけでαマウントにこだわらないなら、
ペンタックスのFA77/1.8Limitedでもオッケー。
俺も85G(D)使ってた頃はそう思ってたよ。
しかし８５リミテッドを一度借りてでも使ってみて。
AFの精度が高い（？）ので、SweetDでもF1.4開放でビシバシ行ける。
良好なボケに助けられて何でも絵になるので困る位。
リミテッドは一部のマニアのものじゃなくて、
この実用的な面が一番有り難かったりするよ。
あの描写が得たいだけでαマウントにこだわらないなら、
ペンタックスのFA77/1.8Limitedでもオッケー。
俺はα-9も２台使ってて、85G(D)でマニュアル撮りもするけど、
やっぱAFは便利だし、85Limited&SweetDのAFで不安なく撮れるよ。
AF合焦即パシャなんでピントの薄さは問題なし。
85G(D)&SweetDは正直・・・orz。相当の腕がないと撮りきれないと思う。
やっぱAFは便利だし、85Limited&SweetDのAFで不安なく撮れるよ。
AF合焦即パシャなんでピントの薄さは問題なし。
85G(D)&SweetDは正直・・・orz。相当の腕がないと撮りきれないと思う。
７Dで曇天下で動体を追うときは
70－200ssmより85/1.4G（Dじゃないやつ）のほうが
迷い無くスパ！！と決まるので、
焦点距離が欲しいときでもあえて85を使うことが増えた。
上の話聞いてたら85リミ欲しくなってくるよ、、、
70－200ssmより85/1.4G（Dじゃないやつ）のほうが
迷い無くスパ！！と決まるので、
焦点距離が欲しいときでもあえて85を使うことが増えた。
上の話聞いてたら85リミ欲しくなってくるよ、、、
713 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 12:24:35 ID:iJrASDz0
リミでAF精度がいいなんてのは都市伝説じゃないかな？
個体差とプラシーボじゃね？
個体差とプラシーボじゃね？
>70－200ssmより85/1.4G（Dじゃないやつ）のほうが
ああ、非(D)の85はAFスパ！と決まるらしいね。
85G(D)のAF迷いは知ってたんでタイミング良く85リミテッドの方を買ったな～。
今となっては常用で手放せなくなってる。
当たり前の様に使ってるから、最近中古で見つけた85リミテッドを予備で買ったんだけど、
こっちはAFちょっと迷うことがある。
G(D)ほどじゃないけど、今使ってる方が良く合うね。
今手に入れるならリミテッドも、85G(D)も大変そうだから、いっそ、85(I)というのも
お買い得で良いかもね。AF迷わないそうですし。
昔は85(I)なら３万で買えたような気がしないでもありませんが・・・。
ああ、非(D)の85はAFスパ！と決まるらしいね。
85G(D)のAF迷いは知ってたんでタイミング良く85リミテッドの方を買ったな～。
今となっては常用で手放せなくなってる。
当たり前の様に使ってるから、最近中古で見つけた85リミテッドを予備で買ったんだけど、
こっちはAFちょっと迷うことがある。
G(D)ほどじゃないけど、今使ってる方が良く合うね。
今手に入れるならリミテッドも、85G(D)も大変そうだから、いっそ、85(I)というのも
お買い得で良いかもね。AF迷わないそうですし。
昔は85(I)なら３万で買えたような気がしないでもありませんが・・・。
85リミテッドを良く開放で使ってますがピントの薄さについては全く気になりませんね。
普通にAFで撮って、普通にピント良好なポートレートが量産できますです。
そこら辺の段ボール撮っても悪魔のボケで写真っぽくなりますよ～。
普通にAFで撮って、普通にピント良好なポートレートが量産できますです。
そこら辺の段ボール撮っても悪魔のボケで写真っぽくなりますよ～。
>普通にAFで撮って、普通にピント良好なポートレートが量産できますです。
俺はノーマルG(D)は持ってないので、写り自体は、好みでノーマルで良いかもです。
35/1.4(I)、85/1.4G(D)リミテッド、70-200/2.8SSM がαレンズお気に入りです。
俺はノーマルG(D)は持ってないので、写り自体は、好みでノーマルで良いかもです。
35/1.4(I)、85/1.4G(D)リミテッド、70-200/2.8SSM がαレンズお気に入りです。
>リミ持ってるような香具師が甘D使うか？
関係なかろー。
フルサイズαマウントデジイチ出たらソッコー買うけどさ。
SweetD軽くていいよ。
レンズにボディが付いている感じになるけれど、それもまた良し。
写りは良いと思う。
関係なかろー。
フルサイズαマウントデジイチ出たらソッコー買うけどさ。
SweetD軽くていいよ。
レンズにボディが付いている感じになるけれど、それもまた良し。
写りは良いと思う。
719 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 13:06:34 ID:iJrASDz0
漏れの85/1.4(I)は迷わない
そのかわり写らないハズの紫色が（ｒｙ
そのかわり写らないハズの紫色が（ｒｙ
>>719
あまり話題にでないけど解放の紫が結構目立つレンズ多いよな。Gでも…
あまり話題にでないけど解放の紫が結構目立つレンズ多いよな。Gでも…
あっデジの話ね。
紫はSKLIGHTフィルターをつけると激減するという噂もあるのですが、持ってる人だれか試してくれへんかな～？
>>721
Gの開発当時は、デジを想定してませんでしたから。
Gの開発当時は、デジを想定してませんでしたから。
んなもん言い始めたら、α-レンズの大半は・・・。
銀塩ボディを買えということで…
銀塩板的にノープロブレム。
>銀塩板的にノープロブレム。
なんとミもフタもない。
けど35/1.4、85/1.4ってデジで使っても色合いおかしくは無いよね？
凄く綺麗に写ると思ってるけれど・・・。
皆のは紫になるの？85(I)とか。
ちなみに手持ちの35(I)は大丈夫と思ってますが、紫が出やすい状況とか
ありますか？
なんとミもフタもない。
けど35/1.4、85/1.4ってデジで使っても色合いおかしくは無いよね？
凄く綺麗に写ると思ってるけれど・・・。
皆のは紫になるの？85(I)とか。
ちなみに手持ちの35(I)は大丈夫と思ってますが、紫が出やすい状況とか
ありますか？
だってさー、デジタルで使ったときの色収差を、
デジタルが出るまえに想定しようがないんだから、
レンズにとやかく言うのは無い物ねだりだよ。
デジタルが出るまえに想定しようがないんだから、
レンズにとやかく言うのは無い物ねだりだよ。
別の話でミノルタ望遠マクロの200/4ですが、
ニコンの200/4と銀塩で撮る分には同じ写りなのかな？
デジで撮ったらCCD周りや画像処理エンジンの違いは出ると思うけど。
ニコンの200/4と銀塩で撮る分には同じ写りなのかな？
デジで撮ったらCCD周りや画像処理エンジンの違いは出ると思うけど。
731 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 18:02:51 ID:P1lPKbHZ
68000円の28-70Gを買うか38000円の28-75Dを買うかすごく悩む。
描写はＧがいいのは分かっているがＡＦ速度、精度の違いってありますか？
ポートレートならＤ付のほうが便利なのかな？
描写はＧがいいのは分かっているがＡＦ速度、精度の違いってありますか？
ポートレートならＤ付のほうが便利なのかな？
↑新品で28-75D買って、お布施汁
28-70Gが68000円なら今の相場では安い方だからそっち買っとけ
どうせ安いの買ってもGにしておけば良かったかもって思いつづけるんだから
たかだか30000円の差じゃないの
でも、28-75Dも結構優秀
どうせ安いの買ってもGにしておけば良かったかもって思いつづけるんだから
たかだか30000円の差じゃないの
でも、28-75Dも結構優秀
28-75Dならぶっちゃけ安いタムロンの方がいい。
中身は一緒だからデザインの好みで選べ。両方持ってたことがある(T_T)俺が保証しよう
28-75(d)のタムロン版はαsweetデジタルで不具合でるんじゃなかったっけ？
>>735
個体差があるんで断言は出来んが、俺のはジャストピンだよ。
デジで28-70Gが5cm～位の後ピンだったんで、調整に何度も出したが
駄目だった。タムに変えて、ピンともばっちり。寄れる事にも喜んだ。
最短は33cmだが、若干それよりも寄れるし。ズームロックがあるのも良い。
デザインは・・個人的にはミノのシルバーラインが気に入らなかった。
いかにもGのゴールドラインより控えめで安っぽく見えた。
個体差があるんで断言は出来んが、俺のはジャストピンだよ。
デジで28-70Gが5cm～位の後ピンだったんで、調整に何度も出したが
駄目だった。タムに変えて、ピンともばっちり。寄れる事にも喜んだ。
最短は33cmだが、若干それよりも寄れるし。ズームロックがあるのも良い。
デザインは・・個人的にはミノのシルバーラインが気に入らなかった。
いかにもGのゴールドラインより控えめで安っぽく見えた。
不具合って言ってもCFのアクセスランプ中に電源OFFするとAFカプラーが空回りする現象でしょ。
電源入れ直せば問題ないし、今まで起きた事ないぞ。態とやらなきゃ普通起きんよ。
電源入れ直せば問題ないし、今まで起きた事ないぞ。態とやらなきゃ普通起きんよ。
便乗だったが皆ｻﾝｸｽ
>>736,>>738
ｻﾝｸｽ。ﾀﾑを選んでも問題なし（写り）ってことだね。
好みの都合もあるからじっくり悩むよ…
>>737
その件なんだが、17-35D純正に甘Dで使ってるが
同じ現象らききことが1回起きた。（ADでﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ空回り）
再現させて無いのだが、ﾚﾝｽﾞのID以外同じなんだなぁとｵﾓﾀよ。
これは自分には由々しき問題ではないのでOK。
ｵﾚは財布かﾃﾞｻﾞｲﾝかの選択…で悩むのぅ
>>736,>>738
ｻﾝｸｽ。ﾀﾑを選んでも問題なし（写り）ってことだね。
好みの都合もあるからじっくり悩むよ…
>>737
その件なんだが、17-35D純正に甘Dで使ってるが
同じ現象らききことが1回起きた。（ADでﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ空回り）
再現させて無いのだが、ﾚﾝｽﾞのID以外同じなんだなぁとｵﾓﾀよ。
これは自分には由々しき問題ではないのでOK。
ｵﾚは財布かﾃﾞｻﾞｲﾝかの選択…で悩むのぅ
誤字だらけ orz
一個だけ脈絡よめんの訂正
×ADで
○AFのとき
発生時はOFF→ON素早く操作したからたぶん。
一個だけ脈絡よめんの訂正
×ADで
○AFのとき
発生時はOFF→ON素早く操作したからたぶん。
＞駄目だった。タムに変えて、ピンともばっちり。寄れる事にも喜んだ。
そうだね。
Gレンズの28-70/2.8は標準域でありながら最短撮影距離が70cmで
かなり前時代的だからね。
70-200/2.8SSMでさえ70cm位だった気がする。
とは言えレンズの質で悩みたくないなら初めから28-70/2.8に行けば、
それ以上、上は無い割きりはあるが。
でもタムロン17-35/2.8-4と28-75/2.8はどちらも必要十分優秀だとは思う。
αレンズ使わないなら、どうせならボディ性能の良いニコンを使った方が
良いとも思うが。
そうだね。
Gレンズの28-70/2.8は標準域でありながら最短撮影距離が70cmで
かなり前時代的だからね。
70-200/2.8SSMでさえ70cm位だった気がする。
とは言えレンズの質で悩みたくないなら初めから28-70/2.8に行けば、
それ以上、上は無い割きりはあるが。
でもタムロン17-35/2.8-4と28-75/2.8はどちらも必要十分優秀だとは思う。
αレンズ使わないなら、どうせならボディ性能の良いニコンを使った方が
良いとも思うが。
>>742
ﾃﾞｼﾞならASがあるやん
ﾃﾞｼﾞならASがあるやん
ああ、そうか。
あまりにSweetDが常用になってたのでASがあることすら忘れてたよ。
手ぶれ補正重視で買うのは、もちろん、ありますよね。
っていうか一般の新規ユーザーが選ぶ理由は手ぶれ補正ですな。
αレンズが使えるボディってことでαデジ決め打ちなのは、
古くからの一部の人間ですよね・・・。
失礼しました。
あまりにSweetDが常用になってたのでASがあることすら忘れてたよ。
手ぶれ補正重視で買うのは、もちろん、ありますよね。
っていうか一般の新規ユーザーが選ぶ理由は手ぶれ補正ですな。
αレンズが使えるボディってことでαデジ決め打ちなのは、
古くからの一部の人間ですよね・・・。
失礼しました。
>70-200SSM 1.2m
うお、重ね重ねスマソ。
俺の体感距離感は70cmと120cmの差かあ～orz。
まったく述べる資格なしですな。
うお、重ね重ねスマソ。
俺の体感距離感は70cmと120cmの差かあ～orz。
まったく述べる資格なしですな。
>>730
コーティングも絞りも違うのに同じわけねえだろｗ
コーティングも絞りも違うのに同じわけねえだろｗ
おっと、トップページの記事になにやら期待高まる文が。
750 ：637=Part19の327：2005/12/06(火) 21:11:38 ID:wZXa608z
200/2.8 さっき届いた。
箱のGマークはシールじゃなかったよ。
在庫情報教えてくれた人ありが㌧。
箱のGマークはシールじゃなかったよ。
在庫情報教えてくれた人ありが㌧。
＞コーティングも絞りも違うのに同じわけねえだろｗ
てーとナニか、85/1.4(I)と85/1.4(D)の差は相当なモノなんかいな？
てーとナニか、85/1.4(I)と85/1.4(D)の差は相当なモノなんかいな？
信者にはわかるのさ
信者ってのは多分悪い意味だと思うけど、真面目にミノルタのレンズは良いと思うんで、
今の手持ちレンズ全て盗まれても、またミノルタ買うしかないだろうなあ。
たとえ馬鹿高い相場であってもさ。
今の手持ちレンズ全て盗まれても、またミノルタ買うしかないだろうなあ。
たとえ馬鹿高い相場であってもさ。
ミノルタどうしても使っちゃ駄目って言われたら、
ペンタックスのリミテッドレンズ31/43/77の３本と、
ニコンのF2.8の定番ズーム３本を買うだろうなあ・・・。
sage
ペンタックスのリミテッドレンズ31/43/77の３本と、
ニコンのF2.8の定番ズーム３本を買うだろうなあ・・・。
sage
しかしαレンズは楽しすぎて、
ついついレンズ沼にどっぷりつかっちゃうｗ
他にも買うものイパーイあるのに、全部後回しでレンズ買っちゃうよｗ
予備バッテリー、サブ機、レリーズ、CF、ストロボ、縦グリ、テレコン、、、
いったいつ手をつけるやら、、、
17-35D
28-70G
50/1.7
85/1.4G
70-200SSM
500ref
次は35/1.4かSTFだなｗｗｗｗ
ついついレンズ沼にどっぷりつかっちゃうｗ
他にも買うものイパーイあるのに、全部後回しでレンズ買っちゃうよｗ
予備バッテリー、サブ機、レリーズ、CF、ストロボ、縦グリ、テレコン、、、
いったいつ手をつけるやら、、、
17-35D
28-70G
50/1.7
85/1.4G
70-200SSM
500ref
次は35/1.4かSTFだなｗｗｗｗ
>次は35/1.4かSTFだなｗｗｗｗ
いや、それはもう、買いの一手ですがな・・・。
マクロはお持ちじゃないようですが、50/100も是非。
いや、それはもう、買いの一手ですがな・・・。
マクロはお持ちじゃないようですが、50/100も是非。
>>756
マクロ道にハマると50→100→200とどんどん沈んでいきそうでこわいｗ
だから今は封印している、、、
しかし50/1.7→50/1.4→50マクロというルートもあるから気をつけねば、、、
マクロ道にハマると50→100→200とどんどん沈んでいきそうでこわいｗ
だから今は封印している、、、
しかし50/1.7→50/1.4→50マクロというルートもあるから気をつけねば、、、
>>751は何からんでるんだ？ひねくれてるのか？
絞り・コーティングが変われば描写は変わって当然。
同じ写りかと聞かれたから違うと書いた。
それに対して勝手に＞相当なモノ とか拡大解釈＆妄想するな。
>>752
信者でなくても円形と非円形絞りの違いはわかる
どうしてもわからないなら眼科逝け
絞り・コーティングが変われば描写は変わって当然。
同じ写りかと聞かれたから違うと書いた。
それに対して勝手に＞相当なモノ とか拡大解釈＆妄想するな。
>>752
信者でなくても円形と非円形絞りの違いはわかる
どうしてもわからないなら眼科逝け
草原の空き地で２００マクロでコオロギ撮影してたら通報されたよ
ご愁傷様…。
漏れも学校近くの住宅地で野良ぬこ様撮影してたら警官来たが。
漏れも学校近くの住宅地で野良ぬこ様撮影してたら警官来たが。
やりにくい世の中になったもんだ。。。
それでもデジなら身の潔白はすぐ証明できるがフィルムだった日にゃ(ry
その場で蓋開けてフィルム感光させてしまえば大丈夫だよ。
昨日、カメラぶら下げてるのを忘れてて、
ミニスカートのネーチャンをボーッとながめていたら職質された。
「カメラは趣味だ」と言ったら、とくになにもなし。ちなみにフィルムカメラ。
自分が言うのもなんだけど、どう考えても怪しいと思うんだけどね。
ミニスカートのネーチャンをボーッとながめていたら職質された。
「カメラは趣味だ」と言ったら、とくになにもなし。ちなみにフィルムカメラ。
自分が言うのもなんだけど、どう考えても怪しいと思うんだけどね。
766 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:34:22 ID:jesPiOuc
ノラネコ？コオロギ？
普通に怪しい。
普通に怪しい。
盗撮するのに1眼レフほど仕事がしにくい道具はないかと・・・
>>753
.>今の手持ちレンズ全て盗まれても、またミノルタ買うしかないだろうなあ。
それは俺だ。
α-9
17-35G
28/2
35/2
35/1.4G
50/1.4
50macro
85/1.4G
100/2
100soft
100macro
STF
200/2.8G
500RF
を買いなおしたぞ。(#ﾟДﾟ) 氏ね空き巣!!
ちなみに20/2.8と50/1.7と300/4 は買いなおさなかった。
.>今の手持ちレンズ全て盗まれても、またミノルタ買うしかないだろうなあ。
それは俺だ。
α-9
17-35G
28/2
35/2
35/1.4G
50/1.4
50macro
85/1.4G
100/2
100soft
100macro
STF
200/2.8G
500RF
を買いなおしたぞ。(#ﾟДﾟ) 氏ね空き巣!!
ちなみに20/2.8と50/1.7と300/4 は買いなおさなかった。
腰な抜けそーな質問で申し訳ないが
85/1.4(I)
のIってなんの略？
無印の85/1.4ということ？
教えて君ですまそ
85/1.4(I)
のIってなんの略？
無印の85/1.4ということ？
教えて君ですまそ
以前、初期型ってことで数字の１（ギリシャ数字）なのではないかと、このスレで教わりました。
無印の85/1.4ってことになりますね。
無印の85/1.4ってことになりますね。
「腰な抜けそー」って、その誤字に腰が抜けるわ！！
>>768
目利きな空き巣だなｗｗ100マソくらい？
.,Å､
.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
o| ｏ! .ｏ i ｏ !o
.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,､ / _
／ ＼
/ ／ i
| ● （__人_） ● | キングカワイソス
! ﾉ
丶_ ノ
目利きな空き巣だなｗｗ100マソくらい？
.,Å､
.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
o| ｏ! .ｏ i ｏ !o
.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,､ / _
／ ＼
/ ／ i
| ● （__人_） ● | キングカワイソス
! ﾉ
丶_ ノ
>>773
逝かなくて良いから、新品でコニミノレンズ買っといでー。
逝かなくて良いから、新品でコニミノレンズ買っといでー。
100/2を保守に出されてた方、戻ってきました？
もし覚えておられたらメールよろしくです。
もし覚えておられたらメールよろしくです。
α-7DIGITALだそうです。
ホントに上手な方ですねー。
ttp://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=31087&key=626419&src=0&m=0&x=1
ホントに上手な方ですねー。
ttp://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=31087&key=626419&src=0&m=0&x=1
>>774
加えて、α9xi,α707,F3HP,NewFM2,Z-1P,T2,Hexar....
αはほとんど40%off～50%off新品だったけど、α以外もあったんで買値なら総額200万くらい。orz
盗まれたのと同じレンズ見ると鬱になるんで、初めは他のメーカーで買い直したんだが、
描写が忘れられずに心の傷が癒えた頃にαに戻った。
αラブ(ﾊｰﾄ
空き巣氏ね
加えて、α9xi,α707,F3HP,NewFM2,Z-1P,T2,Hexar....
αはほとんど40%off～50%off新品だったけど、α以外もあったんで買値なら総額200万くらい。orz
盗まれたのと同じレンズ見ると鬱になるんで、初めは他のメーカーで買い直したんだが、
描写が忘れられずに心の傷が癒えた頃にαに戻った。
αラブ(ﾊｰﾄ
空き巣氏ね
m9(^Д^)フィギャア
年明けと言わず明日にでも買ってしまえ
年明けと言わず明日にでも買ってしまえ
フィギィアの博物館？
秋葉系とかで見る、アニメキャラとかのお人形？
の博物館なの？
スレ違いだけど。
秋葉系とかで見る、アニメキャラとかのお人形？
の博物館なの？
スレ違いだけど。
α－７Dに300/2.8G SSM + 純正 x1.4 又は x2 テレコンの場合かなり画質が落ちますか？
600/4Gは値段が凄いので、中途半端と言われるのを覚悟の上で、 300/2.8G SSM + 手持ちのテレコンにしようかなと思っています。
鳥撮り（猛禽類とか大型の鳥）に使用したいのですが。
既に試した事の有る方、情報を下さい。
600/4Gは値段が凄いので、中途半端と言われるのを覚悟の上で、 300/2.8G SSM + 手持ちのテレコンにしようかなと思っています。
鳥撮り（猛禽類とか大型の鳥）に使用したいのですが。
既に試した事の有る方、情報を下さい。
博物館でフラッシュ炊くのかよ…
博物館でフラッシュ焚く奴は、警備員につまみ出されても文句言えないと思うぞ。
その博物館が撮影ＯＫ、フラッシュＯＫじゃない限り。
その博物館が撮影ＯＫ、フラッシュＯＫじゃない限り。
50だと自分の影でフラッシュが必要になりそうだから100にするって言ってんでしょ？
何でフラッシュ焚くことについて議論してんの？
何でフラッシュ焚くことについて議論してんの？
フラッシュNGなら三脚もNGかもね。
100macroといっしょにASもどうぞ。
100macroといっしょにASもどうぞ。
F４通しの70-200が欲しいな。
ススムの画質そのままにF4にして小型化したＧレンズ。
ススムの画質そのままにF4にして小型化したＧレンズ。
791 ： ◆AngelH/kMI ：2005/12/07(水) 10:16:21 ID:FWWjZiLN
70-210/4は凄いシャープに写るし、重さもそこそこなので重宝してる。
あれば6000円くらいだから超ハイコストパフォーマンスだよ。
あれば6000円くらいだから超ハイコストパフォーマンスだよ。
>>792
甘Ｄにマクロ付けてＭＦができないなら眼科逝け
甘Ｄにマクロ付けてＭＦができないなら眼科逝け
>>794
そういう噂だったから入手してみたけど、大した事はなかった・・・
100-300APOと同等か、条件によっては多少いいかってレベルだった
80-200Gクラスには遠く及ばない
>>795
不可能ではないが困難
L版プリントしかしないのか？
そういう噂だったから入手してみたけど、大した事はなかった・・・
100-300APOと同等か、条件によっては多少いいかってレベルだった
80-200Gクラスには遠く及ばない
>>795
不可能ではないが困難
L版プリントしかしないのか？
>>796
6000円でAPO100-300と同等以上なら十分じゃないか？
6000円でAPO100-300と同等以上なら十分じゃないか？
799 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 12:26:24 ID:cEWjU03M
デジで使い易い焦点距離のレンズがまるでないな(DTｲﾗﾈ。
もうダメポ。
もうダメポ。
DTレンズは要らん、
安いがSweetDの写りは大変好ましい、
35/1.4と85/1.4は必ず買いなさい。
以上。
安いがSweetDの写りは大変好ましい、
35/1.4と85/1.4は必ず買いなさい。
以上。
>>797
70-210/4は、重いし長過ぎるんだよな
100-300APOと撮り比べたけど、100mmあたりは70-210の方が本当に微妙だが解像感・周辺は良かった
200mmあたりになると100-300の方が解像感も上になってきたよ
色のりは全域で100-300の方が良かったな
個体差かもしれないが
3000円で買えるなら良いレンズだけど、オクで１マソ越えてるのを見るとアフォだなぁとは思う
非Dの100-300を買った方が軽量・コンパクトで良いと思うんだがねｗ
70-210/4は、重いし長過ぎるんだよな
100-300APOと撮り比べたけど、100mmあたりは70-210の方が本当に微妙だが解像感・周辺は良かった
200mmあたりになると100-300の方が解像感も上になってきたよ
色のりは全域で100-300の方が良かったな
個体差かもしれないが
3000円で買えるなら良いレンズだけど、オクで１マソ越えてるのを見るとアフォだなぁとは思う
非Dの100-300を買った方が軽量・コンパクトで良いと思うんだがねｗ
70-210/4はあの重さと鉄のひんやり具合が好きだｗ
写りもいわゆるミノっぽさとは違うので、ちょっとした気晴らしのように自分は重宝してる
写りもいわゆるミノっぽさとは違うので、ちょっとした気晴らしのように自分は重宝してる
皆、凄いねぇ。
α－7使いだけど、50/1.4Nと35/1.4Gしか持ってないや。
α－7使いだけど、50/1.4Nと35/1.4Gしか持ってないや。
>>803
多分、あんたが一番いい写真撮ってる。
多分、あんたが一番いい写真撮ってる。
>>803
そういう潔さって好きだな
そういう潔さって好きだな
>>803
そういう潔さって素敵やん（島田伸介で）
そういう潔さって素敵やん（島田伸介で）
人妻ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>809
もちつけ
もちつけ
100-200の4.5ってどうなの？
812 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 23:09:25 ID:Tow/PlCY
画質はどうなのかな？
70-210と100-200どっちがいいかなあって考えてるんだけど
70-210と100-200どっちがいいかなあって考えてるんだけど
潔さって・・・持ってないだけ買えないだけじゃん！
単に高額レンズを多数持ってる人への僻みだよW
単に高額レンズを多数持ってる人への僻みだよW
>812
礼を言うの忘れていました。
ありがとう
礼を言うの忘れていました。
ありがとう
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38591147
コレはいくら何でもバカジャマイカ
コレはいくら何でもバカジャマイカ
なんで？
>>816
美辞麗句を並べ立てプレミア感を煽りつつ高く売ろうとする魂胆が見え見えなところ以外は普通の出品だと思うが？
美辞麗句を並べ立てプレミア感を煽りつつ高く売ろうとする魂胆が見え見えなところ以外は普通の出品だと思うが？
819 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 23:57:10 ID:iX5eROYT
>>816
高いの以外は普通に見えるが？
高いの以外は普通に見えるが？
820 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 00:01:22 ID:iX5eROYT
>>813
画質は・・・どうやろ？
70-210と100-200はどっちも持ってるが、どっちもどっちやよ。
シャープさ加減は70-210かと思うけど、好みもあるし。
ただ、安く買わないと意味無い類のレンズってことは間違いない。
画質は・・・どうやろ？
70-210と100-200はどっちも持ってるが、どっちもどっちやよ。
シャープさ加減は70-210かと思うけど、好みもあるし。
ただ、安く買わないと意味無い類のレンズってことは間違いない。
>ただ、安く買わないと意味無い類のレンズってことは間違いない。
ここまでけなされるとは･･･何でここまで言われなくてはいけないのかな？
初期のαレンズはズーム/単焦点の分け隔てなくどれも高評価だったと
記憶してるけど。
仮に単焦点vsズームの性能比を登場当初の評価で100点vs90点とするなら（あくまで仮ね）
今の評価では100点vs30点になるのかな。
ズームの性能が当時とは比較にならないほど向上しているというのなら
初期から存在する80-200Gの立場は微妙なものになるし、
進化をしていない単焦点の評価は相対的に下がっていくべきだと思う。
ここまでけなされるとは･･･何でここまで言われなくてはいけないのかな？
初期のαレンズはズーム/単焦点の分け隔てなくどれも高評価だったと
記憶してるけど。
仮に単焦点vsズームの性能比を登場当初の評価で100点vs90点とするなら（あくまで仮ね）
今の評価では100点vs30点になるのかな。
ズームの性能が当時とは比較にならないほど向上しているというのなら
初期から存在する80-200Gの立場は微妙なものになるし、
進化をしていない単焦点の評価は相対的に下がっていくべきだと思う。
廉価ズームは100-300APOとか優秀な光学系が発売されたけど、
単焦点は変わってないから。
100-300APOが1.5万円で手に入るんだから価値はかなり下がってると思うよ。
単焦点は変わってないから。
100-300APOが1.5万円で手に入るんだから価値はかなり下がってると思うよ。
>>821はオクで法外価格で買ってしまった人ですか？
35/1.4(I)も安く買わないと意味がない
>35/1.4(I)も安く買わないと意味がない
今は35ミリ域不在と、研削レンズプレミアで８万超えもあるよな。
50/1.4newって、かなりAE不安定になりませんか？
（SweetDでの話）
35/1.4(I)はバッチリなんですが・・・。
今は35ミリ域不在と、研削レンズプレミアで８万超えもあるよな。
50/1.4newって、かなりAE不安定になりませんか？
（SweetDでの話）
35/1.4(I)はバッチリなんですが・・・。
827 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 08:38:10 ID:H2lwdoP+
>>821
820です。
けなしたつもりはないんやけど？
そもそも、中古のαレンズってもんは「安い割にはよく写る」てのが魅力。
高い金出すんやったら、他にも選択肢あるやろ？
だらだらつっかっかってこられてびっくりやわ、ホンマ。
820です。
けなしたつもりはないんやけど？
そもそも、中古のαレンズってもんは「安い割にはよく写る」てのが魅力。
高い金出すんやったら、他にも選択肢あるやろ？
だらだらつっかっかってこられてびっくりやわ、ホンマ。
>>827は関西人に見せかけたチョ(ry
チョモランマ？
チョリソー
チョンガー
チョンガーは朝鮮語
地図で、ミノルタアウトレットやってる。
28-70Gが、二本あった。昨日の19:30頃の情報なので、売り切れごめん。
28-70Gが、二本あった。昨日の19:30頃の情報なので、売り切れごめん。
834 ： ◆AngelH/kMI ：2005/12/08(木) 12:16:30 ID:dVBZamaf
>833
前スレの時からやってますよー。
最初は５本くらいあったので、良いものから売れていってその残りっぽ＞後２本
前スレの時からやってますよー。
最初は５本くらいあったので、良いものから売れていってその残りっぽ＞後２本
28-70G欲しいけど、出せて6万5000円までだ
それ以上はとても適正価格とは言えない
それ以上はとても適正価格とは言えない
馬鹿の一つ覚え
>835
65000円だと今年の2～3月頃までの相場でない？最近見たところ8万円台からだね。
使い勝手は多少悪いけど、描写はさすがGレンズと思わせるものがあるね。
でもリニューアル化されないかな。
65000円だと今年の2～3月頃までの相場でない？最近見たところ8万円台からだね。
使い勝手は多少悪いけど、描写はさすがGレンズと思わせるものがあるね。
でもリニューアル化されないかな。
フレアカッター云々はもう聞き飽きたから、
70-200/2.8SSMみたく、今の最高の標準αレンズ描写を目指して出してほしいね。
24-70/2.8(D)で。
SSMかどうかはどうでも良いけど。
70-200/2.8SSMみたく、今の最高の標準αレンズ描写を目指して出してほしいね。
24-70/2.8(D)で。
SSMかどうかはどうでも良いけど。
広角24と贅沢言ってんじゃねーよ
841 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 14:26:40 ID:eFcXGR73
28-75/2.8よりも24-70/2.8のほうがいいじゃまいか
24-50/2.8(D)SSMで我慢しとけ
12-24/4.5 SSM
24-70/2.8 SSM
70-200/2.8 SSM
200-400/5.6 SSM
で、12-400域をSSMがｶｳﾞｧｰ
ありえねぇ・・・
24-70/2.8 SSM
70-200/2.8 SSM
200-400/5.6 SSM
で、12-400域をSSMがｶｳﾞｧｰ
ありえねぇ・・・
おまいらが、中古しか買わねーから、開発資金がねーんだよ
24-70SSMなんてどのくらいの大きさになることやら。
中古市場がなかったら、カメラなんか普及してないよ。
ttp://konicaminolta.jp/about/release/minolta/org/02-03-19_j.html
28-70SSM、この2002年の時に参考出品までいったんだから
後はアホ社長さえゴーサイン出してくれればすぐに出せそうなんだけどね
28-70SSM、この2002年の時に参考出品までいったんだから
後はアホ社長さえゴーサイン出してくれればすぐに出せそうなんだけどね
848 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 16:06:03 ID:zzWp2Z7/
もう、デジ用のレンズしか出ない予感・・・
>>848の予感など、まったくあてにならない予感
漏れは新品も買ってるけど中古もおいしいＺＯ！
今日は新品50/1.7を注文したらメーカー欠品っていわれて、
店内ぶらぶらしたら中古で50/1.4(I)があったよ。Ｂ品で7680円。
もちろん、50/1.7の注文を取り消してその場で50/1.4(I)買った。
勢いで7Dのサブ機に甘Ｄを買って、今日はそのセットで遊びマツタ。
、、、PCで画像を見てから円形絞りじゃないことに気づいた、、、orz
今日は新品50/1.7を注文したらメーカー欠品っていわれて、
店内ぶらぶらしたら中古で50/1.4(I)があったよ。Ｂ品で7680円。
もちろん、50/1.7の注文を取り消してその場で50/1.4(I)買った。
勢いで7Dのサブ機に甘Ｄを買って、今日はそのセットで遊びマツタ。
、、、PCで画像を見てから円形絞りじゃないことに気づいた、、、orz
中古買うなよ…
853 ： ◆AngelH/kMI ：2005/12/08(木) 17:43:53 ID:dVBZamaf
あと、ロクヨンの新品逝ってみようw
デジ発売前は、フジヤで50/1.7新品が8750円で売られてた
今では12000円くらいか
同じモノなのにアホﾗｼｽｗｗｗ
今では12000円くらいか
同じモノなのにアホﾗｼｽｗｗｗ
>>856
それが適正価格なんだって。
7DやSweetDの発売で適正価格が保たれているってのは安心出来ることでしょ。
安い時期に買えた椰子は幸せだけど。
ヤフオクでアフォみたいな価格で買ってる椰子よりは遥かにマシ。
それが適正価格なんだって。
7DやSweetDの発売で適正価格が保たれているってのは安心出来ることでしょ。
安い時期に買えた椰子は幸せだけど。
ヤフオクでアフォみたいな価格で買ってる椰子よりは遥かにマシ。
たかだか数千円でへこむんじゃねえよｗｗ
>ﾌｨﾙﾑや現像代に金を使いたいんだyo!
ふふふ。
α7とSweetIIの新品予備を買ったぜ～。
俺は現有のαレンズとともに、ミノルタと一生添い遂げるゾ！！
メインはもちろんα-9ダッツ！！
でも非常に便利で画質も良好のαSweetDも大好きッ！！！！！
ふふふ。
α7とSweetIIの新品予備を買ったぜ～。
俺は現有のαレンズとともに、ミノルタと一生添い遂げるゾ！！
メインはもちろんα-9ダッツ！！
でも非常に便利で画質も良好のαSweetDも大好きッ！！！！！
↑ まさにミノルタン！
>>859
でも捨て値で売られるよりは幸せってもんだｗ
でも捨て値で売られるよりは幸せってもんだｗ
>↑ まさにミノルタン！
サンクス。
独身貴族にモノを言わせてレンズも相当揃えたから、今からボチボチ写真を楽しみます。
まだ一眼始めて１年弱だけど、ニコキャノよりミノルタが自分の好みに合うことはハッキリ認識
できたので躊躇無くミノルタに逝けました～。
目覚めた時点で市場に残ってくれていて感謝。
これからも残って行って欲しいとは思いますが、かなわない夢かもしれません。
全ては自己責任。
サンクス。
独身貴族にモノを言わせてレンズも相当揃えたから、今からボチボチ写真を楽しみます。
まだ一眼始めて１年弱だけど、ニコキャノよりミノルタが自分の好みに合うことはハッキリ認識
できたので躊躇無くミノルタに逝けました～。
目覚めた時点で市場に残ってくれていて感謝。
これからも残って行って欲しいとは思いますが、かなわない夢かもしれません。
全ては自己責任。
>>859
最近のﾃﾞｨｽｺﾝﾌｨﾙﾑ保護資金として、数千円は結構でかい
んですよね (ﾉД`)
>>860
最近ﾎﾟｼﾞ始めたのでﾃﾞｰﾀが残せるα-7,9ﾕｰｻﾞｰさんが羨
ましいです。
ﾎﾞｰﾅｽ出たらα-7と縦ｸﾞﾘ買いたいところですが、最後に
貰ったのは何年前だったんだろうか... ＿|￣|○
最近のﾃﾞｨｽｺﾝﾌｨﾙﾑ保護資金として、数千円は結構でかい
んですよね (ﾉД`)
>>860
最近ﾎﾟｼﾞ始めたのでﾃﾞｰﾀが残せるα-7,9ﾕｰｻﾞｰさんが羨
ましいです。
ﾎﾞｰﾅｽ出たらα-7と縦ｸﾞﾘ買いたいところですが、最後に
貰ったのは何年前だったんだろうか... ＿|￣|○
866 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 05:57:28 ID:k/6AczHf
ボーナス初めて出たお
100万円ちょっとだけどうれしいお
100万円ちょっとだけどうれしいお
初房が100ﾏｿ? ｳﾗﾔﾏｼｽ
俺、今日ボーナス出るが・・・。
買えるは買えるが300/2.8SSMを一発で買う勇気はねえはな～。
買えるは買えるが300/2.8SSMを一発で買う勇気はねえはな～。
冬簿、泣ける額だ(ﾉД`)
ここは大人しくAF50F1.4にしときまつ
ここは大人しくAF50F1.4にしときまつ
それは泣けるな・・・
俺はボナス110ﾏﾝだたよ～。でも300/2.8SSMは恐くて買えない小心者・・・orz
ｳﾗﾔﾏｼｽ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>871
STF！STF！
STF！STF！
31歳既婚
ボーナス８５万（2.5ヶ月）
手取りで６９万
7Dの縦グリと11-18mmDTで我慢します。
ボーナス８５万（2.5ヶ月）
手取りで６９万
7Dの縦グリと11-18mmDTで我慢します。
>>876
「MTFが開放周辺まで天井張り付き」の実力で夢を見させてクリ
「MTFが開放周辺まで天井張り付き」の実力で夢を見させてクリ
>876
頼む(ﾉД`)
頼む(ﾉД`)
防湿庫なんて、ゴミ袋＆乾燥剤で十分じゃない？
ススムじゃないが、サンニッパなども、それで問題無く、カビは無縁だけど。
フイルム(スライド)の保存も、そうしてる。
懐かしの、黒いゴミ袋が大量に余ってるし。
ゴミ袋と乾燥剤サマサマ。
ススムじゃないが、サンニッパなども、それで問題無く、カビは無縁だけど。
フイルム(スライド)の保存も、そうしてる。
懐かしの、黒いゴミ袋が大量に余ってるし。
ゴミ袋と乾燥剤サマサマ。
乾燥し過ぎも良くない
882 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 19:48:07 ID:N9UA2mq/
乾燥させるだけではダメ！
【防カビ剤】が必要。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114/21016.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114/18573.html
【防カビ剤】が必要。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114/21016.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114/18573.html
おそるおそる
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/71.jpg
コニミノのネガティブキャンペーンになりませんよーにｗ
願わくば、ﾅｶｰﾏが増えますよーにｗ
コニカミノルタ 300mm F2.8 G(D) SSM+α-7D+縦グリ+一脚使用
被写体との距離は2.3mぐらいかな？
蛍光灯の下です。
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/71.jpg
コニミノのネガティブキャンペーンになりませんよーにｗ
願わくば、ﾅｶｰﾏが増えますよーにｗ
コニカミノルタ 300mm F2.8 G(D) SSM+α-7D+縦グリ+一脚使用
被写体との距離は2.3mぐらいかな？
蛍光灯の下です。
ブレてるyo
ボケはめちゃ綺麗だが、それ以外は全然レンズ性能を生かせてないような・・・
せっかくいいレンズ持ってるのにこの腕では・・・
せっかくいいレンズ持ってるのにこの腕では・・・
腕はともかく、、
300/2.8SSGの描写力をあんまり感じない画像ですね
被写体の選び方？まだ微妙にブレてル？
いくら手ぶれ補正があっても、室内でサンニッパで1/15で一脚のみってのは無謀です
屋外の明るい場所で三脚を立てて撮ってみてください
Gレンズの描写にしょんべんもらすでしょう
300/2.8SSGの描写力をあんまり感じない画像ですね
被写体の選び方？まだ微妙にブレてル？
いくら手ぶれ補正があっても、室内でサンニッパで1/15で一脚のみってのは無謀です
屋外の明るい場所で三脚を立てて撮ってみてください
Gレンズの描写にしょんべんもらすでしょう
>>889
つうか漏れも人のこと言えないんだけどね、
でもサンニッパ使いならそれに見合う腕を要求されて当然という覚悟が必要かモナー。
漏れもサンニッパ+2倍テレコン欲しいけど500レフでガンガってる。
お互い頑張りましょう、、、
人の作例に口出しばかりするのもあれなんで、
α7D+500レフです。リサイズしてます。
換算750ミリで被写体を止める練習をしています。まだまだですが、、、
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/74.jpg
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/73.jpg
ああ、、、サンニッパと2倍テレコンほすぃ、、、orz
つうか漏れも人のこと言えないんだけどね、
でもサンニッパ使いならそれに見合う腕を要求されて当然という覚悟が必要かモナー。
漏れもサンニッパ+2倍テレコン欲しいけど500レフでガンガってる。
お互い頑張りましょう、、、
人の作例に口出しばかりするのもあれなんで、
α7D+500レフです。リサイズしてます。
換算750ミリで被写体を止める練習をしています。まだまだですが、、、
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/74.jpg
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/73.jpg
ああ、、、サンニッパと2倍テレコンほすぃ、、、orz
ぶれてるとボケが綺麗に見える罠。
無理に今撮らんでも、明日明るくなってから撮ってうｐしてもらえばいいよ。
よろしくね。>>876
で頼みついでに、できればフィルムで撮って欲しい。135での周辺が見たい。
無理に今撮らんでも、明日明るくなってから撮ってうｐしてもらえばいいよ。
よろしくね。>>876
で頼みついでに、できればフィルムで撮って欲しい。135での周辺が見たい。
αレンズ３本、修理から帰ってきたー。
一番嬉しいのは85G(D)のAF「ガガガ・・・」無限ループが解消したこと。
85G(D)Limitedほどは安定していないけど、スッと決まることもあるし、迷っても２、３回。
見違えるほどの好転で、これならAFで実用で使えます。
ウレシー！
一番嬉しいのは85G(D)のAF「ガガガ・・・」無限ループが解消したこと。
85G(D)Limitedほどは安定していないけど、スッと決まることもあるし、迷っても２、３回。
見違えるほどの好転で、これならAFで実用で使えます。
ウレシー！
>>894
すんませんｗｗｗへたくそでorz
一眼歴2ヶ月でつが、レースと飛行機が撮りたくて、
日々鳥を相手にロックオンの練習をしてまつ。
まだサーキットも航空祭もいったことがないので、
とりあえず鳥でｗｗｗ
>>895
それなりに腕を磨いてからホスィでつ、、、
すんませんｗｗｗへたくそでorz
一眼歴2ヶ月でつが、レースと飛行機が撮りたくて、
日々鳥を相手にロックオンの練習をしてまつ。
まだサーキットも航空祭もいったことがないので、
とりあえず鳥でｗｗｗ
>>895
それなりに腕を磨いてからホスィでつ、、、
>896
謙遜も良いが、、GJということ。
まるで、合成だな。
謙遜も良いが、、GJということ。
まるで、合成だな。
>>876
ｶﾞｿｶﾞﾚ!!
ｶﾞｿｶﾞﾚ!!
900か
>>896
飛行機なんて日常的に飛んでる。
アメさん狙いのマニアも、遠くから来てるようで。
みなさん、なぜか真横ばかり狙ってるように見える。
真横の飛行機って、面白味が無いように思えるのだが？
マッカーサーが来た滑走路北側で犬の散歩をしている人の独り言
飛行機なんて日常的に飛んでる。
アメさん狙いのマニアも、遠くから来てるようで。
みなさん、なぜか真横ばかり狙ってるように見える。
真横の飛行機って、面白味が無いように思えるのだが？
マッカーサーが来た滑走路北側で犬の散歩をしている人の独り言
>>880
防湿庫は乾燥室じゃないぞ！
防湿庫は乾燥室じゃないぞ！
>880
せめてドライボックスに除湿材した方がいいぞ
せめてドライボックスに除湿材した方がいいぞ
906 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 07:19:23 ID:+Hse2sPr
>飛行機なんて日常的に飛んでる。
>アメさん狙いのマニアも、遠くから来てるようで。
無職ニートじゃなきゃ「日常的」じゃねーんだよ！
>みなさん、なぜか真横ばかり狙ってるように見える。
>真横の飛行機って、面白味が無いように思えるのだが？
ありゃスポッターってゆう趣味だな。
>マッカーサーが来た滑走路北側で犬の散歩をしている人の独り言
犬の糞は持ち帰れ！！
>アメさん狙いのマニアも、遠くから来てるようで。
無職ニートじゃなきゃ「日常的」じゃねーんだよ！
>みなさん、なぜか真横ばかり狙ってるように見える。
>真横の飛行機って、面白味が無いように思えるのだが？
ありゃスポッターってゆう趣味だな。
>マッカーサーが来た滑走路北側で犬の散歩をしている人の独り言
犬の糞は持ち帰れ！！
飛行機も鉄道もみんな同じ感じでつまらん。
米軍機を撮るんだったらその代わりにレーザー照射でもしてやれ。
ロックオンされたと思ってパニクるかもしれんぞｗ
米軍機を撮るんだったらその代わりにレーザー照射でもしてやれ。
ロックオンされたと思ってパニクるかもしれんぞｗ
>>907
同じ感じに見えてる奴は誰も撮らないよ。
同じ感じに見えてる奴は誰も撮らないよ。
28-70Gが欲しいんだけど、高いだけでなく品物自体がみつからない（オクは除外）ので、
とりあえず見つかるまでレンズメーカー製ので急場を凌ごうと思うんだけど、
以下の中だとどれがおすすめ？
・コニミノ 28-75/2.8 中古約3万？
・タムロン 28-75/2.8 中古約2.5万？
・シグマ 28-70/2.8EX 中古約2万？
・シグマ 24-70/2.8EX 中古約2.5万？
・シグマ 24-70/2.8EXDG 中古約3万？
・トキナ 28-70/2.8 中古約1.5万？
・トキナ 28-70/2.6-2.8 中古約2万？
・トキナ 28-80/2.8 中古約4万？
ボケとか描写力でGに及ばないのは当然として、
とりあえずシャープさだけでも迫れるのだと、この中だとどれがおすすめですかね？
とりあえず見つかるまでレンズメーカー製ので急場を凌ごうと思うんだけど、
以下の中だとどれがおすすめ？
・コニミノ 28-75/2.8 中古約3万？
・タムロン 28-75/2.8 中古約2.5万？
・シグマ 28-70/2.8EX 中古約2万？
・シグマ 24-70/2.8EX 中古約2.5万？
・シグマ 24-70/2.8EXDG 中古約3万？
・トキナ 28-70/2.8 中古約1.5万？
・トキナ 28-70/2.6-2.8 中古約2万？
・トキナ 28-80/2.8 中古約4万？
ボケとか描写力でGに及ばないのは当然として、
とりあえずシャープさだけでも迫れるのだと、この中だとどれがおすすめですかね？
> ・シグマ 24-70/2.8EXDG 中古約3万？
これは、24-60/2.8EXDGの間違いだった、スマソ
これは、24-60/2.8EXDGの間違いだった、スマソ
28-70Gの在庫、三宝にはたんまりあるよ。
しかたなくレンズ買うと結局は無駄遣いになるから、最初から欲しいの買った方がいい。
しかたなくレンズ買うと結局は無駄遣いになるから、最初から欲しいの買った方がいい。
あ、言い忘れてたけど地方人なんです、申し訳ない
ところでその三宝ではいくらで出てますか？
ところでその三宝ではいくらで出てますか？
失礼
サイト見れば載ってましたね値段
サイト見れば載ってましたね値段
ちなみに今お祭り中で、13日までネット販売中止。
でもなぜか数が増減してるw
ネット販売はしてないけど、電話販売はしてるよ。さっき代金引換で買った。
>>912 電話してみれば？
>>912 電話してみれば？
やっぱGレンズは良いよね。
逆光とか明暗の差が激しいとか難しい状況のときに、Gの有り難みを実感するよね。
特に28-70/2.8はAF遅いし重いしデカいけどね。
写りはそこいらのOEMレンズとは違いますよ。ダンナ。
逆光とか明暗の差が激しいとか難しい状況のときに、Gの有り難みを実感するよね。
特に28-70/2.8はAF遅いし重いしデカいけどね。
写りはそこいらのOEMレンズとは違いますよ。ダンナ。
皆さんの着けっぱなしレンズって何ですか？
甘煮に50/1.7つけっぱで、机の上に放置。
それ以外は全部防湿庫。
決定的瞬間を撮るには、常にスタンバっておかないとねー
それ以外は全部防湿庫。
決定的瞬間を撮るには、常にスタンバっておかないとねー
>>918
付けっぱなしってのは無い。
…が、旅行等、荷物とかの関係で一本とか持って行けないという状況の時は
24-105とか28-70G、70-200SSMあたりから行く場所に応じたモノを装備していってます。
付けっぱなしってのは無い。
…が、旅行等、荷物とかの関係で一本とか持って行けないという状況の時は
24-105とか28-70G、70-200SSMあたりから行く場所に応じたモノを装備していってます。
SweetIIに50/1.7、α-9に85/1.4Limitedをつけっぱ。
α-7に似合う標準SSMレンズが欲しいと思う今日この頃。
α-7に似合う標準SSMレンズが欲しいと思う今日この頃。
α7000に35-70mm/F4の標準セットをつけっぱ。
α-707siは場合に応じていろいろと。
α-7欲しか～。
α-707siは場合に応じていろいろと。
α-7欲しか～。
300/2.8SSMってドコ一番安いかな～？
アポx2(D)と一緒にイクかも！！
アポx2(D)と一緒にイクかも！！
三宝が45万
受注生産だから１円でも安い所で買うのが最善だな。
アフターサービスとは全てメーカー直しかないだろうから。
アフターサービスとは全てメーカー直しかないだろうから。
Mapで28-75 F2.8買ってきた。
先月までのﾊｽﾞの特化価格のまま
18-70 DT下取り出して 29900しか払ってない。
で、28-70 G の放出品だかが10マソちょいで２本くらい売ってたお
先月までのﾊｽﾞの特化価格のまま
18-70 DT下取り出して 29900しか払ってない。
で、28-70 G の放出品だかが10マソちょいで２本くらい売ってたお
皆さんレスありがとうございます。皆さんが一番多用するレンズをお聞きしたかったんです。
着けっぱなしのレンズはないんですが、常用するのに28-70/2.8Gか
28-75/2.8Dかどっちがいいかなあ、と思いまして。
今は50/1.4と28/2の使用頻度が高いです。
説明不足ですみません。
着けっぱなしのレンズはないんですが、常用するのに28-70/2.8Gか
28-75/2.8Dかどっちがいいかなあ、と思いまして。
今は50/1.4と28/2の使用頻度が高いです。
説明不足ですみません。
929 ： ◆AngelH/kMI ：2005/12/10(土) 18:33:41 ID:ZoMyXj88
930 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 19:26:18 ID:THXRKhf/
おれのは絞りがレンズにつきっぱ・・・。
８０－２００ｆ２．８クロは絞り修理不可能だそうな。
１枚だけ動きが怪しいだけだけど。（若干円形からずれる）
８０－２００ｆ２．８クロは絞り修理不可能だそうな。
１枚だけ動きが怪しいだけだけど。（若干円形からずれる）
200/2.8新品ｹﾞﾄ
>>928
撮るものにも寄るからねぇ～
散歩写真の人なら、つけっぱなしも有るのかもしれないが、鳥(または動物やモーターレースも)狙いの俺は、300～500(500はシグマだけど)が普通だからねぇ。
つけっぱなしって訳にはいかない…
散歩写真の時は、昔は35mmを付けてたが、今は24-85mmか17-35mmかな？
ごく最近、X-700に50mmだけで出る事も有る。
50mm一本撮り～みたいな。
犬の散歩の時だけど！
20年以上壊れないX-700って、頑丈だわ…
10年は放置してたのに…
撮るものにも寄るからねぇ～
散歩写真の人なら、つけっぱなしも有るのかもしれないが、鳥(または動物やモーターレースも)狙いの俺は、300～500(500はシグマだけど)が普通だからねぇ。
つけっぱなしって訳にはいかない…
散歩写真の時は、昔は35mmを付けてたが、今は24-85mmか17-35mmかな？
ごく最近、X-700に50mmだけで出る事も有る。
50mm一本撮り～みたいな。
犬の散歩の時だけど！
20年以上壊れないX-700って、頑丈だわ…
10年は放置してたのに…
ボロ7700iに35-105です。王道。
美麗7700iに85/1,4かﾀﾑ90。
美麗7700iに85/1,4かﾀﾑ90。
takumarつけっぱだ。
あ、αレンズスレか。わりぃ。
あ、αレンズスレか。わりぃ。
>>933
35-105は、ちょっとねぇ～
8700に100F2って組み合わせは、好きだった。
時々、35mmF1.4(I)と間違えて付けたりも。
覗いてから、アリャ～！
リックに手を突っ込んで手探りだと、たまに…
35-105は、ちょっとねぇ～
8700に100F2って組み合わせは、好きだった。
時々、35mmF1.4(I)と間違えて付けたりも。
覗いてから、アリャ～！
リックに手を突っ込んで手探りだと、たまに…
最近はすっかりα－７Ｄしかつかいませんが…
一番多用するのは 85/1.4(I)、ライブ撮影用
以前は 80-200/2.8 だったのですが 80 ㍉付近ばかり使っている漏れが居たので…
50/2.8(N) も持っていきます
街ブラの時は 24-50/4(I)
最近は明るい標準ズームが欲しい気味
一番多用するのは 85/1.4(I)、ライブ撮影用
以前は 80-200/2.8 だったのですが 80 ㍉付近ばかり使っている漏れが居たので…
50/2.8(N) も持っていきます
街ブラの時は 24-50/4(I)
最近は明るい標準ズームが欲しい気味
100/2とか各種(I)とか、既に修理不可なものばかりでしょ？
漏れには怖くて、そうそう持ち出せないよ。
漏れには怖くて、そうそう持ち出せないよ。
938 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 23:51:15 ID:eZHsXEup
939 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 23:51:40 ID:eZHsXEup
すまん>>937だったよ
秋葉原駅昭和通り側の岩本町付近で300/2.8が30万切ってた気がした。あと600mmが50万だった気がした。昭和通り側の外向きショーケースに飾ってある
ショーケース内に放置されてるレンズなんて下手な中古より危ないぞ。
大切なことを書き忘れた…
28-75 D 今生産してないから在庫あったかな？
などと店員にぼやかれた。
HP載ってるので買いに来たのだけど？
と言ったら在庫あったので買えたが･･･
28-75 D 今生産してないから在庫あったかな？
などと店員にぼやかれた。
HP載ってるので買いに来たのだけど？
と言ったら在庫あったので買えたが･･･
35/F1.4や85/F1.4それと白レンズのように後継レンズがあるものなら
(I)を使い倒してもいいかなと思えるけど、100/F2はもったいないよ。
埼玉にしか出ないもったいないオバケよりも、万一の時の悪夢の方が
よほどキツイ。
(I)を使い倒してもいいかなと思えるけど、100/F2はもったいないよ。
埼玉にしか出ないもったいないオバケよりも、万一の時の悪夢の方が
よほどキツイ。
28-70/2.8Gを買ったのだが、開放でテレ端にするとかな～りソフトな描写になる。
ワイド側はそこまでソフトではない。
これは、おれのだけだろうか？少しバル切れしてるんだが、このせいでつか？
教えて、エロイ人！
ワイド側はそこまでソフトではない。
これは、おれのだけだろうか？少しバル切れしてるんだが、このせいでつか？
教えて、エロイ人！
少しのバル切れでソフトになったりはしない。
てか、28-70Gでバル切れするのか。保管状態が相当劣悪だったのかな？
てか、28-70Gでバル切れするのか。保管状態が相当劣悪だったのかな？
28-70/2.8Gっても流石に開放は甘めの描写だよ
かな～りってのがどの程度かはわからんが期待しすぎたんでそう感じるんでない？
かな～りってのがどの程度かはわからんが期待しすぎたんでそう感じるんでない？
>>944
デジタルなら前ピン・後ピンの可能性がある。MFで試すべし。
AFの場合、ワイド幅から一度、50mm前後にズームして半押→ワイド側に戻して全押し。
これでジャストピンなら完璧なピントズレだ。要メーカー調整。
デジタルなら前ピン・後ピンの可能性がある。MFで試すべし。
AFの場合、ワイド幅から一度、50mm前後にズームして半押→ワイド側に戻して全押し。
これでジャストピンなら完璧なピントズレだ。要メーカー調整。
>期待しすぎたんでそう感じるんでない
そうかも。4.5くらいから段々シャープになってくるんだけど。
ちょっと甘杉かなと思ったんで聞いてみた。
サンクス
そうかも。4.5くらいから段々シャープになってくるんだけど。
ちょっと甘杉かなと思ったんで聞いてみた。
サンクス
28-70/2.8G なんていたって普通の標準レンズだしな
タムロソの28-75/2.8 と大差無いよね？
最近はツグマの 24-60/2.8 が気になるお
タムロソの28-75/2.8 と大差無いよね？
最近はツグマの 24-60/2.8 が気になるお