【ボディーが】復活 Zeiss IKON 6【入手困難】

このエントリーをはてなブックマークに追加
603名無しさん脚
604名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:16:03 ID:WcfSDSPz
605名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:18:56 ID:WcfSDSPz
Fマウントのツァイスレンズが出る模様。
606名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:28:40 ID:Q58VDKbB
本当なら買うからソースを示せ
607名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:29:43 ID:Rs5xO9Db
ローライプラナー?
608名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:34:55 ID:XkvtuW+t
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open
正式発表は明日の水曜日まで待て!ってこと?
609名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:35:41 ID:cofb1WWz
>>605
これのこと?
ttp://www.zeiss.com/de/photo/home_e.nsf
背景の手書き文字に注目。
610名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:35:48 ID:BfpL436+
ニコン株買おうかな。
611名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:42:35 ID:XkvtuW+t
Zeiss IKONの次はZeiss NIKONが出るわけですか??
612名無しさん脚:2005/12/20(火) 21:17:43 ID:0+cVNBYt
Fマウントのツアイスレンズ出すより、
ヤシコンマウントのカメラボディを出してくれよ・・・。
どうせ作るのはコシナでしょ。
613名無しさん脚:2005/12/20(火) 21:31:05 ID:fyBe4F/c
Zeissに踊らされてコシナも危うい。
614名無しさん脚:2005/12/20(火) 22:21:15 ID:gGh0kUlm
F6にプラナーが付いてる画像があるけどAi-P仕様なのかな?
だったら欲しいなあ。
615名無しさん脚:2005/12/20(火) 22:55:51 ID:/aFXlGwj
アダプターでお茶を濁すなよ!!
出来れば、>>614氏のコメントの『AIーP』仕様で宜しくです。
MFで、フルモード機能があれば最高です。爪は付けてね!!
→Fユーザーより
616名無しさん脚:2005/12/20(火) 23:56:20 ID:8D7bfpxx
タムロンのアダブトールみたいなのがいいな。
多分でないけど…
617名無しさん脚:2005/12/21(水) 00:35:21 ID:gwV/38cD
大穴でαマウントツァイスとみたね
618604:2005/12/21(水) 01:46:10 ID:IF/VGlTV
お前ら
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF06gross/$File/06_gross.jpg
見てねーのかよ_| ̄|○
Fマウントって言ってんだろ
619名無しさん脚:2005/12/21(水) 01:56:33 ID:IGxcrHIt
大メーカでMF機の牙城を守ってるのはNikonだけだから
Nikonで当然
つーか昔ゾナーF1.5をぱくったのは水に流してくれるのか
620名無しさん脚:2005/12/21(水) 02:08:32 ID:S+7r2b1v
>>618
それのどの辺がFマウントなの。
621618:2005/12/21(水) 02:13:19 ID:IF/VGlTV
スマソ、604で報告したのと違う絵に変わってる。
俺が見たのはFマウントって文句が書いてあった。
それから、プラナー85/1.4の写真と、F6+プラナー50/1.4、FM(?)の写真も有った。
写真を見てからの推測だが、レンズの縁が銀テカなこと、バヨネット式フードが在る所など、
Y/Cレンズの設計をマウント・外装機構だけ取り替えてコシナで生産するのではないかな。
確かAI-Sの知財権も切れてるはずだし、ツァイスコシナにとってはリスクの低い企画だと思う。
622名無しさん脚:2005/12/21(水) 02:31:39 ID:gwV/38cD
楽しみだけど
>Y/Cレンズの設計をマウント・外装機構だけ取り替えてコシナで
ニコンにやってほs
623名無しさん脚:2005/12/21(水) 02:36:39 ID:xCSqwTs3
Fマウントかぁ。
じゃあ、既にヤシコンを使っているEOSの稼働率が
あがるなぁ。
ボディーはEOSの一人勝ちということになるね。
624618:2005/12/21(水) 02:43:14 ID:IF/VGlTV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/537.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/538.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/539.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/541.jpg
キャッシュに残ってた写真うpした。
ちなみに自分はコンタアボーン前にG1+45+28だけ残してY/Cは一切売り払い、
ブツブツ文句言いながらFマウンコ使ってる腑抜けでございます。
625名無しさん脚:2005/12/21(水) 02:47:44 ID:s6oR7bzs
>>624
thx!!
とりあえず、俺はEFマウンコだからアダプターで使える
嬉しいな
626名無しさん脚:2005/12/21(水) 02:49:13 ID:ItUdfOUc
>623
確かにFマウントなら、アダプターを介してEOSに装着できますからね。
しかもフルサイズ撮像素子を持っているし
627名無しさん脚:2005/12/21(水) 02:56:09 ID:xCSqwTs3
おおー 542.jpgを見るに、
Planar 55mm F1.4の復活かー。
なんか感動だなー!
Rex以来だもんなー!!
しかも、すでにZFマウントなんて名前も付いてるし。
628618:2005/12/21(水) 03:03:21 ID:IF/VGlTV
>>627
よく読めないけど大きさからして85mmじゃないですか?
しかしdc貼り板にうpしたのは失敗だったかな。
ルール違反なので消されるかも。
629名無しさん脚:2005/12/21(水) 03:08:54 ID:xCSqwTs3
85mmにも見えるね。
Rex->Y/C(Rexと一緒)->N->ZF
第4代P85mm F1.4
これもいけるね。
630名無しさん脚:2005/12/21(水) 09:48:51 ID:la6W/gW5
Nはなかったことに...
631名無しさん脚:2005/12/21(水) 10:33:22 ID:3JRYoQM4
S3 Proじゃ使えないのかな?
632名無しさん脚:2005/12/21(水) 10:53:47 ID:QO38YIt5
>629
Rollei用もあるのでは?
633名無しさん脚:2005/12/21(水) 11:49:41 ID:RI2DN3cU
Zeiss IKONで他社マウントに乗っかることに味をしめたんだろう。
来夏Mマウントの次は一眼のどこか、、、となると当然ニコンということになったんだろうな。
634名無しさん脚:2005/12/21(水) 12:04:49 ID:EEHDm2in
いやあ、楽しみだなあ。今日何か発表あるんだよね?
ヤシコンはニコンじゃ使えないからね。デジ対応ってことはCPU内蔵かな?
635名無しさん脚:2005/12/21(水) 12:15:28 ID:TYT4Bcvs
んがあ、ハヤタカメララボ(フォクトレンダーショールーム)のN本がほのめかしていたのがこれか!
636名無しさん脚:2005/12/21(水) 12:28:13 ID:gwV/38cD
fm3aに手を入れたYCマウント用ニコンが出るというのはどうだ?!
637名無しさん脚:2005/12/21(水) 12:33:50 ID:RI2DN3cU
>>636
ツァイスにしたら一方的にコンタブランドを打ち捨てた京セラのためにそこまでする必要性はないな。
638名無しさん脚:2005/12/21(水) 12:39:58 ID:+jVR7jCp
More on Wednesday, December 28

発表延期かよ。

http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/?Open
639名無しさん脚:2005/12/21(水) 13:07:01 ID:QO38YIt5
> となると当然ニコンということになったんだろうな。 

このあたりがニコン使いらしくて興味深いな
640名無しさん脚:2005/12/21(水) 13:18:18 ID:nCNa2SX7
オレ達踊らされてるなー。
641名無しさん脚:2005/12/21(水) 13:47:19 ID:91KUiP1J
>>640
おお、完全に。
今日は興奮の一日だ。
642名無しさん脚:2005/12/21(水) 14:06:17 ID:BWx20+Bv
>>638

延期ではなく、もしかしてティザー?
一週間に一度、小出しにMore Information?
643名無しさん脚:2005/12/21(水) 14:08:19 ID:R9nw80vm
>>640
冷静になってみれば、本家の純正AF85が素晴らしい描写なのに、わざわざ買う必要はないと思うぞ。
644名無しさん脚:2005/12/21(水) 14:22:33 ID:XhCXb2FI
元々は週一回ティザー広告を流す企画だったが、>>624のリークによって暴かされてしまった。
645名無しさん脚:2005/12/21(水) 14:25:12 ID:XhCXb2FI
ニッコールの標準レンズはいずれも二線ボケでトーンも硬すぎるので、
柔らかめで繊細なプラナー50/1.4がほしい。
女子供花撮りに使い分けができてウマー。
646名無しさん脚:2005/12/21(水) 14:26:28 ID:91KUiP1J
618さんにスクープ大賞ということですね。
647名無しさん脚:2005/12/21(水) 15:28:33 ID:oSiyHWSA
でも広角ってRFには勝てないんでしょ??
648名無しさん脚:2005/12/21(水) 15:37:51 ID:QO38YIt5
簡単に言ってしまうとそう
同じ程度の技術を投入すればミラーボックスが無い分有利だよね
649名無しさん脚:2005/12/21(水) 17:23:21 ID:gwV/38cD
>>647
ピントの合わせやすさを除けばまったくそのようなことはない
寧ろ超広角(12mmとかね)はRFは不利
650名無しさん脚:2005/12/21(水) 17:30:44 ID:lxEIPT3q
今日ブラック見たけど
カメラの上部、フラットじゃないんだねw
ムラだらけ。

仕上げが最悪。
651名無しさん脚:2005/12/21(水) 17:38:42 ID:PPH7kiiF
>>649
具体的に何が不利?
もっとも12mmで何をとるかは置いといて。
652名無しさん脚:2005/12/21(水) 17:54:30 ID:QO38YIt5
オラにもおしえてくんろ?
一眼用設計の超広角12mmをRFに転用することは可能だけど
RF用の後玉でっぱったレンズを一眼につけることはミラーアップ専用の
特殊なレンズを除いてできないと思ってるんだが?

653名無しさん脚:2005/12/21(水) 18:30:46 ID:D3mhumaI
>>594
> シリアルの末尾が432じゃありませんか・・・まさかね?

やっぱり気持ち悪い奴だな・・・。
何でも疑惑の目で見てちゃ人生楽しめないだろうよ(ついでに趣味性の高い物使うに最も不適格な性格だね。)
ご愁傷様。
654名無しさん脚:2005/12/21(水) 18:52:36 ID:R9nw80vm
649 じゃないが。

ファインダーの問題じゃないかな。超広角の外付けファインダーで、撮影範囲を正確に決めたり、
水平・垂直を出すのは、そうとう難しい。それと対称型のレンズ構成は、周辺光量落ちが激しい。
655名無しさん脚:2005/12/21(水) 20:12:53 ID:OJfL4wYA
魚眼でもいいって言うなら一眼でもいいが。。。

ディストーション補正を考えたら超広角はRF一択だろ、普通。
656名無しさん脚:2005/12/21(水) 23:53:10 ID:8oMzW/CR
結局>>649はRF機を使ったこと無く話をしているのではなかろうか?
657名無しさん脚:2005/12/21(水) 23:55:48 ID:OJfL4wYA
コンパクトカメラと勘違いしてるのでは?

コンパクトカメラのあのチープなファインダをRFだと思ってるやつ、結構多いからなぁ。
658名無しさん脚:2005/12/22(木) 00:31:21 ID:RvC4az7i
>>651
自分が感じている不満は
・至近近接撮影時のピント合わせ
・無限遠には至らない程度の遠景での撮影時のピント合わせ
・主として被写体下方方向での予期せぬ撮影
です。建築などの分野の方は補正に対するこだわりが強いのかとも思いますが
一眼機での歪曲に特に不満を感じたことはありません
或る会社の12-24mmというズームをお借りしたときには、ずいぶんな画で驚きましたが……

ただ、一眼で持ってる最広角のレンズが14mmなのにRFでは12mmなので
若干比較の対象として不適切かとは思います
14mmのRF用レンズは持ってないので……すいません
659名無しさん脚:2005/12/22(木) 00:56:37 ID:hXXpa+dP
RFは絞って目測が基本。

いちいちその都度合わせてるヤツがRF云々言うなYO!
660名無しさん脚:2005/12/22(木) 01:20:19 ID:CNsfQUqd
12とか14とかの超広角で
>無限遠には至らない程度の遠景での撮影時のピント合わせ
にそこまでシビアになる必要があるのかいな?

自分はむしろレトロフォーカス構成によるレンズ構成枚数の多さで
色のヌケとかが悪くなるのが嫌だが。
661名無しさん脚:2005/12/22(木) 01:25:48 ID:TcbJ/N4i
>>658
君にお勧めなのはビゾフレックス。
目からうろこが落ちること請け合いww
662名無しさん脚:2005/12/22(木) 01:31:24 ID:zc0tSeGx
20mm以下の広角なんて目測orパンフォーカスでいいんだよ
ハッセルSWCを見ろ

とか極論を言ってみる
663名無しさん脚:2005/12/22(木) 01:33:00 ID:t2lM3vM/
>>658
>一眼機での歪曲に特に不満を感じたことはありません

じゃ一眼で良いんじゃないの?
664名無しさん脚:2005/12/22(木) 01:39:19 ID:zc0tSeGx
でもZFレンズは富岡光学製がいいなあ
665名無しさん脚:2005/12/22(木) 02:16:23 ID:I+/0lBR2
>>662
RFいらんがな
666名無しさん脚:2005/12/22(木) 06:02:20 ID:1tGqee4v
>>612
禿同であります・゜・(つД`)・゜・ 
667名無しさん脚:2005/12/22(木) 10:47:11 ID:gCXMH5S+
最短撮影距離が欲しいなら一眼レフ。
でなきゃレンジか目測広角専用機(アルパやカンボ)
ってのが常識だと思ってたけど違うの?
668名無しさん脚:2005/12/22(木) 10:59:08 ID:Ucjg/uY/
あってるでしょ
12mmの被写界深度なんて思いっきりパンフォーカスだし
669名無しさん脚:2005/12/22(木) 13:13:39 ID:tBiOeoHV
もう5万高くなってもいいから
外観ちゃんとしてよ。

670名無しさん脚:2005/12/22(木) 13:24:22 ID:H9omH/EL
>>664
そんな会社はもい無い
671名無しさん脚:2005/12/22(木) 13:44:47 ID:CxUAHUCx
>>670
ああ、何も知らないんだね。
672名無しさん脚:2005/12/22(木) 13:57:00 ID:7cc5HtKo
富岡工学→ヤシカに合併→京セラに合併→現京セラ光学
で違いますか?
673名無しさん脚:2005/12/22(木) 18:25:18 ID:3J1+fsai
紺他ユーザーは、京セラと言わず、あえて富岡と呼んでいる。
674名無しさん脚:2005/12/22(木) 19:42:01 ID:I+/0lBR2
>>672
ヤシカ・京セラに合併されたことはない。
富岡光学(独立系→ヤシカ傘下→京セラ傘下)が京セラオプティックに社名変更。
それにCZブランドのコンタックス用国産レンズがすべて富岡製というわけでもない。
675名無しさん脚:2005/12/22(木) 20:12:04 ID:ugfNaZSE
だから京セラオプテックだろ
676名無しさん脚:2005/12/22(木) 20:18:36 ID:I+/0lBR2
>>674
一応固有名詞なので訂正しておくね。
×京セラオプティック
○京セラオプテック
677名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:28:04 ID:w9eaz4UY
>>851に期待
678名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:44:52 ID:pVZ/VRmJ
>>673
あえて富岡と呼ぶ理由は?
679名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:10:44 ID:B/y6JAoH
萌えに決まってるだろ
680名無しさん脚:2005/12/22(木) 23:58:46 ID:kOzf76Sp
通ぶってるに決まってるだろ
681名無しさん脚:2005/12/23(金) 01:06:44 ID:h7bANJyS
>>673が富岡って名前だから
682名無しさん脚:2005/12/23(金) 01:44:44 ID:rGE0s7Wr
>>681
つまらない…
683名無しさん脚:2005/12/23(金) 02:27:30 ID:kIEMOXyA
富岡なんて技術力もないただの三流メーカーなんだけどねぇ…
684名無しさん脚:2005/12/23(金) 02:34:31 ID:HOrmIM6+
どこで作ってもCZのレンズはCZの製品です。
685名無しさん脚:2005/12/23(金) 02:46:34 ID:Dxc1piN0
どんなブランドで作っても、ソニーのレンズはソニーの製品です。
686名無しさん脚:2005/12/23(金) 03:00:12 ID:pMgYzhI/
うまい切り返しや
687名無しさん脚:2005/12/23(金) 22:20:54 ID:XE9pMve3
デジタルやビデオ用のレンズは
写真用レンズと検査基準などが違うのではないかと思う
688名無しさん脚:2005/12/23(金) 23:17:44 ID:ER0wUHCs
ムービーとスチルは要求される画質が違う あたりまえ
689名無しさん脚:2005/12/23(金) 23:19:03 ID:ER0wUHCs
良く読んだら検査規準ね それはシラネ
690名無しさん脚:2005/12/23(金) 23:30:15 ID:YIcLYtNO
必要なイメージサークルの大きさがスチールの方がはるかに大きいんだよ
691名無しさん脚:2005/12/24(土) 01:01:54 ID:M8LSkL8c
>>688
こっちのスレでもよく出る話題だけど、まあ画質は スチル>ムービーて所。
スライドプロジェクター・スクリーン総合2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117333155/
692名無しさん脚:2005/12/24(土) 14:46:27 ID:1F2oH3If
さっそくヤフオクに出ているね。
裸のままでも、速写ケースに収めても座りの悪そうなベースプレートだ。
693名無しさん脚:2005/12/24(土) 22:51:33 ID:jXOTSvsZ
酸っぱい社でビオゴンとセットで買ったら、値引きは渋かったけどMLアダプタおまけでくれました。
ちょっと嬉し。
694名無しさん脚:2005/12/24(土) 23:13:22 ID:Fn8UhSuk
>>693
ライカorコシナ製だったら当たり。アベノンだったらはずれ。>MLアダプタ
「おまけ」に贅沢言っても仕方ないけど。w
695693:2005/12/24(土) 23:37:21 ID:jXOTSvsZ
北斗連打でした。
あたりで良かった。
Xmas プレゼントと思っておこう。
696名無しさん脚:2005/12/25(日) 00:03:18 ID:DTbWrJ/U
ハンザのMLアダプタも今一。
コシレンアダプターやその他Mレンズは全て平気なのに、ハンザの50mmアダプタだけM7にはめてもちゃんと50mm枠が出ない。
フレームセレクターをちょっと動かしてやると枠がちゃんとするけど。
697名無しさん脚:2005/12/25(日) 00:20:28 ID:QzIQD7nq
Zeissはレンズだけじゃなくて一眼レフもつくるのかな。
698名無しさん脚:2005/12/25(日) 00:31:07 ID:XrJ1IXu5
>>697
それもいいな。Contarexブランド復活か?
699名無しさん脚:2005/12/25(日) 00:35:34 ID:1orfWOAZ
多分作らないと思います
レックスみたいなのを作っては欲しいけど
とんでもない値段になって誰も買えないと思います
ブランド銘レンタルで
品質コントロールに重点を置く
今の路線でしょうがないと思います
700名無しさん脚:2005/12/25(日) 00:41:30 ID:XrJ1IXu5
>>699
確かにあんなカメラ、今作ったらえらいことになるだろうね。
とりあえずBessaflexの銘板違い&Fマウント化でもいいかな。w
701名無しさん脚:2005/12/25(日) 01:19:34 ID:oz4BpaAN
せっかくFマウントが出るし、F6の銘板違い=NEW Contarexということにしてクレ。
702名無しさん脚:2005/12/25(日) 01:42:16 ID:wFlR2M2L
イラネw
703名無しさん脚:2005/12/25(日) 02:13:42 ID:iW8ValPp
FM3Aも終了みたいだし、BessaflexベースのFマウントカメラ出して欲しいな。
で、それをニコンにOEM供給して欲しい。W
Nikon FM20。FM10ですらけっこう売れてるようだからいい線いくんじゃね?
704名無しさん脚:2005/12/25(日) 02:19:00 ID:1orfWOAZ
>>703
露出計/絞込みスイッチだけは直して欲しい
705名無しさん脚:2005/12/25(日) 02:29:26 ID:EcohGtto
fm10はあの異常な安さが人気?の原因であって
あの安い作りは勘弁……あとカラーリングもどうにか
706名無しさん脚:2005/12/26(月) 13:02:04 ID:+/h1Wy3m
15万円の本体にしてはストラップがしょぼい。
707名無しさん脚:2005/12/28(水) 11:59:55 ID:uat/4yMo
発表は今日じゃなかったの?
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/?Open
708名無しさん脚:2005/12/28(水) 12:30:15 ID:ezK6L7DD
>>624にある画像が毎週でてくるんだろ>>624にある以上の情報は一月以上は先になりそうだね
709名無しさん脚:2005/12/28(水) 13:16:58 ID:mgJZ1FXg
「1月18日に発表するよん♪」と告知出てるだろ。
それまでは毎週更新するイメージ見て妄想掻き立てろってこと。

710名無しさん脚:2005/12/28(水) 13:39:06 ID:ezK6L7DD
そゆことか、翻訳ありがとう
711名無しさん脚:2005/12/28(水) 13:41:04 ID:ibfWeabK
最近こういう我慢汁系の告知多いけど、最初盛り上がるけど正式発表の日までが長くて当日以降はもり下がっちゃったりするんだよな・・・
712名無しさん脚:2005/12/28(水) 14:56:10 ID:/xABbdwm
発表の次の日には店頭に並んでるような
アップルみたいな戦略のほうがインパクトあるよな〜。
713名無しさん脚:2005/12/28(水) 15:05:50 ID:ibfWeabK
>>712
というかiPodなんかは発表当日即日販売だから売れるよね。

時間が空いちゃうと、やっぱり要らないかなとなっちゃうんだよなぁ・・
714名無しさん脚:2005/12/28(水) 18:15:06 ID:1h3pfPFO
早めに告知することで買い控えを促す場合もあるよね。
715名無しさん脚:2005/12/28(水) 19:49:40 ID:bJkqQXx+
お前等が情報早すぎるんだよ!!
716名無しさん脚:2005/12/29(木) 00:57:37 ID:mZvt3FfL
>>714
そういう狙いとは思えない中途半端な期間だし、
そういうことを狙うような製品でもないような。
717名無しさん脚:2005/12/29(木) 18:07:18 ID:8YvRILWr
実際は、たいしたラインナップじゃないから大々的な宣伝にできないのかも。

自社のHPでちまちまイメージ更新ってのは、WEB管理者の遊びのレベル。

結局は2,3本かな。残念だけど。
718名無しさん脚:2005/12/29(木) 18:25:44 ID:LX0XFXU0
ZMと同じくらいはだしてほしいなぁ
719名無しさん脚:2005/12/29(木) 18:41:43 ID:8YvRILWr
古いカメラ本に面白い文があって、

ツァイスのレンズ設計者たちはオタクで、ありとあらゆるカメラレンズを分析している。当然、日本の物やコンパクトまで。
ヤシカコンタックス(ペンタックス含む)の話しは、このオタクたちが自分たちの技術力を見せたいがために上を強引に説得したから、始まったとか。

もし、ツァイスが本当にブランドを大事にし、世界一級の光学技術を見せ付けたいのならボディの作れるメーカーを買収すればいいだけの話だし、
ツァイス自身が言っていること、やっていることが矛盾だらけ、ということがやはり「趣味のカメラ事業」を表していると思う。

ソニーの安っぽいレンズ。ヤシカT4スーパー。ツァイスイコン。
(本当だとしたら)今回のF。

全部、ばらばら。
720名無しさん脚:2005/12/29(木) 19:19:44 ID:Myb6hnEe
趣味のカメラ事業の為の資金源>ソニーの安っぽいレンズの為のブランド貸し業
721名無しさん脚:2005/12/29(木) 19:35:48 ID:L4WgoFzs
ツァイス財団は慈善事業もやるのです。
722名無しさん脚:2005/12/29(木) 19:42:51 ID:yTeWqafS
写りが良けりゃ良いじゃん
723名無しさん脚:2005/12/29(木) 19:48:52 ID:QNVVjXPp
先日、ブラックボディ入手。本日現像上がりましたが。
やーびっくり。露光精度けっこういいですね。リバーサル向きか。
レンズはビオゴン35ですが、デジばっか使ってたのでリバーサルの
綺麗さを忘れてましたわ。すごく反省。
724名無しさん脚:2005/12/29(木) 21:37:06 ID:kRFUklvT
>>723
おめ!
あのシャッター幕の模様が気になっているのですが、
横位置と縦位置で露出計の値が変わったりすることあります?
725名無しさん脚:2005/12/29(木) 23:19:39 ID:x1a8dCt5
おめおめ〜
ウラヤマシス
726名無しさん脚:2005/12/30(金) 18:01:39 ID:+kJ/KXSu
>>723
おめ!!
727名無しさん脚:2005/12/31(土) 13:16:01 ID:fPxclEjA
おこめ!
728名無しさん脚:2005/12/31(土) 13:40:43 ID:aDkKUiVW
おめこ
729名無しさん脚:2005/12/31(土) 13:48:09 ID:fir3Q482
おめおめおめおめおめおめおめおめおめおめこ!!!
730名無しさん脚:2005/12/31(土) 14:22:54 ID:cIUuEXsB
京セラ時のツァイスとZMはどのように違いがあるのでしょうか?
731名無しさん脚:2005/12/31(土) 14:30:28 ID:5r5KkPu9
>>730
どこで作ってもZeissです。・・・・ってさ!
732名無しさん脚:2005/12/31(土) 14:34:18 ID:mooCyOsw
>>730
少なくともマウントが違う。
733名無しさん脚:2005/12/31(土) 14:39:31 ID:oXmpxHjS
>730
ツァイスの名前以外の全てが違う
734名無しさん脚:2005/12/31(土) 14:46:23 ID:cIUuEXsB
写りの特徴は?
735名無しさん脚:2005/12/31(土) 16:58:44 ID:PWZaeqFK BE:72882162-
く○ちんが選ぶ2995年ベストカメラ賞を受賞しました。ヲメ!

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200512310000/
736名無しさん脚:2005/12/31(土) 17:00:41 ID:0fBiYMDt
またアフィリエイトか。通報しとく。
737名無しさん脚:2006/01/01(日) 00:38:47 ID:kkERzEeU
年明けB28でも買おうかと
738お正月を写そう:2006/01/01(日) 12:52:56 ID:b+VtpECP
Zにパナのストロボ付けて、初撮影しようとしたら発光しない。
ホットシューとストロボ側の接点がずれているようだ。
クレーム出すかコードで繋ぐか。
739名無しさん脚:2006/01/01(日) 18:10:59 ID:qN/bK+cr
ZMレンズって以前のツァイスらしくなく日本のレンズと変わらない
って本当ですか?
740名無しさん脚:2006/01/01(日) 18:20:38 ID:7EU7rOHH
以前のツァイスらしさってどんなよ?
741名無しさん脚:2006/01/01(日) 18:38:05 ID:7z7lM3SF
ハッセルの白と思う!!!
けっしてヤシカに付いていたのとは、違う
742名無しさん脚:2006/01/01(日) 18:42:12 ID:7z7lM3SF
739
そら、技術が飽和して何処のレンズも
にたようになるよ。
大昔と違い今は、ブランドが大きいとおもうね。

ずーむになれた目に単焦点レンズは、綺麗に写るよ
743名無しさん脚:2006/01/01(日) 19:19:52 ID:x7FSVYb5
発表、発表って・・・
ツアイスってどうしていつもこうなんだYo!
ばっかじゃねぇのぉ〜

どぉ〜せ、作るのに時間がかかり過ぎて、思うように
発表できないんじゃないのぉ〜?

ったく、いつも、いつも、どうしようもうもないな。
744名無しさん脚:2006/01/01(日) 21:03:12 ID:kkERzEeU
>>743
前戯だと思って楽しむのが大人
745名無しさん脚:2006/01/01(日) 21:46:14 ID:qt9WS+cf
すぐにすっきりさせたいと思うのはまだ子ども
746名無しさん脚:2006/01/01(日) 22:40:21 ID:F/UZP+jj
Nikonのボディーを買って妄想を膨らますのだよ。
747名無しさん脚:2006/01/02(月) 03:30:29 ID:zKNEjgcc
広角〜標準はZM、標準〜望遠はZFというのが理想だな。
どうせならツァイスイコンベースでFマウントの一眼レフまで作って欲しい。
748名無しさん脚:2006/01/02(月) 04:35:50 ID:yNVMN463
どうせF6越えることはないだろうからなぁ。。。

F6の名前だけ変わるんだったら高くなるだけだし。
749名無しさん脚:2006/01/02(月) 06:00:02 ID:AFQAUuIc
コシナがF6超えしたらニコンは笑うしかない
750ワハハ:2006/01/02(月) 10:11:18 ID:wgZAvtrB
初笑いでした。
751名無しさん脚:2006/01/02(月) 13:13:36 ID:aRKh5Tnd
結局、F4買って準備かな。
752名無しさん脚:2006/01/02(月) 19:30:29 ID:zKNEjgcc
F6を買え、F6を!















あんまり売れないとFM3Aのように早々にディスコンになっちゃうよ(つД`)。
753名無しさん脚:2006/01/03(火) 01:48:11 ID:RsGdPwx4
ツァイスのレンズ+ニコンのボディ=最強コンビ

754名無しさん脚:2006/01/03(火) 20:52:34 ID:xsQMuF8P
ボデ13万だったので買いますた。
755名無しさん脚:2006/01/03(火) 20:56:39 ID:GT5GzKaA






こ!
756名無しさん脚:2006/01/05(木) 03:52:45 ID:52yWXxmn
AEはイラネ、機械式シャッターにしてくれ。
757名無しさん脚:2006/01/05(木) 04:53:55 ID:7IU5t9Su
ライカ買えよ。
758名無しさん脚:2006/01/05(木) 11:18:50 ID:Q+BpYXq8
だってライカって有効基線長短いんでしょ
プゲラ
759名無しさん脚:2006/01/05(木) 13:49:46 ID:exbB7mPc
>>758
バルナック型の話?

760名無しさん脚:2006/01/05(木) 14:36:03 ID:pluIzZlu
バルナックは距離計の倍率が高いから「有効」基線長は意外と長いのだ。
761名無しさん脚:2006/01/05(木) 15:38:51 ID:ifK+df6Z
基線長×倍率
762名無しさん脚:2006/01/05(木) 15:55:11 ID:gs+Oc9lf
まぁ、最後にたどり着くのがライカと言われてるので
最初はイコンでも良いじゃないの?
763名無しさん脚:2006/01/05(木) 19:13:16 ID:GqB/HmG7
だってライカ高いんだもん。
その一言に尽きるわけだが。
764名無しさん脚:2006/01/05(木) 19:25:11 ID:kbGJKp6p
萌えライカ
実用品イコン
入門機ローライ
765名無しさん脚:2006/01/05(木) 20:50:46 ID:DyCPKJRn
ここで2分間近く2ゲットしないスレなんて珍しいな。
766名無しさん脚:2006/01/06(金) 02:10:31 ID:jGeMu+Xb
>>764
じゃあBessaは?
767名無しさん脚:2006/01/06(金) 02:29:40 ID:TloUmikY
Bessaって何ですか?
768名無しさん脚:2006/01/06(金) 02:35:55 ID:OGAYB4Pd
忘却の彼方
769名無しさん脚:2006/01/06(金) 02:50:09 ID:82bsHXwo
貧乏機はゾルキーorフェド
770名無しさん脚:2006/01/06(金) 03:30:29 ID:acdFyjg3
入門機がベッサだ!
771名無しさん脚:2006/01/06(金) 15:54:37 ID:5lKk6MIC
ベッサは上級者向けの製品だと思うけど

ライカ等の高い製品を買うお金があれば(お金が余っている人は別だけど)
その分フィルムを買って写真を撮った方が賢明では

カメラは写真を撮る為の機能があればそれでいい

この事に気付くのにライカは3台購入した
772名無しさん脚:2006/01/06(金) 17:01:39 ID:0Lr2St5/
>>771
あ〜、それに気づいちゃうと、なぜか
これからカメラもレンズもまたまた増えるよ〜w
773名無しさん脚:2006/01/06(金) 18:51:28 ID:/Xrk8/kF
>771
そう思ってライカに手を出さずにいる。
イコンを買うか奮発してライカに行こうか、あるいはベッサに留まるか迷ってる。
しかし28mmは内臓で使いたいんだよなぁ。
774名無しさん脚:2006/01/06(金) 20:20:13 ID:C3y9ip7M
俺は何にせよ使ってみないとわからないと思った。
だからライカ買ったよ。実際それは正解だと思ったし。
ちなみにイコンもかっちまったけど・・・
775名無しさん脚:2006/01/06(金) 22:04:04 ID:cFZfbAoE
>>774
そりゃあ確かにつかってみなきゃあわからんけどさぁ……
あんたもうちょっと辛抱しろよ……
776名無しさん脚:2006/01/06(金) 23:26:03 ID:wgiyZVq+
M7買ったお陰でボディーを1台に絞れますた。
777名無しさん脚:2006/01/07(土) 00:16:42 ID:oYSYbK4K
>>776
そういう君には最高コンディションのM3を触らせてあげよう。w
778名無しさん脚:2006/01/07(土) 00:24:31 ID:GruDxacY
最高のコンディションのM3持ってるけどAEのM7も捨て難い。
779名無しさん脚:2006/01/07(土) 00:33:01 ID:s4VAAtxV
貧乏人で40mm好きなのでR3A
780名無しさん脚:2006/01/07(土) 16:14:43 ID:qVELPCYv
FM3aの代替機として登場したzeissnikon(妹)に恥ずかしくも
内心嬉しがりつつ凌辱されてしまうzeissikon(姉)の
エロ同人が売ってるスレはここでつか?(・ω・)
781名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:34:58 ID:G+ZaBeEX
なんだかんだいいつつもAEは便利。
ただvcメーター2を買ったらなんか問題解決した気がした。
782名無しさん脚:2006/01/08(日) 00:26:14 ID:6MSziVks
M7使い始めてからM4よりシャッターチャンスを逃すことが少なくなった。
なんだかんだいってAEは便利だな。
783名無しさん脚:2006/01/08(日) 09:09:50 ID:m4Vdqm+4
常にシャッターダイヤルや絞りリングに手を置いておいて
あっあの猫が!とかあの桜の下に子供が!という瞬間に露出を調整できる
達人であればAEいらないけど。
漏れみたいに「ええと日陰だから2、いや3段落ちかな?」と悩む香具師には
AEが夢のような装置。
784名無しさん脚:2006/01/08(日) 10:09:04 ID:j8jBzJA1
この30年の経験からするとAEだから壊れやすいという訳でもなさそうだしね。
(修理可能か不可かはまた別の話)
785名無しさん脚:2006/01/08(日) 10:34:13 ID:FV2+/eIA
ネガ専用の人や空シャッター専門の人はAE要らないだろうけど、漏れみたいな1台でネガもポジも使いたいという庶民にはAEはありがたい。
786名無しさん脚:2006/01/08(日) 14:22:43 ID:U+Ii0NRK
>>785
何訳のわからないことをいってるのか理解に苦しむが
普通にリバーサルで撮影出来ているが……

露出計無しじゃ適正露出を見極められない己の未熟を
AE無しじゃポジが使えないかのような表記にすり替えるのは止めろ
787名無しさん脚:2006/01/08(日) 14:29:15 ID:ISfH/niV
むしろAEで撮ると露出がばらついて気持ち悪いことが多い。
露出なんて撮影場所に着いたとき測って決めればそんなにいじる必要はないよ。
別にAEを全面的に否定するつもりはないけど、無くてもあまり困らない。
788名無しさん脚:2006/01/08(日) 15:37:14 ID:m4Vdqm+4
実際787が言っているように露出なんてばらつかないのは事実。
しかし「あ、ちゃんす!」とおもってシャッター切った後に
いまの・・・露出大丈夫だったかな・・・
とどきどきする小心者の漏れにはAEって便利っす。
789名無しさん脚:2006/01/08(日) 15:43:57 ID:FV2+/eIA
>>786
言葉足らずで悪かったが,別にポジでもAE無しでも困らんよ。
漏れだってLeicaflex SLでポジ使ってるから。
ただ言いたかった事は,漏れはAEの方がとっさのシャッターチャンスを逃す確率が非常に少ないと言う事。

>>787
M7だが別にAEで露出なんてばらつかない。
790名無しさん脚:2006/01/08(日) 15:56:02 ID:m4Vdqm+4
露出談議になるときりがないのだが。
>>787が言っているのはおそらくカメラの中心に位置する被写体の光線状態
によって露出が変動することを言っているのでしょう。
一方>>789が言っているのはその状態で変な露出結果になっていないということ。
どっちも間違っていない。
791名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:01:47 ID:lWVOE/Ky
ライカ持ってませんが、RFが一台欲しいのでM7を候補に挙げています。
話を見ていましたが、AEが必要かどうかでもめてますが、>>787は本当ですか?
信じられないのですが、ライカほどの会社がAEを付けてばらつくことがあるとは考えにくいのですが。
どうも見ていると旧来のユーザーさんが無理な理屈を言って古いものに固執しているように見えますが。
792名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:15:46 ID:m4Vdqm+4
>>791
AEがついたカメラで露出がばらつくということは無い!(異論はあるでしょうが)
ばらつく、というのは撮影結果がその人の意志に反した結果となった場合。
スポットメータの結果とマルチパターン系の露出計結果が違っていて
「どっちがばらつく?」というのを議論しているようなものです。
793名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:22:52 ID:iWC12KQj
いやー、だからぁー、AEっつのは明るいものを暗めに、暗いものを明るめに写すわけ。
すると同じ場所なのにこの写真とその写真で周囲の景色の明るさが違う・・・。
それを気持ち悪いと787は言っとるんでないかのう。
その場所で露出固定しとけば明るいものは明るく、暗いものは暗く、つまり目で見たままに近く写る。
794名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:50:22 ID:m4Vdqm+4
>>793
おおおお、それそれ。それが言いたいこと。
露出の理屈知っていればマニュアルでもAEでも問題ないです。
ただ、夕方とか室内とか光量が少なくかつ変化するときはAEが便利。
795786:2006/01/08(日) 16:56:16 ID:U+Ii0NRK
>>789
ささいなことでかりかりしてすまんかった

>>791
お前さんにとって真実の露出は機械では計れない
796名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:03:06 ID:lWVOE/Ky
私は二コンを持っていますのでもちろんAEはついていますし、
それはそれで便利なものか名と思っています。
F6などはマルチパターンと称するものがデフォルトですが
RBGまで見て測光するため
ほとんど露出補正が要らないくらいです。
またピンポイントでも測光できます。

それとは別にFM3Aも持っています。
中央重点測光のみですがAEをかけた後自分で明るさを見て補正をします。
これも慣れればなんと言うことはないです。
これは結局マニュアルとたいして違わないですよね。
AEだけに頼って露出補正をしないならともかくも。どうなんでしょう?

もちろん皆さんこんなこと知ってらっしゃると思うのですが(私が間違えてたらどうしよう)
なぜAEをつけることがこんなに反発を招くのが分からないのです。
ライカ特有の事情があるのですか?
797名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:25:40 ID:qiN32afH
ライカではAEが内臓されていようがいまいが関係ない、
M7にAEが内臓されているとシャッターチャンスに強い?
これは間違い、なぜなら...
そんな一瞬のチャンスを狙える程早くピントを合わせられないから
(よっぽど広角レンズを付けていれば別だが)
798名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:28:32 ID:m4Vdqm+4
だれもAEをつけることに反発していないと思いますが、私は。
AEをつける=電気カメラ となることが問題なのかな?
ライカの場合M6以前のものは修理に対して融通が利く。
(ライカ社以外でも修理可能)
M7は電気パーツがない限り修理できないし。
ただM6TTL以降の場合ライカ社以外は修理ができないんだけどね、
基本的には。
799名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:31:56 ID:FV2+/eIA
>>796
AE使ってれば露出補正は当たり前ですよね。

>>797
しかしピント合わせに集中出来るのは確か。

まー好きな方使えってことですよ。
800名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:56:42 ID:yUBW67ZW
M7はスポット測光だったから、被写体の色とかに過敏に反応して
結局露光補正やらAEロックをしょっちゅう使って神経疲れたぞ。
ツァイスイコンは神経使わずに気軽に撮れる。うれしいぞ。軽いし。
801名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:05:48 ID:m4Vdqm+4
>>800
そうなの?M7。
イコンの方が中央部重点測光的なのかな?
802名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:06:21 ID:spx1FKA2
∧____∧
| ━ ┥
(  ´ 3`)< IKONのAEの話は?
803名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:44:27 ID:gkqCN29B
zeiss ikon スレかと思ったらここはライカスレですか?あぁそうですか。
804名無しさん脚:2006/01/08(日) 19:21:01 ID:SxBCUWYy
マニュアル露出で撮ればいいのに。
805名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:01:59 ID:V9NEGvMe
ガイシュツだったらすまんのだけど、
ZM マウントで50mmF1.4 Planar が出るの?

ttp://www.zeiss.de/de/photo/home_e.nsf

ここの写真とかみたらそうとしか思えないんだが。

だったら F2 買うんじゃなかったかな、、、、
806名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:03:29 ID:R4sB3WWy
×ZF
○ZM
807名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:04:23 ID:R4sB3WWy
>>806
スマン、逆だ
808名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:09:11 ID:V9NEGvMe
そか、NikonFマウントか

じゃあどうでもいい orz
809名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:09:19 ID:m4Vdqm+4
F2とはニコンのカメラですか?
それともZMのF2ですか?
どっちにしろ問題ないと思うが。
RF、一眼で使用用途は違うわけだし。
ZMいいじゃないすか。漏れもほしい。
810名無しさん脚:2006/01/08(日) 23:00:04 ID:FV2+/eIA
ZMのP50/1.4なんてはっきり言ってイランから,苺ゾナーを最短70cmでフカーツしてくれ。
811名無しさん脚:2006/01/08(日) 23:21:35 ID:l+X4P2vc
質問です。
すごく古く、皮のケースにZEISSIKONと書い
てあり、ボディにはMASMYと書いてあるもの
が出てきました。取説も入っており、セミ
マスミーと書いてあります。なにかご存じ
のかたいろいろ教えてください。
812名無しさん脚:2006/01/08(日) 23:34:53 ID:VoUC0hGP
クラシックカメラのスレで聞いたほうがいいポ
813名無しさん脚:2006/01/08(日) 23:44:59 ID:sVg20zY0
>>805
超がいしゅつですが
814名無しさん脚:2006/01/09(月) 06:08:46 ID:1vdAta1B
ZMのP50/1.4なんてはっきり言って出ませんが、苺ゾナー今の技術で復活したら
欲しいかも
815名無しさん脚:2006/01/09(月) 08:24:57 ID:NC3aq2Bi
>>791
>ライカほどの会社がAEを付けてばらつくことがあるとは考えにくいのですが。
ライカってそっち方面の技術を評価されてる会社じゃないと思う。多分・・・
816名無しさん脚:2006/01/09(月) 09:51:52 ID:MsMaSeV+
>>815
ぢつわコシナやらΣのOEMだったりしてな<AE
817名無しさん脚:2006/01/09(月) 14:53:25 ID:eeRogWFN
>苺ゾナー

フランジバックが短すぎて、一眼レフじゃ無理ポ。
RFでいいなら、宮崎optかなんかでだすんじゃなかったっけ?
818817:2006/01/09(月) 15:00:57 ID:eeRogWFN
ぐわ、ZFのスレと勘違いしてた。
819名無しさん脚:2006/01/09(月) 16:31:35 ID:1vdAta1B
笑、ご本家がいいの
820名無しさん脚:2006/01/09(月) 17:10:28 ID:WUOQRTqn
ち○くんがの野郎がいるぞ
気をつけろ
821名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:27:54 ID:1HC1c178
ZM28mmとまだ見ぬZFレンズどちらがいいか検討中。
せっかくイコン買ったからZM28か?
822名無しさん脚:2006/01/09(月) 18:56:06 ID:je74XL2+
>>821
B28は一眼では使えないから両方買いなさい。
823名無しさん脚:2006/01/09(月) 19:02:40 ID:1HC1c178
>>822
はっそうか!じゃあまずはZM28が必要だよね!
そうそう、必要必要。必要なら買わないとね!
お〜い 嫁〜
824名無しさん脚:2006/01/09(月) 19:06:18 ID:je74XL2+
>>823
今から鏡の前で,「両方必要」と100回唱えましょう。
825名無しさん脚:2006/01/09(月) 19:24:57 ID:X8V5pLjW
ZIにBiogon 28mm 着けて街中スナップに出かけた。
絞りと距離環上から見てcandid photoしやすい。
SLRではこうはいかない。
826名無しさん脚:2006/01/09(月) 19:59:06 ID:1HC1c178
>>824
いや、嫁の前で言わないと買えません。
>>825
RFの特権ですね。ファインダー像がすっきり。さらにイコンはAEで
気楽。
827名無しさん脚:2006/01/09(月) 20:03:18 ID:DVBhwdfS
>>825
この軟弱者がっ!!
おいらデジカメでもファインダー覗いておるぞ。
828名無しさん脚:2006/01/09(月) 20:29:36 ID:MsMaSeV+
>>825
このスレに限ったことでわないが何かとRF関連で
「SLRじゃ厳密にピント合わせてからでないとシャッター切れない」
みたいなことをいうのは止めて欲しいなあと思った
829名無しさん脚:2006/01/09(月) 21:03:01 ID:vArGEcpP
友人から借りてきたSummicron ASPH F:2 28mmと漏れの
ZM Biogon F:2.8 25mm, G Biogon F:2.8 28mm, M-Rokkor F:2.8 28mmで
取り比べしてみた。全て開放から1,2段絞ると申し分ない描写だが、
解像度はSummicronとZM Biogonの勝ち。
夜景と点光源、木の枝のフリンジではっきり差がついた。Summicronの勝ち。
830名無しさん脚:2006/01/09(月) 21:07:05 ID:1HC1c178
>>829
まーお値段を考えるとそのような結果でないと納得できんよな。
さすがASPHと言うべきか?
今漏れはコシナのcs28mmだからな。
周辺光量落ちない28mmってところかな?B28。
831名無しさん脚:2006/01/10(火) 00:47:31 ID:fMT17O2x
おーくま!ウゼーからこのスレ来てまで知ったかするなよ
832名無しさん脚:2006/01/10(火) 20:03:13 ID:2Lc/6KUN
質問!
イコンにフィルム入れるとき、スプールにフィルムの先を入れますよね?
その際、そのスプールを回してフィルムをちょっと引き込む?それとも
巻き上げレバーを動かして引き込む?
こないだスプールを回して引き込んだらちょっと変だった。
833名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:53:25 ID:HWrToKxF
ちょっとヘンだった。

詳しく説明希望。
834名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:13:18 ID:3WwXcN46
つーか巻き上げレバーにきまっとるがな。
835名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:30:26 ID:+Kw/wS0l
うん。スプールは手じゃ回らないと思うが。
でも、832はできた訳だな。
836名無しさん脚:2006/01/11(水) 07:44:50 ID:VTNLJ2Pb
スプールがじわじわと回るのでそれでフィルムのパーフォレーションかませた。
で、裏蓋閉めたらなんか巻き上げががさつで重い。
3枚ほど撮って「おかしい」と思って巻き戻して今度は差し込むだけに
して裏蓋閉めたら快調。まずいことしてる?漏れ。
837名無しさん脚:2006/01/11(水) 12:11:07 ID:CZxXKLGk
>>836オレもそれやりますけど、その後裏蓋開けたまま2回くらい巻いて確認してから締める。
それでも38枚くらい撮れるし。
838名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:14:17 ID:EWAqOdxI
順巻き?逆巻き?
839名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:56:33 ID:IJFrJDH4
逆巻きです。
こないだは斜めに巻けちゃったのかな?
何にせよ、不快な巻き上げ感覚でしたから。
840名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:22:47 ID:hu9GJlbY
最初にベロをまっすぐ入れるのはとても大事です。
841名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:48:56 ID:EWAqOdxI
・・・・
842名無しさん脚:2006/01/12(木) 01:37:14 ID:8wb0mPGk
手巻きカメラを使ったことがない新人類が涌いてくるわけだ。
メーカーに同情します
843名無しさん脚:2006/01/12(木) 09:02:14 ID:2tkCCQ+T
メーカーが自動化を進めたという側面もあるわけで。
まぁ需要があったからだが。
844名無しさん脚:2006/01/12(木) 19:16:45 ID:AvER3mSA
素人が一番おかしやすいのがフィルム装しんの失敗
845名無しさん脚:2006/01/12(木) 19:25:09 ID:799UuW7F
昔はカメラ屋でフィルムを入れて貰ったり、出して貰ったりの姿が良くあった。
846839:2006/01/12(木) 19:35:35 ID:rWPBByq2
今までF3,FM2とかでは一度も装填ミス無いんですけど。
847名無しさん脚:2006/01/12(木) 19:41:39 ID:u11TVhdo
私も昔RTSでやったことある<フィルム装填ミス
順巻きのは危ない

その点ニコンは逆巻きだから
スプロケットにテンションが容易に掛かる分
装填ミスは少ないね

一番大事なのはきちんと巻けているか確認することでせうね
848名無しさん脚:2006/01/12(木) 20:12:21 ID:rWPBByq2
>>847
肝に銘じます。
というか自分の未熟さを棚に上げて言いますが、
M型ライカの方が失敗しにくいと感じた漏れ。
849名無しさん脚:2006/01/12(木) 21:14:07 ID:u11TVhdo
>>848
私もこの間Kievでベロ抜けと
Zorkiでパーフォレーション破壊をやってしまったので
若干慎重になっています

フィルムを入れそこ間違ってハッセルのマガジンを壊したこともあります
850343:2006/01/12(木) 21:39:33 ID:rWPBByq2
>>849
私もバルナックでフィルムわざわざカットしたにもかかわらず、
パーフォレーションちぎれで壊したことあります。
それ以来テレホンカードで無問題。
851名無しさん脚:2006/01/12(木) 21:57:06 ID:XyV0wEZZ
>>850
バルナックなんだけど、10数年前ライカ本社を巡礼したときに、
レンズを外しシャッター開放にして、フランジ側から指先を突っ込んで
フィルム位置を調整する方法を教えてもらった。
カッターもカードも不要だよ。

852名無しさん脚:2006/01/12(木) 22:12:25 ID:E/qeXbet
おはようヒューストン、今日も素晴らしい1日の始まりだ。
853名無しさん脚:2006/01/12(木) 22:16:12 ID:Nwo1HnFU
>>844
>フィルム装しんの失敗

「フィルム装しん(なぜか変換できない)」

ここまで書いてくれないと、落ち着きません。
854名無しさん脚:2006/01/12(木) 22:18:41 ID:u11TVhdo
>>851
私は「一番合理的な方法」としてその方法を使っています
なんも道具がなくても出来るのが最大の利点
但し歩きながらは若干難しい
855名無しさん脚:2006/01/13(金) 01:22:22 ID:vw/UsQg2
へきへき(なぜか変換できない)
856名無しさん脚:2006/01/13(金) 13:27:46 ID:c32yUHj8
北海道のカメラ屋さんで、ZIの白が税込み12.1マソで売ってるね。
857名無しさん脚:2006/01/13(金) 13:36:51 ID:JgXoTwve
装填(そうてん)ジャマイカ?
858名無しさん脚:2006/01/13(金) 18:38:01 ID:Vx85qw2V
さっき量販店でZI見てきたけど2重像部分が縦にずれててぴったり重ならないのには
おそれいった。裏蓋の厚板あたりも安っぽいのね。
なんかなーって感じ
859名無しさん脚:2006/01/13(金) 18:56:59 ID:hyqEJ5dB
作りが安っぽい。
これで15万は詐欺
860名無しさん脚:2006/01/13(金) 19:05:54 ID:Vx85qw2V
そうそう、スプールは普通に手で廻せたね
ただ変ったスプールなのでこれどうかな?
861名無しさん脚:2006/01/13(金) 22:45:58 ID:6onaXiN/
>858
「厚板あたり」ってどの辺か解説希望。
862名無しさん脚:2006/01/13(金) 23:38:58 ID:Vx85qw2V
裏蓋全体も安っぽかったよ
863名無しさん脚:2006/01/14(土) 01:05:02 ID:L4H8yq7B
>>858
俺の個体は微塵も縦ズレしてない。
まぁライカほどは丈夫じゃないみたいだから、
その量販店のは弄られすぎておかしくなってる機体だろうな。

裏蓋が安っぽいってのは同意だが、金属にすると重くなるだろうなぁ・・・。
864名無しさん脚:2006/01/14(土) 01:11:42 ID:uXQJMKUg
>>861
まぁM3なんかだって一五万出せば買えるってことを考えると
どうしても比較しちゃうかもしれんとは思うよ

じゃあ思い切って良い部品を使って三十万ぐらいの高級機にするか(売れないだろうけど)
もうちょいケチってベッサと変わらない値段にするか(これまた売れないだろうけど……)

やっぱり適正価格のような気がした
865名無しさん脚:2006/01/14(土) 01:45:40 ID:JmtGRLGI
俺はZIがもし3年前に発売されていたなら、たぶん買ってなかったと思う。
でも、各メーカが撤退とか縮小してる中で、それもシステムで出してきた事に対し
敬意を表して1台買ったよ。 (ま、暴挙と言う気もする

外観はあんまり高級感無いし、質感も二の次だけどね。
866名無しさん脚:2006/01/14(土) 01:48:07 ID:zJueDn6w
う〜ん、高いと売れないは同意。
でも重くていいから金属がいいな。
ZIって値段のほとんどがファインダーの気がしてきた。
867名無しさん脚:2006/01/14(土) 01:53:34 ID:tcXoXWQ2
裏蓋もマグネシウム合金じゃん。
868名無しさん脚:2006/01/14(土) 02:00:13 ID:bV9JB7s6
いいじゃん。ぐちゃぐちゃ言わないで買えよ。
わたしは買うよ。もうすぐ買う、明日買いに行く。
んで、どこに行ったら買えるのかな?
869名無しさん脚:2006/01/14(土) 02:09:48 ID:zJueDn6w
マグネシウム合金なのか、プラかと思ってしまった。
でも薄っぺらくてなんか所有欲を刺激しない。
重さって大事だと思うんだが。
870名無しさん脚:2006/01/14(土) 02:14:38 ID:DRKiBVbt
そういえばLOMO-LCAは期待を裏切る重さで得をしている。
871名無しさん脚:2006/01/14(土) 02:56:43 ID:DL74mKAW
Nikonの銀塩撤退祭りで
すっかり影が薄くなっちまったな、Ikon
872名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:13:11 ID:NtWE9wqc
>>871
マママママジ?
873名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:17:04 ID:NtWE9wqc
調べてみたがマジだな。そうかついに来たかでも突然だな早いな。
ニコンの銀塩を支えてきた職人技が消えていくのが惜しくてたまらん。

でもニコンの株価は上がってんのな。世の中寂しいな。
874名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:26:27 ID:NtWE9wqc
ニコンを責める気は無いけどね。本当に良く今までこのご時世に頑張って
くれてたと思うけどね。でも寂しいな。
いずれ銀塩も消えるのかねぇ。フィルムを装填する時のワクワク感
だとかちょっとした緊張感を経験する事も無くなるのかねぇ。
ものすごい貴重な瞬間だと思うんだけど。一枚シャッターを切るまでの
手順ってのは高尚な時間だよね。銀塩はそこが素晴らしいんだけどなぁ。
あぁショックだ・・・・一杯飲んで会社休むわ。
875名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:27:30 ID:NtWE9wqc
土曜だ今日。休みだ。スマソ
876名無しさん脚:2006/01/14(土) 09:18:17 ID:84aQyvCc
今日雨だ!
せっかくイコンもって散歩にイコンとおもって・・・・
スマソ
877名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:05:57 ID:7iJgoeYS
シルバーって東京近郊 中野とか秋葉原とか新宿とか
だと、今日どこでかえるかな。今日、カメラやさん回ってるひと
情報希望。
878名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:28:10 ID:OIqO6Bax
>>877
有楽町のビックカメラにシルバーはおいてあった。
1ヶ月前くらいの話だけれど。
値段は通販より2マンくらい高かった気がした。
有楽町ビック:03-5221-1111
879名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:32:33 ID:fsH0y81w
>>877
中野にあるよ。
880名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:40:47 ID:7iJgoeYS
878さま、879さま、ありがとう。 確認してみるね。
 今日、桧原村に行く予定なので、そのまえにほしい。
Biogon 35 と、 Planner 50 どっちがいいのかな。20万でおさまるやろか。
風景7割、人3割、 今はEOSのAPS-Hサイズで、風景とってます。
881名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:47:50 ID:SZUq548N
焦点距離まで他人まかせですか。

目の見える盲目ですね。
882名無しさん脚:2006/01/14(土) 12:02:17 ID:M2tnzdWz
>>風景7割、人3割
35mmでいいんじゃないですかね。
風景メインなら28mmも考えるといいと思いますが。

PlanarとZIでも20万オーバーだと思いますよ。大体21万。レンズフードも
欲しいところだから22万は考えてください。35mmだとそれに8千円ぐらい
上乗せかな。
883878:2006/01/14(土) 12:20:12 ID:OIqO6Bax
12月中旬、某通販で自分は買ったけど、
ZI本体(黒)とP50とレンズフード、それとZeissの純正レンズクリーニングセットで
208860円だった。送料は無料にしてもらえた。
通販はどこもこんな感じでしょう。

ビックが2マン高かった記憶なので
23万前後だろうと思われます。
884名無しさん脚:2006/01/14(土) 12:22:49 ID:84aQyvCc
>>880
その被写体であれば、私だったら28mm+50mmがよいと思う。
よって今回はプラナー50ではどうか?
カメラ屋のhp見ると135000円くらいでボディ。レンズが6.6マソだから
フード入れてちょっとでっぱるくらいか?
885名無しさん脚:2006/01/14(土) 12:29:01 ID:iZ4B9T20
中野行っときなはれ。ビックは高いで。
あと、レンズは35ミリやな。
しかし値段気にしはるなら50ミリか…。
886名無しさん脚:2006/01/14(土) 16:41:34 ID:7iJgoeYS
881さま、
 他力本願がモットーですからいいんですよ。シェイカーふる年でもないし、改造する押入れもありませんし。

882さま、
 APS-H換算で、35.5mmのレンズをよく利用しますので、Biogon 35mmを考えていました。
 ポートレートでも、背景を生かして、(どこで撮影した写真か、=旅の記録写真)撮るには
 大丈夫かなあ、と。

883さま、
 お、安いですね。ボディは税込みで13万5千円程度が相場のようですね。もうちょっと、通販
 も見てみます。

884さま、
 ZMマウントの参考となるスキャンが、あまりWEBにないんですね。ツァイスイコン ZMとか
 ZEISS IKON Biogonとか、組み合わせていろいろ探したのですが。なので、ここで伺いました。
 Planner 50mmお勧めですね。

 35mmと50mm、そしてレンズフードは共用だから1つで、あとはクリーニングセット。
 ボディは、シルバー希望で。。。(珍しい?)

最寄り駅までいったんだが、雨がものすごいので、戻ってきました。
また、購入したら、書きますね。みんな、どうもありがとう。  
887名無しさん脚:2006/01/14(土) 17:11:53 ID:4wTyqs+c
Mマウントのボディ持ってないので買う予定は無い自分だが・・・
それでも興味津々なのはBiogon35mm。これは欲しいと思う。

他は・・・どうでしょうね(゚ー゚)?
888名無しさん脚:2006/01/14(土) 17:14:11 ID:RjhG6qvk
写真を始めようとおもってとりあえずZI(シルバー)を買ってみた。
で、買うにあたってカメラのこともいろいろ勉強してるんだけど、
本体ってなんでみんなブラックマンセーなの?
889名無しさん脚:2006/01/14(土) 17:40:56 ID:84aQyvCc
>>888
色は特に気にしなくていいんじゃないの?
ただなぜか白を買うと黒が、黒を買うと白が気になる。
ただ自分のカメラだけ見ていると何ともないんだけど、なぜかwebや本を
見ているとほしくなる。なんでだ?これは不思議だ。
890名無しさん脚:2006/01/14(土) 17:45:14 ID:M2tnzdWz
>>889
それが恋というものだ。
891名無しさん脚:2006/01/14(土) 18:48:59 ID:DFSWskY5
それは変というものだ
892名無しさん脚:2006/01/14(土) 19:50:40 ID:84aQyvCc
>>890
んで、さんざん逡巡して「買おう」と手に入れる。
で、入手したらしたで終わりじゃないんだよね。
次の日に何となくweb見ると次の機種が。
これ冗談、ネタではなく本当にこうなるのはなぜ。
893名無しさん脚:2006/01/14(土) 19:51:14 ID:7jqz3+UA
>>888
銀は塗りだからじゃない?
そうは言っても下地真鍮と違ってマグネシウムだから、塗装剥げてきた時の見栄えは銀の方がいいかもね。
894名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:15:27 ID:84aQyvCc
でもマグネシウムはむき出しだと酸化・腐食してしまうのではないだろうか?
漏れの黒も幾末が心配。
おそらくちょっとやそっとじゃ剥げないくらいの厚みと硬度の塗装と思われ。
895名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:24:31 ID:7jqz3+UA
>>894
ところがビックカメラ館のデモ機は既に底カバーの塗装部分的に剥げて下地見えてるのだ。
銀の下からグレーで、悪くないよ。
ま、ライカも底カバーの角は黒塗装剥げて真鍮見えてるけどね。
イコンのは塗装わりと厚そうではある。
それよりも、ラバーの指が当たる部分がもうへたってきてる。
896名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:08:25 ID:84aQyvCc
マグネシウムの表面にも特殊処理とかしてるのかもしれませんね。

その塗装を守るため?に革ケースとか出さないのだろうか?
なかなかサードパーティも出しません。
897名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:25:32 ID:DFSWskY5
合金だろ
生マグネシウムのわけねーじゃん
898名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:24:57 ID:zJueDn6w
昔理科の授業で金属マグネシウムのかたまりカッターで切って水に入れて燃える反応見て
面白かった覚えがある。すぐ酸化するので石油に漬けてあったな。
899名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:53:43 ID:/ncLHiEg
>877
たまたま俺も新宿のあたりをはいかいしてたが
マップで14マンをちょっときる値段だったよ
900名無しさん脚:2006/01/15(日) 00:46:35 ID:GQSZhNvX
>>888
総じて黒い方が小さく見えるというので好まれがちな様ですね
あとZMなんかは白黒ありますが、
大体のカメラはレンズも黒が基本なので本体が白だとなんとなく珍妙なことに……

白の方がもさっとして見えるというのが傾向ではありますが、
逆に被写体からすると白い本体の方が圧迫感を感じないそうですよ
901名無しさん脚:2006/01/15(日) 01:13:46 ID:XU49//UH
携帯電話やデジタルカメラのマグネシウムボディは、AZ91というマグネシウム合金を
使っている場合が多い。主成分はマグネシウムなので、もちろん燃える。理科の実験
で「マグネシウムリボン」というのを燃やした経験があると思う。あれと同じ。真っ白な
明るい光を出して燃えます。ただし、マッチやライターの火を近づけた程度では熱が
ボディ全体に逃げてしまい燃焼温度に達しないため発火しない。以前にデジカメの
ボディの不良品を何個かもらったことがあり、ガスバーナーであぶったところ、突然
真っ白な光を出して燃えた。なお、>>898 は金属ナトリウムと勘違いしている。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E5%90%88%E9%87%91%E3%80%80AZ91&lr=
902名無しさん脚:2006/01/15(日) 01:33:00 ID:DJz3tWY9
ライカは黒なので,ZIは白が欲しいな。
ZMレンズは白の方がカコイイと思うし。
903名無しさん脚:2006/01/15(日) 01:37:20 ID:ReFGy/Hc
製品としてUL規格は通っているんだから、問題があるわけじゃないだろ
904名無しさん脚:2006/01/15(日) 01:37:46 ID:EQk07rKu
昨日電車の中から黒ヘキサー(非RF)で写真撮ってる男見かけた。
黒ボディはめちゃくちゃ目立つなあとオモタ(w
905名無しさん脚:2006/01/15(日) 03:08:48 ID:xg0xCnET
黒ボディー+黒レンズ=○
黒ボディー+白レンズ=×
白ボディー+白レンズ=○
白ボディー+黒レンズ=△

あくまで個人的主観
906名無しさん脚:2006/01/15(日) 08:10:35 ID:DArcJQUZ
黒ボディー+白レンズ=◎
907名無しさん脚:2006/01/15(日) 11:06:15 ID:GQSZhNvX
ぁぉぃの清楚な白い裸体の恥部には黒……


すまん
帰る
908名無しさん脚:2006/01/15(日) 13:15:41 ID:MYfpH+1e
昨日黒買ったぞage
909名無しさん脚:2006/01/15(日) 13:49:28 ID:LUw6dJpQ
>>908
おめ。
私もライカは白なのでイコンは黒にしました!
910名無しさん脚:2006/01/15(日) 14:06:58 ID:EQk07rKu
俺のインコは黄緑。

すいません。帰ります。パタパタ
911名無しさん脚:2006/01/15(日) 14:14:32 ID:OETgmAJ4
ZMマウントのツァイスはG用と比べて遜色ないですか?
912名無しさん脚:2006/01/15(日) 17:32:43 ID:DJz3tWY9
>>904
>黒ボディー+白レンズ=×

ところが意外にカコイイ
913名無しさん脚:2006/01/15(日) 18:11:10 ID:GQSZhNvX
>>911
俺は写りはGの方が好きだけど
実際手にすると遙かにZMの方が使いやすいのでどうにもならないのであった
914名無しさん脚:2006/01/15(日) 18:39:36 ID:+/aPQe4y
ナカノまで行ったが、アクシデントで購入できず。
シルバーと35mmにするつもりでした。ちきしょー。
(呼び出しかかって、帰宅する羽目に。)
915名無しさん脚:2006/01/15(日) 22:53:22 ID:o2rCMWD/
黒の新品を見つけたのでつい魔が差しました。
916899:2006/01/15(日) 22:55:13 ID:GQSZhNvX
>>914
mapが最安か?と思ったけども大貫で1298で出てるね
黒が無かったんで、もし白を買おうというならご参考までに……
917名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:52:04 ID:DJz3tWY9
北海道の7が安いよ。
918名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:57:59 ID:DCiTpkSz
http://www.camera-seven.com/
ツアイスイコン(コシナ)
121,800
新品・シルバー
919名無しさん脚:2006/01/16(月) 00:27:18 ID:cq4VW2AX
それ安いかも。俺が買った店はポイント換算して
ようやくその価格と同じくらいだった。(黒ボディー)
920名無しさん脚:2006/01/16(月) 05:18:10 ID:bboZCteE
>>918
やけにカメラの絵の表示が遅いと思って、絵の部分をドラッグ&ドロップで
他のブラウザに落としてみたら、カメラの画像DEKKEEEEEEE!!!

1枚で1.2メガかよ、妙に表示が遅いはずだよ…orz
921名無しさん脚:2006/01/16(月) 05:36:43 ID:O7ZgWC+S
どんだけ細い回線使ってるんだよwwwww
922名無しさん脚:2006/01/16(月) 07:54:40 ID:Z6rg2WGz
あの画像サイズで、どんなに高画質のJPEGにした所で1.2メガは
ありえないだろうと思ってたら、2304×1520の画像を縮小表示してた……
923名無しさん脚:2006/01/16(月) 11:12:10 ID:PL2UiItg
>>920
ワロタ
あの大きさであの重さはおかしいと思ったw
924名無しさん脚:2006/01/16(月) 12:40:29 ID:QKiJu1NJ
ところで、過去スレ倉庫ってないの?
ぐぐってもみつからん。
925名無しさん脚:2006/01/16(月) 13:58:53 ID:gMubpeR9
>>905
ところがだな
スレ違いどころか板違いの話ではあるが
*istDにFA43Limのシルバーは似合うのだよ

黒ボディーに白レンズも似合う場合もある
もちろん、黒黒・白白がベストではあるがね。
926名無しさん脚:2006/01/16(月) 14:54:29 ID:ilQI5SBV
黒ボディに白レンズで黒フードが好き。
927名無しさん脚:2006/01/16(月) 15:28:03 ID:HHG4O3ez
小学生みたいな主張合戦はもう良い。
それより黒ボディ、まだ実物見たことないわ。
928名無しさん脚:2006/01/16(月) 18:05:36 ID:GGfsBwp7
>>927

田舎者。
929名無しさん脚:2006/01/16(月) 18:14:32 ID:PEArKxgV
名古屋の魚籠で黒の実物見たけど
塗装仕上げが悪い。後塗り黒レベル。
930名無しさん脚:2006/01/16(月) 18:18:16 ID:1Ab/MqA4
安いんだから、良いじゃん。
931名無しさん脚:2006/01/16(月) 20:00:11 ID:oTn9LvKR
ムラムラ、ナミナミだよね。
この塗装というか
ボディ
932名無しさん脚:2006/01/16(月) 20:30:35 ID:HHG4O3ez
ムラムラ・・・FM3Aのお次はこれか(*´Д`)ハァハァ
使ってくれる女性タレント探さないt
933名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:31:58 ID:GC1OMbfF
>>929
地方柄やっぱり金ピカ塗りとかじゃない良仕上げに見えないとか?
934名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:35:05 ID:oTn9LvKR
いや、元の加工が今イチなんだよね。
国産カメラでこんな雑な仕上げのカメラ、初めて見た。

ヘキサー(RFじゃないやつ)のプラのほうが
きれいだよw
935名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:30:24 ID:cNMYWZWH
>>925
スレ違いながら
ペンタはあんな高品位なレンズを出しておきながら
どうしてそれに見合う本体を出さないんでしょうかね
新造MX復活の前ぶr
936名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:50:26 ID:YWhmO/hh
う〜ん、カタログをもらってカメラやブラブラしてて
はじめて実物さわってそのまま買ってしまった。
物理的に軽いし、ライカとちがって存在感も軽いし
その辺が気に入った。惜しげなく使えそう。
コシナボディは初めてだが、なかなかがんばってるでないの。
937名無しさん脚:2006/01/17(火) 00:38:14 ID:Wzl8fw7+
>>936
購入オメ
そうですね。気に入った時に買うカメラ。って俺も思います。
別に限定物でも無いし、ディスコン気にして購入焦る必要も当分は無し。

今、ボディを隈なく探してみたけどCOSINAのロゴが見つかりません。 ちょっと残念w
938名無しさん脚:2006/01/17(火) 00:38:46 ID:1iOScP7u
Zeiss IkonのページにあるZMレンズのデータシート新しくなったな。
25mmと35mmのMTFが微妙に低下しているような気がするが・・・
コシナのページのデータと比べたら本当に落ちている。
最近、設計変更があったのかな?

939名無しさん脚:2006/01/17(火) 09:34:21 ID:NiJTBXPS
>>935
ペンタユーザーは中古の方が好きなんですよ。
940名無しさん脚:2006/01/17(火) 10:06:10 ID:w3mgqm5c
>>938
コシナクオリティではこれが精一杯だったということ。
941名無しさん脚:2006/01/17(火) 18:28:08 ID:jKrmq4bp
>>938
35mmはともかく、25mmの落ち込みは酷いね。
ただ、傾向自体は変わってないっぽいから、単に劣化したか期待値と実測値の差かと。
942名無しさん脚:2006/01/17(火) 19:27:28 ID:jiURcZdz
かった シルバーとプラナー50

めっちゃ親切な店員さんに1から教わりいまスタバでフィルムつめた

プロポーズした時より緊張したかも試練
撮りながら帰ろう

20年ぶりのフィルムだ

うれしいかもしれない
943名無しさん脚:2006/01/17(火) 19:28:46 ID:NSS6Oz2R
ome !
944名無しさん脚:2006/01/17(火) 20:39:55 ID:W8pLKs9B
お目お目!
いいよな、新品買ってとりながら帰るって。
箱がじゃまなんだよな。
945名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:19:55 ID:PmAcJ7n5
25mmのMTF、コシナのとだいぶ差がありますね。
まるで別のレンズみたいだ。
946名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:23:34 ID:wVaS4CCf
>>942
フィルムのつめかたを指南できるとはスタバ店員侮りがたし……
購入おめ
947942=886=914:2006/01/17(火) 23:20:50 ID:fc+FqheV
釣られてみるが、すたばの店員じゃなーい。
カメラ(含むデジ)を購入して、こんなに嬉しいのは久々かも。
NewF1以来だー。

つうか、家庭争議がおわって、もう疲れた。
なんとか守り通した。距離計がずれなくてよかった。

はー。最後に、899さんありがとね。
948名無しさん脚:2006/01/17(火) 23:24:05 ID:avoGWlW3
>>947
おつかれさま、そしておめでとうございます。
これから楽しいフィルム選びもありますね。是非リバーサルも
楽しんでみてください。

コダクロームいかがっすか(ぼそっ
949名無しさん脚:2006/01/17(火) 23:25:51 ID:ACbYVwZI
良いIDが出たので記念カキコ

ZI、マジで欲しいんだよなぁ。
コニミノのレンズ買うのに精一杯でなかなか予算の目処が立たないけどさ。
950名無しさん脚:2006/01/17(火) 23:36:44 ID:n8J1EM0d
ヨドバシの特価=定価っておかしくない?
ポイント還元分は値引きなんだろうけど。
仕切りが高いのか、よっぽと売れてないのか。
後者だろうね。

951942=886=914:2006/01/18(水) 01:17:50 ID:x47U/y0H
いまどんなフィルムがメジャーなのか、各社のWEBを回ってみているところ。
ぐぐっても、あまりないねえ、「コダック フジ 比較」なんて、いれてみた。

あれ、アグファって、やめたの!?新藤さんとこが、ひっかかったのは、さすがだ。

すれ違いなので、sage
952名無しさん脚:2006/01/18(水) 06:51:29 ID:hHmiZ7V9
実際のプリントを見て判断する限り、25mmはどうなの?
953名無しさん脚:2006/01/18(水) 06:53:58 ID:hHmiZ7V9
アンギュロンF3.4って思ったより歪曲があるね。
21mmだとこんなもんかな。ZMBIOGONとかGRも似たようなもん?
954名無しさん脚:2006/01/18(水) 11:40:39 ID:m8Pp3qxc
>953
なにと比べて歪曲があるって言ってんの?
俺はそうは思わんけどね。「ほとんど無い」か「皆無」だと思うよ。
955名無しさん脚:2006/01/18(水) 11:44:13 ID:SEtDMhic
21mmアポディスタゴンだな
956名無しさん脚:2006/01/19(木) 02:03:52 ID:A+P7iZqH
957名無しさん脚:2006/01/19(木) 07:06:42 ID:o7HpmPlE
皆さんはポジ派、ネガ派?
958名無しさん脚:2006/01/19(木) 13:13:09 ID:N9CTksS2
姉歯
959名無しさん脚:2006/01/19(木) 13:18:54 ID:h8wBQazL
>>958


     Λ,,Λ
     (:::::  )・゚。   変なカキコ見ちゃったな…
    (::::::::.. つニフ
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄


     Λ,,Λ  クックッ
     (:::::  ∩゙。
    (::::::::. ノニフ
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄ ̄


      Λ,,Λ
     (:::´・ω)。   わ、笑ってなんかないよ!
    (::::::::..つニフ
  ̄ ̄と とノ

960名無しさん脚:2006/01/19(木) 19:10:58 ID:mhDZlH7l
姉は一流建築士
961名無しさん脚:2006/01/21(土) 08:49:11 ID:VuTfjUts
GマウントとZMマウントのツァイスの一番の違いは操作性?
962名無しさん脚:2006/01/21(土) 11:17:28 ID:rpgFMW8N
Gマウント方が味がある?
963名無しさん脚:2006/01/21(土) 11:31:34 ID:/Ya5/y04
>>960
おっ
ちょっと萌えるねぇ
964名無しさん脚:2006/01/21(土) 13:41:18 ID:oSv533xa
965942=886=914:2006/01/22(日) 08:54:49 ID:1jP69Xtx
しかし、使っているひとの、WEBサイトって、日本語だとすくないね。
リンクサイトでも、作れば面白いんだが。
966コンタフレックス男:2006/01/22(日) 18:55:26 ID:jk0zTKlJ
すいません、ツァイス・イコンのカメラについて詳しいスレはここですか?
どなたかコンタフレックスに詳しい方いませんか?
コンタフレックスのスレに逝っても、誰もいないんです。
967名無しさん脚:2006/01/22(日) 19:03:14 ID:Bz2GFyhY
ここにはもっといない気がする
968RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :2006/01/22(日) 21:51:54 ID:qt/9NRI3
>>966
ここは現行レンジファインダーカメラのZeiss Ikonスレなので、過去は振り返ってない
みたいだよ。昔はIkonスレとかレンズシャッター一眼レフスレとかあったんだけどねえ。
現行のコンタフレックススレは、乱立スレの一つだから誰も寄りつかなかったみたい。
ということで該当するスレは無さそうなので、

【スレを立てる程でもない疑問、質問】その20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136751941/

で聞いてみそ。とりあえず概要が知りたかったら、下のサイトがまとまってる。

ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~outfocus/contaflex/contaflex.htm
969コンタフレックス男:2006/01/22(日) 22:38:38 ID:jk0zTKlJ
>>968
すいません、ありがとうございます。
970886:2006/01/27(金) 08:58:59 ID:O9MqWk38
購入一週間 通したフィルムはネガ二本 ポジ一本
なかなかデジみたいにほいほいとらないね

久しぶりにみたリバーサルのすりーぶがあまりにきれいだったので
フィルムスキャナー注文してしまいました

どこにかくそうか orz
971名無しさん脚:2006/01/27(金) 13:14:11 ID:DcQ+5xo0
>>97
フラットベッドなら洋服ダンスの中。
電子式ズボンプレッサーということで・・。

因みにスキャナーの型番は何ですか。
972名無しさん脚:2006/01/27(金) 14:11:09 ID:G15vSxZJ
971>>
自分が「フラッドベッド」と書いたか、舐めるように確認してしまった。

AF-5400-2ですね。
973名無しさん脚:2006/01/29(日) 01:22:36 ID:vAZocyEV
ZFの話が出てるんで書くけど、ニコンがFM10のブラックモデル、とか出すと言うことはないのかな。
スクリーンはFM3Aと同じで明るいのに代えてとかで。スレ違いですまん。

で、IKON黒の塗装ムラだけど、手元のを見るとそんなに気にならないけどなあ。
最近のは台数出すのが大変で、チェックが甘くなってるとかあるのかなあ。
974名無しさん脚:2006/01/29(日) 01:49:57 ID:ar+UUgmK
24/28mmファインダーって24mmのフレームの中に四隅だけ28mmのフレームがあるの?
28mm専用のファインダー出して欲しいんだけど出ないかなあ?
975名無しさん脚:2006/01/29(日) 04:36:00 ID:8ClmdO6z
>>973
> で、IKON黒の塗装ムラだけど、手元のを見るとそんなに気にならないけどなあ。

極端に神経質な人か、工作員じゃないの?
976名無しさん脚:2006/01/29(日) 13:31:14 ID:QeWo+7fl
>>973,975
俺のイコン黒もファインダー正面のはじに
「急いでいたので下地にゴミがあるの気づかないで塗っちゃいました」
的な凸(一ミリぐらい)がある。
また、ファインダ接眼部の上(軍艦上部)にすれがあった。
977名無しさん脚:2006/01/29(日) 13:38:22 ID:8DOHMznZ
どうせ普通に使っていたらキズもスレもつくだろうに
飾って楽しむ人ばかりなんですか?
978名無しさん脚:2006/01/29(日) 13:48:01 ID:QeWo+7fl
>>977
気分の問題だよね。
新車や新品のカメラに「どうせ後からへこんだり傷が付くからOK」
とおおらかになれるほど人間できていないしさ。
といいつつそのまま使っているけど。
979名無しさん脚:2006/01/29(日) 14:37:35 ID:6nEMBa+S
普通に使っても傷を付ける奴とつけない奴がいる。
漏れの知ってるカメラマンは転倒したとき、
カメラを高々と持ち上げ保護に成功。しかし本人は出血を
伴う怪我。もちろんカメラは無傷で、応急手当の直後
クライアント先に出向ききちんと仕事をこなした。
馬鹿だなあと言われる一方クライアントからは厚く信頼された。
さすがプロだと思った。
980名無しさん脚:2006/01/29(日) 16:09:00 ID:oeOAhOPH
で?ってゆーwwwwww
981名無しさん脚:2006/01/29(日) 16:34:39 ID:hJ9WoFPC
>>979
プロ同士だと笑い話だけど、素人目には道具を大事にしない人は信用できないもんね。
982名無しさん脚:2006/01/30(月) 00:04:07 ID:ZyRbYP18
この前長めのレンズ(メーカーや機種は不明)で犬を叩いていたオヤジがいたけど、
あれはもう最悪だなw
983名無しさん脚:2006/01/30(月) 11:47:57 ID:D0tLE+V8
購入してから2週間、フィルムのスキャンも3本目。なんだか、50mmはやっぱり長いなあと
思うようになってきた今日この頃。やっぱり、沼はデジタルもアナログ?も変わらんね。

Biogon 2.8/25 、かうべかなあ。
984名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:34:50 ID:xN6JvFoy
かうべ。
985名無しさん脚:2006/01/31(火) 00:09:37 ID:dWtfDSs0
ブラック売ってないなあ。まともに出回るのはいつの日か・・・・・

銀座レモンは白黒両方ウィンドウに置いてあったが、予約制だった。
新宿ヨドバシは箱の中に入れたまま置いてあった。(白)
新宿マップに至ってはツァイスイコンあります、の張り紙だけで現物は
どこかにしまい込んであるらしい。w
やれやれだな。
986名無しさん脚:2006/01/31(火) 14:30:44 ID:Y/2ECrKL
買うって言えば出してきてくれんべ?
987名無しさん脚:2006/01/31(火) 22:26:04 ID:LUBSGYDg
ageて書いてみる。外光ストロボって、PE-20Sとかでいいんですか?
マニュアルに、ストロボの記述がほとんどないよ。
988名無しさん脚:2006/01/31(火) 22:27:56 ID:GA6atIxh
同調速度が書いてあれば十分でそ
それで十分でない人は知識不足なだけ
989名無しさん脚:2006/01/31(火) 22:32:07 ID:LUBSGYDg
じゃあ、おいらは知識不足だな。
さておき、このカメラでストロボを焚いた写真を、WEBでみたことないな。
スナップもスナップで、普通に使っている人は、いないんだろうか。
990名無しさん脚:2006/01/31(火) 22:40:58 ID:GA6atIxh
つきはなすだけでも何なので

PE-20Sも外光オートでOK
外光オート使ってオートの絞りにあわせ、あとはカメラの同調速度より遅い速度でシャッター切るだけ
好みの絞り値を使いたいときやオート機能のないストロボの時にはGNから計算汁
汎用ストロボにはGNと距離と絞りの換算表とかが印刷されてたりするのもあって便利だよ
991名無しさん脚:2006/01/31(火) 22:46:43 ID:LUBSGYDg
GA6atIxhサン、あんがとね。

 長い間汎用ストロボなんてつかってなかたので、PE-20Sなんて、まだあるのかなあと。
 (ぐぐってみたら、まだ売ってるのね)手軽な値段だから、こんどかって試してみる。
 (普段は、available lightばっかりなのよね)

 また、どっかに載せときます。GA6atIxhさん、tks again.
992名無しさん脚:2006/02/01(水) 18:05:39 ID:AdstwY/v
バウンズ可能なストロボ買ったほうがいいよ。
993名無しさん脚:2006/02/01(水) 18:54:54 ID:ROoa7ipM
手元にPZ40XのEOS用があるじゃないか 完全マニュアルなら使えそうな予感@三パックのFAQ

やってみる
994名無しさん脚:2006/02/01(水) 19:13:58 ID:1DXKzYIp
こないだ新宿の某酒場で白のツァイスイコン持っている女の子を
見かけた。えらく似合っていたので感激した。ついてるレンズは
キヤノンのLマウントレンズだったような。
ツァイスイコンって名前ってやっぱりツァイスレンズつけたくなる
ような気もするけど、これをみて考えを改めました。
995名無しさん脚:2006/02/01(水) 21:43:31 ID:8MmMuAhp
レンズの話題が少ないのはなぜ?
996名無しさん脚:2006/02/01(水) 21:56:26 ID:Mccp7/Cu
R-D1のWeb中心にみてると、ZMマウントな人が多い。
参考にしてまふ。やべ、1000レス近し。
もう、お金がないからレンズかえないのん。
997名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:23:12 ID:AqpULPv/
何ちゅうかZMが悪いとは思わんけど
もうちょっと写らなさそうなレンズのほうが面白いからね
まあS85は欲しいけどね
998名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:31:08 ID:lmjsUXbC
次スレ
【ボディーの】復活 Zeiss IKON 7【お試し困難】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138800627/
999名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:33:03 ID:lmjsUXbC
汽車は闇を越えてはるかな海へ〜
1000名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:35:32 ID:Hgt0YC6c
終了
10011001
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ