デジタル一眼レフを使っている方満足してる?Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
デジタル一眼レフについての話題でお願いします。
その他の内容は削除依頼してください。
2名無しさん脚:2005/10/06(木) 17:40:19 ID:Q+Dpp0rg
■過去スレ
デジタル一眼レフを使っている方満足してる?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098600410/
デジタル一眼レフを使っている方満足してる? Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100048473/
デジタル一眼レフを使っている方 Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101574501/
デジタル一眼レフを使っている方 Part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106682314/
3名無しさん脚:2005/10/06(木) 17:47:24 ID:85105+pt
2

4名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:10:04 ID:7AFAzjvP
>>2
過去スレ貼るの忘れてました、ありがとう。
デジタル一眼レフを買って、フィルムのサブで使ってるけどいいね!
まだ持っていない人は買う価値はあると思いますよ、私はD50を買いました。
5名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:12:04 ID:nM4yXpVQ
ファインダー小さい
6名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:17:27 ID:7AFAzjvP
>>5
サブでAFで撮ってるから、あまり気にしないようにしてますw
値段からすると満足度は高いと思いますよ、AFもばっちりだし。
7名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:21:31 ID:ib5oS41x
不満も多々あるけど、いろいろ遊べるので、フィルムに戻る時間が作れない
8名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:45:10 ID:M+KZvoNX
デジで撮った写真はCDに保存したりプリントするのが一般的ですか?
9名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:46:50 ID:8IzBYGLh
CDにプリントしています
10名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:55:41 ID:cNgCfmYc
デジタル1眼レフで撮ったチャーハンとフィルムカメラで撮った麻婆豆腐について述べよ。
11名無しさん脚:2005/10/06(木) 19:57:34 ID:7AFAzjvP
デジ一の便利さは使ってビックリ、インクジェットプリンターとの
相性も良い、今まではフイルムスキャナーで読み込みしてたけど
良い時と悪い時の差が大きかったがデジ一から直接でも綺麗。
保存はCD書き込み、それの予備を2枚位を防湿ケースで保存してます。
12名無しさん脚:2005/10/06(木) 20:00:26 ID:+t+i8ZGT
結局はプリントに出すので、ランニングコストがかかって痛い。
コンデジの時は、PC管理が最終形だったけど、一眼はきれいだからプロにきっちり出してもらいたいし。
どうしても引き延ばしたくもなるしなあ。。金かかる。
13名無しさん脚:2005/10/06(木) 20:01:15 ID:TUTy9l1n
>デジタル1眼レフで撮ったチャーハン
油が米粒の一つ一つに絡んで綺麗にテカッている様子がリアルに再現されて
美味そうに見える。

>フィルムカメラで撮った麻婆豆腐について述べよ。
様々な食材が中華鍋の中で交じり合って出来る複雑な色彩がリアルに再現されて
美味そうに見える。












思いつきで適当に書いてみました。
14名無しさん脚:2005/10/06(木) 20:07:15 ID:cNgCfmYc
なかなか真理をついて良いと思うぞ。
チャーハンに欠かせない塩だけど、どこがいいだろう・・・

あ、もちろんデジ1で撮るにあたっておいしく写るためだけどな。
15名無しさん脚:2005/10/06(木) 20:44:11 ID:cNgCfmYc
さてここでデジのお話をしようとしたピンボケはどこかに行ったようで。
ではまったりとここでもチャーハンのお話をしようではないか。
(財)塩事業センターの塩はしょっぱすぎる。
チャーハンといよりも料理全般に向かないと思うけどどうだろう。
16名無しさん脚:2005/10/06(木) 21:52:46 ID:s7Mt8e4T
アルペンザルツを使うがよろし。
あれは旨い。
17名無しさん脚:2005/10/06(木) 22:07:02 ID:cNgCfmYc
ミネラルたっぷりの岩塩かな?
俺も試してみようかな。
18名無しさん脚:2005/10/06(木) 22:08:23 ID:O3WGBg1x
            ,-‐、
         | 刃
           | .|
        |  |
        |  |_∧
           |  |´Д`)__     片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
            |    ^ム 〕
         |    |.i .|
            |     |!  |
      / ̄`ヽ    | `‐´
      \ "ヘ、._  l
        \   l|  |
          | / |.  |
            |.  |
               |  |
               |  |
               |  !
               !__/
19●片瀬雪希 ◆Love/EF8j. :2005/10/06(木) 22:30:54 ID:/rIJTc6W
   |     ┌──┐   l  __            /     _|__|   ヽ_ /   ____.    
 ―┼―   │    │  ̄| ̄           /   ..   |   \. /\/ ̄ヽ     /     //
    |   \ └┬┬┘   |      |_l    /    ...   |   / {  /丶  }   (    .. //
 / ̄| ̄ヽ    ││    |' ⌒ヽ  ̄|  ヽ  /⌒ヽ / ..  |     ∨   ノ     \ .  //
  \_ノ ノ     ノ └┘    _ノ   |  ' /   し'                     .  ・・
20名無しさん脚:2005/10/09(日) 17:58:38 ID:W/MR7hPV
咲耶さん、チャーハンと麻婆豆腐どっちが好きですか?
21●咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/10/09(日) 18:36:01 ID:OhXN46EA
餃子の王将の麻婆丼を食べる事が多かったり。
22名無しさん脚:2005/10/10(月) 09:35:16 ID:0ia18TsE
おお、餃子の王将のですか。
さっそく今日新大久保店に行ってみよう。
23名無しさん脚:2005/10/12(水) 18:24:49 ID:LznMfAx+
王将では、焼飯+ギョーザしか喰った記憶がない。いや他のも食ったことあるとは
思うんだけど。こんど行ったら麻婆丼喰ってみるよ。






スレ違いかもしれんけど、漏れはデジイチ(甘D)使っていて満足してるよ。
銀塩と比べてどうこうとは思わん。別のものだから。
24●咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/10/12(水) 21:50:34 ID:4VYJqWPS
餃子の王将の麻婆丼は店によってメニューに無かったり、
あっても値段が違ったり、量や味も違ったりするので、
広い心で向かうといいかと。





スレ違いですけどD2Hも結構満足かなぁ。
止まる事なくひたすらシャッター切りつづけられるは
銀塩にはない感覚で楽しいです。
25名無しさん脚:2005/10/12(水) 21:50:55 ID:/8UY7M9P
>>21
コテハンちゃんがスレ違い、荒らし行為ですか。
人間が出来てないと良い写真など撮れないですよ。
26名無しさん脚:2005/10/12(水) 21:53:35 ID:AFDxED2P
王将の麻婆は食べれたものじゃないぞ。
信じられない・・・
27●咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/10/12(水) 22:12:58 ID:4VYJqWPS
私の地方は台湾っぽい店が多いので、そういうのに慣れてると
王将の甘っぽい(?)のもコレはコレで好きだったり。
28 ◆MMrBAXFxa. :2005/10/12(水) 22:37:59 ID:6t1mckHk
ぬるぽ
29名無しさん脚:2005/10/12(水) 23:22:28 ID:LznMfAx+
>>28
ガッ!
30名無しさん脚:2005/10/13(木) 05:12:34 ID:GPrRORjw
デジタルに満足してない。なんか綺麗すぎ。

折角デジイチと新設計のレンズ買ったのに、今はどうやって汚くするか考えてる。
レタッチでもうまく汚せないからアナログな手法を使おうと思ってる。
マウントアダプタ使ってジャンクのレンズつけるとか、ピンホールレンズとか。
一旦ポジフィルムに出力して印画紙に焼いてからスキャン、とか。

もう何やってんだよって感じ。
31名無しさん脚:2005/10/13(木) 16:59:18 ID:ArcGQJRd
>>30
素直に銀塩使ってフィルムスキャンで良いじゃん
3230:2005/10/14(金) 02:11:25 ID:GpL6+1Qr
>>31
いや、俺的には銀塩+スキャナが一番いけてない。写真の写真みたい。
そういうテクだと割り切って積極的に楽しむのにはいいんだけど。
33名無しさん脚:2005/10/14(金) 10:51:42 ID:3heVneIi
*istDとD2H使ってるけど満足はしていない。
でも納得して使ってますよ。
34名無しさん脚:2005/10/14(金) 14:05:12 ID:sQyT2clw
24 ●咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/10/12(水) 21:50:34 ID:4VYJqWPS
餃子の王将の麻婆丼は店によってメニューに無かったり、
あっても値段が違ったり、量や味も違ったりするので、
広い心で向かうといいかと。





スレ違いですけどD2Hも結構満足かなぁ。
止まる事なくひたすらシャッター切りつづけられるは
銀塩にはない感覚で楽しいです。
35名無しさん脚:2005/10/16(日) 08:23:31 ID:SCfUhU5n
>>32
じゃあ君の感覚でいうとプリントもいけてないのだな
あれこそ写真の写真だ
36名無しさん脚:2005/10/16(日) 12:18:54 ID:/YEpfcNt
>>35
言葉遊びしてるんなら退くけど、

俺がしてるのは作業工程の話じゃなく、仕上がりの質感の話だよ。
37名無しさん脚:2005/10/16(日) 21:37:54 ID:KL4kz3Vf
写真を汚す?
具体的に言ってほしいな、粒子を荒らすことか?
それともソラリゼーションの類か?
デジと銀塩は似ても似つかぬものだから、使い分けることが一番だと思うけどね。
38名無しさん脚:2005/10/21(金) 16:17:46 ID:+NZyJ7up
銀塩とデジで撮ったチャーハンのうpきぼん。
39名無しさん脚:2005/10/25(火) 18:57:10 ID:YXNJHTSg
>>38
それくらい自分でやれ、簡単だろ
40名無しさん脚:2005/10/25(火) 19:26:26 ID:2APISjdq
現像代よりも酒代の方が大事だからデジだよ。
フィルム最近じゃ一回の撮影に2本ぐらいだ(24枚撮り)。
万単位から千単位になったんで飲み代が万単位に・・・あれ?w

こりゃいかんねぇ。
41名無しさん脚:2005/10/25(火) 21:09:30 ID:BivvlRal
>30
ヒント: フルサイズ機
42名無しさん脚:2005/10/25(火) 21:28:00 ID:2APISjdq
バカの一つ覚えかよ、ヒントヒントってまったくうっとうしい。
43名無しさん脚:2005/10/25(火) 21:31:09 ID:HZULMzpX
>>42

こういうレスもうっとうしいから 

どっかいってねカマッテ君
44名無しさん脚:2005/10/25(火) 21:31:11 ID:BivvlRal
じゃあ
解答:フルサイズ機
45名無しさん脚:2005/10/26(水) 10:02:03 ID:ylYMXV5S
デジカメの話題になると荒れるスレ…
やぱーり食べ物の話題の方がまたーりしていて良いと思う。
46名無しさん脚:2005/10/26(水) 10:13:09 ID:MaaX1OcB
>>45
おまいが、まーたりしたいなら食べ物のスレをたてればよいのだ。
おまいにできなければ、俺がたててやるぞ。 どうする?
47名無しさん脚:2005/10/26(水) 22:07:43 ID:KdbvKYcw
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J

        アッ! 。・゚・
  ∧,,∧ て     。・゚・。・゚・
 (; ´゚ω゚)て   //
 /   o━ヽニニフ
 しー-J    彡

    ∧,,∧    ショボーン
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ

            よしバレてない
       クルッ ∧,,∧  
         ミ(・ω・´ )つ サッサ
         c( U・ ゚U。彡・ 。・゚・ 
 ━ヽニニフ

 ∧,,∧   。・。゚・。 ゚・。゚・ できたよ〜
( ´・ω・)つ\・゚・ 。・゚・・/
48名無しさん脚:2005/10/26(水) 22:10:55 ID:xXIAWE8y
チャーハンはこっち行け。

デジタル一眼レフを使っている方 Part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106682314/
49名無しさん脚:2005/10/27(木) 12:00:21 ID:ue1m6k4x
>>48
ってか、そうそう荒らさないよーにw
50名無しさん脚:2005/10/29(土) 20:25:32 ID:sNul/uj5
>>12
俺はデジの方が金がかからない。
ネガフイルムだと一旦全てプリントしないと出来栄えが分からないが、
デジの場合はPCでチェックして本当に気に入ったものだけを大きくプリントできる。
51名無しさん脚:2005/10/30(日) 10:17:40 ID:lYbLFA8p
>>50
ポジを使ったことないのか?
52名無しさん脚:2005/10/30(日) 16:57:23 ID:tJKaFFoM
>>51
ポジってプリントしなくてよいの?
53名無しさん脚:2005/10/30(日) 19:49:00 ID:fcoE/GhD
>>52
>>51はライトボックスに置いてルーペで見るだけで満足なのかも。
54名無しさん脚:2005/10/30(日) 20:10:25 ID:m015OVvQ
>>52
ポジをプリントしたいなら、現像を頼むときにラッシュを頼みなさい。
普通はルーペでみて必要のあるコマだけプリントに出すのが一般的。
写真を作品としてプリントするならポジを薦める、記念写真なら好きにしろ。
55名無しさん脚:2005/10/30(日) 20:27:22 ID:fcoE/GhD
>>54
プリントならネガのほうが綺麗じゃないか?
まあ好みにもよるかも試練が。
56名無しさん脚:2005/10/30(日) 20:45:34 ID:m015OVvQ
>>55
六切り以上の手焼きなら、ポジの方が綺麗だと思う
ネガからだと焼き手の上手、下手が結果を左右するため俺はポジを使う。
57名無しさん脚:2005/10/30(日) 20:55:26 ID:5SyJoiED
えーっとポジとネガはそもそも用途が違うから単純比較できなかったりすると思いますが。
よく考えたらすれ違いでしたね。
58名無しさん脚:2005/11/01(火) 00:55:47 ID:KQCuIxch
おれは家族の記念写真もポジつかってるぞ。
なんせ光だけで記憶がよみがえるし、モノとして存在する安心感がある。
退色も自分の人生の長い道のりを語ってくれる感傷的イベントだよ。
そしてフィルムスキャナで読み込んでプリントすれば、1枚15円だ。
というわけで、デジ1に行くのはもう少し先かな?
59名無しさん脚:2005/11/01(火) 10:03:26 ID:VV06Oc1Z
フィルム一眼+コンデジのコンビが使いやすいと思う
互いの短所をカバーしあう感じで
60名無しさん脚:2005/11/01(火) 11:45:53 ID:ZqDrbpn1
ライカ+コンデジのコンビ。
61名無しさん脚:2005/11/01(火) 12:33:12 ID:Y5Y9CDEZ
>59
俺は逆でデジ1と高性能コンパクトの組み合わせ。
62名無しさん脚:2005/11/04(金) 07:39:38 ID:GRoa2Xj+
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
KRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRKRK
63名無しさん脚:2005/11/05(土) 13:40:51 ID:29woXvRx
KRK?
64名無しさん脚:2005/11/07(月) 17:46:42 ID:cphznruD
あーアレか
65名無しさん脚:2005/11/08(火) 08:42:15 ID:6hA6Lypk
>>64
それ、それです、 焼茄子チャーハソ。
66名無しさん脚:2005/11/12(土) 18:17:31 ID:C4O+EF+O
>>65
寂しかったw
1000目指して頑張ろう
デジタルはたまーに使うのが新鮮でよい。
67名無しさん脚:2005/11/12(土) 18:43:45 ID:rMwQvyAE
>>50=ポジ使ったことないくせにフィルム全体を否定する典型的な低脳デジ厨
68名無しさん脚:2005/11/12(土) 18:50:04 ID:wEki/hIN
はいはい。
お利口さんは死ぬまでポジっててね。
69名無しさん脚:2005/11/13(日) 13:02:02 ID:9IUlFOKD
このスレ怒素人ばっかだなW
マニュアル、単体露出計なんか使った事無いんだローナ。
頑張れよ。
70名無しさん脚:2005/11/13(日) 15:14:30 ID:TYN8Rina
>>69
はい頑張ります!
セコニック、ゴッセンはたまに使ってます。
71名無しさん脚:2005/11/13(日) 23:44:38 ID:NbXkNSpI
デジ厨なんか全員度素人だよ。レヴェル低いのなんのって。呆れるくらい。
72名無しさん脚:2005/11/14(月) 11:04:31 ID:UM7j4ybD
だから、デジの話題だとなぜこうも荒れるのか。
オマイらチャーハソでも食べてまたーりしている方が気持ちよいぞ。
73名無しさん脚:2005/11/14(月) 19:35:33 ID:4GI+kfRX
デジが下だ、上だと騒いでるヤツがいるが、けつの青い証拠だね
ベテラン程、デジの便利さを実感してる頃だよ。
74名無しさん脚:2005/11/14(月) 20:12:04 ID:CMKtEuHG
ここは銀塩カメラ板なんでデジの話題なら他所へどうぞ
75名無しさん脚:2005/11/14(月) 20:53:56 ID:4GI+kfRX
>>74
乗り遅れてしまいましたか〜w
見たくないなら、クリックしなければいいのにw
他のスレで活躍してね〜バイバイ
76名無しさん脚:2005/11/15(火) 09:38:47 ID:GfaZ0S5s
やはり牡蠣チャーハンは美味しい!
この季節ならではだな。
77名無しさん脚:2005/11/15(火) 09:46:24 ID:wHHdEHAT
なんでここはチャーハンの話ばかりなの?
カメラ板なんだからカメラの話題をしようよ。

ところで、こんなの撮ってみたんだけど、どうだろうか?

http://www.shashinten.com/g/showphoto.php?photo=18075&size=big&sort=1&cat=500
78名無しさん脚:2005/11/15(火) 10:52:34 ID:Jqel3gMZ
火力が足りずに長時間炒めてしまってご飯がベチョっとしてる。
タマゴも固まりがあってはダメダメです。
基本的にはタマゴでご飯一粒一粒を包むようなイメージで。
でないと、ご飯が油を吸ってしまい、ギトギト油っぽくなってしまいます。
79名無しさん脚:2005/11/15(火) 16:14:14 ID:gp0DlJmm
>>78
おーる殿下ですか?
あれはあまりよくないなぁ。
80名無しさん脚:2005/11/16(水) 12:08:29 ID:kd4AvBbT
デジカメ板が出来たせいで、銀塩一眼とデジ一眼の違いや、
それを埋め合わせるノウハウみたいなものを話せる場所が無いよな。

本来ここはカメラ板であって、銀塩カメラ板じゃないんだから、
デジ・銀塩両方に関わる話題をやっても良さそうな物だが。
まあ、住人にアンチデジが集まっちゃってるからなぁ。

以上ちらしの裏
81名無しさん脚:2005/11/16(水) 19:34:42 ID:j8ABmh60
話せる場所がないのではなく
話すのに適した場所がないってことだよな。
82名無しさん脚:2005/11/16(水) 22:13:08 ID:ZLVMVmyI
写真を趣味にしてる人に頭の固い(弱い)人が多過ぎるね。
83名無しさん脚:2005/11/17(木) 01:24:44 ID:K82yJI0K
そうだな。特にデジ厨のアタマは弱い。
84名無しさん脚:2005/11/17(木) 08:03:14 ID:U5uZRjii
>>83
おまいさんが弱そうに思える、深夜にご苦労さん。
85名無しさん脚:2005/11/17(木) 10:28:46 ID:ql2x12hu
チラシの裏よりチラシ寿司が好きな俺様がきましたよ。
86名無しさん脚:2005/11/17(木) 10:48:33 ID:j9x16KSN
バカばかりで楽しいでつね
87名無しさん脚:2005/11/17(木) 14:55:39 ID:MXygOKmS
だってバカだも〜ん
88名無しさん脚:2005/11/18(金) 23:37:25 ID:mQmsJa/l
バカの後には何をカキコするかな
デジは便利だねー、まだの人はお急ぎくださーい。
89名無しさん脚:2005/11/20(日) 23:13:32 ID:6FtF0GOt
ほしゅします
90名無しさん脚:2005/11/23(水) 08:36:20 ID:UqBcgELu
デジタル一眼のほうが、銀塩より綺麗に撮れるよ、今は。

http://www.imagegateway.net/a?i=InvhMZRDqr

コストパフォーマンスも圧倒的に良いし。
91名無しさん脚:2005/11/23(水) 15:54:04 ID:IAMnxvLS
>>90
君の言う銀塩ってのはたぶん135フィルムのことなんだろうなぁ・・・。
92名無しさん脚:2005/11/23(水) 19:13:40 ID:7JQwRIiP
デジタル一眼に対して中判以上のフィルムカメラを
比較に持ち出すのもどうか思われるが
本体・周辺機器の価格を考えると大差ないんだよな。
むしろ中判の方がコストパフォーマンス高くて高画質。
ただし撮影者を選ぶけれどもね。
93名無しさん脚:2005/11/25(金) 22:37:50 ID:hSS+VPMv
デジタルの人って頭おかしいんじゃない?
ちょつと批判されたくらいでちゃーはん、チャーハンて何?異常だよ
なんかすぐ仏罰、地獄とわめく創価の人みたい
デジカメが池田大作ってか?
こんなひとがカメラ所持していいの?犯罪予備軍とちゃうの
だから最近デジカメを持ってる人を見ると宮崎勤を思い出す
デジ一を使うどころか見るのもいやだ
チャーハン野郎の一派と一緒にされちゃたまんないよ
奴は存在自体間違っている
94名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:03:41 ID:/50oNCJy
>>93
それはどうかな、このスレを読み返せばわかる
95名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:05:38 ID:m5AYEGRi
銀塩35mm一眼レフも銀塩35mmコンパクトも銀塩APSコンパクトも
デジタル一眼レフもコンパクトデジタルも使っていますが、
どちらもカメラ、どちらも写真ですよ。
やっぱり、銀塩のみにするより、銀塩もデジタルもって話せる方がいいと思います。

デジタルは便利で、自分でパソコン上で処理をするのは机の上の暗室みたいな感じで
結構好きですけど、銀塩のフィルムを現像に出して仕上がりを期待してドキドキ、
上がったポジを見たときの感動もまたいいもので。
両方使っていて、どちらも手放せないわけですから。

ところで、今中国に出張中のため手元にカメラがないので写真撮れなくて寂しいわけですが
(携帯カメラはあるけど・・・気軽に撮影できない環境なのだわ、不用意に撮影すると逮捕なんてことも)
チャーハンは四川料理屋さんのチャーハンが一番好きです。
そのまま食べてよし、あんかけ炒飯にしてよし、麻婆炒飯にしてよし。
四川料理屋さんだけあって、麻婆炒飯は絶品です。
こういった、料理の写真って難しいですよね…
携帯カメラで撮ったのはいいけど美味しそうに見えない。
「チャーハンを美味しく取れる」のが売りのカメラってどこか出さないものでしょうか。
96名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:26:40 ID:/50oNCJy
>>95
俺にはわからんから、他所のスレにコピペしてあげたよ
足らないようなら言ってくれ、お安い御用だ。
97名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:30:29 ID:0szOKFfB

      ヾ     ||     /
  \
      ∧        ∧ 
 \   / ヽ      _/ .∧ `'ヽ/
   .. /   ⌒ ̄ ̄   ⌒ヽ   /
─   (______SB_____)____
ニ─ /   へ        へヽ
  ヽ l:::::::::    \    /   l
   .|::::::::::  -=・=-    -=・=- |< 調子に乗ってんじゃねーよ
  / |:::::::::::::::::   \___/    |
/  ヽ:::::::::::::::::::.  \/    ノ  
    /   ` ̄`フ`, - 、 -'フ  
    / ,.⊥-−   |i⌒i |、]]   \
   /   ____| `´|ヽ   . \
   /  ,ィ ´  (__,|   |  \
  /   / ゝ    __) .. |.   \
 l   /    / ̄|  ト、     ヽ
 {   (   /    |  i゙ ̄`i⌒ヽ.. l
 ヽ  ヽ イ    l  U  |   i |
  |  { l      !   !   l    | .|
  l   V           l    リ .|
      \!            ノ
       `ー-     -‐'''"´
98名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:33:35 ID:/50oNCJy
>>97
それもコピペしときましょうか?
99名無しさん脚:2005/11/26(土) 10:05:31 ID:L1w9e41/
つーか、ネタスレにはネタで対抗だっしょ。
あまり荒らさないように >>98
100名無しさん脚:2005/11/26(土) 20:20:13 ID:2URkupkK
>>96
ばがじゃねーのおまえ
101名無しさん脚:2005/11/29(火) 10:19:12 ID:P++yfge+
大満足じゃ、不満のある人はいないだろ
102名無しさん脚:2005/11/29(火) 10:48:47 ID:9GYYynnG
つーことで結論が出たのでこのスレは終了。ノシ
103名無しさん脚:2005/11/29(火) 12:06:42 ID:ma6KOREy
そうか、写真界に革命をもたらせたデジタルカメラについての新しいスレを建てねばならんな。
近いうちに建てるから期待して待っててくれ!
104名無しさん脚:2005/11/29(火) 13:40:01 ID:Zp3TtA2Y
板違いに注意してください
105名無しさん脚:2005/11/29(火) 14:40:38 ID:keWcyHT4
チャーハンスレがあるくらいだから何でもOKだろ
106名無しさん脚:2005/11/29(火) 16:30:32 ID:eonNhLeW
え?ここがチャーハンスレだろ?
107名無しさん脚:2005/11/29(火) 16:43:15 ID:BsQ7saOi
>>106
そのとおりですが何かw
108名無しさん脚:2005/11/29(火) 16:49:58 ID:Qv99HkiQ
こちらで

チャーハンとデジカメ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/
109名無しさん脚:2005/11/30(水) 10:18:36 ID:8BS+Q3Vn
重複です。
110名無しさん脚:2005/11/30(水) 13:24:58 ID:CHMAYzsX
>>106
そうだよ。ここがチャーハンの本スレ。
111名無しさん脚:2005/11/30(水) 14:12:29 ID:LNhMI+SB
スープスパはあるがスープチャーハンってあるのかな。
なんかテレビで見たような記憶もあるがちょっと曖昧。
112名無しさん脚:2005/11/30(水) 14:57:11 ID:dT364wak
それってリゾットみたいじゃん。
113名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:02:17 ID:fGcuj8X1
チャーハンスレがあるんだからそっち行け。
114名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:40:19 ID:UFXHfLgV
重複です。
115名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:41:12 ID:LNhMI+SB
チャーハンスレの方が重複なのだ。
ここがチャーハンスレ本家。
116名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:44:36 ID:h/iDVDcS

毎日、ひまな異常者がわめいてますな。
117名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:46:23 ID:LNhMI+SB
>>116
で、お前は?
118名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:47:34 ID:te8oCrHx
チャーハン爆弾を投げ込んで板を壊すテロリストですね。
119名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:49:09 ID:8r60njjw
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J

        アッ! 。・゚・
  ∧,,∧ て     。・゚・。・゚・
 (; ´゚ω゚)て   //
 /   o━ヽニニフ
 しー-J    彡

    ∧,,∧    ショボーン
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ

            なあに、かえって免疫力がつく。
       クルッ ∧,,∧
         ミ(・ω・´ )つ サッサ
         c( U・ ゚U。彡・ 。・゚・
 ━ヽニニフ
120名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:49:45 ID:LNhMI+SB
じゃまずチャーハン食べてまったりしよう。
高菜漬けチャーハンは良いぞ。
121名無しさん脚:2005/12/01(木) 09:15:42 ID:h6qplePr
でも、チャーハソが嫌いな香具師はいるのかな?
122名無しさん脚:2005/12/01(木) 13:13:11 ID:BTVeWc5Z
>>111
ある。美味しいよ。
123名無しさん脚:2005/12/03(土) 23:12:52 ID:dTb2b2hQ
チャーハンよりデジだろ
124名無しさん脚:2005/12/04(日) 22:31:55 ID:XIahj3LW
ミスター陳のチャーハン今日初めて食べた。
これぞ化調風味って感じで美味かったけど具が玉葱とナルトってのがちょっと…
125名無しさん脚:2005/12/06(火) 20:38:11 ID:fnfEYOW9
たまにフィルム使うといいなと思う、きょうこの頃。
126名無しさん脚:2005/12/06(火) 20:44:26 ID:2nyqylq5
たまにも使わないw
使おうとしてもフィルムが生産中止w
127名無しさん脚:2005/12/06(火) 20:50:42 ID:KbvLYaZO
>>124
化学調味料ってもう死語だぞ。
今は旨味調味料と言うのだ。
イスラム教徒が味の素を拒否したニュース知らないのか?
ハイミーはどうか知らないけど味の素は化学調味料ではないぞ。
128名無しさん脚:2005/12/06(火) 22:57:25 ID:fnfEYOW9
>>126
フィルムは売れないからメーカーも大変だな
デジは開発途上中だからドンドン性能アップするから楽しみだね
銀にしがみついているヤツも時間の問題だな。
129名無しさん脚:2005/12/07(水) 10:43:17 ID:9fM6RfS4
>>127
ではわかりやすく、グルタミン酸ナトリウムと言いましょうw
130名無しさん脚:2005/12/08(木) 00:25:18 ID:kWAJ2Cc1
このスレにはチャーハンにしがみついている馬鹿がひとりw
131名無しさん脚:2005/12/08(木) 11:16:30 ID:nmxqb2k4
だって馬鹿だも〜ん
132名無しさん脚:2005/12/08(木) 12:30:53 ID:IHN3thQv
>>131
馬鹿専用スレを立てたら参加します?
133名無しさん脚:2005/12/08(木) 16:32:30 ID:HHyuIfdf
チャ−ハンスレだったらもう既にある。

チャーハンとデジカメ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/
134名無しさん脚:2005/12/08(木) 17:37:06 ID:cXbcuEE0
漏れはチャーハソも好きだが、酢豚も大好きだ。
135名無しさん脚:2005/12/08(木) 19:04:27 ID:WS4ZhqZZ
黒酢を使うと尚良し
136名無しさん脚:2005/12/08(木) 19:13:35 ID:HHyuIfdf
 なんかフィルム劣勢意識が過剰になってデジと関係ない事
書いてじゃましたくなるのかな?
 だとしたらちょっと悲しい。
137名無しさん脚:2005/12/08(木) 22:32:42 ID:xvNILGlt
>>136
銀厨のバカは写真を知らないからね、チャーハン食ってればいいのよw
138名無しさん脚:2005/12/09(金) 00:36:00 ID:bfy0w/b7
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
フィルム劣勢意識
139名無しさん脚:2005/12/09(金) 00:44:55 ID:x6yTdjQZ
389 名前:名無しさん脚 :2005/12/09(金) 00:08:13 ID:bfy0w/b7
盛り上がってると思って来てみれば...

変なクレーマーが荒らしてるのか...
140名無しさん脚:2005/12/09(金) 01:06:50 ID:CVb8wCzV
機械仕掛けのカメラは「精密危機」でありメタルなな質感は工芸品としての美観があった。
対して最近のエンプラの質感のないこと。工業製品の気品が失われ電気仕掛けの玩具になってしまった。
これでは、ものに対する思い入れが沸きにくい。
古来日本では長く使われた道具には魂が宿ると信じられ大事に使われてきた。
デジカメは、技術革新のまっただ中であり、すぐに陳腐化してしまう。
それがデジカメに対する不満でもある。
141名無しさん脚:2005/12/09(金) 01:57:53 ID:PcMp/G49
>140 同意。
カメラは長く大切に出来るものを持ちたい。
142名無しさん脚:2005/12/09(金) 02:05:24 ID:FDmfR8oQ
>>140
デザイン次第だと思うな。
最近のマグネシウム合金製のカメラはエンプラと大差ないと思う(ちょっとはマシだが)。
143名無しさん脚:2005/12/09(金) 10:31:15 ID:KJyUoKjI
銀塩カメラだって、今入手し易いのは、ほとんど電子カメラばっかりじゃん。
電池入れないとシャッターすら切れない銀塩カメラに何の意味があるんですか?
144名無しさん脚:2005/12/09(金) 13:08:34 ID:qAwgUkIN
機械式だろうが電子式だろうがたっかいカメラ持ってても糞写真しか
撮れないヤツよりコンパクトでも人を納得できる写真を撮れるヤツの
ほうがえらいと思うが。電池がいるいらないなんてまったく関係ない。
そんなことでぐだぐだ言ってるヤツにかぎってろくな写真とってない。
145名無しさん脚:2005/12/09(金) 13:16:35 ID:FCqEdifK
>>144

>そんなことでぐだぐだ言ってるヤツにかぎってろくな写真とってない。

という主張の根拠たる事実を全く呈示できていないから、
単なる憶測に過ぎない。


146名無しさん脚:2005/12/09(金) 14:07:37 ID:WwQp9VDI
>>144
その論調だと、銀塩もデジカメでも関係ないって事だよな。
147名無しさん脚:2005/12/09(金) 14:10:46 ID:TrMNJvEg
えらいとかえらくないとか
エライ人にはそういう基準でしか考えられんのです。
148名無しさん脚:2005/12/09(金) 14:13:22 ID:WwQp9VDI
機械式の銀塩カメラの機構に、構造美的な物欲を感じるのは分からなくもないのだが。

でも、それならAE/AFあたりまえな電子制御の銀塩カメラもデジカメも
対象外という意味で同列だよな。
そういう意味で>>140のコピペは的を外していてつまらない。

銀塩対デジカメにしたいなら他のを持ってこないと。
149名無しさん脚:2005/12/09(金) 16:39:13 ID:UNZX2rZ5
モマイら理屈ばかりこねてないで、写真を撮れ。
150名無しさん脚:2005/12/09(金) 17:03:16 ID:rK18lCZj
銀だとショボイカメラ・レンズでも「写真」として話ができるけど
デジは写真として語るより「機種」の優劣だけが話になって、なんとなく写真としての価値が軽い感じする。

ただデジは手軽で便利だけどね。
151名無しさん脚:2005/12/09(金) 17:13:05 ID:TWw8Tu3U
デジで痛いのは、画像エンジンの取り替えができないことだな。
銀塩だと色々なフィルム使えるし。フジのS3PROは若干そういう機能があるけど。
まあトーンカーブいじればいいだけなんだがなw
152名無しさん脚:2005/12/10(土) 01:27:51 ID:BgZJQ2ZI
>>150
それは、デジだから、銀塩だからというより、
新機種が出てるからじゃないか?

銀塩だって新機種がバンバン出ていたときは
似たような雰囲気だったぞ。
153名無しさん脚:2005/12/10(土) 02:37:40 ID:1w+/SjxL
デジ位置はバッテリ切れて
お荷物なだけって状態になりやすい。
そこがね。
154名無しさん脚:2005/12/10(土) 07:37:04 ID:nHXgQa8T
>>153
それはフィルム切れとかメモリー不足とかと一緒。
予備を持っていかないやつが悪いのであって機材は関係ない。
155名無しさん脚:2005/12/10(土) 09:01:49 ID:d9j/oMZa
>>153
今のフィルムカメラかてバテリ切れたら写せないのほとんどでしょ
156名無しさん脚:2005/12/10(土) 09:38:34 ID:wKxft30G
>>153
予備はあたりまえ>154の言うとおり。1000枚撮りたければそれに
見合ったフィルム、バッテリー、メモリなんかを持っていかないのか
おまいは。
157名無しさん脚:2005/12/10(土) 11:56:10 ID:Zv+0pL4k
>>153
持ってないだろw
158名無しさん脚:2005/12/10(土) 12:56:06 ID:CHX+jIW/
フィルム劣勢意識ww
159名無しさん脚:2005/12/10(土) 13:22:23 ID:EfY/1Gf5
>>152
150だが俺は雑誌の作例やインプレの事を言ってるんじゃないの。
160名無しさん脚:2005/12/10(土) 13:24:14 ID:Zv+0pL4k
まだまだデジはフィルムカメラにどれだけ近づいたかが問題だからね。
「写真」を語るのはまだ遠い先か。
161名無しさん脚:2005/12/10(土) 19:14:25 ID:B90EMXA6
いつも4×5で風景を撮ってる人が35mmなんかじゃ写真じゃないよ!
こんなこと言われたら、そうですねと返事するかなぁ?
同じフィルムだから、言われないのかなぁ? わからんな〜
162名無しさん脚:2005/12/10(土) 19:36:08 ID:jW4rAC4E
一定の技術さえあればシノゴほど簡単に撮れるものはない。
163名無しさん脚:2005/12/10(土) 19:54:59 ID:Zv+0pL4k
>>162
技術も必要だがもてあます時間と金も必要だ。
164名無しさん脚:2005/12/10(土) 20:02:32 ID:B90EMXA6
写すことは簡単だが、作品、商品レベルとなると難しいよ。
165名無しさん脚:2005/12/10(土) 20:03:51 ID:7B5KHQuk
>161
 うむほんとに日ごろ4×5を使ってたらそんな事言わな
くなるね。
 4×5ではできない事、4×5が向いてないケース、4×5
が無駄だった場合がわかってくるから。
 だけどフォーマット信仰に陥る人も少なくないみたいで
すね。これはデジ教の人にも言える事だが。気をつけない
とね。
166名無しさん脚:2005/12/10(土) 20:26:20 ID:t6kdBDE0
クイックリターンミラーが戻らなくなった・・・・なぜ?
167K:2005/12/10(土) 20:43:58 ID:VCAGEMRn
壊れたからだよ。修理に出せ。
168名無しさん脚:2005/12/10(土) 20:54:17 ID:Zv+0pL4k
おしっこがしたくなったのだけどどこにすればいいですか?って質問も来そうだな。
169名無しさん脚:2005/12/10(土) 21:19:16 ID:B90EMXA6
>>165
同意
170名無しさん脚:2005/12/10(土) 21:28:12 ID:zCCoYogH
尿意?
171名無しさん脚:2005/12/10(土) 23:29:08 ID:RjSgEeH8
尿道劣勢意識
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:07:05 ID:1mSozgXj
デジで使うと写る視野が狭くなるのがヤダ
173名無しさん脚:2005/12/11(日) 21:48:48 ID:n577TTVn
視野の狭い意見だ。
174名無しさん脚:2005/12/11(日) 21:53:11 ID:5PBjMrFw
尿道に痛みが
175名無しさん脚:2005/12/11(日) 23:00:34 ID:KOdm+PG7
80-200F2.8のズームが120-300F2.8に変身するメリットは大きい
176名無しさん脚:2005/12/11(日) 23:10:55 ID:n577TTVn
広角レンズも変身させる気がないのに変身していた。
177名無しさん脚:2005/12/11(日) 23:35:52 ID:a20m1vO8
フルサイズでないデジカメは
「35mm換算だと1.5倍くらいになってしまう」
という話を、
「デジタルの方が望遠の倍率が上がるわけ?すごいじゃん、だったらデジタルの方がいいじゃん!」
と解釈する人は、現実に2、3人に1人はいるぞ。
178名無しさん脚:2005/12/12(月) 00:05:23 ID:R/1Fghsi
画質劣化無しのテレコン装備と考えれば望遠方面では悪くない話だと思うが。
179175:2005/12/12(月) 00:09:32 ID:hRkEUUv8
>>177
別に害はないだろ、必要なら広角レンズを買い足せばよい。
50mmF1.4が75mmF1.4に変身するのも魅力あるだろ。
ただ、デジが良いか銀が良いかの判断は買い手が決めるだけのこと。
180名無しさん脚:2005/12/12(月) 00:18:15 ID:NMmADzRL
そうそうその買い足す広角レンズが
22万とか17万(メ)とかいう魅力あるお値段なんだよね。
181名無しさん脚:2005/12/12(月) 00:24:20 ID:lvUBSiRT
>>178

それなら、1.5倍程度までは、デジタルズームでも良いじゃん
ということになる。
182175:2005/12/12(月) 00:29:58 ID:hRkEUUv8
>>180
予算に応じて、としか言い様ないけどね
純正からレンズメーカーのものまで日本には優秀なレンズが揃っているからその中から選んでね。
183名無しさん脚:2005/12/12(月) 01:05:59 ID:23+zSJcZ
>>177
鳥撮りだったら喜ぶ確率は高いな。
184名無しさん脚:2005/12/12(月) 01:19:10 ID:ArJH/ecX
>>181
デジタルズームとは訳が違うが
185名無しさん脚:2005/12/12(月) 01:45:32 ID:R/1Fghsi
>>181
まあデジタルズームって言うかトリミングでも同じっちゃ同じだけど
その場合ファインダ倍率が低くてイマイチではないかと思われ。
186名無しさん脚:2005/12/12(月) 12:49:34 ID:NMmADzRL
>178,182
 画質劣化ありの高価なワイドコンバージョン装備と考えると
広角方面ではありがたくない話だと思う。
187名無しさん脚:2005/12/12(月) 19:11:47 ID:3+ILY2Bi
どっちも使えばいいのに。デジタル一眼も買えない貧乏人ばかり
188名無しさん脚:2005/12/12(月) 19:15:27 ID:lvUBSiRT
俺はフィルム現像代が痛くて、なかなかシャッター押せないよ。
デジ一眼は、その点気楽だな。

フィルムと現像代だけで軽く月数万ずつ飛んでいくもんなぁ。
デジ一眼買っても2〜3ヶ月で元取れるよ。
189名無しさん脚:2005/12/12(月) 19:30:30 ID:mJEEXsyc
一回の撮影に2万円の現像代となってから真剣にデジ移行を検討したのは去年。
そして買った。
で、今・・・
また現像代が増えてきた。
ちょっと油断すると紫。
空は白飛び(ま、それも良いときもあるけどね)
フォトショでいじいじするぐらいだったらフィルムの方が遙かに手間いらずじゃん
と思う今日この頃。
190名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:20:33 ID:3+ILY2Bi
>>188
いや、買ってから言おうよw
191名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:37:32 ID:mJEEXsyc
>>190
みんなはね、お前ほど貧乏じゃないのでデジ1ぐらい持っているよ。
それゆえのスレであり板でもあるのだよ。
もう少しお小遣いためていろんなカメラ買ってね。
それからここに参加しても遅くないよ、坊や。age
192名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:38:01 ID:IptHrflU
最近では12mm-24mmズームが売れているらしい、ちょい昔では考えられなかったな。
193名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:42:19 ID:ZyFfjO8W
>>191
そんな必死にならなくてもいいじゃんw
おじいさんの自慢のカメラはなんですか?W
194名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:43:09 ID:mJEEXsyc
写ルンです。
195名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:45:03 ID:ZyFfjO8W
>>194
ビックりコニカでなくて?w
196名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:45:51 ID:mJEEXsyc
もう満足した?
もういいかな、相手しなくて。
197名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:46:25 ID:ZyFfjO8W
自慢のデジ1はなにもってんの?w
198名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:47:09 ID:ZyFfjO8W
>>196
逃げるの?老ルンですのおっちゃん
199名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:48:07 ID:mJEEXsyc
デジ1が自慢出来るような製品になるまでその答えは保留しておこう。
200名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:49:26 ID:ZyFfjO8W
持ってないのか。お年玉貯めて買ってね。
201名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:49:27 ID:mJEEXsyc
さてさて
おいおい厨の相手は疲れたな。
オレも老人なんで・・・
202名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:50:05 ID:ZyFfjO8W
ヘルパーも疲れるなあ
203名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:50:50 ID:mJEEXsyc
しかしお前ってよっぽどデジ1持っているのが自慢なんだね。
他にないの?
204名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:53:17 ID:ZyFfjO8W
べつに自慢なんかしてないっしょ
自慢に聞こえる(見える)あなたの心が羨ましいんでしょ。

205名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:53:47 ID:mJEEXsyc
昨日F4スレで暴れていたのはお前かな?
206名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:54:25 ID:mJEEXsyc
で、デジのどこに満足しているのかな?>>204
207名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:54:29 ID:ZyFfjO8W
F4スレなんか書き込みませんよ。
F3なら持ってたな。
208名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:55:36 ID:ZyFfjO8W
>>206
満足?べつにフィルムとかわらんよ。
一緒だよ。まったく一緒じゃないけどね。
209名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:56:20 ID:mJEEXsyc
そんならなぜにそこまで粘着するのかな?
210名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:58:07 ID:ZyFfjO8W
フィルムを買うのが面倒だし処理液買って印画紙買って・・
タンク振って乾かして引伸機セットして試しヤキして・・

プロセスが多いんで陰気な写真になる。
211名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:58:23 ID:mJEEXsyc
デジにもフィルムでもどちらでも気にならないのならそもそもこのスレ関係ないような気もするがな。
ま、書き込むのは自由だがね。
212名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:58:39 ID:ZyFfjO8W
>>209
粘着してねーよ。さっきからかきこんだだけじゃん。。
213名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:59:28 ID:ZyFfjO8W
>>211
フィルムは陰気だから嫌い。
陰気な俺に合ってないだけだろうけど。
214名無しさん脚:2005/12/12(月) 20:59:37 ID:mJEEXsyc
フィルム買うのが面倒ならどこかに撮影に行くのも面倒って事か・・・
215名無しさん脚:2005/12/12(月) 21:00:18 ID:mJEEXsyc
家から出るのも面倒って事か・・・
216名無しさん脚:2005/12/12(月) 21:03:05 ID:mJEEXsyc
オレはデジを持っていることを自慢なんぞしてないが、
なぜに自慢のデジ1は?って質問をするのかな?
217名無しさん脚:2005/12/12(月) 21:03:37 ID:ZyFfjO8W
撮影に行く時間が減るだろ。
フィルム買って現像して紙焼きしてたらさ。

どれだけ時間がかかるか身に染みてる。
金は別にかまわん。

デジは撮影に重点が置けて開放してくれるよ。
ポジで撮ればいいのかもしれんけど色が陰気でしょw
218名無しさん脚:2005/12/12(月) 21:05:15 ID:mJEEXsyc
持ってない奴の僻みとしか思えなかったぜw
と言うことで粘着してしまった。
さて飲みに行こうっと。
219名無しさん脚:2005/12/12(月) 21:05:30 ID:ZyFfjO8W
デジカメでも一眼もコンデジも使ってるから
これもどっちでもいい。

用途に合わせて使うだけ。これはフィルムカメと一緒。
220名無しさん脚:2005/12/12(月) 22:17:57 ID:zBi2x4Ge
漫才は終わったか?
221名無しさん脚:2005/12/12(月) 23:35:58 ID:znzOaw57
自己解決しました
222名無しさん脚:2005/12/12(月) 23:41:49 ID:NMmADzRL
フィルムこそ現像所入れとけば自動的にあがってくるじゃん。
223名無しさん脚:2005/12/13(火) 00:11:50 ID:J0Omj0Lw
現像だけなら良いんだけどな。
プリントは指示しないとダメだから面倒だよ。

こればっかりは、デジカメで撮って自分でプリンタで打ち出した方が
まだ望み通りの絵が出来る。

オペレータの質が下がってるからなぁ。
224名無しさん脚:2005/12/13(火) 00:16:11 ID:0OkoBCgu
だったらやはりデジのほうが時間がかかるね。
225名無しさん脚:2005/12/13(火) 00:19:37 ID:J0Omj0Lw
いや、フィルムのプリントも、一発だとロクなプリントしなくて
やりなおしさせるから、時間はかなりかかるよ。

昔はなじみのショップが良くやってくれたんだけど、
近所にキタムラが出来てつぶれちゃってから、
もうダメだ。
226名無しさん脚:2005/12/13(火) 00:38:30 ID:0OkoBCgu
 でも自分で焼くわけではないなら
自分の時間は使わないでしょ。
 ポジなら紙焼きはいらないし。
227sage:2005/12/13(火) 10:16:23 ID:njEAjxJz
>>226
ポジのあがりを見たらしまっておしまいなの?
スキャナーにかけて印刷しとくと良いと思うが・・・
228sage:2005/12/13(火) 10:17:17 ID:njEAjxJz
上げてしまった・・・
229名無しさん脚:2005/12/13(火) 12:15:02 ID:oFPfpdV6
おそらくプロジェクタ鑑賞派なのでは。
230名無しさん脚:2005/12/13(火) 12:37:11 ID:cDvnYOUx
ある意味所有感があるか無いかだよ、銀塩派の人は俺はフィルムで撮ってんだ、と威張れるがデジカメだと
だから、それがどうしたになっちゃう、俺もデジカメ持ってるけど
どうしてもインスタントカメラ的に使ってしまうのは所有感の問題?
231名無しさん脚:2005/12/13(火) 13:15:52 ID:2Cx/PtQ/
ふーむ、それは違うと思う。
232名無しさん脚:2005/12/13(火) 13:58:55 ID:0OkoBCgu
>227
 俺としては使う時までとって置けばいいし
プリントする時は業者に出すから手間いらず。
 使う予定がないのにスキャンしておくなんて時間の無駄。
 人に見せる予定が無いのにプリントしておくのはスペー
スの無駄。
 とこれは俺の考えなんで他にもいくらでも自分流はある。

 自分で見るだけが目的ならばモニターだけでも良いし、
紙焼きだけでも良いし、ポジスリーブだけでも投影するもよし、それこそ観る本人の勝手であろう。
 それを普通こうだとか、こうじゃないといけないとか言い
出して他人がどういう楽しみかたをしてるかまでの想像力を無
くすからナンセンス。

 アーカイブとして後世まで何かを残そうというなら
発表も含めて良く考えないといけないが。
233名無しさん脚:2005/12/13(火) 14:22:41 ID:2Cx/PtQ/
最近と言うか、ここ4年。
殆どデジタルカメラに移行してしまい、フィルムとは縁が
無くなってしまった。

ふと>>232を拝見していて思ったけれど、ネガやポジは保存を
するとき、継続的に気を遣わなくてはならないものの保存が良ければ
100年くらいは軽く維持できる物があるでしょ、カラーはいざ知らず。

デジタルデータは何万回コピーをしても最初のクオリティーのまま
コピーされ続けるけれど、今あるCDやDVD にしか保存していないと
将来は絶対に対応する機械の方が先にあぼ〜んしてしまい
CDやDVD なんて読めなく成っちゃう時が来る。
これは散々言われてきている事だけど、アーカイブとして考えた
場合、デジタルデータは不向きだなあと思う。
今利用すると言った場合は最強なんだが。
234名無しさん脚:2005/12/13(火) 15:10:05 ID:9ZWgEBH3
フィルムは保存に手間がかかるから、残そうとおもったら
ずっと手をかけるけど、
デジタルデータは手間かからないから、残そうという意志自体が
希薄になって、結果失いがちだよな。

デジタルデータだって、気を遣ってやれば結構残るよ。
実際、うちのHDDには20年以上前のデータが埋もれてるし。
235名無しさん脚:2005/12/13(火) 15:47:27 ID:zM364ctB
>>232
ここは誰でも自由に意見交換が出来る場所でしょ。
自分が良いと思ったらカキコしてもよろしいのでは?
あなたも自分の意見を言ってるが、ここはこんなふうに使うのがベストだと思う。
現像があがったら、気に入った数枚の写真をスキャンする位、楽しみの一つだと思う。
あなたが年間何百本とるかわからないけど、人間の記憶などあてにならない。
プリント(印刷)に残して整理すれば家族、他人に見せて評価が聞ける。
236名無しさん脚:2005/12/13(火) 16:00:45 ID:oFPfpdV6
>>234
二重化したり遠隔地にコピーを置いといたりすれば非常に安全に保存できる反面、
気を遣わなければスパッと消えてしまうのがデジタルの怖いところだと思ふ。

フィルムなら適当に箱に突っ込んどいても消えて無くなってしまうことはまずない。
もっとも劣化はするし、火災や水害などで失われる可能性はあるけど。
…デジタルでもプリントして置いとけばOKか。
237235:2005/12/13(火) 16:04:24 ID:zM364ctB
言い忘れた、ポジ、ネガをスキャンしとけばフィルムとデジタルの両方の保存が出来る。
238名無しさん脚:2005/12/13(火) 16:08:42 ID:gDiCVPoT
>>236
デジタルのいいところは劣化しないところだと思う。
プリントしておけばOKってのはダメぽ
多分だがISPも個人向けレンタルファイル鯖みたいなサービスを
標準化するんじゃないかな。そのうち。
ってかもうあるのか?
239名無しさん脚:2005/12/13(火) 16:27:12 ID:oFPfpdV6
>>238
>デジタルのいいところは劣化しないところだと思う。
>プリントしておけばOKってのはダメぽ
デジタル本来の良さという面では確かにNGかも。
ただ、これなら箱に突っ込んどくタイプのずぼら人間でも大丈夫っしょ。

>個人向けレンタルファイル鯖みたいなサービス
金銭的な問題が…
100GBとかだとかなり高そうな予感。
240名無しさん脚:2005/12/14(水) 11:51:07 ID:oqcGk0Pg
まあ、デジカメだと、箪笥の奥から死んだじーちゃんの
写真が出てきた、なんて事は少なくなるだろうな。

故人のHDDやDVDを検めたりはしないだろうしなぁ。
241名無しさん脚:2005/12/14(水) 19:31:14 ID:ToRMeWEm
>>240
自分の死後、子供や孫にHDDから大量のエロ画像を見つけられる。。。
なんてやだなぁ。
死と同時にデータが消去されるシステムが欲しい。
242名無しさん脚:2005/12/14(水) 19:57:30 ID:v4NJ5TVr
>>241
今からでも後世に残る傑作を目指せ!w
243名無しさん脚:2005/12/14(水) 20:16:56 ID:sqjX59ga
>>240
みれたとしてもだれもみないよ。
死んだらカメラ機材喜んで売られるのがオチ。
244名無しさん脚:2005/12/14(水) 20:21:45 ID:97PF1myJ
フィルムにしてもデジにしてもそんなに長く保存するようなものってなかなか撮れないね。
みんな保存のこと気にしているようだけど、そう言うのを撮っているのかな?
プリントしてアルバムに貼り付けた状態で十分じゃないかと。
245名無しさん脚:2005/12/14(水) 20:26:06 ID:LF2CLdte
知り合いの誰かが写ってたら見る程度でしょ。
一般人は写真の質なんか問わない。
246名無しさん脚:2005/12/15(木) 18:32:57 ID:KBviWRcD
 亡父の撮った写真が大量にあるが
悪いけどいずれほとんどは捨てようと思っている。
 本人はどういうつもりかわからないけど
本人が死んだら世の中の扱いはそんなもんでしょう。

 父の写真もネガを焼き直してまでチェックしようとは
思ってないなあ。

 やっぱ後に残そうと思ったら編集や説明書きは絶対必要だね。
 それがあれば捨てる物も捨てやすくなる‥
247名無しさん脚:2005/12/15(木) 21:47:15 ID:twV4gZWR
スレタイとズレてるが、気になるので
私の場合は、後世に残すという気持ちはあまり無い
自分が後で(フィールドに出れなくなったときに)楽しむために
残しているという感じだね
子供たちとは嗜好が違うようだから、カメラや写真に関心を示
すとは思えない。
自分が死んだらカメラや作品(ゴミ?)は捨てられてもしかたない
と思ってるよ。
だから、保存のことよりも撮る場面で楽しいカメラであれば喜ん
でデジ一に移行するつもり ただ、今の様子をみていると、デジ一
の前にいったん大判に行った方がいいかなと思っている。
248名無しさん脚:2005/12/15(木) 22:29:08 ID:iJySMQzm
HDDにため込んでいたデジ画像をCDに焼いた(DVDよりもCDの方が小分け出来て管理が楽かなと思い)。
そしたらもう全然見ない。
まぁそんなもんか。
249名無しさん脚:2005/12/16(金) 00:27:39 ID:jv4ILYqi
なんか寂しいなぁ、ゴミになる前提で写真をとるなんて・・・
気に入った作品だけをプリントに残したり、コンテストに出したり
発表するってことはないのかなぁ、デジの人は初心者でも活発に
ウェブ上に披露しているが、ポジの人は撮ったらおしまいが多いのかなぁ
写真は人に見せてナンボだと思うけどなぁ。


250名無しさん脚:2005/12/16(金) 00:49:17 ID:b1RVuASH
いや君はゴミをコンテストに出したり人に見せたりしてるわけだろう?
251名無しさん脚:2005/12/16(金) 01:36:41 ID:1/vtSSbh
249の写真は全部ゴミクオリチーでつか???
252名無しさん脚:2005/12/16(金) 06:20:00 ID:Grtb8tPB
私の場合
趣味で撮った写真と素属で旅行とかに撮った写真とでは保存に対する気合いが違う
まぁデジカメしかもってないんだけど(うち一眼3台)
取りあえずはすべて専用の外付けHDDに日時ごとにフォルダ作って放り込む
でバックアップなんだが
前者はCD-R,DVD-R2枚に焼くだけ
後者はMO2に入れた後CD-R,DVD-Rに..
253名無しさん脚:2005/12/16(金) 06:27:43 ID:Grtb8tPB
>>252
素属→家族...ミスタイプ onz
254名無しさん脚:2005/12/16(金) 10:50:22 ID:VeK9AF9K
>>250-251が客観的にみてゴミに違いない、資源の無駄はやめろ。
255名無しさん脚:2005/12/16(金) 11:20:34 ID:rt3NOybe
コンテストは良くも悪くも、他人の価値観を押しつけられる場所だからな。
他の発表の場というのは今まではあんましなかったけれど、
最近はBlogがあるから、お手軽写真サイトが増えてるんだろ。

ただ、Blogの方がコンテストよりより自己満足の度合いが高いから、
それに価値を認めないなら、死蔵してるのと変わらんのかもしれんが。
256名無しさん脚:2005/12/16(金) 12:59:51 ID:fWLRttzk
 ていうか249は釣りだろ?

 まず誰よりも自分のために写真を撮るというのはほとんどの
人にとって主な目的であるし、それが他人にとってゴミであっても
とても有意義な使い道だと思いますよ。デジタル画像であろうとも
フィルムであろうとも好きな方法でとっときゃ良い。

 「ゴミを人に見せる」は言い過ぎだったかもしれないが結局
展覧会のような物は他人に自分の価値観を問うような物だから
そのような達観は必要だと思うんだよね。
 ところが「コンテストで上位を狙う」とかいう邪心が入って
くると根本を見失いがちになるんだな。おまけに多くのコンテストと
いうのは趣味の世界の中の優劣を競っているだけで根本的な価
値観を問う物ではない。
 人に見せるという行為で内容を語るべきではないんだよ。

 ブログなんかでもそうだけど今はたくさんの人が「発表病」
に罹ってしまっている。
257名無しさん脚:2005/12/16(金) 13:30:19 ID:0pCnZKf3
他人に写真を見せたいという欲求と、
他人に写真の感想をもらいたい欲求は、
似ているけど全然違うからな。

Blogを始める人の多くは、最初のうちはこの違いを
あまり意識しないのだけれど、
写真にコメントがつくようになると、
これを意識せざるを得なくなる。

で、大多数の人は前者は求めるけど、
後者は大きなお世話と感じるので、長続きしない。
特にネガディブだけれど傾聴すべき意見を真摯に
受け止められて、煽りをスルーできる人は
ほとんどいないよな。
258名無しさん脚:2005/12/16(金) 17:00:36 ID:Iz17ZzKV
チャーハソの話題が出なくなると、すぐに荒れるな。
せかせかしないで少しはまたーりしる!
259名無しさん脚:2005/12/16(金) 20:24:52 ID:PTPA8Rww
>>257
> 後者は大きなお世話と感じるので、長続きしない。 
> 特にネガディブだけれど傾聴すべき意見を真摯に 
> 受け止められて、煽りをスルーできる人は 
> ほとんどいないよな。

煽り屋がよく似たようなことをコメントに書くよね。
「批判的な意見はスルーですか?」みたいな。
そもそもある意見をスルーするか受け入れるかは本人の自由だし、
傾聴すべきかどうかも本人が判断すれば良いこと。
つーか>>257の言う「傾聴すべき意見」というのは>>257がそう思っている
だけかも知れんしな。
260名無しさん脚:2005/12/16(金) 20:30:44 ID:ymUbufUU
>>257
ライバル(書き込む奴が勝手に思いこんでる)が批判して潰そうって腹ですよ。
ひとのサイトをどうこう書いてるやつはだいたいだめ。
261名無しさん脚:2005/12/16(金) 20:54:14 ID:fWLRttzk
 うん、感想を求められてるのに批評しようとする奴が多い。
結局今度は「意見を発表」する側に回りたがる。
262名無しさん脚:2005/12/16(金) 21:29:34 ID:7xW4F80S
>>256
釣りだと思うならレスせず、スルーができないのか?
コンテストであれ個展であれ発表を意識した撮影なら、
道具自慢で終わってしまう人より、俺は尊敬できる。
自分のキャリアで見せる方法を考えれば良いだけだ、
個展が良くて、コンテストが悪いとは俺には思えない。
263名無しさん脚:2005/12/16(金) 22:48:51 ID:fsbl2IWk
尊敬なんかしてねーくせに
264名無しさん脚:2005/12/16(金) 22:49:49 ID:ydK9kXcj
>>259

意見付ける方がそれを言ったらただの煽りだよな。

ただ、受け手は、意見を求めるなら、とりあえず
吟味しなきゃ、コメントつけてもらう必要ないだろ。

まあ、なんのためにコメント受け付けてるのか
わからんの多いけどな。
煽られたり、批評されたりしたくなかったら、
すなおに一方向のサイトにすれば良いのに。
265名無しさん脚:2005/12/16(金) 22:56:01 ID:tlni9XIF
仲良しこよしがしたいから、コメント受け付けてる奴らは寒気する。
気持ち悪くて写真も台無し。
266名無しさん脚:2005/12/17(土) 10:41:40 ID:V6EPoxwZ
>>256
世間ではそれをマスターベーションと呼んでいる。
コンテストでは入選しませんか?
267名無しさん脚:2005/12/17(土) 12:16:07 ID:tK4y9+Tr
こういうつまらない奴がコメントしてくるんだよ。
無視しようにもなんかむかつくんだよな。
268名無しさん脚:2005/12/17(土) 14:04:13 ID:0JeosIiv
嫌だったら、コメント機能を外せば良いじゃん。
なんの目的で、コメント機能付けてるの?
269名無しさん脚:2005/12/17(土) 14:30:30 ID:Wy1JT5Ki
嫌だったらそもそもネットなんてやらなきゃええじゃん。
そんな事でむかつくお前は犯罪者予備軍。>>267
270名無しさん脚:2005/12/17(土) 14:34:27 ID:QYZ5sULy
>262
 本気だったんですか。だったらちょっと心貧しい人だなぁ。

 そういうのは「発表自慢」であって「機材自慢」となにも
質的に変わらないよ。
 
 むしろ賞金商品狙いのコンテスト応募は良いと思いますよ。
271名無しさん脚:2005/12/17(土) 14:39:42 ID:QYZ5sULy
 良く考えてみたら「ポジ使ってる奴はカスでデジ使ってる奴はいいひと」
みたいな事書いてるアホ釣り師だったな。
 やっぱまともな扱いするのやめるよ。
272名無しさん脚:2005/12/17(土) 15:09:47 ID:tK4y9+Tr
>>268
>>269
バーカww素人は黙ってろ
273名無しさん脚:2005/12/17(土) 16:04:47 ID:qLxDk/EX
>>256は狂ってるな、写真をやめたほうがいいぞ、捨てる写真を撮り続けても空しいだけだろ。
274名無しさん脚:2005/12/17(土) 17:05:12 ID:F0QOA2lN
それはひとの勝手だろ
275名無しさん脚:2005/12/17(土) 20:43:22 ID:DcxoXPwf
>>270
なんなんだ、発表自慢ってw
まあ、あんたも人に見せられないゴミを量産してるってことかw
276名無しさん脚:2005/12/17(土) 20:46:05 ID:6hpvFEGf
>むしろ賞金商品狙いのコンテスト応募は良いと思いますよ。

なにを指して言ってるんだ?
277名無しさん脚:2005/12/17(土) 23:12:12 ID:Bby4+Y8f
つーか、このスレ終わってね?
278名無しさん脚:2005/12/17(土) 23:15:51 ID:Jpl40tsa
ここの板全部がおわってるからいいんだよ
279名無しさん脚:2005/12/18(日) 00:21:31 ID:dOeDEmf/
>>277
おめーが終わってるんだよ、写真なんか早くやめろ!
280名無しさん脚:2005/12/18(日) 01:31:17 ID:2TKU6KrM
すまん。こういう香ばしいスレが俺は大好きだ。

そういえば亀ライフって、プロ目指してたっぽかったけどどうなったん?
281名無しさん脚:2005/12/18(日) 01:42:06 ID:p+4EtQSx
>>280
おまいはこれでも読んでろ
2005/11/25(金) 23:05:38 ID:m5AYEGRi
銀塩35mm一眼レフも銀塩35mmコンパクトも銀塩APSコンパクトも
デジタル一眼レフもコンパクトデジタルも使っていますが、
どちらもカメラ、どちらも写真ですよ。
やっぱり、銀塩のみにするより、銀塩もデジタルもって話せる方がいいと思います。

デジタルは便利で、自分でパソコン上で処理をするのは机の上の暗室みたいな感じで
結構好きですけど、銀塩のフィルムを現像に出して仕上がりを期待してドキドキ、
上がったポジを見たときの感動もまたいいもので。
両方使っていて、どちらも手放せないわけですから。

ところで、今中国に出張中のため手元にカメラがないので写真撮れなくて寂しいわけですが
(携帯カメラはあるけど・・・気軽に撮影できない環境なのだわ、不用意に撮影すると逮捕なんてことも)
チャーハンは四川料理屋さんのチャーハンが一番好きです。
そのまま食べてよし、あんかけ炒飯にしてよし、麻婆炒飯にしてよし。
四川料理屋さんだけあって、麻婆炒飯は絶品です。
こういった、料理の写真って難しいですよね…
携帯カメラで撮ったのはいいけど美味しそうに見えない。
「チャーハンを美味しく取れる」のが売りのカメラってどこか出さないものでしょうか。


282名無しさん脚:2005/12/18(日) 01:45:53 ID:2TKU6KrM
とっくに読んでるよワハハハ

っていうかスレ間違えただろ、お前w
283名無しさん脚:2005/12/18(日) 01:47:48 ID:p+4EtQSx
間違えてないよ、ワハハ
284名無しさん脚:2005/12/18(日) 01:50:17 ID:Vxj9jRIL
チャーハン作っている途中でネギがないのに気が付いた。
ネギがないとやっぱり味が中途半端。
285名無しさん脚:2005/12/18(日) 01:55:22 ID:p+4EtQSx
銀厨発見!
センズリして寝ろよ
286名無しさん脚:2005/12/18(日) 02:31:10 ID:5BmoldVl
これ以上でねーよ!!
287名無しさん脚:2005/12/18(日) 02:32:45 ID:Vxj9jRIL
と言うことでプログラムシフトですよ。
288名無しさん脚:2005/12/18(日) 10:24:39 ID:6pQpzLiL
>>284
葱のかわりに韮を入れたらクドイ?
289名無しさん脚:2005/12/18(日) 14:46:57 ID:sJpnprkg
チャーハンに話題替えして必死に馴れ合おうとするクズども。
おまえらはおまえらの仲良しBBSにでも書き込んでろ。
290名無しさん脚:2005/12/18(日) 17:08:02 ID:9eyP3HCW
しょうもない叩き合いよりはチャーハンの方がまだマシ。
建設的な議論ができればそれが一番いいんだけど。
291名無しさん脚:2005/12/18(日) 17:16:57 ID:EM6xrsPG
チャーハンは専用スレにどうぞ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/
292名無しさん脚:2005/12/18(日) 17:20:47 ID:9eyP3HCW
>>291
そんなスレがあるとは知らなかっただ
293名無しさん脚:2005/12/18(日) 17:36:48 ID:Vxj9jRIL
ここがチャーハン専用スレである!
294名無しさん脚:2005/12/18(日) 17:39:16 ID:LuUaGfJP
ここが仲良しBBSである!
295名無しさん脚:2005/12/18(日) 18:11:08 ID:EM6xrsPG
じゃ甘い書き込み頼むよ。
296名無しさん脚:2005/12/18(日) 18:30:52 ID:Vxj9jRIL
甘いチャーハンはやだ。
297名無しさん脚:2005/12/18(日) 19:14:13 ID:9/LMCJfF
全然仲良くないじゃん。
298名無しさん脚:2005/12/18(日) 19:50:19 ID:Xhvu/lQu
うるせーバカ。
いまだにフィルム使ってる奴はもっとバカ。
299名無しさん脚:2005/12/18(日) 19:56:24 ID:Vxj9jRIL
いいからサッカー見ろ。
300名無しさん脚:2005/12/18(日) 20:40:18 ID:RTkcEx1C
ルミナリエ
●●で撮ったら
デジヌリエ
301名無しさん脚:2005/12/18(日) 23:44:11 ID:6pQpzLiL
>>300
そういう時こそチャーハソ食べて思考の時間でまたーり反省
302名無しさん脚:2005/12/20(火) 01:11:06 ID:fPB3qfsr
あげ!」
303名無しさん脚:2005/12/20(火) 01:23:50 ID:zhaf7+cI
最近はデジでばかり撮っているなあ。
フィルムはもうブローニーしか使わなくなってしまった。
この分野は流石にデジでは一般人にとっては非現実的な価格だから。

ソレもそうだが、辛口が好きな俺は、チャーハンにラー油をかけすぎて
しまうクセがある。 これをし過ぎると下痢するんだよね。
みんなも気を付けてね〜
304名無しさん脚:2005/12/20(火) 01:32:44 ID:TgGQlTCf
こう雪が降って寒い日が続くと、デジタルとか電池で動くカメラは使えないんだよね。
バッテリーを保温しながら撮ってたけど終わるの早くて。
今年は露光計だけポケットで保温して、カメラは電池を使わないものを選択して撮ってます。
普段はデジタル中心になってたけど、コレはコレでいいかなと思ってます。
305名無しさん脚:2005/12/20(火) 07:59:03 ID:FFY4DVKV
フィルムがパリパリに割れてしまうのは何度からだろう・・・
士幌で−20℃を経験したけどその時はフィルムは大丈夫だったな。
306名無しさん脚:2005/12/20(火) 11:03:00 ID:yFZAEG8Q
古いレンズだといろいろおもしろいんだけどね。
最新のレンズだとつまんないや。
307名無しさん脚:2005/12/20(火) 11:32:47 ID:KwbHCD/g
最新のレンズもそのうち古くなる。
チャーハソは最新のほうが美味しい。
308名無しさん脚:2005/12/20(火) 11:49:15 ID:S5a5WpZl
いやしばらく前の冷や飯で作ったほうがうまく行く。
309名無しさん脚:2005/12/20(火) 12:48:08 ID:5qvsF0wH
プラボディのレンズは、寿命短そうだよな。
モータ内蔵してるのも寿命にからむだろうし。
310名無しさん脚:2005/12/20(火) 16:22:38 ID:FFY4DVKV
古いレンズの方がいい。
311名無しさん脚:2005/12/20(火) 16:56:29 ID:njjcsvMd
古いチャーハンもいい。
312名無しさん脚:2005/12/20(火) 17:46:58 ID:whY0s+1e
新しい女のほうがいい。
313名無しさん脚:2005/12/20(火) 20:26:36 ID:QLn/cOvi
また、きもーい粘着君が来ているのね
まあ、写真板全体が荒れているからな、荒らしが荒らしを呼んでいるってことか。
314名無しさん脚:2005/12/20(火) 23:20:25 ID:gpwu2dYY
>>305
マイナス30度でも大丈夫だよ
315名無しさん脚:2005/12/20(火) 23:22:13 ID:tXirVfZA
マイナス30度でも固まらないチャーハンはありますか
316名無しさん脚:2005/12/21(水) 00:11:44 ID:OJfL4wYA
とりあえずカマボコが凍りそうですね。
317名無しさん脚:2005/12/21(水) 00:28:43 ID:UBMcx/MO
普通、チャーハンにかまぼこ入れないだろ。
318名無しさん脚:2005/12/21(水) 02:14:37 ID:OJfL4wYA
短冊に切って入れるとうまいなり。
319名無しさん脚:2005/12/21(水) 11:37:39 ID:JCuGedYr
蒲鉾は入れると美味しいね、ついでに鳴戸も入れる。
320名無しさん脚:2005/12/21(水) 23:20:24 ID:Af7KLghJ
マンコにちんぼを入れると美味しいね
321名無しさん脚:2005/12/22(木) 10:52:41 ID:rvNx374N
ザーメンかけチャーハンなんてのもいいだろう
322名無しさん脚:2005/12/22(木) 11:08:46 ID:npPo/BKP
ウンコごはんまいう〜
323名無しさん脚:2005/12/22(木) 11:42:12 ID:1mA4iwHF
>>322
カレーライスのことか?
324名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:38:40 ID:HJD4DcKB
>>323
お前のウンコのことだよ
325名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:46:45 ID:7QPgywQs
そうか、今日から冬休みか・・・
326名無しさん脚:2005/12/23(金) 00:24:00 ID:YmrNUHR9
D200使ってる人は満足してるか?
327名無しさん脚:2005/12/23(金) 00:30:13 ID:FcWobYN5
イエヤス見てて思った。
デジって結局はお笑いと同じではと・・・
328名無しさん脚:2005/12/23(金) 00:45:10 ID:BMjZeN0d
デジを否定したくてたまらないんだろうが相手にされてなくて滅亡寸前見てて哀れw
329名無しさん脚:2005/12/23(金) 00:48:41 ID:FcWobYN5
お前がなw
330名無しさん脚:2005/12/23(金) 02:17:10 ID:Dxc1piN0
>328とかって

やっぱフィルムって階調豊かですよね!こういう写真憧れです!!

みたいなことをコメントしてそうだよな。
331名無しさん脚:2005/12/23(金) 04:58:34 ID:0cWdWcLZ
デジ厨は銀塩に対してコンプレックスの塊
うらやましくてしょうがないけどフィルムはなんだか怖くてさわれないDQNなんでつよwwww
332名無しさん脚:2005/12/23(金) 11:38:21 ID:xWSnafyx
>>331
コンプレックスなんて無いよ、それより銀厨の写真オタクの気持ちの悪いこと
おまいさんも感じないか?
333名無しさん脚:2005/12/23(金) 11:40:32 ID:FcWobYN5
デジ厨のフィルムに対するコンプレックス度の気持ち悪いこと甚だしいのは感じる。
334名無しさん脚:2005/12/23(金) 11:41:00 ID:CdvS5Ws5

   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   昨日買ったD200が
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       しましまなの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./l ,' 3lllll`ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾllllllll⊃lll⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |

参考:ニコンD200のしましま画像
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/newsletter/20051222/image/false.jpg
335名無しさん脚:2005/12/23(金) 16:52:36 ID:4vlnexNc
デジ厨は銀塩に対してコンプレックスの塊
うらやましくてしょうがないけどフィルムはなんだか怖くてさわれないDQNなんでつよwwww
336名無しさん脚:2005/12/23(金) 19:46:52 ID:Lstjbwtv
>>335
必死ですね、フィルムが怖いだなんて冗談およしになってw
>>334
ニコンから訴えられるよ、良い弁護士を探しとけよ。
337名無しさん脚:2005/12/23(金) 20:40:49 ID:EhUiNMrU
なんでデジタルvs銀塩にしようとするかな。

デジタルしか使ってない人は、サブにでもなんでもいいから、銀塩使ってみるといいじゃん。
今ならボディが1万円以下で買えるんだから。

銀塩しか使ってない人だって、デジタルが気になるからここ見てるんでしょ。
否定していても、1回使ってみると面白くてはまっちゃう人もいるし、
エントリーモデルなら5万円切ってるし、使ってみたらいいんじゃないかな。

両方使ってみれば、銀塩もデジタルもチャーハンもそれぞれのよさがあるってわかるよ。
338名無しさん脚:2005/12/23(金) 20:51:16 ID:sTM2prku
チャーハン話は深遠だから専用スレで深く語るべきですな。
339名無しさん脚:2005/12/23(金) 21:30:49 ID:mvJ2jUYb
たぶんね。みんなわかってるんだ。
だけど面白いから煽ってるんだと思う。

ほんとそれだけ。

だから、チャーハンの話でもしないか?
340名無しさん脚:2005/12/24(土) 02:14:34 ID:NIy6HqRw
デジと銀塩両方使ってる人間と銀塩しか使ったことない人間では話がかみ合わないな。

デジだけの人間はここにいないだろ?いるかな?w
341名無しさん脚:2005/12/24(土) 02:17:29 ID:ldE33fgV
いるだろ。銀塩使ったことがあるならどいつかわかると思いますよ?
342名無しさん脚:2005/12/24(土) 08:52:36 ID:wD4k7x53
いますよ。チャーハン食べたことあります?
343名無しさん脚:2005/12/24(土) 11:32:23 ID:ZtlAdK1a
341と342が銀塩しか使ったことないのはなんとなくわかる。
貧乏が滲み出てる。
344名無しさん脚:2005/12/24(土) 11:34:09 ID:ZtlAdK1a
お年玉でデジカメ買えたらここにでも書き込んでね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131148277/
345名無しさん脚:2005/12/24(土) 14:02:18 ID:wIFkzrqC
↑ほらねw
346名無しさん脚:2005/12/24(土) 15:51:58 ID:8UP5IV9z
みんな銀塩使ってて移行したんだよ。銀塩だけしか使ったことないのは345だけ。
347名無しさん脚:2005/12/24(土) 18:02:48 ID:wIFkzrqC
最初に買ったカメラはD30ですが、なにか?(´・ω・`)
348名無しさん脚:2005/12/24(土) 19:54:34 ID:aGU2qjjj
書くのはなんでも書けるよな。
349名無しさん脚:2005/12/24(土) 20:13:10 ID:wIFkzrqC
Exif付きで画像出したら信用するのかお前は?(´・ω・`)

言うのはなんとでも言えるよな。
350名無しさん脚:2005/12/24(土) 20:31:18 ID:kF+4KTda
D100→U2ですが何か?

D100とベルビア100F入れたU2と2台持って沖縄で飛行機撮って、
海と空の美しさにあらためて感動。

その色を基準にしてD100の方にレタッチかけたりw
351名無しさん脚:2005/12/24(土) 22:16:43 ID:0yDxd+hK
>>350
ケケ病です。
352名無しさん脚:2005/12/25(日) 00:45:36 ID:1a2NrX8C
自分でチャーハン作ったときに、鍋肌にお米がこびりつかずに作れたときってうれしいよな?





そうか、俺だけか orz
353名無しさん脚:2005/12/25(日) 01:44:36 ID:wFlR2M2L
オレの中華鍋はやっとこびり付かなくなってきたぞ。
鍋へのコダワリがうまいチャーハンを生む。これ常識。
354名無しさん脚:2005/12/25(日) 02:10:22 ID:1a2NrX8C
>>353
俺の中華鍋、1000円ぐらいの安物だけど、大事に大事に使ってもう10年。
でも、こびりつきもなく絶好調!

中華鍋は洗剤で洗っちゃダメなんだよ。
中華鍋は使う前に煙が出るまで焼くといいんだよ。

俺のこだわりはこれ。
355名無しさん脚:2005/12/25(日) 02:31:46 ID:wFlR2M2L
うむ。

オヤジからいろんなことを教えてもらったけど、
中華鍋の洗い方と焼き方だけは本当だった。
356名無しさん脚:2005/12/25(日) 08:40:14 ID:NF5f2rVW
そう 中華鍋へのこだわりと同じようにデジ一にこだわり
デジの特性を自由にこなすまでノウハウを昇華しなくちゃ
そうしなくちゃうまいチャーハン いや違った よい写真
は撮れない ということか
357名無しさん脚:2005/12/25(日) 11:20:19 ID:us2M6w9d
ここにもイブの夜に寂しい人がw
358名無しさん脚:2005/12/25(日) 15:48:32 ID:tvxMrbON
チャーハンの話はこっちでやれよ

チャーハンとデジカメ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/
359名無しさん脚:2005/12/25(日) 16:01:04 ID:wFlR2M2L
こっちが本スレ(´・ω・`)
360名無しさん脚:2005/12/25(日) 16:17:53 ID:tvxMrbON
いや本来違うテーマなので専用スレを作りました。
是非そちらで思う存分語ってください。
361名無しさん脚:2005/12/25(日) 17:58:36 ID:zPeEEu7a
>>352-356イブの夜にチャーハンの話がしたかったのかw
おまいらの好物はチャーハンでカメラがお友達なんだねw
362名無しさん脚:2005/12/25(日) 18:08:12 ID:uD3x5Wd9
>>361
なんか自慢したくてしょうがないって感じだな。
363名無しさん脚:2005/12/25(日) 18:31:33 ID:QFm+5dcH
よほどの馬鹿か釣りだから、相手にするな。 ↑
364名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:01:16 ID:E/Tn5NhN
被写体によって発色の異なるフィルムを使い分けて美しい写真を得られるのが銀塩。
被写体によって設定やレタッチを変えて美しい写真を得られるのがデジタル。
食材によって下ごしらえや調味料を変えて美味しいご飯が食べられるのがチャーハン。

固定観念を捨てて、いろいろやってみるのが大事。
でも、定番ってのはそれが良いから定番になったわけで。

風景にRVP、ポートレートにRAP、
トーンカーブのS字、逆S字、
中華鍋の振り方、最初の卵。
どれも、先達の方々の経験の積み重ねによるものがあるのです。

こうして、共通するものがあるのだから、無理やり分けたりせずに
あわせて話題にできればいいのです。
365名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:16:55 ID:tvxMrbON
だからそれはチャーハンとデジカメと言うテーマにまさにふさわしいよ。
専用スレへ是非どうぞ。
366名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:26:19 ID:NF5f2rVW
まあしかし 無理に一緒に扱うのも疲れるね
367名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:41:03 ID:hFEnlNby
>365
専用スレはゴミ箱に移動したもより
368名無しさん脚:2005/12/25(日) 21:44:56 ID:OBsHPt97
じゃー、>>358で作って1人でやれや、ウザイから
369名無しさん脚:2005/12/25(日) 22:07:28 ID:tvxMrbON
新スレできました

チャーハンとデジカメ【その2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135515952/
370名無しさん脚:2005/12/25(日) 22:29:38 ID:E4VCrWW1
いや、だからこっちが本スレだし(´・ω・`)
371名無しさん脚:2005/12/26(月) 02:20:50 ID:htkrk+ai
「チャーハンとデジカメ」だから、銀塩の話題が入る余地もないし
むしろ「デジ板行け」といったあたりかな。

個人的には、このスレはチャーハンの話をしながら写真の話を
銀塩デジタル織り交ぜて話せる良スレだと思っていますが。
チャーハンの話がなくなると荒れるw
372名無しさん脚:2005/12/26(月) 11:20:19 ID:zvAii3Jg
>>371
確かに、チャーハン以外の話をしだすと、なぜか荒れてしまう。
だから適度に一息つきながらチャーハンの話を入れるのもよいと思う。
373名無しさん脚:2005/12/26(月) 11:23:58 ID:83x6gHFn
 荒れて良いんじゃないかな?
何でこのスレだけが親睦を目的にしなければいけないのか。
全くわからない。
374373:2005/12/26(月) 11:25:04 ID:83x6gHFn
ああもちろんスレの趣旨に合った話題ならってことだよ。
チャーハンの話で埋めるのこそ荒れだから。
375名無しさん脚:2005/12/26(月) 11:47:14 ID:mJ3+9Cj4
文化の違う2者が会したところで、共通の
文脈がなければ会話は成立しない。

そこでチャーハンですよ。チャーハンなら
またーりと会話が出来る。
376名無しさん脚:2005/12/26(月) 12:08:28 ID:83x6gHFn
だからそう思う(会話が成立しない)人は専用チャーハンスレでやってくれよ。
デジとフィルムを矛盾無く共存させている人も居るんだから。
377名無しさん脚:2005/12/26(月) 12:15:06 ID:mJ3+9Cj4
わからない人だね。ここが本スレですよ(´・ω・`)
378名無しさん脚:2005/12/26(月) 20:49:28 ID:bKMXgoUV
>>376
精神異常者が写真をやってると思ってスルーしていきましょ
今後も出てくるようなら、荒らしとしてアク禁等の対処していきましょう。
379名無しさん脚:2005/12/26(月) 22:07:45 ID:gteHtMLy
ほぉ。君にアク禁の権限がある、と。面白い事いうねキミ(´・ω・`)
380名無しさん脚:2005/12/26(月) 22:26:11 ID:o2S2e5rs
なぜそんなに住人をチャーハンスレに移住させたいのだろうか?

ここの住人はチャーハンを肴に一眼レフをマターリ語りたいだけなのに。
それとも常にスレが荒れててデジ派と銀塩派が罵倒しあってないと
君は何か困る事があるのか?
381名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:51:13 ID:k3cKCAH6
まともに相手してると、あたまおかしくなりますよ?

ネタでしょどうせ。つまんないけどね。
382名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:52:52 ID:gteHtMLy
おまえはさっさと続々々スレで焦点距離が伸びる理屈を説明しやがってください。
383名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:56:01 ID:k3cKCAH6
何血迷ってるの?
384名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:57:52 ID:gteHtMLy
bbs2ch:thread:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135344540/

はいはい、キミはこっちね。チャーハンはまだキミには難しすぎるよ。
385名無しさん脚:2005/12/26(月) 23:59:45 ID:k3cKCAH6
俺を待ってるんじゃないだろう、何血迷ってるの?
386名無しさん脚:2005/12/27(火) 00:01:38 ID:gteHtMLy
いいからカエレw
387名無しさん脚:2005/12/27(火) 00:05:10 ID:Yvi9O5Oq
ほぉ。君にカエレwの権限がある、と。面白い事いうねキミ(´・ω・`)
388名無しさん脚:2005/12/27(火) 00:14:06 ID:ARtkpUe3
>380
お前が居座ってんのが困るだけよ。
389名無しさん脚:2005/12/27(火) 00:15:45 ID:Yvi9O5Oq
>>388
お前は居座っていて良いのかと小1時間
390名無しさん脚:2005/12/27(火) 00:24:24 ID:UP1DGAeV
あれ?帰ったんじゃないのか(´・ω・`)

ツマンナイヒトダネ。
391名無しさん脚:2005/12/27(火) 17:54:35 ID:FOr9xbox
スレタイ通りの話してるヤシなんてほとんどいないじゃん?

何イラついてるんだろね。

チャーハンでも食べてもちつけ。
392名無しさん脚:2005/12/27(火) 19:46:21 ID:4SjxZZi6
でた、チャーハン厨
393名無しさん脚:2005/12/27(火) 22:56:07 ID:LePZsrgc
漏れは…チャーハンもデジ一も好きだが何か?
394名無しさん脚:2005/12/27(火) 23:50:15 ID:w/wtaLxv

イブの夜に寂しく過ごした人が何か言ってますねw
友達をつくりなよ、頑張ってねw
395名無しさん脚:2005/12/28(水) 00:00:04 ID:fwGgzKq3
イブの夜に友達と過ごした方でつか?
彼女つくりなよ、頑張ってねw
396名無しさん脚:2005/12/28(水) 00:32:04 ID:6sTX+C9e
イブの夜に彼女と過ごした方でつか?
コドモつくりなよ、頑張ってねw
397名無しさん脚:2005/12/28(水) 11:12:54 ID:vXgMH4Fn
チャーハンをNGワードにすると、すっきりするな。
398名無しさん脚:2005/12/28(水) 12:38:21 ID:0fRyHrLI
では次の話題は酢豚でどうよ?
399名無しさん脚:2005/12/28(水) 12:46:34 ID:mjc3yBz8
また厨が 【酢豚とデジカメ】 とかスレ立てして誘導するんジャマイカ?
400名無しさん脚:2005/12/28(水) 15:20:50 ID:k61VEUkU
酢豚って黒酢でなくちゃダメなの?
401名無しさん脚:2005/12/28(水) 17:10:30 ID:vdMf3TB0
おれ酢豚嫌いなんだよなー
402名無しさん脚:2005/12/28(水) 17:34:18 ID:XTvcVcjW
酢豚に入ってるパイナップルが激しく嫌い。
403名無しさん脚:2005/12/28(水) 20:17:11 ID:C4k4ohhA
あれがないと肉が丁度良い柔らかさにならないんだぞ
404名無しさん脚:2005/12/28(水) 22:45:17 ID:3shPnu2D
豚がくどいのです。
あれ鶏肉にしたらまずいのだろうか。
405名無しさん脚:2005/12/28(水) 22:51:36 ID:erYGcteU
酢鳥?
406名無しさん脚:2005/12/28(水) 23:01:17 ID:fwGgzKq3
味をアッサリ目にしたらイケルんでない?
407名無しさん脚:2005/12/28(水) 23:54:27 ID:FcfyWrXu
>>402
一度梨を試してくれ、かなりウマい。
408名無しさん脚:2005/12/29(木) 00:33:25 ID:QgsGllpJ
定番かもしれんが、カレーにりんごは激馬
409名無しさん脚:2005/12/29(木) 11:09:00 ID:oGYg8/bQ
あげ
410名無しさん脚:2005/12/29(木) 22:52:26 ID:H/ONV0oo
さらしあげ、銀厨の惨めさが出ているカキコ。
411名無しさん脚:2005/12/29(木) 23:17:18 ID:G/teUSh+
デジ厨香ばしい。


191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/12/29(木) 20:53:06 ID:juWY/AQi0
でもEVFは拡大できるから、某社の安物一眼のファインダーよかMFは楽だと思う。


198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/12/29(木) 22:10:48 ID:DovNe1ZZ0
>>191
チンタラ液晶を拡大してる時間があるなら少しづつピントずらして10数枚撮りゃエエやん
EVF厨はアフォか
412名無しさん脚:2005/12/30(金) 07:55:04 ID:RauNFsM8
>>1
はっきり言ってもう銀塩の出番はない、
っつうか
銀塩の方が画質が上、と信じたいヒト以外
フィルムはもう終わりだ・・・
デジイチ使ってみてそう思った。
413名無しさん脚:2005/12/30(金) 11:33:18 ID:/N0hNbfX
ニコンVR18-200買った人満足してます?
414名無しさん脚:2005/12/30(金) 12:14:57 ID:ip7Uyphp
411さんが痛くて香ばしいのですが
415名無しさん脚:2005/12/30(金) 14:49:36 ID:MMYHkYJ0
出痔は切痔やイボ痔じゃなくて脱肛のことですか?
416名無しさん脚:2005/12/30(金) 14:56:31 ID:tUVCgpJo
デジ1の紫を見てフィルムと比べると言うことがあまりにも無理があると思いました。
せめて紫を何とかしろ。
そしたらメモ帳代わりからノートぐらいに格上げしてやる。
417名無しさん脚:2005/12/30(金) 15:03:01 ID:slrgVMCj
ここで紫の再現話は、やめてください。
これは、デジ厨の秘密なんですよ。
418名無しさん脚:2005/12/30(金) 16:33:03 ID:JnBnv2w9
コンデジしか持ってなかったデジなんて嘘八百な塗り絵だと思ってた
でデジ1買ってしばらく使ってたら逆にフィルムが嘘っぽく感じた。

まっどうせどっちも嘘なんだから絵の好きな方使うことにした。
419名無しさん脚:2005/12/30(金) 17:15:23 ID:Q+I+8mkR
>>418
まぁ目に見えるものがすべてベルビア色だったら頭おかしくなるね。
420名無しさん脚:2005/12/30(金) 17:19:52 ID:Z2thUl9g
>>418
同感
紙に焼こうがモニタで見ようがそれは虚構の世界
好きなの楽しめばエエ
421名無しさん脚:2005/12/30(金) 18:21:09 ID:hM+UQXPq
フイルムが手元に残るっていいもんだ
422名無しさん脚:2005/12/30(金) 18:30:57 ID:RlJhDfCp
下手な人ほどデジだ、フィルムだとこだわるもんだ。
俺様はどっちで撮っても傑作ができるんだよ、いいだろー。
423名無しさん脚:2005/12/30(金) 18:37:10 ID:ej7Sk+q6
脳内で傑作だと思いこむ事が出来る人は幸せですね、イヤミとかじゃなくて。
424名無しさん脚:2005/12/30(金) 18:43:38 ID:Z2thUl9g
>>422さんが傑作撮れるか否かはおいといて
例えばデジで撮った一つの傑作作品があるとする
同じ構図、シチュエーションで銀塩で撮っても
イイ作品なのはかわりないと思う、逆もしかり
425名無しさん脚:2005/12/30(金) 18:44:31 ID:+kJ/KXSu
>>422
傑作おめ!! うpキボンヌ
426名無しさん脚:2005/12/30(金) 20:36:41 ID:Hdkqj13k
俺は20Dユーザー
今日、親父のボロニコン(Nikon FE)借りて撮って来た
初めてのフィルムカメラだったけどやべえ
楽しい
絞りリングをガチガチ回して、スプリット見ながらピント合わせてフィルム巻き上げてシャッター切る一連の動作が楽しい
ファインダーの中で針が動く露出計も新鮮だった

でも、24枚目撮った所で力ずくでフィルム巻き上げちまってフィルムがあぼ〜ん
でも楽しい一日ですた
427名無しさん脚:2005/12/30(金) 21:37:47 ID:vsY/l5OD
>>426
ちょwwwwおまwwwww
428名無しさん脚:2005/12/30(金) 22:22:06 ID:zE7j3wLZ
怪力ですね
429名無しさん脚:2005/12/30(金) 22:37:12 ID:Q+I+8mkR
フィルムの入れ方は知ってたみたいだな。
430名無しさん脚:2005/12/31(土) 00:22:10 ID:9794uykj
デジタル一眼ユーザーですが
写ルンデスは使ったことありますから
銀塩使いと認めてください
431名無しさん脚:2005/12/31(土) 00:27:07 ID:+EZVebJS
うちの3歳の子も銀塩使いなのか、将来は凄いな。
432名無しさん脚:2006/01/01(日) 19:15:25 ID:8I+TUDJp
中華鍋のメンテ教えてください
433名無しさん脚:2006/01/01(日) 20:28:38 ID:InbsyUxL
ささらで洗え
434名無しさん脚:2006/01/01(日) 23:08:35 ID:k2g8+4B3
>>432
スレたてようか?
435名無しさん脚:2006/01/02(月) 11:54:59 ID:DVG8EGKn
>>432
スレたてようか?
写真以外は他所でどうぞ
436名無しさん脚:2006/01/02(月) 15:25:44 ID:KzMAjUa0
>>435
カメラ以外は他版でどうぞ
437名無しさん脚:2006/01/02(月) 16:41:00 ID:yOKq+qUm
>>436
ではさ
何故このスレはここなの?
デジカメ板ちがうのはどーして?
438名無しさん脚:2006/01/02(月) 17:10:26 ID:0fWZlxGA
>>437
厨はどっか行ってください。
銀、デジでカメラを区別する必要あるのか?
439名無しさん脚:2006/01/02(月) 17:24:59 ID:ZPG+j/JN
いやまあ実際違いがあるんだからいいじゃん。

俺もD70使いだけど先日久しぶりにFE使ってみて
わーすげーって思ったよ。
いつも思うんだけどその日のカメラって服を選ぶのと一緒だよね。
そういう意味じゃ、デジ一にもすごく満足してる。
もちろん銀塩にも。
440名無しさん脚:2006/01/02(月) 17:28:25 ID:GLgO1gFM
>>437
まずお前は日本語勉強してからこいよな。
441名無しさん脚:2006/01/02(月) 18:31:14 ID:RHujQB7l
おいしい炒飯を中華鍋に焦げつかさないように作りたいでつ
442名無しさん脚:2006/01/02(月) 18:57:17 ID:GLgO1gFM
可哀想に二、耐え切れないチャーハン厨ね
443名無しさん脚:2006/01/02(月) 19:44:35 ID:aYNqzElA
デジ一眼と銀塩コンパクトの組み合わせがいい感じだよ俺の場合
444名無しさん脚:2006/01/02(月) 20:15:18 ID:twN6KhIs
私はデジタル一眼レフ+銀塩一眼レフ(レンズ共用)+コンパクトデジタル

とはいえ、一眼レフを持って出るとコンパクトデジタルはほとんど使わなくなる罠。
やっぱ、一眼レフって撮ってて気持ちいいのよね。
445名無しさん脚:2006/01/02(月) 22:35:08 ID:IWLHiAyH
>>441
よく使いこんで光っている中華鍋は焦げない。
446名無しさん脚:2006/01/02(月) 23:01:19 ID:/JJfMfTW
>>445
よく焼いて
油を染みこます必要があります。
447名無しさん脚:2006/01/02(月) 23:05:44 ID:kr/wU7c/
たまに天婦羅など揚げると更にイイ具合な鍋に仕上がります。
448名無しさん脚:2006/01/02(月) 23:49:00 ID:GLgO1gFM
そうやって自作自演やってればお似合いだよ、プッ
449名無しさん脚:2006/01/03(火) 00:23:01 ID:GdyjjbsY
450名無しさん脚:2006/01/03(火) 00:36:45 ID:IiSBE+by
しましま
451名無しさん脚:2006/01/03(火) 10:04:11 ID:pNIkDXuM
うまうま
452名無しさん脚:2006/01/03(火) 10:23:22 ID:aeaIFAeH
板違いのデジカメはここへ
http://tmp5.2ch.net/kitchen/
453名無しさん脚:2006/01/03(火) 11:38:36 ID:5jPwohD3
このスレは板違いじゃないよ、板違いなカキコする粘着がキモイだけだよ。
454名無しさん脚:2006/01/03(火) 11:46:18 ID:GdyjjbsY
チャーハンネタでなければ板違い。
455名無しさん脚:2006/01/03(火) 12:08:09 ID:fdK4jOCu
何度言ってもわからんチャーハン厨はスルーするしかない罠
456名無しさん脚:2006/01/03(火) 14:02:56 ID:yTwlq1oy
>443.444
おれもデジ1+高性能銀塩コンパクトの組み合わせ。
(銀塩が非常用バックアップ)
ニコンデジ1は広角寄りが不満なんでという面もある。
457名無しさん脚:2006/01/03(火) 20:18:11 ID:34/v1i8h
>>456
それはデジ一特有の不満でしょ
俺はきょう、カメラ屋でシグマ12-24の注文を出したけど
2週間前後かかると言われたけど注文したよ
銀、デジ両方使えるので楽しみに待つことにしたよ。
458名無しさん脚:2006/01/03(火) 20:35:45 ID:+OGm9gZN
まだ持ってない者ですが
デジで超広角をねらうならどんな組合せがベストでつか?
459名無しさん脚:2006/01/03(火) 20:36:47 ID:K/GYqFpW
悩むほどの組み合わせはない。
460名無しさん脚:2006/01/03(火) 20:46:40 ID:+OGm9gZN
どこでつか?
461名無しさん脚:2006/01/03(火) 20:49:30 ID:K/GYqFpW
その前にカメラは何を買うつもりなんだよ。
462458:2006/01/03(火) 21:05:58 ID:+OGm9gZN
ニコン、キャノン、ペンタにオリンパにコニミノ
どこも高いかチープなんで決めかねております
463名無しさん脚:2006/01/03(火) 21:07:17 ID:K/GYqFpW
じゃ買うな。
464名無しさん脚:2006/01/03(火) 21:26:39 ID:+vKhFOjs
>458
キのEOS5D&EF14/2.8LかオリのEシリーズ&7-14/4.0しかないな。
キならば50マソ位か?オリならその半値だ。悪いことはいわんキにしとけよ。
465458:2006/01/03(火) 22:53:51 ID:+OGm9gZN
キのEF14とEF15は、どうして目の玉の飛び出るほど価格に差があるの?
AFでUSMの効きが良いレンズ域とはとうてい思えませんが?
466名無しさん脚:2006/01/03(火) 22:55:36 ID:K/GYqFpW
キに聞けよ。
467名無しさん脚:2006/01/04(水) 02:47:47 ID:X41SEkeI
今度友人2人と日光に行くことになった。
2人はデジカメ持参。1人はコニミノの一眼(レンズ交換不可)、もう1人はコンデジ。
俺は一応コンデジは持ってるが銀塩派で当日も銀塩カメラを持っていく予定。
で、先日コニミノ使いの友人が銀塩のマニュアルカメラにも興味があると言ってた。

そこで俺は考えた。

このコニミノ使いを銀塩の世界に引きずり込もう、と。

俺が銀塩マニュアルカメラを華麗に使いこなしている所を見せて
その魅力に気づかせ、そして使いたいと思うように持っていくのだ。
468467:2006/01/04(水) 02:49:16 ID:X41SEkeI
まず日光に行く日に俺がニコンFM+AiS50mm/1.4を持参、その操作の面白さを見てもらう。
次に共に撮影に行った際にはフォクトレンダーのビトーBカラスコ付(Myべりーふぇいばりっとレンズ)を持参、
レンズグルメに気づいてもらう。
最後はミノルタオートコードVで中判写真とスクエアフォーマットの面白さを見てもらう。

この3段階のアピール(見せびらかし?)でデジ一眼使いを銀塩使いに変化(洗脳)してしまうのだ。

……まあ、銀塩使いの同士が増えるように頑張ります(^^)/~~
469名無しさん脚:2006/01/04(水) 04:22:43 ID:Pl4ZN6Yo
そこでおもむろに中華鍋をとりだしチャーハンですよ
470名無しさん脚:2006/01/04(水) 08:44:10 ID:qUuzMRov
それはあとでいいよ。
それよりも銀塩啓蒙活動の方が大事。
出来るだけメカメカしいのを触らせてやれ。
471名無しさん脚:2006/01/04(水) 11:16:26 ID:HJdZvSM1
俺の経験によると、最後に中判ポジ+ライトボックスで完璧だ。
少しでも興味あるやつは大抵食いつく。
472名無しさん脚:2006/01/04(水) 11:24:05 ID:6VCWK1bS
>>467
見せびらかすより、撮り方教えて
ポジフィルム1本やって撮らしてやりゃいいじゃん!
レンズグルメの押し売りは、知らない人からみりゃただの迷惑。
473名無しさん脚:2006/01/04(水) 11:46:16 ID:aP1MLMMg
自作自演なんだろう、ほんとおかしいよな、このスレって
474名無しさん脚:2006/01/04(水) 12:00:45 ID:qUuzMRov
>>473
そんなにここが気になる?
475名無しさん脚:2006/01/04(水) 12:31:07 ID:qW0MWohl
馬鹿にみたいに張り付いてるアフォーがいるんだ
476名無しさん脚:2006/01/04(水) 13:40:50 ID:e40CZ7KL
>458
 そうなあ‥キャノン使いなら5D(フルサイズ)買うのが早道かな。
APSデジだとAPSデジ専用広角ズーム(レンズメーカー製)を買う
のがいちばん安い。
>465
15mmはフィッシュアイだろ?
像の歪を消してないから安いんだよ。

 で銀塩だと28mmぐらいのところに非常に優秀なレンズがいろいろ選べる
状況だけどこれをAPSデジにすると18mmぐらいになるわけだよな?
現状ではこの画角のレンズはあんまり選択の余地が無い。
 フルサイズでは超広角の部類になる20mmも比較的安いのがあるけれど
APSで同じくらいの画角の14mmというとすごく高くて選択の余地が無い
状況だな。

 というわけで安く超広角やりたいならフィルムカメラを選ぶのが今のと
ころ良さそうですよ。
477名無しさん脚:2006/01/04(水) 13:49:28 ID:qW0MWohl
馬鹿にみたいに張り付いてるアフォーがいるんだ
478名無しさん脚:2006/01/04(水) 14:15:54 ID:e40CZ7KL
貼り付いている
479名無しさん脚:2006/01/04(水) 14:35:41 ID:8mochL/4
バカじゃね?
480名無しさん脚:2006/01/04(水) 19:11:38 ID:lgAwuqGU
いや、アフォーだろう
481名無しさん脚:2006/01/04(水) 19:56:57 ID:lgAwuqGU
張り付きアフォー、自演していいぞ〜
482名無しさん脚:2006/01/04(水) 21:52:17 ID:8mochL/4
やらせておけばよいものを
483名無しさん脚:2006/01/04(水) 22:28:55 ID:y+y3h4kj
今年も色々撮りましょうね。
484名無しさん脚:2006/01/04(水) 23:29:16 ID:lgAwuqGU
アフォー、口先で撮るのか?
485467:2006/01/04(水) 23:30:51 ID:IfBdHY40
銀塩啓蒙活動を企んだ467です。

洗脳予定だったデジ一眼使いが風邪で明日の日光ツアーは中止になりましたorz

次がんばります。
486名無しさん脚:2006/01/05(木) 09:25:07 ID:Xc35olfT
友人が買ったD200を見せてもらったんだが、
相変らず人の顔が黄疸のように写るのには
正直引いた。
まだ直ってないのか。
487名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:00:25 ID:ZRCJGcwp
ノイジーなのもね。
488名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:13:14 ID:L9RmC3gE
>>476
「  というわけで安く超広角やりたいならフィルムカメラを選ぶのが今のと
ころ良さそうですよ。」

にはいたく同意。
逆説的に言うと、望遠が守備範囲の人は、APS-C 一眼デジカメ を使用すると
とても経済的かもね。
489名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:19:18 ID:nwSx7S40
ここは特定の機種について話す合うスレなのか?
スレタイの意味とも違うし、だいたいデジタルの現像を根本からわかっとらん銀塩厨のネタレスは
もうかなわんわ〜
490名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:24:16 ID:Fk1FTS3i
いたく同意君はバカじゃね?
491名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:25:22 ID:ZRCJGcwp
デジ厨は人間がノイジーだから・・・
492名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:28:05 ID:L55NunXI
なあなあ、オマイら。
チャーハンでも食ってまたーりしろ。
このスレを荒らすな!
493名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:29:38 ID:nwSx7S40
>>491
証明したら?

一般的には時代に取り残されて頓珍漢なこといってる銀塩厨がノイジーなんだが・・・
494名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:33:36 ID:paRgoN79
炒飯厨
495名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:34:14 ID:ZRCJGcwp
いえいえ
デジカメ板というものがありながらここを荒らすデジ厨がノイジーなんだよねぇ〜
ここはあえてフィルムカメラを使う人たちの場所。
ノイズはごめんだよ。
496名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:35:39 ID:nwSx7S40
お手盛りでママごとしてたら〜
497名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:38:40 ID:L7O9zo6D
スレタイは
「デジタル一眼レフを使っている方満足してる?」
なんだから、満足してる人は
「はいっ!大満足ですっ!!」
って答えればそれで終わりじゃん。

そう答えられない人がぐちゃぐちゃ言い訳してるのは正直見苦しいだけ。
498名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:40:29 ID:Fk1FTS3i
自演厨=銀塩厨

面白くて腹いてー
499名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:41:15 ID:ZRCJGcwp
>>497
さすが6D使い。
言うことが子供w
500名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:42:19 ID:NWEtvsEe
はいっ!大満足ですっ!!
501名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:48:24 ID:nwSx7S40
>そう答えられない人がぐちゃぐちゃ言い訳してるのは正直見苦しいだけ。
誰が良いわけしてるわけ?

妄想癖?日本語は大丈夫?
子供wちゃんはどういう頭の構造している訳?
502名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:56:59 ID:L7O9zo6D
>>500が良いこと言った。 これが漢だろ。

503名無しさん脚:2006/01/05(木) 12:59:36 ID:nwSx7S40
>>498が良いこと言った。 これが漢だろ。
504488:2006/01/05(木) 13:21:18 ID:L9RmC3gE
>>490
バカ1番は、キミに譲るよ。
ボクは3番でいいや。
505名無しさん脚:2006/01/05(木) 13:25:31 ID:iJINh9QG
>>505が良いこと言った。 これが漢だろ。
506名無しさん脚:2006/01/05(木) 13:32:55 ID:Fk1FTS3i
よく頑張った、自演厨

自演厨=銀塩厨

面白くて腹いてー
507名無しさん脚:2006/01/05(木) 13:54:58 ID:nwSx7S40
>>504
ID厨でもあった訳なんだ〜
508名無しさん脚:2006/01/05(木) 15:16:37 ID:LYgrz0gV
ま、華麗にデジ銀塩使い分けるオレからすれば
どちらも見苦しいということでFA。ガチです。

オレの中華鍋、一箇所だけどうしても焼きが入らないんだよなー。
使ってるうちにだんだんよくなってきたけど、最初の焼入れ失敗すると
あとでつらいねー。
509名無しさん脚:2006/01/05(木) 17:11:36 ID:T6+VmGE8
>>508
その部分に貞子がひそんでいるのかも…
510名無しさん脚:2006/01/05(木) 20:27:25 ID:dJE5SMvg
腹減ったね
511名無しさん脚:2006/01/05(木) 20:37:14 ID:tIR7arP4
友人にAgfa ULTRAで撮った写真を見せてもらったんだが、
現実とかけ離れたけばけばしい色には正直引いた。
何なんだ、CGのようなあの嘘くさい色は。
512名無しさん脚:2006/01/06(金) 00:30:48 ID:xhgHMlm/
餃子も美味しいですNE!
513名無しさん脚:2006/01/06(金) 02:08:55 ID:jGeMu+Xb
>>511
それがウルトラ&同プリのクオリティー。
別に驚くようなことぢゃない。
514名無しさん脚:2006/01/06(金) 09:02:42 ID:KvTWxmUC
>>512
漏れはキャベツが沢山入っている餃子が好き
515名無しさん脚:2006/01/06(金) 10:08:24 ID:3FxmsxFb
ニコンのデジイチのノイズは別に驚くことじゃない。
516名無しさん脚:2006/01/06(金) 10:49:00 ID:j+e+BVAz
>>486
>>511
ULTRAに限らず、そもそもフィルムが色を忠実に再現しているか?というのも疑問だったりするわけで。
517名無しさん脚:2006/01/06(金) 11:43:09 ID:UCUXAddG
色の話をしたらポジ、ネガ、デジも補正が必要なことは変わりない
重要なことはオペレーターの技術と感性
518名無しさん脚:2006/01/06(金) 14:23:46 ID:I4TMxLmS
そうだよねぇ。
どんな食材を用意しても、
最後は料理人の腕次第だからなぁ
519名無しさん脚:2006/01/06(金) 14:52:35 ID:NQQj35+k
ポジは極力原稿忠実にもってくのが職人というもの。
520名無しさん脚:2006/01/06(金) 14:55:27 ID:3FxmsxFb
まあしかし、デジタル原稿の色が印刷と
相性悪いのも事実
521名無しさん脚:2006/01/06(金) 15:23:51 ID:QnS99JVu
テフロン加工のフライパンもチャーハンと
相性が悪いお
522名無しさん脚:2006/01/06(金) 18:34:19 ID:A5fRFI7n
>>519
ちょいと違うと思う、原稿忠実というより原色に忠実が正しくないか?
523名無しさん脚:2006/01/06(金) 20:26:00 ID:BXRVV4cg
>>1
まあこんなもんかな、と満足してる。
524名無しさん脚:2006/01/06(金) 20:48:48 ID:aG09SLqv
でも勝負所ではフィルムを使うオレ。
525名無しさん脚:2006/01/06(金) 20:53:39 ID:2V523wyt
>>524
勝負所でフィルムを使うためにデジは存在してまする、オレの場合。
526名無しさん脚:2006/01/06(金) 21:19:47 ID:xhgHMlm/
今日もチャーハンで勝負でつ!
527523:2006/01/06(金) 22:31:34 ID:BXRVV4cg
デジ一を、ボジ撮りの露出計として使えるかな?
528名無しさん脚:2006/01/06(金) 23:12:34 ID:ZuHpHwZ0
今日も自演で勝負でつ
529名無しさん脚:2006/01/07(土) 01:26:34 ID:1s3kBQeV
新品は強火でカンカンにムラ無く焼かないとねー。
折れが使ってるのはもう10年もの。年中使うわけでは無いのでササラは無し。
腐っちゃうのよー。
530名無しさん脚:2006/01/07(土) 09:10:40 ID:T+w5Ub7g
>>529
だんなー、その焼くのが大変なんでさぁ。
531名無しさん脚:2006/01/07(土) 10:04:33 ID:NHq6txuY
いい加減にしたらどだ
532名無しさん脚:2006/01/07(土) 12:03:33 ID:tPUOeVAa
>>531
いい加減にして欲しかったら自分で面白そうなネタを振れば?
533名無しさん脚:2006/01/07(土) 12:25:40 ID:NHq6txuY
このスレネタないだろ
いい加減にしたらどだ
534名無しさん脚:2006/01/07(土) 12:45:08 ID:r453qur8
>>533
だったら少しは真面目な話でもしたらどうだ
535527:2006/01/07(土) 13:10:18 ID:c2BQQur/
だから、どうなのよ
536名無しさん脚:2006/01/07(土) 13:16:10 ID:I0cIHOfd
んなモン
応用できる奴は使える
応用できないバカは使えないだけの話だろ。
537527:2006/01/07(土) 13:19:33 ID:c2BQQur/
もっと具体的に
538名無しさん脚:2006/01/07(土) 14:05:06 ID:9HjM0gZz
↑応用できないバカの例
539519:2006/01/07(土) 14:12:22 ID:eHyuPnTt
>522
 複写などでオリジナル色のバランス、印象再現最重視だとすれば
なおさらテスト撮影などでデーターを出しきっておいて「原稿忠実に」
と言いきれるポジを作らなければいけないわけです。
540527:2006/01/07(土) 14:58:12 ID:c2BQQur/
>>538
まあ、そう言わずに
541521:2006/01/07(土) 15:36:45 ID:iEzr+ZwY
>>538
チャーハンでも食え
542名無しさん脚:2006/01/07(土) 18:51:33 ID:t3TAmVlv
皆さん、ひまなんだねぇw
カメラと遊んでやりなよ
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:05:46 ID:8CfimeKs
デジ1眼ってゴミ対策で大変じゃないの?
コンデジの方が危険度少ないような?
風に吹く野外じゃレンズ変えると!とか
544名無しさん脚:2006/01/07(土) 19:06:19 ID:QJnXCSHe
暇だから今日も自演パレードでつか〜?
545名無しさん脚:2006/01/07(土) 19:09:26 ID:NHq6txuY
543はばかの極み
546名無しさん脚:2006/01/07(土) 19:14:34 ID:eHyuPnTt
チャーハンだってタマゴの殻とか入る危険がある。
547名無しさん脚:2006/01/07(土) 19:16:22 ID:QJnXCSHe
だからなんだっちゅーの?
548名無しさん脚:2006/01/07(土) 19:28:16 ID:eHyuPnTt
だからチャーハンは食わんほうが良い。
549名無しさん脚:2006/01/07(土) 19:29:49 ID:QJnXCSHe
食い物しか頭にない認知症の患者だったのか
550名無しさん脚:2006/01/07(土) 19:45:12 ID:xH+jvJF/
反炒飯として粘着しとるのは一人だけか
おまいもウゼーんだよ
551名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:02:04 ID:NHq6txuY
食いものスレ逝ってやったらどだ
552名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:12:05 ID:25EWRP18
550は炒飯厨だろう
553名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:12:34 ID:tPUOeVAa
>>551
だから、食い物ネタが嫌いなら自分からスレタイに沿ったネタを振れって。
ちゃんとした話題を振れば>>516-520あたりのように(一時的にせよw)流れが変わるんだから。
554名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:14:36 ID:xH+jvJF/
とりあえずsageたらどーだ
愉快犯が集まるだけだぜ?w
555名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:17:16 ID:NHq6txuY
なに勝手にルール決めてるんだ?
逝ったらどだ
556名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:18:18 ID:QJnXCSHe
そうだな、俺も上げるか
557名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:25:33 ID:QJnXCSHe
>だから、食い物ネタが嫌いなら自分からスレタイに沿ったネタを振れって。

ネタがないからチャーハンの話し出すんだろうが、本末転倒って言うんだわかるか
ちゃんとしたネタ出せないならチャーハンの話し出すなってことだよ。

人にネタ求めるんじゃねーよ、アフォー
558名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:30:00 ID:E3Si8VeQ
試しに中華鍋使ってみるとわかるお
チャーハン作るの楽しいお
559名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:38:36 ID:xH+jvJF/
意固地になってやんの
ガキだねーwww
560名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:40:48 ID:QJnXCSHe
ここはアフォーが集まったスレですね〜
561名無しさん脚:2006/01/07(土) 20:42:26 ID:tPUOeVAa
>>557
食い物ネタがウザいならレス削除依頼、という手もあるんですが。
562名無しさん脚:2006/01/07(土) 21:14:35 ID:QJnXCSHe
それは自演厨に可哀想だね。

そうだ〜、もうここに来ない手があるね〜
563名無しさん脚:2006/01/07(土) 21:21:03 ID:pryZ8gSB
>>562
オマエガナー

いい加減チャーハンネタはやめれ
反発し(煽っ)てる奴等も含めて
564名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:00:13 ID:QJnXCSHe
>>562
あのなー、俺のことかいたんだが・・・

あまた来てしまった・・・
565名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:02:28 ID:QJnXCSHe
おれ以外にこんなに沢山の人がこのスレに来たんだなー

ぞー、ブルブル*+Q!>~
566名無しさん脚:2006/01/07(土) 22:44:59 ID:1s3kBQeV
            /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r┰、:::  r'┸‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!
        |彡::/:;:!     , ' r:::.  '、:.......::|リ
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !   カメ板でデジの話をしているならチャーハンなんてよくある
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l    (デジ厨は)配慮してくれないと
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__ 
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\

567名無しさん脚:2006/01/07(土) 23:21:02 ID:QJnXCSHe
お前があちこちでチャーハンの話をしているだけだろう
568名無しさん脚:2006/01/07(土) 23:25:45 ID:xH+jvJF/
1s3kBQeVとQJnXCSHeはジエーンって事にしとこう
569名無しさん脚:2006/01/08(日) 13:53:40 ID:NGnWzIoh
昨日、D200を見せてもらったら欲しくなった
夏のボーナス時期に安くなったら買おう
570名無しさん脚:2006/01/08(日) 16:49:15 ID:FKhgcinW
その頃までにはトラブルは対策し尽くされているだろうな。
571名無しさん脚:2006/01/08(日) 17:58:55 ID:rvJFad6E
20D 後継機も出てる頃だな。
572名無しさん脚:2006/01/08(日) 18:24:32 ID:PdQxSulD
ジェーン
573名無しさん脚:2006/01/08(日) 20:18:00 ID:PeMmfaL0
フジS4Proも気になるが、来年以降だろうね。
574名無しさん脚:2006/01/09(月) 00:37:53 ID:y75/Lvqh
良スレage
575名無しさん脚:2006/01/09(月) 00:52:42 ID:tLixJ7ml
デジタルは金かかるねえ
576名無しさん脚:2006/01/09(月) 07:08:57 ID:P4HjkYaX
糞スレage
577名無しさん脚:2006/01/09(月) 10:15:22 ID:uEVQKjEB
>>575
フィルム、現像、プリント代を考えるとそうも言えない。
578名無しさん脚:2006/01/09(月) 11:35:31 ID:WjVNsYr+
最新パソコン&周辺機器が必要ぽ
579名無しさん脚:2006/01/09(月) 12:06:20 ID:uEVQKjEB
>>578
問題はそこ、交換レンズはあるけどパソコンが古いぽ
580名無しさん脚:2006/01/09(月) 12:10:54 ID:7FWVkveN
PCなんて2〜3万で買えるじゃん。
デジカメだけなら周辺機器も必要無いだろ。
581名無しさん脚:2006/01/09(月) 12:24:39 ID:UVbUukmM
>>580
>>PCなんて2〜3万で買えるじゃん。

マジで?
582名無しさん脚:2006/01/09(月) 12:41:49 ID:uEVQKjEB
2〜3万で買えるパソコンもあるけど1000万画素を越えるデータを扱うなら
その金額では無理、ショップPCでも10万円以上出さないと満足出来ないぽ。
583名無しさん脚:2006/01/09(月) 12:43:11 ID:bPrwygzX
チャーハンなんて2〜3万円でできる
584名無しさん脚:2006/01/09(月) 12:44:10 ID:UVbUukmM
>>582
だよね。>>580の言わんとするところがよくわからん
585名無しさん脚:2006/01/09(月) 14:44:06 ID:7FWVkveN
満足出来ないって、何に満足できないんだよ?
今時の2〜3万のマシンは結構バカに出来ないぞ。
586名無しさん脚:2006/01/09(月) 14:59:27 ID:6uM6fVuY
いや、2、3万のPCなんてバカですよ。
RAW現像って、結構重いのよねこれが…
587名無しさん脚:2006/01/09(月) 15:11:25 ID:lYRjIqqC
メモリが高いもんな
588名無しさん脚:2006/01/09(月) 15:35:50 ID:G1U/hgKv
ホントはデジカメほすいよ
589名無しさん脚:2006/01/09(月) 16:10:10 ID:lYRjIqqC
>>588
未だにデジカメ持ってない輩っていたんだ??
590名無しさん脚:2006/01/09(月) 17:08:28 ID:sDNqdZ4L
>>589
ここはそんなヤツばっかです
591名無しさん脚:2006/01/09(月) 20:48:57 ID:uA+P8jFg
>>590
うそだろー、うそと言ってくれ!
592名無しさん脚:2006/01/09(月) 22:07:06 ID:u++ROfLb
おれはデジはオク用のE800しか持ってない
593名無しさん脚:2006/01/10(火) 08:52:47 ID:VMip8Jj7
だから、そういう香具師はチャーハソでも食ってまたーりしろ!
594名無しさん脚:2006/01/10(火) 10:56:37 ID:9P2lpsEN
周辺減光、歪曲などを修正できるからデジは便利だね
銀では不可能だったことが自分で出来るから大満足w
595名無しさん脚:2006/01/10(火) 11:23:36 ID:b2yOlwaG
デジタルは、その場で映像を確認できるから便利だというのは常識だけど、
先日、夕方の海の撮影してたら、フィルムの人は、何度もフィルム変えるのね。
デジタルの俺は、フィルム変えないでも感度変えられるし、大容量メモリ
だと、ほとんどフィルム交換する必要ないんだよ。
そりゃ、写りはフィルムの方が良いんだろうけど。
596名無しさん脚:2006/01/10(火) 11:37:15 ID:a18v5WcM
5D買った。1Vの出動回数が激減した。
5Dで出した写真が入選した。
正直1V売ろうと思ってる。
597名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:14:59 ID:KoGr36Ka
>>594
あとからレタッチなら、それはデジタルカメラの利点ではなくてデジタルデータの利点でありレタッチソフトの機能。
598名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:19:14 ID:7JbskQh/
>>596
あるあるwwwwww

俺も
5D買ってから
最近の銀塩機の出動はコンパクトばっかだぜwwwww
599名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:21:21 ID:YFhAl4GJ
>>597
じゃ、デジタルカメラが映像をデジタルデータ化するが故の利点。
と言えばいいのかな。
600名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:21:48 ID:aIzXG4dF
で、コンパクトの方が写りがシャープだからもっぱら出動はコンパクト?
601名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:23:25 ID:aIzXG4dF
>>599
それがデジの唯一の利点だと思う。
602594:2006/01/10(火) 12:24:35 ID:iPzUDRDM
>>595
画質の良さ=写真の良さでは無いからね
>>596
それはおめー、でも1Vは売らないほうが良いと思うな。
>>597
そこまでの処理を含めた利点をカキコしたつもりだよ。
603名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:26:59 ID:7JbskQh/
>>600
平日:銀塩コンパクト
休日:5Dに広角単  20Dに望遠ズーム

20Dだと広角域に不満があったが5Dで一気に解決
604名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:28:08 ID:amL6D4YQ
俺は5D使いだしてから液晶で長々と画像を見る事が無くなった
感覚としては銀塩の頃に近い。
何かと槍玉に挙がる5Dの液晶だけど、逆にコレで良いと俺は思う。
画質に関してはある意味完全に銀塩135を超えたね、
中判〜はまだ銀塩使ってるけど、俺が今後銀塩135を使う事は無いだろう
使うとしたらモノクロオンリーかな。
605名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:30:48 ID:7JbskQh/
>>604
漏れも銀塩一眼には魅力を感じなくなったよ

そうはいっても
ディスコンで騒がれてるFM3A保護しちまいそうだから

MF機やレンジファインダー機はまだまだ使うかも知らん
606名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:43:43 ID:aIzXG4dF
オレは逆にデジから銀に戻ったよ。
二眼で撮ることの方が多い。
その時周囲をメモ代わりにデジで撮るぐらいかな。
フィルムでの管理の方がやっぱ楽。
607名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:55:25 ID:bqHZU+un
>オレは逆にデジから銀に戻ったよ。

多いんだよなこういうの。デジって現像まで自分でやるだろう、実は知識がなくて使いこなせなくて
でも、理由は「画質がまだまだだ」って理由つけて・・・
608名無しさん脚:2006/01/10(火) 12:59:57 ID:aIzXG4dF
>>607
はいはい。
価値観の相違って事が分からない人って多いね。
609名無しさん脚:2006/01/10(火) 13:02:52 ID:aIzXG4dF
それにしてもデジ厨って本当に画質とかフィルムを抜いたとか
それしか言わないな。
オレは画質かそんなもんどうでもいい。
それが写真の全てと思っているデジ厨はそれだけを追求したら?
って言うとフォトショも使えない負け犬の遠吠えと言うのだろうけどなw
610名無しさん脚:2006/01/10(火) 13:05:07 ID:7JbskQh/
やっとカメ板らしい話題になったな

ちょっと前にこのスレ開いた時は料理板と間違えたかと思ったぜ
611名無しさん脚:2006/01/10(火) 13:11:10 ID:bqHZU+un
価値観の相違がわかってる人はさすが違う、昼から仕事をせず、写真を撮らずここで語ってる。

オレと同じフリーターなんだろう。
612名無しさん脚:2006/01/10(火) 13:15:47 ID:UY/ibVr3
日記ブロク用にはデジ1は便利だけど、中判の軽量レンジファインダー機にモノクロ入れて撮ってるほうが楽しいな。
改めてフィルムスキャナが欲しい。
613名無しさん脚:2006/01/10(火) 13:16:41 ID:7JbskQh/
ちょwwwww
漏れみたいに夜勤の仕事だったり自営業だったらどうするんだwww
614名無しさん脚:2006/01/10(火) 13:53:03 ID:Sr5rLiZG
>>613
夜勤なら今の時間寝てないと辛くない?
615名無しさん脚:2006/01/10(火) 15:59:27 ID:FgyyOaPt
>>614
チャーハン鱈腹食べて栄養たぷーり元気モリモリなので辛くないwww
616名無しさん脚:2006/01/10(火) 16:38:30 ID:0+iCRAZ4
虫はチャーハンにたかって欲しいね。
617名無しさん脚:2006/01/10(火) 17:17:17 ID:jZU4VD5h
チャーハン野郎はイラネ
618名無しさん脚:2006/01/10(火) 17:34:43 ID:TzO26aD1
ていうか、つまらない
619名無しさん脚:2006/01/10(火) 19:36:49 ID:GpHBA9LP
フィルム派は、「楽しい」とか「つまらない」とか、情緒的な事しか言えないみたいね。
デジタル派は、フィルム交換が入らない、現像に出さなくて良い、その場で確認できる
とか、論理的な話をしてるのにね。
620名無しさん脚:2006/01/10(火) 20:26:52 ID:a3ailxaR
楽しい、つまらないって感情は趣味において重要な要素じゃないの?
カメラも便利さと合理性だけが追求され、趣味性が低くなっていくと
だんだん「家電」に近づいていくわけで、フィルム派がそういうのを
嫌がる気持ちは良く分かるけどなあ。
621名無しさん脚:2006/01/10(火) 20:51:12 ID:rQz0Ohc1
IDコロ厨はイラネ
622名無しさん脚:2006/01/10(火) 20:53:45 ID:0+iCRAZ4
いたく自分に満足してるようだから良いんじゃねえの。
623名無しさん脚:2006/01/10(火) 20:56:53 ID:c2pt4am+
619
>情緒的な
おれは、それで生きてるよ
624名無しさん脚:2006/01/10(火) 20:59:27 ID:c2pt4am+
>>619
論理的な話というなら
デジカメの出力は、階調が不足するから
品質的に劣っているという事を認識してないから言える事だろう。
625名無しさん脚:2006/01/10(火) 21:12:05 ID:qwM6m2rn
>>624
デジカメは諧調が不足するのか? 品質が劣っているか?
おまいさんの写真談義はつまらん臭いがする、2ちゃん専門にしとけ。
626名無しさん脚:2006/01/10(火) 21:14:20 ID:etgMU6ub
>デジカメの出力は、階調が不足するから
>品質的に劣っているという事を認識してないから言える事だろう。
面白くて腹いてー
627名無しさん脚:2006/01/10(火) 21:48:01 ID:7JbskQh/
どっかのクズコンデジの作例ばっか見てんじゃねーノ
628名無しさん脚:2006/01/10(火) 21:49:28 ID:0+iCRAZ4
このまま独りでずっとやってもらいましょう。
629名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:20:05 ID:dd2dUggg
脳味噌も足らないから生姜ない。

生姜が無ければチャーハンも不味い。
630名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:21:26 ID:q0B5hBAn
ヲレんトコの場合
一眼で撮ったフィルムをスキャナーで読みとった画より
デジイチで撮った画のほうがメチャキレイに見えるのだが
コレってフィルムスキャナがヘボいせい?それともヲレの眼のほう?
631名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:24:10 ID:dd2dUggg
CRTで見ての話か?




プ
632名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:25:58 ID:q0B5hBAn
>>631
プリント
633名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:28:49 ID:9Tg7teOf
デジで撮影したものをスキャナーで取り込んでください。
そうしてもう一回比べてみてくださいね。
比較はフェアにやりましょう!!

綺麗に見えるだけでいいなら300万画素クラスのコンデジのマクロ写真は綺麗ですよ!!
634名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:31:38 ID:9Tg7teOf
SDカードをフィルムスキャナに向きを間違えないように差し込んでくださいね。
635名無しさん脚:2006/01/10(火) 22:39:50 ID:rQz0Ohc1
コレはデジカメのサンプル画像だが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060110223813.jpg
636名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:14:51 ID:7JbskQh/
130万でこれ
637名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:19:45 ID:rQz0Ohc1
じゃー、30万のでコレより良い画像を見せてもらうぉ
638名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:23:46 ID:7JbskQh/
>>637
銀塩でなら
639名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:32:53 ID:rQz0Ohc1
銀塩乙
640名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:43:45 ID:Pu9fao+j
銀塩必死だな(藁
641名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:47:55 ID:rQz0Ohc1
銀塩の良い画像はまだかいなぁ
642名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:49:12 ID:rQz0Ohc1
寝るぽ
643名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:52:38 ID:qwM6m2rn
デジ、銀も同じカメラだろ、仲良くやれよ。
644名無しさん脚:2006/01/10(火) 23:53:42 ID:q0B5hBAn
>>623
>綺麗に見えるだけでいいなら...


充分ですやろ、キレイに見えない画で高画質ってーのあるんか?(笑)
645名無しさん脚:2006/01/11(水) 00:14:56 ID:Hf1fToV+
画質画質ってさ、結局どこを目指してんの?
現実に近付けばいいの?
それがきれいってことなの?

ってところから話した方がいいと思うよ。
646名無しさん脚:2006/01/11(水) 00:15:59 ID:2MIFYMBF
つーかデジが高画質って言ってる奴は当然普通のデジ一の事を言ってるんだよな?
で、どう高画質だとして、あの画質、ボディーに満足しちゃってるんだね。
デジ厨は簡単でいいねぇスペックが高けりゃ満足なんだから。
647名無しさん脚:2006/01/11(水) 03:09:55 ID:cgzKKKKV
これ>>635って、綺麗じゃないの?
俺には綺麗に見えるのだけど

そんな俺には、今使っている銀一もデジ一も
どちらも十分すぎる道具なのだろうな
648名無しさん脚:2006/01/11(水) 03:11:31 ID:cgzKKKKV
ちょっwIDすげえw
649名無しさん脚:2006/01/11(水) 08:29:49 ID:+LtyBC/e
糞スレ晒しage

なぜ、チャーハンネタ以外だとこうも荒れるのか…
650名無しさん脚:2006/01/11(水) 08:49:19 ID:vpd49BU6
チャーハンだって「やめろ」って荒れてるだろう
651名無しさん脚:2006/01/11(水) 09:04:56 ID:vRv8LC4Q
チャーハンの話題「だけ」なら荒れてない
652名無しさん脚:2006/01/11(水) 09:08:27 ID:vpd49BU6
「チャーハン」は関係ないというのが正論だと思うが、チャーハン厨の自作自演は荒れないよな〜
厨の脳内はどうなっているんだか(パーでんねん)笑
653名無しさん脚:2006/01/11(水) 10:28:58 ID:7OGOIu0H
フィルムのコピーって難しそう。
デジタルは、元画をコピーしまくれるだけでも優れてると思う。
654名無しさん脚:2006/01/11(水) 11:19:58 ID:psWy8wIV
保存性から言ったらデジだな。もう間違いなく。

ここまでjpgが普及すれば
これから先jpgが開けないPCなんて作られないだろうし、
jpgから印刷できないプリンターなんて開発されないだろうし
655名無しさん脚:2006/01/11(水) 11:21:54 ID:7OGOIu0H
>>654
JPGより、RAWで撮ってTIFFで保存した方がいくない?
656名無しさん脚:2006/01/11(水) 11:22:31 ID:Q5VEQFI1
>>653
意味がわからん、説明求む。
657名無しさん脚:2006/01/11(水) 11:45:41 ID:7OGOIu0H
>>656
意味が分かんないって?
コピーできるから、保存が確実になるし、広く流通させられるし。
デジタルの便利さは、無劣化コピーができるところにあると思うけどな。
フィルムなんて、その1枚が劣化したら終わりでしょ。保存性が無いし、
1つ使ってると、他で使えない。
658名無しさん脚:2006/01/11(水) 11:58:30 ID:Hf1fToV+
>>654
俺は年寄りなのでその考え方は危険だと言っておく。

ただ、フィルムもカビとかで20年ほどしか保たないんだよな。
どっちもどっちだと思う。
659656:2006/01/11(水) 12:04:05 ID:Q5VEQFI1
>>657
フィルムのコピーってプリントも入らないの?
ポジ→ネガ→ポジのコピーも出来るの知らない?
経年劣化はあるが、保存方法でかなり違う。
660名無しさん脚:2006/01/11(水) 12:09:18 ID:7OGOIu0H
>>659
無劣化だよ。デジタルでないと無理。

印刷もコピーなんだよね。劣化コピー。
文化の発展の歴史は、コピーの歴史。徐々に劣化が少なくなって、ついに写真もデジタルの無劣化コピー。
661656:2006/01/11(水) 12:13:03 ID:Q5VEQFI1
>>660
話を違えたね、コピーは難しいとカキコしといて無劣化とは・・・卑怯者
662名無しさん脚:2006/01/11(水) 12:20:58 ID:7OGOIu0H
>>661
変えてないよ。
印刷も広い意味ではコピーなんだろうけど、デジタルの時代では、無劣化コピー
しか狭い意味でのコピーとは言えなくなってる。
663656:2006/01/11(水) 12:23:51 ID:Q5VEQFI1
RAWで撮って、JPEGに変換するのは劣化じゃないのか?
664名無しさん脚:2006/01/11(水) 12:24:50 ID:7OGOIu0H
>>663
RAWで撮ってJPGに変換するのは劣化だよ。
665名無しさん脚:2006/01/11(水) 12:46:09 ID:3mF7mZvG
>>660 の説明不足・表現間違いだろうな
つーか、文章下手過ぎ
それとさー、印刷もコピーって言うけど、そもそも写真はプリント
されたものを指すんだから、劣化コピーと言うのは筋違い。
もう一つ言うと、文化の発展の歴史は、コピーの歴史ってあーた、
たとえ話として使うにしても意味が違いすぎないか?  
666名無しさん脚:2006/01/11(水) 12:56:11 ID:rfOdSzrN
と言うことでデジマンセーはおバカって事でよろしいでしょうか。
667名無しさん脚:2006/01/11(水) 12:59:18 ID:7OGOIu0H
レコードは、レコードに記録されたものを言うんだから劣化コピーと
というのは筋違いってか。
無劣化のデジタル記録になっちゃってるけどね。
668656:2006/01/11(水) 13:07:24 ID:Q5VEQFI1
いいか、写真というものは数字の並んだデータのことじゃないんだよ
目の前にあるプリント(印刷)されたものということが解かっていないだろ
データと写真は分けて考えるべきじゃないのかな?
669名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:08:30 ID:3mF7mZvG
レコードの元はマスターテープでは?
670名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:11:07 ID:7OGOIu0H
>>668
そのプリントをするデータについて、フィルムの場合は無劣化コピーできないでしょ。

言語から始まって、文字、印刷、全て伝達・保存というコピーなんだよ。
原画が一つだけのフィルムは、活版印刷程度のもの。
671名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:18:48 ID:3mF7mZvG
要するに、コピー出来る物がいい物っていいたいわけ?
672656:2006/01/11(水) 13:29:43 ID:Q5VEQFI1
>>671
馬鹿なデジタルオタクと関わらないことにしよう
デジタルカメラから無劣化でプリント(印刷)されたものは見たことないなー
673名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:30:30 ID:YFNdJVPp
ポジは存在価値が無くなったね。無意味。
プリント前提のネガは、とりあえず生き残るのかな。ニッチだけど。
674名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:32:43 ID:YFNdJVPp
>>672
>デジタルカメラから無劣化でプリント(印刷)されたものは見たことないなー
それ言うと、ネガはプリントしなけりゃ見れないって言われそう
675名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:34:49 ID:hxxvrL4N
ダイレクトプリントは劣化しないからなー笑
676名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:43:13 ID:YFNdJVPp
フィルム一癌のメリットってどこにあるのか聞いてみたい。

見るまで時間はかかるわ、フィルム交換必要だわ(全部撮って無くても感度や画像を変えるためだけで!)、
画面でみれないわ、メールに添付できないわ、
良いところはどこ?ノスタルジー?
677名無しさん脚:2006/01/11(水) 13:56:37 ID:qxLEplil
なんにせよ優劣を自分の手柄のように語るスレじゃないと思うけどね。
678名無しさん脚:2006/01/11(水) 14:06:22 ID:7OGOIu0H
写真自体が、本物の2次元劣化コピーだな。

 本物 −1→ 撮影 −2→ 人の目に伝達

1のコピーの段階は、互角になるまでデジタルが性能をあげて来た。
2は、もともとデジタルが圧倒的に有利。

1も、フィルムがこれ以上性能あげるとは思えないのに対して、
デジタルカメラはうなぎ上りなわけです。
679名無しさん脚:2006/01/11(水) 14:12:47 ID:qxLEplil
君宗教でもやったら?
680名無しさん脚:2006/01/11(水) 14:17:38 ID:rfOdSzrN
>>676
確かにフィルム一「癌」にメリットはナサソ。
681名無しさん脚:2006/01/11(水) 14:27:33 ID:ZbkDnDw2
あたしゃ、カラーも自分でプリントする(してた)から
どうしても銀塩を捨てられないのよね。
印画紙に伸ばした物が、プリンターで出した物に対して
アドバンテージがあるかは、知らないけれど。

ネガだから、フィルムスキャンだと難しいし
デジタルで扱う画像だと、デジは重宝する。
まだ、デジで撮ったのを、プリンターで出した事はない。
682名無しさん脚:2006/01/11(水) 14:36:13 ID:rfOdSzrN
実際の話、所有するカメラは安物コンパクトデジ。
1眼レフも中途半端な初級者向け。
こういう輩ってなぜかデジに対する執着度がものすごく激しいね。
どちらも中途半端にしかやっていないからとにかく新しいモノが全てと思ってしまう。
どっちが凄いとか言う低レベルの次元でしかモノを語れない。
新製品こそ全てと思っている。
そう言う貧乏学生がある日、それなりのものを手に入れるとふと気が付くときがあるって訳だ。
683名無しさん脚:2006/01/11(水) 16:37:34 ID:3mF7mZvG
そう、くそ写真しか撮れないってことにね。
684名無しさん脚:2006/01/11(水) 16:45:11 ID:7OGOIu0H
>>681
>あたしゃ、カラーも自分でプリントする(してた)から
珍しいよね。
デジタルだったら、簡単に現像して自分でプリントできるし、それが普通。

>印画紙に伸ばした物が、プリンターで出した物に対して
>アドバンテージがあるかは、知らないけれど。
多分、ほとんど変わらない。
自分でプリントしていたような人だから、プリンタでも丁寧にプリントすると思うから。
685名無しさん脚:2006/01/11(水) 16:47:41 ID:qxLEplil
デジからの印画紙出力(ラムダ)けっこう良いよ。
686名無しさん脚:2006/01/11(水) 17:19:31 ID:DZBB94B5
デジカメで現像って言葉使ってるのよく見るけど
あれは違うような気がする

紙に定着させた画像を得る
プリントと言う言葉は一緒だが
デジカメは印刷がキモだから
やっぱり違うような気がする
687名無しさん脚:2006/01/11(水) 17:28:16 ID:mniMmFYf
>>686
現像ってのは、記録されてはいるが目で見ることのできない潜像を目で見たり焼き付けたりできる強度まで増幅することだろ
デジタルで言う現像ってのは直接プリントしたりディスプレイに表示したりできないRAWファイルをJPEGとかに変換することだから
アナロジーとしてはそうはずしてないと思うけどな
688681:2006/01/11(水) 17:42:35 ID:l4D+U4kh
>>684
実は、自分が勉強してた所の先生は
フィルムをデジタル化して、プリンターでプリントアウトするワークフローに
取り組んでた人で、その先生曰く、色の再現性は同質の物が得られるとか。

散々教わったはずなのだけど、何ぶんプロ前提みたいなシステムで
色評価環境やカラースケールを用意して成り立つ
突き詰めたワークフローだったから
要約すると、MとYを調整して焼きつけ、調合済みのオート現像機にぶち込むだけの
銀塩カラープリントの方が、楽だったというだけの自分…(´・ω・`)
689名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:27:29 ID:FEJxJbL/
写真教室に通っていたと言うことか、IDも変えているし、さては・・・
690名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:34:11 ID:hxxvrL4N
やめなはれ、病んでいる時代遅れのコダ厨に構うな
691名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:45:50 ID:spy0qPUm
デジタルカメラとフィルムカメラは別の物だと思ってる
比べる意味が無いと思うぞ
692名無しさん脚:2006/01/11(水) 18:48:51 ID:EwrTL2q+
警報発令
693名無しさん脚:2006/01/11(水) 20:20:41 ID:8mCdm9PP
何が警報なのか不明だけど、なぜ劣化なしのコピーに必死なのかが解からない。
アマチュアなら撮って楽しみ、プリントして見る楽しみがあればいいじゃん。
その中にどうしても残したい写真があれば、原版をコピーしとけば良いと思う。

694名無しさん脚:2006/01/11(水) 20:21:50 ID:hXx/E/Jm
デジ一使ったら、フィルムの不便さに耐えられなくなった。
695名無しさん脚:2006/01/11(水) 20:27:48 ID:TyoZ/SsR
布教活動ごくろうさまです
696名無しさん脚:2006/01/11(水) 20:42:04 ID:vmmXDLPm
デジタル一眼レフを使ってると、銀塩リバーサル、クリスタルプリントのクリアーな発色が恋しくなる。
銀塩使ってると、自分でレタッチしたりプリントしたり撮影後もいろいろ楽しめるデジタルが恋しくなる。

いいボディを使ってると、いいレンズが欲しくなる。
いいレンズを使ってると、高いクラスのボディが欲しくなる。

ここでカメラの話をしていると(略
697名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:06:16 ID:lsXPrgtj
>>693
>何が警報なのか不明だけど、・・・
なつかしい余計な一言
698名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:15:37 ID:P+h1DdLl
このスレさ
どっちに固執してる人が、何に対して何を言ってるのか
さっぱりわからないのだけど

変なこだわりなく、両方を活用する人の為のスレってないのかね
699名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:17:04 ID:kKR0x51Y
活用ねえ。。
フィルムカメラは何のメリットもないからなあ。
700名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:31:49 ID:lsXPrgtj
>>698
>どっちに固執してる人が、何に対して何を言ってるのか
>さっぱりわからないのだけど

IDを変えまくっている人と自作自演の人がいるからですよ。
701名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:34:43 ID:hhSA04I/
漏れは用途で使い分けてるので両方楽しんでる部類だな。

>>698
2chじゃ無理だろうなぁ(w
機材ヲタがほとんどだろうから。

702名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:38:24 ID:EwrTL2q+
警報発令中
703名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:40:06 ID:lsXPrgtj
プロじゃあるまいし、どんな用途で使い分けるんだよ〜ん、だ。
704名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:43:14 ID:hxxvrL4N
>>703
ワロス、腹いてー
705名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:47:45 ID:P+h1DdLl
>>701
無理か…
706名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:48:47 ID:hhSA04I/
>>703
いやいや、プロじゃないから使い分けるのよ。

わかるかな?わっかんねぇだろうなぁ(w
707名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:52:28 ID:tbMXrz5i
使い分けてるのって中途半端だよね
708名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:58:20 ID:hhSA04I/
>>707
そうだねぇ。確かに中途半端だねぇ。
中途半端に好きな時に好きなものを使うってのはアマチュアの特権だねぇ。
プロはその辺で大変だと思うよ(w
併用はコストにあわないしねぇ。
709名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:10:25 ID:Hf1fToV+
というか銀塩とデジの絵、同じに見えるの?
…いや、どっちが良い悪いじゃなくて。
同じに見える人は「使い分け」の意味が分からないよね。

服に例えると、画質至上主義の人は、とにかく暖かけりゃいいわけだ。
すげえ暖かい服を手に入れたら、もう着替える必要ないね。
710名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:13:13 ID:8mCdm9PP
>>708
プロは最近まで銀塩で撮っていたのだから、ボディと周辺機器を買い足すだけでしょ。
銀塩時代よりデジの方が時間、コストは減った人が多いと思うよ。
711名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:17:44 ID:P+ES48rt
>>699
デジはプリント迄の工程すべてをユーザーがやれる
しかしユーザーのスキル以上の出力は望めない
フィルムなら、現像紙焼きをメーカーが責任もってやってくれる
とんでもない色や、変な焼きムラで仕上げてくる事はまず無いし
もしもあったとしても、クレームつければ対処してくれる
枚あたりのコストにすれば、それほど馬鹿高くなる訳でもない

4ツ切から上のサイズで高品質求めるなら、フィルムの方がダントツにいい
デジで大伸ばしやろうと思っても、使えるカメラが少なすぎるし高価
出力出来るプリンタも少ない、PCのパワーもそれ也に必要
フィルムなら135でも半切全紙は充分いけるし、値段もそこそこ

PC上での閲覧だけならデジカメだけで済むんだが
紙焼き迄考えると、未だフィルムの方がメリットは多い
712名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:23:31 ID:EwrTL2q+
警報発令中
713名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:39:03 ID:lsXPrgtj
>>710
>プロは最近まで銀塩で撮っていたのだから、ボディと周辺機器を買い足すだけでしょ。
最近まで銀塩なんて随分勘違いしてるね

>>711
>PC上での閲覧だけならデジカメだけで済むんだが
 デジカメだけで済ますなよ、どちらも出来るだろう

>紙焼き迄考えると、未だフィルムの方がメリットは多い
 たいしたメリットじゃーなくなってきているよ
714名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:47:40 ID:8mCdm9PP
>>713
銀塩オンリーもまだいるけどね、併用が多いのも事実。
715名無しさん脚:2006/01/11(水) 22:48:41 ID:zgo4MmK0
フィルムから直接プリントしてくれるところを探す方が大変だしな〜
716名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:04:50 ID:lsXPrgtj
711の長文は何を言わんとしているか骨が折れるね。
結局、銀塩はちゃんとした写真を撮れば馬鹿でも簡単と言うことなんだろうな。
717名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:20:53 ID:gHazio4S
>>711 >現像紙焼きをメーカーが責任もってやってくれる
この状況になって長いから、簡易なデジカメに流れるのは、当たり前
ですね。PCで技術不要で気軽に画像を扱えるし良い方向に動いている
ようにも感じる。デジカメ1台買えばPCで暫く遊べる良い時代になった
んだね。こうやって騒いでいる内にもっと高性能なのも出るし、次期OS
もプリントアウトがよくなると聞くし・・・
次にくるデジタル画像の流れは、銀塩の歴史からするとオスカーレイラン
ダーっぽい写真になるのかな?w それとも、いきなりナギになっちゃう?
早く騒動が終わって新しい表現が出てきて欲しいな。
昔、大判と小型カメラ論争、レンジと1眼論争、マニュアルとAF論争等々不毛
なのがあったけど今回の論争が一番どうでも良い論争なきがする。
すでにウエット処理は、ブラックボックス化してるし、カメラの電気回路無くして
写真が撮れない人ばかりになってるから・・・
普及し受け入れられてるけど写真の行為を愛しむ事は、一段と退潮するんだろうね。
718名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:26:05 ID:lsXPrgtj
>>717
おいおいもう自慰レスやめてくれないかい711さん
719名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:37:02 ID:XqYuE+JS
不毛な会話が進んでるなぁ
720名無しさん脚:2006/01/11(水) 23:56:52 ID:P+ES48rt
>>713
フィルムスキャナ持ってないんです
デジのメリットもたいした物じゃないよ

>>716
全くその通り、馬鹿だから撮影に集中したいのよ
その後はラボで注文つければ済むし

>>717
行為より写真が大事かと思う今日この頃です

>>718
もう一人の俺だと! …バカな…

721名無しさん脚:2006/01/12(木) 10:52:12 ID:GQSyDNX3
なんかつまらんスレだなここ
722名無しさん脚:2006/01/12(木) 11:06:59 ID:G6v8oc/h
そう思うなら書き込まないで立ち去れ
723名無しさん脚:2006/01/12(木) 11:10:04 ID:xw4kivVP
プロラボ使うような人と、アマチュアとで視点が違うよね。

一般人にとっては、プリントしないと見れないフィルム写真は面倒すぎなんだよね。
プリント貰っても管理に困る。
724名無しさん脚:2006/01/12(木) 11:48:54 ID:10ghYw6a
>>723
おまえは写真板にふさわしくないよ、写真やるには几帳面さも少し必要だ。
デジで撮っても、店プリントや家庭用印刷機でプリントするんだろ。
725名無しさん脚:2006/01/12(木) 12:44:17 ID:PawkxpHG
一般人の話じゃないの?
確かにポジはジャマになるしね。
726名無しさん脚:2006/01/12(木) 12:59:23 ID:nzJk1KVo
>>725
お前は一般人じゃないのか?「特別」な人なのか?
一般人っていったい誰だ?

趣味の会話の中で「普通」「一般」という言葉は無しにしたいね。
727名無しさん脚:2006/01/12(木) 13:21:56 ID:RuIvRCI3
また荒れてる…
チャーハソでも食ってまたーりしろ
728名無しさん脚:2006/01/12(木) 13:52:47 ID:7zKkrZPT
このスレは、趣味の人がターゲットだと思う。
そして、趣味の人には、自分でレタッチしてプリントできるデジが向いてると思うな。
729名無しさん脚:2006/01/12(木) 15:30:44 ID:PTKHn6Wn
趣味の人は自宅に暗室作って自家現像、自家プリントがお勧め
廃液の処理さえもっと簡単なら俺も参入したいんだが…
730名無しさん脚:2006/01/12(木) 15:41:59 ID:kZdCHzqC
モノクロならまだしも、カラーだと温度管理も大変
731名無しさん脚:2006/01/12(木) 15:58:19 ID:PawkxpHG
>>730
冬場はともかく、夏の20度は大変だぞ
732名無しさん脚:2006/01/12(木) 16:42:59 ID:lAaVlgJY
>>729
暗室を潰している街の写真館が多くなってきたよ。
733名無しさん脚:2006/01/12(木) 18:10:54 ID:PawkxpHG
>>732
暗室どころかミニラボ機もない
受付だけ
734名無しさん脚:2006/01/12(木) 18:17:34 ID:+FBIVmp9
写真屋じゃなくて。
735名無しさん脚:2006/01/12(木) 20:19:23 ID:mrghOPCa
>>728
趣味の人といっても個展やグループ展を考えて撮っている人もいれば
最近始めた初心者の人もいるわけで、趣味の人はでデジが向くと言うのも
乱暴な言い方だと思ってしまう、きょうこの頃。
736名無しさん脚:2006/01/12(木) 21:21:23 ID:2yR8vLHP
デジ一眼に乗り遅れるなw
737名無しさん脚:2006/01/12(木) 21:29:09 ID:M9/XPdR9
もうちょっと性能面など落ち着いてから、デジ一いこうかと
おもっているのですが、その考えは正しいですか?
738名無しさん脚:2006/01/12(木) 21:36:52 ID:uG/6dFIV
>>735
>趣味の人といっても個展やグループ展を考えて撮っている人もいれば
>最近始めた初心者の人もいるわけで、
当然お前は前者だと言いたいのが見え見えなんだが、お前のこの表現の方がよっぽど
乱暴だと思うよ、ラブ
739名無しさん脚:2006/01/12(木) 23:54:26 ID:GgM3un66
>>737
今の物を手に入れても問題はないけど、後々まで待っても問題ない
と、つもりが全くなかったのに、デジ一入れた俺は、そう思います。

デジ一の技術に、銀塩ほどの落ちつきがやってくるのは
当分先じゃないでしょうかね。
例えば、レフカメラじゃなくなるかもしれないし、歩みを進み続けるのでは。
だから、手に入れた時が、手に入れ時じゃないでしょうか。
740名無しさん脚:2006/01/13(金) 00:07:47 ID:3pCzc3Gc
ちょいと思ったんだけど、
デジタル投影で暗室&印画紙に自分でクリスタルプリントできるシステム開発すりゃいいんだよ。
そうすれば自分でとことん突き詰められる気がしない?
741名無しさん脚:2006/01/13(金) 00:13:48 ID:p/mx/VGu
>そうすれば自分でとことん突き詰められる気がしない?
突き詰められない奴に限ってこんなことを言うんだよな。
742名無しさん脚:2006/01/13(金) 00:15:52 ID:JOrxZLbu
そだな
743名無しさん脚:2006/01/13(金) 00:26:33 ID:3pCzc3Gc
>>741
いや、俺はパスw

でもそこが問題のひとつになってるんでしょ?
744名無しさん脚:2006/01/13(金) 01:08:22 ID:82B6urZO
デジタルカメラの発する電磁波はあなたにとって脳腫瘍の危険性を高めます。
疫学的な推計によると、デジタルカメラ撮影者は脳腫瘍
により死亡する危険性が非デジタルカメラ撮影者に比べて
約1.7倍高くなります。
(詳細については以下略 www
745名無しさん脚:2006/01/13(金) 02:09:19 ID:0AuTx530
ニコン、フィルムカメラ事業を縮小・デジカメに集中
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060111da008da

ニコンは11日、フィルムカメラ事業を縮小すると発表した。デジタルカメラに
経営資源を集中する。フィルムカメラ本体、マニュアルフォーカス交換レンズ、
アクセサリーは一部モデルを除いて生産を中止し、在庫がなくなり次第販売を
終了する。中古市場での流通は残るものの、業界大手のニコンがフィルム一眼
レフ事業から事実上撤退する方向へ動き出したことで、銀塩一眼レフ愛好家の
デジタル一眼レフ移行が加速しそうだ。

同社の2005年3月期の出荷台数は、デジタル一眼レフが105万台、コンパクト
デジカメが556万台だった。これに対し、銀塩一眼レフは24万台、銀塩コンパ
クトは5万台と少ない。2006年3月期には、銀塩一眼レフは14万台に落ち込み、
デジタル一眼レフは160万台に膨らむ見通しだ。
746名無しさん脚:2006/01/13(金) 02:18:20 ID:d3RL9Mzx
FM3Aも生産中止ですか・・・
一台買っとくか。
747名無しさん脚:2006/01/13(金) 07:12:21 ID:aNRezzOE
>>743
写真下手なのに助教授何が問題のひとつなの?バレバレだよ。
あっちのスレで見破られたからこっちかい?
748名無しさん脚:2006/01/13(金) 08:04:41 ID:GUQ81xnN
>>745
フィルムメーカーのフジが
デジカメで撮ってウチので現像してね..って大々的にCMしてるくらいだから

749名無しさん脚:2006/01/13(金) 11:09:36 ID:1+ntmo+o
好むと好まざるとにかかわらず、時代はデジ。
デジで劣るところなんて無いよ。カメラ本体の値段が高い位か。
750名無しさん脚:2006/01/13(金) 12:23:04 ID:OkI0qMEA
フイルム派は気合だぜ!
751名無しさん脚:2006/01/13(金) 12:42:14 ID:ewOcmNTi
>>749
>>デジで劣るところなんて無いよ。

だよねー。
縞々写真撮りたかったらデジしかないもんねw
752名無しさん脚:2006/01/13(金) 12:58:00 ID:ed1cMkuv
> デジで劣るところなんて無いよ。

同じ被写体を撮り比べれば、デジのダメさ加減がよくわかる。
夜間撮影ではデジもタマに使うけどな。
753名無しさん脚:2006/01/13(金) 13:28:27 ID:MkP8Dtkx
>>752
能書きは良いから、デジのダメさ加減を証明してみろよ。うpよろ
754名無しさん脚:2006/01/13(金) 13:41:28 ID:hStPf2sS
>>752は、数年前のコンデジとフィルム一眼を比べてるんだよ
755名無しさん脚:2006/01/13(金) 14:03:38 ID:pzBqEVFh
>>753 デジ版でデジユーザー同士でクシミソ言い合ってますからご参考に。
756名無しさん脚:2006/01/13(金) 14:05:06 ID:pzBqEVFh
串味噌・・・・・
757名無しさん脚:2006/01/13(金) 14:25:31 ID:XzCbEmsI
>>755
デジは何使って、どんなシステム組んでるの?
758名無しさん脚:2006/01/13(金) 15:01:12 ID:ubzVsdOw
デジは実効感度が数字どおりだからなのか、相反不帰がないせいなのか、高感度域での夜景や長時間露光は強い印象。

でもネオパン400でしばらくいきます。
759名無しさん脚:2006/01/13(金) 15:50:20 ID:GUQ81xnN
ネオパン400ねぇ、懐かしいわな
ほんでまだミクロファインなの?
760名無しさん脚:2006/01/13(金) 19:29:04 ID:LG9Du2We
相反不帰馬鹿またやってるわ、いいアホくさい自演はやめろよ(藁
761名無しさん脚:2006/01/13(金) 20:53:16 ID:KpwjRfiJ
五ヶ月の娘にデジカメを向けると泣き出すのは何でかなぁ?
762名無しさん脚:2006/01/13(金) 21:59:59 ID:2xm5/82z
>761
お前さんの顔がタオパイパイに見えるんぢゃないの?
763名無しさん脚:2006/01/13(金) 22:13:12 ID:/1AbWy3L
>>761
ストロボが嫌いかも?
764名無しさん脚:2006/01/13(金) 22:46:09 ID:bgAkOtFO
ナツラ使え! >>761
765名無しさん脚:2006/01/13(金) 22:51:32 ID:QtLsTDzg
>>761
にゃーにゃーホルガがいいんジャマイカ
766名無しさん脚:2006/01/13(金) 23:20:53 ID:KpwjRfiJ
F3のモードラの音には好反応で笑ってくれたりしてカワイイんだこれが、デジカメって威圧感あるのかね?ストロボ使いたくないので買ったんだけど、使用目的がなくなってしまった
767名無しさん脚:2006/01/13(金) 23:22:42 ID:QtLsTDzg
F3よりも威圧感のあるデジカメってどんなんやねん?
768名無しさん脚:2006/01/13(金) 23:30:23 ID:0AuTx530
時代は、化学から電子へ
769名無しさん脚:2006/01/14(土) 01:09:38 ID:L4H8yq7B
>デジは何使って、どんなシステム組んでるの?

まぁこの質問自体デジの弱点、「個体差が激しすぎる」ってのを
露呈している。
フィルムならコンパクトでもソコソコの写真が撮れるってのに・・・。

映像素子によって画質が決まってしまう、そして交換がきかないからねぇ。
770名無しさん脚:2006/01/14(土) 02:48:58 ID:LA6RXxeD
ニコンもとうとうフィルム捨ててデジに移行したよ?w
771名無しさん脚:2006/01/14(土) 02:59:11 ID:3ugZge8E
デジタルカメラの発する電磁波はあなたにとって脳腫瘍の危険性を高めます。
疫学的な推計によると、デジタルカメラ撮影者は脳腫瘍
により死亡する危険性が非デジタルカメラ撮影者に比べて
約1.7倍高くなります。
(詳細については以下略 www
772名無しさん脚:2006/01/14(土) 06:50:50 ID:VSyeD6k5
>>769

>フィルムならコンパクトでもソコソコの写真が撮れるってのに・・・。

デジもコンパクトでソコソコの写真が撮れるが・・・。

>映像素子によって画質が決まってしまう、そして交換がきかないからねぇ。

フイルムによって画質が決まってしまうが、交換が効くほど撮り分けていない現実に笑うし
斜陽のAPSカメラ以外使い分ける場合フイルムの途中交換できないジレンマがある

773名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:39:19 ID:JqBPo8wu
>デジもコンパクトでソコソコの写真が撮れるが・・・。

コンデジ画質がソコソコだとさww
774名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:43:10 ID:VSyeD6k5
>>773
コンデジはピンからキリまであるが、お前の生活レベルがわかるな(藁
775名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:45:44 ID:JqBPo8wu
ピンのコンデジならソコソコだとさwww
776名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:47:59 ID:VSyeD6k5
じゃー、ダメなコンデジの画像をうpしてくれる〜、貧乏人

そしたらソコソコ画像出してやるよ、デジ一と撮り比べてみてもいいよ〜、口先!
777名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:50:15 ID:R2oPUQ9L
朝っぱらから派手にやってるねー
778名無しさん脚:2006/01/14(土) 07:53:33 ID:EjlV1vtF
>>769
写るんです、と4×5からのプリントでも大差ないと言いたい訳か…
779名無しさん脚:2006/01/14(土) 08:18:35 ID:VSyeD6k5
ID:JqBPo8wuはコソコソ逃げたとさwww
780名無しさん脚:2006/01/14(土) 08:22:35 ID:iZ4B9T20
おまえらの思い入れはどうでもいいんです。企業は儲かる物を作るんです。
今、銀塩カメラがどれだけ売れてるか?
デジのおかげでメーカーはホクホクです。いい事じゃあありませんか。
ハイエンドの機器使ったらCDの音質はアナログに負けるらしいけど、一般人にゃCDで充分なんです。
それと同じです。
781名無しさん脚:2006/01/14(土) 08:27:42 ID:iZ4B9T20
それと、俺の予想では、銀塩カメラの仕組に呪縛された、
思い切った発想のできないカメラメーカーは淘汰されてくでしょうな。
782名無しさん脚:2006/01/14(土) 08:44:56 ID:+l9cgwcI
>斜陽のAPSカメラ以外使い分ける場合フイルムの途中交換できないジレンマがある
ベロ出し巻き戻しの設定すらできないローエンド銀塩と比べられても。。。
783名無しさん脚:2006/01/14(土) 09:30:54 ID:VSyeD6k5
>>782
随分認識が違うね〜、銀塩高級機は巻き戻し設定が全機種付いているとでも言うのかい?
教えてくれよ、APSのように正確なフイルム途中交換できる機能のある銀塩高級機を
784名無しさん脚:2006/01/14(土) 09:33:49 ID:VSyeD6k5
ん?べろだし?
もしかして、お前APSの途中交換機能を全然知らないで逝ってるのか?
785名無しさん脚:2006/01/14(土) 09:37:07 ID:VSyeD6k5
>>782
オレはローエンド銀塩でない事を弁解しておくが、ローエンド銀塩だと写りが悪いとでも
言うのか、この香具師は(笑
786名無しさん脚:2006/01/14(土) 09:38:41 ID:R2oPUQ9L
782は香ばしい
787名無しさん脚:2006/01/14(土) 09:57:32 ID:OInZ3hmc
>>785
まあ気分がチープにはなるな
788名無しさん脚:2006/01/14(土) 10:02:19 ID:e0JX0lBm
三連レスとは珍しい。

高級機なら全てベロだしの設定ができるかといえば否だろうし
またそれがAPS程正確かどうかは疑問だが、
「APSカメラ以外使い分ける場合フイルムの途中交換できない」は明らかに誤りかと。
高級機でなくとも手動巻き上げ/巻き戻しの機種なら(精度はともかく)途中交換は可能だし。
789名無しさん脚:2006/01/14(土) 10:08:28 ID:iejroiCE
783-785の香ばしさに唖然
790名無しさん脚:2006/01/14(土) 10:18:46 ID:g8Kiwh7p
っていうか、最後まで撮りきらなきゃならんという決まりがあるわけじゃなし、
どうしても交換の必要がある時は、巻き上げて現像出せばいいじゃん。
791名無しさん脚:2006/01/14(土) 10:28:47 ID:VSyeD6k5
>>788
唖然とするね、その発想が。APSの途中交換可能と比較する話のレベルがあるでしょう。
APSの途中交換機能と言うのは(安いものはこの機能を持たないものも多い)というのは、
例えばポジ(春でなくなるが40枚撮りのみ売っている)で20枚撮ったとしよう。撮影途中
に取り出して、別のネガを入れて撮影したとする。もういちど前に20枚撮ったポジを入
れると21枚目にセットされる。フイルムがなくなるまで何度でもできる。精度は完璧だ
と思ってよい。

香ばしいID:+l9cgwcIには負けるよ、ID:e0JX0lBmさん
792名無しさん脚:2006/01/14(土) 10:33:01 ID:VSyeD6k5
>>790
そうするしか選択肢がないんだろう、みんなそうしているだろうよ。次元が違うだろう。

36枚撮りを24枚しか撮らずに現像に出しても36枚撮りの現像代撮られるだろう、まーそんな
こといちいち気にしていたらフイルムは使い分けられんけどな
793名無しさん脚:2006/01/14(土) 10:40:01 ID:VSyeD6k5
デジを良くわからんでフイルムが一番なんていってるやつの文章はすぐわかる。

両方を使って欠点を貶そうな、そうでないからおかしくなるんだ。両方を使ったヤツの
欠点指摘はすぐわかるよ(笑
794名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:09:29 ID:7H4CYgJ1
ID:VSyeD6k5

自作自演をやってて楽しいか?
795名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:23:42 ID:e0JX0lBm
>>791
唖然とするのは勝手だけれど。
APSでどれだけ便利に途中交換できるかに関わらず、
APS以外で途中交換が「できる」か「できない」かと言われれば、明らかに「できる」だろう。

772では「APSカメラ以外では途中交換が不便」ではなく
「APSカメラ以外では…途中交換できない」と書いてあるが如何。
796名無しさん脚:2006/01/14(土) 11:54:41 ID:VSyeD6k5
>>794
どれが自演なの?
やってないのに自演やって楽しいか?ってよ。銀塩厨の助教授じゃあるまいし、やるかそんこと。

どれが自演か言ってみてくれ
797名無しさん脚:2006/01/14(土) 12:06:21 ID:VSyeD6k5
>>795
>772では「APSカメラ以外では途中交換が不便」ではなく

お前の性格ではそうなるんだな。不便も何も、気に入った撮影をしたフイルムを俺は出来ないよ、
途中交換できるのはお前を入れて何人いるかね〜

オマエさんが794の自作自演かい?俺がレスしたID:+l9cgwcIは出てこないでお前がいつの間にか弁護
している、それも一般的にマニュアルにも記載されないような方法で物好きしかしないことを出来
ると言い張る

銀塩厨にはこんな下らないことしか拘れないのかね〜、初心者でもやり方がわかれば出来ることを
一般に出来ることとでも定義すればよかったかね、オタクサン(笑
798名無しさん脚:2006/01/14(土) 12:10:59 ID:VSyeD6k5
>>794
つか、コイツアホだろうな(笑

見直してみたけど、オレが連続カキコしまくっているのに、なんで自演なんか必要なの、わからん!※%&www
799名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:01:23 ID:zvsdHJB6
で、デジイチって何がいいの?
画像はフルサイズ映像素子で頑張って解像度だけはヤヤ銀塩35mmに勝る。
それだけじゃん。
結局便利なだけがとりえの工業製品だよ。だから商業印刷の為の写真は
デジが圧倒的にシェアを取ってるけど、デザイン分野では半々程度で、
プロが趣味や作品作りで使ってるカメラでは銀塩の方が多い。

ましてやカメラそのものの魅力や操作感の気持ちよさにいたっては
言うまでも無い。
800名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:25:17 ID:3f48qItK
優劣はどうでもいい、使い分けですよ
801名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:29:31 ID:irRrS0sy
>>799
プロが使おうがだけが使おうが撮った画で語ろ
802名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:32:13 ID:M9mCHcNn
>>800
良いこというねー
35mmと中判はどっちが偉いか聞かれても困るからねw
803名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:46:41 ID:J4NcVV2F
来年はもうフィルム売ってないんじゃね?ラボってもうなくなるだろうなw
804名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:55:28 ID:M9mCHcNn
>>803
それはないと思うよw
805名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:56:52 ID:J4NcVV2F
高騰するのはたしかだろうな。フィルムは金持ちの特権。
クラシックだな。
806名無しさん脚:2006/01/14(土) 14:06:12 ID:irRrS0sy
まぁいずれはアナログレコードみたいなはなるでしょうね
807名無しさん脚:2006/01/14(土) 14:10:30 ID:M9mCHcNn
値段が高騰したら、消費者は離れ写真産業の縮小は間違い無し。
808名無しさん脚:2006/01/14(土) 14:15:14 ID:VSyeD6k5
>>801
思わず笑っちゃうようなレスだ、微笑ましい
809名無しさん脚:2006/01/14(土) 14:42:03 ID:VNO8/eOX
まあ、そうムキにならずにチャーハンでも食ってまったり汁
810名無しさん脚:2006/01/14(土) 15:54:18 ID:Dnpg1bmy
>>809
賛成です。
特に蟹チャーハソを薦める。
811名無しさん脚:2006/01/14(土) 16:04:16 ID:l6kHEXKq
>>807
デジタル含め現在でも思いっきり縮小してると思うが。
812名無しさん脚:2006/01/14(土) 16:08:08 ID:eNXYff2e
チャーハンの話題はやめてくれないか、関連スレに逝ってちょ
813名無しさん脚:2006/01/14(土) 16:32:46 ID:ShQix9Ua
ここが関連(隔離)スレでなかったのか?
814名無しさん脚:2006/01/14(土) 17:48:48 ID:pv4mz0Rt
>>813
嫌がらせして楽しいのか? 早く大人になれよ。
815名無しさん脚:2006/01/14(土) 17:53:28 ID:4PBuatLx
>>814
っつーかネタスレで特定の話題がダメってのも変ですよ。
それをいうなら、このスレ自体が板違いだからダメってことになる。
816名無しさん脚:2006/01/14(土) 18:11:24 ID:ShQix9Ua
>>814
嫌ならデジ亀板で、マターリと書き込んでりゃいいじゃん
なぜココへ来る?w

「チャーハンネタすな」言いたいだけなんちゃうかと
817名無しさん脚:2006/01/14(土) 18:33:17 ID:eNXYff2e
>>816
早く逝ってくださいませww
818名無しさん脚:2006/01/14(土) 18:49:54 ID:pv4mz0Rt
>>817
散歩スレのぞいてみてよ、>816がいたぞw
819名無しさん脚:2006/01/14(土) 18:54:43 ID:eNXYff2e
>>818
すまない、散歩スレって?
820名無しさん脚:2006/01/14(土) 19:02:31 ID:pv4mz0Rt
821名無しさん脚:2006/01/14(土) 19:51:31 ID:ShQix9Ua
そして、散歩スレを荒らすpv4mz0Rtであった(藁
822名無しさん脚:2006/01/14(土) 19:52:37 ID:eNXYff2e
なる〜
823名無しさん脚:2006/01/14(土) 19:58:47 ID:pv4mz0Rt
>>821
向こうをピラフスレにしたからよ、マジでいくぜ!
824名無しさん脚:2006/01/14(土) 20:02:51 ID:eNXYff2e
>>822
サンクス
825名無しさん脚:2006/01/14(土) 20:07:33 ID:ShQix9Ua
なんか報復してるつもりになってるみたいだが

何を勘違いしてるんだ?
漏れはチャーハン厨ちゃうで?wwww

まぁ、いきたけりゃ、勝手にずっといけよ
826名無しさん脚:2006/01/14(土) 20:15:58 ID:foFh1zPh
見てきたけど、pv4mz0Rtって最低ですね。
ただのage&自演厨っぽいけれど。
827名無しさん脚:2006/01/14(土) 20:24:55 ID:ShQix9Ua
きっとチャーハンばかり話題になってスネてるピラフ厨なのよ
_________________   __________________
               \/

          ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
828名無しさん脚:2006/01/14(土) 20:31:17 ID:kn7C9ixo
デジカメ板がdj
829名無しさん脚:2006/01/14(土) 20:34:56 ID:ShQix9Ua
ほえ?
専ブラなら問題なく読めるし書き込めるよ
人大杉なんでない?
830名無しさん脚:2006/01/14(土) 20:38:55 ID:kn7C9ixo
今見たら直ってた。
さっきまでは専用ブラウザでもアクセスでけんかった。
831名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:25:30 ID:foFh1zPh
あんた、いい加減にやめなさいよ。

514 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/01/14(土) 20:41:14 ID:pv4mz0Rt ID:pv4mz0Rt
>>512
粘着させてもらいますよw
過去スレみると荒らしがここの住人なんでね
832名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:36:03 ID:eNXYff2e
>>831
ID:foFh1zPh、お前もやめろよ、誰かにそっくりだぞ、自演厨
833名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:36:05 ID:pv4mz0Rt
>>831
いい加減にして欲しいのは、ここでチャーハンの話をする粘着だろ。
荒らしが、誰なのかこのスレを読んでみろよ。
834名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:39:46 ID:eNXYff2e
ID:foFh1zPh=ID:ShQix9Ua=***

だな(藁
835名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:42:39 ID:foFh1zPh
>誰かにそっくりだぞ、自演厨

あなたの事ですか?
己がしているから、他人もそうだと見えるのですね。
PCとケータイから同時発信乙。
836名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:52:17 ID:eNXYff2e
誰と自演だと言っているのか?
837名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:57:19 ID:eNXYff2e
>>835

断っておきますが自演ではありませんよ。同じ台詞返しましょうね

>見てきたけど、pv4mz0Rtって最低ですね。
>ただのage&自演厨っぽいけれど。

己が最低だから、他人も最低だと見えるのですね(笑

この反応は***ですね(藁ww
838名無しさん脚:2006/01/14(土) 21:59:45 ID:foFh1zPh

〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
839名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:03:50 ID:eNXYff2e
自演厨はあなたでしたね〜
840名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:07:54 ID:foFh1zPh
引っ込みがちゅかなくなったゃったのかなぁ、坊や?
841名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:37:18 ID:eNXYff2e
ID:pv4mz0Rtと自演していると言うんだね、爺
842名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:40:31 ID:eNXYff2e
そうか、3IDを駆使して

ID:foFh1zPh=ID:ShQix9Ua=ID:pv4mz0Rt=助**

だったのか(藁
843名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:41:18 ID:eNXYff2e
ワロスワロス
844名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:42:51 ID:R2oPUQ9L
一人でなにやってんだ?
845名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:44:13 ID:eNXYff2e
ID:ShQix9UaとID:pv4mz0Rtがでてこなくなったね〜
846名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:46:42 ID:eNXYff2e
ID:foFh1zPhが一生懸命報われない図を作っております、でてきたらワロスワロスといってやっちゃってください(笑
847名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:48:17 ID:R2oPUQ9L
何がやってんだ、お前さん
848名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:49:13 ID:pv4mz0Rt
>>843
俺とID:foFh1zPh=ID:ShQix9Uaは別だよ、俺だって他のスレは荒らしたくないが
スレ違いに粘着するやつには対抗するつもりだよ。
849名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:50:03 ID:B6UeK4dT
逝っちゃって下さい
850名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:51:32 ID:eNXYff2e
オレとも別人だろう、何勘違いしているんだろう
851名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:52:17 ID:foFh1zPh
待ってたの?
かまって厨でもあったんだね。
852名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:53:02 ID:eNXYff2e
ID:foFh1zPh は自作自演って何勘違いしているんだろうね
853名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:54:16 ID:foFh1zPh
大根役者ですね(藁
854名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:55:08 ID:pv4mz0Rt
ここでID:ShQix9Uaは出てこないだろうなw
モデムの電源一度切ってると思う、ID:eNXYff2eも別人、勘違いなんてしてないよ。
855名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:55:18 ID:eNXYff2e
>>851
かまって厨云々じゃなくて、アンタほんとまずいよ。誰と自演していると思っているの?
856名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:59:58 ID:eNXYff2e
>>854
つまりID:ShQix9Uaがでて来れないと言うことは、今はID:foFh1zPhだと言う意味かい?
857名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:00:09 ID:foFh1zPh
必死過ぎでカワイイ。
858名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:07:56 ID:R2oPUQ9L
助教授だろ
859名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:10:48 ID:Mc60LbAA
でデジ1使ってるのは誰?
860名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:13:10 ID:eNXYff2e
よっぽど暇なようだね、ID:foFh1zPhさんww
861名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:16:27 ID:R2oPUQ9L
助教授ID変えて逃げたか
862名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:19:04 ID:pv4mz0Rt
>>856
ズバリ!
863名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:29:11 ID:eNXYff2e
>>862
じゃー、>>834でよかったんだね。

結局ID:foFh1zPhはドンくさい蛍光灯レスでずれてたんだ、納得。
864名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:29:27 ID:ShQix9Ua
>>pv4mz0Rt & eNXYff2e

おまいら何言ってんだ?w
四六時中PCに貼り付いてるワケじゃねーよwwww
865名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:31:31 ID:ShQix9Ua
>>848
じゃあ荒らすなよ、盗人猛々しいな

「そりゃ、おまえだろ」と言いたいか?
だとしたら同類だなw
866名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:32:26 ID:pv4mz0Rt
ただの荒らしならスルーしたけど粘着荒らしだから強引なことしたけど
どのスレでも荒らしはやめて欲しい!同じ写真愛好家として・・・
明日からは元通りのカキコして下さい。
867名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:37:55 ID:ShQix9Ua
>>866
ちょwwwおまwwww粘着てwwww
今日最初の書き込みに反応してきたろうがwwww
868名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:43:36 ID:ShQix9Ua
eNXYff2eは恥ずかしくて出て来れなくなったか?w
869名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:55:18 ID:eNXYff2e
でてこれるよ
870名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:58:16 ID:ShQix9Ua
やっぱり出てきた
判りやすいやっちゃw
871名無しさん脚:2006/01/14(土) 23:58:39 ID:eNXYff2e
>>867
デジ板とカメラ板で書き込みご苦労さん、大変だね〜
872名無しさん脚:2006/01/15(日) 00:00:45 ID:eNXYff2e
デジ板でのお前の評判悪いぞ〜
873名無しさん脚:2006/01/15(日) 00:01:01 ID:ShQix9Ua
おう、おつかれだ
他にも回っとるがな
874名無しさん脚:2006/01/15(日) 00:02:11 ID:ShQix9Ua
>>872
おまい、それ稚拙な思い込み
誰の事だよwww
875名無しさん脚:2006/01/15(日) 00:02:48 ID:nLv3WsmG
じゃーな、ID:foFh1zPh ww
876874:2006/01/15(日) 00:09:07 ID:oLOfwoQp
>>875
IDは変わったが、漏れの事を言っているのか?
eNXYff2e=nLv3WsmGか?
まったく度し難い幼さだね

『foFh1zPh=漏れ』と強く主張してるのは、おまいだけだぞwww
877名無しさん脚:2006/01/15(日) 00:50:13 ID:i4BgdbXV
  _  ∩ 
( ゚∀゚)彡 チャーハン!チャーハン!
  ⊂彡
878名無しさん脚:2006/01/15(日) 03:18:16 ID:SRk1Ra6/
チャーハンの話してもニコンはフィルムを捨てたよ?w
879名無しさん脚:2006/01/15(日) 06:49:31 ID:0BdwP5wV
亀スマソ

>>797
別に誰の弁護ってわけでもなくおかしいからおかしいと指摘しただけ。
それと漏れは銀塩厨ってわけじゃないぞ。
今のメインはデジ一眼だ。フィルムも使うが。

>不便も何も、気に入った撮影をしたフイルムを俺は出来ないよ、
>途中交換できるのはお前を入れて何人いるかね〜
意味が分からない。
もう少し整理してから書き込んで欲しい。

>それも一般的にマニュアルにも記載されないような方法で物好きしかしないことを出来ると言い張る
出来る物は出来るんだから仕方ないだろう。
マニュアルにも記載されてるし、やり方が分かれば初心者でも出来る。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1137275062.jpg
880名無しさん脚:2006/01/15(日) 08:20:47 ID:NUnIiONP
>>879
随分言葉のお遊びに粘着しているようだが、随分粘着するね。うpされた画像は
悪いが、逆に説明文をつけて、なんと言う機種のマニュアルなのかわかるように
整理して記載とうpをして欲しい。私も銀塩のMFからAFまで、今はデジ一も使っ
ているがマニュアルにフイルムの途中交換の記載を見たのはAPSしかありません。

検索したら引っかかってきた他人のものですが、APS関連のコピペで申し訳ない

●途中フィルム交換
 目立たないようで、35mm派がうらやましくなるのが途中フィルム交換機能。カメラが対応さえしていれば、
 という条件は付くものの、ISO100のフィルムで撮っていて、暗くなったからISO400に交換して、後でまた
 ISO100フィルムの途中から撮影するなどという芸当が可能なのである。
 35mm一眼レフで同じことをするためには、次のような手順を踏むことになる。
1. 途中まで撮影したフィルムを巻き戻して取り出す(この時、「ベロ出し」を使ってパトローネからフィル
 ムの端を引き出し、ここに撮影済コマ数を書いておく)。
2. 別のフィルムを入れて撮影する。
3. もとのフィルムを装填し、撮影したコマ数分だけレンズキャップをしたまま空撮りする。レンズキャップ
 の遮光が完全とは限らないので、暗いところに向けて空撮りする。
 えらく手間がかかる。コンパクトカメラでもできるはずだが、僕は恐くてやったことはない。
 

こういうことを言いたかったのですがね・・・

正しいものは正しいと青臭いことを言われるようなのでURLを上げておきます。
http://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/APS_fol/APS.html
他人のHPなのでくれぐれも問い合わせしないで下さい。

もうコレくらいにしてください、出だしは枝葉のどうでも良い部分の話です。
881名無しさん脚:2006/01/15(日) 08:24:05 ID:NUnIiONP
因みに、あなたが今まで35mmカメラで何回途中交換したのか興味ありますね。
あの画像だと35mmカメラ自体に途中交換できるカメラがあるように感じますが・・・
882名無しさん脚:2006/01/15(日) 09:52:28 ID:0BdwP5wV
>>880
>随分言葉のお遊びに粘着しているようだが、随分粘着するね。
確かに実にどーーでもいいことではあるんだけど
APS以外にも途中交換できるカメラはあるよという指摘に対して
「APSの方がずっと便利。そんなの出来るとは言わない」みたいなアレな反論をされたので
「ちょっちょっと待って、それは無いだろ? 『不便』と『出来ない』は違うだろ?」と。

>なんと言う機種のマニュアルなのかわかるように整理して記載とうpをして欲しい。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/MZ-S.pdf
これの37/124ページ。
α-7やα-9でも指定コマ送りは出来る模様。
#他に110や中判にも途中交換できるのがあったような

もっとも、そんな機能が無くともレンズキャップして最小絞り/最高速シャッターで
コマを送ればよっぽどのことがない限り大丈夫。
「社外品のレンズ/アクセサリは使ってくれるな」と書いてあったら律儀に守るタイプの
マニュアルに書いてあることしか出来ない人には無理かもしれないけれど。

>>881
>あなたが今まで35mmカメラで何回途中交換したのか興味ありますね。
ESで数回、MZ-Sで二三回だけだよ。
あとESから途中でMZ-Sに移し替えたことが何回か。

手順は別に大したことじゃないけど、必要性を感じたことがあまりないのと
日付が前後してややこしいという二点から。
883名無しさん脚:2006/01/15(日) 10:42:09 ID:Bhtbuque
オレはMFからずーっとニコンだから全くない(F5はベロだし機能はあるかもしれないが)
当然マニュアルにもそんな表記はない。つまりやったこともない。

つまり、すべての会社に共通の規格ではないし、特定のメーカーの数機種が出来
たから出来ない訳ではないというあなたの発想は、ここが論点ならば拘ってよい
と思うよ。その部分だけ取り出して正確でないと噛み付いてくるあなたのミクロ
的で解析的な発想には付いていけないんだよ、もういい加減にしてくれないか。

俺がスルーすれば良いことなんだが、なにか気になってな。こういうオタクっぽい
隔離されたスレにはありがちな偏執的(悪い意味でなくマニアックと言う意味)な反
応に見えるんだが・・・

あなたは大丈夫初心者でも出来るといっているが、大切な写真を撮った時にみんな
がそれをやるとは思えんし、俺も不安でやらない。こういうことを簡単に出来ると
して機能を盛り込む会社の姿勢も信頼できないんだよ。

悪いがこれで俺はもうスルーする、あんたのミクロ的でマニアックな感覚には嫌悪
を催す。
884名無しさん脚:2006/01/15(日) 12:58:30 ID:CS1OAHTm
いったい、何のことで喧嘩しているのかね。
暇だから、わざわざ加わってやるか。
うん、撮影途中のフィルム交換のことか。
俺も、よくやるよ。
中止して行えば事故はしないし。

俺がやるのは、同じカメラでフィルムを入れ替えることもやるが。
むしろ、今撮っているRVPをニコンから抜いてライカに入れる、なんてことはよくやるね。

片方が、そんなことをする奴はいないなどと決め付けているみたいなんで、書き込ませていただいた。
まあ、しょうもない話題だけど。
885名無しさん脚:2006/01/15(日) 12:58:32 ID:0BdwP5wV
>>883
>つまり、すべての会社に共通の規格ではないし、特定のメーカーの数機種が出来
(中略)
>解析的な発想には付いていけないんだよ、
ただ単に自分が知らないと言うだけで特殊な機能/テクニックだと思いこむのは如何なものかと。

「共通の規格」とか関係ないし、MZ-Sやα-7/9にはフィルムの途中交換に
便利な機能があるってだけで「特定のメーカーの数機種」でしか出来ないわけでもない。
巻き戻したときに全部パトローネに巻き込んでしまうカメラでなければどこのメーカーのカメラでも出来る。
(巻き戻し時に自動的に全部巻き込んでしまうカメラだとめんどいけど…それでも出来なくはない)

MF機(というか手動巻)の頃は割と普通に行われていたことだと思うんだが。
もっとも、MF機の頃は「途中交換機能!」なんてわざわざ書いてなかっただろうけど。
説明書に書いてなくてもちょっと考えれば分かるっしょ。
撮り切らなくても巻き戻せるし、空送りすれば途中から撮れる。極めて当たり前だ。
おまいにとっては「取説に書いてないこと」=「出来ないこと」なのか?

>あなたは大丈夫初心者でも出来るといっているが
そりゃフィルムの装填が出来ない人にはちょっと難しいかもしれないが…
そこまで考慮する必要ないよな?

>こういうことを簡単に出来るとして機能を盛り込む会社の姿勢も信頼できないんだよ。
途中交換しやすくしたら信頼できないって? 意味が分からん。
APSカメラの途中交換は良くて35mmカメラの途中交換がダメなのはなぜだ。

>あんたのミクロ的でマニアックな感覚には嫌悪を催す。
漏れはおまいの姿勢に愕然としたよ。
「APSカメラ以外途中交換できない」と得意気に断定するにとどまらず、
誤りを指摘されると「オタクサン(笑」だとか「マニアック」だとか散々だ。
886名無しさん脚:2006/01/15(日) 12:59:49 ID:oDVjVPha
フィルムを途中で取り出して後で再装填っていうのは特殊な使い方だと思う
そのような機能が付いているいないにかかわらず
887884:2006/01/15(日) 13:00:32 ID:CS1OAHTm
×中止して行えば事故はしないし。
○注意して行えば事故はしないし。

ちなみに、俺はニコンF4とライカM6の間でフィルム交換を行う。
F4は手動巻き戻し機能があるから、可能なんだね。
888884:2006/01/15(日) 13:06:14 ID:CS1OAHTm
巻き戻す時のコツは、フィルムが軸から抜ける時わずかにプチンと小さい音がするから、それを聞き逃さないことだ。
だから、俺は、必ず自宅で行う。撮影現場では怖くてできない。

ニコンF4は、巻き戻しの時、撮影枚数表示(インジケーター)が戻っていくからタイミングが分かりやすい。
ライカはインジケータが連動していないから、一見、危ない。
しかし、フィルムの先っぽが軸から抜けると、だんだん重くなっていく巻き戻しのトルクが急激に軽くなるから、やはり簡単にタイミングが分かる。
889名無しさん脚:2006/01/15(日) 17:28:32 ID:Q3DzGLXP
>>886
APSには仕様規格として参加メーカー全体の共通としてあるんでしょう。
35mmはその仕様がないが、メーカーによって途中交換の機能をサービス
しているってだけでしょう。それだけのことを出来る出来ないって、
喧嘩になったんでしょう。
890名無しさん脚:2006/01/15(日) 17:33:00 ID:8+oa2acV
相変わらず、どーでもいい事で荒れてるねぇ
891名無しさん脚:2006/01/15(日) 17:49:50 ID:pWQAHKzs
まぁ、最初に戻ると ISO 変えるくらいだったらデジではそんな面倒なことしなくて済む、と。
892名無しさん脚:2006/01/15(日) 18:33:20 ID:0BdwP5wV
>>889
いやいやー、35mmでも機能とか仕様とか関係なく出来るって。
巻き戻して再装填して空送りするだけのことなんだから特別な「機能」なんて必要ないよ。
MZ-Sとかに付いてるのはあえて言えば「途中交換"支援"機能」かと。

>>891
そだね。
そのおかげでデジ買ってからISO800とかISO1600をよく使うようになった。
893名無しさん脚:2006/01/15(日) 18:44:46 ID:TZG++stw
俺は、撮影前にデジにするかフィルムにするかで悩むようになった。
894名無しさん脚:2006/01/15(日) 18:56:08 ID:jk+Lf2zs
いつまでやってるんだろう、もういい加減下らないことやめたらどうだろう?

ところで、ISO800とかISO1600を使うようになるデジカメって相当高感度に強いデジ一なのかな?
895名無しさん脚:2006/01/15(日) 19:13:45 ID:0BdwP5wV
>>894
*istDだから特に高感度に強いわけではないけどぶれるよりはイイ
荒れるって言っても使えないほどじゃないし。
896名無しさん脚:2006/01/15(日) 19:22:00 ID:jk+Lf2zs
フイルムでも400以上はほとんど使えなかったし、デジでも400以上はのっぺりしてとても使う気にならん
かったが最近はそうでもないのかな?

キャノンは高感度強いのは良く聞くけど・・・
897名無しさん脚:2006/01/15(日) 19:26:47 ID:mVwCNJmd
キャノンも感度上げるとフイルムよりゃ綺麗だけど
新聞ようだね。
まあ、汚い方が臨場感?
898名無しさん脚:2006/01/15(日) 19:58:53 ID:jk+Lf2zs
>>897
情報ありがとう。そーかー、やっぱそんなレベルなんか。

デジも撮像素子が大きくないとNRじゃぁダメなんだろうな、APS-Cサイズも残ると思うけど
5Dのようにフルサイズのコストも落ちてきてるから、高級機はいずれフルサイズ時代に突
入するんだろうな。
899名無しさん脚:2006/01/15(日) 20:22:41 ID:0BdwP5wV
>>896
そこらへんは人によるんでないかな。
漏れはノイズはあんまり気にしないので十分使えると思ったけど。
900名無しさん脚:2006/01/15(日) 21:24:30 ID:jk+Lf2zs
>>899
比較基準をフイルムならISO200以下と言っているんだが・・・
それに対して、897さんはその比較でレスしてくれて自分もわかったんだが、君の
基準はなにかわからない、「人によるんだろう」ね。ノイズを気にしない人は少
ないと思うよ。
901名無しさん脚:2006/01/15(日) 22:20:01 ID:zR6Hadh5
>896
1600で使うならデジのほうがかなりマシだと思うね。
D2HとかD1Hの話だけど。
902名無しさん脚:2006/01/15(日) 22:50:42 ID:0BdwP5wV
>>900
失礼、全然見てなかった。

ISO200というとSINBI200とかKLだろうけど使ったこと無い…
なのでISO400のフィルムとの比較で。
*istDだとISO800でもEPLやEL-2よりは綺麗(粒状性/ノイズ面で)だと思った。
ISO1600でとんとん、もしくはちょっと良いぐらいかな?
TREBI400なら*istDのISO800と同等ぐらいな感じ。

銘柄にもよるだろうけど、フィルムでISO200までって人なら
ISO400ぐらいまでは行けるのではないかと思ったり。
それぐらいなら漏れにはほとんどノイズは見えない。
903名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:12:35 ID:oApQYxf4
なんかやたらに長い同じようなレスが続くな。
自演乙です。
904名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:17:55 ID:XACG7zHE
センチュリア800詰めて夜の街撮りとかやるけど、どう考えてもフィルムのほうがいいしょ。
>896はいつの時代の人なんだろうか。
905名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:23:32 ID:jk+Lf2zs
>>902
悪いが、お前の*istDなぞと比較されてもどうしようもない。
感じで比較されてもなー。

「沢山書いてあるが、参考にならんから、もういいよお前のレスは」とはっきり言わないと
わからないらしいな。
906名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:26:34 ID:XACG7zHE
印象論でいい加減なことを書いているという意味ではどっちもどっちだがね。
907名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:29:24 ID:0BdwP5wV
>>905
>お前の*istDなぞと比較されてもどうしようもない。
むー、キヤノンのカメラだったら良かった?

>感じで比較されてもなー。
専用の測定器か何か使わないとダメ?
漏れ貧乏だからそういうの無理ぽ

>「沢山書いてあるが、参考にならんから、もういいよお前のレスは」とはっきり言わないと
そう…ゴメン
908名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:33:05 ID:7qjMlzw9
ISO200ってどのフィルムじゃろ
センスー200?
909名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:45:00 ID:qJic1NZO
ちよつとしたさんぽですぐ500まいとつてしまうようになつた
910名無しさん脚:2006/01/16(月) 17:36:38 ID:3QdTXCCZ
デジカメ、気軽に撮れるのはいいけど
その後でメチャクチャ時間喰われるのが辛い
趣味がカメラだけならいいけど
他の事もいろいろやりたいし

みんなはどんなPC環境で使ってるの?
911名無しさん脚:2006/01/16(月) 17:46:24 ID:oLYJXnI5
古いけどアスロン2.4Gのデュアルにメモり1.5G
CPUより、ハードディスクのレイド次第かなあ。

銀塩を扱うからこんなん作ったけどデジなら、もっと非力で十分だったなあ。
912名無しさん脚:2006/01/16(月) 17:59:58 ID:XqKAaoUW
そうそう、銀塩扱う方がパワーいるよね。
913名無しさん脚:2006/01/16(月) 19:55:24 ID:rUHOm8kK
銀塩のどこにパワーがいるんだろう?
914名無しさん脚:2006/01/16(月) 20:17:03 ID:QjodQDpS
銀塩からスキャナーで取り込みのことじゃないかな?
915名無しさん脚:2006/01/16(月) 20:24:33 ID:oYa/5GAC
取り込むだけだったらsele800+メモリ512MBで何の不足も感じない...とまでは言わないが
一応許容範囲だよ。レタッチとなるとまた別だけど。
916名無しさん脚:2006/01/16(月) 20:56:25 ID:i4J4jaCT
スキャナ、フォトショップなどなどでメモリーも食うしね。
ファイルサイズも結構でかい。許容する範囲はそれぞれのスキルしだいだね。
917名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:09:00 ID:rUHOm8kK
スキャナーはたいしてPCに負担はかからないでしょう。PSやNCでの処理が負担がかかるのは
デジでも同じでしょう。
918名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:17:16 ID:QjodQDpS
パワーの意味が>912とずれたかもしれない、たくさんのネガ、ポジの中から
コマを選び、1コマつづ取り込みにパワーがいると言ってるるのかもね。
デジならUSB接続すれば自動でパソコンに入ってしまうからね。
919名無しさん脚:2006/01/16(月) 22:22:14 ID:rUHOm8kK
フイルムスキャナーだってよほど古くないものはデジとほぼ一緒の使い勝手で行えるよ。
920名無しさん脚:2006/01/16(月) 22:48:44 ID:C3yuluds
テキトーなこと言うな
921名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:18:37 ID:rUHOm8kK
35mmやAPSのアダプターがあるのでそれを使うとほぼデジと同じ感覚、高解像度でDEGITAL ICEなどを使うと読み取りに時間がかかるってだけだよ。

>>920 あんたよっぽど物知らず爺?
922名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:29:47 ID:rUHOm8kK
Digital ICEだった、スマソ
923名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:32:10 ID:hLsawx/V
>>921
デジと扱うファイルサイズが違うだろ。
君はデジタルバックとかスキャニングバックでも使ってるのか?
924名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:36:20 ID:rUHOm8kK
>>923
あんたは常に中判でもスキャンしているのか?

1000万画素に近くなったらデジもフイルムもほとんどかわらんだろう
925名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:38:24 ID:rUHOm8kK
やっぱり変わるな
926名無しさん脚:2006/01/16(月) 23:41:39 ID:rUHOm8kK
1桁多かった、35mmで1枚で100MBだな、デジは10MBだもな、失礼、それが重いと言っていたんだね。

>デジならUSB接続すれば自動でパソコンに入ってしまうからね。
ここに反応してたいして変わらんと言いたかった。
927名無しさん脚:2006/01/17(火) 00:32:24 ID:Pa6npZ3D
さて
このへんでチャーハンでも食うか
928名無しさん脚:2006/01/17(火) 02:02:49 ID:s//5tGIo
やっぱ醤油はそれなりのモノを使いたい。
焼いた時の味が違うのよね。
929名無しさん脚:2006/01/17(火) 08:21:19 ID:/Snq/IEd
>>928
妥当なところで亀甲萬かな
930名無しさん脚:2006/01/17(火) 09:19:22 ID:J/sJ8CpI
フジのデジイチは、フィルムシミュレーションあるんでしょ。
フィルム交換無しに、何種類ものフィルム使えるって凄い。
931名無しさん脚:2006/01/17(火) 10:04:37 ID:+yz8Jaz6
現像所に逝って金払うのはすごいエネルギーだ。
932名無しさん脚:2006/01/17(火) 11:47:47 ID:0aI0KfCQ
>>929
醤油メーカーっつーのはソースメーカーよりもイマイチマイナーなので
よく知らん。
933名無しさん脚:2006/01/17(火) 11:50:32 ID:xB5F9rzn
フィルム、現像代にパワーを使いたくない人が急増しているんだなw
デジタルプリントの六切、四切は安いね、俺は使ったこと無いけど良いのかな?
934名無しさん脚:2006/01/17(火) 13:10:33 ID:UgqhMaNS
所詮デジタルプリントだからなぁ。
オペレータによっては、かなりマシになるけど、
オペレータの質の低下が目立ちすぎ。

これは、銀塩のプリントでも同じだけどな。
935名無しさん脚:2006/01/17(火) 13:44:28 ID:xWD4xHnX
 デジからのデジプリは良いけど
フィルムからのはどう見ても代用品だな。
936名無しさん脚:2006/01/17(火) 16:32:37 ID:C2QVxAMf
>>932
なになに萬ってつく会社がけっこうおおいと思うけど、、、違う?
937名無しさん脚:2006/01/17(火) 18:27:25 ID:B9SlfwWm
窓機使ってるのが多いのは素人ばっかだからか・・・
938名無しさん脚:2006/01/17(火) 18:33:21 ID:eoy7yziD
>>937
MacがPCとしては糞使えねえから。
939名無しさん脚:2006/01/18(水) 00:03:32 ID:8OVY8ZK1
窓機はそれ自体が糞だけどなw
940OM-1:2006/01/18(水) 00:22:40 ID:eCbjmQIv
突然、こめんなさい。
窓機って?なんの事!?
教えて?
941名無しさん脚:2006/01/18(水) 00:34:25 ID:Z+OyXx76
 
IHコンロでもチャーハン逝けるか?
942名無しさん脚:2006/01/18(水) 00:34:40 ID:1dOU4mdc
窓は英語で?
943名無しさん脚:2006/01/18(水) 01:08:18 ID:2GP7C86T
>>941
最近のIHは火力あるからねぇ。
944名無しさん脚:2006/01/18(水) 01:10:54 ID:Icn8c3Ph
丸底の中華鍋は IH に向かねえんじゃねーの?
945名無しさん脚:2006/01/18(水) 08:16:51 ID:cjrWeARi
炭火とかチャーハンとの相性はどうよ?
946名無しさん脚:2006/01/18(水) 10:43:03 ID:GnseunyM
日本には多いよね、Mac使ってるだけで玄人気取りな奴。
10bit階調出力のグラボも持ってないくせにね。
947名無しさん脚:2006/01/18(水) 12:11:04 ID:5Wc9IaDa
使い方次第だよ
デジカメのメーカ、スペック論争に通じるモノがあるなw
948名無しさん脚:2006/01/18(水) 13:37:26 ID:WU0BsoXy
>>945
中華の炒め物は強い炎で一気に仕上げるのが基本なんで家庭料理レベルなら
じゅうぶんいけそうですが、プロやマニアが使うには、チャーハンと炭火やIHは
相性がイクナイと思います。
949名無しさん脚:2006/01/18(水) 13:42:20 ID:UO/OOCZP
>日本には多いよね、Mac使ってるだけで玄人気取りな奴。

たしかにこういう物言いする窓機使いは多いね。
950名無しさん脚:2006/01/18(水) 13:50:29 ID:VW9l3gSV
まあ、写真やってますっていう連中もピンからキリまでいるからなw
951名無しさん脚:2006/01/18(水) 14:25:30 ID:GnseunyM
>>949
> 937 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/01/17(火) 18:27:25 B9SlfwWm
> 窓機使ってるのが多いのは素人ばっかだからか・・・

こんな言動のMac使いが多いからそれに対しての発言でよく見るんだろw
こういう奴に限ってグラボはGeForceとか使ってるんだよな。
952名無しさん脚:2006/01/18(水) 16:59:31 ID:pQ3eWjjd
>>948
なるほど。
「じっくり」ではなく「あっさり」仕上げる料理ってことか。
953名無しさん脚:2006/01/18(水) 17:22:26 ID:JtEfPFd4
株が暴落するかも!?
954名無しさん脚:2006/01/18(水) 21:15:50 ID:V4t8WoSC
「亀甲」が付くのは、醤油を作るときの泡の形が亀の甲みたいだからだと聞いたことがあるけど。
縛ってみますた。
955名無しさん脚:2006/01/18(水) 23:15:06 ID:N8kPvkl1
カールツァイスからニコンマウントが出るけどデジタルでニッコールと比較が
出来るのは非常に興味があるなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html
ただMFなので俺は買わないと思うけど、写真を見るのを楽しみにしてるよ。
956名無しさん脚:2006/01/19(木) 02:55:13 ID:eQ+DAXGc
>MFなので俺は買わない

何故?
デジ厨さんはAF無いと写真も撮れんのか?
957名無しさん脚:2006/01/19(木) 03:03:19 ID:jRUwevGU
Pタイプじゃないから使いにくいのは、確か
958名無しさん脚:2006/01/19(木) 09:57:27 ID:CaFNpYYU
MFなら他メーカーのユーザーにも何気に嬉しいんじゃないの?
マウントアダプタと一緒にお買い上げ〜みたいな。
959名無しさん脚:2006/01/19(木) 10:29:01 ID:HxzfWGYL
>>934
誰かが作ったキッコーマンのフラッシュ見たが、あれにはワロタ
960名無しさん脚:2006/01/19(木) 18:30:06 ID:iJhuJaIs
株価が暴落しなくて良かったね
961名無しさん脚:2006/01/19(木) 20:28:30 ID:VcM5NmvY
今、全盛のデジ一眼だって、今後の発達いかんではデジタルズームだけで
遠くのものが綺麗に写せるようになったりして、
今までの重たく高いレンズがゴミになる可能性だって無い訳じゃないだろうし。
日本だけで技術囲い込みすれば死蔵させてレンズ売りつける事も出来るだろうけど、
韓国や中国あたりから出し抜かれる結果になっちまうだろうしさぁ。
962名無しさん脚:2006/01/19(木) 20:57:04 ID:HnI9nIs/
ハイスッペクが良い訳じゃないからな
おれは中華鍋派
963名無しさん脚:2006/01/20(金) 00:08:24 ID:UFFsXWh/
銀厨の野郎達もこれで時代はデジだと今更わかっただろうよw
964名無しさん脚:2006/01/20(金) 00:15:22 ID:6UjQjvWq
うん。フィルムも駄目だけどデジも駄目だってのがわかったよ。
965名無しさん脚:2006/01/20(金) 00:15:23 ID:3YnnzVkl
そんなことはみんなしってんだよあほ
966名無しさん脚:2006/01/20(金) 00:32:20 ID:UFFsXWh/
>>965
何も知らないで、口だけは達者ですか?
乗り遅れた人はお急ぎください、まだ間に合いますよ
967名無しさん脚:2006/01/20(金) 00:39:32 ID:XRch0hZA
105 名前:名無しさん脚 :2006/01/17(火) 22:25:04 ID:TPEHD2N2
今後デジタルは、いかにフィルムに近づけるかというより、
いかにフィルムとそう変わらないように「ごまかす」かが肝心なんでしょうね。
所詮データー記録だから全く同じわけにはいかない。
まぁ、メリットデメリットよく考えて使うのがユーザーとして賢い使い方かなと。

時代はデジタルに移行か…
968名無しさん脚:2006/01/20(金) 02:28:01 ID:zOuWoiBP
悪貨は良貨を駆逐する
正に格言どおり
969名無しさん脚:2006/01/20(金) 11:34:51 ID:gO6kB8qH
違いますよ。古い製品を新しい製品に買い換えただけです。
970名無しさん脚:2006/01/20(金) 17:29:56 ID:HifBfKgi
CDからネガを作製した人いますか?
どんな按配でしょうか?
971名無しさん脚:2006/01/21(土) 13:16:33 ID:9nPlxUgG
>>961
>今後の発達いかんではデジタルズームだけで遠くのものが綺麗に写せるようになったりして
レンズの解像度は無限じゃないって
972名無しさん脚:2006/01/21(土) 13:40:08 ID:fRI2+Ygr
>961みたいに本気で思ってる人たくさんいるんだろうな。
理科というか科学教育はやっぱ大事。
973名無しさん脚:2006/01/21(土) 22:11:13 ID:Lvp7tp6g
それはそれで便利だとは思うが、
一眼でそれをやらかしたら、発売したメーカーの製品は一切買わないなw
974名無しさん脚:2006/01/23(月) 08:50:51 ID:CTciA0Xl
いや、実際何が起こるかわからんぞ?
どんな奇抜な発想が来るともしれない。
975名無しさん脚:2006/01/23(月) 11:13:56 ID:sXA2YGpl
>973
クロップモード

>974
奇抜な方法がデジタルズーム(クロップ)ではない事は明らかだよ。
勉強しろ。
976名無しさん脚:2006/01/23(月) 13:49:15 ID:HF9IEUg7
>>971
きっと超巨大で超重量級の凄く高価なレンズを搭載するんだよw
977名無しさん脚:2006/01/23(月) 14:15:00 ID:JvNa9uo+
光を重力で収束する装置になると思う
978名無しさん脚:2006/01/23(月) 14:26:42 ID:sdyfeC4w
レンズの解像度を上げるためには、最終的には口径を大きくするしかない
とはいえ、そんなことするくらいならズームにしたほうがどれだけ楽か知れないな
979名無しさん脚:2006/01/23(月) 14:40:23 ID:HF9IEUg7
>>977
逆w
980名無しさん脚:2006/01/23(月) 14:41:20 ID:HF9IEUg7
↑「光で重力を・・・」って読んでた orz
981名無しさん脚:2006/01/23(月) 15:58:46 ID:sXA2YGpl
何だかむちゃくちゃな事言ってるな>978
982名無しさん脚:2006/01/23(月) 16:14:19 ID:HF9IEUg7
>>981
>>961>>971>>976>>978の順で流れを読め。
983名無しさん脚:2006/01/23(月) 16:33:18 ID:sXA2YGpl
引っ掛かってやると
「解像度」→用語の使い方が疑問。
「口径を大きくするしかない」→そんな事はない。
「ズームにしたほうが楽」→何をするために何が楽になるのかまるで不明
984名無しさん脚:2006/01/23(月) 17:02:56 ID:HF9IEUg7
>>983
おまえバカだろ。
985名無しさん脚:2006/01/23(月) 17:48:48 ID:yliGH3p2
回折の影響で解像度には限界があるんじゃなかったか?
アッベが見つけた定理だと思っていたけども。

安ズームの絵を拡大してみろよ。解像度がどうとか言う前に
収差が先に目立ってくるだろ。色消しだとか異常分散ガラスだとかで
大変な思いをしてでかくて高価な軍事衛星みたいなレンズをつけなきゃ
ならん。それならばズームレンズのほうがどれだけ安上がりかわからん。
978が言っているのはそういうこと。

ついでに、デジタルズームだけで高倍率ズームを実現しようとすると
センサーが高すぎ&でかくなりすぎて効率が悪すぎる。
画素面積を小さくして解像度をかせいでもさまざまな制約があって
うまくいかないのは周知の通り。
面白いとは思うけども、賢い製品だとは思えないな。
986名無しさん脚:2006/01/23(月) 22:40:03 ID:bWenT4gV
このネタ飽きた
987名無しさん脚:2006/01/24(火) 08:51:51 ID:2PEywP4i
ツマンネ
988名無しさん脚:2006/01/24(火) 12:46:25 ID:FM+EklbA
>978
>解像度
   →これはデジタル用語であってレンズの場合には「解像力」
    を使う習慣になっている。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/ka/
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/GetStarted/digitalTerms.shtml
>口径を大きくする
   →収差の無いレンズというものがもしあればそうだけどこれは単
    に概念上のもの。
    実際には収差その物を無くすためその他矛盾した要求を満たす
    ために工作に適した径が選ばれる。
    例えばニコンで最も解像力が高いとされているエルニッコールは50mm
    F2.8
    複写用のニッコールMF55mmもF2.8
    もちろん写真撮影レンズに期待される性能は解像力だけではありません。

 デジタルズーム(クロッピング)とレンズによるズーミングの優劣については
それぞれ目的が違うのでここで結論など出せるものではない。
989名無しさん脚:2006/01/24(火) 12:47:39 ID:jkz6sBEH
天体望遠鏡的には口径がデカくなると分解能が高くなる。
990名無しさん脚:2006/01/24(火) 15:41:05 ID:0AZLuoPM
>>988
クロッピングなんて英語は存在しないので、わざわざ括弧付けてまで恥を晒す必要は無いよw
991名無しさん脚:2006/01/24(火) 15:53:03 ID:d9BRyv7w
992名無しさん脚:2006/01/24(火) 16:03:35 ID:YAth+HEB
一応存在というか、ごく普通の英語ではなかろうか。
993名無しさん脚:2006/01/24(火) 16:51:35 ID:bcQqSm/N
まだ銀乙!
994名無しさん脚:2006/01/24(火) 17:41:10 ID:C0G+8O+D
まだ銀ダコ!
995名無しさん脚:2006/01/24(火) 17:43:34 ID:FM+EklbA
996名無しさん脚:2006/01/24(火) 18:32:34 ID:kVMvA95L
997まだ銀 ◆UQ.hp1yad6
>>993 >>994
お呼びですか(^.^)