【銀塩】GR!7台目【銀塩】

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無しさん脚:2006/05/20(土) 00:01:58 ID:TNHR+rXF
>>938
GR1の写りがフツーとかいってるが、これ以上の描写をするコンパクトカメラあるか?
あげてみな。
941名無しさん脚:2006/05/20(土) 00:25:42 ID:W3176HEN
HEXAR
942名無しさん脚:2006/05/20(土) 00:35:37 ID:sMSlL5F7
>>941
でかすぎ!
この大きさならコンタGにB28やP45つけたほうがよほど良い。
943名無しさん脚:2006/05/20(土) 01:37:28 ID:GvMiZn1E
μ
944名無しさん脚:2006/05/20(土) 11:55:14 ID:NjQx//jk
やたっら、どこでもヘキサーヘキサーて言ってるやつがいるね(一人か?)。
945名無しさん脚:2006/05/20(土) 12:08:56 ID:TNHR+rXF
ことあるごとにGRの描写は大したことないと言ってる香具師がいるが、
何に比べて大したことないのか誰も挙げないのはなぜ?
946名無しさん脚:2006/05/20(土) 12:12:29 ID:uC5+RYB2
>>944
できることなら、名前欄もメール欄も「HEXER」にして、
その内、タイミングの妙が称えられ、人気キャラになって欲しいね。
947名無しさん脚:2006/05/20(土) 12:14:13 ID:/IDsbXqs
GR1に変わるものはありません。
948トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/05/20(土) 12:28:23 ID:ynSzsvR2
GR1vポートレートにも便利でつね
撮影自体久々だったんだけど、一眼がピン来てないのを大量に出してしまった・・・

レフあててるわけでもないのに妙な光線の写真ができあがった・・・
GRイイ!
94990 ◆h6f8J8Y1d2 :2006/05/20(土) 12:29:01 ID:lyVOT53K
オレはそのヘキサーの人じゃないがそんなにデカくはないぞ。
そりゃはじめは「デカっ!」って思ったけど慣れたらそうでもない。
プラスチックで軽いし見た目も安っぽいからだろうね(笑)
950名無しさん脚:2006/05/20(土) 12:49:00 ID:NjQx//jk
>>948 
あんたはマミヤ7使ってりゃぁいいの!w

>>949
慣れって恐ろしいね・・・。

しかし28mmのGRのスレに来て、35mmのヘキサー勧める時点で、単なるカメラオタにしか見えんよ。
951名無しさん脚:2006/05/20(土) 14:24:57 ID:/IDsbXqs
おい、90、カメラオタなんて言われてるぞ。
写真でも見せて、見返してやれよ。
952名無しさん脚:2006/05/20(土) 16:47:43 ID:jPOMLLOM
953名無しさん脚:2006/05/20(土) 17:06:56 ID:NjQx//jk
>>951
おまえはバカか?もうちょっと上の方から読んでみろ。
954名無しさん脚:2006/05/20(土) 17:13:28 ID:iAtxysko
そういえばデジカメ板のあちこちのスレに銀塩GRの写真を貼りまくっていたGRオタもいたっけ。
最近は活動していないみたいだけど。
95590 ◆h6f8J8Y1d2 :2006/05/20(土) 19:47:43 ID:dabrafr/
折れのことかね?
956名無しさん脚:2006/05/20(土) 22:02:31 ID:tztcdkMb
俺のGR、カウンタが1だ・・・
957 ◆AXnXYGrtAY :2006/05/20(土) 23:17:42 ID:kyfemcgb
95890 ◆h6f8J8Y1d2 :2006/05/21(日) 01:04:56 ID:v8A6Op80
朝帰りでラブホから出てくる2人か?
959名無しさん脚:2006/05/21(日) 01:08:46 ID:9tsO8KGZ
男がナンパ中なんじゃないのか?
960名無しさん脚:2006/05/21(日) 01:22:00 ID:6t+Lrg7z
GR使いって、やっぱり大道も好きなのかな。
961名無しさん脚:2006/05/21(日) 01:30:00 ID:6shP4QLd
子連れ狼に鳥蔵ってのがいたのを思い出した
962名無しさん脚:2006/05/21(日) 11:45:27 ID:JQQslmwm
<<960
好きだよ。
963名無しさん脚:2006/05/21(日) 22:47:58 ID:hUbJH8+y
最近気軽に連れ出せるコンパクト機があればと思って
あれこれ調べているとGR系の評判がよさそうで、
と思ってこのスレ一から読んでみたんですが
なんというか糞ろくでもない投稿ばっかりですね

身内?のGR-d罵倒に始まり他メーカーの揚げ足取りと根拠のない自信の羅列、
作例を載せた人に対してはスレの流れに合わないってだけで
比較対象の写真も載せない連中が無意味な罵倒を繰り返し……

GRに関する半ば提灯持ち的な記事ってこのスレに居るような人間が書いてるんですか?
少しマトモなGRユーザの方の意見もお聞きしたいんですが、
GR系のカメラってお使いになっててどうですか
96491 ◆h6f8J8Y1d2 :2006/05/21(日) 23:10:52 ID:hwZgFSEv
90ってなんなの?
965名無しさん脚:2006/05/21(日) 23:14:15 ID:Ve0qrkxr
長嶋さんの背番号
966名無しさん脚:2006/05/21(日) 23:37:10 ID:6t+Lrg7z
>>963
2ちゃんなんてどのスレも7割は便所の落書き。
でも1,2割はまともなレスがあると思う。

どうですか、って具体的になにが知りたいの?
967名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:00:09 ID:6jWQIAqG
機材好きはほとんど写真が下手というのが実態だな

安いコンパクトに業務用フィルムでびっくりするような作例を出すオッサンを何人も知ってるよ。
そういうことができない方が、得てして、「画質」「描写」なんてことをいう。

っていうおれが、GRでキヤノンオートボーイに完敗したばかりなのであった
いいカメラ、いいレンズを買えばいい写真が撮れるってのは大間違い。

女の化粧品とおんなじだなw
968名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:03:39 ID:12w1uR6z
>>963
糞って行ってる時点であんたも糞の一員だ
969名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:19:24 ID:USv+PD5Q
>>963は何が聞きたいんだ?煽りに来ただけ?
1000近いと変なのが湧くな、ここ最近の2ちゃんは。
970名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:36:24 ID:VY0p2ulz
ちょっと糞してくる。
971名無しさん脚:2006/05/22(月) 10:51:11 ID:pxhHLpVd
>>966
漫然と感想をお聞きしたかったのですが、いくつかに絞った方が良いでしょうか

・一つ目に、逆光性能はどうですか?
リコーのレンズは二本しか使ったことが無くて、
GRレンズというのも使った事はないんですがリケノン28/2.8はかなり弱いなあと感じています
どうも21mmは「ビオゴン21mmよりはマシ」というところで落ち着いてるみたいですが、
伝統的?に逆光に弱い京セラのレンズよりマシと言われてもあまり有り難くないような……

・二つ目に、露出まわりはどうですか?
所謂露出補正というやつはカメラが露出を計り損ねるにせよ
その間違いが一定の傾向の元に起きる、ということを前提にしてるわけですよね
コンパクト機でフルマニュアルで撮りたい、とか無茶なことは言いませんが、
リコーのカメラでいくつかおいおいみたいなものがあったので気になっています

・三つ目に、使えるフィルムの自由度はどうですか?
調べてみたらシャッター速が上限1/500ということで、
かなり使えるフィルムが制限されてしまいそうに思いますがどうなんでしょうか
まぁ一眼みたく日中開放1.4で!みたいな使い方をするカメラでは無いとは思うんですけども、
フタを開けてみたら全部パンフォーカス……というのは勘弁して欲しいです
それと、dxコード対応だと思うんですが、100の倍数でない感度のフィルムでも問題ないでしょうか?
972名無しさん脚:2006/05/22(月) 10:55:47 ID:pxhHLpVd
このスレをみていると
良いところは
・レンズがシャープで色乗りにはTC-1とも違う独特のものがある
・状態がいいものならファインダーも見やすい
・小さくて嵩張らない
・シャッターを切っても静か
・機種によっては絞り優先ぐらいの芸は出来る

悪いところは
・シャッターは静かなのに巻き上げ音はでかい
・ちゃんとシャッターが切れたのかどうか怪しい音
・結構な確率で液晶か何かの部分が虫食い?される
・(フィルム投入時?)巻き上げが危ういことがある
・総じて頑丈では無い

というあたりに集約されるのかなと思うのですが、良いと言われてる要素は
「こんなに小さくて持ち運びやすいんだから、これだけ写れば満足」という話なんでしょうか
それとも、例えば車で旅行する等機材選択の自由度が高い時に、
一眼機を使うよりも敢えて優先してGRを手にするほど良い物なんでしょうか
 
最近はカメラ雑誌でも「常に持ち歩くカメラ」特集みたいな時に
再びGRが露出するようになってきていますが
(発売当時よりもデカい記事が組まれてるような気がするのはきのせいでしょうか……)、
これは雑誌自体のプリントや画像の取り込み等、
カメラ・レンズの性能以上に大きな要因によって左右されるとはいえ、
GRで撮ったものが別段そこまでシャープであるとかは感じられないのですよ
A4程度だと精々あぁ確かに歪んでないなぁと分かるぐらいで……
 
このスレに限って言うと、どうもネガを使うのは素人という
あんたフジカラーの時代の人ですかみたいな書き込みもみられ、
そういう審美眼の持ち主が「良い写り」とか言ってるのかとおもうと
若干尻込みしてしまいます……
973名無しさん脚:2006/05/22(月) 10:57:13 ID:pxhHLpVd
例えば、このスレだと「レンズがシャープ」というのは定説のようですし、
カメラ雑誌でも田中長徳その他諸々がこぞってシャープシャープと言ってますが、
そもそも正確にピントが合わせられないカメラで「シャープ」っていうのも
なんだか不思議な話だと思います
#なんとなく被写界深度で押さえ込んで何処にピンが行ってるのかわからない、
 ということではないとは思いますが

まぁ特定機種に関する単発スレがその機種への愛着から来る
礼賛で埋め尽くされるのはそれはそれでアリだとは思うんですが、
どうも最近どっちを向いてもGRはすごいコンパクトといったらGR
サブカメラを買うならGRにしなさい……みたいな雰囲気で、
そんな凄いなら何故にリコー健在時にもっと売れなかったのよと不思議に思っています

このスレの人は皆褒めそやしてばかりなので、遠慮して日頃発言されてないけど、
実はこんなところに不都合を感じている……
みたいな癖のようなものを感じてらっしゃる方、教えて頂けると嬉しいです
逆に、一眼を使っていたんだけどもこのカメラを使うようになってから
これこれこんな風に撮影への取り組み方が変わった、みたいなお話もあれば、お聞きしたいです

>>968
まぁ日頃キャノンと某バンダナ先生を糞糞言ってる身としては
お前も糞だろうと言われると言い返せないところではありますが
リコーの人だって色々工夫して頑張ってるだろうに
なんかもう単に「デジタルで出たから」って理由だけで
親の仇のようにブッ叩こうみたいな奴ばっかりでリコーがかわいそうです……
974名無しさん脚:2006/05/22(月) 12:21:38 ID:4zeT7m6S
B21との比較では逆光性能はGR21の方が上。B21は例の巨大な日の丸が出るからな。
他は全部B21が上だと思う。そんなにシャープだとも思わないし、色乗りも地味。
あとはアンタの分析通りで間違っていないと思うよ。そこまで判ってるのに態々長文で
書き込むのも嫌味っぽく感じるがな。
975名無しさん脚:2006/05/22(月) 12:42:23 ID:VY0p2ulz
誰がどう見ても、「荒らし」だろう。
976名無しさん脚:2006/05/22(月) 14:00:48 ID:NBgZhF4i
あぁ、なんかむずかしいはなしになっちゃった。
ついていけないので、このスレが終わったら
もうGRスレは見るのやめようと思った。
977名無しさん脚:2006/05/22(月) 14:11:17 ID:pxhHLpVd
手短に書き込むと「煽り」
真面目に書き込むと「荒らし」
では立つ瀬がありませぬ
978名無しさん脚:2006/05/22(月) 14:14:42 ID:hmcBLNyv
>>976
安心なさいな、すぐに嵐は去るよ

この変なのは難しく考えるのが好きなだけだ
(それをいちいち書き込むから始末に負えないのだが)
979名無しさん脚:2006/05/22(月) 14:46:44 ID:e5/TGOCF
つーか、買って使ってみるしかないって!
980名無しさん脚:2006/05/22(月) 14:59:50 ID:s+LwiQzL
誰か次スレ立てて。
981名無しさん脚:2006/05/22(月) 19:15:59 ID:gEo4WdgR
個人的には手放しで誉めるようなカメラじゃないと思う
ハード的な使いやすさは素晴らしいものがあるけど
動作の遅さAFの迷いなどイライラする部分もたくさんある
自分はGRは情緒的な写りをするカメラだと思うんで
シーンを選ぶと「おー」って感じの写真が撮れるけど
どんな時でも持ち歩きたいとは思わなかったから手放した
982名無しさん脚:2006/05/22(月) 20:35:43 ID:Xttn0aI8
句読点のない文章って、読んでるとなぜか息苦しくなるな。w
983名無しさん脚:2006/05/22(月) 21:31:43 ID:yp/qQgtf
GR21、ボディ付きのコンパクトカメラと、単体レンズとでシャープさの評価が替わるように思う。
知人がコンパクトカメラ、私がMマウントボディに単体レンズ使って同じような場所で撮影したものを
スライドで投影してみると、私の方がシャープという事が多々有りました。
GR1Vと28mm単体とで比較した時は殆ど差を感じなかったんですが。
きちんとレンズ清掃されていればレンズ端から入射する光でも気になりません。
Biogon21から乗り換えたのもこの理由から。
Biogon21の様な色乗りやコントラストで作る絵は期待できない代わり、
周辺減光を生かせば面白い絵が作れると思いまする。
984名無しさん脚:2006/05/22(月) 21:51:24 ID:2Ew/8npm
つまらん話だな…
ID:pxhHLpVd、あんたのことだよ
うんちくを語りたいなら、使い倒してから言えよ
985名無しさん脚:2006/05/22(月) 22:02:12 ID:xr8ssEL9
まぁ要はコンパクトカメラに、B21やB28と比較され得るようなレンズを載せたのが大きいワケで
それ以上のこと期待しちゃイカンよ

露出補正が出来る事と、フラッシュの常時発光禁止が設定できるのが
一般のコンパクトカメラより多少優れてる点

AF精度やスピードや頑丈さなんてのは
もろ 普 通 の コ ン パ ク ト カ メ ラですから。

後気に入ってる部分はといえば、外装かな。
傷や汚れが致命的な欠点になりにくい。味になるとすら感じる。
986名無しさん脚:2006/05/22(月) 22:06:50 ID:xr8ssEL9
どうもGRDの発表前後から一部のマスコミの過剰な煽りもあってか
GR1vの性能が一人歩きしている気がする。

いいレンズが乗ったコンパクトカメラ。
それに尽きるのに。

で、デジタルと違って銀塩はコンパクトカメラでもごっつい一眼レフと同じフォーマット使ってるから
結果的に出てくる写真は一眼レフと同等のものになる
という話。

まぁ漏れはHEXAR RFにGR28を付けてレンズ描写堪能してるクチだから
コンパクト云々はどうでもいいんだけど。

GRレンズの描写楽しみたかったらLマウント版を血眼になって探すべし
987名無しさん脚:2006/05/22(月) 22:09:35 ID:rO3u9TKK
フジヤに出てましたね、GRレンズ。約10万円。
988名無しさん脚:2006/05/22(月) 22:38:20 ID:OFolmOGn
次スレ

【銀塩】GR!8台目【銀塩】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148305024/l50
989名無しさん脚
では梅ますか