ストリート・スナップ【第三景】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
過去スレ

ストリート・スナップ【第二景】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053674333/l50
ストリート・スナップ啓蒙スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043041497/
2名無しさん脚:2005/06/08(水) 20:36:14 ID:lZq3tHsD
>>1 モツカレー
3名無しさん脚:2005/06/08(水) 20:57:18 ID:RCXJRQkc
前スレ931です。
何気に良スレですね。ちょくちょくのぞきます。

写真撮ってあげた女の子何人かから,写真を送ってほしいと連絡がありました。
みんな自分の写真は気になるんですね。
4名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:11:50 ID:RCXJRQkc
言い忘れました。
>>1スレたてお疲れさまです。
5前スレ1:2005/06/08(水) 21:55:53 ID:Qe0YRwHe
とりあえずお疲れ様 >>1
こういうご時世だからスナップは難しいけど、
またーり語り合いましょう。
6名無しさん脚:2005/06/08(水) 22:38:43 ID:lZq3tHsD
>>1 関連スレ(dat落ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047037427/
街撮りスナップで絡まれたらカキコするスレ
7名無しさん脚:2005/06/09(木) 16:22:53 ID:SY1F33eh
>>1
乙カレー。街中は少しづつ明るくなってきたね。
8名無しさん脚:2005/06/09(木) 20:44:58 ID:jFmi/1C1
【政治】"性的な盗撮画像、保管もダメ" 盗撮防止法案提出へ…自民党★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118312433/

・隠しカメラなどによる 盗撮の被害が 社会問題化しているため、自民党は、性的な
 盗撮と、 撮影された写真の提供を 禁止する法案を、 議員立法で提出することを
 了承しました。

 この法案は、盗撮された写真が インターネットなどで 出回る被害が 後を絶たない
 ため、自民党で、参議院議員らが 議員立法を検討し、 了承されました。
 この法案では、 更衣室やトイレなどで 人や下着を盗撮することを 禁じたほか、
 盗撮された画像を インターネットなどで 提供したり 保管することも禁じ、違反した
 場合は 2年以下の懲役、又は、200万円以下の罰金を課す、 としています。
9名無しさん脚:2005/06/09(木) 21:22:36 ID:Bs9MgYP4
>>8
おっ、いつもの君か。
新スレになっても相変わらずご苦労さん。
というか、そういうのは↓のスレに貼ってくれないかな。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038385163/l50
10名無しさん脚:2005/06/09(木) 22:09:00 ID:SY1F33eh
>>8-9 やらせ画像との区別はどうするのですかね。)

かなり関連スレ↓
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108377847/
職務質問された経験談
11名無しさん脚:2005/06/16(木) 12:06:55 ID:fKGP230q
スナップ用でレンジファインダー亀を、買おうと思います。
ライカは高いし…そこで候補にTX2を上げていますが、胴でしょう?
どなたか使っている人、居ますか?使用感など教えて下さいませ。
12名無しさん脚:2005/06/16(木) 12:16:25 ID:0Evs+v0G
>>11
専用スレがありますよ。 もう一回り小さければ私も使いたいです。
【フジTX】35mmフルパノラマの世界【ハッセルXpan】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054283661/l50
1311:2005/06/16(木) 12:49:36 ID:W5WxlGG7
>>12
ありがとうございます。早速覗いてみます。
そうですね。ちょっと横長ですね。(クス
14名無しさん脚:2005/06/16(木) 18:43:04 ID:4Op4Bt5t
スナップはちょっとカメラ構えただけで
怪しく見られますからねぇ…
嫌なご時世だわな…
15名無しさん脚:2005/06/16(木) 18:50:17 ID:6etYdrCK
>>14
身だしなみを整えれば多少は改善される。
16名無しさん脚:2005/06/16(木) 21:42:05 ID:DnRnKhhi
古事記とまで逝かなくても、キタネェ方が何かと安全。
17名無しさん脚:2005/06/17(金) 12:44:17 ID:iDS/ibsr
なんでスナップカメラ=レンジファインダーになっちゃうんだろう?
好きなの使えばいいのに。
18名無しさん脚:2005/06/17(金) 13:42:26 ID:/6NCXAHE
>>17
小さいからじゃない?一眼持ち歩くのは大変じゃん。
19名無しさん脚:2005/06/17(金) 17:01:28 ID:Vt2k9I4z
つまり、キタネェ格好でレンジファインダーを持ち歩き
カメラ構えただけで怪しく見られるのが、スナッパーと言うことですね
20名無しさん脚:2005/06/17(金) 21:27:19 ID:75oZyWG5
>>17
俺はF百使ってるが、やはり問題は音かな?
「クシュっ」って小さな音、それとミラーの振動が無いから手持ちの多い
スナップには、やはりレンジの選択は有りだな。
21名無しさん脚:2005/06/17(金) 21:33:10 ID:CN5+pGo6
音と両目ファインダーなのだ
22名無しさん脚:2005/06/17(金) 23:46:47 ID:I4wFuzjG
スナップ=コソーリ撮りですか?
中判で、三脚立ててガッシャンガッシャンやるのも
ありだと思うんだけど。
23名無しさん脚:2005/06/18(土) 00:35:41 ID:/bDLk7JD
流行があるからね。これからのスタイルは中判か!?
24名無しさん脚:2005/06/18(土) 04:49:03 ID:EBxscqVK
俺なんか身長が189cmもあるからさ、カメラの大小とか関係ないよ・・・。
コンパクトで撮っても驚嘆の目を向けられるんだぜ。
スナップ撮るのはかなり不利だよな。普通に歩いてたってジロジロ見られるし。
25名無しさん脚:2005/06/18(土) 09:08:51 ID:7kDseqG9
>>24
そんなに身長があると谷間撮り放題だね。うらやましい。
26名無しさん脚:2005/06/19(日) 15:36:44 ID:VxnJLb3b
>>24
内田?
27名無しさん脚:2005/06/20(月) 21:26:37 ID:/x4p+5ul
>25
そうか。幼稚園のガキがスナップに目覚めれば、パンチら取り放題か・・・
う〜っむ。
28名無しさん脚:2005/06/21(火) 13:07:01 ID:2pPpBauQ
>>27
こらこら、自分の子供に教え込もうとしてるだろ?
29名無しさん脚:2005/06/21(火) 20:31:48 ID:TPLZy+L6
>>27 大学までエスカレーターの幼稚園に入れるがよろしかろ。
30名無しさん脚:2005/06/25(土) 08:33:30 ID:e5NEtFur
>>19
 × snapper→ パチパチ音を出す物;がみがみ言う人
 ○ snapshooter→スナップを撮る人

漏れも間違ってた。
31名無しさん脚:2005/07/10(日) 01:46:59 ID:wmQqtcci
一時期、夜間に広角+フラッシュで渋谷や新宿の通行人を至近距離から
スナップするのにハマってた。当時25歳。
一度怒られた経験があるけど、ほとんどみんな何も言ってこなかったなー。
怖がっていたのかも。
嫌なことがあったときにコレをやると本当にスカッとした気分になった。
32名無しさん脚:2005/07/10(日) 02:27:46 ID:xpLuXRl5
同じことを自分がやられたら不愉快だと思わんか氏ね
33名無しさん脚:2005/07/10(日) 03:07:18 ID:Rt4ckJ6w
自分がやられたら不愉快なことを他人にするからスカっとするんだろうね
写真さえ面白ければ撮影者の心理なんてのはどうでもいいけど
ので>>31の写真みてみたい
34名無しさん脚:2005/07/10(日) 06:59:01 ID:Mnw3ljy7
さすがにいきなりストロボはやらないけど
似たような状況を撮ることはある。
でも,個人的にはノーファインダーに近くなるので
盗撮してるような罪悪感を感じて好きじゃない。
でも,できた写真は面白いんだよね。
35名無しさん脚:2005/07/10(日) 22:41:45 ID:rRbszCzm
>盗撮してるような罪悪感
それは盗撮うんぬんよりノーファインダーという撮影法が
後ろめたいだけなんじゃないの。
36名無しさん脚:2005/07/10(日) 23:01:30 ID:1mNi8tdf
ノーファインダーって後ろめたさは感じないんだけど、自分で撮ったような気が
しないというか、運まかせみたいな感じがしてどうも好きになれないんだよなぁ。
3735:2005/07/11(月) 00:52:53 ID:/DaDVAvz
>36
後ろめたさ」という表現が悪かったかな。俺の言いたかったのはおおむね
>自分で撮ったような気が
>しないというか、運まかせみたいな感じ
といった感情的な側面の話しだったとです。
ノーファインダーが表現としてある種の「逃げ」のように感じられる
というのはやっぱりありますよね。(他には人を撮るにしても、正面からより
背後から撮ったものは、どことなく撮影者の気後れが感じられる、だとか)
>>36氏はそれでも面白い写真ができるわけですから、頑張って続けてほしいなとも思いました。
38名無しさん脚:2005/07/14(木) 02:11:14 ID:0ACpQKMV
>>36
運まかせで「写っちゃって」「自分で驚く」経験がたまにでもあると、
きちんとファインダ覗いて撮る時の自由度も増すよ。
39名無しさん脚:2005/07/30(土) 06:23:43 ID:kENTc8fT
受話器を置いて振り向くドアに
まさか懐かしい瞳
カード電話の長い人並み夕暮れターミナル
あなたはまるで昨日分かれたそうよ変わらない
居心地のいい眼差しは少し切なくなるほど
どうしていたの?
元気だったの?
新しい人いるの?
40名無しさん脚:2005/08/03(水) 20:20:52 ID:Mkx9lg+H
>>39
やっと思い出した。
斉藤由貴の街角のスナップか。

つーか、公衆電話を使って撮らなくなったな。とふと思った。
41名無しさん脚:2005/08/11(木) 07:57:05 ID:BG5JvXwj
しっかし暑いですねぇ。
この前墓参り行ったついでに周辺でパチパチ
田舎だから寂れてたけど独特な雰囲気で楽しかったです。
42名無しさん脚:2005/09/07(水) 14:05:22 ID:tEuUGcAK
>>31
以前のスレで、同じような方法で池袋をスナップした写真家が居たらしいが・・
こちらは、6×7か、の中板カメラの筈?
893にも恐れず、ストロボ撮影攻撃だったとか??
43名無しさん脚:2005/09/09(金) 12:50:23 ID:JPIRaN4E
>>42
倉田精二でしょ。
たしかFujiの6×9の筈。
44名無しさん脚:2005/09/22(木) 23:37:29 ID:Rnau3vyI
その気合い、凄いっすね>42
45名無しさん脚:2005/09/22(木) 23:59:12 ID:IvxXNe6I
俺は、フラッシュ撮影して歌舞伎町で絡まれた事あるけどな…
二十歳ぐらいだったから、
『お前なんか撮るかよボケ!』
とか言って逃げたけど、かなり焦ったな
46名無しさん脚:2005/09/23(金) 07:29:04 ID:HjKZa1fW
俺、こないだ銀座で絡まれた。お前なんかとってないというのに。
47名無しさん脚:2005/09/23(金) 09:43:03 ID:MfWJ79mu
『報道』だとウソになるんで『撮影』って腕章巻いて堂々と撮るってのはダメ?
48苔臭 ◆oCJZGVXoGI :2005/09/23(金) 17:45:39 ID:aRqz8Af+
やりたければやりまくれば?
俺も高校のころは写真部の腕章の部の部分を隠していろんなところに潜入しました。

最近は古い建物を撮るから市の広報誌を持参し、それの『わが市の歴史的建造物』のコーナーの担当のふりをして市営住宅とかに潜入してます。
49名無しさん脚:2005/09/23(金) 18:28:13 ID:s/SblibJ
逮捕
50名無しさん脚:2005/09/23(金) 18:33:35 ID:gEYv6+hy
写真を撮る時ってそんなに周りの目が気になります?私は逆にカメラを持ってる時は周囲の目は全く気にならなくなりますけど。…普段はかなりヘタレですが。多少は気にした方がいいのかな。もしかしたら迷惑かけてるかもしれんし。
51名無しさん脚:2005/09/23(金) 22:52:18 ID:+Fda8STP
やっぱ皆、ストリートスナップの時は緊張してやってんだね。
普段は風景屋の俺も、今日はレンズの試し撮りだったんで、街中でスナップしてきた。
鳥や建物、店の玄関なんかを撮る時はおもっくそ寄って撮れるんだけど、人にはなかなか寄れない。
かなりへっぴり腰になってしまい、俺にはとてもスナップは無理ぽ・・・、と思った。
52名無しさん脚:2005/09/24(土) 00:36:32 ID:cNUrSQRg
自分は人物スナップ時は28mm-200mmのレンズの望遠側でこっそり撮ってますが、
本当はもっと近寄って広角で撮りたいと思ってます。
銀塩一眼レフカメラでシャッター音の小さいカメラって何がありますでしょうか?
53名無しさん脚:2005/09/24(土) 09:23:40 ID:LvQN6ITZ
キーワード「サイレントイオス」
54名無しさん脚:2005/09/24(土) 14:22:01 ID:r7DCVm5Y
5551:2005/09/24(土) 23:07:23 ID:6ZHGirgl
質問があります。
85mmや100mmなんかの中望遠でスナップやっている人はいますか?
漏れのようなへっぴり腰でもなんとか人を撮れるかな、と思いました。
56名無しさん脚:2005/09/24(土) 23:22:24 ID:e+OAgJY6
肥えかけられないんならやめとけ。
57名無しさん脚:2005/09/24(土) 23:28:27 ID:HaDCO9oO
>>55
85mmはときどき使うぞ。
でも、人物を寄って撮るために使うとロクな結果にならんな、オレの場合。
むしろ「ちょっと遠めから人物を含めた光景」って感じで撮る。
58名無しさん脚:2005/09/24(土) 23:36:50 ID:6ZHGirgl
>>肥えかけられないんならやめとけ。
>>人物を寄って撮るために使うとロクな結果にならんな、オレの場合。
れす、どうもです。
やっぱ俺は風景屋をやっているのが性に合っていそうです。
こんじょ無しにスナップは出来そうにも有りませんね。
すれ汚し、すんまそん。m(__)m
59名無しさん脚:2005/09/25(日) 00:03:42 ID:XbEAwnzQ
>>58
俺もおまえと同じだから気持ちはよく分かる。
風景ばっかりやってると人物スナップをやりたくなるよな。
なんか人恋しくなるというか、なんというか。
でも最近は個人情報保護法とかで気軽に撮らせてなんて言いづらい
雰囲気がある。
街の風景をスナップしてるように見せて歩いてる人が目の前を通った
ときに撮ってみたらどうかな?
60名無しさん脚:2005/09/25(日) 00:23:19 ID:Ip643mtJ
漏れも人物スナップしたいんだけど、
内田ユッキーみたいなコソーリ撮り写真には
ものすごい嫌悪感を覚える。
ちゃんと視線をもらいたいんだけど、
気軽に声かけられるような性格じゃないし…
61名無しさん脚:2005/09/25(日) 01:05:55 ID:ZcdjnIWU
>>22
俺はマミヤのRB67に電動バックとレフトグリップ付けて
街中スナップやってた時期あったよ。
127mmレンズに蛇腹フード付けてたんだけど、カメラのせいなのか
人物メインで撮影しても職業カメラマン的に見られてんだろうか
文句は全く言われませんね。もちろん撮る前には一言ありますけどね。

逆に怒られる事はなくてもカメラの前を屈んで歩いたり、立ち止まって
撮影が終わるのを待ってくれたりって感じでこれもやり辛いw
まぁ田舎街ですからこんな感じでしょうかね。
RBでのスナップで大変なのは腕力が必要な事とフィルム代が嵩む事でしょうかねw
6261:2005/09/25(日) 01:18:45 ID:ZcdjnIWU
あ、書き忘れたけどRBに露出計付きのウエストレベルファインダーを使います。
ちょっと変わった厳ついカメラで頭下げながら撮影するわけで、
被写体の人も面白がってくれるんですよね。特に女の子のグループなんかだと
グラビアっぽく撮れちゃうよとか言いながらノリでやるんだけど、
これってある意味ナンパだから普通のナンパできない人は難しいかもね?

今じゃたまーにEOS20Dでやってますが確実に反応が違います。
反応鈍いですわw
63名無しさん脚:2005/09/25(日) 02:35:45 ID:BunJct3V
やっぱスナップならバケペンでしょ
64名無しさん脚:2005/09/25(日) 09:29:57 ID:NOcIj+db
スナップだけに限らず、写真って「撮り手の人間性が映る」モンじゃないかな。
やってみてそう思った。
65名無しさん脚:2005/09/25(日) 09:55:19 ID:WxmNtI+i
小さい、ウエストレベルファインダーって事で
EXA使ってスナップ。一眼なのに意外とシャッター音も小さくていい。
ただ、クイックリターンでないのが辛いな。
66名無しさん脚:2005/09/25(日) 11:26:44 ID:qql6H6Us
>>55
スナップにいつも50mm使ってるけどたまに85mmが欲しくなる。
なんだかんだ言って、人を撮るのに適した画角なんだよねぇ。
ただ、ある程度距離を置くことが前提なので
人ごみだとその間を遮られることが多くて撮りづらいのも確か。
その空間の人口密度によって使い分けるのも手かな。

>>64
全く同意。
6751:2005/09/25(日) 23:12:08 ID:0U8jrjan
>>59
>>でも最近は個人情報保護法とかで気軽に撮らせてなんて言いづらい雰囲気がある。
以前、空がキレイな日に公園で空を撮ってたことがあったんだけど、たまたま子どもが
数人遊んでいて、可愛らしかったので1、2枚撮ったことがあるんです。
そしたら子どもの母親が二人でいきなり「何をしているんですか?市役所の人ですか?」
とか聞いてきた。
明らかに不審者の尋問をしているような問い詰めるような聞き方であった。
それ以来、別に法に触れるようなことをしているわけではないけど、人を撮るのが
ちょっと怖くなった。
最近では夕方になると、自治会で自警団みたいに見回りをしているし、とてもスナップを
するには度胸がいるような環境になってきたような気がス。
これだけ変質者の事件が多くなると、その気持ちは分かるんだけど、「でもさ・・・」という
気持ちになります。
6851:2005/09/25(日) 23:15:45 ID:0U8jrjan
>>66
>>スナップにいつも50mm使ってるけどたまに85mmが欲しくなる。
>>なんだかんだ言って、人を撮るのに適した画角なんだよねぇ。
れす、どうもです。
中望遠だと、何となく迫力の無い画になっちゃうのかな?なんて思うのですが、
実際やってみると、そんなこともないのかな。
69名無しさん脚:2005/09/25(日) 23:37:27 ID:wriUdeHx
>>68
寄りゃいいってモンじゃない。 ましてや「寄る=迫力」とは限らない。
「こんなに寄ったぜ!」のアピール以上になっている写真はまれ。

とはいっても「寄れない」のは、それだけ自由度が低いってコトだから、
そこに不自由さの自覚や劣等感があると、距離を置いてもいい写真にならない。

「寄れる」けど「不要に寄らず」の後、「自分なりの間合い」がわかる。がんがれ。
70名無しさん脚:2005/09/26(月) 03:23:44 ID:VYPZCuUi
盗撮スレか。
71名無しさん脚:2005/09/28(水) 12:41:28 ID:qcMf5yPM
無断撮影された写真を掲載→被告に35万支払命令
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127878396/
72名無しさん脚:2005/09/28(水) 17:26:15 ID:gxcWYZCf
もう、終りだね。
73名無しさん脚:2005/09/28(水) 18:10:35 ID:OqcT+DZS
君が小さく見える。
74●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2005/09/28(水) 22:27:07 ID:WeUqcOK/ BE:47204238-
僕は思わず君を、抱きしめたくなる・・・








うーわ歯が浮くセリフや。
75名無しさん脚:2005/09/29(木) 00:08:34 ID:sBLew77X
Bye、Bye、Bye、私のあなた  Bye、Bye、Bye、私の心
76名無しさん脚:2005/10/01(土) 21:59:27 ID:RH3UuNCe
木村伊兵衛はじまるぞ
77名無しさん脚:2005/10/01(土) 22:08:35 ID:BvvKPqIv
今。その番組でIIIfをレリーズする場面があったけど
シャッターダイヤルが回転してなかったw
78名無しさん脚:2005/10/02(日) 12:21:20 ID:STUVY4i8
あららぁ〜、見逃した。再放送ないの?
79名無しさん脚:2005/10/02(日) 17:57:43 ID:WMY3/dSL
そのうちBSでやるかも...
80名無しさん脚:2005/10/02(日) 20:32:27 ID:STUVY4i8
どもです。情報あったら教えてください。
81名無しさん脚:2005/10/03(月) 21:07:35 ID:WUcjEN/3
最近、スナップに興味を持ちました。
スナップの勉強をするのに良い入門書や写真集を教えて下さい。
よろしくお願いします。m(__)m
82名無しさん脚:2005/10/03(月) 21:21:59 ID:+swC8FNE
>>81

土門 拳 「写真作法」

あくまでも入門書として
83名無しさん脚:2005/10/03(月) 21:51:13 ID:zzdKjf9Y
>>82
「あくまでも」

くわしく
8481:2005/10/03(月) 22:38:19 ID:B9EFSwnm
>>82
どうもありがとうございます。
いま、図書館から「土門拳の写真撮影入門」という本を借りてきて読んでいるんですが、
これとは違うんでしょうか?
そうすると、やっぱりスナップ入門編の写真集は土門拳が良さげですか?
85名無しさん脚:2005/10/04(火) 00:48:27 ID:Th0aFe0F
俺には、土門拳の「写真作法」はストリートスナップのバイブルになった。
とにかく濃い内容だよ。読んでみる事をお薦めする。
30年も前にこれほどまでストリートスナップをあらゆる角度から分析したのは秀逸で、現在著書にある本でおいてこの一冊程多くを語るのはまだ見つからない。
86名無しさん脚:2005/10/04(火) 19:03:24 ID:+w47/ni9
たしかに濃い内容ではあるな。婦人用の下着についてまで言及されている。
8781:2005/10/04(火) 22:39:47 ID:4gz0VGGZ
>>85-86
れす、ありがとうございます。
今読んでいるのが終わったら直ぐに読んでみます。
88名無しさん脚:2005/10/05(水) 19:28:25 ID:BTV8xHEH
以前渋谷で>>31をされた事がある。

お前だったのか、氏ね。
89名無しさん脚:2005/10/06(木) 17:12:08 ID:jcy0RhSy
散歩にカメラつれて歩いてます
いつも人の目を気にしてよくシャッターチャンスを逃してしまうヘタレです。
90名無しさん脚:2005/10/06(木) 17:32:05 ID:Tqlt4Ui9
オレも今日こそはと意気込んでカメラをつれて歩くのだけど、
いざとなると人に近づくどころか、二歩も三歩もさがってしまう
ヘタレだよ。
9181:2005/10/06(木) 22:33:14 ID:+pG4xzjE
スナップするのに皆さんはAFですか、それともMFですか?
やっぱMFで広角、f8、3mでパンフォーカスが正統派ですか?
92名無しさん脚:2005/10/07(金) 07:28:28 ID:gU/ztkxD
>>91
その前に、「正統派」なんて言葉が生き残ってるのかね?

過去がいしゅつの
スナップのスタイルを列記して示してからもう一度質問せよ。

例:キャンディッド、スナップ、撮り歩き・・・
93名無しさん脚:2005/10/07(金) 15:32:42 ID:sj8s3FQI
>>91
何をしたいのかによる。オペレーションは戦略に従う。
9481:2005/10/07(金) 21:28:03 ID:u6ZpMW4b
すいません。m(__)m
>>オペレーションは戦略に従う。

言われてみりゃ、おっしゃる通りです。
耳年増、丸出しでハズィです。(-"-;)
95名無しさん脚:2005/10/08(土) 22:00:02 ID:6jhFRxiq
スナップトレンドの流れとしてはナルホド中判か・・
いっそRB+蛇腹フードでいくかね・・・
96名無しさん脚:2005/10/09(日) 10:47:20 ID:dCj2LqJt
>>71
無断撮影が問題と言うより、ネットに掲示したのが問題。
97名無しさん脚:2005/10/10(月) 16:08:19 ID:0iqaCSIT
>>95
えっ!?
えー??
98名無しさん脚:2005/10/11(火) 18:32:20 ID:gK3CaFAC
FED5ってスナップにむいてますか?
99名無しさん脚:2005/10/11(火) 18:45:23 ID:iylYYT4y
向いてるか向いてないかは自分で決めるもの
100名無しさん脚:2005/10/12(水) 10:22:31 ID:5BGRM7tP
ISO100get
101名無しさん脚:2005/10/13(木) 02:46:23 ID:K96e/DqW
 今日、夜撮りして、タクシーの運転手をボコってた
リーマン撮ってたらフラッシュ暴発して(汗、久々に逃げ損ねて、
チョーク絞めされ、そのまま街灯に頭ガンガン叩きつけられた。
発狂したサラリーマンって、溜まっている分暴発するとヤクザより危ないわ。
まだ頭が気持ちクラクラするyo。
 
 繁華街で撮ってた時は気づかなかったけど、
金属ポールに頭がぶつかるのゴーンって音、静かな夜のオフィス街だとかなり響くのなぁ。
102名無しさん脚:2005/10/13(木) 04:24:31 ID:GPrRORjw
スナップならピンホール。ほとんどの場合、顔判別できないから安心。
しかも端から見て「あの人いつシャッター切るんだろ?」みたいな感じ
だから「今俺とっただろ!」とか言われない。

と思うけどどうよ?
103名無しさん脚:2005/10/13(木) 09:15:55 ID:2okBWRv2
ぼーっと立っていて気持ち悪がられて通報される。
104名無しさん脚:2005/10/13(木) 21:48:32 ID:8hLE1jh/
>>101

ふん。人間の屑が。
105名無しさん脚:2005/10/13(木) 21:53:25 ID:Os9ucJFQ
>>104
オイ!にーちゃんなんか文句あるんか!
106名無しさん脚:2005/10/13(木) 21:58:48 ID:KoNVbMVd
わったら
107名無しさん脚:2005/10/24(月) 23:49:52 ID:0SBI67T7
スナップは明るい広角レンズで深度深めシャッタースピード早めにして
ノーファインダーで撮る。

臆病な俺はこれしかできない。
108名無しさん脚:2005/10/25(火) 06:48:14 ID:BsY5absT
>>107
>明るい広角レンズで深度深め
おや?
109名無しさん脚:2005/10/25(火) 15:04:11 ID:54//3iLr
高感度フィルムの間違いかね?
110名無しさん脚:2005/10/28(金) 10:28:56 ID:fcJx5fe4
はい、最近写真を始めた初心者です!
>>107さんがつっこまれている理由を初心者なりに考えてみました。

1.明るいレンズ→レンズの明るさというのは絞り開放の状態が基準になる。F1.4とかF2とか。
2.深度→深度というのはピントが合う(と見なされる)範囲のこと。被写界深度。

「深度深め」というのは具体的にはF8とかF16とかF22とかに絞った状態のことだろうから、
その言葉の前に「明るいレンズ」という言葉を選ぶことは意味がない。
先輩方、合ってますでしょうか?
111ヒント::2005/10/28(金) 12:09:36 ID:uHoLgvdj
被写界深度に影響するのは(アオリは無視して)
・絞り値
・焦点距離
・被写体との距離
の3つ

絞れば絞る程、焦点距離が短い程、被写体との距離が遠い程
被写界深度は深くなる
112名無しさん脚:2005/10/28(金) 13:02:43 ID:Xh4Czjho
>>110
ズイコー21F2なんてどう?
113名無しさん脚:2005/10/28(金) 13:09:26 ID:4qQq866L
明るいレンズを敢えて絞る流派もある。
貧乏人根性の染付いた俺は絞り開放で目一杯ガラスを使わないと損した気がする。
114名無しさん脚:2005/10/28(金) 15:48:22 ID:yLhZN4iZ
おれは「明るいレンズをあえて絞る」と理解したけど。
明るいレンズなら絞ってもシャッタースピードが稼げるでしょ。
シャッタースピードが速ければ速写でもぶれにくい。
115名無しさん脚:2005/10/28(金) 16:05:25 ID:H5bYAh1f
絞ったらシャッタースピード稼げないよ
116名無しさん脚:2005/10/28(金) 16:16:05 ID:nxgi8KwR
まあ何が言いたかったにせよ、107は理解不足か説明不足かのどちらかということだ。
117名無しさん脚:2005/10/28(金) 16:39:47 ID:4qQq866L
>114は常に開放から2-3段絞った美味しいところを使う流派と見た。
118名無しさん脚:2005/10/28(金) 16:44:43 ID:4qQq866L
改めて読み返してみると>107のカメラが一眼なら筋が通る。
でも臆病ならレンジファインダーの方が向いてるね。
119名無しさん脚:2005/10/28(金) 16:46:28 ID:yLhZN4iZ
>>115
「被写界深度深め」と「シャッタースピードを早め」を両立する
には明るいレンズがいいよ。

程度の話だと思うけど。
120名無しさん脚:2005/10/28(金) 16:50:28 ID:yLhZN4iZ
>>118
あ、そうか。俺はレンズ交換前提で考えてたから>>107が変に見えなかったんだ。
121名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:16:51 ID:hF0SQamO
ID:yLhZN4iZ

はデジカメ板がお似合いだ。
122名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:29:46 ID:yLhZN4iZ
なんで? デジタルはコンデジしか持ってないんで・・・・。
123名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:33:01 ID:4qQq866L
>107はノーファインダーと言っているので一眼でも筋が通らないのを発見。
よって>118は撤回します。
124名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:36:05 ID:4qQq866L
>>122
>「被写界深度深め」と「シャッタースピードを早め」を両立する
には明るいレンズがいいよ。

↑コレを説明する事が出来ればできれば問題なし。
125名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:36:39 ID:hF0SQamO
>>122
>>114

>明るいレンズなら絞ってもシャッタースピードが稼げるでしょ。

稼げない。暗いレンズの同F値と同じシャッタースピードになる。露出について勉強不足。
126名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:41:31 ID:yLhZN4iZ
107が登場しない限り深読みになっていくな・・・。

臆病だから堂々ととれない

ノーファインダー

ピンぼけ防止のため被写界深度深め

絞る

臆病だから堂々ととれない

速写

ぶれやすい

シャッタースピード速く

明るいレンズ

でどうよ?
127名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:45:08 ID:yLhZN4iZ
>>125
・・・・orz

そのとおり。カメラ構えて考えたらわかった。当たり前のことだ。
パソコンに向かってるとダメだ。
128名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:48:11 ID:4qQq866L
人様の事をあれこれ言うつもりは毛頭有りませぬがそれではまるで何かの罰のような撮影ではありませぬか?
129名無しさん脚:2005/10/28(金) 17:53:54 ID:yLhZN4iZ
じゃ、あたらしい解釈

明るい(所で)
広角レンズで深度深め、
シャッタースピード早めにして
ノーファインダーで撮る。

どうよ?
130名無しさん脚:2005/10/28(金) 21:09:22 ID:PiWmWgB3
臆病だからどアンダー写真で顔わからないように、っつーことじゃないのかな。
131名無しさん脚:2005/10/28(金) 22:02:59 ID:4qQq866L
それはそれとして「臆病だからノーファインダー」というのはノーファインダーの本質を見失うだけでなく貶める行為であるとだけ強く言っておきたい。
132名無しさん脚:2005/11/01(火) 00:51:00 ID:Dv6VR7Mr
ふぅ…今日はちゃんとカメラマンとして準廃墟的な市営住宅に潜入してきた。

いなかのビルは防犯体制がしょぼくてチョロいね。赤外線センサーとか余裕でかわせるくらいあからさまだし。
133名無しさん脚:2005/11/06(日) 13:33:40 ID:cY1NRz+K
準廃墟的な市営住宅、いいですね。
最近、それ系の建物が近所で取り壊されてしまった・・・
廃墟になった時に潜入して撮ったけど、もっとちゃんとしたカメラで撮ればよかった。
(ちなみにチャイカw)
仕事が暇になったらF4でも持って本格的に潜入しようと思ったら、あぼーんorz
134名無しさん脚:2005/11/08(火) 02:12:07 ID:QZcgNRzw
>>126
だから明るいレンズに変えても絞ったらシャッタースピード遅くなるでしょ。
高感度フィルムに代えなきゃシャッタースピードかせげないよ。
135名無しさん脚:2005/11/08(火) 12:28:31 ID:V3jjACzC
言い出した本人がよく分かって無いんだから放置しる。
136名無しさん脚:2005/11/10(木) 21:09:15 ID:hBSMOcH+
>>132
アスベストでアボーン
137名無しさん脚:2005/11/10(木) 23:32:57 ID:ewYytbRM
土門拳の写真作法を紹介してくれた人サンクス。
図書館で借りて読んで万年素人である自分の写真対する考えを改めさせられる事が多かった。
138名無しさん脚:2005/11/20(日) 10:20:58 ID:s6ZL78KT
微妙にブレていて、微妙に
ピント外してる大道がイイ
139名無しさん脚:2005/11/20(日) 11:29:25 ID:3eukOtCU
>>138
それじゃー初心者じゃん。
大道が撮ったから、として見れば何でもよく見えてしまうっていうやつね。
140名無しさん脚:2005/11/20(日) 17:31:09 ID:jp2YG8B3
みんなプリントは0円のとこ?
141名無しさん脚:2005/11/20(日) 20:09:38 ID:ZadTb9aM
臆病だから堂々と撮れない

性格改善セミナーへ行く

オープンな性格になり堂々と撮りまくる。

マジレスすると、写真友達と一緒に撮りに行けば、あまり気にならないし気にされないよ。
開放は解像度減るから我慢せいや。
142名無しさん脚:2005/11/20(日) 21:45:58 ID:H4GqIzBM
亀爺亀婆が団体でやる「亀ハラ」と同じ心理だなw
もっとも「気にされない」と思いこんでるだけなんだがな。
143名無しさん脚:2005/11/20(日) 23:13:37 ID:3eukOtCU
>>141
ウォークマンで音楽聴きながら写真撮ると自分の世界に入れて意外と楽だよ
144名無しさん脚:2005/11/21(月) 12:45:42 ID:6FHjkMEC
で、背後から迫ってくるコワいおにーさんに気が付かず…
145名無しさん脚:2005/11/22(火) 00:20:46 ID:BPkuKc7X
>>143
俺は駄目だな。
音楽聴いてると(ただでさえ低い)感受性が低くなって写真撮れねぇ。
音楽に気を取られちまう。
146名無しさん脚:2005/11/22(火) 12:03:23 ID:UuG5Lie5
>>139
写真がシャープなら良いというのでは感性がシンプルすぎる。
カメラよりコピー機が向いている。
147名無しさん脚:2005/11/22(火) 12:09:15 ID:UuG5Lie5
>>143
自分の世界に入ってしまうのは外部を遮断してしまうということにもなり態々「ストリート」で「スナップ」する事の意味が損なわれるような気がする。
148名無しさん脚:2005/11/22(火) 14:53:35 ID:TiGNeiK9
そこの空気と一体化するのが原点だね
149名無しさん脚:2005/11/22(火) 16:41:31 ID:Goma4BAH
スナップに会う曲ってあると思うよ。
いつも通いなれた道でも普段と違って見える事もあるしね。
まあ選曲だろうな。歌のない曲だけのものとかね。
150名無しさん脚:2005/11/23(水) 03:33:44 ID:rBE59sfI
なんだか街角の引き篭もりという風情だが。
BGMはスタジオ撮影時だけで良いよ。
151名無しさん脚:2005/11/25(金) 19:49:59 ID:6y18KRe2
駅の構内って撮影禁止だっけ?(地下鉄は禁止だったような…)
152名無しさん脚:2005/11/25(金) 19:58:38 ID:2OJh0D7q
運転士に向かってフラッシュたく馬鹿がいるから
153名無しさん脚:2005/11/26(土) 01:06:31 ID:H3wRviOR
>152
地上駅も禁止?
154名無しさん脚:2005/11/26(土) 08:54:05 ID:xpapHI0m BE:494453186-
>151 >153
禁止することに根拠があるかどうかは知らんが間違いなく駅員に制止される。
155名無しさん脚:2005/11/26(土) 15:27:18 ID:YaMsjaCV
地下鉄で全然客いないときに撮ったことあるよ
車内でもこっそり撮ったことあるよ

ノーファインダーだけどな。
156名無しさん脚:2005/11/26(土) 19:06:14 ID:91tM+Pkx
運転士に向かってフラッシュたく馬鹿がいるから
157名無しさん脚:2005/11/27(日) 18:40:56 ID:Q7zfpVjY
>156
そこで遠赤フラッシュ。
全裸で運転してる列車が撮れるw
158名無しさん脚:2005/11/27(日) 21:41:22 ID:npOXwbSD
俺も地下鉄で止まってる電車の運転席前からとったけど
運転手笑ってるだけだったな、もちろんフラッシュなんかは炊かなかったけど
159名無しさん脚:2005/11/30(水) 18:26:29 ID:9x4/Zecl
駅や列車内で、人と列車を入れた写真をいつも撮ってますが

                                  鉄ヲタ
160名無しさん脚:2005/12/22(木) 20:51:21 ID:hCjN5Pax
駅で長玉構えてる人はよく見るよ。
161名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:32:14 ID:P8oXmPLl
結局、スナップと盗撮の境界って何?
女性の脚を撮って迷惑行為禁止条例違反で捕まり、可哀想に公務員だったこともあって晒し者にされちゃった人がいました。
スカート逆さ撮りならまだしも、普通に見えている脚を撮っただけで??
わいせつ目的ではなく普通にスナップ作品として、通行人の女性の後姿や脚だけを、おそらく本人も気付かないうちに撮ったようなものはたくさんあります。
事件になっちゃったのは、連れの男が「てめえ、何撮ってやがる!」と警察沙汰にしてしまったためのようです。
警察も被害を訴えられたら受けるしかないわけで、普通ならちょっと注意されるぐらいで済むことがマスコミで実名を晒され、職を失うという事態にまでなってしまいました。
こんなことがあると、もうスナップ撮影は命がけです。というか、もう普通の社会人にはできないことになってきてしまいました。

162名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:35:46 ID:sLG6o8+I
そのうち「写真撮りま〜す!!」って叫んでからでないと撮れなくなるかもね。
163名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:45:48 ID:QF/avElS
あしたから走り込むよ
164名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:55:38 ID:dJhH9oF1
>>161
こちらの意図がどうであろうと、
承諾のない撮影は全て盗撮でしょうね。

それでも表現スタイルとしてスナップを選ぶのであれば、
トラブルは覚悟の上で信念を貫くしかないでしょう。
165名無しさん脚:2005/12/22(木) 22:18:44 ID:fc71Y864
>>162
正にそうやって撮ってますw
166名無しさん脚:2005/12/22(木) 23:33:46 ID:2M+v05iD
>>163
正にそうやって撮ってます
167名無しさん脚:2005/12/25(日) 17:43:43 ID:syYNU7CA
>>164
正にそうやって撮ってま
168名無しさん脚:2005/12/29(木) 09:17:31 ID:O3N4qJek
声かけて撮ればスナップ、黙って撮れば盗撮。
銀座か下北沢で撮ればスナップ、新宿や池袋なら盗撮。
高級コンパクトかクラシックカメラで撮ればスナップ、デジカメや携帯カメラなら盗撮。

結局、

逝けメンが撮ればスナップ、キモヲタが撮れば盗撮。
169名無しさん脚:2005/12/29(木) 09:54:24 ID:l65WFjJF
個人情報保護法がどうのこうのと言って国勢調査員を門前払いしたり、
警察の捜査に協力しなかったりするのが問題になってたな。
ヒステリックな人、多すぎ。
170名無しさん脚:2005/12/29(木) 11:14:55 ID:+RQ2hk5s
でも自分の彼女がキモヲタに無断で撮影されたら腹立つだろ?
171名無しさん脚:2005/12/29(木) 11:59:00 ID:AWWvqMlV
キモヲタでなくても原辰徳
172名無しさん脚:2005/12/29(木) 23:23:02 ID:5A6SLbrz
人の女房を無断で食ってるから、あまり強くは言えないな
173名無しさん脚:2005/12/30(金) 10:50:41 ID:hUJLj+Eg
「てめえみたいなキモヲタは、写真撮ってズリネタにするぐらいが精一杯だろ?
俺はこんないい女と毎晩ハメてるんだよ。どうだ、ざまあみろ!」
と優越感に浸るから腹が立たない。

174名無しさん脚:2005/12/31(土) 01:28:54 ID:B4pLXfzx
でも最近のいわゆるライフな写真にスナップの流れが
移り変わってきてるのはおもしろくないなぁ。
モノクロで街撮るよりも、ポートラとかで
ありふれたオブジェ撮る方がウケるしね。

175名無しさん脚:2005/12/31(土) 11:09:26 ID:GNLd518v
>>174
そういう時代なんですかね。
森山大道氏のような写真は難しいみたいです。

その代わり、誰でも撮れると思っちゃうような、キャッチーなのが受けてる。
176名無しさん脚:2005/12/31(土) 14:55:22 ID:VN/0tTE5
写真界も“かわいい”に代表される病的な少女趣味志向に席巻された。
177名無しさん脚:2005/12/31(土) 17:53:58 ID:hAgwXR0H
>>174 が書いた「ライフな写真」って、意味わかんなかったんだけど(まさか「ライフ誌」的なもの?とか)、
朝食のクロワッサンw とか近所の鉢植とか撮る 「あの系統」 のコトね。

・・・なるほど、たしかにスナップといえばスナップだ。
178名無しさん脚:2005/12/31(土) 19:57:07 ID:UadFXzVT
流行りに乗るも乗らぬも人それぞれ。
流されずに自分の表現を追求すればよろしかろ。

時代遅れの誹りは逃れ得ねども・・・orz
179名無しさん脚:2005/12/31(土) 21:38:20 ID:TENQRf1Y
最初は婦人誌なんかで取り上げてたライフスタイルとしての写真が
カメラ業界の女性顧客の創出欲と相俟ってブームに仕立て上げられた感じ。
ある意味で写真の男女共参が進んでるんだろうね。
180名無しさん脚:2005/12/31(土) 21:47:02 ID:SCwFUu0Y
ストリートじゃないじゃないか
181名無しさん脚:2005/12/31(土) 22:05:04 ID:bZhFOity
カメラぶら下げてふらついてる女の子も多いで
しかも、ほとんど銀塩
182名無しさん脚:2006/01/03(火) 22:42:57 ID:bKQdM3ub
誰も居ないのか?
183名無しさん脚:2006/01/04(水) 00:50:14 ID:SEZtaTwh
居ないよ
184せうな房:2006/01/13(金) 17:55:17 ID:TpRflP2v
居るよ!
>>177>>181
ま、いわゆる”ガーリー”ってやつでせうな。
185名無しさん脚:2006/01/13(金) 22:52:42 ID:KIcT1uLr
女性で写真やってる人って「写真が好き」な人と
写真を撮る「自分が好き」な人とがいるね
186名無しさん脚:2006/01/13(金) 23:08:53 ID:QtLsTDzg
男でも同じなんじゃないかな。
ただ男の場合はその他に「カメラが好きな人」がいる。
187名無しさん脚:2006/01/13(金) 23:12:52 ID:/5dZduQf
被写体が好き
188名無しさん脚:2006/01/13(金) 23:18:13 ID:br2x1yfu
どれかひとつしか好きになっちゃいかんのん?
189名無しさん脚:2006/01/14(土) 00:10:53 ID:RCmHLMth
それが集中力を左右させるんぢゃないかな?
190名無しさん脚:2006/01/14(土) 02:12:21 ID:ShQix9Ua
そんな集中力ならいらない
191名無しさん脚:2006/01/14(土) 12:20:15 ID:ijw+fgyX
おれは「被写体」>「カメラ」だが、おおまかに6:4から7:3ぐらいか
だが、中古屋で、長年欲しかったやつを見つけた時なんかは1:9ぐらいになっちまう(^^;
まあ、こういう数字は「変数」と考えたほうがいいね

「写真を撮る自分が好き」というのはないね
「カメラを持っている自分が好き」、なんてのはブランド志向の爺いにけっこういる気がするが
192名無しさん脚:2006/01/14(土) 12:25:50 ID:ijw+fgyX
>>186
女でも、職場の女が俺のF2を見て「うわ、かっこいいよね、これ」なんて言ってたよ
ただ、「使うか?」なんて聞くと、「いやいや」と首を振る

惹かれはするけど、欲しい、使いたい、というわけではないような気がするね
まあ、女だからみんなこうだ、ということではないんだけど
193名無しさん脚:2006/01/14(土) 13:12:51 ID:DXlRUfYV
女でも、職場の女が俺のティムポを見て「うわ、かっこいいよね、これ」なんて言ってたよ
ただ、「使うか?」なんて聞くと、「いやいや」と首を振る

194名無しさん脚:2006/01/14(土) 22:37:44 ID:DNAp02W5
おねえちゃんがすき。
195名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:53:15 ID:sO+8QIDp
海外に行くと、やっぱ、人間が違うからストリートスナップが楽しくなる
が、やっぱ気を使っちまうね
習慣が違うから、へたすりゃガッツリとクレームくらっちまうかも知れない
196名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:56:59 ID:sO+8QIDp
>>193
おまえの、クサソーなんだろ
197名無しさん脚:2006/01/18(水) 15:43:32 ID:MS7vOj78
レモンの香り。
198名無しさん脚:2006/01/20(金) 18:04:10 ID:fPzv5Y9v
アラーキーとか大道とか何回もしょっぴかれてそうだけど
どうやって切り抜けてるのか気になる。
ひょっとして「写真家」って名刺でも作っておけば
見逃してくれたりするのかな。
199名無しさん脚:2006/01/21(土) 00:07:27 ID:XMtBjnLs
それは役に立たないと思うけどしょっ引かれてもそんなに酷い事にはならないよ。
警察官もチャンと人見てますから。
でも馬鹿或いは生意気と判断されるとかなり酷い目に会うこともあるようです。
200名無しさん脚:2006/01/21(土) 02:55:18 ID:F4nAvlLQ
アラーキーは髪型に特徴がありすぎるから警官も気づくんじゃね?
大道はカメオタ以外には不審者にしか見えないだろうな。
201名無しさん脚:2006/01/21(土) 11:37:21 ID:8Kf+jGF5
というかアラーキーは目立ち過ぎるから大道みたいな撮り方はできないよな。
202名無しさん脚:2006/01/21(土) 12:13:53 ID:0GpwqAgq
アラーキーがマチドリしている様子をテレビで見たが、ガンガン声かけて撮っていた。
撮らせてくれとも言わずに、よーし、いいよー、とか言ってた。

203名無しさん脚:2006/01/23(月) 00:26:10 ID:CE2PVq4w
>撮らせてくれとも言わずに、よーし、いいよー、とか言ってた
それ、フツーにアブナイ人だよな。
204名無しさん脚:2006/01/23(月) 03:49:21 ID:YJfYlUEb
あの風貌で丁寧に撮影許可求められたら・・・俺なら逃げるw
205名無しさん脚:2006/01/29(日) 18:28:18 ID:BATgGXWH
逆にあれだけ目立つとふつうに目線はずした写真は
撮りにくいだろうね。最近の女の子はカメラ見たら
ピースさいんだからね。
206名無しさん脚:2006/01/29(日) 19:21:03 ID:ecOVMGET
ノーファインダーで街の女性の足とかお尻とかとってるけどやっぱまずいかな。
自分の写真の師匠にはけっこう評判がいいのでいい気になって撮ってるけど
自分的にはまずいような気がする。
自分のスケベ根性がそんな写真を撮らせてるところもある。
207名無しさん脚:2006/01/29(日) 20:46:59 ID:MJg4pgJJ
>>206の作品がギャラリーの壁一面に並べられてるのを想像して観に行きたくなったよ
208名無しさん脚:2006/01/29(日) 21:02:59 ID:ecOVMGET
実際写真展(個展じゃないけど)で公表したりもしてる。
209名無しさん脚:2006/01/29(日) 23:48:47 ID:H0RqLtNK
>>206
最悪、目線が写ってなければ大丈夫じゃないか?
尻や足に肖像権は無いと思うが
210名無しさん脚:2006/01/30(月) 00:08:31 ID:SeTVQEqx
尻タレ・足タレなんかだと、どうかね

ちなみに、うちの女房は尻がタレてきますた orz
211名無しさん脚:2006/01/30(月) 00:12:53 ID:+1ukH7DC
やっぱ銭になる持ち物だとやべーか
212名無しさん脚:2006/01/30(月) 01:45:51 ID:+vRr/ld8
>>206
新世紀グランプリの人?
213名無しさん脚:2006/01/30(月) 12:36:07 ID:oYEwDnbp
>>206
>>161
最悪捕まる恐れがあります。
俺も、一時期女性の後姿を撮ったりしてたけど、
昨今の情勢を見てやめてしまいました。
214名無しさん脚:2006/01/30(月) 14:00:25 ID:h3aiCXLX
自己表現として最期まで責任とる覚悟があるならいいんじゃない?
215名無しさん脚:2006/01/30(月) 19:19:54 ID:9Sw4m15a
難しいな。撮られる側から見れば明らかに盗撮では?
216名無しさん脚:2006/01/31(火) 05:50:13 ID:c6bRJfvY
でも、本気ならそこは闘わないと。
すべての写真が許可を取って撮らないといけないとしたら
街中の写真なんて一枚も撮れないよ。
217名無しさん脚:2006/01/31(火) 11:48:05 ID:wIikorC0
自分のケツが無断で撮影されて作品と称し展示されていた場合腹が立たない人はむしろ少数派だと言う事は認識しておいた方が良い。
TV局がイメージ映像と称して女子高生の生足やケツを無断撮影しているのも問題が無いわけではない。
218名無しさん脚:2006/01/31(火) 17:52:05 ID:1fsqgckD
森山大道の「犬の記憶」に横尾忠則が書いた文章があったんで書きます。

彼は痴漢や誘拐犯人などの性犯罪者と同じ視点に立って写真を撮っている。
だから彼の写真は僕の眠れる犯罪性を触発させるオナペットでもある。
219名無しさん脚:2006/01/31(火) 18:30:36 ID:Y6NReeQV
どんな視点なんだよ。
220名無しさん脚:2006/02/01(水) 20:41:27 ID:2bIjWHc0
>>206
 俺、最近スーツのサラリーマン(40代程度)の顔とか背中とか足とかを
オフィス街とかで結構バチバチ撮ってる。最近、ちょっと睨まれたことがある。
最近は酔っぱらいとか目つきや機嫌が悪そうな相手には気を付けている。
 
 で、俺はゲイで無職なんだけど、大丈夫だろうか、いやネタじゃなくて。
221名無しさん脚:2006/02/01(水) 20:52:55 ID:4rrFT7mG
マジレスすると大丈夫なわけ無いじゃん。

まあ、誰でもストリートスナップは趣味でやるもんじゃないね。やばすぎる。
命賭けてないなら止めた方がいい。
222名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:25:37 ID:AdstwY/v
>>220
>で、俺はゲイで無職なんだけど、大丈夫だろうか、いやネタじゃなくて。

大丈夫だ!
失うものは何もない。
頑張ってくれ!
223名無しさん脚:2006/02/02(木) 20:19:59 ID:J4wCowlT
メイプルソープもゲイだったな。まあ、がんがれ。
224名無しさん脚:2006/02/02(木) 22:28:06 ID:w0ZOtGeM
メイプルソープは芸を被写体にしてたな。
夭折残念。
225名無しさん脚:2006/02/02(木) 23:12:13 ID:4ZXn/PVy
メイプルソープはバイですよ
226名無しさん脚:2006/02/03(金) 12:28:50 ID:kFi+DxZL
海外のアーティストなら、起こるトラブルひっくるめて
自分のパフォーマンスだと主張するところか。
227名無しさん脚:2006/02/10(金) 22:29:54 ID:H3fNh/JV
ライカにパトローネを詰めて、いろんな人をシュートするのは写真バカ
P38にパトローネを詰めて、いろんな人をシュートするのは殺人鬼
街で写真撮るなんて別に大したことねーよ
228名無しさん脚:2006/02/15(水) 14:23:49 ID:ZuLkwBQN
殴られても知らんぞ。
勝手に撮るなよ。疑われる行動も。
俺は気が短い。マジで殴るからな。そういうやつもいる。
それが前提のストリートスナップはだから戦争。
229名無しさん脚:2006/02/15(水) 18:12:31 ID:ZQXSrzb0
うん、いいよ。手を出したらそこで負け。
通報、逮捕、刑事さいばーん、診断書とって賠償請求、
新しいカメラ買えるぜ!頼む、誰か俺とけんかしてくれぇぇぇぇぇ!
230名無しさん脚:2006/02/15(水) 20:18:50 ID:HT8T1bBJ
ほんもののこわさをしらないのはしあわせか
231名無しさん脚:2006/02/15(水) 21:10:05 ID:Ere4/K54
本物のキチガイには関わりたくはないな。
232名無しさん脚:2006/02/16(木) 01:39:19 ID:KZyTiRdT
この間、銀座の三越近くでオッサンと言い争ってた奴がいたな。
ニイサン「いや、私は人物には興味ないですから・・・・」
オッサン「そういうことじゃ・・・・」

俺はその近くでTC-1でパシャパシャ、少しはなれてライカでパチリ。
後ろを振り返ったら、その2人の議論はさらに熱くエスカレートしてた。
233名無しさん脚:2006/02/16(木) 09:04:48 ID:c51AcGQr
トラブルが嫌なら、雲や葉っぱや撮影会でモデルを撮ればいいのであり、
無理して街撮りする事はない。
街撮りの名手である木村や森山や内田は、
撮ったものが作品として認められているからいいものの、そうでなければ
迷惑な変わり者だ。
しかし、トラブルなどに遭う遭わないは、ほとんど人柄の問題だろう。
女にちょっかい出してももてる奴と、
挨拶しただけでセクハラと思われる奴がいる。
そういうのと似ている。
ま、とにかく今時はDQNでなきゃ街撮りは出来ないだろうな。
234名無しさん脚:2006/02/16(木) 12:28:47 ID:bh6Y9FDo
どうしてもストリートスナップしたければ、
海外という手もあるね。
道義的に良いか悪いかは別として。
俺は台北で街撮りしたことあるけど、気に留める人は
ほとんど居なかったな。
235名無しさん脚:2006/02/16(木) 19:35:59 ID:L96WpY1U
そんなにムキにならんでも、
カメラをいじってるフリしてシャッターを押せばいいだけじゃないか。
236名無しさん脚:2006/02/16(木) 21:12:55 ID:oTzApTcm
ヘキサーとかライカでノーファンダー縦撮り。誰も気づかないよ。
焦点距離を決め打ちして撮り続ければ、数ヶ月で思ったような構図で
撮れるようになる。
237名無しさん脚:2006/02/16(木) 21:54:51 ID:bh6Y9FDo
>>236
それって、内田ユキ(ry
238名無しさん脚:2006/02/18(土) 16:20:15 ID:89fwFMpj
街撮りしてるオレの友人達は街でスナップしづらいとか、全然感じてないみたいよ。
この前それとなく聞いてみたら、えっなんで?みたいな感じで不思議がられました。それどころかスナップ中に話しかけられたのがきっかけで新たな友を作ったりしてる…
やっぱ人柄なのかな?後ろめたい気持ちでスナップしてると撮影者の表情や行動にでるのかな、と思た。
239名無しさん脚:2006/02/18(土) 18:06:44 ID:68hK5LKd
>>238
それはある。
俺も気にならない時は全然気にならない。
240名無しさん脚:2006/02/19(日) 15:45:40 ID:RJ8BHCrc
241名無しさん脚:2006/02/19(日) 16:00:58 ID:/PZhCl2X
>>239
そうだね、気にならない時は全然気にならないね。
ただ慣れもあると思う。一度ストリートスナップを撮らなくなった時期があったんだけど
それから再開した時は緊張したな。でもその緊張がいい方向に作用する場合もあるね
242名無しさん脚:2006/02/19(日) 18:31:49 ID:PmZAjDYs
視線恐怖症のカメラマンか
243名無しさん脚:2006/02/20(月) 12:33:47 ID:ynIcB8WA
地下鉄車内でモデルみたいな白人のお姉さんがハッセルに脚つけて乗客撮ってたよ。
もちろん許可なし。誰も文句はつけなかったけどソレが日本人の汚いオッサンだったらどうだろうかと思う。

244名無しさん脚:2006/02/20(月) 15:50:03 ID:HRmVWTUe
そのお姉さんを撮りたい。
245名無しさん脚:2006/02/20(月) 17:06:32 ID:OYGVk8rJ
日本人は未だにヤンキーに弱い。何でも奴らのやり放題。
終戦から半世紀経ってるのにな。
246名無しさん脚:2006/02/20(月) 17:19:06 ID:Ck/QP4vt
ヤンキーコンプレックスの人は視点が違うな

>モデルみたいな白人のお姉さん
>モデルみたいな

この笑い話の面白いところは、ここだ
247名無しさん脚:2006/02/20(月) 20:48:00 ID:ZF8ZvPLl
他人の視線が気になるなら好きな音楽聴きながら自分の世界に入るといいよ
248名無しさん脚:2006/02/21(火) 09:32:01 ID:HUYSt7gJ
聞いたことが有るな・・・>>243
アメリカのNYでは、大型のアリフレックスを振り回して撮影しているらしい。
良く、日本の街でも居るよ。アリフレックス振り回しているアメリカ人
249243:2006/02/21(火) 11:19:20 ID:AncHmv1U
ムービーカメラで撮った写真作品というのは見たことがあります。
偶然私もARRI(16ST)を持ってますがここまであからさまに存在を主張する機械だと街中でも逆に物怖じすることなく堂々と撮影できます。スチル写真機として使ったことはまだ無いですが。
250名無しさん脚:2006/02/21(火) 11:52:54 ID:3jjS7y1n
確かに巨大なカメラだと、自分が撮られても「たぶん仕事で何か撮ってるんだろなー」と思って通りすぎると思う。
251名無しさん脚:2006/02/21(火) 12:24:38 ID:iHpE4uXL
サクラのロケ隊つけたり、自分を撮る(フリをしている)カメラマンを
連れて行けばカムフラージュになるかな。
252名無しさん脚:2006/02/21(火) 21:36:10 ID:TyiS3Jjy
存在しない新聞社の腕章でもしとけば?
253名無しさん脚:2006/02/22(水) 01:30:19 ID:if62bZ35
>>248
ARRI35 II/IIIあたりなら手持ちできるからな〜。
バッテリー、デイパックに入れて担げば、400feetマガジン付けて回せる。
400feet分のハーフサイズ写真って、すごそうだ。
24コマ/秒だから、ざっと計算すると6000コマか。
254名無しさん脚:2006/02/22(水) 06:40:38 ID:Kv2pnylg
200ftマガジンだと将軍様を撮ってる気分になれますね。
255名無しさん脚:2006/02/22(水) 15:45:10 ID:2SBhsexJ
デカイカメラというところでスピグラ+ポラでスナップと言うのをやってみたい。
256名無しさん脚:2006/02/22(水) 16:03:50 ID:0lVgHj7O
現実的なところでペンタ67はどうかな
257名無しさん脚:2006/02/22(水) 22:43:55 ID:wOk9MTQz
>>255
Mr.ウィージー?
258名無しさん脚:2006/02/23(木) 14:26:32 ID:vjx/yFdO
ならばフラッシュバルブも是非!
259名無しさん脚:2006/02/27(月) 01:26:00 ID:j2OkRzqs
>>248
よくいるね。アリフレッテル。
260名無しさん脚:2006/02/27(月) 01:34:20 ID:7Qmvo8aZ
>>259
いいからもう寝なよ
261名無しさん脚:2006/03/14(火) 13:24:25 ID:0qnADkM4
ブレッソンみたいなスナップ撮りたいのに、カメラぶらさげて
電車乗ったり街中ブラブラすることに恥じらいを覚える
ヘタレな私です。

やっぱし、馴れですかね?
262名無しさん脚:2006/03/14(火) 13:31:09 ID:+z4VnYEs
2,3回職質されれば気にならなくw
263名無しさん脚:2006/03/14(火) 13:43:27 ID:fYgJrX5w
観光地だと割と気が楽だよ。ブレッソンみたいにはならんだろーが。
264名無しさん脚:2006/03/14(火) 14:01:31 ID:5p2rdrjM
ストリートスナップでは有りませんが、以前付き合いがあった人が
東京電力(NTT??)の関連下請けの仕事していた頃、
電柱の経年劣化の調査で、カメラに収めていた時に、
通行人らしき人間が出てきて、『おい!!コラ!!ここを何処と知っていてカメラで撮って居るのか!!良い根性しているな!!死にたいのか!!』
わめき散らしながら、乱闘開始!!周辺の仲間と思しき人間も加勢してきて作業どころでは
なかったらしい。
ちなみに、作業現場は『横浜の西成と呼ばれている所(詳しい場所失念!!)』
場所が、やば過ぎです。
265名無しさん脚:2006/03/14(火) 14:09:38 ID:fMx9bBlw
寿町のことだろ。ハイハイ ネタ乙
266名無しさん脚:2006/03/14(火) 14:19:59 ID:fFBa1xQi

大昔、寿町には電柱が無かったような、、、



と書いてて思い出したが電柱ではなくて信号機だった。

267名無しさん脚:2006/03/15(水) 14:07:05 ID:ZlYQyWd2
ドヤ街スナップは、ワンカップ大関でも渡して
「最近どーよ。ちょっと一杯やんねーかい?」
なんて声かけてあげれば、いい顔してくれるよ。








たぶん。。。
268名無しさん脚:2006/03/15(水) 16:06:04 ID:8lIt/ZPl
山谷を撮っていて駅のホームから突き落とされ死んだドキュメンタリー映画作家も居るから甘く見るなよ。
269名無しさん脚:2006/03/15(水) 22:24:12 ID:T2xdskz2
>>264っす!!
>>268様、この話は本当ですか??
本当でしたら、マジ怖いです・・

以前、写真撮影会での話で、とある写真家氏は、
河川敷での撮影時、ホームレスと思しき人に空き缶投げられ怖い思いしたらしい。
270名無しさん脚:2006/03/15(水) 22:30:24 ID:dMWHGr3l
愛隣で撮影したことあるけど、何もなかったよ。ただ服装は違和感無く溶け込むように心掛けた。
271名無しさん脚:2006/03/16(木) 10:52:26 ID:CidNVe1y
ドヤに居るのは労務者ばかりでは無いということ。
272名無しさん脚:2006/03/16(木) 22:14:42 ID:JUrdUqr5
最近は外人が多いと聞くが。
273名無しさん脚:2006/03/16(木) 22:22:46 ID:BzvGTKZp
あんこや立ちんぼうが集まるとこにはにはやーさんが付きもんやね。
274名無しさん脚:2006/03/17(金) 11:22:25 ID:Q3dcbATd
3/18(土) 22:00-23:30 NHK教育
木村伊兵衛の13万コマ・よみがえる昭和の記憶
275名無しさん脚:2006/03/18(土) 00:07:35 ID:jm/S0yDV
>>274
おぉ、知らんかった!
THX
276名無しさん脚:2006/03/18(土) 15:49:25 ID:a4BA3Eex
スナップにポラロイド使い始めたけど、ランニングコストが掛かり過ぎる。
楽しいんだけどなぁ・・・
277名無しさん脚:2006/03/18(土) 22:07:15 ID:MBejDTX8
3月18日(土) 22:00〜23:30 NHK教育テレビ (放映中!!)
ETV特集 「木村伊兵衛の13万コマ・よみがえる昭和の記憶」

東京下町の風俗▽写真家が撮り続けた市井の人々
▽日本人の暮らしを膨大な写真から読み解く
278名無しさん脚:2006/03/18(土) 23:13:18 ID:hlYv/mLk
荒木の撮影は、面白いな。
279名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:24:44 ID:1FZFz5aW
>>278
 道端で思いっきり大声で「いいね〜」と言いながら撮る(そして撮られる)ってのは
本当だったんだ。知名度あるなら、ある意味これなら最強だな。
警官や警備員が寄ってきても、いい顔してると誉めながら撮るだろ。
280名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:31:18 ID:dkbHsklR
俺もアラーキーみたいに堂々と撮ってみたいけど、
あんなに明るいキャラクターじゃないからムリポ…
281名無しさん脚:2006/03/19(日) 09:32:31 ID:FLmm9QDz
逆に言えば、あの風貌じゃこっそり撮るのはムリだしな。
実は、本人は結構悩んでるのかもしれないぞ。(笑
282名無しさん脚:2006/03/19(日) 09:42:48 ID:wTjO3Xtw
カシャ!!(・∀・)イイ!!
283名無しさん脚:2006/03/19(日) 20:22:52 ID:jvsdldEs
彡⌒ 
●-● イイネ イイネ!!
 ∀
284名無しさん脚:2006/03/19(日) 22:17:33 ID:k6GYdIzq
アラーキーって撮るだけじゃなくて、撮らしてもやるんだね。
難しそうな人だと思ってたから、ちょっと意外だった。
285名無しさん脚:2006/03/20(月) 01:01:56 ID:qssf1yGs
あのおっさん、撮らしてもくれるし一緒に写真にも納まってくれるぞ。
286名無しさん脚:2006/03/20(月) 19:26:38 ID:W4x0C6mE
ちょっとは木村の話もしてやれや
287名無しさん脚:2006/03/20(月) 19:55:05 ID:5lS8whK2
50mmスレで話題になってるね。
俺うっかり見忘れたから話振れないorz
288名無しさん脚:2006/03/20(月) 20:15:18 ID:pZc8JZpw
>>287
バルナックスレ参照
289名無しさん脚:2006/03/20(月) 20:47:35 ID:W4dQ9bA1
>>288 tnx!
290名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:27:31 ID:TA3niQIg
伊兵衛は腰が引けすぎ。へたれ。
291名無しさん脚:2006/03/21(火) 15:44:22 ID:is8ZpdSC
>>290
あまり無神経な撮影はしないようにしてくださいね。
292名無しさん脚:2006/03/21(火) 23:24:13 ID:ckT3NEl6
判りやすい椰子をかまわない!w
293名無しさん脚:2006/03/29(水) 12:44:10 ID:mqdcvH7/
AF銀塩やデジのフラッグシップ一眼にF2.8のズームで街撮りできる奴は
腹が据わってるな。とてもまねできん。
漏れにしてみれば神だ・・・・・・・
294名無しさん脚:2006/03/29(水) 17:59:13 ID:khhMvTcC
↑ただの無神経野郎だとおもうのだが…
295名無しさん脚:2006/03/29(水) 18:52:21 ID:37x+rPc6
そうだよな、ストリートはピストルだろ、バズーカはイカン。
296名無しさん脚:2006/03/29(水) 21:26:00 ID:OwDkZHTQ
20D+バッテリーグリップに82ミリ径のレンズを付けて撮ってます。
297名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:34:33 ID:LXf8pMcH
チミは漢だな
298名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:47:33 ID:R59vX728
ttp://ondtp.exblog.jp/

素敵な写真多し。
299名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:34:09 ID:FQExSS1s
RF板がスナップ論争になってる・・・
http://www.d-p-f.com
300名無しさん脚:2006/04/02(日) 13:55:40 ID:hDF7+G+j
>>299
自分たちの趣味を奪われたくなくて自己弁護してるだけだね。

マ、このスレ住人ももちろんスナップ擁護派なわけだが。

肖像権なんて概念もデジタルカメラなんてものもなかった昔に戻れれば。。。
301名無しさん脚:2006/04/02(日) 14:36:28 ID:vPHbggs7
ついでにインターネットも無くなればいいのに
302名無しさん脚:2006/04/02(日) 14:52:24 ID:NQgsPg76
インターネットとデジカメのせいで、知らぬうちに自分の顔が撮られ、ブログに晒される。
撮影者が逆の立場だったらどう思うんだろう。
まさか、自分は勝手に撮られてブログに載せられてても平気だから、
他人も大丈夫だろうって思ってる…なんてことはないよね?
303まきな:2006/04/02(日) 16:55:30 ID:jjNA+0J6
他者のまなざしの暴力性を即時につきつける行為ですからね。街頭撮影は常に教育的な行為です。
304名無しさん脚:2006/04/02(日) 23:25:30 ID:Ss3bnpa2
暴力じゃないんだよ。愛なんだよ。
305名無しさん脚:2006/04/03(月) 03:07:56 ID:/mFzkeCx
ttp://www.tights.jp/solid/
これもスナッパー?
顔が映ってなければいいの?
306名無しさん脚:2006/04/03(月) 04:08:24 ID:zSBjIJsq
芸術か猥褻かの論議は懐かしいですね
307名無しさん脚:2006/04/03(月) 15:06:43 ID:qR74d5IT
両者は相反するものでも無いし。
308名無しさん脚:2006/04/03(月) 15:56:31 ID:hfI50gof
猥褻な芸術。
309名無しさん脚:2006/04/03(月) 22:08:01 ID:PEmilM3I
額縁ショー
310名無しさん脚:2006/04/04(火) 12:16:51 ID:HGPDc93V
18 名前:番組の途中ですが名無しです:2006/04/03(月) 22:22:21.15 ID:LiNuSw280
小学校のとき下校の途中で犬の交尾をぼーっと眺めてたら
カメラを持ったじいさんに写真を撮られた
後日母親が俺に差し出した地元の情報誌に
「好奇心」って言うタイトルで交尾を見つめている俺の写真が載ってた
311名無しさん脚:2006/04/04(火) 12:24:30 ID:af130NhH
えぇ話や…
312名無しさん脚:2006/04/04(火) 13:29:37 ID:Vqldu14z
名誉毀損になりますね。
313名無しさん脚:2006/04/04(火) 13:58:25 ID:Ri15FbHN
タイトルが「好色」じゃないので可
314名無しさん脚:2006/04/04(火) 17:37:55 ID:0vqAPAhs
その爺さんを撮って、同じタイトルで・・・・
315名無しさん脚:2006/04/05(水) 22:32:25 ID:vQ1wEuJi
このスレでデジでスナップしてる椰子、まさか居ないだろうナ!
後処理で切り張りできるもの使って一期一会の出会いってもねぇ・・・
ま、商売で納品するならいいんだろうけどね
デジでスナップ、なーさーけーねー!!
316名無しさん脚:2006/04/05(水) 22:35:00 ID:jCvEUkg8
銀塩だって後処理で、いくらもナニできるんじゃねぇのかw
317名無しさん脚:2006/04/05(水) 22:45:30 ID:vQ1wEuJi
たんまり金と手間かければな
それとも喪前は、スキャナーとプリンタでやってんのか?
そんでフォトショでお絵かき、民度低っ!
ちゃんと引き伸ばし機使えよ、な。
318名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:34:08 ID:MqueMvED
なんか唐突にスゲーのが湧いてきたなW
319名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:38:18 ID:pG6hl/6y
>>315を読むと ID:vQ1wEuJi は「デジタルは卑怯、フィルムは潔い」みたいな
幼稚な精神論でデジタルに張り合っているようにしか読めないんだが。
そもそもフィルム派は切り貼り「しなかった」のではなくて単に「出来なかった」
だけなんじゃねーのかと。
320名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:01:01 ID:6TyForgN
想定内のレスしか付かん、つまらん。実験しゅーりょーwww
321名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:08:08 ID:tGqryYzq
なんて逃げ足の速さだ…
322名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:10:49 ID:Wbm5Bgpf
友人スミスとか勉強して下さい。
323名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:32:26 ID:OPtvMN3E
スミスもかなり合成してるんだよね、慈悲の人シュバイツァーとか、日立とか
324名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:37:56 ID:U4P6yM7y
肖像権バンザイ
325名無しさん脚:2006/04/07(金) 09:12:07 ID:ZYJt3dgm
きのう大阪でやってるブレッソン展見てきた。
240枚くらいの展示で、ちまたに出てる写真集では見ること
のできなかった作品にも触れることができた。
やっぱ写真集で見るよりA4サイズで見るほうが断然いいね。
それにしてもやはりブレッソンはスナップの天才。
全て50mmで撮ってるんですよね。
上手く言葉が出ないけど、ほんと心地よい余韻が残る作品ばかり。
写真がくどくなくてけれんみがないとでもいおうか。
土門も木村も足元に及ばないと改めて感心した次第。
晩年のおじいちゃんになったブレッソンのインタビューもテレビで
やってたが、あの気難しい彼がにこにこしながら作品の説明をして
いたり、エリオット・アーウィットがブレッソンを崇めていたりと
すごく濃密な写真展でした。
326名無しさん脚:2006/04/07(金) 09:29:16 ID:xUNwCBFK
A4サイズということは6つ切りくらいですか。
彼のプリントはもすこし大きいのかと思っていました。
327名無しさん脚:2006/04/07(金) 09:50:40 ID:ZYJt3dgm
だね。もちょっと大きかったかも。
328名無しさん脚:2006/04/07(金) 17:36:41 ID:UnzK31Cv
>>土門も木村も足元に及ばないと改めて感心した次第。
どうしてもヒエラルキーを見出したいのかもしれないが意味のない比較はやめようよ。
329名無しさん脚:2006/04/07(金) 21:14:26 ID:yKLl5m/Q
方向性が異なるものを比較してもねぇ・・・
結局、何も判ってない椰子なんだな
可哀想に
330名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:06:55 ID:xUNwCBFK
あるレベル以上になるとどっちが上手いとか言えない。
331名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:37:50 ID:UnzK31Cv
差異を優劣と取り違えてしまうのはどのような場合でも不幸です。
332名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:03:35 ID:8h6z5bgo
>>325
天国から自画自賛乙!
333名無しさん脚:2006/04/08(土) 12:15:59 ID:rJ68nqpS
>>325
なぜブレッソンが筑豊や秋田を撮っていないのか説明してくれ。
334名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:56:45 ID:quDxLiGi
今日、渋谷で珍しくデモやってた。
カメラ持ってたんで28ミリと50ミリでパシャパシャと10数枚。
明日も街撮りしてこよう。
335名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:26:08 ID:yPDFFTj6
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
336名無しさん脚:2006/04/10(月) 09:11:14 ID:m7K3aYa4
木村や土門の写真は戦後ありふれた光景を撮ってるだけ。
特に子供を。肖像権だのなかったあの時代に自分がカメラやってたら撮れている
と思えるな。
そこに爺はノスタルジーを感じるだけ。
正直40代以下の人間には「ふーん」としか思えない。
ブレッソンは全然違う。
「決定的瞬間」を見事に切り取っている。
泥臭く何かを主張していないところが気持ちいい。
337名無しさん脚:2006/04/10(月) 09:37:25 ID:2bz7vTLq
>>336
ブレッソン自演ウザイ!
338名無しさん脚:2006/04/10(月) 09:48:07 ID:jK6SzTjH
>>336
肖像権だのなかったあの時代に存在しなかったことが
お前の敗因だよ
339名無しさん脚:2006/04/10(月) 10:46:13 ID:FGpBBTvY
>>336
写真家それぞれのスタイルはそれを確立する過程で「“決定的瞬間”とは?」と自問してきた結果なのです。
ですから写真家を語る場に於いて何の注釈もなしに“決定的瞬間”などと言ってみても意味がありません。
因みにブレッソンが『決定的瞬間』を発表したのは1952年ですが小型カメラによるスナップショットが可能になったときに概念としての「決定的瞬間」は発生していたと考えられます。
あなたが何を好もうとご自由ですが異質なものを受容する感受性や理解しようとする積極性が無いとすれば文化的な弱者ですね。
340名無しさん脚:2006/04/10(月) 12:56:16 ID:m7K3aYa4
>>339
ブレッソンも土門も木村もスナップが基本。
それで写真の方向性が違うだの決定的瞬間が違うだの屁理屈こいてる時点
で文化など語れないね。
唯の偶像崇拝者と一緒。みんなが木村や土門がすばらしいと
いわれてきたから、すばらしい。付和雷同的にすばらしいと。
戦後のどさくさから高度経済成長の黎明期にかけての昭和の風景
がなつかしく感じる写真。ただそれだけだよ。
遊んでる子供達にカメラ向ければみんな寄ってくる時代。
ブレッソンと比較して木村や土門の優れている点を語ってくれ。
341名無しさん脚:2006/04/10(月) 13:10:53 ID:FGpBBTvY
言っている事がそのまま自分に還ってくる事に気がつきませんかねぇ?
最強バトルみたいな幼稚な見方しなさんなと言っているのが解りませんか?
ブレッソンが劣っているなんて誰か言いましたか?

342名無しさん脚:2006/04/10(月) 13:12:34 ID:m7K3aYa4
じゃ、ブレッソンの狙いと木村や土門の狙いの違いについて
聞かせてちょ。
343名無しさん脚:2006/04/10(月) 13:19:23 ID:jK6SzTjH
>>340
戦後のどさくさから高度経済成長の黎明期にかけての昭和の風景の中、
遊んでる子供達にカメラ向ければみんな寄ってくる時代に日本で
カメラを持って撮影してた所だな
344名無しさん脚:2006/04/10(月) 13:25:06 ID:FGpBBTvY
正直私はそれを上手く説明できるほど彼らの写真を読みきれていません。
だから安易に誰かの手法を切って捨てるなどという思い上がったまねをしないのです。

>じゃ、ブレッソンの狙いと木村や土門の狙いの違いについて
>聞かせてちょ。

この一連の流れの中でその説明をすべきはあなたという事ですよ。
345名無しさん脚:2006/04/10(月) 13:31:46 ID:m7K3aYa4
>>344
なんだ。さんざん批判しててこれですか。

>この一連の流れの中でその説明をすべきはあなたという事ですよ
上に書いてきてるんですけどね。

ブレッソン:日常の中にある「はっと」するユニークで深みのある場面
土門、木村:日常の中の子供の表情

現在木村や土門より遥かに上手い写真撮れる日本人はたくさんいるが、
ブレッソンを越える写真家は世界中探してもいない。
346名無しさん脚:2006/04/10(月) 14:10:49 ID:NNY1wg5G
>>345
「わたしにとって」という主語が抜けてまつね
347名無しさん脚:2006/04/10(月) 14:23:26 ID:FGpBBTvY
>>345
被写体と主題は必ずしも同一ではないし鑑賞者の視点や時空の隔たりによってさえ違って見えるから写真は面白い。
あなたが自分の感想が世界の全てであると考える根拠を聞きたい。

348名無しさん脚:2006/04/10(月) 14:25:48 ID:jK6SzTjH
ブレッソンをビクトリアリズムに囚われた単なる職人とも言えるしな
349名無しさん脚:2006/04/10(月) 14:30:53 ID:m7K3aYa4
>>347
はいはい。

>あなたが自分の感想が世界の全てであると考える根拠を聞きたい。

あらま大げさな。単なる主観ですよ。
もう粘着的あー言えばこーゆうだけで
土門や木村のすばらしさを語れないような
キミの相手はしないよ。
350名無しさん脚:2006/04/10(月) 14:38:32 ID:FGpBBTvY
木村の写真には場に充満した気が写っているとか、
土門の写真は主な被写体の磁力に引き寄せられた背景との相克が素晴らしい、
などと私の主観を述べても仕方ないでしょうに。

351名無しさん脚:2006/04/10(月) 15:00:09 ID:i/QXqKTj
しょーぞーけん万歳
352名無しさん脚:2006/04/10(月) 21:26:54 ID:Pz/T8Nkn
偶像を崇めている人って、教科書に載ってる範囲の試験問題なら点を取れる偏差値馬鹿がほとんど。

プや木ならまだ騙せるが、土はやめとけ。バンダナと変わらん。
353名無しさん脚:2006/04/10(月) 21:38:38 ID:DsMrfOEU
刷り込まれてる奴には何を言っても・・・
354名無しさん脚:2006/04/10(月) 21:57:48 ID:n8UxEsdi
写真は1に体力 2に財力
355名無しさん脚:2006/04/10(月) 22:09:53 ID:xShGgrq+
3に人格
4に話術
356名無しさん脚:2006/04/10(月) 22:11:58 ID:5/44NSxQ
知力不要かよ。。。
357名無しさん脚:2006/04/10(月) 22:17:31 ID:xShGgrq+
知力はあとからついてくるさw
358名無しさん脚:2006/04/10(月) 22:32:00 ID:4hju276U
スナップなら大西みつぐだろ。
359名無しさん脚:2006/04/10(月) 23:11:11 ID:mc3SZRbL
しかしここのブレッソン厨みたいに主語抜きで思考できるやつが羨ましい。
本人は幸せなんだろう、、


360名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:01:32 ID:xShGgrq+
ブレッソン氏も迷惑だろうな
361名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:28:41 ID:4b03Mbwo
あ、天保山サントリーミュージアム行ってこないと。
終わってしまう。
362名無しさん脚:2006/04/11(火) 06:14:35 ID:POSX0vcX
大阪芸大はブレッソンのオリジナルプリントをコレクションしていたと思うが今でも持っているのかな?

363名無しさん脚:2006/04/11(火) 10:54:13 ID:V2H6RlaB
そのコレクションを天保山で展示してるんだよ。
大阪芸術大学グループ創立60周年記念ってことらしい。
364名無しさん脚:2006/04/11(火) 12:13:08 ID:POSX0vcX
なるほど
365名無しさん脚:2006/04/13(木) 03:59:47 ID:qbR/5ifx
戦後のパリが極めて写真向きで多くの写真家が活躍したがそんな彼等も日本を写真にするのには苦労した、とは良く聞く話。
366名無しさん脚:2006/04/13(木) 12:16:29 ID:+SHMEmP2
ほう、写真向きとそうでない地域があるわけだ。
それって具体的には何の違いなの?
367名無しさん脚:2006/04/13(木) 12:33:52 ID:5m7MKBBc
釣れました。

368名無しさん脚:2006/04/13(木) 16:27:59 ID:iWeo+GZU
まあ日本はレンズにカビ生えるから
369名無しさん脚:2006/04/13(木) 21:26:37 ID:IN9GeCEh
戦後の日本とかはどこ撮っても絵になりそうだけど
今の日本はとにかく電信柱と電線、鉄塔と電線多すぎ、都会も山も張り巡らせ過ぎ
電車とか乗ってて車窓からみえるやすっぽい似たような住宅ばっかり建ってるし日本中どこ行っても似たりうな景色
少しぐらい景観に配慮した街づくりとかすればいいのに
370名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:00:58 ID:F27SvgXS
似たりうむ鋼板
371名無しさん脚:2006/04/14(金) 01:51:13 ID:FT/hmxzZ
>>369
絵はがきみたいな写真を撮りたいなら景観は良いに越したことはないけど、
そりゃあ個人の価値観にもよるでしょ。
わざとわい雑な街並みや無個性な郊外風景を写している写真家も
いるわけだし。
372名無しさん脚:2006/04/14(金) 15:06:14 ID:Gux9mp7K
>371
確かにそうした日本の風景をジャパニーズキッチュとしてポジティブに捕らえる試みも多いがストレートにそれを愛していると感じる作品は少なく感じるのが残念。
戦後復興のマイナス面の修正はこれからの話で景観に関してはお国も無策なわけではないが外国に自慢できるほどにするのは百年単位の事業になるといわれている。


373名無しさん脚:2006/04/14(金) 17:10:12 ID:ZbioBi0X
>>372
都市計画論になりますた。
てか、日本の場合小汚い家の物干し竿に洗濯物ってスナップの定番
のようだが、これって違和感感じてしまうのは俺だけ?
374名無しさん脚:2006/04/14(金) 17:25:25 ID:Gux9mp7K
物干し竿の洗濯物って露呈された内臓というか覘きや裸と通じるものが有るから写真を撮る人にはアピールする物はあると思うよ。
375名無しさん脚:2006/04/14(金) 17:28:54 ID:Gux9mp7K
ところで電線地中化事業(これも100年単位のプロジェクト)は既に進行していますが効果が現れている地域など有りますでしょうか?
376名無しさん脚:2006/04/14(金) 18:31:28 ID:NzH9X2Ju
377名無しさん脚:2006/04/14(金) 18:40:10 ID:0x4RW2tn
>タオルガードのすき間からこのPを発見した時には
>思わずニヤりとしてしまいました(笑)住宅2Fです。

ワロタw
378名無しさん脚:2006/04/14(金) 21:51:12 ID:Wpanr3Do
>>376
しかしネットってありとあらゆる変態が
交流してるんだね・・
他人の下着の写真を撮って見せ合ってるのか
379名無しさん脚:2006/04/14(金) 22:39:02 ID:0x4RW2tn
P、B、取材とか隠語があって、
ノウハウも語ってたりするしw
「作品」を褒めあう所なんかは普通の
写真BBSと変わらないなw
380名無しさん脚:2006/04/15(土) 02:07:20 ID:su77vs9H
そういえば、むかし「胸チラ」写真のサイトがあって
えらくお世話になったものだった。
レベル下げてしまってスマソ。
381名無しさん脚:2006/04/15(土) 09:29:22 ID:9X/F6Tmb
スナップ=盗撮=変態=社会不適格
382名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:14:16 ID:EwgkiS4w
>>381
IDから察するに、F6チタン使いと見た。
383名無しさん脚:2006/04/15(土) 13:41:27 ID:hVhNTHpH
>>381 そう思われるのは百も承知でやっているわけだが。
384名無しさん脚:2006/04/15(土) 17:29:51 ID:WEeTXRE5
その自覚が無いと厄介。
385名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:44:50 ID:5BJs4Wup
名古屋市内は10年以上前でも地下埋設が結構進んでたな。でも交差点なんかの
地上にあるトランスか何かの施設に車でぶつけたらえらい高くつくって話だった。
386名無しさん脚:2006/04/20(木) 21:06:30 ID:elS+mvKX
お前らだろ、正直に答えなさい
18日午後5時ごろ、鶴岡市湯野浜2の路上で、同市立湯野浜小学校4年の男子児童(9)
が不審な男に写真を1枚撮られた。男はそのまま立ち去った。黒ずくめの服にサングラスを
かけ、頭髪は薄く、あごひげを生やしていたという。19日午前中に、男子児童から学校を通
じて110番通報があった。(鶴岡署)
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamagata/news/20060420ddlk06040099000c.html
387名無しさん脚:2006/04/20(木) 21:28:25 ID:UHDtbmt2
よっぽど記者もヒマなんだな。
餓鬼と防犯をネタにすれば埋め草になるからな。

防犯カメラも撤去してください、
プライバシーの侵害です!(池沼ババアの叫び)
388名無しさん脚:2006/04/21(金) 09:27:53 ID:c6OMqBwc
どじょうひげならアラーキーだったのに。
389名無しさん脚:2006/04/21(金) 20:12:59 ID:n5wyj8m9
もはや、写真を撮る行為そのものが犯罪行為と思われるのか…
近頃の犯罪の凶悪性から過剰に警戒するのもしかたがないことだが
390名無しさん脚:2006/04/21(金) 20:25:27 ID:WIQxoWGb
そのうち金色に塗ってレンズに詰め物をしたカメラしか所持出来なくなるかもね。
391名無しさん脚:2006/04/21(金) 22:36:24 ID:XpPeS3Im
>>390
そんな世代かw
392名無しさん脚:2006/04/21(金) 22:54:11 ID:MCX+KkLH
写真を撮っただけでニュースになる鶴岡の特異な土地柄が、このニュースの趣旨だろう。

日本人で最初にライカを使った石原莞爾の故郷なのに。
393名無しさん脚:2006/04/21(金) 23:35:06 ID:Sdt3yHuW
多分、街ぐるみでよからぬ事を企んでいるのだろう。
どうせその子供、どっかに売り飛す予定とかで、
撮影されたら困るんだろう。とんでもねぇDQNcityだぜ!
394名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:46:48 ID:9nH+cyXp
鶴岡の地域性は置いといて、ニュース性があると判断した毎日新聞に
問題があると思われ。
かつては、カメラ毎日という渋い写真雑誌を出していたというのに、
いったいどうなってしまったのか。
395名無しさん脚:2006/04/22(土) 02:45:39 ID:csJCKymo
そうやって一般人の自由を少しずつ奪っていって
マスコミは特権階級化させたいのかね。
396名無しさん脚:2006/04/22(土) 10:31:28 ID:5bEzLLUC
朝日よりはましなとこだと思ってたのに
397名無しさん脚:2006/04/22(土) 19:00:30 ID:EVanpVgV
スナップしてて怒られたことあるやついるか?
398名無しさん脚:2006/04/22(土) 19:38:03 ID:U6Si4n9I
俺は地べたに座っているおじさんをベッサR2を使って
ノーファインダーで撮ったら
「なに撮ってんだ!コノヤロゥ」と小さい声でブツブツ言われた。
399名無しさん脚:2006/04/22(土) 22:15:16 ID:eUvwNi0s
アキバの裏通を撮っていて露店のヲヤジに絡まれたが、
天下の公道で撮られちゃ不味いもんでも売ってんのか?
万世橋署行くか?と、あしらったら忌々しげに去って行ったな。
相手によっちゃ高めにでた方がいい時もある。
こういうところはDQNを見習わなくちゃな・・・・
400名無しさん脚:2006/04/22(土) 23:06:27 ID:WefmNpM6
あんたがDQNってことか?
401399:2006/04/22(土) 23:12:06 ID:eUvwNi0s
まあな、ヤバイ奴を撮るには一筋縄じゃいかねぇからさ。
いつも最悪喧嘩沙汰は覚悟してる。
まだ暴力事件には発展してないが、そのうち地雷を踏むかもな。
ま、しょうがねぇや、仕方ないよ今のご時世じゃ。
402名無しさん脚:2006/04/22(土) 23:51:04 ID:jobufh85
>>398
ベッサのシャッター音はやかましいからなw
403名無しさん脚:2006/04/23(日) 00:07:25 ID:fUcKTRZJ
まあゴルゴとか、知らないで撮るなってこったね
404名無しさん脚:2006/04/23(日) 01:17:56 ID:eTkdr+QY
でもゴルゴって意外と盗撮されてんのな
405名無しさん脚:2006/04/23(日) 05:34:33 ID:1Iqs8CIN
>>404 ワラタ
406名無しさん脚:2006/04/25(火) 21:14:34 ID:SUla7oaS
ストリートスナップ・デビューにお奨めのスポット
1)渋谷ハチ公前交差点(センター街は非推奨)
2)原宿竹下通り
407名無しさん脚:2006/04/25(火) 22:45:53 ID:4j2nlReQ
>>406
竹下通りは黒人に注意
408名無しさん脚:2006/04/26(水) 12:21:31 ID:QIgEP9ED
なんでセンター街非推奨?
409名無しさん脚:2006/04/26(水) 13:24:11 ID:Y4rrSscX
なんでだろう? センターGUYにからまれるのか?
410名無しさん脚:2006/04/26(水) 13:59:58 ID:pRh4B3U2
KITTY GUY
411名無しさん脚:2006/04/26(水) 14:35:25 ID:LT6Rz4la
スナップして歩いている人に肖像権をたてに金品を要求する輩が居るとか。
412名無しさん脚:2006/04/26(水) 19:23:50 ID:1RwL8vpZ
>>407
洋服買わされるとか??

黒人の場合は、若しかしたら不法入国の可能性が有るから、
やたら撮影されると、やばいのだろう??
カメラもって撮影している人いたよ・・
413名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:02:38 ID:pRh4B3U2
>>411
そういう場合こそ刑事事件(恐喝罪)。
414名無しさん脚:2006/04/27(木) 00:15:57 ID:ch7Hcv+V
そんなDQNcityで無理せんでも浅草とか吉祥寺あたりで良いんじゃね?
あとカメラ小僧と一緒にされても良いなら、日祝日の
秋葉原の歩行者天国な。
415名無しさん脚:2006/04/27(木) 09:05:31 ID:9z89atHl
人を写さないストリートスナップでいいじゃん。
人を写して発表するときにトラブルこともイヤだし。
416名無しさん脚:2006/04/27(木) 12:25:07 ID:jPAnSalw
人を写すなら、台湾とか東南アジア方面だな。
417名無しさん脚:2006/04/27(木) 18:33:21 ID:zV8DkqF0
結構前、秋葉原で街並みを撮ってたら、遠くからメイド服きたチラシ配りの人が
飛んできて「さっき写真撮ってましたよね?」と言われてトラブルになった・・・
418名無しさん脚:2006/04/27(木) 19:11:38 ID:4uxrKBQO
今はそんなことは無い。メイドと路上バンドだらけで、
それを写すカメコと観光客であふれかえっている。
あとウィスキー爺なんか有名だな。
419名無しさん脚:2006/04/27(木) 20:32:04 ID:TE3gyAC5
>>417
 横レスだけどマジレス。
 路上のチラシ配りはここ最近警察がうるさいのとかで、
写真撮影してるとヤバイことがある。確か、新しい風営法だと、
ゲーセンのビラ配りとかでもヤバイことになるんじゃなかったかなぁ?
 
 あと、メイドさんを撮るときは、目線ください〜っていうのがお約束だw。
420●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/04/27(木) 23:47:55 ID:O2O9SQaH BE:141610289-
最近はハッセル使いまで見るようになりましたが、結構アキバには皆さん来てるんですか。
421名無しさん脚:2006/04/28(金) 01:18:29 ID:2Kc9TBb4
>>420
 ハッセル使いは、ひょっとしたら、雑誌の撮影だったのかもしれない。
先週末出た、博報堂の「写真山脈」って雑誌がアキバ特集だった。
 その雑誌、出来はかなり微妙だったけどな。
422●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/04/28(金) 22:05:29 ID:L7PNq12z BE:62937784-
>>421
「写真山脈」、帰り道にビックカメラ寄ったけどそのような本無かったです。
普通の本屋にありますか?

ググりまくってもなかなか見つからなくて、なんとか博報堂プロダクツ?に突き当たるところまでで力尽きました orz
423名無しさん脚:2006/04/29(土) 09:20:48 ID:9HFYKqYQ
>>418-419
なるほど、随分変わったんですね。
あとウィスキー爺は知らないけど、当時駅前に津軽というおじさんがいたような・・・
424名無しさん脚:2006/04/29(土) 09:22:02 ID:9HFYKqYQ
しまった、ストリート・スナップのスレだった。雑談すいません
425名無しさん脚:2006/04/29(土) 10:50:38 ID:HJb/sVuT
とにかく黒人がウザイ
見切れただけで文句言ってきやがる
不法滞在かよ
426名無しさん脚:2006/04/29(土) 11:10:26 ID:5+XiX2Mv
売人の可能性は高い。
427名無しさん脚:2006/04/29(土) 12:53:40 ID:mGuBW2Yi
>>422
 多分、雑誌コードは付いてないから、ビッグカメラには置いてないと思う。
私は青山ブックセンターの福岡店で購入したから、
たぶん、そういう系統のお店じゃないと売ってないんじゃないかなぁ。
 
 もしも気になるなら、
博報堂プロダクツにメールしてみれば
近所で売ってるお店を教えてくれるかも。
428●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/04/30(日) 01:45:55 ID:VcGimsL8 BE:29502353-
>>427
サンクスコですm(__)m
そっち系の本屋当たってダメなら博報堂に電凸逝っときます。
429名無しさん脚:2006/05/03(水) 21:29:22 ID:iwGfujbs
なんか湿気てんな、上げちゃお。
430名無しさん脚:2006/05/03(水) 23:48:47 ID:sLBQi+v5
都会はいろんな人がいて大変そうだ。
札幌はどうかわかんないけど、北海道は比較的スナップ撮りやすいと思う。
431名無しさん脚:2006/05/04(木) 17:18:18 ID:N+gtMP8Q
「うしろ姿に肖像権は無いですしね自らトラブルは起こしたくないですから私は背中で人間の心を伝えたいんです」
こういう事を言う奴はニセモノだと思って間違いない
言い訳がましい説明はもうウンザリだ人間の表情を捉えぬ写真に説得力などあるはずはないのだ
申し訳ないが背中写真で感動した試しは過去一度もない

ヤルかヤラレルか
この危うさは他では絶対味わえないものだ
これだからストリートは辞められない
http://www.ff.em-net.ne.jp/~koichi/
StreetDialyより

カコイイ
432名無しさん脚:2006/05/04(木) 18:50:10 ID:gOgkNC+j
宣伝乙。BGMウザイ。
433名無しさん脚:2006/05/04(木) 19:49:07 ID:zfvVwVCd
>私は写真という媒体を通じて目には見えない人間の心のひだを映したい。
>東京を生きる人間の心の内側が伝えたいのです。

これって要するに社会的コードに依存してるだけじゃん
434名無しさん脚:2006/05/04(木) 20:39:49 ID:y0sB5LC6
自分も写真撮るしこの手の写真を撮られても大目にみたいけど、
スリル味わうために撮ってるならやめてほしい(-_-;)
435名無しさん脚:2006/05/04(木) 20:43:03 ID:KoTaJG6Q
ノーファインダーばっかり。この程度ならいくらでもいるな。
436名無しさん脚:2006/05/04(木) 20:50:41 ID:N03aHak2
連載回数 6 連載開始日時 2004/04/01( ... あらすじ 鷹山と青木昭吾。 己の内にある神性は狂気へと変貌する。 全ての無垢なる儀式は、流血に沈む宿命 ...
437名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:04:54 ID:m//zjzwN
ノーファインダーの是非はおいといて「表情を写す」という自己ルールに忠実なのは評価すべき。
438名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:10:48 ID:y0sB5LC6
名前忘れたけど川崎で似たようなスナップ写真撮ってる人の作品を先に見てしまったので
なんかいまいちに感じる・・・チラシの裏スマソ
439名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:15:09 ID:6YXlGQzp
イイネ。ノーファインダーもここまで決まるとイイな・・・
440名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:25:42 ID:qZe57ROv
しばらく前に朝カメか本カメで常連だったヒトだね。
よく飽きずに続けてる、偉いよ。
地方都市でも撮影してもらいたいね。
441●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/05/04(木) 21:32:25 ID:WELY1zIC BE:41303737-
お、中込さん来ましたね。
銀座ニコンサロン見た人はどれいくらい居ますか?
442名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:37:56 ID:qZe57ROv
首からカメラぶら下げてシャッター切りながら歩くだけだから、
誰にでも明日からでも簡単にできますよ。
443●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/05/04(木) 21:40:08 ID:WELY1zIC BE:53103593-
>>442
案外上手く行かないもんですよ。
444名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:44:07 ID:z1UXArCD
そうそう、けっこうクズ量産してるだけになるよな。
445名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:46:43 ID:qZe57ROv
実行するのは簡単。作品になるかは別。最初はビビッたりして歩留まり
悪いけど、熟練がものを言う。28mmくらいがやり易い。
446●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/05/04(木) 21:49:39 ID:WELY1zIC BE:23602234-
まぁ色々意見あると思うんですが、個展までやっちゃってそれなりに評価が出ている所が凄いと思うんです。
絶対に否定的意見が出るのはもう仕方が無いとは思うのですが。

言うは易し、行うは難し、って感じで。
447名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:49:49 ID:6YXlGQzp
オレは35ミリでやってるけど、この人何ミリ使ってんだろ。顔と空を量産してしまうんだがウマイコツ知ってる人イル?
448名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:50:50 ID:m//zjzwN
>>442
ノーファインダーでも偶然に頼るだけではないから空間を把握する能力が必要です。
まあ、偶然の何かを期待してノーファインダーにすることも有りますが。

449●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/05/04(木) 21:51:50 ID:WELY1zIC BE:23601762-
>>447
標準〜35mmあたりを使ってるはずです。
ニコンFで。
450●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/05/04(木) 21:52:34 ID:WELY1zIC BE:94407168-
>顔と空を量産してしまうんだがウマイコツ知ってる人イル?

真正面から構えるしかありません、多分。

451名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:56:55 ID:m//zjzwN
>>447
ファインダー覘かないで撮影ポジションを決定する訓練をしたらどうでしょう?
うまい人は「どこから撮ればどう写るか?」みたいなことが瞬時にイメージできるみたいです。
452名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:58:13 ID:qZe57ROv
>>447 力が入ってカメラが上を向いちゃってるんだね。
姿勢を良くして、カメラを体にくっつけて離さないようにすると
意外とうまくいくよ。あとは、被写体を見てニヤけないこと。
レリーズするとき手元を見ないこと。
453●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/05/04(木) 22:01:03 ID:WELY1zIC BE:110141287-
>>451-452
このあたり非常に参考になるとは思うのですが、アイレベルとそれ以外では多分差が出ると思うのです。
ヘタレなアガリを何本も見ていると。
454名無しさん脚:2006/05/04(木) 22:04:33 ID:6YXlGQzp
ニコンFですか・・・サイトまでやって勇気アルナ。どんな人か興味アリ。
455名無しさん脚:2006/05/04(木) 22:10:51 ID:6YXlGQzp
>>452 サンクスコ。リキまないように自分に言い聞かせているんだけど・・・やはり経験ですかね。
456名無しさん脚:2006/05/04(木) 22:30:41 ID:zfvVwVCd
中途半端なことするぐらいなら
完璧な盗撮を目指せよ
そこにこそアートがある
テクノロジーも進化してんだし、
いつまで過去の焼き直しやってんだ
457名無しさん脚:2006/05/04(木) 22:49:36 ID:qZe57ROv
デジカメでやっている人はもちろんたくさんいるはず。
でも、完成されたアナログ技術は快適で素晴らしいものですよ。
それにデジカメではまだまだ制約が多くてストリートでは
アナログに負けるのではないですか、多分。私はデジカメ
はオークションの出品画像用にしか使いませんからよく
分かりませんが。
458名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:03:17 ID:6YXlGQzp
>>456 >完璧な盗撮を目指せよ
まさか手提げにカメラ忍ばせてやんのー
そりゃ犯罪だよ。
ノーファインダーだって盗撮に変わりないけどカメラ持って撮影者として身分明かしているワケだし
それだけはやりたくないなー
459名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:04:15 ID:zfvVwVCd
だからアートがあるっつってんだろ
460名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:06:31 ID:6YXlGQzp
>>459 どんなアート?
画像アップキボン
話はそれからだね
461名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:11:12 ID:ZAjdssQc
釣られすぎ
462名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:14:51 ID:zfvVwVCd
463名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:16:59 ID:MrXNIbPc
IXY digitalかなんかを堂々と首からぶら下げて
リモコンでシャッター切る
キモヲタがやったらバレバレだがw
464名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:20:33 ID:6YXlGQzp
>>462 マジで期待してたんだけど
ストリートスナップじゃないじゃん。
ID:zfvVwVCd最低だね。
465名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:21:29 ID:zfvVwVCd
別に意味がわからないならそれでいい
466名無しさん脚:2006/05/05(金) 03:52:45 ID:UlE/bv1+
盗撮と作品行為の違いは何だろうね。
作品のためなら何をしても良いというのは思い上がりも甚だしいし、
何もかも盗撮だというのはね芸術と落書きを一緒にして、
どこぞの国のように、火をつけて、みんなで踊るような低脳な野蛮さだし・・


467名無しさん脚:2006/05/05(金) 08:26:17 ID:by1HU647
>>462 獲ろ具炉画像コレクション開陳乙。相変わらずウザイなw
468名無しさん脚:2006/05/05(金) 09:50:37 ID:VntkE888
>>449
良く考えたらニコンFミラーアップしてノーファインダーだと静かだしミラーや絞りの動作も見えないからシャッター切っても気付かれないかもしれないね。
何故にF?と初め考えたが案外向いているカメラなのかもしれない。
469名無しさん脚:2006/05/05(金) 10:17:48 ID:uxedy0hq
>>466
デジカメ板でも数日前に書いたんだが。

土門拳は、スナップ写真の実態は盗撮写真だと言っている。
スナップはみんなにお目こぼししてもらってるだけに過ぎない。
だから、表現の自由をはき違えて調子に乗るな、だってさ。
470名無しさん脚:2006/05/05(金) 10:18:08 ID:pvK49stz
>>467森山大道のアクシデントはグロ画像じゃないよ

まぁID:zfvVwVCdは写真よく判ってなくて、
アートアート言いたいだけの人なんだろうからほっとけよ
471名無しさん脚:2006/05/05(金) 10:49:02 ID:VntkE888
>>469
>スナップ写真の実態は盗撮写真だと言っている。

恐らくその事自体は皆理解していて後は各自の人格しだいでしょう。
言い訳し始めるとスナップの正当性はたちまち破綻してしまうので自分に甘い人・批判に弱い人には向いていない写真術だと思います。

472名無しさん脚:2006/05/05(金) 11:54:12 ID:IWTdso5t
自分に自信がなければできないよ。
473名無しさん脚:2006/05/05(金) 15:52:57 ID:IXU3LW3H
>>447
 クラブのパーティーなどで、コンデジやコンパクトカメラの片手持ちで撮ってる私の場合です。
重い一眼レフとは違うのでちょっと参考になるかどうかわかりませんが。
 
 まずは、カメラの形状と、持ったときの感じと、そのときのレンズの向いてる場所を
大ざっぱでもいいので意識しながら撮ってしっかりどういう塩梅かを把握する。
デジで画角が35mm相当だったら、毎日100枚ほど、その辺りを意識しながら撮って、
3000枚程度撮ってみればかなりましになるはずですよ。
28mm相当だったらもっと楽にマスターできるんじゃないかなぁ…。
カメラは、昔の角が尖った四角っぽいいカメラの方が感覚が向きの掴みやすい。
 
 カメラ単独で練習するなら、ストリートダンサーがやっている見たく、
鏡やガラスのショーウィンドウとかに映る自分の姿をノーファインダーで色々撮ってみて、
自分の感覚と、実際の撮れた画像を比較するのも悪くないし、 
ビデオカメラ持ってるなら、部屋で一度カメラ持ってる自分を撮って、
自分のカメラを持ってる時の姿勢とかカメラの向きをチェックするのもいいかも。
 慣れてくると、ノーファインダー撮影だけでなく、
フレーミング前の「撮影のポジション決め」の勘が冴えてきます。
空間意識の感覚が常時カメラ目線になってくるので、
 ほぼ真っ暗な場所でのストロボ撮影でも
かなり正確なフレーミングが出来るようになってきます。

>>449
 ニコンF、標準レンズでノーファインダーってのは凄いなぁ。
露出とかシャッタースピードはどうやって決めているんだろう?
コンデジ(というかマイクロデジ)だと、常時、光を見ながら露出補正してるだけど、
まだまだ思うような露光ができてません。
474●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/05/06(土) 21:06:10 ID:1q8IOAwT BE:110141287-
>>427
本日、原宿のNADiffで入手出来ました。
内容は・・・微妙ですねぇ、元々アキバに関わりの無い方の視点で行くとこんな感じかというところです。

で、アキバ抜きで考えると。
テーマ決めて毎度このボリュームで出してくれるならちょっと見てみようかとは思う本ですね。
でもWEBも含めて全然情報が無いのは困る(^_^;)
475名無しさん脚:2006/05/08(月) 09:33:48 ID:Iiwb4cv+
新宿駅の通路に座りこんで、M7と思われる日の丸ライカをノーファインダーで通行人撮ってるおっさんがいました。ライカは、知らない人がぱっと見たらチンケなカメラにしか見えないし、そのおっさんの風体はどう見てもホームレス。
476名無しさん脚:2006/05/08(月) 13:06:33 ID:QytJgRdU
この前電車の中でノーファインダーショット初めて試みた。
若い女性がぽつんと一人、ケータイやっているという定番フォト。

これって、写真の出来具合よりも
相手に気づかれないで撮るという行為に昂ぶってしまうね。
別にスカートの中狙ってるわけじゃないのに、同じような萌え
具合。
狙われているの気づいていても気づかない振りしてくれる娘も
いるし、なんか無言のコミュニケーションって感じもあるな。
で、この盗撮にもいろいろとコツがあるね。

盗撮といわれればかなりネガな印象だが、狩で獲物をしとめる
ハンターとするとわりとカッコいいかも。
ただ、この場合撮影者がアレだとサマにならないが。
477名無しさん脚:2006/05/08(月) 13:25:13 ID:7zFsUjx9
>>476
しばらくやってると飽きる(刺激が麻痺する?)よ。
電車内や駅は、被写体選びには苦労しない反面、
背景がワンパターンで何かつまらない、と
これまで量産してきた写真を眺めていて思う。
478名無しさん脚:2006/05/08(月) 14:34:40 ID:QytJgRdU
>>477
そっかぁ。いずれ飽きるのか。
なんてため息ついたところ。

>>431
のブログ見たとたん力湧いてきた。
この人って写真にも言葉にもパンチがあるね。
ちなみに、
漏れが中学生の頃、ストリートファイトと言えばケンカだった。
漏れが大学生の頃、ストリートファイトといえばナンパ。
で、ケンカもナンパもできなくなった40過ぎた今
ストリートファイト=スナップということに気がついた次第。

うーーん。いい響き。
ストーンズのStreet Fighting Man と Midnight Rumblerガンガン
聞いて脳みそ中毒常態にして、スナップファイトに朝鮮するぜよ。
やべ、想像しただけでアドレナリン出てきたわ。
479名無しさん脚:2006/05/08(月) 14:47:17 ID:Ai3FKqhV
他人に迷惑をかけるのだけはやめてね、おじさん。
480名無しさん脚:2006/05/08(月) 15:23:40 ID:QytJgRdU
>>479
ご心配いただきありがと。大丈夫ですよ。
ケンカもナンパもしたことないボクちゃんは読書しましょうね。
グラビア系以外の写真集も購入しましょうね。
481名無しさん脚:2006/05/08(月) 17:09:58 ID:XDglpmTN
いろんなキャラクターを試すもんだな。
感心するよ。
でも、もうスルー。
482名無しさん脚:2006/05/08(月) 17:17:12 ID:3PYdfshb
吉野えりかとか
483名無しさん脚:2006/05/08(月) 21:30:25 ID:eqLF9QMd
「ファイト」して写真になるなら、路上で殴り合いのケンカする奴らはみなストリート・パフォーマーだな。
484名無しさん脚:2006/05/08(月) 21:44:49 ID:bl2PyWM4
>>478 俺も勇気をもらった気がする。
ストリートの緊張感と表情がいいよね。
人間の捉え方について勉強になったよ。
485名無しさん脚:2006/05/08(月) 21:56:25 ID:QGQ50ZbX
こうやってヤンキー文化をなにか高尚なものだと勘違いしていくんだね
486名無しさん脚:2006/05/09(火) 10:55:18 ID:ZFZbTxBY
ちょいワルちょいモテのレオンおやじって、
若い時には気弱で何も出来なかった虚しさをあわてて帳尻合わせする、周回遅れの人なんだな。

「年の割りに若い」と言われて喜びそうな、
「年の割りに薄っぺらい」 >478のようなおっさんが、これからも増えるのだろう。
487名無しさん脚:2006/05/09(火) 11:10:07 ID:k+69OmdG
昔のシブがき隊のような髪型して、パステルカラーのポロシャツの襟たてて、
股引のようなブリーチジーンズにビジネス革靴てな感じのズレた若さは痛いわな。

でも遅れて目覚めた連中には、会社の金を使い込んでくれたりする、いいカモが多い。
488名無しさん脚:2006/05/10(水) 08:55:10 ID:4Gj6i85o
>>486
おいおい。40過ぎのオヤジに嫉妬するなんてみっともないよ。
経済力、社会的地位、人生経験すべてにおいて元祖仮面ライダー世代
(ビーバップ世代)にはかなわないだろ。
女の口説き方、接し方も40過ぎると変ってくる。
会社の後輩見てると、遊んでいる奴がほとんどいないのが残念。
酒の飲み方、女との接しかた指南してやろうと思える奴は
ほんっといない。
大学卒業するまでにケンカとナンパは経験してないと、
35過ぎたら、ただのつまらないオヤジになってしまうぞ。

ちなみにレオンのちょいワル親父は団塊世代向け。
いい青春時代を送ってきた仮面ライダー世代は見向きもしないよ。
489名無しさん脚:2006/05/10(水) 09:37:09 ID:13Dngkt/
それくらいにしときなさい。
490名無しさん脚:2006/05/10(水) 13:02:38 ID:yr5Vp/ZP
488が想像力豊かな、素人童貞のヒキコモリ中年であることは良くわかった。
491名無しさん脚:2006/05/10(水) 13:35:36 ID:4Gj6i85o
>>490
漏れが高校時代写真部に入部したけど2週間でやめた理由。

「真性のヲタクばかりで、アニメに詳しい奴らばっかだったから。」

ほんっと、妙に優しくて気色わりー先輩ばっかだった罠
492名無しさん脚:2006/05/10(水) 14:25:46 ID:13Dngkt/
>478は文面通りだとするとマニュアル人生を歩んでいるように見えるし
40過ぎて世代論で自分を語るのは自我が確立されていない証拠。
世代の客観評価で言うと「政治の時代に乗り遅れアイドルとバブルに踊った薄っぺらな連中」
と云うのが相場だと思うので仮面ライダー世代とか自慢されてもお寒いだけでビーバップときては何をか言わんやだ。
俺も40代だが80年安保の頃ちょっと上の連中には「絶対お前らは俺らを超えられない」とかよく言われたのを思い出す。
写真撮っててよく警察署に連行されたりしたのが俺の20代だがそんなものを>478のように美化して語るようになったら老醜だと自戒している。

493名無しさん脚:2006/05/10(水) 16:45:39 ID:nsnsDV5r
>>492
三行で簡潔にまとめろ。
494名無しさん脚:2006/05/10(水) 16:47:56 ID:uHsYpWWF
age
495名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:04:33 ID:yUt2R25M
>493
要約:
俺はいけてるがお前らは駄目
以上
496名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:24:38 ID:4Gj6i85o
>>492
お前団塊チックだな。つーか40代後半とみた。
哀れなヒーローなき世代。
自我の確立ってなんだよ。
おめーは朝日ジャーナルでも抱えて
なんちゃってインテリぶってたんだろ。
ただの理屈屋。
写真は社会を反映する鏡だのノーガキばっか
たれてたんだろ。
ストリートスナップに必要なのは、
軽やかな心だ。
おまえはあまりにも重たすぎる。
老醜という言葉でアウト。
497名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:51:18 ID:yUt2R25M
>496
ちゅーかね、そうやって他人を云々と長文書いてる時点で
何の軽やかさも感じられんよ、君からも
498名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:55:25 ID:4Gj6i85o
昭和40年前後に生まれた仮面ライダー世代は
無気力、無感動、無関心の「三無世代」ともいわれ、
筑紫哲也に「新人類」といわれ、
中学校の校内暴力すさまじく、窓ガラスは割れるは
卒業式に警察は来るわの荒れた世代。

とかくじじーは自分より下の世代にレッテルを貼り、
「昔はよかったな〜」などと懐かしむ。で、
いかに自分たちの世代は清く正しかったかを主張する。

仮面ライダー世代、ビーバップ世代ってのは、自分たちの世代を自分たち
でネーミングしただけだよん。
じじーみたいにネガティブな印象を与えない。
499名無しさん脚:2006/05/10(水) 18:04:26 ID:4Gj6i85o
>>497
おまえは関係ないみたいだよ。
空気嫁や、このタコ助。
500名無しさん脚:2006/05/10(水) 18:13:18 ID:sWpypkuU
要約:
俺はいけてるがお前らは駄目
以上
501名無しさん脚:2006/05/10(水) 18:19:26 ID:JBcZCxoY
わったら
502名無しさん脚:2006/05/10(水) 18:48:36 ID:yUt2R25M
>499
あらら
本性出しちゃってw
503名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:06:34 ID:GX6QcCMP
>>499

口喧嘩も無理だな、おっさん。

路上でこっそりカメラ構えて、
「写真はケンカだ」とか「写真はナンパだ」とか盗撮やってろよ。
504名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:37:09 ID:4Gj6i85o
>>503
名無しさん脚:2006/05/10(水) 13:35:36 ID:4Gj6i85o
>>490
漏れが高校時代写真部に入部したけど2週間でやめた理由。

「真性のヲタクばかりで、アニメに詳しい奴らばっかだったから。」

ほんっと、妙に優しくて気色わりー先輩ばっかだった罠

>「写真はケンカだ」とか「写真はナンパだ」とか盗撮やってろよ。

はいはい。ケンカもナンパも童貞ちゃん。
おまえのスナップは看板とか路地裏とか、
物干し竿にぶらさがった洗濯ものとかだろ。
スナップなんかやめて、風景でも撮ったほうがいいよ。
イオスにズームつけてさ。


505名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:46:56 ID:KUbvNzLW
スナップ撮れるから偉いのか?
どーでも良くないか?
もっと楽しくいこうぜ?

ちなみに俺26だけど、中学生でナンパしてたぞ?
時代は変わるんだよW親父W
506名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:49:57 ID:Jb4CM9ed
優れたストリートスナップやるやつは素直だよ。天然か論理的思考の帰結かの違いはあるけどね
507名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:52:47 ID:ndgzJT+E
撮れるやつには撮れる。それだけだべ?
508名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:52:59 ID:Jb4CM9ed
写真やってると素直になれるんだよ。写真の才能があるやつは素直だよ。
509名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:55:39 ID:Jb4CM9ed
単なるトートロジーは思考停止
510名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:58:46 ID:MU3XD7Cu
>>509
トートバッグ持ってるジジイのことか?
511名無しさん脚:2006/05/10(水) 20:02:42 ID:1J7ukHPt
大学卒業するまでにケンカとナンパは経験してないと、
35過ぎたら、ただのつまらないオヤジになってしまうぞ。

大学卒業するまでにケンカとナンパは経験してないと、
35過ぎたら、ただのつまらないオヤジになってしまうぞ。

大学卒業するまでにケンカとナンパは経験してないと、
35過ぎたら、ただのつまらないオヤジになってしまうぞ。
512名無しさん脚:2006/05/10(水) 20:39:00 ID:xc06LGJi
>>504



ケンカやナンパの達人が、どうして執拗につまらない書き込みをするのですか?

予想される反応

1 俺の写真は良い、お前のは駄目 (話のすり替え)
2 お前には関係ない、引っ込んでろ (回答拒否)
3 俺の若い頃は云々 (妄想話のループ)
4 やっぱり最近の連中は相手にしてもつまらん (池乃めだか化)
5 消える (逃げる)
513名無しさん脚:2006/05/10(水) 20:44:31 ID:YwTBSvTs
中年マジキモスギ
514名無しさん脚:2006/05/10(水) 21:56:16 ID:D503AgG+
とりあえず撮ったモノをウpしてみれ
話はそれからだキモ中
515名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:26:22 ID:Ba9ujsNz
まああれだ
過去を語る時点で負け
516名無しさん脚:2006/05/10(水) 23:52:41 ID:x6T8Sriu
しかし最初に書き込む時点でこういう展開は読めたろうに。
みな平伏すとでも思ったのか?

517名無しさん脚:2006/05/10(水) 23:59:00 ID:zWcf7+Gm
俺より人生長生きしててこの薄っぺらさ・・・回りに全くいない人種だから正直驚いた
518名無しさん脚:2006/05/11(木) 00:23:18 ID:UNqHdhTI
若手を飲みに誘う「人生先が見えた」系のおやじは、ほとんどこんなものだ。

「こう見ても若い頃は・・・」てな始まりで、再放送の青春ドラマのような、リアリティー乏しい武勇伝を語る。

「人生はケンカで学んだ」とか、「ナンパは修行だった」とか。

中には股間を撫でてくるウホッなおやじもいたけど。

将来自分がこんな侘しい男にならないよう気を付けないとな。
519名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:12:29 ID:NxPK+OFu
しょんべんくせーガキがわんさか沸いているな。
大人になりきれないモラトリアム30代も含めて。

自分探しの旅にでも出て真理の探究でもしてこいや。
それとも生きているだけでそれでよいってか。
20代の黄昏ってやつね。

小説にもなんねーや。
520名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:19:17 ID:1ciB98Ig
>キモ中

つ【鏡】
521名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:22:43 ID:NxPK+OFu
漏れが高校時代写真部に入部したけど2週間でやめた理由。

「真性のヲタクばかりで、アニメに詳しい奴らばっかだったから。」

んで、妙に評論家っぽい。

モテないし弱い(どっちかってゆーとイジメられ系)だから、
カメラ板で女と喧嘩を出すと猛反発くらうってのはわかっていた通り。

女を口説けないようじゃ、いいポートレートは撮れないぞ。
自腹でキャバクラでもいってトークの練習してこい。
522名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:47:59 ID:1ciB98Ig
>キモ中

つ【鏡】
523名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:49:43 ID:qBImLpqS
薄っぺらなマニュアルだこと。

524名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:52:55 ID:NxPK+OFu
同じことば書くだけのただの粘着か。
わりーけどスルーね。
525名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:56:35 ID:1ciB98Ig
いくら喧嘩やナンパの経験があろうが、
そのアニヲタよりいい画を撮る事ができないと
この板的には 全 く 能 無 し 扱いなのにも関わらず、
肝心のソレを一切抜きに語るからいかんのを気付かないのかねえ・・・


気付けないんだろうなあ
526名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:56:47 ID:NxPK+OFu
月カメの広告にあるようなモデル撮影会に高い金払って
ショボイ写真撮ってるくらいなら、キャバ嬢をモデルに
撮ってみろ。もちろんチップなしでな。
それができればたいしたもんだぞ。

でも、おまいらには絶対ムリってのが、カキコ見ただけで
すぐわかる。中年オヤジにかなわない若者達哀れ。
527名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:16:35 ID:A66xt/vg
 >モラトリアム30代
 >自分探しの旅にでも出て真理の探究
 >20代の黄昏ってやつね

80年代風しょんべんくせーインテリ風味表現ですね。

 >小説にもなんねーや

意味不明です。

 >女と喧嘩を出すと猛反発くらうってのはわかっていた通り

ここで笑いました。

 >女を口説けないようじゃ、いいポートレートは撮れないぞ

撮影会の常連キモヲタさんですか。スレ違いです。

 >自腹でキャバクラでもいってトークの練習してこい

経済力で女と接するって、会社の金でキャバクラの事だったんですね。

書き込む内容がますます粗悪になってますよ。
大学時代に勉強しないと、35過ぎたらただのゴミになることは良くわかりました。
528名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:20:22 ID:8ibL4eZD
キャバクラ行く金は交通費とフィルム代と現像代に充てるだろう。
このスレはストリートスナップのスレじゃ無かったっけ?
529名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:25:00 ID:NxPK+OFu
>>527
はいはい。
カメラやめて青春時代は一生懸命勉強しましょうね。
にしても、キモヲタ認定カキコしかできないよーじゃ、
返しにひねりがたりないぞ。
漏れを一生懸命貶めようとするのは伝わるが、
いかんせん言葉のフィジカルがよえ〜。

勉強やめてキャバクラでも通って惨めな思いでも
してこい。
530名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:27:46 ID:A66xt/vg
涙目になっちゃて・・・・

言ってることが支離滅裂ですよ。

で、仕事しなくていいんですか?
531名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:33:47 ID:NxPK+OFu
>A66xt/vg
はい。苦し紛れの捨て台詞でましたのでおしまい。

仕事はてきとーにやってるよ。部下もよくやってくれてるし。
あとは上司のハンコもらえばいいだけ。
532名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:36:34 ID:A66xt/vg
やっぱり最後は池乃めだかでしたね。
533名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:37:47 ID:1ciB98Ig
すごいなあ
よくそこまで創作できるものだと感心。
口だけ番長っぷりはほめてあげるよ。
534名無しさん脚:2006/05/11(木) 09:39:31 ID:NxPK+OFu
>>533
現実だからスラスラと言葉が出てくるのだよ。
わかる?
535名無しさん脚:2006/05/11(木) 10:01:17 ID:UNqHdhTI
大学卒業するまでにケンカとナンパは経験してないと、
35過ぎたら、ただのつまらないキャバクラ中毒オヤジになってしまうぞ。

大学卒業するまでにケンカとナンパは経験してないと、
35過ぎたら、ただのつまらない会社で2ちゃんねるオヤジになってしまうぞ。

大学卒業するまでにケンカとナンパは経験してないと、
35過ぎたら、ただのつまらない妄想ふくらむ小心者オヤジになってしまうぞ。
536名無しさん脚:2006/05/11(木) 10:06:08 ID:NxPK+OFu
>>535
粘着コピペ

必 死 す ぎ で す ね。
537名無しさん脚:2006/05/11(木) 10:09:22 ID:A66xt/vg
いいかげんスレ違いだから、この辺でいいだろう。
喧嘩とナンパの師匠は、その手のスレで暴れてください。
538名無しさん脚:2006/05/11(木) 10:12:57 ID:NxPK+OFu
そうしましょう。
ストリートスナップをストリートファイト、ストリートナンパ
に例えたら、わんさか沸いてきたからな。
色気も洒落気もないカメヲさん達の琴線にふれたようだ。
539名無しさん脚:2006/05/11(木) 10:29:36 ID:7sx1GyAg
LEON最高
540名無しさん脚:2006/05/11(木) 11:18:19 ID:qBImLpqS
仮面ライダー、ビーバップ、キャバクラ、
と並べても尊敬されることはありませんよ。
セルフイメージと現実のギャップを受け入れるのは辛い事ですが大人なら耐えて下さい。

541名無しさん脚:2006/05/11(木) 12:31:37 ID:NxPK+OFu
WHO(世界保健機構)による彼女いない率調査
               2005年度   

1.カメラ    99.5%
2.鉄道     86.3%
3.軍事     72.6%
4.自動車    42.6%
5.釣り     24.3%

ぶっちぎりでカメヲが1位という結果です。

ま、このスレも漏れが写真部入部したときに
感じた違和感そのまんま。
妬みっぽく僻みっぽい空気。
キャバクラというのが不適切みたいだな。
萌え系メイド喫茶のほうが受け入れやすかったかも。
542名無しさん脚:2006/05/11(木) 12:51:47 ID:qBImLpqS
恥を知れ。

543名無しさん脚:2006/05/11(木) 12:58:28 ID:S6CcR6na
>>541他人はどうでも良いから
まず藻前が自分の本物の女の
彼女もてよ。
544名無しさん脚:2006/05/11(木) 13:00:32 ID:NxPK+OFu
漏れがここでストリートスナップをケンカとナンパに
例えても、
「それはちがう。スナップというのは○○○○だ」
なんてまともな反応が1件もなかった。

ぜーーーーーーんぶ、個人の中傷だけ。

所詮カメヲなんてその程度。
世間から「変な人たち」って思われてるのもうなずける。
遊びを知らないで漠然と年齢を重ねてきただけの巣窟。
こんな連中が夏の浜辺で場違いのカメラマンルックに
35mm一眼に望遠ズームつけて浜辺うろちょろしてる。
で、ギャルにチップ渡して撮るか、それこそ盗み撮りばれて
ギャルに怒鳴られる始末。
そんな写真をカメラ雑誌のフォトコンに応募する。
場の雰囲気が読めないんだよな。
カメラとしかコミュニケーションできないから。

気色わりーんだよ。おまえら。
545名無しさん脚:2006/05/11(木) 13:03:42 ID:NxPK+OFu
サーキットやモーターショー。
モデル撮影会で、35mm一眼に望遠ズームつけて
ヨダレ垂らしながらおねーちゃん撮ってる真性キモヲタ
が和気あいあいと語り合ってるスレッドは

こ  こ  で  す  か  ?
546名無しさん脚:2006/05/11(木) 13:07:12 ID:KFBN9xBz
ま、反応した奴に関してはそうかもしれん。
釣りと分かってて様子見てた奴が大半なんだろうよ。

スナップやってる人間は警戒心も強いんだよ。
547名無しさん脚:2006/05/11(木) 13:13:22 ID:KFBN9xBz
モデル撮影会みたいに
「お膳立てされた被写体」で満足出来るような人間なんて
ここには来ないよ。むしろ両者は棲み分けてるはず。
548名無しさん脚:2006/05/11(木) 13:19:27 ID:7oGZGIvs
カメラはナンパ、三脚はケンカに使えるな。
549名無しさん脚:2006/05/11(木) 13:43:53 ID:CAHde7DN
いつもの人か…。
よくもまあ飽きずにいろんな書き分けをするもんだね。
く○ちんじゃないよね?
550名無しさん脚:2006/05/11(木) 14:34:00 ID:x6wCxF7b
ギャルって・・・
いや、別に良いですけど。
551名無しさん脚:2006/05/11(木) 15:59:31 ID:1/1HB2aT
GRデジタルってストリートに向いてますか?
552名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:06:02 ID:M4Cb3awi
うーむ… どう考えてもNxPK+OFuのほうがキモいよなあw
553名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:11:54 ID:1ciB98Ig
口だけなら俺も超素晴らしい作品を撮れるフォトグラファーになれる。


ま、みんなももう放っておけ。
554名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:19:28 ID:162d4VAX
でも件の人は
「写真が上手い」
とか
「もてた」
と自分では一言も言っていないから正直者なんだと思うよ。
555名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:23:32 ID:wffUpYsc
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060511-00000005-yom-soci

奈良県警の警官、男児事故で母親のスカート内盗撮

 奈良県警田原本署の巡査部長(49)が交通事故処理をした際、けがをした小学6年男児(11)に付き添った
母親のスカート内を、救急車の中で盗撮していたことがわかった。

 巡査部長は事実を認めており、県警は処分する方針。

 県警によると、男児は10日午後2時15分ごろ、同県内で自転車に乗っていて側溝に転落し、軽傷を負った。
事故処理にあたった巡査部長は当初、ひき逃げの可能性があるとして、男児の自宅に急行。自宅前に止まって
いた救急車内で母親から事情を聞き、その十数分の間に、デジタルカメラで約10枚盗撮したという。
556名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:45:56 ID:NxPK+OFu
もてた 
 じゃなくて
もてる
 よ
557名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:47:33 ID:NxPK+OFu
写真の腕は普通ですね。
自分で上手いと思えた時点で
写真やめるわ。
558名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:50:51 ID:M4Cb3awi
もう必死すぎて痛々しい。
自分をこれ以上傷つけることないのに…
559名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:53:09 ID:NxPK+OFu
ぜーーーーーーーーんぜん平気。

おまえらからかってると楽しいわ。
560名無しさん脚:2006/05/11(木) 16:57:28 ID:NxPK+OFu
スナップ規正法

第1条
 生まれてこの方、ただでセックスしたことない者、
 有料でモデル撮影したことある者、およびサーキット
 などモデル等が大勢来るところでの撮影にいそしむ者
 は、街中での一般人を対象に写真撮影することを禁ずる。
561名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:00:20 ID:pepkTCBr
モテるのか??モテるわけないでしょ??今日女友達数人にこのスレ見せてみたら只の頑固オヤジっぽいて言ってた。魅力はないと。
562名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:05:55 ID:NxPK+OFu
ごめんね。そこそこモテてる。

大人の男性として。

わりーな。

モデルもやってもらってる。

で、ポートレートは難しいわ。
563名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:06:09 ID:7oGZGIvs
いつからここはストリートファイトとモテ講座のスレになったんだ?
それはともかく、今の時代、肝が座り過ぎてると逆に危険だよな。
564名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:10:29 ID:NxPK+OFu
その危険にチャレンジすることが
スナップのスリリングな快感だと思う。
ドーパミンとアドレナリンが出るよ。
565名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:14:45 ID:pj6C+Zf1
しかし
>>560みたいなことを平然と書き込んで人を馬鹿にするような「大人」にはなりたくないわな。
566名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:15:42 ID:NxPK+OFu
平然とバカにされるような行動と言動を慎みましょうね。
567名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:22:24 ID:NxPK+OFu
仕事おわったから帰るわ。

おさき。
568名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:33:43 ID:2vNRCJXK
行動と言動・・・
569名無しさん脚:2006/05/11(木) 17:58:55 ID:1ciB98Ig
しかし本当にバブル世代って恥ずかしいって事を再確認だな。
俺も気をつけねば・・・
570名無しさん脚:2006/05/11(木) 18:28:09 ID:TzEIyW2e
全くだね、調子に乗ってる人間ほど哀れな芸人は無い。
とにかく、メーカーサロンなら作品しだいでタダで貸してくれるから
展示に見合う絵を作らないとなぁ、ブローニーの方が伸ばすにはいいんだが
撮影時の深度が浅くシャッター速度を稼げない。
やっぱりチャンス優先で35mmかねぇ、
バケペンで人物スナップしてる漢いる?アラーキーみたいに。
571名無しさん脚:2006/05/11(木) 23:33:09 ID:qBImLpqS
撮影スタイルなりカメラ・フィルムなり何か一つを決めないと先へ行けないぞ。
たとえばブローニーと決めてカメラが重かったなら体を鍛えてカメラに合わせる。

572今日のあほ1:2006/05/11(木) 23:59:13 ID:zv+EtwVo
519 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/05/11(木) 08:12:29 ID:NxPK+OFu
しょんべんくせーガキがわんさか沸いているな。
大人になりきれないモラトリアム30代も含めて。
自分探しの旅にでも出て真理の探究でもしてこいや。
それとも生きているだけでそれでよいってか。
20代の黄昏ってやつね。
小説にもなんねーや。

521 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/05/11(木) 08:22:43 ID:NxPK+OFu
漏れが高校時代写真部に入部したけど2週間でやめた理由。

「真性のヲタクばかりで、アニメに詳しい奴らばっかだったから。」

んで、妙に評論家っぽい。

モテないし弱い(どっちかってゆーとイジメられ系)だから、
カメラ板で女と喧嘩を出すと猛反発くらうってのはわかっていた通り。

女を口説けないようじゃ、いいポートレートは撮れないぞ。
自腹でキャバクラでもいってトークの練習してこい。

526 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/05/11(木) 08:56:47 ID:NxPK+OFu
月カメの広告にあるようなモデル撮影会に高い金払って
ショボイ写真撮ってるくらいなら、キャバ嬢をモデルに
撮ってみろ。もちろんチップなしでな。
それができればたいしたもんだぞ。

でも、おまいらには絶対ムリってのが、カキコ見ただけで
すぐわかる。中年オヤジにかなわない若者達哀れ。
573今日のあほ2:2006/05/12(金) 00:01:33 ID:zv+EtwVo
544 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/05/11(木) 13:00:32 ID:NxPK+OFu
漏れがここでストリートスナップをケンカとナンパに
例えても、
「それはちがう。スナップというのは○○○○だ」
なんてまともな反応が1件もなかった。
ぜーーーーーーんぶ、個人の中傷だけ。
所詮カメヲなんてその程度。
世間から「変な人たち」って思われてるのもうなずける。
遊びを知らないで漠然と年齢を重ねてきただけの巣窟。
こんな連中が夏の浜辺で場違いのカメラマンルックに
35mm一眼に望遠ズームつけて浜辺うろちょろしてる。
で、ギャルにチップ渡して撮るか、それこそ盗み撮りばれて
ギャルに怒鳴られる始末。
そんな写真をカメラ雑誌のフォトコンに応募する。
場の雰囲気が読めないんだよな。
カメラとしかコミュニケーションできないから。
気色わりーんだよ。おまえら。

545 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/05/11(木) 13:03:42 ID:NxPK+OFu
サーキットやモーターショー。
モデル撮影会で、35mm一眼に望遠ズームつけて
ヨダレ垂らしながらおねーちゃん撮ってる真性キモヲタ
が和気あいあいと語り合ってるスレッドは
こ  こ  で  す  か  ?

567 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/05/11(木) 17:22:24 ID:NxPK+OFu

仕事おわったから帰るわ。
おさき
574まとめ:2006/05/12(金) 00:03:13 ID:kzRkgOpV
レッテル貼りしないと何もない、じじい一名。
575名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:04:01 ID:gqLtuqRD
>>573
いちいち全文コピーせんでも

>>544
>>545
>>567

だけでいいから。
576まとめ:2006/05/12(金) 00:04:33 ID:kzRkgOpV
最後に一言


オマエはもう旬は過ぎてるんだよ???www


この一言に尽きる
577まとめ:2006/05/12(金) 00:06:12 ID:kzRkgOpV
>>575
専ブラで見てない人にもわかりやすくと思ってね。
うざかったらスマン
578名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:08:23 ID:oo3CsOZ/
 どんな有意義な話をしているのかなと、普段覗いているスレから出てみれば・・・。

 元のスレ戻るわ。
579まとめ:2006/05/12(金) 00:10:19 ID:kzRkgOpV
>>544の答え

>>505
580名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:10:36 ID:Ph9q8hSN
単にメンヘル系の人がひと暴れしただけ。

どこの板/スレでもよくある話。
はいはい、さあ軌道修正。
581名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:15:08 ID:j6PPAcWl
ID:zv+EtwVoの写真ライフをID:NxPK+OFuが見事に言い当てたから怒ってんだろうね。
実におもしろい。
こいつ写真ヘタだな、きっと。
582最後のまとめ:2006/05/12(金) 00:16:34 ID:kzRkgOpV
>>521
>カメラ板で女と喧嘩を出すと猛反発くらうってのはわかっていた通り。



世間一般、顔に出さないだけで反発食らうよ?
天然みたいだね。笑いの種お疲れ様…

583名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:18:15 ID:Ph9q8hSN
おいおい
いくらアホ相手とはいえ粘着質に引きずるのは
同じ穴にチンポ2本だぞ?
584本当に最後:2006/05/12(金) 00:19:19 ID:kzRkgOpV
ていうか、女と喧嘩が写真と関係するんですよね?
そうなんですよね?
ていうか人生女と喧嘩で決まるんですよね?

そうですかそうですか…




釣られましたorz
585さようなら。:2006/05/12(金) 00:22:33 ID:kzRkgOpV
皆さん、スレ汚しすみませんでした。今後は相手にしません
ごめんね。言い訳じゃないけど,酔っぱらってます

wふぉおおおおおおw
586名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:25:11 ID:nTQiQl+g
>>583
具合がよさそうでつね
587名無しさん脚:2006/05/12(金) 08:13:23 ID:lJZo+Dpr
痛いところつかれたカメヲがファビョン起こしてた
だけのこと。
人をからめたスナップに必要なのは度胸。
ケンカもナンパにも度胸は絶対必要。

もともとストリート系って言葉にはカッコいい響きがある。
ネイチャー系、鉄道系とはちょっとちがう。
ストリートスナップは度胸据えて軽やかにセンスよく行い
たいものだ。
588名無しさん脚:2006/05/12(金) 08:20:02 ID:lJZo+Dpr
>>572>>573
コピペすんなら全部フォロー汁
589名無しさん脚:2006/05/12(金) 08:23:13 ID:0Fk+T/b7
>587
おはよう
端から見てるとファビョってたのは君の方だがなw
590名無しさん脚:2006/05/12(金) 08:23:17 ID:lJZo+Dpr
自分に自信はないくせに、妙なプライドだけは高くて
素直になれないカメヲ達。
そのプライドを維持するのがカメラ。しかも値段高目
のヤツね。

チョンコみたい。
591名無しさん脚:2006/05/12(金) 08:25:44 ID:lJZo+Dpr
♪くっちぶえふーいーてーー
  あきちへいいったあーーー
 知らないっ、人はもういないーーー
  みんな仲間だとーーもだちなーーんーーだーー
592名無しさん脚:2006/05/12(金) 09:03:34 ID:VoWghXtT
あの手この手で荒らし5963。
593名無しさん脚:2006/05/12(金) 09:07:54 ID:cIV2iRo3
俺はロス暴動も撮ったし貿易センタービルで不審者と間違えられ銃構えられたことも有るが写真撮るなら正直平時の渋谷の方が恐い。

594名無しさん脚:2006/05/12(金) 09:46:07 ID:IaWAaTDv
メルヘンチックな年寄りがまた来た。
595名無しさん脚:2006/05/12(金) 09:52:30 ID:6giLxgYp
渋谷は坂が多いから大変でしょう。
596名無しさん脚:2006/05/12(金) 09:55:31 ID:lJZo+Dpr
>>594
ばーか。

メ ン ヘ ル チ ッ ク

って言いたかったんだろ?

オヤジに駄目出しされてんじゃねーよ。
あー恥ずかしっ
597名無しさん脚:2006/05/12(金) 10:02:22 ID:gjs4dr4r
華麗にスルー
598名無しさん脚:2006/05/12(金) 10:17:45 ID:lJZo+Dpr
>>593
渋谷かー。
漏れは神戸在住だから三宮元町界隈と須磨海岸くらいしか
さまよってないが、大阪のアメ村にも足延ばさにゃならんな。
あんまし怖そうには思えんが。
599名無しさん脚:2006/05/12(金) 11:12:46 ID:91qo6gS6
>>593
日付が変わる頃から数時間かな? あの時間帯だけは怖いね。
600名無しさん脚:2006/05/12(金) 11:29:11 ID:8Hi5h/ZA
傍から見てたらどう思われるのかは人により様々だろうが
俺自身はスナップは「カッコ悪いこと」だと思ってやっている。
ただ(手段が)スナップでなければ撮れない物があり、
その結果(作品?)が欲しいから撮っている。
もっとも、服装などは整えて行くし挙動にも気をつけるけれど
それは撮影テクの一部。基本的にはなりふりなど構ってない。

カメラは安いの使うし気取ってる余裕なんてない。
撮った写真の出来について考察して自分のスタイルを追及して
いくので日々精一杯。
601名無しさん脚:2006/05/12(金) 14:45:04 ID:j6PPAcWl
薬の売人に不法滞在者、夜の渋谷は恐い。
新宿と違ってやばい人間かどうか外見で判断できないからなおさらヤバイ。
602名無しさん脚:2006/05/12(金) 15:01:58 ID:EpsH1n/W
その時写真撮ったらトカレフで撃たれますか?
603名無しさん脚:2006/05/12(金) 15:05:20 ID:uiujTCuh
何だかんだ、新宿は秩序もあるし筋を通せる街なんだよな、渋谷とは違う。
604名無しさん脚:2006/05/12(金) 15:19:31 ID:Ll4vT76a
池袋はどうよ?
605名無しさん脚:2006/05/12(金) 15:54:38 ID:j6PPAcWl
池袋はサンシャイン通りのロッテリアがある入り口付近まではいいが
そこから先はかなりやばい。カメラを取り上げられている写真学生を
見たことがある。
駅前もキャッチの茶髪に言いがかりつけられた事がある。
新宿渋谷からだいぶその手の人種が来ているからね。
やはり原宿が一番やりやすい。
606名無しさん脚:2006/05/12(金) 16:11:37 ID:0Fk+T/b7
東口でヤバいとか言ってるww
607名無しさん脚:2006/05/12(金) 18:19:09 ID:QrZzJNo1
↑お前沼袋北口でビビってた奴だろ
608名無しさん脚:2006/05/12(金) 19:51:53 ID:0Fk+T/b7
ツマンネ(´・ω・)
609名無しさん脚:2006/05/12(金) 20:44:33 ID:YYCmSYnW
写真学生って見ただけでわかるのか。

被害者のほとんどは、何をやってもインネン付けられるようなタイプなんだろう。
610名無しさん脚:2006/05/12(金) 22:48:42 ID:ZpNbuZpi
人柄ってあるね
611名無しさん脚:2006/05/12(金) 23:09:42 ID:nTQiQl+g
渋谷が怖いとか言ってる時点で、まともなストリートスナップしてない事確定だなwww
悔しかったら夜の大久保を撮って来いと
612名無しさん脚:2006/05/12(金) 23:55:39 ID:VzEo8Gkk
度胸自慢したいだけならヨハネスブルグでやればいいじゃん
613名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:21:08 ID:MNUkIsnU
どこで誰が何を撮って凹られようと関係ねえだろ
スナップやりたいんなら好きなトコ行って撮って来ればいいだろ
614名無しさん脚:2006/05/13(土) 06:27:11 ID:sE7XFj8v
ここでも写真をスポーツ的に捉える者と精神的に捉える者との溝は埋まらない。
本来は一人の中に両方の側面が混在してるのだと思うのだが。
615名無しさん脚:2006/05/13(土) 10:34:17 ID:73FN2KRh
アタシゆうべこっそり写メ撮られちゃったっぽい、611さんかな〜?
616名無しさん脚:2006/05/13(土) 10:39:06 ID:yCBPH1g0
>>610
大有りだ罠

ピカチューにならんと駄目らしいよ
617名無しさん脚:2006/05/13(土) 12:02:05 ID:Lqn9Av4K
>>521
カメラは語れても、写真を見る目のない連中が多いよな。
618名無しさん脚:2006/05/13(土) 17:36:28 ID:x4S5pUQn
機材は金出せば買えるからな。写真撮るのは労力もいるからな。
619名無しさん脚:2006/05/13(土) 18:09:55 ID:sE7XFj8v
そういえば俺が高校のときも「写真作品」自体には関心の無い奴ほど良いカメラ持ってたりした。
620名無しさん脚:2006/05/13(土) 22:24:50 ID:zlsPkoMC
バカでもカメラはいじれるしな、ばかでも日本語が扱えるのと大差ない
621名無しさん脚:2006/05/14(日) 00:52:52 ID:NAmisJxb
ノーファインダーはだめだ、場所があーだとくだらん話ばかりで被写体の「何を捉えるか」についてまったく意見が出ないのは本当に不思議だ。
ストリートスナップつーのはただ人間だけ写せばいいわけじゃないんだが。
ただ写すだけなら勇気があれば誰でもできんだよ。
622名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:08:25 ID:ZW8It1f8
>>621
> ただ写すだけなら勇気があれば誰でもできんだよ。

これに同意。
誰を撮るか、どういう瞬間をどこでいつ撮るか、で写真の出来が大違い。
シーンを選択するのが写真だ。
623名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:25:58 ID:NAmisJxb
>>622 誰を撮るか、どういう瞬間をどこでいつ撮るか

ストリートスナップで一番重要で一番むずかしい事柄だと思う。
写そうと思っても簡単にできることではないからね。
ここで話題になったブログを見たが、そういう瞬間を捉えていて俺は感動したよ。
624名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:31:12 ID:BiWrYqNt
 歩いている人物を撮影するとして、撮影向きの良い瞬間て
ほんの2秒の間くらいだしね。

 AFが迷っただけで「あーあ」ってなる時もある。
625名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:33:05 ID:6tItzBH2
>>478
>>ストーンズのStreet Fighting Man

5月革命の雰囲気というムードにまたしても「ひとつ粉かけとくか」みたいな
いつものストーンズの時代の後追いでできた曲。。。www
ストーンズほど何もないグループは他にない。ポーズばかりのインチキばんど。
626名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:38:28 ID:fiylvcS4
真のスナップ写真とは
豊原康久の「Street」だ!
627名無しさん脚:2006/05/14(日) 04:27:13 ID:i1LnjgsK
>>624
スナップをAFで撮るな 目測置きピンで撮れ
628名無しさん脚:2006/05/14(日) 05:55:05 ID:NAmisJxb
>>626 豊原康久の「Street」

ああ、いい写真集だ。
俺もあの人に憧れた世代だ
写真集は今でも持っている。
木村伊兵衛賞を取った時はさすがに驚いたけどな。


>>624 AFが迷っただけで「あーあ」ってなる時もある。


被写体との間合いを常に一定にするようにして置きピンで撮るのが基本だ。
間合いを覚えるまでは絞り込んで被写界深度を稼いで練習し、慣れてきたら
徐々に開けていけばいい。

ワリイそろそろ仕事だ。
あとは頼む。
629名無しさん脚:2006/05/14(日) 06:04:27 ID:ShqQPSjJ
写真そのものより撮影行為に重点置いてる人が多くて驚いた
630名無しさん脚:2006/05/14(日) 09:17:23 ID:+jPZ2eSN
現在のお題が「撮影行為」なだけです。
631名無しさん脚:2006/05/14(日) 09:17:34 ID:QtjUgduo
ストリートスナップやりたいけどちゅうばんしかもってない
632名無しさん脚:2006/05/14(日) 09:33:27 ID:orFbDzfJ
>631
中判でやれば良いんじゃ?
オレもペンタ67やローライでスナップやってるよ。
633名無しさん脚:2006/05/14(日) 14:38:47 ID:K3JCJpqS
>>629
意図した写真を作り上げるには、撮影行為は必須だろ?
未露光のフィルムを現像してるのでつか?
現像について語り合ってもよいが、それこそストリートスナップとは関係ないしの
634名無しさん脚:2006/05/14(日) 14:42:28 ID:QtjUgduo
ひとの動きがとまれば意味がうまれる
635名無しさん脚:2006/05/14(日) 15:04:28 ID:QtjUgduo
写真を始める準備すらできてないのにカメラを手にしただけでもう何かした気になってる奴ばかりだよな。
636名無しさん脚:2006/05/14(日) 15:45:08 ID:p9jH1K6R
>635
カメラはあるのに「機材のせいで撮れない」とか言ってる奴も似たようなもんだ
637名無しさん脚:2006/05/14(日) 16:01:23 ID:zD//KJzO
 俺はお前らとは違う

 肖像権はよくわからん

 渋谷は怖い

このスレを要約するとこんなもんですか。
638名無しさん脚:2006/05/14(日) 17:33:38 ID:QtjUgduo
写真を撮り続けるうえであなたは何を前提にすべきなのか、がわからない間はダメだね
639名無しさん脚:2006/05/14(日) 22:53:42 ID:3WQNdYED
交差点の隅で街並みとろうとしてカメラ構えてると
赤信号駆け込みのやつらが勝手に画面に入ってきちまう。
640名無しさん脚:2006/05/15(月) 08:53:59 ID:Pak45hZr
デカいポスターと通りすがりの人物を撮るっていう定番にチャレンジしたが、
なんかなぁ〜のでき。
人物とポスターの関連ができてないと眠い写真になるね。
ポスターがあるから人物あまり寄らなくてすむって逃げの
気持ちがあったのも事実だし。
スナップの基本は「寄り」だが、これが一番難しいな〜。
641名無しさん脚:2006/05/15(月) 12:05:12 ID:L1pNwlM+
オレは「寄れない」は悔しいと思い、1年くらいどんどん寄っていた。
が、今度は「どうだ、こんなに寄ったぜ!」だけの写真になってしまった。
がんがれ >640
642名無しさん脚:2006/05/15(月) 12:17:54 ID:Pak45hZr
>>641
ありがトン。
ただ寄っているだけの写真のほうが、変に理屈や構図決め
てるだけの写真より遥かにインパクトあるもんね。
それまで1年もかかるか〜。わかる気がするな。
643名無しさん脚:2006/05/15(月) 12:18:02 ID:QkT6/w0Y
寄るというのは距離の廃棄なわけだけど感性ないやつがやればただ寄っているだけになるわな
644名無しさん脚:2006/05/15(月) 12:19:34 ID:8Y1ZHr0h
>>639

風景写真はスレ違い。
645名無しさん脚:2006/05/15(月) 12:32:59 ID:QkT6/w0Y
しかもその距離の廃棄は一方的だということ。
646名無しさん脚:2006/05/15(月) 13:00:11 ID:BtjnS/4G
暴力だね
647名無しさん脚:2006/05/15(月) 17:22:31 ID:QkT6/w0Y
全てを自覚したうえでなお撮っているかはセレクトされた写真を見れば一目瞭然
648名無しさん脚:2006/05/15(月) 17:30:23 ID:QkT6/w0Y
ストリートスナップの本質を知り、その有罪性から目を背けずに、本気で撮れるやつは少ないな。撮る資格を自問することなしには先に進めないからな。みんなそこで写真やめるのさ。
649名無しさん脚:2006/05/15(月) 19:00:34 ID:GWJQajlK
所詮は巾着切りさ。
正義の側に常に居なきゃアイデンティティーを保てない人は無理だな。
ヤバイぐらいで無いと表現というやつは輝かねぇ・・・・
650名無しさん脚:2006/05/15(月) 20:59:47 ID:UFh9Cdja
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader160345.jpg

こんな青春を送っていればオマエラは今のような底辺をはいずりまわる事は無かったであろう。
651名無しさん脚:2006/05/15(月) 21:10:28 ID:I+G+udPP
>>650
とりあえず、フォーカスが後ろの金網に来てる、見苦しい写真だ。
652名無しさん脚:2006/05/15(月) 21:24:26 ID:qpsDomeO
>>650
望遠レンズで撮った腰が退けた写真だな。
目線モザイクかけた時点で意味無し。

こんな青春?
スナップシューターは、普通に女友達いる奴、多いんじゃないか?
653名無しさん脚:2006/05/15(月) 21:53:38 ID:QTAk+/7T
>>650

せっかくいいスレになってきたとこで水さすな。
650をスルーしたいとこだが、おまえ本当にヘタクソだな。
機材オタクだろオマエ。
写真の腕前を見てやるからとりあえずアップしな。
みんなで評価してやるから。
654名無しさん脚:2006/05/15(月) 22:09:27 ID:o94u+n//
まぁまぁ抑えて。
655名無しさん脚:2006/05/15(月) 22:15:34 ID:bKLKmZIQ
撮らないで他人を評価する奴と、撮って自分を評価してもらおうとしている奴の差は大きい。
656名無しさん脚:2006/05/15(月) 22:52:02 ID:QkT6/w0Y
評価されれば嬉しいけど同時に悲しいものだな
657名無しさん脚:2006/05/16(火) 09:17:10 ID:IQ1PZKG2
アサヒカメラデジタルで
「スナップの達人になる」特集やってやた。
あれ読むと、ほんとデジに移行しようかと思い始めた。
MZ−3とFA28-200、FA50、FA35L、売って、(41と77リミテッドは迷い中)
istD買おうかなと検討中
フィルム1本同時プリントして1500円は、やはり痛いな。
658名無しさん脚:2006/05/16(火) 12:09:04 ID:y8tTxIN9
スナップなんて、0円プリントでいいじゃん。
俺はローソンの 600円 DPE がデフォルト。
659名無しさん脚:2006/05/16(火) 12:10:36 ID:rK144ZlM
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006051524.html

「むしゃくしゃして」盗撮…解消に時間かかり?逮捕

 神奈川県警藤沢北署は15日、女子高生のスカートの中を隠し撮りしたとして、県迷惑
防止条例違反の疑いで横浜市資源循環局職員の男(35)=同県藤沢市=を書類送検した。
「パチンコに負けてむしゃくしゃしていた。テレビで盗撮の特集を見て興味を持った」と
容疑を認めているという。

 調べでは、男は4月18日午後、藤沢市の小田急湘南台駅近くの地下通路エスカレーターで、
高校2年の女子生徒(16)のスカート内を携帯電話のカメラで撮影した疑い。

 気付いた生徒がいったん帰宅し家族と一緒に現場に戻ると、男はほかの女性のスカート内
を撮影しており、近くにいた男性らが取り押さえ同署に引き渡したという。

660名無しさん脚:2006/05/17(水) 00:32:31 ID:ek7gRCuL
>>657
俺は80%デジタルなんだけど、スナップだけはデジだとモチベーション下がる。
スナップは銀塩モノクロじゃないと撮る気になれないんだよ。
なんでだろう。自分でもよく分からん。
661名無しさん脚:2006/05/17(水) 12:20:19 ID:kg6i1/Ej
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060517-00000304-yom-soci

日テレ男性アナを書類送検、スカートの中を隠し撮り

 女子高生のスカートの中を盗撮したとして、日本テレビの男性アナウンサー(26)が、神奈川県迷惑防止条例
違反容疑で書類送検されていたことが17日、わかった。容疑を認めており、5月2日付で起訴猶予処分となった。

 同県警戸部署の調べによると、男性アナは2月20日午後3時ごろ、横浜駅の自由通路エスカレーターで、前に
立っていた私立高校の女子生徒(16)のスカートの中をカメラ付き携帯電話で隠し撮りした疑い。県警鉄道警察
隊員が目撃し、戸部署に任意同行した。

 同社総合広報部では「プライバシーにかかわることなのでコメントできない。社としてすでに適切な対応をとって
いる」としている。
662名無しさん脚:2006/05/17(水) 14:38:07 ID:nXl2UoRa
>>660
スナップってあっという間にフィルム使いきるから、
逆にデジで撮りまくるほうがいい練習になると思う
わけだが。
フィルムのほうがスナップの気分でるけど、
ランニングコスト考えるとデジに軍配な貴瓦斯。
663名無しさん脚:2006/05/17(水) 15:18:02 ID:XtHkzN2L
どうしてもムダ玉が多くなるからな
664名無しさん脚:2006/05/17(水) 19:07:23 ID:uhH+y6eu
漏れは去年デジイチ買うかフィルム一眼買うか迷ってた。
本当はフィルム一眼が欲しかったけど
カメ初心者の漏れがフィルムなんかやったら
フィルム代+現像代+プリント代に苦労すると思ったから。

たまたま安く中古のフィルム一眼が手に入った。
最初はケチケチ慎重に1日1枚ってぐらいで撮った。
BK撮りなんてとんでもないと思った。

けどやっぱ枚数撮らないとカメの持つ独特の癖は掴めない。
そのうち中古のフィルムスキャナを手に入れた。

今はフィルム代+現像代(25分仕上げ500円)だけで済んでるから
毎回36枚撮りをBKしまくり。
しかもハーフで撮るとさらに楽しい。

結果論だがデジにしなくて良かった。
デジを否定するわけじゃなくて(コンデジしか使った事ないしね。)
フィルムにして良かったと思う。

長文チラシ スレ違いスマソ。
665名無しさん脚:2006/05/17(水) 19:43:35 ID:q8de6ufS
BKってなあに?
666名無しさん脚:2006/05/17(水) 21:00:35 ID:uhH+y6eu
あー
ブラケティング。BKT。
667名無しさん脚:2006/05/18(木) 21:29:13 ID:0doAKuNT
まぁ、なによりじゃないか、ダミアン
668名無しさん脚:2006/05/19(金) 01:06:36 ID:yI3Tx0zM
人を撮るってむつかしい。
みんなどのくらいの距離から撮ってるか気になる。
ちなみに俺、35ミリで4メートル。
669名無しさん脚:2006/05/19(金) 01:16:07 ID:uQ/4MhhV
8mm魚眼で1cm
670名無しさん脚:2006/05/19(金) 02:18:14 ID:wd6Ngvv9
>>668
50mm(しか使わない)で10ft≒3mが一番多いな。
縦フレームだと全身がきれいに収まる距離なのでここをとりあえず
基本にしてる。

ft刻みの目測でピン合わせてる人って自分以外にいるんかな?
人に限らず、被写体が3m以内になってくるとb単位では大雑把過ぎる(逆に
3m越えるとそこまで厳密である必要はないが)ので採用。そしたらそのうち
撮影の時は全てftで統一して距離を数えるようになってしまった。
671名無しさん脚:2006/05/19(金) 08:40:00 ID:df3GpnPF
>>670
すげーなー。
でも、人を撮るなら3m以内って鉄則だよね。
スナップでそこまで寄れるようになりたいもんでぐ。
672名無しさん脚:2006/05/19(金) 12:12:46 ID:g8onz5Br
>>668
俺は、人撮りなら目測で 3.5m と決めてる。
レンズは 28mm か 35mm だな。

>>670
縦位置だと構えが不自然になって
気付かれ易くならない?
673名無しさん脚:2006/05/19(金) 14:45:26 ID:wd6Ngvv9
>>672
撮影者側の心理としては、横は風景全体を撮っているように見せやすくて
縦のほうが警戒されそうな気がするね。

経験で言うと、NFの場合は縦でも横でも気付かれる時は気付かれる。
確率は同じぐらい。

縦+ファインダー見る場合は、自分の場合はボタンが下に来るように持って
脇締めて親指押しする派。ボタンが上に来る持ち方だと、右腕が頭より上に
出るから、かなり目立つと思うよ。
NFの場合もボタン下のほうがさりげなく撮れる。

あと、縦といっても必ずしも人の全身をすっぽり収めるフレーミングとは
限らないよ。実際それじゃあポートレートと同じになってつまらない。
スナップって、必ず対象が一人だけではないし。背後に思わぬ人物が写って
いたり、複数が交錯する様子こそ面白いわけで。
674名無しさん脚:2006/05/20(土) 00:19:01 ID:6dTl3WNb
撮影技術うんぬんよりも
自分は何をしたいのか、
何を伝えたいか決めるのが先決だ。
撮影技術なんて上手くてあたりまえの事だろ。
誰だって練習すれば上手くなるんだよ。
675名無しさん脚:2006/05/20(土) 00:51:45 ID:cVuD66az
このスレは、
田舎の人が都会で激写し闘う己の姿を夢想して興奮する所だから、
正論は興醒め。
676名無しさん脚:2006/05/20(土) 01:00:53 ID:e4pPVbVp
>あと、縦といっても必ずしも人の全身をすっぽり収めるフレーミングとは
>限らないよ。実際それじゃあポートレートと同じになってつまらない。

ポートレートの何たるかを学んでから出直して来い
677名無しさん脚:2006/05/20(土) 01:11:37 ID:6dTl3WNb
たまに良い書き込みはあるんだが、このスレの9割以上は初心者だろ。
ケツの青いガキどもばかりでマジでつまらん。
見つかる見つからないなんて考えてて良い作品が撮れるんかね。
678名無しさん脚:2006/05/20(土) 01:39:14 ID:UXbeA1qD
>>676
言い方が悪かったな。
「安易なポートレート」という意味で解釈してくれ。
決してポートレート自体を馬鹿にしている訳じゃない。
679名無しさん脚:2006/05/20(土) 16:34:14 ID:M0RuPmwZ
つーかさ、いつからスナップ=盗撮マンセーになったんだ?
普通に声かけて撮らせてもらうスナップも
街の景色のスナップあるでしょうに。
680名無しさん脚:2006/05/20(土) 18:40:51 ID:jbyydce8
いつから写真はバカの駆け込み寺になったのかな
681名無しさん脚:2006/05/20(土) 18:46:51 ID:jbyydce8
言葉の用方が多岐にわたるようにカメラの用方もいろいろだが気安くサクヒンだとか言わないでオネガイ
682名無しさん脚:2006/05/20(土) 19:30:24 ID:jbyydce8
ストリートスナップなんて一番エグい写真の撮り方だからね
683名無しさん脚:2006/05/20(土) 19:57:32 ID:OhXVw5bu
と決めたのはオマエ?
684名無しさん脚:2006/05/20(土) 20:02:11 ID:jbyydce8
ストリートスナップを批判するひとがよく口にするのは一方的に被写体にされる人の身にもなれっていうことだ。そしてその批判は正しいが、撮るという行為の根源的なおこがましさを半ば意図的に無視するような態度は写真とは相容れないものだろう。撮るということは侵犯である

685名無しさん脚:2006/05/20(土) 20:07:05 ID:3MEF0dNN
撮るということは侵犯であると思ってるなら
何故自分には侵犯する権利があると思ってるの?
686名無しさん脚:2006/05/20(土) 20:08:38 ID:iAtxysko
この改行の少なさ・・・またアイツか。
687名無しさん脚:2006/05/20(土) 20:21:43 ID:OhXVw5bu
>>684

オマエが亀板の侵犯である件について
688名無しさん脚:2006/05/20(土) 20:37:43 ID:UXbeA1qD
>>684
撮る
取る
獲る
録る
盗る

なるほど、字は違えど発音は皆同じだ。
「撮る」も「盗る」もどこかで通じているのかもしれない。
689名無しさん脚:2006/05/20(土) 20:52:47 ID:+3U6TbA7

殺る
690名無しさん脚:2006/05/20(土) 21:08:31 ID:GvMiZn1E
それよりか今日の午後の教育番組みたやしいないの?
再放送だけど木村伊平のべた焼きをアラーキーとかが寸評。
アラーキーのスナップ風景とかも見れて面白かったのに。
691名無しさん脚:2006/05/20(土) 22:15:17 ID:zgaGtz3K
>>274
>>277
これだな本放送のときちょっと話題になってたな
692名無しさん脚:2006/05/20(土) 22:25:26 ID:GvMiZn1E
やはりアラーキーのことばかり話題になってるのが笑えますね。

個人的には先日図書館で木村氏の写真集見てきたばかりなので
自分の知ってる写真ばかりが取り上げられていて面白かったです。
もう見出しに使われたの全部知ってました。それのべた鳥がみれて
興味深かったですねえ… プロというと枚数勝負みたいな撮り方
してると思ってましたが意外とフイルム倹約してたんですね。
倹約というとちょっと違うけど多い年で350本って多くないですよね。
693名無しさん脚:2006/05/20(土) 23:02:08 ID:SOOCuYyZ
当時としては多いはず
植田正治は一回の撮影に一本しか撮らないこともあるっていってた
694名無しさん脚:2006/05/20(土) 23:19:44 ID:wunO8Trh
本当のことは言わんだろう。
695名無しさん脚:2006/05/20(土) 23:24:47 ID:vsixTKTT
数撮らなくても仕事になった、ってことだな。
696692:2006/05/21(日) 01:18:00 ID:1b+8dh1B
べた鳥じゃなくべた焼きでした。
秋田の旧家に上がりこんで撮影したベタ焼きが
解説共々印象的でした。あと昔は何撮っても
絵になったんじゃなかろうか、と嫌になります。
697692:2006/05/21(日) 01:30:37 ID:1b+8dh1B
連書きすみませんが、いろいろ考えさせられたところがあったので…
解説の川本さんがしきりに最近は外で遊んでる子供がいないと嘆いて
おられましたが、山削って造成したような出来たての住宅地の公園に行くと
結構大勢いますよね。ただし、そこには必ず何人かの母親がいますが。
あと30年前は子供たちだけで草野球やってましたが、いまは何人も
大人のコーチがいて、母親の観戦付きなんですよね、普段の練習でも。
だからなんだといわれるとあれですが。第一、子供撮りたくても警察に
通報されるかもしれないんだから、今の世の中って一体…
698名無しさん脚:2006/05/21(日) 01:38:45 ID:vGB145Tx
>>697
あの番組で一番のポイントは「スナップ写真で一番大事なのは人に好かれること」だと思う。
番組では解説者が言ってたが、アラーキーも自著の中で同じこと言ってるよ。
699名無しさん脚:2006/05/21(日) 03:00:22 ID:2iqkcBwY
>>698
スナップで重要なのは自分の存在を消すこと
700名無しさん脚:2006/05/21(日) 03:42:20 ID:GnleNNTY
自分の存在を消すなんて気安く言わないでオネガイ。あなたは一度でも真に失語したことがあるのかにゃぁ?
701名無しさん脚:2006/05/21(日) 10:17:03 ID:1KHB4Pra
>699
やっぱ盗撮派はなんか履き違えてる
702名無しさん脚:2006/05/21(日) 11:53:40 ID:JQQslmwm
たしーろ、復活キボソ。
703名無しさん脚:2006/05/21(日) 12:12:27 ID:YhtiA18Z
アラーキーはともかく、
伊兵衛さんが人に好かれるタイプの人だったとは思えないんだが・・・。
704名無しさん脚:2006/05/21(日) 12:28:48 ID:OqoXxw0G
神谷バーのベタ焼き、スナップ写真というよりせっけんの広告写真みたいに
何枚も何枚も構図変えて撮ってて、何かショックだったな…
705名無しさん脚:2006/05/21(日) 23:14:40 ID:yj4f2zkF
>>692
1980年ごろだったけど普通に神社とか公園で遊んでる子供達に話しかけて
写真撮ったりした。もちろん子供だけで親なんかいないしそれでも不審がられることもなかった。
今じゃ難しいどころか通報され大騒ぎかも
706名無しさん脚:2006/05/22(月) 09:01:10 ID:Nng/8dpM
黙って撮るからだよww

「(カメラ指差して)これ、いいすか?」って聞いて
断られる事はほとんどなかった。
707名無しさん脚:2006/05/22(月) 16:46:23 ID:qFPRo4Ak
>>705
今から30年くらい前は、ガキにはガキの世界があった。
今はガキの世界に親が加入しているだけ。
で、そんな親はこの板にもわんさかいるだろう。
子供の誘拐なんて、昔からあったよ。
漏れらも「チョコレートくれるからって、知らない人にはついていってはいけません。」
なんて先生はいつも注意していたし。
でも当時の親はおおらかだった。

今のガキを可愛そうにしているのは、社会の責任ではない。
おまいら親ががんじがらめにしているだけだ。
708名無しさん脚:2006/05/22(月) 18:47:26 ID:n7rkpXWW
>>707
そうでもないよ
70年代までは年の違う子供同士で遊ぶのはあたり前で
年上が小さい子供の面倒見ながら遊んだ。
子供が子供の面倒を見るというのはどこでも見られた光景だった。
今は少子化のせいもありその縦のつながりがなくなってしまった。
宮崎事件以降誘拐の意味・質とも変わった。
車社会の広がりも大きい。簡単に誘拐できるし。
709名無しさん脚:2006/05/22(月) 23:18:46 ID:bStDtFJR
http://www.d-p-f.com
デジタル写真を投稿できる掲示板の総合サイトです。
本日より、各板へ銀塩スキャン写真も投稿可能になりました。
710名無しさん脚:2006/05/23(火) 16:21:02 ID:Xuwd+eOh
なんだか似非社会派が多いスレですね
711名無しさん脚:2006/05/23(火) 21:36:23 ID:FLXoaskn
【炭谷アナ盗撮】 「女の子はパンツを見られない努力を!」の藪本雅子氏、ブログ炎上するも「逃げない」宣言★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148377251/

「女の子はパンツを見られない努力を!」
712名無しさん脚:2006/05/25(木) 23:44:13 ID:+Uia688k
最近の、人格権云々の流れは
昭和よりも暮らしが豊かになり、生活の質が上がったせいか
人間のプライドが高くなりすぎた結果かもしれんね。
変な所を気にする余裕ができたというか。大らかさがなくなった。

今だって、災害が起きたときなんかは
避難所生活でプライバシーがどうのとか言ってる場合じゃないもの。
まあこれは極端な喩えだけど、気にする余裕は無くなる。

写真好きの人にスナップ撮りされたぐらいで、人としての最低限の
尊厳が守られていない、などとは思わないがなぁ…。
713名無しさん脚:2006/05/26(金) 09:02:08 ID:isFx4daQ
糞貧乏な共産国家や軍政国家もそうだぞ。
714名無しさん脚:2006/05/26(金) 09:23:03 ID:BHg4cYjv
>>712
ぎっくり腰や風邪かなんか引いてなんとか医者に行くために
なさけない姿で歩いてるとき面白半分にいきなり撮られてみろ。

外見は普通でも精神病んでる奴も多い。
いきなりカメラ向けて刺されても文句いうなよ。

715名無しさん脚:2006/05/26(金) 10:10:00 ID:iKoBi7X+
>>713
日本はある意味、共産主義の発展途上国だと思うが。
716名無しさん脚:2006/05/26(金) 11:21:47 ID:RH+zyPzv
>>715
こんなに修正不能な経済格差がついてしまったのにか?
717名無しさん脚:2006/05/26(金) 13:49:46 ID:D/M9+6BI
>>714
あんたそんなことで人を刺していいと思ってんの?
そんなこと書くから精神病の人が余計差別されんだろ、
あんたの書き込みがどんな意味を持つか分かってんの?
写真撮ってる人から逆に通報されるよ、証拠写真つきで。
もっと良く考えてから、書き込みなさい。
718名無しさん脚:2006/05/26(金) 13:57:32 ID:D/M9+6BI
>>714
だいたい刃物を持ち歩くこと自体、犯罪じゃないか
そっちの方がはるかに反社会じゃ無いのか。
撮られました、刺しましたで世論が許すと思う?
ネットで晒し者になって人生終わるよ。
719名無しさん脚:2006/05/26(金) 14:36:47 ID:gg/o4B3d
> ネットで晒し者になって人生終わるよ。

デジカメ全盛の今は、
通りで何気なくスナップを撮られて、
ネットで簡単に晒されちゃうから怖い。
銀塩の頃より、はるかに怖いね。
720名無しさん脚:2006/05/26(金) 14:40:15 ID:mnQecn7E
>>714が言いたいのは、
「撮影行為の結果何が起きても自分で受け止めろ」
ということだろ。
他人の私生活を追い回した挙句相手に攻撃されると訴えたりするパパラッチも居るようだし。
721名無しさん脚:2006/05/26(金) 19:19:32 ID:isTCFJZk
>>714 >>720 「撮影行為の結果何が起きても自分で受け止めろ」

写真を撮るということは、撮影者本人がすべての責任を持つということだろ。
そんなこと言われなくてもストリートを撮っている人間は初めから自覚してやっているんだよ。
いちいちくだらない書き込みはやめてくれないかオネガイ。
722名無しさん脚:2006/05/26(金) 19:36:00 ID:GUazgToQ
>>721
>そんなこと言われなくてもストリートを撮っている人間は初めから自覚してやっているんだよ。

なにいってんだよ。自分のケツもふけない奴ばかりだろうが 
723名無しさん脚:2006/05/26(金) 20:28:06 ID:P1ZXV18k
誰かがストリートスナップのケツ拭かされたことなんかあんのかね。

言いっぱなしで自分の言葉尻も拭けないやつは居るみたいだが。
724名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:42:32 ID:WpkNIqeG
他人の肖像権を無視して撮りっぱなしのやつばっかりでしょ
725名無しさん脚:2006/05/27(土) 03:57:22 ID:D7sHGvnE
“肖像権=公表されるのを拒否する権利”

撮ることに法的な問題なし。
個人で楽しむのも問題なし。
撮影現場で肖像権を行使されても、
公表前のフィルムは撮影者の著作物であり、所有権がある以上無視してよし。
726名無しさん脚:2006/05/27(土) 04:21:55 ID:Wif5Et5h
だからといって勝手に撮影する事を奨励しているわけではないってぇの。
自分に都合いいよう文字面だけで判断して法を悪用するなよ。
727名無しさん脚:2006/05/27(土) 04:22:07 ID:l0Gzg/8T
物の分からんDQNや池沼が相手だと話し通じんからなぁ・・・
728名無しさん脚:2006/05/27(土) 04:28:22 ID:Wif5Et5h
>>721
>そんなこと言われなくてもストリートを撮っている人間は初めから自覚してやっているんだよ。

そんな確認も出来ない事を自明の理のように語られても困ります。
事実>725のような奴も居るわけだし。
729名無しさん脚:2006/05/27(土) 05:43:14 ID:gcKCgq32
おまいら 肖像権でぐぐってみろ そんなのは法律に書いてないぞ
730名無しさん脚:2006/05/27(土) 06:53:24 ID:Wif5Et5h
成文法は無くても不文法・法的判断はあります。
731名無しさん脚:2006/05/27(土) 10:35:25 ID:H5snFUGo
安全と人権を掲げて、管理と統制の効いた社会にする目的は何だろう?
732名無しさん脚:2006/05/27(土) 12:08:56 ID:5NEglR4I
>>731
君の幸せの為だよ(マジレスだよ?
733名無しさん脚:2006/05/27(土) 13:06:35 ID:Wif5Et5h
>>731
安っぽいアニメみたいな世界観はご勘弁。
734名無しさん脚:2006/05/27(土) 13:19:20 ID:DrUVzJJS
勝手に撮ってもいいけど、どこにも公開しないでくださいね。 <br> 自宅で、ご自分だけで鑑賞して楽しんでください。
735名無しさん脚:2006/05/27(土) 15:09:04 ID:Wif5Et5h
現在の肖像権という概念は“全く何も撮影できない”とか“撮られっぱなし無き寝入り”とか極端な状況になるのを避けるために妥当なものだと思うよ。
736名無しさん脚:2006/05/28(日) 15:47:01 ID:Ar6Ha2Ee
簡単な所から考察してみよう。
もし自分が、もしくは自分の大切な人が
普段は見せないような奇妙な(恥ずかしい)表情を
何の断りもなくスナップされ、ネットに晒されているとしよう。
そしてその写真は「俺の作品」だと言われている。
その状況を許せるかどうか。
「俺は許せる」といった所で、じゃあお前の隣にいる人は許せると言うかどうか。

撮るという行為が根源的におこがましい、「侵犯」であるというなら、
自らが「侵犯」する事の根拠はどこにあるのか。

「ケツ拭く」と言うが、「ケツ拭く」とはどういう事か。

ストリートスナップは魅力があるが、
これらの答えを出している奴は見た事がない。
737名無しさん脚:2006/05/28(日) 16:38:39 ID:x+j3JNa9
ケツ拭くなんて言ってる奴、ぜったい真剣に拭く気なんてないから。
せいぜいヤクザに2・3発殴られ自慢をする程度。
素人相手ならゴネ倒せば何とかなる程度にしか思っていない。
738名無しさん脚:2006/05/28(日) 17:20:13 ID:94slsHpn
>>734が正論だろうな
739名無しさん脚:2006/05/28(日) 17:48:55 ID:09lAJynE
>>725の言ってること以上でも以下でもないと思う。
725の言う通り。
740名無しさん脚:2006/05/28(日) 18:57:37 ID:5+kHPmo1
725って盗撮の正当性を主張してるだけじゃん
741名無しさん脚:2006/05/28(日) 19:00:15 ID:Ar6Ha2Ee
法律の話なんてしてないんだけど、
それすらわからないのかもね。
742名無しさん脚:2006/05/28(日) 19:16:00 ID:kntPftkj
>>725みたいに被写体を無機物の如く扱う人が写真を撮る動機って何?
素朴に知りたい。
743名無しさん脚:2006/05/28(日) 19:37:29 ID:8a8H8MSh
森山大道・アラーキーなど大御所のストリートスナップは黙認して
それ以外のストリートスナップを否定するスレはこちらですか。
744名無しさん脚:2006/05/28(日) 19:42:05 ID:kntPftkj
誰も否定はしてないでしょ。
745名無しさん脚:2006/05/28(日) 21:56:23 ID:XcrAsnkH
なんでネット公開が前提なの?
746名無しさん脚:2006/05/29(月) 01:24:00 ID:4w7JoKXw
この手の議論の本質は「性善説vs性悪説」とみた。
747名無しさん脚:2006/05/29(月) 05:49:03 ID:I3kPMlYJ
>>725は法律的にも正しくないんだけどなw
748名無しさん脚:2006/05/29(月) 06:05:58 ID:FUf6vgN+
ストリートスナップをたれ流してるブログから
変顔してる気持ち悪い写真を選んで
vip辺りで この女キモくねwwwww なんてスレを立てて
キモスwwww 生きてる価値ねーよwww なんてレスが付いたりしたら
結構色々この辺りの問題が解決されるかもしれない

以前ファッション雑誌かなんかがスナップが
こんな感じの流れで訴えられたでしょ
ネット問題もこういう課題を乗り越えたら
成熟してくるかもしれない

適当なスナッパーブログ選んでやってみたいと思ったんだけど
ストリートスナップ ブログ でググってもなかなか見つけられないな
先頭にあったこれでやってみようか→http://blog.goo.ne.jp/tokyo_bubbles
749名無しさん脚:2006/05/29(月) 06:10:09 ID:I3kPMlYJ
>>748
その雑誌は確か損害賠償責任を負ったはず。
750名無しさん脚:2006/05/29(月) 10:31:00 ID:JeF+5Oc+
このスレ政治思想板でやったほうがよくね?
写真より法律と権利の話題がメインみたいだし。
751名無しさん脚:2006/05/29(月) 10:34:28 ID:8P6yRAcu
それよりも個々人の社会性と道徳観だと思うよ。
>>725のように何かを免罪符に、或いは盾に横暴な事をする奴が問題になる。
決して権利がある行為ではないことを黙認していただいている、と云うことを理解していない。

752名無しさん脚:2006/05/29(月) 10:52:26 ID:3pv587nb
誰か751を翻訳してください。
753名無しさん脚:2006/05/29(月) 12:42:54 ID:4w7JoKXw
>>752 の要望にこたえてみた。

それよりも個々人の社会性と道徳観だと思うよ。
>>725のように何かを免罪符に、或いは盾に横暴な事をする奴が問題になる。
→訳す必要無し

(ストリートスナップが、)決して(無断で撮る)権利がある行為ではないことを
(被写体の方々が)黙認して(いるだけであって、本来は、)
「いただいている」(=撮らせてもらっている or 大目に見てもらっている)と
云うことを、(>>725らは)理解していない。

という意味で読んだが、合ってる?>>751
754名無しさん脚:2006/05/29(月) 12:46:22 ID:gammKhEG
>>752
그것보다 개개인의 사회성과 도덕관이라고 생각해.
725와 같이 무엇인가를 면죄부에, 혹은 방패에 난폭한
일을 하는 놈이 문제가 된다.
결코 권리가 있는 행위는 아닌 것을 묵인해
주시고 있다, 라고 말하는 것을 이해하고 있지 않다.
755名無しさん脚:2006/05/29(月) 12:53:19 ID:4w7JoKXw
すまん、やっぱり全然うまく繋がってなかった。やり直し。

-------------------------------------------------------------
それよりも個々人の社会性と道徳観だと思うよ。
>>725のように何かを免罪符に、或いは盾に横暴な事をする奴が(いるから)
問題になる。

(ストリートスナップが、)決して(無断で撮る)権利がある行為ではないことを
(指摘してもおかしくない被写体の方々が、それを)黙認して(いるだけで
あって、本来は、)「いただいている」(=撮らせてもらっている or 大目に見て
もらっている)と云うことを、(>>725らは)理解していない。
-------------------------------------------------------------

まだややこしいなぁ。そもそも原文にだいぶ無理があるような…。
長文は、読みやすいように整理してから書くべきかと。
756名無しさん脚:2006/05/29(月) 12:58:44 ID:CS7F3fxg

俺様の高尚な趣味 >>> 街角の無防備な被写体連中
757名無しさん脚:2006/05/29(月) 14:46:50 ID:3pv587nb
翻訳感謝

お前(スナッパー)の趣味は、
人の(被写体)好意(寛容さ)で成り立っているんだから、
そこんとこ考えて、節度ある行動をしろ。

撮るのは構わんが、公開するときは、人(被写体)の人格が
犯されないように最大限の注意(非公開の決定を含む)をはらえ。

でok?
758名無しさん脚:2006/05/29(月) 21:11:07 ID:r1GUwgTI
綺麗にかっこよく、歴史に残るような名作に撮ってください.
759751:2006/05/29(月) 21:36:33 ID:8P6yRAcu
皆さんご面倒おかけします。
760名無しさん脚:2006/05/29(月) 22:51:43 ID:2C3ategq
ネットで公開したのがもし不倫カップルが腕組んで歩いてるとこだったら
一体どうやって責任取るつもりだ?
761名無しさん脚:2006/05/29(月) 22:53:21 ID:2C3ategq
あと風邪や葬式で会社休んだことになってる香具師とか。
そいつらの人生ぶち壊し
762名無しさん脚:2006/05/29(月) 22:53:58 ID:hr7J984x
はぁ?アホ?
763名無しさん脚:2006/05/29(月) 22:54:23 ID:2C3ategq
どうだ、それ考えたら易々とスナップなんぞ出来るまい
764名無しさん脚:2006/05/29(月) 22:56:35 ID:2C3ategq
>>762割り込むなよ、
>760-762なにを今更
って書くつもりだったのに
765名無しさん脚:2006/05/29(月) 22:57:34 ID:3pv587nb
なんで悪人の保護?
766名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:08:48 ID:hr7J984x
意味わからんかったみたいだからはっきり書くけど、
>760-761,763,764
は ぁ ? ア ホ ?

かりにそういうことが起こったとして、どういう責任が発生するって?

肖像権ってのはそういう問題じゃねーだろうよ。
767名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:12:48 ID:2C3ategq
肖像権のこといってるいんじゃないけど?
768名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:18:13 ID:hr7J984x
肖像権以外に人の顔が写り込んだ写真になにか問題がありますか?
わけのわからねぇぐだぐだ抜かすなよ。
769名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:20:10 ID:niJweq3q
法律で直接禁止されていない=奨励

ってな考えの奴等は異文化の人みたいだから説得は無理か?

770名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:23:47 ID:HujWnghr
>>769
> 法律で直接禁止されていない=奨励

具体的に誰がそんなことを言っているんだ?
771名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:28:36 ID:2C3ategq
おれ不倫相手の女と歩いてる写真を公開されたら嫌だけどなあ
ってことを言っただけなんだけど、なんでhr7J984xは必死なの?
772名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:37:12 ID:2C3ategq
>>770
このスレの存在自体がw
773名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:37:22 ID:hr7J984x
じゃぁ外を歩かなきゃいいんじゃね?
写真に撮られるだけじゃなくて、知人と会うかもしれないし、テレビ局が
取材してるかもしれないよ?それをあなた止められる?
774名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:38:22 ID:3pv587nb
771の行為は法律で直接禁止されている訳だが。
775名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:40:59 ID:2C3ategq
>>774え、え、え????
776名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:44:28 ID:gGHM3o1K
757がストリートスナップのあるべき姿を書いてくれたのに何故ぶりかえすのかな。
確かにアベックと思われる被写体は写すべきではないと思いますよ。
だから「公開するときは、人(被写体)の人格が犯されないように
最大限の注意(非公開の決定を含む)をはらえ」って757が書いているでしょ。
777名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:59:14 ID:I3kPMlYJ
>>773
最近ではテレビの外ロケでも素人は撮らないように気をつけたり、
時には只のド素人にモザイクが掛かってたりするな。
778名無しさん脚:2006/05/30(火) 00:06:46 ID:Vrw+oMqv
>>777おめ!
バラエティー番組で、映像を加工することが
有るみたいだね。

報道では、野次馬にモザイクかける事はしてないけど。

ケースバイケースなんだね。
779名無しさん脚:2006/05/30(火) 00:13:09 ID:w8zYP4L1
ロケで素人が入らないようにしてるのは写らないようにじゃないでしょ。単に
写したくない。路上ロケなら交通整理するよ。モザイクをやたらと掛けてるの
はたぶん事件報道じゃない?

まぁどっちにしてもそういうコントロール出来ない目が現に世の中にいっぱい
あるわけじゃない?それをスナップにことさら結びつけて云々するのはなんか
変な話だよね。
当然のこととして、記憶に残るようなスナップ写真を見る社会の目が厳しく
なってるんだから、イタズラ半分のスナップみたいなのをやたらと公開するのは
、撮られる側が嫌とかいう以前にスナップをまじめにやっている人にとっても
得にならないよね。それぐらいのことで、非公開じゃなきゃいけないとか、
そんな後ろ向きの自粛ムードは良くないと俺は思うな。スナップにしか捉えられ
ない社会の顔ってあるからね。

スナップをちゃんとやったことない人がつべこべ言うのはシャラクセーっつうの
もあるが。
780名無しさん脚:2006/05/30(火) 00:21:44 ID:Bq7vPOeF
>>779あんたイイこと言うネ
スナップを本気でやっている人は言うことが一味ちがうよ。
760はこの板を荒らしたいだけでしょ
という訳で760はスルー
781760:2006/05/30(火) 00:31:07 ID:bk10D5ZG
すみません本人です。いままで何度街へでても人波を目の前にすると
つい腰が引けてしまい、道行く人の後姿ばかりしか写ってないので
あんな皮肉めいたこと書いちゃいました。もうしばらく風景写してます。
これ半分冗談ですが半分本当です。
782名無しさん脚:2006/05/30(火) 00:32:37 ID:dmZWFsP7
>>779
>モザイクをやたらと掛けてるの
はたぶん事件報道じゃない?

違うよ。関係無い。
783760:2006/05/30(火) 00:45:22 ID:bk10D5ZG
てか全部本当です。
784760:2006/05/30(火) 00:47:50 ID:bk10D5ZG
済みません最近情緒不安定なんです。
今日もボケッとしてて女便所入っちゃったし…
785760:2006/05/30(火) 00:49:47 ID:bk10D5ZG
ちなみに不倫相手なんぞいません。
読み返すと不明確でしたが、仮にという設定です。
786名無しさん脚:2006/05/30(火) 01:28:41 ID:dmZWFsP7
今まさにTBSのドキュメントナウ、秋葉原ブームで素人にエフェクトとモザイク。
787名無しさん脚:2006/05/30(火) 06:37:13 ID:UIC+Rrlu
簡単な所から考察してみよう。
もし自分が、もしくは自分の大切な人が
普段は見せないような奇妙な(恥ずかしい)表情を
何の断りもなくスナップされ、ネットに晒されているとしよう。
そしてその写真は「俺の作品」だと言われている。
その状況を許せるかどうか。
「俺は許せる」といった所で、じゃあお前の隣にいる人は許せると言うかどうか。

撮るという行為が根源的におこがましい、「侵犯」であるというなら、
自らが「侵犯」する事の根拠はどこにあるのか。

「ケツ拭く」と言うが、「ケツ拭く」とはどういう事か。

ストリートスナップは魅力があるが、
これらの答えを出している奴は見た事がない。

ストリートスナップをたれ流してるブログから
変顔してる気持ち悪い写真を選んで
vip辺りで この女キモくねwwwww なんてスレを立てて
キモスwwww 生きてる価値ねーよwww なんてレスが付いたりしたら
結構色々この辺りの問題が解決されるかもしれない

以前ファッション雑誌かなんかがスナップが
こんな感じの流れで訴えられたでしょ
ネット問題もこういう課題を乗り越えたら
成熟してくるかもしれない

適当なスナッパーブログ選んでやってみたいと思ったんだけど
ストリートスナップ ブログ でググってもなかなか見つけられないな
先頭にあったこれでやってみようか→http://blog.goo.ne.jp/tokyo_bubbles
788名無しさん脚:2006/05/30(火) 06:50:58 ID:dmZWFsP7
>>787
お前、そのブログに対して私怨持ってるんだろ。単に気に食わないと。
気持ちは解らなくもないね。単に若い女を盗撮してるのに近いからな。

 で も 、 だ。

>適当なスナッパーブログ選んでやってみたい
ファッション雑誌の事件は名誉毀損事件だったから、
お前のやってる事は完全に名誉毀損の教唆だよ。

そんな事をしてたらお前がどんなに撮影される者を擁護しようとも説得力に欠ける。
同じ様にお前は他人の権利を侵害しようとしてるんだからな。
789名無しさん脚:2006/05/30(火) 06:53:01 ID:UIC+Rrlu
いや、俺が書いたレスじゃないけど
気になってる問題なのに誰も答えてないから
あらためて貼っただけだよ。
790名無しさん脚:2006/05/30(火) 06:54:15 ID:dmZWFsP7
>>789
最初のレスを誰が書いたとしても、>>787の内容はそういう事だ。やめとけ。
791名無しさん脚:2006/05/30(火) 06:57:28 ID:UIC+Rrlu
いや、別にそこはどうでもいい。
リンク先もショボいし。

それ以前の問題が問題だよね。
みんな白痴みたいにただ撮り散らかしてるだけなのかな?
792名無しさん脚:2006/05/30(火) 08:07:45 ID:HhNCIXmv
ストリートスナップにはいろいろリスクが伴う。
これでいいんだろ。
倫理的法的に「やっても構わない」「やってはだめ」なんて
正論を求める野暮な論点だろ。
道徳的生活をつきつめると味気ない生活になる。
団塊が好みそうなくだらない議論は終わりにしよーぜ。

仕事でも遊びでも「正しさ」よりも「センス」が大事だよ。
793名無しさん脚:2006/05/30(火) 08:54:07 ID:aiqevN/j
結論を出す必要は無いが議論自体無駄ではなかろ?

794名無しさん脚:2006/05/30(火) 08:55:51 ID:P4e1bYKd
公共の施設ブッ壊して遊ぶBMXやスケボーの連中の事も
楽しければ・センスよけりゃおkって言う?
(あれには器物損壊っていう分かりやすい罪があるが)
なんか似たレベルの開き直りを感じるなあ
795名無しさん脚:2006/05/30(火) 08:59:16 ID:ucXkU46t
一部の変態のせいでこの先法規制が厳しくなるのは間違いない
まず条例で電車内での撮影禁止あたりからスタートしそう。
やがて法成立で罰金&懲役
796名無しさん脚:2006/05/30(火) 09:12:27 ID:HhNCIXmv
スナップなんて路上の立ちしょんべんみたいなもんだ。
原則軽犯罪法違反となるが、ポリも忙しいからそんな
程度は黙視。
立ちションベンもカッコよく決めれば松田優作になれるが、
ただの酔っ払いだとバカの壁できてるオヤジ。
逆にモデルの撮影会に群がっている連中は誰にも迷惑かけて
ないが、非常に痛く感じる。
センスの良さは七難隠す。

小粋にスナップといこうぜ。
797名無しさん脚:2006/05/30(火) 09:16:26 ID:xemH8lrW
とりあえずHhNCIXmvがセンス悪いであろうことはよく分かった。
798名無しさん脚:2006/05/30(火) 09:17:37 ID:xemH8lrW
とりあえずHhNCIXmvがセンス悪いであろうことはよく分かった。
799名無しさん脚:2006/05/30(火) 09:24:32 ID:HhNCIXmv
>>797
捻りもなければ洒落気もないありきたりのツッコミ乙です。
800名無しさん脚:2006/05/30(火) 09:54:12 ID:aiqevN/j
そのうち盗撮との線引きの為の定義付けは迫られるだそうな。

801名無しさん脚:2006/05/30(火) 13:28:22 ID:JH5QfJ/Q
>>798 二重投稿、センス悪い!
802名無しさん脚:2006/05/30(火) 14:10:58 ID:xemH8lrW
ああ、悪い、移動中に携帯から書き込んだら圏外になっちゃってさ、
復帰後に書き込みボタン押し直したら二重になっちゃったよ。



ああ、悪い、移動中に携帯から書き込んだら圏外になっちゃってさ、
復帰後に書き込みボタン押し直したら二重になっちゃったよ。
803名無しさん脚:2006/05/30(火) 14:31:49 ID:JH5QfJ/Q
>>802 センスイイ!
804名無しさん脚:2006/05/30(火) 16:15:22 ID:R/Nlhobg
たしーろ復活キボソ
805名無しさん脚:2006/05/30(火) 17:47:02 ID:e+tXQJQk
>>802
ちょw
笑わせるな。ラーメン吹いたww
806名無しさん脚:2006/05/30(火) 23:39:35 ID:O1mjXTvL
>>802
何このセンス。天才じゃないの?
807名無しさん脚:2006/05/31(水) 02:41:08 ID:UPBZSPjk
>>795 
>一部の変態の

そうそう、スナップ写真好きなやつが全員パンチラとか着衣巨乳とか
パンツ線とかそんな写真狙ってると思われて規制されるのは迷惑迷惑旋盤
808名無しさん脚:2006/05/31(水) 16:05:42 ID:UKVSDRcz
みせパンとかパンツ線の写真は撮っても問題にならない。
パンチラは駄目だけど。
809名無しさん脚:2006/05/31(水) 17:37:23 ID:r3lxSfSN
こういう、いかにも“人物入れました”みたいな写真は苦手だ・・・
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060531-00000420-reu-bus_all.view-000
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060531-00000429-reu-bus_all.view-000
810名無しさん脚:2006/05/31(水) 19:23:50 ID:UGy++mAz
winnyとかで流れちゃったら誰が撮ったのかなんて調べられなくなるよな
811名無しさん脚:2006/05/31(水) 22:50:02 ID:B35uH9N4
歌舞伎町とかセンター街よりもただの住宅街の方が撮りずらくね?
すぐに自警団気取りの池沼ババアが涌いてくるしさ、マジうぜぇ誌ね!
ま、なかにゃ大麻や拳銃隠してる家や、工作員のアジトとかあるし(冗
812名無しさん脚:2006/05/31(水) 23:54:19 ID:cYPVBbp7
>>809
2枚ともトリミング臭いね。
813名無しさん脚:2006/06/01(木) 00:43:36 ID:j3zJEkDi
ま、>>809程度の報道カメラマンなんてヘタクソもいいところでしょ。
写真的価値なんてゴミ程度しかない。
814名無しさん脚:2006/06/01(木) 00:49:26 ID:YwpJgbFR
>809
人物でも入れなきゃただの数字だからな。
つうか、もともと無理に写真入れなきゃいけない記事じゃないってことだ。

ちなみに、そこからさらに100円下げてんだけど…。
815名無しさん脚:2006/06/01(木) 02:49:25 ID:kQqn40yI
達人になるとファインダー見なくても画面切取れるんですよね?
初心者なんですが練習すれば何年くらいで出来るようになりますか?
816名無しさん脚:2006/06/01(木) 08:50:33 ID:cdR5o1T0
>>815
一年もあれば‥。
817名無しさん脚:2006/06/01(木) 21:57:58 ID:fRyAXzzl
「仕事が忙しくて彼女ができない」と常々言ってるような奴は、
もし明日から仕事が暇になったとしても、彼女は出来ない。
一方、彼女を作れるような奴は、多忙で過労でも作れる。

「ブサイクだから彼女ができない」と常々言ってるような奴は、
もしある日突然イケメンになったとしても、彼女は出来ない。
一方、彼女を作れるような奴は、ブサでもそれなりに作れる。

「金がなくて彼女ができない」と常々言ってるような奴は、
もし宝くじで3億円当たったとしても、彼女は出来ない。
一方、彼女を作れるような奴は、無職で貧乏でも作れる。

「ヲタクだから彼女ができない」と常々言ってるような奴は、
もし全部捨てて脱ヲタに走ったとしても、彼女は出来ない。
一方、彼女を作れるような奴は、ヲタでもヒキでも作れる。
818名無しさん脚:2006/06/01(木) 22:02:44 ID:dcxnT4dI
変な作業服きてコンデジなら都市部はスナップし放題じゃないか
819名無しさん脚:2006/06/01(木) 22:39:16 ID:HUJT4jxO
>>817
2つめは切実に感じているが3つめだけはほぼ有りえん。
820名無しさん脚:2006/06/02(金) 05:30:55 ID:3OZIP0GV
>811
自分は、人をファインダーに大きく入れて撮るときは、
声かけてから撮るほうが多いので、
住宅街とか、人が少ないほうが撮り易いです。

そら不審がる人もいるけど、オドオドせず、
かつ謙虚に、なるたけくしゃくしゃ笑顔で写真趣味なんですって事を伝えれば大抵問題ない。
821名無しさん脚:2006/06/02(金) 13:54:26 ID:zv8C+Dez
「嫌です」って断わるのも結構エネルギーいるからねえ。
まして一対一でしかも相手が善良そうな香具師ならなおさら。
822名無しさん脚:2006/06/02(金) 14:33:13 ID:3paQInNe
>>821
エネルギーは使わなくても、いいですよ。
だだ黙ってスルーして頂ければ、拒否の意志は解ります。
823名無しさん脚:2006/06/03(土) 09:19:21 ID:hp9P0Ogc
なんだかなぁ

05月31日16時30分頃、吹田市津雲台5丁目1番先歩道上で、被害児童が帰宅途中黒っぽいスーツを着た男に「写真撮らせてえや」と声をかけてくるという事案が発生しました。
犯人は、黒っぽいスーツ姿の男1名、銀色の携帯電話を所持
地図:http://www.map.police.pref.osaka.jp/index.aspx?type=3&id=4988
外にいる時は、なるべく1人にならないよう気を付けましょう。
発信:吹田

06月02日16時10分頃、吹田市江坂町3丁目26号付近道路で、男子児童らを、小学校付近からつけてきた男が持っていたカメラで児童らを撮影したことから、児童らが男を注視したところ、男はそのままいずれかへ徒歩で立ち去ったもの。
犯人は、年齢40歳位、頭髪は薄く、白色上衣、眼鏡(サングラス)着用の男1名
地図:http://www.map.police.pref.osaka.jp/index.aspx?type=3&id=5042
不審な人を見かけたら、すぐに警察に連絡して下さい。
発信:吹田

06月02日17時30分頃、吹田市江坂町3丁目68号先路上で、児童が帰宅途中、見かけない女性が児童の前に徒歩で現れ、使い捨てカメラ様のもので7〜8人の児童の写真を撮り、「仕事仕事、大人になったらわかる」と言い捨てて立ち去ったもの
犯人は、40歳〜50歳の女性、背が低い、茶色バッグ、ロングスカート着用
地図:http://www.map.police.pref.osaka.jp/index.aspx?type=3&id=5048
不審な人には近寄らないようにしましょう
発信:吹田
824名無しさん脚:2006/06/03(土) 10:53:21 ID:AGhMa+yN
最早、知らない人間の写真を撮るという事が犯罪と直接結びつくというところまで、
一般市民の意識は行っているという事。

同時に、これらの事案では撮影者のマナーもやはり悪いと言わざるを得ない部分がある。

カメラを持ってるだけで白眼視される社会はすぐそこまで来てる。
大体、「スナップ写真」という名目の下、若い女を撮りたいだけの奴とか、
エロ目的の無承諾撮影写真が溢れすぎ。
825名無しさん脚:2006/06/03(土) 11:56:46 ID:RHnpX20K
一般市民つっても、プロ市民気取りの臆病な池沼だろ。
裁判になって画像提出求められてもいいなら、
理不尽な撮影妨害は、逆にオマワリ呼んで威力業務妨害で立件できる。
池沼の戯言に、はいそうですかと従ってたら、
馬鹿基地外の天下になっちまう、てか、なってるが。
街で写真撮ってるだけで人を疑って、
変質者扱いする香具師の方が頭おかしいし、人として下司だ。
池沼や基地外に気兼ねして作品作りをやめるわけにはいかんしな。
奴ら、しょせんは落書きとピカソの区別もつかないナチスの尻尾だ。
826名無しさん脚:2006/06/03(土) 12:01:34 ID:AGhMa+yN
プロ市民って何だよ。

それと、
>理不尽な撮影妨害は、逆にオマワリ呼んで威力業務妨害で立件できる。

できません。威力業務妨害罪の「業務」は業務上過失致死傷罪なんかの「業務」とは異なり、
反復・継続する社会的活動では足りず、日常経済的業務である事を要するから。

>街で写真撮ってるだけで人を疑って、
>変質者扱いする香具師の方が頭おかしいし、人として下司だ。

事実と違うな。事実は街で写真を撮ってるだけじゃなくて、赤の他人を撮ろうとしてる。

そして、>>825のレスからは極めて排他的で攻撃的な全体主義的傾向が読み取れ、
むしろ>>825こそがナチスの尻尾じゃないのか?と思ってしまうが。
827名無しさん脚:2006/06/03(土) 13:15:37 ID:WATIsEJN
>825
>奴ら、しょせんは落書きとピカソの区別もつかないナチスの尻尾だ。

わはははははは。おまいはピカソだとでも言うつもりか。
病院逝けよ。
828名無しさん脚:2006/06/03(土) 13:22:16 ID:f3IVZsbd
>>823 みたいなサービスをやってる府警・県警が増えてるけど
民事不介入の警察が、こういう事案を犯罪未遂のように扱うっていうあたりは
もう肖像権の視点ではないね。連れ去りや暴行へのエスカレート懸念という、
あくまで刑事観点からだと思われる。重大な犯罪を未然に阻止、というような。

だとしても、「疑わしき事案」の中で「“被害”児童」と断言しているのは「???」。
確かに、ひったくりやら盗撮変質者の情報は必要だけど、子供の安全とかを
盾に取って、市民の良心任せの部分に踏み込みすぎてる気がしないでもない。
このような流れが進むと逆に他人同士の関係を疎遠にし、世の中を殺伐とした
方向に導く事になりかねない、と思う。

子供が皆「他人を見たら犯罪者と思え」的教育を受け、その子供がいずれ
大人になって行く訳だから、将来、人間不信の大人が氾濫する事になる。

警察にはこんなことより、ヤクザや不良外国人を何とかして、と言いたい。
一般市民が突発的に起こす犯罪よりも、はるかに確率や危険度が高い。

…と、話が脱線したが結論としては、スナップスレでは>>823 引用は論点が
ズレる。本来ここでは肖像権配慮やらの論点で話し合われるべき(というか
散々話し合われて既に答えはまとまってきていると思うが)。
敢えて上の引用貼るなら「職務質問スレ」でしょ。
829名無しさん脚:2006/06/03(土) 13:28:35 ID:AGhMa+yN
いや、スナップ撮影するなら、肖像権だけじゃなく、
その刑事事件としての視点も当然必要だろ。

別に>>823みたいな事案というのはスナッパーには特別な事じゃない。
830名無しさん脚:2006/06/03(土) 13:47:59 ID:f3IVZsbd
>>829
必要無いと思うよ。正当なスナップが、刑事罰の対象である訳が無いし。

あの引用でこのスレに引っ掛ける点があるとすれば>>824 の書いた

>これらの事案では撮影者のマナーもやはり悪いと言わざるを得ない部分がある。

ってとこぐらいかな。
それも、マナーであって犯罪の話ではないし。
犯罪前提で写真撮ってる人間のことなんて、このスレでは論外なの。
831名無しさん脚:2006/06/03(土) 13:58:45 ID:f3IVZsbd
この「安まちメール」(「案まち」と言ったほうが的確か?)には一定の線引きがあるよ。
「撮られた」系の通報掲載は、対象が子供の場合だけに限られてる。
そのかわり、対象が子供であった場合は、どんなケースも洩れなく載ると思われ。
注意すべきはこの点。
832名無しさん脚:2006/06/03(土) 14:06:20 ID:AGhMa+yN
>>830
そんな事無いって。普通にスナップしてても常に犯罪行為と緊張関係にある。

今は正当なスナップも、刑事罰を伴う行為もその分水嶺は微妙。
パンツじゃなくても女の肌が映ってたら迷惑行為防止条例に引っ掛る可能性があるからな。

そもそも>>823もスナップ撮影してる奴の中では良くある事だろうが。
写真撮らせてくれと声掛けるだけで、犯罪の予防・鎮圧の対象になる。
833名無しさん脚:2006/06/03(土) 14:14:13 ID:Vf4I7xDr
いやな世の中だ。最近よく見かける「防犯パトロール中」
という札が嫌で嫌でたまらない。もうどう考えても
買い物途中なだけのオバハンが自転車とかにつけてる。
隣組復活みたいな胡散臭ささ。どうせなら全員付けるかそれ。
834名無しさん脚:2006/06/03(土) 14:23:47 ID:s3AV7HkY
今夜はこれでも見てマッタリしようぜ。

美の巨人たち パリの奇跡だ!?天才写真家ブレッソン決定的瞬間
テレビ東京 22:00-22:30
835名無しさん脚:2006/06/03(土) 15:06:05 ID:ghdxwwLT
だったら「防犯パトロール中」つけてスナップすれば解決じゃね?
836名無しさん脚:2006/06/03(土) 15:11:03 ID:Vf4I7xDr
それだw
837名無しさん脚:2006/06/03(土) 16:34:36 ID:QxHgMSO+
>>835
 この、「防犯パトロール」のゼッケンとか、
地元の町内会とかPTAとかから支給されるらしい。
838名無しさん脚:2006/06/03(土) 21:43:07 ID:I5z3AeYa
>>832
>女の肌が映ってたら迷惑行為防止条例に引っ掛る可能性がある

これはない。
少なくとも都内じゃ有り得ない。
839名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:13:58 ID:bIJDPtxg
ブレッソン放送中
840名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:16:42 ID:DKlm0iXT
ブレッソンを超えるオレ様が
きましたよ〜
841名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:19:12 ID:DKlm0iXT
ばかだよ。このテレビ。

ダビンチコードの見過ぎかw


こじつけ過ぎ。
深読みし過ぎ。

バランスだけ保たれていれば
いい写真なのか?

ばかだよ。


ブレッソンを超えるオレ様にはわかる。
842名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:26:25 ID:DKlm0iXT

ウイッ ウイッ ウイッ!
843名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:35:44 ID:60G+HekQ
しょうもない出来だったなぁ・・・
幾何学的なバランスばっかり強調して・・・ほんと、くだらない
844名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:36:06 ID:xRhi9iLI
決定的瞬間は計画的瞬間でもあったんだな。
まあでも、あの瞬間を待って撮れる腕と運はすごいと思うけど。
845名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:40:52 ID:DKlm0iXT
そういう場面を呼ぶんだよね、てかわかるんだ。

選ばれた奴には。


すべてが繋がっているんだよ。
846名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:46:27 ID:3tAeEPKO
>>841-843
おいおい
渋谷に行って映画館行ってカルティエ=ブレッソンの言葉を聞いてこい
テレビでやってた内容がオマエラでも少しは理解出来るようになる
…いや、その前に美術でも勉強して感性を磨いてないとだめかもしれないが
847名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:53:02 ID:DKlm0iXT
>>846

あのさw

わかってねーあんちゃんだな。
凡人は受け売りくらいだよね、出来ることは。

感覚でわかるんだよ、ファインダーのなかで。

あんなくどくど説明するようなもんじゃないんだ。


芸術どうのこうのいってるようじゃw

才能のない奴はこれだから。


フィルムの無駄遣いはよしたほうがいい→846
848名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:59:25 ID:M2+pAauq
とりあえず無駄な改行は止めろ。
849名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:00:51 ID:DKlm0iXT
老人が見やすいように。

やさしいな。おれ
850名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:02:13 ID:M2+pAauq
なんだ。携帯厨かw
851名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:05:43 ID:DKlm0iXT

でた、勘の悪い決めつけ厨w

携帯で2ちゃんなんてやらねーよw
852 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/03(土) 23:07:42 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ
 (__/\_____ノ_____∩___    
 / (__))     ))_|__|_E) ̄
[]__| |  携帯命ヽ
|]   | |______)
853 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/03(土) 23:12:15 ID:DKlm0iXT
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー・-・-)
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ
 (__/\_____ノ_____∩___    
 / (__))     ))_|__|_E) ̄
[]__| |  2ch命ヽ
|]   | |______)

854名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:15:25 ID:M2+pAauq
 _____
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄
                         (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   (     )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´⌒;: >>853  :;  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   /  \   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
855名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:17:33 ID:DKlm0iXT

必死だなw
856 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/03(土) 23:19:27 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ
 (__/\_____ノ_____∩___    
 / (__))     ))_|__|_E) ̄
[]__| |  携帯命ヽ
|]   | |______)
857名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:32:02 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
    (____人 )
    (-◎-◎一 ヽミ|
    ( (_ _)     9)   <ブレッソンを超えるオレ様がきましたよ〜
    ( ε   (∴  |              
    ヽ______/
   /`        ´\
  / ,          \
  〈 〈     | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
  \ \  (⌒,|.iP.| |  llll.|
    \ \||l ||__m__|
     |ヽ(ヨl| | l|  |ヽ_ノ
     |  |l| l|.| |l  |
   / ,(__人__)、 \ スココココココココココココソ
  /  /      ヽ  ヽ
  〈  〈       〉  〉
  \  \    / /
   (__)  (__)

↑ID:DKlm0iXT
858名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:35:18 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
    (____人 )
    (-◎-◎一 ヽミ|
    ( (_ _)     9)   <ブレッソンを超えるオレ様にはわかる!
    ( ε   (∴  |              
    ヽ______/
   /`        ´\
  / ,          \
  〈 〈     | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
  \ \  (⌒,|.iP.| |  llll.|
    \ \||l ||__m__|
     |ヽ(ヨl| | l|  |ヽ_ノ
     |  |l| l|.| |l  |
   / ,(__人__)、 \ スココココココココココココソ
  /  /      ヽ  ヽ
  〈  〈       〉  〉
  \  \    / /
   (__)  (__)

↑ID:DKlm0iXT
859名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:37:30 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
    (____人 )
    (-◎-◎一 ヽミ|
    ( (_ _)     9)   <携帯とチンポは繋がっているんだよ!
    ( ε   (∴  |              
    ヽ______/
   /`        ´\
  / ,          \
  〈 〈     | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
  \ \  (⌒,|.iP.| |  llll.|
    \ \||l ||__m__|
     |ヽ(ヨl| | l|  |ヽ_ノ
     |  |l| l|.| |l  |
   / ,(__人__)、 \ スココココココココココココソ
  /  /      ヽ  ヽ
  〈  〈       〉  〉
  \  \    / /
   (__)  (__)

↑ID:DKlm0iXT
860燃料:2006/06/03(土) 23:37:58 ID:DKlm0iXT

ちんけなプライドに

火をつけちまったかw
861名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:39:20 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
    (____人 )
    (-◎-◎一 ヽミ|
    ( (_ _)     9)   <ウイッ ウイッ ウイッ!
    ( ε   (∴  |              
    ヽ______/
   /`        ´\
  / ,          \
  〈 〈     | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
  \ \  (⌒,|.iP.| |  llll.|
    \ \||l ||__m__|
     |ヽ(ヨl| | l|  |ヽ_ノ
     |  |l| l|.| |l  |
   / ,(__人__)、 \ スココココココココココココソ
  /  /      ヽ  ヽ
  〈  〈       〉  〉
  \  \    / /
   (__)  (__)

↑ID:DKlm0iXT
862名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:42:55 ID:p/pP8E1w

・・・・・・。
863名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:45:14 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
    (____人 )
    (-◎-◎一 ヽミ|
    ( (_ _)     9)   <チンポでわかるんだよ!
    ( ε   (∴  |              
    ヽ______/
   /`        ´\
  / ,          \
  〈 〈     | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
  \ \  (⌒,|.iP.| |  llll.|
    \ \||l ||__m__|
     |ヽ(ヨl| | l|  |ヽ_ノ
     |  |l| l|.| |l  |
   / ,(__人__)、 \ スココココココココココココソ
  /  /      ヽ  ヽ
  〈  〈       〉  〉
  \  \    / /
   (__)  (__)

↑ID:DKlm0iXT
864名無しさん脚:2006/06/03(土) 23:53:18 ID:M2+pAauq
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
    (____人 )
    (-◎-◎一 ヽミ|
    ( (_ _)     9)   <ウイッ そろそろIDが変わっちまうぜ ウイッ!
    ( ε   (∴  |              
    ヽ______/
   /`        ´\
  / ,          \
  〈 〈     | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
  \ \  (⌒,|.iP.| |  llll.|
    \ \||l ||__m__|
     |ヽ(ヨl| | l|  |ヽ_ノ
     |  |l| l|.| |l  |
   / ,(__人__)、 \ スココココココココココココソ
  /  /      ヽ  ヽ
  〈  〈       〉  〉
  \  \    / /
   (__)  (__)

↑ID:DKlm0iXT
865名無しさん脚:2006/06/04(日) 09:07:29 ID:2OaxwXeY
866名無しさん脚:2006/06/04(日) 20:47:33 ID:aNmCaqYv
憐れな・・・・
867名無しさん脚:2006/06/04(日) 20:52:21 ID:a5I1B7nJ
管ちゃん変質者にされる。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/jmsdfpicture/diary/200605310000/
868名無しさん脚:2006/06/05(月) 00:22:06 ID:iptbkVZN
>>867
カワイソス・・・

でもさー、この人はちゃんと対応してるじゃない。
後ろめたい気持ちがあると、中々こうも出来ないよ。
869名無しさん脚:2006/06/05(月) 00:37:36 ID:O3kYDBcI
カメラ持ってるだけで変質者・・・。
子供も大人を信用しなくなるし大人も子供を信用しなくなる・・・。
相互不信社会
その先に待ってるのは権力による監視社会だろうか
870名無しさん脚:2006/06/05(月) 08:13:55 ID:CvYYmCwJ
しかし一概に「決め付け厨に遭った哀れな被害者」とも言い切れまいて。
同じ市内で未解決の子供連れ去り事件でもあったりしたら、
そこに住む親や教職者達はヒステリックにならざるをえまい。
この管ちゃんとかいうのは子供いないのかね?
871名無しさん脚:2006/06/05(月) 08:39:54 ID:SG9gOB2G
そして魔女狩りで大量の犠牲者が出たわけだな
872名無しさん脚:2006/06/05(月) 08:41:16 ID:aIoFXHEH
>>867
正直、一人称に「ちゃん」を付ける大人なんて、それだけで気持ち悪いです……。
873名無しさん脚:2006/06/05(月) 08:51:12 ID:CvYYmCwJ
魔女狩りは「魔女なんて実在しない」からおかしな問題なわけで、
変質者の場合間違いなく実在するんだから同じレベルで語れないって。
874名無しさん脚:2006/06/05(月) 09:24:17 ID:2BDRb110
大丸神戸店でキャパの展覧会やっているぞ。
しかも最近みつかったといわれるカラー写真ばっかり。
あんな写真撮りたいね。

はやく朝鮮と戦争しねーかな。
875名無しさん脚:2006/06/05(月) 09:28:40 ID:ZVABpi0R
今でもそこら中で紛争やってるぞ。
早く行ってこいよ。
ホレ。ホレホレ。
876名無しさん脚:2006/06/05(月) 10:54:01 ID:2BDRb110
竹島奪還作戦、ピョンヤン制圧作戦じゃなきゃやだ。
よその紛争なんて対岸の火事だからつまらない。
877名無しさん脚:2006/06/05(月) 11:41:11 ID:wEg4YkY7
>>873
中世の大衆は魔女の実在を信じてたんじゃないの
構図としてはそう違いはない
878名無しさん脚:2006/06/05(月) 11:58:10 ID:CvYYmCwJ
>877
なんだ?
現代の目から見た、魔女狩りのナンセンスを語りたかったのではないのか?
そういう論旨なら当時の大衆の目から見た魔女狩りも
現代の幼児/小児に対する犯罪防止も妥当だって事になるのじゃないか?


それは置いといてもこの管ちゃんとかいう奴、
幼女に対するある種の嗜好を持っているようにしか読めんのだが・・・
この件にしても、子供たちに後ろ暗い部分を見透かされて
逆上してるように「も」見える。
879名無しさん脚:2006/06/05(月) 12:00:41 ID:OgkjaUNJ
そうね。今の世の中では変質者の存在を信じているだけね。
数百年後には普通の人間を変質者と名付けていじめていたなんて
21世紀初頭はなんて非科学的な時代だ、と烙印押される可能性も
0ではない。
880名無しさん脚:2006/06/05(月) 12:03:31 ID:OgkjaUNJ
太平洋戦争だって全部の日本人庶民が戦争反対だったわけではなく、
少なくとも開戦時はほとんどが賛成していたわけだ。
それが正しいと思いこんでいただけなんだが、それがその時代の正義でも
あったのだ。
881名無しさん脚:2006/06/05(月) 12:14:03 ID:CvYYmCwJ
ま、それにしたって、当時の魔女も太平洋戦争も、
冷静な人間はやっぱり当時ちゃんといて「そらおかしいやろ!」と異論を唱えていたわけだが、
現代の幼女嗜好はどう冷静に考えても肯定できる要素が少なすぎてNG。
やり直し。
882名無しさん脚:2006/06/05(月) 12:15:43 ID:CvYYmCwJ
「幼女嗜好」としてしまうと範囲広すぎていかんか。
「幼児対象の犯罪」な。

ていうかストリートスナップから離れ過ぎそうなんでこの辺にしとく。
883名無しさん脚:2006/06/05(月) 14:50:57 ID:2BDRb110
>>880
太平洋戦争しかけたことは間違ってないよ。
あれこそ日本人が誇れるところだ。
負けたのがだめなだけ。

戦争は悲惨ではなくて、敗戦が惨めで悲惨なだけ。
勝ちゃいいの。
884名無しさん脚:2006/06/05(月) 15:07:16 ID:zNqya18k
つまり、

スナップ写真は悲惨ではなくて、捕まったやつが惨めで悲惨なだけ。
捕まらなきゃいいの。

…って感じかな?
885名無しさん脚:2006/06/05(月) 15:09:10 ID:2BDRb110
肖像権なんて著作権や道路交通法みたいなもんだ。
886名無しさん脚:2006/06/05(月) 16:02:55 ID:ffgJuOh9
今に言葉狩りと同じで写真狩りがはじまるんだよ
きみたちはキチガイとかハクチがなぜ変換されないか考えたことあるかい?
カメラはエアガン並に使用規制だな
むやみに持ち歩いただけで違反
887名無しさん脚:2006/06/05(月) 16:18:59 ID:2BDRb110
天下御免の日本国憲法
第21条【集会・結社・表現の自由,通信の秘密】
(1)集会,結社及び言論,出版その他一切の表現の自由は,これを保障する。

888名無しさん脚:2006/06/05(月) 17:16:22 ID:iptbkVZN
>>883
アホ過ぎ。戦争美化発言かよ。辞めてくれ。ネトウヨくん。

戦争は勝っても負けてもリスクが大きい。
たかだか60年で忘れてしまうくらい国民は愚かになったんだな。
889名無しさん脚:2006/06/05(月) 17:42:18 ID:2BDRb110
>>888
敗残兵もしくは兵役不合格のDNA保持者にすぎない団塊サヨは

と っ と と 氏 ね や

オマエラ邪魔者なんだよ。
890名無しさん脚:2006/06/05(月) 17:45:18 ID:WoWeTMSK
戦争もスナップも美化するつもりはないが、「勝てば官軍」は事実。

負けた日本は60年たっても戦勝国からつけこまれる一方。

スナップも、芸術と認められた人間が撮る分には何ら問題がない。
891名無しさん脚:2006/06/05(月) 17:45:36 ID:ZVABpi0R
>ID:2BDRb110
悪いが君には全く賛同する気にもならない。
892名無しさん脚:2006/06/05(月) 17:47:49 ID:2BDRb110
>>981
だから団塊はどの世代とも共有点をもたないんだって。
高い給料もらって会社で鼻くそほじくってんじゃねーよ。
組織のトップはトップで決断しないでリスクヘッジばっか
考える。

それが団塊クヲリチー
893名無しさん脚:2006/06/05(月) 17:52:44 ID:2BDRb110
とにかくモノがなかった時代に生まれた団塊。
やっぱし、思考が貧乏くさい。ケチくさい。

大物の風格漂わせている人物が一人もいない。
一人もな。

ま、日本人の負のDNAを受け継いでしまったから
しょーがないが、活力ある日本を復活させるには
こいつらをはやく一掃する必要がある。
894名無しさん脚:2006/06/05(月) 18:01:47 ID:Xb4dad6a
へぇーそうなんだーすごーい
895名無しさん脚:2006/06/05(月) 18:26:33 ID:ZVABpi0R
しねとかきえろとかかえれとか
そんなせりふをかきこんだだけで
かったきになれるのってすてきだよね
896名無しさん脚:2006/06/05(月) 18:50:50 ID:N4rE99np
>>888
> 戦争は勝っても負けてもリスクが大きい。

勝った時に得るものも大きい。
パンテーの盗撮は撮れてても撮れてなくてもリスクが大きい、みたいな。

>>890
> 負けた日本は60年たっても戦勝国からつけこまれる一方。

ま、そうですな。敗戦国はいつまでも基地などを提供し続けなきゃならんし、
イラクと戦争やるから爆弾の運搬を手伝えと言われりゃ拒否できんし。
897名無しさん脚:2006/06/05(月) 19:40:41 ID:1dzKZYdE
>>878
いやー、中傷めいた書きこみを垂れ流すアンタもかなりなもんだよ
898名無しさん脚:2006/06/05(月) 20:02:51 ID:Ri4yqhg2
昨日の夜に蛍を撮りに行ったのだけれどね、カメラを持ってぶらぶらしていると
やっぱり小さな子供を連れた親からあんまり良くない目線をもらったよ。
まあ3枚目で目つき悪いから仕方ないね。
んでそのあと山奥に馬がいたので、なでなでしながら「こんなかで一人で暮らしてると
寂しいわなぁ〜、しかし近くで見るとホンマに馬面やねえ、キミ」とか普通に喋っていると
いつのまにか背後に親子連れが。
変人扱いされるかと思いきや、動物お好きなんですか?と普通に会話に突入して
楽しく過ごしました。

ま、悪いこともありゃ良いこともあるという訳で。
微妙にスレ違いごめんね。
899名無しさん脚:2006/06/05(月) 20:57:35 ID:0Y3nSHG9
よかたね
900名無しさん脚:2006/06/05(月) 21:21:29 ID:7S3njYxd
つまり、馬に乗りながらスナップすれば良いんじゃね?
901名無しさん脚:2006/06/05(月) 22:15:15 ID:UNQRumf9
ここに来てる香具師ってどの辺に住んでるの?
自分の住む街の人口とか?
ちなみわしはかなり田舎
902名無しさん脚:2006/06/05(月) 22:18:32 ID:EQZpQitm
渋谷区在住。
地元がすでにフォトジェニックすぎてつまらん。
903名無しさん脚:2006/06/05(月) 22:40:55 ID:PcVlOzvs
このスレは田舎の人が都会で激写し闘う己の姿を夢想し、興奮し、そしてスナップについて意見交換する場所です。
904名無しさん脚:2006/06/05(月) 23:03:58 ID:Xb4dad6a
>>903
とりあえずお前さんがコピーライターには向いていない事は分かったw
まぁ慣れないことはするもんじゃないなw見てらんないよw
905名無しさん脚:2006/06/07(水) 09:06:30 ID:yxWb+7Gw
団塊オヤジは三脚立てて風景だけ撮っていろ。
オヤジがストリートスナップやるから、変な目で見られる
んだよ。
視線がいやらしい団塊。
906名無しさん脚:2006/06/07(水) 09:33:58 ID:KBIOtdZD
団塊はさておきおまえも相当気持ち悪いぞ。
907名無しさん脚:2006/06/07(水) 09:41:40 ID:yxWb+7Gw
気持ちはいい方だぞ。全然悪くない。
908名無しさん脚:2006/06/13(火) 11:58:44 ID:gZHH6svl
田代マーシー復活キボソ
http://www.adult-yanoo.com/bbs/4.html
909名無しさん脚:2006/06/13(火) 17:58:40 ID:9fNjtQSi
土門拳が「街頭で娘さんにカメラを向けてニコッと笑った
らそれでよし、まぁ失礼ねと言う顔をしたらその顔をいた
だくんだ」というような事を書いてるけど、今それをやっ
たら現在の社会通念上のマナーとしてどうなんだろ
やっぱダメかね?下手したらヘンタイ扱い?
910名無しさん脚:2006/06/13(火) 18:08:19 ID:ZlbYFE4o
イケメンなら可
911名無しさん脚:2006/06/13(火) 18:17:43 ID:J/XFO/be
マジでそれが正解の気がする。
912名無しさん脚:2006/06/13(火) 18:27:26 ID:3eOkujCs
いまどき「カメラ向けてニコッ」とかありえないし
913名無しさん脚:2006/06/13(火) 20:38:19 ID:9fNjtQSi
相手がイヤな思いをしなければOK
→イケメンなら可でFA?
914名無しさん脚:2006/06/13(火) 21:06:42 ID:DGZ2tPKu
別に気にしない
915名無しさん脚:2006/06/14(水) 00:25:26 ID:8+6MDyIG
俺は写真やる前だったらファビョったかな。イヤな気は
しないと思うが。キモオタとかはヤだな
916名無しさん脚:2006/06/14(水) 00:26:39 ID:BQ9M9P0i
日本語でOK
917名無しさん脚:2006/06/14(水) 00:57:07 ID:FvYPlUg+
長玉で狙ってるとキモい。

EOSに白レンズだと最悪。
918名無しさん脚:2006/06/15(木) 11:57:56 ID:lv1TwrWi
919名無しさん脚:2006/06/15(木) 15:29:25 ID:NKBl8ZMX
>917
確かに。前イオスに望遠付けたのオヤジがいてオレは風景撮ってんな〜とか思っていたんだけど一緒にいた女子陣がキモ〜いとか危な〜いとか言っててちょっとかわいそうだった。
920名無しさん脚:2006/06/15(木) 18:44:54 ID:y3u1647J
やはり街中で撮る時は普及してるコンパクトデジカメで背面画面撮影が
ベストのような希ガス…
921名無しさん脚:2006/06/15(木) 21:16:44 ID:ayfW6OvV
×街中で撮る時は
○街中で隠し撮りする時は

また作品性や思想お構いなしの技法論のループ開始ですか?
922名無しさん脚:2006/06/18(日) 03:50:59 ID:wX5v+O3v
男前でも美人でも、気づいたら無言で撮られてた、とかだときもいです。
ふるまいが大事。

923名無しさん脚:2006/06/18(日) 07:46:57 ID:B2xc9XQY
次スレは写真撮影板へ引っ越すの?
おいらはイヤだなぁ。
924名無しさん脚:2006/06/20(火) 11:16:30 ID:dfR4/s6a
今日通勤してたら、朝の麻布に三脚立てて
デジ一(たぶん)+魚眼で通行人狙ってるやついたな。
あそこまで堂々と撮られると文句言う気も失せるか。
925名無しさん脚:2006/06/20(火) 12:04:40 ID:b9JNTnDf
皆カメラを気にしそうな撮り方ですね、同じような写真ばかりにならないんでしょうか>三脚立てて
926名無しさん脚:2006/06/20(火) 12:22:07 ID:dfR4/s6a
魚眼だからな
一般人が「このくらい近かったら/フレームアウトしてたら撮られてないだろう」と読む範囲外でも平気で撮られちゃうし。
927名無しさん脚:2006/06/20(火) 22:25:13 ID:ybDeeSXO
てゆうかその状況だと一瞬カメラ見るけどジロジロみないで無視するでしょ。
で、自分のまえでパシャとやられたらムッとするけどふつうはそれで終わり。
928名無しさん脚:2006/06/27(火) 11:48:48 ID:G2+VIBWy
一脚なら良さそう。
929名無しさん脚:2006/06/27(火) 12:06:36 ID:k2jL9tDC
>>928
一脚なんて一般人の見慣れないもの出したら、
余計に目立ちそうな希ガス。
930名無しさん脚:2006/06/27(火) 13:33:17 ID:PIFRxeZf
うん。初めて見たとき武器?って思った。
931名無しさん脚:2006/06/27(火) 13:46:20 ID:/OsbNeCF
なるほど、しかもしの上には尖った三角の山(笑)
932名無しさん脚:2006/06/27(火) 16:12:14 ID:TeuUhf5n
ぶっちゃけ写真やるまで他人のカメラなんか気にしたこともなかったけどなー。後このスレ知るまでは何も気にせずに写真撮ってたけどここ読んでからは変にいろいろ気になるようになったorz
933名無しさん脚:2006/07/01(土) 11:58:07 ID:F3ft3+pq
高梨センセ、マキナ67に一脚付けて撮ってるのをテレビで見たことある。
934名無しさん脚:2006/07/03(月) 19:36:31 ID:PdB+6MPl
今日ストリートスナップの真似事してみましたが
どうしても人物の至近距離でカメラを構えることが出来ません。
やはりこちらにやましい気持ちがあるからなんでしょうかw
というか皆さん周りからキモ悪がられてませんか?
935名無しさん脚:2006/07/03(月) 20:11:06 ID:Ke8pdRJ8
そう思ってんならやめれば。チミにはやる資格がないね。
936名無しさん脚:2006/07/03(月) 20:38:04 ID:PCXv2zHi
>>934 皆さん周りからキモ悪がられてませんか?

モマイがキモいんだろ。氏ね。
937名無しさん脚:2006/07/03(月) 21:06:27 ID:rRRS3GVc
自分はストリップスナップはしたことないのでよく分からないのですが
やはりそういう時はやらしい気持ちがあって当然ではないでしょうか。
938名無しさん脚:2006/07/03(月) 22:16:39 ID:/Ypo7B3U
ストリーキングしながらスナップが最強(しかも手ブレなし)
939名無しさん脚:2006/07/04(火) 12:07:52 ID:2AmqufZy
きもたりー
940名無しさん脚:2006/07/04(火) 12:33:44 ID:ZZQKI3my
いんもーっ☆
         /:::::::::::::::::::::::::::::::
       ノ::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:::ヽ
      /::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::::ヽ
     /;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一'   |:::::::::
    /:::::r'rノ       U      ``‐、::::ヽ
    /::::::レ'       ゙Y⌒'ー─'⌒Y      i:::::ヽ 
.  ノ::::::/        l 、___,,ノ │     l:::::::::}
   l::::::l          ノゝ、____,,ハ     l::::::::l
   |::::ヽ                   ノ:::::::|
   ノ::::::>、        、_,     _/::::::::|
  (:::/  `'‐、__,r、‐--、        _ノ  `‐;:::)
   r':‐、    メ、_``>->---‐-''´     ノヽ
   ,'   ゙、ヽ/ / ,)/ ∧    j rv‐r、 / 
942:2006/07/04(火) 16:57:09 ID:w9+v/98Y
こんなAAカチカチ打ち込んでると
人間辞めたくならない?まぁ池沼の人外だから仕方ないでつね
943名無しさん脚:2006/07/05(水) 10:59:03 ID:HnCYjRvd
カチカチ?
944名無しさん脚:2006/07/05(水) 16:19:38 ID:BJipCErZ
ウサギに騙され泥舟あぼーん
945934:2006/07/08(土) 00:27:44 ID:+ITZTndx
とうとうコツを会得しました!
カワイコチャソ撮るときは、路地に潜んで
斜め横から狙えばいいんですね!
946名無しさん脚:2006/07/08(土) 01:18:34 ID:d643TgCa
で、連れの男に路地へ連れ込まれると…
まあ怖い目、痛い目に遭うのも人生経験と思えばいいさ。
947名無しさん脚:2006/07/10(月) 20:28:58 ID:nv6lMJD7
おら、ニィちゃん、ちょっとジャンプしてみろや、おぃ!
948名無しさん脚:2006/07/15(土) 22:52:06 ID:l/RNCj7D
今日女の子二人で話してたので「ちょっと写真とっていいですか」
ときいたら怪訝そうにして断わられた。そりゃ赤の他人にいきなり
面と向かって写真撮らせろといわれたら普通断わるよな…と思った。
949名無しさん脚:2006/07/15(土) 22:57:25 ID:SXLdbs5g
そう?
今日銀座で似たような状況で
わざわざポーズまで取ってもらって
撮らしてもらったよ。
ふいんき(←なぜry とノリじゃん?
950名無しさん脚:2006/07/16(日) 09:22:11 ID:3pBeD+1u
軽いナンパなんだから
それ相応の外見と物腰で臨め。
951名無しさん脚:2006/07/16(日) 20:38:45 ID:jFCHHHFR
オレも前に裏原で女の子二人撮らして貰ったことあるけど、三時間後ぐらいにまたバッタリ鉢合わせしてその時はなんとなくお互い気まずい雰囲気だったなぁw
952名無しさん脚:2006/07/18(火) 14:35:26 ID:LqDvqACF
>>932
んー、確かに
撮られても気にしてなかったかも
953名無しさん脚:2006/07/25(火) 15:01:28 ID:u4UKLG/l
写真撮影板ができました
撮影関係のスレは現在のスレを消化次第順次移動をお願いします
また、レス900を越えている撮影関係のスレを見つけましたら誘導にご協力をお願いします

写真撮影(仮)@2ch掲示板
http://hobby8.2ch.net/photo/
954名無しさん脚:2006/08/21(月) 13:08:05 ID:J6yGGwsp
955名無しさん脚:2006/08/25(金) 15:00:07 ID:FzPeMhKx
何気に良スレですね
956名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:40:37 ID:cgMwHEvK
さっさと埋めようぜ!
957名無しさん脚:2006/11/17(金) 21:02:32 ID:fbyvptwq
>>948-951
撮り手の容姿が全てだと思う。
958名無しさん脚:2006/11/18(土) 03:00:57 ID:LRTCyytm
>>912
そう思うならやってみな
10人に1人くらいは笑ってくれるからw
959名無しさん脚:2006/11/22(水) 12:12:37 ID:BvzbH/XB
俺は彼女(カメラは素人)に余ってる一眼持たせて、カメラマン2人組って
雰囲気で「撮らせてください」って言うんだけど、これはかなり成功するよ。
960名無しさん脚:2006/12/02(土) 18:58:52 ID:7iGNaOLt
成功談の8割は嘘話で2割は妄想。
961名無しさん脚:2006/12/02(土) 23:43:20 ID:uBUX4m1K
>960
とキモオタが妄想と希望を語っとります
962名無しさん脚:2006/12/17(日) 01:20:12 ID:+od9/Jgg
河川敷のグランドの上に座って休んでたら女の子がオレのすぐ隣に来て
柵の手すりで逆上がり始めたのに一回もシャッター切れなかった…orz
963名無しさん脚:2006/12/17(日) 18:50:51 ID:kOY9xSG7
>948
まず、何で撮るのか理由づけしてから入れ。
撮る方と違って撮られる方は「撮りたい」という欲求を自然に理解したりしない。
よっぽどドジな事言わない限りOKもらえるって。
964名無しさん脚:2007/01/13(土) 07:13:47 ID:7NB29BFJ
濃い
965名無しさん脚:2007/01/27(土) 19:10:37 ID:TPgcOOhw
カメラなにつかってる?
966名無しさん脚:2007/01/27(土) 22:01:59 ID:qcZU50LP
写真板は知識や技能を新たに習得する気力のなくなった痴呆老人が説教垂れたり
指導したがったりする場所だから近寄らないほうがいいよ。

ここで続けようぜ。もう老人間近の俺が言うんだから間違いない。
967名無しさん脚
何気に良スレですね