【SWAから】ハッセルブラッドSW【905まで】

1 ：名無しさん脚：04/06/06 21:09 ID:cdU37MRY

ハッセルブラッド・SWシリーズ
ビオゴン38mmF4.5の魅力をﾏﾀﾘと語り合いましょう。

2 ：名無しさん脚：04/06/06 21:11 ID:Wl8FoWZv

これまたすいぶんピンポイントなスレだな（w

3 ：1：04/06/06 21:13 ID:cdU37MRY

最近SWCを手に入れました。経験豊かな先輩諸氏のお話が聞きたいです。

4 ：名無しさん脚：04/06/06 21:16 ID:Wl8FoWZv

写るんですはレンズ付きフィルムと言われていたけどSWCはさしずめカメラ付きレンズかな。

5 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/06 21:20 ID:NgdQ3vp5

オイラは、距離計としてG２+ビオゴン２８ｍｍを使ってますｖｖ。

6 ：1：04/06/06 21:21 ID:cdU37MRY

コンパクトなところが気に入ってスナップに持ち出すことが多いです。
最高のスナップカメラだと自分では思っているのですが
こんな使い方は邪道でしょうか？

7 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/06 21:22 ID:NgdQ3vp5

>>6
それ王道だと思います。

8 ：名無しさん脚：04/06/06 21:29 ID:Wl8FoWZv

コシナのアングルファインダーの再生産品の受け付けいつまでやったっけ？

9 ：1：04/06/06 21:35 ID:cdU37MRY

ピントが思っていたよりシビアでむずかしいと感じてます。

10 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/06 21:40 ID:NgdQ3vp5

>>8
６月X日だったような、

11 ：名無しさん脚：04/06/06 21:44 ID:Wl8FoWZv

今月じゃねえかよ！
たぶん末日までだろか、、、
ほとんど公式にアナウンスしてないのは何故なのだ？？
コシナは売る気がないのかいな？

12 ：1：04/06/06 21:46 ID:cdU37MRY

アングルファインダーは6月末締め切りですね。
私も予約しました。納品は9月ですが，待ちきれません。

13 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/06 21:48 ID:NgdQ3vp5

>>11
大量に注文されても困るのかもねｖｖ。

オイラは２個注文済み、
フジヤなら電話注文で桶よ。ｖｖ

14 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/06 21:52 ID:NgdQ3vp5

旅するカメラ　渡部さとるさんのコラム
http://www.satorw.com/column/column08.html

15 ：名無しさん脚：04/06/06 21:53 ID:Wl8FoWZv

>>13
そうなんかなあ、、、
ヤフオクなんかじゃ知らない香具師が定価以上で落としてたりするんだが。
コシナもそこそこ売れば儲けもあるだろうに。

16 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/06 21:58 ID:NgdQ3vp5

>>15
アナウンス前は、７万したからねｖｖ。
今は４万円位で落とせるし、

っていうかSWCって何台製造しているのだろうｖｖ。

17 ：名無しさん脚：04/06/06 22:07 ID:Wl8FoWZv

４マソでもまだ定価より高いんでないかい？？

18 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/06 22:08 ID:NgdQ3vp5

>>17
９月まで待てない人価格ｖｖ

19 ：1：04/06/06 22:17 ID:cdU37MRY

アングルファインダーって結構つくりがヤワらしいですね。
根元からポキッといったとか聞きました。
改良してくれればいいのに，以前のままらしいです。

20 ：名無しさん脚：04/06/06 22:22 ID:Wl8FoWZv

元はベッサのアクセサリーをいじったもんだからねえ、、、
SWC用だけ改良もできんのかも。
ベッサのシューと微妙にサイズが違うとか？

21 ：1：04/06/06 22:30 ID:cdU37MRY

ハッセル純正のファインダーは，SWAの頃のものとSWCの頃のものでは
違うようですが見え具合はどうなんでしょうか？
某ショップの話では，前期型は「見えが違う」らしいのですが。

22 ：名無しさん脚：04/06/06 22:51 ID:3V2rjS1j

重複スレのため誘導。

ハッセルブラッドはいかがでしょう？（第五幕半）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083584711/l50

23 ：名無しさん脚：04/06/07 08:45 ID:TUqbV/IB

あーあ誘導されちゃったよ。そんなに激しく重複でもないと思うけど。

24 ：名無しさん脚：04/06/07 21:36 ID:ZHDkttxI

あっちは総合スレだからな。
これが重複だと言うんならF5やらF４やらFMシリーズやらニコマートやらが全部ニコンのスレひとつでいいと
いうことになる。
SWは特殊だからいいんじゃない。

25 ：名無しさん脚：04/06/07 22:29 ID:qILh7CRD

フォーカシングアダプター使ってる人います？
寄って遊ぶのに欲しいんだが・・・

26 ：名無しさん脚：04/06/07 22:55 ID:Rzbwjy/b

38mmと40mmの違い、画角の違いはもちろんありますが、
ゆがみの差は歴然ですか。38mmの勝ちですか。CFとCではどうですか。

27 ：名無しさん脚：04/06/07 22:58 ID:TUqbV/IB

>>25
じっくり撮る時には欲しいと思って買ったのですが
昔のものはスクリーンが激しく暗くてほとんと使い物にならんと感じました。
現行のはアキュートマットDが入っているのでそれなら使えるかと。

28 ：名無しさん脚：04/06/07 23:24 ID:ZHDkttxI

フォーカシングアダプターかあ、、、
近距離で正確なピン合わせができれば最短30cmは大きな魅力になるねえ。

29 ：名無しさん脚：04/06/08 08:56 ID:N4QOWFsh

>20

ベッサの、というよりも、他のどれとも違うらしい。SWA～SWのシューは普通の
よりも少しだけ大きいので、SW(A)とSWC以降のどっちにも付くように工夫してあ
るらしい。わしはSWしか持ってないので真偽のほどは定かではないが。

30 ：名無しさん脚：04/06/08 13:19 ID:OGofymDw

それでちょっとゆるいとかすぐ落ちるとかいう事例が出てくるわけね。
なるへそ～。

31 ：名無しさん脚：04/06/08 21:16 ID:CHkPY3Dn

おらは黒ﾊﾟｰでぐるりと巻いてとめてるだぬ
安心簡単極安

32 ：名無しさん脚：04/06/08 22:19 ID:NUwwzgAi

パーマセルで止めるのが一般的みたいですね。
手に入れたらやってみます。

33 ：名無しさん脚：04/06/08 22:29 ID:SdIS3is6

>27
なるほど。ｻﾝｷｭです。
中古って見たこと無いんで、現行を新品か･･･金が･･･

>28
ですよねぇ。使いこなせるとは思ってませんが、楽しそー

34 ：名無しさん脚：04/06/08 23:29 ID:NUwwzgAi

>>33
現行品の中古は見ないですね。スクリーンの暗い過去のものはよく見ますが…
現行新品は売値４万弱。使用頻度考えたら自分は買う気起こりません。

35 ：1：04/06/10 22:25 ID:6xvaGLWT

ビオゴンの写りについてはどうでしょうね？
ノーディストーションは言うに及ばず，立体感のあるシャープネスとか豊かな階調性とか
ほめ言葉は尽きないようですが…
自分はまだ使いこなせていないので実感できないのですが，ピントが決まった時のシャープネスはすごいのではと感じています。
なかなかぴったりと決まらないのが今の課題。

36 ：名無しさん脚：04/06/10 22:33 ID:GR6h0aTR

方法論が目的になっている悪寒。

37 ：1：04/06/10 22:59 ID:6xvaGLWT

今はまだそういう面もあるかと…

38 ：名無しさん脚：04/06/11 21:37 ID:aOlToELa

ｵｸにｸﾛｰﾑSWCでてるなあ。最近ｸﾛｰﾑSWC気になる。ｵｸでは買う気にならんが…

39 ：名無しさん脚：04/06/12 15:44 ID:KqJo5Ca9

コシナのアングルファインダーの受付注文ってHPでも全然書いてないのなあ。
なぜ水面下でこんな秘密裏に？？

40 ：名無しさん脚：04/06/12 15:53 ID:O5DWQyJ/

ロンドンの映画会社の地下深く秘密裏に作られ

41 ：名無しさん脚：04/06/13 00:17 ID:A9UBNzEb

>>39
販売店にはチラシがあったよ。HPにも出てるし（以前発売した時の内容そのままだが）。

42 ：名無しさん脚：04/06/17 06:36 ID:bIWZkGNy

先日，新しく買った三脚にSWCつけて撮影。
三脚はﾏﾝﾌﾛ055PROB，雲台は同141にﾊｯｾﾙのｸｲｯｸｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ（旧ﾀｲﾌﾟの長いやつ）。
なかなかバランスよかったです。ただ141雲台はちょっとしょぼかった。
みなさまは何をお使いでしょう？微妙にｽﾚ違いｽﾏｿ

43 ：名無しさん脚：04/06/19 23:50 ID:uYEUzZ8P

>>42
自分はマンフロの４４４カーボン＋４６０雲台の組み合わせです
以前は４５５＋１４１でした

44 ：名無しさん脚：04/06/20 01:02 ID:UdSwEvAp

マンフロいいですね。雲台はギアがほしい。

45 ：名無しさん脚：04/06/23 23:56 ID:wA1gTJIR

ザイレムのコラムのSWCカッコいい！
でもﾌｨｰﾄ表示だから個人的にはいまひとつ。

46 ：名無しさん脚：04/06/27 20:22 ID:URdecz4K

SWC/Mの内面反射が激しいので、植毛布を貼って見た。(^_^)v　

47 ：名無しさん脚：04/06/27 20:25 ID:cNgf56jE

もともと貼ってあるけど・・・あれではだめなのか？
どこに貼った？

48 ：名無しさん脚：04/06/27 20:57 ID:URdecz4K

>>47
俺のは最初から貼ってなかった。（１５年前の新品）
最初はシュリロで貼ってもらったけど、普通の布みたいのだった。それが
剥がれてきたので、今度は自分で植毛布を貼ってみた。

レンズ後玉の周りに・・・。今は貼ってあるのかな？

49 ：名無しさん脚：04/06/27 21:24 ID:cNgf56jE

>>48
75年製のSWCだが貼ってあるぞ。起毛している布みたいなのが。
同じく後玉の周りに。SWC/Mには貼ってないのか？？？

50 ：名無しさん脚：04/06/27 22:09 ID:80+Ll2vd

>>49
買った時（新品87年製）フードの内側のような、光沢の無い塗料が塗ってあった
だけ。だから内面反射が凄かった。銀○カメラに依頼して即、貼ってもらった。

八ッセルは、古い方がしっかり作ってあるのかなァ～。

51 ：名無しさん脚：04/06/27 22:12 ID:cNgf56jE

なるほど，そういうこともあるのか。

52 ：名無しさん脚：04/06/27 23:03 ID:bygqJMbG

「八ッセル」って書き方あほっぽい。

53 ：名無しさん脚：04/06/27 23:31 ID:gp8Kh/T4

>52
キモッ･･･

54 ：名無しさん脚：04/06/27 23:34 ID:XzoRybKk

>>52
漢数字になっていたなんて！
正直いま気が付いた。

　＿|￣|○　

55 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/28 00:02 ID:DrFQg+8l

SWCEほひいｖｖ、

56 ：名無しさん脚：04/06/28 00:04 ID:VZtB3tMq

籠ウザッ！

57 ：名無しさん脚：04/06/28 00:24 ID:ZonQjZVW

>>50
フードの内側も、植毛布を貼った方がいいと思うよ。

58 ：名無しさん脚：04/06/28 02:27 ID:jUBA/zaQ

>55
やめとけ
ポラバックつけるのには相当苦労した。

59 ：BOMBER SUPER LADY：04/06/28 21:23 ID:hs3IfM5z

>>58
そうなんだ、
アサカメの広告に出ていたやつは、９８０、０００円もしたから買うのは無理ぽ。

60 ：名無しさん脚：04/06/29 00:12 ID:RqWu3E5N

>>55
あまりほしいとおもわんが

61 ：名無しさん脚：04/06/29 00:15 ID:JfYz3mo2

アングルファインダーまだ間に合うかいな？
今日電話して間に合うかいな？

62 ：名無しさん脚：04/06/29 00:21 ID:RqWu3E5N

30日までだから大丈夫と思われ。
おれも確認の電話いれるかな。注文忘れてましたじゃたまらんからな。

63 ：名無しさん脚：04/06/29 22:01 ID:p+s8kmRq

アングルファインダ注文いれますた。
２ちゃんで知って、半信半疑だったが、
いきつけのカメラ屋が、うけつけてくれますた、、、

もっとちゃんと一般に知らせろよ、もう。

64 ：61：04/06/29 23:32 ID:jm71Zwyi

今日、注文しますた。
９月が待ち遠しいでごわす。

65 ：名無しさん脚：04/07/03 21:11 ID:x+Zhb8h5

>>62
今日，注文確認した。やっぱり入荷は9月みたいだ。

66 ：名無しさん脚：04/07/05 23:16 ID:Wi6SzwLr

アングルファインダーしかネタはないのか？

67 ：名無しさん脚：04/07/06 23:33 ID:X+9lVprt

定期的に新ネタが出てくるような機種じゃないことだけは確かだな。

68 ：名無しさん脚：04/07/06 23:58 ID:kz7u/J+p

使ってる人は結構多いと思うがねえ

69 ：名無しさん脚：04/07/07 00:08 ID:v8TTZu6J

みなさん、使いこなせているんですか？

HPお持ちの方は、ぜひURL教えて下さい。
万一使いこなせていないで、いまいちな写真の人は
他人のサイトでもいいので、教えて下さい。

70 ：名無しさん脚：04/07/07 00:13 ID:F0ufyTaT

そおいやぁあんまりいい写真みたことないな。
自分もなかなかいいのが撮れん。

HPではないがバグダッドブルーがよかった。

71 ：名無しさん脚：04/07/08 22:19 ID:eyGOAXx7

いいよ、アングルファインダー

赤フィルターもコニカ赤外も買ったけど使って無いけど

72 ：名無しさん脚：04/07/08 22:22 ID:Acp6hGtc

折れやすいのはやっぱりコシナなんだなあ～と思ってしまう、、、

73 ：名無しさん脚：04/07/08 23:01 ID:nyLab8uM

完全にｱﾝｸﾞﾚﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽﾚになってますな。

74 ：名無しさん脚：04/07/08 23:07 ID:Acp6hGtc

まあ先月まで再生産受付されたからタイムリーな話題なんだろさ。

75 ：名無しさん脚：04/07/08 23:56 ID:nm2T8GEX

じゃあちょっと別の話題を。
903SWCなんだけど、シャッターレリーズが固いのには恐れ入った。
レンズシャッターだからライかより軽いと思ってたのに音も全然でかかった。
プロンターシャッターというらしいがどんな長所があるんでしょうか。

76 ：名無しさん脚：04/07/09 00:00 ID:12WDsZ5O

音がデカイ
レリーズストロークが驚異的にナガーイ

位かな
あまり好きでは無いです

77 ：名無しさん脚：04/07/09 00:18 ID:izpmnpKX

903はいじったこと無いのでわからんが
SWCのｺﾝﾊﾟｰｼｬｯﾀｰでも結構固いし音も大きいと思うな。
ただ少しだけｺﾝﾊﾟｰのほうがﾚﾘｰｽﾞの感触とかはいいような気がする。
C80とCF80での比較だからあてにはならんが。

78 ：BOMBER SUPER LADY：04/07/09 00:34 ID:cDOhX3qi

mapのMボタンは必須アイテム

79 ：名無しさん脚：04/07/09 13:49 ID:OukrcE3N

俺は
> レンズシャッターだからライかより軽いと思ってた
という発想に恐れ入った。

80 ：名無しさん脚：04/07/09 23:51 ID:DN4ewR0h

SWCは、あの硬質で何かがはじけた感じのシャッターがいいのじゃ。
そうは思わんかの？

81 ：名無しさん脚：04/07/10 00:46 ID:53npHvrB

思わん
純粋に使いにくい

素直になれよ

82 ：名無しさん脚：04/07/10 09:11 ID:5pvm+odc

ライカと同列で比べるカメラじゃないだろ。

83 ：名無しさん脚：04/07/10 09:23 ID:bHYEv0wR

まあレンズシャッターなら手ブレしにくいと期待するのは無理も無い。
プロンターの長所ってなんなんだろな？

84 ：名無しさん脚：04/07/10 10:48 ID:LUJhbAxM

なんにせよ、コンパーとプロンターじゃ写りが全然違うからな。

85 ：名無しさん脚：04/07/10 11:01 ID:p/Mvi5+C

>>84
どんなふうに？

86 ：名無しさん脚：04/07/10 15:07 ID:zr4fvxur

コシのｱﾝｸﾞﾙﾌｱｲﾝﾀﾞ初期からつこてま
見え方、ホントええですわ

でも顔にバック押しつけて固定&レリースする技が
使えなくなって
それだけが悲しいんですわ

87 ：名無しさん脚：04/07/10 22:37 ID:5pvm+odc

プロンターになってからのほうがコントラストが高いらしいな。
とかいってCFレンズのSWC/Mや903，905は使ったこと無いのでわからん。

自分的にはCレンズのSWCで充分満足。

88 ：名無しさん脚：04/07/10 23:53 ID:92twt4a9

>>84なんにせよ、コンパーとプロンターじゃ写りが全然違うからな。
シャッター系の違いなのか？レンズのコーティング等のマイナーチェンジによるものか？
おれはCレンズSWCとC-T*SWC/Mと905を使ったが、線の描写が良く言えば繊細、悪く言えば弱くなった気がする。
これはハッセルレンズ全般でも感じた。

89 ：名無しさん脚：04/07/11 00:17 ID:xHse7lxx

>>88
シャッターによる違いって事はないだろ。
コーティングが進化？してるからそれによるんだろな。

90 ：88：04/07/11 00:21 ID:s1JPLfNs

そこのところ詳しく聞きたいのだが。
おれもシャッターの違いでコントラストをふくめて写りが違うって初めて聞いた。

91 ：名無しさん脚：04/07/17 21:47 ID:pgk/sD2e

SWCなんだが，クイックカップリングで三脚に固定していて気が付いた。
SWCの三脚座は結構やわだな。三脚に固定してレンズをもって上下に動かすとけっこうなガタというか遊びがある。
構造的に弱い部分だな。
500系ハッセルはしっかりしてるんだが。

92 ：名無しさん脚：04/07/17 22:03 ID:qkC0aduz

ハズレをつかんだんだよ。

93 ：名無しさん脚：04/07/17 22:06 ID:pgk/sD2e

そうなのか！

94 ：名無しさん脚：04/07/18 14:16 ID:YquApyqJ

SWC/Mを中古で買ったんですが
俺には使いこなせませんでした。。。

95 ：名無しさん脚：04/07/18 16:46 ID:CwqXgado

大丈夫。

ここのスレのやつ全員使いこなせてないからw

96 ：名無しさん脚：04/07/18 20:58 ID:+cuyklHG

>>94
どのくらい使った？
おれも使いこなせてないぜ。ろくな写真とれん。

97 ：94：04/07/19 18:55 ID:CqYha6pw

約一年ぐらいかなぁ～
最初は500CMと２台使い分けてたんですけど
これではイカンと思い
最近はSWCのみ持ち出すようにしてるんです
でも。。。
どうしようもない間延びした糞写真大量生産(T.T)

こんなはずでは。。。

98 ：名無しさん脚：04/07/19 22:04 ID:xW7BwIhu

>>97
自分はスナップでSWC使うことが多いんだが，うまくいかんね。
どっかにいい作例ないかな。

99 ：名無しさん脚：04/07/19 23:06 ID:vGGjoWQx

うっかり指が当たってシャッター切ってしまった一枚が意外と面白かったことがあるｗ
カメラの高さ、仰角、構図、知らず知らずワンパターンになってないか？

100 ：名無しさん脚：04/07/19 23:12 ID:xW7BwIhu

>>99
なるほど，そうかも知れん。
なんかの本に三脚からはずして振り回すとかいてあったな。

101 ：名無しさん脚：04/07/20 00:06 ID:O1Atl3ud

>>100
えっつ、
SWCで三脚使ったことないんすけど

102 ：名無しさん脚：04/07/21 08:54 ID:7rmyUPEO

最短距離で１２まいよってとると感激しるかもしれにゃいぞ

103 ：名無しさん脚：04/07/21 21:02 ID:u+6QtkfE

>>97
A16をつけるとどうでしょ

104 ：名無しさん脚：04/07/23 12:27 ID:20ljmkb4

SWC・白レンズが25ﾏｿ。
めっちゃ欲しい、だけど使いこなす自信ない・・・。

105 ：名無しさん脚：04/07/23 20:50 ID:kxHDlG1p

>>104
それどこにある？メートル表示？レンズの状態は？
白鏡筒おれもほしいっす！状態にもよるけど25ならまあ安いんじゃない？

106 ：名無しさん脚：04/07/25 23:45 ID:kngOHmKK

今日もたいした写真がとれなかった…

107 ：１０４：04/07/25 23:50 ID:bmWdxiaN

>>105
銀座の酸っぱいところです。
手にとってないもんで、各部の状態は未確認。
本当に欲しいなら、月曜速攻で℡すべし。
買ったなら、レポお願いね。

108 ：名無しさん脚：04/07/26 23:27 ID:xFgJutvJ

染みず？
酸っぱいおみせ

109 ：名無しさん脚：04/07/27 06:47 ID:vgT0sDsY

いつもながらSWCで撮った写真の写りにはうっとりするな。
曇り空の微妙なトーンや雲間から差し込んだ光もうまく表現できる。
…しかし，写真はクソだが。

110 ：ネ申：04/07/27 10:54 ID:Xxxc74nW

>>109
安心するがよい。みな一緒じゃ。

111 ：名無しさん脚：04/07/27 13:11 ID:MXAt2RT3

良い写真が撮れないならせめて良い写りの写真を撮るだぎゃー。

112 ：名無しさん脚：04/07/27 13:20 ID:SFkZmLrF

でも手に持つと何撮っても傑作が撮れる様な「気に」させて貰える。
貴重だよ。こういうカメラは。

113 ：名無しさん脚：04/07/27 19:46 ID:At8Kl/gu

撮れなきゃ意味ね。

これだけ持ち主が　使いこなせねーと自白しているカメラはないんじゃねー？w
ライカジジーと同じ部類だな。
糞写真のクセ、この描写は～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

馬鹿棚こいつら

114 ：名無しさん脚：04/07/27 19:57 ID:MXAt2RT3

きみも大人になれば分る。
結果ではなく過程を楽しむのだよ。

115 ：名無しさん脚：04/07/27 20:04 ID:At8Kl/gu

ごめん。おれは写真を楽しんでいるよ。
結果をね。
いい写真撮れちゃうんだよ。ジジーと違って。

早めに処分したら？

形見にしちゃ、多すぎるんじゃない？カメラ。w

116 ：名無しさん脚：04/07/27 20:22 ID:MXAt2RT3

だからいろんな楽しみ方があるのだよ。
そして夏厨の君も大人になれば分る（w

117 ：名無しさん脚：04/07/27 21:12 ID:vgT0sDsY

>>111
おっ，名古屋の方ですか？私も名古屋だぎゃー

118 ：１０４：04/07/28 01:27 ID:FiTCPzI2

>>108
酸っぱいお店＝レモン

119 ：名無しさん脚：04/07/31 20:10 ID:5QYjxFkY

SWCの純正フード3万円…ってこんなもんですか？
ちと高い気がするけど。

120 ：名無しさん脚：04/08/07 21:27 ID:X+ynEOdD

>>119
その半値のレプリカの新品では嫌なの？

121 ：名無しさん脚：04/08/08 19:30 ID:GH1r0kM7

>>120
レプリカで全然OKなんだけどね。純正も欲しいなあと思っただけ。
ちょいとだけ質感が違うんだな，レプリカと純正では。

122 ：名無しさん脚：04/08/08 19:32 ID:GH1r0kM7

おっと，IDがM7だ。

123 ：名無しさん脚：04/08/08 19:47 ID:OxjFYugS

ハッセルのフードは純正品にシリコンで型を取ってそれを使っている。
１年くらいはもつよ。
なくしてもきにならんしなｗ

124 ：名無しさん脚：04/08/11 21:49 ID:SJfiG9Ot

今日　ＳＷＣが手元を離れていきました。。。
嫁ぎ先で大事にそしてガンガン使われることを祈ってます。。。
しんみり。。。

125 ：名無しさん脚：04/08/12 16:04 ID:fTklmHw6

大切なSWC。何で嫁がせたのかね？

126 ：名無しさん脚：04/08/17 22:41 ID:b4INgH4+

あーSWCほしい！もう一台ほしい！
使いこなせてないの分かってるんだが，どうにも好きなんだわ，このカメラ。

127 ：名無しさん脚：04/08/23 00:27 ID:tSVs4LVL

SWユーザに質問。
ピント合わせってどうしてます？
目測？
ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝｱﾀﾞﾌﾟﾀ+α？
ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞあれば便利だなって思うんだけど
あまりそういう意見見かけないもんで・・・

128 ：名無しさん脚：04/08/23 11:52 ID:Rw/V9mD0

>>127
最近SWユーザーになりたてのホヤホヤです。なもんでいつもシャッター巻いた後に
チャージ忘れてイライラしてます。ヴィンテージっぽい外観に惹かれて手に入れた
けどちょっとプリミティブすぎたような。やっぱSWCにしとけばよかったかも。最短
も50cmというのが痛いです。

フィルム2本現像しただけの状態ですが、開放だと1m以内あたりはやっぱりそれなり
にピントがシビア。35mmと距離感がまたちょっと違った感じがしてイマイチ自信が持てない
です。プリントしてみないと詳細がまだわかんないんですが。

でもまあレンジファインダの35mmで21mm使ってもけっきょく距離計は使わないし、
目測でいいと思ってるけど。ただ距離感を把握するのに、安いフォーカシングアダプタ
使って練習してみよっかなーと思ってます。Kiev系の中判用なら49ドルで売ってるし。
でも精度や組み付け大丈夫かな、ロシアものって？？

とかなんとか思ってるSW超初心者ユーザーでした。

129 ：名無しさん脚：04/08/23 15:06 ID:OhVglBBO

>>127
G２を距離計に使っています、ホロゴンを付けておけばサブとしても使える

130 ：名無しさん脚：04/08/23 20:29 ID:eXDZOhyg

>>127
フォーカシングアダプタなんてまどろっこしくて使っとれん。
目測で勝負！

131 ：名無しさん脚：04/08/26 22:38 ID:ZUzgkWJ4

そろそろ来るな。アングルファインダー。

132 ：名無しさん脚：04/09/01 22:21 ID:wdvRWiUE

>>127　近距離は巻尺

133 ：127：04/09/01 23:17 ID:J0O5fs98

皆様レスありがとうございます。
仮にビオゴンの付いたRF機を開発しようと思っても
・ファインダー倍率が低くなってしまうためRFの精度が十分でない可能性がある。
・近距離での精度が出ないため最短30cmというレベルでは測距できない。
・基線長を長く取ろうとして横長のﾎﾞﾃﾞｨにした場合従来のﾌｨﾙﾑﾊﾞｯｸが使用できないかも。
など私のような素人でも問題があることがわかります。
もしそのような製品を望むのであれば、素直に現在売られているマミヤ７を購入した方が
良いのでしょうかね。結構各レンズ評価高いですし。

134 ：名無しさん脚：04/09/02 09:06 ID:Sxq/LmHz

>>132
近距離は手尺

135 ：名無しさん脚：04/09/03 22:11 ID:acgxKjve

今日、アングルファインダーが届きました。
ぐるぐる回しながら遊んでいます。

136 ：名無しさん脚：04/09/03 22:23 ID:9su48NJ2

>>135
やっぱり今までのと仕様は同じ？
弱い部分とか改良されてればという淡い期待。

137 ：135：04/09/03 22:30 ID:Pfa4iurD

>>136
弱い部分は同じと思われ。
なんかの拍子で逝きそう。

138 ：名無しさん脚：04/09/03 22:32 ID:9su48NJ2

>>137
ありがとう。やっぱ同じか…。
注文したんだがまだ入荷の連絡は，なし。

139 ：135：04/09/03 22:37 ID:Pfa4iurD

>>138
わいはフジヤカメラで注文していましたが・・・。

140 ：名無しさん脚：04/09/03 22:43 ID:9su48NJ2

こっちは田舎だからね。遅いんだろ。

141 ：朗報？：04/09/04 23:01 ID:xelbJtYR

今日マップ行ったら売ってました。なのでめでたく予約なしでご購入。
まだ在庫あるようですので、予約してない人は一報してみてはいかが？
ザイレムも多少在庫は持つらしいよ。

しかし、アングルファインダーってものすごくクリアですね。しかも6x4.5の
フレームも入ってるし。知らなかったのでこれはラッキーだった。。。

142 ：名無しさん脚：04/09/05 17:14 ID:qfT2EpWZ

梅田ヨドから今朝、入荷の電話が有りました。
東京より２日遅れですね。

143 ：名無しさん脚：04/09/05 22:03 ID:IuFwZY31

俺も今日届いた。
5月に地元のカメラ屋で予約ようとしたら「そんな話知らん」と冷たくあしらわれ
関東の店に頼んだんだ。もう623は逝っていいよ。

144 ：名無しさん脚：04/09/07 21:02 ID:euTmH/ZE

うちにも到着の知らせ。

623は死んでる。規模も大幅に縮小だし。
漏れは府医大まえのＭにて注文。
ただし、注文するなら、おばちゃん。ぼんはどこまで
わかってるんだか、、、、、

145 ：名無しさん脚：04/09/08 22:12 ID:pum0YXHY

test

146 ：名無しさん脚：04/09/08 22:17 ID:pum0YXHY

漏れのはSWCのM改でシルバーレンズでつ。カラーの抜けは＊に負けますが
モノクロはいい味出ますね。最新のSWCも欲しいけど,ま,これだけで
いいか。アングルファインダー再販したんですね。このスレ見たときには
既に手遅れ。かなすい。

147 ：名無しさん脚：04/09/08 22:41 ID:1x69kUTV

>>146
いや、だから店頭に在庫持ってるところがあるってば。
まあいいけど。

148 ：名無しさん脚：04/09/09 17:21 ID:U7nrMzz4

>>146
結構いろんな店で在庫もってるぞ。聞いてみるべし。

149 ：名無しさん脚：04/09/09 18:07 ID:+scvihKQ

このスレはアングルファインダーの話題でもってるようなもんだな。

150 ：名無しさん脚：04/09/09 20:43 ID:9JbTxuAT

>>147.148.　そうでしたか,吊ってきます。

151 ：名無しさん脚：04/09/09 21:24 ID:0Nn0kDpZ

入手したです、アングルファインダ

ついてきたケースに純正のファインダがしまえたら
もっとよかったんだがまあ仕方ないわね

152 ：名無しさん脚：04/09/09 22:57 ID:0Nn0kDpZ

アングルファインダを実際に手にしてわかったのですが、

前髪が邪魔になりませんか？

153 ：名無しさん脚：04/09/09 23:09 ID:U7nrMzz4

>>152
おれも，思った！あたま丸めるか…

154 ：名無しさん脚：04/09/10 00:09 ID:HbIbMsYW

晩だな宣誓汁ｗ

155 ：名無しさん脚：04/09/13 14:44:46 ID:/7DldDxb

アングルファインダーの付属ケース、
もっと短くていいから太くして欲しかった。
アタッチメントをつけると収納しにくい。

156 ：名無しさん脚：04/09/16 01:38:01 ID:wnVY+zks

教えてクンですが、swcにアングルファインダーをつけたときポラはやはりダメですか？

157 ：名無しさん脚：04/09/16 21:57:24 ID:ggxZ9kI0

↑SWC？SWC/Mじゃないのか？
おれはポラ使わないから知らん…といいつつ使えんと思うが。
だれかちゃんと答えてやってくれ。

158 ：名無しさん脚：04/09/16 22:02:51 ID:ggxZ9kI0

ｽﾏﾝわけ分からんことｶｷｺした。
SWC/Mにｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰならﾎﾟﾗは使える？
SWCでは何つけてもﾎﾟﾗはだめ…ということが言いたかった。
酔っ払ってるのでまだおかしいかもしれん。

159 ：名無しさん脚：04/09/17 00:15:56 ID:gImm8Ew/

ｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰとの関連性は無いと教えてやってくれ

160 ：名無しさん脚：04/09/17 01:08:29 ID:RLJyhmJt

聞き方がまずかったかな？周知のようにswcでポラを使うと
ファインダーと巻き上げノブが邪魔しますよね
巻き上げは付ける前に巻いとくとしても
ファインダーは外さなければなりませんよね
アングルファインダーの実物を見たことが無いのですが
しゃくり上がってる場所がポラと干渉しないなら
購入を考えようかなと思ってね

161 ：名無しさん脚：04/09/18 21:16:41 ID:iaLKEYT5

アングルファインダーのほうが下方向への出っ張りが多い。
よって，純正ファインダーより干渉が多い。
ポラもってないのではっきり言えないけど，>>160で期待してるようにはいかないと思うよ。

162 ：名無しさん脚：04/09/18 23:35:20 ID:dbcIxOS8

本日、SWC/M購入age

163 ：名無しさん脚：04/09/18 23:38:18 ID:QMz1XqQI

ｵﾒ
コシナファインダー買うなら今のうち。
店で売ってるのに、なぜだかヤフオクで４万になってた。

164 ：名無しさん脚：04/09/18 23:50:27 ID:dbcIxOS8

>163
やっぱ、コシナのファインダーあったほうがいいですかね？
そんなに見やすいの？　というか差があるの？
オリジナルのファインダの像はたしかに歪んでいますが。

　

165 ：名無しさん脚：04/09/19 01:09:41 ID:u/dZc9h2

初めてのぞいたときは思わず「オオ」という声が出た。
見え味は確かにいい。像の歪も少ない。視度調整が内蔵なのもいい。
ただウェストレベルというのが好み分かれるところ。
個人的にはSWCには直視のほうが合ってると思うんだが。

166 ：名無しさん脚：04/09/19 02:52:09 ID:wSnvxP1U

純正のはあてにならないけど
コシナのはけっこうあてになるよ。
実際の画面より１.5割がた広めだけど。

もちろん正確な構図を得ようと思ったら、バックに付けるスクリーンファインダー
を使わないといけないけど、スナップならコシナで充分。
純正は傾きとかわからないし、水準器の見え方とかも
船酔い？しそうでいや。

167 ：名無しさん脚：04/09/19 22:35:03 ID:uNG+a9h8

>>165
シャッターが上面についているので、
ウェストレベルの方が俺は使いやすいが。

右手親指でばしゃっと

168 ：名無しさん脚：04/09/20 21:20:39 ID:OAHipuB1

知らなかったんだが，
前田真三の写真集見てたら結構SWC使ってんだね。
当たり前だがｲｲ！

169 ：名無しさん脚：04/09/21 12:28:19 ID:wBqXKB2e

>161
ありがとうございます
今の使い方は、
あるていどアングルを決める
フィルムバックを外した状態でシンクロを確認
モデルを立たせ、eosにts-e90で距離を測る（feetが一番細かい）
ポラ代わりに10ｄに16－35で画像を確認
各々よろしければ撮影（たまにパニくる）

皆さんは距離計に何を使っていますか？
捻りの無いレスですみません…

170 ：名無しさん脚：04/09/22 14:09:42 ID:G8K/5Nvj

さあ、みなさんいつものアレ、いきますか、
それ、いくぞー！
スリー、ツー、ワン！

ハッセル！ハッセル！

171 ：名無しさん脚：04/09/25 16:26:25 ID:0A2/6Qw+

きれいなSWCってないですね。
たまたま今日みたのは外観極上，前玉ピカピカ。でも後玉に拭き傷らしきもの無数。
なんであんなふうになるのか…

172 ：名無しさん脚：04/09/25 20:31:10 ID:/WYBNl0+

>>171
こういうことなのかな
http://www.xylem.co.jp/camera/CameraColumn20040529.html

173 ：名無しさん脚：04/09/25 22:17:50 ID:0A2/6Qw+

>>171
みなさんのSWCはどうなんでしょう？
>>172のようなことだけではないような気がするんですが。

174 ：名無しさん脚：04/09/25 22:29:36 ID:nwMfH6Ri

>172
おお！そうなのか！スライド入れないでいつも巻いてた･･･情報ﾀﾝｸｽ

>173
俺903だけど一応キレイだよ。
ファインダーのアイカップはとっくに吹っ飛んじまってるが･･･

175 ：名無しさん脚：04/09/27 14:49:07 ID:XFYYWTPn

>>172
ちょっと感動した。以後気をつけます

176 ：名無しさん脚：04/09/27 23:01:36 ID:/iOGUSIP

>>172
そんなことで傷だらけになるか？
なんかテキトーなはなしのような気がするが。

177 ：名無しさん脚：04/09/28 21:48:14 ID:CxppNV4F

前がキレイで後ろが傷だらけのSWCが結構存在するならば本当なんだろう

178 ：名無しさん脚：04/09/28 22:19:20 ID:80W3E0Sj

前も後ろも中間もボロボロの俺のSWCはバリバリ現役!!!

179 ：名無しさん脚：04/09/29 10:50:28 ID:SfOlFnLB

うしろから
まえから
どうぞ～

180 ：名無しさん脚：04/09/29 19:05:37 ID:56xFe1mf

ハッセル使える奴（金持ち）は皆おじさんだなあ。

181 ：名無しさん脚：04/09/29 21:13:47 ID:1ozwEwMD

ワシャまだ若いぞ！ﾓｸﾞﾓｸﾞ・・・

182 ：名無しさん脚：04/09/30 04:04:21 ID:8WIBi1u+

俺のチムポもボロボロ
歳かしらん・・・

183 ：名無しさん脚：04/09/30 09:47:18 ID:iAVsdW4Y

>>俺のチムポもボロボロ

ボロボロなのは性病のせいだよ。

184 ：名無しさん脚：04/10/01 01:50:44 ID:1RGnTbwu

903の三脚座をはずした事のある人いますか
手持ちだと三脚座が手に当たって痛くなるので
あのねじが内部機構に繋がっていてはずすと中がばらばらになるとかありますかね？

185 ：名無しさん脚：04/10/01 09:08:52 ID:BvwZM1Ex

俺は邪魔と思ったことは一度も無いな。
置くときに安定感が無いなと思ったくらいだ。

186 ：名無しさん脚：04/10/01 20:11:22 ID:dOJ0BebM

>>184
500系は三脚座がかんたんにはずせるけど，SW系はどうかねえ。
外見上はネジがみえんようになってるなあ，SWCは。

187 ：名無しさん脚：04/10/01 20:26:15 ID:rt0H1rca

糸のこで切断して，断面をやすればいいんでないか？

188 ：名無しさん脚：04/10/02 23:27:08 ID:wMEADYTt

仕事いそがしくて全然撮影に行けん。
ビオゴンにカビが生えそうだ。

189 ：名無しさん脚：04/10/03 13:05:05 ID:t20NVNAY

もう生えてまつ・・・

190 ：名無しさん脚：04/10/04 01:47:49 ID:5njyS+Qc

年に１度の海外旅行のスナップくらいしか出番ないけど、初カキコ

191 ：名無しさん脚：04/10/04 21:57:21 ID:BBTQCeRN

>>189
ビオゴンにカビはつらいな。
写真やめたくなりそうにショックが大きい。

192 ：名無しさん脚：04/10/07 13:47:17 ID:k1HGeoGC

冷蔵庫にいれておけば生えませんか？

193 ：名無しさん脚：04/10/09 23:14:31 ID:IaUdb9cJ

旧コンタックス用のビオゴンとは同じ設計なの？

194 ：名無しさん脚：04/10/10 07:22:46 ID:7GX2dE44

名前だけ同じ。

195 ：名無しさん脚：04/10/14 00:25:52 ID:+vGA5qv9

手持ちで撮る場合、ストラップってつけてますか？
巻き上げの邪魔になるから、つけてないのですが、
落としてしまったらどーしよう、と気が気じゃないのです。
みなさまはどーしていらっしゃるのでしょうか？

196 ：名無しさん脚：04/10/14 02:42:38 ID:USwAHOOs

>>195

ハンドキャリーストラップ（でしたっけ？）とかいう短いやつをつけてます。
でもこれ、長さが中途半端でイマイチ使いにくいですね。何もつけないのが
一番使いやすいとは思うけど、195さんと同じ心境で落とすと困るので必要悪
と思ってつけてます。幅の細い、長いタイプのストラップも持っているんですが、
首から下げてると重くて仕方ないのでこっちは使わなくなってしまいました。
あとどちらを使ってもカバンにしまう時にストラップが引っかかるので、
やっぱりストラップって邪魔です。

197 ：名無しさん脚：04/10/15 23:01:04 ID:SqJeFqRp

>>196
あの短いストラップ使いにくいんだね。じゃ買うのやめよ。
探してたんだけどなかなか見つからなくて…
自分は，安いテーパー状になってるストラップをハッセルの金具に付け替えて使ってます。
やわらかいからしまう時に邪魔にならんし，首に当たるところは少し太くなってるから
純正のやつよりは使いやすいと思うけどね。
ストラップなしは怖くてできん。

198 ：名無しさん脚：04/10/16 01:05:58 ID:SvfHGJAj

>195
俺ｵﾌﾟﾃｯｸ使ってる。激しく引っかかるがそういう仕様なんだよ。
金具の位置変更のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞは何だったんでしょ・・・

199 ：名無しさん脚：04/10/16 13:58:30 ID:8+NzliSo

ビオゴンのイメージサークルご存知の方、教えてください。

200 ：195：04/10/16 21:57:15 ID:BKZb1VDa

なかなか妙案ってのはないものなんですね。
仕方ないので、市販の手首ストラップを使って
左側だけで吊ってみようかと思います。

レス感謝＞198

201 ：195：04/10/16 21:58:36 ID:BKZb1VDa

訂正
×　レス感謝＞198
○　レス感謝＞198＆196

202 ：名無しさん脚：04/10/17 02:56:16 ID:QKh3JHaP

>>199
ハッセルだったかツァイスだったかのページにデータが出てたような気がする。

>>200
ハッセル純正でコンツァード（？）とかって言うストラップがあったけどどうかな？
使ったこと無いけど，首にあたるところが太くてよさそうだけど…

203 ：名無しさん脚：04/10/20 18:41:18 ID:Huu4yWsM

アイレベルファインダーで、
手持ちで使うときって、
みなさんホールディングはどうしてるの？

シャッターは親指？人差し指？

204 ：名無しさん脚：04/10/20 22:43:05 ID:XI4tFN4j

アイレベル手持ちなら，人差し指。アイレベルで親指…押せる？

205 ：名無しさん脚：04/10/21 00:03:16 ID:OuGqH7X3

==>199
航空カメラ用のビオゴンを分解して大量に売っていた人がいて、6X9の写真
をサンプルに出していた。隅っこは丸く蹴られていたので、せいぜい6X7が
限度か。

206 ：名無しさん脚：04/10/21 03:15:01 ID:X8wQebP8

199の話題とは関係ないが、ライカマウントに改造したレンズを売ってるのを
eBayで見たことある。一瞬だが、ビッドするべきか悩んだ。

207 ：名無しさん脚：04/10/23 23:43:28 ID:iMka6lMI

903swcのフィルターサイズっていくつ？

教えてくんでスマソ

208 ：名無しさん脚：04/10/23 23:46:55 ID:ZkKpCY3X

B60

209 ：207：04/10/23 23:56:40 ID:iMka6lMI

>>208
サンクス！

210 ：207：04/10/24 00:07:35 ID:sidT7PFJ

ちなみにもちっと教えてください。

みなさんはバヨネットタイプのフィルターを
使ってます？
それとも、バヨネットをミリに変換するリングを
かましてフィルターを装着してます？

コスト的にはミリに変換したほうがよさそうですが、
これだと画像がけられませんかね？

211 ：名無しさん脚：04/10/24 00:12:42 ID:SVgBHDMb

ケラレはどうなんだろ？
変換のだとフードが着かないんじゃないかと勝手に思って、B60使ってる。
そこんとこエロイ人お願いします　↓

212 ：名無しさん脚：04/10/24 00:14:28 ID:3iTF4fLq

903SWCのﾊﾞﾔｲ確実にけられると想像したので
B60を使っております

答えにならずｽﾏｿ

213 ：207：04/10/24 00:16:46 ID:sidT7PFJ

なるほど、フードがつかない可能性がありですか。。

モノクロ用にY２フィルターなんかも使いたいんだが、
B60でY2ってあるのかな？

ケンコーのサイトにはみつからんorz

214 ：207：04/10/24 00:17:54 ID:sidT7PFJ

>>212
やっぱけられますか。。

215 ：名無しさん脚：04/10/24 01:06:56 ID:imPL1FtO

>>211
B60→67mmでも、フードは付けられるよ。
ケラレは解らない。

216 ：名無しさん脚：04/10/24 22:37:31 ID:nIeA+BSn

CFレンズのSWC/M購入を考えています。
CFレンズのビオゴンの絞り羽根は
他のCFレンズといっしょで正五角形なのでしょうか？
Cレンズ好きとしては気になるのですが。

217 ：名無しさん脚：04/10/24 22:41:26 ID:gBdo8x2/

おまいはビオゴンでボケを語るのか。

218 ：名無しさん脚：04/10/24 22:44:29 ID:nIeA+BSn

考えてみりゃそうですね。絞って使いますね。ふつう

219 ：名無しさん脚：04/10/25 00:33:10 ID:nnxAcgeG

>>216
903は正五角形だね、一応。

220 ：名無しさん脚：04/10/25 01:31:25 ID:6g/yxhsp

絞るかどうかの問題か？

221 ：名無しさん脚：04/10/27 01:25:55 ID:gC/sHg+R

ファインダーがうっすら曇ってるんだけど、クリーニングしてくれるところって
どこかありますか？コシナのも持ってるんだけど、好きといえば純正のファインダー
の方が好きなので、クリアーになったら嬉しいんだけど･･･。

誰かクリーニングした経験のある人いたらヘルプです。

222 ：名無しさん脚：04/10/27 06:36:14 ID:+fNBl7Tg

どのタイプのファインダー？
SWCやSWC/Mのやつなら自分で分解できる。
ケツの部分ねじれば簡単に外れて全部バラバラ。すみからすみまできれいにできる。
部品点数も多くない。
SW時代のと，最新のごついやつは持ってないので知らん。

223 ：名無しさん脚：04/10/27 14:58:14 ID:gC/sHg+R

>>222

221です。ファインダーは最初期の「中身がいっぱい詰まってる｣とやらの奴です。
よってバラせないのかな（あるいは困難）？その後のメタルのファインダーは
自分でバラせるのですか。あ～残念。

でも貴重な情報ありがとうございました。

224 ：名無しさん脚：04/10/27 16:49:48 ID:tvsVkUUj

>>223
出た、財麗夢表現ｗ

225 ：名無しさん脚：04/10/27 21:10:58 ID:+fNBl7Tg

>>223
ケツねじったら取れるんじゃないの？
中身が詰まってるっていうけど何が詰まってるのか知りたい。

226 ：名無しさん脚：04/10/27 21:33:49 ID:1cLSTsaZ

ウランガラス。眼球と脳にほどよい刺激。

227 ：名無しさん脚：04/10/29 21:51:39 ID:YaDJ/+VA

コシナの6X6用アングルファインダーが定価で売ってたけど買った方がいいかな？

228 ：名無しさん脚：04/10/29 21:54:36 ID:qOYVz9Kt

知らねーよ。聞くなよ。自分で決めろよ。

229 ：名無しさん脚：04/10/29 22:49:33 ID:is+0bqGq

本体持ってるなら加藤家

230 ：名無しさん脚：04/10/30 00:00:42 ID:yRlDb5aY

値引があっても一割位でしょ
買っとけば？

231 ：名無しさん脚：04/10/30 11:40:52 ID:Sa5ZP1am

値引きして売ってるとこもあるよ

232 ：名無しさん脚：04/10/30 12:03:48 ID:BbX+l6EH

まっぷではんがくだヨ

233 ：名無しさん脚：04/10/30 12:50:43 ID:+YtPgrCa

mapのやつは俺が買っちゃったよ。ｺﾞﾒﾝ

234 ：名無しさん脚：04/10/31 06:26:52 ID:yoXZyVtP

本家新ｽﾚおめでとうage

235 ：名無しさん脚：04/11/08 07:10:42 ID:hqc8Vc5O

ＳＷ系ってストイックでカッコイイんだけど、難しそう。
やっぱ絞り込んで撮ってるんだよね？
ブローニーならでは大きな前後をぼかした様なやつは撮りにくそう。
それ故どうしても触手がのびない。
肩からぶら下げて持ち歩く分には最高にカッコイイんだけどね。

236 ：名無しさん脚：04/11/08 07:14:39 ID:CH3Ta6J6

目測の超広角専用機に何求めてんだよ。

237 ：名無しさん脚：04/11/08 14:37:34 ID:/NiwYM5F

前は簡単にﾎﾞｹまんがな。
後ろぼかしたいなら、ｽﾄｲｯｸに距離計でも持って歩いてください。

238 ：名無しさん脚：04/11/11 17:38:54 ID:7zmxdDb3

F8ぐらいまで絞れば、
パンフォーカスになるんでしょうか？

239 ：名無しさん脚：04/11/11 17:58:42 ID:e9ujFxpo

>238
あのー、その書き込みのレベルなら手出さない方が･･･

ま、俺の金じゃないからいいけどね。

240 ：238：04/11/11 19:51:42 ID:7zmxdDb3

>>239
あなたは、どういうレベルなのでしょう？
　ぜひ、お聞きしたいです。　

241 ：名無しさん脚：04/11/11 21:22:17 ID:gHjFyC29

うーん
F8まで絞ると「パンフォーカス」ねー
ﾁｮﾄ答えにくい聞き方だな
後、中判の深度の見当がつかないみたいだし

242 ：239：04/11/11 21:25:50 ID:yONce6Q0

>240
あちゃー食い付かれちゃったか。
F8でも近接ならﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽにならないこともあり、遠景だけなら十分なるだろ。

あ、俺のレベルを聞いてたんだっけ？

243 ：名無しさん脚：04/11/12 02:55:23 ID:mrjWYLEi

その程度のレベルで、238に意見するとは真性のキチガイだな。
SW買ってからおいで。

244 ：名無しさん脚：04/11/12 16:18:50 ID:U4LTGzmD

スゴイレベルの243がSWの許容錯乱円ついて騙りたがっております。

245 ：名無しさん脚：04/11/12 20:17:33 ID:cfRw994+

まあけんかすんなよ

246 ：名無しさん脚：04/11/12 21:04:38 ID:iB61qp96

明日、初903SWCで撮影に出ます。
都内でおすすめは、どこでしょう？
フィルムはリバーサルです。

247 ：名無しさん脚：04/11/13 11:54:34 ID:rDoi3p+v

路地裏の少年ごっこしようぜ。

248 ：名無しさん脚：04/11/13 22:44:08 ID:kxGg5W2g

>>246
初撮影はどうだった？おれは首都圏在住じゃないんで
アドバイスできんくてｽﾏﾝ。

249 ：246：04/11/13 23:10:57 ID:aK+/kWIv

>>248
とりあえず、初撮影してきました。
広角なので、都心のごちゃごちゃした空間でも、
使いやすかったです。
最短距離も、ストラップに印を付けていたので、
確認できましたし。

ただ、ピントリングが30cmよりも、
近接側に回るのですが、最短距離は、
30cm未満ということなのでしょうか？

250 ：名無しさん脚：04/11/13 23:19:51 ID:kxGg5W2g

>ストラップに印
なるほどその手があったか。
最短距離についてはどうなんだろうねえ。

251 ：246：04/11/16 22:19:51 ID:n/P7Spvu

初撮影の現像が上がってきました。
それで、思ったのですが、ファインダーの中にある
枠「」を目安に撮影したのですが、
かなり、枠「」より、大きく写っているような気がしました。
アバウトに撮影してしまったので、正確には分かりませんが、
皆さんはどうですか？
視野いっぱいよりは、小さく写っているようですが。

252 ：名無しさん脚：04/11/16 23:20:50 ID:xKRZYKiT

>251
俺も初め間違ってた。　ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ全視野がフレーミングの目安です。
枠はA16なんかで645撮る時の目安。

あくまで目安　ｗ

253 ：名無しさん脚：04/11/16 23:55:09 ID:51u6N+fP

そういう点では、昔のファインダーの方がすっきりしてていいね。

254 ：246：04/11/17 00:14:30 ID:GReMddhg

>>252
　やっぱり、間違っちゃいますよね？
　でも、枠「」も、正方形ですね。A16で645撮る時も
　使いにくそう。
　絞り、ピントリング数値、水準器が1度に全て見れる
　というのは、ホントよくできてるなーって思いますけど。
　もう１回、撮影範囲(画角)のテスト撮影してみます。　

255 ：名無しさん脚：04/11/17 01:43:10 ID:1qzU8mMf

厳密に構図にこだわるなら，
フォーカシングスクリーンアダプタじゃないかい？

256 ：252：04/11/17 14:34:12 ID:lIIenWH/

>254
645より66で使って楽しいカメラだと思う。A16使ったこと無いけど･･･

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内のﾋﾟﾝ位置等確認窓は注意。結構余計なもの半端に写り込むよ。
一度下に振って確認し、脳内補間後撮影してます　ｗ

257 ：名無しさん脚：04/12/05 20:52:58 ID:IiD6C3A/

今日は天気がよくなったのでSWCでスナップしてきた。
やっぱ，最高のスナップカメラだな。機動力がすばらしい。

258 ：名無しさん脚：04/12/06 13:24:50 ID:9HsY9I6i

良ｽﾚなんだが、いかんせん燃料が・・・

259 ：名無しさん脚：04/12/06 22:59:36 ID:HRxDNbID

ほんと話題がないな。使ってる人はけっこう多いと思うんだが。
とかくだらんこと言ってageてみる。

260 ：名無しさん脚：04/12/12 06:14:45 ID:7EsTsgGs

CﾚﾝｽﾞSWC/M黒ﾒｰﾄﾙ表示！ﾊｹｰﾝage!

261 ：名無しさん脚：04/12/12 07:07:48 ID:tF9aKxd3

買え。買ってから泣くんだ。それが大人の玩具道。

262 ：名無しさん脚：04/12/12 07:21:51 ID:7EsTsgGs

もうあるからいらん。誰か買え。探してるやついるだろ。

263 ：名無しさん脚：04/12/23 08:41:20 ID:R6Ck6ko2

1000曲哨戒とかで、コシレンのアングルファインダーFor SWCの予約を受け付けてるね。
１月下旬に発送予定だそうな。

264 ：名無しさん脚：04/12/23 10:26:16 ID:EZxYA9La

アングルファインダーも良し悪しだな。
見えは認めるけど，直視のほうが使いやすい。
純正品とアングルと半々に使ってる。

265 ：名無しさん脚：04/12/23 15:22:04 ID:UqfpmVVU

アングルファインダーは付けた時の見た目が嫌。以上正論。
最近Newマミヤ６と併用してるんで直視が良くて、あんぐるは委託で売っ払っちた。

266 ：名無しさん脚：05/01/02 19:15:16 ID:nlrQJXOM

>>254
通はさらに、「キャップ確認、はずしたか？」と
テープに書いてフード上面に張っておく。

267 ：名無しさん脚：05/01/02 21:05:00 ID:bGc34I4b

指差呼称も日々鍛錬するのだ。

268 ：名無しさん脚：05/01/03 07:24:26 ID:Cp/wZCsU

私はピントあわせをよく忘れます。

269 ：名無しさん脚：05/01/07 00:08:11 ID:nv1KxQ+U

CFレンズのSWC/Mなんだが，シャッター押した時の感触が固くて鬱。
いつもぶれる感じがする。CレンズのSWCは押しやすいのに…。

270 ：名無しさん脚：05/01/07 11:07:17 ID:vXK/u0E9

>>269
ケーブルレリーズを使いたまえ

271 ：名無しさん脚：05/01/07 14:00:09 ID:8A6+K14a

ケーブルレリーズって・・・折角の手持ちで・・・
俺903だが、確かに固いし跳ね返りがあってびっくりだった。
小さめのレリーズボタンつけるだけでかなり感触違うよ。試してみたら？
俺は血迷って買ったOSのだけど、マップからも小さいの出てるよ。

272 ： ◆0636798616 ：05/01/07 15:36:22 ID:vXK/u0E9

>>271
ハッセル純正のグリップみたいなヤツでレリーズが付いているホルダー　。
いいぞ～

273 ：269：05/01/07 18:35:15 ID:nv1KxQ+U

手持ちでの話。マップのボタン試してみるか。

274 ：名無しさん脚：05/01/07 22:09:24 ID:oBgDgaGI

一度でいいから生を触ってみたい
欲しくなるかどうかはそれから･･･

田舎だからなぁ
今度東京にＳＷＣ触りに行こうかなｗ

275 ： ◆0636798616 ：05/01/07 22:25:05 ID:vXK/u0E9

http://www.hasselblad.se/products/level3.asp?secId=473&itemId=380
これにSWCつけて手持ち撮影するんだよ。
ホールド性が１００万倍アップして、しかもレリーズ使えるから
最高！

276 ：名無しさん脚：05/01/07 22:55:02 ID:nv1KxQ+U

>>275
情報ｻﾝｸｽ。これって左手でホールドするんだよな。
せっかくコンパクトなSWが大げさになるのは今一かな。

>>274
生はいいぞ

277 ：名無しさん脚：05/01/08 08:11:15 ID:w4iKyaij

>>275
ホールド性は確かに良くなるが、過度に期待してはいけない。
右手でカメラ抑えておくのは必要だと思う。
室内でフラッシュ多用する人にはおすすめ。

278 ：名無しさん脚：05/01/11 23:37:10 ID:eVI+DGXk

地図写真機謹製の小さいソフトレリーズボタンが結構似合う。
鏡面シルバーがおすすめ。

279 ：名無しさん脚：05/01/20 16:06:21 ID:q+FoPv+t

お、俺のかったのと同じじゃん
ピターリだよね

280 ：名無しさん脚：05/01/22 21:30:07 ID:LmLCBaWx

ところでこのシリーズを買った皆様、何を撮っていますか？
わたしは鉄道写真で駅構内の情景を撮っています。
皆様の現況をお伝えください。

281 ：Virago ! ◆SMC.mz1bk. ：05/01/22 22:02:37 ID:iD6j3Z4d

路地。標準必要な時はNewマミヤ６と併用。

282 ：名無しさん脚：05/01/22 22:14:16 ID:qsBGHAUu

手持ちで，どうでもいいようなスナップばっかり撮ってるよ。

283 ：名無しさん脚：05/01/29 13:52:10 ID:eU5Fv9YL

シャッター速度のリングですが、チャージの前と後では
回した時の感触や音が異なるようです。
やはりチャージ後に回すのが正しいのでしょうか？

284 ：Virago ! ◆SMC.mz1bk. ：05/01/29 23:11:48 ID:ehGkJOhy

>>283
ホントだ。チャージ後だとシャリシャリ感？（上手く言えん）があるね。
でも逆じゃないか？心配ならチャージ前に速度変えるほうがいいかと。
古いコンパーとかならともかく、903大丈夫だろ･･･大丈夫･･･ですよね･･･ｴﾛｲ人かもーん！

285 ：名無しさん脚：05/01/29 23:45:05 ID:2bv0fQzf

チャージ前にシャッタースピードをセットするほうがいいらしい。
でも，そんなこといつも気をつけとれん。気にするな。

286 ：283：05/01/30 09:48:54 ID:2q3kqhUT

ありがとうございます>>284-285
ハッセルは作法にうるさいのでつい気になりました。

287 ：名無しさん脚：05/01/30 15:11:59 ID:rjEs1LrQ

もう納得しちゃうの？

288 ：名無しさん脚：05/02/04 10:01:54 ID:Guv93eRN

このカメラ使って
風景撮ってる人いますか？

スナップとかだと感覚分かるんですが
これで風景だと難しくはないでしょうか？
的を絞るのがすごく難しいイメージが･･･

もちろん、まだ持ってませんｗ

289 ：Virago ! ◆SMC.mz1bk. ：05/02/04 10:20:27 ID:dQbbDroN

付属のファインダーだと厳密な構図ってのは難しいね。俺もスナップみたいな使い方です。
けど、厳密な構図だけが風景写真じゃないし、慣れればある程度構図取れますよ。当たり前か･･･
どうしても構図！っていうならフォーカシングアダプター使えばいい。結構寄れるし。

確かに6×6の広角ってのは難しいですが、それ以上に楽しいですよん。
なかなか買うのに勇気の要るカメラですが、どうぞいらっしゃいあやすい世界へ　ｗ

290 ：名無しさん脚：05/02/04 13:39:22 ID:5HEWQCsx

漏れもスナップが主。
でも、風景だって撮れるYO!
水準器で水平垂直合わせるのもいいけど、やっぱし手持ちで風景をスナップするような撮り方のほうが面白そうだ。

291 ：名無しさん脚：05/02/04 14:15:19 ID:MLa9fuhc

最近じゃ露出計持つのも面倒でテキトーに撮ってるなぁ。。

292 ：名無しさん脚：05/02/04 15:06:34 ID:+RBbYmHD

水準器にこだわると仕上がりが金太郎飴状態になっちゃう。

293 ：288：05/02/04 18:03:31 ID:T/+1LyM3

れす、ｻﾝｸｽ。

あともうひとつ、

どんなポジで、どんな状況がハマリますか？
モノクロでもネガでもいいですけど。
もちろん、個人の感想で！

294 ：名無しさん脚：05/02/04 20:30:49 ID:1F9QEf52

>>288
前田真三はSWCよく使ってるぞ

295 ：名無しさん脚：05/02/05 09:56:51 ID:inETkPY9

>>293
そんなこと聞いて何になるのか疑問だけど…
EPN,EPP,E100Gの使い分けで，人物やスナップだな。

296 ：名無しさん脚：05/02/05 10:20:36 ID:rhop+hVT

前出しン象さん（核爆）

297 ：名無しさん脚：05/02/05 19:05:49 ID:inETkPY9

SWC/黒/ﾒｰﾄﾙ表示/良品出てるね。地図のお店。

298 ：名無しさん脚：05/02/06 00:35:50 ID:SsZ4Nac5

あっというまに消えた

299 ：名無しさん脚：05/02/09 21:13:38 ID:7YWRZhVq

今日はハッセル純正のUV-SKYのフィルターを買った。
SWC/Mに着けてやろう。いままでマルミ製だったからちょっと気分がｲｲ！

300 ：名無しさん脚：05/02/17 00:54:33 ID:2Cz0Mo73

SWCを使っているが500系のCFレンズと比べると線が太いように感じる
SWC/MのCFや903なんかだとそんなことは無いのか知らん？
誰か教えてくれ～

301 ：名無しさん脚：05/02/17 00:56:57 ID:20Roo6eP

CFレンズっていってもいろいろあるがなー

302 ：名無しさん脚：05/02/17 01:11:46 ID:2Cz0Mo73

さっそくのレスありがとうございます。
因みにSWC/MのCFになったやつで程度の良さげな物を見つけたのでその辺を狙っています
僕のSWCはＴ*です。

303 ：名無しさん脚：05/02/17 01:13:55 ID:2Cz0Mo73

おっと！そーそー、CFは60と100と150を使っていますよ

304 ：名無しさん脚：05/02/17 08:04:08 ID:qlhN/w35

線が太いって何ですか？

305 ：名無しさん脚：05/02/17 13:30:58 ID:2Cz0Mo73

ん～ボキャブラリーが少ないようでごめんなさい。荒らすつもりは無いですからね。
例えて言うならば、鉛筆の2Bで書いたような感じかな。
通常使うフィルムはアスティアですよ。

306 ：名無しさん脚：05/02/24 02:52:22 ID:wifZNiYd

上の305だが、我慢できずにCFのSWC/Mを買ってしまった｡｡｡
上がりが楽しみです。

307 ：名無しさん脚：05/02/24 06:43:54 ID:hBgUPU+g

SWC/M購入ｵﾒです。
私も両方持ってますが，ただのSWCもT*だからか，わたしの節穴の目では差がわかりません。
どっちもいいです。

308 ：名無しさん脚：05/02/25 07:28:25 ID:yI16C8Yk

気持ちは手元に残したいんだけどね
妻はSWCをマジョリカって呼んでるよん（なぜかそれっポイんだって）よくわからん…
僕も愛着があるんだけど
たぶん、オークション行きかな

309 ：名無しさん脚：05/02/25 21:58:59 ID:GAIshag2

↑なんのことやらおじさんには分からんのだが。

310 ：名無しさん脚：05/02/27 18:16:56 ID:BzZMl217

>>288
真っ先に出てくるのが
Lee Friedlander
でしょー。
SW使ってるらしい。
Sticks And Stones: Architectural America
これけっこういい。
ていううかーー
カメラばっかし買ってないで
戦後の写真史位はお勉強しよう

311 ：名無しさん脚：05/02/28 00:55:37 ID:pg4KYwdB

ｶﾒ板だから　これでﾖｼ

312 ：名無しさん脚：05/02/28 21:05:20 ID:xgPMCn/D

どぞ～
ttp://www.csy.co.jp/detail.php?no=986

313 ：名無しさん脚：05/02/28 22:45:14 ID:Mae/3QLX

>>312
名古屋じゃずっと売れ残ってるよ

314 ：名無しさん脚：05/03/05 22:40:32 ID:jGVfKYa9

最近使ってないんだがageてみる。

315 ：名無しさん脚：05/03/06 00:39:53 ID:8youo8FO

CFE40もなかなかのものだよ。

316 ：名無しさん脚：05/03/06 05:41:19 ID:nkgP8GqH

Cレンズ時代の40はちょっと引くものがあったけど
CFEのは軽いし使いやすそう。
ちょっと気になってるんだが，ﾋﾞｵｺﾞﾝ2台あるからなあ。

317 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 22:08:53 ID:yVrclqnx

購入検討中age

318 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 14:17:03 ID:tfrWAMQM

買っとこう。

319 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 23:09:51 ID:nqu29HPH

>>317
絶対買うべき。
今はけっこう玉数あるから，納得いくものを買うこと。
安い変なものに手を出さないこと。

320 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 01:52:26 ID:zvXg3sXq

>>317
買ったか？

321 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 06:03:37 ID:2RDMNxRa

ここにいるやつは結局使いこなせていない。
かえかえ言ってもねw

写真機家が買えと言ってるわけで。

322 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 07:48:57 ID:fC2b0Zfi

使いこなせないとなにか問題でも？

323 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 10:37:28 ID:2RDMNxRa

ブタに真珠

324 ：317：2005/03/31(木) 12:47:10 ID:d2e/X/L9

只今E湾物色中。
Yｵｸでも検討してるが今はいい玉出てないね。
できれば丁米ﾚﾝﾂﾞのswc。

325 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 21:31:29 ID:zvXg3sXq

現物確認したほうがいいぞ。
拭き傷，曇りはないほうが稀。

326 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 22:26:21 ID:YCfwjLtW

>>323
お前が困るものでもなし。　金がねぇからってからむな

327 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 22:59:11 ID:7CGw6jZt

>>326
出た出た
成金君

328 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 23:29:21 ID:NinEVEOP

金がないと心まで荒むものなのです。

329 ：317：皇紀2665/04/01(金) 12:41:29 ID:mZWursG6

>>325
なるほど。現物ね。
ありがとうございます。
来週上京予定なのでいくつかお店を廻ってみます。
どこかオススメありますか？

330 ：325：写暦17/04/01(金) 21:57:26 ID:WHC807HM

東京在住じゃないので知らんが。この間上京したときには喜久屋とスキヤにはあった。
どっちもHPで見れる。大阪ならOSかマツバラか。

331 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 22:33:09 ID:b1lQ3F8g

>>328
金があると心が腐るんだね。

332 ：317=329：2005/04/05(火) 12:44:32 ID:0I9rGYVR

買いました！
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7506065148&indexURL=1&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
結局予算の都合上，オークションで買うことになりました。
T*ではないのですが，レンズには傷･曇･カビ等ないということですし，
距離がメートル表示だったので，これに決めました。
シンガポールから本日発送するとのこと。今週末試し撮りできるかなぁ…

333 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 13:11:51 ID:JTJ5bgK4

購入ｵﾒ

334 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 19:54:14 ID:rXG3FW+m

４３万のオーバーホール済みのSWCと40万のそのままの９０３SWCがあるのですが、
どっちがよい？
やっぱりオーバーホール済みですかね？
あとT*とTとは写りが違うのですか？

335 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 22:00:49 ID:WATIzfPW

>>332
現物見ずに買うとは，漢ですな。
Cﾚﾝｽﾞ，ﾒｰﾄﾙ表示は貴重だけど，30年以上前のﾓﾉがgood conditionを保っているとは思えないんだが…
とりあえず巻き上げｸﾗﾝｸが180度反対向きで止まっているのと，
SWC/Mのような改造が三脚座のところにしてあるのが気になる。

>>334
SWCがﾒｰﾄﾙ表示で，ﾚﾝｽﾞの状態がいいなら，ただのSWCのほうだな。
T*じゃないのは持ってないからわからんけど，けっこう違うらしいね。
ttp://www.satorw.com/column/column08.html

336 ：332：2005/04/06(水) 12:51:53 ID:+HHq/3eB

>>335
ほんとだ。巻き上げクランクが逆向いてる…。
現物届いたらシッカリチェックして，不具合があれば返品します！
出品者の評価はかなり良いし，返品は受け付ける旨明記してますので，
その点安心ですが。
でも，往復送料約8,000円の損です…。

337 ：名無しさん脚：2005/04/06(水) 14:18:26 ID:PllRnsoZ

三脚座は純正改造とは違うみたいだねぇ。かませたゲタの厚みが違う。
前オーナーの好みでクランクの向きと三脚座を自己改造したのかも。

338 ：334：2005/04/06(水) 22:29:47 ID:tboP3Vh7

結局、ＳＷＣを買いました。
レスさんくす。

339 ：335：2005/04/06(水) 22:51:46 ID:bI27FuvQ

購入ｵﾒ
SWCは年代ﾓﾉだから，しっかりﾒﾝﾃして使ってやってくれ。
特にCﾚﾝｽﾞはｼｬｯﾀｰが弱点だから。
あ，OH済みだったか。なによりだよ。

340 ：335：2005/04/06(水) 23:12:13 ID:bI27FuvQ

連ｶｷｽﾏﾝ
OH済みにしてもSWCで43ﾏﾝはいい値段だね。極上品かい？
高くても，いいものが手に入るのが一番だな。

341 ：334：2005/04/07(木) 07:12:58 ID:kax8LxXX

>>340
外観はいくつかすれがあるが、レンズがＴ＊で程度が極上と
いことで決断しました。

342 ：332：2005/04/12(火) 20:37:46 ID:jnvRTAXa

やられた。
レンズ鏡胴の先端が凹んでてフードがつかない。。。
早速 SquareTrade で調停申し立てました。
自業自得ですが、これで20ﾏｿは高い。

出品者の輩、画像レタッチしてやがる。

343 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 20:40:57 ID:GQnjG7bE

レンズを正面から見て７時方向の縁のところ？

344 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 22:15:51 ID:B5Ch4CNu

あらま。
マガジンの巻き上げノブももげてるっぽいし。
海外取引はおっかないねぇ。

345 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 23:08:24 ID:+iDZVQMl

>>342
オメ！

346 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 23:17:14 ID:F0ENduVr

20まんならそんなもんでしょう？
自分は、SWC/Mの美品を国内で買った。28万だった。

347 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 23:34:30 ID:ephZKgHE

>>342
乙！

348 ：342：2005/04/13(水) 01:00:49 ID:hKsvEr5U

>343
5時から7時の位置にかけて縁が曲がってます。
画像とは全く違います。
レタッチしたとしか考えられません。。。ﾊｧ

349 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 01:53:19 ID:tP7YvQl1

貴方が受け取ってから落としたのではないですか？

な～んて
しら切られたりしてw

350 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 02:02:20 ID:eeaT1b3u

>>349
(((( ；ﾟДﾟ))) !

351 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 07:40:22 ID:aPaRV4rc

外観きれいな委託物を買ってOHに出すのが賢いと思うが。

352 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 22:53:46 ID:9mDd7j2P

機械系はOHでよくなるが光学系は整備が難しいらしいな。
ﾊｯｾﾙ認定店に前玉内側の曇り取りを依頼した時，難しいと言われた。

353 ：351：2005/04/13(水) 23:31:46 ID:aPaRV4rc

>>352
うーん、いいポイントですね。
お店でSWCの光学系はOHでも触れないと聞きました。
やっぱり信用できるお店で光学系の状態を聞いて角田さん（もしくは自分が
信頼できる業者）にOHを依頼するのが一番安心かも。

354 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 23:40:10 ID:9mDd7j2P

SWCのいいものはほとんど無いな。
あんまりこだわらずに，CFのSWC/Mや903あたりを狙ったほうがいいと最近思う。
この辺なら，ﾚﾝｽﾞのきれいなのが多い。
CﾚﾝｽﾞのSWCがｶｯｺいい！に異論はないが。

355 ：353：2005/04/14(木) 00:02:47 ID:aPaRV4rc

>>354
９０３ＳＷＣとＳＷＣ・Ｔ＊の写真を比較したことがあるが、
同じ条件だったが、コントラストの違いがはっきりしてた。
はじめは９０３を買おうと思ったが、その比較写真を見てＳＷＣにした。

ＣＦレンズは操作面（ＥＶではない）のアドバンテージに魅力を感じる。
もし、友人に尋ねられたら、確かにＣＦレンズをまずは勧めるが。

356 ：名無しさん脚：2005/04/14(木) 00:17:21 ID:FR7z9KCV

苦労は買ってでもしろ！

３４２は偉い。

357 ：名無しさん脚：2005/04/14(木) 00:30:18 ID:KDPuKiPG

苦労買うくらいなら，きれいな状態のいいやつ買いたい。

358 ：名無しさん脚：2005/04/14(木) 23:52:27 ID:ygg29Ys2

>>355
ただのSWCはコントラストは低いけどが諧調が豊かってことか？

359 ：355：2005/04/15(金) 07:49:54 ID:OAVfZ3w6

>>358
まあ、そういうことです。

360 ：名無しさん脚：2005/05/02(月) 01:11:47 ID:+rcTg2X4

話題がないな，最近。もう枯れたｶﾒﾗなのかな

361 ：名無しさん脚：2005/05/03(火) 01:53:02 ID:uCFC0zpe

財麗夢のコラムに気になる一言があったんだが

362 ：名無しさん脚：2005/05/03(火) 03:20:35 ID:pDeb0Wu5

>>361
どんなひとこと？

363 ：名無しさん脚：2005/05/04(水) 09:32:08 ID:/GFVmcfJ

９０５ＳＷＣが生産中止らしい、いうやつ？

364 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 12:21:02 ID:PHIobhlE

>>363
ホントなの？
詳しい情報持ってる人いませんか？

365 ：名無しさん脚：2005/05/14(土) 06:17:15 ID:GIsTsC0s

本家新ｽﾚおめでとうage
ここはﾏﾀﾘﾋｿﾘだな。

366 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 04:14:47 ID:orP9l07K

こんにちは！
今、旅行でスウェーデンに来ています。1950年代物のSWAを見つけてしまいました。状態は完璧で、レンズとマガジン、フィルター3枚、ストラップ、ケースまで揃っていて25万円ほど。買いですか？
悩む。。。
SWAとSWCってどのような違いがあるのでしょうか？

367 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 05:12:27 ID:LpbzkoD/

買った方がいいよ。日本に帰ってきてから悔やんでも遅いし。
銀座の中古で悩むのと訳が違う。
25万でしょ？悩む金額じゃないし。

買わない理由を言ってほしいだけの人だったら、ﾄﾞｯｶｲｹ

368 ：366：2005/05/15(日) 06:00:38 ID:orP9l07K

>>367
かなり買う気なのですが、SWAはレンズ取り付け部位が弱いらしいと聞いていたのでちょっと気になっています。でも、それだけ気をつければ大丈夫そうですよね。

369 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 11:27:45 ID:H720iSHh

おれならやめるな。
実用にするならSWAは古過ぎる。50年代のものが完璧なんてありえん。
曇りがあっても，日本国内じゃ修理できん。

370 ：366：2005/05/15(日) 17:43:40 ID:orP9l07K

写真を撮らせてもらいました。じっくり見ているとまた欲しくなる。。。
ttp://photos.yahoo.co.jp/swedensthlm

371 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 18:06:30 ID:H720iSHh

>>370
宣伝か？ってぐらいきれいな写真だな。
その筋の方か？

372 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 18:16:33 ID:XcuCdDyZ

ライティング機材持って旅行？

373 ：366：2005/05/15(日) 18:26:28 ID:orP9l07K

ごめん、その場で撮ってもらったの間違いです。。。
やけにサービスが良かったよ。USBメモリにコピーしてくれた。
でも、GIFファイルなのはなぜ(笑)？

374 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 20:46:41 ID:H720iSHh

てか，やめとけ。SWAは。古すぎるって。
高いが，日本で程度のいいSWCをじっくり選んで買ったほうがいい。
ちゃんと曇ってないか見たか？広角玉の曇りは，ﾏｸﾞﾗｲﾄにしっかり透かしてしつこく見んと分からんぞ。

375 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 21:03:32 ID:7jGFrmVC

>>366,370,373
とってつけたような書込みを重ねてるが
とりあえず燃料投下乙

376 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 21:22:29 ID:XgCuSMrO

うわ、このバカまだやってたんだ。
>>366取りあえず死んどけ。

377 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 21:30:29 ID:ZCaProDd

上の方で905の生産完了とか話し出てたけど、雑誌広告には普通に新品販売載ってるね。
まぁ新品で買うカメラかどうかは人それぞれだろうが　ｗ

378 ：名無しさん脚：2005/05/21(土) 08:32:04 ID:9XiINfAk

みんなが新品で買わないから製造中止になるのに...

379 ：名無しさん脚：2005/05/21(土) 10:03:52 ID:I8zyfGFq

おっしゃる通りです。が、高杉。
中古でも40ﾏｿしたもの・・・903。

380 ：名無しさん脚：2005/05/21(土) 10:54:20 ID:9XiINfAk

スーパーアンギュロンとかアポグランダゴンと比べて
ちょっと高すぎるよねえ。ビオゴン。

381 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 23:33:22 ID:UJGiM/lz

905生産縮小，完了で値上げらしい。
きれいなSWCやSWC/Mもさがせばあるから，そっちのほうがいいと思う。

スーパーアンギュロンやアポグランダゴンはどうやって作ってるか知らんが
ﾋﾞｵｺﾞﾝは一つ一つ手作業で調整だからコストかかるんだろ。
でも，写りを見たら買ってよかったと思うぞ。

382 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 23:59:58 ID:UJGiM/lz

自分では，アポグランダゴンはそんなに使いこなしていないから
はっきりしたことはわからないけど，ﾋﾞｵｺﾞﾝの写りは別格だと思う。
スーパーアンギュロンはもってないので不明。

383 ：名無しさん脚：2005/05/23(月) 14:41:58 ID:BnOVdcdZ

バルゴンやカネゴンやタマゴンはどうでしょう？

384 ：名無しさん脚：2005/05/24(火) 23:16:10 ID:uXjb6bmr BE:122778454-

カネゴンのブルマークソフビは欲しいかなと思う今日此の頃。

385 ：名無しさん脚：2005/05/25(水) 20:34:02 ID:V5g02kYO

中古のＳＷＣ、値上げしてないか？
ちょっと前は３０万円前半だったのが、ほとんどの店で
３０万円後半か４０万円を越し始めてる。。。

386 ：名無しさん脚：2005/05/25(水) 21:02:59 ID:w/zbX29V

投機目的にもう一台いかがですか？

387 ：名無しさん脚：2005/05/25(水) 21:04:51 ID:q9J/m6zB

値上げしたのはある筋によるとアンギラスの逆襲に備えたとか、、、

388 ：名無しさん脚：2005/05/25(水) 21:05:43 ID:RT65C7LJ

CFﾚﾝｽﾞのSWC/Mや903なんかのあたらしめの機種だからじゃないの？
まともな店なら，40万前半のは状態がよくて安心して買える。
30万前半になると，何かしら難がある。

389 ：名無しさん脚：2005/05/26(木) 19:59:46 ID:RU2FqhvN

アングルファインダーを手に入れました。
それで教えて下さい。
ファインダーをのぞくと、上下水平方向に二本の破線が有りますが
これってデフォルトでしょうか
またフレーム枠一杯でフレーミングして大丈夫でしょうか
前の方で１．５割ほど大きいとの書き込みもあったようですが

390 ：名無しさん脚：2005/05/26(木) 20:35:42 ID:WalVKS5j

オイラは、昔Ｆ４を新品で買いました。
堂々としたＦ４ボディでしたが、、、若気の至りでした。

重くピントが合わないＦ４は、ＡＦカメラとしては駄作でした。
Ｆ４でなくて、もしEOS１ｎを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。

それから、ニコンの一眼レフを、タブン７台買ったと思います。
7台目は、（いまのキミはピカピカに光って）で有名なミノルタⅩ－7ではなくて、
中古のニコン★　F70d　★だった。（操作性最悪のオテンバカメラだった）
そこで悟りました、F70dを。（倒置法で強調だぞ）
パノラマモードなんて、ガキの使いのような機能は使ったことはありません。
ラボの知人が、
「今日パノラマモードやポケットカメラがなかったのでよかった」と、
言っていたからです。特殊なフィルムはヒンシュクの的でしょう。

F70dは、すばらしいカメラですぞ。Ｆ４より遥かに傑作カメラでつ。

391 ：名無しさん脚：2005/05/26(木) 22:25:26 ID:SCLiJeiE

>>389
破線は645のフレーム枠。
>フレーム枠一杯でフレーミングして大丈夫でしょうか
そんなこと自分で確かめろ。

392 ：名無しさん脚：2005/05/26(木) 23:28:47 ID:IUK1WqPo

>>390
言呉　火暴

393 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 05:41:15 ID:jOS+vHKi

>>391
ファインダーは手に入ったのですが肝心のＳＷＣが修理に旅立っているので
帰ってきたら確認します

394 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 19:14:55 ID:EOKc3GAT

swc（白玉）買いましたー！！！
嬉しくて１０本ほどとりまくりました。
まぁピント合わせるの忘れてたり、露出がアンダーだったりするけど
すんごいシャープでびびりました。
逆光もそんな問題ないと感じました。
それから、巻き上げフィーリングが良いですよね。
これからもガンガン撮ります！！

395 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 21:26:43 ID:WbR/lx0S

>394 購入オメ！SWCの白か・・・ひっつええのぅ・・・

396 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 07:00:43 ID:xrdK+Qqv

地図のSWC（BLK）買った人。怒らないから正直に手を上げなさい。

397 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 12:47:03 ID:ggu8ldlw

使いこなせないのでＳＷＣ，手放します。。。

398 ：名無しさん脚：2005/06/03(金) 16:00:43 ID:8yyOs2Z5

手放すのもったいないよ＞397
ノーファインダーのスナップカメラとして、ちょっと使ってみそ。

399 ：397：2005/06/04(土) 23:25:14 ID:tdyJK2II

もう手放しました。
写りは最高なんでしょうが、このカメラを売った金で
自分でも使える別のレンズを買いますわ。
といいつつ、また欲しくなったときのために、
アクセサリーはとっておく。。。

400 ：名無しさん脚：2005/06/04(土) 23:56:37 ID:z4jwlqOp

気持ち解る・・・金策したい時「これを委託で売れば・・・」って何度思ったか。
けど、一度手放すともう二度と買えなさそうで。
使用頻度がめちゃ高いワケじゃないからそうなるんだろうけど。

401 ：397：2005/06/05(日) 00:05:20 ID:VmI0gvUQ

>>400
わたしが手放した理由は、３８ｍｍの超広角の構図を使いこなせないことでした。
山に撮りに行ったのだが、散漫な構図の現像結果を見てこりゃだめだ、と。

402 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 00:47:20 ID:cMK7bRo2

フッ・・・にいちゃん、このスレで言っちゃいけねー事を言っちまったようだな・・・
98%の住人を敵に回したようなもんだよ・・・

>３８ｍｍの超広角の構図を使いこなせない
>３８ｍｍの超広角の構図を使いこなせない
>３８ｍｍの超広角の構図を使いこなせない
>散漫な構図の現像結果
>散漫な構図の現像結果
>散漫な構図の現像結果

403 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 01:53:49 ID:y5K3fBw3

宝の持ち腐れを地でいくみなさま。
メイドの土産にはちょうどいい。
一緒に埋めてもらおう！

404 ：397：2005/06/05(日) 11:24:16 ID:VmI0gvUQ

>>403
そんなこと言わず、皆さんは楽しんで使いこなしてください。
ローライを持ってるので、売った金はそっちのレンズ代にまわします。。。

405 ：397じゃないが：2005/06/05(日) 13:54:45 ID:Omx+A/jn

>>402

??

使いこなせないという謙虚な吐露が、なんで
敵を作ることになるのかわからんなあ。

俺だって使いこなせてるとは思わないが
まだやめようとは思ってない。

ふうん、と思うだけだよ。

406 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:21:54 ID:sybXLaT7

SWCで作品を作りたいという一心で，こればっかり使っている。
最近，何となく撮り方がわかってきたような気がする。
慣れってのも大事だと思うよ。

407 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 16:17:00 ID:dHrjwT/z

>>405
何だかなぁ・・・>>402の最後に「ｳﾜｧｧｧｧ━ヽ(｀Д´)ﾉ━ｧｧｧｧﾝ!!」でも入れて読んでくれや・・・

408 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 06:16:48 ID:v9ByKTwG

またりsage

409 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 00:57:26 ID:sOF5ridJ

使いこなせないっていうか、結局諦めたってことだろう。
そりゃ使用頻度は低いと思うけど、易々と諦めてちゃあ
道具はいつまでたっても使いこなせないっすよ。

ほら料理人や大工も一緒でやんすよ。

410 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 01:16:57 ID:ol9cOyCH

才能の有る無しはあるからね。
ほら料理人や大工も一緒でやんすよ。

411 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 01:17:49 ID:uy7g+42G

私はずっと欲しいと思ってるんですが、程度のいいのはお高いですよね・・・。
いっつも指くわえて眺めてます。うらやましいですわ・・・。

412 ：最強スピーカ作る１：2005/06/10(金) 09:19:17 ID:uCQIkOQx

何故わざわざミラー機構を省略したようなカメラが良いんだ。
手ぶれしないからか？見た目が面白いってだけだろ。
そんなもんミラーアップしたら同じじゃないか。出来るか知らんけど。
501C/Mか503CWにディスタゴンでいいだろ。

413 ：最強スピーカ作る１：2005/06/10(金) 09:25:21 ID:uCQIkOQx

結局は501C/Mか503CWにディスタゴンでいいだろ。

っていう理由でディスコンになったんだろ。たぶん。

414 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 09:26:29 ID:wzOmpy2S

まあ、君のいってることも一理ある。
ここのおじさんたちにはネコに小判な訳だが
ミラーを考えないことで高性能なレンズ設計が出来る。
一眼よりレンジファインダーのカメラレンズのほうが優れているのとおなじ。
CFE40持ってるが確かにSWCよりは歪む。
ただ、便利だからCFE40を買った。
歪むといっても比べたらの話しだからね。
ここの人は「憧れ」や「物欲」で買っただけの人が多い。

415 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 11:35:02 ID:u9xbTG+W

まぁこればっかりは使った事がない奴が何言おうと、ﾌﾟｯ。ですよ。
気の毒だけど。ﾌﾟｯ。

416 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 15:52:39 ID:QjoZwAhK

同アングルで比べた場合38mmと40mmの差は大きいもんかい？
多少のゆがみの違いはあるだろうが・・・。

417 ：最強スピーカ作る１：2005/06/10(金) 16:13:13 ID:uCQIkOQx

40mmの他にフィッシュアイもあるんでしょ？
定価は70ﾏｿかも試練が。

2眼ローライもそうだが、レンズが交換できんというのはちょっと・・・

418 ：最強スピーカ作る１：2005/06/10(金) 23:05:34 ID:uCQIkOQx

462 名前：最強スピーカ作る１：2005/06/10(金) 23:04:29 ID:uCQIkOQx
速くﾊｾｰﾙ機材画像を晒してww　誰ももって無いんだろﾌﾟｯww

419 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 23:09:07 ID:IlNWm8DT

最スピが面白い展開にあたふたしてま～す!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50

420 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 23:32:40 ID:4zedFf+A

421 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 00:04:32 ID:qgIcxe7n

最スピのホームページを発見!!

p://www.geocities.jp/moststrongspeaker/

422 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 00:11:58 ID:nl1NtsGB

皆知ってるよ

423 ：1：2005/06/11(土) 00:37:50 ID:Os6ZoUuC

再ｽﾋﾟは徹底ｽﾙｰでお願いしたい。

424 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 00:59:15 ID:Zcbcx6QR

いまだにNG登録していない人がいることに驚き。
せっかく分かり易いようにコテハンつけてくれているのに勿体無い。

425 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 13:14:32 ID:ZhpP/d1Q

>>419-421
この粘着のほうがｳｻﾞｲ。隔離スレで戯れてろ。ここに貼るなｳﾞｫｹ。

426 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 18:37:29 ID:cBOzWT+0

コンパクトなんでSWC選びますた。

427 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 20:24:37 ID:8SNk6arN

これに取り付けられるCCDユニットが安く出ないかな。
そしたら、バンバンレリーズできるのに。

428 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 20:10:52 ID:gnBmEIN9

最スピ～

429 ：最強スピーカ作る１：2005/06/12(日) 23:15:42 ID:d5G9kQid

>>427
ﾊｾｰﾙにはﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸってあるんでしょ？数百ﾏｿで。

430 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 00:58:19 ID:ELHQ+6zf

デジバックが20万位で出ればおもろいのになぁ・・・

431 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 21:27:08 ID:SBODhEAJ

せっかく富士とコラボしているのだから
チェキパックを出して欲しいな。
スクエアにはならないかもしれんが、チェキのお手軽さには魅力を感じる。
フイルムも安いし。

432 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 13:53:11 ID:k0peCkAo

>431意味なし。

433 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 06:41:25 ID:ie+smHNP

最近盛り上がりませんね，このｽﾚ。

私はほとんど毎日使ってますよ。
少しうまくなってきたかなと思う今日この頃。

434 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 21:17:57 ID:bIKI8+IJ

>最近盛り上がりませんね，このｽﾚ

だってシュープリームワイドアングルなんて持ってるやつそんなにいないもん！

435 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 22:22:43 ID:WTIgZT5F

保全しとくか。
最近ヤフオクの出品少ないね。

436 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 22:38:12 ID:Gs0gXGqT

まだあったか，このｽﾚ。ついでに上げとく。

今日もSWCで撮ってきたが，機材的にはこれといって話題がない。
個人的には最新の905が欲しいな。

437 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 23:49:05 ID:cHxGQxim

棚に飾っとくには最適なんだがなSWA！

438 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 00:09:04 ID:NoDF9Jkf

SWAってどうなん？
シャッターにしても，鏡筒にしても構造弱いだろ？
使えないSW（スーパーワイド）なんて･･･

439 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:01:17 ID:DQ+Kg+93

飾りもんだから気にするな。

440 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 01:06:42 ID:7p9rMh4u

俺のはＳＷＣ／ＭのＣＦレンズ（コンパー）付き。
これにコシナのアングルを付けておりますのよ。
やっぱりＣＦよりＣレンズ付きのほうが軽いかね？
写りは変わらないと思う（思いたい）んだけど。

441 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 05:06:55 ID:DW2OKQUh

CFレンズ（ｺﾝﾊﾟｰ）ってのがよく分からんのですが。
シャッターはプロンターじゃないですか？

私は，CFとCと両方持っていますが，最近はCのほうをよく使います。
使い心地はCのほうがいいです。
ただシャッターはCは，弱いです。なんどもトラブルがありました。
この点ではCFのほうが絶対にいいと思っています。

写りはどちらもいいですね。CFのほうが多少コントラストが強い気がします。
重さは，Cのほうが少し小ぶりなせいか，重い気がしますが，大差ありません。

442 ：909：2005/07/31(日) 08:27:54 ID:kdVSOvIs

やっぱSWAでしょう！

443 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 11:47:33 ID:7p9rMh4u

>>441
㌧楠
私書き間違いますた。CF＝プロンタ。C＝コンパです。当然っす。
Cの方が重いですか。やっぱ、金属部分が多いから？そういえば他のレンズもそうですね。
小振りだからちょっとは軽いかと思ったけど・・

444 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 22:53:20 ID:DW2OKQUh

個人的にCFの許せんところは
使い込んでるとシルク印刷の文字が消えてくること。
これはほんとに許せん。あとはCよりCFのほうが断然いい。

445 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 23:09:12 ID:KgaFkD1R

CFの五角形絞りも困りものなんだが、仕事での安心感ははるかに上でありがたい。
でも作品には使う気起きんのよねー。

446 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 12:21:58 ID:13cEx5Ru

CFのSWC/Mで作品作りしてるけど
五角形絞りで作品がだめになったと感じたことはないなあ。

447 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 22:57:46 ID:IiL6yXAV

広角だからボケ小さいので問題にならないだけじゃん？

448 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 23:39:28 ID:IAVYE9rZ

防湿庫で保管していたﾋﾞｵｺﾞﾝにコバ落ちが出てきてしまった。
始めはバル切れかと思って修理屋に持ち込んだら
レンズの端の部分の反射防止の塗装がはがれているいわゆる「コバ落ち」だと言われた。
乾燥のさせすぎかな？
みなさんのﾋﾞｵｺﾞﾝはどうですか？

449 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 23:39:02 ID:heWB7aVu

うーん、乾燥しとるかも試練AGE

450 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 10:20:32 ID:gtg+4ohp

あげ

451 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 20:53:22 ID:gFGtW08z

どうも最近いい写真が撮れんのだわ，このカメラでは。
悩んでいます。

452 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:48:50 ID:jtotkUaL

そういうのをスランプといいます。

453 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:54:03 ID:EEKGkJlt

他のカメラならいい写真が撮れるというなら、単に使いこなせていないだけだろ(w

454 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 22:00:16 ID:gFGtW08z

>>453
そうとも言うわな。
しかし，プロはともかく，使いこなしている奴を知らんぞ。

455 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 13:50:46 ID:J5qkXbmi

Ｄ４０ｍｍを試してみれば。

456 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 13:54:54 ID:rVnZ1vQQ

でかすぎ！

457 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 14:03:53 ID:J5qkXbmi

FLEならでかくないぞ

458 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 22:11:19 ID:hi6k2D6f

SWCで鉄道写真ってアフォでつか？

459 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 22:43:06 ID:jmXfLpbH

針穴でやってろ

460 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 23:05:48 ID:QDwkies3

>>458
電車そのものが好きな，いわゆる鉄ｵﾀならやめたほうがいいと思うけどね。

461 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 22:57:59 ID:SzDxaaTt

あげ

462 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 06:56:45 ID:7koqoR0v

903の黒がほしい

463 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 09:22:21 ID:KA1oGFtg

SWCのファインダーシューが壊れてしまいました。
これだけ交換したいんですけど、
どこかで売ってませんか。

このファインダーシューは、フラッシュガンブラケットに付いているものと
は共有できるんでしょうか。

464 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 10:17:10 ID:4AfikW5G

ＳＷＣ／Ｍ（ＣＦ）持ってるけど自分には荷が重い。
使いこなしもだが物理的に重い。
かといってこれ一台という所まで修行が出来ていない。
やはり一般人は５００系セットに広角レンズ持ってる方がいいのでは？

465 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 19:02:32 ID:f8AJIAxC

ＳＷＣ／Ｍ（ＣＦ）が物理的に重い？
箸しか持ったことないお嬢さんでつか？？？

>５００系セットに広角レンズ持ってる方がいいのでは
こっちの方がよほど重いと思うのだが・・・

466 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 19:37:41 ID:0qbfzaEX

>>465
こういう書き方をすると勘違いする人がいるんじゃ？と思ったけど、やっぱりいたね。
まあ、>>464も書き方悪かったな。すこし舌足らずのようだね。

「かといってこれ一台ではというところまで修行が出来ていない」
と言ってる所をみると、SWC以外に”普通の”ハッセルも持ち出してると見たね。
自分も経験あるからわかる。
５００CMに１００と５０（いずれもC)、SWCに三脚を持ち出したことあったけどこれは重い。

467 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 19:39:51 ID:0qbfzaEX

>>464
で、最近思ってることはハッセルは一台。これに限る。
ハッセルを持ち出すときは他のカメラも持たない。
これが一番。”修行”のためにも。

468 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 20:30:25 ID:hu0e6DlH

私はいつも一台しか持っていきません。
SWCのみの撮影は，以前はよくやりましたが
最近は，クセがありすぎて難しいことに気づき，もっぱら500系のみ。
SWCにせよ500系に広角にせよ，使いこなしは本当に難しい。

469 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 14:06:36 ID:ZXOp9o4f

やっぱり抜群に良く写るAGE

470 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 22:43:16 ID:px9IW01b

swcのファインダーシュー（破損した）はネジを回して自分で外して、
同じ型のものがあれば取り付けることは簡単に
できるものでしょうか。すみません、教えて下さい。

471 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 22:48:34 ID:GlumZ62o

おれは知らんが，なんでそんなところが壊れるんだ？

472 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 23:34:51 ID:px9IW01b

何故かしらないけど、壊れていたんですう。

473 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 23:58:31 ID:GlumZ62o

壊れているのがSWCなのかSWC/Mなのか903なのか分からんが
たぶん最新の905あたりでもシューの形状は変わってないんじゃないか？
自分のSWCとSWC/M（CFﾚﾝｽﾞ）のシューの形状はまったく同じ。
修理屋に持ち込めば，部品としてあるだろ。

474 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 18:20:38 ID:dgY6HFeV

903SWC、良いカメラなんだが、シャッターが重いよなぁ。
手持ちではぶれそうな気がしてついつい三脚を使ってしまう。

475 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 18:40:48 ID:Xq+L8pSE BE:291528768-

ハッセルブラッドSW/M(CF)
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200511160000/

476 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 21:11:23 ID:s9zl+b3L

氏にさらせ、くさちんｶﾞ！

477 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 17:01:55 ID:/AI0OBcF

上げ

478 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 10:44:57 ID:Jw5KZBoQ

新聞のＴＶ欄で「ロボコン」が「ホロゴン」に見えた。
でもＳＷＣはビオゴンなのでsage

479 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 03:24:28 ID:2uX6E0MP

白鏡筒のって、どうですかね？
予算が３０万ならってことで勧められたんだけど、個人的にはＴ＊が気になってて

480 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:23:57 ID:AltySRja

撮り比べたこともないし持ってもいなし，描写オタクでもないと思っているので，くわしいことは知らない。
けど，気になっているなら40万まで上積みしてＴ*にいったほうがいいんじゃない？
Ｔ*なしはモノクロはとてもいいらしいね。
エイ出版のムック本に渡部さとるさんのコラムが載ってるので見ると参考になる。
渡部さんのSWCはT*じゃなかったはず。

481 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:50:44 ID:Tl2fsYAc

まあ、どうせ使いこなせやしないんだから
買わない方がいいよ。

482 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:55:26 ID:dzp2DZvk

カラー取るなら迷わず※付き
白黒とるなら・・・・うーん・・・・解らんけど

※無しも良いよ。

個人的には、他の中判で新しいレンズを使ってるんで
白胴は、大好きなんす。
良いのが　８０　120　１５０くらいなんで後で安いの見付け購入
しました。
　

483 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 13:56:51 ID:dzp2DZvk

>481
貧しさに心まで歪んでしまったの？

484 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:24:57 ID:/ijPV/LI

>>481
それも一理ある。
使いこなすのが難しいというより，きわめて特殊な用途のカメラだと思うよ。
こればっかりでいろいろ撮ろうとすると無理がある。

485 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 09:37:37 ID:fAOheGVZ

聞くだけ聞いといて何の反応もないやつが多いな。

486 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 08:51:19 ID:9n2lqmq5

自在に扱おうと思うと、アングルファインダーがほしくなるよね。
再販してくれないかなぁ＞コシナ

487 ：486：2006/01/01(日) 08:53:45 ID:9n2lqmq5

35mm判ベッサ用のアングルファインダーに自作マスクで逝けるのかしらん？
誰か試したヤシいないかな？

488 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 23:19:47 ID:hhRH5P9v

>>486
おれは一応持ってるけど，ほとんど使わんな。
個人的にはオリジナルのﾌｧｲﾝﾀﾞｰの方が使いやすい。
SWCにはｱｲﾚﾍﾞﾙのほうが合ってると思うよ。
見え味は断然アングルﾌｧｲﾝﾀﾞｰだけどね。

489 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 11:22:52 ID:JC0FkOcQ

eBay経由でｼｭﾋﾟｰﾝ者からメールが来て、SWC白/白を
入札額の$900で買わないか？と言われました。凄く悩み中・・・・

490 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 11:36:10 ID:kdAJyjCo

物がちゃんと届くなら当然オッケーだろ。多少の傷物でも行くべし。

491 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 16:58:52 ID:JC0FkOcQ

やっぱり？
とりあえずOKの返事を返してみました。。

492 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 17:47:24 ID:cL/rMomL

ちゃんと動くシロモノなんかな？
SWCのレンズ部分は、国内では修理できないと聞いた記憶が。

493 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 18:10:57 ID:JC0FkOcQ

うーん。説明は10の9+という評価でとりあえず大丈夫そうなんですが。。
バル切れが無いかが一番恐いですね。

とりあえずブツ晒してみます。
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7576854601

494 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 19:18:08 ID:iIQhawg0

900なら俺が欲しいよ・・・。

495 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 02:11:32 ID:YuSO2xCR

>>489
おいおい、それって良くある詐欺じゃないのか。

496 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 01:45:58 ID:TmcXZdul

車やめてH2に逝くか

497 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 23:02:06 ID:dR9w86Rm

489です。
いろいろ調べた結果、>>495の言う通り詐欺でしたw
いやー危ない危ない。

498 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 23:24:21 ID:gDKMHEPU

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d59880135

499 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 03:05:51 ID:gPQKveOH

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d56110210

500 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 19:27:53 ID:lycrrY2/

500！

501 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 22:43:10 ID:nW3CkCEd

なんでみずてんでカメラみたいな物買おうとするんだろうね　不思議

502 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 23:12:48 ID:S+xkxqOW

【みずや】
通運免許を受けないで通運業者の下請けをしているトラック業者。
みずてん業者とも言う。

503 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 23:21:50 ID:UXEk+8U9

なんだ、最スピはこっちにはいねーのかよ

504 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 23:52:10 ID:VEVNvDOe

αレンズスレへ勧誘に出張ってる。

505 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 22:44:32 ID:Hmb7JSqN

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85604179

506 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 15:48:57 ID:T3BAgtt/

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m26919501

507 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 23:36:00 ID:7bLHumUZ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64629246

508 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 13:58:49 ID:9bRsTjYM

極初期のSWCを買ったage

509 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 20:19:12 ID:tyrWU5XX

すぐ壊れそうだなage

510 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 13:39:14 ID:MTrjxMkk

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b65087035

511 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 23:11:19 ID:FQYzifUU

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m25538788

512 ：508：2006/02/20(月) 02:09:35 ID:RQ45BR1w

508だがBiogonとんでもなく良いね。
ブローニーフィルムが終焉を迎えるまで手放せない気がしてきたw

513 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 18:03:40 ID:hKhs6Ctm

すげぇほしい。
でもわし貧乏。
悲しい。

ところでみなさんは40mmについてはどう思いますか？
アングル正確に確認できてフォーカスも判断できるのは魅力的・・・。
38mmと40mmの画角の違いはおおきいものですか？
識者の方、お願いします。

どうせ貧乏だから当分買えないけども・・・。
切ない。

514 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 19:33:22 ID:wLCp6hKw

画角の違いより歪曲収差の違いのほうが大きいと思われ。

515 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:28:24 ID:qMPZqALt

SWCでスナップしてたら、200m先の「止まれ」の標識が
ちゃんと写ってた（さすがに文字を読むのは無理だったけど）

516 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 11:13:30 ID:j8qGJi98

菊屋ＨＰの中古市出品一覧にオプトンのＳＷＣがあるね。
ビオゴンしか知らなかったから結構驚いた。

517 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 11:59:57 ID:t2EFCbNG

オプトンは会社名orブランド名じゃないかな。戦中Jenaから逃げ出す
ことができた人たちで戦後にZeiss Optonを設立し、のちにCarl Zeiss
になった。
Opton銘のBiogonでは？

518 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 13:35:22 ID:j8qGJi98

>>517
なるほど、そういうことか。
たしかにビオゴンに代わるレンズなんてそうそうないもんな。

519 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 13:51:09 ID:t2EFCbNG

HologonなSWシリーズがあれば、ものすごくそそられるのですが。

520 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 14:49:43 ID:swuDX9Qg

Hypergonじゃ駄目かな？w

521 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 14:51:03 ID:t2EFCbNG

>>520
ひぃー
周辺減光対策の風車もつきますか？(笑

522 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 23:14:33 ID:o2qkCnq/

ホロゴンじゃレンズシャッターが入るところがないよ。

ハイパーゴンは後期は風車ないよ。
伸ばしもハイパーゴンでやれば周辺減光解決です w

523 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 09:42:54 ID:EWZ5lpUZ

>>513
画角は40mmも38mmも撮っちゃえば大差はない。それよりも重量やレンズ解像度の方が
きになるぞ。

524 ：513：2006/02/27(月) 13:31:47 ID:eiuZTjDd

>>523
初心者にわざわざありがとうございます。

撮り比べるなんて事は出来ないと思うので
先にいいでものがあった方に行ってみようかと思います。
40mmの方がでもの少なそうなので38mmになりそうな気もしますが、
それも縁ですよね。

525 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 17:14:17 ID:tdjC8nN9

好みだけど、写りに関する満足度はビオゴン圧勝。

526 ：513：2006/03/05(日) 22:28:42 ID:5XyV4xRx

結局SWC買ってしまいました。
かなりきれいな状態でいい買い物できました。
さぁ、何手放そうか・・・。orz

527 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 22:46:39 ID:lr7PzAEB

>>526
おめでとさんです。
いい写真とってください。SWでいい写真をものにするのは最高に難しいですが…。

528 ：523：2006/03/06(月) 23:57:58 ID:8C/d99Oo

>>526
おめでとうございます。
楽しんでください。あと、フードもあったほうが良いので探して買ってね。

529 ：513：2006/03/07(火) 00:16:24 ID:1gLjJfrV

みなさんありがとうございます。
フィルター、フィルターリングも手に入れたので、やっぱり後はフードですよね。
フードはやはりみなさん純正をお使いですか？

実はこっそりとフォーカシングスクリーンアダプターも
探してみようと思っています。

あぁ・・・本当にお金がぁ・・・。

530 ：523：2006/03/07(火) 00:22:23 ID:maBFPmV0

フードは社外品でいいものが出てるので、純正にこだわる必要はないと思う。
純正は中古でも3万円近くするはず、しかも格好よくないし。。。

531 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 03:15:59 ID:NJXlYu9t

ヤフオクにフード出てるのみつけました。サードパーティの純正もどきで2500円って安くてよさげ。

532 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 04:02:32 ID:T5ZXKPSr

アングルファインダー、予約が集まれば再販するつもりはあるって
中古市でコシナの人が言っていた。住所氏名とか記名でコシナに
メールすりゃ相応の数が集まれば作ってくれそうな雰囲気だった。
もっともカメラ屋が集約してくれりゃ、もっと早いんだろうけど。

533 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 06:46:25 ID:4cQEQY10

フードは純正が一番しっくりくると思うけどなあ。
穴あきフードいろいろ出てるけど，おれはカッコ悪いと思う。
純正に近い仕上げで安いのは七宝高橋製。

フォーカシングスクリーンアダプターは全く使わんくてうっぱらった。
スナップ中心なんで必要なし。

534 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 09:31:24 ID:m2qLbVWG

漏れはフード使わない派。
広角だけにフードは大きいし、画面にゴーストが入ったら入ったで面白い写真になりそう。
ファインダーで確認できないけれど。

535 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 14:35:30 ID:noIKsA0Z

フード、サードパーティーものでいいなと思う物があっても
既に販売されていなかったりする・・・。
ヤフオクのやつはなんか今ひとつ見た目が・・・。
なんかいいのないですかねぇ。
やっぱり純正とか純正コピーが妥当なところですかね。

536 ：534：2006/03/07(火) 14:54:30 ID:m2qLbVWG

つttp://www.mediajoy.com/mjc/omoshiro_acc/omoshiro_hassel_hood.html
使わないけど一応チェックしてるんだ＞フード (w

537 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 19:58:15 ID:1gLjJfrV

>>534
sold outでした・・・。
フィルター付けられたりして便利そうだなぁ・・・。
ホントはオカダヤのが欲しい。
うんうん、欲しいなぁ・・・。

538 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 23:09:29 ID:z8N6IH40

おいらはeBayで安く売り出されていたフードを手に入れたぜ。
送料込み3500円位か？意外に良いっす。

539 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 12:46:32 ID:atjhVq/L

>>537
お？？？　俺、昨日発注して今届いたぞ？

540 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 19:42:45 ID:0VHbGeQV

俺もオカダヤの欲しいな。

541 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 19:25:08 ID:B8SxMkMH

最近海外では値が上がってる気がする>SWC系全般

542 ：名無しさん脚：2006/03/17(金) 14:56:05 ID:Q5OmuygR

>>536のフードってまだ買えるの？>>539
やっぱりsold outですよね？

543 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 19:49:55 ID:LWfLvbFv

白のSWCなんだが、スローが粘って来た・・・
メンテは何処に出そうか。みなさんのお勧めはどこかありますか？
せっかくなので良い状態を保ったまま将来に残したい。

544 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 19:57:45 ID:LWfLvbFv

↑ちなみに今のところ候補としては
VH Piture、Camera tech21、K-repair、Xylemあたりを
考えてます。他にもここが良かったぞ、という店があったら
よろしくお願いします。

545 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 20:15:48 ID:qBuoV6Xb

>>544
ＯＳ本店。
昔、シュリロの下請けで修理してたから
コンパーの部品のストックが多少はありますって聞いた。

2年ほど前、SWAのOHしてもらった。
OHだからかもしれんが、光軸検査もしてくれたのは有難かった。

546 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 22:08:00 ID:LWfLvbFv

おぉ、有り難うございます。
ちなみにOHでお幾らほどでしたか？

海外も視野に入れると、アメリカのdavid-odess.comで
フルOHで215ドルらしい・・場合によっては送料を
差し引いてもこちらの方が良いかも？

547 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 23:40:15 ID:qBuoV6Xb

SWAは古いだけあって、部品もないし、個体の状態に左右されるし、難しいだって。
レンズクリーニング、ヘリコイドの調整、シャッター調整、光軸調整で9.5万だった。
旧型のコンパーだし、SWCとは難易度も違うから、詳細は見積もりしてもらったほうが
良いかも。
ハッセルレンズ、C50でシャッター、ヘリコイドのOHで4万くらいだったかな（部品代込）

VH・PICUTUREの角田さんには503のOH（2.5万）でお世話になったけど、対応丁寧だよ。

一度、シュリロとは違うんだから丁寧なのは当たり前ってレスあったけど
シュリロが501以前の修理をしない事を考えたら、貴重だと思う。

548 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 00:38:35 ID:6b2hu47Q

どうも有り難うございます。
是非参考にさせて頂きます。

549 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 14:54:56 ID:ygYbFOKu

私は熊谷のCamera tech21に出しました。
丁寧に色々説明してくれて安心感ありましたよ。
空いてる時期だったのか、納期も早かったです。

550 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 12:16:44 ID:pklejnrt

543です。情報有り難うございます。
近々いくつかに電話してみようかと思います。対応、料金を聞いた上で
決めます。しかし昨日、ついにC12マガジンのコマだぶりまで発生w
金が飛ぶなぁ・・(つд`.)

551 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 15:39:38 ID:b67XBt0j

C12のコマだぶりって後半部分のコマ間が狭くなって行くやつ？
だったら、それは製造当時のフィルムスプールの太さよりも
今のスプールが細いから起こるって聞いた。
ザイレムのHPコラムにも載ってたよ。

装填時にレシート一枚でも良いから、スプールに巻くと解決するよ。
フィルムもったいないけど１本無駄にして、試してみたら？

552 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 23:55:34 ID:kOagV0qy

>>550
SWAならスウェーデンのクナップマン氏に送るのも良さそう

553 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 00:06:18 ID:dLuuMigV

みなさん有り難うございます。機種はシロSWCです。
C12マガジンの件そうなんですか？なるほど・・・次回試してみます。
それにしてもコマ間が5mmしか無いんですが、これはこういうものなんでしょうか。今までC12はこういう物なのかと信じて使ってました。

554 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 01:30:35 ID:uSy4IdmY

>>553
おれのなんか隣とくっついてる。

555 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 23:28:50 ID:4+ZMaXO4

パノラマみたいでいいじゃん

556 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 19:48:29 ID:HNfog0ir

>>553
Ａ１２、ＯＨ直後の物でも、８㎜位。
Ａ１６、Ｃ１６は広くても５㎜位だよ。

557 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 03:00:24 ID:DQYBfNw4

どうも情報ｻﾝｸｽです。ちょっと安心しますた。
SWCはいろいろ検討して、結局K-repair送りになりました。
ここで情報くれた方々に厚く感謝感謝。

558 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 08:46:06 ID:Esi+PIvQ

>>557
修理から戻ってきたらインプレきぼんぬ。

559 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 23:20:44 ID:k0HLsPQW

ご無沙汰です。>>543=544=546=548=550=553=557です。
なんか無茶苦茶コメント残してるな・・ww

○-repairsからSWC帰ってきましたage。
スローシャッターの粘りで出したところ、これだけ直されてきました。

シャッター分解調整
チャージ分解調整
ヘリコイド分解調整
ピント調整
レリーズ調整
巻き上げ調整
不足部品交換補充

スローは直ったものの、若干早い（1秒が0.6秒くらい）
そのうちまた遅くなってちょうど良くなりますかね？w
ヘリコイドの感触も良くなったのが嬉しいです。
値段は税など込み込み48k。今日試写を終えましたが調子はOKの様子です。
これで安心して使えるぞ！

560 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 02:46:36 ID:J5ZAlmAq

1秒が0.6秒くらいで安心して使えるのか？

561 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 08:44:57 ID:tn57d7iS

俗に許容範囲は±0.5EV以内と言われているので
1秒だと.07秒までかな。ちょっと厳しいな。でもコンパーだしな。

562 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 08:45:33 ID:nYjarXq7

1秒くらいなら別にBでも良いです。

563 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 22:26:46 ID:+7Ob4zGj

立ち読みした雑誌（名前忘れた。カメラのある生活…って内容だった）の
デイリーカメラを語る特集で、ロモなどの中にSWC/Mが混ざってた。

そのコメントが
「感傷旅行にぴったり。このカメラでは感傷的な写真しか撮れない。」
だった。

どうだろう…　このコメントは…

564 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 23:21:39 ID:0QOaCKns

買うと旅行に行く金が無くなる、と。

565 ：名無しさん脚：2006/04/24(月) 23:39:27 ID:UMy1UGsA

それはしんみりした旅行になるなw

566 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 22:39:58 ID:EObgiRdS

>>563
アラーキーのセン旅が20mmで撮られてるのにつられてるのかもよ。

567 ：名無しさん脚：2006/05/07(日) 13:39:19 ID:YJ6vLtLU

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/86192646
最初からSWC/Mじゃなく、初期型のSWCをM改造した物やね。

568 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 16:59:03 ID:cijxkucp

>>567
　SWCをM改造した物って、どんな改造したんでしょうか？
　SWCにポラバック付けられる様にして、アクセサリーシューにゲタを履かせたとか？

569 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 03:07:11 ID:9eyYO651

シューにゲタはかせるのと巻き上げクランクの改造だろ。

570 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 21:07:56 ID:lxM05PuI

>>569さん
なるほど、ありがとう！

571 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 21:32:55 ID:TIl+nX81

しかし・・
>>567の見ると、間違ってなければ最初の年のSWCやがな(´･ω･`)
在remのおっちゃん曰く最初の4年間は各500台ぐらいしか作ってないらしい

改造するなんて、なんか勿体ないような、複雑な気分やな・・

572 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 20:40:15 ID:j2KpZbgt

>>571
他の年もそんなもんだよ。多くても700台くらい。
変な店の商売文句につられないよーに。

573 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 18:15:04 ID:xvmhVRnH

age

574 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 22:36:14 ID:Z/sS9XC4

ざいれむって変な店なの？
今度お世話になろうと思ったんだけど。

575 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 00:12:27 ID:CZuMl+PM

是非、人柱に。

576 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 13:18:21 ID:CqWKGgJ+

一回冷やかしに行ったけどそれ以来行ってない

577 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 22:10:21 ID:7igyXN2O

>>576
冷やかした感想は？

578 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 21:20:58 ID:og+Pytp6

age

579 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 20:16:29 ID:ycLnS1UQ

あげます

580 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 19:51:38 ID:eOAo1zKB

905のファインダーって、水準器が内蔵されていて使いやすそうだけど、単体で購入できないでしょうか？で、いくらくらいで買えるかな？

581 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 20:09:27 ID:jz4sjJBg

買える。高いけど…8ﾏﾝぐらいだったかな。

582 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 10:07:24 ID:XZUgrVGn

普通にヨドの陳列棚においてあったりするよ＞905のファインダー
でもあれ頭デッカチに見えるから好きじゃないw

583 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 18:12:26 ID:4A9NO9Lz

age

584 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 07:50:10 ID:3Ke/LE6K

なんか話題がないよね。
カメラ自体は完成されてしまっているから議論のしようがない。
撮影や写真に関しては，あまりに未完成で議論するところまでいってない。

最高に難しいカメラだな。

585 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 00:52:49 ID:ktob15Nk

あげ

586 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 01:04:12 ID:z4K0khkt

住人たちが使いこなせていないからね。
モノの事しか話せない人しかいない。
ウン地区のみ。

587 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 01:12:42 ID:9rxSjVSa

これだけで作品を完結しようと思うから難しくなる。
いろいろな距離感作品の中に，スパイス（けっこうきつい強烈なスパイスだけど）として入れると
俄然生きてくると思う。
機材への思い入れが強くてこればっかりで撮りたくなる気持ちはよく分かるけど
一つの写真展をやるとすればせいぜい２枚か３枚をSWCで撮るくらいにすべきではないかと
最近考える。
それだけ必殺のカメラといえる。必殺技は連発してはダメだろ。

588 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 01:12:13 ID:acJrIz0N

>>587 いいこというね　SWC持ってないけどｗ

589 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 18:58:43 ID:aRxPdRb4

SWCって、国内に何台くらいあるんだろう？

とふと思った。

590 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 22:25:13 ID:XPr1hkr6

それは、大銀河の星の数ほどあって、
宇宙のすべてをその広き瞳でとらえ
ようとしているのだ。

と、鉄郎は思った。

591 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 17:34:10 ID:/YrKAQIv

教えてください。
９０５ＳＷＣを使っていますが、写していく
うちに、巻き上げハンドルのところのピンが
頭を出してきてしまうのです。故障という程
でもないので、ピンの頭をセロハンテープを貼
って押さえていますが、いい方法はないもので
しょうか？

592 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 17:09:17 ID:ljHDeV9A

高い道具はちゃんと直してあげて下さい。

593 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 17:34:06 ID:cLwiqv8b

メーテル、パンツめーてる

594 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 16:47:41 ID:23nR7EJX

ハッセルの40mmと比較して、使い易さや描写の優劣は、どうなるでしょうか？

595 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 18:00:41 ID:VtU2at1d

ところでみなさんは40mmについてはどう思いますか？
アングル正確に確認できてフォーカスも判断できるのは魅力的・・・。
38mmと40mmの画角の違いはおおきいものですか？
識者の方、お願いします。

過去のレスでは上記質問に対し、
>画角の違いより歪曲収差の違いのほうが大きいと思われ。
や
>画角は40mmも38mmも撮っちゃえば大差はない。
>それよりも重量やレンズ解像度の方がきになるぞ。
や
>好みだけど、写りに関する満足度はビオゴン圧勝。
や
>SWCでスナップしてたら、200m先の「止まれ」の標識が
>ちゃんと写ってた（さすがに文字を読むのは無理だったけど）
なんてご意見でしたね。

596 ：名無しさん脚：2006/09/06(水) 17:44:50 ID:NbKUARlw

その引用してきた評価ではダメなのか？
十分答えが含まれてると思うんだけど．

597 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 14:49:23 ID:HYk/3j7J

age

598 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 15:20:47 ID:TUOOmI97

多分40mmもだろうけど、使うの難しいね。
ビオゴンで上手くいったと思ったことは殆どない。

599 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 19:40:09 ID:nJci6gi5

これ使ってみたい。

ttp://cgi.ebay.com/Hasselblad-905-SWC-CFV-Digital-back_W0QQitemZ330026265766QQihZ014QQcategoryZ93780QQrdZ1QQcmdZViewItem

600 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 19:49:53 ID:Qnyofxme

ハッセルレンズが3本も・・・
http://camera-info.com/Zeiss/New_Zeiss_lenses_for_Nikon_Hasselblad_and_Zeiss_Ikon/_Leica_M.html

製造はコシナだと予想するけど、4.5/38も復活させてくれないかな・・・・。
廃盤になって後継機がないままにしておくには惜しいカメラだと思う。

601 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 21:26:40 ID:dBaYvWAF

>>600
ハッセルのサイトには載っているけど、製造停止になったの？

602 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 12:38:49 ID:FnCrGMN1

ビオゴンレンズシャッター羽根による傷の例。

http://www.photo.net/bboard/big-image?bboard_upload_id=32179184

俺のもよーく見るとかすかにこんな感じのあるんだなぁ。これって直るの？

603 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:28:55 ID:tAexEntm

>>602
直らない。修理屋レベルでは例の部分は分解できないそうだ。
シュリロ曰くハッセル本社の見解では写りには全く影響ないとのこと。

604 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:44:33 ID:FnCrGMN1

>>603

そうなんですか。ありがとうございました。

605 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 22:14:22 ID:tAexEntm

ほとんどの中古SWCはあのスクラッチマークがついてる気がするよ。
自分のSWCにもある。
最初は気になって極上の二台目SWC/Mを手に入れたが
結局写りは全く問題がなかった。

606 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 22:54:19 ID:8GOhxnpZ

オレのSWC（59年製）には無かった。よかった。
しかし開放で絞りの一部がちょっとはみ出して
綺麗な円形じゃなかった・・
まぁ、開放とかめったに使わないけどねｼｮﾎﾞｰﾝ

607 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 10:45:08 ID:isDsfSYC

552 名前：名無しさん脚ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/09/27(水) 05:18:39 ID:guHeCpcf
ハッセルのサイトが新しくなったぞ。
H3Dが出るらしい。
そして905SWCがラインナップから消えました。

まじですか・・・

608 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 09:47:58 ID:cq+O8zi7

アルパ12にビオゴンは移動‥。

609 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 18:11:40 ID:MzzKgBpZ

>>601
ついにハッセルのサイトからもSWCが消えたよ。
ついでに、CFE 5.6/250 SAも。
Product Sheetとしては残っているけれど、その他の生産終了品と共に。
http://www.hasselblad.se/products/v-system.aspx
ハッセル三種の神器と言われたレンズのうち、2本も生産終了なんて・・・・。
更に高性能なレンズを発表するためだったらいいけれど、それはないでしょうね。

>>608
アルパのビオゴンは、約2年前からsold outでした(泣)
http://www.alpa.ch/en/partners/zeiss.html
一時、レンズやフォーマットを交換できるのでアルパが欲しくて調べたけれど、既に遅しでした。
かわりに、シュナイダー5.6/38やローデン4.5/35はあるけれど。

610 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 12:38:53 ID:z6A3lK/U

アングルファインダー再生産age

611 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 12:34:19 ID:qkQHppZZ

お、再生産されたんですか？
期待ageって事ですか？

612 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 17:15:37 ID:QV9RicAZ

ピント合わせるのに、距離計を使う私は、軟弱者だ…

613 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 21:53:15 ID:D7XhXBlQ

おれも考えたことあるよ。ライカの古い距離計を買おうと思った。
そんなまどろっこしいことしてきちんと撮ったところでつまらん写真しか撮れんことに気付いた。

614 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 01:42:03 ID:Zwi/nc6U

わし、普通に距離計使ってる・・・。（汗

っつか、アングルファインダー再生産ってコシナのやつ？
また再生産されるなら欲しいなぁ。>>610

615 ：610：2006/10/17(火) 01:55:09 ID:79oiWAvj

ttp://www.csy.co.jp/detail.php?no=3596

616 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 19:11:11 ID:X8+fDZEG

ZVレンズで、ビオゴン3姉妹なんて作ってくれないかな。
25mm、38mm、47mmのビオゴンSWZVシリーズなんてのを。

617 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 19:19:42 ID:0EMtDzrO

>>615
感謝！

限定500個、近日発売いたします。定価46,800-税抜き
お早めにお申し込み下さい。大変ご好評に付、当店の予約枠あとわずかです。

ってあるけど、そんなに売れるんだ・・・？
すごいね。

618 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 21:53:42 ID:Tdh6SGOM

持ってるけど全然使わんな。
純正のｱｲﾚﾍﾞﾙのほうがずっといい。
見えは素晴らしいが，ｳｪｽﾄﾚﾍﾞﾙってのがダメだ。

619 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 00:25:19 ID:Vj2exUDJ

シャッターボタンが500シリーズと同じだったらいいのにね。
純正のアイレベル使ってるけど特に見えにくいと思った事もないな。
っつか、コシナがアイレベルのファインダー作ってくれりゃいんでないの？(w

620 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 02:37:37 ID:F4Y8NJMb

>>618
そこまで言うなら売りに出したら？アンタが持ってても仕方無いでしょ。

>>619
シャッター釦、あの位置でそんなに押しにくいかな。

621 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 09:20:32 ID:U74QvtUB

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u5936139
知ってか知らずか…

622 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 14:46:52 ID:Vj2exUDJ

あら、千曲もう入荷予定数を終了だってさ。
昨日のうちに予約しときゃよかった・・・。

これから他の店でも販売するかな？
マメに調べてないとダメね。がっくし・・・。

623 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 08:15:20 ID:9RD+qHJX

＞622
つアカサカ

624 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 14:38:55 ID:C+dAAes8

ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/swc/index.html
いつの間にか正式アナウンスが出てたね

625 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 10:26:46 ID:rp8LaLPQ

バッグはなに使ってる？

626 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 19:02:32 ID:t9ztyw+5

SWCだからこれっがいいていうバッグなんてあるかな？
ドンケF3Xを使ってるけどいつもカメラは出しっぱなのでもっぱらバッグは
小物とフイルム。F3Xを使っている深い意味はないな。

627 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 13:17:56 ID:qDUUBc03

バッグには入れてない。ストラップ一本で手首から吊ってる

628 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 07:46:03 ID:UxyIN0nP

コシナのファインダー買ってみた。
いや、確かに見え方は純正よりクリアでよいよい。
でも、見慣れるまではちょっとかっこわるいかも。（笑

629 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 23:17:52 ID:dDU7zQkP

この間発表したと思ったらもう発売してんのね。ｺｼﾅﾌｧｲﾝﾀﾞｰ。
もう持ってるからいらないけど。

630 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 15:53:59 ID:QuD6hLJY

私もこのスレ見てコシナのファインダー買いました。
焦ってオークションで買わなくてよかった・・・。
教えてくれた人達、感謝です。

631 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 21:10:43 ID:EIoZ7xw3

ｺｼﾅﾌｧｲﾝﾀﾞｰ，ｱｲﾚﾍﾞﾙで出してくれねえかなあ。
そしたら間違いなく買うんだが。

632 ：名無しさん脚：2006/11/07(火) 15:56:41 ID:BCwc0Qa+

コシナにお願いしてみよう！

[email protected]

633 ：名無しさん脚：2006/11/07(火) 16:41:42 ID:aUz0V66i

マジレスですまんが、出すつもりなら最初の再発の時点で出すでしょう。
あくまでも他用のアングルファインダーを流用して作った物だから出来た。
SWC単機種のために今から新しい金型を起こすつもりは無いと思う。

という訳で現行のアングルファインダーで満足しる！
見え方は素晴らしいんだから。

634 ： ◆/eBiogonVc ：2006/11/18(土) 09:00:24 ID:Csx9owrX

こんなトリップを入手したので記念パピコ

635 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 05:29:25 ID:p+dA4AmS

あげ

636 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 15:13:32 ID:F++kObEM

国内メーカーなら
ミラーアップ仕様の交換レンズとして発売するだろうな
レンズに合わせてボディー作る発想がすごい

637 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 00:18:13 ID:gi6/O9SC

ルックス的には理想のカメラ。
どんなカメラよりカッコいい。
いつまで見ていても飽きない。

638 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 23:50:15 ID:TbO/VAAO

ジャンクを自力でＯＨしただけにほかのどのハッセルより愛着があるんだなあ

639 ： ◆BiogonVMZM ：2006/12/13(水) 10:35:31 ID:Md+D8GSS

SWC自分で直したの？凄いな・・・

640 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 23:07:29 ID:kQL7fZF9

レンズはバラせたのか？

641 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 03:04:23 ID:PCNBcX2J

フードに付けるシューアダプタ？がほしいんだけど
何処にうってますか？中古屋回っても見かけないんだけど。

あと、ストロボで撮影してる人どんな構成組んでるのか教えてほしい

642 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 02:18:57 ID:uDH3bwzh

903SWCの新同品買った。
５９マソしたけど高い？

643 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 03:01:56 ID:j2JYo/sa

新品並行が60万オーバーだからまあそんなもんかな。
でも値段じゃないよ。持ってること，撮ることが重要。

644 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 03:47:53 ID:uDH3bwzh

>>643
レスありがと。
５０３CWも持ってるけど、実物のビオゴンさわってみて
みんながこれを欲しがるわけがわかった気がした。
そんで、調子こいてA１２の新品も買ってしまった。
これでボ－ナスは全部なくなった。でも満足です。

645 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 04:02:52 ID:uDH3bwzh

連投スマソ

自分はもう30代だが、このカメラ見てると
なんか、ほれぼれするというか、こういうカメラが存在して、
それを自分が所有して使えるということがとても幸せに感じらる。
子供の頃、親に初めてグロ－ブや自転車を買ってもらった時のようだ。

646 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 04:29:02 ID:j2JYo/sa

私は30代の中ごろに買って今はもう40になりそう。
でも未だに使いこなてない。
503で撮った写真の中にSWCの写真を織り交ぜてくといいと思うよ。
写真としては両方必要。
しかし，SWCのカメラとしての魅力はよく分かる。

647 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 00:45:04 ID:3rMIwJm7

age

648 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 12:48:32 ID:iZD5/PnO

sageてるやんｗ

649 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 21:56:43 ID:RvXoJKqG

SWCだけ持って旅に出たい。
これだけではダメだと分かっているんだけど
これだけ持って旅に行きたい。

650 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 12:50:28 ID:5Ubbl0Hq

>>649
分かってないな。
ダメなんて事はないんだよ。

651 ：非道民 ◆krCd9I4Ovg ：2007/01/21(日) 22:58:20 ID:6ni73KDz

>>649
確かに駄目だ。

　せめてフイルムも持って逝けw

652 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 23:21:52 ID:6ni73KDz

あ,篭手消し忘れたw
別にあらしではありませぬ。
鷲のSWCクローム　傷やら凹みでぼろぼろです。
無印Biogonなんでカラーはイマイチですが,モノクロ
の微妙なトーンはほれぼれします。これの後期型を
探しているのですが,なかなか格安物件には出会え
ませんね。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/688.jpg

653 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 12:07:43 ID:yxMRBcoR

age

654 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 14:37:38 ID:gIWSCvuV

ビオゴン
レンジファインダーで
新しく作り直して欲しい。

できればNewマミヤ６ベースで。邪道？

655 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 13:54:03 ID:nzzUwZQc

40mmでもいいやん

656 ：名無しさん脚：2007/02/18(日) 23:01:17 ID:Of3/Qwun

age

657 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 19:59:22 ID:5gQJobyt

このカメラは飾って楽しむものですか？それとも写すためのものですか？
飾って楽しむものなら欲しいのですが・・・

658 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 20:46:02 ID:5gQJobyt

30歳にもなって60万のボーナスを全額こんなくだらないカメラに使えるヲタの643さんがウラヤマシイ･･･

659 ：名無しさん脚：2007/03/08(木) 11:03:00 ID:kx3SpPsJ

中古で買うときに注意することってなんでしょうか？
今更ながら定年後の趣味にしようかと思ってます
それにしてもうっとりするボデーですね。

660 ：名無しさん脚：2007/03/08(木) 21:25:50 ID:lSnCKCCr

>>659
広角の常でﾚﾝｽﾞ内部が非常に見づらいのでマグライト等の持参は必須。
絞り羽根がﾚﾝｽﾞを引っかくことによる薄い傷がよく見られるけど
これは結構頻繁に見られるので神経質になると買うものがなくなる。
写りには影響しないので無視して買う。
あと，たまに低速シャッターで絞り羽根どうしの干渉が見られるので
1/15以下を何回も切ってみて絞り羽根どうしが干渉していないかチェック。
持つならＣﾚﾝｽﾞのSWCがいいけど，使うならCFのSWC/Mあたりがお奨め。

661 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 22:21:20 ID:XUXZ5Sc6

>>660
>持つならＣﾚﾝｽﾞのSWCがいいけど，使うならCFのSWC/Mあたりがお奨め。

して、そのこころは？

662 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 17:56:27 ID:yiTyE2qU

CFのプロンターシャッターのほうが耐久性があるのがその理由。
903以降になると水準器が無くなるので今ひとつ。
愛でるなら格好いいSWCが断然いい。

663 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 18:34:07 ID:orT8oWTO

耐久性

でもかっこいいのがいいし
60年代の白のswcを密かに狙っておるのですが

でも耐久性なんていわれると
でも、格好は大切だよね？

664 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 18:49:04 ID:io/9XNhM

どうでもいいです
実用品ではないです。このクソカメラ

665 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 22:37:02 ID:IcVLGZBs

>>664
どう糞なのか、具体的な体験を語ってくれ！

煽りじゃないよ
情報を共有したいのよ

666 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 22:43:02 ID:yiTyE2qU

>>663
耐久性って言ってはみたものの
素人が趣味で使うならそう大きな問題にはならんはず。
CでもCFでも気に入ったほうを買えばいいんじゃない。
そういうおれは結局両方買っちゃったけど。
あとシャッター切った感触はCの方がいいな。

667 ： ◆BiogonVMZM ：2007/03/10(土) 22:46:06 ID:YpU1VZCv

>>664
扱いきれなかったのね
ドンマイ(ﾟｰﾟ)

668 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 12:24:28 ID:XpRNcWje

>>666
そうだね、趣味なんだから
自分の納得が一番

配偶者の目を逃れるのが1番のオレってorz

669 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 12:42:59 ID:5/pMmGWH

>配偶者の目を逃れるのが
うちは見てもなんにも言われないが、それじゃつまらないので
なんとか隠しこんでみたり、コソコソしてみたりする。

670 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 13:14:00 ID:B2kuuiOg

うちはハセルばかり何台もあるけど嫁さんは１台だけだと思っているｗ

671 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 20:16:51 ID:XpRNcWje

このスレにもけっこう人がいるんだね

花粉の季節、みなさんはどこに撮影に行くの？
オレは昼間はあきらめて、夜景取りに挑戦しようと思ってるんよ

672 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 20:41:53 ID:AMJi4ci1

今日は寒くて撮影に出たが逃げ帰ったよ。
速く暖かくなってほしい。
SWで夜景はいいね。

673 ：名無しさん脚：2007/03/13(火) 09:42:19 ID:abO73lFl

オクでの価格が下がってきたようだけどやっぱりオクで25万もだすのは
ばくちという気がしてならないがいかがですか？
CFレンズ付きが使う面からしてはいいかと思うが、機械を愛でるならSWCAがいいなと思う
SWCAコンパーシャッターはやっぱりCレンズと同じだからつぶれやすいのかな？

674 ：名無しさん脚：2007/03/13(火) 19:48:58 ID:HOhmURwH

オクは怖いな。特にこのカメラは。
値段が高いこともあるけど，シャッターの調子や絞りの調子，レンズの状態など
この眼で確認しないと不安な要素が多すぎる。
このレンズはほとんどメンテができないらしいから状態の悪いものをつかまされたら最悪。

675 ：名無しさん脚：2007/03/13(火) 20:50:43 ID:6bjyMoL4

おはつです～・今日、念願のＳＷＣを注文した。金も無いので当然中古・・
シルバーの綺麗なものだった。ファインダーにはコシナのアングルファインダーが
付いていた。ハッセルは一通りあるのだが、ＳＷＣだけは欲しかったけどなぜか
手が出なかった一台であった。距離計表示がメーターとフィートがありメーター付きの
程度の良い中古が少なかったのが原因だった。特に目測だしね、頭の悪い自分にとっては
最低条件でもあった。皆さんの書き込み読んで妄想しているこの宵である。

676 ：名無しさん脚：2007/03/13(火) 21:05:36 ID:HOhmURwH

>>675
購入ｵﾒ
愛でてよし，使ってよしのカメラだよ。
他にはない魅力がある。

677 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 00:31:15 ID:DMI/HDW8

≫６７６
貴殿も愛用者でつか・・
まだ手元に届いていないのでハッセル関係の雑誌洗いざらい読みまくってます・・
。路地ばかり歩いているもんでいついもローライ二眼1主流でしたが、今度は
ＳＷＣが活躍してくれそうな気がします・・

678 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 11:09:17 ID:AzbX46ij

>>675
おめでとうございます

私も中古SWC狙いですが、地方在住なのでなかなか行動に移せません
ネットで探すのはコワいし

次の休みにでも大阪に出てみようと思っていますが、情報少なくて

679 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 12:19:42 ID:AJivty2F

べつに中古で買って、レンズが曇っていたり、かびていたり
シャッター飛んでいたり、絞りが動かなかったりしたら
返品すればいいじゃん。
ヤフオクでも

680 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 17:25:52 ID:DMI/HDW8

≫673　ＳＷＣもネットで見ればいろんなカメラ店で抱えていますね・・
でも人気種なのか以外に高価です・・今回、オークションでの購入でしたが、
親切な方で良かったです。私は田舎暮らしですので旅費もままならないので
この方法しか安く手に入れる手段ありませんでした・・・
手にしたらまた報告したいと思います。

681 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 18:38:10 ID:xM3jlItm

どんなに快く返品を受け付けてくれても
やはり面倒だし、不安もあるし、嫌だから慎重になる
返品すりゃ良いやとは思えないな

682 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 18:49:23 ID:DMI/HDW8

≫６８０の訂正：６７３→６７８さんへでした・・m（__）m

683 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 19:04:34 ID:51OS0fkU

返品を受け付けてくれればいいが、トラブルと音信普通になる出品者もいるからね。

新品同様と言いつつ商品説明に無い当てキズあったり、そんなヤツが多いような・・・・。

684 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 20:51:25 ID:DMI/HDW8

オークションでは高額商品は結構度胸いるよ・・
一応質問でねほりはほり聞いてみるべきだ。怪しい奴は説明もあいまいだ・・
手にして無事だとホッとする・・

685 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 22:34:03 ID:DMI/HDW8

ＳＷＣのシャッターって上に付いてるけど使っていて押しやすいでつか？
コシナのアングルファインダー付けると使いにくいような気が・・・

686 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 22:59:28 ID:ykEha4po

>>685
わしも純正ファインダーのSWC使ってたから
コシナのファインダー買おうかと思ったとき同じ事考えました。
でも実際コシナ使ってみたら、特に使いにくい事なかったですよ。
装着した外観は純正の方が好きだけど、
ファインダー内部の見え方とかはやっぱりコシナの方がいいと思います。

687 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 23:23:07 ID:DMI/HDW8

≫６８６
おお！そういう感じですか・・なるほど。
ブツは１６日到着予定でして雑誌からは実感が沸きません（笑
純正ファインダーも探しては見たいですが、中々でないものですね。
気になる所が一つありましてストラップの取り付けボッチが段違いで左右に
ついていますがストラップがクランクとぶつからないですか？

688 ： ◆BiogonVMZM ：2007/03/14(水) 23:47:24 ID:51be/nsv

おいらはそれが嫌でクランクの無いC12マガジンにしました。

689 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 23:49:07 ID:AJivty2F

なんだかID:DMI/HDW8が一人ではしゃぎまくっているが、
ID:DMI/HDW8に届いたSWCが
　ヘリコイドガタ
　レンズガタ
　シャッター油まみれ
　シャッター低速不調
　絞り動作不良
　レンズ面埃多量
　レンズ面微妙なカビ跡
　中玉シャッター擦れあと
　コーティング焼け
　バル切れ
の無いことを祈っておくよ。　なむー
　

690 ：名無しさん脚：2007/03/15(木) 09:44:56 ID:3l+Nt5t/

>>689
つまり、中古屋ではこれに気をつけろっていうことだな？

キツい言い方のように見えるがオマエ優しいな

691 ：名無しさん脚：2007/03/15(木) 19:38:06 ID:hFFCuD4B

ブツ届いた・・
心配してた項目全部クリアー
使うのがいたましいくらいに美品であった。
コロンとしていて可愛い・・美しい。

692 ：名無しさん脚：2007/03/15(木) 20:54:53 ID:YQqMBFDW

いたましいってﾎｶｲﾀﾞｰですか？

693 ：名無しさん脚：2007/03/15(木) 23:33:24 ID:hjgLwXKj

≫６９２
そうだす・・よくお分かりで・・ホカイダー弁と今きずいた・・（笑

694 ：名無しさん脚：2007/03/16(金) 10:46:56 ID:mgI4M4J3

皆様はSWCで何撮ってるんですか？カラーですか？それともモノ・・

695 ：名無しさん脚：2007/03/16(金) 11:04:22 ID:p6fHknp8

おれの玉袋もコロンとしてカワイイ倶楽部

696 ： ◆BiogonVMZM ：2007/03/16(金) 12:41:03 ID:E0G8hngX

モノクロメインです

697 ：名無しさん脚：2007/03/16(金) 22:33:01 ID:mgI4M4J3

露出計は何使ってますか？知りたい・・
クランクの所にはハッセル純正は付かないよね・・（SWC初心者）

698 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 04:31:51 ID:dkN9luxK

露出計
ゴッセンのデジシックスなんてどうでしょう？
私は使っていますよ。

699 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 07:52:43 ID:JUZRuvLQ

デジックスコンパクトデザインで使いやすそうですね・・
注文しました・・後はフードだ・・

700 ： ◆BiogonVMZM ：2007/03/17(土) 11:03:25 ID:eFjvkxR6

フードはeBayで汎用品が30ドルくらいだよ。純正に近くてなかなか良い。

701 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 12:05:07 ID:dkN9luxK

フードは，今は無き七宝高橋が作ってたのがいい。
純正品と遜色のない出来。でももう手にはいらんだろ。
純正品は足元を見た値段･･･
でもライカのフードのことを考えたら，そう高いものでもないかな。

702 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 19:44:40 ID:JUZRuvLQ

MS製フードはどうだ・・

703 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 22:02:04 ID:dkN9luxK

>>702
フードとしての効果は期待できないと思う。
格好も個人的には好きじゃない。
あれなら倍の金出しても純正を買う。

704 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 22:58:43 ID:JUZRuvLQ

≫７０３
確かにフードの後ろの穴からくる迷光が気になる・・まあPLフィルターのチェックが出来るだけの
メリットしかないと思われ・・（キャップしてもホコリ入るしね・・）
純正中古探すことにします・・。

705 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 23:02:23 ID:dkN9luxK

喜久屋にAとA－が出てるよ。
\31500だけどおれなら逝くな。

706 ： ◆BiogonVMZM ：2007/03/18(日) 01:28:02 ID:95vMJrUN

MSのフードはもうぶつけたときの緩衝用と考えた方が良いかと。
Biogon28とSummicron50で使ってるけど、そういう考えで割り切ってます

707 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 12:54:29 ID:8DJKQOT6

スリットあると形状的には弱々しいよな～・・スリットなしSWC用フードを
見つけたので明日注文する。

708 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 14:56:05 ID:8aO91eMX

初歩的な質問ですいません。
ハッセルのレンズはCレンズ４本持っていますが、
やはりシャッターがねばってきます。ときどき修理していますが、
SWCあたりのシャッターのねばりが出た場合、修理代はどのくらい
高いのですか？欲しいけど、そこが恐怖です。

709 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 01:26:18 ID:rehPVwRX

>>708
SWCだからって修理が高いってことはないと思うぞ。
SWCでシャッター交換って修理をしたが部品代\15,000工賃\25,000だった。
同じ修理屋でCF80のシャッター調整をした時は\17,500。
500C/MのOHが\21,000。こんなもんじゃない？
ちなみにハッセル認定店。

710 ： ◆BiogonVMZM ：2007/03/19(月) 01:57:18 ID:Mc/xRWwz

>>709
その店教えて下さい～（T-T)
おいらのSWCも寒くなるとスローが不安定・・

711 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 18:07:34 ID:7sbkRLNo

MSのフードってまだ買えるんですか？

712 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 21:24:33 ID:3RbEKUk+

ＭＳフードはレモンに聞きなはれ・・
我は七宝高橋製ＳＷＣフード白を見つけました。
露出計はゴッセンのデジックスを買った・・。
皆様のこだわりを真似ました・・ありがとさんでした。

713 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 19:33:03 ID:I0lACtgh

ＳＷＣにつけるＰＬフイルターは純正は何と言う型番？？？径は何ミリネジなんでしょ・・

714 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 23:31:42 ID:46/4WyjY

＞713
Series8(63)なので50482
蹴られるかもしれないので現物で要確認。

715 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 01:34:03 ID:aUBBBo73

≫７１４
純正でもけられる可能性あるんですか。オークションでもあまり見かけないし、
６３ｍｍ径フィルターは国産じゃないし諦めるしかないですね。無くても
良い色だしてるし～せめて保護用だけでも付けておきましょ。でも６７ｍｍ入ったど～？

716 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 07:17:39 ID:sTwaNwjB

＞713,715
67mmってねじピッチが違うのでネジ山痛めちゃうんじゃななかったっけ？
非純正ならフードにフィルタつけられるのやアダプタリングが出てますよ。
でも、swcはPLの効果の確認が面倒かも。

717 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 09:35:17 ID:aUBBBo73

６３ｍｍアダプターリング何処から出てますか？

718 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 09:42:58 ID:BajgDmGc

>>715
67㎜ねじ込むとねじ山つぶれるよ。大丈夫？
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾘﾝｸﾞはザイレムのHPにのってるね。

719 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 22:02:50 ID:R2MX5YS6

七宝高橋製フード来ました。美しい～！保護フィルター入れれば完了です。
年内ＯＨしようと思ってます。今、これにすっかり嵌ってます・・

720 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 00:04:13 ID:BajgDmGc

>>719
どこでOHするかが問題だね。

721 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 01:51:36 ID:6WGh2EFf

早田か角田さんへと・・

722 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 08:00:14 ID:wgFmMu68

SWCはレンズシャッターOHでええのかな？ボディには巻き上げクランクしかないし・・・
マガジンは別として・・

723 ：名無しさん脚：2007/03/26(月) 21:52:34 ID:ijsSMwWd

とりあえず問題がないならOHしなくてもいいじゃない？
点検をお願いして問題があったら対処でいいと思うんだけど。

724 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 02:02:40 ID:J9Q83V04

そうだね・・つかってやる事で調子も安定するしね。

725 ：名無しさん脚：2007/04/11(水) 18:28:21 ID:96732swb

IDがswbで記念ｶｷｺ

726 ：名無しさん脚：2007/05/08(火) 17:00:01 ID:UXbGwMtl

建築写真に使ってる人いますか？

727 ：名無しさん脚：2007/05/09(水) 22:51:45 ID:eGsC7O2F

程度のいいのを探し中の俺ですが、質問です

みなさんはあのアングルファインダだけで撮影してるのでしょうか？
できあがったのがあっちむいたりこっちむいたりしないのかと心配です
馴れるのかな？

728 ：名無しさん脚：2007/05/09(水) 23:39:19 ID:Oi4z4lcq

ボディーに水準器があるじゃないか。

729 ：名無しさん脚：2007/05/10(木) 00:43:03 ID:FZAyl0Xr

水準器はかなり精度が高いの？
というか手持ちではそんなにじっとできないだろ
おれ、ちゅうぶ気味

730 ：名無しさん脚：2007/05/10(木) 01:30:14 ID:DYyi/GdK

水準器信用して大丈夫ですよ。ブレに関しては修行ですな。

もちろんこのレンズの威力を発揮しようと思えば基本的に三脚使用ですよ。
三脚使う時は水準器も見るけど、フォーカシングアダプタでも確認してる。

731 ： ◆BiogonVMZM ：2007/05/10(木) 02:24:31 ID:x3sxsric

ボディについてる水準器はかなり精度高いっす。まったくもって正確。
アングルフィアンダーだと、ファインダー内と水準器を姿勢変えずに
見る事が可能なんでとても重宝してます。

さすがに両方いっぺんに見るのは難しいけどｗ

732 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 06:01:42 ID:5fZJrI+y

ageとこ

733 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 19:34:49 ID:iCif0cpD

SWC用の雲台なんですが、私はボールヘッドじゃないエルグを買おうと
思ってるんですが、やっぱり、ボールヘッドのほうがいいという意見の方いますか。

734 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 20:45:41 ID:NmPHMLyc

エルグじゃないけどマンフロットのギア雲台#410がフレーミングしやすいですよ。
（とくに水平だしやフォーカシングアダプターつけたとき）

735 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 23:33:53 ID:6B6h7XPK

三周年記念age

736 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 18:37:31 ID:hTvsghVv

質問です。
ヤフオクにSWCシロT＊が出てる。
シロT＊ってあった？

737 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 20:15:51 ID:NtdL6cY8

>>736
ネームリング付け替えの可能性大

738 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 20:20:27 ID:NtdL6cY8

>>736
追加
34番台は1960年代だからそもそもT＊が無いはず
ボディのシリアルを確認した方がいいな

739 ： ◆BiogonVMZM ：2007/06/26(火) 23:45:26 ID:fJCIX12f

本体の特徴を見る限り1962年以前のものかな？
レンズの反射を見る限り、とてもT*とは思えない

740 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 03:41:14 ID:ldlqT7yF

シンクロ接点の形状も古い物だな
T*マークを拡大して見たい

741 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 09:44:39 ID:3hNvp7pp

保守

742 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 12:44:29 ID:cqmW1GE2

SWCとディスタゴンC40mmで同じ被写体を撮った
比較写真ってどこかでみられますか？
ヌケとか歪みがどのくらい違うのか知りたいのです。

743 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 18:51:28 ID:e17dZTaf

９０３と９０５、レンズ鏡筒が違うのはわかるけど、レンズ硝材が無鉛化されて、
写りも違うって読んだことがあるけど、どうなんですか？
９０３ＳＷＣと９０５ＳＷＣ、値段にもよるけど、中古で購入するにはどちらが、
いいですか？

744 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 19:17:38 ID:5WPhFvTM

＞743
どっちがいいって漠然としてるけど
格好良さ：903 > 905
写り：903 = 905
レア度：905 > 903
ってとこじゃない。
でも、自分が買うならCF鏡筒（プロンター）のSWC/Mかな。

745 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 20:37:19 ID:e17dZTaf

＞７４４
ありがとうございます。
私もＳＷＣ／Ｍと思ってますが、見つかりません。
特にシュリロのが。

746 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 22:53:00 ID:7YMFKoXf

>>743
どちらかを選ぶなら
あなたがカメオタでしたら903で決まり

747 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 23:50:05 ID:/tqAmfQU

>>744
銀座三共カメラのDMにプロンターのSWC/Mがあったな。シュリロかどうか知らんが。

銀塩見限ってほとんど売っぱらったんだがライカとSWCだけは売れなかった。
シャッター改良したSWCとプロンターのSWC/M☆もってるよ。

748 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 00:40:46 ID:mmxFmZKZ

ＳＷＣ貯金中～ orz

749 ：名無しさん脚：2007/07/18(水) 15:05:48 ID:50+i8o6k

ＳＷってジャンル的には何カメラに属するの？

750 ：名無しさん脚：2007/07/18(水) 15:59:15 ID:dYawY4w5

>>749
カメラボディー付きレンズ

751 ：名無しさん脚：2007/07/18(水) 20:55:36 ID:JxYwM4+U

レンズ付きフィルム入れ

752 ：名無しさん脚：2007/07/18(水) 21:24:35 ID:tfXS+aUY

＞745
松坂屋の中古市にスターマーク付きSWC/M（プロンター）の出てますたよ。

753 ：名無しさん脚：2007/07/18(水) 22:46:59 ID:Ae2WVrC/

＞７５２
たぶん中国語だと思うけど、団体さんがいろんなもん、
手当たり次第、買っててるよ～。
成金？　すごい。
でも、ＳＷＣ／Ｍはケースに残ってた。

754 ：名無しさん脚：2007/07/18(水) 23:02:37 ID:cJsPScHu

貴重な光学遺産の流出を防ごう

755 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 20:22:01 ID:YlI/G9lW

ついに買ったよ！
誰かが言ってたけどSWCはとどのつまりのボディ
用は最後には買ってしまう打ち止めのハッセルと言うことだね。

756 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 20:51:06 ID:i/Vj/N9m

＞755
お目。
んで、903ですか？

757 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 21:03:30 ID:YlI/G9lW

>>756
スマン、SWC/Mプロンターだ。

758 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 21:09:27 ID:i/Vj/N9m

＞756
おおっ！すばらしい。箱付きのですか？
たしかに打ち止めです。（w
FlexやArcも面白いがタマがなさ過ぎ。

759 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 21:22:31 ID:YlI/G9lW

>>758
いや、ボディとファインダーと前後のキャップだけです。
マガジンが無い分、相場の3/4ぐらいの値段でしたが
それでもいい値段ですので、新品同様の物を下取り品としていくつか持って行きました。
そしたら、本来の売値の1/3の値段で買えてしまいました。
最初は差額が下取り価格かと思いましたよ。
お店側が下取り価格に結構色を付けてくれたので大感謝です。

760 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 23:46:42 ID:Z/8isbQ2

シャッターのところにあるTとOのレバーは何ですか？

761 ： ◆BiogonVMZM ：2007/08/09(木) 23:48:25 ID:HISfXdOK

通常時は○のほう
Tはタイムで、シャッターボタン下がりっぱなしになる
○の方に動かして解除

762 ：名無しさん脚：2007/08/10(金) 00:46:25 ID:N34KV6aI

>>761
ありがとうございます。
バルブの時くらいしか使うことは無さそうですね。

763 ： ◆BiogonVMZM ：2007/08/10(金) 01:08:04 ID:GH4ytORe

そうですな。バルブ以外で使った事無いです

764 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 13:40:36 ID:X6ruqkKq

フード購入age￥3800(税別)

765 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 12:27:20 ID:GAvfdUMJ

皆さん、純正ファインダーとコシナのアングルファインダーのどちらを使ってますか？
私はどちらも持っていますがもっぱら純正の方です。

どうにもアングルファインダーには馴染めません。
クリアなんですけど倍率低すぎなんですよね。
とっさのときに正確にフレーミングしずらいし。

766 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 13:43:47 ID:qqNHhndW

>>765
どっちが使いやすいかは
慣れの問題ですな

767 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 15:01:10 ID:JwsjzkVD

>>765
どっちが使いやすいかは
好みの問題ですな

768 ：名無しさん脚：2007/08/21(火) 23:18:32 ID:nzbhqyst

地図のプロテクトフィルター(B60)買ったが、これも緩い。
仕方ないからパーマーセルで固定。

淀行ったら、9月から値上げするらしいから
必要なものあったら8月中に買った方がいいよ。

769 ：名無しさん脚：2007/08/21(火) 23:32:20 ID:mUkpr1Ml

何をどのくらい値上げするのですか？
（一律じゃないですよね？）
もっともアクセも絞られてきているので
ますます寂しい。

770 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 00:05:10 ID:Uys66dc/

>>769
カウンターに貼ってあった告知をみると、店員にお尋ね下さいとあった。
俺はレンズキャップとかボディキャップとかしか買ってないけど
会計の時に研修中の店員だったので、曖昧ですまんが
高い物が2割ほど値上げするとか…
ちょっとはっきり答えられなかったようだ。

すでに在庫無しの製品もあったので
次の仕入れは値上げ後の価格になってしまうかも知れない。

771 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 06:18:18 ID:iinpTYr/

＞すでに在庫無しの製品もあったので
あらまあ。いきなり入手難になる物も有るし困ったもんですね。
＞仕方ないからパーマーセルで固定。
うちでもフィルターやプロクサーなんかはB60,B50ともテープでとめてます。
外爪つかうシェードとかは比較的しっかりとまるのに・・でもこすれて傷がすぐ付く・・

772 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 03:48:02 ID:644sw6CE

某掲示板でインチキじゃないかと指摘されているSWC

ttp://www.os-camera.com/photo/hassel/hb2-0582.htm

773 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 10:42:28 ID:3qyJs4Rj

>>772
白のT*は有り得ねえって事？

774 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 14:44:32 ID:644sw6CE

>>773
60年代にT＊はまだ無い

775 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 23:40:48 ID:t0bCA/rC

>770
Vシステムは、すでに本国で生産終了になってるんじゃないの？
従って次の入荷があるかどうかはわからんぞ。

776 ：名無しさん脚：2007/08/30(木) 10:53:25 ID:y9LajP5X

最近SWC/Mとかの中古価格がだいぶこなれてきたね
やはり使う人が少数ということと、デジカメの一眼レフの浸透でしょうかね

この前も40過ぎの人達が集団で、東京で自慢そうにスナップを撮ってたけど
昔かなり高く買ったので腹立たしいかぎりです

777 ：名無しさん脚：2007/08/30(木) 21:50:58 ID:GPdgUp3O

>昔かなり高く買ったので腹立たしいかぎりです

これ冷静に読むと結構恥ずかしいｗ

778 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 01:49:43 ID:Eiuen8b7

>この前も40過ぎの人達が集団で、東京で自慢そうにスナップを撮ってたけど
六本木？　だったら、かなり高く買ってた人たちだよ。

779 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 11:57:03 ID:D2fvha90

>>778
かなり高くとは
定価よりも高いということですか？

あるいは相場と定価の間の金額ですか？

780 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 14:45:43 ID:BYkdlm3u

SWC系の中古価格って、昔はそんなに高かったの？

781 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 14:55:20 ID:D2fvha90

>>780
昭和の話だけど
SWCの中古は軽自動車の新車が買える値段だった

今はライカの中古よりぐっと安くなったかんじでしょうね

782 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 15:20:18 ID:BYkdlm3u

>>781
そんなに高かったのか。
最近は（少し前に比べて）上昇傾向かなと思ってたんだけど
その頃に比べたら随分安いわけだ。

783 ：名無しさん脚：2007/09/01(土) 10:48:52 ID:4wzrRNNF

今は新車の軽自動車の値段でSWCの中古が2台買える。

784 ：名無しさん脚：2007/09/10(月) 10:47:50 ID:PStWvcVh

>>783
そんなことないだろ
3台からよく行って4台は買えるよ
ebayだと倍は買えるよ

785 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 12:31:15 ID:t5c8wDIB

SWCはレンズファインダーさえあればレンズ交換可能でしょうか。

786 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 13:05:54 ID:6RME+TSI

？意味がよく分かんない

787 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 16:04:44 ID:NbyHTI06

ニコイチってこったろ

788 ：名無しさん脚：2007/10/02(火) 22:13:37 ID:MNgm4Idh

レンズファインダーってなんだよ

789 ：名無しさん脚：2007/10/02(火) 22:23:42 ID:XQzi0Aa5

会津では電子レンジのことをデンスレンズっちゅうけんど

790 ：名無しさん脚：2007/10/02(火) 22:46:15 ID:d8FLPxPH

最近使ってないなSWC
デジタルに逝ったら戻ってこれん。
デジバックの値段が現実的になるまで気長に待つか。
減るもんじゃないし。

791 ：名無しさん脚：2007/10/03(水) 22:41:00 ID:l9f9k40t

たまに空撃ちしないと、シャッターが狂ったり、ヘリコイドが重くなるよ、特にCレンズは。

792 ：名無しさん脚：2007/10/05(金) 16:57:08 ID:6oymsoZT

>>791
ヘリコイドは空うちとは関係ないだろ

793 ：名無しさん脚：2007/10/09(火) 20:00:48 ID:QzsSg9Ya

言葉不足でした、すまない。
∞～最短撮影距離まで動す、です。

794 ：名無しさん脚：2007/10/09(火) 22:27:55 ID:pgMNiS/Z

>>792
そんなの分かりきったこと
いちいち突っ込み入れんでもいいだろ。

しかしCでもCFでもちょっと使わんとすぐにシャッター狂うな。
メンテすればすぐ直るからいいようなものの
使用頻度の少ない素人向けのカメラではないということか。

795 ：名無しさん脚：2007/10/09(火) 22:45:15 ID:6LGAcH49

そのメンテ代が馬鹿にならないからな。
面倒でも定期的に触るべし。

796 ：名無しさん脚：2007/10/11(木) 20:11:10 ID:n/tRCtZn

で、レンズファインダーの件はどうなったんだ？

797 ：名無しさん脚：2007/10/21(日) 15:00:06 ID:dGsHHz3F

会津弁でFA

798 ：名無しさん脚：2007/11/08(木) 00:09:21 ID:ChFMHkHC

903swcってどっかにないですか～？

799 ：名無しさん脚：2007/11/09(金) 12:31:48 ID:4tJbCMMZ

うちにあるけど、何か？

800 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 09:29:46 ID:/ceWbzVd

そだ、クリスマスにはお母ちゃんに
レンズファインダー買ってもらおっと

801 ：名無しさん脚：2007/11/20(火) 23:16:14 ID:3P+LMI/4

砲弾型オリジナル・ファインダーですが、電球とか光る物を見ると何個も見えたりしませんか。

802 ：名無しさん脚：2007/11/20(火) 23:17:51 ID:3P+LMI/4

ageとこ

803 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 07:16:44 ID:yq+3SY0I

するよ

804 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 21:54:04 ID:/1RCVoVK

ありがとう。

中の玉が曇っててよく見えなかったので、分解して清掃してから見たらそう見えたので
なんかドジったかなと思った。

805 ：名無しさん脚：2007/11/23(金) 10:41:06 ID:61we7kLK

772のサイトの程度を表す所に書いてある何％て何だい？

806 ：名無しさん脚：2007/11/29(木) 23:06:36 ID:4aVuMmEW

807 ：名無しさん脚：2007/11/29(木) 23:10:54 ID:4aVuMmEW

808 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 13:26:37 ID:wU5KUgqx

どんぴしゃの板があったので、こっちの板に再書き込み

オフィスビルの竣工写真の撮影を頼んだ建築写真家は
外観はキヤノンフルサイズデジ一眼で撮影
内観はなんとSWC/Mで撮影してくれた
いいものがとれましたよとカメラマンは言っていたので
納品を建築主ともどもに楽しみにして待っていたら昨日ようやく納品日でした
結果は

内部写真はすべて水平、垂直が微妙に出ていない・・・・・

へんなパースがついている
建築主も心配そうにしている
やりなおししてもらえるかな？？？

ちなみに外観写真はみょうにべったりした色でした
それに印画紙でなくどうもプリンターで印刷したみたいに
立て筋がはいっています
初めて頼んだ人ですが、
こんな人はずれですよね？

809 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 15:47:43 ID:cklgMA/V

あなたがいくら払ったのかによる、て部分はあるけれど。
まぁ駄目なんじゃないの？ほんとにその人が建築写真家なのかどうかしらんけど。

810 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 10:08:35 ID:9fuqmuRK

初詣、ＳＷＣ持っていこうかな。

811 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 02:48:32 ID:Ci8l7cBb

去年からずっとEbay見てるけど、あまり良いタマがないですね～
国内の価格を見てると高くて手が出ません。

812 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 08:57:58 ID:iCTrIg3Z

最近の高騰ぶり。
1300＄で買ったあの時期が嘘の様だ・・

813 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 03:47:31 ID:XILsvH4C

なんか最近の値段、おかしいですね～
ＳＷＣは３０万もあれば、銀座でも上玉を買えたもんですが
今は503cxに50mmつけた方が安いぐらいなので悩みます。

814 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 13:34:30 ID:CfjnRWgl

ほんとだよな
こっちも便乗でめっちゃ値上げだよ

まあ今なら買ったときより高く売れて
売り時かなとも感じているがな
これで数をこなせばまるでブローカーだな

815 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 15:32:15 ID:GwpuHwCi

デジタル一眼に飽きたんで、原点回帰でハッセルブラッドでもと思ったけど高すぎて諦めた俺が来ましたよ。
安く買えるときもあったのか・・・。

816 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 10:42:16 ID:N12mKTeS

http://www.os-camera.com/photo/hassel/hb2-0582.htm
シルバーのTスター、80万がにせものだなんて失礼な！
れっきとした本物です。
57＊＊＊とちゃんと番号帯のTスターじゃないですか。
だけどボディが68年じゃないですか。
失礼な！
フロントリングを移植しただけじゃないですか。
フロントリングも本物です。ぷんぷん。
分解修理がとくいなOSです。
わからないわけがないじゃないですか。
だから値段も80万なんです。
買った人の幸せだけ祈ってあげてください。知ったら泣きますよ。フロントリングと工賃が50万だったなんて。

817 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 11:12:19 ID:sU5UKWio

>>816
シャッターが新しい型に改造されてるところは買いだな。
SWCの最大の欠点はあのシャッター。
レンズに干渉するし，最悪絞り羽根にまで干渉する。

818 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 18:13:42 ID:8X4Z6BUT

>>816
すごいことをやる店だな

さすが大阪というか
なんとも言えない・・・・
目が当てられないな

819 ：名無しさん脚：2008/01/20(日) 18:19:36 ID:l1q++EgX

大阪人は合点承知之介でいっ

820 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 04:03:26 ID:naAofZwr

最近、東欧やらアジアの某所で怪しい改造ハッセルやら
ライカ関係のレンズをこしらえているところがあるからなぁ…

821 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 09:18:18 ID:MhK19k6f

>>820
言羊しく

822 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 10:40:45 ID:vE5wr8zH

SWで建築写真をとってる人ってまだいる？

823 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 14:27:13 ID:EHi2SKDp

わざわざCのT*買うような人が確認しないと思ってるのかね。SWCはT*化
が一番早かったけど、たしか74年以降。
レンズごと移植かフロントリングだけかなのは見てもわからんけどねぇ。

824 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 21:33:23 ID:oqWxuuIp

大阪人もすごいけど、東京の方もがんばってはりますなあ。

http://www.camera.co.jp/ginza5th/hb500cm.html

825 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 21:43:45 ID:vE5wr8zH

>>824
こりゃまたなんともいえん逸品ですな

レンズのシリアルがNr・・・なのに
Tスターとは
しかもNr・・・は6枚玉でなかったか？

これからはどこで買えばいいのやら。。。。

826 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 23:30:59 ID:P0jkZqXI

白のT※の150もレモンで見たぞ。前に。
ありえない番号帯で。
おまけに※が不細工なの。
でも売れた。ご愁傷様。
結局は自分で勉強してだまされないようにするしかない。

ちなみにコーティングはパーポーの中にグリーンが混じらんとT※じゃない。
最初期のSWC　T※はほっとんどグリーンが見えない。だけどかすかにグリーンがある。

おれはSWC白ボディT※を買って使って色がぜんぜん気に入らなかった。
直後にほとんど同時期の黒ボディを買って徹底的に撮り比べた。
どのコマ見てもほぼ黒圧勝で、白即売りました。
もちろんおれにとってはということで、逆の感想のやつだっているのはわかってる。
当たり前の話だが、SWCだって一台一台写りが絶対に違う。

827 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 00:47:39 ID:qBml/q0g

＞当たり前の話だが、SWCだって一台一台写りが絶対に違う。

もちろんだとも。自分は以前、2台のSWCを持ってて1台オクに放流した。
今手持ちの方がキレイだったからなんだが、写りに関しては放流した方が
間違いなく良かったと今でも思ってるし、実は後悔もしているｗ

で、そのSWC。その後自分以外にも2回オクに放出されているんだよな
つくづくオーナー運が悪い個体だと思う(つД`)写りは一級なのに

828 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 02:38:04 ID:G/tq6++M

>>821
ebay見ているとたまに怪しいハッセル出てくるよ

829 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 08:23:17 ID:m9amz7+s

＞一台一台写りが絶対に違う。

通りすがりですが、酷い品質管理なんだねｗ
いや煽ってるわけでなく率直な感想。
ありえんでしょ普通ｗ

830 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 08:29:32 ID:m9amz7+s

それともあれかね、俺はハッセルの管理基準が甘いと理解したけどそうじゃなくて、
>>826や>>827が常識的なメーカーの基準を超えた僅かな違いを云々してるのかな？
まあヲーデオヲタクなんて全員そんな香具師ばかりだからなｗ
ハッセルやライカとか舶来好きの亀ヲタも親戚かも知れんな

831 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 09:17:13 ID:zLRhZx3D

>>830
当時の生産技術では図面どおり部品を作って組み立てても
精度にバラツキが出て最後の調整は欠かせないものでした。
したがって新品でも個体差があります（もちろん基準はクリアしてるのでしょうが）。

さらに生産期間中のマイナーチェンジや、
中古ならば使われ方もそれぞれですから
そういった意味で一台一台写りが違うということだと思います。

832 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 09:48:46 ID:m9amz7+s

一度や二度バラされてるのが当たり前って世界？
へたすりゃ素人がバラしてたり。それはこわひね

833 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 22:34:11 ID:Yv1ONRsb

>>824
Nr.4289426 は1968年製と推定される。
反射光に緑が感じられない…では「丁米」の
マークは？　謎が謎を呼ぶ。

834 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 23:53:31 ID:H+XwG8Ca

>>833
だからNrは6枚玉だよ
ダマ～ズの俺様が言うんだから間違いおまへん～～

835 ：名無しさん脚：2008/01/30(水) 19:54:44 ID:2Nd7RBCC

人の掲示板にブス女の下手くそ写真大量に貼りまくるあいつですか？

836 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 08:18:10 ID:mDyNj8D2

>>813
全くだ。
ユーロ高が直撃しているのかな
逆に円高になったら値引きをするのだろうか。
高値安定の希ガス

837 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 10:42:32 ID:A9Qj5pF8

商売人はいったん値段を上げたら
なかなか下げない
これ定説

838 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 08:53:44 ID:R1VpGQHI

みなさんこんにちは。
903SWC使いです。

私の903の前玉のコーティングの色は
うっすーい白っぽい感じのモノです。

905SWCの写真（実物は拝見した事ないですが）を雑誌で
見たとき、その固体の前玉もわたしの903と同じような
うすく白っぽい様なコーティングに見えました。

T*コーティングも時代や固体によって、見た目上での違いはあるので
しょうか？

ちなみに。
私の所有しているCF100は複雑な？色のコーティング色です。

どうなんでしょうね？

839 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 10:12:38 ID:9Q4vZ1Ad

>>837
言いにくいことだが、
それを
曇ってる
と言います

おしまい

840 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 10:29:05 ID:R1VpGQHI

いや・・・

違うと思うんだけどなあ・・・

841 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 19:18:57 ID:hAzclPJc

>>838
人の興味にけちをつける気はないけど
コーティングの色は何か重要な意味があるのか？
よくわからんから教えてほしいんだが･･･

842 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 20:04:07 ID:R1VpGQHI

いや、上の方でT*は緑色が云々・・・
って言っていた人がいらっしゃったので・・・

？そか？
と思いまして。

843 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 21:12:41 ID:n7cJXQGQ

コーティングは前玉表面だけとか思ってないよね

844 ：名無しさん脚：2008/02/08(金) 12:07:11 ID:I7oPRGKW

国産、海外メーカーを問わず
コーティングの色は時期によって変わる。
CF100でもね。

845 ：↑ゴミ野郎：2008/02/08(金) 12:37:15 ID:MdS51RqH

>>844使ったこともないくせに、しったか乙ｗ

846 ：名無しさん脚：2008/02/08(金) 17:37:48 ID:SD+UStbS

ヒドイ事言うなよっ

847 ：名無しさん脚：2008/02/08(金) 17:49:24 ID:I7oPRGKW

まあ無知な奴は文句しか吐けないからねw

848 ：名無しさん脚：2008/02/08(金) 21:28:23 ID:DY8cKUXM

なんと\1,500,000ですと！
ttp://www.tukamotocamera.co.jp/gazou/DSCN5442.jpg

849 ：名無しさん脚：2008/02/09(土) 01:45:13 ID:ybAcP1NC

確かに外観も非常に綺麗だが・・150万てｗ

850 ：名無しさん脚：2008/03/20(木) 23:58:33 ID:N0AvM0Vp

リーズナブル
良心的価格でございます

851 ：名無しさん脚：2008/03/21(金) 14:47:59 ID:ZeI/ZJhG