★☆ペンタックス645 Part2.1☆★

1 ：スレ立てさん：04/05/07 23:21 ID:p7pyR2xL

次スレがdat落ちしてしまったので立て直してみました。
今度こそは盛り上げていきましょう！

前スレ
★☆ペンタックス645☆★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032872791/l50

2 ：名無しさん脚：04/05/07 23:27 ID:0AG3uFk1

1さん乙です

3 ：名無しさん脚：04/05/07 23:29 ID:IWmj0BTI

デジカメボディーはいつできるのだろう？
個人的にはレンズシャッターはいらないけど、シフトレンズは欲しい。
是非ともシフトティルトするマクロレンズが欲しいんだよね。

4 ：645：04/05/07 23:31 ID:WfhjaPGI

2get

5 ：スレ立てさん：04/05/07 23:40 ID:p7pyR2xL

>>3
カメラの構造的なこと詳しくないんで厨なこと書いてしまうかも知れないが
このカメラがデジバックに対応出来ない理由って
フィルムバック途中交換式の条件である引き蓋がないから？
デジバックに対応した接点が無いって言うのを除いて。

6 ：名無しさん脚：04/05/07 23:49 ID:IWmj0BTI

>>5
裏蓋交換式だとしても途中交換なくても良くない？
ワタシは、１本丸ごと取り終わってからでもかまわないし。

ポラパックつけているのと同じようにボディー毎交換でもいいかも。
但し、CCDが645サイズでなければ全く不要かも。

7 ：スレ立てさん：04/05/08 00:00 ID:mYB0D6UL

>>6
ホコリの問題でCCDを剥き出しにするのはまずくないかなぁ！？

8 ：名無しさん脚：04/05/08 00:13 ID:0cyX5+Cp

>>7
ロール式のカバーがつけば良くない？
非装着時はカバーがかかってて、ロックを外すと巻き取ってそれからはずせるとか。

9 ：スレ立てさん：04/05/08 00:31 ID:mYB0D6UL

>>8
そうそう！まったく同じこと考えてた。
フィルム給送しなくていい分、フィルムバックに格納式引き蓋が内蔵できればいいなと。

10 ：名無しさん脚：04/05/08 12:04 ID:Zds+xYqr

PENTAX645MFの電池ってどうやって交換するの？

11 ：名無しさん脚：04/05/08 13:40 ID:Zds+xYqr

あ、分かりました。大丈夫です

12 ：名無しさん脚：04/05/09 01:12 ID:dDgkXAV0

デジバックの開発はして欲しいのだけど
フジのGX680デジバックの値段を見てたら
ペンタには出して欲しく無いような気もする。

13 ：名無しさん脚：04/05/09 10:25 ID:kppI1bE0

GX680みたいに、コードぶらぶらするの嫌だし専用ボディーで出して欲しい。

14 ：名無しさん脚：04/05/09 17:45 ID:tvyeJ8WX

レンズとフィルムバックが流用出来る
デジタル対応ボディをでしてちょ。

15 ：名無しさん脚：04/05/10 05:14 ID:RZUgCOgR

デジ対応ボディがでかく重くなっても６４５N2をディスコンしなければ許す。

16 ：名無しさん脚：04/05/10 22:31 ID:m84vkl81

バケペンって何のカメラですか？

17 ：名無しさん脚：04/05/10 23:18 ID:tnhInxoT

>>16
バケペンは645じゃなくてペンタ67の方ですが
スレ探したら、また消えて無くなってた。

18 ：名無しさん脚：04/05/10 23:30 ID:tnhInxoT

ところで、明日久し振りに東京へ行くのですが
ちょっとだけ、新宿方面に寄ろうと思ってます。
中古の645レンズやアクセサリー類がいっぱいある
お勧めの店って、どこかありませんか？
教えてくれくれ君でスンマセン。

19 ：名無しさん脚：04/05/11 08:35 ID:XyxTFjtW

>18

まだなくなってなければきむらだね。

あとはマップかな。

20 ：名無しさん脚：04/05/11 18:33 ID:N7Kwikos

新宿だと中古ボディやレンズ買ってもすぐフォーラムで点検してもらえるからいいよな。

21 ：名無しさん脚：04/05/12 07:47 ID:qj5II5xG

鯖移転したみたいなので、参考までに前スレ再掲
ほっとくと行方不明になっちゃうから・・

★☆ペンタックス645☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032872791/

22 ：名無しさん脚：04/05/13 21:02 ID:xt/XlWJG

保守

23 ：スレ立てさん：04/05/13 21:23 ID:9GqakxTO

なかなかカキコないですね。
良く出来たカメラなだけにネタが少ないのかな？
せっかく立て直したスレをまたdat落ちさせてしまうのも寂しいので
保守ageついでに半年使ってみたインプレと気になったことをカキコ。

1.光軸がずれた時のファインダーのみにくさ
2.ファインダー情報の少なさ
　　必要最低限と言われればそれまでだけど、せめて測光方式の表示はほしかった
　　それと合焦マークが簡素すぎること
　　測距不能時でもなんのマークも出ないのはいかがなものかと
3.プログラムシフトのやりにくさ
　　オイラにはファインダーを覗いたままあのボタンを上手く押せないよ
4.中間シャッターの使いにくさ
　　3と同じ　とっさの時に使えない
　　もっともここを改良しようとするとコマンドダイアル式になってしまうかもしれないが
5.露出補正やブラケットの補正幅の変更
　　簡単に1/3と1/2を切り替えられるのは便利だが
　　ダイアルの中に組み込んでしまえばもっと便利
6.種類によって個別に準備しなくてはならないフィルムバック
　　他メーカーのように圧板いじるだけで120と220切り替えられろとうれしい
　　7.バーコードシステムに未対応
　　せっかくの機能は便利に使わせてもらいましょうよ
8.レンズフードのフィルター回転窓
　　67のレンズのようにスライド式にしてほしい　なくしてしまいそうなんで・・・

って、少々無理矢理絞りだしたものもありますが、スレの活発化のために燃料投下してみました。

24 ：名無しさん脚：04/05/14 16:33 ID:n3aK3Jk2

せっかくの燃料投下なので、おつき合いします。
1.光軸がずれた時のファインダーのみにくさ
　初期型も使ってる私には、このファインダー無問題。もっと見やすければ、それに越した事ないけど
2.ファインダー情報の少なさ
　液晶表示やスーパーインポーズで、ファインダースクリーンの性能が落ちるのは勘弁。ゆえにこのままでOK
3.プログラムシフトのやりにくさ
　言われてみれば、その通り
4.中間シャッターの使いにくさ
　禿同。これば是非改善して欲しいです
5.露出補正やブラケットの補正幅の変更
　禿同
6.種類によって個別に準備しなくてはならないフィルムバック
　禿同
7.バーコードシステムに未対応
　コダ使いなんで不要
8.レンズフードのフィルター回転窓
　それより、使い勝手の良いゼラチンフィルターフォルダーが欲しい。RZみたいな蛇腹希望

あとは何と言ってもデジタルボディーが欲しい。1600～2000万画素。フルサイズは無理だろうから専用広角レンズも。
RAW連写20枚以上可能な大容量メモリ。80万円以下で希望。出たら速攻で買うのになぁ

25 ：名無しさん脚：04/05/14 20:32 ID:77nTemsl

ボディは無問題。レンズはもう少し質感重視に振って欲しい。少し描写が固い。
デジボディかデジバッグか、どっちでも良いから早く発表しる！

26 ：名無しさん脚：04/05/15 21:25 ID:jPtvcdh4

>>それより、使い勝手の良いゼラチンフィルターフォルダーが欲しい。RZみたいな蛇腹希望

マミヤ６４５の蛇腹フードは使わないのですか？

27 ：名無しさん脚：04/05/16 10:26 ID:kT8lOsSu

300mmに付かなかったと思うのと、蛇腹のレールが邪魔に感じたので。

28 ：名無しさん脚：04/05/16 22:11 ID:TgHU3yTb

デジになったって買えないから、でないほうがいい。

29 ：名無しさん脚：04/05/16 22:29 ID:DZT5SL6I

でないと現行モデルがディスコンになってメンテが頭打ちになりますが、、、それでもいいですか？

30 ：名無しさん脚：04/05/16 22:45 ID:TgHU3yTb

二律背反ですな。

31 ：名無しさん脚：04/05/17 12:47 ID:pAAti8MU

他社のデジバッグか取り付けられない以上、メーカーが純正で出すしかないよ。
DCSが出た時にマミヤに流れた人結構いたし、これから購入する人の選択肢にも影響大きいと思う。
お願い、発表発売して＞ペンタックスガンガレ

32 ：名無しさん脚：04/05/18 00:39 ID:ZekSrrvW

２Ｂって645も指すんですかね？
いまいち、意味がわからない・・・。

33 ：名無しさん脚：04/05/18 05:00 ID:Xh0c0/I8

>32

２Ｂってブローニーフィルム（１２０だけかな）のことでは？

34 ：名無しさん脚：04/05/18 19:26 ID:IyQ8QWlp

2Bはブローニーであって67　645　66など関係なく呼ぶのですね。φ(．．;)メモメモ

35 ：名無しさん脚：04/05/18 20:31 ID:rNYlkftk

チミの使ってる鉛筆↓が2Bだよ
　　　　　　　　　　　　φ(．．;)メモメモ

36 ：名無しさん脚：04/05/20 16:06 ID:O0PQtNdh

暇なんで、2Bの意味を調べてみた。

コダックのNo.2 Brownieってカメラで使ってたフィルムが今の120
て事で、語源になったようだ。（間違ってても許してね）

37 ：名無しさん脚：04/05/20 22:11 ID:JDX92Z3o

あなたはズーム派？
それとも単焦点派？

38 ：スレ立てさん：04/05/20 22:46 ID:9ejH+fF6

ズーム派です。
単焦点もほしいけど経済的にきついので・・・。
135で山岳写真撮ってた時は18-35、50、80mmの焦点域を主に使ってたので
645で揃えたのは33-55、80-160mm。
マミヤ7とさんざん迷ったけど33-55mmの存在と一眼という理由で645NIIになりました。
ちなみに次は
　200 + 300mm
　200mm + 1.4xテレ
　150-300mmで迷ってます

39 ：名無しさん脚：04/05/21 02:01 ID:m13dWsEe

ズームが絡んだとき、レンズ選びにやたら苦労するよね、このカメラ。
こちとら広角で思案投げ首中。４５・５５（６×７用）・７５をズーム化
したいけど３３－５５のおかげで、すんなり４５－８５というわけにはい
きそうにない。広角側で、新しい画角が得られるけど二本体制になるか、
設計が多少古いのと、あまり新鮮味が無いけど一本でいけるようにするか
どちらがよいのやら・・・
ところでスレ立てさんには、２００＋３００を推薦しときます。
ボケ味が良いですから。
んでもって、３３－５５はいかがですか？

40 ：名無しさん脚：04/05/21 09:38 ID:NMJhEidZ

>>39
ここの焦点距離はこのレンズしかないという他社のような問答無用のラインナップに
比べればよいと思われ（w
33-55と45-85の重なってる焦点距離で比べると45-85の方が良いというようなインプレ
をどっかのHPで見たような記憶が、、、

41 ：スレ立てさん：04/05/21 21:27 ID:swe0xX3j

>>39
>ズームが絡んだとき、レンズ選びにやたら苦労するよね
オイラのように縦走メインで山岳写真撮ってる人間は
必然的にズームを選択することは多いかもしれませんね。
一つの山小屋やベースキャンプを決めて撮ってる人は67や大判使ってる人も多いですが。

それと200 + 300・・・
金銭的に許せばその組み合わせがベストなのは分かってるのですが・・・。
67のレンズを含めて考え中です。

ちなみに33-55は比較的逆光に強く、ディストーションも大変よく補正されています。
周辺光量の落ち込みも少なく、
広角側で一絞り、望遠側で半絞りほどでほとんど目立たなくなります。
ただ解像度は広角側の周辺部でちょいと低く目です。
集合写真など、被写体によっては少々気になるかもしれませんね。
うｐできれば良かったのですがスキャナ持ってないのでごめんなさい。

>>40
レンズの選択で悩めるのは中判だとペンタとマミヤのMFぐらいですからね。
贅沢な悩みですよね。
金銭的にも悩みますが（苦藁

42 ：名無しさん脚：04/05/22 00:11 ID:AzZ5EQiy

645NII買ってから、まだ1年ちょいですが
ようやく150mm、75mm、45mmの3本が揃いました。
別に単焦点派と言う訳では無いんだけど
ズーム買うと焦点距離ダブるのが、なんとなく
勿体無いような気がするので(ｗ
次に欲しいのは、120mmマクロか35mmですね。

43 ：名無しさん脚：04/05/22 10:00 ID:SbnlWMD5

33-55インプレありがとうございます。
周辺ちょい甘めですか、開放付近で使うことはあまりないけど
悩みところですね、最終的にはやはり実物を見て（結構レンズの外見が気に
なる性質だし、重量がかなり違うので）決めます。
４０さんのいうＨＰがなかなか見つからず苦労中、どこだ～
>>焦点距離ダブリ。手持ちが全部ダブッてますね・・・。１２０はＡでも
かなりのものですよ、ピン位置が中央なんて滅多無いし

44 ：名無しさん脚：04/05/22 13:17 ID:m21O+bAx

67用の105mm or 165mm付けて使ってる人の
使用感聞かせて～。
AFきかないのはちと目悪いオレには痛いが、
人物撮るオレには75mmはちょいと広角気味なんだよね。
描写的なもの、それとピンの山つかみやすいか、とか
聞かせて欲しいです。

>>23
オレは、ピント測距ポイントを横3点にしてもらって
どこか1点を選べるようにしてもらいたいですね。
立て位置構図で、AFで人物の顔にピン合わせてから構図戻すと
ピンずれてしゃーない…
乱視でAF頼みのオレなのさx。

45 ：名無しさん脚：04/05/28 00:33 ID:hSIDIJGz

最近コマが1.5度ぐらい傾いて写るようになりました。
フィルムバックの真ん中にあるＶ字型のフィルム押さえ
がグラグラなので、たぶんそれが原因かもしれない。
修理するのと中古のフィルムバック買うのとどちらが安いでしょうか？

46 ：名無しさん脚：04/05/28 01:44 ID:1MT6ORn1

漏れのフィルムバックのフィルム押さえも元からグラグラしてるけど
傾いて写ることはないです、他に原因があるのかも…

47 ：スレ立てさん：04/05/28 07:45 ID:SjERfJVr

>>45
換えのフィルムバックあったら撮り比べてみたら？
ちなみにヤフオクでの中古のフィルムバックの相場は6k～12kとかなり広め。

48 ：名無しさん脚：04/05/28 17:17 ID:OmnKokS7

たまに多重露出がズレたような画面になるけど
これもバックのせいかな？

49 ：45：04/05/29 02:42 ID:1FjsP9ZV

>>46 >>47
レスありがとうございます。220のフィルムバックがあるので
こんどリアラＡＣＥでも買って撮り比べてみます。

ちなみに220のほうもフィルム押さえがグラグラです。
問題の120よりはましですが。
ボディも含めてヤフオク落札品なのですが
新品ではもちろんグラグラしてないのですよね？

50 ：スレ立てさん：04/05/31 11:29 ID:4hx4M26z

>>49
オイラの持ってるやつ（新品の120と220各一個ずつと中古の220一個）は
どれもグラグラしてるよ。
おそらく撮影するたびに巻き取り側と給装側のスプロールの太さが変わるのを
このグラグラ（というより遊び）と押さえ自体の弾力で調整してるのもだと思われ。
撮り比べてみてあまりにも違うようなら買い換えるなり修理へ。

51 ：45：04/06/01 07:55 ID:T5u85mb9

安心しました。やはり撮り比べですね。
レスありがとうございました。

52 ：39：04/06/02 09:12 ID:2sZiVJi2

ズームさんざ悩みましたが、４５－８５の程度抜群の中古（日本生まれ）
と新橋駅近くで養子縁組いたしました。
スレいただいた皆様ありがとうございました。
とりあえず４５・５５・７５の被写界深度目盛をデジカメで撮って
裏蓋にはっつけておきました。

53 ：名無しさん脚：04/06/08 13:25 ID:OGofymDw

>>52
オメ！
漏れも４５ー８５早くFAの方に買い替えたい、、、
A45-85はいまいち使いづらい。

54 ：名無しさん脚：04/06/08 20:51 ID:yu55Q/L6

>>53ども!
以前使っていたブロニカETR用の標準ズーム並の性能
があれば良いのですが・・・
天体もやっているので単焦点の45と75は居候です。
AからFAへの乗り換えってなんとも複雑ですね。

55 ：53：04/06/08 21:04 ID:OGofymDw

45-85はすごい画質は良いよ。
MTFとかの数値性能的にはどう見ても単焦点の45mmより良い数値なんだが。＞朝かめ診断室
A45-85はFAと光学系同じだけどフードが効果なし、PL使う時にピント合わせと一緒にフィルター
枠が回るなど他、操作性いまひとつです、、、

56 ：名無しさん脚：04/06/09 19:29 ID:cEUl1Xmd

http://www2.i-love-epson.co.jp/catalogue/colorio/IMG0003338-0.PDF
表紙にデカデカと

57 ：名無しさん脚：04/06/09 21:03 ID:PpC29Oog

そーですか。初撮りが樂しみです。
志賀高原でブナでも撮ってきます。
AからFAは描写性の問題ではなく操作性の問題でしたか
フードといいPLといいメーカー側のマーケッティングリサーチは
ー体どーなってるんだろうと思います。
ところで150-300って鳴り物いりで出たけどその後の消息って
聞きませんね。・・・

58 ：名無しさん脚：04/06/12 01:03 ID:DFbTyIDy

ペンタ645ではどうやってポラを切るのですか？

59 ：スレ立てさん：04/06/12 09:15 ID:Kzdg1WrV

>>58
基本的にはポラは使えませんよ。
改造した専用ボディ用意するしかないですね。

60 ：名無しさん脚：04/06/12 15:50 ID:KqJo5Ca9

ポラ切れんとスタジオではめちゃ不便だと思うがそれでもプロがあんなに使用してるのは
やぱーりレンズが良いからなのかな。

61 ：名無しさん脚：04/06/13 03:12 ID:v+IYiCYH

ペンタ645用のポラバックはあるけど
ボディーがもう一台買えそうなぐらいの値段だったと思う

62 ：名無しさん脚：04/06/15 14:53 ID:OcGbBl2b

約２０万

63 ：名無しさん脚：04/06/18 23:31 ID:zyJv19wD

誰かNでは出来たSCでのカスタム改造をNIIでやってのけた香具師はいないかのぉ。
ROMの書き換えだけらしいんだけど・・・。
わざわざバカ高いレリーズを買わせるためにバルブタイマーは内蔵させなかったのだろうか？

64 ：スレ立てさん：04/06/20 22:07 ID:Z6r+wQvt

>>63
同感です。
バカ高いのもそうですが、山岳縦走するオイラにとってはあのバカでかさも問題です。

ところでストロボ欲しいなぁなんて思ってるのですが皆さんは何使ってます？
純正のAF500FTZかメッツを考えてるのですが。

65 ：名無しさん脚：04/06/22 07:18 ID:+ZSTUoMO

２８なんとかです。
銃夢に出てきて電をやっつけたロボトに似てるやつ。

66 ：名無しさん脚：04/06/26 04:05 ID:KWbMxhkg

( -∀- )救助

67 ：名無しさん脚：04/06/26 04:09 ID:KWbMxhkg

一本レンズを買うとしたら何だろう…
smcペンタックス FA645ズーム 45mm～85mmF4.5　かなぁ…

68 ：名無しさん脚：04/06/26 21:24 ID:T/Ba+xl4

75mmが小さくてベンリ。

69 ：67：04/06/27 22:01 ID:XetMt2e8

>>68
なるほど…( ..)φメモメモ
ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)

もう少し考えてみます…

70 ：スレ立てさん：04/06/27 22:31 ID:OoomwLlq

>>67
あの～、何を撮ってるかにもよりますが・・・。
まぁ45-85が一番無難でしょうね。

ちなみに山岳縦走しながら撮ってるオイラは
33-55と80-160の二本でほとんど不便することなく使ってます。

71 ：名無しさん脚：04/06/27 22:42 ID:ADgU9vSf

無難どころか45-85が一番だろ。
どうしても明るいF値が欲しい人だけ75mmとかの単焦点に走ればいい。

72 ：67：04/06/28 04:31 ID:yLqWLvVt

>>70
風景を中心に撮ろうかと…

33-55、80-160ですか…( ..)φメモメモ
予算overの予感が…(x_x;）シュン

>>71
なるほど、45-85に決めようかなぁ。

皆様、御意見、有難うございます<(_ _)>

73 ：スレ立てさん：04/07/07 22:36 ID:rHYvMMVW

>>67
結局何買うことにしたんだい！？

っと、だいぶ下がってきたのでageときますね。

74 ：名無しさん脚：04/07/08 17:54 ID:RlALv2Z4

もう買っちゃたのかな？
５日に北八つ白駒池周辺で撮ったポジがあがってきました。
４５－８５をメインにA１２０とFA２００を小型のリュックに入れ
お散歩気分の撮影でした。苔のディティールがズームでうんまく出るかな？
という当初の心配は全くの杞憂でした。このズームはすごい！！
天体用にも使えそうですね。気をつけることとしては、望遠側で後玉が結構
出張ーりますので、うかーり触らないように。ぐらいかな

75 ：67：04/07/10 04:16 ID:MGXMcegB

>>73
資金面で都合が付かないので、
未だ買っていないのですが、
恐らくは本体と45-85になると思います。

>>74
未だ買ってませんf(^^;)
お話、参考になりました。
有難うございました。

76 ：名無しさん脚：04/07/11 22:24 ID:cbF9hCHG

そろそろ買おうかと思っています。
レンズはいろいろと調べていたのですが
標準ズームと望遠ズーム　両方買うと
かなりの値段になりますよね。

みなさん両方そろえてるのでしょうか？
又、35mmレンズに比べてズーム比が弱いようにも思いますが
中版のズームとはそういうものなのでしょうか？
又、ズームだとF4.5で少し暗いかなと思うのですが

やっぱり、単焦点が基本なんでしょうか？

77 ：名無しさん脚：04/07/13 09:48 ID:HydIMCqv

撮影するものによって何が基本かは違ってくる。

78 ：名無しさん脚：04/07/13 10:28 ID:Sn6Yd9gy

45-85を愛用してるから次は80-160かといえば、そーもいかない
食指が動かない。じゃあ150-300かといえばブレが怖い、インプレが
ほとんど無いのも不気味。前にも書いたけどこのカメラはレンズ選び
に苦労する。もし76さんがネイチャーだとして
45+55-110+120+150-300+400か33-55+55-110+120+150-300+400と揃え
ればことたりるが高ぇ～
私は45-85+120+165(67)+200+300+400で今のところ不満無し。
朝からくだらん長文スマソ

79 ：名無しさん脚：04/07/13 18:55 ID:9xGELHiz

>>78

レスサンクスです。　
とりあえずは、45-85 120F2.8の2本を買おうかと思っています。
本当にレンズ選びに迷ってしまいますよね
かといって全部そろえると、すごい値段になるし。。

ところで、45-85などのズームレンズでも開放から使えますか？
開放でF4.5だとして、あまり絞りたくはないのですが・・・
35mmの大口径ズームレンズならF2.8で一段しぼったりしますが
中版だと結構暗いようなので・・。

80 ：名無しさん脚：04/07/13 19:19 ID:HydIMCqv

45-85はわりと開放から使えるほうだけど周辺までビシッとした画質が欲しいなら１段以上
絞った方がいい。

81 ：名無しさん脚：04/07/13 20:48 ID:ex5JVd19

朝日カメラのニューフェース診断室でのテスト結果（645N+FA45-85mm）
によると、45-85mmは開放のほうがF11に絞ったときより解像度が高い。
MTFはF8に絞ったほうが開放より良い。

82 ：名無しさん脚：04/07/13 21:03 ID:HydIMCqv

>>81
つーかそんな単純な結果じゃねーと思ったが。
開放で解像度が高いのはあくまでも中心部だけで周辺部は少し絞った方がはるかに
高い数値が出てる。

83 ：スレ立てさん：04/07/13 21:28 ID:bhd9jnC0

>>76
単焦点で揃えられる財力と軽々と背負いあげて縦走できる体力があれば
オイラも単焦点で揃えたいのだけど・・・。
とりあえずズームでそこそこ使うと思われる焦点域をおさえておいて
特に多用する焦点が分かったら単焦点を買い足しても良いんじゃない？

>>78
そんなけ持ってれば不満はないでしょ（ｗ

84 ：名無しさん脚：04/07/14 00:32 ID:kwr8mwqc

自分は、45、80-160、300の3本。
これ以下の本数だと自分が常用する焦点距離をカバー出来ないし、
これ以上の本数を持ち歩くのは体力的にしんどいことと、
現場であれこれ迷うことにも繋がるので、まぁ適当かなと。
広角ズームは便利そうだが、その分重たくなるし、
望遠域での切取りが多いので、広角側は45の単焦点で今のところ十分。

85 ：名無しさん脚：04/07/14 22:34 ID:RgktAoxC

84さん＝目から鱗ですね、シブイ！！
83さん＝対応出来るという意味ではそのとーりですが、欲深アマです。
　　　　全部中古だし・・・
難しいのは対象がネイチャーだということ、足場に制限があるのはもちろん
作画の前にまず対応しなくてはいけないという、強迫観念に近いものもあっ
て（ノートリミング・ケケというわけでわないが）必死に買い集めた。
だからというわけではないが、一本のレンズを味わいつくすという贅沢をな
かなか享受出来ない。自分の貧乏根性に反吐を吐きつつも、沢山のレンズに
囲まれていると、つい安心してしまう。
作画と単なる対応。見直さなければ・・・

86 ：名無しさん脚：04/07/17 15:45 ID:qkC0aduz

正直、他社と比べてペンタのアドバンテージはズームだと思う、、、

87 ：名無しさん脚：04/07/18 18:48 ID:L/kPAmdw

それとコンパクト。レンズもボディもね

88 ：名無しさん脚：04/07/23 01:42 ID:7DJL5G5z

645にしてからカメラバッグが手狭に。
買い換えたいが、なかなかいいのがないなあ。

89 ：スレ立てさん：04/07/24 22:37 ID:HaCTUeEU

>>85
>沢山のレンズに囲まれていると、つい安心してしまう
気持ちは分かるんですけど、手持ちのレンズだけで工夫して撮るっていうのもなかなか面白いものですよ。
オイラ久しぶりに蒸機撮り始めたんだけど135で撮ってたは200-400mmクラスで
正面から煙と一緒に写すのが定番でした。
でも645NIIに買い換えてから持ってる一番長いレンズは160mm(135でいうと100mmぐらい)
になってしまったので、
流し撮りやサイド、後追いなど今まであまり撮らなかった写真を撮るようしています。
意外な発見などもあって面白いですよ。

さて、明日の晩から645NIIを持って北アルプスに入ってきます。
途中カメラ屋に入ってる時間があったらフォルティア買ってべた塗り写真体験してみようと思います。

90 ：名無しさん脚：04/07/26 23:20 ID:x+zYec94

そろそろスレ立てさんが帰ってきた頃でしょうか？
どんな写真を撮っているのか見てみたいです。
ちなみに私はネイチャーが被写体で、６４５Ｎと３５、５５、
１２０ｍｍです。レンズは全てＭＦです。
次は望遠がほしいのですよ。

91 ：名無しさん脚：04/07/26 23:56 ID:fLEFHIz2

24>>24

92 ：名無しさん脚：04/07/26 23:56 ID:fLEFHIz2

28>>

93 ：名無しさん脚：04/07/26 23:58 ID:fLEFHIz2

>>29

94 ：名無しさん脚：04/07/28 08:26 ID:w0whBlad

お土産カキコはまだかな？

95 ：名無しさん脚：04/07/28 18:20 ID:ipfXyxVj

>>90
う～ん米軍の本土攻略のような飛び飛び作戦
となると次は３００か？MF３００は名玉だね、でかいけど
AF３００はF5.6知らんけど減り小井戸ちょとすかすか
描写はいいよ

96 ：スレ立てさん：04/07/28 23:54 ID:rfcatxMn

>>90,94
ただいまです。
お土産カキコといきたいとこなんですが、実は今回の山行では645出すことがなかったのです。
ニュースでもご承知でしょうが、週末から週明けにかけて北アルプスは
激しい雷雨に見舞われまして写真どころではありませんでした。
宿泊予定地だった近辺では落雷で死者が出るという状態で
時間的に強行して歩いていたら自分が被害者になってたかもしれません。
亡くなられた方にはご冥福をお祈りしたいと思います。

せっかく買ったフォルティアも秋の山行までお預けですね。

97 ：名無しさん脚：04/07/29 18:10 ID:B6ebRC4r

おかえりなさい。何より無事これ名馬なりです
３０００メートル級での落雷なんてすさまじいんでしょうね
下からも落ちるなんて言いますからね
フォルティア飛込みでゲット出来たのですか？
近所のカメラ屋に発注したら、とっくの売り切れとのことでした
もう手に入らないかな・・・

98 ：スレ立てさん：04/07/29 22:34 ID:bNrjx6Js

>下からも落ちるなんて言いますからね
今のとこそういう経験はないのですが足下の雲海から雷が上ってくるのでしょうか？
とにかく隠れるもののない稜線上の落雷はホント、生きた心地がしません。

ちなみにフォルティアですが量販店に行けばまだまだあると思います。
ウチの近くのビッ○カメラやキタ○ラには山積みになってましたよ。

99 ：名無しさん脚：04/07/30 12:20 ID:lSfbtBaR

ありがとん、いってきます

100 ：名無しさん脚：04/07/31 09:18 ID:YxjRgANU

落雷で死者ですか！すごいことになっていたんですね。
フォルティアって大量に作っているベルビアの失敗乳剤の
ロットという噂は本当でしょうか？

101 ：スレ立てさん：04/07/31 21:10 ID:mdHik+W+

FA75mmの中古が定価とあまり変わりない値段で入札されてる・・・。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c65236567

102 ：名無しさん脚：04/08/01 12:40 ID:a8V0NFM5

すげ。
Aだったらもう新品ないし、中古でもあまり見かけないので
どうしてもスグに欲しい人が2人出てくれば少し高値が付いても分かるけれど

103 ：67：04/08/06 05:47 ID:FxPEAnDC

ボディと45-85で合計\386,000
安いでしょうか？高いでしょうか？普通でしょうか？

104 ：名無しさん脚：04/08/06 07:45 ID:55LGpRug

高い、、、

105 ：名無しさん脚：04/08/06 07:53 ID:L5sFYQvT

>>103
新品なら普通でしょう。

106 ：67：04/08/07 00:52 ID:Ek2I5s7B

>>105
勿論、新品です。

107 ：名無しさん脚：04/08/08 22:40 ID:F4AT1LjA

今、テレビ東京観るべ
ペンタ645でまくり

108 ：名無しさん脚：04/08/12 08:57 ID:fh8g2BWa

さがってますな・・・
スレ立てさん何かネタないかい？
６４５デジいよいよやるみたい（ソースは勘弁、業界の人とはいえるけど）

109 ：名無しさん脚：04/08/12 09:39 ID:nLkbjfLi

そうかい！
いよいよやるか。
CCDは4x4のスクエアかなあ？

110 ：名無しさん脚：04/08/14 22:08 ID:NuJz67ex

６４５ベースだとフランジは７０ｍｍちょいか、広角きついね
なんのための６４５デジだかようわからん
レンズだって戦線号のデジマガでistに45-2.8を付けてたけど可も無く不可も無くだった

111 ：名無しさん脚：04/08/14 22:12 ID:NuJz67ex

マミヤに遅れをとるーわけにはーいかん
ご自由まんなら買いだろうか・

112 ：名無しさん脚：04/08/15 00:12 ID:Lt6mRhgm

>101
遅レスだが、その出品者は吊り上げの常習犯。
オチしても無駄。

113 ：名無しさん脚：04/08/18 18:41 ID:Dw3EVi7n

>>111
初代645は完成度ソコソコだったが一番乗りだったからな。
ペンタって割とそういうとこあるよな。

114 ：名無しさん脚：04/08/19 21:54 ID:j5pypoQg

だね。
ところでみなさんお盆休みの撮影成果は？
こちらは休み無しで成果０　しょぼ～ん

115 ：名無しさん脚：04/08/29 22:11 ID:2+oNs43j

保守

116 ：名無しさん脚：04/08/30 11:38 ID:iY8wLcCg

結局FA55mmは作らんつもりなのかねえ、、、

117 ：名無しさん脚：04/08/30 12:38 ID:2HgKI4ST

ずいぶん昔にFA55mm出す予定はないって言ってた。

118 ：名無しさん脚：04/08/30 20:53 ID:HkijCR6o

売れなかったんだろうね、A55mm。

119 ：スレ立てさん：04/08/31 23:16 ID:xkeaFx7E

今日、夏休みを満喫して帰ってきました。
予定より早めに帰ってきたのでペンタのSSに行ってきました。
購入当初より33-55のピントリングの切り替えが渋かったので調整してもらおうとしたんだけど
なんと15000-20000円の見積もりが・・・。
しかも3週間近くかかるとのこと。
保証期間内なので無料修理にはなるとは言われたんだけど
あまりにも時間がかかりすぎるので今回は遠慮してきました。
スキーシーズンがくるまで今しばらくの辛抱です。

ついでにNで可能だったバルブタイマーのカスタム改造をNIIでもやってもらえないかとお願いしてみました。
結果は予想通りの×だったんだけど
「お客様の声をフィールドバックしてこれからもよりよい製品作りとアフターサービスに努力させてもらいます」とのこと。
これまでユーザーの声を大切にしてきてくれた会社だけに期待してますからね、ペンタックスさん。

120 ：名無しさん脚：04/09/08 01:48 ID:G5aFecUX

645Dはどうなんだろ？

121 ：名無しさん脚：04/09/08 08:18 ID:gY7RYwIx

研究開発はしてるだろうけど、具体的な噂は聞かないね。
出るとしたら、専用ボディだろうな。早く出して＞ペンタさん

122 ：名無しさん脚：04/09/09 20:43 ID:s3wP+NjC

>>スレ立てさん
遅くなりましたがお帰りなさい。
夏休みはどちらの方で満喫されたのですか？

私もNIIをカスタム改造してバルブタイマー内蔵させたいなぁとお願いしたのですが結果は同じでした。
ROMの書き換えらしいのでNIIでもできないことないと思うのですが。
ダイアル操作は直感的に操作できる反面、低速シャッターの手動設定幅が狭いのが問題です。
タイマー内蔵のケーブルレリーズもありますが高いしでかいし、その上インターバルを使わない私には無駄が多くて。
もしペンタックスの関係者がこちらを見ていたらなにとぞお願いします　m(__)m

123 ：名無しさん脚：04/09/11 21:29:07 ID:joNQctbY

>>119,122
はげどー
N2はNでカスタム改造しないと使用できない機能のほとんどが標準装備になったのに
バルブタイマーだけは何故か未装備なんだよね。
バカ高いレリーズ買わせるためなのだろうが、あえて内蔵できるNの中古を選ぶユーザーも多いようです。
むしろ裏目に出てないかい？

124 ：名無しさん脚：04/09/11 22:07:30 ID:w5c7jx5i

さすがに600ミリはAFにしてくれないねぇ。

125 ：スレ立てさん：04/09/12 21:20:12 ID:iXhE5S6E

>>122
亀レス失礼しました。
夏休みはバイクで四国・山陰の方を回り所々山にも登る予定だったのですが
立て続けの台風の襲来。
急遽、道具を車に詰め直し出雲、京都、立山の方を回ってきました。
京都で鮮烈なフォルティアの色を満喫してきたり、
台風の合間をぬって大山や剣岳・立山などに登ってきました。
めっちゃ楽しかったです。

>>123
確かにバルブタイマーを使いたいが為にNの中古を買う人は結構いるみたいですね。
あの馬鹿でかいレリーズ持ち運ぶぐらいなら１本でも多くフィルムを担ぎ上げたいというひとがほとんでです。
またフィルムバックを120と220でそれぞれ用意しなくてはならないのも山屋泣かせです。
バケペンや他社の645ように圧板いじるだけで切り替えができればこれほど助かることはないのですが。

126 ：スレ立てさん：04/09/12 21:23:42 ID:iXhE5S6E

立て続けにレス失礼します

>>124
超望遠系レンズに限らず全レンズにモーター内蔵でできないものですかね！？
ボディ側の接点が使われることなくだいぶ余ってるようなので少々期待はしているのですが。

127 ：名無しさん脚：04/09/13 22:06:39 ID:qUxss1zP

スレ立てさん、ホームページ持ってないの？
あったら遊びにいくよ。レンズ内モーターいいけど、ネイチャー主軸だから
なるべく機構は単純がいいな、最近ズームを使ってるけど（この板でかな～り
お世話になりました）これ以上の大型化はちょと勘弁ね

128 ：名無しさん脚：04/09/19 00:49:09 ID:PKUiGOIS

そっと保守

129 ：名無しさん脚：04/09/19 22:53:50 ID:dUUUJn1p

保守するんならageないと！

130 ：名無しさん脚：04/09/19 23:04:01 ID:WGBn1U7d

上げなくていいよ。
前のLXスレもそうだったけれど、971発言を超えて24時間以上発言がなければ落ちる。
age sage関係なし。

発言が970未満の時はどうか判らないけれど、
どのくらい発言が無いかが判断基準で、age sage関係ないはず。

もっとも、そう言った設定は板によって違うだろうし、
書き込み側にも判ればいいんだけれどね。

131 ：名無しさん脚：04/09/20 15:27:37 ID:LMBWqdHl

初代645三台持ってましたが、
フジやカメラのペンタックスセールで645N2一台買ってきました。

いろいろいじくって初代と比べての印象。
グリップがしっかりしてホールドが格段に良くなった。
スクリーンが明るくなったけどピントの芯がわかりづらくマニュアルフォーカスがしにくい。
シャッタースピードの設定がダイヤルとボタンの併用で操作がわずらわしい。
スローシャッターが初代は15秒まであったのに4秒までになってしまった。
ファインダー像右下のLED表示用の切り欠きが無くなってすっきりした。
マニュアル露出時ファインダーに絞り表示（の目安だそうだ）が出るようになった。

132 ：名無しさん脚：04/09/24 02:07:01 ID:34QKzvCI

保守

133 ：名無しさん脚：04/09/26 22:45:04 ID:6eayNbGX

先週、645を買いに行ったのですが、
手元には、６４５ｎとＦＡ７５が…

で、今週　ＦＡ４５に手を出してしまった。

134 ：名無しさん脚：04/09/27 00:38:36 ID:JfrSkOFm

A300/4、三脚座ないけど大丈夫なモンですか？

135 ：名無しさん脚：04/09/27 11:56:22 ID:E7vDMq4d

使う三脚によるんじゃねえの？

136 ：名無しさん脚：04/09/27 15:34:42 ID:sM/pPXFT

>>134
FA300/4に買い換える。

137 ：名無しさん脚：04/09/27 20:48:42 ID:cGEZPGyX

>>134
レンヅも支えないと不安だ。

138 ：名無しさん脚：04/09/27 21:33:34 ID:Ihw+aWNR

>>134
バランスが極端に不安定でなければ、レンズで支えるよりフィルム面に近い本体で支えた方が
ぶれ対策に効果的との説もある。

139 ：名無しさん脚：04/09/27 23:32:07 ID:5j/whIyA

おおやけになってる平均年齢、平均年収なら
ペンタックス43.1歳599万円
オリンパス37.6歳739万円
ニコン41.7歳753万円
キヤノン38.9歳840万円
コニカミノルタ41.7歳902万円

140 ：名無しさん脚：04/09/28 13:53:50 ID:Zg5oG0fM

デジカメが出たのにどうして祭りじゃないんだ

141 ：名無しさん脚：04/09/28 13:54:21 ID:Zg5oG0fM

↑スマン間宮と間違えた

142 ：名無しさん脚：04/09/28 14:54:07 ID:xAgDl9Ku

マミヤからは出たけど、ペンタは？・・・・

143 ：名無しさん脚：04/09/28 23:49:43 ID:1qdfJzSk

マミヤに先を越されるとは。頑張れペンタ。

144 ：名無しさん脚：04/09/29 00:06:56 ID:w4io6ILM

モッチー板によると、ペンタはデジバックではなくて専用ボディだそうだ。

145 ：名無しさん脚：04/09/29 02:44:07 ID:ksZ+O/xe

また小型化にこだわるんだろうな。

146 ：名無しさん脚：04/09/29 11:42:55 ID:l1MU8EA+

中判に関してはたいして小型化にこだわってるふうでもないけどな。

147 ：名無しさん脚：04/09/30 08:46:49 ID:+IdDvrP/

へー、専用ボディーかぁ・・・
ということは巻き上げ速度などの制約が無くなるから、作ろうと思えば1DsやD2Xをものともしない
すごいフラッグシップも可能ですねぇ。
楽しみだ。

148 ：名無しさん脚：04/09/30 10:56:29 ID:v6OwHG5U

教えてクンでスマン
*istDに645レンズをつけて使っている勇者はおらぬか
相性が知りたい

149 ：名無しさん脚：04/09/30 14:14:41 ID:mOobQbbQ

DA645なんか出るのかな？

150 ：名無しさん脚：04/10/01 06:11:02 ID:B3qqlxRj

中判は画面が大きいから意味があるんであって、
下手すると1Dsあたりと競合してしまいそうな
小さなCCDサイズでは出さんだろ。

ZDのCCDが基準サイズとなるなら、645フルサイズと
大きくは違わんから、FA645 30mmF4.5くらいのが
１本出てくれれば十分。

151 ：名無しさん脚：04/10/01 06:35:16 ID:F+HJse/f

んじゃ、D FAだね。

152 ：名無しさん脚：04/10/02 20:54:37 ID:xsilcUEr

ダイヤル操作のマニュアルフォーカス機だしてえな。

153 ：スレ立てさん：04/10/03 01:03:24 ID:DO/02Y8A

北アルプスに一週間ほど籠もってまいりました。
台風の通過と前線の影響で結局晴れたのは１日だけ。
今年は台風に良く当たる・・・。
日頃の行いが悪いのですかねぇ。
今がピークの天狗池と涸沢行ってきましたがオイラの持ってる
33-55というズームは珍しいらしく引っ張りだこでした。

>>127
残念ながら持ってないんです。
現在制作中ではあるのですが、皆様にお見せできるような立派な写真があるわけでもなく
ギャラリーのページを設置するかどうかは微妙です。

154 ：名無しさん脚：04/10/05 05:08:16 ID:aGGLmo7y

148です。
>>150　ピッチが大きいから現行レンズでも大丈夫という話だと思うのですが、
*istDに50F1.4をつけるとF4まで絞らないとボケボケなんですよ。
観音D30も持ってるのですがピッチが大きいからといって必ずしもシャープとは言えず
レンズの相性か、ローパスか、画像エンジンか分かりませんが。

まあ、マウントアダプターで付けてみれば分かる事もあるのかな？と。
ペンタックスファミリー誌では相性が良いと書かれているのですが、
50ｆ１．４のトラウマが・・・。

デジタル645早く出てくれないと1DsMarkⅡかMamiyaZDいっちゃいそう

155 ：名無しさん脚：04/10/05 18:28:41 ID:bPdw7fVM

よっしゃ！
いっちょageてみるか。

156 ：名無しさん脚：04/10/05 23:52:50 ID:p7HH7USt

157 ：スレ立てさん：04/10/16 18:21:10 ID:OLW6PSHj

ageときます

158 ：名無しさん脚：04/10/21 23:26:59 ID:8YtPZiGT

初代６４５を手に入れました。このカメラはレリーズ押しっぱなし
のとき連写はできないんでしょうか？シングルモードみたいに
レリーズ押した時１回しかシャッターが切れないんですが。
取り説がついてなかったんで四苦八苦してます。

159 ：名無しさん脚：04/10/21 23:34:04 ID:5jNTXMaI

せっかくペンタックスが手厚いサービスをしてるのにしょうがねえなあ。
まず説明書を熟読すべし。
ほらよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

160 ：名無しさん脚：04/10/21 23:41:23 ID:8YtPZiGT

>>159
おお！！サンクス。こんなのあるのぜんぜん知らんかった。

161 ：名無しさん脚：04/10/21 23:47:21 ID:5jNTXMaI

まあ、稀にメーカー純正の１／２露出補正改造してるやつだと連射はできないようになってるが、、、
説明書みて何か自分のやつは違うと思ったらその可能性有り。

162 ：名無しさん脚：04/10/24 13:52:08 ID:xtPGZZEi

163 ：名無しさん脚：04/10/25 01:10:53 ID:MGehs291

中野に初代645がゴロゴロしてたが、お手頃価格のためか
きれいにはけてた。転買ヤ～の仕業じゃないよね。

164 ：名無しさん脚：04/10/26 12:50:57 ID:+LTkueJ/

初代がダイヤル操作だったらもっと人気になってるだろうに。

165 ：名無しさん脚：04/11/01 08:15:16 ID:MumsDPz1

落ちちゃうよ

166 ：名無しさん脚：04/11/01 09:01:24 ID:r7XVAX5x

ここら辺で、デジ発表して盛り上げて欲しい、、、

167 ：名無しさん脚：04/11/01 14:52:54 ID:nG9wwXBD

６４５デジを開発してるのは間違いないんだが、MZ-D発表の時の苦い前例もあったからある程度固まるまではうかつなことは言えんのだと思う。

168 ：名無しさん脚：04/11/02 16:00:58 ID:UNYflPgK

645Dって、画素数とかはともかく、操作性どうなるんだろうね？
*istDの電子ダイアル系か、現状の645N系の絞りリング・シャッターダイアルか。
絞りリング・シャッターダイアルだと1/3段の調節が面倒なんだけど、絞りリング使えなくなるのもいやだし…
個人的には併用出来るのがいい。

169 ：名無しさん脚：04/11/04 17:22:00 ID:4sXAFGHa

初645でＮかＮⅡを考えてます。
ＡＦは不用なのとＡＦレンズはフォーカスフィーリングが
良くなさそう（スカッ、スカッて感じですか？）なので
ＭＦ用のＡレンズを中古でゲトしようと
思いますがどうでしょう？

170 ：名無しさん脚：04/11/04 20:10:08 ID:9ixWnxjj

レンズ設計新しいし、予算が許せば新レンズが良いかと。
そんなにスカスカしてなくて、使い易いよ。

171 ：名無しさん脚：04/11/04 20:30:44 ID:GxTDOWhV

自分もNでAFは使ってないけど、レンズはAF用がほとんどです。
確かにリングフィーリングはMF用のがいいけど、>>170の通り
AF用でもスカスカってほどではないです。（ねっとりでもないけど）
AF用は設計新しいものが多いし、フードが花型なのもいいです。

ただ唯一、35mmだけはMFで買いました。
AF用はフィルターサイズが一段大きく、性能はいいのだろうけど
予想使用率に比べて全体的に大げさな印象だったので。（それに高いし）
なおMF35mm用フードは役立たずなので何も付けず使ってます。

172 ：名無しさん脚：04/11/05 00:21:02 ID:eAomRrui

ペンタックス67とペンタックス645どちらを購入すべきでしょうか？

173 ：名無しさん脚：04/11/05 00:27:04 ID:2cWfLT16

>>172
手持ちもしたいなら645、三脚オンリーなら67

174 ：名無しさん脚：04/11/05 02:32:04 ID:NzdZ8NGr

６７だけど三脚なんか使ったことないな。

175 ：169：04/11/05 08:56:39 ID:RchZz3DK

>>170,171
どうもです。
とりあえずＮ+ＡＦ75あたりを逝っときます。

176 ：スレ立てさん：04/11/07 20:54:58 ID:4Ahu25Yg

今日、AFMFの切り替えが渋かったレンズが修理から返ってきたんだけど
気持ち良くなった気がする程度であまり変わってない・・・。
なんかガッカリ・・・。

177 ：名無しさん脚：04/11/07 22:23:14 ID:f4yd0q8c

ちなみに渋かったレンズってどのレンズでしょうか？

178 ：スレ立てさん：04/11/07 22:49:28 ID:4Ahu25Yg

33-55です
他のレンズはすんなりMFに切り替わるのにこいつはピントリングを軽く左右に振らないと切り替わりませんでした。
保証も切れるし、スキーシーズンも始まったので修理に出してきました。

179 ：名無しさん脚：04/11/07 23:03:16 ID:f4yd0q8c

>>178
なるほど、、、
でも漏れの33-55もそんなもんだよ。

180 ：名無しさん脚：04/11/15 19:56:38 ID:sENAWoCD

あげてみますた。

181 ：名無しさん脚：04/11/15 21:37:00 ID:AKWGbmIi

ご苦労様です。そろそろ645デジ発表して欲しいですね

182 ：名無しさん脚：04/11/16 08:56:43 ID:1NZN5fgT

コダとペンタが業務提携？ってか関係を強めてるから、ペンタのデジはコダが開発かな。

183 ：67：04/11/18 14:49:52 ID:gwZNgzuI

>>75
やっと、645N2と45－80を買いました。
試しに、Z-1Pで同じ位置･ほぼ同じ画角で撮影して比較したのですが、
その違いに感動しました。
良い買い物をしました＼(^o^)／

レスして下さった方々、有難うございました。

184 ：名無しさん脚：04/11/18 17:05:53 ID:yx5lcjQb

>>182
サ－ドパ－ティでハッスルとかのデジパックを分解して作って無いのかナ？

185 ：スレ立てさん：04/11/18 20:38:19 ID:eAbs+9DV

>>183
おめ！良いカメラだよ。
写真ライフ楽しんでください。
オイラは春まで写真活動は停止です・・・。

186 ：名無しさん脚：04/11/19 22:35:40 ID:suS+3EW6

現在、AF45-85、AF200使ってます。あと一本の選択で
85から200の間を埋めるためにAF120はOKでしょうか？
それとも80-160の方が・・・（チト重そうで）

187 ：名無しさん脚：04/11/19 22:55:50 ID:KaZdcUJs

200持ってるなら120マクロのが楽しめるよ。
近接撮影から風景、人物何でも来いのすばらしいレンズだよ。

188 ：スレ立てさん：04/11/19 23:52:00 ID:/m4NLihM

>>186
80-160は逆光に弱いので風景写真を撮ることが多いなら避けた方が吉。
単焦点は所有して無いので又聞きだけどだとだいぶましみたいですよ。

189 ：名無しさん脚：04/11/20 00:05:14 ID:BOF/gIP8

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041112AT1D1206F12112004.html
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/kab/041112/041112_mbiz131.html
ペンタックスの映像関連部門の連結営業損益は6億7000万円の赤字となった。
同社は04年度の世界出荷も当初計画比で4％減の215万台に下方修正した。
下方修正は今年8月に続き２回目で、「新製品投入の遅れなどが原因」（里村健一常務）としている。

190 ：186：04/11/20 00:07:12 ID:07o/04VA

187あんど187さんレスどうも
風景写真メインで、マクロが使える中望遠を・・ってな感じであれば
しっくりきます。
だいぶ120に逝きそうな感じですが、こんなイメージでOKでしょうか？

191 ：186：04/11/20 00:12:30 ID:07o/04VA

げっ、失礼しました
187あんど188さんの間違いでした
188さんごめんなさい

この域での選択で、AF150とも悩みどころですがどんな感じでしょう？
ちょっと200と近すぎるかなぁ・・・マクロが捨てがたいし・・・

192 ：名無しさん脚：04/11/20 07:51:33 ID:I5Qrvhs3

45-85mm + 150mm + 200mm だと結局また120mmも欲しくなる。
マクロは等倍と言っても645だから135判とは印象が異なる。

193 ：名無しさん脚：04/11/20 09:48:59 ID:2L5ztnFv

おにゃのこ撮りですので150F2.8が欲しかったのですが、
200持ってるし、高いのでA120マクロを買いました。
ポートレートでもかなり使えます。

194 ：186：04/11/20 22:09:51 ID:07o/04VA

120に決めようと思います・・いや決めました！
みなさん、有り難うございました。

195 ：名無しさん脚：04/11/22 20:30:41 ID:OcD5FS5c

保守あげ

196 ：67：04/11/30 12:38:05 ID:j/eZycLq

N2の操作性の良さに感動!

197 ：名無しさん脚：04/11/30 21:05:39 ID:tyopwBbi

良いカメラですね

198 ：名無しさん脚：04/11/30 23:01:10 ID:yX6oz/6p

645Dまだ？出てもすぐには買えないけど。

199 ：スレ立てさん：04/11/30 23:20:01 ID:jAH2vsjC

>>198
645版istDとしてリーズナブルな値段で出てほしいよね。

200 ：名無しさん脚：04/12/02 00:23:51 ID:O+q/v/+T

皆さん、645D以外には何を望みます？

201 ：名無しさん脚：04/12/02 02:11:08 ID:zycZvQYH

110Dと67D。セットで20万。もってけ泥棒。

202 ：名無しさん脚：04/12/02 22:45:37 ID:O+q/v/+T

AF300mmF5.6と星F4の写り具合って大分違います？

203 ：名無しさん脚：04/12/02 22:56:58 ID:t2ZwcugQ

自分でテストした感じでは大分違った。で☆F4にしました。でもF5.6のほうが寄れるんだよね。
☆F4→3m　F5.6→2.2m　未確認違ったら誰か訂正宜しく。

204 ：名無しさん脚：04/12/03 10:43:54 ID:oiuGa6us

67用の☆Ｆ４は最短2メートル。ホスィ

205 ：名無しさん脚：04/12/04 23:27:25 ID:MHZs/nQJ

>>203
>>204
645☆Ｆ４に接写リングかませたら、だいぶよれるんじゃないすか？
画質落ちるのかなぁ

206 ：名無しさん脚：04/12/06 21:01:52 ID:D6N8yyMX

実際に67用の300☆F4を645で使ってる人いますか？
近所で安く出てるんで、使ってみた感じをお聞きしたいのですが・・

207 ：名無しさん脚：04/12/07 00:25:16 ID:Pv/W/mMj

ｺｺﾄﾞｿﾞｰ
http://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/

208 ：名無しさん脚：04/12/07 22:02:34 ID:+7O5ocMf

>>206
安いっていくらなんですか？

209 ：206：04/12/08 20:18:52 ID:htB0zE9B

>>207さん、ドモです。さっそく覗いてきました。
>>208さん、中古AB 126Ｋです
大都市ならもっと安いかもしれませんが、近所の中では一番安いです。
ちょと大きいですが、最短２メートルは魅力です。

210 ：名無しさん脚：04/12/09 00:36:24 ID:XZDCG5QS

>>209
フジヤで出れば110Ｋ台だろうけどめったに出ないから、買いですよ。
普通の店だとあっても150Ｋくらいすることも珍しくないし。

211 ：206：04/12/11 10:14:10 ID:uaFsyogr

残念ですが、今回は見送りとしました。
ちょっと今の三脚では不安なので先に足元固めてから
にします。
でもいずれは、手に入れたいレンズですね。
皆さん、どうもありがとうございました。

212 ：名無しさん脚：04/12/13 00:55:18 ID:gIVZ2+5X

コダックCCDで645を出す。

213 ：名無しさん脚：04/12/22 12:18:43 ID:JDJG5erB

コレのマクロとワイドズーム買おうと思ってたんだけど
AFじゃないの？？

214 ：名無しさん脚：04/12/23 17:49:21 ID:Xskdxd99

>>213
コレって？？

215 ：206：04/12/24 17:07:30 ID:gfAfH/XA

三脚買うつもりが、我慢できずに67 用F4☆300逝ってしまいました
まけてもらって115K、三脚代吹っ飛びました

216 ：スレ立てさん：04/12/24 21:24:31 ID:hbG4HM/O

>>215
おめ！
なんつーか足下ってなかなか固まらないよね。
お金出すならやっぱりカメラやレンズに目がいっちゃう。
オイラもポイント使ってやっと買ったよ。

217 ：名無しさん脚：04/12/25 04:27:52 ID:5s1xJQ5D

>>215
三脚なんかいつでも買える。
300☆F4はなかなか出ないから、買って正解。
ｵﾒﾃﾞﾄｰ

218 ：名無しさん脚：04/12/25 09:10:11 ID:6VjlViV/

６７用レンズ１６５F２．８をアダプター介してフジS３につけてみたけど
F8まで絞ればかなりイイ！！３００☆F4なんか開放からいけそう
そろそろいいかなと思って、デジ一眼導入で６４５用のレンズ下取りに
出しちゃったけど、N2ボディーとFA45-85は愛着フカークて手放せない
このレンズをS3につけたら、おもしろいだろうなという思いも少々あり。
シンプルになった６４５連れて、温泉にでも行きたい

219 ：206：04/12/25 23:33:07 ID:6fZ4LCC4

おお、祝福の声が！皆さんドモです。
次こそ三脚目指して貯金します。
ちなみに645で、こんな三脚使ってるから足元バッチシだぜ！
ってな方おられますか？目標とさせて頂きます。
でも貯まったら35か33-55逝ってしまいそうな予感・・

220 ：スレ立てさん：04/12/26 00:02:56 ID:ISlOrJLY

>>219
ハスキーがコストパフォーマンスが高くて良いんじゃないかな？　
あとは少々重くなるけど新品が３万そこそこで買えるスリックのプロフィッショナルギア。
どちらも190cm超えるし、しっかりしてるから67用300mmでも安心して使えるよ。
あと山に行くとペンタの645にベルボンのカルマ640という組み合わせはものすごく多い。
もっともこういった人たちは望遠系は持ってきてないことが多いけど。
オイラはスリックのプロ４使ってるけど望遠持ってないので過剰装備の感は否定できません。
間違っても縦走するのに担ぎ上げようなんて気にはならないかな。

ちなみに33-55ですが135の同クラスのズームに比べ歪曲が非常に少ないです。
ただ周辺部での解像度が低く流れるような感じがします。

221 ：名無しさん脚：04/12/26 09:16:23 ID:n0rGm26j

あはは、俺もスリックプロ４。車から1キロ以上離れたことないよ
山歩きのときはベル本の初代のカーボン６４０。これで300ミリまでOKだった
通常はスリック「プロ５００」の前の型。これの現行型がおすすめ
定価30.000だから、売価は22.000位かな？
あ～書いていたら俺も欲しくなってきた、ウレタングリップ暖かいしね
>>206さん。三脚にも中古があることをお忘れなく

222 ：名無しさん脚：04/12/26 15:56:53 ID:2UnaBbz9

10年前に買ったジッツォの407。未だにパーツが有るし自分でオーバーホール出来て楽。

223 ：名無しさん脚：04/12/26 21:17:19 ID:a/1v8GC9

オレもプロ４もってるけど6.9キロはかなりきつい。重すぎると
使うのがおっくうになる。最近は手持ちか１脚が多いかな。
カーボンのＣＦ-４がほしいけど、買えるだけの金があったらレンズに
使っちゃうし。

224 ：206：04/12/27 18:08:49 ID:JfU81c79

皆さん、ドモです。
67の300買う前は、資金があったのでカルマの730考えてました。
スリックプロ4、結構多数派のようですね。やっぱり重さもある
三脚の方がブレ対策には安心でしょうか。730もプロ4と比べると
力不足な気がします。
>>220
ハスキーはローポジなかった様な気がしてパスしてました。
スリックプロギア、良さそうですね。店逝って見てきます。
スレ立てさんは、山行の時は手持ちですか？
レンズの件もインプレ、ドモです。FAの35はあんまり
評判聞きませんね。
>>221さん
>>223さん
プロ４、私だったら１キロ持たないかも・・・
やっぱり軽いカーボン魅力です。
なるほど、中古は考えてませんでした。ちょっと探してみます。
>>222さん
ジッツォも憧れてますけど、型番大杉で迷います。私も良く
三脚に砂かんで困ったことがあったので、自分でメンテ出来る
のは良さそうですね。

とりあえず貯金の目標50K位に設定してみます。今度こそ
三脚買うぞ！！

225 ：名無しさん脚：04/12/27 18:10:48 ID:JfU81c79

>>220
ハスキーはローポジなかった様な気がしてパスしてました。
スリックプロギア、良さそうですね。店逝って見てきます。
スレ立てさんは、山行の時は手持ちですか？
レンズの件もインプレ、ドモです。FAの35はあんまり
評判聞きませんね。
>>221さん
>>223さん
プロ４、私だったら１キロ持たないかも・・・
やっぱり軽いカーボン魅力です。
なるほど、中古は考えてませんでした。ちょっと探してみます。
>>222さん
ジッツォも憧れてますけど、型番大杉で迷います。私も良く
三脚に砂かんで困ったことがあったので、自分でメンテ出来る
のは良さそうですね。

とりあえず貯金の目標50K位に設定してみます。今度こそ
三脚買うぞ！！

226 ：スレ立てさん：04/12/27 23:19:43 ID:NPHtTdJE

>>224
縦走の時は友達の持っているジッツオ1228というカーボン２型４段を拝借しております。
見た感じ、中判には心許ないかなぁなんて思ってしまいますが
さすがジッツオ、他社の同クラスの製品より安定感があります。
縦走時はそれほどの望遠も持って行かない（というよりも所有をしていない）ので
このクラスでも十分だと感じております。
ただ強風時の安定感は重量級の三脚の足元にも及びません。
そういった時はエレベーターの下のフックに荷物をぶら下げることでかなり安定感が増します。
221さんのようにカルマ640で300mm使う人もいるぐらいですので用は使いこなしかと。
ちなみにプロギアは日本橋のきむらで奇麗な中古が25k、心揺れてしまいました。
またローアングルの件ですが地面に三脚を寝かせてしまうという荒技もありますよ。

227 ：206：04/12/29 18:01:13 ID:BLLGVkMP

>>226
スレ立てさん、ドモです
確かに、あんまり心配せずに現有の機材を使い倒すことも
大事ですね。資金繰りがつくまで、いろいろ試行錯誤して
撮ってみたいと思います。
「荒技」、一度やってみます（思いつきませんでした）

228 ：名無しさん脚：04/12/31 08:33:28 ID:JfBlLcc1

皆さん正月の撮影は？私はお仕事、って去年もこんなカキコしたぞー
悲しい・・・・
せめて土産話キボンヌ

229 ：名無しさん脚：05/01/03 23:58:29 ID:Dp5K/EQm

ペンタの６７と６４５の両方使っている方おられますか？
どう使い分けしてます？

230 ：名無しさん脚：05/01/08 23:22:58 ID:f1Ry6OKe

初期形645使いですが、最近、シャッターボタンのレスポンスが悪くなり
ました。皆さんのはいかがですか？
押してからひと呼吸後にパシャッとくる感じです。そうかと思えば押した
とたん普通に切れたり・・・グリップだけ買えんかな。やはりOHかな・・

>>229
両方使ってますが使いたいレンズ＋被写体によって使い分けてます
645は何かとツブシが利くもんで出番多いッス

231 ：名無しさん脚：05/01/13 09:21:03 ID:WDhqsNfx

>>229
参考になるかどうか？６７と６４５の違いを私は、フィルムの平面性に
おいています。最近夜景や星景の撮影が楽しくて、そうなるとどーしても
長時間露光となりますが、６７のほうが平面性が良いので、ピントが安定
します。つまり昼＝６４５、夜＝６７です。

232 ：名無しさん脚：05/01/13 20:03:38 ID:hIUX7OSY

>>231
67の方が平面性いい？漏れは645の方が平面性良いと思うけど。645Nとか67IIとか新機種だと違うんだろうけどさ。

個人的な感想
645N（II）＞645＞67II＞67という印象。
まあでも星撮りなら、電気喰わない67の方がいいかも。

233 ：名無しさん脚：05/01/13 23:39:27 ID:IOPkmv0m

232に同意。オレも645、67両方持ち出して撮影に出かけると、
67のほうがピントがはずれることのほうが多い。それも
フィルム面の一部のみ。完全にその部分のフィルムが浮いてる。
67Ⅱはそんなことないのかな。

234 ：名無しさん脚：05/01/14 00:11:05 ID:MggPnOiO

645の方が平面性良いのは定説。67はバキュームがデフォだろ、天体だと。

235 ：名無しさん脚：05/01/16 09:11:21 ID:0tb8Biah

645のレンズを正面から撮った写真はほとんどみかけないね
写されたくないアングルなのか　意匠上の弱点か

236 ：名無しさん脚：05/01/16 21:38:37 ID:oXW6FTF5

レンズを正面から撮った写真自体が少ないんじゃ？
写り込みの問題かな？

237 ：スレ立てさん：05/01/16 23:15:15 ID:0HeSBD6o

フード付けるとボディが見えなくなるからじゃない！？

238 ：名無しさん脚：05/01/17 20:50:06 ID:hm6WnuBp

私見ですが、鏡胴外形に対して前玉が小さい、すなわちサマにならない。
美しくない。だから、そのアングルからは写さない。商品の見せ方の問題か
カタログをめくって見てください。そのアングルは無い。
ちなみに他メーカーというか一般的にはコーティングの色を魅惑的なアング
ルで強調している。これは普通のスタンス。
おそらくAF機構のせいなんですね
まあ、結果を求める向きにはどうでもいいことなんでしょうが、趣味の道具
としては少しはこだわりたいところです。

239 ：名無しさん脚：05/01/20 20:31:30 ID:q2PHPDRl

初代645中古モノしばらく使わないから売ってしまおうかと考えていた。
20年くらい前13万くらいで購入。
今日カメラ雑誌見たらなんと売値3.4万。あまりの下がり値に驚き。
（腐ってもマルチモード中判と思っていたのに）
FM2より安いとは・・・
一生保護し続けることにした。

240 ：名無しさん脚：05/01/21 14:11:39 ID:WwuUUPNV

>>239
しばらく使ってなかったんなら点検勧める。
シャッターの先幕・後幕制御しているマグネットの磁力低下で、
規定のシャッタースピード（特に高速側）が出なくなっててオーバー目になる症状が出易い。
修理見積もりで４８Ｋとかするけど。

241 ：名無しさん脚：05/01/21 22:49:28 ID:+Y2veA/f

>>239
２０年前１３万のものが今買うと３．４万しかしないから驚き。
なに考えてんだ。骨董品と勘違いしてないか。まあ骨董品に
なってるものも少なくないが。カメラは普及してる消耗品で
これほど値段の下がらないものもないんじゃないか。６４５
なんて消耗品だ。それが２０年もたってるのに３．４万も
するのがおかしい。２０年もたてばカメラの何十倍もする
車なんかとっくの昔に鉄くずになってるじゃないか。

242 ：名無しさん脚：05/01/21 23:30:10 ID:HRMVnZEc

>>241
だからFM2より安いのがショックって言ってるじゃないか。
LXなんて同年代で今も6.7万もするし（定価は645より安い）
でも買うとすれば結構お買い得かもしれない。

243 ：名無しさん脚：05/01/22 01:13:22 ID:yfYdCvR4

FM2, LXは金属カメラ、645はテカテカのエンプラカメラ、この違いだろ。
質感の悪い後者は、当然値落ちが早い。気にするな。
カメラは所詮写真を撮る道具だろ？

244 ：名無しさん脚：05/01/22 08:38:40 ID:KdizSRy7

フジG690はプラ20年落ちでも10万くらいなんですが・・・

245 ：名無しさん脚：05/01/23 20:06:06 ID:WH+AyEyB

しかし、雑誌に載ってる写真はペンタックス645で撮ったものが圧倒的に多いね
なんでだろう　プロにとって都合のいいカメラということかな
それはアマにとってもいいことなんだろうか

246 ：スレ立てさん：05/01/23 21:03:50 ID:FRy6AvWW

レンズの種類が豊富だから？
それとも67と併用できるから？

247 ：名無しさん脚：05/01/23 21:16:02 ID:QDVemei5

安いし一通りのことはできるし壊れないし。レンズは豊富だし。

248 ：名無しさん脚：05/01/23 22:06:09 ID:GesoxbqU

高価じゃない・作りがシンプル・発色が自然光映えするレンズ（新しめのFAはキャノンっぽい線の細く柔らかい＆適度な発色の派手さ）ってところかな。
マガジン途中交換出来ない＆ポラ機が別に必要になるけどそこはガマン。
俺は645N・同NⅡよりも、ファインダーのピン山の見え方、MF機のシャッターストロークの感覚は旧645が好きだな。

67はマミヤRZ持ってる。手持ちでもぜんぜんいけるけど、レンズの発色は地味だし描写は線が太くて堅い印象。
やっぱスタジオカメラっぽい。

249 ：名無しさん脚：05/01/28 04:24:42 ID:wUAfTjDI

旧645のグリップを外して手動巻上げだけで撮ってる香具師は漢

250 ：名無しさん脚：05/02/02 18:16:26 ID:OQEg2drY

無電源バルブ付けてくれねえかなあ、、、

251 ：名無しさん脚：05/02/03 10:48:10 ID:EWd0tzxM

初代645はボディ側で絞りコントロールができる。
変にまるっこくないデザイン。
つや消し塗装じゃないのでてかりがめだたない。
露出計以外はNより好きだな。

252 ：名無しさん脚：05/02/08 23:02:18 ID:sX1q0vsX

NかN2使いの人、なんか言ってやってよ

253 ：名無しさん脚：05/02/09 05:27:17 ID:hc+ukcEM

グリップ部も旧645の方が持ちやすい。表面ギザギザで細め。
Ｎ・Ｎ２は少し太めになってるし、表面がすべり易い。

254 ：名無しさん脚：05/02/09 20:41:39 ID:TWOXuAI+

初代645マンセー

255 ：名無しさん脚：05/02/10 10:35:54 ID:8psGfRSs

初代って、公式には07年までなのかな？　修理受付って。
あの値段だと製造中止後10年部品保有だと思うんだけど。

256 ：名無しさん脚：05/02/13 10:35:14 ID:E0ahaHr0

中古で買ったスクリーン（N用）が旧645に入らなかったから
ツメを飛ばしてつけたんだけど、俺、なんか間違えた？

257 ：名無しさん脚：05/02/13 20:29:48 ID:h5ahJpYQ

ピントがちゃんと出てるんならいいんじゃね？
ＳＳでツメ削ればダイジョブですよね？？って訊いたら、
ハメ込めても厚みが違うからダメって以前言われた記憶あるが。

258 ：名無しさん脚：05/02/13 20:59:18 ID:qeCS+oIq

厚みは同じですが何か？

259 ：名無しさん脚：05/02/13 21:33:37 ID:h5ahJpYQ

なら自己責任で

260 ：名無しさん脚：05/02/13 21:41:52 ID:qeCS+oIq

なんだよ。
厚みが違うってのはでまかせかよ。

261 ：名無しさん脚：05/02/13 22:14:33 ID:h5ahJpYQ

ＳＳにＴＥＬで訊いて確かめてくれよ、それくらい。
俺は昔訊いたときはダメと言われた記憶しかないからさ。

262 ：名無しさん脚：05/02/13 22:19:27 ID:h5ahJpYQ

あ、俺逆だわ。
旧６４５のスクリーンをＮに付けられるか？って訊いてダメと言われたんだったわ、すまん。

263 ：名無しさん脚：05/02/26 01:35:52 ID:f44hxnn/

中判デジタル開発宣言。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html

264 ：名無しさん脚：05/02/26 14:07:44 ID:HW+QnQFa

うれしいね。ただ何度も「レンズ資産」という言葉が出てきているところを
みると６４５デジは新規ボディで、フィルムバッグタイプではなさそうだね
「意外と近いタイミング」って、確か来月なんかあったよね

265 ：名無しさん脚：05/02/26 15:30:23 ID:xBG1lZ/8

新規ボディは確定らすいね。

266 ：名無しさん脚：05/02/26 15:49:58 ID:HW+QnQFa

１００マソちかくになるんだろーね
普通のリーマンにゃー夢のまた夢か・・・

267 ：名無しさん脚：05/02/26 16:30:33 ID:OLybu4Pd

mamiyaの中判デジは夏になったんだっけ？
まあ、でも100万きったら結構身近になってくるんでないかい？
デジバックは200万近いし……。

268 ：名無しさん脚：05/02/26 17:37:50 ID:OmlyuGRz

そうそのデジバッグ、ペンタ６４５では無理なのだろうか
昔は70ｍｍバッグだってあったんだしサイズの問題はクリアできるのでは？
ＳＳに入院させてデジにヘシーン！！というわけにはならないかなー

269 ：名無しさん脚：05/03/02 12:39:27 ID:JAj+Ljo0

無理にバック交換式にしなくてもいいよ。
645フルサイズのCCDじゃないんだろうからそれに合わせた倍率と視野率の高いファインダー搭載機を出してほしい。

270 ：名無しさん脚：05/03/02 12:58:54 ID:5RQ/Ya2C

そうだね、賛成です。ついでにデジタル専用広角レンズも欲しい。

271 ：名無しさん脚：05/03/02 14:41:01 ID:vb4LjI3p

6X4.5じゃなくて4X3くらいか？
フォーサーズ（笑）

272 ：名無しさん脚：05/03/02 14:57:15 ID:UKmDWfz0

35mm買ったばっかしだけど、Fisheye出して欲しい。
マミヤはあるよね。

273 ：名無しさん脚：05/03/02 21:34:13 ID:uCJplwbX

近所のカメラ屋に無印645が19800円で出てたので友達に捕獲を頼まれました。
そこで質問です。
中古の無印を買う場合、持病など気を付けなければならないポイントはありますか？

274 ：名無しさん脚：05/03/02 22:29:04 ID:JAj+Ljo0

とにかく保証なしのやつは買うなってことかな。

275 ：名無しさん脚：05/03/03 07:08:35 ID:Znm705T1

>>273
マグネット不良でシャッタースピードが狂うのと、コマ間の不揃いかな。
あと無印645だとオイル切れ。

276 ：273：05/03/05 10:54:24 ID:zxGLKZwc

>>274,275
レスサンクスです　m(__)m
ただ今インフルエンザで倒れてまして今だ買いに行けずの状態です。
残ってればいいけど・・・。
保証は大手チェーン店の半年のものが付いている様です。
さて、もうひとつ質問ですがオイル切れは具体的にどこのことになるんでしょうか？
店頭で触った時にすぐに分かるものなんでしょうか？

277 ：名無しさん脚：05/03/08 18:15:19 ID:bzcdJj5r

>>276
シャッター部の油切れってことだな。
シャッター鳴き起きてたら、油切れて金属同士が削り合ってる状態だからわかるだろうが
よほど聞き慣れてない限り、メーカー点検（無料）出すとかしないとわからない。

まず1/1000秒などの高速シャッター域から規定の数値が出なくなり、微妙な露光ムラが発生してくるという話だ。
空を写すとかして厳密に判定しないとなかなか気づかないレベルらしい。
人物撮りメインで1/30～1/60、せいぜい1/125が常用域の俺だと目に見えて支障来たさないし
絶対に気づかない。

278 ：273：05/03/09 19:18:29 ID:+RtPkpWK

本日やっとこ体力も回復したので捕獲に行ってきましたが・・・　無かった orz
しかもたった今売れてしまったかのごとく無印があった場所だけぽっかりと空いてた・・・。
アドバイスをくれた皆様ありがとうございました。
今回はご縁がなかったですが、またいいモノに巡り会えましたらその時の参考にさせて頂きます。

279 ：名無しさん脚：05/03/16 08:03:13 ID:sFlZ9nU3

http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=6458800

645 digital

280 ：名無しさん脚：05/03/16 09:11:32 ID:S9Y3cgjQ

ついにキタな。

281 ：名無しさん脚：05/03/16 09:35:22 ID:z0UCvc+R

今日までどれ程この日を待ち望んでいた事か。素直に嬉しい。

282 ：名無しさん脚：05/03/16 09:54:31 ID:14BrK4Zk

多分普通の人の手が届くような値段じゃないよな。
このスレの住人の皆様に買い支えてもらわないと。今のうちに資金の準備ヨロ。

283 ：名無しさん脚：05/03/16 10:33:59 ID:vYhuEApU

一人あたり3台ノルマね。

284 ：名無しさん脚：05/03/16 11:05:55 ID:g1ViGDex

日本サイトにも発表キターーーーー！

�◇�レンズ交換式中判デジタル一眼レフカメラ
��製品名�：�「 PENTAX 645 Digital 」��（仮称）
�
�

*有効画素数 1,800万画素
*PENTAX 645AFマウントを採用
*従来からの smc PENTAX645 レンズが装着可能
*撮像素子にはコダック社製の新開発大型CCD（総画素数：1,860万画素）を搭載予定

285 ：名無しさん脚：05/03/16 11:24:43 ID:g1ViGDex

リンク貼り忘れた、、、
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200510.html

モックアップは展示されるらしい。

286 ：名無しさん脚：05/03/16 12:37:50 ID:McADEKVQ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

287 ：名無しさん脚：05/03/16 13:39:14 ID:aF7c2CO6

マミヤより先に出たらいいねー。
して、いくらくらいになるんだろうか？

288 ：571：05/03/16 14:35:46 ID:uGb1xpwq

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
MZ-デジタルの再来！！！

289 ：名無しさん脚：05/03/16 15:08:01 ID:tKdsBUbu

MZ-Dから4年・・たったの4年か・・・

290 ：名無しさん脚：05/03/16 15:16:14 ID:e/jSGnv/

>>212はリークだったのか？

291 ：名無しさん脚：05/03/16 17:04:35 ID:g1ViGDex

デジ板で早くもスレ立ってる。

■PENTAX 645 Digital （仮称） ■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/l50

292 ：名無しさん脚：05/03/16 21:12:14 ID:GhsGkcG+

信じて使い続けてきて良かった。

293 ：67：05/03/16 21:15:54 ID:cjmetT8g

>>291
何と!
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941「645」/l50

294 ：名無しさん脚：05/03/16 21:21:33 ID:lhTZHeeY

>>291 >>293
おー、縁起がいいですなぁ

295 ：名無しさん脚：05/03/17 00:03:06 ID:FZjq0ArA

そうですか。遂に出るんですか。
こりゃ、いっぱい働いて稼がにゃいかん。

296 ：名無しさん脚：05/03/17 01:36:53 ID:YbLQzi84

645フルサイズなん？

297 ：名無しさん脚：05/03/17 01:43:24 ID:DonaFSHe

>>296
1.3倍

298 ：名無しさん脚：05/03/17 12:10:33 ID:g0Xyv5kA

遅ればせながら今知った。

オメ＞俺＆ALL

299 ：名無しさん脚：05/03/17 16:49:20 ID:y5VgFWw4

http://www.dpreview.com/news/0503/05031603kodakkaf18000.asp
45x34mm なので1.3倍程度らしい。

http://www.digitalcamera.jp/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/17/1200.html
ついでにモックアップが・・・

300 ：名無しさん脚：05/03/17 16:53:00 ID:P9prw6Ty

>>290
その程度なら適当に言っても当たる
とは思わないのか？？

301 ：名無しさん脚：05/03/17 17:02:18 ID:y5VgFWw4

コダックのCCDで出す。
ソニーのCCDで出す。
フジのCCDで出す。

302 ：290：05/03/17 19:04:21 ID:ePrxzlGn

モックアップ面白いですね。どれもイマイチですけど。

>>300「わざわざ書き込まなくても良いようなことを書くのは何か根拠があるのかも？」
と、面白い方に解釈したかったんです。

303 ：名無しさん脚：05/03/18 17:55:25 ID:DOSqru69

100万切るのかあーーー！
買えるかも。。。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/17/news113.html

304 ：名無しさん脚：05/03/18 18:03:29 ID:DPvrBpsM

なんかモックアップBってコニミノのZ5の拡大版みたい。

305 ：名無しさん脚：05/03/18 18:07:26 ID:ZsQ0D5ko

本体価格だけじゃ済まないよ。
パソコンも買い替えないと。メモリーも。

素人がもつには金がかかりすぎる。
あとは画質だよ。

306 ：名無しさん脚：05/03/18 20:14:59 ID:eUQvfg1g

ってかおまえらデジ板イケよ
デジデジってウザイ

307 ：名無しさん脚：05/03/18 21:59:12 ID:tipFm577

フィルムフィルム

308 ：名無しさん脚：05/03/19 00:14:23 ID:aOZ1mP2r

ｶｺﾜﾙｲ

309 ：名無しさん脚：05/03/19 00:26:50 ID:XnRH3vz+

というか、645Dってマミヤのようにデジバックが付くんでしょ？？
一台でフィルムもデジも使えるなんて、すごくお得なカメラだ。

でも買えん・・・・・・・・

310 ：名無しさん脚：05/03/21 00:05:11 ID:WJgxMsON

Aレンズが値上がりしたら嫌だなぁ。

311 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 04:09:48 ID:hp6wUggR

で、おまいら、どのモックアップが好みなの？

もれは、どれも好きになれない……OTL

312 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 07:48:44 ID:JrNFUQEk

digitalにあわせて、新しいレンズが出てくれれば大助かり。
ボディはいらない。

313 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 11:34:35 ID:wMUJNxdh

645のファインダーって目に刺さりそうで怖いんですけど。
やっぱり頬やおでこがボディに当たってないと不安で不安で。

私はLX&67なんですけど、その辺大丈夫なんです？？

モックアップ見て不思議に思いました。

314 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 12:09:06 ID:3DVhu2PP

>>312
新しいレンズは銀塩では使えませんのであしからず。

315 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 14:59:49 ID:kuhdgDq9

67デジタルでは645のレンズが丁度ぴったり使えます。だったり。

316 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 15:08:51 ID:pSxy76hk

名前が*istD645だったらいやだ。

317 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 17:41:03 ID:W3tc6nQq

大丈夫です。*ist-645 D　になります。

どっちもどっちじゃんorz

318 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 21:05:49 ID:ZYEgsOwh

Cのモックアップ斜めからの写真どれかの機種に似てると思ったら
マミヤの645Eだった。

319 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:03:39 ID:wMUJNxdh

じゃ、

PENTAX 645ED

か･････

イヤな名前だこと

320 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:29:04 ID:fNLgOnIE

初代の645がデザインは好きだな。
だんだんデザインが悪くなっていくような…

321 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 23:36:50 ID:rPtg0K+j

モックアップの人気は普通にCだろうなぁ。
惜しむらくは「デジらしさ」が無い。
istDもそうだけど、ペンタロゴを金にするとか、赤ラインを入れるとか、
なにか「そららしい装飾」を入れてもいいと思うのだが。

322 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 23:48:52 ID:nEeAzsi3

このマウントで全て出来ますよ！と宣伝するために
マニュアルフォーカスの645を安価で出してくれたら最高。

323 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 01:20:20 ID:c6o9ELJO

＞ペンタロゴを金にするとか、

ププ。

趣味悪い････

324 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 02:40:18 ID:/ZVg/bOr

フィルムを入れないんだったら、あのデザインじゃなくてもいいのにな。
67風のデザインにしちくれ。

325 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 03:17:09 ID:pm4dMtan

でもistDもあんな感じだし。

326 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 12:38:18 ID:e6nmt5SP

デザインで買うカメラじゃない（ペンタ全般）

327 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 18:29:20 ID:h4g71whD

>>322
機械シャッターで手動巻き上げの645が出たらマジ欲しい。

328 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 18:33:03 ID:c6o9ELJO

↑
あんたアタマおかしいんじゃないの？

329 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 18:49:12 ID:h4g71whD

いや、超マジなんだが…
どの辺が頭おかしいのかわかるように説明してくれ。

330 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 19:13:17 ID:OWHA1jaz

>>329
たしか電気がないとシステム自体が動作しないから機械式シャッターは意味無いと過去ログに書いてあったような・・・。
でも山屋としては機能削ってでも出っ張りの少ないボディは魅力的なんだよなぁ。
レンズのラインナップが豊富なだけにボディの選択肢がないのが残念。

331 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 19:29:26 ID:h4g71whD

絞りはレバーで機械的に作動させてるから純機械式ボディーは可能なはずだよ。

332 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 19:51:31 ID:Uv98kIp5

フィルム巻き上げ音がうるさい。
周りの人がビックリすることもあるし、恥ずかしい。
なので、次期モデルは手巻き上げモードを追加するか、機械式ボディを追加して欲しい。

333 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 23:30:57 ID:ZBBFvmWx

初代もそろそろ限界が近づいているし
後継機出して欲しいすね。　
贅沢は言わん。設定操作をボタン式からダイヤル＆スイッチにしてくれるだけで良いや。

334 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 17:55:35 ID:0oGUGcSw

つうか、普通に645NIIにMFレンズ付けて撮れよ。

335 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 20:33:52 ID:+qLxXwAY

1/2000は必要だな。

336 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 18:03:28 ID:1KU/F+vH

みなさん手巻きだの機械式だのねぼけたこと言ってますね。
ではオレも巻き上げ高速化キボ、秒５コマが理想かな。

337 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 18:04:46 ID:+WKIZpdF

ぬっちょるそん　どっちょるそん
ぬげまーっ！　まひまひまひまひっ！

338 ：スレ立てさん：2005/03/25(金) 18:48:27 ID:8ha5UayX

秒５までは無理としても３ぐらい出来ないかなぁ。
欲を言えば３．５あればうれすぃ。
もひとつ欲を言えばスクエアボディ（っていうのか？）のコンパクト645も併売してほすぃ。

339 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 09:48:19 ID:J5fBSYNH

>>334
ＮとＮⅡはピント山の見えがイマイチなんですよ。
ＭＦで撮るカメラじゃない。

340 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 10:36:44 ID:yhkHIHok

まじで？
無印からNになって、ファインダースクリーン数段良くなってると思うけど。

341 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 13:03:56 ID:JkFrC7oq

暗いけどヤマは見やすい＞無印６４５
明るいけどヤマはそこそこ＞N以降

どっちでも好きなスクリーンを選べばよし。

342 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 00:52:12 ID:u/3i2zEV

NやNⅡのデュアル６分割測光って、MF645レンズやマウントアダプターで別メーカーのレンズを付けた場合でも効いているのでしょうか？

343 ：スレ立てさん：2005/04/12(火) 20:33:17 ID:Fdv3Cu8g

今放送しているロンドンハーツの「禁断の青木さやか写真集」。
撮影現場で使われてるカメラがペンタの645ですね。

344 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 20:35:42 ID:BznlAH7s

デジにも対応したFA★500mmF5.6とリアコンバーターFA★1.4×発売してほしい
現行リアコン、AFに対応していないんだよね・・・

345 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 21:23:47 ID:6/X/JJtk

それ、35ミリ版の話？現行の645レンズで500ミリってないでしょ。

A600／5.6のAF化なら賛成。
リアコンのAFも激同。

346 ：スレ立てさん：2005/04/21(木) 21:46:04 ID:BArF88ig

望遠レンズはモーター内蔵にして(ry
余ってる接点は何に使うの？

347 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 21:55:22 ID:N5UyrRSg

645にツァイスレンズこねえかなあああああ
マジ切望

348 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 22:29:22 ID:/qkiwgw8

>>347
マウントアダプター使えば。

349 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 23:13:10 ID:bAc3QCon

コンタ645のマウント付けたペンタ645を限定生産！

したら売れるかなぁ。

350 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 12:50:39 ID:DItct87j

高くなるだけだからｲﾗﾈ
ペンタで満足ですだよ。

351 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 23:28:16 ID:eY9vECZD

ペンタとツァイスで撮り比べ。
結果は・・・
それぞれに見ると判然としないが、並べてみると違いは一目瞭然。
あとは好みの問題。

352 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 23:56:17 ID:EOdXXgbn

>>349
PONTAX645

353 ：名無しさん脚：2005/04/23(土) 00:17:52 ID:ryy+fXui

かつてカメラ始めたばかりの頃
ｃｏｎｔａｘはｐｅｎｔａｘのばったもんと思ってた。

354 ：名無しさん脚：2005/04/23(土) 22:01:12 ID:9FpZGdt7

>>345
645の話です
無いから欲しいんですよ

ほんとリアコンのAF化してほしい

355 ：名無しさん脚：2005/05/06(金) 01:09:22 ID:kli5PW5W

645Dが出たら、FA400で換算520mm相当…ってのは駄目ですか。

356 ：名無しさん脚：2005/05/07(土) 17:33:27 ID:ar9MxRet

何でペンタ645は他の645みたいな引き板が無いの？

357 ：名無しさん脚：2005/05/07(土) 17:39:53 ID:QYwLP4xb

構造上いらないから

358 ：名無しさん脚：2005/05/07(土) 22:00:44 ID:HZ2fjj+S

フィールドカメラにポラパックは、いらないからでしゅよ

359 ：名無しさん脚：2005/05/10(火) 20:05:23 ID:xr5ivNVj

645としてはレンズ充実してるけど、フィッシュアイレンズがない
発売キボン

360 ：名無しさん脚：2005/05/10(火) 20:44:10 ID:AxtTrO0I

そんなあなたにあるサッと(Arsat)

361 ：名無しさん脚：2005/05/19(木) 17:47:35 ID:gS0q0cy3

45ミリと75ミリと120マクロはＡタイプとＦＡがあるけど
写りは違うの？645Ｎで考えてるけどＡＦは使わないから
安いＡレンズはいかがな物かと・・・
あと120マクロは遠景も使えます貝？

362 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 11:52:08 ID:XssfCYZR

マクロでも遠景撮影はできます。

一般的にはレンズは設計の新しい方が性能はいい筈

363 ：名無しさん脚：2005/05/23(月) 10:43:00 ID:ArDTEulJ

どもども

364 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 05:41:31 ID:ru7vNUct

保守

365 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 10:46:07 ID:tYjXvc3y

ぺんたが中判やめるって本当でふか？

366 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 19:27:54 ID:NDZcy8Ot

例えマックがインテルになろうとも、
ペンタは中判をやめません。

367 ：スレ立てさん：2005/06/09(木) 19:48:58 ID:MR6AVxBA

ペンタの存在自体が無くならなければいいなと思う今日この頃。

368 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 22:31:09 ID:j/ESNKgj

なんでそこまで悲観視されるのかしら＞ペンタ

ボーナスで645デビューもいいかなぁ
FA35をつかってみたいな。所有者の方どうですか？
ズームで35mmからのもあったよね。そっちも高いけどそそられるなぁ

369 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 23:21:15 ID:uuRg5TS3

A35から FA35に買い換えたが、逆光性能は上がってる感じ。
描写はあまり変わらない気がする。
作りは安っぽくなったね、フードの蓋を早速なくしたよ。
要らねーな、アレ。

370 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 23:35:18 ID:xrQas68W

みなさん７５ｍｍでシャッター速度いくつまで手持ちでいけますか？
Ｎ意外とミラーショックがあるね。

371 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 12:40:57 ID:KhdxLkv9

>>370

>Ｎ意外とミラーショックがあるね。
何と比べてそう感じたの？
67に比べると格段に大人しいと思うがな・・・

372 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 23:28:04 ID:hKeDT/dG

645中古で購入
マミヤM645に比べるとミラーショック全然少ない
でも、巻き取りがジャージャーうるさい、こんなもんか？

373 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 09:22:51 ID:he7nbFU4

シャッターとか巻き上げとか最初のモデルからそんなに変わってないんじゃないかな。

374 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 19:57:15 ID:cMYBev/x

>>373
旧モデルのグリップの感触が嫌。

375 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 09:16:53 ID:Drh7Peyp

オクで入手したんだが、13枚目で巻上げが止まり無反応になってしまう
2本続けてそうなって、その後テストフィルムで何回やっても症状が出ない

使い始めたばかりなので、何かミスでもしたのかよくわからないが
かなり蒸し暑い日だったせいかな？
修理に出すか、またオクで買うか、645Nにするか、金はないが
どうしたらいいでしょう？

376 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 09:54:06 ID:n2CFtuVW

>375　バッテリは大丈夫なんだよね？
途中で止まってフィルムは救出出来たの？

377 ：375：2005/07/04(月) 21:47:50 ID:Vfhgb8bR

うん、バッテリーも取り替えても同じ
手動巻き上げノブで最後まで巻き取れたよ
その前に撮ったやつ見たら、駒間が広がっていて
１５枚しか撮れていない、

ダメになったやつの現像はまだ上がってこないけど
１３枚表示で、最後まで行ってるんじゃないかな？

修理代３万くらいかなぁ、オクで同じの買うか
修理に出すか迷っている

378 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 21:55:11 ID:JrKJDRn6

>>377
無印645は15枚撮りだよ。16枚撮れるのはN以降。

379 ：675：2005/07/05(火) 09:17:45 ID:FLk0XHgw

えーそうなの？
知らなかった
でも心配なんでオーバーホール頼むことにした
三万越えるようなら考えるけど、フィルム20本撮ったと思えばいいや

380 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 11:11:31 ID:G7EnjxIH

分解する基本工賃だけで２マソの後半いくから３マンはかかるだろうなあ。
結局、じゃあ売っちゃえ～ってオクで問題かかえた個体がばばぬきのように渡り歩くことに、、、
オクで購入しました、なんか調子がおかしいです、壊れてるのしょうか？といった香具師がなんと多いことか。

381 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 14:06:05 ID:rZrXwo3V

ペンタのＯＨは高杉って、ＲＺがぼやいてたなー・・

382 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 17:05:03 ID:N5XQHjTm

>380 オクで買ったけど全然平気だよ。まあノークレームノーリターンの奴は
外した方がいいだろうけれど。

383 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 21:30:35 ID:O8eFmp5q

645のオーバーホール耐用回数は3回って聞いた記憶が有る。
下手にオーバーホールに出すより、各部点検で良いんじゃないの？

384 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 01:15:19 ID:C/IJ7Bgm

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

385 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 11:17:01 ID:dHVTOyhZ

>>383
３回オーバーホールするくらいなら、
外装自体ががたがたになっているだろうな

386 ：675：2005/07/06(水) 21:07:41 ID:xjAWvx79

どうも俺の勘違いで、まったく問題なかったようだ
でも、O/H頼んじゃったしなぁ
もう5年使うと思って、安心料だと思えばいいけど
もうちょっと足したら６４５Nの中古変えたけどなぁ

機能的には無印とNとかなり違うんだろうか？
無印は露出補正が1段ずつなのが嫌だ
内蔵露出計は、あんまり使わないから、どうでもいいけど

387 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 00:28:54 ID:BE4ZQ1/0

こりはびっくり！
なんと！
Nにはオートフォーカスがついてるんですよ！

388 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 18:37:58 ID:JvM4n7CO

645Nはシャッターの遊びが多いせいかＡＦのせいか、タイムラグがちょっとあるんだよね。
たまにシャッター遅れそうになってドキーリする。

389 ：386：2005/07/08(金) 21:48:28 ID:vheU/h4k

ペンタックスに気になる所全部直してくれといったら
修理費５万円の見積もり、これが修理金額の上限なんだって
フルO/Hの事なんだろうな
そんでやめた
写ることは写るからしばらくこのまま、使ってみるよ

390 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 21:54:46 ID:2BnftcvX

ペンタックスの修理って、親切だと思うよ。

391 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 17:14:59 ID:BnBejOzE

＞390
390さんの意見に激しく同意。

392 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 00:35:16 ID:aF8LfLZu

６４５N中古で買った

393 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 02:37:34 ID:b4PvNbR8

おめでとうございまｓ

394 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 03:03:47 ID:aF8LfLZu

45-85mm F4.5のAFズームレンズって評価どう？
単焦点にはかなわないだろうけど
開放から使えますか？
ちょっとしぼってF5.6からしゃきんとするとかだと
つらいものがある

395 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 00:48:04 ID:XKw+a0qf

>>394
> 45-85mm F4.5のAFズームレンズって評価どう？
> ちょっとしぼってF5.6からしゃきんとするとかだと
> つらいものがある
って言うけど、半絞り程度で辛いってどういうこと？
比較的短いレンズなんだし、
手持ち撮影するにしたって、
それほど影響あるとは思えんのだが。

396 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 05:59:27 ID:AjaoKhC7

いやさ、ポートレートが多いし、室内撮りも多いので
少しでも明るい方がありがたい
じゃぁ、単焦点使えと言うのはなしね
レンズ交換がわりとメンドイ
F4.5開放では、ダメダメレンズですか？
それなら、ボディもう一個買って、４５ミリと８５ミリ
つけっぱなしにするかなぁ

397 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 12:40:44 ID:XtPlGc9Y

オレは２台体制にしました。無印２台だけど。後から買ったやつは
初期型みたいで連写切り替えダイヤルのところが露出補正なのか
-1から＋1になってる。初期型は連写できないのか？ペンタのＨＰで
見ても初期型載ってないし。初期型使いの人どう？

398 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 12:45:32 ID:YYB4s80/

ダイヤルがノーマルだとC/Sだから
改造されてるのは出来ない。

399 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 22:33:05 ID:VH6Bcd5A

オクに出した645の７５mmレンズ人気ないのか安値で終了。
その前に出したキヤノンEF50ｆ1.4の方が高く売れた。

400 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 09:17:51 ID:P2XVLN7m

標準レンズで、カメラ持ってる人はみんな持ってるレンズだからでしょ

401 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:08:22 ID:bpZPD1Oa

長い事、踏ん切りがつかなかったが
今日ネットFA75とセットで新品注文
とうとう買ってしまったｗ

35ミリ＝地上波
645＝ハイビジョン
とは、言い過ぎかもしれないが
その位の画質の違いを感じたのがきめ手

最後までコンタックスと迷ったけど
35ミリでペンタ使いなのと、京セラがあれなのでペンタに決めた

後は嫁に見つからないようにせねばｗ
なんか、これ気をつけとけってアドバイスある？

402 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:10:43 ID:bpZPD1Oa

　　　　　　↑
○今日ネットでFA75
×今日ネットFA75

403 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 11:25:30 ID:ckG6Y4dS

age

404 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 15:17:47 ID:pyuzeUkp

６４５N来た
無印とは違って、色々機能があるねぇ
こりゃいいわ、バカチョン中判決定だな
でも、ずっしりくるなぁ、ズームレンズつけると
かなりつらい

405 ：名無しさん脚：2005/07/22(金) 19:45:32 ID:N8H06rGQ

"マミヤ645AFDII"
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news/0722/index.html

406 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 00:33:44 ID:SrVFy1Zp

ペンタの645なんてマイナーなカメラでレスなんか付く訳無いだろｗ

407 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 11:13:57 ID:Xzgm4X0K

401氏が買ったのはＮ？ＮII？Nだとよく新品あったねえ

408 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 11:58:30 ID:Iy1DL8qs

明るい中望遠が欲しいのだが、F2.8とかないんだね
ぼけるから、F4.5以上あればいいのかな？
でも、くらいシーンではつらいよなぁ
とりあえず、200mm　F4入手したがポートレートが多いので
１５０ミリくらいが欲しいけど、F3.5しかないんだよね？

409 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 12:28:40 ID:tCSaYvPX

FA150/Ｆ2.8があるじゃん。
もしくは67の165/Ｆ2.8とか。

410 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 16:24:30 ID:Iy1DL8qs

ああ、FAだとあるのか
高いよなぁ、AF、いいけどなぁ
ズームって、やっぱりキレ悪いのかな
A80-190ってどうでしょうか？
単焦点に比べれば悪いだろうけど
使えないって事はないよね？

411 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 16:46:50 ID:YTGQihlh

ID:Iy1DL8qs は明るい中望遠が欲しいと言ったそばからズームかよ。
支離滅裂だな。

412 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 18:42:12 ID:Iy1DL8qs

まぁねぇ、このクラスってレンズインプレッションとかないから
判断に困るのね
明るい中望遠が欲しいけど、中古で見かけるのは150mmF3.5ばかりだし
80-190のF4.5が開放から使えればそれでいいかなぁと
いずれはFA150mmF2.8に行くんだろうがなぁ
迷うなぁ
とりあえず働こう

413 ：スレ立てさん：2005/07/30(土) 22:56:16 ID:Fi7ugMsZ

FA150mmF2.8の中古って結構出ますよ。
定期的にフジヤのHPで検索してみてください。
５万円半ばぐらいだったと思います。

414 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 13:51:22 ID:nPo4Jm3/

値上げage

415 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 17:36:57 ID:g9gSgDf0

先週ペンタのショールームで645と67を詳しく見せてもらいました。
はげしく67が欲しい。金さえあれば。。。。。

416 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:43:56 ID:ClBQvhKV

６７もいいんだけど、ポートレートが多いので手ぶれが心配でやめた
ランニングコストもあるしな
FA45行ってしまいました、A45どうしようかなぁ、残しといてもしょうがないけど
今、オクがやたらと安いような気がするんだが、季節的なものか？

417 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 00:20:12 ID:mKDL5EqB

ところで・・・

値上げの件は既出？

418 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 16:10:07 ID:4ChIhnAa

がいしゅつ（何故か変換できない）です。

419 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 18:56:13 ID:zx7++Gj1

既出。がいしゅつ　ペケ。
　　　きしゅつ　マル。

420 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 00:44:17 ID:ZVogTfhS

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%CA%A1%E4#i20

421 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 22:48:58 ID:rl73fmQ5

ペンタ645買おうと思ってるんだけど
645のレンズって35ミリに換算するときどう計算するの？
初歩的な質問でごめりんこ

422 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 23:59:42 ID:RSzHZ8R+

だいたい×0.6。
645の75ミリは35ミリ判の45ミリ相当の画角。
200ミリは120ミリ相当。

423 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 11:02:23 ID:mM9lwu4Y

２００ミリって、全然寄れないのね
マクロ激しく欲しい

424 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 16:23:42 ID:Yz+qtc48

422さんありがちょん！
645でISO１６００のフィルム使うと
35㎜のISO４００ぐらいの画質になるんかえ？もっとキレイかえ？

425 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 16:40:04 ID:c3G7nsKY

>>424
同じフィルムを使った場合の画質は同じ。
ただし、引き延ばしの際の拡大率が違うので
4つ切プリントで見ると35か645かは一目でわかりました。
まあ、自分で撮ってるからですが。

ISO1600なんて常用するものじゃないでしょ。
仮に使ったとしても35ミリの400に遠く及ばないと思います。

426 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 20:14:22 ID:Yz+qtc48

425さんありがちょう！
なるほど、引き伸ばさないと意味ないのね。
この前見に行った写真展で645で撮ってるのにキャビネで展示してあって
35ミリで撮ったんだと思った。粒子は細かかったんでフジのリアラだとオモタんだー
実際はフジプロ400だったんだけど

427 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 19:47:07 ID:QXpQzHBI

キャビネで展示の写真展ってショボイねえ～（w

428 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 09:06:49 ID:uExbigBs

値上げキター

429 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 11:00:37 ID:duxLOn77

値上げ直前に買った
ささやかな幸せｗ

430 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:08:46 ID:DggvEW0U

価格改定実施日：平成 17 年 9 月 21 日（水）より

431 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 03:14:25 ID:A/iot2O7

主にポートレート用に　645Nを使っています
中望遠レンズは、A80-160　F4.5　とA200mmF4　があるんですが
150mm　F3.5かFA150　F2.8　が気になっています
買うと幸せになれますか？

432 ：今年ペンタックスに入社しますが：2005/08/19(金) 05:46:56 ID:sZvsG0O6

ペンタックスって消費者から見たらどんな感じ？
たとえば将来性など教えて下さい！
自分もペンタックスって調べるけど本社内容しか出なくて、実際の消費者の声が聞きたいのでよろしくお願いします！

433 ：会社役員（38）男：2005/08/19(金) 09:01:40 ID:sdL6JBVT

>432
マルチする香具師はクビだ！

マジレスするとこんなとこで質問しに来るような香具師はマジでどっか他の会社に行ってくれ。
ナベ釜作ってるとこじゃねーんだよ。だいたいおまいはカメラも持ってネーだろ。
趣味性の高い商品作ってるようなトコに予備知識もなく入るような輩にユーザーの嗜好が分かるわけがない。
スーパーの店員でもやってな。

434 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 09:25:45 ID:oQKwuItR

>>431
どうしても150が欲しいならFA。
F3.5も軽くていいんだけど、80-160と200があるから
差別化するなら少しでも明るいFAのほうがいい。

でも、普通は120マクロか広角側を買うぞ。
A55ミリとA120マクロなら中古で安いし。
ポートレートだからって広角をないがしろにしてはいけない。
FA45と120マクロはポートレートで結構ｲｹﾙよ。

435 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 10:52:02 ID:6/xQ+qD5

データ写しこみはNⅡのみなのでしょうか

436 ：スレ立てさん：2005/08/19(金) 11:05:31 ID:W5V+BD92

>>435
NもOKですよ。

437 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 11:56:06 ID:6/xQ+qD5

ありがとうございます
MZ-Sを使っておりデータ写しこみの有り難みを感じているので
645もペンタを視野に入れて貯金に励もうと思います

438 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 12:02:15 ID:f/tEzSTn

念写男

439 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 18:49:47 ID:6jfSl2L/

>>434
ありがとうございます
広角・標準は　FA45　F2.8　FA45-85　F4.5　FA75　F2.8と一通りあるんですよね
１２０マクロですか、いずれは買おうと思っていました
やはり、少しでも明るいFA150ですよね

440 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 01:58:17 ID:rO70XVh3

645を中古で買おうと思っています
この機種を買う上での確認すべきポイントを教えてください
レンズは取りあえず75ミリでいこうかと思っています

441 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 10:42:46 ID:WXB39LcT

初代645の話しね。
・ストラップ取り付けのポッチの前にも一つポッチがあるのが後期型
・ワインダーフイルム巻き上げ音がシューンと尾を引くのは巻き上げ機構が
くたびれている
・６ヶ月保証が無いモノは買わない
・マッ○○メ○の中古はくたびれてるのが多い
あと購入後速やかに幕速などチェックすべし

442 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 13:01:57 ID:rO70XVh3

ありがとうございます
購入の参考にさせていただきます

443 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 11:31:41 ID:8x60nxuF

都内なら買ったその足でペンタックスフォーラムに持ち込んで無料点検をやってもらう。
これ最強！

444 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 12:47:49 ID:Oskl/5iF

胴衣　444

445 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 15:59:55 ID:vbjt120R

米ﾀｿが使ってる

446 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:26:26 ID:enoufn/l

お米の国の人ですか？

447 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 10:58:31 ID:1v7MVYDu

値上げってどれくらいなんだろう。
中古の相場も上がるかな。

448 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 11:02:04 ID:NM0fsobw BE:218646094-

>>447
http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20050809.html

中古相場は下がる一方でしょう。
中判の需要自体が激減しているので。

449 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 03:04:14 ID:k8/MA3nu

200 の MF が気になっているのだが、張り合わせのない
4群4枚ってどんな写りなのだろう。

450 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 00:32:21 ID:mveimytV

このカメラの120mmマクロレンズと、ヘリコイド接写リングと
オート接写リングセットとどれを買ったら幸せになれますか？
120ミリ領域はズームレンズがあるので、接写ができればいいです
75ミリは持ってます
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index645n2_closeup.html
ここ見てもよくわかりません
最大でめしべのアップくらいまで撮りたいのですが

451 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 17:12:14 ID:lMdNHgg/

接写ができればいいっていうレベルならどれでもいいんでは？

452 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 17:22:11 ID:+GbKgSok

拙者、ヘリコイド接写リングは財布が幸せ
120mmマクロは使い勝手が幸せでござった。
個人的に。

453 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 18:29:50 ID:M9YWXtmu

120mmマクロはいいレンズだな。拙者は好きでござる。

454 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 18:49:06 ID:MpKx10Su

単に接写したいのであれば最近のコンパクトデジカメは凄いですよ。
胸ポケットに入れて常に持ち歩けるような物でもかなり凄い画が撮れてしまいます。
2～3万で買えてしまうものですから、まずコンパクトデジカメを体験してみては？？
それでも中判銀塩に戻って来れたらアナタは本物です。

455 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 22:38:42 ID:vvRwX4rc

へい、携帯から135までマクロモードは使いつくしての中版せんたくです
もちろんデジ一眼も
接写リングと75ミリの組み合わせでは、等倍時のワーキングデスタンスはどのくらいなんでしょう？
120ミリマクロは、等倍だけど、645サイズだと、画面サイズからすると、135の半分くらいですよね？
二倍くらいまで寄りたいです

456 ：452：2005/09/20(火) 23:00:22 ID:mJGC0dL8

拙者は最初ヘリコを買ったが、絞り込み測光になるので
結局後から120ミリマクロを買ったのでござるよ。
もっとも今じゃポートレート用だけども。

457 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 23:07:48 ID:lB8Mrdjq

値上げ記念age

458 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 23:49:49 ID:gZPc7By2

ネット通販ならまだ間に合うかも。。　sage

459 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 23:53:31 ID:716cvnix

ちょっとやってみたいだけならクローズアップレンズも良いぞ。
（日の丸構図限定）

460 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 14:00:07 ID:VfKfa1XX

周囲が流れるから？

461 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 17:05:46 ID:gOC2q/fD

保守

462 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 00:03:17 ID:hXOykTVY

645Nか645NIIか迷うぜ

463 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 14:03:34 ID:S6HWGuVS

金に余裕があるならNII、ないならN。
なんも迷わない。

464 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 17:03:34 ID:LVDdCDzF

金に余裕があるけどNを２台か、NⅡを１台かっていうのもあるかもしれぬ

465 ：スレ立てさん：2005/10/02(日) 20:22:36 ID:77PvE+FG

ここ数日、紅葉の始まった北アルプスに籠もってたんですがどこもかしこもペンタ645Nだらけでした。
おかげでレンズの貸し借りができて助かったです。
それにしてもグリップがあるとザックへの収納がすごく大変。
グリップ無しの新機種出してくれないかなぁ・・・、って出さないよな。

466 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 23:54:16 ID:Q41mKi0r

ペンタ645決して軽いわけじゃない、小さいわけじゃない。
静物撮るのにフォーカルプレーン必須でもない。格好も変。
ＡＦも風景には関係ないだろう。
なのにーなーぜー

467 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 23:15:36 ID:Of0pVcY1

35でペンタ使ってますが645の広いフォーマットに惹かれています
標準付きで５万チョイで買えるMF645の中古を検討してますが
やはり新しいAF機の方が故障しにくかったりするのでしょうか？

皆さんはペンタ645のどんな点に魅力を感じたのでしょうか
フォーラムの人は中判を屋外に持ち出した点をアピールしてました

468 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 01:10:05 ID:Gz8LBjhF

>467 俺大判も67もやるけれど645が一番バランスのよいフォーマットだとおもうよ。
35mmの手軽さと中判の大フォーマットの丁度よいバランス。
MFでよければ5万位のでいいんじゃない？マウントアダプタ1万くらいで買えば
重くて古いが67用のタクマーが使える。安くてよく写るのでお勧め。

469 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 02:41:51 ID:gKGUpH3h

ペンタの中の人は、もうどの固体もOHしないと補償できないといっていた
4万ちょっとかかるから、その分もかかる覚悟があるならいいんじゃない？

470 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 07:39:57 ID:Gz8LBjhF

>467 そうそう、６ヶ月保証は必須だよ。必ず保証ついてくる中古店で

471 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 17:36:02 ID:McmIUCZE

無印６４５のマウント部分がぐらついてる
ぶつけた覚えもないんだけど、簡単に締められるものかな？
いまさら修理も出したくないのだが

472 ：sage：2005/10/06(木) 21:35:46 ID:x+oMnzEL

しかしMF67も645もたしか、今年あたりで
修理保障期間が終わると聞いたぞよ。＜ぺんたｓｓ

473 ：スレ立てさん：2005/10/13(木) 00:35:21 ID:miSiifJ+

マグニファイヤーの視度調整用の止めネジが折れたので修理出したんだけど
あんなホームセンターで10本入り120円ぐらいのネジにちょいと頭くっつけたようなもの
取り替えただけで3250円って言われたよ・・・　orz

474 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 00:39:56 ID:wW5uIp41

人件費

475 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 15:27:22 ID:Amf+oVtP

645Ｎと120マクロ買った！
花とか撮りに逝きたいけどオススメの三脚てある？
予算は10万位。ちなみに三脚は持てない。

476 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 20:44:54 ID:D6zIKW/P

120マクロいいねえ。花をファインダーで見てるとうっとりするよ。
生で見るよりいいかも。

477 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 02:23:03 ID:GF8HKdG3

645N2、この前の値上げ前に相当買うかどうか悩んだ。
結局悩むうちに値上げの日がやってきてしまい、買わずに済んだものの
気が治まらず３５ｍｍのFA☆を購入した

今となっては645N2、買わなくてほんとよかった
未来を感じないからな
FA☆もうっぱらうとするか

478 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 18:06:50 ID:aUfftmph

俺もやめて５Dでも買うかなぁ

479 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 12:45:46 ID:QGXls6A3

　　　　　　　　　∧__∧
　　　　　　　　<ヽ`∀´>ﾉｼ　　チョンタックス、チョンタックス、チョンタックス、
　　　　　【◎】ノ/　 /　　　　亡国だよ、亡国だよ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

480 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 00:26:15 ID:xiamOw4s

>>462ということでNIIを買いますた。
とりあえず75mmを付けてみたんですが
ここの住民はどうやってこの微妙な形のモノを運んでるんですか

481 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 02:36:23 ID:Ysgz8Rg4

バッグに入れてる

482 ：スレ立てさん：2005/10/17(月) 11:07:50 ID:WJkU6HSE

>>480
登山でザックの中に入れる時なんかあのグリップ一体型というのは収まりが悪いんだよなぁ。
山行の度に四苦八苦している・・・。

483 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 18:33:30 ID:KtYsKJxB

善三郎さん、終焉を迎えました(-人-)

ペンタックスは大丈夫か？

484 ：これか：2005/10/20(木) 21:25:36 ID:3N6Y4I9j

ブロニカRF645発売終了のお知らせ
及びブロニカ中判カメラ事業終了のお知らせ
http://www.tamron.co.jp/news/release/051020_bronica.html

485 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 10:27:43 ID:H+5R4402

>>484
厳しいねえ

486 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:13:27 ID:X+BoPZv7

「ライバルが…」ってコピペを張るやつが出てきそうだ…

ハァ

487 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:31:56 ID:Yt78kkut

488 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 13:41:20 ID:cVNb5x98

>>487
何故か
645Niiの未来がちょっとだけ暗示されているような気持ちがした
不安になってきた

489 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 22:05:21 ID:vZEv3/mU

漏れは75mm付けて縦位置の状態が収納時のスタイル
他は、35mm45mm200mmをそれぞれ付属のレンズケースにいれて
そのまま、全部を仕切りはずした箱状態のカメラバックにいれてる。
意外と収まりがよいのよね。あと小物はスペアのマガジンと
レリーズ２本かな。フィルター類は他のカメラと兼用するから
まとめて別のバックにある。

490 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 12:29:15 ID:sVpm8tVN

>>483
中判を必要とするブロニカ使いの人々が
ペンタに移動してくる、なんてことを期待したい…

491 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 22:17:43 ID:5jjDGPCM

中古価格上がるかな？
そしたらオクにかけて売っちゃおう

492 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 04:14:31 ID:LLO8K/kP

645ってちょうど良いのか中途半端なのか微妙だよな。
引き伸ばすにしても35mmと比べると格が違うが67の方が凄い。
大きさも中判ということを考えれば小さいけど、どうせ持つなら67でもあんま変わらない。
デジという候補もある中、35mmに近い縦横比と豊富なレンズ群以外で長所を見出せない。

67より大きくなるとさすがに撮影範囲が限定され始めるから、オールマイティーに使うなら
デジ+35mm、デジ+67がいいんでないか？
まあ、引き伸ばしても4ツまでとかならデジ+645とかでもいいと思うけど・・・

493 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 11:10:34 ID:a3iqEBd1

645とﾊﾞｹﾍﾟﾝだとかなり違う気がするが
レンズ3本足したら容積差は歴然としているぜ

494 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 09:14:22 ID:lg6u+RQu

プチカメラとかデジタルカメラと合わせてお使いの方に質問なのですが、
645用のレンズをペンタの35mm系型カメラに刺せる純正らしきアダプタが売っていました

645のレンズというのは、例えば300mmED5.6だと35mm換算焦点距離で200mm相当の画角だと思うのですが、
でわ300mmをアダプタで35mm的銀塩カメラに刺すとどのぐらいの画角になるんでしょうか？
また、デジタルに刺すと今度は1.5倍になるのでありますか？(・ω・)それとも……？

495 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 09:35:35 ID:xzvv/Me8

＞300mmをアダプタで35mm的銀塩カメラに刺すとどのぐらいの画角になるんでしょうか？

何mm相当とかいうのはなくてそのまま300mmになる。

＞また、デジタルに刺すと今度は1.5倍になるのでありますか？

そのとおり。

496 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 10:01:25 ID:r1EyTGhB

>494 mm相当って言うのはあくまで便宜的であって
画面の中心の一部だけ切り取って拡大しているのに過ぎないよ。

497 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 10:04:34 ID:xA/u5V+o

銀塩大中判カメラの現状はこれ
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
とにかくここ数年、中判大判のフィルムカメラがさっぱり売れなくなっております。
CIPA (カメラ映像機器工業会) の統計によりますと、今年7月の中判大判カメラの
国内販売数はたったの359台です。ブロニカもペンタックスもマミヤもホースマンも
フジもタチハラも、なにもかも国内メーカーのすべてを集めても一ヶ月に359台
しか売れなかったのです。ちなみにその同じ7月はヨーロッパ全体で169台、
巨大マーケットであるはずの北米ではわずか85台しか売れていません。
海外はデジタル化の影響が大なのです。日本のようにアマチュアが中判カメラ
を愉しむという風潮はまったくなく中判大判カメラは完全にプロのカメラです。
これだけの販売数の落ち込みはすなわちプロのほとんどがデジタルカメラに
移ってしまったという証拠なのです。それにしても、こうした数字を見ると、
ほんと「やってらんないよ」とメーカーが叫ぶのも無理はないです。

498 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 10:34:32 ID:N2VgYM0e

だって、デジで十分って思えちゃうもんね。
ポジを愉しみたいときは35mmでも十分綺麗だし。

499 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 12:20:22 ID:CJLcEhmx

>>497
だとしたら、「ペンタックスのフラッグシップは中判です」ってわめき続けてきた
メーカーは、完全に道を誤ってたって事か。
645にAFをつけたりNIIを開発したりしている暇と金とマンパワーがあったら
Kマウントデジの開発に邁進すれば良かったのに、って事か。

なんてこった。

500 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 14:07:51 ID:xzvv/Me8

>>499
そこで今度の６４５デジですよ!

501 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 01:55:35 ID:qpNUgptj

>>495 >>496
わかりました！(・ω・ヾありがとうです
これで安心してistカメラを買ってこれます、
軽くなる分もう一本ぐらいレンズが持てたりして……

502 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 09:50:07 ID:HBU2Le60

中判大判はこんなに悲惨なんだ。これでは新製品はおろか
現行機種の販売継続も危機的かもしれない。ブロニカの次は
どこになるんだろ。１０年先には中判を新品では買えない
時代がくるのか。ひょっとしたらブローニーフィルムが
生産中止になってるかも。

503 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 10:58:01 ID:/HuKstfT

乾板写真の例もあるし・・・

504 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 14:51:25 ID:qpNUgptj

＞今年7月の中判大判カメラの国内販売数はたったの359台です
＞ブロニカもペンタックスもマミヤもホースマンもフジもタチハラも、なにもかも国内メーカーのすべてを集めても一ヶ月に359台
＞ちなみにその同じ7月はヨーロッパ全体で169台、
＞巨大マーケットであるはずの北米ではわずか85台

これが正確な数字だったら悲惨ですねぇ
フィルムの買い置きがあっても現像どこも受けてくれなくなったりしたらいやだなぁ

505 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 15:34:27 ID:aLyEhN8w

>>502
十年先？そんなに持たないだろ。

506 ：スレ立てさん：2005/10/30(日) 18:18:19 ID:E77wEBXP

>>502
個人的には135が無くなるのが先のような希ガス。
と言いつつ15年以上前に無くなった110のフィルムまだ売ってるんだよね。

507 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 21:25:30 ID:5Lq2sywQ

そういえば、ディスクフィルムってまだ売ってましたっけ？
APSは早晩消えるんだろうなぁ・・

508 ：スレ立てさん：2005/10/30(日) 22:06:09 ID:E77wEBXP

>>507
ディスクフィルムは１０数年も前に無くなったらしいですよ。
APSはいまだボディ売ってる（売れ残ってる？）からなぁ・・・。

509 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 23:20:39 ID:aLyEhN8w

普通に考えて135が無くなるのはまだまだ先かと。

510 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 00:28:17 ID:x3oPr+yo

ディスクフィルム懐かしいですね
リアル消防のときに親戚のコダック社員に触らせてもらって3分で破壊した苦い思い出があるよ

中判は中古はそれなりに回ってるし現場にはまだまだあるわけで
フィルムが無くなるのは当面あり得ないでしょう

まぁ俺は新品で買いましたよ
聞いた話だと製造ラインはたまに動いてると言った感じで
一旦品切れになるとなかなか入ってこないことがあるようです
645NIIIとか、間違っても出る気配はなさそう

511 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 02:58:21 ID:A1h3vQH2

ｷﾐｦが書いた実数ってあくまで「新品」の話だろ。
中古の販売数入れりゃもっと多いと思うぞ。

それに中判カメラってデジみたいにぽんぽん買い換えるモンじゃないし、
20年前の機種とか何事もなく使っている人も多いんじゃないのかね。

512 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 04:48:49 ID:wJ6GI4dl

おいおい・・・
中古が売れたって開発費や生産費の足しにはならないでしょ。
新品が売れてこそ、ラインナップに残る可能性があるわけで。

まぁ、使ってる人がいればフィルムは残るでしょうけれど。

513 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 06:57:57 ID:sl6SBCcL

>まぁ、使ってる人がいればフィルムは残るでしょうけれど。
デジ併用でたまにしか使わない様な人が増えてるからねえ。
フィルムも売れなきゃ作らないって

514 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 22:07:45 ID:lzq0eghr

「中古なら何円で買える」「中古で揃えろ」「中古で十分」
こういうことよく見聞きするが、その度に思うこと「新品を買わないと新製品出なくなるし、メーカーが潰れる。出来るだけ新品買ってくれー」
だから俺は、現行品の中古は一切買わないようにしいてる。
現行品に無い特色があるモノだけ(例えば限定品)を中古で買うようにしている。

幸いペンタ645は新しい物ほど使い勝手がよく高性能で、コレクションの対象にならない、良い意味で実用機だと思う。

中古を買うのは勝手だと思うが、人に中古をすすめるのはやめて欲しいと思う。

515 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 23:21:58 ID:xU3JVJKf

ＡＰＳカメラってまだ作ってるメーカーはあるのか？もし作って
ないならＡＰＳフィルムも補修部品みたいに製造中止後１０年
くらいでなくなってしまうかも。フィルムメーカーも儲からない
もの作っててもしょうがないし、どこかでくぎりをつけにゃならん
だろうし。中判カメラはどこかのメーカーが生き残るだろうから
ブローニーフィルムがつきることはまずないと思うが。種類は
だんだん減っていくだろうな。

516 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 23:23:26 ID:mVWsBmK/

>>514
contaxみたいなもんですな

517 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 23:26:06 ID:x3oPr+yo

中古は中古で修理だオーバーホールだでほどほどに儲かるけどな
メーカーは中古相場なんてどうにも出来ないし
どっち選ぼうとユーザーの勝手やがな

ただペンタ中判は個人的にはどうしても消耗品的な感じがするので
中古を買うときは購入後の出費を見越して選ぶべきでしょう

518 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 00:48:29 ID:VZ0sgz1Y

新品買っても半島に流れるんじゃなぁ
もうペ・ンタックスは新品買わんことにしたわ

519 ：↑：2005/11/01(火) 02:06:49 ID:FVJIJ11/

ネバネバでｷﾓｰ

520 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 02:18:17 ID:O53Hl4sZ

>>518に座布団１枚。

521 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 14:33:05 ID:l+eX3dXA

中古対策に一番積極的なキャノン
古い機種は油が染み出し、プロ向け機種でもシャッター5万回でシャッターボックスが壊れる仕組み
儲かりますねキャノンさん

522 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 00:43:03 ID:pIbDs+hP

上げてみた。

523 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 19:21:00 ID:LQM0cNUQ

645のファインダーは気持ちいいですね

524 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 21:54:09 ID:zSlLZQAg

>>521
完全電子制御のEFレンズも壊れたら、自分では治しにくそうだな。
なるほど、勝ち組みになれるわけだ。嫌味じゃなくてね。
でもこうしないと、昔の名機、名レンズを使い続けられて、
新ボディ、レンズが売れない。出せない。

525 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 23:53:14 ID:4giNB/be

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/
中判カメラだけ、カメラの画像をクリックしても次のページに遷移しないよ

526 ：スレ立てさん：2005/11/29(火) 00:24:59 ID:/e+8Rd7Z

>>525
もう後がないってことだろ・・・（苦藁
でもその上の「中判カメラ」って文字クリックするとちゃんと飛ぶよ。

527 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 01:46:28 ID:RCvSMKd5

その文字をクリックしても飛ばなかったらご臨終だねって書いてたYO！

528 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 22:40:56 ID:ylvryvyu

"●ペンタックス
電塾大勉強会で「ペンタックス645デジタル」のデザイン決定を告知"
http://www.digitalcamera.jp/
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2005-12/03/pen645-1L.jpg

529 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 22:18:13 ID:WyQhiBPT

ついに６４５もデジタル！

530 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 06:36:34 ID:F3sOgJGE

これが売れなかったらマジでペンタックス終了だな・・・
それにしても、こんなに経営資源を分散させて大丈夫なんだろうか？
そんな場合じゃないと思うんだけど。

531 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 20:10:59 ID:utBA5ubx

70万くらいなら買うけどさぁ
アオリ機構があれば需要あるだろうけど、画素数って1200万くらいあれば十分でないかなぁ

532 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 21:25:28 ID:+uvcL957

B全ポスターやビルボードに使えるように2400万画素は欲しい。

533 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 00:17:31 ID:oca2gsBr

55mmの画角が欲しいんだけど、写りとして、A55よりズームの方が良かったりするでしょうか？
それはいくら何でもあり得ない？

534 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 14:44:36 ID:JyLu06S0

アメリカで中古のPenta645N+FA75を買ったよ。今の為替レートで考えても、日本で買う場合の半額だった。

何でこうも相場が違うんだろう。Contax645はさすがに高かったし、
35mmフォーマットのカメラは、普通、日本より高いのに。

というわけで、よろしくです。

535 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 17:40:02 ID:a0Bq2a8D

>>534
何ドルっすか？

536 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 18:08:32 ID:JyLu06S0

どうも。$550くらいでした。仕入業でもやろうかな（笑）

537 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 19:18:50 ID:+Xu/M+qN

安いね。
日本だと程度がそこそこのボディが買えるかどうかってとこだねえ。

538 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:23:26 ID:/Vgf7wyh

>>533
両方とも持っていますが、A55mmの方が描写性能いいですよ。

539 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:43:54 ID:XZCm43Gh

>536ですが、単三電池を６本も入れることにおどろいてしまいました。
大きいから描写がいいのは当然として、作りの点で見ると、やっぱり割高に見えてしまいます。
慣れなくては・・・。

540 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 17:10:31 ID:UGOc72Zz

みなさんAF使ってますか
120マクロを買う気でいますが初代なので
いつかはNを買うつもりですが
FAにしといた方がいいのかな

541 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:05:40 ID:v+SiBiZ9

私は現在NIIで、FA MACRO 120mm使ってますが
寄れる中望遠として使うのなら、AFは十分活躍してます。
リミッタも付いてるし、合焦も結構早いと思います。

近接マクロ撮影だけで考えるとMFですかね。

542 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 00:36:42 ID:NQlnkASC

初号機買いました

四隅にノッチが生じているんですが正常でしょうか

543 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 01:09:04 ID:Ur9b/+AI

初期型買いました。
～なんですが正常でしょうか？という書き込みがさすがにウザくなってきた、、、
説明書読めば解決することをいちいち書くなと。

544 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 10:17:24 ID:EVNDcn8X

↑ばか

545 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 19:01:16 ID:knDqQ7Bc

説明書付きの初期中古は少ない。
迷うのは機械シャッターと空切り(強制1/1000)かな

546 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:24:28 ID:df7fXScd

説明書うんぬんは既出です。

547 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 00:24:52 ID:qgGaMtHy

つ説明書
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

548 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 13:50:47 ID:mkfifHiX

うーむ煙で燻された645Nｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
落札者から別の落札者に渡り歩くまるでババ抜き状態

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g36911344

オークションはまず大丈夫だが、まれにこういう怖い出品がある

549 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 14:30:29 ID:hiCQHI1H

645と75＆150で52kでした　
西新宿でチェックしてもらおうと思った今日から休業だった
150ってかなり安いけどなんでかな

550 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 15:40:16 ID:a4w2zDsh

>>549
いくらすか？＞150mm

551 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 15:47:36 ID:5p+fwBDg

9kでした

552 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 16:06:29 ID:a4w2zDsh

>>551
安ッ！
もしかして中野のお店っすか？

553 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 16:15:45 ID:7+fY5u2D

>>549
旧645ボディだったらシャッタースピードチェック（規定値が出てるか）してみるまでは安心するなよ。
マグネットが弱くなって高速側からスピードが出なくなってくる。
これは外観とは全く関係なく、自然劣化するとのこと。
交換費用は５万くらい。PSP会員なら半額で済むが。

554 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 16:15:51 ID:oSvbvcQ+

そうです　

大型のアイカップってまだ入手できるのかな

555 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 16:21:03 ID:7+fY5u2D

>>548
なんだウルトラに法外な値段つけてる出品者じゃねぇかｗ
645Nはなんであんなに曇ってるんだ？

556 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 16:30:50 ID:a4w2zDsh

>>554
現行品だし手に入るよ。

>>555
最落なしの100円スタートだから値付け自体は法外じゃないな。
問題は説明で動作する可能性を臭わせてること。
この手のやつは確実に修理不可と思われ。
だから入札者がばか。

557 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:09:20 ID:7+fY5u2D

>>556
ああ書き方悪かった。｢ウルトラに｣＝｢超｣という意味じゃなくって
アグファ・ウルトラ１本\2,000開始・\3,000希望落札　っていう出品物す（10本パックの画像で）。
スレ違いだが、あまりマトモな出品者とは思えん。

558 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:09:24 ID:mkfifHiX

150mmはいわゆるシャープな描写ではないらしいがポウトレートでは
味わいがあると好む人もいる。ちょっとクセ玉というわけだな。
フジヤで買ったのなら半年保証付くしいい買い物だったんじゃない？
645は645D次第では大化けするし。

燻製645Nは前前からババ抜き状態。誰かが高値で騙されて買って、また信用
投げ捨てて売ってということが何人もの間で繰り返されてる。
自転車泥棒が泥棒するきっかけが自分の自転車が盗まれたからその腹いせにって
いうのはよくある話しだが、こういう出品があるから必要以上にオークションの
弱点が誇張される。悪貨が良貨を駆逐しないようにしてほしいな。

559 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 21:14:00 ID:7+fY5u2D

150mmF3.5は150mmF2.8(IF)が出て、かなり値下がりした印象あるな。
漏れは55mmF2.8を新しくして欲しい。ボケが汚すぎる。

560 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 03:45:23 ID:iQ/VW+zC

へえ、じゃあ薫製645Nの入手経緯（本体だけもらった云々）はウソってこと？
でもありゃすごいね。抑え気味の写真でも、薫製というより、表面が半ば燃えたような感じ。

561 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 05:08:02 ID:eVUHnnRf

厨房に置きっぱなしにしててついた油汚れみたいに見えてしまうな

562 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 05:19:57 ID:VLchiDNP

出品者の過去の落札記録漁るとたしかにペンタ645Nってあるね。
そのオークション情報が削除されているので今となっては分からんがもらったって言うのは嘘くさいね。
薫製になる過程と、もう何人ぐらいの手を渡り歩いてるのか詳しい人いる？

563 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 13:32:21 ID:oZ/brNrj

>>562
確か随分前に「水没品・部品取り用のジャンク」ってシロモノで出品されてた記憶が、、、

564 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 18:00:21 ID:79Re4EL5

AT_Miyoshi?→eisuketada→yamanusi2005

565 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 03:07:00 ID:BPYqnReC

写真専門学校1年生って、こんなに持っているのですねw

男性で香織って珍しい…
しかしまあ、住所を自ら晒すとは…(・・;)

566 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 09:49:15 ID:5GEp7W5x

祖師谷に 1-45 などという番地は存在しない。

567 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 10:17:30 ID:qt9WS+cf

動かない645Nを４マソ近い値で買うくらいなら初期型の完動品買った方がいいな。

568 ：【だん吉】【1865円】：2006/01/01(日) 14:56:23 ID:9veE1E78

>>566
本当だ。検索してみたら１丁目は37までしかないね。

569 ：【凶】【1160円】：2006/01/01(日) 15:21:26 ID:qt9WS+cf

いたいけな写真学校に通う婦女子という設定で売り抜けようとしてるってワケか。
じゃあ、名前も偽名なのかな？
でも、この645Nは強烈な程度してるから今度またオクにでもでたらすぐわかっちゃうな。

570 ：569：2006/01/01(日) 15:24:17 ID:qt9WS+cf

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36911344
信じれんことにすでに４マソをオーバー。
マジか？やらせか？
関係ないけど[凶]で鬱。。。。

571 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 17:32:29 ID:jeWu4rsS

オク監視は他でヤレ

572 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 00:29:35 ID:sEhzpg8b

あと30分か。ﾁｰﾝ

573 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 00:47:31 ID:HYouV4TD

45,000円…(-_-;)

574 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 03:23:47 ID:A1/ZlUhJ

中判を始めようかと考えて、ペンタックスの645Ｎを
購入しようかと考えています。
皆さんの主に使っているレンズってどれになりますか？

575 ：名無しさん脚：2006/01/02(月) 10:24:41 ID:sEhzpg8b

基本的には35mmと同じ画角になるよね

576 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:57:07 ID:s7g0aFYs

便乗質問スマソ。
ちょっくら教えて下さい。

質問1．
この春くらいまでに中古で645を買おうと思っているのですが、NとNⅡで迷っています。
Nにはミラーアップが付いていないようですが、カメラブレの問題はないでしょうか。
私は風景亀で現在は35㎜しか使っておりません。
望遠はよく使いますが、ミラーアップしてもやはりぶれる時はぶれます。
Nを使いこなしている方はその辺をどう補っているのでしょうか。
何とかなるのであれば、あまりお金も無いのでNの方にしようと思っています。
しかし、やはりNⅡでないと後悔するというなら、無理してもNⅡにしとこうと思っています。

質問２．
N、NⅡのレンズにはズームもありますが、ズームの逆光性能や線の細さはどうでしょうか。
雑誌などで見る限り発色などはあまり気にならないように見えますが、逆光性能や線の細さなどは
よく分かりません。
逆光性能に付いては、現在キャノンを使っていてかなり悩まされておりますので、
少々厳しい状況でも、何とか画になる程度の性能が欲しいです。
線の細さは、ぶれの無い状態で全紙程度まではビシッと出て欲しいと思っています。

以上、よろしくお願いします。m(__)m

577 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 11:59:05 ID:2nzb+MyN

ミラーアップは効果あるらしいが俺は必要と感じたことがない
しっかし35mmで気になるなら割と気になる性格だろうから
安心料としてNIIにしてもいいかもしれん
高すぎだって？

望遠で中判が使いたいならレンズのラインアップからして
ペンタで645以外にリーズナブルな選択肢がないわけで
迷わず買えよ買えばわかるさ

578 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 16:07:01 ID:FwXUa/Ne

>>577
ミラーアップしててもブレるって、三脚がしっかりしてないせいじゃなくて？
35使っていたのならフォーマットが大きくなったぶんの仕上がりは期待してもいいと思うよ。
風景をこれで納得いかないというなら大判行くしかないって感じだが。

579 ：スレ立てさん：2006/01/05(木) 19:29:48 ID:m/ff9kOW

>>576
風景屋で200mm以上の長玉使うならミラーアップ良いよ。
この秋に北アルプスで同じ小屋に泊まったおじさんが長玉貸してくれたので
試してみたんだけどミラーアップの効果はてきめんだったよ。
でもバルブを多用するような人ならバルブタイマーをサービスで改造してもらえるNの方が便利。
あのバカ高くってバカでかいレリーズを山に持っていく気になれないよ。

ちなみにズームの耐逆光性ですが33-55はそれなりにがんばってくれますが80-160はまるでダメダメくんです。

580 ：５７６：2006/01/05(木) 23:43:06 ID:Kz74WxPK

アドバイス、ありがとうございます。m(__)m

>>577
＞＞しっかし35mmで気になるなら割と気になる性格だろうから
>>578
＞＞三脚がしっかりしてないせいじゃなくて？
シグマの50-500の400以上を結構頻繁に使うんですよ。
ブレ対策は結構神経質にやってるんですが、やはり400以上の焦点域になるとちょっとした事で
ぶれてしまいます。
三脚はスリックの4.7kgのヤツを使ってます。
フィールドで持ち歩くには、僕にとってはこのあたりが限界です。

>>579
＞＞同じ小屋に泊まったおじさんが長玉貸してくれたので試してみたんだけどミラーアップの効果はてきめんだったよ。
やはりそうですか。
レンズの選択も含めてもうしばらく考えてみます。

＞＞でもバルブを多用するような人ならバルブタイマーをサービスで改造してもらえるNの方が便利。
中判だとかなり絞るので、ISO50あたりだと昼間でも数秒のシャッタースピードになるって
聞いたことがあります。
朝夕だとやはりバルブはかなり使うんでしょうか？

＞＞ズームの耐逆光性ですが33-55はそれなりにがんばってくれますが80-160はまるでダメダメくんです。
そうですか。
ペンタックスだからといって、やはりすべてのレンズが逆光に強いというわけではないのですか･･･。
実際に買うまで、もうしばらく情報収集してみます。
場合によってはズーム域を単焦点でつなぐことも考えてみます。

581 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:08:08 ID:11CHV/8T

>>576
キヤノンのどんなレンズを使ってるかは知らないけど、ズームでもL玉よりsmcの方が逆光に強いと思う。
画角が微妙に違うが、28-70Lよりは良いと思うよ、80-160は。

582 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:52:11 ID:3DQgCMy3

つか、おまえらAとFAでは大違いなんだが、、、

583 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 01:31:14 ID:604HpZBk

昼間で数秒ってどこの大判だよ

584 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 01:24:47 ID:nQOLDigH

衝動的に中古屋で645Nを買ってしまいますた。
初めての中判ですよ。
明日ﾈｶﾞとﾘﾊﾞｰｻﾙ両方試し撮りしてきます。
ﾘﾊﾞｰｻﾙは6分割測光の出た目でｲｹますか？

585 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 10:43:45 ID:5S43Tw/A

↑ﾚﾝｽﾞは何買ったの？

586 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 18:01:26 ID:nQOLDigH

>>585
標準ﾚﾝｽﾞ付きを買いますた。
で、今日はﾃｽﾄ撮影してきますた。
ﾃｽﾄなので露出は出目通りに撮りましたが、
なんかｵｰﾊﾞｰ目になってるような気がする…。
645Nはﾃﾞﾌｫﾙﾄではﾈｶﾞ向きになってますか？

587 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 18:40:39 ID:XTov2YA3

んなこたーない

588 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 12:08:20 ID:CZxXKLGk

ペンタのカメラって時々そう言われるよな。

589 ：586：2006/01/11(水) 23:43:01 ID:ISu6tLWB

本日、ﾃｽﾄ撮影したﾘﾊﾞｰｻﾙを受け取ってきました。
結果はﾊﾞｯﾁﾘですた。
疑ってｽﾏﾝｶｯﾀ＞645N
645のﾘﾊﾞｰｻﾙは初めて見ましたが、ｸﾗｸﾗするほど綺麗ですね。
これからもﾏﾀｰﾘと撮っていきます。

590 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 02:00:57 ID:8zGC6r6O

まずは買ったボディに問題なくてよかったよかった

591 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 23:43:23 ID:g4zGzDWi

いまだからこそペンタックス６４５

592 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 05:56:11 ID:G8wo0/ya

サムソンとの関係はどうなのかな？

593 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 01:10:36 ID:qce6bdZC

>>592
「美しき野獣」でグぐれ

594 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 02:31:28 ID:r7PF77EU

>>593
グぐったが癇流映画しか出ないぞ
釣られたのか？俺

595 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 16:33:08 ID:Ih0tzuUK

少し前のレスの燻製６４５Ｎ、落札した人ID削除してるね。
ショックのあまりヤフオク一切止めにしたんだろうか？
気の毒に…

596 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 18:36:25 ID:hWjYDfxt

値段をつり上げるための自演用IDだったのかもよ？
あと、落札するつもりがないのに値を限界までつり上げるイタズラもあるみたいなので、
それ系の人のIDという線もあるね。

597 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 12:22:55 ID:XwAxOU1E

645Dが出るというのに閑古鳥鳴いてるな。
落ちるぞ。

598 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 15:19:40 ID:bNE9vBj7

少し前に645Nと75mmレンズを買ったものの、当分その他の交換レンズが増えそうにない。。
しかも、135フォーマットの絶滅危惧種に強く惹かれている。
645Nは、使用頻度的に売却せざるを得ない可能性も。。

ところで、75mmは、レンズ性能的にはまずまずの物って感じですかね？

599 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 08:53:26 ID:e+cic2pR

>>598
FA75は、俺的には最高評価だが。
旅にはこれとFA45の２本で
がんばってます。
75は、ズームとダブるので
無視されてるかわいそうなレンズ。

600 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 01:18:55 ID:k6NWi40d

EOS600

601 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 01:51:47 ID:D8PfxGaM

F-601

602 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 22:30:28 ID:sS86N+ki

ファインダーに見易さや露出計の正確さなど、新しい世代だけあってペンタ６４５は
この上ないのだが、レンズが好みにあわんのよね。ブロニカのニッコール使っちゃうと。
アダプタないかな～

603 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 22:57:24 ID:QJXgxx8B

接写だけなら使える！・・・んですかね？

604 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 09:57:22 ID:33uNUo1E

ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
どうやらD-FA55mmF2.8が今年中に出るようですね

605 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 23:51:12 ID:rb8JAU3K

>>599
俺も俺も。
スナップも風景もポートレートもライブもこの２本だけで無問題！

606 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 21:21:25 ID:Vg/57xnz

age

607 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 22:00:09 ID:M+uhkZ2q

雑誌「風景写真」に掲載されている写真の半分ぐらいがペンタックス645で撮影されている。
ズームの性能の良さを感じる写真が多いね。

608 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 02:06:13 ID:FzMyALW3

http://www.amateurphotographer.com/news/Film_and_digital_cameras_hit_in_EU_clampdown_news_82044.html

609 ：スレ立てさん：2006/03/31(金) 19:14:07 ID:j1s2BufI

落ちそうなんでａｇｅときますね。

610 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 10:58:04 ID:MeTEehzA

保守

611 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 01:48:15 ID:gfUFPCAT

LSレンズのメリットって何?

612 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 13:34:33 ID:5FqPyAQT

>>611
ストロボの全速同調。

このためにあるレンズだろ。

613 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 21:23:55 ID:KFvcy/Dc

６４５ＮとＡ１２０マクロ買ったヽ(´ー｀)ノ

614 ：スレ立てさん：2006/04/18(火) 21:31:01 ID:mF9fwtDa

>>613
おめ！

615 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 21:41:26 ID:HhCGOyh3

>>613
オレもその組み合わせ。無限遠の描写もバッチリだ。

616 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 03:34:07 ID:Ex7nXTXF

遂にマミヤも身売りされてしまいました。
ﾍﾟﾝﾀ中判の未来やいかに

今年出るデジの性能と値段次第・・・

617 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 03:38:59 ID:pw42zXy/

645NとFA75mmを購入したいのですが、中古の相場の目安はおいくらぐらいでしょうか…？
あと、フィルムバックというのは撮影途中でカラーからモノクロのように
交換して使える物でしょうか？
あと、75mmで手持ちできるシャッタースピードはどのくらいでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、35mmからのステップアップでぜひ購入したいと
思っておりますのでよろしくお願いします。

618 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 05:38:36 ID:DC6Li+Dl

俺も645Nが欲しくて相場調べてるけど、レンズ付きで10ﾏｿならぼちぼちってとこみたいよ
ちょっと安い店だと9ﾏｿ弱で売ってるところもある。

フィルムバックは確か撮影中は交換できないんじゃ？

619 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 11:05:51 ID:Yb0i46RJ

eBayで買いなよ。
今はドル高で不利だけど、それでも10万よりずっと安く買えるよ。
35mmカメラは海外の方が高いけど、中判は安い。何故か知らないけど。

620 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 11:07:52 ID:Yb0i46RJ

補足。中判(645N)本体なら海外の方がずっと安い。
レンズは日本の方が概ね安いが、FA75ならあまり大差ないといったところ。

621 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 13:11:00 ID:wEDBHPoZ

フィルムバックは交換不可（だからコンパクト）
確かにeBay安いなぁ、75mm付きで送料込み7万くらいで買えそう
NIIはちっとも安くないが

622 ：617：2006/04/23(日) 00:05:33 ID:27yWuYom

ありがとうございます。
eBayですか、多少怖い感じがしますが、７万ならあとで
オーバーホールに出さなくてはならない事態になるリスクを考えても
お得そうですね。何か出品者に聞いておくべきこと、
気をつけることってあるでしょうか？

623 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 03:51:13 ID:63NE9QpG

Q：「日本語で取引できますか？」

624 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 04:32:57 ID:LTwnw6XS

連中の言うコンディションはかなり差し引いた方がいい
mintならばまあ新品同様
excellentならまあちょっとキズはある
very goodなら結構使い込まれてる
goodなら一応動く

言っておくがペンタのOHは高いよ

625 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 08:48:29 ID:o6KgivTv

中古の程度について補足すると、外国人は多少の傷などをあまり気にしないので、
全体的な評価基準がちょっと上乗せされているが、概ね、悪意があってのことではない。

Excellent+なら、日本でいう良品か、並品ぐらいの時もある。
Mintはさすがに滅多に使っていない品物だけど、中には「そんなのMintじゃねえよ」という写真もあるので注意。

英語はやっぱり、eBayが怖くない程度に出来た方がいいと思うけど。

626 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 10:01:49 ID:h8SDg1Tc

初心者が高額品をいきなりイーベーかよ。
まさにカモネギ
百戦錬磨のあやしいセラーにぼったくられるのがオチ

627 ：617：2006/04/23(日) 10:19:34 ID:GEmQWv4/

ありがとうございます。
英語は問題ないので、きちんと質問するなりして
よく考えて入札したいと思います。

628 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 21:48:56 ID:tYtqsKqZ

A55mmが安いのは何で?
広角がほしいんだけど45と55で悩んでる

135換算で28と35相当なのかな

629 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 13:51:17 ID:LFKJ1Vkv

あ

630 ：名無しさん脚：2006/05/11(木) 10:13:05 ID:++0SkQVj

GWに親戚のおじさんから645貰ってしまったが、
露出補正の改造ってまだ受け付けて、貰えるのでしょうか？
ペンタックスに問い合わせればよいのでしょうが、
最近改造した方、教えてください。
お願いします。

631 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 13:49:32 ID:55KsS94x

フォーラムに電話一本で解決するよ
そっちの方が早いし確実
http://www.pentax.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html

632 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 08:04:13 ID:bZ+xOfhY

>>631
ありがとうございます。
来週にでも電話してみます。

633 ：631：2006/05/15(月) 02:06:11 ID:L+S/QT5I

>>632
もう週末終わって遅レスだけど・・・
フォーラムは土日もやってるから覚えとくといいよ。

634 ：ぺんた：2006/05/24(水) 20:31:30 ID:nF6pTKu2

初めて書き込みする初心者です。今から５年前に結納返しでペンタの645Ｎを
もらいましたが新婚旅行で撮ったきりそのまましまっていたのですが写真を
撮りたくなったので勉強したいのですがなにかお勧めの本なんかありますか？
素人向けのわかりやすい中盤カメラ入門みたいなものです。
主に山岳風景などの自然を被写体にしたいと思ってます。
またレンズが標準のほかに200ｍｍが欲しいのですがＦＡでなくても素人で扱えますか？
絞り優先とかできないんですよね？シャッタースピードと絞りの関係を把握してない為
ＦＡが無難でしょうか？それとフジのプロビア100Ｆ。５本の有効期限が2003年12月
とかいてありますがもう駄目ですか？質問ばかりですいません。

635 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 20:44:40 ID:Z1AmWOZo

結納返しでペンタの645Ｎ>>

なんと言うか.....粋な計らいとでも言うのか？

636 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 20:46:16 ID:wW8CRkuo

正直、マニュアル読んで出直して来て

637 ：名無しさん脚：2006/05/25(木) 02:14:01 ID:vYaYqXie

熱烈なカメラ好きな新婿634に相手方が気を利かせて
645Ｎを贈ったのかと思ったら･･･写真素人に中判を贈るか？

>>634
近所のカメラ屋のオヤジに聞くのが良いよ。フィルムを買うついでにでも聞いたらどうでしょ。
ブローニーを買ってくれて現像までしてくれるなんて、今どき最上のお客さんだから、
教えてくれるよ。
証明写真や学校の行事写真を撮っているようなところだと、中判になれている
から尚よし。
マニュアルフォーカスレンズでもオート露出はOK。風景撮るならマニュアルでも
かまわないだろうけど、同時に丈夫な三脚を買った方がいいと思うよ。

638 ：名無しさん脚：2006/05/25(木) 19:35:23 ID:wMYinteZ

結納とか入学祝いなどの
祝い物とか記念品とか精神的に意味あるもので
動産価値があると思われて贈られて
壊れる可能性がある機械物で
期待されていたほど活用されないまま
陳腐化して２束３文になってしまう

そういう話を聞くと切ないものがある。
パソコンやEOS1Dとか5Dとかよりも645Nの方が
陳腐化の点では数倍ましだが
活用していない点では>634は有罪
いいか、ちゃんと嫁さんや生まれた子供の写真を645Nで記録するんだぞ。
それがくれた人の気持ちにこたえるっていうものだ。
間違っても売り払ったりするなよ。

でレンズはMFのレンズでもOKだがFAの方が性能が良い物もある。200mmはそう。
風景撮るならAFはいらないとおもうが、家族撮るならAFのほうがいい。
風景撮るならしっかりした三脚に据え付けて、出来るだけ絞って撮る。
これで35mmとは差が付けられる。
本は

中型・大型カメラ入門日本カメラ社

あたりはどうだろう。

639 ：名無しさん脚：2006/05/25(木) 19:48:04 ID:3UHn9FVg

45mm,150mmもFAの方がいいと思うのは俺だけ？

640 ：ぺんた：2006/05/25(木) 21:57:47 ID:Iw55Dgwq

みなさんアドバイスありがとうございます。200ｍｍのＦＡか150ｍｍ－300ｍｍズーム
のＦＡで検討してみます。150ｍｍＦＡのマクロもいいなとおもうのですが。。。。。。。
このカメラをもらったきっかけは学生時代山岳部だったのですがよく山と渓谷を
読んでまして、そこによく美しい写真がのってて自分もこんな写真とりたいなって
憧れてましたがなにせ学生には高価すぎて買えませんでした。腕時計もらっても
普段あまりしないのでここぞとばかりにお願いして買ってもらいました。
しかしなんでそのときレンズもリクエストしなかったんだろう？と後悔してます。
という訳でこのカメラは一生大切に使っていきたいと思ってます。
５年間放置状態だったのは仕事が忙しすぎて疲れきって休みの日は、でかける気力
がありませんでした。やっと落ち着いてきたのでこれから使いこなそうと思ってます。
先週、裏筑波に写真を撮りに行ったのですが一枚も撮れませんでした。
きれいな田んぼ、森の木々、花、筑波山、田舎の風景がたくさんあったのですが
いざファインダーを覗くと”なんか違うな”っと感じてしまって、、、
みなさんも一枚も撮らずに帰ってきてしまう時ってありますか？
長文失礼しました。

641 ：名無しさん脚：2006/05/25(木) 22:15:05 ID:MS/yUU5c

>５年前結納返しでペンタの645Ｎを
>もらいましたが新婚旅行で撮ったきりそのまましまっていた

これは・・・・・

642 ：スレ立てさん：2006/05/25(木) 22:27:58 ID:3r7vE31C

>>640
まぁ何はともあれいっぱい思い出を重ねてやってください。

オイラも山屋なんだけど北アルプスだと33-55と80-160でほとんど事足りるよ。
あとは好みで買い足してやってください。

ちなみにもう発売元でも取り扱ってないかもしれないけど
学研CAPAの「中判カメラ645」って言うようなタイトルのMOOKはフィルムの装着の仕方まで事細かに書いてあって良かったよ。

643 ：名無しさん脚：2006/05/26(金) 01:10:08 ID:gi+iZTxB

>>634いいなぁ、結納返し。風景はもちろんだけど、それ以上に
家族の写真を一杯撮ってあげて下さい。

それと期限切れのフィルムの件、写りには殆ど問題はないでしょう。
オレ10年ぐらい放ったらかしにしていたフィルムを試しに使ってみた
ことあるけど、さすがにそれは色褪せていたw
フィルム詰めの練習だと思って軽い気持ちで使ってみたらいいと思います。

オレが（10年物のフィルムで撮ったらどんな風に写るのか？）と実験
のつもりで撮ったのと同じように。期限切れのフィルムを試せるチャンス
なんて滅多にないんだし。

644 ：637：2006/05/28(日) 00:17:21 ID:zUkdLqZ0

>>640
そういう事情だったのですね。失礼なこと書いて済みません。
オレも元山屋でほとんど山行できない状況なので、ちょっとうらやましいですね。
体力無いので35ミリですが、1本程度しか撮らないことが続いて一時期、登山も旅行も
カメラを持っていかないことがありましたよ。

出版の仕事をしているのですが、プロは意図的に腐ったフィルムを使うことがあります。
ポートレイトを撮ると柔らかく、独特のトーンになるので試してみてはどうでしょうか。
花や庭園でも絞りを開放にしたり絞ったりして撮り分けると、紙焼きでいろいろいじった
ような調子に仕上がりますね。
ご家族を撮影されてはいかがでしょうか。

645 ：ぺんた：2006/05/29(月) 23:40:07 ID:YTI9xJn/

やっとYAHOOの掲示板(PENTAX645の)完読しました。勉強になりますね。

646 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 04:47:54 ID:s/S1jQJT

645に67のレンズをつけると写りがいいという噂は、、
ただの噂？試した事のある人感想ください！！

647 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 08:39:46 ID:Y1yWwq/v

>>646
んなこたない。
結局、６７のフィルムを６４５にトリミングした画が移り込むにすぎないし。

648 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 12:39:37 ID:OnKXVOKg

>>646
簡単に言えば、イメージサークルに余裕のあるレンズを使った場合、
画面周辺の画質低下を避けられる、という事だが…

食パンの耳が嫌いな人は、耳を切り落とすことで
「これで美味しく食べられる」と評価するだろう。

しかし不味い所を捨てたからといって、
残った部分の味自体が向上する訳ではない。

要するに、
あくまで「流用できる」という事が(他ﾒｰｶｰには無い)メリットであって
その際「美味しい所だけ使いますよ」というオマケがつく、という程度の話。

649 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 16:17:37 ID:ruuCrxUw

なあ、最近まったく使わないからN2を手放そうと思うのだが、どうだろう…。
写真が好きな人にじっくり使ってもらったほうがいいかなぁ…。
仕事でも銀塩を使う機会はゼロだし。

650 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 18:17:25 ID:O2Rn94eA

いいなあ。逆に自分は今135のマニュアル使って一年で
そろそろ中判にステップアップしたいと思っているよ。
月一万ずつ貯めてるがまだ645買うには八ヶ月かかるorz

651 ：スレ立てさん：2006/05/31(水) 23:14:12 ID:Me9vA0IG

>>648
食パンとは上手い表現ですね。
いや、食パンだけに美味い表現ですね。

>>649
難しいとこですよね。
たまに引っ張り出して遊んでもらうのも良いでしょうけど
本人としては使ってもらうのが一番だろうし。

>>650
がんばって貯めて購入してくださいね。
このスレの住人として歓迎しますよ。

652 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 10:28:31 ID:L0stUmVH

>>651
おお！スレ立てさん、乙です！
最近、体力が落ちたなぁ…。カメラ機材を運ぶのが辛いよ。

653 ：スレ立てさん：2006/06/01(木) 16:49:37 ID:NnJp24D7

>>652
どうもですm(__)m
自分の体あっての撮影ですからね。
くれぐれも無理しないで楽しい写真ライフを送ってください。

って、自分も30を目前にして体力の低下を常々感じてきた今日この頃。
最近ではちょいとしたことでケガをするし・・・。

ところで今日近くの中古屋に67用300ED（保証書日付記載無し）が15ﾏｿで出てた。
あまり見かけないものではあるけれどこれって値段的にどうなの？

654 ：スレ立てさん：2006/06/14(水) 20:23:31 ID:JDzmKouL

誰からもレスがつかない・・・ orz

ところでアダプターで67レンズ使う時にテレコンって使えるんだろうか？

655 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 10:10:33 ID:OsDKfgBi

もはや645を使っているユーザーすら絶滅寸前だと思われ。

656 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 23:15:26 ID:csrOL3Ka

いやなんか先月のアサカメでアラーキーが使っていたぞ

だからどうだという訳でもないのだが

657 ：スレ立てさん：2006/06/16(金) 23:19:40 ID:OSL3Sp3e

>>655
そんな中、オイラなんかニコンの9000ED買っちゃったぞ！
そりゃぁもう銀塩と心中する勢いだよ。

658 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 07:08:40 ID:h4QHaonI

いつか645欲しいなぁ保守

659 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 08:15:23 ID:g/k+VgBF

早く６４５D出てくれないかなぁ～。
OHの件でペンタにTELした際、「今年中に出るんですよね？」と冗談っぽく聞くと
「ええ、まあ・・・。その予定ですが」とフッとかすかに笑われながら答えられたのが
少し気にかかる・・。
マミヤもあんなことになったし、、、がんばっていいもんだしてくれ。
仕事で使うのに、これ以上待てないよ。ｸﾞｽﾝ＾

660 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 12:00:09 ID:dMbocgPN

よもやマミヤ潰しのためのブラフだったとか？

661 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 12:58:49 ID:mkAoVyz1

漏れはまだまだ旧645にフィルムで撮りまくります

662 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 10:29:45 ID:gX0qGEip

>>661
プロラボですらヤバイ状況だからね・・・・

663 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 06:32:37 ID:xQC7EP/+

私も仕事ではまだ６４５NⅡを主力で使っております。
>660・・・なっなんと、そう思いたくなるほど発表が遅い気がしますよね。

664 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 10:28:55 ID:CSoEuRxE

マミヤみたいに100万で出してきたら、マミヤと同じ運命が待ってるなｗ

665 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 11:49:50 ID:vTcIOPEE

デジやったら、せいぜい40万くらいでないと、手が出ないよ。
645Nで特に不便は感じてないし・・

666 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 17:08:23 ID:7O0Z8nbd

信頼性と価格で有利な型落ちのCCDを選んだ訳だし、定価で70、実売50万後半
と予想する。

667 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 23:49:52 ID:vfQfY+cj

外国製の中版デジカメって200～300万くらい余裕でするやん？
それ考えるとマミヤの130万て格安だなぁってふと思った
外国製中版デジカメのメーカーって聞いたことない会社が多いけど老舗メーカー？新参メーカー？

668 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 00:13:54 ID:lt49Esuj

PHASE ONEみたいなデジバック作ってくれればいいんだが。単体で
出てきたら、マムヤと同じ運命だわなぁ。

669 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 22:02:19 ID:EJx8hNfG

デジバックって持ち歩ける物なの？
スタジオに据え置きしてるイメージあるけど。

670 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 11:20:29 ID:GtyQKnO2

しかし、中版でデジを出す必要があるのかね？

671 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 19:10:22 ID:azFmwQNJ

欲しい。出してもらえないと困る。

672 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 22:38:26 ID:rlvIL7uX

皆さん、フィルムを消費しましょう。

673 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 01:41:58 ID:9FWJtAV8

消費してやるから、休みを呉れ

674 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 12:38:30 ID:JAUuya3Z

>>671
EOS1-Dsで、すでに中判画質じゃねーの？

675 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 21:07:50 ID:OixciQVo

６４５デジタル１００万前後でやはりでちゃうんでしょうな。

676 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 23:30:23 ID:ARUiNeP3

１００万前後じゃ、マムヤと同じ運命をたどるナ。
アマチュアは買えないし、プロは1Dsで十分だし・・で売れない。

677 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 08:10:25 ID:GYKwmy0Q

マミヤが失敗したのは値段じゃなくて、画質だと思うけど。

678 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 10:24:19 ID:XSL4GiDb

画質よくなかったですか・・・
画素とかだけじゃないんですね

679 ：名無しさん脚：2006/07/08(土) 05:07:33 ID:sHk9+dOD

マミヤの失敗はマウントの移行の失敗だと思われ。

680 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 02:16:55 ID:R3NFHjS+

eBayにて、645Nを安値で出品中です。どうぞよろしく。すれ汚し失礼。

681 ：680：2006/07/16(日) 04:55:45 ID:RanAEWd/

無事売却完了しました。

資金豊富であれば、高性能なレンズを試せて状況は違ったかもしれませんが、
私の場合、FA75mmを使った限りですが、色合いなど、写りに特に惚れ込むものがありませんでした。
発色が弱めで、かといってニュートラルではなく、薄い青系の乾いた感じを受けることが多かったです。

将来お金ができたら、CONTAX 645など、別のメーカーの645に走ってみたいと思いますが。それまで645は中断です。

でも、私の好きな山岳写真家は、Pentax 6x7ですばらしい写真を撮ってらっしゃいますけどね。
私のレンズの印象は間違ってますかね？

682 ：名無しさん脚：2006/07/16(日) 15:36:19 ID:GPm60xek

ペンタで青っぽいとかあまり聞かないかな。
フィルムは何だったんですか？

683 ：名無しさん脚：2006/07/16(日) 19:54:44 ID:S1JkjN5B

タングステン

684 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 10:30:19 ID:vBZDvDNv

>>681
大いなる勘違いをしてますね

685 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 01:16:29 ID:F+r37nM4

ちなみにいくらだった？

686 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 02:36:33 ID:9gbNYRuR

681です。ばらして売りましたが、トータルで$660でした。

青っぽいと言うとうまく伝わらない＆拒絶反応を生みますかね。
曇りのしっとりとした雰囲気は良かったんですが、
晴れの日は特に、いろんな色で、彩度がやや低いと思いました。
また、特にボケがきれいなレンズでもないし、普通のレンズだなと言う感想に落ち着きました。

687 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 06:52:44 ID:3950XjFF

そりゃ普通のレンズとして作ったレンズだからな。

688 ：名無しさん脚：2006/07/18(火) 11:29:36 ID:8wZbHAQW

何が「いい」のか人によって違ってきますからね。

689 ：名無しさん脚：2006/07/20(木) 11:08:58 ID:+vvvXFcK

645N買ったよ。
発売当時買ったんだけど、資金難で手放しちゃったから買い直し。
レンズはセットの７５ミリだけだが、寄ったり引いたり愉しんでます。

690 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 09:48:17 ID:35pJfgJP

ほしゅりんぐ
具体的な情報ってまだ出てないですよね中版デジタル
と思ったらCCDとデザイン案は一応でたか

691 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 11:01:20 ID:XoAjnAyT

Canonがホントに中判デジタル出してきたら、厳しいな。

692 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 17:56:11 ID:Fd3IVpZK

>>691
ほかの中判メーカーともども、ペンタも撃沈

693 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 18:15:19 ID:8OIYYlAm

情報は聞こえて来てるけど、発表の有ったスペックより全然凄い！
そのかわり、値段はそれなり。秋に発表、年内発売予定らしいぞ。

694 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 20:20:54 ID:35pJfgJP

中の人？？？？

695 ：K：2006/08/06(日) 20:57:35 ID:dTrm/dRO

645に大型アイカップを付けようとしたら
今まで付いていたアイカップが固着して（真鍮部品が粉を吹いてる）
全く外れる気配がない

弱ったなあ。

696 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 10:27:02 ID:Vipk6K7e

もう1台買えば

697 ：名無しさん脚：2006/08/12(土) 00:02:39 ID:fGZT9v7u

俺はやっぱりフィルムだよ。
だって、おー昔に爺ちゃんがとったポジまだ残ってるし。
これから何十年たってもやっぱり今撮ったフィルムは残ると思うんだよね。

で、デジタルはまだ保存性に疑問あるし。

あと、もちろんポジフィルムの立体感が脳天に突き刺さるってのもあるしね。

デジタルも色々やったけど、結局、ポジをルーペで覗いたときのあの感動には勝つものはなかったよ。

ま、あくまで個人的意見だけどね。

だから、ペンタ645にはデジはいらねー、ってのが俺の結論。

698 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 14:35:16 ID:cD1dPGnD

ペンタ645デジ
出しても
思いっきりコケてメーカー大打撃を受けそう

699 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 11:32:52 ID:E80F7TSj

>>697
でもデジを必要としている業界はたくさんあるから。

フィルムはもはや趣味の世界だろう。

700 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 12:48:20 ID:WWdWjTbR

700アゲ！

701 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 23:32:25 ID:/pgC5n47

>>700
お前のような奴は何を持っても同じだ。
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。

俺に会いたかったら、この写真を見ろ。いつでも相手してやる。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144255.jpg

702 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 23:46:19 ID:jZRVvOq3

>>697
たぶん、撮りたいものによって、カメラを変える時代が
来ると思う。フィルムを含めてね。
デジカメは、パープルフリンジなど、特有の問題もあるし、
フィルムでしか表現できないタッチもある。

703 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 14:16:57 ID:Bw9ZsfFZ

>>702
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。

俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144255.jpg

704 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 22:29:41 ID:/Qd9qjWh

>>703
？？
何をそんなに興奮している・・・

705 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 20:12:09 ID:wlnrDyYM

キヤノンのFD時代のレンズをPENTAX645マウントに改造しているところってありませんでしたっけ？

706 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 20:27:09 ID:wlnrDyYM

もうちょっと具体的に書くと300mmを645化出来たかと記憶していたのですが、
加工してくれる業者の名前を忘れてしまいました。

知っている方がいらっしゃいましたら、教えてください。

707 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 21:39:05 ID:6E7JRtvt

>>706
300と400をペンタ67に改造しているとこは知ってるが、645は聞かないな

それともアダプタ使う？

708 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 17:54:28 ID:rF9oUc2Y

20日から北アルプス　双六岳付近に
６４５Ｎ２＋レンズ２本＋テントで
行ってきたが、天気いまいちで、
シャッター一回も押せなかった。
＿｜￣｜○

709 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 18:49:30 ID:knUd2vMO

↑そんなことはしょっちゅうあるな、っま、めげないことだ。

710 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 21:51:27 ID:D6CND+y9

>>709
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183059123.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183497169.jpg

711 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 23:29:56 ID:csrH9J0f

＞708
645くらいでめげるな。おれなんかバケペン。
最近山でシャッター押したのは梅雨の頃だな。

＞710
誌ねや、糞

712 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 23:45:19 ID:ETBcUWNG

あーあ、GX645AFのアキュートマット載らないかなぁ。

713 ：中村功：2006/08/22(火) 23:48:01 ID:D6CND+y9

>>711
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183059123.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183497169.jpg

714 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 00:06:09 ID:N0nFDxqk

コピペ野郎、宿題はおわったのかｗ

476 ：中村功：2006/08/22(火) 21:57:00 ID:TRpDWQhj0
>>475
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183059123.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183497169.jpg

715 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 10:02:23 ID:c4DP+n4H

なんだコピペだったのか

716 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 20:46:02 ID:7J09p3ma

>>708
645じゃなくてニコンF3＋レンズ2本＋テントだけど
13日から16日にかけて折立～雲ノ平～三俣蓮華～双六に行ってきたが
4日間連続で最高の天気でフィルム7本しか持ってかなかったのを後悔した。
次は645N＋FA45-85＋FA120持ってこ。

わさび平の向こうの林道の崩れ方には驚いたね。

717 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 21:49:31 ID:cNFl2rpH

>>716
俺は負組かぁ　涙

718 ：中村功：2006/08/23(水) 23:27:55 ID:yrK67i34

>>716
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183059123.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183497169.jpg

719 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 23:58:20 ID:hMBQJkWd

>>718
コピペ野郎、アッチコッチに張るんぢゃねー、ボケッ！

720 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 04:06:10 ID:hJpiEWnj

>>719
お前のような奴は何を持っても同じだ。
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。

俺に会いたかったら、この写真を見ろ。いつでも相手してやる。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144255.jpg

721 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 04:25:12 ID:hJpiEWnj

http://www.sukebegazou.com/bbs8/image.cgi?id=img/img20060824042405.jpg

722 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 04:27:15 ID:hJpiEWnj

>>719
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。

俺に会いたかったら、この写真を見ろ。いつでも相手してやる。
http://www.sukebegazou.com/bbs8/image.cgi?id=img/img20060824042405.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.sukebegazou.com/bbs8/image.cgi?id=img/img20060824042444.jpg

723 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 10:04:19 ID:3fVPHVBV

嵐は徹底無視の方向で

724 ：中村功：2006/08/26(土) 07:36:06 ID:Y/pCRmUh

>>723
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://www.vipper.org/vip321457.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.vipper.org/vip321458.jpg

725 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 06:39:26 ID:TueSAQhH

夏休みの宿題は終わったのか？

726 ：中村功：2006/09/04(月) 01:43:47 ID:g7TAGrOM

>>725
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/13.jpg

727 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 23:15:17 ID:5nF02r2f

今日はNHKで映った写真家が645NII持ってたのう

728 ：エキサイト：2006/09/15(金) 22:52:33 ID:cgdFk1CT

K10Dがデビューするそうな。
板が大盛り上がりしてるところみると、かなり売れそうな予感。
K10Dで財政立て直して、ぜひ645Dは50万以下で出してもらいたい。
ってか、そのぐらいの値段で、画質ピカイチだったら、645レンズ持ち
は挙ってDに流れ始める・・かも。

ちなみに、K10DのSRって、コンバータでつけた645レンズでも効くのな。
ボディ側の補正だから。
漏れもお布施としてK10D買ってみるかな。

729 ：中村功：2006/09/16(土) 04:05:50 ID:yMWSfvOu

>>728
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/13.jpg

730 ：名無しさん脚：2006/09/16(土) 19:01:12 ID:22Lrb78Q

645D、本当に出るんですかねぇ・・・

731 ：名無しさん脚：2006/09/16(土) 20:47:19 ID:d2f2jpH2

出るよ。ほぼ完成してるって聞いた。専用広角レンズも開発済み。
あとは現像ソフトの問題。

732 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 03:28:42 ID:ehDcYFv2

完成してても商品として出るかどうかは別問題・・・

733 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 05:25:54 ID:wKvScOk6

645DのCCDのサイズはどれくらいなの？
やっぱり645フルサイズよりも小さいのか？

734 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 14:08:49 ID:AAWvHKQs

K10Dがかなりいいかんじだから645Dもかなり期待できそうね
まぁ中判は買わないだろうけど、、、、

735 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 14:18:51 ID:50TcoiHW

買えないの、間違い

736 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 23:53:26 ID:m/GaJqEU

>>733
正確な数字は忘れたけど、135に対するAPSくらいに小さかったと

737 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 01:58:23 ID:3+K5tYXJ

36mm*48mmじゃなかったか

738 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 11:23:53 ID:8VjG7oez

ペンタ645で中判デビューを考えていますが、やめた方がいい？

739 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 12:02:19 ID:onxfoZUE

>>738
オレの645N2をレンズもセットで買わない？

740 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 18:47:02 ID:8VjG7oez

N2はまだまだ高いのでNをねらってましたが・・・・。
レンズは何があるのでしょうか？？。

741 ：739：2006/09/21(木) 00:10:27 ID:ULg6Gug2

本体とSMC PENTAX-FA645 75mm F2.8。
11万円でどう？

742 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 00:23:04 ID:N35IGPY1

>>741
738氏じゃないが漏れがﾎｽｨ

743 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 10:16:55 ID:8QdMU134

>>740
645N2
45mm-F2.8
150mm-F2.8
80-160mm-F4.5
ストロボ500FTZ、220フィルムバック
その他

744 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 11:41:53 ID:cizt1pvh

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200646.html
3000万画素か・・・

745 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 13:57:43 ID:B3OEvetq

５０万くらいならキヤノンころせるんだが

746 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 18:49:04 ID:vyrS+c5X

実売120万程度で出せれば、ペンタ生き残れる。
と思ってたが、3000万画素か…

180万程度に収めないと、会社傾くぞ。

747 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 20:09:24 ID:B3OEvetq

かつてフランスは他国に対して国威発揚のためコンコルドを運航する
エールフランスに乗客ひとりあたり18万補助していた。
中判デジも量産して規模の利益が出るまで税金で補助して欲しいものだ。
海外に対しては日本のデジカメ産業の存在をより確実な物にし、
国内に対しては半導体産業の更なる成長への助けとなる。

748 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 00:09:27 ID:w45Fz6b7

>>746
1800万画素では100万を切る予定だったのが、計画変更で3000万画素で実売120万だよ。

749 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 00:29:00 ID:92Srr0N3

うーん、3000万画素なら120万でもねぇー仕方ないかな……
どっちにしても買えないか

750 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 08:40:18 ID:W7LbIl9N

>>747
何故コンコルドと中判デジを同列に考えられるのか、その発想が不思議。

751 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 09:54:49 ID:kSpQQIcC

だいたい、そんな画素数でナニ撮るの？
毛穴？

752 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 10:16:45 ID:yeGBqJPL

軍用に使えそうだ

753 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 10:47:18 ID:w45Fz6b7

3000万画素有れば実データでA3よりひと回り大きいから、B全ポスターやビルボードなど
商用大判印刷に丁度良いサイズ。

754 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 16:15:16 ID:kSpQQIcC

>>753
逆にいえば、そういう用途じゃないとオーバースペックってことだよね？
しかも100万円超

755 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 20:47:16 ID:1WzfsIUY

そうだよ。アマでも半切や全紙、それ以上に引き伸したい人には必要だけどね。

756 ：名無しさん脚：2006/09/23(土) 19:19:57 ID:eifCYKpv

早く発表して欲しい。

757 ：ひよこ：2006/09/24(日) 12:26:24 ID:/SjjGYBA

はじめまして
初代６４５を購入したのですが
フィルムをセットして電源を入れ、シャッターを一回押したら
巻上げ表示LEDが点いて、動かなくなってしまいました。
その後、電源をON/OFFするたびにLEDが点灯します。
修理に出さないとダメでしょうか？
直し方がわかる方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

758 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 16:55:24 ID:OpmaA+8w

今の時期だと、ちょっと考えにくいけど、
寒い時なら、電圧低下で止まる事はある。

電池が新品でもそうなるなら(一応電池の向きを確認して)
サービスセンター行きかな。

759 ：ひよこ：2006/09/25(月) 22:49:28 ID:0B2LQoJB

758様
ご返答ありがとうございます。

電池は新品のものでも試してみたけどダメでした。
今度の休みに、修理に行ってきます。
本当にありがとうございました。

760 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 01:07:51 ID:kEXDTfHd

>>739さん
まだこのスレ見ておられますか？
もしよければ、645NⅡとFA75mm譲っていただきたいので、
[email protected]までご連絡いただけますか？

761 ：７６：2006/09/26(火) 01:13:45 ID:kEXDTfHd

ちなみにこのスレの>>617と>>650です。

762 ：760：2006/09/26(火) 01:14:38 ID:kEXDTfHd

あ、760、ね。

763 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 09:55:11 ID:OmnHfT0n

>>760
75ミリは持ってねえっす・・・

764 ：760：2006/09/30(土) 20:45:09 ID:PNF5BVbk

あれ？↓は偽者だったのですね。。。
すみません。じゃあ本体だけだといくらでしょう？

741 ：739：2006/09/21(木) 00:10:27 ID:ULg6Gug2
本体とSMC PENTAX-FA645 75mm F2.8。
11万円でどう？

765 ：中村功：2006/10/01(日) 21:58:27 ID:9+sPIkXu

マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg

766 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 22:21:23 ID:xgGOvdKp

645NIIを買おうと思っていますが、皆さんはフィルムバッグは
120と220どちらをお使いでしょうか？
貧乏性なので220の方が現像代が少なくて済むと思っているの
ですが、220の方が不便な点等ありましたら教えてください。

767 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 22:28:52 ID:OKrbcqQy

220は

・フィルムが高い
・現像代が高い
・裏紙がないからちょっと不安
・専用のフィルムバックが必要
・フィルム自体がカメラを選ぶ(220対応のカメラがウチには少ない)

768 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 22:38:22 ID:G09AviP5

120はあるけど220だとないフイルムもある
　というか白黒撮りたいと思っても220の白黒は無いよ富士コダックでは。
　遮光紙が無いからローラーとかにゴミがあると直接フイルムベース面を擦る
　ペンタ645の場合マガジン交換が出来ないので30枚（32枚）撮り切らないといけない

769 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 10:14:49 ID:XK9Nk0Je

>>764
>>739と>>741は別人

770 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 15:31:45 ID:/rU3DoSv

>>766
220は現像代が高いから、コマあたりの現像代は変わらんよ。

771 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 16:17:32 ID:ewL7ASfH

正直P645だと220のありがたみが無い気がする
フィルム交換の手間は半分だからもう撮りまくるなんて奴にはいいかも知れないが

772 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 17:06:11 ID:a5m9I88f

平面性は220の方がいいやね。

773 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 09:04:39 ID:hMAo+l3n

デジ
ttp://www.photoscala.de/node/2249

774 ：CEATEC痴漢男：2006/10/03(火) 15:57:07 ID:UnRSE1e+

775 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 00:05:28 ID:eWp71Vrd

現像代は220のカラーネガならビックカメラで560円くらい
つまり爆安
僕はカラーネガなら220しか使わないね。
気に入ってるフィルムもあるし。

でもモノクロも撮るから120も持ってる

776 ：CEATEC痴漢男：2006/10/05(木) 07:22:57 ID:BLs3+DzX

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

777 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 07:41:09 ID:0CyYjtnw

777なら年内発売。

778 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 09:57:46 ID:+7yKxYGV

せっかくの645なんだから
撮るならやっぱポジでしょ

779 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 11:37:11 ID:J/BYWBBI

でもネガの方が気軽に引き伸ばせるからな。
ポジ伸ばすのは楽しみな反面怖い。懐にもキツイｗ

780 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 14:41:36 ID:eWp71Vrd

>>778
暗室に入らないならそれもまた一つの答えでしょう

781 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 14:51:54 ID:omUne1rK

　日本の月面写真一発目は，是非ともペンタックス645でビッシッと決めよう。

782 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 14:58:28 ID:omUne1rK

デジタル化してプリントならポジ・・・リバーサル。

　　　　ゲツメンは？　リバーサル＜エクタ160＞

783 ：CEATEC痴漢男：2006/10/06(金) 15:20:25 ID:Pm0Argp7

784 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 15:22:30 ID:NL14Q9Ft

、ｌ ∥＿＞:=‐ ￣￣「　ｌ| l　　 } ､　　ヽ　　んっ　んんっ…
ヽ　､i`─ '´　___　　　｜ｌl　⌒;　j　、　ヽ
　＼ヽ　r,ﾆ､‐‐'‐'　u　.ｌ　ｌl 　 '_ノ　　､　　ヽ　
　　｀＼"＼):､　　　｜ｌ|　　｀､　ヽ　､　　　ヽ
　　　　ヽ　ゞ'＾　　 !　lｌ　　　｀､　ヽ　　､　　ヽ
　　　　　丿　　.:::.　　｜ l|　　　　＼　ヽ、　､　　ヽ
　　　　丶､_　　　　 |　l|/ｌヽ　　　｀＞=‐- ミヽ　｀、
　　　　　｀⌒ヽ_　　|　ｌ| |　ﾊ　／´　　　　｀ヽ　　､
　　ﾁｭﾊﾟ　　/　　/.　｀´|　ｌ| | l / 〃　　　　　　　　｀、　､
　ﾁｭﾊﾟ　　/ 　　/ 　　 |　ｌ| | l' 〃　　　　　　　　
メイドさんのふぇらてぃお！（　＾ω＾）ﾉ
http://atashi.com/imgbbs/porn/data/1160036014.jpg

ばっく攻め動画...(；´Д｀*)
http://pic.u-v-u.com/gazou/image/1160114172.jpg

画像掲示板にうｐしただお！（　＾ω＾）ﾉ
http://odoruakachanningen.dyndns.info/imgbbs/

785 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 01:14:14 ID:yidtng1u

今から645NIIを買おうと思っているのですが、広角中心なので
レンズは33-55と55-110の２本を考えています。
55-110は全くインプレが無いようですが、実際写りはどうなの
でしょうか？

786 ：CEATEC痴漢男：2006/10/09(月) 03:11:56 ID:LOT9pl/F

787 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 08:32:11 ID:ajVoXV3v

>>785
多分、何も書くこと無いからインプレが無いのだと思う。
ペンタのレンズではありがちな事。

788 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 04:00:48 ID:1EzbpuZt

なんでズームなんか…

789 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 17:45:45 ID:lSHyIyI1

ＭＦオンリーのスナップ用途で購入しようかと思ってるんですが、
初代で十分でしょうか？ＮやＮ２にすると一気に値段があがりますが、それに見合ったメリットはありますか？

790 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 18:02:53 ID:6Pv9CVNX

>>789
風景ならＭＦでもいいと思うけど、動く被写体なら
ＡＦのほうがいいよ。使いやすい。

791 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 18:05:37 ID:eJWM9XZu

ＡＦ使わなくても、ダイヤルで操作できるＮやＮ２の方が使いやすくないか？

792 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 01:56:28 ID:BmjUklCx

Nって最近かなり安いと思うんだが。

793 ：789：2006/10/13(金) 10:17:58 ID:shh4zIYD

ありがとうございます。風景撮りゆえAFは使いませんので、特に問題ないです。
ダイヤル操作というのはSSや露出補正のことでしょうか？
ちょっとした部分ですが操作性を左右する大事な部分ですね。数万円うｐに見合うかは別として。
でも、サポートのことを考えるともうN2にするべきなのかなぁ・・・
初代だと標準付きで結構いい状態のものが５～６万円くらいでおいていたりするのですが、
NやN2だと中古の相場はどれくらいなんでしょうか？

794 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 22:09:48 ID:dnSR/AVa

初代は一見きれいでも実は大修理が必要で、結局Nと同じくらいの
値段になってしまう確率が高い。という話はよく聞く。
ギャンブル好きならどーぞ。

俺も風景撮りでN使いだが、初代でもよかった、とは全く思わない。

795 ：スレ立てさん：2006/10/13(金) 22:49:41 ID:zTGskf7D

オイラの友達は3500円のジャンク捕獲してきたよ。
時々ヘソ曲げたりするみたいだがほぼ完動、えらく儲けたと言ってた。
そのくせ新品のフィルムバック買ってきたりと少々？？？なことやってたりしてるけど
楽しく中判ライフを堪能してるみたいなので良かったのかなと。

んなわけで>>789さん一発勝負賭けてみるのもおつなものかと。
おそらく6X7よりは故障率は少ないと思われ。

まぁオイラならブラケット装備でデータ書き込みも出来てバルブタイマーも内蔵できるNをお勧めするけど。

796 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 23:31:28 ID:4O2pOD+K

まあこのへんでも読んで考えてみたまえ。
http://www.d3.dion.ne.jp/~ueno-t2/645/20021110.html
http://www.d3.dion.ne.jp/~ueno-t2/645/20021124.html

797 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 03:27:50 ID:ULAqKUGF

FA45mm買ったよー！
２本目のレンズにして最期のレンズかも知れない。
75mmと45mmで最強のコンビだい！

798 ：CEATEC痴漢男：2006/10/17(火) 11:32:59 ID:oXpluOBU

799 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 13:17:17 ID:iVIzypzn

http://www.ircube.jp/main/product/mea/17p645.html

こんなの発見！

800 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 16:44:30 ID:jzF4PyWk

さっき55mmを買っちゃったよ！！

801 ：比率厨房：2006/10/22(日) 23:20:12 ID:dQ3hz+MQ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:51:52 ID:wYSL64X+0
ﾃﾞｼﾞでは周辺はどうしても光量落ちが目立つし、どう持ち上げてもｺﾝﾄﾗｽﾄが落ちることになる。
ならば真ん中を効率よく使える4：3の方が有利だと思うがなあ。

3：2にこだわる人間が多いのを見越しての各社の3：2ﾌｫｰﾏｯﾄだと思うが、それは個人の好き好きにすぎない。
本当に3：2が優れたﾌｫｰﾏｯﾄだと思っているのなら、銀塩645ｽﾚにも出向いて3：2の絶対的有意を説いて来てくれ。
そこで説き伏せることができたら少しは耳を貸してもいいぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160766310/l50

フォーサーズで↑と言われたので、スレよごしさせていただきます。

802 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 23:46:22 ID:Zt3YZFL3

>>801
周辺光量云々言うなら3:2でも4:3でもなく1:1だと思うんだけど。
それにここは単独機種スレだからスレ違い。
↓で6X6ユーザーを説き伏せてきてくれ。

中判カメラについて語ろう　Part６
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137389632/

803 ：比率厨房：2006/10/23(月) 02:49:35 ID:6wn4lctt

>>802
どうも失礼いたしました。1：1という意見も当該スレでは挙がっております。

804 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 12:49:36 ID:kFZ/axRy

保守

805 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 21:49:21 ID:Cos+go/j

現在645NIIとベルボン　エルカル640を使っているのですが、
150-300を購入するにあたって、エルカル640のままで大丈夫か
不安に思っています。
ミラーアップすれば、エルカル640でもぶれないでしょうか？
それともやっぱりハスキー３段辺りに替えた方がいいでしょうか？

806 ：スレ立てさん：2006/11/04(土) 22:39:02 ID:PXWriWcM

>>805
ジッツオの1228に1/15という状況ではかなり厳しい物があったので640は厳しいかと。

807 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 22:47:26 ID:W0plvj3F

1228に1/15なら楽勝だがなあ、、、
三脚もそうだが、雲台も大事だよ。

808 ：CEATEC痴漢常習犯：2006/11/05(日) 01:19:01 ID:ziIsh3oN

http://homepage2.nifty.com/ochichi/img-box//img20061105011653.jpg

http://homepage2.nifty.com/ochichi/img-box//img20061105010827.jpg

809 ：CEATEC痴漢常習犯：2006/11/05(日) 01:20:17 ID:ziIsh3oN

マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://homepage2.nifty.com/ochichi/img-box//img20061105011653.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://homepage2.nifty.com/ochichi/img-box//img20061105010827.jpg

810 ：805：2006/11/05(日) 08:25:45 ID:5I/wTEIK

>806
ミラーアップしても、ジッツオの1228では厳しいということですか？
私はよく夕景を撮るので、絞り込むと1/15どころか16秒くらいになる
こともよくあります。
やっぱり、ハスキーあたりに替えた方がよいかもしれませんね。

>807
前にどこかの雑誌でプロの方がエルカル640の雲台を何かに替える
ことで645の300ミリでもブレないと書いていました。
なので807さんの仰るとおり雲台は大事みたいです。
その時の雑誌を買っておけばよかったな～。

引き続きみなさんの情報をお待ちしております。

811 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 01:41:31 ID:uINFQALb

レンズの三脚座じゃなくて、本体の三脚穴に固定してみたら？
この方がブレ防止にはなる。

812 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 00:01:54 ID:v1f1UY+i

中古だけど、645Nを入手しました。中判デビューです＾＾
で、三脚もゴツイのにしょかと♪どんなのが良いかな。
ジャンルは室内ポトレ！75mmの他に、広角を使う予定です～

813 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 09:43:48 ID:1WWHKJ8U

>>812
いや、室内ポートレートで標準～広角なら手持ちでは？

814 ：812：2006/11/18(土) 22:09:15 ID:3aE14cg9

ありがとうです。手持ち・・・か (.. )やってみる。
もいっこイィ？中古で買ったFA75mm/2.8に、ゴム製の変なフードが・・・orz
もっと格好いいのが欲しい。。。
おすすめ、ないですか？

815 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 22:16:18 ID:vOaWztM1

75mmはフードいらん

816 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 22:36:29 ID:Bceo17PA

上の方で300ミリの三脚のことが書いているようですので便乗して。。
現在645Nとハスキー３段を使っていますが、ハスキー３段なら
ミラーアップできなくても300ミリはブレないですかね？

817 ：812：2006/11/18(土) 23:13:02 ID:3aE14cg9

(´；ω；`)

818 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 03:44:42 ID:7bo+4SJB

>>817
フードは何でもいいんじゃね？
まあ、オレだったらゴム製でも全然ＯＫだが、
純正とか？

あとやっぱ、室内ポートレートは手持ちがええよ。
自分も動いて、相手とのコミュニケーションを取りつつ撮影。

これが645のいいところ。

819 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 04:31:36 ID:40W/7+Tw

75mmは純正フードがゴム製だ
ついでに無くて困ったことは無い

820 ：817：2006/11/19(日) 09:24:00 ID:088K1AcI

>>818～819、了解っす。
45mmとかの純正花形フードが格好良かったので、75mmにも無いのかなと。
はじめての中判・・・楽しんでみます。ありやとやんした

821 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 12:54:57 ID:qR8Sk+jB

初心者で、詳しい方にお聞きしたく書きました。
説明書通りにフィルム装填して、現像できた後、
よく見たら、撮影データ写し込みが逆さまになっていました。
装填が逆だったのかと、いろいろやり直してみたけど、
物理的に合わないので、これはそういうものなのでしょうか。

822 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 13:20:24 ID:oSG4lyO+

裏から見てるんじゃない？

823 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 13:50:56 ID:qR8Sk+jB

すみません、書き方が不十分でした。
縦位置の写真ですと、印字が上下逆さまなんです。
上に撮影データ、下にショット番号。
何がいけないのでしょうか。

824 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 15:48:27 ID:aonpidZh

縦位置が左を下にするのか、右を下にするのかでのちがいのﾖｳﾅｷｶﾞｽﾙ

825 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 17:20:49 ID:VvKRkmHe

>>824が正解。
グリップを下にした状態で親指でレリーズすればよい。

826 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 01:42:29 ID:5kuY91AW

￥

827 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 01:53:30 ID:DSD05NT6

俺も縦位置が全部逆になるよ
これはクセだからどうしようもない
スリーブも逆に入れてるもん

828 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 08:45:51 ID:oDtLrMeJ

>>820
花形フードって広角レンズ用ですよ。

829 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 10:25:54 ID:buDz8KSA

>>828
ぽか～ん

830 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 10:53:01 ID:cg9ka8Tf

>>827
説明書のP63に、縦位置で、下に印字が来てますよね。
上下逆になっていない。私は、これを見て、何か間違っているのか、
と思いました。
P35の縦位置のホールドも、正しい持ち方なので、これを上下逆に
持つことはありえないと思うけど、どうですか?

831 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 10:58:54 ID:bOfRZ2it

現実を見ろ

832 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 06:11:35 ID:aWu6JzgF

>>830
おいおいおいw
本気で言ってるのか。

「正しい」とか「ありえない」って、思い込みがすごいな。
それとも、P35の縦位置ホールドとやらで撮ったら
P63の上下関係の写真が撮れます、とでも説明書に
明言されてるのかい？
だいたい、印字が上下逆だったら何か不都合でもあるのか

833 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 15:49:18 ID:0CwdIbPN

>>830の言ってることの方が正しく見える

834 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 16:13:58 ID:hvdB8wdi

縦位置の持ち方は各人やりやすいようにする。
おいらは右を下にして親指レリーズってやりやすい。

835 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 20:04:08 ID:tpDe7OwV

普通にドッチでもヤレるけどな。。。俺ゎ
まぁヤリやすいほでイィんぢゃね？
どれが正解！てワケぢゃあない。ペンタに限らずだけどｗ

836 ：812：2006/11/30(木) 20:49:39 ID:fh0/GVow

>>797 FA45mmのレポよろ！これと35mmで迷っててさー

837 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 22:18:49 ID:4EJl+oY5

150-300mmってどうよ。

838 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 23:56:12 ID:9+InPIyb

K10Dがあまりにいいので、ポラの高い645Nを売ろうと思う。

839 ：812：2006/12/02(土) 00:39:39 ID:vZorFNwr

デジカメに飽きて、645Nを買った私がポカ～ン

840 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 01:25:06 ID:1tCEluEX

>>838
早まるなｗ

841 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 02:54:50 ID:z2qYLAUR

>>839
飽きるの早いんじゃない？
デジタルだって奥深いよ？

842 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 16:36:09 ID:WD6Np/4o

ラチチュードは狭いけどな

843 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 16:49:33 ID:e1gjOcrH

手持ちで使う予定が、いつの間にか三脚に頼るようになり、
そして、使用頻度も少なく...。
いや、好きで買ったから、手放したくない気持ちもあって、
ちょっと葛藤しています。ブローニーは67も持っていて、
67の頻度が多いから、なおさら考えますよ。

844 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 10:48:53 ID:Q285RMfe

K10Dの儲けを645につぎ込んでくれええええええ

845 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 13:00:40 ID:Wc9dkqZc

儲けは645デジタルに回るんじゃね？
これがコケたらペンタもヤバい・・・。
みんな買えよっ！なっ

846 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 10:58:52 ID:grdhuR1Q

>みんな買えよっ！なっ

みんなが買えるような値段で出れば嬉しいけど、
逆に3000万画素の中判デジが、誰でも買える値段だとすると
きっとDLのような、プロからは見向きもされない、
微妙なカメラってことなんだろうな。

再び、会社傾くな。

847 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 11:05:26 ID:qbDHQOKH

3000万画素では、誰でも買える値段で出るわけないから心配無用。

848 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 16:17:44 ID:KeqScBpL

150-300mmってどうなんだろう？

849 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 22:41:11 ID:FfUHPyyx

ハッセルのH2Dが\4200.000だから、その半額前後だったら
御の字じゃないかな。まぁ何の根拠も無いが。

外国製品のような高級、高性能カメラではなく
銀塩時代と同じ普及機ラインで来るだろうから、そういう意味では
もう少し、安く出てくるかもしれないな。

850 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 10:26:42 ID:F0A1pvGz

実際、EOS-1Dsとガチだろから百万越さない気がする～645D

851 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 18:06:30 ID:EFlY4Wxj

デジカメ板のペンタ系スレを見ると、みんな>>850みたいに言ってるな。
>>846-849みたいな、冷静な分析はほとんど無い。

まぁ、都合の良い方に考えたいのは俺も同じだから、よくわかるが…

852 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 07:53:42 ID:9gOcWnsc

645D買うよりレンズ買い増すほうがいいな、俺は...

853 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 16:02:34 ID:f7GilKPU

>実際、EOS-1Dsとガチだろから

両者の用途は、ほとんどカブら無いと思うのだが…
何故ガチなのか、イマイチ判らない。
誰か、解説してくれない?

854 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 22:31:41 ID:nlO2kWFF

>>848

切れは凄くいい。軽い。望遠側を多用する人は重宝するはず。
しかし、何を撮るか、だね。
風景であれば、私は80－160を最も多用する。
150－300を使うのは月1・2度か。

ちなみに、単体の300ミリはよくブレた。
特に常用域の30分の1秒以下は絶望的だった。正しこれはＮまでの話。
150－300は、Ｎ2のミラーアップのせいもあるか、あまりブレた記憶はない。

855 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 18:32:36 ID:4CR3DoJ2

俺は300/4でぶれた事は殆ど無いな。
雲台が貧弱か又は下手にバランスの取れた位置で固定してんじゃねーか？
ブレを防ぎたいならレンズ側の三脚座を使わずにボディ側で取り付ける。
三脚座を使いたいのならプレートをかませてわざとバランスを崩す。

856 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 22:54:59 ID:54zhB2N0

ぶれる・ぶれないの話をするときは使っている三脚も書いて欲しいな。
300ミリともなると軽量カーボンではダメだろうから。

857 ：スレ立てさん：2006/12/13(水) 23:35:13 ID:znHu5wsR

ところでなんで300mmF4はボディ側で三脚に取り付けた方がブレが少ないんだろう。
重いレンズ付けた時マウントに負担がかかってるようでなんか気になるし
何よりせっかく付いてるんだからレンズ側の三脚座使いたいよね。

858 ：名無しさん脚：2006/12/14(木) 00:55:41 ID:m2slZZTs

別に300mmに限らん。
振動源に近いところを支点にするのは基本。
バランスをとった状態で固定して、支点から離れた一端で振動を発生させたら
簡単に収まるわけが無い。
三脚の同じ高さに伸ばす場合にエレベータを使うとぶれ易くなるのと同じこと。

859 ：名無しさん脚：2006/12/14(木) 08:13:02 ID:eHeC6MKS

なるほど(^-^！

860 ：名無しさん脚：2006/12/14(木) 10:35:09 ID:jTtcM4Vr

A300は三脚座ないが、別に問題はない。

861 ：名無しさん脚：2006/12/14(木) 17:08:30 ID:muqliUke

普通は重心で支えてバランス取った上で、ボディを押さえて振動を減らす。
強度が充分ならアンバランスにした方がいいけど、ちと危ない。

862 ：名無しさん脚：2006/12/14(木) 17:40:28 ID:L8rtelF0

「重心で支えてバランス取った上で」「ボディを押さえて」
自分で書いてて矛盾に気づかないのだろうか。
中途半端に押さえたらそれこそブレの要因で、
がっちり2点で固定するなら重心で支えた事にはならない。

ちなみにFA☆300/4の取説ではブレを防ぐためにはボディ側の三脚穴を使えと書いてある。
実際にやってみればわかる。頭の中だけで考えた俺様理論はイラネ。

863 ：854：2006/12/15(金) 00:04:57 ID:XjNj8A+7

みなさん、レスありがと。
三脚はマンフロットの055♯。
三脚取付部分(カメラとヘッド)を割とかっちり絞める方だと思うけど、実際ブレた。
15分の1から4分の1くらいまでがブレまくり、2分の1以下だとブレは目立たなくなる。
でも日が出てしまった後には幾ら絞っても2分の1以下になるようなことはないからね。
（望遠では基本的にＰＬを使わない。）
重いのと長いので、僅かなミラーショックでもぶれるんじゃない。
その点150－300は軽いから、ん～、考えてみると200ミリ止まりで使っているかも知れない。
300でぶれたのがトラウマになっているようだ。

864 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 23:47:05 ID:Dcrnlv5J

ということは･･･
鳥や動物撮るのに、300/4や150－300で手持ちは難しいでしょうか？
ブレないためには1／250は必要ですよね、きっと。

865 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 23:58:12 ID:vMAvArJe

鳥や動物撮るならEOSデジタルに白レンズ。

羽毛や毛皮のもふもふ感出したい時とかにはじめて中判使う。
手ぶれするしない、手ぶれ許容範囲などという言葉が出る状況であれば
デジタルや35mmできっちり撮ってやるのがよし。
とにかくフイルムサイズ大きくなると中判はいろいろ大変。

866 ：854：2006/12/19(火) 22:10:17 ID:d/bsjsCl

>>864
鳥というのは特殊なジャンルですよね。
ほとんど絞り開放でいいでしょうから、日中であれば250分の1以上は切れますね。
でも、1脚だけでも使った方がいいのではないでしょうか？
ブレのほとんどは縦ブレなので、これでも大分ブレは防げるはずです。
自由度も格段に大きいですよ。手持ちの不安感はないし。

867 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 15:11:54 ID:W3mjUeta

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
ＨＯＹＡとペンタックス合併

【15:08】光学ガラスメーカーのＨＯＹＡとデジタルカメラのペンタックスは０７年１０月１日付で合併と発表。

868 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 19:59:40 ID:YUCKVrux

株式新聞記事より

KAB-市場の見方＝ＨＯＹＡの買収対象がペンタックスだったことはサプライズ
06/12/21 15:38
　「ＨＯＹＡ <7741.T> には潤沢なキャッシュフローがあり、その使い道をめぐって関心を集めていた。
欧州の眼鏡企業を買収するのではないかと思われていただけに、それが国内のペンタックス <7750.T>
だったことは驚きだ。ペンタックスは内視鏡の収益性が高く、オプティカル分野が稼ぎ頭のＨＯＹＡには
プラス。一方でペンタックスの売上の半分はカメラ事業で、業績を左右する。統合過程でセグメント管理を
しっかりやるＨＯＹＡによって不採算事業は見直されるだろう」（国内証券アナリスト）。

>>不採算事業の見直しｗｗｗ

中判ﾍﾟﾝﾀｯｸｿ終了ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

869 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 23:18:36 ID:EZ5n0atN

645NIIを買ったのですが、たまにミラーが上がらなくなったり
ミラーがあがったま下りなくなってしまいます。
これって電池切れときの動作なんですかね？
液晶部分には電池マークは出ていないんですが。

870 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 23:28:20 ID:Zi6K4NnV

電池を新品に交換して様子みてみましょう
それでも事象が出たなら即刻修理に出しましょう
もし新品で買って2週間以内なら販売店に初期不良交換をしてもらいましょう

871 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 23:21:56 ID:5NQGLOpS

Nikonの35mmを持っているのですが、NikonのストロボでTTL調光をするというのは
やはり無理なものでしょうか？もう一台ストロボを買うのもかさばるので。。。

872 ：スレ立てさん：2006/12/28(木) 00:15:08 ID:ikpTIupB

今出荷されているレンズのフードはみんなPLフィルター操作窓が付いたタイプに変更されたのでしょうか？
知っている人います？

>>871
おそらくムリポ。
サンパックとか社外品のストロボの下部を交換して共有するしかないんじゃないかな？
って、中判でＴＴＬストロボってどういった撮影で使います？
オイラはTTL使う場合135と割り切ってるので
中判で使うのは降りしきる雪を止めるのに使う程度。
これならTTL出来なくても問題ないし。

873 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 10:15:23 ID:7JCZc/83

月カメに中判の望遠側は、あまりシャープに写らないので
広角～標準は中判、望遠側は35ｍｍ判+望遠ズームの
組み合わせがベストと書いてありましたがホント？

874 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 22:34:47 ID:iSttj0qY

うそ

875 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 11:41:27 ID:HmcBmPmU

837
私も嘘だと思う。アンシャープの原因は微細ブレであろう。
試しに早いシャッターを切ってみると、そのシャープネスさに驚くと思うよ。

876 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 16:08:57 ID:NCwCaMxa

150mmレンズ・・・現行FA2.8と、旧型のA3.5で写りに差が出るかな？
どせMFしか使わないんだが、写りが違うなら考える。。。
誰か使い比べた？

877 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 21:39:05 ID:0nFkdOHO

当然開放Ｆ値が低い方が撮影に幅が出ると思うが・・・

878 ：876：2007/01/05(金) 15:39:51 ID:vzhcnA3J

なるほど！確かに。
旧型のなら安く買えるし、差が無いなら・・・と思ったんだ。
無理してでも、現行のFA買ったほが幸せかもね。

879 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 15:02:16 ID:HB0shMxC

いやいや、ここで比べてみた人の意見聞いた方がいいと思うよ！

880 ：876：2007/01/07(日) 13:22:02 ID:z39aWelg

て、中古屋めぐりしてたら、下取ったばかりのA150/f3.5と遭遇！
激安だったので買っちゃた♪
組み込み式のフードが少し萎え。。。でもファインダーの中はイィ感じ。
今度ポトレに使ってみる。

881 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 21:41:25 ID:EtBahUSH

先輩方に質問です。
645Nに旧645用のスクリーンは爆弾ですか？
MFしやすいぜ！きゃっほー！て撮ったら、ぜ～んぶ後ピン！orz
無限も出ないので、嫌な予感はシテたのだけれど

882 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 22:56:22 ID:8LycSJ0t

Ｎになってから、スクリーンに爪が追加。それ無いからダメじゃね？

883 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 16:36:19 ID:a2ShRiMv

無限遠出ないスクリーンで1本撮ったのか。漢だな。

884 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 22:58:35 ID:tXbLUaHR

RDP-Ⅲで３本、撮りますた。orz　
無限遠が出てなかったけど、ポトレなので不自由は無かったんだ♪撮影するときダケは・・・
ノーマルのスクリーンに戻したよー。ちゃんと現行品でないとダメですぬ。
先輩ども、ありがとーごぜやした！

885 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 21:43:03 ID:ghEKpgNJ

HOYAを辞めてからもう半年。
久しぶりに2ちゃんサーフィンしていたらペンタックスの連中の面白い書き込みが
多々あった。
曰く、
超優良企業のHOYAに吸収されるのは救済合併だ。たすかった。
曰く、
あそこは金持ってるから0LYMPUSになぐりこみかけてくれそう
等々
哀れで笑いがこみ上げてくるばかりです。
俺がHOYA辞めた理由は
・保身に長けた者だけが生き残れるシステムが恒常的に構築され、まともな人間には耐えられない閉塞感に満ちている。
・技術者教育、ものづくり教育がまるでない。・・てかそうすべき立場の人間が悲しいことにお粗末そのもので人の教育云々いえるレベルでない。
・完全な縦割り組織で無言のセクショナリズムに全体が覆われ、それが原因で物事がうまく進まないことが明白な場合でも敢えて他部署とは絡まない。
・年配者は定年までどうやって逃げ延びるか考えているだけの人間がほとんど。若いのは努力、気概とは全く無縁の人畜無害型無能人間がほとんど。
・団塊世代を支えるために25～35才の報酬は徹底的に抑制される。それがばれないようにイエスマン、使いやすい若年層を若干とりたてる。
・余りにも能無しの年寄りが多すぎるので強制楢山節考するしかない状態。
・高卒並みの仕事能力で2ちゃんチェックだけはかかさないという馬鹿者が多過ぎ。
・威張ること、揚げ足取ることだけが上司のつとめと勘違いしてる輩が多過ぎ。
・目くそ、鼻くそを笑うレベルの学歴で東洋大学、メンロ大学批判を止め処も無く続ける。
ということです。

世間知らずのアマチャンが相手できるような生易しいとこじゃないよ。

886 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 00:38:01 ID:AoRZ9jAh

それって、たいていの会社であることじゃん。
で、そんな事に耐えられなかったあなたは今、どうしてるのさ？

887 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 23:47:25 ID:9tXnJAiu

>>885
お前の文章の書き方（句読点や改行）は、とても高校以上の
学歴があるとは思えんな。（携帯からか？）
要するに、そんな会社でもお前は使えなかったと言う訳だよ。
辞めたんじゃなくて、リストラされたと言えよ。

888 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 00:41:15 ID:0aHvpzmB

>>887
あなたの句読点や改行はエクセレント。
流石はCanon。
御免ペンタでしたね。

889 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 00:55:49 ID:WeyLD4Dj

すごいぞ、エクセレントという言葉を知っているとは。
中学校は出ているようだな。

890 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 01:50:53 ID:rN+33Due

いや。只の博士号持ってるだけのしがない
開発者です。

891 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 07:39:21 ID:SzJhYkgo

>>890
こんにちは、只野博士さん。

892 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 20:23:53 ID:GhlCkrpu

最近645NⅡを買ったんですが、ちょっと質問があります。
アダプターを使って67レンズを付けた場合、
合照マーク(六角形の緑マーク）は点くのでしょうか？
取説には点くように書いてあるのですが、実際には点かないので。
もしかして設定か何かあるのかなと思い・・・。
そういう使い方いていらっしゃる方　おしえてくださいませ。

893 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 23:24:41 ID:aZEbcZEm

67用35㎜魚眼を645NⅡに付けてみますたが、合照マーク点いたよ☆
ほとんどAF使わないんで、合照マークを注視したのは初めてであった。
なんの設定も必要ナイだろね、きっと。

894 ：892：2007/01/29(月) 07:07:19 ID:rsUwwiDk

＞＞893
ありがとうございます。また試してみます。

895 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 16:57:23 ID:NHsoivfb

645スレ静かだな。

「ペンタ645特集」が月刊カメラ雑誌に載ってたね。
こんなにペンタが活況なところ見たことないよ。

さっ、盛り上がってまいりました！！

896 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 18:01:30 ID:grW58lOH

ブローニーで、外ロケ人物撮影、手持ちという条件なら、
645Nまたは、645N2に勝るものは無いと思う。
67は重いし、MAMIYAのAFは、使いにくいし。
強いて言えば、ポラが高い事か...。

897 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 19:23:10 ID:RQ+tFUQw

先日６７レンズのテレコン代わりに645後期型1.3マソで購入！
あまりにも安いためちゃんと写るか不安だぁ―

898 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 20:32:50 ID:/YsgNMTG

645後期型って何？

899 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 09:30:49 ID:O6pImdc+

文字通りの後期だろ。
若干仕様が違う。
ストラップの回転防止金具が付いてたり。

900 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:27:18 ID:gf0N1iwf

900!

901 ：名無しさん脚：2007/02/11(日) 00:26:57 ID:ue3bs/09

鈴木洋は当時のアメリカ現地法人社長の斡旋で不正に入学したバークレーを、
成績不良で中退した後、メンロ大をなんとか卒業したものの、パパはどうしたものかと悩んでいた。

洋はパパにサンノゼに飛ばされていたとき、当時の専務の奥津とかの監督係が付いていた。
洋があまりに無能なのと、教育水準が低いので、奥津も呆れ返っていた。
洋は90年代終わりころに調子に乗って30億円くらいベンチャー企業に投資をして、すべて破産させた。

そんな洋が決断したペンタッ糞との合併だから、
ついに周囲も理解をして、株価が低落し始めた。

任天堂の山内氏は息子も娘婿も社長にはしなかった。
現在時価総額は4兆円を越す。
ＨＯＹＡは株価が低迷し、2兆円あたりをうろうろ。

902 ：名無しさん脚：2007/02/12(月) 04:11:30 ID:ySlQMUqx

デスコンするなよな　ａｇｅ

903 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 19:49:59 ID:JGP+QRVx

１スレ消化に３年もかかってるのか。それだけ中判は終わってるって
ことだな。

904 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 20:09:19 ID:PL4UL3r4

なぜか、大判スレの方が早い件について

905 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 21:35:41 ID:QzJL8YSB

>904
中判は機種ごとにスレが割れてるからじゃねえの。

906 ：名無しさん脚：2007/02/13(火) 21:56:09 ID:IkZhpG4M

二眼・ローライスレの方が速いもんな

907 ：名無しさん脚：2007/02/17(土) 00:20:51 ID:aXORrUVA

ttp://www.ircube.jp/main/product/mea/17p645.html

これ、興味があるんだけど、ディオプターが変わったりしない？

908 ：名無しさん脚：2007/02/17(土) 17:28:08 ID:+xwTvdRc

「ディオプター」とかｗ
>>907は、この単語覚え立てで使ってみたかっただけなんだろ？

909 ：名無しさん脚：2007/02/26(月) 17:46:23 ID:jBQp/pxO

このスレ閑散としてるのになんで３年近くも落下しないのかね。

910 ：名無しさん脚：2007/02/26(月) 23:53:20 ID:J5VciJrB

このスレが閑散としてるんじゃなくて、この板全体が閑散としてるから

911 ：名無しさん脚：2007/02/27(火) 00:06:23 ID:/rIGY8bJ

今更なんだが、ペンタ645のポラを、無理して買っても、
遮光板ないから、一枚無駄にして、マガジン替えるか、
645をもう一台ポラ機として用意するか、考え中。
もう一台買うと、それだけ嵩張るし、金もかかるので、
ポラだけ買おうかなと、思案中だけど、何かいい方法ありますか?

912 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 18:28:51 ID:IDZQbvgL

ないんぢゃない？俺も考えたけど、解決策はなかった。
ペンタ645N用の新品パーツが品薄傾向だね
(´･ω･`)

913 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 20:01:40 ID:2vFXVOXu

645本体をダークバックに入れて交換するとか。
って思ったけどフィルムバック外して付けたらフィルム進められちゃうかな？

914 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 21:12:14 ID:F6yFzcIU

ダークバックはいい方法かもしれない。
何枚かポラ切って、露出OKだったら、ダークバックに閉まって、
次のカットで、また使う、と。
基本的に、マガジンは撮りきるようにして、120使えば、問題ないんじゃない?

915 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/03/04(日) 23:55:13 ID:VLwVdB66

こいつには前科があって、刑務所から出たばかりだと聞いたが。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

916 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 21:36:56 ID:OR33DsFY

すいません教えてください。
ファインダーからの画像は縦長or横長のどちらですか？
購入を考えてるのですが横位置しか撮らないので。

917 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 21:40:49 ID:ilwV0FcY

よこながですよこなが

918 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 21:59:53 ID:YV98yl5W

がなこよすでがなこよ

919 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 22:09:04 ID:OR33DsFY

ありがとう。

920 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/03/09(金) 07:19:02 ID:tB115qnf

この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

.

921 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 18:57:31 ID:rFGXSSIh

ペンタ67にするか迷ってます。
街中のスナップがメインです。
どちらが幸せになりますか？

922 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 19:01:44 ID:MJ+f6VI8

スナップなら比較的ぶれにくい645の方がいいんでないかな、たぶん。

923 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 19:13:41 ID:r2ibK1x2

>>921
６７でスナップかこいい！
見えないカメラじゃなくて、顔が見えないカメラか？

924 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 19:24:47 ID:SIaR0mHs

渡辺達生や桐島ローランドも、パケペン使ってるよ。

925 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 19:42:16 ID:yvtn2+Ne

>>921

67に一票。

926 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 21:01:06 ID:irJE2XIy

>>921
一度、67手持ちで空シャッター切ってみろよ。
びびるぞ。

927 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 21:30:59 ID:SIaR0mHs

67のウッドグリップは、カッコいいと思う。
645は、まだ可愛いよね。

928 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 23:02:06 ID:rFGXSSIh

67のが良いようですね。
明日買いに行きます。
シャッターは切ったことあります。
正直、ブレが怖いです。広角付けるか…。

929 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 23:09:35 ID:irJE2XIy

だからブレるっつてんだろうが、、、

930 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 23:16:47 ID:VuoShXTc

そのフットワークの軽さは認めまっしょい

931 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 23:23:07 ID:rFGXSSIh

ブレと重さが不安です…。
あ～どうしよ。

932 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 23:51:04 ID:ZzyYPpTw

ワイダの「大理石の男」のなかで、ペンタコン６にゾナーの組み合わせを、
手持ちで撮影するお姉ちゃんがかっこよかったな。

933 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 03:21:34 ID:x7PRKlhe

マミヤがZDバックを出しました。
ペンタックスはまだかな？

934 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 23:05:05 ID:5x5DD13N

気配も無いぬ！ orz

935 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 23:40:37 ID:NOIQVdAh

付ける構造のボディがないのにバックだけ出すわけねえ。

936 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 00:11:06 ID:YYMECd6M

>>934
ttp://www.pentax.co.jp/japan/info/2007camera/
『● サプライズステージ：ペンタックススタッフによるプレゼンテーション。当日をお楽しみに。』
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

937 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 00:12:25 ID:ceOHq5gh

PENTAX 645Dは、本日から予約開始です。

938 ：名無しさん脚：2007/03/21(水) 02:48:58 ID:jQ8hHayu

>>937
威力業務妨害でタイーホ。。。

939 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 19:36:45 ID:qCkI4t6M

PENTAX MZ-L　なんですけど、父が友達からもらったのを今日譲り受けたのですが。
ファインダー覗くとすごく暗いのです、パソコン画面の白がグレーになってとても見にくいんですが、こういうものでしょうか？

940 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 19:44:09 ID:D+X7S875

>>939
PENTAX MZ-3(～60,L,M)について語りましょう～8th
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172674910/
☆★☆ペンタックススレッド　Part27☆★☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172275758/
一名様ご案内ー
645N2のファインダーはすごく明るくていいよ。

941 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 23:06:07 ID:zqpjYlct

９３９です。
>>940さんありがとうございます。今見てきました。MZ-LはMZ-5と違いミラーファインダーだという事。
MZ-5は私が使っていたのですが、これはプリズムなのに、MZ-Lは違ったんですね。
それともう一つPLフィルターを取ったら許容範囲になりました。
失礼致しました。

942 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 23:14:23 ID:D+X7S875

>>941
ちょｗｗPL付けてたのかｗｗｗ
PLフィルタ通して液晶見ると面白いね。

943 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 23:34:40 ID:zqpjYlct

>>942さん、ごめんちゃい！
PLフィルターは私が父に付けるように勧めたものでした。

でもペンタプリズムでない一眼レフって！？
そんな物があるんですね

今１２ちゃんでカメラの事やってる

944 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 02:51:42 ID:SWVvGSQF

ペンタでないプリズムとか、プリズムでないペンタとか、まぁ色々あるだな。
てことで、すれ違い。MZ可愛いがってやってけろ。

945 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 12:37:54 ID:M4pQUaMe

ペンタ645もペンタプリズムは使われていないわけだが

946 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 13:44:30 ID:wkjNoDRj

このスレって中判知らない人間から見たら、ペンタックスの総合？スレに見えるのかもな・・・

947 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 13:45:52 ID:TJg2SHFM

645スレ目って感じ？

948 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 13:46:25 ID:C1x121oA

ペンタ645の初代のやつって視度補正ってついてますか？
詳しい人教えてください。

949 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 13:54:59 ID:TJg2SHFM

>>948
付いてるよん。
-5～+2Dpt.（カタログより）。
645N/N2と同じくアイピース根元の視度調整リングで合わせるもより。

>>950
次スレよろ

950 ：スレ立てさん：2007/03/23(金) 18:28:59 ID:O6Oanrb/

>>949
久々の書き込みで950踏んだので次スレ立ててみました。
このスレも３年掛かったうえにまだ50もあったのでスレ立てるのも気が引けたのですが
前スレ同様何かの縁と言うことで。

★☆ペンタックス645 Part3☆★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174641940/

951 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 14:15:57 ID:XQErMYLd

こっち埋めないと新スレ落ちるぞ。

952 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 17:13:25 ID:Unf/fRe3

よしよし、埋めるべし

953 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 18:38:03 ID:FzY4GkDy

梅

954 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 18:39:12 ID:9GAKdSHK

宮

955 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 18:45:18 ID:ptQj2hJn

股

956 ：スレ立てさん：2007/03/24(土) 20:26:23 ID:8IR3zGmx

そっか。
んじゃ、オイラも責任持って埋め。

957 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 20:47:07 ID:uiRu6LnO

梅協力

958 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 20:49:39 ID:kYNejDia

645デジガンガレ！

959 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 23:35:54 ID:Unf/fRe3

再度宇目升

960 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 23:57:02 ID:kYNejDia

とにかくガンガレ！

961 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 00:55:19 ID:+zf+fEVn

膿

962 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 01:13:54 ID:5x++p+aT

まいう～

963 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 01:16:32 ID:y1MzguV1

とりあえずがんばれ。

964 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 09:22:30 ID:KkJm90Zh

うめとくか

965 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 10:41:52 ID:znCaicwh

生め

966 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 10:47:18 ID:y7yMScMH

おいらもいっちょ、ウメ。

967 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 11:37:52 ID:HtjvI2KZ

そんなシャカリキにならんでも。
こんな過疎板で、そんなに簡単に落ちるかよw

968 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 11:44:17 ID:KkJm90Zh

だが一応膿めとく