○○＝ニッコールレンズ　その１１＝○○

前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１０＝○○
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/

過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その９＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
】○○＝ニッコールレンズ　その８＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ　その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ　その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ　その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html

関連スレ
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
Ｇタイプニッコール
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
おまえら、NIKON羊羹は喰いましたか？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019255841/

>1乙〜

さて、なにかネタはないかな。

じゃあ、Gレンズニッコールスレと統合と言う理由で
削除依頼出してきますね( ﾟv^ )

キチガイは氏ねや

シリーズGだろ

なんだよ、削除依頼出してないやん。
もっとも、EDレンズはあってもGレンズはないけどな〜。

いやあ、単なるシャレですよ、シャレ( ﾟv^ )
>>3がいいネタ探してたから

不利になると釣り宣言か。このゴミ。

いや不利もなにも
前スレから地道に仕込んでたネタですから( ﾟv^ )

ていうか、私を叩く以外ネタないんでしょ？
正直言って( ﾟv^ )
ならば叩かれましょう盛大に
これもnikonのためならば( ﾟv^ )

いままであまり話題になってないレンズって何だろう？
18/2.8とかマイクロ200/4とかって話題になったっけ？

無理して話題作りですか？
せいぜい頑張ってくださいね( ﾟv^ )

なんか急に詰まんなくなったからやーめたっと。

>1乙
ID:Atx0K/7fはあぼーん＞ALL

あらあらもうやめちゃうの？
20分も持ちませんでしたね
いっそご自身がネタになれば良かったのに( ﾟv^ )







・・・じゃあ精神安定剤飲んだのでもう寝ますね
今日はとっても楽しかったです
また遊んでね( ﾟv^ )

>>15
それをあぼーんしちゃうと
後はnikonファンの口汚い罵詈雑言しか残りませんよ？
何せネタ無いですから( ﾟv^ )

へー。
かちゅにNGワード設定してみたら快適だね。
何でいままでこの機能使わなかったんだろう。

ちょっと気が変わりました
明日からは真面目なnikonファンのフリして紛れ込みますんで
また遊んでね( ﾟv^ )

あ、もちろん腹の底では笑ってますから
よろしくね( ﾟv^ )

Atx0K/7f が見えない

VR80-400とトキナの80-400とで悩んでいます。
ずばり、開放で周辺光量が豊富で収差の少ないのはどっちですか？

16 名前：名無しさん脚 投稿日：04/05/06 21:50 ID:At0K/7f
>>14
あらあらもうやめちゃうの？
20分も持ちませんでしたね
いっそご自身がネタになれば良かったのに( ﾟv^ )

・・・じゃあ精神安定剤飲んだのでもう寝ますね
今日はとっても楽しかったです
また遊んでね( ﾟv^ )

17 名前：名無しさん脚 投稿日：04/05/06 21:56 ID:At0K/7f
>>15
それをあぼーんしちゃうと
後はnikonファンの口汚い罵詈雑言しか残りませんよ？
何せネタ無いですから( ﾟv^ )

19 名前：名無しさん脚 投稿日：04/05/06 22:28 ID:At0K/7f
ちょっと気が変わりました
明日からは真面目なnikonファンのフリして紛れ込みますんで
また遊んでね( ﾟv^ )

20 名前：名無しさん脚 投稿日：04/05/06 22:36 ID:At0K/7f
あ、もちろん腹の底では笑ってますから
よろしくね( ﾟv^ )

>>18
貴方は>>14の敗北宣言でさんざん笑わせていただいたので
もう用済みです( ﾟv^ )
あぼーんでもNGワードでもお好きなように♪

>>23
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083766305/8

>>24
あ、それ笑ってもらえました？
やっぱりネタ物は楽しいですね( ﾟv^ )

　　　　　　　,. -──-　､
　 　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::ﾞ:,
　　　 ,'::::;i:/ﾚ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!
　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;､';i:::::::::::::!
　 　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::| 　 あのー
　　,'.三ﾐi　'ｰ'ﾞ　　'ｰ'ﾞ　|:::::::::::::| 　　基地外がおるんやけど
　　| 'ri''ヾ:､　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|
　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r､:::::|
　　!　l,|：　|"　 ﾞ､'､　;:/::;/　ヽ:|
　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　 ヽ
　 !　　|　ヽ|　　　　　､i　　,. イ'

　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 丶
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　/　　 気　　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　|
''''''''''‐-､, 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　に 　 　　!
::::::::::::::::::::＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 　 　 　　　 |
:::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,_ .|　　　 す　　　 |
:::::::::::::::::::::::::::::':, 　 　 　 　 　 　 　　,.-''"::::::::::::｀l　　　　　　　　|
::::::::::::::::::::;ﾍ::::;::i 　 　　　 　 　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　る　　　 l
::::::::::::::::::::'､|ヽ!ヾ 　 　 　 　　　　/::::::::A:::;::::/!::ﾑli 　 　　　　　/
:::::::::::::::::::､:'､ 　 　 　 　 　 　　　,':::::::::ハ;ハ;l ﾚ' '|ヽ　　な　　/
:::::::::::::::;:::| `!　　,.,.._　 　 　 　　 ﾚi::;lV. ┃　　 ┃''"ﾑ　　　／
::::::/l:::ハ:|,/　　i　ヽﾍ,　　　　　　 '〈|　　　　　　　　　ソ'''''､
:::/ ,|/,,／ 　　　',　 l, ヽ.　　　　　　 l､　　 r一‐:､　 /:::::::::::'､
/　| ''　　　　　　＼ 丶.ll''r､.,_　　　/::`':.､ ヽ--‐',.イ､::::::::::::::'､
:‐┴:､.　　　　　　　`i''y'l |: : : ｀`''ヽ‐''ヾil´`i';､''" /　 >､:i､::::::',
　　　 ＼　　　　　　 '-'､/ : : : : : : :`: : : lL,, l　　/_ ,//: :＼'､;::､
　　　,.-‐ヽ,　　　　　　　`'-､: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : ＼ヾ
　 ／／´｀.ヽ　　　　　　　　 `'-､ : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ

おはようございます
じゃあこれからID変えて潜伏しますね
普通のnikonファンのふりしつつ
腹の中で笑ってますので
よろしくね( ﾟv^ )

この前中古屋で、80-200mmf2.8の直進ズームを見かけたのだが、
このブツ、改造で絞りリングの先に無理矢理三脚座をはめ込まれていてワイド端が使えなくなっていた。
事実上110-200mmだったのだが、こんな改造ってはやっていたのかね。

>>29
流行ってなんかないよ

＞29
ｱﾎﾔﾈ

>>32
確か一時アメリカでそんな改造流行ってたぞ。

改造といえば、どっかレンズの絞りを円形絞りに
変えてくれるところ無いかなぁ。単焦点の何本か
なんだけど・・・・

メーカーが全部のレンズを円形絞りにしないのは、コストダウンのためだけ
なのですか？けっこう高いレンズも、円形絞りじゃ無いのもありますよね。

コストダウンじゃなくて、コストアップになるからだな。
円形絞りは、某３流メーカーがパテント持ってるし、単純に絞り羽根だけを
変えれば済む問題じゃない。
よって、現行レンズをMCで変えることはない。

>>35
＞単純に絞り羽根だけを変えれば済む問題じゃない。
そーなんか。知らなんだ。
タムの９０マクロは円形とはいってないけどほぼ円形だわな。
あんな風にはならんのかい？

円形絞りを搭載して欲しいレンズ
AF180/2.8
ついでにAF-Sになってくれ。

>>37
ついでにAF-S 300/4のように最短撮影距離を短く







なんてことを言っているとVR 70-200のようにG化されたり。
待ちきれずに(?)、Σを買っちまった。

ぼくは２８ミリ１.４Ｄレンズを換えて欲しい　

肉凍るレンズ

>>39
　現行品もってるだね。

39です。
このレンズ、多角形絞りならともかく、
少し絞ると手裏剣のようなギザギザの
絞りになる。写りに影響を与えるのは
稀だろうけど、あんまり気持ちいいも
のではないのでした。

24

300/4の内臓フードが激しく使いにくい（伸ばしても短く、緩くてすぐ縮まる）ので、
何かいいヤツ知ってたら教えてホスィ〜

>>44
500mmレフ用のフードを、いっぱい買う。

回すと固定できます。

教えていただきたいのですが、
VRレンズは、F80とかF100ならMFモードでもVR利きますよね？
（VRのみonできるのですよね？）
カタログ見たけれど特に記述が無かったので．．．

できません。
AFモードにしないとVRは利きません。

ガ━━(ﾟДﾟ)━━ソ!

なるほど･･考えたこと無かったけど、そうなんだ。

俺のＦ100はＭＦモードでも普通にＶＲ効くぞ。

？どっちが正しいの？

MFモードでもVR効くよ
これが正解

＞52
ためしに勝手やって味噌。
手有価、なんでニコンきかないんだ。










きっと、恥ずかしがりやさんなのね。
ボケ。

ＶＲ24-120と70-200にＦ100、Ｄ100、Ｄ70の組み合わせで試してみたけど、
ＭＦモードでもＶＲ効くよ。ボディ側スイッチをＭＦにしても同様。
Ｆ80は持ってないが多分同じだと思われる。

>>54
俺、>>47氏じゃないぞ。

＞52
失礼、ID確認しなかった。ってか。
同様に自分で買ってひとばしらーになって味噌。










普通にニコンに聞け。

ほんとだ！確認したらｆ４までギザギザですね。

↑>>42

>>40
肉子売るレンズ

質問おねがいします。２０ｍｍの単焦点レンズがすごくほしいです。ＭＦがいいのですがおすすめありますか？

>61 おもしろレンズ工房

>>61
F3.5とF4は暗いけど歪曲が少ないらしい。

F2.8は明るいしカラーバランスもいいが、歪曲が目立つらしい。

さて、どちらを選ぶ？

歪曲は気にしないのでやっぱ明るいほうがいいのかな

MFの場合、2.8を超えると急にプリズムが暗くなるので2.8がおすすめ。

てか、61は「質問おねがいします」って回転だから、61に質問してヤレ！

何故ニコンのテブレ補正はピタッと止まらないの？　ユラユラ
タメーカーは半押しにするとピタッと止まるのに

>>67
持ってないから間違ってるかも知れないが、露光の時だけ効くモード
なんじゃないかい？普通に覗いてる時にも効くモードに切り替えは可
能だったと思うけど。
恐らく店頭でちょっと覗いてみての感想だと思うが、後は自分で調べ
てみてくれたまへ。

>67 VR70-200ですがちゃんと止まりますよ。
ただ条件が悪い（風が強いとかね）方が効果が良くわかるかな。

AF28mmF1.4Dって、絞り開放で異様にソフトじゃない？
漏れの個体がおかしいだけ？だったら、調整したら直るかな？

>70 多分正常　 絞り開放は大口径好きかどうしても明るさが必要な人専用かも

>70 は多分異常
確かに >71 の言うような大口径が多い罠。
看板のための大口径、通好みというか、俗物根性丸出しというか。
スレ荒れる理由なんだろうが、これはちとばかり様子が違うですわ。

おれのはNo.201299 (←死ぬまで使うから番号晒したる！)だけど、
大口径らしい甘さは全然なくて、それ風な使い方はできないなぁ。
開放〜F2.8では、50/1.4よりむしろカッチリした写りで驚いてんだけど。
ポジかネガ持って、SCへｺﾞﾗｧ汁！

大口径嫌いのおれが、何で持ってるかといえば、某社F1.8があまりにナン
だったのでな、何でそれをかといえば、ニコル28/3.5がうううだったのでな。
本命F2.8は、他社で持ってたしぃ、でな。因縁話、ながながスマソ。

>>72
まじでかっちりシャープ？
うちのは絞り開放だとソフトフォーカスみたいになるんだけどなあ…。
あ、言うの忘れてたけど、デジタルで撮影しての話なんですよ。
一回銀塩でも試し撮りしないといけないか。

28の1.4は、他のレンズの大口径とはちょっと事情が違って、
非球面レンズ使ってて夜景に強いのが売りなんですよね。
開放でボケボケなのはやっぱりおかしいかな…。

＞72
なんだかわけわからんが焦点距離が違うレンズ比べてもね？

＞73
デジで問題が出るのはありうる事だね。
Ｄ１の中でもＤ１Ｘだと相性の悪いレンズはあるらしいね。
それこそ50mm1.4とか。

もめるだけだな‥‥。

>73 / 70
デジならSCへ行って、その場でレンズ借りて撮り比べれば即決でしょ。
ご面倒とは思いますが、ご報告をよろしくお願いいたします。

某社F1.8ってツゲマじゃないだろうな？
28mmか24ｍｍを買おうと思っているんだが・・・
不安にさせるなよう・・・

>>76
田舎なもので、近くにSCがないんですよ。SSも閉鎖されたし…。
とりあえず、銀塩で撮って確かめて見ます。それでまあまあ普通の写りなら、
デジとの相性の悪さとあきらめます。

>>77
聞いただけの話や糞本で不安になれるなら、
それは繊細で鋭敏な想像力がある証拠やろ。(^^;
鈍で傲慢なコピペ厨にはできん技だ。
後々じっくり写真に生かしてちょ。

どこぞへの御布施にするのは、あまりにもったいない、
あ〜もったいない。(←28mm、24mm、２本分な)

市内の中古屋でAi-s35mmf1.4が、新品f2より安いねだんで、ならんでいる。
新品f2と、中古f1.4どっちがいいだろう？
なまら　なやむ。
基本は、新品f2なんだろうが、AFDの35mmf2持っているし（新品購入）
俺的には、究極の洗濯

＞80
人が使ったのが気にならなければ1.4
新品がよければ1.8
値段のさにも夜が、洩れなら1.4
てか、1.4を勝った。

みなさん、モノクロってやりますぅ？
最近、モノクロのポートレートやスナップをはじめたいと
ひらめきまして、
24mm〜　辺りの標準ズームレンズを探しているのですが、
いろいろあって、ちがいがいまいち・・・。
ボディーは専用にuを用意しました。
24mm-85mm Dが気になっているのですが・・・
おすすめって、ありますか？
モノクロも逝ける標準ズームで、おねがいしまつ

24-50

　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼＿
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　._ヽ
　　　 ,!　　　　　　　　 ili　　　　　　　　　　ヽ
　　　 i　　　　　　　　　　!l!　　　　　　　　ヽ!
　　　 !、　　　　　　ili　　　　　　　　,、　　 !、
　　　　|　　　il　　　　　　|ヽ　　,!‐!''　ヽ　　|
　　　　!　i、..| `!!!、,!!ﾄヽ!|　`!'´　　　　 !　　ﾄ
　　　　`! |　`　　　　　　　　　　,;;;i:、　 ヽ　 |
　　　　　!`i　　,,、　　.　　　.、iil!''___　;　　ｆ!!|
　　　　　|　ﾄ_、!!!!!!lli::、. . 〉 ,>'!ツ_;`'　　|ノ、
　　　　　 !、i`´ー==‐`〉　!'´`￣‐''´　　 |く
　　　　　　ヽﾄ　￣´／　　　 ::　　　　／ |;;;!
　　　　　　　 ﾄ　　　/ｆl　　 ｒ' )`　　/　　.!.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ヽ　,ｲ　ヽ＿,,ﾄ''　 ,　　　 / |　ど〜ぶね〜ずみ〜
　　　　　　　　　＼ ート_＿＿／　　.／＜　みたいに〜
　　　　　　　　　　 ヽ、`ー‐´　　 ／　　　|　うつくしくなり〜たい〜
　　　　　　　　　　　　ヽ、＿___／.　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

白黒かあ、なんとなくUじゃなくて古いしかも
マニュアル機で単焦点、35ｍｍ位が
私の好みかな。

あ、ポートレートは85ｍｍくらいを。

>>81
サンクス

レンズはほとんど中古使っているんで，気にはならないんだ。
やっぱ1.4かなーーーー

おしえてください

AF28M 2.8なんですけど ピントリングがギザギザものと
現行のＤタイプと同じタイプの物が ヤフオクで5000違いくらいで
でてるんですが 性能の違いとかはあるんでしょうか？

大有。
距離環ギザギザはＡＦ初期モデルで糞玉として有名。
光学系を一新したＳ（ＮＥＷ）及びＤは極普通に写る。

AF50/1.4の初期モデル（S前　距離環ギザギザ）はどうなの？
開放で使うとソフトフォーカスのようにボケボケ。
2.8くらいから何とか見えるようになります。

中古で買ったんだけど調整か買い替えかな。

>>90
最新のAF50/1.4DでもF2.8まで絞らないとボケボケです。
仕様と思ってあきらめるか、
Ais50mmF1.2を購入しましょう。

>>91
ｫｨｫｨ

>>91
それを聞いてちょっと安心しました。
ありがとうございます。

AF50/F1.8Dもやっぱり開放はだめなんでしょうか？

＞89
漏れのも調べてみたら、ぎざぎざだた。
学区氏。
お筆落としたんだが、それで安かったのか。

>>91
Ai50/1.2もってるけど
開放でピントあわせるのは至難の技。
あったとしてもぐるぐるのぼけが出るときがある。
ま、それがよかったりするんですけどね。

カタログみたら、現行のも距離環ぎざぎざしてるよ。
どなたか旧がたのぎざぎざ距離環の写真うぷして。

>>95　その他各位
俺はよく50mmf1.2s使っているけど、言うほどピントシビアかなーー。
バックのぼけは、コメントしないけど、開放で撮った娘の写真を含め
結構よかったんだけどなーー。

初めて一眼使った25年前は、50　1.8でもピンぼけ量産だったな。

>>91
Ais50mmF1.2でも開放では周辺光量の低下が大きくてダメです。
F2まで絞ればなんとかOKです。

>>96
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518005450.jpg
これAF50mm/1.4（S前モデル）だと思うんですけど。

>>98
だいたいｆ２くらいからなんですね。
有難うございます。

ん〜。
開放はどういう場面で使うんあろうか？
単焦点超初心者には難しい。

>>97　札幌のニコ爺　様
私も札幌なんですが、格安中古カメラ店情報を教えてください。

AF50/1.4（Dじゃないやつ）をD70で使ってますけど。
開放でボケボケ、ってことは無いような。
D70で撮って、F1.4開放。リサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518111822.jpg

>>101
私にはピントが合ってる部分もにじんでいるように見えるですが、
一段ずつ絞ったものと比べてみたらどうでしょうか？。
それから画面周辺部でピントを合わせたものも試されてみては。

＞90はＤ１Ｘなのかも。

>>102
「24」にピンを合わせてます。
あれが滲んで見えるのなら神経質過ぎｗ。
自分には充分。

>100 セブン商会、光映堂、グラフ商会、パピヨン。
最後のは滝川ね。

>>104
少なくとも「24」にはピントあってないよ。
もっと前（あやしい色が出ている付近）の方にピントあってると思う。

まぁ、本人が十分ということであればいいんだろうけど、
102のアドバイスも参考にされてみてはどうでしょう。

個人的には非常に特徴的なボケ（「AF-S」と書かれている部分など）だと思いますね。
一瞬、手ぶれかと思ってしまいました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518195846.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518195859.jpg

ためしに色々と撮ってみました。
カメラはD70です。
まず開放でもピントがそれなりに来ることがわかりました。
ただ光量はある程度必要かと思っています。
それからピントがシビアなためにＡＦではつらいようです。　
はずす確立が非常に高かったです。

デジ一初心者＆初単焦点なので的外れなことを書き込んでいるとは思いますがご勘弁を。

>>105
情報ありがとうございます。
近々回ってみようと思います。

やっぱﾆｺ爺って開放からシャープでしっかりが命なんですなあ。
他に何がある？それしか無いだろう、それ以外は糞･･てことですよなあ。

>>108
2枚目みたいな写真って嫌いじゃないけど、
左から角度つけて撮っていない？
画面の左右でピントの違いがわかるよね。

F80にVR24〜120をつけようと思っているのですが、
ズームレンズってどこまでラフに扱って大丈夫なんでしょうか?
机の上から落す、、とかじゃないのですが、ボディに装着し、
フードをつけた状態でゴトッと何気なく置く位は大丈夫?（勿論ワイド端にした状態で）
また、フードを付けた状態でドアにぶつける&柔らかいモノにめり込ませる等、
アフォな事にも耐えてくれるでしょうか?

>>110
車の中で体を動かしながらピントをあわせたのでそのせいもあるかと思います。
今度は三脚立ててテストしてみます。

私のカメラ（Ｄ70）後ピン疑惑もあるのでその辺もテストしなきゃならないんですよね。
ファインダーは傾いてるし（SCにて確認済み）。

>>111
結構丈夫だけれど、
ドアにぶつけるのは、
やめた方がいいと思われ。

>>89
レスどうもです
参考にします。

>>111
以前、D100にAF-S24-85をつけた状態で電車の椅子に座っているときに、
うとうとしてうっかり床に落としたことがあった。
そのときは縦位置グリップから落ちて、一度バウンドしてレンズ先端から
再度床に激突したみたいだったが、レンズはつけてたフードが正位置から
マウント側にずれたくらいで、レンズ自体は問題なかった。
もちろん、帰ってすぐ点検に出したが。

そんなわけで、結構丈夫かもしれないが、個人的には>>113に同意。
VRもついてて精密機器度も上がっていることだし。

＞99
うぷありがトン。

うちのは確かに後期型だったよ。
ギザギザが大きくて二段になってるのが後期型で
よろしいか。
でも、うちの80-200のDタイプでもギザギザが大きくて
一段です。
？だ。

>>101
1:3.5-5.6の
[5-5]
部分にピントが来てますね。
そのほかには距離指針のプラスチックカバー右端あたり。

>>101
近距離で撮るとピントの差が激しいので、
合っている部分がシャープに写っている気になるんでは？
遠景を開放で撮れば全体に眠い感じが判ると思います。

いずれにしろAF50/1.4はF2.8まで絞らないと
ピリッとした感じは出ないと思うんですが。

ttp://www.ne.jp/asahi/cycle/days2/came2/nikon50mm/nikon50f.htm

>>119
そこはのう。。。
画像リンクと説明とファイル名が滅茶苦茶で
信用ならんのじゃ。。。
漏れも昔検索サイトで探し当てたのじゃがのう。。。

Ais50mmF1.4と
AF50mmF1.4Dは中身が違うの？
最近変えたんだが、なんかAFレンズのほうが
開放〜F2ぐらいで甘い気がする。

ﾆｺ爺は開放からピリッとしなきゃレンズじゃ無いんです。

>>122
くだらない煽りだと思うが、確かに開放からシャープなレンズを偏愛する自分がいるｗ

>>121
MADE IN JAPAN と
MADE IN CHINA の差が出ているんです。

>>124
ねーよ。

Ai50/1.8SはAiAF50/1.8Sよりコーティングが良いらしいけどな。

AF50mmF1.4Dは二線ボケという印象が強いが

>>122
まさに言い得てミョウ。
そのとおりです。

そうじゃなきゃニコンを選ぶ理由は無い。

レンズのテストって結構気軽にやってるけど、本当はカメラの垂直水平をちゃんと出すとか、フィルム面と被撮影面の平行をちゃんと出すとか、厳密なピントあわせとか考えたら、とても個人じゃできないなぁと思った。
ファインダー中央に何か置くぐらいだったら出来るけどね。

>>100
出張で、レスおくれてスマソ。>>105の通りです。
一番のおすすめは、セブン商会（ファクトリー近く）安く物もいい物が多い。
しかし回転が速いので、いい物見つけたら、速攻予約でもしないと、すぐ無くなる。
光映堂は、レンズが豊富。全体的にかなり高め。
グラフ商会も、高めだが、Ｆ２、Ｆ３は、時々美味しい出物が有るときもあり。
イシオは、最近物も少ないし回転が、遅い。
じっくり考えられるが、値引きをあまりしてもらえない。東急店の店長が結構親切。
Ｊは、疑問符（俺はここでＦ２チタン買ったが）
あとは、市内各地のキタムラ、川沿無きいま、新道が物は豊富だが、
あそこは、気持ちよく買い物できん。できれば、新道は、避けた方がよい。
おれのよく行くところは、西野、石狩（単に手稲区に住んでいるから）。
たまに掘り出し物有り。値引きもしてくれる。

参考にしてくれ。

>>130　札幌のニコ爺様
詳しい情報有難うございます。
とにかく足を使っていいものを探してみます。

Ｄ７０買ってファンダーが大きく歪んでる。
メーカーに持ってったら、確かめもしずに、ミラーだから仕方無いと言われてしまいました。
これって直らないと言うこと、、、？
修理頼んだら　え〜預かるの？・・　みたいに言われてそのままです。

>>132
なんじゃそら。

蒼井そら

>>132
｢仕様です。｣て言われなかったんだ？

ネタじゃないなら店名かSS名をさらせ。

>>132
すれ違いと思われ。

>>132はキヤノンの工作員から迷惑ですとメールをもらった馬鹿だろ。

○○ムラはなぜか新道のほうが大谷地よりも安いねぇ。

ファンダーって何？

>139 誤爆？

>>139
新道は札幌の中でもえらい人がいるそうな。
品物もそれなりに回してもらえるらしい。

そういう私は大谷地（厚別店）をよく利用してますけど。
値引き交渉にも応じてくれますよ。

>新道は札幌の中でもえらい人がいるそうな。

だから、もうけ一辺倒で、高い値段付けたり、他の店より値引きしてくれなかったり
AiをAi-sと表記したり、ニューニッコールををAiと表記したり、絞りが
粘ってても、とぼけたり、ファインダーが腐食していてもとぼけたり、するのかなーーー

>>141
いや、ここはたまに、新道の店員がいるから・・・。

こっちでやれよ。ここ知ってるんだろ。

北海道限定　カメラのキタムラってどうよ？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029425411/

教えて欲しいんですが、同じレンズを銀塩とデジで使ったとき、
デジではピントがづれることがあるんですか？
もう返品したんですが24/F2.8を中古で買ったとき
ＡＦでファイダーではピントが合って見えるんですが実際は大きく後ピン。
そのときの店員の言葉が”デジではピントがづれますね”と。
広角で後ピンじゃ引いて撮れないだろうが。

デジカメ板行けや

そりゃ故障だべや。
デジでもフィルムでも。

>>146
ファインダーでピントが合っていても、
撮影された像がそうであるとは限らない。
でも、それはレンズの問題では無くてカメラの問題。

デジカメ使うと知能障害になっちまうのか？

他のレンズでは問題は無いので。

デジカメの場合、銀塩フィルムに比べてピントがシビアなんです。
フィルムの場合は、乳剤が層になっており、その厚みのどこかに
ピントが来ていればピントは合って見えます。
ところが、デジカメの撮像素子は、ほぼ完璧な面なので、
従来のフィルムに比べて許容量が少ない、いや少ないと言うより、
無いといっても過言ではないでしょう。

銀塩では問題ないレンズがデジカメでは問題が・・・という事例は、
ニコンだけでなく、キヤノンや（というかキヤノンのほうが事例が多いかも。）
他のメーカーでも一時期多発していました。
買ってすぐなら、ボディとともにメーカーに調整に出せば改善されたはずです。

>>151
その説明はホントに正しのか！？？？？？？

今や常識ですよ。

>>150
つまり、件のレンズとカメラの組合せでは、
AFロックからシャッターが切られるまでの間に、
レンズが駆動されてしまうわけですね？

>>151
>フィルムの場合は、乳剤が層になっており、その厚みのどこかに
>ピントが来ていればピントは合って見えます。

乳剤の層の厚さと撮像素子の差って、広角レンズの被写界深度より大きいのか？

被写界深度とピント面の許容量は別の問題でないですか？

うーん
確かに、星の写真には、吸引するほどのシビアさはあるな。

逆に、フィルムの乳剤とベースの厚さの中でピントが収まるなら、
デジの方が、その範囲の中にあればいいのだから、厚さのないデジの撮像素子の方が
フィルムの厚さの中にあればいいんでないの？

いや、純粋な疑問だから、間違っていたらまた教えてくれ

はは、自分で読んで見たら、やっぱ上のおれの考えは間違っているな。

うむ。そんなに分厚い素子は、ちと高い。

単に、APSサイズをA4とか四つ切り相当に拡大してるので
拡大率の大きさ故にピントにシビアというだけ。

160さんの意見も、確かに正しいのだが、
フィルムとデジの違いの説明になっていません。
フィルムの場合は、感色層が三層に分かれており、
この三層のどこかかにピントが合っていれば、問題無いんです。
ところが、一般的なデジカメの撮像素子は、すべて同じ平面上に並んでいるため、
ピントはよりシビアになります。

それ以外にも、レンズの内面反射とか、いろいろな問題が有るのですが、
ニッコールレンズは、まじめな作りが幸いしてか、色調意外の問題は、
他社（というか某C社）に比べると比較的問題が少ないようです。

じゃあ、フォビオン素子はどうなるですか?
ピントは無問題?

大部分は銀塩の時もずれていたけど、モニタの等倍で見るようなチェックはしていなかったから
気づかなかっただけってケースだろうな。

>>163
それはそうですね。

許容錯乱円ていうのは関係ないのか？
その３層のどこかとか撮像素子の平面とか。

>>165
CCDピッチと考えれば9μmほどですよ。フィルムが30μmだから、
単純比較だとピントに３倍シビア。でも、CCDは青赤緑緑だから
実際はどうなるんでしょうね？

素人はどうせL版しか焼かないから。

素人はどうせF4より明るいレンズ使わないから。

素人だけど、大三元を使ってるし大口径単焦点も使ってる。

そんなことより、VR500/4って出ないのか？
いや、狙いはVRの発表で、500/4の中古（ABクラス）が流れてくれば
40万くらいでゲット出来るかなぁと…

>>169
腕はしらないが、それは素人とはいわない。

>169　鳥系のジー様たちがそろそろバタバタ逝き始めるから、大量に中古に流れるよ。

>>171
逝っちゃったら遺族にガラクタとして捨てられちゃうと思われ

真偽はわからんが、奥にはそういった内容の
出品が結構でるよ。

素人だからわかりません、的菜言い訳かも知れんが。

Nikon マクロ 60mm F2.8D　最短撮影距離　0.22m
Nikon マクロ105mm F2.8D 最短撮影距離 0.314m

これらのレンズって、それぞれの最短撮影距離で撮影したら、
画角は違うけど同じ大きさで撮れるって事ですか？

>>174
主要被写体というかその撮影距離での大きさは同じになるはず。
画角が違うのと同じで、前後の被写体の大きさは変わります。

17-55�_情報きぼん！

Gｼﾘｰｽﾞの一番安いやつって写りどうよ？
AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6G　ってやつ。

ＡＦ-ZoomN28-80/3.5-5.6D（旧）の方が、寄れないし円形絞りじゃないけど
絞るとカリッとしてニコールらしかった記憶。同じDでもｎｅｗは、知らない。
けど、ＡＦ-ZoomN28-80/3.3-5.6Gは普通で、D（旧）より歪曲は少なくて寄れる。

折れ的には、ＡＦ-ZoomN35-70/3.5-4.5sが軽くて寄れて抜けが良くて好き。

Gタイプは以下のスレが参考になるかと…
Ｇタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/

>>176 17-55�_情報きぼん！

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=4480&page=0

>>177
Ｕシリーズのおまけレンズのような存在だからやめたほうがいいかも。

>>177
デジだと結構イイって話は聞くんだけどね（ワイド側が弱いけど）

>>177
普通にうつる
ただそれ以上ではない
買い替えしないんなら28-105にしておいたほうがよいかも

Nikon Micro AF105mmF2.8
Nikon Micro AF 60mmF2.8
これらのレンズはカリカリ描写の部類に入ると思うけど、
105と60ならどちらがカリカリですかね。

SigmaのマクロもNikonと同じカリカリ傾向ですが、MFで使う時の
フィーリングがいまいちだったので却下しました。

ガリっとした堅いのが欲しいなら
マイクロ55/3.5が一番手っ取り早い…

間を取ってAiAF Micro55/2.8sではどうよ

MF時の操作性はアレですがｗ

漏れのﾁﾝﾎﾟカリがカリカリでつ。

>>186
そりゃ医者に言ったほうがﾖｲ!

おまけに常時膨らんだままで困っていまつ。

>>188
手遅れです。

>>188
や　ら　な　い　か　？

>>188
自分で禿げしくしこって･･
出すもの出しちゃいましょう。

最近80-400VRが気になっています。
焦点距離的には非常に使い出があるんですが、一つ店頭で気になった点は
AFの遅さです。
AF-S並までは期待しないんですが、AF80-200D（N)より遅いですよね。
飛行機撮ったりしている人はこれでもうまく使えるのでしょうか？
やはりおきピン？

．．．後継そろそろ出てくれないでしょうか。

Nikonなら10年近くは現行で生産させるから当分無理じゃない？

>>193
そうとも限らないが・・・。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_zoom_ed_80-200.htm

http://www.dpreview.com/news/0405/04052801nikkor200.asp

>>195
おお〜〜っ、キタキタキタ〜っ！！

すげぇぇぇ･･･EF200/1.8L無き今、最強の200mm＼(◎o◎)／！

長いな・・・。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_200mmf2g_if.htm





まだだよん

>195
これなんて呼ぶんだ？
ニーニー？

にんにん

4,500ユーロ＝600,000円

20%引きで480,000円

コレは本物

http://www.nikon.co.uk/press_room/pressreleases/102.shtml

>>202
モノホンだよ

>>202
モノホンだよ

高いよ・・・orz
2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・

高いよ・・・orz
2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・

高いよ・・・orz
2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・

連貼りすまぬ・・・IDどおりｱﾎﾞｰﾝしてくれ・・・

>>205-208
> 2.8でいいから実売20万以下で売ってくれ・・・

ちょっと短いけど、８万少々で買えるようだが？

http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_39/13337.html

200mm/F2なんて、銀塩だと何捕るのに使うんだろ。

200mm/F2なんて、銀塩だと何撮るのに使うんだろ。

スーパーEDレンズって何だ?

>>212
すごいEDレンズっってことだろ。

男として超ヤバイってことですね。

F2のレンズでVRにする意義はあるのか？

デジで、テレコン３種所有前提であれば、大体35m版300,400,500,600mmの単焦点相当だから便利だろ
って事じゃないの。だとすればVRは意義がある。

取り替えるのめんどくせぇから、テレコン前に付けるようにしちくり

画質低下マズー >>217

ズームテレコンｷﾎﾞﾝﾇ

>217
120ΦのEDレンズとか言ったら余計めんどくさいことに…。

>>217
レボルバータイプのテレコンなんてどうだろう。

>>221
　持ちにくい以前に、重いと思われ。ニコンが作るんだからマチガエナイ。

ズームでいいじゃねえかよ？？

（´-`）.｡oO（周辺までちゃんとした画質だったらいいんだけどなあ。。。

ブレンビー付きですから、画質のとこは、要チェックですね。

夢の手持ちができるかもしれんが、
シュワルツネッガー並の腕力がいるな。

AISの200/2が欲しい

ブレンビー付きのカメラは出ないですね。

>>226
禿道。とにかくGじゃないのが保水。

fm3付けてお散歩の供にしようと思ったのに絞り開放でしか使えねえ

>>229
F22固定になるんじゃないの？

絞り開放ならまだ許せるんだけどねえ。

ブレンビーって言葉久々に聴いたよ。

鈴木保奈美？

>>233
むしろラッキイ池田を思い出す・・・

正直、現行AFレンズの中で、最も、解像度、色再現性が高いのはどのレンズ?
ズーム、単焦点で各一本ずつ、ズーム倍率、焦点距離、F値は問いません。

＞＞２３５
８５ｍｍＦ1.4
ＡＦ−Ｓ　ＶＲ７０−２００

>>235
35/2
17-35/2.8

しかしカッコ悪いレンズが出ましたね。
真面目にデザインしましたか？

>>235
AF-S ED 400mm F2.8D II
AF-S VR ED 200〜400mm F4G

こっちにもコイズが来てたのか

>>235
28-200mm
50mmF1.4

＞241
キサマ……

>>226 >>228
日曜日に不二家に行ったら、200/2の中古が２本あったけど買う気ある？

発売概要
　商品名　　　　　　ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　ニッコールＥＤ２００ｍｍＦ２Ｇ（ＩＦ）
　発売日　　　　　　２００４年９月発売予定
　希望小売価格　　６８０，０００円（税込７１４，０００円）　フードＨＫ−３１、ケースＣＬ−Ｌ１　付
　予定生産台数　　当初月産３００本

だそうな。

銀塩使いで買う奴は殆ど居ねーべ。

月産300本かあ

確かにこれは少ない量なのだろうが
小さな学校の生徒全員に配れる計算だ。

なんて考えてしまった、

メニスカスの、プロテクトフィルター出ないかな？52mmのとかさ。

>>247
それはどういう利点がある訳？

内面で反射した光が、もう一度フィルターで反射しにくくなるよ。

さーてＦ３用に17-55でも買うかな

>>250

銀塩にDXレンズをつけると
どんな絵が撮れるんですか？

>>251
周辺が蹴られた絵になるよ。

>>244てホンマですか?
入院中でPC手元に無いから調べられん

>>253
もうちょっと前の方から読めばネタで無いこと位は解りそうだが？

さーて俺のニコマート用にVR200でも買うかな

>>255
えーと、使えませんよ。

な、なんだってー（AA略

キャノソの200/1.8は、ピントが合わないデジ一眼の固体が多くて
生産中止に追い込まれたようだが、ニコソの200/2は大丈夫なのかな？

モースポ撮りの漏れとしては、あまり興味がないな。
むしろ、VR500/4はまだなのかとこいちじｋ（ｒｙ

ネタじゃないんすね

しかしGはともかくVRってのはいただけないなぁ…

VRが必要かどうかはともかく時代の流れというものがあるだろｗ

AF24mmF2.8Sが中古で9800円だったんで買っちゃいました
AFレンズも一本くらいあってもｲｲかなあ、と思ったんですが、どういうレンズ
かも知らずに買っちゃいましたw
埃入ってたけど使い潰すならｲｲかw
あと最短が30cmって長すぎるなぁ・・・
試し撮り近いうちにしてきまつ

>>258
これから超望遠はどんどんVR化されますよ。俺は大歓迎だけど。

nikomatってカメラを父親から譲り受けたのですが、どんなレンズがはまるのかさっぱりです。今のニコンレンズってなんでもいけるんですかね？人とか動物とか植物を撮ることが多いんで中望遠マクロレンズを探しているのですが、どういった基準で選ぶのがよいのでしょうか？

悪いことは言わないからニコン55/2.8か60/2.8にしとけ。
初心者がいきなり厨房炎買っても持て余すぞ。

ＶＲとかＧって、オプションで選べるようにならないのかな。
車でも、ＡＴかＭＴかとか、４駆にするかどうか選べるし。

>>263
うぐは そんなもんなんですか？
いまくっついてるのが Nikkor-S 50mm 1.4とかいてあるんで
もうちょっと望遠でマクロなのがいいなぁとおもってたんですが

＞265
基準も何も105のmicroしかないだろう。
55と200を外せば。

ニコマートは蟹爪のついたレンズがいいです。
ＭＦのAi-Ｓレンズでいいのでは。
ニコマートスレもあります。

>>262
とりあえずカニ爪が付いてるやつにすべし

【頑丈】ニコマートについて語ろう！【重い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1033847525/

30年近く前（笑)一眼を買おうとした俺に、師匠は
50mmか35mm、どっちかを選べ。
不満になったら、135mmを買え。
と言った。
　なので、135mm/2.8を勧める。寄れないが、望遠マクロも似たようなものかと。
きっちり寄るマクロなら>>263の言われる通りかと。

アドバイスありがとうございます。あくまで中心はポートレートと犬猫なんですが、たまに植物を大マクロで撮りたいなとおもっておりますた。
がんばって105とか135を買ってみようかと！！
ニコマートスレにもダイブしてきます

＞269
105のmicroできっちり寄れます。135とは比べ物になりません。

105micro　最大倍率　1/2　（接写リング使用時1/0.88）
135　2.8　　〃　　　1/7.5

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_micro_105mmf28s.htm

おぉ。倍率に注目するんですね。
tamronのマニュアル90mmマクロですと1:1ですがどうでしょうかね？
カニづめがつくのかどうかよくわからんですが。

タムロンはよく知らんしスレ違いなんで
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_micro_105mmf28s.htm
こっちのほうへ。（マクロレンズスレ）

まちがった
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066997065/l50

>>270
んですね。105mmの方がいいです。

スレ違いだが、アポランター90mmという選択肢もあるかも。

オートフォーカスレンズ　AF-S VR Nikkor ED 200mmF2G(IF)
高い光学性能のスーパーEDレンズと手ブレ補正機構を搭載した大口径単焦
点レンズです。

◇発売日：9月発売予定
◇希望小売価格：\680,000 (税込 \714,000)
付属品：フードHK-31、ケースCL-L1　付

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_200mmf2g_if.htm
予約しようかな？

さーて俺のFM10用に予約するかな

キヤノンに対抗するべく

24〜80mmF2.8VR SWM最短30センチ　アルミ合金　パッキンで生活防水
価格は実売15万とかで　出ませんか？

メニスカス保護ガラスって何？

ＭＦにある３５ｍｍ〜２００ｍｍのズームを
ＡＦ・ＶＲに作り替えて！
Ｄ７０にはこんくらいの焦点距離のズームが
ちょうどよい。ただし、Ｆ５．６なんて暗い
のはだめよ。

>>279
ニコンのサイトには、
「ゴーストの発生を可能な限り低減させるために曲面形状（メニスカス）の保護ガラスを採用」
とあるな。

　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/afsvr200_04.htm

>>279
曲面で構成された保護レンズ。
フィルタの板が湾曲しているとかんがえればよい。

スーパータクマーの頃のペンタ純正フィルタもメニスカスだったけど
あれは何か意味あったのかなぁ

高そうな保護レンズなんだけど、それを保護するフィルターをつけたら
光学性能ってガタ落ちなんだろうか？
タムロンのサンニッパにはΦ112のフィルターを付けてる俺・・・

もともと、保護ガラス込みで設計してあるから、問題無いよ。
レフレンズのリヤフィルターなんかも、付けておかないといけない。

おっと、リアかな。

既出かもしれませんが…
AF50ｍｍ1.4つけてファインダーのぞくと、他のどのレンズより黄色っぽいんですが…
オレんだけかな？

>発売概要
>　商品名　　　　　　ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　ニッコールＥＤ２００ｍｍＦ２Ｇ（ＩＦ）
>　発売日　　　　　　２００４年９月発売予定
>　希望小売価格　　６８０，０００円（税込７１４，０００円）　フードＨＫ−３１、ケースＣＬ−Ｌ１　付
>　予定生産台数　　当初月産３００本

高価なレンズに絞りリング無しのＧはやめてホスィ。ＦＭ３Ａで使えんじゃないか。
オリンピックに間に合うの？80-200F2.8の時みたいに1年くらい待たされるんじゃないの。
まあ、でてもボンビーな漏れは買えないけど・・・

すでにＦ１のニュルのレースで実戦投入されてるよ。

>>288
F2.8で20万円位の方が良いよなぁ。

F2なら135ミリの新しいの出して欲しいな。

華のあるレンズはいい！！
あとはVR300/2が出れば往年の大根トリオの復活だね。

スーパーEDなんてだっせーな。
蛍石にようやく追いついただけ。
新機構も後発ばっかだし、独創性のあるトコ見せてほしいな。
・・・モノはいいんだがなー。

EDと蛍石を比べると　蛍石の方がいいの？

>>293
経年劣化の点だけはED有利

>>293
別にそういうわけではない。
例えばキヤノンの特殊低分散ガラスは2枚で蛍石1枚と同等の効果を得る唱っている。
しかしながら蛍石を使ったレンズが常に別格の写りをするわけではない。
また特殊低分散ガラスを最初に使ったのはあまりハッキリしないが、ニコンの方ではないか？

特殊材料や特殊レンズなんかを使ってるかどうかなんてどうでもいい。
イイレンズを作ってくれるのであればね。

それで、どちらもいいレンズ作ってくれているから
問題なしと思うが。。。

絞り環欲しい〜

>>298
激しく同意。

こうなると、もう少し一般的な単玉でもGレンズしか出ないな。
マイクロ105とか35/1.4とか他にAFS化されそうなのも・・・　

>>298 299
君たちの様なユーザーは既に切り捨てられてるんだYo!

絞り環はホント必要だね。

いらないね、Ais以外はすべてＧ化するべき。

絞り環要らない人たちって、何でキヤノン買わなかったの？

なんでキャノンが出てくるんだか。。。

いや、やはりAisもＧ化するべきだな

頭は爺化してるんだがなぁ

>>306
Gレンズ化してもカニ爪は当然残すよね

>>308
どこに残すんじゃ？＞カニ爪

Ｇ化しても構わないのだが、実効絞り値が表示絞り値よりも暗くなるのだけは
マジで勘弁して欲しい。

ニコンも（Ｇレンズ以外の）ＡＦニッコールで、絞り環で絞り値をセットした時と
ボディ側で絞り値をセットした時では、同じ値でセットしても後者の方が若干暗く
写る事を認めているようだし。
特にＡＦ−Ｓ ８０−２００mmでこの現象が顕著に感じる。
ある時この現象に気付き、自分が持ってるこのレンズをニコンのサービスに調整に
出したが完全に直らなかったので、詳しく話を聞いたら上に書いたような回答が
帰ってきた。
すなわちこの現象が、Ｇレンズには基本的に引き継がれてしまっているようだ。
これが自分がＶＲ ７０−２００の購入に踏み切れない理由の一つだったりするのだけど。

新レンズはどっちかっていうとデジカメ用でしょう。
焦点距離１，５倍で300mm F2　になるわけだし。
銀塩で200mm　F2　っていわれても、なんかピンとこないんだよね。
あまり使い道なさそう

そう？

銀塩で200mmってポートレートでも結構いいよ。
全身でも背景ボケるし、300mmほど離れないから
モデルとの距離感も近いし。

我が師匠はキャノンの200mm F1.8が好きだったなぁ…。

まあ数はでないのは確かだが。

１８０ｍｍの方が距離感が好きだ。
大差ないように思うかもしれないがけっこう違うのだ。

180mmと200mmの差というより、
銀塩では200mm F2、デジカメでは300mm F2相当というのが解りやすくていいんだよ。
デジタルと銀塩、どっちのユーザーにとっても魅力のある焦点距離&F値なんだな。

それならデジカメで１００ｍｍF2ぐらいになる焦点距離が欲しいと思うよ。
５０ｍｍだと７５ｍｍ相当で人物のアップだとゆがみがきつい。

ＶＲ対応の新しいテレコンはいかがでしょう？
話題にもされないくらいのモノなのでしょうか…

まだ現物出ていないから

今使ってるタム28-300があまりにも甘いので
70-300を狙っていますが、DとGではやはり
値段の違い分は画質がいいですか？あまり違わない
ならGにしようと思うのですが・・

カメラ何？

D70っす

展示のu＋70-300Gをいじってみたけど、AF爆遅だったな。
設計一緒な中古のタムなら分散ガラスが入って安いから、Gを買うくらいならそれにしたら？
フィルター代も少し安いよ。コーティングは知らないけどさ。

>>321
AF爆遅ですか・・
タムはデザインが好みじゃないのでシグのAPO70-300が
対抗です。値段も2K違いなのでお買い得かな、と。

>>318
望遠レンズで解像度を求めるなら、
80-200mmF2.8が必要だよ。
中古なら4万くらいから買えるはず。

>>323
ＡＩＡＦ ＥＤ８０−２００ｍｍＦ２．８Ｄの事ですか？
ヨド.comでは12万位のヤツですよね？
今度中古探してみます。
どなたか大阪で中古が豊富な店教えて下さい。

最近、AF Micro 105mmF2.8を買いました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=985704&un=122928

そこで先程試写しましたが トラックポイントにピントを合わせましたが
トラックポイントの両横の「G」と「H」キーの側面（厚み部分）は被写界深度内ですが、
トラックポイントの手前はぼけています。
これで正常ですか？

>>325
どうあれば「正常」であると想定されているかはわかりませんが、
正常な写りであると判断します。

ピントは、キーの前面部＝トラックポインタの後方半分くらい
にきています。
よって、トラックポインタの手前側がボケるのは正常です。

トラックポイント全体がはっきりと写るように撮ったつもりでした。
しかし実際はポイントの前方がぼけていたので、不思議に思いました。

ポイントの後方にしかピントが来てないというのは、
それほど被写界深度内がシビアで難しいということですかね。

お世話になりました。

>>327
　レンズテストは、フィルム面と被写体の平行をきちんと出して(やってみたらすごく難しかった)
距離もちゃんと測って被写体深度を計算した上で、定規か何かおいて（コサイン誤差の修正も
忘れないように）、確認しないと、何が悪いのかがわからなくなるよ。AF信じずに、マット面での
ピント合わせも必要だと思う。

　自分でやってみて思ったけど、雑誌のテストって何処まで厳密にやってるんだろう？

>>324
大阪第一ビル内のＯ林、日本橋のトキワあたりにあったかな。
中古相場は、三脚座付きの（NEW）は8万前後、直進ズームの
旧タイプは4万前後。光学系同じだが使い易さが著しく異なる。
いいのが見つかるといいね。

>>322
爆遅と感じたのはその前に触ったのが甘2というのもあるけどね。（あれじゃ競争にならんだろ）
D70ならいくらかは速いのかな…？どのみち70-300EDでも速度に大差ないだろうな。
ま、D70ならu展示機のレンズセットを使って店内を試し撮りして御覧よ。

望遠側の解像度ならΣの方がｲｲとは聞くが…ところで450mmも要るわけ？
その辺でｆ2.8ズームを進める向きもあるけどさ、やっぱでかいからね。
ﾄｷﾅATX840はどうよ？軽いとは言わないが80-200mm域ではｆ2.8ズーム相当の描写力と評判だよ。

運動会程度ならΣで問題ないけどな。
ただ、ＡＦが迷うことは多いな。

>>330
ED70-300D持っているのでD70に付けてみたがAF爆遅は間違いない。F100でも爆遅だ。
多分、合焦はキットレンズ(18-70)の倍以上かかるようだ。

ニーコールスレでレンズメーカー製レンズが薦められている・・・
感動したっ！

>>330 >>332
お店で試してみたんだけど、D2Hでも激遅だったよ。
なんか、AF時にモーターが空回りしているような感じ。

>>329
第一ビルならヨドからも近いので今度行ってみます。
光学系が同じなら私には安いので十分です。
ありがとうございました。

70-300はピントリング見ればわかるが、
MFレンズ並みに近距離域が広いからポートレートに向いているんじゃないか(w
移動距離の長いリングにAFモーター速度をケチったF80以下ではいかんともしがたい。
おとなしくAF-S使えってことだな。望遠ｽﾞﾑ無いけど。ﾂｸﾞﾏよHSM投入の商機はここだ。

>>318
と言うわけで、とっくに無くなった70-210（200？）の中古でも狙えば？

>>332 >>334
AF70-300ED, F100でそんなに遅いことはないけどな．ましてD2Hでそんなに遅いことはないだろう（予測）．ボディー内モーターの性能に依存するからD2Hでも遅いならそれは故障かも？
焦点距離の違うレンズ比べても全然意味ないし，どこからどこまでうごかすかにもよるね．まあ70mmにして無限遠から3mまでの往復でもはかってみてくれ．
AF-S で音がしないと早く感じるよ．

>>336
> ﾂｸﾞﾏよHSM投入の商機はここだ。
既に70-200,100-300,50-500の３本出てますが何か？
どの玉も評価は高いですよ。

>>332、334
漏れも、>>337氏と同意見だな。
F100でED70-300D使っているけど、AFが遅いとは感じたことがない。

標準ズーム系よりは重いと感じるが、実測が可能であればスピードはほとんど変わらないと思うぞ。

Nikonはなんで望遠ズームの廉価版AF-Sを出さんかね
被写界深度の浅い望遠だからこそ必要だと思うが

そのうち、VR化とセットで出るでしょ。

ニコンのレンズの更新はこれからでしょ、むしろ。

と言いつつ新製品に切り替わるたびにビクビクしてるわけだが・・・。
現行ボディのサブに旧AF機を使ってる身としてはG化は困るわけで・・・。
AF-S24-85mm以降発売されたレンズって全部Gレンズだっけ？

>>343
AiAF50mm 1.8D

>>344
そのレンズはG化するほうがコストかかるからな〜

DX、かくれDXとAF-S VRはG化するんでしょうね。デジからニコンに来た人にとっては
絞り環いらないわけだし。

>>338
70-300ってことでしょ。

Gレンズってデジタルのためのものなの？
そうだとすれば、DXだけじゃなくGも開発続けるという事は
フルサイズデジをだすという事なんだろうな。

ニコンAF Micro105mmF2.8Dを買いました。
解像度が高い反面、その副作用で二線ボケが発生してしまいます。

この二線ボケを回避したり、抑えたりする方法ってありますか？
ネットで検索したけど、具体的な情報を探せませんでした。

＞349
出やすい条件を避けて使う。

>>349
どうせヘタレ写真なんだから気にしないで使う。

>>349
それ売ってタムロンの90mmマクロを買う。

出やすい条件ってどんな時ですか。

タムロンはボケが綺麗ですが、描写が柔らかすぎて
canonっぽい風味だから嫌いです。

＞353
撮ってるとわかるんじゃない？

>>353
＞出やすい条件
どちらかといえば、目立ちやすい条件というべきか。

そもそも、どういう場面で困っている？それを具体的に。

買ってからまだ10枚しか撮ってないので、どんな時に発生しているか
判りません。

ぶっちゃけ、50mmf2しかレンズ持ってない人に、35mmf2と35mmf1.4のどちらを勧める？
28mmf2.8も含めたらどれを勧める？

あ、Ai-sで。

何が「ぶっちゃけ」なのかわからんが、２８／２．８は買って損はない。
そういう意味で２８ミリを勧めるだろうな。

>>357
50mmしか持ってないなら、とりあえず28mmじゃないかなあ。

35mmF1.4Sは35mmF1.4Sでなければならない人が買うもの
その３本で順当にいけば28/2.8Sだ罠
35/2Sも悪くはないむしろ名玉

俺はウルトロン40mmもありかな、と思ったんだけど、やっぱ画角が近すぎるよな。
24/2.8sなんかはどうなんだろ？？？

ジャンク同様のAi-s 35-105mmをGETしたんだけど
絞りの動きが遅くて（いわゆる絞りが粘るっているやつかな？）F11以上絞ると連動しないんよ。
これって簡単に直す方法無いかな？

SSにもってく

>>363
連動レバーの所からCRC5-56をブシューっと…






だけは絶対にやるなよ？

>>362
ウルトロン40mmって、現物いじったら絞りリングが矢鱈回しにくい・・・

>>364 ごもっとも
しかし、元がジャンク同様でボロボロだし、使えればラッキー程度のものに
何千円も出すのもねぇ・・・ってまだ修理可能なんだろうか。
まあ一応聞くだけはただなので聞いてみようかな。写りは悪くないしまだ使えるからなぁ。

>>365 うん、さすがにそれはやってない。
でもマウントを外して、簡単に触れる可動部の動作チェック＆クリンビュー601を少量・・・はやったけど・・・
しかし問題の原因は絞り本体に有る様で、さすがにそこまでは分解しなかった。

もう少し使っていると多少は動きがスムースになる様な気もするけど、どうなんでしょ？

50mm2.0で不便してない奴に1.4などいらんわな。

601も5-58も、同じような気が・・・。

AF-S Nikkor ED 500mm F4D (lF) と AF-S Nikkor ED 500mm F4D II（IF）との
違いって重さ以外どこが違うのですか？

>>370
鏡筒の材質。

II型はCPUが変わっててAFが速くなってるんじゃなかった？
違ったらｽﾏｿ

>>370
最短。故に撮影倍率も。

現在、VR24-120使用中だが、
VRで、100-300きぼーん。
VRズムシリーズきちんとラインナップになるようにしたい。。。

>>374
80-400があんじゃん。5倍VRズームシリーズで。

漏れもAF-S VR 100-300 F4 IFキボン
それもシグマのようにズーミングで全長の変化がないタイプで
　
Nikon純正だったら実売25万円くらいになるか？

AF50mm1.8Sなんですが、ピントリングの隙間から
オイルが滲んできますた。
づやらレンズ内部には影響ないみたいですが
これって修理したほうが良いでつか。
中国製はやっぱりだめぽ。

>>376
VR70-200 + TC14EII = VR98-280F4

願い事書いて良いのか？

AF-S　VR　300F4　希望。
あの解像度そのままに、是非VR化を。
値段は実売17万ぐらいで。

17万は難しいがいずれは出るだろう、それよりも
VR200mmF2.8GかF4Gが先だな。

Ai35-70/3.5（非S）ってどうですか？
今日中古屋でみたんですけど、外観はとてもカコよかったです。
当方43-86を所有していますが、
下取りに出して買う価値ありますか？

MFのニッコールってなかなか中古市場下がらないね。

Aisは出入りが激しいと某中古屋さんが言ってた
50mmF1.4sなんかは入荷してもその場から売れていくと・・・

＞３８１
最新のズームレンズと比較すれば写りにこれといって
秀でたところが在るという訳では無いですが、
４３〜８６よりはかなり高性能だと思います。
個人的にはコンパクトになったＳ型の方がおすすめですが。

>>380
>VR200mmF2.8GかF4Gが先だな。
9月に出るVR200F2Gじゃだめ？

俺の希望は
VR300F2.8G、VR400F2.8G、VR500F4G、VR600F4G
のうちVR500F4Gを早くだして欲しい。

>>378
だから、重たいんだってば。
1500グラムもかつぎたかねーや。

>>386
重さに関しては、慣れだと思うけど。
画質も問題なしですね。

>>386
SIGMAの100-300F4の重さは1480g。
これくらいの重さになるのは仕方ないのでは。

>>378
いや、普段はテレコン無しで使って、ここいちばんでは100-300＋TC14EII＝140-420 F5.6のAF-S VRで
全長の変化がないタイプで使いたいなぁ、とw

VRはヤだなぁ

小口径望遠は機動力優先で有効ってのはわかるが
大口径超望遠はどう考えてもマイナスの方が大きいだろう
VRで犠牲になる部分ってのはどうやっても取り戻せない物だし
だったら高感度フィルムなりでしのいでる方がまし
普段ASA100使ってるなら400にするだけで二段稼げるし

うん、暗い小口径こそVRで実質大口径にしてくれたほうがいいな。
初心者の客寄せにもなるでしょ。
よく見たよ。「観音はISがあって、28-135や70-300があるから初心者の方にもオススメ！」って特選害で(w
価格性能比悪い上に売りの超音波が遅くてわやらしいが。

手ぶれはVRで防げても被写体ぶれはどうにもならないことをお忘れなく。

　でも、VR 70-200 F4とかあったら、旅行用にほしくなる。

VRなんてヘタレ用なんだから安レンズベースでいいんだよ
光学性能落としてまで手ブレ防止なんて信じらんねぇ

俺は旅行好きだが、撮影旅行は苦手なので、三脚とか、重たいレンズは持ってかないし、実際持って行けない。
VRあったらいいだろなぁって事多いよ。世の中そういうスタンスの人もいる。

>>394
NikonとしてはVRに値打ちを付けたいんだろうね。
2.8ズームなら4万は上乗せできるが安レンズじゃ・・・2万がいいとこ。

キヤの75-300なんて（ｒｙ

>>363で相談したAi-s 35-105の絞りの粘りだけど、結局全バラして絞り本体を調べて見ました。
結果、絞り羽を動かすドーナツ型のカムにオイルが染みて粘っていたのが原因でした。
カムのオイルを拭き取って組み上げたら直りました。

それにしても全バラは初めてだったので疲れた〜〜途中で何度断念しようかと思った事か・・・
でも取りあえず直ってラッキーでした。

AF-S テレコンバーター TC-17E IIの話題は無しでつか？w

超素朴な疑問。
50mmの1.4Dと1.8D。開放ではなくF5.6や8位まで絞って使うならほとんど差はないと見て
いいでしょうか?
また、絞った状態で解像度や色再現、ひずみのないレンズなどありましたら、
お勧めを教えていただけませんか?日中のポートレート&風景撮影で
焦点距離は180mmまでで、開放時のF値は問いません。

NEW FD 50/1.8は自信を持ってお奨めできます。

>>400
変りダネだがズームマイクロはどうだ？
風景はともかくポートレートは意外とおすすめだ。

NEW FD 50なら1.4でしょうね

＞400
microも絞り込んで使うのには強い。
最大絞り値も大きいし。

AF micro 60/2.8Dはイイよ。お気に入り。

>>400
　ふつうは、数段程度絞ると解像度がもっとも高くなって、それ以上絞ると逆
に解像度は悪くなるはずだが。

>>400
ズームでいいならやっぱZoomMicro70〜180mm/F4.5〜5.6Dかな。
ただし重量が重い、AF駆動遅いが難点。それを補って余る良い写りはしますが。

あとはAF180mm/F2.8DかAF85mm/F1.4Dあたりどうよ？

>>406
そうだよね。
回析の影響を抑えるには、焦点距離が短いほど有利なのかな？

回折って出るの？
可視光の波長が長い方で750nmとして、
絞り径が1mmだとしても、波長の1000倍以上
あるぞ。

AF180mm/F2.8Dはファインダーの見え方が別世界です。まるで映画の１シーンを見ているようで
たまにうとれてシャッター切り忘れる事が有ります。絶対そろえたいレンズです。

>>409
幅1mmのスリットで試してみそ。

>>409
高校の物理の実験を思い出そう

>>410　180mm/2.8はいいよね　なんかこれだけは手放せない

>>413
１８０は名レンズってよく聞くね。
何に使ってるんですか？ポートレート？

現行50/1.8Dて中も全部樹脂なのかな。
1.4Dとの値段の差を考えてもそうなんだろうな。。。

>>415
> 現行50/1.8Dて中も全部樹脂なのかな。
> 1.4Dとの値段の差を考えてもそうなんだろうな。。。

逆に１．４Ｄってお買い得って思いませんか

ま、ね。いやうちには両方転がってるのよ。
50/1.8Dがガラスが少ないのを差っぴいても軽かったもんで。

45mm F2.8P最近買われた方います？
シリアルNo.何番ぐらい？

写りにそんなに差が無いのなら、
ちょっとでも軽いほうがよいな。

Ai AF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8Dについて教えていただきたいことがあります。
ニコンのホームページの主な仕様のところに、「マクロ撮影はマニュアルフォーカスとなる。」とあるのですが、これはマクロモードにした場合、
ボディ側でもフォーカスモードをMFに切り替えないといけないんですか？

そう。でないとボディ内モーターにガッチリ噛んで手では動かせない。
ＡＦしないこともないけど…。精度の問題かね。

>>420
そのレンズには「Ｍ/Ａ」という切り替えスイッチが付いていないので
ボディー側でＭＦに切り替えないとダメですね。

ん？M/Aスイッチ付いてるよ。

70-300mm くらいの廉価な望遠ズームを買おうと思うのですが、
これだとニッコールよりシグマにした方が良いんでしょうかね。

>>424
ニコン純正でも、十分安いと思うよ。
特に現行品じゃなかったらね。

現行でない70-300とはED無しのDしかないな。75-300ってあまり見かけないね。
>>424
中古で社外なら本当に安いが、70-300EDも25000円前後に落ちてきているような。
EDは色が結構乗ると思っているが、どうよ？

>>420

そのレンズＦ４で使ってるけど、ボディー側はシングルＡＦのままマニュアルフォーカスでマクロ出来てるよ。
壊れてるのかな、、、。

書き方が悪かった。
Ai AF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8Dは、直動式ズームでズームリングを前後してズームします。そしてレンズを一杯に伸ばした時が３５ｍｍとなる。
この状態で、ロックをリリースするボタンを押すとズームリングを回転することが出来てマクロのピントを合わせることが出来る。
すなわち、フォーカスリングは回さないのね。

50/1.8Dが安いっていっても、他のメーカーの同じクラスのレンズと比べると高いよ。
いかにもプラって感じの外装はちょっとアレだけど、プラ外装のボディ（Ｆ８０、Ｕ）あたりとならいいマッチングだよ。
写りだってそんな変わらないし。
安くて軽くてイイ写り。漏れはお気に入り。

>>428
ってことは、マクロモードが使えるのは35mm時だけってことですか？

ニコン
50mm F1.4　\38,000
50mm F1.8　\23,000
ミノルタ
50mm F1.4　\40,000（フード付）
50mm F1.7　\18,000
ペンタックス
50mm F1.4　\33,000
50mm F1.7　\22,000

>>425-426
レスありがとうございます。
現行モデル外のは、ニコンのサイトにあまり情報がなくて
困っていました。中古なら、手ごろなのがありそうですね。
物色してみます。

>>431
なんでキャノンが無いの（笑）
わざと？

>>433
値段が極端だから（ｗ

キヤノン
50mm F1.4　\55,500（ケース、フード付）
50mm F1.8　\12,000

>>434
量販店の実売価格だと一万円切るんだよね（ｗ
レンズが奥まっているのに長身のボディだから
フードも要らないし。
それでいて映りは良いんだよ

>>435
単品スレもあるスーパーレンズだしね（ｗ

ＡＦで復活してほしいＭＦレンズ

80-200/4
58/1.2
35/1.4
24/2

APS-Cでもいい。

>>437
24/2は復活するかもよ。

>>438
でもDXかもよ。

>>437
下の二つは復活じゃなくて、AFへの横展開だよね。
現行製品だし。

仮にDXだったら、24mmF1.4に挑戦して欲しい。

＞50mmの1.4Dと1.8D。開放ではなくF5.6や8位まで絞って使うならほとんど差はないと見て
＞いいでしょうか?

こんなことを聞くくらいだから「ほとんど差はない」だな。
いや、２線ボケとか歪曲とか違うと書いたところで理解できないだろうから。
絞っても改善しないし。

>>414　猫専用レンズｗ

>>430
>>ってことは、マクロモードが使えるのは35mm時だけってことですか？

そのとおり。おまけ程度のマクロ、過大な期待は止めといた方が良い。

>>439
あ、DXって前提で書いてたｗ
APS-Cでもいいって書いてるし。

VR500/4マダ〜？ ﾁﾝﾁﾝ（AA略

D70めちゃめちゃ売れてるらしい。
http://www.excite.co.jp/News/computers/20040615201403/JAPAN-148965-1_story.html

マニア？に人気のＮＩＫＫＯＲ−Ｐ　１０５ｍｍ／Ｆ２．５だが、同じ名前でも
途中から光学系が変わっているのをご存知でしょうか？
最初はゾナーだったがクセノターになって、現在のＡｉ−Ｓまで同じ。
ゾナータイプはマルチコートになる前までです。
ゾナーにこだわって買ってみるのも良いかも。

両方持っているけど新型の方が描写はいいよ。
コンパクトになって逆光性能に不安だったがコーティングのおかげか問題なし。

長期旅行に持っていくレンズは何がオススメですか?
今のところ、標準ズームと20mmくらいの広角を考えています。

>>449
どこへいって何をとるのか
標準ズームは何つかってるのか
そんなことも書かずにアドバイスもらえるとでも？

>>450
申し訳ない。
行き先はアフリカです。主に風景と人物のスナップとかを撮ることが多くなると思います。
標準ズームは持っていませんが、Ai-S28mmF2.8、Ai55mmF3.5を持っています。
カメラはF801sです。
よろしくお願いします。

AF28-70/3.5-4.5
中古で2万以下で見つかる。　写りはかなりいい。

高倍率ズーム一本がいいのかも
20mmの画角はむりだからこれだけは単焦点もってくと
テレ側どのくらいつかうのかが問題だな＞ズーム
おれだったら絶対300mm位まではつかうけど
動物とかとるチャンスはあるのかな
ダブルズームは向こうでは使いにくいだろうね

動物はそれほど撮らないと思います。望遠レンズはほとんど使ったことが無く、28mmの広角で撮ることが多いので、テレ側は80mmか100mmもあれは十分です。
始めは50mm位の明るい単焦点を買い足そうかとも思ったのですが、ズームの方が便利かと思って悩んでます。
大きさ、重さはある程度なら我慢します。やっぱりきれいに撮れるものがいいです。

明け方とか薄暮とかの条件で撮る可能性がほんの少しでもあるのなら明るいのがいいよ。
28mmメインなら今後の事も考えて思い切って28/1.4と50/3.5とかってどう？

>>455
28/1.4ですか…。ちょっとっていうか相当予算オーバーです（T_T)
50/3.5は少し暗いかなと思うので、50/1.4や60/2.8Dなんかも考えています。

タンザニア、ケニア？
動物取るなら長いのは必要。
条件がよいとライオンに触れる位の距離にもなるけど。
広角も出来るだけ広いの。
サバンナの夕暮れに動物が移動するときは
超広角の明るいのが欲しくなる。
きりまんじぇろをケニア側から撮るなら、
やっぱり長いのもほしい。

人物なんかは、日本と同じ準備でOK.

あと、ポラロイドもっていって写真とらして
もらったら、ぽらで撮ってあげると喜ばれる。
もれは、最後に残ったフィルムといっしょに
現地ガイドにお礼に上げてきた。

>>457
できるだけ荷物を減らしたいので今のところ望遠は考えていませんが、一本くらい持っていっても良いかもしれませんね。
お勧めのものがあったら是非教えてください。

20/2.8 28/2.8 60/2.8マイクロの3本かな…

457さんじゃないけど、もし、自分がアフリカに行くとして、手持ちのレンズの中から選ぶなら
20〜35mm F2.8Dと80〜200mm F2.8D(N)かな？普段、あまり標準ズームって使わないので。
（持っているのが、いまだに35〜70だし）
その辺のが必要なら50mmを追加する。

新規に購入するなら、18〜35mm F3.5〜4.5Dと予算があるならAF-S VR 70〜200mm F2.8Gと言いたいところだけど、
F-801Sじゃ駄目だなぁ・・・
70〜300mm F4〜5.6Dにするかなぁ・・・？

折れは、盗難もろもろ考えて、タムかΣでまとめそう。

NIKKOR-S Auto 1:1.4 f=50mm Nippon Kogaku Japanって書いてある
レンズ貰ったんだけど、Ai以前のレンズですよね？
絞り連動ピンの改造ってニコンに持っていけばやってくれますか？

レンズのAi改造はもう受け付けてないよ、
ボディ側の連動ピンの跳ね上げ式への改造は、
F4 /F5はまだやってもらえると思います。
SSに確認してみてください。

>>459
20-35/2.8Dってのは考えてませんでした!!
広角側はこれ一本でもいいかも。

>>462
即レス多謝。
やってないのか。じゃあＦで使うことにします。
どうせならＦ１００につけてみたかった・・・。

F100の機能しらないけど、
絞込み測光できるのなら、
レンズマウントの縁をAi風に削ると
装着できるので、使えますよ。

測光できなくてもよければ、
この方法でマニュアルで使えます。

D70で使ってます。

あと、自分でAi改造も出来るそうです。

あとは詳しい人、お願い。

アフリカ旅行？
手許に講談社ブルーバックス「フィールドガイド・アフリカ野生動物」という本があるから抜粋します。
【現地の人の撮影】
被写体となる人の了解を必ずとること。無断だと特にマサイ族の場合問題が起り、騒動となる。
頼んで、または頼まれて撮った場合で、写真を送る約束をしたら後日必ず送ること。信義の問題である。
不精を自認する人は初めから撮らないか。あらかじめインスタントカメラを用意していくこと（これは
友好促進に多大の効果を発揮する）。

アフリカで20mmなんてホントに要るのか？
人物のスナップなら35〜50せいぜい80mmぐらいの所が適当だろう？

別に50mm１本だっていいわけだよな。

>>466
自分の体験ならともかく受け売り情報は無意味だろ

>>467
20mmは、風景用に考えています。

魚眼レンズで水平線を画面中央に持ってくると超広角ぽい絵が撮れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ぎょぎょっと20でも可。

>>アフリカ行く人
AF-S 24~85Gを使っていますが、公園などで使っていたら
レンズ内に砂埃がいっぱい入ってしまいました。
レンズ交換してないから鏡胴から入ったと思われます。
長期旅行ならばそのへんも考慮した方が・・・

てなわけでExilim＋防水ハウジングという結論に（ｗ

>>471
それ考えると一眼レフは無理なのかな？
でも戦場カメラマンとかもっときびしい環境でつかうだろうし
レンズも本体も消耗品と考えた方がいい？

VR500/4マダ〜？？ ﾁﾝﾁﾝ（AA略

＞473
そんな事言ってるとフィルムも入れ替えられなくなるよ。

>>475
やっぱ一体型デジカメだな。

>>476
デジは電源の確保が難しい場所だと起動すらしないよ（ｗ
やっぱり極寒地でも安心のF2&F3植村スペシャルでしょ

>>477
フィルムの扱いが大変だけどね。

Ai-s35mmF2とAF35mmF2Dでは、写りに違いがあるんですか？

>>479
AFのほうが固い感じ。

Ｄ７０用に作ってくれ〜
ＡＦ１６ｍｍＦ３．５
ＡＦ３５ｍｍ〜２００ｍｍＦ２．８〜４
ＡＦ１００ｍｍ〜３００ｍｍＦ４ＶＲ
ＡＦ４００ｍｍＦ４ＶＲ（質量２ｋｇ以下、価格５０万円以下）

>>481
超音波モーターはいらんのか？

>>477
ウエムラスペシャルは寒冷地仕様でつ。常温でも動作厳禁のはず。
アフリカで使ったら逝ってしまうと思われ。

マジレスすまそ。

アフリカの寒さしらないんだね。
アフリカとだけしか言ってないんだよ、彼は。
切り満じぇ炉の盗聴かもしれない。

って、言って見るテスト。

結局彼はアフリカの何処に行くんだろう。

アフリカでも極寒の高山の山頂から、熱帯、砂漠、都市と
色々とあって、サバンナに像と麒麟とライオン的なステレオ
タイプな見方だと良くない。エジプトだって実はアフリカ。

ま〜、外人に採っては富士山、ハラキリ、芸者ガールが日本な訳だが。

ギュウドン　と　アキハバラ　じゃなかったのか・・・＿|￣|○

家に来たハワイのユダヤ人は畳と電気ごたつの上で食う晩飯に感激してたぞ。

漏れの持っているAF-S VR 70〜200mm F2.8Gレンズ、
開放が激しく甘いのだが、皆のもそう？

>>487
え？今日横浜のヨドバシでゲットしようと思ってたんだけど…もうすこし待つか。

>>484,485
ワタシ ハ ロポンギ ト オモテタ ヨ ＿|￣|○

>487
激しくとは言いませんが、全体的に甘いです。
少なくとも、雑誌などに載っている評価ほど
いいレンズではありません。きりっとした画像
をお望みの方には１８０ｍｍをお勧めします。

>490
やっぱりそうなんだー。レスありがトン。
ニッコールは開放からカリカリでないと満足しない漏れには、
現行品だと180mmF2.8とか80-200mmF2.8D<New>とかのほうが
良かったのかなー。

大枚払って買ったのになんか損した気分だぞ。まだローンいっぱい残ってるし。

>「全域でお金の取れるレンズだよ。」by柴○三雄
>「清水の舞台から飛び降りても涼しい顔していられるレンズ」by落合○弘
>「描写性能にこだわるなら、これ以上の性能を持つ望遠ズームは他にない。」by西平○生

>>488
良かったね。

銀塩で使うかデジで使うかでも評価が分かれるだろうな。
デジで使うなら、換算100-300mmでF2.8でVRは正直かなりｳﾏｰ。

>>491
まあ、まあ。
最後の望みの綱ってわけではないが、ボディとレンズSSに持ち込め。

>>487
ウチのは、激しくというほどは甘くないが…
VRに価値を見出せないならAF-S80-200の方がベターだったかもね

俺はVR要らないからこないだAF-S80-200を新品購入した。イイわぁ〜

今日ふとAF85/1.8Dをみたら
ピントリングのゴムが切れて剥がれて、
でろ〜んと垂れているではありませんか！
あちゃー。自分のところはSSがないので、
キタムラに持っていかなきゃなりませんかね。

は?　ニコンに直送はできないのですか?
取り敢えず、ニコンSSに直電して聞いてみたら如何かと。

497です。
今ニコンのHPから修理依頼のファックス用紙を
ダウンロードしました。

500

↑ｵﾒ

ボディ番号について質問なんです。
先日AF-S VR24-120を購入したときにお店には在庫が数本有ったんですが、
1つは*21○○○*　他のは*無しの26○○○となっていました。
保証書にもJA○○○の刻印があるものと無いものが。　
レンズ名の字体も違ってましたし。

何か違いが有るんでしょうか？
逆輸入品とか、再生品とか。

AF-S 300/4 新品買ってもいいですか？

>>503
逝け

>>503
中古で買ったけど、最近コレばっかり。
他のレンズ売ることに決めますた。

AF-S300/4は180に迫る神レンズ
新品で買っても損はない

AF-S300/4は世間では全く無視されていのは知っている?
ｻﾝﾆｯﾊﾟの陰に隠れて、雑誌のﾊﾝﾄﾞｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝでも辛口ばかり。

けど、>>504-506の各氏は知っていた訳だ。
AF-S300/4は本当は評価に値するレンズだって事をね。
自分は賭ポーカーで弟から巻き上げたレンズだが、こんなに良く
写るレンズだとは、オーナーになってから解ったって感じです。
中古の価格は知らないんで何とも言えないけど、事、良い画像が
とれるかどうかって事に関しては、定価? からは信じられないレンズです。


ただね、この手のレンズの中では設計が古くって、Nikon F501 あたりの
物だから、 AF に於いての快適さだけは、期待しない方が賢明。
あの、Nikon F4s で使用しても時にイライラします。

>>507
そりゃAiAF ED300/4sの間違いでわｗ

AF-Sは超音波モータですよね？

皆さん、レスありがとうございます。
早速、週末にでも買いに逝って来ます。
AF速度も508さんのいう通りあれば問題無さそうですが、
店でもチェックは入れときます。
最後は、画質が判断材料になるので皆さんの評価を考えると
どのみち買う事になると思いますが。

AiAF ED300mmF4sは、
リミッター使いこなせ。

８０−２００AF-Sで撮った写真があがってきました。
背景をぼかしたくて開放にしたばかりに・・・またグルグルボケ。
モデルが渦巻きに飲み込まれていく写真にみえる

ニッコールのズームはどれもこれもいまいちだね。

ニッコール買うなら単焦点かMFレンズ。

AFズームはレンズメーカーのでいいや

85/1.4は素晴らしい。
下手糞でも上手く見える

VR200F2ホシィ

>>516
漏れもほすぃが、高杉ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

VR300F2ﾎｽｨ

ニコンも最近マーケティングが上手になったよな。
これでAF-S58/1.2Gとか出たらMF中古が暴落しそう。

ネタにマジレス申し訳ないが
ニコンの現行ＡＦ−Ｆマウントだと、AF-S58/1.2G　みたいなレンズは
残念ながら絶対に無理。

>>519
仮に出たとしても「G」タイプだったら、
MFレンズとは競合しないでしょう。

>>520
おそらく後玉系の事を言ってるんだと思うが、レンズの設計をした事がない人間がそんな事言うもんじゃない。
同じF値のレンズでも、設計次第で後玉径が変わるじゃん。

AF50/1.2って無いよね。

バックフォーカスとF値決めたら必要な後玉の口径の最小値が
決定する。でAF-FマウントでF1.2だとそれが入らない。ってことだろ。

マヂレスすまん

>>523
今F1.2のAFレンズってEF85mmだけ？
AFの精度がきついのかなあ…。

>>524
でも、ノクトの後玉だって削れてるよ？
AF接点のせいでどれだけスペースが削れるって言うんだろ？

まあ漏れも正直憶測ばかりで書いてスマンカッタ
ニコンにはF1.4でいいからもうちょっと広いレンズでノクトを作り直して欲しい…。
え、28/1.4？持ってるけど…。あれはちょっと…。

>>526
ごめん、ノクト持ってないんで、持ってる人に教えてほしいんだけれど、
この話題は、AF-FマウントにMFのノクトも干渉してつかないっていうことでもある？

ニハチズームマンセ−のこの御時世に
そんな大口径標準レンズなんか作っても採算取れんだろうし…

今のAF50/1.4のピントリング改良してくれれば良いよ
それかai単焦点のPレンズ化

>>525
EF50mmF1.0Lも今はディスコンだからね。

>>526
Fマウントのフランジバックは46mm（？だよね）だからマウント面で
最小限確保しないといけない光束の径は46mm/1.2=38.3mm。いま
マウント見てみたけど「絶対に無理」というほどでもないような気も。

AF-S 300mm F4いいよー
ただ、これ買ったら、次が欲しくなる
500mm F4か、600mm F4か。。

超望遠AF-S ED 600mm　F4D（�U型ではない）と
AF-I ED 600mm　F4Dでは、どこがどのように違う
のでしょうか？
重さはどうですか？

>>531
46.5mmだよ。

>532
何が撮りたいかによるけど、普通に考えれば、400mmF3.5か500mmF4(4.5含)だね。
400mmF2.8とか600mmF4 に手を出すと、三脚と雲台でもう10〜20万は予算必要

300mm買って野鳥にはまりましたw
ジッツォ3型、500〜600mmクラスでは役立たずですかね・・・

いや、足を伸ばさなければ、ジッツォなら大丈夫です。
これでﾖｼとするか、ﾀﾞﾒｼﾞｬﾝと思うのは人それぞれ。

そのいい例が、AF85−F1.4Dだよね。

↑
誤爆？

>>539
>>538は>>524への遅レスかと

50mmF1.2は難しいとしても
開放重視な50mmF1.4とか出してくれないかなぁ。

たしかに、５０/１．４は開放の画質はひどいね。
高級バージョンとしての５０/１．４が欲しい。

>５０/１．４は開放の画質はひどいね。
MF,AFどっち？それとも両方？
５０/１．４を持ってないので興味あります。

両方持ってます。
私の感覚では、ＭＦは画質そのものは良い気がしますが色がちょっと変。
随分古いものだからだと思いますが。
ＡＦのは日本製のほうですが、二線ボケがひどくて開放で使う気になれません。
値段が違うとはいえ、８５と比べてあまりに違いすぎる

>>522
横やりで申し訳ないけど、レンズは利用者が居てなんぼのものだと思うんです。
確かに俺もレンズの設計をしたことも無い門外漢だけどさ、利用者として
言わせて貰うね。
後玉の大きさが取れないマウントでレンズのf値が小さい物を
作るのなら、過去の例を見ると、前玉が信じられないくらいに
巨大化するでしょ?　f1.4 では実用レベルであったとしても、
f1.0とかf1.2 に欲張った場合、サンニッパの前玉みたいになった場合
たとえf1.0とかf1.2 が実現化されて、そんな怪物ないし、描写が
怪しそうな玉を誰が買うのよ???
ニコンは企業だから売れない物は例え理論で可能でも、商品化は
とても困難だろう事は、素人でさえ、過去の事例から察すると
思われます。522さんがレンズ設計のプロなのかも知れないですが
こうした事はそうそう覆す事はこんなんでしょ?　また、新技術を
編み出せば可能かも知れないけれど、現在のニコンはこうした物に
予算を出すとはとうてい思えないのですが、貴方はどう思われますか?

で、連投でごめん。
自分は、NewFD の頃の85/1.2L が忘れられなくて
EF 85/1.2L も買ったクチなんです。でもね、本当に実用かと言うと
答えは疑問です。今、一番利用している85mmはニコンの安物の
85mmF1.8 だからです。このレンズの描写が俺に向いていただけと
言われてしまうと返す言葉が無いけれど、本音は、85mmに一番
大切なフットワークがEF1.2L だと損なわれるからなんです。
オマケにどちらも良い描写。解放 f1.2 で広義でのF2〜F1.8 クラス並の
良い描写を打ち出すのは、f1.2 ではかなり技術的に困難で、その
結果が、EF 85/1.2L のあの巨大さになったのだと素人ながらに
思っています。
個人としては、ニコンからもf1.2 以上のレンズを出して欲しいです。
けれど、過去log をずっと探っていくと、ニコンのマウントスペックからすると
とても無理しないとそう言うレンズは出せないのだと認識しています。

>>543
そうですか、５０mmは1.2を持っているんですけど、
もうひとつ欲しいなと思って。
よりコンパクトな1.8もいいかな、なんてね。
悩みますね。

>>544
何が言いたいのか良くわかりませんが。
論点は、「後玉口径の小さいFマウントじゃ満足いく性能（画質＆重量）のレンズはむり」
ってことですかね？
ニコンに限らず、今はどこのメーカーからも50/1.2クラスのレンズは出ていないわけですが…。

>>545
F1.2よりも明るいレンズは、Ai方式では無理だったのでは。
わたしは、明るさを極限まで求めている10万円のレンズや、
明るさと性能を極限まで追求した30万円のレンズよりも、
F1.4で最適設計した10万円のレンズが欲しいです。
カタログスペックだけのレンズはいりません。

F1.2クラスまで欲張らないで、
F1.4クラスで開放から使えるレンズであって欲しい。

おまえら、好き勝手言ってるけど、希望スペックのレンズが出たら、
少々高くても予約入れて買うのかと小一時間(ry

俺は好き勝手言ってますが出たら当然買いますよ。ww
ニコン支持者なら当然かと。

で、中を取って、>>549のアイディアに一票。
50mmF1.4 Pro なんてのが非球面レンズ使用で出て
あのノクトばりの描写なら12万円程度なら欲しいですよ(本音)

AF-S ED50mmF1.4D

85/1.4並みのキレとボケを兼ね備えて
8万以内でキボン。

DSLRでポートレートに使うのにもいいと思うのだが。（今の50mmじゃ使う気になれない）

>>544
言いたい事が分かんねーよ

技術的に可能か不可能か、って話をしてるのに
買う、買わないだの・・・

突然話の流れを変えて恐縮だが、
1.AF-S VR70-200/2.8G
2.AF80-200/2.8D(New)
3.AF180/2.8D
ではどれがお勧め？
用途は開放絞りでの人物撮影。
便利さでは1.だと思うが、描写力の高いのキボン。

神のレンズAF180/2.8D を推奨

へたれな俺は３だな。一番軽い。

>>552
ＡＦ−Ｓ　５０/1.4いいね！
でたら買うよ。絶対。
でも、あまりでかいのは嫌だな

技術的に製造可能でも使用に難が有ったり、困難を
おしてまで製品化した分、価格にそれが跳ね返っては買う人が居ないと
言いたいのだが、そこまで読解力が乏しい人と会話していたことに
唖然。

>>551
ノクトってそんなに描写いいか？

>>554
１はＡＦ−Ｓのグルグルボケは無くなったの？
開放でモデルとると、「渦巻きに吸い込まれる女性」みたいになるよ

>>559
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050464601/807-812

VR500/4のハピョーまだぁ〜？？

VR500/4のハピョーまだぁ〜？？

VR500/4のハピョーまだぁ〜？？

>>558
そんなことみんなわかってる。

>>558
ここは２ちゃんなんだから（以下略

>>563
あなたが解っているだけで、少なくとも2人は解らんちんが
このスレにいるのさ。

　デジ中望遠になる50mmに意外と良いレンズが無い
から1.4のアップトゥデート版あるいはデラックス版はあって良いと思う。

>>566
現行の50mmをデジで使うくらいなら最近出たシグマ50マクロのほうがよさそう。

>>558
そんなことは皆分かってる
「技術的に可能かどうか」の話をしてる時に
勝手に「価格」や「買う買わない」の話などを持ち出し、挙句の果てに
他人を「読解力が乏しい人」と言い出す始末。

お前の読解力の乏しさに
唖然。

ノクト欲しいな。

ノクト(･∀･)ｲｲ!!

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085116635/977

ノクト(･∀･)ｲｲ!!　だけだと荒らしになってしまうと後から思い
こういう斉藤をみつけてみますた。

The "Noct" tale (D2H pics)
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=9237313

ノクト以外にも涎じゅるじゅるのレンズがありますね。

AF-S Zoom Nikkor ED17-35 F2.8D(IF)
このレンズの評判聞かないけど、どうなん？？。

ちと教えてや、、、。

>>573
ZoomNikkor中最も評価が高いと言われている。

ﾃﾞｼﾞｶﾒに付けても同様に高画質だったら、二度おいしくて(･∀･)ｲｲ!!

あ、またやってもーた。ｽﾏｿ

Ai300mmF2.8S(IF)NEWとAiAF300mmF2.8S(IF)NEW
とではコーティングとか光学系の変更があるのですか？

新しい方がコーティングがいいとは思うのですが、もし仕様変更が分かる方尾根がいします。

AF-S Zoom Nikkor ED17-35 F2.8D(IF)

欲しくなってきた。

>>577
たぶん同じ。一時両方持ってたんだが、MFは手放した。
残ったAFはAF切り替えスイッチが壊れてMFのみになったり半身不随。
修理も効かないし、壊れる所少ないMFの方残しておけばよかったなｗ

AiAF35-70mmF2.8Dってどうですか。
確かまだ現行品ですよね。
AF-S28-70mmF2.8がいいのは解りきっていますが、
あまりにでかくて重くて高くて買えません。
持ってる人、あるいは使ったことある人
印象お願いします。

>>580
35-70は光学系やコーティングが古いから、フレアやゴーストが出易い。
また解像度も28-70に劣る。

28-70が異常に高いので、廉価版の35-70を残しているとの　う　わ　さ　。

580様、早速ありがとうございます。

じつは昨年F５買ったんですけど、
同時に購入したAF-S24-85Gのファインダーの暗さに
同レンズを使う気が起きんのですわ。
タムロンの28-70/2.8買った方がいいかな？

すんません、５８１様でした。

>>583
35-70mmF2.8もコーティングは最近のは改善されていると聞きます。
ただし、基本設計は古いレンズですから、多くは期待しない方が良いかも・・・。

タムロンは、28-75mmですよね？作りは華奢ですが、
使いつぶすと割り切れば委員でない？

AF-S28-70mmF2.8と35-70mmF2.8を使ったことあるけど、旧モデルの方が
よく写ったよ。AF-Sが変身してた可能性もあるけどね。ただ35-70は直進
式でピントがズームリングを少し動かすだけで変わっちゃうから、風景
撮影とかには使いづらかった。今ならタムロンっていう選択もいいかもね。

AI50mmF1.2S買いました、AF50mmF1.4とくらべて2.8くらいまではやわらかく、
5.6以上ではよりシャープになります。
すばらしいレンズです。

35-70/2.8って発売当時はすごくいいレンズって評判だったがなあ。
ズームの進化ははやいのう。

(ズームとしては)すごくいいレンズ　だったにすぎない。
過大評価しすぎは禁物です。

ノクト北ー！
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39089228

180mm/2.8買った。
後玉が無くて、絞りがすぐに見えるのに驚き

35-70/2.8Dは俺は常用してるよ。
いいレンズだと思うけどね。

35-70/2.8は
ズーム比が低くて無理がない
明るいズームのわりに安い（28-70/2.8の半額）

　という利点が評価されて継続されていると思う。
コーティングについてはこのレンズだけが古いタイプ
と言う事は考えられない。
　フレアの優劣についてはわからんが、歪曲は少なく素直なレンズのように見える。

　直進ズーム操作についても選択肢を拡げる点では
メーカーに評価されているのかもしれない。
重量で比べると
28-70/2.8が935ｇ（カタログ値）
35-70/2.8が665ｇ　　　〃　　　と2/3ぐらいである。

７０−２００Ｆ２．８ＶＲでサッカーや野球を撮っていますが、距離に不満があってテレコンのＴＣ−１４Ｅ�Uを買いましたが、やっぱりまだ足りない感じがします。
質問は２つ。
１　以上の用途で次に買うとしたら純正３００Ｆ４、８０−４００ＶＲ、シグマ７０−５００、ほかにもあるかも？　のうち、どれが幸せになれますか。
２　テレコンをつけるとＡＦ速度が極端に落ちますが、こんなものなのでしょうか。
よろしくお願いします。

Σは１７０−５００の間違いです。スマソ

600mmF4買え

>>593
なんか、そのカキコミ見てると1200mmでも足りなさそうな雰囲気する

>>593
スリービーチでもいいんじゃないか？

>>593
1200-1700mmは？新品無いけど。

>>593
２倍テレコンつけて撮れば＞

これでも足りないなら、さらに望遠ということになるので手ぶれのことも考えて最低でも一脚必須だね。

シグマの120-300mmF2.8にテレコンという方法もある。

６００

>>600に同意

>>601はｱフォ？

>>593には600mmが必要って事でしょ。

>>593
てか、撮りたい被写体が決まってて、今使ってるレンズに画角の不満があるのに、
その画角が自分で決められないってアフォですか？
漏れはレース撮りしてるので参考までに書いてやるけど、70-200 X 1.4で不満なら
500/4がいい。それでも足りないなら X1.4を付ければいいだろう。
80-400なんて、たぶん不満だらけになると思うよ。
もし、MFでもいいなら、400/3.5の中古が15万円前後であるから、それを使え。
シグマは知らん。

600nmが必要です。

夏になると沸いてくる望遠厨だｗ

でも、超望遠は憧れだな

AF35-70/2.8について質問した者です。
皆さん１日でたくさんのレスありがとうございます。
35-70、悪くはなさそうですね。
手持ちの43-86下取りに出して買おうかな（中古で）。
でも43-86二足三文でしょうね。

>605
R60でつか？

>>607
絶対に必要がなければ憧れもしないな。
鳥屋や、飛行機屋に変わったら、変わるかもしれないが。

>>608
まさしく二束三文だし、売らない方が良いんじゃない？
使わないモノは手元に置かない主義の人なら、
無理にとは言わないけれど。

そうなんです、43-86って面白いレンズですよね。
どんなふうに写るかわからないし、
三脚使って絞れば風景に使える。
なんとなく、レトロっぽい写りになるのも面白い。
でもね・・・。

500F4と600F4で迷っています。
小鳥を撮るには500F4では不足ですか？
600F4が欲しいけどお値段が・・・
それに相当重そうなので3脚も必要なのかな？

必要なのかなって・・・
手持ちでぶれ無し撮ったら神だよ

4連アングルファインダーで肩に担いで（ｒｙ

70-210mm/4-5.6の安ズーム,手持ち撮影、でもこれくらい撮れるんだが・・・
あんまり望遠でアップに撮り過ぎるとシャターチャンスを逃しやすい。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040627000812.jpg
スタンドから撮影。　ホームラン。

ピーカンISO400だとF4で1/8000、ISO1600だとF8の1/8000か。

>>608
３５−７０は中古で買えば安いですから一本如何？
３万チョイで買えます。タマ数も比較的豊富ですよ。

絞って使えば、これと言って破綻のない画像だと思いますし、
色ノリも悪くありません。
デジだと標準〜中望遠ということになりますが、ズーミング
による開放Ｆ値の変化もありませんので、比較的使いやすい
レンズだと思います。

ピッチのそばなら３００ｏｒ４００で足りるのでしょうが、スタンドからだと遠くて。サンニッパを買う財力がないので次善の策で考えたのが３００Ｆ５とか８０−４００ＶＲだった。６００が必要だとは・・・。どのぐらいの画角が必要なのかがつかめなくてスマソ。

今日AF-S300/4買って来ました。
明日、初撮り逝って来ます。
皆様、アドバイスどうも有難う御座いました。
ところで、最初AFモーターがヒーヒー鳴ってたのですが
暫く動かしている内にほとんど気にならなくなりました。
きっと大丈夫ですよね。

デジカメ板にニッコールｽﾚ立てました。
【DX】 ニッコールレンズ in デジ板 【単独発売】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088270796/

よろしくお願いします。

NikkorてのはブランドなんだからOEMとか廉価版ズームにはつけない方が良いと思われ

>>619
おめ！
このﾚﾝｽﾞはほんとにいいよね
おれのも使い始めはﾋｰﾋｰ鳴ってけど
問題ないみたいだよ。

>３５−７０は中古で買えば安いですから一本如何？
>３万チョイで買えます。タマ数も比較的豊富ですよ。

ええっ！まじ？と思ってフジヤの中古検索みたら、そうだった。
ウチの近所じゃ４万円ですわ。買うの萎えるな。
今度東京に遊びに行くまで我慢しよか。

>>622
慣れるとﾋｰﾋｰ言わなくなるものなのか... ＿|￣|○

>>619
オメ！
おいらも気になってるレンズなので何か撮ったらうｐ頼みます。

>>623
AF35-70/2.8は非常に優秀なレンズでAF-S非対応機むけに
まだカタログに載っている（在庫のみかも）
ただしレンズの曇りが出やすいのでも有名
中古で買うなら要注意！！

いかん、35-70mmF2.8D前に使っていたが、
このスレ見てたら、また欲しくなって来た。
（確かに曇る）
どうせなら、コーティングが新しくなってからのが良いけど、
中古で買う場合、どうやって見分ければ良いんでしょうね？
24-120mmF4.5-5.6Dが出た頃にコーティングは一斉に
新しくなっているとの事ですが・・・。

>>612

500F4でも、野鳥は十分に撮影できます。
しかし、しょせん、野鳥はいくらでも焦点距離がほしくなる世界です。
ロクヨンでも足りない時は、足りません。
ゴーヨンを買っても、そのうちにロクヨンがほしくなる確率は高いと思います。
それなら、少々無理しても最初からロクヨンっというのも手だと思います。

三脚は必須ですね。最低でもGITZO３型クラス、ロクヨン、ヨンニッパなら
できれば５型がほしいくなります。
あと、雲台もそれなりのものが必要かと…。
出費はかかりますね。ぜひ、長玉沼においでください。

>>628
アドバイスありがとうございます。
500F4に2倍テレコンで対応しようと思いますが、
解像度などは相当落ちるんでしょうか？
また、予算的にNIKKOR以外（シグマなど）のレンズも
検討中ですが、どのあたりが違いますか？

AF35-70/2.8Dはお気に入りの1本。
そりゃ確かにでかくて重いけど、28-70/2.8に比べればたいしたことないし。
写りは特別良くはないけど、不満はない。
今では普段はほとんどこればっか付けてます。

>>629
ニコンスレでこんなこというのも何だけどシグマの300-800mmなんてどうなの？
ズームとはいえ500mmにX2テレ付けるより画質が良いような気がする。
何よりでかいレンズを何本も持ち歩かなくて良いとか、
通常大変な思いして寄ったり引いたりしなくちゃならない状況でも動かなくてすむとか、
このクラスだからこそありがたいメリットであると思うが。

>>629
２倍テレコンは、ロクヨン、ゴーヨンではほとんど使えない、と考えた方がいいとは思います。
一応、AFも作動しますが、はっきりいって、「どうにか動く」というレベルです。
解像感もかなり低下しますので、デジカメ使用なら、1.4倍テレコンで、
トリミングした方がいいかもしれません。
２倍は非常用と割り切った方がいいですよ。

NIKKOR以外のレンズは、使用したことがないので、分かりませんが、
買い換えのことを考えると（NIKKOR以外は下取りがかなり安くなる）、
純正の方が結果的に安くなる、ということはあるようです。
できれば、純正をお薦めします。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f22274392
Fマーク付きってなぜ高い？

AF−S300mm F2.8を使用の方に質問です。
マニュアルフォーカス時のマニュアルピント合わせは、
MFレンズのピントあわせとどれぐらい感じが違うでしょうか。
MFレンズのようなマターリとしたヘリコイドでしょうか、それともスカスカなフォーカシングでしょうか。

似てるといえば似てるが、違うといえば違う。
量販店で触らせてもらいなさい。

>>634
サンニッパは使ったことないが、
ピントリングのスムーズさは、
MF（80-200)
M/A切り替え付AF(DC135)
AFS（17-35）
AF(85/1.8)

の順

今更だけどRefrex 500mm購入。これもスーパーインテグレーテッド
コーティングに変わってんのね。D2Hに付けて遊ぶ予定。

あ、Refrex→Reflexだね。

ドンマイでござる

中古でオーバーホール済みっていうのを見かけるのだけど、
あれって、コーティングも最新のに塗り替えてくれるのかな。

それは無いな。

欲張ってはｲｹﾏｾﾇ

>>634
持ってるわけじゃないけど、触ってみた感想は、

「ぬめりん」

他のAF-Sや、シグマＨＳＭも同様。
ピントリングと距離目盛りの動きが違う（減速されている）ので、良い感じかと。

＞500F4に2倍テレコン

ニコソじゃブレてダメぽだから、キャンソのIS付き買っとけ！ヴォケ！！！

デジカメ板もうダメぼ・・・・・

>>645
両方見てるのが君一人だと思ってやしないか？
厨に厨レスつけてどうすんのよ。

あっちは前からダメぽ　だよ。
今頃気がついた? ＞645

ttp://v.isp.2ch.net/up/859c77b42840.jpg
これ何だろ。て言うかコラかな。

ちごいね(･д･)

背中に下げてるほう、マウントもげないか心配。

1200-1700mmだろ。
まさかこのまま手持ちでは撮らないだろうが。。。ｗ

＞648
これで20代だってさ…

>>650
普通、こうしたレンズの場合、レンズにストラップを付けるの知らないの?
だからマウントからもげないんです。ご安心下さい。

「Ｎｉｋｏｎ」のステッカーを貼った大砲でつ

大砲・・・Canon・・・

cannon

Kwanon

ｶｼｬパ

これを、イラクで戦車に向けたら間違いなく砲撃されるな

24-120を買いました。
なんかこのレンズ、画像のゆがみ？がすごくないですか。
同じ焦点距離の単焦点レンズと比べると、写る範囲は同じですが
画面周辺がびろーんと伸びて見えます。
ファインダーを見ながらパンすると目が回りそうです。
皆さん気になりませんか？

#初めはカメラのファインダーがプアなのかと思いました...

オークションで「AF 50mm F1.8」を落札しました。
落とすまではF1.8Dだとばかり思っていたのですが
写真をよくよく見ると、F1.8Dとはちょっと違うようなので
出品者に質問したところ、50mmF1.8には
1）Nikon AF 50mm F1.8 （旧）
　標準価格：￥20,000
2）Nikon AF 50mm F1.8 S （NEW）
　標準価格：￥22,000
3）Nikon AF 50mm F1.8 D
　標準価格：￥23,000
の3種類があり、私が落札したのは1だそうです。
ぐぐってみても2と3の情報はあるのですが、
1の情報がみつかりません。
1）のレンズってどんなもんなんでしょう？
D70でも使えるのでしょうか？
ご存知の方がいらしたら教えてください。

>>661
これでsky
http://www.kenrockwell.com/nikon/5018af.htm

VR80-400はキャノンのISに比べたらえらく鈍かったけど、
どの程度実用になるのかな。
Gになる前に買っておこうかと考え中。

>>661
DタイプでないやつをD70に付けると露出計が動かない。
試しに写してモニタを見ては最適露出を決めるしかない。
ご愁傷様・・・っていうかオレも今それで苦労している。

>>663
DタイプでなくてもCPU内蔵だから露出計は動くでしょ。ほんとに使ってるのか？
＞・D/Gタイプ以外のAF ニッコール（F3AF 用を除く）：
＞3D-RGBマルチパターン測光、i-TTL-BL 調光を除く機能使用可（F3AF 用を除く）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/spec.htm

>>662
ちょっと違うような気がします。

>>663
やっぱり。
ずいぶん安く落とせたのでおかしいなとは思っていたのですが。
良く調べもせずに入札してしまいました。
届いたらそのまま出品します。

>>662>>663ありがとうございました。

俺はオクで非AIと思ってレンズ買ったらAISだった。

と工作員が言っております。

>>664
そうなんですか？
露出計さえ動けば使う気にもなりますが。
とりあえず今から代金を振り込んできます。

>>668
ソースも示してるんだから自分の目で確認してくれ。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h10458042
これと同じタイプだろ？
どっちにしても>>664の言うとおり内蔵露出計は使えるから安心しろ。

>>661
ttp://www.cameraunion.net/bingqiku/nikon/aflens/af-nikkor-illu.htm
旧款AF Nikkorでは？

>>669
ですね。ありがとうございました。
とりあえず届いたら使ってみて、不便に感じたらF1.8Dに買い換えます。

>>670
そうです。これと同じです。

>>671
これですね。でもなんて書いてあるのかわからないです。(w

Ｄタイプじゃないと露出計が使えないといってる奴
Ｄタイプの意味分かってるのか？？

所詮デジ厨

Dタイプの「D」は、Distance の「D」です。

はい、ここんとこ試験に出ますよ。おぼえとくよーにね。

まあ、分かりにくいのはニコンにも責任がある。
Ai AF Nikkor 50mmF1.8SはどこにもCPU内蔵を示す記号は入ってないからね。
「AF」だとCPU内蔵だという「お約束」を知っている必要がある。
MFレンズだとCPU内蔵は末尾のPで示すのに、一貫していない。

また、一つの機能に一つの記号という対応になっていないのが、混乱の元。
絞りリングがないGタイプは距離情報伝達可でもあるのだが、DGとは表記しない。
DタイプはSタイプでもあるだが、SDとは表記しない。

Ai AF Nikkor 50mmF1.8SPとかAF Zoom Nikkor 28〜100mm F3.5〜5.6SPDG
といった表記になっていれば分かりやすいのに。
いまさらいっても遅いがw

余計面倒臭い。

>>677
そうか、ｽﾏｿw

例外がないものはいちいち書く必要はない。

日本ハゲの会（会員資格ハゲ）の会員の羽毛多さんの
プロフィールに（ハゲ）と入れる必要がないのと同じだ。

アップコンパチかダウンコンパチかぐらいわかるだろ。

デジカメのおかげでカメラ趣味の人口がふえたのは、メーカーにとってはよかったかもしれないが
相対的にバカも増えて、当たり前の事や少し考えれば分かりそうな事にもクレームをつける

おまいらもちっとちゃんと取説読めや

現行AFニッコール使えば無問題なのに ケチって中古とか手を出そうとするからややこしくなるんだよ

しかも、一番安いレンズ

ハイ鬼の首取れましたヨ
ここに置いときます。

>>684
雪印か三菱スレにでも行け。君は働き放題だ。

>>679
その場合（Ｍ字ハゲ）とか（うっすらハゲ）とか詳しく書いた方が良いね。

>>676
図にして説明すればいい。

＞687
レンズカタログにそのものずばりの系統樹見たいな図があるよ。

>>688
↓これの事だよね？
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

頭文字Ｄ

まあ、随分複雑になったのは確かだな。＞系統図

>>691

　初心者には理解できません

　　　　　　　　　ビキニ型　
　　　　　　　　／
　　　　　　　　｜うすらはげ
　　　真ん中ハゲ＜
はげ＜　　　　　　＼すだれはげ-つるっぱげ
　　　＼　　　　　　　すだれはげ（1：9分け専用はげ）
　　　　はげ上がり系＜
　　　　　　　　　　｜＼Ｍ字型はげ
　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　＼全面後退はげ

興味ないので良く知らないんだけど、もしかして、不変のＫマウントもすごい事になってないか？

>>692
理解する頭が無いの間違いじゃないか?(w

>>693
　なんとなくFマウント体系図ににてるような気がする。ワロタ。

>>694

まあ、それはＭ４２の時からの伝統だが。。

>>676
なんかINTELのママンみたいだなｗ

MF望遠レンズにTC-14EII, 20EIIは使えないとカタログに書いてありますが，
光学的に違うのでしょうか？それとも何らかの理由で物理的にはまらないように
細工してあるのでしょうか？
500/4Pに装着してCPUレンズ扱いになったらいいなと妄想しているのですが．

細工なんかしねーよ

おまいの妄想が非現実的で馬鹿げてるだけ。
マニュアルの車をオートマで操作したいですって言ってるようなもん

>>700
う〜ん、非現実的で馬鹿げてるかも知れないけど、その辺持ってる
漏れは考えもしなかったな。
別にAF使いたいとか言ってる訳じゃ無くて、絞りをボディ側で操作
できたりというCPUレンズとしてのメリットが生かせないかって事だろ
うしな。そこまでコケにする程でも無いと思うが？

>>699
光学的にはぱっと見同じ様に見えるけど、Eの方は若干厚みが増して、
ボディ側マウントから見ると後玉が引っ込んでいる。
だから光学的には違うって事になるんだろうな。

で、使えない理由は、レンズ側マウントの一部に変更があるんで物理
的にはまらない様になってる。
3mm程の切りかきを削れば、恐らく装着はできるんではないかという風
に一見見えるんだけど、レンズ側から見て時計回りにマウントが回って
いるので、削っただけでは、ロック位置まで回らない様に見える。
てことはCPU接点も正しい位置に揃わない事になるね。
ロックもできずCPU連動もせず、という不安定な使い方しかできないの
では無いかな。
とりあえず見たまんまから考えられる事を書いてみたので、間違って
いたらゴメン。

Eテレコン一つでAF-S,Iレンズと非内蔵モーターAFレンズ&MFレンズに
無理矢理対応したいというなら、改造もアリかもしれないね。。。

ウチのゴーヨンピーは最近出番無いなぁ〜

嵌まらないようにしてるのはフールプルーフ
＝誤操作防止ではないか？

ぐずぐず言ってないで人柱らーきぼんぬ。

素直にケンコーのテレプラスプロ300でも使えばいいような…

>>701
詳しい説明ありがとう。おっしゃる通りCPU連動が目的です。デジなので。

京セラで　>>700 の言うところの馬鹿な妄想を実現するテレコンあったような。

>>705

ニコソにもあったよ。
TC-16

>>700
ごーよんぴーユーザーなら誰でも一度は考えることだと思うけどなぁ。
持ってないオイラでさえ考えることなんだから。
そこまで見下した書き方せんでも。

テレコン（TC-14E)に普通のボディキャップがはまらんと思ったら、そういうことか。

>>704
そ〜だね、それ一瞬頭に浮かんでたんだけど、長文書いてる内
に忘れ去ってたよｗ
ゴーヨンピーだけでなく初代AFサンニッパでも重宝するねぇ。

>>708
それはマウントの形状とは違って、望遠用テレコンの為に前玉が
出っ張ってるから、当たらないようになってるBF-3しかはまらない
用になってるんですね〜。
よく慌ててボディにBF-3付けてしまって｢はずれねぇ〜｣状態にな
ってる人が居たなぁ。。。(遠い目

BF-3Aはボディにもテレコンにも付くから、うちでは全部これに変えてる。

>>709
ごめんそれ俺

500/4Pの中古が出始めたんだけど、これってもしかして？？？？

過去ログ読めるところだけ読みましたが、よくわからなかったので
教えてください。
F100で18〜35mmを使っているのですが、別に使っているCONTAX
G用の28mmがあまりにすばらしいので、ニコンAFでも短焦点レンズ
が欲しくなりました。Ai28mmF2.8Sは神のレンズらしいのですが、AF
28mmF2.8Dは買ってもよろしいでしょうか。
蛇足ですが、ガチガチのAi28mmF3.5とAi20mmF4を持っています。

Ａｉ20ｍｍＦ4ホスイ。
ＥＭに似合いそう。
28ｍｍＦ2.8だけど、描写が素直で好きです。
Ｄのない物。
ただし、まだＤ70でしか使ったことがないけど。

>>713
Ai28/2.8S＞AF28/2.8D＞＞＞AF28/2.8S。
AF28/2.8Dは普通に良いレンズだよ。

Ai28mmF2.8Sは確かに素晴らしいレンズだが、G用ビオゴンと比べては（・Ａ・）ｲｸﾅｲ。
一眼用とレンジ用ではハンデがありすぎる。あくまで一眼用としては優秀という話。
ただし最短20cmというのは一眼でしかできない領域だな。

AF 28mmF2.8Dも（･∀･）ｲｲレンズだよ。漏れが試した時は、AiSと比べると、
開放での周辺減光がわずかに多いぐらいしか差が感じられなかった。

ありがとうございます。さっそく週末にでも28mmを購入します。

28mmF3.5や20mmF4は、大昔、白黒で好んで使っていました。
現像過多かと思うほどのこってり目のネガに仕上げて、軟調
の印画紙でプリントすると、とってもいい感じになります。

20mmF4は、FやF2につけるとかっちょ悪いですが、FEクロ＋MD-11
につけると、かっちょいいと思います。 > 自己満足

ふっふっ、うちのはAF28/2.8Sだよ〜ん。満足してる漏れって、、、

ま、レンズ性能と作品の出来は別だから。

Ｆ５使うのとふるい巫女マート使うので
作品に佐賀できるわけでもない。

そりゃ、違うカメラに同じレンズをつけたって、描写は変わりませんが
な。:-p

まあ、それでもAF28mmをAi-S28mmの近距離補正方式光学系に戻してくれたら嬉しいけどなー

どうして近距離補正やめてしまったんでしょうね。そんなに
小型軽量って需要があるのかな。それとも海外では安い
レンズの需要が多いのでしょうか。

レンズの描写とある分野の作品の質は必ずしも一致しないと
いうのはその通りだけど、逆に作品作りではなくて、家族の
スナップやちょっと旅行に行った時に撮る風景なんかは、レン
ズの描写がきれいだとうれしいもんだなあ。先月、社員旅
行で木曾駒ケ岳に行った時にビオゴンで撮った写真をパート
のおばちゃんにやったら、えらいきれいな写真とよろこんどった。

>>717
俺はF2フォトミック黒にAi20mmF4付けてるけど、結構好きだけどなぁ。 < 自己満足
人それぞれだね。

型番思い出せないけど、あのフードが良い感じ。

私はAF28mm/2.8D を何時も使ってますけど、そんな悪い画像じゃないですよ。
みなさんは、どんな絵なら誉めるんでしょうかね?
みなさんにあまり評判の良くないAF28mm/2.8D でも
そこいらの安ズームが吐き出す28mm画像よりもなんぼもマシです。
特に、近接撮影でも像が流れないのがお気に入り。

実際に寄るかどうかはともかく、Ai 28mm F2.8Sは最短撮影距離0.2mに萌えるのです(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>725
もれも銀塩はAi28/2.8S、デジタルはAF35/2Dで萌え萌えでつ。

＞724
AF28/2.8D＞＞＞AF28/2.8S。

Ｄならそれほど悪いレンズじゃないらしい。
うちのはＳで撃つ。
でも、得にひどいとは思えないが。
Ｄ70で真中しかつかっていないせいかも。

>>727
Sタイプでも評価が低いのは距離輪がゴムではない旧型の方。
NEWのSタイプはDタイプと同じ光学系だからね。

シリーズEの輸出用で28/2.8があったらしい。
で、それがAF28/2.8Sの旧タイプと同じ光学系。
コシナあたりのOEMなのかなあ？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040710134615.jpg

鑑定お願い始末。

多分ＡｉＳの新タイプ、Ｄと同じ光学系でよろしいでつか。

>>730
よろしい

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23836607

これが、旧タイプですね。
確かに距離のリングがプラですね。

で、そのAF28mm初っぱなは具体的にどの様に悪かったのかな。
悪いと定評なんだがね。

つーか、Sの後期型って初期型と光学系同じだろ。
Dになって変わった。嘘ｲｸﾅｲ！

うあｗ、どっちが打足し印だよ。
（ＡＡ略）

ニッコールレンズ諸元表
でぐぐって28mm/F2.8見るよい。
これの待ち買うかもしれんが…。

手元の1991/7/1付のニッコールレンズカタログ見直してみたんだよ。
そしたらなんと、
>>732の写真のAF28/2.8Sと
>>730の写真のAF28/2.8S(New)って
両方とも5群5枚。

やっぱDタイプになってからじゃないのかなあ。6群6枚になったのって。

わかんない文章が多いね…

隊長、もれの28mm/F2.8は
東京湾にドボンでよろしいですか。

あちゃー。
うるおぼえで書いたので間違えてたのか、SとS(New)は同一光学系だったか。
平謝りします。逝ってきます

しかしどっちの写真も、もう少しピント合わせろよな・・・
カメラ関係の出品とは思えない。

VRのサンニッパとか、ヨンヨンとかって出ないのかな？

>>737
某MLのリストによれば、AF28/2.8S(New)は６群６枚だ。が、近接距離補正付きになってるな。
これも信じられないね。

もう分りません。

道教湾にドボンして、素直にＤに買いなおすます。





嘘。大事に使いまつ。

オレの海を汚すな！！

東京湾ももぐると面白いよね

Ai20/3.5S suki

1993.10.1付のF-801Sのカタログ持ってる。
AiAF28mmF2.8S<New>は5群5枚、195g、
最短撮影距離0.3m、近距離補正方式の表記なし。
（24mmF2.8<New>には近距離補正方式の表記あり）

東京椀から拾い戻して着ます。

うろうろ、うろうろ。

今日、一月ぶりに家に戻りよく見てみたらやはり
私のレンズはAi AF NIKKOR 28mmF2.8D でした。
このレンズを観察してみると、玉の全部がピント合わせ時に
一緒に繰り出されています。念のためにニコンのサイトで確認してみたら
やはり、近距離補正のフローティングは割愛されていました

発売年月　94/10/1
レンズ構成　6群-6枚
最短撮影距離　0.25m

とのことでした。ただ1/3倍程度の接写撮影は、しぐままくろに付いていた
クローズアップレンズで簡単に出来るので近接時にも不便は感じていません。

AiAF28mmF2.8S<New>は5群5枚でまちがいない。
タル歪曲とダル発色が好みに合わず、すぐ売り飛ばしました。

>>750
以前まだＳＳがＮＳビルにあったときサービスの人と
Ai AF NIKKOR 28mmF2.8Dになって、Ai　NIKKOR 28mmF2.8は近距離補正
あるのにＡＦは無いんですね。ＡＦはその分性能がよくなっているんですかね。
との話になって、サービスの人は、うーんわかりませんが、
私なら Ai　NIKKOR 28mmF2.8の方を買いますね。とのことでした。
まあＡＦが使えないので一概には言えませんが、、、、。

工夫した答えだな。

どっちも使ってるが、遠景撮る分には、正直素人の漏れには差がわからん。
Aiの方が寄れるから、好んで使ってるがね。

広角で寄れることがなんでメリットになるのか分からん。

その人の撮影スタイルですな。
風景しかとらん人にはわからんのです。
羽目鳥に便利とかはおいといて（笑）。

主体とそのおかれた場所を同時に写したいことは多々ある。
その辺をわかっているシグマあたりには
広角レンズにマクロの文字が入っている物がある。

AF-S VR24-120って湾曲スゲーな。
ファインダーから見てて酔いそうになったよ。

>>755
広角レンズは寄れないと意味ないでしょ。
いかに遠近感を強調した写真にするか。
これが重要。

＞155
いやそれもまた極端な…

755はガリバー

まちがった
155→＞758

>>758
同意。
逆説的には、望遠はさほど寄れなくても不便に感じないし

マイクロ105や200も忘れないでね（涙

広角ズームが欲しくて、
AF17-35mm f2.8D か、AF20-35mm f2.8D
で迷ってるんですが、どちらがお薦めでしょうか？
後者は比較的安くなっていていいなと思うのですが、最新の前者も捨てがたい。

>>764
現在デジ一眼も使っている、あるいは、ちかく導入の予定があるなら、
17-35にしといたほうがいいですな。

>>764
迷うことなく17-35

20-35mmF2.8Dのほうだけ持ってるが、逆光に弱いんだよねえ。
かなりきっぱりしたゴーストが出る。
それさえなきゃ、いいレンズ。

18-35mmじゃダメなの？
ちょいと暗いだけで良いレンズだよ。

>>764
それこそ20-35/2.8は写りは一級品だけど最短が不満だな

>>768
18-35は歪曲が大きいので、それが気にならなければ良いよね。

銀塩なら17-35、デジなら18-35だな。
おれが17-35を買ったとき、店のおっちゃんはデジの客には18-35を薦めていた。

俺のクルマは『カムリ』
もう長い付き合いだ。おそらく物心ついた頃にはカラダの一部のような存在に
なっていた。今では自分の『息子』のようにかわいがっている。
毎日の洗車もかかさない。特に室内は念入りに清掃をする。何故かやけに湿り
がちで、汚れが溜まるのが気になるからだ。
ある夜我が『息子』で高速道路を快調に流していると、煽ってくる１台の
マシンがいた。
『何だ・・・？』最初は気にも止めなかったが、車種が分かった時、俺は
一瞬にして青ざめた・・・！
『ビガー！！』
そう、ホンダのプレミアムセダンである。自分にも分からないが、あのクルマ
『ビガー』には絶対に抜かれてはいけないのだ。男としてのプライド、俺の
アイデンティティが崩壊してしまう。俺が俺でなくなってしまうだろう。
奴『ビガー』の侵略は『カムリ』乗りにとって、カラダごとひんむかれる
ような屈辱を感じるのだ。
『チッ・・・』俺は軽く舌打ちをして、すかさず俺は相棒『カムリ』の
シフトレバーを１速落とす。そう、奴とのドッグファイト開始である。
いきり立つように吠える我が息子『カムリ』。一気にレッドゾーンまで
まわるエンジン！！
バックミラーに小さくなる『ビガー』が映る。俺は少しの安堵を抱いた
ものの、さらなる危機がすぐそこに迫っていた。
俺は他のクルマの流れに合わせようと前方のクルマに目をやると、そこには
小さいキャビンのセダンが走っていた。カリーナ『ED』である。
何とも哀愁漂う雰囲気は、俺をあざ笑うかのようにゆったりと走行していた。
だがコイツだけは抜いてはいけないのだ。何故なら『ED』を越してしまうと、
その先にあることは、我が息子『カムリ』が排気という機能をするだけの
『物』に成り下がってしまうからだ！
そこには『ED』を追い越せずに、『ビガー』の追随に焦りと不安を募らせる
『カムリ』がいたのだった・・・（続く）

包茎インポの話はいいからニコルの話を汁

＃6〜9のHTML化前の過去スレが保管してあるサイトはないでしょうか？
激しく読みたいのだけど・・・

>>773
●買ってやりなよ。快適だよ。

>>773
ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83j%83b%83R%81%5B%83%8B%83%8C%83%93%83Y&D=camera&sf=2&andor=AND

>>774>>775
ありがと。
でも「●」は・・・。

実は広角ズームの情報を拾いたかったんだけど、過去スレ読んだら85mm/1.4or1.8
が意味もなく欲しくなってきました。まずは1.8だな・・・あれ？ズームは・・・

B777-300ER

>>776
85mmなら、迷わずF1.4にすべし。

>>778
でもD70では宝の持ち腐れ的意見もあったような・・・違いって明らかです？

精神的違いは明らか！！

85mmならAi-s 85/2がお奨め。

>>776
1.8でいいんじゃない？
コストパフォーマンスいいよー。それに軽いし☆

>>779
F1.4とF1.8では明らかに違うよ。
値段の差（約3倍）までの違いはないけど。

85mm/F1.4
F1.4だもんな・・・ホスィ

広角ズームは、
設計の新しいのを選ぶのが正解。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f25275310
コレハナンデスカ？

>>786
原子間力顕微鏡に使うアダプターっすね。

ドモアリガトゴザイマス。
>>787

>>787
なんで、すぐ解るんだよそんなもん（ｗ
ちょっと尊敬

キーワードは AFM

>>786
　間が抜けたら原子力…。説明されてもわからなかったり（笑)
>>789
　同意。

AFMでググれば、ヒットするでよ。

をいをい、さすがニコ爺！アタマぼけてんのか？んなわけねーだろ！！

>>793
　にいふね

ありゃりゃ、にいふね呼ばわりかヨ！

ということは皆さんは本当に原子間力顕微鏡のパーツだとお思いと？

>>795
　失礼。正直すまんかった。

　ちょっとぐぐってみたけど、顕微鏡アダプタじゃないの？

んと、原子間力顕微鏡は製品として出回るようになったのはここ5年くらい
なんだけど、出品されてるブツは旧JIS規格の時代のもので最低30年は前の
もの（DIN=新JIS規格になってから黒塗りはない）。それに写真からすると
鏡筒の上に付けるもの（写真撮影アダプタの類）だから原子間力〜のAFM
とはまるで関係ないと思われ。

（舌足らず）
フツーの光学顕微鏡のアダプタです
（で、もちろん付けてもAFMになったりはしない）

結局、アテネに豆乳される新レンズはVR200/2と、VR200-400/4だけですか。あぁ、そーですか。

レンズよりもD2Xが間に合わなかったことのほうがニコンにとっては痛いだろうね。
自社製CMOSセンサの難しさはかつてキヤノンも踏んだ轍だが、
ニコンも頑張って解決してくれ〜。

「CMOSセンサ」じゃなくて、「エルビーキャスト」だと営業マソは曲げません。

ニコソなんて田舎紳士なんだから、カメラ事業から撤退すればいいのに…。
そーすりゃ漏れはキャノソとマミヤに統一できる。

>>801
キャノソとマミヤに統一するのはおまいの勝手じゃ。
ニコソ（の事業）とは関係ない。

昔のニッコールは良かったね〜

今じゃキヤノンEFに優るレンズなんて１本も無い・・・・

ふむふむ。

>>803
ボウズですな。

ふむふむ、ニコソが優秀なのでキャノソとマミヤに統一できないでいる、と

>>803

その発言「今じゃキヤノンEFに優るレンズなんて１本も無い」と
言った時点で、あなたの感受性の低さは伺え知れました。
ありがとう。

キヤノンとニッコールは個性が異なるし、設計思想すら違うのに
それらを無視して、ユーザーづらして書き込むあたりに、かなり悪意を感じますね。

こういう、善意のユーザーを装った悪人が2ちゃんでは声が
大きすぎるので、騙される人も多くて気の毒ですね。


実際には、どちらも素晴らしい商品が用意されているのに
こんなバカに騙される人もその程度の愚物か。

今更何言っているのだ＞807
そんなのは周知の事。いちいち803みたいな荒らしに反応しない！
今後、心するように。

ただ、一眼デジの現在は、大きく水を空けられているよ。
今後の Nikon に期待しよう！

CANONユーザーにはこういった「負けたくない病」の患者が多いからな。
対人関係が苦手な分やり方がすごく陰険なのが特徴。

D70が馬鹿売れで、生産しているタイのアユタヤ工場には日本からスタッフが
70名ほど送り込まれたそうだよ>Nikon

てか、おまいら今のニッコールで満足してるの？
爺さん連中は、「IS（VR）」とか「AF（オートフォーカス）」ってことすら知らなかったりして（ﾌﾟ

まぁ、こんなヘタレが多いから、ニコソも安泰ですな。
ニコソって三菱グループだけど、リコールとか大丈夫なのかな？

S-300/4.0ED と80-400/4.5-5.6 D VRどちらを買おうか悩んでいる。
少しでもシャープな写りのレンズが良いのだが。
デジで使いたいのだが、他にお薦めのレンズは何か無い？

>>814
AFS300/4にしておきな。
間違いない。

七十年代〜八十年代のころのﾆｯｺｰﾙのﾚﾝｽﾞの色の具合はどんな感じですか？
こってりですか？
ﾍﾟﾝﾀからﾆｺﾝに移ろうかなとおもっています。

30〜40年前のニッコール?

うっすらと黄ばんでるんじゃないの?
何買っても1万円以下で買えるんじゃない、悩むほどの事かと

>>813
同じグループなのに何であんなに対応が違うのかねぇ。

>>815
どうも！

>>813
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1998/recall-sb103_98.htm
↑
こことか見てみ。
製造中止からしばらく経った製品（しかも、あまり数が出ていない製品）でさえ、
問題があると分かれば、きちんと対応しているメーカなのだが。

欠陥隠しが得意なのはむしろキ(ry

>>821
隠してないけどね。
仕様ですから。

欠陥隠しが得意？

「欠陥」ではないっ！　あれは「仕様」なんだッ！！！

げ！　久しぶりにｹｺｰﾝした（ｗ

2.1cm F4はSCでOHしてもらえるでしょうか？
誰か教えてクダサイ

>825
ノ　ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/index.htm

>826
どうもありがとう。仕方ない、３日後の営業日まで待ちます。

>>827
電話問い合わせは土日もＯＫなのだが。

>828
そうなんだけど、OHや修理に関してはサービス部へTEL汁ということらしいんです。

レンズのOHなら大概のものは大丈夫。
部品交換が必要な場合はこの限りに非ずです。
これは他社も一緒ですよ。

28mmが写せるレンズを買おうと思うのですが、AiAF28mmF2.8DとAF-S28-70ｍｍF2.8ってどちらがお勧めですか？
風景写真で、ハイキング兼なので荷物を軽めに・・・がキボンでつ

>>831
荷物も軽めに、しかも交換してる暇もないだろうから
必然的にズームかな
純正はいいけど　かなり重いよ。
タムロンの28〜75F2.8はどう？
寄れるし、軽いし、写りもいいよ
まあ本体はちゃちいけどさ。

意外なことに初期AFレンズの絞りロックボタンは修理不可能なんだよなぁ。
部品がないとか。
個人的には現行Dのちっちゃなロックレバーより使いよくって好きだったのだが・・・。

>>831
荷物を軽めでAF-Sはないでしょう（お勧めの１本ですが）。
AF28/2.8D, AF85/1.8Dの２本の組み合わせもいいよ。
定番はAF28-105Dかな。

AF28-105D　に一票！

単焦点3本のほうが軽いんじゃない？

交換してるのがめんどくさい気もするけど・・。
急いで交換してて落っことしたりとか、
デジならゴミが入ったりとか・。

いろいろありそう。　そんなことも考えてズームかなと思ったんだが。

S28-70mmF2.8良いレンズだよ。お金があるなら買えば良いと思う。

AF28D&AF60mmMicroの組み合わせも個人的には好き。

ご意見ありがとうございます
>>832
タムロソも視野に入れてたんですが・・・純正じゃなかったんであんまり気にして無かったです

>>834
もっと初心者用の28-200Dならあるんですが・・・85mm以降の写りが微妙なもんで、80-200F2.8D買ったんで70mm以前もどうにかしたいな・・・といったところで悩んでおります

>>836
35F2と50F1.4は装備済みで、後28mmをどうしようかな・・・とオモタらS28-70F2.8が候補に出てきたんです
>>837の指摘どおり、尾瀬に行った際付け替えは大変でしたね

>>838
皆様の評価いいレンズなんですが、なんせ値段が・・・であります

ご迷惑おかけしました

24-85を買えよ。
写りはクソだけどな。

>>838
AF-Sを"S"と略すのは、止めてくれんかの。
Ai-SかAF-Sかわからなくなる。

AF-S 28〜70って　もしかして　もしかして　モデルチェンジしてくれたら
と思ってしまいまつ。

24〜80mmF2.8 VR 最短は全域で33センチ
円形絞り採用、簡易生活防水、軽量化とズームしてもレンズの全長が
変わらない仕上げで

これで実売17万なら喜んで買いたい。

ガキみたいなこと言ってんじゃねえヨ

>>835
予算ないんだったら
AF28-70D(F3.5-?)という
生産中止のズームがあるよ。
たしかF90XとかF70Dとかと一緒に売っていた。
コンパクトで写りもなかなか良い。
フジヤとかで中古のきれいなものがお手ごろ価格で見つかると思う。

ニッコールの"85mm F1.8D"とタムロンの"90mm F2.8マクロ"
どっちにするか迷ってるんだけどどっちがおすすめ？
用途はポートレートかな。
でもマクロもあった方が便利かなーとか…。
アドバイスおながいします。

24mmのF2は何故AF化或いはAF−S化にしないのでせう。

>>846
35mmF1.4も同じく...。

>>845
マクロが必要ならタムしかないけど、
耐久性はないらしい。
でもマクロとして写りが良いんで
何本も買い替えているという話を
前に雑誌で読んだ。

>>848
アサヒカメラに出てたね。その号は捨てずに残ってた。
2001年2月号の特集「私の愛するこのレンズ」木原浩氏の談。

Nikkor85/1.8D とタム90/2.5 & 2.8 等複数持っているけど、
人を撮るときは85/1.8Dの方が何かと便利。花とかの時は
文句なしにタム90/2.5 & 2.8 しかない。
要は何を撮りたいのかはっきりさせるのが一番かと。
それと、タム90 はよく壊れるよ。既に今ので5本目です。
ニコンのマイクロ105/2.8 なんかは25年無問題。
これは価格にも重さにも反映しているからある意味
諦めている。　壊れたら買えば良いかと。

>>850
85/1.8Dが人、花が90/2.8の根拠というか理由を知りたいです

>>851
根拠っつーたら論理的な証明を求めてるんだぜ？
違う言葉の方が良かったんでない？
横レス失礼。

んじゃ。

よこチン君はともかく

花はマクロ撮影を考慮したレンズが有利でしょう。
ポートレートとかスナップだと開放値の明るいほうが有利だし。

もっとも花だったら85mm＋クローズアップレンズでもいいように思う。

タムロンの90mmで　花意外に　ポートレイトを撮ってる方いますか？
やっぱり近接撮影用で　あまり人肌撮影には向かないのでしょうか？

>>851

根拠は？　証拠を出せ！　謝罪しろ！

なんて、そう言う言葉にするヤツ自体が大方くだらない人間と相場が
決まっておりますな。　もっと穏やかな言葉を吐けないのかね？

＞854
一般的な中望遠に近距離補正をくわえた
「柔らかい描写で近距離撮影にも適したレンズ」
「別名ポートレートマクロ」
がタムロン90マクロの開発アイデアのようだ。

http://www.tamron.co.jp/lineup/b01/legend.html

ニッコールのmicroはズームレンズを除いて
「文書などをかっちり写す」テクニカルな使用のためのレンズ
を基本にしているのとはちょっと違うアプローチですね。

他意はありませんでした。
純粋に理由を知りたかっただけでした。
ごめんなさい・・・失礼しました。

>>845
俺もその悩みがあるよ。マクロもあればいいかな、くらいであれば、Nikkor85mmF1.8の方が
幸せになれる気がする（接写したければクローズアップレンズや接写リングがあるし）。タム
の描写もいいとは思うけど、やはり耐久性が？　　まあ、安っぽさは85mmF1.8でも一緒だけ
れど（プラプラ感がいっぱい・・・）。

多分、結論としては、AF Nikkor 85mm F1.8 D を新品で買って、「やっぱり接写もしたいな」
と思ったらタムの中古を安く仕入れるのがいいかも。もしそれで接写にもハマッたら、多分
ほどなくしてタム90のヘリコイドが故障するかもしれないので（壊れるくらい使うんじゃない
か、という前提の話ね）、その時新品でタムを買うか、マイクロニッコールを買うか悩めばい
いのでは？　

ちなみに、俺の中ではニッコール85mmに決まりそうです。タム９０も、等倍撮影できる中望遠
マクロとしてはめちゃ軽で魅力的なんだけど、耐久性より、ヘリコイドの回転方向が純正と逆な
のがちょっとだけ気がかりです。

>>858
そだったんですか。煽りかとおもたです。
気を悪くしたらゴメン。

>>859
貴方の考えが自分的には正しいんじゃないかなと思います。
人の顔とか沢山撮るなら、明るいし、ピントリングもちょと
回転させるだけでピンが来るニコン85の方がとっても便利。
花とか沢山撮るようになると、タム90は絶対に手放せない。
けど、タムのマクロは作りが華奢だから、直ぐにあぼーんするよ。
だから、トータルで考えると859さんの考えに多大に同意。

>>857
ﾏｲｸﾛ＝複写用の設計なんて20年も前の話してるなよ。Ai55/2.8の時から無限遠描写優先で
設計してるし、AiAF60とか100なんかは解像力落としてまでﾏｸﾛ厨の言うこと聞いてﾎﾞｹ
描写の改善してる。ま、まだまだ他社に比べたら硬い描写かもしれんが。

>>858は全然悪くねーだろ。
>>851を見る限り普通に尋ねてるだけだし。
>>855が一番たちが悪いと思うが

荒らし　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

本当はよい子ぶって尻馬に乗って書き込んでいる>>862が一番タチが悪いんだが。　ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）

＞861
　いやそれはちょっと不適切
ニッコールmicroは基本的には固い写りですよ。

　確かに無限遠を基準にした近接補正方式ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_micro_55mmf28s.htm

　テクニカルな使用に適するように歪曲をかなりよく補正してあります。
複写用にはそこがもっとも重要なのです。

　最大絞り値も大きく、コントラストも大口径のレンズより高いです。

>>856

>ニッコールmicroは基本的には固い写りですよ。

ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙの描写が硬いのは否定してないよ、３行目参照。

>テクニカルな使用に適するように歪曲をかなりよく補正してあります。

複写に重要なのは歪曲の補正よりも像面の平坦性だね。
歪曲がきっちり補正されてるのはﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙに限らず他社のﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ
でもそうだけど。ちなみに歪曲の補正では55/2.8の方が上手です。
あ、一番大事なのは解像力かも。解像力でもAF60はAi55に及びません。

とにかくﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙが平面物の複写優先という考えを持ってたのは
第１世代の55/3.5までだよ。55/2.8からは欲目出して近接〜無限遠まで
撮影できる万能ﾚﾝｽﾞ的な発想で開発されてる。AF60/2.8からは「花も
撮れますよ」的な発想になってるしな。

だからおいらは55/3.5（非Ai）も55/2.8も手放せない。
105mmﾏｲｸﾛは・・・105/4一本で十分です。

　まあ暑いけどぎすぎすしないでやろうよ。

　たしかに像面もとてもよく補正されてますね。
ただし開放Ｆ値が元々大きいわけだけど。

　ニコンも平面モノを対象と考えると近接撮影優先設計の必要はないって
考えなんだよ。
　実際箱物、平面物は小さいものばかりではないし他の50mm
ニッコールはどれも歪曲がある。

ＡＦ60microはＤＩＸではとても良いと言う話だが。

いや、あの往年のｶﾐｿﾞﾘ解像力がﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞの度に失われていく
からつい熱が入ってね、ｷﾞｽｷﾞｽしたと感じたら申し訳ない。
しかしﾀﾑ90そんなにいいかなあ、と煽ってみるﾃｽﾄ

タム90は、レンズの性格としてはmicro60,105とは正反対だから、micro60,105がいいって人には合わないかもね。

MFのAisマイクロ105mmF2.8持ってるが、開放は甘いが一段絞るとカリカリだね。
開放F2.8とF4で花を撮ったが、F4だと固すぎてだめだけど開放は適度に柔らかく
撮れてよかったことがある。

ここのスレで
初めてタムロンの90mm正当に評価している人たちを見つけてうれしい。

自分も、このレンズの写り具合が好きで使っているけど、案外、寿命が短いのね。
それをほかのBBSとか、2ちゃんの他のスレで書き込もうものなら、徹底的な叩きにあいます。
写りは良くても、すぐに壊れるのは事実ですよ。　プロも使っているとよく聞くけど
こんなにヤワなレンズでプロは仕事になっているのか疑問を感じる昨今です。

>>871
マルチしてんじゃねーよ。
しかも、向こうでは二重投稿。

「初めて」って全部読んでないくせによく言うな

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>872
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U

＞871
　おいあっちにもレスしたぞ。

プロが使っているかどうかよく知らないんだけど
プロとはいえいろいろな用途があるだろうしな。
壊れるとわかってるレンズだけに頼るような事はありえないでしょう。

そういう意味ではニッコールレンズには信頼を置いてます。
しかし55/2.8microのショック品で絞りバネの油漏れが治らないやつがあったね。
人にやったけど。２回同じ故障があるともう使う気しないな。
こういうことから考えると中古レンズは博打だ。

>>872

　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）＜ うざかったら無視すればいいだろ
　（　Ｏ 　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　│ │ │
　（__ （＿_）

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）彡　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ Ｏ 　 ）　 ＜　お前がいつも家や学校でされてる様にな
　││ │　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（__（＿_）

>>873もね

Ai-s 50mmの1.2買おうと思ってるんですが、
1.4とはどんな違いがありますか？
やっぱり階調豊かなのかなぁ。。。

1.2の方が描写は繊細な感じだな。1.4みたいな優等生ではなく、ちょっとデリケート。
開放だと滲むので、1.4の方が無難かも知れない。ま、どっちもどっち。

てか、質問はageで。

AiAF28mmF2.8D購入しました。カメラに残っていたネガ
で数枚撮影しましたが、いい加減に撮影したので描写の
良し悪しはよくわかりませんでした。でも1枚開放で撮
影しましたが、特に欠点は感じませんでした。
でもなんとなくですが、ヌケはいいように思います。

45mmの画角が一番しっくりくるんだけど、もうちょっと明るいのが欲しい。
AFでもでかくてもいいから45/1.8ぐらいの出してくんないかなあ。
もちろんGとかDX禁止で。

>>880
50mmと45mmってそんなに違うの?

>>881
違うよー。50mmだとちょい狭いって感じが、45mmにすると見たまんま。
これが35mmになると広角に見えてきちゃうんだよなあ。

VR500/4のハピョ〜まだーーー！！！

>>883
ま〜だ

>>882
ファインダー視野率が100％じゃないとか
プリントする時に少しカットされるとか
そう言う事だろ？

とりあえず、今出てるレンズを全部
ＳＷＭ+ＶＲにして欲しい。
光学系はそのままかupで

＞とりあえず、今出てるレンズを全部
＞ＳＷＭ+ＶＲにして欲しい。
＞光学系はそのままかupで


同時にGレンズ化されそうな・・・。

>>886
VR使える亀ならGでも無問題

>>885
厨房臭いなあ…。
例えば35mmF2なんて、AF-SVR化して何の意味があるんだ？

といいながら、漏れも厨房臭い希望を書こう。
最近はF80やD70も高級っぽい塗装で仕上げてあるんだから、
廉価レンズもエンプラむき出しはやめておくれ。

かわりに中身を手抜きされちゃ嫌だけどな

激しく悩んでおります。
80-200/2.8の新品AF-Dを買うか、中古AF-Sを買うかで。
両者のコストにさほど差がないんですよね。
良きお導きをお願いします。

スポーツ　AF-S
ポートレート　
風景　舞台　AF-D
体力がない　AF-D

漠然と　AF-S(もう作っていないので)

ポートレート　AF-S 　

ポートレート　VR70-

即レスありがとうございます。
当方体力がないうえ、F5を使用しております。
被写体は自分の子供がほとんど、たまに風景です。
AF-Dのほうが良さそうですね。
ニコン様の繁栄のためにも新品買った方がいいですよね。

>>888
リアル消防以下だなあ

ニコソ社印よ、AF-S化するなら85/1.4Dだろ？

最近、85/1.4の中古が溢れてきたんだけど、もしかして？？
それとも、単なる買い替え？？

AF-S　85mmF1.4G

Gタイプ化は止めてくれ
85/1.8も

GだとF3で使えないし。
Pなら許す。

ここ何年かGしか発売されてない・・・

>>900
50mm F1.8Dが出てる

＞901
さすがだな

>>901
それはG化よりDのほうが安上がりだからね

20mm〜180mmの短焦点ＭＦレンズの販売を続けてもらえるのなら、
AFレンズのGタイプ化は許してやりたい。

すまん、短焦点->単焦点

ＭＦしか使わないなら良いけど、両方使う場合金掛かるじゃん
ＡＦ用にＧタイプ。
ＭＦ用にマニュアルレンズ。
単純に二倍近く金掛かる

MFシステムを使っている多くの人はMFレンズは既にそろっているので、
今後の代替わりやメンテのため、販売を続けて欲しいと言う意味。
新規で大掛かりなMFシステムを構築するヤシはほとんどいないだろう。

AFでは、一部を除きズームが一般的だし、MFボディで使えないAF-Sや
VRなどの高機能化や、デジタルと相性の良い設計をされたレンズを
使いたい。AFはデジタルシステム中心になってきていると思う。

もう、レンズをMFとAFシステムで共用するのにも無理が出てきた。
今後は、それぞれ用途や撮影スタイルが益々違ってくると思う。
一緒なら、MFの明日は無いかも。

そこでAF用の新マウントですよ。

新マウントにしてＡＦレンズって意味あんの？
フルサイズにするのは、銀塩とデジで同じレンズを同じ画角で使えることだから、
マウントが変更されたら漏れのレンズ資産は・・・

>>908
其処まで逝っちゃう？
Ｇタイプ化までならAFボディの多くで使えるので徐々にシステム移行できる。

>>909
心配するな。今もっているボディで使える。
大切なのは、今使ってるシステムが完結しているかどうかだ。


と矛盾したことを言ってみるテスト。

あとは絞り制御の電子化

でも、某社みたいに絞り値によってシャッタータイムラグが変わるのはいやずら。

Gレンズ反対('A`)

とりあえずＰ化しましょうよ

今、AF-Sを動かせる古いボディーがあるのだが、
AIAF-S28-70F2.8Dのみを買うのと
F100+AF-S24-85F3.5-4.5Gを買うの、
どっちがいいと思いますか？

>915
余裕でF100+AF-S24-85F3.5-4.5G。
ぼろいボディでAIAF-S28-70F2.8Dなんか使ったって、宝の持ち腐れだろ。
Ｆ１００は買っといて損はないよ〜

>>915　>>916
突っ込み
AF-SレンズはAiではないよ。

単純に考えて AF-S28-70F2.8Dのほうがいいレンズだから
そっち買ったほうがいいんじゃないかな？
F100でもF70でもF90でもAF-Sだから合焦速度は同じ。
でもAF-S24-85F3.5-4.5Gだと、今使ってるレンズ
（何か知らないけど）以上に満足感のある絵はとれないかもよ。
F100買うんならレンズは買い替えずにAIAF-S28-70F2.8D買えるまで
待つというのもいいんじゃ？

>>917

Aiのもあるぞ。
28-70と300/4を初めとする少し前に出た望遠系がAiだ。

要するに「Ｇ」以外ってことね。

>>919
ED17-35モナー

AF-Sでも絞り環付きは基本的にAi-Sだよね！
Gタイプが当然ながらAiではない。

>>916
やっぱりF100イイですよね･･･5点AFエリアに凄く魅力がありまつ
中間絞りも見ててﾊｱﾊｱ

>>918
AiAFS28-70F2.8見ましたがなんかあれもいいでつね・・・
今F90X使ってるんですが、F100と合焦速度変わらないんですか？CPUとか新しくなってるみたいですが･･･
ちなみに、愛35F2と愛AF50F1.8S、シリEの36-72F3.5使ってます
＞F100買うんならレンズは買い替えずにAIAF-S28-70F2.8D買えるまで
待つというのもいいんじゃ？
がベストですね！

ここの板は親切ですね　さんくす

28-70/2.8Dと28/1.4のどちらが画質良いのでしょうか？

望遠70mm側の画質は28-70/2.8Dの圧勝ですね。

AIAF　ＤＣ135mm/Ｆ２購入記念につきageage
これで、まともに撮れなきゃ、言い訳できね〜

>>935
でも、まともに撮れなくても言い訳しやすいレンズですね。

926の予言に言い訳しやすいレンズを考えておけよｗ
>>935

>>927
あちゃー、夏ですね。やってしまいました　orz
935までには責任もって言い訳しやすいレンズを用意しておきます。

Ai ED180/2.8Sを持ち出して言い訳するなよ。

>>935
自作自演イクナイ！

>>929
ギクッ！（ｗ

>>930
そでつね。では誰かよろしく。

AF-S VRZoom24-120mm3.5-5.6G(IF)ってレンズ
結構人気みたいですけど、どないげな描写をするレンズなんでしょうか。
絞り開放はや湾曲収差なんか教えてください。

Ai ED180/2.8S　とか　AIAF　ＤＣ135mm/Ｆ２　だなんて素晴らしいレンズを取りざたできるだなんて
幸せ者ですねぇ。どっちも「神のレンズ」だ。俺も是非一度は手にしたいです。

↓さてどんなレンズを引き合いに出してくるのかな？

そうそう、第三の神のレンズは??

各スレで見ると、Ai AF ZOOM Micro Nikkor となんとダークホースの Ai AF ED Nikkor 300mmF4s みたいですね。
どっちが第三の神のレンズか考えるとウキウキしてきます。


個人的には、Ai ED Nikkor 300mmF2.8s とその一族が全く挙がってこないところが興味深いところですね。

高いから買えないんだ少なくとも俺は

違うと思う。
>>936みたいな人がｻﾝﾆｯﾊﾟを買えないんじゃなくて、買わないんだと思いますね。

きっとF4sで満足しているんだと思います。
メーカーはF2.8 であるべき姿を提示できないから、936氏みたいなユーザーが買わないんだと思いますね。
少なくとも、こういうスレを覗き込む>>936みたいな潜在ユーザーを喚起できないのがメーカーの責任。
今までだったら付いてこられないユーザーは切って捨てても良かったけれど、昨今はそういう者を捨てる
企業はダメ組です。我らがニコンにもがんばってもらいたいですから、>>936氏の様に見識は高く、財布の
紐も堅い人たちを喚起できる商品展開ができる企業に、ニコンも成長していただきたいと思いますね。

30年付き合っていてニコンも随分と殿様商売のマズサは解ってきて貰っていますけれど、いまいち
今以上に真剣に取り組んで戴けることを心より期待している所存であります。

2ちゃんねるに書き込むと言う行為はある意味勇気が要ります。
それは、ド素人さんが見ていると同時に、メーカーで開発に携わっている人も居るからですね。

毎回、自分自身は、正直に書き込む意向ですけれど、かなりその意向はメーカー様に伝わっているような
昨今の展開事情からさっすると、メーカーの皆様も、何かと言いながらも2ちゃんねる自体をバカにできなくて御覧になっている
のも事実のようですね。

良い意味で、御互いが良い方向に進めれば我々ユーザーも嬉しいのだと思います。

>>938
参考にしてるとすればデジ板だろ。
カメ板じゃ母集団小さすぎるし意見が偏りすぎ（ｗ

神のレンズって、普通に
AF85mm/F1.4D
ＡＩＡＦ DC135mm/F2
ＡＩ　ＥＤ180ｍｍＦ2.8Ｓ
じゃないの？

フィルターが77ｍｍじゃダメなのか？

>>940
その焦点域だと
AF85/1.4D
AF105/2D
Ai135/2S
AF180/2.8D
だと思う。

>>923
28/1.4を使ってみて、ニコンにも癖玉があると言う事をはじめて知った。
85/1.4とか300/4とか、60/2.8マイクロやらその他もろもろ
優等生レンズしか使ってこなかったからさ…。
ニコンにもこんなレンズがあるんだと知って驚いたよ。
とりあえず、開放の柔らかさはすさまじい。ハイライトが滲みまくり。
※ただしこれは、デジ一眼での評価。

>>935
ズームマイクロはめちゃ便利だけど、
写りは神ってほどでもないと思う。

案外ボケが綺麗じゃない。

>>942
50/1.2を使ってみな。
…って、デジ一眼でこいつは使えたっけ？
たしか後玉が干渉するんで使えなかったような。

>>944
俺S2proで試してみました。＜50F1.2
後玉よりも、キャップを止めるフックのようなのがあるので
それに引っ掛からないかと恐る恐るはめ込んだが大丈夫だった。
F1.2から2は結構面白い。
でも露出計は使えなので第六感で露出出してるけど。

デジ一眼で撮って「ハイライトが滲みまくり」
とか言うの止めてくれ。イメージダウンじゃん
デジは厳しいんだよ

>>942
当たれば神らしいよ、AF28/1.4
売り飛ばしてもう一本新品買ってみたら？

>>937
AF-S300/4いいレンズだからかまわないんじゃないの。
単焦点であまり売れないレンズだろうし。
ニコソの良心だよ。
2.8の方はサイズからいってやっぱり業務用かな？

個人的にはAF-S70-200/4（の通しで）出して欲しい。
キャノソは商売上手だね。

>>946
イメージダウンって言われても、だって、事実だから…。
ここは銀塩板だから申し訳ないけど。
>>947
あまりに写りが衝撃的だったので
梅田で確認してもらったら、「特に問題はありません」って言われたんだよね。
当たりではないけど、外れでもなかった模様。
デジとの相性が極端に悪いレンズなのかな、と思ってます。
もう一本新品…買う金があったら他のレンズ買うなあ。

Ai35/1.4
も神レベルかと。

>>945
後玉よりも、キャップを止めるフックのようなのがあるので

蟹爪のことか？？

Ai35/1.4Sが神って、そりゃ別の意味で神レベルなのは禿同だが．．．
開放の描写が使いこなせる人にとっては神だろうな。
漏れは愛用しているが、使いこなしていると言う自信はない。

35/1.4はデジ時代の標準。もっとも常用してるけど、まあ、開放では使わないな。
ファインダが明るくてピント合せは楽だ。

あの開放の酩酊っぷりこそが神
使いこなす必要なんてないぜ！

>>949
> 後玉よりも、キャップを止めるフックのようなのがあるので
> 蟹爪のことか？？

ちゃうちゅう、蟹爪じゃない。

>>948
事実だからって言われても
デジで使ったら駄目レンズばっかりになるじゃん
最低でも調整して使えよ

単玉の神は勿論、Ai NoctNikkor 58mmF1.2s に決まってます w

どの絞り値で撮っても惚れ惚れとする写りです。
ただし、ニコンの大口径の常、口径食がわりと有るので
ボケあしには特徴有るから、使いこなしは簡単じゃない。
ある意味、Ai Nikkor 35mmF1.4s に近い物がある。

>>954
＞事実だからって言われても
＞デジで使ったら駄目レンズばっかりになるじゃん
適当な事言うなよ。
85/1.4や300/4はデジでつかっても写りいいよ。
28/1.4は広角で大口径ってのが厳しいんだと思う。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜　今日の妄想　〜〜〜〜〜〜〜〜〜

今年10月から(株)ﾆｺｿでは
Ai AF Micro Noct Nikkor 28mmF1.4s　￥356000.-
Ai AF Micro Noct Nikkor 50mmF1.2s　￥256000.-
Ai AF Micro Noct Nikkor 105mmF1.8s ￥425000.-
を販売すると発表。

なんて事になると嬉しいのにな。
寄れて、星もとれる万能ﾚﾝｽﾞ！

〜欲しいと思わない？？ww

>>957
高杉！

>>957
マクロも天体も撮らんからｲﾗﾝ

>>957
ノクトの目的を知らないバカ。

>>956
＞適当な事言うなよ。
と言っておきながら反例は85/1.4や300/4だけ？

>>957
安かったら買ってやる

>>957
寝言言ってんのか？って感じ。 顔洗えよ

妄想に、こんな多くの人が付き合ってくれただけ嬉しいですよ(笑)

本当に満足できる物を作ってもらうと、値段は安くはならないでしょうねえ。
安くなったのは、メーカーの努力もあるけど、かなり妥協して出来た
産物でしょうから、国産メーカーでもふんばって出した物は高くなるはずですから。
キヤノンで出したEF 50mmF1.0L なんかは自分も買えなかったですけど
それでも1ヶ月お借りして使ったのですが、36万円しても仕方ない
極限のレンズでした。

960さんが仰った、ノクトの目的ってなんだろうなぁーと考えてみました。
幸い、学生の時に掛けポーカーで見知らぬ大人からふんだくったお金が
あったので、当時のノクトは所有しているんです。
そうですねえ、私に取ってのノクトは夜空も撮れるハズの
ポートレートレンズです。この非の打ち所無い描写にケチが付くときは
私かモデルが悪いんです。ソレくらいにストイックな撮影が楽しめるのも
魅力ですよね。

>>961
ばっかりになる（すべてそうだ）、の反証は一本で十分なんだよ。

逆に聞くが、銀塩だといいがデジで駄目なレンズを
5本くらい言ってみろよ。脳内決め付けでないんなら。

>>960
漏れは957じゃないけど、ノクトの名を知っているだけマシ。
ちなみにノクトとは、何語か忘れたが、『夜』の意で「ノクターン」が語源とか。
通常、開放F値の明るい50mmF1.4などのレンズでは、開放時にフレアーで
描写が眠くなりやすいが、開放値からフレアーを除去した、高性能な「ノクト」
レンズは、暗い場所や夜景などで開放F値を多用する撮影に向くことから、
そうのように名付けられた。

…だったと思う。
間違ってたらｽﾏｿ。誰かフォロー頼むYO。

ここを参照汁！比較作例あり
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n16j.htm

>>966
ナイスフォローだ。ｻﾝｹｿ

>>965
ここもお忘れ無く

The "Noct" tale (D2H pics)
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=9237313

>>964
必死だな
ばっかりになる＝すべてそうだなのか？
デジ一眼使ったこと無い銀塩厨が

キミの地方では
「うちの学校オトコばっかりだけど2割くらい女子もいる」
とか使うのか？（964の肩を持つわけではないが）

性同一性障碍

>>970
妙な例え話されると、ワケわからんよ

>>969
結局例は挙げられないのね。どっちが脳内だかｗ

漏れはそんなにレンズ持ってないけど（10本くらい）、
銀塩とデジで極端に写りが変わる（デジで落ちる）のは28/1.4だけだよ。
もともと広角レンズが厳しいって言われるデジで、しかも明るいレンズだから
ある程度仕方ないんだろうと思う。
マイクロニッコールや、85/1.4、105/2みたいな中望遠レンズは
銀塩と変わらぬシャープな描写をしてくれるよ。
>>969も、絡んでくるんなら具体例あげてみろや。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　マターリいこうよ
　　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　　∧∧
　　　　　（・∀・）　　　　γ＾・⌒)
　　　　　（　つ~~つ~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　）　　　 /　 /
　　　　　γ⌒⌒⌒ヽ　 　 /　 /
　　　　　/　　　　ヽ_ノ　 /
　　　　 /　　　　　　　　/
　　　 （　　　　　　　ノ
　　 ((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

＞銀塩とデジで極端に写りが変わる

漏れの場合は、Ai28/2.8S、Ai35-70/3.3-4.5S、AF50/1.4D、AF85/1.8S、で変わるよん。
でも、カメラによって写りも変わる。例えば、50/1.4なんて初代D1では周辺が甘く、
D1xだと解像度はいいが色収差が出て逆光では使えず、D2Hでは色収差なんかは目立たない。

Ｄ１Ｘとの相性が問題になる奴が多いみたいだね。

ﾔﾊﾟｰﾘ　AF85/1.4D は神でつ。