【未完】オリンパスＯＭファン集え18【至宝】

オリンパスＯＭシリーズについて語るスレ、その１８
まだです。まだ終わりではありません。

【過去スレ】
オリンパスファン集え
http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961504876.html
オリンパスファン集え ２
http://mentai.2ch.net/camera/kako/978/978881998.html
オリンパスファン集え ３
http://mentai.2ch.net/camera/kako/987/987690225.html
オリンパスファン集え ４
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992175516.html
オリンパスファン集え ５
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993456691.html
オリンパスファン集え ６
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994218593.html
オリンパスファン集え ７
http://mentai.2ch.net/camera/kako/996/996570770.html
オリンパスファン集え ８
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1007/10072/1007207567.html
オリンパスファン集え ９
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016929189/

【OM】オリンパスファン集え10【万歳】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025971211/
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 11【不滅】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1033/10332/1033275892.html
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 12 【最高】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045402674/
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 13 【驀進】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051525877/
オリンパス【ＯＭ】ファン集え 14 【家宝】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059432391/
オリンパス【OM】ファン集え15【稀少】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065727649/l50
【終わり】オリンパスOMファン集え16【巻き返し】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074232984/
【そして】オリンパスＯＭファン集え17【伝説へ…】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1081325553/

関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/l50

>>1乙。
dat落ちの基準厳しくなったのかなぁ？
キヤノンA-1スレも早々に落ちちゃって立て直ししたみたいだし。

激しく乙>>1

OM4もってるけど、これのアイピースフードがほしいんだけど、どこいっても
ないんだ。どっか他のメーカーの製品で流用できるのないかな？

アイピースフードって何？アイカップのことかな？？

OMのアイカップは丸いのと四角のとあります。
ちなみに私はペンタの丸型のをつけてます

>>1
牛モツカレー

>>6
ペンタＭ用アイカップが現行品でＯＭにぴったりでしかも激しく安い。
視度調整レンズもペンタＭ用がぴったり。
でも視度調整レンズ付けるとアイカップ付かないのが激しく鬱。

ちょっと怖いのでage進行ｗ。

＞８
いい情報ありがと！
これでＯＭ１が復活できる！

6ですが、情報ありがとうございます。
ペンタの製品はまだ入手できるんですよね。早速注文します。

>>6
ペンタックス・アイカップＭ（ゴム製の丸いやつ180円）が使えるのは有名ですが、
ＭＺ−３用アイカップＦＧ（角型1500円）がぴったりです。ただしＯＭ−４／３のみ
（他はアイピースの出っ張りが少なくて付きません）

アイカップMを４TiBに付けて使ってるけど、裏蓋の開閉
のときはいちいち外さないといけないよ…一応。
それにゴムをはめるだけだから、使っているうちに外れ
やすい。安いから予備をたくさん買い込んであるけど、
旅先でなくなるとショック。
アイカップFGはぴったりというよりは緩いでしょ。
M型より不安定なので使ってません。

>>1 乙！
いきなり伝説になってしまったかと思ったよ。

淀祭りの頃と比べると、随分ここもさみしうなりました。
35/2の新品って結構だぶついてるみたいだね。

>>6
一昔前なら、マイネッテかエツミかユーエヌか忘れたけど、
サードパーティ製アイカップのＯＭ用なんてのもあったの
にね。今はサードパーティ製アイカップがそもそも見あた
んないな。

IDがOM記念カキコ

>>16
じゃあ漏れも

てことは、ペンタのレフコンバーターAもＯＭで使えるの？

取り付けができたとしても、光軸が合わないと使えないんでない？

ぺん太のレフコンバーター使えるけど、高杉。

漏れの友達が、「最も優れた測光機能と調光機能を備えているMF一眼レフカメラ
は、OLYMPUS OM-4TiBだ」と主張しているのですが、本当ですか？

個人的には、愛器CONTAX RTS �Vだと思うのですが。

MF1眼レフ全部もってるやついるのか？

評価基準なんざ人それぞれ。

OM40と20もってるんですが、これにはデータバックはつけられますか？

付けられません

>>23
禿同

カメラ比べる前に腕磨け、ってやつだな。

>>24
付きません。そもそも固定式だし。
OM10クォーツから裏蓋を外して移植し、フラッシュの
シンクロ接点から配線を自作すれば動作するかな？

友人のOM30と50mm F1.8を借りて使ったのですが、気に入ってしまいました。
中古でなかなかみないんですが、高いカメラなんでしょうか？

ピントがあったらシャッターが切れるっていうアレだっけ。

＞＞２８
ＭＺ−５みたいなクラス。

>>28
1982年秋の新発売当時の定価が62500円だから、まぁ中堅どころだね。
1985年春の「αショック」の影響か短命に終わり、
1887年頃にはメーカー在庫と思われる新品が、半額で叩き売りになった例も。

ハードオフにＯＭ３０のジャンクあったよ
あとズイコー２００ｍｍＦ５もあった。これ幻のレンズなんて
言われているってどこかのサイトで見たんだけど実際どうなの？
２００ｍｍＦ４より小さいし買い！って思ったけど一応ジャンク。
だからやめたげど。

　　　　　　　　　　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　　　　　　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　　　　　　　　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　　　　　　　　　　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　　　　　　　　　　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　　　　　
　　　　　　　　　　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of
　　　　　　　　　　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝
　　　　　　　　　　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/ 　　
　　　　　　　　　　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/　　
　　　　　　　　　　ﾉ⌒ヽ人、　＼ 　￣ﾉ
　　　　　　　　　(　　⌒ 　　　　　　￣'ﾞ⌒ヽ　糞OM談義の前に腕磨けw
　　　　（（　　 　ﾉノ　ノ⌒ｿ　ﾉヽ ヽr､ l⌒）　）　
　　　　　　　　　　　（　ｨ´(_, （　 ）　）,/ 　（ィ　　
　　　　　　　　　　　　）j 　 ゝ,）（ィ´

>>32
200mmF5だけなら珍しくないんだけど、これのMCがあります。こちらは珍しいです。
もしかしたら、40mmF2よりも数が少ないかも。
写りは、よいですよ。コンパクトだし、使いやすいレンズです。
ちなみに、数少ない「開放から使える」OM-Eアダプター対応のオリンパス社お墨付きレンズです。

「開放から使える」と言うより、「開放付近でしか使えない」指定な訳だが

ＭＣ有るん？200/F5
見分け方は？

カメラの素人で申し訳ありませんが、妻が今は亡き父に中学の時に買ってもらった
ＯＭー１が出てきました。（そこそこ勉強ができたので、おねだりしたら買ってく
れたそうです？）状態を見てみると、撮影が終わったときに巻くレバーがなかった
り、ファインダーを覗くと下部に汚れ（カビ？）がありました。でもシャッターを
切るとさすがにいい音が出ますね。
この際ＯＨをしようと思うのですが、おすすめの場所は教示いただければ、ありが
たいですし、実際にＯＨや修理をされた方の体験なども聞きたいと思います。
当方大阪在住です。（確か阪神百貨店に修理の店があったような気が・・・）
過去同じようなレスがあったかも知れませんが、よろしくお願いします。

>>30-32
ありがとう。地道に探してみます。OM10でもいいかな？　と考えたんですが、
ちょっと視力が悪いんで、あのフォーカスエイドが気に入りました。
レンズも思っていたより全然良いですね。レンズは結構見かけますけど、
OM30ってほんと、見かけませんね。

OM30ってあの高価な銀電池を5個（中途半端！）使用するというカメラのこと？

AFレンズ使用時はレンズ側で測距するので、ボディ側電池の消費が抑えられまつ。

>>37
修理の持ち込みは量販店では不可だと思ってください。
街中の中古カメラを扱う店の方がいいと思います。
店経由でなければ東京カメラサービスや日研テクノなどのHPを参照して
見積り後の送付でOKです。

奥様のお父様が買われたカメラですか。オーバーホールして大切に使ってください。
OM-1はオリンパス一眼の中では一番修理がききます。
費用が2〜3万かかっても、奥様の目となって色々な物を見つめてきた訳ですから
その1台のOM-1しか持ち得ない価値はあると思います。

大阪なら桜川にある日研テクノかな？
>>撮影が終わったときに巻くレバー
巻き戻しクランクかな？これが無いのは痛いな。部品欠品じゃ受け付けてくれないかも。
日研テクノでも交換部品は無いだろうし。
部品取りにジャンクのドナーを見つける事が先決だね。
ファインダーは支障なければ進行防止のクリーニングでよろしいかと。

>>36

ちゃんと銘板に「MC」って書いてあります。これ以外の隠れMCなんてありませんから、ご安心を。

>>43
ＭＣ表示の無いＭＣもあるぞ。

OM-20とか40のフォーカススクリーンってかなり明るいよね？
2-4とかと同じ？あれってはずしたりできるの？OM-4に付けたいな。
無理？

　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝　糞OM売ってEOSを買え。何でも撮影できるぞ。
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、
　　　　　　　　ヽ | ;'　　　　　ヽ

↑って思う人は今頃とっくに買ってると思う。

はあ？Ｅ○Ｓ？あんな汚喪茶亀で？
廚は読解毛



ﾂﾚﾀｿﾞ!ﾀｲ-ﾘｮ-

＞47
スマン、46に対して↑だ！

>>41.42さんレスありがとうございます。
早速日研テクノへ見積りを依頼します。「巻き戻しクランク」というのですか
恥ずかしながら勉強になりました。
妻と話をしていたのですが、高校の時は地学のクラブに入っていて、天体写真
などをよく撮っていてまさしく眼となり、相棒となっていたようです。（いま
となっては本当にそんなクラブに入っていたんかいなという感じですが）
会社の帰りに梅田でも寄って、ジャンクドナーを探してみます。

うちに巻き戻しクランクの頭だけならありますよ。
軸が折れているので、それがついているなら使えますが、いかがですか？

３７・５０です。
>>51ご親切感謝致します。
お話し伺いもう少し詳しい欠損部分を述べさせていただきます。
撮影が終わり、フイルムを巻き戻す際、折り返して（ひっくり返して）つまみを持っ
て回しますが、その折り返しの部分とつまみの部分が欠損です。極端な話をするとＬ字
の部分です。お話し興味がございますが、ご親切が無駄にならないようにと思いました。
もしよろしければ、返答お願い致します。

それなら大丈夫です。
ただし、私の手持ちの部品は銀（クロム）です。もし黒なら、パンダになってしまうので、
他を探した方がよいかもしれません。もし必要なら、捨てアドレスをここに掲載してください。
こちらから連絡します。

>>53
ええ人や
ええ話や(；＿；)

OM欲しいよ〜
レンジファインダーばっかり使ってきたんだけど最近どうも
一眼が欲しくなってきた。
OMのカタチ、いいよなぁ。 ｶｺｲｲ!
でも種類がいっぱいあって何選んだらいいかわからん。
値段もピンキリだし。てことでこのスレで様子見中。

>55 今なら新品のﾚﾝｽﾞが手に入るよ！

父から譲ってもらったOM-1と28/2.8、50/1.8が手元にあります。
猫や花、風景、人物撮影がメインなのですが、次に購入するレンズで
お勧めはありますか？

個人的には花を取るときにマクロがあったら尚良いかなと思います。
予算は4万以内、出せて５万ぐらいで考えています。

広角と標準を持っているので、次は望遠かな。個人的には100mmF2がお薦め。
マクロが欲しいなら、タムロン90mmF2.5かな。ズイコーはその予算では厳しいと思います。

わたすのオススメ

zuiko135/3.5
＋
オートエクステンションチューブ7、14、25（またはクローズアップレンズ）

または、

zuiko macro135/4.5
＋
オートエクステンションチューブ65-116

マクロが欲しいなら焦点距離はかぶるけど50mm F3.5マクロが予算内で買えるよ。
マクロだけどとてもコンパクトなので重宝するよ。
望遠だったら135mmがF2.8なら2万くらい、F3.5なら一万円弱で買えることも。
あと描写がズイコーらしくないと言われるけど人物（特に女性）撮るなら85mm F2もいいよ。
あまり数はないけど100mm F2.8もいいね。

>58,59,60
アドバイスありがとうございます。
タムロン90mmF2.5、ズイコー50mm F3.5マクロ、100mm F2.8
ならば予算内でいずれか２本を買うこともできますね。
zuiko 135/3.5、macro135/4.5は中古であまり見かけず、しかも
初心者には難しそうです。。。

一人悩んでいないで聞いてよかったです。
来週末は中古カメラ屋めぐりをしてみます。

>>57
5万円くらい出せるなら、50/2 Macroも逝けますよね。
ちょっと大きいですが、ボケ鯵は最高だと！
50/3.5もカチッと写る良いレンズです。

５７さんはネコと花がメインでマクロレンズを所望ということですが
やはりタムロンの９０ｍｍＦ２．５を中古で探すのがいいと思いますよ。
それも初代の５２Ｂというもの。あれほど素晴らしいレンズはそうそうないです。
５０ｍｍＦ３．５と２本揃えれば文句なし！やはり焦点距離の違うの２本は欲しいですね。
１３５ｍｍＦ４．５は昆虫撮影にはいいレンズですが花やネコなら出番は少ないかも。
慣れると使いやすいですが。

>>53.51　様　ご連絡ありがとうございます。丁度カメラも銀でうれしく思います。
もう少し修理が可能だと（多分）わかれば、長女の小学校の入学式もデジタルカメラ
ではなく、（それはそれで楽しんでいますが）ＯＭ１で撮影していたら、義父ももっ
と喜んでくれたと思い少し残念な思いをしています。（公共の場で個人的な感傷をお
許しください）
なおアドレスはこちらです。：[email protected]
53・51様にとっても大事な趣味や思い出の物だと思いますので、その辺を懸念してお
りますのでくれぐれも無理なさらないように願います。

レコーデータバック3っていうのを見つけたんだけど、これってデータバック４と
どう違うんでせうか？OM4にもつけられまつか？

４はダイレクト接点つきボディ専用です。

３はダイレクト接点接続の他、コードを付けてシンクロターミナル
にも接続できますので、ヒトケタ機全てに使用できます。
（ＯＭ−４はコードなしで使用できます）

>66
早速のレスありがとうございます。
ところでOM10.20．40も持ってるんですが、これらには使用できますか？

　>>67＝>>24？
　　　　↓
　　　　　　　　　　　 , -ｰ,
　　　　　　　　 　 ／　　 |
　　 ／⌒ヽ　　／　　　　|
　　/　=ﾟωﾟ)／　　 　 　 |
　　|　　つ'@　　　　　 ∧|∧
　 （＿　`)｀)　　　　 　（ / ⌒ヽ
￣￣￣しU 　　　　　　| | 　　| 　
　　　　　|.　 　　　　　　∪ / ﾉ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜ﾉ ﾉ ﾉ〜

今、OM-4をいじっていたら
セルフタイマーダイヤルがレンズ側に回ったんですけど
これって、何ですか？

消音でなかったっけ。

消音

ありがとうございました
ピッ！ってやつですね
いや〜こんな機能もあったんですね

消音・玲音

４系はまだいい。
３Tiの消音は「隠しコマンド」だ罠。

取説見なきゃ普通気づかんよねアレ（w
OM-3には独立して存在するけど。

藻前ら喜べ！
今日ダイソーに逝ったら喜ばしいことになんとＳＲ４４電池が
売ってたぽ！もちろん１ヶ１００円。
これで秋葉の秋月に逝かんですみそうだな。
全国のダイソーで売ってるかな？

>>76
税込み表示が義務づけられたからなｗ。１ヶ１０５円が正解。
なわけで、秋月よか５円高いでつ。

あのピッ！って音消す事できるんですか？
OM-3Tiは隠しコマンド？ぜひ教えてください。

電池を抜く

>>78
スポット、ハイライト、シャドウボタンを同時に押しながら
ストロボ切替えレバーを上、上、下、下、クリアレバーを右、右、
でシャッターを２回切る。と・・・(藁

>>７８
バッテリーチェック押しながらＴＴＬ．Ｘレバー
で切り替え。

>>81
おお、サンクス！
レンズ取り替えるたびにピッピ、ピッピ五月蝿かったんだよね。

あれほんとうるせえよね。スポットボタンやハイライト・シャドーボタン
押すときはいいけどレンズ外すときまで鳴るからなぁ
おれ４ＴｉＢだけど消音してせいせいしたよ。血圧上がるんよあの音。
それはそうと、ＯＭ４に三脚座つきレンズつけた場合、外すとき指の爪
痛めない？よく爪に溝ができちまう。おれの手デカイってのもあるかも知らんが。

>>74
けど音消し機能という点ではOM-3Tiの方が良いかもしれん。
OM-4だと気付かないうちに復帰している事があるからねぇ。
OM-3Tiだと意図せず復帰という事はまずない。

>>83
４系の場合は、オートの状態でレンズが太陽向いた時に露出オーバー
警告の音がうるさいね。３系はそれがない分マシなので漏れは消音
にしてないでつ。

>>84
「アレ？音でんぞ？どうやって戻すんだっけ？」と機械と格闘しか
ねない、諸刃の剣。

＞85
＞露出オーバー警告の音がうるさいね
同意！
山歩くとき首から提げてたら「ぴっぴ！ぴっぴ！ぴっぴ！」
それにあわせて歩いてしまう・・・

>>86
ﾜﾛﾀ

どうでもいいけど、今月のポン亀も朝亀も随所にOMが出てますね。
思わずポン亀、買ってしまった。

pon亀、淀橋で立ち読みしてきますた！

ＯＭサイコー！！
ＺＵＩＫＯステキー！！




by the way,

デジ一眼は、近い将来、フォーサーズが世界標準になると思う。

↑それはオリンパス信者の妄想

＞89
＞デジ一眼は、近い将来、フォーサーズが世界標準になると思う。
E-1もてる。
いいｷｶ-ｲだけど・・・
CやNの前では勝てんかも・・・

４でオート時には露出オーバー気味だよね。少しでも逆光だとハイライトを拾てまう。
ネガ見たらまっしろでかなしいよぅ

ネガ見て真っ白ならアンダーでは？
と言ってミルコ

そおでした、失礼。そうそうあんだー。
モノクロだと焼きにくいよぅ。
zuikoってモノクロはどうなんだろ？

>>92
　 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　冫、 　＜　　名古屋人(ﾋﾛﾃﾏｳ)
　` 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

>94
ぐらしか、スポット使わんね

すみません。ズイコー55/1.2使っているんですが、開放での描写
がニッコールとかキヤノンFDの同じスペックのレンズと比べても
ボケボケです。オリンパスはこうした欠陥レンズしか作れる能力
がなかったということなのでしょうか?

まず視度を合わせなさい

ZUIKO 50mm F1.4で、赤外線フィルム使う時、補正の指標がないんだけど
これって勘で使うのかな？　わかる方教えてくんなまし。

>99
あるよ、50ｍｍはF4に赤い指標が
禿げてるんじゃない？

被写界深度の指標に赤い線があるでしょ。F4のとこ。

OMとFM3Aで迷ってまつ。
中古って買ったことないからちょっと怖いけどほんとはOMが欲すい。

>102
ＯＭ買っちやぇ
４ちなら、探せば新品もあるぞ

FM3Aを実際に触ってシャッターを切ったことある？
縦走りシャッターって、あんな風にショックがあるんだという見本みたいなものだよ。
ＯＭは典型的な横走りシャッターだし、質感も全然違って、写真を撮ろうという気になります。
私見ですが、縦走りシャッターなら大きなボディの方がよいと思う。

>100(オメ）、101
明るい所で見たらF4のところが赤くなっていました！
感謝感謝。早速コニカ赤外入れて楽しみます！

＞１０５
ほんとＯＭはショック小さくていいです。アクセサリーが手に入りにくいのがネック
ですか（生産終了のため）。あと自分の住んでるような地方では選べるほど売ってません。
かなすい。

>>102
初めて一眼買うんだったら、新品で買えるFM3Aのほうがいいと思うよ。
どんなにコンディションのいいモノでも、中古品の場合不測の事態が起きうるからね

うむ・・・FM3AよりやかましいMF一眼使ってる俺には
FM3Aのシャッター音はいい感じに思えるんだが。
巻き上げの感触も絶品だしね！

>106 今ならやフｵｸで附属品もてに入る

OMで一番好みが分かれるのはシャッターダイヤルの位置かな。他メーカーユーザに手渡すと
「あれっ、シャッタースピード何処？……うわーこりゃ使いにくいな」
という反応が返って来る事がしばしば。

慣れればあんなに使いやすいものはないのだが。

FM3Aもいいカメラだと思うけど、モードラ用のでかいカプラーがむき出しなのが個人的にｲﾔﾝ
左手の小指をボディ底面に添えるクセがついてるんで、巻き上げのたび指先がこそばゆいのだ

あくまで撮影が目的なら修理や交換レンズ、アクセサリの心配の無いFM3Aがいいと思う。
FM3Aがシステム一眼レフの呈を成している最後のMF機になってしまったからなぁ。
(コンタはとりあえずおいておく)
写真機道楽なら中古屋を巡り歩いて、ネットで出品物の見極めをして、
というのも楽しみのうちかもしれんけど。

高校1年の時、生まれて初めて買ったカメラがOM2SP。
高校3年の時に友達に売っぱらってT90に乗り換えた。
それからさらにニコンに乗り換えたりしてもうすぐ20年。
ついに昔の愛機、OM2SPを中古で買ってしまった。
なんかうれしい。
今度はレンズ買わないとなぁ。

↑カコ(・∀・)ｲｲ!!

歴史だな。

>>110
ファインダーを覗き込まなくても、絞りとシャッター速度と
ピント・被写界深度の操作と確認ができることの便利さ。
偉い人たちにはそこが解らんのですよっ！

ちなみに絞りリングとシャッターダイアルを同方向に
同じ段数ずつ動かすしても露光量は変わらないのですが、
そのことに気づいてか気づかないでか、
「絞り環とシャッターダイアルの増減の向きは揃えるべき」
なんてタコ助なコメントが昔のカメラ雑誌にはありました。
自分で実際に写真を取らないとか、ＡＥしか使わない人間だと、
こういう部分の工夫なんか全く関係ないのでしょうね。

OMシステムは無くすには勿体なかったよなぁ。

>>117
勉強になりますた

もまいらが中古しか買わないからだYO

>>117
以下は16スレ目の自分の書き込みです

900 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/04/03 00:59 ID:RhW3x/bA

オレが厨房の頃初めて触った一眼が、標準付きOM-1です。親父の借り物…。
ところが「ここ覗いて、真ん中のギザギザが無くなるまで回せ、針は真ん中に合わせろ」
としか教えてくれなかった。絞りだのシャッター速度だの専門用語一切なし。
仕方なしに色々いじくっていたら、
「前方のリングと手前のリングを、左右どちらかに同じ段階だけ動かせば、針は同じ位置に来る」
ことが厨房なりに分かった。

ズイコークラブやめちゃおうかな…
OM なくなったし。

お、ID が MF Focus のアナグラムだ。

>>120
「5」に備えて貯金してたんだよぅ（´･ω･｀）

終了１年前に3ti買って
終了告知が出た晩の次の日の
朝１０時に会社を抜け出して
貯めといた冬のボーナス全部つぎ込んで
欲しいレンズ全部買った俺は
勝ち組。勝ち組だよな。勝ち組だよっヽ(`Д´)ﾉ

>>103
OM4Ti、新品、まだあるんですか？！
いくら位なんだろう。
新品だったらFM3AなんていかないでOM買っちゃいそうだ。

>>124

ほらよ。現行品だ。

http://www.electroharmonix.co.jp/audix/om5.htm

なにそのネタ、寒すぎ。

今回こそOMで、と思いながらデジで済ます様になって早２年、
OM機８台が死蔵状態です。

おかげさまでタムロン 90/2.5マクロ 52B を購入しました。
程度は多少のくもりがありましたが、私の用途では問題無いと
のことでした。

早速試し撮りしてみましたが、くっきりやわらかという感じに
写真が撮れていました。肝心のマクロは多少ブレているようで
もう少し練習が必要のようです。

マクロとスナップ両方に使えるレンズというのは便利ですね。

>126
OM-4Tiってカメラ屋の広告見てると、結構でてるんだよな。
でも価格が高過ぎ！
一例↓
http://shop.kitamura.co.jp/category.asp?ctgr1=1&ctgr2=11&ctgr3=25&FSC=AA1201003334

今ヤフオクに出てるよ。

>>131
最後だから新品で買って使い倒すと考えれば
いいのではないかと思うが。

そんなに高くなっているのか
ちょと前まで10万ちょいだったのに

今OM3Ti一台を使ってのんびり写真撮ってるけど、
実は親にも内緒で新品未開封のOM3Tiがもう一台実家に隠してある。
いつか子供が大きくなったとき、写真に興味を示すようなら、
今の機体に50mmF1.8をつけてくれてやろうと思っている。
で、自分は隠してある方を開封して50mmF2マクロを常用に使う、と。

ミラーかびるぞ。使え。

うん。デッドストックにすると痛んでくる。
今のうちにカミングアウトしておいて、2台交代で使っておくが吉。

もう一台買っておくと
なおいいぞ。

でもさ、売れてなかったんだろ・・OM・・

まるで強くても客の入らない広島カープみたいだな。
所詮、マニアだけのマイナーな機種なんだよな（哀

OMの3桁AF機が売れてれば
その金で存続できたかもね。

>>139
カタログスペックや亀雑誌のレポートに惑わされる人が多いせいですかねぇ。
ズームの多くを早々と製造中止にしたせいもあるかも知れない。
4以後のボディに2-系のスクリーンを入れた時のピントの合わせやすさとか、
「ずっしり軽いボディとレンズ」とか、スペックに表現出来ない長所があるのに…。

2-系のスクリーンと言えば、
OM-1（1N）に2-13の爪を削って入れてみた場合の私感ですが、
確かに視野は明るくなります。
しかしピントの合わせ易さは、さほど向上するとは思えません。
2-系のスクリーンはやはりOM-4以後のファインダー設計に特化したように
思えますが、どうなんでしょう？

今、NHKでカプセル内視鏡のニュースやってる

>>125
YOU WIN!!
で、レンズの具合はどう？
２５０MMとかかってたり？

>>139
OM3Tiは出荷台数5桁行ってないとかどこかで聞いたけど、
本当だったら下手な限定生産品より少ないね。

漏れのOM-3Tiは新発売数ヶ月後に買った物だけど、No.は10015XXだよ。
終了までに何回製造が行われたかは知らんけど、一万台未満って事はないんじゃない？

３ちたん確か約４０００台。
Ｎｏはランダム。

どっかに「約6000台」とか書いてあった様な気が。。。

いずれにせよメーカーが数字出さない以上は根拠は薄いですね。

4000台は少なすぎだよなあ。持っている人は大事に使ってね。
ちなみに漏れは３ti持っていません。
４tiと２spと１があるので、充分です（ホントは欲しい）。

あとＦＭ３Ａは、店頭で何度も触るんだけど、やっぱり自分には合いません。
ＯＭの横走りシャッターの上品な静かさは何物にも変えがたいです。

海外分を含めたら一万台越えるんじゃ？

でも２−１３不具合ロット表見ると３９３３〜６８７７
の中のランダムなＮｏで約１７０台だから、本当に４０００台
位だと？最終ロットで１７０台だからねえ、、、、。
７年前に買ったのも５ＸＸＸだから、この番号どうやってきめてん
ですかね？

どっちにしろ、Ｍ−１とどっこいどっこいの生産数ってことか・・
大事にしなければな・・といいつつガンガン使ってるんだが。
ＦＭ３Ａは所詮中級機、比べられるものではないよね。
Ｆ３Ｍだったりしたら良かったんだけど。

FA3だったりすると最悪(w

こないだ中古屋でM-１見かけたけど
金が無くてしょんぼり帰った俺は
負け組ですか？

>ＦＭ３Ａは、店頭で何度も触るんだけど、やっぱり自分には合いません

禿同。
シャッターもそうだけど、あの露出補正ダイヤルはなぁ〜
AEロック無くても、OM-2のダイヤルはホントに使いやすいと思うよ。

>>153
そのＭ−１がウソＭ−１だったらあんた勝ち組！

>>141
ピントの山をつかむためだけなら、ボディによらず１系スクリーン
のほうがいいでしょ。２系になれるとあの暗さとザラザラ感は辛いが・・

スレ違いになるが
ニコンF2アイレベルにインテンスクリーン入れて……ごにょごにょ

>156
はっきりしゃべれ！
いや、書け！

インテンスクリーン高杉。
欲しけりゃココ見ろ
http://www.tokiwa.co.jp/inten.html
たしかＯＭ用のも前はあったと思ったが、ＬＸ用のが付くかもな。

>>155
ええっっ！？
ウソM-1なんてあるの？
知らなかった・・・。

>>157 >>158
マット面しかないので要りません、と言おうとしたんだが……ごにょごにょ

　　　　　　　　　　　　　　　　　……ん？　OM用なんてあったの？

5〜6年に一回位ずつ復刻してくれないかなぁ。
OM-4Tiを70台、OM-3Tiを30台の計100台くらいで。

もう金型売っちまったらしい。

>>162
廃棄じゃなくて売ったってことは、
厨獄あたりからパチモンが出るのか？

>>161
OM-1は一回復刻してるよね。
たしか1993年頃に。
金ピカのトカゲ皮張りで非売品だったけど。
偉い人に配ったのかな？

自分は復刻してくれるならOM-1がいいです。
液晶だの電子回路だの、
壊れそうなものを心配しながら使うのはしんどいので。

F2+インテンスクリーン使用者ですが、
明るいことは明るいけれど、日中はピントの山がわかりにくいです。

じゃ、何で使っているの？と疑問に思っているでしょ。
これは、天文写真用なんです。

ＯＭ−４のファイダーの劣化は、これ以上進行しますか？
　↓
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19540123

>>163
パチモンがチタン外装だったら豪勢やね。
>>164
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰ 知らなかった＞OM-1復刻
でも金ピカトカゲなんて……オリンパス製品には似合わん。断言。

>>164
おお、っそれは初耳です。
でもメーカー公式の特別仕様以外に、個人で
リペイントなどを施したブツも少数出回って
いるようなので用心は必要です。
修理業者や専門の技術者によっては、オリジナルを
はるかに超える美しい仕上げが可能なようです。

>>164
これのことかな？

ttp://www.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=olb0109&cate=B

ま、悪趣味っていえば悪趣味だね。

>>169
今は無き新宿ドイのシルバーのOMはいずこに…

>>147
某雑誌に出た後も若干受注残が生産されていたはずです。
どちらにしてもシリアルの下4桁が最大7000位だよね。
10年間生産されていたにしては、圧倒的に少ないよなぁ。

>>169
たった25台（しかもMR9仕様）なら、新たに部品製作から始めた訳じゃなくて、
SCに残ってた部品をかき集めて作った可能性もあるね。
事情は違うけど、戦後のキヤノンRF機もそんな寄せ集め製造したのがあったらすぃ。
ちなみにコニカヘキサーRF72（ハーフ判仕様）は50台限定で1台40万円弱。
>>171
OM終焉期にはたった4人の職人が手作業で作ってた、という噂は現実味がありますな。

>OM終焉期にはたった4人の職人が手作業で作ってた

ペンタLXなんか、そんな感じだったと雑誌で読んだ記憶が

金ピカと言えばペンタだよねｗ
>>169
黒レンズがなんとも浮いてること・・・

確かOM生産終了を正式にオリンパスがアナウンスした月のアサヒカメラか
日本カメラに総生産台数が表記されてた。

うろ覚えで申し訳ないけど、OM-4シリーズが18万台程度で、
OM-3シリーズが1万5000台くらいだったと思う。
どちらの数字もチタンを含めてだけど、
OM4とOM3でヒト桁違うのか!と驚いた記憶があるな。

OM-3ってOM-4と比べてなんでそんなに売れなかったんだ？
俺には未だにわからない。
電池が無くても撮れるし格好も塗装も良いし機能もOM-4と全く同じなのに。
こんなにいいカメラなのに。
俺なんか一目で惚れたぜ？

OM-3が売れなかった理由は値段が高かったに尽きると思う
OM-1SP、2万高ならおれも買ってた

>>176
値段も一緒だったんよ

いわゆるAEモードが無かったからじゃないの?

それってOM-4じゃん

発売時は既に最高級機も電子シャッターのAEが当たり前になっていて、
他社のマニュアル専用機はニコンNewFM2と、モデル末期のペンタックスMX、
他も安価な普及機ばかりで、定価108,000円のOM-3はダントツに高価だったのだ。

>>176
折れは電池切れで露出計が使えないOM-3にメリットを感じなかった
ので、OM-4を買った。小さな予備電池を携行すればすむことだし、
OM-4でも最悪1/60はメカシャッターが使えるから。
メカシャッター機はOM-1を持ってたし。
電池切れならOM-1もOM-3も変わらんので。

値段、か・・・。
まあ確かに俺も一目惚れしてから実際に買うまでに
１０年近くかかったしなあ・・・。
１万５千台か・・・。
せめてこの3Tiを大事にしよう。

OM-3自体は儲かる製品ではないので、オリンパスの方でも
あまり熱心に売り込まなかったというのもあるかと。
もともとプロ向けの製品ということもあり、製造や調整が面倒な
OM-3はむしろ売れてほしくなかったという雰囲気があった。

売れてほしくない製品を発売するとは思えんが。

発売するかどうか、社内でも議論があったとアサカメ診断室に書いてたとｵﾓﾀ

>>186
頑張った社員偉い！

よくぞ世に出たと偲うが、どういう人が使うのを想定したカメラなのか
戦場カメラマンとか探検家くらいしか想像出来ない
俺が買ってたら、夜な夜な酒飲みながら空シャッター切ってる姿しか・・・
欲しいけど買えない

米谷さんの趣味じゃないかｗ
冬の北海道なんかへ撮影に行く時には非常に頼もしいカメラでつ。
電池があれば高機能スポットメーターが使え、万一電池切れでもとりあえず
撮影は続行できる、ってのはやっぱ安心できていいぞ。
ＯＭ−１はやっぱり露出メーターが弱いからね。

どんな人向けというよりメカニカルマニュアルはカメラの基本中の基本でしょ。
最初にOM-1出してるんだから後継機の３が出て自然だと思うが。

形は、シンプルなOM-1のほうが好きだなぁ

形で言えば俺は
OM3Ti＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞OM1
もろ三角形の頭がちょっと・・・。

シュー付けっ放しでペンタ部の後ろが汚れてるの、ちょっと嫌なんだよね。＞OM-1・2系
勿論クリーナー使えば取れるんだけど。シュー裏面の材質、何とかならなかったのかな？

OM-1Nの倍以上する価格では、後継機種というより上位機種でしょ。
OM-2S/Pのポジションに相当し、平均と一点スポット切り替えの『OM-1S』とか、
OM-2NとOM20の関係に相当する、プラ外装にし安価に徹するも基本性能はOM-1Nと
同等とした『OM50』なんてのを出したら売れてたかなぁ？

>>194
OM-1S……俺が15年前に夢想したモデル名だ！

漏れは屋外スナップ派だから、シューは邪魔なだけなんだなぁ

>>192
自分も昔はOM-1の頭の格好が好きになれず、
用もないのにシュー付けてたんだけど、
最近、外した本来の格好のほうが気に入ってきた。
年取ったかなｗ

>192
Nikon Fの三角形に比べたら断然ｶｺ（・∀・）ｲｲ！

外観が美しいカメラを語るってスレでも
確かにOM-1がたくさん挙がってるけどさあ・・・。
実際、何でだろう。俺には全然わからない。
OM-3Tiの方がよっぽど形も美しくて塗装も素晴らしいと思うんだが。
・・・ひょっとして業者の自作自演？

>199 若い頃はom3, 4系の方がｶｺヨク見える。
歳を重ねるとom1, 2の良さも分かってくる。

>>200
そんなもんですか。
俺もまだまだ若僧って事か・・・。

OM-3Tiのダークグレーは塗装じゃなくて、化学的な表面処理だよん

タロウから見始めたガキにマンが１番ｶｺｲｲって言ってるような

昔、よく「セルフタイマーレバーがデカすぎてみっともない」と言われたんだっけ？
他にも「モードラ付けると巻き戻しクラッチやミラーアップが使いにくい」とか。
「小型軽量化するはずが操作しにくい、そこでモードラ等を付ければ、という発想になり、
結果的に大型重量化になる」みたいなのも読んだ事がある。
そこまで書かれると因縁つけられてるみたいだが。

>>203
それより最近のガキ新マン知らないんすよ。なぜか新マンだけ。

>204
ま、因縁もいいとこだよね。ミラーアップしてモードラが使いやすくないと
いけない状況って？だし、三脚に乗せれば巻き戻しクラッチ押せないカメラ
はじゃあどうなのよ？ってなもんだ。

OM-1のプリズムはカメラの三角頭巾でつ(･∀･)

怪傑黒頭巾

OM一桁使いの人から見れば駄目な所もあるんだろうけど、
おいらはOM2桁シリーズが妙に好きなんだよね。
安く売ってるとついつい買っちゃう。

>>193
黒ボディだとシューの跡はクリーナーじゃ取れないぞ。
ペイントそのものがシュー裏に貼ってある
軟質塩ビから滲み出る可塑剤で侵されている。

>>205
「ジャック」って誰だｺﾞﾙｧっていうｵｻｰﾝもいるはず（w
>>209
OM20,30のアクセサリーシューの処理は今見ても秀逸だよね。

>>211
同感。シューのカバーつけると特にね。ＯＭ３０でちょっと「・・・」なとこは巻き上げ
レバーのかたち。ちょっと指の当たりがね。好みの問題かもしれんけど。
でも手ごろなサイズといいミラーショックの小ささといい実に使いやすいです。

>211
OM20だけまだ手に入れてないんだよね。なかなか見ない。めちゃ欲しいんだわ。

OM20使っていたけど、それほど魅力的ではないとおもう
○明るいスクリーンと言われているが、あらくて暗い
また、望遠系では、ピントが合わせられない
○ファインダー内露出計と実際の露出がずれすぎ
　（２０年前にＳＣに「これがふつうで治らない」といわれた）
○ミラーの反動がはげしい
OM10は、こんなひどくはなかったよ

何も気にしないで、スナップ感覚で撮るに人は、いいかも
軽いし、電池も長持ちだし、露出補正もしやすいし
特別にすすめるということはしないけどね
私の場合、一桁使ったら、もう、使えない

>214
解説ありがと。でも、もうそう言う問題じゃなくて、単にOM2桁を
コンプリート死体ってだけなんだわ(笑)。

>>199
いやいや、どう考えてもＯＭ-１シルバーが一番美すぃ d(・д・)

ニコンF、ローライフレックスに続き、タイムスリップグリコのオマケで出ないかねOM-1。
シークレットは感度ダイヤルの塗り分けが違うOM-2とか（w

漏れもＯＭ20欲すぃ。
ステディグリップ2買っていつでも迎える準備できてるんだがｗ

>>214
ＯＭ20のスクリーンてルミマイクロンマットだっけ？
あれって粗くて暗いんでつか・・

>218
おいおい、OM20って最初からグリップが標準装備になってないか？
スクリーンが新型の明るい奴っていうが、OM10とか40とかと明るさが変わ
らん気がする。

ん、20と40がルミマイクロンマットでなかったか？

覗き比べてみますた。（35〜70mmF3.5〜4.5使用）
漏れの印象は、2-13＞＞OM20＞1-13＝OM40P＞OM10といったところ。
まぁファインダーの明るさの違いは、スクリーンの仕様以外にも要因があると思いますが。
>>220
カタログが見当たらず確認はできてませんが、OM40Pのスクリーンは標準タイプだったかと。
>>219
OM20には標準装備の物の他に、厚さ約3倍のグリップが別売で存在しました。

OM20のステディグリップって、えらく後までカタログに載ってなかったっけ？

今日はOM-1を持って出かけるか

ＯＭ−１帰還アゲ
中古で買って巻き上げ不良、プリズム腐食だったのが修理終わって帰ってきた！
やっぱＯＭ−１はいいわぁ　

今日はOM-4TiBを持って出かけるか

OM-2000ってのもあるのね。

おれはOM-1だけど、露出計は壊れているのかなんなのか知らんけど
未だに動いたのを見たことがありません。
親父の頃は動いてたらしいんだけどね。

いつもＯＭ−４ｔｉｂなんで、今日はＯＭ−２をもって出かける。
レンズは３５／２．８。

>>226
電池切れとかでないの？

午前中OM-2使ったあと、午後ニコマート使った。
重さに手がつるかと思った。。
重量もさることながら、必要なレバーやスイッチは大きめに作ってある
OMは素晴らしいと、米谷イズムを実感ちまちた。

>>224さん
プリズム腐食の修理代は、おいくら？

プリズムが修理できるんなら少なくともＯＭ１はまだまだイケますね！！

プリズム腐食の修理って、日研テクノで２万円前後って、
カメラ雑誌に書いてあったような記憶があるようなないような。。。

日研テクノに問い合わせてみたら？
http://www.nikken-techno.co.jp/

今日はOM707を持って出かけるか

ＯＭ万歳

>>230
２２４ですが色々不具合あったんで全部バラして調整してもらって
プリズムも再蒸着ということだったんでプリズムだけの金額は不明。
ＯＨ扱いではないと念を押されます。総額２万ちょっと。
しかし汚かったのが見事にクリアになってるし巻き上げ感触抜群。
ちなみに日研

日頃、Ｆ2、Ｆ3、ＥＭ、Ｆ70Ｄを使っているニコ爺ですが、ヤフオクで
ＯＭ−2を眺めていたら気を失ってしまい、ふと気が付くと落札していました。
それのプリズムが若干腐食していて、再蒸着の値段が気になった次第で。
あと、レンズも落札せねば・・・ハァ　　また地獄だァ

昨日名古屋へ行って見てきたけど、米兵のM-1高杉。
レンズもそれなりの値段。高い

214です
集めたいだけならけっこう簡単に手に入れられそうな気がするよ。
毎週中古カメラ屋に通えれば、1-2万円で出ているね。
ブラックは、あまり見ないけど。
ステディグリップ２は、ワインダとか使わない場合は必須。
ワインダがあれば、不要。
今は、ワインダ買った方が、最終的に安いかも。

私の場合、OM20には、苦労させられた事がおおいので人に勧めないけど
あこがれている方が、けっこう多いんで、余計なことを言わない方が良いのかな
と、考え直しているよ。
こういうところがたまらなくいい！という話も聞いてみたい。
そうすれば、この喧嘩友達とも少しはいい仲になれるかも。
とりあえず、始めての一眼だったから勉強したことの方が多いけどね。

>>236
私も見たかも
やけにやすくなかった？

Tパワーコントロール1完動品をたった0.8Kでゲッツ！

800円か

某ミノオタスレより引用。
> 6 ：名無しさん脚 ：04/05/04 13:37 ID:vc5CHSOj
> クソスレをある程度自動で落とすために即死判定というのがありまして、
> 立ってすぐカキコの少ないスレは落とされてしまいます。
> 具体的に言うと、ログが一定の容量にいかないうちは、
> 24時間カキコがないと落ちるんです。
> 新スレ立ったら、しばらくはちゃんと保守しましょう。

前スレが落ちたのはそのためか。確か40レスくらいだったと思ったけど。

すみません。ズイコー35-80/2.8を買ったのですが、花型フードにロック機能
がないため、すぐにズレてしまい画面がケラれることがあります。こうした
欠陥構造だったため、製造中止になったのでしょうか？

そのネタたぶんがいしゅつ

>>243
つられる必要もないですが、
そのレンズ使ってるけど花形フードズレたこと無いです。

試せば解るけど（試さなくても解るか）
もしずれても３５ミリ側でしかケラれないから
気になるなら３５／２．８を使う方が軽いしおすすめです。

私も35-28mmF2.8を使ってますが、花形フードはずれたこと無いですね。
オリンパスも必要ないと思ったからロックを付けなかったのでは？
もしも、緩くなるようなら、レンズ鏡胴にセロテープを貼って太さを増してやるとよいですよ。
ハマ角はこの手でぴったりになりました。

すみません。私の35-80/2.8のフードはヅレます。
それと、昨日まであった最短撮影距離の0.3メートル
の指標が、今日起きてみたら0.6メートルになっていま
した。どこかにお出かけをしているのでしょうか？

今日は時間があるのでOM関係の掲示板を回ってみました。
で、いまでも普及価格帯？のzuiko新品レンズって売ってるんでしょうか？
50mmF1,8は中野のページで見つかったんだけど、それ以外の28〜100mmぐらいの
単焦点レンズってまだ市場に出てるのかな？

なんか教えて君になってしまった。

> 私の35-80/2.8のフードはヅレます。
Ｍｒ．すみたんが、ﾊｽﾞﾚを引いたってことやろ。オメ！




とりあえず、どっか逝って。

【WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7 】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/l50

>>248
「タナカカメラ」で検索してみたら？

>>249
不思議な事にZUIKOスレには全くと言っていいくらい登場しないんだよな。
三年程前に初代？が登場した頃にはチラチラ見た覚えもあるんだけど。

すみません。ズイコー55/1.2の銀枠のものと黒枠のものを所有しています
が、どういうわけか黒枠のもののほうがレンズのヤケが強く、黄色味が
強くなっているようです。マルチコーティングに失敗したクソレンズと
いうことでいいわけですね?

保存状態の悪さを自慢するなよ

>>248
ありがとう。さっそく検索しました！
スミたん誘導で誤ってＯＭスレの方に書いてしまったので、以降はzuikoスレの
方にカキコしてみます。

>252
２本持つほどいいレンヅだっけ？５５／ｆ１．２

>>252
藻前のﾈﾀ秋田

Tﾊﾟﾜｰｺﾝﾄﾛｰﾙ1で外光ｵｰﾄが作動するのは仕様ですか？

しないよ

計算板外してモードスイッチを右端にスライドさせると
外光ｵｰﾄが利いているっぽいのですが…
OLYMPUSロゴのOの字を指で塞いだ時と塞いでいない時では
明らかに発光量が違うし…

>>259

TTLダイレクト測光のできる機種を使っているんだったら、
わざわざ計算板をひっくり返さなくてもいいのでは？

外光オートで撮りたい理由は？

> OLYMPUSロゴのOの字を指で塞いだ時と塞いでいない時では
> 明らかに発光量が違うし…

Ｏの字のところに、外光オートのセンサーがあるから、当たり前…。

もしかして、釣りですか？

昨日の岩国でOM1／10／30を見た。
うれしかった・・・

という自分の４ちは、蛍まで防湿この中にある。

岩国の航空祭で事故があったようですが、、、
(なんでもヘリの風でテントが飛んでけが人が出たとか)
大丈夫でしたか?

>262
お気遣いありがとうございます。
テントの横、２０ｍほどのところにいましたが幸い、
帽子を飛ばされただけですみました

お怪我をされた方々の早期の回復をお祈りいたしますｍ（＿’＿）ｍ

大阪高槻駅前のカメラ屋で新品？の箱入りOM10が売ってた。２つ。
OM101とかもあった。

会社としての規模はまぁまぁ大きいが、デジタルカメラなど、
一般受けのするものに力を入れる必要があるため、
2003年3月31日付けで、レンズ交換式銀塩一眼レフ部門から撤退した。

70年代、小型化・システム化されたOMシステムの開発により、
全世界に大きな衝撃を与えた。
80年代半ば辺りまでは、パイオニア的存在であった。
しかし、レンズ交換式AF一眼レフの開発に大失敗し、
年々（一眼レフ部門での）シェアは小さくなる一方だった。

デジタルカメラ部門では、普通のデジタルカメラとは違う、
「新世代」の規格、フォーサーズシステムを発表し、
2003年10月からその規格のデジタル一眼レフシステム（Eシステム）を
発売し、起死回生を試みている。

しかし、それは、今までのオリンパスの一眼レフの流れを
全くといって無視している傾向にあるため、
従来のユーザー（OMユーザー）からは総スカンをくらっている模様。

F値の暗いタイプのズイコーレンズの描写は、硬めの傾向。
小さいものを写すためのレンズシステムは世界最強。
あるサイトでは、蚊が血を吸っている写真を、その最強の
マクロシステムで見事に撮って喜んでいる人間がいた。

現在、従来のユーザー（OMユーザー）は「難民」と呼ばれている。
ユーザーが集まる最もメジャーなサイト（個人サイト）も潰れ、
ユーザーの多くが２ちゃんねら化した。
また、一部の心無いカメラ屋やオークションの転売屋には
プレミヤまでつけられて、もてあそばれている。
まさに「難民」と呼ぶにふさわしい状態にある。

後悔はしてないよ。

寧ろ満足ぽ。

なんか変なのが来たな。
かってに俺を難民にするな。

俺たちはユダヤ民族だ。聖地を求めて流浪するのだ。

流浪でもいいけど話の流れを無視していきなり突込みどころのある
総括を始める困ったちゃんはいらん。

おいら達は難民だったのか・・自覚なかった。
聖地はどこよ？
まぁそのうち全銀塩ユーザーが難民になるんだろ。

あはは、キャノは銀塩でも難民だらけ

聖地は...中古カメラ屋だな(w。
難民だろうとなんだろうといいよ。好きで楽しく使ってるんだから。

おリンパのひとと蓑のひとが
さまよい続ける訳さ。

ＯＭを今使う意味ってあるのだろうか？
まだＯＭ使ってるのｗ

こういわれようがなんといわれようがＯＭをこれからも使いたいね。
明日はウスバシロチョウ撮りに４ＴｉＢ，ＯＭ−２，ＯＭ−１
持って出かけます。

>>275
>ＯＭを今使う意味ってあるのだろうか？
>まだＯＭ使ってるのｗ
これって愚問だよな。俺たちは使いたいから使ってる。余計なお世話だってのな。
俺もこれからも使うよ（と言ってもおいらはOM2桁ユーザーだから偉そうには言えないけど。ごめんね）。
こんなコンパクトで使いやすいカメラ、手放すもんか。
ね？

んだんだ。

おまいら、釣られすぎ(w

つ、つられちゃったよ.....＿ﾄ￣|○

NデジのRAWがフォトショで現像できるようになったし、これで最強！と思ったとたん。OMが恋しくなってきた。
久しぶりにフィルムで撮ってみようかな。

Nデジってまだあったの？　煽りとかじゃなくて。一度も使ってる人みた事ない。

Nデジもいいけど、OMもいいね！！
値段も安くなってるしね。

【OM-2+レンズ５本】現在４７，５００円
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d47474116
【OM2N＋90/F2＋28/F2.8＋50/f1.8（システム一括）】現在５１，０００円
http://www.bidders.co.jp/item/31608375

おれなんかブロニカSQ-Aiも使ってるよ＿|￣|○

使いやすくて、自分の手にしっくりきて、自分の考えた様に撮影できれば
どんなカメラでも良いんだよ。

ど〜も最近のカメラは、説明書が必要で好きになれないな。

今日、4"ち"と親父のキヤノソ新接吻の2台で鉄道写真撮影に行ったんだが、正直
いって接吻使えねー。
ピントがあってんのかどうかわからんファインダー、さらに倍率低くて像が小さ
いし、タイムラグ大きすぎて話にならん罠。これじゃＯＭ使いつづけるしかねー
よ、と思った。もっと高級なＡＦ機なら違うんだろーがな。そこんとこどんな感じよ？

>>284
ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
漏れはｶﾞｷの時に買ってもらったPENEE3に始まって、OM4二台目。

>>285
イオス接吻使えないと思ったのオレだけじゃなかったんだ。嬉しい。
ＯＭで自分を撮ってもらおうとするとピンボケやらなにゃら多いし
拒否反応示す人もいるから仕方なしに買ったの。未だ使い方よくわからん。
覚えようって気も起きないけど。写ればいいやって開き直ってる。

今日はウスバシロチョウをＯＭ４ＴｉＢとＯＭ２で撮ってきた。
結構いい運動になった。この爽快さはＯＭあってこそ。
マクロレンズ駆使して昆虫撮るのにＯＭ以外どうなの？？
２０ｍｍとか３８ｍｍのベローズレンズや１３５ｍｍマクロ、８０ｍｍマクロ
これらに該当するレンズって他社にあるのかな？超拡大なんてデジでできるの？？
最新情報知らない自分が恥ずかしいけどね。

唯一持っているボディであるOM2Nが壊れた夢を見た・・・＿|￣|○

>>超拡大なんてデジでできるの？？

おいおいニコンの回転系デジとかなら被写体2ｃｍ前まで近付けるよ。
それにクローズアップレンズでも付けた日には顕微鏡みたいですよ。
画面一杯に昆虫の目玉だけ写せるよ(笑

OM-3(not Ti) 　使いこなして、禿げるまで使ってる人いない？

>>287
俺もＥＯＳ接吻辞めた一人。
色、おかしいもん。
わざわざ５０／１．８を買って試してみたけどダメ。
使う時は−１補正してたけどやっぱ色が薄い。
便利なんだけどね。
出来上がった写真見るといつも後悔するんでね。

キャノンはEOS-1、1n、1vと600シリーズ以外はニューレーザーマットじゃなかったかな。
MFできないピント板として有名。
RSやRTのは名前忘れたけどもっとスカスカのやつ。
レーザーマットの1も倍率しくいからピントみずらいけどね。
でも、ニコンとペンタックスはファインダーに手を抜いてないよ。
F70あたり安いから覗いてみて。
ミノルタもアルファ9から改心したね。
その前はキャノンとニコンの間のレベルだった。

Exチュープ14&25新品で逝っちゃいました。

もうOMでは散財しないと決めたのに　　orz

>292 御目！

７より： 私もお待ちしていますわ。

接吻５使ってますが、ＡＦかなり速いよ。
それ以前は厳しいかも？
あとはレンズ次第かな。
でもさ、入門用ＡＦ機にＭＦの操作性云々といってもね。
ただの偏屈爺のような…以下略

>>292
御前間違いだらけ。
脳内だろ。
>ニコンとペンタックスはファインダーに手を抜いてないよ
なことない。
どのメーカーもダメな機種はダメファインダー。

だから他所の機種の欠点書くなって。
荒れる元だから。

すみません。まだOM-4Tiと3Tiを併売していた時のことですが
3Tiには2-13スクリーンが標準仕様として入っていましたが
4Tiは昔の1-13が入ったままでした。こうした不親切なところに
絶望しましたが、4Tiがあまりの在庫で、スクリーンを入れ替えて
いるコストが払えないということで放置されたそうです。
これってユーザー無視の愚行であるということですが、いかに
OMが売れていなかったことの証明になるのではないですか?

藻前さんのすみませんﾈﾀもう秋田

age

確かに、角嘆のいうとおりなんだろうけど、呆けの美恵具合は、1-13の方が自然だから、別にいいんじゃないの？
2-13や2-4が使いたい人は、それを買えば済んだことだし。混じれ酢して御免ね。

漏れは4Tiに1-4だよ。

1-4Nでなくて？

>>298

>4Tiがあまりの在庫で、スクリーンを入れ替えて
>いるコストが払えないということで放置されたそうです。

その情報源をおしえれ！
交じれ酢ｽﾏｿ

単に仕様変更すると、カタログや鳥説の文面を変更しなくてばならず
その手間とコストを省きたいから変更しなかっただけだと思うが。
4Tiも最後の方はバックオーダー抱えてなかったっけ？

>>304
常連荒らしのウソに反応してんじゃねーよw

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11903068

ニコイチﾜｼｮｰｲ

工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工

カコワルイ>>307

逆だったらねえ、白と黒。

おれは1-1が好き

前にM-１見つけながら買いそびれて＿|￣|○だった者ですが、
調べてみたら偽物のM-1も多いみたいですね。
そんな怪しい中古M-1は諦めて中古OM-1探します。
名古屋で良い店ないですか？

>>290
学生時代にOM-3買って10年になるが、
結構ぼっろぼろに使い込まれてるよ。
今は３Tiのサブになってしまったが。

書いてしまった以上どっかに写真UPするべきなのか・・・・

>>312
僕もＯＭ−３が出たときに買って使っているけど、
角がすれて地金が出てるよ。

すみません。OM-2000買ったのですが、シャッターダイヤルが
ボディ上面にあります。これって今までのOMと操作性が異なる
わけですが、こうしたまとまりのないカメラを出したことで
OMシステムの死期が早まったのではないでしょうか？

×　OM-2000
○　OM2000

>>314

釣られる気にもならん。すみたんネタ切れか？

>>315,316
痴呆症の発言者は放置しませう。
どんな形であれ、反応があれば嬉しくて仕方が無い
哀れな人間には違いありませんが、構わないように。

>>302
>>310
洩れは1-2をよく使うけど
ほかに使ってる椰子いる？

すみません。たいへん申し訳ありませんOM2000でした。
ところで、OM2000に今朝がたまで装着されていた、
ワインダー1のシャッターボタンとリモコンじゃックの
距離の短い欠陥タイプが見当たりません。もともと
OM2000にはワインダーは装着できなかったのですか？
やはりオリンパはOMを捨てたため、こうしたOEM欠陥カメラ
を出して、お茶を濁そうとしたのでしょうか?

600mmの中古はたまに見るけど400mmはあんまり見ないねぇ。

>>319この人はどうしてＯＭのことをこんなに知ってるの？

>OM2000に今朝がたまで装着されていた

どうやって装着してたんだよｗ
つーか、既にネタとしても全然おもしろくないな。
やるならもっとＯＭファンの痛いとこ突いてこい。な。

OM2000で夜景撮ろうとしたら照度計が1/1〜1/2秒では機能しなかった。
明るさに関係なく常に−表示になってしまう。これって故障でしょうか？

↑はい。やり直し。

>>323
測光可能EV値の下限を下回る照度だと思われ
うちのｺｼﾅCT1EX（OM2000のOEM元のやつ）も同じﾀﾞｰﾖ

(ﾟдﾟ)ﾊｧ? これｽﾐﾀﾝなの？　マジレスするんじゃなかったYO ヽ(´ー｀)ﾉ

スミたんじゃないよ。似たようなもんだろうけど。
取り説を持ってないからマジで分からんのよ。
レスありがと。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b47438574

巻戻しクラッチがOM-1Nのタイプ

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11805861

裏蓋がOM-2Nのタイプ
もしサイズの違う圧板ごと交換されてたら、スプロケット側のピンと干渉して
フィルムの平面性に悪影響が。

>>329
マウントの取り付けねじもプラスのようですね。

Ｍ−１も一台欲しいんだけど、こんなのばかりで怖くて買えない。

ＯＭ−２手に入れたんだけど、ストラップ付ける丸い金具が無い。
どこで手にはいるの？　カメラ屋さんで売ってるの？

>>331
売ってるよ。丸いのでも三角のでもお好きなのをどうぞ。
こだわりが無いのならニコンの三角のが装着しやすくておススメ。

ストラップやキャップとかのアクセサリーを売っているカメラ屋だったらある。
DPEが主業のカメラ屋だったらないかも。

すみません。OM2000使っているんですが、今朝起きたら昨日まで
できていた小刻み巻き上げができなくなっています。欠陥カメラ
なのでしょうか?

ずいぶん早起きだな

>>334
他人が見て面白いことを書こう

http://info.2ch.net/before.html

最初の「すみま」3文字見ただけでスルーしてるよ

>>319　今朝がたまで装着されていた、ワインダー1のシャッターボタンと
リモコンじゃックの距離の短い欠陥タイプが見当たりません。
あったのか？本当にあったのだな？まずはそれを証明してくれ。

>>334　今朝起きたら昨日までできていた小刻み巻き上げが
できてきたのか？本当にできていたのだな？まずはそれを証明してくれ。
うそじゃないだろうな？

ごめんなさい、いけないとは思いつつ、反応してしまいました。

すみま　した

ハードオフにピカピカの
５０ミリＦ３．５マクロが
たった１０００円だったよ！

すみません。ズイコーシフト35/2.8買ったのですが、シフトにロック
する機能がないため、レンズがすぐに動いてしまい。使いづらくて
どうしようもありません。
設計時にロックをつけ忘れたシロウト設計の欠陥レンズということ
でいいですね？

>>332 >>333
ありがとう　早速買ってくるよ

2年も前に既出扱い

＞720 名前：名無しさん脚投稿日：02/03/14 17:47 ID:MYnp8Huh
＞ >719
＞ 全部ネタにしてたような気がするな（w
＞ フィッシュアイ16mm：ワインダーと併用したら指が写るのは欠陥だ
＞ シフト24mm：鏡筒内側にモルト貼ってる意味がわからない
＞ シフト35mm：スライド部分にクリックが無く手を離すと下に落ちるのは欠陥だ
＞ マクロ50mmF2：最少絞りがF16までしか無く被写界深度が足りなくなるのは欠陥だ
＞ マクロ90mm：重くてバランスが悪いのは欠陥だ
＞ マクロ135mm：開放F値が暗くてピントが合わせられないのは欠陥だ
　
＞ こんなもんだったけか？

すみたん、言わせてもらうけど、あんた口臭いよ。

　ボク、すみたんでつ
　　　　　　　　　　　 , -ｰ,
　　　　　　　　 　 ／　　 |
　　 ／⌒ヽ　　／　　　　|
　　/　=ﾟωﾟ)／　　 　 　 |　　？
　　|　　つ'@　　　　　 　|
　 （＿　`)｀)　　　　 　
￣￣￣しU 　　　　　　　
　　　　　|.　 　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>345
ずいぶん細いハリスをお使いで。

ハリスの旋風

>>346
糸切られて釣れなかったんだろ

エサが古すぎだしな（w

>>349
ﾜﾛﾀ

>>347
ハリスと言えばガムだろ
ハリスを噛んでハワイへ逝こう

ハワイはトリスだろ

　ボク、すみたんでつ
　きょうは大漁でつ
　　　　　　　　　　　 , -ｰ,
　　　　　　　　 　 ／　　 |
　　 ／⌒ヽ　　／　　　　|
　　/　=ﾟωﾟ)／　　 　 　 |
　　|　　つ'@　　　　　 ∧|∧
　 （＿　`)｀)　　　　 　（ / ⌒ヽ←>>346-352
￣￣￣しU 　　　　　　| | 　　| 　
　　　　　|.　 　　　　　　∪ / ﾉ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜ﾉ ﾉ ﾉ〜

OM2000の000を塗りつぶして使ってる香具師いるだろ。

OM-3の「O」と「-」を塗り潰してドイツへ持ち込んだらネオナチにボコられますか？

ギ　ク　リ

腰か?

腰は大事にしろよ。

すみません。ズイコー21/2買ったのですが、ゴムフードがぶよぶよで
曲りやすく、バックへの収納するとクセがついて曲りが直りません。
時折、この変形によって、画面がケラれることがあるのですが、こうした
欠陥アクセサリーを供給していたので、オリンパはOMを捨てたのですね?

バックへ「の」は日本語表現として不要と思いまつ

OM-2Nの電池ってSR44だっけ？

>>940
そだよ

ＯＭ−４ずっと使ってるが、スポット測光がないと露出が
決められない体になってしまいますたヽ(‘Д´)ノｳｱｧｧｧｧﾝ

>362
たぶん漏れへのレスだよね？　thx。

>>363
ｵﾘﾝﾊﾟへ損害賠償を請求汁！
「喪前んとこのカメラのせいで、スポット測光がないと露出が
決められない体になってしまった！もとの正常な体を返してく
れ！ヽ(‘Д´)ノｳｱｧｧｧｧﾝ」と(w

OM2000一年分で和解

>>365
オリンパスが解決策を提示して、すぐ正常な身体に戻してもらえます。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医療機器メーカーだからね

>363
OM-4使ってればそれは正常です。

OM-1でストロボ撮影するのに必要な道具（容易に入手できるもの）
と購入先（神奈川、東京で）など教えてください、お願いします。
ストロボシューは付いていません。

ストロボ撮影の用途は人物スナップです。
OM-1（１眼レフ）使用暦は１年弱ですが、今までは屋外専用でした。

ｽﾄﾛﾎﾞスナップとは漢だ。

>>369
OM-1でシューがない、という事なら例えば
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f21001486（一例・中古店では結構見かける）
を入手するか、もしくはX接点シンクロソケットをコード付ストロボにつないで
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/goods02.html（一例・他社に色々有り）
みたいな「ブラケット」にOM-1とストロボを固定して使う……等々。

OM-1あたりは特にストロボシステムや純正品にこだわらなくても
同時代の他メーカー一眼レフ同様、汎用品の寄せ集めで事足りると思います。

ただし、シャッタースピードは必ず1/60以下にしなければならない事と、
シンクロソケット或いはアクセサリーシュー1の取付部が錆びて接触不良になってないか等の
チェックは必要です。

>>366
１年分って何個よ？

1年分というのはボンカレーなら100食分だったっけな

>>369
OM-1の場合は、シンクロソケット部にあるスイッチを「X」に合わせないと
ストロボが同調しないので注意。OM-1Nの場合はシンクロコード使用時のみ同様。

OM-2も同様だよね。
で、シンクロ切り替えをFPにしてF280を使うとどうなるのかなと
思ってみたりするのだ。

スーパーFP発光は、増設された手前側の接点のみでコントロールしてるんじゃなかった？

みなさんアドバイスありがとうございます。
これで機材は揃いそうですが、一点気になる点が。

ストロボでスナップ写真とは実は難しいのでしょうか？
結婚式の２次会の写真などを撮影しようかと考えていたのですが。
今まではミュー２で撮影していました。

結婚式なら何も難しいこと無いんじゃない？

35〜28mmクラスの広角レンズをf5.6〜f8に絞って、クリップオンのストロボを使い、
ピントは3mに固定。これで、ばっさばっさと撮るだけさ。
ワイヤーフレームファインダーが欲しくなる時って、こんな時です。

前にOM-1よりOM3Tiの方が外観がいいとゴネていた者ですが、
皆さんの意見を聞いてOM-1に興味を持ち、
今日思い切って中古カメラ店へOM-1を買いに行きました。
ガラスケースに入っていた一番綺麗で高いOM-1Nを出してもらって見ましたが、
まあ当然なんですが新品と違って所々に細かい傷やはがれがあったわけです。
（但しファインダーはとても綺麗でした。）
その様子は父が若い頃から使っていたカメラに似ていました。
それで思ったんですが、自分や家族や親しい人などが長いこと使ってきて付いた傷とかなら
かえって愛着も湧くというものですが、
見も知らぬ他人が使った傷だらけのカメラを持って趣があるとか愛着を感じるとかいうのは
ちょっと違うんじゃないか、と。
で、その後なんだかんだで３件ほどまわったのですが、結局買わずに帰ってきました。
どうも私には中古カメラ道というのは向いてないようです。
知らない誰かが傷だらけにした評判のいいカメラを安く買ってきて使うより、
自分がこつこつお金を貯めて買ったOM-3Ti１台を
自分で傷だらけになるまで大事に使った方がいいです。
いろいろご意見くださった皆さん、すみません。そしてありがとうございました。


ところで世間に５０００台しか無いといわれるM-1を今日一日で３台見かけたのですが
これは笑うところでしょうか？

傷に関してはそう思うのが普通じゃない？人により程度の違いはあるだろうけど。

M-1は上カバー変えただけの偽物が多いからよーくチェックせんとね。

>378
ありがとうございます。
その方法なら気軽に取れそうですね。

おまけにもう一つ。

ストロボを使うときは、どうしても影が出ます。影を出にくくする方法は、被写体と
バックを離すこと。
それから、できるなら、ストロボのディフーズを考えた方がよいです。GN30前後のクリップオン
ストロボにバウンズする白い板状のものを取り付けるとか、風船のようなものを取り付けて
光を拡散させます。これだけでずいぶん写りが変わります。ただし、OM-1ではTTLを使うわけ
ではないので、必ず事前にテスト撮影をしてGNを確認しておかないと露出が合いません。
ストロボ内蔵オートで何ｍまで使えるかテストしておくと、結構役に立ちます。

問題点は、機材が少々ガサばるのと、すごく目立つので恥ずかしくなることくらいかなｗ

>369
ストロボを使って「きれいに」とろうとするとそれなりの知識がいる。
あまり詳しくないなら378の方法が吉。
ただ、ストロボを実際の絞りより半段程度強めの設定にしとくといいかも（ストロボ側の設定f8で実際の絞りf5.6半など）。
完全なパンフォーカスにはならないのである程度近づいて撮るときだけはピントに注意。あと1/60なので手ブレも。
あとはあなたの話術イイ表情を引き出してあげましょう。

>379
自分は高度成長期頃のぼろぼろに使い込まれた扇風機とか他人の使っていたものでも風情感じたりします（愛着は感じませんが）。
まあ人それぞれですかね。

物故になった親族から引き取った写真機材、
どんなにボロボロで半分壊れてても、これだけはぞんざいに扱えない。
自分が使い込んだ愛着の品よりも遥かに気を使う。

同年輩の従兄弟にカメラを扱えるやつが殆どいないので、
数十年後には自分が全部管理するという事態になってるカモ。。。
その中にOM関係は一つもありませんけどね。

OM-1を譲り受けました
50mmF=1.8のレンズを買った
俺の初カメラ・・・

やべぇ、にやけちまう

>>385
初亀おめ！

>385
ガンバレ！使いこなせ！！

>>386
ありが�d

>>387
使い倒しますよｗ

今過去ログ読み漁ってます。
わからない事とか出て来たら、ご指南よろですm(_ _)m

ＯＭ２０００ゲトしました。
これで１０，２０，２Ｓ／Ｐに続いて４台目の一眼です。
なんか安っぽいけど、とても気に入ったです。
シャッター音も大きめだけどなんか良い。
ボディ上部にシャッターダイアルがあるのも以外と悪くないね（ｗ
ボディーのゴムの塗装？がボロボロとれてきちゃうのでアルコールつけてこすったら
完全にとれちゃってもっと安っぽくなってしまったです。
この塗装自分で出来ないかな？
しかし、オリンパス最高！だね

×・・・しかし、オリンパス最高！だね
○・・・しかし、コシナ最高！だね

>>385
いいねえ・・・・・
自分も初カメラはオヤジ譲りのOM-1でした。
20年前のことなんだけど。
今でも元気で動いてますよ。

俺も親父譲りのOM-1が初一眼ですた。鏡玉は標準のみ。初カメラは家族共有のペンEE。
しかし……懺悔しますと、その後観音様に浮気して売っ払っちゃいますた。
ずーっとあとになって後悔して、十数年前に再びOM-1に宗旨替え。
今はペン系を加えて、高千穂の神々の信者でつ。

あ、そう言えば聖ペテロ様の遺骸が1台転がってるw
バチが当たらなきゃいいけどw

会社の備品として死蔵されていたOM-1を救出しました。
AF一眼が備品に加わって以来、ほとんど使われていなかったとの事です。
レンズが50mmだけなのでこれからそろえていこうと思いますが、
中古相場はいくらくらいなのでしょうか？
かなりど田舎に住んでいるので、ヤフオクで一気に揃えようかなと
思いまして。
欲しいレンズは21mm/f2、35mm/f2、100mm/f2です。
ご教授頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

ヤフオクは高いよ。保障もないし、リスクもある。

それなら、フジヤがよい。
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=5&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100

通販もやってると思います。中古なんでできれば、見て買いたいところだけど、返品もできるでしょうし、ヤフオクよりもずっと良いのでは？

でもヤフオクはなかなか手に入りづらいアクセサリー類もあるから
つい利用しちゃうんだよね。レンズなんかはどーしてもこれ欲しい！！
という以外は避けたほうがいいよ。
フジヤはおれもオススメ。新橋の大庭も好き。あそこＯＭ強いよ。

>>395
> 保障もないし、リスクもある。

そうだよな〜。だから俺はヤフオクに踏ん切りがつかない。
出すとしてもレンズ込み１万円台まで（ＯＭ-１、２）だな。

>>385
今の時代なかなか愛着をもてるものをないからなぁ。
そういう意味でもＯＭはいいと思う。
バリバリ使って人生を楽しんでくれ！

中古屋でも返品に苦労する場合がよくある。

>>399
そうなんだ。ＯＭ用じゃないけど俺はフジヤでボディと合わなかった中古レンズ、
埃混入の棚ずれ品レンズ、すぐ返品、交換に応じてくれたよ。

一眼はじめて買ったのが６年前、それまでカメラ興味なくてねえ。
父は昔から鉄道写真好きで暗室まで作ってやってた。そんな父が使ってたのはペンタＳＶ
とＯＭ１０。
就職したころから関係がぎくしゃくしだして疎遠になった。
その後カメラに興味出てきて少しづつ会話するようになってきた。
自分はＥＯＳ使ってたけどマニュアルに興味でて相談したらＳＶもらった。

父は１月に逝った。
今自分の手元には遺品となってしまったＯＭとＳＶとリコーフレックスがある。

ホロリ（；ヘ； ）

>>399
田舎の中古屋とか東京でも日当とかだと返品した日には二度と来るなかも。
その点フジヤは気持ちよく返品できるから気軽に買える。

>>403
不二家とニット。同じ中野でもえらい違い（ｗ

日東評判エローワリーデンナー

中野はむし社とフジヤと中古レコード屋しか行ったことがなかった。
日東へ行こう。今日こそは行こう。心に固く誓って中野に行くが
日東は遠い。決心が揺らぐ遠さだ。
先月やっと店内に入ることに成功。狭い店内、買うもん乏しい。
しかしウワサほど店の人ワルそうじゃないのだが．．．．．．．．

昔のヤフオクはよかった．．．
ほんとに「もう使わなくなったんで、大事に使ってくれる方に」って人が多かったんだが、
今は、「Zuiko安く手に入っちゃったよ、コレで転売大儲け、ｷﾋﾋﾋ．．．」って人が大部分に
なっちゃったからねぇ。

>知らない誰かが傷だらけにした評判のいいカメラを安く買ってきて使うより

知らない誰かが使ってた品でも、手入れが行き届いていれば
先代のことをあれこれ想像したり、「よし、漏れも大事に使ってやるからな」
と愛着がわくものですよ。それが中古の楽しみのひとつです>>379

っで、誰も>>394の問いには答えん罠。
100mm/f2は５満くらいみといた方がよいぞ！

>>407
「OM関係を裏鳥で安く手に入れるぞ、コレで大儲け、ｷﾋﾋﾋ．．．」
と相変わらず同じIDで転売しようとするｱﾌｫも約1名いるけどね。

>410 sotatosihiro

>>394
>>409
最近は値崩れしてるかも。ここで最近の相場見るﾖﾛ。
http://www.aucfan.com/search

fsaitoh狂った？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c48716623

いくつ仕入れたんだろうなぁ

カメラメーカーのキャップより、汎用品で使いやすいのが出てるんだがな。
うちにペンF系もあるけど、花文字金属キャップなんか落とす心配があって下手に持ち出せない。
43ミリ径のスナップ式を量販店で一番安いの買って使ってるよ。

ヨドに行ったら、OMズイコー用のリアキャップ（純正ではなくマルミ製）が
たくさんあったので、いくつかまとめて買ってきた。

ちなみに一番ダメなのはタムロンのマウントに付属のやつだと思う。
かさ張るだけで止めが緩くて最悪。純正とは比較にならないよ。
バヨネット部にセロテープ貼ったりしてはみたけど、やっぱりダメ。
他メーカー用のと混ぜると訳分かんなくなるし。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g20600574
いくらまでいくかな？matskitiってよく出てくるな。転売屋？

>413
Σ（ﾟдﾟlll）く、狂ってやがる．．．
これだけぼって更に送料別かよ。

>>418
25000円
>>419
つか、買う方も買う方っしょ。

matskiti、転売屋だった。グリップ２売ってる。
http://openuser10.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/matskiti?
落札して、クリーニングして、美しく撮影して、転売か。

中古カメラ屋も転売屋なんだけど、なぜかヤフオクの個人転売屋は
イメージ悪いよね。 やっぱ"ｷﾋﾋﾋ”って笑い声が聞こえてきそうだからかな。

中古屋と違って、ヤフオクはアフターケアがちゃんとしてないのが多いものね。

>>423
……(ﾟдﾟ)ﾊｧ?　ﾔﾌｵｸでｱﾌﾀｰｹｱって……釣りか?

同じIDで明らかに転売というのはどうかなぁ。
>421のmatskitiって不要品を流してるのとは明らかに違うもんな。

確かに暴利で転売して「こちらの基準ではキレイです。ノンクレノンリタです、
あと知りません」ぢゃあどこぞの某中古やと変わらんが．．．

主観で綺麗ですってのはもはや当たり前の文言になってるから
やはり過去履歴のコメント精査とかで出品者の質を見きわめる他はないね

バイクで北海道に行って来ます。
荷物が制限されるときはやっぱOMが(･∀･)ｲｲ!ね

私、北海道在住です。
どこに行くのかな？　アドバイスしますよ。

>429
thx〜
海沿いに一周してから内陸に進入して最後に美瑛かな？
晴れて無職になったの（涙）で時間はあるんですよ。金はないのでキャンプ＆自炊で…。

>>392
>>393
うちの東照大権現はペンタ腐食＆レンズカビだらけ（ｗ

>>430
レンズは何を持っていきますか？
ちなみにバイクは？

24f2.8と40f2だけ持っていこうかと…。あとは重いのしかないし。
バイクは250ccネイキッドです。

>>431
東照大権現って……いったい何処を指してるのかとｵﾓﾀﾖ

>>430

ちょっと寒いかもしれないけど、釧路からはいると、今すぐなら根室あたりで桜が見頃です。
函館からはいると、函館で撮るのものがいっぱいありすぎて、なかなか進まないかも？

海岸線を回るなら、そこそこ、無料のキャンプ場や登山用の小屋もあります。

OM-1,2は底の電池室横のネジが取れている個体が多いですよね。
私のも確認したら、外れてた・・
みなさんのはいかがですか？
ネジのメス側が外れていて、つけ直しができなさそうのもあるんですが、対策は・・

ＯＭ−10、ズイコー50mmF1.8、ズイコー75-150mmF4のセットを知り合いの
知り合いからタダで貰いました。オリンパス初体験です。

>>437
初ｵﾘｵﾒ！

>437
その知り合いの爪の垢を煎じて、転売野郎に（ｒｙ

ＯＭ−１０について色々調べているうちに、マニュアルアダプターという
おもしろいアクセサリーがあることに気づき、入手しようかなと思う
今日この頃。ついでに手頃な標準ズームも考えています。普段はニコン
使いなのですが、違うメーカーのカメラを使うと新鮮ですね。絞り環が
レンズ先端にあるというのもなかなか・・・。

>>437
マニュアルアダプターは単品だと中古価格結構高いよ。
ＯＭ10本体8000円、アダプター4500円、って時もある。
買うときは良く探したほうが良さそう。
ついでに、ズームはズイコーレンズでも絞り環は根元でつ。
標準ズームなら S ZUIKO ZOOM 35-70/3.5-4.5 がお奨めか。
この手のズームにしちゃ恐ろしくコンパクト、写りも不足無し。
ニコソ使いならズイコーに拘らず、タム28-70/3.5-4.5 とゆー
選択肢もあるが。

オクで手に入れたＯＭ−２黒と５０f１.４で保育参観なるものを撮ってきた。
巻き上げはＦ３に似て滑らかでシャッターを押すとミラーの振動も少なく、
横走りはなんというか「上品」「はかない」という感じがいい感じ。ＯＨ
したりすると、もっと「しなやか」に成ったりするのかな？　小さいボディ
だけどズシッとして気に入ったよ。

Ｔ−３２が発光しなくなったので修理に挑戦しました。
電池ボックスのネジを外し上フタを取ると中が見えるんですが
コンデンサと基盤の間に挟んである絶縁材？の紙の様な物が
かなり腐食しててボロボロになってたので撤去。
汚れてる基盤を掃除し、半固定抵抗を洗浄し、代わりの絶縁材を挟み。
すると一瞬発光するようになったんですが、なんかＴＴＬ関係が嘘臭い反応。
それでハンダの付け直しをやるかと思い立ち基盤から出てる白いリード線を
ハンダ付けし直してるとどうも上手くハンダが乗らない。
線自体が黒ずんでてもうダメな状態が判りました。
なんとかならないかと色々やってるうちに他のケーブル４本が取れてしまいました。
ＴＴＬのコネクタにハンダ付けしなきゃならないんだけどコンデンサも外さないと
いけないし、結構大変な状態になってしまいました。
コンデンサの外し方が良く判らんし。
時間が経つと配線材はここまで腐食するとは。

それよりも、ストロボの足に注意。かなり痛んでいて、無理するとすぐにヒビが入ります。
慎重な作業が必要ですよ。＞経験者

T32、うちのは女房に使わせたときに
脚のところからもぎとられた（泣）。
ヒビがいっててヤバいなーとは思ってたんですが。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f18669672
いくらなんでも。。

浪漫館って素人修理だろ。高いし。業者はうざいな。

使う奴が稀少なのは事実だなw

>>446
そんなもん買うぐらいならＬシリーズの方が遥かにいいよ(　´,_ゝ｀)

竹中直人が松本清張や遠藤周作や芥川龍之介の顔真似した広告だったな＞OM707

【ＯＭ７０７のいいところ】
１、スーパーＦＰ発光が簡単にできる

【ＯＭ７０７のわるいところ】
１、露出補正ができない
２、パワーフォーカスが上手に使えない
３、シングル・シークエンス切り替え等のボタンが非常に小さい
４、単４電池しか使えない
５、電池蓋が欠けやすい
６、ボディのゴムが劣化して白くなる
７、ＯＭ１桁機と比べ、デザイン・質感が劣る

というわけで、
ＯＭ７０７＋35−70mm＋70−210mm（←このレンズは結構重かった）は手放しますた。。。
確か、9000円くらいだったかな。
F280は、まだ使ってるけどね。

今この機種にこだわる必要はほとんどないけど、折れは好きで使ってるよ→707

L-3のﾎﾞﾃﾞｨがよく出来てるので、これがﾚﾝｽﾞ交換式ﾀﾞﾀｰﾗ、ちーと違う展開だった鴨。

L-3か。懐かしいな。
まだカメラを持ってなかった学生時代、
「L-1ってカメラ買おうと思うんだ。」ってカタログ持ってって親に見せたら
なぜか正座させられて両親に囲まれて長々と説教食らったのを思い出すよ。
その後AF一眼レフのカタログ（N社とM社）おそるおそる持ってったらあっさりOK出たw
ちなみに今使ってるOM-3Tiはすごく気に入ったらしくて誉められたよ。

>>453
なんだ、カメラ買う事自体が睨まれてお説教されたんじゃないのかよ。
OM-3Tiなら誉められるって……変な教育w

親が米谷さんだったりしてな。

いや。素晴らしいご両親だ

L3は広角側が35mmだったのが残念。
L5がでて小躍りしたら.....現物見てガックリきた。

>>453
なんで説教食らったの？

>>455
それはないっしょ。下から2行目は何故なのよ？（w

「ヨソが作っていない製品を作る。ヨソにいいものがあるのなら、
それを買って使えばよい。」っていうのが、Ｍ氏のポリシーだった
はず。
そういうＭ氏なら、N社とM社のAF一眼レフの購入について、あっさ
り、ＯＫだすのも十分ありうると思うけど(w

あげ

'''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　　まってよ！！！！！
　.ﾆ （ ﾟ´Д)|　 ニ　　|!ｶ_ ろ 　ぼくもNCに入れてよ！！！！
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂<Д´；>　゜
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ　←OMマンセー教信者
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/


　 　 　 　 　 　 　 　 ┌──────────
　 　 　 　 　 　 　 　　|　お知り合いですか？
　 ┌─────┐└─────‐v────
　 │　ｲﾔ､全然 　|＿_＿＿＿＿＿＿＿_　　ﾌﾟｧｧﾝ…
　 └───‐v─┘//. |　　// 　 　 / 　.|
　　　　|　　　　　　　 　　| __Λ∩　 /　　 .|
　　　　|　　 ∧_∧　　　 |｀Д´>　∧＿∧」　　　ｶﾞﾀﾝ
　　　／　　(,,´Д｀)　 　 |　　/　 （　　　　） ＼　　ｺﾞﾄﾝ
　 ／／　　（　N　）二二二二二⊂　C　|　＼＼
　||||　　 　　　　　)~)　　　　　　　 (⌒ 　_ﾉ　 . ||||
　||||　 .／ ￣ U　U＿＿＿＿＿　し 　　　＼　||||
　||||／　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　.＼　　　＼||||
　||||￣￣||||.　 　 　 　 　 　 　　　　　　||||￣￣||||

なんか違う気が

中古でOM-2を購入したんだが操作感触の良さで激しく気に入ってしまった(^^)

E-1にしろμシリーズにしろOM707以降オリンパスの
デザインってってどうなのよ？
同じ個性的といってもOMシリーズやPENシリーズの機能美は
全く感じない。ただの異端でしかないと思います。
良くも悪くも米谷さんでもっていたメーカーってこと？
ユーザーの皆様ごめんなさい。

C-×0×0シリーズは、
少なくとも機能優先の形だと思う。

XAとμはまいﾀﾝ作じゃなかったっけ？
μの頃には偉くなり過ぎちゃってたのかな？

Lと、それ系のﾃﾞｻﾞｲﾝは、ﾎｰﾙﾄﾞ性重視なのでかなり機能美あるYO。
特に上ｼｬｯﾀｰで縦位置に構えた時に感じる。

ただL一桁のｽﾞｰﾑｽｲｯﾁは、あまりよくないけどNE。

>>465
米谷の前に米谷なし、
米谷の後に米谷なし、
とは、よく言ったものですな。
私もオリンパスのファンというより、
米谷氏のファンですし。

>>467
そうですね、たぶんμには直接関わってないでしょう。
でもね、μ＝ギリシャ文字のＭ、すなわち・・・・

プロジェクトX〜挑戦者たち〜
「夢の一眼レフ 〜カメラの三悪を追放せよ〜」






なんて、やらんかな．．．

オリンパスは内視鏡の開発ネタが放送済みだからなぁ。同じ会社が二回出た事は無いんじゃない？
あぁ「カメラ設計残酷物語」の単行本化が待ち遠しい。

幻に終わったOMシリ−ズて商品化されたとしたら、
OM-5:RTS3みたいカメラ．
OM-X:SL2000&3003みたいなカメラ．
だったのかね？
｢残酷物語｣の話だと。

>>470
ＯＭに限らずオリンパスペンでも番組出来そうね。
でもカメラネタだとα-7000が先かなー。
番組終了時の「ヘッドライト・テールライト」が流れる頃に、
ハネウェルに訴訟されてお金払った痛い話になると辛いが・・

ペンＦの番組はあったな。

ケーブルＴＶで偶然、途中から見たんだけど、
レンズ交換式ハーフサイズカメラ、シャッター機構、等、開発の話や、今も使っている人（一般人）の様子をやってた。

その番組は多分ローカル局の日本のもの造りみたいな感じの番組で、
その後にも、軍需工場から戦後、民需の光学メーカーとして変わっていく大井町のメーカーを紹介していた。

　１年くらい前の番組だったと思います。ＴＶＫかＴＶ埼玉かＭＸか。

こんど結婚式の写真を撮るんですが、
L-3 でもだいじょうぶでしょうか？
OM-4 は持っているんですが、
レンズが 28mm/F2.8、50mm/F3.5 macro、200mm/F4 と
なぜか半端なラインナップなので。
それとも、トキナあたりのズームレンズを買い足すべきか。

>475
うーんＦ値の明るい中望遠は欲しいとこだと思うけど。
８５／ｆ２か１００／ｆ２はあったほうがいいんでないかい？
あとストロボと。

>>475
L-3で十分でしょ。

俺の経験で言うと、結婚式はてんてこ舞い。
レンズ換えてるヒマは無い。
ズームは必需。
単焦点使うならカメラはそれ用に別に一台用意しる。

ってL-3はレンズ交換できんか・・・。

明日は、OM-4持って写真を撮りに行こう！

明日は休日出勤です＿|￣|○

近所のカメラ屋でOM-2SP\29kなんだけど買おうかなあ。
もう少しがんばってOM-4買うべきか。
初めて現物見たけど、OM-2とはぜんぜん形が違うんですね。
それとデータバック2ってこのどちらにもつくのでしょうか。
ちなみに今はOM-1Nです。

OM-2SPは、レリーズタイムラグが大きい。
レコーデータバック２は、2SP、４ともに使えます。

>>475
基本的にはＬ−３メインでいいんじゃないか。
それと４７６にいう通りにＯＭ−４には明るいレンズは1本欲しいところだ。
安さからだと50/1.8とかどうだ？

>>481
2S/Pって高くない？ヘタすると4より高いこともあるぞ。
どうせ壊れたら直らないのは同じなら（まだ2や2Nの方がマシ）
マルチスポットある4買った方が良いような…

マニュアル時常時スポットが魅力で2SPって方が過去多かった様な
気がします。

4ならいっそ4TiBってことにもなるだろうし。。。ｗ

481です。
>>482,484
ありがとうございます。
一応１年保証ついてまして、OM-4は以外と出物が無いなあと
思っていたところ、OM-2SPに出くわしまして。
う〜ん困った。
OM-4Tiも欲しいけど、あの値段だといっそPEN LX買ってしまいそうだ。

PEN LXはおかしいですね。PENTAX LXです。
我ながら節操がないな。銀塩はOMで終えるつもりだったのに。

>>476-478, >>483
ご意見ありがとうございます。
L-3 でもいけそうですね。
あと、明るい単焦点はヘキサー RF の 50mm F2 に
しようと思ってます。会場が小さなチャペルなので。

>>481
状態がわからないけど、完動で、そこそこの外観ならいい買い物と思うよ。
少なくとも損ではないと思う。

ＯＭ４０Ｐのラバーを、本皮or合成皮革に張り替えた人っている？

あと、朝亀診断室のＯＭ−４って、シルバーボディなんだけど、
市販されてたの？

>>490
もちろん。ＯＭ４もＯＭ−４Ｔｉも出てた筈だが、そう言えば中古では余り出回ってないね。

>>491＝墨ﾁｮﾝ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g21058106
もうねｱﾎか(ry

1桁ぼってる。

>>493
ｱﾌｫだな

>>493
(　д )Y⌒Y⌒Y⌒｡ﾟ

>>471
富士通とホンダは２回出たんじゃないか？

481です。
ということでOM-2S/P買ってまいりました。
OM-1買った時もミラーショックが少なくて驚きましたが、
いやぁ凄いです。ここまでショックのない一眼レフって他には
ないような気がします。
うーんグリップが欲しい。
うーん使い方がいまいちわからん。
これから勉強します。

>>498

> いやぁ凄いです。ここまでショックのない一眼レフって他には
> ないような気がします。
んなーことはない。

>>499
え、そうなんですか？
・・・ショック。（8７点）

>488
漏れも月末にケコーン式に「L-3」もっていくどー
内蔵フラでもいけるけどG40あったほうがいろいろできていいよ。
広角が足りない時漏れは「OM-4+24/2.8+T32」でカヴァーする。

すみません。初期のOM-1ブラックを買ったのですが、塗装が剥がれる
と下からクロームメッキが現れました。これは三文カメラ会社が在庫
を持て余し、シルバーボディにブラック塗装をしたインチキ品という
ことなわけですね？

1台で2度おいしい。

ハイ次。

嫌なら黒塗装はげ。

すみません。OM-10を15年使っているのですが、ナスカンの部分
が三角リングで削れてしまい、白いプラスチックが現れ、もうすぐ
穴が開きそうです。こうした欠陥設計のためにOMはクソカメラとして
撤退が早まったのでしょうか?

　　　　↓>>502
　　　彡⌒ミ
　　　（｀д´）
　　　　l　　l
　　　　○○

>>502
>>505
お前ぜんぜんおもろない。

すみません。OM-2買ったんですが、クイックオート310との組み合わせで
夜間の屋外でポートレート撮影をしたところ、シャッターが開きっぱなし
になりました。時代遅れの調光制御をした欠陥カメラだからでしょうか？

絞りの設定がまずかったんだね。

つか3〜4回目くらいだろその失敗報告。

>>505
ＯＭ10を15年使ってる時点で圧倒的にモトとってるからもう捨てろ。悪いこといわんから。
しかもナスカン削れるくらい使い込んだなら尚更じゃ。
んでＯＭ−３Ｔｉでもヤフオクでボッタクられろ。

リサイクルショップで、OM-1N(28/2.8付き、電池無し、フィルムカウンターリセット不可)を
１万円でゲットしました。
20ん年前、欲しいけど手がとどかず、OM-10を買った自分には、夢が叶った気分です。
電池はアダプターを買う余裕がないので、LR44を入れたら露出計は一応動きましたが、
現在所有している他のカメラより、少しオーバーに出ます。例えば、他のカメラでは
125/f4の時に60/f2.8になってしまいます。
本来のMR-9は1.3V？のところに1.5VのLR44を入れると逆の結果が出そうですが、
こんなものでしょうか？
まあ、割り切って感度設定をずらせばネガなら大丈夫そうだし、程度を考えるとシャッター
速度も誤差が有りそうなので、まったり使えば無問題なんですけれどねぇ。

長文ｽﾏｿ…

そのOM-1、露出計のスイッチを入れたり、切ったりしたときに、針が動きますか？
OM-1は、電池を入れなくても、シャッターダイヤルを動かすと針が動くので、
壊れていても気づかないこともあります。

>>512
おお、電池入ってない状態でも1/60以下にして、絞りを開けていくと露出計が＋側に動きますねぇ。
ビックリです。
一応、LR44で感度設定を320設定すると、ほぼ他のカメラのISO100での中央重点平均測光と同じになるので、
さっきモルト張り替えちゃったし、この設定でまったり試写してみますわ(^_^)。SR43アダプター高いし…。
残る問題は、トップカバー外してフィルムカウンターを修復出来るかどうかだなぁ…。

>>513
分解する自信が無いなら、とりあえず小川町に持っていったら？
旧機種は保証無し限定修理のみだけど、内容に関わらず8000円均一だから、
他にも気になる箇所があるなら一緒に伝えておけば、
できる範囲で調整はしてくれて何箇所でも料金均一。

すみません。OM-2SP買ったのですが、通常の絞り優先AEの設定でも
タイムラグが大きく、OM-1と共用すると整合性がとれません。
やはり、こうした技術力の無さがOMの終焉を早めたのでしょうか?

>>515
毎度の吊り、ご苦労様です。

>all
OM-1Nのシャッター　何万回ぐらい切れますかね? 個体差は有るでしょうが・・
ぼちぼち限界に近づいているような気がします。ネガで段ボール箱２箱は行って
いますので、ちょっと怖いです。高速シャッターが間延びするとか無いのかな?
このため、2000年にOM2000を追加購入して保管してますがジャキーンと言う音は
なじめません（寂）

>514
511さんはアダプター買う余裕がないって言っているから、８千円の限定修理
は厳しいのでは？

>516
開発時に30万回のテストをしたと雑誌で米谷さんの対談を読んだ記憶があります。

おぉ、IDにXA!
プチ感動。

>>517
30万回！　一生使えますね　＾＾
ありがとうございました。安心しました。m(_~_)m

御礼。現役OM-1Nの写りです（腕とげーじゅつ性の無さはご容赦を）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=971533&un=124520&m=2&s=0

同一ボディでも、AEモードによりタイムラグが違う方が良いとはまた珍説だのう。
まぁ些細な短所をあげつらうあまり、他の部分で論理破綻するのは毎度の事なんだが（w

>516
確認してみましたが、30万回以上テストを行い、時には100万回行った事も
あったと。ただメーカー公表としては10万回以上の動作を保証すると。
そうは言っても中古で買ったものや、新品で買っても長い事使っていなければ
これだけはもたないでしょうけど。シャッターユニットが生きていても、他の
部位が先にいかれてしまいそうな気が。

素朴な疑問。
墨ﾀﾝＯＭ何台もってるんだろ。
すごいＯＭマニアさんでつね(´、ゝ`)ﾌﾟ

空港のX線検査に、OM−Body＆LENSを通しても大丈夫ですか？

一見ウンチクを語ってるように見えるが、大半は昔から有名な小ネタだったり
ここやズイコースレで以前話題になった事を再利用してるだけだもんなぁ。
どうせ重箱の隅ほじくるなら、たまにはオリジナルの新ネタでも書けってんだ。

>>523は、真面目な質問なんですけど…。

>>522
それはおれも以前から思っていたよ。
嘘じゃなかったら、ぜひコレクション全部を並べて貼板にあぷしてちょうだい。
いままでの書き込みの文面を統合すると、ちょっとした中古屋ぐらいの品揃えはあるはずだよな。

>>525
なんでOMに限定してんの？

>>523
何十回も通ってますが、OM-1NとZUIKOは、まだ壊れてはおりません。

>>525
中にフィルムが入って無ければ無問題。
空港のX線検査通るときは必ずフィルムは出して、
手で見てもらいましょう。
ちなみにX線ガード袋に入れてX線検査を通すと
「中が見えないから出せ！」って言われます。
先日、国内線だけど伊丹で実際に出さされたよ。

今日OM-2Nと50/f1.4を40Kで手に入れた。
今までデジタルカメラしか使ったことなくて
初一眼レフだけどこれからこれでどんどん写真撮るぞ

>>527-529

皆さん、ありがとうございました！
これで今日、安心して飛行機に乗れます。
北海道でＯＭをマターリ使ってきます。

離着陸時にデジカメは使えないが
銀塩ならOKよ。

>>529
10年も前に一度だけ海外渡航した。飛行機に乗るのも初めて。
X線ガードの鉛の袋に他のメンバーのフィルムも詰めて検査通したけど、
大きいカバンに入れたままでOKだった。最近はテロ対策で厳しくなったんだろうか？
あの時は荷物が一杯だったから、カメラはOM-1に35/2.8しか持参出来なかったよ。
頭上の荷物棚にOM-1の入った小カバンを置いてたから、乱気流で暴れないかと乗ってる間心配してた。

>>530
随分と高い買物をしましたね。ブラックでレンズも美品ですか。
昨年までならともかく、現在は相場も下がっているので25K以内で
並品ならありますよ。
まあご自分で気に入っているなら、何も言う立場にはありませんが。

>>534
せっかくOM仲間が増えたのにそれかよ。
お前はせいぜいヤフオクでニセM-1でも掴まされてなさいってこった。

すみません。OM-40使っているのですが「逆光強」とかいう
キャッチフレーズのくせに、補正がオーバーになりリバーサル
フィルムでは使うことができません。こうした精度の低い
カメラばかり作ったのでOMは終焉したのでしょうか?

>>536

　　　　　　　>>522
　　　　　　　>>526

>>536 はスルーねｗ
ＯＭ−２S/P のタイムラグ云々ってのあったけど、２S/Pだけ使って
ると全然気にならない。で他の一桁と使ったときに違和感感じるくらい。
まあ今のＡＦ機に較べりゃ２S/Pもタイムラグ短い方ってことかな。
強いて言うと２S/P以外のタイムラグが素晴らしく短い、とも言えない？

OM-4TiBのタイムラグの少なさには敬服します。

すみません。ズイコー100mmF2を使っているのですが、内蔵フードが
あまりに短く、効果はありません。また持ち歩いている時にすぐに
引っ込んでしまいます。こうした欠陥仕様のため、OMズイコーは認め
られなかったのでしょうか?

>>540
　　　　　　　>>522
　　　　　　　>>526

オリンパスファン集え 7
347 名前：名無しさん脚投稿日：2001/08/18(土) 05:31
オリンパス関連スレに限り、「すみません」で始まる質問は、
ネタ・煽り・厨房発言となります。

一般の方の質問は、文頭に「すみません」は必要ありません。

すみません。OM-1Nとうとう買いました。この感触とってもいいですね。OM万歳！

えっ、無視！？なんで！？(；´Д`)

534もすみたんなの?

>>535
534ですが。
530氏に対して、非難めいたことは一切書いていませんけど。
どうせ「ニセM-1でも掴まされ」たのは、535のバカだろ。

まあまあ… (;ﾉ´д｀)ﾉ

>>545
せっかくデジタルから銀塩にステップアップして、OMを選んで喜んでるのに
「高い買い物だった」はないだろうがよ。
お前はそれを言われて嬉しいのか？（そう言うことを平気で言えるお前はさぞ嬉しいだろう）

自分はもっと安く買ったと自慢したいんじゃね？

>>534を読む限り嫌みにしか思えないが。

慇懃無礼なﾚｽ以外のなにもんでも無いだろうて。

まあキミ達、顕微鏡や内視鏡でも語れ

ところでE-1用ツインフラッシュ付属のシューリングSR-1が
T28ツインに使えるか確認した香具師はいないのか？

ちょっと荒れたおかげで、ｽﾐﾀﾝ完全ｽﾙｰ(ｗ
>>534 も >>535 もｽﾐﾀﾝ対策ご苦労さま（・∀・）

すみません。OM-3Ti使っているんですが、基本的に反射測光方式を
採用しているカメラを使う場合、被写体の反射率を考慮せず、いくら
被写体の部分を多点測光したとしても、満足な値が得られることはない
と思いますが、こうしためちゃくちゃな論理の上に成立っていたため
OMは終焉したのでしょうか？

シューリング手に入れたがまだ実写してない。何撮ろうかな。
レンズは50/2だ。
発光部はｼﾝｸﾞﾙ、ツイン、T10、T8と用意した。
実のところ、品不足はT痕ではなく、シューリングみたいだね。

>>554
入射光式露出計以外使うな。
はい次

ど素人です。
ＯＭ−１は写真の基本を知るのに良いカメラだと聞いて買いました。
初めて撮影に出かけ３６枚フィルムを使い切ったつもりで巻き戻したのですが
フィルムが抜ける感触がありませんでした。
フィルムの装填できてなかったのかな・・・。とドキドキです。
同時プリントでローソンに出しました。（写真店に持っていくには勇気がいったので・・・）
写ってなかったらメチャクチャ恥ずかしいですね。
でもめげずに一つずつ覚えていきたいと思います。

すみません。OM-1とモータードライブ1使っているんですが
コマ速度の可変装置が見当たりません。ペンタックスMX用の
モードラさえこれがついているというのに、オリンパスは
こうした技術がなかったのでしょうか？それとも工場において
つけ忘れたのでしょうか?

・シャッター速度によるコマ速度の縛りが無い（OM-1のみ1/2秒まで、他は全速）
・常時最高速でも耐久性に問題が無い

こんなとこか。はい次

炭タンはわんこそばかい（；´Д｀）

>>557 巻き上げ時に巻き戻しクランクの回転を確認するのは基本です。

>>560
ﾜﾛﾀ

>>482
OM-3Tiの取説には「レコーデータバック1、2は使用できません。」と明記されてるけど、
何か問題があって変更されたのかな？フラッシュと同時使用すると誤作動するとか。

E-1はネタにしないの？＞＞炭

>>564
扱ってる掲示板が見つからないから
ネタが見つけられないんだろw

ｽﾐﾀｿはデジやパソコンには疎いようでつ。

最近ＯＭ−２手に入れて、しっとりとした操作感に
感激したんだけど、ＯＭ−１も同じ感じなのかな？
だとしたら欲しいな。

>>567
私もずっとＯＭ−２使ってきて、昨年ＯＭ−１買いました。
ＯＭ−２で感激できればＯＭ−１もきっとよい伴侶になるでしょう。
ＯＭ−２は約１７年使ってきたけどあんないいカメラはそうそうない。
民間業者に頼めばまだまだ修理して使えるし。昨年両方ＯＨしてもらいました。

>>561
そんな余裕なかった。
いい勉強になりました。

自称スミタンは何人もいるのかな。
同日内で同じPCから書き込めば同じIDになるはず。
PCにはそれ程詳しくないが、その都度cookieを
削除すれば変わるンだっけ？
OMに関係なくて｢すみません。」

林家三平かよ

>>559
すみません。そうではなくて、常にシークエンスモードでは最高速しか設定できないことを
嘆いているのです。やはりオリンパスには技術がなかったからなのでしょう。

済単ネタにﾏｼﾞﾚｽもなんなのだけど巻き上げコマ速度の変化って俺的には意義を
感じられないんだよなあ。
ニコンF4とかのように超低音でゆっくり巻き上げるとかなら意義はあるのだけど
連続でシャッターを切るのに2コマ/秒と3コマ/秒を使い分ける現場ってある？
コンタRTSIIとPMDも持っているけどコマ速落とした事などないのだ。

そんなにコマ速度を遅くしたいなら「M.クオーツリモートコントローラー1」を使え。
0.5秒から24時間までコマ間隔を変えられるぞ。
モードラ単独で変えられないからダメとか言うなよ。ニコンF3用のMD-4もそうだぞ。

はい次。

>>574
すみません。MD-4には別づけのMK-7というコマ速度可変装置がありました。
やはりオリンパスのモーターは技術力のない欠陥製品ではないですか?

>>575

>>574

MD-4用にコマ速度可変装置が追加されたのは、新発売から数年経ちF3AFが発売された頃で、
これはニッカド電池使用時の5.5コマ/秒だけでなく、単三電池使用時の3.8コマ/秒でも
AFが追従しきれないためにコマ速度を落とす必要があった為。
ちゃんとカタログにもその旨明記されている。
むしろ縦位置用レリーズボタンを追加する役割の方が重宝されていた。

はい次。

見落としてた。MK-7じゃなくMK-1だぞ>>575

　　ノ　　ヘ
(● ´ ひ ｀ ● )　もうね、無駄なスレ消費やめませんか
　　　'∀'

すみません。モータードライブ2とOM-4Ti使っているんですが、
モーターによるフィルム巻き戻しでフィルムリーダー部をパト
ローネに入れるファンクションナンバーを忘れてしまいました。
ナンバーとその設定方法を教えてください。

寒

>>580
フィルムのリーダー部を全部パトローネに巻き込むのは感光の
危険性があるのでしちゃいけない、ってならわなかったのか？

ハッ、スミタンにマヂレスしてしまった・・＿|￣|○

はい次

>>583　だから「はい次」って次を求めるなってば

>>582
でも、フィルムのリーダー部分をパトローネの外に出しておくと、
使用前のフィルムと区別がつかなくなることがあるんだよな。
今まで何度やったことか・・・

>>585
漏れはフィルムケースにテープを貼って区別してました。

つーか、ＯＭって「いかに機能を削って使いやすく・コンパクトにするか」
が設計の主眼だから、機能が少ないことに文句付けるのはお門違いだよな。
一生に一回使うかどうかの多重露光機能、巻き戻しのリーダー部巻き込み
の選択機能もそう。ファンクションNoわからんくなるような機能なら最初
からいらん、って設計思想を理解して使わないとね。
コマ速変換なんかもそうでしょ。

すみません。OM-2NにT32ストロボを使用してTTL自動調光モードで
夜間撮影したところ、背景にあるライトによって、ストロボが発光
停止してしまい、人物が真っ黒に写りました。これを防ぐには
無意味に絞り込みシャッター速度を1/30秒以下の表示にしなければなら
ないわけですが、こうした単純な撮影条件においても、撮影できないTTL
自動調光など、欠陥構造の何ものでもないと思いますが。やはりオリンパス
の開発陣はろくに自分で写真も撮らないためにこうした欠陥ストロボシステ
ムを構築してしまったのでしょうか？

>>585-586
漏れは、フィルムの先を折り曲げるか、ちぎってしまう。

ネタとして無理矢理すぎ

>>588

ＯＭ−３Tiで解決済み。

はい次。

>>588
頭使え。
つーか、他に考える事ないの？
つうか、あんた、なにげにOMシステム全部揃えてるだろw

>>588
米谷先生は開発設計現場を相手に「写真を撮れ」と口うるさく言い続けたそうだ
そんな事もご存知ないか
知ったかクンは困ったもんだ

ぼく、すみたんでつ
きょうも大漁で笑いが止まりませんでつ
　　　　　　　　　　　 , -ｰ,
　　　　　　　　 　 ／　　 |
　　 ／⌒ヽ　　／　　　　|
　　/　=ﾟωﾟ)／　　 　 　 |
　　|　　つ'@　　　　　 ∧|∧
　 （＿　`)｀)　　　　 　（ / ⌒ヽ
￣￣￣しU 　　　　　　| | 　　| 　
　　　　　|.　 　　　　　　∪ / ﾉ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜ﾉ ﾉ ﾉ〜

自分で削除依頼出しとけよ

　　　　　）　　　　　_＿　　　　　　r（　　　　,、_　　　　　　　　　/お前
　　は　（_　, ‐''"￣ 　　￣ `''‐､　ゞ, ｒｒ〜ヅ´ ﾐ　　　　　　　　,'.
　　い　　/　　　　　　　　　　　 ヽ　ﾌﾊ　　　 _ ﾐ　　　　　　　 {.　スレが荒れるの
.　　っ　 （　　　　 i ｊ　///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼　 r'⌒ヽ　 {　
　　 !!　　 )　　ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ　ﾞi`'''Tjフ　　　}　ﾐトｰ　}　ｌ　 喜んでんだろ！？
　　　　　（　　 }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝}　 ,'　,.‐'"　　　 {　{い) /　ﾉ_
Vヽハｊ⌒　 　 i〃ｰ_''ニ　,､:: {ﾆ'”{　,'　　　　　　　　ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
　　　l. 　ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' "　　　 `､　',〈.､,..　　　　　　　 ,.‐'´　　　　　　`' 、｀`丶､
　　　 i、 i ⌒>　　　　l!　　　ｒ, ﾉ　 l　 )__.. -ｧ　　　／
　　　　ｉ　＼（(　　　　ｌｊ　 , ‐--.ｨ　 !　　 Y´_　 　./　　　＼　　　　＼＼
　　　　 `､　 こ､. 　 　 　 {　　　ｊ　 i ｊ　　 ﾞiﾞ　　　{　　　　　＼　　　　＼＼
　　　　　 ヽ　ﾘ　＼　　　 ｀_'二． ,' /ﾉ 　 丶、,､イ　　　　　　 ＼　　　　＼＼
　　　　　　 V　　 　 ヽ　　　　　 /　　　　　　　　 {　　　　　　　　＼　　　　＼＼

２０年も３０年も前の製品が欠陥だの逝ってもなぁ。
そういうお前の頭の方が欠陥だよ。板杉。

>>568
サンクス、ＯＭ−１との出会い、心待ちにしています。

>>598
きっと満足いきますよ。
>>597
２０年も３０年も前の製品がいかに優れていたか
おれはこれからも使い続ける。ＯＭ−２，１じゃなきゃいや。
４ＴｉＢも持ってるけど普段使うなら２のほうがいい。

すみません。20年30年前から優れていたのにどうしてプロはOMを本格使用
せず、ニコンやキヤノンのカメラを使ったのでしょうか？たとえば、
OM-2のシンクロターミナルの極性が逆だったため、外国製大型ストロボが
発光しなかった、巻き上げレバーがとれた、購入後漏光が見つかったなど
の事例を存じておりますが、これらが原因とは思えませんか？

おもえねえなあ・・・。

米谷先生はマッカランから「ＯＭは報道カメラマンの肩を解放してくれた。
これによって我々の活動がどれだけ広がったか、全世界の報道カメラマンを代表してお礼が言いたい」

という礼状をもらったと言っているが。

はい次

んでその「事例」とやらの解説はせんのだな。
巻き上げレバーがとれるほど緩んでいるのに、気付かず使ってたとしたら相当の粗忽者だが。

>>600
岩合さんはプロだろ。

はい次。

>>604
すみません。カメラ雑誌の作例データとか撮影ルポなどを見ると岩合先生は
ライカRがメーンカメラですね。オリンパスは広告のお仕事があったので
おつきあいしていただけです。結局プロの仕事に耐えることのできない
カメラは使わないということですね。

>>605
岩合"徳光"だ。

>>600では20〜30年前の話してたのに、今度は最近の雑誌の話か？
むりやり絡んでくるわりにはつまらんぞ。出直してこい。

なんだかんだ言いながらちゃんと付き合ってあげるところが
暖かいインターネットですね、ここは。

すまみせん。オリンパスOMシリーズは、
開発からかなりの年月が経ってるにもかかわらず、
現在でも色あせず、操作性も良く、デザインも美しく、
レンズの評価も高いのは、当時の開発者が一流だったからなのでしょうか。

更新されてる・・・・
あげておきますね・・・・

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm

やはりキヤノはダメなようだ・・・・・・
みんなハヤマッテキヤノに行かないように

プロは、カメラの優秀さだけをもって、使うカメラを決定するわけではないのだよ。
なんといっても、サービスのあるなしが大事なんだろな。でなきゃ、ＮやＣなんて･･･以下省略
プロといってもいろいろあるから、予備のカメラを持ってるだけで満足できるなら、
ＯＭ含めて他のでも良いのだろけど。

>「シャッターが壊れたからといって、即命に関わるわけではないから、クルマのようにリコールなどしなくて良い」
>「法律で制限されているわけではないから、保証できない数字を宣伝に使っても良い」という論理なのでしょうか？？？

まぁ、そういう論理なんでしょう。

>そんな感覚で製造されている製品を宣伝にのせられて買ってしまって、
>不具合に対する対応も悪いのでは、ユーザーはたまりません。

宣伝にのせられない眼を養うのも、プロ・ハイアマチュアでしょう。
ダメだと自分で判断したなら、買うな。それだけでしょと
このページ作者には言いたいナァ。
スレ違いスミマセン>>610

すみません。OM-3Ti使っているんですが、画面のはじが暗くなる
シャッタージャンプ現象が起きました。1/250秒以上は全部ダメ
で、修理はしたものの恐ろしくて使うことができません。長く
使っているOM-1はいまだ大丈夫だということはOM-3Tiに構造上の
欠陥があったのではないでしょうか？

漏れのは無問題。

>>613
１ともども俺によこせ

はい次

さすがのスミタンは業界のウラまでは知らないようだな。
EOS-1シリーズとかRTSは以下略
ニコン使いのプロのカメラをキャノンは破格値で下取って自社製品を買わせたり。
オリンパスはそこまでやらなかった。カメラとしての完成度が高かったから判るプロ
だけが使っている。実際、アメリカにはOM使いのプロが多いという話だ。

すみません。だあれもプロはOMなんか使っていません。
ところでOM-4使っているんですが、TTL調光時にはスポット
を使うことができないという欠陥があります。
ダイレクト測光と記憶回路を使ってのスポット演算測光を
両立させた矛盾したカメラだというのが、これにより
露呈しているのではにでしょうか？

>>613
　　　　　>>610


>>617
　　　　　>>602

はい次

>617
> 露呈しているのではにでしょうか？

( ´,_ゝ｀)プッ

それはきっとすみたんの頭の欠陥が露呈しているのではにでしょうか？

>>619
墨ﾀﾝ悔しくって慌てて書き込んだのが見え見えだな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

＞TTL調光時にはスポットを使うことができないという欠陥があります。

言ってる意味がよく分からんのだが、スポット測光の状態で何ヶ所かテスト発光させて、
各部の調光データを演算して本発光量を決定するって事か？

めんどくせぇ話だな。

OMのダイレクト測光は一部の外国製のリバーサルフィルムは使用できないという
うわさを聞いたことがあるんですがホントでせうか？
（フィルムの反射率の問題とかで）

>>623
いつもの決まり文句が抜けてるぞ（ｗ

>>623
理屈として間違いではないが、TTLダイレクト測光が商品化されてから約30年経つ現在まで、
極端に反射率が違うため「これは使えない」というフィルムの話は聞いたことが無い。
それにこれはOM固有の問題でなく、フラッシュがTTL調光の他社カメラにも関わる話だし。

すみたんは、OMが好きなのか嫌いなのか、わかんないな。
彼の書き込みにあるOM、すべてを所有しているのかどうかも怪しい。
いずれにしても相当な粘着質なのは確かだ。

>>625
すみません。反射率の違いは0.15EVの中に収まっているという話がありますが
アサヒカメラのニューフェース診断室では、異なっているという解釈もありますし、
実際にオリンパス内部でも、違っていても黙認されたという事実がございます。
とくに突出したのはコダックのリバーサルフィルム、コダクローム25ですが、
この感度のフィルムがこれしかなかったため、摺動抵抗を調整して対応したという
事実があります。こうした無理な方向で作ったダイレクト測光ですが、これは
オリンパスの発明ではなくミノルタでした。いかにオリンパスに技術がなかったか
の証明になったわけですね。

>>623
ポラロイドのフィルムが露出変わるって聞いたことあるな。
まぁポラ使うほどの人は単体露出計持ってんだろうけど。

>>627
それではCLEまで実用化できずにいたミノルタの立場が無いな。
確かTTL測光の特許はマミヤが、TTL開放測光の特許はトプコンが取得したと思ったが、
これについて何か騙るつもりは無いのか？

他社のカメラでTTLダイレクト制御のヤシはどうなってんの？

墨痰の回答きぼん。

プロカメラマンは世界にゴマンと居る訳だが。知名度イコールプロって事ですか？
スミタンはミーハーなんですね。
んで、プロの場合はテスト撮影を行ってから補正するなりして本番で使う訳ですしー、
反射率の違いは問題になりませんね。

AEが常に正確無比なカメラって、存在するのかね？

スミタンはO社にリストラされた人ですか？

すみ基地外はスルーしとけ

そう言えば、OM-フォーサーズのアダプタってK社から出てるけど￥22,000もするんだね。
アダプタ配布のE-1逝こうかと…標準系の明るい単焦点（20〜25ミリ程度）が出てくれたらﾅｰ (´Д｀)

ｽﾐﾀﾝ必死だな(´、ゝ`)プ

>>532>>533＆その他の方々へ

アドバイスありがとうございました。
無事に飛行機に乗れました。

前回（10年位前）、飛行機に乗ったときは、万が一を考えて、壊れてもいいペンタＭＶ−１を
お供させたのですが、今回は、愛機ＯＭ−4TiBをお供させたので、非常に心配でした。

そこで、皆さんに手荷物検査について質問させていただきました。

で、空港では、ボディとレンズとフィルムは、普通の荷物とは別に検査されました。
X線が精密機器（電子機器）に悪影響を与える恐れがあるからだそうです。

機内では、離着陸時を含め、何の制限もなく、写真撮影が出来たのでよかったです。

銀塩（OM)万歳！！

>>634
まだマウントアダプター配布してるんでつか。
Ｅ−１逝っちゃいたい気持ちもあるけど、ＯＭとは設計思想が
違いすぎてイマイチ踏み切れないんだよね・・
ＯＭの思想を継承したデジタル一眼ならすんなり移行できたと
思うけど、今さらだし。こうやってこのまま一生ＯＭとともに
人生終わるんだろうな。

>>637
OMと共にって、もう死ぬのか？
死ぬならジセーノクを書くのか？

すみません、OMの性能には満足しているのですが、
「これでペンタプリズムの交換が出来れば・・・」
と考えている私は贅沢者でしょうか？

>>638
日本語的には
＞こうやってこのまま一生
というフレーズがあるから、今すぐという意味には取れないと重割。

ＯＭは大口径マウントが仇になって(?)、デジタル対応で不利になってしまいましたね。
もともと小口径で制約だらけのニッコールレンズなんか、怪我の功名でデジタル
対応にはバッチリという皮肉な現象が起きているのですから、世の中なにが
どう転ぶか分かったものではありません。

バッチリというのもどうかと思うがな。

今日初めてOM-2を、中古カメラ屋で触ってきました。
中身が詰まってそうな重量感や、デザインが良くて欲しくなってしまいました。
それとファインダーが明るく、大変ピントの山が掴みやすい印象を持ちました。
カメラ屋が50mmのf1.4の標準レンズをサンプルにつけてくれたので、
明るいのは当然なのかもしれませんが、OMシリーズのファインダーって
評判良かった記憶があります。
実際の所はいかがでしょうか。

OM3ti明日ついにお別れです。
記念に書き込んでみました。。。
90マクロもさようなら！
お金が無いってつらいね。。

>>643
気軽なカメラでバシバシ撮ろうよ！

>>639
ファインダー交換式にして大きくなるよりファインダー固定で
コンパクトにした方が良い、というＯＭ得意の「割り切り」だから
仕方ないと思うよ。コンデンサレンズまで省略してコンパクトに
徹したんだから、交換式は難しかったかも。
てか、ＬＸやＦ３でファインダーを交換して使ってる人って実際ど
れくらいいるんだろ？ＬＸでＦＡ−２に変えたとかは除いて。
１％とかそんな程度なら、あえて省略したＯＭの思想も間違ってな
いと思うけど。

すいません、偏光フィルタを買おうと思ったんですが、
OM2000は普通のPLフィルタで大丈夫でしょうか？
それとも円偏光タイプの方が良いんでしょうか？

>>643
私も悲しくなりました……。
お金が出来たら、また買いなおそうよ。

> ＜ソニー＞塗装不良のデジカメを無償交換
> ソニーは２８日、本体表面の塗装がはがれやすいことから
> 販売を停止しているデジタルカメラ「サイバーショットＤ
> ＳＣ―Ｔ１１」（４月２９日発売）について、購入者には
> ６月２２日から無償で塗装方法を変更した改良品に交換す
> ると発表した。７月上旬をめどに販売も再開する。
> （毎日新聞）

OM-4TiBも、塗装が弱いから、無償交換して欲しいな。。。

> ＜ソニー＞塗装不良のデジカメを無償交換
> ソニーは２８日、本体表面の塗装がはがれやすいことから
> 販売を停止しているデジタルカメラ「サイバーショットＤ
> ＳＣ―Ｔ１１」（４月２９日発売）について、購入者には
> ６月２２日から無償で塗装方法を変更した改良品に交換す
> ると発表した。７月上旬をめどに販売も再開する。
> （毎日新聞）

OM-4TiBも、塗装が弱いから、無償交換して欲しいな。。。

> ＜ソニー＞塗装不良のデジカメを無償交換
> ソニーは２８日、本体表面の塗装がはがれやすいことから
> 販売を停止しているデジタルカメラ「サイバーショットＤ
> ＳＣ―Ｔ１１」（４月２９日発売）について、購入者には
> ６月２２日から無償で塗装方法を変更した改良品に交換す
> ると発表した。７月上旬をめどに販売も再開する。
> （毎日新聞）

OM-4TiBも、塗装が弱いから、無償交換して欲しいな。。。

>>648-650も、頭が弱いから、無償交換してもらって捨てよう。。。

>>632

図星だったようで。

>>646
OM2000やMF機だけで使うなら、単なる偏光で大丈夫だよ。
ＡＦ機にも使うなら、円偏光をﾄﾞｿﾞｰ

MFであっても、OM-4等ハーフミラーを使ってる機種は円偏光フィルターを使わにゃいかんよ。

すみません。OM-2N使っているんですが、今朝あったAEロックボタンが
いま見当たりません。どこかにお出かけなのでしょうか？

おまいの脳内

確かに今朝はあったのだな

煽りネタがループし続けてるし。　炭は放置しとけって。

他にネタもなく・・

隅ﾀﾝは、よく考えると、良い話題提供者のような気がします（藁

確かにすみたんが来るとOMへの愛着が
再確認できるな。

みんなスミタンにちゃんと答えてるのがすごい
その答えがすごく勉強になったりする

すみません。OM-3Ti使っているんですが、T32を使用して
スローシンクロで人物撮影を行いたいと思います。
メーターの表示は中央に合わせて、そのままストロボを
発光させれば人物と背景のバランスがとれるようになる
のでしょうか？

>>662
(´ー`)y-~~~

>>659-661
藻前らが炭本人でないなら、どういう形であれ炭を肯定するな。

>>653-654
円偏光が必要な機種のリストに、OM-3等が載ってるのは見つけたんですが。
OM2000は載っていなかったのでどっちなのかなと・・・

冒険しないで円偏光にしてみます。どうもありがと。

MDじゃない初期型のOM-1なんですが，シャッターを
切った後に「チーン」という残響音が残ります。
別のOM-1ではこんな音はしませんでした。

まだオリンパスで受けつけてくれたころにOHしたの
ですがOH直後にもこの音はしてました。気になるんですが
このまま使っていても壊れたりしないでしょうか。

>>665
メーカーに確認すればすむことじゃないの？

>>666
恐らくそういう質問をしたところで、
「壊れたりしない」と言いきれる人はいないでしょう。

劣化した吸音材を取り去ったとかじゃないの？

>>665
ま、円偏光にしとけば後々AFカメラやOM-4
買ったときに使いまわせると思いねえ。

>>666
屋外だったら気にならない。

>>663
その前にレフ使え。根性無し。

OM-2SP持ってるよ〜

・・・他に書くこと無いな・・・

OM-2SPって実際どうなの？
OM-4と比べて遜色無い感じ？
わざわざ探す事はないと思うが、4と2SPが並んでると
悩みそうだ。

>>666

ＯＭ−１は初期型はチーンと言う音するようです。
私の持っているＭＤ非対応型はそういう音します。

後期型やＯＭ−１ｎはそういう音しないですね。

OM-1Nは、そう言う音しません。パシャで終わりです。
OM2000は、ジャッキーーンと品がないです。

すみません。何かよくわかりませんが書きかけのAA置いときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　 ／＿＿＿_＼　　　　　　　＿＿＿__
　　　|￣￣￣|ヽ￣/|　　　　　 ／ ＯＬＹＭＰＵＳ＼ ;----;　|　　　　 　|
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ￣￣￣￣￣￣￣|
　 |＿＿＿＿＿＿�@＿＿_/　　　　　　　　　　　　　ヽ
　||―――――――――/
　||
　||
　||
　||

すみません。OM-2SP使っているんですが、底板はOM-4と同じパーツの
ようですが、フィルム巻き戻し部分の穴が埋められているのがわかります。
これって、手抜きをする安カメラの常套手段だと思いますが、こうした
信頼を失うことをしたのでOMは終焉したのでしょうか?

違うパーツじゃねぇか

>>674
ありがとうございます。
初期型はそういうものと思えれば
精神衛生上安心して使えます。

ちなみにスレ違いですが、ペンタのSPFやKXあたりは
1/15と1/30を切った直後に「ｼｬﾘﾝ」という音が出るのが正常らしいっすね。

ほう、「わざわざ」穴を埋めて使ってるのか。

>>666
おいらのも音がする、安心汁。
M-1はシャカーと静か。

すみません。全てのOMに共通しているんですが、フィルム巻き上げレバー
がギクシャクして、感触は最低です。ニコンF3のような巻き上げ感触が
最後まで得られなかったところをみると、やはりオリンパスにはこうした
技術が欠けていたということではないでしょうか?

おまいの脳内ではOM707とOM101PFにも巻き上げレバーがあるのだな。

俺の2SPのレバー、中古で買ったときから壊れてた
あんまり使ってないし外れてるわけじゃないからそのままにしといたけど

つーか保証期間切れてから、その保証で直せばよかったと気付いた・・・

>>683
モードラ使えば関係なし

はい次

つーかね､巻き上げの感触で言えばキヤノンはもっと重たくゴリつくわけで
そのことに触れない以上すみたんは負け犬。

まだ鳴く？

>>686
すみません。オリンパスのワインダー、モードラともに作動音はやたら
大きく品がないですが、これは消音などを考えない手抜き設計だったか
らではないですか？
>>687
すみません。キヤノン旧F-1の巻き上げ感触はとてもいいと思いますが、
オリンパスの場合は全機種最低です。選択の余地がありません。
このような気配りのないカメラを設計するというのはヒドイと思います。

それなら使うなよ。

ごめん、勘違い>>685
俺のは巻き戻しの方が壊れてたんだった・・・完全に読み間違い

巻上げレバーの耐久性を上げる為にギアに焼入れした結果だったと記憶するが・・・
これもある意味気配り設計だよ

私はペンタックス，キャノンは一眼ほぼ全機種使いましたし
ニコンもそれなりに使ってからOMにしましたがその決め手は
巻き上げのフィーリングでした。軽めながら抵抗感があって
とくに分割巻き上げが好きな私にはこれ以上のものはありません。
そういう人間が私だけとも思えないのですが。

>>688
旧F-1は後期型で、巻き上げ角を小さくする改良を行った代わりに感触が悪くなったと聞く。
どちらの事を言っておるのだ？当然両方を比較したうえでの発言であろうな。

基地外をスルー出来ないのかよ....

基地外が基地外にレスするスレですから。。。。。

>>691
すみません。しつこいようですが、ニコンF3は耐久力をウリにし、
なおかつ巻き上げ感触はスムーズでした。こうしたところに
ニコンとオリンパスの差があらわれているのではないでしょうか?

旧F-1の話は強制終了されますた

すみません、本日新潟県内の某中古カメラ屋にてOM-4Tiが￥8万円で売ってました。
安すぎるんではないんでしょうか？

余談ですが、M-1やOM-10なんかもありました。

>698 安過ぎると思うなら買えや、ゴルァ！

OM-4Ti 5万円台から有りますね。そんなもんです。新品レンズが手に入らない機種は。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=4&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100

ＯＭ新参者です。
知人から５０ミリつきのＯＭ−２をいただいたのですが、いくつかの問題点がありまして。
プリズムの蒸着剥がれと、巻き上げレバーのグリス切れ（戻りが悪い）、レリーズボタンも戻りがいまいち。
どこか腕のいい修理屋さんってないでしょうか？
恐れ入ります助けてください。

>701 巻き上げレバーの戻りが悪いのは、使ってないから油が固まってるのかも。
つかってやってるうちに元に戻るかも。レリーズボタンは分からない。プリズムは
気になるかもしれないが、視野を極端に妨げるのでなければそのまま使うのもあり。
修理やさんはkanto, nikkenあたりが無難だろう。怪しげなところに頼むと
修理痕だらけで後悔することになるかも。

できればＯＭ専門業者ってないですかね？

ない。

OM専門でそれしかやらないというところはないだろう。大きな業者は職人がそれぞれ
専門を持っている。オリンパスから技術認定されている業者が確かめてみればよい。

>705 業者が＞業者か

機械式の１ならともかく、いつ止まるかわからない電子シャッターの２にいくらまで投資できるかだ。
あとは思い入れの度合いかな。

オリンパス認定というと、こういう所もあるみたいです。
ttp://www.koujiya-camera.com/syuuri.htm
部品払底しかかってるらしいけど。

>>692
×キャノン
○キヤノン

しかしすみ痰も巻き上げといえばニコンF3しか誉めないね。
実際良い機械だとは思うけどそれ以外のフィーリングがなじめない
ので私自身の選択肢にはあがらないなあ・・F2は使っていたけどね。

ニコンもFE系だとMD11という巻き上げクラッシャーの存在があり
これはあんまり誉められたもんでもないよ。

すみたんはオリのSSをリストラされたんだろ？

そーいやTTLダイレクト測光で付けたいちゃもんも他社ストロボ制御の事はスルーしたまんまだな。


済疸答えてよ。

>)696
いつこいと思うよメーカー毎にいろんなところに差があって当然だ
おれはOM4なんかと一緒にFE,FE2も使ってたが気にならなかった
重箱の隅をつついて楽しむのもいいが意見を押し付けることもないだろう

>>695
スミタン専用Ｑ＆Ａスレ設置キボンヌ。
で、そこでスミタン放置プレイｗ

こっちに書いたら「スミタン専用スレで聞けやｳﾞｫｹが(`Д´)」
もしくはスルー。

というのはどう？

>>712
すみません。サンパックのOM用のディディケートシステムを使った
ところTTL自動調光はされませんでした。これはOM-2N以降のもの
対応ということですが、ダメでした。つまり、オリンパスの制御方式
があまりにお粗末だったため、ストロボメーカーからも適当にあしら
われ、しかもユーザーも一切文句をつけなかったからで、いかにOM
ユーザーは適当にOMを使っているかの証じゃないでしょうか?

OMユーザーならサンパックなんて買わんだろうな
妙にでかくて選択肢に入らないし

俺が聞きたかったのは>>627-630の話だったんだが・・・。


すみたんもうだめぽ

TTLダイレクト測光・調光の実用化は劇的だったよね
米さん偉かったよ・・・OMすげぇ

プラクチカバヨネットの一眼がオリンパスのストロボ調光出来るのって、どういう経緯なんだろ？

ねえすみたん、こっちむいて。

>>709
いちいちそんなことで書き込むなよ。
そうゆうことにこだわるオタク野郎。

すみません。
>>676のAAがOMのどの機種なのかわかりません。
ロゴを見なければ見分けもつかない
手抜きカメラシリーズなのでしょうか？

>>715
サンパックに文句言え。>>716 のとおりＯＭユーザーはサンパックに
用事はないんだがな。

>>718
そうそう、ストロボ撮影やマクロ撮影に劇的変化を与えたね〜。
スクリーンを変えてもオート撮影に支障ないどころか、極端な例でレンズ
なくてもとりあえず露出は適正だとか、正直「すげー」と思ったよ。
リアレンズキャップとボディマウントキャップを厚紙で繋いでお手製の
エクステンションチューブ作った覚えのある人も多いんじゃないかな？
ＯＭのオート機ならオート露出で撮れるから便利だったよ。

>>723
すみません。ストロボ撮影に劇的変化があったと言いますが、日中
シンクロなどの精度は劇的に精度が悪く、フラッシュマチック方式
なんかよりも反射率に影響され、スローシンクロもできない欠陥品
を製品化してしまった反省は、ここではなかったのでしょうか?
ちなみに所有のオートエクステンションチューブとマクロ135ミリ
F4.5とT32の組み合わせでは、どの撮影距離のどの絞り値でもフル
発光してしまいますが、これも欠陥設計だったからではないですか？

>>627-630の回答まだですか？？


すみたんもうだめぽ。

倍率でなく撮影距離を示されても困るんだが。マクロ撮影かどうかさえ判断できん。
T32使用と言うが、クリップオンなのか、TTLオートコード併用でカメラから離して使ってるのか、
またその配置がどうなのか、被写体からの距離がどれくらいかも明確でないし。
T32は発光部を下向きにすることにより、1/2倍程度までクリップオンで対応可能とされているが、
これは50mmマクロの使用を想定した話なので135mmマクロ＋チューブでは
長い鏡筒でケラレてしまう可能性もある。このレンズは持って無いので検証はしていないが。

皆さんスタミナ有り余ってますねえ
私は反論どころか読む気力すらありません
小型軽量のOMに慣れているせいで力が出ないのです

>>724
欠陥かどうかオレが検証してやる。あんたの機材全部よこせ。ｗ
そんな「欠陥品」いらないだろ。
結果はちゃんとアップしてやるよ。

>>726
すみません。撮影倍率は最大1/2倍程度でISO100フィルムを使って
ほとんどの絞りを試しました。またT32は専用のTTLコードで被写体
から、30〜50センチ程度のところから発光させていますがうまく
いきません。御心配いただいてすみません。
また、すみません。280Fは通常の閃光撮影においても閃光時間が長く、
動きの速いものはブレる傾向があります。他のメーカーの
フルシンクロフラッシュの場合はそういう現象は起こりませんが
、これはオリンパスのストロボ設計にミスがあったからでしょうか？

>>729
そこまで使い込んでるなんて、よほどOMが
お好きなんですね。女房の悪口は亭主に
言わせるのがいちばん手厳しいものです。

そんな事より、オリンパス、カムバック！

もうおしまいなんでつか？

>>722 ﾎﾞﾃﾞｨのむかって左側にﾌｨﾙﾑ巻戻しﾀﾞｲﾔﾙ？があるから、OM-1かOM-2でないか？

>>729
× 280F
○ F280
こんなとこ間違えるから、底の浅いウンチク自慢みたいに思われる。精進して出直せ。

>>730
あんたもスルーできない人種やな。
自作自演でないのならガイキチに餌を与えるな。

すみません。こんど結婚式を撮るのにズームレンズがないため、
ニコン F80S と AF-S 24-85mm を買ったら
あまりの大きさに仰天しました。
もう OM シリーズは作ってもらえないのですか？

>>732
フィルム巻き戻しクラッチという名称のようです

デジ買えよ。
小さくて便利で暗がりでもよく写るんだから。>>735

>>721
アンタの反応の仕方も異常だよ。

すみません。OM-4使っているんですが、バッテリーチェックレバーを
入れっぱなしにしておいても自動的にオフになるのは後期型であると
聞いておりますが、初期型で欠陥が発見されたので、ついでにこうした
仕様にしたのですか?

誤りを見つけたら正していくのは良いことだな。

観音なんか欠陥を欠陥と認めず放置した挙句に
修理は有償とほざき続けてるのはどうよ。

>>741
そりゃお前しょうがないじゃん三菱なんだから。

>>742
観音って“身潰し”系なの？
日光が“身潰し”系だとｵﾓｯﾃた

すみません。ニコソが三菱グループなんですけど。

>>741
製造不良、設計ミスなどの場合の修理費用をユーザーに負担させない会社があるのですか。
できれば教えていただきたい。製造不良、設計ミスをユーザーが証明しろというのは
なしにしてくれよ。ミノルタもユーザーに負担させるよ。

観音は在日企業ﾆﾀﾞ

すみません。どこが在日なのかわからないんですけど。うそこ
くと駄目ですよ

>>739
バッテリーチェック時のLEDで暗闇でもピントを合わせる仕様なのだ(藁

>>746
まあ「日本にある」という意味で「在日」ｽﾑﾆﾀﾞ

>>740
同意。
悪意の有無にかかわらず、せっかくこんなマニアックな板にいるのだから
基本的には正しい名称や用語を知っていたほうが良いのは確か。

もっとも>>709は、>>692が
＞（略）キャノンは一眼ほぼ全機種使いました（略）
という文脈込みで突っ込んでいると思うので単純な揚げ足取り
とは違うのではないのでしょうね。

かくいう私も「嘘つけタコ助」と内心では思っていました。

>>698
私は値上げ前のOM-4Ti BLACKを98,000円で買ったものだから、
安すぎるという感覚はありませんが・・・(^^;

心配でしたら保証内容、付属品その他を確認してから購入するか
どうかを決めたほうが無難です。
安く買って故障箇所を修理したり、欠品を取り寄せようなどとは
考えないほうが賢明ですから。
取説については、まあコピーや解説本その他の都合が付くのであれば、
必ずしもオリジナルが無くても大丈夫だとは思います。

ｵｲてまえら

OM-1Nの背蓋って、メモホルダー付いてるのが正しいのか
付いてないのもアリなのか、それとも付いてない方が正しいか
どれでしょうか

20年前に新品で買って、ずっと使っているがﾒﾓﾎﾙﾀﾞｰは無い。

うちのもない。知り合いに譲ってもらったものですが。

後付だろ？

OM-1n　２８年使っているが、まだメモホルダーは生えてきていない。

単純にメモホルダーはOM-2からだったような気が。
OM-1MDから？

違った。OM-2Nからだったっけ。

2SPは付いてる

>>722
>>732
>>736
手元のOM-1N見て書き始めたが、途中で力尽きますた。
下手なAAでスマソ。

今更聞くのも恥ずかしいが、OM-2S/Pで絞り優先にする時、
シャッター速度はどこでも良いの？
プログラムは最小絞りにするって聞いたんだけど。

>>760
赤字の「Ｂ」と「60」以外ならどこでも桶。
プログラムオート時は最小絞りにするけど、別に
最小絞り以外でも明るさによっては動作しまつ。
てか、意図的に「絞り規制」という使い方もアリ。

>>761
おお、ありがとう。
本体だけ手に入れたけど、説明書が高くて悩んでました。
PENTAXユーザーなもんで、必死に「A」を探してました。

OM-1,1Nはメモホルダー無し、OM-2,2Nはメモホルダー有りが標準。
学研のムックでは「N」で追加されたという記述があるけど、デタラメなのでご注意。
写真は正しいのに裏付け取らず、わざわざ間違った注釈を入れてる有様です。
ただし、パトローネ押さえの形状は「N」から変わりました。
つまりOM-1,1N,2,2Nの裏蓋は全て違う仕様となっています。

OM-1Nを出す時、もっと変更箇所が沢山あっても良かったと思う。
メモホルダーもそうだけど、CdSをSBCにして感度を良くするとか、FP接点を省略するとか。
80年代に入って他社マニュアル機とカタログ比較すると、前世代の一眼に見えてしまった。

>>763
1Nと2Nの違いはメモホルダーの有無だけでしょうか。
先日ジャンク購入した2N黒のふたがメモホルダー無しだったため、
1系だろうとは思っていましたが。パトローネ押えの形状は1Nと2N
共通ですか。

すみません。ニコンもキヤノンもウェブサイトに
自社製品の歴史を詳細に載せているのに、
オリンパスはほとんど情報がありません。
いつからそんな冷たい会社になったのでしょうか。

サイトのリニューアル前にはあったんだよなぁ。準備中で一部公開って形だったけど。

すみません。「国産カメラ開発物語」という本には
日本光学、キヤノン、ミノルタ、小西六、旭光学、
ヤシカといったメーカーについては記述があるのに、
オリンパスにはほとんど触れられていません。
日本の写真工業に、ほとんど貢献していないと
みなされてしまったのでしょうか。

広告代出さなかったんだろ。ケチなのはオリンパスの伝統。

米谷開発ストーリーはあちこちに出てるので
今さら感があったんじゃないのかなぁ

「カメラ設計残酷物語」がOM-2篇に入り、フィルムの反射率云々の話が載ってますな。

桜井開発ストーリーも読みたい。



ズイコー夜話再販きぼん。