シグマレンズってどうですか？ Part4

SA-M42アダプタ購入記念age！でもM42ﾚｿｽﾞ一本も無いのでsage。
と言う訳でｷﾞｮｶﾞｰﾝ愛好家が増えつつあるｼｸﾞﾏｽﾚにしてやったりと
ほくそ笑む漏れでつが、上の方で聞き捨てならない情報が飛び交って
おったのでその真相を探るべくﾜﾀｸｼテストして参りました。
題して「70ｰ200f2.8って周辺光量も４割引+ﾎﾟｲｿﾄ15%ってホントでつか？」
本体は我らがSA-7、ﾚｿｽﾞは当然70-200f2.8HSM(SAﾏｳｿﾄ)、またﾃﾚｺｿも
x1.4、x2.0を用意しそしてフィルムは漏れの趣味でｺﾀﾞｸE100VS(36)でテスト
いたしますた。今回広角域(70mm側)では数枚しか撮影しておりませんが
結果を見るに70mm域では周辺光量低下は確認出来ません。あくまで
望遠域での話しとして考えて頂いて差し支えないかと。
さてノーマル、x1.4(280mm相当)、x2.0(400mm相当)でそれぞれ定点撮影
を致しましたところ、絞り開放並びにヒト絞りという程度ではちゃっかり
周辺光量は落ちています。ルーペ無しでも確認出来ます。
フタ絞り(ノーマルにおいてf5.6)絞ると奇麗に消えます。隅っこまでｸｷｰﾘ。
また今回感心したのが、ﾃﾚｺﾝの使用有無と周辺光量低下の度合は
因果関係が無い！というのがわかりました。x2.0を使っても低下の度合
は良くも悪くもなりません。てっきりﾃﾚｺｿ使用だとだめぽだと思いこんで
いたのでﾁｮﾄ驚き。またﾃﾚｺｿ使用時の画質低下も想像していたよりも
遥かにマシなレベルで嬉しい悲鳴ってんですか？
ﾁｮﾄ脱線しましたが、これはポジを使う目的にもかかわるのでしょうが
ﾉｰﾄﾘﾑでポジそのまま使われるような向きにはやはりシンドイかも知れ
ません。漏れのようにﾈｶﾞとﾃﾞｼﾞしか使わないんだよね実際？みたいな向き
には全く問題のないレベルの話しではあります。漏れも今回テストして
正直な感想ですとこのﾚｿｽﾞの優秀さを誉めてやりたいところではあるん
ですが、使えないぽと仰しゃる方のキモチもわからないではないなあと。
まあﾎﾛｺﾞｿより遥かにマシなﾚﾍﾞﾙでつが（ﾜﾗ　今後70-200を求められる
方に参考になればと。関係ないでつがこないだULTRA100のﾃｽﾄがてら
14mmで撮って来ましたが、これ周辺の流れキツイね。ﾃﾞｼﾞ専用になり
そうな予感。

>>169 ﾏｸﾛ180注文ｵﾒ( ･∀･)！ｷｬﾝｾﾙしなかったら作例やｲﾝﾌﾟﾚおながい
しまつ。つかｼｸﾞﾏに囲まれる生活楽しいっしょ？ﾒﾛﾒﾛっしょ？

183シグマ厨さんレポートのおせっかいな要約

<<70-200F2.8HSMの周辺光量低下について>>

○70-200F2.8単体使用時
　・ワイド側開放時−周辺光量低下は視認できない
　・テレ側開放時−周辺光量低下が認められる
○70-200F2.8＋テレコン使用時
　・開放時及び1段絞ったとき−周辺光量低下は視認できる
　・2段絞ったとき−光量低下は認められない
○結論
　・開放好きポジ使用者及びノートリ主義の人には厳しいかもしれない
　・デジ一眼（APS-Cサイズのもの）やネガの使用者はさほど気にならないだろう
○要約者（＝俺）注記
　・以上の結果は､シグマ厨さん使用の個体に当てはまることであり､
　　個体差もあるかもしれない

<<要約終わり>>

２０ミリＦ１．８逆輸入品ネットにて購入
明日届きますが、さーＤ６０で使えるか？
人柱になりマース
明日報告しマース

>>180
カメラ板より、デジカメ板のネタでは？

>>183
お、シグ厨さんも買いましたか、M42アダプタ。
なかなか　SD9+INDASTER-50-2　の姿は様になります。写りも比較的好み↓。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530185838.jpg
すれ違いごめん。

さて、調子に乗って正月に貯めたポイントで折れも新しいレンズ注文してしまいました。
50-500/4.0-6.3 と 20/1.8。
ついでに M42 の Jupiter 9 と Jupiter 37A 。ここもすれ違い。(w

ところで、SIGMA 100マクロ　をやっと箱から出して使ってみますた。こりゃいいレンズですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030530190737.jpg

蓑のに勝るとも劣らないと思いまつ。
うーん。180マクロも欲しいかも....

みんな買ってんだ・・・M42アダプタ。

こりがあると露出計壊れたSP使わなくてもSA-7で事足りるのだが。
￥9800を出すのが惜しい(w
>>183
ｷｬﾝｾﾙしてませんYO
腹くくりまつた。ｼｸﾞﾏと心中しまつ(w

>>188
SIGMA 105mmマクロ良いっしょ？結構お気に入りです。
近々180mm届きますので届いたらｲﾝﾌﾟﾚいきまつ。

>>189
あそこのM42アダプタ、かなり精度高いです。 （てか、他の知りませんが...)
\9800も納得です。 (てか、PENTAXのが安すぎなんですが...)

参考になりましたでしょうか? (ならないと思うけどﾜﾗ)

私もSIGMA 105mmお気に入りだよ！､(`д´)ﾉ
元ミノヲタさんやる！(ﾟдﾟ)ｳﾏｰｲでつ
50mmか24mmで悩んでまつ
誰かアドバイスくらさい。ちなみにSD9でつ。
撮影会・風景が主です

近いうちにあそこのアダプタヤフオクに出すから誰か落としてくれ。

くれ

>>192
元値より安ければ考える。

>194
無論安く出します。1000円スタートぐらい。
10Dに転んだ贖罪としてシグマボディーユーザーの方に
使っていただきたいです。
レンズだけはシグマを使っていきます。15-30でかすぎるけど(w

15-30どうですか？　写りは？？

昨日の朝発注したJupiter-9とJupiter-37Aもう届いたさすがKing2あげ。
>>195
参加させてもらいます。出品報告よろしこ。
>>196
イメージサークルの小さいデジ一眼で使う分にはベリグー。
135フィルムで使うと周辺流れが酷いと聞くけど、自分では試してないでつ。

>>184 要約ｽﾏｿ。読んでみるととりとめのない内容ですなあ。お手数掛けます。

>>187 SA-M42ｱﾀﾞﾌﾟﾀ購入ｵﾒ( ･∀･)！とりあえず自分はささやかな野望実現に
向け色々揃えるつもりでありまつ。まずは手元のｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙﾚｿｽﾞをSAに付けて
ﾆﾔﾆﾔ( ･∀･) と優越感（タムロソ敗れたり！みたいな）に浸ってみたり。
長期的には過去のｼｸﾞﾏのM42のﾚｿｽﾞ資産を現代に復活させようかと。
ｽﾞﾑｰαやβ、ι(ｲｵﾀ)やλ(ﾗﾑﾀﾞ)そしてκ(ｶｯﾊﾟ)をSA&SDに付けたいなと。
ﾛｼｱﾝは元ﾐﾉﾀﾝに期待age。つかｱﾀﾞﾌﾟﾀ幾つ買う気でつか！

>>189 180ﾏｸﾛたっぷりと堪能してｸﾀﾞｻｲ。そして漏れと一緒に底まで落ちま
しょう( ･∀･)！ｱﾀﾞﾌﾟﾀでつが漏れはﾍﾞｯｻﾌﾚｯｸｽ買うより安いなーとｵﾓﾃ
買いますた。確かに高い気はしますがねー。

>>191 風景・撮影会やられるなら24も50も両方必要なんじゃないでつか？
と煽ってみたり。いやマジでつが。どっちか先に、と仰しゃるならば汎用性
で24じゃないすかね。漏れはあんまり気に入ってないけど>24mmf1.8

>>185
注文したものが届いたけど
箱は、２０ミリ中身は２８ミリでした
どーなってるのかなー？
一応ＴＥＬして中身は、確認してないとのことだったけど
一言謝っても良いと思うけどなー
交換になるので報告は、又後でします
新手の詐欺じゃーないですよね？

何気に200ｹﾞﾄ。
>>199 へーそんなこともあるのねー。漏れは並行品買ったことないでつが
国内品では１度も起こってねーです。一応ｼｸﾞﾏの名誉の為に・・・

>>198
50mmにしようかなと思ってます。雨やめ､(`д´)ﾉ

>>200
>ﾛｼｱﾝは元ﾐﾉﾀﾝに期待age。つかｱﾀﾞﾌﾟﾀ幾つ買う気でつか！
SD9とSA-9で出る時にマウントを同じにしたいんで、アダプタも二つて感じ。(w
ﾛｼｱﾝも安いの買う分にはいんですけどねえ、泥沼なんであまり深入りしたくないでつ。

>201
まず標準つぎ広角がいいと思うので、50mmでいいと思いまつ。

24mm f1.8 nikonマウント　購入age

24mm f1.8 nikonマウント　購入age

ageてなかった。スマソ

>>204
おめでトン

皆様20mm1.8や24mm1.8でｳﾊｳﾊの様で、ご同慶の至りです。

私めは家計がデフレの嵐ゆえ中古の24mm2.8を買いました。

いいですね、これ。
見た目はしょぼいけど、最短18cmは萌えまくりです。
猫の鼻先にカメラ突きつけて喜んでおります。
純正とはたかだか7cm違いなんですが、大きいですね、この差は。

しかし、こんなにシグマのレンズ増やしてどうするんだろう、自分。
これでSD9後継機出なかったら泣くなあ。と、ひとり言の日曜の夜。

>207
大丈夫っすよ。元ミノヲタさん。
私もシグ厨さんもいますし(笑)
SD9出て半年過ぎたけど何人ぐらい買ったんでしょうね？
シリアルNo.が2000以上あるのは知ってるけれども 3000？5000？ドナタか知りません？
10Dに流れた人もいるのが残念ですが( ´･ω･`)...

>208
とりあえず地元栃木ではほとんど売れてません。カメラ屋のにーちゃんが嘆いてた。

魚眼15mmで赤外を撮ろうと思って、ゼラチン（トリアセテート）のSC-64を買ってきた。
色セロファンにみえるけど、1000円近くしたよ！

BICで確か\9,800で売っている
100〜300mmってどうですか？

>>211
Wズームセットの片割れだろうけど値段のわりにはよく写る
でも望遠側でF値6.7なのはいただけない

>>208
某量販店の店長が言ってましたけど、客が熱望しない限りは売らない方針だとか。
というか、本部からは「なるべく売るな」と言われているそうです。
これは煽りでもなんでもなくマジな話で、販売店としてサポートに自信が持てないという事らしいです。
私としては、一応現物見てみたかったんですが、予約しなければ入荷は不可能との事でした。

>>213
SD9発売直後にもそんな話が2chにあったけど、どこよそれ？
よど、さくら、ビック、きむら、には展示あるぞ。栃木ローカルのサトカメにもあるよ。

キタムラ？

>>213
こいつCanon/Nikonの営業だよ。
ホント粘着質だな。アホか。つーか自信ないんだろうな仕事にさ( ´,_ゝ`) ﾌﾞｯ

>>214
そこです。
関東エリアはどうか判りませんが、地方ではなかなか展示機は見ません。
私もレンズはシグマ(ニコマウント)の何本も持ってますし、SD9にも興味はあるんですけどね。
そこの店長とはかなり懇意にさせてもらってますが、やっぱりSD9は指名買い以外には勧めないそうです。

>>215
残念ながらニコンの関係者でも、キヤノンの関係者でもありませんよーｗ
私は別にDS9を悪しざまに言っているわけでも、DS9を買うなとか言っているわけではありませんよ。
ただ、販売店としても「SD9の良いところも悪いところも納得して買う客」以外には、安易に勧められるモノ
ではない、という事を言っているだけです。

>>216
そーですか。確かに栃木のそこにはSD9置いてないです。
とゆーより、高いのは軒並み置いて無い。それだけの話かも...(w

>>212
ありがとうございました。
運動会用に購入することに決めました。

>>211
100-300を\9,800で買うなら、あと\4,000追加して70-300のマクロスーパー
�Uの方が良くないかなあ？一廻り大きくなるけど、300mm側で一段明るいし。

>>216
>私は別にDS9を悪しざまに言っているわけでも、DS9を買うなとか言っているわけではありませんよ。

ディープ・スペース・ナイン？

たーたたたたーたたたたー たたた たんたんたんたたたたーん

>>216
よくわからんがお店の理屈で書くなよ。。。
レンズスレだしスレ違い。
別に地方の方を差別するわけではないが個別すぎるのと話題が違うといいたいのでつ

きぼんぬきぼんぬきぼんぬきぼんぬ

>>300mm側で一段明るいし。
半段

>>219
それならもう\10000出してAPO逝った方が・・・

>>223
開放5.6でしたね。指摘サンキュ。
>>224
確かにあと１万上乗せでAPOがイイとは思うのですが、元の100-300が
実売\9,800ですから、あと￥4,000上乗せならともかく、さらに￥10,000
というのはキツイんではないかな？と思ったのでした。

APO安いしコンパクトなのでコドモの秋の運動会向けに買ってみようかな、
と思いつつ秋までに*istD発売になれば、80-200ヅームが300で使えるので
APO不要かもと、悩むところであります。
APOで銀塩70-300、デジで120-300の２台構成もイイかも！

70-300DLマクロという手もあるんじゃないかな。
開放F値はAPOマクロと同じだし。
実売がわからないんだけど、定価はAPOマクロが\60k､DLマクロ\45k。
実売もおそらく､APOマクロ＞DLマクロ＞100-300、の順だと思う。

なお､前スレか前々スレで､APOとDLの描写面での差はさほど
大きくないという報告があったと記憶している。

>>185
>>199
今日、２０ミリＦ１．８再送されました（逆輸入品）
見た目も中身も国内で出回ってるものと何ら変わりませんでした
Ｄ６０にて使用は、問題有りませんでした
送料については、私から（返品の）請求しませんでしたが、
自主的に￥１．０００ー送られてきました
めでたしめでたし
ちなみに代引き税込みで￥３５．７００−でした
多分ここより安いところは、ないと思います

　　　↑
http://www2.ezbbs.net/24/cman1go/img/1054638163_1.jpg

>>226
実売はざっとAPOマクロ25k、DLマクロ15k、100-300が10k。
APOマクロは普及クラスでは唯一画質に満足できる高性能レンズです。
マクロ時の画質ボケとも実用できるお勧めレンズ。
DLマクロはAPOとの画質差が大きくこのクラスなら純正品が意外と安いので
そちらがよいと思います。
100-300はやはり安さと小ささが魅力です。

APOとDLは解像力自体は同程度の成績が出るようですが
抜け、キレなどの実写での印象はまるで別物です。

ちょっと奥さん、聞いてくださいよぉ〜。
ｼｸﾞﾏのね、180mmﾏｸﾛ買ったんですよ。180mmﾏｸﾛ！！
でね、昨日が到着予定日だから、近所のｷﾀﾑﾗに今日取りに行ったんですよ。
もぅ、ﾜｸﾜｸ･ｿﾜｿﾜで・・・
したらね・・・・無いって・・!?　ハァ？(´ﾍ｀;)　入荷は来週になりますって・・・・・

もう、ｱﾌｫかとﾌﾞｫｹかと・・・ﾃﾒｰんとこ昨日着くって言ったじゃねーか！
「ﾒｰｶｰに在庫がないんですよ」って。
じぁ、なにか？!　ｼｸﾞﾏは漏れの注文聞いてからﾚﾝｽﾞ作るのか？
「180mmﾏｸﾛ一丁はいりまーす！！」って作るのか？
馬鹿なこと言うんじゃないよ。注文するときにﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟに４，５軒問い合わせして
ﾒｰｶｰ返答で在庫無しの店舗でも中３日で到着するって何処も言ってるのに
ﾃﾒｰんとこだけは在庫がないって返事が来たのか？・・・・・・忘れてたろ？なぁ？
まぁ良いや・・いらねー！つてかﾃﾒｰんとこでは買わねー！

でね、ﾑｶｯ腹立てながら買うはずだった他の細かい物買うのに、ちょっと遠いけど
ナニワにいったら・・・あるじゃねーか！しかもSAﾏｳﾝﾄ以外はフルコースで在庫持ってるｼﾞｬﾝ。
で、ナニワでかくかくしかじかでと話してたら「その値段で良いですよ。」ときたもんだ。
いゃ〜嬉しかったね！さすがだね。

というわけで無事Getしました。＞180mmﾏｸﾛ！

第一印象は「派手」。50-500や50mmﾏｸﾛとかとおなじEX仕上げなんだけど
もっと銀粒子？が荒くてEX仕上げと言うより「銀ラメ仕様」（ｗ
もうキラキラ、キラキラと輝いておりまする。
で、こいつの良いところはﾃﾚｺﾝ×２を付けたら等倍じゃなく２倍になる。
試しにしてみたらアルミ缶のリサイクルマークがﾌｧｲﾝﾀﾞｰ一杯に映ります。
次回の休みに虫でも撮ってきます。乞うご期待。
長々と失礼しマスタ。

おめでとさん。
このスレずっと読んでるけど180mmF3.5購入報告は初めてじゃないかなぁ
落ち着いたらインプレよろしゅうに。

>>233
180マクロ購入ｦﾒ！
俺からもインプレよろしゅう。

ぜろいちふさふさあーとねいちゃーーーーーー

明日100〜300mmを初使用します。
個人的にはAF-S300mmF4を使っているので，
期待はしていません。

>>231 180mm購入ｵﾒ（・∀・）！さすがにこのｸﾗｽともなると明確な目的意識
ないとなかなか手出しづらいもんですがその辺腹決めた◆G300ﾀﾝは流石と
言わざるを得ません。という訳で書きづらいんでつが漏れは本日やっとｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙ
のM42が来たので早速ﾀﾑﾛｿ付けて一人ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてました。
んで試しに色々SDで撮りましたがなんつーかあまりに普通な写りに拍子抜けする
と共に、なんだか知りませんが無限遠に余裕があってﾋﾟｿﾄ合わせにﾁｮﾄ苦労しま
すた。持ってるタム両方とも無限遠まで回すとﾋﾟﾝ位置が奥逝っちゃうんす。
明日は天気が良ければ（高速ｼｬｯﾀｰ切れれば）禁断のﾐﾗｰ500の試し撮り
してみようかと。SDで850mm相当・・・何撮れっていうのよみたいな。
そりゃそうと漏れが懇意にしているｷﾀﾑﾗはそんなﾍｯﾎﾟｺな事しないので
今回の件は◆G300ﾀﾝにも申し訳ない思いでイッパイ。店舗と店員によっては
ｶﾞｸｰﾘ（ ´Д｀）な事もあるのでつね・・・漏れもがんがってｼｸﾞﾏ道極めたいと
思います押忍。

>>236 ちょっぴりは期待してやって・・・

>>207 振り向いちゃダメーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ﾜﾗ
まあ数持ってりゃ（・∀・）ｲｲ！ってもんでもないですが（俺が言うなＹＯ！

いゃ〜皆様、アリガ�d。

>>231
今回はなまくらこいてｷﾀﾑﾗのﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟで注文したんす。
で、漏れとしては・・・・漏れ→ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ→ﾒｰｶｰ発注→ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ(あるいは直送)→漏れ
って感じだったんですけどね。　
実際のｷﾀﾑﾗのｼｽﾃﾑは
漏れ→ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ→ｷﾀﾑﾗ受け取り店→ﾒｰｶｰ発注→ｷﾀﾑﾗ受け取り店→漏れ
なんだそうです。
ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ→ｷﾀﾑﾗ受け取り店へメールで指示出すそうなんですが、メールが迷子になったり
受け取り店が確認しないことには永遠にﾒｰｶｰ発注はかからんのだそうで・・・・
直接店舗に行けばﾖｶｰﾀﾖ。

すいませんテレマクロ機能つきのズームレンズって広角側でも
マクロスイッチ入れて接写できる？

>>239
テレマクロだから無理。
テレの意味を理解しよう。

　∧＿∧
（　;´∀｀）ｴﾍﾍ･･･
人　Y　/
(　ヽ し
（＿）＿）

>>237
100〜300は結構よかったです。
明日の１１時に現像が仕上がるのが待ち遠しいです。

シグマの300F2.8はどうなんですかね、Nikonの純正があまりにも
高いんで購入を考えとるのですが・・・・連動系に問題ありませんか？

写りはよかったですよ

>>239
機構的にスイッチが入らない。@28−135

シグマさんはミノルタ用のHSM仕様レンズはだしてくれるんだろうか？

ｱﾝﾊﾟﾝに180mmの写真一枚張りました。
絞り3.5解放です。
圧縮と縮小でわかりにくいですが描写は凄く(≧∀≦)／ｲｲ!!です。
これで見る限り周辺減光も無いです。

>>247

スゲー　綺麗やん。　構図もいいしボケもいい感じやね

シグマの単玉、14,15,20,24,28,50,105,180,300と揃えました。
全部、ＥＯＳマウントですが。あと無いのは、8,500,(600),800の４本です。
で、ズームは、まだ１本もありません。ズームって、画質は良いですか？

>243　

300F2.8は良いですよ。
現在、数ある300F2.8で、定価が一番、安いし。
ｘ２テレコンで、ＡＦ可能です。
ただし、テレコン使うと、開放から２段くらいは周辺光量不足。
デジ眼で使うなら、まったく問題なし！

>>248
ども、ｱﾘｶﾞ�d。
ってか、そんな事言われたの初めてなんでとまどってまつ(w

ｼｸﾞ厨さんも、ﾚｽﾄﾞﾓです。
どっちも最短にちかいです。
ﾀﾑの180mmと、どっちにするかだいぶ悩んだんですが
ﾀﾑのはまだ市場に出回って無いみたいでつね。
ｼｸﾞﾏはHSMだしと自分に言い聞かせて買っちまいました。が・・・
ﾏｸﾛだとMF多用するんであんまりHSMの恩恵にはあずかれませぬね。
でも、ﾃﾚｺﾝ×2に対応してるのが(≧∀≦)／ｲｲ!!
F7の360mmになるんですが最短は変化無しなんでつね。
最短も倍になると思ってたもんで、これはありがたいです。

>>249 またーりレス。
15-30/3.5-4.5, ７0-200/2.8, 100-300/4 は評判いいです。特に 100-300 はどこでも褒めてる。
28-70/2.8, 24-70/2.8, 50-500/5.6-6.7 がまあまあ。

Canon/EOS 10D
Sigma 20mm 1:1.8 晴れ

ttp://www15.big.or.jp/~jrs/tmp/pic/for_2ch/CRW_1452_RJ.JPG

なんでシグマって性能悪くないのにあんな安く作れるんだ？

シグマの弱点といえば逆光。
コーティングって金がかかるのかねぇ。

>>254
写りは、綺麗だけど花が汚ねーーー

Canon/EOS 10D
Sigma 14 mm F2.8

ttp://www.memotefu.com/S14001.jpg

紫熊というとフレアに泣かされた経験しかないけど
逆光に強いのってあるの？
ちなみに使ったことのあるレンズは
28-70/2.8（EX�T型）、24/2.8（�T型）、75-300DL。

漏れはシグで使用頻度が高いのは50-500HSMだが、
フードが効いてるのか、逆光でも気にならん。

おー、50-500ははじめて聞きました。
以前15mmフィッシュアイはきわめて強いと読んだことがあるのですが。
ちなみに28-70EXDFや24-70EX、70-200、100-300等はどうですか？
純正と比べちゃかわいそうかもしれませんが。

400mm APO F5.6 が\12,000 って状態が悪くなければ買い得かな。
ｸﾞｸﾞってみたけど、情報が集まらない・・

12000なら快打と思う。
ていうか俺なら買う。とりあえず。

ちなみにフジヤカメラの買い取り価格。

シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6�T 7 6 （Aが7000円、ABが6000円の意味。以下同様）
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6 APO 9 7
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6 APO ZEN 15 13
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6APOﾏｸﾛ 18 16
シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6 APO ﾏｸﾛ HSM EOS 23 21

>>263
ｻﾝｸﾂ。金下ろして買いに行くデス。
個人的には、開放時のシャープさ具合が気になるんで。
（１段くらいは絞って使うとは思いますが）

アポタイプなら問題無いと思うが、非アポは止めといたほうがいい。
但し、昔シグマには通常の光学レンズを3枚張り合わせた「アポシグマ」という
シリーズがあったが。

24mm F1.8 って、イイ？

24mm1.8の逆光性能に興味有り！
というか、あの1.8シリーズってフレアの具合はどうよ？

24は持ってないが、28では特に気にならんが？
あまり厳しい条件で、レンズテストばかりしてるヲタではないので。

�狽ﾌレンヅは逆光に弱いって聞くけど、実際のところどうなの？

>>270
28-70mmF2.8 EXは めちゃくちゃ弱かった。
70-200mmF2.8 EX HSM は得に不都合は感じなかった。

>>271
情報サンクス
その2本を買おうか純正品にしようか悩んでいたのでつ
とりあえず70-200F2.8は買いかなあ

因みに24-70/2.8もめちゃめちゃ弱いよ。
フレアとゴーストで画面が虹色になる。でもちょっと綺麗。笑

70〜200F2.8HSM　は人気高いよね。
俺も、ニコンの純正出るまで使おうと思ってたんだけど
今のところ、買い換えるのはやめたよ。
この値段でこれだけ写れば十分だと思う。

>>272
この前シグマ社員に聞いたら性能いいのでVer.Upみたいなことはしないそうだ

50-500と100-300ｆ4では画質、相当違いますかね？
また、135-400と比べたらどうでしょうか？
もし宜しければお教えください。

>>276
3倍ズームと10倍ズームというあたりでだいぶ違うような。
50-500をレンタルで利用したところ300mm以上からは甘くなる感じがしました。

＞277
ご親切に有難うございます。
100-300に1.4Ｘテレコンにしようかな。

100-300だったらATX100-300F４のほうが、えがったぞぃ

sigma24mmf1.8
晴れた日、太陽が真上にあるとき、カメラを真上にあげて覗いた時に、
ゴースト出た。それ以外は今の所なし。
あと、フードつけてると被写体にぶつかるほど寄れる。
色は寒色寄りかなー、フィルムで充分カバーできる範囲だと思うけど。

>>279

どのあたりがいいの？

281＞
コントラストが俺好み

>>257
綺麗じゃなくてもいいじゃん。
興味の対象はそんなことじゃないでしょ。

>279
ATXはﾌｰﾄﾞがねじ込みですねぇ
私は携帯性を優先させたかったので、SIGMA買いました。

×1.4と×２の両方とも持ってますが、確かに×1.4は便利でつ

横ヤリ入れてｽﾏｿ

≫271.273.280
情報サンクス！
けっこう逆光に強いのもあるのね。
24/1.8、70-200/2.8はまずまずということですか。
気になるレンズとしては
100-300/4、50-500、28-70/2.8DF、15-30
なんかもありますが、特に100-300なんかはどうですか？
逆光情報きぼーん！

シグマ AF一眼レフレンズ AF 400/5.6 APO ﾏｸﾛ HSM EOS の購入を考えて
いるが、重量や長さはどれぐらいなんでしょう？
また、手持ち撮影は可能でしょうか？

>>285
過去ｽﾚ読めｷﾎﾞｰﾝ

シグマは良くないよ。作っている人に聞いたよ。詳しくいえないのがグルジア今日エア国

シグマのレンズ落っことしたら、ズームが動かなくなった。
修理屋で修理してもらったら、中の部品は皆プラスチックだったそうだ。

まぁ純正レンズも高級レンズじゃなきゃプラスチックだろうて

てゆーか、シグマの場合高級感の無さが問題
実物を手に取ってフォーカスリングやらズームやら動かしてみると、
立てつけ悪そ〜な感じが皮膚を通して伝わってくる
その点、タムロンは価格・性能以上の高級感を感じる

170-500ミリズームの画質には大満足。

>>291
そんなあなたは・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052069147/l50

たぁ〜っぷり語ってください(w

高級レンズと銘打って売ってるならともかく
あくまで安価な互換メーカーなんだからいいんじゃねえの。

安いシグマレンズは確かによくないかもしれんが
10万以上のは結構いいよ

>>293
いや、おいらはタムロン信者ではないのよ

シグマにもっと頑張って欲しいのよ。
光学系はとてもいいもの造ってるんだから・・・
もうちょっと立てつけがよければ使ってたのにぃ、っていうレンズがあるんです

やっぱレンズメーカーは自前のブランドで売るより、光学系だけOEM
供給の方がいいな。

写真みてレンズメーカー当てることの出来る奴なんてそうそう居ない
んだし、ミノやコンタみたいなカメラメーカー側も、レンズがない
ない言われるより外部から調達した方が効率いいよ。

24mmF1.8をＫマウントで買う予定ですが、ＭＦでのピント操作感は
いかほどでしょうか？

最近シグマを揃えました。
このスレを見て気になってたので一挙に5本購入。
フィルム何本か通したのでちょっと感想を・・
　
24-70　F2.8　　描写力は満足、ズーミングのトルク感にちょっと違和感あり。
　　　　　　　　逆光には弱かったです。
70-200　F2.8　 併用してるCanonL玉に比べると、開放近くの周辺光量落ちが
　　　　　　　　気になる。でも価格差を考えると充分満足。

50F2.8　28-105F2.8-4　20F1.8はまだ使用してないので分かりませんが、
かなり楽しみにしてます。

>>291
概ね同意。おれもズームレンズは全てシグマで揃えているニコ爺だが、
シグマレンズの感触の悪さには萎える。性能はいいんだが・・・。

>>299
> このスレを見て気になってたので一挙に5本購入。

うおー何者だ？？
パチンコでも当てた？

どんどんみんなが貶してくれるともっと安く手に入るのだがなぁ。

宝くじじゃなくパチンコ程度で買えてしまうと言われるシグマの切なさよ（ｗ

>>298
漏れの28mmF1.8は、MFでピント合わせしようとすると
わずかに遊びがある。
デリケートな操作をしたいだけに微妙・・・

>>304
500-800mmも買えたぐらいだったが何か?

>>292
漏れは安い500mmとして170-500を買ったが、
500mmとしては画質はいまいちと感じた。
50-500に買い換えたら、だいぶ良くなったと感じた。
特にテレコン付けて700mmとか1000mmにするとよけいそう思った。

新製品
http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html

>>298
フィーリングはまぁまぁ
ピッチは急ピッチって感じ。
もうちょい回転角広くしてくれよーって思う。

24-135
画角的には魅力的だけど安物レンズかぁ。。。
EXでHSM搭載なら即買いなんだけど。。。

>>307
キヤノンとは回転方向が逆ですね。

まあ、安かろう悪かろうだな。納得できればいいんじゃないのかな。
でなきゃ100均ショップなんか誰も行かないよな。硝材を一社に頼ってるなんて町工場並みか

シグマの大口径短焦点、ボケ味はどうですか？　二線ボケとか出ません？
ボケが綺麗なら、２４ｍｍか２０ｍｍ（２１ｍｍだっけ？）、一本いっと
こうかと思うんですけど。

＞311

最後の一行でぼろが出た〜〜

>>312
20mm、24mmじゃないけど、こんな感じ。
シグマ28mmF1.8EXDG絞りF2。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030618111612.jpg

>>314
Forbiddenが出ちゃって見られないよ・・・。

俺は見れたよ

>>314

出来れば、もう少し大きな画像をうｐしてもらえませんか？

直リンじゃなくコピペで入ったら見られた。うーん、あんまり綺麗なボケじゃないね・・・。

314です。
別の画像で撮ったそのまんま。
シグマ28mmF1.8EXDG絞りF2.8。
テストで撮っただけなので、花の状態が悪いのは、正直すまなかった。
アウトフォーカスに移る境界付近で、２線ボケの傾向があります。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030618120221.jpg

こんどは画像がデカ過ぎる・・・。花びらの端っこあたりが、２線ボケになってんのかな？

見れねぇとか、デカ過ぎるとか、イチイチウルサイなぁ・・・

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://angelers.free-city.net/index.html

>>478　専業主婦だと少し辛いだろうけど、公務員の基本は２馬力、それなりの生活ができる。

彼も私も公務員。２０代後半だけど、550万+500万で1000万超えてる。
結婚したら直ぐにマンションを買って二人ですんで子供ができたら一戸建て買います。
二人とも頑張って定年まで勤めるつもり。彼に扶養してもらおうとは思わない。
地味な暮らしでもDQN民間より全然いいし、やりたいことは余暇時間を最大限に使ってとことんやりたい。

>そんなぬるま湯に漬かっていたんじゃ、人生がつまらんと想う。
>後悔する前に自分の人生を描くべきだと想う。刺激がない人生ってあっという間に終わっちゃうよ。

自分の「人生の満足度」は客観的な物差しではかるよりも、
主観的に自分がどれだけ満足できてるかとういこと。
他人の生き方がつまらないとか言ってるけど、本人がその生きかたに満足してば良いことでしょ（ｗ。
っていうかなんで公務員になることが後悔なの？。刺激？趣味を満喫して十二分に楽しんでますが。

残業とか休日出勤やらで毎日仕事に追われてるサラリーマン。
強制的にいやいや働かされているようにしか見えない。
ろくに給料も貰えないし退職金もなし。自分の好きなことも満足に出来やしない。
その上（たとえ大企業でも）いつリストラされるかわからない。
これがあんたのいう刺激？　どう考えても負け犬の遠吠えでしょ（ｗ
定年退職するまで必死で働き続きますか？今を楽しめなくてどうするの？
明日死ぬかもしれないのに、DQN会社だから老後を無事送れるかどうかもわからないのに・・

あんたみたいな考えの人が実際いたとしたら何も話せないね。
それが本当なら誰も公務員にならずに民間に行くでしょう。
そうじゃない現実をどう見るの？転職板とか見てきたら？
自分の人生を描いている、刺激を求めて生きている、そんな社会人がこのご時世どれくらいいるかな（ｗ
言わなくてもわかってるよねぇ？現実を見つめたくないだけか・・
自分と全く逆で公務員がいい思いしてるから腹が立って仕方ないんだよね。
だから無理にでもそういう発言が出てくるんでしょ？
心の奥底で本当は公務員が羨ましいっていうのが見て取れる。
あんた、ケツからなんか出てるよ（ｗ

>>306
そうかぁ・・・まぁ感じ方は人それぞれだなぁ。
甲子園のスコアボードを遠距離から撮影して、
表示のドットがキリッと鮮明に解像していて感
動したものだったが・・・。

とまぁ、>>323は激しく誤爆なんだが(w

多分に爆撃目標は家庭板あたりかな・・・

>>325
ただのコピペだす。

>>325
読んだんだ。えらいね。

>>307
最短50センチなのね
寄れるシグマは昔の話？

シグマの15-30mm F3.5-4.5持ってるんだけど､正直､テレ端だとTamronの28-300mmの広角に負けてるような気がしてるんだけど､俺のだけかな　?
両方とも持っているから先日､撮りくらべたんだけど､特にシグマの隅っこの解像度が悪すぎる｡
色のりも淡泊で俺好みじゃないし｡
画角だけ広ければいいってもんじゃないよな｡

このままだとヤフオク､3万円からの売り出しに決定｡
お前等､幾らまでだったら買う　?

31500えん

●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その７Ａ●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10049/1004950940.html

38 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/11/09 19:17 ID:/Jozo2co
フジのスーパーニュースを見ていたら、盗聴、盗撮をしていた。
とにかくレポーターとか、テレビ局の人間と話しをする時は、
カメラやマイクで隠し撮りをしていることを、常に念頭に置くべし。
マスコミをとにかく用心するに超したことはない。
取材を受けて、物がなくなったというのもよく聞く。

39 名前： >38 投稿日： 01/11/09 21:33 ID:qM1FVdrM
蛆は自爆か（Ｗ
カミングアウトをするより、盗聴を止めろ
置かれた盗聴機はいつ撤去するんだよ？
そんなことを電波に流されたからって、不安で寝れやしない。

40 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/11/09 22:32 ID:GPVrbaOJ
マスコミ相手にしても仕方ないぜ。まじで自分らの生活を死守する方が大事。
テレビ・ラジオは出来る限り無視しよう。ついつい見聞きするから調子に乗らせる。
今後世の中どうなっていくかわからんのだから、必要な情報のみ入手して身の保全を
図れ。いい加減な娯楽メディアは放っておくべし。

>>329
３５０００円で漏れが買う。
詳細きぼんぬ。

>>329
最近の出品例。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c39168966

>>329
調整だしたら？

184 名前： 村雨琢三 投稿日： 03/06/16 20:38 ID:JtFylqEZ
Sigmaの15-30mm F3.5-4.5とTamron 28-300 XR　を同じ状況下で比較すると､
Sigmaの30mmとTamの28mmでの俺のﾃｽﾄだと､Tamの28mmの方が優秀｡
中心わ変わりないけど､周辺ではTamの方が解像力ある｡

ﾀﾑｽﾚで相手にされなかったからってこっちに来るなよ。

24mmF1.8 EX DG ASPHERICAL MACROをゲトしました。
ペンタ用です。
MZ-SにつけるとなぜかF1.7と表示されて0.1得した気分（Ｗ
あとF2.0の中間クリック(?)があったりして謎。
とりあえず、端っこの測定点でもAFは効く模様。
ＭＦ時にフォーカスリングを手前に引かなければいけないのが面倒です。
ＭＦの感触はどっちかと言うと悪いと思います。
どーせならもっとスカスカにして欲しかったかな？

でも、フードが当たるまで寄れるのは楽しいです。

>>336
24mm購入オメ！
純正☆24とシグマどちらを買うかで、悩んでいるうちに
ショールームでの展示品が格安だったので純正☆を購入しましたが、
MF切替えに関しては、純正も同様ですよ。フォーカスリングを手前
に引いた上で、本体もMFに切替える。ちなみに使用機種はZ-1です。
最短撮影距離18cmのシグマがうらやましいなあ。純正は30cmだから。

>>329
マップに行ったら３．３万で買い取りしてくれた
１５−３０が優秀なのは、ワイド側のみ
テレ側使うやつの気がしれん

>>337
なるほど純正も面倒なのですね。
で、今日は天気もいいので撮影してきましたです。
ポジがあがりが楽しみです。

今度の24-135明るいのは良いがタムより最大倍率低いな。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html

>>340
ΣF2.8-4.5
ﾀﾑF3.5-5.6

100-300F4ｲｲ
tp://www.hmp.co.jp/images/sd9/200mmcomp.jpg

レンズメーカーの銘レンズって言うと
タムには90mmマクロ、28‐200、28‐300
トキには80‐200F2.8
ついでにコシのLマウントレンズ
ってとこかと濡れは思うのだが
Σは何になります？
やっぱ広角大口径でつかね

不当か妥当かわからんが、300mmF4APOマクロ、400mmF4APOマクロ
はかなり安く売られてるが、写りはやっぱり値段なりですか？
古いCAPA見るとえらい評価はよさげですが？。

>>343
SIGMAだと15-30mmかな。焦点距離が1.5〜1.7倍になっちゃうデジ一眼使いには
かなり重宝するレンズです。デジ一眼使いで広角欲しい人には必ず候補に上がる
レンズだよ。
漏れ的には銘レンズに加えても差し支え無いかと・・・

このスレ認定の銘レンズだと100-300F4ですね。

>344
写りはかなり良好で満足、色はクール。極端な逆光は内面反射がやや辛い。
私は３００と４００の２本持ってるけど、共にフォーカシングリングから
グリスがにじみ出るように流れ出て機材を少し汚したことがあるのは興醒め。

キャノンは旧３００のＬが中古で5万くらいと価格差が少ない上に
例のＲＯＭいじりでボディを選ぶことを考えれば×だけど、
ニコン・ペンタ・ミノルタは純正との価格差と
寄れることからお勧めできる機材。
ニコン使いならノーマルじゃなくＨＳＭにしときなはれ。

でも、300ミリでF4、400ミリでF5.6なら普通の人は
ズームを買うんだろうな…。

>347
素早いレスありがとうございます。
写りはよいのですね。ミノルタ使ってますが、
シグマの方がフォーカスリングの操作性等は
上だし、寄れるのが魅力ですね。

どうもズームを使うより単焦点で構図を考えながら
撮影した方が良いのが撮れる気がするんですよね。
足らなければ足らないなりに。近ければ近いなりに。

>>343

28-70mmF3.5-4.5
28-80mmF3.5-5.6
ライカやコンタに激似のレンズたち。
特に前者の存在によりシグマに一目置くようになった人は
多いのでは？
俺もそのひとりです。

あと強くインパクトを受けた製品として
28mmF1.8（I型）
70-210mmF4-5.6
を挙げておく。

20mm F1.8 を購入予定。
広角ズームにするか、悩むところだが、どうでしょう？
やはり、F1.8と、接写が出来るのが魅力かと・・・。

14mmＦ2.8イイ！
ニコンＤＸレンズ待ちきれずに中古（７マソ）で手に入れたけど
写りもいいし高級感もある。１８cmまで近寄れて花のアップもＯＫ。
あとは壊れないよう祈るのみ。（シグマには何度かヤラレタし〜）
しばらくコレでいきまつ。

質問なんですが、500F4.5って×1.4テレコンで、AFできるんでしょうか？

>>352
カタログではMFとなっているよ。

400ｍｍ域くらいの撮影に使いたいのですが
100-300ｆ4+1.4ｘテレコン、50-500、135-400で
単純に画質のいい順ではどのようになるでしょうか？
どうかお教えください。

>>351 14mm購入ｵﾒ（・∀・）！撮影中いきなり壊れて切れた>>351が
ｱｽﾌｧﾙﾄなんかに叩きつけない事を祈るばかりでつが、俺こないだ
レンズ眺めてたらフードの影になるトコが汚れてて鬱入りますた。
自覚なくても近づき過ぎて汚れ易いかも知れません。でも可愛がって
やってＮＥ！

>>354 135-400は所有してないんでわかんねッスけど、前に比較
してみたところ　　100-300+x1.4 ＞ 50-500 　＠テレ端　　でした。
値段・重量・大きさがそれぞれなので「100-300で万全！」とは言い
切れないトコロもありまつが。漏れが>>354と同じ悩みを抱えて
いるとしたら、恐らくその撮影の重要度が高ければ100-300+x1.4を、
重要度が低ければ135-400を選ぶと思います。

漏れが思うシグマの銘ﾚｿｽﾞは、8mm、15mm、15-30mm、100-300f4
でつね。「これがあるからシグマを使う」ってのは。

シグマ厨さん

　　300〜800ミリの今度出るの買う予定ありますか？
　　それと120〜300はお持ちですよね

>>356
横レスで申し訳ないが､シグ厨さんは120-300を持っていないと思われ。
確か前スレで手持ちのシグマレンズを全公開してたよ。

120-300は競馬屋さんが持っているはず。作例も公開していた。
競馬写真スレにいらっしゃるです。

シグマ厨さん
有難うございます。
100-300、Ｘ1.4、一脚揃えます。

>>356
ｽﾞﾑﾊﾁｺﾞﾛｰは金がたまり次第買うらしいよ(w

>>356,359
買うって言ってたよねﾊﾁｺﾞﾛｰを
ﾁｮｯﾄお遊びをstopさせればOKでしょう。ねっ！

28-70 F2.8 を買おうと思っていますが、
ある方から、色が淡く写るということを聞き、ミノルタやツァイスの
ような発色が好きな自分には合わないかな？と躊躇しています。
お使いの方、実際のところはどんなもんなのか教えていただけます
でしょうか？
よろしくお願いします。

タムの28-75が出て、シグマやトキナのレンズが安くなったりしてませんかね？
ちょっと期待

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e27812682

やすいかも。

>>363
おれ20%Points付きの46000でbicで買ったが何か？

これってレンズの全長変わらないよね？

>>365 変わりまつよ？最短時60mm前後と最長時28mmで大体２ｃｍくらい
伸びまつ。ニョッキリ。60mm時で無限遠の時と28mm時で最短の時ではさらに
３cmくらい伸びる感じでつ。全体のバランスが狂う程じゃないけど気になりまつか？

>>356-357 ヘタレでｽﾏｿ・・・つか今組んでるローン終わったら何か買おうかと
ｵﾓﾃたんですけどね。

>>358 購入がんがれ！目からウロコつかﾚｿｽﾞﾒｰｶｰという先入観を破壊する
程の描写にメロメロになってクダサイ。

>>359-360 あんたたちは・・・・・（ﾜﾗ
10月に645のローン終わったらどっちか考えてまつけどね。

連続ｽﾏｿ。28-70f2.8は都合５cm伸びるんじゃなくて最低２cm、最高３cm伸びます。

28-70/2.8って何度かモデルチェンジしてるんですか？
妙に安い中古はもしかしたら旧型なのかなと。

DFじゃないやつ持ってるよ28-70/F2.8EX ASP
DFって操作がいまいちなんでわざわざ古いやつ探したYO
D30で問題なく使ってる。

開放でいまいちな点とテレ側の甘さ意外はなかなか気に入ってます。

単なるｆ2.8ってのも見たことがある。
フジヤで1万5000円くらいだったか。

27〜70 24〜70


どっちが描写性能高いの？

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2937074512&category=4688
シグマ　135ｍｍ　Ｆ1.8
ペンタマウント、これ逆光が半端じゃないんだよな

中古屋に「アポシグマ456、400mmF5.6」という古いレンズがあったんですけど
これは買いでしょうか？

>>373
前玉落下

>>373
たいていの中古屋の棚に鎮座しているクソ玉。値段は１万円前後のはず。

300F2.8ってどうなんでしょう？
各社で一番安いので気になっているのですが。
テレコン使って600のF5.6とかで撮ってみたいんですけど。

合掌スピードとか解像度とかいかがでしょう？

Σ銘レンズ

APSサイズデジ一眼にまず思い浮かぶのが
15-30mmF3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL

Σスレ認定といえば
APO 100-300mm F4 EX IF＆
APO 100-300mm F4 EX IF HSM

ライカやコンタに激似の
28-70mmF3.5-4.5
28-80mmF3.5-5.6
これって写りがですか？
すまんです、初耳なので出来ればご指導ご鞭撻を

これはいつも気になるんですよね
28mmF1.8

一時期流行りますたね
70-210F4-5.6

寄れる　写りよし　高級感ありの
14mmF2.8


皆さんレスどうもです。結構ありますね
濡れ的には持ってる人の後押しが欲しいのですが
レンズメーカー唯一の
50mmF2.8マクロ
加えたいような気がするんですけど。
銘レンズにはもう一歩なんでしょうか？

３７７続きです

手持ちのシグマレンズを報告しておきます

28-70mmF2.8・・・メインレンズです。EFマウントDF前
タムが出て最小最軽量の座を譲りましたがシグマの方が
ガッシリしてて剛性感がありますよね。
写りもすごくいいです。

105mmF2.8マクロ
きれいに撮れるんですがタム90mmF2.5と比べて写真に
立体感が少ない気がするんです。15mmの差なのかなぁ
それでますます50mmF2.8マクロが気になるんですよね。

>>378
おれもその二つはお気に入りだね
次の105mm出るとしたらF2.0にしてくれたら嬉しい

初めて買ったシグマレンズが今日届きました。
180mmマクロｆ3.5。
超音波モーターがついてるなんて
知らなかったので「なんだよこいつー」と喜びました。
後は開放3.5がどうか・・・。

タムロンとシグマってどっちが良いの？

>>381
レンズキャップはタムロンの方が使いやすいな。

リアキャップﾓﾅｰ

8mm F4 Fish Eye。
購入！したよん。

使ってる人、いますか？

うそーリアキャップはタム使いにくいよ
せめてレンズと同じような赤か白い点を付けてくれればいいかも
目が悪いもんで、、、ユニバーサルデザインの意識を高めてほしい

>>380
180mm購入オメ！
俺も使ってるけどF3.5でも問題なし。
それよりMFで使うこと多いからHSMの恩恵にあずかれん…

>>386
Thanks！
実はこれで撮ったと言うポートレ見て
即購入に踏み切りました。（メチャ綺麗だった）
さらにこれから昆虫など、夢は広がりまする。
うーん、確かにMFで使う事の方が多そうな気もする。
とりあえず明日一日こいつで撮りまくってきます！

大分前の話だがライカのバリオエルマーは
ウチが造ってます。とシグマの担当者が言ってたな

15-30mmF3.5-4.5 EX DG ASPHERIC

　これ使っている方いかがですか？
　17〜35と迷っていたのですが　
　最短撮影距離が短いなどの利点があるので　買おうと考えてるのですが

>>387
購入おめでとうございます。
漏れも使ってますが、もっぱらMFばっかり。
恐ろしくシャープなんで、夜景撮影なんかにもバッチリですよ。

>>389
漏れ、D100に付けて使ってます。
色のりが若干淡いような感じですが、充分気に入ってます。
寄りまくって、子供を流し撮りしたりして遊んでます。
取りあえず安いので、一本あったら面白いレンズだと思います。

>>376
漏れ、数日レンタルして使った事がありますが、合焦速度は
問題ないとしても、画質はそれなりに低下します。
1.4xならきになりませんが、2xだと漏れの目ではちょっと
辛いと感じました。
やはり、テレコン使うと高価な純正でさえ気になりますね。

>>379
それいいですね。シグマだからここはやっぱりF1.8でしょう。
50mmもF1.8マクロになったらきっと買っちゃいます。
瑞湖より明るくなると最強のマクロレンズ誕生ですね

>>377
100-300/4、漏れも日々愛用してます。
ホントにデジにもピッタリのレンズですね。
やたらとシャープで、点光源でもそれなりに破綻しないで
撮れるので、これと500/4.5は手放せません。

・・・なんか、レスばっかりですみません。

>>355
シグマ厨さん、亀レスすみません。
その「銘レンズリスト」の中に、是非500/4.5を入れてください!!
純正500mmが買えなかったのでこちらを買ったんですが、
これのお陰でSIGMAの大ファンになっちゃいましたから。

15-30はデジウザなら押さえておいて損なしっす。
D30で使ってます。

>>377

28-70mmF3.5-4.5
ライカＲのバリオエルマー

28-80mmF3.5-5.6
コンタＮのバリオゾナー

とシグマの同スペックのものは、レンズ構成図を見る限り同じに見える。

>>396
シグマの隠れた名レンズなのか、カールツアイスの隠れた糞レンズなのか
どっちでしょう？

シグマのすばらしいレンズだと思います。

600ミラーも良いよ

400

「Σ銘レンズ」見落とし・追加意見を加えますた

APSサイズデジ一眼にまず思い浮かぶのが
15-30mmF3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL

Σスレ認定といえば
APO 100-300mm F4 EX IF＆
APO 100-300mm F4 EX IF HSM

ライカR・バリオエルマーにOEM？（>>396さんレス感謝でつ）
28-70mmF3.5-4.5

コンタックスN・バリオゾナ−にOEM？（同上）
28-80mmF3.5-5.6

いつも気になる
28mmF1.8

一時期流行りますたね
70-210F4-5.6

寄れる　写りよし　高級感ありの
14mmF2.8

続きでつ

「これがあるからシグマを使う」byシグマ厨さん（見落としごめんなさい）
8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE
15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE

これのおかげでSIGMAの大ファンに
APO 500mmF4.5 EX
APO 500mmF4.5 EX HSM

けっこう愛用者が・・・
28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL
28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF
MACRO 105mmF2.8 EX

600ミラーもいいよと言う意見が
こうなると普及クラス以外は全部入ってきちゃいそうでつね

APO 70-200mm F2.8 EXってメーカー製と比べてどうですか？
メーカー製と比べて10万近く安いので魅力的なレンズでありますが・・・

>>403

ニコン用を持ってますが、　かなりイイですよ。
　解像度が高いし、絞り開放時でもパリッと
　描写してくれます。　そりゃ純正と比べたら負けると思いますが
　この価格で随分良くできてます。手ぶれ補正が入れば鬼に金棒だと
　思います。　それとHSMタイプだといいですね。やっぱり静かなのは
　嬉しいです
　

>>403
404さんも言っているが､価格を考えれば非常によくできたレンズ､
というのがこのスレでの一般的評価です。

70-200F2.8EXの話題はこのスレでも頻繁にでてきますので、
一通り読んでみることを勧めます。
（途中、周辺光量低下の話題がでてきます。気になる人は必読です）

そろそろ
35mm、85mm、135mmも出してほすい。

35.85はどこのカメラメーカーも安くて銘玉持っているから難しいと思う
でも､135の明るいやつはシグマで作っても売れるかもよ

どうして日本ではAPO 80-400mm f4.5-5.6 EX OS HSMが発売されないんですか？
海外では売ってるみたいなのに。だれか個人輸入した強者はいないのか。
OpticalStabilizerが気になるYO!

うっそ〜〜ん？
オイラ海外にいるけれど現物でたなんて聞いたことないが

試供品？

15〜30は　ここに沢山作例が載ってます
ttp://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/#15-30

15−30を10Dにつけて使ってたんだけど、
更にゆがんだ感じやパースのきつさが欲しくて
15フィッシュアイ買ってきました。
でもデジ1眼だとトリミング状態なせいか
いまいち差がわかんない感じ(w

次は50マクロ買おうっと。
キャノン純正レンズ使ったことないんですが、
激しく悩まなくてもさまざまなレンズが楽しめて
写りもいい。シグマ大好き。ボディは浮気してごめん・・・

>408
ぐぐってみたけどこれのことですか？
http://www.sigma.com.hk/80-400_4.5-5.6EXOSAPO.htm

>>408
それのことだよ。SIGMA-UKにも載ってるがSIGMA-JPのサイトには載って
ない。何故なのよ？

>>407
どうでしょう？
EF135F2もってまつが出番がないでつ
ついズームに手が伸びまつ
ショックなのは瑞湖１００F2で同じ物を写すとどちらのレンズで撮った
写真かわからんことでつ

>413
国内販売の予定があるかメール打ってみた。
返事が来たら結果報告します。

きたーーーーーッ！！

私の機材供給を受け持っているところからOSの注文表きました
実売価格は999ドルだそうです。これは50-500より100ドル高いですので
スタビライザーつきとしては安いかと

早速注文出しました。７月末には来るそうです。

>>416
まじで？？？
買おうかな...

まずはシグ厨さんに人柱を頼みましょう

>>416
> 私の機材供給を受け持っているところからOSの注文表きました

OSってなんでつか？

http://www.traffimagic.com/WIP59MMSMCA/comein/PRTPJ

シグマから返事来た。
＞APO80ー400/4.5-5.6　EX　OSは近日発売の予定でございますが、まだ
＞発売日価格等決まっておりません。近々ご案内できるかと存じます。
＞よろしくお願い致します。
だそうな。ありきたりといえばありきたりな返事だけど
出るみたいですね。

シグマってすっげーな！手ブレ補正まで開発してるんだ！
どこにそんな開発費があるんだろう・・・

>>422
しかも超音波ﾓｰﾀｰだ。ﾆｺより良いぞ。

>どこにそんな開発費があるんだろう・・・
そりゃｵﾏｴ・・・・・ｼｸﾞﾏ厨ﾀﾝとか漏れとか・・信者からのお布施で(w

レンズの原価ってどんなん？

シグマの小〜中口径標準ズームって結構評判良いの多いような。

CAPAにひっそり住んでる吉森プロが28‐70ハイスピードズームを評価してますた

>>426
それ僕も読みました。
28-70mmF2.8-4HSZはこのスレでも割といい評価ですね。
テレ側が85mmまで伸びると､さらに使い勝手がよくなるような
気がしますけど。

そう言えば28-105mmF2.8-4というのもありましたね。
シグマは普及型標準ズームについては少しラインナップを整理したほうが
分かりやすくなるんじゃないかなあ。

24-135/2.8-4.5に期待

カタログに「ミノルタＤタイプ対応」て書いてあるのは、
あれってＡＤＩ調光っつうか距離エンコーダー搭載ってことなのかい？
蓑ユーザーの人おしえてくれ

>>429
それです。

>>421
定価は198000円を予定って聞いています。メールじゃなくて直に。

昨日70-210ミリ　1:4-5.6　Φ52　Canon EF用を4980円で買ってきまつた。
これコンパクトで軽くて良いねぇ。
画はまだ見ていない。
どんな風なのかちょっと楽しみ。

>>430
希望小売価格195000のメール着信。
１〜2週間ぐらいで国内向け案内開始だって。
営業さんより。

買うぞ〜

蓑用はHSM、OS付きで出るのだろうか？
出なかったら、かなり鬱…。

今度のOS って、EF100-400 ISよりいいかな？
10Dで使ってみて「これがＬか？」と思った次第です。

蓑用は初っ端から発売予定になかった気がする。

180mmf3.5でおねいちゃんを撮ってきました。
イイですよ、このレンズ。
開放でひょっとしたらチョイ周辺減光見えるかもしれませんが
本当に品良くシャープでブリリアント、
金髪が繊細に撮れますた。
EF200mmｆ2Lもやっぱ気になるけど・・・
ずっとCanon一色だったせいか
微妙に薄味に感じます。が、そこが
またおいしいのも事実。

やべー80-400OS・・・実売12ﾏｿとかだったら逝っちゃいそうでつ
なあ。x1.4ﾃﾚｺｿ付けて112-560f6.3-7.8でＭＦ・・・それでもＯＳが
機能するなら下手すりゃ室内1/15で使える？ヤバい！欲しい！

>>423 信者っつか漏れは自称「シグマ宗の檀家」でつから(ﾜﾗ
ありがてえ、ありがてえよう・・・とか言いながらお布施するでつ。
つか80-400OSッスけど、これ上の香港リンク見るとHSMって
書いてないッスけど実際HSM積んでるんすかね？積んでたら
人柱になります喜んで。

>>424 製造業の事情は詳しくわかんねッスけど、定価の２割５分
くらいじゃないかと妄想しまつ。

>>425 評判（・∀・）ｲｲ！んでつかね？確かに漏れも28-80あたり
の奴でｸｿﾚｿｽﾞって思った記憶ないでつが。昔から結構手慣れた
焦点域の奴なんかだと技術的に枯れてるのでつまんない物を作り
にくいみたいなのはあるかも知れませんね。各社の35mmf2.8みたいに。

OS再掲。HSMではない？
http://www.sigma.com.hk/80-400_4.5-5.6EXOSAPO.htm
http://www.sigma-photo.com/Html/news/80-400os.htm

>>438
正式発表で付く。ついでにテレ側のF値も小さくなる。

Sigma 28-135mmもC/P最高のいいレンズだよね！
っと、言ってみるテスト

キャノン７０−２００ｆ４Lが値下がりしてるってのもこのレンズのせいか？＞８０−４００

>>437.438
ｼｸﾞﾏUKより
APO 80-400mm f4.5-5.6 EX OS IF HSM

HSM搭載でつ(^_^)v

>>435

　 ∧＿∧
　(´Д⊂ｸ　＜蓑も出してYo…

この手ブレ補正一段分とかだったら萎えるな、、、

ニコン用だけはHSMで無い気がするのはオイラだけでつか？

>>445
最近の傾向からして、HSMでしょう。
そうでないと、蓑や遍他、発売しない意味がないと思う。

>>437
＞やべー80-400OS・・・実売12ﾏｿとかだったら逝っちゃいそうでつ

そんなにするのか？？
おいらの予想は実売8ﾏｿ
甘い？？

>>447
>>416によると実売999ドルだから､そのまま日本にも適用して
12万円前後。

>>448
そうなのか。。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM （糞レンズ・・・持ってるけど）
が17ﾏｿだしなぁ

ちなみにSIGMA　UKにはこんな凄いﾚﾝｽﾞもありますた(w

APO 300-800mm f2.8 EX IF HSM

凄く欲しいじゃﾈｰか・・・作ってくれよｼｸﾞﾏ様。
できたら15ﾏｿほどで。

>>450
タイプミスだということが一発で分かるが､できるものなら見てみたいな。
EF1200mmF5.6よりでかくなる計算だね。

最近のシグマはスゲーな、CANONが嫌がるのも正直わかる。
俺もいつのまにか常用レンズがシグマばかりになってしもた。
次は14mmがﾎｽｲ…

>>450
正解はf2.8〜5.6 でしょうか？
全域でf5.6かな？

>>453
正しくは､APO 300-800mm f5.6 EX IF HSM だから全域F5.6だよ。

>>453
全域f5.6です。
f2.8〜5.6 も十分凄いと思うけど。

>>447
> やべー80-400OS・・・実売12ﾏｿとかだったら逝っちゃいそうでつ

安い・・・安すぎます。
70-200F4Lが10万なのに。

>>449
100-400 ISはダメですか？
シグマ OS ともろにかぶりますね。
どのような比較をされるか楽しみ。

実際のところ、80-400はHSMなのかな？
PHOTO　EXPO　2003のパンフにはHSMの文字は無かったけど。

HSMの文字が躍ってるのはUKサイトだけですし。

シグマの評価はもう「お決まり」の気がする。

逆光に弱く、周辺光量が落ちる。但し解像感は高い。

>>458
HSM無しで、この重さだったらやだな

>>440
でもあんまり評判聞かないね。

>>459

周辺　落ちにくいのもあるよん

>>444
1段分は流石にないでしょ・・・少なくともｷｬﾉｿと同じは無いときついし、HSM
じゃないとニコンの3段にかなり差がつくし。値段も２，３万しか違わなくなるし。
だからHSM搭載か２，３段分の手ブレ補正だと勝手に妄想してまつ・・・

実際どうなんでしょうね。この手ブレ補正機能は。ま、、あんまり期待しちゃ駄目かな？
もし２段分とかだったら飛びつくのだが。

ニコソの AiAF VR 80-400mm f4.5-5.6D とモロカブり？
HSM搭載で実売価格が純正と変わらないか、安ければ飛びつくのだが。

ミノに対応してれば、特定の層にはバカ売れしそうなんだがな

>461
オレ10Dと同時に買った。犬と散歩しながらマクロ機能で
花を撮ったり楽しく使ってる。写りもまずます。
次は100から300ぐらいのズームと50mmマクロが欲しいなあ。

28-70/2.8-4買おうかなあ・・・28-70/2.8、AF遅すぎ＠SD9

28-70/2.8-4ってAF早いんですか？

バリオエルマー２８〜７０ｍｍ／Ｆ３．５〜Ｆ４．５（Ｒマウント）は
実質的にはシグマ２８〜７０ｍｍ／Ｆ３．５〜Ｆ４．５と同一のもので
あったらしい。分解してまで確かめたそうな。
ソース：小倉磐夫　カメラと戦争　朝日文庫　１６５ページ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044521841/

ガイシュツでなければ良いのだが

まあ、過去スレでも読んでみるんだな

>>459
あと、「色乗りが薄い」というのも、シグマの特徴だね。

色のりが薄いのとフレアっぽいのは同じ原因だと思う。

>>467
テレ側のボケが凄いことに・・・。

>>472
本当にそうでつか？
私、ミノルタも色海苔薄い気がして松が、どうでしょう。
色が濃い薄いは単に趣味の問題なのではと思ってましたげ。

色の濃い薄いはレンズによって違うし、開放だと駄目なレンズもあるし、なんともいえない

色乗りうすいですか？キヤノやタムに比べたら薄いと思うけど、
薄いというより、寒色系の発色だから、薄く感じると思います。
いかがですか？

>476
デジカメにつけてるといかようにもいじれるからあんまり
気にならないなあ。

>476
フィルムは何を使っている。ネガは、いまいちだがリバーサルはいいぞ。タムロンや
トキナーはすべてにおいてだめだな。

シグマに修理品を持ち込んだら部屋がすごく暑くて冷房がきいていないと。そんなに
節約してどうするのだろうか。あれじゃすぐレンズにカビがはえるよ。

>>479
厨房ちゃんと文章書け。お前の頭には確実にカビ生えてるな

>>480
>>479ぐらいでカビというならメンヘル板に行ってみそ
パーツがどこかに飛んだのばかりだぞ

シグマ工房でも直せん

24-135のニコンマウントって今タックスのNレンズみたいだな・・・

シグマの５０ｍｍ−５００ｍｍのハイズームレンズってどうなんですか？

シグマのレンズって、海外での値段が安い。
ほかのメーカーのって、さすがに日本で買うほうが安いのに、これってダンピングなのか、それとも
ブランド価値を少しでも改善しようと、日本では高めに設定してるのか？
日本での量販店の価格が、海外での小売定価（もちろんここからの値引きはあまりない）と変わらない。
28-135ｍｍなんか、海外小売価格のほうが安いくらい。

24-135はどうなんだろうねぇ。

>>484
海外戦略じゃねーの
良いレンズあるんだしさ.SD9もフォトキナ発表でお披露目だし(not WEB)

シグマの、短焦点15mmf2.8（キャノン用）を買おうと思っています。
良い評判、悪い評判がありましたら教えてください。

>>487
チョウお勧め！
15〜30と迷わないっすか？

>>487
15mmF2.8は魚眼レンズですよ。このスレでは悪く言う人はいませんね。

・・・14mmF2.8と間違えてはいないでしょうね？

489なんで？
487は15mmF2.8とはっきりかいてんじゃん！！
あんたバカ？

488と同じで私もお勧め
前の回転もなく使いやすいです

>>490
魚眼なら魚眼と書くのが自然だからでは？

シグマは修理にえらい時間かかります。
最低でも２ヶ月は戻ってこない覚悟をして下さいな。
それでも買いますか？？

>490
短焦点とはっきり書いているくらいだから、バカだとおもわれたのでは？

20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL
について誰か語ってくれ。

>>487

迷ってるんだろうけど、どっちが欲しいの？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037007082/479

>>496
でもトキナは魚グンじゃねえし

色々資料を見ていたところ、
シグマの15mmは候補から消えました。

>>493
マジですか！
知り合いが中古で買ったシグマ使ってたがすぐ壊れたみたい。
壊れやすいのかな？

>>493
修理時間は、壊れの症状によるだろう。
全ての修理に２ヶ月かかるとは思えない。

>>499
中古は、以前どういう使われかたしてたか判らないだろう。
中古で壊れやすいとか判断すんなよ。

14mmEXのフードカバーに付いているレンズキャップって何ミリ？


余談
15-30は82mm

やっぱAPS-Cサイズのデジ一眼でも、15mm魚眼の場合、魚眼っぽい歪みは出る？
歪みが少なくなるなら、逆に広角単焦点として使えそうだと思ってｗ

>>500
漏れの知り合いはボンビーなのでシグマ好きなんだが、新品で買って
ハードな使用をしてないが実際に壊れているし、修理にもだしたが
３ヶ月かかってるよ。
否定的な考え方するね

>>501

72mm

>>484
> 28-135ｍｍなんか、海外小売価格のほうが安いくらい。
いくらくらい？
新品価格は知らないけど（25000程？）中古で18000円前後で見つかるな。

>>503

コワレ方にもよると思いますが２〜３カ月も修理にかかるなんて･･･・
何を考えているのやら？
幸いにして私のレンズは元気に作動しています。
以前トキナーのレンズを修理にだしましたが１０日ほどで上がってきました。

ところでどんな壊れ方をする事があるんですか？
ちょっと知りたいです。

>504
ありがと
意外と小さいのねん

ここにフィルターつけてもけられるんだろうなぁ・・・

俺はシグマ揃えてから半年程経過、
仕事にも使うから相当ハードに使用してるけど
今のところトラブルなし。

>>507

旧28-70/f2.8だがピントが合わなくなったなぁと思ったら
回って微妙な繰り出しをする部分が前後にグラグラするようになって
最後は本体とグルグル回る筒の部分が分離した。
修理代は1ﾏｿ円切ったけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>510
自然故障でそんなすさまじい事があるんですか。
しかし、不謹慎ですが感動するような壊れ方ですね。
同様の故障（バラバラ分解）が多いようだったら改善策もあるような気がしますけど。

情報ありがとうございました。

28ミリＦ1.8をオーバーホールに出してるんだけど、
やはりそれくらい（２か月くらい）時間がかかるのかなあ？
依頼したカメラ店では「ひと月くらい」って言ってたけど。
正確な日数が分かりしい報告しますね。

>>510
俺はタムのMFのSP28-80で同じような症状になったことあるよ。
まあ現因は子供に軽く踏まれたからなんだが・・・
無理矢理はめ込んでみたら周辺の描写が超ソフトフォーカス(w

>>508
フィルターは勿論、アダプターリングを付けても蹴られる＞14mmF2.8

しつも〜ん。
ヨドバシの店頭販売で、
シグマのキャノンＡＦマウント用超広角ズーム15-30って
いくらで売っていて、何パーセントのポイント還元ですか？

ホームページ上の価格ではありません。

>>516
たぶん価格はホームページと一緒で、
新宿なら臨時に３０００円引き。
ポイントは２０％

50-500ってどうよ？

>>518
今逝ったがみえんかったよ　値段教えて

うわ〜、それ安杉。
在庫少ないから売れちゃうかな〜。

電話で予約できるのかな？ヨドバシ。

15mmフィッシュアイ、
前玉の奥の鏡筒部分がキラキラしてるけど写りに影響ないのだろうか？
しかも買って３ヶ月なのに前玉の裏に塵がけっこう付いてる。
漏れのだけかな…ちょっと鬱…

>>516
シグマスレとトキナースレ行ったり来たり・・・
皆、お前の為に価格を調べてくれているんだよ（他の人にも役立つが）
価格の質問はもうちょっと煮詰めてからにしたら？
（文面からいい加減さが伝わってたよ）

>>519 ウホッ！いいﾚｿｽﾞ！買わないか？と言いたいところでつが
個人的な意見という事でよろしければいくつか。
50-500の良いところ・・・
・圧倒的に便利。感覚的には望遠ｽﾞﾑｰでつが被写体が近寄って来た
　時などはその有り難みに涙を禁じ得ません
・ＨＳＭでの速度、作動音ともに素敵。つかﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙ最高
・圧倒的にｶｺｲｲ( ･∀･)！他のｽﾞﾑｰでありがちな先太りのﾃﾞｻﾞｲﾝでは
　なく元が太く先が細いﾃﾞｻﾞｲﾝで、またｽﾞﾑｰした時の外観も( ；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
・三脚座が大きめで安心感がある。また持ちやすいﾃﾞｻﾞｲﾝでもある
・x2のﾃﾚｺｿｾｯﾄがお得（漏れもコレを買いますた)
50-500のアレなところ・・・
・ぶっちゃけ絵は「やや」眠い（100-300辺りと比較すると特に)
・漏れは感じませんでしたが400-500域の絵は不評の様子
・高倍率ｽﾞﾑｰにしては軽くｺﾝﾊﾟｸﾄと言えなくもないのでしょうが、お世辞
　にも「持ち歩くのが楽」とは言えない大きさ重さ
・ﾃﾚｺｿ使用時にﾐﾗｰ切れを起こす＠同社SA&SD使用時
・ﾃﾚｺｿ使用時には100mm以上の長焦点域側でｽﾞﾑﾛｯｸするのが面倒
・流石に暗いので屋外でないとｼｬｯﾀｰ速度を稼げない。結果ﾌﾞﾚやすい

こんなところですか。目的によっては最高の相棒になるでしょうが目的が
曖昧だとそれこそまさに「無用の長物」になりかねない諸刃の剣。
ＨＳＭの効かないﾐﾉ･ﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰにはｵｽｽﾒしません。また屋内使用の
方、手持ちでやろうなどという豪気な方にもｵｽｽﾒしかねます。
価格的に100-300+x1.4とカブる事もあり、使い方で選ばれてはどうかと。
結論：安心が欲しいなら100-300、便利が欲しいなら50-500。

連続ｽﾏｿ
>>523 漏れのもキラキラですが特に絵に影響があるとは感じません。
厳密に言えば無い訳じゃないんでしょうがね。まあ魚眼ですし。
また前玉の裏の塵は購入時から散見されました。でも写り込んだ
事はないっす。お互いアキラメてガスガスこき使いましょう(ﾜﾗ

>>524
同感。
試みに19-35を薦めてみようか(w

>>527
いやむしろ、広角で何が撮りたいかはっきりしてない人には
純正を進めておいた方が無難な気がする。

周辺の流れがとかゴーストがとかすごく気にしそう。
そんで「やっぱり純正にしておけば良かったなぁ」ってレンズのせいにしそう。

ということで、17-40か16-35を勧めます

14mmF2.8をgetすたよ。意外とでかくて重いのね。これで念願のワイドマクロができる。被写体がレンズにあたらないか心配だよ。

おめでとん

>>529
幾らだった？

>>531
税込みで￥98000。地方だからこんなもんかな。自然の風景ばかりで建物とか撮ってないんで歪み具合はまだよくわかんない。
あとはこれでティルトできるように機材そろえたい。

>>525
シグマ厨さんありが�d！
僕の用途には98�l当てはまってます！　某茄子で・・・

シグマの３００、５００、８００のＥＸ持っている人にお聞きしたいのですが、描写はいかがですか？
シャープネスと逆光性能、軽いので剛性感も気になります。
ニコンのＥＤ６００ｍｍ５・６を所有していますが設計が古いせいか、性能がちゃんと出ていないのかあまりシャープに感じないもので・・・

まず三脚を見直せ。

>>525
ありが�dです。
私も50-500に興味があったので参考になりました。

それとアレなところ、として
＞・ぶっちゃけ絵は「やや」眠い（100-300辺りと比較すると特に)
＞・漏れは感じませんでしたが400-500域の絵は不評の様子
との事ですが、それでも175-500に比べたら流石に良いですよね？
それとも175-500で十分だったりするのでしょうか？
組み合わせはEOS7を考えてます。

>>536
ｼｸﾞ厨さんがほとんど答えてるのでなんだけど、

＞それでも175-500に比べたら流石に良いですよね？
人それぞれみたいです。俺的には50-500のほうがｼﾔｰﾌﾟだと思うんだけど
人によっては倍率的に無理のない175-500のほうが良いって人も居ます。
50-500の場合500mm域では倍近くまで胴が伸びるのでしっかりした三脚に
固定してても、風なんかで結構ブレが生じるのでそのせいで甘いって言われるのかも。
三脚座の位置をもちっと考えて欲しいな。

ｷｬﾉｿで使うなら現物を取り付けて、試してからの購入がよろしいかと。
最近聞かないけど、たまに動作不良になるみたいですから。
まぁﾛﾑ交換して貰ったら良いんだけどめんどくさいですしね。

SD9に２８−３００をつければ４７−５１０相当になるんで、SD9に２８−３００をつけてください（ｗ

>>537
ありが�dございました。
そうですか、人によりけりですか・・・
高ければ良いと言う訳では無いんですね。
175-500か50-500か、迷うなぁ・・・

今日、近くのお店で２８ｍｍ−２００ｍｍF3.5-5.6UCというレンズが
4000円で売っていたので捕獲してみました。シルバーのペンタマウント
で、光学系も外観もすごくきれい（新固品）なので得した気分。

で、これって何世代前のレンズか分かりますか？鏡胴にアスフェリカルの
刻印があります。しょっぱいフードがついているけど意味がなさそうな
感じがとてもそそります。

120-300/2.8 でも逝くかなあ。
ボーナス余ってるから。

>>541
500-800は？

180mmAPOマクロ　ｆ2.8ってどうでつか？
（撮影倍率0.5倍までのやつ）
どう考えても等倍までいける望遠マクロは漏れには
必要ないので明るい分こっちに魅力を感じるのですが、
古いものなのでカタログとかみれないし、
だれかどんな感じか教えて下さい。
フレアがひどかったりとかあります？

サンダーはｆ5.6のブツの方がいいと書いていたな。

>>543−544
おれの手持ちの本からサンダーのコメントを抜き出してみる。

・180マクロはF2.8とF5.6だとシャープさではF5.6の方が上

（以下F2.8マクロに関してのサンダーのコメント）
・結構重いがしっかりした三脚座がついているから三脚に載せれば使いやすい
・サンダーはこのレンズはブツ撮り専用に使っている
・マクロレンズとしては最小絞りがF22までしかないことが欠点
・開放絞り付近でのポートレートでは半身まで寄ればボケも十分使える範囲

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>544,545
ありがとうございます。
f5.6のほうがシャープなんですねぇ・・・・
f5.6はちょっと暗すぎて、それなら等倍のｆ3.5を買うほうがいいかな。
180mmでｆ2.8のマクロレンズって、あんまりないので
開放からバリバリに使えるレンズだと嬉しかったんですが
そうもいかないみたいですねぇ・・・・・
素直に新しいほうか、メーカー純正品に逝くことにします。

保守

にこんデジ専用12-24に対抗できるものはまだでしか？
EF用を心待ちにしております。。。

シグマのレンズでどれ買おうか迷ってます。
1，24-135mm F2.8-4.5
　　今度出る新製品。　一本で広角から望遠まで便利。
　　値段も手ごろ。でもF値が中途半端な気もする。
2，24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
　　前から欲しかった明るい標準ズーム。
　　でも今持ってるヘボ標準とかぶるような気がして
　　なんかためらう。
3，MACRO 50mm F2.8 EX
　　やたら勧められる単焦点。
　　「コレでカメラを勉強しろ」「画質はズームレンズの比じゃない」
　　とよく言われるが・・・。
4，MACRO 105mm F2.8 EX
　　50mmってどうもな・・・、って場合はコレか？
　　よけい使いづらそうだが、面白そうでもある。

貧乏学生なので3万〜5万あたりのシグマで欲しいのはこれぐらい。
スナップ、ポートレート、風景などなんでも撮るので
オールレンジに使えるレンズで考えています。
シグマにこだわるのは、持ってるカメラがシグマだからです。
1か4で揺れてますが、みなさんどう思います？

>>550
今手持ちのレンズはなんなのよ？

1.24-135
　すでに先行販売されているのを購入した人がぽつぽついるけど結果は安いなり。
　魅力は画角のみといったところか。画質を優先させないなら便利な一本かも。

2.24-70
　いんでないでしょうか。私は28-70EX使ってますがなかなかお気に入りです。

3.50マクロ
　これはブツ撮りからマクロまでほんとに重宝するレンズ。お勧め。

4.105マクロ
　50マクロでカバーしきれなくなってから購入してもいいと思う。

>551
カメラ買った時についてた
28-80mm F3.5-5.6と100-300mmF4.5-6.7のみです。

>>551

何を撮るの？

>554
私のことでしょうか？
前にも書きましたが、
ポートレートにスナップに風景に花火に星に
なんでも撮ります。

50mm macroで十分足りる

普通に考えると24-70だけどナ･･･
ネガプリ派でサービスサイズ位までしか伸ばさないと有難味が薄いかも
その場合は日常とは違う視点（角じゃない）が手に入るマクロがお勧め
50mmより105mmのがマクロとしてはレンズから被写体までの距離がとれ
使いやすいが、マクロ以外のお散歩にも使いたいなら50mm

>シグマのレンズでどれ買おうか迷ってます。
>1，24-135mm F2.8-4.5

既に開放ではしょぼしょぼの画になるしょぼレンズとの評価が固まってしまいました。
まあ出る前から明るい（割にはﾔｽｲ）だけが取り得のしょぼレンズと解ってはいましたが。

>>558
やっぱ駄目か･･･
画質でいくと24-70/2.8と100-300/F4の併用かなあ。
70-300/4.5-5.6APO2の評判はどうでしょう？

>>558
ちなみにどこで評価出てます？

Ｋ板で見た
俺，好きだな〜
開放でのソフトフォーカス、ポートレートを見てみたい
絞ればカリッとするが１０Ｄじゃようわからん
ＳＡマウントまだ？

今日、買いに行ってきます。
2か3かで、まだすげー悩んでます。
ぬおおお・・・

新品で2つとも買うと10万だね。
中古だと7万くらいかな？

>>562
マクロは面白いですよー
身近なものでも接写すると全く違った雰囲気になります。
でも人を撮るならやはり大口径ズームの方がよいかと。

>563
んな金ねーヽ(`Д´)ﾉ
つーかカメラがシグマだから
中古じゃマウントがねーヽ(`Д´)ﾉ
悩むなあ・・・。

だーから言わんこっちゃない
ＳＡでそろえようとするからだ

オイラなんて結果ニコンで新たに組む羽目に

ネガプリ用に松坂屋でα303si Super \7,000を買って、標準ズームは
特価カゴから綺麗なヤツを選んだら、SIGMA 28-80/3.5-5.6 の前玉が
回るヤツになりました。特価だから\1,000・・・で・で・電池の方が高い
じゃねぇか。金属風仕上げのプラマウントがお洒落でつ。

庭掘ったら出てきたような中古が多い松坂屋にしては両方ともとても
綺麗なブツで、実写もサービスサイズなら、大した不満もないつうか、
十分な写りで満足してまつ。今度は\3,000くらいの75-300狙ってみまつ。

えっ？50mmで迷うことなんかあるのか？
軽いし・切れ味抜群だし・マクロまで使える
24-70は便利だけど重いなー
初心者なら24-70でもいいけど
結局50mmじゃないかと.......

50mmマクロ、俺も大好きです。楽しいレンズですよね〜。

はやくOS出してくれ

そんなあなたにコレ↓どうよ
ttp://www.desna-ua.com/nikon.html

すごいよ〜♪

http://angely.h.fc2.com/page001.html

15-30に28-135という組み合わせで使い始めたけど
15フィッシュアイ買ったら単焦点のほうが使いやすくて
50マクロ、タムの90マクロにテレチューブという組み合わせで
持ち歩いてる。
はじめに買うときはズームがお得って感じるかもしれないけど、
お散歩スナップなら50マクロがいいと思う。
これで勉強!なんて肩肘張らずに寄れるし離れてもいける
このレンズを使ってみてはいかがですか?

>>573
28-135はお薦めできますか？

用事で今日買えませんでした。
明日こそ買いに行きます。
50マクロ人気だなあ。

何買うの？
買ったらレポして。

>>575
で買った？

俺も28-135ｍｍ評価キボンヌ
EF28-105とかと比べて、写りはどうなんだろ。

105マクロを買いました。 その足で今から撮影行ってきます。 買った理由＆レポは後日に。

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

300mm F2.8 EX(EFマウント) にはフォーカスリミッターの様な物はあるのでしょうか？
最近気になっています。
純正３型USMのほうが確実かな？

>>580
このド素人が！！
50mmF2.8だと言ってるだろうが！！

ごめんなさい
>579
の間違えでした。心からお詫び申し上げます。

ちなみに >580はブラクラです。踏まないように。

親切な煽りというのも珍しいな。

>>552 >>558
24-135mm F2.8-4.5ってあまり良くないんですか？
デジ一眼で撮った作品を見るとそれ程悪くないと感じるんですが，
銀塩だとどうなんでしょう？
標準域のズームが欲しいと思いNikon 24-85mm F2.8-4と迷っていす。
あ，Nikon F80sユーザーです。

50-500って三脚座の所から糊みたいの出てきませんか？

>>585
笑いつつ同意。
582さんて、実はいい人なんだな。

シグマの１８０ｍｍマクロ、グ〜〜だよ。

基本的にメーカー製とくらべると逆光に弱いのは
しかたがないか、、、でも普通に撮るぶんには
ぜんぜん問題なし！

ＡＰＯＦ3.5マクロがだんぜんいいよ！！

F3でシグマのAFレンズを使うと、MF時の操作感はどうですか？

広角レンズを買おうと思うのですが、シグマのF１．８のなかで、
２０�o２４�o２８mmのどれが一番、いいですか？
角度が広い方がいいのですが、あまり風景画ぐにゃーっと丸くなりすぎるのは
いただけないので、どのくらいがバランスがいいか教えてください。
そういうのが、わかるサイトも教えてくれると嬉しいです。
よろしく。

>>587 糊っつかアレ両面テープっすよね。漏れのもﾁｮﾄはみ出てて回転渋く
なってました。でも一度三脚座自体を紛失して部品で発注したらキレイに貼られて
る奴が来た事があります。回転が渋かったり気に障るようでしたら一度剥がして
貼り直すってのが安上がりかと思いまつ。

>>593 あんまり参考になんねッスけど
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=142055&key=716784&m=0
以前三姉妹で撮った作例のっけてます。個人的には歪みはあんま気にならない
ので20mmf1.8がお気に入りでつ。

さて月末に24-135を一応買おうかとｵﾓﾃんですが、この焦点域はモロにタムの
50周年の奴とカブるので正直躊躇してんすよね。アレがかなり優秀なので・・・
同じシグの28-135も持ってるし。このスレでもあんまりﾏﾝｾｰ< ｀∀´>！な意見が
少なめだけど取りあえず逝っときます。
それと物凄く遅レスでホントに恐縮なんすけど誰も突っ込まないので気になって
気になって・・・・　　　　　>>241それはテレ違いだろ

>>593
20ｍｍはフィルターが82なのが痛い

↑フィルター付けたら四隅に写ったりしないんすか？

>>596
高いから買ってない。だからわからん。
フード形状からすると、薄型とかOKっぽい

>>594
24-135の発売日インプレまかせた

>>596
分厚い奴つけてますけど、四隅がけられたりはしませんよ。
レンズ前面を見ると、かなり余裕を取ってあります。
レンズ自体のサイズは60mmくらいかと。

つーか、フィルターでケラレないようにわざわざ
広げて82ｍｍのネジ切ってあるんだろうな。
あーPLｻｰｷｭﾗﾎｽｨｰ

>>594
50-500にフィルター付けてますか？
86mmは結構高いですけど・・・

>>594
シグマ厨さん毎度サンクス！
そうそう、両面テープなんですよ・・・鬱
何か糊みたいの出てきてる・・・しかもこのレンズボディの塗装が剥げ易い・・・

>>601
レスしてみる・・・
漏れはL37 PROを付けてます・・・参考までに

散々、ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ
15-30のフィルターってありますか？
先日カメラやに買いに行ったところ、ない（在庫が無いといういみではなく）
といわれました

20mmF1.8の購入を考えています。
MF出の使用頻度が高いのですが、使用感はどうでしょうか
やはり、すかすかで期待しないほうがいいですか？

遅レスでスマンが28-135、散歩しながら
花や風景撮ったりするのに便利してます。
ほかと比べて、というのは他社製レンズ持ってないんで
わかりませんが、へこむほど悪くないと思います。
ただ最近うすくらいところに持っていったら
AFが悩んじゃいました。
レンズに不満は無いですけど、購入予定のレンズを入手したら
ヤフオク送りになりそうです。

>>605
カメラは？
ペンタMZ-3使用してますがそのレンズ気になってるんです。

>>604
MFでの操作感はいいですよ。
適度にトルクがあるし、フォーカスリングも幅が広くていいです。
四隅がのびることを除けばまあまあいいレンズではないかと。

　無修正　無修正　無修正　サンプル画像　無修正　無修正　無修正
＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
////////////////////////////////////////////////////////////////
人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　 http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

/////////////////////////////////////////////////////////////// 　　

さっきカメラ屋で50-500HSMをﾅﾃﾞﾅﾃﾞしてきました。
手持ちで構えたときのバランスもいいし、画質も想像以上でした。
こんな高性能レンズをお手ごろ価格で造ってくれたシグマはすごいっす。

ただ・・・サーボAF時の追従能力は店内では確かめられませんでした。
私は航空機が主な被写体なので、大変気になっております。
実際に使っておられる皆様、サーボ時の追従能力は如何なものでしょうか？
お教えください！！
みなさんの評判がよければ、本気で購入を検討します。
（HSM仕様のみでお願いいたします。できれば組み合わせたボディも教えてください)
よろしくお願いいたします。

F100に50-500付けて鉄道・旅客機メインに撮ってますが、特に問題は無いと思います。
静かなのもGood!!!!!

>>605
> ただ最近うすくらいところに持っていったら
> AFが悩んじゃいました。

俺のタム28-300もそうでした。暗いレンズの宿命ですね。

> レンズに不満は無いですけど、購入予定のレンズを入手したら

購入予定のレンズは何でしょう？（がいしゅつだったらすまそ）

>>602
ケンコーの物ですか？
やっぱり高いレンズですから、保護の為にもフィルターは付けた
方が良いですよね。

>>609
D100で航空機撮影で使ってますが、かなり使えます。
ただ、テレ端では画質の劣化が急に来る様なので、
常用は400mmぐらいまでにしています。

AFの合掌スピードはNikonのAFSにちょいと負ける程度です。
実際使用しているときには、問題にならない程度です。

追従能力については不満はありません。
突然迷いだすことは経験していません。
自分が被写体はずしてしまったときぐらいです。

ただし、基本的に暗いレンズですから環境光によって非常に左右される
レンズかと思います。
最近は400mmや300mm域までのもう少し明るいレンズ使用していますが、
特段被写体を決めないでいるときとか、不意のシャッターチャンスの際には、
50mmから500mmまで対応できるのこのレンズは非常に心強いです。

>>601 ｼｸﾞﾏ純正のＵＶ付けてます。ネガばっか使ってますが50mm時に蹴られた
って覚えはないですねえ。ＰＬとかは分かんないですけどＵＶに限って言えば
純正だと大きくても結構安いッス。

>>602 EXの外装って結構禿げ易くて、しかも禿げるとｶｺﾜﾙｲ( ・∀・)！とは
思います。昔のZENのがﾖｶﾀかも知れませんなあ。
ﾁｮﾄ剥がして両面貼り直して見てください。まあ面倒だし手抜きっぽいでつが
逆に言えば将来不具合が出てもﾕｰｻﾞｰが簡単に治せるとも言える諸刃の剣。

>>603 基本的に15-30に付くフィルターは後部にゼラチンだけです。が、
ﾚｿｽﾞｷｬｯﾌﾟと一緒に付いてる筒状のﾘｿｸﾞにﾌｨﾙﾀｰﾈｼﾞが切ってあるのでそこに
ﾌｨﾙﾀｰを付ける事が可能です。可能ですが15mm時には蹴られる事うけあい。
ﾃﾞｼﾞでの使用を前提と割り切ればｱﾘかと。φ82かφ86じゃなかったかな？

>>608 森村ハニーが入ってねえじゃねえかＹＯ！二度と来るなアフォが！
ﾊﾆｰﾀﾝ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>609 手持ちで使う気でつか・・・・なんて豪気な方だ。素敵でつ。
漏れはｼｸﾞﾏSAﾏｳｿﾄなので参考になんないッス。ｺﾞﾒｿ。割と速いでつけど。

>>607
レスありがとうございます
先程注文してしまいました。到着を待ちたいと思います。

>>610 >>613 >>614
有難う御座います。追従能力は十分にあるということですね。

装着カメラはEOS-3を想定しています。(お店のテスト機もEOS-3でした）
USMに比べ若干音が大きく感じましたが、追従してくれるのならOKです。
今まではメイン機に300mm、サブ機に28-135ズームを着けて撮っていましたが
400mm前後と200mm前後の焦点域をカバーできない不満がありました。

50-500以外にもいくつか対立候補はありますが、コストパフォーマンス、
焦点域の広さ、見た目の豪傑さ(wではこのレンズが抜群でしょう。
前向きに購入を検討してみます。みなさん有難う御座いました。

>>616
Tokinaの80-400も使ってるけど、こっちはこっちでGood!

15-30は82mmだす。

http://homepage.mac.com/miku24/

>>618
ちなみにそこにフィルター付けると15ｍｍじゃ
10Dでもケラレます。

シグ厨さんが巨乳好きってのはわかりますた

うむ、けられるね
俺も10Dもち
しかしファインダーをのぞいてもけられてないので最初から写っていなかったものとして後でトリミング、簡単な修正がきく場合はレタッチでなんとかなる程度だからいいかも。

sage

24-135のＳＡﾏｳｿﾄ納期盆明けだってさ・・・トホホ
生産した分を輸出にばっか回してんじゃねーのか？ああん？国内ﾏｰｹｯﾄ無視
すんなよｼｸﾞﾏめ（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ

シグ厨さんありがとう。

ちなみに私も10D持ちです。
やっと先日AEロックを覚えたばかりですが。

>>624
SA出してこそシグマだろ！！
なんでニコンフライング販売しとんのじゃあ！！

>>626
禿銅

SA差別 ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
ﾌｻﾞｹﾝﾅ！！！！SIGMA！！
おちょくるな！
ヘタレ！
根性なし！
甲斐性無し！
ヘッポコ！

ヘッポコ・・・

ヘッポコ・・・ｸｽｸｽ

ＳＡマウントの、２４−１３５もう入手してる人いるみたいっすよ。＞シグ厨さん

>>631 なっ！？なんてこった！出遅れたって事かトホホ・・・・なんてヘッポコな俺。
逆ｷﾞﾚしてベッサでも買ってしまおうかとｵﾓﾃました。ああっｼｸﾞﾏ様！不信心な小羊
を見捨てないでクダサイ。ちゃんと注残にしときましたし。

つか80-400OSはまだアナウンス無しですかね？

連続ｽﾏｿ。なんでか知らないけど今日納品になりました。ﾜｹﾜｶﾝﾈ。
盆明けって言ってたのに・・・でもこれはきっと日頃の漏れの行いを見て
ｼｸﾞﾏ神さまが気を利かせてくれたんだと思うことにします。ﾏﾝｾｰ< ｀∀´>！
取り合えずボディに付けただけですが、なんかすげえデカイ気が・・・
フォーカシング速度も速いし動作自体は特に問題ねっすけど。
それと純正フィルタ付けましたが(φ77mmUV)ファインダーで見る限り
蹴られてはなさそうです。明日か明後日あたり撮ってまたレポするッス。

28mmf1.8旧型のカビ取り・レンズ清掃をお願いしていたのですが、
７/６に頼んで今日あがってきました。３週間弱でした。
「シグマは修理に２か月かかる」と上で書いておられた方がいたので、
それぐらいを覚悟してたんですが。案外早かったです。
簡単な作業だったからでしょうか？
ちなみに送料こみで6050円でした。

夏なので以前から欲しかった70-200mmF2.8を買いますた
思ってより軽かったのでチョトビクーリ

良かったね。　イイレンズだよね

>>635
(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧｲｲﾅ

タムロンの28-105、F2.8の276Dと
シグマで今回発売になった28-135、F2.8−4．5とでは、
どちらの方が使いやすいでしょうか？
１０Ｄで暗いコンサートホールでの撮影に使うのですけど。
全域F2.8の明るさには魅力感じるので迷ってます。

会場ではもちろんフラッシュ使用禁止なのでステージの
照明のみでの撮影になります。
たしかに値段が全然違うので比較にはならないかもしれないですけど。

>>638
BIGカメラとかで自分のカメラに実際にレンズを付けて試させて貰った方がいいよ。
散々試して買わないで帰るのなんて常識中の常識だからね。
最後に「ぢゃあ、パンフレット貰えます？」って言えば買わずに帰りやすいでしょ。

>>638
１０Ｄで暗いコンサートホールでの撮影なら、
最初から純正F2.8Lズームか、明るい単焦点を何本か組み合わせた方がいいよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>641
明るさが同じなので純正ズームを薦める理由が今ひとつわからないのだが。
買えれば買うと思うけど。

>>638
望遠側が105で足りるのならタムロンでいいと思います。
足りなかったら大口径望遠ズーム。
ところで何のコンサート？
ステージ全体を撮るの？
広角必要？

>594
遅レスですがツッコミありが�d

>>643
暗いという前提ならば、ＡＦ性能に差があると思います。

あと>>638が書いてる28-135、F2.8−4．5っていうのは24-135、F2.8−4．5
の間違いですね！？
持ってはいませんが、よそで見た作例を見る限り、
開放では相当甘い描写になりそうです。

80-400が出るの待ってたんすけど・・・

>>442の
ｼｸﾞﾏUKより
APO 80-400mm f4.5-5.6 EX OS IF HSM

から、HSMの文字が消えました・・・・
どうもHSM搭載じゃないみたいですね。

>>640
> 最後に「ぢゃあ、パンフレット貰えます？」って言えば買わずに帰りやすいでしょ。

俺は「名刺いただけますか？」だな。

あと、買う気無くても24-70F2.8とかもつけさせてもらって、
「うーん、悩みますねぇ。かみさんと相談してからまた来ます」
なんてのもありかも。

>>638
D60 + 24-70mm F2.8、15mm F/E F2.8を
使って、キャパがスタンディング80〜200人程度の
ライブハウスで撮影しています。

ホールで撮っている638とは若干条件が
違うけど、AFは使えなかったので、未熟な
腕ながらMFで撮ってます。

とにかく明るいレンズは武器になると思うので、
個人的にはタムロンの28-105、F2.8かなあ。
店頭で試すのも良いけど、撮影場所がシビアな
だけに、レンタルするもの良いかもしれません。

私はシグマしか使ったこと無いので、タムロンや
純正Lなどの違いもわからないけど、とても気に入って
使ってます。

お金貯まったら70−200mm F2.8買います！

遅レスですみません。
ジャズのコンサートの撮影です。
演奏者全体を撮る場合もありますし、スポットライトを
浴びてる歌手を撮る場合、一番ステージ奥にいるドラムの人も
撮らないといけません。
純正の28-135　f3.5-5.6を使ってますが、レンズが暗すぎて。
また28-75　f2.8というレンズも使ってますが、ズームが少し足りず。
10Dが２台あれば良いのですけどね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

素人の少女？巨乳ＡＶ女優？
貴方の好みはどっち？
無料ムービーはこちらから↓
http://www.cappuchinko.com/

シグマを含めて単焦点1.4から2.8までの明るいレンズしか使ったことなかったのですが、
今回ＭＦの28-50　2.8-3.5ズームというのを譲って頂きました。
絞り込むと昼の室内でも夜かと思うくらい真っ暗で吃驚しています。
お礼もかねて使用状況など写真何点かを添えて報告しようと思うのですが、
このレンズを快適に使うコツみたいなものわかる方アドバイスお願いできないでしょうか？
ボディはキヤノンAV1です。
譲って頂いた方のお父様の遺品なので早く報告したいのですが、
ググッてもこのレンズほとんどひっかからなくて・・。

>>653
絞り込むと真っ暗って、ファインダー内で暗くなるのか？
ＡＶ−１にはプレビュー無いから、絞り操作に応じて
暗くなるなら、故障だ。

１５−３０ってどうなんですか？性能は。

こないだ買った24-135の写真上がって来ました。んで天気がﾖｶﾀので
ついでに28-80HF、28-70f2..8-4、28-135の３本も撮り比べてみますた。
それぞれの簡単な印象とか書いてみたり。
・24-135 割と色的ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞは広めな印象。ﾊｲﾗｲﾄでの踏ん張りが
ｲﾏｲﾁ効かずｽｺﾝと白く飛びがちかなあ。ｼｬﾄﾞｰ部は普通。24mm時は
ほんのり甘め、35mm時からｼｬｯｷﾘしてくる感じ。135mm時もいいｶﾝｼﾞ。
・28-135 印象的には24-135と大筋で同じ、ﾊｲﾗｲﾄは24-135より踏ん張り
が効く。28mm時に甘さは感じない。ﾎﾞｹは前後共に奇麗とは思えない。
ﾏｸﾛ時のﾎﾞｹはｽﾞｰﾑのｵﾏｹとしては（・∀・）ｲｲ！ｶﾝｼﾞ。
・28-70f2.8-4 ﾊｲﾗｲﾄ・ｼｬﾄﾞｰ共に標準的な再現力。ｺﾝﾄﾗｽﾄというか
色のﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞは狭く感じる。28mm時からｼｬｯｷﾘ。ﾎﾞｹも自然。
・28-80HF ｺﾝﾄﾗｽﾄは４本中最強かも知れない。ﾊｲﾗｲﾄ・ｼｬﾄﾞｰ共に
踏ん張ってくれる。ﾎﾞｹは普通。ﾏｸﾛ時の描写も使い物になる。

簡単でつがこんな印象でした。適当に混ぜられた後にﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄやられ
たら間違いなく「28-80f3.5-5.6HFを選ぶ」という結果に正直ｶﾞｯｸﾘ来てます。
まあ24-135も明るいし24mmあると助かるｼｰﾝもあると思うのでそういう
状況で使って行こうと思います。

>654
ありがとうございました。
今日カメラ屋さんに持っていきます。
＿|￣|○
これが噂の絞り込みレンズなんだろうとばかり…

>>638
月カメの2001年3月号132ページで
タムロン28-105/2.8とEF28-135ISの撮り比べをしています。
暗いところではISが有利という結論です。
ただし、被写体が静止してる場合です。
ステージの写真なら被写体ブレも雰囲気ですが。
638さんの言うレンズが暗すぎとは、被写体ブレのことなのか、
AF、MFにかかわらずピントが合い難いということなのか分かりません。
24mmが必要なくて、望遠も105mmで我慢できれば、タムロンが良いかと。
ここは、シグマスレですが。

望遠端
135/F5.6手ぶれ補正有り(キヤノン)
135/F4.5手ぶれ補正無し(シグマ)
105/F2.8手ぶれ補正無し(タムロン)

24-135はイマイチ（広角側）のようですね。
残念。

APO 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL RFの情報キボン！

シグマ使っている香具師は、経年劣化に注意しろよ。
製造後１年たったらヤフオクで処分して買いなおすのが安心だぞ。

SMCコーティングのシグマレンズ最強!!

張り板の方に、現行じゃないシグマ50mmマクロの写真貼りましたです
もうちょっと色々あるので、取り込んでいます
個人的にはこのレンズやっぱり好きだなあ
いつでも持ち歩いちゃう

シグマの15-30mm買って使ってるけど､とりあえずでかすぎ､Lレンズでもないくせになんであんなにでかいのか?　とてもこれ付けて散歩しようかななんて思えない｡

>>664
お父さん！！
今まで何処へ行ってたんですか！！
お母さんも恵美も心配してますよ。
早く帰って来てください。

ﾎﾟｶｰﾝ（略

どうした？藁

>>664
kishoi香織淳士とは違うんだろうな。まぎわらしいな香織淳一って･･･
つーかアイツはCanon純正で揃えてほしいね。来るな

>>660
色乗り薄し、おまけに片ボケしてたので
１年で１．５マンで売却。
かわりに７０−２００Ｆ４Ｌ
かった。こっちは一生モンだとおもう。

だれかEFマウントの20mmF1.8と28mmF1.8交換して〜。
広角使いこなせません（ ´Д⊂ヽ

>>669
やっぱそれほど良くないのか･･･

>>670
もったいない
寄るんだよ、寄るの！
広角使いは寄ってこそ漢

>>672
人（家族）を撮るので近づきすぎるとイヤがられるんです。
色んなものが写り込むし...。

あ、でもいいところもありました。>>シグマの20mm
立った状態で、私を見上げる子供の顔を撮れます。
他のレンズだと最短撮影距離を割るので、こういうことはムリですね。

小さい望遠ズームを探して、28-200買ってきました。
ＰＬ使うので、前玉廻らないのが吉。
まだ実写してませんがファインダーでの印象は悪くないようです。
ただ逆輸入品なのでフィルター径72mm。何で？

>>673
イヤがる顔がいいんじゃないか。

>>675
旧モデルだから？

>>676
そうそれがいいの。
それと黙って寄らないで、話術巧みに笑わせるとか

>>676
取り説によると
28-200mm F3.5-5.6 HYPERZOOM MACRO ASPHERICAL IF
レンズ構成14群-16枚　　最短撮影距離 0.48m
最大径79.1mm×全長78.2mm　　重量390ｇ
というので旧型ではないと思うがフィルターサイズ72mm。
性能は何か違うんだろうか？

10Dだけど、15-30か20mmF1.8かで激しく迷ってます、、
明るいのとズームと。

90mmマクロレンズが、コンパクトで気になっているのですが
タムロンと比較すると描写はどうなのでしょうか？

シグマ100ミリマクロとかと迷ってるならタムロン90ミリマクロを薦める。
ただ、シグマの50ミリマクロは安くて結構イイ。
タムロン90ミリは写りはいいが、ちょっとちゃちい

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

50mmマクロは別物として扱うが吉。
両方買い！

>>679
30mmテレ側いるの？いらなきゃ20で

>684
禿同

>679
あちこちで何度も言ってるけど､シグマの15-30mmはでかすぎ､写りはともかくでかすぎる｡
長すぎる｡　

買わなくても見てわかることをあちこちに何度も書き込むなよｗ

>>679
でかかろうが重宝するよ。15-30は。

で、15-30を今度沖縄に連れて行こうと思うんだけど、海風対策なんか
気にした方がいいんだろか？レンズ面ね。

？消耗品だろ？

>>688
保護フィルターでも付けとけば？
と思ったけど、無理なんだなｗ　＞15-30

夜毎に掃除しる。

【大規模Off】平和記念公園の焼けた折り鶴１４万羽折らないか？２
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1059806650/l50

燃やされた千羽鶴を取り戻すため、今現在有志が折り続けている模様。
14万羽に届かなくても、被災者に哀悼の気持ちをささげるのに
意味があるとは思いませんか？
広島の人で、市内の郵便局（東郵便局がベスト？）に受け取りに行ける人は
ぜひ名乗り出て下され
局留めの場合、郵便局に事前に話を通しておけば
ネット上に本名を晒す必要はない。
糸通しOFFと当日の受け渡しに参加する人も募る！

まとめサイト(まだ未確定事項が多いからこまめにチェックする！)
ttp://f18.aaacafe.ne.jp/~oriduru/
http://jbbs.shitaraba.com/computer/4633/

おまいら、とりあえず折れ！

>688
沖縄って　?
おまい､15-30mmを常時接続にするつもり　?
重量の割りにかさばるから､激しくじゃまになること間違いなし｡
常時接続なら35mm/F2.0にくらいにしとけ｡

アダルトDVDを見ようー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚　500円より〜
　http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

ツグヌあげ

シグマのレンズは新しいボディが出るとAFとか動かないことがあるのだが
メーカーに了承得てねえんだろな。

300mmズーム、壊れますた。

>>695

症状を教えたまえ

シグマとキヤノソの新ボディの組み合わせでは、ROM不一致で
不具合がでる。AFが動かないとかミラーアップしたままになっちゃうとか。
現行品ならシグマのほうでROM交換修理してくれる。
シグマのサイトを見れば、修理についてのコメントが載ってるよ。



・・・というのは激しくｶﾞｲｼｭﾂの話題なのだが。

>>698
そうだよな、と思いつつシグマのサイトを見てるんですが、
そのROM交換についてが見あたらず。あります？

>>695
カメラのカタログに「純正レンズをお使い下さい」みたいなこと書くぐらいだから、
カメラメーカが承諾するはず無いよ。

キャノソはレンズメーカーを憎んでますから

>701
根拠は何？
キャノンにはOEMなレンズはないのでつか？

シグマ28-70F2.8手に入れたのですが、レンズをのぞくとちーさな虫（ダニよう）
が見えます、写りには影響ないのでしょうか、それとも分解クリーニングに
だすべきでしょうか、アドバイスをお願いします。

ＯＳまだぁ？

>>703
生きてるうちに誘い出せ、方法は・・・・・・





メスのダニに誘惑させろ

>>703

　蟻の巣の近くに置いておくと、蟻が持っていってくれるらしい
です。下丸子のクリーニング屋横の別館で極秘に手に入れた
情報なので、間違いないです。

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!

>>703
販売店に言って交換してもらえ、虫の証拠写真があると、間違いなく交換。
虫が二度と出てこなけりゃ、気にしないか、言い張るしかなかろう。
販売店が当てにならん場合は、SIGMAのサポートに電話して、相談汁。

Sigma　24mm F1.8に激しく興味あるんですけど､写りは実際どうなの　?
Canon EF24/2.8との比較対照希望

虫がレンズの中にはいってしまうものなんですね、
いろいろアドバイスありがとうございました。ただ中古屋でかったものだからクレームはむりですよね
ちなみに分解クリーニングするとたかいのでしょうか？
24000円で知り合いから譲ってもらった初心者です。修理に20000円もかかるのなら
友を一人なくすこととなりそうです。

アポシグマ400mmF5.6というレンズが中古屋にあったが、このレンズは買いか？
（黒くてやや古いレンズ）

>>710さん、>>634に「クリーニングとカビ取りで３週間、6050円」という、
お話がありましたよ。ただこれは「28mmf1.8旧型レンズ」のお話なので、
機構が多少複雑なズームレンズだと、メンテ期間も費用も、
もう少し多めに見積もった方がいいかもしれませんね。

せっかく手に入れたレンズです。大事に使ってあげて下さいね。

>711
目的によるとは思うけど...
あっしならAPO MACRO か APO ZEN なら懐と相談。単なる APO なら手を出さない。

ついに買っちゃいました。新型 24-135�o
シグ厨さんのｲﾝﾌﾟﾚではいまいち、っぽいんですが、この時期は花火大会に行くんですが、
会場によっては28�oでも入りきれない事もあれば、100�o以上が欲しい時もありますよね。
風景おりまぜたり、花火だけ撮ったりと、明るくて倍率の高いズームが欲しかった。
先週は28-70�o持ってったら、昨年と打ち上げ場所が変わっててｸﾔｼｰ！思いをしたのが
最大のきっかけですね。
F2.8からと明るいし、28-70�oF2.8より若干小さくてやや軽め、というサイズも
邪魔にならなくていいです。
ｲﾝﾌﾟﾚはまた後日・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki45

20mm F1.8買いました！
が被写界深度表が説明書に載っていません。
シグマに言えば貰えるのかな？

>>347

遅レスでしかも質問なんですが...

300/F4でHSM搭載なのは、EOS用だけじゃないんでしょうか？
ニコン用でHSMならばすぐ逝こうと思ってるんです。

>>717
300F4アポマクロ、400F5.6アポマクロ、いずれもHSM搭載は
キヤノン用のみです。

おおう。
シグマレンズ購入のうらやましいお話が飛び交ってますねえ。
いいなあ。

♪「買った」「買った」の報告に〜
　雪崩も消える　花も咲く〜

>>718
SAにもあるんじゃ。。。

>>720
ですねー。いずれにせよニコン用にはHSMは無いかと

なんかジャンクの籠から救い出した70-210/4.5-5.6 AF-k(Kがギリシャ文字っぽい)を
αマウントに付けてみたのですけど、何か前球回るくせに異常にAFが速かったんですよ。
んでもってよく見るとマウント周りに「Hi SPEED AF」という表記がありますた。

他にもこれくらいAFが快適な望遠ズーム（非EX系）ってあるんですか？
シグマのことマジでわからん、ｽﾏｿ。できれば３００ミリまでか
少し前に流行った２００ミリまででF４クラスのヤツを探しているのですが・・・

>>714 誤解させてしまったかも知れないと一人枕を濡らす日々でつが、あの24-135
の漏れ的比較対照がﾀﾑSP24-135f3.5-5.6だったんでつ。でそれと同じ焦点域で
今さら出すんだからｆ値はもとより描写もぶっちぎり向上してるんだろうと勝手に
妄想してた訳でつ。んで使って見たらアッサリしてたというか期待が大き過ぎた
ので辛いレポになってしまいますたが、実際使われる上では何ら不自由する事
ない画角と明るさを備えているﾚｿｽﾞだと思いまつ。仰ってらっしゃるような状況
では期待に添う働きップリではないかと。28-200と比べてもぶっちぎりに（ ・∀・）ｲｲ！
つか花火ってバルブで撮るんすよね？SAじゃｷﾂｲすねえ・・・

>>722 ｽﾞｰﾑｶｯﾊﾟｰ購入ｵﾒ（ ・∀・）！
ｼｸﾞﾏの言うハイスピードって単に明るいｆ値のﾚｿｽﾞが高速ｼｬｯﾀｰ切れまつＹＯ！
って意味で使ってるんじゃなかったスかね？ﾐﾉのﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞはｷﾞｱ変えたりして
合焦速度自体がﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞって意味だったかと。ﾐﾉのﾎﾞﾃﾞｨは年代によって露骨
にﾌｫｰｶｼﾝｸﾞﾓｰﾀｰの馬力が違うので新し目のﾎﾞﾃﾞｨだと合焦も超早いですし、
金属鏡胴のｷﾞﾘｼｬ文字モデルなんかはﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの回転がそれはもうｽｯｶｽｶ
なので快適なのではないかと。関係ないでつが漏れも先日ｽﾞﾑｰｲﾌﾟｼﾛﾝ購入age。
28-70のﾐﾉ用でつが。あーそれと調子に乗って古いｼｸﾞﾏ買いまくってるとたまに
α5000/7000/9000以外で動かないﾚｿｽﾞもありますので注意してください。

初めて使ったシグマ180mmマクロ、はまってます。
そもそもCanonから一度浮気のつもりで購入しましたが
コレマジ綺麗に撮れますねー。
私は色が特に好きですが、好みですか・・。
柔らかくて濁りがなくてファンシーな感じ。
ヒストグラムを通すと、黒く落ちて無い場合が多いのですが、
（Filmscan）いじるのももったいないくらい、この色味、好きです。
次は広角(標準ズーム）を狙ってます。
現在EFの28mm/2.8しか持ってませんが
私にはちょっと細部がベタつくように感じられ、
余計まだ見ぬシグマに期待しまいます。
三姉妹の発色等どうでしょう・・・。
また標準ズームの色味も知りたいです。
色合いに関して一括りにシグマ的っていうのはあるのでしょうか？

>>724
ある。
どことなくあっさりしてる。
それとコントラストが硬めかな？
28/1.8 ちょと前まで所有。
70-200/2.8　借り物
120-300/2.8　借り物
EF＋ツァイスと比べたらと言うことで・・・

>>656
シグマ厨さん、とても参考になりました。
24-70　F3.5-5.6HFは、どうなんでしょうか。
今20F1.8、28-135、135-400なんですが広角ズ−ムが
欲しいです。

１５−３０ってどうでしょうか?特に欠点ないですか？

>>727
特に欠陥はない。
長所・短所、ｲｿﾌﾟﾚetcは過去ﾛｸﾞで結構出てくるから。

10DｳｻﾞｰのｵｲﾗとしてはEFﾚｿｽﾞに比べると色が。。。

シグマ厨さん、レスありがとうございます。↓が実物画像でつ。
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/6614/k_zoom.jpg
まさにハイスピードだそうです。

当方地方在住でどれが金属鏡胴のｷﾞﾘｼｬ文字モデルなのかが
フジヤのサイトとか見ても全くわからないのですが、75-200/3.8って
どうですか？写りやまたＡＦ性能に関してなのですが・・・

>>723
すいませんねぇ、気をつかっていただいて。
結局、24-135の出番は、台風到来につき、しばらくお預けとなりました。
期待は膨らむばかりです。

レス違いになるかもしれませんが、タム28-300�oXR発売と同時にシグマ28-300�o
(現行ﾓﾃﾞﾙの一つ前、φ72�oの)を売っちゃったわけです。
ところが、今年にタム28-300で撮った花火と、昨年シグマ28-300で撮ったのを
比べると、明らかに昨年の方がキレイ。色合い、鮮明度ともに上なんですよ。
昼間の風景などではさほど違いが分からないですけどね。
売らなきゃ良かったかな、と今頃になってしみじみ

>>725さん、
レスありがとうございました。
油絵的なEF28/2.8にちょっと飽きてきましたので
やっぱりシグマもう一つ購入してみます。
ところで28/1.8はどうして手放されたのですか？

ダニがついいたレンズとEOS5（中古）をもってはじめてリバーサルフィルムで撮影して見ました
出来上がりを楽しみにして見てみるとプリントよりキレイな気がします。
36枚とって2枚ぐらいしか初心者としても満足できそうなものはありませんでした。
何を取りたいかまだわかりません。
はやく撮りつづけるものを見つけたいと思います。

>>724
わざわざ挨拶、どもどもです。
28を手放したのはEF35/２を買ったからです。
シグマ28よりも開放からピンはくるものの味気ない描写です。

オイラのはいっとう最初の28だったから絞っても開放時とシャープさ
あんまり変わりません。最新のはかなり改善してるんじゃないかな。
それと、AF時にピントリングがグルグルなんでマニュアル使用、それが不満でした。
ＡＦ機はＡＦで撮りたい。つー我がままなんですよ。

>>733
またまたありがとうございました。
参考になりました。
確かにシャープネスに関してははそれほどでもないようなことを
雑誌で読んだ記憶が・・・
（15-30のズームの方がよほどシャープだとか）
まあもうちょっと悩んで楽しみまする。

明日は晴れるぞ　絶好の撮影日和かな
ただ、日差しが強すぎるかも

>>735
私も狙ってます。朝の富士山狙ってます。

>>736

近くに住んでるの？　ベルビアとPLで逝きたいね

>>726 お役に立ててなによりでつ。残念でつが24-70f3.5-5.6は持ってないッス。
肝心な所でﾍｯﾎﾟｺでｽﾏｿ。ただ広角ｽﾞﾑｰを御所望で28-135をお持ちとあれば
17-35なんてのもアリかと・・・漏れもｺｿｰﾘ狙っては居ますが。

>>729 確かにﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞとありますなあ。まあ当時はα7000が大流行りな頃で
しょうから純正より合焦早かったのかも知れません。ところで金属鏡胴のｷﾞﾘｼｬ
文字シリーズでつが、漏れもどっからどこまで含んで良いやら悩ましい所では
ありますが、個人的見解としてはﾐﾉαに対応し始めた頃からＺＥＮ仕上げになる
前までのモデル、と認識しております。大昔のｼｸﾞﾏ達にはそれぞれｷﾞﾘｼｬ文字
から一文字取って(Σ以外)商品名としてた時代があって、αやβといった名が
冠されておりました。κ(カッパー)は70-200(250も？)に付けられていた名でつね。
仰ってる75-200は漏れも使ったことないのでなんとも申し上げられねっすｽﾏｿ。
ただ古いモデルだとするとまず直進ｽﾞｰﾑは確定かと。MF全盛当時はｽﾞｰﾑは
直進が( ・∀・)ｲｲ！とする風潮でして、我らがｼｸﾞﾏは何も工夫することなく直進
式MFｽﾞﾑｰをそのままAF用に転用してましたから。昔話でｱﾚでつが、漏れが
ﾘｱ厨の頃のｼｸﾞﾏって本当にｶｺﾖｶﾀんでつよ・・・ﾀﾑや純正よりも。今でも当時の
カタログ(小さかった)の表紙の浴衣のおねえさんを思い出します。

>>730 とんでもねッス。台風過ぎたらｶﾞﾝｶﾞﾝこきつかってやってクダサイ。
新旧の写りの違いでつが、漏れはﾀﾑの28-200で感じてますた。371DとA03
ででつが371Dのがなんか色ｷﾚｲな気が・・・ｼｸﾞﾏの28-200の現行は持ってまつ
がもしかしたら前の大ぶりなモデルの方が色とかﾎﾞｹとかｷﾚｲかも知れません。

>735
晴れたけど、晴れすぎですね
で、いつも通りシグマ50mmマクロをお供にお散歩しまつた
晴れすぎなので久々のKM（W

>732 ダニ付きとは気分が萎えますなあ。
ところでわたしも買いましたよ、28-70/2.8。
nikonのF4用に。新品で。
今まで、ボディだけ立派で、28-85とか、28-105とか使いまわしてて
金がたまったらいつかわイイレンズを…とか思っている内に
Gタイプとかがバンバン出て来て、
こりゃヤベエ、そのうち絞りリングついたレンズ、新品で買えなくなっちまうう
と思ったところに、近所のカメラ屋で安く叩き売りしていたので
買ってしまいました。・・・勢いってコワイ。
でも、F4に付けるとイイ感じです。初めての2.8ズームです。
お盆休みに撮りに行こうっと。

>>740
いいですよね28‐70F2.8
当方キャノン用を使ってますがガッシリしてて安心感があるし写りも良いです

シグマの初代28−300mmF3.5-6.3（72mm）が1万2千円でありましたが、これは
買いでしょうか？

>>742
初代って、焦点距離によって最短撮影距離が変動するやつですよね。
僕ならいくらであろうと見送りです。
最短が変動するタイプのズームレンズは使いにくいかと。

さっそくのレスありがとうございます。
当方主に風景なんか撮るんで、最短はあまり気にしてません。
上のレスを見ると意外と描写がよさそうなんで。

＞シグマ厨サン
レスどうもありがとうございました、参考にさせてもらいます。

>>740さん新品いくらでした？

>>743

何撮るかによるだろう

５０ｍｍマクロ買いますた。
手持ちの５０ｍｍをカバーするレンズいろいろと撮り比べますた。
５０ｍｍマクロ安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ですた。

糞レンズと思いこんでズームマスター35-70も意外と素直で
いいレンズだたーのかと再認識しますた。タムの28-80(A09)と
良い勝負してるようにすら感じますた。

>>746さん
34800円でした。
在庫処分品なのか、タムロン対抗セール品なのか分かりませんが。
聞いときゃよかった・・・
正直、タムロンとだいぶ迷いましたが、
SIGMAのほうがカッコイイ！ので、こっちにしました。
道具は見た目が大事かと。

>>740
そういえばそのレンズって忘れられた存在だよね。

>>746.749

749に水を差すようで悪いがFUJIYAで29800-だよ

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

24〜70mmF2.8って、どうですか？　今度買ってみようかと思っているのですが、
性能（画質とか）が判らなくて。お持ちの皆さん、どうです？

ありが�d
実売が同じくらいならタムよりもシグマ逝きたい・・・

24-70Ｆ2.8ですが
安いし愛用、現状では十分満足しています
画質的にはほとんど純正に引け取らない
安い分フィルムもたくさん買えたし

でも

操作感が糞、ピントリングはいい調子だが、なんと言うんだっけ？あの画角を
変えるリングは？。ズリズリする感じでしっとりと回らない（ＳＡマウント）
試しに店でグリグリやったら？
82口径はでかすぎ、フィルターが高いのよ

これってｶﾞｲｼｭﾂ?

http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html

>>756
タムロンのOEM

>>757
ホントに？
かなり安いようだが

http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html

さんざんガイシュツだと思うけど、すっごいパンケーキズームだよね。
これは欲しいｗ

>>759
すごっ
これはMZ-3につけなくては！（ｗ

この写真って藁

>>759

少佐！

　JAROに通報しても、なにもしてくれません！

┓(´_`)┏夏厨ばっか
http://www.sigma-photo.co.jp/news/images/24_135.jpg

夏厨って呼ばれちゃった。(´･ω･`)
サイズ指定してるから横にのびてるってことぐらい分かりますよ。

>>759

ぐわわわあぁ〜〜＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／〜〜あああ〜！

欲しいぞうぅ〜〜＼(◎o◎)／！

>>759
劇藁！

こうなったら多少の画質は我慢するから作ってくれ!

>>759
あれ、漏れのと全然違うよ
こっちの方がいいなぁ　(ﾜﾗ)

それはともかく、使いましたよ24-135�o F2.8-4.5
写りの方は現像待ちとして、簡単にｲﾝﾌﾟﾚ（花火撮影）
良いとこ
・常用ｽﾞｰﾑより明るいせいか、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが見やすい
・広角24�oは、風景と花火を一緒に撮りやすい
・135�oまで大きくできるのが良い
・ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの幅が広いので、微調整がしやすい

悪いとこ
・ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの幅が狭いうえに、硬い
　一生懸命まわしてるうちに、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞに指が触れて、ﾋﾟﾝﾄ調整やり直すこと数回
　使い込めば何とかなる？

「28-300�oではイマイチだけど、28-70�oと80-200�oを途中で交換するのはちょっと」
という、私の欲求は満たしてくれました。

>>767
> 「28-300�oではイマイチだけど、28-70�oと80-200�oを途中で交換するのはちょっと」

それ、結構微妙にいいかも〜

８０−４００ｍｍ手ぶれ補正、ミノ用は無いんだっけ？

>>769
残念ながらないはず.がんがって純正買って下さい

>>770
いつもの様に、遅れて出るって事もないの？

いやぁ、24-135…。これはほしい…。

でも、画像が横に伸びちゃってるのはイカンね。

28-300もついに実売29,800円に突入でつか？

でも、画像が横に伸びちゃってるのはイカすね。

>>760

あんなに細くては、絞りリングが回し難いと思われ（藁

>>774

　いまのカメラは、ほとんど絞りはボディ側から
設定するので大丈夫でつ。

　シグマの科学力は世界一！

>>759

ぎゃはははははっ、150000−出すから作ってくれ。
このスレのみんなでシグマに問い合わせるのはドウヨ
つーかこの板全員で、
結構マジになるかも。

問題は７０ミリぐらいの時の明るさがどれくらいかだか。

>>776
さすがプロ！

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

山崎回避age

シグマ厨さんって今まで迂闊にも見落としてましたが
自分で２ゲトしてるんですね
他のスレでは見たことないですよ
おちゃめな人だなぁ

>781
全然関係ないスレで2getしてるのを見たことある＜シグ厨氏

>>782
そうですか、お盛んですなぁ

>>781-783 ううっ・・・お恥ずかスィ・・・1で放置されてるｽﾚ見るとついつい
ｹﾞﾄしてしまいます。このｽﾚも2取らないで「----糸冬了----」とかやられ
たら鬱だなあと思って。ｷﾘﾊﾞﾝも程々にしまつ。
つーことで月末には28-300買う予定でつがこないだまた懲りずにSA-7
買ってしまいますた。いい加減にしる！＞俺　ヽ(`Д´)ﾉ
先日はﾌﾞﾂ撮りで久々に105ﾏｸﾛ出動しましたが、いやーコレ（・∀・）ｲｲ！
背景のﾎﾞｹが溶けるように広がりますね。ﾐﾉのｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ持ってかな
かったので首痛くなりましたが。

コンタ645も持ってらっしゃるシグマ厨氏…
プロカメさんですか？

私の持っているシグマは
21〜35mm F3.5〜4.2、80〜200mm F3.5 （ニコン）
15〜30mm F3.5〜4.5 （EOS） か…

20年以上前に出ていた、
フィルタマチックシリーズは画期的だったな。
今の技術で再販して欲しいくらいです。

僕がもってるのは20年前のレンズで「アポシグマ456」という超望遠レンズ。
なんでも特殊ガラスを使わずにアポ仕様にしたというユニークな400ｍｍ。

28-200mm/3.8-5.6をヤフオクでかったんですが、ＡＦが効きません。
相手の方は動作確認しているとの事だったので、私のカメラが対応
していないのでしょうか。他のレンズでは動くのですが・・・
ちなみにPENTAXのSFXです。どなたか教えて下さい。

他のスレで聞くべきであれば誘導していただけるとありがたいです。

>>784
105mmいいよね。これってAPOとか使ってないんだっけ？
首も腰も痛いシグ厨....体鍛えろよ...

28-300mm F3.5-6.3 MACRO
新価格の価格破壊や！
どーする　タムロン？
http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html

>>789　既出

シグマの３００mm越の望遠レンズもっている方いませんか？
apo zen1000mm 800mmなど、、、興味があるのですが
ずばり中古で買う価値ありでしょうか？
300mm apozen　の評価はいかがでしょう？

28-70f2.8の購入を考えています。
すでにお持ちの方、マニュアルでの操作感はどうですか？
ピントリングのピッチが激しいやつは苦手なのでそのあたりが気になります。
教えてクンすまそ。

>>792
逆光に弱いですけど俺的には問題無いです
明るくて作りもマズマズなんで気に入ってます
ただメインはAFでD100で使ってて
たまにMFでF3で使うんですけどMFはおまけ程度に考えた方がいいと思います
ピントリングにトルク感がなくって「シャカシャカ〜」って感じの周り具合なんです
実際使って無いので写りはわかりませんが、お店で触った感じではトキナーがMFで使うんならいいと思いますよ

>>787

シグマのペンタＡＦ用は、ＺとＭＺシリーズ専用です。
ＳＦＸではＡＦ動作しません。
これは、カタログにも記載されていますよ。
（逆に昔のレンズは、ＳＦシリーズ専用でＺ以降では動作不可）

ヤフオクは素人どおしの個人売買なんだから、カタログ
くらいは見ておこうね。

あぼーん

>794

ありがとうございます。ΣのＨＰを見ても現行機種でないためか
探せなかったので助かりました。

>791
500mm F4.5APO ZEN と AF-S400 F2.8(I)持っていますが...
AFの体感速度は４２８に２倍テレコンを付けたぐらい(ちと遅い)、写りは普通。
前面に保護ガラスがついていないので傷には要注意。

どんな野鳥を300mm F2.8で撮るのですか？

>>793ありが�d
MFレンズ特有のねっとりしたピントリングの感触＆ピッチゆったりを
AFレンズに期待するのがそもそも無謀な望みなのでしょうかねえ。
今度触らせてくれるお店に行って現物をいじってみるとしよう。

７９１です。７９７さんレスありがとうございます。
両者に発色やシャープネスなど大きな違いは感じていますか？
ニコン４００ｍｍｆ３．５を持っていますがシグマの５００ｍｍや８００ｍｍ
を中古で安く見かけるものなので気になってきました。
カワセミからサギまでなんでも撮りまつ。最近５００ｍｍｆ７．２あぽを買いました。
４００ｍｍ５．６と違いAFなのにピントリングにトルクがあるのがGOOD!!

28mmF1.8 II（今のでかいのじゃない古いやつ）が
中古で10000円ぐらいでごろごろしてるのですが、
EOS 10Dにつけている人いますか？

描写よりも明るさと安さが欲しいのですが、
古いシグマレンズは動作しないかも知れないそうなのですが、
このレンズではどうなのかなと思いまして。

APO 80-400mmのf4.5-5.6 EX OS IF
待ちきれないよ。
イギリスでは発売してるんですかね。
http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/telez80_400.htm
http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/telephot.htm
ここには999.99ポンドって出てるけど。

＞８００
動作しなかったとしてもシグマで無料でロム交換してくれる。
ただし逆光に弱いので、ハレーションにシビアなデジでは光線状態に注意が必要。

描写バツグン・レンズまとめ

15-30mmf3.5-4.5
28-80mmf3,5-5,6HF（バカ安）
50mmf2,5macro
100-300mmf4
105mmf2,8macro
120-300mmf2.8（油断すると高い）
180mmf3,5macro
300mmf2,8

これだけ。
標準・望遠ズームの2.8モノは一歩及ばず。
キャノでもあれくらいの描写は作れてしまう。（藁）

どうよ、モマイら

> 100-300mmf4
が今ほしい

旧型24-70mmF3.5-5.6ってバリバリシャープだと思うのは漏れだけ？
色やボケはよくないけど。

>>803
20・24・28のF1.8三姉妹は？

>>803
500mm f4.5も入れておいてくれ〜。
値段の割にはすごくいいと思うよ。純正1本分で4本も買えるし。

新宿ヨドで安Wズームと50ミリマクロ3本セットが35Kで売ってた‥
先週50mmF2.8EXを25Kで購入したばかりなのに（泣き

>>803
えー、標準ズームの2.8ってだめなの？
今日やっと24-70mmのF2.8が届いたのに・・・。

>>809
心配するな。（・∀・）イイ！レンズです

確か70-210／2.8HSMだったと思うが
ニコンより半年前にモーター内蔵レンズを発表していた気がする。
ツグマはデザインがイマイチの気がするけど
良いレンズも出していると思う。
技術力には敬服するです。

>>811
それは現行の70-200/2.8 EXですね。
超音波(SWM/HSM)の発表はニコンの方が先でしたが、発売はシグマが先となりました。

最短15センチでめずらしく逆光に強い15ミリ魚眼と
最短1.2メートルの300ミリf4のもいれてほすぃ

>>803
> 28-80mmf3,5-5,6HF（バカ安）

これが意外です。そんなに良いんですか？

標準域にもHSMを積極的に入れて欲しいね。
EOS使ってる者としては、USMの静音性中毒にかかってるもので。

むちゃくちゃ安い・・・
これらのこと？？

MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF 9,600 アパッチ
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL 7,010 富士カメラ

シグマアポ７５−３００mmF4.5-5.6（初代）

「暗さをのぞけば性能は絶品」だそうだ

>799
使うフィールドが違うから比べるのは難しいと思いますが...
AF-S428は真後ろからの光は同心円状の影が出るのが写りに関しての唯一の弱点かと。

500mmF4.5は軽量級の超望遠としては結構イイ線いっているのではないでしょうか?
50-500と比べてもバランスが良くて持ちやすいですよ。

>>785 ｱﾏでつ・・・つかただの機材ｵﾀでつ。以前自分の会社でｶﾗｰｶﾀﾛｸﾞを作る時に
ﾎﾟｼﾞ納入でと言われて、折角だから(言い訳がましいなあ)中版逝ってよし！と奮発して
しまいますた。ﾌｨﾙﾀﾏﾁｯｸて記憶にないでつがどんなのでしたか？参考までにｷﾎﾞﾝ。

>>788 ・゜・（つД｀）・゜・　がんがる・・・

>>803 8mmｷﾞｮｶﾞｰﾝも入れておくれ・・・・゜・(つД｀)・゜・
でも誰もｲﾝﾌﾟﾚしてないけど20-40f2.8なんかはどうなんだろ？気になるけどｻｲｽﾞが・・・
>>807のｺﾞｰﾖﾝｺﾞも以前上げてくれてた飛行機ｻﾝﾌﾟﾙには震えたッス。

>>809 24-70購入ｵﾒ( ・∀・)！評価の分かれるﾚｿｽﾞでつが>>810氏同様( ・∀・)ｲｲ！
ﾚｿｽﾞだと漏れも思いまつ。こき使っていい写真撮ってクダサイ。

>>815 極めて禿同！つか17-35なんとか改善してくれい＞ｼｸﾞﾏ様

>>814,>>816 以前同じような28(or24)〜の標準域系ｽﾞﾑｰの撮り比べをした(>>656)ん
でつが、その中で28-80HFが一番色乗りというかﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞを深く感じたのがこの
ﾚｿｽﾞでした。さすがに初登場から幾度ものﾓﾃﾞﾁｪﾝを繰り返してきただけあるなあと
思いました。値段を考えても漏れ個人としてはもうﾁｮﾄ評価されていいんじゃねーか
とは思うﾚｿｽﾞです。もっと便利なｽﾞﾑｰがｼｸﾞﾏでも色々選べる現在では影が薄いのは
仕方ないでつが・・・

今年のフォトキナは標準帯レンズでHSM OSを・・・






（´-`）.｡oO(・・・・・・・・・・と妄想してみた)

APO 80-400mmのf4.5-5.6 EX OS IF
999.99ポンドって日本円でいくらくらいでしょうか？

MF FISHEYE 15/2.8を12kで手に入れますた。明日初撮りに行ってきます。
その前にこのレンズ、どんな感じか聞いてみたいんですが。如何でしょう？

>>822
コッチが聞きたい、インプレ期待。

↑
そのとおり、インプレ希望

了解（w　明日はモノクロ予定だけど良い？
カラーも撮り次第インプしまっす。

>>821
1ポンド約￥189.5で計算すると日本円で約￥189500ぐらい？。
実売価格がこの程度では全然安くないな。

タムの28-75F2.8と
シグマ24-70mmF2.8
同じ値段で打ってる店発見

シグマ購入に決定しました

28-70f2.8はもうなくなっちゃうの？
フジヤカメラで新品がたたき売られてたYO

>>819
> でつが、その中で28-80HFが一番色乗りというかﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞを深く感じたのがこの

それが10000円以下で・・・
キャノンの50mmF1.8IIみたいなレンズですな。

激安描写良しセットを組むなら
28-80HFと75-300？

シグマには今まで何回騙されたことか
28/1.8の前のバージョン
サンダーの言葉を信じてかった漏れがバカだったよ

28-70f2.8結局買いました。
さすがにMFレンズの使用感は望むべくもないけど、
ピントリングは「M」に切り替えるとそれなりの手応えあります。

>>803のリストから漏れたのはﾁｮﾄ口惜しいですが
これから自分なりの活用法を見出したいと思います。
みなさん今後ともアドバイスよろしくお願いします。

>>822
MF15/2.8、漏れも使ってますが、確かに逆光には強いかわりに
カラーだと発色は地味とゆーか淡泊な感じでつ。
ただ何といっても寄れるのは(･∀･)ｲｲ!

>>819
シグマ厨さん、レスどうもです。
アマなんですか、アマの方の方がいい機材持ってますね。
コンタ645は私の友人のカメラマンが使っています。
わたしゃハッセルなんで時代遅れかも。

フィルタマチックについて解説しますと
昭和54〜55年のカメラショウカタログには載ってました。
広角のレンズだけの搭載機能で

16mmF2.8 フィッシュアイ
18mmF2.8
24mmF2.8 の三本です。

で、搭載されていたフィルターは
80A（デーライトフイルムをタングステン光で使うときの色温度変換）
O-56（オレンジ モノクロ用）
Y-48(イエロー モノクロ用）
L-1A(UVフィルターと同等だったかな？ちょっとわからない）

以上です。
私は持って無くて、高校時代の友人がその24mmを持っていただけです。
当時のアマチュアさんが使うフイルム事情がわかりますね。
モノクロが主で、カラーはネガでもポジでもデーライトで、
だから、モノクロでコントラストを付けるイエローとオレンジと
デーライトフイルムを室内で使うときの80Aの色温度変換フィルターだと。

そういえば私の揚げた80〜200mmF3.5高速ズームも
この頃の製品でした。

70-400　OSはB&Hで電話のみ予約販売受付中

999ドルでっせ

70じゃねえ80だ
ごめんよ、突っ込まないでね

>833
フィルタマチックの24mmは良かったですね。私も135/1.8と一緒に買って使ってましたよ。
あれ以来24mmが私的な広角のスタンダードになりましたね。ちなみにL1Aってスカイライトですね。
135の方ははピント合わせの難しさを教えてくれましたっけ。(ry

ttp://www.sigma-apo.co.jp/index.htm

シグマのAPO専用サイト登場！






か？

>>832　サンクスです。
なるほどあっさりですか。。しかし15cmまで寄れるのはｲｲ!!(・∀・)
後玉の後ろにフィルター付けるポケットがあるんですねー。今気付いた。

>>829 28-80と70-300非APOあたりが激安ｾｯﾄとしてｵｽｽﾒして（・∀・）ｲｲ!ん
じゃねーかと漏れも思うッス。でもWｽﾞﾑｰｾｯﾄで売られてる奴は望遠が100-300
とかでつからねえ・・・前の70-200UC2あたりの方が使い道あった気が・・・

>>834 なんてこった！くそう！ｼｸﾞﾏめ！輸出ばっか力入れやがって！
とっとと国内で出さないとB&Hで買っちゃうど！

>>833 おﾊｯｾﾙお使いでしたか。漏れも悩んだんでつが正方形なんて俺に
は無理ぽ！だめぽ！とビビッてしまいました。でもﾁｮﾄｳﾗﾔﾏｽｨ。
昭和54-55年ったら漏れﾘｱﾙ消防ッスよ。知らない訳ですわ。
四種のﾌｨﾙﾀｰを内蔵してるってのは、つまるところ現行ﾐﾉの16mmｷﾞｮｶﾞｰﾝ
のようなものでつかね？ﾐﾉで内蔵のﾌｨﾙﾀと比べると、仰しゃる通り当時の
撮影者事情が垣間見えて面白いッスね。

>>836さん、フォローサンクスです。

>>839
私の師匠がハッセルとRZ使いでしたので
それに合わせて、ハッセルとRBを揃えました。
中古だけどハッセルのシステムでだいぶ散財してしまったので
RZは手が届かずRBになってしまいました。
利点は両方とも純機械式カメラだから、バッテリーの心配がないだけです（笑）

昭和54〜55年だと、私はリアル厨房でした。
ちょうどカメラに興味が出てきた頃です。

αのカタログがないので、ミノルタのサイトで魚眼を見てきました。
そうですね、あのような形だと思います。
先端のリングを回すと、それに応じてフィルターが入れ替わる感じです。
今作るなら、私の希望ですがスカイライトやオレンジは要らないから
85B、80A、NDの2と4がいいな。

>>837
このAPOが！

>>841
ﾜﾛﾀ

今日ｷﾀﾑﾗ逝ったら28-300newのニコン用だけ入荷してますた・・・なんだかなあ・・・
９月頭の旅行に使いたいんで宜しくお願いしますよ＞ｼｸﾞﾏ様

何ミリあれば火星写せますかね？

火星写すだけなら100mmでも大丈夫じゃないかな。

大きく写すには・・・わからん(w
1000mmは無理だったYO

>>844
天体撮影についてはカメラ板にはそういう人材がいないので
天文板に誘導しております。
http://science.2ch.net/sky/

tu-kaシグマスレで聞くようなことではないでそ

APO800に中間リングつけてそのリングの中にうまいこと
望遠鏡用アイピースをはめこめたらもしかして色よく
火星が写るかも。

>>843
たぶん何処へいくのか/誰といくのかを示したらSIGMAから電話いくはず

>>848 なんでｼｸﾞﾏ様から電話来んのよ(ﾜﾗ　Σ(ﾟДﾟ )ﾊｯ!?まさか漏れ
このｽﾚのみならずｼｸﾞﾏにも人柱扱いされてんのか!?なんてこった！
会社の連中と韓国へ行くでつ。景福宮とか撮る予定。ﾊﾒ撮りﾅｼでつ。
SA7と14mmとあと一本何か持ってこうとｵﾓﾃるんでつが。

火星撮るのに300-800 + 2xﾃﾚｺｿ + SDで2720mm(相当)でどうだろ？
とか考えましたが「藻前が買って試せＹＯ！」とか言われそうなので黙って
おくことにしまつ。

>>849
月(0.5度)とるのに1000mmは必要
と覚えておいてください。
火星は最接近時で月の1/70ですから、
(合成)焦点距離 70m くらいは必要になります。

実際にはぼけぼけですから、月を写す大きさに撮ってもしかたがないので
1/10で撮るとして、数mくらいでしょうか。
別にファインダーないと導入も大変ですし、日周運動もみるみるうちに動いていく
という感じですので、赤道儀の望遠鏡にまかせた方が無難です

赤道儀の三脚は必需品ですな。

自動追尾機能のある赤道儀だと、尚よい。
なくても何とかなるｹﾄﾞﾅｰ

どｱｯﾌﾟで無理に撮らなくてもいいと思うが？
天文雑誌の投稿でも、風景の一部として星or星座を撮ってる例は多い。
>>850さんの説明通り、1000�oでもまだ足りない。

天文雑誌なんかだと、デジカメを使ったコリメート法なんかを推奨してますが、
そう上手くはいかないと思いますよ。だって、

［天体望遠鏡の対物レンズ→天体望遠鏡の接眼レンズ→デジカメの対物レンズ］

という具合で、確かに上手くいけば大きくは撮れますが、
像はぼけぼけだし、ピント合わせ難しいし、日周運動はあるし。

>>853さんがおっしゃるように、風景の中に真っ赤な火星がぽつんと写ってる、
趣のある「星景写真」をものにしたほうが、よろしいような気がします。

↓こんなんでもまだ無理だと思う
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b40889381
どーしても挑戦したい！って人は････

どんどんシグマｽﾚから逸脱していくな････

シグマのズーム228買うか、ニコンの非超音波モーターのズーム228(New)を
買うか迷う・・・・ちなみに使用機種はD100。
どっちがいいでしょうか？

>>855
そんなもんに￥３マソも払うのかよ・・・
金を朝銀に預けるようなもんだなw

シグマさん
OSの発売日ぐらい漏らして下さいよ

もうお金も用意して待っていますので
１５万あれば足りますよね？

えー買えますとも。お釣りもﾀﾝﾏﾘ帰ってきますよ
Nikonさんの70-200F2.8 VRのように期待してていいですよ
標準帯のVRもご用意できるかと思われます
あっですので15万あっても足りないですかね
２本あるのでもう５万ほど用意してね

>>859

おつり1万減ってもいいんで、HSMにならないでしょうか？

火星の質問で色々レスありがとうございます。
手持ちはテレコン組んでも、やっと1000mmですが
風景的な方向で考えてみます。

ここのスレは荒れてなくて良ですね

今日、本屋でカメラ雑誌を立ち読みしていたら、一冊、ちょこっとシグマ特集を組んでいた。
今月号から連載という事で、なつかしいΛとかΣとか載っていたよ。

でも、雑誌名は忘れた。

>>860
> おつり1万減ってもいいんで、HSMにならないでしょうか？

君は10万円札で買い物をするのですか？

シグマスレの方なら知ってるかもしれないと思ったので
お尋ねします。

ttp://www.sigma-photo.com/Html/news/80-400os.htm

これってどこで買えるんですか？
なんで、日本語のHPには載ってないのでしょうか。

タムの28-200F3.8-5.6用の花形フードが28-70F2.8に付いたぜ。

>>864
まだ国内じゃ正式発表もされてないです。
運動会ｼｰｽﾞﾝも近いしそろそろお願いします>ｼｸﾞﾏ様 あっHSMにしてくれるなら、もちっと待ちます。

80-400OS、9/1付けで発表発売してくれたらうれしいな。

>>867
やっぱ、ＯＳって、シグマごときが手を出すと、相当苦労しているのだと
思われ。
ま、でも、俺も、割とよければ、EF100-400ISから乗り換える予定。
やっぱ、80mmから使えるのは魅力的。

>>868 うーん・・・漏れの妄想なんですが、このＯＳﾚｿｽﾞを発表出来ないっていうか
国内販売躊躇してるのって、例のｷｬﾉｿのKISS-Dが原因じゃないかと妄想してるん
すけど。爆発的に売れるであろう同機に、出たばかりのＯＳﾚｿｽﾞが対応してないな
んて事態だけは避けたくて、んで実機が出まわってＲＯＭ(つかﾌﾟﾛﾃｸﾄ)の解析が
済んでから出したいんじゃないかなーなんて。海外で先に出るっぽい理由はこの
限りじゃないかも知んないッスけど。28-300がまだﾆｺｿ用しか出まわってないっぽい
理由もこれなら納得行かない？みたいな。技術云々じゃない気がするんですよね・・・

工場のキャパだと思うが・・・。
工場っていえば、タムロンのレンズ修理にだしたら新品交換になったけど、マウントが変わってた（ｗ

普段Ｄ１００に１５−３０ｍｍつけてるんですけど
先日Ｆ３に装着してみてびっくり．．．
周辺がけられまくってますやん．．．
つかえん(T-T)「

>871
とりあえずキャップ外そうな

昨日、SA-9 + 15mmFishEye で撮ったんだけど、折れも最初キャップ取るの忘れてたよ。
「あれ、これ円周魚眼だっけ？」て、途中から気付いた。まぬけ。

出先で現場記録用の会社備品EOS55に付けてたEF28-80が
突然アボ〜ン、会社経理に携帯で聞くと経費出すから、
レンズ現地調達せよとの指令、前場近くのキタムラで
EFの標準ズームの中古探すも見つからず、シグマの
ミニズームマクロ28-80/3.5-5.6�Uを購入。
USMじゃないのに普通に使えるし、純正よりズームリング
がしっとり回るし、テレマクロ使えるし、普通に写る。
発色も会社の標準のフジ記録用ネガ（スーパー100?）では
とても綺麗だったよ。
自分用にニコンマウント買う予感

>>869
Kiss Dが出る前の話だけど、なかなか出ない理由として特許関係で苦戦してるって聞きました。

ｼｸﾞﾏって逆光に弱いとか言われてるけど。積極的な商品展開。激安な中古価格。めっちゃ好きだよ。貧乏人の味方。

IS VR OSいずれも特許としては新しいものではない。
原理としては雨の企業が大砲の照準機用に開発、
日本のメーカーが発展させたから
それを買って自分用向けに作ればいいだけ
別にCの専売特許ではない

ただシグ厨さんの言うROM関係はあるかもしれない
ISにしろVRにしろ自分のところのレンズ専用に開発できれば楽だろう
シグマの場合はそうもいかんだろうし

シグマ、早よ80-400OS出せよｺﾞﾙｧ
運動会が終わっちまうだろうが

>>849
ｽﾞﾑ328＋2xﾃﾚｺﾝ＋1.4xﾃﾚｺﾝ＋D60の1344mm（相当）でゴマ粒相当だったよ。
800にﾃﾚｺﾝ2丁掛けしたら、米粒くらいにはなるだろー。

>>879
天文年鑑によると･･･
焦点距離1000mmで15秒角（大きさね）の像はフィルム上に0.07mmに写る。
1分＝60秒だから約30分角の月は0.07*4*30=8mmで、大体そんな感じ。
今回の火星はせいぜい25秒角。
800mmに2倍のテレコン2つかませて3200mmで撮るとなると、
0.07*3.2*(25/15)=0.37mm
プリントして引き伸ばしても米粒は厳しいのでは？

被写界深度が猛烈に狭いのでピント合わせが至難の業。
望遠鏡で撮る時も苦労の種。

デジで撮ってモニタで見るなら変わってくるかもしれんな。

>>880
デジカメも一眼タイプでないとどうもいけませんね。
私が天文ファンやめたのもそのへんの理由。
金持ちな人間と、まだ金持ちじゃない人間（＜婉曲なる表現）の、
格差がひどくなったよね。昔はよかったなあ。

とゆー訳で安くてもそこそこきちんと写るシグマがんばれ、と、
強引に話をスレ内容に戻すテスト。

>>882
ピクセンの望遠鏡にSAマウントって付けれないんでしたっけ？
NikonCanonはあったような気がしたが...
ホントはその辺をSIGMA自らピクセンに働き掛ける営業をしないと...

>882
昔はだれも一眼デジカメなんて持ってなくて、それでも幸せだったのです。
あなたは単に物欲にとらわれているだけです。
何を買っても満足しないでしょう。

どなたか教えてください。キャノンＥＯＳ５にシグマの24mmか28mmの
短焦点をつけようと思うんですが、この相性はどうでしょうか？

すげぇ質問だな。それはＡＦがきちんと作動するかっていう意味ですか？
前ピンになったり後ピンになったりするかっていう意味ですか？
デザインですか？
その程度の質問だと厨房レベルだぞ。

中古やにシグマ９０mmF2.8というマクロレンズがあったんですけど、
これ買いでしょうか？

>>885

AF24mmF2.8やAF28mmF1.8(I)は、絞りカチカチ病が発症する。

>>821
http://www.xe.com/ucc/
ここで調べたら以下の結果が出ました。
999.99 GBP = 181,436.96 JPY

>887
値段にもよるけれども買いかと。
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF90_28Makro-761.shtml

>980
おおサンクス！　原稿のやつに劣らず優秀なんですね？
かおっと！

≫888
ええっ！！
と驚いてみましたが「絞りカチカチ病」とは何ですか？

70-210/4-5,6 UCなるレンズ買いました。
とりあえず望遠いっこありゃいいやって思って買ったんだけど、
コレコンパクトでええですねぇ。直進ズームも初めて使うんで新鮮ですわ。

>>892

電源ＯＦＦすると激しく「カチカチカチカチ」
電源ＯＦＦ時でもどこかのボタンを押すと激しく「カチカチカチカチ」
いわゆるレンズメーカーいぢめのプロテクトの影響が出る。
（ＥＯＳ１００以前のボディでは問題なし）

絞り動作用モーターのリセット動作が、変な時に行われるだけで、
撮影には支障ないことになっているが（シグマ談）、壊れそうな
音がするので精神衛生上は大変よろしくない。

AF28mmF1.8(II)や、現行ＤＧシリーズは特に問題ないようです。

うう、早く80-400OS発表されないかなあ。今年の航空祭シーズンが終わっちゃうよぉ。
いや、買うとしても「カードの分割でー」と、レジで小さい声でお願いするんだけど。

それともいっそのこと100-300+1.4xテレコンに逝くべきでせうか。先日、キタムラで
新品が7万で置いてあったとき、80-400OSのことが頭をよぎって手が出せなかった…。
以前はEF100-400 ISを買う気満々だったけど、この板読んでやめた俺。

説明無しの断言はもういいよ・・・

誤爆してすまんです。
サンプロスレへ逝って来ます。

80-400を待つのが吉かと

オイラも期待しています

８０−４００OSはヨ出せｺﾞﾙｧ

高度なさ

4000mm？

ｼｸﾞﾏの起源は韓国ﾆﾀﾞヽ<`Д´>ﾉ！ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ！と言う訳で帰ってまいりますた。
向こうじゃ天気悪くて大して撮れませんでした。持ってったのは結局14mmと28-200mm
ですたがこうやって旅行一本勝負用として割り切ると28-200って使いでありますなあ。
そんなこんなで向こうの電気街のカメラ売り場なぞ物色しとりましたが向こうでは
ニコン圧勝ですな。デジもフィルムも。我らがｼｸﾞﾏは残念ながら全く見ることが出来ま
せんでした。SAもSDもﾚｿｽﾞでさえもありませんでした。なんてこったトホホ。
そーいやﾀﾑもﾄｷﾅも見ませんでしたねえ・・・なんでだろ？
あろうことかサムソン(三星)オリジナル一眼があったのでネタで買おうかと思いましたが
今時ＡＦですらない割り切りっぷりに躊躇してしまいました。そのくせﾚｿｽﾞには電気接点
持たせててﾜｹﾜｶﾗﾝ作りでした。ﾐﾉの接点に似てたかな。

ところで逝く前に注文してた28-300は未だ届きません。ｷﾀﾑﾗのｺﾒﾝﾄでは「ＳＡ用だけ
遅れてるみたいですねー、目処？立ってないって」って言ってました。なんてこった！
まさか自分らのSDでピンズレ問題でも発生したか？

ZEN仕上げは経年変化でベトベトになるので嫌です

ベトベトになってきました。

ほら…こんなにベトベトになってるじゃん。いいだろ？

もう・・・・ばか！こんな所じゃイヤよ！

---------終了-----------

自分の70−210F2.8は本当にベタベタになってきたんだぞ。
やはり経年変化か。

ですねぇ。

ネドベド

80-400OS催促保守

冬某茄子時にでるかでないか微妙らしい。

冬某茄子自体でるかでないか微妙らしい。

どちらかと言えば出ない方に一口かけまつ。

夏出なかったのに。うるうる。

どちらかと言えばNikonのように複数本用意ｼﾙと言いたい

ふう……母さん、そして>>898さん、俺は耐え切れなかったよ。
80-400OSが出る前に秋の航空祭シーズンが終わっちまうことに……。

というわけで、ついさっきヤフオクで100-300mm F4を落札かましてきますた。二時間ぐらい
PCの前で悩みましたけど。さて、そうなると1.4xテレコンも捜さねばならないわけで。
ああ、シグマの泉は枯れ果てることなし。

(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰ

レンズのローレットはベタベタになったことは無いなぁ
白くなることはあるけど

ベタベタはHi8のビデオカメラとポータブルDATでなったな
アルコールで全部拭き取って取りあえず使えるようにはしたけど

ＳＯＮＹage

>>895さん気持ちよくわかります。
私も年末にハワイにクジラを撮りに行こうかと思っているのですが....
このままだと当分出そうに無いし。
私の場合SAマウントがデフォルトだからOSが出ない事には。


もうSA諦めてニコンFに移ってVR買っちまおうかと
昨日淀でニコのカタログもらってしまいました。

↑
APO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RF　ではダメなんですか？

>>922
手持ちで使えてAFも使えなきゃいや

そうですか
OSユニットをテレコンに埋め込んだらいいのに
そしたらお気に入りのレンズをOSで使えるんだけどね

>>924

マスタレンズの特性をどうやってテレコンに伝達するんじゃ？

ＲＯＭから読み取る

だめだこりゃ。

75-300mmF4-5.6SigmaDLZOOMを４０００円で購入してきたけど
Canon10Dに取り付けてみたら絞り解放では問題ないけど
少しでも絞るとErr99と出て止まってしまう。
これは使えないと言うことですか？
何か対処法はないのでしょうか。

古いレンズと新しいボディの組み合わせによっては動かないのがツグマレンズの常識。

対処方法としてはツグマにROM交換に出すしかない。送料等は自己負担だけど、交換
作業自体は無料でやってくれる。期間はだいたい二週間前後。
ただし、対応ROMの在庫があればの話。

まずはツグマに問い合わせてみるべし。あ、キヤノンに問い合わせちゃダメよ。

>>928
>>929に補足すると、シグマの古いレンズとキヤノンの新しいボディの組み合わせは、
とりわけ鬼門。これの原因は、キヤノンは新しいボディの度に他社レンズを
排除するプログラムを進化させている為。

>>929
>>930

そうですか。
やっぱりシグマに送らないとだめなんですね・・・。
一度問い合わせてみます。
ありがとうございました。

>>931
ちなみにトキナーだと、同じROM交換でも有料（5000円以上かかる）なので、それに
比べればマシと前向きに考えよう。
まああまり気落ちせずに気軽にシグマに問い合わせるが吉。
せっかく買ったのに、二〜三週間お預けになっちゃうのは痛いけどね。

>>927
へへ
だめですか

105mmマクロって、タムロンの90mmマクロと比べてどうなのですか？
圧倒的な評判のタムロンに比べて、ずいぶん地味な存在ですが。
お持ちの方、ボケの形状（特に光源のボケ形状は多角形となるか）、
逆光性能など教えていただけますか？

漏れのもそうだ（カメラ＆レンズ＆症状）>>928
D30だと大丈夫なんだけど

>>934
圧倒的な解像度で、コントラストも高いです。色収差も極小。
が、ボケがちょっと硬いかな？デジには向いてまつ。

SD9 + f2.8 開放で、こんな感じ。結構いいでしょ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917201931.jpg

ROM交換が無料なのは現行レンズだけのはずなので、期待するな

よってsage

>>928
あ、それ多分同じのだと思うけど、俺先週マップカメラで２千円でget。
店頭で自分の10Dで試して（実はたぶんダメだと思っていたのだけ）
絞り込みもばっちり動きました。ラッキー(^o^)丿。

シグマのはそれがあるから中古を買う時は必ず自分のカメラ持参で
絞り込んでエラーにならないか、絞りがちゃんと絞られているか確認
することが必須です。

で、それで10D撮ったポトレトがこれ。　163mm/F4開放。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917230937.jpg
200mm位までは開放でも結構良く写るますね。
それ以上は（開放だと）・・・だけど。

>>937
俺、当時すでにカタログ落ちしてた400mm F5.6 APOマクロ（非HSM）をROM交換に出したら
タダだったですよ。
キタムラから出したんだが、いつもなら請求される送料もなぜかその時はタダでｳﾏｰだった。
……他店で中古購入したレンズだったのに。ありがとう、当時の某店店長。

ちなみにEOS55で使ってたんだけど、EOS-3に換えたら動かなかったので交換に出した時の話。
まあそういうケースもあったという程度に受け取っておいて下さい。今はダメなのかな？

と・こ・ろ・で。
100-300mm F4 HSM ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ！！
今度の休みに飛行機撮りに行ってみまつ。友達からEF70-200mm F2.8とx1.4エクステンダーを
借りられれば比較してみようかな、と。

>>936

作例ありがとうございました。「ボケが硬い」というのは確かによく言われていますね。
作例でも、特に左側中央の白い部分がそのように感じます。でも、おっしゃる
とおり解像度抜群でシャープですね。

狙っているのは中古なんですが、なかなかないですね。出てもすぐに売れちゃう。

>>937
無料です。
先月、UCの名が付くレンズをビック経由で出しました。送料もかかりませんでした。

モータースポーツをメインで撮っているのですが
175-500or50-500を一脚で使うのは、無謀ですか？

>>942
AF遅いですよ。175-500はすごく。

>>942
それはレンズ云々ではなく、あなたの技量の問題でしょう。
一脚の使いこなし方やカメラのホールディング、被写体を追いながら
きちんとフレーミングする技術などなど。言わずもがなですが。

敢えて申し上げると、50-500HSM（超音波モーター）＋キヤノンorニコン
を使った方が、AF速度の点で多少なりとも有利であるとは思います。

僕なら絶対ISO400のフィルムを使ってシャッター速度を稼ぐようにしますね。

>>938
間違えました・・。
今みたら、938のはシグマじゃなくてEF70-200ｆ４Lだた。
すまそ。
163mm/F4開放でした。

これが間違いなく、SIGMA75-300mm/F4-5.6 DLMACROにて。
124mm/F4.5開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918211430.jpg

EF70-200f4Lの方が上だね。938 みてちょっとビビッタけど、少し安心。w

>>946
そりゃあ〜ドウ転んでもF4LのLレンズには家内ませんが(^<^)。
シグマも廉価ズームも結構良く写ってると思いますよ。
なんせ入手価格一桁違うんですから。どちらも中古、シグマ２千円。F4L、7万円。
新品だと１万5千円と9万でしょうかね。

F4Lの方がピンが合ってきりっとしてるですが。
ちなみにシグマの方は上の方から撮ってるんで目から下の方は
呆けてる、というのは言うまでもないですね。

シグマは75-300のAPOタイプだともっと良く写るんですかね。

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html

見てたけど　安いのに高性能だな　シグマは
今度買おうかな

シグマのサンニッパ（HSM)買いますた。
うれすぃ〜〜。

>>949

おめで�d
そんで、インプレキボン☆

>>949
おめでとー。

>>950
>>951
ありがとう〜〜。
雨なんで、初鳥は延期でつ。

そろそろ　次スレだな

ところで　シグマ厨房さん

最近見かけないのだが・・・

>>953
SA-7スレで見かけたよ。

>>949
うらやまｃ。是非次スレの1発目でインプレお願い。

>>953 ｺﾞﾒｿ最近ﾈﾀ無くて・・・新28-300もまだ納品にならないし・・・
がんがりまつ。

手元に100-300 F4 EXとCanon純正x1.4エクステンダーがあったので、
ふと何気なく組み合わせてみたら動いた。
70-200 EXでは動かんと聞いてたのでてっきり駄目だと思ってたんだ
けど、ちゃんと絞りも開放でF5.6と表示されてる。

…ポジの上がりがちと恐いけど。それより、壊れないよな？

マニュアルカメラを使っているのですが、初めてのズームレンズを
買おうと思っています。厨質問を承知で、失礼させていただきます。

ここで評判になっている28-80は、下のどちらのことをいっている
のでしょうか？
　　MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
　　MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL

それから、上記レンズと下記レンズでは写りが良いのはやはり上記で
しょうか？
　　28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO

ちなみに28-70（2.8-4）とも迷ってますが、これはマクロがついてない
のですよね・・・
ほっんとに迷います。色々種類がありすぎて。

>>956
SIGMA 70-200/2.8EXとCanonのx1.4は物理的な問題で装着できないです。
テレコンの出っ張った部分が中玉に当たります。

シグマの昔のMFのレンズがあるんだけど、メーカーに修理断られた。
こんなのを専用に遣ってくれることないかなあ？

>>957
>MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
>MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL

フード部分が違うだけで、中身の玉は同じです。

シグマ　シグマ　ゴッドシグマ♪

HF はフィルター部が回らないので花形フード。

フィルターが回らない奴は、当然PLとか使いやすい訳だが、もう一点。
シグマのフードは逆向きにも付けられるのだが、フィルタ回る奴は
逆向き取り付けがし難い。

↑フォーカスギヤ壊しちゃう。

>>957
28-135mm は歪（歪曲）が結構気になるかもしれません。
少なくとも私はダメでした。
場所（焦点距離）によっては画面中央でもモデルの顔がゆがむほど。

15-30をAPSフォーマットのデジ一眼につけて使っていますが、
ワイド端15mmでは樽型歪曲が割りと出ます。個体差でしょうか？
ユーザーさん、ご意見お願いします。

それから、15-30と17-35を比較されたことのある方がいらしたら
お尋ねしますが、17mmでの歪曲はどのくらい違いますか？
また、17-35のHSMは15-30に比べて速いですか？

どれか一つでもご存知の方がいらしたら教えてください。

>959
ttp://www.u-cs.co.jp/

修理可能かどうかは分かりませんが、問い合わせてみてください。

ちなみに私はこちらでぺトリを修理してもらいましたが、
腕はばっちりだと思います。

初代の28ミリｆ1.8にはヤラれましたよ。
中央はともかく、あんなに周辺像がびよーんと歪むとは思いませんでした。
今度あんなことがあったらもう、ただじゃおかないんだから！と、
新しく買った24ミリｆ1.8を撫でながら思う私。

>967
きちょうな情報ありがとうございます。
早速相談してみます。
シグマは旧製品では「部品がない」といってかび鳥すらやってくれません。
ちょっとここのサービスは不安です。

>>966
歪曲に個体差はありえない。

>>970

どうもありがとうございます。

>>957
２８−８０ミリは知りませんが、２８−１３５ミリを愛用しています。うるさく言えば
隅の解像度がやや物足りないものの人物のスナップに、ミノルタ２４−８５ミリより
出番が多いです。特に色調が気にいってます。

　　>>966 ：名無しさん脚 ：03/09/25 11:41 ID:18ZMID9b
　


は、嫌がらせのようだから、まともに答える必要はないみたいですよ。
あちこちで同じ書き込みしてる。

http://www1.ezbbs.net/09/asaido/　（アサイさんの掲示板）

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=15%2D30mm+F3%2E5%2D4%2E5+EX+DG+ASPHERICAL&CategoryCD=1050　（価格.com）

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=28540&page=0　（ｋ板）

>>973
悪意は無いんでないの？
ただマルチポストって基本的なマナーを守らないだけで。

デジカメ板　*istDスレより抜粋　APSサイズ機で応用可能かと
　↓

シグマの18-35mmF3.5-4.5、コレに82→72のステップダウン＋メタルの広角フードをつけたらケラれず逆光性能ウプ成功です。
これが標準用の72mmフードでは18mm時僅かに四隅が欠けます、すんごく惜しい。
コレだとさらに強くなるので出っ張り目玉でも安心なのですが。

デジ一眼ではどうしても広角レンズにシフトしなくてはならないので、
デジ装着時の実効ギリギリに効くフードの組み合わせも研究したいですね。
まー、本家ペンタのレンズ使ってる分にはあんまりフードの必要性は感じないのですが(^^ゞ

タムロン、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラにも使用できる超広角ズームレンズを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=55613

　商品名：ＳＰ　ＡＦ１７−３５ｍｍ　Ｆ／２．８−４　Ｄｉ　ＬＤ　ＡＳＰＨＥＲＩＣＡＬ（Ｍｏｄｅｌ　Ａ０５）
　　　　　　ニコン／キヤノン／ミノルタ／ペンタックスＡＦカメラ用
　希望小売価格：６０，０００円（税別）
　発売日：２００３年１０月２１日　但しミノルタ、ペンタックス用は近日発

＜仕様＞
　　●モデル名　：Ａ０５　●焦点距離：１７−３５ｍｍ
　　●明るさ：Ｆ／２．８〜４●画角：１０４°〜　６３°
　　●レンズ構成：１１群１４枚　●最短撮影距離（ｍ）：０．３０ｍ　（ズーム全域）
　　●最大撮影倍率：１：５．４（ａｔ　３５ｍｍ）　●フィルターφ　（ｍｍ）：７７ｍｍ
　　●全長（ｍｍ）　：８６．５ｍｍ＊●最大径φ（ｍｍ）　：８３．２ｍｍ
　　●質量（ｇ）　　：４４０ｇ＊●絞り羽根：７枚
　　●最小絞り：Ｆ２２　●標準付属品：専用花形フード
　　●対応マウント：ニコンＡＦ−Ｄ／ミノルタＡＦ−Ｄ／キヤノンＡＦ用／ペンタックスＡＦ用

>>976
ここはシグマスレだぞ？。
ケンカ売ってんのかゴルァ！！！

28-300mm、タムとシグマのをデジタル一眼で比べた人、いる？

>977
実際、スペック的には正面切ってケンカ売ってる訳で。
こっちの方が近付けてフィルタ径が小さいが、
重さは我等がΣがやや軽い。
実販価格はいい勝負か？

Σはｶｯｺｲｲケースが付いて来るけど、
キャップはタムの方が使いやすい。

すみません、ｷｬﾉｿ純正よりﾂｸﾞﾏのレンズが多い俺ですが、キャップは全部
ﾀﾑﾛｿ製に換えてます……。

新しいレンズを買うごとに、キタムラへ「ﾀﾑﾛｿの○○mmのキャップ、客注で
お願いしまつ」とお参りするのが慣わしです。

いいものはいい

あとフードは、Σの方(ツヤ消し）が高級感が。
タムは内面が段々。
(あくまで当方所持の最近のレンズでの話ですが）

で、ボディに取り付けての見た目とか、
キャップのロゴとかは、Σの方が私の好み。

次スレ立てときました

シグマレンズってどうですか？Part５
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064675600/l50

それはそうと17-35は待ったほうがよさそうな展開になってきましたね。

>>983
さすがシグ厨。やることｷｯﾁﾘ。
夜のホフク前進も進んでるのか？猫ばっか相手してると大変だぞ(藁(藁

>>983
ラジャー＆サンクス

>>984

昔、シグマから135mmF2.8のレンズが出ていませんでしたっけ？

>>986
あったよ。確か絞りがf64まであるの。

>>987
詳細わかりますか？
検索してもヒットしないので困ってます。
レンズメーカーの135mmって全然見当たらないので
どういう性能なのか気になるんで・・・

性能は・・・漏れもﾜｶﾗﾝ。

ｸﾞｸﾞｯてもこんなのしか出てこないYO

http://www.ne.jp/asahi/beyoonta/vox2/camshw79/cs7913.htm

>>989
パンテル…
なんかドイツの戦車みたい。

>988
カメラゲット誌にテストレポートが載っております。

>>989,991
サンクス。早速チェックします。

あ

い

う

え

え

め

お

か

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。