各社７０（１００）〜３００ｆ４．５〜５．６を語る

よく入門用のセットでありますが、どんな写真撮ってる？
漏れはタムの７０〜３００持ってるけど、案外シャープな絵が撮れてます。
ただ、前球が回るのがいくないね。皆さん、どうですか？

２ゲッツ！

いや...どうですかって俺に聞かれても...

激安トキナー使ってる奴、いらっしゃいますか？

ヤフオクで６，０００円で買ったが、もう要らないから３，０００円で売りに出したいが
誰か買ってくれると思いますか?

☆☆☆広告掲載で知らずに副収入が☆☆☆
http://look3.info/kurikuri/
↑上記無料出会いサイトのいちばん上にＰＣ用の申し込みサイト
があります。そのまま進んでください。

☆☆☆完全無料の出会いサイトです☆☆☆
http://look3.info/kurikuri/
↑広告収入がはいるため、↑は完全無料で利用できます。
他有料サイトと違い、出入り人数が半端じゃありません！！

300ﾐﾘくらすを使うﾔｼといったら、
鳥屋にヒコーキ屋、鉄にカメコ、ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰｼに競技場系、諜報部員にﾊﾟﾝﾁﾗ
ところが、だ
昨日今日始めまつたっていう入門者だってこんなん使わない。

しょせん、ダブルズム付き入門一眼レフのオマケなんだよ。
運動会や学芸会の専用なんだよ。

と煽ってみる。

漏れは80-320の４倍ズームですが何か？

この板の住人で持ってる人はあんまりいないんじゃないかな

漏れは蓑100-300 F4.5-5.6 APO持ってるけど
スレの趣旨とはちょっと違うよね

>>8　それってペンタでしたっけ？

描写にとことんこだわった75-300mmF4.5-5.6を出して欲しいｗ

バリオゾナー100-300/4.5-6.6はいかがかな？

>9
それはミノのレンズでつか？
本当はあれが欲しかったのだが、かねなくてあきらめた。
３００みりなんて、記録用にしか使わないと思ってたから。
使いはじめると結構頻度高い３００みり。もっといいの買うべきだったかな？

>>10
ペンタしかないはず。
写りは100-300とたいして変わらないかな？
ホンの少し得した気分になれるレンズだ。

>>11
Nマウントバリオモナーは70-300mmF4-5.6では？
お定価\175kでダントツ。

誰か作品うｐしる！
けして安いだけのおまけレンズではないことを証明するのじゃ！

・・・わしはもっとらんが。

シグマアポ75−300mmF4.5-5.6って持ってるけど、性能は絶品！

EF100-300�_F5.6Lは？

タムロンＡＦ70-300/4-5.6ＬＤマクロ1：2って持ってるけど、性能は絶倫！

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

以外と伸びんスレだな

何か、〜300mm/〜F5.6ズームって、いつも三脚や一脚を持っていくか迷ったり、
常にシャッタースピードを気にしながらシャッター切ったりしてしまって、
なんだか窮屈な感じがしちゃうんだよね。

それに気が付いたのは、70-210/4.5-5.6を手にいれた時。
200mmならISO400入れとけばだいたいブレないし、かなり軽い。
この手持ち撮影の気軽さはなかなか楽しいよう。

>>1前玉が回らんっちゃ蓑xi100〜300ってのがあったが…
　　描写が良いって話を聞いたことがないΣ(￣▽￣)

>>21
＞それに気が付いたのは、70-210/4.5-5.6を手にいれた時。
＞200mmならISO400入れとけばだいたいブレないし、かなり軽い。
＞この手持ち撮影の気軽さはなかなか

それ、300mmでもほとんど同じじゃないの(w

何を勘違いしたのかEF75-300売ってしまったが
マクロ用にとっておけばよかった。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

contax N　70〜300と70〜200どちらにしようか思案中
70〜300重いんだよね。
70〜200は安いし軽いし、でもレンズ駆動が安っぽいし、シグマだし。
シグマは嫌いでないが、これは安っぽい。

>>17

EF100-300/5.6Lはとってもシャープ。歪曲は大きめ。
50-200/3.5-4.5Lと似ている。漏れは両方好きで良く使うが、
D60との相性もいいよ。

>>25
大丈夫だれもわかんないから

ニコンとタムロンの70-300ED/LD、
同じ光学系ぽいんですけど、
写りは違いますか？

>>28
西平本では微妙にﾆｺｿが上な感じ(w
フィルター径が違うんだっけ。

ん？
西平本で、解像度の★の数はあまり参考にならないよ。
多分★の数はいろいろな絞りや焦点で撮ったときの中央と周辺の平均データなのだろうけど、
実際にそのレンズを使うと、なんだか違うなって感じがする。
しかし、実写性能の★の数は、ほぼ実際に使ってみたときの印象に近いよ。

この７０（１００）〜３００ｆ４．５〜５．６のクラスの実写性能の★の数はそれぞれどんな感じなのだろう・・。

>>30
29は事実上同じものなのに違う評価を出す西平をいじったレスだと思うけど。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

亀本もきちんとこういうレンズとｆ2.8ズームとで描写の比較をしてほしいね。
いつも高いレンズは開放側の画を使ってさ。
そこを割り切って暗いレンズ使っていると思うんだがな。

>>33
割り切って使うんなら描写の比較なんて要らないと思割れ。

俺もタムの70-300LDだ

土モノを撮るにはなかなか良い

★無料で見れます★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>34
明るさを割り切るのと描写を割り切るのとでは微妙に違うぞ。

>>37
このクラスで描写にこだわるならバリオモナーしかないと思われ。
ミノ100-300やシグマAPOMACROスーパーIIもいいのかな。

>38
シグマAPOMACROスーパーIIは良いよ。
結構シャープだし、コントラストもそんなに低くない。
コンタＮ７０〜３００はどう？使ってる人ほとんど居ないかな？

タム28-300持ってますがこれの70-300mm域と明らかに描写は違いますか？

確実に一つわかるのはテレ端でのｆ値なんだがね。比較できればいいんだが。
そのレンズのスレで聞いた方が乗り換え組もいるだろうて。

・・・AGEとくか。

何気にIDがヤラシイ！

シグマのアポじゃない方使ってるけど、悪くないと思う。
アポの方とそんなに差があるのかなぁｗ

>>44
近く撮るには変わらんと思う。

運動会用には、どのレンズがいいでしょうか？
カメラはEOSです。
レンズメーカーも含め、暗くてもいいので(一脚使うから）
アドバイスお願いします。

>>46
何も言わずにタムロン28-300かっとけ。

広角要らないならシグマのAPO70-300F4.5-5.6マクロ

>>47　ありがとうございます。
広角は、サブのスリムTを使うから後者ですかね。

キヤノで出している、なんか安そうなズーム（75-300）とかは、どうなんでしょうね。
ずいぶん安いので、描写がよければ、暗くても、ちょっと買いたい気持ちもあるのです。

キャノの安物レンズ買う奴は馬鹿

他社も…
(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>49
でも「みのぉた」安レンズなんか売るとき下取り
でもクソ味噌でもっと悲しい・・・。
ヤフだと厨が高値で買ってくれるけどさ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

結局このクラスの決定版は無いってことでつか
まぁダブルズーム用に作られてるだけかも知れんでつね

キヤノン
EF100-300mm f4.5-5.6USM
キヤノン離れしたいのだがこのレンズ1本のために離れられずにいる。

>>54
EF100-300 f5.6Lじゃないですよね?
何がそこまで貴殿を惹きつけるんでしょうか?
写り?
使い勝手?
思い入れ??

>>55
ん〜、なんでだろ・・・。
使い勝手はいいと思いますね。
レスポンスもいいし。
写りはいたって普通なんですがね。
なんつっても初めて持った300mmだから思い入れもあるね〜。
手持ちのカメラでEOSは1台だけ。６３０と一緒に買ったモンなんですわ。

なるほど、レスポンスが良いのはいいですねぇ。
写りは普通との事ですが、やっぱ思い入れって大事ですよね。
EOS630共々、大事に使ってやって下さい。
中古のお値段もこなれているので私も狙ってみるかもしれません。
撮りたいのは、家から見える鳥達です。

十日後ぐらいに写真うぷします。楽しそうなスレなのに盛り上がんないね。

>>22
100-300 5.6 xiは思い切り前玉回るよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>58

　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　＼ ∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 58　＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　予　し　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 か　 ＞
　─────────＜　.感　い　 ＞──────────
　　　　　　　　　　　　　 　＜　　　 な　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!!　い　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　(-＿-)　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　／　　　　　　 (∩∩)　　　　　　　　＼


ていうか、シグマユーザーはシグマスレへ、タムユーザーはタムスレへ
行ってしまってるんじゃないだろうか。そんでここが盛り上がらないと言う。

このクラスのレンズってまあまあというかそこそこの写りだし
話題がそうあるレンズじゃないからでしょ。

おいらはkissに付いてきたダブルズーム使用中。
この板の常連さんからすれば物足りないかもしれないけど、
まだ腕がイマイチな漏れには十分です。

>>63
>おいらはkissに付いてきたダブルズーム使用中。

75-300 ISにしたら写真のできが画期的に変わる予感

前出のキヤノンとシグマと、あとペンタがあるから撮り比べてみるよ。

≫５４サマ
自分も所有してはいるものの・・・・・
入間基地の航空祭の時にＲＴに着けるくらい・・・、　　　な、トホホな状況で・・・。（しかも、ＭＦにしたりして。）
でも、まあ、写りに不満らしい不満も無いので・・・・・。
、てなカンジなところです。ハイ。

>>65
正直、この手のレンズを複数本持つ奴は少ないと思うので期待してまつ。

みんな、はやく作例キヴォンヌ！！
もう待てない！！
逝きそうだ！！ぅっ

AGEとくか。

たむろんの70-300持ってますー。これです↓。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
これでEOS-10Dで撮ったものです。2Mにリサイズ、のみ。

124mm、F7.1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212011.jpg
300mm、F5.6（開放）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212045.jpg
119mm、F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212114.jpg
300mm、F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212225.jpg
70mm、F13
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212252.jpg
200mm、F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212321.jpg

中野のフジヤで確か新品で14000円位でしたか。
EF70-200/F4Lを持ってますが、300mmが欲しかったので。手軽なこれを。
シグマの70-300のアポマクロと迷ったのですが、値段でこちらを。

安くて軽い小型の割には結構良く写ると思います。
描写だけで言えばF4Lの方がやっぱり上ですが。
この値段でこれ位写ればよいかなと。300mmでF開放だとやはりちょとソフト気味です。
そう頻繁には使いませんが、手軽で気に入ってます。

EF 75-300 と90-300 と100-300とタムロン70-300
で迷ってるんだがどれがいいんだろう　広角側はどうでもいいです
ちなみにEOS 10D

望遠一本逝っときたかったので、こんなスレを待っていたＹＯ！（遅い）

シグマのａｐｏを買おうか迷いつつタイミングを逸してしまい
１年半の年月が経ってしまった。その間に２が出てしまた。

誰か背中を押してください。

>>72
シグマアポマクロの現行品、定価6万のやつ1本いっとけ。
絶対損しないよ。iso400使えば手ブレも心配しなくていい。
描写性の評価はシグマスレ読めば分かるが安定している（叩くやつがいない）。
前のモデルからだいぶ軽量化されてるし。

俺も持ってるよ。だいぶ前（とはいえ3年位前）のモデルだけどね。
先端に金ラインが入っていてなかなかカコイイ。

アポが付くのと付かんのどうちがう？

アポマクロスーパーとDLマクロスｰパーの違いは、色収差の補正に威力を発揮する
ＳＬＤガラスを3枚採用した高級タイプがアポマクロスーパーで、1枚採用している
普及タイプがＤＬマクロスーパー。レンズ構成そのものは同一。

ようするにアポマクロスーパーの方が色収差が少ない。
驚く程の違いはないが、大伸ばしするようならばアポマクロの方が良い。高いけどね。

タムロン28-300XRを使ってますが　広角でも望遠でも眠くフレアが酷いので
２、３本のレンズに分けようと思います
この中でどれが一番綺麗ですか？値段は気にしません
EF75-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef75_300_f4_56iii.html
EF90-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef90_300_f45_56.html
EF100-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_300_f45_56.html
tamron 70-300 http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
SIGMA APO 70-300mm http://www.sigma-photo.co.jp/lens/70_300f45aposp2.html

値段を気にしない香具師は
ｆ値固定（ﾓﾁｆ２．８な）のデカレンズ逝っとけ。

保守

>>76
値段を気にしないなら、この中ではSIGMAのAPOだと思います。

個人的には少々画質悪くても手ぶれ防止の75-300ISに目がいくけど

今日APO買ってきました

キャノンのkissのセットのヤツの75〜300は画質どう？
漏れには(・∀・)ｲｲ!!んだかｲｸﾅｲんだかわからんもんで・・・。
解放じゃ画質ﾏｽﾞｰ？

ageとこっと。

ペンタ、シグマ、トキナーの試写終わりますた。
日曜に現像もってきやす。

>>81
自分で納得できりゃそれにこした事はないと思うが。

あぼーん

[100mm付近]
PENTAX100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/1.jpg

PENTAX28-200
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/2.jpg

SIGMA100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/3.jpg

Tokina70-210（MF）
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/4.jpg

[200mm付近]
PENTAX100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/5.jpg

PENTAX28-200IF
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/6.jpg

SIGMA100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/7.jpg

Tokina70-210（MF）
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/8.jpg

絞りはｆ８設定
ペンタの高倍率のはスカイライト装着
トキナーのはかなり古いレンズです。

http://homepage.mac.com/miku24/

シグマのアポが全域マクロならパーフェクトなんだが・・・
と、つぶやくテスト

>>85

トキナー古いのにがんばってますね。

尼二使いですが、純正の100−300と75−300どっちがいい？

75-300は勧められない。
100-300は一応アポを名乗っているから、無理してでもそちらを買うことを
勧める。中古でもいい。
75-300買うくらいなら、タム・シグマの70-300（マクロできるやつ）
のほうが使いでがある。

>>88
このトキナー、写りは悪くないんですが糸巻き収差がエゲツないです。

このスレ・・話題が無いね〜(^o^)丿
ネタ用にと、シグマの70-300DL MACRO SUPER(先端に赤ラインが入ってる
からいっこ前の型かな？)を中古で2000円でgetしますた。
連休中にでも手持ちのタムの75-300（>>70にupしたやつ）と10Dで撮り比べてみます。

EF75-300mmISは
色フィルターかかってない？
200ｍｍまでは結構バシっと行けるのにえらい残念。

望遠１つもないからヤフオクで激安品見かけると買いたくなっちゃうね、、
秋はスポーツ撮りでもやろうかな,

Ｆ４．５〜５．６とＦ２．８では値段も重さも３倍違うけど、写りは目に見えて変わりますか？

開放でのボケを活かした作画ってのならやっぱf2.8の独壇場ですな
それ以外は撮るものによるけど3倍は変わらんのではないかい

＞＞９６
ありがとう！！ちなみに撮るのはメイン撮影会です。
ポートで使うのにボケ以外でも差がつくのですか？

値段の差は明るさ（開放F値）の違いだけじゃなく
描写力の違いでもあります。
その差は段違いです。特に開放F値の画。
F2.8ズームレンズは高いだけあってF開放からシャープ。
暗いズームは・・(-.-)。
絞ってもその差はやはりある。

但し銀塩でL版プリント位ならば描写力の差はあまり感じないかも。

撮影会なら周辺の描写の低下や歪曲収差などそんなに気にしなくても
いいと思うしマクロレンズみたいにシャープに撮ってモデルのアラだしても
しょうがないよ。
使い方である程度はカバーできますよ

ミノ使ってます。
このクラスのレンズとタム２８−３００　Ｆ３．５−６．３とどっちがいいですか？
やはり望遠の明るい純正の方がいいですか？

>>100ｦﾒ。

ミノということは銀塩。
なら２８−３００　Ｆ３．５−６．３は無類の強さを発揮してくれるだろう。
デジでは無理だったけど…

俺もミノだけど運動会で子供を連写してたらフィルムがあっというまに
無くなってしまう・・・デジうらやましいよー

＞＞１０２
フィルムいっぱい買ってけばいい話では？

シグマとタム両方に、このクラスと２８−３００どっちがいいか質問した。
そしたら、両方とも７０−３００でした。

70-300ヤフオク見たけど運動会シーズンのためか品薄だな、
3000円くらいでいいのがあったら買おうかな。。。

過去にミノルタの１００−３００使ってたけど描写はまあまあ好きな感じ。
その後サンニッパ買ったのでいらんと思って売ったが、あとで結構不便になって
後悔。今は機材をＥＯＳでそろえ始めたので７５−３００ｍｍＩＳにしたけど
描写はなんとなくミノルタの方がきれいな感じがする。（気のせいかもしれん）
７５−３００ｍｍＩＳのＩＳはすごい威力で、手ぶれと無縁。ただＡＦの遅さは
すごい。ミノルタの半分くらいのスピードだ。

結局、２８−３００　Ｆ６．３よりも、このクラスのほうが写りはいいんだろうな。
Ｆ０．７も違うんだぜ。

写りの善し悪しって他の条件をきっちり詰めた上で語るもんじゃないかな
手持ちでISO800で0円プリントとかやってる奴なら何だって同じだし

このクラス

この辺のレンズでポートレート撮ってるヤシいないのか？

サンニッパでブスを撮るよりも安物ズームで美人撮った方が良い写真になるよ

>>110
タムロンの75-300/4-5.6　572D　これ↓
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
をEOS-10Dでポトレート撮りに使ってる。
以下は6M→2Mにリサイズのみ。全てFは開放。

133mm/F4.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231604.jpg

214mm/F5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231630.jpg

119mm/F4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231658.jpg

124mm/F4.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231721.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231751.jpg

さすがに手持ちのキヤノンのLレンズのEF70-200/F4Lには描写は
負けるけど、値段を考えると結構良く写る。
ちなみに以前持っていたEF75-300ISよりもずうっと描写は良い。
とにかく軽くて小さくて良い。

＞＞１１２
せっかくだけど一切見れないよ。
ところで、望遠側使うときタム２８−３００ＸＲより、75-300/4-5.6　572Dのほうがよく写るの？　

ああ〜そうか、ここはカメ板でした･･
見かたは、URLをクリックしたら出てくる
　別のサイトにジャンプ・・
の上に表示されるURLを、ブラウザのアドレス覧にドラッグして下さい。
それで見れるはずです。

28-300XRは使ったこと無いので比較は･･？･･です。

手持ちのだとシグマの28-200（現行）があるけど。それとの比較では。
ポートレートで良く使うF開放での描写はその28-200よりかは
タムの75-300の方が良いです。

＞＞ありがとう。見れました。すごい！こんなによく写るんだ。
おれは２８−２００ＸＲ使ってるけど、腕のせいかこんなにシャープには写りません。
今度このレンズ買います。

>>112
乙です、氏熊スレ（300�_）ではお世話になりますた。
相変わらずシャープ＆ピントぴったしな･･
手持ちですよね？漏れには無理だｗ

>>112
ポートレート撮るときマクロスイッチも入れてるんですか？

ＥＦ７５−３００ｍｍの名誉のためにいっておきたいが、どんないいレンズ
でも手ぶれしては全く画質が意味をなさず、特に２００ｍｍから上の領域は天気
が悪いとｉｓｏ４００でもかなり厳しい状況だから、失敗のない写真という意味で
はＩＳはほんとのほんとに有効だということを強調したい。

ほんとのほんと

＞＞１１２
どうやったら実売１９，０００円のレンズでこんな写真が撮れるのですか？
テクを少しでも教えてもらえません？

>>116
あれ、そうでしたか。

勿論手持ちです。
でも撮ったの全てにAFでピンが来ているという訳ではないです。
まあこれはどのレンズでもそうですが　ｗ。

>>117
マクロスイッチは、入れないです。
この572D使ってて余りに近すぎて一回だけ入れたことはありますが　ｗ。

>>120

とくにこれと言ったテクというものは無いですが。
基本的暗いレンズなのでなるべく手ブレを少なくするためISO400で
撮っている。また、概ね外部ストロボで日中シンクロ（ハイスピード
シンクロ）している位。という一般的なことで。
あとは廉価レンズだからデジ眼でシャープネスを+1位している位かな。
リサイズ時はシャープネスは掛けて無いです。

でもさすがにテレ側300mm近くではF開放ではぴしっとは撮れないです。
特にデジ眼でPCで等倍表示で見てしまうと。
そういう見方をすると、開放だと200mmちょっと位までが良いとこかなと。

私は14000円で買いました。
ヤフオクだと新品で確か9000円位？であったかな。

ヨドで１９８００・・・高けぇ・・・・・

タム70-300・572Dならトダカメラで￥10640

シグマアポ75−300mmF4.5-5.6はどうなのさ！

＞＞１２４
だめ　最悪なレンズ

>>124
散々既出。
この低価格クラスではベストチョイス賞。

>>118
なら、その証拠（実写）が見たいな。
理屈では何とでも言える。
ブレないほうがいいのは当たり前だが、
光学系の描写がへぼければ、ISがあろうとゴミレンズだから。

シグマアポ75−300mmF4.5-5.6より、タム70-300・572Dのほうがいいの？

>>128
ポートレートくらいなら違いはないよ。
遠景やごちゃごちゃしたところで差が出てくるよ。

自分の使う場面に合わせて選ぼう。

＞127
ゴミと言うほど悪くは無いな。

逆光で鉄塔を撮りました。

SIGMA APOMACRO SUPERII 70-300mm F4-5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026093924.jpg
参考にPentaxA70-210　F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026093246.jpg




デジカメ版より転載。
シグマアポかなり健闘！！

３００�oでＦ値６．３と５．６では半段も違わないけど
同じ状況で撮った場合シャッタースピードはどのくらい違ってくるのだろうか？

>>132
その差ぶん。

運動会シーズン終わればこのクラスのレンズも屋府億に多く出回るだろうな

>>134
もうとっくに終わってる

おれとこ昨日

>>131

さすがわシグマ･･･
ゴーストが出てまつ　ｗ。

シグマの70-300とタムロンの70-300の違いってどんなもんですか？
どちらかを購入予定なのですが、素人に分からない程度の違いなら買いに行った時に
安い方にしようと思っています。もしここが違う！っていうところがありましたら教えてください。

個人的には好みで良いと思うけど｡

>>138
現行品ならタムもシグもマクロ時のズーミング可能だし、所詮廉価望遠ズームだから
安いほうという選択はあながち間違いではない。

シグマの70-300は2種類（名称に「アポ」がつくのとつかないのがある）
あることに注意。
シグマスレではアポマクロのほうが、やや価格が高い分描写面では上とされている。
（実は俺もシグマのアポマクロ持ち）

但しシグマのデメリットは、新しいカメラボディとの組み合わせで
動作不具合（レンズROMの不適合）がでやすい。特にキヤノン。
今後ボディの買い替え・買い増しするなら注意。

タムロンのメリットは300ミリズームの中では最軽量クラスであること。

シグマって逆光弱いが定説と思うけど、
そこはタムロンと比べて違いが出ないかな。
俺はタムロンはレンズキャップ1枚しか持ってないから
なんともいえないのだけれど……。

色収差の対策としてはアポ選んだほうがいいと思う。
焦点距離長いレンズは色収差が起きやすいから、EDガラス（低分散光学ガラス）
使用のアポレンズでの改善効果が高い。

近くのオネーチャンをとるならタム
遠くの風景をとるならシグあぽ
値段で選ぶならあぽなしのシグ

遅くなりましたが>>139-143さん、アドバイスありがとうございました。検討してみます。

ヤフオクで探したけど禄なのなかったなぁ、
このクラスの中古で10000以上はぼり過ぎだろ、ごるあ！！

タムロンの90-300（4.5-5.6）
軽くて結構いい。


ただ、あくまでも、結構いい。

７０−３００だしょ？

>>147
これがあるんだな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031123120838.jpg

天気悪いと一段絞らないと周辺光量落ちが激しいな・・・。
しょうがないから今日は４００でf4だったけど８００にしてf5.6で撮ったよ。
ちなみにキヤノンのkiss付属セット。身軽で(・∀・)ｲｲ!!

三脚座つきの出してほしい

300mmf5.6とか200mmf4とかの単焦点があるといいのに・・・

時代の大変化や流れ(潮流)が読めていない政界や経済界の人々が多く、今でも情報社会だと勘違いをして
いるようで、今や快適社会(アメニティ)も通り過ぎて次は自律社会であり、それに入っているようです。
目覚ましい科学や技術の発展から生活、社会、経済的な面にしても大変化し、モノの考えや価値観にまで
変貌しているから、思い切って観の転換という、頭を切り替えるという心構えが必要になってくる。
経営者や役員の意識革命が進まないと大恐慌から脱出することは不可能だろうし、邪悪な心の反応により、
今後も、世界を揺るがすような衝撃的な出来事が起り、経済活動や人々の心にダメージを与えるでしょう。
人として人格の品性を高め徳を積まないと、様々な危機や災いから逃れ幸せを掴む事は無理だろう。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

シグマやタムロンのマクロ付きのやつは花撮りでもまあまあ使えそうですね。
誰か作例うｐしてくれ

それで結局、ニコンの70-300EDとタムロンの70-300LDとでは描写は違うの？

シグマのAPO75-300とキャノンEF75-300ISと比べた時
どちらがオススメですか？
丁度安いIS中古を見つけたのですが、SLDレンズを使用している
シグマの方が画はよさそうな気がするし…なやんでます。

このクラスの最近のレンズはコストダウン競争が激しいせいかどの製品も
画質はそこそこという気がするんですが、三脚座まで装備している古い
NikonAF Nikkor75-300mmF4.5-5.6って画質どうですか？
70-300mmGはまるで駄目ですね。

>>156
まるでダメどころじゃ無いですね。ホント。

>>155

イイと思ったほうをとるべし！
ガンガレ

シグマの70−300アポもアポ無しも前玉回転するんですか？

シグマ70-300アポマクロ（旧型、金リング入り）使ってますが
前玉回りますよ。でも回って都合の悪いのって、PLフィルター常用する人だけでは？

やっぱりそうなんですか、そのＰＬ使用時のことを少し考えたもので。
１：２マクロのあるタムかシグマにしようとしてるんだけど、
たしかに買ってもＰＬ使う機会はあんまり無いかもしれない

300mmズームで前玉回らないのはf4とかしかないんじゃないの？
もしくは高倍率ズーム。

タムロンの70-300LDを持ってる人、教えてください。
ニコンの70-300EDと同じレンズだという話ですが、MF時のピントリングの
トルク感はどうですか？

ニコンの70-300はMFレンズ並のトルク感があって、いいなぁと思ったんですが、
当方ニコンユーザーでないので、もしタムロンにもしっかりしたトルク感が
あるのならばタムロンの70-300買おうと思ってます。
（ちなみにシグマはアポもDLもスカスカでした・・・）

>>163
472Dも572Dもスカスカでやんす

と無責任にカキコしてから472D触ってみたけど、低価格のAFレンズとしてはマシな方かなとも思ってみたり・・・・
MFほどのしっかりしたトルク感はないが、使えない事もないです。

最短から無限までの回転角は目分量で120度位かな

>>165
おまえ、いいやつだな。

>>164,165
ありがと。
タムロンのを買うことにします。

PENTAXの80-320ってどんなもん？

ttp://www.photodo.com/nav/prodindex.html
のグレードからすると
シグマ75-300mm＞シグマ70-300mmDLマクロスーパー＞シグマ70-300mmAPOマクロ＝タムロン70-300mm
となるようですね。んーどうだろう。

ＡＰＯ＞ＤＬ
ぢゃなかったっけ？

EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USMがでる模様

写真工業にでていたテストレポートではシグマのアポ７５−３００mmは
べた褒めだった。
「性能は絶品。３００mm側でもまったく色収差が見られない」そうだ。

>>171
ボッタクリプライスに期待ですな。

タム７０−３００のシルバーのやつってフードもシルバー？

ニッコールのピントリングはまたずいぶんと回転するな。
近距離域で１／３周はあるような。ポートレート向けか(w

漏れはシグマ28-300DL Hyperzoomを買ってから70-300は用なし。
だって画質28-300の方がいいんだもん。ヤフオクで14000円位だったし。

シグ　アポ70-300（旧型）買いました。
タム70-300よりいい！
タムのは色収差があって。
軽くて取り回しはいいんですが。

そのﾂｸﾞﾏ、AF速度はどうよ。タムに比べてさ。

高校の写真部の会計係です。
来年度の予算請求の時期になり悩んでいます。
体育祭用に70〜300mmを買いたいのですが，
量販店ではシグマの方が安いようですが，
シグマとタムロンとでは大きな差があるのでしょうか？

>>179
100-400F5.6の予算を請求しとけ。

>>179
シグマのがましなんじゃないの
安いのってMACRO SUPERかな？
出来ればAPO MACRO SUPERのほうを薦めたいけど
通販で３万ちょいくらい

あ、今はどっちも「II」になってるよ

>>179
中古で買えば5000円くらい。

ＣＡＮＯＮ70−300ＤＯ
4月発売　17万円
と一応書いておく。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html

あとでサイト忘れないように。

>>183
それにしても、ここまでｲﾗﾈって一瞬で思えるレンズも珍しい。
機材ヲタにはたまらんだろうが・・・ｗ

シグマのAＰＯマクロの70-300使ってる。先月給料もらって中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。半押しすると回り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも望遠なのにマクロだから接写も簡単で良い。シグマは質感が無いと言わ
れてるけど個人的には高給だと思う。ニッコールと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただオフ会とかで話題になるとちょっと怖いね。ＡＰＯレンズなのに鏡筒黒いし。
描写にかんしては多分ＥＦ−ＤＯもシグマも変わらないでしょ。ＤＯレンズ使ったことないから
知らないけど回折素子ガラスがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもシグマな
んて買わないでしょ。個人的にはシグマでも十分にシャープ。
嘘かと思われるかも知れないけど雑誌の解像力テストで１４０本位でマジでニッコールを
抜いた。つまりはニッコールですらシグマの70-300には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

いや、実際ニッコールよりは氏熊のほうが良かったよ。マジで。

ハイハイ

Doは小さいのが魅力です。

>>185
なかなかお上手ですな。
いちおう後編も期待しています。

びくりしたんだけど、
江ノ島に行ったら、
海で７０-２００で風景を取っている人のなかに
７０-３００ISで三脚立てて海を取っている人が少なからずいた。

シグマ、タムの７５-３００もいた。

ISも７５-３００だったけ。

>>189
何に驚いたのか全然分からないんですけど？？

>>１９１

そうか。残念だ。

タムロン70-300(372D)から少し小さい
α100-300APOに乗り換え検討中。

写りはあんまし変わらないかなぁ？

>>193

変わる。
ご購入、ヲメ。ってまだか。

>194
まだ買ってないです。siボディなのでDタイプでない中古探して今す。

シグマAPO買ったが４５０ミリはすごすぎ（手振れD70）
一脚購入検討中
スレの前のほうにあったが、タムとシグでＡＦ速度が違うことってあるの？
レンズ内モーターでない限りボディモーターだから速度はかわらないんでわ。

D70流入組もっとくるとおもったけどな

>>196
タムロンの２８〜３００のＡＦはマジ遅い
シグマは１００〜３００の一番安いやつだけどＡＦ速度は
レンズキットレンズと比べても目茶遅いとは感じない
漏れもＤ７０使用中＆〜３００レンズ物色中
中古で単レンズ５０の１．４買った　

刺熊apo70~300の欠点は強い日差しに弱い事。
やけどしそうなぐらい熱くなる。

200get
散々懲りたので、
望遠ズームはＭＦに決めてます。
ちなみにニコキャノ使いではない。

刺熊APO MACRO SUPER買って損なし。

蓑マウントで使っていたコイツの良さが忘れられず、4ｋで中古購入。

氏熊アポマクロ（notｽｰﾊﾟｰ）70-300　＋　Ｄ７０　　Ｆ１４・1/320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620211937.jpg

このレンズって、∞付近のピント可動範囲に余裕がないような希ガス。
本当にいいんだろうか・・・

APOなしの氏熊70-300を買ったけど（中古4K、�T型）
写りに関してはニコンAF70-210ｍｍｆ4-5.6Dよりシャープな感じ。
しかし、一度大きくフォーカスを外すと300ｍｍ以外選択できないマクロ領域へ
フォーカスを合わそうとする。
勘弁してくれよ、そのたびAFを解除しないとならないじゃないか。
それと後玉のコーティングが微妙に波うっている。
写りに影響は無い（かなー？）ので使っているけど、ニコンの70-210ｍｍを処分
するのがためらわれる。

氏熊のＡＰＯＭＡＣＲＯを、ｽｰﾊﾟｰとそれ以前ので比べた香具師いる？
レンズ構成変わったことで、どのくらい良くなっているのか知りたい。

>>204
APOマクロってスーパーとそれ以前でレンズ構成違うの？
違いってスーパーはマクロ200-300mm域で可能
スーパー以前ってマクロ300mmだけで可能じゃないの。

>>205
スーパーは、途中でｺｿｰﾘとマクロでズーム可能になったらすぃ。
スーパー化するときに、ＳＤレンズの枚数が１枚増えたというのが主な違い。

>>206
サンクスコ。
APOマクロスーパー２とDLマクロ（300mmでのみマクロ可）の両方を
持っているけど、そう言った経緯は知らなかったっす。

デフォ名無し変わった？

今日だけの特別だと思われ。
他の板でも変わっているよ。

トキナースレで紹介されて来ました。
現行じゃないけどTokina AF 75-300mmF4.5-5.6の中古が安かったので買っちゃいました。
これが思いの他良かったです。
シグマ70-300（APOじゃないやつ）も持っているけどトキナーの方が気に入っちゃいました。
↓つまらない写真ですが、トキナースレにテスト画像を貼っときました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083164122/595

ペンタの80-320使ってます。
主に電車撮ってるけど320mmという微妙な焦点距離は
+20mmのおかげで障害物とか避けられたりするので結構便利かもしれない。

写りはそれなりだと思うけどこれより下のグレードの100-300はあからさまに安っぽいので
FA☆を買える財力が無ければペンタの望遠ズームはこれしか選択肢が無いとも言えるかも。

ちなみに中古だと1万円代で買えるのでお買い得。

追記。FA☆は80-200mmだけみたいね。

あと書き忘れたけどFAJの75-300は100-300以上に安っぽくて激しく萎えます。

ニコンの70-300を中古で欲しいんだけど、EDのとそうでないのって
写りに大きな差はある?
シグマだとどう?やっぱり逆光に弱いですか

タムロン70-300（572D）も検討すべし

>>213
純正のは逆光に強いが、テレ端の描写力は糞。
シグマのＡＰＯは逆光にやや弱いが、開放からカチッとした描写。
タムロンはニコンＥＤと同等品でﾏｸﾛのおまけ付きで安い。超おすすめ（ｗ

定評としてはこんな感じ
誰か補完してね

200mmまで描写よし
タム　マクロつき　※中古馬鹿安
ﾆｺｿ70-300ED　※逆光よし
ATX840（時菜曰く820並み）　※一ランク上

テレ端が売り
ﾂｸﾞﾏ　マクロつき

>214-216 レスありがと。参考になりました。
中古屋回ってきます。

タムマクロ無しの奴持っていますが（OEMモデル？）
テレ端ではシグマAPOの方が描写は断然いいです。
300mmがメイン（鳥撮り等）ではシグマのAPOがオススメ
タムは軽いのがいいのですがシグマより少し大きい。

本当は少し重いけれど　>>216で紹介されているトキナーのATX840がオススメ
あのサイズで400mmがそこそこ使えるのはかなり魅力的！
もちろん300MMではシグマと同等以上

大きさ，重さにこだわらなければ中望遠(Ｆ４クラス）へ
とりあえずどこの製でも安く購入してその後を考えるのがベターかと

さてEF70-300DOはどうでしょう？
画質は前のバージョン（75-300）から飛躍的に
良くなってるんでしょうか。

今日中古屋でコシナの100-300、f5.6-6.7を発見しました。
コシナってあんまり聞かないんだけど、どう？
シグマDLスーパーマクロ100-300もありました。
APOじゃないとダメな写りですか？
\12,000って高い？コシナのほうは\8,400でした。
どっちがいいのかな？

シグマの70-300（APOじゃない）が、ヨドバシの新品価格13400円なので、そっちの方がよくない？？
たしか100-300だと低分散レンズつかってなかったような？

ちなみにAPOなら三枚、APOじゃないのなら一枚つかってます＜SLDレンズ

>>220
コシナも、それじゃ高杉。

>>510
安いですけれど、このスレ的には高いですね(^_^)。
そのカメラは国内向けでは「ＮｉｋｏｎＵ」として売られているカメラの
日付機能無し版の輸出用（Ｕ系同様に逆輸入というか、タイ生産）です。
キタムラのセットだとすると、シグマの28-80/3.5-5.6と70-300/4-5.6の
組み合わせでしょうか？
私は、最初の一眼レフとしては悪くはないと思いますよ。
下記のスレッドを参照して検討材料にしてください。
（と言うか、以後の質問はＵシリーズスレとかの方が、よろしいかと...）

★★Nikon Uシリーズどうですか？その2★★
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072154677/
kiss対Ｕ対ｓｗｅｅｔ対*ist驚愕の対決スレ。pert2
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063515268/
【安い】標準ズーム【軽い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057925286/
各社７０（１００）〜３００ｆ４．５〜５．６を語る
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052570865/

>>223
誤爆…逝ってくる＿|￣|○

銀塩EOS55とEF28mm/F2.8、EF50mm/F1.8を使っています。

この辺のレンズ、ものによっては中古で5000円を切っていたりするので、
運動会シーズンを過ぎて中古の出物が増えたら、
遊びで1本買おうかと思っています。

メインがコスプレ撮影なので、通常は望遠は全く使わないのですが
（そもそもイベントで望遠レンズが持ち込み禁止だし）
持っていてなんか役に立つことはあるでしょうか。
よろしくお願いします。

>>225
この手のレンズは望遠端にすると、ニョキニョキ伸びます。
フードを装着すると、さらにとんでもない長さになります。
暴漢に襲われそうになったときの警棒代わりに最適かも？

マジレスすると、遊びで買おうかと関心を持ったのなら、
とりあえず一本逝ってみては、いかがでしょうか？
写真の楽しみ方に新しい発見が有るかもしれませんよ。
１００〜１３５位で開放〜５．６程度で、上半身くらいの
ポートレイトだと背景も結構きれいにぼけますよ。
EF50/1.8を持っているとのことですが、これとは別の
表現も可能かと思います。

しかし、３００ミリと言えども、前述のとおり、やたらと伸びるので、
手持ちだと凄くバランスが悪いし、そもそも暗いので、状況によっては、
普通レベルの三脚は欲しいですね。

age

>>225
コスプレカメコか。
イベントでは望遠は使えないから、風景撮りとかをするんならいいと思う。
望遠ズームは風景の一部分を切り取るのに便利だから、安いし一本持っておいてもいい。

俺もコスプレ撮るけど、その行き帰りの景色を撮ったりするから、
それとは別にもう一台持っていって、コスプレと風景と両方撮っている。

しかし50mmでコスプレとはあんた漢だな。朋友だ。
どいつもこいつもデジ一眼＋ズームで動かず撮ってる奴ばかりかと思ったよ。感動。

これを気に写真趣味を広げてくれ。

>写真の楽しみ方に新しい発見が有るかもしれませんよ
御意！タム70-300使ってます。
新品1万円チョイ、小さくて軽いことを考えれば、納得いく画質。
ファインダーの暗さには萎えるが。
望遠不要と思われる撮影行、こいつをバッグに抛りこんどけば心強い。
28や35を付けてのお散歩時、ウェストバッグに入れてお供に。
お散歩の楽しみが倍増します。

お久しぶりです。

イベントの帰りに、大阪の某カメラ店で、
中古のΦ-55 SIGMA ZOOM AF-λ 75-300 4.5-5.6を2500円で買いました。
イベントの余りフィルムで夜景を数枚撮っただけですが、
暗い場所にもかかわらず、ワイド端・テレ端ともブレなくきれいに写りました。

見るからに古そうなレンズでしたが、遊びで使おうと思います。
安い分、屋外で手荒に使えるし。

age

運動会が終わった今の時期、このスレ淋しくなりましたね。
やはり運動会向きレンズなのかな？

ネイチャーでも使えるんじゃないかな？
小鳥とかリスとか

あるいは野良猫とか

遠くのネエチャーンにつかっちゃまずいよね・・・

AF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6 を中古で 8000円。
いまどきのレンズではありえない、とても重厚な造りで、
三脚座までついている。ちょっと絞れば写りはシャープ。

良い買い物だった。

age

680まで落ちたトコをage

保護者のみなさーん卒業式＆入学式シーズン到来ですよ！望遠３００ﾐﾘ側でストロボ光らせても遠すぎて意味ないから気をつけてねｗ
ナチュラ1600あたりを入れて撮れば効果はありそだね。ナチュラ安いし。

来月子供の入園式があるんだけど、シグマのAPO70−300ってどうですか？
ほんとはミノAPO100−300が欲しいんだけど、子供を撮るくらいだと思うし
シグマ良ければ行っちゃおうかと思うんだけど、使ってる方どうですか

>>230 僕も 先月α用買いました 800円で 眼をうたぐりました 別にジャンクじゃなかったけど ただ 古いからというこで ズーミングがちょっとスカスカだけど 写りいいですよ

>>239さん
APO2はイイですよ。
屋外の明るい所なら問題なし。入園式で使うとの事ですが、屋内じゃないよね。
屋内だと>>238さんの言うように望遠300mm域ではガイドナンバーの大きいストロボと
高感度フィルムを使わないとキツイものがある。僕はISO800のフィルムで使ってた。
但し、行事の際に、70-300だけと他のレンズに交換している暇は無いよ。
軽いから手軽でイイけどズーム１本で済ませるなら、28-300も候補にしては？
僕は運動会では28-105と70-300の２台体制でやってました。

＞241
レスありがとう、たぶん屋内です。28-300は確かに学校行事には1本便利そうですね、
70-300買うとなると俺もコンパクトとの２台体制になりそうです
まあでも屋内での望遠使用はは失敗連発しそうな気が・・
週末まで少し考えてみます。

２８−３００は２００ぐらいからＦ６．８になりませんか？

晴天下の運動会なら問題ないけど。

>>243さん
確かに晴天下の運動会なら28-300でも問題ないですがご指摘通り室内では厳しいです。
幼稚園の屋内の行事なら、300mm域は使わないと思いますが、使うと仮定して
GN40のストロボでのｆ6.3開放値での撮影距離を計算すると、単純計算値ですが
ISO400 GN換算80で12m、ISO800 GN換算113で18m ISO1600 GN換算160で25m。
実際は幼稚園の屋内で、これほど離れて撮影することは無いかも知れませんが、
いずれにせよ、70-300でも28-300でも、ある程度の光量の外部ストロボは必須ですね。

>>239さん、
幼稚園では、季節ごとのモチーフを先生が作ってクラスの壁を装飾する壁面という物があります
4月は入学式、5月は端午の節句、6月は梅雨だからカエル、7月は水着のコドモとかです。
これも一緒に撮影してアルバムに貼っておくといいアクセントになりますよ。

Canon EF75-300mm f/4-5.6 �U　USM
Canon EF75-300mm f/4-5.6 �V　USM
系統は、使っているうちに、
ズームがおかしくなって、
しまいにカクカクになって壊れる。

氏熊70-300mmAPO�UGet記念age

ていうか，氏熊のこのレンズって何回マイチェンされてん？
APO SuperとAPO Super�Uの違いって・・・，マクロ域でのズームだけ？

途中でｺｿｰﾘ変更になったというﾊﾟﾋﾟｺもあったけど．

先端の鉢巻きが金から赤に変わったのは，自信がなくなったからだろうか．

まとめると以下のようになった。

APO MACRO SLDレンズ二枚 マクロ域300mm
全長：120mm 最大径：76.5mm 重量：600g
APO MACRO SUPER SLDレンズ三枚 マクロ域200mm-300mm(カタログには非掲載)
全長：119.5mm 最大径：74.5mm 重量：585g
APO MACRO SUPER II SLDレンズ三枚 マクロ域200mm-300mm
全長：119.5mm 最大径：76.6mm 重量：530g

スカスカのピントリングでマクロ撮影はきつい。

>>247さん　まとめご苦労様です。

銀塩じゃなくてスマンが。
娘を公園で遊ばせて、istDs＆70-300APO2でスナップ。
300mm域だと少し離れた場所からでも自然な表情が撮れる。
Z-1pで運動会専用として使用していたが、改めてデジでもイイ！と再認識。

ほっしゅほっしゅ

APO MACRO SUPERでもマクロが300mmだけのもある。

オマイラ！
デジ板に死熊APO70-300に取り付かれた
害基地君がいるので、相手にしてやってください。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115389134/l50

>>251
断る。

>>251
【慇懃無礼】ってのは良くつけたね。
その通りだねｗ。

昨今の書き込みには電波すら感じるのは気のせいか？

シグの70-300がＤＧされるのはいいが、非APOモデルはSLDレンズ3枚→1枚に変更って
大丈夫なのかなあ？名目上DG化しても、実質性能ダウンしたら意味無いと思うのだが。

上のカキコの本来の3枚はAPOでしたね。
非APOは2枚→1枚に変更の間違いです。

非APOはもともと一枚じゃないの?

>>257
どっちも前モデルからレンズ構成変ってないよ

APO→3枚
非APO→1枚

SUPERの名称がDGに変わった。

今のところ、先代とDGの価格差が約6kぐらいある。

6000円分の価値あると思う？銀塩なんだけど。
どっち行ったほうがいいかなー？

>>260
新品の価格差？

>>260
銀塩だったら大伸ばししない限り差は解らんよ。
非APOで十分。
デジだったら等倍表示しちゃうだろうからAPOかと。

>261

そうです。新品です。たとえばこんな感じ

スーパーツー
ttp://www.rakuten.co.jp/fujicamera/485312/486205/487317/487342/#444075

DG
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_5985846_5985963/38488650.html

>>263
銀塩ならデジみたいに等倍で見たりしないから、APO2でいいんじゃない？
銀塩＆デジでAPO2併用だけど、2L以上に伸ばした事無いな。

260はAPOと非APOのことをいってるんじゃなく
DG対応のことをいってるよう。

フィルムなら変わらんと思うが。
まあ好きな方買えば。

タムロン872D(75-300)中古で3600円で買いました。
872D300mm＋kenko テレプラスAF1.5＋EOS KISS D F5.6から3段絞り。
フォーカスマニュアル。被写体からの距離2Mです。
ttp://v.isp.2ch.net/up/81fcf3cb6ea7.jpg
絞ってもフレア若干あります。

これらの（70-300）レンズを安く買うもっとも簡単な方法は？
（ショップを回ったりは時間がなくなかなかできません）
だれかご教示ください〜
ちなみにD70の保険用レンズとして買います。

>>267
新品がイイの？
中古でもOKならオクじゃないかい？

中古でもよいので、やはりオクですかね〜

>>269
こんなところかな？
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14164720
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18591418
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54551222
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28536441
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15825127

ありがとう〜
>>270

シグマは70〜300よりも100〜300の方が写りがイイ！

>>272
もしそのことを普通の「エル版」であなたが気付いたとしたら、
シグマの70〜300は使い物にならないくらい糞レンズだな。
窓から投げ捨てても全く構わないよ。
俺はAFズームニッコール75〜300とMFズームニッコール100〜300両方とも使っているけど、
違いを判ろうなんて考えた事もない。両方とも大好きなニッコールだから。
どちらにも個性は少なからずあるのだろうし、その個性を尊重したいね。大好きなニッコールだし。

落ちる寸前ﾀﾞﾀのに…
糞スレageんな(ﾟДﾟ)ゴルァ!!

>>274
カキコでスレ保守乙

>>275
カキコでスレ保守、乙鰈。

解像度ぜんぜんじゃねえか。
どのメーカーもクソ。ダメ。

以下、このスレは亀板怒りの巣窟として常時アゲで毒はいていきまっしょい。

廉価版の100〜300mmは結構シャープなのに
廉価版の70〜300mmはぼんやり！