○○＝ニッコールレンズ　その７＝○○

ニッコールレンズをひっそりと語りませんか？

前スレ

○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/

過去スレ及び関連スレは>>2-10あたり

過去スレ

○○＝ニッコールレンズ　その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ　その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ　その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html

関連スレ

■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
クソニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

関連スレ・過去ログ

【MF】Auto Nikkor
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1040/10409/1040917672.html
特殊用途ニッコールレンズ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10352/1035235404.html
初期ＡＦニッコールを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1034/10347/1034775664.html
♪〜ＡＩニッコールだよ人生は〜♪（dat落ち）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール　　
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

関連スレ？？

Ｇタイプニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
ニコンのガチャガチャ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035982508/
デジタルニコンについて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039706461/

漢のレンヅは、フィルター径72mmだっ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/
【ﾃﾞｼﾞﾀﾙ】ＤＸニッコール　Ｐart２【専用】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046659370/

＞１
乙

>1
おつ〜♪
新スレ記念age

＞１
乙です

AiAF180mmF1.8は非Dタイプ（s）とDタイプで距離情報の他に
何か違いがあるんでしょうか？
過去スレ読んだんですけど、レンズ構成とか詳細がわからなくて。。
当然新しい方が、コーティングはいいんでしょうけど、その他に
違いがあれば、教えてホスイのですが。。

>9
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
これ読むとIFになった分、良くなっているいるらしいよ

>>10
IFになったのはAF以降からだと思うんだけど？

AFには、sとs<New>とDの３種類があって、<New>で鏡筒が梨地になったのでは？
<New>とDで重量が少し変わってるから、エンコーダ追加以外にも変わったとは思うが、
光学系が変化したかどうかは良くわかりません。

詳しい方、追加・訂正よろしこ。

>>11
ニコンでは基本的に、光学系が同じ物に＜Ｎｅｗ＞はつけない。

24-120mmVR、輸出用(?)のやつが町のカメラ屋でもう売られてますね。

AF180は6群8枚でみんな同じじゃなかったっけ？外装変えて<New>

>12
AF初期型(最小絞りﾛｯｸ押し回し)、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ=ﾌﾟﾗを
NEW(最小絞りﾛｯｸｽﾗｲﾄﾞ)、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ=ｺﾞﾑ
は、光学系同じ。しった冠すな。

>>13
どちらにありました？価格は？

>>16
D100系のサイトのBBSに、購入した人のレポがありました。
場所は茨城、\69,900だったみたいです。

>10
>11
>12
>15
ありがｔ

間違えてカキコしちゃった。ｽﾏｿ。
>10、>11、>12、>15の皆様、どうもありがとうございました。
どうやら、レンズ構成は同じというわけですね。そうなると、
コーティング以外はあまり大きい違いがないことになりますね。

>>12
あれ、80-200は？

>>17
ありがとうございます。

>>17
俺も今そこのＢＢＳ見たんですがビックリですね。
近いうちにニコンからも発表があるのかな。

漏れの持ってるAF単焦点、35/2、180/2.8
300/4（いずれも非D）にはみんな絞り環のまん中に
小さなポチがついてるのだが。
これって、どうぞここにカニ爪をつけてください
ってことかな。

しょぼいプラ環にカニ爪つけると不安になってしまいそうだワ

5月って書いたやん

舞台はニューヨークだす

ニコンＦ８０＋AFS ED 24-85 f3.3-4.5G(IF)

http://www2.gol.com/users/tisi/nyc/14820030.jpg

>>23
ＳＳに持っていって\2000＋税を払うと取りつけてはくれますが、必要ですか？

>23
　取り付けるための穴を開けるときのジグの位置合わせパンチ
　ですね。

　関係ないけど、前ｽﾚの終わりのところで、だれか、ずーりスレ
　ファンがいたずらしたな〜〜〜？

>9
F1.8があったら、すっげえ重たくって高いだろうな。

きっと欲しくなる

ｵﾏｴﾗ梨地黒とライトグレーどっちが好み？

見た目は黒、使うのはライトグレー

風景写真オンリーなので
夏場直射日光が当たると黒は温度上昇が心配
ちゅうのが理由だけどね。

炎天下でカメラ使う時は白いタオルかけてるけど
考えすぎかな

黒は縮緬状で温度上昇がしにくい気がする
ライトグレーはキヤノっぽくてちょっと気が引ける

おいらはライトグレー。
ガラス越しに撮影する時以外機能的には勝ってると思うし、
どうせ黒でも目立つんだから堂々と明るい色にした。
他人から見ても、多少は軽く見えるらしい。

漏れは黒のほうが見た目がかっこいいと思うので黒しか買ってない。

俺は赤。

ＶＲ７０ー２００買いました。
小さくてかっこ悪い。やっぱりでかいほうがいい
大きさは３２８と同じくらいでもいいのに

でも軽いのは○

ペンタのシルバーが好きだなぁ
ライトグレーを買って塗装すればいいのか。

AF35-70/2.8Dってどうでつか？

AF-S300F2.8D�T型と�U型の違いを教えてください

おれも黒、ライトグレーって黒いカメラにはバランスが悪い

ぼくもＶＲ７０ー２００買いました。
だけどいままでのカメラバックが、役不足になってきました。

Ｄ１００＆ＶＲ７０ー２００＆２８−７０／２．８が入る
良いバック無いですか？

>>41
購入オメ！

漏れもVR70-200買う為に貯金するぞぉ（ｗ

VR70-200のテレ端のタル型歪曲、CAPAのテストでは
かなり目立つようですけど、買った人、実際どうよ？

>>39
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_ed_300_f28d_2.htm
鏡筒の変更のみ。540g軽量化。光学系は同一。

>>39
こっちの方がわかるか。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/afs300_01.htm

>>45 おお！ありがと〜う！ちなみに�T型の中古価格相場って
知ってる人ひといません？

>>43
訂正
×タル型
○糸巻き型

>>46
30万の買い物をするなら、ある程度は自分で調べなはれ。
ttp://www.sanpou.co.jp/index11.html →最新価格表→NIKON

あ、いいサイト教えていただいてすいませんね・・・・・
「レンズ買取､下取り」で検索しても出てこなかったもんで。

質問　VRが出てAF-S 80-200/2.8Dの中古が出回ってくると思われ
狙ってみようかと思うんですが、何タイプか有りますか？

>>50
AF-Sになる前のは何タイプかあるがAF-SはVRになる前は一種類だよ。

>>41
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&qt=%CC%F2%C9%D4%C2%AD&sm=1

>>51
サンクス！
現在80-200/2.8D直進タイプを使ってるから
もう少し値段がこなれてくるまで気長に探してみます。

望遠マクロの購入を検討しています。
MF Ai200mm と AF 200mm　なのですが、画質上はっきりわかるような
性能差はあるのでしょうか。
等倍撮影にはこだわりません。またボディの都合でほとんどAFは使いません。
花や昆虫などから風景まで、フィールドレンズとして幅広く使いたいと
考えています。
既出事項かもしれませんが、ご教授の程お願い申し上げます。

>>54
その用途ならもうちょっとがんがってAFｽﾞｰﾑﾏｲｸﾛ狙ってみては？

ズームマイクロ推奨。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

レス有り難うございます。ズームマイクロも検討したのですがテレ端で５．６というのが
どうしてもネックになってパスしました。ボケや線のまとまりも気になります。
わずか１段（Ｆ４と５．６）の違いですが、ボディ側の問題もあって明るい方を選んだ次第
です。
手持ちで２４ｍｍから１００ｍｍまでありますので、２００ｍｍ単焦点でも運用上の問題は
少ないと考えております。

>54
ＭＦ200mmを使っていますが、画質上不満を覚えたことはありません。
ご指摘のような条件ではベストの選択だと思います。
明るい、軽い、細いというのは手持ち撮影の際に大きなメリットでしょう。
３脚を使えば機動性が落ちますし、使用禁止の場所も多いです。それに安い。
ヤフオクをヲッチしてると意外なほど安く入手できますよ。
ただ、もう少し寄れたらなあ、と思うことはありますね。

んー、さすがにちょっと時代を感じるなぁ＞MFマイクロ200
まあ中古なら安いから、試しで買ってもいいんじゃない？

>>58
７０−１８０とＡＦ２００両方使ってます。
ズームの方は露出倍数が掛からないから最短でも５．６ですよ。
ＡＦ２００は開放Ｆ４だけどよれば暗くなるから差はあまり感じません。
ボケは当然２００がボケますが結構汚いです。思いっきり寄れば良いですが。
中〜遠距離では使う気になりません。
ズームの方は通常の望遠ズームとしても良いです。ただこの場合は暗いですが。
これを買ってからは８０−２００はほとんど持ち出さなくなりました。
で、マイクロとして使うには．．．両方有った方が良いです（爆）。
ズームは撮影距離で焦点距離が変わるので意外と倍率低いですから。
２００は当然ですがピントがすげーシビアです。ＡＦは使い物になりません。
でもピンが来た物は素晴らしくシャープです。
個体差かもしれませんが私のズームは若干黄色みが強い気がします。
で、花壇の花って寄れない時が多いんですよね？そうすると最短１．５ｍの
３００／４が倍率稼げて欲しくなります。

AiSだと28/2.8、55/2.8、105/2.5なんて「小三元」があるよね。
現行AFでリーズナブルなオススメ単焦点セット教えて。

>62
リーズナブルというと
35/2.0、50/1.4、85/1.8なのかな。まあまあ、無難だと思う。

漏れは個人的には
17-35/2.8（ズームだが、単焦点並み）、60Micro、85/1.4、135/2DC、
180/2.8が好みなので、こっちを使用してまつ。

大三元は何？

>>64
どこのメーカーでもF2.8ズームの広角・標準・望遠が大三元。
ニコンの場合AF-SのF2.8ズーム3本だね。

>>59 - 61
みなさんレス有り難うございます。私には中古のＭＦ２００が良いように思えてきました。
根気よく探してみることにします。

ＡＦマイクロ２００はマクロ領域では神。

＞65
ばかだぬ
>>61
「ズームの方は露出倍数が掛からない」
どして？

>>65
ズームでは役満には届かない。

大三元は
２８／１．４
８５／１．４
３００（４００）／２．８または５００（６００）／４

小三元は？

31/43/77

広角系はどれも今ひとつ
PK-11
60/2.8
180/2.8

強いて言えば
35/2
50/1.8
85/1.8
かな？

皆さんご機嫌いかがでつか？
AF/MFの切り替えスイッチがないレンズをAFモードで使用中、
画面をぼかしたり、違うところにフォーカスしたいために
ピントリングをAFモードのまま回すのは
レンヅやボデーに何か悪影響をあたえるのでしょうか？
あとレンズの説明書には「鞄等にしまわれるときは距離リングを
∞側にまわしてしまってください」などとありますが、
皆さんはその際AFもーどからMFにいちいち切り替えて
回してまつか？
大切なヌッコールいつまでも使いたいから
皆さんの意見をおねがいしまつ。

半押しとかでAFを動作させてないなら
モーターとフォーカスリングがつながってますんで
電気流してモーター回転の逆が起こります
モーターを人力で回して電気が発生しますです
ふつーはダイオードだなんだでカットしてますが
モーターが無駄に摩耗するしボディにはよろしくないです
レンズには悪影響ありませんです
無限大にするのはフォーカスが繰り出し式だとレンズ全長が
最も短くなるからで、鞄で押し合って繰り出し部分に変な力が
かかりにくくなるからそのようにしろ、ということですです

IFでSWMなレンズ買えば解決ですです

漢なら
ＭＦ３５ｍｍ１．４
ＭＦ５０ｍｍ１．４
ＭＦ８５ｍｍ１．４
といくべきだ！！

あるいは
Ａｉ２８ｍｍ２．８（Aisではない）
Ａｉ５５ｍｍ１．２
Ａｉ１３５ｍｍ２．８
でも可。

そして烈しく後悔しても顔には出さず
堂々と使いこなせ！！

というほどクソではありません。

正気ですか?

ＡＦなら
AF18-35mmF3.5-4.5D
AF28-105mmF3.5-4.5D
AF Micro70-180mmF4.5-5.6D
の三本があれば、世界の９５％は写しとどめることができると思う。
スペック的にも、18-35mmは他社製品より焦点域が広く、28-105mmは最短距離的に有利。
70-180mmにいたっては同種のレンズはニコンの他になく、ポートレードなどにも好適というおまけ付き。

と、非常に便利かつ魅力的なＡＦ三本セットだが、使いやすすぎるところがむしろ不満(苦笑)。
なのでＭＦの場合、
Ai28mmF2.8S
Ai50mmF1.8S
AiMicro105mmF2.8S
の三本セットで苦労することを奨めたい（＜偏屈オヤジモード）。

異論はないが知ったか臭いな。

なんで>79のMF三本は苦労することになるのか理解できない。

>>80
>知ったか臭い
異論はない。
なぜって上であげたAFレンズ、3本とも実際に使ったことないからｗ
すべて雑誌の受け売りだｺﾞﾙｧ！知ったかで悪いか( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！＜逆ギレ

>>68
どしてか知らないですが、最短でもＦ値変わらないです。
少なくとも私のはそうです。
実際には倍数掛かってるんでしょうが、通常のレンズ同様に
無視できるんでしょうね。

Ai50mmF1.4s
Ai85mmF1.4s
持ってるんで35mmも買わねば！と思いつつ手のひらじっと見つめて諦めてます。

Ai28mmF2.8S
Ai50mmF1.4S
AiMicro105mmF2.8S
これは好バランスと思う。自分は最近105mmのかわりにタム90mmばかりだけど。

自分のMFカメラ(F3T)使用時ベストチョイスは
AF20-35mmF2.8D
Ai50mmF1.4s
AF Micro70-180mmF4.5-5.6D
普通すぎてすまんね。でもチリメン塗装がこれまた似合ってるのよ。

最近、野球とかサッカー見に行くんで超望遠レンズが欲しいんですが、
コストパフォーマンス良いレンズってありますか？
中古のAF300mmF4EDあたりが、結構安くて良いかなと思うんですが…。

>>85
サッカーって競技場によるけど、300mmでは全然足りなくないかな？
オレは４輪レースばかりだか、たまにｻｶｰ見に行くと、サーキットに
比べて写真の趣味になりにくい分野と感じるのだが・・

>>83
そういう風に作ったと、どこかの雑誌で
ニコンの人が言ってるのを読みましたよ。

漏れも、
Ai35mm f1.4S
Ai50mm f1.4S
Ai85mm f1.4S

　気に入ってるな。

あと
AF20mm-35mm f2.8D
AF35mm-70mm f2.8D
AF80mm-200mm f2.8D

　こんな組み合わせもある。

質問です。
AIｓとAIだと写りに差があるのですか？
AISだと高いですよね。

Ai-sの今現在お店で新品で売ってるものならば、コーティングが新しくなってるので
写りは違うだろう。
Ai-sでも中古で売ってるのは新しいコーティングでないものもあるので、今買うなら
ちゃんとAi-sの新品を買え。

そうだ、新品を買え！それが無配に転落したニコンを救う道だ！

>>91
カメラが売れても、レンズが中古でゴロゴロしてるけなぁ
洩れも、Nikkor-P とか掴んでちゃニコンももうからねぇ

突然すいません大三元って
どうゆういみなんですか？

>>93
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A4%A7%E4%B8%89%E5%85%83

>>93
http://www3.ocn.ne.jp/~chinoi-d/main_g.htm

>93　大三元
　マージャンの高い「上がり手」で、そういう名称のがあって、
　特定の３種類が揃っている状態のことなので、それからの
　連想で、明るくて高価な「広角／標準／望遠」のズームレ
　ンズのことを、そう呼ぶ（ばあいがある）、といった感じでし
　ょう。

>>93
揃えただけで得意になっている、という皮肉もありかと。例えテンパッても
他人が先に上がってしまえば（しばしばメンゼンだけだったりする）意味が
ない。

『レンズの性能の差が、作品のレベルの差でないことを教えてやる！』

>>83
最短撮影距離から無限遠にいくにしたがって
絞り羽根が絞りこまれてくんだよ、おそらく。
そのあたり昔の55/3.5（非Aiの旧タイプ）の頃からすでに確立はされてるらすぃ。


漏れ的レンズ小三元

Ai-s28/2.8
Ai-P45/2.8　または　Ai55/3.5
Ai-s85/2

とりあえず、とりまわしがいい上に一通りのものは撮れる。

今日、Ｇタイプニッコールの「AF-S24〜85mF3.5〜4.5G」を買いました。
値段の割には作りも良く適度に高級感があります、しっかり
「MADE IN JAPAN」の文字も。ただＩＦ方式ではないですね。

在日］後半【人物編】 在日韓国青年商工人連合会他　 映画『戦後在日五〇年史』製作委員会 1997
[在日］前半【歴史編】 在日韓国青年商工人連合会他　 映画『戦後在日五〇年史』製作委員会 1997
在日外国人問題の原点を考える�@歴史編〜ハルモニたちは踊る〜 （社）大阪国際理解教育研究センター �轄�映画社 2002
在日外国人問題の原点を考える�A現状編〜オモニの想い〜 （社）大阪国際理解教育研究センター �轄�映画社
在日外国人問題の原点を考える�B展望編〜出会い〜 （社）大阪国際理解教育研究センター �轄�映画社 1999
在日コリアンの肖像 風楽創作事務所 風楽創作事務所 1992
中国侵略　第一部 「満州侵略の果て」刊行委員会 「満州侵略の果て」刊行委員会 1992
中国侵略　第三部 「満州侵略の果て」刊行委員会 「満州侵略の果て」刊行委員会 1994
中国侵略　第ニ部 「満州侵略の果て」刊行委員会 「満州侵略の果て」刊行委員会 1997
同和行政の歴史に学ぶ 大阪人権博物館 大阪人権博物館 1998
同和問題啓発テレビスポット集 （財）鳥取県部落解放研究所 （財）鳥取県部落解放研究所 2001
同和問題をみんなのものに 鳥取県教育委員会　 日本海テレビ放送 1999
日本に暮らす新来外国人 東映�葛ｳ育映像部　 東映�葛ｳ育映像部　 1990
日本の歴史と部落問題　近代編 大阪人権博物館 大阪人権博物館 1990
日本の歴史と部落問題　現代編 大阪人権博物館 大阪人権博物館
日本の歴史と部落問題　前近代編 大阪人権博物館 大阪人権博物館 1998
みんな地球市民１ 部落解放研究所　 岩波映画製作所 1997
みんな地球市民２ 部落解放研究所　 岩波映画製作所 2001
みんな地球市民３ 部落解放研究所　 岩波映画製作所 1998
http://www.yonago-city.jp/jinken/gakusyuu/

>98
　それはなくて、ＩＦにした結果として、ピント群の移動では明
　るさが変わりにくくなる特性があるのを推し進めただけでは？

　５５マイクロの古いタイプは、最近接では開放辺りしか使え
　ない欠陥品に近いもので、苦情が殺到したから、その後
　に、勝手に開かないように改良されたわけですし。

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030512-0018.html
これを読むとニコンを救うのは、レンズではなくてデジカメみたいだが（鬱

>>99
はて？
24-85GはEDでIFだと思ったが

しかし、こりゃデジタル用ってことはないのかね？

93です。
みなさんありがとうございました。

おお、失礼！ＩＦ方式でした。
デジ用ではないです。Ｆ４、Ｆ８０１などにも付きますが
プログラムＡＥとシャッター優先ＡＥに限定されます。

>>105
絞り優先とマニュアルで使えないのは致命的だから
実質上F5・F100以降のボディ専用だな。

>>105
103がデジ用といったのは、周辺光量や、歪曲の観点からの
発言と思われ。違うかな？

ん？なにそれ、皆さんはレンズを買うときにそんなこと気にするんですか？
周辺光量や、歪曲の観点とか・・・・

>>108
24-85Gって、やや周辺画像が甘い感じがする。
だから、銀塩だと、あまり満足できないかなーと思ったわけ。
デジだと周辺カットなんで、問題なしなんだけど。

>>109
そーだよ、洩れはD100で使ってるから。
デジタルでは結構良い画像が出る、28-105Dよりも良いと思う。
至近でも色収差が目立たない。

しかし、デジタルで見ると AF50/1.4Dって近接だと色収差が目立つんだが、
銀塩でもそうなのか？

>>110
CCDは斜めに当たる光に弱いので銀塩では問題ないレンズでも
デジに不向きとかいう話を聞いたことあるが・・。
漏れは銀塩だが色収差は感じないな。
開放付近のシャープネスなどの不満はあるが。

>>111
なるほどね、
近接だと大きくボケるワケだけど、そのエッジ部分に色収差がはっきり出る
んだよ。
最近の24-85Gとかだと、それほど目立たない。

えー、タムの７０−３００/Ｆ４−５．６ニコンＡＦ用が
５千円で売られてたんですが買いですかね？。
あまりに安いのと暗いので思案中・・・

>>113
微妙にスレ違いのような気がするのだが。

>>113
タムロンｽﾚで聞いた方がいい気がする。

すいません、タムスレで聞いて見ます・・・

質問！AFニッコールに爪付け改造してもらうと、以降そのレンズは
MF専用（AFボディに着けてもフォーカスはMF）になってしまうと
聞きましたが、真相いかに？ニコマートからD100まで使えるスーパー
レンズにはできないのですか？

>>117
おもしろい事言う人がいるなぁ。
爪付けるだけだよ？他はいじらないんだよ？
機能は追加されても、削除されてないんだよ？

Ai AF Nikkor 50mmですが、F1.4DとF1.8Dではどちらがお勧めですか？
Ai AF Nikkor 85mmも同様に、F1.4DとF1.8Dで悩んでいます。

＞119
　85mmの場合は写りの問題と大きさ重さの問題がある。
開放で使うようなことがあまり無いようなら1.8でいいのではと。
　カタログのサンプル写真である程度写りの違いはわかる。

どちらも値段に開きがあるので比較の対象にならないと思うが。

>>119
50mmは両方使ってみた、
絞ればシャープ、という意味では変わりがない、
ボケがもう一つ、という意味でも変わりがない、
開放では甘い、という意味でも変わりがない、

価格差がそれなりにあるので、お金を他のレンズに廻すなら Ｆ1.8で
十分だと思う。
でも、漏れは Ｆ1.4Ｄを残して、Ｆ1.8Ｄを売却した。

85mmは F1.4Dしか持ってない、
でも、素晴らしい描写だと思う、開放やF2くらいでガンガン使う価値がある。

発売日ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
● AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G(IF)
発売日 2003年6月28日
希望小売価格
(税別) 162,000円（バヨネットフード HB-23付）

● AF-S VRズームニッコール ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)
発売日 2003年6月28日
希望小売価格
(税別) 94,000円（バヨネットフード HB-25付）
ソースはここね↓
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/esq_0515_03.htm

28日か・・・・ボーナスの直後だな、買うか。

>119
　悩むなら安いほう！
　２クラスでも、まったく文句ないほど明るいと感じるのが普通
　のはずです。

うん、実用的な意味では1.8Dだよね。50も85も
写りだってまったく文句ない。50なんて1.4Dより性能いいじゃん。

85mF1.8は報道用

85mmは大差で1.4Dだと思われ、
価格差も大差だがな

>>125
悩むなら高いほう！
あっちの方が値段なりに写りがよかったんじゃ....とあとで悔やむのが普通
のはずです。

>>126
実用的な意味では漏れも1.8で良いと思う。50も85も
写りには違いがあるので、使い分けられる。
性能がいいとは何のこと？近距離での解像度？

50/1.4は良くも悪くも普通。1.8はシャープだが２線ボケ傾向が高く
開放付近で使うと背景はガチャガチャ。
80/1.4はシャープさもボケも文句ない。
1.8は開放での口径食がお茶目。

みなさん、有難う御座います。
50mmはF1.4Dに決めました。週末に買いに行きます。
85mmは、もうしばらく悩んでみます。
悩んでいる時が一番楽しかったりしますので。
有難う御座いました。

俺も50mF1.4Dはあるけど、あまり使い勝手がいいとは思わんな・・・
何を撮るのかにもよるけど。

>>130
119サンの決断に反するようなこと逝ってはいけないのかも
しれないけど、AF50mmF1.4Dは描写はフツーすぎて、あんまり
面白くなかったよ。破綻はないけど、これと逝って特徴が
ない。50mm近辺だと、漏れは花が中心なんで、AF60Microも持っ
てるけど、これはボケ量が非常に大きくて面白い個性的レンズ
です。室内での写真が多いなら、50/1.4も良いけど、室外が
中心なら、他にも選択枝があると思うけど。また、何を撮りたいか
によって、いろいろ考えられると思うけどね。

AF85/1.4Dはポートレート撮るなら、絶対お勧めだね。柔らかめ
の描写なのにシャープで、ボケがなだらかに大きく出る。ある意味
ニコンらしくない良いレンズ。

85/1.8は難しいですよ。はっとするような写りの時もあるけど。
光を選ぶレンズなんじゃないかなあ。

6/28ネ

>>134
発売日ね。
ｷﾞｮｶﾞｰﾝ 6mm/f2.8の間違いかとオモタ。

既に『近日発売予定』としてご案内させていただきました AF Zoom Nikkor ED28〜200mm F3.5〜5.6G(IF) 【ブラック・シルバー】 につきまして、 『発売日未定』と変更させていただきます。
誠に申し訳ございませんが、発売日が決定次第、当サイト上でご案内申し上げます。

SARSの影響かのぅ・・・

>>137
28-200の在庫が払底しないからだと思われ

やふおくで手に入れたAi-s50/1.4が
ヘリコかっくんかっくん、絞り環ぎちぎち（固い）
なのよね。
これって、落下物？
修理で直る？
教えてくれるひと、ありやなしや。

>>127
つうかスナップ的に使うなら1.8有利ですね。
両方持ってても悪か無い。

＞139
買い替えたほうが安い？
つーかＳＳのひとが教えてくれる

Ai-sのカニ爪って再取り付けってやった人いる？
この前Ai-s35-105/3.5-4.5を知人からもらったんだけどカニ爪外した物だった。
ｵﾚは非Aiのボディも有るのでカニ爪付けたいのだが、
知人は外したカニ爪は既に行方不明とのこと。
NikonのSSで再取り付けやってくれるのかな

>>141
OK

>>142
141です。
費用はどの程度でしょうか。

>>141
\200

>>144
どうもです。
今度平日に休み取れたらNikonSSに持っていきます。

ちょっと待て、2，000円じゃないのか？

オンラインショップから、
おもしろレンズ工房の存在が抹殺されてませんか？…(つД｀;)
欲しかったのに…もう売らないのかな…。

おもレンって、F80とかU2とかでも露出計動くの？
動かないんだとしたら抹殺されても仕方が無いかも。残念だけど。

>>148
FM10、FM3Aは無視ですか…、そうですか(つД｀;)
っていうか、それ言われたらAiSも全滅ですが…。

>>147
ほんとだ・・・・・・・・・・ショボン

いつかきっと買ってやるぞ、と心に決めていた夢のれんづだったのに
・・・・・・・・・・ショボン

<<141
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c36583388
これを狙ってるの？

>>147
俺、買ったからもういい…いや、良くない！フード買ってない！

ピントリングのゴムは経年変化で空回りし出したり切れたりするのですが以下の
補修方法を実践していますので参考にして下さい。

１：適当な所で鋏を入れて長方形にします。既に一部が切れている所が有れば
ソコから切ると良いでしょう。
２：平たく伸ばして接着剤が付いていた部分に両面テープを貼り付けます。ゴム
からはみ出た両面テープは鋏で綺麗に切り落とします。
３：レンズの方に固まった接着剤が残っていたら金属が負けない材料で掻き落と
しておきます。
４：いよいよ接着です。上から押さえつつゆっくり進めると良いでしょう。１で
の切れ目がどうしても気になりますので無限位置の真下から始めると良いでしょ
う。ピントリングのゴムは既に伸びていて最後は少し重なるかも知れません。貼
り付ける前にチェックし重なる部分は切っておきましょう。

１〜４でコツというようなモノは特に有りませんのでご心配無く。

>>146
それは、ＡＦレンズなんかの、最初から爪がついてないレンズに
爪を付けるときの値段。

爪をはずしたＡｉレンズに再度爪を付けるときは、
はずした爪を持ち込めば無料のはず。
爪をなくしたかなんかして、持ち込まない場合は、
爪代をとられる。

>>155
フーン
ネジの交換と取付け手数料か

>>156
ＡＦレンズの場合は穴開け代が２０００−２００円ってことか

まじめな話
AF-S80-200レンズが製造中止になり70-200となったがGレンズ、AF機と
MF機を使う小生としてはちょいと痛い。で考えたのが80-200のAF/Dレンズ。
このレンズAF-Sと比べて光学系は違うのでしょうか？現在シグマの70-200
を使っているのだが周辺光量落ちまくりなもんで買換を考えてます。
皆様のご意見をどうぞ

>>158
80-200Dって昔からあるよね、ＶＲ−Ｇタイプとはレンズ構成が
まったく違うみたいだ。Ｄは報道向けに作ったと聞いたことがあるが・・・

>>158
光学系は全然違いまつ。

ふむー、80-200のAF-SとAF/Dレンズでは光学系が全然ちがうと言うこと
ですか。ずばり中古でも良いからAF-Sを探せ！と言うことなんでしょうか？
それともこの際MF機は捨ててでも70-200Gレンズでしょうか？

まぁそもそもシグマと言うところが失敗？

AF-S80-200Dなら中古でもかなり出回ってるかと。ただ
俺も持ってるけど、かなり重いので手持ちはムリ。

>>161
このクラスは気合入れてるから古い方がイイってことはあまりない。
ボディー優先ならAF-S/D、レンズ優先なら 70-200
今ならまだ程度のイイ AF-S/Dがごろごろあると思うが

基本的に三脚に乗せAFを切って置きピンで撮るのでAF、VRで有る必要
が無いのだが光学系が新しい方が良いとなるとAF-Sの中古を探します。
しかし常用レンズが28-70だから80-200だと70-80が無いという事態
もなぁ。70-200GをDレンズで売って欲しいと思うな。
Gレンズ反対！

>>165
直進ズームの安い中古でイイんじゃないの
写りなんて比べてもわからんよ。

いや、おれはＧレンズ賛成だ、良いものを安く売ることを考えると
製造コスト面でＧタイプに行き着くんだろう。

今、 >>167 がイイことを言った！
新陳代謝の妨げとなる Ai レンズ群を市場から抹殺するのだ！そして全て
Ｇレンズ＋AFボディに切り替える。これが無配転落のニコンを救う最後の
手段だ！

いやいやカメラ部門はそのままで、ステッパーを切り捨てればよいかと・・・
あれが足を引っ張ってるのだから。純粋なカメラメーカーに戻る！
カメラでは勝ち組みだし。

ＭＦ捨てて、Ｄ１／Ｄ１００に逝く手もあったりして。
そしたら、シグマでも周辺の落ち込みもマシになる・・・

85/1.4持ってるから、次は180ED買うつもり。
望遠ズームが欲しくなったら70-300でいいや。

>>171
洩れと同じ発想だな、
180EDは流石にシンプルなレンヅ構成だから画質はサイコーだじょ

ディスコンになったAF-Sレンズの修理対応は大丈夫だろうか。
AF-Iレンズって結構早い期間でOH不可になったよね。
新製品が出る度に買い換える人なら大丈夫だろうけど、
折れはそういうわけにもいかないのでちょっと心配。

>>169
今まで掛けた金をパーにするほどニコソには余裕もないよ。
スッテパーって1台売れると数億円だぜ、
カメラなんてアフォらしくて売ってられないのかも？

ニコンも何か消耗品型ビジネスやらんと、本当に消えるなぁ
ちょっと悲しいかも

ところでＤＣニッコールのボケコントロールって
はっきり効果がわかるわけ？

>>173
OH不可って、分解清掃はやってくれるんだろ？
多分AFは電子基板が入るので、そのストックを持ち切れないんだな。

AF-S80-200って雑誌で見る限りでは歪曲も開放周光量落ちも意外と大きい。
AF-D80-200は知らないけど。某西○によると解像度はAF-Dのほうがむしろ良いらしい。

最近のレンヅには52mmでも新しいタイプの前キャップが付属してるみたいだね
これって、単品では売ってないのかなぁ

>>177
でもAF-D80-200は二線ボケが汚い。
とはいえ、AF-S80-200はでかくて重いのでよほどガッツが
余ってるとき以外はAF-D80-200しか使わないんだよね。

>>178
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1061

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜や.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜っ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ぱ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│モ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ロ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎


http://www.dvd01.hamstar.jp

ＥＤ１８０ｍｍは組み込みフードが短くて頼り無いなー。バヨネットで長いのを
取り付けられる方法に改良して欲しいよ。

>>182
コンタのNo.5＋86/72ﾘﾝｸﾞを使うがよろし。
ちと高いのが難点だが(ﾆｶﾞﾜﾗ

>182
ゼラチンフィルターホルダーを使うのも良い。
ちょいかさ張るし、バヨネットでないので面倒だが、
アダプターを替えれば、他のレンズにも使えるし、
フードの枚数で長さも変えられるので、検討してみては・・・

レンズカタログによると、ＡＦ　ＥＤ１８０mmなら
ホルダーAF-3 + アダプター + フードHN-36（５枚）
ホルダーAF-4 + アダプター + フードHN-37（５枚）
の構成で使えるようだ。

>>184
ヲイヲイ
その5枚使うのって、1枚が2,000円以上だろ、
アフォ？

アフォって言うだけじゃ失礼なので、

洩れは72-77リングとHN-28で良いかと思ってる。
効果は十分じゃないけど見栄えは上等だよ、
DC135mmにも転用OK

HN-28はホント貴重だよ

>>183
漏れもそれ使ってた。Ai-Sの180mmと組み合わせると、
純正品かと思うくらいよく似合う。

>>186
トキナーからも似たようなの売ってるが、こりゃ高いね。
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607710180.html

>>187
へえ、実物見てみたいものだな、
トキナーで5,000円ってボリ？

HN-28はAF85mm1.4Dにも良く似合う。

先日、HN-28をAF-S28〜70mmF2.8Dにつけている
ヤシがいたが、激しくかっこ悪かった。
フードとしての効果も、付属の花形のやつより
劣るのに、なんでつけてるんだろ？？？

＞１８３　ありがとうございます。既にその方法で使用してますので１８２の
コメントになった訳です。

>>189

＞HN-28をAF-S28〜70mmF2.8Dにつけている
そりゃダメだろ？蹴られる

デジタルじゃないですか。

>>188
ジャンクワゴンに\1000ぐらいでよく転がってるね。

弟「お兄ちゃん…　これでいい？」
自分が買ってきた女物の上着とスカート。
それを身に纏った弟は、どこから見ても紛れもない無垢な少女そのものだった。
兄「あぁ…　凄く良く似合っているよ。
　　…ごめんな、こんな事させて。」
元はと言えば、自分が保身の為に出したデマカセのせいで
「自分の彼女」という存在を創りださせねばならなくなったのだ。
情けない事に、自分には彼女のフリをしてくれる女性等がいるはずも無く、
急慮、弟に頼まざるを得なかった。
弟「ううん…　お兄ちゃんも大変だと思うし…」
そう言って、少しもイヤそうな素振りを見せずに微笑む弟。
弟「それに…　ちょっと嬉しいし…（ポツリ）」
兄「ん？　何か言った？」
弟「ううん、何でもない…」

赤く頬を染めてごまかしながら、兄の腕に手を絡める弟。
そこには、ただの兄弟という関係では終わりそうにない想いが確かに有った。

VR70〜200mm、発売になったんだね。おれは、これだけ発売が延期になったのは
ニコン社内で「ほんとにGタイプでいいのか？ 過去の遺産を切り捨てる商売し
てもいいのか？」という議論がなされていたからではないか、と思ったけど。
しゃあない、F90XSにはあぼーんしてもらってF100もう一台逝くか・・・。

Gタイプになったのは単に時代の流れかと・・・・

ＡＦ２４〜１２０Ｇとデジ用レンズ発売日決まったね！
６月２８日（土）発売。ボーナス出たら買いに行こう！
ただし２８〜２００は発売延期で未定になった
おそらくＳＡＲＳの影響で中国での生産が出来ないのだろう

外出だたのね、逝って来る

>195
過去の遺産を切り捨ててもいーからあきらめたからとにかく早く出せ！
という風潮になるのを待ってたんでは。

VRに関しては、使えるボディが
Ｇレンズの仕様で問題ないからねえ。
メカがマウント付近に多くなるのは確かなんだけど・・・。

>>165
直進式の中古で5万。

値段ほどの差はないと思うぞ。

直進式は昔持っていたが使いづらかったな・・・・・・

いま使ってまつ。


漏れは使いやすいとおもうんだけどなぁ。。。

>>182
これはどんなもんでしょう？？
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1042&prdcd=JAB31401&cpgid=0120

>>203
80-200の直進式は、自分も使いやすいです。
AFが遅いので、あえてMFにして使うことが多いです。

中古F90Xですが直進式中古Dをがむばって買うか・・。

>>204
これはアカンのや、
洩れも研究した。
円偏光のメス側は72mmじゃないんだよね、だからこのフードは72mmではない
つーわけ

>>206
参考サイトです。下の方、HN-13の記述があります。
http://home.att.ne.jp/wave/e-studio/studio/lens-list.htm

90年代中古レンズ高いのに性能悪いぞ
見た目の丈夫さだけが取り柄
キヤノンに変えよっと

>>207
なるほどね、
アンタも、このリンクの御仁もこだわりがあるのぅー
かく言う洩れもAF85/1.4D + HN-28の提唱者なんじゃが。

コンタのフードシステムは確かに興味深い、
ただ、ねじ込み式なので組合わせた時の使い勝手が今一悪そうな。。

上の方でもカキコしたが、リクエストがあれば、DC135/2 + 72→77 + HN-28
の画像でもウプ汁よ。

あまり繋がりはないが、
今日有楽町Bicで52mm用の新型前キャップが売っていたので
2コ程ゲットしてみた。

広角のフード常用レンズには（ﾟдﾟ）ｳﾏｰそうだね

>>209
HN-28は素直に80-200mmで使ってます。
他ではと言うと、HN-30を105mmマクロに付けています。

ねじ込み式は使い勝手が悪いところもありますが、
流用できるというメリットもありますね。
35-70のように回っちゃうモノはどうしようもないですが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520221522.jpg

新しい前キャップ
ちょっと外周が小さいというか、高さがあるので違和感あります。
指掛かりのところは結構深いので扱いはイイ感じ

>>212
Autoレンズにゃ似合わんね〜（ｗ

Ｇレンズで45mmほしい。
ピントリングも無しで良い。

最新のAF-S 80-200 F2.8と最新のAF 80-200 F2.8とでは描写性能は同じですか？
最初はAF-Sが欲しかったのですが、殆どAF-Sを必要としない撮影スタイルなので
安い普通のAF Nikkorの方で十分かなと思いました。

また同様に300mm F4の場合もどうでしょうか？

>>215
いずれも光学系が違うので描写性能も違うでしょう。
どこがどう違うのかは、比較できない(所有していない)のでわかりません。

発色が違うような感じを受ける。解像度は一つの参考ということで。
ttp://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=fr_en&url=http%3A%2F%2Fwww.pictchallenge.com%2Fvr70200v3.html

うーん、それそれ俺も同じ悩み。
VR70-200はGだし、高いし、かっこ悪し・・。
中古のAF-SかAF/Dか？悩むなぁ・・・。　

>>218
あれ、かっこ悪いか？？
スマートで、クビレてて、いいと思うが。

>>212
やっぱり似合わないか

ＶＲは少しでこぼこしている感じだね。でもテレコンとの一体感はいいと思う。
ＡＦ−Ｓ＋テレコン　激しくカコワルイ・・・

AF-D 75-300(直進式)の画質が宜しくなくて激しく萎えてるんですけど、
AF-D 80-200(回転式)を買えば画質面で幸せになれるでしょうか？

ＨＮ２８の最大径と全長（雄ネジ部分を除く）を誰か教えて下さい。

φ88×41くらいかな。

>>223
聞いたんだから、目的くらい言えや

２２４さん、ありがとうございました。実は１８６を実践してみたくて質問させて
頂きました。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

>>222
多少は。しかしその予算で180/2.8D or Ai-s180/2.8を買えばさらに幸せになれるよ。

>>226
レンズは180mmか135mmか？

浮上します。

＞２３０　ＡＦ８５ｍｍＦ１．４です。

>>232
85mmｆ1.4Dなら77mmだからそのまま付くよ。
元々80-200mmだからケラレはない

180/2.8EDなんだけど、AiSとAF、どっちがシャープなの？

両方買って報告キボーン

Aiは知らないが、AFももんのすごく
シャープでっせえ。
こいつで妻子しか撮れないってのが
われながらかわいそう。

AF180SのNEW、お薦めです。
写りはもちろんですが、中古価格が安いです。

>>237
A品でも３ﾏｿ少々だもんねぇ…AF-D80-200/2.8持ってるけど
店で見かけるたび手を伸ばしそうになりまつ（ｗ

>>238
ヤフオクでさえ、\20k前半で手に入ります。
80-200持っているけれど手に入れました。

難点といえば、AF-MFの切換くらいかな。

>>233
180/2.8なら
AF-DとAi-S持ってるよん。

どっちがシャープかなんて較べたことないな。

>>241
よく「AFの方はIFだからボケ味がイマイチ〜」なんて話聞くけど
実際比較してどんな感じ？

F5のファインダーから見る限り、４〜５ｍ先だと、
AF-Dの方がピントの山からの落ち加減が緩やかで、
Ai-Sの方が急に落ちるような感じがする。
AF-Dは繊細、Ai-Sの方が骨太。

２ｍくらいの距離だと、
AF-Dの方がピントの山もつかみやすく、
シャープでまろやかな感じ。
最短撮影距離の1.5ｍでもいい。
Ai-Sも悪くはないがAF-Dほど良くない。

>>242
AF180Dをデジタルで使ってるけど、シャープさボケともイイよ
IFがボケに悪影響するなら、AF85/1.4Dは評価されないだろ？

＞238
そうなんだ。○ビなおれも買えそうだな。よしﾏｼﾞ検討してみるか。
＞243
ファインダーだと実際とはけっこう違ったりすんじゃないの？

海外だとAF180EDのほうが評判いいね。

参考しる！
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm

>>245
「○ビ」という死語にﾜﾗﾀ。
そんな漏れもｵｻｰﾝてことか。

>>239
甲斐はあったか？

AI　２００ｍｍ　F4
を使ったことある人います？
淀で中古で１１０００円で売ってたんだけど、買うかどうか考え中・・・
F4はちょっと暗いかな？

＞250
暗いのを除けば特に破綻もなくよく写るよ。
なんつーか基本て感じだな。

＞＞２５１
ありがとうございます。
何回も質問して悪いですけどｓとｓがついてない奴ってどう違うのですか？

＞２５０　多少の暗さを我慢すればコンパクトで旅行にも気軽に持って行けますよ。

>>252
Ai-SのSなら、シャッター優先に対応して絞りレバーの絶対位置を一致させたモノだよ。
ニコンウザなら、シャッター優先は余り使わないよな

>250
同じ値段で80-200/4を買ったほうがいい鴨

>>255
同じ値段でマトモな状態の80-200/4sはまず無いよ。
大抵2.5〜3万位はする。酷い店だと４万以上。
80-200/4.5ならともかくね。

まあ、俺も予算と大きさ重さが許されるなら80-200/4sをお奨めするけどね。

安いから買いたいけどダイジョブかと聞いてんだろ？

確かに80-200はAisのズームの中では珍しく単焦点にも遜色なくまともに写るものだけど。

ニッコール新参者デス。
AiとAi-sの外観での区別方教えてくらはい。

>258
過去スレをみてから聞くように。

もちろんMFです。

>>259
ま、普通はそんなのメンド臭いよな、

でも、教えないけど
少しは研削とかしろ！

>>258 マウントの９時半の位置に、無理矢理えぐったような窪みがあるのがAis

Ai50mmを海水の中に落してしまったのですが、一応すぐ拾って
天日干しして乾かしました。１０日ほど立ちましたが今のところ
まったく問題ないようです。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

＞＞２６３
天日干しって、、美味しい塩が出来そうだ。

>>263
ちゃんと真水で洗ったかい？
もし洗ってないと・・・

>>263
すぐサービスセンターもってって分解清浄してもらいなされ。
見えないとこの金属部品があっという間に腐食しちまうぞ。

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>263
ここんとこ湿度高かったし・・・
腐食は見えない所で進行してると思われ。
あぼ〜〜〜ん！

素朴な疑問なんですがニッコールって中間絞りないんですか？

ボディ側からコントロールするようになって、ようやくできまつた。

>>270
マニュアルや絞り優先なら無段階で使えるだろ。

>>270
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

AF-S DXED12〜24mmF4Gをプロネアにつけると
どうなるかニコンに聞いたことある人いますか。

>274
　雑誌のインタビュー記事によると、「APS-Hだと少しけられる」
　とか。

なぜ300mmF2.8はF4の５倍の値段するのか？不思議に思わないか！

>275
ありがとうございます。

＞276
あまり売れないからじゃないですか。

>>276
重いから・・・
それとレンズが一枚多いから

>276
レンズ径が大きくなるほど研磨にかかるコストも高くなる

>>276 その値段でも買う香具師がいるからだろ

>>280が一番まともな答え(w

高いカメラを買うべきか、それとも高いレンズを買うべきか、
オレは非常にジレンマだ・・・・・

今日Ais35mm/f1.4をセコで入手しました。
人によって好き嫌いが激しい様ですが、昔からあこがれてたレンズなのでうれしいっす。
独り言スマソ。

>>284
購入ｵﾒ！
憧れのレンズって確かにありますよね。
実は先日迷ったあげくAis35/2を買ったので、1.4は非常に気になっていますｗ
もし良かったらインプレおながいします。

>>283
レンズにしておけ。箱より玉だ。

>>283 具体名をあげてくだちい。高い安いは人それぞれなんで。

>>285 もしや貴方は関西在住の方ですか！？

>>286
ごもっともではありますが、どうせほっといてもレンズは
次から次へと買っていくのだから、最初に気に入ったボディーを
買っておくのも悪くはないと思います。

Ｆ５を買うか、ＡＦ−Ｓ７０〜２００ＶＲを買うか・・・・です。
ちなみに今は友人から譲り受けたＦ１００でレンズはＤでもＧでもない
旧式のＡＦニッコールが３本。予算は２０万ちょっと・・・・

>>289
F5買えば旧いAFニッコールのAFが早くなるよ。

●川崎憲次郎をオールスターファン投票１位にしよう！！
板違い、スレ違い失礼致します。ただいま、サンヨー主催のプロ野球オールスターにて
セリーグ先発部門の投票で川崎憲次郎祭りを開催しております。
中日ドラゴンズの川崎憲次郎は2001年に巨人キラーとして期待され
【川崎祭りとは？】１０億と 言う大金で入団。が、活躍どころか１軍で１球も投げず
怪我も、ほぼ完治しているが、２軍戦にも登板を拒否。
川崎祭りとはそんなサボり選手の川崎を皮肉と叱咤激励の意を込めて、
オールスターファン投票の1位に選び、プロとしての自覚を持ってもらおうというものです。
ちなみに現在祭りの効果で2位(!)という高順位を残しています。

□投票方法 http://allstar.sanyo.co.jp/（オールスター公式サイト）
にアクセス→　中日をクリック→ 　川崎憲次郎をクリック→新しいウィンドウが
出てくきたら、先発をクリック→個人情報を入力し→　投票！クッキーが残る
ので、プラウザの「戻る」ボタンで、戻ってまた投票すれば楽。１日６票以上は
無効ですが、家族や友人の名前を借りて投票するのは有効です。

【途中経過（中間発表 ）】http://allstar.sanyo.co.jp/result/index.html
【東スポ記事】http://www1.ezbbs.net/32/ganbou/img/1054016606_1.JPG
【星野監督が川崎票等について意見】http://hoshino.ntciis.ne.jp
【全ての人がいたずらしたわけではない】http://www.kita-nikkan.co.jp/fighters/fsp052305.htm

プロ野球板　http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1054005529/
祭板　http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1053932866/

>>289 既にF100持ってるんなら、レンズに金かけた方が良いと思われ。

　うん、どうしても買うのならＦ５ではなくＦ４だな。

＞293
なんでだよ？
まあ20万じゃF５買えないが。

F5買うなら、MN-30とチャージャーもセットでな。
単３でちまちま使ってたら性能はフルに発揮できない。

俺、F100ユーザーだけども、昔のMFレンズしか使ってなかったのね。
トキナーのATX828とか。純正もAi-sどまりで。
で、最近70-200VR買ったわけさ。
したら、やっぱし新型には新型レンズだねえ。
MFレンズではどうにも使い勝手が悪かったF100が見違えたよ。
おお！これが本来の姿なんか〜って。
ま、俺のは極端としても、F100がど〜にも気に入らないのでなければ、
レンズをお勧めします。

>>289
F100があるならレンズを、に一票。

自分の場合は20万が出せなくて、
新古品のAF-S80-200になりましたが・・・。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

＞297
いいなぁ。漏れなんかシグマだよ

ＥＤ３００ｍｍＦ２は何本製造されたのですか？

正直、F100はAFで使ってこそ良さが体感出来るカメラだよな。

>>300そんなのあるの？

Nikon Ai-S ED 300mm /F2 (IF)
定価120万　重量7.1kg　発売1984年

ヤフーで売りに出されてるみたいだ・・・３００ミリＦ２ｓ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32380821

ＴＣ１４ＣＳは３００ｍｍＦ２専用でカタログにも載っていない。こういう
ブツって今まで無かったような気がする。

あれはレンズのセット品だもん。単体では出ないでしょ。
300/2はたまーに中古屋の店頭にも出るよ。漏れそのとき見せてもらったけど、
ファインダ覗いただけで旧世代のレンズだなーと思ったよ。
絞れば良くなるのかも知らんけど、絞ったらこのレンズの意味がないし

３０５です。言いたかったのは専用テレコンという事なんですね。３０４のヤフオク
出品物にもしもＴＣ１４ＣＳが付属していなかったら叩かれるでしょうね？ＥＤ４００
ｍｍＦ２．８が初めて登場する以前に４２０ｍｍＦ２．８が登場していたのですよ。

フィッシュ愛、オート、１６ｍｍに、赤、橙、黄、ノーマルと色の変わるスイッチがありますが、なにに使うのでしょうか？

＞３０９　確か内臓フィルターの選択をするモノです。ファインダーを覗きながら
チェックしてみて下さい。宜しく。

白黒で撮る時のフィルタ。

>>308
内蔵フィルタ（モノクロ用）の切り替えだ。
カラーフィルムで撮るならノーマルにしとけ。

>>306
ニコンハウスでTC-14CSの単品が売りに出されていたのを見たことがある。
誰が買うんだこんなもん、と思った。

テレコンだけ手放した理由を本人さんから直接聞いてみたいよ。不・思・議。

レンズがあぼ〜んして、テレコンだけ残った・・・かなぁ

早速で感謝、モノクロ、カラーで撮影して違いを見てみます。

＞３１４　激藁した。座布団５枚進呈。

>>315
内蔵フィルタは R60、O56、Y48 だったかな。

>>316
さんくすこ。高くて落ちそうだよ。

＞３１７　だったら６枚持って行こうか？藁！

>>318
うわぁ！五枚しかねえですよ。
１群５枚でつ

＞３１２　長い目で見て予備にという手が有る。それとかテレコン同士が物理的に
付くなら６００ｍｍＦ４という手も有る。ところで値段はお幾らだったか覚えて
おられます？３１２さん。

＞３１９　スレ違いですまそ。昔、ソリゴールの６００ｍｍ＆８００ｍｍで
１群２枚っちゅうのが有った。それのマウント側から水を入れたら漏れるか
漏れないかという論争が友人達で有ったのを思い出しました。もう３０年は
昔の話だわ。歳バレバレ。

>>320
もう3年も前のことだから忘れちゃったよ。
レアアイテムとはいえ、ベラボーな値段ではなかったと思う。
レンズと一緒に入荷したのをバラで売ったのかな。

>>321
ミランダでしたっけ？
よくは知らないんですが、Fマウントのもあったとか。

＞３２２　バラ売りは全く考えられないなー。

＞３２３　プリセットでマウント交換方式でしたよ。ミランダ＆ソリゴールねたは
この辺で止めときましょうね。その内突っ込み来るから。

>>321
タクマーにもそんなのがありませんでした？

昔のレンズ、ニッコール　オート　の　オートって何の意味ですか。
教えて君スマソ。

>>326
自動絞り

>>327
ありがとう。

もしＴＣ１４ＣＳにもシリアル�ｂｪあって３００ｍｍＦ２の�ｂﾆは捨て番以外の
数字が全て同一というような状態のセットならテレコンが常に不要でも手放しは
出来ないのが普通のニコオタの考えであろう。

＞＞３１７　　はい、Ｒ６０，Ｏ５６，Ｙ４８と表示してあります。意味を教えてくださいませ。

Rは赤、Oはオレンジ、Yは黄のフィルターでつね。
アルファベットの横の数字は色の濃さでしたっけ？＞諸先輩方

>>330
初めの文字は色だ！赤、橙、黄 だな
そうして、
次の数字は、波長だ！nmだったな
だから、
つまり、フィルターだ！

使い方
色黒フィルムでコントラストを強調するのに使う、
特に赤は、赤外線フィルムと一緒に使う。

波長(nm)の数字は1/10だよ。

例えば、O56はオレンジの560nm。
モノクロの風景写真でときどき使ってる。

ありがとうございます。Ｆ２につけて行ってきます。

新品で、Ai50mm 1.4Sを買ったけど説明書見たら、後玉に保護フィルタが付いてる
と書いてある。これは付いてていいの？それとも取り外し可能？

後玉に保護フィルタ？Ai50/1.4sで？？？

何かの読み間違いではありませんか？
それともいつの間にか仕様が変わったのかな？

ネットでバイトだとさ。１０００円もらえるらしい。
http://nigiwai.net/windstorm/

>>335
説明書に書いてある文を、そのまま此処に書いていただけませんか？

>>336
>>338

出先なんで、説明書は今は手元にないけど、図で各部を説明してある部分に確かに書いてあ
った。
それが「保護ガラス」なのか「保護フィルター」のどっちが書いてあったのかは正確には思い出せない
けど。
だから、後玉はまっ平らだよ。

>>339
一番後ろの玉はマウント側が平面の薄い凸レンズのハズですが…。

>>340
んー。まっ平らというか、ほどんど平らというか。それが薄い凸になってるのかなあ。
というか、誰も後玉の保護ガラスのことは知らないの？

６群７枚の変形ガウスの後玉の先に保護ガラスを入れる余地はあるのかなあ？
もし、何らかの理由で入れたとしたら、レンズ構成かなりいじる必要があると思うんだけど…

>>335
もしかして保護キャップのこと？

>>343
保護キャップというと、リアキャプ(LF-1)の代わりにくっついてくる
半透明で白いプラのはめ込み式キャップですね。

確かに 50/1.4 とかはLF-1じゃなく保護キャップだったような気がした。

>>343
白いはめ込み式のキャップはただのカバーですよね。それじゃなくて、
「保護ガラス」と書いてある部分には、後玉の口径になんとなくプロテクトフィルターを
付けた感じになってるけど。
これが普通なのかなー？

>>345
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084044793-category-leaf.html?
ヤフオクのニコンレンズカテゴリ↑で「Ai 50 1.4」のキーワードで探すと、
後玉の写ってるのが見つかると思うんだけど、それとも感じが違いますか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz10.html

>>346
んー。見た感じではそう違いはないと思うから、自分の思い過ごしかもしれません。
家に帰ったらもう一度よく見てみます。
説明書に書いてある「保護ガラス」の意味がよく分からなくて。もし、取り外すべきものだとしたら、
付けたまま撮影してるのはまずいのかな、と思いまして。
何も問題ない後玉のそういった構造なら、ただの僕の勘違いかも。

>>348
確かにＤＣニッコールとか、後玉の後ろに保護ガラスの入ってるレンズもあるけど、
それ込みで光学設計してるから、取説に「邪魔なら外してください」とでも書いてない限り
無闇に外さない方が吉かと。

まあ、もともと簡単に外せるような構造にはなってないと思いますが（ｗ

>>349
DCニコルの保護ｶﾞﾗｽは、絞りが剥き出しになるので必要なんだろ、
180/2.8は実際絞りが見えてる

　今日、某カメラ店で、AF-S VR 24-120のデモ機がいじれる状態でF100についてた。
しかし、ニコンと思われの営業さん、オバハンに必死でデジカメの説明をしてて
かまってくれませんでした。焦点距離120では、ファインダ覗いてもVRの効果が
良く分かりませんでした。使い方が悪かった？。

＃個人的には、VRより、中古のDC105mmが気になった。

>>351
そうなんだよ。
このレンズ、テレ側F5.6と暗いんで、
70-200ほどVRのメリットを感じないんだよ。
それならいっそのこと105mmF2が良いかなと。

>>350
AiED300/4.5も剥き出しだね。最初見たときビビったよ（ｗ

>>353
そーすっと、
マウント面から絞りまでの距離が近いレンズは保護ガラス入れるのかな？
確かに、レンズがないとホコリや砂などはブロアでは奥に追い込むだけだし。

地図のオンラインショッピングでAF-S ED 300mm F4D ライトグレーが
\12,200なんだが。ブラックは\122,000。どうみてもゼロが抜けてるよな。
今、粘着くんが購入申し込みしたらどうなるんだろ？

ちょいと質問ですが、VRレンヅの場合、テレコン付けてもVRは作動するんでしょうか？
やっぱ、無理っスかね・・・

>>356
純正のテレコンならVR動作するよ。

>>356
AF-S VR70-200GにAF-SかAF-IテレコンだったらVR作動するが、
VR80-400はAF-Sテレコン取り付けできないし、MF用テレコンではVR作動しない。
ケンコー等の電気接点付きテレコンならVR作動する。

電気接点つき通常Ｄタイプ（ＡＦ−Ｓ専用じゃない）対応
ＡＦテレコンってなぜかレンズメーカーにしかない不思議。

さんくす！
VR70-200G買ったので、テレコンどうしようか悩んでたんです。
作動するなら買い！ですね。

昨日、初めてVR70-200を触ってきたんだけど
思ってたよりも重かったです…（このクラスのレンズを初めて触ったので）
やっぱ、スポーツ観戦とかレース観戦って目的がはっきりしてないと
防湿庫に眠りっぱなしになっちゃうのかなぁ。

＞３６１　好みの被写体は無いんですか？それが無くてレンズ選びは無意味ですよ。
お節介かも知れないけれどそれがセオリーっていう奴だと思うのね。目的が今現在
明確に無い状態でレンズを適当に選んで衝動的に購入しても詰まらないと思うよ。
野鳥・飛行機・鉄道・船・モータースポーツなど明確な撮影目的が有るからこそ
いきなり長玉を買えるものなんだよ。勿論超広角レンズもね。

昨日、28mm/1.4 をｺﾝｸﾘの上に落としますた((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｰﾝ
高さ約3m・・・もちろん、割れますた。壊れますた。歪みますた。
仕方ないから新しいの買おうか、って訳にはいかない罠 。・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

うううううっ！
高いレンズなのにもったいね。こっちまで悲しくなってくるよ。
あんまり気を落とさないでね。

昨日18-35買いマスタ　早速明石海峡大橋撮りに行ったんですが
思った以上に画角が広い　しばらくは勉強が必要なようでし…

>365
３０ＣＭ強まで寄れる魅力おっきいよね♪
ボーナスでたらＥ５０００のワイコンと１８−３５買うんだい♪

嫁から鉄拳制裁受けないように、昨日からごますりモード突入中なり

>>365
洩れはデジだから、大した広角ではなかったYO

>>355
購入申し込みしてみた結果↓


平素より当店をご利用くださいましてありがとうございます。

お客様ご指定商品NikonAF-S ED 300mm F4D (カラー：ライト
グレー) ですが、ホームページの販売価格に誤りがございまし
て、販売価格￥122,000（税別）となっております。誠に申し訳
ございませんでした。
上記金額でご注文いただけるようでしたら、再度ご注文フォー
ムよりご送信くださいますよう、お願いいたします。
ご迷惑をお掛けいたしましたこと、お詫び申し上げます。

何卒よろしくお願いいたします。

ま、予想通りでした。粘着する人いるのかな？

>>368氏と同文のメールが来て、「え〜そんなぁ？」のメールを送った結果の返信


この度はお客様にご迷惑をお掛けいたしまして、誠に申し訳ご
ざいませんでした。

この度のこと、弊社スタッフが価格の登録時に間違えた金額を
入力した為、発生いたしました。重ねてお詫び申し上げます。
今後同じミスをおきないように、いままで以上に業務への注意
を払うと共にチェック機能を強化するように致したいと存じます。

誠に申し訳ございませんが、この度のこと、当社の登録ミスで
起きたことをご理解頂き、この価格での販売は何卒ご勘弁頂
きたくお願い申し上げます。

ご理解ならびにご了承頂きますよう、重ねてお願い申し上げ
ます。何卒よろしくお願いいたします。

また、今後とも変わらぬご愛顧を当マップカメラに賜りますよ
う、お願いいたします。

だって。
これで許してあげます。

その社員こっぴどく叱られただろな

＞その社員こっぴどく叱られただろな

それはお前ら馬鹿ヲタヒキの幻想。
こんな下らない反応よこす相当暇な人生だなって
わらってるよ。
普通の社会人ならみなそう思う。

>>371
え〜とカメラとまったく関係ない小売の販売員ですが、こーいう失敗やったときはかなりヘコミます。
信用問題にかかわってくるんで、上司も容赦しませんよ〜

しつこいお客さんは食い下がってくるし

バイト君なんじゃないの。
もちろん責任は社員にありますが。

>372
　うんにゃ。客を釣るためにウソを表示したと勘ぐられる
　余地もあるわけだから非常にマズイですね。

MF機で常用する為に２４ミリF2.8のレンズを考えています。
素直にAi-Sレンズを買おうと思ったのですがAF機でも使えるようにAF24-Dにしようかとも思っています。
この２つのレンズは全く別物なんですかね？
どっちがいいんでしょう？

>>375
ヘリコイドの感触が全然違うよ。
光学系は同じっぽいかな？群枚構成は9群9枚と同じ。

>>374
IDが2CH！神か〜。

>>371
法的には販売契約は確定している。
よって表示価格で購入を申し込んだ香具師には
その時点の表示価格で販売する義務がある。
今から言っても遅いが、当時であれば問題ない。
地図はあきらめて赤出しても売れ！！！！馬鹿者

他の板でもこういう滅茶苦茶な法律論ふりかざしてた馬鹿がいたな。

米国では、即訴訟→客側勝訴ですが、
日本ではいかがでしょうか？

日本にはそんなアホな裁判官はいません。

これじゃあとりつく島もないから、
1.契約の成立要件は満たしているか
2.満たしたとしても無効事由がないか
について、378さんの考えを書いてよ。
俺は1.なし2.あり、と考えるわけよ。

>>382
う〜ん。
地図の会員契約に免責条項はあったような・・・
申し込みして、ごめんねメール来たんだけど売ってくれたらうれしいな。
もっともカード申し込みだけど

店側がメンツにこだわって売ってくれることもあるかもしれないけど、
潔くあきらめましょう。
他人のミスにつけ込んで得しても、後味悪いでしょう。

＞他人のミスにつけ込んで得しても、後味悪いでしょう。

亀オタ以前の問題で人としてそういう得をするといずれ天罰が
来るのではないでしょうか？折れは得＝徳と思いたい買い物を
したいよ。道徳教育が廃れまくっているこの世の中で余計に
そう思う訳さ。

まぁ　>>378は
権利の濫用で２ちゃん晒しageの刑が妥当かと

法律論だけ振り回しても実社会では通用しないし
乖離させてもしょうがない（まぁそういう法律DQNが法曹界に多いのも事実だけど）
意固地になって会社がメンツを立てて販売したとしても
DQNのレッテルは一生ついて回る罠

人間は錯誤をする生き物である　それを忘れないでくださいね

>>386
地図店員か必死ですな。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>378
は事情がわかってて“インネン”付けてるんだからヤクザと同レベルのしつこいヤな客
というのが日本の常識。

ミスは店にあるわけだけど、ヤなやつだろうそんな事するの。
つうかネタに釣られたヨ俺も。

もうどうでもいいじゃん。
高く売りたい、安く買いたい、はみんな同じでしょ。

>>390
うん．

難しい事うまく言えないけど品性下劣な売り買いだけはするなと．
戦前生まれで終戦直後の食糧難に苦しんだばあちゃんの口癖。
・・しまった・・リフレインしてる・・

景品表示法違反

バイト見つけた。１０００円くれるってさ。
http://nigiwai.net/windstorm/

この法律における表示とは
事業者が顧客を誘引する手段として、商品・サービスの内容又は取引条件について行う広告その他の表示をいいます。
商品・サービスの内容又は取引条件について、一般消費者が実際のものや、他の事業者のものよりも著しく優良又は有利であると誤認するような表示は不当表示として禁止されています

Ai50mm 1.4Sの後玉に保護フィルタの香具師、まだ出先か？
最近レンズ買ってないんで気になるもんで。

マップじゃなくてヨドバシだったなら赤字覚悟で売ってくれたかもしれないな。

>>395
素で500/8と間違えてるﾖｶｰﾝ（ｗ
AFならともかく、今頃わざわざAiレンズの光学系変えんだろ。

きょう中古カメラやにタムロンの
90マクロを探しに逝って、
AI50／1.8ｓ買ってきてしまいました。
俺って駄目なやつ。
誰か助けてください。

中間リングでも買って目的達成して下さい。

>>398
いや、せっかくだからリバースリングに汁！

＞399、400
あはは、それ両方持ってます。

テレコン持ってるかあ？

55のマイクロはどうなんだよ？

みなさん、テレコンもってますか？
２倍ですか？３倍ですか？３倍となると、F値が大きくなって、
オートフォーカスできるかどうかが心配です。

>>404
1.5倍だけ持ってる。
長い玉で届かない場合に使う。ケンコーなのでAFも連動する

＞４０４　意外と１．４倍は使い勝手が有松。

えー、50/1.4の件を確認しましたところ、お恥ずかしながらボクの勘違いでした。
説明書にはレンズプロテクターと書いてあり、勝手に自分が脳内で保護フィルターと
解釈していました。その結果、このような赤っ恥を晒してしまいました。
でも、未だに説明書に書いてある「レンズプロテクター」の意味はわかりません。
黒く出っ張ってる枠のことを指してるようなのですが。
単に、レンズに直接物が当たらないように出っ張ってるだけなのでしょうか。

おりも健康のテレコン×1.5、×２持ってるど。
AFED１８０/2.8SとAFED３００/４Sにつけてるが
AFは当てになりません。スポーツはまったくだめねぃ。
F100ならどうですか？
おりはF80。

>>407

>黒く出っ張ってる枠のことを指してるようなのですが。
>単に、レンズに直接物が当たらないように出っ張ってるだけなのでしょうか。

そのとうり

>>407
レンズプロテクターとは世を忍ぶ仮の名。
その正体は開放F値伝達ガイドだったりしますが…FAとF4に装着したとき以外じゃ
プロテクターとしてしか役に立ってませんな（ｗ

>>408
くだらないかもしれないけれどさ、
やっぱり描写は　180mm/2.8＊テレコン ＜ 300mm/4s　ですかね？
ちょっと今400mm弱くらいのがほしいんだけど。

>>408
確かにAFはいい加減だけど、じぇんじぇん連動しないよりはマシ
使うのはD100だから、
180mmｘ1.5ｘ1.5=405でF4
ってことで、手軽に楽しめる。

F4?

マスターレンズが180mm/F2.8でテレコン咬まして252mm/F4。
そこからAPSサイズにトリミングして378mmの画角を得る。

>410
EMとFG、F-301も使っているが。

Ai-s 80-200mm/f4を買いました。
ニコマートFTにつけて使ってますが、
初ズームなので、画角の変化に混乱しながら使ってます。

>>416
購入おめ〜。

80-200/4、あれはいいレンズだよね。
MFのズームとしてはとても写りがいい。

でも85/2や180/2.8EDと比べちゃｲﾔﾝｗ

Nikonとcanonの両刀使いで300F4を検討中なんですけど
AF-S300F4とEF300 F4L IS USMではどっちが描写性能
等優れてますか？

>>419
AF-S300F4＝神が創ったレンズ
EF300 F4L IS USM＝神になれるレンズ
と、知人が申していました。

>420
解説をお願いします。

>>421
自分はnikon使いなので、CANONの方はよくわかりません。
AF-S300F4は無理の無い設計ですばらしい描写解像度を誇るときいてます。
実際web上でみるデジカメ写真もすばらしいです。
いつか自分も購入したいと思っています。

でCANONのほうは、手ブレ補正で失敗の少ないすばらしい写真を得ることができると知人は言ってました。

自分も使ったわけではないので、これぐらいしかいえませんが雑誌の評価見ると純正300F4は完成度高いので、あとは値段と手ぶれ補正に価値観感じるかではないでしょうか？

参考にならなくてスイマセン。
でもNikon使ってる身としてはAF-S300F4は是非欲しいです。

>422レスありがとうございます。
夏房まで時間があるのでもう少し悩んでみます。

オレもAF-S300F4はずっと気になってたんだよね、レンズは純正主義なんで。
300mmF2.8はいくらなんでも高すぎる・・・

>418
E 70-210/4じゃだめですか？
あまり悪い評判を聞かないもので。

でもねぇ・・・。
300mmF2.8かF4か自宅で悩み、店先で悩み、出直そうと電車に乗って
から悩み・・。結局F2.8を買ってしまいました。後悔はしていませんが
20回近いローンです。アホですね。でも写りはすごく良いと思います、
F4なんか比べモノにならないくらい良いと思ってます。だって違いが
少ないと悔しいではないですか。

俺も300mmF2.8Dをローンで買おうと思ったが、Ｄ１Ｘをローンで
買っちまったので当分お預け。いずれは欲しいが、車なき今サンニッパは
いかがなものかと・・・・・・

写り自体は300/4の方が上というのが定説＆数値データ。
しかし300/2.8と用途が全く違うと思うのだが．．．．．

大は小を兼ねるのだよ、フフフ

>>428
確かに、300mmF4もあの値段で、この性能ならホント凄いと思う。

でも両方持っているが、300mmF2.8をF4まで絞り、同じF4で比較すると、
描写性能では、300mmF2.8の方がすべての面で勝っていると思うよ。

とある通販でAF100 F2.8Eというのが安いので
試しに買ってみて（まだ到着していない）
どんなレンズなのかググリはじめたのですが、
全然ひっかかりません。いつごろ出たものとかどなたかご存じないですか？

>431
35mm用のニッコールにはそのスペックのレンズはありませんな。
なぜかニコンはその辺の焦点距離には105mmを使っている。

MFのニコンレンズシリーズEになら100mmF2.8というのがあります。

そういえば200mmF4はあるのにF2.8だと180mmになってしまいますね。
明るい単焦点で揃えようとすると105,135,180と他社に較べて焦点距離がつまって嫌な感じ。
なんで105mmはまぁいいとしてもなんで200mmF2.8じゃないんだ？

200mmF4はマクロでしょ？F2.8はキャノンが出してると思ったけど
べらぼうに高価だったような。焦点を180mmに押さえたからあの値段
で売れるのでは？

あ､失礼！べらぼうに高いのは200mmF1.8Lの方でした。

>>433
ツァイスのオリンピアゾナーも180mmだった。
ニコンの180mmはレンジファインダー時代からの伝統の焦点距離で、
それを受け継いでいるのでは？

>>431
折れもシリーズEだと思う。AFならトキナーのマクロで100/2.8があったが…
シリーズEの100/2.8はコーティングをケチってるせいで逆光には弱いが、
写りは悪くないらしいよ。

AF-S300/4ってあの三脚座問題さえなけりゃとっくに逝ってるんだが・・

>>430
実際どうよ？なんかマンフロの一脚用ゴム雲台を三脚座にかませば良いって
外人のサイトに書いてあったけどやぱそういう対策って必要かね？

三脚座問題ってなんですか？

やっぱりミスでしたか（笑）
おかしいと思ったんですけどね、
AFで程度よくてこんなに安いなんて、とは・・。
このくらいの値段なら騙されてもいいかな、と。
まあ、MFでも安いからいいや。どうせ100mm欲しかったし。

>>437
300mmF4は三脚を使いたくないから買ったので、
買ってからいままで三脚座を付けた事がありません。<(_ _)>

サンニッパも手持ちで頑張っているので、300mmF4は無駄遣いだったかも。
でも、サンニッパの1/4ぐらいの値段の割には、写りはホント素晴らしい。

買うことに決めました

>>439
いくらだったの？
ニコンレンズシリーズＥはニッコールではないからね。

80mmF1.8　コストパフォーマンスからしてもいいレンズだね。

>>437
最近のロットでは改善されていると聞いたことがあるのですが。
ってよく知らないんだけど。
サンニッパより、安い、軽い、寄れる、と３拍子揃ってるからおれも
逝こうと思っているのだけど。

問題は開放でのボケ具合だな

2900円でした。本当は7000円で出ていたものを購入しようとしていたのですが、
後でメールが来て、7000円は売れてしまったけど、
一個ランク落ちのがあるからどうか？・・と。
ニコマートＦＳにつけるものなので、
そもそもAFならややこしい問題があったし、まあ、いいかな。

Eレンズにはカニ爪がないけどそれでもいいの？
爪のいらないニコマートってあったっけか？漏れがしらんだけ？

>>447
FT3

FSなら露出計無いから良いんじゃない？

爪？！　爪？！え・・えっ・・あ・・・あぁ・・・

今度発売されるＡＦ−ＳＶＲＥＤ２４〜１２０Ｇはかなり期待できそうだが
写りはどうなんだろう？
しかし最近のニコンは凄い。今までレンズはキヤノンより５年遅れていると言われて
いたがここ１.２年でかなり巻き返してきた。ＡＦ−Ｓ、ＶＲの低価格化に加えさらに
デジタル専用のＤＸまで出してきてキヤノンの先を行ってしまった。
ニコンの経営陣、技術者に敬意を表したい。ニコンもやれば出来るって事が証明された
今後は単焦点レンズの近代化に期待しまつ

釣り餌ですか？

御盛事にも進んでるとは言い難い（W
行き当たりばったりのレンズ郡をなんとかしろと小一時間・・・・

うーん、そうだよな、行き当たりばったりだよな。
AF-S、VRも結構だがMFとAF兼用で使えるレンズとか（つまり非Gレンズね）
広角、望遠域の明るい単焦点レンズ（35mmとか100mm付近ね）を気合い入れて
開発して欲しい。ズームレンズも行き当たりばったりで使えないモノが
多いよな。

17-40/4とか70-200/4みたいな地味ながら使えそうなレンズを
しっかり出してくるのがキャノンの凄い点だと思う。
こういうレンズがニコンにあればFM3AとかMF機でも使い易くて
Ｆマウントが生かせると思うんだけどなあ。
Ｇレンズとかデジ専レンズ出すんならＦマウントの意味ね〜んだから
マウント変えちまえよって思う。

キャノンは体力のある会社だからな、単焦点でも必ず2種類出してる。
グラビア系やファッション系のカメラマンがキャノン使うのも仕方の
ないこと。

いや、ニコンはあれでだいぶ頑がっていると思われ
会社の規模はキヤノンと比べ物にならないが、そこは三菱グループの一端
３５ｍｍ一眼を引っ張って育ててきた自負がある。しばらくは過去の栄光にアグラ
をかいていたが最近は若手を中心にかなり危機感を持っている。以前はキヤノン等
眼中に無かったが多くのプロカメラマンを抱えるメーカーとすればもう無視する訳には
いかなくなった。キヤノンの後追いと言われ様がＡＦ−Ｓ、ＶＲ、デジ専用と
立て続けに新レンズをリリースしてきた。おまけに反発必至のＧレンズ中心の展開である
これはニコンとすれば異例のことである。反発承知の上で新たな顧客を開拓しなければ
ニコンの将来は無いとの決断だったに違いない。その背景には業界の再編の嵐がある
ミノルタ、コニカの合併。家電業界のデジカメ市場進出。これから成長が見込める
分野に投資する事は企業として当然の成り行きだろう。企業はボランティアではない
ビジネス、商売なのだ。企業が生き残らないとＭＦ機もレンズも出せなくなる。
カメヲタはもっとビジネスの勉強汁！

>反発承知の上で新たな顧客を開拓しなければ
>ニコンの将来は無いとの決断だったに違いない。

キヤノンが決断してから何年先延ばしにしてたんだか（藁

行き当たりばったりといえばP社ですな。
まだ、マシでは？

まあ、悪いところと比べても仕方が無いのだけれども

>457
どこ縦読みするの？

70-200mmがＤレンズだったら即買い換えるんだけどな〜
Ｄタイプも出してくれんかね、ニコンさん。はぁ〜・・・

これからズームはすべてGです、たぶん。

みんな新品のボデ買ってやれよ、
ニコソ、ピンチだぜ！

イソテルがロードマップ変えちゃったから、ステッパ要らんて

最近にこ使いになったがマジで中間絞りの使い方がわからねー
レンズは一段刻みだし、ひょっとしてニコンに中間絞りってないの？
誰か教えて！
ちなみにボディはF4でつ

>>464
レンズの絞り環は一段刻みなんかじゃなくて、無段階。
1/3でも1/2でも1/10でも好きなところに合わせて使ってね。

>>457
ニコンはさ、体力無いんだからさ、安易なラインナップ増やすよりもさ、
数は少なくてもさ、一球入魂の商品を出せとね、まあ、そう思うわけよ。
あ、レンズに関しての話ね｡
ボデーはF5>F100>F80、D1系>D100といい感じなんだけどさ。
例えば24-85立て続けに２本だすならさ、AiAF-SED24-85/F4Dみたいなのを
最初から頑張って作ったほうがいいんじゃないかとね、思うわけよ。

>>466
そうそう。変にGレンズに固執するより、
Dで出せるものはDで出して欲しいよね。

Ai 80-200 F4 程度並 29000円
これって買いなのでしょうか？レンズがこの時代の物としてはそれなりに
使えると聞いたので使ってみたいのですが、相場がよく判りません。

>>468
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e26410041
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b32620860
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d33020876

これのこと？

>>468
やめとけ、短焦点より良いワケではない

>>468
相場はピンキリ。フジヤAB品は\18000程度か･･･
>>469
ヤフオクで中古相場と同程度の値付けをしているのは業者さん？

10Dのファインダーって倍率かなり低めですよね？
2xくらいのマグニファイアーで、10Dに取り付け可能で、
全視野をケラレなく見られるのってないかな？

すみません。間違えました・・・。

>>469-471
レスどうもです。うーん、値段と見た目の関連がよく判りません（ｗ
ほとんど言い値なんですかねえ。
短コロのほうが良いのは当然ですが、現場で何本も振り回す訳に
いかないのでズームを検討しています。

買ってみるか....　ダメだったら流すか.... 悩むなあ。

>ニコンのＭＦレンヅは設計が古いから、ＡＦレンヅのＤタイプをオススメするよ。
という意見がある。本当だろうか。
もしそうなら、Nikon FM3A [Ai Nikkor 50mmF1.4S付き]より、単体を別々に買った方がいいことになるが。

50�_の単焦点なんて随分長い事新規設計なんてしていないだろうから、
新しいAFﾚｿｽﾞでも光学設計自体はMF時代の流用で古いまま、
と言う事が多いらしいが。
MFオンリーで使うならAi-S
AFと兼用するつもりがあるならAF-D
でいいんじゃない？

AFカメラを持ってるならDタイプを買ったほうがイイかも。AiもDタイプも光学系は
同じじゃないか？

実は、Nikon AiAF Nikkor 50mmF1.4Dの方が、Ai Nikkor 50mmF1.4Sより
4100円も安いのだ。Nikon FM3AにはDタイプは装着しにくいのかな。

Dタイプが安いのは外国で作ってるからです、しかもほとんどプラだし。

>>468
程度にもよるが値段的には若干相場より高いかな！？、って値付けだね。
そこそこ美品なら買ってからSCで内部清掃とズームリングの
トルク調整頼んで新品同様にするといいよ。１万円でお釣きました｡

＞短コロのほうが良いのは当然ですが、現場で何本も振り回す訳に
＞いかないのでズームを検討しています。

あなたには最適なレンヅかも知れない｡造りも良いしね。
漏れは同じ理由で買って満足してる。尤も激しく安かったってのもあるが。

>>468
いつの間にそんなに安くなってたんだー
昔高価で手が出なかった思い出が・・・・
このレンズは当時の2.8より、写りがよかったんじゃなかったかな？
ちと記憶がおぼろげ。

AF-Sって測距不能になったときにそのままマニュアルフォーカスに移れるんでしょうか？
キヤノンのフルタイムマニュアルだと基本的にできないんですが。

え、それがＳＷＭ／ＵＳＭの最大の利点だと思ってたんだけどできないの？

SWM(AF-S 80-200)を使っているけれど、
完全にMFが優先されますよ。
AFが動作していようが、止まっていようが、
ピントリングをまわした瞬間にMF操作に移行できます。

ニコンの超音波モーターは、ＭＦ優先ＡＦ。

AF-VR 80-400とAF-S300＋1,4テレ
これでどっち買うか迷ってます・・・
ちなみにボディはF100＋D100。どっちの方が描写的に優れてるのでしょうか？
またAFのスピードはAF-VRの方が遅いでしょうが、これはモータースポーツに
使えないくらい遅いのでしょうか？
どなたか教えてくださいまし。

漏れならAF-S300/4とテレコンにする。
VR機能が欲しかったら、80-400でなくAF-Sの70-200を買うよ、漏れなら
。
80-400は持っていないのだが、友達のを借りてD1に付けて撮ったことがある。
合焦スピードにちょっと萎えた。
ちなみに全日本スーパーバイクの時に、左から右への流し撮りで使用。

俺もVR70-200にするね。

＞AF-VR 80-400

こんな物買うでない

VR 80-400をちょっとだけさわったことがあるけれど
AFは遅いよね。それにテレ側にズームしたときのあの形、
かっこわるくて・・・。

おそらくあれは「とりあえず」または「試験的に出してみよう」という
意味合いで作ったのでは・・・・・ＶＲ８０−４００

そうですか〜いいですね。
ってかできないキヤノンがおかしいって感じですかね。
自分でEOS使っていて言うのもなんですが。
だからといって乗りかえるわけにもいかない。。。

乗り換えたらいいのに・・・

キャノンはAFを中心としたカメラ作り、ニコンは露出計が中心。ニコンはAFに関しては
機能の一部としてしか考えていない。

EOSのフォーカスは、観音さまがお与え下さいます。
下々の者は、観音さまが下さった焦点位置に疑問を持ってはなりません。
まして、自分で焦点位置を直そうなどという不埒な考えを持たないことです。

>>482,492
別におかしくは無いと思うけど。
ニコンはニコン、ＥＯＳはＥＯＳ。
それぞれの機能を理解して使えばいい。
それに基本的にはＥＯＳの方が使いやすいし。

>>492
超音波モータについては、ニコンはキャノンの後出しだからね。
キャノンUSMでのネガは潰した設計にするでしょう。
ただ、まだまだラインアップでは負けてるよね。
大口径短焦点とか、あとなんと言ってもマクロレンズは早くSWM化して欲しい。

ニッコールじゃないんだけど、ディスコンになったNikon おもしろレンズ工房が
ニコンオンラインショップのアウトレットに9.8Kででてるね。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1036
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1036&prdcd=200L0001&cpgid=0120
買い損ねた人は急げ！

手ブレ補正付きの300mmF4Lなんてヨダレがでるな・・・・
二コルから出たらすぐ買うだろうな。

単玉300mmが20満ださなきゃ買えんのか、それも考えもんだ。

>>497
マクロを超音波モータ化して！って良く聴くけどさ。
俺の場合はマクロの場合は最初からAFなんて考えていなくて、いきなりMFでするから、
実のところ今のボディ駆動のレンズであんまり気にならないんだけど。

まぁ、新規で買うとき同じような値段で両タイプあったら超音波タイプを買うだろうけどさ。ｗ

>>498　フードが\5000かよ

フードだけが売れ残れば、そのうちアウトレットに・・・。

>>498
早速頼んで早速届いたYO！
送料も無料でオマケも付く

この値段なら楽しいオモチャだとおもわれ

>>504
漏れも注文してしまったよ。いつ届くかな。
おまけってどれぐらいの大きさなの？

>>505
直径約10cm
高さ約2.5cm
実は漏れも買ったのよ＞おもれん

>505
　漏れも先々週末注文して、４日で届いたYo!。おまけの大きさは、お手玉くらい。
個人的には、ふわっとソフトが気に入った。

でも、ニッコールじゃないからsage

>>506-507
サンクス。
マウス操作時に手首を載せる以外には、猫の枕ぐらいにしかならなさそう(w

どどっと400が気になってたんだけど、ふわっとソフトもいいですか。
9800円で4本分楽しめますからね。早く届かないかな。
ディスコンになってから盛り上がってｽﾏｿ＜ニコン

ニッコールじゃないけどage(w

>>508
順光なら侮れない画質でつ＞どどっと400

FTｎに付けて野鳥撮り行ったら周りのオジサマ方にイヤな顔されましたが（ｗ

>>507
漏れはD100で使ったんだけど、
ぎょぎょっとは中途半端に歪曲が出て萎え〜
ふわっとは侮れない描写しる！レンズ構成が少ないからヌケは良かった。
これで絞れたらもっと良いのに

>507
絞りは、自作するんだよ。

それも☆型とかハート形とかでね。

>>511
あー、そんなことが書いてあったね。
流石にめんど臭い。
デジだから露出はテキト-で行けるからいいけど

このスレ久しぶりに見て漏れも急いでおもレン購入記念sage！

>>514
あのさ、おもレン工房買うとさ
リアキャップが三個必要になるね。
フロントは２個付いてるのに。

マジで？
リアキャップ付いてないのか。
しかもフロントキャップ２個って・・・ぎょ20に付いてないのかな。

まあ、別にいいけどね。

>>516
え！？リアキャップ３本とも付いてるよ。白い簡易型のだけどさ。
フロントキャップはぎょ20だけはカブセ式のちゃちいの。
他の２本はちゃんとしたやつ（旧タイプ）だよ。

>>517
ありがとう。ちょっと安心したよ。

早く届かないかなあ。

最近、新品でAF-S 17-35mm F2.8 購入したのですが、レンズを正面から
覗き込むとレンズの張り合わせ部に白い粒が無数に広がっていたので
ですが、、、。

これってバルサム切れに近い状態なのかな？

新宿のニコンSCにいって見てもらったけど、製造上しかたのないことで
移りにも影響がないという事なのですが、、、

ほかにそういう事例ってないのでしょうかね？

俺は、Nikonに低価格のGレンズでいいから、高倍率の例えば、５０ｍｍ〜５００ｍｍ
くらいのレンズ作って欲しいな。SIGMAにはあるんだよね。↓参照
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html

標準から超望遠まで1本でカバー、
高倍率・軽量を実現した望遠ズームレンズ。
APO 50-500mm F4-6.3 EX RF
APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM
超望遠までの10倍ズームを可能にした2つの技術
業界初の7群ズーム方式を採用することにより、
超望遠を含む高倍率ズームを実現。標準50mmから超望遠500mm
までの全焦点域で高性能を維持します。
フォーカスはトリプルカム内焦方式を採用。
3つのカムを効果的に使用することで、全域で高性能を発揮します。

おもレンって絞りはついてるんですか？
買っちゃおうかな（w

絞りないでつ。
その上ぎょぎょっとに至っては固定焦点。

>>519
写りに影響のある写真を撮ってSCに持ち込む。
どうやっても、白い粒の影響が出なかったら諦める。

>>522
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/telephoto/index.htm
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/macro_soft/index.htm
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/fisheye/index.htm

>>522
固定絞りだね、まあ適度に暗いから開放で使えるよ
回転ヘリコイドが激しく萎え〜

おもレンを買って一番気を付けなければならないのは、
超望遠、マイクロ、ソフトフォーカス、魚眼の全てを、
結局はまともなレンズで揃えてしまうことだ。

>>527��(ﾟДﾟ;)!!

>>527
げっ、漏れもあとないのはソフトだけだ。

魚眼はぎょぎょっとをつかうことの方が多いが、
ソフトはフィルタでごまかしてるし、
マイクロ、超望遠はおもレンの出番無し。

素晴らしい販促キットでつね、おもレン工房

>>530
そもそもそーゆー企画ですから（ｗ

MFのニッコールで名レンズって呼べるレンズってどんなのがあるかな？

>>532
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/

>>527
写りはそこそこなのに、絞り調節やファーカスがしょぼいから
ニッコールが欲しくなってしまうってことか。

おもレン工
激しく販促商材だった

ドモホルン　おもレン。
でも、もの自体は良いと思うよ。
嵌っても良いと思っている人には、非常に安い買い物。

AF Fisheye Nikkor 16mm F2.8D
AF DC Nikkor 105mm F2D
AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II（lF）
この4本レンズを持てるのにおもレン工房買おうとしてる人
いますか？

ところで量販店は平日と休日では物の値段が違わないすか？

おもレン、今日みたいに曇天だとF値が暗いのがマズーだなぁ

>>538
ニッコール１本逝っとく？

>>539
雨降ってきちゃったから撤収しますた。

すいません、ほかに良さそうなスレが見つからなかったので、
ここで聞かせてください。
AF 17-35mm f2.8D
AF 18mm f2.8D
AF18-35mmF3.5-4.5D
AF 20mm f2.8D
のどれかを買おうと思うんだけど、どれがいいと思いますか？
ちなみに、家族で旅行に行くので、
広大な風景をバックに家族がちらほら、と言う写真を想定しています。
つまり、撮影場所は屋外。

朝日や夕日も撮りたいので、逆行に強い方がいいです。
いま持っているのは、28-80mmの一本です。
AF 18mm f2.8D　と　AF18-35mmF3.5-4.5D　って、どっちが写り良いのかな何て心配してます・・・。
やっぱ単焦点の方がいいのかな？
でも、最近のズームは良いって言うし〜、そう言う所で迷ってます。
正直、AF 17-35mm f2.8D　は、ちょっと財布に厳しいです・・・。
どうか皆様、上記のレンズ使った感想でもいいので、教えて下さい。

>>541
＞広大な風景をバックに家族がちらほら、

そういう用途なら、冗談抜きで「ぎょぎょっと２０」は使えるよ。
家族を中心の日の丸写真で、風景も入れる記念撮影にはぴったり。
個人的には超広角を使うよりも好き。
かといって対角魚眼だと余計なものも入ったりするし。
（画角的には、対角魚眼に×1.4のテレコンと同じになるかな？）

複数のレンズを持っていけるなら、一本逝っとけば？

即レスありがとうございます。
ぎょぎょっと・・・ですか。
名前がふざけてるから、今まで気にも留めてなかったけど、
一本いっとく価値あり？？
ただ、旅行で天気悪かったりしたらキビしーかなって・・・。
それに、近所じゃ売ってないです、ハイ。

あと、考えたら、AF 17-35mm f2.8D　だったら、
これ買わずにもう一度旅行に行けちゃう(w
そういうの買ったら・・・怒られそう・・・（ｳﾂ

>>543
>近所じゃ売ってないです
ちょっと前のレスも読んでないか…>>498

20mmF2.8が値段的にも大きさ的にも最初の超広角としていいんじゃないか。
画質はコントラストの高い、色乗りの濃いレンズだよ。
開放だと周辺光量が不足するが1段絞ると目立たなくなる。

>>541
18-35がおすすめ
ニッコールのラインナップでは広角ズームの廉価版だけど、実力は一級品
ちょっと絞ってやればコントラスト、シャープネスともに十分
フレア、ゴーストにも強いし費用対効果にすぐれたレンズです

PCニッコール28mmF3.5
欲しいのですが何か気をつける事など有るでしょうか？
教えて君すんません

>>541
AF18-35だな。AF20も捨てがたいけど、旅ならAF18-35一本で
大体の事足りるんじゃないかな？
蛇足だけどオレなら18-35、50、70-300と一脚と中間リングと
ISO400の組み合わせで撮影旅行したいかな。

>>546
建築写真で28mmは意外と画角が狭い。そのことに留意すべし。

>>548
サンクス
24mm位であればな〜

いっそのこと、オリンパの何かのボディに、24mmシフトを買っちまえば？24mmシフトはおれも使ったことあるけど、いいレンズだよ。
但し、かなり高くつくけどね。

>>550は>>549へのレスね。

ありがとうございます、みなさん。
そうですね、AF18-35とAF20を店頭で試させてもらって、
気に入ったほうにしようかと思います。
気持ち的には、AF18-35にかなり傾いてますが。

>>544
このスレは全部目を通してます。
でも、いま海外にいるので通販は、チョットできない立場です。
説明が足りなくてすいません。

>>550
オリンパ24mmシフト
知ってはいますが高すぎて手が出ねーんです

>>541
私も18-35使っていますが　逆光でも安心して使えますし
軽いので常用しています
最近までツグマの28-105も使用していましたが，コントラスト
色乗り　フレア　どれをとっても差がありすぎです
（値段も倍以上違いますが）
周辺減光は（特に広角側）かなり目立ちますので>>544氏のご指摘通り
絞って使う方がいいでしょう

只，これは私の使い方の問題かもしれませんが24と18の中間より18側って
あまり使わないんですよね。ですので
24-120VR（またはAF-S24-85）+ぎょぎょっと20の方が対費用効果で
プラスになるかもしれませんね…　とさらに混乱の種をまきつつ(^^ゞ

17-35がそんなにいいならAF-S17-35はもっといいと言うことだな。

俺も18-35mm使ってるが逆光には弱いな。
ニコンのL37Cフィルター付けて、フード外して使ってるせいだろうか？
今度フィルターは外して試してみるが、あのフードは18-35mmを交換レンズとして
持ち運ぶにはかさばりすぎる。

>>546
　絞らないと周辺部の像が甘いです。
　開放で使うレンズではないと思います。
シフトしたときの光量低下は少ないほうだと思う。
色は他のニッコールと特に変わりません。

　当然ショックには弱いけど修理も比較的簡単なようです。

　シートフィルターは 4インチ無いと苦しいですね。

>557
サンクスです

>>541
　AF18-35mmF3.5-4.5Dにもう一票。

>>556
　これが逆光に弱いとしたら、強いレンズとは？

逆光に弱いレンズが好きだ！

>>541つーかそのレンズのラインナップは価格差があり過ぎないか？
とても比較の対象にはならないと思うが・・・・・

おもしろレンズ工房届きました。
フォーカシングがリードカム方式なんだけど、ピントリングの感触は悪くないね。
「ぐぐっと」の方が少し重たくて廻しにくいけど「どどっと400」は（・∀・）ｲｲ!!

ボディとの機械的連動がないといいながら、なぜかAi-Sタイプを示すレンズタイプ信号ノッチ
がついてたりして面白い。

オンラインショップのアウトレットは、「化粧箱や梱包に多少汚れや傷がある場合も
ございますが、中身は良品です。」とあったが、箱もきれいで完全な新品だったよ。

週末が楽しみ。

ニッコールレンズ、とてもいいレンズなんだが、フードが格好悪い。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>563
フードで写真を撮るわけではないので問題ない。性能的に大したことないのは
認める。

>>559
他に広角では28mmf2.8DとAF28-105mmと持っているが、
18-35mm程は逆光に気を使わなけど・・・
両方ともニコンのL37Cフィルタつけてフード無しで使ってる。
もちろん焦点距離が違うから同列に評価は出来ないことは分かってるけどさ。

18-35mmは光の具合で真っ青になること多くない？
フードもそれほど期待出来そうにないし、フィルターが悪いんかな？

フィルターはやはり純正がいいのでしょうか、ケンコーのＵＶは
ＥＤと相性が悪いらしく逆光で撮ると緑がかったゴーストが出ます。
おまけにプロテクターとか言う保護フィルターも・・・・・・

本当にゴーストが出たら面白いのに・・・・

>>567
純正に限って中古で売れるよ
オクでの話だけど

52mmで1000円程度で売れるんだから買っても孫はしない。

おもレンのふわっとソフトって無限遠出るの？

>>570
でる

>>567
俺はケンコーのフィルターをEDにつけても問題ないぞ（Nikon）

AF-S17-35使ってますけど、重さ以外には不満点は皆無です。
何といっても歪曲が恐ろしいほど少ないです。
それに、こいつを持っていけば、他にレンズを持っていく必要はないですからね。
18-35はコンパクトと言いつつ、フードが共通なのでコンパクトさがスポイル
されてますよね。
歪曲のほうはいかがでしょう＞おもちの方

ワイド側では樽型が目立つと思う。
何かの雑誌でAF-S17-35とAF18-35Dの比較をやっていたのを見たが、
18-35の方が湾曲が大きく値段なりの差はあると評していた記憶もある。
雑誌は何だったかな？忘れた。

AF-Sは高杉

UVでなくてプロテクターでした。ちなみに他の二コールレンズでも同じ症状が
でました。

>>576
フィルムは何を使っているの？

RDPでレンズはAF-S28-85です。

>>573
18側の歪曲は萎える。

18-35mmF3.5-4.5は、アサヒカメラ2002年1月号のニューフェース診断室で
取り上げられてた。18mm側の歪曲と周辺のピントの甘さが目立ってた。

レンズアクセサリー的色合いが濃いので、こちらでお尋ね。

組み込み式円偏光フィルターC-PL1Lをお持ちの方、
何に入れて持ち歩いてます?
付属の透明プラケースはかなり大きいですよね。
適当なものがあれば教えていただきたく。

おもレンがﾄﾄﾞｲﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

もっとちゃちなプラスチック製のおもちゃを想像してたけど、金属鏡胴だし、
レンズにも単層っぽいけどいちおうコーティングしてあるんだね。
すごいねぇニコン。

早く撮ってみたいYO。

>>582ｵﾒ
オンラインショップのアウトレットって、どれぐらい商品用意してるんだろうね。

自腹で買ったのは18-35
職場の経費で買ったのは17-35でした。当然か（ｗ

単玉の18mmF2.8Dって持ってる人居るんですかね？広角でもヤケに高価だけど。

AF 24-85 F2.8-4Dにすべきか、Tamron 28-75F2.8 にすべきか…

後の事を考えて純正にしなさい。

むむっ！やはり量販店は休日用と平日用の価格設定がある！
土日になるとＦ１００が２万円も跳ね上がるぞ。

>>586
587に同意
愚かなワタクシの標準ズーム遍歴をカミングアウトすると・・・
24-85Dはデジタルではプチ甘い→売却→Diに惹かれて28-75購入→
さらにデジタルでは甘い→24-85Dの下取りに出した28-105Dを
急遽買い戻す→写りは無難だがワイド端が窮屈＆28-75は売却検討中

銀塩派はまた違った見方ができると思うけど28-75に価格とサイズ
以上の期待をしてはイケマセン

AF35mmF2好きな人いる？

デロデロな出会いhttp://pink7.net/masya/

>>590お散歩カメラと化してるＦ４の常用レンズ

AF-SとただのAF(NEW)の７０−２００F2.8
どちらがデジタルとの相性がいんでしょうか？ちなみにボディはD1Hです。

　AF35mm F2って使ってみたいれんずだ。最短短いし。
　でも50mmもってると、何か買いにくいれんずだよね。

>>593　７０〜２００ってＶＲのこと？ＡＦ−Ｓ？？？

AF35mmF2D持ってるよ。
>>594
確かに、35mm持ってる身としては、50mmよりも70mm以上の望遠側に触手が向く。
70〜300mmの望遠と交換しながら35mm愛用してる。

AF35mmF2はFM3Aに似合うかにゃ？

>>594
広角側0.7倍説からすれば悪くない買い物だと思う。
50mm、35mm、24mm、18mm でどうだ。

ああ、そっか、ED80〜200Ｆ2.8DとAF-SVR70〜200F2.8Gのどちらか
ってことね。ならば当然AF-Sの方がいいですよ、Ｄの方は設計が古い
ですから・・・・・ちなみにＤは報道用ですねん。

>>599
どうもです。書き方悪くてｽﾏｿ。
ちなみにAF-SのVRじゃない方とED80〜200Ｆ2.8Dでした。
ほんとどちら買うか迷ってるので・・・

ちなみにDが報道用ってことは何か違いがあるのでしょうか？

いや、報道用というよりは報道カメラマンが良く使うレンズと
言うことでし。余計な機能を省き、軽量コンパクトで価格を押
さえてるので長年愛用されてます。別に我々一般人が買って困る
訳ではないです。

レンズもカメラ同様日進月歩なのでＶＲの方をお薦めします。

無理できるなら、VR70-200
そうでないなら、AF-S80-200
軽くてコンパクトが絶対条件なら、AF80-200(new)
でしょう。望遠系だから相性のよさの差はさほどないが、
色のりや快適さは新しいほどよいと思う。。

>>596
　なるほど。でも、個人的に28mmが好きだったりするので、悩ましい。

しかし18mmってホント高価ですね。これならちょっとがんばって
17-35って思っちゃうけど、どの道、高価な事には変わり無い。で
脳内無限ループが今夜も続くのだ。

>>598
そうそう、広角側は35mmの次は24mmが欲しい。

>>604
17-35はかなり便利そうなので、35mm持ってても魅力あると思う。
でもその先は、
対角線魚眼＝シグマの15mmF2.8EXが待ってるから、やっぱり悩ましい。

ﾆｺﾙ28-70/2.8を持っていた友人が、最近ﾂｸﾞﾏ24-70/2.8を買って
えらく気に入ってしまい、ﾆｺﾙはいらないと言うので3ﾏｿで譲り受け
ますた。こんなﾜﾀｼはﾗｯｷｨですか？

君は騙されたのです

＞５９４　そうかなー？５０ｍｍで苦しい時に３５ｍｍと交換したらバッチリ
のケースが多いんだけどなぁー。

＞６０４　２８ｍｍがお好きな気持ちは分かります。折れの広角遍歴…２８ｍｍ
→３５ｍｍ→２４ｍｍ→２０ｍｍというパターン。２８Ｘ１本・３５ｘ４本・
２４Ｘ２本・２０Ｘ１本の８本有り升。

>>606
売って24-70を買おう。お釣りが来るぞ。
責任は持たんが。

ニコンはわからんが
シグマ24-70は写りがちょっと硬い感じ
ズームリングがかなり重いという印象
AFも遅くなると思う

ﾆｺﾙ28-70/2.8なら転売しても１０万以上で売れる
606はちょーラッキー

実はﾆｺﾙ28-70/3.5-4.5というｵﾁじゃないだろうな(w

落下品につき修理不能のヨカン

その友人も中古で買いました。最低でも2ｵｰﾅｰですね。
どーやったらこんなになるの、ってくらいﾊﾞｯﾁｨです（ﾟёﾟ)ｸｻｰ
ｽﾞﾑﾘﾝｸﾞが妙に軽いです。で、ﾌｫｰｶｽ動作でｷｰｷｰとｶﾝ高い音がします。
17-35/2.8と比べてみると、超音波ﾓｰﾀｰではなく、音波ﾓｰﾀｰのようです。
とりあえず絞りも動いているようですし、写りますが．．．
近いうちに煙が出てご臨終のﾖｶｰﾝ

やはり、騙　さ　れ　て　ﾏ　ｽ　ｶ　？

↑AF-Sﾆｺﾙ28-70/2.8 のﾊﾅｼです。

いらんのならくれよ、マジで(w

というか使えるならいいだろ。
SSに点検・整備に出すなりすれば気分よく使えるんでないかい。
トキナーやタムの標準ｆ2.8ズームと変わらない値段だろ。

AF-S 28〜70mm F2.8D の話が出たので、質問します。
ライトグレーのレンズを中古で買おうと思っているのですが、これってフードもグレーですよね。
自分的にこのグレーのフードが格好わるいと思うのですが、ブラックのフードを買い足したら変ですか？
ひと好きずきでしょうが、皆さんは客観的にどうおもいますか？

>>617
僕もライトグレーを持ってるけど当然フードもライトグレーです、
でもブラックのフードをつけたらかっこ悪くなるのでやめましょう。

AF-S17-35のライトグレーが出ないのなんでだろ〜

>>617
見比べたこと無いから責任持てないけど、特に悪いとは思わない。
意外に渋いかもしれないし、自分の好みで決めれば良いと思う。
買う前に、サービスセンターや中古店で
両方付けてから決めてみてはどうかな。

　う〜ん、35mm使ってみたくなってきた。
　コンパクトカメラでは28mm使いだったので、どーも50、28がしっくりします。
広角域の現有レンズはズームですが、つい28mm付近をつかってしまうんです。

俺はグレーの
AF-S 28〜70mm F2.8D
AF-S 80〜200mm F2.8D
ともフードはブラックだよ
ブラックの方が質感いいし
かっこもいいよ。

いや、ライトグレーの方がイイに決まってる

70-200位のズームを物色中ですが今度出たVRのタイプはイマイチだし高いと
言うことも一要因。となると純正では80-200Dを新品で買うか、AF-S80-200
を中古で探すか？ヤフオクを見ているとAF-Sで110,000円位、ヨドバシでDタイプ
を見ると110,000円位だからほぼ同じ金額（ヨドはポイントでバックされる）
使い易さ、写り等々を総合的に判断してどれが良いのでしょうか？サードパーティー
製と言う手も有るのかな？

手持ち撮影が多いならAF80-200D直進タイプが御買い得
逆光にも強いし携帯性も○

AF機で使うならAF-S、MFがメインなら非SWMでしょ。

俺の考え方は、本体のAF速度（モーターの力）に注目する。
F100・F5ならDNのが速い。F80以下ならAF-Sだと思う。
重量・大きさ・価格は無視した話し。
AF-SはAF時でもMF介入できるのがいいね。

気持ち程度のボーナスが出たので、かねてから気になっていた
AF18mmF2.8Dを買ったのだが、専用ケース付きだったのはは驚き。
１０万以上のレンズは必ずケース付きのようです。そんなもの
必要ないのだが・・・・・

キャパの馬場っちが１／３秒でも手ぶれしないという24-120
ほんまかいなと思いつつ欲しい・・・
１年以上レンズ買ってないし、たまにはお布施してもいいか。

つか、積極的にお布施しる！
業績回復にご協力を！

＞１／３秒でも手ぶれしないという

ほんまかいな・・・・・・ＤＸニコルを買おうと思うてたが揺れ動くな〜

アンチニコンのはずの馬場ック氏が褒めるくらいだから良いレンズなのだろう。ほすぃ

最近のカメラには1/3秒なんてあるの?

>>633
本屋でちょろっとのぞいただけなんだけど電子シャッターだから
あるんじゃない？ちなみに１／３秒でぶれないのは２４ｍｍ域で
数枚撮ってそのうち何枚か、だったような。

DC135mmを安く見かけた（新品）。
思わず欲しくなったが財布に金が無く危うく踏み止まった。

>>635
気をつけれ、ちゃんとＤタイプかどうかよく見ないと・・・・非ＣＰＵが
旧バージョンなので。

>>636
DC135mmに非CPUレンズは存在しない。
CPU内蔵タイプでSかDか距離エンコーダが入ってるかどうかの違いのみ。

実はオレのＤＣ１３５ｍｍもＤじゃないんだよね、今見たら
確かに接点が五つ並んでるね、これって３Ｄ−ＲＧＢもいけ
るってこと？

接点が5つ並んでいるからって距離情報が伝達されるとは限らないよ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm#018

3D- RGBマルチパターン測光( F5 )･3D-マルチパターン測光(F100･F80等)･
3D-マルチBL調光 (F5･F100･F80等)使いたい人はD(G含む)タイプを選ぶ必要がある。
カメラの説明書も参照してくれ。

Dなしだとやっぱりポジでフラッシュ使うのキツイですかね〜？
180EDのD無しが相場3万で悩んでます。
息子の幼稚園の発表会、室内なので。フラッシュOKぽし。

>>640
腕次第でしょ。別に3Dなんたらがないと適正露出にならないわけでなし。
それに室内の発表会ならネガ使った方がいいと思うけど。
どうしてもポジでないといけない理由でもあるの？

>>629
欲しい。しかし絞りリングが…

俺もキャパ見たら欲しくなった・・・・・

>>629、643
是非お布施して下さい。漏れも1年に20ﾏﾝくらい新品をお
布施で買うようにしてまつ。ニコンの会社そのものが潰れて
しまったら、世界最高の操作感をもつカメラ本体もなくなって
しまう。。
絶版のレンズや本体を中古で買うのはしかたないですが。。

２ちゃんで話題になった「みーほ」女子○学生（○5歳）がこのHP内のギャラリーで
何を考えているんだか、衝撃的なセルフのヌードを晒してます！！
削除される前に早めに見ておいた方がいいとおもいます！マジでやば過ぎ！！

http://mikachiyan.hp.infoseek.co.jp/

だれか>>645踏んでみてくれ。
人柱

>>646
ニッコールはよくうつるよ

>>645 見てきたど〜
思いっきり受けた！！
ストリートニュースというのはマジ記事か？ネタ？

笑っちまった・・・・

>>639
　電気接点が採用され始めた当時に、別のところで聞いた話
　ですが、必要になった後で接点を追加するのは不都合が多
　いので、規格化するときには多めに設けるのがセオリーだ
　そうです。

>>650
マミヤのが一番多かったんだっけ（ｗ

>651
懐かしのミラクルマウントでつかｗ

確か開放F値や焦点距離情報のみならず、ヘリコイドと連動した
エンコーダーからの距離情報もボディに伝達できる仕様だったっけ？

＞645
作ってんのもオタクなんだろうな。自虐？

VR24-120は現行の24-120と光学系も変わっているようですね。
写りもよくなっていると思ってよいのでしょうか？

悪くなってることはないだろW

VRはISを凌ぐ？なんて亀男の一部記事にあったけど、
さっさと短小点望遠に入れないの？

サポートに聞いたら色のにじみをなくして写りは改善されているそうです。

次にGタイプ化するのはどれか・・・・と考えると、やはりAF-S17〜35かな？

☆☆☆作ってほすいＰレンズ☆☆☆
２０ミリＦ４
３０ミリＦ３．５
８０ミリＦ２．８

しかし考えてみればＡｉはあんなに単焦点が充実してるのに
なぜＡＦはお粗末なんだ？ 35mmF1.4Dとか24mmF2とか50mmF1.2
AF化されないのはなぜ・・・・・

作れないから出してない。Gタイプにすればできるかも。

電気接点の関係で、後玉でかく出来ないからでは？

>>658
17-35は、既にデジタルを念頭に置いた設計らしいので、
すぐに更新されないのじゃないかな？
それよか、28-70の後継の方が、怪しい。

あさって登場VR24-120、早く暗いところで試したい・・・

質問です。
AF50mmF1.4DとAF50mmF1.8Dでは、どっちがぼけは綺麗ですか？

VR24-120、もう手に入れた人が居るみたいですね。
インプレきぼん！

普通に考えるなら1.4Dでない？

ボケは知らんが、突っ込みは1.4D



＼(･_＼)ｿﾉﾊﾅｼﾊ (／_･)／ｺｯﾁﾆｵｲﾄｲﾃ
1.4Dのほうが何かと使い勝手がいい。

>>668
ボケと突込みが逆だろ。

VR24-120 にはオレも期待しているのだが、
カメラ屋さんのおっさんに、いい顔されなかった。
「そんなに手ブレが気になるなら、高感度フィルム使えって」
「だまって明るいレンズ使っとけ」
って感じで。

反論だれかしる！→そのままおっさんにいってやりたいねん

そのおっさんVR対応のボディ持ってないんだろ。

DE?
VR24-120っていくら？

実売8万切るだろ

>>667
どうして？

>>672
ネット淀で79800円の10%ポイントですね。
安いところだと７万切ってる店もあるみたいですが・・・

>>674の答えにはならないと思うけど、
1.8ってあくまで廉価版という位置づけだと思う。
1.8のほうがより無理のない光学設計ということもできるかも知れないけど、
今の時代じゃ、やっぱり廉価版って意味の方が大きいと思う。
で、写りもボケもそれなりに・・・と。

スマソ。脳内妄想でつ。

すくなくとも、Ai-Sの1.8はいいよん。

じゃあAi-S1.4と比べた場合どう？

★☆★作ってほすいＰレンズシリーズ ☆★☆

１５mmＦ４Ｐ
２０mmＦ３．５Ｐ
３０mmＦ２．８Ｐ
４５mmＦ２．８Ｐ
７０mmＦ２．８Ｐ

☆★☆

50/1.8って、ベローズ使ったり逆向きに取り付けたりしたときの
近接性能がすごく良いんじゃなかったっけ？

ボケと近接性能で選ぶのならAF60/2.8
ボケと近接〜遠景のシャープネスで選ぶならAi55/2.8S
コンパクトさで選べばAi45/2.8P
明るいのが良ければAi50/1.2
安くてシャープなのが良ければ50/1.8

ホドホドなのが50/1.4

先月だったかのアサカメに、わざと収差を残して柔らかめに云々とか書いてなかったっけ？＞50/1.8D

で結局、
シャープさ：1.8＞1.4
ボケ味　　：1.8＜1.4
でいいの？
値段の差は別（単に物量の差と考える）として。
他の要素はどうよ？
逆光性能とか色ノリとか歪曲その他諸々の収差とか。

漏れもどっちか欲しいと思ってるんだけど。

漏れ、１．４買いまつた。暗いトコ用ってことで。
１．２は高すぎて検討もしなかった。

でも、１．８と１．４．例えば
両方２．８とかに絞ったら、１．４の方が全てにおいてイイのでは？？
どうなのでしょうか？？

AF55/2.8の評価ってどうなの？

とりあえずAF-S24-120VRゲット相変わらず歪曲は気になるけど
まぁ24-85もそーだったし散歩カメラで建物中心で撮らないなら
満足できるかな。なにより海外旅行で三脚もってかないで
済みそうなのが一番助かるかも！
(とりあえず端っこに電柱とか壁を置く構図は避けよう。。。)
個人的な意見だけど1.4だから暗めで助かったことってあんまり
ないかも。。。なので開放のボケ味とか好みで選べばいいんじゃないかな？
個人的には万能選手の1.8が好き

>>684
確かに両方を同じ値まで絞ったら1.4の方が良さそうだね。
ただ、絞ることで改善されない収差とかもあるらしいから、
「全てにおいて」とは言えない鴨。

漏れの予想では、どっちも十分な性能のレンズではないかな。
で、どっちを買っても満足できるだろうし、どっちを買っても後悔する。
「1.8にしとけばもっとシャープだったかも・・・」
「1.4にしとけばもっとボケがきれいだったかも・・・」
等々。

ただやっぱり>>683で挙げたその他の要素の差は気になるところ。

描写性能がたいして違わないのなら、見た目のカッコイイ1.4の方がいいに
決まってる。

≫６８６
もうAF-S24-120VRゲットしたのかー早いなー
漏れもほすぃーがボーナスカットされたので買えなくなりますた
しょぼーん

買ってから気づいたのだが、ズームリングとピントリングの位置が逆だ<VR24-120
慣れるまで時間がかかりそう・・・・
18-35と併用するつもりだから、ちと困ったなー。

よろしく！！
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page006.html

ヨドで予約していたVR２４〜１２０mmをもらってきたけど、
予約しなくても買えたみたい。
ポイント１５％と、２０００円のクーポン券が使えたので、
思ったより安く買えたよ。

ピントリングが大三元に比べると、スムーズさが無く
ゴリゴリした感じがNG。

>>690
旧型はズームリングの回転方向が逆だったけど新型はどう？

AF50F1.4Dは２線ボケが出ると何かでみたような
きがするけど、その辺はどうですか？

>694
写真を今見てみたが、ボケはややゴチャゴチャしていて
あまりきれいとは言えないが、２線ボケではないようだ。

>>694
AF50/1.8の作例見たことあるけど、
ボケが汚かったよ。

これだけ賛否両論あるなら。
好きなほうを選んでいいじゃないの？

ちなみに漏れは1.4Dを選んだ。

1.4は知らんが1.8はリバースリングとの相性が良いぞ。
セットで買えばちょっと得した気分になれるかも。

AF-S24-120VR現物見てきた。欲しくなった。
でもactiveとかのスイッチはないんだね。
様子見てから買うとするか。

VR ED 24-120mm F3.5-5.6G　来た村で予約したよ。
現物が無くて、早期予約割引価格の69800でOKだった。
ポイントも付くからまあまあかな。
只、来週入るかは不明だって。

>>680
yes

>>693
ピントリング、ズームリングとも、回転方向は他の
レンズと同じになりますた。
それから、前玉が回転しなくなったのも、旧型から
改善されたポイントかと。

ただ、>>690が書いてる通り、ピントリングが
ズームリングの手前にある（他と逆）ので、
慣れが必要かと。
あと、>>692が書いてるとおり、ズームリングが
ｶﾅｰﾘ重くなった様な気がする．．．．
#ゴリゴリって感覚はないけど。

ごめん。話蒸し返すし、ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないけど、
AF50/1.4DとAi50/1.4Sだとボケとか写りに差はあるの？
光学系ちがうのかなぁ。

違います。
AF50/1.4Dのほうが断然イイです。

>>704
ネタか？マジか？
いつ光学系が変わった？鏡筒は変わったが。
古いAi-sとAF/Dはコーティングが違うけど、現行のAi-sはSICのはず。

>>698
リバースや中間リングを使った接写の性能では、ＭＦ時代から
定評がありましたよね。
リバースで使う人には、程度のいいＭＦ50ミリ1.8があったら買い

>>704->>705
どっちが本当なの？
俺MF派なんだけど、もしAF-Dの方が写りがいいならAFレンズもやむなし、
と思ってるもので。

AF50/1.4DとAi50/1.4SとではAi50/1.4Sの方が抜けが良く割とクッキリ且つシャープと優香
いわゆるニコン的な写り
対するAF50/1.4Dは近代的と優香ごく普通に自然な感じ。よく言えば優等生だが面白みが無い
どちらが良いかは好みになってくるがＭＦ派だったらＡｉ−ｓの方が医院で内科い

>>703>>707
現行品のAiAF 50mmF1.4DとAi 50mmF1.4Sの光学系は同一というのが定説。
つーか50mmF1.4は永らく光学系変わってないはず。コーティングの変更のみと思う。
過去ログに無かったっけか。

>>708
違いがあるとすれば、鏡筒が違うので内面反射とか、
AFの方はヘリコイドに少し遊びがあるのでそれが解像力とかに影響するぐらい。

同じ時期のコーティングのレンズ同士だと、
解像力テストでもしない限り実写で違いは無いはず。

コーティングが違っちゃったら、ずいぶん違っても不思議ではない

VR 24-120mm買ってきたんだけど、
フードの固定が妙に緩いのは俺だけですか？

>>708->>711
ありがとう。
安心してAi-Sで逝くことにします。

>>713
いや、ＡＦも買いなさい新品で

＞708
いくらなんでも「医院で内科医」のまちがいだろ？

>>712
カチッと止まらない？

>>712
力を入れてもう一捻りすると固定すると思われ。
おいらも最初「緩いなぁ」と思いました。
カチッというクリック感は全く無しで萎えました。
付け外しを繰り返すと緩くなりそう。
ズームリングの位置には馴染めませんなぁ。
やはり慣れるしかないのでしょうか。

漏れもVR 24-120mmがホスィ〜のだが、近くの店には
在庫がなくて取り寄せです。
ズームリングとかヘリコイド（フォーカスリング）の感触は
いかがですか？
持ってるレンズ名と合わせて書いてくださると嬉しいです。
（AF-S 80-200とAF-S 28-70じゃ全然違うし）

>683 の近辺
俺の持ってる露出計はF1.8の設定ができない。
なので、F1.8ではチョット不便かも…

＞俺の持ってる露出計はF1.8の設定ができない。
んなもんF2に合わせときゃそれで充分じゃ。

VR 24-120mm買った人々に質問！！
相変わらず歪曲が気になるとのことですが、
どんな歪曲？普通に樽型とか糸巻型の単純な歪曲？
それとももっとグニョグニョした不思議な曲線になるの？

一昨日に買った多無論の28-75mmF2.8がAF合わずで返品、
純正を買い直した。スペック違いだけどVR24-120mmを
差額を払ってゲット。今度はAFの問題は無くなった代わりに
フードが変な向きで取り付く。取説の絵が正しければ俺が
買ったレンズはフードを取り付けるレールがおかしい位置に
あるみたい。また店まで行くか。。。
今回のレンズ購入は運が無いなぁ。。。。。

やはり現地でちゃんと確認してから金を払うべきだね。

レンズを買うときは必ずその場で隅々までチェックすること、これ常識。

>>722　
ただ単にはめ方が悪いだけじゃ？慣れるまで結構コツがいるんだわな
ねじ込み式。

バヨネットだろ

>>717
思い切ってグッと力を入れたらカチッとはまりました。ありがとう。
タムとかキャノの花形フードとは感触違うのね。

>>723
販売店へ行ってみたところ「不良品ですね。」との
事でした。確かに723氏と同様に「これはコツがいるんですよ〜」
と最初に店員が言って試していましたが、数分後に先の言葉と
なりました。更に最悪な事に在庫僅少で次にいつ入るか判らない
との事です。とりあえず待つ事にしました。はぁ〜、、、鬱だ。

>>712
バヨネット割れそうで怖いよねっ！

それと、kakaku.comの掲示板にも書き込みありましたが、合焦遅くありませんか？
ズーム、フォーカスリング共々メリハリが無いかと・・・。

>>727
遅いっスね。旧24-120よりピントリングの回転角が大きくなってる。
にもかかわらず、リングの操作感はイマイチで、ＭＦは至難の技。
あとVR＆連写だと２コマ目がブレる確率高し。
28-105と比べて描写の質も見劣りする。
よって28-105も併用決定。
とは言え1/8とか1/4の手持ちでちゃんと写真になるのは面白いなぁ・・・

あぼーん

>>728
ボディは？

28-105はやはりソツのない名レンズなのだ！！
なんちゃってマクロも付いてるしな。

>>731
フードがアレなのを別にすればの話

AF35-70/2.8Dとタム28-75/2.8どっちがいいかなぁ？

早く出せ！

AF50mmF1.2G AF35mmF1.4G AF-SVR180mmF2G AF-SVR300mmF4G

>>734
全部Dタイプがいいなぁ。

Ｇタイプイラネ

　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　　 >>736を殺る
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|
　　　'　　　　 `　　 　 　 　 　 ￣￣　　　　　　 ´　　　　 '

Ｄなら欲しいのあるけど、
Ｇなら買わない。

>>７２８にもインプレありますが他に
VR 24-120mm買った人インプレきぼんぬ！
・ＶＲの効果はどうですか？
・画質は２８−１０５と比べてどうですか？
・歪曲は酷いですか？

上のインプレ見るとあまり良い評価が無いので心配です
漏れも欲しいのですがボーナスカットされた為予定狂いました・・・鬱

>>733
ちょっと迷う気持ちはわかる(w

ＥＤ２０〜５０/４Ｄ、ＥＤ８０〜２００／４Ｄ
こんなズームがニコンに在ったらこの二本で何でも
録れそう。後は状況によってマクロを入れたり
３００／４を入れたり、、出ないかなあ、、
ニコン様お願いします！

ED43-86/F4Dキボン
最先端の技術で最低のレンズを！

なして、F3.5でないの？

ふつうに間違えました

じゃあF3.5で

Ｆ４の方が小型に出来るかなーと思います。
もう良く写るけどでかくて重いズームはイヤだぁ！

300mmF2.0をAF-S VRで復活希望。
とろけ切ってしまう背景ってやつを見てみたい。

>>739
VRは効く。３段分の謳い文句に偽りはないし、多くの人にとって、
＋αの効果があると思う。728も言ってるように、一発勝負が原則。
24-120Dと比べると、ワイド側の均質性は良くなったものの中心部は
甘くなり、テレ側は全般的にレベルアップしたように感じた。デジで
使った場合の滲みも軽減されてるみたいだが、35-70F2.8Dみたいに
バリっとは写らない。所詮は高倍率ズームと言えるかも知れないが、
タムロンの24-135と違うのは遠景がマトモなこと。
歪曲はそれなりにある。撮影距離によって出方も違うけど、ワイド端が
樽気味の複合型で、スーミングするとすぐに糸巻き型に変わるタイプ。
あと全長が伸びたせいかズーム時のレンズの繰り出し量はそんなに大きく
ない。敢えて３段鏡筒にする事もないように思える程度。
ちなみにカメラはD&F100

24-85(D)からVR24-120に乗り換えた。
Ｆ値は暗くなったものの、VRの効果はすごい。
D100につけて120mm端で1/15でもきっちり止まる。
しかし、ズームリングとピントリングの位置が逆なのはどーも慣れない。
画質に関しては35mmで使ってないので何とも言えないが、D100では歪曲は
気にならない程度。
７万ちょいの値段は買いかな。

上をちと訂正。
歪曲は24mm端でたる型が目立つ。120mmの糸巻きは気にならない程度。
ズームリングの重さは普通？？　
18-35mmよりは重いが、24-85mmの先端をぶつけて動きが渋くなったよりは軽い。
合焦スピードはほかにAF-s持ってないので分からないけど、レンズ内モーター
よりはかったるさはない。迷ったらすぐに手で止められるからかもしれないけど。
マクロ機能はついてないけど、120mm端でL版の複写は楽々できるので問題はない。
つか、一々複写で三脚持ち出さなくてよくなったので、かなり楽。
超高性能レンズではないけど、バランスは取れていると思います。
じっくり撮る派にはちと不向きかな。

>>749
VR＆連写だと２コマ目がブレるとインプレがありましたが
やはりその傾向はありますか？　連写はできないってことかなぁ。

Ai50mmF1.4の25年ものを持ってるんですが、
今時のAiAF50mmF1.4Dのほうが写りがいいんですかね？
解像感のある明るい標準が欲しいんですけど。

新コーティングのAi-Sの50F1.4のほうがいいと思います。
まあ、AF-Dとの差はほとんどないだろうけど。
いずれにしても、２５年前の物よりはいいはず。

ＶＲ２４−１２０は、カタログでは「前側外部フィルタ取り付け枠の回転：なし」
となっているが、実物はズーミングで回転するらしい・・でも付属フードは花形だって。ん？
ピント・フォーカス共にリングの感触も重いし、画質も２４−８５Ｇと比べてもバリが無く周辺部の描写も樽い感じだって。ＶＲ２４−１２０のいいところはＶＲだけとか。
近所のカメラ店員が言ってたけど本当のところどうよ？
ＶＲ２４−１２０買った人いれば、情報きーぼん

>753
28-85G/Dも24-120Gも認めん！
28-105Dだけは許す。

>>754
うむ。
28-105Dはその上フードも付けると
絶対無敵、恐いもの無しってなもんだな！！

28-105Dってそんなにいいんでつか。
今度中古でさがそうかな。

あのお茶碗みたいなフードのこと？

折れは35-70F2.8だ
お散歩レンズには最高だな。

しかしＶＲ２４−１２０飼った奴いないの？

>>756
新品行きなさい、新品。
ちゃんとした商品は古くても売れるって事を、
ニコンに分らせてあげなさい。

そうだそうだ！！
なお、純正フードは別売りだから
そっちも忘れずに買うんだぞ。

>>752
アドバイスありがとうです。
当時の取説と今のレンズカタログを比べてみたところ、違いって
ほんとうにコーティングだけみたいですね。ってことは、開放での
周辺減光やコマ収差なんて全くかわらんってことですか。

>>753
前玉は回転しないよ。
フードは24-85Dと共通のHB-25
歪曲は24mmで樽型が24-85Dより、少し目立つかな。
ズームリングはニコンのこれまでのレンズより多少重め。
それ以前にピントリングと位置が逆転してるので、慣れるまで時間がかかりそう。
AF性能に関してはAF-s70-200Dよりは早いかも。
当然、暗いとこは苦手で、明るいときでの比較だけど。
総合的な画質は当然単焦点にはかなわないけど、それなりに写る。
つーか、VRの威力はすごい。2コマ目がぶれるってあったけど、そこまではあんまり
気づかなかった。
残念なことに35mmでこのレンズの性能を発揮できるボディもってないんだよな。
悔しいけどU2でも買ってみるかな

>>762
どうせ買うならF80以上ということで・・・

漏れも買ったんだけどVR24-120
前玉鏡胴のガタツキはあいからわずあるね。写りにはあまり影響なさそう
だから気にしないことにしてるけど。

それより、シャッター半押しでVR作動させたときに像がずれるのは気になる
な。で、はずしてVR作動が終わるとまたずれて元に戻る。
説明書にはシャッターと切った後にすれることがありますとだけ書いてあるが
そういうことなんだろうか？

Aiニッコールの単焦点の充実ぶりはすさまじいものがあるな、
対するAiズームは３本だけ。

328がﾎｽｨ…鳥が撮りたい（ｼｬﾚｼﾞｬﾅｸﾃ
さいきん、カッコウが飛んで来るんだよ
でも、180mm/2.8しかないから近づくと逃げられてしまう…

レンタルでじゅーぶん　　と、ｱｲﾌﾙのおじさんに言われそうだが（ｗ

個人に貸してくれるとこってあるのかいな？

ツグマだったら実売２４万ですぞ

>>765
ヨドバシでレンタルしてなかった？

>>765
鳥にもよるが、サンニッパでは少し短いのでは…。
カッコウでもやっぱり、最低でも500mmは必要。
サンニッパに二倍テレコンという手もあるが、AFはほとんど期待できずだよ。
解像感も大幅に落ちることを覚悟した方がいいかも

鳥なんて28mmがあればたくさん撮れるじゃないか

罪と罰のゲーム、皆さんもやりませんか？
http://gekiya77.jp/cgi/
以下から、新規登録出来ますので。
http://gekiya77.jp/cgi/ore_reg.cgi

<注>私は管理人ではなく、ただの利用者です。

AF-Iなら17万で売ってたよ＜328

ＶＲ２４−１２０Ｇの画質は２４−８５Ｇの延長って言う事？

AF-I、もう修理効かないって本当？？？

きのうＶＲ２４−１２０Ｇを験したが、２４−８５Ｇの方が中心部の描写はクリアと思われ。

なんかここ最近のニコンの新しいレンズって、微妙なのが多くない？
性能の話じゃなくて、欲しくなりつつも買うかどうか微妙なところというか、
喚起されるものが無いというか・・・微妙なんです。

>>765
一応参考に
http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/463313/464201/

だけど、漏れとしては >>768 の意見に禿同。
さらに三脚が必要でしょう。

>>774
同意。24mm側は中心部の解像力低いね。

おお！皆さん親切ね〜♪

カッコウは500mmでつか･･･さすがにそんな大砲もっては住宅街を歩けなさそう（ｗ
山逝ってもいいんだけど。つーか逝くしかないな。

FM2なのでAFなくてもいいや(鳥ではつらいか？）
15万くらいで売ってたら･･･狙います

>>776　おおおこりゃすごい、500mmがないのは残念ですが
三脚はｽﾘｸのProｷﾞｱでつけど大丈夫だよね(?

VR24-120Gだけど、どこに行っても評判はよくないね。
船酔いするとか書かれてるとこもあるし、だめぽケテイだな。

>>780
手ぶれ補正レンズは画像が揺ら揺らするので、
慣れるしかないのでは?

LレンズスレでVR24-120が羨ましいって書かれているのが・・・

>>781
写りは大したことないけど、高画質フェチじゃない俺には実用レベルだし、
VR&24mmからの5倍ズームは強力。しばらくは主力レンズになると思うよ。

F値の暗いズームは画質がある程度犠牲になるのは止むを得ない、何よりも
使い勝手でしょ、VR付きでこの値段だから多くを求める方がおかしい。

85Ｆ1.8Ｄを50Ｆ1.8Ｄを買ったが、85の方が写りが悪い。
値段が倍くらいするのに。

土俵が違うとオモワレ

>>784
えっそうなの？
オレ50mmＦ1.8Ｄだけしか持ってないので、
次に85mmＦ1.8Ｄを買うつもりだったが..
他の人の意見希望。

>>784はどう写りが悪いのかとった写真をうｐして説明汁！
つか、中古で変な玉つかまされてない？

>>786
85/1.8は定評あるし漏れも良いと思うけど。

>>784はリバースで使ったと見た！

>>784
私も最初そういう印象を持ったけど、多分にピントずれと手ぶれだったみたい。
85mmは50mmに比べて合焦面のいわゆるカリカリ感はないけどちゃんと解像してるし
ボケはずっとキレイだよ。

８５ｍｍＦ１．８が欲しいんだけど、外観が安っぽくてイカンなー。で現在は
ニューニッコール８５ｍｍＦ１．８（Ａｉ改）とＡｉｓ８５ｍｍＦ２を使って
ます。

AF85mmF1.8Dは俺も使ってるけど、すげーキレがいいよ。
解放でもなかなかシャープ。色もしっとり穏やか。
口径蝕が気になるって人や、ボケがあまり綺麗じゃないって人も
いるけど、俺はあんまり気にならないなぁ。

AF85mmF1.8D使ってるよ。
すげー素直な写りをする印象。
面白みには欠ける？

VR24-120Gがダメぽレンズだからって、無理矢理85/1.8の話題に
変えなくても・・・・

ダメぽでちたか・・・

VR24-120G今日買いに行こうと思ったのに、
萎えさせること言うなよぉ！！

おいおい、ダメじゃないぞ。
使用目的と妥協点さえ適切なとこに置けばとってもイイれんづだぞ！
だから買いたまへ＞795

折れもダメぽレンズとは思わん。
ニコソにしては、なかなか戦略的なレンズだよ。
画質は微妙だがこのクラスの24-85Gの方がヌケがある。
できればVR24-120GのMTF曲線を早く公開してほしい..

>>761
遅レスですが、
＞開放での周辺減光やコマ収差なんて全くかわらんってことですか。
２５年前のを使ったことがないから比較できないけど、
現Ai-Ｓで周辺減光がそれほど気になったことがないなぁ。
漏れが無頓着すぎるだけかもしれませんが(w

けどまあ、光学系がまったく変わってないなら、収差も変わらないのでしょうね。

解像度に関して85ｍｍＦ1.8は申し分ないのでは？
ボケがうるさいという評判ぼあるが、特定の絞りと撮影距離の組み合わせ以外は
問題ないと思われ。
24−85Ｇも中心部はメチャキレがいいが、歪曲はかなりある。
色の分離もよいと思う。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　「24-85Gの方がヌケがある」ってどーゆーこと？
　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　V
　 　　∧ ∧　　　 　　∧＿∧
　 　　ミ ∵彡　　　　（´∀｀　）
　 　　(　 　)　　　　　（　 　 　）
　 　〜|　　| 　 　 　 　|　｜ ｜
　 　 　し`Ｊ 　 　 　　（＿( ＿）
　　　　　　 　　　　　　　 ∧
　 　 　 　 　／￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 |　２４歳より８５歳の爺さんの方が毛が抜けて
　　 　 　 　 |　ハゲてるってコトだモナー
　　 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なるほどｗ

500mmは割り切ってレフだね。
純正でも良いし、タムロンやケンコーでも（小さくて持ち運びも楽）問題ない。
ピントOKだったらロシア製も安くて良いんじゃないの？
私はF2とFM2がメインボディだけど500mmRFは何かと重宝してます。
対角魚眼16mmも意外と便利。

なんのための500かによるな。
単品の静止部をただ引き寄せたいならレフでも可だが。

VR24-120G在庫切れだったよ。
どこで売ってるんだ、ポルァ！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

望遠の大口径はほしいのですがD100買って金欠です、
80-200 F2.8の初代　三脚なしってどうですか？
中古で4万くらいで手に入りそうです、今のVRなんかとは光学系も違うのでしょうか？
以前使っていたミノルタの200mmf2.8が単焦点でとても気に入っていたので
180mmf2.8の旧タイプ中古で4万くらいが第2候補です。

すみません
>>806です。
三脚座なしタイプのことです。

周辺減光と渦巻き収差に我慢できるなら買い。

周辺減光はF4まで絞れば解消するけど。

そうですか画質もVRやAF-Sに比べると落ちるのですね、
ではシグマの70-200mmはどうでしょう。
中古で8万くらいみたいです。
タムロンからも新しいのがでるらしいですが。

http://f17.aaacafe.ne.jp/~moemoe/

>>809
SIGMA70-200/F2.8は中古で8マソもしないよ。
5マソ〜７マソくらいでしょう。

>>765
写真機材レンタルする会社はあるよ。
ただし、レンタル会員になるのに保証人が必要だったはず。

>>806
蓑の200mmってAFアポテレ200/2.8のこと？
だとしたら各社200mmクラスの中でもトップだと思うんだが（私見）
ズームじゃ足下にも及ばないし、ED180/2.8でも…

ニッコールスレでこんな事書いてると色々と叩かれるだろうけど
俺は200mmの為だけにα使ってる、ほかは全てニコンだけど

＞812
業者先輩の紹介とか、実績があれば後は顔パスなんだけど。
札付きになると二度と借りられない。

そうですか200mmのためにミノルタ使うってかっこよいですね。
僕はすでに手放してしまいましたが、あの白さが懐かしい。

とりあえずシグマ70-200mm行ってみます。

ワタシはマクロ100mmのためにα使ってます。他はニッコールだけど。

AF-S300mmF4から、AF-S VR 70-200に買い換えようと思ってるんですけど、
どうでしょうか？ボディはD100。
望遠が欲しくなったらテレコンかまして、しかもVR効果ありだから
後者にしようと思ってるんです。
かなり画質は落ちますか？？ズームレンズ導入は初なので不安たっぷりです・・・

>>817
VR70-200 + TC14EIIで使ってるけど、画質については、レンズ枚数が
合計26枚だから不安だったが、悪くない。
AF速度はさすがに落ちる。ただ、無限大-2.5mにすれば、十分使える性能。

買い換えということだが、AFS300F4は、残しておいた方がいいのでは。
VR70-200 + テレコンよりも、画質がいいだろうし、AFS300F4 + テレコンという
使い方もできる罠。

300mmF4は売るべきではない、必ず後悔するぞ。それにテレコンという選択肢は
できることなら避けたほうがいいと思う。

最近になって50mmの面白さに気が付いた、見たまんま写るし画角も狭いので
感性が問われる、物を見る目が鍛えられるね。

収容所でも老人ホームでも帰りやがれ。ウザイ奴！

VR24-120G買いに行ったのに、在庫ナカタ・・・

交通費840円×２、無駄にした・・・

>>817
AF-S300mmF4は残しておいたほうがいい。
フードや見た目がアレだけど、描写性能は抜群だからね。

AF-Iって今から手を出しても大丈夫？メンテ効くのかな。

みなさんアドバイスありがとうございました。
AF-S300mmF4を売らないと買えないので、、、、でも売らないほうがいいのですね。
うーむどうするべきか。VR機能は欲しいだけに・・・・

最後に一つ質問させてください、AF-S300mmF4とAF-SVR70-200mmF2,8とでは、
どちらがシャープに写りますか？(デジタルの場合です)

>>825
どちらも十分シャープ。気にするレベルではない。

>>825
新しいレンズに興味が湧くのはわかるけど、
それよりも先に、何をどう撮りたいのかを考えたら？

機材が気になるのなら、まず買って試す。
手放すのはそれからでいいのでは？

>>825
300/4を売るんならもっと早く売ってくれれば。一昨日新品買っちゃったよ（笑）

何を撮るのかにもよるけど、VR70-200の代わりに、同じ焦点域の単焦点を揃えた
ほうが安いし性能良いし明るいしといいことずくめだと思うんだけど。

流し撮りがしたいんです＜VR買いたい理由。
単焦点レンズであれば是非買いたいのですが無いので・・・・
かといって４００VRは激しくAF遅いし。
だとしたら買ってみようかなと。

ズームはＦ値が明るいものは「デカイ」「重い」「高い」
俺も結局単焦点に落ち着いた。

>>830
残念ながら４００ＶＲはＡＦが遅い。買おうかどうしようか迷った。
でも買ってみると、１３０ｋｍ／ｈで走る特急を近くで撮ったり、３００ｋｍ／ｈで走る新幹線を高速追従させたり。ぶっとんだピントをリカバリーさせなければ問題なく使える。
手ぶれ補正効果も大きい。

>>832
うぉ。。。それはマジでつか？
ようするにピンがぶっ飛ばなきゃOKってことですか？
この際F100で頑張るか・・・

400VRって80-400VRのこと？
あれはブレ防止とか以前に望遠側の画質が問題だよ。

400VRは持っているが、もうすぐG化、AF-s化されて長焦点域が500mmに
伸びそうな予感がする。
VRの効果はさすがに高いが、ネックはレンズ内モーターとIFでないこと
からくるAFの遅さ。
ﾆｺｿの新レンズ発表までちと我慢するのも手かと。

シグマが80-400　OS　HSMだしたら、ニコンの奴は引退だね。
後はAFSになって明るくなって出てくるか・・・

>>834
問題とは？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

VR24-120G結構売れてるみたいですねー
ところでVR24-120Gとキヤノの２８〜７０Ｌと
どちらが綺麗ですかね？

>>839
何故、その２本を比較するかなー。釣りかい？

AF-S300/4ってそんなにええのん？
漏れMF機しか持ってないんだけど旧型から買い換える価値ありまつか？
ちょっと欲しくなってきたよ。

>>829
> 何を撮るのかにもよるけど、VR70-200の代わりに、同じ焦点域の単焦点を揃えた
> ほうが安いし性能良いし明るいしといいことずくめだと思うんだけど。

描写性能だけを重視すると単焦点、便利さと安さを重視するとVRズームだと俺は思うが・・・。

定価で比較しても、単焦点なら
　８５mm/1.8　\51,000 ( 85mm/1.4 \140,000 )
１３５mm/2　 \151,000
１８０mm/2.8 \106,000
締めて合計\308,000( \397,000 )に対し、VR70-200mm/2.8なら\270,000

でも、VR70-200で200ｍｍ・1/15秒でブレていなかったのは驚いた！
買って先ずは正解だったと今の時点では思っている。

また、85mmの使い勝手の悪いねじ込み式フード、180mmの超短い組み込み式フードは
レンズ性能が良いだけに目茶残念だと個人的には思う。

>>833
そういうこと

>>842
ＶＲはテレコンが使えることを加味すると、話が変わる。
単商店の場合、３００ｍｍＦ４と１．４倍テレコンを加えて計算する
とズームの方が安上がりだし、場所もとりにくい。

始めまして、２０ｍｍ広角Ｎ−ニッコールｆ４．０の使い方は難しいですね。
見かけは５０ｍｍ機能は広角のちょっとおしゃれなレンズ。良いですね〜

>>841
古いほうはよく知らんけど、MTFは新型の方が良くなっているみたい。
あと、最短撮影距離が大幅に短いというのもポイントじゃないか。

>>842
そのうちの２本だけならVRより安い。135/2がDC機能付きで値段が高すぎるっ
てのもあるかも。
実際使用時のことを考えるとVRの1,395gというのは腕に優しくないよな。
確かに手ぶれ補正はうらやましいけど。
中望遠単焦点はどれもフードが改善の余地多々ありですね。

今日梅ヨド逝ったらVR24-120G在庫切れだったよ。
いつ入荷するか分かんないらすぃー
結構売れているんだな

>>847
ニコソ初の廉価版VRレンズだからねー。
使ってみたい人、多いんじゃないかな。

VR付きの標準ズームなんて持ってるだけで安心感があるよな。

>>847
漏れは先日、第1ビルにある梅田フォトサービスに電話したら偶然1本だけ
（店員の）目の前にあると言われた。即答でお取り置きしてもらい。翌日の
よる取りに行った。現金で7万ちょっとだったな。ヨドバシより安い買い物に
なったね。

先週の木曜日、金曜日の話だけど。

ﾆｺｿと仲良しタムスレより　話の流れは28-75ｆ2.8

＞>>403
意地張ってニコンの35-70mm/F2.8に手を出してみたんですが、
絞り解放で激しくゴーストが出たのでタムに買い換えようかと思ってます。
デジで解放でも問題無さそうですね。

この頃のコーティングってだめなんですかね？

AF-S VR 17-35mmF3.5-4.5G と AF-S VR 70-300mmF4-5.6Gができたら
AF-S VRの小三元の出来上がりだね。

発売されたらどっちも欲しいな。なるべく定価10万円以下で。

>>851
AF 35-70mmF2.8Dの現行品はニコンスーパーインテグレーテッドコーティング。

中古品だったら軽く曇ってるんじゃないか？

17-35でVRがいるってどんなだろう？

AFS300F4は神のレンズ
売り飛ばすと鉢があたるぞ

>>854
アル中が手の震えの止まらないお年寄りには最適では？

>>855
売り飛ばしてサンニッパ購入しましたが、300mmF4の買い戻しを検討してる。
画質はサンニッパを軽く超えてる。

>>857
ほんとう。ＡＦレンズでは数少ないニコンの良心があるレンズでつ

開放でも？

むう。欲しくなったなり。
でも、そうは言ってもVR70-200の方が便利だし。
悩む。

悩むなら両方買うがよろしい。

そうか両方！
買えんわ。

VR70-200はタムが発表だけしてまだ出さない70-200とそっくりでないかい
片ぼけもありがっかり。

>>863
欲しくても、買えないくせに！

ふふふ自分と同じ尺度で皆を見たらいけませんよ
僕ちゃん

>>865
ま、どうでもいいけど（ｗ

自分のVR70-200は、これまで1000枚以上撮ったけど、
片ボケって、無いんだよな。
どうやったら、発生するんだろ。
もしかして、VRが動き始めた瞬間にシャッターを押しているとか？

だから自分と同じレベルで考えないでねぼくちゃん

どうして
＞VRが動き始めた瞬間にシャッターを押しているとか
これで片ボケするわけ

やっと買ってなんでもマンセーしたい気持ちはわからんではないが
よく周辺部を見てみそ

これはニコンも認めて交換に応じてくれまつた

＞これはニコンも認めて交換に応じてくれまつた
それってただの不良品だったってことだろ？

それって２４−１２０と併せて海外のサイトにもありましたね
国内でも結構あるみたい。

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=5511596

まあただの不良品ですませる人もいるようだし
めでたいめでたい

>それってただの不良品だったってことだろ？
おいおいぼくちゃん。ただじゃないぞ
弐拾万弱に消費税だったです

なんか、すさまじくｱﾀﾏ悪い奴が居るな。
高けりゃ不良品は無いのか？

なんか凄まじい馬鹿が紛れてるね、、、、つーか馬鹿クレーマー？ｗ
初期不良のはずなのになぜか金払ってる彼がとても悲しく思えます。

6kWdKjIuは、863を読むと脳内じゃないかと思うのだが。

よう分からんが
＞よく見て“みそ”
ここが一番笑える。

ちがうじゃん。
みんな>>870の解釈まちがってるYO。




と援護マジレスしてみる。
空気嫁とか言わないでねw

無料の不良品ではなく有料の不良品だったそうで

28〜70 F2.8を買おうと思っているのですが
各焦点距離の絞り開放時はいかがですか？
今使ってるTokinaがテレ端の開放が使い物にならないので
買い替えようと思ってます。

>>877
開放でなけりゃだめなの？
一段絞ればいいじゃない、純正だって開放は甘いよ。

>>857
> 画質はサンニッパを軽く超えてる。

レンズメーカーのサンニッパと比較しての話？

それなら分かるが、ニコンの現行サンニッパと比較すればそれは絶対無い。

ニコンの現行サンニッパをＦ4まで絞って比較すれば、300mmF4の上は行くし、
開放2.8でもコントラストは甲乙付け難いが、シャープさではサンニッパが上を行く。

と言いながらも、300mmF4は俺の好きなレンズの1つですが・・・。

シバタ電波を受信した連中には構わない方が吉かと（w

>>877
878に補足すれば時菜のそれは特に1〜2段絞らないと。全然違うでしょ。

テスト

AF-S300mmF4とAi300mmF4.5はどちらが良いか。
ちなみに、小生どちらも使っていますが後者の描写が気に入っています。

その心は？

AF-S300mmF4の最短1.45mというのがいいなぁ

VRで相談したものでつ。
結局AF-SVR　70-200F2.8＋純正テレコン1.4倍、2倍
に落ち着きそうです(臨時収入がありますた)
でもこの組み合わせで、400VRよりシャープ差に関しては落ちるってことあります？
単純にテレコンつけると描写は甘くなりそうですが・・・・
恐らくテレコンつけて撮影することが多くなりそうなので。

2倍テレコンは厳しいです。
ですから、VR70-200 * 2 < VR80-400 です。

>>887
マジでつか。多分1,4テレ仕様することが多くなりそうなんですよね。
1,4テレでも同じことでしょうか？

アサヒカメラデジタルでテレコン特集あるよ。
ＶＲ７０−２００に1.4テレコン付けても、ＡＦ−Ｓ３００Ｆ４と同等の写り
でした。但し２倍テレコン付けるとかなり落ちるみたい。

>>888
888=817 か？？

テレコンx1.4の性能は、818で書いたとおり。
ただ、流し撮りのために、VR買うのも、どうかと思うが。

>>889
おぉ・・・良い情報サンクスです。今月号でつか？是非是非買って見ます。

>>890
そうです。ＨＮ変えてなくてｽﾏｿです。
う・・・痛いところつかれますた。でも、ＩＳＯ800を400でいけるんじゃないか？
っていう利点もありそうなんで買おうかなと。
ほんと一眼初心者なんで、すみません。

今日VR24-120予約してきた。
いつごろ入るんだろ〜

>>891
今月号って、ふつうのアサカメじゃないよ。わかってんのかな。

　　∧ ∧
　 （・∀・） 　ζ　AF-S 85�_/F1.4D キボン!!
〜（つ 　つq■

>>894
ボディ駆動のままで十分早いし静かじゃん。
AF-Sにして高くなってしかもGレンズなんかになったら嫌だな。

　　∧ ∧
　 （・∀・） 　ζ　日の丸写真しか撮らない人には今のママで充分だろうけど…
〜（つ 　つq■

Micro AF-S ED105mmF2.8D のほうが先決

>>892
こないだ池袋のビック亀に問い合わせたら3ヶ月待ちとか言われたんで、
ヤフオクで新品げｔした。

初期ロットってやっぱり避けたほうが無難？

AF-S17-35/2.8の初期ロットは偏心がひどかったって聞いた

VR24-120Gは今必死に造っているから精度はあまり期待できないのでは
車と一緒で初期ロットは控えた方が無難かも
でも店頭に置いてあるとやはりほすぃー
ハズレでも保証期間内は修理効くからな
ただVR24-120GはＡＦーＳやＶＲなんかのハイテク使っているから
生産効率は普通のレンズよりは悪いだろうなー

VR24-120G、千葉のヨドバシにありました。
店頭のF80に付けて使ってみたんだけど、なんか安っぽくって、ちょっと
9万円レンズに思えなかったっす。
24-85の更新と考えてたんだけど、とりあえず見送り。

>>851, >>853
ニコンの35-70mm/F2.8を10年前から使っていますが。
35mmでも開放は確かにゴーストが酷く、逆行に近いと使い捨てフィルムカメラ
なみの像になる。カメラ技術に詳しい方に聞いたが、これはズームレンズで開
放値を明るく、一定にすると、高角側の開放にかなり無理が生じるということ
をグラフで説明して貰いました。高角側はf4より絞って使ったほうがいいです。
というより、そうしないと使えない。

それからコーティングの件は、この技術者たちには聞かなかったのですが、
経験的に10年前から、コントラストがひどく落ちてきていて、なんだか
高角側が淡彩画のような表情になってきました。タムのズームと90mmを
買ったので、もう35-70は独特の風合いを楽しむ特殊レンズとして隠居させる
つもりです。

>>895
これから先、Dタイプが出るとは思えないね
全部Gタイプなんだから、早くあきらめろ
もしくは中古でも漁れよ

この先全部Gタイプにするなら、ベローズや中間リング、テレコンも
全部CPU連動にしないといけない罠。

Pタイプなら出る鴨。





って期待しない方がいいでつか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

保守

PCニッコールGタイプ…あったらやだな

28mmF1.4購入。
F100につけてもF5につけてもAFが遅いのには驚いたage

>>910
絞りに絞ってパンフォーカスにするがよろし。これでAF時間0だ。

ヨドにVR70-200ライトグレー近日発売・予約受付中の紙が貼ってある。
発売日もわからずに予約するツワモノはいるのか？

広角にAF必要か？

>>912
予約しましたが何か？
黒バージョンより若干高くなるみたい（ｗ

今日、おもしろレンズ工房を買った。

なんか嬉しかった。みんなもどう？
ゴテゴテのレンズから持ち変えると、何か仙人になった気分だよ。
スレ違いだったらごめん。

>>915
ニッコールスレだからねここは一応（ｗ
でも面レン出すようなお茶目なところが好きです。

>>911
なんのためのF1.4…。
>>913
広角でも望遠でも、ピンと合わせをカメラ任せにしたいときがあるっす。
まあ夜景撮影用にかったレンズだから、普段は17~35を使います。

>>914
すごいな。
私なら待ちきれずにブラックを買ってしまう。というか、今日買う(w

ヨド仙台店ではライトグレー予約受付中の紙に、
ブラックと同額の\229,500と書いてあったが。

VR70-200のライトグレーは秋頃と言われているので、
先日、ブラックを購入した。
やっぱニコソはブラックが良く似合う。

俺が買ったのはゴールﾄﾞだぜ！

VR24-120回収とはね。いつになったら買えるんだろう？？？

>>921
回収のソースはどこ？

ここだ！

探し方が悪いのか、回収のソースを見つけることができません。
IPを抜かれているのに嘘を書くとも思えませんが、どうなんでしょうか。

東証 : インターネット上の風説の流布
ttp://www.tse.or.jp/beginner/online/online30.html

羨ましがるキヤノ房のホラと判明

>>924
素直に「教えてください」と言えばいいものを。
みっともない。

VR24-120乳化街ですた・・・・

昨日もまた、交通費￥840損した・・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞913
広角の方が見にくいよ。

ニッコールでニッコールらしからぬ描写をするレンズって
ありますか？
現行じゃなくても良いのでこんなのあるよ、っていうのが
ありましたら教えて欲しいです。

>>930
よく言われるが45mmF2.8Pは、なんか違う気がする。でも好き。

>>927
店に電話して確認すれば良いのに

VR24-120mm回収って本当？！
持ってる僕はどうすたらよい？

またデマを流す香具師が…

>>933
ここの情報を鵜呑みにせず、総本山を見に行きなされ。
ttp://www.nikon-image.com/

今のところ>>921は、風説の流布の疑い濃厚。

しゃれになんねーな

モーター内臓の望遠ズームが欲しくって中野へ中古漁り
そしたらAF-S80-200mmがごろごろあった
みんな待ちに待ったVRの発売とともに買い替えたのね
10万円前後で20本近く在庫があったよ
新品のSIGMAの100-300mmが欲しかったんだけどどうしようかな

VR24-120だけど、DoCoMo乳化街だたYO!　（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ

何処に書いてたか忘れたけど月産２千本って・・・、ＶＲ２４−１２０

間違ってたらゴメソ

>>939
8000本。

>>939
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsvr24120_03.htm

28〜70F2.8とかになると
極端に生産台数は減るんのだろうか
丁寧に作ってくれるとありがたいんだが

週明け22日にAF-S VR 200-400mm F4Gも発表らしいね。
これはかなり気になるなぁ。

発表から発売までが長いのが得意技だからなぁ。。

>>943　やっぱGかよ・・・

＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
人気爆発新作ベスト５　入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　　 　　　

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>943
俺もかなり気になってる。

でも、きっと高くて買えない・・・。

VR24-120だけど、喜多村にもナカタYO!　（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ

ところで…、28-200の新型はいつ出るんだろう？
非球面3枚、ED3枚だから写りがどうなのか楽しみなんだがなぁ

>>951
所詮高倍率ズーム。タムスパやエスピヨ、μズームもED/ASPH使いまくりだよね。。。

NikonはAF-S化して円形絞りな単焦点をさっさと出せっ！
Gタイプでも構わないから
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
と言ったらスレが荒れるかな？ｗ

いや、AF-SやVRなら、Ｇでいいよ。もう。

>>953
出たら、多分オレも買う。28mm or 35mm がいいな。

85mmは欲しくない？

欲しい！
まずは85mmでしょ。次は50mmでしょ。それ以下はVR要らないっしょ。

50mmのVRって必要か?
だけど85mmだったら欲しくなると思う。

マイクロにVR欲しい。

AF-S VR 85mm F1.4D（IF）Nocf Nikkor
…てな感じですかね。

　　ぜったい買う!!!

Nocfじゃなかった、Noctだったｗ

>>960-961
　あれ？　知っててやったんだよね？＞Nocf
ttp://member.nifty.ne.jp/chabu/noct.htm

また野糞厨かよ。ウンザリ

俺、写真始めた頃に名前に惹かれて激しく欲しかったんだけど
高すぎて買えなかったよ＞Noct

みんな野糞とかって嫌うのは何で？

そういえば最近あのお方を見ないね。ていうかコテハン全般あまり見てないな…。

>>965
良い傾向だね。
ちなみに隔離スレにいる・・・

>>966
そりゃいい。

単焦点にVRがいるかい？
折角の解像感がVRという余計な機構が混じることで損なわれんかな。

望遠なら分るが、100mm以内の短焦点にはギモンだ。

解像「感」って何？

24-120VRマジで販売休止中みたいですね。

ageちゃう（ｗ
24-120VRだけど、「予約受付中で２ヶ月以上掛かる」とのこと。　by ﾖﾄﾞ神塾

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039706461/145
DXレンズ三本発表だ。

>>969
あはは！それを言っちゃおしまいかも・・・
ま、感性の世界だから適当な言葉遣いも仕方ないんじゃないの？ｗ

>>972
AF-S VR 200-400mm F4GはDXじゃないからね。

なかなかいい解像感だね。

誰か立てて。
コピペ↓

デジタル専用DXレンズに普及版VRなど
ニッコールレンズについてまったり語りましょう。

前スレ

○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/

過去スレ及び関連スレは>>2-10あたり

ＤＸニッコールってフィルムカメラには構造的には着くんでつか？
ＨＰじゃ使えないとは、ありますが。

勃てました
】○○＝ニッコールレンズ　その８＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/

>>977
付くがワイド側でケラレる。だから、性能が保証されない。
以下、次スレへどうぞ。

980ﾃﾞｽ

ｺｿｰﾘ981datｵﾁ･･･

ならば保守