85mmF1.2～F1.4最強はどれだ！！
1 ：名無しさん脚：
こんなんあったっけ？F1.2とF1.4一緒にすんなって？
まぁ、硬いこと言わずに。
わいは、プラナーのF1.2がすきなんだけど、ペンタのAF85/F1.4
もｴｴなぁー。
おまえら、どうですか？
まぁ、硬いこと言わずに。
わいは、プラナーのF1.2がすきなんだけど、ペンタのAF85/F1.4
もｴｴなぁー。
おまえら、どうですか？
|
|
|
ボブサップ最強！
3 ：名無しさん脚：03/02/11 09:58 ID:lQ63jj38
３をゲットさせて戴きました。合掌。
ペンタのＦＡ☆８５／１．４が最強です。
歴史が証明しています。(謎
ペンタのＦＡ☆８５／１．４が最強です。
歴史が証明しています。(謎
プラナーF1.2で殴られると一番イタそうだ。
定説だがAiAF85/1.4D。
６をゲットさせて戴きました。合掌。
ペンタのＡ☆８５／１．４が最強です。
過去が証明しています。(謎
ペンタのＡ☆８５／１．４が最強です。
過去が証明しています。(謎
7 ：名無しさん脚：03/02/11 10:52 ID:K+H+TJ4R
ＮマウントのプラナーＦ１．４どうよ？
8 ：名無しさん脚：03/02/11 11:07 ID:lQ63jj38
>>4 殴られる件ですが、FA☆85/1.4の本体もフードも極めて頑丈なので
破壊力においては一歩も引けを取らないものと思われます。
でもレンズが勿体ないので(相手はどうでも良い)、武器使用する予定は
今のところありません。
破壊力においては一歩も引けを取らないものと思われます。
でもレンズが勿体ないので(相手はどうでも良い)、武器使用する予定は
今のところありません。
9 ：井上竜夫：03/02/11 13:53 ID:2swTWuh9
Canon EF85 1.2Lが非難される前に
いいレンズだよー
と言っておきます
いいレンズだよー
と言っておきます
10 ：名無しさん脚：03/02/11 14:34 ID:JRN2Q4B1
>>7
MFのF1,4プラナ－と較べて開放からシャ－プな良いレンズだよ。
ボケ方も自然に決まり易いしね。
だけどポ－トレ－ト用にはMFの方が見た目のピントが深く見える。
ボケが拡がらないとか個性が違う。
ところでF1,2プラナ－てそんなに凄いのか？
MFとNのF1,4の個性を超越してるのか？
MFのF1,4プラナ－と較べて開放からシャ－プな良いレンズだよ。
ボケ方も自然に決まり易いしね。
だけどポ－トレ－ト用にはMFの方が見た目のピントが深く見える。
ボケが拡がらないとか個性が違う。
ところでF1,2プラナ－てそんなに凄いのか？
MFとNのF1,4の個性を超越してるのか？
85mm1.4ってレンヅは物として所有したくなる罠
じゃ使うかってと俺はほとんど使わん。
俺の写真には長過ぎる。
じゃ使うかってと俺はほとんど使わん。
俺の写真には長過ぎる。
12 ：名無しさん脚：03/02/11 15:00 ID:K+H+TJ4R
>>10
それはＹ／ＣマウントのＦ１．４よりクセが無くて使い易いとも言えるのかな。
それはＹ／ＣマウントのＦ１．４よりクセが無くて使い易いとも言えるのかな。
14 ：名無しさん脚：03/02/11 15:19 ID:TnFDC8fU
駄スレ立てるな1よ
コンタスレの糞ヲタが全員移動開始したじゃねーかｳﾞｵｹ
あっ1もそうか
コンタスレの糞ヲタが全員移動開始したじゃねーかｳﾞｵｹ
あっ1もそうか
15 ：名無しさん脚：03/02/11 15:34 ID:vnUeGWTO
>>10
口径食でまくり（アサカメの作例みたかい？）
口径食でまくり（アサカメの作例みたかい？）
16 ：名無しさん脚：03/02/11 16:18 ID:K+H+TJ4R
>>14
えっ、それを狙って立てたスレじゃないのか？
えっ、それを狙って立てたスレじゃないのか？
17 ：名無しさん脚：03/02/11 16:20 ID:eqnDJtoZ
ミノのＧ
18 ：名無しさん脚：03/02/11 17:28 ID:DaDJzNsa
ミノのＧのリミテッド
>9
同意。
良いレンズだよ。ホントに。
人殴るんだったらこれ以上の物はなかなか無いぞ。
え？写り？
開放で撮らないと意味無いのに開放だとあまあまなのは仕様でつ。
絞るんだったら最初から1.8使いまつ。
でも好きなんでつ。
同意。
良いレンズだよ。ホントに。
人殴るんだったらこれ以上の物はなかなか無いぞ。
え？写り？
開放で撮らないと意味無いのに開放だとあまあまなのは仕様でつ。
絞るんだったら最初から1.8使いまつ。
でも好きなんでつ。
20 ：名無しさん脚：03/02/11 21:17 ID:z/eu+KOL
☆以外を押してる香具師は馬鹿か世間知らず
ダンカンを撮影したニッコール８５／１．５
これで撮って良し。これで殴っても良し←この順番は絶対厳守
これで撮って良し。これで殴っても良し←この順番は絶対厳守
>>4 殴られる件ですが、A☆85/1.4の本体もフードも極めて頑丈なので
破壊力においては一歩も引けを取らないものと思われます。
でもレンズがFAなんか問題にならない位勿体ないので(相手はどうでも良い)、
武器使用する予定は今のところありません。
破壊力においては一歩も引けを取らないものと思われます。
でもレンズがFAなんか問題にならない位勿体ないので(相手はどうでも良い)、
武器使用する予定は今のところありません。
23 ：名無しさん脚：03/02/11 22:20 ID:eqnDJtoZ
FA☆って丈夫かもしれんけど軽いから破壊力はイマイチかも（ｗ
漏れは 蓑のリミテッドかな ふわっとしたボケが(・∀・）ｲｲ！
使う時は 開放～F2.8ぐらいか 多重露光かましてボケをさらに柔らかくするかしてまつ
興味あるのはツァイスのＡＥかな オシエテ君でスマソ
使う時は 開放～F2.8ぐらいか 多重露光かましてボケをさらに柔らかくするかしてまつ
興味あるのはツァイスのＡＥかな オシエテ君でスマソ
26 ：名無しさん脚：03/02/11 23:01 ID:zEKycDNG
プラナー85mmをニコンのマウントに
交換したのとか昔あったような気が…。
あれが一番よい(笑
今って、銀一とかでもうできないんだっけ？
交換したのとか昔あったような気が…。
あれが一番よい(笑
今って、銀一とかでもうできないんだっけ？
28 ：（。λ 。） ◆zYZeiss1Ic ：03/02/12 00:59 ID:vGWGeniW
75mmだけどｽﾞﾐﾙｯｸｽM75/1.4ってどうでつか？
興味あるけど作例がほとんど見つからない。
興味あるけど作例がほとんど見つからない。
30 ：名無しさん脚：03/02/12 01:52 ID:09VaVP/T
ズミルクスＭ７５、使ってました。
写りは、ズミルクスＭ５０に似てますよ。
敢えてこのレンズで……という理由がみつからないので
売ってしまいました。
写りは、ズミルクスＭ５０に似てますよ。
敢えてこのレンズで……という理由がみつからないので
売ってしまいました。
31 ：名無しさん脚：03/02/12 13:03 ID:mBFtgiMg
>>24 FA☆85/1.4はPフィルターとフード込みで800gあります。(実測値)
フードと本体は、異常に頑丈な金属製です。
一撃喰らったら極めてダメージ大きそうです。
目から☆が出るだけでは済まないと思われます。
フードと本体は、異常に頑丈な金属製です。
一撃喰らったら極めてダメージ大きそうです。
目から☆が出るだけでは済まないと思われます。
32 ：名無しさん脚：03/02/12 16:14 ID:mQKmm+2k
色々なメーカーを比較できるなんてプロぐらいだろ。
俺は現行型ニコンAF-Dだが、すごく満足してるよ。ていうか、何をとるのもこればかり。
俺は現行型ニコンAF-Dだが、すごく満足してるよ。ていうか、何をとるのもこればかり。
33 ：名無しさん脚：03/02/12 16:40 ID:MHMS+X1H
AiS85mm/1.4について何も語られないけど、だめぽ、でしょうか？
34 ：名無しさん脚：03/02/12 16:44 ID:sg1qalw+
ああ、うん
ビオター75/1.5
>>24 A☆85/1.4はPフィルターとフード込みで815gあります。(実測値)
フードと本体は、異常に頑丈な金属製です。
一撃喰らったら極めてダメージ大きそうです。
目から☆が２つ出るだけでは済まないと思われます。
フードと本体は、異常に頑丈な金属製です。
一撃喰らったら極めてダメージ大きそうです。
目から☆が２つ出るだけでは済まないと思われます。
>36
やっぱ、本体のみで㌔超えるEF85mmF1.2だよ。うんうん。
写りで勝負なんてしちゃいかん。最強を目指すんだから。
そんな漏れは、重さに負けて77リミ持ち歩き・・・・。
こんなので殴っても全然痛く無さそうでつ。
ちなみに写りは大好きでつ。
やっぱ、本体のみで㌔超えるEF85mmF1.2だよ。うんうん。
写りで勝負なんてしちゃいかん。最強を目指すんだから。
そんな漏れは、重さに負けて77リミ持ち歩き・・・・。
こんなので殴っても全然痛く無さそうでつ。
ちなみに写りは大好きでつ。
ここに挙がるような銘レンズ、
一撃見舞ったら自分の懐にも極めてダメージ大きそうです。
財布から福沢先生が２人出て行かれるだけでは済まないと思われます。
一撃見舞ったら自分の懐にも極めてダメージ大きそうです。
財布から福沢先生が２人出て行かれるだけでは済まないと思われます。
39 ：名無しさん脚：03/02/13 08:15 ID:5odwjQ0y
うぉ～～い！おまえら！！
FD85/F1.2アスフェリカル（銀環）ってどうなんでしょうか？
FD85/F1.2Lと写り、ちがいますか？
近所に9マソで在るんですが、逝って良しでしょうか？
宜しくお願いします。
FD85/F1.2アスフェリカル（銀環）ってどうなんでしょうか？
FD85/F1.2Lと写り、ちがいますか？
近所に9マソで在るんですが、逝って良しでしょうか？
宜しくお願いします。
40 ：名無しさん脚：03/02/13 08:43 ID:kCnGlAf5
今さらFDでもないと思いますが…
なんでEF85/1.2が出ないんでつか？
なんでEF85/1.2が出ないんでつか？
FD85mmF1.2>>>（超えられない壁）>>>EF85mmF1.2
だから
だから
42 ：875：03/02/13 08:54 ID:zSPusoZd
44 ：名無しさん脚：03/02/13 20:02 ID:9jRgSYzy
武闘派カメラマンの集うスレはここですか？
>43
土台はLXしかありませぬ。
やはりそっち方面はＥＦ８５／１．２にEOS1vHSで
我慢しておきまつ。
普段使ってないし・・・
土台はLXしかありませぬ。
やはりそっち方面はＥＦ８５／１．２にEOS1vHSで
我慢しておきまつ。
普段使ってないし・・・
土台はK2DMD＋モードラMD＋バッテリーグリップM最強だろ？
重さといい、形状といい。
重さといい、形状といい。
F2、Ais85mmF1.4。
さあ、撲殺されたい奴は名乗りを上げろ。
さあ、撲殺されたい奴は名乗りを上げろ。
最強の写真機スレになりつつ有るような気がするのは気のせいでつか？
とりあえずK2DMDもF2も禿しく痛そうでつ。
これがLXにF3だとあんまり痛く無さそうでつ。
とうとうレンズの話題が無くなって(ry
とりあえずK2DMDもF2も禿しく痛そうでつ。
これがLXにF3だとあんまり痛く無さそうでつ。
とうとうレンズの話題が無くなって(ry
ミノの1.4Gリミテッドは本当にそこまでお金をだしていいか心配だったので買いませんでしたが
これ、
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020405/itv/index.shtml
とくに、これを見てからものすごく欲しくなりました。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_04.shtml
なんだか、プロカメラマン（というかカメラジャーナリスト？）馬場信幸に大いに乗せられている
だけですね。
で、いまのところ、Planar F1.4が私にとっての最強です。中野駅徒歩１分の例のところで
２つならべて（ＡＢ＋）の方を買いました。ボディはアリアですが、大丈夫です。
これ、
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020405/itv/index.shtml
とくに、これを見てからものすごく欲しくなりました。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_04.shtml
なんだか、プロカメラマン（というかカメラジャーナリスト？）馬場信幸に大いに乗せられている
だけですね。
で、いまのところ、Planar F1.4が私にとっての最強です。中野駅徒歩１分の例のところで
２つならべて（ＡＢ＋）の方を買いました。ボディはアリアですが、大丈夫です。
52 ：nanashi：03/02/16 21:50 ID:QRzZeXL5
と、いいながら、ミノ ＡＦ８５／１．４Ｇ（Ｄ）の値段を調べたりしています。
53 ：名無しさん脚：03/02/16 22:08 ID:P0jGz1rx
ばばさんって、蓑のレンズの逆光性能は世界一とか言ってたこともあったなあ。
蓑ユーザーの僕もぶっ飛んだよ。カメラの使い方とかの話は参考になるけど、
蓑を語りだすと、子供か恋人を語ってるみたいなんだよなあ。
蓑ユーザーの僕もぶっ飛んだよ。カメラの使い方とかの話は参考になるけど、
蓑を語りだすと、子供か恋人を語ってるみたいなんだよなあ。
きみの撮る写真の質に劇的な変化は与えない気はするが....w
買って下さい銀塩の明日の為にも
日本のカメラメーカーはこう言った画質の為なら少しの向上にも
多大な投資を惜しまない熱い漢たちに支えられているんだぁ 感
買って下さい銀塩の明日の為にも
日本のカメラメーカーはこう言った画質の為なら少しの向上にも
多大な投資を惜しまない熱い漢たちに支えられているんだぁ 感
55 ：名無しさん脚：03/02/20 21:06 ID:dLzwkbtx
AF Nikkor 85mmF1.4Dがベストです！
56 ：名無しさん脚：03/02/21 00:48 ID:ewB0GSiH
Ｆ1.4なら、ニコンVSミノVSペンタ。
絞り開放の薄いピントに見事に合焦するボディがあるかないかが勝負の分かれ目だ。
絞ったときは、描写の好みだな。これは各人各様だね、
↓ここのサイトがNikon AF Nikkor 85mm F1.4DとPlanar T*85mmF1.4 (MMJ)
のレンズテスト対決をやってるぜ。
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html
絞り開放の薄いピントに見事に合焦するボディがあるかないかが勝負の分かれ目だ。
絞ったときは、描写の好みだな。これは各人各様だね、
↓ここのサイトがNikon AF Nikkor 85mm F1.4DとPlanar T*85mmF1.4 (MMJ)
のレンズテスト対決をやってるぜ。
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html
57 ：名無しさん脚：03/02/21 01:43 ID:XE9YRjWT
若い彼女がいるならミノ。
いないならテキトーに。
いないならテキトーに。
58 ：名無しさん脚：03/02/26 02:05 ID:Ue6nDZ1H
蓑御田揚
みのぉたが中古だと安いしイイ
60 ：名無しさん脚：03/02/27 07:30 ID:6R5fZeW2
銀座の帰りに新宿マッペに寄ったら、A☆85/1.4に出会ってすまった！
金がねぇーんだよぅ。だれかください。
金がねぇーんだよぅ。だれかください。
61 ：名無しさん脚：03/02/27 08:02 ID:iZ5pko2q
現時点で、高いレベルを求めるなら、
AiAF85mmF1.4D を使う。
それ以外では好みですな。
AiAF85mmF1.4D を使う。
それ以外では好みですな。
62 ：名無しさん脚：03/02/27 12:21 ID:23GRRojZ
>>60
フード付きのやつだな。今朝寄ったら「商談中」の札が着いていたぞ
フード付きのやつだな。今朝寄ったら「商談中」の札が着いていたぞ
63 ：名無しさん脚：03/03/02 21:42 ID:NDMy+IRW
64 ：名無しさん脚：03/03/02 23:31 ID:ouoZtUI/
プラナー８５／１．２が箱入りで地図に置いてあった。
４０万・・・もはや３５ｍｍ一眼の単レンズの値段ではない・・・
４０万・・・もはや３５ｍｍ一眼の単レンズの値段ではない・・・
65 ：名無しさん脚：03/03/03 03:42 ID:ZzhQyQFD
>64
あれに40万も出すなら、レックスの１．４が買えると思うが。
買う香具師はいるんだなぁ。
あれに40万も出すなら、レックスの１．４が買えると思うが。
買う香具師はいるんだなぁ。
＊ist-D が出たら A☆85f1.4 つけてみたいでつ
猫に小判 猫って漏れか
猫に小判 猫って漏れか
67 ：名無しさん脚：03/03/09 22:38 ID:viXIoJbt
D100だけど85ｍｍF1.4D買ったよ！
付けただけでも満足できるレンズだね。
ポートレートに使うんだけど、開放では深度浅すぎるなぁ
付けただけでも満足できるレンズだね。
ポートレートに使うんだけど、開放では深度浅すぎるなぁ
68 ：名無しさん脚：03/03/09 23:46 ID:QuZFxodT
おめでとう。
自分もD100+85mmF1.4でポートレート撮ってるけど、難しいのなんのって。
たくさん撮るしか手がないって感じ。ちょっと絞ればいいんだろうけど。
でもあの前玉の比類なき迫力には大満足。
モデルもノリノリ（？）
自分もD100+85mmF1.4でポートレート撮ってるけど、難しいのなんのって。
たくさん撮るしか手がないって感じ。ちょっと絞ればいいんだろうけど。
でもあの前玉の比類なき迫力には大満足。
モデルもノリノリ（？）
69 ：名無しさん脚：03/03/10 21:08 ID:9gTUknvM
70 ：名無しさん脚：03/03/11 01:12 ID:76iTeJoC
そう。だから意地でも絞らない（笑
正直なところ、自分の腕ではタムロン90mmマクロの方が
ポートレート撮りやすいんだけどね・・・。
正直なところ、自分の腕ではタムロン90mmマクロの方が
ポートレート撮りやすいんだけどね・・・。
71 ：名無しさん脚：03/03/11 22:06 ID:ATMEjzXa
ところで、85mm F1.4D に 77mmのNikonフィルター付けると
フードが付かないのですが。
フードが付かないのですが。
72 ：名無しさん脚：03/03/11 22:22 ID:wzgFd9pF
？
俺両方付けてるけど？
気にした事なかったけど、けられたりするって意味？
俺両方付けてるけど？
気にした事なかったけど、けられたりするって意味？
73 ：名無しさん脚：03/03/11 22:41 ID:ATMEjzXa
74 ：名無しさん脚：03/03/11 22:45 ID:d0gQmf+B
フードの型番、合ってる？
75 ：名無しさん脚：03/03/11 22:47 ID:ATMEjzXa
もう一回、やってみたら、付きました！
ウーン、買ったときはネジがユルユルで口径が合わないなぁと思ったのに
何でだろ？
失礼しました。
フード、でかいのは良いのだけど、HSにして欲しいなあ
ウーン、買ったときはネジがユルユルで口径が合わないなぁと思ったのに
何でだろ？
失礼しました。
フード、でかいのは良いのだけど、HSにして欲しいなあ
76 ：名無しさん脚：03/03/11 23:26 ID:N19cT3aG
俺はHNマンセーだな。
フード着けっぱなしにしてフードキャップするから、グラグラするHSは嫌い。
フード着けっぱなしにしてフードキャップするから、グラグラするHSは嫌い。
77 ：名無しさん脚：03/03/12 01:08 ID:aOUyCftN
なんすか？HSとかHNとか。
HNはねじ式フード
HSはスプリング式フード
HSはスプリング式フード
79 ：名無しさん脚：03/03/12 08:26 ID:tn9dSMxQ
80 ：76：03/03/12 09:56 ID:BUpWvKvo
>>79
そのもしやです。使いやすいよ。
そのもしやです。使いやすいよ。
81 ：名無しさん脚：03/03/12 18:12 ID:G/IXUm05
82 ：76：03/03/12 18:38 ID:2BN1v0Km
確かM。
フードハットの説明書の「適合レンズ」の欄に
AF85/1.4がしっかり載ってた筈なので、
念の為、確認してから逝ってね。
フードハットの説明書の「適合レンズ」の欄に
AF85/1.4がしっかり載ってた筈なので、
念の為、確認してから逝ってね。
83 ：名無しさん脚：03/03/12 18:58 ID:hUvyBjZf
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1066&prdcd=120807862&cpgid=0120
↑ですね。品切れだけど。
自分はフードつけてるときはめんどくさくてキャップしないけど、
これならよさげ。つけた方がいいのかなあ。
あるいは今度発売される新型キャップを使うか。
↑ですね。品切れだけど。
自分はフードつけてるときはめんどくさくてキャップしないけど、
これならよさげ。つけた方がいいのかなあ。
あるいは今度発売される新型キャップを使うか。
84 ：79：03/03/12 22:11 ID:FP7ifYoj
>>84
スレ違い気味だけど行きがかり上。
漏れは50/1.4Dにエツミの52mmメタルフードをつけて、
その上からケンコーのW-PL用58mmラバーキャップ。
これがまたしっくりとくるんだけど、
HS-10＋フードハットSの使い心地はどうですか？
スレ違い気味だけど行きがかり上。
漏れは50/1.4Dにエツミの52mmメタルフードをつけて、
その上からケンコーのW-PL用58mmラバーキャップ。
これがまたしっくりとくるんだけど、
HS-10＋フードハットSの使い心地はどうですか？
確かにフードスレではないので関係ないですね。
HS-10は85mmF2用なので、・・・それでもF2だからダメか。。
HS-10 + Ｓは良い感じです。
でも、バックに入れるときのクッション的に使ってますので、
ちょっとゆるいかも。
そもそも、Ｓはレンズのケツカバーとして買ったのです。
HS-10は85mmF2用なので、・・・それでもF2だからダメか。。
HS-10 + Ｓは良い感じです。
でも、バックに入れるときのクッション的に使ってますので、
ちょっとゆるいかも。
そもそも、Ｓはレンズのケツカバーとして買ったのです。
88 ：名無しさん脚：03/03/13 12:20 ID:VOV+3f7l
その手のカバーって、クッションとしての意味もあるだろうけど、本来
キャップの代わりですよね？フードつけてるときにキャップがしにくいから。
新型キャップ使うなら不要ってことになりますか？
スレ違いって、そんな堅いこと言わなくても。
しょせん２ちゃんねるだし。
キャップの代わりですよね？フードつけてるときにキャップがしにくいから。
新型キャップ使うなら不要ってことになりますか？
スレ違いって、そんな堅いこと言わなくても。
しょせん２ちゃんねるだし。
89 ：79：03/03/13 13:02 ID:b2FKyFqR
>>88
スマンが新型キャップというのが分からないのだが、Nikonのオプ品かな？
で、フードハットという名前だから、本来はそうやって使うものだね。
HS系のフードの付いたレンズをそのままバッグに入れると、チョッと不安なので
使ってる。
スマンが新型キャップというのが分からないのだが、Nikonのオプ品かな？
で、フードハットという名前だから、本来はそうやって使うものだね。
HS系のフードの付いたレンズをそのままバッグに入れると、チョッと不安なので
使ってる。
90 ：名無しさん脚：03/03/13 16:46 ID:B+239W3S
前ダマレンズデカイ！
91 ：名無しさん脚：03/03/13 17:40 ID:VOV+3f7l
>>89
タムロンのキャップみたいに真ん中でもつまめるタイプが今度発売される
とか聞いたけど。AF-S24-85mmGもそういうタイプだよね。
あれならフードしたままでも脱着しやすいから、ぜひ欲しい。
タムロンのキャップみたいに真ん中でもつまめるタイプが今度発売される
とか聞いたけど。AF-S24-85mmGもそういうタイプだよね。
あれならフードしたままでも脱着しやすいから、ぜひ欲しい。
92 ：名無しさん脚：03/03/13 17:52 ID:5/uFMdT9
あぁー！67mmキャップのことですか、分かりました。
でも、85mmだとそもそもフードが大き過ぎてキャップ出切れば良い
という問題でもないような。
でも、85mmだとそもそもフードが大き過ぎてキャップ出切れば良い
という問題でもないような。
93 ：名無しさん脚：03/03/18 04:22 ID:AtpTNxxI
planar 85mm f1.2 ６０周年モデル
94 ：名無しさん脚：03/03/19 03:58 ID:/I+K3+2m
>>93
そりゃええですよ。
そりゃええですよ。
>>93
それじゃあ殴れねーだろ？
それじゃあ殴れねーだろ？
96 ：名無しさん脚：03/03/19 20:27 ID:3r3bSorX
やっぱフィルターは付けてはイカンのですか？
デカイだけに怖いんでつが
デカイだけに怖いんでつが
97 ：名無しさん脚：03/03/21 19:51 ID:N5/XmcQ0
あげ
98 ：名無しさん脚：03/03/21 20:43 ID:QwwaQ4qm
AiS85/1.4 ｻｲｺｰです
99 ：名無しさん脚：03/03/21 20:47 ID:9Jnoj+i3
SMC Pentax A85mmF1.4 の場合、フードだけでもかなりごついので、
殴る場合まずこのフードだけでお試しください 勿体無いし
殴る場合まずこのフードだけでお試しください 勿体無いし
100 ：名無しさん脚：03/03/21 22:49 ID:lxSqZUYh
85mmF1.4D
顔の造形によって絞りを変えないとボケるね、
ヒラメ顔は開放でも良いけど、彫りが深いヤツは2.8くらい必要だった。
それがミニチュアダックスだとF4でもキビシイかも、鼻で合わせると
目はボヤボヤ～
顔の造形によって絞りを変えないとボケるね、
ヒラメ顔は開放でも良いけど、彫りが深いヤツは2.8くらい必要だった。
それがミニチュアダックスだとF4でもキビシイかも、鼻で合わせると
目はボヤボヤ～
最短で撮っちゃいかんな。
もっと離れなさい。
そしたら絞らなくても大丈夫。
もっと離れなさい。
そしたら絞らなくても大丈夫。
102 ：名無しさん脚：03/03/22 09:00 ID:gzOQPWzH
犬を抱いてるおねぇさん、
なんだけど犬に合わせるとおねぇちゃんがちょっとホワッっとしちゃうんだ、
それでもF2.8だよ。
犬を撮るということだったんだが、途中からおねぇさん中心にピント合わせてたら
犬のハナがボワー、という結果でした。
マズー
でも、夕日の順光ってのは綺麗に撮れるもんだね、眩しくないからギラギラ
しないし、
なんだけど犬に合わせるとおねぇちゃんがちょっとホワッっとしちゃうんだ、
それでもF2.8だよ。
犬を撮るということだったんだが、途中からおねぇさん中心にピント合わせてたら
犬のハナがボワー、という結果でした。
マズー
でも、夕日の順光ってのは綺麗に撮れるもんだね、眩しくないからギラギラ
しないし、
103 ：名無しさん脚：03/03/22 10:35 ID:kBgWqAUm
キヤノの90mmやニコの85mmのアオリレンズをポ－トレ－トに使ってる人て居るのかな?
距離が前後する2点にピントを取れて面白い効果があると思うけど？
大口径レンズと離れてゴメンナサイ(w
距離が前後する2点にピントを取れて面白い効果があると思うけど？
大口径レンズと離れてゴメンナサイ(w
104 ：名無しさん脚：03/03/22 15:08 ID:gzOQPWzH
AF85mmF1.4DにフードとしてHN-28をつけてみた、
(・∀・) ｲｲ! 非常に (・∀・) ｲｲ!
全面梨地化しる！
(・∀・) ｲｲ! 非常に (・∀・) ｲｲ!
全面梨地化しる！
>>102
キヤノンだと被写界深度モードがある。
これを使うと便利かもしれないな。
被写界深度は前が短くて、後ろに余裕があるので、
犬にあわせた方が、後ろに余裕があるので楽。
犬の耳に合わせて、ちょっと絞るくらいが良かったかも。
キヤノンだと被写界深度モードがある。
これを使うと便利かもしれないな。
被写界深度は前が短くて、後ろに余裕があるので、
犬にあわせた方が、後ろに余裕があるので楽。
犬の耳に合わせて、ちょっと絞るくらいが良かったかも。
106 ：名無しさん脚：03/03/23 00:32 ID:zTV+RUTD
>>104
最初からついてるやつよりいいの？ケラレませんか？
最初からついてるやつよりいいの？ケラレませんか？
107 ：名無しさん脚：03/03/23 08:45 ID:2nRAnK9M
108 ：名無しさん脚：03/03/23 14:42 ID:zTV+RUTD
109 ：名無しさん脚：03/03/23 18:48 ID:2nRAnK9M
>>108
えっ、カコイイというと、デジタル用ですか？
それなら HS-1、2、9、12ですかね。
52mmなら選択肢多し
85mmF1.4D + HN-28 は激しく(・∀・) ｲｲ！
単にカコイイってのはどうかな、
えっ、カコイイというと、デジタル用ですか？
それなら HS-1、2、9、12ですかね。
52mmなら選択肢多し
85mmF1.4D + HN-28 は激しく(・∀・) ｲｲ！
単にカコイイってのはどうかな、
110 ：名無しさん脚：03/03/23 19:26 ID:2nRAnK9M
AF85ｍｍF1.4D + HN-28 はこんな感じだよ～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030323192345.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030323192420.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030323192345.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030323192420.jpg
111 ：108：03/03/23 19:38 ID:+7obGuxu
>>109
さんくす。
ニコンのページで見ましたが、HS-9なんか好みですね。
50mmF1.4S用とだけ書いてありますが、AF35mmF2にもつくとどうして
わかるのでしょう？径が同じならつくのかな。
AF85ｍｍF1.4D + HN-28は、たしかに表面処理が同じでカッコイイ
ですね。カッコ以外のメリットもあるんですか？
さんくす。
ニコンのページで見ましたが、HS-9なんか好みですね。
50mmF1.4S用とだけ書いてありますが、AF35mmF2にもつくとどうして
わかるのでしょう？径が同じならつくのかな。
AF85ｍｍF1.4D + HN-28は、たしかに表面処理が同じでカッコイイ
ですね。カッコ以外のメリットもあるんですか？
112 ：名無しさん脚：03/03/23 21:52 ID:2nRAnK9M
＞AF35mmF2にもつくとどうしてわかるのでしょう？径が同じならつくのかな。
此の辺はまだ初心者クラスですので、フィルター径が合えば付くと言っときます。
HB-？系列は、全然違うのでフードマニアになってから聞いて下さい。
＞カッコ以外のメリットもあるんですか？
聞いてはイカンことを聞いたわね。
デジタルで使う場合は勿論、有効だよ！
此の辺はまだ初心者クラスですので、フィルター径が合えば付くと言っときます。
HB-？系列は、全然違うのでフードマニアになってから聞いて下さい。
＞カッコ以外のメリットもあるんですか？
聞いてはイカンことを聞いたわね。
デジタルで使う場合は勿論、有効だよ！
113 ：名無しさん脚：03/03/23 22:12 ID:+7obGuxu
>>112
蹴られない範囲でなるべく小さいものを選ぶのがいいってわけですね。
でもなあ。大きいフードの方がカッコイイような気もする。
わたくしカッコ重視ですから（ｗ
できればカメラに取り付けた写真を希望。
蹴られない範囲でなるべく小さいものを選ぶのがいいってわけですね。
でもなあ。大きいフードの方がカッコイイような気もする。
わたくしカッコ重視ですから（ｗ
できればカメラに取り付けた写真を希望。
114 ：名無しさん脚：03/03/23 22:22 ID:2nRAnK9M
>>113
いや、カッコは大事だろ、バランスとも言うが。
カメラに取付けた写真て、85mmF1.4Dのか？
それはなぁー、困る
デジカメは一眼1台しかないんだよ！
自分で自分は撮れない
え？銀塩につけてデジタルで撮れ？
それもちょっとなぁ
いや、カッコは大事だろ、バランスとも言うが。
カメラに取付けた写真て、85mmF1.4Dのか？
それはなぁー、困る
デジカメは一眼1台しかないんだよ！
自分で自分は撮れない
え？銀塩につけてデジタルで撮れ？
それもちょっとなぁ
115 ：名無しさん脚：03/03/23 22:24 ID:2nRAnK9M
>>110
かっちょえぇ～
かっちょえぇ～
117 ：名無しさん脚：03/03/23 23:00 ID:+OPCzjlN
118 ：113：03/03/23 23:16 ID:+7obGuxu
>>114
大きいフード、収まりが悪いのは困りますね。逆付けができない純正フード
は邪魔で仕方ないです。ぜひカメラに装着してる姿を見てみたい。
いや、無理にとはいいません。鏡に向けて撮ったらいいでしょうが、そんな
ご面倒なことお願いできません。
鏡じゃ真正面からしか撮れない？だったら何枚か組み合わせたらいいような
気がしますが、そんなこととても言えません。
大きいフード、収まりが悪いのは困りますね。逆付けができない純正フード
は邪魔で仕方ないです。ぜひカメラに装着してる姿を見てみたい。
いや、無理にとはいいません。鏡に向けて撮ったらいいでしょうが、そんな
ご面倒なことお願いできません。
鏡じゃ真正面からしか撮れない？だったら何枚か組み合わせたらいいような
気がしますが、そんなこととても言えません。
119 ：名無しさん脚：03/03/23 23:34 ID:2nRAnK9M
三脚につけてタイマー
121 ：名無しさん脚：03/03/30 22:39 ID:SXK3ExXu
>>121
アレ？
HS-9 が AF35mmF2に付かないってこと？
HSとHNはフィルターサイズが合えば取り付けは可能だと思うが、
ダメか、
スマンな、今度調べておくよ
35mmは持ってないけど、HS-9は持ってるので
アレ？
HS-9 が AF35mmF2に付かないってこと？
HSとHNはフィルターサイズが合えば取り付けは可能だと思うが、
ダメか、
スマンな、今度調べておくよ
35mmは持ってないけど、HS-9は持ってるので
123 ：名無しさん脚：03/03/31 12:52 ID:sVZnrhew
アタッチメントサイズが同じなら何でも付くよ。HS-9は52φのワンタッチ式だろ。
ケラレは別の問題だが。
ケラレは別の問題だが。
>>122
これは、そもそもデジタルでの使用を前提としたハナシなんだよ。
35mm x 1.5= 約50mm
てワケ。
実質ねじ込みだから付く筈なんだけどなぁ
純正もHN-3だから。
スレ違いですのでsageときます。
これは、そもそもデジタルでの使用を前提としたハナシなんだよ。
35mm x 1.5= 約50mm
てワケ。
実質ねじ込みだから付く筈なんだけどなぁ
純正もHN-3だから。
スレ違いですのでsageときます。
125 ：名無しさん脚：03/03/31 13:51 ID:YBMz3/wp
そう、AF35mmF2DにHS-9がつかなかったです。
店員さんがつけようとしたけど無理だった。
単なる操作ミスかもしれないけど・・。
ついたらぜひ教えてくだされ（思いっきりスレ違いだけど）。
店員さんがつけようとしたけど無理だった。
単なる操作ミスかもしれないけど・・。
ついたらぜひ教えてくだされ（思いっきりスレ違いだけど）。
126 ：名無しさん脚：03/03/31 17:27 ID:sVZnrhew
HS-9って確か変わった装着ボタンみたいなのが付いた感じだったよね。アレは初めての
人には一発で付かないかもしれない。スレッドに当てがってあのボタン？をズラして付け
るのだ。
人には一発で付かないかもしれない。スレッドに当てがってあのボタン？をズラして付け
るのだ。
127 ：名無しさん脚：03/03/31 20:25 ID:PL/3Wo8S
128 ：名無しさん脚：03/03/31 21:39 ID:Hqv2xdFR
EFの85mmF1.2ってFDの頃から光学系同じなんだよね？
いいかげんモデルチェンジしないのかなー
いいかげんモデルチェンジしないのかなー
129 ：名無しさん脚：03/04/01 00:19 ID:LI48IB3k
うん？違うﾀﾞﾛ。しらねーけど。
130 ：名無しさん脚：03/04/01 11:04 ID:yrj3wHel
131 ：128：03/04/01 21:59 ID:MSU/rcPb
あれー、前そう聞いたことがあったんだけど。
2chでだが。。
2chでだが。。
132 ：名無しさん脚：03/04/03 13:39 ID:kcQ8GeHh
おいらはペンタ使ったことないので知らなかったけど、
ペン他のAF85/F1.4いいね！友達がつかってたけどフードすごいね!
あれ下ふさげばご飯茶碗にしても違和感なさそうだよね(w
ペン他のAF85/F1.4いいね！友達がつかってたけどフードすごいね!
あれ下ふさげばご飯茶碗にしても違和感なさそうだよね(w
133 ：名無しさん脚：03/04/03 18:26 ID:kMsRDMUc
FA☆85/1.4のことでつね。
あのレンヅは造りもさることながら、写りもスゴイんですよ。
フードも、カチではなくガチッ！とハマります。
最強レンヅでつね。
あのレンヅは造りもさることながら、写りもスゴイんですよ。
フードも、カチではなくガチッ！とハマります。
最強レンヅでつね。
ケンカ上等！
135 ：132：03/04/04 16:15 ID:XJVkfRal
MZ-3友達が使っていてFA☆85/1.4付けてたんだけど、見た目のバランスと重量バランスも申し分ないね!
＊IST買ってつかってみようかな？
>133
＊IST買ってつかってみようかな？
>133
136 ：名無しさん脚：03/04/11 00:06 ID:IZBbIJmB
ヨッ
137 ：名無しさん脚：03/04/11 20:23 ID:vOckzYTz
>>133
でも、すぐ塗装が剥げてみすぼらしくなるからやだ！！
でも、すぐ塗装が剥げてみすぼらしくなるからやだ！！
139 ：名無しさん脚：03/04/11 23:06 ID:IZBbIJmB
>>138
外装もSMC！
外装もSMC！
140 ：名無しさん脚：03/04/12 09:15 ID:RxxXi+1Z
（＾＾）
番付age
大枚はたいて買ったP85/1.2の写りが、どう見ても☆85/1.2に負けてて鬱…
144 ：名無しさん脚：03/04/19 08:45 ID:LU/666i4
自分の腕をレンズのせいにしてはいけませぬ。
145 ：名無しさん脚：03/04/19 08:57 ID:pdm7Eh4O
要らねーんだよ
1.2とか1.4とかのスぺヲタご用達レンヅなんか
2.0で十分
後は「味」で勝負せいや
1.2とか1.4とかのスぺヲタご用達レンヅなんか
2.0で十分
後は「味」で勝負せいや
147 ：名無しさん脚：03/04/19 11:46 ID:z4Jw2Bkx
F1.2やF1.4のレンズで、f1.2、f1.4って頻繁に使う？
個人的には、f2.8あたりの使用頻度が多いけど・・・
個人的には、f2.8あたりの使用頻度が多いけど・・・
149 ：名無しさん脚：03/04/19 14:32 ID:tglLBAlG
>>143
P85/1.2 はよく絞る必要のないレンズと言われるけど、☆85/1.2 てそんなに凄いの？
P85/1.2 はよく絞る必要のないレンズと言われるけど、☆85/1.2 てそんなに凄いの？
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
なんだかわけ知り顔の香具師がしたり顔なキモイスレだな。
153 ：名無しさん脚：03/04/27 07:45 ID:Wd4X9U/v
あーあ
>>118
随分古いレスへの回答だが、デジカメが増えたので載せてみる。
D100+AF85/1.4D+HN-28
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428220015.jpg
随分古いレスへの回答だが、デジカメが増えたので載せてみる。
D100+AF85/1.4D+HN-28
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428220015.jpg
155 ：118：03/04/28 22:42 ID:Vlus38Pq
>>154
おお！それってまさに私のこと。覚えていてくれてありがとう。
かなりイイカンジですね。よくこれで蹴られないもんだと、ちょっと不思議
ですが、APSサイズのメリットなんでしょうね、こういうのも。
ところで増えたデジカメとは？
おお！それってまさに私のこと。覚えていてくれてありがとう。
かなりイイカンジですね。よくこれで蹴られないもんだと、ちょっと不思議
ですが、APSサイズのメリットなんでしょうね、こういうのも。
ところで増えたデジカメとは？
>>155
いや、一スレ一レスの義理ってヤツですか、
このフードは80-200用ですから、銀塩でもイケルんじゃないかと思います。
デジカメを撮るにはデジカメが必要、今回は家族用のサブですので、大したﾔｼでは
ございません。
いや、一スレ一レスの義理ってヤツですか、
このフードは80-200用ですから、銀塩でもイケルんじゃないかと思います。
デジカメを撮るにはデジカメが必要、今回は家族用のサブですので、大したﾔｼでは
ございません。
>>148
至近距離じゃ85/1.4って開放で撮ると瞳にピントが合ったと思ったら
前髪がみごとにボケるほどだけど、個人的にはちょっと引いて全身か、
せめて上半身がまるごと入るような構図で背景をボカす時は開放を使う
こともある。
あとは夜景とか・・。
しかし人物がしっかり被写界深度に入りさえすれば開放の背景のボケも
気持ちいい。
至近距離じゃ85/1.4って開放で撮ると瞳にピントが合ったと思ったら
前髪がみごとにボケるほどだけど、個人的にはちょっと引いて全身か、
せめて上半身がまるごと入るような構図で背景をボカす時は開放を使う
こともある。
あとは夜景とか・・。
しかし人物がしっかり被写界深度に入りさえすれば開放の背景のボケも
気持ちいい。
158 ：名無しさん脚：03/05/02 13:27 ID:sZmDzHd2
ボケ始めが綺麗なレンズなら、そういう描写もｲｲと思う。
ｷﾘｯとさせたいならF2-F2.8まで絞ればいいし。
両方出来るから、ﾃﾞｶｲ、高い。
ｷﾘｯとさせたいならF2-F2.8まで絞ればいいし。
両方出来るから、ﾃﾞｶｲ、高い。
遅レスだが・・・
>>149
なんで？
同じように撮って比較してみなきゃわからん。
味がどうの使いこなしがどうのってのとは、次元が違う話だ。
そういうのは人それぞれだし、客観的に評価しようとすると
収拾つかないでしょ。
>>149
なんで？
同じように撮って比較してみなきゃわからん。
味がどうの使いこなしがどうのってのとは、次元が違う話だ。
そういうのは人それぞれだし、客観的に評価しようとすると
収拾つかないでしょ。
160 ：名無しさん脚：03/05/03 10:09 ID:L47o0pyr
85mm使いってｲﾀｲのが多いんだな。
161 ：名無しさん脚：03/05/03 10:41 ID:2NYiLUMl
やっぱニコン ＡＦ－Ｓ ８５/1.4 これ最強！
162 ：名無しさん脚：03/05/03 10:42 ID:L47o0pyr
脳内も侵されているﾉｶｰ
>>161
AF85/1.4Dなら個人的には最強だと思うけどあれってAF-Sじゃないよな・・。
AF85/1.4Dなら個人的には最強だと思うけどあれってAF-Sじゃないよな・・。
>163
同意
同意
単焦点のAF-S、もっと増やして欲しいね。
166 ：名無しさん脚：03/05/03 21:19 ID:HEqvsN1L
167 ：名無しさん脚：03/05/03 21:27 ID:9HIBDViR
痛い>>159晒しage
169 ：名無しさん脚：03/05/03 23:21 ID:zMypJhW0
170 ：名無しさん脚：03/05/03 23:33 ID:HEqvsN1L
172 ：名無しさん脚：03/05/04 04:47 ID:b2XmOffn
大先生たち、いい写真撮ってまつか？
ｷﾓ・・・
ｷﾓ・・・
173 ：名無しさん脚：03/05/04 19:51 ID:2dKkeY5w
174 ：名無しさん脚：03/05/04 20:42 ID:0JvORMbz
>>173
マウントがペンタだから
マウントがペンタだから
176 ：名無しさん脚：03/05/05 02:46 ID:LWfyoRf+
ペンタにはそのレンズを生かすボディがないのでは？
>>176
85mmなら軽量なMZ-3やMZ-SにFA*85mmをつけると軽快にポートレート撮影が
出来るしなかなかいいと思う。
しかし大口径望遠ズームや300/2.8、600/4など、現行のボディではどれに
使っていいのか分からないのも事実だな。
85mmなら軽量なMZ-3やMZ-SにFA*85mmをつけると軽快にポートレート撮影が
出来るしなかなかいいと思う。
しかし大口径望遠ズームや300/2.8、600/4など、現行のボディではどれに
使っていいのか分からないのも事実だな。
マウントがペンタでもA星1.4やK1.8の相場は異常なのだが…
179 ：名無しさん脚：03/05/05 09:24 ID:LrOPr5oN
ペンタの単焦点は不当に評価が低いが、どれもデキは良いのよ。
現行のFA85やFA135も、ディスコンになったら高騰必至と思われ。
でもボディはLX以外、決して高騰しない。(鬱
現行のFA85やFA135も、ディスコンになったら高騰必至と思われ。
でもボディはLX以外、決して高騰しない。(鬱
181 ：名無しさん脚：03/05/05 12:41 ID:RCDrFf9N
ペンタで一番良いボディはショージキ、K1000とかKMだな。ピングラの擦り硝子具合なん
か谷山並みだよ。LXは好きじゃないな。
か谷山並みだよ。LXは好きじゃないな。
K1000やKMは所詮ｺｽﾄダウン機だから、プリズムやミラーの
メッキやコーティングのグレードが低いせいか妙に暗くてヤダ。
K2(DMD)あるいは、LX＋MX用スクリーン、これ最強。
メッキやコーティングのグレードが低いせいか妙に暗くてヤダ。
K2(DMD)あるいは、LX＋MX用スクリーン、これ最強。
そろそろそのネタはペンタスレでやったらどうかと・・。
184 ：名無しさん脚：03/05/12 22:29 ID:6uh8NdYs
ミノルタAF85/1.4G age
JUPITAR-9で満足ですが何か。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
サンダーってキモイね
189 ：名無しさん脚：03/06/19 22:20 ID:FPr45N4g
ズミルックス７5/1.4＆80/1.4はどうよ？
190 ：名無しさん脚：03/06/24 22:15 ID:vzN6r4bd
ミノルタの85mm F1.4 Limited ってカタログ見ると凄そうだけど、
雑誌には標準と違いがないとも書いてあった。
比べたことある人いたら感想聞かせてください。
雑誌には標準と違いがないとも書いてあった。
比べたことある人いたら感想聞かせてください。
191 ：名無しさん脚：03/06/29 14:21 ID:T3AzXAT/
何を持ってして標準と違い無いのか・・・
192 ：名無しさん脚：03/06/29 14:42 ID:W/D1Q7cm
193 ：名無しさん脚：03/06/29 14:43 ID:T3AzXAT/
カメ本もう読んでないんでｽﾏｿ
194 ：名無しさん脚：03/07/01 20:44 ID:axezgeFy
HFT Planar 85mm f1.4 omusubi age
195 ：名無しさん脚：03/07/05 08:49 ID:ZBwd3FJp
Helios-40-2 85mm f1.5のみですが。
個性的でヤミツキ。
個性的でヤミツキ。
196 ：名無しさん脚：03/07/07 01:12 ID:zXDkqmv4
やっぱツァイス８５/1.4が最強でしょう
197 ：名無しさん脚：03/07/13 02:26 ID:QOPimtCA
Planar85/1.4 age
プラナ85 昔はいいレンズだったのかもしれないが開放だと
今のレンズと比べて落ちないか？
無理に開放にしないで2-2.8ぐらいに絞ればいいのだが
新しいN用のは良いというがどうなんでしょう？
今のレンズと比べて落ちないか？
無理に開放にしないで2-2.8ぐらいに絞ればいいのだが
新しいN用のは良いというがどうなんでしょう？
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
85mm
201 ：名無しさん脚：03/07/17 12:42 ID:R04A514g
ミノルタAF85ｍｍF1.4G、(・∀・)ｲｲ！
ｆ１．２、使ってみて思うが、正直、開放で２メートルって、
本当にマニュアルでピントがあわせられる（補正できる）か？
まあプロジェクタででかく映してみてるから気にしないけど。
なんか意図と違ったような画が多くて、
１．８でもよかったかな、とヘタレのつぶやきですた。
本当にマニュアルでピントがあわせられる（補正できる）か？
まあプロジェクタででかく映してみてるから気にしないけど。
なんか意図と違ったような画が多くて、
１．８でもよかったかな、とヘタレのつぶやきですた。
203 ：名無しさん脚：03/07/19 20:53 ID:vy9HesQ2
カコレス読んで気になったんですが、、、、
AF85/1.4D+HN-28の写真ありますか？
AF85/1.4D+HN-28の写真ありますか？
204 ：名無しさん脚：03/07/19 20:54 ID:vy9HesQ2
あ、AF85/1.4D+HN-28 「で」 撮った写真じゃなくて、AF85/1.4D+HN-28 「を」 撮ったやつ。
205 ：名無しさん脚：03/07/19 22:05 ID:p8QG8V/Q
>>188
うん。
うん。
207 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:56 ID:XmLNjRV8
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
208 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:12 ID:XmLNjRV8
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
210 ：名無しさん脚：03/08/31 09:40 ID:kJ2Zt++h
ペンタのＦＡ☆８５／１．４が最強あげ
>202
キヤノ？
正直85/1.2Lの絵って、ピン決まってもちょっとアレだと思うが・・。
開放で使わないんだったら、素直に1.8逝った方が幸せになれると思う。
キヤノ？
正直85/1.2Lの絵って、ピン決まってもちょっとアレだと思うが・・。
開放で使わないんだったら、素直に1.8逝った方が幸せになれると思う。
>211
禿しく名前消し忘れ・・・鬱氏
禿しく名前消し忘れ・・・鬱氏
213 ：名無しさん脚：03/09/11 16:58 ID:VkuR4uYW
オリはEF85mm/ｆ1.8買って一週間であきらめたよ。
使いこなせんと言えばそれまでだが
でも色寒すぎ・・・
使いこなせんと言えばそれまでだが
でも色寒すぎ・・・
214 ：名無しさん脚：03/09/11 18:07 ID:2FiqFA1w
85F1.4って俺が買った初めてのレンズ
ボディはアルファ3700ってやつだった
なんで85F1.4だったか？ すごそうなレンズで値段も手ごろだったからです
実際このレンズを人に向けると「なにそのカメラ？」と期待通りの効果がありました
もちろんカメラ写真は素人です、今でも
ボディはアルファ3700ってやつだった
なんで85F1.4だったか？ すごそうなレンズで値段も手ごろだったからです
実際このレンズを人に向けると「なにそのカメラ？」と期待通りの効果がありました
もちろんカメラ写真は素人です、今でも
215 ：名無しさん脚：03/09/11 18:15 ID:gXiHjKy7
ペンたのA85F1.4もってますが
どうなんでしょう、これ？
どうなんでしょう、これ？
216 ：名無しさん脚：03/09/11 18:23 ID:XgJHESrL
217 ：名無しさん脚：03/09/11 20:35 ID:55V+Xt7f
ペンタはいいよな。
７７ミリのリミもある。
中望遠の大宝庫だ。
７７ミリのリミもある。
中望遠の大宝庫だ。
218 ：名無しさん脚：03/09/11 20:40 ID:XgJHESrL
219 ：名無しさん脚：03/09/11 22:03 ID:gXiHjKy7
ペンたのA85売って
７７顔かと想ってますが
どでしょか？
７７顔かと想ってますが
どでしょか？
220 ：名無しさん脚：03/09/11 22:06 ID:7BxBz1Mp
222 ：名無しさん脚：03/09/11 22:09 ID:gXiHjKy7
んー
でもあまりで晩がないんです
でもあまりで晩がないんです
K85/1.8、M85/2、A星85/1.4、FA星85/1.4、FA77/1.8LTD
全部違った味わいが楽しめるようなので、全部揃えたくなる罠
全部違った味わいが楽しめるようなので、全部揃えたくなる罠
224 ：２１９：03/09/12 19:45 ID:O/7/wMSL
今日、慶応百貨店いったら
A85f1.4 が、１８万で売っていた。
こんな値段で売れるものなの？
A85f1.4 が、１８万で売っていた。
こんな値段で売れるものなの？
225 ：名無しさん脚：03/09/14 01:10 ID:r8cOYxau
銀座のレ○ンで148,000円ってのを見たことあるな。
226 ：名無しさん脚：03/09/14 01:35 ID:nwh1VByY
やっぱプラナー85/1.4が最高じゃ
227 ：名無しさん脚：03/09/14 09:37 ID:J3liCgQI
ライカ80mm/1.4はダメでツカ？
80mmですが・・・写りはイインデス。
80mmですが・・・写りはイインデス。
228 ：名無しさん脚 ：03/09/14 10:00 ID:1kl17hTD
>>224
確か、新宿地図では120000くらい、 中野富士山では150000、だったかな。
１９万は高すぎだと思う。
ちなみに、K85,,F1.8は60000前後、M85mmF2は38000, FA☆85mmF1.4は
43000くらい（これは安いと思う）FA77mmF1.8は55000くらい、かな。相場は。
あとは、写りの評判と、自分の体力、財力との相談で。
あと、ミノ85mmって、初代あたりだと結構安いよね。35mmF1.4と組んで
507siあたりで手を染めてみる、という気にもなるなあ。でも、只今ニコン
拡大中だから、そのあとかな。
確か、新宿地図では120000くらい、 中野富士山では150000、だったかな。
１９万は高すぎだと思う。
ちなみに、K85,,F1.8は60000前後、M85mmF2は38000, FA☆85mmF1.4は
43000くらい（これは安いと思う）FA77mmF1.8は55000くらい、かな。相場は。
あとは、写りの評判と、自分の体力、財力との相談で。
あと、ミノ85mmって、初代あたりだと結構安いよね。35mmF1.4と組んで
507siあたりで手を染めてみる、という気にもなるなあ。でも、只今ニコン
拡大中だから、そのあとかな。
229 ：名無しさん脚：03/09/14 11:11 ID:e/iF2FdC
FA☆８５買いました。
フード、でっかいですね。
あれって金属製だったのですね。
フード、でっかいですね。
あれって金属製だったのですね。
230 ：名無しさん脚：03/09/14 11:35 ID:wKWBW/pk
ペンタっていいレンズ多いなぁ。
232 ：名無しさん脚：03/09/15 00:16 ID:zdOC6zJL
K85F1.8は新宿の地図で3万円台で買ったよ。しかも美品。
その日は会社を代休で休んでたんで平日昼ごろにのんびり行ったけど、
K28mmF2もあったというすごいあたり日。
K85F1.8はもうそんなに高価で扱ってないといってた。
その日は会社を代休で休んでたんで平日昼ごろにのんびり行ったけど、
K28mmF2もあったというすごいあたり日。
K85F1.8はもうそんなに高価で扱ってないといってた。
>K28mmF2もあったというすごいあたり日。
それはすごい。
それはすごい。
>>230
底が抜けてますが…。
底が抜けてますが…。
236 ：名無しさん脚：03/10/02 07:17 ID:RIAVRgNo
良スレあげ
237 ：名無しさん脚：03/10/02 08:46 ID:iJrtix2E
FD85mm1.2L持ってますが。
238 ：名無しさん脚：03/10/11 11:07 ID:PnUyu9cI
で？
239 ：名無しさん脚：03/10/11 15:27 ID:1xXQatdC
ペンタ、蓑飽きた。
240 ：名無しさん脚 ：03/11/04 02:20 ID:Q6X0Z8Ol
ニコンとペンタの85mmF1.4、レンズ構成が似ているのは偶然？
ガウス型なんて他に作りようが無ぇだろｳﾞｫｹ
242 ：名無しさん脚：03/11/04 17:23 ID:kxu5l2XH
243 ：名無しさん脚：03/11/04 17:47 ID:jSok+jIq
まあペンタの85/1.4は発売時雑誌とかでも絶賛されてたからね。
ペンタのFA☆85mmF1.4は確かにいいね。 ペンタは中望遠にいいレンズが多いな。
でも俺が使ってるミノの85mmF1.4Gもなかなかいいよ。
円形絞りでF2くらいに絞った時のボケ味はすごく気に入っている。
ミノも中望遠にいいレンズが多い。
それにペンタもそうらしいけど、ミノは逆光にかなり強いね。 これもおすすめな点だな。
でも俺が使ってるミノの85mmF1.4Gもなかなかいいよ。
円形絞りでF2くらいに絞った時のボケ味はすごく気に入っている。
ミノも中望遠にいいレンズが多い。
それにペンタもそうらしいけど、ミノは逆光にかなり強いね。 これもおすすめな点だな。
どうせＺｕｉｋｏの８５㎜はＦ２しかねぇよ！ ヽ(`Д´)ﾉ
246 ：名無しさん脚：03/11/04 18:40 ID:sc9FKU5/
なんで、みんな、８５mmばっかり何本ももってんだよ！
247 ：名無しさん脚：03/11/04 19:32 ID:JPdvTIbS
>>242
85mmF1.4だけどニコンがペンタのパクリと言う噂よりも
後出しのニコンがペンタに描写面ですら不人気なのが問題なのでは？
実売価格もペンタの方が２・３万ほど安いし、ニコンは立つ瀬が無い罠。
その２・３万でボディが買えるしな。
85mmF1.4だけどニコンがペンタのパクリと言う噂よりも
後出しのニコンがペンタに描写面ですら不人気なのが問題なのでは？
実売価格もペンタの方が２・３万ほど安いし、ニコンは立つ瀬が無い罠。
その２・３万でボディが買えるしな。
>>247
ペンタには2,3万で買うようなボディしかないってのが、問題だと思われ。
ペンタには2,3万で買うようなボディしかないってのが、問題だと思われ。
>>248
煽りにしては程度が低いなニコ爺は（ｗ
煽りにしては程度が低いなニコ爺は（ｗ
FA☆85を中古で安く買って安い中古のボディにつける。
これこそ貧乏人の愉しみ。
設計が似ててもニコンは大きくて重くて高い。
フィルター径がやたらでかいのも使い方によっては貧乏人に厳しい。
これこそ貧乏人の愉しみ。
設計が似ててもニコンは大きくて重くて高い。
フィルター径がやたらでかいのも使い方によっては貧乏人に厳しい。
>>249
煽ってない煽ってない。
実際FA☆とつりあうボディがないでしょ？
FA☆は塗装以外素晴らしいレンズだと思ってるよ。
でもあの外観じゃLXにつけるわけにも行かないし。
Z-1の改良版が出るとよいのだが。
煽ってない煽ってない。
実際FA☆とつりあうボディがないでしょ？
FA☆は塗装以外素晴らしいレンズだと思ってるよ。
でもあの外観じゃLXにつけるわけにも行かないし。
Z-1の改良版が出るとよいのだが。
247で先に煽っておいて、249の返しもひどいなｗ
まあ、ペンオタでもなんでもない唯の煽り荒らしだろうが。
まあ、ペンオタでもなんでもない唯の煽り荒らしだろうが。
253 ：名無しさん脚：03/11/07 01:09 ID:Cqg95Wxp
ペンF用の60mmF1.5（フルサイズ換算85mm）はだめでつか？
>>240
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/MiddleTele/FA85_14/FA85_14_j.htm
ニコンのAF-Nikkor85/ 1.4Dは、ペンタックスのFA☆85mmF1.4の特許を
参考にして改良した設計を行ったと明確に特許に書いてあるらしい。
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/MiddleTele/FA85_14/FA85_14_j.htm
ニコンのAF-Nikkor85/ 1.4Dは、ペンタックスのFA☆85mmF1.4の特許を
参考にして改良した設計を行ったと明確に特許に書いてあるらしい。
おおっ！FA☆85mmが話題に出ている。
嬉しいよぅ～。
これ、本当にいいレンズだよ。
写りは勿論だけど、造りにももの凄くおカネがかかっている。
漏れは中古で3ﾏｿ台のを買ったんだけど、試写したポジを初めて
見たとき、あまりのシャープさと発色の良さに驚愕した。
良い買い物だった、とシミジミ嬉しかったよ。
嬉しいよぅ～。
これ、本当にいいレンズだよ。
写りは勿論だけど、造りにももの凄くおカネがかかっている。
漏れは中古で3ﾏｿ台のを買ったんだけど、試写したポジを初めて
見たとき、あまりのシャープさと発色の良さに驚愕した。
良い買い物だった、とシミジミ嬉しかったよ。
>>255
ペンタはあまり話題に上がらないけど、FA☆85mmF1.4は良いレンズだね。
逆光にもとても強いし、写りもとても良いね。 作りもしっかりしてるし。
ただ、この良いレンズを十二分に活かせるボディが無いんだよなぁ。
Z-1Pは良いカメラだったけどね。（これの上位機種が欲しかった…）
ペンタはあまり話題に上がらないけど、FA☆85mmF1.4は良いレンズだね。
逆光にもとても強いし、写りもとても良いね。 作りもしっかりしてるし。
ただ、この良いレンズを十二分に活かせるボディが無いんだよなぁ。
Z-1Pは良いカメラだったけどね。（これの上位機種が欲しかった…）
ニコンの85/1.4を開放で使うと確かにびっくりするね。
開放でもピントの合った部分はシャープで（至近距離だとピント合わせが
本当に至難の業だが）周辺光量低下もまるで感じられない。
85/1.8もCPは高いが、開放付近では明らかに周辺光量低下が起こるし一段
か二段絞った時のボケ味も円形絞りでないのもあって1.4には負ける。
どうして50mmでこんなレンズがないのかと思うが・・。
開放でもピントの合った部分はシャープで（至近距離だとピント合わせが
本当に至難の業だが）周辺光量低下もまるで感じられない。
85/1.8もCPは高いが、開放付近では明らかに周辺光量低下が起こるし一段
か二段絞った時のボケ味も円形絞りでないのもあって1.4には負ける。
どうして50mmでこんなレンズがないのかと思うが・・。
>>259
円形絞りは良いよね。 光源のボケが丸くなってとても綺麗だ。
MINOLTAの85mmF1.4G使ってるんだけど、ボケ味といい、逆光性能といい、なかなか良いレンズだな。
開放から使えるレンズだけど、F2くらいに絞った時のボケが一番好きだな。
ところで、円形絞りってMINOLTAの専売特許みたいなものかと思ってたけど、NIKONも円形絞りなんだね。
特許権買ったのかな？
円形絞りは良いよね。 光源のボケが丸くなってとても綺麗だ。
MINOLTAの85mmF1.4G使ってるんだけど、ボケ味といい、逆光性能といい、なかなか良いレンズだな。
開放から使えるレンズだけど、F2くらいに絞った時のボケが一番好きだな。
ところで、円形絞りってMINOLTAの専売特許みたいなものかと思ってたけど、NIKONも円形絞りなんだね。
特許権買ったのかな？
釣り師登場
円形絞りそのものに特許性はないだろ。
絞り羽の形なら特許になるかもしれんが、そんなもんいくらでも回避できるし。
絞り羽の形なら特許になるかもしれんが、そんなもんいくらでも回避できるし。
>>262
んじゃ、何でどのメーカーも全部円形絞りにしないんだろう？ ボケが綺麗になるのに…
んじゃ、何でどのメーカーも全部円形絞りにしないんだろう？ ボケが綺麗になるのに…
264 ：名無しさん脚：03/11/08 21:35 ID:IRMQvOBH
写真をボケでしか語れない大歩危
コスト考えろよ
コスト考えろよ
265 ：名無しさん脚：03/11/08 21:58 ID:Ob1AT7Po
最強は腕だ。
>>264
シャープなところとボケるところが混在するから良いんじゃないか？
ボケだけで写真を語るつもりはないが、ボケを無視した写真は俺は嫌だな。
それに円形絞り入れるだけでそんなにコストが掛かるとは思えんが…
例え価格が２～３万高くなっても、写りが良くなるなら俺は円形絞りの方を選ぶ。
シャープなところとボケるところが混在するから良いんじゃないか？
ボケだけで写真を語るつもりはないが、ボケを無視した写真は俺は嫌だな。
それに円形絞り入れるだけでそんなにコストが掛かるとは思えんが…
例え価格が２～３万高くなっても、写りが良くなるなら俺は円形絞りの方を選ぶ。
誰か>>253につっこんでやれよ。。。
>>266
> >>264
> シャープなところとボケるところが混在するから良いんじゃないか？
> ボケだけで写真を語るつもりはないが、ボケを無視した写真は俺は嫌だな。
> それに円形絞り入れるだけでそんなにコストが掛かるとは思えんが…
> 例え価格が２～３万高くなっても、写りが良くなるなら俺は円形絞りの方を選ぶ。
２～３万も高くなるなら、絞りの形なんてどうだっていい、という人間が多いからね。
マクロとかポートレートレンズとかは、絞り羽根にも気を使って欲しいね。
> >>264
> シャープなところとボケるところが混在するから良いんじゃないか？
> ボケだけで写真を語るつもりはないが、ボケを無視した写真は俺は嫌だな。
> それに円形絞り入れるだけでそんなにコストが掛かるとは思えんが…
> 例え価格が２～３万高くなっても、写りが良くなるなら俺は円形絞りの方を選ぶ。
２～３万も高くなるなら、絞りの形なんてどうだっていい、という人間が多いからね。
マクロとかポートレートレンズとかは、絞り羽根にも気を使って欲しいね。
正直、ポートレートだと人物がシャープに味のある鬱りをしつつ、背景が
綺麗にボケるのは重要だよな。
画角が似てるとは言え、D1系に50/1.4Dをつけたところで85/1.4Dの良さが
出ないのはつらい。
（ペンタもist-Dに50/1.4をつけたってFA☆85/1.4の代わりにはならないと
漏れは推測する）
やはり85mm大口径というのは焦点距離がポートレートにいいというだけで
なくレンズの設計からしてポートレート用に最適な性能を持っているのでは
ないかと思う。
ニコンの50/1.4Dが決して悪いレンズという訳ではないが（昔ながらの標準
レンズと言えよう・・使い道によっては萌える）開放付近では甘いし、ボケ
味も85/1.4Dのようにはいかないからな。
このスレを見る限り、ニコン、ペンタ、ミノルタ、コンタックスに関しては
持ってるボディに応じて買って間違いないようだな。
綺麗にボケるのは重要だよな。
画角が似てるとは言え、D1系に50/1.4Dをつけたところで85/1.4Dの良さが
出ないのはつらい。
（ペンタもist-Dに50/1.4をつけたってFA☆85/1.4の代わりにはならないと
漏れは推測する）
やはり85mm大口径というのは焦点距離がポートレートにいいというだけで
なくレンズの設計からしてポートレート用に最適な性能を持っているのでは
ないかと思う。
ニコンの50/1.4Dが決して悪いレンズという訳ではないが（昔ながらの標準
レンズと言えよう・・使い道によっては萌える）開放付近では甘いし、ボケ
味も85/1.4Dのようにはいかないからな。
このスレを見る限り、ニコン、ペンタ、ミノルタ、コンタックスに関しては
持ってるボディに応じて買って間違いないようだな。
レベルの高すぎる戦いで甲乙つけ難く、
全メーカー最強という事でよろしいか？ 皆の衆。
私もあるメーカーの８５ｍｍ１．４を持ってますが、
「思い切って買って良かった」と思っています。
考えてみると、このカテゴリーはどの会社の
レンズも悪い話を聞きませんよね。
全メーカー最強という事でよろしいか？ 皆の衆。
私もあるメーカーの８５ｍｍ１．４を持ってますが、
「思い切って買って良かった」と思っています。
考えてみると、このカテゴリーはどの会社の
レンズも悪い話を聞きませんよね。
271 ：名無しさん脚：03/12/12 03:27 ID:RZPaA7D0
そうすね。
プラナー85mm/1.4, ニッコール85mm/1.8 & 1.4,
キャノンNew FD 85mm/1.2L & EF 85mm/1.2L の
5本しか持っていないけど、何れも素晴らしい玉です。
プラナー85mm/1.4, ニッコール85mm/1.8 & 1.4,
キャノンNew FD 85mm/1.2L & EF 85mm/1.2L の
5本しか持っていないけど、何れも素晴らしい玉です。
性能のいい85/1.4DとCPとコンパクトさで迫る85/1.8D。
どちらを買っても、お金を払っただけのものは得られるかと。
どちらを買っても、お金を払っただけのものは得られるかと。
MINOLTAの85mmF1.4G持ってたけど、85mmF1.4G Limitedも手に入れてしまった。
でも、これは凄いレンズだよ。 NORMALの方は開放だと二線ボケが僅かに出るけど、
Limitedの方は二線ボケは殆ど分からないくらいで、滲むようにボケてくれる。
STFほどのなだらかさじゃないけど、大きいボケでは非常に綺麗だな。
まあ、高いレンズだけのことはあると思った。
でも、これは凄いレンズだよ。 NORMALの方は開放だと二線ボケが僅かに出るけど、
Limitedの方は二線ボケは殆ど分からないくらいで、滲むようにボケてくれる。
STFほどのなだらかさじゃないけど、大きいボケでは非常に綺麗だな。
まあ、高いレンズだけのことはあると思った。
274 ：二個自慰：03/12/25 01:39 ID:q0+XsCJu
ミノもやるときには、ヤルんですな。
漏れも二個自慰でメインはニコンだけど、蓑の85mmは昔から定評あるよ。
（最近のは持ってないけど）
ニコン85mmも高いだけのことはあって特にポートレートにはいいけどな。
（最近のは持ってないけど）
ニコン85mmも高いだけのことはあって特にポートレートにはいいけどな。
276 ：名無しさん脚：03/12/25 03:53 ID:eLYFZSNv
確かにニコソの85/1.4はエエな。
50/1.4は糞だけど…
50/1.4は糞だけど…
デジの人は困るよね。
ちょうど50mmがポートレートレンズになるから。
55mmF1.2AF-Sでもだしてくれたら最高なんですが、ニコン…。
ちょうど50mmがポートレートレンズになるから。
55mmF1.2AF-Sでもだしてくれたら最高なんですが、ニコン…。
279 ：名無しさん脚：03/12/27 00:13 ID:9ZDy0ygv
全部読んだ。思ったより中身が無かったな
2chに中身を求めるﾊﾞｶﾊｯｹｰﾝ
281 ：名無しさん脚：03/12/27 04:37 ID:WPINQFUy
2chでの情報は、活かすも殺すも読む人次第だからね。
持ってる人や使った事のある人と脳内オーナーの違いを見抜く目、そして
何となく書かれたような文章からも有用な情報を見抜く目が必要と・・。
そういう目がある人にとっては有用な情報の宝庫、そうでない人には中身が
ないということになるだろうな。
持ってる人や使った事のある人と脳内オーナーの違いを見抜く目、そして
何となく書かれたような文章からも有用な情報を見抜く目が必要と・・。
そういう目がある人にとっては有用な情報の宝庫、そうでない人には中身が
ないということになるだろうな。
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ＮもＣも両方もっていますが、85mmAFはどちらも未所有です。
ポートレート用に現行の85mmAF, どちらか一方購入するつもり
ですが、それぞれの特徴/使用感等聞かせていただけないでしょうか？
ポートレート用に現行の85mmAF, どちらか一方購入するつもり
ですが、それぞれの特徴/使用感等聞かせていただけないでしょうか？
巷ではNの方がいいっていうけどね。
漏れはNしか持ってないからCは知らない。
漏れはNしか持ってないからCは知らない。
50mmF1.4って 評判いいと思うのだけど
だめなの？
だめなの？
漏れはCの方持ってるけど、Nのがｲｲと思う。
癖楽しむんだったらCだが（藁
癖楽しむんだったらCだが（藁
288 ：名無しさん脚：04/01/01 02:08 ID:DTV9yA4H
ニッコール、プラナー、キャノンを持っているが
天体の時は絶対にキャノン。 ヲンナはプラナー
野生生物はニッコールと信じている。(思いこみだがな)
天体の時は絶対にキャノン。 ヲンナはプラナー
野生生物はニッコールと信じている。(思いこみだがな)
女はミノルタ、ではどうでしょうか？
コンタックスは高すぎて(まぁ、相対的なものですが)、ちょっと手を出しにくい。
コンタックスは高すぎて(まぁ、相対的なものですが)、ちょっと手を出しにくい。
290 ：288：04/01/01 09:43 ID:DTV9yA4H
289に同意だな。
でだ、ペンタとオリンパはどう言うのが良いかな?
稔る田の85は確かに是非欲しいね。
一眼でじが欲しいところか
でだ、ペンタとオリンパはどう言うのが良いかな?
稔る田の85は確かに是非欲しいね。
一眼でじが欲しいところか
> ペンタFA☆85/1.4はNikkor-S 8.5cm F1.5のパクリ。
> http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n19j.htm
> つ～か、普通にIF化したゾナーぞな？
> http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n19j.htm
> つ～か、普通にIF化したゾナーぞな？
MINOLTA 85mmF1.4G Limited 最強！ 多分、こんなレンズはもう出ないと思う。
EF50mm F1.0Lと同じ香ばしいレンズだったね…ものはいいようっていうか
294 ：名無しさん脚：04/01/13 09:49 ID:OVgStbLM
結局、パクったとかパクられたとかは置いといて、
ニコンAF1.4とペンタAF1.4とじゃどっちがいいのよ？
ニコンAF1.4とペンタAF1.4とじゃどっちがいいのよ？
>>294
大口径倶楽部で結論が出たが、パクリ疑惑はシロ。
後発だけあってニコンの描写がペンタに劣るところはないが、
あえて言えばフィルター径がでかいのが取り回しが悪い…ってくらい。
重さもサイズも変わらないので爺は見栄えのいい方買え。
っていうか、ペンタには見合うボディなし…
大口径倶楽部で結論が出たが、パクリ疑惑はシロ。
後発だけあってニコンの描写がペンタに劣るところはないが、
あえて言えばフィルター径がでかいのが取り回しが悪い…ってくらい。
重さもサイズも変わらないので爺は見栄えのいい方買え。
っていうか、ペンタには見合うボディなし…
ニコ自慰キター！
>295
ボディなんてMZ-Lでも良いのよ。ペンタ使いは。
MZ-Sだって中級機としては良質な訳だし。
>297
しかも金属っ！
ぺなぺなフードのEF85/1.2とは訳が違うぜ。
まぁ、殴り合いやったら、100%負けるけどNa!
やはりEF85/1.2L最強説は覆せないか・・・
ボディなんてMZ-Lでも良いのよ。ペンタ使いは。
MZ-Sだって中級機としては良質な訳だし。
>297
しかも金属っ！
ぺなぺなフードのEF85/1.2とは訳が違うぜ。
まぁ、殴り合いやったら、100%負けるけどNa!
やはりEF85/1.2L最強説は覆せないか・・・
299 ：名無しさん脚：04/01/13 22:59 ID:y6EkrnQX
>ペンタには見合うボディなし
悲しいが、これには同意。
>ボディなんてMZ-Lでも良いのよ。ペンタ使いは。
こんな自虐的な馬鹿な事を言う人がいるからPentaManはバカにされるんだよ。
もっとｼｬｷｯとしーや！！
オレはLX使いだが、こんな奴が増えて悲しいゾ。と内心思ったと思う。
φ72mm 口径の85mmF1.4～1.2 クラスにつける最高のフードは
CONTAX のメタルフードだよ。結構、高額だが最高に位置する。
こんなものは、他社製の物でも流用すべし！！
悲しいが、これには同意。
>ボディなんてMZ-Lでも良いのよ。ペンタ使いは。
こんな自虐的な馬鹿な事を言う人がいるからPentaManはバカにされるんだよ。
もっとｼｬｷｯとしーや！！
オレはLX使いだが、こんな奴が増えて悲しいゾ。と内心思ったと思う。
φ72mm 口径の85mmF1.4～1.2 クラスにつける最高のフードは
CONTAX のメタルフードだよ。結構、高額だが最高に位置する。
こんなものは、他社製の物でも流用すべし！！
300 ：名無しさん脚：04/01/14 00:24 ID:xOt/6+85
Planar85/1.2は、最っ高！
MINOLTA 85mmF1.4G Limited、デザイン悪すぎ。
作例を見る限り、画質はすばらしそうだが。
デザイン、質感の悪いレンズを買う気にはなれない。
作例を見る限り、画質はすばらしそうだが。
デザイン、質感の悪いレンズを買う気にはなれない。
>299
ｽﾏﾇ脳。
一応LX使いの*istD使いなんよ。
でも、コシナでもきっちり使えるところがKマウントの良いところで。
C1sに☆とかリミとか・・・萌えない？
ｽﾏﾇ脳。
一応LX使いの*istD使いなんよ。
でも、コシナでもきっちり使えるところがKマウントの良いところで。
C1sに☆とかリミとか・・・萌えない？
304 ：名無しさん脚：04/01/14 01:30 ID:nPP29UxG
>>294
ペンタA85/1.4（アサカメ92年12月号）
開放解像力：112本（中心）／88本（平均）
F5.6解像力：200本／146本
ニコンAF85/1.4（アサカメ99年11月号）
開放解像力：112本（中心）／82本（平均）
F5.6解像力：200本／124本
MTFは開放でニコンが勝り、F5.6ではほぼ同じ。
球面収差はニコンが補正不足、ペンタが完全補正で
球面収差のふくらみ・画面隅の非点隔差共にもペンタ
の方が小さい。歪曲はニコン-0.5%、ペンタ-0.2%。
発色とかボケの差は使ってる人、どうぞ。
証拠文献が見つからなかったが、ニコンのはペンタ
のをしかるべき手続きを踏まえて「改善」したもの
と記憶している。
>>295
当事者本人または当事者に取材した人以外の発言は
宛てにならないよ。おっと、漏れもなー。
まあダーサンのはそれも含めて「味」というか「芸」のうちなんだが。
ペンタA85/1.4（アサカメ92年12月号）
開放解像力：112本（中心）／88本（平均）
F5.6解像力：200本／146本
ニコンAF85/1.4（アサカメ99年11月号）
開放解像力：112本（中心）／82本（平均）
F5.6解像力：200本／124本
MTFは開放でニコンが勝り、F5.6ではほぼ同じ。
球面収差はニコンが補正不足、ペンタが完全補正で
球面収差のふくらみ・画面隅の非点隔差共にもペンタ
の方が小さい。歪曲はニコン-0.5%、ペンタ-0.2%。
発色とかボケの差は使ってる人、どうぞ。
証拠文献が見つからなかったが、ニコンのはペンタ
のをしかるべき手続きを踏まえて「改善」したもの
と記憶している。
>>295
当事者本人または当事者に取材した人以外の発言は
宛てにならないよ。おっと、漏れもなー。
まあダーサンのはそれも含めて「味」というか「芸」のうちなんだが。
305 ：304：04/01/14 01:31 ID:nPP29UxG
ちなみに、個人的には
ニコンAF85/1.4Dはいろんな意味でとても使いやすい。
ミノルタのリミテッドは開放からシャープでボケも
きれいで、出来上がりの「絵」には言うことないが、
ボディも含めて漏れには何となく使いづらい。
コンタ85/1.2はシャープだがボケはきれいではない
（取りたてて言うほど悪くもない）。が、発色は
とてもきれい。難点は小心者の漏れには気軽に持ち
出して使えないこと。
ニコンの性能で発色だけコンタにしてくれたら最高。
ニコンAF85/1.4Dはいろんな意味でとても使いやすい。
ミノルタのリミテッドは開放からシャープでボケも
きれいで、出来上がりの「絵」には言うことないが、
ボディも含めて漏れには何となく使いづらい。
コンタ85/1.2はシャープだがボケはきれいではない
（取りたてて言うほど悪くもない）。が、発色は
とてもきれい。難点は小心者の漏れには気軽に持ち
出して使えないこと。
ニコンの性能で発色だけコンタにしてくれたら最高。
リコーＸＲ－８スーパーに、ＦＡ☆８５mmをつけて街中スナップしてますよ
駄目駄目っすかねｗ
駄目駄目っすかねｗ
ニコン、ペンタ85論争まだやってたの？。
ニコンはペンタから85の技術借りたのは本当らしい。
その見返りにニコンからペンタにある技術が交換されたのよ（カメラ関係でない）。
工業関係では良くあること。
それにペンタの技術系技術者とニコンは結構仲がいいからね、昔から（ｗ
ニコンはペンタから85の技術借りたのは本当らしい。
その見返りにニコンからペンタにある技術が交換されたのよ（カメラ関係でない）。
工業関係では良くあること。
それにペンタの技術系技術者とニコンは結構仲がいいからね、昔から（ｗ
309 ：304：04/01/14 08:50 ID:UmW6y4+/
>>308
あ、間違えた。ペンタFA85/1.4。
あ、間違えた。ペンタFA85/1.4。
310 ：名無しさん脚：04/01/14 10:27 ID:nFq97ESZ
ＦＡ☆８５mm、あの塗装ですごく損してると思う。
カタログでは質感がつたわらないし、
傷がつくと汚く見える。
造りや剛性もよくて、特に、フードの脱着のスムーズさは特筆すべきもの。
よい意味でペンタに対する先入観が変わった。
カタログでは質感がつたわらないし、
傷がつくと汚く見える。
造りや剛性もよくて、特に、フードの脱着のスムーズさは特筆すべきもの。
よい意味でペンタに対する先入観が変わった。
313 ：名無しさん脚：04/02/28 00:30 ID:5d3yMKA9
重いので三脚使用です。
314 ：名無しさん脚：04/02/28 01:32 ID:Qmjb/qIB
>>312さん
いまのペンタは我慢の時です。
でも、良いレンズを出して刳れているので、みんなで買いましょう。
ちょっと高いレンズはみんな良い仕上がりですし、写りも◎です。
私は、VISAｶｰﾄﾞを使っても買いました。
みんな、ペンタが好きでしょ?? なら、中古じゃなくて、新品で買ってあげて。おねがいだから！！
いまのペンタは我慢の時です。
でも、良いレンズを出して刳れているので、みんなで買いましょう。
ちょっと高いレンズはみんな良い仕上がりですし、写りも◎です。
私は、VISAｶｰﾄﾞを使っても買いました。
みんな、ペンタが好きでしょ?? なら、中古じゃなくて、新品で買ってあげて。おねがいだから！！
と、言われているそばから、中古を買ってしまった・・・のでsage
ブツはキヤノンだけど、それも将来の無いNew FD 85mmF1.2L
使ってみて思った。現行のEF系85mmF1.2L よりもやや
ボケ味が堅いんですな。
でも、その代わり、開放絞りから抜群の冴えには感服。
このレンズに、在りし日のキヤノンの拘りを感じた。
ブツはキヤノンだけど、それも将来の無いNew FD 85mmF1.2L
使ってみて思った。現行のEF系85mmF1.2L よりもやや
ボケ味が堅いんですな。
でも、その代わり、開放絞りから抜群の冴えには感服。
このレンズに、在りし日のキヤノンの拘りを感じた。
どうもミノ使用者は初心者、EF使いはスペオタ、
ニコン党は爺、コンタは別人種という感じが。
漏れはニコソでつ。レンズは全体に好きではないがボディが壊れないのと
レンズの選択肢が多いから。
仕事で使わないならコンタが欲しい。
色乗りならP85がいいと思ふ。
数字に出ない映りの良さがツァイスの魅力なんだろうね。
ニコン党は爺、コンタは別人種という感じが。
漏れはニコソでつ。レンズは全体に好きではないがボディが壊れないのと
レンズの選択肢が多いから。
仕事で使わないならコンタが欲しい。
色乗りならP85がいいと思ふ。
数字に出ない映りの良さがツァイスの魅力なんだろうね。
ズマレックスだろな。1.4には0.1足りないけど。
ベレクの遺作はただものじゃないぞー
値段もただものじゃないけどな
ベレクの遺作はただものじゃないぞー
値段もただものじゃないけどな
>>314さん
私は中古で購入してしまいました。
今の中古相場だとすごくお買い得だと思う。
これだったら新品でもよかったと思うけど、
ペンタの製品って使ってみてじわじわっとよさが
わかってくるんだよなー。
私は中古で購入してしまいました。
今の中古相場だとすごくお買い得だと思う。
これだったら新品でもよかったと思うけど、
ペンタの製品って使ってみてじわじわっとよさが
わかってくるんだよなー。
>>317
ズミルックスR80/1.4…だめ？
ズミルックスR80/1.4…だめ？
セーラー服反逆同盟！
>>28
遅レスですまそ。なかなか作例がないよね。多分それはこのレンズがポートレート用レンズと言われているが
指掛かりになるものがついていない（一眼レフ用みたいなレンズなんだよね）為、縦位置にて使用した場合、
ヘリコノイドを回すのが難しい（浅いピントの微妙な移動が大変と云う事）ので、下手な作例を撮って
「それでもプロかよお前ら」と笑われたくないから使わないのかも知れません。また、前玉が大きいので
どうしてもレンジファインダーをいつも使う人が望むバランスではなく、前に偏ったものになりがちなので
似たような重さでレンズ長の短いノクチルックスの方を使ったり、割り切って９０ｍｍになったりしがちなのかも知れません。
また、フレームも135mmと同じで冷遇されていますよね。ちょと使いづらい、そんなところもあるでしょう。
漏れはこのレンズが好きで使っていますが、赤色の色ノリが良いですよ。一段アンダー、二段アンダーと絞っていった時に
赤がくすんでしまわず、「赤色だなぁ」という色の芯をしっかり残したまま表現していたので、びっくりしました。
口紅の色でどきっと出来るレンズは良くあるだろうけれど、夕方の反逆光の中の郵便ポストに色気を感じれたレンズはこれが
初めてでした（ｗ
遅レスですまそ。なかなか作例がないよね。多分それはこのレンズがポートレート用レンズと言われているが
指掛かりになるものがついていない（一眼レフ用みたいなレンズなんだよね）為、縦位置にて使用した場合、
ヘリコノイドを回すのが難しい（浅いピントの微妙な移動が大変と云う事）ので、下手な作例を撮って
「それでもプロかよお前ら」と笑われたくないから使わないのかも知れません。また、前玉が大きいので
どうしてもレンジファインダーをいつも使う人が望むバランスではなく、前に偏ったものになりがちなので
似たような重さでレンズ長の短いノクチルックスの方を使ったり、割り切って９０ｍｍになったりしがちなのかも知れません。
また、フレームも135mmと同じで冷遇されていますよね。ちょと使いづらい、そんなところもあるでしょう。
漏れはこのレンズが好きで使っていますが、赤色の色ノリが良いですよ。一段アンダー、二段アンダーと絞っていった時に
赤がくすんでしまわず、「赤色だなぁ」という色の芯をしっかり残したまま表現していたので、びっくりしました。
口紅の色でどきっと出来るレンズは良くあるだろうけれど、夕方の反逆光の中の郵便ポストに色気を感じれたレンズはこれが
初めてでした（ｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:22 ID:0pCPBsUE
蓑の勝利。
捕手
さげ
もう終わりなのか？
コンタックスの限定販売のPlanar 85mm T* F1.2持ってる人いる？
どんな感じ？
どんな感じ？
328 ：名無しさん脚：04/08/07 22:00 ID:OSYhSAxV
>>327
とても使える代物ではない。
とても使える代物ではない。
>>327
P85/1.4より使いやすい。
P85/1.4より使いやすい。
P85/1.4より殴りやすい。
>>301
欲しくてももう手に入んないけどね。
欲しくてももう手に入んないけどね。
中古屋でたまに見るよ＞P85/1.2
中古屋で必ずといっていいほど見るよ＞P85/1.4
中古屋で必ずといっていいほど見るよ＞P85/1.4
P85/1.4はやはり使いこなせない。
コンタにはピントがわかるスクリーンがないし、そもそもこのレンズ自体ピントがはっきりしない。
NFD85/1.2にNF-1のブライトレーザーの組み合わせでもピント合わせは難しかった。
やはりα-9＋M型＋85/1.4Limitedが一番使いやすい。AF機なのにね。
コンタにはピントがわかるスクリーンがないし、そもそもこのレンズ自体ピントがはっきりしない。
NFD85/1.2にNF-1のブライトレーザーの組み合わせでもピント合わせは難しかった。
やはりα-9＋M型＋85/1.4Limitedが一番使いやすい。AF機なのにね。
334 ：名無しさん脚：04/08/09 00:44 ID:F9x8L1hi
うぅーん、ソレはちょっと疑わしい。
137MD-Q ですら、ちゃんとピントが来るけどなあ。
ネタじゃないですよね???
137MD-Q ですら、ちゃんとピントが来るけどなあ。
ネタじゃないですよね???
P85/1.4はピントの合った部分のシャープさがない。
2段は絞らないと駄目。
ふにゃ、とした画になる。
2段は絞らないと駄目。
ふにゃ、とした画になる。
このｽﾚ住人的には、85mmが標準って人が多いのでしょうか？
ｵｲﾗの標準ﾚﾝｽﾞは､蓑85mmF1.4G(D)
普段は、これ一本付けっぱなし。
ｵｲﾗの標準ﾚﾝｽﾞは､蓑85mmF1.4G(D)
普段は、これ一本付けっぱなし。
おれもだ。
最初の1本は85ｆ1.4と決めてる。
最初の1本は85ｆ1.4と決めてる。
77 Lim つけっぱなしｗ
339 ：名無しさん脚：04/08/28 04:52 ID:+GjjdDOF
このスレで聞くのもなんなんですがニコン８５／１．８は１．４
とくらべてやはりボケなど落ちるでしょうか？
そりゃ１．４ほしいけどまだそんなすぐに買えるわけでなく
１．８ならなんとかって所ですが後から１．４欲しくなると悲しいし。
Ｄ７０でポートレートに使いたいと思ってるのですが両方とも古いので
デジ対応タム９０マクロでいいかと、支離滅裂状態なのですが。
よきアドバイスいただけたらうれしいです
とくらべてやはりボケなど落ちるでしょうか？
そりゃ１．４ほしいけどまだそんなすぐに買えるわけでなく
１．８ならなんとかって所ですが後から１．４欲しくなると悲しいし。
Ｄ７０でポートレートに使いたいと思ってるのですが両方とも古いので
デジ対応タム９０マクロでいいかと、支離滅裂状態なのですが。
よきアドバイスいただけたらうれしいです
まず、85/1.4 と 85/1.8 を比べるのは妥当だけど、ここに
タムロンマクロも持ってくるのは？？？です。やはり切り分けて
考えないと、あとあと買い直すことになると思います。
この90/2.8 はボケ味も良くてポートレートにも充分真価を発揮しますが
開放F値が85/1.4 と 85/1.8 からすると劣るので絵作りの時に
やや自由度が劣るのは否めません。接写をメインに考えるのが
やはり妥当なレンズです。
ポートレートが主なら85/1.4 か 85/1.8 にすべき。
それと、チョットでも明るい方が、崖っぷちのような環境でも
早いシャッターが切れる訳であり、こうしたギリギリの所で
発揮される真価に対してあのバカ高い金額がかかるので、
ギリギリの所で性能をうんぬんするのでなければ85/1.8 で
充分です。ボケ味も綺麗だし、写りが85/1.4 と比べて極端に
落ちるって事は無いです。
然し、85/1.4 を一度でも触ってみれば、あの金額に納得も
出来、何れ欲しいなあと思うことも事実です。
さぁ、どうする? ww
タムロンマクロも持ってくるのは？？？です。やはり切り分けて
考えないと、あとあと買い直すことになると思います。
この90/2.8 はボケ味も良くてポートレートにも充分真価を発揮しますが
開放F値が85/1.4 と 85/1.8 からすると劣るので絵作りの時に
やや自由度が劣るのは否めません。接写をメインに考えるのが
やはり妥当なレンズです。
ポートレートが主なら85/1.4 か 85/1.8 にすべき。
それと、チョットでも明るい方が、崖っぷちのような環境でも
早いシャッターが切れる訳であり、こうしたギリギリの所で
発揮される真価に対してあのバカ高い金額がかかるので、
ギリギリの所で性能をうんぬんするのでなければ85/1.8 で
充分です。ボケ味も綺麗だし、写りが85/1.4 と比べて極端に
落ちるって事は無いです。
然し、85/1.4 を一度でも触ってみれば、あの金額に納得も
出来、何れ欲しいなあと思うことも事実です。
さぁ、どうする? ww
341 ：名無しさん脚：04/08/28 08:59 ID:LA06pEL7
最強なのは各レンズの特性を捉え、それに合わせて撮れるカメラマンだな。
レンズだけで決めるなよ。
レンズだけで決めるなよ。
>>339
F値が小さい方がボケは大きくなるけど、ボケが綺麗になるとは限らないよ。
よく「ボケ味」を「ボケの大きさ」と混同してる人が居るけど、本当に綺麗なボケは
滑らかに滲むようにボケて行く。
それとF値が小さくなると被写界深度が極端に浅くなるので、ピントがズレ易い
ということもあります。
分かってたらごめんなさい。
F値が小さい方がボケは大きくなるけど、ボケが綺麗になるとは限らないよ。
よく「ボケ味」を「ボケの大きさ」と混同してる人が居るけど、本当に綺麗なボケは
滑らかに滲むようにボケて行く。
それとF値が小さくなると被写界深度が極端に浅くなるので、ピントがズレ易い
ということもあります。
分かってたらごめんなさい。
343 ：名無しさん：04/09/13 11:05:13 ID:uBpNQmAR
342氏の言うとおり！ そう、なだらかにぼけなきゃ。
ｆ４～５，６位でうまく写る様に環境をつくるべし。
出来れば１．４と２．８の２本欲しい所ですね。
無理なら、２．８で充分だと思いますよ、見た目で欲しくて買っても
結局重いからの理由で使わないのが現実では？ 私もＰ８５とＳ８５ですが
出番はＳばかり。で、本気の時はクロンの９０／２です。小さいし、良く
写る。
ｆ４～５，６位でうまく写る様に環境をつくるべし。
出来れば１．４と２．８の２本欲しい所ですね。
無理なら、２．８で充分だと思いますよ、見た目で欲しくて買っても
結局重いからの理由で使わないのが現実では？ 私もＰ８５とＳ８５ですが
出番はＳばかり。で、本気の時はクロンの９０／２です。小さいし、良く
写る。
344 ：ドデスカデン：04/09/13 19:19:28 ID:xJy+tHJs
逆に最低はなによ。
今では、きちんと写るレンズよりも、バカみたいなレンズのほうにも
注目が集まっているんだぞ。
ロモのおかげ。
今では、きちんと写るレンズよりも、バカみたいなレンズのほうにも
注目が集まっているんだぞ。
ロモのおかげ。
345 ：名無しさん脚：04/10/24 00:58:20 ID:l/P81DwZ
AF Nikkor 85/1.4D 購入age
346 ：名無しさん脚：04/10/24 01:51:55 ID:Cyeuyz6e
画面の半分以上ボケなんて写真ばかり撮って面白い？
超広角パンフォーカスでポートレートも情報量があって面白い。
中望遠使うとしても最近はロングショットでしか使わないので
軽いテレエルマリート90/2.8で足りる。
超広角パンフォーカスでポートレートも情報量があって面白い。
中望遠使うとしても最近はロングショットでしか使わないので
軽いテレエルマリート90/2.8で足りる。
で？
だから？
へてから？
Canon New FD 85mm F1.2って、どんな特性持ってるレンズでしょう？
使っている人いたらお願いします。
使っている人いたらお願いします。
Nikonの85mmF1.4
AF-DとMFの描写の違いを教えてください。
AF-DとMFの描写の違いを教えてください。
>>350
割とニコン的(Ai 85/1.4s)な描写のレンズと言う印象を私は持っています。
多くの球面レンズ仕様のキヤノンレンズと違い、絞り開放から
鋭い感じの画像が得られますが、絞っていってももの凄く画像が
鋭くなっていくのではないです。それと、現行EF 85/1.2L よりも
見かけ上の被写界深度が深く見えます。これはAi Nikkor85/1.4s
に割と似た傾向です。ただ、ニコンの物と異なり、研削非球面レンズを
使用しているためか、f1.2 開放で夜空を撮っている人も仲間にはかなり
居て、f1.2 と聞かなければ解らないくらいに開放絞りでの画像は
鋭くシャープな物です。しかし、その分、ボケ味は思っているよりも
硬い描写でミノルタやツアイスの85/1.4 みたいなボケを期待して購入すると
ちょっと違ったかな? と思うかも知れないです。
割とニコン的(Ai 85/1.4s)な描写のレンズと言う印象を私は持っています。
多くの球面レンズ仕様のキヤノンレンズと違い、絞り開放から
鋭い感じの画像が得られますが、絞っていってももの凄く画像が
鋭くなっていくのではないです。それと、現行EF 85/1.2L よりも
見かけ上の被写界深度が深く見えます。これはAi Nikkor85/1.4s
に割と似た傾向です。ただ、ニコンの物と異なり、研削非球面レンズを
使用しているためか、f1.2 開放で夜空を撮っている人も仲間にはかなり
居て、f1.2 と聞かなければ解らないくらいに開放絞りでの画像は
鋭くシャープな物です。しかし、その分、ボケ味は思っているよりも
硬い描写でミノルタやツアイスの85/1.4 みたいなボケを期待して購入すると
ちょっと違ったかな? と思うかも知れないです。
>>352
Thnx!
開放でのボケが堅いのですか...。
とすると、あまりポートレート向けでは無いのかもしれませんね。
...実は当方、壊れたNewF-1にこのレンズだけの組み合わせで使わないまま
保有していて、旧F-1の中古でも買おうかと考えていたのですが、ポートレ
ート向けでないのであれば手放そうかと...。
Thnx!
開放でのボケが堅いのですか...。
とすると、あまりポートレート向けでは無いのかもしれませんね。
...実は当方、壊れたNewF-1にこのレンズだけの組み合わせで使わないまま
保有していて、旧F-1の中古でも買おうかと考えていたのですが、ポートレ
ート向けでないのであれば手放そうかと...。
AFの方は、とってもボケ具合がいいですよ。
開放でもピンのあってるとこは、シャープだし、
そこからトロトロにとけていきますから…。
どこかの会社のレンズをパクったという噂もありますが、
ニコンでいえば、MFとAFなら絶対AFの方がいいと思う。
（ピントリングのトルクもちゃんとあるしね。）
人物中心で絞った撮影は、ほとんどしないのでなんとも言えませんが
絞った写りは、普通だと思います。
開放でもピンのあってるとこは、シャープだし、
そこからトロトロにとけていきますから…。
どこかの会社のレンズをパクったという噂もありますが、
ニコンでいえば、MFとAFなら絶対AFの方がいいと思う。
（ピントリングのトルクもちゃんとあるしね。）
人物中心で絞った撮影は、ほとんどしないのでなんとも言えませんが
絞った写りは、普通だと思います。
↑
は、>>351さんへです。
は、>>351さんへです。
356 ：名無しさん脚：04/11/13 00:05:05 ID:Knw1AKwJ
>>353-354
キヤノンもニコンもMFのは固い感じなのは時代でし。
解像度の高い物を出したかったからとのインタビューが
朝かめにかつて載っていた。
現代のAF版のキヤノンとニコンの85/1.4～1.2は
プラナー85/1.4よりも素晴らしいと思う。
良い意味でも悪い意味でも、プラナーは過去のレンズ。
ただし、ここで言うのはヤシコンMFのもの。
Nデジ用の物は再設計されているので、評判はとても良い模様。
キヤノンもニコンもMFのは固い感じなのは時代でし。
解像度の高い物を出したかったからとのインタビューが
朝かめにかつて載っていた。
現代のAF版のキヤノンとニコンの85/1.4～1.2は
プラナー85/1.4よりも素晴らしいと思う。
良い意味でも悪い意味でも、プラナーは過去のレンズ。
ただし、ここで言うのはヤシコンMFのもの。
Nデジ用の物は再設計されているので、評判はとても良い模様。
357 ：名無しさん脚：04/11/13 02:00:47 ID:/Y8Jrtds
EF 85mm/F1.2 いい加減モデルチェンジしてくれ。。
358 ：名無しさん脚：04/11/13 11:20:10 ID:mSKJAken
なんで？その必要あるの？
357にちょびっと同意。
USM初期の物なので、バッテリーが切れるとマニュアル合焦出来ない。
裏を返せば、四六時中バッテリーを喰うのが鬱。
マニュアル合焦の時、チャッチャと合焦できなくて
なんか液体の中をふにゅんふにゅんヘリコイドが後から
着いてきている感覚が凄くイヤ。
安物USMの50/1.4のマニュアル合焦の方がとても使いやすい。
画質は現在望みうる物の中では間違いなく最高レベルの超怒級85mm
である事は確か。
USM初期の物なので、バッテリーが切れるとマニュアル合焦出来ない。
裏を返せば、四六時中バッテリーを喰うのが鬱。
マニュアル合焦の時、チャッチャと合焦できなくて
なんか液体の中をふにゅんふにゅんヘリコイドが後から
着いてきている感覚が凄くイヤ。
安物USMの50/1.4のマニュアル合焦の方がとても使いやすい。
画質は現在望みうる物の中では間違いなく最高レベルの超怒級85mm
である事は確か。
360 ：名無しさん脚：04/11/13 12:00:51 ID:n0RQd1Hw
デジタルで使うには画質も？だけど。
85mmっていうと、やはりポートレート用途が多いんでしょうか？
屋外ポートレートなら100mmとか135mmあたりの方が背景のぼけ
を使えそうだし...なんだか中途半端な焦点距離のように思えるので
すが。
皆さんは85mmレンズ、どんなシーンで使ってます？
屋外ポートレートなら100mmとか135mmあたりの方が背景のぼけ
を使えそうだし...なんだか中途半端な焦点距離のように思えるので
すが。
皆さんは85mmレンズ、どんなシーンで使ってます？
362 ：名無しさん脚：04/11/13 14:19:36 ID:Knw1AKwJ
モデルに成ってくれる人とコミュニケーションしながら
撮影するなら85か100あたりがやはり便利。コミュニケーション
がちゃんと撮れていると、その被写体の持ち味を沢山引き出せるから。
それが135，180、200，300 なんて焦点距離になると
背景が綺麗にぼけるけれど、コミュニケーションが撮りにくくなるし
200～300mmになると、撮影者の引きが取れなくて、余程広い場所
でないと不便です。特に300mm なんかに成ってくると盗撮っぽい。
とてもじゃないけど、コミュニケーションしながら和やかな関係は築きにくい。
そう言う感覚や、85あたりだと昔から大口径レンズが多かったし
また、F1.8程度なら割と小さなレンズも多くてポートレートを撮りやすかった
のです。
ですから、80～200mmZoom は現在各社のレンズは単焦点のレンズが
不必要なくらいに画質とボケも良くなってきているが、あんなに巨大な
レンズ、いわゆる大砲を振り回しつつ軽快なボートレート撮影は
ちょっと望みにくいですね。撮影会とかの様に、自分の好きな場所
が確保しずらい場合は、80～200mmZoom に助けられますけどね。
ですから、最終的には、自分の撮影スタイルと相談するのが吉！
撮影するなら85か100あたりがやはり便利。コミュニケーション
がちゃんと撮れていると、その被写体の持ち味を沢山引き出せるから。
それが135，180、200，300 なんて焦点距離になると
背景が綺麗にぼけるけれど、コミュニケーションが撮りにくくなるし
200～300mmになると、撮影者の引きが取れなくて、余程広い場所
でないと不便です。特に300mm なんかに成ってくると盗撮っぽい。
とてもじゃないけど、コミュニケーションしながら和やかな関係は築きにくい。
そう言う感覚や、85あたりだと昔から大口径レンズが多かったし
また、F1.8程度なら割と小さなレンズも多くてポートレートを撮りやすかった
のです。
ですから、80～200mmZoom は現在各社のレンズは単焦点のレンズが
不必要なくらいに画質とボケも良くなってきているが、あんなに巨大な
レンズ、いわゆる大砲を振り回しつつ軽快なボートレート撮影は
ちょっと望みにくいですね。撮影会とかの様に、自分の好きな場所
が確保しずらい場合は、80～200mmZoom に助けられますけどね。
ですから、最終的には、自分の撮影スタイルと相談するのが吉！
>>362
なるほど...確かに100mm(105mm)って、自分にとって丁度良い
と感じているのですが。
ただ、105mmだとF1.2や1.4が無いのがちょっと悔しい。Nマウント
ではそんなレンズ、いまさら出ないだろうなぁ...。
なるほど...確かに100mm(105mm)って、自分にとって丁度良い
と感じているのですが。
ただ、105mmだとF1.2や1.4が無いのがちょっと悔しい。Nマウント
ではそんなレンズ、いまさら出ないだろうなぁ...。
シロウト女を撮る時は85ﾐﾘ
商売女を撮るときは何でもOK
80-200ﾐﾘなんかでシロウト女を
撮ると顔が引きつるだろ?
商売女を撮るときは何でもOK
80-200ﾐﾘなんかでシロウト女を
撮ると顔が引きつるだろ?
被った。
100mm系なら、F2も有ればだいたい同じさ。
100mm系なら、F2も有ればだいたい同じさ。
>>363
私はニコンの105mmF1.8 、キヤノンEF100mmF2 を持っていますが ボケ具合の件だけなら、昔買った
ヤシコンツアイスの85mmF1.4 と馬鹿馬鹿しくは違わないです。写真好きさん達は自分も含めて、レンズのちょっとした味の違いを
楽しんでいますが写り具合は、端から見ていればどれもが大同小異。あまり気にしない方が良いのかも知れません。
私はニコンの105mmF1.8 、キヤノンEF100mmF2 を持っていますが ボケ具合の件だけなら、昔買った
ヤシコンツアイスの85mmF1.4 と馬鹿馬鹿しくは違わないです。写真好きさん達は自分も含めて、レンズのちょっとした味の違いを
楽しんでいますが写り具合は、端から見ていればどれもが大同小異。あまり気にしない方が良いのかも知れません。
367 ：名無しさん脚：04/11/13 16:11:45 ID:mSKJAken
コミュニケーションして、持ち味を引き出すなら俺は迷わず50mm使うな。
85mmだと結構離れて撮らなきゃいけないことが多いし。ほんのちょっと距離をおきたいときは85mm。
モデルとの距離感で決めるような希ガス。
85mmだと結構離れて撮らなきゃいけないことが多いし。ほんのちょっと距離をおきたいときは85mm。
モデルとの距離感で決めるような希ガス。
>>361
私はポートレートよりも街角のスナップなんかが多いです。
ポートレートでは100mmくらいの方が自分には使いやすいかな？
ガツンと寄ったり出来るので100mmのマクロなんかでポートレートを撮る時もあります。
（普通とはちょっと違う写真にしたい場合ですが…）
私はポートレートよりも街角のスナップなんかが多いです。
ポートレートでは100mmくらいの方が自分には使いやすいかな？
ガツンと寄ったり出来るので100mmのマクロなんかでポートレートを撮る時もあります。
（普通とはちょっと違う写真にしたい場合ですが…）
370 ：名無しさん脚：04/11/13 17:22:58 ID:I3oFF2FX
85/1.2L で電池がボロボロ無くなるのは
何もオイラのEOS-1n が大食らいなのではなかったのね。
少なくとも、最近の併せやすいUSMにしてほしいよね。
何もオイラのEOS-1n が大食らいなのではなかったのね。
少なくとも、最近の併せやすいUSMにしてほしいよね。
ニコンの85mmF1.4Dはそろそろモデルチェンジしそうですか？
AF-S化されるのかなあと思ったり
AF-S化されるのかなあと思ったり
372 ：名無しさん脚：04/11/13 17:37:08 ID:I3oFF2FX
当分ニコンのはそのままだろ。
評判も良いし、それにニコンにはもっとやることが多々有るハズ w
評判も良いし、それにニコンにはもっとやることが多々有るハズ w
374 ：名無しさん脚：04/11/15 02:04:45 ID:6CFRNADm
ニコンの85mmF1.4Dはそのままでも良いのでわ?
キヤノンに刺激されるのはかまわないけど、本当にAF-S化画筆用なの?
私はそうは思わない。
AF-S化されないと、どうにもならないのは、超望遠のプロの領域だと思う。
こんな短いレンズでチョンパーレンズが必要と声高に絶叫する厨房にげんなり。
もっと自分の腕を磨いたら? すくなくとも、キヤノンやニコンはプロが使うことが
多いけど、方向性は誤ってほしくないね。
努力もしないでカメラなどの機材に文句言う人が多すぎるのは、どうかと思われ。
キヤノンに刺激されるのはかまわないけど、本当にAF-S化画筆用なの?
私はそうは思わない。
AF-S化されないと、どうにもならないのは、超望遠のプロの領域だと思う。
こんな短いレンズでチョンパーレンズが必要と声高に絶叫する厨房にげんなり。
もっと自分の腕を磨いたら? すくなくとも、キヤノンやニコンはプロが使うことが
多いけど、方向性は誤ってほしくないね。
努力もしないでカメラなどの機材に文句言う人が多すぎるのは、どうかと思われ。
375 ：名無しさん脚：04/11/16 00:46:36 ID:dVMTahU2
ニコンの場合これから出るレンズはすべてDXを意識したものものだから、
60mm/F1.4Gは出ても、85mmはほったらかしになる公算が大きい。
60mm/F1.4Gは出ても、85mmはほったらかしになる公算が大きい。
AF85mmF1.4DはAFで使うと、重いレンズを無理やり動かしてるようで
ガクガクいってかなりやかましいんだよな。
使ってて気持ちよくないからMFしかしてない。
AF50mmF1.4DやAF180mmF2.8Dだと
結構スムーズなんだけど。
ガクガクいってかなりやかましいんだよな。
使ってて気持ちよくないからMFしかしてない。
AF50mmF1.4DやAF180mmF2.8Dだと
結構スムーズなんだけど。
>>376
F5だとスムースですが何か？
F5だとスムースですが何か？
F5でガクガクするんだが。
うちのも静かだが？
SC行きｹﾃｰｲ。
SC行きｹﾃｰｲ。
SCで異常なしと言われたんだが・・・
ハズレ玉ケテーイ。
そうなのか・・・
AF135ｍｍF2Dも同じ感じなので
A/M切替リングのレンズは
こういうモンだと思ってた。
写りは文句無いんだが。
AF135ｍｍF2Dも同じ感じなので
A/M切替リングのレンズは
こういうモンだと思ってた。
写りは文句無いんだが。
>>382
おいら、AF85mm F1.4DとAF135mm F2Dと使っているけど、両方ともスムースだよ。F5にて使用。
おいら、AF85mm F1.4DとAF135mm F2Dと使っているけど、両方ともスムースだよ。F5にて使用。
ハズレなのか・・・
それとも俺が神経質すぎるのか・・・
それとも俺が神経質すぎるのか・・・
昔の自分もそうだった。
けど、今は満足できているよ。
貴方も、将来、そのレンズの評価が変わるって。
あまりカリカリしないほうが良いと思う。
386 ：名無しさん脚：04/12/24 00:14:53 ID:tRAQRjyN
ﾐﾉﾙﾀAF85mmF1.4G(D)
(･∀･)ｲｲ!!
プラナー85/1.2 (･∀･)ｲｲ!!
もったいない。ボディくらいさっさと買え。
早くしないと程度のいいのが無くなるよ。
早くしないと程度のいいのが無くなるよ。
S2を一緒に買うつもりだったんだけど
シャッターを切った感じがあまりにもショボかったんでやめたんだよ。
MD12みたいなやかましいモードラでも付ける事ができれば良かったんだけど。
シャッターを切った感じがあまりにもショボかったんでやめたんだよ。
MD12みたいなやかましいモードラでも付ける事ができれば良かったんだけど。
392 ：名無しさん脚：05/02/17 09:24:38 ID:A2wflHCP
自分は、フツーに プラナー85/1.4 のあの甘い画像が好き。
クッキリハッキリと撮りたいときは、New FD 85/1.2L が好き。
お散歩カメラに付けるのは、ジュピター９ 85/2 でいいや。
クッキリハッキリと撮りたいときは、New FD 85/1.2L が好き。
お散歩カメラに付けるのは、ジュピター９ 85/2 でいいや。
オイラはプラナー85/1.2と1.4・・・併用してるよ！
1.4のほうもなかなか良いと思う。
開放よりチョイ絞り位が、とてもたまらんレンズだね。
クラシック寄りの写りをするが、とても味わい深いね。
1.4のほうもなかなか良いと思う。
開放よりチョイ絞り位が、とてもたまらんレンズだね。
クラシック寄りの写りをするが、とても味わい深いね。
プラナー85/1.2ってシャープなんですか？
395 ：名無しさん脚：05/02/17 15:20:39 ID:GoKzBOlS
シャープっていうか、結構・・・解像感あるとおもう
でも、カチカチしていないから良い
なめらかダゾ
でも、カチカチしていないから良い
なめらかダゾ
なるほど。使ってみたいけど高そう・・・
50周年AEと60周年MMがあるみたいだけど
いくら位が相場ですかね？
50周年AEと60周年MMがあるみたいだけど
いくら位が相場ですかね？
397 ：名無しさん脚：05/02/17 22:01:43 ID:doa4y5Jk
いくら良いのは解っていても20～30万円もするレンズを買うのか？
そう言ったレアな物が好きな人はそれでよいけどさ。
まともな一般人がそんな Planar 85mm F1.2 記念レンズを買うのか？
他人の趣味に文句言うのも何だが、自分としてはやはりほどほどにしろっ！
って言いたいな。ありふれたPlanar 85mm F1.4 とかEF 85mm F1.2L, Ai 85mm F1.4s でも良い絵が撮れるさね。
敢えて言いたい、あんたらは莫迦か？？
国産のEF 85mm F1.2L, Ai 85mm F1.4sとか、一般レンズのPlanar 85mm F1.4でも良い物は撮れる。
それよか、撮影技術と、モデル、タイミング、そして、センスの方がもっと大事だろ？？？
レアなPlanar 86mm F1.2 を所有したいコレクターの血の言うままなのなら何も言わないが、そうでなかったら
莫迦に付き合うな。
いいか？ もう言わないぞ。 いい加減、頭を冷やす事だ。
そう言ったレアな物が好きな人はそれでよいけどさ。
まともな一般人がそんな Planar 85mm F1.2 記念レンズを買うのか？
他人の趣味に文句言うのも何だが、自分としてはやはりほどほどにしろっ！
って言いたいな。ありふれたPlanar 85mm F1.4 とかEF 85mm F1.2L, Ai 85mm F1.4s でも良い絵が撮れるさね。
敢えて言いたい、あんたらは莫迦か？？
国産のEF 85mm F1.2L, Ai 85mm F1.4sとか、一般レンズのPlanar 85mm F1.4でも良い物は撮れる。
それよか、撮影技術と、モデル、タイミング、そして、センスの方がもっと大事だろ？？？
レアなPlanar 86mm F1.2 を所有したいコレクターの血の言うままなのなら何も言わないが、そうでなかったら
莫迦に付き合うな。
いいか？ もう言わないぞ。 いい加減、頭を冷やす事だ。
(･∀･)ｲｲ!! プラナー85/1.2 (･∀･)ｲｲ!!
馬鹿と言われようが、頭を冷やせと言われようが
使いたくなったら手に入れたほうがイイ。
実際のところは自分で使ってみないとわからないのだから。
使いたくなったら手に入れたほうがイイ。
実際のところは自分で使ってみないとわからないのだから。
４００ いただきっ！！
>389
Ｓ２のしょぼさは解るｗ。なのでいっそ底辺のFX-3をお勧めするｗ、三脚座に重りつけた方がいいけどｗ
>397
亀ヲタには馬鹿はある意味称号だと思うぞｗ 防湿庫の肥やし、ってのは頂けないが。
それに85/1.4クラスはリセールも高い
つーか転売を狙ってるバイヤー？
Ｓ２のしょぼさは解るｗ。なのでいっそ底辺のFX-3をお勧めするｗ、三脚座に重りつけた方がいいけどｗ
>397
亀ヲタには馬鹿はある意味称号だと思うぞｗ 防湿庫の肥やし、ってのは頂けないが。
それに85/1.4クラスはリセールも高い
つーか転売を狙ってるバイヤー？
402 ：名無しさん脚：05/02/19 06:47:01 ID:B/C+i68z
>>397
(・∀・)ｲｲ!! α85/1.4(D) Limited 20ﾏﾝﾀﾞｹﾄﾞ(・∀・)ｲｲ!!
(・∀・)ｲｲ!! α85/1.4(D) Limited 20ﾏﾝﾀﾞｹﾄﾞ(・∀・)ｲｲ!!
403 ：名無しさん脚：05/02/19 12:33:22 ID:OrSGXfxg
404 ：名無しさん脚：05/02/19 12:58:22 ID:SMDZ+aAW
最強はどれだって・・・
レンズをぶつけ合って勝負するんか？
レンズをぶつけ合って勝負するんか？
折れも以前は各社の描写の違いを楽しんでいたクチだ。
ZEISSや蓑リミのボケもいいが、New FDのキレも逸品だよな、なんて…
でも年末のセールで645を手に入れたら魂消ちまった。
フォーマットの大きさからくる質感描写の差は大き過ぎる。
P85/F1.2を買うより、ハッセル503CWやコンタ645の標準セットを買うほうがきっと幸せになれるぞ。
以上転び信者の布教活動ですたスマソ。
ZEISSや蓑リミのボケもいいが、New FDのキレも逸品だよな、なんて…
でも年末のセールで645を手に入れたら魂消ちまった。
フォーマットの大きさからくる質感描写の差は大き過ぎる。
P85/F1.2を買うより、ハッセル503CWやコンタ645の標準セットを買うほうがきっと幸せになれるぞ。
以上転び信者の布教活動ですたスマソ。
406 ：名無しさん脚：05/02/19 19:23:08 ID:B/C+i68z
それも真実。
407 ：名無しさん脚：05/02/20 13:46:16 ID:223rcYun
(･∀･)ｲｲ!! プラナー85/1.4 (･∀･)ｲｲ!!
Nのプラナー85mmF1,4ってヤシコンのと違うんだっけ？
全然違うます。薄いレンズいっぱい。
いいレンズだろうけど、ヤシコンと違ってマウントアダプタ使えないから手が出せない。
実際どうなのよ使ってる椰子居る？
実際どうなのよ使ってる椰子居る？
所詮135判なのか...
中判なら80mmが標準。
中判なら80mmが標準。
412 ：名無しさん脚：05/03/06 01:57:47 ID:Oo71leU1
>>408
光学系が異なる物は、別物です。
たとえ、商品名は同じプラナー85mmF1.4 だとしてもね。
Nｼｽﾃﾑでのプラナー85mmF1.4 を使ったことが無い自分としては
誉めも出来ないし、貶しも出来ないけど。
光学系が全然違う、ﾔｼｶ/ｺﾝﾀｯｸｽ のプラナー85mmF1.4 に関して言うと
やはり素晴らしいと思うよ。
ﾔｼｶ/ｺﾝﾀｯｸｽ でのプラナー85mmF1.4 は開放絞り時での画質の
甘さが身震いするくらい素晴らしい。
コイツは絞るとまあまあシャープみたいな写りに成るから
かなり多くの人が(騙されて？)好きになる銘レンズだね。
倫理感無視の露西亜のレンズや、いい加減な製造基準の旧ツアイス・イエナのレンズとは
異なるから、ﾔｼｶ/ｺﾝﾀｯｸｽ の物はアタリハズレもあんまり無いと思います。
光学系が異なる物は、別物です。
たとえ、商品名は同じプラナー85mmF1.4 だとしてもね。
Nｼｽﾃﾑでのプラナー85mmF1.4 を使ったことが無い自分としては
誉めも出来ないし、貶しも出来ないけど。
光学系が全然違う、ﾔｼｶ/ｺﾝﾀｯｸｽ のプラナー85mmF1.4 に関して言うと
やはり素晴らしいと思うよ。
ﾔｼｶ/ｺﾝﾀｯｸｽ でのプラナー85mmF1.4 は開放絞り時での画質の
甘さが身震いするくらい素晴らしい。
コイツは絞るとまあまあシャープみたいな写りに成るから
かなり多くの人が(騙されて？)好きになる銘レンズだね。
倫理感無視の露西亜のレンズや、いい加減な製造基準の旧ツアイス・イエナのレンズとは
異なるから、ﾔｼｶ/ｺﾝﾀｯｸｽ の物はアタリハズレもあんまり無いと思います。
413 ：名無しさん脚：05/03/06 08:08:35 ID:R5b4YJ1e
＞４０８，４１０
使ってるものだけど一言。
ヤシコンとN両方使ってるけどヤシコンのほうはよく言われるように絞り開放ではぼやぼや、絞れば普通に写る。Ｎはよく言えば完成度が高い、別な言い方すれば無個性ともいえるかな。どの絞りでも無難に写る。
使ってるものだけど一言。
ヤシコンとN両方使ってるけどヤシコンのほうはよく言われるように絞り開放ではぼやぼや、絞れば普通に写る。Ｎはよく言えば完成度が高い、別な言い方すれば無個性ともいえるかな。どの絞りでも無難に写る。
414 ：名無しさん脚：05/03/06 09:11:12 ID:ZBnLUVSI
ぼやぼやを個性と言い換えるなよ。
甘さがいいなら、クラッシックレンズでも使ってろ。
これだからツアイスヲタは...
甘さがいいなら、クラッシックレンズでも使ってろ。
これだからツアイスヲタは...
415 ：名無しさん脚：05/03/06 10:33:06 ID:l8jtXPSB
ばかだなあ、あの甘さがいいんだよ。
ピンのあったところはシャープだし。
ただのぼけぼけレンズとは違う、
気品のある甘さなんだなあ。
ピンのあったところはシャープだし。
ただのぼけぼけレンズとは違う、
気品のある甘さなんだなあ。
ども、N1を底値で買って、標準レンズぐらい新品でもバチは当たらないだろうと思いNプラナー50mm
買って使ってます。しばらくこれを使い倒すことになるだろうから85mmは当分の間脳内所有ということに
なります。しっかし50mmとはいえ開放は難しいですね。AFの精度を超越した領域ですな。呼吸するだけで
ファインダーが揺れるのに最近気がつきましたよ。50mmでの修行終わったら85mm行きたいけど
それまでマウントが生きてるかどうか。
買って使ってます。しばらくこれを使い倒すことになるだろうから85mmは当分の間脳内所有ということに
なります。しっかし50mmとはいえ開放は難しいですね。AFの精度を超越した領域ですな。呼吸するだけで
ファインダーが揺れるのに最近気がつきましたよ。50mmでの修行終わったら85mm行きたいけど
それまでマウントが生きてるかどうか。
気品のある甘さ なんと名言！
和三盆みたいな
419 ：名無しさん脚：05/03/07 10:17:01 ID:zF5ZR16V
F1.2～1.4 だけど、F2クラスのスレは無いのかな?
(･∀･)ｲｲ!! プラナー85/1.2 (･∀･)ｲｲ!!
>>415
格好悪いマジ突っ込みかも知れないけどさ。
あなたはヤシコンではプラ85/1.4だけを評価している？
ツァイス信者の中には、プラ85/1.4の甘さをが良いし、絞りによって描写の変わることを
面白さとして評価しながら、別のツァイスレンズの評価では開放からとにかくシャープなのが
ツァイスなのだ、とか違う評価の仕方するのをよく見るんだけどね。
ツァイス信者の言う事ってなんだかよく分からないんだよな。
格好悪いマジ突っ込みかも知れないけどさ。
あなたはヤシコンではプラ85/1.4だけを評価している？
ツァイス信者の中には、プラ85/1.4の甘さをが良いし、絞りによって描写の変わることを
面白さとして評価しながら、別のツァイスレンズの評価では開放からとにかくシャープなのが
ツァイスなのだ、とか違う評価の仕方するのをよく見るんだけどね。
ツァイス信者の言う事ってなんだかよく分からないんだよな。
422 ：名無しさん脚：05/03/09 18:56:18 ID:STAWXkGS
まっ何にせよピントの歩留まり率上げることから頑張ろうよ。
>>421
ツァイス信者にとってはレンズの描写なんてどうでも良いんですよ。
とにかくツァイスブランドのレンズを持ってるというだけで気分は有頂天。
プラナーがどうだとかピオゴンがどうだとか写真も撮らずに薀蓄垂れる信者もかなり居ます。
ツァイス信者にとってはレンズの描写なんてどうでも良いんですよ。
とにかくツァイスブランドのレンズを持ってるというだけで気分は有頂天。
プラナーがどうだとかピオゴンがどうだとか写真も撮らずに薀蓄垂れる信者もかなり居ます。
424 ：名無しさん脚：05/03/09 21:09:10 ID:SQqnTfNS
>>423さんみたいな確信犯的な煽りは、書き手自身も解っていて書いていると思うから飛ばすけど
>>421さんの書き込みは何となくレスしたくなりました。
ツアイス信者ねえ、なんとなく信者の気持ちも私は解らなくも無いなあ、彼らはツアイス・ブランドのレンズの写りが
自分の好みに合えば、絶対に「やはりツアイスでしたか、素敵ですね」などと自分が今さっき他スレでしてきた様な
ステレオタイプ的な書き込みや感嘆をもらすと思うのです。それは、ツアイスのレンズの品種の数だけ傾向も沢山ある訳なんだね。
だから、Yashi/CON Carl ZeissT*Planar 85mm F1.4 AEG の尼尼画像でも、鋭いS-Planar 100mmF4 Bellows でも
自分の心に素晴らしいツアイスだと撮れればそれで良いんですよ。こういう心持ちになれる現行レンズは
ツアイス系の物とライカくらいじゃないですかね?? ニコンやキヤノン、オリンパス、ミノルタ、ペンタックス のレンズは
残念ながら昔は個性が判別できたけれど、最近の物は、どれも良く写るけれど、言われないと何処のメーカーの
製品か判別付かない画像を結びますね。
今風に言うと、欠点があって、それを「良さ」と使い手に思わせる様なオーラを出せるレンズが銘玉視されやすいと
思いますし、そんな意地悪いことを言いたくもなります。
だって、角メーカーや2ちゃんのゲリラどもに糞と悪口言われても、現に出ている「オーラ」を天下の松下とソニーは有効利用しようとしている訳だし。
そういった実績がある物は、日本みたいな資本主義社会では覆すのは困難だと言えますね。
好きな人が買え
嫌なら買うな
誉め言葉や貶しは余計なお世話だ。
>>421さんの書き込みは何となくレスしたくなりました。
ツアイス信者ねえ、なんとなく信者の気持ちも私は解らなくも無いなあ、彼らはツアイス・ブランドのレンズの写りが
自分の好みに合えば、絶対に「やはりツアイスでしたか、素敵ですね」などと自分が今さっき他スレでしてきた様な
ステレオタイプ的な書き込みや感嘆をもらすと思うのです。それは、ツアイスのレンズの品種の数だけ傾向も沢山ある訳なんだね。
だから、Yashi/CON Carl ZeissT*Planar 85mm F1.4 AEG の尼尼画像でも、鋭いS-Planar 100mmF4 Bellows でも
自分の心に素晴らしいツアイスだと撮れればそれで良いんですよ。こういう心持ちになれる現行レンズは
ツアイス系の物とライカくらいじゃないですかね?? ニコンやキヤノン、オリンパス、ミノルタ、ペンタックス のレンズは
残念ながら昔は個性が判別できたけれど、最近の物は、どれも良く写るけれど、言われないと何処のメーカーの
製品か判別付かない画像を結びますね。
今風に言うと、欠点があって、それを「良さ」と使い手に思わせる様なオーラを出せるレンズが銘玉視されやすいと
思いますし、そんな意地悪いことを言いたくもなります。
だって、角メーカーや2ちゃんのゲリラどもに糞と悪口言われても、現に出ている「オーラ」を天下の松下とソニーは有効利用しようとしている訳だし。
そういった実績がある物は、日本みたいな資本主義社会では覆すのは困難だと言えますね。
好きな人が買え
嫌なら買うな
誉め言葉や貶しは余計なお世話だ。
だって信者だから。神の言うことは盲目的に信じないと。
まぁヤシコンは個性的なレンズが多いから、撮っていて楽しいことだけは確かだ。
そんなことより、ここ暫く魅力的な厨房縁が新発売されないことのほうが気がかり。
まぁヤシコンは個性的なレンズが多いから、撮っていて楽しいことだけは確かだ。
そんなことより、ここ暫く魅力的な厨房縁が新発売されないことのほうが気がかり。
先の終い3行のもんごんがなんとなく伝わってきますし、
自分も最近そういうものなのかもと思い始めました。
自分も最近そういうものなのかもと思い始めました。
P85/1.4は甘いという輩が多いがピントのキレが個体ごとにバラツキあると思うぞ。
けっして繊細さをもったシャープさとは思わないけどね。
それにP85/1.4は光をよく選ばないと写真がなかなか、そろわないよな。
ようは・・・難しいレンズだ。
けっして繊細さをもったシャープさとは思わないけどね。
それにP85/1.4は光をよく選ばないと写真がなかなか、そろわないよな。
ようは・・・難しいレンズだ。
要するに使いにくいレンズって事だな。
使う人を選ぶ、だ。
430 ：名無しさん脚：05/03/09 22:58:20 ID:KW6x6rwO
>>421
ツァイスで撮ってる人にもいろいろいて
85mmでいえばF1.4の解放での甘さを生かした
写真を撮るひともいれば、同じF1.4 でも
絞ってシャープな絵を撮る人もいるし、
F1.2の解放からシャープなレンズを好む人もいる。
最近の設計のレンズは解放からシャープなものが
多いように思う。つまりレンズとして全うなものを
設計しているってこと。
今の基準では甘いといわれているレンズでも
それが発売された当時は他のメーカーを圧倒する
高画質レンズであったと思う。
私の一番のお気に入りはMP100で、このレンズは
本当にすばらしいと思う。
ツァイスで撮ってる人にもいろいろいて
85mmでいえばF1.4の解放での甘さを生かした
写真を撮るひともいれば、同じF1.4 でも
絞ってシャープな絵を撮る人もいるし、
F1.2の解放からシャープなレンズを好む人もいる。
最近の設計のレンズは解放からシャープなものが
多いように思う。つまりレンズとして全うなものを
設計しているってこと。
今の基準では甘いといわれているレンズでも
それが発売された当時は他のメーカーを圧倒する
高画質レンズであったと思う。
私の一番のお気に入りはMP100で、このレンズは
本当にすばらしいと思う。
431 ：名無しさん脚：05/03/09 23:02:55 ID:KW6x6rwO
それから、レンズの評価基準が一定である必要はない。
それぞれ魅力的であれば言い訳で、女性の評価と同じだ。
それぞれ魅力的であれば言い訳で、女性の評価と同じだ。
MP100 は良いレンズだとは思うが、こんな所でよく発言できるな。
良いけど、凄く良いの部類ではない。
せいぜい無難なレンズどまり。こんなの誉める時点で、他社のマクロを
使ったことも無いのはまるわかりだ。 茶番だな。
良いけど、凄く良いの部類ではない。
せいぜい無難なレンズどまり。こんなの誉める時点で、他社のマクロを
使ったことも無いのはまるわかりだ。 茶番だな。
433 ：名無しさん脚：05/03/10 00:57:04 ID:IVrVAaC+
MFAi-s85/1.4
安くてかっこいい
安くてかっこいい
自分が使って良かった85/1.4は、
MINOLTA AF85/1.4G ： ボケ具合が柔らかくて綺麗
NIKON AiAF85/1.4D ： ややボケは硬いけどキレが良い描写
MINOLTA AF85/1.4G Limitedも使ってみたいが高くて手が出ない…
MINOLTA AF85/1.4G ： ボケ具合が柔らかくて綺麗
NIKON AiAF85/1.4D ： ややボケは硬いけどキレが良い描写
MINOLTA AF85/1.4G Limitedも使ってみたいが高くて手が出ない…
>>430
その続きはこちらでドゾー。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067521528/l50
>>434
85リミは売れ残っていて、オクや中古より新品のほうが安い時期もあったのにね。
その続きはこちらでドゾー。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067521528/l50
>>434
85リミは売れ残っていて、オクや中古より新品のほうが安い時期もあったのにね。
Fマウントの85mm/F1.4でAFとMF迷ってるんだけど、
F2.8～5.6付近の解像力を優先するとどちらが上？
鉄撮りなのでデティールをきっちり出したいのだけど、
最近のレンズって色乗り良くても解像力が甘めのもあるというし、
ちと迷っています。ボディはMFなのでAFの有無は関係なし。
F2.8～5.6付近の解像力を優先するとどちらが上？
鉄撮りなのでデティールをきっちり出したいのだけど、
最近のレンズって色乗り良くても解像力が甘めのもあるというし、
ちと迷っています。ボディはMFなのでAFの有無は関係なし。
>436
Ai-Sは糞。
Ai-Sは糞。
438 ：名無しさん脚：05/03/13 00:32:22 ID:QhXItQrz
>>436
どちらを買っても、2つの画像を比べなかったら
どっちのレンズを買っても後悔しないです。 そう言い切ります。
そもそも、こんな近世のレンズを比べて、劣るとか優れている
とか言っても、2つのレンズの吐きだした画像を2枚並べて
異常なくらいに近視眼的にネメまわして、些細な違いをあげへつらう
人達のインプレッションなんて聞くだけ野暮って言う物ですよ。
今でも進化を遂げているズームレンズでもあるまいし、枯れた技術の
単焦点レンズですよ。 ただ、片方は、俊敏なAFが可能な様に
レンズ構成自体をチューンナップはしていますが
両方買ってみると解りますね。 どっちも買って損はないとね。
ただ、個性は確実にありますよ、解像度だけを優先するなら
それが設計思想に反映しているMF の方を薦めます。
AFはボケやなだらかな階調を最優先して、解放時の解像度は殺していますから
>>436さんの要求なら、Ai 85/1.4s の方が良いです。
どちらを買っても、2つの画像を比べなかったら
どっちのレンズを買っても後悔しないです。 そう言い切ります。
そもそも、こんな近世のレンズを比べて、劣るとか優れている
とか言っても、2つのレンズの吐きだした画像を2枚並べて
異常なくらいに近視眼的にネメまわして、些細な違いをあげへつらう
人達のインプレッションなんて聞くだけ野暮って言う物ですよ。
今でも進化を遂げているズームレンズでもあるまいし、枯れた技術の
単焦点レンズですよ。 ただ、片方は、俊敏なAFが可能な様に
レンズ構成自体をチューンナップはしていますが
両方買ってみると解りますね。 どっちも買って損はないとね。
ただ、個性は確実にありますよ、解像度だけを優先するなら
それが設計思想に反映しているMF の方を薦めます。
AFはボケやなだらかな階調を最優先して、解放時の解像度は殺していますから
>>436さんの要求なら、Ai 85/1.4s の方が良いです。
85mmならやっぱりミノの85F1.4Gリミが良いです。
点光源のコマフレアの無さや周辺の画像の流れが殆ど無いのは値段が高いだけのことはありますね。
同じようなコマフレアが少ないレンズにはノクトニッコール58F1.2もありますが、ノクトの方は収差を
余りにも除去し過ぎて通常の日中の撮影ではむしろ淡白過ぎるような印象を受けます。
（でも夕景の撮影ではさすがはノクトだという写りですが…）
点光源のコマフレアの無さや周辺の画像の流れが殆ど無いのは値段が高いだけのことはありますね。
同じようなコマフレアが少ないレンズにはノクトニッコール58F1.2もありますが、ノクトの方は収差を
余りにも除去し過ぎて通常の日中の撮影ではむしろ淡白過ぎるような印象を受けます。
（でも夕景の撮影ではさすがはノクトだという写りですが…）
440 ：名無しさん脚：05/03/14 01:56:19 ID:V7KsvKSN
>ノクトの方は収差を
余りにも除去し過ぎて通常の日中の撮影ではむしろ淡白過ぎるような印象を受けます。
（でも夕景の撮影ではさすがはノクトだという写りですが…）
は、とても同意。
ノクト使いの自分としては、その誇張の無さに惚れて使用しているけど
人物を撮るときは、クセを出しているヤシコンのプラナー85/1.4
を使う物自分でも。
あと、操作性は悪いけれど、ロシアのジュピター85/2 なんかも
トロンとした画像が好き。
シャキッとした絵が欲しいときは、自分はEF 85/1.2L を使う。
以前はミノルタに何も感じなかったけれど、最近はとてもおいしそうな
カメラも出しているし、レンズの外観デザインもとても良くなったし
何より、熱烈なファンも多いですよね。自分もそろそろミノルタの
ものを揃えてみたくなりました。
余りにも除去し過ぎて通常の日中の撮影ではむしろ淡白過ぎるような印象を受けます。
（でも夕景の撮影ではさすがはノクトだという写りですが…）
は、とても同意。
ノクト使いの自分としては、その誇張の無さに惚れて使用しているけど
人物を撮るときは、クセを出しているヤシコンのプラナー85/1.4
を使う物自分でも。
あと、操作性は悪いけれど、ロシアのジュピター85/2 なんかも
トロンとした画像が好き。
シャキッとした絵が欲しいときは、自分はEF 85/1.2L を使う。
以前はミノルタに何も感じなかったけれど、最近はとてもおいしそうな
カメラも出しているし、レンズの外観デザインもとても良くなったし
何より、熱烈なファンも多いですよね。自分もそろそろミノルタの
ものを揃えてみたくなりました。
>>438
コメント有難うございます。
やはり旧タイプの方が解像力重視型でしたか。
メカ物写す場合、色やコントラストはフィルム選択や、後処理で何とか出来ても、
写ってないデティールは復元できないから、解像力が欲しいのですが、
世間の流れはコントラスト重視のようで…。
それほど絞らなくてもすみまでパキパキ解像する広角レンズが欲しいところ。
コメント有難うございます。
やはり旧タイプの方が解像力重視型でしたか。
メカ物写す場合、色やコントラストはフィルム選択や、後処理で何とか出来ても、
写ってないデティールは復元できないから、解像力が欲しいのですが、
世間の流れはコントラスト重視のようで…。
それほど絞らなくてもすみまでパキパキ解像する広角レンズが欲しいところ。
442 ：名無しさん脚：05/03/17 07:39:04 ID:nDoGqjFi
>>441
アサカメのテストによると
開放では、解像力、コントラストともAFが上、
f5.6では解像力はAi-s、コントラストはAFが上という測定結果が出ている。
メカ物を撮るならPC85/2.8もいいのでは？
アサカメのテストによると
開放では、解像力、コントラストともAFが上、
f5.6では解像力はAi-s、コントラストはAFが上という測定結果が出ている。
メカ物を撮るならPC85/2.8もいいのでは？
(･∀･)ｲｲ!! プラナー85/1.4 (･∀･)ｲｲ!!
445 ：436：05/03/18 01:05:41 ID:+2s0dc6q
>>443
自分の撮り方だと常用絞りが2.8～5.6位なので、解像力的には
MF,AF伯仲の領域なんですかね。とりあえずMF買って、追い追いAFと比較かなぁ。
動き物相手なのでPC85は解放絞りも取り回しもちと辛い。
自分の撮り方だと常用絞りが2.8～5.6位なので、解像力的には
MF,AF伯仲の領域なんですかね。とりあえずMF買って、追い追いAFと比較かなぁ。
動き物相手なのでPC85は解放絞りも取り回しもちと辛い。
446 ：名無しさん脚：05/03/18 01:29:18 ID:ZU1wgACx
自分は、噂に惑わされてMFとAF の85/1.4 を両方を買いました。
結果はどちらを使用してもアマチュアだったら感動物の画像なのです。
アサヒカメラの検証結果にケチを付ける気はないですが、所詮
プロ用の見方しかしていないのです。 アドバンスド・アマチュア
なら、結局どちらのレンズを買っても、ズームレンズ以上の凄い画像が
得られて満足できるのがオチですね。
ズームは便利で好きですが、MF & AF の85/1.4 を知ってしまうと
ココゾって言う場合は、やはり、MF & AF のどちらかの85/1.4 を
使用しています。 一度でも知った者なら、この意見に反対は
言わないと確信します。
それだけの価値はやはり有りますね。MF & AF の使い分けは
ボディーによって使い分けています。どちらも期待通りの画像ですよ。
結果はどちらを使用してもアマチュアだったら感動物の画像なのです。
アサヒカメラの検証結果にケチを付ける気はないですが、所詮
プロ用の見方しかしていないのです。 アドバンスド・アマチュア
なら、結局どちらのレンズを買っても、ズームレンズ以上の凄い画像が
得られて満足できるのがオチですね。
ズームは便利で好きですが、MF & AF の85/1.4 を知ってしまうと
ココゾって言う場合は、やはり、MF & AF のどちらかの85/1.4 を
使用しています。 一度でも知った者なら、この意見に反対は
言わないと確信します。
それだけの価値はやはり有りますね。MF & AF の使い分けは
ボディーによって使い分けています。どちらも期待通りの画像ですよ。
447 ：名無しさん脚：05/03/18 01:38:16 ID:XDh7zE5N
ヤシコンプラナーの50ｍｍF1.2がいいよね。
448 ：名無しさん脚：05/03/18 02:04:50 ID:ZU1wgACx
ヤシコンプラナーの50ｍｍF1.2は残念ながら持っていない。
もしも(･∀･)ｲｲ!! のなら、どんなに(･∀･)ｲｲ!! のか
もっと詳細に教えて欲しいしもっと自慢してくれ。
自慢してくれるとアホな自分は、とっても欲しくなるから。
もしも(･∀･)ｲｲ!! のなら、どんなに(･∀･)ｲｲ!! のか
もっと詳細に教えて欲しいしもっと自慢してくれ。
自慢してくれるとアホな自分は、とっても欲しくなるから。
F1.2は55mmｼﾞｬﾏｲｶ
450 ：名無しさん脚：05/03/18 12:42:18 ID:TS/r627R
55ｍｍF1.2はプラナー100周年記念の限定品でつ。
50ｍｍF1.2はヤシコン初期に造られた試作的要素の強い、一般的に出回っていない
幻のレンズでしゅら。
50ｍｍF1.2はヤシコン初期に造られた試作的要素の強い、一般的に出回っていない
幻のレンズでしゅら。
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ！
しょんなﾚﾝｽﾞ初めて聞いた。
ｿｰｽｷﾎﾞﾝ。
しょんなﾚﾝｽﾞ初めて聞いた。
ｿｰｽｷﾎﾞﾝ。
ヤシコンプラナーの80ｍｍF1.2ってのはどうだ？
P85/1.2の話を聞くと,
よだれがとまらなくなるオレは逝ってよしですかorz
よだれがとまらなくなるオレは逝ってよしですかorz
Ai85mmF1.4Sでかっ！
ニコンの85mmはペンタのパクリだとのｳﾜｻですがこのｳﾜｻには何か根拠があるのですか？
>>456
改めて254のリンク読んだ。
ペンタにケチは付けないけど、特許ってそういうもんじゃないんで根拠にはならないね。
似た技術を開発する際に他社の特許を「従来技術」として持ち出すのはよくやること。
「改良」であることに特許性を持たすことで特許を通しやすくしたりする。
書くとわかるけど、特許ってホントに面倒なのよ。ほとんど屁理屈の世界。
改めて254のリンク読んだ。
ペンタにケチは付けないけど、特許ってそういうもんじゃないんで根拠にはならないね。
似た技術を開発する際に他社の特許を「従来技術」として持ち出すのはよくやること。
「改良」であることに特許性を持たすことで特許を通しやすくしたりする。
書くとわかるけど、特許ってホントに面倒なのよ。ほとんど屁理屈の世界。
だ か ら な に ？
いや、だから「パクリの根拠」にはならない、と…(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
460 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2005/04/07(木) 20:13:02 ID:Ev79C+2d
噂の根拠にはなっているかと思いますけど･･･。
参考にしてるのは事実だから、パクリと言われるのは仕方ないんじゃない？
優秀な光学系がﾏｳﾝﾄ超えて使えるのはいい事だと思います。
とはいえ、あの価格差は特許料でも払ってるんですかね？
参考にしてるのは事実だから、パクリと言われるのは仕方ないんじゃない？
優秀な光学系がﾏｳﾝﾄ超えて使えるのはいい事だと思います。
とはいえ、あの価格差は特許料でも払ってるんですかね？
特許料払ってるなら、パクリ扱いは失礼じゃないか？
フードもパクればよかったのに。
FA85のフードは最強。
FA85のフードは最強。
>>462
茸
茸
ﾆｺﾝはフードの収納性も考慮汁べき
もんのすごくどーでもいいことだが…
「しろ」→「しる」→「汁」なので、「する」を「汁」と書くのはマチガイ。
語源は「日本は謝罪しる！」というプラカードを持ったﾁｮﾝｺﾛの画像。
「しろ」→「しる」→「汁」なので、「する」を「汁」と書くのはマチガイ。
語源は「日本は謝罪しる！」というプラカードを持ったﾁｮﾝｺﾛの画像。
(･∀･)ｲｲ!! プラナー85/1.4 (･∀･)ｲｲ!!
469 ：名無しさん脚：2005/05/08(日) 23:18:27 ID:XhCFL5uN
470 ：名無しさん脚：2005/05/29(日) 20:50:30 ID:3myHSQKk
60周年 85/1.2 最高 (･∀･)ｲｲ!!
あああああああαの85Ｇ（Ｄ）売っちまったぁぁぁぁ
キヤノンでしょ。
α85/1.4G Limited 最高に(・∀・)ｲｲ!!
474 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 05:37:40 ID:EPCELr1U
475 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 06:30:29 ID:0Xb0MIQC
>>474
禿同
禿同
プラナーしかないだろう。
477 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 13:53:31 ID:0qIWTGmB
普段使うのに最強/AFニッコール85mmF1.4D
前玉を眺めるのに最強/プラナー85mmF1.2MM
前玉を眺めるのに最強/プラナー85mmF1.2MM
いろいろ使ったけどαが最高
背景ボケの綺麗さではαとプラナーが綺麗だねぇ。
ピントが合ったところはあくまでシャープで背景がとろけるようにボケてくれる。
特にαはこの値段でこの描写は秀逸だと思う。
ピントが合ったところはあくまでシャープで背景がとろけるようにボケてくれる。
特にαはこの値段でこの描写は秀逸だと思う。
480 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:56:09 ID:wfqqzQqQ
軽い小さい安い
そこそこｷﾚｲ
軽薄短小なAiAF85mmF1.8
そこそこｷﾚｲ
軽薄短小なAiAF85mmF1.8
そこでFA77mmF1.8
483 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 23:07:03 ID:O8EFMfTa
1.2～1.4のレンズ語るスレじゃなかったっけ？
484 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:24:03 ID:ojp0tPvF
1.2と1.4は別物だから1.2は1.2どうし、1.4は1.4どうしで比べないと意味ないんじゃない？
485 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 01:39:27 ID:M9KWCgSn
ｺﾚｸｼｮﾝとしては、1.2は外せないでしょう。
気分的には、1.4じゃないと満足出来ないでしょう。
だけど、実用上は1.8で十分でしょう。
気分的には、1.4じゃないと満足出来ないでしょう。
だけど、実用上は1.8で十分でしょう。
486 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 04:27:59 ID:5uDotzmz
俺は実用上1.8じゃ不足です。
487 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 00:01:42 ID:/QgBmN9R
自分は、いつもは85mmF2 です。
開放F2 ですら、充分大口径。
キヤノンの85mmF1.2L は先代のNewFD と EF の両方を
使用しているけど、歳とって体力が無くなったので
ジユピター85mmF2 で今はやっと。
でも画質は充分に綺麗。
ただ、久しぶりにニコンのAi 85mmF1.4s と比べてしまったが
キリキリっとした鋭さはニコンだけど、トータルでは
ジュピターの方が好きかも。 今度はキヤノンと戦わせてみよう。
開放F2 ですら、充分大口径。
キヤノンの85mmF1.2L は先代のNewFD と EF の両方を
使用しているけど、歳とって体力が無くなったので
ジユピター85mmF2 で今はやっと。
でも画質は充分に綺麗。
ただ、久しぶりにニコンのAi 85mmF1.4s と比べてしまったが
キリキリっとした鋭さはニコンだけど、トータルでは
ジュピターの方が好きかも。 今度はキヤノンと戦わせてみよう。
488 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 05:06:02 ID:W/oni4eG
ず～っつと目を通したけど使ったフィルムに付いては語らんのか？
甘に在りがちな安売りフィルムで語ってはイマイナ？
コマーシャルやってるので国産は一通り使ったがどれも良い味で良いぞな。
モデル撮るには前出のミノルタとサクラクロームなんてマイナーな組み合わせ
が良かった。仕事で写したのでクライアントにはいつものＦ３pとニッコールで
撮ったことにした（どーせわかんねー癖にミノルタ馬鹿にするからさ。）
８５ｍｍイコール人物撮影って決めるわけじゃないけど・・・
甘に在りがちな安売りフィルムで語ってはイマイナ？
コマーシャルやってるので国産は一通り使ったがどれも良い味で良いぞな。
モデル撮るには前出のミノルタとサクラクロームなんてマイナーな組み合わせ
が良かった。仕事で写したのでクライアントにはいつものＦ３pとニッコールで
撮ったことにした（どーせわかんねー癖にミノルタ馬鹿にするからさ。）
８５ｍｍイコール人物撮影って決めるわけじゃないけど・・・
489 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 05:25:58 ID:vR7mQC+b
サクラクローム？
いつの時代の話やら？
いつの時代の話やら？
490 ：４８９：2005/06/28(火) 05:51:50 ID:W/oni4eG
ついでにもう一つ！ フードに付いて語りがあるがココまでレンズを
語るならケンコーのプロフード２セット使ってケラレギリまで気を
使っては・・・？ 宝の持ち腐れになるよ！
南国風景写すならペンタＬＸとＡスター＆ＰＫＲが良いなー。
勿論あの派手な発色抑えるのにゼラチンフィルターと乳剤番号には要注意が条件ですが。
ちなみに上記の事も出来取らん輩に限って「ボケ！ぼけ！」うるせーんだよなー！
誤解の無い様に言っとくけどコレを読んでる人のことじゃないよ！！！
半端に撮影会の講師に招かれてライカ自慢の上にフードはおろか露出計すら
持ってこない「ぼけ！」が当時専門学校の仲間のレンズぼろ糞にこき下ろしたの
思い出したもんで・・・・・
回りのそんな嫌な奴がいたら「脳味噌のボケが綺麗ですな。開放で使わず絞ったら？」
と、にっこり微笑んでプロストで絞め殺して・・・テンバのバックの角に
頭ぶつけて新で欲しくない？
語るならケンコーのプロフード２セット使ってケラレギリまで気を
使っては・・・？ 宝の持ち腐れになるよ！
南国風景写すならペンタＬＸとＡスター＆ＰＫＲが良いなー。
勿論あの派手な発色抑えるのにゼラチンフィルターと乳剤番号には要注意が条件ですが。
ちなみに上記の事も出来取らん輩に限って「ボケ！ぼけ！」うるせーんだよなー！
誤解の無い様に言っとくけどコレを読んでる人のことじゃないよ！！！
半端に撮影会の講師に招かれてライカ自慢の上にフードはおろか露出計すら
持ってこない「ぼけ！」が当時専門学校の仲間のレンズぼろ糞にこき下ろしたの
思い出したもんで・・・・・
回りのそんな嫌な奴がいたら「脳味噌のボケが綺麗ですな。開放で使わず絞ったら？」
と、にっこり微笑んでプロストで絞め殺して・・・テンバのバックの角に
頭ぶつけて新で欲しくない？
491 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 05:57:33 ID:vR7mQC+b
ちみが芯で欲しいような（＾＾；；
あえて釣られよう。
落ち着いて、自分の書いた文章を最初から最後まで読み返してくれ。
自慢屋の、嫌な香具師に思えたら、呑家の角に頭をぶつけて…(ry
落ち着いて、自分の書いた文章を最初から最後まで読み返してくれ。
自慢屋の、嫌な香具師に思えたら、呑家の角に頭をぶつけて…(ry
493 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 06:10:59 ID:W/oni4eG
っか、俺も人のこと言えんが、この時間に釣られる４９１と４９２ひ拍手！
それより490は488でないの。
自分が誰だかよく考えよう。
自分が誰だかよく考えよう。
495 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 20:58:51 ID:dpBLlVRf
85㎜F1.2もF1.8も設計時点が古いのですがデジ一眼に使用して
特に問題（フレアーが多いとか）はないですか？
特に問題（フレアーが多いとか）はないですか？
496 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 21:11:53 ID:eAep3NBU
AiAF85mmF1.8ですが、ﾌｰﾄﾞ付けないと盛大にﾌﾚｱｰが出ます。
497 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 21:19:29 ID:dpBLlVRf
498 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 01:46:51 ID:juSzy2zx
新しく作り直した方が早い！
ペンタのＦＡ☆の８５を救出してきた
展示品かぎりの最後の新品 東京の中古品の相場で買えた
これでＫマウントの８５はコンプリートできたよ
展示品かぎりの最後の新品 東京の中古品の相場で買えた
これでＫマウントの８５はコンプリートできたよ
じゃ、次はスクリューマウントだな！
やっぱし、
見て良し！
填めて良し！
撮って良し！
三拍子揃った、AiAF85mmF1.4Dが最強！
見て良し！
填めて良し！
撮って良し！
三拍子揃った、AiAF85mmF1.4Dが最強！
502 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 19:41:13 ID:gjgFvegi
スクリューの方は８３の１．９は押さえてあるが SMCの８５の１．９が意外とない 微妙にスレタイとずれてしまった
503 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 00:05:29 ID:IvyV92/q
フードを甘く考えてる高いレンズコレクターのスレはココﾃﾞﾂか？
504 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 04:10:46 ID:FzO8AAhP
写真撮れないんだからいらないんだな。
505 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 13:37:15 ID:TFfyKTu1
５０４に同意。大きい前玉に萌えるのﾃﾞﾂね！
506 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 18:33:29 ID:VyXfA+qW
最強の大きな金玉に萌えるスレは此処ﾃﾞﾂか？
507 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 19:01:58 ID:KvFY11sw
ﾌｰﾄﾞは、ｾﾞﾗﾁﾝﾌｨﾙﾀｰﾎﾙﾀﾞｰ用を流用すると萌えるよね。
508 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 14:55:18 ID:JlyEsrug
そこでケンコーのプロフードなのﾃﾞﾂ！
￥９，０００－は高く無いぞ！
￥９，０００－は高く無いぞ！
>>506
呼んだ？ オレ大きくて困っているけど？
呼んだ？ オレ大きくて困っているけど？
510 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 00:46:13 ID:bqc7OZWt
↑ 置きダヌキ！
511 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 06:20:05 ID:3YBDgOs9
たぬきは中身じゃなくて袋が大きいんじゃ！
前金で、おながいします。
513 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 05:28:23 ID:p+bmaSzP
じゃあたぬきの貯金箱ぶっこわすとするか
514 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 23:21:04 ID:WhTibueI
たぬきを叩いたハンマーで、大きな自慢の前玉も
叩いて下さいね。
叩いて下さいね。
515 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 04:42:04 ID:XONJK/aA
玉はでかくても前玉は小さかったりして
516 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 05:27:57 ID:cN26ABAR
ならっ、開放ｆ5.6と言ってみるテスト。
517 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 12:32:30 ID:JDa4KkJq
ジュピタ－の85mmF2っていうのもオモシロイと思う。
絞りは15枚の完全円形だし、開放の描写はフレアとかで独特の感じがでる。
１マンもしないし。
絞りは15枚の完全円形だし、開放の描写はフレアとかで独特の感じがでる。
１マンもしないし。
(･∀･)ｲｲ!! プラナー85/1.2 60Year (･∀･)ｲｲ!!
519 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 11:45:05 ID:MXr7Qqat
age
520 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 13:45:21 ID:hbtyaiGn
ニコンのAF F1.8DとF1.4Dの作例比較、どこかにありませんかね？
D70sなんですが、ズームは常用し易さを優先してシグの小型デジ専F2.8通し、
(まずは広角18-50F2.8)
単焦点はニコン純正で35F2Dと85F1.8Dを候補にしています。
F1.8DはF1.4Dと気持ちの上で少し迷ってまして。
現実的な持ち運びから断然F1.8かなあと。
明るさの差は殆ど無いので、あとは写りが好みに合えば・・・と。
過度にカリカリではなく暖色系なら有り難い。
D70sなんですが、ズームは常用し易さを優先してシグの小型デジ専F2.8通し、
(まずは広角18-50F2.8)
単焦点はニコン純正で35F2Dと85F1.8Dを候補にしています。
F1.8DはF1.4Dと気持ちの上で少し迷ってまして。
現実的な持ち運びから断然F1.8かなあと。
明るさの差は殆ど無いので、あとは写りが好みに合えば・・・と。
過度にカリカリではなく暖色系なら有り難い。
521 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/08/06(土) 14:17:52 ID:7DmkIfoN BE:85030027-
EF85mmF1.8を使っています。
プロはやはりプロ用の85mmF1.2Lを使いたいところです。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200508040000/
プロはやはりプロ用の85mmF1.2Lを使いたいところです。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200508040000/
522 ：迷子：2005/08/06(土) 14:28:42 ID:t+x0NKCJ
すいません、スキャナーについて尋ねたいのですが何処で尋ねたら良いのやら。
２ｃｈには慣れてなくて迷子になってます。
カメラはＦ２を使ってて、家で眠っていたスキャナーCanoScan FB 1210Uで
ネガを読み込もうとしているのですが（オプションのフィルム読み取り用FAU-S11使用）
何度やっても「原稿が正しくセットされていません」で読み込めず。
ココではスレ違いかもしれませんが、知っている方居たら宜しくお願いします。
もしこの手のスレがあるなら教えてください。一応また探してみますけど・・。
２ｃｈには慣れてなくて迷子になってます。
カメラはＦ２を使ってて、家で眠っていたスキャナーCanoScan FB 1210Uで
ネガを読み込もうとしているのですが（オプションのフィルム読み取り用FAU-S11使用）
何度やっても「原稿が正しくセットされていません」で読み込めず。
ココではスレ違いかもしれませんが、知っている方居たら宜しくお願いします。
もしこの手のスレがあるなら教えてください。一応また探してみますけど・・。
524 ：迷子：2005/08/06(土) 14:36:42 ID:t+x0NKCJ
>>523
ありがとう！
ありがとう！
本気85ミリはα85F1.4Gに任せてニコンはお気楽F1.8Dにします～
本気85mmこそ…(ry
>>826
こそ・・・・なんだろう？
こそ・・・・なんだろう？
AF85mmF1.4Dだろ。
御意！
530 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 08:03:17 ID:I0PawKxa
最強はどれだ！！・・・なんだからP85/1.2でしょうに！
531 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 09:50:03 ID:jQDSIO0d
ペンタのFA☆85はディスコンです。
店頭在庫のみなので欲しい人は急いで
多分今後は中古でも見つからなくなると思います。
もともとあまりみかけなかったけど
店頭在庫のみなので欲しい人は急いで
多分今後は中古でも見つからなくなると思います。
もともとあまりみかけなかったけど
>>531
鉛でも入ってるの？
鉛でも入ってるの？
ミノの85のほうがニコのよりいいぞ
535 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 15:36:42 ID:4JecsiIg
電子パーツなら代替品がありそうなもんだが・・・
>>531
istD出るまでは、中古屋にゴロゴロしてた。蓑ともども商売下手だよね。
istD出るまでは、中古屋にゴロゴロしてた。蓑ともども商売下手だよね。
537 ：名無し：2005/08/26(金) 17:02:30 ID:PhAtE6qy
ミノの８５ｍｍ最強伝説
538 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 18:03:32 ID:7C1y1BCj
EF85mmF1.8しか使ったことないでつ。1.2や1.4てそんな違うの？(´･ω･｀)
539 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 18:50:48 ID:3TWD9IB6
まあ使ってみれ！
ペンタの85mm/1.4が最強でしよう。
だってウチのオカンがキレイに写るもん。
だってウチのオカンがキレイに写るもん。
541 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 20:29:59 ID:/xbEAjG2
>>540
そんなにボケボケじゃ駄目じゃん！
そんなにボケボケじゃ駄目じゃん！
>>540
ソフトフォーカス
ソフトフォーカス
543 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 13:58:14 ID:rVnZ1vQQ
かみさん綺麗でモデルにしてる人おらんか？
544 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 21:19:39 ID:BIXBz0nm
>>544
可愛い子と結婚できただけマシ。
可愛い子と結婚できただけマシ。
546 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 07:10:30 ID:7BmGkieS
ブスは3日で慣れ、美人は3日で飽きる。 そのものですな。
>>544
そこで野外プレイですよ
そこで野外プレイですよ
548 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 01:17:54 ID:vu2xXp2L
野外レイプかとおもた...orz
549 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 10:32:54 ID:4jbJRrdx
ｵﾔｵﾔ。前玉がﾃﾞｶｲとｼﾓの話がォ好きなようで
550 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 23:18:24 ID:3jfYidkB
ヘリオス８５Ｆ１．５は参加しちゃだめ？
ヘリ♂のお話、聞きたいです。
ロシアの85mmの話が聞きたくても、ロシアスレは
雑音が大きすぎてまともな人間の行くスレではなくなっているし。
ロシアの85mmの話が聞きたくても、ロシアスレは
雑音が大きすぎてまともな人間の行くスレではなくなっているし。
私のはM42黒のヘリオス85F1.5です。
まだ撮りこんでいないけど、意外とフレアが少ないし、ネットで有名なぐるぐる
目の回るボケってのも、大きくぼかせば目立たない。
あと、手ごろなフードがないので、Nikon85F1.8用をステップダウンして使ってる。
これで、けられもおきないみたい。
でも、やっぱり重いし、根元まで太いからつけるカメラを選ぶね。
私はX-700とF-1Nにアダプターつけて使ってます。
F-1N自体も重いので、まるで筋トレですわい。
今まで持ってた85がペンタFA☆とジュピターでした。
正直、FA☆は売ろうかとも思っています。それくらい、ヘリオスには感動しました。
（そもそもFA☆85を使いたくてペンタを買ったのだが)
まだ撮りこんでいないけど、意外とフレアが少ないし、ネットで有名なぐるぐる
目の回るボケってのも、大きくぼかせば目立たない。
あと、手ごろなフードがないので、Nikon85F1.8用をステップダウンして使ってる。
これで、けられもおきないみたい。
でも、やっぱり重いし、根元まで太いからつけるカメラを選ぶね。
私はX-700とF-1Nにアダプターつけて使ってます。
F-1N自体も重いので、まるで筋トレですわい。
今まで持ってた85がペンタFA☆とジュピターでした。
正直、FA☆は売ろうかとも思っています。それくらい、ヘリオスには感動しました。
（そもそもFA☆85を使いたくてペンタを買ったのだが)
Helios 40 1.5/85mm
http://www.xs4all.nl/~tomtiger/russcam/helios40.html
http://www.xs4all.nl/~tomtiger/russcam/helios40.html
なんのためにHelios 40 1.5/85mm に三脚座がついていると思う？
ヘリオス85F1.5かぁ。
良いねそれ。
写りは知らないけど、なんたってメカニックなデザインが好きだ。
自分ならEOS系でしか使えないのだけど、本当は旧F-1に付けて
使ってみたいなあ。
自分が持っているのはジュピター85/2 なので
ここのスレ的には居づらいのだけどね。
ジュピター85/2 のクラシカルな描写は他に代え難いので好き。
良いねそれ。
写りは知らないけど、なんたってメカニックなデザインが好きだ。
自分ならEOS系でしか使えないのだけど、本当は旧F-1に付けて
使ってみたいなあ。
自分が持っているのはジュピター85/2 なので
ここのスレ的には居づらいのだけどね。
ジュピター85/2 のクラシカルな描写は他に代え難いので好き。
ヘリオス85F1.5、ぶっちゃけ、操作性は悪いです。
ピントリングが内側の方で、絞りリングのほうが広すぎるために、すっげぇしにくいです。
が、それを超える魅力があることは確かです。
2万円そこそこで買えるレンズだから、もっと人気が出てもいいのに。
皆さん、どうぞ～♪
ピントリングが内側の方で、絞りリングのほうが広すぎるために、すっげぇしにくいです。
が、それを超える魅力があることは確かです。
2万円そこそこで買えるレンズだから、もっと人気が出てもいいのに。
皆さん、どうぞ～♪
559 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 02:46:58 ID:LPDouox7
なにゆえ85ｍｍなのにあんなにでかいんだろうか？
レンズはそこまででかくないから、ガワがでかいんじゃないのですかね？
少なくとも、三脚座は要らないとは思うけど。
あぁ、マジでFA☆85を使わなくなってしまった・・・
少なくとも、三脚座は要らないとは思うけど。
あぁ、マジでFA☆85を使わなくなってしまった・・・
なんたってSUMAREXさ
ヘリオス、最高！
ピントの立ち上がりもいいし、ボケはとろけてる。
もう少し色が乗ってくれれば最高なのになぁ。
でも、私には満足、新たな表現法を与えてくれた。
ピントの立ち上がりもいいし、ボケはとろけてる。
もう少し色が乗ってくれれば最高なのになぁ。
でも、私には満足、新たな表現法を与えてくれた。
563 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 18:29:19 ID:N1IoX1wl
85mmF1.3
ヘリオスねえ。
私は全く逆だなあ。
FA85、FA77、プラナー85と持ってるところに更に買ってみたけど、
特筆するものはないという印象だった。
あえて言えば価格で、値段の割にはよく写るというべきかもしれないけど、
とても他の中望遠のかわりに使おうなどとは思わず、
売り払ってしまった。
他の３本は今でもそれぞれ存在理由があるね。
私は全く逆だなあ。
FA85、FA77、プラナー85と持ってるところに更に買ってみたけど、
特筆するものはないという印象だった。
あえて言えば価格で、値段の割にはよく写るというべきかもしれないけど、
とても他の中望遠のかわりに使おうなどとは思わず、
売り払ってしまった。
他の３本は今でもそれぞれ存在理由があるね。
人によって様々ですね。
自分は、
New FD 85mmF1.2L を買い、あまりにも素晴らしい写りに気を良くして、噂のコンタックスに手を出し、
Planar T*85mmF1.4AEG を買い、ボケは良いが崩れるような画像に幻滅し
Ai Nikkor 85mmF1.4s を買い、これはキヤノンより鋭いけど固い描写で気に入らなかった。
EF 85mm F1.2L を買ったら、New FD の描写より進化していたが、あの気狂いじみた巨大さに嫌気がさし
Ai AF Nikkor 85mm F1.8s を買い、ピントリングがAFでぐるんぐるん大回転する無様なレンズだけど
こいつの気取らない素朴な描写がとても気に入った。
85mmばかりゴロゴロと転がっている我が家だが、結局は、ニコンのAF85/1.8 か NewFD 85/1.2L が
使い勝手が良いなあと思う。
ただ、最近、露西亜のルトカリノ光学ガラス工場で作られた、MC JUPITER-9 85mm F2.0 に填っている。
F2 なので此のスレの趣旨からは外れてしまうが、こんなにヘボイれんずの写り具合がとても好ましく思ったりもする。
それとか、ポートレートをLeica M6 で撮ってみた。
戦前の1937年製の エルマー9cm f4 だが、これで絞り開放で人物を撮ったが、なんとも言えない味わいのある
写真になった。
もう、どのレンズが一番良いかなんて解らなくなってしまった。
自分は、
New FD 85mmF1.2L を買い、あまりにも素晴らしい写りに気を良くして、噂のコンタックスに手を出し、
Planar T*85mmF1.4AEG を買い、ボケは良いが崩れるような画像に幻滅し
Ai Nikkor 85mmF1.4s を買い、これはキヤノンより鋭いけど固い描写で気に入らなかった。
EF 85mm F1.2L を買ったら、New FD の描写より進化していたが、あの気狂いじみた巨大さに嫌気がさし
Ai AF Nikkor 85mm F1.8s を買い、ピントリングがAFでぐるんぐるん大回転する無様なレンズだけど
こいつの気取らない素朴な描写がとても気に入った。
85mmばかりゴロゴロと転がっている我が家だが、結局は、ニコンのAF85/1.8 か NewFD 85/1.2L が
使い勝手が良いなあと思う。
ただ、最近、露西亜のルトカリノ光学ガラス工場で作られた、MC JUPITER-9 85mm F2.0 に填っている。
F2 なので此のスレの趣旨からは外れてしまうが、こんなにヘボイれんずの写り具合がとても好ましく思ったりもする。
それとか、ポートレートをLeica M6 で撮ってみた。
戦前の1937年製の エルマー9cm f4 だが、これで絞り開放で人物を撮ったが、なんとも言えない味わいのある
写真になった。
もう、どのレンズが一番良いかなんて解らなくなってしまった。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D と Planar T*85mmF1.2MMG も試されてはいかがかと。
567 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 22:00:21 ID:Egrs2m63
キャノンよいいかげんに85mmF1.2モデルチェンジしてくれ。
古いレンズだから いつモデルチェンジされるか分からず
怖くて買えないよ。
古いレンズだから いつモデルチェンジされるか分からず
怖くて買えないよ。
new Nikkor 85/1.8ゲット
しかしフードがない、気長に探すか・・・
しかしフードがない、気長に探すか・・・
今のUSMならそれほど気にならないのだけど
EF85mmF1.2L USM の物は初期型で、ピントリングの
独特のフニャフニャ感だけはまったくのダメレンズ。
写り具合がとても好きなので本当に残念。
その点だけは、まさに New FD の方が勝るね。
EF85mmF1.2L USM の物は初期型で、ピントリングの
独特のフニャフニャ感だけはまったくのダメレンズ。
写り具合がとても好きなので本当に残念。
その点だけは、まさに New FD の方が勝るね。
>>570
たしかMFするのに電気食うんだよな。
たしかMFするのに電気食うんだよな。
>>570
故障すると一部のレンズユニットと一体型だから部品代も超高くつくのも短所。
故障すると一部のレンズユニットと一体型だから部品代も超高くつくのも短所。
573 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 21:06:39 ID:N7ujZPiH
今日久しぶりにFA☆８５を使いました。
よかった、よかった
よかった、よかった
574 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 14:30:04 ID:h0Fta4m+
作例
ミノ85/1.4G F2.2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126142937.jpg
ミノ85/1.4G F2.2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126142937.jpg
575 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 15:24:52 ID:NvwYUFK2
>>574
お上手！！
お上手！！
576 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 17:09:33 ID:0Bw/frfM
普通
FA☆85mmF1.4
デジタル撮りなんだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051126174425.jpg
デジタル、フィルムともに使えるレンズです。
願わくばデジタルのフルサイズで使いたいものだけど永遠に無理だろな..ペンタの馬鹿！
ニコンの作例誰か貼ってください。
デジタル撮りなんだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051126174425.jpg
デジタル、フィルムともに使えるレンズです。
願わくばデジタルのフルサイズで使いたいものだけど永遠に無理だろな..ペンタの馬鹿！
ニコンの作例誰か貼ってください。
普通に見える
JaneDoe View
JaneDoe View
580 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 21:38:30 ID:aRUdVjD7
俺は５ＤでFA☆85mmF1.4使っているが、ポートレイト撮っていないし
腕も無いのでサンプルお見せ出来ないのが残念
腕も無いのでサンプルお見せ出来ないのが残念
５ＤでFA☆85mmF1.4ってのもおもしろそだね。
でも85mm持っててポトレ撮らないのはもったいないよ。
今日紅葉を撮りに行ったんだけどFA85mmで紅葉撮ってるのが居た。
で絞りどれ位で撮ってるって聞いたら、なんとF16だって。
なに撮ろうとなんぼ絞ろうとかってだけど、オレから見たらアホ。
でも85mm持っててポトレ撮らないのはもったいないよ。
今日紅葉を撮りに行ったんだけどFA85mmで紅葉撮ってるのが居た。
で絞りどれ位で撮ってるって聞いたら、なんとF16だって。
なに撮ろうとなんぼ絞ろうとかってだけど、オレから見たらアホ。
あっ、ラスト3行は
>>580に絡めているわけではないので。
>>580に絡めているわけではないので。
野ブタに真珠。
いや、大口径レンズを絞って極上の真中だけを使うのもまた一興。
暗い安レンズだと絞っても画質がある程度以上向上しないのも多いからね。
それに、絞って使う時用に小口径を別に用意するのもアホな話だと思うが。
暗い安レンズだと絞っても画質がある程度以上向上しないのも多いからね。
それに、絞って使う時用に小口径を別に用意するのもアホな話だと思うが。
>>567
設計者に気兼ねして更新しないとかってあるのかな？ などと考えてしまうよ。
設計者に気兼ねして更新しないとかってあるのかな？ などと考えてしまうよ。
586 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 04:07:23 ID:Lwx+u9/S
FA☆85/1.4 、だが、今年は出番がなかった。
77lim や 85 は、50と100 の中間で自分に
とっては微妙。35mm より近頃使っていない
APS-C のデジとのセットで使った回数の方が
多いかも。
85mm の選択肢がズームかソフト以外ないのに、
決め付けてかかるのは愚。
77lim や 85 は、50と100 の中間で自分に
とっては微妙。35mm より近頃使っていない
APS-C のデジとのセットで使った回数の方が
多いかも。
85mm の選択肢がズームかソフト以外ないのに、
決め付けてかかるのは愚。
ｱﾒｦﾒ！
ペンタのFA★85mmを昨年末に買った。
でかい、重いレンズなので、多くのペンタボディでは相性が悪いだろうと思われる。（不憫・・・）
ただ、そのペンタらしくない堅牢性は実用的で、折れのｹﾞﾀ+α付きMZ-Sではバランス問題はなく、
使い勝手（レンズ側でのAF,MF切り替え機能）、写りともども、素晴らしかった。
弟夫婦＆姪（主に姪）を撮るために買ったのだが、後悔はない！・・・出費は大きかったが。
ペンタのFA★85mmを昨年末に買った。
でかい、重いレンズなので、多くのペンタボディでは相性が悪いだろうと思われる。（不憫・・・）
ただ、そのペンタらしくない堅牢性は実用的で、折れのｹﾞﾀ+α付きMZ-Sではバランス問題はなく、
使い勝手（レンズ側でのAF,MF切り替え機能）、写りともども、素晴らしかった。
弟夫婦＆姪（主に姪）を撮るために買ったのだが、後悔はない！・・・出費は大きかったが。
588 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 00:59:47 ID:EXdm0PDy
新ツアイス
590 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 22:02:49 ID:mq0Sv21t
開放から２－３段までが良いよ。
591 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 18:48:58 ID:1v4zxZ9V
P85/1.4AEG 最高っつ！！
592 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 15:44:49 ID:SqJJpHnb
↑ん？どういうとこが？
593 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 23:17:15 ID:Wtd67FSJ
５０mm８５mm共に定価での売値価格は変わらず、１０パーセント還元で大手量販店は、売り出すみたいですょ
じゃあ、淀へ予約だ！
α85F1.4G f2.5
室内いべんとのおねーチャン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060128130119.jpg
室内いべんとのおねーチャン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060128130119.jpg
596 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 15:28:12 ID:+J3RHMNv
フレーミングもうちょっと考えましょう！
ｵﾈｲﾁｬﾝのｶﾜｲｲ笑顔よりも、お乳にピンが来ている所から
解りやすい写真だとおもうよ。
絵としてどうかは別として
興味の対象が解りやすいって。なんかｶﾜｲｲ
解りやすい写真だとおもうよ。
絵としてどうかは別として
興味の対象が解りやすいって。なんかｶﾜｲｲ
二言目には構図がとかピントがとかほざくじじいは写真が下手だよな。
作例写真家の受け売りってやつかな？
作例写真家の受け売りってやつかな？
599 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 16:51:58 ID:RMd1B3TB
コンタックスの限定レンズでP85/1.2ってあるみたいだけど・・・
AEGとMMGで写りがちがうの？
実際使っている人、おしえて
AEGとMMGで写りがちがうの？
実際使っている人、おしえて
600 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 19:11:55 ID:lycrrY2/
600！
601 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 07:48:23 ID:z7i0YGA/
ズミルックスの80mmF1.4は如何でしょうか。
602 ：名無し：2006/01/30(月) 13:43:23 ID:vFWzyf1y
ズミコロンＲ９０mm ｆ２もなかなか良いと思うが！
ズミコロンＲ９０mm ｆ２はアポーの方が断然良いと言うのは事実か
ツアイスＡＥＧは風車に限るな
607 ：名無し三脚：2006/02/10(金) 15:46:38 ID:q9PNDrrA
>>604
F1.2の俺はMMGでも風車...orz
F1.2の俺はMMGでも風車...orz
自分のF1.4AEG は勿論風車だが、殆どボケに影響は出ない。
背後の光芒にはシッカリと風車の八七のマークが出るが。
それが嫌なときは、FD85/1.2L か EF85/1.2L を
気分で使い分けるのが得策。
背後の光芒にはシッカリと風車の八七のマークが出るが。
それが嫌なときは、FD85/1.2L か EF85/1.2L を
気分で使い分けるのが得策。
609 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 22:29:31 ID:DXBuebke
>>608
オレの1.4AEGもボケに影響はでないよ。
ボケそのものには影響ないよね。
背後の光芒にはシッカリと風車の八七のマークが出るが。
それが嫌なときは、1.2AEGを気分で使い分けるのが得策。
オレの1.4AEGもボケに影響はでないよ。
ボケそのものには影響ないよね。
背後の光芒にはシッカリと風車の八七のマークが出るが。
それが嫌なときは、1.2AEGを気分で使い分けるのが得策。
610 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 03:50:31 ID:jWb+IJ9O
1.2AEGはどんなところが良いの？
1.4AEGしか持っていないから判らない。
てか、これで満足してしまっていたからちょっと興味有る。
1.4AEGを買ってからかれこれ20年は経っているから
かなり経年変化しているのかな？
最近、改めてチェックしたらかなり赤っぽく撮れている。
今度のZF 85/1.4 を手に入れられたら良いのだけど
1.2AEGも木になる存在。
1.4AEGしか持っていないから判らない。
てか、これで満足してしまっていたからちょっと興味有る。
1.4AEGを買ってからかれこれ20年は経っているから
かなり経年変化しているのかな？
最近、改めてチェックしたらかなり赤っぽく撮れている。
今度のZF 85/1.4 を手に入れられたら良いのだけど
1.2AEGも木になる存在。
1.2はコレクターズアイテム
613 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 16:51:50 ID:49qr3tYW
EF 85mm 1:1.2 L II USM発表age
614 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:15:56 ID:AcWN3Mpj
Canon EF 85 mm F1.2 L II lens (Mark II): Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0602/06022112canonef85f12l.asp
http://www.dpreview.com/news/0602/06022112canonef85f12l.asp
615 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 23:15:22 ID:cBe0XsrX
光学系はコーティング程度しか変わってないのかな？
>>615
硝材がエコガラスになったという噂がある。
硝材がエコガラスになったという噂がある。
じゃ期待できないじゃん
でも、最強（気）の価格設定だよ。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-02/pr-efs1755f28is.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85_f12lii/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85_f12lii/index.html
620 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 21:03:24 ID:8D+ivihh
621 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 21:06:00 ID:OTp5xB39
キヤノン、大口径単焦点レンズ「EF 85mm F1.2 L II USM」
～メカと電気系を改良してAF速度を向上
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/22/3264.html
～メカと電気系を改良してAF速度を向上
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/22/3264.html
622 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 22:22:42 ID:HwHood4F
フォーカスリングは電子リング式って事は電源落とすと
フォーカスレンズ動かせないって事？
フォーカスレンズ動かせないって事？
電子MFは変わって無いの？
じゃあ買い換える必用は全くないね？
じゃあ買い換える必用は全くないね？
dpreview.comみれ。
フルタイムメカニカルマニュアルってちゃんと書いてある。
フルタイムメカニカルマニュアルってちゃんと書いてある。
625 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 07:13:38 ID:slKtsbVF
Full-time electronic manual focus override
と書いてありますが。。。
と書いてありますが。。。
そか、先代のEF85/1.2L は持っているがAFがとろくて
いらいらするし、MFはリングを回転させるとフォーカスが
あとからズルンと付いてくるあの感触がとても嫌いだったが
これで随分と良いレンズになったな。 たぶん。
前のは、MF中でも電池使いまくっていたのが許せない。
写りは絶品だけど。
いらいらするし、MFはリングを回転させるとフォーカスが
あとからズルンと付いてくるあの感触がとても嫌いだったが
これで随分と良いレンズになったな。 たぶん。
前のは、MF中でも電池使いまくっていたのが許せない。
写りは絶品だけど。
628 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 22:29:50 ID:CQHyGYSJ
AFからフォーカスリング廻すと電気でフォーカスレンズ動かして、
MFのときは機械駆動って事なのかな？
仕組みが良く判らん。。
MFのときは機械駆動って事なのかな？
仕組みが良く判らん。。
俺は電子MF嫌いじゃなかったんだけどな。
いじってて楽しい W
いじってて楽しい W
漏れも電子MF好き。
って機械MFのLを知らない（持ってない）からかもしれんが。。orz
って機械MFのLを知らない（持ってない）からかもしれんが。。orz
631 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 23:47:28 ID:rtMJeiG5
1.4で充分じゃね？
1.2にしとけば他と比較されても言い訳できるじゃん。
機械式マニュアルといってもMFレンズの感触には遠く及ばないからな。
EFには電子マニュアルを追求してもらった方が面白かったかも。
EFには電子マニュアルを追求してもらった方が面白かったかも。
電子マニュアルの回転角度とフォーカスの変化量を
可変できた切り替えスイッチの復活キボンヌ。
可変できた切り替えスイッチの復活キボンヌ。
>631
むしろf2で充分
むしろf2で充分
>>633
そこで NFD85mmF1.2L + F-1 ですよ。
そこで NFD85mmF1.2L + F-1 ですよ。
キャノンがこの御時世に85/1.2を出す決断に賛辞を送るよ。
いまが商品化できる最後のチャンスだろうし。
……でも購入者のほとんどはF2.8やAPS-Cサイズで撮る
持ち腐れ状態だろうね…
いまが商品化できる最後のチャンスだろうし。
……でも購入者のほとんどはF2.8やAPS-Cサイズで撮る
持ち腐れ状態だろうね…
>>637
だから85mm/F1.4を出せと言っている。
それを出したら私も賛辞を送る。
F1.2の明るさなんてほとんどの人は必要としていないと思うよ。
F1.8の上にF1.2しかないから仕方なく買ってるだけでしょ。
だから85mm/F1.4を出せと言っている。
それを出したら私も賛辞を送る。
F1.2の明るさなんてほとんどの人は必要としていないと思うよ。
F1.8の上にF1.2しかないから仕方なく買ってるだけでしょ。
639 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 16:59:34 ID:NYUpyCrG
そうそう。
無駄に大きくて重くてAFが遅いF1.2より、F1.4の方が
遥かに使い勝ってが良い。
無駄に大きくて重くてAFが遅いF1.2より、F1.4の方が
遥かに使い勝ってが良い。
>>638
価格からしてフルサイズ機を使うプロ＆ﾌﾞﾙｼﾞｮｱ向けでしょう。
EOS 5Dも発売されましたし、タイミング的にはそちら向けかと。
APS-Cサイズユーザーは画角的にハナから対象外かもしれません。
（買う人は買うでしょうけどねｗ）
フルサイズ換算135mm/F1.2は、85mm/F1.2以上に要らないと思います。
価格からしてフルサイズ機を使うプロ＆ﾌﾞﾙｼﾞｮｱ向けでしょう。
EOS 5Dも発売されましたし、タイミング的にはそちら向けかと。
APS-Cサイズユーザーは画角的にハナから対象外かもしれません。
（買う人は買うでしょうけどねｗ）
フルサイズ換算135mm/F1.2は、85mm/F1.2以上に要らないと思います。
Canonって会社は昔っからF値とか秒間何コマとか素人の目にもわかる数字で
ヨソより上まわる、ってことが社是なわけで。
それほどのレンズを出すからには
高倍率かつ山の掴み易いファインダー系を有したボディもださなきゃ。
ヨソより上まわる、ってことが社是なわけで。
それほどのレンズを出すからには
高倍率かつ山の掴み易いファインダー系を有したボディもださなきゃ。
＞高倍率かつ山の掴み易いファインダー系を有したボディもださなきゃ。
観音様はカタログスッペックが全てなんだから今更・・・
ｎＦ－１までがカメラメーカだったんだろうな・・・(遠い目)
観音様はカタログスッペックが全てなんだから今更・・・
ｎＦ－１までがカメラメーカだったんだろうな・・・(遠い目)
私はEF85mm f1.8使いなんですが、何故キャノンはf1.4がないのでしょう？
f1.2は高すぎて、、、
今のに不満はないのですが、やはり他のメーカーにある、f1.4が気になります。
f1.2は高すぎて、、、
今のに不満はないのですが、やはり他のメーカーにある、f1.4が気になります。
他社ユーザーだったらキヤノンのF1.2が気になるタイプ
645 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 21:07:38 ID:4DotdVu8
ミノ 85リミ 中古ゲット。160ｋで。
資金繰りのためEF85mm F1.2L放出。
果たして吉か凶か。
資金繰りのためEF85mm F1.2L放出。
果たして吉か凶か。
ハイスペックで正確かつ緻密に音を聞かせる機器。
音楽を魅力的に聞かせる機器。
どちらが優れたオーディオか、レンズにも通ずるものが在るなぁ。
音楽を魅力的に聞かせる機器。
どちらが優れたオーディオか、レンズにも通ずるものが在るなぁ。
EF85mm F1.2L IIだけど電子MFは変わらずだってよ。
キヤノンに問い合わせた。
キヤノンに問い合わせた。
648 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 04:40:19 ID:Cj9XkyFM
85/1.4は各社とも傑作揃いだから、キヤノンもいい加減なものは出せないだろう。
たとえキヤノンが名玉を出しても、他社レンズと肩を並べる事はあっても凌駕するのはなかなか
難しいと思う。
逆に、ヘボいレンズを出せばみんなから一斉に叩かれてバカにされる。
つまり、85/1.4の投入はよくて引き分け、悪くすれば負ける可能性すらある勝負ではないかと。
それならば、すでにある85/1.2で戦わずして勝つというスタンスなのでは？
たとえキヤノンが名玉を出しても、他社レンズと肩を並べる事はあっても凌駕するのはなかなか
難しいと思う。
逆に、ヘボいレンズを出せばみんなから一斉に叩かれてバカにされる。
つまり、85/1.4の投入はよくて引き分け、悪くすれば負ける可能性すらある勝負ではないかと。
それならば、すでにある85/1.2で戦わずして勝つというスタンスなのでは？
F1.4だったら、買わないかも。
半絞りの差なんて、ほとんど変わんないと思うんだけど、
なんか欲しくなっちゃうんだよね。
明るいレンズ病なんだろな。>自分
半絞りの差なんて、ほとんど変わんないと思うんだけど、
なんか欲しくなっちゃうんだよね。
明るいレンズ病なんだろな。>自分
651 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 00:26:38 ID:U1Swf72h
スレのかなり前半の方に、AF85/F1.4DにHN-28を付けた人の話がありますが、
これって遮光効果はどうなんでしょう？
なんか店頭でHN-28を見た限りだとフードの長さ自体は本体付属のフードと比べても
大して変わらない気がするんだが、付属のフードよりもこっちのほうがいいのかな？
あ、ちなみにデジタルで使います。
これって遮光効果はどうなんでしょう？
なんか店頭でHN-28を見た限りだとフードの長さ自体は本体付属のフードと比べても
大して変わらない気がするんだが、付属のフードよりもこっちのほうがいいのかな？
あ、ちなみにデジタルで使います。
652 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 20:17:42 ID:crCEG+Tz
キャノンの85/1.2って、結局どうなったの？？？
age
654 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 02:09:23 ID:a7jfK58R
>>652
あんなもんよっぽど変なオタしか買わないよ。
あんなもんよっぽど変なオタしか買わないよ。
>>652
どうなったって何が？
どうなったって何が？
変なオタ・・・・・・ うーむ
自分は、昔出たときに買った。写りはとても好き。
けど、重くて結局、100mmF2も買ってしまい、もっぱらそっちばかり使っているなあ。
確かに変なオタしか買わないのか・・・当たっているかも(汗)
こんなスレ見つけるんじゃなかったYO!
AF Nikkor 85/1.4Dが欲しくなったじゃないか。Planar 85/1.4 ZF予約しているのに…。
フジヤには一杯あったなあ。来週までに衝動が収まっていなかったら買ってしまう気
がする。
AF Nikkor 85/1.4Dが欲しくなったじゃないか。Planar 85/1.4 ZF予約しているのに…。
フジヤには一杯あったなあ。来週までに衝動が収まっていなかったら買ってしまう気
がする。
AF85/1.4D は使った事ないけど、FA☆85/1.4の系統の写りならP85/1.4なんか相手にならないよ。
20年前ならいざしらず、AF85/1.4D、FA☆85/1.4、AF85/1.4G(D)があるんだから、P85/1.4使う意味はないでしょ。
とはいえ3本の内2本は既にﾃﾞｨｽｺﾝだけど...
20年前ならいざしらず、AF85/1.4D、FA☆85/1.4、AF85/1.4G(D)があるんだから、P85/1.4使う意味はないでしょ。
とはいえ3本の内2本は既にﾃﾞｨｽｺﾝだけど...
ZFはヤシコンとは硝材が違うそうだから、それがどう写りに影響しているかだね。友
人がヤシコン使っているから思わず予約してしまったけど、気に入らなければすぐ
に売るよ。初めは品薄で高く売れるだろうし。
やっぱりAF85/1.4Dを買っておくべきか。なんかデジにAF, 銀塩(MF)にZFを、と結局
両方使う悪寒。
人がヤシコン使っているから思わず予約してしまったけど、気に入らなければすぐ
に売るよ。初めは品薄で高く売れるだろうし。
やっぱりAF85/1.4Dを買っておくべきか。なんかデジにAF, 銀塩(MF)にZFを、と結局
両方使う悪寒。
>>659
両方買う予算があるならそれも良いんじゃない。楽しそうだ。
両方買う予算があるならそれも良いんじゃない。楽しそうだ。
予算がある、ていうより買ってから考える。借金をこさえるほどではないが、金は貯ま
らんわな。もう一本買う予定あるから、自重せねばならんのだが。
らんわな。もう一本買う予定あるから、自重せねばならんのだが。
EF85/1.2II発売記念に
MFの85/1.2飼おうと思うんだが、
FDとNewFDは光学系は同じなんだよね？
値段は結構違うんだが。
MFの85/1.2飼おうと思うんだが、
FDとNewFDは光学系は同じなんだよね？
値段は結構違うんだが。
664 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 13:31:42 ID:CTqNJN8L
>FDとNewFDは光学系は同じなんだよね？
そうだっけ？
そうだっけ？
同じだったように記憶しているけど？
ただ、New FD の85/1.2L とEF 85/1.2L は割と描写が
違うよ。EFの方がボケは若干綺麗。
New FD の方もあのスペックからは考えられないくらいに
シャープでボケも良いけどね。 プラナーからすると
仕上がりがちょっとアッサリめなのは好き好きかも。
ただ、New FD の85/1.2L とEF 85/1.2L は割と描写が
違うよ。EFの方がボケは若干綺麗。
New FD の方もあのスペックからは考えられないくらいに
シャープでボケも良いけどね。 プラナーからすると
仕上がりがちょっとアッサリめなのは好き好きかも。
で、自分は、久しぶりにニコンのAi 85/1.4s を使ってみた訳だが
思っていたよりもクリアーな描写。昔買って3～4回使っただけで
倉庫にしまっといたのだが、今の自分の感性が変わったと見えて
ニコンのAi 85/1.4s の描写も気に入ってしまった。
ただ、D200 に付けて、開放絞りで撮るとかなり色収差が激しいのには
ちょっとショックでした。
AF版のは持っていないから判らないけど、実際にはどうなのかな？
思っていたよりもクリアーな描写。昔買って3～4回使っただけで
倉庫にしまっといたのだが、今の自分の感性が変わったと見えて
ニコンのAi 85/1.4s の描写も気に入ってしまった。
ただ、D200 に付けて、開放絞りで撮るとかなり色収差が激しいのには
ちょっとショックでした。
AF版のは持っていないから判らないけど、実際にはどうなのかな？
>>667
言いにくいのだけど、コーティングが異なってもレンズの
光学系とか、硝材が変わらなければ、色収差は無くならないよ。
コーティングに多大な妄想的期待をするのは勝手だけれど
結果は良くなる物ではない現実を知りましょう。
言いにくいのだけど、コーティングが異なってもレンズの
光学系とか、硝材が変わらなければ、色収差は無くならないよ。
コーティングに多大な妄想的期待をするのは勝手だけれど
結果は良くなる物ではない現実を知りましょう。
タムロンのレンズでもT*コーティングすると
ツアイスのレンズになる。
ツアイスのレンズになる。
670 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 17:17:16 ID:Ew2A32V2
ならない
671 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 07:32:25 ID:Wkhd+FT2
>>>666
同じレンズでもデジタルのほうが色収差が厳しく出る と読めるのですが
フィルムの感光層が３層（４層）で色収差を考慮した順番になっているけど、
デジタルだと１層だから厳しい ってことなんでしょうか。（間違ってます？）
またこれらって 常識？なんでしょうか
同じレンズでもデジタルのほうが色収差が厳しく出る と読めるのですが
フィルムの感光層が３層（４層）で色収差を考慮した順番になっているけど、
デジタルだと１層だから厳しい ってことなんでしょうか。（間違ってます？）
またこれらって 常識？なんでしょうか
673 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 08:29:57 ID:J05soyp/
フィルムを前提として作られたものなんで当然でしょ？
媒体に対してできるだけ光が90度になる様に設計されてるけど、CCDの
受光面はフィルムに比べて小さいしフランジバックも短いので
アラが目立つようになる。古いレンズの本来の性能を楽しもう
と思ったら銀塩で使うしかないよ。
デジにはデジ専レンズ。専用設計はだてじゃないね。
媒体に対してできるだけ光が90度になる様に設計されてるけど、CCDの
受光面はフィルムに比べて小さいしフランジバックも短いので
アラが目立つようになる。古いレンズの本来の性能を楽しもう
と思ったら銀塩で使うしかないよ。
デジにはデジ専レンズ。専用設計はだてじゃないね。
わかっている様でわかってないね。ｗ
斜めからの光の感度が落ちるなら、画面中心付近は相対的に光軸上の光が増えて収差が減る方向になり、
焦点結んでる像がむしろシャープになるはずでしょ。
デジで収差が目立つのはフィルムとセンサーの感度特性が違う為だと思われ。特に紫外線方向。
俺はRGBフィルターでなんとかできそうな気がするんだけど無理なのかなあ？
斜めからの光の感度が落ちるなら、画面中心付近は相対的に光軸上の光が増えて収差が減る方向になり、
焦点結んでる像がむしろシャープになるはずでしょ。
デジで収差が目立つのはフィルムとセンサーの感度特性が違う為だと思われ。特に紫外線方向。
俺はRGBフィルターでなんとかできそうな気がするんだけど無理なのかなあ？
あ、因みに、赤外線フィルムと普通のフィルムも収差の出方が違うよね。これと同じ話だと思う。
新宿のSCに修理に出したAF50/1.4Dを取りに行ったら、何故か帰りにAF85/1.4Dも
持っていた。おかしいなあ。まあ、中野まで繰り出した時点で負けなのだが。
中古なんでゴミが少し入っているけど、テスト撮影では問題なし。明日撮りに行って
きます。
持っていた。おかしいなあ。まあ、中野まで繰り出した時点で負けなのだが。
中古なんでゴミが少し入っているけど、テスト撮影では問題なし。明日撮りに行って
きます。
ミノルタの話か
ニコンだが。ミノルタも最後に“D”が付くのか？
蓑の50にDは付かない。
85は85mmF1.4G（D）。
85は85mmF1.4G（D）。
なるほど。ニコンの“D”は距離情報付きだが、ミノはどういう意味があるの？
それにしてもこのレンズ良いですねえ。前玉を見ていると惚れ惚れします。ボケに関
してはテスト撮影だけだけど、きれいにボケてくれますね。
で、>>657なんでそのうちプラナーも来ます。85mmばかり買ってどうするんだろう？
＞俺
それにしてもこのレンズ良いですねえ。前玉を見ていると惚れ惚れします。ボケに関
してはテスト撮影だけだけど、きれいにボケてくれますね。
で、>>657なんでそのうちプラナーも来ます。85mmばかり買ってどうするんだろう？
＞俺
>>680
距離エンコーダー付き。
距離エンコーダー付き。
同じです
>>680ですが、日曜日に撮ってきました。銀塩の方は週末まで取りに行けないので
デジの方だけ見ましたが、予想以上に良かったです。さすがに開放とはいきません
でしたが、F2で撮った画を見ると合焦した部分は結構シャープなのに、背景はきれ
いにボケて立体感が強調された感じです。銀塩の出来が楽しみです。
>>683
ズームも2.8通しばかりなんで大きい前玉は見慣れてるけど、これは格別だなあ、と
思いました。
デジの方だけ見ましたが、予想以上に良かったです。さすがに開放とはいきません
でしたが、F2で撮った画を見ると合焦した部分は結構シャープなのに、背景はきれ
いにボケて立体感が強調された感じです。銀塩の出来が楽しみです。
>>683
ズームも2.8通しばかりなんで大きい前玉は見慣れてるけど、これは格別だなあ、と
思いました。
８５／１．４クラスの前玉って、どれも
吸い込まれるように魅力的だよね。
広角やズームの大玉はそうでもないんだよな。
なんで？
吸い込まれるように魅力的だよね。
広角やズームの大玉はそうでもないんだよな。
なんで？
後玉も大きいから向こうがよく見えるんだよ
なめたくならない？
で、８５ｍｍの中では
どの前玉が一番魅力的なの？
どの前玉が一番魅力的なの？
プラナー85/1.2
α85/1.4リミテッド
Planar 85mmなら、Nマウントの85/1.4がいいんだけどなあ。
Nマウントでなければもっとよかったのにね
どうしてフルサイズじゃないとだめなの？
だめだろ
>>695
連射性能が著しく低そうだな。動き物も撮るからそんなのは俺はいらねえな。
連射性能が著しく低そうだな。動き物も撮るからそんなのは俺はいらねえな。
Ｎマウントレンズを他のカメラにつけるアダプターってないの？
ない
702 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:22:37 ID:+sXI4JyX
(･∀･)ｲｲ!! Planar85/1.4 (･∀･)ｲｲ!!
703 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:27:00 ID:xCkJ0mH6
F4～5.6に絞るともっとｲｲ
704 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:36:28 ID:+sXI4JyX
f2.4～f2.8がベストだとオレはおもふ。
そんなに絞って使うなら、他のレンズと同じw
そんなに絞って使うなら、他のレンズと同じw
解像度とボケのバランスのよさが好きなのよP85/1.4のf4くらい
絞り変えて描写の違いを楽しめるから好みでええかなと
絞り変えて描写の違いを楽しめるから好みでええかなと
706 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:44:35 ID:+sXI4JyX
なるほろ
開放でとらんなら大人しくゾナーに汁
ゾナーも持ってるけど同じF値でもボケ方が違うのよ
709 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 09:43:55 ID:pqsIW3iw
持つ喜び見る喜び！プラナー８５ １，４
710 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 12:41:34 ID:ltN6hs86
>>709
いじくる喜びも加えましょう。
いじくる喜びも加えましょう。
前玉を見てるだけで幸せな気分になれる。
712 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 12:33:57 ID:PlkWyvIk
ヤシコンのプラナー８５ １，４は楽しみ(持つ喜びといじくる喜び）を感じるんだが、
コシナツァイスの８５はなぜか感じない。なぜ？
コシナツァイスの８５はなぜか感じない。なぜ？
あなたの感性が変だから
ブランド信仰、ということだろ。
聞くまでもないじゃないか。
（別にそれを否定はしていない）
聞くまでもないじゃないか。
（別にそれを否定はしていない）
715 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 23:55:55 ID:PlkWyvIk
どっちも、zeissだよ？
つまらんね。
その問いに対する反応も、そこから先の展開もわかって聞いてるんだろ？
（そんな論争を改めてするつもりはないから、過去のツァイススレで好きなだけ堪能してくれ）
その問いに対する反応も、そこから先の展開もわかって聞いてるんだろ？
（そんな論争を改めてするつもりはないから、過去のツァイススレで好きなだけ堪能してくれ）
まあなあ、コシナっていうだけでネット上の作例見て青い青い言う人多いし。
実際に同じフィルム使って同じシーン撮って比べた上で言ってる人なんてほとんどいないだろうけど、
イメージって重要だよね。
実際に同じフィルム使って同じシーン撮って比べた上で言ってる人なんてほとんどいないだろうけど、
イメージって重要だよね。
明日は A☆85mmF1.4 もって出るよ。
これで殴られたらすごく痛いだろうなあ＞スレはじめに戻る（ｗ
これで殴られたらすごく痛いだろうなあ＞スレはじめに戻る（ｗ
ＦA☆85mmF1.4が中古で7万8千円（高い）を購入しようかどうか迷い中
>>712
ヤシコンに思い入れが有るの？
あっちはヤシカのレンズだし、こっちはコシナのレンズ
どっちも大差ないメーカーでしょ。
コシナのレンズデザインの方が、オリジナルのコンタレックスとかの
頃のデザインを踏襲している。コシナはそこんところを
ずーっと貫いていて、アポランターとか、ウルトロンなどの
フォクトレンダー系の物にもこのデザインをしているよね。
それはある意味意義はあると思う。
ただ、使いにくいデザインだとは思う。特にマクロアポランターは
どのカメラに付けても浮いてしまうヘンテコでざいんだね。
それからすると ZF Planar 50mm F1.4 はとても美しいと思うよ。
ヤシコンに思い入れが有るの？
あっちはヤシカのレンズだし、こっちはコシナのレンズ
どっちも大差ないメーカーでしょ。
コシナのレンズデザインの方が、オリジナルのコンタレックスとかの
頃のデザインを踏襲している。コシナはそこんところを
ずーっと貫いていて、アポランターとか、ウルトロンなどの
フォクトレンダー系の物にもこのデザインをしているよね。
それはある意味意義はあると思う。
ただ、使いにくいデザインだとは思う。特にマクロアポランターは
どのカメラに付けても浮いてしまうヘンテコでざいんだね。
それからすると ZF Planar 50mm F1.4 はとても美しいと思うよ。
独逸製以外は一緒だよね～
722 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 07:00:34 ID:bW5bhfTQ
コシナだからな・・・
１０年前コシナのレンズ付けてたら変人扱い間違いなしだよ
それ以前にヨドとかで売ってないし
１０年前コシナのレンズ付けてたら変人扱い間違いなしだよ
それ以前にヨドとかで売ってないし
と田舎者は言った
キミの人生は10年前から止まっているのか？
10年も有ったら、企業は育つし、10年も有れば
没落するブランドもある。
過去ばかり見つめていても始まらない。
10年も有ったら、企業は育つし、10年も有れば
没落するブランドもある。
過去ばかり見つめていても始まらない。
淀でコシナ買った事あるんだが・・・
726 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 09:43:17 ID:GCYLSpeB
メーカーの事を言っているのではなく、絞りのクリック感やキョウドウいっぱいのレンズ以外に
何か感じたんだ！
何か感じたんだ！
727 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 09:47:00 ID:MW8SWajx
719
今の相場は10万位だから安い
程度しだいだが
昔は4万ちょっとで買えた
今の相場は10万位だから安い
程度しだいだが
昔は4万ちょっとで買えた
やはりこういう展開になったかｗ
やっぱP85/1.4はY/Cのずん胴の方がいいな
ZFは根元がすぼまって居て漢らしくなくてイカン
写りについてはしらんけど、設計一緒なら似たような描写だろうし、側で選ぶだけさｗ
って、実際にはピントリングの向きが違うレンズは使い辛いから嫌なだけだが
ZFは根元がすぼまって居て漢らしくなくてイカン
写りについてはしらんけど、設計一緒なら似たような描写だろうし、側で選ぶだけさｗ
って、実際にはピントリングの向きが違うレンズは使い辛いから嫌なだけだが
こんどのEF85mmF1.2IIはすごくボケがきれい
>>730
光学系変わってるの？
光学系変わってるの？
円形絞り採用
>>730
前のだって凄く綺麗だぞ。
前のだって凄く綺麗だぞ。
734 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 06:25:38 ID:iVpf84IL
光学系は同じ
硝材は無鉛に変わっているかも知れないとの噂
736 ：名無しさん脚：2006/05/19(金) 22:27:25 ID:7MEt+n8G
本来は、硝材は無鉛じゃない方が良い性能を出しやすいとの意見あり。
さて、どうする？
さて、どうする？
737 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 04:47:33 ID:md/b8E1g
最初に有鉛で設計したものと途中で無鉛に変更したものは同じなのでしょうか？
屈折率だって違うはずだし再設計しなきゃならないのではないでしょうか？
屈折率だって違うはずだし再設計しなきゃならないのではないでしょうか？
チタン使えばそれなりに屈折率上げられるらしいね。けど、他の性能は
鉛の方がｲｲって言うね。
鉛の方がｲｲって言うね。
85mmに人工蛍石(ﾌﾛｰﾗｲﾄ)を使ったらどうだろう？
この技術は最初キヤノンが実用化に成功したけど、最近のキヤノンは
フローライトなんて使用しないね。なんでだろ？ UDガラス2枚で
蛍石に匹敵しますとか必死に言っているけど、人工蛍石は製造するとき
汚染物質が沢山でるのだろうか？
そもそも85mm程度で蛍石なんて必要ないじゃん、なんて話はナシよ。
所詮夢の話なんだからさ w
この技術は最初キヤノンが実用化に成功したけど、最近のキヤノンは
フローライトなんて使用しないね。なんでだろ？ UDガラス2枚で
蛍石に匹敵しますとか必死に言っているけど、人工蛍石は製造するとき
汚染物質が沢山でるのだろうか？
そもそも85mm程度で蛍石なんて必要ないじゃん、なんて話はナシよ。
所詮夢の話なんだからさ w
>>739
＞そもそも85mm程度で蛍石なんて必要ないじゃん、なんて話はナシ
＞よ。
つっても、コレに尽きるやんか；；
補正する相手（色収差）がそんなに大きくないのに、無理に異常分散ガラス使うと逆に色収差増えるぞｗ
どうせ夢なら全部切削非球面とかのほうが無駄で楽しそうやね～
＞そもそも85mm程度で蛍石なんて必要ないじゃん、なんて話はナシ
＞よ。
つっても、コレに尽きるやんか；；
補正する相手（色収差）がそんなに大きくないのに、無理に異常分散ガラス使うと逆に色収差増えるぞｗ
どうせ夢なら全部切削非球面とかのほうが無駄で楽しそうやね～
741 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 07:33:11 ID:rE5un+bZ
>85mmに人工蛍石(ﾌﾛｰﾗｲﾄ)を使ったらどうだろう？
昔タクマーに85mm蛍石レンズあった。確かスーパーアクロマチックタクマーとかいう
やつじゃなかったか？紫外線撮影用だったと記憶しているが。
キヤノンより前じゃないか？
昔タクマーに85mm蛍石レンズあった。確かスーパーアクロマチックタクマーとかいう
やつじゃなかったか？紫外線撮影用だったと記憶しているが。
キヤノンより前じゃないか？
85LII<85LI、キャのサロンで撮ってくれば判る。
その場でPC画面（ボケは判るがDELL泣）確認出来る。
きれいなネぃチャンいるから楽しいぉ。
その場でPC画面（ボケは判るがDELL泣）確認出来る。
きれいなネぃチャンいるから楽しいぉ。
743 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 11:49:36 ID:7JTGv6SG
85LI使ってるけど、良いレンズだよ、いいボケ味してるし、
85LIIはAFも速くなって、円形絞りで、絞った時のボケが85LIより良くなったのかい？
それよりずいぶん高くなったな(-.-;)y-゜゜
85LIの中古が2本買えそうだね。
85LIIはAFも速くなって、円形絞りで、絞った時のボケが85LIより良くなったのかい？
それよりずいぶん高くなったな(-.-;)y-゜゜
85LIの中古が2本買えそうだね。
(･∀･)ｲｲ!! Planar85/1.4AEG (･∀･)ｲｲ!!
Planar85/1.4は Nシステム用のがいいんだよ。
746 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 19:34:46 ID:qfRghbge
Planar85/1.2
神レンズ
神レンズ
>>742
やぱっりそうなのかな、カメラ屋いったら旧レンズの方を勧められたよ(フォーカス動作のぞく)
デジタル向けに緑っぽいコーティングへの変更だけでなく、ガラスが変わって居るとのこと
そんなこんなで、中古の出もの待っていたけど、先日購入しますたよ、
しかし新型が出てからも、中古価格は高騰したようで、ちょっと強気の設定でしたね
やぱっりそうなのかな、カメラ屋いったら旧レンズの方を勧められたよ(フォーカス動作のぞく)
デジタル向けに緑っぽいコーティングへの変更だけでなく、ガラスが変わって居るとのこと
そんなこんなで、中古の出もの待っていたけど、先日購入しますたよ、
しかし新型が出てからも、中古価格は高騰したようで、ちょっと強気の設定でしたね
＼ | ／
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
αマウント用に「Planar T* 85mm F1.4」発売予定。
ちょとうらやますぃ
ちょとうらやますぃ
750 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 00:32:24 ID:1G7EfCN/
>>749
名前に釣られないように...。
名前に釣られないように...。
いや、ちゃんと作ってくれてるみたいよん♪
http://www.zeiss.de/C1256A770030BCE0/WebViewAllE/D863E2F9C4EB0C5DC125718500227B87
http://www.zeiss.de/C1256A770030BCE0/WebViewAllE/D863E2F9C4EB0C5DC125718500227B87
ニコンのZFもなんでAFにしてくれなかったんだろう。
ZAがうらやましいね。
ZAがうらやましいね。
753 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 14:00:52 ID:1DVtU0kw
コシナって電子マウントのレンズ作れるの？
機械連動のしか作れないのでは
機械連動のしか作れないのでは
754 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 14:05:55 ID:hO6LkL6U
αマウント用はコシナじゃなくてソニーのコニミノ出身者が担当してるんでしょ。
>>753
昔から各社AF用のを自社ブランドでもOEMでも作ってるが何か？
昔から各社AF用のを自社ブランドでもOEMでも作ってるが何か？
コシナをヴァカにするな。
コシナブランドでAFレンズ出してるよ。
コシナブランドでAFレンズ出してるよ。
コシナマクロいいよね
一万円アップしてもいいから
もう少しだけ作りよくしてほすい
一万円アップしてもいいから
もう少しだけ作りよくしてほすい
759 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 19:11:18 ID:vPR/kyAR
コシナはあの微妙な貧乏くささが良いんだよ
760 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 23:43:10 ID:/2qu4/Mh
ZAがタムロン製ならZAFも期待できるのだが。
761 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 23:44:32 ID:/2qu4/Mh
あ、ZEF。
763 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 07:52:36 ID:0pHh5o0q
コシナはへぼレンズだが、
85㎜/1.2は別格で良いレンズだと思う。
良いと言うのは、価格と性能のバランスで
見た場合、値段を超えた性能を備えていること。
あの値段でありながら、良い描写をするので
○である。
85㎜/1.2は別格で良いレンズだと思う。
良いと言うのは、価格と性能のバランスで
見た場合、値段を超えた性能を備えていること。
あの値段でありながら、良い描写をするので
○である。
えっとどちらの85/1.2のことでしょうか？よろしかったら教えてくださいな。
765 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 20:36:54 ID:h2jHgG3C
最近どのメーカのユーザも85mmが熱いねage
今日はひさしぶりに pentaxA85mmF1.4 使いましただす
767 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 22:29:30 ID:kjVY6o9c
ぞなー85もいいぞなー
α用の Planar T* 85mm F1.4 も先端に銀色のわっかのあるデザインにして欲しかった。
ソニー対コシナ
東洋ツァイス王者決定戦！
ツァイスといえば85mm！
85mmといえばツァイス！
ヤベッ！
考えたダケで、小便漏らした･･･｡
(#´Д`;)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
東洋ツァイス王者決定戦！
ツァイスといえば85mm！
85mmといえばツァイス！
ヤベッ！
考えたダケで、小便漏らした･･･｡
(#´Д`;)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
770 ：名無しさん脚：2006/06/13(火) 19:18:29 ID:UtB6viXZ
どんどんツァイスのありがたみが無くなっていくな
>>769
ソニー・ツアイスは、タム製じゃないの？
ソニー・ツアイスは、タム製じゃないの？
本物はJenaだけ
773 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 19:19:19 ID:6yeZMQwT
775 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 19:46:44 ID:3lp03PWK
776 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 20:10:40 ID:6yeZMQwT
>>774
>>材料もコーティングも製造規格もツァイスなら
これが怪しいのだが
少なくともコシナツァイスは、西独製ヤシコンとは全く違う発色だ
あと当時のヤシコンも西独製と国内製で描写は違ってたのは有名なんだが
>>材料もコーティングも製造規格もツァイスなら
これが怪しいのだが
少なくともコシナツァイスは、西独製ヤシコンとは全く違う発色だ
あと当時のヤシコンも西独製と国内製で描写は違ってたのは有名なんだが
個人的には、南アフリカ製のＢＭＷやブラジル製ビートルは許せても、
韓国製ローライフレックスは許せない・・・
という感じ。やっぱりブランドのステータスは無視できない。
でもあくまで実用品なんだから、性能や品質と価格のバランスが取れていれば、
タム製でもまあ良いかと思う。実際２１万円ならどうにか買えるけど、
本国製で３０万円超になったら諦めモードに入っちゃう・・・・。
韓国製ローライフレックスは許せない・・・
という感じ。やっぱりブランドのステータスは無視できない。
でもあくまで実用品なんだから、性能や品質と価格のバランスが取れていれば、
タム製でもまあ良いかと思う。実際２１万円ならどうにか買えるけど、
本国製で３０万円超になったら諦めモードに入っちゃう・・・・。
778 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 20:50:15 ID:b7vOwpuD
>コシナツァイスは、西独製ヤシコンとは全く違う発色
コーティングの規格自体が変ってるんだから当り前。
>ヤシコンも西独製と国内製で描写は違ってた
AEGとMMJ比べてないよな？
コーティングの規格自体が変ってるんだから当り前。
>ヤシコンも西独製と国内製で描写は違ってた
AEGとMMJ比べてないよな？
ヤシコンでもドイツ製はツアイス、日本製はトミオカ、と考えるのが合理的。
光学設計がどうであろうと、それを機械的にどう鏡筒に収めるかで差が出てしまう。
富岡は伝統的にこの部分の技術力がなかったメーカーなので
コストダウンや部材変更で鏡筒の構造設計が変わっていくと
同じ光学系なのにかかわらず画質が落ちるということが平気で起きた
ヤシコンの場合、ツアイスの設計に近い初期型は画質がよく
富岡オリジナルになる後期型に「ハズレ」が多くなるのはここが原因。
だから、同じ光学設計だからといって、ドイツ製と日本製を同一視するのはおかしい。
これらは異なる画質の異なるレンズであると認識すべき。
光学設計がどうであろうと、それを機械的にどう鏡筒に収めるかで差が出てしまう。
富岡は伝統的にこの部分の技術力がなかったメーカーなので
コストダウンや部材変更で鏡筒の構造設計が変わっていくと
同じ光学系なのにかかわらず画質が落ちるということが平気で起きた
ヤシコンの場合、ツアイスの設計に近い初期型は画質がよく
富岡オリジナルになる後期型に「ハズレ」が多くなるのはここが原因。
だから、同じ光学設計だからといって、ドイツ製と日本製を同一視するのはおかしい。
これらは異なる画質の異なるレンズであると認識すべき。
ところでツアイスって今でも本国で作ってるのか？
>ヤシコンの場合、ツアイスの設計に近い初期型は画質がよく
>富岡オリジナルになる後期型に「ハズレ」が多くなるのはここが原因。
それを幻想と言う。
>富岡オリジナルになる後期型に「ハズレ」が多くなるのはここが原因。
それを幻想と言う。
782 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 21:11:01 ID:St2jY7lf
>>781
たしか当時アサヒカメラで西独製と日本製の比較記事があったような
結論は西独性のほうが優秀ということだったよ
あと、ヤシコンは製品毎の当たり外れが大きかったのもある
初期の西独製は比較的当たりが多く、日本製は外れが多かったよ
あの当時のヤシコン使いにはこんなこと常識だったが・・・
常識で考えて、仮に部品が同じとしても組み立てる工場が違えば品質に差が出るのは常識だろ
それに工業製品にはロット毎の誤差は付き物だし
フィルムだって乳剤番号で違いがあるしね
たしか当時アサヒカメラで西独製と日本製の比較記事があったような
結論は西独性のほうが優秀ということだったよ
あと、ヤシコンは製品毎の当たり外れが大きかったのもある
初期の西独製は比較的当たりが多く、日本製は外れが多かったよ
あの当時のヤシコン使いにはこんなこと常識だったが・・・
常識で考えて、仮に部品が同じとしても組み立てる工場が違えば品質に差が出るのは常識だろ
それに工業製品にはロット毎の誤差は付き物だし
フィルムだって乳剤番号で違いがあるしね
カメラ雑誌の記事を鵜呑みにしてるヤシ発見！
後期のMMJは古いAEGより優れてるレンズいっぱいあるぞ。
後期のMMJは古いAEGより優れてるレンズいっぱいあるぞ。
784 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 23:02:12 ID:5XXlO3G4
レンズ性能といい写真は相関するのかのう？
画質が落ちるといい写真が撮れないわけですね。
ただ工業製品の品質の話なのかな。
画質が落ちるといい写真が撮れないわけですね。
ただ工業製品の品質の話なのかな。
785 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 23:25:42 ID:St2jY7lf
マクロプラナー100に関して言うと、初期のバカ高かった独逸製の物と
とちうから国内物に切り替わった、両方を持ってたが ガックリするくらい
移りに大差所か、見分けが付かなかった。
けっきょくそんなものでしょ。
とちうから国内物に切り替わった、両方を持ってたが ガックリするくらい
移りに大差所か、見分けが付かなかった。
けっきょくそんなものでしょ。
AEGとMMJとではそもそもコーティングが全然違うからねぇ・・・
品質の差が分かるほどの目を持っているのか。
それが分かるだけ、レンズを買って比較したって事なのかな。
個体差があるという話は聞くが、画質に明らかな差が分かるほどの物なのか？
>>785
自分が気に入らないレンズ＝良いレンズ と言えるのか。
客観的な話は所詮参考程度で、結局は自分の主観が物を言うよ。
主観の話で良いと思うよ。客観的な話が出来るほどレンズを試写してきたというのなら、別だけどね。
それが分かるだけ、レンズを買って比較したって事なのかな。
個体差があるという話は聞くが、画質に明らかな差が分かるほどの物なのか？
>>785
自分が気に入らないレンズ＝良いレンズ と言えるのか。
客観的な話は所詮参考程度で、結局は自分の主観が物を言うよ。
主観の話で良いと思うよ。客観的な話が出来るほどレンズを試写してきたというのなら、別だけどね。
そうねえ。
チャートでも写して精査すれば違いが見つかるのかもしれんけど、
普段の使用でその程度の差まで見極められる人がそこかしこにいるとは思えんし。
結局雑誌でやったテストなんかの聞きかじりを言ってる人がほとんどなんでしょ。
チャートでも写して精査すれば違いが見つかるのかもしれんけど、
普段の使用でその程度の差まで見極められる人がそこかしこにいるとは思えんし。
結局雑誌でやったテストなんかの聞きかじりを言ってる人がほとんどなんでしょ。
790 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 03:05:13 ID:Za7ZRv+2
ところでP85/1.4はAEGとMMJで明らかに発表されてる収差図やMTFに違いがある。
ゴースト・フレアはAEGと比べて明らかにMMJのほうが少ないよ。
初期もの崇拝はどっかの店に洗脳されてるんじゃない？
初期もの崇拝はどっかの店に洗脳されてるんじゃない？
793 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 03:45:02 ID:xdQC9zwM
P85/1.4 AEG を好きで20年使っているけど、f1.4～2 では殆ど使用しないな。
好みの問題だから仕方ないけど、開放域は俺には甘すぎるから。
ボケ味は模範的なレンズだと思う。f2.8辺りからのピリっとした画像が秀逸。
EF 85/1.2L は f2 くらいから、俺的には使えると思って使用している。
別に執着するほどの個性が感じられない無機的な描写。けれど開放域から
この味気ないけど優等生の描写なのは言い換えると凄いことだと思う。
描写の味は心に残らない平凡な物だが、与えられた仕事は90パーセント以上
ガッカリすることがない優秀な秘書みたいな、頼れるやつである。
Ai 85/1.4 はボケ味も悪くないけど、開放域での色収差が俺的にはダメ
でも売り飛ばさないよ。苦労して買ったから。コレだって絞って使えば
ちゃんと期待に応えてくれるしね(苦笑) このレンズのダメっぷりは被写体を
えりごのみするところかな。填る物ならEFなんかでは得られない凄い味のある
絵を捉えるけど、アテが外れたときのハズしようは、呆れるくらいのじゃじゃ馬レンズ。
これからすると、Ai135/2 の凄さは同じ会社のレンズかと思うくらい違う。
好みの問題だから仕方ないけど、開放域は俺には甘すぎるから。
ボケ味は模範的なレンズだと思う。f2.8辺りからのピリっとした画像が秀逸。
EF 85/1.2L は f2 くらいから、俺的には使えると思って使用している。
別に執着するほどの個性が感じられない無機的な描写。けれど開放域から
この味気ないけど優等生の描写なのは言い換えると凄いことだと思う。
描写の味は心に残らない平凡な物だが、与えられた仕事は90パーセント以上
ガッカリすることがない優秀な秘書みたいな、頼れるやつである。
Ai 85/1.4 はボケ味も悪くないけど、開放域での色収差が俺的にはダメ
でも売り飛ばさないよ。苦労して買ったから。コレだって絞って使えば
ちゃんと期待に応えてくれるしね(苦笑) このレンズのダメっぷりは被写体を
えりごのみするところかな。填る物ならEFなんかでは得られない凄い味のある
絵を捉えるけど、アテが外れたときのハズしようは、呆れるくらいのじゃじゃ馬レンズ。
これからすると、Ai135/2 の凄さは同じ会社のレンズかと思うくらい違う。
794 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 10:32:16 ID:20+7VZpC
FA☆85は開放からばっちりですよ
AF85/F1.4Dも開放からいける
ちょびっと周辺暗くなるけど
ちょびっと周辺暗くなるけど
それはペンタのパ（ry
パクリでもいいんだよね。
どんどん他メーカーのいいレンズをぱくって出してほしい。
どんどん他メーカーのいいレンズをぱくって出してほしい。
何がペンタのパ(ry だ、馬鹿者が。
各社50mm なんかは ツアイスのパ(ry だろうが？！ あ゛？
大きな事は言えないんだよ。
もっと歴史を勉強しろよ、ウケウリ厨が。
各社50mm なんかは ツアイスのパ(ry だろうが？！ あ゛？
大きな事は言えないんだよ。
もっと歴史を勉強しろよ、ウケウリ厨が。
ニコ爺必死 w
798の必死なレスを見てニコ爺プライドを傷つけてしまった事をしりました
ごめんね
まあいずれにせよ85/1.4ではペンタ･コンタ>>>>ニコなわけで
ディスコンだけどさ
ちなみに設計したJ☆氏は見た目はさえないおじさんですが
とてもきさくな方です
レンズ史に名を残すような偉大な人なのに
PIEでお話したときに私ごとき屑ユーザーにどんなレンズが欲しいかを熱心に聞いてくれました
ごめんね
まあいずれにせよ85/1.4ではペンタ･コンタ>>>>ニコなわけで
ディスコンだけどさ
ちなみに設計したJ☆氏は見た目はさえないおじさんですが
とてもきさくな方です
レンズ史に名を残すような偉大な人なのに
PIEでお話したときに私ごとき屑ユーザーにどんなレンズが欲しいかを熱心に聞いてくれました
ニコ爺って会社の先輩にも何人かいるけどほんとウザイんだよね。
まるで世界はニコン中心に回ってるとでも言わんばかり。
まあ、百歩譲ってそれはいいとしても、
そのこととお前が凄いかどうかは全く別物だろうとｗ
まるで世界はニコン中心に回ってるとでも言わんばかり。
まあ、百歩譲ってそれはいいとしても、
そのこととお前が凄いかどうかは全く別物だろうとｗ
802 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 22:32:35 ID:0mlywAXp
でもニコン中心に回ってるのは事実なんだよな
他は雑魚というかクズメーカー
他は雑魚というかクズメーカー
えええええ？
あんたニコ爺？
そうだとしても、ニコ爺の中でもかなり頭悪いみたいね。
あんたニコ爺？
そうだとしても、ニコ爺の中でもかなり頭悪いみたいね。
>>779
あのなー。長いこと使ってると硝材とか変更もあるわけ、でコーティング
も変わるわけよ。色再現なんか少々異なっても大した問題はない。
すくなくともヘタレ写真なんぞ、何で撮ったって内容が変わるわけじゃねえだろ。
あのなー。長いこと使ってると硝材とか変更もあるわけ、でコーティング
も変わるわけよ。色再現なんか少々異なっても大した問題はない。
すくなくともヘタレ写真なんぞ、何で撮ったって内容が変わるわけじゃねえだろ。
806 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 23:58:16 ID:/Ojp4LnZ
つまらないよなキャノンしかない世界なんて
807 ：名無しさん脚：2006/06/17(土) 00:40:22 ID:FLqsG2O1
EF系はレンズの造りに物として魅力が感じられないからパス。
性能がいくら良くても持つ気にならないから対象外です。
FD系は艶気があって好きですね。
性能がいくら良くても持つ気にならないから対象外です。
FD系は艶気があって好きですね。
808 ：名無しさん脚：2006/06/17(土) 00:49:38 ID:cWQ4AIEk
MF系はほとんどいいね！
逆にAFでいいのある？今度のZAとペンタのltdぐらい？
逆にAFでいいのある？今度のZAとペンタのltdぐらい？
αの85mmF1.4Gも、イイレンズだが、
やはり、新しいZeissのZAに、期待。
やはり、新しいZeissのZAに、期待。
>>800
俺は使ってみてニコ≧ペンタ＞コンタだと思ったけどね。
俺は使ってみてニコ≧ペンタ＞コンタだと思ったけどね。
自分が使った中では、いわゆる優秀な描写というのは
コンタN≧ミノLTD＞ミノSTD＞＞キャノFD＞＞＞＞コンタY/C
の順だと思ったけど、実際に好きなのはコンタY/Cだったな。
レンズの描写なんかに薀蓄たれるより、各社の看板レンズに
恥をかかせぬように腕を磨くのが大切だと思った。
コンタN≧ミノLTD＞ミノSTD＞＞キャノFD＞＞＞＞コンタY/C
の順だと思ったけど、実際に好きなのはコンタY/Cだったな。
レンズの描写なんかに薀蓄たれるより、各社の看板レンズに
恥をかかせぬように腕を磨くのが大切だと思った。
812 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 06:32:22 ID:8Rit9XRA
プリントを離れて見るとY/Cが一番いいのだ
(･∀･)ｲｲ!! Planar85/1.4AEG (･∀･)ｲｲ!!
814 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 16:05:47 ID:X20nhmE0
EF85/1.2, Y/C P85/1.4 AEG 58XXXX, Y/C P85/1.4 AEG 60XXXX
Y/C P85/1.2 50Yrs, N P95/1.4, Rollei P85/1.4
購入予定 Alpha P85/1.4
こうやって、ガラスの塊が増えていく。。。
Y/C P85/1.2 50Yrs, N P95/1.4, Rollei P85/1.4
購入予定 Alpha P85/1.4
こうやって、ガラスの塊が増えていく。。。
↑コレクター
816 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 17:02:18 ID:DjKKJ7K9
ニッコール神話の原点
Nikkor P.C85mmF2 Lマウント
Nikkor P.C85mmF2 Lマウント
>>814が比較作例ＵＰしてくれるので少々お待ちを
818 ：名無しさん脚：2006/06/18(日) 18:07:39 ID:5SG3Jqwa
>>811
の書き込み、前半はチラシの裏でやってろ って内容だが
後半の
>レンズの描写なんかに薀蓄たれるより、各社の看板レンズに
>恥をかかせぬように腕を磨くのが大切だと思った。
は真理だよ。
彼は素晴らしい言葉を残して逝ったと思う。
此の事は彼としては素晴らしい事。 これに異を唱えるってのは、タダの厨房。
相手にしなくても良い下賤な愚物。
の書き込み、前半はチラシの裏でやってろ って内容だが
後半の
>レンズの描写なんかに薀蓄たれるより、各社の看板レンズに
>恥をかかせぬように腕を磨くのが大切だと思った。
は真理だよ。
彼は素晴らしい言葉を残して逝ったと思う。
此の事は彼としては素晴らしい事。 これに異を唱えるってのは、タダの厨房。
相手にしなくても良い下賤な愚物。
自分は、ニコン、キヤノンFD, キヤノンEF, ヤシコン、ペンタ、色物として
ロシアのジュピター85mmF2 を持っているけど、好きなメーカーブランドはニコン。
絶対、ニコン。
ただ、85mmの大口径(自分的に大口径はf2 以上) はヤシコンの85/1.4 AEG が
トータルで一番好き。鋭いレンズとして好きなのは、New FD 85/1.2L と
ニコンのAi 85/1.4s EF 85/1.2L はとてもニュートラルでクセがない設計なので
頼れるけど物足りない。
結局は、ヤシコンAEGのダメっぷりが一番好きかも。
絞りを絞ると絞り羽根が風車みたいな奇怪な形になるため、アウトフォーカスの
光源はこの世の物とも思えない奇妙なボケを散らしてしまうけど、ダメなものだと
余計に何とかしてやりたいって思うんですよ。
ニコンのAi 85/1.4s はソレに近いね。 AF のヤツはオリコウサンになってしまい
ちょっとつまらない。 一番詰まらないのはEF の85/1.2L II
とても良く写るし、期待を裏切らないから詰まらない。 じゃじゃ馬レンズだと
使いこなせない人が多いでしょ。 それを使いこなせるだけでも面白いのに
キヤノンは何が何でもサービス良過ぎなのでどうかと思う、これは贅沢な文句だね。
ロシアのジュピター85mmF2 を持っているけど、好きなメーカーブランドはニコン。
絶対、ニコン。
ただ、85mmの大口径(自分的に大口径はf2 以上) はヤシコンの85/1.4 AEG が
トータルで一番好き。鋭いレンズとして好きなのは、New FD 85/1.2L と
ニコンのAi 85/1.4s EF 85/1.2L はとてもニュートラルでクセがない設計なので
頼れるけど物足りない。
結局は、ヤシコンAEGのダメっぷりが一番好きかも。
絞りを絞ると絞り羽根が風車みたいな奇怪な形になるため、アウトフォーカスの
光源はこの世の物とも思えない奇妙なボケを散らしてしまうけど、ダメなものだと
余計に何とかしてやりたいって思うんですよ。
ニコンのAi 85/1.4s はソレに近いね。 AF のヤツはオリコウサンになってしまい
ちょっとつまらない。 一番詰まらないのはEF の85/1.2L II
とても良く写るし、期待を裏切らないから詰まらない。 じゃじゃ馬レンズだと
使いこなせない人が多いでしょ。 それを使いこなせるだけでも面白いのに
キヤノンは何が何でもサービス良過ぎなのでどうかと思う、これは贅沢な文句だね。
>>819
の書き込みが全部チラシの裏である件について
の書き込みが全部チラシの裏である件について
FD85F1.2Lって、
色はきれいに出るけど、
EF85F1.2Lと、比べると、
なんか後ろボケが固い感じになる。
でも、FDのが、ずっと小型軽量なので、
FDばかり使ってる。
色はきれいに出るけど、
EF85F1.2Lと、比べると、
なんか後ろボケが固い感じになる。
でも、FDのが、ずっと小型軽量なので、
FDばかり使ってる。
ヤシコンAEGの後ボケが云々ってよくあるけど
ローライのを知らないんだろうか。
ローライのを知らないんだろうか。
おむすび絞りがいいよね。
824 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 23:01:40 ID:8bv17JGv
ローライ用のプラナー85/1.4実は最近入手しました。
実はまだ数ショットしか試していません。
ヤシコンとの比較も行っていません。
天気のいい週末にマウントコンバーターかまして
ＥＯＳのデジカメで同条件、同アングルで
比較しようと思います。
実はまだ数ショットしか試していません。
ヤシコンとの比較も行っていません。
天気のいい週末にマウントコンバーターかまして
ＥＯＳのデジカメで同条件、同アングルで
比較しようと思います。
825 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 17:39:55 ID:5+PyIT44
俺はAi85F2Sはダメだな
Ai85F1.4Sとの違いに愕然としたよ
Ai85F1.4Sとの違いに愕然としたよ
使い方悪いとぐるぐるボケが出たりするよね＞Ai85/2S
Ai85/1.4Sは良くも悪くもガウス型の典型。
Ai85/1.4Sは良くも悪くもガウス型の典型。
827 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 18:40:44 ID:8kzL+h8C
ニコンは安い方のレンズを買ってはだめの典型？！
Ai85/1.4Sの方がダメダメだと思うが…
Ai35/1.4Sも然り
Ai35/1.4Sも然り
829 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 23:51:10 ID:RbSDalfp
プロ向けの仕様で
EDレンズを使ったAF85mm F1.4Dがあるみたい。
売るなら40万円っていわれた。
EDレンズを使ったAF85mm F1.4Dがあるみたい。
売るなら40万円っていわれた。
830 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 23:52:42 ID:RbSDalfp
↑ニコンの話です。コニミノじゃないよ。
832 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 07:50:22 ID:Ox77vwy+
>プロ向けの仕様で
>EDレンズを使ったAF85mm F1.4Dがあるみたい。
本当かよ？！
>EDレンズを使ったAF85mm F1.4Dがあるみたい。
本当かよ？！
833 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 00:13:30 ID:b39ncgoe
うぶな子
あ、ホワホワな感じが良いのかな？だったらゴメンよ。
スレ違いスマソ。
スレ違いスマソ。
>>834
それ、本気で言ってるんだとしたら、
君の35/1.4ははずれ玉だよ。
俺が比較してるのはAFのF2とだけど、
F2~F4まで、撮り比べても1.4のが上だから。
大口径レンズには、性能の過信と共に、
この種の誤解（暗いレンズの方が実は性能いい）もまた多いよなあ。
撮り比べる人が少なくて、片方のレンズだけで評価してるんだろうけど。
それ、本気で言ってるんだとしたら、
君の35/1.4ははずれ玉だよ。
俺が比較してるのはAFのF2とだけど、
F2~F4まで、撮り比べても1.4のが上だから。
大口径レンズには、性能の過信と共に、
この種の誤解（暗いレンズの方が実は性能いい）もまた多いよなあ。
撮り比べる人が少なくて、片方のレンズだけで評価してるんだろうけど。
AFのF2かよ！w
838 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 13:07:31 ID:AGCk0ZWa
AFED85F1.4か・・・
栃木ニコンで何本か製造したらしいが
栃木ニコンで何本か製造したらしいが
ちょｗ 正真正銘のヴァカ発見ｗ
AFの35/2（糞）と比較して撮り比べたつもりになってるよｗ
AFの35/2（糞）と比較して撮り比べたつもりになってるよｗ
をいをい、漏れのカワイイAF35/2に向かってなんてことを！！
85mmでも35mmでもないが
55mm/1.2と55mm/2.8Sと55mm/3.5をF5.6で撮り比べたら
全然見分けつかなかった
点光源で出る絞り羽根のカタチ以外
55mm/1.2と55mm/2.8Sと55mm/3.5をF5.6で撮り比べたら
全然見分けつかなかった
点光源で出る絞り羽根のカタチ以外
AFのF2が糞？
平凡な玉だが糞ではないぞ、別に。
つか、こうやって印象操作に走るあたりが、なんとも撮り比べてないよなあ…w
平凡な玉だが糞ではないぞ、別に。
つか、こうやって印象操作に走るあたりが、なんとも撮り比べてないよなあ…w
ここ85mmのスレなんだが…
まあAF35/2と比べてたのには笑わせてもらったがWWW
まあAF35/2と比べてたのには笑わせてもらったがWWW
漏れが使ってたMF35/2はAisになるちょっと前のだが（一応光学系同じ
だよね？）細かいところまで解像するが色が濁り気味で良くも悪くも
「ニッコール」らしいとおもた。そいつを売り払ってAF(I)を手に入れた
わけだが満足してるヨ。解像厨には不評のようだが。
ってだらだらスレ違いすまん。
だよね？）細かいところまで解像するが色が濁り気味で良くも悪くも
「ニッコール」らしいとおもた。そいつを売り払ってAF(I)を手に入れた
わけだが満足してるヨ。解像厨には不評のようだが。
ってだらだらスレ違いすまん。
846 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 01:22:51 ID:8GO6UoBP
ED AF85mm F1.4D
一瞬魅力的だが、キレすぎでカリカリだとねぇ。
一瞬魅力的だが、キレすぎでカリカリだとねぇ。
35/2って、AFとMFで光学系が同じ（コーティングはAFが進化してる）のに
MFの方が上なのか？だれか比較画像張ってくれ。
MFの方が上なのか？だれか比較画像張ってくれ。
848 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 06:44:42 ID:8C2kJTL0
>>838
ほんとにあるなたヤシコンP50/1.4のドイツ玉並みの超プレミアもんだ！
ほんとにあるなたヤシコンP50/1.4のドイツ玉並みの超プレミアもんだ！
849 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 06:45:46 ID:8C2kJTL0
あるなた→あるなら
すまん、酔っ払ってる。
すまん、酔っ払ってる。
850 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 07:08:49 ID:EHUI65Gd
AFED85F1.4Dか、収差全く無さそうだな
工業用の光学系流用なのかな？
工業用の光学系流用なのかな？
852 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 08:30:38 ID:f3rXl/sa
AF ED85mm F1.4Dは使った人によると
開放近くの描写がシャープだそう。
やはりキレがいいようで。
ミノのLIMITEDなんかに似てるんじゃないかな。
外観デザインは全く同じ。
開放近くの描写がシャープだそう。
やはりキレがいいようで。
ミノのLIMITEDなんかに似てるんじゃないかな。
外観デザインは全く同じ。
853 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 10:38:32 ID:aVtQkIo6
単焦点の85mmなんかでEDレンズを使ったら、過補正になりそうだけどな。
AF85/1.4よりシャープってすごいね。
AF-S化して市販すれば、EF85/1.2と並ぶ
スペック威張りレンズになるだろうな。
AF85/1.4よりシャープってすごいね。
AF-S化して市販すれば、EF85/1.2と並ぶ
スペック威張りレンズになるだろうな。
過補正ってなんだヨ！？（ｗ
>>854
(例:開放ボケボケ絞るとバキバキのいわゆる脇本バランス)
(例:開放ボケボケ絞るとバキバキのいわゆる脇本バランス)
856 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 19:08:55 ID:FjwkkrwI
ED85、プロ登録してる奴なら買えるんじゃないか？
NPSに訊いてみろよ
NPSに訊いてみろよ
857 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 19:39:25 ID:8C2kJTL0
>855
EDガラスってのは色収差に効くんだよ、開放ボケボケ絞るとバキバキは球面収差だろが
EDガラスってのは色収差に効くんだよ、開放ボケボケ絞るとバキバキは球面収差だろが
859 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 22:07:08 ID:W63OVbWG
>>859
まさか球面収差の「過剰補正」のことだと言いたいのか？
まさか球面収差の「過剰補正」のことだと言いたいのか？
85クラスにED使っても球面収差や像面湾曲で不利になるだけで無駄どころか有害だよ
>>861
逆順になるんじゃない？色消しの基本は低分散の凸レンズと高分散の
凹レンズを組み合わせて凸レンズで発生した色収差を凹レンズの逆分散性で
打ち消す、だから単に凸レンズのガラス材をEDに置き換えただけだと
凹レンズが発生する逆向きの色収差が勝っちゃうから。
>>863
同じパワー（焦点距離の逆数）のレンズの場合使うガラスの屈折率が
高いほうが球面収差は少なくなる。もちろん実際は何枚かのレンズを
組み合わせて補正するわけだが同じ枚数を使うとすると高屈折率ガラスを
用いたほうが球面収差曲線の膨らみを小さくできる。でEDガラスは
概してあまり屈折率が高くないので、、、ってことでは？
逆順になるんじゃない？色消しの基本は低分散の凸レンズと高分散の
凹レンズを組み合わせて凸レンズで発生した色収差を凹レンズの逆分散性で
打ち消す、だから単に凸レンズのガラス材をEDに置き換えただけだと
凹レンズが発生する逆向きの色収差が勝っちゃうから。
>>863
同じパワー（焦点距離の逆数）のレンズの場合使うガラスの屈折率が
高いほうが球面収差は少なくなる。もちろん実際は何枚かのレンズを
組み合わせて補正するわけだが同じ枚数を使うとすると高屈折率ガラスを
用いたほうが球面収差曲線の膨らみを小さくできる。でEDガラスは
概してあまり屈折率が高くないので、、、ってことでは？
>>858
AF 85/1.4 は持ってないから知らないけど、MF 85/1.4s は結構色収差が目立ちますよ。
コシナのアポランター90/3.5 と比べると、コイツは暗いレンズだから
ストレートに比べられないけど、暗いしアポ仕様だとこんなに色収差が
押さえられて鋭くなるのかと驚いた物だ。
AF 85/1.4 は持ってないから知らないけど、MF 85/1.4s は結構色収差が目立ちますよ。
コシナのアポランター90/3.5 と比べると、コイツは暗いレンズだから
ストレートに比べられないけど、暗いしアポ仕様だとこんなに色収差が
押さえられて鋭くなるのかと驚いた物だ。
>>865
置き換えるときはもちろん同じ形ではなくパワーが同じになるように
曲率は変える。ベンディングの自由度は残るんだけど、1枚だけの
置き換えだとどうやっても球面収差曲線のふくらみは増える、たぶん。
置き換えるときはもちろん同じ形ではなくパワーが同じになるように
曲率は変える。ベンディングの自由度は残るんだけど、1枚だけの
置き換えだとどうやっても球面収差曲線のふくらみは増える、たぶん。
EDガラスと呼ばれるガラスや蛍石の屈折率は低く、１．５も無い
望遠レンズならF値が暗く、画角の狭いので、
屈折率が低くても球面収差は誤魔化せるし像面湾曲も高度な補正が要らない。
焦点距離に比例して発生する色収差が敵になるので分散が特殊なEDガラスが活躍できる
明るい８５ｍｍクラスだとF値が明るいので球面収差の絶対値を抑えねばならないし
画角がそこそこあるので像面湾曲を補正したく、屈折率の高いガラスが必要になる。
OHARAとかにガラスカタログがあるけど、EDガラスとは概ねS-FPLの領域です
（ちょっと端折った説明だけど）
http://www.ohara-inc.co.jp/jp/product/optical/opticalglass/data.html
望遠レンズならF値が暗く、画角の狭いので、
屈折率が低くても球面収差は誤魔化せるし像面湾曲も高度な補正が要らない。
焦点距離に比例して発生する色収差が敵になるので分散が特殊なEDガラスが活躍できる
明るい８５ｍｍクラスだとF値が明るいので球面収差の絶対値を抑えねばならないし
画角がそこそこあるので像面湾曲を補正したく、屈折率の高いガラスが必要になる。
OHARAとかにガラスカタログがあるけど、EDガラスとは概ねS-FPLの領域です
（ちょっと端折った説明だけど）
http://www.ohara-inc.co.jp/jp/product/optical/opticalglass/data.html
870 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 22:29:09 ID:dbfhKcjT
AF ED85mm F1.4Dが存在するのなら、上記をニコンは解決出来るってコト？
AF ED85mm F1.4Dがガセなら･･･どうなんだろね。
AF ED85mm F1.4Dがガセなら･･･どうなんだろね。
じゃぁ、キーワードを幾つか。理解できるなら検索してみそ
ペッツバール和（ペッツバールサム）、アッベ数、部分分散（比）、異常分散
ペッツバール和（ペッツバールサム）、アッベ数、部分分散（比）、異常分散
ＥＤレンズや蛍石なんかはほとんど色収差補正にしか効果無いよ。
エライ人にはそれがわからんのです。
エライ人にはそれがわからんのです。
EDレンズは描写もそうだが、レンズ外観もｶｯｺｲｲんだよな
昔AiED180F2.8Sの金帯には憧れた
その後AFレンズは金帯止めたのはコストダウンとはいえ残念
キヤノンの赤帯と比べ高級感があったよ
最近はEDレンズの有り難みも薄れ、普及レンズにも使用されるけど
当時はニコンで手に届く価格のEDレンズは180だけだったからなぁ
金帯なんて飾りなんですよ！
と言われてしまえばそれまでなんだが・・・
昔AiED180F2.8Sの金帯には憧れた
その後AFレンズは金帯止めたのはコストダウンとはいえ残念
キヤノンの赤帯と比べ高級感があったよ
最近はEDレンズの有り難みも薄れ、普及レンズにも使用されるけど
当時はニコンで手に届く価格のEDレンズは180だけだったからなぁ
金帯なんて飾りなんですよ！
と言われてしまえばそれまでなんだが・・・
シマッタ、EDってガラスや収差じゃなく、金リングのことだったのか
口だけEDでも、どーせわからないしね。ｗ
EDなのに口だけでいいのか?
877 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 13:39:57 ID:/dqUSmiw
EDだから口だけなんだろ。
それって気持ちいいの？
(･∀･)ｲｲ!! Planar85/1.4MMG (･∀･)ｲｲ!!
881 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 01:31:31 ID:G7DuHHcM
ED治療
玉について言えば、昔から長いやつはEDで治してる香具師が多いよな。
最近は手ぶれにも配慮が必要。加えて爺タイプっていう手で絞れない玉が
多くなってきた。
ボディについて言えば、露出は自分でやってやるより任せる方が多いんだよね。
マニアは自分でやりたがるけど、時代はボディ任せにしちゃってる。玉と連動して、
うまく露出してくれるんだよね。今時のボディって、一点だけじゃなくて複数の
スポットや色々な場所で感じて反応してくれる。絞ったり開いたり、早くしたり
遅くしたり、本当にシチュエーションにあわせてうまくやってくれるんだよね。
失敗しないし、任せたくなっちゃうよ。
最近は手ぶれにも配慮が必要。加えて爺タイプっていう手で絞れない玉が
多くなってきた。
ボディについて言えば、露出は自分でやってやるより任せる方が多いんだよね。
マニアは自分でやりたがるけど、時代はボディ任せにしちゃってる。玉と連動して、
うまく露出してくれるんだよね。今時のボディって、一点だけじゃなくて複数の
スポットや色々な場所で感じて反応してくれる。絞ったり開いたり、早くしたり
遅くしたり、本当にシチュエーションにあわせてうまくやってくれるんだよね。
失敗しないし、任せたくなっちゃうよ。
>>882
面白くない。
面白くない。
885 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 20:07:53 ID:xZBJgoJm
>>883
読むなよ。
読むなよ。
886 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 20:10:24 ID:rIqbjdWM
>デジだとポジほど厳密な露出が要求されない
そんなことはない。
そんなことはない。
887 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 06:10:26 ID:b7UP+a49
>884
ハイライトが簡単にす抜けるから、オイラはポジ以上に気を使うが…
ハイライトが簡単にす抜けるから、オイラはポジ以上に気を使うが…
(´_ゝ`)ﾌﾟｯ
マジに書いていい？
銀塩時代；露出はシャドーのため、現像はハイライトのため
だったけど
デジ時代；露出はハイライト（飽和）のため、現像はシャドーのため
銀塩時代；露出はシャドーのため、現像はハイライトのため
だったけど
デジ時代；露出はハイライト（飽和）のため、現像はシャドーのため
891 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 19:09:09 ID:7ERX72d+
モノクロ銀塩の場合は
露出はシャドーのため、現像もシャドーのため
露出はシャドーのため、現像もシャドーのため
現像でシャドーは救えないよ
893 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 23:49:46 ID:M81ijtxN
露光不足の話はしていない
だから露出はシャドーのためって理解できないの？
やったことないとわかんないんでね？
896 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 20:24:26 ID:heznOyW/
HELIOS 85/1.5 最強！
重量級
重量級
FD50mmf1.2Lが最強
終了
終了
Planar85/1.2MMが最強
値段が
値段が
Planar55/1.2MMGが最強
糸冬 了
糸冬 了
>>899
スレタイよく読めアフォ。
スレタイよく読めアフォ。
901 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 15:15:59 ID:TdE+d+0t
55mmもAPS-Cにつければほぼ85mmだったりするわけで・・・
焦点距離は伸びねーよ
ばーかばーか >901
ばーかばーか >901
903 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 00:16:01 ID:cluZl4T5
↑ほらアホが現れた（＾＾；
905 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 08:54:14 ID:Gz27P11P
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
終了
906 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 10:20:35 ID:0Oam78+S
>>903
君は幸せそうだね。
君は幸せそうだね。
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型 持っているけど、最強とは思わない。
EF85mmf1.2L Ⅰ型 は素晴らしい には賛同できるが 最強ではない。
人は、何を持ってヨシとするかは、育った環境、人となりの資質、感性の違い、写真でどのような表現をしたいか
物に対する思い、経済状態、そのた挙げたらキリが無い事象により「最強」と言う感覚は
大きく異なるから。
しつこいカキコミをしている>>905,>>907 自体が、いかに人生経験自体が浅はかな愚物なのかは
>>905,>>907 のコトバ足らずの稚拙な文章から伺えます。
EF85mmf1.2L Ⅰ型 は素晴らしい には賛同できるが 最強ではない。
人は、何を持ってヨシとするかは、育った環境、人となりの資質、感性の違い、写真でどのような表現をしたいか
物に対する思い、経済状態、そのた挙げたらキリが無い事象により「最強」と言う感覚は
大きく異なるから。
しつこいカキコミをしている>>905,>>907 自体が、いかに人生経験自体が浅はかな愚物なのかは
>>905,>>907 のコトバ足らずの稚拙な文章から伺えます。
優劣は別として、自分はMINOLTAの85/1.4Gの描写が好き。
硬すぎず柔らかすぎず、シャープなのにほんのり暖かで優しい感じのする写り。
特に夕方の柔らかな光を受けた被写体なんかは凄く良い雰囲気になる。
またネオン瞬く夕景などはLimitedの点光源描写が凄く良いね。
この辺は個人の好みだから最強とかそういう比較ではないけど、自分は一番気に入ってる。
硬すぎず柔らかすぎず、シャープなのにほんのり暖かで優しい感じのする写り。
特に夕方の柔らかな光を受けた被写体なんかは凄く良い雰囲気になる。
またネオン瞬く夕景などはLimitedの点光源描写が凄く良いね。
この辺は個人の好みだから最強とかそういう比較ではないけど、自分は一番気に入ってる。
910 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 01:01:00 ID:R2GTac+D
>909
自分の信じる最強を語るほうが、このスレらしいのでは？
んで、リミテッドと普通のGはどっちが（ｙｏｕにとって）最強？
自分の信じる最強を語るほうが、このスレらしいのでは？
んで、リミテッドと普通のGはどっちが（ｙｏｕにとって）最強？
>>910
909ではないけど85/1.4Gﾘﾐ 最強！ 開放でも周辺まで像が流れない
909ではないけど85/1.4Gﾘﾐ 最強！ 開放でも周辺まで像が流れない
生産本数も少なく、あまり売れなかった85/1.4Gﾘﾐ をここで持ち上げているのもどうかと思うね。
持っているって事を自慢したいだけならOKだけどな。
コレクター=自慢屋 なんだしこの場合は正しい道ではある。
持っているって事を自慢したいだけならOKだけどな。
コレクター=自慢屋 なんだしこの場合は正しい道ではある。
913 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 06:56:04 ID:D+63Jpc1
912が何を言いたいのか理解できましぇん！
俺が買えないレンズをマンセーするな、と言ってるんだと思う。
その理屈でいくと P85/1.2 もマンセーできない訳だが....
その理屈でいくと P85/1.2 もマンセーできない訳だが....
914は日本語の勉強をしたまえ。
と、ﾏｼﾞﾚｽ風 w
と、ﾏｼﾞﾚｽ風 w
>>912
自分も持ってるんだが、持ってる自慢云々は別にしてミノの85/1.4Gリミの描写は良いよ。
>>911氏も書いてるが、普通の85/1.4Gでは開放では周辺の画像、特に点光源なんかが収差でちょっと流れるが、
リミだとしっかり描写する。 外見がちょっと不恰好などということはあるけど、コスト度外視して少量生産しただけの
価値はあるレンズだと思う。 ただ、昼間の明るい被写体の場面では真価が発揮出来ないというのはあるけど。
かく言う自分も通常は普通の85/1.4Gとかニコンの85/1.4D使ってる。 リミを登場させるのは点光源の多くなる夕刻のショットだな。
自分も持ってるんだが、持ってる自慢云々は別にしてミノの85/1.4Gリミの描写は良いよ。
>>911氏も書いてるが、普通の85/1.4Gでは開放では周辺の画像、特に点光源なんかが収差でちょっと流れるが、
リミだとしっかり描写する。 外見がちょっと不恰好などということはあるけど、コスト度外視して少量生産しただけの
価値はあるレンズだと思う。 ただ、昼間の明るい被写体の場面では真価が発揮出来ないというのはあるけど。
かく言う自分も通常は普通の85/1.4Gとかニコンの85/1.4D使ってる。 リミを登場させるのは点光源の多くなる夕刻のショットだな。
ミノ使いとしては、
85/1.4Gと85/1.4Gリミ、そして今度出るP85/1.4ZAの比較を真面目に見たいですね。
85/1.4Gと85/1.4Gリミ、そして今度出るP85/1.4ZAの比較を真面目に見たいですね。
P85/1.4ZAのレンズ構成ってどっかに載ってる？ヤシコンやZFとはレンズの枚数が
違ったと記憶してるけど。
違ったと記憶してるけど。
919 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 11:50:14 ID:8QvkVeLt
ニコンAF85/1.4D最高ですよ。一度使ってみて。
ペンタFA☆85mmｆ1.4は良い
そしてA☆85ｍｍｆ1.4はもっと好き
そしてA☆85ｍｍｆ1.4はもっと好き
A☆85でこないだ星撮りました。
開放からまったく問題なし。ええレンズですじゃ。カメラはLX.。
小学娘の宿題のヘルプさせられたんだが、ありがたみ
わかってんのかね（ｗ
開放からまったく問題なし。ええレンズですじゃ。カメラはLX.。
小学娘の宿題のヘルプさせられたんだが、ありがたみ
わかってんのかね（ｗ
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
EF85mmf1.2L Ⅰ型が最強
終了
今度でるプラナーが楽しみ。
EF85mmf1.2L Ⅰ型って明るいだけで写りは酷いよ
最強って言えないんじゃない？
最強って言えないんじゃない？
と使ったことのない香具師は逝った
キヤノン最強厨健在なりやw
特型？ 吹雪とか…
929 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 20:34:38 ID:wkocGM9J
EF85mmf1.2L Ⅰ型って最強とは言わないが、あるジャンルでは無くてはならない信頼はあるよ。
個人的には最強とは言わないがとても素晴らしいレンズ。
2ちゃんねるでバカにされているロシアのジュピター85mmF2 もいいね。
こういうのって、使う側によって意見は変わるよね。
個人的には最強とは言わないがとても素晴らしいレンズ。
2ちゃんねるでバカにされているロシアのジュピター85mmF2 もいいね。
こういうのって、使う側によって意見は変わるよね。
そういえばロシアモノだと名前忘れた（読めない）１．５/８５、黒いヤツも持ってる
「ＥＡＮＯＣ－４０－２ってヤツ 「←括弧じゃなくてこういう字、Ｎは裏返し
メーカーはＺＥＮＩＴ。上の方読んだら、これってヘリオスだっけ？
これもある意味最強！絵に関しては・・・
「ＥＡＮＯＣ－４０－２ってヤツ 「←括弧じゃなくてこういう字、Ｎは裏返し
メーカーはＺＥＮＩＴ。上の方読んだら、これってヘリオスだっけ？
これもある意味最強！絵に関しては・・・
(･∀･)ｲｲ!! Planar85/1.4AEG (･∀･)ｲｲ!!
ГЕЛИОСかもしれん。
日本では「下痢牡」とか読んでたような。
日本では「下痢牡」とか読んでたような。
934 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 12:30:21 ID:zBuTeYlf
RE AUTO TOPCOR 85mmF1.8が最高だね。
プラナー85mmF1.4や1.2と同絞りで撮り比べても抜群の描写。
プラナー85mmF1.4や1.2と同絞りで撮り比べても抜群の描写。
935 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 13:12:46 ID:pLSYO3MG
Planar T* 1.4/85 ZFが最強で最高！
開放がここまで使える85mmはミノGリミとこいつの2本くらいのもの。
FA★もかなりいいが一段は絞りたい。
キャノンは使ったことないけどたいした事ないとの世間での評判。
ボケが汚いのがキャノンのレンズの特徴だし。
ついでだけどニコンのはゴミだね。
開放がここまで使える85mmはミノGリミとこいつの2本くらいのもの。
FA★もかなりいいが一段は絞りたい。
キャノンは使ったことないけどたいした事ないとの世間での評判。
ボケが汚いのがキャノンのレンズの特徴だし。
ついでだけどニコンのはゴミだね。
937 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 21:33:58 ID:KgwOLJd4
ゴミはオマエの事じゃん。＞936
使ったことも無い物や、知りもしないものをけなすような知ったかぶりのヤツは
廃棄物だよ。買って、しつこく使ってから発言しろ馬鹿者が。
使ったことも無い物や、知りもしないものをけなすような知ったかぶりのヤツは
廃棄物だよ。買って、しつこく使ってから発言しろ馬鹿者が。
85/1.2~1.4なんて、各メーカー入魂の一本ばかりだから、
使い込むと貶し様がなくなるかもしれないなw
使い込むと貶し様がなくなるかもしれないなw
ZFとAF Nikkor使ってるけど、どちらかを「ゴミ」と言えるほどの差は無いな。
もちろん得手不得手はあるけどね。ねーちゃん撮るならZFの方が俺は好みだ。
もちろん得手不得手はあるけどね。ねーちゃん撮るならZFの方が俺は好みだ。
>>937
アホか。
所有している、またはした上での意見。
使ったことの無いものは使ったこと無いと断って意見したまで。
もちろん所有している知り合いは居るから写真は見たことある。その上での意見。
937が憧れのEF85mmF1.2が早く買えるといいな。まぁ貯金に励めや。
アホか。
所有している、またはした上での意見。
使ったことの無いものは使ったこと無いと断って意見したまで。
もちろん所有している知り合いは居るから写真は見たことある。その上での意見。
937が憧れのEF85mmF1.2が早く買えるといいな。まぁ貯金に励めや。
ｵﾚはEF85/1.2の発色が好き。ボケも嫌いではない。一番使用頻度が高い。
AiAF85/1.4はちょっと画質が硬い気がする。
ミノオタと☆は癖が無くいい感じ。でもボディーが・・・
T*85はボケボケで絞らないと今一、でも発色は好き
以上ｵｲﾗの感想文でした。
AiAF85/1.4はちょっと画質が硬い気がする。
ミノオタと☆は癖が無くいい感じ。でもボディーが・・・
T*85はボケボケで絞らないと今一、でも発色は好き
以上ｵｲﾗの感想文でした。
943 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 07:35:45 ID:jI0NeoRw
T* 1.4/85 は開放だと絵がぽよよんし過ぎていてどうにもこうにも。
自分は f2～f2.8 あたりが狙い目だと思っている。
シビアにしたいときは f5.6 くらいにしている。 なかなか良いと思う。
Ai 1.4/85 s はポートレート用とは思えないクールな画像なので、シビアに写る
明るい長焦点レンズとして普段は Ai 2/135 s と組み合わせて使用。
自分は f2～f2.8 あたりが狙い目だと思っている。
シビアにしたいときは f5.6 くらいにしている。 なかなか良いと思う。
Ai 1.4/85 s はポートレート用とは思えないクールな画像なので、シビアに写る
明るい長焦点レンズとして普段は Ai 2/135 s と組み合わせて使用。
>>941 >>943
Ｔ＊は１.２と１.４で評価が違うみたいだね。
何故か１.２が使いやすくて１.４がじゃじゃ馬らしい。
１.２の方が使いやすいって意外なんだけど
こればっかりは買って評価できないからね。
球面収差量を１.４より小さくしてあるのかな。
Ｔ＊は１.２と１.４で評価が違うみたいだね。
何故か１.２が使いやすくて１.４がじゃじゃ馬らしい。
１.２の方が使いやすいって意外なんだけど
こればっかりは買って評価できないからね。
球面収差量を１.４より小さくしてあるのかな。
その点は、メーカー側のコメントを何処かの雑誌手見たな＞945
F1.2 の超高価なヤツがじゃじゃ馬だと、このレンズのユーザーの傾向としては使いこなせずに
不満噴出を恐れたのかも。F1.4 の方は、プロ&アドアマの普段着だし、F1.2 の超高価なヤツを
買うような金持ち爺さんでも普段着のF1.4 がじゃじゃ馬でも怒らないだろう？ そんな感じかもね。
あるサイトで比べている例がかつて有ったけど、F1.2 の方はなんとニコンのAi s 1.4/85 と
傾向が似ているとあった。興味深いね。
F1.2 の超高価なヤツがじゃじゃ馬だと、このレンズのユーザーの傾向としては使いこなせずに
不満噴出を恐れたのかも。F1.4 の方は、プロ&アドアマの普段着だし、F1.2 の超高価なヤツを
買うような金持ち爺さんでも普段着のF1.4 がじゃじゃ馬でも怒らないだろう？ そんな感じかもね。
あるサイトで比べている例がかつて有ったけど、F1.2 の方はなんとニコンのAi s 1.4/85 と
傾向が似ているとあった。興味深いね。
>>942
AF85/1.4Dは駄目よ。
まず開放では他のレンズがもつ甘さの中にもピントの芯の部分のシャープさというものがない。ただ甘いだけ。
ミリルタ、ZFはこの点かなりハイレベルな描写だよ。
色のりも他のメーカーのは明らかに他のレンズよりもアップしているのに、AF85/1.4Dは他のレンズと同等。
円形絞りと明記されているが、ミノルタのような円形が円形なのであってニコンの整ってない絞りの形状で
円形なとど謳うのは詐欺行為。DC135mmF2の方がまだ酷いけどね。
もしZFが出てなかったら、オレはMFのみなのでAF85/1.4D使うならAis85/1.4だな。
AF85/1.4Dは駄目よ。
まず開放では他のレンズがもつ甘さの中にもピントの芯の部分のシャープさというものがない。ただ甘いだけ。
ミリルタ、ZFはこの点かなりハイレベルな描写だよ。
色のりも他のメーカーのは明らかに他のレンズよりもアップしているのに、AF85/1.4Dは他のレンズと同等。
円形絞りと明記されているが、ミノルタのような円形が円形なのであってニコンの整ってない絞りの形状で
円形なとど謳うのは詐欺行為。DC135mmF2の方がまだ酷いけどね。
もしZFが出てなかったら、オレはMFのみなのでAF85/1.4D使うならAis85/1.4だな。
>>947
それは君の85/1.4Dが外れなんだと思う。
試しに買いなおしてみたらいい。
85/1.4は人気のあるレンズで、いろんな人がいろんなメーカーのレンズを
使い比べているが、>>947氏のような評価は一般的でないところからの推測です。
それは君の85/1.4Dが外れなんだと思う。
試しに買いなおしてみたらいい。
85/1.4は人気のあるレンズで、いろんな人がいろんなメーカーのレンズを
使い比べているが、>>947氏のような評価は一般的でないところからの推測です。
昔見た、ツァイスとニコンAiAFの85/1.4比較記事
ttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html
俺も、どちらかと言えば
P85/1.4よりAiAFのほうが好き。
でも、本当に使ってみたいのはP85/1.2w
ttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html
俺も、どちらかと言えば
P85/1.4よりAiAFのほうが好き。
でも、本当に使ってみたいのはP85/1.2w
950 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 08:45:59 ID:zAVmL8jN
CARL ZEISS JENA PRAKTICAR 80mmF1.8 もすばらしい。
>>948
一般的にAF85/1.4Dが一番評価低いよ。AF85/1.4Dは。
なーんの特徴もなくただ85mmの1.4というだけのレンズ。
>>949
同じ85mmプラナーでもZFでは無い奴をこの流れで貼られても・・・
一般的にAF85/1.4Dが一番評価低いよ。AF85/1.4Dは。
なーんの特徴もなくただ85mmの1.4というだけのレンズ。
>>949
同じ85mmプラナーでもZFでは無い奴をこの流れで貼られても・・・
まぁ自分の機材けなされると凹むよな。
オレはニコン使いだが85mmが駄目だと言ってるだけ。
オレはニコン使いだが85mmが駄目だと言ってるだけ。
ダメとか良いとかは本人の基準や好みで異なるべ。
こう言う与太話にホンキになるのもどうかと思う。
ダメダメ言う奴も大人げないが、ホンキで怒るヤツもどんぐりくんだな。
あー、日本は平和だべさ。
俺はみんながけなすジュピターが好き。みんなはキライでもかまわない。
こう言う与太話にホンキになるのもどうかと思う。
ダメダメ言う奴も大人げないが、ホンキで怒るヤツもどんぐりくんだな。
あー、日本は平和だべさ。
俺はみんながけなすジュピターが好き。みんなはキライでもかまわない。
>>947
ミノ85/1.4、ZF85/1.4、AF85/1.4Dの中で
開放でAF85/1.4Dが一番シャープに見える（甲乙つけがたいが）。色のりも悪くない。
Aisはシャープに写るがなんかあっさりしていて一時代前のレンズの感は否めない。
>>948の言うように貴方の持ってるレンズに問題があるんだと思う。
SCで見てもらうか、買いなおした方がいいんじゃなかろうか。
ミノ85/1.4、ZF85/1.4、AF85/1.4Dの中で
開放でAF85/1.4Dが一番シャープに見える（甲乙つけがたいが）。色のりも悪くない。
Aisはシャープに写るがなんかあっさりしていて一時代前のレンズの感は否めない。
>>948の言うように貴方の持ってるレンズに問題があるんだと思う。
SCで見てもらうか、買いなおした方がいいんじゃなかろうか。
P85/1.2MMを持っているがコンタボディを持ってないので使ったことがない。
F5のマウントに手で押し付けてのぞいた事はあるが。
F5のマウントに手で押し付けてのぞいた事はあるが。
まあ、他人の好みはどうでも良いが、「一般的に」と言われたら噛みつく香具師もい
るだろう。俺もあんまり聞いたこと無いしな。
>>947
シャープって言うか、エッジが立ってる感じかな。ZFも解像してるけど、軟らかい感
じ。だから、AiAFのことを友人に「モデルに厳しいレンズ」と言われた。
色乗りもZFに比べてあっさりしている印象だな。
るだろう。俺もあんまり聞いたこと無いしな。
>>947
シャープって言うか、エッジが立ってる感じかな。ZFも解像してるけど、軟らかい感
じ。だから、AiAFのことを友人に「モデルに厳しいレンズ」と言われた。
色乗りもZFに比べてあっさりしている印象だな。
>>955
しつこいねぇ。
お前にしても、>948にしても下位クラスのデジカメに付けての意見だろ？
もしくはそういったクラスの機種を使用した比較サイトで見たとか？
D70辺りにつけて比較されてもねぇ。D70でなくてもデジで比較しても駄目よ。
まぁマウントアダプター介するなどボディー揃えることも出来るけど、そこまでしてもらわないと。
銀塩ホディーで同じフィルムで比較すれば真の姿が見えてくる。
で比較した結果の意見よ。
AF85/1.4Dが一番色のりがよくシャープなんて、お前の目がおかしいって。
開放のピントの芯は一番ミノ85mmF1.4リミがよく、ZFが追随する、FA★もかなり良いが
一段絞るとぐーっと良くなる。一方AF85/1.4Dは開放ではまったく甘い、一段絞ってもFA★に
並ばない。二段絞ってなんとかっていうレベル。色のりも良いといえるほどよくない。
AF85/1.4Dは所詮FA★のパクリだし順当な結果だけどね。
>SCで見てもらうか、買いなおした方がいいんじゃなかろうか。
その心配はいらない。ゴミレンズなんかつかわないから。
しかもFM3AとF3なんでAFいらねぇーし。
しつこいねぇ。
お前にしても、>948にしても下位クラスのデジカメに付けての意見だろ？
もしくはそういったクラスの機種を使用した比較サイトで見たとか？
D70辺りにつけて比較されてもねぇ。D70でなくてもデジで比較しても駄目よ。
まぁマウントアダプター介するなどボディー揃えることも出来るけど、そこまでしてもらわないと。
銀塩ホディーで同じフィルムで比較すれば真の姿が見えてくる。
で比較した結果の意見よ。
AF85/1.4Dが一番色のりがよくシャープなんて、お前の目がおかしいって。
開放のピントの芯は一番ミノ85mmF1.4リミがよく、ZFが追随する、FA★もかなり良いが
一段絞るとぐーっと良くなる。一方AF85/1.4Dは開放ではまったく甘い、一段絞ってもFA★に
並ばない。二段絞ってなんとかっていうレベル。色のりも良いといえるほどよくない。
AF85/1.4Dは所詮FA★のパクリだし順当な結果だけどね。
>SCで見てもらうか、買いなおした方がいいんじゃなかろうか。
その心配はいらない。ゴミレンズなんかつかわないから。
しかもFM3AとF3なんでAFいらねぇーし。
959 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 17:28:23 ID:oy8u/JE+
960 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 17:31:20 ID:FsVkZrHc
そっか
ペンタA85f1.4は駄目レンズなんだ。。
売ろうかな。
ペンタA85f1.4は駄目レンズなんだ。。
売ろうかな。
961 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 18:00:31 ID:+43KMzp8
しつこいダニは>>958の方。
他人の趣味にケチ付けるな、ボケ。
大した経験もないヤツに言われたくないね。
そこまでダラダラ言うなら、以後、差の例アップ付きで言うこと。
作例アップを同時にしない馬鹿野郎のカキコミに反応したヤツも
自作自演か、同等の低脳と認定。
ダニは元から絶たないと根絶できないからな。
>>958みたいな金持ちぶっていて、本当は何も経験すらないヤツは無視推奨。
他人の趣味にケチ付けるな、ボケ。
大した経験もないヤツに言われたくないね。
そこまでダラダラ言うなら、以後、差の例アップ付きで言うこと。
作例アップを同時にしない馬鹿野郎のカキコミに反応したヤツも
自作自演か、同等の低脳と認定。
ダニは元から絶たないと根絶できないからな。
>>958みたいな金持ちぶっていて、本当は何も経験すらないヤツは無視推奨。
煽り合戦を見る限り961の方が頭割るっぽいﾈ
ハタから見ていて、>>962みたいな言い方って 敗戦宣言なんですけどね。 いい加減にすれば良いのに。これだからダニは
チミチミ
はたから見てないやん w
やっぱし頭割る酢
はたから見てないやん w
やっぱし頭割る酢
何時からこんな熱いスレになったんだ。
とりあえず、作例をぅぷしてくれ内科。
漏れの印象では、AF85F1.4Dは、
ヌコンの中で、筆頭に来る神レンズとオモタが・・。
とりあえず、作例をぅぷしてくれ内科。
漏れの印象では、AF85F1.4Dは、
ヌコンの中で、筆頭に来る神レンズとオモタが・・。
>>962
どっちもだと思うな。
>ニコンの整ってない絞りの形状
って言うけど、ZFよりも形状は良いと思うけどな。ペンタのパクリって言うけど、あそ
こまであからさまだったら普通は「筋は通」してるはずだけど、ソースはあるの？
まあ、好きなもん使うのはかまわんが、あんまり他のものを貶すと荒れるだけだから
少しは考えてくれ。
どっちもだと思うな。
>ニコンの整ってない絞りの形状
って言うけど、ZFよりも形状は良いと思うけどな。ペンタのパクリって言うけど、あそ
こまであからさまだったら普通は「筋は通」してるはずだけど、ソースはあるの？
まあ、好きなもん使うのはかまわんが、あんまり他のものを貶すと荒れるだけだから
少しは考えてくれ。
きっとみんないい歳ぶっこいてるジジイのくせに「少しは考えてくれ」なんてしかられて
恥ずかしいと思わないのかな？ これだから、ダニは と言われるのかと(笑)
恥ずかしいと思わないのかな？ これだから、ダニは と言われるのかと(笑)
俺っち静岡人だで普段からこう喋ってるダニ
>>958
おれ、デジカメ持ってないんだ。
カメラはα9とF5。
使い慣れてるKRで撮って見た感想なんだけど。
>>947でAF85/1.4D使うならAis85/1.4って言ってるけど
Aisの方が色のりが良くてシャープって事なのかな？
おれ、デジカメ持ってないんだ。
カメラはα9とF5。
使い慣れてるKRで撮って見た感想なんだけど。
>>947でAF85/1.4D使うならAis85/1.4って言ってるけど
Aisの方が色のりが良くてシャープって事なのかな？