中望遠を語れ、特に100mm
フィヨールド？
「フィールド」は使い方が正しくなかった。失礼。
鉄道、車、おねえちゃん等、特定の対象を目的としない屋外撮影
と言いたかった。
撮影者が密集しないから自分が動けば良いし、特定の対象に
合わせて細かく画角を変えたりしないので。
まわりくどい言い方でなく「ちょろすな」でよかったね^^;
鉄道、車、おねえちゃん等、特定の対象を目的としない屋外撮影
と言いたかった。
撮影者が密集しないから自分が動けば良いし、特定の対象に
合わせて細かく画角を変えたりしないので。
まわりくどい言い方でなく「ちょろすな」でよかったね^^;
470 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 11:12:12 ID:8GDXur2/
Carl Zeiss Planar 100/2 MMG T*
こいつがあれば、他の中望遠は要らないことが多いよ
こいつがあれば、他の中望遠は要らないことが多いよ
ＭＭＧて、ＭＭＪ、ＡＥＧ、ＡＥＪより良いの？
472 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 16:07:26 ID:8Xvj63/i
MM系ならマルチモード（だっけ？）露出が使えて便利。
AE系は古い時代のもので、絞り優先のみ。
Gが付くなら独製の証で、高値で取引されるかもしれない。
4モデル全てラインナップされたのは2,8/85のみだった気がする。
今でもペコちゃんに在庫がある…
AE系は古い時代のもので、絞り優先のみ。
Gが付くなら独製の証で、高値で取引されるかもしれない。
4モデル全てラインナップされたのは2,8/85のみだった気がする。
今でもペコちゃんに在庫がある…
GよりJがいいって話だよ。Gは内面反射の処理をしてないせいで、黄色がかった絵になる。
スタジオ⇔フィールド
>>465の「フィールド」の使い方は英語的に極めて普通だけどな。
文句言ってる奴らは何なの？
文句言ってる奴らは何なの？
良くも悪くも日本の横文字ってのは原語の用法そのままとは限らないんだわ
477 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 11:22:36 ID:+O9hZZgC
はいはい、日本語は難しいよね。
>>475
ウィキで調べてみたけど、一般的な用法では無いみたい。
カメラ・写真分野の用語・用法以外で一般的でないものは
カメ板では用法が正しくないということになるかなと。
スナップ撮影では、中望遠の使用頻度と携帯性を比較すると
大抵は１本に絞ることになると思う。１本に絞るなら100mm
は有力候補になるんじゃないかな。
ウィキで調べてみたけど、一般的な用法では無いみたい。
カメラ・写真分野の用語・用法以外で一般的でないものは
カメ板では用法が正しくないということになるかなと。
スナップ撮影では、中望遠の使用頻度と携帯性を比較すると
大抵は１本に絞ることになると思う。１本に絞るなら100mm
は有力候補になるんじゃないかな。
>>475
あなたが>>469で意図する細かいことまでは分からんが、
Wikiで語法を調べるって意味あるの？
>カメラ・写真分野の用語・用法以外で一般的でないものは
>カメ板では用法が正しくないということになるかなと。
これは納得いかん。むしろ、撮影以外に通用する言葉を、撮影分野に使うことの何が間違いなの？
おれはアメリカ人との会話の中で、よく聞くんだけどね。オフィス⇔フィールドみたいな意味で。写真の話じゃないけど。
あなたが>>469で意図する細かいことまでは分からんが、
Wikiで語法を調べるって意味あるの？
>カメラ・写真分野の用語・用法以外で一般的でないものは
>カメ板では用法が正しくないということになるかなと。
これは納得いかん。むしろ、撮影以外に通用する言葉を、撮影分野に使うことの何が間違いなの？
おれはアメリカ人との会話の中で、よく聞くんだけどね。オフィス⇔フィールドみたいな意味で。写真の話じゃないけど。
480 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 14:33:13 ID:3FgKOsvO
フィールドってのは、限定的でない場を表すような意味合いがあるから、
４７５の疑問は的を得ている。むしろ４７６のレスの意味不明。
日本語でも、亀業界でも、そういう概念で使われているはずだが？
４７５の疑問は的を得ている。むしろ４７６のレスの意味不明。
日本語でも、亀業界でも、そういう概念で使われているはずだが？
481 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 15:26:17 ID:d1Hk1xdm
べつになんだっていいじゃん。
屋外⇔屋内
野外⇔スタジオ
程度にとらえておけばよいのに、うだうだ引っ張るヤツがわるい。
こんな言葉遊びするよりも、できるだけお気に入りの写真をたくさん撮ったり
コレクター氏は好きなカメラやレンズを集めることの方がたいせつじゃないのか？
ハタで見ていてウザったくてしょうがない。
以後は、言葉遊びのバカは放置ということでどうだろうか？？
屋外⇔屋内
野外⇔スタジオ
程度にとらえておけばよいのに、うだうだ引っ張るヤツがわるい。
こんな言葉遊びするよりも、できるだけお気に入りの写真をたくさん撮ったり
コレクター氏は好きなカメラやレンズを集めることの方がたいせつじゃないのか？
ハタで見ていてウザったくてしょうがない。
以後は、言葉遊びのバカは放置ということでどうだろうか？？
俺が悪かった、すまん。
483 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 20:06:30 ID:Z76leiAy
ゆるしてくれ、暑かっただけなんだ
じゃあ俺も謝るぜ
さあ・・・・みんなで走らないか？
俺達のフィヨルドへ！
北欧か！
488 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 22:35:34 ID:dCquZB7Q
太陽がくれた季節！
489 ：名無しさん脚：2007/09/13(木) 00:01:42 ID:Niku5w+I
開放にして背景をトロトロにぼかすと
背景の色が被写体に被らんだろうか？
背景の色が被写体に被らんだろうか？
被写体っていうぐらいだからなｗ
491 ：名無しさん脚：2007/09/23(日) 09:45:32 ID:UDswDzTn
赤い夕焼けに黒いシルエットの電柱、なんて場合、
黒い電柱回りの赤がずいぶん薄くなる。
隣接する個所の色素は、影響は受けるんだろうな。
黒い電柱回りの赤がずいぶん薄くなる。
隣接する個所の色素は、影響は受けるんだろうな。
492 ：名無しさん脚：2007/10/14(日) 17:23:08 ID:KPsrEEc9
100ミリスレ、あげあげしちゃうぜ！
いつも山に行く時はEF100/2.8Macにしていたのだが、今回は近接捨ててEF100/2を持っていった
遠景でのクッキリすっきり感に感動
うちでは出番の少なかった100/2だが、惚れ直したっす
遠景でのクッキリすっきり感に感動
うちでは出番の少なかった100/2だが、惚れ直したっす
494 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 23:39:59 ID:P59Ipg62
NIKKOR Ai-S105/2.5、これもいいぞ。
最近買ったので、伏兵だったのがペンタ100/4マクロ。いいなこれも。
この２本が最近のお気に入り。
最近買ったので、伏兵だったのがペンタ100/4マクロ。いいなこれも。
この２本が最近のお気に入り。
100mmでf4はちと苦しい・・
昼間の使用でISO400なら無問題だろ。
>>494
ニッコールの１０５／２．５は設計変更前も後も、どっちも良いね。
ニッコールの１０５／２．５は設計変更前も後も、どっちも良いね。
498 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 23:02:31 ID:hHUXNzlU
古い方は解像力は今ひとつじゃないか？
ちょっと大まかな感じ。それなりに良いけどね。
新しいほうは描写がきめ細かく、発色も上だな。
ちょっと大まかな感じ。それなりに良いけどね。
新しいほうは描写がきめ細かく、発色も上だな。
499 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 23:32:23 ID:Uu2O6z7z
古いタイプも解像力は高いよ
発色はイマイチだが
発色はイマイチだが
>>499
あのレンズ、シャープだけど、きめ細かさがなあ。
あのレンズ、シャープだけど、きめ細かさがなあ。
きめ細かさってのがよく分からないけど、別の言葉で説明するとどんな感じ？
処女の乳房のような
そりゃ、堅くてだめだな
>>503は幼女の乳房と三十路処女の乳房に何か共通点があるとでも思っているのか・・・
506 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 19:10:01 ID:Tv1gwFwr
age
507 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 19:46:26 ID:eZVMcuF8
ゾナー１００／ｆ３．５がお気に入り
マイナーだけど、コンパクトで良いレンズだと思う
マイナーだけど、コンパクトで良いレンズだと思う
508 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 21:52:42 ID:+PHb0nPQ
瑞光100/ｆ2.0を大切に使っています。
数年前よりＯＭの老衰が進み、マウントアダプタ介して
ＥＯＳ−ＲＴに付けていましたが、こいつも最近へたってきました。
そこで、情けないことに、ＥＯＳーKISSのデジタルにつけてます。
どこが中望遠だよ、って自己つっこみ・・・。
数年前よりＯＭの老衰が進み、マウントアダプタ介して
ＥＯＳ−ＲＴに付けていましたが、こいつも最近へたってきました。
そこで、情けないことに、ＥＯＳーKISSのデジタルにつけてます。
どこが中望遠だよ、って自己つっこみ・・・。
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
俺もプラナー100/2やニッコール105/1.8を40Dに付けて
るがないそではどうしようもない。
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
俺もプラナー100/2やニッコール105/1.8を40Dに付けて
るがないそではどうしようもない。
510 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 22:25:37 ID:xgqielLs
アダプタをつけるとマウントがガタガタするのよ。
511 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 14:53:36 ID:n2nHPquj
ひと味違ういい写真
512 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 18:10:08 ID:D7XNFHiD
どなたか相談にのっていただければ…
100ｿﾌﾄ 47k(並)は買いですか？
用途はポートレートと、いつかこのレンズで桜を撮りたいと思ってました。
85 1.4を買いたいが為にお金を貯めてたんですが…かれこれ一週間以上悩んで、気が狂いそうです。もし両方持っている人がいたら、どうかアドバイスください。単焦点は50 1.4(旧)しか持っていません。
100ｿﾌﾄ 47k(並)は買いですか？
用途はポートレートと、いつかこのレンズで桜を撮りたいと思ってました。
85 1.4を買いたいが為にお金を貯めてたんですが…かれこれ一週間以上悩んで、気が狂いそうです。もし両方持っている人がいたら、どうかアドバイスください。単焦点は50 1.4(旧)しか持っていません。
>>512
85/1.4もI型の並品ならそれくらいの値段で売ってるけど、俺の場合どっちかと言われれば100ソフト。
理由は、85/1.4はポートレート専用みたいなもんだと思ってるから。
もちろん用途がポートレートに限るなら、85/1.4の方が上だと思うけど。
100ソフトのミソは絞りとダイヤルの両方でソフト量を変えられることで、夜景やイルミネーション撮る時に
いろんな表現ができる。
絞りを開放から半段づつ開けてソフト量を0,1,2,3と増やしていくと面白いよ。
できればデジタルで使った方が、枚数がかさむのと効果がその場で確認できるからオヌヌメ。
85/1.4もI型の並品ならそれくらいの値段で売ってるけど、俺の場合どっちかと言われれば100ソフト。
理由は、85/1.4はポートレート専用みたいなもんだと思ってるから。
もちろん用途がポートレートに限るなら、85/1.4の方が上だと思うけど。
100ソフトのミソは絞りとダイヤルの両方でソフト量を変えられることで、夜景やイルミネーション撮る時に
いろんな表現ができる。
絞りを開放から半段づつ開けてソフト量を0,1,2,3と増やしていくと面白いよ。
できればデジタルで使った方が、枚数がかさむのと効果がその場で確認できるからオヌヌメ。
514 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 19:32:09 ID:GgRqN+N7
追加
47kってのは、昔の価格を知ってるとﾎﾞｯﾀｸﾘなんだけど、他にないレンズだから
気が狂いそうなら買っとけば？
気が狂って入院なんてことになったら、そんなもんじゃ済まないだろｗ
おれは10年くらい前に中古美品を19kで買ったから、これとか100/2とか35/2とか、
今の値段じゃとても買う気にならない。
この値段でも買うやつがいるから高騰してるんだけど。
47kってのは、昔の価格を知ってるとﾎﾞｯﾀｸﾘなんだけど、他にないレンズだから
気が狂いそうなら買っとけば？
気が狂って入院なんてことになったら、そんなもんじゃ済まないだろｗ
おれは10年くらい前に中古美品を19kで買ったから、これとか100/2とか35/2とか、
今の値段じゃとても買う気にならない。
この値段でも買うやつがいるから高騰してるんだけど。
515 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 21:08:10 ID:y95UrNIa
100のソフトは口径食少なくてすごくいいよ。
なぜか僕は100のソフトは新品も持っている。
なぜか僕は100のソフトは新品も持っている。
かわい〜