28mmにすべきか、24mmか、それが問題だ

OM10（50mm）でストリートスナップをやってます。レンジファインダーが欲しいんだけど金がないんで、せめて広角レンズをと、28mmをのぞかせてもらって、こりゃいいわって思ったんですが、24mmだともっといいかもしれない、なんて迷ってます。

2ゲトォォォォォォォ

20mmだともっとｲｲと思うよ。
18mmも15mmもｲｲし。。

で結局ぜんぶ買うのさ（ｗ

OMにズームつけろや

オリンパスのHP上で、「OMシステムの販売を終了」って載ってるネ。
販売継続品リストには、「ズイコー 24ミリ F2.8」は載ってるけど、
28ミリは販売終了って事になってるネ。

個人的には24ミリが好きだけど、ストロボの照射角との兼ね合いもあるし、、、
でもやっぱり、24ミリが。。。

言い忘れましたが、ズーム（35〜70F4）持ってます。なんかおおげさでいやなんですよ。ファインダー暗いし。

28mmF2かF2.8逝けば？どっちも不人気レンズだから
使いこなすと満足度が高い。
F2.8で夜景撮ったり、F2でオブジェ撮ると気持ち良いと思うけどな。

２０�oはおもしろいよ。
両目で見た感覚に近いというか、空気感があるというか。
それに、被写体に思いっきり近づいて撮るとインパクトの強い
写真になりやすいしね。余計な物が視野にどんどん入ってくるから
いかに余計な物を外して構図を決めていくかの勉強・練習になるし。
よほど被写体に近くない場合なら、F8ぐらいに絞り込んどくとピントを
合わせる必要も殆どないし、ストリートスナップだったらとても
使い勝手の良いレンズです。使いこむほどに奥も深くなる1本。

ZUIKOの場合は21mmですけどね。
とりあえず店頭で見せてもらってファインダーで確認してみては？

広角がきつくなるほど、遠近感の誇張や画面周辺でのデフォルメが
大きくなるので、その辺のフィーリングは実際にみてみないことには。

24mmと24mmのＦ２レンズはフィルターサイズが55mm。
28mmＦ２と、各焦点距離のＦ2.8とF3.5のレンズはいずれも49mm。
フィルター径でレンズを選ぶのは本末転倒だけど、頭の片隅に
入れておいても損はないかも。

私のようにプロテクター（と稀にＰＬ）くらいしか使わない人間には
あまり関係ありませんが。

超甲殻は余計なものが写り込むから面白い。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011174998/l50

コシナの２０ｍｍがええんちゃう？
安いよ、コシナ。

24mmに一票。
俺のOMシステムは50mm/1.8と24mm/2.8(マクロ付き)の2本だけだが満足。
28mm買って「やぱ24mmもほすぃな〜」という可能性と
24mm買って「やぱ28mmもほすぃな〜」という可能性、どちらが小さいか。
でもやっぱり、最初に50mmつけて、次は広角行くぞってときに、
28mmか24mmか、俺も迷った。

コシナの24mmと28mm両方買っても新品のズイコーより安いぞ

28mmはまだ振り回せる感じがするけど、
24mmの画角は広いぜよぉー!全く別物と
お考えになったほうがよろしいかと。
トキナーの24-40mmなんて良いかも。

ＺＵＩＫＯの24mmはＦ2もＦ2.8も高性能らしいですが
28mmのＦ2.8も実際に使ってみて非常にシャープな写りをします。

逆光にも強いし、暗部の階調表現の再現性が高いです。
黒の中の黒がしっかり描写される様子は、例として挙げるのは
どうかと思いますが、ゾナー85mmＦ2.8を彷彿とさせます。

ただ、14さんのおっしゃっているように24mmや21mmが
欲しくなる可能性はかなり高いと思います。
私も最初に28mmＦ2.8の後に21mmＦ2を買った手合いです。
(28mmＦ2が品切れ状態だった時期）

町並みとかを目線付近で撮るのなら28mmじゃないと扱いきれない気がする
俯瞰気味で地面の分量が多いのなら24mm（以下）が味が出てよいと思う

人間を撮る場合　28mmだと微妙な湾曲が被写体を単なる不細工に写してしまう
24mm（以下）だと目がはっきりと湾曲と解釈してくれるので味なゆがみになる
と思っている

みなさん真面目に答えてくれてありがとうございます。凄く参考になりました。超広角側を薦める方が多いのは意外でした。

俺は28mmをすすめるが。如何にも「広角」という画を撮りたいなら
別だが、、、その場合は思い切ってもっと広いのでもいいし。

たとえば、手持ちに35mmがあるなら、迷うことなく24mmだけど、50mm
の次なら28mmじゃないの？　もっとも、そんなの個人の好みなんだろ
うけど

トキナーの24-40mm、以前持ってましたが、あの大きさ（特にＯＭに付けた時の
バランスの悪さ）がイヤで、売っぱらいました。それがイヤでなけらばなかな
かいいレンズだと思います。

ぺんたんですが、漏れの場合は、何も考えないで24�oF2逝きました。
原液のFAレンズでは28�o（F2.8）より明るいし、画角もあんま変わらんだろうと。

で、半年後に28�oを買って、使用頻度は28�oの方が多いです。
漏れがヘタレなんかも知れないけど、超広角はむずい。

28�oは使わないってことはないレンズだと思います。

やっぱ24mmだぜ〜！
28mmじゃぁ狭いぜ〜！！！

>>14
どこぞかでお会いしたような、、、、（ﾜﾗ

Σの28mmF1.8II使ってるよ。僕には24mmはまだ早い。

広角ズームっていう手もありますよ。
私はＦＤ２０−３５ｆ3.5Ｌを愛用してます。
ズームでも２０ミリばかり使ってますケド。

俺も２４ｍｍは画面の整理が出来ない。
いつも何かゴチャゴチャした絵になってしまう。

>>14 に同意

AUTO-W 24mm 1:2.8と丸い金属フードの組み合わせはかっこいいですね。
AUTO-W 21mm 1:3.5も21mmとは思えない小型軽量さがナイスですよね。

でも50mmという画角と組み合わせるんなら普通に28mmがイイ感じしません?
僕の50mmは何気にM-SYSTEMです。G.ZUIKO AUTO-S 1:1.4 f=50mm。

俺はいつも、24mm-35mm-50mm の 3 本。
ほとんど 35mm しか使わないけどな。

以前は24-35-50だったんだけど、24と35の間が妙に気になってた。
35-50の感覚で逝くと、ちょっと開き過ぎのような・・・。
で、試しに28を買ったら、これがツボにはまった。
結局今は、20-28-35-50で落ち着いたかな。
感覚は人によって様々だろうから、お店で全部出して貰って
カメラにつけてみて決めるのが良いかも。
広角の4mm差って、けっこう大きいもんね。

２４ｍｍと２８ｍｍってどちらを選ぶｘていうんじゃなしに、
互いを補完しあう間柄なのかもね。

何を撮るかだな。
俺は２８mmだよ。
２４mmは使わない。

>>30
俺も同じ。24mmは中と半端で20と28の組が良い感じ。

俺は両方持ってますけど。

　　２４ｍｍ　のこだわり
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1005223166/

前半は24�o優勢、後半は28�oやや巻き返しってとこだなあ。
＞１はストリートスナップって言ってるんだから、
28�oがいいんでないの？
室内で撮るときとかも、ストロボけられないし。
妙味の24�oより、実用の28�oをすすめるな。

コシナの20ｍｍってどうよ？

ズームはやめておけ
寄れないから単鏡買うことになるよ

普通に使っていける広角レンズがほしいなら28mm
いかにも広角、といった写真が撮りたいなら24mm

コシナの20ｍｍってどうよ？

>>40
漏れも買った。
値段なりのもの。
今は売ってしまって無い。
最初から純正が吉と思うよ。

>>41
thanx!

ネタで買うならいいけどなぁ>ｺｼ20mm

とレスってやるよ。ｺｼ24mmはｿｺｿｺ逝ける

わたしは２８をススメます（ｗ
２８を使い込んで、どうしても狭く感じてから２４にいったほうが、
いきなり２４にいくよりも、
広角レンズの使い方が、ウマクなると思うんだけどな。
初めから２４だと、
いかにも広角！！っていう写真ばっかりになりそう。

２４ｍｍは一番狭い超広角、２８ｍｍは一番広い広角ってイメージだな。
超広角なら２４より２１ｍｍとか１８ｍｍの方が、お勧めだ。
漏れは２１ｍｍＦ２を使うようになって２４ｍｍは皆目使わなくなった。
２８ｍｍは２４ｍｍと比べるより３５ｍｍと比べる対象かと思う。
広角側は１本だけで済ませるなら２４ｍｍでも良いけど、
２本以上持つときには案外中途半端で持って出ないことが多くなる。
５０mmに広角１本だけ持つなら２４か２８か悩む事が半々。
５０mmに広角を２本持つなら３５か２８か半々でまず悩み、２８ｍｍを
選択すればまず２４ｍｍは持って出ない、３５ｍｍを選択しても、
２本目に１８か２１か２４か２８かどれを持ってでるか悩むだろな。
つーわけで２４ｍｍより２８ｍｍのほうが使用機会は多いと思われ。

そんなの人次第

そもそも、２４か２８か悩んだら両方使ってみないのか？
スレ立てて聞いてる時点で落書板と思うぞ。

両方買うしかねーな

ＯＭのコンパクトさを活かすなら、28�oだべ。

24って昔ブームだったが、最近は28が人気なのね

普通はなア、２４，２８，３５までは全部買うんだよ！！
なんでか教えてやるよ。広角はなｔｔ、少しの違いでぜえんぜん違う写真になるからだよ！

>51
あーあ、正しいこと言っちゃったよこのひとｗ

だろ

コシナの20と24、ネタで一本買うならどっちがお勧め？
どっちもかなり寄れるみたいだからちょっと面白そうとか思ってるんですが。

ネタなら２４だ。２０は情報が十分に溢れすぎ。

35mmレンズ専門スレも欲しいな。
基本の画角35mm！とか
漏れは初めて買ったレンズが35mmだったよ、50mmも買ったが使ってない。

>>51

ここは一本にするのならどれってスレじゃねーのか?

じゃあ２８ｍｍにしろ。以上！

短気種

２８/３．５
３５/２．８

別に怒っているわけではないので、短気ではない。
簡略だね、といって欲しい。

今、広角側の単焦点だとΣの28mmF1.8(PentaxKAF用)を持ってる。
(ズームもあるが)
AFカメラはお散歩には重いのでコシナのC1sを買った。コシナの
28mmF2.8MFが純正レンズで魅力的なんだが私の持ってるAFライン
と重なってしまう(1.8はでかいし)。単焦点だと画角の重ならな
い24mmとどっちにするか悩んでいる。
結局最終的には自分できめるんだが、皆さんの意見も参考にした
いのでご意見をお聞かせ願いたい。

>>61
めんどぐさがらずに28mmにしる理由をかいてちょ
聞いてみたいのよ

>(1.8はでかいし)。単焦点だと画角の重ならな
>い24mmとどっちにするか悩んでいる。

でもF1.8はでかいから 28mmF2.8MFも魅力的だ。
それとも手持の単焦点レンズだとだと画角の重
ならない24mmにしようかと悩んでいる。

言葉足らずだった。失礼。

１は２８ｍｍを覗いて、こりゃいいわって思ったんだろ。
じゃあ２８ｍｍでいいじゃねえか。
イチイチ隣の芝生なんか見んなよ。

てことっす・・・

>>62
安いからとりあえず買って、使わないやつ売れば？
ま、自分的にどっちかつーと２４ｍｍでペンタのＭレンズいっとけば？という気持ち。

＞それとも手持の単焦点レンズだとだと画角の重ならない
それは35mmの事？

>>65

>安いからとりあえず買って、使わないやつ売れば？

あそうか、両方買えばいいんだ。両方買っても二万
ちょいだもんな。Σは撮りにいくぞってときに常用
なんだけど、イヌとﾏﾀｰﾘと散歩するときには重いの
よね。サンクス。迷いが晴れたよ。

28mmは持っててもいいと思うよ。
それ以下はどうせ行くなら16mmとかいっちゃえ。

>>66

24mmのこと。買おうと思っている広角レンズは皆手持ちのズームの
焦点域に入っているのです。

コシナの24mmさっきコシナのサイトで注文したよ。でも注文フォーム
家のMozillaじゃちゃんと動かない。
ネスケだといけるんだけど送信控がないからちゃんと注文できてるか
不安だ。

コシナカラーで買うよりフジヤの方が安い、なんて書いたら怒る？

>>71

フジヤって新品売ってるの?

マップでも安い。

24mmF2.8が11000円だなんていい買い物だと思ってたのに。
クソーもっと安いところあるのか。しまった。

>>74
ヤフオクでも７０００円台で出品してるカメラ屋があったような・・・

>>75

そういう商用利用って規約的にはどうなの?

>>74
いや。そういうものでは無い。
コシナカラーへの浄財は必ずや新レソズの礎になるであろー。
誉めてつかわす>>70

>>75

>ヤフオクでも７０００円台で出品してるカメラ屋があったような・・・

4000円も高く買うのか、俺。もの凄く損した気分。

>>77

>誉めてつかわす

なんか判んないがほめられちった。

>>75
業者であることを隠してないので、問題ないんでしょうね。
このコシナの場合、扱ってるものが新品だし（中古を扱ってる業者もいますが）
入札する人は、値段見て安ければ入札するし、高ければ買わない。
初期不良があっても、業者経由orコシナ直送で問題なしなんでしょう。

他でもっと安く売っているのでキャンセルしますってメールすりゃいいじゃねーか。
企業努力足りないか消費者ダマして高く売ってるって書いておけ。

バッタ屋から安く買っても、日本の景気回復には貢献できないよ。
バッタ屋がレンズ造れるんならいいが。

>>82

製造元直販より安いなんてなぁ。やっぱり、倒産して倉庫代も出せない
店にいって札束で相手側の顔はたきながら安く買い叩いたんだろうか。

>>83

売れ筋商品なら大量に仕入れて安く値付けすることも可能です。
製造元直販っていっても小売値でしょうからそれより安く価格
設定することもあるでしょう。
ま、MF版の単焦点広角レンズって今はあまり動く商品じゃない
ですからを大量に仕入れ過ぎちゃったとか、大量に仕入れて目
玉商品にするっていうのはあまり考えづらいですが。

こないだΣの28mmF1.8IIを中古で買ったけど買うときに店員サンが
「これ、本当は新品なんです。でもモデルチェンジして型落ちにな
ったので在庫処分なんです」って言ってたよ。

コシナの24mm、ちょうどいいフードはあるかな?

メーカーが小売り店より安く売っちゃったら
店から総スカン喰らうよ!!

>>87

産地直販イチゴはお店より安いよ。

俺はスナップショットスコパー25ミリ。

>>87

家の近所の店よりは安いぞ、腰のメーカーサイト。

>>86
ﾆｺｿのHN-1（だっけか？）がﾅｲ‐ｽ。
ﾌﾟﾗ教頭にﾋﾟﾀｰﾘの金属製（ﾜﾗ
これにﾊﾏのﾚｿﾂﾞｷｬｯﾌﾟで超ﾁｰﾌﾟｾｯﾄ出来上がり。

ちなみに効き目はｻﾊﾟｰﾘ無い（ﾜﾗﾜﾗ
ﾏｼﾞにやるならｽｯﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ+ﾊﾏ角だな。

漏れはコンタのD25mmが好きだな。

それは26mmです。たごんアゲ（ｗ

>>91

>ｽｯﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ+ﾊﾏ角

ステップアップリングって必要なの?
hama角のφ52mm取り寄せっちゃったYO。

おそらく
マジにやるなら遮光効果を狙ってステップアップリングでフードの全長を延ばせ、という意味だと思うとか言ってみるテスト

>>95

>マジにやるなら遮光効果を狙ってステップアップリングでフードの
>全長を延ばせ、という意味だと思うとか言ってみるテスト

速レスどうもありがとう。ステップアップリングでビネッティング起
こすギリギリまで粘るってことですね。

>>91

買ってみて判った。hamaのフードのクランプにはコシナのレンズは太す
ぎるんだ。
説明書の太すぎる時はフィルター付けてフィルターに固定しろっていう
注意書きを無視して無理に絞めたらクランプが割れた。フード本体とレ
ンズは無傷(っていうかちょっとクランプ華奢すぎの感もある)
ということで、クランプは自作して何とかしようと思います。(あの構造
じゃフィルタ交換できないから多少脱着が不便でもしっかり固定できれ
ばいいので、パイプのジョイントみたいなので何とかできそう。フィルタ
ー枠自体に弾性があるので、見ばえを気にしなければ幅が太めのゴムリン
グで軽く固定しても用は足りるみたいだが。)

これから買う人は説明書どおりにフィルタ付けてからフィルタに付けるの
でもいいけど、フィルタでケラレが出そうだから一サイズ上の(φ55mm)+
ステップアップリング(55mm→52mm)ってのがいいのかもね。

>>97

頻繁に脱着しないのなら適当なサイズのパイプバンドでいいじゃん。クランプ締めほどス
マートじゃないが輪ゴムよりはｶｺｲｲﾖ。
レンズが傷む程締めつけすぎないように注意。

>>97
不謹慎だがﾜﾀﾗよ！

100

24mmF2.8に２倍テレコンつけて48mmで使っています

・・・なんて投稿を大昔のキャパだかカメラマンで見たような気がする。
出す方も出す方だが、載せる方も載せる方だ。
テレコンじゃなくて素直に50mmを買えよ！　と思った私。

>>101

テレコンは漢の浪漫だ。判ってやれ。

>102

ﾜﾗﾀ。
あんた、粋な方ですな。

１７ミリに照れ困付けて３４ミリか。

8mm全周魚眼にテレコンで16mm対角魚眼という豪の者はおらんか？

>>105
昆虫写真でいま流行ってるヨ！とにかく寄れるからな。

>102
了承（１秒）
そうして男を鍛えていくのですね

24mmだゴルァ

28mmがいいって思ったんなら素直に２８ｍｍにしとけばｲｲﾝｼﾞｬﾝ？？

ＣＡＰＡの西平大先生によれば24mmも28mmも存在価値が無いらしい。
その理由は、ズームでも同じ明るさを実現しているから。

そんなことを言ってたらＣＡＰＡや月刊カメラマンの存在価値なんて以下略。

それはともかく、24mm、28mmともに買って後悔するようなレンズでは
ないと思いますが、買えずに後悔することはありそうですね。
買えるときに買わないと買えなくなりそうです　＜＜　あたりまえだ

>>110

>ＣＡＰＡの西平大先生によれば24mmも28mmも存在価値が無いらしい。

それで広角単焦点が持ち運びに不便な大口径しか無いのか。

どっちでも良いから、早く買ってモノにしろ。
どっちが向いているのかは、その人の感覚だから使ってみるまで判らない。

ちなみに、オレは28mmから24mmに乗り換えた。
性格には35mm+24mmの2本構成に変えたのだが。

どこへ行くにも24mmは一緒♪
正確には90mmマクロも、だけど。極端な構図が好きなもんで

お姉ちゃんを撮っているのだが、
２４mmと６０mm(マクロ)で
だいたいの用は足す。
ときたまこれに１４ｍｍと
１００ミリマクロを足す。
２８ｍｍ半端ー。３５ｍｍ
はサブのコンパクトにして
まずは２４ｍｍで決まり!?

今更だが、俺もこれは悩んだ。で、やっぱ広角って感じが欲しいので
24mmにした。初めはちょっと行き過ぎかと思ったが、今はやっぱり
24mm （の方が高かったが) にして良かったと思っている。最近
結構よく使っている。少し使っていなかったのでまた新鮮。

お前ら、撮影前に18mmか19mmか20mmか21mmか24mmか25mmか28mmか30mmか？
どれ持っていこうか悩まないのか？漏れは気分とボディで決めるだけだけどな。

俺は円周魚眼しか持って逝かないが何か？

>>97

>買ってみて判った。hamaのフードのクランプにはコシナのレンズは太す
>ぎるんだ

コシナの24mmにKenkoのスカイライトφ52mm付けても外径は一緒だぞ。
クランプ逆に締めようとしたんじゃないの？
ひょっとして何か当って壊れるといけないからフィルタ未装着ではクラン
プ締めたこと無いけど(ここで壊れたって話見ていよいよ試せなくなった)
hamaの角フィルタφ52mmとりつけて目いっぱい奥にいれるとインフが出な
くなるね(2~3mでレンズが繰り出せなくなる)。クランプは先刻も書いたけ
ど恐くて締めてないけど。

奥までさし込まなければいい(装着時に∞位置で位置決めする)のかもしれ
ないがとりあえず説明書に従ってレンズ保護の為にフィルタ付けてる。

>>118

×hamaの角フィルタφ52mm
◯hamaの角フードφ52mm

意味不明なこと書いちゃった。ｽﾏｿ

フードの取付部の当るところまで挿入すると、レンズのヘリコイドにフ
ードが当る。レンズの全長が最短になったときのレンズの繰り出し部が
フードの取付部の深さよりよりちょっとみじかい。

hamaの角フードって遮光効果はいいけど、一度付けるとフィルタ交換しにくい
のが難点。(フード外さないといけない)でもペンタの角フードよりは丈夫そう
だし、フード付けたままでもレンズキャップ(角型の専用の奴が付いてる)付け
られるし割と気に入ってる。
関係ないけど、ライカのレンズフードでこれにそっくりなのあったなぁ。

24mmは難しい。ということで、しばらく24mm一本でいこうと思う。

２６ｍｍあげ

早く買え、二本買えなどと気楽に言ってくれる皆さんへ

怒らないでくださいじつはX700(MDロッコール50mm1,7)買っちゃいました。
いろいろ理由はあるのですが、まあズイコーは高いと、
この一年ほとんど50mm一本でやってきました。
一日一本のレンズで撮るってのがすきなんで、
つぎはなにがいいかな〜と思ったわけです。
ロッコールなら二本買えそうですし
てごろなのがあったので、とりあえず28mmいくつもりです。
（心は24mmに傾いてるんですが、いいのがなくて）

ｵﾒ！

＞一日一本のレンズで撮るってのがすきなんで、
このコメントに禿道。

このスレをたてる前にネットで広角について調べたんですが、
そのとき、ふと思ったんです。この世の広角好きには24mm派と
28mm派がいるんじゃあないかと、でまあ自分を例にだせば
話しもはずむんじゃあないかと、（それがけっこうプレッシャーに）
いやじつに参考になりました。

便利なのは２８ｍｍですが
撮ってておもれーのは24mm。

飲み会の記録に２８ｍｍ。お散歩に２４ｍｍ。
どっちかといえば２４ｍｍ派。

ボンヤリしてるときの視角が24mmなんだよなー
雰囲気を切り取るレンズ。

28や24はあまり使わない。
35より広角側だと20か標準ズームを使う。

age

広角系は昔から苦手だけど、24の明るいレンズは欲しい。

age

age

普段はcanon EF28 F1.8 使ってるんだけど、
ここの板読んでてむしょうに24mmが欲しくなってきた。
魚住さんが絶賛していた、シグマ24mm F1.8�Uってどうよ。

一日一本行っとく？

コシナのズームが良いよ。

撮るのは街角のスナップが中心。で、

50mmは苦手
40とか45mmはけっこう好き
35mmは普通
28mmは大ッキライ
24mmは超大好き
20mmは好きだけど下手

>>136
よーするに凡人凡才って事だね。

ぺんた24/2.0の切れ味は感涙もの！
さっきポジを見ていて、85/1.4より感覚的に良さげなものすらあったよ。

タテ位置でふつうに切り取り、空と雲を上にどかーんと入れると
素人でもできる芸術写真もどきに逃げることもできるし。
その意味では何かと重宝、これ一本。

５０ｍｍを標準レンズとして使ってるならなら広角は２８ｍｍ、
３５〜４５ｍｍが標準なら２４ｍｍってことでよくない？

俺は５０ｍｍの画角が体に染み付いてるから２８ｍｍが使いやすいんだけど、
このスレ見てるうちに２４ｍｍも欲しくなってきた。
コシナ逝っとこうかな…。

>>137
面白いこというねぇ　そうかもよ

24,35,90Macro、旅行の定番。

>>140
IDすげえ。
撮影モードが揃ってる。

>>139
コシナなら20mmがお買い得感強。

ときなーの１７mmを常用していますが。

age

28/2.8に24/2.8買い足した。
両方持って歩くことになったけど、瑞光だし、ミカンが１個増えた程度の感覚。

広角レンズでとった写真が85ミリよりきれいにとれてると思った人は
カメラのホールディングやシャッタースピードの選択を
考え直した方がいいと思うよ。

↑意味がわかりません。

>>148
微妙に手ブレしてるから
シャープさに欠けるってことよ。

>>148
ペンタ８５ミリより２４ミリの方がよさげ、って書いたのは、ピントの来かたではなく
色味を含めたトータルな写りの感じの良さの問題でした。
ちなみに同じ日に２本を持ち出して、たまたま光線状態のいい時に
撮ったのが２４ミリが多かった。誤解招く表現でｽﾏｿ。

ペンタ８５ミリF1.4、恐ろしく切れます。このレンズ大好きです。
ただ２４ミリF2.0も写りは単純にｲｲ！です。
この２本で撮ったポジは、「やけに写りの良いズームレンズだな（両端を
使ったと仮定して）」というくらいの違和感のなさでした。
24-90ズームと85を途中で交換すると、どのコマが違うレンズなのかはっきり判るのに。

35mmは標準レンズの延長的広角
28mmは典型的広角
24mmは超広角に近い広角
20mmからが超広角
…こんな感覚です（素人）。
85mm以下のラインナップは、
　85mmF1.8
　50mmF1.4
　35-70mmF2.8（重くて使いにくひ）
　24mmF2.8
です。ニッコールで。
24mmは大好きだけど、普通のPLだとケラれちゃうよ。。。
広角用PL高かった。

age

シグマ24mmF1.8にふつーのC-PL付けてるけどケラれないぞよ。

えっ、そうなの？
わざわざ高いの買わされたのに。

淀梅の２階のねえちゃん！

シグマはケラれないけどニッコールはわからないぞよ。

買っちまったモンはしかたない。
大事に使うぞよ。

女の子を撮らないニコンユーザーなので
ＡＦ：２００マ−１０５マ−６０マ−３５−２４
ＭＦ：１８０−１０５マ−５５マ−２８

広角は28ミリしか持ってませんが、ぜんぜん使い切れません。
24だとなおさら使う能力ないだろうなー、わし。

85mmは、望遠レンズ
50mmは、ポートレート用長焦点レンズ
35mmが、標準レンズ。見た感じそのもの。
24mmは、ごく普通の広角。視野全体を写しこめる。スナップに向く。
21mmも、使いでのある普通の広角。やや広いので、表現が豊かになる。
20mmF2は、ベローズ用マクロレンズです。
…こんな感覚です。変でしょうか？
28mmは、中途半端で私は使いにくいです。(^^ゞ

そう言えば、1は結局どっちを買ったんだ?

age

私は24mmを買いますた。

24mm、25mm、26mm、28mmと持っているが、27mmだけ見つけられない。

>>161
自作しる！（ｗ

私は24mmを使っていますが、最近ミョウに28mmと35mm
両方ほしくなってしまった。
しかもNikonMFの方

まぁ、汎用性から考えて先に買うのは28mmだろうな。24mmとかになってくる
とパースペクティブが極端になってくるから、カメラのアオリ角に対する感
覚が必要になってくるし、基本的には寄って撮るレンズだから、その寄る感
も身につけなければならない。

28mmを使ってみて、さらに寄ってみたいとか思ったらもっと短いレンズ買い
な。

↑悪いけどなんか語り口が夏厨っぽいよ。

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=DEHIO
このサイトかなり盛り上がってるよ

>28mmを使ってみて、さらに寄ってみたいとか思ったらもっと短いレンズ買い
な。

誰に言ってるんだ?
1はもう24mm買ったって言ってるし。

24mmを使ってみて、さらに引いてみたいとか想ったら28mmと35mm両方
いっぺんに会奈

20,24,28,35と揃えて、なに持っていこうか考えるのも楽しい（ｗ
F2クラスで揃えようとか思わなければ、さして金もかからないし

汎用性を考えたら、24mmですね。
トリミングすれば28mmは、カバーできる。
使っているうちに、広角の使い方がわかってくる。
28mmをいいかげんに使ってると、それが身につかないよ。

age

age

＞168
さらに引いてみたいと思ったのなら
２０ｍｍとか１７ｍｍとかになるんじゃないの？

広角だぜ！　と身構える必要のありそうな24mmは疲れるんで
28mmマンセーな俺

たぶん
50mmが好きなヤツが広角は28mmが好きなんだよ
つーわけで、漏れも28mmが好き、24mmは持て余すわ
1本だけなら35mmね

>>175
50の好きな人は28が好きというのは、そうかもしれん（俺にはわからん）が、
1本だけなら35と言うのは意味不明。もしそうなら、1本だけなら50か28の
どちらかになるはず。35＆24で動いている俺は、1本だけなら28というのは
絶対無い。1本だけなら、35mm1本か、24mm1本のどちらかです。
この気持ち、わかる？

24mmを使う時の方が気合が必要ｗ
キャッチの兄ちゃんをスナップした時は
ちと、苦労しますた。

>173
168だが、引いた絵を撮りたいんじゃなくて
自分が引きたくなったとき、と言う意味で
書いたんだが、わかりにくくてスマソ

ある意味28mmは万能です。
え？　はい、ジャンルによるのは当然なんですけど・・・
だからある意味ということで許して。

>>179
うーん・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・まぁいっか。

となると・・・・
ある意味24mmは万能です。
え？はい、ジャンルによるのは当然なんですけど…
だからある意味ということで許して。

>>176
ちなみに漏れは25mmだけどさ、（24mmも持ってるけど）
50mmと25mmの関係って
４分の１なんだよね。
50mmのファインダー越しに見た映像を４倍にすれば25mmの画角。
25mmのファインダー越しに見た映像を４分の１にすれば50mmの画角。
この２本を持ちあるてると、便利だべ。

じゃあ・・・・
ある意味35mmは万能です。
え？はい、ジャンルによるのは当然なんですけど…
だからある意味ということで許して。

>>182
>この２本を持ちあるてると、便利だべ。

なぜ?

>>184
書き方わるかったかな・・・
25mmをカメラにつけてて、とりあえず、被写体を覗いてみて
ファインダー画面を上下四等分したら、（方眼マットがあるとわかりやすい）
50mmの画角が簡単にしかも、ほぼ正確に視認できるからだべ。

28mmの方が良く使うかな。
広角系では、20mmも良く使う。
17mmは、コニカwaiwaiワイドで・・・

漏れは25mmが好き。逝っていいですか。

>>185
50mm…画角46度
24mm…画角84度

25mmの画角は知らないけど、
4等分できないのは
漏れの頭が悪いのかな…

>>188
紙で言うとＡ3とＡ5の関係を逝っていると思う。

フィルムの縦は24mmで、横は36mmだから、24mmと35mmが良いです。
対角線が43mm、その半分が21mm、倍が85mm
24mm（25mm）の倍が50mm。

はて、28mmってどこから来たの？

>>189
つーか、画角が2等分できないんですが。

>>188
50mm: 46°
25mm: 81°
24mm: 84°

対角線画角が50mmの倍の92°になるのは21mmですな。

画角じゃない。フィルムは平面ですから。幾何の問題です。
焦点距離が半分になると、写る範囲は高さも幅も倍になる。

半画角の余接で見れば半分になっている。
高卒以上ならこれでわかるはず。

はて？写る範囲と画角が一致しないとな？

つーか、>>185が違うんだろ？
他のレスはみんな正しそうに見える。

確かに、25mmレンズを十文字に4分割したうちの1つが50mmレンズに相当するというのは間違い。

イメージサークルが86mm以上あり、43mm以上シフトできるレンズであれば間違いでは
ないかもしれないが・・・

○：185、189、192、193
×：188、190、191、194

>>196
真中で考えて下さい。
それなら合ってますね。

>>196
シフト量は10.75mm

50mmレンズの半画角の余接の半分は、25mmレンズの半画角の余接に相当し、
それよりも、50mmレンズの画角の2倍の画角（21mm）の半画角の余接の方が小さい。
つまり、画角が倍になると、写る範囲の寸法は（あくまでも平面として）倍以上になる。
ですよね？

>>185のいう25mmと50mmを
偶然もってるから、実験してみたよ
185の言ってることは理解できる。

>>200
中野DP屋さんの
ていうか
さんですか？

ＯＭズイコーの場合はF2でも28mmと24mmでは描写はかなり違います。
24mmは、現代的で抜けが良くしかし、ややドライです。28mmはやや地味な
発色、シャープな中にも絵画的なしっとり感あり・・・というような具合に
他社さんではどんな感じでしょう？

みんな、中学校の数学をもう一度ちゃんと勉強するのだ。

広角側１．５倍、望遠側２倍の法則により
１８．２４．３５．５０．１００．２００．４００と揃えるのが使いよい
と昔の写真入門書には書いてあったような

>>170
トリミングしても同じ写真にならないよ。
厳密にはね。

厳密にはね。でも、つぶしを効かす時には、それは承知の上。
ところで、24mmF2の名玉というと、どれ？　F2限定で。

>>206
ＦＡ☆

亀れすながら、45に激しく同意。

そんなの人次第

半年前の意見に同意する208は
のんびりやさん。

209は
ナイスな人。

ところで１が買ったという24mmは、ずいこのF2かF2.8か、はたまた小品か？
ストリートスナップの何たるかを理解しないが、24mmならF2.8の方がボケが素直。
28mmF2は、両刃の剣。むしろ35mmF2の方が向いてるような・・・

hozennage

ホゼンナゲ?

シグマ24mmF1.8で曇りの日(空真っ白状態)
川越の「時の鐘」を見上げる構図で撮ったら
オレンジのゴーストが2個。

結論
シグマ24mmF1.8は逆行に弱い。以上。
(でも結構気に入ってたりする)

保全投げ。

20mm/F1.8 24mm/F1.8 28mm/F1.8
どれも逆光には弱いよ。

26mmで妥協

>>216
三本ともお持ちなんですか?
シグマファンですか?

折れも欲しいなぁ、3本セット。SD-9と一緒に買っちゃいそうだよ。

保全

一眼の35mmと24mmもってます。
新たにRFカメラ＆35mm買ったんだけど、
二本目に24mmか21mmかで悩んでます。
意見求む!

一眼の２０ｍｍがよいかと。

RFの２４・２１って、別ファインダーで面倒だし、
パースの具合が分かりにくいし、コサイン誤差
も気になるし、あんまり良いことないぞ。マジで。

24か28か其れは問題じゃ無い。
ニコンなら24〜８５F2,8〜4を買やあ良い事だベ。
以上l結論だんべ。

>>222
予想はしましたが、やはりそうですかねぇ
ファインダー全面が24mm相当なんで迷っているんですよ。
当然パース云々は無理ですが。
さらにキャノンの20mmってデカイ･･･

あ、軽いことは軽いんだけどね

>224
全視野で２４ｍｍいけるんなら、RFの２４も悪くないかもね。
確かにEFの２０ｍｍって、無駄にでかいしな。

>>226
レスThanks。ファインダーは24mm相当ね、相当。
28mm枠＋αだから実質は見えていない。
でも24mmは使い慣れてるから、
画角等はおおよそはわかる。
(と自分では思ってる･･･あくまでおおよそね、プロじゃないから)
でも使ったこと無い21、20mmには魅力。
中古のGRでも探して使ってみようか･･･

>>221
24mm使い慣れてるくらいなら、21mmも、すぐに慣れるでしょう。
21/2と24/2だと、21/2についつい手が行く。大きさは35/2も同じだし。
って言えるのはズイコーだけ。

といいながら、RFの24mmって、エルマリート以外にあるのでしか？

はい、私も24mmはエルマリートしか知りません。
ん〜、21mmにしようかなぁ

保全age

>>226
でかいだけのことはあるって話もたまに聞くけどどうなのかな。
ま、ヲレは小さいほうに流されてしまいやすいが。。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　

保全age

あぼーん

漏れ、今はAi28/2.8Sだけど、
フジのZoommate F2.8試してみようと思ってる。

保全あげ

タクマーの28/3.5と24/3.5だと、
角フードの大きさが俄然24ｍｍのほうが大きい。
よって24ｍｍの勝ち〜〜〜♪

>>237
今日、両方を持って東京タワー撮りに行ってきまつた
やー、東京タワー撮るにはやっぱ24mmだねぇ(w

保全age

３５mmをメインで使ってると、もう一回り画角が欲しい時には２８より２４に逝きたくなるね。

35mmと21mmの間にもう１つ欲しいなと思ってて、
28mmにするか24mmにするか、結構悩む・・・

>>241 35mm 持ってるなら 24mm でないのか？
それでも、どうしても迷うなら、とりあえず
両方買って、使わないほうはあとで売る。
これ最強。

漏れは 50mm, 28mm, 20mm だけど。

26mmが発売されればこの問題は解決される？

>>242
やっぱ24mmですかねぇ。ストロボ(w/ワイドパネル）が
なんとか使える広角で、それに(RF用としては）新鮮な画角だし。
気分的に24mmに傾いてきた鴨。

>>243
あったらあったで、35mmと26mmの間がほしいとか、
21mmと26mmの間がほしいとか言っちゃいそう（ｗ

カールツァイスイエナフレクトゴン4/20だ、
でっかいレンズだけど

んーん良い、会社で仕事が止まるぐらいに話題になった。
55ｍｍ、50ｍｍ、40ｍｍ、35ｍｍ、28ｍｍ、20ｍｍ、15ｍｍだけど
（Ｌ、Ｍ、Ｍ42、Ｆの入り乱れてぐちゃぐちゃ）

良いですねぇ、２４�_。
２８�_派だったンだけど２４�_にはまってしまいそぅ〜

ﾃﾞｽﾀｧｺﾞﾝは、ほぼ26mm。

微妙に使い辛い......

コシナ24ｍｍは結構いけます。特に値段考えたら、お勧め。値段抜きにしてもいいと思います。
24か、28かは広角一本だけ買うんだったら、24で邪魔な物は、寄って撮るかプリント時トリミング。
２本買えるんだったら、最初28買ってお勉強、物足りなくなったり使いこなせるようになったら、20mm。
（個人的に広角の遠近感が好きなので）
で2本持ち歩く重さに飽き飽きして、２８ｍｍか、２４ｍｍ一本にレンズを整理、使わないレンズ発生→ヤオフク。

ロッコールのデータ見ると、24も28も画角は同じ72度とありますた。
これホントでつか？　(;´Д`)

ちなみに21mmになると急に91度になる。

24は84度
28は74度じゃないかな。

保全age

age

age

２８に一票

（＾＾）

24mmで寄って撮った時の遠近感は28ミリとかなり違う。
画角的にも整理できるギリギリのサイズで良し。

　

シグマの２８ミリを思い切りほめてください
よろしくお願いします。

（＾＾）

silvi F2.8 24-50mmﾎｽｨ

test2

未だ問題だ

>>1　よ
くだらん悩みの前に、被写体には了解とってスナップしてんだろうな。
肖像権の侵害で訴えられるぞ。オレはフィルムの提出をしてもらった
ことあるよ。気をつけな。

28mmで満足できなくて24mmも買いました。
24mmが今一番出番多いでつ。

すみません、質問です。
8帖の部屋を1つの角から撮って、3角きちんと写すには
レンズは何がよいでしょう？

短辺の画角が90度以上でいいの？
それを決めたらキヤノンEFレンズカタログを見るべし。

100度はいるよ