Ｋマウントレンズスレッド

1 ：名無しさん脚：01/09/27 15:52 ID:wSIBsKj6

タクマーレンズや、ＦＡ☆レンズスレはあるけど、普通の
Ｋマウントレンズスレがないようなので立てました。ペンタスレも
落ち気味だし。コシナ、リコーもOKだよん。個人的には、レアな
Ｐマウント（Ｋシリーズのころのレンズ）の情報きぼーん

2 ：名無しさん脚：01/09/27 19:07 ID:/2uewxJk

いつも１００すら到達せずに、なぜかフェードアウトしてしまうんだなー
このスレッド．．．．．．．．．．．．．．．。
首都カブールより１をかげながら応援させて頂きます。
ただし、またしても１００すら到達できないようであれば、
１の自宅を中心に周辺５Ｋｍにわたりクラスター爆弾を投下致しますので、
１はご理解ください。

3 ：名無しさん脚：01/09/27 19:22 ID:QPMCXHA2

いじめないでください。
やさしくしてね。

4 ：名無しさん脚：01/09/27 19:27 ID:/2uewxJk

結局ＰＥＮＴＡＸＡ１３５Ｆ１．８とＡ８５Ｆ１．４を持ってる奴が
勝組で、持っていないオイラは負組なのだよ。

5 ：あ：01/09/27 19:45 ID:Gp1wxdGg

Pマウントといえばヤフオクに16mm魚眼が出てたな。
Pなのかどうかは自信がないが、比較的新しそうだったのでPかなと。
欲しかったけど、落札できず。
Pのなかではほんとにレアだよね？たぶん。

6 ：名無しさん脚：01/09/27 19:56 ID:WGKL.Hq2

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b14917192
コレだな。

7 ：あ：01/09/27 20:05 ID:Gp1wxdGg

そうそう、萌え～だね。
魚眼なんてスグ使わなくなりそうだし...28000円はオレには高すぎた。
でもいつかは使ってみたいね。
ヤフオクによく出てるKのロシア物でもいずれ買ってみるか。

8 ：名無しさん脚：01/09/27 23:31 ID:hRvVtouc

ところで、リコーの４５ｍｍと２８ｍｍのパンケーキレンズって中古で出てる？
運が悪いのか、全然見ないんだわ・・

9 ：名無しさん脚：01/09/28 10:35 ID:Z1sqSMcU

ロシア物16mm魚眼持ってるけど（新品２万しない）、これで十分だよ。
なんでこれが２万で買えるのか判らん（ｗ

10 ：名無しさん脚：01/09/28 10:52 ID:A3D79z/c

>>8
出てないねー
半年に一回くらいヤフオクで見るくらいか？
とにかくその二つは見かけん…

11 ：名無しさん脚：01/09/28 11:33 ID:GnVOKnVs

>>8
45mmは今月上旬頃にヤフオクで見ました。落札価格は２６５００円だったかな。
あと新宿の「カメラのきむら」で委託品で見かけたような。

12 ：名無しさん脚：01/09/28 13:30 ID:ygZBbIk2

XR RIKENON 50mmF2
ぐわぁ～はっはっはっはっはっはっはっっっっっっっ！！！！！！！（超大激爆笑）

13 ：名無しさん脚：01/09/28 14:01 ID:sxW5id/g

ロシアの魚眼は寄れないので使い物にならん。

14 ：名無しさん脚：01/09/28 14:03 ID:ZWilE7UA

20cmまで寄れるけど足りない?

そういう場合は、リアフィルターを抜けば、超接近が可能だよん。

15 ：名無しさん脚：01/09/28 14:07 ID:GnVOKnVs

ちなみにXR RIKENON FISHEYE 16mmF2.8は最短１５センチ。

16 ：名無しさん脚：01/09/28 17:34 ID:14Y98JX2

>>12
WHY?

17 ：名無しさん脚：01/09/30 14:06 ID:JxW9A3.k

>>16
もう、笑いが止まらないくらいの写りをするとか？？（収差出まくりか、むちゃくちゃキレるとか）

ところで、昨日上野のカメラ屋でＭ５０ｍｍＦ１．７　買ってきちゃいました。新品って
ことになっていて　１２０００円。レンズの説明書がなかったから完全新品かどうかは？？
だけど・・・。今日あたり試し撮りかな、と思ったけど。天気悪いから、来週にでも。

18 ：.：01/09/30 17:23 ID:J7jsI4a2

Ｍ５０ｍｍＦ１．７が一万二千円って新品でも高くない？
俺このまえ不二家で三千円（もち中古）で買ったゾ～
Ｍ２８ｍｍも欲しいんだけどコッチは高いネ。

19 ：１７：01/10/01 11:40 ID:HJC81OqA

うう、やっぱりフジヤも見とけばよかったか・・・・
ちなみに、Ｍ２８ｍｍの新品もあったそうだけど（アメ横ね）
２８０００円だったとか。中古だとどれくらいだろう？
１万ちょっとじゃ出てないかなあ？

20 ：スウパ琢磨：01/10/01 14:46 ID:qrN2jnZE

中古で１万ちょっとで出るよ、中野や新宿探せば。

21 ：名無しさん脚：01/10/01 15:47 ID:LGgbBIYs

>>17

>もう、笑いが止まらないくらいの写りをするとか？？

解像力だけは段違いに高い。被写体によってはバックがガチャボケしまくり。
逆光にはｶﾅｰﾘ弱い。学生の頃風景ばっか撮ってる知人が愛用してた。大体半
年毎に買い替えてたな。なんか自分で大きく焼いてシャドウに不満が出ると
「チッ、もう焼けちまったよ」とか言って買い替えてた。コーティングって
半年程度で焼けちゃうもんなの?プリント見せられて「ほらここがちゃんと
でない」とか言われても、判んなかった。
周りの人がそういう違う世界に行ってるような人ばっかだから、カメラはｷｮ
ｰﾐあったけど、ちょっといじっても何言われるか判らんので怖くて触れなか
った。
最近になってカメラいじるようになったよ。初心者で難しいこと判んないが
面白い。学生の頃からいじってれば良かったな。天文部だったから暗室入っ
て自分で焼くくらいはしてたけど、学生の頃地上のものは撮ったことない
。天文て被写界深度何それ?の世界だし。XR RIKENON 50mmF2 は
星野撮るときなんかに僕も使ってた。恒星はF値関係ないし、重宝したよ。

22 ：名無しさん脚：01/10/02 19:18 ID:NkJBbyxI

K35/3.5ってなかなか出てこないよね？　ヤフオクでも出てこないし。
K24/3.5、K28/3.5持ってるのでこれも欲しいのだが。

23 ：名無しさん脚：01/10/02 23:11 ID:br2J/VWY

ＫＡレンズはスレ違い？

24 ：名無しさん脚：01/10/03 08:01 ID:zduG6/N6

>23
別にＫＡも良いんじゃないの？
ついでにＫｆやリコーＲＫやチノンＣ－ＡＦも。

25 ：名無しさん脚：01/10/03 10:55 ID:cHsMlmY.

手持ちにPORST COLOR REFLEX MC AUTO 1:1.2/55mという日本製の正体不明のKマウントレンズが
あります。コシナとは明らかに違うし、中身は70年代のフジノンではないかと思うのですが詳細希望。

26 ：名無しさん脚：01/10/03 11:39 ID:s.UOYsOQ

>24
KfってペンタME-F用の1本しかないじゃん。
チノンC-AFだって2本だけだし…
チノンC-AFレンズは絞り駆動用のレバーがないから普通の
Kマウントボディに付けても最小絞りでしか撮影できないよ～～

27 ：名無しさん脚：01/10/03 12:40 ID:qH/3Nj1M

３０ｍｍＦ２．８ってのをタダ同然でもらったんだけど
どうなのこれ？

28 ：名無しさん脚：01/10/03 13:42 ID:OBy8zHzU

>>２７
いいねーこのレンズ確か貼りあわせ面のないものだと思う。
よって状態よければかなり抜けのいいかんじな印象もっています。
いずれにせよもしご不要なら拙者が保護したく存じます。

29 ：名無しさん脚：01/10/03 14:03 ID:RTHFBlh.

>>いいねーこのレンズ確か貼りあわせ面のないものだと思う。
貼りあわせ面？初心者なんでよくわかりません。
>>よって状態よければかなり抜けのいいかんじな印象もっています。
状態ですかぁ。ほとんど使ってないからなぁ。
腐ってるかも。ためし撮りしてみます。
情報ありがとうございます。

30 ：名無しさん脚：01/10/03 15:08 ID:qdsG.bfU

３０ｍｍＦ２．８ＰＥＮＴＡＸＫマウントのですよね。
使われてるレンズの枚数構成で例えば５群５枚とかっていうのがあると
すると、５箇所のレンズ構成位置に５枚のレンズで構成されたもの、
５群６枚とかであれば、５箇所のレンズ構成位置で、
そのうち２枚はお互いを貼りあわせて１枚としたレンズと
残り４枚で合計６枚とするレンズで構成されたもの。
貼りあわせ面があると、使用環境や保管状況によっては、
その部分が剥がれてくる症状（バルサム切れ）
が可能性的に考えられますので、貼りあわせ面の無い方が、
その心配は当然無くなります。
一般的には貼りあわせ面の無いレンズはいい評価を得てる気がします。
１３５ｍｍＦ２．８とかのレンズ（４群４枚とかが多いです。）
に悪いレンズが無いと言われるのはこういった事もあるような気がします。

31 ：名無しさん脚：01/10/03 16:25 ID:AfBznSg6

>26
ﾁﾉﾝＣ－ＡＦマウントってｷﾔﾉｿＥＦみたく完全電子マウントだったんですか。
あと一つ、枯死菜ＣＴ－９０用のＡＦ接点付きもあったね。

32 ：名無しさん脚：01/10/03 17:32 ID:EmSP/v/U

>30
なるほど。３０ｍｍなんてレンズ、あまり聞いた事がなかったので
近くの中古屋さんに調べにいったんですよ。
「バルサム切れ」ってレンズ確かにありました。
結局、同じ３０ｍｍは見つからなかったんですけれど。
おお！二つも勉強になりました。ありがとうございます。

33 ：26：01/10/03 21:29 ID:s.UOYsOQ

>31
勘違いでした。スマソ。
絞り駆動用のレバーがないんじゃなくて、絞り環がないんだった。
逝ってくる。
完全電子制御なのはシグマのSAマウントだ。(マウント金具はKマウントと同じ)

34 ：名無しさん脚：01/10/03 21:33 ID:8pJAdR26

ｋ

35 ：名無しさん脚：01/10/03 21:58 ID:PCtYc.gA

PENTAX Kマウント 30mm F2.8かー。いいな。
このレンズは７群７枚で上に書いてある人の通り、
当時の広角にしてはかなりクリアーな描写が楽しめそうですね。
大切にされた方がよいでしょう。

36 ：名無しさん脚：01/10/04 07:58 ID:4qnYnAcw

ペンタの30㍉Ｆ2.8（サンニッパ？）って中古でもたまに見かけるが
結構高いので欲しくてもなかなか手が出ないな～。
でも張り合わせ面が無いってことはバル切れのリスクが無いので
Ｍ40㍉Ｆ2.8よりお買い得？（漏れは出来るだけ綺麗なのを選んだつもりが
買って1年でバル切れしやがった）

37 ：名無しさん脚：01/10/04 23:55 ID:AZAG2nWk

>33
そういえば死熊のＫのボディマウントキャップってＳＡとの共用だったね。
で、ＫボディにＳＡレンズって（その逆も）憑くの？

38 ：名無しさん脚：01/10/05 00:01 ID:pfOV8Qvc

付くかもしれないけど、フランジバックが違うので実用にならないよ
電子接点とかもぜんぜん互換性ないし、ほんとに「つくだけ」だよ。

39 ：名無しさん脚：01/10/05 08:30 ID:Zkpes6rE

>37 >38
物理的にもKマウントボディにSAレンズ、又はSAマウントボディにKレンズは
つかないよ。マウント内側の電気接点やらなんやらがあたってしまう。

40 ：名無しさん脚：01/10/05 08:51 ID:QEGZPXSo

相性って言えばペンタのカメラとリケノンPマウントレンズは絶妙な取り合わせ。
一度付けると離れるの嫌がって外れなくなります。

リケノンもプログラムないやつだと普通のKマウントと一緒だけどね。

41 ：名無しさん脚：01/10/05 08:56 ID:ITuWoc0A

>>40

プログラムAEの実行法に互換が無いから、いろんな物が当たって取
れなくなっちゃうんだよね。

リコーのカメラにペンタのAやFとかFAレンズ付ける分にはノープロ
ブレムだが。

42 ：名無しさん脚：01/10/05 09:24 ID:GKm0XrmQ

>40 >41
ペンタのボディにリコーRKマウントレンズとの組み合わせは、
KAForKAF2のボディじゃなければノープロブレムだYo!
取れなくなるのはAFカプラーとRKのAE信号ピンが干渉するためで、
よってAFでないLXやスーパーAにリケノンPを付けても問題は
起こりません。
また、レンズメーカーのKマウントレンズもKA/RKコンパチのものは
同じ問題が発生する事があるので注意！（最近のものは対策済み
のはず）

43 ：40：01/10/05 10:02 ID:dOS.8/i6

>>42

>取れなくなるのはAFカプラーとRKのAE信号ピンが干渉するためで、
>よってAFでないLXやスーパーAにリケノンPを付けても問題は
>起こりません。

そうなの　?　一度やって懲りたからリケノンＰは手放しちゃったよ。
教えてくれてありがとう。

44 ：名無しさん脚：01/10/05 15:15 ID:QiC9PA/A

リコーRKマウントでもう一つ、レンズメーカー製PKA/Rマウント
（つまりKA/RKコンパチ）のレンズは、絞り駆動レバーのストローク
特性がペンタKAに合わせてあるので、リコーRKマウントのカメラで
プログラム/シャッター優先/TVモードを使用すると、表示された
シャッター速度と実際の値との間にズレが発生します。
RKのカメラは瞬間絞込み測光なので露出自体はちゃんと適正になりますが、
XR-P/XR-XのTVモード使用時は要注意！
絞りのストローク特性を逆にRK基準にしてしまうと今度は瞬間絞込み制御
をしないKAマウントカメラで適正露出が出なくなってしまうから
こうするしか仕方ないんでしょうが。

45 ：ビート：01/10/05 16:14 ID:zJNIuYEs

100mmのマクロさがしてるんですが、今ヤフオクに出てるデンタルマクロってどういうものかご存じでしょうか？知っているかたがいたら教えていただけませんか。

46 ：名無しさん脚：01/10/05 18:14 ID:QiC9PA/A

>45
ﾃﾞﾝﾀﾙﾏｸﾛ100mm/F4は本来医療用途向けのレンズで、専用クローズ
アップレンズを着けたときの撮影倍率が鏡筒に刻印されている
こと以外は普通のﾏｸﾛ100/4と同じ（たぶん）。

47 ：ビート：01/10/05 18:34 ID:C3qUPEWE

なるほど、そうですか。
たしかマクロ100/4は1/2倍だった思うのですが、等倍にするにはクローズアップレンズを
使う必要があるのですね。そもそもこのクラスのレンズは1/2倍が普通ですか？
現在50mmのマクロを使っていますが、距離が取れないので、やはり100mmがほしいなあ。
Kマウントに使えるものだと結局100/4ですかね？

48 ：名無しさん脚：01/10/06 21:30 ID:zfaii/BA

>47
Aマクロ100/2.8はどうよ？単体で等倍まで逝けるよ。
禿げしくプレミア価格だけど。
100/4は2.8よりはお手頃な値段と小型軽量が魅力かな？
手に取ってみるとガラス分の少なさに萎えるけど（ｗ

49 ：名無しさん脚：01/10/06 23:36 ID:bGZJ/Vac

マクロA100/2.8
定価79000円　中古相場15万円程度
A☆200/4EDの方が安いぞ（鬱

現行の100/3.5はコシナだしなぁ

50 ：名無しさん脚：01/10/07 00:03 ID:ZqEwECxc

K・Mマクロ100/4
中古相場＝30k円位かな？Aの2.8と比べれば格安か（ｗ
ただし古いレンズなので絞り粘りやバル切れ多し注意。
外観デザインやｽｶｽｶのヘリコイドに我慢できるのなら
FA100/2.8逝くのが吉か？

51 ：名無しさん脚：01/10/08 15:06 ID:T2uXQpkc

ペンタのKマウントプレミア玉の中古相場（ｶﾅｰﾘいい加減）
　M20/4　　　 50K程度？　滅多に見ないyo
　K28/2 　　 60～80K
　K30/2.8　　 30～40K
　K35/2　　　 60～80K
　M40/2.8　　 30～45K　供給過剰で下落気味？
　A☆85/1.4　　150K
　K85/1.8　　　60～90K　ほとんど見ないよ～
　A☆135/1.8 　150～200K
　K200/2.5　　 55～120K　店により価格差がｶﾅｰﾘ激しい
　M24-35/3.5　 25～35K　鬱りの評判はｲﾏｲﾁなのに何故か強気？
　　　　　　　　　　　　　（24-50/4より高い）

52 ：名無しさん脚：01/10/08 19:32 ID:2KGiFU9Q

大分前にヤフオクで入手したK300/4、
おととい、子供の運動会で初めて使って
みたけど、なかなか良かったよ。

重いけど。

53 ：名無しさん脚：01/10/09 18:32 ID:i1EQnBtI

XRﾘｹﾉｿ45/2.8
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d7736061
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d7786012

54 ：名無しさん脚：01/10/09 18:45 ID:kPmUR2M2

>>49
FA100/2.8はどうなの？
（等倍撮影出来るほう）

55 ：名無しさん脚：01/10/09 18:54 ID:r6LmeBc6

>>53
マジックで塗るほどリコーが嫌なのか？

56 ：名無しさん脚：01/10/10 10:59 ID:p3tYZETQ

＞54
結局それが無難てな結論の誘導（w
でもマニュアルフォーカス機には似合わんな。

57 ：名無しさん脚：01/10/10 19:43 ID:N03ihVKU

>56
そのアンバランスさがまた藁えるのだ（ｗ
特にMXやMEに付けたときなど。

58 ：☆：01/10/11 19:02 ID:JS2o77.Q

揚げ

59 ：名無しさん脚：01/10/11 19:03 ID:x6cU8TM.

コシナの一眼レフ安くていいね

60 ：名無しさん脚：01/10/11 21:39 ID:sqveK2E.

25さんporst
ときどきebayで見て気になってます。たぶんフジのOEMって書いてあったと思う
写りはどうですか？

61 ：名無しさん脚：01/10/11 21:57 ID:LVAet7iI

35mmが意外に数少なくて高いのよね。

62 ：名無しさん脚：01/10/11 23:46 ID:/95wb2Kc

>62
Kマウント35mmレンズ中古相場？
　K35/2　　60～80K
　M35/2　　30～40K
　A35/2　　40～50K
　M35/2.8　18～25K
　A35/2.8　25～30K
　K35/3.5　10～25K
　リケノン、チノンは余りにもタマ数が無いので知らん！

やっぱ高いな。
ｷﾞｯｺｰﾙなら同じ金額で一絞り明るいのが買える（鬱

63 ：62：01/10/11 23:49 ID:/95wb2Kc

自分で自分にレスしてもうた（鬱
>62じゃなくて>61ね

64 ：名無しさん脚：01/10/12 22:36 ID:OJwD3IvQ

今日は新宿の中古屋巡り。
K105/2.5×2本とKXモードラ仕様（白）ﾊｹｰﾝ!

65 ：64：01/10/12 22:39 ID:OJwD3IvQ

しまった、間違えた（鬱
105/2.5じゃﾆｺｿだ。2.8ね。

66 ：名無しさん脚：01/10/14 22:15 ID:qawJx4qO

Ａスター200/2.8ってのはどうなんでしょう？
MFレンズはどんどん逝ってしまいそうで焦っているけど、
値段も値段なだけにねえ。
持っている方、アドバイスお願いします。（ボヂーはＬＸ）

67 ：名無しさん脚：01/10/14 22:37 ID:W+UkbpT1

>>62
評価の高いFA35/2が新品で33k～35kだぞ。

68 ：名無しさん脚：01/10/15 13:07 ID:bJXpvZbi

age

69 ：名無しさん脚：01/10/15 13:42 ID:NOVMAVuP

中野某店（北口・モールを抜けて右行ったとこ）での価格。
Ｍ３５ｍｍＦ２　　４５ｋ
Ｍ８５ｍｍＦ２　　５５ｋ

買えないよ・・・・・・　　８５ｍｍが５５ｋって言われても、
ＦＡ７７ｍｍが中古で６５ｋくらいで買えるからなあ。。

70 ：名無しさん脚：01/10/15 15:58 ID:WoiENd5J

>69
コンディションはどう？

71 ：名無しさん脚：01/10/16 00:31 ID:9+B598Lb

>>69
納豆商事ですな

72 ：名無しさん脚：01/10/16 00:53 ID:8Vk6PxX+

実はリコーのレンズは結構良い描写をするのだ。
手に入りにくいが・・・

73 ：６９：01/10/16 23:10 ID:7w5CdMwS

＞７０
コンディションはわかんなかった。出してもらってないし、フジヤみたいにランク表示ないから。。
＞71
あそこ、現行品の中古は保証つくけど、絶版品の中古は保証ないみたいだね。普通、中古屋
って絶版品にも保証付けるでしょ？　

74 ：名無しさん脚：01/10/17 08:10 ID:51kVi5fy

>67
FA35の光学系そのままでMF用に仕立てたA35/2ALきぼーん。

75 ：某720：01/10/17 08:28 ID:funqgmAP

あのーですね、
SMC PENTAX-A MACRO 1:2.8 50mm
と言うレンズをいただいたのですが、
これ、どんなもんなんでしょう？
どなたかこのレンズの批評を聞かせて
頂けませんか？

76 ：名無しさん脚：01/10/17 08:35 ID:bD7Sxgq2

とりあえずヤフオクに３０００円で出してみよう

77 ：名無しさん脚：01/10/17 09:16 ID:u6Qkfdjd

で、幾らで入札するつもりなの？＞７６

ここで談合しとかないと、高騰しちゃうよん。

78 ：某720：01/10/17 09:38 ID:AU9ucWR1

や、売る気とかは無いんです。
この所天気が悪くて試し取り躊躇ちゅー。

79 ：名無しさん脚：01/10/17 10:10 ID:fEwQcoL7

なははははは

80 ：名無しさん脚：01/10/17 15:52 ID:GH+A8bho

､ｷｹﾊ､､､ｱ､｡､ｧｰｳ

81 ：名無しさん脚：01/10/22 18:38 ID:8+o1CBol

1の身が危険２より

82 ：名無しさん脚：01/10/22 23:16 ID:dIWeHm+5

ほんとだ２のいうとおりになりそ。

83 ：名無しさん脚：01/10/23 07:50 ID:dVxXOHA8

唐age

84 ：名無しさん脚：01/10/23 11:53 ID:hfcHdzhL

中国製の怪しげな50mmF2を見かけたんだけど、どっからみてもM50mmF2のパクりかなんかだった(笑

85 ：名無しさん脚：01/10/23 12:40 ID:IFRM7D1t

怪しげな50mmF2
50mm前後の標準でF2クラスは意見がわかれるところですが、
結構シャープな写りだと予想。ただし柔らかい写りが好きな人にはボロクソいわれやすいね。

86 ：名無しさん脚：01/10/23 16:47 ID:vrihwLxM

K45-125/4使っている人ののインプレきぼんぬ。

87 ：名無しさん脚：01/10/23 18:13 ID:iqMPvNoj

便乗ですが
Ｍ７５－１５０ｍｍＦ４　使ってる人いますか？　　どんなでしょう？

88 ：名無しさん脚：01/10/24 11:28 ID:1xljq72V

うｐしよう。

89 ：名無しさん脚：01/10/24 11:35 ID:xbKKzCQl

ペンタのフルサイズＣＣＤの交換レンズ式デジタル一眼の開発中止だってね。

90 ：名無しさん脚：01/10/24 12:24 ID:9tE0CARP

全くの初心者ですが数日前購入した中古のMEにSMC PENTAX M50mmF2
が付いてきました。これはどのようなレンズでしょうか？

91 ：名無しさん脚：01/10/24 15:56 ID:UuSYkK8i

このスレの空気を読むに
とりあえずヤフオクに5００円で出してみると良いみたいです。

92 ：90：01/10/25 10:34 ID:pwUlHyZD

500円以上の値がつかなかったら萎えるので、
当面は主観的評価で自己満足します。

93 ：名無しさん脚：01/10/25 10:43 ID:ilMDslKY

Ｍ５０ｍｍｆ２は別に悪いレンズではないよ。
５０ｍｍ持ってなければそれを使えば？
ヤフオクでは４０００円前後でしょう。

94 ：名無しさん脚：01/10/25 10:45 ID:pcNqOGB3

A☆135/1.8って1,100円？

95 ：名無しさん脚：01/10/25 11:02 ID:ilMDslKY

あのままではいかないでしょう。
１１００００円でも安いので。

96 ：90：01/10/25 12:13 ID:pwUlHyZD

>>93
50mmはおろか所有する唯一のレンズです。
しばらくはこれ一本で撮りまくる予定。

97 ：名無しさん脚：01/10/25 17:47 ID:/ISzjAUs

Ａ☆１３５ｍｍもいいけど、Ｋ１３５ｍｍＦ２．５はどうかなあ？　ときどき見るけど。

98 ：名無しさん脚：01/10/27 11:13 ID:n+qOKRGL

Ｍ３０ｍｍ持ってる人いる？　インプレきぼーん

99 ：名無しさん脚：01/10/28 06:32 ID:J6Xvid/h

＞９７

Ｋ１３５／２．５持ってる。

悪くは無いが取りたてて良くも無い。ペンタらしく無難な写り。

ちなみにＭ５０／２はシャープな玉ではない。ダメ玉だとも思わんが、他社の５０／１．８とかを想像するとちょっと違うよ。

100 ：名無しさん脚：01/10/28 11:34 ID:7GB1A1ck

50mmはA/F/FAの1.4で決まりだ。
絞ればシャープなK55/1.8も味がある。

101 ：名無しさん脚：01/10/28 14:47 ID:bcOsICHV

>>99
情報どうも、です。　今度見つけたら買ってみようかと。
>>100
私はＭとＦの５０ｍｍＦ１．７持ってますが、やっぱり１．４のほうがいいのでしょうか・・

102 ：名無しさん脚：01/10/28 14:49 ID:EvtihGQt

>>101

>私はＭとＦの５０ｍｍＦ１．７持ってますが、

持ってるんならいいじゃん。改めて買い直す程の違いはないと思うよ。
1.2なら別だけど。

103 ：１０１：01/10/28 14:53 ID:bcOsICHV

そんなに気にすることないんですね。ちょっとＦ１．４コンプレックスが
あったもんで。

104 ：90：01/10/29 11:27 ID:aJ9TDThJ

50mmの他の口径は見かけたら買っとこう的なスタンスです。
初めてのカメラ、初めてのレンズな訳で不満を抱こうにも
比較対照が無いもので、まあ悪いものでは無い様なので暫
く使い込んでみます。

105 ：２：01/10/30 16:13 ID:BBy+CzWx

意外に延びてるね。
完敗しました。

106 ：１：01/10/31 15:01 ID:FnI6iBqy

いえいえ、皆様のおかげです

107 ：名無しさん脚：01/11/01 23:55 ID:gY8lfo29

何故かここに来てﾔﾌｦｸでXRﾘｹﾉﾝ45/2.8見るようになってきたね。
でも28/3.5は相変わらず全然出てこない。

108 ：名無しさん脚：01/11/02 09:04 ID:z+hpgoxi

XRﾘｹﾉﾝ28/3.5って何がいいの？ひょっとして珍品？
フィルター径５２ｍｍの奴？
銅鏡が金属製の奴？
キタムラのジャンクコーナーで3千円で売ってたけど買えば良かったカナ？
残念無念。

109 ：名無しさん脚：01/11/02 09:26 ID:QEEcoWvQ

>108
45/2.8と同じ様な外観の奴の事。
28ｍｍでは唯一？のパンケーキタイプ。

110 ：名無しさん脚：01/11/02 09:37 ID:x3UvD9Fe

今更ながら、色がブロンズじゃなかったら買ってたんだけどなぁ。
45/2.8は買ったんだけど、今となっては28/3.5がほしくてたまらん。

111 ：名無しさん脚：01/11/02 11:55 ID:65Z/1dRb

あの2本の（2枚の？）ﾊﾟﾝｹｰｷってやっぱｺｼﾅなのかな？
洩れは45持ってるけど造りや描写が何となくｺｼﾅっぽい。

112 ：名無しさん脚：01/11/02 13:41 ID:cO+NFy0K

28MMパンケーキの持ってるけど、
自分のちょっとモッサリトし描写でいまいち出番がありません。
個体差かもしれませんが、108の人がいってるノーマルタイプの広角が
いいような気がします。（個人的感想なので気にしないで下さい）

113 ：名無しさん脚：01/11/03 04:14 ID:yoghJRIf

リケノンの28mmは、XRF3.5とPF2.8両方持ってる。
実際使う事が多いのは、Pの方。
薄すぎると使いにくいのじゃ。

114 ：名無しさん脚：01/11/03 07:30 ID:VLmBWRPJ

リコーの両パンケーキって、中古相場どのくらい？委託品でもいいので。

115 ：名無しさん脚：01/11/03 09:37 ID:7xQstuo6

>113
Pの方はたしかｺｼﾅじゃなかったか？
XRﾊﾟﾝｹｰｷの方もｺｼﾅ臭が漂っているが。

もしﾊﾟﾝｹｰｷもｺｼﾅなんだったら、ｺｼﾅで再販きぼ～ん！

116 ：名無しさん脚：01/11/03 11:00 ID:7j4LmlpM

>>115
４５ミリの方ならＦ２．５でパンケーキレンズがコシナブランドで出てたよ（海外のみ）

117 ：名無しさん脚：01/11/03 12:11 ID:bCyCPkUs

シグマの28mmF1.8 IIっていうのを14800円で買ったのだけどお買い得なの?これ。
タムの28ー70mm F3.5-5.6 とペンタのFレンズ80-200mmF4.7-5.6二本売
り飛ばして5000円引いてもらって実質10000円だったけど。
店員さんは「ほんとは新品なんです。これ」とかいってたけどほんとうなのか?

118 ：117：01/11/03 12:41 ID:bCyCPkUs

シグマのレンズって値段の割に立派なフード付いてるね。花型で内側にフエル
トみたいなの貼ってあってﾋﾞｸﾘ。

119 ：名無しさん脚：01/11/03 12:51 ID:falYuBcn

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=masaharu_ookuma&u=masaharu_ookuma

Ｋマウントレンズがお買い得らしいです。

120 ：名無しさん脚：01/11/03 13:38 ID:HcddxSDB

リコーのパンケーキはKXにつけると絞りじゃなく焦点距離の方がファインダー内の
窓に見えるので、おもいっきり萎え～～～～

121 ：名無しさん脚：01/11/03 17:23 ID:Z1CuwSCx

>>114
一時は中古市場で小売希望価格の倍以上の値段が付けられていたこともある。
最近はさすがに落ち着いてきた。定価以下の値段で売っていたら即買い。

122 ：名無しさん脚：01/11/03 20:48 ID:Fj0T62/U

リケノンのパンケーキって使っているうちに内部に埃が
異常に溜まり易くない？

123 ：名無しさん脚：01/11/03 20:55 ID:o5kiWFf8

>>122

>リケノンのパンケーキって使っているうちに内部に埃が
>異常に溜まり易くない？

そう?ヒップポーチに入れたままにしてるとき多いけど、
いまんとこなってないな。気をつけてみるよ。

124 ：名無しさん脚：01/11/03 22:52 ID:M5AjzuKM

ヤフヲクに珍しくSMCP24/3.5出ているね。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12487610
これ今日新宿き○らでも久々に見たし。

125 ：名無しさん脚：01/11/03 23:02 ID:xOaHiVk9

>124
「除湿ボックスで眠っていました」と言いつつ、
「前後キャップが無くなっており」って嘘っぽいな。
過去の取引をみるとゲーム関連ばかりだし祖父の遺品ってとこかな。

126 ：名無しさん脚：01/11/03 23:11 ID:dxKgbY64

>>118
その反射防止のソレが貼られていないのがあります。たぶん初期物。

>>122
45mmF2.8のほうでたまりました。28mmF3.5はそんなでもないです。

127 ：名無しさん脚：01/11/04 19:22 ID:hESg+C81

>>116
どっかに画像無い？

128 ：名無しさん脚：01/11/04 20:23 ID:axIo8bYP

うーむ、コシナも安いパンケーキを作れば、ヒット商品になりそうな気がする。

129 ：：01/11/04 20:44 ID:V+e/o+Fo

広角系のＭレンズにはフォーカスリングと絞りリングの間に
ザギザギのあるやつと無いやつがあり、ボディーとの着脱操作性がぜんぜん違う。
1:2/35なんかをヲクで飼う御仁はよく奇をつけられたし。

130 ：名無しさん脚：01/11/05 07:34 ID:ONHYdnSr

SMCP105/2.8get!!

131 ：名無しさん脚：01/11/05 08:33 ID:Kf/7uZTL

>>112
うちの28mmF3.5もなんかシャッキリしない写りしてる.
携帯性命！！！でなければ避けたほうが無難かも.

132 ：名無しさん脚：01/11/08 09:05 ID:Zhc6R56o

パンケーキといえば、ｵｰﾄﾁﾉﾝ45/2.8使った事ある人いる？

133 ：＝：01/11/08 22:12 ID:qt9yfzt1

>>132
質感はリコーのより、はるかによいです。
絞り値もMXやLXでファインダー内できちんと
読み取れます。

写りについては、良し悪しをいうほど撮って
ませんが、悪くはない印象です。

134 ：SIGMA 28mm/F1.8 II：01/11/08 22:25 ID:l7L1VFjs

>>117 28mmは、III型？　EX型？　が出たからね。
「本当は新品…」と言う話しはマジだと思うよ。

逆光になると、ファインダーで見るより、もっともっと派手に
ゴーストとフレアの嵐が吹き荒れるけれど、
それがまたいい雰囲気を醸し出すこともあるし、
ピントリングの回転方向がメーカー毎に揃えてあるし、
純正より絞り環の感触がよいし、私はIIが好き。

III形も興味があるけれど、でっかくてペンタには似合わないし、
大口径はMFする事も多いから、ピントリングの逆回転はめげる。

フードも良いね。だけど安いズームなどはちゃちなフードだよ。＜SIGMA

135 ：名無しさん脚：01/11/11 19:56 ID:9XBBrUGF

>>116
今日新宿土居にコシノン40/2.5ていうのがあった。これのこと？
ただ値段が25Kというのも、、、。

136 ：名無しさん脚：01/11/13 01:58 ID:kuFb6+9R

>>135
そ。パンケーキ。
しかし高すぎるな。コシナのくせに生意気だぞ。

137 ：名無しさん脚：01/11/16 15:08 ID:OxH9kBFf

>>134
Ⅲ型なんてないよ。

138 ：名無しさん脚：01/11/24 12:18 ID:VsR1uxho

リケノンP28/2.8って2種類あるみたいね。
一つはコシナOEM、
もう一つはテフノン？OEM。

139 ：名無しさん脚：01/11/25 22:14 ID:cSJVNKlO

このスレ、この先ネタ切れで寿命が近い気がするよ。
短命なＫマウントスレ。
南無。

140 ：名無しさん脚：01/11/26 13:53 ID:wEkE+3cP

倉庫いきそうなので、その前にキリ番をＧＥＴ！！！！！！

141 ：名無しさん脚：01/11/28 09:28 ID:LTIHZAlk

堕ちてるなーＫマウントスレ、予想通り。

142 ：名無しさん脚：01/11/28 13:53 ID:NeiawaUF

Kマウント。ハアハア。

143 ：伝説のＩＲＡ闘士：01/11/30 21:08 ID:TfC9wcuZ

おっととと。どこかで、記憶にあるスレッド名だなと、
ボンヤリ考えていたら、今思い出したよ。
なあ１よ、これって去年の７月に藤波がたてたスレッド
そのまんまじゃないのか？どーなのよ？実際？
藤波が１週間で１０００オーバーしたのは敬意を表するけど、
ほとぼりが醒めたからといって、そのまんまのスレッドを
あげるのは男らしくないぞ。しかしながら、
１も反省したことだし、武士の情けだ。
藤波には黙っとおいてあげよう。
そして、もしこのスレッドが１週間で１０００オーバー
しなくても、それは、決してスレッドの責任では無いことを
１は忘れるな。
それは、単に１に人望がないだけで、簡単に言えば
みんなから嫌われているだけなんだからな。
「１＝終了」という単純な方程式に過ぎないのだから、
１はがっかりしないで、再度チャレンジしてくれ。
健闘を祈る。

144 ：本物の１：01/12/04 14:06 ID:IzKJaibG

↑これってどこのコピペ？
だいたい、カメ板で１週間で１０００なんかいかないって。モー板。じゃないんだから（Ｗ

でも、確かに落ちてるね。しょうがないっす・・・

145 ：名無しさん脚：01/12/04 14:51 ID:Ll40AakD

ちょい質問
Z-5でリケノン50mmF2使えるって聞いてこの間カメラ屋行って現物を
自分のボディにつけてみたら、シャッター落ちずに断念したんだけど
も、MFでもいいんでZ-5で使える標準レンズって何があるか教えて

146 ： ◆MONA12os ：01/12/04 15:05 ID:6iPapdpM

>>144
>だいたい、カメ板で１週間で１０００なんかいかないって。モー板。じゃないんだから（Ｗ
かつて１日（半日？）で1000件突破があった。

説明しようとすると荒れる原因になるので忘れてくれ。

147 ：名無しさん脚：01/12/04 16:41 ID:UdB1vF6O

>>145
AFモードスイッチがSINGLEに入ってなかった？
ぺん太AF機はMFのKマウントレンズを付けてSINGLEモードに
するとキャッチ淫フォーカスモードになって、ピントが合わないと
シャッターが切れなくなります。MFで使うときは必ずAFモード
スイッチをMANUALに切り替えると正常にシャッター切れるはずです。
他社Kマウントレンズでも同じですが、ぺん太AF機に
リコーRKマウントレンズを付けると最悪外れなくなるので注意！
（ただのKマウントのXRリケノンはOK）

148 ：名無しさん脚：01/12/04 20:38 ID:MQr3kAYz

>145
あれ？はずれなくなるのはリケノンPﾚﾝﾂﾞでしょ？

149 ：名無しさん脚：01/12/04 20:59 ID:4ya/SCov

>>146
それって、
「どのカメラで御撮りになるか？」っていうのだった？

150 ：名無しさん脚：01/12/04 22:34 ID:Ll40AakD

>>147
サンクス、近所のカメラ屋で4500円ほどの上物見つけたんでまた
アタックしてみます

>>148
いや脱着は楽勝だったんだけどシャッター落ちなかったの

151 ：150：01/12/04 23:52 ID:Ll40AakD

4500円ほどで、です＜訂正（汗

152 ：名無しさん脚：01/12/05 19:07 ID:Z3w4u1mV

どうでも良い事だが、MZ-30ってKAF/KAF2なら全てOKかと思ったら、
FAｿﾌﾄ28mm/85mmはNGなのね。（Errorになってシャッター切れない）

153 ：名無しさん脚：01/12/05 19:25 ID:VXWwE/R8

誰かＫマウントのレンズをシグママウントのカメラに装着した
ことがあるひといるかな？
絞りの機能は連動しないけど、つくにはつくという噂を聞きました。

154 ：名無しさん脚：01/12/05 19:27 ID:YEtju3hd

不乱時バックが違うから、ピンがこないよ。
あと、接点が逝くかもしれない。

155 ：名無しさん脚：01/12/05 19:58 ID:d7TuXZFg

じゃ接写リングK、リバースアダプタKみたいに
電子接点/絞り連動ピン無しなら使えるのか？　ﾊｱﾊｱ。

156 ：名無しさん脚：01/12/05 20:26 ID:Sf0rjH7K

ヽ(´Д`)ノ (д`ノ) ヽ(　　　)ノ (ヽ`д)ヽ(`Д´)ノゴルァ
SMCM35/2が欲しいぞ !!

157 ：名無しさん脚：01/12/06 00:35 ID:x42vGHdS

>>156
最近、少し中古相場下がってない？　３万いかないやつあるよ

158 ：156：01/12/06 02:17 ID:1rHabX0m

そうなのよ。まあF2.8でもいいんだがな。
（適当だなｦｲ）

あとは77/1.8Ltdがほしいな。

159 ：名無しさん脚：01/12/06 07:54 ID:ccE76z5j

>156
MのF2の描写はもうひとつじゃな。35/2だったらKかFAがいい。
ところでK35/3.5もなかなかいいぞ。恐ろしい暗さだが（ｗ

160 ：名無しさん脚：01/12/06 18:34 ID:35dd0TvC

コシナの５５ｍｍＦ１．２ってＰＥＮＴＡＸのＡ５０ｍｍＦ１．２より
やっぱり全然駄目なレンズなの？

161 ：156：01/12/06 20:09 ID:0426AJCi

やっぱKにしようかな。
（ﾃｷﾄｳﾀﾞﾅｦｲ）
FAはよさげだったけど
LXには似合わないなあ。
まあぶっちゃけF3.5でも俺は問題なし。

>160
そんなことはない。ただし使いこなすのは
若干むずいかもな。

162 ：名無しさん脚：01/12/07 22:39 ID:dngsghLb

越乃寒梅と交換してXR RIKENON F4 200とF2.8 135をもっています。
新たにカメラボディを購入してまで、使用する価値のあるレンズでしょうか。

163 ：名無しさん脚：01/12/07 23:14 ID:tzBdkbXb

さーXR500なんか中古市場5000円くらいだから
飼って使ってみたら？

164 ：名無しさん脚：01/12/08 00:31 ID:l1fJgna5

http://www.phred.org/pentax/lensgal/
ここってなかなかすてきじゃなーい？

165 ：名無しさん脚：01/12/08 00:56 ID:UCA0wbO3

>>164
スゲー
ものすごい執念だ。なかなかここまでエネルギー出ないぞ。

166 ：名無しさん脚：01/12/08 01:33 ID:lOV9NHuN

>>163
アドバイスありがとうございます。XR500って２０年位前のものでしょうか。
露出計がまともに動かない気がします。だから安い？

167 ：名無しさん脚：01/12/08 01:43 ID:6pqvTHBW

>>>166
ＸＲ５００ 1979/09発売
ttp://www.kitamura.co.jp/museum/01_one/ric_7809_xr500.html

168 ：名無しさん脚：01/12/08 01:44 ID:6pqvTHBW

>>167
1978ですね。間違えました。

169 ：165：01/12/08 05:35 ID:D5tesfLb

しかも大して役にたたないというところが素敵。
>>165

じゃあまあペンタMEとかXR系の新しい奴も安いよな。
>>166

170 ：名無しさん脚：01/12/08 08:19 ID:LHDAVjaH

あのぉペンタのリミテッドシリーズ、どうでしょうか。
どれか一本刈ってみようと思ってるんですが。
とりあえず31/1.8なぞを。でも43も安いしなあ。
どうでしょう。webなどの作例見てもいまいち分かりません。

171 ：名無しさん脚：01/12/09 08:29 ID:QrjKmN5q

誰も持ってないみたいね（藁

172 ：名無しさん脚：01/12/14 00:56 ID:Wa7K5/UH

>>166
リコーならソーラー一眼、XR-Sなんてのも話のネタとしては面白い。
でも探し出すのに結構苦労する。
あっても標準装備の二次電池LR44Rが大抵逝っているのでソーラーの意味は全く無いけど（ｗ

173 ：名無しさん脚：01/12/14 02:09 ID:LcWNsKxM

XRリケノン50/2には、リコーXR500AUTOの標準レンズだった
最短撮影距離が60センチのタイプと、XR500の標準レンズだった
最短撮影距離が45センチのタイプがありますよね。

たぶん60センチの方が廉価版ということになるんでしょうけど・・・
やっぱ写りにも違いがあるのかな？

誰か両方持っている人のインプレ希望。。。

174 ：名無しさん脚：01/12/14 02:33 ID:1u76oozx

ＸＲリケノン50/2は大まかに四種類。
一番作りのよい初代(無印)＞最短が伸びたＬ＞さらに最短が伸びたＳ＞リケノンＰと同じ形状だけど信号ピンのない最後期型(無印)
Ｓはなかなか手に入らないんで,いつもヤフオクでも奪い合いになってるね

光学系はみんな同じと言う噂ですね
撮り比べたことはないから，私もよくわからんですけど…
Ｓが手に入ったらリケノンＰも含めて撮り比べしてみたいです

175 ：名無しさん脚：01/12/16 14:38 ID:4x0xGoEt

リケノン50/2は、初期モデルの方が、いいって話を聞いたぞ。
工作精度かなんかの問題で。
欲しいな。見かけたら、買おっと。

176 ：名無しさん脚：01/12/16 22:30 ID:k6Nkf4Wd

ぐあーーー。
ヤフオクで目を付けていた
SMC35/2.8、入札すんの忘れてたーーー。
しかもさっき終わってたー。
10500円だったーーー。くう。

177 ：名無しさん脚：01/12/18 19:26 ID:FKQUMVe/

XRリケノン35/2.8ってどうよ？

178 ：名無しさん脚：01/12/24 12:44 ID:Q0VoQArs

コシノンあげ

179 ：名無しさん脚：02/01/01 22:44 ID:6aNMugWO

リケノンじゃなくてリコナールと言うのもあるのね。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/40579901

180 ：名無しさん脚：02/01/02 00:44 ID:YUjs0mMd

なんで４３ミリリミの黒って、シルバーよりも値引率が低いんだろ？
さくらや、ヨドバシ、ビックの３店ともそうだった。
７７ミリや３１ミリのリミはシルバー・黒ともに同じくらいの値引率だったけど。

181 ：名無しさん脚：02/01/02 19:52 ID:dQv6o7qm

>>180
こと43mmは、シルバーと黒で発売開始日に差があるからと思われ。

182 ：名無しさん脚：02/01/05 06:48 ID:dxK9uFzb

28,31,35,43,50・・・
何故にペンタは、こうも近い焦点距離に、名レンズを集めるんだ？
バラしてくれたほうがありがたいんだが・・・

183 ：名無しさん脚：02/01/05 06:57 ID:SQWmp9mb

>182
昔のも入れるとK30/2.8やM40/2.8も。。。
そして全部買ってしまい似たような焦点距離の
レンズばかり一杯。。。

184 ：名無しさん脚：02/01/11 00:31 ID:sI7VVWnC

今日新宿西口マップにいったらジャンクコーナーにM35mm/F2発見！
ジャンクの割にはいい値段だったが、普通に買うよりすんげー安く手に入れたよ。
それがなんと、フォーラムに同じレンズの油羽根になったやつを修理に出しに行く
途中だった。
結局、フォーラムに同じレンズを二つ持ち込むことになった（ｗ
ジャンクのほうは特に悪いところなかったって。どういうことなんだべ。

185 ：名無しさん脚：02/01/11 01:34 ID:H5j9xizq

>>166
ヲレが最近まで使ってたXR500は露出計OKだったしよいカメラだった
とは思うが寒冷地（と言っても-5℃くらいね）でミラーが上がらなく
なるようになって（暖めるとまた動くようになる）人にあげてしまた。
LXもミラーボックスはちょっと不安があるようだし（特に初期型）。。

186 ：名無しさん脚：02/01/19 16:13 ID:ghFk8MSW

イトレックスあげ

187 ：名無しさん脚：02/01/21 21:38 ID:mNhQi4hI

あげ

188 ：名無しさん脚：02/01/29 21:33 ID:uwIVoDws

Z-20Pを買ってから１度も使ってない
Ｍ５０－１,７＆Ｍ２８－２,８防湿庫の肥やしになってるよ。

あと、親父の形見のトプコンＵＮＩ　５０／２,０・・・・
これは売れないが　　　う～ん

189 ：名無しさん脚：02/01/31 07:17 ID:lp1L6TD8

出た出た久しぶりに～

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16562910

190 ：名無しさん脚：02/01/31 18:14 ID:lrqYfOVi

35mmのMFレンズが欲しくて
XRリケノン35mmF2.8とM35mmF2.8で迷っています。
前者は\8,000、後者は\18,000。
価格が安いのでリケノンがそれほど悪くなかったらリケノンに
しようと思っていますがいかがでしょう。

191 ：名無しさん脚：02/01/31 19:48 ID:OypGJIOt

RIKENONスレッドとか過去ログにないのかな？

192 ：名無しさん脚：02/01/31 20:51 ID:rPIrj2F/

XR35/2.8とM35/2.8は光学系が同じはず。

193 ：名無しさん脚：02/01/31 20:59 ID:jwny7Bye

仮にそうだったとしても、コーティングが違うべ。
ＳＭＣマンセー！

194 ：名無しさん脚：02/01/31 21:02 ID:rPIrj2F/

http://www.mediajoy.com/camera/camerajpg/5524.jpg
どうじゃ！

195 ：名無しさん脚：02/01/31 21:10 ID:OypGJIOt

>>192
それは知らなかった。
RIKENONの35mmはあまり見かけないけど相場的にはどんなもんでしょうね。
ネットでの情報も少ないので珍しいのかな。

196 ：名無しさん脚：02/01/31 21:13 ID:rPIrj2F/

XR28mm/2.8とM28mm/F2.8前期型もおなじはず。
XR200mm/F4前期型と、M200mm/F4も同じはず。
1979年頃の「カメラ・レンズ白書」を見るべし！

197 ：名無しさん脚：02/01/31 21:33 ID:OypGJIOt

>>194
それって買い？
もう売れちゃったかもしれんが。

198 ：名無しさん脚：02/01/31 22:27 ID:jTid4KnB

\8,800でごんすψ(｀∇´)ψ
貝やでー。

199 ：名無しさん脚：02/02/01 13:47 ID:wNiNRvtW

買ったか？

200 ：名無しさん脚：02/02/01 20:26 ID:h0VxBpKP

>>196
M28/2.8よりM28/3.5の方が外形が大きいのを
長い間謎に思っていたが、設計したところが違うと
考えれば納得いくね。

201 ：馬鹿（壽） ◆.Baka/2c ：02/02/02 00:35 ID:rps6EgoU

M28/2.8 はリコーの割に緩い描写だよね。
M28/3.5は好き。

202 ：シグマSA1：02/02/02 12:05 ID:sQd5QM3g

http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1326246210

203 ：名無しさん脚：02/02/02 12:17 ID:+zEbHBbR

Ｍ28／3.5は、けっこうカリカリ系の描写だったね。

204 ：名無しさん脚：02/02/03 11:22 ID:LRl24jNl

例の
　RICOH XR-500 + 50mmF2 \12,800
　RIKENON 35mmF2.8 \8,800
両方とも売れたみたい。
買った人レポートをお願い

205 ：名無しさん脚：02/02/03 16:10 ID:2qXH0OFV

すごいね！
さすが2ch効果（＾＾；
こんどから目撃品はすべてここに書き込みしようかな～。

206 ：なんでもいいから：02/02/03 17:44 ID:hdUWcrGC

Ｋマウント
って？何？

207 ：名無しさん脚：02/02/04 00:21 ID:Jah1hl9E

>>205
正直それは困る。

208 ：名無しさん脚：02/02/04 02:32 ID:KiMpUO7p

>>206
Ｋマウントとは
鶏山こと伝統工芸士名：　高島　政治郎先生
の海外での名前です。

http://www.vcnet.fukui.fukui.jp/trad/jp/d-takamasa.html

RICOH 50mmF2 か-それなら
PHENIX標準50mm　F1.7 販売価格5,300円
もどうかな
http://www.eyeopte.com/s3.html

209 ：名無しさん脚：02/02/04 21:06 ID:QveSuJ9g

＞207

なぜぢゃ？

210 ：名無しさん脚：02/02/04 22:03 ID:Jah1hl9E

>>209
実況が始まったらのんびりとネット中古を楽しめなくなってしまいそうなので。
それにお店も急に問い合わせがたくさん来たら困るかもね。

211 ：マウントに：02/02/05 04:07 ID:Rw+tyYNN

毛が生えて
これが本との毛マウント

212 ：名無しさん脚：02/02/05 23:05 ID:Ztq9wbN5

>>211
FA４３リミのフードには植毛されてますが、何か？

213 ：名無しさん脚：02/02/05 23:51 ID:fsBH/kWM

>>212
それは私のチン毛です

214 ：名無しさん脚：02/02/09 00:29 ID:6vaLSpJa

ペンタックスのＭＦの無星300mmF4って使用感はどうですか。
星に比べるとかなりでかいけど安いので興味あり。

215 ：名無しさん脚：02/02/09 02:07 ID:jzm8NRYV

>>214
使ってるぞ。
デザインはいい。使った感触もいい。写りはまあまあかな。
星の方がデザインが変だが、性能はよさそうだな。

216 ：名無しさん脚：02/02/09 03:08 ID:VjOm1RQV

>>214
買わずにいるとその後出逢えずに一生後悔するかもしれん。
だから同じ後悔でも買って後悔した方がいいよ。

217 ：名無しさん脚：02/02/09 11:54 ID:dkp99/ui

Ｍ☆300mm/F4ﾎｽｨ｡｡｡

218 ：名無しさん脚：02/02/09 11:59 ID:9etMzBTp

Ａ☆300/F4使ってるけど、小さくていいレンズだよ。絶対におすすめ！

219 ：名無しさん脚：02/02/12 01:10 ID:SystlcD6

近所の中古屋さんに
Ｍ24-50/F4とＭ28-50/F3.5-4.5レンズがおいてありました。
値段は前者は20Kで後者は19Kでした。
どっちがお勧めのレンズなんでしょうか？

220 ：名無しさん脚：02/02/12 02:51 ID:fE2+7OS4

Ｍ28-50。初代広角ズーム。10群10枚。
地味なスペックだが、開放から実用できる。

221 ：名無しさん脚：02/02/12 19:44 ID:StjVYir0

K24/3.5とFA50/1.4の絞りに粘り発生（鬱
ペンたのレンズって絞り羽根が粘りやすいと思わんか？

222 ：名無しさん脚：02/02/12 20:46 ID:dEeMiKAu

>>221
漏れはスパタク24/3.5が粘ったYO!
長谷川さんにでも出そうかと思うんだけど、あそこ忙しそうだしなぁ。

223 ：名無しさん脚：02/02/12 20:51 ID:AYA1LU8A

俺はＭ35/2.8が粘って、ペンタックスのサービスに出したら
半年後にまた粘った。今もそのまま。他は大丈夫だけど。

224 ：名無しさん脚：02/02/12 21:19 ID:dEeMiKAu

>>223
Mレンズはまだペンタで見てくれるの?
3-4年程前、Kレンズを中古で買って不具合があるから店経由で修理に
出したら、ペンタでは受け付けてくれなくて修理屋行きになってたよ。

225 ：223：02/02/12 23:04 ID:AYA1LU8A

「店経由」が悪かったのでは？　つまり顧客と意志疎通が取れないと言うことで
部品の問題で修理できなくても中を開けたら作業工賃は発生するので
トラブルになるから断るのでは？

部品交換のある修理は断られるかも知れませんが、ＯＨや調整については
レンズ、ボディともに断られたことはありません（東京在住で直接持ち込み
ということだからでしょうか）。「限定修理」という但し書きつきで受け付けて
くれることが多いようです。

ペンタのサービスはかなり融通が利くと思いますが、ニコン、オリンパスともに
サービスに古いＭＦ機を持ち込んで、門前払いされたことはないですね。

メーカーとしては顧客万人に統一した対応を約束しなければいけないから、
古い機種は「足切り」すると告知しているので仕方ないのかも知れません。

226 ：名無しさん脚：02/02/13 08:40 ID:Kp1dVcwU

いや、その、ペンタックスフォーラムにＫＸ，ＫＭ，ＭＸ，ＡＰ，Ｓ，ＳＬ
を持ち込んだ事があるけど、調整程度の事も全部断られましたが。。。

５年位前までは面倒見が良かったのは認めるがけどね。どうも出来得る限り
断りたいらしい。まあ、面倒で儲けの少ない、しかもリスク大の仕事だから
同情はするけどね。

227 ：226：02/02/13 08:42 ID:Kp1dVcwU

追記

レンズの調整修理だけはほぼ何でもＯＫみたい。一応ペンタの名誉のために。

228 ：名無しさん脚：02/02/14 08:31 ID:ey3+CjwY

>>226
ｸﾚｰﾏｰが多いせいか、最近はどこのメーカーでも旧機種の
修理は積極的にはやりたくないみたいね。ニコソもFヒトケタ
やS系以外はやってくれなくなったし、オリソパスでも最近に
なって旧機種は保証無しの限定修理扱いのみになったからな～

229 ：草：02/02/14 10:40 ID:cUEQAsvT

里入り忍ですがなにか？

230 ：名無しさん脚：02/02/16 21:59 ID:sf4MBu4p

M50/1.7の前玉にキズ…鬱。
でも良い機会なので、43mmLimi買おうかとも思う。
MXにLimiって、使い心地どうなんだろう。＜我ながら厨房発言…

231 ：名無しさん脚：02/02/16 22:07 ID:GUzgnj7Y

>>230
少し位の擦り傷なら写りにはあまり影響無いと思うぞ。
折れも前玉ｶﾅｰﾘ傷だらけのK55/1.8を使っているが無問題。
でも折れもLimiも欲しかったりする。
あれはMZよりLXやMXの方が似合いそうに思うが。

232 ：名無しさん脚：02/02/16 22:22 ID:sf4MBu4p

>>231
レスありがとです。
キズ、ポコっと穴があいたような感じなんですが
今度スナップ撮って(普段からスナップしか撮らないけど)
確認することにします。

233 ：　　　：02/02/16 22:24 ID:RSg09ZL3

ディスコンになってから時間のたつAレンズより前のレンズは、
数年前に一気に修理不可になったね。

234 ：名無しさん脚：02/02/17 00:20 ID:IzcCyfVQ

>>233
少なくとも１年半前まではＭでも修理できたけど。。。

235 ：名無しさん脚：02/02/17 04:40 ID:qDEgGRar

前玉に大きな傷が入ってしまったら、とりあえずマジックで塗っておけ。

結構使えるぞ。

236 ：名無しさん脚：02/02/17 20:56 ID:VBBy7Klu

後ろ玉に傷は致命傷だが前玉なら良い味が出ることも・・・

237 ：名無しさん脚：02/02/17 21:27 ID:Bz9j5Tnw

後玉だと致命的って根拠があるのか？
キズは塗りつぶしておけばアウトフォーカス部以外に影響はないと思うが。
回折の影響はでるけどな。

238 ：名無しさん脚：02/02/17 21:30 ID:jye7m3J3

>>237

前玉よりは画質に影響出やすいな、後玉の方が。

239 ：名無しさん脚：02/02/17 21:34 ID:Bz9j5Tnw

光学的に説明して欲しいんだけど。
思い込みじゃねーの？

240 ：名無しさん脚：02/02/19 21:04 ID:/A5XJteJ

この前中古のカメラを買って、レンズはまだＭ５０ｆ１．７の１本だけなので
そろそろズームを買おうかと思うのですが、おすすめの物はありますか？

241 ：名無しさん脚：02/02/19 21:19 ID:jJEqsge5

>>240
M28-50mmF3.5-4.5
Tamron80-210mmF3.8-4
なんてどう？

242 ：２４０：02/02/19 22:34 ID:3zRDLHFC

>>241
５０と８０の間はあいてても平気なもんでしょうか

243 ：チャイカ ◆88gsuXXs ：02/02/19 22:40 ID:MMFI6fFa

そんなに望遠側を欲張らなければＡズーム28-135mmF4もいいですよ。

244 ：名無しさん脚：02/02/19 22:54 ID:rm/un8Pa

>>242
Limited77mm を買いなさいという罠に違いない。

245 ：名無しさん脚：02/02/20 06:43 ID:PfvNJE6K

漏れは、
M28-50/3.5-4.5
M75-150/4
の2本をMXやMEと組み合わせるのが好きだ。
最近はK45-125/4も気になるが。

246 ：名無しさん脚：02/02/20 07:11 ID:PHm7Ln5K

>>244ちょっとﾜﾗﾀ。
Ltd.77mmほしいなあ。よさげだもんなあ。
でも85/1.4もほすぃーな。

247 ：名無しさん脚：02/02/20 11:47 ID:B+PNdSII

MC ZENITAR-K 16mm/f2.8
http://www.king-2.co.jp/lens/RS001/rs001.htm
が欲すいんだけど、誰か持ってっか？
ロシアもんのスレで聞いた方がいいかのう。
別にロシアもんが欲すいわけぢゃなくて、純正の1/4の値段だからつー理由だけなんだけど。

248 ：名無しさん脚：02/02/20 11:56 ID:LRujRvPG

マウント違いだけど持っているぞ。
コントラストが高くて派手に写るよ。
その手のが好みの人にはいいと思う。
逆光にも割と強い。
買いなされ。

249 ：名無しさん脚：02/02/20 14:07 ID:B+PNdSII

>>248　ありがたう。
よーし、パパ、ロシアン魚眼買っちゃうぞ～！

250 ：名無しさん脚：02/02/20 14:36 ID:z/NHv8f9

まあ、初心者はシグマの魚眼を買ってなさいってこった

251 ：２４０：02/02/20 23:28 ID:rgz0OtYg

>>241-245
ありがとうございます
とりあえずＭ２８－５０を探しに行ってみようと思います

252 ：名無しさん脚：02/02/21 01:43 ID:X6UleeBk

＞240
スペックが開放・ズーム率ともにへぼい分、写りは単焦点並みの名玉らしいです。
２万円くらいかな。

253 ：名無しさん脚：02/02/21 08:27 ID:wmOtlSj1

M80-200/4.5も名玉らしいですな。しかも中古では激安。
K80-210/4.5も色収差がやや目立つもののなかなか(・∀・)ｲｲ!らしい。
K45-125も誰かが誉めていたような。だれだったっけ？

254 ：名無しさん脚：02/02/21 13:01 ID:tg0VZ7kn

Ｍレンズの頃のペンタックスはズーム派でしたねえ。
今じゃあリミと単焦点こだわりメーカーですが。
30とか120なんて奇妙な焦点距離ばかり今では目立ちますが、Ｍになってからは
軽量なボディに少ない本数のレンズで撮影する、ってスタイルを
考えていたみたいですね。

255 ：名無しさん脚：02/02/22 20:36 ID:GxgL0R/4

>>247
もう買ったかな？もってるよKマウントのやつ。
安いクセに質感が良いんだよね、金属で。
でもフィンガーポイントが透明プラで中に気泡が入ってたのには笑った。
写りもいいよ。

256 ：名無しさん脚：02/02/23 22:46 ID:wfwHP+9V

M80-200/4.5前期型を持っているけど、レンズ
構成の違う後期型と写りは違うのかなあ？

257 ：名無しさん脚：02/02/23 22:56 ID:fR9E+JLd

>>256
持っていないので詳しくは語れないが、名玉と誉れ高いのは
前期型の方で、後期型はｺｽﾄﾀﾞｳｿ版でそれなりの厨房ﾂﾞｰﾑらしい。
後期型は距離リングがプラだったり、焦点距離目盛が印刷
だったりで外見上も安っぽい。

258 ：名無しさん脚：02/02/24 00:09 ID:OToZ5FIo

ほかに名玉っていえば何？
28/2、35/2あたりですか？

259 ：名無しさん脚：02/02/24 00:46 ID:LGcXaxyL

雑誌情報の鵜呑み萎え

260 ：　：02/02/24 01:27 ID:/WXLn6nM

ロシアレンズのついでに、
MC MIR-47K 20mm/f2.5
を持っている人いませんか。
純正は高くて手がでません。

261 ：名無しさん脚：02/02/24 01:48 ID:u6p2TssU

Ｋ１５／３．５・Ｋ２８／２・Ｋ３５／３．５・Ｋ５５／１．８・Ｋ８５／１．８

意図的に抜いた物あり。あとは自分で調べろ。

262 ：名無しさん脚：02/02/24 11:04 ID:6eDOj/0K

MXとM50 F1.7と24-35しか持ってない。
レンズの操作方向が同じだから、Nikonにいっちゃったよ。

263 ：名無しさん脚：02/02/24 11:37 ID:pAedklHY

K35/3.5のどこが名玉なのか小一時間問いつめたい。ネタか?

264 ：256：02/02/24 22:14 ID:nI9oc+JD

>>257
レス、サンクス。確かに外観に関しては、初めて中古屋のショーケース越し
に後期型をみたとき「前期型でよかった･･･」と思ってしまったほど、遠目
にも造りの違いが明らかだった。距離目盛りが印刷なのかどうかまでは記
憶にないけど、フードはプラスチックらしいね（これは以前、旭光学のSSで
聞いた話）。

265 ：名無しさん脚：02/02/24 22:38 ID:HnhYJI0B

リケノン55mmF1.2。
漏れはこれが一番好き。

266 ：名無しさん脚：02/02/25 00:45 ID:mynr4Ace

ちんも同感じゃ。　＞リケノン55mmF1.2
あの値段であのデカ玉はよかよかである。
が、しかし、ヤハーリありもコシナなんでせうね。

267 ：名無しさん脚：02/02/25 02:17 ID:tkjUuB0x

つたない使用経験ですが、個人的にいいなと思ったのは。

Ｍ50㎜Ｆ1.7（とにかく頼りになりました）。
Ｋ17㎜Ｆ４Fisheye（とにかく楽しい）。

最近のでは、FA43㎜Ｆ1.9Limi、FA☆85Ｆ1.4。（進歩に仰天！）

タクマーに手を出してみようかなと思う今日この頃です。
Ｋマウントにつけるリングを先に買ってしまいました。うふふ。

268 ：名無しさん脚：02/02/25 05:46 ID:TGr+rbKY

おいらも同じだ。リング先買い。
タクマーはとりあえず55/1.8が出玉も多く
安い（1000から4000円かな）ので
お勧めかも。わりと気に入ってるヨ。

269 ：名無しさん脚：02/02/25 18:08 ID:VzezOwBR

SMC TAKUMAR 28/3.5も渋い描写でいいよ。
金属製角形フードともども萌え。

270 ：名無しさん脚：02/02/25 18:31 ID:o8DQIKxw

暗いのが難だけど、K28/3.5もグッドですよ！

271 ：名無しさん脚：02/02/25 19:04 ID:yF/M0HHh

Kマウントは、ワールド・ワイド！

272 ：名無しさん脚：02/02/28 16:49 ID:tSfwBXNO

267です。おすすめありがとうございます。
55/1.8、28/3.5ですか。評判聞いたことあります。

ああ、もうＳＰもいっちゃおうかな。
Ｋ28/3.5ってタクマーのと設計は同じ？

Ｍ４２は汎用っていってもいいくらいだし、Ｋも広いですね。

273 ：名無しさん脚：02/02/28 16:53 ID:UwJpf0K5

そういえばK85/1.8とSMCT85/1.8とかも共通だとか。
どっちも流通量少ないらしいが。

274 ：名無しさん脚：02/02/28 17:25 ID:nC/LVgDu

>>272
K28/3.5は全くの新設計。Kレンズではあと、
18/3.5
20/4
24/2.8
28/2
28/3.5Shift
30/2.8
35/2
50/1.2
200/2.5
がSMCTとは違う新設計。

275 ：名無しさん脚：02/02/28 19:37 ID:eWlnWj/0

>>274

ありがとうございます。
ＳＰ系からＫシリーズ、Ｍシリーズへ。
レンズも同じく、モデルチェンジですか。
あの頃のペンタはすごい勢いだったんですね。

276 ：名無しさん脚：02/02/28 19:49 ID:nIK6WH2O

>>275
開放測光に対応させるためにM42タクマーやめてKシリーズ作ったり、
OMシリーズに対抗するためにKシリーズつぶしてMシリーズ作ったり、
両AEに対抗するためにMシリーズつぶしてAシリーズ作ったと思ったら、
AFの時代になって、Aレンズは製造中止に・・・

277 ：名無しさん脚：02/02/28 20:32 ID:JybmMeNm

>>276
わしは思うんじゃが、Kマウントができる頃、既にシャッター優先AE
が存在していたわけで、それにも関わらず、開放F値を伝達できず、
絞り動作が非線形・ストロークが非常に短いKマウントを開発して
しまったところに旭光学の先見の明の無さが見て取れるなと。

特に、絞込みレバーのストロークの短さが未だに尾を引いていて、
ボディ側で絞りを指定したとき、FA50/1.4やFA☆85/1.4等では
F1.7, F2あたりの絞り動作がいい加減なのはいただけないところ。

278 ：名無しさん脚：02/02/28 23:59 ID:ta1B/vqL

なかでも、ＯＭの発売から時間が経っているのに、Ｋを出してみて、
それですぐに対抗のＭってのがナゾですな。

279 ：名無しさん脚：02/03/01 00:20 ID:UhAhznTe

あの～、バルサム切れってあるでしょ。
あれって比較的新しいレンズにはバルサムじゃない接着剤が使ってあって
剥がれにくくなってるって話を聞くんだけれど、実際のところどうなんだろ？
こないだAレンズのバルサム切れなるものを格安で買ったんだけれど、
家に帰って子細に観察すると同心円状の傷らしきものがあって、マウント部の
ねじ山がちょっとつぶれてるからおそらく吹きむらだろうと思うんだけど。
Kマウントでバルサム切れの症状でてる人っています？

280 ：名無しさん脚：02/03/01 01:13 ID:+/2Ge67C

>>279

ＫやＭレンズの貼り合わせは、結構ヤバイよ。
接着剤が劣化しているものをよく見掛けるようになった。
漏れのK28mmF2にも周辺に気泡みたいなのが発生してきて、
とても鬱だ。

だからペンタの中古レンズ買うときは、必死にレンズ覗いて
確認するようにしてる。ヤフオクでなんかとてもじゃないけ
ど怖くて買えない。（返品可な場合を除く）

281 ：名無しさん脚：02/03/01 01:39 ID:EhPbpEie

50/1.4とか1.7とか、クモリのあるのが多いけど
あれってバル切れ？

282 ：279：02/03/01 22:35 ID:UhAhznTe

>>280
じゃあやっぱりそういう症状は出るんだね。
K28mmF2に出てくるとはきっついな。
でも、こないだ張り合わせ面のないはずのM35mmF2
に「バルサム切れ」の札が貼ってあったりして、中古屋さんの
査定にクビを傾げるような場合もあるんだよね。
要は自分で慎重に調べろyo!ということか。

283 ：名無しさん脚：02/03/02 20:41 ID:ErIx4sNr

今日LXグリップBに吊金具を取付るためにフォーラムに逝ったとき、
展示品の31ﾘﾐや77ﾘﾐを持参のK2DMDに漬けてみた。。。
黒ボディに白いﾘﾐﾚﾝﾂﾞもｶﾅｰﾘｶｺｲｲ!!ﾔﾊﾟｰﾘﾎｽｨ!!
でも高い。。。

284 ：名無しさん脚：02/03/11 22:50 ID:V5Wa1w15

レンヅと関係ないボディの話だけど。
この前、渋谷宮益坂で、測高？作業のおじさんが、黒の大柄のペンタを使ってたので、
ＬＸかなーと思ったら、黒のＫＸだった。
使い込んでいて、しぶかった！

Ｋシリーズで、ＫＸの銀を逝こうかななんて、漠然と思ってたんだけど、
黒もいいなあ。
黒塗装の角が擦り切れてるのが、いやはやなんとも、しびれー。

285 ：名無しさん脚：02/03/11 23:25 ID:1Bj+vvjL

>>260
持ってるヨ。

286 ：チャイカ ◆88gsuXXs ：02/03/11 23:44 ID:rxsjDcSI

>>285
MC MIR-47K 20mm/f2.5て、殿様king２のサイトを見ると
「専用フィルタを付けるとミラーが下りない場合があるので注意が必要」
てありますけど、LXのようにクイックリターン時にミラーが後退する
ようなボディでないと危険ってことでしょうか？

287 ：名無しさん脚：02/03/12 06:21 ID:fdaVF1Ig

>>286
ペンタでスイングバック式ミラーを採用した機種って、LXの他は
K2/K2DMD位しかないよね。

288 ：名無しさん脚：02/03/12 22:29 ID:IwokZS0Z

リコーの最後期のレンズは絞りが壊れて開放専用レンズになりやすい。

289 ：名無しさん脚：02/03/12 23:44 ID:fONUc2Q6

>>288
折れの45/2.8も新品買ったらすぐ壊れてメーカー送りになった。
しかもすぐ再発して時々絞りが引っかかって絞らなくなったが、
メーカーに送っても症状に再現性が無いと言う事で新品交換になった。

290 ：285：02/03/13 01:55 ID:aPhWUX8g

>>286
そういえばXR-7mkIIに装着して最初にシャッターを切ったときにミラーが
途中で止まってシャッターがおりなかった気もしてきた。で一旦レンズを
外して付け直したらそれ以降は問題なし（無限遠でも撮ってみたし）。他は
Z-50Pとか212kとかでも撮ってみたけど大丈夫。
でも写りはかなり甘いよ。F5.6くらいまでは四隅だけじゃなくて左右の端
くらいで既に甘い。やや好み以前。

291 ：名無しさん脚：02/03/13 01:57 ID:EUChUq1E

>>289

五年くらい使ってるけどそういうことないなぁ。

292 ：名無しさん脚：02/03/13 02:06 ID:EUChUq1E

俺の45mmF2.8、絞りが開きっぱなしにはなったり
しないがレンズ繰り出し部が偏心してる。実写画像
で自分では不具合感じないのでそのまま使ってるけ
ど、知り合いには「造作粗いね」ってヴァカにされ
てる。でも、ちゃんと写るぜ。

293 ：名無しさん脚：02/03/13 02:25 ID:WrGDgl2Z

この前、
XRリケノン35～70mm/F3.5を￥7,000で、
XRリケノン70～150mm/F4を￥10,000で、
と相次いでゲット。
撮ってみたら...イイ！、写りに変なクセもないみたい。
けっこうオススメかも、手の出し易い中古相場だし。

294 ：名無しさん脚：02/03/13 13:55 ID:AHb3tUYq

>>293
その辺のスペックのレンズって、SMCペンタでも十分安い相場だから、
（SMCM75-150何かは5K位からまずまずの程度のものが入手可）
特別な思い入れでもない限り、余程安くないと魅力無いな～

295 ：チャイカ ◆88gsuXXs ：02/03/13 21:50 ID:117wu8Te

>>289
自分は55mmF1.2、28mmF3.5、45mmF2.8みんな絞りが逝かれました…

296 ：名無しさん脚：02/03/13 23:39 ID:LU/1sWSY

smc PENTAX A 70-210mm F4　（見る限りカビ無し　ヘリコイドも正常に動いてるみたい）
が8000円だったんですけど買いですか？

297 ：名無しさん脚：02/03/13 23:53 ID:T5Ow2yOi

俺なら買わん

298 ：名無しさん脚：02/03/14 01:46 ID:GwV1s4Bf

銭がとぼしくて、望遠ズームを持ってないならいいんじゃない。
って答えになってない……。

299 ：296：02/03/14 23:42 ID:KzWOPLlz

結局買っちゃった。やっぱsuperAにはAレンズがお似合い。

300 ：名無しさん脚：02/03/19 13:59 ID:8Whkwpig

300get　age
kounyuu omedeto

301 ：名無しさん脚：02/03/19 16:15 ID:+SI7PHwd

以前使ってたみのがおシャカになりMZ-5発売と同時にペンタに乗り換え、
天体用にMX購入後LXを衝動買い。
以来、ペンタMFに目覚めたものです。

Aっていまいちなんですかねー。
撮り比べたことがないので余りよく知らないんです。
MZ-5も使ってるんで、標準以上はAで揃えようかと思っているんですけど。
Aでもいけてるレンズがあったら教えておくれ。
といっても好みによるか、、、
天体にも使うのでどちらかというと性能重視か？

ただいま中望遠を物色中。

302 ：いいスレだ：02/03/19 18:30 ID:vXAxMa20

ｋマウントレンズに興味が出てきたんで
とりあえず最近のペンタAF機を買おうと思ってたけど
いろんなレンズ付けるには、MFのｋの方がいいみたいですな。
参考になりました。

303 ：357：02/03/19 18:31 ID:MdL9ICiW

マキノン200mmってどんなレンズですか？
http://plaza26.mbn.or.jp/~fujiocamera/makinon200.jpg

304 ：名無しさん脚：02/03/20 00:13 ID:7p8W5fgJ

>>301
Aシリーズってデザインがイマイチじゃない？　なんかのぶとく感じる。
ズームはともかく、単焦点はほとんどMシリーズと同じ光学系じゃなかったかな。

>>302
ごめん。よく意味がわかんないです…。
MZの2桁じゃなければそんなに問題ないと思うけどなあ。

305 ：名無しさん脚：02/03/20 00:43 ID:2cabAKEy

Ａレンズってバルサム切れの心配ってどうなんだろう？

306 ：名無しさん脚：02/03/20 02:11 ID:wWpmhNYB

レンズ枚数と群数が同じレンズはバルサム使ってないから、
心配なら、そういうのだけ買えば？

307 ：302：02/03/20 06:29 ID:LUCgDkqN

>304
ＰリケノンはKafと相性が悪いと過去ログにあったので。
それなら中古でもAFのZやMZ系よりP30やＡ3とかがいいかなと。

308 ：301：02/03/20 09:28 ID:o9OoKhRI

>304
ありがとうございます。
やっぱりAとMはほとんど同じなんですか。
どこかのサイトでも同じようなことがかかれていたのですが、
具体的な例がなかったもので。

個人的にはK,Mの距離表示の窓（？）が好みではありません。
なんか物を挟んでしまいそうなので、、、。

A35-105/3.5
A28-135/4
ってどんなもんですか。
MFの標準ズームを一本逝こうかと思っているんですが。

309 ：名無しさん脚：02/03/20 17:53 ID:KdIS2G3y

304って具体例なのかぁ

310 ：名無しさん脚：02/03/22 00:49 ID:4/XbtECt

50㎜と77㎜の中間の昇天距離の明るい単焦点が欲しい。
風景撮るとき、どうしても、このあたりの画角はズームしかない。
変な昇天距離が得意なペンタだから、
新しいLimitedはこのあたりを狙ってきてはくれまいか。

311 ：名無しさん脚：02/03/22 00:55 ID:ntoNyR1t

ビオター58mmF2

312 ：名無しさん脚：02/03/22 01:00 ID:A5lh/f4q

タクマー55mm。

313 ：名無しさん脚：02/03/22 01:04 ID:T+xJ50Zq

プリモプラン58mmF1.8

314 ：名無しさん脚：02/03/22 01:56 ID:4/XbtECt

>311～313、そう来ると思った……
で、カラーヘリアー75㎜とくるかな。

315 ：馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c ：02/03/22 16:20 ID:T+xJ50Zq

残念。ビオター75mmF1.5でした。

316 ：名無しさん脚：02/03/23 00:32 ID:6PpBot83

残念。ぺんたの新作Limitedは、111㎜/f2.2です。

317 ：名無しさん脚：02/03/23 07:31 ID:vWATkh3k

>>316
それ、いい！

あとは123mmとか、43*3で129mmとか。

318 ：名無しさん脚：02/03/23 10:16 ID:kQEqJUh6

デジカメ時代が到来するとレンズも
１６，３２，６４，１２８，２５６ｍｍ
のラインナップになるのでしょうか・・・。
さすがに５００と５１２の画角の違いには気づかんだろうな・・。

319 ：名無しさん脚：02/03/23 16:56 ID:h13Cd6wc

>>308
http://www.bdimitrov.de/kmp/
ここ基本。

320 ：名無しさん脚：02/03/23 19:06 ID:9sNcZEE7

>308
あと、ここも、、、かな？
http://www.concentric.net/~smhalpin/

321 ：Ａ☆８５が新宿に出現：02/03/23 22:33 ID:j5HFZjfA

幻のＡ☆８５㎜Ｆ１．４（FAじゃないよ念のため）、
今日、新宿西口某店の陳列棚に！
委託128ｋ。

そして漏れの財布には、今日おろした200kの大金が！

322 ：名無しさん脚：02/03/23 22:36 ID:aWhoFsYM

>>316
マクロレンズなら1.06倍とか？

323 ：馬鹿（BackToTheBasic） ◆.Baka/2c ：02/03/23 22:40 ID:mv3PM+90

で、逝きました？逝かれました？>>321

324 ：Ａ☆８５が新宿に出現：02/03/23 22:44 ID:j5HFZjfA

報告小僧の321です。
ライトテーブルとバッグとＭ50㎜Ｆ1.4を買おうと思って、西口に逝ったんですよね。

で、物件があったのは地図やの４Ｆで、漏れが見たのは午後５時半頃っす。
「ゲッ。マジかよ」
と５分ほど立ちつくしてしまいました。

325 ：名無しさん脚：02/03/24 01:04 ID:+uqrluAh

つづき
「修理書付き」とあるので、なんか修理したのでしょう。
委託なんで保証はない（まあ、できないだろう）。
で、漏れはレンズ収拾家でもないな、FA☆は持ってるしなあ、
違いを活かすほど腕ないしねえ、
と、とりあえず見送ることにしました。
本音は、これを買ってしまうと、伝染病が治癒できないくらいに重病になってしまうと、
思ったからです。正直、小心者です。
土曜日なので周囲には、ｲﾊﾟｲお客さんがいましたが、注目している人はいませんでした。

で、無事にＭ50㎜Ｆ1.4はGETできました（どこの中古屋にもゴロゴロしてるｗ）。
しあわせ。このこなら使い倒せるし、なんつっても明るいじゃん。

で、☆85は午後７時頃にもいちど逝ったときは消えてました。
まさにまぼろし。

326 ：名無しさん脚：02/03/24 01:08 ID:9t1uERw9

>>325
よかったですね、此岸にとどまれて。
これで思い切っちゃって、次に同じようなシチュになったら十中八九
懐から金出しちゃうよ。
俺なんかラの字のカメラでそれやっちゃったから今は財政的に（以下略）

327 ：名無しさん脚：02/03/24 01:20 ID:+uqrluAh

＞326
一度、跳んでしまうと、そういうものなんですね。
正直、それが怖かったす。
もしくは、同じ焦点距離で同じ開放Ｆ値のレンズを複数もてるか否か？
ここが分かれ目なんかな～。

でもＡ☆135なら逝ってたかも～。

328 ：名無しさん脚：02/03/24 03:17 ID:o7ElmJTD

Ａ☆１３５ならｱｷﾊﾞの某店にあった。

ただし、ぼろぼろで結構前から残ってる。価格は忘れたが高いよー。

329 ：名無しさん脚：02/03/24 03:27 ID:QmoWbeKX

あれ、３日前あたりに、地図と日清いったけど、見かけなかったよ？
高いって、200ｋくらい？

330 ：名無しさん脚：02/03/24 12:50 ID:rfRSk+lz

秋葉のマプなら、K85/1.8もFA★の倍くらいの値段であったね。
しかも外見ｶﾅｰﾘ汚かったけど。

331 ：名無しさん脚：02/03/24 16:47 ID:o7ElmJTD

>329
私がﾏﾌﾟに逝ったのは２２日、昼頃。
Ａ☆１３５ｍｍはショーケースのやや奥にあった。
（少し姿勢を低くして見たほうがいいかも）

んで、
>330さんが言ってると思われる８５ｍｍは１３５ｍｍよりは右側手前に置いてた。
（これは立ったままでも見える位置にあった）
たしか、８ﾏｿ円台くらいの価格だったね。

332 ：名無しさん脚：02/03/24 22:54 ID:88Gipn/s

新宿市場にも、100k弱の☆85があったよ。
でも、使い込んだやつなのか、思いっきり外装に傷があった。

333 ：３３３！：02/03/24 23:57 ID:Sd7fGtPs

３３３！
３３３！
３３３！

334 ：名無しさん脚：02/03/25 22:36 ID:c4fa2fJS

法外な値が付いている
プレミアMレンズなんてバブルだよ。
新しいFA★にしなはれ。

335 ：名無しさん脚：02/03/25 23:17 ID:dBx4gzYn

そーだねー。
Ｋ玉やＭ玉はいつバル切れが来るかもわからんし、
正直、現役の同クラスのレンズより高いのは、どうもなあ。

336 ：名無しさん脚：02/03/27 23:22 ID:hWzGtLuh

独断で決めた新旧名玉対決

Ｋ28㎜Ｆ２　VS　FA28㎜Ｆ2.8　開放値が明るいのでＫの勝ちと思いきや安価・コンパクトでFAの逆転勝ち！
Ｍ35㎜Ｆ２　VS　FA35㎜Ｆ２　FA待たせ過ぎで、Ｍの勝ち！
Ｍ50㎜Ｆ1.4　VS　FA50㎜Ｆ1.4　鏡胴に萎えつつ、写りの良さでFAの勝ち！

続きは誰かやって！

337 ：336に異議有り：02/04/02 22:01 ID:ja6eNckc

K28とFA28って写りはどっちがいいの？
M35が名玉か？K35ならわかるが。
そもそも待たせた分だけFA35は写りいいらしいぞ。
M50とFA50って光学系同じじゃなかったっけ？
コーティングなどわずかに違うかも知れんが写りの差はわずかだろ？

338 ：名無しさん脚：02/04/02 22:11 ID:RvOEyn9W

M50mmf1.4とFA50mmf1.4は別設計。
それにM50F1.4はあまりいい評判を聞かないぞ？

339 ：３３７：02/04/02 22:26 ID:ja6eNckc

そっか、５０ｍｍは別設計なのか。
>>３３６スマソ

340 ：名無しさん脚：02/04/03 22:36 ID:RYDtAbrH

教えて君ですまそ
M50mmF1.7の評判はどんなぐあい？

341 ：名無しさん脚：02/04/03 22:45 ID:zjhUbAR/

FA50/F1.7とK50/1.4も持っているんですが、
M50/F1.7はシャープに感じます。
と言うか私の所有レンズ中で最高にシャープなんです。

342 ：名無しさん脚：02/04/03 22:46 ID:q5GkaA5/

M50/2は？

343 ：名無しさん脚：02/04/03 22:54 ID:dIR1miHW

1.7は名玉の誉れ高し。
2は廉価版。それ以上でも以下でもない。

344 ：名無しさん脚：02/04/03 22:57 ID:q5GkaA5/

>>343
そうなのねん。1.7も買おうかしらん・・・

345 ：名無しさん脚：02/04/03 23:14 ID:RYDtAbrH

>>343
サンクス
実は先日、Aクラス品を5000円で買うことが出来たんだけど、まだ試射
してなくて、どんな具合か知りたかったんだ

346 ：名無しさん脚：02/04/03 23:19 ID:J9d2PZNs

>>315
>試射
じゃなくて「試写」だよね。

347 ：名無しさん脚：02/04/03 23:24 ID:RYDtAbrH

>>346
試写です
なんちゅー誤変換してるんだ＜俺（ｗ

348 ：名無しさん脚：02/04/04 09:45 ID:VmoOJ2C6

でも芸能人や政治家にとっては写殺（射殺）、口殺（絞殺）ってけっこうはまりそうだよね。

349 ：名無しさん脚：02/04/07 02:02 ID:+eFVxt61

今日、狭いライブハウスで撮影したんだけど、
広角を持ってくるの忘れて、やむを得ず、43LimiとＭ50の標準２本をメインにした
43は広角に、50は中望遠に見えた。
普段は標準を同じシチュエーションで２本も用意しないし、
ポジションに制約はそれほどかからんから、気にしなかったが、
43と50でも、けっこう違うもんだね。
35㎜と、55㎜か58㎜あたりも欲しくなったよ。

350 ：名無しさん脚：02/04/07 02:24 ID:k/3UfUvF

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014911050/l50
でｋ山ゼニット話題になってる

351 ：名無しさん脚：02/04/07 03:45 ID:qPjd20cU

一時高値だった
Ｍの広角大口径？
28/F2.0とか35/F2.0は安くなったの？
バブル価格だった35/F2.8は崩壊した？

352 ：名無しさん脚：02/04/07 04:52 ID:NFtYSDIE

Ｋマウントで50/2を使いたければリケノンに行けば完璧。
史上最強の50/2玉だ。

353 ：名無しさん脚：02/04/07 10:11 ID:ZilomGCj

>>351
でもまだ高いな。
ﾆｺｿよりワンランク高い。

354 ：名無しさん脚：02/04/07 14:35 ID:tZ0iaKKl

両方使ったけど、Ａ★に比べＦＡ★８５／１．４の不当な安価は何なんだ？
真面目に写真を撮る人は後者＋フィルムを買った方がいいよ。

355 ：名無しさん脚：02/04/07 15:11 ID:OwY6kzvV

>>354
同感。まぁ、世の中には実用とは無縁なおマニヤさまがいますから、勝手に高値で売買させときゃいいですよ。

356 ：名無しさん脚：02/04/07 22:02 ID:LzZv0cW1

先日､アキバの某店で、
リコーXR５００＋ペンタＳＭＣ50mm/1.7を、10ｋでget
これって安すぎ？

357 ：名無しさん脚：02/04/07 22:03 ID:MsqrU/wE

そんなもん。高くはない。

358 ：名無しさん脚：02/04/07 22:04 ID:RjM9akDv

リコーをどう考えるか。
俺なら１０００円でも買わない。

359 ：356：02/04/08 18:48 ID:RhsNq2fY

>リコーをどう考えるか。
>俺なら１０００円でも買わない

ギクッ・・・

360 ：名無しさん脚：02/04/08 19:02 ID:0VDLXy2M

いや、１０００円なら買うでしょう。
まあ10kは妥当な値段じゃないの？
買っていいと思うヨ。

内容があんまりないレスなのでsage

361 ：名無しさん脚：02/04/08 19:41 ID:t/3T6yEv

>>357

XR-8Super+リケノン45mmF2.8(パンケーキ)を壊れたら同等品(MX)と交換っ
て条件で弟から5Kで買ったがこれって買いか？

362 ：名無しさん脚：02/04/08 19:42 ID:5Z72p50f

それは買いだろ。
リケノンだけでそれ以上するよ、今は。

363 ：名無しさん脚：02/04/08 19:44 ID:W0xpG7DS

リケノンのホットケーキ高いよ。
２８ミリだと散漫肥えるよ。

364 ：名無しさん脚：02/04/08 19:48 ID:t/3T6yEv

>>363

マジ？値段の割には悪くないけど、リケノンだよ。新品で買ったとき
ももっと安かったみたいだぞ。

365 ：名無しさん脚：02/04/08 19:54 ID:t/3T6yEv

そっか。売って違うの買うのも悪くないな。あ、でも箱捨てちゃったか
らダメだわ。俺も弟も新品で何か買ったときはまず家に帰って箱を開け
てから入ってた箱を踏み潰して捨てるの楽しみだからな。

366 ：名無しさん脚：02/04/08 19:55 ID:5Z72p50f

パンケーキブームなんだよ。

気に入っているならそのままずっと使えばいいし、
そうでもないなら今のうちに高めに売って他のレンズ買ってもいいね。

367 ：名無しさん脚：02/04/08 19:57 ID:5Z72p50f

箱なんか要らないよ。

ただ、確かあれより軽いレンズって（ピンホール除いて）なかったはず。
描写はそれほどいいわけではないので、考え方次第だが。

368 ：名無しさん脚：02/04/08 19:58 ID:t/3T6yEv

>>366

>パンケーキブーム

なのか？売ってペンタの40mmでも買おうと思ったが、ペンタだと更に
高そうだからおとなしくリケノン使うことにするよ。

369 ：名無しさん脚：02/04/08 19:59 ID:5Z72p50f

あはは。そりゃどーもならん。
いいんじゃない、リケノンで。渋いよ。

370 ：名無しさん脚：02/04/08 20:03 ID:8GjnYU7k

>>368
俺もそのまま愛用する方がいいと思うよ。
リケノンにはリケノンの味がある。

371 ：名無しさん脚：02/04/08 22:10 ID:jglpHaNg

皆が出せと言う＞メーカーが一応出す＞そんなに売れない＞製造中止
＞新品が無くなると無性に欲しくなる＞馬鹿高くても売れる＞未使用
で持ってた奴がｳﾏｰになる。。。の繰り返しじゃん。パンケーキ。

372 ：名無しさん脚：02/04/19 00:07 ID:aZOaoejb

昔のコシナ40/2.5ﾊﾟｿｹｰｷ使っている人はいないの？

373 ：名無しさん脚：02/04/20 16:34 ID:GlZQfPgu

テフノン28/3.5-105/4.5ズームをゲット。
ﾈｵﾋｽﾄﾘｯｸな格好がA3にぴったり、MFレンズマンセー。

374 ：123：02/04/23 10:37 ID:xVIcrcd+

>>363
ホットケーキ？
ジロップトバターツケテタベル

375 ：名無しさん脚：02/04/24 00:18 ID:hUdnGk5R

ホットケーキは和製英語
ホットケーキ＝パンケーキ

376 ：373：02/04/29 23:37 ID:5mAZ/m0C

テフノンズーム、遠景だと画面端が思い切り流れるよー・・・
これは風景撮り禁止。
まためぼしいレンズ探すか・・・

377 ：名無しさん脚：02/04/30 21:32 ID:oJtUWK28

>332
今日逝ったらまだあったよ。・・・「Ａ星８５ｍｍ」価格は１０ﾏｿ弱。

あと、中野の某店に逝ったら１６ﾏｿ。外観状態はちょっと暗くて判りにくかった。

378 ：名無しさん脚：02/05/12 18:41 ID:bCratt4y

200/2.5を5万で払い下げてくれる人がいるのですが。確かに美品。

でもそれでなに撮るか考えてしまうですよ。とりあえず魚眼が欲しいので。

379 ：名無しさん脚：02/05/12 23:42 ID:Du3Wks8r

SMC28mm F3.5用のフードを探しているのですが、
タクマー用でもつけることは出来ますか？

380 ：名無しさん脚：02/05/13 06:18 ID:P9JokKlV

>>379
Mじゃ無くてK?
だったらフィルター径が違うのでNG。Mはフィルター1枚かませばOK。

381 ：379：02/05/13 08:16 ID:7DzFrcKQ

>>380
ｿｳﾃﾞｽｶ｡｡｡
Kのフードってなかなか見つからないんですよね。
フードを一つも持ってないので、広角用を買って
標準（M50mm/1.7）にも流用しようと思ってたんですけど。

382 ：名無しさん脚：02/05/13 22:28 ID:8lIxKb4o

>379
Hamaの角フードを使いなさい。
というか俺も同じレンズにHama角フードを愛用している。
つんつんさんのペンタ党（HP）で紹介していたな。
他にも輩は多いと思われ。

383 ：379：02/05/13 23:17 ID:7DzFrcKQ

>>382
ありがとうございました。現行商品でいいものがあったなんて！
フードキャップがあるのもｲｲ!

384 ：名無しさん脚：02/05/15 19:50 ID:zMYV0Ug/

K200mmF2.5っていうのが4.5万円であったんだけど、
これ重いの我慢して使う価値あるかい？

385 ：名無しさん脚：02/05/16 22:26 ID:LYPEJEn5

>384
A☆やFA★より半絞り明るいのをどう評価するかだな。
開放からシャープ、てのを求めるなら星だが。

386 ：名無しさん脚：02/05/17 19:44 ID:/3gaYNoi

＞385
これ青く滲むんだよ。

387 ：名無しさん脚：02/05/18 00:03 ID:JQSPfmoO

7月頃に海外旅行に初めてカメラを持って行こうと思ってます。
私の持ってる以下のレンズのうち、皆さんならどれを持っていきますか？
・M50mm/1.7
・28mm/3.5
・M135mm/3.5
・M35mm/2.8－70mm/3.5
できるだけ少なくしたいので2本に絞りたいので悩んでます。
簡単に理由もそえていただけるとありがたいです。
ちなみにボディはMXです。

388 ：名無しさん脚：02/05/18 00:17 ID:LI2R5MW5

>できるだけ少なくしたい
のならM50/1.7、１本で決まりでは？

389 ：387：02/05/18 00:23 ID:JQSPfmoO

そうなんですが、最近レンズを揃えた事もあって
もう一本持っていきたいのです。屋内を取るには広角が欲しいし
建築を撮りたいときは望遠が欲しいです。標準は欲しいけどズーム＋
お気に入りの広角でもいいなとも思います。こまった。

390 ：名無しさん脚：02/05/18 00:25 ID:0dm2aCTH

A20㍉F2.8、A星200㍉F2.8ED、A星ﾏｸﾛ200㍉F4EDが
メーカー在庫あぼーんの模様。

391 ：名無しさん脚：02/05/18 00:25 ID:YAhVSxeb

明るい35mmと90mmマクロあたりがいい組み合わせだと思うのだが。

392 ：名無しさん脚：02/05/18 00:27 ID:EVCDqv2n

>386
それは間違いだな。星を撮るとわかるが、どちらかというと赤く滲む。
コントラストが若干低めだが周辺は余り崩れない。
ED等を使っていない当時のレンズの中ではかなり高性能な方だ。

393 ：名無しさん脚：02/05/18 00:33 ID:9eEEeSeF

>>389
広角とズームレンズで良いんじゃないのかなー？
50mm/1.7はコンパクトだから持っていっても
荷物にならないのではないのかと。
使い慣れた画角のレンズを持っていけば良いと思うよ。

394 ：387：02/05/18 00:34 ID:JQSPfmoO

>>391
そうですね。でももうレンズ買うお金が残ってないんです。コマッタ。

395 ：387：02/05/18 00:54 ID:JQSPfmoO

>>393
レスありがとうございます。
結局全部持っていくことになりそう。。。

396 ：名無しさん脚：02/05/18 01:11 ID:0dm2aCTH

>>395
その単焦点3本だったら、ヅームは外してもいいのでは？
1本だけで済ますならヅームという選択もあるが。

397 ：387：02/05/18 02:33 ID:JQSPfmoO

>>396
冷静に考えるとそうかも。
今回は撮影メインなので３本まではよしとするか！

更に冷静に考えるとスレ違いみたいですね。ｽﾏｿ

398 ：名無しさん脚：02/05/19 01:58 ID:rDt8iIsf

私だったら
２８
５０
は決まりとして、望遠をどうするかだ。
好みや行く国にもよるだろうが、
私はあまり望遠を使わない。
あと1本だったら７７か９０なのだが、、、

399 ：387：02/05/19 10:03 ID:I+gMm7JZ

>>398
ご意見ありがとうございます。
行き先はヨーロッパのフランス辺りです。
確かに望遠を殆ど使う機会はなさそうなのですが、
遠くから田舎町を撮ったりしようと思うと必要かなって
思ってました。

でも、結局28と50で決まりかな。余裕があったら135。

400 ：坂月つばめ：02/05/19 11:27 ID:efh4I7cW

病院抜け出して400げっと

401 ：名無しさん脚：02/05/26 21:01 ID:5Tdo1D2K

>390
注文したら全部出てきたじゃないかよー
財布が痛てーよ・・・

402 ：名無しさん脚：02/05/26 21:08 ID:03X4BgTA

カメラ歴2ヶ月です。
標準と広角を買ったので、次は望遠が欲しいです。
オススメの望遠を教えてください。

403 ：名無しさん脚：02/05/26 21:16 ID:MsaUwQnn

最強はサンニッパ。テレ根つければロクゴーロク。
中古屋でさがしな。これさえつければあなたに撮れないものは無し。

404 ：名無しさん脚：02/05/26 21:36 ID:LE7EVljQ

>>402
広角と標準って、どんなレンズを買った？

405 ：402：02/05/26 21:54 ID:03X4BgTA

>>403
サンニッパ。。。うう。

>>404
Ｍでない2.8mm/3.5とM50mm/1.7です。
安いM135mm/3.5を買おうかと思ってるのですが、
他の候補も頭に入れておきたいです。

406 ：404：02/05/26 22:03 ID:LE7EVljQ

>>402
おれM135mm使ってるけど、ちょっと暗いんだよな。
だからM100mmF2.8にしてみようか、と思ってる。
でも値段考えると、M135mmは写りは問題ないと思うぞ。

407 ：法師：02/05/26 22:29 ID:gHBlAQth

>>402
目的次第ですが、とりあえず買っておくという感じなら、
８０～２００前後のクラスのズームという感じでしょう
か。操作がスカスカするけど、Ｋマウントなら相当に割
安の中古のＡＦズームが買えるんじゃないかと。
最短はなるべく短いのが吉でごわしょう。
んでもって、しばらく使って、もっと長いのがほしいとか
、逆に明るいのがほしいとか、絞ると。

408 ：402：02/05/26 23:23 ID:03X4BgTA

>>406,407
レスありがとうございます。
MXなのでAFレンズはちょっと。。。
少々高いですが135mm/2.5なんてどうでしょうか？
ズームを安く見つけれたら、それで勉強してみたいと思います。

409 ：名無しさん脚：02/05/26 23:58 ID:IE/XbnA0

安くてうまいＭＦ望遠ズームならタムロンの80-210mmF3.8-4だな。
相場はアダプタ付きで6、7千円くらいか？

写りはいいし、マクロレンズ代わりになるし、なかなかのものだよ。

410 ：名無しさん脚：02/05/27 00:06 ID:zciLzGpA

>>408
F Zoom 70-210 4-5.6 おすすめかも。
AFだけど、ピントリングが半周以上廻って、MFでもあわせやすいよ。
デザインが不恰好だけど、そのせいで性能の割に激安。（俺は\9000で入手）
小さくて軽くてよく写るので、200mmで足りる時にはコレばっかり使ってる。
こっそりED使ってる(らしい)というだけのことはある。
たぶんこれを使って気に入らなかったら☆80-200に逝けと言って良いのではと思う。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/4058/F_html/F70_210.htm

411 ：402：02/05/27 00:16 ID:vzJfnTiK

>>409,410
参考になります。
なんとなくズームは避けていたのですが、これを機に
視野に入れてみようと思います。ありがとうございました。

412 ：名無しさん脚：02/05/27 10:07 ID:sU9MJAhn

タクマーAFって時々オークションで見るけど、これとFとかFAってどう
ちがうの？

413 ：名無しさん脚：02/05/27 11:38 ID:grxebJvF

>>412
確か、ＳＭＣじゃないＦズームのことじゃないかな？

414 ：名無しさん脚：02/05/27 19:08 ID:NwG9kzwN

>>412
>>413の言うとおりでマルチコートじゃない(EDもつかってなかったのでは?)
店によっては、タクマーとSMC PENTAX Fを区別せずに売ってることも
多々あるので、要注意かつ間違えなければお買い得。

415 ：名無しさん脚：02/05/31 14:29 ID:ivCOFCYw

Ｍ２４ｍｍＦ２．８とＭ１３５ｍｍＦ２．５が出てきた。

416 ：名無しさん脚：02/05/31 15:03 ID:aKjsgO9I

135/2.5にＭなし

417 ：名無しさん脚：02/05/31 17:09 ID:dNhTc3uX

24/2.8にＭなし

418 ：名無しさん脚：02/05/31 17:22 ID:XpqFQrOJ

35/2にMあり

419 ：名無しさん脚：02/05/31 17:22 ID:aKjsgO9I

28/2モナー

420 ：名無しさん脚：02/05/31 17:37 ID:kB6X9/kd

うえーん、>>416 と >>419 が大嘘スレでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてたよー(w

421 ：名無しさん脚：02/05/31 18:24 ID:aKjsgO9I

何か。

422 ：名無しさん脚：02/05/31 21:20 ID:f16GRWbn

今日は何故かＫ４５－１２５㍉Ｆ４なる糞ズーム９Ｋで購入。
さて、肝心の写りは如何なものか。

423 ：新米ユーザー：02/05/31 22:58 ID:+X5FrzBo

初心者スレに書いたものですが。
GR1sのサブに MZ-3と FA50mm F1.4を買ってみました。お散歩のお供には
これくらいのサイズが自分的にちょうどよかったです。
それにしても、28mmしか使っていなかったもので、自分にとっては50mmは
かなりの望遠です。明るいレンズは良いですよね。
で、さらなる補完用にとして FAズーム20-35mm F4と FA135mm F2.8あたり
がいいかと思うのですが、これらのレンズの評価はどうなんでしょう？
用途は、山に河にのお散歩のお供で、特に人を撮る予定は無いです。

424 ：名無しさん脚：02/05/31 23:05 ID:tO5ORvGc

>>423
FA135mm F2.8で超望遠を楽しんでください。
これ簡易マクロに使えてかなり良いらしい。

425 ：名無しさん脚：02/05/31 23:41 ID:+X5FrzBo

>>424
さっそくどうもです。
カメラを買ったばかりなので、次に資金ができたら買いますかね。＞FA135mm F2.8
簡易マクロとして使うにはなんですが。クローズアップレンズを使えばさらに寄れる
とあったのですが、使い勝手はどうなんでしょ。歪みが大きいものなのでしょうか。

426 ：名無しさん脚：02/06/01 07:57 ID:qovuNAXK

FA135mm F2.8もいいけど、FAマクロ100mmF3.5もいいな。
造りは安っぽいけど…。

427 ：名無しさん脚：02/06/08 15:00 ID:M3Eqt0u5

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41069685
富岡光学（帝国光学）のものです。

富岡と帝国光学が同じとは初耳
嘘をついてはいけません

428 ：XR1000：02/06/11 21:23 ID:Frkijcgz

リコーXR1000がミラーアップしたまま昇天してしまいました。
行きつけのカメラ屋で｢部品がない｣って」いわてれ凹んでるっす。
じゃんくでうるのはちょっと問題なんで、なんとか直したいのです。

どっかで修理してくれるとこしりませんか？？
ちなみに福島にすんでます。

429 ：名無しさん脚：02/06/11 23:01 ID:392AQp2H

500mmF4.5と400mmF5.6って性能どうでしょ？
価格が手頃なんで（バードウォッチングなんかに使いたい）

430 ：名無しさん脚：02/06/17 10:35 ID:nCREyInW

ｶﾞｲｼｭﾂかも

http://www.bdimitrov.de/kmp/

431 ：名無しさん脚：02/06/22 18:19 ID:F8Fa2cYM

ペンタから５５ミリ出るって本当？

432 ：名無しさん脚：02/06/23 17:42 ID:0G7iw8BB

>>431
ネタじゃないの？Limitedは43mmだし、50mmはF1.2、1.4、1.7とあるし。
出るとしたらLimitedのマクロかな？

433 ：名無しさん脚：02/06/23 17:46 ID:W1z0y5g3

Ｐレンズの２８Ｆ２って、そんなにいいレンズなのですか？
欲しいのですが、大きいので考え中なんです。
お願いします。

434 ：名無しさん脚：02/06/23 19:46 ID:E0LuQxgm

>>433
よく良いとは聞くけど、値段程の価値はあるのかなぁ。
開放Ｆ２であることを必要としないのならＫ２８／３．５か、
ＦＡ２８／２．８の方がずっとコストパフォーマンス高い。

435 ：名無しさん脚：02/06/23 20:51 ID:x6lvHz1R

>433
とっしー君、自分で決められないのなら手ごろなM28/2.8前期型で充分。

436 ：名無しさん脚：02/06/25 22:22 ID:yBPcpLbq

Ｐ35/2とＡ35/2、ＦＡ35/2ではどれがお奨め？
光学的な性能はＦＡのほうがいいに決まっている（はず）
なので、それぞれの思い入れも込めて情報ｷﾎﾞﾝﾇ

437 ：名無しさん脚：02/06/25 22:28 ID:Hc8TXAqg

組み合わせるカメラできめたらいいんじゃないの？
漏れは K2DMD なので P35F2 にしていますが
Mシリーズ以後の型のカメラにつけるとちょっと
似合わないんじゃない？
気に入った写真がとれたレンズなので気に入ってはいます

438 ：名無しさん脚：02/06/25 22:31 ID:jnrT7zxa

>>436
雑誌などを見てると、非球面レンズを使うとモコモコ感が出るとか言って
嫌ってる人がいますね。俺にはなんのこっちゃわからんけど。
平らなものがちょっとでこぼこして写るってことか?よくわからんが。
もし、そういうのが気になる方なら球面だけで構成されたレンズを
買ったほうがいいのではないでしょうか。

439 ：名無しさん脚：02/07/06 16:13 ID:D20zQ3U4

24/f2探しているんですけどなかなかいいのが無い。

440 ：名無しさん脚：02/07/06 16:16 ID:D20zQ3U4

ごめんなさい２８／f２です。

いってきます。

441 ：名無しさん脚：02/07/07 01:23 ID:skyvuCUc

>>438
その記事読んだよ。確か、写真工業誌。
あの記事には同意できなかったよ。

442 ：名無しさん脚：02/07/07 01:42 ID:AtINHUed

あーオレも読んだ
滑らかなはずのグラデーション部分が段付きになるっつような
意味かと取ったがよくわからん

443 ：名無しさん脚：02/07/07 09:14 ID:TRWU0X9+

金曜の夜に地図新宿店を覗いたら、A☆85が置いてあった。結構年季が入って
たけど、148000円。相変わらず高いのね。

そういや、85ｍｍスレってないね。

444 ：名無しさん脚：02/07/07 13:23 ID:SkXM3KDr

>>440
　この間買ったよ。３万円だった。Ｋのやつ。

445 ：法師：02/07/07 19:01 ID:sUQKzYtn

「非球面のモコモコ感」
その記事も読んでないし、気にしたこともないですが、
「非球面にありがちな陣笠歪曲の影響が全体に及んで、
特有の不自然さが生ずる」とかいう意味とか？
比較のための比較をするのでないなら、カンケーないよ
うな気もしますが・・・。

446 ：名無しさん脚：02/07/08 00:06 ID:gpgSaXf7

>>444 裏山椎

447 ：444：02/07/08 03:00 ID:z0mJ68s2

>>446
　でも、絞り羽の動きが渋いのと、ＬＸが不調になったから、昨日、メーカー送りになった・・・
ＬＸが動かなくなったら、もう一本の自慢のペンタレンズが泣くからね・・・仕方ない

448 ：名無しさん脚：02/07/08 04:48 ID:d3CztYBh

>>445
シグマの20mmF1.8を使って「非球面のモコモコ感」（たぶん）を激しく体験してます。
真っ平らなものに最近接くらいまで近づいて撮影すると、
真ん中はふくらんで盛り上がってるように、
もうちょっと外側はへこんでるように、
そしていちばん外はまた盛り上がってるように見えて
かなーり気持ち悪いことになるんです。

まあ、平たいものを撮らないのなら全然気にならないのですが。

449 ：名無しさん脚：02/07/08 15:41 ID:gpgSaXf7

入力ミスって『Ｋマウンコ』
鬱氏・・・

450 ：名無しさん脚：02/07/08 19:44 ID:H0+rl5SL

平面で　>>448 のいう現象は判る。
非球面でなくても陣笠状の収差を持つレンズなら同じ。

記事は陣笠状の収差については言及無し。
奥行きのある風景写真を２枚並べて、非球面はもこもこしていると書いてあった。

451 ：法師：02/07/08 21:30 ID:G66SG7kn

>>448「モコモコ感」の謎解き：20mmF2クラスで最近接で露骨

　ぐわっ！　そうなんですか。道理で見た記憶がないはずです。

> 真ん中はふくらんで盛り上がってるように、
> もうちょっと外側はへこんでるように、
> そしていちばん外はまた盛り上がってるように見えて
> かなーり気持ち悪いことになるんです。

　うっ。。。

452 ：名無しさん脚：02/07/09 17:52 ID:he/1dQrH

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1363530027

久しぶりに見ました。85/1.4☆。１０００ドルチョイだけれど誰か
手に入れたいとは思わんか？。コンディションかなり良さそう。
今なら即決。

453 ：名無しさん脚：02/07/09 18:01 ID:he/1dQrH

ん？。
スタートがＧＰＢ６７５で１０４２ドル。バイナウがＧＰＢ１２５０で
１０４２ドル。どうなっているんだ？。

454 ：名無しさん脚：02/07/10 12:40 ID:yWqobc5N

はどおふで利毛ノン50F2美玉3500円。
けど篇他SMC50/1.4　4000円があったんでそっちにおちた

これでいいのだ？

455 ：名無しさん脚：02/07/20 00:21 ID:MjiHuIrM

バヨネットタクマー萌え♪

456 ：名無しさん脚：02/07/20 05:18 ID:FWUM6fjH

>456
モノコート激萎え
しかしカラーダイヤルに交換したLXとのマッチング最高！

んな訳ない。

457 ：名無しさん脚：02/07/23 00:04 ID:/2JMjUG1

>>456
カラーダイヤル萌え～！
交換サービス受け付けているあいだに替えておきたかったよ。
いつのまにか終了だもんな。

458 ：名無しさん脚：02/07/23 00:14 ID:cBG/Iz8C

スリムレバーだっけ？巻き上げの。
あれ、改造しておきたかったぁ、知らなかったや。
そういや、まだＬＸ、帰ってこない・・・修理中。

459 ：名無しさん脚：02/07/23 00:30 ID:G/es+91G

>>457
終了間際に話題になった記憶があるけどなぁ。

460 ：馬鹿（Ｘ） ◆.Baka/2c ：02/07/23 07:41 ID:ql5pAEg2

カラァーダイヤル萎えぇー。
去年の夏過ぎまではカラーダイヤルあったみたいだけど、
オリジナルの方がカコイイと判断。
スリムレバーは欲しい。

461 ：名無しさん脚：02/07/23 23:37 ID:/2JMjUG1

>>460
漏れわ好きだぞ。Ｋ２ＤＭＤも好きだったからな。
あー、確かにスリムレバー欲しいね。

462 ：名無しさん脚：02/08/01 05:03 ID:A2siBuBW

下がりすぎだね。

463 ：名無しさん脚：02/08/03 00:09 ID:34r8BtLy

そうだね。

464 ：名無しさん脚：02/08/03 00:14 ID:jTLnmq/S

ジャンクで完動なＸＲ－Ｓげと

465 ：名無しさん脚：02/08/11 13:10 ID:hqseom1N

>>464
幾らだったの？

466 ：名無しさん脚：02/08/11 18:36 ID:44YjiGEg

>465
4K+XRﾘｹﾉｿ50/2外観B&光学系Aが3Kで合計7K

467 ：465：02/08/12 23:51 ID:clm1xKWC

>>466
裏山椎

468 ：名無しさん脚：02/08/13 13:39 ID:N/30VXQy

結局XRリケノン50/F2は、４種類とも写りは同じなのかな？

469 ：名無しさん脚：02/08/13 19:37 ID:RqtE2ImU

光学設計上は確か同一だから、建前の上では4種類とも写りに
違いは無いはずだが、最初の金属鏡筒のが最も良く、最後の
パンケーキタイプは良くないと言う話もある。
鏡筒の精度の問題かなぁ？

470 ：sage：02/08/15 19:32 ID:JS7SXn7t

タダのパンケーキとチョト違う
SMC-PENTAX 43mmF1.9

詳細
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994541368.html

471 ：名無しさん脚：02/08/16 00:10 ID:+JvbJdjH

４３リミテツドにも緑色のフィンガーポイント付けてくれよお

472 ：名無しさん脚：02/08/16 00:12 ID:iDQ+eGvJ

自分で４３にフィンガーポイントをつけている変人がいたよなあ…

473 ：名無しさん脚：02/08/16 02:45 ID:OJE4uXxw

いたねー、仕上げは雑だったけど

474 ：名無しさん脚：02/08/16 22:29 ID:+JvbJdjH

>>471-473
A50/1.4だったか、リミ用のフィンガーポイントに替えたものが
ヤフオクに出ていたなぁ。格好良かったぞ。

雑なFA43/1.9はPENTAXFANのホムペでしょ？
あれは可愛そうな姿だな（Ｗ

475 ：名無しさん脚：02/08/17 00:21 ID:bm44DCBQ

>470
読んだよ。
改めて、ペンタくんには頭が下がります。凄い人だ。

476 ：名無しさん脚：02/08/17 00:40 ID:jafEz54q

昨年の五月にＬＸと43ltdを買ったのは間違いじゃ無かったよ。

477 ：名無しさん脚：02/08/18 00:37 ID:0EG+BH6B

F ZOOM 70-120 1:4-5.6を旅行中にオトシチャッタヨ。
で、なんかプラスチックのバリみたいなのがレンヅの
内側について取れないよ。ｳﾜｰﾝ

どうにかなりませんか？

478 ：名無しさん脚：02/08/18 00:55 ID:cLOsERWp

ヤフオクに出そう。

479 ：名無しさん脚：02/08/18 02:10 ID:9al75TEh

>>477
まずは修理でしょ。点検も必要だし。
地方なら電話で問い合わせてからPENTAXへ送る。

F70-210の事であれば、いわゆる隠れ名レンズ。
手放すのはもったいないと思う。

480 ：名無しさん脚：02/08/23 21:21 ID:eRDOQKO2

広角
標準
厨房円
でおすすめのＭレンズを一本あげよ！

481 ：名無しさん脚：02/08/23 21:26 ID:pwCIP4wl

ｍレンズにお勧めは・・・無い。
男は黙って巨根のＳＭＣペンタックスだ。

482 ：名無しさん脚：02/08/23 23:42 ID:ylbm+GWr

MXに巨根は重いYO!
M20mm/4萌え～

483 ：名無しさん脚：02/08/24 00:49 ID:EfifQDTK

MX+ﾜｲﾝﾀﾞｰ+巨根Pﾚｿｽﾞとか、
K2DMD+ﾓｰﾄﾞﾗ+M40/2.8とかやっている漏れは逝ってﾖｼ?

484 ：名無しさん脚：02/08/24 19:30 ID:FbTQ9r9u

やっとXR1000用のワインダ買えた。

485 ：名無しさん脚：02/08/24 20:16 ID:1Sj7HSjE

Ｋマウントなら、リケノン５５mmＦ１．２を是非一度、
使用してみて欲しいにゅ。

486 ：名無しさん脚：02/08/24 21:16 ID:/daBfOPQ

リケノン５５mmＦ１．２って発色がパステル調にならないか？

487 ：名無しさん脚：02/08/25 00:37 ID:QFujWdUZ

Ｍ75～150mmF4が4000円って安いんですかね。
ハードオフにあったんですが。
MV-1に付けるレンズが無いから買おうかな～と。

488 ：名無しさん脚：02/08/25 08:35 ID:EbD1lkMh

安いですね。底値。
ジャンクだったら安くない。

489 ：最新情報ランキング！！：02/08/25 08:35 ID:94u+EsCq

http://ninkirank.misty.ne.jp/08/out.cgi?id=askb

490 ：名無しさん脚：02/08/25 14:54 ID:7lJjiAHI

>>482
いやいや、あの小さなボディに巨根をめりめりと・・・(´д`；)ﾊｧﾊｧ

491 ：名無しさん脚：02/08/26 23:15 ID:yAi9E4ph

最近手に入れたXRリケノン50/F2のポジが上がってきたんですが、安いレンズとは思えない写りに驚きました。
60cmまでしか寄れないLでもこの写りなんで、やっぱり45cmまで寄れる初期形が欲しくなってしまいました。

492 ：名無しさん脚：02/08/27 12:42 ID:W3acjZSi

ＭＥ　ＭＸ　ＭＧ　ＭＶ－１はミニモニですか。。。
で、メリメリと巨根を・・・ﾊｧﾊｧ

493 ：名無しさん脚：02/08/27 15:06 ID:xm96ejUY

とりあえずＭＧは加護ﾀﾝってことで。

494 ：名無しさん脚：02/08/27 18:36 ID:eKc8s+fo

>491
折れも最近初期型リケノン50/2入手した。

レンズ自体の写りは良かったのだが、同時に入手したXR-Sボディの
ｱﾊﾟｰﾁｬ周辺の内面反射が多くて台無し（鬱

495 ：491：02/08/27 22:15 ID:syAmi7rc

うちはボディーはXR-7です。
ボディー汚いですが露出は正常みたいでAEも正常に動いていてとてもいい感じです。

496 ：名無しさん脚：02/08/27 22:52 ID:DsSonZgw

>>492-493
でもKマウントならどんな巨根でも入るガバガバという罠

497 ：名無しさん脚：02/08/28 02:51 ID:KJwJ9dXq

ペンタのボディを娘。に例えてみよう！

498 ：名無しさん脚：02/08/28 06:10 ID:NZCFGQDS

K2/K2DMDはどう考えても娘、って感じじゃ無いよなぁ。

499 ：名無しさん脚：02/08/28 10:00 ID:iu/7fYAp

MV1は新垣だな、もしくは小川
MEが加護・辻？
MXが後藤かなっち
ME-sが矢口
MGが保田

500 ：名無しさん脚：02/08/28 11:18 ID:wcyFfLsN

このスレ見てて思うのは、
MX、LXなんかは、20年前から今までのレンズ、ほとんど制約なく
使えるって意味で、本当にお買い得というか、何というか・・・
絞りリングは無くさないでホスィーって感じですか・・・

501 ：名無しさん脚：02/08/28 21:27 ID:ghW3ApTN

Ｋ２ＤＭＤ＝ぽろり星人
Ｋ２　　　＝かおりん
ＬＸ　　　＝ごっちん

502 ：名無しさん脚：02/08/28 21:38 ID:yFi0utJs

SMC pentax 28mm F3.5
これってどう？13Kだったんだが。
ちなみにボディはME

503 ：名無しさん脚：02/08/28 21:58 ID:ghW3ApTN

そのレンズは結像性能最強２８ミリ。測定テストではシランけど、実写では
すっっっっっっっっごいシャープ。１３ｋは人気的には妥当。性能的には不当。

504 ：名無しさん脚：02/08/29 12:05 ID:iCnFVTzG

>497
なんでたとえなきゃならんの？　キモイわぃ。
れすつけてるやつらも童謡。

505 ：名無しさん脚：02/08/30 14:52 ID:QTz9aR85

まぁＭシリーズに限らずペンタのボディって女性的な感じがする。
皆さん惚れてるんだね。

ところでＭ85mmF2ってこんな相場？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14663295

506 ：名無しさん脚：02/08/30 20:35 ID:ppzAogbn

今迄が異常だっただけ。ｓｍｃｍはもう駄目だね。ＳＭＣＰの８５が今は強い
。ＳＭＣＡの８５、１３５の大砲は相変わらず出れば青天井だね。

507 ：名無しさん脚：02/08/30 21:07 ID:RF04/thQ

>>506
え。もうMシリーズって値段落ち着いてきたんだ。
最近中古屋回ってへんから状況わからへんかった。
ほんなら、そろそろMXちゃんにお似合いのレンズでも探してあげようかなっと。

508 ：名無しさん脚：02/08/30 21:12 ID:QLXgo+eY

M35mmF2とかM35mmF2.8はずいぶん落ちついてきたな。

509 ：名無しさん脚：02/08/30 22:33 ID:ERnw44FQ

古いMレソズはくれぐれもバル切れには注意ね。

何かこの猛暑でバル切れが激しく加速されているような…
昨夏やられたM40/2.8に続き今夏はK28/3.5が…
買ったときはどちらも綺麗だったのに（鬱

510 ：名無しさん脚：02/08/31 00:45 ID:X1ydqiXk

>505
社外フードをピントリングの先端に接着しているんだぞ。
外せないからかさばってMレンズの意味が無いし、
フィルターの交換も難儀するし、つーかほぼ無理だし。

破壊して外せばいいけど、メッキの飾りリングがボロボロなのはあんまりだ。

511 ：名無しさん脚：02/08/31 07:15 ID:94M3BhTi

>>505
「強くゆすればとれる」らしいよｗ

512 ：☆バルサム☆：02/09/09 22:59 ID:d7eVVzI2

>>509
貼り合わせの無いレンズでシステムを組むしかないのか…。

513 ：名無しさん脚：02/09/10 00:47 ID:cQldnQeM

>>512
まずはSMC 85/1.8が6/6でSMCT譲りの設計で貼り合わせなしでおすすめ(w
ただし、すんげー柔らかいレンズを使っているので、カビ取りなんかしようものなら
中玉がキズだらけにされて帰ってくるという罠(w
自分の体験も含めてけっこーそういう固体を見まする

514 ：名無しさん脚：02/09/10 00:47 ID:cQldnQeM

>>513
×レンズ
○ガラス

515 ：☆バルサム☆：02/09/10 08:32 ID:qL285aoY

>>513
それ、欲しいな～。
ちなみに折れのペンタは SMC M35mmF2.8と SMC 135mmF2.5だけなんだな。

516 ：名無しさん脚：02/09/10 14:47 ID:StVHigQR

貼り合わせ面の無いSMCペンタMFレンズ①

M20mm/F4　8群8枚
M/A28mm/F2.8　7群7枚
M28mm/F3.5　6群6枚
K30mm/F2.8　7群7枚
M/A35mm/F2　7群7枚
M/A35mm/F2.8　6群6枚
M/A50mm/F2　5群5枚
K85mm/F1.8　6群6枚
M/A100mm/F2.8　5群5枚
A100mm/F2.8ﾏｸﾛ　7群7枚
M120mm/F2.8　5群5枚
K135mm/F2.5　6群6枚

517 ：名無しさん脚：02/09/10 14:55 ID:StVHigQR

貼り合わせ面の無いSMCペンタMFレンズ②

A135mm/F2.8　4群4枚
K135mm/F3.5　4群4枚
M135mm/F3.5　5群5枚
M150mm/F3.5　5群5枚
K150mm/F4　5群5枚
K200mm/F2.5　6群6枚
A☆200mm/F2.8ED　6群6枚
K200mm/F4　5群5枚
A200mm/F4　6群6枚
A☆300mm/F2.8ED[IF]　8群8枚
A☆400mm/F2.8ED[IF]　8群8枚
K/M400mm/F5.6　5群5枚

518 ：名無しさん脚：02/09/10 15:01 ID:StVHigQR

貼り合わせ面の無いSMCペンタMFレンズ②

K500mm/F4.5　4群4枚
K1000mm/F8　5群5枚
M24-35mm/F3.5　9群9枚
K/M28-50mm/F3.5-4.5　10群10枚
M35-70mm/F2.8-3.5　7群7枚
A35-70mm/F3.5-4.5　8群8枚
A35-70mm/F4　7群7枚
M40-80mm/F2.8-4　7群7枚
A70-210mm/F4　13群13枚

519 ：518：02/09/10 15:02 ID:StVHigQR

スマソ、②じゃなくて③だった。

520 ：名無しさん脚：02/09/10 15:41 ID:Hb33HHU4

>>519
機種依存文字は、macからだとよくわからんです。

521 ：☆バルサム☆：02/09/10 17:21 ID:qL285aoY

>>516
>>517
>>518
おおっ、サンクス小松。

522 ：名無しさん脚：02/09/10 19:14 ID:0ooGgmOW

>>513
SMCT85ｍｍはいいね。あとM42ではマミヤのセコールSX ８５ｍｍ F2.8もおすすめ。
これは４群４枚玉です。トキナー製ともいわれるが、
軽いし携帯には便利です。

523 ：名無しさん脚：02/09/11 02:02 ID:9l4QmVpt

何群何枚の数字が同じなら張り合わせ無しということですか？

524 ：名無しさん脚：02/09/11 20:24 ID:4MaWOaps

>523
貼ってあったらその時点で２枚が一群になるだろ？
後は自分で考えてみそ。

525 ：名無しさん脚：02/09/14 02:28 ID:QpzGmUlf

５群４枚、これ最強。

526 ：名無しさん脚：02/09/14 16:09 ID:8zq8ljdz

>>525
そ、それは幻のゴーストレンズ...

527 ：名無しさん脚：02/09/14 18:40 ID:GEAkzohs

ピンホールレンズは1群0枚？0群0枚？

528 ：名無しさん脚：02/09/14 23:59 ID:FClA0fIX

ガラスレンズも反射鏡も積層回折格子もピンホールも
光学要素としては同じだろ。
1群1枚。

529 ：名無しさん脚：02/09/20 23:16 ID:LpUyRJok

>>518
＞A70-210mm/F4　13群13枚

これって10群13枚の間違いでは？

530 ：名無しさん脚：02/09/21 00:15 ID:q/ldYDNz

コシナAF28-70/F3.5-4.8
実物触ってみたけどあれはすごい。
あのでかさ重さ、のらりくらりとした合焦スピードと精度ならMFレンズ使うって。
9800円だったから買おうかなと思ったけど、やっぱやめた。

531 ：名無しさん脚：02/09/26 03:10 ID:j/QKVKPk

age

532 ：名無しさん脚：02/09/27 02:15 ID:Pbnn4Geg

SMC M35mm/F2買いますた。14700円という安値。
その前にSMC M28mm/F3.5買ってみたんだけど、
ファインダー暗くて追針表示がかなり見にくかった。
F2だと暗い室内でもメーター見える程度に光を拾ってくれる。

533 ：名無しさん脚：02/09/28 03:08 ID:GkwKtV62

M35mmf2は小さくてそこそこ使えるよね。M28mmf2ほどレア感も無いから時々安いのが出るます。
それにしても\14700は安すぎ。うらまやしい。

534 ：名無しさん脚：02/09/28 03:53 ID:AgUBQFnH

M35mm/F2は良品なら30000円前後するからねー。

535 ：名無しさん脚：02/09/30 01:55 ID:N7eeIBTC

Kマウントデジカメ、早く出てﾎｽｨ

536 ：名無しさん脚：02/10/04 17:15 ID:cFPcEtpl

シフトレンズって、Ｋマウント初期の頃から現在も販売されてるよね。
最近のものだとロゴは「PENTAX」に変更されてるのかな？

中古店でシフトレンズを見ると、どれもロゴが「ASAHI PENTAX」だったりする。
お店の人に見せてもらうと、全部バルサム切れ。

新しい製品が「PENTAX」のロゴで出てるんなら、
古いのか新しいのか、それで見分けがつくんだけど…。
じつはあのシフトレンズ、LXよりも長いロングセラー（？）だったりするんだよね。

537 ：名無しさん脚：02/10/04 20:17 ID:wP2ey8Lw

>>536
多分一番のロングセラーは500mmF4.5。
もういいかげんに、AFで手持ちのできる500mmF4.5作ってくれよぉ。

538 ：名無しさん脚：02/10/05 03:33 ID:SaGn3bh+

バル切れって作画にどれほどの影響がでるわけ？

539 ：名無しさん脚：02/10/05 09:11 ID:kdticJsR

>538
ついでに、バル切れ防止のテクってあるの？
張り合わせのあるやつ使わないとかもあるでしょが
やはり温度差？？

540 ：名無しさん脚：02/10/05 11:45 ID:HkWMGWc1

>536
銘板が
SMC PENTAX SHIFT 1:3.5/28 XXXXXXX ASAHI OPT.CO.,JAPAN＝古い
smc PENTAX SHIFT 1:3.5 28mm XXXXXXX ASAHI OPT.CO.,JAPAN＝新しい

ﾚｿｽﾞｷｬｯﾌﾟは現行品でもまだ"ASAHI PENTAX"だったと思った

541 ：名無しさん脚：02/10/05 14:30 ID:SvVEvXa1

防湿庫保管によりバル切れが促進されるという説もあり。
真偽のほどは知らない。。。

542 ：名無しさん脚：02/10/05 16:12 ID:K5ICl1Hn

>>541 噂だけど聞いたことある。乾燥させすぎは良くないでしょうね。

>>538 ソフトフィルター顔負けのボヤボヤになるよ。新宿地図にあった24mmは凄い全面バル切れだった。ファインダー覗いて買うのやめた。
周辺だけならそんなに影響は出ないと思うが。

>>540 キャップはA(K)15/3.5と共用のヤツだったかな、相変わらず旧デザインが売られています。

543 ：536：02/10/05 22:50 ID:S/QqoE4n

>>537
昔のままだと重すぎて使えないよね。
さらに昔の方が明るいレンズが多かったから困りもの。

>>540
サンクス。現行品でも「ASAHI PENTAX」キャップなのかなぁ…。
この調子じゃ、現行品もじつは古いんではないかと心配だな。

544 ：名無しさん脚：02/10/05 23:49 ID:rh5y52dX

うだうだ言わずに新品を買えばいいだけだが。
金を出したくないがリスクを負うのも嫌だってか？

545 ：名無しさん脚：02/10/06 01:55 ID:wsN6dc5Q

>>544
それは当然の心理だ
その中間でなんとかやりくりするのが中古買いの楽しみだろう

その心理がわからんのならわかるまで新品のみのスレに行けば良い
別に他人の心理を理解する必要はないと思うが、理解できないというだけの理由で
理解してもいないものをわかったように論ずるのは愚か者のすることだ

546 ：名無しさん脚：02/10/06 01:58 ID:l4cVgmfm

逆切れみっともない。

>理解してもいないものをわかったように論ずるのは愚か者のすることだ
自戒ですか（藁

547 ：名無しさん脚：02/10/06 02:04 ID:5FB8NGNj

>545
本人かな？
やりくり楽しむのは好きにすればいいが、その調子でえんえんと
ただの感想を垂れ流されてはかなわんな。

548 ：名無しさん脚：02/10/06 05:14 ID:BqSAfYxA

逆切れはバル切れよりも始末が悪いです。>>546

549 ：543：02/10/06 18:44 ID:lB+YQ03W

>>546
すいません。なんか誤解なさってるようですけど、
545のコメントは私ではありませんから。
よって逆切れではないんです。

>>544
新品買いも一つの選択ですが、シフトのような特殊なレンズは
一般のディスカウントショップには置いてないんで。
取り寄せたいほどすぐ欲しいというわけでもないので、
もし中古で見かけたら、買っちゃおうかなって感じです。

550 ：名無しさん脚：02/10/14 15:30 ID:iUwpOI3H

ひさしぶりにA星１３５を持ち出したけど、最高。
K２８F2の良さ、今ひとつわからん・

551 ：名無しさん脚：02/10/14 15:52 ID:uWcSGnF/

01/09/27 15:52～から始まってもう１年以上・・・
そして、自分で５５１・・・
この「すれ」有る意味凄いな！

552 ：名無しさん脚：02/10/14 15:58 ID:bxITzZEA

「みんながんばれ」

553 ：名無しさん脚：02/10/14 21:38 ID:c3P3Fkp2

Ｋ２８／２の良さ＝希少性

554 ：名無しさん脚：02/10/14 22:08 ID:yDgm696O

「ｶﾞｿｶﾞｿいこうぜ」

555 ：名無しさん脚：02/10/14 23:00 ID:ULI9348x

K28F2

重そうでいいじゃん。135mmF3.5 とおなじじゃなかったっけ。

M28F2の漏れとしては、フローティングにあこがれたりするなあ。

556 ：名無しさん脚：02/10/14 23:12 ID:KU2VoQuB

M100mmF4まくろってレア？
2万くらいかしら。

557 ：名無しさん脚：02/10/15 00:09 ID:S70zJaKV

けっこう本数出てるよ。
でも曇りの出てるものがとても多いので、綺麗なヤシは
レアかもね。

558 ：名無しさん脚：02/10/15 01:30 ID:zNZVkeTm

>>557
なーるほど、さんきゅっ。

559 ：名無しさん脚：02/10/15 23:04 ID:xGoHx5ep

先日Ｍ２８/２.８の中古並を９８００円で買ったんですけど
これって相場からみて妥当な買い物だったでしょうか？

あと買ってから訊くのもなんですけど(w
このレンズはどんなもんでしょ？

560 ：名無しさん脚：02/10/16 00:09 ID:PtnpFBMq

>>559
妥当なんじゃないかい？
可も無く不可も無いレンズだと思う。

561 ：名無しさん脚：02/10/16 00:18 ID:fkk/G5LW

＞559
若干安いかな？
写りは評判どおり確かに並
コンパクトなので使っている

562 ：名無しさん脚：02/10/16 01:53 ID:ucbDhhTx

>>560&561
可も無く不可も無く・・・「並」ですか。
値段はまあ相場だったみたいで安心しました。
というのもこのレンズ・・・まったくの衝動買いだったもので。

　確かこのレンズは「こだわりカメラのスナップ流儀Vol.2」
　「２０世紀の２８mm名玉」の中で紹介されていたヤツだ・・・

と焦り買いをしてしまったんですけど、帰って見直してみたら
思いっきりの勘違いでした。（藁

写りの評判が「並」というのはちょっとガッカリですけど、
ＭＥスーパーにピッタリの「コンパクトさ」は気に入りました。

563 ：名無しさん脚：02/10/16 02:17 ID:eigC+Xf8

M40/2.8と同じような意図で作られたレンズなので、
画質よりも携帯性を優先してある。やはりM系とのバランスはいい。

564 ：名無しさん脚：02/10/18 21:04 ID:uXS+6bCq

肉でＡ３５／２．８（前玉ちょい傷）４．５Ｋでげと

565 ：名無しさん脚：02/10/18 21:41 ID:IaiZIh2k

>>564
たた高い！
買っちまったからには、可愛がってあげて下さい。

566 ：５６４：02/10/18 22:05 ID:uXS+6bCq

>565
単位読み違っていない？
4.5K＝￥4500ですが、そんなに高いっすか？

567 ：名無しさん脚：02/10/18 22:07 ID:Gb+uHWa9

☆85mmを40Kでげと
もちフード付き。傷とかは特になし

568 ：名無しさん脚：02/10/19 00:18 ID:SZ7ZBdG4

>>567
ＡですかＦＡですか？
ＦＡだろうけど最近安くなったねえ。

569 ：名無しさん脚：02/10/19 00:29 ID:l6Rgk5bZ

>>568
FAです。新宿のラ○キーカメラっていう、
外にウィンドーが出ていて日光が当たっちゃう（？）店なんですが、状態は良かったです。

近くの他の店じゃ１万５千円も高いところがあったので、ホントに得しました。

570 ：名無しさん脚：02/10/19 21:07 ID:Is70G1Eg

>>564
1週間前くらいに肉で見たのはたしか30ｋ（高ッ）ぐらいだたけど、それとは違うんかいな

571 ：５６４：02/10/19 21:17 ID:vvlYdhNk

>>570
ところが昨日肉にぶらっと逝ったら外見ボロのが2本あって
両方とも4.5K。一瞬14.5Kの見間違えだと思ってもう一度見直しても
やっぱり4.5K。どうせカビ曇りだらけだろうがと思ったが
安いのでとりあえず見せてもらうと両方とも光学系は前玉の擦り傷
以外は良好だったので外観の状態のマシな方を即買い。

572 ：名無しさん脚：02/10/20 10:59 ID:hwfETbL6

「Ｍマクロ１：４/５０ｍｍ」と「Ａマクロ１：２．８/５０ｍｍ」なんだけど、
どっちがよろしいでしょうか？
写り具合や相場はどれくらい？？標準マクロが欲しいんだがもう一つ情報が
なくて・・・　

573 ：名無しさん脚：02/10/20 12:09 ID:g+dqNQiD

Aのほうがいいと思う。
明るいだけでなく写りもすっきりしている。
相場は自分で調べて。

574 ：名無しさん脚：02/10/22 22:55 ID:1NQAmo9O

先日ストックホルムでPorst Color Reflex MC 55mm f1.2」というＫマウントのレンズを見つけ、
安かったので（約２万円）手に入れました。店主に聞くと、「確か富士のOEMだと思う」と自信
なさそうでした。どなた過去のレンズの出所をご存じであれば、教えていただきたくお願いします。

575 ：名無しさん脚：02/10/22 23:24 ID:N7EPDJp/

55mm f1.2がコシナっぽい

576 ：５７４：02/10/22 23:29 ID:1NQAmo9O

５７５さんへ。
別スレで、コシナ製との解答をいただきました。どうもありがとうございます。
レンズの写りは現代的でそれほど面白みはありません。

577 ：名無しさん脚：02/10/22 23:43 ID:UcH9kkIL

A50F2.8は軽くて使いやすい。写りはなかなかで質感もそこそこいい。
相場は2.5万円くらいかな？

578 ：名無しさん脚：02/10/23 01:01 ID:Gh2IrxNm

>574
PorstってドイツのメーカーでコシナのＯＥＭレンズを出してたと聞きます。
この前ヤフオクで出てたPorst135mmF1.8は気になったなぁ。
写りはどうなんだろ。

579 ：名無しさん脚：02/10/23 01:07 ID:aykWyi1A

＞５７８
135mmは知りませんが、55mmは少し平板な写りであまり面白いレンズ
ではないと思います。明るいレンズはやはり開放に特長がないと、と
いう感じです。もちろん、これは個人的趣味ですが。

580 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/28 19:15 ID:rQisPnh3

トップリンクをクリックする前に。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

581 ：名無しさん脚：02/10/28 20:59 ID:fNZUAKEQ

コピペウザ

582 ：名無しさん脚：02/10/30 11:02 ID:MWZSfePw

コピペがスレッドストッパー化してるね。
Ｋマウンターのみんな。がんばれ。

583 ：Kﾚﾝｼﾞｬｰﾚｯﾄﾞ：02/10/30 11:08 ID:MOdFltf/

みんなあきらめるな！

584 ：名無しさん脚：02/10/30 13:04 ID:xLFdNkfX

1000mm/F8（クリックストップ絞りだが）はいいぞ。
チョートクみたいにベランダから下界観察にはもってこいだ。

585 ：名無しさん脚：02/10/31 00:06 ID:B72eFdwH

８５ソフトレンヅ１本逝っておきたいんだけどＫ、Ｆ、ＦＡどれがお勧めだい？

586 ：Kﾚﾝｼﾞｬｰﾚｯﾄﾞ：02/10/31 00:27 ID:nJorbUQl

>>585
ソフトなんて今時はやんねーyo。

587 ：名無しさん脚：02/10/31 00:31 ID:gj7dYgr5

>>585
586に同意。ただFA85 Soft に付属のレンズフードはイイ出来だ。

588 ：名無しさん脚：02/10/31 02:38 ID:X1BeKiEr

>>585

ソフト85ミリ F2.2
たしかレンズ２枚構成で周辺像の流れが目立つため、
メーカーではテレコン併用を推奨してた（ｗ

Fソフト85ミリF2.8 & FAソフト85ミリF2.8
４群５枚の光学系は同じ。違いはFAソフトはF4.5まで手動絞りだが、
FソフトはF5.6まで手動絞り。FソフトはMZシリーズのカメラでは、
F4.5より絞りを開いた状態でないとAFのピントが合わないのだとか
(AFロック後にF5.6より絞るのは○）

MZ-3やMZ-Sを使うのならFAソフトで、LXやZ-1Pしか使わないのなら
中古相場の安いFソフトかキヨハラ番長の70ミリソフトだろう（ｗ

589 ：585：02/10/31 15:59 ID:B72eFdwH

流行らないのは解るYo!　流行で写真撮ってるわけじゃないし、面白そうだからさ。

>>588
マジレスありがとう。ＭＦでしか使うつもり無いのでＦソフトがよさげ。
肉体改造７０ミリか、これも一応考えておこう。

590 ：名無しさん脚：02/11/01 02:17 ID:GL9NhT43

>>587
禿同。あのフードはでかくて、深くてｲｲ！

591 ：名無しさん脚：02/11/03 05:44 ID:YVF7KL/z

とうとうElicar 28mm F2.8が壊れちまいました。

…８年前に千曲で\1980で手に入れて重宝してたんだけど。

592 ：名無しさん脚：02/11/04 11:56 ID:9uvNMJNi

>>588
テレコン使用の85mmｆ２．２ソフトって、庄ちゃんスペシャルのことだっけ？

593 ：名無しさん脚：02/11/04 13:47 ID:5dolU9up

プリセット絞りの500mmF4.5が現役を張っている事に驚愕いたしますた。

594 ：名無しさん脚：02/11/05 13:08 ID://IlpVkq

>>593
プリセットならまだよかったのですが・・・クリックストップ絞りです。

595 ：名無しさん脚：02/11/07 16:16 ID:sgkeTV8v

135 F1.8 ホｽィ

596 ：名無しさん脚：02/11/07 18:49 ID:tXvbrb6n

新宿地図に２０万後半で出ていたな。逝っとけ。

597 ：名無しさん脚：02/11/08 01:57 ID:X1bCjiXd

M50mmF1.7 にニコンのパンケーキ用のドーム型フードをステップアップリング使ってつけてみたよ。
MXに似合いすぎ。
M40mmF2.8 にもこういうのつけばなあ。。。

598 ：名無しさん脚：02/11/08 15:01 ID:eK9S8X7L

＞５９５
マウントは忘れたが、
「シグマ」の１３５ｍｍ、ｆ１．８が中野の某店舗にあったよ。
（数週間前）

599 ：名無しさん脚：02/11/08 18:05 ID:83Nntsu+

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50350919

135 ｆ１．８このままだと３０万行く気配。まあ、物は良さそうだが。

600 ：名無しさん脚：02/11/08 22:17 ID:zW6gucKH

>>598
それ写りはＡスターとは雲泥の差だよ

601 ：チャイカ ◆EH88gsuXXs ：02/11/10 16:02 ID:4QzbPePg

一眼レフ写真館に自分の持ってる謎のKマウントレンズをupしときました。

http://www.arkworld.co.jp/milky/g/img-box/img20021110154913.jpg

602 ：名無しさん脚：02/11/15 22:21 ID:8dtYY8B2

Ｍ50㎜ｆ1.7購入記念age。
３個目。

603 ：名無しさん脚：02/11/15 22:42 ID:FXrDr9aH

>>602
どうして３つも？
お気に入りなの？

604 ：名無しさん脚：02/11/15 23:13 ID:p0gNtNGA

>>601
知らないブランドだが、多分20年くらい前のトキナのOEMだと思われ。

605 ：名無しさん脚：02/11/15 23:29 ID:js4o3qH8

>>603
ボディ買ったら一緒に付いてきたのでは？

606 ：名無しさん脚：02/11/16 00:04 ID:E++Y2itY

602、605ともに正解！

１個目、曇りカビで逝きました。当時使用機はＭＥ、これもあぼーん。
２個目、使わないと言う友人のを取り上げました。
　　　　２年ほどで、返却要請に応じましただ。
３個目、ＭＥとともに、ねらって買いましただ。

607 ：名無しさん脚：02/11/17 21:17 ID:O/j8Mgia

XR500のアイピースってどこかの流用出来ますか？

608 ：名無しさん脚：02/11/20 13:41 ID:CmXs3YIH

そろそろクリスマス。
FA85　28ソフト買いマスタ。まあ面白そうだけれど、、、。
絞りリングが開放付近で緩い。今のところずれたことないから
大丈夫だろうけれど。なんか不安。こんな物ですか？

609 ：名無しさん脚：02/11/20 13:51 ID:RL8IR1GP

>>607
キヤノン用が使えたと思う。
http://www.ojiji.net/mmq/opt/diop.html
によるとダメだが。

610 ：名無しさん脚：02/11/20 22:37 ID:vg10CNT9

結局SMCK１８ｍｍがいい加減みつからないので、
CONTAXにノリ変えました。いままでありがとう。さようならペンタックス。　

611 ：名無しさん脚：02/11/21 00:28 ID:GXF0VkHM

>>610
本気で探してないだけじゃん（ｗ　今年都内で５個くらい見たよ。
地道に探す我慢の出来ない香具師はとっととコンタに逝ってくれ。

612 ：名無しさん脚：02/11/21 05:15 ID:fHUBR4fl

>>611さん、
18って相場幾らぐらいなのでしょうか。
教えてクレクレ君ですみません。

613 ：名無しさん脚：02/11/21 10:21 ID:Gc3MLo1K

K18の適正は5マソ位だと思うけど、少ないから足下見られて7～8マソの場合が多い。
あのレンズは絞りの後ろのレンズが曇り易いので要注意。3本買って2本曇ってた。
で、拭いて取れる曇りでないときている。

描写はピカイチ。

614 ：名無しさん脚：02/11/21 22:58 ID:sXk6DYBv

>>613さんありがとうございます。
１５は持っているのですが１８もいいかなと。
曇りの話し聞いた事あります。なるほど勉強になりました。

615 ：610：02/11/22 09:50 ID:+a+D2mcB

こうやってネタふらないと落ちてしまうからな。

616 ：名無しさん脚：02/11/22 17:49 ID:jC/XYwO+

１８はたまに見かけるんだがＡの１００mmマクロ、２．８はめったに見ない。

誰か持っているひといる？それともおいらが気がつかないだけですか？

617 ：名無しさん脚：02/11/22 17:58 ID:GWc4ASi5

>Ａの１００mmマクロ、２．８はめったに見ない。
>それともおいらが気がつかないだけですか？

いえいえ。見かけないのも当然。
激レアレンズですよ。中身はAFとおんなじなのにね。
流通の比較的多い店でも年に2本程度。
キレイな個体だと値段は12～15万円もする。

618 ：名無しさん脚：02/11/22 19:05 ID:GWKWehZ5

A100マクロ
アポランサー１２５ｍｍ F2.5がでるまでは超激レアだったね。
今は激レアかな。

619 ：名無しさん脚：02/11/22 19:34 ID:8Ydh/sDN

漏れ、持ってるがまあ良いには良いが
まあさほど騒ぐほどでもないと個人的には思っている。
性能だけなら１２５ｍｍｆ２．５の方が実売以外は
上じゃないかな。
>>618
今でも、レア度は変わらんでしょう。
タムの90ｍｍｆ２．８登場以来存在意義は薄れたけどね。

620 ：名無しさん脚：02/11/23 03:35 ID:+TlON5bU

ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/minesix/six2f.html
なんかこのレンズ凄いことになってるぞ（ｗ

色々な改造レンズ見たことがあるがタクマーをわざわざ
Ｋマウントにしている所にこだわりを感じる。

621 ：名無しさん脚：02/11/23 08:20 ID:cXxFh54f

>>620
> 色々な改造レンズ見たことがあるがタクマーをわざわざ
> Ｋマウントにしている所にこだわりを感じる。

本来の意味の「こだわり」だね。
くだらねー。

622 ：名無しさん脚：02/11/24 00:36 ID:Qn9zHn/j

で、飽きたら
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=hidekazu_azuma
に出る訳ね。

623 ：名無しさん脚：02/11/24 00:48 ID:sEk6C62p

彼は星屋だから、機材は夜露でびっしょり濡れたことが多々あるはず。
オマケに素人分解が好きだから彼の出品には手をださない方が無難だな。

624 ：名無しさん脚：02/11/24 01:03 ID:+42Cgqir

ペンタ・ファンを名乗るなら、現行レンズくらいは新品で買ってやれや

625 ：名無しさん脚：02/11/24 01:07 ID:Qn9zHn/j

43mm F1.9スペッシャルの新品ね・・・

626 ：名無しさん脚：02/11/24 01:21 ID:CtQBoLwv

>>622
さすがに売らねーだろ（ｗ　売りに出たら祭り必死だな。
しかし買うばっかりでｼｭﾋﾟｰﾝしない香具師だね。

>>624
LIMITEDレンズなんかは一応新品で買っていると思われ。

>>625
Ｌマウントのボデイ持ってないんじゃないの？
これも改造するのか（ｗ

627 ：624：02/11/24 01:41 ID:+42Cgqir

>>626
そうだったのか、スマソ、ここに遺憾の意を表す > azuma氏

628 ：名無しさん脚：02/11/24 08:49 ID:rWurqoGP

ZENITARの16ｍｍってどう思われますか？
安いので気になってるんですが。

629 ：馬鹿（燾） ◆G5.Baka/2c ：02/11/24 10:05 ID:le33FjFC

なんか写真うｐする？>>628

630 ：名無しさん脚：02/11/24 15:53 ID:CtQBoLwv

ペレング8mm円形魚眼持ってる人いまつか？

631 ：馬鹿（燾） ◆G5.Baka/2c ：02/11/24 17:50 ID:3alvXBJY

というわけで、写真板に貼ってみました。
という魚眼のイメージよりも湾曲が少なく感じるけれど、
ニコンの魚眼と比較しても大差無かったので、こんなものなのでしょう。
写りに不満があるレンズではないです。逆光にも意外なほど強い。>>628

Kマウントのペレングってあるんですか？>>630

632 ：名無しさん脚：02/11/24 17:51 ID:N+r1zI5g

ＺＥＮＩＴって、何センチまで寄れましたっけ？
魚眼ズームって、寄れないんだよなぁ……

633 ：馬鹿（燾） ◆G5.Baka/2c ：02/11/24 17:56 ID:3alvXBJY

最短撮影距離 0.3m

一般的な魚眼よりもちょっと長い。
後群のねじ込むフィルター兼レンズを外すと
もう少し寄れるらしいけど、やったことがない。

634 ：名無しさん脚：02/11/24 17:58 ID:N+r1zI5g

３０センチかぁ……　微妙ですね。

635 ：名無しさん脚：02/11/25 22:53 ID:WhBSgdrT

話飛ぶが、ロシア製のKマウント広角の２０ｍｍ F2.5ってどう？
F2.5っていうのがそそられるのですが、歪曲がけっこうあるのかな。？

636 ：馬鹿（燾） ◆G5.Baka/2c ：02/11/25 23:14 ID:pmrXQGOD

湾曲についてはわからないけれど、
見せてもらってその作りに萎えた。
新品なのに壊れそうな絞り環とか、
コシナの安レンズよりも不安で、
すぐに買う気が失せた。>>635

637 ：名無しさん脚：02/11/26 17:21 ID:pXTutD4g

情報サンクス
特攻用（海辺撮影ＯＮＬＹ）にあってもいいかなと（笑）
リコーのＸＲ５００あたりで本体レンズ、玉砕仕様がよろしいかと。

638 ：名無しさん脚：02/11/26 17:39 ID:zgVb4q/6

あー、持ってるヨ、20/2.5。準新品で\9,800ですた。
あんま使ってないし超広角って他にはコシナ20/3.8しか
持ってないから描写についてはコメントできないが、
絞り環は壊れそうにない、とだけ言っておこう。

639 ：名無しさん脚：02/11/26 17:46 ID:NtaxDY1+

「準新品」ってのがウサン臭くていいな。値段もナイス。買い物上手だね。

640 ：名無しさん脚：02/11/26 18:40 ID:zgVb4q/6

うーん、輸入した中で「製品のバラツキ」によりイマイチだと
判断されたので安かったんだと思う。だからハズレ玉かも。
店の人は「外装に擦れがあったから」だと言っていたが、大した
擦れじゃなかったし。。

641 ：名無しさん脚：02/11/26 18:46 ID:NtaxDY1+

だいじょうぶ。
そんな値段のレンズ、いちいち実写チェックなんてやっていないから
写りに関するアタリハズレなど選別してやしないって。
選別しているとしても、外観で見てわかる瑕疵でしか分けていないと思うよ。

笠井トレーディングはルビナーを選別しているとか言ってるけど、あれは
点光源のボケを見たら偏芯とかすぐにわかるミラーレンズでの話だし。

642 ：名無しさん脚：02/11/27 16:02 ID:NSwwxB4k

１０００mmのレフレックスだけど、これ８００００円だと妥当でしょうか。
メーカーオーバーホールずみらしいですが。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e12660760

643 ：名無しさん脚：02/11/27 16:22 ID:R2rocHEz

いくらであろうと無かろうとまず何に使うか考えてからね

おいらも昔持っていたが３脚をがちがちに固めないとだめ、
気温が上がりはじめると空気の乱れでボケボケ、あといつのまにか
ミラーに腐食がはじまる（まあ少し位なら写りには関係ないが）
結局おいらには使えないと、もてあまして売り飛ばしました。
リングボケならシグマの安物で十分でした。
ところでどなたかか２０００mm持っているのいない？

644 ：名無しさん脚：02/11/27 16:40 ID:R2rocHEz

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1941058407

参考までにE-bayです。おそらく４００ドル行かないと思います。

645 ：642：02/11/27 22:35 ID:NSwwxB4k

>>643
>>644
レスありがとうございます。
50000円掛けたメーカーオーバーホール済みというのが魅力的ではあります。
手渡し可能というのも、高額品では安心です。
でも、使いこなすのは確かに大変そうですね。
三脚は６７用のマンフロットがあるのですが、無理でしょうか？
価格は、ボディーもレンズもアメリカの方が新品でもやすいのですが、
80000円だと少し高いかもしれないですね。
思案してみることにします。

646 ：名無しさん脚：02/11/27 23:20 ID:IYAZYRc0

「SMC Pentax A 24mm f1:2,8」が３万弱って、お買い得ですか？
全然わからなくて、ネットでみたりしてるのですが、24mm/F2.8自体
の情報が中々ひっかかってこなくて．．．
つまんないしつもんですみませぬ。

647 ：名無しさん脚：02/11/28 07:56 ID:oiKqxjJm

>>646
程度が良ければそんなもんだろ。外装傷ありで２ﾏｿくらいから。

648 ：名無しさん脚：02/11/28 14:49 ID:KUZup+Dh

24/2.8は確かに年中は見ないが別に特徴のあるレンズではない
それに３マンだすなら１万足して20/2.8の方がいいとおもうが？
現行Aの20／2.8も4万あれば程度の良いものかえるし

649 ：646：02/11/28 19:57 ID:QovHc20s

20だと広角過ぎるかと思ったのですが。
24mmでお手ごろなのってなんでしょう。
コシナとかシグマとかかな...

650 ：名無しさん脚：02/11/29 02:41 ID:8erw9O7Z

>>649
シグマの旧24mmF2.8は１：４まで寄れて便利。1万くらい。
でもスレ的にはＦＡ星24mmF2に逝って欲しい。
中古で4万切りますよ！

651 ：648：02/11/29 10:02 ID:1C/UpRkg

>>650さんの言っていること正しいと思います。

ところで、24を持つと20が欲しくなります。28を持つなら安物の
28/F2.8がゴロゴロ転がっていますし31リミが欲しくなります
（私のたどってきた道　　ｗ）

652 ：名無しさん脚：02/12/03 20:15 ID:OmjNltVj

age

653 ：名無しさん脚：02/12/09 09:04 ID:1RHnw2t7

思わずまた買ってしまった

★24/F2　楽しみだ

654 ：名無しさん脚：02/12/09 11:03 ID:rsR/k28n

>>646 SMC Pentax A 24mm f1:2,8
俺の愛用レンズだよ。FA星は重いのとピントリングの感触が肌に
あわないのでこっちを使っています。探すと意外にないレンズだから
24ミリが好きで、程度が良ければ持っていて損はないと思うけど（前玉に傷、とか
なら結構見る）。でも3万円超は微妙だな。2万円台が妥当なところ。

655 ：名無しさん脚：02/12/10 00:18 ID:SGWK0xod

SMC PENTAX Ｋ24mm f2.8持ってるんですが、
ﾔﾊﾟｰﾘＡレンズのがｲｲんでしょうか？

656 ：名無しさん脚：02/12/10 00:28 ID:Bqd7h5Vv

写りのことは知りませんがＫ24mm f2.8にかぎらずＫの方がAより
中古価格は高いですね。店に聞いたらＫのほうが作りがいいのと設計に余裕が
あるので人気があると言っていた。設計についてはホントかどうかは知ら
ない。つくりは、そりゃｋの方がいいだろうけど、A 24mmもA 28mmにくら
べれば感触は良い

657 ：名無しさん脚：02/12/11 18:04 ID:FqQQP+5l

Aって確かプラパーツ多用してるでしょ。
感触が良いわけ無し。
性能もMレンズの設計と同じものはKレンズに
劣る場合があるんじゃないの？
というわけでKレンズ萌えー。
でも、基本的には新しいほうが性能はいいのだよな、
設計も物自体の劣化も考えると。

658 ：名無しさん脚：02/12/11 18:35 ID:yuKkvVxa

ＫやＭレンズは、張り合わせ面の微小気泡発生病があるので、
張り合わせのあるレンズはＡを買うようにしてる。
Ａレンズもそのうち発病するかもしれんが．．．．．

659 ：名無しさん脚：02/12/11 23:50 ID:hcg4HZwo

>659
>Aって確かプラパーツ多用してるでしょ。
>感触が良いわけ無し
操作フィーリングとチョトずれるかもですが、
絞りリングの操作が硬く感じました。A位置への切り替えも
ロックボタンが硬くやりづらい。主に絞り優先なのでMレンズを使ってます。

660 ：名無しさん脚：02/12/12 00:24 ID:TbLpb0LI

>>658
> ＫやＭレンズは、張り合わせ面の微小気泡発生病があるので、

KやMに限らず、もちろんAレンズだって、さらにはFAレンズも、
ガラスレンズには気泡が入ってることが多いよ。
張り合わせ面よりも、レンズそのものに気泡が入ってることのほうが多いぞ。

661 ：名無しさん脚：02/12/12 02:40 ID:TJG1kX6Y

そういう／その程度の気泡のことを言ってるのではないと思われ

662 ：名無しさん脚：02/12/12 03:17 ID:HNB+SkpA

異常に前玉クモリ率の高いM100/4マクロ。
ヘリコイドが長くてグリスが多いせいなのかな～とばらして見たら
張り合わせ面がクモってるのだった。
ベローズ用が現行だから修理出来そうな気がするけど、こりゃゴミだね。

663 ：名無しさん脚：02/12/12 12:59 ID:PMGYIErR

>>662
おいらのFA100マクロも曇ってます。
FA135も曇ってます。
F80-200も曇りました。
ペンタのレンズはヒジョーに曇りやすいという印象。

664 ：名無しさん脚：02/12/12 18:43 ID:Ngj6K2+W

ん？、そう言えば漏れのM５０ｍｍf1.4も
張り合わせ面が曇ってるなあ。
欝死

665 ：663：02/12/12 19:08 ID:PMGYIErR

>>664
でも、2本持ってるスーパータクマーは全然曇ってないんだよな、これが。

666 ：６５８：02/12/12 22:10 ID:G3CLCAV3

同じ玉でも、ＳＭＣやスーパータクマーは大丈夫なんだよね。
張り合わせ面の周囲に気泡が大量発生したＫレンズの鏡筒に、
ＳＭＣタクマーの玉を移植することをやってます。

667 ：名無しさん脚：02/12/12 22:55 ID:WQlhhaVP

TAKMAR-M-FAレンズを30本近く持っているけれど、曇り気泡って、、、俺には無縁だ。

保管法に問題あるのでは？
低すぎる湿度や、防かび剤、防虫剤とか関係あるかもね。

668 ：名無しさん脚：02/12/13 00:11 ID:0Mp11MGC

>>666
タクマーのは市場に溢れているが、Kマウントのがレア玉の
105/f2.8とか24/f3.5、35/f3.5には有効だな。

漏れもKマウントのペンタレンズを約20本持っているが、
K28/f3.5、M40/f2.8、FA28-80/F3.5-4.7の3本が曇ったり
バル切れした。前2本は真夏に40℃以上になる机の上にうっかり
放置プレイしていたらバル切れしたので、保管温度の影響が
あるかもね。日陰に置いている、水鳥増産でバリバリに乾燥している
機材保管用タッパーの番人になっているレンズが何とも無かったり
するから、意外に湿度の影響は少ないかも。

669 ：名無しさん脚：02/12/13 00:13 ID:PLVHf0PH

>>661
> そういう／その程度の気泡のことを言ってるのではないと思われ

バルサム切れのレスが多いけど、それを気泡って言ってるの？

670 ：名無しさん脚：02/12/13 00:17 ID:PLVHf0PH

>>668
> K28/f3.5、M40/f2.8、FA28-80/F3.5-4.7の3本が曇ったり
> バル切れした。

FA28-80はカビでしょ？
張り合わせ面無いんだから。

671 ：名無しさん脚：02/12/13 00:20 ID:YFuRbF/0

漏れのM100/F4マクロの前玉も曇りますた。
後玉見るとなんか蜘蛛の巣みたいなのが・・・
拭いても取れないとｼｮｯｸなのでそのままにしてますが。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

672 ：名無しさん脚：02/12/13 13:22 ID:g+HSxugt

ペンタンってば、まともにレンズを保管したり、使っている香具師っていないのね。
庶民のカメラらしいといえばらしいが。

673 ：663：02/12/13 13:44 ID:EqwHox2B

一緒に保管してるタクマーは曇ってないっていってんのに・・・

674 ：名無しさん脚：02/12/13 17:41 ID:5chfBnEN

SMC K , SMC M のレンズはバルサムが切れる。
SMC Mの後期以降では改善されているのだが、
前期のものと区別が付かないので
バルサム切れが怖ければSMC Aを勧める。

あと、現行のレンズの一部は
設計ミスにより曇るレンズがいくつか存在する。

675 ：名無しさん脚：02/12/15 12:55 ID:dQHlogfL

新品のシグマ24mmF1.8と、中古のFA☆24mmF2が
同じくらいの値段なんだけど
そしたらやっぱりFA☆にするべき？

676 ：名無しさん脚：02/12/15 13:54 ID:ZBqYYO8g

>675
広角レンズでは特にSMC PENTAXとシグマの逆光性能の差が目立つよ。
絶対FA☆にすべき。

677 ：675：02/12/15 14:00 ID:dQHlogfL

>>676
レス、ありがちょう。
やっぱりそうか...
FA☆、もうちょっと無骨なつくりでもいいのにね？
あのシルバーさ加減がちときになる。

678 ：名無しさん脚：02/12/15 17:14 ID:W902wlGp

禿同

ｓａ－９にシグマ２４．ＬＸ用に２４ｆ２を使っていますが
だいぶ違います。特に際どい逆光なんか。シグマのレンズには
ほとんど満足ですが広角だけは金のかけ方に違いあります
逆にマクロなんか操作感さえ我慢すればどちらでもいいような

679 ：名無しさん脚：02/12/15 17:16 ID:Xj8HWoNG

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

680 ：名無しさん脚：02/12/15 21:49 ID:di+h5jk7

>タクマーのは市場に溢れているが、Kマウントのがレア玉の
>105/f2.8とか24/f3.5、35/f3.5には有効だな。

kの105/f2.8ってレアなんですか？　一時期かなり愛用していましたけど
解像度がもの足りなくて最近はお休み中。渋い発色のレンズでしたから、
これを生かしてもいいかななんて考えていました。

681 ：名無しさん脚：02/12/15 22:50 ID:0gfMVrxk

激レアではないけれど、探してすぐに買えるほど中古は出回って
いないね。俺は２年越しで入手したよ。
ＳＭＣタクマーなら、すぐに見つけられたんだが。

682 ：名無しさん脚：02/12/21 11:53 ID:Tpojf7Ob

最近、とみにＫレンズ少なくないか？

683 ：名無しさん脚：02/12/21 12:38 ID:mn9qKQPf

俺的経験での曇り癖持ち＞K18/3.5　M40/2.8　K55/1.8　M100/4マクロ
>>672
>>673
まあ、マニアが大事に保管しているのとは別に、買ったまんまでタンスの肥やし率は高い
メーカーだよね。ペンタックス製品。とりあえずカメラ買っとくか・・・の中堅サラリー
マンぽい購入層が多いんじゃない？

684 ：名無しさん脚：02/12/22 00:52 ID:iCxME4fW

>>674
>設計ミスにより曇るレンズ

FA28-70/4がそうかな。　

685 ：名無しさん脚：02/12/22 02:15 ID:8aTb2dmu

>>684
その話、良く聞くけど、なんでだろう？　ちなみに、俺のは一点の曇りもないです。
そんなに使ってるわけでなし、かといって、防湿庫に入れてるわけでもなし。
2000年9月購入、MADE IN ベトナム　です。

686 ：名無しさん脚：02/12/22 23:51 ID:IDyCs4qD

500ミリＦ4.5はどうよ？

687 ：名無しさん脚：02/12/23 00:16 ID:gQtqQcD7

持ち主の心が反映していたりして。

688 ： ◆nvPENTAX1Q ：02/12/23 17:42 ID:oPkXg2/R

Kマウントの標準レンズってたくさんありますがどれがいいのでしょうか？

689 ：名無しさん脚：02/12/23 17:47 ID:1j9GDXkX

Ｋ55㎜F1.8、Ｍ50㎜F1.7、リケノン50㎜F2、FA50㎜F1.4ってとこかな。
他にはＭ40㎜F2.8、FA43㎜F1.9か。

690 ： ◆nvPENTAX1Q ：02/12/23 20:49 ID:oPkXg2/R

>>689
即レスどーもです！
K55/1.8はSMCタクマーと中身は一緒ですかね？
M50は他のF値の奴はどうなんでしょうか？
教えて君でｽﾏｿ

691 ：名無しさん脚：02/12/23 22:42 ID:S4ByyEIz

COSINA 55mm 1:1.2はどうですか？

692 ：名無しさん脚：02/12/23 22:57 ID:AsHc+YEI

K55/1.8は絞りで描写の傾向が変わるのがいい感じだ。
F8位だとかなりシャープで、ペンタの中ではFA50/1.4に次いで良い。
M50/1.7はK・M50/1.4と較べて良い点は小型軽量なことだけ。
描写的には単なる廉価レンズ。
現代的な高性能を求めるならFA50/1.4で決まりだ。
MFで使う気にはならんが。

693 ： ◆nvPENTAX1Q ：02/12/24 00:07 ID:kmLqDTBP

>691
写りはどうなんでしょうか？

>692
個人的にはやはりMFレンズでないと抵抗が…
(というかMEにAFレンズは似合わない…）
大変参考になりました、ありがとうございます

694 ：名無しさん脚：02/12/24 03:05 ID:5BE7H6Er

Ｍ50㎜F1.7は、実に素晴らしい描写をするレンズだよ。
値段も安いし、Ｍ玉ではおすすめだ。

FA43㎜Limiは、価格もこなれてきたことだし、
ピントリングもＡＦレンズにしては使いやすい
（人によっては気にする人もいるが、俺はまったく気にならない）。
それにやや広角よりの画角は、けっこう使いやすいよ。
ＡＦボディも将来使うなら買って損はない。

カリッとシャープな画像が好みならリケノン50㎜F2。

ＭＦ時代の標準レンズは、カメラと同時に購入するケースが多く、
各社とも力をいれていた。廉価とはいえバカにできないぞ。

あっ、でもコシナのF1.2はやめとけ。
ボケは汚いし、開放ではピントがあわないぞ。

695 ：680：02/12/24 19:07 ID:OK0ZStS7

>>681
遅レスですが、ありがとう！
最近は105/f2.8みたいな、2.8クラスの中望遠単焦点レンズが姿を消して
しまったからねえ（ＦＡ135があるだけペンタは偉いと思う）。

696 ：名無しさん脚：02/12/24 20:01 ID:XEfa1nmK

コシノン55/1.2の開放値は、ファインダーを明るくするためのものであって
開放で撮影するためのものでは無いと考えます。

古めのKマウントMF機では重宝しますよ。
でもまあA50/1.2が買えれば、それが一番いいですがね。MZとかでもAEフルに使えるし。

697 ：名無しさん脚：02/12/24 20:41 ID:jkY2YsbT

でもコシレンの55/1.2は絞っても×だからなあ。
明るい標準が欲しければ無理してもA50/1.2にしておくべきだと思う。

698 ：名無しさん脚：02/12/24 20:59 ID:q1QjUrRe

A50/1.2っていつまで新品で買えるのかな・・・。
コシノンは表向きディスコンらしいがいつまでも新品が買えるの変にレンズだ(w

ところで古いカタログ見たらペンタでA50/2ってのがあるんだけど
これって上で出てるリケノン50/2などと同じものなんでしょか？

699 ：名無しさん脚：02/12/24 22:09 ID:J89klbr4

それ、Ｍ50㎜F2と同じ設計なんじゃないの？
少し軽いけど（プラ製？）、レンズ構成や全長が同じ。

700 ：名無しさん脚：02/12/24 22:26 ID:jkY2YsbT

A50/2 ≒ M50/2
（外観の変更だけでなく、バルサム切れ対策や、コーティングの変更がされている）

リケノン 50/2 とは別物。
リケノン 50/2にもXRリケノンやリケノンＰなどがあり、
リケノンＰをＡＦボディに取り付けると、レンズが取り外せなくなる。

お勧めは、XR RIKENON 50/2で最短が0.45m（だったかな）のもの。

701 ：698：02/12/24 22:51 ID:84adf6ad

なるほど、いろいろあるのですね。
持ってるのがMZ系なので、中古買う機会があったらA50/2かXRリケノンで探すようにします。

しかしkマウントレンズだと、つい変わったのに目が行ってしまうなおれ。指標になるような普通のを、一つは買わないと（苦笑

702 ：名無しさん脚：02/12/24 23:02 ID:I1pAzdMS

A50/2はA50/1.7の同スペックでF値を抑えた軽価版だったような。
安っぽいけど描写はよろしいと思われ。
変わったのが欲しいならK55mm/1.8とかリケノンが良いのに。
MZボディにAレンズは合わんような。

リケノン55/1.2が気になる。
開放はおそらく糞だろうけど25kで新同品が買える罠。

703 ：698：02/12/24 23:23 ID:84adf6ad

>702
いやもうコシノンの55/1.2持ってたり・・・
ズームに比べればよく写りますが、f16まで絞ると「ｺﾘｯ」とか音がしたり、機構上？－１EV補正が必要だったりと、もう十分変わりものです。
でも容赦なく使えるので、そこは気に入ってます。

704 ：名無しさん脚：02/12/24 23:44 ID:J89klbr4

標準レンズは奥が深いのか、種類が豊富からなのか、安いからなのか、
ついつい増えてしまう罠。

705 ： ◆nvPENTAX1Q ：02/12/26 00:08 ID:tF3cO3me

う～ん、いろいろ迷ってしまいますね…。
K55/1.8が気になりますな～…（スパタク55mm愛用なもので・・）

706 ：名無しさん脚：02/12/26 00:42 ID:nbzZnuUA

スパタク55/1.8良いですよね。私も気に入ってます。

ところで、K30/2.8、A28/2.8、M50/2.0の３本を最近、
格安だったので衝動買いしたのですが、手持ちのＫマウ
ントのボディが２台とも不調（MEは修理中、P30は経過
観察？）で、使っていません。（鬱…
これら３本へのコメントお願いします。

707 ：名無しさん脚：02/12/26 03:52 ID:Hf5JTWzl

がんばれ３本

708 ：名無しさん脚：02/12/26 03:59 ID:oz4PILqv

K30/2.8はいいね。
周辺が甘々なM28/2.8前期型なんかと違ってカッチリした写りだ。
バル切れの心配がないのもいい。
A28/2.8の光学系はM28/2.8後期型と同じで最悪だ。
歪曲が良くなってるのはいいんだが周辺はどうにも使えん。
多分純正Kマウント28mmで最低の出来。

709 ：名無しさん脚：02/12/26 06:23 ID:dYTIPMDl

>>708
M28/2.8に前期後期なんてあるの？
設計が違うんかな？
何処で見分ければ良いのか教えてYo!

710 ：名無しさん脚：02/12/26 08:02 ID:yU+swFFI

>>709
前期www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/M28f2.8-i.html
後期www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/M28f2.8-ii.html

711 ：ｆｆpp：02/12/29 20:12 ID:xcCIpvKm

コシノンの55/1.2は夜間に重宝するよ。ちと重たいけど、場合によっては
手持ちでOK。闇がﾎﾞｹを隠してくれるしね。
描写も闇に浮かぶ人物なんか良い感じだよ。

712 ：名無しさん脚：02/12/30 00:29 ID:0Kny6G8F

来年もリミテッドレンズでないかな。リミの法則。31+12=43、43+34=77、77+56=133、133mm F1.9？

713 ：名無しさん脚：02/12/30 00:38 ID:n8XaVEFz

リミズムでないかな
31-77mmF3.1-4.3とか（藁

714 ：名無しさん脚：02/12/30 00:48 ID:HHeAsJ2c

FA☆135mmF1.8Limited
ｷﾎﾞﾝﾇ

715 ：名無しさん脚：02/12/30 00:52 ID:Uj1E/0XY

133㎜でF1.9。いい推理だが、
135㎜F2.8があるし、馬鹿でかいレンズになるなあ。

ここはひとつ、画角で推理するか。
31㎜70度、43㎜53度（－17）、77㎜31.5度（-21.5）
5.5度（-26）か。えーと400㎜で6.2度だから……
550㎜くらいか。
え、550㎜F1.9？？？

いやいや広角側かもしれん。
82.5度（＋12.5）
ええと24㎜が84度だから、
25㎜F1.9？
いや、これもちょっと……。

716 ：名無しさん脚：02/12/30 01:32 ID:U4+vQsVb

ペンタはA☆135mm/1.8に変わるレンズを出さないと
ファンは納得しませんぜ。
てなわけで133mm/1.9に一票。

717 ：名無しさん脚：02/12/30 08:56 ID:ALoKR3Mo

>>714、716

そんなレンズ作っても、確実に￥２０万コースだぞ。
それでも買うのか？
オマエラは買うとしても、商業的にペイできるほど数売れないって。

718 ：名無しさん脚：02/12/30 10:47 ID:DaWMSoVl

>>698

　A50mmF2.0なら、アメリカでは新品買えるぞ。MZ-MやZX-Mで
サーチしてたら、見つけたよ。

　送料をおごってフェデックスにしても、レンズと送料で100ドル
くらいだから、結構いいと思う。

719 ：698：02/12/30 11:12 ID:sfEruycM

>718
あ、ほんとだ。海外では現役なんて、なんかﾆｺｿEｼﾘｰｽﾞみたいだな。
ちなみに外観写真はこれで初めて見れました（わ
海外通販かあ、正月休みにちとケンキュウしてみよう。

720 ：名無しさん脚：02/12/31 01:04 ID:sOYJchZM

>>717
定価で２０数万ぐらいなら出来るのでは？
で実売は十万円台後半。
これならペイできる．．．．．．かなあ。

Ｌマウントの４３ミリが買えない漏れには関係ない
話だ。

721 ：名無しさん脚：02/12/31 01:39 ID:3QuZwINI

122mmF2.2 あたりなら５万以下ででけんか？

722 ：名無しさん脚：02/12/31 13:10 ID:iQ+WgPTQ

五万以下だとリミの名付けられるだけの仕上げが出来るかねぇ。
金属鏡筒金属絞り環金属焦点環・・・・。

723 ：名無しさん脚：02/12/31 16:20 ID:PAnAOxdf

MC ZENITAR-K 16mm/f2.8
MC MIR-47K 20mm/f2.5
MC ZENITAR-K 50mm/f2

の露西亜製Ｋマウントはどうよ？

724 ：名無しさん脚：03/01/02 00:05 ID:hP6kfTiY

あけましておめで㌧！
お正月の初レンズはFA☆24mm。初めて使ったんだけど、
フードの取り外しがしにくい...　そういうもの？
とくに、逆向きに収納するのがムツカシイ。
中古だからなんか調子悪いのかな。

725 ：名無しさん脚：03/01/02 00:32 ID:jwX43klg

むか～しっから思ってるんだけどさ、
中身がいいレンズって、見た目のバランスがいいんだよね。
そんな経験ない？

726 ：名無しさん脚：03/01/02 10:26 ID:6Kxm2Vrs

ペンタのレンズじゃないが、Tamron SP 90mmF2.5 の見た目が
そんなにいいかい？

727 ：726：03/01/02 10:26 ID:6Kxm2Vrs

初代のやつね

728 ：名無しさん脚：03/01/02 11:01 ID:yu9K+xkZ

KOMURANON
100mm
F2.5
造りは最高

729 ：名無しさん脚：03/01/02 15:41 ID:Cq5tUfzu

＞７２５
最近のペンタれんづ（１３５ね）、中身と外観のギャップが・・・

730 ：名無しさん脚：03/01/02 16:27 ID:lrlYIlbS

外観で損してるよなぁ。
おかげでＡとＭとリミしか買ってないし。

731 ：名無しさん脚：03/01/03 17:27 ID:HhgNU/+s

>>724
24★見てみたけどそんな物じゃない？フードのつけはずし確かに
しずらいが慣れかないいレンズ何だけれど質感がイマイチ

コンタの質感が羨ましい浮気しちゃおうかな

732 ：７３１：03/01/03 17:32 ID:HhgNU/+s

おいらもふと気になってパカパカやっていたら外れなくなった
一瞬マジで焦りました。

733 ：名無しさん脚：03/01/03 20:07 ID:M6vbQ+AJ

>>732
俺は☆24のフードを外したことないなア。
外したからといって、ぐっと小さくなることないし。

734 ：名無しさん脚：03/01/06 19:53 ID:dYbm2ZGe

コシノン55/1.2かいますた。安いね。

735 ：名無しさん脚：03/01/06 20:28 ID:hVwCOCxi

>>727
チクワブを切ったようなヤシね！

736 ：山崎渉：03/01/07 02:12 ID:+YZP5tD1

（＾＾）

737 ：名無しさん脚：03/01/07 14:36 ID:OsqMyv0J

>>734
おめでとー。安くて楽しいレンズでつ。

738 ：名無しさん脚：03/01/08 12:50 ID:n1OMo1wL

K20mmF4って中古相場どれくらいでつか？
Mの方は高いよね。

739 ：sage：03/01/08 13:21 ID:qcfyTsDH

年明けてからFA☆24ｆ2とリミ77ｆ1.8の２本購入。
☆24はZ-1でリミ77はLXで使うっす。
うれしいので記念カキコ。

740 ：739：03/01/08 13:22 ID:qcfyTsDH

名前欄に間違えてsage入れてカキコしてしまった。スマソ。

741 ：名無しさん脚：03/01/09 01:05 ID:Jl+hPb8j

>739
おめ。
気張りましたね。

742 ：739：03/01/10 09:32 ID:2zMjEfms

＞741
某カメラ店の前を通りかかったら、何かを感じて吸い込まれて店の中へ。
ショーケースの中に、F☆24、77黒ハケーン。見ると値札には展示品、
値段に驚いた。24（29,000）77黒（37,000）ゲゲッ！安すぎ。
昨年新品25%引きで買った80-200f2.8も82,000で展示にショックを受けた。
店の人に尋ねたら、ショールーム閉鎖に伴って出てきた展示品なので、実質
限りなく未使用に近い新品でした。6ヶ月保証付けてくれるとの事で思い切っ
て2本とも行ってしまいました。
閉鎖されたショールームって新橋の土橋の事か？
12月のボーナスからも年末調整の還付からも小遣い家計費に吸い上げられ
全く貰えなかった欲求不満が爆発。
☆28-70F2.8（49,000）も勧められたが、43銀に行く方がいいかなあ？
77黒とLXの組み合わせはあまりにもセクシーで、満足だす。

743 ：名無しさん脚：03/01/10 10:33 ID:c7dc7feD

＞７４２
そんな安い77mm黒に遭いたいですな。
最後の一行で次目指すのは77mmにｹﾃｰｲしました。
でも年末ebayでLX関連のA28mm/2($235)、ﾜｲﾝﾀﾞｰ($120)逝ったばかり。。。

744 ：741：03/01/11 01:01 ID:Eopks4F9

安すぎ！　どこどこ？

745 ：名無しさん脚：03/01/11 11:05 ID:dh+7D0P7

FとFAでレンズ構成が同じレンズってありますか？
すれ違いなら無視でお願いします。

746 ：名無しさん脚：03/01/11 15:19 ID:fe/9DsuE

50mmF1.4

747 ：名無しさん脚：03/01/11 18:50 ID:mFevbfqH

ペンタならペンタスレで訊くべし。

ペンタックススレッド-10th-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039667840/

748 ：名無しさん脚：03/01/11 23:01 ID:p3NxpgYa

>>745

同じスペック（焦点距離とＦ値）のは、28mmF2.8を除いて
ＦとＦＡはすべて同じレンズ構成じゃないかな。

749 ： ◆nvPENTAX1Q ：03/01/13 17:08 ID:3QX+ZW32

K55/1.8買いました！やっぱり55mmがすきだ！♥
でもかわりにM28/2.8の絞りが粘っている…
こないだまだ大丈夫だったのに…
O/H？買い替え？お金ないのに…(泣)

750 ：名無しさん脚：03/01/13 17:40 ID:XX/YuDgq

28はＯＨする価値無いだろう？
よほど気に入っているならいいけれど

Ｋ５５は味があっていいレンズだと思う

751 ：名無しさん脚：03/01/13 23:55 ID:Qhfwgler

M28/28のオーバーホールってどれくらいかかりますかね？
価値云々じゃなくて愛着があるんですが。

752 ：名無しさん脚：03/01/13 23:57 ID:HngNfypj

MレンズってOHしてくれるの？
クモリとかバル切れ、レンズ交換は厳しそうな予感。

753 ：くるくる１号：03/01/14 00:10 ID:VxlQmHCX

>>752

　とりあえず聞いてみれば？

　Ａレンズは、現行品を除いては部品交換が生じる
可能性がある場合はＯＨは不可になる場合があるっ
てさ。

　やれれば、８千円後半から１万くらいの見積もりが
出ると思うけど。

754 ：739：03/01/14 13:42 ID:DZAc1uO5

>>741さん
連休でカキコが遅くなりました。
銀座一丁目にある某プロショップです。有名だから、すぐ判るかも。
勢い止まらず、43リミ銀（￥29,000）も購入してしまいますた。
MZ-3リミエディションのセットをバラしてボディとレンズに分けて売った
らしく、先週土曜にはボディ無くなっていました。
だから、レンズポーチは付いておらず代わりに銀49mmフィルタが付いてた。
（ポーチもイイけど、こっちのフィルターの方がイイ！）

>>752さん
M50/1.7を昨年夏にフォーラムで見てもらったら、小さい曇り発生していた
けど、部品すで無ないので、レンズモジュール交換不可能と言われました。
さらにF22まで絞ってもF16と絞りが変わらず、これは修理不能でした。

で、代わりにリミ43銀に行ってしまいました。
いくら安いとは言え、１週間で☆24、43銀、77黒、3本も買うなんて、
逝ってヨシですな。（ヨメには内緒。でもバレてるだろう）

755 ：名無しさん脚：03/01/15 21:09 ID:NamriCZB

えらい！
はやく３１リミも買いなよ。

756 ：名無しさん脚：03/01/15 23:32 ID:7HYM2b2s

>>754
やめてくれ、いまＯＭに浮気中なんだ。
77は銀があるから、がまんしよう。
あ～でも31Limiほしいなあ。

Ｍ50F1.7なら、中古でけっこう転がっているよ。
程度がいいのもあるし、よりどりみどりだよ。

757 ：名無しさん脚：03/01/16 22:49 ID:BBtVveoR

パンケーキ的な標準レンズが欲しいのだが、候補は
A50/1.7、A50/2、リケノン50/2、FA43/1.9、ウルトロン40/2
ではどれが(・∀・）ｲｲ？
プラスチッキーだが安くて描写性能が高いA2本とリケノンに惹かれてる。

758 ：名無しさん脚：03/01/16 22:54 ID:4dVUs2pu

FA43/1.9

759 ：名無しさん脚：03/01/16 23:01 ID:xxu0U7tx

リケノン

760 ：名無しさん脚：03/01/16 23:15 ID:15t1XnNG

ウルトラマン８０

761 ：くるくる１号：03/01/16 23:16 ID:8D/LhU9l

　ウルトロンに一票。ドーム型フード
カコイイ！

762 ：757：03/01/17 00:51 ID:TAzW4NGr

票が割れましたな。
Aレンズはそんなに使ってる人がいないのかな？
ちなみに現時点でA50/1.2、A50/1.4、A50/2.8もってます。(^^;
50mmが自分の画角という気がするのですが持ち過ぎかな。
使用頻度は圧倒的に1.4です。
通勤鞄にすっぽり入るサイズでもう一本。
描写のスタンスが違うリケノンやウルトロンも面白そうだと思うけど
43リミは当たり前すぎて敬遠気味。

763 ：名無しさん脚：03/01/17 01:33 ID:6C5rn+xv

これはどういう由来のカメラなんでしょうか？
http://auction.lycos.co.jp/item/13258524

764 ：名無しさん脚：03/01/17 02:41 ID:sJYgIyQd

>>763
これ
http://www.eyeopte.com/

765 ：名無しさん脚：03/01/17 12:15 ID:z1iUxcQn

貴様ら、中国製の鳳凰使ってませぬか？
メカー名で逝ってしまいそぅ。

766 ：名無しさん脚：03/01/17 12:28 ID:8HVPDCOq

A50/2は糞だな。仕方ないよ。

767 ：763：03/01/17 12:30 ID:ooRDiA66

ありがとうございます。
怪しい世界が開けてました。ちょっとワクワクｗ

768 ：名無しさん脚：03/01/17 12:35 ID:ooCPFb02

>A50/2は糞だな。仕方ないよ。
小さくて写りはわるくないよ

769 ：名無しさん脚：03/01/17 16:06 ID:MtgcgxsF

>>768
Aである必要がないならXR RIKENON 50/2をつかへ
これ、最強！(w

770 ：名無しさん脚：03/01/18 01:33 ID:x7rmic89

M50/2はいかがでしょうか？

771 ：名無しさん脚：03/01/18 04:25 ID:68gjvSCU

>>756
３１リミ買いましたかぁ～！
そんな君に、A*85/1.4、売ってあげようか？

772 ：山崎渉：03/01/18 08:12 ID:qRcdohCm

（＾＾）

773 ：名無しさん脚：03/01/19 11:14 ID:X7r0Hdak

カメラゲトでフェニックスでてたけど、なんでKマウントは紹介せんのじゃ、ごるぁ！！

774 ：名無しさん脚：03/01/19 12:22 ID:dF7z8bNr

>>773
Ｋマウント逝っちゃうかも知れません。
次の休みに現物見に行こう。

775 ：名無しさん脚：03/01/20 03:43 ID:bf6brX7v

下町から人工衛星もええけど、カメラくらい付くってみい。
上ばっかり見てるから足元すくわれるんじゃ。

776 ：名無しさん脚：03/01/21 02:59 ID:zjqPIyNr

安すぎ？
先週7万くらいで終わってたような。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21008339

777 ：名無しさん脚：03/01/21 11:48 ID:Krdz2J9j

>>775
安原一式みたいに、売れると真似されて潰されるからな。
大企業のえらいさんはベンチャー起こせとか無責任なことを言いながら、
新しい市場ができたらすぐバクッて、ベンチャー潰し。
そんなんで新しい企業が育つかよ。

778 ：名無しさん脚：03/01/21 13:13 ID:w7p0ljvl

>776

早期終了してるところをみると、裏交渉で別価格で取引成立したと
想定される。
表３万で裏７万ならヤフー手数料も1200円節減できるからなあ

779 ：名無しさん脚：03/01/22 00:03 ID:Wx0jCvz0

>>777
カメラまでとは言わないまでも、古いカメラの
補修用部品の需要はあると思うんだけどな。
下町ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

780 ：名無しさん脚：03/01/25 23:34 ID:cHZVvhOA

24,28,35,50,55ミリのレンズを中古でとっかえひっかえ使ってみた結果
35mmが自分としては一番使いやすい画角のようでした。
風景を広く撮れるし、室内スナップのときも被写体とちょうど良い距離感で写せる。
主題と背景も程よく分離してくれるし。

現在はSMC-M35mm/F2を使っているのですが、
これよりお勧めのレンズがあればぜひ教えてください。
SMC-M35mm/F2のヘリコイドにガタが来ているので、
同じレンズを買うか別のレンズに変えるか迷っています。

781 ：くるくる１号：03/01/26 00:13 ID:AQsB1ye6

>>780

　気に入っているなら、そのレンズを修理に出して
みては？

782 ：名無しさん脚：03/01/26 01:48 ID:m5XIpq4d

>>780
マニュアルのトルク感を犠牲にしていいなら
素直にFA35/2。最新設計ゆえKよりMよりAより性能は上。
やはり適度な感触が欲しければFA43/1.9という手もありだが。

783 ：780：03/01/27 00:47 ID:4N+cEA+d

レスありがとう。

>>781
正直1万ちょいで買ったレンズにあまり修理代かけたくない…
でも確か相場が3万くらいのレンズだから修理しても損はないかも。

>>782
なるほど、FA35/2ですか。
トルク感もそうですが俺自身デザイン重視の厨なので
FA43/1.9の方が良いかなぁ。中古なら頑張れば買えるかも。
あとは画角とボケ味です、ってボケは悪い訳ないか…

784 ：くるくる１号：03/01/27 23:30 ID:ezpwkKSd

>>780

　つこーてるボディなに?

　って、興味本位な質問は置いといて、1万ちょいで
買ったのなら、それこそ診てもらったほうがいいかと。
35mmF2クラスは、Aを年末探し回りましたがも全く見つ
からなかったので、Mすら無かったので、余計に大事に
したほうがいいと思いまつ。

　FA43は35mmが使いやすい画角のひとにはどうかと。
見得はるなら、FA31LtdBLKに逝くしか!

785 ：名無しさん脚：03/01/27 23:31 ID:3ScvYgC1

そうそう　３５好きには４０は半端　ましてや４３をや

少なくとも漏れはね

786 ：名無しさん脚：03/02/01 21:28 ID:CqMXJC9a

SMC PENTAX 1000mm/F8で何を撮るべきか？
住宅地で構えると、おもいっくそ怪しいし。（鬱）

だれか良い被写体を教えてYO

787 ：名無しさん脚：03/02/02 00:16 ID:TI4HlGBg

野鳥の会

788 ：名無しさん脚：03/02/02 00:23 ID:QXTVCItc

昼下がりの奥様ﾊｧﾊｧ

789 ：名無しさん脚：03/02/03 18:58 ID:CU8dKY04

785-786-788と続けて読むと
ﾊｧﾊｧ

787はジャマ（スマソ、冗談だ）

790 ：名無しさん脚：03/02/04 01:10 ID:R7SDfhpA

785をそう読むかｗ

791 ：名無しさん脚：03/02/04 20:25 ID:9S4Wp5Mt

>>790
漏れはできるだけ広角のほうがいいなあ　

792 ：名無しさん脚：03/02/04 20:38 ID:F+OzgC8d

野鳥の会ﾊｧﾊｧ

793 ：名無しさん脚：03/02/05 01:01 ID:mFaee8HB

昼下がりの３５好きには４０は半端　ましてやﾊｧﾊｧ

794 ：名無しさん脚：03/02/06 12:20 ID:xjoIha2Z

マクロが欲しい～、マクロが～。
お先まっくろ。

795 ：名無しさん脚：03/02/06 13:04 ID:TbC1gUDQ

マクロが欲しい～、マクロが～。
まくろのぞうし。

796 ：名無しさん脚：03/02/06 16:42 ID:+F4KA4gg

まくろでくさむらのたんけん。

797 ：名無しさん脚：03/02/07 09:45 ID:y3183fyY

A 400 F5.6ってどうよ？
シャープさ、コントラスト、ぼけ等など、、、、

798 ：名無しさん脚：03/02/07 09:47 ID:y3183fyY

ついでに
250-600mmはどうよ？
鳥撮りたいんだが、一応スターレンズだよな？

799 ：名無しさん脚：03/02/07 10:51 ID:8sLE1g9K

↑高すぎ。ボディはどうするんよ。

やっぱ、600ｆ5.6+LXでしょ。

800 ：名無しさん脚：03/02/07 11:13 ID:SZsW8wwo

800ゲット～！ズザ～ッ！
ペンタがんがれ！

801 ：名無しさん脚：03/02/07 11:55 ID:+BZBxnOS

いい加減、ゴーヨンゴをリニューアルしてくれぇ。

802 ：名無しさん脚：03/02/07 12:45 ID:JmNZ6x1E

在庫はけなきゃ無理でしょう。
「在庫全部買い取ってやるから、漏れの要望を聞け」とか
言ったらやってくれるかも知れんぞ。

っていうぐらい無理な話なのかもね。
今のペンタには。

803 ：名無しさん脚：03/02/07 12:57 ID:y3183fyY

在庫はけないから残ってるのか～、、、。
何故、今も残っているのか不思議だったんだけど、、。
何かうまい秘密が有るのかと錯覚してしまう、、、現行でこれが有ると。

804 ：名無しさん脚：03/02/07 13:01 ID:PhE4CzPC

ゴーヨンゴーは中古がめちゃ安だから、中古がぐるぐる。
新品売れませんのや。リニューアルは1万光年先。

805 ：名無しさん脚：03/02/07 18:34 ID:MpDsORpq

つーか、それでも新品買いたくなるのを作るのが商売やん。
ペンタの辞書に『リニューアル』はない？

806 ：名無しさん脚：03/02/07 19:53 ID:8QLcqF4y

きっと、超音波モーター駆動の出来るボディが出たらリニューアルしてくれるんだよ!

807 ：名無しさん脚：03/02/07 19:56 ID:m6t4PQbT

2000/13.5とＭ2000/13.5の違いが分かりません。
てか、世界中に実在数何本よ？

ペンタの七不思議だな…売れないだろうにディスコンしない
レンズが何本もラインナップされとるのは。

808 ：名無しさん脚：03/02/07 20:04 ID:PhE4CzPC

1000/8持ってますが、500/4.5にテレコン＊２でF9なのでイタイ。

809 ：名無しさん脚：03/02/07 20:09 ID:RX5K6jCu

>807
考え方が逆。売れないからディスコンにする必要がない。
カタログの賑やかし。枯れ木も山の賑わいﾃﾞﾂ。

810 ：名無しさん脚：03/02/07 20:10 ID:6KPU4wgk

リニューアルと言えば、FA☆200/2.8を三脚座付で出してくれたら速攻買うけど。
あと、あのバカでかい☆ズームもどうにかならんか。
パワーズーム使ってる奴、地球に何人おるん？

811 ：名無しさん脚：03/02/07 20:11 ID:m6t4PQbT

はい　1

812 ：名無しさん脚：03/02/07 20:13 ID:6KPU4wgk

↑　キミだけか。

813 ：名無しさん脚：03/02/07 20:15 ID:m6t4PQbT

>>809
なるほど。受注生産品だと在庫も抱えないし
ラインを常時稼動させる必要もないと。

しかし28-200ロゴ入りって理由だけで買う奴、
恥丘に何人おるん？

814 ：名無しさん脚：03/02/07 20:17 ID:6KPU4wgk

恥丘は丸かった。

815 ：名無しさん脚：03/02/07 20:52 ID:+BZBxnOS

丸い恥丘をこよなく愛しております

816 ：名無しさん脚：03/02/07 20:58 ID:6KPU4wgk

瑠璃色の恥丘。

だからKマウントのスレだと言ってるだろうが。

817 ：名無しさん脚：03/02/08 13:52 ID:Mja1sgzD

>810
織れも同じ事考えているんよ。
つーか、既にFA200mm.F2.8持っているんだけど
オプションでいいから、後付け鏡筒バンドでも出して欲しい。
お前らどうしている？

818 ：名無しさん脚：03/02/08 20:19 ID:tKKizGwz

最近のどこかの雑誌で実験特集組んでいたが、
レンズ側三脚座を使うとボディ側を使うよりブレが大きくなるので、
振動発生源に近い点で支えるように薦めていたよ。
確か300mmでのテストだった。

819 ：名無しさん脚：03/02/09 01:44 ID:l+d+w/D/

>>817
天体写真撮ってますが、FA200/2.8はバランスとるのが難しいね。
望遠鏡用の60mm径鏡筒バンドがフィットしたけど試写したことはない。
天体写真以外だと使えそう。

820 ：名無しさん脚：03/02/09 08:48 ID:waMhN21p

買おうか迷ってます、FA☆200。
ても、この焦点距離でこの重さだと三脚座ないと困るんだよね。
何で☆200や☆300/4.5に付けてないのか前から不思議だわ。
漏れ、キヤノンのEF200/2.8持ってるんだけど、これ三脚座付きでえらく便利なんよ。
だけど漏れのメインはペンタなんで、明るい200ミリが無いと困るんよ、すごく。
で、今まで待ったんだけどリニューアルする気配ぜ～んぜん無いもんね。
買っちまうかな･･･ヨドの20%引きもあと僅からしいし。

821 ：名無しさん脚：03/02/09 18:35 ID:MbrgIv4F

F☆300/4.5にはついてるのにね。
何故FA☆にないのか。ペンタックス七不思議の一つだな。

822 ：当然の質問：03/02/09 18:39 ID:ANYWrXy/

>821

ほかの６つはなんじゃね

823 ：名無しさん脚：03/02/09 18:44 ID:sGMzFciG

一つは
A☆135/1.8に変わるレンズをFAで出してないこと。
一つは
FA☆に似合うボディの開発に取り組む気が更々ないこと。

824 ：名無しさん脚：03/02/09 18:51 ID:411sUE37

>820
カッコ悪いのと、バランス位置が今一つの場合もあるが、天体用のユニバーサル
鏡筒バンドを使う手もアルYO。

825 ：名無しさん脚：03/02/09 21:01 ID:cA5V/1Vd

>821
実用性を考えれば、不思議でもなんでもない。

F星300/4.5にモードラなしLXをつけると、
三脚座に2個有るネジ穴のうち後方の穴の位置で大体バランスがとれる。
しかし、バランスの取れた位置で支持すると、かえってブレ易くブレが収まりにくくなる。
同じ錘を両方に載せた天秤のような物だ。
だからといって前方の穴で固定すると、振動発生源から遠くなるのでこれも良くない。
他のボディでも大差は無いだろう。

軽量な300/4.5や200/2.8には、コストパフォーマンスも含めて
必ずしも三脚座が有効とは言えないって事。
F星300/4.5に較べて後方にシフトしたFA星マクロ200/4の小さな三脚座が印象的。

826 ：名無しさん脚：03/02/09 22:15 ID:TCBOzkKg

>>819

漏れはケンコーのテレ用ブラケット板使って
バランス取ってます。新旧問わず台座が無い
レンズ多いから必須だよ。

827 ：名無しさん脚：03/02/09 23:13 ID:yd3alIsF

>>825
同意。
まだまだ経験が少ないですが、
風景などブレ防止を主眼に一点で支えるなら、カメラ下がベストだと思いつつあります。
レンズの三脚座が有効な場面って、スポーツなど振り回す時くらいしか思いつかない。

>>826
一点より２点差さえがベストみたいですね。
そのうち試してみたいもんです。

828 ：名無しさん脚：03/02/10 11:45 ID:p2+lKM7u

M35/f2.8を久しぶりに使おうとしたら、なんと絞りが粘ってました。
油が絞りに回っている感じではないのに。
絞り連動ピン周りが見えるまで分解して、ちょい油さしてみたけど、
症状が好転する様子もなし。く～。
これってOHするといくらぐらいですかね？それとも中古で手に入れ直すかな。
分解して直した人とかいますかね？長年の友達なので悩んでます。

829 ：あはは。：03/02/10 16:47 ID:YF81Qxro

半年ほど前、同じレンズの絞りの粘りを
修理に出しました。一万円程かかりました。
それだけだせば、買えるよなぁ・・。で、
買ってすぐ、症状が出たりして。

830 ：名無しさん脚：03/02/10 18:35 ID:ImR5D8Lg

>>825
そうかな。
700g超のレンズ(フード･フィルターを含めると1Kg超)には
三脚座はあった方が良いと俺は思うし、キヤノンのように
オプションで選択できるようにするのがユーザーに対する
親切だと思うが。

>>827
三脚を使っての撮影時、光軸を殆どずらさずカメラを横から
縦へと切り替える便利さは捨てがたいと思うが。
縦位置撮影には望遠に限らず三脚座はあった方が絶対に有利。
一脚使用時なら尚更だ。
使ってみれば体感できるはず。

831 ：名無しさん脚：03/02/10 18:37 ID:rZEmKCi3

>>828
おいおい、粘ってる絞りに油をさしてどうするよ。

832 ：名無しさん脚：03/02/10 18:39 ID:3Dz/+peo

便利便利といってなんでもかんでも盛り込むのが
良い商品企画とは言えんな。

833 ：名無しさん脚：03/02/10 19:22 ID:6hsmKgHL

必要と思われるものをあえて盛り込まないのも、企業の見識の一つかも知れない。
が、それを不満と思うユーザーが少なからずいるのもまた事実。

834 ：名無しさん脚：03/02/10 20:02 ID:hrDeB8vc

標準ズーム一つ選ぶならどれ？
写りが良いなら高くても吉。
当方ME使用。

835 ：名無しさん脚：03/02/10 20:14 ID:BD4NgizG

>>834
AFで良いならタムロン28-200がかなり良いと思いますが。

836 ：名無しさん脚：03/02/10 21:21 ID:QbREXmBm

ﾀﾑｽﾊﾟはフォーカシングリングの回転角が、あの手のＡＦのご多分に漏れず
異様に小さいんでＭＦするのはなかなかストレス溜まるYO-。
ＡＦで使う分にはホントに良いレンズだと思うけどNa(･∀･)ﾅﾄﾘｳﾑ!

837 ：名無しさん脚：03/02/10 22:34 ID:9/0pDkal

>>829
やっぱりそれくらいしますか～。場合によっては中古も変えますね。
>>831
絞り自体にはさしていないですよ。そんな勇気ないです。
自動絞り作動レバーのリングだけです。でも症状変わらず。
こうなったら、もう一個買って、今のは分解バラバラ練習用だ！
ありがとうございました。

838 ：名無しさん脚：03/02/10 23:10 ID:FdNLf0Go

>>828
　手持ちのも同じ現象でＳＣに出したところです。
　何でも、部品の経年変化で、しかたないんだそうで、
　手触りからいって、ベアリングはないみたいだから、
　含油メタルの問題か何かなのかな？　他の同世代
　のは問題ないみたいなので解せないのですが。

839 ：名無しさん脚：03/02/11 10:03 ID:CbceabYU

>837

わしの３５／２．８も同じ症状。これは絞りの粘りっつーよりも、絞り連動用のばねがだめになるみたい。ペンタに持っていったら、「パーツが無いので出来ません」と言われた（涙）

840 ：817：03/02/11 11:45 ID:NLDIyR+B

>819
おっそりゃー気が付かんかった
実は自分も天文だったりする（というかFA☆200は天文専用）。
60mmの鏡筒バンドってどこの使っているの
長時間露出でたわんだりしないっすか？
ちなみにFA☆200ミリで何分追ってます？

841 ：名無しさん脚：03/02/11 12:45 ID:KBjITL4e

横レス失礼
高橋(スターベース）の自在バンド+自家製プレート（カメラ側三脚螺子付き）の2点支持。
但し鳥屋ですので（餌台撮影用）長時間ガイドは？ですが。
自在バンドのみでもけっこうイケマスガネ。

842 ：名無しさん脚：03/02/11 12:49 ID:mq/EspmS

http://www.mapcamera.com/shopping/view_used.php?viewcode=3451&viewbackfile=goodslist_used.php&tablename=used_t&category=lens&maker=pentax&mhmode=and&dispnums=10&searchfile=shopping_used.php
どんなヤシが買ったんだろう？

843 ：名無しさん脚：03/02/11 15:41 ID:hNGHSAE0

>>839
おおお！それだ！情報サンクス！
確かに他のレンズに比べるとリターンの力が弱い気がする。
さっそくばらして、なんとかバネを固くしてみよう。
つーか、このレンズ特有の弱点？

844 ：名無しさん脚：03/02/11 19:40 ID:kTWcgNox

>>843
つか、ペンタ共通の弱点のように思う。
鷲もM35F2.8は粘って2度修理に出したがすぐ再発した。
その他にもK24F3.5、K50F4ﾏｸﾛ、FA50F1.4が粘ったことがある。

845 ：名無しさん脚：03/02/11 19:46 ID:vX0eZSBY

KレンズとかMレンズってクモリやすい癖があるレンズが
結構あるじゃないですか。
その上粘りやすいとくれば光学系がよくても中古買う気がおきないなぁ。
AレンズとかFAはそんなでもない印象があるんだけど
経過年数が同じならやっぱりダメですか？

ニコンのAiなんかは自分の所有十数本に関してはクモリ全然おきない。

846 ：817：03/02/11 21:13 ID:Fr0xDCNy

>841
サンクス
2点支持なら安定してそう。
鏡筒バンドは星祭りやのみの市で探そうかな。

847 ：819：03/02/11 21:37 ID:RnRIMmiR

>>840
付けてみた60mmの鏡筒バンドはサークルのボックスから発掘した、メーカー不明。
実際に付けてガイド撮影したことはないでつ。
雲台にFA200/2.8＋ＭＥを搭載して15分露出でたわんで流れてしまう。
M200mm/4を使ってた頃は15分でも大丈夫だったんだが。
ノータッチガイドね。

848 ：名無しさん脚：03/02/13 09:35 ID:fvorjzKG

FA200☆ってあまり中古に出てこない気がしますが、いったん持ったら
手放さないレンズなんですか？写りは最高みたいですが、
FA☆80-200のテレ側の描写を比べて、違いが分かる物ですか？

849 ：名無しさん脚：03/02/13 09:45 ID:EIDXBV+n

↑　これ、私も興味あります。
200ミリ域における描写の違いは如何なものでしょうか。
中古では価格差2万強しかないので悩んでます。

850 ：名無しさん脚：03/02/13 10:23 ID:/XH2EmU7

>>848
昔、某CAPAに証明写真ほどの比較例が有りましたが、背景の植え込みのボケが明かに違った。
FA☆200はスムーズなボケなのに、FA☆80ー200は渦巻き。
まあ、ニッパチズームはどのメーカーも開放で口径食があるからこうなるのは当然なのだが。

851 ：名無しさん脚：03/02/13 11:08 ID:k8ygsXJW

M35F2.8は俺のも粘るよ。他のレンズは古くても粘ったことはないから
このレンズ特有の弱点と見た。

一度ＳＣに出したけど（数千円だった）、半年でまた粘りだした。だから
絞り羽根の粘りと言うよりも、皆さんが推測しているようにバネの問題だと思うよ。
でも最小絞り域でしか粘らないので、普通に使っています。レンズ性能は
良いので手放せないなあ。

852 ：名無しさん脚：03/02/13 13:36 ID:E1ilCBFB

M28/2.8も粘る～

853 ：名無しさん脚：03/02/13 14:28 ID:jzXFhj6+

手持ちのMで、粘ってるの無いなぁ・・・
前にオークションで買ったM28/28は粘ってたなぁ。
保管状態ではないかな？

854 ：名無しさん脚：03/02/14 23:02 ID:TD/jDGpR

A28/2.8はいかがですか？＜粘り

50mmしか持ってないので、広角が欲しいんですが、K28mmf2の影に隠れて、
他の28mmや35mmといったところが全然評価の対象にされないので
何が良いのか考えあぐねています。
いいレンズだったらペンタじゃなくても全然OKなんですが、
前述のK28mmのように10万近くする代物は手が出ません。

M/A28mmf2(2.8)、M/A35mmf2(2.8)といったところはどうですか？
FA35mmf2が名玉なのは心得ていますが、MFカメラに合うやつをビシッとおながいします。

855 ：名無しさん脚：03/02/14 23:07 ID:wJ6CdNkV

SMC TAKUMAR 35/2 + mount adaptor K

856 ：名無しさん脚：03/02/15 00:25 ID:sPiwiLnK

>854
　手持ちのAの前の（Mだっけ？）は問題ないみたいですね。
　あれ？　粘ったから修理に出したんだったかな？

　性能は、手持ちの個体を簡易チャートで、かなり近接の
　状態で試したところでは、開放の周辺が良くないですね。
　ミノルタのM28やGRの28に明らかに負けてます。って、比
　べる相手が手強すぎますけど。
　あくまで手持ちの個体で、かなり近接した簡易チャートの
　話ですが、絞っても周辺がイマイチのままなものの、特に
　悪くはないですし、コーティングもかなり良いので、周辺ま
　でむやみに気になる使い方でないなら、問題ないんじゃ
　ないでしょうか。

857 ：名無しさん脚：03/02/15 01:20 ID:zxpHQgTI

828です。
分解して色々とやっててみたけど、やっぱり改善しないっす。
最後の手段でバネを少し切って固くしてみようかな～。
しかし、このレンズのアキレス腱なんですかね？やっぱ。
同じレンズを探してみるかな～。それとも、M35/f2？

858 ：名無しさん脚：03/02/15 01:25 ID:Ei82Jw1T

28㎜や35㎜なら、Ｆ2.8のもいいよ。

859 ：名無しさん脚：03/02/15 11:11 ID:wG4UWYpG

>854

SMC-PENTAX 28mm/F3.5

あっても１万もしないよ。

860 ：名無しさん脚：03/02/15 12:25 ID:VhisKt7/

M35/2
俺の使ってる個体は、絞り時々粘るアンドヘリコイド若干空回り気味。
まだ使える範囲だけどね。
やっぱあの明るさにはかえられない。良いレンズだす。

861 ：名無しさん脚：03/02/15 19:30 ID:mpZCi9he

>>857
　同じ時期のニコンのは、レンズだけでなくて、中間リングの絞
　り連動にも、しっかりベアリングが入ってる（現在形）のですが、
　それとはちょっと違うようで。
　でも、このコンパクトさと天秤に掛けたら、何ともいえないです
　ね。

>>860
　大きい(?!)からって敬遠しなければ良かった。←今さらなにを・・・

862 ：名無しさん脚：03/02/15 20:35 ID:jSTrT3qH

チノンのMFレンズって世間ではどういう評価をされてるんだろうか？
中古で売ってるの見たこと無いんだが。

漏れのお気に入りはオートチノン50/1.9。
超安っぽいが小さくて軽い。A50/2相当か。
写りはちょいこってりめでシャープ。良く言えばツァイス風。
ペンタでもリケノンでもない個性があるような無いような．．．．．
そもそも、チノン製じゃなかったりして？の怪しさもイイ。

863 ：名無し三脚：03/02/15 20:56 ID:gxKy7Tn9

500mmF4.5と400mmF5.6って性能どうでしょ？
価格が手頃なんで（バードウォッチングなんかに使いたい）

864 ：名無しさん脚：03/02/15 22:16 ID:ymAx0dfE

500/4.5 は並の三脚では危険。
オペラグラスなんかの方がよろしいかと。

865 ：名無しさん脚：03/02/15 22:42 ID:mpZCi9he

>857：絞りのネバリ
　開放はもちろん、5.6くらいまでなら普通に使えるんじゃないですか。
　露光間絞り変化レンズとして使ってみたら？　←無茶苦茶なセリフ

866 ：名無しさん脚：03/02/15 22:50 ID:mpZCi9he

>862
htmlでチノンスレってのがありますね。
http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988931168.html

名前は知ってたけど、本家(?!)のほうからしてコンパクトで割
安だったから、特に注目したことがなかった、という感じだと
思います。
輸出用では相当に伸していたとかで、45/2.8なんかは幻の
逸品だとか？　ホントかどうか知らないですが。

867 ：854：03/02/15 23:24 ID:Oj3UK8kV

皆様広角に対するレスありがとでした。
>>856　粘り心配ですね。
粘りならともかくクモリとなるとFAか現行のAでない限り替えがきかなさそう。
>>855　>>860
正直35/2というスペックは大好きです。
一番気になってるのはAレンズの奴ですが、おそらくMと同じ光学系で倍の値段ですね。
それだったらMか･･･となりますが、中古でクモリ付きを良く見るのと
階調感がよく、シャープが足りないと噂の描写より
FAみたいなシャープ感のあるレンズが好きなので今まで買うのを躊躇ってます。
モノクロよりカラーをやる方が多いので。
うーん･･･でもこれに逝ったらそれはそれで気に入るだろうな。
>>855　>>859
どんなレンズですか？

自分はそれほどレンズを替えるほうではないので
思い切ってFA31/1.8へのお金を貯めた方が良いのかもと思わないでもないです。
もっと安くなってくれぃ。

868 ：名無しさん脚：03/02/16 18:30 ID:VTF5Iy1+

>>867 smc takumar 35/2はマッタリレトロな色合い、シャープだよ。

869 ：名無しさん脚：03/02/16 20:50 ID:i05TniH5

そういえば東京のお台場へ行ったときに、すれ違うやつでペンタックス使いのひとはみなリミテッドレンズで鬱になったな・・・。
東京は怖い・・・。

870 ：名無しさんきゃく：03/02/17 22:13 ID:X9L3s6YU

＞＞８６９さん、しつもーん！
あなたが目撃したリミ使いの人たちは
どのボディーが多かったですか？
実際リミの質感に勝てるボディーがないんだよなぁ。
と、なげくことしきりな今日この頃。

871 ：名無しさん脚：03/02/17 22:33 ID:bFIWo0d4

>>870
詳しくは見てないけど、LX のようなマニュアルの金属製でカクカクしたカメラと、MZ-3系のダイアル＆プラスチッキーなカメラでした。
ちなみに私はMZ-3にFズーム。

872 ：854：03/02/18 07:49 ID:l0uNtajN

k35mmf2がカリカリ気味で気になってきました。
でもこれも見たことないなぁ・・・

873 ：名無しさん脚：03/02/18 22:28 ID:rrBDB2Q7

>>871
よし今度漏れがＳＦＸとタクマーで荒らしてきてやる。

874 ：名無しさん脚：03/02/18 22:37 ID:qDWkfu/B

>>LX のようなマニュアルの金属製でカクカク

Kシリーズかな・・

875 ：名無しさん脚：03/02/18 23:49 ID:Bu96xPT1

MXでしょ

876 ：名無しさん脚：03/02/19 21:41 ID:uAQIj1Vy

ZENITでしょ。

877 ：名無しさん脚：03/02/20 20:57 ID:zLipQKlx

あまりよい評判を聞かないけどM50　ｆ1.4は糞レンズなのか？
鏡筒の作りとかはMレンズの方が好きなのになー・・・・。

878 ：名無しさん脚：03/02/20 21:03 ID:njFoD4DO

M50/14はバルサが切れる～

879 ：名無しさん脚：03/02/21 00:55 ID:lYxTtGQy

K24mm2.8　クモリか難ありしか見たことない。
A24mm2.8　レアなのか見たことない。

ペンタのMF超広角って中古で出ないねぇ。
A20mmは在庫限りらしいから抑えたいけど、抑えるだけで終わりそうなんで迷う。

880 ：名無しさん脚：03/02/21 01:48 ID:8tUYRpbz

超広角といえば、Vivitarってメーカーの19mm/3.8が近所の店にありました。
純正の超広角は高いしシグマやタムはつまんないけれど、
アメリカのレンズって面白そう…ちゃんとKAマウントだし。

とりあえずカメラ屋で試写したものをアップします。
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030221014652.jpg

881 ：コニカみのぉた：03/02/21 01:56 ID:7OzWa8FW

コシナ？

882 ：名無しさん脚：03/02/21 03:16 ID:hWSdVIN0

>>880
ｱﾘｶﾞﾄ。
ﾚﾝﾂﾞの外観も見たいんだけどな。

883 ：名無しさん脚：03/02/21 03:24 ID:1P16fC1V

http://www.epinions.com/Vivitar_19mm_f_3_8_FIxed_Focal_Lens_for_Pentax_Ricoh_PKR__Lens_215951/display_~full_specs

調べたらOM用もあるみたい。
ってかVIVITARってほんとにコシナ？

884 ：コニカみのぉた：03/02/21 04:15 ID:Mu0dp1Hf

コシナは20ｍｍビビタ-は19ｍｍだけど規格許容範囲内なんじゃないかな
外観似てるよね。made　in　japan？

885 ：名無しさん脚：03/02/21 15:20 ID:Z/xnbqnr

手元に有る標準ズーム、シグマもトキナも無限遠を越える。
中古だからなのか、新品でもこうなのか。新品買ったこと無いよお。
みなさんのはどうでつか

一年つかってて今日はじめて気づいた．．．鬱だ
若干ピントが甘い気がしていたが、気のせいか？

886 ：名無しさん脚：03/02/21 15:34 ID:if165Khr

新品買いなさい

887 ：名無しさん脚：03/02/21 16:37 ID:33VfRCBl

>885
> 手元に有る標準ズーム、シグマもトキナも無限遠を越える。
> 中古だからなのか、新品でもこうなのか。新品買ったこと無いよお。
　ズームは、焦点距離によってピントの移動がつきもの
　だけど、それを抑えようとすると、他の性能が割を食う
　から、無理にキッチリ揃えないのが普通らしいです。
　で、どの距離域の移動をどの程度までに抑えているか
　は、レンズによって違うはずで、無限遠についても当て
　はまるはず。おそらくその関係でしょう。
　無限マークをどの焦点距離の場合で刻印するかは、
　おそらくＪＩＳ規格かなんかで決まってるはず。

> みなさんのはどうでつか
　ズームは、今現在は、最近のＡＦタイプのしか持ってな
　いので、ＭＦタイプがどうなのか確認できないですが、
　ＡＦタイプは、すべて、無限マークを露骨に通り過ぎる
　ようになってますね。何でも、ＡＦが通り過ぎてから戻
　る余地を設けて、精度を確保するためだとか。

888 ：名無しさん脚：03/02/21 17:32 ID:fAAMUfOg

A50 f1.7ってどうよ？
A50 f1.4と比べて叉は単体で。
A50 F1.4って中古で2満くらいするんですが、そんなにいいですか？

889 ：名無しさん脚：03/02/21 17:41 ID:Hp7TFkuP

f1.7を持っているとf1.4が欲しくなる
f1.4があればf1.7.f2は欲しくならない

物欲とはそんなもんだ。f1.4に行くのが宜しいかと

890 ：名無しさん脚：03/02/21 17:51 ID:fAAMUfOg

すばらしい！
その通りかも知れません。

891 ：８８５：03/02/21 20:05 ID:JV/zmEMA

>887さん
そおでしたか。ちょっと安心しました。早レス感謝です。

＞ＡＦタイプは、すべて、無限マークを露骨に通り過ぎる

ＭＦしか持ってませんが、ピント環が無限マークを通り過ぎる事は
ありません。しかしピントを無限遠にあわせて刻印を見ると10mくらいの
ところなんですよ。刻印を無限遠のところまでまわすと、今度はピントが
無限遠のさらに向こうにいってしまうので、かなりビビッたんです。
近くしか撮らないから一年も気づかなかったのがなんとも。

しかし、どの焦点距離でも無限遠の刻印位置だと実際の無限遠に合焦してない．．
まあ、近距離でのピントはそこそこ合ってるからいいか。

こういう時、中古って不安をあおりますね。分解痕は見当たらないが。
新品買いたいけど、手頃な値段で魅力的なＭＦ標準ｽﾞｰﾑが無いんだよね。
A Zoom 35-80があと一段明るかったらなあ、格好もなんか不細工だし。

892 ：名無しさん脚：03/02/21 20:23 ID:JEYIM2Do

実はバリフォーカルという罠。

893 ：.：03/02/21 20:37 ID:mSpfUr1I

>>863
遅レス失礼。
500mmF4.5は、やはり前世代の遺物？（鳥撮るなら）
絞込み測光、そして5.6まで絞らないと使えない等々…
同様の値段ならシグマをお奨めするな。私なら。
でもがんばって、やっぱり600mm F5.6を買いませう。
LX+モードラとの組み合わせの勇姿は撮らなくても惚れ惚れ（ｗ

894 ：名無しさん脚：03/02/21 20:51 ID:XcWUPCmG

>>891
ここでおっしゃる「無限遠」は、例えば夜空の星で合わせていらっしゃるのですか。
どういう「無限」でしょう。

895 ：名無しさん脚：03/02/21 23:11 ID:Vex84bVx

>885
ちょっとタイミングが遅れてますが…
> 若干ピントが甘い気がしていたが、気のせいか？
　ピントが甘く感じられる原因は…
　１：微細な手ぶれ：これが多いですね。全く同じ場所で
　　　手持ちと三脚で比べるとガクゼンとすることがあり
　　　ます。ペンタなら、MEとかはショックが大きいので
　　　ぶれやすいです。
　２：視力やスクリーンの見え具合の関係による合わせ
　　　損ない：スクリーンによって、ピントの山があいまい
　　　なために騙されることもあります。
　３：ボディーのほうのピント調節不良：元々きっちり合っ
　　　てないことも珍しくないですし、使ううちに狂うことも
　　　あります。ＡＦ（やインディケータ）も、ＡＦは合ってい
　　　るけどスクリーンが狂っているとか、その逆とかもあ
　　　ります。
　　　遠いなら難しいですが、時々、サービスセンターで
　　　チェックしてもらうほうが良いです。
　４：単なる解像力不足：レンズが甘いだけ、とか。
　５：伸ばしボケや、伸ばしレンズの性能不良：プリント
　　　のピントは、同時プリントとかだと、全く当てになら
　　　ないです。
　６：焦点移動の大きいズームで、望遠で合わせてから
　　　広角にする：仕様の関係でピンぼけになるほうが
　　　普通のはず。
　…どれもあり得ます。すべてチェックしたほうが良いで
　すね。実写なら、>>894さんのおっしゃる、正真正銘無
　限遠の星でチェックするとか。

896 ：名無しさん脚：03/02/22 00:00 ID:hgmSnzIc

>>888
A50mm1.4とA50mm1.7両方持っています。どちらも写りが良く、気に入っています。
TPOに合わせて使いわけるのがよろしいかと。

というのも、f1.7の方は半パンケーキと言えるほどコンパクトで携帯性が抜群。
M40/2.8は薄すぎて操作性が悪いですが、このレンズは操作性が良いギリギリの薄さを保っています。

f1.4はA→F→FAまで続く50mm大口径の金字塔と言える光学系を持ちます。
こちらもコンパクトでじっくりピント合わせができる操作感を持ちます。

欠点を挙げると、
f1.7は普及レンズゆえの作りの悪さ。
プラスチック鏡胴はf1.4も同じですが、こちらの方が安っぽくスレもつきやすいです。
前玉が小さく、見栄えが悪い（しかし逆光に強い）のも欠点だと言えます。
動作に関しては絞り羽枚数が少なく形も綺麗だと言えません。
ただその分、雑に使えるので携帯性はホントに良いですよ。

f1.4はガラス玉の塊なので、大きさのわりに重いこと。
プラ鏡胴で所有感が満たされないのは1.7と同じです。
f1.4を気に入れば今度はf1.2が欲しくなると思いますよ（ｗ

897 ：名無しさん脚：03/02/22 13:49 ID:/Cy6/ZA2

RIKENON P 35-70mm f3.4-4.5というﾔｼを中古五千円で２個発見。
あまりの小ささ、軽さにびっくり。漏れのﾀﾑﾛﾝズムと比べ物にならねえ。
OEMの糞だったらいやなので買い控えたが、携帯性は強力だ。

ううん　　あした刈ってくるか、悩む。
タスケテクダサイマセ

そういやペンタにも小さいズムあったな

898 ：ｲﾀｲ奴：03/02/22 16:48 ID:Oj/nBTxv

>>897
www.photodo.com/nav/prodindex.html
によると、近年のペンタの糞ヅームよりはGrade高いようですぜ。

899 ：888：03/02/22 22:45 ID:0oarqszB

>>896
御丁寧にお答えいただきありがとうございました！！
f1.4は”大口径の金字塔”。魅力大ですね～
また、携帯用にはf1.7、、。両方そろえようか？（w
f1.4はfaまで光学は一緒なんですねー、勉強なりました！！！

900 ：名無しさん脚：03/02/22 23:00 ID:fZYbfc/N

43mmltdは無限位置にピタリくるような感じがしますけど・・・。

アローで一万円くれるでしょうか?

901 ：名無しさん脚：03/02/23 11:45 ID:yBu1OhT/

誰かご助言をお願いしま～す！
近所のオキドキでＫＭの黒ボディーに
K28/2.8とリコー50/2.0の組み合わせ
で20,000円が出てますが、買いでしょ
うか？
外見はピカピカで、ボディーも完動、
レンズもカビ＆くもりはありませんで
した。

902 ：名無しさん脚：03/02/23 11:50 ID:o7gIt2Ph

>>901
使いたい、コレクションしたい、店を助けたい、ともかく欲しい。って言うなら買え！
人に聞くくらいなら買わなくていいんじゃないの？
欲しい人が買えばいいと思う。

903 ：名無しさん脚：03/02/23 16:43 ID:xlM3PTKa

>>901 買わずに後悔より、買って後悔（することないと思うけどね）。

奇麗なんだったら、後になってオーバーホールのし甲斐もあるってもんだ。

904 ：名無しさん脚：03/02/23 18:14 ID:o1+DCRPZ

買わずに忘れるという手も・・

905 ：名無しさん脚：03/02/23 20:43 ID:+QggajDn

>901なんなら私が買おうか？

906 ：名無しさん脚：03/02/23 21:31 ID:s4Cr6fHX

M28mmF2.8後期、A28mmF2.8 ってだめだめちゃん、って聞いたのですけど、
ってことは、光学系一緒のF28mmF2.8もだめだめちゃんなんですかね？
まあ、28mmなら、素直にFAかなあ、とも思うのですが。

907 ：名無しさん脚：03/02/23 21:34 ID:MogJcOH+

>906

M28/2.8とF28/2.8は別設計だと思ったけど。

908 ：名無しさん脚：03/02/23 22:47 ID:734KLXYo

>>901
K28/2.8ってあったっけ？
>>906
だめだめちゃんかなぁ。
まぁコンパクト優先設計だとは思うけど。
>>907
7群7枚の同一設計だったと思う。
確実ではないので間違ってたらメンゴ。

909 ：名無しさん脚：03/02/23 23:02 ID:XUL8ax/1

>>907

M28mmF2.8には、２タイプあるんだよ。
後期型Mの光学系はA、Fまで引き継がれた。

910 ：名無しさん脚：03/02/23 23:17 ID:tHhkSPfC

あらよっと。

www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/index.html

911 ：名無しさん脚：03/02/24 00:09 ID:+zj5/U13

>>901

余計なお世話だが、KM買うなら兄貴分のKX探してみな。
外見はほとんど同じで機械式だけど中身は結構違う。
KMはSP方式の露出計（+-表示のみ）だけど、
KXはシャッタースピードの針と露出の針をあわせる追針式メーター。これが最高に使いやすい。
おまけに絞り表示窓もついてるから、露出／シャッター優先AE的に使える。
ペンタックスの機械式ボディで追針メーターを採用してるのはKXのみ。
中古相場はKMと同じくらいなんでお薦めです。
ちなみにファインダー画像撮ってみました。こんな感じ。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030224000525.jpg

912 ：名無しさん脚：03/02/24 10:02 ID:R7SNV/PC

>>907-909
レスサンクス。うーむ、安いんだけどなあ、Fレンズ（この間もF50mmF1.4買って
しまった・・・）。理屈じゃあ、写りはFA　なんだけど、FAレンズって絞りリングが
使いづらい、っていうか、動きが硬くてねえ（手持ちのFA35mmなんか、特にそう）。

913 ：名無しさん脚：03/02/24 20:33 ID:w5pcw7KU

>>911
同じか？結構違うと思うぞ。K1000とKMならほぼ同じだが。KXはミラーアップが逝かれやすいね。

914 ：901：03/02/25 00:27 ID:YZNOcCyJ

皆様、いろいろご助言ありがとうございます。
さっき、近所の某オキドキにＴＥＬしたら、まだ
売れていないとのこと…。
K28/2.8の件は自信なくなってきたので、次の
休日に確認に行きます。
誰も見向きもしない物件らしいので、もう一度、
じっくり検討します。

915 ：901：03/02/25 00:32 ID:YZNOcCyJ

ついでにもう一つおしえて欲しいのですが、
ＫＭやＫＸの電源って、水銀ですか？
かつて、ＳＰからＭＥに移行した人間なので
Ｋシリーズは全然解らないのです。
（歳がばれる…）

916 ：名無しさん脚：03/02/25 00:35 ID:ifvIAD48

>915
　最近の電池を使えるようにするアダプターがあるとか。

　ＳＰ使ってないのがばれる。

　あ　Ｋマウントスレだからいいか、べつに。

917 ：901：03/02/25 00:38 ID:YZNOcCyJ

SPは現役ですよ～♪
ペンタ純正のアダプター入れてます。

918 ：名無しさん脚：03/02/25 01:02 ID:bBGXEn1l

>>915

ＳＲ４４を使います。
ＫＸは２ケ、ＫＭは１ケ。
（ＬＲ４４でも使えるはずだが、確証なし）

919 ：名無しさん脚：03/02/25 01:28 ID:+rOUFCBy

ＬＲ４４使えますよ（ＫＸ）でも持たないんだよなぁ
ＳＲ４４はどうでつか？

920 ：901：03/02/25 01:36 ID:YZNOcCyJ

早速のレスありがとうございます！
ＳＲ４４とＬＲ４４で動くんですか！
電源問題もこれで心配ありません。
あとは、某オキドキでじっくり悩みます。

921 ：名無しさん脚：03/02/25 01:43 ID:Ty/XWHjw

機能（測光方式、ファインダー内表示、シャッター形式など）が判っていて、
実機を触って程度も確認出来るのだから、あとはどこまで惚れるかですね。
出会いは大切に。

922 ：名無しさん脚：03/02/25 22:31 ID:rlnyXiWY

超初心者教えて君でごめんなさいですが、
SMC PENTAX-M 1:1.7 50mmというレンズにフードをつけたいと思います。
が、どのサイズを買ったら良いのかわかりません。
50mmってサイズでいいんですか？　教えてください。

923 ：K：03/02/25 22:38 ID:4anW1c1i

汎用のメタルフード、ラバーフードのフィルター径49mmφ。
メーカー純正品だとPH-RA49　、　PH-SA49　、　RH-RC49　の3種類

924 ：名無しさん脚：03/02/25 22:38 ID:ORkvziA8

>>922　： SMC PENTAX-M 1:1.7 50mmというレンズにフード
> 50mmってサイズでいいんですか？
　カメラやさんでレンズのメーカーと型式名を伝えて、それ用
　のものを頼めばＯＫです。
　プラスチックのねじ込み式のが、今、数百円かな？

925 ：名無しさん脚：03/02/25 22:39 ID:1NmeXQPw

>>922

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33229121
これ。プラだけど。
金属製を探そうと思ったら、2000円以上はします。
あと角型のフードもあります。どっちもレア。

926 ：名無しさん脚：03/02/25 22:48 ID:bBGXEn1l

>>925

それはＫレンズ用だから、M50mm用とはサイズ違うよ。

927 ：名無しさん脚：03/02/25 22:56 ID:1NmeXQPw

>>926
へ？

928 ：名無しさん脚：03/02/25 23:00 ID:1NmeXQPw

あぁほんとだ。52mm徑だったわ。ごめそ。

似たようなのでstandard lens 50mm 1.4-2ってのがある。
500円くらいで。

929 ：名無しさん脚：03/02/25 23:00 ID:5nrPM4t5

１．フィルター枠４９ミリ、焦点距離５０ｍｍ用
２．材質は金属、プラ、ゴムのどれか
３．形状は円筒(有る？)、ラッパ型、四角錐型（なんていうのだ？）が有る。
　　（特殊なのではフジツボ型があるが５０ｍｍ用はないと思う。）
４．同じ焦点距離でも深さが違うので「フードの深さ」

１は必須、残り２３４は好みでドーゾ。
これでカメラ屋で尋ねるとなにがしかでてくるよ。

930 ：名無しさん脚：03/02/25 23:06 ID:ORkvziA8

>927
　そのプラのは、52mmと書いてあるように、フィルター径
　が49mmのレンズには、ステップアップリングを噛ませる
　とかするのでないと装着できないです。

　話は逸れるけど、８５／２に、ステップアップリングを介し
　て、ニコンの５０ミリ用のバヨネットのフードを付けてたり
　して。ステップアップリングはそのままでは逆向き装着
　が出来ないので、フチを削って薄くした。

931 ：名無しさん脚：03/02/25 23:07 ID:ORkvziA8

>930
　あ　遅かった。

932 ：名無し三脚：03/02/26 00:26 ID:6vrLqCiG

知人のｹｺｰﾝ式が近づいてきたので、
ストロボ無のケーキ乳頭なんぞを撮ってやろうと思うんですが、
お薦めのレンズキボンヌ。
これまでｹｺｰﾝ式は2次会からの参加ばっかりだったので
どれくらい近づけるのか、何ミリが適正なのかよくわからんです。
135mm1.8とか85mm1.4とかが良いんだろうけど、
77mm1.8なんぞで凌げますか？？

933 ：名無しさん脚：03/02/26 01:00 ID:6jgQjrnk

>>932
専門スレへどうぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025752731/l50

　「本日のメインエベント」なので、積極的に撮影を勧めること
　になっているばあいも多いようですし、アングルも、見栄え
　がするようにセットされているのが普通なので、レンズは何
　でも行けるはずですが、アップをポートレート風に上げるなら
　８５近辺という感じかも。全体なら、大きな歪みは出ない５０
　とかが行けることが多いはず。
　ワイドだと、天井や楽屋裏がすっきりしないことがあるので、
　あんまり良くないと思います。

　長いレンズだと、距離の関係で、ストロボが足りるかどうか
　が問題になりますね。バウンスさせるなら、物凄い強力な
　のでないと足りなくなるわけですし。

934 ：名無し三脚：03/02/26 01:02 ID:6vrLqCiG

>>933
サンクスコ

935 ：名無しさん脚：03/02/26 01:10 ID:cbOOXgjk

>>932
「カメラをお持ちの方、前へどうぞ」なんて言われて
ケーキの前はにわかカメラマンだらけ。
望遠系はむしろ辛いと思う。

936 ：名無しさん脚：03/02/26 02:06 ID:r6yRGD+5

３ｍから５ｍか。
85㎜F1.4で開放にしたひにゃ、ピントの幅が狭すぎる。
まあ、ISO400ならF４くらいまで絞れると思うけど、それでもね。
それに、望遠だとはみ出ちゃうぞ？
標準50㎜だと、ちょうどいいかもね。
もしくは、標準ズームで明るいのがいいかな。

あと、適当に新郎新婦をスナップするには77㎜Limiがいいと思う。
☆85㎜の情け容赦のないシャープさは、ちょっと……。

937 ：名無しさん脚：03/02/26 08:14 ID:IUUS6w1x

電池の話だけど、俺はKXにLR44入れて使ってる。
去年の9月に購入してから今まで50本くらいとってるけど、
まだ電池切れてないよ。

ただし最近シャッター切った後ミラーがたま～にあがりっぱなしになる(寒い時とか)。
そんな時は巻き上げてバルブに合わせ、シャッターを強めに押し込み、
念じながら勢い良く「スポーーーーンッ！」って指を離すと見事に復活する。

938 ：922の教えて君：03/02/26 18:10 ID:UvlKdfwl

フードについて教えてくれた方ありがとうございました。
参考にさせていただきます。フード効果が楽しみです。

939 ：９３２：03/02/26 22:28 ID:ybkhmyYU

>>935-936
レスアリガ㌧。
50mmは3本あるんですが、それ以上はろくなのがないので
77mmが良さげですな。
専門スレによれば、28-70の大口径ズームが良いらしいですが。
専属カメラマンは雇うだろうと思うので、
気ままにマニュアルノンストロボでセピア調に仕上げて、
Fスキャンしてデジタルデータであげようと思います。

940 ：名無しさん脚：03/02/26 23:23 ID:mh5/oITR

おいらのＫＸはリークしてるのかな？
ちなみに漏れのはシャッター押してもミラーか上がりきらないときがありますこれが出るとフィルムをヒトコマ犠牲にしないと直らないんですよねぇ

941 ：937：03/02/26 23:48 ID:iBTD93gZ

>>940
おれのKXは「ミラーはあがるけど降りてこない」という症状なので
そのコマはちゃんと撮れてます。でも次に空シャッターを切るので
ひとコマ真っ黒なのができます。

940は上がりきらないから撮ったはずのコマが撮れてないって事かな？
だとしたらつらいな…

942 ：名無しさん脚：03/02/27 00:00 ID:guxRl5y+

>939
> 気ままにマニュアルノンストロボでセピア調に仕上げて、
> Fスキャンしてデジタルデータであげようと思います。
　式場によりますが、窓側の部屋で晴天日中でないなら、
　ストロボなしでは「ドヨ～～～ンと暗い」感じになってしま
　うことが多いので、あまり美しくないと思います。
　それくらいなら、むしろ、ストロボ直射で「ギンギラギンに
　明るい晴れの場」にしたほうがヨロコバシイのではない
　かと？
　

943 ：名無しさん脚：03/02/27 00:47 ID:sIzb3MpP

>>938
今さらだけど、SMCレンズにフードは不要と思える。
見違えるほどの効果は無いのでは。
ただ、安いフィルタのせいで出るフレアを防げるのは確かだ。

944 ：名無しさん脚：03/02/27 00:50 ID:kH5rIuxd

ソリゴールのＭＦｽﾞﾑって何者？
先日新品9.8kでﾊｹﾝ。
28-135 f3.5-5.6くらいだったかなあ？

945 ：901：03/02/27 01:19 ID:cZ/SMtiK

>>937
れす有りがトン
LR44だと安上がりで嬉しいですね♪

>>940～941
ｋシリーズボディ仲間がいて心強いです。
頑張りましょう！
って、折れはまだ買ってませんが…。

946 ：名無しさん脚：03/02/27 01:34 ID:s/ZlLJIQ

Pentax *ist D

日本語
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.digicamezine.com/
http://jnet-j.com/_hl.html

英語
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/pentax/SLR-IST_uk.html
http://www.steves-digicams.com/pr/pentax_02262003_istD_pr.html
http://www.dpreview.com/news/0302/03022602pentaxistd.asp

ちなみに今のところ写真は銀塩のやつですね。

947 ：名無しさん脚：03/02/27 02:02 ID:cz7yGaq2

>>941
ミラーが上がりきらないとシャッターが切れないから、撮れてないのはわかるんだけど、スナップの時はﾏﾀｰﾘ気分がぶち壊しになるときがｱﾘﾏﾂ
ＯＨだそうか悩んでる今日この頃

948 ：名無しさん脚：03/02/27 02:09 ID:HloMRyg/

そう言えば（当たり前だが）Kマウント初のﾃﾞｼﾞか。
萌えるなあ。

949 ：名無しさん脚：03/02/27 02:15 ID:duUmX24G

楽しみが増えた(^∀^)

950 ：>946：03/02/27 02:18 ID:eYwShGqx

Kマウント広角ｦﾀの皆シャン、出番ですよ！

951 ：名無しさん脚：03/02/27 02:19 ID:2bEeRd28

*ist DはM、Kレンズやスクリューマウントレンズ(要アダプタ)も使えるみたい。
FA J 18-35mm F4-5.6発表。これからは絞りリング無しばかり発売されていくのかな。

952 ：名無しさん脚：03/02/27 07:46 ID:kuKZDtz9

Kマウントレンズ高騰するまえにかいこんでおこかな

953 ：名無しさん脚：03/02/27 07:50 ID:ocjgUR/T

７月。
http://www.pentax.com/news/news_display.cfm?pressid=152

954 ：名無しさん脚：03/02/27 07:59 ID:TyR0frPW

日本語。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030227AT1D2507K26022003.html

955 ：名無しさん脚：03/02/27 08:00 ID:PeG6sRU8

http://www3.to/prking

956 ：名無しさん脚：03/02/27 20:33 ID:D8+nXHpW

ちょっと板違いですが、ＭＦの従来マウントレンズもそのまま
使える普通クラスデジ一眼は初めて、ですよね。

目出度い

の一言。

板違いだからsge

957 ：名無し三脚：03/02/28 00:18 ID:PK+z3Rvw

広角MFレンズについて質問してた854です。

この度、運良くA35mmf2を格安で手に入れることができ、
こいつとしばらく同伴出勤確定です。

FA35mm/2やK35mm/2のシャープな描写も気になりますし、
はたまたFA31mmLtdの趣のある画も好きですが、
しばらくおあづけしてマターリやりたいと思います。

ところでそろそろ次スレ？立てましょか？

958 ：テンプレ案：03/02/28 00:26 ID:Cl+XycVR

[カメラ] Ｋマウントレンズスレッド　弐本目

※誰か能書きを書く？

【過去スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001573529/l50

959 ：名無しさん脚：03/02/28 00:35 ID:sd/V/Tqq

【ﾃﾞｼﾞ一眼で】Ｋマウントスレッド【資産活用】弐本目

960 ：名無しさん脚：03/02/28 00:40 ID:Cl+XycVR

>959
　それは鼬外。

　【資産活用】Ｋマウントスレッド【滋養豊富】　弐本目

　…くらいのほうが穏当のような？

961 ：名無しさん脚：03/02/28 00:49 ID:jJJRz1bt

【資産活用】Ｋマウントスレッド【ﾃﾞｼﾞ対応】　弐本目

962 ：名無しさん脚：03/02/28 02:48 ID:vEp9Mmn/

>>957
もしやヤフオクでスーパーＡと一緒に出品されてたヤツか？？

963 ：名無しさん脚：03/02/28 11:56 ID:5EtevHca

【資産活用】って言っても、
MFレンヅに限って言えば
＜AF使えない・手動絞り・絞込み測光・ファインダーがMF向きかどうかは疑問＞
ではストレス溜まるよ。

大きな期待はしない方が吉。

964 ：名無しさん脚：03/02/28 12:01 ID:7K6l6bjX

手動絞りって何？

965 ：名無しさん脚：03/02/28 12:04 ID:7K6l6bjX

あ、「完全自動絞り」の対語か。
電子ダイアルで絞り⇔絞りリングを手で動かす。
ということかと思ったよ。
逝ってきます。

966 ：名無しさん脚：03/02/28 13:04 ID:I7BpyG41

>>963
手動しぼり？？どして？カメラ側に絞り込みレバーがなければ
AFレンズも使えないのでは？

967 ：名無しさん脚：03/02/28 13:50 ID:U3n6E8y/

いいじゃねーか、おまえら。待望のデジが出るんだから。
ここを見てみろ。なんか、2浪決定の受験生みたいで声もかけられないぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016946896/l50

968 ：名無しさん脚：03/02/28 14:49 ID:9BFUSZXS

test

969 ：名無しさん脚：03/02/28 14:50 ID:9BFUSZXS

てすと

970 ：名無しさん脚：03/02/28 14:51 ID:h97qNu5F

もうすぐ１０００だよー

971 ：名無しさん脚：03/02/28 14:51 ID:h97qNu5F

９７１？

972 ：名無しさん脚：03/02/28 14:53 ID:h97qNu5F

９７２

973 ：名無しさん脚：03/02/28 14:54 ID:h97qNu5F

９７３

974 ：名無しさん脚：03/02/28 17:18 ID:C1s79Ct9

おいおい、埋めるなら新スレ立ってからしにてくれ。

975 ：K：03/02/28 18:15 ID:Pv0HoOT4

MFレンズでＡＦが使えないのは当然。その為にピントリングも使いやすい。

手動絞りってのはＡポジションのないレンズのことを指すものかわからないけれど、
元々その機能がないレンズなだけで、ボディによって制限されるわけではない。

絞り込み測光はM42などのアダプターを使ったときの話だろうけれど、
これもカメラが制限している訳じゃないし、

ファインダーがMF向きかどうかは疑問かどうかは、
MZ-3と同じようなナチュラルブライトマットなら悪くないだろう。

976 ：名無しさん脚：03/02/28 18:54 ID:bUL3Htc4

新スレ一丁上がりです。
移行よろしく～～～。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/l50

なお、タイトルは「長すぎる」とのことなので「滋養豊富」のみにな
ってまったでごわす。

977 ：名無しさん脚：03/02/28 18:57 ID:bUL3Htc4

>976
　間違えた。「滋養豊富」とかは入らなかったでごわす。

978 ：名無し一脚：03/03/01 00:46 ID:k71fOeem

>>962
地元の中古店のものです。20Kしないくらいでした。
いくらで落札されたか知りませんが、ヤフオクでA以前のレンズを買おうとは思わないなぁ。
>>963
MZ-3やMZ-SでMFしたことないのかなぁ？
決してストレス溜まるようなこと無いと思うけど。
MZ-3＋Aレンズでピントのキレがとってもわかりますよ。
他のMFレンズでももちろん問題なし。*istのファインダーがどうかは知らんが。

979 ：名無しさん脚：03/03/01 14:59 ID:tRiHjpSC

新デジカメあげ

980 ：名無しさん脚：03/03/01 16:25 ID:tTGAc0IL

990踏んだ香具師、新スレ立ち上げよろしく。

981 ： ◆nvPENTAX1Q ：03/03/01 16:28 ID:zlFh7J/V

>>980
976に新スレ立てたとありますが･…

982 ：名無しさん脚：03/03/01 16:28 ID:DNOfgMLi

>>980

フシアナか？　もう一度>>976見れ

983 ：９８０：03/03/01 16:43 ID:tTGAc0IL

そうでつた、スレ立て氏御くろーさん。

984 ：名無しさん脚：03/03/01 16:57 ID:VCXV7ybR

「新スレ立てますた」と書かないと見過ごすのかな？

＞　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/l50

とまあそういったことで。

985 ：名無しさん脚：03/03/01 18:04 ID:+jWFA27e

いままで旧式のMFレンズ（K、M）ばかり集めてきたけど
いよいよ＊ist-Dの発売で遅ればせながら
FAレンズにも興味が急に沸いてしまった。
istDが初めてのAFカメラになるかも。。。

986 ：名無しさん脚：03/03/01 22:57 ID:yQRWyaPs

>>982-985
おまいら、笑わせてくれるな！　ここはsageだsage!!

ageネタなら次スレ。
【資産活用】Ｋマウントスレッド弐本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/l50

987 ：ラッキーアイテム：03/03/02 12:39 ID:aXNtrjwF

988 ：名無しさん脚：03/03/03 00:07 ID:+vQC5uZ6

>>967
表現が面白すぎ