1 :
ゆか:
おしえておじちゃん達
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 21:42:59 ID:wa/Hxiup
2
あまったれんな、ば〜か
自分で考えろ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 22:25:33 ID:SoUQEgeR
ヨン様
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 23:44:46 ID:qUaFsGoh
五郎
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 23:46:02 ID:qUaFsGoh
六本木
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 23:46:57 ID:qUaFsGoh
七福神
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 00:46:25 ID:tMumbEU8
人を殺してはいけないのではなくて
人を殺したら法によって裁かれるのです。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 10:17:22 ID:4MrOaoUd
ばれなきゃ罪にはなりません
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 11:19:37 ID:ScTpPGxQ
釣りだろう。
相手にすんな。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 11:43:10 ID:XT5dOKKk
お前がやられればわかるじゃ>1
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 12:41:31 ID:ayQkfXN9
ひとりオマンコでもやってなさい
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 14:00:05 ID:ScTpPGxQ
つりだよ、つり。
若いモンが年配者からかって面白がっているんだからさ。
ほっとけばいいの。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 17:22:04 ID:F2aO6wXb
>>1 そりゃオメエ、人殺しっつうぐらいだからよ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:35:32 ID:pQF4p7fO
17 :
◆W9oacQ./OE :2005/08/19(金) 04:20:06 ID:TOljpUPT
肉体美
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 06:11:58 ID:SsLLCK++
>>1 イラクか北朝鮮へ行きたまえ。 多少はわかるはず。
はよう行けー。
20 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:14:07 ID:A3L+M3PJ
佐世保!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 11:28:57 ID:UWl+P6g4
>>ねえねえ、なんで人を殺してはいけないの?←お前も人だろ殺されてもいい??
自分が本当に殺される瀬戸際に立てば判る
きっとあとで、
後悔するからだよ。
誰かが言ってたぞ
「自分で元に戻せないことをしてはいけない。」のだって
確か養老先生だったかな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 04:46:41 ID:g+PAzdDH
時間も元には戻せない
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 04:51:25 ID:Q4zuhEXo
大漁だぞー
駄目なもんは駄目なの !
+ アハハ・・・
アハハ・・・ + +
+ lヽ
. / ̄\ +. ∧_∧ l 」 +
コロスナヨー( ´∀`) (´∀` )‖
(つ つ (つ つ +
. + ( ヽノ ( ヽノ ナゼコロシチャダメナノ〜?
し(_) し(_)
(⌒\ / ̄\ +
\ヽ( ´∀`) ダメダッテイッテンダロ
(m ⌒\ +
+ ノ / / +
( ∧ ∧
ヘ丿 ∩Д` ) +
(ヽ_ノゝ _ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
丿 ,;⌒⌒i.
/ ̄\⌒ヽ ( ;;;;;) ______
(´∀` ) ⊂) ,,:;;;) | |
/⌒ ( ) ヽ| |/ |;,ノ | 樹海 |
( ⊃ ∨∨ | / .,i |______|
( ヽノ | | ,,i; ,, . ,;⌒‖
し(_) /ヽ ,,,丶, | |,,,;. ;i, ‖ヽ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 14:17:00 ID:VHQC2L8y
生きてるから。
明日があるから。
人は殺してもいいんです。
でも遺された者の哀しみを受けとめられないなら罪になります。
凶悪犯の家族も殺された遺族の怨念を受け、まともに生活できないらしい。
殺人犯でもないのに罰を受けているようなものだと言う。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:11:36 ID:XFYdk/6/
妙な事聞く糞ガキも白熊でもけしかけてやればすぐに理解するさ。
あほな奴には自分が死ぬかもしれないという恐怖を与えろ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 11:35:21 ID:34MqhCcF
他人の痛みを知れと。みんな、自分と同じ生身の人間なんだと。
どんな人にも、あなたの知らない、素晴らしい人生があるんだと。
一人一人の人間の持つ家族や、愛や、夢や、希望や、思い出や、
友情を奪う権利は誰にもありません。
残される遺族の、苦しみや、痛みや、悲しみを与える権利も誰にもありません。
だから人を殺しちゃいけないんです!
あなた達も、過ちを犯すかもしれないから、肝に銘じておくことね。
犯罪を犯した人間は、必ず捕まります。逃げることが出来ても、一生その呵責に苦しみます。
周囲の人間からは見放されます。死ぬまで孤独です。
もういいことは一つもありません。 二度と幸せになんかなれません!」
33 :
妾原:2006/07/01(土) 11:45:35 ID:34MqhCcF
「死ぬ時は痛いからよ。苦しいからよ。
死にたくないって叫びたくなるからよ。
これが痛みなの。
あなたが今まで他の人に与えてきたものなの
人は死んだら、もう家族にも逢えないの。
友達にも会えないの。
その人の大切な夢や、希望や、想い出まで、
全部消えて無くなってしまうの。
この世に生きている人の未来を奪う権利なんて
誰にも無いの。・・・
だから、人を殺しちゃいけないの!」
VIPからコピペ
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
無邪気な子どもに質問されるも大人が答えられないケースは多い。
いわゆる大衆的な大人は道徳信仰を基盤としているため、
当然の前提である道徳に踏み入ることを思いよりもしない。
道徳の理論武装ができていない以上、子どもに聞かれると絶句するしかないのだ。
一番悪い答え方は、「なんでそんな事を聞くの!?自分が殺されたらどう思うの!?」と怒ることだ。
(僕も母に同じことを言われた経験があるが)きっと彼女は理論的に答えられない羞恥心を
怒りに置き換えてごまかしているのだろう(笑)。しかもこの答えには大きな穴がある。
「人を殺しても良い」とき「自分が殺される」とは限らないことだ。
とつげき東北の文では「『ブスは殺してもいい』のなら、美人が殺されることはない」となる。
この彼女の発言を崩壊させたいのならば彼女に「大量殺人者(オウムでも神戸児童殺傷でもなんでもいい)は死刑にすべきだと思うか」
と聞いてみるといい。まず間違いなく「悪人は死刑になればいい」と答えるだろう。
この矛盾から、彼女のこの珍説は崩壊する。
さて、ではどう答えるべきだろうか。僕であればこう答える。
「殺人行為が罪とされない国家ないし共同体は、他人の怒りや恨みを買うことを恐れ、円滑に機能しない。であるから共同体は法によって殺人を罪とするのだが、あくまでこれは『殺人⇒罪』の図式である。
しかし、大衆は(勧善懲悪に代表されるように)善悪二元論をことさら好み、『罪⇒悪』と考える。
(本気でこれが常に成立すると信じる者は、全員歴史を学びなおすべきだ)よって、大衆道徳では『殺人⇒罪⇒悪』すなわち『殺人⇒悪』となる。だから、本質的な意味での『人を殺せない』理由は『共同体がそう定めているから』であり、
道徳的な意味での『人を殺してはいけない』理由は『大衆が罪を悪だと考えているから』といえる」
どうだろう。子どもには難しいだろうし、もう少しかみくだいて説明するべきだろうが、これでよいだろうか。
ご意見をお持ちの方、ぜひご教授願いたい。
ただ少なくとも、「お前はそんなことを考える必要はない。黙って自分たちと同一の道徳原理を受け入れろ」
と怒気をつのらせて迫るより、よほど理性的な答えであることは確信している。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:19:39 ID:8LRazb0h
↑は人生経験の足りない若造
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 02:30:53 ID:ElOJVx8B
>>1 人を殺してはいけない世界に私たちが生きているからです。
世界を別の言葉に置き換えるなら、ルール、法律などですね。
たとえば、戦争で人を殺すことは悪なのか?
その時代には決して悪ではなかったはずです。
国という実体のないものの上で、国民は翻弄されるのです。
ですが、それも人が生み出した戦争と言う名の偽りの美徳ですね。
たとえば、日本は一夫一婦制で不倫などをすると
世間の風当たりは強いですね。
しかし、一夫多妻制のお国ではそれがまかり通っていたりしますね。
そして姦淫罪という法律があるお国もありますね。
ここで、私たちが考えなけらばならないのは、
人を何故殺してはならないのか、ではなく
人を何故殺してはならない世界に翻弄される、のかです。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 03:18:41 ID:JUAjGM56
自己責任とれるなら好きなことやれば。人一人くらいどうなろうが地球はまわる。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 07:43:34 ID:UVMhpaXN
皮ヲ切らして 肉ヲ斬り 肉を切らせて ほねをきるソシテ
相手ノ命ヲ絶つ^^^^^コレガ総力戦ちゅーモンヨ
>>35 論理的反論ができない時点で負けだよ
知的でない60は知的な20に劣る
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:44:52 ID:dQ/gtSya
>>39、
>>34 子供には「なんでそんな事を聞くの!?自分が殺されたらどう思うの!?」
でよろしい。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:48:21 ID:dQ/gtSya
>>39,
>>34 さらに言えば、君たちのように想像力の足りない大人にも
「なんでそんな事を聞くの!?自分が殺されたらどう思うの!?」
と考えるきっかけを与えてやればよろしい。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:09:34 ID:qWbUmoSF
>>41 何も文意を汲み取れてないんだな…
かわいそうに
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:13:04 ID:dQ/gtSya
>>42 文意もなにもw
非常に幼いとしかいいようがない。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:13:17 ID:kOd1gS9P
,〜((((((((〜〜、
( _(((((((((_ )
|/ ~^^\)/^^~ ヽ|
| _ 《 _ |
(|-(_//_)-(_//_)-|)
| 厶、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ |||||||||||| / < オレも人殺しはイクナイと思う。
\_~~~~_/ \_____________
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:24:42 ID:kOd1gS9P
, , , , ,
_/ミ \_
/ ! ミ \_
/ __|l l l\ \
/ // / \ |_L \ \
/ /// \ | l_ \ )
/ ( /.| \\\ \|
| | /l/ ,-== =\ヾ| \ |
/ ! ! ( V ,--o、 l-o-L\\\
| ! ! !(__! \ \ |
\ l\| , | \ }
\l | l..o,.o) | \\
\ ^l ,-v-、_ / / |
| \ <-l^l^lヽ/ /|___/|
 ̄\ ヽ ̄/ / | )/\
/ |\_  ̄ _/ | ̄^|\ \
/ ̄ /|  ̄ ̄ ̄ / \\ \___
/ ( _| | l l l \| )
/ ̄ \ ) | | | | \ /\
/ \_____// | | | | \\ / .\
/ / | | | | \ \ / \
46 :
名無しさん:2006/07/16(日) 23:01:01 ID:ipdYfg5X
>>1 自分が殺されてみればよく分かるよ。
包丁振り回してヤクザの事務所に突っ込みなさい
『お前らぶっ殺してやる』っていいながら
>>43 大衆道徳=成熟 とでも思っているのか?w
道徳は論理的に内面化してこその道徳だってことにも気付かず
「幼い」でごまかすお前からは権威への盲従を取れば何も残らない
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:25:27 ID:27XMMeZc
>>47 >大衆道徳=成熟?w
はて、なにをまたトンチンカンなことを言ってるのやらw
「幼い」というよりは思考力が鈍いと言ったほうがあってるねw
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:22:27 ID:HB9ayAOI
こういうスレが増える原因は、
@病院、介護施設などが老人を引き取るので「死」を見なくなった
A葬式も自宅でやらなくなり、ますます死が認識できなくなった
50 :
39,47:2006/07/17(月) 19:28:54 ID:afVKJcX4
>>48 とりあえずお前が
>>43と同一人物であることを前提に話をしよう。
お前は「子どもには『なんでそんな事を聞くの!?自分が殺されたらどう思うの!?』でよろしい」
旨の発言をした。これはいいだろう。「子どもには勧善懲悪を学ばせるべきだ」ということの理論的説明ができるなら。
「子どもには難しくてわからないから勧善懲悪論で十分だ」というのなら、
「子どもにはわからない」という明らかな前提がある以上、「子どもに平易に教える方法」を提示されるまではお前の発言は真となる。
しかし、
>>43で
>>35を「幼い」と評したこと。ここについて問いたい。
お前は何をもって「幼い」としたんだ?
(大衆道徳的発言を肯定し、それに伴って
>>35の論理を『幼い』と否定した時点で、
お前は大衆道徳的発言を「より成熟している」との形で肯定したことになる。違うか?)
>>35を「幼い」と否定できるからには何か
>>35の論理を否定できるだけの根拠がある、と考えていいのか?
個人やその集合としての大衆の盲信に基づくことなく理論的に反論できて初めて、
「
>>35は自分の発言より論理的に稚拙であり幼い」と言えるのではないか?
「大衆道徳に基づいているから
>>35より幼くない」というのなら、
「トンチンカン」発言をした時点でお前の論理は崩壊している。
少なくとも俺は、まだお前からまったく発言の根拠を聞いていない。
根拠や過程を出すことなく、上っ面の結論だけを述べて
他人を「幼い」だの「思考力が鈍い」だのよくもまあ言えたものだな。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:17:46 ID:27XMMeZc
>>50 >何をもって「幼い」としたんだ?
35は論理になっていないw
その思考の幼稚性を幼いと呼んだw
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:42:27 ID:27XMMeZc
↑
訂正
35ではなく34だなw
53 :
39,47:2006/07/17(月) 21:18:52 ID:afVKJcX4
あ、スマン俺が悪かった。
で、だ。「論理になっていない」というが、
具体的にどこが破綻点なのか説明してくれないか?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:52:28 ID:27XMMeZc
多すぎていちいちあげつらのもしんどいが、例えば
>彼女に「大量殺人者(オウムでも神戸児童殺傷でもなんでもいい)は死刑にすべきだと思うか」
と聞いてみるといい。まず間違いなく「悪人は死刑になればいい」と答えるだろう。
どこから「まず間違いなく〜」などというい結論が出てくるのだろうw
おおむねアンタの話はこの手の脈絡のない勝手な思い込みのみで終始しているw
55 :
MAYO:2006/07/18(火) 01:43:14 ID:W7gtd8ij
何でだろう
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:59:25 ID:xQLgDz0b
たとえば、死刑も人を殺すことになるのですけど、
それに関しては賛否両論ですよね
どんな極悪人が殺人を犯したとしても
それが精神的な病であったとしたら、
情状酌量の範疇になると。
で、ここで考えないといけないのは、
殺人を犯したものは、罪に問われるが
死刑に関しては、罪にはならない。
それは、目には目をということで、割り切れるのか?
人は人の命をはかれないのですが、
法律における死刑などはどうなるのでしょうかね?
死刑=人殺し=戦争 ではない。
それを人は屁理屈と言う。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:40:37 ID:57UXRG2d
死刑は人を殺すことではありません
「人の命を奪う」イコール「殺す」 ではないのです。
言葉の捉え方が情緒的過ぎると混同してしまいます。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 09:29:40 ID:w2wuMqJR
過失致死という言葉はありますが、過失殺人は有りません。
このあたりに言葉を区別するヒントがありそうですね
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 09:34:07 ID:FwLUJRaO
「人の命を奪う」イコール「殺す」ですw
最近、自分でも何を言っているのか訳がわからないバカが増えて困ります。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 09:51:20 ID:epZitDMV
罪と罰でも読んでごらん
答えは殺してみないと判らんだろうね
良いか悪いかは、その人によって違うと思うね
まあ、大抵の人は悪かったと後悔するようだけど
後悔しない人もいるしね
絶対的な答えは無いと思います
だから宗教があるのでしょう
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 10:27:36 ID:FwLUJRaO
「罪と罰」も、「カラマーゾフ」も読んだよw
基地外に刃物というだろ。バカに良書は毒薬の役目しか果たさない。
よけいバカを量産するだけw
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 10:48:34 ID:epZitDMV
まあ、利口者の必要条件は人を殺さないことだろうね。
人殺しはバカしかやらんよね。
デモ、利口者にはバカの醍醐味は判らんだろうな。w
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:08:35 ID:FwLUJRaO
>利口者にはバカの醍醐味は判らんだろうなw
バカには利口者の醍醐味は判らんだろうなw のほうがより真実だ。
利口者も人殺しをする。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:56:42 ID:epZitDMV
利口者も人を殺せばバカ者だったということになる。
いわゆる利口馬鹿と言うヤツ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:06:32 ID:w2wuMqJR
言葉の持つ意味を曖昧にして、社会的価値観を崩そうとする人が必死ですねw
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:13:59 ID:epZitDMV
いわゆる、手っ取り早く言えば、判りやすく言えば、w(長さん的)
ここは言葉遊びの場ですからね
まぁ、おばかさんしか集まらないよ
利口者は2chには居ない
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:25:23 ID:epZitDMV
利口者の醍醐味なんぞは多寡が知れている。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:29:47 ID:FwLUJRaO
カンチガイバカはこれだから困る
利口とかバカは知的レベルでの話し。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:33:41 ID:epZitDMV
バカの方が恥的レベルは高い
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:35:51 ID:7mnwszau
ライオンは人を殺してもいいの?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:38:36 ID:epZitDMV
ライオンに聞いて見ろ、バカ。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:41:32 ID:FwLUJRaO
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:43:03 ID:epZitDMV
お前が最初に言ったんでねえの、バカ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:44:20 ID:FwLUJRaO
だから君のように知的レベルが低いのをバカというw
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:44:25 ID:epZitDMV
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:45:45 ID:FwLUJRaO
60がなにか?w
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:50:39 ID:epZitDMV
だから、
>>60でアンタが最初にバカと言ったと言ってるの。
だからあんたは知的レベルが低いと自分で言ってる訳だな。www
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:52:26 ID:FwLUJRaO
知的レベルが低い君のような人間をバカというのであって、
バカといった人間を知的レベルが低いとは言わないw
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:57:00 ID:epZitDMV
まあ、それはそれとして。
あなた様にお聞きしたい。
なぜ人を殺したらいけないの?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:00:54 ID:FwLUJRaO
人は一回性のものだからだよ。
これはその意味が感覚(実感)として理解できない人には永遠に理解できない。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:07:11 ID:epZitDMV
サスガ、知的レベルがお高い。
私も同意見でごぜえます。
解らない人には解らない。
つまり理屈では無いということですな、生と言うものは。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:14:51 ID:FwLUJRaO
>>82 お分かりと思うが、人は一回性のもの、
ということに絶対的な意味(理由)があるのであって
「良いか悪いかは、その人によって違う」とか
「解らない人には解らない。つまり理屈では無い」というのとは違うと思う。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:38:29 ID:epZitDMV
ダカラ、絶対的な意味だろが何だろうが
現実に人を殺す人は沢山いるし
その結果悪いと思わない人も沢山いる
連続殺人などいくらでも有る。
だから、絶対的な理由などと言うものはこの世には無いんではないかい?
普遍的な真理では無いのではないの。
あなたがそう信じてるだけってこと
それが解らない奴はやっぱりバカだね
知的レベルは高くない
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:42:21 ID:jKUXacfl
人を殺すと、自分の人生にも支障をきたすからです。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:43:50 ID:FwLUJRaO
>>84 現実にかく乱されて、人を殺していけない理由をあんたが見失ってるだけw
こういう人は下手に本(良書)など読んではいけないw
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:55:13 ID:epZitDMV
多分、理由と言う言葉の意味で食い違いが生じていると思うけど。
>>1のような質問に一回性などと言っても解らんだろうね。
一回性だから好きなことをしたいと言うのが
>>1のような人なんだな。
一回性とはなにかを説明してあげて下さい。
感覚的なもので解らない人には解らないというのでは
それは理由になってない
あっしが言いたいのは、
生の意味なんて説明できないものだと言うことなんだけど。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 14:00:01 ID:FwLUJRaO
生の意味ではなくて(意味は各人が勝手に考えること)、
その各人が勝手に考える生そのものが、一回こっきりであるということの重要性だなw
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 14:07:50 ID:jKUXacfl
人を殺す、にしても色々なシチェーションがあるよね。
快楽のため、金のため、保身のため、口封じのため、怨恨のため
自分を守るため、自分だけが助かるため、他人を助けるため
大勢の人々を救うため(シャペルたん…)、その人の苦しみを断つため
世の中には法律で認められている殺人もあるし
そうでなくても心情的に許せる殺人例もあるにはあるんだ。それは確かだ。
場合によっては殺す方がいいことだってある。それは認める。認めたほうがいい。
将来自分だって無駄な延命で苦しむかもしれないんだし。
ただ、殺してもいい場合だってあるという見解の根底には「死=救い」の見方がある。
生きる地獄よりも、死の安らぎというやつだ。
確かにこの世は地獄だ。我々が思っている以上に世界は生き地獄だと思う。
もし死後の裁きという倫理観が薄れた今、一切の苦しみがなくあの世に旅立てる方法が確率されれば
間違いなく自殺者は倍増するだろう。
この世は苦しいけれど、死はもっと嫌なものという見方を植え続けなければ
世界のバランスは崩れてしまうのです。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 14:08:14 ID:epZitDMV
それが解らない人が多いと言うことだなwww
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 18:43:55 ID:epZitDMV
>>89 死は安らぎと言うのは事実だと思う。
年寄りはみんなポックリと死にたいと思っている。
ある日原爆が落ちて即死するなら文句な無い。www
だれかが俺の知らないうちに殺してくれるなら全然文句はない。
死にたくはないが、生きる積極的な理由も見出せない
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:37:02 ID:FwLUJRaO
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:51:01 ID:epZitDMV
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:59:07 ID:FwLUJRaO
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:06:54 ID:epZitDMV
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:16:52 ID:FwLUJRaO
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:36:09 ID:epZitDMV
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:19:44 ID:FwLUJRaO
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:23:52 ID:epZitDMV
>>98 そんなものは沢山あるだろ
生きてるものは全部リセット不能だよ
なんで人間の一回性が重要かと聞いているんだよ。
あんたの答えは説明になってない。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:28:57 ID:FwLUJRaO
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:34:11 ID:epZitDMV
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:35:42 ID:FwLUJRaO
>>101 バカ、逃げてねーだろw
オマエが全くこのスレの趣旨を理解していないから、スレタイを読めと言ったんだろw
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:50:04 ID:epZitDMV
ダカラ、リセット不能ならなんで重要かと聞いているの
リセット不能って一回性のことじゃあねえの
同義語は説明になってないんだよ
頭悪いなあ、もう
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:53:54 ID:FwLUJRaO
だから88を読めw 痴呆w
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:10:39 ID:epZitDMV
ダッタラァ、あたいの生甲斐は人殺しだと思ったバアイィ
それも一回性だから重要なんだよね。
ダッテェ、
>>88わぁ「意味は各人が勝手に考えること」なんてぇ
訳わからないこといってるじゃん
バッカジャないの
この、くそジジイ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:22:21 ID:FwLUJRaO
何もわからねえバカなんだなw
生の意味を各人が考える自由、遊ぶ自由、泣く自由、笑う自由、楽しむ自由、つまり各人が主体的に生きる自由の存する一回性の生が何物にもかけがえのない重要なものだと言ってるんだろw
オマエは取り返しがつかない、という言葉を知ってるか?w
まさに生の毀損は取り返しがつかないことなんだよw
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:40:19 ID:epZitDMV
そんなことは、あったり前田のクラッカーとくら
自由、自由とさも自由といやあ受けると思ってる勘違い野郎だな
左翼か、お前は
今時はやんねえぞ、この時代遅れ
取り返しのつかないものはなんでも大切なんかい?
処女幕は大切なんだろうな
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:44:23 ID:FwLUJRaO
>>107 当たり前のことが全くわからないバカがここにw↑
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:51:25 ID:epZitDMV
「生の毀損は取り返しがつかないことなんだよ」
はあったり前田だと言ってるんだよ。
死んだら生き返らないのは当たり前だろう、このへたれジジイ。
俺が聞いてるのは、取り返しがつかないと何で重要かということだよ。
ヒトを殺したらなんでいけないの?
生き返らないから、じゃあ答えになってないだろ、ア〜〜ン、バカ。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:55:46 ID:FwLUJRaO
>>109 ほら、アタマの悪いお前のためにもう一度書いてやるよw 当たり前のことが何も理解できないオマエへの答えだw
生の意味を各人が考える自由、遊ぶ自由、泣く自由、笑う自由、楽しむ自由、つまり各人が主体的に生きる自由の存する一回性の生が何物にもかけがえのない重要なものだと言ってるんだろw
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:02:01 ID:ay7xxL5M
>>110 ダカラ、自由とはなにか説明して頂戴よ。
都合悪くなるとすぐに別の概念を持ち出してくるからヤになるんだよ、ったく。
少しは仏教かじったようだけど、色即是空って知ってる?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:07:16 ID:h+eR+h/T
>>111 まだ理解できないようだから、もう少し砕いて教えてやろうw
生が重要だから生の毀損は取り返しがつかない大変なことだと書いてあるんだよw
ていうかオマエまともな教育を受けなかったのか?それとも本当にそんなにアタマが悪いのか?w
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:12:02 ID:ay7xxL5M
まぁ、アタマは良くないな
だから。生が何で重要かってのがこのスレタイの質問でしょう?
なたの答えはトートロジイってやつだよな。
俺もアタマ悪いけど、アンタはもっと悪そうだな。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:15:53 ID:h+eR+h/T
>>113 相当悪いぞw
まあ81も読み返しとけw
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:23:13 ID:ay7xxL5M
>>81 読んだよ。
だから解らない人には解らないんだろ?
この世には生の重要さが解らない人が沢山いるんだよ。
最初からそういってるだろ、
>>61を読んでよ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:29:09 ID:h+eR+h/T
>>115 そこがオマエのわかってないところなんだよw
生の重要性がわからない人がいても、それは人殺しを肯定する理由にはならないw
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 01:38:16 ID:4WwAyRYo
だから
>>89にも書いたとおり
死はいかなる場合でも否定されるものでなないんですよ。
死生観はそんな単純なものじゃないし、安直に決めてはいけないと思う。
でも、それを認めると社会が混乱するんですよ。
死が身近になる=人がもっとちょくちょく死ぬようになる。
ヒトゴロシが横行する以上に社会の営みが正常に機能しないというデメリットが出てくる。
死に行く人は別に社会の底辺の連中とは限らない。
社会のライフラインやスポーツ・娯楽に関わる重要人物だって立派な対象なんです。
他人が死ぬだけなら別にいいですけど
その結果電気が止まったりTVがしょっちゅう中断したり
飛行機が欠航したりスーパーに品物が無くなったり、今やってる2chがアクセスエラーになったら
いい迷惑ですよ。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:32:54 ID:h+eR+h/T
アタマの中がお花畑の人物が出てきたよw
人が殺されるよりスーパーで玉ねぎを買えない方が大問題らしいw
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:45:54 ID:4WwAyRYo
惜しいな。ちょっと違うよ。
人が殺されて、流通が止まって、その結果スーパーで玉ねぎが買えないのが困るんだよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:49:49 ID:h+eR+h/T
>>119 お花畑の根拠w
>他人が死ぬだけなら別にいいですけど
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:53:40 ID:4WwAyRYo
別にいいじゃない。
死は必然のものなんだから。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:54:52 ID:h+eR+h/T
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:57:49 ID:4WwAyRYo
人殺しのない世の中をつくろうなんてナンセンスです
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:59:43 ID:h+eR+h/T
で、人殺しを肯定するというわけかw
お花畑くん。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:05:36 ID:4WwAyRYo
自分なりに
>>89>>117を再考して
>>1への返答例を考えてみました。
例えばもしここに
下半身をマシンガンで撃ち抜かれ、内臓を撒き散らしながら
まだ息のある人が居るとします。あなたの右手にはナイフ。
もしくは
一年以上ベッドで寝たきり、呆けも進みトイレも自力でいけず
もはや貯金も無く、生活保護も絶たれもはや命の垂れ流し状態の人。
あなたももはや高齢で働けない。そして左手には濡れたハンカチ。
この場合は殺したっていいんです。
この世には殺したっていい事例だって沢山あるんです。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:11:21 ID:h+eR+h/T
>>125 特殊事例を「人殺し」の一般論に敷衍することのばかばかしさに気づかないからお花畑というんだよw
それにその特殊事例の場合も、殺したっていいなどと軽々しく決めるなよw
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:22:44 ID:4WwAyRYo
しかし、殺人を認めるとどうなるか、もう少し想像力を働かせてみませんか。
貴方の生活は大勢の人々によって支えられています。
貴方が今食べている夕飯は大勢の人々によって作られた食材によって出来ていますし。
貴方が見ている番組も100名以上の制作スタッフとそれ以上の放映スタッフによって
貴方の家のテレビにまで流れてきています。
そのテレビも何百人もの研究と精勤によって作られたものです。
貴方がすんでいるその家についても言わずもがな。
わかりますね。これらはほんの一例です。社会の一人ひとりが貴方の生活を支える屋台骨なのです。
人を殺していいと認めるのは、その屋台骨の一本を折ってもいいということです。
もし人を殺すことを認めたら、その枠組みがポキポキ折れることになりますよ。
もし貴方の好物の果物を作ってくれる人が殺されたらどうなりますか?
貴方の地域の電力を管理している人がいたらどうなりますか?
貴方が今やってるインターネットが中断したらどうなりますか?
もし優秀な建築士が殺されて貴方の新居を作るのが姉歯みたいな奴しか居なかったらどうなりますか?
殺された人が貴方の好きな漫画を描いている人でちょうどクライマックスのペン入れ直前だったとしたら?
人を殺してもいいと認めることは貴方にそういった不便の可能性を与えるかもしれませんよ。
場合によっては人は殺してもいいんです。でも上記のように社会が混乱するのがわかってて、
人を殺してもいいと声 高 に い え ま す か?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/22(土) 20:24:43 ID:4WwAyRYo
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:27:10 ID:h+eR+h/T
>>127 >人を殺してもいいと声 高 に い え ま す か?
オマエがさっきから言ってるじゃないかw
4WwAyRYoはアホ?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:28:18 ID:4WwAyRYo
>>129 2chでひっそりアンチテーゼっぽく書くのはいいんですよ。
でもオフラインで「声 高 に」は云えません。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:32:46 ID:h+eR+h/T
>>130 単に4WwAyRYoが混乱してるだけw
それにオフラインでとはどういう意味だアホw
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:35:05 ID:4WwAyRYo
>>131 オフラインとはオンラインの反対語です。
漢字で書けば公共の場ということですね、
大勢のひとの目に付くところで自分の名前が出る場所では
たとえ要介護者だろうが瀕死の人だろうが
殺してもいいなんていえませんよ。
匿名の2chだから書けるんです。ここだからね。ふふふ。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:38:41 ID:h+eR+h/T
>>132 それすらも訳がわからず書いていると思ったから、あえて聞いたんだよ。
それを言うならオンラインだaho
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:43:31 ID:4WwAyRYo
>>133 それは貴方の勘違いです。2chだって立派なオンラインでしょ。
ここでなら幾らだって書けます。殺してもいい場合だってあるんだと(キリコ風に)。
でも、インターネットを離れた場所、つまりオフラインでは
ここと同じことはちょっと云えませんよ、と。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:47:11 ID:h+eR+h/T
度し難いな、コイツはw
オフラインとは〜漢字で書けば公共の場ということですね、
大勢のひとの目に付くところで自分の名前が出る場所では
と定義しているだろw
ちなみに、オフレコって知ってるかw
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:47:53 ID:YIfo27Q8
>>1 「人を殺していい」なら世の中どうなるか、子供でも解るやろ
以前テレビの生放送で「なぜ人を殺してはいけないのか」と若者が聞いて
皆絶句した
文芸春秋でも特集組んで著名人がマジで原稿載せた
2chでつまらんスレ立てて遊んでるだけか
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:50:45 ID:4WwAyRYo
>>125>>127ではくどく書きすぎました。要するに
この世には殺した方がいい場合だってあるにはあるが、
仮に公に殺人を認めるような風潮が広がると社会が混乱し
貴方の生活にも悪影響が及ぼされる可能性があるが、それがわかってて
人を殺してもいいという見解の後押しができるか?
ということです。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:53:03 ID:4WwAyRYo
>>135 理解力がないのかもしれませんが、だから貴方の眼からは
何処が気になるのか、その点がそもそもわからないのですが
もう少し噛み砕いて書けませんかね。まったくもう
139 :
138:2006/07/22(土) 20:53:53 ID:4WwAyRYo
訂正
理解力がないのかもしれませんが→私に理解力がないのかもしれませんが
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 21:07:42 ID:h+eR+h/T
>>138 オマエはぬらりくらりと気持ちが悪い。
人殺しによる社会の混乱は単なる便・不便の問題ではないだろ。
子供を階段から投げ殺したり、包丁で刺し殺したり。
その出来事に親族はもちろん、他人のわれわれまで深い憤りを覚えるのはテレビが見られなくなったり、
飛行機が飛ばなくなったり、スーパーで買い物できなくなるからじゃねーだろ。
もうこれ以上オマエなどの相手はやめた。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 21:13:43 ID:4WwAyRYo
>>138 それは今さらすぎて書く気になれなかっただけです。
あなたの意見には全面同意です。
ただちょっと女王の教室と真矢の劣化コピーのようなことを書くのも今さらだ都思ったので
違った方向から「殺してはいけない論」をアプローチしてみようと独走してしまいました。
殺されたら嫌、だから殺してはいけない。それは大前提です。
いやらしい書き方失礼致しました。
142 :
141:2006/07/22(土) 21:14:28 ID:4WwAyRYo
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 05:39:01 ID:YJjIXcgz
>>140 あんたは一回性の病気だよ。頭が固い。脳梗塞だね。
殺人事件をテレビで見て、俺もやって見ようと思う人間が沢山いるんだよ。
そいつらも人間なんだよ。
イスラム教のジハードはイスラム教の敵を殺せば天国に行けると教えている。
彼等は一回性の人生を大切だと思うから人を殺しても良いと考えるのとちゃいまっか?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 05:47:21 ID:3xRkyxpi
人殺しを肯定する諸君へ。
取り敢えず、身内の誰かを殺してみては?
その時、自分がどう思うか。
こんな所で、うだうだ言っても机上の空論。
実践主義でいこう!
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 08:13:16 ID:YJjIXcgz
>>144 俺も同じ意見だよ。
>>61は俺。
>>143も俺
要するに人を殺してはいけないと言う
万人が納得する理由など無いんだよ。
>>140は頑固にも「一回性」が理由だと言い張っている。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 04:52:04 ID:BzpjCkhM
殺される側に立ったら、わかんじゃないの。
例えば公園の茂みの奥で、三本足にした椅子の上に立って、
首つりの用意をしておく。
次に、椅子の脚にロープを掛けて、公園の通路に
「このロープを引くな」という札をロープと共にをつるしておく。
そうして、人が行き交うのを眺める。
その内、面白半分で誰かがロープを引く。
その時、答えが出る。それまで、ドキドキを味わえる。
イヤー最高だぜ!
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 11:58:16 ID:oxMJ9Agd
始めは良いも悪いも無かった
良いとか悪いとかと言うのは人間が決めたこと。
生きていく上で、人を殺すことを悪とした方が生き易い。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 04:49:03 ID:69Aatu8x
↑こいつ。おもろな
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:20:15 ID:nVTQJo7g
>>147 その通りだと思う
大部分の人間は人殺しは悪だと直感で判る
しかし一部には人殺しが快感に見え、
事実快感を覚え何人でも殺す奴がいる。
こういう奴がいると暮らしにくいので
人殺しは悪と教えることにしている。
ただそれだけ。
人などもともと面白いものでは無い。
おもろないね。。。
150 :
↑:2006/07/30(日) 06:10:24 ID:3Ibb0WLJ
そう。
おもろない。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 17:45:53 ID:h2rz3SAJ
孫いる奴は死んだほうがいい
153 :
名無しさん:2006/09/28(木) 22:37:05 ID:ttM+yGmy
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:03:10 ID:chA5w1Bo
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 01:53:34 ID:qYRJTQco
(´・ω・`)
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:23:16 ID:N333rjSW
>>154 ふざけんな!じゃオレが持ってるコレは何だ?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:00:32 ID:kyy59hz3
人殺しをして良いか、悪いか、そんなの知るのは簡単だ
まづ自分を殺してみろ、そうすれば直ぐ判るが、その時は
この世に居ない。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 10:18:13 ID:BZ4DJICX
無差別に人を殺すのはよくないと思うが、この世には法で裁けない悪人が多すぎるから、殺人願望は誰でも芽生えるだろう。
その時、勇気がなく人を殺さないのか、人道に反するから人を殺さないのか、人を殺さない理由もまた重要だ。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 10:26:58 ID:sNVulsOd
普通の人は、人を殺すと刑罰を受けるから殺さないだけ。
刑罰がなければ殺したい人間は山ほどいるから殺す。
そうなれば俺も誰かに殺される側に該当すると思うが。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 16:23:21 ID:t4DAd9On
刑罰があろうがなかろうが、殺人は起きる。殺してはいけない理由はそこにはない。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 16:35:53 ID:egYyyKU5
正当防衛ならどうよ
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 17:38:09 ID:t4DAd9On
>正当防衛ならどうよ
稚戯に類するw
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 17:49:11 ID:qqh+2zmp
そもそも悪とはなんだ?
誰がいつ決めたんだ。
結局時の権力者がそういった自分にとって都合のいい行動パターンを人に課しただけだろ。
人間を含めて動物というのは弱肉強食だよ。
だいたい善悪がどうこう言ってる奴は弱いからな。
非殺人者になってくれたら自分にとって害がなくなるわけだし。
だから強い奴にも非殺人者になることを強制する。
暴れん坊のままだと自分に危険が及ぶから人格がどうこういってたたく。
まあ強者とか利口者とかは自分より強い者の存在を想像できるからお利口にしてるものだがな。
莫迦はそれができない。
刑務所の機能の不備な所はバカを律する単純な管理術しかない点だ。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:28:27 ID:t4DAd9On
↑
バカにつける薬なし
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 03:08:51 ID:u2TfjHZg
>>1 殺人? どうぞ、やってみれば。
2.5人を殺人して死刑になりなさい。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 11:20:50 ID:ExV7hYad
例えば詐欺師に全財産取られて、警察が詐欺師を逮捕しても
被害者に財産は帰ってこないし、詐欺罪はあまり重い罪でもない
詐欺師は反省する思考がないし、数年で出所してまた詐欺を行う
誰かが殺す以外裁く方法はない典型例ともいえる
法の裏を利用した詐欺は警察も逮捕できないし
ますます殺すしかないのだ
結局何がいいたいのかというと法で正当に裁かれない犯罪者を殺しても
法律的には犯罪だが人道的には正当防衛として成立せざるを得ない
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 11:27:37 ID:ExV7hYad
とにかく法律がおかしい以上
犯罪者は逮捕ではなく殺す以外に真っ当な裁かれ方はない
だいたい国家予算が危機のときに犯罪者の裁判に年間何兆円も使いすぎだ
結局のところ公務員が儲かる裁判の仕組みなんだろうが
陪審制度が導入されれば少しは予算削減になるのだろうか
現代の養殖人間間引き・・・・ 地球の皮膚病のもと人類菌の撲滅…原子力発電所殺虫剤使用の種族の自然淘汰。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 00:50:50 ID:QNfD0tbO
>>166,
>>167 詐欺罪が死に該当するとか、人を軽々しく殺すことによって秩序を維持できると考える、頭の軽いあなたは
中国にでも亡命して、幸せな人生を送ってくださいw かの国では汚職でも死刑になります。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 14:13:36 ID:53s1BSDs
>>163 >>そもそも悪とはなんだ?
君は余程の大物だ、他人に騙されても、自分の娘や妻が強姦されても
息子が無意味に、穴掘って埋められても、何ら気に掛けないだろう。
禽獣でも幼い自分の仔は、必死で護る。君は犬猫以下の大物だ。
仕返しって・・・・ いったい何?
復讐するは我にあり…【創り主】 作品がエラそうに何の権利があって人の作品に手をかける。
何で同じ穴のムジナのあんた達に裁かれなあ観音や・・・。あがない主の身代わりウケた人類が…。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 15:46:56 ID:g4zIeNLj
はよ 統一教会は帰んなはれ・・・・
あがない主・・・身代わりの十字架…何でもかんでも集団宗教団体と思ってしまうのかいな・・・
個人的な神様感ぐらいちゃんともっとかな…。 利用されない世界感....
格差コントロール
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 11:22:00 ID:1Y0E7Tb+
法律の裏をついて悪の限りをつくしてる人間は一人や二人じゃない
百人はいるだろう
そいつらを殺す以外にどう裁けばいいというのか?
他に方法がないではないか
殺すしかないのだ
裁判でも正当な理由のある殺人は罪が軽い
つまり法律的にも容認されているのだ
殺せ
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 11:30:57 ID:1Y0E7Tb+
「悪いことをすれば殺される」という風潮を作りたい
もっと報復殺人をポピュラーなものにしなければ
法律の裏をついた犯罪は増加する一方だろう
悪人を殺して何が悪い?悪いことなど何もない
ただ法律で殺人は犯罪と定義されているだけだ
道徳的に考えれば悪人は殺されなければならない
殺せ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 11:35:57 ID:1Y0E7Tb+
もし貴方に殺すべき悪人がいて
その悪人を犯罪になるからといって殺してないとしたら
貴方もまた悪人になるのです
悪人を殺さない貴方も
悪人を守っている共犯者なのです
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 13:47:18 ID:hfaFzrEJ
だから中国へ逝けってw
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 13:52:54 ID:B06gfXzR
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 02:04:17 ID:E+JWI9hu
コロセエ〜〜〜オカセエ〜〜〜
180 :
:2007/06/06(水) 02:36:50 ID:9k57pPuC
>>175 >悪人を殺して何が悪い?悪いことなど何もない
>ただ法律で殺人は犯罪と定義されているだけだ
犯罪と定義されるのはイヤだ。だから殺さない。
これが殺人をしない大きな理由だ。
その代わりに殺人の権限を国に与えている。
国が悪人を捕らえて、必要ならば死刑にするシステムとなっている。
>道徳的に考えれば悪人は殺されなければならない
>殺せ
個人が殺すと、個人が犯罪者にされるので
個人は殺さない。
代わりにその権限を国に与えて、国が
個人に代わって裁判で裁く。
そして殺すべき位の悪人なら国が死刑にしてくれるシステムなのだ。
181 :
:2007/06/06(水) 02:38:49 ID:9k57pPuC
>>176 >もし貴方に殺すべき悪人がいて
>その悪人を犯罪になるからといって殺してないとしたら
>貴方もまた悪人になるのです
殺すべき悪人がいても、殺さないのは、悪人にはならない。
逆に殺すと悪人とされる。だから殺さない。
>悪人を殺さない貴方も
>悪人を守っている共犯者なのです
共犯者ではない。悪人とともに働いて犯罪を犯す
行為をしていないからだ。
逆に悪人を殺すと、悪人とされる。だから殺さないのだ。
182 :
:2007/06/06(水) 07:30:02 ID:9k57pPuC
>>174 >法律の裏をついて悪の限りをつくしてる人間は
>百人はいるだろう
>そいつらを殺す以外にどう裁けばいいというのか?
>他に方法がないではないか
>殺すしかないのだ
法の裏をついて悪をする奴がいたら、警察にタレこんでくれ。
警察・検察(司法機関)は万全ではなくて、悪人を
捕らえることができないかもしれない。
しかしそれは現実の限界というものだ。
警察に代わって個人が悪人を殺すとその個人が悪人とされる。
>裁判でも正当な理由のある殺人は罪が軽い
>つまり法律的にも容認されているのだ
>殺せ
殺人は法的に容認されていない。
情状酌量の余地があれば、罪を軽くできるだけだ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 10:07:03 ID:K6WZMFyw
幼稚な煽りに幼稚なレス 乙w
184 :
↑:2007/06/06(水) 12:01:21 ID:9k57pPuC
自分の意見も書けずに。 幼稚な意見さえもってないんだろプッ
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 14:04:27 ID:K6WZMFyw
幼稚な意見を書けと言われても、無理w
186 :
↑:2007/06/06(水) 14:26:14 ID:9k57pPuC
>>185 幼稚だな。
幼稚な意見「さえ」もってねーだろと いったんだよ。プ
情状から、減刑どころか、刑を免除された例がある。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 17:22:11 ID:lzqjAz/Y
コムスンの社長を殺す以外に裁く方法があると思うか?
介護保険を悪用して荒稼ぎした詐欺師なのに逮捕もされていない
会社も何も責任を取らない
介護利用者だけが詰め腹を切らされる
介護利用者はコムスンの社長を殺すべきだ
寝たきりで無理か
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 18:33:31 ID:hx7qXGjX
>>188 お前自分で行ってやれ、それとも口先ばかりの腑抜けか。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:18:18 ID:eg5JzqQW
日本はなぜこうも詐欺師に甘いのか?
アメリカならコムスンの社長は即逮捕で終身刑だ
国家に対して詐欺行為を行ったのだから国家反逆罪同然だ
それなのに社長はいまだに銀座で女遊びにふけっている
国をだまして儲けた金で豪遊している
すぐに逮捕して資産凍結して騙し取った金を少しでも返してもらうのが普通ではないか?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:55:29 ID:t8Fu8DLt
>>1 殺し合う乱れた世の中では人が生き難いからだろう。
戦国時代みたいなのは疲れるからな。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 13:13:11 ID:EfIl3SZH
>>1ねえねえ、なんで人を殺してはいけないの?
自分が殺されてみれば判る
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 17:44:06 ID:GpMvGXqT
>>1 いいんじゃよ、しかしじゃ、もし自由に人を殺せるようになったら、今よりずっと殺人は増えるじゃろう
自分から見て、馬の合わない人はいるもんじゃ、でもな、そういう人も含め全ての人に幸せな人生を送る権利を与えたんじゃ
だから、その権利はみんなで尊重せないかんのじゃ、その権利は、老いも若きも男も女もみんな平等なんじゃ
権利を侵しても何もないのなら、それは単に理想論に終わってしまう、だから、罪を課すことによって防犯効果を狙ったのじゃ
おしまい
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 23:15:18 ID:r+zq6j4g
>>195 おいおい、人を殺さないと言うのは理想論じゃなくて、現実論だろw
一番の身体的苦痛が、転んで怪我する程度のぬるい温室育ちのお坊っちゃん、お嬢ちゃんじゃ解らないよ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 02:10:18 ID:XWHQXzcC
殺されないように給食を食べ
その料金を払わず、国の制度を
殺す。
簡単な事なんですよ。
人が羨ましがる事をしたら罪になります。
自慢して人を羨ましがらせる。これは小さな罪。
嫌な人を殺したらそれは大きな罪。みんなやりたいと思ってしまうから。
だからお互いに規制しあってるですよ。
思いつく犯罪を全部書き出してみたら?
そんな美味しい思いをして良いのか!!ってみんなが怒る事ばかりだよ。w
勉強して法学部へ入ってみたら?教わるよ。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:08:03 ID:5y+MvUnO
↑あほじじいの登場ですね。
註:刑法には「人を殺してはいけない」とはどこにも書いてない。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:37:23 ID:XgafgKh7
↑
子供の屁理屈w
実際書いてないんだから屁も糞もない。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:00:54 ID:XgafgKh7
↑
子供だねえw
↑
アフォ爺だねえww
203の202に対して屁理屈だというのはわかるが
204の言うように実際に記述してないんだろうから
それに対して意見を述べてみせてよ。
205で再度、子供だねえと言ってるけど
だから206でアホじじいだねえと言われてしまうんですよ。
ID:XgafgKh7は人を殺すのはよくないと思っているでしょうが
それはほとんどの人が理解してる事です。
ID:XgafgKh7さん、相手を子供だねえと言うのならじいさんの
頭の良さを見せて下さい。
この流れはどう見てもアホはID:XgafgKh7になってると思いますが。
どうでしょうか?・・・・出来ますかぁ?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 23:48:35 ID:JI3V13ij
>人を殺すのはよくないと思っているでしょうが
それはほとんどの人が理解してる事です
ならば説明の必要はないでないのw あほじゃのうw
思ってるから理解してる?
何じゃそりゃ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 09:52:31 ID:mh57AOJc
こういうのはもともと「ダメ」→はいお終い。
ってやつですよ。
「殺す」という理由に対して無意識に真っ先に浮かぶことは何ですか?
危険排除
ID:XgafgKh7 ID:JI3V13ijは無学、知識の低さから
説明が出来ないのを露呈してしまった。
・・・・・よって、これにて終了。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 10:55:28 ID:3KzerkCE
何で殺してはいけないか?
何で刑法には殺してはいけないとは書かれていないのか?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 11:28:59 ID:CgsoNgKD
age
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 14:04:02 ID:NBLqZbGF
いや
人は殺してもいいんだよ。
そういう気持は持ってていいと思う
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 14:17:47 ID:ytIslcpb
誰も居なくなっちゃうからだよ。わかったぁ?
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 18:53:46 ID:IsG8+4Im
ボケ爺だねえw
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:17:08 ID:hYbi9tWc
あげ
知っておるるかな? 目には目だけ…口はくしだけ…殺しは、殺し返すだけ…だととっても悲しいぞ〜。
1.真の神のみを礼拝しなさい。やさしい神様モドキを礼拝しないでね。
2.偶像を造り拝んではいけない。便利グッズにハシリ魂を奪われないでね。
3.神の名・権威を乱用してはいけない。神に愛された国!神の栄光の為の聖戦なんて勝手な事すルナよ。
4.安息日を守りなさい。 家庭サービス連れ合いさんとのふれあいで心からの休息を…。
5.あなたの父と母を敬いなさい。 貴方もお父さん,お母さんや、おじいちゃん,おばあちゃんになりたいのなら…
6.殺してはいけない。 いつ自分も殺されるか不安になって幸せになれなくなっちゃうから。
7.姦淫してはいけない。我が子,我が妻、わが孫、わがばあさんがそうされても良いのかな?
8.盗んではいけない。 逆にもっともっと大切な者や貴方自身の良心を奪われるから…。
9.月に往って来たなんてうそをついてはいけない。更にウソの上塗りが必要になる。
10.他人をうらやんではいけな。ちゃんと神様から貰った連れ合いや、子供や親を最期まで大切に。
Posted at 12:12 Permalink 聖書
その昔、
エジプトの地で奴隷となっていたイスラエル人が解放されて、 モーセに導かれてカナンの地、現在のパレスチナに向かって移動した。
その数、約200万人といわれている。これだけの大集団を統率するのに、約束事が必要であった。 それが「モーセの十戒」と呼ばれているものである。
イスラエル人にとっては憲法であり、 また日々の生活の基準であった。これを読むと、現在の世の中にも十分通用するように思える。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:38:44 ID:hYbi9tWc
神から貰った証明がない
世界一美しかった江戸人の心
1 :「種まきのたとえ」
衣食住 何でも揃っている日本私達は何が不満で犯罪・自殺に走るのか・・・・・
真のキリスト者(救世者)とはマザーテレサ(カトリック)であり
ガンジー(ヒンズー教徒)である
自慢にならない「聖書を読んでいます」イエス・キリストの有名な教えに「汝の敵を愛せよ」、「汝の右の頬を打つ者には左の頬をも向けよ」がある。
マザーテレサは教派を超えてインドの貧困者の救済に生涯を捧げた人物、ガンジーは不殺生・博愛こそが真実
であると信じ「非暴力」という闘いで大英帝国を屈服させた偉人。しかしながらアメリカはテロ組織に右の頬を殴
られ、即座に左のこぶしを返してしまった。 なぜか?アメリカは随所で聖書の言葉に違反した事をしているため
自然に戦争へと突き走ってしまうのです。その事が当サイトを読んでいくと分かると思います。
爆弾、銃、兵器を造っているすべての人々にアピールしたい。
兵器産業のお金を全部私にください。
私はそのお金で、全世界の何百万人という飢えに苦しむ
人たちのおなかをいっぱいにしたいです。 −マザーテレサ−
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:45:43 ID:4sw3gyhz
社会は母のように暖かく、父のように(理想は)心が広い。
社会はお釈迦様。我らが悪を行ってもその罪を認めれば社会は許す。
そんな気持ちが我々にはある。その社会からお前の全ては消滅する
と言われたら 母や父に殺されるようなもの。単なる殺人ではない。
死刑とはそんなもの。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:49:19 ID:4sw3gyhz
だからヨーロッパでは死刑は廃止した。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:49:29 ID:hYbi9tWc
全世界の何百万人という飢えに苦しむ人たちのおなかをいっぱいにすると、またいらぬ子供を作る。
総人口が爆発的に増え、人類滅亡への歩みはより確実なものとなるであろう。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:58:17 ID:hYbi9tWc
911並のテロをイスラエルでやっていたら、今頃アフガニスタンとトライバルエリアは地上から消えているよ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:01:59 ID:hYbi9tWc
障害児は神の試練なんだろうから、文句言わずに育てなさい。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:17:23 ID:hYbi9tWc
無駄だと思うよ。
連中に10Mt落とせば、100Mtが返って来る。
アメリカに、少なくともパンチで反省を求めようとするのは徒労。
>>229 可哀想な、世間と心の狭い…五体満足病のおにい方ちゃんへ 環境で変る常識。
養護学校のお祭りでおとうさんおかあさんにあったりする機会があったりするけど
そこに、神たまの栄光が輝いてるのをよく見れるよ。 他では見れないからチャンス作って見てきなはれ。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:24:34 ID:hYbi9tWc
思い込めば光るもの。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:35:30 ID:hYbi9tWc
1969〜71年当時の技術では、実際に月にロケットを飛ばすより、物理的に辻褄の合う
捏造映像を作る方が難しかったのだよ。わかるかな?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:36:36 ID:hYbi9tWc
思い込んでも、物理的に辻褄が合わないと失敗するんだよ。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:31:11 ID:5bfcQobk
大江戸ロケットでも見てろw
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 08:25:24 ID:uXYRNwwC
あげ
>>216 おいバカじじい。
誰もいなくならねえよ。
おまえが先に逝くぐらいだろ。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 10:05:59 ID:uJUbx0bm
子供だねぇw
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 16:54:48 ID:cUZKN+q+
爺ぃだねぇww
244 :
戻った10匹のうち、数匹は解剖されるという。:2007/09/17(月) 13:21:04 ID:XkYearb+
ウソ吐いたら…ハリセンボンぶっ飛ばす〜 ♪
かぐやさんが月に着くのは10月なんですか?
何でそんなにかかるの?
新幹線並みのスピード
てか新幹線なら(のスピードなら)何日で月に着く?
678 :名無しSUN:2007/09/18(火) 21:26:01 ID:7iZOG+ZW
たしかに、早く月に行きたいならば
もっとエンジンを吹かせば言いだけなんですが、
あまり速度が速すぎると、月の軌道に入る時の減速に
大量のエネルギーが必要なんですな。
ちなみに、人類初で月に到達したルナ2号(旧ソ連)は、
約24時間で月に到達している。
680 :名無しSUN:2007/09/18(火) 21:37:48 ID:ngc2Unj/
>>677 地球と月とは直線距離で約38万km離れている。
新幹線のスピードは平均で時速250kmだとして、どれくらいかかるか計算してみよう。
>>677.680
>>地球と月とは直線距離で約38万km離れている。
>>新幹線のスピードは平均で時速250kmだとして、どれくらいかかるか計算してみよう。
>>人類は月に三日で行ったし…
http://www.astron.pref.gunma.jp/kyozai01/tsuki/kyori.html こんな近くになります。
実際の距離は、太陽までがおよそ1億5000万kmに対し、月まではおよそ38万kmです。
太陽に比べたらはるかに近いところにありますが、仮に新幹線(時速200km)で行くと
約80日もかかってしまいます。月と太陽の大きさの違いが400倍あり、地球からの
距離の違いも400倍あるので、見た目の大きさがほぼ同じになるわけです。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 10:24:28 ID:W3R47+nN
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 19:28:22 ID:Y2Ubcycs
あふぉかあ。
脳味噌は0〜数Gまで大丈夫だぜw
222 名前:あふぉかあ。 数G :2007/09/19(水) 10:20:38 ID:W3R47+nN
賞味期限?味覚?聴覚?
Canon F-1? F-14 F-22? G3 G4 Mac−G5? デリカシ−が無い脳?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 11:00:56 ID:UxtTK4t9
常識の無い馬鹿は困るね。
頭の向きに加速度かけるわけないだろ。
締め上げスーツ来て、下向き数Gだよ。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 11:04:43 ID:UxtTK4t9
これも常識無い奴は困るね。
ルナは月面撃ち込み。減速を考える必要なし。
効率的な軌道としては、月と地球の重心を2焦点とした細長い楕円軌道を考えてみるべし。
陪審委員・・・は,その場限りでも…愛国者で無いといけないね。
人体の神秘か・・・・。 沢山い過ぎるからって殺すなよ。月面でも・・・。兵隊さんでも
251 :
ウソ吐くのは、止めてくれ!:2007/09/20(木) 06:34:39 ID:f3kQ8V1F
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 14:43:25 ID:DYgrqd5e
日本には穢れ思想があるから、人殺しに対して汚物感を持つ。
例えるなら人間大のゴキブリだろうか?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 03:02:16 ID:p+FJCumJ
イスラエル人はパレスチナ人を殺しても良い!?
十戒に書いてある・・
アメリカ人はアラブ人を殺しても良い!?
性初に書いてある・・
日本には穢れ思想があるから、アメリカに税金を出し燃料を買い
イラク人を殺している・・・・
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 18:12:33 ID:nXu4I3Mq
ゆか
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:29:15 ID:l0DcFCv5
うちの前で殺して放置されると困るから。
>>ねえねえ、なんで人を殺してはいけないの?
それは誰でも判り切ったことだが、どうしても判らないと言うなら自分が殺されてみれば、瞬時に判る
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:03:23 ID:DYC+p5M8
人は人を殺す事が出来る、言い換えれば人は人に殺される事がありうる。
だから人を殺してはいけないんだよ、相互確証破壊を機能させる為に死者に代わって国家が報復する為に死刑制度はある。
警察の仕事が増えるからだよ
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:48:01 ID:4yzTPql/
>>255 瞬間ではわかりにくいと思うから、陵遅とか鋸引が良いと思う。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:49:52 ID:4yzTPql/
>>256 その論理だと、殺人は確実に死刑でないと納得されないと思う。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:08:15 ID:LqTBVqqn
バカでーすーかー
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 03:46:25 ID:0RwvCxRB
で、どうよ?
わけわかんねーガキに、あんたの一家皆殺しにされてよ、心神喪失でもないのに、
懲役一桁ぐらいで済んじゃったとする。
で、あんたには、金も殺す手段もあるとき、法律守って復讐せずにいられますか?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 15:03:27 ID:LVHSesHp
1が自殺しないのは何故?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい:2007/12/18(火) 16:46:03 ID:+qiew1NP
警察の銃規制はいいかげんか?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 03:44:47 ID:cD7bs8Uo
>>1 人間社会の中でみんなが安心して楽しく暮らしていけるようにするため
の最低限のルール。その他悪とされていることもそう。
人殺しおk、ポイ捨ておk、赤信号突っ込んでおk、レイプおk、何でも
おkってなったら社会はめちゃくちゃになる。
一見何でもおkって自由で楽しそうじゃんと思うかもしれんが、
>>1も
殺されたり、ホモにレイープされたりするかもしれんし、お互い戦々恐々
と生きていかないといけなくなる。
>>1も嫌だろホモにレイープされた後、殺されんのwww
>>30 ハァ?女子高生コンクリ事件の実行犯の1人は出所して結婚して子供生んで
主犯に命令されたと責任転嫁して、まったく悪びれず、幸せそうに生きていましたが?
何?もしかしてスピリチュアル(笑)とか江原(詐欺師)とか信じちゃってる人w?
269 :
名無しさん@お腹でっかい。:2008/03/19(水) 23:11:40 ID:c4KIzXVL
人間、時には妄想も必要なの。
人を殺す妄想は自由よ。犯罪には、ならないわ。心のバランスたもとうね。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:20:41 ID:7Sk+PR3y
取り敢えず、法律には人を殺すなとは書いてないな。
人は絶対に殺してはならないし
俺は誰にも暴力を振るったことがないが
お袋だけは殺せばよかったと思う。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:01:35 ID:7Sk+PR3y
畠山彩香の発言なら許す
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 02:10:58 ID:mwgEtM8p
>>1 毎日うまいものを食べたり、好きなことをして幸せに生きてるかい?
ある日、他人が自分を殺しに来たらどう思う。 喜んで殺されてやるのか?
自分が不快になることは、他人様にもするなってことだよ。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 02:38:16 ID:hpH7bWkG
このスレタイすごい「インパクト」だね。
なぜ人を殺してはいけないか。試しに貴方の首に包丁を突き刺してみ
たらいい。瞬間しまったと思い、即座に後悔する筈だ。貴方のように
心情的に大事な部分が欠損していて、なおかつそれに気づかずに普通
に生活していたら周囲の人間には非常に脅威だ。貴方の目の前の壁に
『殺人は犯罪』『殺人は違法』と書いたポスターを貼り付けておくと
いい。もちろん厳守ということを忘れずに・・・・。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 14:05:40 ID:zGnedco3
別になんでといった理由なんかないのさ。
一般には勝手に殺し合いされるとうざいから、死刑その他のペナルティーを出してあるだけ。
276 :
空白さん:2008/03/20(木) 15:57:49 ID:BiFJGwrS
人を殺してはいけない理由は?
「お姉ちゃん。今、どんどん人が死んでいってると思うと、悲しいだろ?
それが知ってる人じゃなくても。見たこともない人でも。」
「はい。すごく悲しいです・・・」
「だからな、人を殺しちゃいけない理由は、悲しむ人がいるから、だ。」
↑ある漫画の会話。これで、子供たちにも分かったかな?
だがオレは、知ってる奴だからこそ憎くて殺したくなるんだと思うが・・・
とりあえず叩かないでくれよ。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:38:49 ID:6X7JMMMY
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:15:01 ID:TL3Jah8J
>>1 人を殺していいよ。じゃんじゃん殺せばいい。
理由はお前が知ってるはずだ。
あしたにでも。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 12:10:54 ID:T0YWrh05
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 13:25:04 ID:MuAPaIIF
281 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/24(月) 14:26:26 ID:qadLUaCI
人を殺す「縁」がないとなかなかできるもんじゃない。
今人を殺してる人は、殺される人も、そういう「縁」がある。
すなわちわからない世界なのです。いいか?悪いかも?わからない。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/25(火) 13:25:54 ID:j8MFAxuB
殺してもいい。いますぐ北朝鮮に潜入して金正日を殺してこい。
人間はすべての人が心を合わせて、心の愛に生きなければならないのです。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:19:08 ID:zYs9SfGb
愛の全体主義=
>>283が愛とするもの以外に生きてはならない
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:04:57 ID:4u/9Wk1Q
>>なんで人を殺してはいけないの?
他人の幸福な人生の全てを奪っていいのか?
あなたの裸の生命身身体以外の全てを奪われただけでもどういうことになるか、少しだけの感覚と多少考えられる程度だけの脳が残っただけでも殺人にはならないがそうなったら君はどう生きていけるか?
それすら奪われたら今ここに君は登場出来ず、反論もあの世の報告も出来ず、周りの他人にも悲しみしか残らないのだが。それを考えらることすら出来ないのかなあ?
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:18:12 ID:bXHCn/Im
死んだ本人はつらいも何も無いけどな。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/26(水) 11:54:32 ID:DUeUP1NS
殺してもいいよ。30年前に小学校の女教師を殺して時効になってから
名乗り出た元警備員を殺しに行って来い。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/26(水) 22:04:57 ID:4sKpk8xq
お前は危険だから精神病院へ行って来い。それかお前自身を殺せ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:19:18 ID:4u/9Wk1Q
>286
それだけでスレタイの答えになるのか?
即死だけとは限らないんだぜ、痛くて苦しくてどうもダメらしい、逢いたい人にメッセージを残せないと思いつつ一晩過ごしてみろ。
あなただけには幽霊にすらなれる資格を与えない。
死刑廃止反対、何人殺しても死刑に罰せられないなら殺人が大流行になりプロも沢山でてくるよ。明らかに狂ってるだろ。
死んだ後は皆物質だけど死ぬ寸前が同じではないんだよ。大恐怖を味わってくれ。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:43:09 ID:cJIb5gaw
本気で スレタイみたいな事考えるやつって、いつ自分が恥ずかしいて事に気が付くんだろww
人とは違う視点で見てますアピールも
アピールする部分を間違えると
ただのキティ扱い。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/03/27(木) 05:54:26 ID:9881V5ul
殺してはいけないという理由はない。ただ殺せば死刑か無期懲役という罰
を受けるだけだ。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:58:56 ID:VTX8+qKy
殺してもいいよ ってことになってたら
コンビニで清算がちょっともたついた1がむかつかれて殺されたり
禁煙中のおっさんの隣で1がうまそうに吸いやがったとかですぐ殺されちゃう。
1やその他の全員が気軽に殺されないために
殺すとめんどくさーとなるような重ーーーい罰が設定されないとだめなの。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:07:18 ID:VTX8+qKy
残念ながら転生はないの。新たにどんどん生まれるの。ランダム決定。
今円満生活でも 産んで捨てる親のところに次は出現するかもなの。
けっこう権力があるなら世界を安定させておくと、どこに生まれても安心度が上がるの。
全員他の生き物を殺して食って生きてるの。
同族を食うと脳がスポンジになるの。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/04/01(火) 11:03:40 ID:oajOyFHr
そんなことを考えるお前はまともな人間ではないから今すぐ自殺しろ
他人に自殺しろ(いじめの常套句)と言えてしまう人間は完全に異常。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/04/03(木) 01:08:30 ID:7PxLego5
殺してもいいよ。まずお前自身を殺せ。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 01:31:51 ID:n4kU6GXp
殺してから自殺すれば、書類送検被疑者死亡不起訴。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/04/04(金) 02:41:42 ID:IaLSaXYw
殺してもいい。だから、まず、暴力団組長を殺しに行け。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/04/04(金) 05:56:01 ID:amFKwUOI
「人を殺しはいけない」という方が間違っている。必殺仕事人みたいに悪いことを
やったやつは殺してもいいんだ。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 08:58:06 ID:M4vDz3Pz
仇討ちも決闘も請負も、全部刑法犯だけどな。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/04/05(土) 02:22:24 ID:6DFXdwIJ
暴力団や暴走族は殺してもいい
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 05:42:50 ID:81eA91/y
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 18:15:01 ID:X6R01r1B
みんなでそういうことにしようと決めたからだよ。
要するに社会の「約束事」に過ぎないんだよ。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 18:53:18 ID:ghAM5tvQ
>>1 どうなるか、ためしに殺してみれ、自分を。。。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 20:35:16 ID:orMEtDgB
さんぽーると六一〇ハップか?
><
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 00:55:01 ID:uIOOrAHh
人のモノを盗ってはいけません!
団塊嫌いは、まず
自分の親から処罰しよう。
相続は早い方が多いぞ!
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 18:31:34 ID:wZbqBQjO
一度やくざの怖い兄ちゃんに頼んで半殺しの目にあわせてもらえ。
そしたらその答えがわかる。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 15:24:51 ID:yvHYtG2q
快感なったらどうすんだよw
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 16:15:18 ID:Ys298Eu1
一度殺されてみれば分かると思う。
もっとも、バカは死んでも治らないとも言うしw
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 21:35:39 ID:db+K84kt
さてと、スケベおやじ狩りに、でかけっかな。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 01:02:57 ID:QBKnsHHC
訳ぇ?
そりゃぁ、良心が痛むからよ。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 04:15:13 ID:fDs/HfRD
この前、毎回ゴミを散らかしまくるガキがいたので注意したら、
「関係ないだろ爺ぃ」と言って絡んできたので、唐辛子スプレー
ぶっかけて、特殊警棒で殴って失神させてやりました。
それだけでは仕返しに来るかも知れないので、針金でぐるぐる
撒きにして、コンクリを付けて相模湾に沈めときました。
案の定、二度と因縁つけて来る事はありません。
めでたしめでたし。
と、まあ、テキトーに殺していいとなると、こうなってしまう訳ですね。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 08:00:28 ID:YzRHLlCI
殺してもヨシだと、殺し合いになって、誰もいなくなっちゃうよ。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 08:49:36 ID:QBKnsHHC
そうなればようやく恒久平和が実現するね。
でめたし
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 10:44:09 ID:YzRHLlCI
いや、違う生物が天下を取って増殖しまくる。
第一候補は、ゴキブリだね。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 12:47:32 ID:QBKnsHHC
ゴキブリは共食いするかなぁ。
しなきゃ人類よりも高尚だ。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 01:09:40 ID:3m8WkyE3
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 03:06:21 ID:KD6cxmMp
法律にも、いけないとは書いてない。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 04:55:42 ID:d52qdU/o
汝殺すなかれ
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 07:05:51 ID:pxFaR2CN
汝殺されるなかれ
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 05:32:07 ID:VAsTuYEu
そんなことも人に教えてもらわないとわからないなんて、お前はよっぽどの
馬鹿だな。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 05:51:44 ID:TzYcbyX3
多分3歳児なんだと…
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 06:00:57 ID:LNw7UTCs
老人は生きてる価値無し!周りに気を使うことすら出来ねえ老人とかマジいらねぇ!テメェラの年金若い俺等が出してやってること忘れてねぇか?
朝からガタガタガタガタうっせんだよボケ老人が!
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 09:34:18 ID:QYnujqwK
ガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタ
ガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタ
まだ足りないか
ガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタガタ
はは
ガタガタガタガタ
ガタガタガタガタ
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 16:54:20 ID:Nouaj5nN
あ〜たァ本当に年金払っているの。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
DQNと老人入れ替えても意味の通じる文を書くようじゃ、説得力無いな。