【嵐が去るまで】小説すばる新人賞関連【避難所】

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 10:17:18

本スレが落ち着くまでの時限スレであります。
こっちはまたーりでお願いします。sage推奨。

2 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/04(火) 10:23:22

本スレは
●●●　小説すばる新人賞７　●●●
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1175358749/l50
であります。まだ夏休み続行中のようであります。
(´･ω･`)

3 ：コトバ∈(･ω･)∋ ◆KugctX7wsE ：2007/09/04(火) 10:50:50

無理だと思うな、残飯荒らしはここにも来るよ。

4 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 22:04:21

前スレで、小説の舞台が地方と都会ではどっちが優位かって話題がありましたがどうなんでしょう。
確かに一次通過者は東京とか多かったみたいだけれど、応募者数も東京って多い気がする。

ちなみに私はド田舎者。田舎の大自然の素晴らしさや方言を駆使して田舎の強みにして、来年に向けて頑張って書いてます。

5 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 23:02:49

>4
結論から言えばどちらでもよいのではないでしょうか。地方色を上手に生かせばいいと思いますよ。
ただ東京の人にも通じるように工夫しないとただのローカルネタ扱いされて即あぼーんのリスクはあります。
特にエンタメの場合、商品として全国に流通させることが求められるので、「東京の人にもわかる」というのが
最低限の条件になるかと思われます。できれば一度原稿を地元以外の人に見てもらうほうがいいのではと思います。

ちなみに自分は逆に地方色を出すと不利かなと思い、敢えて地方色を故意に消した作品で初挑戦しましたが一次敗退
まあ地方色がどうこうのレベルにすら達していなかった可能性が大であります

(´･ω･`)来年こそがんばるであります

6 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/05(水) 23:13:04

>>4
それでいいと思いますよ！
参考になるかわからないけど、
すこし昔、藤本恵子って作家が、
「クレソン」という、作品を発表したけど、
琵琶湖周辺の自然変貌や、時代の移り、方言、など、
内容はすごく良かったですよ。

7 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/07(金) 18:40:41

4です。レスどうもっす。
方言の方は地元の住民が実際に話すような正確さよりも、誰にでもわかる範囲で利用してます。
私の田舎は関西圏なので、基本的に大阪弁が理解できれば理解できるように仕上げています。
語尾などは違うのですが、なんとなく推し量れるであろう範囲でとどめているって感じです。

8 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/09(日) 22:16:40

本スレ落ちたみたいです。
だけどまだ荒らしが出そうなので新スレは立てずにここで様子を見ようと思います。

9 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:44:49

「でかい月だな」を本屋で立ち読みしようとしたけど、
４，５軒回っても一冊も置いてなかったよ！
何？　結構売れてんの？　それとも人気無……ゲフンゲフン
もういいよ！　Amaz○nで買うから！
飯代切り詰めて買うよ！　止めるなら今のうちだよ！

10 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 21:04:30

>>9
あんまり売れてはないと思うよ。
あと、

>Amaz○n

それ、伏字になってない

11 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/11(火) 00:40:22

図書館で借りるといいよ。
多分、予約しなくてもすぐ借りられると思うよ。

12 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/11(火) 14:46:03

>>10
Am@zon
こうですか？わかりません＞＜

>>11
わかった、試してみる！
どうもありがとう！

13 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/15(土) 03:08:45

なんだこの過疎っぷりは！　
俺のこのレスすら読んでる人が居るのか？

昨日図書館で「でかい月だな」借りてさっき読み終えた。
読みやすかったし、読後感も悪くない。
他の大賞は「天使の卵」と「となり町戦争」しか読んでないけど、
とりあえずそれらよりは楽しめたような気がする。
キャラバンとか正直どうなのよ？　と思ったけど。

そういえばペルーの人が三次選考通過してて笑った。
ちょっぴり応援しようかな。

14 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/15(土) 16:59:00

います
ヘタに返事をすると嵐が寄ってくるので

15 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 12:08:21

http://syousetsu-subaru.shueisha.co.jp/shinjin/20.html

16 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/16(日) 12:46:19

>>15
もう発表されたのか

17 ：さて、予想でもしようか：2007/09/17(月) 01:18:25

------------------------------------------------------
第20回　小説すばる新人賞第三次選考通過８作品
------------------------------------------------------
灰色のものがたり　　　　　　　　　　　　　青木林檎　　＜埼玉＞
ティルト　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　畑野智美　　＜千葉＞
桃山ビート・トライブ　　　　　　　　　　　　天野純希　　＜愛知＞
岸辺の大黒はん　　　　　　　　　　　　　　鈴木孝博　　＜大阪＞
灰に残舌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　倭　史　　　　＜兵庫＞
臥龍の鈴音　　　　　　　　　　　　　　　　　矢野　隆　　＜福岡＞
鬱金香　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今井　槙　　＜沖縄＞
アルパスチャイ　―堅琴は私の箱舟　　　田中美幸　　＜ペルー＞
-------------------------------------------------------

18 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/17(月) 11:05:07

>>17
ソースは？

19 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/17(月) 11:25:27

>>18
>>15をよく見て。青太字が第三次選考通過だから。
まあ、何で二次と三次を同時に発表するのかは謎だけど。

20 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/17(月) 23:28:13

>>17
ぐぐってみると、１４歳がいるな。
受賞時のインパクトは凄いだろうな。

21 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/18(火) 00:49:07

>>20
sage推奨ﾖﾛ。

22 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/18(火) 00:51:37

>>20
インパクトは感じない派ですね。
過去の１０代の受賞者については純粋で良いといわれる反面、
話題集めと思われ批判も多く一時的に売れただけ。
若さゆえの浅薄な思考で書かれた小説は内容も浅薄でしかなく、
また次の作品を買って読みたいとは思えないのよね。
すばるでまたそれを繰り返すつもりなのかしら

23 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/18(火) 01:11:17

小すばまで話題づくりで賞をやるようになったら終わり。
この業界も相当追い込まれてるみたいだね。

24 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/18(火) 01:12:37

青木林檎は何か中学生のブログが引っかかったけど
これ、違うんじゃないか？青木林檎だの池野メダカだの黒井子猫だのってのは
結構簡単に思いつくし他人の可能性の方が高いと思う。
出身地は一緒だけど小説じゃなくて詩歌寄りの人みたいだし。
文章力は……あれで猫被ってるんなら凄いと思う。

天野純希は日本海文学賞の予選通過者に名前があった。こちらは同一人物っぽい。

25 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 10:44:09

>>24

その天野純希さんが受賞されました。
おめでとうございます

26 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 11:24:06

それ、どこに発表されていました？

27 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 11:40:31

http://mercator.blog.shinobi.jp/

28 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 14:33:34

上２つ以外は全部読んでみたい題名だな。さすがだ

29 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 15:40:20

早いね。>>27の情報は関係者からかな？

30 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 17:48:17

産経が一番早い。
http://www.sankei.co.jp/culture/bunka/070920/bnk070920008.htm

31 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/22(土) 19:26:58

受賞者って、男性？それとも女性？筆名だけではよくわからない。

32 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/23(日) 21:52:46

昔チャンピオンでやってたマンガに天野瑞希というお嬢様がいたのを思い出した。

33 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/23(日) 22:40:38

不良娘でしたね

34 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/23(日) 23:19:05

　　
　
　　　　ジジイに言い負けて見えない見えないＮＧワードネタを泣き叫ぶおまえの才覚で

　　　　受賞の電話が来ると本気で考えていたのか？
　
　　

35 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/24(月) 07:31:12

爆死しちゃったね、天野。

36 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/24(月) 08:44:29

399 名前：ＢＥ ◆nEdVj9pCpw [] 投稿日：2007/09/22(土) 21:17:23

　　　　殺すぞ

403 名前：ＢＥ ◆nEdVj9pCpw [] 投稿日：2007/09/22(土) 21:20:41
行きたいけど、おまえが何処に住んでんのか知らないし。知ってたらおまえとっくに死んでるよ。

412 名前：ＢＥ ◆nEdVj9pCpw [] 投稿日：2007/09/22(土) 21:28:34
殺してやるから家を教えろよ。守りてえもんがあるなら黙って消えろよウスノロ。　

　　　　　殺　し　に　来　い　

　　　　　ＢＥ

37 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 12:58:44

>>35
爆死の描写が曖昧だったので、どこかで生きていると勝手に想像してます

38 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 20:56:36

>>34
ＮＧワードネタって具体的に？

39 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 21:01:39

>>38
やめておけ、狂人ハエとまともに会話が通じるわけないだろｗ

40 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 21:02:05

↑話が通じる脅迫犯ＢＥ

41 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 21:03:24

>>39
ニセハイは適当に遊ぶには手頃なキャラだろｗｗｗ

42 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 21:14:10

↑話が通じる脅迫犯ＢＥ

43 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/25(火) 21:48:35

>>39
そういうものか・・・知らないで良かった。

44 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 21:34:48

>>37

私は雪さんが好きです。
天野は絵になり過ぎで...死ぬしかないと思ってたかたら。

45 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 21:36:16

良かったな
脅迫犯　ＢＡＤ　ＥＮＤ　

46 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 21:56:02

他へ行けよ。ここにお前の目当ての人物はいねえよ。

47 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 22:02:30

↑アスＢＥルガー残飯

48 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 13:54:01

ここも荒れはじめたな・・・

残念だ

49 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 14:34:36

↑アスＢＥルガー残飯
　
　
　

50 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 15:01:22

気違いはスルーすれば無問題
特定のワードがあるし

51 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 15:03:16

その通りだ
それができない

　　　　正　常　石　井　Ｂ　Ｅ　
　
　
　

52 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 15:17:09

下読みさんなのか、集英社なのか分からないけれど非常識なことをしないで下さい。
人の原稿を、創価学会員に流しましたね。
応募原稿への常識を持って下さいね。

53 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 15:28:01

＞非常識なことをしないで下さい。

真性精神異常者残飯よりもか？
　
　

54 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 16:04:29

残飯マルチ・荒らし報告はこちら

http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

55 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 16:05:40

　　
　
　　　　　祝　！　　　創　作　板　全　域　残　飯　砂　漠　化　完　了　！　
　
　
　　
　

56 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/20(土) 21:04:58

来月号が楽しみだな。
ttp://uploader.fam.cx/img/u30872.gif

57 ：慈悲　愛　：2007/10/24(水) 08:46:20

広島動物管理センターのシーズーは飼い主が見つかったそうです。
引き続きもう一匹残っている雑種の子、その他の飼い主が見つかるようにご協力
お願いします

http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1167873322443/index.html

↑あってはいけないことですが収容犬猫不明犬猫が出ます猫はたどれば出ます

飼いたい方、探している方、興味のある方など、ぜひ見て、もらってあげてください
生きるチャンスを与えてあげてください。
よろしくお願いいたします。

もし万が一の誤解をといておきます

役場は一切、里親探しはしません

安楽死ではなく、二酸化炭素の苦痛窒息死のあと焼却です

58 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 09:07:09

♪あ、ソレソレ、バカ残飯♪

ノルマ達成

59 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/09(金) 15:12:39

みんな書いてるか？　俺はやっと書く内容が固まった。

60 ：七誌物書き：2007/11/09(金) 21:57:01

ここから始めよう

http://www.rge.bb4u.ne.jp/~tei1/

61 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 21:26:48

環境省動物再飼養支援　収容動物データ検索サイト ▲広めてね
http://www.jawn.jp/

★↑にのっていない地域の人はお住まいの地域の役場に聞いてください　

たすけましょう
管理センター
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1167873322443/index.html

もうどうなってんだペットブームのモラルは
小型血統が収容されてるって聞いたけど　かわいそうで、、、
管理センター保健所から　
飼いたい方、探している方、興味のある方など、ぜひ見て、もらってあげてください
生きるチャンスを与えてあげてください。
よろしくお願いいたします。

もし万が一の誤解をといておきます

保健所、センター、施設、役場は一切、里親探しはしません
安楽死ではなく、二酸化炭素の苦痛窒息死のあと焼却です
もちろん日本全国お近くの関係施設でもらいうける事は可能です
気軽にお近くの役場にお問い合わせください

もらうとき、見るのがつらい方は係員がつれてきてくれます（希望を言うのも言わないのも自由）
また、選ぶことも可能です

62 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/20(火) 21:01:28

また時代物？

63 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/20(火) 21:08:08

っていうか、受賞作発表なのに、何でこんなに人少ないの？

64 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/26(月) 21:45:33

まだ読んでないけれど、受賞作の感想は？

65 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/26(月) 22:08:19

読んだよ。物語は『花の慶次』と『ブレーメンの音楽隊』を混ぜた感じ。
選評で文章にリズム感があって良い云々書いてあるけど
読んでて特にグッと来るような感じはなかったかな。
わざと使ってるらしいけど「B専」とか別に要らなくね？　と思った。

66 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/26(月) 23:22:25

なるほど。
過不足なく普通の小説って感じですね。

67 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/27(火) 05:44:33

>>65
同意。
ここで俺らがこんな事を言うのもみっともないんだけど、掲載分を読む限り
では、グワッと引き込まれるものは特に感じなかった。
文章とかは、ああなるほど、くらいには思ったけど。

68 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/27(火) 18:08:25

すばるの文学賞と新人賞の違いって何？
どちらの賞も同じ路線になってるんじゃないか？
マジレスくれ

69 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/27(火) 18:52:09

エンタメと純文学　

70 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/27(火) 18:53:57

>>65　これまで読んだ中でグッと来た小説教えて

>>67　これまで読んだ中でグワッと引き込まれた小説教えて

71 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/28(水) 00:38:38

>>70
そうだなあ、最近読んだのでは
伊坂幸太郎の「チルドレン」とか
万城目学の「鴨川ホルモー」とかが面白かったかな。
そちらは？

72 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/01(土) 23:41:42

この賞は
おもしろい、軽いノリのある作品が有利と聞いたのですが
実際はどうでしょうか？

今考えているテーマはかなり重くて
笑いとかとは無縁なので

73 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/02(日) 01:54:24

傾向としてはそういうのが歓迎されてるのはまあ確か。

でもエンタメとして成立しているなら何を書いても大丈夫だと思う。
胃のもたれるような重いテーマでも、面白ければ何とかなるはず。
「面白い」の種類も「笑い」とか「スリル感」とか一種類だけじゃないんだし。
終始重いだけの作品なら正直向かないので他へ応募した方が良いだろうね。

74 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/02(日) 16:44:02

>>73
ありがとう
現代小説の方にするよ

75 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/08(火) 16:10:20

受賞作でウエンカムイだけ読んでないから書店逝ってくるﾉｼ

76 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/12(土) 16:06:55

ここに出しちゃった。
傾向から、小説現代にしときゃよかった。

77 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/16(水) 17:50:16

>>７６
傾向がわかるだけいいかと。
自分の作品がどこに出せばいいのかわからないへたれだから、
一次すら通らないんだよな、俺…。
毎月読んでいるのに、その文芸誌のカラーが読み取れん。

78 ：無名草子さん：2008/01/16(水) 18:33:35

タイトルで言ってる嵐とは、何のこと？
説明がないから、わからん。

79 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/16(水) 21:19:12

「世間でもっとも受け入れられそうな」タイプの小説が有利な賞だからなあ。
特定の分野のファンから強烈な支持を受けるタイプの小説は、
よほど優れてないと受賞は難しいだろう。
花村萬月なんて、この賞が始まって２回目だったから受賞したけど、
“今の”小説すばるなら、たぶん彼のカラーじゃ撥ねられるだろうな。

80 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/16(水) 21:50:38

すばるの予定だったが……悩んできた。

おすすめは？やっぱり作品内容で変わるか……

81 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/16(水) 22:13:05

去年と比べて全然スレが盛り上がらないな

82 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/17(木) 18:02:19

>>79
そうなの？
「でかい月だな」を読んで、結構懐の深い賞だと感じてたよ。

83 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/17(木) 19:53:53

禿同。
俺的には川上未映子は認めないが水森氏は本物だと思う。
軽いとかいっているレビューもあるけど、あれはわざと軽く書いたんだと思われ。
実は深いよな。直木賞とかもらえば一気に駆け上がるタイプ。
メッタギリ片割れのジャンルでもあるSFも要素にあるから応援してくれるだろうし、
外野で叩く奴はいないよ。
しかし、ペンネームから男女どちらかがわからない。女？

84 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/17(木) 22:42:17

まあどっちでもいいよ
男には書かねばならぬとわかっていてもどうしても書けないものがある
から女のほうがいいけどね読者としては

85 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/19(土) 17:53:20

水森は才能あるけど構成力不足なのが。今後どれだけ伸びるかだな

86 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/20(日) 19:38:36

でかい～はどこかBL感じたんで女性だと思ってた。

ところで男だと書けないものって何？

87 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/21(月) 20:51:03

この賞、とんでもなくハイレベルなのが受賞するときもあれば、微妙なの
が取るときもあるよな。

88 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/22(火) 20:35:55

ハイレベルだったのいくつか教えて

89 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/22(火) 22:21:30

うーん、佐藤賢一の「ジャガーになった男」とかヤバいな。あと、山本幸久
の「笑う招き猫」。文章は下手だけど、お話作る能力に長けてる。

90 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/22(火) 22:43:10

ああ、ジャガーか。読もうと思ってて読んでなかった。あとで読んでみるかな。
サンクス。

91 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/22(火) 22:44:21

この人、ピエールとか直木賞作は有名なんだけどね。

92 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/30(水) 01:15:18

締め切りまであと2ヶ月。なのにいまいち盛り上がらないね。
ここ一応避難所なんだよね。本スレは必要？
といってもこのスレまだ９００以上残ってるし。
まずここを埋めないとダメか。

93 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/30(水) 12:15:27

みんな、２ｃｈなど見ずに黙々と書いております
でも自分はまだプロットさえ(´；ω；`) ぶわっ

94 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 00:35:47

書き始めました。
一月中に３００枚くらい書く予定。

95 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 00:37:08

間違えました。二月中です。

96 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 03:19:14

殆ど書き終わってるけど大きく直すつもり

97 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 12:54:46

去年の受賞作ってどんなだったの？
全然話題にでないね

98 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 15:01:37

戦国時代に４人組がバンド活動する内容。飛ばし読みだけど読んだよ。
ただ史実的にこれはちょっと違うだろうな～って思うとこが多々あった。
まぁ時代小説だからしょうがないけど。
もう図書館で借りられるから読んだら？

99 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 15:15:34

後半の処刑シーンは辛いというか必要だったのだろうか

100 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 18:32:41

>>94
凄すぎるぞｗ

101 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 19:55:07

どんだけポテンシャル発揮しても300枚/日は無理だｗ
そんな俺はこつこつと３ヶ月くらい書きためたのが250枚くらい。もう少しで書き上がる。

前回受賞者の２月号に載ってたやつ読んだけど何かいまいちだった。
どうでもいいけど「桃山ビート・トライブ」ときて次が「武蔵野ドッグ・ラン」なんだけど
次も「漢字+カタカナ・カタカナ」とかっていう構成にすんのかな。
今回が昔にあった軍用犬の起用の話だったんだけど
現代的なものが昔にもありましたよ、とかっていう縛りを自分で作ると後々厳しくなる気が……

102 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/31(木) 23:52:21

西尾維新は700枚を2日で書いたそうだ

103 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/01(金) 00:03:36

それもフィクションの一つじゃね？

104 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/01(金) 00:08:41

このスレは上げちゃだめん＞＜

105 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/02(土) 01:06:47

応募要項に書かれている未発表作品に関して、
『同人誌など』ってありますが、
ブログや投稿サイトにさらしたものも駄目ってことでしょうか。

106 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/05(火) 01:56:19

大丈夫じゃん。
でかいは、あるオンライン小説をパクッてるみたいだし。
ここってそんなこと気にしないんじゃないの。
ま、早い者勝ちなんでしょ。

107 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/05(火) 01:59:58

駄目じゃね？
駄目というより無料で公開してるもんに商品価値は無いと思う。

108 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/05(火) 02:12:39

じゃあさ。
何で、無料公開した作品をパクッものが受賞するの？
主人公の名前は、そのまんま。背景事情を弄って、軽い乗りに変えただけ。
だったら、一度さらしたものでも、手を加えればＯＫでは。

109 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/05(火) 02:31:41

いやいや、パクッてるかどうかってのはそもそも論点とは違うと思うんだ。
>>105も他人のやつをパクって応募したいって言ってるんじゃなくて、
ブログや投稿サイトで晒した自分の作品でも応募できるのかって聞きたいだけなんだと思うし。
どっかのをパクった奴が受賞したとか、そんな話はまた別の話。
まあ、他人のをパクって受賞したような奴はどのみち長続きしないと信じてスルーしれ。

賞に応募するつもりなら、応募して結果が出るまでどこにも晒さないのが賢い、つうかそれが普通だと思う。
改稿してさらにまたどこか他に出すつもりならずっと晒さないし。

110 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/05(火) 08:30:12

別の新人賞では、ネット上で発表したものも、無料で公開したものなら
応募はできる、ただし応募する際にネット上の公開を停止するように、
と言われたらしいよ。
要は、不特定多数の閲覧に供したかどうかと、有料＝商用かどうか、
だと思う。
他の賞でも同じだとは言い切れないけどね。

応募するつもりならネット上で公開するのは止した方がいい、には
現実問題として同意。
構成に難があったり、文章力が足りなかったりで落ちる場合も多いからね。
ネタは隠して持っておくべきだよ。
それに、デビューできた時、ストックは多ければ多いほどいい。
本当にデビューする気があるなら、ネットで公開するもんじゃないよ。

111 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/06(水) 23:31:06

>>106 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/05(火) 01:56:19
大丈夫じゃん。
でかいは、あるオンライン小説をパクッてるみたいだし。

どこのオンライン？

112 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/06(水) 23:32:47

どこのオンライン？
パクってもばれなきゃいいのか？

113 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/06(水) 23:55:20

有名なオンライン？本当にパクったの？

114 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 00:04:33

本人じゃないの？

本人が公開してたのを、多少弄って出したとか。
じゃなきゃ犯罪に近いもんがあるもん。

115 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 01:35:26

まあ、同じペンネーム使ってるとは限らないしね。
盗作関係は言い出したらキリないし、不毛な議論のひとつだと思うよ。

116 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 01:50:10

その人知り合いなんだけど、かの小説を読んで頭にきて下げちゃった。
そのオンラインの作者とは、性別が違います。

117 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 03:36:04

ネットの性別もあてんなんねーよ。

そんな露骨な真似が通るとは思えないんだよね。

118 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 03:38:21

名無しの知り合いの何とかって作品がどこかのサイトの何とかって作品にパクられてた！
とか話題ふられてもわかんねえよ。どんだけぼかしてんだよ。何一つ分からないし。
それじゃよくいる「あの○○って作家は俺のアイデアをパクリやがったんだ！」とかわめいてるガイキチと同レベルだよ。
っつうわけで何か検証結果ないし情報を示してくれるか。

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 03:57:30

もともとラノベっぽくて、人物も寄せ集めっぽいって言われてたじゃん。

120 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 04:18:54

タイトルだけでもおしえれ
でも鋼の錬金術師とかいったらダメダヨ

121 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 04:20:21

ラノベっぽくても文章力＆構成力があって面白ければいい
小説なんて何か書いても自由だからな

122 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 06:20:25

１０５です。
みなさま、アドバイスありがとうございます。
応募予定の作品なのですが、ちょっと行き詰っている部分があって、
投稿サイトで意見を求めてみるつもりでした。
でも、自分の力でなんとか頑張ってみようと思います。

123 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 09:57:05

>>116
比べて検証したい。
パくられたほうが何で取り下げないといけないんだ？
オンライン小説のほうが公開された日付が先なら堂々と掲載すればいいのに。
オンラインの著者カワイソス

124 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 11:34:58

>>122
まあ、ネットはアテにならないからね。
相手がどんな人間かも分らずに意見してもらっても、かえってよくないよ。
一番いいのは、信頼の出来る身近な人に、顔をつき合わせて意見してもらう
ことだと思うけど、いろいろ難しいわな･･･。

ともかくガンガレ。
まだ４０日以上ある。

125 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 11:46:44

>>123
小説を載せてたＵＲＬや、タイトルがいえないんだから、
本人がパクられたって思ってるだけなんじゃねーの？
それか妬みによる嘘とか。　妄想じゃなきゃおしえれ。

126 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 12:05:50

いや、妬みとかじゃなくて、本当だとしたら取り下げなきゃならなかったオンラインの著者が不憫。
本当にパクった形跡があるなら大問題。
だけどなにも情報が示されなければ検証の仕様がない。
ヒントくれ。まだキャッシュでみれるかも？

127 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 15:13:19

そもそもそんなのないんだよ。妬み。

128 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 16:34:10

パクリってのははガセ？

129 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 17:34:33

がせ

130 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 19:21:32

なんだガセかよ。

131 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/07(木) 20:50:19

そういうことを吹聴してまわる人がたまにいるけどね。
本当のところどうだか知らん。

とりあえずsage推奨。

132 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/08(金) 05:34:38

検索してもでてこない。ガセでした。

133 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/14(木) 20:11:01

申し訳ありませんが、前回の小説すばる新人賞の応募総数を
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

134 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/14(木) 23:27:23

>>133
公式サイトに載ってる。
http://syousetsu-subaru.shueisha.co.jp/shinjin/20.html

135 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/02/15(金) 17:47:18

>>134
ありがとうございました。

136 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/09(日) 12:56:57

書けた？

俺は残りあと１００枚くらい。
２０日くらいから推敲にかかる予定。

137 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/09(日) 13:50:28

2ちゃんにはずっときてるけど、こんな板、スレがあったとは･･･。
物書き始めてから約2年、きちんと仕上がったのは数編しかないが、
今月のこの賞に思い切って応募してみようかと思ってる。
みなさん、がんばりましょう！

>>136
俺は今大体160枚くらい書いて、200数十枚ちょっとでまとめる予定です。
期限に間に合うといいのですがｗ

138 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/10(月) 16:16:54

>>137
２～３月で４００枚強書いて、３月２０日までに５００枚書き上げる予定です。
お互い、頑張りましょう！！！

139 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/11(火) 18:56:00

間に合わなかった場合、みんなどこに送る？
この時期を逃すとあまりなくて困る。

140 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/13(木) 14:48:59

一枚目にタイトル筆名を書き、とあるけど、
表紙つけた場合でも書いてますかね？

141 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/13(木) 15:04:34

>>140
逆に、表紙にタイトルや筆名を書かないってことある？
表紙＝１枚目でしょ？

書き出しの１枚目のことを言っているのであれば、どちらにも書いておけば
悪いことはないはず。それが無難。

142 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/13(木) 16:57:04

>>141
なるほど、了解しました。
どちらにも書いておきます。

143 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 00:52:18

なんとか形にはなったけど、
もう少し手を入れたほうが、いいものになりそうな気がする。
思い切って手放すか、きっちり練って次をねらうか迷うよね。
……結果はたいしてかわらないかもしれないけどさ。

144 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 11:32:34

>>139
無視しないでｗ

145 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 12:12:51

>>144
内容によりけりだね。
メフィスト、カッパワンあたりはいつでも良いはず。
ただしこれらはミステリー寄り。

146 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 17:37:54

保守

147 ：無名草子さん：2008/03/14(金) 18:43:38

ミステリーばかり採用していたら、他の作品が入ってこないな。

148 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 18:50:54

初めて書いた小説をここに送るんだが…
無理だこりゃｗｗｗｗ

149 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/16(日) 10:08:15

200枚って大変やね
170枚で完成しちまった　どうしたら・・

150 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/16(日) 10:15:27

あ　50枚以上だったｗ

151 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/16(日) 12:40:27

なんか勘違いしてないか？　すばる文学賞じゃないんだけどな。

◎枚数
枚数は400字詰め原稿用紙で200枚以上500枚までとします。ワープロ原稿は必ず一行30字×20～40行で作成し、A4判のマス目のない紙に印字して下さい。また、400字換算枚数を明記して下さい。

152 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/18(火) 18:33:21

締め切り目前なのに過疎

153 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/18(火) 18:37:25

みんな書いてるのかな？

154 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/19(水) 19:21:54

888 ：阿部敦良：03/02/25 11:37
それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

155 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/20(木) 11:28:24

締め切り目前だから、過疎だと思われ。
みんな今ごろ、寝食を惜しんで書きまくっているのでは。

156 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/20(木) 19:50:35

すばる文学賞とどう違うの？

157 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/21(金) 22:36:08

応募規定に、原稿の末尾に住所氏名電話番号をってありますが
本文が終わって何行か空けて同じページに列挙していいのでしょうか？
以前送った別の賞の規定では、表紙に題名とそれらすべてを書くよう指定されていたので、ちょっと戸惑いました。

あるいは新しいページにそれらを描いて最終ページの次に配置するってことでしょうか？
みなさんどうされていますか？

158 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/23(日) 18:46:16

一緒に綴っちゃえば、改ページしていいんじゃないかな。
梗概は別綴じにした方がいいのかも。

159 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/24(月) 13:21:06

ありがとうございます。
改ページで一緒に綴じることにします。
なんかそれだけで緊張します。だめだー。

重ねて質問すみません。
梗概にタイトル、ペンネームなどを描いた表紙はつけるべきなのでしょうか？
つけなければどの作品の梗概かわかりませんよね。

160 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/24(月) 18:56:26

封筒ごとに管理するだろうから、タイトルさえあれば問題ないかと。
そう考えるとやっぱ梗概も綴じるべきなんかね。

まあ、そんな所が結果に響くとは思えないけどｗ

161 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/24(月) 23:05:57

みんな書いてるー?
俺はもうあきらめたよ(つД｀)
間に合うとはとうてい思えないし、もし間に合ったとしても受賞できるような
モノになるとも思えないしな……

頑張れライバル達。
来年参戦できる事を祈りたいです。

162 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/25(火) 19:56:40

>>161
自分も間に合わないこと確定したので今回は断念しましたorz
こんな遅筆じゃ到底駄目なんだろうなー
仕事休んで一日中書いていたいよ

163 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/25(火) 19:59:30

断念だけなら猿でもできる。
来年までに絶対に書き上げろ。

164 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/26(水) 01:05:07

ごめんなさい、物凄いあほな質問で申し訳ないんですが…、
新人賞って基本的に、単行本になった時、ちゃんと印税って払われるんですか?
小説すばるの場合、「受賞作の出版権、及び映画上映権などの諸権利は弊社に帰属します。」
ってありますが、諸権利って著作権とは別ですよね?単行本化されない場合は、
原稿料だけってことなのでしょうか???

165 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/26(水) 04:00:46

>>164
諸権利については、また誰かが答えてくれるのに期待するとして……。

単行本になった場合、まず間違いなく、印税は支払われる。
単行本化されない場合、規定の賞金が支払われる。原稿料はナシ。

166 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/26(水) 18:47:38

梗概は一緒に綴じる？
綴じるならどこに綴じる？
表紙の上？下？
誰か教えて！

167 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/26(水) 19:15:19

>>165

なるほど、有難う御座いますm(_ _m。諸権利については自分でしっかりと調べてみます。

168 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/27(木) 12:04:36

今日、明日と仕事休んでラストスパート。
4年ぶりに送る。31日消印だろうけど。
でさ、送り方なんだけど、

>>原稿は必ず通し番号（ページ数）を入れて右肩を綴じ

この「右肩を綴じ」っていうのは大きめのクリップで挟むくらいでいいの？
それとも穴開けてリングでも通すの？
普段どうやって送ってるか教えて。

169 ：168：2008/03/27(木) 12:08:43

Q&Aスレに同じような質問があった。先にそっち見るべきだったね。
どうやらダブルクリップでいいらしいからそうします。
じゃあ、みんな送るまでがんばろー！

170 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/27(木) 17:51:09

新人賞の印税とか一番重要なこと書いてないね。常識とかあるのかな。
新人はこれだけとか・・・。検索したけど出てこない・・・。
誰かご存じないでしょうか?何処かで新人なんかは8%とか聞いた気もしますが。

171 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/27(木) 17:56:16

送る際には普通郵便がいいのでしょうか……？

172 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/27(木) 18:25:09

>>171
到着が確認できる方法で送った方がいい。郵便局のエクスパック５００がお勧め。

173 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/27(木) 18:56:04

１７２さま

お答え有り難うございました！！

174 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/27(木) 23:35:49

すみません、
募集要項に

>>別に、400字詰め原稿用紙3枚程度に、作品の梗概を書いて

とあるのですが、
概要は原稿用紙に手書きで書かなければダメなのでしょうか？

175 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/28(金) 09:21:56

４００字詰めの原稿用紙×３枚＝１２００字程度
という解釈でいいと思うお。
でも確実なのは２０×２０で３枚書くこと。

176 ：175：2008/03/28(金) 09:26:06

ごめん，これ↑伝わる？
ようするに，１２００字ならパソコンで書いてもおｋ。

177 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/28(金) 17:47:06

伝わりました。
どうもありがとう御座います！

178 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/29(土) 05:37:50

うおおおおおおおおおおおおおおお
まにあわねえええええええええええええええええええええ
魚おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

179 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/29(土) 05:39:29

選考委員やたら豪華だな

180 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/29(土) 06:08:36

梗概めんどくせ

181 ：161：2008/03/29(土) 08:47:09

みんな今頃、最後の推敲をしたり、概要を書いたり、あるいは「間に合わね～」
とか悶絶していたりするんだろうな。
みんな等しくがんばれ。

脱落組の自分は敗北感を胸に花見でもしてきます(´∀｀)
チラ裏でした。

182 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/29(土) 14:46:48

過疎ってると思ってたら締め切り間際に意外と人が来だしたな。
他賞から流れてきたのか……？
他賞の締め切りに間に合わなくてこっちに流れて来たって人居る？

183 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/29(土) 18:25:30

今日、郵便局に出してきた
後は野となれ山となれ…

184 ：無名草子さん：2008/03/29(土) 18:35:20

素晴らしい作品が選ばれることを願う。
選ばれた作品が評判になると、出版界全体を活性化するように。
それぐらいの作品を見つけて下さい。

185 ：sage：2008/03/29(土) 21:18:28

去年の桃山は読んでないけど面白いの？
一昨年の、ドラえもんの声してる人の名前に似てる人のやつは
ちょっとショックなぐらい面白かった。

186 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/29(土) 23:44:21

だめだ。
今、募集要項確認ついでに過去の受賞者見たら急に気が滅入ってきた。
自分の書いてるものが、この後に並べるだけの作品だとはとても思えない……。
話を進めてる間は、大傑作書いてる気分でいるのに、
校正に入っちゃうと、毎度、しようもない駄作に見えてくるんだよね。
この状況で応募するのって、ほとんど羞恥プレイだ。

187 ：161：2008/03/29(土) 23:56:55

>>186
推敲して格段に良くなる可能性があるならともかく、そうでないのなら気持ち
に区切りをつけるという意味でも送っちゃった方がいいと思いますよ。
自分にしてみれば、送る作品があるだけウラやましいです(笑

羞恥プレイなんて大げさですよ。
仮にしょうもない作品だったとしても、下読みさんに少し迷惑をかけるだけ。

188 ：186 ：2008/03/30(日) 00:16:02

>>187
愚痴につきあってくれて、ありがとう。
忘れた頃に読んだら意外と面白いかもしれないと期待をかけて、あと二日がんばるよ。
誤字脱字でくらいは下読みさんに迷惑書けないようにしよう。

自分も去年は出せなかった。
じっくり書ける時間ができたと思って、来年にむけてがんばれ！

189 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/30(日) 22:13:28

梗概がまとまらないよォ、１２００字程度じゃ無理だ（泣）
せめて、１５００字なら……。

190 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/30(日) 23:31:16

むしろ梗概書くのがめんどくさい
3行でいい

191 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/30(日) 23:50:21

受賞作と自作を読み比べると駄作に思えてくるな。
とりあえず出しとくか！

192 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 00:12:08

受賞作どっかで無料で見れないかな

193 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 00:14:31

さて　梗概書くか

194 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 00:17:16

1200字「程度」ってことは1300字くらいでもいいよね。

195 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 00:27:36

便概を１４００字近く書いてしまった俺ガイル

196 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 00:47:44

便椰なんて無くてもいいよね

197 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 01:23:10

みんないそげよー（＾０＾）

198 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 07:43:23

まだ梗概書いてない俺が通りますよ

199 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 08:18:14

ねむい

200 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 08:24:30

つコーヒー

201 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 08:29:46

ありがとう　頑張るわ

202 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 11:24:27

あとちょっと

203 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 12:47:01

>>192
図書館

さて、印刷しないと

204 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 13:26:19

さーて　郵便局いってくるか
近くだと恥ずかしいからちょっと遠くにしよう
それにしてもはらへった＆ねむい

205 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 14:51:26

出してきた
ゆうパックA4封筒700円なのな

206 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 15:09:50

>>205
　お疲れさまです！
もう出したのなら仕方ないけど、エクスパック５００の方が速いし安いし確実だよ。
安さと、そこそこの安心感なら、クロネコメール便かな。Ａ４で２㎝以下なら
１６０円で送れる。保証はないが、履歴や足跡の確認はできる。

207 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 15:58:55

横から失礼。メール便、安いのは確か。
だが残念だがクロネコメール便はおすすめしない。
以前別の物送った時に紛失された。
結構重要だったのに、問い合わせたら「分かりません」で終わった。話にもならなかった。

それ以来、俺はちょっとでも大事なものならエクスパック使ってる。
老婆心ながらご忠告しとく。
がんばって書いた原稿だ、こんなところでアクシデントに遭いたくはないだろう。

208 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 17:08:47

エクスパックって、でもポストに投函したら、締め切りの最終集荷時刻までに
投函しないと駄目なんだろう？
うち、田舎だから24時間営業の郵便局なんて数駅先だし、ってなもんでエク
スパックよりは近くの郵便局（～17時まで営業）に出したほうがいい。

じゃあ、今から出してきます。

209 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 17:30:08

>>207
> 結構重要だったのに、問い合わせたら「分かりません」で終わった。話にもならなかった。

俺は普段からメール便ばかり利用しているんだが、そんなにひどいの？
ちょっと考え直そうかな・・・・。というか、安いからそんなもんなんだろうな。
以前、５００枚くらいの長編小説を出したことがある。かなり密に印刷したら、
厚さ一センチ以下でたったの８０円だった。
ま、普通の封書と同じ価格で履歴まで分かるんだから、それ以上望んじゃ
ダメってことなんだろうな。

210 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 17:32:16

>>208
俺の場合、エクスパックを郵便局の窓口に出してるよ。

211 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 17:36:34

>>209
結局のところ、エクスパックとメール便の差額（３４０～４２０円）を安心料と思えるかどうかだろうね。
メール便は何かあっても送料分しか保証しないから。
ちなみに俺の場合は結婚式の資料。
おかげでちょい、結構、深刻にトラブった。一生モンの嫌な記憶を植えつけてくれましたよｗ
メール便て履歴は分かるのだが、行方不明になったらそれまでなのが難点なのよね。

212 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 17:39:50

>>208
つ時間
果たして、彼の近くの郵便局はやっていたのだろうか。

213 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 18:04:05

17時過ぎとるｗｗｗ
大丈夫だったのかおい

214 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 18:45:52

２４時間開いている中央局もあるし、大きな集配局では１２時まで開いてたり
するから、それを利用したんじゃないの？

215 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 18:47:53

直木賞レベルのが書けたが、推敲が間に合わん。
また一年後か。半年に一回募集してほしいよ。

216 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 18:50:24

常時募集に送るかな

217 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 19:04:32

定形外で390円だった俺が通りますよ

218 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 19:26:11

定形外は安いが保証がない。履歴も残らないから、それだったら
メール便の方が良いってことになるな。
「トラブル確率」が分からないと一概には言えないが。

219 ：208：2008/03/31(月) 19:57:48

>>212-213
心配してくれてありがとう。

無事出してきたよ。

でも、電車代は予想外の出費だったよ。(´･ω･`)

220 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 20:07:07

>>219

(´･ω･`)

221 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 20:30:24

>>219
結果的に出せたんなら良かった。お疲れさん。

後は結果を待つばかりだ……

222 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 20:49:58

>>291
おつかれさん。
電車代って結構かかるからねぇ…

223 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 21:14:51

たったいま、郵便局の窓口に行ってきましたぁ。
梗概が二千字近くなってしまった……。
仕事で郵便局やら宅配業者と付き合いがあるのだが、
経験的に判断すると、宅配業者の方が物を失くす確率が高い気がする。

224 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 21:22:58

まあ、届かなかったら縁がなかったってことで諦めよう。

225 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 21:33:08

ここもはがきこなくなるんだっけ。それとも文学賞の方だけ？

226 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 22:03:17

一番確実なのは、

「内容証明郵便」

かな。訴訟資料でもない限り、使う人はいないだろうが。

227 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 22:34:12

そんなにしょっちゅう失くなるもんでもないから安心しなって。
どうせ中身が駄目だったらアウツなんだからorz

さーて、この時期が終わるとしばらくめぼしい賞がなくなるな
ttp://mercator.ifdef.jp/entryindex.html

228 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 23:00:23

こっちは参加証明みたいなの送ってくれなかったっけ？

229 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 23:19:59

>>228
特に記載がないから送ってくれないんじゃない？
すばるの方は前まで送ってくれたけどもう送ってくれなくなったらしいよ。

230 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/31(月) 23:42:37

はじめてだから受領ハガキ記念に欲しかったわぁ～(´･ω･`)

231 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/01(火) 02:39:22

ハガキ送られてくるよ

232 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/01(火) 03:00:29

他のところに過去３回出してるけど
３回とも名前がのるところまではいってるから
届いていないんじゃないかと不安になったことがない
といったら嫌味だろうか。
例によって〆ぎりでの投稿。
今回もたのんます。

233 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/01(火) 03:29:08

>>232
すごいですね。
つまり一次落ちしたことは一度もないってことですか?

234 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/01(火) 06:17:42

>>232
すげー
お前売れろ

235 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/02(水) 07:26:50

このスレ

ちーん　

ぽくぽく

236 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/02(水) 10:18:10

232みたいならいらないんだろうけど、
応募者のだいたい９割は名前が載らないからな。
一次落ちしたんじゃなくて、届いていないだけなんじゃないか？
みたいな妄想は捨てられたほうが精神衛生上いいよ。
エクスパックで追跡してても思っちゃったりもするもんだからさ。
自分の経験としては……

237 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/02(水) 10:55:19

追跡ってどんだけ心配性なんかと思うわ
どんだけ日本の郵便局信用してないんかと

238 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/02(水) 12:43:36

何言ってんの。郵便局なんて信用できないよ？
郵便物捨てたとか遅配とかザラに報道されるじゃない。
そんなに信用してるの？

239 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/02(水) 21:40:05

信じられないんじゃなくて信じたくないんだろ。自分の一次落選という結果がさ。

240 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/02(水) 21:58:28

うまいこと言ったと思ってるところが痛い

241 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/02(水) 22:38:56

そういうこと言っちゃうのも卑しい感じがするけどな

242 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/03(木) 14:59:18

みんなハガキ送られてきたら教えてね。
郵便受けの前で待機しとくから。

243 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/03(木) 17:04:44

では、早速。
ハガキ、届いたでござるでござる。

244 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/03(木) 23:26:34

ほんとに？
てっきり来週の半ばあたりかと。
ちなみに自分は31日出し。
もう着たひと何日出し？

245 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 00:16:31

ほんとに本当。
早々と提出して、ハガキ到着が昨日だから、受け付け順に
発送してるのかな。

246 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 02:00:08

初応募だからはがき届くのわくわくするわ。

247 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 07:52:01

え？ハガキ無くなったんじゃ

248 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 08:46:33

>>247
それはすばるの方だね。
ttp://subaru.shueisha.co.jp/html/bungakusho/bo.html
下から5行目のとこ。

過去ログ読んできたけど10日くらいまで届いたって報告があったな。
まあwktkしながら気長に待つとしよう。

249 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 09:10:22

>>248
そかー　楽しみに待っとこう
31日夕方に出したけどハガキ来ないなんてことあったら・・まあ大丈夫か

250 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 12:13:55

ハガキ来た！26日出し。

251 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 15:57:02

ハガキ来た～。３０日、エクスパック

252 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 18:16:20

ハガキきた
31日、ゆうパック

253 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 18:21:40

　

　
おまえにゃムリだって
ブラックリスト筆頭なんだからｗｗｗ

254 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 18:26:59

これ、手書きなんだね。
何か嬉しいな。

馬鹿にならない金と労力だろうに。

255 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 20:14:44

ハガキ来ない。
31日出しだからしょうがないかな……。
もう一日待ってみる。

256 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 21:26:06

ハガキ来たよ。
31日に定形外で出して2日受領だって。あ、東京でつ。

257 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 23:20:56

そういや整理番号みたいのはついてないのな。
昔すばる文学賞の方に出した時はなんか付いてたような。

258 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/04(金) 23:23:26

もう少し前にお邪魔したかったです。
私も今回こちらの賞に応募しました。
はがきって届くんですね。ちょっと楽しみです。

二月末のポプラ社の賞金額に目を剥き、第一作目を送り出してから、
むしょうに書きたい気持ちに襲われ一ヶ月で二作目と三作目を仕上げました。
三作目はもう少し暖めてから、別の賞に応募する予定です。

ど素人ですが、今は書いているのがとても楽しいです。
みなさんもいい結果が出るようにお祈りしてます。
お互いがんばりましょう☆

259 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/05(土) 07:16:36

はがきこないなあうんこ

260 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/05(土) 10:52:20

はがきこなーい。

31日の夜９時に郵便局夜間受付＠中国地方

261 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/05(土) 14:02:39

うちもまだ来ないです。
土日で家族に見られたら恥ずかしいので、来るなら今すぐ早く来て欲しい。
来ないなら来週になってからにして欲しい……。

262 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/05(土) 17:27:36

エクスパックで28日着確認してるのにハガキが来ない…

263 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/05(土) 17:38:10

やっぱ手書きだから、時間がかかるんだろうね。
3/27に出して4日くらいに届いたよ。

4/4て縁起が悪いけど・・・。

264 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/05(土) 23:58:49

３１日の夜８時過ぎに定型外郵便で出して、
今日受領ハガキが届いてました。
ハガキには、４月３日受領と書いてありました。

265 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/06(日) 03:43:11

31日にエクスパックで出して、５日に受領はがき届きました。
ここで情報見てたから、家族に見られる前に取り出せたよ。ありがとう。
嬉しかったけど、ペンネーム間違えられてたのは、ちょっと力抜けた。

266 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/06(日) 04:06:31

ハガキ来たー！
一部修正ペンで直してある部分があったけど、
それも手書きならではの味わいという感じ。
他の新人賞では全く連絡来ないことも多いから、本当に嬉しい。

267 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/06(日) 14:07:28

はがき来ましたー。
今回二作目（他社）ではがきが来たの初めてなので、
自分の筆名を自分以外の方が書いてくれたのを
始めて手にしました。
……ちょっと感動―――。
お守りに大事に取っておきます。

268 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/06(日) 14:54:22

締め切り前は過疎だ過疎だと思っていたけど
はがきの届いた人の数からして10人以上は居そうなのでなんか安心しました。

269 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/06(日) 15:08:57

このスレの住人達の中から、受賞者が出ると良いね。
みんな、一次二次の途中経過の報告もよろしく。

270 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 18:05:22

まだハガキこない人、ほかにもいる？

271 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 18:37:50

はがきこない

272 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 18:51:21

三初旬（１０日頃かな）に定形外で出したけどはがきなんか来てない。やっぱ電話かけた方がいいかな？

273 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 18:53:25

３月初旬に出して
まだハガキ来てないΣ

274 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 19:01:06

今年から来ないことになってる
自演宙人に踊らされてるだけ

275 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 19:03:44

はがき喜多ー情報は嘘

276 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 19:06:07

ハガキきたけど
家族に見られた

ああああああああああああもおおオオオオオオオオオなんでええええ
ああああああああ

277 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 19:55:32

不安になってきた。
結局は受領はがき来るんだよね？

278 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 20:35:55

積み上げて置いていたりして、届く順番は逆になってるのかも。
最初に出した人ほど後だとか。

279 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 21:08:37

>>278
なるほど。そう思うことにしよう。
やっぱ地域も関係あるのかな……九州なんだが。

280 ：264：2008/04/07(月) 22:00:36

ネタではなく、マジで受領ハガキくるよ。
今週中に届かなかったら、編集部に問い合わせだっ！

281 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 22:11:18

ちゃんと封筒に「応募原稿在中」とか朱書きしたか？
集英社には日々沢山の郵便物が届くんだから
そういうところをちゃんとしておかないと発見されない可能性もあるぞ。

282 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 22:24:46

まさかとは思うが、間違えて『すばる』に送ってないよね？

283 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 22:26:09

>>280
ＨＰの応募要項に、
※選考に関する問い合わせには、一切応じられませんので、ご了承ください。
って書いてあるだろ。

下手に問い合わせするとブラックリストに載せられるぞ。

284 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 22:51:42

ブラックリスト（笑）

285 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 23:54:05

「何で俺の傑作が一次落ちなんだ！　選考やり直せボケ！」
とかクレーム付けてくるキチガイが多いからだろ。

書類の不備があったとしても本人の不注意だしフォローしようがないな。

286 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 04:12:40

受領はがきの字が汚くてわらた
そりゃ2000もはがき出すのは大変だろうな

287 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 06:46:54

今週中にこなかったら諦めます…

288 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 07:30:31

まあいいや。どうせすばる新人は発表まで時間掛かるから、その前に結果の出る他の賞に出そうっと。まともにエントリーできたかどうかも分からないなら集英社に義理立てする必要ないし。

289 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 10:50:05

>288
『小説すばる』、『すばる』とドッチに出したの？

290 ：ハートマン軍曹：2008/04/08(火) 11:13:03

　　

　

　　　　　プッシーハラ。

　　　　　おまえにゲームの楽しさを叩き込んでやる。
　　

291 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 16:27:38

はがき来なかった奴ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ

292 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 18:23:22

>>286
2000も応募あるの!?
一次はどれくらい残るんだろう。

293 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 18:32:35

>>292
去年は1216編。2000編も応募があるのはすばる文学賞の方。
http://syousetsu-subaru.shueisha.co.jp/shinjin/20.html

294 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 18:45:31

>>293
サンクス。

20編が一次通過と考えると、数%くらいか。
厳しいね。

295 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 19:50:18

>>288
例えばどこに出すの？

296 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/08(火) 21:28:32

今日もハガキ来ませんでしたよ、と。

297 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 02:39:55

二十四日に出したがハガキこない
朱書きしてなかったからか・・・

298 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 06:13:40

朱書きなんて要綱にない限りしない私がいましたよ
はがきは着てます、昨日
出したのは郵便局の四百円均一のポスパケット

299 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 10:50:15

>294
一次だけなら、一割程度。８０～１００くらい残るよ。
もっとも受賞作は毎度１、２作しかでないから、厳しいのは変わらないけどね。

300 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 15:28:55

はがき来ました！
・３月初旬出し
・朱書きなし
・九州圏内
です。

301 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 15:56:06

↑よかった！
あとは二十四日に出した人だけか？
みんな早く安心できるといいな。

302 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 16:30:41

>>296です
ハガキ来ました。

4月4日受理となっていた。

303 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 16:34:27

葉書来た。
北海道。
３月２５日エクスパック出し。
４月４日受理。

304 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 16:44:25

葉書は来ませんでしたが、代わりに原稿が送られてきました。
規定枚数ちゃんと二百枚以上あるのに足りないからと書いてありました。
こういう場合は、編集部にちゃんと問い合わせた方がいいんでしょうか？

305 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 17:19:28

>>304
20字×20行の400字詰原稿用紙に換算して200枚以上なのか？

306 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 17:23:16

まだハガキこないよぉ～！

応募もしてないけど

307 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 17:24:10

>>304
現物をみた上で見込みなしと判断され返送されたんだからあきらめれ。

308 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 17:29:59

ハイさんはブラックリストに載っているから55歳になっても俺はデビューできないんだとわめいてたな。

309 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 17:32:36

>>305
原稿用紙に書いたのをパソコンに打ち直したのですが、
原稿用紙のほうは間違いなく二百枚以上あります。
>>307
でもそれならわざわざ返さないんじゃないでしょうか？
実は右肩を綴じろと書いてあったのに右２箇所綴じてしまったので、
それかなとも思いましたが、それだとしてもわざわざ返さないし、ちゃんと
そう書くと思うんですよ。

310 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 17:52:57

>>309
印刷したときの書式と枚数、原稿に記入した400字換算枚数は？
間違って別のところに送ってない？

311 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 17:59:43

>>310
３０字×４０行、MS明朝で印刷して、八十枚、換算枚数は２１３枚
です。
間違ってはいません。

312 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 18:05:04

>>311
見込みなし

313 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 18:16:34

釣りでしょ。
原稿を送り返してくる出版社。どんだけ金が余ってんだよ。

ハイさん。もうやめとけよ。そこまでやるとあんた、かなり異常だよ。

314 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 21:57:54

>>311
もし事実だとしても、そんな話は誰も聞いたことないし経験したこともないので、
どうすべきかなど分かりません。ご自分で判断してください。

315 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 22:17:55

そうですよね。
とりあえず集英社に電話します。ありがとうございました。

316 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/09(水) 23:14:56

ハガキまだ来ません。
２４日にエクスパックで送って、翌日追跡サービスでみたら、
ちゃんと集英社に届いていたのに。

まだ来てない人いますか？
中国地方です……

317 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 01:53:35

ここで俺が戯れに去年の一次通過を投下
ttp://www.uploda.org/uporg1360875.gif

318 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 02:20:28

ハガキきた
ひとまず安心

319 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 06:17:24

一次通過発表っていつ？

320 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 09:46:55

一次発表……去年は８月中旬。
小説すばる９月号発売と同時にサイトに掲載だった。

321 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 15:42:26

＞３１５
なんて言われたか教えてくれうＰ

322 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 17:40:53

>>321
315です。
こちらのミスだと思うので、送り直してくださいって言われました。

323 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 18:26:34

諦めずに突撃してよかったな！

324 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 18:30:56

>>323
はい！たぶん編集部で今頃何か言われてますよｗｗｗ
一次だけでも通れればいいです。

325 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 18:31:30

何だかよく分からんが、原稿を送り返すなんて、とてつもないミスだな。
原因を推測するとすれば、全然別の担当者の元に間違って届いて、
その人が自分が担当している作家？からの原稿と勘違いして送り返した
というところか。でもちょっと苦しいな。

326 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 18:41:59

>>325
確かによく分かりませんよね。
応募原稿は返却しないし、規定から外れているのは捨てられる
と聞いていたので、わざわざ返してくるなんて集英社は良心的なのかなｗ
ただ、ちゃんと編集部には届いていて、原因は分かりませんが足りない
事になっていたみたいです。
釣りだと言われてたみたいなんで、これ証拠です。
http://imepita.jp/20080409/676600
http://imepita.jp/20080409/677040

327 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 19:54:44

＞３２６
君の証拠が怖くて踏めないんだが。

328 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 20:07:46

そう、実はウイルス………なわけはない
怖いものじゃないですよ。別に見なくてもいいですけどww

329 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 20:16:26

原稿用紙で書いたものがあるなら、A4印刷に添付して送ればいいんじゃない？

330 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 20:23:16

>>326
本当だ、すげー……。
こんなこともあるんだな。
でも、まだ送り返してきてくれたから良かったようなものの、
他の出版社だったらゴミ箱に直行してたからミスに気付かなかっただろうな。

331 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 20:38:01

>>330
本当ですよw
集英社の律儀なところには閉口します。
せっかくの天からの恵みだから、一次ぐらいは通りたいものですWW

332 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/10(木) 21:56:19

>>331
とりあえずよかったですね。
乙です！

333 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 10:11:15

さすがに2000も応募ないよな
仕事の片手間に原稿200枚書くのは大変じゃ

334 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 14:26:45

＞３２８
疑ってすまぬ。見た。納得じゃ。
これもまたネタにできそうだな。
貴重な体験をしたと思えばよい。
ところで「桃山ビートトライブ」を読んだ。
正直前年の「でかい月だなあ」に比べれば
全てにおいて相当落ちる。
なんであんなのが……と思うわしは負け犬か？

335 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 20:33:20

>>334
桃山ビートドライブを桃山ヒートドライブだと思ってた俺は負け組ww

336 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 20:57:51

ドライブではなくトライブとなっているな。
意味はわからん。

337 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 21:22:11

小説すばるの次はどこに出します？

338 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 21:24:34

>>336
まじだ。それにも気付かなかった
やっぱ負け組ww

339 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 22:03:42

>>326
へぇー　こんなんあるのか
真面目に原稿枚数書かずにちょっと誤魔化して申告すればよかったのに

340 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 22:05:13

トライブって民族て意味だろ？
てそんなのも知らずによく小説書けるな

341 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/11(金) 22:43:06

民族より部族かな

342 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 10:30:47

＞３４０
お前は知っていたのか。
トライブの意味を知らないと小説が書けないのか。
あんまり笑わせるな。
わしは知ったかぶりはしない。
知らんものは知らんと正直に言う。
どうしても必要であれば調べれば済むことだ。
トライブで検索かければあっという間に出てくるだろう。

343 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 11:30:55

つーか、無意味なカタカナ語を使うのってダサくね？
俺はそんな単語使わない。

344 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 12:25:38

小説書けるかどうかは別として、トライブくらいの簡単な英単語は、
基礎的な教養として知っていた方が良いと思うよ。
別に、知らないからといって恥でも何でもないけどね。

ちょっと古い世代なら、「杉山清貴とオメガトライブ」で知っているかも。

345 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 12:38:07

杉山きよたかとオメガドライブ

だと、いまのいままで思っていた30歳が通りますよ、と。

346 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 13:23:21

＞３４４
君のように言ってくれれば問題ないのだ。
３４０の書き方は礼を失しておる。
もちろん教養を身につけるのは吝かでない。
一つ賢くなった。

347 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 14:08:23

オメガドライブとファイナルファンタジーゾーンください

348 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 14:40:05

集英社ってけっこう良心的だな
受領はがきといい>>326といい

349 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 20:32:15

３４０のせいで話が滞った。
つまりあの桃山のどこがいいのか、わしにはわからんということだ。
あれが面白かったというやつ、どうかその面白さを教えてくれ。
粗忽拳銃を読んだときよりも脱力したぞ。
しかし現実はあれが大賞を獲り、わしは１次落ち。
この虚しさは、ここにいる君たちとしか共有できん。

350 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 21:00:46

>>349
面白いものを面白いと認識できることと面白いものが書けるということは違うんだから、
桃山がつまらないと感じたことと>>349が一次落ちしたことに関連性はなく、矛盾はないと思うぞ。
万人が面白いと思えるものを書くのは難しいし、審査の基準は面白いかどうかだけでもないだろう。
一次においてはちゃんと日本語が出来てるかどうかがかなり見られてるらしいから
そこで落ちるってことは>>349が如何に面白いと感じていようと他に問題があったんじゃないかと思う。
つか、自分の作品に対してはみんな評価が甘くなるしな。客観的に見られてないんだよ。
その点を理解しないで「俺の方が面白いのに」などと愚痴るのはいつの時代のワナビも一緒だ。
まあ、俺も桃山は面白くないと思うが、自分の作品と比較してどうこうっていうのは
みっともないと思うからしないようにしてる。

351 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 22:05:57

＞３５０
うむ。確かに愚痴だ。それは自分でもわかっている。
だから負け犬だと自嘲しているしな。
まあ自分の中に留めておくことができず
こんな場で漏らしたわけだ。
自分の作品を客観的に読むことは難しい。
もしそれができたら１次で落ちることはないだろう。
その前に送ることができないかもしれん。
ただみっともないからしないという態度は立派だが
人間そんなに強くはないぞ。
わしはちょっといいガス抜きができたかなと思った。

352 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 22:17:43

う
だ
ま
こ
自
も
そ
た
人
わ

353 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/12(土) 22:20:08

>>348
ジャンプ小説大賞評判最悪だぞ

354 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/14(月) 10:32:17

>>351
気持ちわかる
俺は周りには友達や家族には絶対にぐちれないので
2chとかでたまに吐き出したくなる

355 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/14(月) 12:35:42

小説すばるって良心的なんだな。
レスみててちょっと感動したわ。
来年だしてみようっと。

356 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/14(月) 21:04:49

読みそびれてた『でかい月だな』を読んだ。
に……似てるんだ。なんとなく今年投稿した話に。
あらすじとか、設定とか、キャラクターの性格は全く似ていないのに、
人物の構図とか、日常に仕掛けが入りんこでいく感じとか。
しかもできが全然違うし。ううっ、今年の小説すばるはもう終わりだ。
そりゃあ、一昨年の受賞作を読むの後回しにしてた自分が悪いんだけど、もう泣きたい。
できはともかく、気に入った話だったんだよ……。

357 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/14(月) 22:19:51

ぺろぺろ

358 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/14(月) 22:50:34

>>356
作家が墓場まで持っていけるのは書いたという満足感だけなんだぜ？
つぎがんばればよろし！

359 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/15(火) 00:57:33

>>356
意図してないのに受賞作を真似たように思われるわけか。
それは厳しいな。まあ次回頑張れ！

ふと思ったんだが、受賞が決まって、小説すばるに掲載されるまでに
きっと編集の校正が入ると思うんだけど、
それってどの程度入るんだろう？
もちろん物語の大筋を変えたりはしないんだろうけど、
受賞作そのまんまってわけでもないだろう。
校正が必要な作品はそもそも受賞しないのか？　そんなことないよな？
誰か想像でいいから意見くれると有り難い。

360 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/15(火) 06:58:47

草薙渉氏の『正しい小説の書き方』その３、新人賞周辺
(ぐぐれば出てくると思われ)に書かれているが、最終選考に残った時点で担当さんが付くらしい。そこと話し合いながらの手直しになる、みたいなことが書いてある。自分が説明するより明らかだから、まず読んでみることをおすすめする。

361 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/15(火) 11:01:49

＞３５６
「でかい月だな」は、非常によく書けている作品だと思う。
近年読んだ受賞作の中でも秀逸だ。
賞は違うが「月のころはさらなり」もすごい。
未読なら是非読むことを勧める。
そういった作品と自分の作品を客観的に比べられるということは
君の感性は狂っていないということだ。
今回は駄目かもしれんが、挫けるな。
わしもちょっと元気が出た。君たちのおかげだ。

362 ：356：2008/04/15(火) 13:46:42

ありがとう。自分も354と同じで、周りには愚痴れないので、
聞いてもらえて、ちょっと気が楽になった。
パクリだと思われてブラックリスト。だけは怖いけど、
テーマも作風も違うから、そこまではないと信じて、次にかかるよ。
「月のころはさらなり」もぜひ読んでみる！

363 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/15(火) 23:51:59

>>360
ありがとう。探してみたんだが、どうも404らしい。ただのリンク切れかな？

364 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/16(水) 00:00:13

>>363
文藝下見所
ttp://www.rge.bb4u.ne.jp/~tei1/fr_all.html

365 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/16(水) 01:16:08

>>364
ああすまない。どうもおかしいと思ったら草薙渉「氏」で検索してた。
ヒットしないはずだ。偶然ヒットした奴のリンクが全て切れてたのも不幸な偶然だった。
わざわざありがとう。非常に参考になった。

366 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 00:58:49

みんなもう次書いてる？
自分はやっと応募したやつに踏ん切りがついてきて、次に頭が切り替わりだした。

367 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 08:11:05

>>366
１００枚ほど

368 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 10:16:32

まあ、人それぞれだなあ。
でかい月は、俺は全然面白くなかったよ。
でも桃山の作者には相当な力量があると見た。間違いなく書ける人だ。
よくあれだけ時代考証をしっかりできたもんだ。それだけでも感心する。
あんなの書かれたら、俺様の書いてる時代劇が霞んでしまうんだよなあぁ。ﾊｱ

369 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 11:19:44

＞３６８
君がそう思うならあえて反論はしないが、時代考証は
年表を作ればさほど難しくはないと思うぞ。
もちろん勉強はしなければならない。
しかしそれに関しては特別な才能はいらない。
勉強もせずに感心していても前には進めないぞ。

370 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 13:52:20

死ねやボケが。
お前なんかの書くオナニー小説なんか誰も読みたくねえんだよ。
このカス。

371 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 17:37:59

この賞ってSFでもいいの？

372 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 18:06:38

>>370
今日、学校でなにかイヤなことでもあったの？　ボク。
早退までして書き込むとは……。

373 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 18:10:07

　

一人で盛り上げているなしゃんぽんｸｸｸ

374 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 18:15:29

それ、ハイさんだろ。インターネットの狂犬。
ボケとかカスとかいいながら噛み付いているらしいよ。

375 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 18:17:20

↑顔真っ赤の残飯

376 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/18(金) 19:34:36

＞３７０は３６８なのか。
もしそうならまともに反応したわしが馬鹿だった。

377 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/19(土) 20:20:34

３７０は３６８ではない。

378 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/20(日) 14:27:31

ハイってどのスレでも話題になるけどどんだけ書き込んでるんだよ

379 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/20(日) 14:35:28

無職で55歳だからな

380 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/14(水) 03:18:19

たまにすごい間が開くのは何でだろうな。話題がないのは分かってるけどさ。

381 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/14(水) 08:45:16

うん。話題もないし。
ついでに、妙なものが通りくれるのも待ってたんじゃないかな。

そういえば、もう、一次の結果もでた頃だろうね。

382 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/14(水) 22:56:07

もう一次の結果出たの！？
ダメだったのか・・・。

383 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/14(水) 23:19:56

安心してくれ、発表はまだだよ。

何年か前に下読みしてた人（複数）が、当時の日記で、
連休明けあたりにすばるの一次の締め切りがあると、とれるような記述を残してるんだ。
だから、たぶん応募者には分からなくても、一次に通れたかどうかは
決まっちゃってるんだろうな。って思っただけ。

384 ：383：2008/05/14(水) 23:36:46

曖昧な書き方しちゃったけど、ちゃんと「小説すばる新人賞」のほうね。
たまたま、前から時々覗いていた書評家さんの日記にあったんだ。
今年は無いけど、締め切りも発表も変わってないから、
たぶん今年も似たようなスケジュールなんじゃないかな。

385 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/15(木) 10:58:17

俺今回の選考に落ちたら自殺するんだ

386 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/15(木) 17:06:13

いつまでに電話がなかったら諦めたらいいの？

387 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/16(金) 01:33:03

11月

388 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/16(金) 01:34:04

>>385
１００年ロムれ

389 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/16(金) 13:09:54

最終の連絡は７月半ばから８月のどこか。って前スレだったかで見た。
ただし、出所も含めて今、確認できないので、信じるかどうかは自分できめてくれ。
でも、ま、たぶん９月になったらアウトだろうな。

ただし８月半ばに一次の発表があるから、
その時点できっぱり諦められるかもよ。
たぶんオレもだけど……。

390 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/16(金) 14:25:56

>>388
何そのやさしさ

391 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/16(金) 14:26:51

創作文芸ほど誤情報が飛び交う板も珍しいな
オカ板はまあネタ板として

392 ：無名草子さん：2008/05/17(土) 18:27:39

小説すばるの広告を見たけど、
いつの間にか、知名度の低い作家に占領された感じだ。
一昔前は、もっとわくわくする名前があったが。
つまらないとわかってる作家が大きく取り上げられるのを見たら、
人材不足のように見える。

393 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/18(日) 10:23:03

全体的に本自体が売れないから知名度も上がっていかないしな。
適当に作家陣も世代交代しないとマンネリを起こすし、生温かい目で見守るしかない。

394 ：無名草子さん：2008/05/18(日) 18:44:08

つまらないと、断定できる作家が取り上げられるのは何故だ？
世代交代なら、若手を増やすんだろうが。
いくら人がいないからって、ベテランで無理目の作家を持ち上げるか。
そのうち人気作家が書けなくなったら、大変だ。
次に支える人間がいない。

395 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/19(月) 00:13:47

面白いから売れる、つまらないから売れない、
と簡単にわかれるほど世の中単純にできてないでしょ。
実際よく何でこんなのが？　と思うような作品が沢山売れてるわけだし。
つまらない作家が特集組まれてるのも出版社側が売り込みたい思惑があってのことだしな、
その一方で若手の育成にも微妙に励んでいるようだしたぶん大丈夫なんじゃないか？

396 ：無名草子さん：2008/05/19(月) 18:37:27

そのつまらないのを取り上げた分だけ、他のを載せるスペースがなくなる。
若手はいい。まだ未来がある。
問題なのは、ベテランでつまらん奴。本も売れてない。でも時々掲載される。
こいつ、まだいたのか。知名度はあるけど、つまらないから読まない。
どうせなら、若手のを載せろよ。
そうしないと、育成できんぞ。

397 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/19(月) 21:52:39

読む人もいるんだよ。自分の価値観で推し量るのは良くない。
表紙に出てる作家の名前を見て雑誌を買う人は多いと思うぞ。
知名度がある作家を使うのは売り上げを伸ばす上で大事。
ただでさえ発行部数はそんなに多くないんだから、
売れるかどうかも分からない若手ばかりを載せるような冒険できないんだろ。

398 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/20(火) 09:23:34

ある部分、雑誌と作家は運命共同体という場合もあるからな。休刊と休筆のセット商品という運命もある

399 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/22(木) 20:14:18

初心者です。質問なんですが、同じ年に２、３作品応募することは
可能ですか？それとも１作品と決まっているのでしょうか？
知っている方がいましたらよろしくお願いします。

400 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/22(木) 20:28:53

規定には何も書いていないから、複数同時応募も可能でしょうね。
それによって入選確率が高くなるかどうかはまた別問題ですが。

401 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/24(土) 10:37:28

>>400
なるほど。ありがとうございます。
まあ、質の高いものを２、３作品書けるかっていうと全然ですけど。
一応気になったもので。
よし、僕頑張る。

402 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/15(日) 23:34:47

発表まだ？

403 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/20(金) 21:55:51

応募者あげ

今さら『でかい月だな』を読んだが、煽りじゃなくマジでつまらなかった！
200ページくらいまで何の事件も起こらねえで、
サブカル的にはベタすぎるキャラたちと、無理のある少年口調で絡み続けるんだもん！
『となり町戦争』も後半グダグダだったし、実はそんなにレベル高くないんじゃね、と思った！

404 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/20(金) 22:45:26

ふーん、そう思うのか。
とすると、チミには読む力がないんだよ。

405 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/20(金) 22:49:16

>>404
感覚は人それぞれということも知らないの？　君は。

406 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/20(金) 23:22:41

ほうほう。そう来たか。
ま、ガンバレよ。
じゃ、お休み。

407 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/21(土) 11:52:55

403だが405じゃないよ！
405よ、ありがとう。
404の人はだいぶテンパってますね…
じゃ、お休みじゃねえだろ（笑）

面白いと思った人は、発表までのつなぎで評価を教えてもらえませんか？
真剣に聞いてみたいだけなんで…

408 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/21(土) 11:57:23

水鳥さんか編集の方だったらすいません。

409 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/21(土) 11:59:43

三崎さんでもごめんなさい。

410 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/21(土) 12:00:59

ゴッドブレイスとか、ジャガーとか、オロロ畑は好きです。

411 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/21(土) 13:02:00

自分にとって面白いと感じない受賞作は当然ありますね。
でも、何故その小説は受賞したのでしょう。
そして、自分の作品は最終選考を突破することが出来ないのか。
受賞した作品は何かしら光るものがあるのかもしれませんね。
小説を書き、受賞を目指すのであれば自分の主観とは別に、
その小説が何故受賞したのか、何処かに必ずあるうまさを探してみるのも一つの読み方かもしれませんね。
私はそういう読み方もあるかと思います。

412 ：無名草子さん：2008/07/01(火) 18:33:28

昨年末に出された、歴代受賞者の作品を集めた号を読んだ。
それでがっかりしてしまった。
デビューして歳月が経っているのに、全然伸びていない。
これだけ力のない人ばかり入れていたら、出版社の経営も大変だ。
同情してしまう。商売のネタにするには、力不足に見える。

本気で力のある新人を探した方がいいぞ。
そうじゃないと、続かない。

413 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 16:15:22

>412
そうじゃない。ここはそういう作品を求める読者が多いんだ。みなそこそこ売れてる。

ところで、そろそろ最終選考が近づいてるんじゃないの？

414 ：無名草子さん：2008/07/02(水) 18:25:18

そこそこしか売れないんじゃ、大変なんじゃ。
出版社だって、その上を狙ってるんだろう。
現状維持で良い。なんて思ってもいない。
もっと、真剣に力のある新人を見つけた方がいい。

415 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 18:42:11

小説すばるは数あるエンタメ系新人賞の中では
書き続けられる作家を生み出してるって、評判良いほうだよ。
そのメンバーに納得いかないなら、小すばとはあわないんじゃない？
自分の納得いく作家を生み出してる賞をめざしたほうが、いい結果が出ると思うけどな。

416 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/03(木) 17:55:05

ここは中間発表とかはあるのですか？

417 ：無名草子さん：2008/07/03(木) 18:29:25

向上心が高いなら、もっと上のレベルの作家を見つけるべき。
そこそこで満足してるなら、今以上に良くならない。
そんな態度は反省すべきこと。

もっと傑作が増えたら良い。それが永遠の課題である。
もう少し、読まれる作家が増えたら、小すばはもっと人気が出る。
ここと合わない人に、他を目指せなんて言ったら、良いのが逃げるぞ。

418 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/03(木) 19:08:09

横やりなんだけど、人を見てるんじゃ、偉大にはなれんよーな稀ガス
こんなもの見たことねぇと言わせるようなもんじゃね、目標は

419 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/04(金) 14:42:15

test

420 ：無名草子さん：2008/07/04(金) 18:27:37

エンターティメントなのに、退屈な小説ってあり？
せっかく書くチャンスを貰ったのに、退屈な小説を出すなよ。

421 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/04(金) 20:35:15

俺は三次に残ったことがある。今年は最低でも最終に残るのが目標だ。

422 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/04(金) 22:15:30

俺も三次はある
その次が行かない
何か欠けているのだろうなあ

423 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/05(土) 01:54:28

電話あった･･････

424 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/05(土) 20:36:31

マジか。
電話がないってことは、駄目だったのか・・・orz

425 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/05(土) 21:06:30

電話はあるだろ
鳴らないだけで

426 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/05(土) 21:58:45

>423
夜中の１時にご苦労さまなことでｗｗ

427 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/06(日) 11:36:58

落ちたか？(´・ω・｀)

428 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/06(日) 17:52:31

>>426
でも電話って夜中にあるらしいんだよね。
信憑性は高い・・・。

429 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/06(日) 18:10:22

>>428
あほかｗ

430 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/06(日) 22:39:09

すばる文学賞スレから来ますた。
電話がならん！
けしからん！
くだらん！
いらん！

電訳が来なかったらイヌ。

431 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/06(日) 22:53:56

いいじゃん。来ないなら来ないで。
好きに書けるのはこの内だけだよ。

432 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/07(月) 07:25:24

鳴らない、電話

433 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 00:04:16

電話って『お盆』『七月下旬』にくるんだろ？
だったらまだ一週間はあるだろ
で、みんな期待と諦めは半々ぐらい？
俺は諦めながらも期待してる

434 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 05:07:42

どこかで電話は８月って書いてたよ
まだ今は早いでしょう

435 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 06:24:18

いや、八月は食い込まないと思う
八月の終わり頃に最終選考があるからその一ヶ月前には連絡くる

436 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 07:06:06

>>435
すまん、この電話って一次の電話なの？
最終の奴かと思ってたけど。

437 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 09:06:07

小説誌系の最終選考連絡(電話が主)は雑誌に一次選考が載る頃と聞く。
雑誌入稿期限と、選考委員に一ヶ月以上は候補原稿読む時間を与えないといけないから
そうなるらしい。

438 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 10:16:25

>>436
いや、最終候補のだよ
俺の書き方がまずかったか、すまん
最終候補に残った時点で連絡がくる(これがお盆ぐらい)
そこで担当編集がついて原稿の直しが入ったりの期間がある
で、直しも入って条件が同じ(手書きだとかの差がなくなる)になった原稿を437も書いてるが選考委員が読む
そしてすばる新人賞の場合は八月の終わり頃に最終選考があって、そこで選ばれると担当の編集さんから晴れて受賞の連絡がくる
そんな流れが『文藝下見所』の正しい小説の書き方に書いてあった

長文すまん

439 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 11:32:41

>433以降、やっと情報に信憑性が出てきたね。
そんな感じで間違いないと思う。

440 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 18:27:49

>>438
なるほど、詳しくありがと。
やっぱ最終に残るだけでも凄いねえ。

441 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/08(火) 23:24:02

俺のときは夜の６時半ごろだったなあ

442 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/09(水) 09:57:41

ということは、次に発売される小説すばるに一次予選通過者が掲載されるの？

443 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/09(水) 17:49:20

たしかそのはず、でそのまた次に二次三次が一緒に載るんだったかな
来月はこの板も少しは賑やかになるだろう

444 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/09(水) 20:56:11

でも、一次通ってたとしても、
最終に残ってないって分かるのは萎えるね・・・。

445 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/10(木) 07:03:25

電話ほしーね
期待はしてないけどあきらめ切れてもいない

446 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/10(木) 09:15:39

作家にはなりたい。
でも、今回の話で今の実力でデビューするのは怖い。
だから、自分、最終の手前くらいまでが一番嬉しいかも。

447 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/10(木) 23:22:21

どこにでも>446みたいな奴がいるんだよな。
そんな奴に限って一次すら通過したことないんだよな。

448 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/11(金) 08:17:33

なにが気に食わないんだろうと、と最初疑問だったんだが、
もしかして、その程度でいいや。と言ってるように読めたのか？
自分、当然、一次通過が目標のレベルだし、二次まで残れたら狂気乱舞だろうな。
それでも応募したからには、やっぱり妄想はするだろう。万が一受賞しちゃったらどうしよう！　とかさ。
でも、最終以上だと、もうハッピーな妄想ができないんだよ。それだけ。

449 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/11(金) 15:07:59

あんま気にしない方がいいよ

450 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/11(金) 16:47:08

小説すばる８月号の発売日は７月１７日です。

451 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/11(金) 16:56:52

一次の結果が発表になるのは、８月発売の９月号だよね。

452 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/12(土) 09:38:11

んー？
一次の発表は7月発売の号が、8月発売の号かどっち？

453 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/12(土) 21:03:28

８月発売の号だよ。
去年の流れだと、７月末にもう最終候補は決まってて、
一次に名前が載ってたとしても連絡のない奴は最終までは残れなかったのかも、
とかいう話が持ち上がってた。

454 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/13(日) 02:14:59

〉453
ありがとう！
来月までじりじりしながら夢を見ます

455 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/13(日) 16:29:16

去年、一次通過して浮かれてたら、知り合いに >>453 みたいなこと言われたな。
現実は厳しいなあ。

456 ：無名草子さん：2008/07/13(日) 18:50:55

作家になってから、続けられそうな人間を見つけた方がいいぞ。
書く力のない奴にチャンスを与えても、棒に振るだけだ。

457 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/15(火) 19:40:38

誰か電話きたー？

458 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/15(火) 22:32:24

今日ぐらいが怪しいと思っていたが。
こないということは駄目だったか。

459 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/16(水) 01:14:51

電話はまだでしょ

460 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/17(木) 09:38:05

発売された？
やっぱり一次は来月号か？

461 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/17(木) 22:22:24

暇潰しに去年の一次でも貼ってみる。
今年の結果が出たら連続通過が何人いるか数えようぜｗ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1822.gif.html

462 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/17(木) 22:23:56

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1822.gif

463 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/17(木) 22:47:49

ここに載るだけでも大変だなあ。
てか、東京多いね。

464 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/17(木) 23:24:52

落ちた･･････

465 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/17(木) 23:35:28

↑
大いなる勘違いをしているかもしれないから言っておくけど、
去年の一次通過だからね。

466 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/18(金) 08:19:15

まあ、日本の人口の１０分の１くらいは東京にすんでるわけだから。

467 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/18(金) 18:28:09

↑ディケンズの大いなる遺産思い出した
あんな話書いてみたいって思ったっけ
みんなの影響うけた作品ってなに？

468 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 14:34:32

小すばとすばると、どっちが発表早いの？

469 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 19:14:43

470 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 21:22:57

あー発表気になるー！
電話あった人教えてー!!

471 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 00:23:28

来月発売号で一次通過が掲載されるんだよね。

472 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 00:31:28

そこに君の名前はないけどね。

473 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 00:33:43

おまえの名前もないと思うよ。

474 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 00:35:47

来月号の表紙はどんなのだろう。
今月号は真っ黒けっけで、文芸誌には見えず、目の前にあるのに気付かなかったよ。

475 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 09:08:48

このスレの皆が通過できていますように☆

476 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 09:54:59

↑いいひと…。
同上でお願いします

477 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 18:58:11

受賞できますように。
（-人-）

478 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 15:33:53

一次予選だけでもいい！

479 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/23(水) 21:26:23

あああ

480 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 01:37:54

終了？

481 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 07:15:26

まだだ・・・・・・・・・

482 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 11:26:39

電話キタヒトイナイ？

483 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 12:49:47

仮に来たとして、ここで報告したりしないんじゃないかと。

484 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 13:07:56

そりゃそうだ。
誰かブログに買いたりしてないかな。最終の連絡来たよ～♪みたいに。
はやくあきらめたい。

485 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 00:09:31

小説すばるの正賞決定って、ここ数年は9/20頃じゃなかったか？
さすがに一次も発表せずにいきなり最終候補連絡は、ないよ

486 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 01:01:00

とりあえず、前の方のレスとか読んでみたら。
ここの最終候補は、書き直しが入ったり、ゲラに組んだりするんで、
最終選考会よりずいぶん前に連絡が来るんだよ。
485に無理に信じろとは言わないけど、たぶんもう電話は入ってるだろうね。
自分は覚悟を決めたよ。あとは、どこまで行けてたかだけだ。

487 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 08:09:26

草薙　渉氏のブログみても、最終選考の連絡はお盆頃と書いてあるんだが？

前のレス呼んでみても、何でこの時期に電話が来ると決めつけているのかｻﾊﾟﾘわからん。

488 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 08:38:24

お盆休みといったら8月中旬だわなア。

489 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 21:14:19

486はただの煽り荒らし

490 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/31(木) 17:25:34

小説すばるは１２月号発表だし、純文学の３月〆切よりも、一ヶ月ぐらい遅いよ。

491 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/31(木) 20:40:14

去年から受賞作の掲載は12月号だが、発表は11月号になってるよ……。

492 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/03(日) 21:32:31

８月だね！
果たして、どうなれるのやら・・・・

493 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 10:57:32

とっくに終わってんじゃないの？

494 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 14:05:06

９月号の発売日が８月１６日(土)だね。
もう最終の連絡は済んでいると諦めてる人も、
まだ最終の連絡は来ていないはずだと信じてる人も、いるみたいだけど、
一次の結果は、たぶんそこで分かるわけだ。

495 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 16:47:30

494>え、9月号の発売日って16日？6日じゃねーの？
セブンのやつ、6日になってるぜ↓
http://www.7andy.jp/magazine/detail/-/accd/T0268636

496 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 20:04:42

本家HPでは１６日土発売のままだから、セブンのミスやろ

497 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 20:10:16

>>495
｢小説すばる｣じゃなくて｢すばる｣だったという子供っぽいギャグだな

498 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 20:28:40

>>497
そうかー小説すばるのほうかぁー・・・ってオイ、本家には
【発表】「すばる」11月号掲載予定
http://www.shueisha.co.jp/shuppan4syo/subaru/index.html
ってあるんだけど。
あ、れれれれｒ・・・結局どっちなんだ、、、すばるか、それとも小説すばるか。
ヤヴァイ、パニクってるな俺

499 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 20:34:56

>>498
それは｢小説すばる新人賞｣ではなく｢すばる文学賞｣だったという、だんだんバカらしくなってきたギャグ

500 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 20:45:08

だからここでほざいているやつって
ビジネスはできない
肉体労働もできない
音楽や美術なんて不可能
スポーツで名を上げるなんてもってのほか
そういうやつだろ

501 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 20:50:31

そんなことより、子供が風邪引いて大変だよ

502 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 23:57:21

なんという攪乱

503 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 18:24:48

見てるだけで暇潰しくらいにゃなるよ

504 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/09(土) 15:37:13

２ちゃんやってる時点でその程度の感性だってことに
気付けよｗｗ

505 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/09(土) 15:57:48

>>504
そんな君はまず
「ケータイ小説野いちご」の
「ルッキング・フォー・ラブ　☆リアル・ファミリー☆」
を読め。必ず泣ける！

506 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/10(日) 07:43:33

お前らのプライドの話なんかどうでもいいよ

507 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/11(月) 00:23:07

もう最終選考に残った人には電話いってるよね…(´・ω・｀)

508 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/11(月) 00:38:18

>>507

一次発表後だろ。
来週あたりか

509 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/12(火) 15:57:33

ざわ……ざわ……

510 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/14(木) 21:02:09

せめて一次選考に入っていてくれ。と祈るばかり。
でもな･･････今回も無理かも。

511 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/14(木) 23:16:44

よし！　次送る奴完成した！　３００枚だけど少ないかな？(´･ω･`)

512 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 08:24:15

UP神さまが現れますように
（－人－）

513 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 14:55:55

受賞しないにしても、最終選考に残って宮部みゆきに読んでくれるだけでも俺はいい

514 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 16:13:50

最終選考に残れば、確率は１／４だ。夢を見ても
いいだろう。読んでくれるだけなんてもったいない
と思うけど。
ところで、小説すばる９月号が既に置いてある図書館
ない？

515 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 18:48:03

ちょっと訊きたいんだけど「あとがき」って本編と一緒に書いちゃっていいのかな？

516 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 20:04:22

>>515
それでOK。
作品解説もつけるとなおゴミ箱にいく確率があがる。

517 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 20:57:57

いよいよ明日か

518 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 21:58:56

>>516
なにそれ　結局どうすればいいの？

519 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 23:12:15

明日が一次の発表なのに過疎ってるね。

520 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 23:13:44

>>518
あきらめろ

521 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 03:50:19

>>515
あとがき、審査員の先生へのメッセージ、謝辞...etc
余計なことは一切書かない方が良い。書けば書くほどマイナスだから。
だいたい、あとがきで何を書くつもりだったんだ。

522 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 04:11:30

おまいらこの賞の応募者なんだから買える奴はちゃんと買えよ？
でないとこの賞自体終わっちまうぞ？

523 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 08:49:06

誰かここに通過者一覧書いて

524 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 10:54:28

http://www2.uploda.org/uporg1612504.gif
http://www2.uploda.org/uporg1612507.gif

連続通過
『つかず離れず』　倉石　歩
『憑依』　川上　一翁
『アキラ☆アキラ』　倭　史
『蛇衆綺談』　矢野　隆
『歌え、歌えよ』　今井　槙

525 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 10:57:45

だめだった……
通った人おめでとう

526 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 12:37:10

アップしてくれた人ありがとう。

527 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 15:07:54

(´・ω・｀)オワタ

528 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 17:41:35

すみません、もう一度うｐお願いします。

529 ：無名草子さん：2008/08/16(土) 18:35:55

タイトルで読みたくなくなった。
やる気なさそうな感じ。

530 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 18:36:32

一次くらい通るかなって思ってたけど、
初投稿で通るほど甘くはないか。
次回はもっと気合いを入れて一次通過を目指して頑張ろ

531 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 23:24:37

連続通過が五人で、うち三人が前回三次まで通過。二人が最終候補なのね。

532 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 10:50:06

一次選考発表というのに、この閑散ぶりわ……

533 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 11:14:42

誰か通過者うＰしてください

534 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 12:38:11

なんかＰＣがアクセス規制に巻き込まれた。
一次もあっさり落ちたしうｐマンドクセ。
自分で努力しれ

535 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 14:53:05

海を見に行ってきました。
何かが足りない気がするが、それが何かがわからない…。

536 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 20:12:02

最終の電話って、もうきてんのかな

537 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 20:56:42

本当に最終の電話なんてあるの？問い合わせたら「ない」って断言してた
。

538 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 21:38:03

>>537
嘘つけｗ

539 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 22:03:45

確かお盆ごろというのをどこかで目にしたが。
もう盆は終わってしまったな……
一次に通ってても、最終には届かなかったと思うと微妙。

540 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 11:29:03

通過者ならオフィシャルにアップされてる。

541 ：色情狂：2008/08/18(月) 12:25:10

なに、セクシャル？　やらしいのう……

542 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 18:54:15

死にたい

543 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 19:11:11

>>542
い、き、ろ！
来年があるさ。漏れはやるつもりだ

544 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 19:14:10

俺は、この賞から退散する。

545 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 19:20:25

浅野朱音さん、がんばってるなあ。
コバルト時代から10年は経ってる。

546 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 19:37:13

一次は通過した。初投稿。
いまの時点で電話がなかったら、もう可能性ゼロですかね。

日本ファンタジーノベル大賞は一次にも残らなかったよ。

547 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 19:47:55

>>542
セックスしてこい！

548 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 20:37:22

らき☆すた　見てると「俺の人生ってなんでこんな風に幸せそうじゃなかったんだろう・・・」って思う

549 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 20:38:29

↑ごめん、間違えちゃった

550 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 20:59:11

>>548
誤爆にレスするのもなんだけど、そこを掘り下げたら、ネタにならないかな。
らきすたのキャラって、それぞれに親が死んでたり、病弱だったりもある。
それが全体的に幸せそうに見えちゃうって、どういうこと？みたいな。

551 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 21:43:24

542だよ～ありがとう。
生きます。セックスします。
でももう投稿生活六年目…

552 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 21:44:40

>>550
ふーん　そういう考えもあるんだね　なるほど

553 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 22:20:46

まいったな、セックスする相手が居ないや……

554 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 14:24:04

大賞受賞はは去年からの連続通過者の中の誰かかなあ。

555 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 18:17:10

連続通過って意外と少ないよね。
毎年そういうもんなの？
一度でも一次に通ると、次回からハードルあがるとか？

556 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 18:28:59

連続通過＝プロ。調べろ！素人どもが。

557 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 18:36:53

え？　連続通過はプロって？　どういう意味？
素人でごめんね

558 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 18:45:56

公募文学賞の受賞者ってフリーライターとかコピーライターとか
何らかの形で出版業に絡んだりしている人が多い。
読み手を引き付ける文章を書きなれているからやっぱり小説も上手いんだろうね。

559 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 18:50:25

ああ、そういう意味のプロか。
なるほどありがとう。

560 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 20:03:57

じゃなくて。デビュー→失敗→名義変更→再出発。
調べろ！素人どもが。

561 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 20:34:02

>>560
玄人なの？
sage

562 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 21:05:38

名作「アタック日記」を検索して読め。俺だ。
この業界を学べ！素人諸君！

563 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 21:10:57

>>561
賞を取ってプロになったものの、本がさっぱり売れず、
再復帰・再復活の為に新人賞に応募するケースは結構あるらしい。
その他、ラノベでそこそこの戦績を残したプロが応募してくるケースも。
前者は光文社の新人賞を取ったミステリー系の人（名前失念した）が有名で、
最近も、確かこのミスに出したとか出さないとかでこのミススレで話題になった。
後者に関しては、小すばに毎年応募してくる有名人がいる。
ここ数年、スレを離れていたので、今でも応募しているかは知らないけど。

564 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 21:35:07

sage
丁寧にどうもありがとう。
なるほどねえ……プロがそんなに。
プロレベルでないと連続通過できないほど厳しいということだね

565 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 21:36:42

ごめん……２ｃｈも初心者なもんで、下げるやりかたよくわかんないや。

566 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 21:43:53

しかし、めげるな。この世界は馬＆鹿が多い。売っている本を見ろ。
お前でも３０分で書ける駄作だらけだ！

567 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 21:49:46

30分で書けたらむしろ尊敬しちゃうなあ。
ところで「アタック日記」検索してみたらいっぱいあって
どれだかわかんなかったよ。

568 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 21:57:11

５６７　とらぶた小説事務所で検索してみろ。これならすぐに出てくる。
俺の壮絶な戦いぶりをよく読め。

569 ：名無し物書き＠推敲中？sage：2008/08/21(木) 00:11:18

全部読んだよ…すごいね。壮絶だね。
初投稿で初めて一次通ったって喜んでたけど、なんか途方にくれたよ。
でもありがとう。浮かれてないで次のを書こうって思ったからさ。
俺ももっといいものを書けるように頑張るよ。

570 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 00:19:21

最初に書いた出版社には力を入れた作品は送らない方がいい。
ここは、大問題を起している。
君なら余裕だよ。

571 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 01:06:13

>>567
>２００２年「私の券売機」
>（「券売機の恩返し」改題）
> →『小説現代』02年5月号　　（講談社）

これって確か小説現代新人賞を取った作品ですよね？
実はこの回の小説現代新人賞への応募が、人生での新人賞初投稿だったんです。
熱に浮かさせるようにたった５日間で６０枚超の原稿を仕上げて、
今から思えば酷い駄作なんだけど、自分では自信満々で、
郵便局の受付で応募原稿入りの封筒を恥ずかしく感じながら局員さんに渡し、
どういうわけか、郵便局を出た途端に
「これで俺は小説家になるんだ」という根拠のない奇妙な昂揚感が沸いてきて……。
もっとも本当に駄作なので、３月に近くの書店に出向いて小説現代を手に取り、
自分の名前が一次通過者の中になくて、とてもショックを受けたんですが、
ここからぼくの作家志望としての人生が始まったんですよね。
まさに新たな人生のスタートラインだった、と言っても過言でない。
今年六月締め切りの文學界新人賞にさる作品を投稿したんですが、
その作品と小説現代への初投稿の作品、実はテーマが同じなんです。
自分としては小説現代一次落ちのリベンジもかねて書き上げたものなので、
そんな中で、あの作品を創った人の書き込みに出くわすというのは……。
奇遇というか因縁というか、何かとても不思議な気分です。

572 ：571：2008/08/21(木) 01:12:01

書き忘れましたが、あの頃のことを思い出して、とても懐かしかった。
感慨深いという言葉は、表現としては大げさすぎるかもしれないし、適切か判らないけど。

573 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 09:05:54

５７１　５７２　お前は、この作品を読んで名作だと思ったのか？
お前の作品と比べてどこが違う？
優劣の差などつけられないだろう。
ＨＰをよく読んだか？「埠頭」「最初の会社との関係」「小説学校」「ちくま」
「朝日新聞の記者との喧嘩」
どういう状況にあるのか推理してみろ！
そういう世界だよ。
純文学は馬＆鹿の集まりなんだ。
お前、やる気あるなら推理とか別のジャンルでチャレンジしたほうがいいよ。
そのほうがマジで夢に近い。

574 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 21:22:47

なんとも……女々しいやつらだな。

575 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/22(金) 09:33:01

嘘の嵐だな。

明らかに作家本人じゃない書き込み。
初心者のふりをした下げ忘れ。

とくに前者はまずいだろう？
なぁ、ニセモノくん。

576 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/22(金) 10:44:18

本当に初心者なんだけど……
まあ嘘だと思うなら別にそれでもいいんだけど……
どうやったら下げれるかわかんなくて、色々試してるから見苦しくてごめんよ。

ところでアタック日記、本人じゃないの？　

だったらショックだけど、まあ内容は参考になったからいいや。

577 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/22(金) 16:06:33

>576
自分は575じゃないけど、571、572の人だよね。
ちゃんと下がってるから大丈夫だよ。
レスの内容もたぶん２chに慣れてない素直な人なんだろうな、
と思っただけだし、たぶん他の人もそうじゃないかな。

578 ：571-572：2008/08/22(金) 20:56:55

>>577
いえ、違います。576を書いたのは別の人です。
568を書いたのはアタック日記の人だと思っていたので軽くショックだな。
まあ、こんな偶然が起きる確率ってすごく低いだろうし……。

579 ：576：2008/08/22(金) 23:11:53

俺は569だよ。
新人賞自体初投稿なんだ。
下げ方ようやくわかったみたい。お騒がせしてごめん。

580 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/22(金) 23:21:36

>578.579
こちらこそ、早とちりしてごめん。

自分もブログの人はすごいと思ったけど、
ずいぶんここにも慣れてすれちゃってたから、
素直に書き込めた二人がちょっとうらやましいや。

投稿歴長いと、無駄なスキルばっか身に付いていやだね。

581 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/23(土) 00:17:58

わかってないことが多いから、おかしなこととか失礼なことしてたら指摘してほしいよ。
むしろ投稿の先輩の話が聞けたら嬉しいと思ってる。

色々ありがとう。

582 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/23(土) 14:14:58

一次通過の中に、小説現代とオール同時受賞した人がいるね。

583 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/23(土) 15:41:33

誰？

584 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/23(土) 15:51:47

ひとりで２作通過した人。

585 ：571-572：2008/08/24(日) 00:16:42

>>580
いや、ぼくも他所のスレでは相当ふざけた事を書いてるしｗ
本当に驚いて、懐かしくなって、それでマジレスしちゃっただけ。

>>582
うん、通ってるね。
この人についても、ぼくとしてはちょっとショックなんだよな。
小説現代で賞を取った作品、すごくいい出来だったから。
あのレベルで書ける人ですら新人賞に応募し続けなきゃならないなんて。

586 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/24(日) 18:01:50

ねえ　ちょっとここで訊いていいのか判らないんだけど
今回は一般文芸のつもりで一つ書いて、この賞に送ろうと思うんだけど
でも、なんか最近ライトノベルも書いてみたいなって思うんだ、ＳＦとかハルヒみたいな
まあ、そんなこと無いと思うんだけど、もし２２回に送ったのが受賞しちゃったら
もうラノベは書けないのかな？

587 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/24(日) 23:25:16

書けばいいやんけ。
それがカタチになるかどうかは別として。

588 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 16:22:32

簡単な経歴ってどこまで書けばいいの？
高校と大学と職歴ぐらい？
あと「400字詰め原稿用紙3枚程度に、作品の梗概を書いて、同封してください。」
ってあるけど、これもワープロで打ったものでいいんだよね？
実際に原稿用紙に手書きしなくてもいいんだよね？
不安なので初心者に教えてちょ

589 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 23:00:02

基本、最終学歴と現職くらいかな。
でも、のちのち売りにできそうな経歴があれば書いてもいいらしい。

梗概はもちろん原稿用紙に換算すれば３枚程度のものを、
読みやすい書式でワープロで打って添えればＯＫ。

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 11:43:27

>>589
ご親切にありがとうございます
不安がなくなりました
来年目指して作品書きます！

591 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 15:31:58

みなさんって、自分で書いた作品を何回くらい読み直しますか？
そして、書き直しますか？

最近の悩みは、１週間に１回ぐらいしか書けないから、
１週間前に書いたことを微妙に忘れているんですよね。
２週間空いちゃうと、主人公の語り口調まで変わっちゃったり。
あー、まとまった時間が欲しい。

592 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/03(水) 22:03:36

俺は数え切れないくらい読み直すし書き直すから、最早カウントできないよ。
書いてる最中はもちろん、書きあがってからも下手したら最初から書き直す。
他の人はどうなんだろ。まとまった時間が欲しいのは一緒だ。

それにしても小すばの発売日までが遠く感じる……

593 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/03(水) 23:42:43

次の小すばを待ってるってことは、一次通過、連絡無しのお仲間かな。
最終に残ってないのは分かってるから、
気楽ではあるけど、微妙な気分だよね。
どこまで行けてんだろ……。

書き直しは、自分もカウント不能。
読むと手を入れたくなるので、
最近は一旦書き終わるまでは、必要以上に前を読み返さないようにしてる。

前どこかで聞いたんだが、わざと場面の途中で書くのをやめるんだそうだ。
次に書き始めるとき、新しい場面から入るより、入りやすいらしい。
今、試してみてるけど、時間が空いても、話の中に戻りやすいし、
人物のぶれとかも出にくい気がするよ。

594 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/04(木) 00:03:35

自分も発売日を心待ちにしている口だよ。
通過していたら記念に買う。落ちていたら買ってあげない。

595 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/04(木) 07:37:47

確かにあんまり読み返しばかりしてると、全然先に進まないよな。
後半になってくると、読むだけでかなり時間を食うし。
割り切って、書いてる章の頭から読み返そうとか自分で決めたりしてる。

場面途中で書くのをやめるってよさそうだ。
やってみよ。

ちなみに俺はたぶん、落ちてても買う。
一年くらい購読してみようかと思ってるんだ。

596 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/06(土) 12:45:50

ここって競馬小説が受賞したところですよね？
スポーツ物はカテゴリーエラーではなさそうでしょうか？

597 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/06(土) 16:58:21

来年ここに送るつもりなので、最近の受賞作を読んでみようと思い、
はるがいったら、でかい月だな、桃山ビート・トライブの３冊買ってみた。
はるがいったらを読んでるけど、少し安心したわ。
そこまでずば抜けて文章力が高いわけでもなかったから。
文章力は負けてないわ。頑張ろ！

598 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/07(日) 06:17:08

>>597
そんなあなたはゴッドブレイスを読んで思い切りへこんでください。

599 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/07(日) 23:14:02

反対に受賞作を読めば読むほど、落ち込んでいく自分がいる…
自信満々な597がウラヤマシイくらい。

受賞の決め手はその作品によって違うと思うけど、
文章力の高さだけではないと思う。
もちろん、文章力はないよりあったほうがいいけどね。
でもそれより俺は、鮮烈な個性が欲しい！！　
欲しがってももらえるもんじゃないとは思うけどさ。

600 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/08(月) 08:39:00

>>597
わざわざ買うのが凄い。
おいらなんか図書館だぜ！　買えないぜ！

601 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/12(金) 21:49:28

>>598
べつにへこむことはないでしょ？
だって、最低限のレベルはクリアしてるんだもん。

>>599
文章力だけじゃ決まらないよね。
発想力も必要だと思うな。

>>600
図書館めんどうくさいんだよね。
でも、全部アマゾンで中古だけどね。

ちなみに、今原稿用紙１５０枚まで書いてる途中の作品があるんだけど、
どうしても早く書いてみたい作品が他に思い浮かんじゃって、今日から
そっちの方も書き始めちゃった。
２作品同時に書いてる人とかいるのかな？

602 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 15:50:04

俺は三作同時、100　50 10 枚で進行中

603 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 18:02:11

うげっ、すげーな

604 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 15:50:53

>>602
すべて、小説すばる新人賞に応募予定ですか？

605 ：無名草子さん：2008/09/16(火) 18:19:28

読みやすい作品を見つけたら、読者がついてくれるのに、
わざわざ読みにくい作品ばかり選ぶんだから。
しかも、それを宣伝しようとして、かなりの宣伝費をかけてしまう。
それで一発屋だとわかった時には、目も当てられないが。
何が間違ってるんだろう？

606 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 18:25:26

ここの受賞作を見て自信がついたという意見をよく耳にしますが
読者が頭をかしげたくなるような作品が審査員から高い評価を受けているという傾向でしょうね

607 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 20:14:24

そう思うなら出さなきゃいいじゃんｗ

読みやすい＝売れるってわけでもないだろうが

608 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 21:13:16

>>606
初耳なんだがｗ

609 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 01:22:42

ttp://syousetsu-subaru.shueisha.co.jp/shinjin/21.html

610 ：無名草子さん：2008/09/17(水) 18:37:27

小説すばるで良かったと思うのは、となり町戦争ぐらい。
あとは駄作だと思う。
その作品も、厳正な審査で選ばれた作品である。
審査員が、そう言うのが好きだからか知らないが。
もう少し読みやすい作品を見つけたらどうだ。
しゃばけなんて、読みやすいから流行ってるだろう。

611 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 20:15:34

へえ、受賞作全部読んだの？

あとさ、しゃばけの魅力は読みやすさだと思ってるの？　ふーん。
そういう一面にだけこだわってるのはどうかと思うよ。
とりあえず俺も全ての作品が素晴らしいと思ってるわけではないけど、
どういうところが評価されたのか。その人にあって自分にはないものは何か。
そういうところを見つけて読むから、駄作なんて思わないよ。
審査員が好きだということは、少なくともいいと思っている人がいるということ。
それを頭から否定して自分の意見だけに凝り固まるのは損だと思うけどな。

612 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 08:09:15

初めての新人賞レース、楽しかったよ。
次に向けて頑張ろう。

613 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 23:19:35

２０００年以降しか読んでいないけど、
８年、ジョッキー、笑うまねき猫なんか良かったと思う。

となり町戦争は、エンタなのかな？

614 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 00:53:35

ここにもクズみたいなのが多いんですね
間違いなく僕が受賞しますんで、来年の受賞作をよろしくお願いします
映画化かドラマ化するだろうし、間違いなく皆買うだろうけど

615 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/20(土) 13:27:22

予選通過報告が１件もないとは、なぜだ。
それにしても、竹村さんダメだったか。
面識はないのだが、彼がさっさと
受賞してくれることを願っていたのだが。。。

616 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/20(土) 18:19:19

すばるの発売待ち。と書いたうちの一人だけど、自分は一次止まりだったよ。
まあ、だからこそ報告できるんだけどね。
三次や最終に残ってたら、書き込めないんじゃないかな。
特定されていいことってあんまり無いし。

竹村さんについては同感だ。
なんでだか分からないけど、報われてほしい気がする。

617 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/20(土) 21:24:33

>>616
俺も同じ。選考結果を言うと特定されるから黙ってた。
結果は落選。

来年も俺は頑張る。お前もガンバレ。

618 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/21(日) 11:05:51

同じく一次とまりでした～。

忙しくて、書き続けるかどうかは悩み中。
といっても処女作だったから続けるというほどでもないけど。
時間とやる気がほしい。

619 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/21(日) 17:22:50

自分も竹村さんには日の目を見てほしいと思っている

620 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 00:24:24

「第21回小説すばる新人賞」が9月22日に決定しました。

【受賞作】千早茜「魚」、矢野隆「蛇衆綺談」

※応募総数：1255編、応募締切：2008年3月31日

621 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 01:38:58

Ｗ受賞か。

いいね。期待がもてる。

622 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 01:40:50

へぇ。久しぶりの二作受賞か。レベルが高かったんだろうな。

623 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 09:25:52

２次まで通った人は、その作品どうする？
手を加えて他の賞にも応募しますか？
それとも、すっぱり諦めてどこかの投稿サイトにでもアップしますか？
読んでみたいなぁ

624 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 09:51:05

寝かしておく。
いつか発酵してうまいパンになるさ！

625 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 11:43:40

みんな>>620を信じるのか!?

まだだ、俺はだまされないぞ

626 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 11:53:56

ttp://www.sanspo.com/shakai/news/080922/sha0809222030022-n1.htm

627 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 13:26:07

千早茜「魚」って、もしかしたら二重投稿じゃないのか？
ググってみたらポプラの二次通過作にも同じ筆名、題名がある。

628 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 13:36:02

小説すばる新人賞募集要項
◆応募原稿は、未発表作品に限ります。同人誌などにすでに発表したもの、
及び当｢小説すばる新人賞｣の発表より前に発表予定があるものについては、
選考の対象外とします。

同一原稿だとすると、
○ポプラ⇒2月締切、6月発表
○すばる⇒3月締切、9月発表
このスケジュールを考えると、
『当｢小説すばる新人賞｣の発表より前に発表予定があるもの』
に明らかに抵触することになる。

もしこれが許されるのなら、同時に投稿した原稿でも、
受賞しないかぎりオッケーということになると思うのだが。

集英社のアナウンスを待ちたい。

来年は同一原稿で「小説現代」「小説新潮」
「ポプラ」「小すば」に応募してみようと思う。

629 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 14:17:21

『魚』の梗概

はるか昔、多くの遊女を抱える一大遊郭を中心とする川の中の島。
孤児で伝説の遊女と同じ名を持つ白亜と弟のスケキヨは、廃れた町
で互いだけを頼りに育ってゆく。美しく成長した白亜と虐げられ鬱
屈したスケキヨは、それぞれ妓楼と陰間屋に売られ、ある時決定的
な仲違いをしてしまう……現代と江戸時代が混淆する閉じられた世
界を舞台に、美しい女の一人語りが紡ぐ年代記。

630 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 16:02:17

>>628
大きな釣り針ですね。

631 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 16:29:29

>>627
ほんとだ、あるね。
これ、まずいんじゃないの。

632 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 16:39:16

多分、今回は見逃して、
次回の注意事項に二重投稿禁止の一文が入るに一票。

633 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 16:48:51

今後の展開が楽しみだ。

634 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 17:00:46

>>627
情報は精度だ。間違いではないが精確ではない。
「魚」は二次通過どころか最終選考まで行っておる。

同一タイトルで違う原稿ということも考えられるが、
もし同じ原稿だったら…。
応募者のモラル、出版社のモラルが問われるわな。
毒入りギョーザ、汚染米、メラミン入りミルクと同じだ。
作者は自主回収し、出版社は流通させないのが筋だろう。
新人賞の慣例からすると、最終選考に残った時点で
二重投稿か否かを訊かれる。
「私、知らなかったんです」ではすまされない。

635 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 19:26:48

なんだかなあ。

636 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 22:09:50

でもポプラは今年、よそで落ちたものに特別賞をあげてるよね。
それでトリプル受賞とか騒がれてるから、狙ってるのかもしれないけど。
二重投稿と落選作の再応募の違いって、出版社によって
定義が違うのかな？

637 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 23:18:50

いや、これはセーフだな。その理由は、
（１）明らかに二重投稿だが、小説すばる新人賞の募集要項には「二重投稿禁止」の一文がない。
だから募集要項の禁止事項には抵触しない。
（２）「当｢小説すばる新人賞｣の発表より前に発表予定があるもの」の一文については、
前に応募したポプラ小説賞に「すでに落ちている」わけだから、
「発表予定はない」と見なされてこれもセーフだ。
　こういう観点から、すばる編集部はＯＫの判断を出したんだろうが…。

いずれにせよ、二重投稿をしたのは確かなんだから、
あまり作家的にモラルが高いとはいえないな。

638 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 23:24:59

でも、この作家こうなるんだったらポプラでも受賞してほしかったなぁ。

でも、それならあれか。小すばで最終残ったっていう電話のときに「あ、
やっぱやめときます。なんか冗談半分で書いたんで怖くなりました」って
言えばいいのか。

まぁ、そんあとにポプラから単行本出るだろうから、集英社からの仕事は
ないだろうけどな。

639 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 23:30:10

本人による受賞辞退、なんてことになるかもね。

640 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/23(火) 23:51:56

ないない。男ならびびる状況でも、女は図太いから。

641 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:05:54

表向きは辞退だけど、実際には……という可能性はあると思う。

642 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:06:22

>>637
俺の解釈はこうなのだが。
(1)二重投稿とは、結果がわかっていないある原稿を
　同時期に複数の出版社に投稿すること。すなわち、
　｢発表より前に発表予定のあるもの」の投稿＝二重投稿。
(2)二重投稿の定義は、受賞時点を基準にしているのではない。
　募集要項とは、あくまでも応募時点を基準とするものである。
　当落が不明な原稿の応募自体が二重投稿である。
　こう考えないと、複数応募したほとんどの作品(受賞作以外)が
　二重投稿ではないことになってしまう。

いかがだろうか。

643 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:11:29

選評はいつ読める？
疑惑の『魚』だが、ポプラのサイトであらすじと講評が載ってるから、
今回の選評と比べれば同じ作品かどうか判明する。

644 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:11:41

（追記）
実際の仕事で、ひとつの原稿を同時期に
Ａ社とＢ社のふた股かけることはあり得ない。
もし作家がそんなことをしたら、どうなるだろう…。

集英社がどう対応するか、ひとつの判例になると思う。

645 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:17:54

つまりは、ほかの出版社はどうかわからないが、
少なくとも集英社は二重投稿を容認するということだな。

646 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:23:05

確実に二重投稿なら、集英社はきっちりすると思うけど、ほら、盗作騒ぎがあったろう？
あのときもごまかさずに謝罪し、連載を止めた。
でも、こういう場合はどうだかな、難しいな。

647 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:34:59

これ完璧に二重投稿じゃん。作家志望が絶対に使ってはならない禁じ手。

648 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:40:27

もし｢魚｣が別原稿（ポプラ原稿に推敲加筆は除く）
だとしたら、作者は肝が座っているというか、
挑発的というか、無邪気と言うか、
愉快犯的というか、かなりの曲者なのだろうな。

同一原稿での受賞だとしたら、
集英社の逃げ道としては、
ポプラ原稿に大幅推敲加筆されているため
別原稿と見做した、となるのか。
かなり見苦しくお笑い種な言い訳だが。

ただ、仮に取消になったとしても、
どこかの新人賞に応募されるんだろうから、
すでに手強い強敵がいることになる。
だから気弱な俺としちゃあ、
裏口受賞しやがれ、このヤロー！なのだが。

649 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 00:47:30

こんなん認められたら、これからはひとつの作品を複数に応募するよ。
ひとつに絞ってるのがバカらしい。

650 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:08:34

●妄想問答シミュレーション

「二重投稿かもしれない、と連絡を受けたのですが」
「すみません。確かにポプラの原稿と同じなんです。
　募集要項の解釈を間違っていたのかもしれません」
「最終選考に残ったとき、二重投稿じゃないか確認しましたよね？」
「ええ。あの時点では、もう発表予定ではなかったものですから」
「しょうがないわね。すばらしい作品だから今回は受賞にするけど、
　次からは気をつけてくださいね」
「はい」

　･････って、次があるかい。短編新人賞じゃあるまいし。

651 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:10:57

モラルなんて問われない時代になったんだろ。
なんでもありってことだよ。やったもん勝ち。
真面目に生きてる奴がバカをみる。

652 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:22:12

こんなん言っちゃ失礼かも知れんが、やってることは三笠フーズと一緒だよ。
事故米でもなんでも混ぜればバレない、それでいいんだろ。二重投稿でも三重投稿でもバレなきゃそれでいいんだよ。
これだってポプラで通過してなけりゃバレなかったんだし、どうせ世の中そんな奴ばかりだよ。

653 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:30:41

>>648
こんな騒ぎを起こした奴にわざわざ受賞させたい出版社なんかないと思うけど。
担当つけて、時間を掛けて打ち合わせして、契約書書いて、までして、
出来上がった原稿を勝手に他社に持ち込まれたりしたら、目も当てられないだろ。
ビジネスなんだからさ。

しかし、二社で最終まで残ったってことは、相当な実力者であることは間違いない。
もったいないよなぁ。
小すばからなら恵まれたデビューを飾れただろうに。

654 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:35:59

>>651 >>652
そんなことはないと思う。
やる奴はやるし、やらない奴はやらない。
いつの時代だってそうだろ。

しかし、これを見逃したら、集英社には失望するな。

655 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:47:02

俺的には二重投稿うんうんは出版社側の一方的な都合の押しつけに過ぎないから、
今回の集英社の決断が意図的なら英断だと思うけどな。
出版社側としては二度手間、三度手間を繰り返させられるわけだから面白くないだろうが、
投稿する人間にとっては拾ってくれる会社を探す時間の短縮になる。
今は本が売れない上にどこもコンテンツ不足に頭を抱えてるだろうから、いよいよ我がままを
言うのを止めて新人発掘に勤しむつもりになったのかもしれん。

656 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:50:55

そうそう。やったもん勝ち。二重応募が嫌がられるのは選考に時間かかるからでしょ？
そんな都合なんて考えてられねぇと投稿すりゃいいんだよ。
投稿者のモラルなんて出版不況の今では、もう問われなくなったんだろ。

657 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 01:57:25

出版社も投稿者も双方にモラルなんてなくなって、なんでもありになったってこと。
応募規定なんてあるようでないようなもん。
売れりゃいい出版社、受賞できりゃいい投稿者。双方の利害が一致してりゃ、なんでもありでしょ。
モラルもくそもねーよ。

658 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 02:02:48

>>655
ワガママだとか都合の押し付けといった問題じゃないと思うけどなー。
これはなにも出版社だけに限った話じゃないっしょ。
自分の仕事に置き換えてみなって。
時間と労力と金を掛けて発足したデカいプロジェクトがさ、
いざスタートって段階になってさ、中心に立ってる奴が、
「あ、ゴメン。あっちの会社からもオファーきてて条件いいんだわ。じゃあな～」
って言い出したらどうするよ。
腹が立つなんてもんじゃないだろ。
その損失をどうやって埋め合わせるんだよ?

出版社にとっては、新人賞は相当な手間と金のかかるプロジェクトだと思うぞ。
こうした事故を未然に防ぎたいと思うのは、当然のことだろ。

659 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 02:02:59

>>657
おまえは二重投稿しようと受賞は無理そうだなｗ

660 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 02:05:49

>>659
うっせー、ボケ。なんで見ず知らずのおめーに、んなこと言われなきゃなんねーんだよ。
死ね。どうせ俺は万年一次落ちだよ。

661 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 02:25:09

とりあえず皆ちんこ舐めあおうよ、ね

662 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 02:25:44

誤爆スマソ

663 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 04:08:49

>同一作品による他の文学賞との二重投稿作品は、選考の対象外になります。　

同じ集英社の他賞ではちゃんと禁止事項になっているというのに。

664 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 04:31:39

もう一人の受賞者は前回の最終選考通過者か？
こっちは確実に狙ってきた感じがするな

665 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 07:19:57

タイトルを変えればよかったのにねえ。
でも、おおまかな筋がポプラに掲載されているから、バレるのは時間の問題だったか。
かわいそうに、もうダメだよ。
消える運命を選択しちゃったね。

666 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 08:25:31

>>656
全然違うっつうの。
同じ作品が複数の新人賞を受賞すると権利関係で出版社同士が揉める。
そういうトラブルを防ぐ為の決まりが二重投稿の禁止なんだよ。

667 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 08:28:58

それにしてもポプラって本当に駄目だな。選考システムが機能してない。
最難関新人賞の小すばを受賞する力作を落とすなんて選球眼がない証拠だぞ。
どんな基準で作品選んでるんだ、あそこは。

668 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 10:39:35

出版社っていうのは、余所の不正には煩いが、自分らのことになると、とことん甘いな

それから下読み軍団、余所に送った作品は見逃さないと、いつも豪語しているくせに、いったいどうした？

669 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 10:59:39

>>667
ポプラをかばうつもりは毛頭ないが、
最終まで残ったら、実力はだいたいトントンだと思うよ。
あとは主催者の好みというか、賞の性格の違いで結果が変わる。
小すばがいかに難関だろうと、ポプラが出したいものとは違った、ということだと思う。

もしもチェックミスで二重投稿だった場合、
今回恥をかかされたのは、どっちかと言うと小すばのほうだと思うけどね。
新参のポプラで落とされるようなものを受賞させた、
しかもダブル受賞ってことは消去法で選ばれたわけでもない。

とはいえ、投稿者としてはもらって嬉しいのはもちろん小すばのほうだわなｗ
ポプラよりも集英社のほうが格段に恵まれたデビューを飾れるだろう。
ほんと、残念だったな。
ちゃんとマナーを守って小すば一本にしとけば、めでたくデビューだったのに。

670 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 12:52:22

ポプラって下読みを使わず、社内でやるんじゃなかったっけ？

671 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 15:54:19

大森とかが下読みやってた

672 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 18:52:19

みなさんの参考になればと思い、書きます。
私の場合、数年前、小すばで二次落ちした作品を、翌年二カ月かけて推敲し磨きをかけて、
別の出版社の新人賞に応募しました。で、最終選考に残ったとの連絡がきました。
そのとき、私は編集部の人にバカ正直に経過を伝えました。
なぜかというと、自分なりに二重投稿の意味（権利関係）を学習したこと、
このケースは二重投稿にも同一原稿の再投稿にもあたらないということも理解していました。
（投稿本などにもそう書いてあります）
しかし編集部の返事は、設定や登場人物が同じなら二重投稿と見なしますと宣告され、私は失格になりました。
愕然としました。断じて二重投稿などしていない。一瞬、弁護士でも雇って訴えてやろうかと考えました。
しいて言えば、私なりに推敲を尽くしての再投稿作品です。
再投稿作品の是非の問題もありますね。
まったく「違う作品」と作者が思えるまで内容を変えないといけないらしいです。
そう断言できるのなら応募しても構わないようです。非常に曖昧ですね。
つまり、「二重投稿」や「再投稿」の意味が、出版社と投稿者とでは異なるということです。
でも、でもと思う。投稿者には作品をブラシアップし、再投稿する権利さえないのかと。
大袈裟ですが、版権は自分にあるはずです。どう考えてもおかしい。
それに同じ作品の評価がＡ出版社とＢ出版社の違っても構わないのではないかと思います。
それこそが出版社や雑誌や編集者の特徴じゃないかと。
まったく未修整の再投稿作品が新人賞だけじゃなく、芥川賞だって受賞するケースもあります。
とにかく、よくわからないことだらけです。もし、二重投稿や再投稿も防ぎたいのなら、
応募規定に「新作に限る。他の賞に応募したものは受け付けません。露見した場合は失格になります」
と明記すればいい。
それでも自己申告以外で露見することはないでしょう。心臓の毛が生えている人は知らないけど。
とにかく投稿者の立場は弱い。みなさん、気をつけてください。
せっかく頑張って書いた作品が無になる場合もありますから。

673 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 19:19:07

>>672
相当厳しいケースだな。初めて聞いた。

674 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 19:29:03

初めて聞いたし、長文に悔しさが滲み出ているが、今回の件には的外れ。
そこが、なんとも、いたい。

今回は、同時期（一月遅れの締め切り）の文学賞に応募した可能性が高いわけだが。。

675 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 19:35:47

他所で落ちたものなんぞ、扱えるかてなスタンスの編集は確かにいる。
それだけに、今回の受賞はインパクトあったな。

676 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 19:53:33

>>672
まだ諦めずに書いていますか？

677 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 20:00:26

主催者側が二重投稿の規約を破るんだから、応募要項からはずしてほしい。

いつでもどこへでも、送ればええやん。

678 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 23:48:17

>>672
正直な馬鹿は損をするってことだろ

679 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/24(水) 23:55:00

>>672

出版社（主催自治体）、賞の名称を教えていただけませんか。

680 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 00:02:53

小すばの二次発表と、推敲にかかった２ヶ月から察してやれよ。

681 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 00:24:19

>翌年二カ月かけて推敲し磨きをかけて、
>別の出版社の新人賞に応募しました。

俺にはどこだかさっぱりわからん。
新潮？　講談？　その他？
いったいどこなんだ？？？

682 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 01:11:47

>>672
貴重な体験談をありがとう。
明らかにおかしな話だと思うが、そういうケースもあるんだな。
「他社落ちの再投稿」というのは、こちらが思っている以上に心象を悪くするものなんだね。
とても参考になったよ。

しかし、考えようによっては、そこで受賞しなくて良かったんじゃないかな?
しょっぱなから考えかたが合わないようなところと契約しちゃったら、
苦労するだけして、くたくたになって、結局潰されてしまったかもしれないよ。

最終に残った、ということは、実力はもう十分にあると考えていいと思う。
心を切り替えて新作を書き、地道に投稿を続けていれば、
デビューまではそう遠くないと思う。

デビュー前なら、契約する出版社を選ぶ権利はこっちにあるんだから。
……なんて、慰めにもならないかもしれないけど。
でも、その悔しさをバネに、書きつづけて欲しいと思うよ。

683 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 01:39:48

みなさんは、憶測で吐いたその言葉に責任もてますか？

684 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 04:43:32

責任なんかもてるわけねえだろが、カス！
だいたい告白談だって本ネタとは限らない。
この板には手の込んだ嘘を繰り返しでっち上げて
マッチポンプの自演を延々と繰り返す札付きもいるしな。

685 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 06:42:06

672は「ブラッシュアップ」と書くところを
「ブラシアップ」と書いている。
相当あたまが悪いから、
うそ書いてるよね。
すぐバレる。

686 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 10:29:16

>>672
通常は結果がわかっている作品に関しては、
他の新人賞に応募してもＯＫなはずです。
事実、改稿原稿を再応募ししデビューした
ケースだってあるわけだしね。

その原稿をほかの新人賞に応募するもよし、
新作でデビューしてから出版化をめざすもよし。

唯一考えられるのは、出版社は
一作だけでなく何作も書ける人を求めてるから、
そのあたりが引っかかったのかも。
にしても、疑問ですね。

687 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 10:31:02

確かに突っ込みどころはいくつかあるけど、嘘と決め付けることもないんじゃないかな。

688 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 12:20:33

>>685
そこは敢えて突っ込んでやるなよ

689 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 13:13:54

>>683
?
誰に対して、なんについて言ってんだ?
ひょっとして千早さん?

ま、いずれにせよ、二重投稿じゃないんなら、それはそれで良い。
自分も疑った一人だが、素直に謝る。悪かった。
しかし、同タイトルの作品を同時期に別の賞に送るなんて、
ずいぶん人騒がせな冗談だよな。
疑わせるように仕向けたとしか思えないのだが。

690 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 14:08:56

鮪漁師の話かもしれないし、
板さんの話かもしれないし、
水族館の調教師や飼育員の話かもしれないな。

691 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 15:13:29

６７２が送ったのはドラマ原作大賞じゃないかな。
あの賞は他社に応募した作品はたとえ落選作でも駄目だって謳っている。
でも調べようがないんだから、馬鹿正直に言わなくてもよかった。
そこを調べていなかったのは、やはり脇が甘い。

692 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 16:44:27

でも、もし６７２が何も言わないでいて受賞したら、そのあとがたいへんじゃないのかなあ。
出版業界なんてすごく狭いから、すぐに発見されて悪者のレッテルを貼られる。
デビューしたらいろんな出版社とつきあっていかなくちゃならんし。
馬鹿正直に話したのは、本人に正当性の自信があったのと、
灰色のデビューは嫌だと思ったせいではないのか。
だけど、もし再投稿が全面禁止されたら、応募作が激減するだろうな。

693 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 17:51:53

結局『魚』は二重投稿じゃなかったってこと？

694 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 19:26:29

二重投稿が許されるのであれば、自分もそうするよ。
だって、出版社が望む作風いかんで落とされるのだったら
拾ってくれるところを探すだろう？可愛い子供であればなおさら。
その意味で今回は壁を打開するのかと期待してたけど、違ったのか？
ポプラとは全く別作品の《魚》？
だとしたら凄い。千早茜さんに脱帽です。

695 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 20:09:42

小すば「魚」が、じつは作家志望者の物語で、
ふたつの新人賞に同名の異なる原稿を応募し、
巨大掲示板で騒ぎになる雑魚たちの
悲喜こもごもを描いた作品だったりしてな。

696 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 20:47:38

もし、魚がポプラ応募の作品だったとしたら、どう考えればいいのだろう？
就職戦線と同じように駆け引きだと考えればいいのか、大学入試と同じように
これからの文学賞応募も当確は作戦不可欠だと考えるべきか？
これは、小説応募の過渡期かもしれない。

697 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 23:14:01

オレの場合は小すばの一次通ったやつを、半年くらいかけてかなりブラッシュアップして、
翌年よそへだしたけど、一次さえも通らなかった。
そんなことが二度ありました。
初めて出した作品はほぼ確実に一次は通過するのに。

698 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/25(木) 23:16:43

ほぼ同時期に同じタイトルの違う作品を応募するとは考えづらいな。
どうしても同じタイトルにこだわりたくても『SAKANA』とか『さかな』とか
区別のやりようはあるはず。他にもペンネームを変えるとか。
同一タイトル同一筆名じゃ二重投稿と疑われるのも当たり前だろう。

699 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 04:58:23

まあ、それが一般的な考え方だよね。しかし現状じゃ何が何だかわからん。

700 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/26(金) 13:20:08

>>687
本人がブラッシュアップしたと思っていても
作品がよくなっているかどうか
専門家が読めばあんがい違うもんだ

推敲したはいいけれど
ひっかかる角が取れてた分　
うまいが迫力に欠けるつまらない文章になっていたりする
展開も、無理がない分面白くなくなっていたり

むずかしいものだよ
あまりうまくなりすぎないのがよかったりする
もっともどれも一次予選しか通ってないのなら
そもそも……

701 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/26(金) 13:21:48

↑ごめん >>697の間違いだった

702 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 16:05:56

＞６９８
たとえば主人公が同じの長編連作を
一作ごとに別の賞に送ったとも考えられる。
その場合は二重投稿にはならないだろう。
しかしもしそうだとすると
この作者の力量は並々ならぬものがある。
やっぱりちょっと考えづらいなあ。
はやく小すばの見解を聞きたいものだ。

703 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 18:52:28

たぶん締め切りが先のポプラに慌てて出したものの、
出来に満足がいかずに完成度を上げたものを小すばに出
しちゃったんじゃないかな。
少し変えとけば二重投稿じゃないと勘違いしてたのかも。
たとえ枚数や構成を変えようと、基本的な内容が同じなら
同一作品と見做されると思うけど。

704 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 20:08:38

この場合は何の問題もない。
まず二重投稿の禁止は、複数出版社が一つの作品の出版権を争う事態を防ぐためにある。
この作品はポプラで落ちている。つまりポプラはこの作品を「いらない」と決めた。
一方、集英社は「ほしい」という意思を示した。
二社の意思は競合しない。

705 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 20:52:27

加筆されてるかもしれないが、ほぼ同じ作品だと仮定して。
同じ年、片方の結果が出る前に投稿？　でしょ。
これが二重投稿でなければ、何が二重投稿になるの？
片方で選ばれてなければ問題ないといのは結果論で、
問われるのは応募者のモラルでしょ。

706 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/26(金) 21:11:35

しかも候補作になった時点でもう一方は諦めて下げるのが常識

ポプラ、集英社が候補作にした時点で
連絡を入れていないはずはないと思う
地方文学賞には
たまに候補作の連絡なくて
いきなり受賞の知らせをよこすところがあるけれど

707 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/26(金) 21:18:50

10年くらいまえに新風舎の新人賞を取った作品が
大手出版社の賞も取って
大手の方の発表後にそれがばれて問題になって
大手出版社のほうで受賞者は「失格」にされたことがあった
そいつそのあとどうしてるんだろ

２重投稿禁止は常識だといっても
しらないで間違いおかす香具師は
絶えないな

708 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 22:26:56

選考期間が重なる賞に同一作品を投稿することを二重投稿というんだろ。
『魚』が同一作品だった場合、これは完全に当てはまる。

二重投稿じゃないと擁護してる人はご本人？

709 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 22:32:17

>>704
ポプラは受賞させなかったけど出版権を放棄してない可能性があるだろ。
去年の最終選考作で出版された作品もある。この場合完全に出版権を
争う事態になると思うが。

710 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/26(金) 22:56:16

出版権って、受賞作にのみ発生するもんだよ
最終選考作で出版された作品っていうのは
権利があるというのではなく
出版しても売れると思ったから出版社が声をかけただけだろ
受賞でなくとも大手から出版したい作家は多いから
すんなりOKになったというだけで
落ちた作品にまで出版権はない

711 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/26(金) 23:01:23

７０４のいう出版権を争う恐れというのは
どちらも受賞した場合のことだろ

７０９のいってるのは論外
候補作で落とされても、出版という形で拾ってくれて
賞金でなくとも印税もらえたらありがたいから
すんなり本がでただけで、その場合は
エンタメなら２万刷って
一冊かりに１０００円でも作者には２００万はいるからね

712 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 23:08:39

あ、そうなの。
ごめん。勘違いしてた。
でも、小すばの発表前に、ポプラが作者と出版権の交渉なり契約を
結んでいた場合はどうなる？　そういう事態を避けるためにも二重投稿
は禁止されているわけなんだし。

713 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/26(金) 23:23:07

>706
は同一の作品の場合を言ってるのかな？
同一の場合なら、連絡もなにも、二重投稿してるとわかった時点で思わぬペナルティがあるかもしれないよ。
みんなが二重投稿したら、小すばなんて応募総数が何倍にもなってパンクするよ。

個別の作品で、審査が先行する賞で最終に残り、かつ、他でも別の作品が二次等に上がったら
連絡して辞退するというのは、ひとつの筋だと思うが。

714 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 00:25:20

普通に考えて結果が出る前に他に応募しちゃいかんだろ。

715 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 01:00:20

まあ、小すばるの選評が出ればはっきりするだろう。
来月号かな？ポプラの講評と同じストーリーだったら
二重投稿確定＆規定違反発覚

ポプラの講評ページ保存しといたほうがいいぞ。

716 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 01:31:30

二重投稿は明らかに違反だが、
このまま行っちまうんじゃねえのか。

いちばん笑えるのは、
小すばがモラルを優先して受賞を取り消し、
ポプラが臆面もなく出版するケースなんだけど。

717 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 07:59:25

角川のホラ大は二重投稿が発覚した奴を失格にしたけどね。
集英社はどうかな。
これを見逃すと、二重投稿がバンバン出てくるからな。

718 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 08:28:17

ポプラは二重投稿は失格としている。
しかしながら、今の段階でも最終選考に残ったことになってる。
ということはやはり、別作品なんじゃないの？

719 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 08:43:36

いいじゃん、ポプラはどのみち受賞できないんだし。

たぶん魚の種類が違うんだろ。

720 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 10:00:46

>719
うまい！

721 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 12:03:54

>>716
>二重投稿は明らかに違反だが、
>このまま行っちまうんじゃねえのか。

のちのち大問題になるのでそれはないだろうな。
既出だが二重投稿可にしたら応募数が激増してパンクするよ。

722 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 12:12:22

二重投稿は一社だけで、可になんてできないだろ。
他の出版社が迷惑する。

集英社がどんな対応をするか、見物。
それによって、出版社の経営姿勢も見えてくるな。
食品業界みたいな、感じかもしれんし、韓国ならネットから火がついてデモが起こって悲惨な状態へ突入するかも。

日本は穏やかで、住みやすいぽ。

723 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 12:35:27

集英社がOKなら、それはそれでいいんじゃねえの？
俺たち投稿者にとってはむしろ歓迎すべきことだろ。
二重投稿を叩いてる奴の論拠がよくわからんな。

724 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 16:04:50

>>723
おまえのモラルのなさに脱帽

725 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 16:10:08

集英社がOKでも、二重投稿する他社のほうがOKでなければ、リスク半分あるね。
集英社が落ちて、他社で受賞取り消しになったら泣くだろう。

726 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 16:38:13

>>721
社会人だったらわかるだろうが、こういうことは「たとえ間違っていても、一度発表したことは、そうそう取り消せない」んだよ。
賞の威厳を保つとか、会社の体面もあるしな。
小説すばるでもどこでも、文芸誌の編集部は意外なほど少人数（おおむね数人）でやってるはずだから、
チェックしきれなかったんだろうな。
単純なポカだよ。
でも、発表された以上、決してポカとは認めないものなのだ、会社というところは。
おそらく編集長は心中苦りきってると思うよ。
言い訳をいっしょうけんめい考えてると思う。

たぶんこの作家、今後よほど売れる作品を書かなければ編集部からは冷遇されると思う。

727 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/27(土) 16:57:28

以前はバレて発表後でも失格のケースがあるからね

冷遇というか、どこからも相手にされない
完全に干される

728 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 18:06:53

十年近く前、たしかシナリオの賞で受賞後だったけど、賞を取り消されてたような気が‥‥。
筆名もタイトルも変えて同時期に応募していて悪質ってことで‥‥。

729 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 19:44:25

どうでもいいから両方の編集部に告発しろよ

730 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 20:03:14

いや、この経過を見守ろうよ。
文学が政治と同じように戦略が必要なのか否か？
なかなか興味深いところだと思う。
　自分的には、現実を一時忘れさせてくれ、別世界に浮遊したいがための
読書だったけど。その世界を築いてくれるのは、例えば某賞を辞退した作家とか。
か、骨のある書き手だった。
　これからはその骨のある、不器用な作家を抱え込むリスクを出版社は担うことをやめるのかどうか？
　興味深いじゃないか？
　新しい戦略で読者を切り拓いてきた集英社のとる道がどうなのか？
　黙ってみまもっていよう。
　小説というのは、我々読者が選ぶものだ。

731 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 20:08:43

すまん、舌足らずのスレを送ってしまった。
要するに、魚がポプラと同じ作品（改稿を含む）だったとして
小すばがこれを容認することは、出版社が骨抜きになることだと
言いたかった。

732 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 21:10:28

告発なんかしなくても創作文芸板で騒ぐだけでいいだろ。
だが小すばの選評が発表されてポプラと同一内容と確定
されてからにしような。

733 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 22:01:53

>>730
骨のある書き手って、直木賞を辞退した横山さんのこと？
　それとも直木賞のノミネートを辞退した伊坂さんのこと？
>>732
もし、同一内容でなかったら、その方がやらせっぽい。　　
　
　ただのチェックミスで、会社の信用を落とす方がまだマシ。　
　っていうか、それだけ投稿者を信用していたわけだから。

734 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 22:23:52

>>723
二重投稿を認めると投稿者にとっては不利なるよ。
締め切りが近いどの賞でも、同じ面子の同じ作品が予選通過し最終に残るようになるから。
複数の賞で受賞して、どこかで受賞取り消しになった場合、繰上げがなければデビュー枠が
一つ減ったことになるし。

それ以前に二重投稿禁止は出版業界の基本ルールなので、問い合わせがあれば応じることに
なっている。

ルールを守れないキチガイを拾ったらダメよ。

735 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/27(土) 22:34:15

二重投稿作品を落選させるというのは出版業界の暗黙のルールで、過去には
二重投稿が発覚して落選させられたものが多数ある。
というのは、二重投稿というのは一社の問題ではないから。

一社でも二重投稿を認めると、同じ作品の同時受賞なんかが発生することになり
「文学賞」の運営そのものに支障をきたすから。

736 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 03:12:30

ポプラは捨てた
すばるは拾った

これだけのこと

後から何か付け足して騒ぐ必要はないよ。

737 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 04:01:34

>>736
今、問題になってるのは二重投稿だよ。
どこかが拾ってどこかが捨てたなんて話ではない。

738 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 04:24:55

どこかが拾ってどこかが捨てたという話そのものだよ。
俺は魚を書いた女がどうなろうとしったこっちゃないが、
嫉妬でギャースカギャースカ騒ぎ立ててるだけじゃんか。
もうみっともないからやめなよ。
すばるは拾ったんだよ。

739 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 06:09:54

>>738
小すばが、二重投稿の事実を知っていて受賞させたのかどうかだな。
知っていて受賞なら業界の慣例を破って拾ったことになるが、
知らずに受賞させた場合、すばる側が被害者。

その場合は業界の慣例にそって受賞を取り消しにしなければならない。
過去そういう例はいくつかあって、いずれも失格になってるからね。

740 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 06:48:32

今作りまちた
業界の慣例

業界にいる誰の都合が悪いの？

741 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 06:48:40

>>738
煽るな運営（爆）

742 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 06:50:26

>>740
煽るな運営（爆）　ウザイから。

743 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 06:59:57

二人も選んだのだから、投稿する側からみればありがたいし
他社で落ちた作品でも、編集が手を入れれば出版できると判断したなら
その編集者の気概を感じる。

小すばるの、まれに見るいい判断だと思う。

被害妄想起こしても仕方ない。
自分のルールが、世界のルールとは違いましたというだけの話。

744 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/28(日) 10:10:06

ルールはルール
だぶん　マジで今、社内で怒り沸騰してるはず
もうすこししたら表面に出るのでは？

745 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 10:14:26

これで悪しき前例ができたら、来年、現代、新潮、パピルス、ランダム等の応募者が
小すばもかましてくる可能性が大いにでてくる。すると、応募総数が５０００千以上
になるような可能性がでてくる。他の賞も同様な迷惑を被る。だから、二重投稿は
だめなんだよ。例外なく。

746 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 10:29:54

一番ある可能性。

今回は華麗にスルーで、何もなかったことに。（集英社は沈黙を守り、受賞はそのまま）

で、次回からは、やっぱり二重投稿は失格ですと、平気な顔で二枚舌。

これだと思うな。

747 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 10:39:05

すばるはちゃんと拾える賞だと思うよ。
今回の件は投稿者からすると、だいぶ株が上がったよ。

５０００とか、社内は怒っているとか、妄想だから

いいもの書いても、作家になれない人が
奇跡的になれたのだから祝ってあげればいいよ。

748 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 11:18:39

>>747
釣りかと思ったが、どうも違うらしいな。
きみが何回も嘘八百を書き立てる理由はなに？
いいかい、本件をプロ作家の出来事に置き換えて考えてみろ。
Ａ社に出した作品を、Ａ社が出版するかしないかを決める前に、
Ａ社に内緒で勝手にＢ社に作品を持って行った、という状態だ。
仮にＡ社が出版は出来ませんと返事をしたとしても、
その時、既にＢ社に作品を持ち込んでいた事実が発覚すれば、
その作家は会社に損害を与える危険人物として確実に干される。
出版社側にしたらこんなトラブルメーカー怖くて使えないよ。
作家志望も賞取ってデビューすれば作家になる。
賞は新人作家を発掘する為のコンテスト。
そういう意味合いのある賞でプロなら干される行為をやったら
出版社がどういう反応を示すか、少しは考えろよ。

749 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 11:43:45

>>748
すまん。747ではないのだが、
> その作家は会社に損害を与える危険人物として確実に干される。
というけど、それでどんな損害が発生するっていうの？
出版に限らず、大抵の業種なら営業かけて企画書持っていって担当に接待したり
して、それが採用されたりボツになる、なるなんてのは日常茶飯事なのでは？

それとも、持ち込まれた企画を検討する間の人件費が会社の損害だってこと？
そういうのは世間では職務怠慢っていうんでないかな、普通は？

なんだかんだといって文学賞の実態ってのは、持ち込みを上手に宣伝にも利用できる
ようにした「便利な制度」でしかないと思うんだけど、違うのかな？

750 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 11:51:42

今回の応募総数しらないが、仮に2000だとしたら、二重投稿を黙認したら、
確実に総数が激増するんだよ。賞金額一番のポプラ、エンタメで一番実績が
ありそうな小すば、このコースだけでもどれだけおいしいか。現代、パピルス
からも確実に二股かけられる。

どうして、選考にかかる費用、手間を想像できないのかな？　馬鹿なの？

751 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 11:56:03

>>749
作家になってからでも、同時期に同じ作品を複数の出版社に持ち込んで、発覚したら、仕事が来なくなるぞ。もちろん、だめだと言われて次の出版社へ持ち込むのは可。

君が作家になったら、最低限の礼儀をわきまえて、出版社と付き合ったほうがいいぞ。と言うよりも、社会に出て、仕事をすれば、当たり前のことだと分かるとは思うが。

752 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 12:00:41

そもそも、トラブルなんて起きてないのだが？

編集者が欲しい本を出す。これだけのことだよ。

753 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 12:13:49

>752
は一連の発言をして、この板を沈静化させようと必死だな。
いずれにしても、小すばはこのまま受賞させたら、
良質の投稿者の何割かは失うことになるだろう。

754 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 12:17:28

【もし仮に、○○だったら】という話を
今回のケースに被せれば問題はいくらでも増やせるだろうね。

実際、ポプラは一円でも払いたくない作品で
いらないのだから問題ない。

すばるは編集者が手を入れれば
市場に出せる作品になると踏んだ。

トラブルなんかないと思うが

755 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 12:24:49

素人とはいえ、創作を数年やっていれば、別の作品に同じ題名をつけること
なんてありえないと感じてる。まして、同時期の賞に応募するなら、
無理してでも題名を変える。もし、小すばで発表されたのがポプラと
内容がちがうなら、急いで別作品を書き上げたと疑っていい。
長編の題名って、作品の核を表すもんだろ。

756 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 12:48:35

>>754
一般投稿者は、自信作でも二重投稿禁止に触れるから、一社にしか投稿できない。
別の賞に応募するためには、別の作品を頑張って書く。
そんな中、同じ作品を複数の賞に応募した人が受賞したら、応募規定を守っていた他の人はどう思う？
それが解らない？
実際、問題のその人が、投稿規定を守って、ポプラしか応募していなかったら今回の作品での受賞は無かった。
二重投稿したからこそ、この作品で受賞というはなしになった。
それなら皆「俺も二重投稿三重投稿するよ」ということになるでしょう。
自分の持ってる一番出来のいい作品で複数の賞に応募する方が、
それぞれ別の作品で応募するより楽だし可能性が高くなる。

すると、単純に皆が二重投稿すれば応募原稿が二倍になる。
それまで来なかった、他社に応募した原稿が送られてくるんだから。
すると、一作幾らで依頼している下読み人件費も二倍になる。経費の問題は明らか。
さらにW受賞となれば、版権をどちらがとるかという係争になる。
ただ、出版社がそれでも良いというのなら、二重投稿禁止の項目を応募規定から外せばいい。

【もし仮に】の話ではなく、現実の問題だし、
ポプラは捨てた、すばるは拾った、という話でもない。
自社で定めた募集要項どおりに賞を運営してほしいものだという、当たり前の話。

757 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 12:54:27

>>754
いい加減、くどすぎる。
問題の本質はマナー違反の二重投稿だと何回も言ってるだろ。
結果的にポプラでは落ちたからよしなんて問題じゃない。
ネチネチネチネチと何回屁理屈を並べれば気が済むんだ。

758 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/28(日) 13:30:25

>>754
世間の常識がどうしても理解できないんじゃねえ

759 ：749：2008/09/28(日) 13:31:49

投稿者のマナーの問題なんてのは論外として、結局のところ集英社が
OKをだすか、ださないのか、の問題だろ？
ひいては今回の件が、従来の圧倒的な買い手市場から、売り手市場に移行しつつある
最初の徴候だとしたら、とても興味深い現象じゃないか。
ようはいよいよ出版社も「安売り」をはじめたのかどうか、てのが本質でねえの？

ダブル受賞なんてのも、作品レベルの高さからではなく、ひとりでも多くのエンタメ
作家を確保したい集英社の姿勢の現れともとれなくね？
文学賞の乱立、賞金の高額化、売れない雑誌＆書籍、メディアの乱立にともなう
コンテンツ不足。現在の出版業界を見回せば、どれもこれも従来の方法論では
出版社がやっていけなくつつある兆しに溢れてるし、業界再編が進んでるのは
明らかなわけじゃん？

今回の受賞者と集英社の決断が、そうした情勢の打破に一歩踏み込んだ（両者が
歩み寄った）最初のケースとなれば、他の文学賞に与える影響も計り知れない
ものがあるわけで、そういう意味でも今後になりゆきはすげ～気になるって、
そういうレベルの話なんでないの？
いまや大新聞社が潰れようかというご時世なんだぜ？
一ツ橋グループの対抗馬役である集英社が最初に動いたとしても、別に不思議は
ないんでねえの？

760 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 13:32:33

同じ作品だったとしたら、あざとくて不快！
と今は思ってるけど、これが本当に許され、受賞に至るのを
目の当たりにしたら、同じことをやりそうな自分も嫌だな。
でも、きっとそうやって大分の教員採用とか、食品偽装とかが
大手を振ってまかり通るようになるんだろうなと思う。

761 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/28(日) 13:50:37

天下の一ツ橋グループ、財団、そんな先陣は切らんだろう

762 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 14:20:52

>>759
だからな、君の次元の話にあわせれば、一般の投稿者を集めた文学賞なんて、いらなくなる。
芸能人とか、著名人だけを相手に作品を募れば、いいわけだ。

一般人から作家を選ぶなんていうのは、出版社にしても、今や社会奉仕に近いからね。

ということで、自分側からの都合の良い見方は、それくらいにしとけ。

763 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 14:30:49

>>760
普通は新作を投下して落選したら将来に備えてストックするものなんだけど。
プロになったら作品をどんどん創って行かないと駄目なんだし、
デビュー前の段階で落選作を手直しして出すというのはどうなのかな。
新作を創れば創った分だけ自分の実力も伸びるんだし、
ストックが増える事も決してマイナスにはならないんだからさ。

764 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 14:54:22

二重投稿を執拗に擁護してるのは『魚』の作者本人か？

765 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 15:14:42

>>764
これまでの例だとその可能性が高いｗ
一般人が、ここまで執拗に二重投稿を擁護する意味がないから。

インチキするような奴だからこれくらいのことはやるだろ。

766 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 15:52:34

被害妄想　炸裂w

767 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 15:57:30

>>765
まあ、本人降臨とは思わないけど、変だよね。
俺はレス稼ぎに運営が煽ってるんじゃないかと読んでるｗ
見たところスレにネット工作員が投下されてる感じはないし。

768 ：749：2008/09/28(日) 16:41:26

なんでおまいら、そんなに卑屈に出版社の肩持つの？
つうか、なんで擁護とかに妙にこだわるわけ？
俺ら投稿者にとってはいい話じゃん。今回のケースが認められた結果どうなるか
つうと、席が少なくなるんじゃなくて、席が増えるんだぜ？
仮に二重投稿が蔓延した状況を考えてみろよ。そうなれば、各出版社は予備枠を広げざる
終えなくなるに決まってんだろ。今まで１人だったトコを３人取るようになんだよ。
それとも、文学賞同志での競争がすでにはじまってるって判断すらできないわけ？
集英社のラノベスレなんか読むと、大賞受賞者なしでも積極的にワナビを拾い上げてる
って話じゃん。小すばに同じ動きがあっても別に驚くことでもないんでね？

かりにデビューしたところで、その後生き残れるかどうかは本人次第なんだから、
チャンスの幅が広がる可能性があるなら、それを応援したくなるのが普通じゃねえの？
マジでよくわからんよ、おまいらのやっかみが。
つか、二重投稿に関して禁止事項がないと事前に知ってれば、おれも小すばに
送っとけばよかったと単純に思ってるんだけどな。

769 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 16:46:27

>今まで１人だったトコを３人取るようになんだよ。

あほか、どこまで脳天気なんだ。

770 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 17:28:59

>>768
自分のストックの中で一番出来の良い自信作を同時に複数の賞に応募出来れば、楽で良い。
そういうことは、皆やりたい。確率が少しでも上がるんだから。
自信作を今年の新人賞全部に送れば、どこかが拾ってくれるかもと思うし、
どの賞に応募するかというギャンブルみたいなもんで悩まなくてすむ。
ところが、二重投稿禁止という規定があるから、みんな自粛してルールを守ってる。
そんな中でルールを無視したら、その人だけ有利になる。
実際、今回話題の人が、同一作品を送ったと仮定すると、
ポプラだけだったら、この作品で受賞しなかったわけで、
二重投稿したがゆえに受賞が可能になったということになる。
有利さが解るだろう。
その人が受賞したとしたら、みなが不快に思うのは当たり前だろう。

さらに、みんなが二重投稿を始めた場合、
例えば単純に、みな同一作品を二社に送るとすると業界の総量で応募原稿は二倍になる。
今までA社に送ったのは他社に送らなかったのに、B社にもC社にも送るとなると、
それぞれの賞の応募作は、何倍になるかわからない。
一作幾らで依頼している下読みの人件費は、当然何倍にもなる。
さらにW受賞ともなれば、版権がどちらに属するのかが問題になる。

こういう弊害があっても良しとして、君が言うように出版社が態度を変えたとしよう。
ならば、応募規定を改めれば良い。
応募規定なんて、出版社が自分で決めたものなんだから、好きなように改められる。
出版社が自分で決めた応募規定を無視してたら、応募規定なんて意味がないわな。
そんなものを、なんで俺たちが守らなきゃならんのだということになる。
結局、出版社に対して、自分で決めたルールは自分で守ってくれよという、それだけの話。

771 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 17:52:18

何のために虚構の世界を書くのか？
なぜ、誰かが築いた虚構の世界で遊ぶのか？
何のためにその世界を本にして世に出すのか？
ここに集う連中はそこに居場所を見つけてきたのではなかったか？
誇りを捨てたら、そこには何が残るのだろう？
魚が、ぷぽらで泳いでいたのとは別の魚であることを祈る。
でなかったら、どうしよう？

772 ：749：2008/09/28(日) 18:00:20

>>769
席が増える理由がわからんの？

>>770
>結局、出版社に対して、自分で決めたルールは自分で守ってくれよという、
その通りだ。結局そこが一番の焦点になると思うよ。

ここで疑惑の受賞者に対して多少のやっかみを感じるのは理解できるけど、
もしこのケースを集英社が是とするならば、それは俺らにとっては朗報に
ほかならないと俺は考える。これは集英社だけの問題に留まらず、
おそらく他社にも少なからず影響を与えることになるだろう。
そういう意味でも、俺は集英社が今回のケースに関してきちんと意志を表明
してくれる事を望む。もちろん積極的に採用するかたちで決着することを。
まあ、話題の人が切られたところで別に同情はしないけど。

773 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:06:57

魚の作者は京都在住のようじゃが、
まさか小さな出版社勤務なんていわんだろな。
それだけは堪忍やで。

774 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:14:34

>>749
そいじゃ、まずお前がやってみてくれ。
二重といわず、三重でも四重でも同一作品で応募して
結果を見せてくれ。

775 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:24:20

清廉であるはずの採用試験が汚され、文学の新人賞もしかり？
それだけは阻止しようよ。
それすら、汚れたらルールって一体何？
みんなぎりぎりのラインで守ってるのが常識だろ？
それが破られたとしたら、文学新人賞は無法地帯だろう。
嫉妬とかそんな低レベルの問題じゃない。
もっと熾烈で深刻な問題だよ。
何より、今後定めらたルールを無視しそうな自分が怖いのだ。

776 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:28:05

>>772
席が増える？
年に六つの文学賞の受賞者がたった一人、一作品、になるかもしれんと、考えたことはないか？

当たり前だが、出版社は、頂点を取り合うわけだ。それより劣る作品に目はいかん。
版権を分割して、出版社同士で仲良くやる。あいのりあいのり。

そのうち、二重投稿をありにして、別々にやってる賞がいかに無駄であるかに気づく。
そうなると、話し合いで賞を絞るだろう。企業としたら、当たり前だ。色んな業種で、それに似たようなことをしてる。
ジャンル別に、文学賞は年に三つくらいになるかも。レベルが低くて、賞をいただくようなラッキーだか、不幸だかは生まれなくなり、選ばれる数は今よりも減る、かもね。

出版社は無駄な賞金を出さなくてすむので、助かる。
めでたし、めでたし。

777 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:28:39

ぐだぐだ言っても、受賞なんかしないよ。
そんな原稿でも欲しい人がいたんでしょ。

778 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:34:12

>>773
何その思わせぶり。
単なる釣りならば、君、いくらなんでも悪質すぎるよ。

779 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:42:39

逝かれちゃうと、
自分が文学賞落ちただけで、社会のせいに出来るのは分かった。

780 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 18:49:21

逝かれちゃうと、
二重投稿が許されて、たくさん文学賞に応募できれば、自分も受賞できると思っている椰子がいることが分かった。

781 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 19:08:36

>>780
そうじゃない。
純粋では生きていけないのは、どうやら文の世界も同じなんだな。
自分の受賞云々ではない。
土壌の問題だよ。そこが汚れるかどうかの問題なんだよ。
そこに生える草の種類はおのずと決まる。
魚がポプラに泳ぐのと別作品であれば、何も問題はない。
むしろ、凄い天才だと脱帽するよ。
しかし、同じ作品であり、ルール違反であれば（募集要項ではルール違反とうたっている）
これを許すことは新人賞そのもののあり方が覆すことになる。
われら投稿者は、応募する賞のために推敲をかさね、これが出版社の目に留まりますようにと
祈る気持ちで郵便局に向かう。
そうだろう？
その根底が覆るかもしれないのだ。
深刻でなくて何だろう。

782 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 19:27:16

じゃあ凄い天才で、文句なく終了だね。

783 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/28(日) 19:33:02

＞782
そうなの？
ほんと？
じゃなかったら、凄く嫌らしいよ、きみ。

784 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 19:36:52

結局、ポプラの人間以外は確かめようがないし、
捨てたものを拾ったんだから、問題ないとおもうよ。
誰か損したわけでもない。

785 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 19:45:54

普通、同時期におんなじタイトルで別作品なんて紛らわしいことしないでしょ。
にしても、ショック。
まじめにやってるものが馬鹿をみるんだね。
集英社は少なくとも、出来レース、コネ受賞、パクリ疑惑、などからは一番遠い位置にいると
思っていたのに。

786 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/28(日) 19:48:19

もういい。
なんか空しいから。
今手元にある、好きな作家を読めばいいのだもの。
骨の無い作家なんか要らない。

787 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 19:50:07

意外と二重投稿やってる人多いのかもな。このスレでも題名変えれば云々とのレスみかけるし。
なんだか真面目に投稿してるのがバカらしくなってきた。

788 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 19:56:45

面白い作品が受賞する
下らないのどんなに騒いでも相手にされない
それだけだよ
本当、それだけ

789 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 20:07:19

>>787
そうみたいですね。
　二重投稿の擁護者が結構いるってことはタイトルも筆名も変えてやってるんでしょうね。　
　ホントばからしくなってきた。正直者はどの世界でもバカをみるのかも。

790 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 20:17:02

自分に信念があるなら、最後まで自分に課せばいい
他人に同じことを押しつけても問題を増やすだけ。

791 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 20:46:34

>>789

二重投稿は大昔から、たくさんいるらしい。絶えることがない。
だからどこの文学賞の応募要項にも、二重投稿は発覚次第即失格と書いてあるんだと、編集さんから教えて貰ったことがある。

792 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 21:53:38

「真面目にやっても馬鹿を見る」だの「正直者は損をする」だの
てめえの応募作がくそつまらねえのを棚に上げて
やっかみもたいがいにしろや。
小さな親切大賞や正しく生きる新人賞やってるんじゃねえだろ。
面白い作品を書け。問答無用の面白い作品をな。

793 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 22:16:15

まあ、小すばの講評待ちだな。
ストーリーがポプラに投稿されたものと同一なら、少々手が入ったとしても二重投稿に該当する。
その旨を電凸なりメル凸なりすればいい。
小説のみならず漫画の世界でも二重投稿は即失格が出版業界全体のルールなので
集英社がそういう不正を見逃すことは無いと思われる。

794 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 22:21:35

>>785
集英社の文芸部門はわりとしっかりしている。
ただ、これまで一般文芸に参加してなかったポプラとは、二重投稿確認の連絡網が
構築されていなかったということだと思われる。

ネットの時代に、不正デビューというのは非常にイメージが悪くなるので、仮に著者の
才能を拾いたいと思うなら、今回は失格させて、次回作を待つようにしたほうが
本人の為だろう。

795 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 23:29:37

>>768、772
あんたさ、明らかに二重投稿を問題視する側を
嫉妬ややっかみで言ってるという方向にレッテル張って誘導しようとしてるよな。
ウザイからやめれ。

796 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 23:31:16

>>785
>集英社は少なくとも、出来レース、コネ受賞、パクリ疑惑、などからは一番遠い位置にいる

今回の件はあくまでも二重投稿なんで一番遠い位置にいる事に変わりはないよ。

797 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 23:44:46

>>1-999

どうでもよくね？

798 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/28(日) 23:51:57

誘導もなにも、嫉妬とやっかみだけじゃんw
まあみっともないったらないぜ。

799 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 00:19:01

>>792、798
>「真面目にやっても馬鹿を見る」だの「正直者は損をする」だの
>てめえの応募作がくそつまらねえのを棚に上げてやっかみもたいがいにしろや。
>小さな親切大賞や正しく生きる新人賞やってるんじゃねえだろ。
>面白い作品を書け。問答無用の面白い作品をな。

あんた、自分が二重投稿してるから擁護してたわけだ。
本気で勘違いしてるのか知らんが、やっかみを抱いてる奴なんか誰もいない。
二重投稿で受賞したら干されるのは目に見えてるから。

800 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 00:22:50

７９５ではないですが、
嫉妬でもやっかみでもないです。
私も、普通のモラルを持っている人間です。
しかしスレ読んでて二重投稿を認めてくれればひっそりとではなくて、７９８さんのように
これで堂々と二重投稿ができると思っている人が多いことに気づきました。

801 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 00:39:47

二重投稿なんて自信と才能の無い奴がやる馬鹿な行為
確かに運が絡むのが新人賞だが、取るやつは必ず取れる
卑怯な行為で取ってもどうせ次が書けなくて消えていくだけ

802 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 01:04:47

>>801

才能の有無は関係ないだろうが、それ以外は全面的に賛成。俺もそう思う。
だから「真面目にやっても馬鹿を見る」とか「正直者は損をする」などと思う必要は全くない。

ただ、件の人が本当に二重投稿で失格となった場合、繰り上がり当選みたいなことがなければ、
新人賞一回分を不正で無駄にしたということになる。
主催者・応募者・本人すべてにとって、とても勿体無いことだと思う。
「嫉妬とやっかみだけじゃんw」などと擁護するようなことではない。

そもそも、応募者全員、受賞者を羨ましいと思わないわけがない。
皆受賞したいと思って応募するのだから当然だ。
嫉妬とやっかみで受賞者を叩くのなら、毎回、受賞者が発表されるごとに叩かれるはずだろう。
今回だけ、特別に皆の嫉妬とやっかみをかう理由はないのだから。
非難されるには、それだけの理由があるということ。

803 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 01:20:45

自分勝手な基準を業界のルールと、
こじつけている奴は
単純に受賞者を落としたいだけだな。

どこかのスレで成功して
おもしろくなった口だね。

感情面を見ていると投稿者ですらないな。

804 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 01:21:18

賞を取る事は作家になるための手段に過ぎないのに、
それ自体が目的になってるような人が多重投稿とかやっちゃうんだよな
一回賞を取って満足ならそれでもいいけど、作家を続けていく気が有るなら、
手直しして再投稿とか、多重投稿とかやるより、新作をどんどん書くほうがいい
その一作でしか受賞できないようでは結局生き残れない

805 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 02:56:31

>>803
二重投稿禁止は業界のルールだよ。
出版業界としてのルールだから、他社からの問い合わせにも答えなきゃいけないわけ。
でなければ競争相手の会社からの問い合わせなんかに回答する必要ないだろ？

そこで発覚すれば、内容関係なく両社とも即時失格というのが業界のルール。
そうしないとお互いに迷惑がかかるから。

806 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 03:00:18

受賞者が発表されるごとに、
受賞者、受賞作、出版社が何らかの形で叩かれてるじゃんw
ここのスレタイみてみなよ。
ポプラ、オール、文学界……
嫉妬とやっかみと半端な知識や邪推に基づく叩きばっかり。

807 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 03:10:38

>>806
あんた分かっててわざと書いてるだろｗ

文学界―有名なコネ疑惑
オール―今回は出来レース疑惑
ポプラ―大賞を出し渋った件、削除ボーイズのパクリ疑惑

名を挙げた三賞は全て何らかの疑惑がある奴じゃないか。

やっぱあんた運営だろう。いい加減にしろよヴォケ。

808 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 03:16:40

沖縄豚、おまえはワンパターンだからすぐに尻尾を出すなあw
「運営妄想」「編集書き込み妄想」は永遠に抜けないね。
「残飯」を連呼してた頃より内容が悪質化しているが
所詮はポプラ一次落ちの非実力者www

809 ：悪い太郎：2008/09/29(月) 03:18:41

おまえふぜいがさかしらに言うなＢＥ！

810 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 03:46:27

>>808
沖縄豚がどうたらって書き込みの謎がようやく解けたわ。
あんたら運営が板荒らししてるのを指摘する人間に貼り付けるレッテルか。
クドクドクドクドと二重投稿を擁護してるのはレスを増やす為だろう？
読み手を不快にさせる煽りの文言が入ってるのも特徴だしな。

811 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 04:08:02

まとめると
他賞に応募して落ちた奴が
すばるだったら受かっていたのにと妄想を起こした
ということだね。

812 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 04:29:28

>>811
今回の受賞作がまさに、ポプラで落ちてるからな。
二重投稿OKならポプラ組みや、その他の賞に応募した奴らも集まってくるわけだから
選考そのものが変わっていただろうね。

だから二重投稿ってのはダメなのよ。
わかる？

813 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 09:13:37

全然論理的じゃねーな

814 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 10:05:11

沖縄豚ってバカＨｉのことだよｗ

815 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 14:38:48

現在の賞システムは、「二重投稿禁止」の前提があって初めて成立するものだよ。
自分とこで活躍してもらえるかどうかもわからないような新人に、
高額の賞金を払う馬鹿な会社がどこにあるっていうんだ。
自社で活躍をしてもらいたい、うちからいい作家を生まれて欲しい、
新しい才能に平等なチャンスを与えたい、そういう気持ちがあるからこその、賞だろう。
多重投稿OKならどこの出版社もこんな手間と金がかかるだけのイベントはやめるよ。
コネと足を伝って自分で探してきたほうがよっぽど効率がいいもん。
そうなったら、コネも金もない自分のような一般人には永久に門戸が閉ざされる。

現存の賞システムに不満があって、多重投稿禁止が納得できない、という奴は、
自分で営業を掛けて作家になればいい。無理なことはないと思うよ。
平野啓一郎だって編集長に直接手紙を書いて読んでもらってデビューしたんだし。
ただこれは多分、もともとなんらかのツテがあったんだろうけどな。
でも、才能と運があればなんとかなるかもよ?
頑張ってそういう道を探せばいいじゃん。
誰も賞に送ることを強制しているわけじゃないんだから。

816 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 19:01:21

なんかスレによって住人の性格が違うよな
江戸川乱歩賞のスレの人は皆性格悪い・・・気がする

817 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 19:47:15

ここは嫉妬深い人ばかりでつね。

818 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 19:51:39

私は今書いてる作品はここに応募しようと思った。
なぜなら、真っ向勝負に答えてくれると思ったから。
　魚さんはすごい勝負に出てる。戦国の武将みたいなものだ。
ヘタすれば、作家としての自分の未来もない。一か八かだ。
それぐらいの覚悟をした作品なのかもしれないと思う。
それにこの賞が答えたのだとしたら、自分も命を懸けて作品を作り送ろうと思う。

　

819 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 20:22:35

みんな相手にするな、何らかの意図を持って、煽りに掛かっている。

820 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 20:39:33

俺もここに応募する。
良い作品なら二重投稿でも受賞させてくれるんだよ？
のらない手はないぜ。

821 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 20:45:58

818です。
当然どこかの新人賞と二股はかけさせていただきますよ。
海千山千の応募者は当然そうするでしょう。
リスクは双方に生じるものです。
純粋な新人がいなくなりに、したたかな応募者が跋扈する。
それもまた良し。
いろいろな人種がいていいのだし。

822 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 21:20:02

まあまだ11月号発売されてないんだし
落ち着いて社の動向を見守ろう

823 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 21:41:33

あのう、Ｒ１８の去年の優秀賞（第六回？）の人も、すばる文学賞にまったく同じタイトルの作品出して一次通過してますが……。

824 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 21:51:41

>>823
R18文学賞は、１０月末の締め切り。
小説すばるは、３月末の締め切り。
落選の結果が出た作品を、他に回すのは問題なし。

今回のは
ポプラ２月末と、小すば３月末と、落選結果の出ていないものを同時に
複数の賞に出したことが問題。

825 ：sage：2008/09/29(月) 22:14:34

まずは落ち着いて集英社の発表を待とう。
叩くも煽るもそれからでいい。

826 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 22:18:25

>>824
　いや、Ｒ１８の落選作をすばるに出したんじゃなくて、
Ｒ１８で優秀賞とった作品がすばるの一次通過していたっていう……。
（タイトルだけ同じで違う作品なのかもしれないけど）
だから、Ｒ１８の結果を待たずにすばる文学に出したんだと思う。

827 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 22:28:56

>>826
すばるで一次通過→８月に落選確認
１０月末にR１８投稿なら別に問題ないだろ。

828 ：名無し物書き＠推敲中：2008/09/29(月) 22:29:34

爆　そりゃそんな結果も出るだろうけど
アホくさ～

829 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/29(月) 22:41:52

一次通過していようが、受賞までいかないと、二重投稿の問題なんて問題にもならないね。
でも万一受賞しちゃったときに二重投稿で失格なんてことになったらバカらしいよね。

830 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 00:51:13

二つの賞でかけもちしてる下読みがいたんだって。
同じ作者の同じ作品を両方の賞で見たんだって。
悩まずどっちも落としたって。

831 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 04:25:45

>>827
すばる文学賞の第31回と、Ｒ１８の第6回でも？

832 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 09:32:32

>>831
つまり、
・R18・6回　　 →2006年10月末締め切り→最終選考2007年3月下旬
・すばる・31回→2007年3月末締め切り

ってことだよね?
R18の発表は4月上旬だけど、本人通知はおそらく3月中だから、
受賞を確認の上で送ったのかもしれないね。

……だから一次で落ちたんじゃないの?
作品読んでないからレベルはようわからんけど、
それなりに作品が集まる賞で受賞までしているレベルの作品が、
二次にも残れない、というのはちょっと考えづらいような気がする。

しかしこの人(もう特定できてしまったわけだが)、なんでこんな余計なことしたのかね?
R18の「大賞」と「優秀賞」の間にどのぐらいの差があるのかわからないけど、
「読者賞」よりも上に記載されているし、「読者賞」からは豊島ミホがデビューしてる。
ってことは、このままふつうに作家デビューできた可能性が高い。
それなのに、すばるに送っちゃったのか……なんでだろ。
新潮より集英社がよかったのかなぁ?
いずれにせよ、この人のその後が気になる。まだ活躍してるのかな?
それとも、「ルール違反をやらかした」ってことで干されてしまったか。

833 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 11:18:02

魚さんはおそらく失格で間違いないと思う。
なぜなら数日前、集英社のＨＰには大賞決定として発表されていたが
３日前ぐらいから中間発表までの画面に戻ってしまった。

834 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 11:39:34

>>833
そうだな。
ニュースサイトで報じられているのに、
自社サイトでいまだ中間発表の表示なのはおかしいと思っていたのだが、一度は載ってたのか。
「二重投稿マンセー!」を叫んでいた奴らは残念だったなｗｗｗ

しかし、受賞取り消しの正式コメントもまだない。
いまだ社内で協議中、ってことなんだろうか。
でも、一作は決まってるんだし、魚さんだけ失格でいーんじゃないの?
なんか問題あるのかな。

835 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 13:25:37

>>831
R18で賞は内定したけど、本にならないのが不満で他に送ったってことじゃないかな。
選考は終了しているんで、いわゆる二重投稿には該当しないと思うが、
発覚すれば失格になると思うよ。
というのは、権利関係がクリアじゃないので。

836 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 13:30:12

小説すばるといえばポプラ社主宰のｂｋ１の常連、田辺井蛙がここ２年ほど夏に執筆
ｂｋ１は信用ならないし
当然そういう意味でつるんでるんでしょ？

グーグルの質問者　きいろき　も　コワイ目に逢ってるって話

837 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 13:31:21

魚さんは失格でしょうね。
ポプラであらすじが公表されているのが致命的で、いいわけ不可能ですから。
年齢も28歳で子供じゃないし、やっていいことと悪いことの区別くらいつかないと。

838 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 13:45:15

>>832
　干されてない。小すばにも、小説新潮でも書いてる。
この人に特別に恨みを持ってるわけじゃないんだけど、この業界、厳しいようでけっこう甘い世界なのかなあと……。

　タイトルが同じでも、50枚のバージョンと、100枚のバージョンとか、内容微妙に違う（あるいはまるっきり違う？）のかもしれないけど、なんだかなあ……って感じ。

>>834
もしそうだとしたら、もったいないね。
　実力はあるんだから、別の作品を出すとか、当落確定してから出せばいいのに。

>>835
普通そんなことしないような気がする（すばるのほうに早めに出したんじゃないかと…）けど、いつ出したかなんて本人にしかわからないので、
　新潮社に対しては言い逃れできる余地があるってことか。

839 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 13:49:21

しかし、ドジな人だな。
それだけの作品を創れるなら小すば用に別作品を創ればよかった。
受賞できれば今騒ぎになっている作品を第二弾として集英社から出せただろうし、
新人作家としての戦いを少しは有利に進められただろうに。

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 14:01:02

じゃあ、干されるのはこれからだな。

841 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 14:01:39

>>838
いずれR18の件は二重投稿に該当しないので関係ない話だな。
まぎらわしいから他でやってくれ。

842 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 14:42:55

万年一次落ちの嫉妬ワナビどもがうれしそうだねえ。
卑しい卑しい。

843 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 14:59:37

>>842
おまいのほうが、うれしそうに、みえる

844 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 15:07:16

おまいw

845 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 17:04:28

エログロが芸術！　ってなったのはいつから？

846 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 18:30:57

>>845
1930年代のレビュー全盛期。

847 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/30(火) 19:07:37

>>845
そういう意見を持ってる人は大昔から一定数はいたけど、
おおっぴらにある程度認められだしたのはごく最近なんじゃないの?
戦後になっても、四畳半の下張事件とかあったし。

とはいえ、別にすべての人が「エログロが芸術!」と思ってるわけじゃないと思う。
単に好奇を引く、ウケる、売れるから求められてるってだけで、
「芸術だから」って絶賛してる人はそんなにいないだろ。

R18は単に女版のエロ小説を書いてくれ、って言ってるだけであって、
芸術性なんてさほど求めてないと思うけど。

848 ：無名草子さん：2008/10/02(木) 18:29:29

どこの賞でも問題になるのは、受賞者が続けられるかどうか。
それがうまくできずに、賞の貰い逃げに終わるのが多い。
初めから続きそうな人にあげた方がうまく行く。

849 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/02(木) 23:13:44

誰にそれがわかるかい

850 ：無名草子さん：2008/10/03(金) 18:23:28

わからないのは、作品を見る目がないから。
それでもわからないなら、他の文学賞にも応募してるような人にしろ。
何度も応募するような根性のある人の方が、長く続けてくれる。

851 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/03(金) 19:02:08

根性なんかどうでもよくね？

852 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/03(金) 21:34:56

根性だけで才能のないヤツ世の中に五万といるぜ

853 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/03(金) 21:41:25

で、そう言う椰子は、普段の生活にも根性を発揮し、それなりの生活水準を保っている。

854 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/04(土) 12:53:22

そうでもない
小説書く根性と生活レベルあげる根性別のもの
生涯根性でつまらないもの書き続けている作家崩れ多いス

855 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/04(土) 12:56:44

物書きの根性　粘着質
感受性強すぎて思うこと多すぎて
書いても書いても書き足りない　
そういう根性は普通の生活では傷つくこと多いんでないか
生活水準上げるにはある意味鈍感力必要だからね

856 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/04(土) 14:48:01

小説すばるを受賞するほどの力作を落としたポプラの選考能力のなさ

ポプラですら落ちた作品を受賞させてしまう小説すばるｗ

どっちの見方がおおいの？

857 ：こっちが多い：2008/10/04(土) 15:12:52

小説すばるを受賞するほどの力作を落としたポプラの選考能力のなさ

858 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/04(土) 15:29:54

>>856
個人的には、どっちでもない。
最終まで残ったのだから、どちらも同様に実力は評価しているんだろう。
賞の目指している方向性が違った、というだけのことだと思う。

でも、すばるの中の人はプライドを傷つけられた、と感じてるかもしれんね。
ポプラと小すばじゃ、伝統も知名度もまるで違う。
新参のポプラで落ちたようなものを……なんてミソが付くのはおもしろくないだろうな。

859 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/04(土) 15:49:32

選考委員高名な作家ばかりだしね。

860 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/04(土) 18:27:58

というかこういう感じでは?

作者さん、ポプラに出した後に作品を改稿して、それがかなり完成度が上がった。
↓
ポプラに送ってしまったことを後悔。
↓
悪魔の声が聞こえる。
「どうせポプラに出したモノの方は一次落ちだろう。"絶対発覚する"なんて
タテマエだけさ。同じ下読みにあたったとかそういう不運でもない限り、早い
段階で藻屑と消えたモノなんていちいちチェックの対象になるはずがない」
↓
衝動を抑えきれなくて、あるいはいちかバチかという気持ちですばるに出した
が結果は……

なぜこんな事を書くかというと、俺も同じような誘惑にかられたことがあるからだ。
擁護するわけではないが、"やってしまった"作者さんの気持ちは分かるような気がする。

それにポプラだけで我慢していたとしても、どのみち最終選考どまりで結果は同じだった
わけだからね。
自業自得とはいえ、作者さんはやりきれない気持ちだと思う。

861 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/04(土) 19:11:40

というか、著作権がとられるポプラに応募する時点で頭が弱いと思うよ。

862 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/04(土) 22:46:41

>>861
意味不明。
法律的には作品の著作権は本人のもの
出版社は受賞作品において
その作品を出版する権利や映像権など諸々の権利を得る。
ポプラも小説すばるも同じだろ

最終候補になった時点で、
後から候補の連絡を貰った方を自分から
他の理由をつけて引き下げるのがほんとうだった
こわくて言えなかったんだろうか

863 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 06:35:13

>>862
ちょっと違うな。
著作人格権というのはどんな場合でも作者に帰属する。
売り買いはできない。
ただし著作から発生する権利は売買が可能。

ポプラの場合は、版権がポプラに帰属するので、著者は印税や二次使用料を
得ることができない。また、絶版になっても、他の出版社から出すこともできない。
ポプラは著者に印税のようなもの（社内規定により支給される報奨金）を支払うが
この権利は、法律で保護されない。
（つまり、ポプラが１冊１円と言えば、１０万部売れても１０万円しかもらえない）

通常の文学賞では、版権は著者に帰属している。
ただし出版社は一定期間の優先使用権を持つとか、二次使用の権利の一部を
持つことになっている。その対価として賞金があるわけ。

864 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 09:52:21

>>860
ま、たぶんそんなとこだろうね。
半年待って、別のところに送れば良かったのにな。

たしかに同じ誘惑にかられる奴は多いと思うよ。
だけど、「やってしまった奴」と「踏みとどまった奴」の差はとてつもなく大きい。
「殺してやりたい」と心の内で思うのと、「実際に殺人を犯す」のじゃ、全然違うじゃん。
「心の内で思うこと」については、共感するが、
「やってしまったこと」については、同情できない。

……とはいえ、この作者さんはまだ二十代だしね。
ほとぼりが冷めてから、また挑戦することもできるだろうよ。
才筆であることはたしかなんだし。

865 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 10:03:59

実際のところ、受賞作一冊で2000万儲けられる作家ってどのぐらいいるんだろ。
よほどの幸運に恵まれない限り、なかなかないんじゃない?

ポプラに送るのも、あながち悪いとは思えないけど。
とりあえず、大賞取ればマンションの頭金ぐらいにはなるんだし(笑)。

そういえば、「リング」の鈴木光司は横溝正史ミステリ大賞を落ちて良かった、って言ってたな。
これが受賞してたら、映像権その他で数千万は損してた、と。
でも、これはやっぱりよっぽどのレアケースだと思う。

866 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 11:16:05

すばるの編集部、今年は受賞を辞退させて、来年別の筆名で応募させるつもりかも。
本名は公開されてないんだし、筆名変えたら誰にも分からないじゃん。

すばるの編集が、彼女の才能を勿体ないと思っていたらの話だけど。

867 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 12:48:50

ポプラは賞金出ないか低額の賞があったでしょ？
あれだと初版だけ刷って文庫にまわされると
作家はキツイな。

魚の本出してやればいいでしょ、
誰も損しないよ。

落選作家のプライド救済より、作家をひとり生んだ方がましだ。

868 ：下読み：2008/10/05(日) 15:13:36

「魚」はお前らの作品より印象に残った
　それだけのこと
　ここで二重投稿に粘着してるくらいなら、いい加減新作でも書け
　また切り捨ててあげるから　

869 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 15:31:16

矢野のことも話題にしてやれよ！

福岡の矢野　隆って何歳？

870 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 16:23:44

>>869
矢野は32歳　前回の最終候補
そういや昨年の選評で宮部みゆきが絶賛していた記憶があるな。

正直羨ましかった。

871 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 17:34:37

>>868
偽物だろうが、釣られておこう。
そんじゃあ、下読み的に二重投稿はバレなきゃOKってこと？
そんでも、今回はしっかりバレちゃってんだけど。

872 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 18:13:23

というか、二重投稿と煽っているのは
ここに送っておけば受賞できたと勘違いしているのだろうな。
恥ずかしいなw

873 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 18:33:06

ポプラ以下の賞

874 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 18:58:43

で、結局　魚　はそのまま受賞かそれとも賞剥奪なのか？
教えて、二重投稿擁護派の人たち

875 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 19:22:02

>>874
すでに受賞しているのが事実。

剥奪してもらいたいと考えているのは
自分は真面目にやっているのに報われないという
あんたの個人的な不満でしかない。これは個人の感情な。

世間では事実の方が大事。

876 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 19:41:51

問いかけに対する返答が捻じ曲がっちゃってます。

877 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 20:47:34

スレッド上がってたので偶々見た

すばるって興味なかったんだけどさ、二重投稿容認なんだｗ
糞だな。

878 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 20:53:57

でも、揺れ動かない？
他で受かったら辞退すればいいし。
今の入社試験と同じでしょ？

879 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 20:54:48

しかし下読みって性格悪い奴多いよな
>>868が本物かどうかは知らんが

880 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 21:11:45

他社で受賞しているなら問題だが
要らないものが受賞したならいいじゃない。

881 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 21:24:18

とりあえず魚を読んでみたい

882 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 22:21:09

つーか、二重投稿発覚で受賞ならミラクルだよ。
文壇史上初じゃないかな。

883 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 23:02:34

予想を言えば受賞するよ｡
そしてポプラはなかった事になる｡

二重投稿の件を知っているのはこのスレ見てるヤツだけだし､集英社は面子の潰れる事を恐れて､その侭受賞させる｡

二重投稿には腹腸煮えくりかえってるだろうけど､一度発表してしまった以上､対面を保つ為にそのままだろう｡

そもそも小すば側は今､二重投稿の事実を知っているのか？
誰か通報したの？

884 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 23:26:25

現実は、もう受賞しているし
ポプラは要らないから捨てた原稿に何もいうことないだろ。

騒いでいるのは、
どこかの賞を落ちて、ここで憂さ晴ししている奴だけだし、なんにも問題ないだろ。

作家二人出して、みみっちいことしなかった小すばるは偉いよ。

885 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/05(日) 23:45:55

ポプラがなかったことにするとは思えんな。
だっていまだに「魚」の講評載せたままだろ。

まあ、最終的には騒ぎが大きくなる前に失格にするんじゃないか。
集英社のメンツはすでに潰されてるが、これ以上傷を広げたくはないだろうから。

886 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 00:00:29

どっちかというと、ポプラのが立つ瀬がないんじゃね？

887 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 00:05:23

２chのローカル板で作家になれもしないのが、嫉妬に狂っているだけだろw
世間が騒ぐとか、社のメンツとか、被害妄想だな。

888 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 00:06:17

>>883 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2008/10/05(日) 23:02:34
>予想を言えば受賞するよ｡

プッ

889 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 00:13:39

>>888
授賞式があって、初めて受賞だろ？
まだ内定の状態

890 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 00:14:37

二重投稿を必死に擁護してるのは、ご本人かその身内か関係者だよな。
批判の書き込みにはやたらと落選者よばわりしてるし。

891 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 00:22:11

子供でもないのに妄想するなよ、関係ないね。
世間で自分の意見が通らないことは沢山あるだろw

二人も受賞者が出たのは
投稿者しようとする人にとっては嬉しい。

892 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 00:32:36

>>891
＞世間で自分の意見が通らないことは沢山あるだろw
これって、もしかしてギャグ？
そっくりそのままお返しするｗ
二重投稿は世間じゃ通用しないよ。

893 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 01:14:29

現段階で二重投稿のことを知ってるのがこのスレの住人だけだとしても、そのまま
魚さんが受賞なんてコトになったら、少なくともただじゃすまないだろ。
今はネットの影響力は無視できない。
ポプラのサイトを通して証拠が出ちゃってんだし、これはウヤムヤにできる
レベルじゃないと思うぞ。

894 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 01:19:30

なーんか数日前のデジャヴのような流れだな……

小すばが受賞を取り下げることが、なぜ「面子が潰れる」ことになるのかわからない。
まあ、多少のチェックミスがあったとはいえ、
今回の場合、ポプラも集英社もあからさまに被害者だろ。
「二重投稿OK!」と規約を書き換えない限り(ま、そんなことは今後もないと思うが)、
このまま受賞させるほうがよっぽど面汚しだよ。

このテの事故は、なにも初めてのことじゃない。
あちこちで起きてたことなんだから、ごく普通に、
「受賞者の規約違反が発覚したため、受賞を取り消しとします」と言えばいいだけのこと。

やっぱね、規約を守れないのは、人としてどうかと思うよ。
どうしても納得できない、自分が正しいって思うんなら、送る前に問い合わせて交渉すべきだろ。
「どうせバレやしないよ」とだまし討ちのようなことをしたから、叩かれた。
そりゃ、当然。嫉妬でもなんでもない。
交渉の結果、「二重投稿を勝ち取った!!」っていうんなら、むしろ尊敬するけどな。

とはいえ、このままブラックリスト入りで完全に希望を絶たれるのは、さすがに気の毒だな。
リベンジのチャンスはあげて欲しいと思うぞ。
せっかく才能があるんだし。誰もが持ってるものじゃない。
ただし、本人のためにも、周りの感情的にも、この過去は完全に葬り去って、
名前も変えて、まったくの別作品でのデビューがいいと思うけどな。
規約違反からのデビューじゃ、さすがにイメージが悪すぎる。
……逆に売れるだろうとは思うけど。

895 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 01:30:13

>>894
まったくの正論なんだが、二重投稿擁護の人は納得しないと思うよ。
たぶんご本人様か身内で、せっかく掴んだチャンスと名誉と金を無に
したくないとここで頑張ってるんだと思う

パクリ発覚したときのバミーみたいだｗ

896 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 03:09:17

ここで受賞にしてしまうと、きちんと規則を真面目に守っている人たちからの
Ｓ社に対しての見る目が変わると思う。

それと、今後二重投稿に拍車がかかると思う。
文学賞をやるのに、金と時間がかかるようになるよ。

897 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 04:44:07

集英社はまだ知らないんじゃないか？
あとポプラの方､魚拓取ってた方が良いと思う｡

個人的には受賞阻止よりも､受賞させた後に｢二重投稿を認めたすばる｣と叩いた方が愉しいと思うんだがどうだろう？

898 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 05:12:14

>>897
みんなやってると思うよ。
仮に、小すばで受賞ということなら「あらすじ」も出るはずなので、ポプラのものと
比較して二重投稿が確定したならば、マスコミ各社にメールする。

まあ、集英社のサイトが、受賞決定から中間報告に戻っているので、集英社が
知らないってことはないと思う。仮に知らないなら集英社の恥になるし、
二重投稿を受賞させたのちに、二重投稿の事実が報道されると恥じの上塗りと
なるから、そういうことはまずしないと思う。

899 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 07:26:30

９/２９～１０/２迄、書き込みがないスレなのに
ずいぶん一人で頑張ることw

だれか潰しても
作家になれないのは変わらないのにな。

900 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 07:38:27

潰すとかそんなレベルの問題じゃないよ。

901 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 07:57:16

そうそう。

902 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 11:46:28

普通に思うんだけど、最終選考の連絡のときに、主催者側は、二重投稿はしていないでしょうねと、当然聞いたはずだよね。

作者はそれに対して、そんなことしてませんと、しれっと答えたんだろうか。そのことのほうが興味がある。

人間って言うのは、そういう生き物なんだなあと、つくづく思う。

903 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 12:12:48

>>899
なんでそういう発想になるんだよ……
個人的には、魚さんが作家になろうがなるまいが、別に興味ないよ。
でも、こういう形のデビューじゃ、誰も幸せにならないだろ?
「二重投稿」の汚名がずっとつきまとうんだぜ。
「この一作だけ、どういう形であっても発表できたらそれで満足」っていうんなら、
まあいいのかもしれんけど、たぶんそうじゃないんだろ?
作家になって、今後も作品を作り続けたいんだろ?
それなら、今回はいさぎよく諦めて、まっとうな形でデビューしたほうが絶対にいいって。

ここにいる奴らは、自分も含めて作家志望者であると同時に、熱心な小説ファンだ。
受賞作の読者の割合は、ここにいる連中が一番多いかもしれん。
つまり、未来のファン候補だ。
そういう奴らに、「この作者は常識知らずだ。ズルをしたんだ」と思われ続ける。
「汚いことをやって、デビューしやがった」と色眼鏡で見つづけられる。
それ、幸せか?　ものすごい損だろうがよ。

ご本人か、身内の人か、知らないけど、魚さんの才能を本当に大事にしたいならさ、
ここでゴチャゴチャ粘着してかばうよりも、ペンネーム変えて新作を送ることだな。
出版社の内部事情は知らないけど、少なくとも他の奴らは絶対に気づかないよ。
で、作品がよければ、ファンになるよ。そのほうがずっとよくないか?

自分のしたことが、これだけ心象を悪くした、という現実をもっと重く受け止めるべきだ。
約束を破る奴は、どんな世界でも嫌われるんだよ。

904 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 13:02:31

ポプラの該当ページのurl教えて下さい
あと､小すばにも､受賞決定のページがあるのかな？

みつけられませんでした

905 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 14:05:24

http://www.popiar.co.jp/taishou/3rd/comment.html

906 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 14:41:19

ありがとう

＞『魚』
＞千早茜（ちはや・あかね）２８歳・女性
＞＞
＞はるか昔、多くの遊女を抱える一大遊郭を中心とする川の中の島。
＞孤児で伝説の遊女と同じ名を持つ白亜と弟のスケキヨは、廃れた町で互いだけを頼りに育ってゆく。
＞美しく成長した白亜と虐げられ鬱屈したスケキヨは、それぞれ妓楼と陰間屋に売られ、ある時決定的な仲違いをしてしまう……
＞現代と江戸時代が混淆する閉じられた世界を舞台に、美しい女の一人語りが紡ぐ年代記。
＞
＞全体の構成力に欠ける、特異な世界設定の中に矛盾があるなど難点も多いが、心に刺さる鮮烈な表現が随所にあり、唸らされた。今後が期待される。

確かに有るね
集英社は受賞させるなんて、何を考えているのだろう

907 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 14:49:42

次スレのスレタイは

【二重投稿】小説すばる新人賞関連２枚目【おｋ】

とかにしてね

908 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 15:42:15

「下読みの鉄人」には二重投稿は必ず発覚するなんて書いてあったけど、いいかげんなものだな。
今回発覚したのもたぶん2ちゃんの住人が騒ぎ出したのが発端だろ。
ネット時代じゃなかったら、そのまま何事もなかったかのようにデビューしてた
かもしれんな。

909 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/06(月) 15:59:58

いいや　ネット時代でなくとも発覚していた
受賞を発表した時点で　
ポプラの関係者（下読み選考委員含めて）は分かっただろうから

910 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 16:34:31

わかったところで関係なく小すばは賞やるんだろうな

911 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 17:57:51

ポプラの方は二重投稿失格と応募規定にある。
小説すばるの方は、二重投稿失格とは書かれていない。

しかし、結婚式に「喪服を着てくるな」ってわざわざ言わないのと同じ。
あたりまえすぎて、書いていないだけだよね。

ダーティにデビューしても、一作だけは話題になっても後が続かない。

才能がもったいないのなら、別の形で冠とってデビューの道とかないの？

912 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 18:04:09

本当だ。小説すばるの募集要項には、二重投稿は失格とは書かれてない。

そうか、小説すばるでは、二重投稿は認めていたのか、これって、朗報か？

913 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 18:16:01

＞全体の構成力に欠ける、特異な世界設定の中に矛盾があるなど難点も多いが、心に刺さる鮮烈な表現が随所にあり、唸らされた。今後が期待される。

こんな講評が先にあるのかｗ集英社は恥かかされたなｗ
今後、この受賞者は仕事もらえるのかな？

914 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 18:18:29

二重投稿より、作品が良いかどうかを話題にしろよ。

915 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 18:50:49

＞◆ 応募原稿は、未発表作品に限ります。同人誌などにすでに発表したもの、
＞及び当｢小説すばる新人賞｣の発表より前に発表予定があるものについては、
＞選考の対象外とします。

小すばの要綱だけど、確かに日本語としてこなれてないよな。
普通に読めば、
未公開作品に限る。
同人誌やネットで公開したものも選考の対象外。
小すば賞の受賞作発表よりも早く、選考結果が出る賞もNG。
（新人賞なんだから、商業発表したものは当然不可なので、こう読むしかない）

という風に解釈できるが、じゃあ、小すばの後に選考結果がわかる賞なら
二重投稿OKなの？　という屁理屈も出てこないわけじゃない。

916 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 18:55:55

>>903
そうだよな。ただし次の受賞はポプラと小説すばる以外で。
ここらへんで受賞しても、「シード権乙」とかいう展開にしかならんから。

917 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 19:03:02

今回の魚くんについては、
＞｢小説すばる新人賞｣の発表より前に発表予定があるものについては、
＞選考の対象外とします。
に間違いなく引っかかる。

なぜならば、「発表」というのは「出版」に限定されないから。
他賞の選考に残っていることが「発表」されたものは、出版権がどうなるか不明なので
小すば側が選考対象とする理由がない。

投稿者からすれば、ポプラで受賞すれば、ポプラから発表する意思があるということだろう。
発表「予定」というほどではないにしても、小すばより前に「発表する意思」はあるわけだから。

918 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 19:12:37

考えてみれば、非常に小ずるい書き方だね。
前に発表される賞だと、先にさらわれるから、不可。
後に発表される賞なら、こっちがさらえるから、可。

とも読めるよね。

どちらにしても、二重投稿に関しては、ここは問題にしてないみたいだな。
自分ところに、権利がくるかどうかが、問題みたい。
応募要項からは、そう読めるな。

で、今回は一件落着。ご苦労さん。

919 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 19:56:21

魚さんがこのまま受賞するならそれはそれでどうぞって感じかな。俺としては。

作品はぜひとも読んでみたいし、今後のすばる新人賞がどんな風になるか見もの
だからなw(二重投稿が増えるだろうし)

920 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 20:07:17

他にも二重投稿を認めている文学賞（応募要項で）はあるんのかな。
暇な人、分類してみそ。

921 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 20:47:06

>>920
二重投稿を認めてるところはないよ。
出版権の扱いでもめるから。
これは出版業界全体のルールなんで、明記されているとかされていないとかは関係ない。

922 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 21:26:52

今回すばるが受賞させるって事は､二重投稿を認める事になるだろ？
何でこんな簡単な理屈がわからないの？
すばるが受賞を取り消すとでも？

923 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 21:41:51

>>922
現在は審査が終わった段階だよ。
その後、受賞式が行われて正式な受賞となるわけ。

審査が終わった後に、二重投稿の発覚とか、盗作とか、著作権の扱いでもめれば
受賞が取り消されることはある。

924 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 21:49:17

ないだろ
jk

925 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/06(月) 22:03:16

かつてそんなケースは少なからずあった

926 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 22:13:05

正直、ポプラの優秀賞より
魚が読みたいな。

927 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 23:11:28

＞小説すばる新人賞：千早茜さん、矢野隆さんに
＞◇第２１回小説すばる新人賞（集英社主催）

＞千早茜（あかね）さんの「魚」と、矢野隆さんの「蛇衆綺談（きだん）」に決まった。

＞千早さんは北海道出身、立命館大卒。現在は受け付け事務、２９歳。京都府在住。矢野さんは福岡県出身、日本デザイナー学院卒。配送業、３２歳。福岡県在住。副賞各２００万円などが贈られる。受賞作は１０月１７日発売の『小説すばる』１１月号に掲載される。

＞毎日新聞　2008年10月6日　東京夕刊

http://mainichi.jp/enta/art/news/20081006dde018040041000c.html

928 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 23:15:22

お、この記事今日の日付じゃん。やっぱこのまま確定にするのかね。

929 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/06(月) 23:23:36

面白くなってきたなあ。
今月号のすばるを見るのが楽しみ。

みんなポプラのサイトの魚拓とっとけよ!

930 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 00:06:34

立命館卒って多いね。
学閥というか、コネがあるんだろうね

931 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 00:16:59

コネ、ヤラセ、パクリ……根暗２ちゃんねらってほんとに頭おかしいよな。
おまえらみたいなアホがまともな小説なんか書けるわけねえよ。

932 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 00:43:14

>>931
マジレスすると、人格と才能はまったく関係ない。
むしろちょっとイカれてるくらいのヤツの方が面白いものを作れたりする。
これはクリエイティヴな分野すべてに通じる。

933 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 01:16:45

良く考えたら、西尾維新と水野良しかシラネわ

水野はコネなの有名だけど、学閥のコネじゃないしなぁ

934 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 02:01:11

>>932
コネ、ヤラセ、パクリに対する粘着は、
イカレという才能とは程遠いものに思えるのだが

935 ：932：2008/10/07(火) 02:11:02

>>934
＞イカレという才能とは程遠いものに思えるのだが
「イカレという才能」って何だよ?w

それに>>932で俺が言っているのは「人格(もしくは人間性)と才能は関係ない」ということだ。
「イカれてる」という言葉を使ったのも、>>931にある「頭おかしい」という言い方を受けてのもの。

つまらない揚げ足とりするなよ。

936 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 03:46:29

何にせよ、二重投稿認めた小説すばるはもうダメだな

937 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 04:13:55

>>927
昨日の日付って事は､二重投稿を理由に受賞取消は無いな

938 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 05:17:39

まあ、最終的な結果は雑誌のすばるを見るまで分からないわな。
しかし、このまま何ごともなかったかのように受賞なんてことになったら
何を信じていいんだか分からなくなるな。

939 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 06:18:21

でも、冷遇されるのは確かだろうね。
Ｓ社に傷をつけた。ひいては出版業界全体に傷をつけた。
もし、自分なら、自ら辞退するけど。
自ら辞退するような人間が、そもそも二重投稿なんかしないか。

940 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 08:26:13

小説新人賞のニュースなんて、新聞にとっては埋草。
発表時（選考会の直後）に原稿作っておいて、昨日たまたま紙面に空きがでたから載せただけでしょ。

941 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 11:18:44

公式サイトは未だに二次三次選考のままだね。
発売日まで更新しないつもりか？

942 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 12:54:38

>>940
web上のニュースだし､書いたらすぐ掲載するだろ

ここでどんなに騒いでも受賞は取り消されない
無力だよ

943 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 13:55:23

ポプラの優秀賞だろうが、小説すばる新人賞だろうが
本が出れば何でもいいじゃん。

944 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 13:59:33

ぽぷらの優秀賞って本出るの？
編集者とコネが出来るだけじゃ無いの？

945 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 14:05:50

「魚」の作者さんへ
もしここを見ても、自主辞退なんて考えないで下さい
掴み取ったチャンスを大切にしてください
応援しています

946 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 14:09:37

それで受賞を取り消さなかった集英社を叩くんですね、よく分かります。

947 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 14:12:41

どうせ騒いでいる奴は、いつもと同じ奴。
誰も聞かないだろw

948 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 14:27:16

小すばは取り消さないだろうが……二重投稿みたいなマナー違反してる椰子に>>945みたいな事を言う気持ちがわかならない

すばるだから受賞だが､逆に二重投稿を禁じている筈のポプラだったらどうなったかね｡

949 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 14:35:19

ゆとり教育の成果だな。
言われて事に逆らわないように、プログラムされてる。

950 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 14:45:53

受賞取り消しでも面白いけど、取り消さない方がもっと面白くなるｗ

951 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 15:04:49

二重投稿失格という規程がないからね。

小説すばるより先に発表予定があるものについては選考の対象外という部分を
どうとらえるかだよね。
「ポプラのほうは最終に残ってましたが、万が一なんらかの賞を受賞していても
すばるの方が本命ですので辞退していました。だから、発表の予定はありません」
ということ？落ちていたから、そういう言い逃れでもなんでもできる。
それとも、本当に辞退していた？

ま、どうでもいいけれど。
それでも、やはり、マナー違反だね。

ホームページの受賞決定画面が、二次、三次の画面に戻ったのはなぜ？

952 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 15:12:07

まあ、すばるの発売日まで待とうぜ。
受賞なら受賞で、作者や集英社がどんなコメントするか楽しみだw

953 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 15:32:21

小すば編集内でもめてるのかなぁ?
事実確認にそんなに時間がかかるとは思えないし。
マスコミのサイトに出てるのに、自社サイトでいつまでも最終結果を表示しないのは、
どう考えてもヘンだと思うけどな。

ポプラのほうは、講評が載ってるんだから、辞退はしてないでしょ。
最終選考に残ったという連絡があったときに辞退してたら、講評に載るはずがない。

つか、これが「二重投稿」に当たらないんなら、何が二重投稿になるんだ?
「選考の対象外」＝「規約違反」だろ。どう考えても。

枚数が守られてない、とか、どっかのミステリ作家みたく、結末が間に合わなかった、とかなら、
同じ規約違反でもそれほど心象は悪くないけど、
(それでもどうしても受賞させたかったほど、力があったのだな、と思えるから)
二重投稿はなぁ～。あからさまに「ズル」だもんなぁ～。
やっぱり、こいつきたねーな、と思うよ。

954 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 16:15:28

最終に残った時点で、他には応募してませんか？　と聞かれてるはずで、
としたら、この人どっちも黙ってた可能性が高いんだな。

二重投稿がなぜ失格になるかっていうと、版元同士の面倒を避けたい
暗黙のルールがあるからで、応募側からしたらモラルの問題だけど、
結局は版権の問題なんだよね。それで今回は結果的には問題はなしなんだけど、
実は集英社はポプラで最終に残ってたのを知らなかったんじゃないのかな。
ポプラに確認するというだけの話じゃないからね。
確かにどうなるかは見ものだ。俺は失格になってしまう気がするなあ。

955 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 16:37:57

失格にしたらすばるに喝采を送るが……そうはならんだろ｡もう発表してしまったし｡

956 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 16:44:56

結局こういうモラルの無い人が得をしてしまうんだよね

二重投稿をすればどこかで拾ってもらえた実力者って､沢山いると思うよ｡
来年からポプラと小すばの二重投稿はスタンダードになりそうだね｡

957 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 16:50:42

>>955
発表後だから、確かにつらいところだけど、
　失格にするという英断ができれば、集英社の器量に拍手喝采をおくるよ。

それに、こういう形でデビューしても、本人のためにならないと思うし。

958 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 17:02:39

ここで失格にしなかったら､困るのはポプラだろう｡
来年からみんながみんな二重投稿始めるぞ｡時期近いし｡

959 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 17:14:56

どうせなら、ポプラと小スバが合併してほしい。
二重投稿者が多くなるので、合併に支障なし。
そうすれば、賞金が、二千二百万になる。いったい、何に使ったらいいんだろう。

気が遠く・・鼻血が・・

960 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 17:57:24

>>958
結局はそうなるよね。
一社でも二重投稿OKにすると、他の出版社が困るから、出版業界のルールとして二重投稿は
失格ということになってるわけでね。

961 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 18:05:09

幻冬舎辺りなら断行してしまいそうだが、集英社がどう出るかだな。

962 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 18:37:33

俺も二重投稿しようかなあ

963 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 18:42:28

>>962
しなきゃ損だろ
どんどん白

964 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 19:00:43

あったりまえですよ。
何しろチャンスが二倍ですから。
組み合わせはいろいろ。楽しいねえ。
三重だってオーケーでしょう？

965 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 19:10:57

三重は知らんよ

966 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 19:31:33

>>964＝ライバルが減れば自分にチャンスがまわってくると思ってるバカ

967 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 19:47:54

発表しちゃったんなら受賞させろよ。

…で
編「受賞、おめでとう！」
茜「ありがとうございます！」
編「…それはそうと、テメェ、二度とS英社の敷居をまたぐなよ」
茜「え？」
編「主だった出版社には、テメェの顔写真付き回状を回しておいたからよぉ」
茜「……」
編「編集のツラに泥ぉ塗りやがって…せいぜい頑張るんだな(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ」

まあS英社はこんな言葉遣いはせんだろうが、某社ならありえたかもねｗ

968 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:06:49

まあ、嫉妬なんだろうけど、脅迫は酷いね。

作者さん応援しているよ。
こんなの気にしないでね。

969 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:39:37

次スレって小説すばる新人賞２で良いの？

本スレとか>>1に書いてあるみたいだけど

970 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:42:45

>>968
マナーの無い奴に対してそういう事言える奴の気持ちが解からないや

>>964
どんどんやれ！

971 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:45:00

こんなの刷り込み済みだよ、この人は。
そしてこの人が超えた山を乗り越えて、次なる新人が頂点を目指す。
どんなに汚いルートでも頂点は頂点。
そこを目指すのであれば、この道を利用しない手はない。
それをよしとしない者は、実直な道を歩む。
それはきっと、険しく美しい道だ。
しかし、そこを行くのは勇気と鍛錬が必要だから、ふと楽な方を夢見る。
そこをつくなよ、頼むから。

972 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:46:59

魚の作者さんを応援しているのは、ポプラ関係者？

973 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:50:09

>>971
ポプラとしては受賞困るだろう
来年から二重投稿が増える事になる

寧ろ小すば陣営だと思うぞ

974 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:52:20

一番怖いのは、真っ当に頂上を目指していた自分が
千早さんが発見したルートに乗り換えてしまいそうになることだ。
だれか、やｈりそれはやってはならないことだと
言ってくれないか。宣言してくれないか。

975 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 20:56:30

>>974
>>971が言ってるだろ？
どんな汚い手を使っても、賞を盗った奴が勝ちなんだよ！
どんどんやれ！

976 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 21:04:22

>>975
　こういう後押しは励みになるな。
　真っ向勝負で頑張ってみるか。
　もともと要領のいい人間ではなかったし。

977 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 21:09:35

>>974
神様がみています。
　ズルしても、いことなんてひとつもありません。

>>973 いや、ポプラでしょう。集英社内部は、むしろ>>967状態？
　　　　

978 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 21:14:52

ずるをするならもっと巧くやるさ。

979 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 21:34:27

普通は、ポプラの最終に残った段階で、すばるにかけているのなら、最終のノミネートを辞退するとかしないの？

もしくはポプラにかけているのなら、すばるの方の一次もしくは二次に上がってきてても辞退するとかしないの？

980 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 21:47:59

>>978
もっと、うまくやるってどうゆうふうに？
　

981 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 22:25:24

新スレ
●●●　小説すばる新人賞　９　●●●
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1223385844/l50

982 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 22:26:42

>>980
ないしょ、よん♪

983 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 22:54:59

>>975
ハイハイ
わかったから適当にこっちのスレ埋めてね

984 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/07(火) 22:56:04

>>977
笑わせやがる

やったモン勝ちなんだからどんどんやれば良いんだよ
汚かろうが、何だろうが、賞取れば良いだけ

俺はそんなマナー違反出来ないがね

985 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 01:04:16

「魚」が受賞決定ならさ、過去に同様の理由で落とされた人にも賞金やって、
単行本にしてやるのが筋じゃねーの?
何度も最終まで残っていながら、なかなかデビューできない人の作品も、
(こういう人はたくさんいるはずだ)
まるっとまとめて選考してやればいいだろう。
「魚」よりも優れた逸材が見つかるかもしれないぜ。

同時受賞の矢野さんもさ、去年も最終まで残ってたんだろ?
他のとこに回してたら、デビューが一年早まってたかもしれないぜ。

「魚」だけが特別っていうんなら、その理由を明らかにして欲しいよなー。
どんだけすげぇ小説なのか、楽しみにしてるぜ。

986 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 04:55:54

小説家であり続ける、あるいはメシを食い続けるってのは長い道のりだろ？

受賞がその特急券であるなら、割り込みなどのズル、あるいはズルギリギリで
手に入れても、その場はいいとして、この先あんまり意味無いような……。
少なくともポプラと集英の編集は不快感を抱いただろうし（集英が裏で画策して
いたら話は別だが）、今後は何を書いても色眼鏡で見られるだろうしね。
つまるところ、ズルした分だけ特急券が割高になっていて、今後、検札にビクビ
クしながら分割してそれを払い続けることになるだろうね。
ただ、新人賞が欲しいだけだったなら、これはこれでいいんじゃねーかなｗ
あと、マジで図抜けた力があって、次回作でツケを一発で支払ったならそれは
それでいい…というか認める。
きっと、周囲も認めるだろうな。

そんな力のないオレなら正規に特急券を手に入れて、ノンビリ座って行きたいよ。
そのためなら、今はどんなに並んで苦労してもいいと思ってる。

987 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 06:43:04

>>986
　同感。
　集英の編集が裏で画策はないと思うけど。
　ただ単にチェックミスなのでは？
　作者は後ろめたさがあって、ポプラの最終に残っていたことを伝えなかったのでは？
　二重投稿失格とは募集要項に書かれていないし。
　どちらかというと、ポプラ側に相談して裏でこそこそ動いているのではないかな。

988 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 08:58:58

不思議なのはなんですばるに出すとき筆名とタイトルを変えなかったかだなー
中間発表でもばれるだろうに
しょっちゅう二重投稿してて罪の意識自体なかったのかな

989 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 09:16:32

筆名とタイトル変えて、それで二重投稿がばれた方が罪が重いのでは？
そのへんも計算していたとしたら恐ろしいけど。

ま、どうでもいいけどさ。
万引きは泥棒なのに、今や、すごーく軽くなっている。
見つからなければやっていないのと同じみたいな。
世の中、おかしくなってきている。

でも、ネットの時代になり、少しの不正もごまかせなくなってきている。
大分の教員採用の不正。
ライスロンダリング。
その他、もろもろの食品偽装の数々。

990 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 09:57:56

ただの愚痴になっているw
問題なんかないのに、作ってしまう人なんだろうな。

991 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 10:31:07

>>990
>問題なんかないのに、作ってしまう人なんだろうな。

２ちゃんねらはそんな奴ばっかりだよ。

992 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 11:54:24

色んな人がいるなあ、あらためて思った。
二重投稿って、どのくらいのルール違反なんだろうか。
分かりやすく社会に置き換えると、スピード違反くらいのものか。

そう言えば、スピード違反をした俳優が、誰にも迷惑を掛けなかったんだから、それくらはいいとか、発言してたけど、そういう感覚の人が多いのかもね。

たいていの人がスピード違反くらいはするので、二重投稿もたいていの人がやる時代がきたのかも。

993 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/08(水) 12:40:33

スピード違反ではなくて
酒酔い運転くらいのルール違反

994 ：名無し物書き＠推敲中：2008/10/08(水) 12:41:22

結婚ならば重婚

995 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 13:29:42

いや、詐欺だろ。
比喩ではなく、実際に、詐欺行為だと思うが。

996 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 13:53:40

すばるがもし二重投稿を認めていないなら､大きな損害になっただろうね
実際は認めているから､損害なんて無い訳だが

来年からポプラ社が苦しみそうだけど､集英社としては､それも又良いんだろうね

997 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 13:57:25

ポプラ、いい加減ウザイ。ネガティブキャンペーンか？

998 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/10/08(水) 15:25:45

終了