クケケ
あーあ、ここも荒らしのスクツとなり果てたか。
103 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/08(水) 18:20:41
365日ホントずっといるな
104 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/08(水) 18:41:26
まるで残飯だなwww
105 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/08(水) 21:25:33
また分冊の件か?
ああ、確かに数年前、そういう問い合わせがあった。
「日本語読めないのですか?絶対の意味知ってますか?」
と言ったらキレてね。資源がどうこう地球環境保護の観点からとか言い出しやがった。
いい加減うんざりだったので「じゃ二分冊にしなくていいです」と答えて電話を切った。
忙しいんだよこっちは。
もちろん下読みには二分冊にしてない原稿はゴミ箱直行にしろと新たに厳命した。
そいつは毎年送ってくるみたいだけどね。応募は本人の自由だし。関係無いね。
106 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/08(水) 21:32:32
文芸心中社にて
応募整理係: 編集長、最近、やたら分冊規定無視の応募が多い原因が分かりました!
編集長: どうでもいいよ。とにかく落とせ。日本語読めない奴が書けるわけ無い。
応募整理係: それにしても急に増えたんで気になったんです。調べて元凶が判明しました。
あるバカタレが「分冊規定は無視していい」と2chにデマ流して
それを信用したアホウどもが応募しているんです。
編集長: なにぃ! こっちのルールを勝手に解釈して自分のルールを流しているのか!
選んでもらう作家志望の分際でけしからん奴だな。
身元を洗ってブラックリストに載せておけ。
応募整理係: 編集長、犯人の足取りがつかめました。
公募ガイドまで遡ったところどうも、数年前、電話でキレまくった応募者がいたそうです。
そいつでしょう。
編集長: ……あのガイキチか。思い出した。確か名前控えてあったはずだ。調べてくれ。
倉庫をひっくり返す大仕事になるが我慢してくれ。
こういう無法者を放置しておくわけにはいかん。
応募整理係: 掲示板に「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
とありますから去年から5年遡って絞り込みます。楽勝ですよ。
編集長: 念のために今年のもチェックしろ。
この手の精神病患者は平気で嘘をつく。
「数年前」はカモフラージュかもしれないからな。
107 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/08(水) 21:37:50
文芸心中社にて
応募整理係: 編集長、二分冊規定無視で一次を通過した者はいません。
「数年前だが、ちゃんと一冊で出したよ。二次通過で終わったけどね。」
はアスペルガー発作の負け惜しみでしょう。
結局、去年の苦情控えから判明しました。名前は……
編集長: いい。聞きたくない。とにかく向こう三軒両隣回してちょうだい回覧板、すぐにブラックリスト入りだ!
応募整理係: 編集長、その必要ありません。
現在ブラックリスト筆頭の人物と一致しました!
フロアで聞き耳を立てていた編集の職員一同
「 ま た 残 飯 か ! 」
「 ま た 残 「 例 の 残 「 ま た 残 飯 か ! 「よ」」飯くやるよ か ! 」飯 か ! 」
「ビョーキ 「 ま た 残 飯 か ! 」だな…」 「 ま た 残 飯 か ! 」 「保健所は 「 ま た 残 飯 か ! 」ナニしているんだろう」
「 ま 「 ま た 残 飯 か ! 」た 残 飯 「 ま た 残 飯 か ! 」 か ! 」 「 ア ノ 残 飯 か ! 」
108 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 09:46:20
なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな?
俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
残ったことがあるんだそうだ。
もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
関係ない。
普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの? どの賞も似たような
ものなの?
下読みさんスレへ池
110 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 11:16:17
>>108 > なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな?
> 俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
> なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
> 残ったことがあるんだそうだ。
> もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
> 関係ない。
> 普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの? どの賞も似たような
> ものなの?
↑ 認定@残飯パトロール 典型的な残飯のデマ
「俺の友人」が決め手。残飯に友人居るわけ無い
111 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 12:45:04
↑と、友人のいない無職55歳男が申しております
112 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 12:50:53
>効いたねwww
ああ
>>108 > なんか荒れているけど、ここで聞いて良いのかな?
> 俺の友人が、あるジュブナイル系の小説賞の下読みのバイトをしたらしい。
> なんでヤツがすることになったかというと、その賞にかつて応募して、最終選考に
> 残ったことがあるんだそうだ。
> もちろん、まだプロデビューもしていないし、仕事も編集や書評などとはまるで
> 関係ない。
> 普通、その程度のヤツに下読みとかさせるものなの? どの賞も似たような
> ものなの?
↑ 認定@残飯パトロール 典型的な残飯のデマ
「俺の友人」が決め手。残飯に友人居るわけ無い
ククク
この板ぜんたいに残飯とか残飯叩きがはびこっているみたいね。
君たち、暴れるのは勝手だが、関係ない人にまで迷惑はかけないようにね。
それが「大人のマナー」だよ。
115 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 15:04:48
そうだよな。
大人になってくれよ
バカ残飯
↑こいつ
人生の敗残者じゃね?
117 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 16:13:26
残飯は人生の敗残者
つかケダモノ
ハイ残パンじゃねーの?
ククク
119 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 16:17:36
ワロタw
120 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 16:26:45
♪あ、ソレソレ、バカ残飯♪
121 :
108:2007/08/09(木) 17:45:29
なんか、ひどい状態になったね。これでは初心者がまともに質問なんか
できない。お前ら、暴れたいならよそに行ってやれよ。
残飯かなにか知らないが、お前らはそれ以下だ。
ちなみに、俺の友人が下読みのバイトをしたというのは事実。但し、正確に言うと、
友人の弟がやったというのを兄から聞いただけだけどな。その弟は広告代理店勤務
の34歳。当然、俺はもっと上ということだ。
122 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 17:50:45
>>121 だからなんだ。
人が折角スレを誘導してやったのにその態度。
バカにしてるのかお前は。
123 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 17:55:44
124 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 17:57:02
>残飯かなにか知らないが、お前らはそれ以下だ。
残飯の下に残飯無く
残飯の上に人間界
125 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 17:58:02
>残飯かなにか知らないが、お前らはそれ以下だ。
お前はもっと下だな。
126 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 18:01:59
哀愁の自称24歳老婆心リーマンワナビー、シーズン終了待たず最下位決定!
今度の被害者は24歳か
2年前は34歳だったのになぁ、おい
ククク
128 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/09(木) 18:08:14
哀愁の自称24歳老婆心リーマンワナビー残飯、年齢詐称発覚!
129 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/17(金) 10:28:35
あの、質問です。
今月発売の雑誌に予選通過者の名前が出ていて、自分はそれに
載っていなかったんですが、その作品を他の賞に応募しても良いんですか?
良いとは思うのですが、まだ、受賞作の発表とかないんで、この時点で
送ってもよいのかな、と思って。
落選確実なら二重投稿にはならない。
送ってよし。
今日日予選通過発表なのはいいんだが、あわてるほど近い締め切り?の公募ってどこだろう。
8月末とか9月初旬締め切りの賞はいくつかあるよ。
長編だけでもこんだけある。まだあるかも。
第14回歴史群像大賞
第20回 ファンタジア長編小説大賞
幽 怪談文学賞(長編)
ブレイド小説大賞
>>133 それはいいんだが、ジャンル的にどこなんだろうと思って。
小学館文庫小説賞と予想してみる。
なるほど。小すば落ちて小学館かな。
137 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/17(金) 14:26:31
129のいう「この時点」ってのはまだ範囲が広いんじゃないか?
一次落ちが発表されていて、受賞作が発表されていない間、ってことになるから。
SF・ファンタジー・ホラー系でスチャラカ小説を書いております
どこの賞に出すといいですか?
141 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/20(月) 17:38:37
応募するときって、表紙に
「第○○回○○賞応募作」とか書いた方がいいんですか?
募集要項には全然載っていないものでして。
142 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/20(月) 17:58:37
>>141 結論から言うと、書いても書かなくて良い。
だが、「応募作品在中」とか朱書きすることを義務づけているケースもあるから、
その場合はその規定に従う。
ただ、書くにしても、
「第○○回」は不要だし、「○○賞」というのも、宛先の中にあるから不要。
それと、これはまずあり得ないと思うが、もし、質問の意味が、
「送り先と違うところの賞に送った作品であり、そこで最終とか
に残った作品だということをアピールしたいのだが」
というような意味だったら、そんなことは絶対にしない方がよい。
143 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/20(月) 18:00:59
ワナビのための某有名サイトだと書くのが常識って言われてるけど・・・
>>143 まあ、そう考える人もいるかもしれないが、応募規定にないものを絶対的に
書き添える必要もないかと。そのサイトが絶対的に正しいことを書いていて、
それに少しでも反したものはダメ、というわけではないいだろうし。
だいたい、規定の宛先が「○○賞係御中」となっていて、そこに原稿以外の
ものを送る人もいないだろうし。
ちなみに俺は、「応募作品在中」とだけ、一応朱書きしている。
>ただ、書くにしても、
>「第○○回」は不要だし、「○○賞」というのも、宛先の中にあるから不要。
ここの部分はこのままでよい。ただ、応募次期が近接しているような場合は、
「第何回」と書いた方がよいかな。
あ、「応募時期」だった。スマソ
ワナビのための有名サイト? ごはんのことか?
そこの草一屋か何かかな?
まあ、参考にはなるが、鵜呑みにはしない方がよいよ。
あ、「そこの」ってかいたが、リンクサイトだったね。訂正。
148 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 16:31:11
>>139 ガガガ賞って賞があるみたいだね。
ちょっとふざけた名前だと思う。その名前では権威も減ったくれもないし。
まあ、ラノベだから、最初から権威なんて狙ってないんだろうけど……。
149 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 17:43:09
>>148 は????????????????????
>>149 は?????????????????????????
151 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 21:00:52
?マーク増やしただけで何の工夫も感じられない。逝っていいよ。
>>151 は??????????????????????????????????????????????????
153 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 21:41:24
まあ、夏だ支那。
154 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 21:45:20
夏のせいにして逃げるのか?
チキン野郎
155 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 21:46:30
よほど悔しかったんだろうなあ・・・
156 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 21:55:08
消えろゴミ
永遠にな
157 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 21:55:49
>155はハイだろw
158 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/21(火) 21:58:58
なんだよこのやりとりw
159 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/22(水) 00:20:00
そもそも、何で148は最初に「は???」とか書いたんだ?
何が疑問だったんだ?
あ、149だった。メンゴ
161 :
新人賞に送るつもりです:2007/08/22(水) 00:49:14
>>161 マルチには誰も答えない。
しかし、おれは答える。
「箸にも棒にかからないレベル」
それだけは言える。
163 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/22(水) 10:04:35
↑お前はもっと下のレベルじゃないか?
164 :
質問:2007/08/22(水) 11:27:24
ワープロ原稿の場合は、A4判の用紙に四十字×三十行を目安に印字すること。
原稿用紙への印字は不可。四百字換算での原稿枚数、作品の梗概(四百字以内)、
氏名・住所・電話番号・経歴を明記した別紙を添えること。
↑このワープロ原稿とは、手書きではなくパソコンなどでプリントしたものって意味ですか?
それと、明記した別紙を添えること、は一緒に本文と一緒に綴るのか、
別にするのかどちらでしょうか?
経験が無いので、こういった初歩的なことで悩んでしまいます。
>このワープロ原稿とは、手書きではなくパソコンなどでプリントしたものって意味ですか?
YES
>それと、明記した別紙を添えること、は一緒に本文と一緒に綴るのか、
YES。でも、別々にしても、それだけで落とされることはありません。
原稿用紙にプリントしちゃうと却って読みにくいんですよ。
だから白地の用紙にプリントしてくれということでは。
>>166 誰も聞いていないことに回答してくれるとは、親切な方ですね。
169 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/22(水) 19:01:07
>>165 一緒にするのが基本だが、別にすると下読みの性格が悪ければボツにしそうだよな
下読み以前に編集部で処理されると思うから、それはまずないと思う。
編集部の方針でボツにするというやけに厳しいところはあるかもだが。
171 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 00:07:08
まあ、どうでも良いことでも、初心者の頃は悩みますよね。
なんなりとここで聞いて下さい。そのためのスレですから。
と言いつつ、応募することに慣れきった自分も、ちょっと
情けないな、と思う今日このごろです。
172 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 15:43:08
せめて文章以外でケチをつけられることは避けたいもんね
173 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 19:11:44
新人賞では「レイプした」みたいな内容があれば即ボツ?
174 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 19:18:44
↑は知らんけど、俺は差別用語も、どんどん使っているよ。
>>173 ラノベでそういう表現のあるやつが受賞していたから、
ラノベでは可で一般小説では不可なんて事はないと思う。
176 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 19:34:51
ってか、金原の作品が受賞してる賞は全部OKでしょう。
レイプなんて序の口
エンコーとかケータイ小説的内容は
純文学の賞でもラノベの賞でも即ゴミ箱行きだな
178 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 20:38:55
エンコーは良いだろう。
携帯小説みたいに表現や考えが浅くなければ。
>>178 五大文学賞で援助交際ものを扱った作品の受賞はない
180 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 20:49:01
ラノベでも敬遠されがちな感はあるな。
181 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 20:55:08
エンコーの知識を持った純文学作家がいない、ってだけ。
182 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 21:24:17
そうだよな。レイプはありでエンコーはなしってのはおかしい。
エンコーを扱える純文学作家がいないだけだな
183 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 21:28:18
>エンコーを扱える純文学作家がいないだけだな
そんな安っぽい題在扱わないだけかと。
184 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:04:22
ワロタw
185 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:07:33
安っぽいもなにも、
その心理に深みを混ぜることができずに、事柄自体を安いというのが間違いだが。
お前には文学は書けないよ。
186 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:12:31
エンコーやる心理に深みなどもたせる必要なし。
その本質は「安い」の一語に尽きる。
本質を見抜いた上であれこれ混ぜるのならそれは結構だが
おまいの場合は、ただの言葉遊び。
安いエッセイストくらいにはなれるだろうが、小説家は無理だな。
187 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:13:17
そうだな。不倫は高くてエンコーが安いなんて言ってる奴は、
攻める範囲が狭いだけだな。
188 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:15:42
189 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:16:59
俺は仕事の関係上、深夜にメシを食べるためによく近所の
ファミレスとかに自転車で行くが、今月に入ってもう3回、職務質問を受けている。
あまりに多すぎて非常に頭にくるのである。
毎回、盗難自転車かどうかのチェックに始まり、どこにいくのか?仕事は?などの
素性調査が始まり、10分程度拘束されるのである。
あまりに頻繁であるために、私は地元の警官の顔を覚えてしまった。
『あなた、先日も私を職質したでしょう?いい加減にしていただきたい。』
といったら、仕事ですから、と一言。バカどもが。もっとやることあるだろ。
盗難自転車なんてどうでもいいだろ、そんな軽犯罪なんて。
だいたいだな、深夜に盗難自転車で走り回るなんていう、いかにも、なんていう
奴がそうそういるわけないだろ。少しは考えろ、ボケ。
任意調査であるはずなのに、実質言わないとかえさないしな。
どういうことだ、あのクズども。警察学校でまともな教育を受けてないから
任意の意味もわからんらしい。この拘束された時間、労働していたものとして
国家損害賠償をしたいぐらいだ。
190 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:18:46
185の真理に負けて言い訳する奴がいるな
191 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:25:10
たしかにな。
エンコーする人間を肯定して描く必要なんて無いもんな。
186はアホ
192 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:33:23
193 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 22:35:55
>真理
ずいぶん「安い」言葉だねw
>>179 > 五大文学賞で援助交際ものを扱った作品の受賞はない
五大文学賞って、一般的にはなんなの?
フランスにはあるらしいが、日本ではその括りはあまり聞かないのだが。
195 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/24(金) 01:29:16
さぁ、自演扱いにして真理の知らない頭の悪さを隠し始めました。
わかりやすい小説だ
なにを言っているのか分からないヤシが現れたな。
>>195
>>194 179は(純文の)新人賞のことを言っているんだろう。
文學界、群像、新潮、すばる、文藝の5つ。
因みに、真の意味での文学賞については、日本では確かに○大文学賞
という括り方はあまりしないね。メジャーというか有名どころでは、
芥川賞・直木賞は別として、読売文学賞、野間文芸賞、谷崎賞、三島賞、
川端賞、泉鏡花賞等々かな。あ、あと、一応山本周五郎賞も。
おっと、創設ホヤホヤの賞を忘れていた。大江健三郎賞。他と随分異質だが。
更に序でに、純文ものの援交小説というと、村上龍の「ラブ&ポップ」があるな。
これは何か文学賞をもらったという話は聞かないし、名作や傑作の類いでは
全然ないが、それなりに風俗を活写した佳作だとは思う。
勿論、風俗を活写したからと言って、これをいわゆる風俗(大衆)小説と呼ぶ
わけにはいかず、紛れもない純文学である。
199 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/24(金) 10:04:35
わかりやすい自演をしてる奴がいると聞いて飛んできました。
200 :
名無し物書き@推敲中?:2007/08/24(金) 10:55:06
群像や文藝や新潮は短編でもOKらしいですが、
例として50枚前後の受賞例が無いらしいですが、
やはり50枚くらいではふりなのですか?