1 :
(仮称)名無し邸新築工事:
2 :
1:2005/05/08(日) 09:51:09 ID:T1i3UsF7
1ゲット!
3 :
1:2005/05/08(日) 09:55:51 ID:2nio2/Ip
私は三井否定派ですが、【煽り厨vs信者】三井ホームV【終わりなき争い】 と言うような
両者を愚弄するようなスレッドの設立は認めません。
飽くまでも三井ホームの是非を問う話は、従来通り夢あるね〜で行いたいと言う理由で、
敢えてこの場にPartXを設立しました。
【煽り厨vs信者】三井ホームV【終わりなき争い】 をお使いになりたい方は、新設の関連
スレッドと言う事で該当者のみ扱ってください。
スレタイが気に入らないぐらいで安易に重複スレを立てるのは
完全なマナー違反です。
こちらは放置してdat落ちを待ちたいと思います。
dat落ちを逃れたら削除依頼を出します。
>7
投稿者がどちらを利用するかで判断しない?
重複と言うが、そもそも【夢あるね】と【煽り厨vs信者】じゃ内容は別物。
>>3 貴方のような否定派とならちゃんと議論出来る気がします。
取りあえずスレ立て乙でした。
9は読解力がないのかい?
1は自分が煽り厨と呼ばれたからむかついただけな
やつじゃないか。イラっときてなんとかかんとか
理屈つけて別スレたてただけのマイルーラーな人。
おもしろいくらいわかりやすいアンチだなw
夢あるねって皮肉を込めてつけられたスレタイに気がつかない
くらい盲目なのか・・・信者は。
6に賛成。マナー違反だろ。
>>10 そうだろうか?。確かに最近の荒らしのレスは中傷ばかりで酷いと思うが
中傷を中傷で返す三井信者もどうかと思うこともある。
否定派の意見もなければ三井も良くなっていかないし
ハイレベルな議論が出来れば良いと思うので、"夢あるね"で無問題だ。
>>10 煽り厨vs信者だからね。
両者とも卑下している。
それにマナー違反は勝手に先走って別スレ立てる香具師だろ?
夢あるねは飽くまでも夢あるね。
と言う事で
>>11さんに禿同
まず、これはダウトということでFA?
>他の注文住宅メーカーはそんな合板使わないぞ。
>2級の三層合板なんて建て売りの格安ツーバイフォーしか使わない。
2級で問題無いってのは確かに言えるが、ローコストな材料をふんだんに使ってあの価格ってのは納得できんね。
俺だったら三井にデザイン書かせてFPで建てる。
三井は基礎もつまんねぇ〜し
キター
デザインをあびった人
ぜんぜん悪びれてないあたりがスゲーな
>三井は基礎もつまんねぇ〜し
面白い基礎ってどんなの?
17 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/08(日) 19:38:22 ID:6yroxtz1
18 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/08(日) 19:40:01 ID:6yroxtz1
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
別にこっちでいいんでないの?
こっちの方がカキコ多いし。
20 :
(仮称)名無し邸新築工事 :2005/05/08(日) 20:15:31 ID:T1i3UsF7
【煽り厨vs信者】三井ホームV【終わりなき争い】は、本当に品がないね。
これに書くのを強制するのは、非常識です。
別スレと扱っても、全然おかしくありません。
アンチ三井の方々の、オツムの程度が分かります。
あっちは煽り厨と信者で仲良くやってりゃいいの
20、あなためちゃくちゃ1ですね。
あなたFPのフランチャイズしてるコムテンの
2代目シャチョーさんか?
根拠のない自信に満ち溢れてますな。
自分に心地よいルール作って人に強要してるのは
あなたでしょう。
あなたに従わない人はみんな下品な人ですか。
あなたの偽善ぶりはヤフーがお似合いですよ
自社の宣伝も親切ぶって書くとありがたがられるでしょう。
アンチ三井ウンヌン、下手な芝居はやめてくださいね。
あなた3で自分がアンチだっていってるじゃない。
底が浅い上に頭まで悪いなんて下にいる人間は
さぞかしご苦労でしょうね
>23
つうか喪前あのスレ立てた香具師やろ
そんなに必死になって本家潰しする事なかろう?
十数件まで自作自演乙
プ
今度はジサクジエーン厨かよw
ただの煽り厨だよ。
こっちのほうが煽りがいがあるだけ。
あっちのスレ過疎ってるやん。
オッサンだかオバハンだかしらんけど
もっとガンガレよ。
ガッコ行くよい子なんでもう寝ます。
おやすみ
>20とFPって何か関係あるの?
やっぱ[煽り厨vs信者]板で全件自演してるから、みんなも自作だって妄想しちゃうんだろな
かってに[X]ってつけてるけど、[煽り厨vs信者]板って完全新規スレじゃん
妄想は程々にね!
[煽り厨vs信者]板の1さん
27 :
(仮称)名無し邸新築工事 :2005/05/09(月) 00:09:19 ID:AoEgTD98
>20とFPって何か関係あるの?
私、コムテン経営なんてヘビーなことは、いたしません。
もっと軽いものを使って仕事をしてるよ。
23、アンチ三井の方々妄想の程度が分かりますな。
なに、お前が使っている軽いものって、お前の頭のことだろうだって?
ホーッ、ホーッ、ホーッ。そいつはお前のことじゃん!
>27
23と信者だろ?
間違えんなよ
やだなー
ハウスメーカー?逝けヨ。/~~~~~~~~~~
30 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/09(月) 08:11:59 ID:A66L8gt0
この話の情報キボンヌ
【悪夢だね】三井ホームのお家【心配だね】
兼松日産農林の認定書偽造事件で、同社のビスを使った建物で改ざん前の
データによって計算し直したところ、全国の約380戸で建築基準法の耐震基準
を満たさないことが29日、日本ツーバイフォー建築協会の調査で分かった。
同社製のビスを採用した住宅メーカー側からは怒りの声も上がっている。
問題発覚後、同協会は加盟540社に、1999年6月以降に完成した物件約23万
戸について、問題のビスが使われていなかったか調査を実施。使われた可能
性がある住宅の壁の強度を「1.5」から改ざん前の「1.0」に修正し計算し直
したところ、約380戸で耐震基準を満たさない状態になることがわかった。
協会側は今後の補強工事の方法などで検討を重ねており、同協会の池田
富士郎専務理事は「阪神大震災などでもツーバイフォー住宅は被害が少なく
評価も高まってきたが、今回の問題は大変遺憾なこと」と困惑する。
また「住宅リフォーム・紛争処理支援センター」(東京)の相談窓口には
全国の住宅購入者から問い合わせが殺到。「うちの住宅は大丈夫か」といっ
た問い合わせが2―3月だけで約1000件に上るという。
同社製ビスを1999年5月に採用した
「三井ホーム」の場合、建物約1000戸に問題のビスが使用されている可能性
があるという。同社広報担当者は「購入者から建て直しを要求されることも
ある。一生に1度の買い物で裏切られた消費者への信頼をどうするのか」と
憤った。
31 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/09(月) 19:43:02 ID:LDVrksgL
兼松ビスの件で三井の対応を受けた方居ませんか?
三井関係者ももう少し詳細に説明して欲しいところです。
32 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/09(月) 20:46:05 ID:PGGNkjFE
補強等の三井の対応状況を知りたい。
VARIOは4月から価格の設定が変わったらしいのですが、
施主の方がいらっしゃたら、値引き率や坪単価についてお願いします。
34 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/10(火) 15:54:56 ID:0Xbr+4cH
兼松ビスのせいで耐力壁長が足りない場合どのような補強工事になるの?
35 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/10(火) 18:02:16 ID:hxwCWACL
<<34
何に対して足りないと言ってるか良く分らんが、当初の想定強度に比較して
足りなくても、建築基準法に違反しない限り補強なんてやらないよ。
再検討した結果、問題ありません?なんて言うんだろうな。W
違反してて補強やる場合は、壁ぶっこわして金物で補強とか
こっちは、ビス問題専用スレか?
37 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/10(火) 18:06:37 ID:hxwCWACL
それもいいな W
近所の三井ホームのお宅。
雨漏りがするとかで手直ししていました。
雨漏り込みで坪80マソ
>36
煽ってるのか?
だったら煽り厨VS信者板に逝け
>>35 建築基準法をクリアしていれば三井は補修しないのですか・・・。
三井は兼松を告訴しないのだろうか。
この問題をユーザーにすべて押しつけて終わらせる気でいるのかな。
確信犯ってこったろ
訴えるも何も共同作業。
ボレりゃそれでいいんよ
びす使ってショボイ基礎作って安物のデクリート塗りたくって揚句にオープン工法のツーバイ…
んで坪80マソ以上払おうってんだから正気の沙汰じゃないね
まぁ知らぬが仏。
因みにDSって何の為にあるん?
エアコン代も普通にかかるし、なにより造形てきに無茶苦茶おかしい
それでデザインが良いとか言ってるんだから厄厨としか思えん
ツーバイはツーバイらしくやってなさい
兼松ビス絡みで保証書をまた送ってくるってどういう事?
三井の原保証書ってなんの役にも立たないの?
三井は、うちも兼松に騙されたなんてユーザーに泣きを入れないで欲しい。
ユーザーを納得させるためにも三井は兼松を訴えるべきだと思う。
みなさま、あちらにお越しですか。
三井関連は煽り厨と信者しかいないって事よ。
わかる?
さ、たたみなさい。
47 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/12(木) 17:24:33 ID:1RHWRXAP
48 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/12(木) 20:23:55 ID:WArXg+jf
>>46 高貴な三井施主が2ちゃんに書き込む事は皆無かもしれない。
煽り厨しか居ない悪寒。
50 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/12(木) 22:50:23 ID:0xgJhRNE
その通り。こちらは、三井のビス問題専用スレですよ!
分からない方はまず下記を読んでね。
施主の方は、対応の情報をカキコして情報を共有しましょう。
だまされないように!
兼松日産農林の認定書偽造事件で、同社のビスを使った建物で改ざん前の
データによって計算し直したところ、全国の約380戸で建築基準法の耐震基準
を満たさないことが29日、日本ツーバイフォー建築協会の調査で分かった。
同社製のビスを採用した住宅メーカー側からは怒りの声も上がっている。
問題発覚後、同協会は加盟540社に、1999年6月以降に完成した物件約23万
戸について、問題のビスが使われていなかったか調査を実施。使われた可能
性がある住宅の壁の強度を「1.5」から改ざん前の「1.0」に修正し計算し直
したところ、約380戸で耐震基準を満たさない状態になることがわかった。
協会側は今後の補強工事の方法などで検討を重ねており、同協会の池田
富士郎専務理事は「阪神大震災などでもツーバイフォー住宅は被害が少なく
評価も高まってきたが、今回の問題は大変遺憾なこと」と困惑する。
また「住宅リフォーム・紛争処理支援センター」(東京)の相談窓口には
全国の住宅購入者から問い合わせが殺到。「うちの住宅は大丈夫か」といっ
た問い合わせが2―3月だけで約1000件に上るという。
同社製ビスを1999年5月に採用した
「三井ホーム」の場合、建物約1000戸に問題のビスが使用されている可能性
があるという。同社広報担当者は「購入者から建て直しを要求されることも
ある。一生に1度の買い物で裏切られた消費者への信頼をどうするのか」と
憤った。
>>50 >その通り。こちらは、三井のビス問題専用スレですよ!
勝手にしきるな。ヴォケ
52 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/12(木) 23:04:43 ID:0xgJhRNE
【煽り厨vs信者】三井ホームV【終わりなき争い】
に逝け! ヴォケ
高貴な三井の施主っているわけないじゃん
2CHで三井支持の輩ってミナアホくさい程のローン組んで、見栄はりたいが為に必死こいて返済してる毎日だから少しでも三井の汚点曝されたら異常なまでの擁護活動にはしっちゃう訳よ。
そんな必死な連中に何を言っても無駄だって分かんないカナ?
認めようモノなら莫大なローン払ってる自分が馬鹿馬鹿しいっしょ?
惨めっしょ?
そんな輩だから三井を信じきるしかない訳だな
ココよりも煽りvs信者スレの方がウケが良いのは当たり前
あの壁材や色が良いとかレベル低い話でつまんないが、事情汲み取ってやれ
>>54 融資は所得に応じて借入限度額が決まりますので、
必死に返済する様な金額は銀行が融資致しません。
なお、三井を信じているのは確かです。
56 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/12(木) 23:47:46 ID:403DysYl
三井ホームは、30周年を期に、次世代基準を標準にしています。
おまけに、天井高は、2.6m。
DSパネルの優位性も相俟って、他の2×4メーカーの追従を許しません。
色々と言われていますが、分かる人は分かっています。
いくら煽っても三井施主にスッペクオタはいませんです。
58 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/13(金) 00:18:08 ID:BDzz1AfZ
しつもーん。
天井高2.6mってそんなにすごいんですか?
DSパネルと大成建設「空間王」のトリプルモノコックパネルはどう違うんですか?
もしかして56は釣りですか?
>>58 大成のほうは切断面の防水について解決されてないと、「間違いだらけ...」に書いてありました。
60 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/13(金) 08:22:32 ID:Yx6jJAN/
隠しようも無い事実の、ビス問題。本スレで情報交換お願いしますです。
ビス問題専用スレにしてくださいです。 解決されてない事実であり煽りではないです。
分からない方はまず下記を読んでね。
施主の方は、対応の情報をカキコして情報を共有しましょう。
だまされないように!
兼松日産農林の認定書偽造事件で、同社のビスを使った建物で改ざん前の
データによって計算し直したところ、全国の約380戸で建築基準法の耐震基準
を満たさないことが29日、日本ツーバイフォー建築協会の調査で分かった。
同社製のビスを採用した住宅メーカー側からは怒りの声も上がっている。
問題発覚後、同協会は加盟540社に、1999年6月以降に完成した物件約23万
戸について、問題のビスが使われていなかったか調査を実施。使われた可能
性がある住宅の壁の強度を「1.5」から改ざん前の「1.0」に修正し計算し直
したところ、約380戸で耐震基準を満たさない状態になることがわかった。
協会側は今後の補強工事の方法などで検討を重ねており、同協会の池田
富士郎専務理事は「阪神大震災などでもツーバイフォー住宅は被害が少なく
評価も高まってきたが、今回の問題は大変遺憾なこと」と困惑する。
また「住宅リフォーム・紛争処理支援センター」(東京)の相談窓口には
全国の住宅購入者から問い合わせが殺到。「うちの住宅は大丈夫か」といっ
た問い合わせが2―3月だけで約1000件に上るという。
同社製ビスを1999年5月に採用した
「三井ホーム」の場合、建物約1000戸に問題のビスが使用されている可能性
があるという。同社広報担当者は「購入者から建て直しを要求されることも
ある。一生に1度の買い物で裏切られた消費者への信頼をどうするのか」と
憤った。
ところで2バイって尺間モジュールですよね?
コンパクトな間取りだとやっぱ狭いですか?
広々とした空間を演出するには何坪くらいがオススメでしょうか?
施主の方の意見をお聞きしたいです。
>>33,56,62
ビス問題が出るといつもたわいのない質問カキコして
話題を逸らそうとする
お前のこと言ってんだよ!! 営業マンもどき !
>>62 日本ホームズは六本木に2棟、横浜に1棟、50坪のモデルハウスがあります。
それなりに広さを感じます。私は、これらを見て50坪に決めました。建売
の30数坪は狭く感じますね。広いほうはキリがないでしょう。
65 :
62:2005/05/13(金) 12:07:23 ID:???
>>64さんありがとうございます。
子供ナシの夫婦2人なので40坪前後で十分なのですが、ある程度の広さ感を出す
のであれば50坪近くを考えた方が良さそうですね。
掃除が大変なのだろうか・・・・・
>>63 煽りの方は専用スレが出来たのでしょ?
そっちの方に行って下さい。
ビスはビス問題として話して下さい。
それ意外にも聴きたい事は多数あるのですから。
>>65 吹き抜けにすれば、そんなに広さはいらないのではないですか?ウチは
日当たりが悪く、2階リビングになってしまったのです。本当は、吹き抜けに
して、床面積を節約しようと思っていました。三井は全館空調で
じゅうぶん、吹き抜けに対応できると思いますが。
三井の性能で全館空調は電気代がなー・・・
で、おおかたの三井施主は
今どき室外機5台とかの生活に
甘んじている。
日本の気候では三井の性能は十分で御座いますね。
性能オタは首都高で時速300kmで走ろうとする強者でつか?
危ないので性能は自己満足で勘弁して下さいです。
性能が充分なのに何故
夏暑く、冬寒く
エアコン5台フル稼動???
71 :
62:2005/05/13(金) 14:30:36 ID:???
やはり吹き抜けですかねぇ。
ただ2回の音が結構洩れてしまうと言うか筒抜けなのでどうかなとも思いますが・・・・
空調面については確かに三井よりも性能値の高い家はいくらでもありますが、やはり
常に快適な室温設定を保つにはどんな条件に於いてもそれなりの電気代は覚悟しなく
てはと思います。
高性能だって住宅で数値も高い家の営業マンに、ウチはエアコン1台でこんなに涼し
いですよってアピールされた事もありますが、じゃその額の汗は何よ?って思った事
もありますし・・・・
DSパネル仕様で、全館空調のモデルハウスが県内にあるので確認したいと思います。
>>65 ビス
ビス ビス ビスビスビス
ビス ビス
ビスビスビス ビス
ビス ビス ビス
ビスビスビス ビス ビス
隠しようも無い事実の、ビス問題。
兼松日産農林の認定書偽造事件で、同社のビスを使った建物で改ざん前の
データによって計算し直したところ、全国の約380戸で建築基準法の耐震基準
を満たさないことが29日、日本ツーバイフォー建築協会の調査で分かった。
同社製のビスを採用した住宅メーカー側からは怒りの声も上がっている。
問題発覚後、同協会は加盟540社に、1999年6月以降に完成した物件約23万
戸について、問題のビスが使われていなかったか調査を実施。使われた可能
性がある住宅の壁の強度を「1.5」から改ざん前の「1.0」に修正し計算し直
したところ、約380戸で耐震基準を満たさない状態になることがわかった。
協会側は今後の補強工事の方法などで検討を重ねており、同協会の池田
富士郎専務理事は「阪神大震災などでもツーバイフォー住宅は被害が少なく
評価も高まってきたが、今回の問題は大変遺憾なこと」と困惑する。
また「住宅リフォーム・紛争処理支援センター」(東京)の相談窓口には
全国の住宅購入者から問い合わせが殺到。「うちの住宅は大丈夫か」といっ
た問い合わせが2―3月だけで約1000件に上るという。
同社製ビスを1999年5月に採用した
「三井ホーム」の場合、建物約1000戸に問題のビスが使用されている可能性
があるという。同社広報担当者は「購入者から建て直しを要求されることも
ある。一生に1度の買い物で裏切られた消費者への信頼をどうするのか」と
憤った。
DSパネルってダメダメ?天井高くできていいかなとおもったんだけど。
それともDSパネル以外が問題なの?教えてエロイヒト。
>>62 最高レベルの性能値の家の全館冷暖房費は、30坪代でだいたい最高
2万円/月以内のようです(R-2000)。
これが三井だと想像ですがおそらく4万円〜5万円あたり行くのでは
ないですかね。
これが「それなりの差」かどうかは人により変わりますが、三井の坪
単価を思うと私には許せない差です。
>>71 DSパネルも流石に夏場は空調無しでは居られません。
ウチは空調を入れればすぐに冷えてしまいますけどね。
天井高を高くできるので開放感があり私は気に入っています。
76 :
62:2005/05/13(金) 20:10:05 ID:???
>75
明日の夕方にMH見に行きますが、直ぐに冷えてくれるのであれば良いですね。
ところで電気代についての話しを示唆されてる人もいますが、普段は窓の開閉で室温調整し、エアコンを必要とする夏の暑い日や冬の厳冬期もせいぜい2〜3ヶ月と考えると、例え月5万だとしてもタカが知れてますよ
高性能でないかもしれないけど、三井の性能でも十分だと思います。
77 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/13(金) 22:42:24 ID:gzpuT8Zy
私の家は50坪で全館冷暖房(デンソー)ですが,夏,冬ともピークでも電気代は2万円ちょっとです.
全館冷暖房のエアコンは200Vの小電力のため,(秋,冬つかわなくても基本料金4千円前後とられますが),かなり使用しても100Vの家庭電力用の通常のエアコンに比べ,電気代はかなりお得になっています.
>>77 それは、1ヶ月間1度もスイッチを切らずに稼動させた冷暖房だけの電気代ですか?
基本料金だけで5万ぐらい別にかかるとしても、2万ならそう高くないですね。
>>74 電気代は間取りによって全然違うんじゃないの?
80 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/14(土) 08:48:13 ID:nqRwzon3
設定温度は,夏28℃,冬20℃で,エアコンは常時作動させています.参考までに1年間の電気代を
総計 家庭用電力 小電力(全館冷暖エアコン用)
6月 14,65510,2614,394
7月 16,40910,7865,623
8月 19,67411,1538,521
9月 18,75611,2677,489
10月 16,69012,0854,605
11月 13,7389,3614,377
12月 14,2519,7484,503
1月 20,69412,0188,676
2月 17,8649,4478,417
3月 17,0228,9768,046
4月 15,9429,7916,151
81 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/14(土) 08:52:00 ID:nqRwzon3
読み辛いようですので書き直しました,
総計 家庭用電力 小電力(全館冷暖エアコン用)
6月 14,655 10,261 4,394
7月 16,409 10,786 5,623
8月 19,674 11,153 8,521
9月 18,756 11,267 7,489
10月 16,690 12,085 4,605
11月 13,738 9,361 4,377
12月 14,251 9,748 4,503
1月 20,694 12,018 8,676
2月 17,864 9,447 8,417
3月 17,022 8,976 8,046
4月 15,942 9,791 6,151
82 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/14(土) 09:01:18 ID:mxI1ceBB
坪数教えてください。
>>81 凄く安いですね。
性能オタがウソだとか言って食らいつきそうなデータですよ。
今まで暖房は電気空調機の効率を考えると高いというイメージでしたが
驚くほど高くありませんね。逆に安くて驚きました。
建坪と延床(ロフト含む)は?
地域区分はT〜Yのどれかも併せて聞いてみたい。
85 :
62:2005/05/14(土) 09:59:19 ID:???
さってと!
色々有難い情報も満載ですが、何はともあれ今からMH展示場に行ってきます♪
今日の日中は暑くなりそうだし、丁度良いぞぉ〜〜〜!!
まだ展示場逝ってるんだろうか・・・
何かショッキングな出来事が62に!
何かショッキングな出来事が87に!
目出度い「クソ家スレ」が、ここに。
【夢ないね!!!!】三井ホームのお家X【お洒落?ウソ漬けだね】
煽り厨は専用サイトに逝け。
あっちもヤラレてるぞ
マァあっちは専用だからしゃーないな
>>77 述べ床50坪の三井なの?
50坪にしては、家庭用電気代も安すぎるけど、
子供なしの兼業かな?
なんか、三井でなくR2000という落ちじゃないだろうねw
どうしても認めたくないらしい。
96 :
62:2005/05/15(日) 11:02:06 ID:???
行ってきました。
当日、日差しのキツイ天候の中、室温23℃で運転パワーはノーマル・風量も弱風にして貰って
空調状態を調べましたが、かなり快適でしたよ。
今くらいの天候だったら、天井ビルトイン式のエアコンでもいけるのでは?って印象でした。
でも吹き抜けだったら盛夏はやっぱり全館空調の方が良いって勧められましたが。
電気代はお客さんの話では平均50坪くらいの大きさで間取りにもよるけど、悪くても3万5千円
前後との事でした。
ウチは子供がいないし、昼は誰も居ないのでもっと省電力が可能でしょうね。
兎にも角にも空調については問題無さそうで良かったです。
今日の午後から、玄関繋がりの廊下と階段を1.5尺に設定したプランを再検討します。
掃除が大変にならなくて良いよう、出来れば46〜8坪の家になれば良いな♪
>>81 ちょっと嘘くさいな。
セントラル空調の家で、セントラルの電気契約が別になっている場合、
他の家庭用の電気料金は、電灯点灯時間が長い冬場に多くなるのが普通と
いうか、偽データかどうかの判断材料。
みると、夏や秋に多かったりしてる。実は個別エアコンの生活なんだけど、
その電気料を無理矢理分割して、作ったと思われる。
セントラル空調でも、電気料金総計において、大きなファクターである照明などの
空調以外の電気料金の推移が普通でないのに、何故か総計の値は、普通の
セントラル空調の家の季節によるコスト変化を示している。
セントラル空調の夏と冬のコストが同じなのもおかしい。5地域などの相当温暖な
地域でない限り、セントラル空調の場合は、冬のコストが必ず夏を上回る。
ましてや、三井ホームの断熱性ではなおさら。
結論。 大嘘。
個別エアコンの生活なのに、嘘つくなよ。
>>96 >玄関繋がりの廊下と階段を1.5尺に設定したプランを再検討します。
1.5尺? 廊下と階段のどの部分ですか?
廊下と階段がとなりあっていて、両方の幅を足して1.5間ということでしょうかね。
階段の登り降り方向が1.5間しかないと、フロアー差が小さいツーバイでも急に
なっちゅしね。
階段が半分の広さだとして、0.75間(4.5尺)だと、両側が壁の場合でないと、
既存のシステム建材の階段材は、標準品だと入らないので受注生産品になるので、
高くなります。部材に合わせて寸法を決めるのも手ですよ。そのくらいの幅に
なると、2,3cmは関係なくなります。
逆に、踏面が、通常の21cm+鼻の出3cmだと、踏み板が細く感じて昇降がしづらく
なるので、この程度まで幅を延ばした場合は、踏面を鼻の出含めて27cmにした
方がグッドですよ。それに従って、昇降しやすくするには、蹴上げも小さくなる
ので、段数も増え、結果として階段の占める面積は増加します。
4人家族で、延べ床50坪弱で、プラス吹き抜けが5坪程度あれば、凝ったと
しても、かなり満足の行く間取りになると思いますよ。
>>97 R2000の無駄さを認めた方が良いですよ。
非スペオタ他社セヌシHPで、全館空調44坪2世帯、地域区分? オール電化で電気代1.8万代から
3.2万代。81ウソついてるとも思えないが。ウソつく必要もないだろ。
>>98 俺も、数値を見る限りおかしいと思うな。
季節ごとの変化が地域がどうかとか断熱性がどうかとかの絶対値に
関係なく、セントラルを導入している工務店や施主が見れば、
不自然に思う内容だな。
>62の一連の書込みから察して、3尺モジュールで言ってんじゃないの?
左右の柱の中心までの幅が、メーターモジュールは1,000mm。
尺間の計算は、住宅やそれに用いる木材などの基準寸法(「3尺モジュール」)
が、「909mm」では中途半端だった為、四捨五入して現在では「910mm」として
使われるようになったんだよね。
東京など東日本と九州では「910モジュール」が多いんだけど、全国的に統一
されたモジュールとはなってないが取り敢えず910mmとしてみて、1尺910mmに
その半分の0.5尺分の455mmを足して1,355mmとなるので、柱の中心から中心ま
での幅の事を言ってんだと思うよ。
それとも別の話かな?
いいですね、三井2x4
m9(^Д^)プギャーーーッ
>>103 ツーバイフォーで尺モジュールは悲しいな。現実には多いんだよね。
407mmピッチにして、廊下、階段幅は1200mmが最小みたいな寸法だと
だいぶ余裕がある家になって、高級感も出るんだけどね。
メータだとまだ狭いよね。
尺で設計する場合の階段で、幅を広くする場合は、芯芯で1137.5mmにするのが
普通だよ。展示場の多くがこの寸法だよ。これは、U字に折り返して、1.25間
(7.5尺)に納めるためのもので、間取りを考えるや踏み板とのデザインバランスが
良いんだ。
>>98の書き込みは、0.75間(4.5尺)じゃなくて、多分だがこの寸法を言って
いると思われる。すなわち、芯芯で幅が0.625間(3.75尺)のことを言っていると思われる。
これだと、踏み板の標準品がどうの以下の話しがつながる。
悪いですね、三井2x4 ?
1200mmって実寸の話だろ?
確かに広々でいいかも知れんが、全体をその寸法に合わすとかなりでかい家になるぞ。
メーターモジュールにしときな
調度いいサイズだ
>>109 はげ同
家の大きさが決まってるのに、廊下や階段だけ外国並にしても
バランス悪い罠
>>109 >>110 三井ホームで建てる人は、予算も潤沢、土地も広くて、
家も大きいんじゃないかと思うが。
50坪以下のケチったらしい家は、他で建った方が
コストパフォーマンスも良く、無難でしょう。
>>111 三井の施工例見たことないの?
ショボイ家がほとんどだよ。
でかいのは、田舎の医院とか、いわゆる店舗付き住宅。
尺間だと外観に見合った間取り、違和感のないバランスの取れた広さの家を作ろうと思ったら、60坪以上でも小さいくらいだよ
でも少家族だと機能的でないので、それ程の大きな間取りは当然必要でない為、縮小される
だから実際の建築物がチャチくみえる
三井の家が映えるのはモデルハウスくらいの広さになってから。
せいぜいベリー辺りで、キャーかわいいって喜んでなさい。
114 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/16(月) 08:59:18 ID:sTCn/5LD
フムフム
>>113 >違和感のないバランスの取れた広さの家を作ろうと思ったら
それはメーターモジュールでも結局同じでしょ。
60坪のベリー格好いいよ。
映画のはりぼてロケセットと同じでしょう?
>>117 映画のロケセットってツーバイフォーなんだ。凄いね。
少し話は戻るが、首都圏じゃ土地50坪、建物50坪ですぐ1億行く。
23区内じゃもっとだろ。田舎と違って大きい家は建てにくいのよ。
>119
だったらやっぱメーターモジュールだな
メーターは最強
モノコック構造採用してるし、筋交いも!
ルンルンやね♪
>>120 筋交いメーターモジュールヨーワカラン。糞モジュ-ルの臭い。
最新のメーターを勉強汁。
モノコック内に筋交いをビルトインする形でモノコックの弱点とされる横揺れだったか縦揺れをフォローする役目を補ってんだったよな?
確かシャーもそれ。
これってかなり強い。
ツーバイはもはや時代遅れ
スマンカッタ。メーターモジュールの売りは筋交いだったのね。
在来工法みたいだな筋交い。
筋交いプラスモノコック(壁面工法)だな。
確かにつおい。
在来工法と一緒だね筋交い。
侮るなよ
筋交いを…
ふふふ……
ミツイ最高。
>>123 メーターモジュールの2X4にも筋交いがあんのかよ
>130
メーターの2バイ?
2バイの規格寸すら知らないの?
ツバイがメーターOKなら、とっくにそれにしとるわww
クスクスクス
136 :
yah ◆/kV6Jq9AIM :2005/05/17(火) 17:53:04 ID:Q8ghXjYR
なんだ サンクスか をいミツイのデ〜テクテフかよ
コウグゥ好きからもらったゴゴティ〜飲みたくなかったのか
利害関係がない第三者そうさくは3mだよ!!!
三井は尺
ココって三井の板だろ?
よそのバッタ規格のツバイ晒されてもなぁ
2バイの規格寸 寸!!!! www
三井の規格は寸! 寸!!
三井は尺以外出来ないって営業マンが言ってたから、オレもツバイでは尺しかできないと思ってますた
三井も最近はメーターに対応できるの?
でも、筋交い+モノコックが最強だが
三井はまだ尺だけじゃね
2X6が断熱・強度ともに最強だがな
2×8の方がもっと強いぜ
2×10なら最高
モジュールは日本の場合910でないと色々なところで無駄がでる
このスレで色々言ってるのほんとに建築やってるの 疑問
>>144 ツーバイって、軸組みと違って、スタッドを余分に入れるだけで、任意の部分で
壁をT字につなげるから、モジュールというのは、施工工数と端材のコストの
都合だけだよ。
少なくとも、自由設計のツーバイでモジュールがなんて言ってるようじゃ、
その建築士を首にした方が良いか、頼む方が金が無さ過ぎ。
2×10で窓を引っ込めてつけるのは、雨仕舞いが結構大変だよ。
オタク、本当に建築やってるの。大いに疑問。
別に疑問視されてもいいけど
合板の幅忘れてないかー
910モジュールを無視すると無駄がいっぱいでるのだよ
勿論サッシ幅の問題も有るよね
何も考えないで設計すればたいがいの物は建つけど
建築には予算という物が有るのだよ
2×10云々はちゃかしてるだけ
それも分からんかなー
2×4で構造上は充分保つので
通気工法採用して、外断熱にして
施工さえしっかりしていたら(これが問題)
充分高性能な家が建つよ
三井で通気工法は高くなるし必要ないと営業に言われた。
最高級のモルタルらしいよ。
>>146 アノ〜、2×4で外貼り断熱行っているのは○友だけだと思うのですが?
2×なら、GW充填+ベーパーバリアーが定説では?
外断熱!!! 素人ケッテイ
うーーん外断熱もわからんか
最高級のモルタルねー
ココが2ちゃんであることを忘れてた
はい!お終い
151 :
リアル施主:2005/05/19(木) 14:16:35 ID:wcCzAUmp
入居後一ヶ月が過ぎ心配な電気使用量明細が来ましたのでお知らせします。
居住地域 九州北部
家タイプ 三井アバンコルテ
坪数 述べ床 60
全館空調器 デンソーエース Super-MDEU
電力使用期間 平成17年4月18日〜5月18日
契約種別 電力
契約容量 5kw
力率 90%
請求予定額 ¥11523
空調代だけの金額ですが24時間エアコンはつけっ放しで
この金額は思ったよりも安い
てゆうか安すぎ?
>>150 チミはようは2X外貼り断熱信者なわけね
<<151 24時間エアコンって言ってもこの季節は殆ど送風のみ。
めちゃくちゃ高い! 7月、8月 また報告してくれ。
シエー! 三井で全館いれちゃたのー
君金持ち? じゃないとしたら・・・ナムナム チーンン
勝ち組はセルコやね
>>146 >>145の書いてるのは、家の中の間仕切りの事だろう。
210を外壁に使って、窓を引っ込める施工は、ツーバイのデザインでは
定番の一つだけどな。
セルコ見たいな社員食堂の定食みたいな家ばかり、やってる人なのかな。
やってる人だろ
>>151 super-MDEUで、5kW契約というと一番大きい6馬力タイプじゃないですか。
60坪で九州北部だと、R2000なら2ランク下の4馬力でOKなので、
3kW契約でOKだよ。
4月から5月だと、多分7,8千円以下だよ。
快適さはそう変わらないかもしれないが、冷暖房のエネルギー消費で
ハッキリ差がでるね。
ランニングコストが気にならないのなら、別に問題無いと思うけど。
九州北部のR2000で3kw契約で4・5月で7〜8千円もかかるのですか。
なんだかなー。五十歩百歩な気がするよ。
>>159 基本料金が3000円程度、顕熱交換機を回しっぱなしだからね。
但し、夏でも10000円はかからないし、冬でも10000を僅かに
これる程度でしょう。春秋みるとどうかなと思っちゃうのだが、
夏冬を考えて、年間トータルだと納得しちゃうよ。
ランニングコストが気になる人は、3種換気に個別冷暖房が一番ですよ。
全館なんて気合い入れなくても、高高住宅なら数度以内に、家の中の
温度差はなります。
但し、一旦セントラルを体験しちゃうと、違いの大きさから、個別冷暖房
機器には戻れなくなりますけどね。
三井ホームのお施主さんは、お金あったらい高収入の人が多いから、
やはり快適なセントラル空調でしょう。月2,3万円の冷暖房費なんて屁でも
ないでしょう。R2000を建てる人も同じ類の人だから、ランニングコストの
安さというより、快適さでR2000にしてるんじゃないですか。
月の光熱費が気になるような収入や資産の人は、別のHMなり工務店に
すべきでしょう。
>>161 ランニングコストを気にしないのならR2000や2×で建てる意味あるの?
説明が矛盾してる希ガス。
163 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/22(日) 22:40:15 ID:hTyICLLk
三井ホームで契約しますた。
プランの要望いっぱい言ってたら、60坪超えてしまいますた。
ビルトインガレージ2台と屋上もつけたからなぁ・・・・
尺だろうがメーターだろうが、必要な広さを要望しちゃいましょう!
どーせ死んだら借金はチャラなんだし・・・・
これから後悔の日々が始まります。
ご愁傷さま
生きてる間が問題じゃないのでしょうか
>>163 60坪超は総床面積ですか、施工面積ですか?
総床面積ならば、施工面積は70坪を超えそうですね。
ローコストメーカじゃないんだから、施工面積なんてせこい話はないだろう。
確認申請する延べ床面積だろう。
総施工面積って何?
それと、MHはローコスト住宅だよ。施主が高い金払うだけ
確かに。坪単価も競合HMしだいだし。いい加減なもんだ。
170 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/25(水) 23:09:33 ID:g5tZvQkk
163です。
総床面積が61坪、施工面積は63坪となってます。
4社ぐらいと競合して、プランが気に入ったのと、
一番安くなったので決めました。
単価的にはHMとして普通以下かと・・・・・
まぁ今後仕様変えてしまうだろうから、
高くなるんだろうけど・・・・
>>168 延べ床面積に天井高が1.4mに満たない部屋(ロフトや屋根裏部屋)の面積や吹抜け面積を加えたもの。
>総床面積が61坪、施工面積は63坪となってます。
デザインのしょぼさが感じられるなあ。
>延べ床面積に天井高が1.4mに満たない部屋(ロフトや屋根裏部屋)の面積や吹抜け面積を加えたもの。
三井ホームって、こういう計算なの?
施工面積の計算の仕方は、各社各様だからね。
吹抜け面積と小屋裏収納を加えるんだ
ふーん
坪単価は安くなるなー
成程
174 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/05/27(金) 01:42:10 ID:N6OET21h
家に出入りしている三井の営業の人で、「チームリーダーアシスタントマネージャー」て
長い肩書きはただの営業マンの事ですか?
皆さんのとこももそうでしたか。
>>174 下請けの外注事務所員を設計士と呼んでいるのと同じ
気にすんナ
区画整理の中で建築中ですが、お隣りは三井ホームで建ててます。
向かいの富士ハウスと同じ構造材、木材だったので相当安く建てたのだろうなと思い、悪気なくお隣りに値段聞いたらお互い絶句。
構造や住宅性能が良くない代わりにデザインがいいから高いのだとお隣りは言うけど肝心のデザインもまさに企画建売デザインで微妙。
上棟現場が沢山並んでいる場所だともろに構造やデザイン他社と比較されるからかわいそうだな。
構造、デザインともに建売仕様であの値段はないよな。
同じ金出すなら高品質の家に出したいと思った。
177 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/05(日) 12:54:57 ID:lqEAPGOS
三井ホームは安物の家には向いてません。
高い材料をふんだんに使ってこそ三井ホームです。
ププ
三井もひどいが富士よりはましだろ。
ロト6で1億当てたやつが三井で建てた
兼松日産農林の元主任技師を逮捕へ
東証1部上場の建材メーカー「兼松日産農林」(東京都千代田区)が、
住宅の壁パネル用ビスなどの耐震性を証明する国土交通大臣の認定書を
偽造していたとされる事件で、警視庁は7日午前、同社厚木事業所の
元主任技師(47)=5月27日付で懲戒解雇=について有印公文書
偽造の疑いで取り調べを始めた。7日中に逮捕する方針。
182 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/08(水) 17:11:33 ID:WQnlrptC
あっちはビスの話でもりあがってるのでこちらで。
ここで使ってる2x4材、カナダから輸入って書いてますが
何の木材ですか?パネルもどんなの使ってます?
あんまり値切るとこういうところケチってくるといううわさですが。
183 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/08(水) 22:44:00 ID:J7eYs5uw
所詮ツーバイなんだからどこでも一緒。
三井ブランドって本当に良いってオモッテイルノカヨ?
184 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/08(水) 22:47:26 ID:J7eYs5uw
坪60万円って営業が言うけど、誇らしげなのが痛いな。
185 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/13(月) 11:47:11 ID:0VOjI+hU
ペラの木製サッシ使ってる人いませんか?どうですか?これ。
>>185 機密性抜群でとりあえずカッコイイよ、耐久性はまだわからん。
レスありがとうございます。
そうですか!!
開け閉めが重そうなので気になったのですが。
機密性がいいのならしょうがないですかね。
188 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/14(火) 11:33:01 ID:ydBIOilS
>>185 三井ホーム新築中でペラのサッシュ使用です。開閉が縦系は少し重いですね。
おばあちゃんには無理です。
横系の開け閉め等はローラーですので重さは感じません。
出来るだけ横系がいいのではないでしょうか。
総合的には、木製サッシュはロトンダで使っているベステックのほうが評価
が高いです。
ペラはアルミの方がその評価が高いです。
(私はペラの木製を見たことがありません。ペラの木製サッシュ使用の方に
問い合わせでした。すみません。)
189 :
185:2005/06/14(火) 12:44:16 ID:???
レスありがとうございます。
図面上は立て系が多いです。横系はデザイン上どうだろう?設計士さんと相談してみます。
ベステックは外側も木製なので手入れが梅雨がある日本では大変で無理ということで外側がアルミのペラにしようかと思ったのですがアルミのペラは木製よりも高いのでしょうか?おんなじぐらいなら考えたいですね。
190 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/14(火) 15:29:44 ID:ydBIOilS
>>189 よかった。
ペラはアルミクラッド(中空)で、ベステックの木製サッシュとの
違いをご理解されていましたね。
実は、価格が問題で、ベステックは1.5倍くらいします。
後、外部のメンテナンスがアメリカ人レベルのDIYしないとカビ
ますしハゲます。
私どもも価格とメンテナンスでペラにしました。
ちなみに値引き前の見積もりです。
建具合計で個別値引きは分かりません。
ペラ使用 6860000 ベステック使用 9830000
国産とペラではあまり変わりませんが、国産は内外部ともにデザイ
ンが気に入りませんでした。
ご参考までに建具が高いのはドアが知人の都合で「ノナカ」のため
です。
191 :
185:2005/06/14(火) 15:45:38 ID:???
>190
丁寧な回答ありがとうございます。
なるほど了解しました。
開閉は気になりますがペラで行きます。
>三井としては設計書に記載してある壁倍率の計算値は保証していない
>保証しているのは自社の耐震等級と建築基準法の基準値だけ
真実?
193 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/15(水) 21:05:34 ID:4yQASIQz
本当です.
ホントですか。酷い話だ。
アホじゃないの?
設計計算値を保証しないのなんて常識でしょう。ある基準を満たすために、
余裕を持った計算値となるように設計しているわけで、保証するのは基準の
方ですよ。
これは、他の分野でも同じでしょう。
三井の味方するわけじゃないけどさ。もうすこし頭冷やしなよ。
おまえら、こんな話はあっちでやれよ!
>>195 壁倍率が設計より低くなってしまったと言うことが問題です。
構造体計算で算出された必要壁量は建築確認のためであって
耐力壁(壁倍率)自体が保証されないなんて話は聞いたことがない。
耐力壁倍率が保証されない場合、壁倍率1でも壁量計算をクリア出来れば
OKと言うことになってしまうよ。
意図的に構造様合板等の質を落として
手抜き工事も出来ることになってしまうね。
>>197 >壁倍率1でも壁量計算をクリア出来れば
>OKと言うことになってしまうよ。
庶民の建てる小部屋が多い50坪程度のツーバイじゃ、これでも十分な
存在壁量になると思うが。
>意図的に構造様合板等の質を落として
>手抜き工事も出来ることになってしまうね。
そんなの誰もしないよ。わざわざ質の落ちた合板を手配しても
差額はいくらにもならないから、手間賃も出ないし、
パネル工場じゃ、切り替えの段取りのロスで赤字だろう。
なんか、ツーバイの設計をしたことも無ければ、施工もしたことない
素人がゴタゴタいってもしかたなかろう。
三井の味方するわけじゃないけど、もっと勉強して下さいよ。
責めどころは、せいぜい性能保証の等級ぐらいでしょう。
>>198 >庶民の建てる小部屋が多い50坪程度のツーバイじゃ、これでも十分な
>存在壁量になると思うが。
品質管理が出来ていない三井的考えですね。
>そんなの誰もしないよ。わざわざ質の落ちた合板を手配しても
>差額はいくらにもならないから、手間賃も出ないし、
>パネル工場じゃ、切り替えの段取りのロスで赤字だろう。
何故初めから壁倍率4.5で設計されているのかお考えください。
>なんか、ツーバイの設計をしたことも無ければ、施工もしたことない
>素人がゴタゴタいってもしかたなかろう。
ご自分に言い聞かせいるのはわかりますが、
壁倍率について勉強した方が良いですよ。
>>199 壁倍率に詳しそうだから、教えて欲しい。
今回のビスを使った三井ホームさんの壁倍率は、本当は何倍になるのかな?
まさか、知らずに書き込んでるなんてことはないよね。
三井ホームさんは、お客さんに対して壁倍率の保証をしているのではなく、
建築基準の必要壁量を満たすことを保証しているないしは性能保証の
等級を保証しているのではないかな。
内部的に壁倍率の品質確保は重要かもしれないが、お客さんにたいしては、
壁倍率の保証はしていないとハッキリ言ってるわけでしょう。
それとも設計値はマージンでなく、あなたの家にたいしては、壁倍率(俺ならば
存在壁量を要求するけどね、倍率だけじゃ意味無し)を保証すると約束したのでしょうか。三井ホームなどの大手HMに限らず
中小工務店や設計事務所も含めて、そんな保証するところはないと思うよ。
あなたは、
>>耐力壁(壁倍率)自体が保証されないなんて話は聞いたことがない。
というが、兼松は三井ホームなどのビルダーにたいしては保証しているが、
あなたに対して保証してないでしょう。
例えば、今回の水増しされた壁倍率でなく、真の壁倍率で、X方向、Y方向の
存在壁量、充足率のバラツキによる偏芯、X,Y方向の見付け面積による壁量を
計算し直してみてください。
性能保証の等級は変わることはあっても、建築基準を下回るようなことは、
通常の2F建てのツーバイ住宅では、メッタにありません。
あったとすれば、最初からマージンがツーバイとしては足りない、まずい設計
で、そちらをもっと問題にすべきでしょう。
三井ホームさんが、外周壁の壁倍率を4.5で計算(兼松のビスでも公庫の指示
間隔で打てば、水増しでなく4.5出るけどね。)して、マージンのないギリギリの
存在壁量でやってるならともかく、そんなことはないでしょう。
どうしても壁倍率を保証して欲しかったら、別に契約してはどうですか、
まず、請けるところは無いと思うけどね。
お宅から、設計や施工を依頼されても、俺は受けないな。
クレーマの予感プンプンで、つまらない事でトラブルのが目に見えてるよ。
世の中には、請け負ってはいけないお客さんというのがいるのも事実だからね。
俺は、三井ホームさんとは、まったく関係ないのであしからず。
壁倍率は、よく勉強してますよ。ハハハ。
余りにくだらないから、これで俺は消えるよ。
実際にもめてる方には申し訳ないが、大多数がもめない理由を書いただけだと
思ってくださいな。
>>197 >耐力壁倍率が保証されない場合、壁倍率1でも壁量計算をクリア出来れば
>OKと言うことになってしまうよ。
素晴らしい設計じゃないですか、マジで。
壁倍率の高低がすくないため、応力集中が避けられて理想的じゃない
>>200,201さんご苦労。
>>197みたいに、壁倍率より存在壁量が重要だということがわかっていない
クルクルマンには、いくら説明しても無駄だよ。
>>201 >世の中には、請け負ってはいけないお客さんというのがいるのも事実
ホントだよな〜。
2回ぐらい打ち合わせすると、クレーマは解るよね。竣工後、豹変する
奴もいるけど、たいていは徴候があるね。
中には、最初の立ち話で臭いプンプンで、速攻で断る奴もたまにいる。
>>199 >壁倍率について勉強した方が良いですよ。
おぬし、石膏ボードで壁倍率が1.5となる施工の仕方知ってる?
ビスの種類とか、ピッチとか、めり込み量の制限とかさ。
石膏ボードで1.0倍の場合との条件の違いとか?
>>201 >(兼松のビスでも公庫の指示
>間隔で打てば、水増しでなく4.5出るけどね。)
これは違うよ。4.2ぐらいしか出ないから、問題が火を噴いている。
だけど、4.0は保証できる訳だから、これで再計算して問題なければ、
良いんじゃない。
こんなことで、正義振りかざすより、三井ホームで建ってしまったお客さんの
不安を取り除くことが先決だよ。
三井さんも、その作業を一生懸命していて、もし壁量が不足した場合は、
補修をするとしてるわけでしょう。
三井ホームの品質管理を糾弾するのは、結構だが、何だか総会屋や右翼みたいな
感じになりつつあるな。
三井と兼松関係者が乱入して言いたい放題ですね。
設計書通りに施工するのが建設業の仕事だと思っていましたが
三井と兼松関係者はそうは思っていないようですね。
クレーマー呼ばわりされる前にクレームが付かないよう
自社の品質管理を徹底して欲しいものです。
ところで、問題ないのなら何故三井は、1倍のビスを使い続けないのでしょうか?
また、同じ間取りで壁倍率4.5と4.0の耐震強度は同じなのでしょうか?
>>201 設計書に基づいて正当なクレームはクレーマーとは言わない。
クレーマーとは無理難題を押し付け、不当な要求(代替え、金銭)をする人。
施主と懇切に話し合い説明していくことを忘れていてはいけない。
今回のビス問題は、どういう事なのか施主にしっかり説明のないまま
兼松ビス保証書を郵送した三井の対応も悪すぎるのではないか。
設計書に基づいてのクレームもクレーマー扱いするのは駄目業者の証ですね。
三井ホーム標準のキッチンって使い勝手どうですか?
奥様方の反応が聞きたいです。
210 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/21(火) 09:26:17 ID:ObxfHFgu
>>皆はん
技術問題は、よー分かりまへん。
契約問題はどうなりまんのか教えてください。
建築請負契約に下記の設計図書が契約されますけど。
建築士法第二条第5項
「この法律で「設計図書」とは建築物の建築工事実施のために
必要な図面及び仕様書を、「設計」とはその者の責任において
設計図書を作成することをいう。」
その設計図書に書かれてとる数値を契約しとるんであって、理
由はどうあれ、保証書の発行とは関係あらへんのと違いまっか。
設計図と寸法が違うとったらどうします?
1800エンジンの車買ったら、1800偽装エンジンじつは1500のエ
ンジンを積んどったらどうします?
買った車のエンジンの排気量調べまっか?
メーカーがこの車走りますという保証書出しまっか?
契約問題をよー教えてください。
夢あるマイホームを実現するために・・・
211 :
209:2005/06/21(火) 09:53:55 ID:???
ビスの話はあっちでしていただけませんか。
こちらはスレタイどおり夢のある話をしましょう。
それから関西弁はうざいので芯でください。
>>211 同意。
こっちはマンセー専用の隔離スレなので真偽にかかわらず
ネガティブな話題は禁止。
213 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/21(火) 11:10:23 ID:ObxfHFgu
>>209 三井ホームの標準キッチンで少し良いのはキッチンハウスとの提携です。
2400長が標準仕様で、クッキングヒータータイプを勧められます。
一部コーディネーターは中華なべ爆発事故以来ガスを勧めている人もい
ますが、全然関係ないと思います。
パッケージ住宅(バーリオ等)の場合、スペースに限定されるので選択
余地が余りありませんが、私は対面キッチンはあまり好きではなく、キ
ッチン独立派です。
椅子を置いてインターネットを見ながら料理できたらと思い、電工キッ
チンにしました。
別に電工だからインターネットできるわけではないですけど。
もちろん、標準キッチンにいいのもあると思います。
標準の天板が圧縮メラミンなので、できれば人工大理石の方がいいかも
知れません。
流しとガス(ヒーター)の間の調理スペースに気をつけましょう。
最近、流しがやたらと大きくなっています。気が付くとまな板を流しの
上で使っている光景を良く見ます。
必然的に2700長さになると思います。(ストレート)
私は主人とリビングにテープを引いてキッチンの大きさを決めました。
娘と二人で自由に行き来でき、振り向くと収納、冷蔵庫と机にしまし
た。
流し上収納は簡素にし、足元収納は蹴っ飛ばすタイプにしました。
食器洗浄は絶対に45以上です。それでも4人で足りないくらいです。
最終的な決め手は価格でした。
同様仕様をキッチンハウスにすると倍くらいの値段になってしまいま
した。
気をつけなければいけないのは、キッチンハウスは取付工事代がキッ
チン価格の何パーセントと決まっており、面材を良いものにすると工
事代が高くなるという変な現象があったのでやめました。
参考までに。
>>211 ビス問題はアンチ三井派のネタではありません。
三井ホームの対応に困惑している施主も多いことでしょう。
夢が悪夢とならないよう三井ホームの体質も知るべきです。
知りたくないのなら勝手にあぼーんして下さい。
引渡後の三井ホームのメンテナンスも夢の一部ですから。
>>210=213
なんだ三井ホームで家建てた施主じゃんかよ。それも主婦。
もしかして、壁量不足で三井さんから補修のお知らせがきたとかですか?
壁倍率の多少の多寡より、総合的に壁量確保と配置バランスが重要だよ。
そう言った観点から、見直してもらって、不足してる耐力壁を追加する
方が効果的だよ。補修が必要なほどマージンが無いというのは、ツーバイでは
かなり怪しいか無理した設計だったと思うべきだよ。
壁倍率を補修して設計値に持ち上げてもらっても、間取り自体が相当ヤバイと
思うよ。
>>210 >その設計図書に書かれてとる数値を契約しとるんであって
指定材料や寸法などと、壁倍率の記述は意味が違うのよ。
あくまで建築基準なり性能保証の数値を満たした家を提供するために、
このような根拠で設計してますという解説に過ぎない。
書いてあることは、すべて契約の対象だと思っているようだが、
それは大きな間違い。
例えば、金物類はボルト以外は、図面に記入がないと思うが、
公庫融資を使わない場合は、公庫の規定に従う必要はない
こういった場合は、どうなるのかな。図面に記載がないから無くても欠陥では
ないとは、ならんでしょう。
あまり杓子定規に考えても駄目なのよ。
施主としての心情はわかるが、普通にみたら殆ど事件屋にしか思えない。
訴訟でも起こしてやり抜く気構えなのかは知らないが、ほどほどにした
方が精神的にも良いと思うよ。
>>213 そんでもって、自分の家の壁量計算やり直してみてどうだったの?
結果キボンヌ。
あなたの粘着ぶりから考えて、そうとう酷い状態なのではないかと
心配してますです。
>217
>指定材料や寸法などと、壁倍率の記述は意味が違うのよ。
>あくまで建築基準なり性能保証の数値を満たした家を提供するために、
>このような根拠で設計してますという解説に過ぎない。
根拠となる設計を施工で実現できないのはどんなもんだろうか。
設計書が解説に過ぎないというのはあまりにもズレ過ぎだと思うよ。
設計士が聞いたら泣くよ。
兼松ビス問題は、無過失瑕疵担保責任だったよね。
それでメーカーが動いているわけだし、その辺をよく考えてみて。
>>219 >兼松ビス問題は、無過失瑕疵担保責任だったよね
一連の流れをみると、
三井ホームが建築主に対して瑕疵と認めるのは、建築基準を満たさなくなった場合と
保証した性能保証の等級を満たせなくなった場合だけじゃないの?
裁判して認めさせるのは、あなたの勝手だけどね。
三井ホームで建てて、ビス問題で精神的に負担がかかっているようで、
ご愁傷様です。
>>220 お休みのところご苦労様です。あんまり過敏に反応するなよ。
国交省が無過失瑕疵担保責任として通達が
出ていたと思ったけど気のせいかな?。間違っていたらごめん。
三井社員もご苦労様です。ビス問題で精神的に負担がかかっているようで、
ご愁傷様です。
>>219 兼松日産農林が発表してる対応策について読んでみたらいかがですか。
ここで、みなさんが指摘しているのと同じく、壁量計算して耐力が
不十分な場合は、補強工事にかかる実費を手当するといってますよ。
壁倍率が規定以下だから、お詫びに見舞金を出すとか、偽造した
壁倍率になるように補修するなんて、一言も書いてないですよ。
その他の必要費用というのは、壁量再計算にかかる費用(こんなの
図面があれば、素人でも簡単。)と、使用ビスの特定にかかった
費用(もし兼松の場合だったときで、そうでなかったときは
自己負担だろうね。)くらいだと思われる。
メーカがどう動いているか、よく調べた方が良いですよ。
瑕疵と見なす範囲を調べずに、無過失瑕疵担保責任なんて言ってもね。
国交省から、対応にケチがついているわけでないから、行政としては
これで幕引きでしょう。これ以上の拡大解釈や対応は、
壁量が基準に達しているのならOKという、現在の建築確認制度自体を
否定することになるし、もはや民事の領域だからね。
偽造自体は刑事だが、被害補償は民事だからね。
>>214 >引渡後の三井ホームのメンテナンスも夢の一部ですから。
本気でそうおもってるのかよ。
お気の毒。
ここで、壁倍率のことで三井ホームに文句言ってる施主は、
結局は、無償建て替え+慰謝料を払えと言いたい訳なのか。
どうも、何をして欲しいのか俺にはわからんなあ〜。
いろいろともっともらしいこと言ってるけど、
結局、慰謝料目当ての事件屋だったりして。
実際の壁倍率が設計値と違っていたのは、残念だけど、
再計算して壁量が十分なら、安心じゃない。
壁倍率を設計値通りに保証するため、補修しろって要求してるのね。
HMを選択する人って、こんなのばっかなんだよな。
その分の経費も建築費に入ってるのだろうから、せいぜいがんばってください。
>>224 >どうも、何をして欲しいのか俺にはわからんなあ〜
正規な壁倍率を実現するための補修でしょ。
>>222 >もはや民事の領域だからね。
瑕疵担保責任は民事だったよね。
全棟補修したら大変だから認めたくないのはわかるよ。
ビスについて三井は兼松のいいなりの下請みたいな対応だしな・・・。
今後は逮捕された兼松社員の刑事の方も見守らないとね。
なんか裁判とか法律を持ち出す社員さん達。ピリピリしすぎだ。
顧客のクレームにはクレーマー扱いするのに
三井はいまだ兼松を訴える事をしないんだろう。何故?
社員さん達、準備中ですか?頑張ってね。
>>226 >正規な壁倍率を実現するための補修でしょ。
裁判に持ち込んでも、過去の判例や建築界の常識から考えて無理だろうな。
結局、建築基準を満たせない壁量になってしまった場合は、満たせる程度までの
補修。性能保証の等級落ちは、性能保証の申請費用の数分の一程度の慰謝料で
終わりじゃないかな。弁護士費用で赤字だろうね。
>三井はいまだ兼松を訴える事をしないんだろう。何故?
なんでだろうね。訴訟を普通は起こすよね。
これは、お客が三井ホームや兼松日産農林を訴えるのと違って
実のあるものになると思うけど、
やはり、今後のイメージダウンからくる営業への影響も考えて
いるのだろうかね。
三井としては、壁量再計算で幕を閉じて、早く世間が忘れて欲しいと
いうのが本音じゃないかな。
>>226 >なんか裁判とか法律を持ち出す社員さん達。ピリピリしすぎだ。
社員が、こんなことを2chに書き込むわけないだろう。関係ない部外者だよ。
まあ、世間の感覚から見ると、相当ずれたこと言ってるくらいだから、
そんな推測もできないのだろうけどね。
>>226 >正規な壁倍率を実現するための補修でしょ。
こんなことした、家がボロボロになっちゅよ。わかりそうなものだとおもうけどね。
HMに建築依頼するようなDQNだと、わからないんだろうね。
補修したら、他がおかしくなったなんて笑えないよな。
それも、補修の保証が切れたあたりに症状が出るんだよな。
>>227 判例や業界の常識、建築士の考えからすると
建築基準法は最低基準を設けているもので、壁量計算は仮定の壁量。
実際の建築物の本来必要とされる壁量とは別物だよ。
構造計算しなくていいからと言って仮定の壁量でいいのか?。
企業イメージを大切にするなら訴えると思うけど。
むこうの板みたいに関与しているなんて言われたら困るしね。
早く忘れたいのは確かかな。
>>228 社員意外に兼松は問題ないって言うバカ何処にいるんだよ。
逮捕された奴の味方するバカいると思う?あ、あんたが居たね。
なんかあれだな。前々から裁判をすると負けるというイメージを作り上げたい奴が居るな。
>>230 >構造計算しなくていいからと言って仮定の壁量でいいのか?。
部分的に構造計算するのは住宅でもあるが、1棟丸ごと構造計算に
かける住宅は木造じゃ無いよ。殆どすべての木造住宅は壁量計算に
よって判定されているよ。
何が言いたいのかわからんな。
兼松が問題無いなんて、誰も言ってないじゃんか。
壁倍率を全部設計になるように補修しろというのが、現実的じゃないよと
言っているだけだろう。
わめいても、補修を勝ち取るのは難しかろうと言っているだけだろう。
なんか、思いこみが激しすぎるな。
>>231 チミが、試しに訴えてみたら。
みんな期待してるぞ。
そういえば、ビス問題粘着施主は、自邸の再計算結果をさらさないな。
コッチは俺も期待してたんだがな。
図面読んでも、再計算できなとかの大アホかな、ハハハ。
私は、三井ホームとも兼松日産農林とも一切関係ありません。
毎回断り書きいれないと、社員にされちゃうので困るな。
ちなみに、
>>232も俺だからね。
しかし、このスレは素人ばっかだな。木造住宅で仮定の壁量とか・・・・
アホかおまえら。
もう飽きたから、バイバイね。
訴訟がんばってくださいね。
もうビスの話しは止めて、もっと夢のある話しをしましょう。
三井ホームも、安物路線による規模拡大を始めてから、建物の質も客の質も落ちた
ようで、たいへんみたいだね。
昔は、小さくてもまとまった家が多かったし、施工もしっかりして、材料も良い物を
使ってた気がする。ここ10年くらいのは、5年もすると、え?って感じのが
増えた。外からみてもわかるほどだもんな。
>>232 >図面読んでも、再計算できなとかの大アホかな、ハハハ。
基がアホな設計なのでよくわからないのよ。ハハハ。
裁判って騒いでいるのは兼松肯定しているやからだよ。
裁判裁判って可愛そうに胃潰瘍にならないでね。まだ先は長い。
刑事の方も供述次第では恐ろしいことになるしね。
まだまだ生暖かく見守るよ。
>壁倍率を全部設計になるように補修しろというのが、現実的じゃないよと
>言っているだけだろう。
>わめいても、補修を勝ち取るのは難しかろうと言っているだけだろう。
>なんか、思いこみが激しすぎるな。
それはよくわかるよ。
でも、ああそうですかと許す問題でもないのはわかるでしょ。
まあ、まともなレスサンクス。
ビスの事件以降で、三井ホームで建てようとしている勇者
身近にいる?
238 :
209:2005/06/24(金) 12:01:51 ID:EoU0/Db+
ノシ
いるがなにか?
がたがた言ってないでさっさと裁判でも何でもして直してもらえ。
粘着はあっち行けってば。
ビス問題でこのスレ盛況になったね。
そのまま行くとDAT落ちだったから良かったね!
三井は所詮なんちゃってハウス。
目が肥えてくると、三井ってあんなチャチな家で坪70万?と思えるように
なる。
>>236 >基がアホな設計なのでよくわからないのよ。ハハハ。
それで、よく契約して建てましたね。(呆れた。)
実際に、自分の家が壁倍率がいくつで計算されているかを
知らないんでは、壁倍率の話ししてもなあと思います。
アホな設計でも、壁量の計算図面はちゃんとしてないと
建築確認がおりません。
もし契約図面類の中に無ければ、建築確認申請の図面に入ってますよ。
引き渡し後は、副本は施主の手元に戻すのが決まりなので、それを
見ればわかります。
自分で耐力壁の位置とか、何処を壁倍率いくらで計算してるかを
確認して、石膏ボードのところを変更して計算すれば良いだけですよ。
非常に簡単です。距離と倍率をかけて足すだけです。
申請の中には、壁量が規定の何倍程度であるかも記載している
はずです。また壁量の偏りについても示してあります。
これは、申請上必須ですので、アホな設計に関係なくあります。
244 :
三井ベリーFun!:2005/06/25(土) 01:06:55 ID:3kRVGPzB
三井ホームの逝ってる話納得だね。。
今回そもそも兼松が元凶で三井も被害者だし、
他の大手は新聞に名前が出てないだけで表立って謝罪すらない中、
HPで詫びいれてるだけでもたいした事だよ。
壁倍率だって両面石膏ボードの場合1.5×2で3の所を場所によって
3以下で計算してるから元々問題ないんだから。再保証書発行したのも
三井だけじゃないの?三井ばんざい。それより三井の物まねばっか出してる
その他の住宅メーカ、ポリシーね演歌よ!!
>>236 >基がアホな設計なのでよくわからないのよ。ハハハ。
アホな設計の家を契約して、建てるアホ。
さすが三井ホーム施主。
HMで建てる人って、平面図さえもまともに読めない人多いじゃない。
壁量計算書なんて、ましてや読めない。
設計をアホと呼ぶ以前に、自分たちが大アホだってことに気付いた方が良い。
壁倍率や認定とかを論じるレベルでは無いよ。
>>243 >それで、よく契約して建てましたね。(呆れた。)
在来に比べツーバイは耐震性が高いという認識だけでした。
今頃ですが本人も呆れていますので・・・。
変更した倍率で再計算したところ建築基準の壁量は軽くクリアしています。
勿論、倍率変更により規定の壁量の何倍程度なのかについての数値も下がりますから
同じ家を壁倍率4.5で建てた場合と4.0で建てた場合、
家自体の強度は同じじゃないですよね。当たり前ですね。
なんか損した気分ですね。
248 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/25(土) 10:51:22 ID:kCmjADcj
三井ホーム建築条件付の土地が出てまして、
購入の方向で考えてましたが、不安になってきた・・・
「あぶない2×4ハウス」という本を読んで、
益々・・・まあ古い本ですがね。
考え直したほうがいいのでしょうか。
1991年の本なんて古杉。
間違えだらけのハウスメーカー選び1〜4は素人向けには良かったですよ。
建築ジャーナルのハウスメーカー77は中断熱中気密の在来が1番なんて
書いてあってダメ。
兼松日産は逮捕者をトカゲのしっぽ切り、
三井ホームは兼松が打ち出した対応方針の
壁量計算により耐力を確認の上、耐力上
問題のある住宅については補強工事を実施。
これらの確認及び補強工事に要した実費費用は
兼松日産負担で動いているだけ。
兼松の下請対応でお金がもらえるし
三井にとって痛くも痒くもない対応だ。
イメージはがた落ちは痛いが
結局のところ兼松と三井はユーザーに
全部背負わせて終わりって酷い話だな。
>>250 そこは左のバイアスガンガンの上経営も大変
そこらの事務所にお宅の事務所の特集しますから
定期購読お願いしますってやってたのは
そこじゃなかったっけ?
お洒落だわな 三井は。
インテリアの提案とかは他社の追随を許さんように見える。
254 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/26(日) 20:40:31 ID:XC7LPvhF
見える嶽だ罠。
金打者何処でもやってくれる。
物品代から回収される分含め内容な値段高杉
255 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/26(日) 22:27:06 ID:mwAQvp6u
>>255 インテリアとエクステリアのパンフの厚さはNo1
インテリアとエクステリアの品物が良いかどうかは?。兼松品質かもよ。
インテリアコーディネーターのレベルが他より高いのは確か。
値段は高いって言うけど、予算に合わせて色々と頑張って探してくれる。
>>255 2×6で構造も強く性能のいいローコスト輸入住宅メーカーなどがある限りもう終わりだね
壁倍率が下がるのは、最初の設計より強度は落ちるんだろ?
性能評価が下がった場合だけ保証しますってのも中途半端な対応だと思いませんか?
性能評価は任意だけど兼松ビスと限定された内容なのに
三井の家は性能評価受けているのと受けていないのでは
保証内容が違うのも酷すぎだと。
260 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/27(月) 19:15:37 ID:plK3vAcN
マイレーヴってのを見学してきたんだけどさ、なかなか良かった
検討してもいっかな
ま、そんだけ
>259
だから早く訴えろって。しつけぇ〜なぁ〜。
ここで叫んでても、これから建てる人の邪魔なだけってどうして気づかないのか?
うぜええええええからきえろって。バトル専用スレもあるんだし。
そっちでやってろ。な。それかチラシの裏にでも書いてろ。な。
>260
マイレーブで頼みました。標準なら坪単価それほど高くないです。
でもいろいろ付けたくなるので結局坪単価上がってきました。orz
さてどこを削るかな?
262 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/28(火) 12:47:21 ID:kWV/rAWi
壁量が足りなくなった場合、壁の補強はどうやって補強するの?
>支持派の方も反対派の方も売り言葉に買い言葉はご遠慮下さい。
>>262 石膏ボードに増し打ちするとボロボロになるって言ってた香具師が居たけど
本当にどう補強工事するのかな。金具等は使わないのかな。
>>263 あっちにいったら、こっちはDAT落ち
書くことないんだからいいじゃん。つまらんけど
効果が認められない三井の活水システムの話でもしよか?
確かにあの活水システムは怪しい。
三井の全館空調ってメンテに年幾らかかるんですか?
建てて3年、いまんとこゼロ。
>268
会社によってちがうだろ。
272 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/06/29(水) 20:50:02 ID:rnR5ONBC
私は三井ホームに渇水システムを20万円で売りつけられました.営業マンとインテリアコーディネーターは
渇水システムの有用性を強調していましたが,やはりうそっぱちだったんですね.
三井ホームは,詐欺商売の片棒を担ぐのですね.
三井ホームは潰れて下さい.
兼松日農・ビス問題:元主任技師を起訴−−東京地検
大手住宅資材メーカー「兼松日産農林」(東京都千代田区)による
住宅用ビス耐震強度認定書の偽造事件で、東京地検は28日、
同社の元主任技師、花沢功容疑者(47)を有印公文書偽造・同行使の
罪で起訴した。
偽造認定書ビスは使っても問題ないって言ってた。
倍率1でも1.5でも壁量をクリアしていればOKなんだって。
こういう考えで施工していたのかと思うと怖くなった。
ホントに漏れの家は大丈夫なのだろうか。
三井の通気層ってあんな構造でちゃんと機能してるのか?
ダメダメ
>>275 >倍率1でも1.5でも壁量をクリアしていればOKなんだって。
至極当然のことだと思うよ。
壁量をクリアするように設計ってするんじゃないの。
普通は、間取りと外観が決まって、あとは計算して壁量が充足しているかと
偏りをみてOKならチャンチャンでしょう。
問題のビスでの施工も、壁量1.0で正式に認定がとれたようだから。
これで計算して、壁量を満たしてれば、そう心配することないんじゃないの。
他にもこれと似たような問題が三井ホームさんの建物には
隠れていないかという猜疑心が芽生えたということについては、
わからないでもないが。
>>278 >壁量をクリアするように設計ってするんじゃないの。
基準法を下回らないように設計するのは当然ですが、
このビス問題は、基準法で定められている倍率の4.5倍で
設計されたはずが、実は倍率4だったと言うことが問題じゃないかな。
極端な例えですが、ビスを基準の規定通り打たずに
基準法の壁量を下回らない程度に間引き&手抜きしても
最終的に基準法の壁量を下回らなければOKなんて事が
まかり通るとちょっと怖いです。
壁倍率だって建築基準の4.5倍ですって設計してるんだし
設計通りの施工が一番良いでしょう。
壁倍率4.0になると言うことは強度は間違いなく落ちているし良い事は無いです。
age
>279
多分、現場知らないんだね。
石膏ボードのビス打ちなんていい加減なビルダー多いよ。
構造用合板は一部のめり込み現場組みを除いて、たいていはキチッとしてるけどね。
下枠側なんて、床材との取り合いでビス打たずに、上から巾木あてて終わりの
とこが多いよね。
三井さんはどうだか知らないけどね。
お宅を建ててたとき、石膏ボードを窓が隠れるように貼ってから、
くり抜く施工してました? そうじゃ無ければビスの話し以前の
手抜きだよ。
ビスも問題だけど、この業界は他も問題だらけだよ。
ツーバイ自体の構造強度が、軸組みに比べて余りまくってるから、
問題は出ないから、それでも良いと言えば良いのだけどね。
>っていうか、光井やSC施主のほうが嫌われてると思う
283 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/11(月) 13:40:46 ID:uKlsuzvu
>>260 マイレーブ気になりますね、モデルハウスとかないですよね?
マイレーブだったら今、横浜の平沼で建設中だよ。先週は中を見学できました。
展示場の割には40坪で現実的。
うちのマイレーブは9月着工だから参考になったよ。
しかし平沼一カ所で6棟も建てるなんてすごいね。
285 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/15(金) 00:21:24 ID:2+fGEyBf
マイレーブのモデルハウスの外観タイプとかわかりますか。
私、ちょと遠いんですけど(40キロぐらい離れています)行って見たいです。
完成は今月末ぐらいですかね?
286 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/15(金) 01:05:20 ID:h7BajuLn
いまマイレーブを建ててます。価格は安いし、構造は他の三井と同じ、
ちなみに次世代基準で、Q=1.98 C=1.7くらいかな。
しかもフリープランなみの自由さ、外形もタイプによる制約はあるが、
その制約の中で随分と自由が利く。
デザインは、安物といえども、ほんとにいい。これは、いいわ。
しかし、首都圏の方はいいですね。モデルハウスがあるから。
三井施主って金持ちの筈じゃなかったのか??(笑)
エリ〜♪・・・・マイレ〜ブ♪・・・・エ〜リ〜♪
平沼のマイレーブはV-TYPE。つまりVERYタイプです。
完成は8月か9月ころじゃないでしょうか。
286さんも言ってますが、マイレーブは三井の他のモデルと構造が同じでフリープランに近いので本当にお買い得だと思います。
今、打ち合わせ中ですが、VERYなのかマイレーブなのかスパニッシュなのかよくわからなくなってます。
それほど自由度が高いです。
2000マソ+諸経費で立派にたちますよ。
但し、バーリオは駄目です。あれは安モデル。
喪前らHMで家建てるなんて正気か?
値段が高いばかりで、安っぽい内装にギリギリの高々。
実際に建てたら泣くぞ
三井も外観だけはマァマァだが、つまるとこ外観だけやぞ
貧乏人はお帰り下さい。対象外です。
金持ちが建てる家か?
金があるならマシな家建てて下さいませ
貧乏人キエロ
金があるなら、HMなんかのみすぼらしい家なんか建てるな
貧乏人?
別に三井が五千万円と言えば他のちゃんとしたところで五千万円払うし、金の問題では無いって事。
ただ三井の家は、みすぼらしいってだけの話
>別に三井が五千万円と言えば他のちゃんとしたところで五千万円払うし、金の問題では無いって事。
少なくとも金持ちの使う日本語ではありませんな。わけわからん。
>290
コムテンか?施主ならどこで建てたか晒してみろ。
298 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/18(月) 21:11:58 ID:n0BGlpnc
ここは、あくまでも夢だけを語りましょう。
夢か〜 悪夢ばかりだな、三井は。
夢だけで終わってホスィ
300 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/19(火) 06:13:43 ID:gJOBBZmv
確かに、マイレーブ良いらしい。
このスレは社員が湧きまくってますね
デザインバタ臭い
加湿器機能付きの全館空調ユニットって、本来部屋毎に温度設定可能な東芝製の機械を
個別制御機能を殺してわざわざゾーン制御にしてるって本当でつか?
そのせいで真夏は電気を馬鹿食いするって本当でつか?
三菱って名前聞いただけで、欠陥ありそうで嫌だな。
関係ないんだろうけど、体質が同じことはありそうだし。
実際は逆だけどね。
308 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/25(月) 13:09:47 ID:u717jSVM
他のメーカー行ったら、2x4は湿気とか換気が良くないって言われたよ。
>>308 そんなこと言ってる馬鹿に家を建てるの依頼しない方がよいよ。
ロクなことにならないよ。本当の話。
310 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/27(水) 15:13:59 ID:5enZk9nD
312 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/27(水) 21:51:25 ID:ce8jRvFv
>>312 URLからすると三井なんだろうが、随分とまあ三井っぽくない家だな。
ひょっとして建売か?
あと外壁の腐り具合が凄い。塗り壁にタイル風の型押しでもしたのかw
315 :
308:2005/07/28(木) 11:46:08 ID:H7YN0BgC
316 :
308:2005/07/28(木) 11:48:51 ID:H7YN0BgC
追加
でも、そこだけじゃなくて地元の大手の工務店の営業も
そう言ってたよ。換気や湿気は大丈夫なんですか?
だんだん分からなくなってきた。
317 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/28(木) 12:29:47 ID:pGK8U41w
>>316 ツーバイフォーは、元々アメリカの気候に適した工法。
日本に普及させたのは、最低条件日本の気候条件適合させたからでしょう。
営業の方も自社の工法を薦めるのは当然で、逆を言えば他の工法はお勧め
しないしょう。
それと、今どの工法も地震に強いけど(免震装置無し)、家具の損害が一番
少ないのがツーバイフォー・・・ つまり揺れても壊れないのではなく、揺れ
にくいらしい。
>>315 SxLの合板ペラペラなのを知ってるか?
あそこは卵パックだけが自慢だからな。
そこで、ツーバイを叩くしかないだろ。
なんたって、ツーバイよりヤワなんだからw
賛否両論を聞きたい。この会社ってどうなの?
デザインは他よりも良いのを出すけども、坪単価が高い気がするな。
数社に合見積もりをとった人は選ばない。
やっぱやたらに高いから。部材も他よりいいわけではないのに。
選んだ人は、初めから三井しか検討していない人=盲信。
うちの近所にも建ちました。
近所のモデルハウスのやつをそのまま極小にしたもので笑えた。
小さいならそれなりに似合うデザインがあると思うんですが…。
どうしてもモデルデザインが気にいった信者なんでしょうね。
そこでマイレーブですよ。
>>317 アメリカの気候って…。
アメリカには寒冷地も砂漠も亜熱帯もあるって知ってるのか?
日本より寒冷なところも乾燥したところも高温多湿なところもあるんだが。
323 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/07/29(金) 08:17:00 ID:iK1RsemA
マイレーブ 決して安くない! でも良いね。
50ぐらいのおやじが好きそうな家ですね。
322>そうそう、気候は過酷です。
アメリカの湿潤なところは日本より凄いよ。
ハリケーン銀座の所のメーカーものは
窓なんかも水密性がなかなかいいですよ。
通気層なしの家
三井通気層ないの?えーー
三井の家、吹き抜け大開口リビングっていうのを
参考のため見学に行ったら、暑い。くそ暑い。
西側に窓があるわけでもないのになー。
LDK20畳くらいか? 営業の話では
エアコン1台でそのくらいのスペースの冷暖は
充分まかなえるという話だったが。
最近の家にしては珍しくエアコンの効きが
悪いとオモタ 30度以下に下がってない感じだった。
エアコンが悪いのか、断熱が悪いのか。
屋根の通気層もない。
そして、南向きに妻壁・大きなガラス窓があり、直射ビシバシ。
ここの営業にノルマはありますか?
社員の方教えてください。
>>329 モデルハウスですか?全館空調じゃなかったのですか?
最近といっても、ちょっと前に建てた家ですかね。
次世代対応じゃなかったりして。
334 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/09(火) 08:46:59 ID:PA48CVKZ
■2004年度出身大学別一級建築士合格者数一覧(上位20校)
順位 大学名 合格者数(単位:人)
1 日本大学 370
2 東京理科大学 147
3 近畿大学 133
4 芝浦工業大学 129
5 工学院大学 110
6 早稲田大学 100
7 明治大学 99
8 大阪工業大学 96
9 東海大学 78
10 武蔵工業大学 76
11 神戸大学 71
12 金沢工業大学 67
13 名古屋工業大学 65
14 京都大学 65
15 法政大学 64
16 関西大学 57
17 京都工芸繊維大学 56
18 関東学院大学 55
19 東京電機大学 54
20 千葉大学 50
*財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm
>>333 8月に建ったばかりの家だよ(笑) 入居直前に見学。
ダクトで隅々まで均一に涼しいというタイプの
全館空調ではなかったですね。次世代はクリアとの事。
見学行く前に、営業から聞いてた話では
エアコンは個別だけど、LDKはエアコン1台でOK
その他個室にエアコン1台づつで
家の中全体の冷暖をまかなえるという事だった。
確かに「全館空調」とは言ってないけど、微妙な言い回しだろ?(笑)
期待して行ってみたら、よくある個別冷暖だろこれ、みたいな。
しかも吹き抜けハイサッシ?だから、効きが悪かった。
>>335 なんといいますか、たしかに微妙な家ですね。なんか宣伝と話が違うような
不安にさせられるような…
↑貧乏人どもがまだ騒いでるな。俺のような真の金持ちは貴様達のようにたかだか月数万円の電気代にびびらない。
三井は基本的に壁、屋根共に通気層は取らない。だから断熱性能はそこそこだ。多分うちも次世代省エネ基準をぎりぎりクリアだろう。そんなことは百も承知して三井で建てた。夏は暑いのは当たり前だ。
嫌ならダサいデザインの北海道仕様の家に住むんだな。
他社より正直断熱性能は落ちると思うが俺のような金持ちは気にしない。なぜなら俺は三井のデザイン、ブランドに高い金を払ったのだ。
潰れる会社やダサいデザインの会社、工務店で家を建てるのはプレハブ住宅、アパートに住む貧乏人と変わらないのだよ。
いくら貴様達が否定しても金がなければ三井では建てられない。
安い企画プランなんかは三井の家ではないからだ。建売に毛が生えたような家に住むしかない貴様達に三井の「家」を語るのは85年位早いな。
なぜなら貴様達の家(計画中も含む)は「家」ではなく「小屋」なのだから。
貧乏人は三井スレに来るなよ。見苦しい。
何故安く建てる会社が存在するか考えてみな。それなりの材料しか使わないのは当然だが安くしないと売れないんだよ!
もちろんお前達貧乏人達にはそれしか選択肢はないのだがな。
三井で建てられる年収がないので、潰れる会社や工務店でしか建てられないのは解るが、その悔しさを三井にぶつけるなよ。
>>337 三井の売上高利益率が異常に低いの知らんのか。
グループの支援がなければ、とっくにつぶれてる。
一昨年まで赤字垂れ流し。
三井スレは高価格帯HMスレなのに、時々品のない施主が出てくるから
ハズカシイな。俺も三井施主だが。
続きだが。藻マイ、どうせ地方施主だろ。スレの雰囲気悪くなるから
こういうのはやめてくれ。
↑三井施主とは名ばかりの貧乏人だな。
ひがむなよ。ベリーの企画プランで建てたくせに。
地方の三井って、FCだろ。
そのうえ、だっさいよ。
>>337 ← みごとに三井に洗脳された奴
三井の家が高いか?
貧乏人が背伸びするな。
まだ三井ホームは兼松を訴えていないのか?
訴える事ができない事情あるんでは?
346 :
:2005/08/10(水) 23:51:43 ID:???
337をアンチと見抜けない香具師は負け組だと思うぞw
>337よ。
スレを盛り上げてくれたのは、ありがたいのだが、
もう少しひねってくれ。バレバレだ。
自作自演したい気持ちはわかるが。気は済んだかい?
まとめると
三井施主(フリープラン)=金持ち。
その他HM、ベリー施主=やや貧乏。
プレハブ住宅、工務店施主=極貧乏人なので現実世界ではひがむことしか出来ない。現実では勝てないので2ちゃんねるで書き込みをし、空想の中で金持ちになるのが趣味。年収は極めて低い。
となるな。
349 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/13(土) 07:03:46 ID:rRMkO1Pv
あれてますな…
マイレーブを検討していますが、
どうしても吹き付けの外壁に馴染めません。
サイディングなどに変更した方はいますか?
また、追加費用はどの程度見ておけば良いですか?
351 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/14(日) 19:48:51 ID:nnws6I4i
三井ホームに発注すると
日本中どこの場所でも「地盤が弱い」って
杭打ち強制させられるような気がするのですが・・・
気のせいですか?
352 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/14(日) 20:04:46 ID:TAyv3F5P
>>351 気のせいでしょうな・・・
いま基礎工事中だけど、特になんも地盤強化はしてませんよ!
353 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/14(日) 21:15:51 ID:vLsHOAPI
>351
この地盤なら大丈夫ですってうそをいわれて傾く家に住むよりましでしょ。
>>351 んなこたねえだろ。ウチはやんなかったよ。
さっきの地震はウチの区域は震度5だったけど、全然平気。
>>345 これだけの事件なのに未だに訴えていないとなると
やはり訴える事が出来ない事情が有るのかな。
三井ホームが寛大なのかそれとも何か訳ありなのか・・・。
ハッキリしてくれまいか三井ホーム様。
357 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/16(火) 23:35:13 ID:btkVxz3Q
通気層が外壁にないってのが気になるなあ。総合的な性能は三菱ホームのほうがいい気がする・・
>>357 気になるレベルじゃないべ、なけりゃ致命的だべ。
359 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/17(水) 21:40:27 ID:JjfFN6Sp
だって本当にないんだよ。三井の営業が自分でいってたんだから。でも大丈夫ですって。どこがだいじょうぶなんだか。
age
361 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/19(金) 20:52:58 ID:AxF7a6Qt
age
C値もQ値も明示できない会社
C値とQ値、それに価格の安さぐらいでしか自慢できないような会社よりましだと思うが・・・・
ローコストメーカですら明示してるC値やQ値も明示できない会社
C値、Q値といった明確な数値が、施主に、ローコストメーカーで建てるという抵抗を緩和させている。。
C値、Q値が高ければ、施主は
「性能が良かったのでこのローコストメーカーで建てることにした。」
と自分で自分を納得させることができる。
施主は一生C値、Q値を自慢しながら、その裏実はそれを自分に言い聞かせながら生活することになる。
C値、Q値を明示することはローコスト高高メーカーには必須だ。
C値、Q値の明示すら出来てないので、施主は
「性能はよくわからないが、三井で建てることにした。」
と自分で自分を納得させざるを得ないわけだ。
三井で建てる施主に性能云々など細かいことにこだわる施主はいない。
自分も気になってたんだよねぇ、1mmの通気層って。
しかもフェルトのデコボコの高さが1mmでしょ?1cmじゃなくて。
展示場でペラッと切れ端が置いてあるシート見てなんだこりゃ?って
ペラペラいじってたのが、まさか通気を確保する大事なフェルト
だったなんて・・・。
でも通気がいい加減で腐る家だったら、長期保障なんてするのかな?
今までの施工実績を考えると、それで充分なのかもって気がして来た。
そういう自分もS×Lで営業から通気の大切さに洗脳されたクチ。
そしてマイレーブがいいなと思っている貧乏人。
俺はここと契約したが営業がちょっと頼りない。
デザインは気に入っているのだが。建つのが楽しみだ。
>>369 通気層は腐食防止だけでなく断熱性能にも直結している。
だから通気層がないと光熱費にモロに影響するわけ。
372 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/25(木) 00:28:36 ID:9SOP4nqX
>>369 現在のPAW工法では通気層が1cmくらいあったと思いますが。少なくとも私の地域ではそれが
標準です。
あと、通気層が断熱に影響て本当? 空気層が断熱に影響するならわかるけど
どちらにしても時と場合によりますよね。 氷点下の冷気が通気してたら寒いよ。
通気層内の気温と外気温が同じだとでも思ってるのか?
>氷点下の冷気が通気してたら寒いよ。
どこ住んでるんだよ・・・
こちらは南関東なので、標準はPAWじゃなくてBSウォールになると思います。
氷点下の空気は年に数回しかありませぬ。
ベーパーフェルト(1mmの通気)+90mmのロックウールで断熱性って
確保できないの?
377 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/08/29(月) 23:15:14 ID:rI0wm63o
北陸は 通気あり湿気の多いここでは標準
一応、関東や関西は 通気層なしで問題ないらしいと
他のメーカーもよく似てきている。有名どころは 2×のまねがおおい。
↑
誰か翻訳キボン
横浜平沼のマイレーブ、今月10日公開だって
380 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/03(土) 12:10:56 ID:EWVVgf84
マイレーブ見てみたい! が、ちっと遠い(悲)
今週末社長が見に来たみたいよ。
382 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/07(水) 10:01:23 ID:UrDFSeK3
三井ホームもレクサスみたいな金持ち専用ブランドを作れよ。
坪100万以下の家は建てないとかさー。
三井で建てられない貧乏人とかって煽ってる奴も、
どうせマイレーヴとかバーリオなんかの低グレードを
見栄張って無理して建てたんだろ。
383 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/08(木) 01:31:17 ID:xIERvuz7
確かに、有名人とかが高級住宅を三井で建てたりしますが
2003年度の三井ホームでの平均建築費は3240万だから
仮に、32坪の豪邸?を建てれば坪100万以上か。
ミサワとミツイとゴッチャになっちゃうんですが、何か?
土曜日にマイレーブ見てきました。
構造のカットモデルのコーナーで子供がいきなり発泡スチロールごと土間に落ちました。
怪我はありませんでしたが、皆さん気を付けてください。
家はモデルハウスにありがちな凄さは感じませんが、等身大という感じで見近に感じられるかと思いました。
ちなみにどれくらいの年収なら三井で建てて良いの??
マイレーブなら1000
\1000なんて、1時間で稼げるぜ!!!
ゲイツさんが来てますね
392 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/13(火) 23:07:41 ID:ciAqOvZs
私は男性に好きになってもらうと言うより、性の対象として見られる事が多く、最近男性不信気味です。
不倫の誘いや性的関係の友達を要求されたり、振られた元彼に体の関係のみ続ける事を求められたりと、都合のよい女扱いをされる事が多いのです。
好きな人以外に体を許すという事は無いのですが、
確かに自分でも軽率だったと思う、付き合う前に体の関係になってしまった人はいます。
その人も良い感じの雰囲気になっていたと思っていたのですが、体の関係後は段々と連絡が薄れ・・・
私と付き合いの長い友達にはすごい一途だと言われるのですが、軽く見られてしまう事が多いのです。
「付き合い女、やりたい女、できない女だとお前はやりたい女だ」と言われた事もあります。
元彼には彼の浮気から振られたりし、私自身をちゃんと好きになってくれたのか自分に自信が持てません。
軽い女と見られないようにするにはどうしたらよいのでしょうか?
自分にアプローチしてくれる男性も結局何を求めているのか考えてしまうと、いまいち素直に好意を受け取れません
平沼に6棟も出展してんのかよ!? 積水でもそこまでやらんだろ。
394 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/14(水) 01:20:52 ID:IGcqDUoV
_
/,.ァ、\
( ノo o ) ) 空
)ヽ ◎/(. 気
(/.(・)(・)\ . 嫁
(/| x |\)
//\\
. (/ \)
395 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/16(金) 23:46:12 ID:tJNra9my
,、 -‐‐‐- 、 ,_ ,、-''´ `丶、,,__ _,, 、、、、、,
___r'´ `'‐、. / `':::´'´ `ヽ、
,、‐'´ _,,、、、、、、_ ヽ`‐、 _/ ': :' ヽ.
/ `'' ‐-`、-、 ヽ、 ヾヽ、、_ ,、-',.' , 、 ヽ
/ -‐-、、,,_‐-、 、 \ヾ‐-、ヽ、、、;;;,、 '´ ., ' υ '´、,ヽ 丶
. / -‐‐‐==、丶、ヽ. ヽヽ、ヽミ/ ./ :. * : ',
i' ‐-、、,,_==/=ゝ ヽ\ \_i レ' ,,,、,,__./ ,, '.` '´; ',
. i ヽヽ、、,,,___,,,/-‐〃´\ヽ`、 ゝ´ ´´´. ,' / Y´ヽ ;
,,{ ヽ \、丶_;;,/_//;;;;;;;;;;;;'ヽヽr':: ,' , ' } ! .i
〆' iヾ ヾミ 、_'´' ヾ'‐ 、;;;ソ´'、{:::::: ,' , ' ,' l !
./ / , i `、ヽ、 ''‐- =`;;,,、‐υ ヽ}、:::::::::......,'. ,' / ,' υ ,'
{ { { .{ヽ `、ヽ.`''''''''""´ 、 ,‐-、 iゝ:::::::::::,' ノ ノ 、' .,'
i i ;i { ヽ \ミ=、(_rr''';;;;:-、、 '-‐'’ ,> 、;;,' /`''''''' 'ー;'''´ /
`、! ;;i 丶 \ ‐-、ヽヽミ;;;;'‐; ,、‐'ヽヾ;,' /-‐ '' ´ ,' /
マイレーヴやヴァーリオなどの規格物ってどれくらい値引きいけますか?
現状「通常値引き無しですが決算期ということで約5%値引きします」
といわれています。
まだ交渉の余地はありそうでしょうか?
397 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/20(火) 03:16:54 ID:GXXnfeZG
まだ、いけますね!
今、お勧めのマイレーブで勝負
横浜の他に桑名にもマイレーブ展示場出来たらしい
398 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/21(水) 17:56:53 ID:1R7GgAS7
>>396 まずはちょっとムリ目で(規格なら本体で10%+諸費用)指値したらいいですよ
ただし他メーカーの話をするなど演技が必要。
その価格ですんなりいける場合と
妥協点を探ってくる場合があります。
(両者共に契約日とだいたいの着工日と入金額を決められるかも)
つっぱねられるほど余裕ないので
強気に行ってください。
契約書に着工日がかかれますが
そんなのは打ち合わせが済まなかった
ですむ話です。
結果報告お待ちしてます
399 :
アシカイネン:2005/09/21(水) 22:30:30 ID:46vvufd/
>>397 ありがとうございます。
実物見たいですね。でも横浜も桑名も遠すぎますので…
ちなみにマイレーヴのタイプは何なんでしょうね。
>>398 具体的な数字ありがとうございます。
「諸費用」がどこまでか見当がつかないのでとりあえず10%引き
を目指してみます。
400 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/21(水) 22:50:47 ID:UnvbdCU/
BSWとBSW2の差額って、幾ら位かご存知の方います???
401 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/22(木) 09:24:13 ID:vnpz1DBX
>>399 建物本体や上下水道工事、空調設備等、
全ての見積もりが出揃ったら
トータル金額が書かれた用紙を
見せてきます。それに諸費用の欄があるので
そこからも値引き要求してみてください。
具体的には実施設計料(規格だからないか?)やインテリア設計料
それに地耐力調査料などのことです。
けど本当に三井が気に入ってるのですか?
399氏の家で実際使われる予定(見積もりに入っている)の
サッシや建具の現物は確認しました?
モデルハウスで使ってあるものと
違い、もの凄くチープですよ。
それを確認してからの方が・・・
402 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/25(日) 00:07:37 ID:YnyC8Koq
私も401さんの意見と同じく、自分が作るのと同じ位の坪単価で建てられた引渡し前の家を見せて貰った方がいいと思います。
私はモデルハウスとのあまりの違いに「鶏頭狗肉」・・という言葉が頭の中をよぎりましたもん。
>>402 「鶏頭狗肉」の意味を教えてください。辞書で調べたけれど見つかりませんでした。
(鶏鳴狗盗は見つかった)
404 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/25(日) 09:42:11 ID:YnyC8Koq
中国の故事に, 『鶏頭狗肉(「ケイトウクニク; 鶏の頭を看板にして, 鶏肉を売ってる
ふりをして実際は犬の肉を売っていた。 謳ってる事と中身が違うこと。」
>>403 ネタにマジレスおもしろくない。
2chお得意のヤツでしょ。ふいんき、厨房とか。元は、羊頭狗肉。
407 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/26(月) 08:21:29 ID:WM3C7Fr6
>>401 >>402 の方々と同じ意見です。
我が家は三井ホーム見積もりの段階では、お断りしました。
なぜなら、我が家の予算ではあまりにもしょぼい家になるのがわかりきったから...。
やっぱり、三井ホームで建てるなら、かなりの資金力がないとここで建てる意味がないと思う。
408 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/26(月) 11:44:06 ID:Db7i1Ew+
まさかアシカイネン氏は
この3連休に契約をしてしまったのでは
なかろうか・・・
>>407 激しく同意
三井最大の売りであるデザインも
延べ50坪以上で建物形状に凹凸があって
初めてイイナと思える。
真四角の家なら余程外観にこだわらない限り
建売と変わらない
真四角の家がいいというなら
最初は規格型で見積もらせ、
そこからプラン変更として自由設計
(水廻りの変更までは不可だがそれ以外なら営業による)
+外装・内装の変更させ規格の経費で積算させる
これがお得。
初めからフリー設計させる場合と
40坪で300マンは違ってくるのでは?
409 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/26(月) 18:46:07 ID:WM3C7Fr6
>>407です。
>>408さん、激しく同意してくださってありがとう。
でも、ほんとにそのとおりだと思います。
見積もりでは、予算内におさまったように感じますが、キッチンやら洗面台やら
いろいろと安っぽい仕様になってしまってました。
外観も希望通りとはいかず、なーんか思いっきり建売に毛が生えた程度。。。
ただ、お金があればきっと素敵なお家を造ってくれるんだろうな...と
思います。
410 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/26(月) 21:26:32 ID:XUTTAw2m
高い金出しても施工はガタガタだけどね。
質の悪い工務店に丸投げだから。
迷う価値無しだよ。
雑な施工をインテリアや外観でカバーしてる。
自分達の欠点はよく理解してるよ。
金持ちは中身よりも外観重視だからな。
411 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/27(火) 23:21:36 ID:25CAGWyT
同意
とくに造作の一分でグループのデ○インテックって会社は番頭からしてひどいよ
412 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/28(水) 02:19:34 ID:IJ0A1VEs
>>410 施工の良いHMは何処だと思われますか?
是非教えて頂きたいです。
413 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/28(水) 21:18:40 ID:QXamFJsc
施工実績の自慢や中小工務店を見下したようなPRするような会社より
最初から住宅性能表示を見積に入れ、利用して、施工の技術の確実性を
売りにしているHMを選んだほうが良いと思います。
三井の営業は住宅性能表示制度は我社の品質が分かるだけだから特に必要ない
との説明だったが、実際は基礎部の配筋ミスや完成直前に図面と間取り違う施工
に気付くなど手直しだらけで散々でした。指摘していなかったらと思うと・・・。
ほとんど施工の監理はされていませんでした。施工の途中段階で検査合格とは・・・。
引渡し後にあらわになったことも色々ありました。対応は大手メーカーだけに
お役所的でした。
こういったトラブルが生じた場合に、第三者が入ることが煩わしいからこういう制度を
推奨しないのでしょう。
>>412 私の経験から10年前に建てた積水ハウスと比較すると、三井の施工レベルは比べ物に
ならないほどお粗末でした。
直接建てたわけではないけどもスェーデンハウスや和風建築なら創建ホームが
施工は安心と思います。
しかし、よく情報収集はしておいたほうがよいですよ。
414 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/29(木) 13:02:31 ID:jSx1XLui
>>413 412です。ありがとうございます。
実は友人が3年前にミツイで建てたのですが
施工は良かったと訊いていたんです。
情報収集、自分なりに頑張っているつもりなんですが
何が「真実」なのか解らなくなっています。
ミツイのお粗末さ、もう少し教えて頂ければ幸いです。
415 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/29(木) 16:55:40 ID:bn9BT1ax
我が家は何社かに見積もりを取っていますが、「今が買い時」と
三井の営業の方勧められています。
しかも今月は決算月だとかでかなり値引きをしてくれるとか。
しかし三井で建てた友人は10%引きは当たり前とか・・・。
はじめの価格を高くしておいて契約前に「頑張らせてもらいます!」
と10%引き。
どっちの価格が本当なのかわからないようになってきて不信感を持っています。
416 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/29(木) 17:26:09 ID:k3kRoa9j
9月が決算月なのは三井だけじゃないだろ?
9月に契約しなかったら
「この話はなかったことにします」といえるほど
三井が強気にでれるだろうか?
そんなのは会社と営業マンの勝手な言い分。
特にその営業マンの成績が悪いからどうしても、
といってるようにしか聞こえない。
しっかりプランを練り
今の見積もりで入っているものの
現物や入居済みの家を見させてもらうまでは
契約しないように。
中途半端なプランでとりあえず契約してしまうと
契約後に変更して差額が数百万なんて普通にあること。
企画なのかフリー商品なのか
延床もわからないので一概には言えないが
(あと建設地の人通りが多い少ないやデザイン的に優れてるかどうかも
多少影響する)
三井で本体10%引きなんて序の口=ぜんぜん頑張ってない。
ま、がんばれ。
もしかすると30日は営業マンが契約くれるまで帰らないと言い出す恐れがあるので
睡眠を十分取っておくようにしたほうがベター。
417 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/29(木) 21:16:28 ID:bn9BT1ax
>>416 415です。
返答ありがとうございます。
10%が序の口なんですね〜。なんだかんだ言ってやっぱりそんなものか・・・。
がっかりというかそれに乗せられそうになった自分にがっかり。
>三井で本体10%引きなんて序の口=ぜんぜん頑張ってない。
では、そこそこ頑張ってる値引率、かなり頑張ってる値引率はそれぞれどれくらいですか?
419 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 00:35:13 ID:GLwKjuKo
さっき建築関係で働いている親戚によくよく話を聞いてみました。
三井は会社の利益を多く上乗せしているらしく(大きい会社で人件費が
かかるからというのも理解はできますが・・・)内装がかなり安いものを
使っていて住むとかなり安っぽく感じられるのでは?と指摘を受けました。
三井ブランドとして保障を充実しているのではと思っていましたが
中規模の住宅メーカー(地元だけの)方がクレームが出た場合会社が
潰れる事につながる可能性が大きいのでそっちのほうがアフターは
しっかりしているようです。
今回話を聞いて三井ホームとの話は保留することにして、もっとじっくり
住宅メーカーを考えてみることにしました。
>>419 >さっき建築関係で働いている親戚によくよく話を聞いてみました。
その人も所詮、非三井社員でしかない。
>内装がかなり安いものを使っていて住むとかなり安っぽく感じられるのでは
大手HM系以外の建設関係者がよく使う常套句。
実は噂で聞いただけで、知らないことのほうが多い。
ムク信仰者に多く、そういう人に限って安物のムクでも高級品だと信じている
あきれた人間が多くいる。
自分の目で見て判断するに限る。
421 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 09:25:11 ID:7Sa47BRb
>>418 フリープランでそこそこの大きさなら
ほぼ3分の1は利益。
だけどデザイン的に優れてるとか
三井的に欲しい(=契約したい)お客さんかどうか、
というのも絡んでくるから
一概には言えないといってるだろ?
>>420 >自分の目で見て判断するに限る
そうするから
三井社員がよく使う
「一般的な仕様で見積もらせていただきました」=
「何種類かから選べる中で1番安いもの」だけで
建てられてるモデルハウス紹介してくれよ
>421
営業に言って建具や部材ぐらい現物を見せてもらえ。というか、おまえ、プラン組んだことないだろ。
HMの中でも三井はプランの段階で部材や建具、クロス選びに最も時間をかけるほうだ。
あまりに細かいことまで打ち合わせるので嫌になるほどだ。
完成するまで内装がわからなかったと言うのは商談もしたことのないアンチか、
値引き一点張りでまじめにプランを立てなかった施主のせいだ。
大手HMを叩く奴は概してカタログはおろか、モデルハウスにも入ったことがない、ただ2chの他人の書き込みを見て真似してるやつが大半だろ。
>>421 の言うことはまったくのアンチのたわごと。
利益の3分の1が儲けと言うが、具体的に根拠を示してみろ。
424 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 11:18:59 ID:7Sa47BRb
>>422 >>423 社員乙。
上期も今日までか?
それとも土日があるから月曜の朝一までか?
こんなところで事実を言われて熱くなってるんじゃなくて
ガソリン代の請求しとけよwww
425 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 11:20:11 ID:7Sa47BRb
まず
>>422だが
>HMの中でも三井はプランの段階で部材や建具、
>クロス選びに最も時間をかけるほうだ
>細かいことまで打ち合わせるので嫌になるほどだ
それは契約することが確定的、かつ高額物件の限られた極一部の客だろ?
40坪2800万の客にもしてるか?
そんな客は競合してるだろうし、受注できなかったら
インテリアコーディネーターをただ働きさせたことになるよな?
いいインテリアコーディネータだな。
それともその極一部の客だった、といいたいのか?
話をそらすなよ。
今、俺が話題にしてるのは契約「前」だ。
契約前にプランが決まって(とりあえず三井側に決められて)
見積もりをする。
その時の仕様は、
見積もり前に客が言い出さない限り
フローリングや建具、クロスのランクも
何から何まで1番下のもので見積もるだろ?違うか?
それが非常にチープだ、と言ってる。
客宅に行って打ち合わせをしてたら
そのチープさがわからないから
客宅で打ち合わせをしようとする位だもんな。
運良く契約できて実物見たらモデルハウスに使われているのと
違うのなんの。変更して差額を請求。これがもの凄い額。
たしかにモデルハウスレベルで揃えれば
日常生活に適するかどうかは別として
見た目にはいいものができるだろう。
契約後・完成後の話などしてない。
426 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 11:22:31 ID:7Sa47BRb
>>423 >利益の3分の1が儲け
まず深呼吸して落ち着いたら
「利益」と言う言葉で辞書を引け
>具体的に根拠
とぼけるなよ。
おまえらが建物本体の見積もりをして
お客に見せてる見積もりよりも
あとのページに印刷されてるだろ?
バーリオの話を持ち出すなよ。
33.333333%ではない、といわれるとかなわんので
約30%、と訂正しておく
チープなのがイヤだったら契約前の段階で、
自分の希望するレベルの物をいれて見積もりすればいいんじゃない。
MHが標準仕様じゃないなんて、三井に限らずどこも一緒。
俺は425の言ってることはもっともだと思うよ。
>>401〜
>>409も全く同意。
とにかく、自分が建てる予定の家と同じくらいの坪単価の家を何軒か見せてもらったほうがいい。
「え?これがあのお洒落でセンスの良い三井ホーム?」と思うのは俺だけではないはず。
>427
そうなんだけど、元の見積そのものが高いからそれなりにいいもの使ってくれているんじゃないかと
錯覚するわけよ。
429 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 12:44:04 ID:7Sa47BRb
皆さんよりいいもので見積もってください
っていうの?
そんなこと言う客に
値引くとおもう?
予算オーバーならまず仕様を落とせ、と言われるのがオチ。
他のハウスメーカーの上はたいしたことないから
標準との差もたいしてない。
けど三井はモデルハウスは凄すぎるので標準との差が激しすぎる
それが問題。
430 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 14:02:53 ID:jyBQEBda
>>428 >>429 全く同感。
ちなみに
>>407・
>>409 ですが、実際に見積書と各仕様パンフレットを並べて、
○○様の仕様はこちらのタイプ、これもこちらのタイプ・・・
と、安価な仕様を説明されたときのショックは大きかった。
三井ホームには、是非標準仕様のモデルハウスを造っていただきたいです。
三井の家は、チープなのが多いのは事実
モデルハウスとの落差が激しすぎる
432 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 15:28:11 ID:jyBQEBda
あのモデルハウスを見て、夢を見たと思うしかない。
現実は厳しい。
せいぜい、パンフレットやモデルハウスを眺めて、夢あるね・お洒落だね・・と
とつぶやく。
433 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 15:33:21 ID:dMJuY2LE
夏期休暇でアメリカに行った際の出来事
ダラスのとある場所で信号待ちをしていると、気の良さそうな2人組のお兄さんが
「おまえは 日本人か?」と気さくに聞いてきました。 「そうだ」と答えると
「漢字のタトゥー(刺青)を彫ったんだけど、どういう意味か教えろよ」と言われ、
差し出された腕を見ると 『弾痕』 と彫ってありました。
「戦傷のことだよ」と教えてやると、彼は満面の笑みを浮かべていました。
続いてもう一人が腕を差し出すとそこには 『男根』 と大きく彫ってありました。
「陰茎のことだよ」と教えてあげた後の彼の悲しそうな顔が忘れられません。
>>430 横浜のマイレーヴが標準仕様。
オプションは全て値段込みで表示してある。
>>434 教えてくださって、ありがとう。
今度機会があったら、見に行ってみます。でも、家を建てるわけではないのに、
見せてくれるかなあ。
熱くアンチを語っているようだが、やっぱり相ミツもしたことないようだな。
2chだけ見てカッカしてアンチ書き込みしてるような奴には語ってもらいたくないな。
実際建った自分の家がモデルハウスと違うとか言う奴も今更泣き言いうな。
チープだ何だと言っている奴はそんなにたくさんの人様の家を見たのか?
第一、批判するなら三井で建てなければいい。
このスレにも用がないだろ。
何しに熱くなって書き込んでるんだ?
しかも平日の昼間に。
437 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 17:41:20 ID:7Sa47BRb
>>436 社員さん、おつかれ。
>やっぱり相ミツもしたことない
どこからそんなことがでてくんだ?
>実際建った自分の家がモデルハウスと違うとか言う奴も今更泣き言いうな。
おまえそんなこといっていいのか?おまえの説明が下手、もしくは
騙したと言ってるのとニアリーイコールだぞ。
>チープだ何だと言っている奴はそんなにたくさんの人様の家を見たのか?
見た。
>しかも平日の昼間に。
それはお互い様だ。
とりあえずだ
今日の夜は長いだろうから
今のうちになんか食べとけ。
>436
皆の冷静な意見交換に対して、やけに熱くなって擁護してますね。
まあ、大体結論は出たようですね。
40坪程度の家を坪70万以下で建てるつもりなら素直に他社を検討したほうが吉。
煽りではなく、このへんが皆さんの冷静な意見でしょう。
>40坪程度の家を坪70万以下で建てるつもりなら素直に他社を検討したほうが吉。
他社ならこの値段で三井よりももっとセンスいい仕様で建てられるってことですか?
モデルハウスすら行ったことのないド素人ですが、もし自分が建てるとしたら、
まさしく「40坪程度の家を坪70万以下」ぐらいが妥当かなと思う庶民です。
例えば
>>409さんなんかは結局どこに決めてどの程度満足しているのか知りたいです。
440 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/09/30(金) 21:59:06 ID:GLwKjuKo
三井の展示場見に行ったとき、「展示場はあまり参考になさらないほうが・・・」
って営業の人に言われた。まったくそのとおり。
他で建ってる三井の外観見たときがっかりしたよほんまに。
実際見せてもらえる家やモデルハウスもかなりのいいものを入れてることが
多くてあてにならんようなきがするし。
>437
擁護の意見はみな社員か?
単純な奴だな。百歩譲って三井は高いでいいとして、
何故オマエがムキになってそんなことをここに書き込み必要がある?
お節介を通り越して病気か?
文句があるなら三井で建てなきゃいいだけだろ。
何を意気込んでいるのか知らないが、施主から見れば負け犬の遠吠え、鼻血出しながらの捨てぜりふだ。
>441
ここは情報交換の場ですよ。まずはそのことをお忘れなく。
それに貴方もそうムキにならなくてもいいのではないですか。
三井の施主さんならば社会的にもさぞかしご立派な方でしょう。
こんなところを見てカッカされないで、良い絵でも見るなりされて豊かな日々をお過ごし下さい。
「金持ち喧嘩せず」ですw
>>442 アンチから何の情報が取れる?
一体ここに書き込んでいるアンチのどこにこれから施主になろうとしている者や、
既に施主であるものに有効な意見が書かれている?
つまるところ、三井は高いだのチープだの、騙すだのばかりだ。何のメリットも無いだろ。
40坪2800万で、なんでモデルハウスと同じ仕様ができるんだ?
そんなの当たり前のことだろ。
それがおかしいと言うなら最初から大手HMで家を建てようなんて思わなければいい。
この価格でも高いと言うなら三井以外で建てればいいだけのこと。
何もアンチがムキになってこのスレに書き込み必要はないだろ。
・地域によって営業マンや下請けの当たり外れがある
・人件費や宣伝費が上乗せされて割高
・モデルハウスは豪華仕様
ってのはどこのHMも一緒じゃないの?
三井はモデルハウスと標準仕様の格差がありすぎっていうけど、
三井のモデルハウス並みの豪華仕様で建てようと思ったら
どこで建てても高いと思うんだけどどうなんでしょう?
>>444 そういうことだな。
たまに
>>424のようなアホが現れるわけだが、424の言いたいことは
「アイミツしているときは最低仕様の家になる。」
と、言いたいのだろう。
当たり前だろ。値引きすればどこかが安くなる。
意味も無く値引きをするより目に見えていい。
最初が高いんだからしかたない。それが嫌なら他で建てればいい。
最終的なプランが決まってからが本契約だからそこで判断するだけのことだ。
コーディネイターの人件費がどうのこうのとも言っているが、
大手HMだからそこらが無駄になるのは企業も承知だ。
その分が他の客に振り分けられるのも当たり前のこと。
広告宣伝費に金が掛かるのも商品イメージを大切にする企業なら当たり前だろ。
それでもいい客が三井の施主になる。
三井だけじゃない大手HMの施主はみなそうだ。
それが嫌なら他で建てればいいだけのこと。
それを、なんで一生懸命、三井を叩くのかわけがわからん。
退社したら急に現れなくなったが、明日の朝になればまた来るだろうな。
>>424よ、人の家を叩いてないで営業に回れ。
よく批判めいて、言われることだが、
ローコストツーバイに比べ三井のツーバイはとんでもなく高い。
なんでそんなに高いんだ?高いはずが無いだろ・・・・と。
もともとツーバイ工法の家は北米の非富裕層用の家だ。
ただし、一部のツーバイメーカーが言っているが、
ツーバイが北米での住宅の主流工法と言うのは嘘だ。
「日本=軸組み」だからと言って、「北米=ツーバイ」ではない。
ハリケーンや水害で家が壊れた時にちょっとした大工でも
簡単に安い材料で家が建てれるようにと、発展した工法だ。
で、そんなツーバイなのに三井が建てるのとなぜ、どうして、とんでもなく高い家になるのか?
答えは簡単だ。
高価格の三井ホームが、たまたまその躯体構造にツーバイ工法を採用した・・・・だけのことだからだ。
ぶっ!
馬鹿丸出し
>>447 まともなことを書けないのならわざわざ書き込むなよ。低脳ぶりが露呈してるぞ
>>448 まぁまぁそう言ってやるな。
子供はやたらと擬音語と擬態語で話すだろ。
あれと同じなんだろ。
447は「ぶっ!」とか「わッ」とか、自分が実際に声に出したり、
漫画なんかで読んだ擬態語は、なんとか書くことが出来るんだが
自分が考えるていることを、日本語として文章に綴る能力が無いんだよ。
かろうじて書くことが出来た言葉が「馬鹿丸出し」なんだが・・・・。
可哀想だな。447自身が周りの者から言われ続けた言葉しか書けなかったんだよ
>>450 はぁ?何が言いたいんだ?言いたいことがあるならお前の意見を書けよ
だいたい、言いたいことも、どっちが悪いかもわかるがな・・・・。
ビス問題は、どうなったん?
結局、隠し様のないとこ以外は大丈夫と言い張って保証書だけか?
>>446 >高価格の三井ホームが、たまたまその躯体構造にツーバイ工法を採用した・・・・だけのことだからだ。
ほう。
それで、ダグラスでもなくJAS2級の安物SPFを採用し、
ダンボールハウスのセルコにさえも負ける貧弱な断熱性能、
安売りだけのタマでさえも陶器瓦が標準なのに安物スレート、
今時、貸家かと突っ込みいれたくなるモルタル外壁。
3年後は雨だれで薄汚れるのも想定内。そういう汚ねぇ家がよくあるよな。
>>453 >それで、ダグラスでもなくJAS2級の安物SPFを採用し、
これ、よく出てくるけどさ、JAS2級以上のSPFを標準使用とうたっているところがあるなら教えてくれ。
455 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/02(日) 17:34:51 ID:RwVHjW2K
>>445 >最終的なプランが決まってからが本契約
あなた、まんまと騙されてますよww
あなたのお家「三井」じゃなくて「三丼」とかいてなかったですか?
三井の社員は決して「仮契約」という言葉は使いません。
お客が「これは仮契約ですか?」ときいたら「本契約です」といい直します。
「契約」を結んでからでもプランや仕様の変更が出来る、とはいいます。
(当たり前ですがこれがセールスポイントのように言う)
それにお言葉を返すようですが仮契約というのはいつ結ぶものですか?
最終的なプラン(=これで工事をしてもいいという)が決まってから契約時に結んだ請負額との差額をだして
追加契約というのはしますが?
>コーディネイターの人件費がどうのこうのとも言っているが、
>大手HMだからそこらが無駄になるのは企業も承知だ。
無駄になんかなりませんよ。だって契約が確定的なもの(=超高額で他社との差別化に必要な場合を除いて)にしかつきませんから。
あなたはシステムキッチンの見積もりを外部に取ってもらっただけで
「三井は契約前もICがつくんだ」て思っちゃってるんじゃないでしょうね?
幸せな人ですね。
契約する時に建物の規模によりIC代は取られます。
当然、445がいうように仮契約から本契約の間にキャンセルしたら
設計代などと一緒にIC代も取られます。なので無駄にはなりません。
>>445 だから、嫌なら三井で建てなきゃいいだろ。大きなお世話なんだがな
それだけ長文で力説して何がいいたいわけ?
457 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/02(日) 21:34:33 ID:AitcE0nl
素人丸出しの質問で申し訳ない。三井が出してきたデザインやプラン、見積もりで出てきた設備関連にもある程度納得がいって、請負契約してみようかと思ってるのだが、
三井が叩かれる一番の原因を聞きたい。他のハウスメーカーとの比較でないと客観性がでないんで、設計士+工務店などとの比較は勘弁してください。
請負契約時+500万ぐらいは諸々の仕様アップ分で最初から覚悟して予算を提示してるんで。
(結果的に予算オーバーしたなんてことは無いように)総床60坪ぐらいだと、三井だとランクの低い客でしょうか?
甘く見られて手抜きされるのはごめんですが。
>>457 予算がいくらなのかがわからないから答えようがない
459 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/02(日) 22:54:43 ID:RwVHjW2K
>施主から見れば負け犬の遠吠え
バーリオで自慢するな
明日の株価予想 三井ホーム 株価389円
>457
2chでは全メーカー叩かれるが、三井が叩かれるのは割高感があるからだと思うよ。
上に書いている人たちの意見も大体そうだよね。これは煽りじゃなく。
しかし、貴方が他のメーカーと比較し相見積もりもして納得しているなら別にそれでいい
んじゃないの。
60坪なら広いほうでしょ。
462 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/02(日) 23:24:16 ID:RwVHjW2K
>>457 デザインが最大唯一の売りにもかかわらず
ほとんどの人が使う部材(=一番安い)の安っぽさが
値段とマッチしてないこと。
>>409です。
遅くなりましたが、
>>439さんの質問にお答えします。
結局どこのメーカーで建てたかという事ですよね。
昨年、三井ホームを含めた四社相見積もりしました。一番金額が高かったのが、
やはり三井さんでした。営業さんが一番一生懸命だったのと、紳士的に対応してくださったので
私としては三井さんに決めたかったのですが、それは我が家の出せるMAXの金額でした。
しかしながら、これだけ出してこの仕様・・と思うと考えてしまいました。
そこで我が家の出した結論は、次に高い金額を提示して来た2X4のメーカーにして、
仕様をグレードアップするということでした。
結局、三井とそのメーカーとは数百万円の開きがありましたので、キッチン・洗面・トイレが輸入物が
つけられましたし、玄関も御影石で仕上げられました。
満足度90パーセントです。
残り10パーセントは、一生懸命やってくださった営業さんへの ごめんなさい という
気持ちです。正直、三井さんで建てていたら、満足度はもっと低かったと思います。
グレードアップした各仕様は、今我が家の自慢になっています。
やはり、三井さんは割高だと思います。
それを、わざわざ2チャンネルに書き込むな・・と、社員のかたは思うのかもしれません。
でもね、2チャンネルだからこそ本音が書けるのですよ。
まさか断った営業さんに言えないでしょう?
本社にクレームつける勇気もありません。
長々と書いて、すみません。
でも、歳とってまた家を建てる機会がありましたら、お金を貯めて
三井さんにお願いしようと思ってます。
その時のために、あなた方のような若い社員さんに、庶民の声を聞いておいて欲しいです。
465 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/03(月) 12:52:27 ID:Hzjbf1cj
>大金を払うだけの価値があると納得させるだけの理由をな
ないです。
あえていうなら新興分譲地では三井で建てた住人が
自主的に作ったサークルに入れるぐらいです。
バーリオなので他メーカとお値段もそう変わりませんので
入られたい方はどうぞ。
ただ三井と競合して値段を知ってる住人からは笑われます。
書き込み内容が違うなら訂正したらいいのに
図星なもんだから
アンチだ、病気だ、としかいうことのできない
社員と
自分がいいと思ってたものが否定されて
悔しい思いをしてるバーリオ客の集まりです。
>>464,465
おお、決定版だ。もう何をか言わんや。
>>439です。
>>409さん、分かりやすいお答えありがとうございました。
設備に輸入物を付けられると見栄えもするでしょうね。
確かに三井オーナーのサイトで見かける三井オリジナルキッチンとやらは
いまいち冴えない感じに見えます。
じゃあ、やっぱり目に見えない性能の面で高品質なのか・・・と思いきや、
他の人の書き込みを見るとどうやらそうでもなさそうだし。
結局「ブランド力」=高いお値段ってことなんでしょうかね。
1番お金をつぎ込みたくない部分だなぁ。
>>464 ダグラスって割れ易いからなぁ。
問題は材質より壁量とバランスじゃないの?
あ、三井が優れているとは思ってないけどw
469 :
457:2005/10/03(月) 23:20:31 ID:1iTMucUB
皆さまコメントありがとうございます。
>458さん 予算は一応5000万です。
>46さん1 なるほど、割高感ですか・・。三井以外に大手2社から
見積もりとりましたが、本体価格での坪単価はほぼ同じ。構造が
違うから単純比較はできませんが。むしろ他の2社の方が値引き幅も
少なそうで、デザインやプランもどっかでみたような感じなので
割高感がありますが。
>462さん
ほとんどの人が使う部材ってなんだすか?住宅設備や外壁などのことですか?
>464さん
なるほど、建築の部材が安物なのに高いということですね?もしその部分が正当な金額だと、
本体価格の何パーセントぐらい割高なんでしょうか教えていただけると助かります。
とにかく、デザインとプランが他のメーカーより断然よかったんでもしハウスメーカーに
頼むなら現時点では他が考えられないのです。
後は建築士+工務店といった手もあるのかもしれませんが、保証を考えると
やはり大手の方が安心感は上手のような気もするし。
何だか訳がわからなくなってきてしまいました。こんな私は既に三井信者?
>>464 セ◎コが使ってるSPFはアメリカでは住宅用には使用できない木材だから
カナダから日本に向けて輸出されてるんだけどな。
知らないのか?
セル子のことは知らないけど、三井もカナダから輸入してるでしょう。
JAS2級のSPFを。
日本の基準で、JAS1級>JAS2級なんて、当たり前。
JAS2級で十分だよ。合板も9mm厚で十分。
そんなことより、構造はバランスの良い設計がツーバイでは重要。
材料を選んでも、調理人が××だと、まずい料理になるからな。
材料は良い方がいいけど、設計料(センスも含めて)のソフト面に
お金を払うことも重要。
材料がどうの言ってる香具師にかぎって、コンストラクション材と
ユーティリティー材の区別も付かない奴が多い。ダクラスファー教の
人は、何でもランバー使えば良いと思ってる奴が多い。TJIとか平行弦根太
とか、構造用集成材とかを適所に使わないと、乾燥材でも入居後に反りや
むくりで問題があちこちでるよ。スタッドもフィンガージョイントを使うべき
だが、ダクラスファーの素性の悪いのを、鋸も入れずにそのまま使ってる
現場も良く見かけるな。
だいたい、JAS1級のツーバイ用の材料なんて、日本ではたいして流通して
ないよ。不必要だから流通量が少ないんだよ。
俺の経験だと、JAS1級だとか、12mm厚の壁合板とか、ダグラスファー材を
売りにしてるビルダーは、設計的に材料の使い方が、まるでわかってない
ところが多いな。材料で施主にふっかけてるのだろうけど、ネコに小判と
いうかブタに真珠だな。
現場をみるときは、材料の1級2級よりも、パネル割りとか、エレガントな
構造材選定がされているかを見るべきでしょう。
未だに、開口部のまぐさにランバーを合わせて入れて、集成材やLVLを使わない
阿呆なビルダーを、JAS1級だと言って依頼先にしたりしないようにすべきだな。
まぐさがダクラスファーの無垢JAS1級だなんて言って、喜ばないようにね。
あとで、サッシにガタがでたり開かなくなるよ。床も同じだな。ダクラスファー
の無垢JAS1級だなんて言って、2間半もスパンあるのに使えば、
1年もしたら、床に不陸が出て大変だよ。
パネルが頭つなぎでしかつながらないやつとか、まあ、いろいろあるよ。
JAS1級のスタンプが押してあればOKなんだろう。
三井ホームならOKという香具師とたいして変わりないね。
>457
紙に書いたデザインとプランだけでなく、自分が建てるのと同程度の坪単価の家を
見せてもらった上で納得されているのなら三井でいいのではないでしょうか。
5000万円の予算は本体価格ですか?
そうであれば5000万/60坪=坪単価83万になりますね。
それだけ出せば三井で素敵な家ができると思います。
あるいは総額予算が5000万円なら坪単価は65万くらい?
こっちだと微妙かもしれないですね。
>472
お詳しそうですね。業界の方ですか?
ただ、だから三井がいいという理由にはならないですね。
三井はここがいいってことを是非教えて下さい。ご存知であれば。
>>774 472は、三井を叩きにきたが、自分とこでもJAS2級のSPFや9ミリ合板を使ってるツーバイ業者だよ。
で、必死なわけ。
>475
それってセ〇コのことか?
477 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/04(火) 11:33:42 ID:ladoy/Ms
>>469 >ほとんどの人が使う部材ってなんだすか?
外装・内装・設備、目に見えるもの全てだよ。
>デザインとプランが他のメーカーより断然よかったんでもしハウスメーカーに
>頼むなら現時点では他が考えられないのです。
じゃぁそのプランもって複数の2×4メーカー 行けばいいじゃん。
そしたらどのくらい割高なのかわかるし
いいところもわかるのでは?
>>457 建物形状にもよるが
建物予算5,000万で60坪なら相当なレベル
が可能で外観にも三井のよさがでてくるでしょう。
ただこれが総額なら
>>474 氏もいっているように
微妙。良くも悪くも標準的な家になるでしょう。
あとは設計士(何故か三井は建築士、とは言わない)しだい。
セルコスレで散々叩かれてるな。
あんなローに馬鹿にされるとは。
三井も堕ちたな。
おまいが両方で煽ってるんだろうが!
で、おまいは、どこのツーバイ工務店だ?
480 :
457:2005/10/04(火) 21:04:57 ID:nkIcKI8d
>474さん
ありがとうございます。本体価格の予算は4500万ぐらいです、その他
もろもろで1000万ぐらいなのかなと。これぐらいだと微妙ですか?
ちょっと田舎なので安いのかなあ(関係ないか)
>477さん
ちょっとしつこく質問ですみません。
住設備関連はピンキリですよね?
現在見積もりに入っているものもそれほど悪くないように見えますが。
(実物確認ずみ)これは他のハウスメーカーさんでも同じでは?
仕入れ値に差がそんなにあるのですか?三井がのせすぎてる?
外装、内装も何故他のメーカーより割高かが良く分からないのですが?
どういった比較をすればよいのか是非教えてください。
ちなみにお勧めのハウスメーカーもしくは、外装・内装の依頼先など
ありますか?
481 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/04(火) 22:17:24 ID:jgt0ONr7
>>481 >三井が出してきたデザインやプラン、見積もりで出てきた設備関連にもある程度納得がいって、請負契約してみようかと思ってるのだが、
>三井以外に大手2社から 見積もりとりましたが、本体価格での坪単価はほぼ同じ。
と、
>>457さんが書いてますよ。
483 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/04(火) 23:26:29 ID:E9EMU+ai
>>457 さん
477です。
>現在見積もりに入っているものもそれほど悪くないように見えますが
それならそれでいいのではないですか?
私は三井が扱っている仕様の中で最低ランクで見積もって
この本体価格なのか、というのを数多く見てきました。
現物を見ていらっしゃるのならそれ同等のものを他社でも使って
見積もってみたらいかがです?
2バイならどこのメーカーでも建物性能に大差ないので価格差が
三井の丸儲けということになりませんかね?
あと一般的にですが
建物の価格×1.3かけたものが大体の総工事費といわれてます。
(土地が広く外構にものすごくお金がかかるというような極端な例は除いて)
ですので建物本体を4500万というより
総予算を三井の伝えたほうがいいのではないでしょうか?
プランや仕様にも影響しますよ。
ついでに
お住まいのところがわからないので
なんとも言いがたいですが
田舎だと遠隔地手当て、というのがとられることがありますので
街中に比べ高くなっても安くなることはありません。
484 :
457:2005/10/05(水) 00:03:49 ID:nkIcKI8d
>477さん
丁寧に説明していただきありがとうございます、とても参考になります。
見積もりの説明を聞くと、どうも最低ランクでの見積もりではなく、
ドアやクロス、外壁などはモデルハウスと同じものを使う想定の見積もりとの
ことです。
ただ、おっしゃるとおり同等の仕様で2×4の他社で見積もりをとるのも
いいかもしれませんね。その際はセルコとか大成とか三菱でしょうか?
営業マンの対応と何だか特徴の無いデザインで、安くても頼みたくないような
感じがするのは偏見ですかね。
総予算は一応5500万からどんなに上がっても6000万以内で話をしています。
本体価格から10%は値引いてくれるとの話なので、その分を設備のグレード
アップ分に使おうと思ってます。
色々付加価値があっての価格なら納得いきますが、丸儲けされるのは嫌です。
それよりも何よりも、まずは「欠陥住宅」にならないように作りたいのが
一番の願いですので、そういった意味で手抜きの無いメーカーと契約できればと
思っています。
割高かどうかはさておき、三井で明らかにひどいケースに合われた方って
結構いるのでしょうか?
>>484 こんな事例もあるみたいですが、戸数が多い大手のメーカーなら
こういったトラブルも何件かはあると思いますよ。
http://www.eisaibaiten.com/mitsui/ ちなみに私は三井が好きですがあきらめました。割高と思えたので…。
> 営業マンの対応と何だか特徴の無いデザインで、安くても頼みたくないような
> 感じがするのは偏見ですかね。
これはよくわかりますねー。私は現在、他のメーカーで建てていますが、
三井ならもっと気が利いていたのではと思うことがあります。
でも、無垢の部材をふんだんに使い、安くてもまあまあの家が建ちそうです。
487 :
457:2005/10/05(水) 01:14:59 ID:pjoLXu2U
457です、皆さま色々コメントありがとうございます。
私は只の会社員ですが、妻も会社員で単に二人分収入が
あるだけです。展示場を見学する前に、インターネットで
カタログ請求して、話を聞きにきてもらったのですが、
色々接触した営業マンの中では三井の営業が群を抜いて
対応がよかったのが心証をよくしているのかもしれません。
>485さん
具体的にどの点が割高にみえましたか?何か自分は見逃してる
ようで・・・。あんまり木の部分が見えるインテリアにする気が
ないので、無垢の木の魅力とかに木がついてないのかも。
玄関とかも御影石じゃなくてタイルでいいし・・
こんな私はやはり割高でも三井?
488 :
485:2005/10/05(水) 07:48:49 ID:???
>>487 >具体的にどの点が割高にみえましたか?何か自分は見逃してる
普通に坪単価が高いと思います。私の場合、他のメーカーで2×6、建具+フローリングを
無垢に変更。キッチンや洗面も割高な指定メーカーのものに変更、さらに坪数も少し増やして、
やっと三井の格安プラン(最低プランではないよ)と同等の金額になりました。
でも、次の点は三井の利点だと感じました。
・内装のコーディネートは、けっこう優秀なデザイナーをつけてくれるとのことだった。
・変わった間取りにした場合でも、鉄骨と思われる(?)柱のようなもので補強し、
極力、デザインされた空間を実現する(と思う)・・・私が依頼したメーカーでは、
柱で補強せず、けっこう邪魔になるパネルで補強するため、開放感が損なわれた。
・屋根のパネルは三井独自っぽいので、あれがいい人は三井しかないと思う。
三井で嫌だったのは次の点です。
・無垢のフローリングは厚くコーティングされた木の質感が損なわれたものしか
用意されておらず、もし、他のものを取り寄せた場合、かなり割高になると言われた。
・今時、積極的に壁内換気をしない外壁が標準であること。
・営業マンが期間限定の特別価格を武器に激しい駆け引きを展開すること。
契約締結時点では初期プランから変更したいことが山積なのに、契約締結後の追加
オプションは割引対象外、今月中に決めた仕様までは割引対象。変更点をまとめるのには
それなりに時間がかかしプロのアドバイスも欲しいのに、来月にはこの特別価格は無効です…。
そんな馬鹿な…。
489 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/05(水) 09:14:47 ID:Q3y9me1r
>>457 さん
477です。
>ドアやクロス、外壁などはモデルハウスと同じものを使う想定
どのモデルハウスのどのドアかということは聞きました?
いじわるな事いえば
分譲地に建ってるバーリオのモデルハウスで使われてる
安い輸入ドアかもしれませんよ。
外壁も普通の吹きつけ(どこにでもある)もモデルハウスでも使ってます。
タイルを使ってるなら、どのタイルかどうかも「実物」で確認されたほうがいいです。
>本体価格から10%は値引いてくれるとの話なので、その分を設備のグレード
>アップ分に使おうと思ってます。
設備をアップしようと思ってるのなら今のうちにそれを決めておき
見積もりしてもらったほうが最終的にこれぐらいになるんだ、
と掴めていいのでは?
(どれ決められなくてもとりあえずのものを入れておく)
>本体価格から10%は値引いてくれる
三井の見積もりはこの種類の室内建具が何個でいくら
フローリングの面積が何へーベーでいくら、などど
とわかりやすくなってるように見えますが
構造材などは一式で表示されます。(これは当然ですが)
ここで誤魔化しができるのです。
社内で見積もった価格がでて、そこにあと50万なり100万なりを
新入社員レベルでも加えることも可能です。
490 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/05(水) 09:22:17 ID:Q3y9me1r
>457さん
それと
外構の見積もりは取りました?
失礼ですが田舎にお住まいとのことですので
土地も広いですよね。
建物以外の部分が
整地仕上げ、になってません?
門から玄関までのアプローチやガレージは
4500万程度の家にふさわしいものですか?
最後に
>カタログ請求して、話を聞きにきてもらったのですが
こんなお客さんなかなかいません。
ほとんどはカタログを請求するだけです。
なので対応がいいのは当たり前です。
だまされないように。
どうしても契約するというなら
追加契約時も同じ率で値引き、という条件も
加えたほうが457氏のためでしょう。
三井だから安心ってのは、後手後手に回ったビス問題の対応で吹っ飛んだしな。
>457
今は三井も次世代省エネ対応・全館空調なので性能的にはそう悪くはないと想像します。
三井の営業マンは三菱とアイミツになることが多いと言ってました。
セルコ、大成は施工が不安です。特に都市部ではセルコは法的なことに慣れて
ないそうです。ネタは「間違いだらけのハウスメーカー選び」シリーズ。
>>485 >>488さんが決められたのはセルコですか?
いや、まだ私は検討中ですが、書かれていることがびっくりするくらい自分の感想と同じなので・・。
494 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/05(水) 12:59:32 ID:Q3y9me1r
>>492 さん
「間違いだらけのハウスメーカー選び」で叩かれないメーカーは
ここの出版元にお金を払ってるからじゃなかったでしたっけ?
それとも別の本でした?
>>486 たまに三井のモデルハウスでそういう目に遭ったって人の書き込みあるけど、
あまりに極端すぎて本当かなって思ってしまう。
まあ、「迷惑そうな顔された」とかはあくまで本人の主観だし。
少なくとも私の住んでる地域ではごくごく平均的なサラリーマンが三井で建ててる。
もちろん豪邸ではないけど、それなりにセンスを感じる家だと思います。
>>495 それも主観の問題。
結局、ごくごく平均的なサラリーマンが建てたセンスのよい家にしては、
割高だと思う人も少なくないってこと。
平均的なリーマンに、三井は無理だろ
家賃4万のアパート暮らしの俺様がきたよ。
三井の営業はどんな反応見せるでしょうか。。
499 :
485:2005/10/05(水) 20:29:27 ID:???
>>493 セルコではないです。セルコも2×6でしたね。
>494
それは建築ジャーナル社「ハウスメーカー診断77」です。
>485さん
どこで建てられたのかよければ教えて下さい。
502 :
485:2005/10/05(水) 22:58:48 ID:???
>485さん
ありがとうございます。
私も検討対象に入れてみようかと思いましたが地域的に無理でした。
504 :
457:2005/10/06(木) 00:01:10 ID:pjoLXu2U
皆さま、しばらくスレ汚ししてしまってるようで恐縮ですが、
本当に非常に参考になるアドバイスありがとうございます。
>485さん
自分はフローリングは好きでないので、全部カーペットで見積もって
もらいました。目に見える床材の部分では無垢は必要ないようなきがしまして。
営業マンはそれほどいやらしいお仕着せの値引きちらつかせの契約を迫ってでも
ないので、むしろ他のメーカーより好印象です。
逆にDSパネルを使ったゆえの小屋裏のロフトやスロープシーリングに心奪われぎみです。
>477さん
うーん、実際にみたモデルハウスは、フリーと言われるものとレゾンデですが。
あと、現物も見ましたが結構しっかりしてると言った印象です。問題は恐らく
構造材とかの割高感のような気がしてきました。
田舎といっても一応東京都ではあるので、そんなに大きな土地はありません。
外構などは知り合いに頼もうと思っているので始めから別予算です。
でも、車を2台入れるガレージを提案されましたが、そんな余裕はありませんので
丁重にお断りしました。今週末に営業マンと会うので、みなさんからいただいた
アドバイスをぶつけようと思います。
477さん、もしできれば三井よりお勧めな選択肢をお教えくださいません
>じゃぁそのプランもって複数の2×4メーカー 行けばいいじゃん。
>そしたらどのくらい割高なのかわかるし
>いいところもわかるのでは?
つまり
>>477さんは三井以外だったらどこでもOKってこと?
それだけ三井に詳しかったら他のメーカーの欠点とかも詳しそうだけど。
田舎ならセルコぐらいだろうけど、東京なら三井より性能が上で安くて良いとこがたくさんあるんじゃないの。
ハーティーとかは商圏外なの?
作りは少々雑な感じもするが、激安(?)のブルースホームなんかはどうでしょうか。
作りは少々雑な感じもするが、激安(?)のブルースホームなんかはどうでしょうか。
ブルースは、中国輸入住宅だからなw
510 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/06(木) 16:21:48 ID:6DcRZwkh
>>457 さん
>もしできれば三井よりお勧めな選択肢をお教えくださいません
これは難しいです。私がいいと思うものが、
そう思わない方もいらっしゃいますよね。
私の考えを述べさせてもらうと
構造材に関していえば
私は2バイの場合ならJAS1級だろうと2級だろうと
大して違わないと思っているのでメーカー選択の決め手にはならないです。
次に三井に関しては
三井のモデルハウスの外観・内装・インテリアや外観実例に載ってる家、ハッキリ言って好きです。
だけどそれはモデルハウスや実例に載ってる家は間口が広く、建物に凹凸があるからだと思いますし
モデルハウスの内装・インテリアはほとんどそれ専門のICが予算を
あまり考えずにできるのでいいのは当たり前です。
(余談ですがびっくりするぐらいのコーディネータ料をもらってます)
一般サラリーマンの予算で45坪弱の家を建てようとした時、
間口9Mの総2階建では(どのメーカーでも)よほどのことをしなければ
良さは出てこないし
(三井の場合はこの程度の大きさの場合、営業がデザイン的に優れたものを提案できる設計士を
アテンドすると高くなるので無難なものを提案する設計士に依頼するからという理由もある)、
仕様も最低ランク(他メーカーにあてはめたらミドルクラスになるものでもないですよね)、
これなら建物に突出した性能があるわけではないので
わざわざ高い三井にする必要はないのではないか、と考えます。
そうではないなら、他メーカーより良いとか悪いとかではなく
三井を選ぶことは間違っていないと思います。
JAS1級のがいいだろうが、JAS2級でも悪くはない、というのは同意だが、
構造材は選択する場合の大きな決め手の1つじゃないのかな?
2×4と2×6とでは、壁の厚さが単純に違うわけで、壁の断熱性能に関係してくる。
逆に、狭い土地だと壁に厚さをとられてもったいない。
513 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/06(木) 16:51:43 ID:6DcRZwkh
>>511 さん
「同じ」2バイ「4」なら
ですね。
514 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/06(木) 18:32:54 ID:Rkt6LKin
>511
ということは、基本的な家の丈夫さということになると、2×4の三井よりも2×6のセルコ等のほうが上と思って良い
のでしょうか?
それとも三井には2×4でありながら2×6と同等以上になるノウハウ等があるのでしょぅか?
2×4も2×6でも、強度を確保するための決まりに
のっとって建てたなら、そうかわらない。
2×4住宅だから2×4材しか使わないわけじゃないからね。
>>それとも三井には2×4でありながら2×6と同等以上になるノウハウ
んなものはありません。
強度については2X4で十分と言われていますが、どちらかといえば、そりゃ
X6のが強いです
壁の強度が寸法だけに依存するわけじゃない。
2×○材の本数、強度、耐力壁の板の強度、そしてなにより壁量と耐力壁のバランスだろ。
518 :
457:2005/10/06(木) 22:56:12 ID:atjr3ieH
>477さん
本当に良いアドバイスありがとうございます。三井を頭ごなしに叩く
だけの方も多いのに、ご説明いただいた内容に納得しました。
他のメーカーさん(鉄骨系)から上がってきたのが、建て坪数は一番大きいのですが
正に総二階建てで何の工夫も無いプラン。外観もまるで学校の校舎に斜め屋根が
ついたようなプランで閉口しました。
三井のプランは60坪程度ですが、真四角のタイプではなく、ラフの立面図を
みただけでも、明らかに他のメーカーさんのプラン(キレイなカラーパース)
より心を惹かれるものでした。
いただいたアドバイスを元に、本当に入れたい設備などを吟味してきちんとした
見積もりを見た上で前向きに考えてみます。
>>518 同じ予算で2×4と鉄骨を検討する時点でそうなるのは当然なわけだが。
520 :
457:2005/10/06(木) 23:32:18 ID:atjr3ieH
>519さん
???どういう意味ですか?鉄骨の方が基本的に高いということ?
一応予算は伝えましたが、かなり上の幅を持ってお願いした結果で
金額の割りに提案した内容の納得度が低いので鉄骨系の2社は選択肢
から外そうと思ってるだけなのですが?
予算上限目一杯まで使って内容的に三井さんより低い提案(設備面など
は同等条件で比較しても)なので、ハウスメーカーなら三井かなと・・
ここは絶対に三井よりいいという選択肢で叩いてくださるかたいませんか?
このまま三井で夢をみることになりそうです。(勝手にしろってお叱りを
うけそうですが)
>>520 >???どういう意味ですか?鉄骨の方が基本的に高いということ?
あたりまえだろ。
構造体に必要なコストのレベルが全く違う。
それすらわからんのか?
>>520 だったらセ○コにも行ってみれば?
dでもなく素晴らしい提案が出てくるかもよ。
>>518 >三井のプランは60坪程度ですが、真四角のタイプではなく、ラフの立面図を
>みただけでも、明らかに他のメーカーさんのプラン(キレイなカラーパース)
>より心を惹かれるものでした。
それが絵に書いた餅になることが多いのが三井。
524 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/07(金) 00:00:57 ID:DY5U/RyI
加湿器機能付き全館空調システムの機械はいくらするんでしょうか?オプションだと伺ったのですが・・ちなみに展示場の方は予算がない場合は無理にとりつけなくても窓を開けていればいいと言われました。
>無理にとりつけなくても窓を開けていればいいと言われました。
ワロタ
展示場の人は大体いくらくらいかさえ教えてくれないの?
数十万円なり数百万円なりそれくらい教えてくれてもよさそうだけど。
>>517 >壁の強度が寸法だけに依存するわけじゃない。
そのとおり。
でも、三井はJAS2級のSPFで、スタッド量の少ない日本式2×4w
ビス問題でビビルほどの壁の少なさ。
同じビス使ってた東急ホームが、元々石膏ボードは強度計算に入れてないので関係ないって
いってたのとは大違い。
>>457 何が三井さんだ。池沼かおまえ?家建てるの止めた方がいいぞ。
今鉄骨が値上がりしていることすら知らんだろ。
>>520 457さんの場合、60坪で本体4,500万(坪単価75万)というのは、仮に三井の家を
A〜Dとランク分けした場合にBランクくらいに入るのではないでしょうか。
皆がダメダメと言っているのは主に三井のC〜Dランクの家になると思いますから、457
さんの場合は三井で建ててもそれなりに良い家ができると思います。無垢材へのこだわり
も無いとのことですし三井向きのお客さんなのかも。
あと、鉄骨系メーカーのデザインは大体無機質なかんじでイマイチですよね。
セルコだったらフルオプションでかなり好き勝手しても坪70万もかからないと思います
が、457さんはそれなりの予算を取られていますから三井でいいのかもしれないですね。
531 :
457:2005/10/07(金) 01:12:47 ID:pcygLEGz
>521ささん
説明不足で申し訳ないです。
鉄骨の方が高いかってお尋ねしたのは、コストパフォーマンス的な
部分を含んでです。住宅性能を考えたときの2×4との価格差の
妥当性がわからないので、逆に割高なプランに思えたのですが・・
あの・・・529さんもそうなのですが、三井を叩かれる方にお聞きしたいの
ですが、何か実害をこうむってらっしゃってのことですか?
できれば実際のオーナーさんでもない方に言われても・・・
何度も言うように三井のファンでもなんでもないのです、客観的に見て
>522さん
セルコさんで建てられた方ですか?お勧めの理由は価格のやすさですか?
>523さん
何故絵に描いた餅になるのですか?体験されました?
457みたいな洗脳状態の施主がイザと言う時に粘着なクレーマーになるんだよなぁ。
>鉄骨の方が高いかってお尋ねしたのは、コストパフォーマンス的な
>部分を含んでです。住宅性能を考えたときの2×4との価格差の
>妥当性がわからないので、逆に割高なプランに思えたのですが・・
鉄骨とツーバイの価格差の妥当性がわからないなら、同じツーバイ同士で比較するのがスジだろ。
鉄骨とツーバイのコストパフォーマンス比較なんてのは、何に重きを置くかで全く違うだろうに。
535 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/07(金) 01:27:56 ID:pcygLEGz
457は洗脳されたくないから質問してるんじゃねーの?
そもそも三井ファンのスレで叩かれたがってんだから
マゾかもしれねーけどな。
まあ532あたりは犬小屋も建てられないからどのメーカーのスレに
いっても同じこと言うと思うがな。コメントにセンスがねえし
>>535 藻前のはオツムの程度がよくわかるカキコだけどな。
537 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/07(金) 01:42:46 ID:pcygLEGz
457=535でしょ。反論されて本性あらわしちゃった。
放置でいいのでは?
>>537 >457=535でしょ。反論されて本性あらわしちゃった。
535 :(仮称)名無し邸新築工事 :2005/10/07(金) 01:27:56 ID:pcygLEGz
537 :(仮称)名無し邸新築工事 :2005/10/07(金) 01:42:46 ID:pcygLEGz
自作自演に失敗したということですね?457=535=537君(プププ
>放置でいいのでは?
当然でしょ。こんなヴァカ(プププ
539 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/07(金) 01:53:40 ID:p5CtcPsX BE:125033055-
>>538 これ忘れてるぞw
531 名前:457[] 投稿日:2005/10/07(金) 01:12:47 ID:pcygLEGz
>>457 一度、地場工務店でデザイン的にも優れたツーバイを建てている
ところに、声かけてみたほうが良いよ。
そういう、ところが見つからないとと言うのならしょうがないけど、
東京西部だと、小さくても優れたツーバイ住宅を建てていて、
有名なところが結構あると思うけどなあ。
東京西部で、三井ホームかあ〜。もう少し調べた方が良いと思うな。
正直な話しです。地方によっては、競合がセルコ、それもレベルダサーな
FCしかないというところもあるのは本当。その場合は三井ホームでも
仕方ないと思うけどね。
457=535=537
今までの全てネタだったの?
マジに答えて釣られまくっちゃった・・まあいいけど。
543 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/07(金) 10:07:40 ID:6gPXlCiW
477です。
ネタかよ。
まぁいい。乗りかかった船だ。
その人がどこに重点を置いてメーカー選択するかによって違ってくるでしょ。
木のぬくもりを感じたい、や、コスト、とかさ。
構造が鉄がいい、木がいい、というのは、1人1人の考えがあるから好きなほうにしたら?
何言っても在来がいい、という人もいるし、
大和ハウスの外壁に高級感を感じる人もいるし
ある鉄骨メーカーの工場長は三井で建ててるしね。
私は構造が鉄、木であろうと各工法のトップ同士で比べるならどこでも一緒と思ってる。
営業マンは誤った情報をお客が持ってたら正しいことを教えようとするが、
材質に関する先入観を根底から覆すのはほぼ無理。
木がいいんだと思いこんでる人には鉄の悪いところばかりが目に付くだろうし、その逆もね。
ただ三井の最大の売りはデザイン(営業は2×4を基にしたデザインという)なんだから
持ってきたプランや外観を重要視するべきでは?当然住みやすさも考慮して。
壁紙・キッチン(メーカーオリジナルは除く)なんかは今はどのメーカーでも同じの選ぶことができるのだから
インテリアや住宅設備というのは決め手にはならないな。
屋上がほしい、という人にもやってやれないことはないけど厳しいよね。
反対にへーベルに1Fタイル張り2F吹きつけでやれ、といえないでしょ?
>457 さん
自分が何を最重要とするかで決めたら?
あと、営業マンに「欠点ありますか」と聞くのも必要かな。
それを聞いて納得したらいいと思う。
それ以降の交渉の仕方は以前書いたとおり。
今なら3月までに着工するのをネタにもう少しいい条件を加えさせるのも可。
がははははははははは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
三井営業のネタだったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どおりで、三井に都合の悪い話はスルーしてると不思議に思ってたわけだが
545 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/07(金) 14:12:03 ID:6gPXlCiW
新興分譲地でバーリオを建てて三井クラブ作って大満足してる信者もしくは社員(>441、>443)を相手して
いつか建てるなら三井と決めてるので三井が叩かれると自分が叩かれているように
感じてしまい >最終的なプランが決まってからが本契約 なんて三井ではありえないことを
言ってしまった(>445)を相手にして
ネタにサン付けまでして答えてあげて。
やさしいな俺。
今までのが誰かのためになればいいな。
しかし、
>>531みたいな人のよさそうなレスしてた人が、
>>535みたいな悪態つくんだね
人間不信になるよ
実は、アンチの計画通りだったりして
457の書き込みをを再度最初から読んでみたら、素人顧客のふりをして最終的には
三井でOKという印象を与えようとしている三井営業の仕業みたいだね。
自社製品に対しての自信なさの裏返しなんだろうね。あ〜あ。
>545
まあ、見てる誰かの役に立ってると思うよ。
俺も三井に対して薄々思っていたことが確信に変わったってかんじw
>547
本当にそこまで、裏の裏まで考えて計画してたら凄いねw 多分それは無いと思うけど。
549 :
548:2005/10/07(金) 22:41:21 ID:???
しかし、535と537のコメントが繋がらないな。実は547がビンゴだったりして。
550 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/07(金) 23:05:12 ID:RBbIPCJ3
しっかし俺の書いたものは
全部長文だな
余計な情報だったと思ってる奴
ごめんな
三井なさけねー
535と537はつながるよ。
>>531は冷静を装って書いていたが、本当は頭にきていた。
で、
>>535となるわけだが、うっかり同じIDだということに書き込んでから気づいた。
ばれる前に、自分で
>>537を書き込んだが、アホなことに、またID消すのを忘れた。
で、逃走
と、見せかけて、匿名で事態収拾にやっきw
↑誤爆ったが、セルコスレに書いといたから。
犬小屋の犯人が分かったよかったよかった。
545は本当にいい奴
>>553 >>554
誤爆ったようだが、ここで粘着スレアラシをしている犯人が
セルコ住人だと言うことがわかったよかったよかった。
ということにして幕引きしたい三井の営業晒しage
三井って、ミサワの蔵みたいなのできますか?
Do Station 作られた方、気持ちよく使えますか?
久しぶりにこちらに来て愕然としました。色々質問をさせて
いただいていた457は私ですが、531とか535、537は私ではありません。
2ちゃんねるはあまり詳しくありませんが、IDの消し方程度は
しっていますし、そもそも成りすますようなことはしません。
(531以前の書き込みとちゃんと読んでいただければ別人なのが分かって
いただけると思います。あまりしつこく弁解すると逆効果だと思いますが)
せっかく477さん他たくさんの方に貴重なアドバイスいただいていたのに
とても残念です。名前固定で書き込んでいたせいかもしれませんが、
間接的にみなさんに不快な思いをさせてしまし申し訳ありませんでした。
今後457としては書き込みをしません、別の形で質問させていただきます。
(もし457が出てきたら偽者です)
皆さんにいただいたアドバイスどおりもう少し他のメーカーさんなどを
あたって、勉強してみます。明日も住宅展示場をみてきます。
最後に477さん、ネタだとの疑いがかかった後にもかかわらず、丁寧な
アドバイスをいただいて本当に感謝しています。どうか無駄だったとか
おっしゃらないでください。今後も是非アドバイスをお願いします
518と520は私です。
>>457 何が三井さんだ。池沼かおまえ?家建てるの止めた方がいいぞ。
今鉄骨が値上がりしていることすら知らんだろ。
すみません、562は457の私です。
あまりしつこく引っ張ってもしかたないので、
一番お世話になった477さんにお詫びだけできれば
固定ハンドルはもう名乗りません
これにこりて、もう自演するなよ
横浜の中川駅の近くの三井のモデルハウスに蔵が付いてる。
三井でも出来るのかと驚いた。
568 :
(仮称)名無し邸新築公示:2005/10/10(月) 17:54:43 ID:0F6OML9e
三井は、他のホームメーカーにはない落ち着いた雰囲気が気に入って現在都内で見積依頼中。最後に東○組の名前出すと営業マンがピクッとして、値引きしてくれるらしいが。ほんとか?
569 :
558:2005/10/10(月) 19:54:08 ID:???
>>567 本当ですか?
これができるなら三井最強!
あざ〜す!
570 :
567:2005/10/11(火) 02:14:23 ID:???
うちは、嫁が三井派で自分が蔵派だったが嫁に負けて三井になった。
プランも確定し打ち合わせが進んだ時にこの蔵付きのモデルハウスを見てがく然とした。
最初から見ていればと後悔したが、多分マイレーブでは無理だと自分を慰めた。
571 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/11(火) 14:27:50 ID:Smrfvg79
477です
で457は結局どうしたんだ?
たしかこの連休に会うんじゃなかったか?
その時の内容はどんなだった?
それでネタか判断しよう。
572 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/11(火) 16:21:12 ID:HcP43zmO
>>570 私は2ちゃんねるで「ミサワの蔵の特許がはずれた」ことを知り、
ビルトインガレージの上に蔵もどき収納を作ってもらいました。
相見積もりで住友林業、三井ハウスにもプランをお願いしましたが、
両社とも可能でしたよ。
私も三井で蔵が可能か聞いたことがあります。営業マン曰く、
普通の部屋を作るのと同じぐらい費用がかかると言われました。
施工床面積で考えている三井らしい返答だな。
575 :
567:2005/10/12(水) 01:34:59 ID:???
蔵はあきらめて屋根裏部屋をフローリングにして8畳作ってもらったが追加は50万円くらいだった。
窓も4個あるので今は満足している。
蔵にすると通常の坪単価がかかるとすれば屋根裏はリーズナブルで良かったかな。
ま、大きな荷物の出し入れは大変だけどね。
結果としてはDSパネル様々かな。
来年の夏に暑さ加減を報告します。
>477さん
週末、三井の営業にあって諸々疑問点もぶつけました。
見積もりに含まれている内容も事細かに聞きました。
きっと価格的にはもっと安く建てられる選択肢もあるのだとは
思いますが、デザインと間取りのプランニングが自分には一番しっくり
きています。この先煮詰めればもっと素敵なプランになりそうですが
これ以上進めるには請負契約が必要とのこと。最悪気に入らなければ
実費請求で解約も可能とのことなので、心は契約に向かってます。
(正直他を色々回るのにも仕事の関係であんまり時間がとれないのです)
DSパネルの屋根裏にも惚れてしまいました。
それほど特別なパネルでも何でもないんだけど・・・。タウリン1000mgみたいなものだよ。
すごそうだけど、よくわかんないな。
DSってそれほどでもないんですか?
いいかなーっと候補にしてるんですけど。
夏涼しくて、冬暖かい家が希望なんですが
どんな工法(どこのメーカー)が良いのでしょうか?
外断熱か三井のDSで迷ってます。
>>578 どっちもダメ。ちょっとお勉強したら分かると思うんだが・・。
580 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/13(木) 17:36:56 ID:ZF7cUTvU
>>576 477です。
以前に書いたが
担当営業マンから三井の欠点、弱点は聞いたのか?
営業マンから直接聞いたことをみんなに話すことも
騒がした責務ではないか?
それを言わないと三井の営業の
自作自演と言われかねないぞ。
>477さん
三井の欠点、弱点聞きました。構造上2階の音が下に響きやすいのは
あるそうです。今回のプランではARCを引く事で対処するとの事。
あと今回は建物の形に結構凹凸をつけたデザインですので、外壁を
タイル張りなどにすると値段がかなり張ってくるそうで、今回の見積もり
から結構アップするとの事。うちのプランはモルタル拭きつけなので、
積水なんかと比べると耐用年数が低いのではと聞いたら、20年は大丈夫です
といっていたが、ちょっと顔色が曇っていた。
メーターモジュールのHMが風呂場や階段が広いので、尺だと狭くて
嫌なんですがという問いには「やれば出来ますが、他の間取りに影響しますけど
」など、やりたくなさそうでした。
三井は割高だと言われているがと突っ込むと
「デザイン力と提案力を評価してください、その部分を除けば割高感はあるかもしれ
ません」と切り返されました。プランが気に入ったと言ってしまっているので
逆手に取られた感じ・・
若い(?)割りに結構やりての営業マンのようで、他のハウスメーカーの営業が
つまってしまうような質問にもしっかり応えていました。
改めてプランを見てきになった点は、リビングはすごく広々しているけど
その他の寝室、子供部屋、洗面、風呂などが結構狭く作られているような
気がしてきています。まあ予算内に収めようとしての事だと思いますが
長文駄文すみません
計画通り建てばね・・・・・・・建てば。
あれ?間違えましたか?ARCって言ってたような。
何かコンクリートのボードみたいなものだと思いますが
585 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/14(金) 08:47:06 ID:Wr6aeIZ0
>>581 なんか当り障りのない、というか
既にここに書かれてることとおんなじじゃね?
じゃぁさ、
もの凄い金額と労力を使って取得した
ISO9000シリーズの運用を止めた理由はなによ?
586 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/14(金) 09:54:44 ID:CxIEEl/7
三井よりダイワがいいぞ。後悔してまつ…。
ハウスメーカー=企画商品
おわかり?
588 :
あのね:2005/10/14(金) 12:50:49 ID:+fQhXNt9
俺、輸入住宅の営業マン
やっぱ三井はいい。
折れも、外観なんか結構参考にしてる。
日本向けのアレンジが上手い。
デザイン代だわな、あの高さは!!
今に全部ぱくって、安いカッコいいの
やる税!!
>>584 だから、早くARCって何かはっきりと答えてくれ。
>>589 しつこい野郎だな。お前知ってて言ってんだろ
他人の過ちにグチグチといやらしい言い方するな
これだから関西人は醜い
>>584 ARCじゃなくて、ALCだよ。
591 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/15(土) 01:15:28 ID:OOkpoL+A
三井で建てるなら安く建てようとは考えないほうがいいと思います。
外観重視の三井なら内装はかなり手を抜きますので。
やっぱりお金のある方でないと三井は無理でしょう。
しかし他の会社でも似たような外観で内装をグレードアップしても
三井より安く仕上がります。
同じ施工でもです。
何が高いか、やっぱりブランド名でしょう。何を求めるかでHMを選ばれると
いいかと思います。
私は三井で契約寸前まで行きましたが蹴りました。
同じお金をかけるのであれば出来るだけいい家を建てたかったので。
>>591 で、どちらで建てられたんでしょうか?
決め手は何だったのか教えて頂けたら嬉しいです。
三井の外観って、そんなにいいか?
例えば、どれ?
三井のサイトのでもいいからリンクしてくれんかのう。
594 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/15(土) 10:34:54 ID:SdTQAVXr
三井○ウスがいいですね
売れているそうですが?
三井○ームは三井○ウスの子会社だそうですが、どうなんでしょうか
ま、品質的に三井○ウスの方がいいそうですが???
595 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/15(土) 11:49:06 ID:+nNSYlxd
>三井○ームは三井○ウスの子会社だそうですが
ヨーシ。自作自演と思われる581にずっと親切に答えてやってた俺が答えてやる。
まずは三井ハウスという「会社」があるかどうかからはじめようぜ。
お前が広島にあるらしい三井ハウスの話をしているとは思えないしな。
596 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/15(土) 18:45:40 ID:Ykfd5Ztw
あ???
三井ハウ巣=三井仏参ですよ
よく勉強してから書き込みなさい
愚か者が
自分の知識のなささらけだすな ちれ・・・
597 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/15(土) 20:38:12 ID:wSuWYPKL
↑三井ハウスって 三井木材じゃないの? 以前は
そうだったと思ってたんだが… 間違ってたらスマソ
今は三井物産ハウステクノ。
三井ハウスの話は他でやれよ
違いをきいても意味ねーし。
>595
藻前何様だ?調子に乗りすぎだろ、お前が自作自演っぽいな
なんだかんだいって三井ホームの良さも盛り込むのをみると
藻前が三井営業か?
亀レスだが、DSパネルはいいぞ。夏でも2Fが暑くならない。
見積もりは三菱より少し高く積水SWより少し安かった。
迷ってDSP標準の三井にしたけど、よかったと思ってる。
あ、営業じゃないよ。施主。
601 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/16(日) 10:42:02 ID:pcKQNByM
>599
そういう藻前は何様なんだよ?
このウンコ野郎!
602 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/16(日) 17:39:25 ID:O7VheTSm
はははは
うん子だって言われてるよ
603 :
大工:2005/10/16(日) 18:04:29 ID:ZUASpRcp
在来大工だが実は今までに三井ホームのツーバイを十棟ほど建てた事がある。興味本位で一棟やってからちょくちょく依頼があってね、感想は三井のツーバイはダテじゃない、そこらの在来より強度は上、基礎も頑丈、サッシ回りの防水も完璧、自社検査も厳しい。
が、たまに腕の悪い大工が混ざっているので注意。
スウェーデンハウスも一棟やったが、断熱施工は寒冷地仕様のよう、屋根裏はウレタンの吹き付け、お洒落な木製サッシ、趣向にもよるが悪くはないね、坪単価はちょっと高いかな、以上。
ツーバイですから当然、在来より強度は上でしょう。
605 :
(仮称)名無し邸新築工事 :2005/10/16(日) 23:15:20 ID:eyXDGqQf
マイレーブって、ものすごくコストパフォーマンスがいいって聞きますが、
本当でしょうか?
やはり三井にしようかな? それとも、地場の工務店の安いツーバイにしようか。
>>603 大工さんとして、あの木材見て、どう思いましたか?
607 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/17(月) 08:44:36 ID:IA4IBKPd
>>599 あのな、
例の奴が真剣に質問してた、とおもったから
三井のいい面悪い面を書いたわけよ。
ただ悪い面だけ書いてたら
お前と一緒だろ。
このウンコ野郎が!
そういうお前が三井の営業だろ。
608 :
大工:2005/10/17(月) 12:40:47 ID:GMfbR0L/
>>606 カナダ産のツガ材だったね、国内の在来で使われている集成材の柱もツガ材が主流の筈、ツガ自体は悪い物ではないよ、ただ三井専属の大工の話によると年によって材料の善し悪しがあるとの事、仮に木の癖が出たとしてもツーバイは大壁造りなのでなおしがきく。
在来、ツーバイを比べるとデザインはツーバイが上だね、強度は一条あたりの在来と比べられたら負けると思うが、ツーバイシックスならば同等では?、以上。
609 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/17(月) 14:30:24 ID:iT9EspXq
三井ホームで現在建築中です。
建坪60坪で本体2945万円。16%以上の値引きをしてもらいました。
外観もおしゃれなシェラスコットという石を貼ってもらうし、
ペアガラスの間にはサービスで、なんとかいうガスも入れてもらえるようです。
趣味室の床は無垢で、チェアレールを貼れたし、
設計士さんの提案で玄関ホールに素敵なガラス入りのアール壁をつくってもらうことになっています。
営業クンが若くてちょっと頼りないけど、工事担当の方も大工さんもとても信頼できそうな方で、
私は三井で良かったと思っていますよ!(今のトコロ)
あら、三井ってセルコより安いのか?
正直、驚いた。
611 :
バーカ!:2005/10/17(月) 20:47:32 ID:AQPx9vJE
三井で値引き16前で3500マソだろ
ってことは@58.3マソって事だよね
そんな安い三井の家なんて終わってるに決まってんじゃン!
設計料ジムソに払って、そんな価格な分けない!
多分馬鹿安仕様か、下請け直じゃないの?
俺の住んでる近くじゃよくあるぜ! 三井のパートナー店が、
直受けして、ダッサイ サイディング使って…
ふっつうに三井建てるなら@65マソはいるよ。
君が建ててるのは三井チックかな…
そこまで言わんでもいいやろ。
実際そうなんだけど・・。
613 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/17(月) 22:48:20 ID:AQPx9vJE
だろ! 一生だまされて住むんだろうね。
気付かなきゃ騙されたことにはならないわけだが。
え?マジで安い・・・。今見積もりもらってるので34坪で本体価格60万だよ。
ちなみにマイレーブだけど。
616 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/18(火) 10:32:01 ID:gDsYm5zJ
609です。
営業クンからは
「節約様には破格のお値引きをしたので、他言無用で・・・」
と言われており、どこの住宅系掲示板を見てもうちの値段は安すぎるので、
書き込めずにいたのですが、2chならアリかな〜、と思ったわけで。。。
仕様は悪くないと思うんですよ。
DSパネルに樹脂サッシはもちろんだし、ペアガラスはガス入り。
外観だってのっぺりした感じじゃない。
全くのフリープランだけどレゾンデ風の屋根で瓦。
スパニッシュの
http://www.mitsuihome.co.jp/product/spanish/index.html 右側に一番近いかな。ASコートの吹きつけで、石も↑同じものを貼ってます。
内装は標準に近いけど、20畳の趣味室は無垢床・チェアレール付、
トイレ(1・2階)は標準じゃないのを入れて、
洗面・キッチンはシャワーノズルにしたし。
611さんのおっしゃる「三井のパートナー店が、直受けして」
ってのがシロウトでよくわかんないんですが、
うちの地域の三井ホームはパートナー店で、工事は下請けの工務店さんがやってます。
構造については、うちの土地が自治体の供給公社の土地だったのと、公庫から借り入れするので、
公社と公庫の検査が入るから、ある程度保障されてると思うんだけど。
値引き前の3,500万弱でもありえない数字なのか〜・・・。
夫とも、うちの破格な値段について良く話すんだけど、シロウトながらの結論。
三井ホーム 普通に買ったら ボッタくられすぎ
>建坪60坪で本体2945万円。
その値段でスタートだったら俺も三井にしていたなー。
釣りでなく、マジでセルコより安いとは!
三井も落ち目であせってるのか?
619 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/18(火) 19:36:17 ID:usDTao8d
>616
三Oには資本が三Oホームそのものの会社と、
地方の工務店と三Oが共同出資して作っている会社
があります。 後者をパートナー店と呼びますが、
パートナー店の地方の工務店が直受けすることを
言っています。 僕の住んでるとこでは、後者の
直受けが多い訳よ。 ほら服とかでもあるじゃない、
アルマーニ作ってる工場が同じ物をヴェスティメンタ
ってブランドで出したり…
それと似てるんだけど、家の場合違うよな。
だって材料変えちゃうんだもん! 特に三Oの場合、
建具関係も輸入物が多い訳(とある商社通すんだけどね)
三Oのブランドなら、使っていい材料決まってるけど、
工務店なら関係ないよな! しかも輸入のサッシなんて、
ピンきりだから、例えば米のアルゴン入りサッシだって
安いのなら、日本のペアより安いぜ! 中途半端に商社
通して安い ”輸入”のボロ 入れられてんじゃないの?
しかもいい事教えてやろう、昔、三OのスタッドはJAS
認定取ってないのとかあったんだぜ! しかも公庫の検査
なんてどんなものか判ってんのか?
ヤナOはベソツも売ればキャデも売る。でもそれは同じじゃ
ないだろ、藻前はそのスカタンの方つかまされてんだよ。
新車のベソツS600を500マソで買えるか?
完成が楽しみですな!!
620 :
節約豪邸主婦:2005/10/18(火) 20:21:19 ID:gDsYm5zJ
611です。
>>619さん
え〜っと、うち、Nationalって書いてある韓国製品つかまされてるってこと??カナ
うちのまわりで建ててる三井ホームは、全部韓国製??
建具関係だけど、「輸入ボロ」ってどうやったら見分けられますか?
建築中ですが、もうサッシは入ってますので、今度行ったら見てきます。
品番はVAH-1621-ISCGってなってます。
621 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/18(火) 20:49:27 ID:usDTao8d
>620
まず請負契約は誰とになっているかを確認して下さい。
下請けの工務店になってたらDQNです。
それから仕様書を良く見直して、どこの、何を使っているか
です。 spanishだとpXllaとかだったら有りだけど、後は
やばいんじゃない? 三OはanderseXとか使わないはずだから…
三Oと契約して、無茶されてたら文句言えるけど、工務店と
契約してたら、言えないわな。 三Oの建材はとある商社を
通じて入れますが、基本的にクレームの多い北米系建材なので、
荒い会社の商品は殆ど入れません。 しかし工務店ならOKよね。
もしその商社通じて安いの入れてたらどうする?って訳よ。
でもユーザーってそういう判断できないから、三Oがセレクトした
商品は高いよってわけもあるんだ。 でも安く買ったのは事実だか
ら、格好いい輸入住宅買ったって思ってたら?
だから三Oの営業もしてる人から、良く似た商品買ったって事
かなあ… 近くだったら見に行ってあげるんだけどね。
また三井営業の自作自演じゃない? この前と同じような臭いがする。
三井で2世帯建てようと思うけど坪単価だとどれくらいから
スタートでせうか?60坪ぐらいで収めたいと思ってるのですが
坪75万ぐらいかなーと勝手に思ってますが。
水周りや玄関などが倍だからそれなりにふくらみますよね。
逆に安いと心配になるかも。
三井ホームの色々なシリーズのカタログ見て「同じの」って仕様を決めても、
違う建具を入れられちゃうってことですか?
FCって技術はともかく材料は本社のマニュアルどおりのものが使われるんだと思ってたけど。
7社に声をかけて、交渉した結果、三井ホームとあるメーカーに絞った。
2世帯・3階建てで、間取りのとり方・デザイン・価格がこのふたつは良い。
さらに営業がどちらも甲乙つけがたいほど素晴らしい。
もうすぐ決定しなくてはならない。あ〜迷うなぁ。
でもライバルメーカーにはtomorrowや↑のようなトラブルがないのに、なぜ三井はこういう話題が多い?
ただの粘着?荒らし?それとも実情?
三井で心配なことはこれだけ。他はワクワクするほど素敵な条件。
三井でもライバルでもいい。だれか背中を押してくれ〜!
>>625 三井で建てたくても建てられない連中の僻みは無視した方がいいですよ。
自分もいろいろ迷いました。積水シャーウッド、住林、住不動、三菱、東急Etc・・。
営業さんの人柄のよさ(3年たった今でも親しく家族ぐるみのお付き合いしてます)、家そのものの提案力、
DSパネルの断熱性(これは本当にすごい)、迅速かつ適切なアフターサービス(例の兼松ビス以後は特にそう)。
義兄が三井で建てたこともあり三井にしたけど、本当によかったと思ってますよ。
ビスとっかえて回ったのか。
三井もやるじゃん。
保証書だけって、ぶたれてたヤツは嘘なんだな。
628 :
sage:2005/10/19(水) 00:59:28 ID:???
>626
工作員!
630 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/19(水) 09:36:50 ID:6F36QUCz
>626
んなわけねえだろ
アフター部門にどういう奴が配属させられるか知ってるか
工事部門で施工不良だとかクレームが多かった奴が回されるんだぞ
アフター部門に回されて自分が担当した物件のアフターをしろと言われるんだ
そんな奴ばかりなのに「迅速かつ適切なアフターサービス」が受けれるわけないだろ
>>621 さん!!!教えて教えて!!
近々三井ホで契約するカモってところまで行ってます。
ちなみに神奈川県です。契約前に、ちゃんと三井ホームとの契約になるのか、
それとも下請けの工務店との契約になるのか、調べる方法はありますか?
直接営業さんに聞いた方が良いのですか?
なんだか心配になって来ますた。
632 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/19(水) 10:00:43 ID:1oq7TLEI
>631
請負契約書のコピーを下さいって言ったら?
神奈川にパートナー店あるのか判らんけど…
バカ安の見積りじゃなければ安心すてていいん
じゃないの???
>>631 神奈川県は三井直のはずです。
うちはそうだったし、契約時の営業の話でもそうでした。
>>631 三井ホームのサイト見れば営業所一覧とか載ってるでしょ。
それ見れば直営かパートナー店かわかると思うけど。
635 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/19(水) 12:54:07 ID:6F36QUCz
営業からもらった名刺みたらわかるだろ
636 :
621:2005/10/19(水) 13:11:40 ID:???
皆さん詳しくてビックリです(常識?)。
ありがとうございました。
神奈川県は全部三井ホームの支店さんみたいです。チョト安心しました。
バカ安の見積もりではありませんが、決してセレブなお値段でもないもので
ハラハラでした。
637 :
節約豪邸主婦:2005/10/19(水) 13:19:03 ID:elHDsVgQ
>>621さん
ご親切にありがとうございます<(_ _)>
ドキドキしながら契約書と仕様書を見てみました。
契約は
乙 ○○○○←パートナー店名 印
乙 三井ホーム(株) 印
と併記になってます。
で、仕様書のメーカー名はほとんど「MHC」なんですが、
これは「三井ホームオリジナル」ですよね?
サッシも「MHC(YKKap)」ですね。
pXllaとか anderseXというのは見つけられません。
私は「輸入住宅」や「南欧風」ってあまり好きではなく、
設計士さんとの打ち合わせでも、「輸入品」という言葉はありませんでした。
ちょっと安心、かな。
638 :
631:2005/10/19(水) 13:43:12 ID:???
639 :
625:2005/10/19(水) 21:06:51 ID:???
>>626 ってレスいただくと、すぐに630のように反論が来るでしょ?
何で三井は敵が多いのかなぁ・・・。
>>629 トヨタホームです。ユニットだから2×4ではないですが・・・。
>>639 >何で三井は敵が多いのかなぁ・・・。
良い物は妬まれるんですよ。肥やし臭い工務店直請けの家などと
次元が違うからね。
641 :
625:2005/10/19(水) 21:22:23 ID:???
>>640 確かに、営業の力量、デザイン力(外回りだけでなく、希望を間取りにいかすというデザイン力を含む)は
高いですね。
住んだことがないから、工事やメンテナンスのこと、住み心地のことはわからない。
匿名の2chを信じるか、目の前の営業を信じるか、となれば当然営業マンですわ。
>639
トヨタよりは三井がよいのでは… 少なくともデザインは圧倒的な佐賀?
>641
別にあんたがどこで建てようと構わないけど、目の前の営業を信じるって言うのなら
最初からこんなところに書き込むなよ。
というより営業は良いことしか言わないわな。
でも、三井の営業は他社よりも良く訓練されていると俺も思う。確かに上手いね。
なんだ、625も営業の釣りか。
手を変え品を変え、よくやるな。
645 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 09:27:24 ID:xOruleJl
>>640 >次元が違うからね。
その次元の違い、とやらを
具体的に説明してくれよ
646 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 13:02:29 ID:6MM+zzIK
他の掲示板でも聞いたのですが答えがないためこちらでお聞きします。
また、以前にセルコのスレでも聞いたのですが具体的な答えはありませんでした。
色々なメーカーを比較検討している最中なのですが、同じ2×で三井とセルコの性能的な違いというのはどのへんに
あるのでしょぅか?
今は三井に割高感、セルコに割安感を持っており、セルコに好印象を持っていますが素人感覚なので実際はどうなのか?
構造的には2×6のセルコのほうが貧弱とは思えませんし、断熱性能もセルコのほうが上?
デザインやセンスの問題は主観も入るため置いといて、性能の違いで「三井に比べてセルコはここがダメ、安いなりです」
というところがありましたら具体的に教えて下さい。構造面などで違いがあるのでしょぅか?
三井営業の方でも構いませんので、具体的に納得できるように教えていただけたらと思います。
647 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 13:38:00 ID:/T+ZFaP/
営業に構造は分からない
648 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 13:38:10 ID:CPKrXPm4
>646
デザインなら三Oでしょう! それは間違いない。
輸入住宅の全てのスタイルに対応するから(構造は違うが)
ただし、馬鹿高い! 2*4であそこまでいくとボッタ栗栗だ
フレームワーク、断熱性基本性能は競る子が圧倒的に上、
枠組壁工法は誰が作っても安定した強度が出るから。
競る子のアメリカンチックな外観気に入るなら、競る子が
圧勝だよ。 ただ優雅な流麗な美しさなら三Oだろうな。
ようはデザイン代が高い。そう割り切れたら三Oだ。
OK?
649 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 14:08:25 ID:Fza8Sg9M
三井にデザインさせて、それと同じのをセルコで建てればいいじゃん
650 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 14:15:53 ID:sNeF4GIu
>>648 確かに流麗な美しさなら三井でしょう。
しかしながら、そういう外観の家を三井で建てると、
えらいかかるぞ。
同じ金額であれば、セルコの方が見た目はgood。
三井関連の他スレを読んでみると、
その辺のことが参考になるはず。
651 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 14:17:06 ID:sNeF4GIu
>>648 確かに流麗な美しさなら三井でしょう。
しかしながら、そういう外観の家を三井で建てると、
えらいかかるぞ。
同じ金額であれば、セルコの方が見た目はgood。
三井関連の他スレを読んでみると、
その辺のことが参考になるはず。
>>648 確かに流麗な美しさなら三井でしょう。
しかしながら、そういう外観の家を三井で建てると、
えらいかかるぞ。
同じ金額であれば、セルコの方が見た目はgood。
三井関連の他スレを読んでみると、
その辺のことが参考になるはず。
653 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 14:21:19 ID:sNeF4GIu
>>650.651.652
重ね重ね連打してしまい、失礼しました。
三井は高いし、セル子はリスキーだし。ウェルダンなんてどうなの。
655 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/20(木) 17:22:57 ID:8OXAlfZc
三井のVARIOだけど、33坪で坪50万だった。
安いけどこれは建てちゃいけない気がする、、、。
でも三井の名前は捨てがたい。
誰か名古屋市内で全くの基本プランで建ったVARIO見られるところ知らない?
安い三井の現実を見て未練を捨て去りたい、、、、。
なんか、最近の書き込み見ると、マジでセルコより安いんで、本当なのか?
はなから諦めてたが、漏れも三井にも行ってみようかな?
セルコは、42坪で見積もり坪55万だったんだ。
浄化槽とか消費税とか全部入れてだが、
ここに書かれているのは、もしかして本体価格だけの坪単価なのだろうか?
>656
坪単価って本体価格だけじゃないの?俺のところは60坪弱で
4500万だって。間取りや外観デザインはとても気に入った。
ただ、これを書くとまた煽られるがキッチンが永大なのは
いただけない。
658 :
節約豪邸主婦:2005/10/21(金) 02:12:54 ID:OYojw/3s
>>656 そうです。本体価格のみ60坪で2,950万円です。
うちは、照明器具購入(取付は三井)・カーテン全部・外構全部は施主支給。
火災保険や建物の登記料、TVアンテナの設置、ガス・電気のメーター設置まで入れて、
3,300万で収まりそうです。ちなみにキッチンは三井オリジナル。
営業クンには契約前、
「これ以外は絶対費用がかからない、という見積もりを出して」
と言ったのに、工事の段階になって、上記TVアンテナ、メーター、
土地のすきとり工事(これはクレーム入れて会社で負担させた)等
請求がきて、その点はダメダメだと思っています。(完成後、アンケートに書いてやる!)
あと、うちの場合は契約前に詳細な見積もりと平面図・立面図・展開図・電気配線図・照明・カーテンまで出させて契約し、
契約後外壁と趣味室の床のランクダウンをして、
その分を内装のUPにまわしたので、トントンで済みましたが、
「床材がこの色だとおかしい」「ここの収納に棚を増やそう」などと設計士の先生から提案され、
すぐに100万くらいはUPしそうな勢いでした;;;。
上記のことは、多分どこのHMにしても起こりうることだと思いますが、報告まで。
659 :
節約豪邸主婦:2005/10/21(金) 02:49:07 ID:OYojw/3s
↑間違い
本体価格 2,945万です。
今三社相見積もり中で、三井にもプラン出してもらっているんだけど、
チューダーがいいと言っているのに、設計士が勝手に考えた
ごくごく普通の外観に煙突つけて、屋根を急勾配にした
チューダーまがいの立面図を持ってくる。
これって、馬鹿にされてるのだろうか?
うちの予算ではチューダーは無理ってことなのか?
ちなみにチューダーのパンフレットさえ持ってこないんだが。
建築基準法にひっかかるんじゃねーの?
北側斜線とか、道路斜線とか。
>>661 三井で建てる人は土地も広いのよ。
そんなの気にする必要なし。気をつけるのは、高さ規制ぐらいだろう。
>>661 Thanks.
うーん、なるほどね。。。
もしそれならそうと、はっきり言ってほしいね。
そういってくれれば、納得するのにな・・・。
ただ、客がこういう風にしたいとはっきり希望を出してるのに
うやむやなプラン出されても、納得出来ない。
はっきりと出来ることと、出来ないことを言ってくれるのが
親切じゃないのかな。
>>663 要求している床面積や間取りと、法令などを考慮するとチューダーじゃ提示した条件を満足できないとか?
かといって出来ませんといって逃げられるのもアレなんで、のらりくらりと・・・・・・
665 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/22(土) 12:52:52 ID:feQ0ktZF
>660
チューダーは高いぜ。
三OはハートOー、SPANI*H、クラスなら@70じゃね?
オークOー何かだったりすると爆発価格だよ。
でも三Oだからいいじゃん。
内装は中に入った人しか分かんないから。
>>664・
>>665 いろいろとご意見ありがとう。
営業は出来ないなら出来ない理由を、はっきりと言ってほしい。
ちなみにチューダーは、坪単価いくらくらいなのでしょうか?
疑問や不満があるなら、営業なり設計士なりに直接聞けば良いんじゃないか?
その上で明確な回答が得られないのなら、残りの2社に絞れば良いだけの事。
2chにグチグチ書き込んでる理由がサッパリ解らん。
>667 ご親切にありがとう。
自分では見つけられなかったので、助かりました。
>>668 営業や設計士に聞いても、逃げられている雰囲気。
この段階で断ってもいいのだが、家族がチューダーを気に入っているので
なるべくならそうしたかった。
2chにグチグチ書き込んでいるのではなく、
関係ない第三者の意見を聞きたかった。
それが2chではないのか?
まあ、いいけどね。
だから遠慮せずにはっきりダイレクトに聞けばいいだろ。
「俺はチューダーがいいのにどうして違うプランを持ってくるのか?はっきり教えてくれ」って。
>669
具体的に予算と土地の坪数いってみん。関係ない第三者の意見をもっと
詳しくしてやっから。恐らく予算も土地も条件にあわねーんだろうな。
営業も設計士も予算削った「チューダーもどき」がどんだけ滑稽な代物か
わかってるだけにかわしてるんだうな。670が言うようにはっきり聞けば
いいじゃなえーか。営業は「お宅が貧乏なのに不相応の夢を語るからです」
とは言いいたくないからだよ。やさしさ気付けよ2chに書く前によ
>>670 次回の打ち合わせのときに、かなり突っ込んで聞いてみます。
>>671 ここで詳しく教えてもらおうとは思わない。
営業に聞くよ。
だから、「お宅が貧乏なのに不相応の夢を語るから」
それならそれでいいんだよ。
あきらめつくしね。
>>671は営業だな。
一生に一度の買い物で、あんたの言う‘やさしさ’が
‘やさしさ’ではないのでは?
そこをはきちがえてるから、クレームも多いんじゃないのか?
>>672 チューダーなら他のHMでもやるとこ一杯あるからあたってみれ
>>673 そうですね。
そのほうが正解みたいです。
他の相見積もり中の二社にも、相談してみます。
ありがとう。。。
675 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/24(月) 13:02:54 ID:mGCK0H2A
>674
結果報告もよろしく。
良し悪し等よくわからないけどセルコもチューダーやってるね。
三井と同価格出せればオプションでかなり好きなようにできると思う。
>>675 セルコもやってるのか・・。
残り二社の中にはセルコは入ってなかったが、
早速調べてみます。
今まで三井のチューダーが家族中頭から離れなかったが、
もっと柔軟に考えてみようと思うよ。
ありがとう。
677 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/24(月) 20:50:39 ID:LOdOVs+g
↑ 親から援助が出たって嘘ついて 三Oにナイスなプラン
描かせて、それ競る子に持っていきなよ。 馬鹿にされたなら
利用してやりゃいいじゃん! そして三Oの営業は、出来上がった
家を見る度にブルーになる。
>>677 それもいいねえ。
自分では思いつかなかった意見を聞ける。
ほんと、2chには感謝してるよ。
よくわかんないけど、678はさっさとセルコスレにいけばいいんじゃないの?
セルコでチューダーチックの家建てる愚かさに後で気づいてくださいな。
あ、俺営業でも何でもないよ、予算ケチって洋館風建てて大失敗した大馬鹿者の先輩さ。
三井のチューダーが気に入ったとしたら、他じゃ絶対無理だから。
無責任な第三者の意見に惑わされるなよ。セルコスレ一通り見てきても一度
判断してみな。
>三井のチューダーが気に入ったとしたら、他じゃ絶対無理だから。
これは至極当たり前のことだね。ただ、三井とて所詮は「洋館風」なんだけどね。
でも、「チューダー様式のデザインが気に入った」・・・これなら三井じゃなくても可。
いろいろとご意見ありがとう。。。
とにかく沢山悩んで、沢山調べて、家族との相談も
沢山したいと思う。
今相見積もり中の二社にも、具体的に相談してみようと思う。
三井にも単刀直入に聞いてみるよ。
固まったら、結果報告します。
683 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/25(火) 13:53:01 ID:hN5B3qzN
知っている方教えてください。
CBCがハウジング名古屋西を作っているそうですが、HPには
何も乗っていません。三井ってあるのかなぁ?
ほかのHMはどんなのがあるのか教えてほしいです。
あと、名古屋北にも、ハウジングセンターが計画中らしいのですが
どこのデベがどこにつくるのかな?
よろしこお願いします。
>683
三井スレで聞くなよ、そんな事。CBCに問い合わせろ
>>681 英国の本物の古いチューダー全てが大邸宅なわけではないですよ
687 :
***:2005/10/26(水) 12:59:53 ID:5Wm1iZb7
三井の身売り うそですよね
ビス問題がボディーブローのように利いていたのか?
って、昔から利益率低いし赤字と黒字スレスレを繰り返してたけどね。
どこに身売りすんの?
リビングロフトに惹かれてまして、、営業にリビングロフトの天井あげてくださいって
頼んだら3階建て扱いになるから云々ってグチャグチャいわれました。
容積率とか建ぺい率クリアしてるのに何が問題なのでしょうか?外観かわるわけじゃ
ないので、北側斜線とかもクリアしてるとおもうんですが
3階建て扱いになると基礎とか構造計算とか変わってくる。で、コスト高。
だったら3階建てた方がましってことかな。
>691
だってロフトの天井あげるだけですよ。基礎と構造計算がどれだけ
かわるのもなのですか?建築確認申請上だけのもの?
693 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/10/28(金) 21:10:58 ID:N0fUSRRi
三井はとんでもねーよ。。。
とくにY浜のM本さん。お前は何様だ!?そんなに値切ってたらバチあたるぞ(-_-メ)
死んどけよ!
694 :
フフ:2005/10/28(金) 21:12:47 ID:N0fUSRRi
三井はとんでもねーよ。。。
とくにY浜のM本さん。お前は何様だ!?そんなに値切ってたらバチあたるぞ(-_-メ)
死んどけよ!
695 :
フフ:2005/10/28(金) 21:13:35 ID:N0fUSRRi
三井はなぁ・・・。とくにY浜のM本さん。お前は何様だ!?そんなに値切ってたらバチあたるぞ(-_-メ)
死んどけよ!
>>692 天井高さが1.4mを超えると3階建て扱いになって延べ床面積に参入されるのは知ってて言ってるんだよね?
697 :
692:2005/10/29(土) 01:09:12 ID:???
もちろん知ってますよ。述べ床が増えるとどこがまずいのですか?
建ぺい率、容積率とものクリアしてますけど。
>>692 お宅の土地が低層住居専用地域等に指定されていて、
高さ制限に引っかかる可能性は?
単純にコストパフォーマンスが悪いってだけの話なら、
「金はあるから安心汁!」
って言えば良いんじゃね?
699 :
692:2005/10/29(土) 09:39:22 ID:???
>698
第一種低層ですが、天井高増やしても建物自体の高さが高くなるわけじゃ
ないのですが。
コストパフォーマンス?書いてて思ったのですが、3階建て扱いになると
実際2階建て+リビングロフトでも、構造上の規制で高くなる部分があるんですね。
どんくらい高くなるか見積もってもらって考えます。
どなたかリビングロフト経験者のかたいらっしゃったら使い勝手を
教えてくださりませんか?
三井さん、これからも良いデザインの家をどんどん創ってください。
参考にだけ、させてもらいますので。
三井はとんでもねーよ。。。
とくにY浜のM本さん。お前は何様だ!?そんなに値切ってたらバチあたるぞ(-_-メ)
死んどけよ!
はいはいM本M本
何だか下がってきたなあ。あげときますか
三井ホームで2世帯建てようを思っているのですが、
上下でわける際にどっちを上にするかで悩んでいます。
2×4は下に音が響くとか・・そもそも上下がいいのか?
子世帯なので2階になると庭にでれないしなあ。
レゾンデに憧れて三井にしようとおもってるのに
>>704 2世帯住宅の基本は、上が元気な若者、下が体力的に不安な高齢者でしょう。
階段の上り下りは、足腰の弱った高齢者にはキツイですし、
例えば車椅子生活になった場合を想定すれば、高齢世代を上に置くのは
暴挙でしょう。
706 :
625:2005/11/01(火) 00:01:55 ID:???
>>704 漏れのところは上階に親。下階が自分たち。
エレベータ付き3階建てにした。
↑ なんで?漏れ625じゃないよ??
>>704 うちも親が下、子が上。
一応2世帯だと床も2世帯仕様。
オプションでもっと遮音性能がいい床に出来るから気になるならそっちでも。
>>704 上下がやなら、広〜い土地に2世帯を横に並べるのがいいんじゃない?
ウチはそんなの無理なので、普通に上下で2世帯。12月着工。2世帯仕様の遮音床。
710 :
704:2005/11/01(火) 23:53:04 ID:SMxg/Bbs
敷地が全体で約120坪かな、一部を賃貸にしたいので建てられる
部分としては約80坪。2世帯並べるのもわるくないけど・・
庭も広めに取りたいからやっぱり上下かなあ。
オーパスの「風家」これ最高!!
712 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/02(水) 22:39:40 ID:alFBWDK9
三井ホームが気に入ってはいるのだが、それを感じ取られてるのか
初回の見積もりで値引きが渋いです。セルコとかと競合させるんじゃ
何となくバレバレなんで、いい競らせる相手ってありませんか?
そもそも本体価格からどれくらい引くのが相場ですか?
714 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/02(水) 23:24:12 ID:MVwALjUH
10%は頑張れば引いてくれる。決算月にあえばもっとオプション付けてくれるし。
715 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/02(水) 23:40:22 ID:umCrhHSj
>712
東急ホームとかは?
セルコと競合になったら三井は引くらしいよ。価格では勝ち目は無いから。
716 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/02(水) 23:44:34 ID:kWWRDrAl
717 :
712:2005/11/03(木) 01:24:07 ID:vWRMoUZc
丁度妹夫婦も一戸建て建築の予定が間近で、実家の親も
賃貸物件立てようかという話もでています。まとめてお願い
するんでどーんと引いてくれってのもありですかね?
>713、715
住友不動産じゃだめですかね、知人がいたりするんですが。
そもそも10%ぐらいしか引かないですかね
718 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/03(木) 07:11:28 ID:KEXfEX8e
セルコでい〜んだガチョ〜ン!アメリカの家せんすぃーし。三井?はー?
セルコスレに来て欲しいんだよね?釣られませんよ。
721 :
712:2005/11/04(金) 22:34:35 ID:???
何だか寂れてきてますね。どなたかアドバイスをいただきたいのですが・・・
何度もすみません
722 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/05(土) 06:57:59 ID:Brpb+74N
>>712 マジレスです。
うちは当初からセルコなんて考えてもいませんでした。
あんな安っぽいの…。
うちの場合、本気で気に入ったHMと競合させたら相当な値引きでしたよ。
10%は軽く引くみたいですね。
最初ちょっと手違いがあって、53坪2840万の提示があったので、びっくりしました。
競合させたHMは、今思うと無謀だった気がしますが、
かの富士ハウスです。
富士ハウスはココでの評判を知ってやめたんですよ。。。
723 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/07(月) 10:30:33 ID:h9/vuef/
坪70万以下程度の家の場合になるが、セルコと三井、同じ坪単価だと
三井のほうが圧倒的に安っぽいというのがここでも出た結論みたいだよね。
ということは722さんはそれ以上かけた立派な家なんだろうね。
モデルハウス並みにお金をかけた三井の家は確かに魅力あるよね。
糞、暗い、臭い、印菌、くだらーん。あーくさっ。かーっっぺーッ
セルコって何?
三井より性能、耐久性、デザイン、人気のあるコストパフォーマンスに優れた話題の一流メーカー!
別に三井ファンではないが、フランチャイズの輸入住宅に
一流メーカーなんてあるわきゃないだろ w
728 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/09(水) 22:28:29 ID:U4kdewRV
三井ホームで契約し、現在打ち合わせ中です。
なんだか値がどんどんあがりそうで不安です。
729 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/10(木) 00:20:48 ID:JgZ3EhtJ
わはは、バカが餌食になってら。
730 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/10(木) 01:39:50 ID:GNJLM9Vg
三井ホームは、値段を吊り上げる構図ができている。覚悟しろ。ここを選んだ
テメェが悪いんだよ!
そーなんですか、そういえば無駄な宣伝費あれも高くなる原因?なんか心配になってきました・・・
たしかに考えてみれば、どこの家庭も毎月の支払い安いほうが楽だし他の趣味も楽しめそうだからオシャレなセルコもたしかに良いかもしれん。
733 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/10(木) 15:38:45 ID:RofAtSiS
確かにそうかも。
俺は家を建てる計画を立てだしてからあれこれ調べているけど、元々は家やインテリアなどにさほど興味は無い。
大きな買い物だから、建てる前には色々気にしたりこだわりたいと考えてはいるが、実際に建ててしまえば
もう家のことは興味の対象外になりそうな気がする。
この板も今のように見ることはなくなるだろう。いや、全く見なくなりそうだ。
それを考えると家の性能が同じくらいなら安いほうにして、その他のことにお金を使おうかという気になってくるね。
営業は毎月いくらまでなら払えますかって聞いてくるけど、払える払えないの問題とは別に、負債はなるべく少ない
ほうがいいという気持ちもあるしな。
ユニクロで全身かためて満足な奴はセルコでいいだろ。
ユニクロは嫌だがGAPなら満足するのが三井だよ。
どっちもどっち、たかが家されど家だろ。求めるものが
違うから仕方ないさ。
実家が成金の典型で大理石バリバリの
田舎のラブホテルみたいな家建てたが、オヤジはしばらくして
あっけなく逝っちゃって処分にもずいぶん苦労したよ。
>>734 GAPと三井はチト違うような気もするが、概ね同意。
736 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/10(木) 21:46:35 ID:l7SrX1Am
住宅ローンにおわれるだけの人生は嫌だ。ほかにもしたい事もあるし、年とってもぼちぼち払っていけるなら・・・うーんどっちがいいんだろ。
737 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/10(木) 21:47:18 ID:krLE5XS+
GAPがブランドと言う時点で田舎者だね。お前も親父と同じ穴の狢ってこと。
GAPがブランドだなんて誰も言ってないのにw
洋服をブランドで選ぶのは多少は分かるよ、楽しみの一つだからね。しかし一般人の大半が中低所得者でありながら住宅をブランドだけで選ぶことがいかに馬鹿げているか・・
740 :
734:2005/11/10(木) 23:32:12 ID:???
>737
自分が田舎モノだなんてわかってるさ。西洋かぶれで
大理石の床にマジメに虎の敷物のセンスはついていけないだけだよ。
ユニクロもGAPもブランドはブランドさ。俺はなんだかんだで
三井で建てようとおもってる。ユニクロもGAPも悪くないのかも
しれないけど、服はバーニーズで買う事で何だか満足してるしね。
そんな俺には三井があってるような気がするよ
エスバイのsumai@21とか、売建なら、セルコ=ユニクロ論も分かるんだけどさ、
フリー設計の場合、当てはまらないな。
構造や断熱性は、三井よりセルコが上なのは事実なんだから。
後は、施主にセンスがあるかどうかだろう。
セルコでそれなりの家を建てるには、施主がある程度はがんばらにゃいかんとうこと。
三井の場合は、お任せでOK。
坪80ぐらいは出せる金持ってて、時間がなければ、三井が気楽だと思う。
それ以下の予算だと、三井オリジナルという名のショボイOEM設備に、
屋根も外壁もタマ以下になってしまう。
まして、輸入瓦と総煉瓦が標準のセルコのジョージアンに比べると、
5年後、10年後は、かなり貧相な家になる。
まるで乞食のたまり場スレになってるな。
743 :
728:2005/11/11(金) 21:00:46 ID:4K1VxNEK
>>729 >>730 あなたたち、何か勘違いをしておられる。
「自分の夢が膨らんで、あれもこれも・・・」となるために
「値が上がりそう」と申し上げているだけでございます。
友達のいらっしゃらない方々のようにお見受けいたしますので、
これ以上は何も申し上げるつもりはございません。
大変貴重なレスをくださり、ありがとうございました。
もう来ないでください。
荒しに亀レス、カコワルイ(・A・)
>>743 まだ、気づかないwww
低グレード品で見積もりだして、契約後にグレードアップって作戦に
まんまとひっかかりやがって
746 :
728:2005/11/12(土) 11:47:16 ID:???
>>741 かなり偏見のある意見だな。
構造と断熱と言ってもただセルコが2×6でたまたま壁厚が少し厚かっただけのこと。
構造強度は2×4でも必要にして十分。
断熱性については、屋内の快適性の問題だろうが、三井の施主は光熱費を検討に入れたりする
ケチな施主はいない。(ま、2×4でも必要十分)
性能面で雲泥の差というほどの差は無い。
施主のセンスについては専門に勉強している、つまり職業コーディネイターと勉強した素人じゃぁ雲泥の差
実際に三井の洗練されたデザインはそこらの田舎FCのセルコには追従できるものではない。
三井もFC体制をとっているが、FCと本社の関係度が違うし、基本の商品デザインが違う。
その差がセルコの田舎臭く安っぽい外観デザインに現れているのだと思う。
だいたい、輸入瓦と総煉瓦を使えばセンスアップできると信じている時点で
セルコ施主のセンスと言うものがうかがい知れる。
セルコに対してきついことを言ってしまったが、お気楽で三井は建たない。
>>741はおそらく一度も三井との商談をしたことが無いんだろうが、
三井の打ち合わせは非常に細かい。
お任せでokとか気楽とは失礼な言い方だろう。
単にセルコFCの好きなようにさせておいたらとんでもないことになるので
その監視と監督にがんばらにゃいかんというなら、その通りかもしれない。
748 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/12(土) 16:40:54 ID:PHZjaUl5
>>741 三井オリジナルという名のショボイOEM設備
>>745 低グレード品で見積もりだして
勉強不足なので、みなさんにお聞きしたい。
↑ひっかかるのですが、三井では普通に行われていることですか?
MHCというのは低グレード商品?
>>747 説得力のある説明だと思いました。
>その差がセルコの田舎臭く安っぽい外観デザインに現れているのだと思う。
激しく同意。
>>748 別に三井に限らず、標準の住宅設備は一般レベルのモノしか付きませんよ。
ある程度、格好良さや高級感を求めれば、変えたくなるのしかたがないと
思います。
反対に、一般レベルのもので満足できる人は三井で建てないのでは?
横浜のマイレーブ見てみれば。
あそこは三井標準品だよ。
うちは、嫁が三井標準の台所が気に入らずTOTOに変えた。
自分は洗面所が気に入らず、セラに変えた。
当然費用アップだけど、好みのものを入れる楽しみがある。
そのおかげで、エアコンと照明のグレード落としたけどね。
>>750 TOTOやセラはご自分でカタログ取り寄せて探したんですか?
それとも三井の提案の中にそういったメーカーの選択肢もあるのでしょうか?
>>749 >反対に、一般レベルのもので満足できる人は三井で建てないのでは?
ぶっ!
753 :
750:2005/11/12(土) 23:59:44 ID:???
TOTOやセラは自分で探して三井に付けてもらった。
嫁は最初、アニーズキッチンを付けたかったが、それは却下された。
大手のメーカーであればたいがいは付くと思う。
あと、設備廻りの造作も望めばかなりやってくれます。
754 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/13(日) 21:26:52 ID:vByCJpr1
>747
貴方のように三井が洗練されたデザインだと言う人もいらっしゃぃますが、それはモデル
ハウスのように大きくふんだんに金をかけた家のことであって、一般のリーマンレベルが
建てる家は言うほど良いデザインでは無いと思いますけどね。
もっとも、デザインの良し悪しは主観でもありますから、下記でも見て皆さん個人で判断
してみたらいいんじゃないのかな。
ttp://park7.wakwak.com/~ielinks/10kigyou_070ma.htm#mituihome 私としては言うほど大したこと無いデザインだと思いますが、素晴らしいという人がいて
も別に否定はしません。デザインは好みや主観の問題ですしね。
ただ、客観的な評価ができる性能面に関しては雲泥の差では無いといえどもセルコよりは
劣っている(でも必要十分)だということは747さんも認めていらっしゃるようですね。
929 :(仮称)名無し邸新築工事 :2005/11/10(木) 14:52:06 ID:???
アンチすら来なくなった。
930 :(仮称)名無し邸新築工事 :2005/11/10(木) 14:57:08 ID:???
三井スレに主張中だろ
セルコ施主名乗ってw
933 :(仮称)名無し邸新築工事 :2005/11/10(木) 18:36:06 ID:???
ここのマンセー施主は満井オーナーがこのスレ荒らしたと信じて満井スレでくそアンチをやってる。
性能と信仰心ではここの方が上だからな。
信者もソーカ信者を兼ねてるし天下無敵だな。
早く次スレたたないかな。
756 :
751:2005/11/13(日) 22:10:00 ID:???
>>750 レスありがとうございます。
いわゆる施主支給ってやつですね。
私は三井の標準品も結構いいと思うのですが・・w
好みの問題だと思うのですが、他の大手HMの標準仕様のものより
気に入っているので同じ予算なら三井がいいかなと考えています。
>>754 不毛な言い合いをセルコの施主とするつもりは無いが、わざわざ他スレに来て偏見に満ちた書き込みをしているから
それについて意見を申し述べたまでだ。
しかし私はあえて他人の家の建設日記までを持ち出してそれをあげつらうような真似はしたくない。
あなたの書き方だと建設日記を作っておられる個人の家を示し、
「これでも洗練されたデザインか?たいしたことの無いデザインだ。」
と批判しているようなもので、これはメーカー自体を批判するのとはわけが違うのではないか。
私はそこまでして他人を批判するようなことは、いくら匿名性の強い2chと言えどもしたくは無い。
今回の件で少し気になったのでセルコのスレも拝見してきたが、
たしかにアンチとやらに荒らされている気配も感じられたし、悪質な批判者もいるようだ。
しかし、さすがに直接、実際に建っている他人の家のリンク先までを示しての批判はなかった。
匿名掲示板であることからマナーや常識を逸脱した書き込みも散見されるが、
実際に住んでおられる方が大切に心を込めて作られた建築日記のHPを、
ネタとして使うような低俗な方法はやめていただきたい。
書き込みの論調、言葉の使い方の丁寧さから施主と言うより
セルコ社の営業担当者であるようにも見受けられるが、営業の方法手段として
この2chを利用されているなら今回の件は商業上の倫理から言っても、
抗議されても甘んじて受けざるを得ないレベルではないだろうか。
確かに、このスレに来ての営業活動は何らかの成果も得られるだろうが、
その前に自分のセルコのスレの充実を目指すべきではないだろうか。
758 :
750:2005/11/14(月) 00:43:58 ID:???
施主支給ではないです。
三井の型番を選ぶように、セラの型番を言っただけ。
もちろん三井の仕様書にはないから一品仕上げのようになる。
だから支払い先は全て三井。
標準で気にいれば追加が発生しないのでそれが一番良いと思います。
凄い人は契約後、追加が1000万円行く人もいるそうです。
>>758 >凄い人は契約後、追加が1000万円行く人もいるそうです。
それってなんか違うんじゃない?
760 :
748:2005/11/14(月) 05:29:03 ID:pNau0Z79
みなさん、三井オリジナルについて教えていただき、ありがとうございます。
うちはとにかく「追加変更UP」が怖かったのと、設備にあまりこだわりがなかったので、
標準品でもまあいいか、ぐらいの気持ちでした。
こだわったのは、家の広さとそれに見合った値段・一定基準を満たした高気密高断熱・外観、
というところで、うちの「価値基準」は「設備」にはなかった、ということです;;;。
>>751
>私は三井の標準品も結構いいと思うのですが・・w
皮肉としても、救われます。ありがとうございます。
761 :
754:2005/11/14(月) 07:24:26 ID:cxnb0qdZ
>757
私としては三井の普通の家に対して、デザインが悪いとは思っておりません。
ただし、一部の人が褒めるほどの洗練されたデザインではないと思っています。個人的には。
しかし、後は見た方が判断されればいいかと思って実例を挙げました。
百聞は一見にしかずってことで言葉のとおり、文章で言い合いするよりも見て個人で判断する
方が早いでしょ。
後はご自身で判断されて下さいというだけで、別に批判しているわけではありませんよ。
それぞれの施主の方には申し訳ないと思う部分もありますが、ああいうところに公開されて
いるわけですから、どんな感想を言われても仕方ないことだと思います。
私自身、1人の施主の家を特定して「これが良くない」とは言っておりませんよ。
それから、私はセルコ施主でも営業でも住宅業界の人間でもありません。
社員や施主も書き込みされているのかもしれませんが、何か書けばすぐ営業や施主
と思われるわけですかね。
むしろ747のほうが三井の営業臭いな。三井の内情等にやけに詳しいし。
>>747 >構造や断熱性は、三井よりセルコが上なのは事実なんだから。
と、書いただけで、ずいぶん必死な反論だな。ほとんどは詭弁だがw
事実をいってるのに、2×4で十分とか、雲泥の差はないとか、何それ。
三井のRWとセルコの精細16kGWの僅かなK値の差は大目に見るとして、
厚さが89ミリと140ミリって、1.5倍以上の差だよ。窓も、劣るし。
>構造と断熱と言ってもただセルコが2×6でたまたま壁厚が少し厚かっただけのこと。
壁厚が、2×4と2×6の違いだけじゃないよ。
和製ツーバイのスタッド間隔はどうなの? 床はどうなの?
この前のビス問題でも、同じビス使ってたスウェーデンハウスなどの輸入系が早々と石膏ボードは
壁倍率の計算に入れてないから関係ない、と宣言してたのに、涙目だったのはどこだよw
ttp://www.swedenhouse.co.jp/topics.php?page=00000089 国鉄を導入するときに、線路の幅が狭い狭軌にしちゃって困ってるし、
紙の国際規格のA判とは別の日本独自規格B判を長いこと役所は使っててA判への切り替えで無駄な金使ってたよね。
ツーバイに、そういう和製規格を作っちまったのが三井だろう。
これは、”たまたま”なのか?
今更、和製ツーバイでは、身動きとれなくなって、必死に他のツーバイ工務店の足を引っ張ってるんだろう。
ttp://homepage3.nifty.com/net-forum/honnne/honnelink/20040804.htm >三井の施主は光熱費を検討に入れたりするケチな施主はいない。(ま、2×4でも必要十分)
三井の主なターゲットは、2000万〜3000万クラスだし、一番売れてるのはマイレーウ゛だろうがw
一部の金持ち向け住宅を高級ブランド化して、そのイメージ戦略に乗せられた普通のリーマンに
構造・性能とコストバランスの悪いものを売りつけて、光熱費は関係ないってかw
なお、セルコのデザインの悪さは、どんどん言ってくれ。
カナダの郊外向け住宅を狭い土地にもってくるとアンバランスというのは同意だよ。
765 :
751:2005/11/14(月) 21:52:26 ID:???
>>760 皮肉じゃないです。
私も
>>754さんのリンク先を色々見たりして、
「素晴らしい」とまでは行かなくても一番好みだと思うのが三井でした。
三井の標準品はショボいとここでもよく言われていますが、
おそらく私よりずっとこだわりのある人たちの意見なんだろうな・・と思うだけです。
貧乏人と言われればそれまでですが、やはり予算ありきなので。
>>763 言ってることは学術的でいいなぁ。
しかし国鉄や紙のサイズまで持ってきてヒステリックに書きまくるのはみっともない。
さらに、男のヒスはもっとみっともない。
>763
空気読めよ。三井スレきて、なにが尚セルコのデザインの悪さはなんとか
逝ってんだよ。
長文もウザイヨ。セルコすれでマスターベーションしててくれ。
ちなみに俺は三井で検討中だが、文句は山ほどあるので他も検討中だが
セルコは貧乏臭くて嫌なだけだがな。こればっかりはイメージなんで
しかたがねえよ。
>三井の主なターゲットは、2000万〜3000万クラスだし、一番売れてるのはマイレーウ゛だろうがw
>>763に限ったことではないが、大手HM叩きを好んでくりかえしている
零細業者or零細業者住宅施主は、
大手HM住宅を普及価格帯の商品が一番売れていると勝手に決め付け、信じている傾向があり、
大量販売商品とか中流家庭向き商品だのと、ことさらにブランド化を否定したがる傾向にある。
またそのことを連呼し、そうすることでブランドイメージに対するネガティブイメージ戦略が
効果的に達成されているかのような自己満足に浸っている。
>>763ごくろうさん。
>>768 いつまで三井スレに滞在してるの?はやくセルコスレに帰れよ
と煽りに失敗したセルコスレの住人が喚いてますなぁw
三井もツーバイなんだが、
ローコストツーバイの営業や工務店経営者って左翼的言動者って多いよな。
学生運動でもしてた、反社会的はぐれもんが、はぐれきれずに日和見中年になったからか?
文章書かせるとけっこううまいんだが、昔の癖が出てるよな。
773 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/15(火) 00:15:07 ID:5fMEAOG7
俺は、三井の営業さんに、マイレーブ薦められたよ。金が無いのばれたのか?
>>764 押入れにまでヒビはいってるのは、始めて見た
三井、凄いな
三井を擁護する人たちは763に負けないように説得力のある意見を書いて下さいよ。
一応一流ブランドメーカーらしい三井が比較的ローコストのセルコにさえ構造や断熱性能で負け、
自慢のデザインでも疑問符が付き、セルコを煽る言葉が「貧乏臭い」という言葉だけでは悲しすぎます。
それでは喧嘩に負けたチンピラが「覚えてろよ。今度会ったらタダじゃおかねえぞ」と捨て台詞を吐いて
逃げていくのと同じじゃないですか。
どうか理論的な議論をお願いします。
営業が知り合いだったので三井で建てました。
犬小屋と議論する気などない
俺のイメージだと、
知的な金持ち(頭が良く弁が立つ。論理的な話ができる)
DQN貧乏(頭が悪く論理的な話ができない。都合が悪くなるとただ暴言を吐くのみ)
なんだけど、セルコスレとここでのやり取りを見ていると
セルコ派=知的な金持ちに近いイメージ
三井派=DQN貧乏に近いイメージ
というかんじがするなぁ。無理やり二つに分ければの話しだけどね。
三井には良いイメージを持っていたのに、ここだと意外だなぁ。
ま、いずれにせよ自分でも疑問に思っていたことが改めてはっきりしたので、三井で建てるのは止めることにします。
>778
はいはい、おつかれさま
780 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/15(火) 21:57:17 ID:eZ2cDhNZ
よくこんなダサい家を検討できるね。何で建築家に依頼しないの?
建築家?
誰を指して言ってンの?
>>780 おまい、楽しい?
すごくカコワルイよ。
頭冷やして冷静になってみたら?
780の意図はわからんが
自分も、金持ちは建築家に頼むもんだと思ってた。
最近は違うのか?
784 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/16(水) 00:15:18 ID:fRW/CItK
ハウスメーカーを見てまわるのもいいけど、一度は建築家に相談したり、その手のセミナーなんかに出席した方がいいと思う。
金持ちにもいろいろある。保守的なのはハウスメーカーにいく。
金持ちは、2種類いるよな。
堅実なやつと成金なやつ。
そして、金持ちご用達の工務店があるよな。
三井ホーム・・・・・いいと思いますよ。
いいなら建てればヨロシイ(・∀・)
イヤなら建てなければヨロシイ(・∀・)
790 :
うんこちゃん:2005/11/16(水) 18:27:49 ID:jQBhKntr
だぜ
あ〜。ようやく落ち着いた。イカッタイカッタ
>>778 やっぱりセルコスレから出張してきてるセルコ施主がいるんだなぁ。
778は俺だけど施主じゃないよ。今から家を建てるからあちこち見てる。
家を建ててしまえばもうこんなとこ見ないよ。
まあ、778に関してはくだらないこと書いたなと反省してるよ。スマソ。
セルコ大好きな連中ががなんでくるのかな?別にあんたらが
セルコを好きならいいって、否定はしないよ。
論理的に説明しろったって貧乏臭く感じるって論理じゃなくて
感情だからしかたないでしょ。
プラダよりしっかりとした作りのナイロン製のバッグがあっても
「セルコ」とかいうプレートがついているのは、欲しくないのだから
もうほっといてくれよ。
グッチやエルメスからは低く見られているのはしってるからさ
796 :
767:2005/11/17(木) 01:32:12 ID:???
>795とかその他のセルコ信者
もういいから帰って寝ろ!犬小屋で
誰がマイレーブの40坪建てるっていったよ、
見積もり取ったプランは70坪強だよ。
もう一度いわせてもらうが、セルコが安くて良質だかは
関係ないの。貧乏臭く見えるからいやなんだから、ほっといて
くれよ。別に三井信者でもないが、こだわりまくって建築家に
頼む暇もないから、三井あたりが妥当かなと思っただけだ。
セルコで建てた抜群な事例のURLでも教えてくれよ、だったらよ。
↑
三井の営業じゃん
>>767こそ三井ホームがブランドだと勘違いしてるバカじゃん。
三井ホームで一番高い商品はザ・マナアか?
これだと坪100万近いよな。
70坪強だと7000万位か。
まー、貧乏くさくは見えないだろうが、金持ちにも見えないな。
積水や住友林業でもこれ位出す奴はいくらでも居るだろう。
どのメーカーで建てても、威張れるのって最低でも1億以上じゃね。
確かに三井ホームの施主は、ちょっとばかり他より高いのを
ブランドや優越感に結びつけてる奴が多いよな。
別に
>>767の建てる家が特注だらけで、坪200万以上ってならスゲーけど、
同じ仕様でセルコで建てたとしても、そう何千万も違わねーだろ。
それなのに貧乏くさい、貧乏くさいって、バカにしたように言えるほどでもねーだろ。
800 :
あ:2005/11/17(木) 08:23:12 ID:7bYy4Pda
あほか木の家にそんなにだすばかいねーよ。
>767
何でそんなにムキになるのかね。
自分が本当に三井がいいと思っているのであれば、セルコのことは気にならないんじゃないの。
本当に金持っていて、それがいいと思っている人間ってのは余裕があるから、喧嘩せずに受け流すもんだよ。
そろそろ貧乏人は、セルコスレに帰ってくれ。
だ〜か〜ら〜、
三井がいいなら建てればいいし、
三井が嫌なら建てなきゃいいんだよ。
セルコ
セルコシンパが自スレに帰れば済むことだろ。
それとも、何か?そんなに認めて欲しいのか?
こんな掲示板で。
>>801 オマエこそ他社のスレに来て何しつこく書き続けてんだ?
ホントにセルコがいいと思って満足してたら三井なんて気にならないし、ましてやその三井スレにまでこないだろ。
なんか不満でもあるのか?
>>795 お前が張ったリンク先の文章書いてるおっさんも学会信者か?w
やっぱりお前もソーカ信者だなぁ。
ダイサクセンセの言うことならなんでも真実だと信じて疑わないんだろw
同じようにリンク先のおっさんの言うことも信じて疑わないカチカチなんだろうなぁ
これだからガッカイ系HMの信者は困るんだよ。
いちいちクソリンク張るな。
みんなも知っておいたほうがいいが、セルコってソーカ系HMらしいぞ。
セルコスレに行ったらわかる。
信者の信仰心の高さもここから来ているようだ。
ムキニも何にもおもってないって。
自分の中で最低ラインが三井なの。何度も言うけど
しょうがねえだろう、セルコはリーズナブルなのかも
しれないけど、貧乏くさいプランなんだからとにかくいやなの。
予算は最高1億でもかまわないんだから三井をそだててもいいだろ
いいんだよ
( ´,_ゝ`)プッ ずいぶん必死なレスだこと
必死&日本語が小学生レベルw
1億もってる香具師が三井ってwww
ネタにしても馬鹿ばかし。
812 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/18(金) 23:18:25 ID:vuOuq4ad
明日三井と打ち合わせ。積水シャー比較してと悩んでる。どっちがいい?
>>812 ウチとまったく同じパターンだな。
最後の最後は三井vs積水SWの一騎打ち。
ほぼ同じ内容の見積もりで200万の差があった。(三井の方が安い)
営業さんも三井の方が話しやすい人だったから三井にしたよ。3年経過、まったく問題なし。快適。
SW蹴って三井にしたのがよかったのかどうかはわからんけどね。
その200万の差って何?構造?設備?
>>813 築3年もたってて、このスレ見てるって珍しいね。
3年も経てば普通になって家からは興味薄れるかと思ってた。
816 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/19(土) 10:59:46 ID:wKZbabVw
セルコの営業って最悪。三井か積水にしますっていったら「結局セルコに帰ってきますよ」
てきますよ」だって!まあうちの経済状況をみて言ってるのかもしれないけど。
セルコの性能と価格を知ってから、よそ行くと、要求仕様が高くなって、総額がかなり高かくなるからじゃない。
高い金払うのに、セルコ以下の家を建てたくないでしょうw
セルコを知らなきゃ、次世代省エネとかにさえ無関心で、間取りや設備重点で見られるんだけどね。
>セルコを知らなきゃ、次世代省エネとかにさえ無関心で、
間取りや設備重点で見られるんだけどね。
それ以外にセルコにとりえが無いからだろ。
ただし性能から言えばセルコより上のモノはいくらでもある。
セルコ施主は性能重視と言っているが、結局は安さに引かれた施主がほとんど。
セルコ程度の性能なら大手HMとたいした差ではない。
セルコ施主が引っ越す前に住んでいた家がいかに低レベルであったのかは
次にセルコを選んだと言う理由からしてわかるだろう。
前の家と比べるとセルコの家は大変化だろうが、それは低レベルの家しか
知らないから言えることであり、またそれしか吼える部分がないからだ。
>818
そだね。
セルコ派にお願い、スレの本質にもどりたいので、
もうセルコネタはお引取り願いたいのだけど、だめですか?
あなた達はどうすれば気が済むのですか?いいじゃないですか
セルコで満足する家が建てられてor建てられそうなら三井の事は
どうでも。
私はセルコは貧乏くさいイメージが嫌とにかく嫌で、三井を検討
してるだけですよ。私個人が感じてるイメージなので気になさらないで
ください。
820 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/20(日) 00:44:48 ID:eyTuNyXg
ウチもセルコ嫌いなので。その意見に納得。この前三井の工場見学に行ったよ
はげはげ同同。セルコっていかにも安くしましたってデザインだよな。
あんな家に住んでて恥ずかしくないのか。
823 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/20(日) 11:34:13 ID:9AmmpXjX
>>819 同意!!
HM決定段階においてセルコは知ってたけど、三井と比較しようと思いもしませんでした。
どうしてかはみなさんが書いておられる通り。
三井と契約後にここのスレの内容を読んで、驚いています。
ここでセルコの品質うんぬんを論じること自体、あまりにもナンセンス。
824 :
819:2005/11/20(日) 11:49:46 ID:???
同意してくださる方が多くてビックリ&嬉しいです。
あんまりセルコの批評をすると、また荒れるので
ここらで、三井でどういう家建てたいかの話にもどしませんか?
ちなみに私はいくつかHM選んでいて、やはり三井に決めました。
(他のHMさんもいい提案くれましたが)やは総2階の提案ばかり
だった他のHMとくらべて外観・間取りとも現時点では一番でした。
とはいえ不満点もたくさんあるので、これからプランを煮詰めていく
過程で、正直費用アップなども不安です。実際に今プラン検討されて
る方などのお話いただけると幸いです。
賛成。犬小屋セルコの話はやめて、元に戻しましょう。
>>824 騙されたと思って今のミチイのプランをセルコに持って行ってみれば。
間違いなく気が変わる。
827 :
823:2005/11/20(日) 14:06:25 ID:9AmmpXjX
他社批判より、三井ホームについての情報交換、大賛成です。
2chらしく(?)良い所もも悪い所も情報交換していきましょう!
>>819さん
私は現在三井で建築中、12月に引渡し予定の者です。
↑の方で三井の標準品(MHC)について聞いた者でもあるのですが、
うちはほとんどの設備がMHCです。
MHC以外のものを入れると、途端に費用UPになります。
あと、外装関係(外壁材・屋根材・家の形など)をランクUPすると、かなりの費用がかかります。
逆にコストダウンを図るならば、外装をダウンさせるとかなりの費用が浮いてくるということです。
しかし、外装をダウンさせると本当に
「普通の家」
になってしまい、三井で建てた意味がなくなってしまう…という矛盾が発生します。
そうだよ。
貧乏人ご用達セルコの話はやめて、金持ち仕様三井の話をしよう。
だから、貧乏人は犬小屋スレに帰ってくれ
>>829 自分で探せない奴には何を言っても無駄。
近所の展示場にでも行ってこい。
セルコ儲キモイ
なんで三井のスレにセルコみたいな犬小屋メーカーが出てくるんだよ。
セルコスレで遊んでろって。
だからセルコの家を犬小屋って言えるほど、三井ホームの家はすごいんだろ。
近所の展示場行ったって、他のメーカーと大して変わらなかったんだよ。
結局家自体は大したことなくて、ブランド自慢しか出来ないのか、三井施主はw
わざわざこのスレまで出向いて煽りしか出来ない馬鹿よりはよっぽどマシ
セルコって何? きいたことない。
マジで知らないの?
犬小屋と間違えそうな貧乏人向けローコスト住宅だよ。
この人の見積もり、坪35万とか甘く見すぎじゃないのか?
少なくともセルコのように契約FCが倒産・脱会して工事が止まったり、
アフターが無くなるようなことはない。
ちなみにFCの規模・質はアイフルグループより下だからな。
何を持ってセルコ信者がセルコ信心してるのか謎だ。
家の雰囲気から考えるとたぶんオタが多いんだろう。
セルコ信者の、あの執着と絶対的なセルコ信仰の最大の理由は背後のガッカイの影響もあるだろうな。
欠陥告発や告発サイト、裁判敗訴は、三井に多いけどなw
セルコはFCあぼーんで、施主涙目があったなw
まぁな、坪単価30万以下の家にOP付けたり「こだわり」かけて50万円/坪にしてローコストじゃない、
むしろ高級だと言ってる金銭感覚の施主連中だから、つまずいた時の裁判費用なんか出るわけないわな。
第一、裁判が出来るような客層じゃないからな。
セルコの場合、FC加入はたいした審査もないわけだし、施主との建設契約も本部は関係無しだし、
知名度も低いからブランドイメージも気にしなくていいし、FCアボーンで涙目とか、欠陥施工で泣き寝入りなんて見えないだけだろうな。
>>838 三井で塔が立ってるのは見たことないな。
少なくともマイレーブなどの企画物では無理だろ。
>>842 三井でもマイレーブだけじゃないだろ。
セルコも坪29.5万のだけでなく、いろいろなグレードがあるの。
セルコ坪55万のフリープランの家より、三井坪60万の家のほうが
そうとうみすぼらしくメンテ費用がかかるのが問題なんだろ。
はっきり言って三井施主はセルコの話には興味ない。
自スレにお帰り下さい。
貧乏人は、犬小屋に帰れ。
何度言ったら分かるんだ?
847 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/21(月) 16:23:22 ID:GuyQtdQr
あの〜もうセルコの話もしたくないのですが営業のかたの家作りに対する姿勢
も三井とは全然違った!説得力がない。売ればいいのではなく夢を持たせてくれ
ないと・・・。
三井の廉価版に、自分とこのモデルハウス仕様持ってきて、「どーだ!」
なんていばってるのはどこの施主だ?
セルコ儲 キ モ イ
大貧乏人は、犬小屋に帰れ。
もうすぐ着工なのだが、見積もりの精度が悪すぎ。
うちの営業だけ?
verが前のに修正して持ってきたりするし。
勝手な提案で恐縮なのですが、セルコのファンの方があまりに
粘着質すぎるので、「今後一切、セルコ関連の話題はスルー」を
提案させていただきたいのですが、いかがですか?犬小屋など
挑発的発言も逆効果なので、完全無視での進行を切に願います。
>>852 釣りか?
>あまりに粘着質すぎるので
って、おまえが挑発してるじゃんか。
>>852 支持します。
皆さん、足並み揃えましょう。
まあお互いに罵り合うのではなく有意義なスレにして欲しいよ。
キッチン、バスなどの設備はそれほどこだわりがあるわけで
ないので標準でもいいのだけど、外装がおもっていたイメージと
ちがって単なる吹きつけの見積もりであがってきました。
部分的にレンガ風タイルとかにしたいけど、こういうとこで
値段が上がるのですね。うーん策略なのかもしれないけど
費用UPに屈しそうです。
どなたか契約後の費用アップに対抗する値下げ交渉テクニック
(最初の100万払う契約の後に結ぶ本契約前に)をご教授いただけませんか
実は「同じプランもってきてください見積もりしますんで」と
住友に言われて足りもします。
859 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/22(火) 01:59:04 ID:LT1o2mPO
ウチも積水swと三井で悩んでいます。構造は積水の方が納得。デザインは三井が素敵。後
は値段ですね。もう妥協しか道はないのか・・・?
860 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/22(火) 07:02:07 ID:F2/121NO
>>858 本契約の前に「不要」と思われるものも見積もりに入れてしまいます。
そして他社と相見積もりを取っていることを伝え、本体価格の値引き交渉をします。
本契約後、「不要」の部分を削ります。
うちの場合、結果的にそうなってしまっただけですが、
北側の外壁をけずり、内部の床材をランクダウンしたら数十万単位の費用ダウンになりました。
その分、トイレを標準外にしたり、IH専用ファンを入れたり、
洗面・キッチンをシャワー水洗に変更できたりしました。
住友に同じプランで見積もりしてもらうのも、とても良い値下げ交渉材料になりますよ。
賛成。とっとと犬小屋に帰ってもらおう。
862 :
858:2005/11/22(火) 08:35:31 ID:???
>860さん
実はもう最初の契約は結んでしまったんです。
「これ以上細かなプランを詰めるのは契約結んでからにしたい」と
言われ80%納得していたので、費用アップも覚悟の上で。
他のHMの営業があんまり攻勢をかけてきてなかったのですが、
今になって「工事の契約前なら実費精算のはず、今からでも
相見積もりに参加したい」といってきてるのですが、
契約後の値下げ交渉って難しいですよねやっぱり。
詳細が決まらないうちに契約させてボッタクル手口だなw
ローコストセルコにさえ、まともな反論ができず、逃げ出すしかないみたいだな。
なさけねぇ。
863=864
すごい結露するぞ やめとけ
窓だけじゃなく、壁もする場所がある
867 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/22(火) 13:22:37 ID:LT1o2mPO
三井の家結露する?施主の方にお尋ね。結露する?
868 :
860:2005/11/22(火) 14:46:38 ID:F2/121NO
>>862さん
「最初の契約」って、分厚い三井ホームの茶色のファイルをもらって、
判子押して・・・・っていう契約ですか?
そうするともう、100万円は払わなければならないのでは?
>工事の契約前なら実費精算のはず
私も契約前に営業に確かめたら、そうみたいです。
862さんは今契約解除すれば、1万5千円の印紙代負担で済むんだと思います。
うちは契約後には値引き交渉しなかったですねえ。。。
やった方からレスがつけばいいですが。。。
私たちは三井ホームは気に入ってましたが、まず値段の折り合いが先決でしたので、
862さんのような場合になったら、きっと、住友に相見積もりに参加してもらうと思います。
いまどきの家は結露なんて皆無。三井でなくてもね。
>>858=862
>>868 漏れのところも同じようなことで心配。
現在打ち合わせ中のため、まだ再見積もりが出てこないけど、大幅ウプしそうなヨカ〜ン・・・。
868氏の言葉が本当なら、一度断った社にもう一度声をかけるということもできるのだろうか?
872 :
862:2005/11/23(水) 01:18:39 ID:???
>868
ええ、100万払っちゃいました。
>871
そうなんですよねえ。うちも大幅にプラン変えちゃったんで
そもそも前の見積もりが意味をなさなくなってます。
少なくとも以前の割引率はキープしたいと。
三井との競合でぶつけるのどこがいいですかね
873 :
871:2005/11/23(水) 01:29:19 ID:???
>>872 >三井との競合でぶつけるのどこがいいですかね
これって、契約の前にするべきことのような気がする。道義的にも。
他社が勝手に割り込んできたのは、まぁしかたないとして、
一度契約したのに自分から競合を煽るのはどうなんでしょ?
漏れは再見積もりが出てきて、予算をオーバーしていたら「競合」ではなく「交渉」してみるつもり。
それでも折り合いがつかなかったら、キャンセルして他メーカーとやり直すしかないと思っている。
気持ち的にはキツイけど、しかたないと割り切るつもり。
漏れも初めての家作りだから、この辺はよくわからない。
教えてエロイ人。。。
2x4メーカーで競合させるとイイ。
三菱、東急、木下、ちょいと安めで住不、GLあたりかな。
俺は三井で建てたけど、最後の最後でドーンと値引きしてきたよ。
迷っているフリをするのがコツといえばコツ。
875 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/23(水) 07:45:59 ID:7ZtaYP+z
>>873 >これって、契約の前にするべきことのような気がする。道義的にも。
同意。
872 さん、手順間違っちゃったね。
>>872 もう、前に進むしかないと思いますよ。
873さんと同意。
家はやっと200万削れて何とかなりそうです。
杭が不要になった分、だいぶ浮いたので
助かりました。でも、ソファまでは
手が出なかったし、カーテンも、居間の吹き抜けだけ
三井でオーダー。40万也〜・・・
外観のデコがあるなら、それを削ったり、段差を変えるだけでも
何十万と下がります。あと、言われたのは、ベランダと屋根の角度。
室内ドアとか、壁紙とか、これから値上がりする一方です。
とりあえずはこだわりを全て言い、値下げ部分は、一番最後に言うべし。
長文失礼しました。
877 :
まつ:2005/11/23(水) 08:40:51 ID:y2JbHZXz
家は三井でアパート兼用住宅を三棟たてましたが、アフターが納得できません 毎年なぜだかガラスが割れるんです 最初の二年は無料交換でしたが、三年目からは有料になりました だから今はヒビが入ったまま 結露も冬はします どうすれば良いでしょうか
>>876 >外観のデコがあるなら、それを削ったり、段差を変えるだけでも
>何十万と下がります。
契約前に、これは別途費用がかからないと言われたんだけど・・・?
(材料費分は高くなるとしても)
どうりで、詳細打ち合わせでも外観デザインについては、避けている
わけだ。予算オーバーしないように気を遣ってくれているのかもしれないけどね。
でもなんだかなぁ。。。
三井施主って、ミサワ施主の気持ちが分かるだろうな。
なにせ、今年も赤字だから。
キャンペーンだとか、今月中なら○○サービス、なんて言葉に惑わされずに
じっくり他社も検討してから契約したほうがいいってことだね。
三井だけじゃないけど、じっくり検討されるとマズイことでもあるのか、
即効で契約させようとするもんな。
881 :
872:2005/11/23(水) 10:46:16 ID:???
みなさんレスありがとうございます。
確かに手順を間違えたかもしれません・・。
> これって、契約の前にするべきことのような気がする。道義的にも。
そうですねえ、でも裏を返せば一回契約とってしまえば、プランがドンドン
かわってもそのまま価格は上乗せ、っていうのもどうかと思いまして。
仕様変更分の金額上昇は納得いきますが、当初の割引率はキープしてくれる
だとか、金額があがってるんでその分多少値引きを増やすとかって事を望んで
いるんですが。
一生に一度の買い物なので、「一回契約しちゃったからなあ・・」って
感じで流されてしまいたくなくて。
873のおっしゃるとおり、まずは再見積もりを見て、
交渉しようと思うのですが、同プランで他の2×4
メーカーだとどれくらいで出来るのかも知っておきたいし、
それで悩んでます。
担当の営業さんはいい人なのですがまだ若手っぽくて
何となく頼りない感じなのが不安を増加させてるのもあるのかも。
とりとめが無くてすみません。
あなたのように三井で契約した後に某メーカーで見積取って、そっちに乗り換えたって人
知ってるよ。今からでも再検討してみたら。
三井がどうこう言うつもりはないけど、ちゃんと納得してから事を進めたいでしょ。
883 :
875:2005/11/23(水) 13:42:13 ID:7ZtaYP+z
>>881 うちの場合は
>当初の割引率はキープしてくれる
これはプラン変更後もOKでした。
だから、外壁削って中の仕様をUPさせ、結局契約時とトントンで追加変更にサインしました。
うちも2年目(当時)の若手営業クンが担当です。
良い人なんですが、担当が彼じゃなかったら、もっと打ち合わせがスムーズに進んだし、
ミスが多くて非常に困ります;;;。
担当変えるなら今ですよ!
あへーん
885 :
872:2005/11/23(水) 21:05:45 ID:???
>875さん
ちなみにいくらの予算で割引率どのくらいでしたか?
差し支えなかったら教えていただけませんでしょうか。
三井ってそもそもどれくらいの値引きをするのでしょうか?
>>886 なんか漏れもそう思う。
後々トラブルになりそうな悪寒。。。ぞくっ。
888 :
876:2005/11/23(水) 21:29:51 ID:???
>>878 我が家はちなみに、スパニッシュなのだが
外観のデコ部分の厚みを削ったらどうかと
担当から言われた(削る部分が無く、仕様も落とす事を悩んでいたら)。
そうそう、契約時は、若手の営業マンだったが
不満が溜まり、途中で担当を替えてもらった。
変わった後の担当もいまいちだが、致し方ない。
889 :
872:2005/11/23(水) 22:11:06 ID:???
細かい仕様をつめていくには、契約後になると
言われたので、他のHMに比べて納得度が高い三井にしたのです。
詰めていく上で納得がいかなかったらその時点で止めるかもって
ことは、若手の営業君にも通達してあります。
現時点で三井で建てたい気持ちは全く変わってないのですが、
常識的な範囲で最大限の値引きを引き出したいと思っている
のです。契約前は工法にこだわりが無かったので、
へーベルと積水しか競合にかけなかったもので。
後々のトラブルってどんなものが想定されますか?
契約前の見積もりはアテにならない。
5%とか8%とか引いてくれても契約後の打ち合わせで必ず総費用は増えていく。
その増えた分も一律で値引きするのか否かを契約前にハッキリさせておくことが肝要。
891 :
875:2005/11/24(木) 07:16:31 ID:gMn2pnWJ
>>889さん
>細かい仕様をつめていくには、契約後になる
う〜ん、自分たちの時と少し違います。
うちはHM選びの段階で
「できるだけ完成形に近い外観・間取り・内部仕様にしてからでないと、
(契約後のUPが)怖くて契約できない」
とHM側に伝え、三井には契約前に6回、立面図・展開図・仕様書・見積書まで上げてもらいました。
他社はそういう手間を嫌がり、自分の方からフェードアウトしていったところもありましたが、
三井は、細かい自分たちの要望をよく聞いてくれました。
そこのところも三井という会社に対する「信頼」につながりました。
うちも外壁にタイル調の石を貼りましたが、高いですよ〜!
今見積書見返したら、1平米20,640円だって。。。
私たちの家の値引率は10%以上です。
892 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/24(木) 08:09:37 ID:JSQbhTUI
私も872さんと同じような立場にいます。契約後の見積もりには外車が買える金額が乗せられて・・・。担当の営業マンの施主への対応の仕方は誠実さを感じさせません。設計士が良い人だけに悩みますが営業にたいしては不信感でいっぱいです。
>>891 >三井には契約前に6回、立面図・展開図・仕様書・見積書まで上げてもらいました。
6回とは、いくらなんでもネタ臭い。
こんなことやってたら、契約が取れなかった場合、その費用は他の施主が負うことになる。
>>892 これもネタ臭いが、そうだったのなら気の毒。
普通(たぶん三井以外も)は、891と892の中間あたりだろう。
894 :
875:2005/11/24(木) 09:19:20 ID:gMn2pnWJ
>>893 >6回とは、いくらなんでもネタ臭い。
え〜、だって、ホントのことだもん。
営業クンに「ここまで詳細に決めて契約する方も珍しい」とは言われましたが…。
まあ、確かにうちは細かすぎると思います。。。
三井は赤字だからしゃあないべ。
それだけ必死ってことだろうな。
うちは、基本プラン出て契約後、500万余計な出費出た。
後から床補強したり、ミニキッチン付けたりしたせいもあるけどね。
三井で、他社キッチン入れると、定価の何割引ぐらいなの?
地場工務店だと取り付けまで入れて、定価の5割引きぐらいだけど。
898 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/24(木) 17:59:20 ID:JSQbhTUI
うちも契約後、約五百万円のUP。普通の会社員にとっては大金
ですよ。しかも「この範囲で出来ます」と自信たっぷり満面の笑顔
で言われたら信用するしかないじゃないですか。契約前の金額には
何の意味もない。三井を信じたのが愚かだった。やはりとても高く
つくメーカーです。まだ遅くはないのでもう一度考え直します。
>>872 >そうですねえ、でも裏を返せば一回契約とってしまえば、プランがドンドン
>かわってもそのまま価格は上乗せ、っていうのもどうかと思いまして。
これを営業にぶつけてみれば。
プランが変わったのだから、一度リセットしたい。って伝えるとか。
まぁ、契約後も契約時と同じ値引率を適用を確約させなかったのが一番の失敗だね。
我が家でも契約直前担当営業に、
「この金額がMAXじゃないよねェ」
と言った所、
「いや、MAXです。」
と目を合わせずに言った。
結局他社で契約したよ。
若い営業だったが、ある意味人間的だったのかもしれない。
ちなみに他社ではUPしなかったよ。
>>888 うわぁ〜! 漏れ、平面的な外観デザインなので、
スパニッシュをモデルにしてデコするつもりだった。
やばいっす。。。
902 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/24(木) 21:01:11 ID:qOhXJIyB
絶対に他社にすればよかった。
内装とか設備は絶対、他ハウスメーカーのがよかった。(見積もり段階で提示してきたものがね)
三井にしたばっかりに しょぼい家で、その上、設備をランクアップした分借金が増えたよ。
903 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/24(木) 21:04:57 ID:LLWfU5dr
904 :
872:2005/11/24(木) 22:18:22 ID:???
うちの場合は見積もり段階でみせてもらった設備などは標準の
ものでもそれほど他のメーカーとの差はきになりませんでした。
設備に関してはランクアップしなくても良いかなあと。
三井と契約したのは、間取りのプラン、外観デザインなどが
一番気に入ったからです。よい建築士さんがついてくれたようで。
費用アップに関しては、そもそも「この部屋をもっと広くしたい」
など、物理的な広さを求めて、そもそもの間取り自体を変えてしまって
いるからです。坪数も増えていますし
自業自得といえばそうなのですが、最初の見積もり時点で予算少なめに
提示してのものなので、アップは仕方ないかなと。
ただ、若い営業君が「予算アップ可」と聞いてか何だか上積みしてきてる
みたいで、プラン自体が最終的に納得しても本来なら引いてもらえる範囲の
値引き(もちろん、見積もり叩こうとは思ってないですが)がうやむやに
なってしまいそうなのが不安なのです。
坪数増えると、やっぱり格段にあがりますか?ちょっとづつ広げただけで、
前のプランの坪単価×増えた坪数分値上がりってのもなあ。
素人の質問ですみません
>坪数増えると、前のプランの坪単価×増えた坪数分値上がりってのもなあ。
確かにそうなんだよなぁ。
部屋が少し広くなっただけで設備が増えたわけじゃないから少し割安になっても
よさそうなんだけどね。
逆に坪数減らしても、前のプランの坪単価×減った坪数分値下げにはならないし。
不信感募るよね。
875さんみたいに、最終形になるまできっちり打ち合わせてから契約するのが理想
なんだろうけどね。
>前のプランの坪単価×増えた坪数分値上がりってのもなあ。
これはなんか違う気が。
坪単価って設備含めてだろ。
見積もり内訳明細書もらってる?
契約時と比べて基本体部分がどれだけ変わっているか比較してみたら?
まぁ、駆体工事部分は一式だからあまり詳しくはわからないけどw
不当に値上がりしてないかの目安にはなる気がする。
あと諸経費が一律に掛かってくるから、
ちょっとしたことでもすぐ総見積もりはアップするね。
907 :
872:2005/11/24(木) 23:16:48 ID:???
>906さん
そうですね、まだ再見積もりがあがってきてないので、
細かくみてみます。実際は「結構あがりますよ」と
営業君の前フリだけなんですがね。実際はベランダとか
前のプランから削った部分もあるので。
再見積もりがでたら、またご報告します。次スレになるかな?
908 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/25(金) 00:25:50 ID:5MZZCn55
ウチも現在三井との契約スレスレの段階です。見積もりの段階でビックリする金額でした。
今後予算に合わせていくのなら坪数を減らしていくしかないですと言われたのですが
やはり大幅にコストダウンするにはそれしかないのでしょうね・・・内部の仕様のランク
を落としても大して変わらないのでしょうね。ちなみに値引率は6%でした。
10%なんてありえない気がするのですが・・・・
909 :
872:2005/11/25(金) 00:38:36 ID:???
>908さん
ちなみに何坪でどのくらいの金額でした?
差し支えなければ教えていただきたく
>>908 契約を一月落とせ。
第三四半期ということで割引率は間違いなく上がる。
911 :
三井に住んでます。:2005/11/25(金) 02:05:24 ID:W2rSesSZ
我が家は17年目、そろそろ、リフォームの時期ですが、2x4は部屋の間取りを変えるのが大変のようです。
そのデメリットは確かにあります。ただ、デザインはお洒落で、中古で売り出すときにも、三井の家というだけで、人気があるようです。
リフォームを頼んだところ、他社に比べて、高かったので、見合わせています。
下請けの施工やを見つけて、直接頼めば、安く上がると友達が申しておりましたが、それって、どうやって探すのか???
2x4を手がけているリフォーム業者ご存知の方、います?
三井ホームの施主が数百万でごたごた言ってじゃねーよ。
値引き交渉なんてみっともねーことしねーで、
最初提示された金額でさっさとハンコ押せよ。
他の三井ホーム施主が安く見られちまうじゃねーか。
追加工事でいくら増えようと、そんなこと気にする貧乏人は
犬小屋セルコで建ててろ。
>912
お前のような書き込みが三井施主のイメージを落とすんだよ。
貧乏人は三井で夢を見るな。
915 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/25(金) 10:42:51 ID:5MZZCn55
872さんお答えします。50坪で4200万です。このくらいして当たり前
ですか?貧乏人ですが納得いく家が欲しいです。三井がいいのですが・・・
910さん、教えて下さい。それは本当ですか?三井を含めて他の見積もり
を出して頂いてるメーカーからも今月内に契約して欲しいと言われ「?」です。
金利が変動するからとおっしゃってましたが?
50坪で4200ポチじゃ厳しいな。
セルコどころかタマホームだろ。
912
もう2ちゃんねる来んな。三井のハジだろ!
>>917 三井の恥ってのは、低グレードでちっこい家を建てて、
金持ち面してるおまいらの事だろw
912=918
920 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/25(金) 13:36:41 ID:YvH2IZnN
ウチの三井は全館込みで2200万だ。どーだ、貧乏だろ。
バ、バスケがしたいです・・・・
ハウスメーカーを選ぶ時に、見積もり金額も大事な要素の一つだが、
うちの場合は、(ほかの人もそうだと思うが)会社の体質も大事な要素だった。
四社相見積もりしたのだが、プランを出してくるのも見積もりを
出してくるのも、三井がいつもイライラするくらい遅かった。
建築士(設計士)が外注だからか・・。
それに営業が建築士に対して「先生」と呼ぶのはいいのだが、
客である我々も「先生」付けして呼ばなければいけない雰囲気だった。
そんなのは三井だけだったよなあ。
営業の上司とやらも、三井が本セレブ相手に営業をしていた頃の人らしく
「私どものお客様の中には、新築と同時にお皿やスリッパまで新調される
方もいらっしゃるんです。」と・・・。
頭も下げることもしなかった。
何となく三井の体質を感じたんだよね。
どちらの支店ですか?
俺の場合は逆で、三井は凄く動きが速かったよ。設計士に対しても、先生って言葉はなかったな。
しかし、動きが速いのは他社とあれこれ比較検討される前に速攻で契約に持ち込もうという戦法だったようだ。
打合せもモデルハウスでするし、今考えれば三井はその気にさせる雰囲気作りが凄く上手いと思う。
プランと同じくらいの坪単価の家を見せてもらったことで一気に目が覚めて、結局お断りしたんだけど、
じっくり検討するタイプじゃなかったらそのまま三井と契約していたかもしれないな。
でも、内容の割に家が高いだけで、三井の人には悪い印象は全く無い。
>プランと同じくらいの坪単価の家を見せてもらったことで一気に目が覚めて
ここ重要。
それに気づかない人多いから、・・・
>>923 お宅の支店かもね。
>>925 三井の人一人ひとりには、悪い印象はないよ。
ただ、総合的に感じた会社の体質だね。
もしあのまま契約していたら、何か後悔した気がするんだよね。
結局他のメーカーで建てた新居に住み始めてまだ数ヶ月だけど、
今のところ住み心地もいいしね。
>>927 三井に未練があって、スレ見てるくせに
セルコ儲乙
セルコなんて眼中にもなかったなあ。
第一知らなかったよ。
はっきり言って、そんなに世間一般に知られている会社じゃないよね。
三井の方が、よっぽど知られてると思うよ。
あっ、三井に未練?
そうかもね。
一応、相ミツとったメーカーのスレは、たまにみてるよ。
>>927 私は営業ではないのだが。地方のFC支店?
>>930 別にどこでもいいんじゃないの?
客から見れば、FCだろうがFCじゃなかろうが
三井ホームなんだから。
なして、そんなに知りたいのかわからん。
932 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/25(金) 18:30:23 ID:ahvYuGzR
契約前の図面作成は、設計士の「先生」がするんじゃないでしょ?
会社内の「設計」の部署がするんだよね?
契約後、設計士の「先生」、うちの図面「初めて見た」って感じだったよ。
>>932 契約前から外部設計士と打ち合わせして図面書いてもらったよ。
68 名前:(仮称)名無し邸新築工事 投稿日:2005/11/25(金) 16:35 ID:???
セルコってなんでTVCMやらないんだろ?
やればもっと売れるだろうに。
70 名前:(仮称)名無し邸新築工事 投稿日:2005/11/25(金) 16:50 ID:???
>>68 以前やってたよ。
一度に客が増えるのは困るらしい。
71 名前:(仮称)名無し邸新築工事 投稿日:2005/11/25(金) 16:52 ID:???
>>70 なるほどな。
まー、広告宣伝費も施主が負担するわけだからせずに済むなら
しない方がいいのかな。
72 名前:(仮称)名無し邸新築工事 投稿日:2005/11/25(金) 17:05 ID:???
>>71 詳しくは知らんけど、年間の発注数量をあらかじめ、だいたい決めるみたいだ。
それでカナダの会社は計画生産できて、普通は生産量の減る冬は解雇するらしいが、
労働者を解雇せずに継続雇用できて、コストダウンできる、という仕組みらしい。
継続雇用できると熟練技術者が育つメリットもあるそうな。
でも、面倒くさいことは苦手だから、なるべく単純化して発注する仕組みが
セルコのノウハウらしい。
>>932 >>922だけど、
うちの場合は建築士の「先生」が図面書いたよ。
目の前で少し手直しもしたりして・・・。
>>932はひょっとしたらよくありがちな、社内の図面集から
引用された図面だったんじゃないのかという気がするが。
まあ、その三井の支店だか営業所の考え方や
客の望むプランによるのかもしれないがね。
>>922 うちは設計士「先生」なんて呼んでなかったな。
ので、こっちも○○さん。って呼んでた。
資料は特に遅いとは思わなかったけど、
見積もりの精度は悪いね。
つまり・・
支店・営業所によってバラつきがあるようだね。
これも会社の体質の一つ?
どこでもそうなのかな。。
漏れはFC支店で問題が多いような希ガス。
施主に品の悪いやつはいるようだが、三井ホームそんなに悪くないだろ。一番いいとは言わないが。
一番コストパフォーマンスがいいとは言わないが。悪くない選択のひとつと思う。漏れは三井じゃないよ。
少なくとも首都圏じゃセル子は選択肢に入らない。
940 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/25(金) 22:19:33 ID:5MZZCn55
それではどこら辺が選択肢ですか?
打ち合わせがマタ〜リとしているのが嫌だ。
なかなか先に進まない。
「同時進行」という言葉がこの会社にはないのか _| ̄|○
良くも悪くも文系的な会社だと思うよ。
理系思考の人間が打ち合わせするとイライラする。
>>942 なるほど。いい得て妙だな。
合理的・機能的であるよりも情緒的な雰囲気はそこから来るのかもね。
>>942 ほんと合理的じゃない。
営業が分厚い資料めくって価格を拾うなんて、工数の無駄だからやめてくれ。
そこで次スレタイトル案
【情緒たっぷり】 三井ホームのお家VI 【文系ですから】
いかが?
ワラタ。
【追加見積】三井ホームのお家VI【わんこそば】 ってのは
どうですのう?
俵
【壁厚ダウンで】 三井ホームのお家VI 【値引アップ】
950 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/26(土) 11:12:35 ID:amv+AU53
マジっすか?
【負組み】三井ホームのお家【2×6には勝てない?】
953 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/27(日) 06:24:53 ID:51lfOBrC
age
今日も文系打ち合わせ行ってきます。
【見栄を張るには】三井ホームのお家VI【金が要る】
>>915 本体価格が50坪4,200万なら立派な家が建つと思いますよ。
【知らぬが仏で】三井ホームのお家VI【ええじゃないか】
958 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/27(日) 23:29:47 ID:YJCRl6D7
ありがとうございます!みんなの意見を聞きながらいい家造りをしていきます。
みんなの意見を聞いたら、とんでもホームになる悪寒
2006カレンダー、ずいぶん手を抜いてるなあ。
誕生日シールはなくなるし、2ヶ月めくりになってるし。
おしゃれやんなぁ
.
夏に三井の家の完成見学会に行ったが
あまりにも安っぽくて泣けた(笑)
レゾンテとの事だったが
モデルハウスや写真とは似ても似つかぬ家。
長方形の家の両端に鬼のツノのような小さい突起があり
それがレゾンテの片流れの屋根で内部が
ロフト風の小さい部屋になってる。
それまでイメージだけで舞い上がっていた家内が
無理矢理取り入れたような片流れの突起と安い内装を見て、黙りこくってしまった。
モデルハウスの65坪を40坪にして
標準品だけで固めると、こうまで安っぽくなるのかと。
そ〜ですよ。
あの三井ホームが普通の家になっちゃうんです。
だから、やめたんです私。
やっぱり広い土地の上にお金かけないと、三井で建てる意味ないです。
>>964の奥さんの気持ちすごくよくわかります。
それよく分かるよ。
うちの隣も三井だから。
展示場めぐりや、HMめぐりをしているころ感じていた「夢あるね」だったが、
契約して打ち合わせをしていると、スレタイの「夢あるね」から遠ざかる。
総予算を伝えてあるためか、営業も金額がかさむ設備やコーディネートなどには
渋い顔をする。(ボッタクリではないから良心的だが。)
でも、普通の家ができるなら、カタログや展示場と同じものが建てられるプレハブ
メーカーの方がよかったかも。。。と思う今日この頃。
マリッジブルーみたいなものか?!
968 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/30(水) 01:04:30 ID:ZYmBkZLS
今、商談中で、キャンペーン実施で坪48万ってどうよ?
契約後の費用わんこそば状態も、家計が自転車操業状態だし、、、
せっかく三井で建てるのにショボイのもなんだし、、、
>>968 結局、見栄えは掛けたお金によって決まりますから、
ショボイのが嫌ならば止めた方が良いのでは?
広い敷地に大きく建てるならタマホームでも
それなりに立派にみえると思うんだが。
そうなると三井ホームの存在意義が薄らぐなぁ。
タマは標準で陶器瓦。
三井で陶器瓦に変更しようとすると、あら、びっくり。
カラーベストってアスベストはいってるの?
>>976 昔はね。
いまのはノンアス。
とはいっても、完全に0じゃないらしいけど。
ノンアルコールビールがアルコール分0%じゃないのと同じ。
次スレ・・・なぜマイレーウ゛とバーリオなんだ?
>>978 マイレーウ゛とバーリオがボリュームゾーンだからでは?
埋
982 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/30(水) 20:36:18 ID:8NxEWSs8
マイレーヴが何ほどのものかも知らず三井ホームの
お勧めで設計が進み、気がついたら標準仕様だらけの
特徴もない普通の家になりかけ・・・。
ちょっと待てーと必死で三井に注文していますが
予算の関係でどうなることか。
あーあー、次のスレタイがマイレーヴとヴァーリオじゃあなあ。
しかし、40坪でレゾンテ風って、三井も止めただろうに施主が
無理いったんだろうなあ。予算が無いならそもそも三井を選択しちゃ
だめだろ。価格にみあってるかどうかは置いといて、低予算なら
三井は外さなきゃ
自分のところの構造計算(3階建て)は、日本ERIだと営業が言っていた気がする。
「あそこは厳しいです」と言っていたけど、大丈夫かな?
参考人招致の前だった。
ぷ、三井が出資してる子飼いの検査会社じゃん。
イーホームズより、1年半前に知ってて隠したERIのが悪質。
埋
987 :
984:2005/12/01(木) 18:53:20 ID:???
埋
989 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/12/02(金) 14:17:27 ID:PN367Osc
三菱地所ホ−ムと・・どっちが?いいの?
990 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/12/02(金) 14:18:13 ID:PN367Osc
三菱地所ホ−ムって・・広島から撤退するのはホンとですか?
誰か教えてください。
【いまさら】 三井ホームのお家VI 【ツーバイフォーってプゲラ】
がいいと思います
埋
993 :
(仮名)名無し邸新築工事:2005/12/02(金) 23:30:11 ID:Qna6jJwj
【唯我独尊】三井ホームの家 その六【あらを探しちゃだめ自分の家が一番】
で如何でしょうか?
御施主の皆様のご気分にはぴったりかと思いますが?
埋
立
作
業
完
了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。