恥ずかしくて聞けない建築の基礎質問コーナー No.17

952 ：947：04/11/07 02:04:52 ID:???

>>948 >>949
ありがとうございました。
おおよその目安にはなりました。

953 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 02:06:23 ID:iWzfuq3d

なるほど、しかしコストかかるだろな、まあＤＱＮ施主が望めばいいけど、
でも確か標準仕様になってた。

954 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 02:23:15 ID:???

>>950
コンクリートのアルカリ=水酸化カルシウムは、空気中の二酸化炭素により中性化します。

Ca(OH)2 + CO2 → CaCO3 + H2O

コンクリートが中性化すると鉄筋の不動態皮膜が破壊されるため、水や酸素の
浸透により鉄筋がさび、構造物の耐荷性や耐久性が損なわれる。

中性化はコンクリートの表面から非常にゆっくりと進む。学会の示方書では
30mm以上のかぶり厚さがあれば、一般環境下では100年後を想定しても中性化が
問題になることはないとしている。
（コンクリートはもちろんJIS品であり塩化物イオン総量0.3kg/m3以下）

立地が海岸沿いで、末永く住まう予定ならば使ってみるのもいいかもね。

955 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 02:23:26 ID:???

そういう部分で差別化を図るしか！
と思ってるＨＭさんが作り出した奇形製品なのかもね

などと言ってみるテスト

実際に使うと、運搬時に表面コートが剥がれて錆びたりとか
現場で曲げ加工したら表面コートが剥がれて錆びたりとか
切断面はどう処理すんだゴルァ！とか
ユニット筋はどうすんだころぼけ！とか
肩に担いでも作業服が汚れにくいからｲｲ!とか

そういうこともあるかも知れづ(w

956 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 02:40:15 ID:???

>>955
現状使用されている無塗装異形鉄筋の場合、コンクリートの付着を妨げる
おそれのある浮きさび・油類・ごみ・土などは除去してからコンクリート
打設となる。

これはエポキシ樹脂塗装鉄筋であっても同じことなのだから、塗装が
剥がれた部分についても付着に不具合が生じると考えられる場合は処理が必要。

ちなみに付着は無塗装異形鉄筋の85%となるので、配筋量は当然その分だけ増える。

957 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 02:46:16 ID:iWzfuq3d

確かにそうですね、ただ切断面は塗料でタッチアップしてました。何かの建築系雑誌で見たんだけどな
、他にも土台すべて(大引きか？）をメーターか三尺ピッチでを井桁に組んでいたりと、
｢強度抜群ですよ！｣みたいな宣伝してたなあ。どこのＨＭか忘れたけど、｢そりゃやりすぎじゃろ｣
みたいな事満載でした。はたして成功してるのやら、、、

958 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 02:58:25 ID:???

>>956
エポキシのコート自体は付着には無関係なのだろうか
生コンと鉄筋の親和性を考えるとマイナス要素のような希ガス
エポキシが付着と解釈されるのであればコストアップは間違いないが

>>957
切断面のタッチアップも実質的なコストアップだろうね
実際ﾏﾝﾄﾞｸｾｰだろうし(w
土台（大引？）の井桁も、素人さん向けのアピールかもね

だけど、それ見て反響が増えるならコストを越えるメリットがある鴨
結局、本当に価値のあるものは素人さんには判らないって事か？

959 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 10:19:26 ID:???

>>958
>エポキシのコート自体は付着には無関係なのだろうか

だから付着力を85%と算定する程度まで低下するんだてば。

960 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 13:16:21 ID:Fu4BZUsE

免震住宅でも横揺れの極端に波長の長い揺れに対しては
カウンターをもらう場合があるのか？
ましてや、直下型のように縦揺れの場合は
無意味なのか？

961 ：９１５：04/11/07 13:55:08 ID:???

>>916
漏れは９１５だ。文句あっか？(藁

962 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 14:17:07 ID:???

地上１３階建て・地下２階、延べ床面積約１４０００㎡ののビルって、
大体いくらぐらいで建てられます？

963 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 15:02:02 ID:???

>>916
これこれ、匿名の掲示板で喧嘩もなかろう。もう止めて、

>>960 >>962 の質問に答えてあげれ。

964 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 15:14:29 ID:???

>>960
直下型には無意味ちゅう－か、より危険だろ。
波長の長い揺れに関してはｶｳﾝﾀ-を喰らう恐れ有り。建築ｾﾝﾀ-で実物大の
試験でも行い個別認定とれてる免震受託はﾀﾞｲｼﾞｮｳﾋﾞと思う。

>>962　500億位

965 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 16:45:18 ID:???

>>960
直下型の場合、揺れも当然縦揺れ成分が多くなる。
免震装置は縦方向には地震力を低減する効果がないので、加速度をもろに受ける
ことになる。つまり非免震建築物と変わらない。

※免震装置は縦振動を低減する機構を備えていない、というだけで
縦振動に弱い、ということはない（弾性挙動になるが）。

ちなみに縦揺れに関する検討は、免震・非免震に関わらず行われていない。
（研究としてはなされているが、法的また規準として定められていない。）

>>962
地盤の良し悪しや構造形式、仕上げ材などの選定で全然違うが、
一般的な単価で見積もればざっと20～40億でしょう。

前提条件が不明なので当然幅が広いが。

>>916
やめとけ。

966 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 19:37:53 ID:???

地震関連からの単なる素人の思いつきですが、
お暇な方いたらお付き合い下さい。

敷地の四方に鉄塔を立て、そこからワイヤーなどでぶら下げて家を空中に保持する、
なんてのは可能でしょうか？
それでもってアクティブ免震のカウンターウェイトを３次元に動かして、
縦揺れ横揺れ全部吸収するとか。
まあ思いつきでツッコミ所がありすぎるとは思いますが、
法的には無理でも技術的には可能かな？なんて思ってみたり。

967 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 19:48:47 ID:???

賃貸ﾏﾝｿﾝの建築を計画中です。当方、公立学校の教師ですが、同僚の数人はマンション経営者でもあります。
建築許可のことで悩んでいたところ、同僚いわく「許可は通るように出せば大丈夫だから、実際は違う（図面より大きいものなど）でも問題ない」といわれました。
そうできるなら、事情でそうしたいのですが、どうですか？
同僚は平気だったと口をそろえていいますが。心配です。経験者がいたらお願いします。場所は東京都です。

968 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 19:48:59 ID:???

＞それでもってアクティブ免震のカウンターウェイトを３次元に動かして、
＞縦揺れ横揺れ全部吸収するとか。

これだけで解決するんじゃない？
鉄塔もワイヤも不要ってことで

と思いつきでレス

969 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:05:11 ID:???

>>966
既出アイデア。

>>967
どの法規をどの程度違反するか、によるでしょう。

特に避難規定・耐火仕様など、人命に関わる部分については仮に申請が通った
としても、その後の検査や事故・災害などで調査された場合に不適格であること
が判明すれば、それなりの責任を問われます。

人命に関わるのもでなくとも、マンションなどでは周辺の利害関係もあり
違法建築ということがバレれば、役所やそれなりの機関に通告され、
後でとんでもない改築費用がかかったりします。

基本は現行法規に則って設計施工したほうが良いでしょう。

970 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:05:36 ID:???

>>967
当然ですが違法ですよ＞嘘の許可で建築

971 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:10:05 ID:???

>>967
いいままでなら確かにあなたの同僚さんの言う通り。やったら勝ち。
しかし最近建築に限らず、脱法行為に対して世の中がうるさくなっている。
中古住宅など取引でも、あからさまな違反建築には、
銀行が融資しない例もでてきた。

人に貸すための建物ということと、あんたの職業を考えて行動するべし。

972 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:10:34 ID:???

968ですが、建築申請って糞真面目にするものなんですかね？

973 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:15:58 ID:CxnibTme

パンホームはクズ。手抜き工事が多い
担当の川崎テメエ、フザけんなよ。訴えてやるぞクソガキが！

974 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:16:53 ID:Fu4BZUsE

>>966
基準法を無視した場合可能です。
しかし建築物の重量を減らす等の措置が必要でしょう。
何かを利用し支柱の負担を減らす。
吊ると言うより浮かす発想で行えば設計計画が楽になるでしょう。

ワイヤーで吊る事はしませんが、
新しい免震工法のヒントをくださってありがとうございました。
早速新工法の設計をはじめてみます。地震の初期振動を感知し
揺れる前に浮かすって事で。

975 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:24:07 ID:???

>>972
こらこら騙るなよ

>>974

最初から浮かせとけ
頑丈な基礎と上物の間にスプリング支衝
とっくに実用化されてるよん

976 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:35:16 ID:???

>>972
いるんだよね役所で細かいミス突っ込まれるとすぐキレて、窓口で喧嘩してしまう人。
上司や同僚に迷惑かけてるのに自分は愚痴ってばかり。

そういう人と同じ雰囲気を感じるよ。

仮に他の業種でも同じだろうなぁ。

977 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 20:37:31 ID:???

>>972って>>916だとか？

978 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 21:09:05 ID:Fu4BZUsE

975 >>スプリングじゃ浮いているでは無く支持ですよ。
私は完全に浮かす発想です。

979 ：（仮称）名無し邸新築工事：04/11/07 21:16:18 ID:???

>>938納戸は居室ではないので採光の基準を満たさなくてもよい。

980 ：' ◆sERXkAEB7. ：04/11/07 21:23:53 ID:???

975 >>スプリングじゃ浮いているでは無く支持ですよ。
私は完全に浮かす発想です