1 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :
02/01/25 07:39 AutoCadって業界標準らしいですが、なんでそんなに普及してるのかおしえて。
しらねーよ
a
建築板のCADスレで聞けば社員が丁寧に教えてくれますよ。最近来てないみたいだけど。
5 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/05 14:36
他にも優れたCADはあるかもしれないが今までいくつか遍歴してきた中で は安定感と高速性はAUTOCADがダントツだった。ただ他が使っているから だけでは、とろいは落ちるわのCADは仕事に使わない。
お、久しぶりに社員がビジネス板に来たか?...って今頃こんな糞スレあげんな。
7 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/06 00:06
>6 つい反応した、スマン。
8 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/06 01:03
安いソフトだから あと古くから有るからかな
9 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/06 01:14
10 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/06 22:19
AutoCadは業界標準です。
11 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/07 18:40
あのねー、”AutoCadは業界標準”って言葉にだまされてみんな買ったから 普及してるの、建設業界標準化のマスターになるって噂も普及した原因と思われる。 機械設計ならワークステーションの専用CADの方が使いやすいはずだし 建築設備設計ならAutoCadなんて高すぎるし単品ではつかいずらい。 設計業務は、DXF拡張子がちゃんと読めるCADであればわざわざ高いCAD 使う必要なし!
12 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/07 21:46
業界標準だから普及しているのは確かですね。 それ以外はほぼ全ての面でいいところはありません。 機能的に特に優れたところはなく、先進性では相当劣っています。 操作性が悪いことでは定評があります。 そのため殆どの人がカスタマイズしたり、市販のアドオンソフトで なんとか使っているという状態です。 安定性についても取り立てて優れているわけでもなく、 高速性も劣ります。 肝心のdwgファイル互換性についても、 本家本元のくせに古いバージョンのものなどを拒むことも多いという難物です。 その上価格も高い。 なお、業界標準といっても、建築土木の世界だけの話です。 機械系ではマイナーな存在です。
13 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/07 23:13
>>12 に激しく同意
フリーのJW_CADから乗り換えると、いかにJWが使いやすかったかに気付く
ぐらい、とにかく使いづらい。できて当たり前と思っていたことができなかったりする。
でもそのことをAuto使いに言っても彼らはこれしか知らないから不便とも
なんとも思っていないのでお話になりません。
なにせAuto自身が作ったデータが開けなくなったり、このデータが原因でソフトが
落ちたり、安定性も悪い。高速性も褒められたもんではない。操作性は統一されて
なくて最悪。
値段が安かったら(LTで9800円くらいなら)もう少し好きになれるかもしれないが。
でもこうして業界標準になってしまったから仕方なく使っています。(土木業界。)
それにしてもこんなにいつになっても仲良くなれないソフトはこれとWordくらいだな・・・
14 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/08 05:00
>>11 人のふんどし(dxf)で相撲取ってるくせに大口叩くなよ。
>12 やっぱりAutoは機械ではマイナーなんだ。 どうりでJIS形式の引き出し線ミラー反転のバグ、いつまでたっても直さないんだな。 機械ではマイナーだから文句言う奴少ないのかな。 それと機械・製造の方はDXFよりIGESの読み書きの方が重要だから 土建と比べてAUTOの有利性が少ないのは確かだね
>12 業界標準だから普及したんじゃない。 当時、CADでデータ量の制限が無いCADは少なくて、大手が使い始めたCADはAutoCadだった。 データフォーマットが違うと下請けは仕事がなくなるから泣く泣くAutoCadを使い始めたんだよ。 いまでは、圧倒的なシェアを誇るようになったが、それに胡坐をかいてコマンド系は今一使いづらい。 キーボードの使用量が多すぎる。
17 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/09 19:21
オレ今でもDOS版のJW_CAD使ってるよ。もう手放せない。 仕事は建築設備。
18 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/14 08:16
フェータルエラー、インターナルエラーが発生する地点で使う気が失せる。 なぜあんなにもろくもぶっこわけるのかわけわからん よくこんなもの10万円以上で売ってるなぁ(LTのばあいね)って気がする 冷静に考えてもAutoはカスタマイズすればたいていのことができるようになるが そのままではなんとも使い難いCADだと思う。違う尺度を共存するやり方も Autoのペーパー空間よりJW方式の方がわかりやすく理にかなっていると思うが。 データをやりとりする関係で仕方なく使っているだけだ。
19 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/14 13:19
VectorWorks使いやすいよ。
20 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/14 15:11
AutoCAD使いにくいね。 カスタマイズ必要らしいけど、インストールしてすぐ使うには無理。 仕事では1万円以下でも使わない。 買ったら即使えるのを開発すべし! がんばれ!autodesk
21 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/16 00:56
むかし、CADマガでオーナー多くてユーザー少ないなんて言われてましたな
23 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/16 22:00
AutoCadって機械やさんのCADじゃなかったの?? 建築でむりやり使わされてるけどめっちゃ使いづらい..^^; JWの方がよっぽどよかったな..(ボソッ)
24 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/16 22:17
MDT6 WindowsXP で 起動時にフェイタル エラーで止まるのですが。 Win2k では正常 AutodeskのHPのとうりにしたけどな。正常動作してるひといてる?
25 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/16 22:23
>23 機械系でも確かに使われている。 しかしクソなので2Dの製図用。
26 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/16 22:30
デザインオートメションのCADPACから入ったから、AutoCAD は使えなかった。 CADPACはカスタマイズ無しにすぐ使えるからね。慣れだけだと思うけど…
27 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/02/16 22:41
>24 >MDT6 >WindowsXP で 起動時にフェイタル エラーで止まるのですが。 についてですが、オートデスクのHPからダウンロードするパッチは 当てられましたか。 ただ、うちに出入りしているソフト会社の人によれば、 WinXpでうまく動かない機能が、あるようで、Xpで使わない方がイイ と言われました。
>25 同意、Autoの3Dはとても使う気にはなれんものな。 >23 Autoで等角表示すると、デフォルトのXY座標が平面になってるのが判る。 これってやっぱり建築向けでしょう。 機械ではなんたって、デフォルトのXY座標は正面でなければ。
>>27 SPとCDILLAのパッチとメニュー上書きしたのですが。
WinXpやめときます。ありがとうございました。
30 :
AutoCAD LT値上げ :02/02/27 23:55
AutoCAD LT2002は、3月20日より値上げさせていただきます。 従来からオープン価格(仮想価格\128,000)でしたが、3月20日より、 ¥149,000とさせていただきます。 因みにアップグレード版も\50,000(従来¥40,000)となります。 加えて、AutoCAD LT98とAutoCAD LT2000iは販売終了です。 ffu fui
1ヶ所に書いたらわかるわい。ついでに建築板と機械板の全部のCADスレに書き込んでこいや。
32 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/04/01 17:17
>AutoCadって何で強いの? 強くできるからだ。
33 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/05/15 02:50
34 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/05/22 21:49
>>11 職場の機械設計用CAD,ME-10を使い慣れたせいか、個人のパソコンにインストール
したAutoCAD,JW-CAD何れも使いにくくてしょうがない。使い勝手がME-10に近い
個人向けのCADソフトはないものか。英語版でも良いのだが・・。
AUTOCAD R14 英語版 を、中国人経由で手に入れたけど、 なんでハードウエアキー無しで動くの? もしくは、動いて言うような気がしているだけ? 知り合いの機械設計士は、「それはフリーソフトだ。」と、 いったが、それは本当だろうか? GOOGLE.comで、検索してみたが、ダウンロードできるようなところは 発見できなかった。
ちなみに普段は、Vellum CAD つかってます。
フリーウェアで無いの? ちょっと 建築とか、設計士のいるところへ 移動します。
39 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/06/01 00:50
>>34 ME-10づかいがいらっしゃいましたね。
AutoCADはたしかにME-10になれてるとつかいずらい
なにせ異尺図ならパーツにして尺度ぽんと入れりゃ出来る
ME-10にくらべAutoCADはとにかく現尺が基本のソフトだから
寸法関連のプロパティやら、印刷設定がホント良くわからん
ほかにもいろいろあるが、他のことはまたほかの人が
こたえてくれるだろう
40 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/11 08:07
AutoCADは良いCADとは思わないけど、商売が上手かったからなぁ。 決して安い金額じゃなかったけど、他のCADよりは破格だったし。 今は、DXFのバージョン問題を何とかして欲しいなぁ。
41 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/12 05:47
>>40 おいおい、物がいいから売れるんだよ。
Auto使うと他のCADなんか使う気になれないよ。
42 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/12 10:27
社員降臨
43 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/14 02:30
ドキュモ、Windows,VHSが売れているのと一緒。 「標準になっているから」
AutoCADって元々は本体をカスタマイズして使う製品だからなぁ まんまの状態で使ってて、使い辛いってのも何か違う様な気がする にしても自動机の最近の商売のやり方は気にくわんのぉ セコイっつーか何ちゅーか
45 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/15 19:26
正直、CANDY4の方が使いやすい。
46 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/15 19:36
>>44 DIESELだかLISPだかObjectARXだかしりませんが、
そっちがメインで、CADそのものはあくまで、できそこないのおまけってことですね。
なるほど、よく分かりました(W
ちなみに、
Auto以外の汎用CADは「まんまの状態」でサクサク使えますが、あしからず。
47 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/15 20:14
jwwオタガンバレ
48 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/15 22:29
オーソライズってなに?
49 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 00:21
>>46 何使ってるのか知らないけど、既製品で充分な程度の仕事しかして
ない人にははわからないだろうね。
>>49 ププ
Auto使いの負け惜しみ、見苦しいね。
Autoをどうカスタマイズしても俺のすっぴんCADと同じ事は出来ないくせに。
51 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 12:56
>49 カスタマイズでAUTOを、完全パラメトリック3次元CADに変身できますかー? AUTOのカスタマイズって凄いんでしょ。
52 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 16:42
>>49 Auto程度の貧弱なCADをカスタマイズして得意になってんじゃねーよ。ヴァカ。
カローラごときがカスタマイズでF1マシンになるかっつーの。ヴォケ。
53 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 18:31
AutoCADにはカスタマイズが必須なのは事実だが、 カスタマイズはしょせんカスタマイズに過ぎないことも事実。 カスタマイズではカバーしきれない仕様上の限界にすぐにぶち当たってしまう。 非常に偏ったCADや実務の知識しかなくスキルも低レベルの人間に限ってカスタマイズ万能と思いこむものです。 でも、ちゃんと限界は限界と理解し、与えられた環境を少しでも改善するためにカスタマイズを駆使する人もいます。 概してそう言う人はAutoCADに満足してないけど諸般の事情でしかたなく使っているタイプですね。
>>53 Autoのカスタマイズで壁にぶち当たるのが「寸法関係」だな。
すっぴんでは使い物にならないがカスタマイズしても使いものにならない。
まったく話しにならないくらい使いにくいんだよな。
Auto作った香具師はどうでもいい問題なんだろうな。
55 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 19:51
LTさえ買えない貧乏人のお祭りスレはここですか?
57 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 20:04
車のたとえにカローラが出てくるあたりが貧乏 性を如実に物語ってるな...
58 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 20:15
なんだかんだいってもAUTOはドカチン専用CADだな。 機械製造分野にはとても使えん、機能が貧弱すぎるよ。
59 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 21:26
>>57 Autoをカローラ呼ばわりではカローラが可哀想だ。
せいぜいマーチか軽自動車クラスの代物なんだから。
60 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 22:04
そうするとJWはさしずめ自転車だな。 小回りが利いて、駐車スペースもいらず実に手軽で 細い道も一方通行もすいすい。ガソリン代も駐車場料金も不要で経済的。
61 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/16 22:18
AutoはCAD業界のVHSだと思えば良い。
62 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/17 00:26
>>59 それじゃマーチや軽自動車が可哀想だ。
>>58 ドカチンにも使えない。曲線長が示せないから。皆マクロを使って(又は
手修正で)角度表示を強引に寸法表記に変えて使ってる
他のCADで描いた図面をdwgに変換したデータをよくもらうんだが、
これをAutoで修正してるととんでもない化けが発生したりエラーで落ちたり
する。最初から全く読めないんじゃなく、ちゃんと一旦は表示されるのに、だ。
やはり「Auto以外のCAD使ってんじゃねーよヴォケ」という警告なのか。
63 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/17 23:49
タダで良い物を手に入れるのが貧乏で マーチや軽自動車以下のものをベンツ並みの値段で買うのが金持ち だと思ってる恥ずかしい田舎物ドモよ。 土建業界では ゼネコン設計部の靴舐めてる奴や役人の犬 あとCADオペなんかはAuto使うの解る。 つうかそれしか選択肢ない場合が多いんだろな。 中間ファイル作成としての必要性(利便性じゃないよ)以外に Autoを使うメリットってなんなんだ?
64 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/18 03:45
>>63 おいおい、AutoCADがマーチや軽自動車以下なのは全面同意だが、
CADとしては価格は中程度だよ。もっと高いものは幾らでもある。
CATIAに代表されるハイエンドCADがいくらか知ってるかい?
Autoとは桁が一桁違うんだけど。
65 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/18 22:46
今どきAutoCADかよ? 悪いことは言わんからSolidWorksにしとけ。
66 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/18 23:19
AutoCADって結局、 汎用ファイル交換フォーマットのビューワソフトということだね。 使いにくくて割高なビューワだなあ。
67 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/18 23:25
俺、AutoCADとSolidWorksを併用しているけれど、SolidWorksに比べると AutoCADはたんなる線引きソフトにすぎないね。
68 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/18 23:36
>>67 たんなる線引きソフトとしても非常に使いづらく三流の出来。
69 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/18 23:54
>>67 デターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Auto CAD使いこなしてない言い訳(ぷっ!
>>69 ↑
これがAuto使いこなしてる奴の平均知能レベルです
71 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 08:00
72 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 08:18
>>71 SolidWorks < AutoCADってことですか?
73 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 08:27
>72 クックック、ヴァーーカ。
74 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 18:44
このスレは嘔吐社員の敗色濃厚だな。
社員と言っても
>>69 のようなヴァカしかいないから無理もないが。
75 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 19:15
>>74 日本で最終的に生き残れるCADはAutoなのは間違いない。
Auto使わないでJWでお茶を濁している企業は悲惨だよ。
糞CADでJWより操作性に負けているCADでも現実は優位なんだから。
JWなんて使っている場合じゃないんだよ。
いい加減気づけよ。
>>75 人はそれぞれ生きている世界が違う。
JWで通用する世界で生きている人はJWで十分。
78 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 19:24
一太郎の悲劇を忘れるな...
79 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 19:26
ワードパーフェクト、マルチブラン、ロータス1-2-3モナー。
80 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 19:27
81 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 19:31
82 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 19:39
>>81 シェア以外にAutoが他のCADより優れている点があるか?
あったらこっちが聞きたいよ。
83 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 19:58
>>78-79 ページメーカーも入れてくれ。そのリスト。
後発のクォークに追い落とされたからね。
Pro/Eで万全
>>82 いや、そういう意味じゃなくて。
なぜトップシェアなのかを。
86 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 20:59
>>85 AutoのトップシェアってAutoが自称していだけじゃないのか?
土建だけでじゃなくて全産業の統計を示してくれ。
以前どこかの統計で、売上高では1位CATIA、2位UG, 3位Pro/E
Autoは4位だったが・・・・
87 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 21:23
>>85 AutoCADは、高機能だったり操作性が優れているという理由でシェアを伸ばしたのではない。
「ボロイけど革命的に安い」パソコンCADとしてシェアを獲得したのである。
AutoCAD普及の理由は以下の通り。
1.CADがターンキーシステムで超高価(一式数千万以上)だった時代の1982年に、
発売直後のIBMPCでも動くはじめてのCADとして登場したから。
機能的には貧しいが、パソコンで動き、価格も非常に安いということで人気に。
2.しかもプロテクトが弱かったため、海賊版が大量に出回り、デファクトスタンダードの地位を獲得。
3.以後様々なCADがAuto以上の機能や操作性を売り物に発売されたが、
GenericCADDなどの有力な競争相手はAutodeskが買収してその製品を潰す一方、
MicroStationなどの高性能CADが持つ機能を模倣するなどして機能アップにもつとめ、
開発環境を提供してカスタマイズやアドオンソフト開発を奨励した。
以上。
88 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/19 22:04
>>87 JWが普及した理由とは、似ているようで一寸違うね。
JWは安い(つーかタダ)ってのも大きな要因だけど、
実務の勘所を押さえてるから圧倒的に使いやすくて、
仕事の能率が上がる、つーのも理由のひとつで、Autoとは好対照。
うちが応援してるからだっちゃ なり♪
>>82 サードパーティを集めるビジネスモデル作りの旨さ。
DWGを扱うためのクラスライブラリの設計の旨さ。
:
> シェア以外にAutoが他のCADより優れている点があるか?
>>90 ユーザーの視点ではなく営業的観点で語ってるとこみると、明らかに社員。
その広告口調なんとかしてくれ。
将軍さまもこーゆー奴拉致ればいいのに。
5分で洗脳されると思うんだが・・・
>>91 90のどこをどう読めば「営業的観点」と解釈できるのか...。
今日はやけにこういう思い込みの激しいヤツによく出くわす...。
>>91 社員はサードパーティーとかクラスライブラリとかの単語は知らんぞ。
世界標準と外部参照は知ってるみたいだが。
94 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 03:12
>>90 それはシェア以外にAutoが他のCADより優れているのは何かという設問の答とはいえない。
まず前者については、サードパーティを集めるビジネスモデルづくりにAutoが秀でているわけではない。
シェアが大きいこと自体がサードパーティには魅力なんだよ。
で、海賊版の横行を見逃して利益よりシェア拡大という作戦をAutoが「ビジネスモデル」として故意にとったわけでもない。
(大昔に、ハードウェアロックをかけようとしてユーザーに総すかんを食ったことがある)
次に、AutoCADのネイティブ形式である「DWG」を扱うためのクラスライブラリの設計について、
Autoが他より優れているのは当然のこと。
つーか、ベントレーやグラフィソフトやダッソーやPTCがDWGを扱うためのクラスライブラリを作ったりするか?
Autoが他より優れている点は何か、という問題とまるで無関係。
95 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 08:18
汎用CADの中で何がチャンピョンかっていったら「Auto」だよ。 いつまでも「JW」なんて子供だましのCAD使ってんじゃねえよ。 JWで描かれた図面をAutoに変換する経済損失を考えろよ。 マイナスなんだよ、マイナス。いい加減気づけよ。
>>94 確かに君の求める「答え」ではないかも知れない。…それは認める。
しかし、ならばこう指摘しよう。
君の設問は「どのような立場の人間にとって」が抜けている。
だから君はあながち漏れの答えが間違いとは言い切れない。
すなわち
>>90 は「アドオンソフトを開発している者にとって」
AutoCADが他より優れていると思われる点だ。
これにはおそらく異存はなかろう。
AutoCADを商売道具にしているのは、何も図面書きだけじゃないよ。
97 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 12:05
>>95 誰もJW_CADとなんか比べて無いぞ。
MicroStationと比べてくれ。
98 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 13:05
>>97 MicroStationと比べられないほどJW馬鹿が多いんだよ。
99 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 13:21
またJWかよ、オモチャなんか相手にしてんじゃねーよ。 オモチャの話題なら土建板へ逝ってちょーだい。
100 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 13:40
100だよーーーーー。
なぜかAuto信者とSleipnir信者には共通点が多い 1.スレ乱立 2.カスタマイズ命 3.他スレを荒らす 4.技術的な議論には参加しない 5.勝手に対立アプリを想定して罵倒(作者に対する個人攻撃に発展することも!)
>>101 同意
Auto信者だけじゃないけどね,いえてるよ。
ごく一般的な常識があるでしょ。
まぁ,常識なんて言葉出した瞬間,反論が返ってきそうだけど。
2ちゃんねるガイドぐらいさっと目を通せよ。
103 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 22:14
>>101 > 4.技術的な議論には参加しない
頼むから、これ、E氏に激しく言ってやってくれ。
E死はやる気ないんだとよ。 韓国人とおしゃべりしてるよ。
106 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/20 23:58
>>96 >すなわち
>>90 は「アドオンソフトを開発している者にとって」
>AutoCADが他より優れていると思われる点だ。
>これにはおそらく異存はなかろう。
正確にいえば、「AutoCADのアドオンソフトを開発している者にとって」だろ。
嘔吐のアドオンを開発してる人間にとって嘔吐が他より優れてるのは当たり前。
下らないことを持ち出して、さらにへたくそな屁理屈で強弁しようとするのは
非常に見苦しい。逝ってよし!
>>106 はいはい、キミ、おにぃちゃんが悪かったね。
まさか自分の意見に異議を唱えられるヤツなんているわけないなんて、
天狗になってたんだよねぇ。ゴメン、ゴメン。おにぃちゃんが悪かった。
でもね、今のキミは、重箱の隅をつつかれて逆切れしているように見えるよ。
端から見たら、おにぃちゃん、キミの方がもっと見苦しいと思うよ。
もしかして、「アドオン」といえばAutoCADのことだと思ってるんじゃないの、チミわ?
あっ、ごめんね。びっくりした? 驚かすつもりはなかったんだけどね。
でもね、何もAutoCADだけがアドオン作れるCADじゃないんだよ。
これだから、もう、すぐ逆切れしちゃうオコチャマは、
おにぃちゃん、とぉ〜っても、疲れちゃうんだよねぇ...。
今日はもう遅いから、もう寝ようね。
明日もまた小学校でしょ?
がんばってね。
108 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 00:55
109 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 02:44
悲惨なAutoCAD信者のいるスレはここですか?
110 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 09:28
ハイハイそうだよ、JW信者君。
111 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 11:43
結局CADは何を使うと(・∀・)イイ?
AutoCAD・JWが糞なのはわかったから何がほんとにいいのか 教えて下さいな。
114 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 17:12
AutoCAD・JW以外の総て。
>>110 =
>>107 JWCADは全く使っていませんが、何か?
CADといえばAutoかJWしか存在しないと思っているAutoCAD信者の110には
CADを語る資格はないな。
どうしてAutoCAD信者はこうレベルが低くて視野が狭いんだろうか。
116 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 17:26
>>113 用途や設計体制や予算などで様々。
一概にコレ、ということは難しい。
>116 そこなんですよ 建設関係ならどうもAutoCADがシェアを占めてるが実際は これが使いやすい,しかし値段ははるとか みなさんが今の会社で使ってるのはどこのCADで そのCADの評価は○× ほんとはこれを使うといいとか,いろいろと
118 :
110だけど107じゃないよ :02/10/22 18:17
ゴメンゴメン。 つい、あの書き込み口調から”かまって貰いたいJW君”と思ってね。 俺はAutoユーザーだがAuto大嫌い人間でね、諸般の事情で泣く泣く使っているんだよ。 ところで、あのバカAuto社員(107は違うと思う)はどこへ逝った、最近見ないな。
119 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 18:33
>>118 餌を撒いたらすぐに出てくるよ。
技術的な事は書かずにAutoCADにして良かったとか建築板に書けば。
いつもCADスレ見てるみたいだし。
これも見てるはず。元気か〜社員〜ADT買ってるぞ〜まだ使ってないけど〜。
120 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 22:02
>>119 ADT、マジで買ったの?
AutodeskはどうやらADTはこのまま自然消滅させて、
かわりに買収したばかりのRevitを売り込む戦略を立てているらしい。
まあ、アップグレードパスは用意されるんだろうけど、
いまからADTのために時間や金をつぎ込むのは得策ではなさそうだぞ。
121 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 22:08
ADTもMDTも、結局AutoCADベースのデスクトップ製品はカスだった訳だ。
122 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 22:23
スレタイも読めないアフォは氏ね
>>121 そういうこと。
AutoCAD本体がいかにボロボロで、内部に根本的限界を抱え込んでいるかということが、
ADTとRevitの違いやMDTとInventorの違いを通じてハッキリ露呈してしまったわけだね。
>123 AutoCAD本体がボロボロというのは使っていてなんとなく分かるな。 外部参照や3Dを多用するとすぐヘッポコエラーが出て落ちる。 外部参照もビューポートも3Dソリッドも全部他のCADの後追い機能で、 たんなる2次元CADに無理やり押し込んだって感じだものな。 もう内部構造はグチャグチャじゃないのか。
125 :
TURBOCADのCEO :02/10/22 23:25
えー・・・、以上のように、JWWもACADも つかえないという結論に達した訳で、 これからの時代はTURBOCADなのであります。
126 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/22 23:29
>>120 R14からのバージョンアップ代金が2002と同じだったから,たまたまADTにしただけの事。
普段はAutoCADとして使うし,趣味で3Dもするから損はしてないと思う。
2002シリーズで終わりそうなのは前から知ってたし。
AutoCADユーザーがみんなすんなりとRevitやInventorに移行するとは思えないしなぁ。
どうせdwg形式は毎回変わってるんだから,内部外部共に1から新AutoCADとして
完全に作り直したほうがいいんちゃうの?
初期バージョンは買わんけど(笑)。
>>126 なるほどね。それならソンはなさそうだ。
Revitへの移行はおっしゃるとおりで、難しいだろう。
InventorはAutodesk自身が開発した製品で、ユーザーインターフェースも
既存のAutoCADユーザーやMDTユーザーに配慮したものだったが、
それでも移行はスムーズに進んでいるとは言えない。
RevitはAutoのアドオンでも何でもないし、Autoと関係ない会社が作った製品。
DWGファイルの読み書きも、ODAに頼っている。
ユーザーインターフェースもAutoとの共通点は全然無いらしい。
AutoCAD自体をゼロから作り直せばいいというのは、良い提案だけど、大変だろうな。
BentleyがMicroStationV8でやった事はまさにそれ。
開発がスタートしてからおそらく5年以上かかったと思う。
Autoの場合は元々FloatingPointな点はMicroStationより有利だけど、
元々のソフトが貧弱だっただけに中身はつぎはぎだらけで根本的改良は
おそらくBentleyよりずっと大変だろうと思うし、
コマンドラインのような旧態依然たるユーザーインターフェースをなくせば
既存ユーザの猛反発を買う事も予想される。
>>125 TurboCADねえ。
安いのは良いが、おかげで会社がアボーンしそうだった。
やっと復活してきたけど。
でも、AutoCADから乗り換える選択肢としてはいいね。
操作性もなんとなく似ていて、つまりあまり良いとは言えないけど
乗り換えユーザにはその方が違和感が少ないんだろう。
ペーパー空間、モデル空間もサポートしてるし、ACISも積んでる。
マルチウィンドウなど、AutoCADが未搭載の機能すらある。
開けるファイル形式も滅茶苦茶多いし、ラスベク変換機能も使いやすい。
>>124 長年つぎはぎを繰り返してきたひずみがそろそろ限界に達してるってことね。
元々は初期のJWCAD以下の貧弱CADだったらしいから、無理もない。
>>122 なんでAutoCADは強いのか、という点への答はすでに出ております。
シェアだけが強いわけですが、そのシェアが高い理由はガイシュツです。
そのため、以後このスレの趣旨は、何でAutoCADはダメなの?に変わってます。
ご不満でしょうか?
131 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/23 01:13
>>129 JW引き合いに出すとなぜかAuto信者や社員が異常反応するので
餌と間違えて食いついてくる可能性大
話についていけなくて隠れてた信者(約一名)がそろそろ出没する予感・・・
132 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/23 01:14
133 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/23 01:24
>>133 132共々すれ違いだと思うのでsageるけど、
Wintopoは滅茶苦茶遅いと思うんだが。
136 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/24 03:21
>>117 建築系を前提とすると、金に糸目を付けないのならMicroStationV8が理想的だ。
2D基本操作も使いやすく、3Dモデリングやレンダリングもスーパー高機能で、しかもDWGの互換性は業界随一。
総合的に見て現在建築系で最も優れたCADと言っていい。
日本では竹中工務店で使われている程度だが、欧米ではAutoCADに次ぐ普及率を持ち、
フォスター、マイヤー、ロジャース、KPF、NBBJなどの有名どころで使われている。
またアメリカの土木系や測量系ではAutoCAD以上のシェアで、全米46州の道路局では
図面提出はMicroStationのDGN形式と指定されている程だ。
AutoCADLTにあたる廉価版はPowerdraftだが、これはバージョンが一つ古い。
DWG互換性は少々劣るが、それでも線種・色・文字・線幅などのマッピングも可能であり、
そこらのCADよりはずっと互換性は高い。
別な選択肢としてはArchiCADがある。 これも専用レンダラーのArtlantisを合わせるとMicroStation並に高価だが、 元々Mac用から出発しただけに使いやすさと機能性を両立している所が売り。 また、現在普及し始めている「シングルビルディングモデル」という考え方の元祖の一つ。 (建物を三次元モデルとして作成し、平立断等の二次元図面はそこから生成するというもの。 さらに各構成部材(柱、梁、建具、金物等々)毎にこれを構成すると、三次元モデルと 部材表や建具表、さらには見積がリンクする、という考え方)
三次元など全く不要で、とにかく手軽で能率的な電子製図板が欲しい、 という人はどうしたらいいのか。 もちろんMicroStationはそうした用途でも非常に満足度は高いだろうが、 価格を考えると別な選択肢の方が適しているといえるだろう。 それは、JWWである。建築向けの2D製図用CADとして非常に完成度は高い。 しかも無料。 インターフェースは野暮ったいし、2.5Dまでしかないが、操作性は非常に効率的。 ただし機能的にはベーシックな機能に限られており、参照機能、マルチウィンドウといった 機能はないから、LAN上でのチーム設計などには向いていない。 しかし日影図が作成できるところなど、金がない零細設計事務所には涙が出るほど嬉しいだろう。
139 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/10/25 18:50
>>136 で結局JWか?
それを言いたかっただけなんだね。
>>139 そういう読み方は、性格がひねくれてるぞ。
金が無くて、3D不要という人向けがJWと言ってるだけ。
JWマンセーでは決してない。
138に追加すると、SmartSketchというソフトも非常に使いやすくて目茶安い。
Visio対抗と見られて、本格CADじゃないと思われがちだが、
MicroStationの元を作ったIntergraphがゼロから作っただけあって、
実によく考えられたソフトだ。
2D用途限定だったら機能的にも十二分だと思う。
JWのアマチュア臭さ、いかがわしさに我慢が出来ない人向け。
で、3DはSketchupで決まり。
SmartSketch(Intergraph)とSketchup(@last software)に共通するのは、
@これまでの常識を覆す低価格
A昔からのCADソフトのバージョンアップではなく、新規に作られたものなので
過去のしがらみがなく、信じられないほど簡単な操作で驚くほど多機能。
141 :
教えて下さい。 :02/11/30 16:57
Mechanical6をインスト−ルするのですが、Mechanical6使用した時 ネジの平面の表示が1/4切れた表示になる(Mechanical2000iでそうだったので)と思うのですが、 これをきちんとした丸で表示されるには どこの設定を変えれば良いのでしょうか、 誰か、解かる人教えて下さい。
142 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :02/11/30 21:39
Mechanica20000jツカエ
TURBOタン...
144 :
(ToT )( ToT) :02/12/20 22:04
145 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/01/06 12:04
>>127 RevitはPro/Eのスピンオフ技術がベース。使うとやっぱりPro/Eっぽい
オートデスク的には三次元使うミッドレンジは建築RevIt、機械Inventor、
二次元はAutoCAD(もしくはAutoCADベースのデスクトップ)
という線を狙ってるんだろう
RevItもInventorもカスタマイズやアプリケーションのサポートがいまいち
製品単体の完成度は悪くないと思うが、AutoCADでカスタマイズばりばり
やってたデベロッパは流儀がかなり違うので戸惑うかもしれんなぁ
146 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/01/06 12:25
>1 スレタイに戻るが、そのままでは使いづらいゆえに、サポートやら カスタムアプリ、テンプレの作成とかで代理店やらデベロッパが 儲かる=必死に売り込み、というのが売れた原因のような気がする 代理店にはおいしい商品だと思うってつまり消費者にとってはボラれてる ってコトだが とっつきは悪いがカスタマイズの自由は利くので個人的には嫌いでは ない。値段が1/3ならお勧めしちゃうんだが
147 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/01/09 07:50
>>146 ところが、近年はAutoDesk自身が業種毎にプロダクトを販売するもんだから、
周辺のデベロッパーが崩壊寸前…のように感じるけどどうよ?
>>147 そうだねぇ、最近AutoCADのアプリケーションなんて流行んないよな
しかしデベロッパ離れに危機感持ってんのかね
SolidWorksのカスタムアプリの多さを見るとInventorはさびしい限り
Revitも自己取り込み指向が強いみたいだし
LTにプロテクトかけたり、MSばりのサブスクリプションを
ゴリ押ししたり、向いてる方向がなんかズレてるかもだ
>>149 王者の余裕ってヤツですか?
2次元に関しては、すでに押さえたシェアを維持すればいいという感じやね。
次の戦場は3次元なり。
オープンソースのIntelliCADってどうなったの?
152 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/01/10 07:33
お星様になりました
153 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/01/10 15:13
某スレのAutoCAD対IntelliCADの議論は果てしなく不毛だった。 しかも結論が「Autoのシェアは広いが、ユーザの心は狭い」って…
(^^)
(^^)
(^^)
157 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/03/13 21:08
今度すんごいCADが出るって聞いたんですけど、どんなソフトですか?
158 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/03/13 21:16
Ausama CAD[super]
>>157 ソフトでなくハードなんです
Computer Aided Designの略でコンピュータを用いた設計や
設計システムで、建築、回路図、航空機、車など多種多様な分野で
利用でき、平面図のみを扱うものを2次元CAD、
立体図を扱うものを3次元CADと呼び、
今度でるやつはコンピュータグラフィックの機能と組み合わせて
完成図のシミュレーションやプレゼンテーションにも利用できるんです。
高度なものでは構造解析や電子回路のシミュレーションができるらしいよ。
アホレス
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
CADおたくユーザーが多いから。
163 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/05/05 20:54
164 :
動画直リン :03/05/05 21:14
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
まちがいなくおたくユーザーが多いから なり♪
あぼーん
,,,,----====^~~~^'''=-,, /彡;;;;;:::::::::::::::::::;/ /;;:;::::::::::::::::::;:::::::::::::ヽ~ ,,--^~'';::::... ~=-,,... ~^ヽ,, i彡;;;;;::::::::::::::::::/ /;;;;;:::::::::::::::;::::::::::::;:;:;::::;::li_,,,,,,, li|,;::.il '';.. ~~^^--,ヽ /;;;;:;;;;;::::::::::::::::,,,| /;;::::::::::::::::::::::::::;丿;:::::;:::::::::||ヽ、 ~ヽi||i,::.. . ヽ |ミ;;;;L;:;:;:;|;;;;;::::/~ヽミ;;::;/ノ_,,,ノ;ノ;/;/;;/:;;:;:::::l i;;;;;;i、 ';.\|li,:.. ;... ┌^i/;;;;;:;/ミ;;;;::::| /」 iノノ/-~^^~,_ ノ丿ノ/:::/::/,,,,,>:^ヽ; ヽヽ;;;:.. |;;;;,i|─;ノ\彡;;;;| i ヽ " _,,` /ノノ/ /:::::::;;:ヽ;., ヾ丶;;::.. \ /^~/~;;;;/" 》;;:/^~ヽ i゚/ / l:::::i;:::::;i;::::\:. \ >;::... \ |ミ;;;;,-;;;;) >:/ | ヽ:|:;;;:;:|::|;:::::ヽ:.、 `-" ヽ::... ┌V;;::::;/ (,;/ ヽ _,--' `ヽ;;;lヽ>=-,,ー-,-^--=, >-、 |;;〆;:;;;i ,,/,__ \ .ゝ つんつん ` ヽ"~二ヽ ~i;;::::::::;ヽ二"k,., i;:;/::::ノ /~;^;;;:::::::~=--,, |-,~^-"~ する要領で | iヽ` i;;i:;;::::/ ヽ,,.mn,,,,,/ >;i~;;;)/;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::~ヽ-,,_ なめてね… ノ `" ミ u ""`i しヽ |;;;;--,,, j;;;Y;/;;;;(二,,ヽ,,;;:::::::::::::::::::::::::::::\ー=フー,-.、 ヽ、 ,,,ノ:::::::::.ノ >;;;/::::::::::::::::::-,,,,=-n,;;;:::::::::::::::::::;::::\//./|;;;;;)-、 i、 ハァハァ `i;;::''''''''|
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>171 ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい>>山崎
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
173 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/07/16 00:44
174 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/07/16 00:52
AUTOはときどき勃起するから強いんだぞ
ゴガギーン ドッカン m ドッカン =====) )) ☆ ∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい>>山崎 「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________ | /  ̄ | |/ 「 \ | | | | || || /\\ | | | | | へ//| | | | | | | ロ|ロ |/,へ \| | | | | ∧ | | | |/ \ / ( ) | | | |〈 | | | | / / / / | / | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / =-----=-------- | |
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_ |( ^^ )| <おはよ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| ぶりぶり ~ ̄ ̄ ̄ ̄
>174 毎日立ってますが何か?
>>177 _ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! や ら な い か ?
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
単発・重複スレは建てんな。そんな意味も込めて / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∧_∧ | 君さぁ こんなスレッド立てるから | ( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ | ( ∧∧ つ >―――――――――――――――――――‐< ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて | /つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ | \____________________
,,...r―'''''''''ー-:、_ ,,r''",;::''".,;::".;;;, .;;;゙''::;...゙ヽ、 ,r".,;;''"..;;;";" .;;;;;;... ゙;;;.. ゙゙;;.. ゙ヽ. r".,::'' ..::'' ,;' .,;;;;;; '':;;;;,.. '':;;;.. ヽ. ,i'..;:'' .,;;' .,;;;; :;;;;;;; '';;;;, '':;;, ゙i, ...! ;; ,;;;; ,;;;; ;;;;; ';;;; ';;;, !, 暑中お見舞い .l .:: ,;;;: :;;;;: ;;;;; :;;;; ::;; ゙l, 申し上げます | ,;; ,;;;: ,;;;;:;;,,. ,,;:':;;;,,:' ':;;: | .l .;;;' ';;' :;;;;,;:''` :;::;;;;" .:;; | ..l ':;;, :;;;,, '::;;;;;' ,,;;;;: ';;;',! _,,,...::-、‐':, i, ;;; .,;;;;:" ,,;;;;;'' .;;:;;;; _,,,,...!:r‐''"~:::::::::::::゙i l ゙i, ;;, :;; ,,;;;;;,, _,,,....:::r‐'''''"~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| | ゙t;, ;;;;: _,,..r'''"~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、:ヽ::::::::::::::::::,! .,! ゙ヽ. '';;,, |i, ゙i,:::::::::::::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::::::,! ! ゙''ー、;; | i, ゙i,:::::::::::,::::::::::::::::::`:`::::::::::::::::::::::::::::::,r' ,r' `'''゙i, i, ゙t,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r" ,r' ゙ヾ:、 ゙t、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r'" ,r" ゙ヽ、゙`''ー-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r-'''"_,,r'" ゙''‐-、,_ _,,,,:r'''"
183 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/07/21 22:44
ウチの会社、一部の人がオートキャド使っているんだが、 ほとんどはダイナキャドってのを使ってます。 おまいら知らんだろ、ダイナキャドだぜ? せっかくだから、一般的なキャドの好きな順番を教えてくれろ。 ドラキャドよりは上だと思うんだが・・・
184 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/07/21 23:28
>183 知ってる、けど使ってるの1社だけしか知らない。 アレ変なブロック!?になるんだけど何? 例えばダイナ→DXF→JWWで読んで属性解除しないと、とある箇所の サッシの靴摺りを消すと、明後日の方にあるサッシの枠が消えるとか、 変なゴミ(目視であるかないか!?)消すと建物の周囲が消えたり・・・ 何じゃこりゃ? 最近JWCで貰うようにしたらあまりないけど変な属性 持ってるね。 好きな順番・・・ 使ってるのはJWWだが、汎用有料として 窓使ってる側としてはmacじゃなきゃとりあえずいいけど、 DRA〜Auto_CAD〜Dyna〜 かな、こりゃ単に変換した時の相性か?
186 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/07/22 21:01
187 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/07/22 21:05
「オンリーワン」の方が「ナンバーワン」
より21世紀にはピッタリだってことはよ
くご存じだと思います。ナンバーワンは1
人しかいないけれどもオンリーワンはみん
なが幸せになれますものね。だからこそSMAP
の曲が大勢の人の共感を集めるのだと思います。
誰もが必ずその人にしかない素晴らしいものをもっています。
でもそれが何なのか、なかなかわからないですね。
これじゃないかなと思っても周りはなかなか認めてくれない、
「俺ってやっぱりダメなのかな?」そう思ってしまいますが、
辛いですよね。文部科学省の調査では日本の高校生の7割近
くがそう感じているようです。高校生だけじゃありません。
上場企業の偉いさんたちの会合で聞いたのですが、
「うちの会社の7割の社員は年収300万円程度の仕事しか
やっていない」そうです。確かにこれまでの延長線上だけでは、
たとえ一生懸命に仕事をしたとしても、十分な国際競争
力があるとは言えないかもしれません。
>>168 ♪
_,,,.. --- ..,,,__ ,, r''" `ヽ、 / , .∧ `'、 // , i / ,/ 'i i, , 'i ',i' , /フ'メi_/ '、i_i,_L,, i ', ,/ ,,i / ,,r==、,,'' _,,,ニ,,i 'i,i i i, 逝ってよしなのだ! ./ i. レ'i `' i/レ'! ', i '、 i r─---┐ i i ', _,,_,,_ i `'i,. i i ,' / ', ,r''" `'i'、! /ヽ, '、 ノ ./''" i / >-─''''' く ト-、,/ フ-、`ー‐ '",,_-''" ', i i !____,,,,, ノ,i.i. `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i ヽ i 'i i )i i `ヽ `ヽ,,`>、,,,,,,L_ \,,,j '、. ゝ─-- ' i i i ヽ, \!,,_._,,,ノ-,i,i i 0 i ', | | .// ,, -' i 0 ', i | .lヽ //_ _,, -ァ'''" i 0 ', i .l_.ノ ゙゙ ̄ i i 0 ', ',
189 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/07/22 21:14
┌─┐ |山| | | これからも僕を │ │ 応援して下さいね(^^)。 │崎│ │ | │ | │渉│ └─┤ ヽ( ^^)ノ ヽ( ^^)ノ ( ^^ )ノ ( ^^ ) | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U 〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
' 「 ´ {ハi′ } l | | | | | ! | | | │ 〈 ! | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! や ら な い か ? ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | | | /ヽ! | |ヽ i ! ヽ { | ! |ノ / ヽ | _ ,、 ! , ′ \ ! '-゙ ‐ ゙ レ' `! / ヽ ゙  ̄  ̄ ` / | |\ ー ─‐ , ′ ! | \ / | _ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _ _ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! |
キタ――――――(゚∀゚)――――――!!!
,、、、,_ .r!''ーv z¬v \ ゙) .ノ ,ノ 〕 } (!'''┐ ( [,、、.,_ ,ノ.,r'′,,,_ | | .] { _,.,v-┘´_,,、rミrレ||!エ厂^7 | | .} } __ =<ミ二v-‐'''^ ̄ .゙}.゙'i ,,、u,| .| .) ),,、,,_ ) (,、 ,,r<'丁¨゙┐ __,,,ノ冖┐ ) |「ー''゙| 」 __,.,、-「 .工,,、> _,,ノ''」 ,ノ .,r'>'″{ .} ^〜''''^¨′ .」 .レ‐'ソ| .l「レ-‐''''! .」 =(ニー'''ア ./゙ .,r《ア′ .| .》 ,,,,.,v-冖'z .》 ./^゙ソ》 |. .! ! /′.|,v(ア′ .) | .¨''冖¨゙`,,,,__,,,「 .リミリ゙ .〔《゙'ーr ! ! ,ノノ》 .ア′ .| 》 ._,,,、-ミ!「、ノ┘,/゙ ,v .| .\_」│ | ,/乂r′| 」 .| il─:l」」干'''7 .フ ._/゙_/ ! .| ′| 」 ,ノア'レ'」 | 」 .| ,rァ 〔 .〕 .ノ / ._ノソ'′ | | .〕 .| /′ゾ 〕 ! 〕 .〕. _,ノア ミ, |vr(二_iレi)ト'″. .| | .〕 .〕 〕_/ .,〕 〕 'li_  ̄>'′ f \「″ .´.^″ .干>┘ 」 7lzー┘ 」 ` .|, .| .¨^'^″ .^┐ ,ノ ゙\ .ノ ゙ー^ .゙¨′ ゙'
baka \ __|_ヽ | \ | \ ―┼‐┐| ̄ ̄| \ |― | |  ̄ ̄ | | | | | || .| | 口..|/ | \/ \/ | 」 |__| / / /レ レ \_ | \ | ー十 ̄ ー┼- | | ──-ゥ | | | _ | | | / | _| |  ̄ヽ | | | | \/\ | ー __ノ V \_ | / _/ ヽヽ \__ | / / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\ | | く /  ̄ ̄7 \ | | \ / ( | | \ / \__ \__ し
:::::::::::/ ヽ:::::::::::: :::::::::::| ば i:::::::::::: :::::::::::.ゝ か ノ::::::::::: :::::::::::/ だ イ::::::::::::: ::::: | な。 ゙i :::::: \_ ,,-' ――--、..,ヽ__ _,,-'' :::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...- :::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_::::::::: /. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|::::::::: ニ __l___ノ |・ | |, -、:: <<195 / ̄ _ | i ゚r ー' 6 |:: |( ̄`' )/ / ,.. i '- `ー---―' / '(__ ) ヽ 、 ====( i)==::::/ ,/ニニニ :/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
>>196 おまえ生きてて他に気になる事ってないのか?
他に興味をひく物ってないのか?
他に趣味はないのか?
仕事はないのか?
2CHから抜け出せないのか?
家から出られないのか?
生き甲斐もないのか?
だったら死ね。
____
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | |
>>23 /⌒ (6 つ | | ?
( | / ___ | <
− \ \_/ / \__________________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | j ) ヽ
〈 j ト-.| / )
Y''""'i'~ |,__| / 人 __,|
| | ,-ーイ__j /'""⌒""'''ノ Y''""" |
L_トァ ::: ̄ ̄::::::::::t / | !
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
201 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/06 00:41
LT2000で 色の数(白255)とかで線の濃さ等を指定できますが 黄色、緑の色だけで簡単に指定できる方法てないですか?
あぼーん
202は撤回。 印刷スタイルで濃淡簡単に変えられる。
205 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/06 01:12
207 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/09 21:45
使いずらいといってる人はほぼ確実に使いこなせてないと思われる。
208 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/09 21:53
そりゃたいていのソフトに言える事だわ、話になんね。
209 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/09 22:47
漏れはAutocadのコマンドラインに慣れてしまったので他のcadは使えない。 しかし、JWWで済む仕事の人は、水平垂直線のみの図面ばかりなんだろうな。 ある意味、うらやましい(w
210 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 00:20
水平垂直で思い出したがviewresを初めから20000にしとけやと思うのは僕だけか。 今時のPCなら100でも20000でも描画速度は変わらんのにね。 この設定を知らずにAutoCAD→クソCADと決め付ける初心者が結構多いし。
211 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 00:39
>>210 VIEWRESなんでコマンド、ここでAUTO叩いてるようなやつは知らんだろ。
212 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 01:12
Autoに代わって半年 裏技みたいのがやけに多いな 今まで7年CAD歴があるから、作図、印刷は普通に出来るんだけど エクセルで作図したり、マクロ辺りになると もう、お手上げさ
213 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 10:31
CADプログラムの基本部分の構造はすべて同じで これを自動机が権利を持っており 他のCADは自動机に使用料を払てるって 聞いたことがあるんだけど、これホント? 知ってる人いたら、お・し・え・て
214 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 20:20
AutoCADのスゲー裏技を教えて
215 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 22:03
初心者です。質問です 表で聞いても誰も答えてくれないので、ここに書いてみようかと 思います。スレ違い御免 ブロックを定義しました。 オブジェクトの位置を少し動かしたいので、いったん分解し、 ずらしてもう一回定義しようとしました。 すると「変更するかキャンセルしてください」と出て再定義 できません。 しかたなく少し変更したら、「それはすでにあります。再定義 しますか?」と出たので、OKを選択しました。 ところが、再定義したはずのブロックが、バラバラのままで、 一つになりません。 他のは、ちゃんと一つになってるのに どなたか、ご解説いただけないでしょうか?
216 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 22:05
refeditないの?
217 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 22:06
つうか、答えてもらえないのは文章がわけわからんからだと思うな。
218 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 22:19
あ、もう一つ
ブロック定義したものを削除しようとしたら、
{ファイル}→{画面ユーティリティ}→{名前削除}で
ブロックを選択しろと本に書いてるんだけど
そこには定義したはずのブロックがなかったりします。
これも不思議・・・なんでだろう・・
どなたかお答えねがえませんか?
>>217 フーン
僕も訳分からん。 質問する時はソフトの種類とバージョンと、コマンドや操作やメッセージを 詳しくそのまま伝えるのが最低限のマナーと思ってるが。
215 はブロック定義とブロック参照の違いがわかっていないのではないかという気が そこはかとなく漂ってくるのですが・・・。 一旦、wblockして、そっちを変更してからinsertし直すとか。 まぁ、色々方法があると思うが。
221 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 22:45
222 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/10 23:38
>>219 バージョンは2002です。
最近ほかのCADからこちらに移行しつつあるので勉強中です。
前のCADでは、まとめて1個のオブジェクトにするには「グループ化」
するという単純な考えでしたので、少しとまどっています。
ここは、やはり私には敷居の高い所なのかもしれません。
しかし・・・読み返してみると、荒んでますね・・ここ。
書いた人の生活が見えるようです。
>>220 あー・・・わかってないかもしれません。
ヘルプをよく読んでたら、なんとなくわかってきました。
>>221 怖くて踏めませんな。
説教ですか?
あなたはずいぶん偉いんですね。
CADの世界は「親方を見てワザを盗め」ですか?
ふっ・・・しょっぱいやつだ。
そりゃボーナスも下がる罠
あぼーん
224 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/11 00:27
>>215 >>222 こいつは土木・建築板でうろついてる仕事を理解できないお絵かき屋だろう。
きっと215は、学問板をぶんぶん飛び回っては厨房までにも無視され、
あげくのはて、ビジネス版でAutoCadの文字を見つけるなり、
スレ内容も理解できずに飛び込んできた哀れな虫なんだ。
プーン
∧ ∧ 〜〜8
( ゚Д゚) ロ ↑
∪ つ[]
>>215 〜 |
∪ ∪
∴∵∴
∴∴∵∴
∧ ∧ ∴∴〜〜8
( ゚Д゚) ロ∴∵∴∵∴
∪ つ[]
〜 | シュ〜
∪ ∪
∧ ∧
( ゚Д゚) ロ
∪ つ[] ∫
〜 | ∞
>>215 ∪ ∪ ボト....................
>>224 土木・建築板
学問板
ビジネス版
やめとけ、自分の事を言ってるように聞こえる。
釣られるな
227 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/14 16:43
なんだ。AutoCad ってよくないのかー。 Wi**y でオトそうと思ったけどやーめたっと。
>>227 アホには使いこなせないし、素人が持ってても何の役にも立たんから
落とすのは時間と電気代の無駄だからやめとけ。
折角各種バージョンを上げてたけど間違って消してしまって、イメージ作り直すのメンドクサ。
今から始める人に金出して2004買えなんて言えないしね。
>>227 お前には使いこなせない
jw-cadでも落とせ
安心しろ、これは無料だから
230 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/15 03:12
俺は仕事が設計でさ毎日毎日図面書いてるんだけども Autocadは、使いにくいのも確かだけど・・なんていうかな作成者側の親切心 が全く感じないのよ。こういう機能あれば早く書けるのになあ・・って部分が ない 後、余談だけど大手ゼネコンとかはAUTOCAD多い 専門学校でて入社したやつはAUTOCAD習ってるやつが多い その変が業界標準って言われるゆえんかな・・・ (あくまで私の周りの話です) いまメイン使用CADは四電工のCADEWAなんだけど、これ使用してから AUTOCAD起動すらしなくなったよ 使いかってのよいCADお探しの方ご参考に・・・
232 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/15 11:27
うちもAutoCADはデータ互換のための中間ソフト程度にしか使ってないな。 設計が分かってくるほどにAutoCADへの不満が大きくなる。 そしてコストパフォーマンスも悪い。 曲りなりにも設計に使えるCADといえばAutoCADしかない時代が長く続き 広く普及浸透したのが、今の状況になっているんだろうが、 各分野で専門CADが進歩した現在は、強いとは言えなくなったな。
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
234 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/15 22:32
注釈で 4×4 て書いた時 ×4 だけ濃い字になります どうしてですか?
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
236 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/16 13:23
>>234 バージョンやフォント名などの状況も詳しく書かずに、いちいち一行開けて書いて
しかもマルチポストする奴は氏ね。
MDT6のAutolispについてなのですが、 (command "color" 1 "") で線の色を変えた後、 Bylayerに線の色を戻したいのですが、 (command "color" 256 "") ではエラーが出てしまいました。 どのようにすれば線の色をBylayerに変更できるのでしょうか?
238 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/16 14:31
>>237 (command "color" "bylayer")
でいけると思うけど。
もし必要ならば
(command "color" "bylayer" "")
とか後ろに適当に何か入れてみて。
>>238 うまくいきました。
以前、色番号をbylayerに変える方法は試したのですが、
(command "color" 1 "")
の1の部分をbylayerに変えただけで
「"」が不足していて動作しませんでした。
本当にありがとうございました。
なんだ。山崎か・・・・
242 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/18 22:39
モデルとペーパー空間の印刷の違い? 自分はモデルで書いた図面の大きさに図面枠を拡大させて、縮尺を決めて 寸法スタイルの全体の縮尺を合わせて、印刷してますが ペーパ空間で印刷する方が、楽ですか?
>>242 モデルのが桁違いに楽だよ。
印刷はレイアウト(ペーパー)でって言う奴が大通りでは多いけどな。(^^;
244 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/18 23:05
icadよりずいぶんラクです
245 :
無料動画直リン :03/08/18 23:14
1つのDWGに1つの縮尺、1つの印刷設定ならペーパーでもモデルでも一緒。
247 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/19 00:20
でも、ペーパーなら 全体の縮尺(1/1)はそのままで寸法を入れて いろんな縮尺で印刷できるんですよね? もちろん寸法の文字の大きさも自動で変えられて
248 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/20 00:15
しかし他社製のCADではオートのペーパーで書かれたものは、まず、まともに映らない 便利だけど使わないほうが無難
社内でのみ使うなら問題ないですが
>>247 特定の原紙(A1とかA2とかね)を想定して描いている場合は無理。
モデルでもA1ならA1〜A4まで簡単に出力できるよ。
251 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/20 23:24
多分こいつ異縮尺が混在した図面扱ったことないんだな
252 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/20 23:34
Mechanicalには モデルに異縮尺図を設定する機能 があったはずですがつかえないですか?
253 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/21 00:12
Aoutで他CADに渡すときはペーパー空間の設定はしておくべきだ。 表現力の劣っているAoutのせめてもの救い、十分に活用しよう。
>>253 レイアウト(ペーパー)なんて使わなくたって図面は描ける。
「異縮尺はレイアウトで」って偉そうに言う奴がいるけど
俺から見るとアフォに見えるよ。
255 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/21 19:05
256 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/21 19:22
>>254 は実務経験があるのだろうか?
まるで学校のお絵描きごっこレベルで止まっているようだ。
>>256 実務経験?
バリバリだぜ。
で、おまいは実務でレイアウト使ってるのか?
たいしたことないな。
>>256 おまい、もしかしたら大通りでレイアウト賞賛している奴か?
259 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/21 23:16
結局何が言いたいのかよくわからんが、自己顕示欲を満たしたいだけなら「++専用スレ」でも立ててくれ。
260 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/22 00:01
拡大詳細図書く時は、 2倍に尺度変更して、臨時縮尺(みたいなの?)を0.5にして 寸法入れて、書いてますが ペーパーと、どっちが楽ですか?
261 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/22 01:17
おやおや
>>257 は実務経験バリバリだとさ。
かわいそうな会社、でもセンズリは気持ちいいもんネ、がんばって。
>>259 2ちゃんにか?嫌だね。
>>260 モデルでやったほうが断然楽だよ。
レイアウトって手間がかかるだけ。
「ペーパーは趣味の世界」って言われているよ。
>>261 レイアウトや外部参照を嫌う会社って結構多いんだけど。(^^;
まあ、AutoCADマンセーな奴には何言っても無駄だけどな。
263 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/22 09:25
かたくなにペーパー空間を使わない人って何をそんなに毛嫌いするのかね?
ペーパー空間使うとAutodeskの軍門に下るような気でもするのかな?
時と場合によって使ったほうがいいケースもあるけどな、俺の場合は。
特に最近はペーパー空間を普通に使える人も増えてきたように思う。
そういう人たちはペーパー空間を特別視してないよ。
「趣味の世界」っていうけどさ(
>>262 )、それって少なくとも5〜6年前の話じゃないの?
モデル空間しか使わないって声高に言う事のほうが
「自分の使い方に引きこもり」=「趣味の世界」だと思う今日この頃。
265 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/22 13:14
ADTを使い出すとモデル空間だけ使っていくのに無理を感じる っていうよりペーパー空間使わんと意味が無い。 LTで書いている図面でペーパーが必要か?は人それぞれとしか言えないが・・・
>>263 たしかに君の言うとおりかもしれないが、
あえてレイアウト使う必要がないんだよ。
たかだか2D図面描くのにレイアウト使う意味がないんだよ。
レイアウト使うとどんなメリットがあるんだい?
教えてくれないかな。
267 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/22 19:01
??知らないから使ってなかっ・・・た・・・の・・・か・・・(笑
>>267 レイアウトの意味は知っているし使えるよ。プロだからな。
ただどんなメリットがあると思って使っているのか聞いてみただけ。
第一、異縮尺出来るCADならペーパーなんて不必要。
なんでAutoCADにペーパーあるか知っているのか?
269 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/22 22:57
>256 おまえ、オモテでもウラでも台詞が同じだな。 レイアウトを使おうが、使うまいが大した問題でないだろ。
>>269 たしかに大した問題じゃないよ。
ただね、印刷するためだけのレイアウトだとがっくりくるんだ。
また、ちょっとレイアウト使って描きましたっていう図面で
文字の大きさがバラバラな図面を見るとこんなんで金取れるの
かって正直思うよ。
271 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/22 23:07
ここってAutoCadってタイトルけど、もしかしてLTを主軸において話が展開してるの? だったらレイアウトなんてほとんど関係ないじゃん。 モデルでしか使えないソフトでレイアウトの話を展開するには無理があるよな。
なんで強いかってのも 各ソフトメーカーが中間ファイル(text)を作れなかったのがはだめだったんじゃない。 DXFに頼っている限り各ソフト間のファイルやり取りは1メーカーに握られているよね。 それがデスクということじゃないの? (正確なDXFを書き出せるのはAutoCADだけだから) つまり、中間ファイルでのファイル共有を世界的に確立できるメーカーが出れば そこが次の最強ソフトメーカー(ソフト)になるんじゃない。 この部分以外にAutoを使う価値があるのか? 「読めない(開けない)」 ってクレームが来た時、 「えっ?正規中間ファイルですよ?そちらは?」っていえるかだね。
この手のスレッドを読んで思うのだが 書き込んでいる大半がLTしか見たことが無い、使ったことが無い もしくは近くで使ってる人がLTじゃないの? レギュラーをメインで考えられない内容がいっぱいだわ。 LTなんてレギュラーのサポートアプリでしょ? メインで使うにはそりゃ、無理があるわ。 ドラフトだけならJWWの方がましよ。 ファイル形式がオリジナルで必要な人でレギュラーに手が出ない人は LTを不満が有っても使うしかないよね。 しかし、レギュラー版を主軸に話が展開しているスレッドって表でしかないのかなぁ?
このスレッドを立てた人、もしくは疑問を持つ人って 「俺のCADって使いやすいのに何でオリジナルファイルや受け取らないのか?」 って疑問が有るんでしょうね。 答えは 「万人が読めないファイル形式だから」 くどいけどわかった?
275 :
キーミスすんません :03/08/22 23:43
「俺のCADって使いやすいのに何でオリジナルファイルや受け取らないのか?」 ↓ 「俺のCADって使いやすいのに何でオリジナルファイルで受け取らないのか?」
アゲアシ取るみたいで悪いけど、別に「敢えて」ペーパー空間使ってるわけじゃないんだな。 このオトーサンとは最初から最後まで議論がかみ合わない予感。 このオトーサンの廻りには本人含めてちゃんとペーパー空間使えない人ばっかりみたいね。 文字の大きさがおかしいのも別にP空間のせいじゃないだろうに。 印刷するためだけのレイアウト-----とか、何が言いたいのかよくわかりません。
277 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/23 02:20
複写回転が無いな…
278 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/23 17:20
ところでオトーサンは?
279 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/23 18:48
>>277 エクスプレスツール→移動・複写・回転
じゃだめ?
280 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/23 18:55
>277 あげようか?ESCで終了しなくちゃいけないけど。
281 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/23 18:56
>279 使いづらくない?
>>276 別に話しがかみ合わなくてもいいじゃないか。
俺は俺、君は君なんだからさ。
オフ会で会う時は仲良くしようね。(^^)
俺の周りにはレイアウト使う者はいない。
コンダルや客先から流れてくる図面に変なレイアウトがあった。
俺は実務で使うに耐えない機能だからあえてレイアウトを使わないだけ。
最初、異縮尺で作図する場合ペーパーでって教えられたよ。
それでいろいろ調べたらモデルで描いたほうが楽なのがわかった。
ただそれだけ。レイアウト使わないと異縮尺できなければ使えばいいんだよ。
だけど、脱力するレイアウトは止めてもらいたいよ。
Autoだってモデルが基本だと考えているじゃないか。
>印刷するためだけのレイアウト-----とか、何が言いたいのかよくわかりません。
すべてモデルで描いてあるのに(図枠も含めて)レイアウトで印刷しようとしている図面。
あと泣きたくなった図面では縮尺が合わない図面。
A1で出力すべき図面をレイアウトでA2の図枠に収まるように
無理やり縮小しているもの。
まあ、レイアウトを使いたいなら基本的なことをしっかり勉強してから
にして欲しいと強く思う。
↑ >コンダルや客先から流れてくる図面に変なレイアウトがあった。 コンダルかよ! コンサルだよな。(^^
284 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/23 23:53
↑ コスプレだよ
285 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 01:00
↑ コンビニだよ
286 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 01:10
>変なレイアウト って作図側の問題か?見てる側の問題か?切り分けできてる? 意外とバージョンの違いで???なんて事もあるよ。 >俺の周りにはレイアウト使う者はいない。 使えてないのかも? >それでいろいろ調べたらモデルで描いたほうが楽なのがわかった。 作図の基本はモデル。楽とかじゃない。 >すべてモデルで描いてあるのに(図枠も含めて)レイアウトで印刷しようとしている図面。 君に必要の無いレイアウトを消しているとかってことはないの? >あと泣きたくなった図面では縮尺が合わない図面。 >A1で出力すべき図面をレイアウトでA2の図枠に収まるように >無理やり縮小しているもの。 モデルは全て1:1なので縮尺が合わないって??? レイアウトを打ち出して縮尺が合ってないのは打ち出す側の設定が 間違ってない? レイアウトはスケール1だよ。 ってアドバイスしているうちにこの人レイアウトが理解できてないって思えてきた。 他人の図面をあーだ、こーだ言う前にレイアウト図面が回ってくるなら基本は勉強しないとね。 >俺の周りにはレイアウト使う者はいない。 ってのは単なる言い訳にしか聞こえない。
>>281 確かにしたいことをいちいちEnter後に続けないといけないからね。
でもあのコマンドが基本だよ。移動後、別基点で回転とか汎用コマンドなのよね
自分のスタイルに合わせていろいろ変更できるからしたいことをやらしなよ。
自動作図させれようにできてるんだから。
288 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 02:06
モデルで1/1以外で書く場合、 どうやって書いてますか? 詳しくおすえて
289 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 02:53
>>288 いやだ。
乳もましてくれたらおしえてやる。
290 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 03:25
>288 先に1:1で描いておいて、単に縮小拡大するくらいです。 ブロック使うって手もある。
>>286 ここで君と話し合っても事物を見ないとわかってもらえないかもな。
俺はもらった図面の状態を言っているだけ。
本当に縮尺が合わない図面があるんだよ。
早い話しがA1で描いた図面をA2で出す場合1/√2になるだろ。
そんな感じだよ。わかる?
向こうはA2で見た目が収まるようにしているけど
こちらで縮尺をあわせるとバランスが悪くてどうしようなくなる。
>>それでいろいろ調べたらモデルで描いたほうが楽なのがわかった。
>作図の基本はモデル。楽とかじゃない。
異縮尺の場合のことを言っているんだよ。
レイアウトでやるよりすべてモデルで描いたほうが楽って言う意味。
>>286 と、ここまで書いてきたけどまともなレイアウト図面しかみたこのないのか?
君は幸せ者だね。
俺は変なレイアウト図面ばっか見ているせいか余計レイアウトが嫌いになったよ。
AutoCADで描いた図面を修正するのって間違っているような気がする。
291 >早い話しがA1で描いた図面をA2で出す場合1/√2になるだろ。 この出図が理解しにくい。 レイアウトの用紙がA1なら出図はA1でしないと縮尺が合わないのはあたりまえだよね。 それをA2で出図して縮尺が合わないといわれても・・・ そりゃそうだわなぁ。としか・・・ これってレイアウトの問題ではなく君の出図の仕方が間違ってない?
すんません、こっちが言いたかったみたいだね。 >向こうはA2で見た目が収まるようにしているけど >こちらで縮尺をあわせるとバランスが悪くてどうしようなくなる。 なるほど、仮にA2用紙枠にかかれているスケールが1:100なのに Viewport内が1:150になっていて縮尺が合わないってこと? それを図枠の表示スケールに合わせるとViewportからはみ出してしまうので レイアウトをやし直しているってこと? 図枠のスケール書き込みを150にしたら解決しない?
>>294 モデル空間でスケールいじってるんだ。
SCALEコマンドのRオプションかなんかでやっているんだと思う。
A2の枠はレイアウトに貼り付けてある。このA2の枠も正規の
寸法じゃない。ちょっと拡大してあった。
先方はとりあえずA2で出力できるように設定しているからマイッタよ。
無理のある出し方だよな。レイアウト問題より作図上の問題だよね。(^^;
結局モデルで尺度をきちんと合わせて出力した。
まあこんなのは序の口。完全に脱力する図面も結構あるからね。
最近ようやく慣れたよ。
>>294 言い忘れたけど、A1に収まるような図をA2に無理やり収めて
出力しようとしていたみたいだ。
CADになってスケール滅茶苦茶な図面が多くなってきたね。
>モデル空間でスケールいじってるんだ。 と言うんじゃなくViewportでスケールをいじっているだとおもう。 モデルは常に1:1 (知人曰く、「AutoCadは地球に図面をかいてるんだなぁ。」といわれるが、常に実寸作図。) プリントする時に用紙に入るように縮尺しているだけ。 だったら、最初から実寸(1:1)の用紙枠を作っておいてその中に納まるように 図面をViewportで縮尺して打ち出したら自由にレイアウトできるんじゃない? って発想がレイアウト(ペーパー空間)の作図の基本だと思う。 そうすることによって用紙サイズにとらわれずに広大な空間に永遠に図面が作図できる そして、1枚の図面の中にViewportの数を増やせばいろんな図面(3D、異縮尺)が同時に表現できるじゃん。 ってことでviewportの数が増えてレイアウトされているのがレイアウト図面。 手で書いていた頃ように決まった用紙サイズを意識してこのCADで作図すると 用紙に納まらないとかのストレスが出てくると思うよ。 用紙サイズに納まるようにオブジェクトの情報を分割するより つながった情報を切り取る方が食い違いは少ないと考えてみたら?
>>297 何度も言うようだけど本当にモデル空間でスケールいじってるんだ。
ブロック図形だったりDXFデータだったり色々。
寸法値は1000でも計ってみると872.36とかになっている。
だけど、Autoって変な図面が多くて泣けてくるよ。(><)
親切に教えてくれてありがとう。m(_ _)m
俺は基本的にはレイアウトは使わないので詳しいとは言わないが基本は
知っているつもりだよ。バリバリの人には負けるけど。
どうしてもレイアウト使わないといけない場合にわからないことが
出てきたら細かいこと教えてね。
299 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 20:47
あの〜 円周の長さを指示したい場合、 角度寸法で円周を指示できないでしょうか? 角度寸法みたいなので円周の長さを指示してある図面を見た事あったので 寸法値を上書きしてあっただけだろうか?(角度→円周長さ) 標準ではそんな機能は無いみたいなので、カスタマイズすればできますか?
300 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 21:06
あるっちゅうかそれは表で探したほうが早い。円弧寸法でしょ?
301 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 21:53
円弧寸法てありますか? LTで
302 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 22:08
LTでもR版でもないよ。300で言ったとおり。表で探したほうが早い。
303 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/24 22:25
円弧寸法のマクロは↓これか *^C^C_ORTHOMODE;0;_ARC;\_NEA;\\_ PEDIT;L;;;_$M=_LUPREC;0;_AREA;O;L;_ EXPLODE;L;_SELECT;L;;_DIM1;ANGULAR;$ (getvar,LASTPOINT);\$M="$(rtos,$(getvar,PERIMETER))" ;;_ERASE;P;;_LUPREC;$(getvar,luprec); 、、でこれをどうすりゃいいでしょうか? AutoCADに乗換えて半年なんで…
304 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/25 02:27
>298 だったら他人に「桁違いに楽だよ」なんてセリフ吐くなよ、どうしようもねえな。
305 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/25 12:39
>>304 何に対して言っているのかな?
謙虚って言葉しらない?
親切に教えてくれているから一歩引いてお礼しているんだけさ。
「そんなことはお前に言われなくても知っているよ。ヴォケ!」って
言ったら喧嘩になるだろ?
なんだかんだ言っても俺はレイアウトで異縮尺するよりモデルのが楽に決まっている。
おいおいどうでも良いからはよ図面書けこの愚図共が!
マクロが何か?だけでも教えてくれ
309 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/25 22:07
310 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/25 22:43
マクロ教えてって、おまいHELPと言う文字白根絵のカヨ
311 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/25 23:19
>303 それは、既に描いてある円弧の部分円弧寸法用マクロ ORTHOMODEを割込みにしていないのがマズく、ORTHOMODE が元に戻せていない こんな事を書いても、わからんだろうが。
312 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/25 23:36
おれが教えてやろう。 マクロのファイルにはmnuとmnsがある。 mnsはロードしたとき勝手にmnuからつくられる。 マクロはmnuに書くのだ。 おまいの好きなマクロをかくのだ。 ちとつ注意しておくaclt.mnuに追加してかくな。 シンキにomae.mnuをつくれ。 そんでそれをロードしてつかえ。 わかったか?
313 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/26 00:05
そういやdieselは各コマンドを.mnuに一緒くたに全部書くのか。マンドクサイな。
314 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/26 00:13
皆さん大ニュ−スです。ブラック、破綻者でもVISA、MA
STER付きクレジットカ−ドを作れる情報を入手いたしました!もちろん、この情
報を利用しカ−ドを発行するのもよし、私のように情報の売買で稼ぐこともできます
!この情報を宣伝すると日に10件から100件の問い合わせがおもしろいほどくる
ので日銭感覚で現金が稼げます!
(1日の平均収入は約3万以上、証拠の欲しい方は私の通帳の
写しを見せます)
詳しくは資料を送りますのでご請求ください。
http://workup.gooside.com/i/033.html
EOF
317 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/26 21:00
COP
318 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/26 21:41
/□\ ( ´∀`) ワショーイ
319 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/27 21:29
レイアウトで編集するほうが便利な場合も、あるとおもうが? あと、他社とCADデータを受け渡しすることを前提にしているなら、 レイアウトなぞ使わないほうが無難と思います。 おまいらブロックはゼロ画層、バイブロックで作れって言ってんだ ろうが、クソが!
321 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/29 06:22
部分詳細図など描く場合はモデル空間が楽だと思うが? モデル空間派の一部 寸法スタイル作成→切り取り複写(不要なものを編集)→拡大→寸法記入→完成 レイアウト推進派は図中の一部を拡大(不必要なものも画面上に見える)→いろいろビュー設定→尺度設定→寸法記入 で、出来た部分詳細図って不細工だと思わないかい?
推進派? そんなやつ本当にいるのか? 表現方法の1つだから使いたいときに使えばいい程度のものだと思うが。 不細工に仕上げることしか出来ないなら素直にモデルで作業した方が 時間の無駄なくてよし。
323 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/29 10:41
一枚の図面に納まらない大きな建物の図面の場合、ペーパー空間 使った方が断然作業効率あがると思う。 モデル空間だけで何枚にも分けて描いてると、重複した部分を 何枚も直さなければならないが、ペーパー空間を使ってると モデル空間の全体図だけ直せば、ペーパー空間の図面も連動して 直るので、それだけでも使う意味あると思うが。
324 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/29 18:49
いろいろビュー設定ってワラタ
ツールバーの作り方解ったよ、馬鹿ども
326 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/30 12:05
>>303 >ツールバーの作り方解ったよ
やっと解ったのか。
女専用の掲示板で、質問していたのはオマエだろ。
教えてもらったのなら、返事しとけよ。
327 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/30 12:19
>>325 FAQや過去ログを読まずにネカマの偽名で質問してお礼も書かずに
その上嬉しがってここで馬鹿呼ばわりか。
どっちが馬鹿なんだか。
これだから上の書き込みでもみんなから無視されてるんだよ。
こんなのが社会人か。マジで笑うな。
もうモロあからさま過ぎてひいたつうか 結局あっちでもリンク飛ばされてるんだな、哀れだな
329 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/30 15:01
ツールバーやら4mの銭やら表の奴はバカばっかりだな。
たしかに、検索っていうとYahooぐらいしか思いつかないやつが増えてきたのは事実。 だから質問も同じことの繰り返し。 えっ?そうか・・・ってのがなくなってきた。
>1-330 AutoCAD語ってる時点で...
332 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/30 20:32
>>331 ボケー
マイナーCAD使うんじゃねえ
使ってね〜よ。ば〜か。
日本の製造業ではマイナーなんですが autocadは 何か?
335 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/30 23:45
フリーCADがシェアNO1になる日が近い 使えないんだよAUTOはよ
336 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 00:33
>>335 まあ、茶でも飲んでもちつけ。
AUTOはお前がバカだから使えないんだよ。
337 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 10:37
悪いことは言わん、トーシロはAutoはやめとけ。
338 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 12:48
それは逆だな、トーシロはAutoからはじめろ。
339 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 12:50
>>338 トーシロがAuto使ってるから変な図面が出回るんだぜ。
340 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 14:21
>>338 トーシロが使うには初期投資がでかいな。LTで我慢しとけってか!
>339
変な理屈だな、馬鹿図面は本人の能力の問題だろ。
それに最近はDWGデータだからってAUTOで書いたとは限らないからね。
341 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 15:16
役所じゃみんなAUTOって聞いたがほんとかね?
俺のとこは田舎だから 「これってCADで描いてるの?へ〜」って
本屋のCAD棚に並んでいる本をざっと見ると、 圧倒的に多いのがAutoCad2002LTでした。 レギュラー専用の本はあんまし置いてないのが実情。 次にJW-CADの本。これもだいぶある。 その次にminiCad?ベクターワークスっていうのに変わったのかな? Autoがクソだっていう人は、どんなのを使ってるか教えていただけませ んか? どこがどうAutoより優れているのでしょうか?
344 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 17:10
AutoCADも他のCADも基本機能自体は大体同じだと思う。 (それぞれに過不足があってチャラって言う感じ) でも各職種に特化した機能を持つCADの操作は、職種に合わせて 整理されているのでその分、使いやすくなってる。 (市販の解説本を必要としない) また職種特有の必要な機能もはじめから組み込まれており コストパフォーマンスを考えるとAutoCADでは太刀打ち出来ないだろう。 現在はどのCADが一番優れているかよりも、CADの選択肢が広がり 職種によって選べる時代になたってことじゃないかな。
>343 Autoがクソって言っている人の大半が素のAutoしか使ったこと(見聞きしたこと)しかないんだとおもう。 せめてLTでもシンプルコルビジェ(体験版有り)とかgaudi-LTとか組み込んだモノを使ったら印象はちがったんだろうな。 Autoって作図CADというより基本エンジンだと思う。 使う側がどういう性能に仕上げて使うのか? ってところだろうな。 だって、専用CADから比べたら1桁違う値段だよね。
346 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 20:52
jwwの嫌いなところ。 いいかげん、スンポーどうにかしてくれよ。
347 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 21:06
>>345 素で出来ないから糞なんだよ。
カスタマイズやアドオン入れないと使えないCADってアフォ。
それに同じ値段のCADと比べたら月とすっぽんだぜ。
348 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/08/31 22:40
話が噛み合ってないですねえ。
349 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/01 01:02
大陸だとcat○aと○GとP○oEが入ったCDが 3マソで打ってるらしいね。 無効のかたがたの方が オペレーションは凄いよ。 がんがれ日本?!
350 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/01 19:27
>>347 は汎用CADっつーモンを知らないアフォだな。
きっと自分の車だって、カーステやエアコンなど一切のオプションなしの
「素の」車なんだろうよ。
カカカカカッ。アフォたれ。
352 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/02 05:04
>>351 お前はAutoしかCAD知らないのか?
汎用CADで比べてもAutoは機能的にみて糞だろうが。
353 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/02 20:24
354 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/02 20:56
スレンダーボディーがセクシーなみくちゃんです。
でもねみくちゃん。オマンコはチンチンを入れるところですよ。
ソ-セージをそれも三本も入れられて気持ちよさそうに感じてちゃだめでしょ。
飲んだ勢いのSEXでありそうなシチュエーションがいいね。
有名女優の裏いっぱいあるよ。
無料ムービーをゲット!!
http://www.pinktrip.com/
355 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/02 21:51
>>353 お前仕事してないんだな。いいな、学生は。
どんなに使いづらくたって、糞CADだって思ってても
使わなきゃならないのが仕事だよ。
客先にあわせるのが社会人だよ。
356 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/02 22:20
357 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/02 22:54
>>355 ,356
それで2ちゃんで愚痴ですか?
かっこいいっすね、先輩!
俺、絶対先輩みたいな社会人のクズにならないよーに
がんがりますよ!
358 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/02 22:56
>>355 が良いこと言った。
愚痴ってるのがそのままここのタイトルの答えだ。
まぁ、それがわかっていて使いやすくするための対策をしない355は単なる能無しですか?
360 :
スレ違いでしたら、申し訳ありません :03/09/03 19:36
AutoLispなのですが、プログラムを実行すると 「そのようなコマンド "〜" はありません. ヘルプを表示するには F1を押してください.」 というエラーが幾つも出てきます。 プログラムの方は正常に機能しているのですが、どうしても気になります。 良くある原因として、どのような事があるのでしょうか? よろしくおねがいします。
361 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 19:41
スレンダーボディーがセクシーなみくちゃんです。
でもねみくちゃん。
オマンコはチンチンを入れるところですよ。
ソセージをそれも三本も入れられて
気持ちよさそうに感じてちゃだめでしょ。
飲んだ勢いのSEXでありそうなシチュエーションがいいね。
乱れまくる淫乱美女の無料動画!
http://66.40.59.78/index.html
362 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 19:46
363 :
スレ違いでしたら、申し訳ありません :03/09/03 19:47
364 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 19:53
LISPを貼り付けなきゃわからんよ
365 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 19:59
366 :
スレ違いでしたら、申し訳ありません :03/09/03 20:04
(´・д・`) プログラムを見せろというお気持ちは分かるのですが、、 行数的に厳しいです。なんか、荒しみたいな感じになってしまいそうなので、、
367 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 20:07
荒しは大いに結構じゃねえか。 はやく荒らしてくれ
368 :
スレ違いでしたら、申し訳ありません :03/09/03 20:10
( ´Д`) 見てくださるという気持ちは大変嬉しいのですが、 やはり貼り付けるのは止めておきます。 別に見られたくないわけではなく、 何百行も貼り付ける勇気がありません。へたれなので、、
369 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 20:12
どっかにアップするとか
370 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/03 20:15
LISPで何百行も書ける奴がそんなことで質問するか。 というより、少なくとも何のコマンドがないと言われるのかそれぐらい教えろ。 単にスペルミスじゃないのか。
372 :
スレ違いでしたら、申し訳ありません :03/09/03 21:32
完全に席を外してました。
>>371 コマンド名の部分には、自分の作ったプログラムの名前が表示されます
hogehoge.lsp (defun C:test ( / a b) (setq a "1") (setq b "2") (princ (strcat a b "\n")) (princ) ) てなことして、このLISPを起動時に自動で読み込んで、TESTと打ち込んだら そんなコマンドねぇよと言われるのか? まさか、図面2つ開いて、片方で(load higehoge)として、もう片方のコマンドラインから TESTなんてやってないよなぁ。
>>368 > 何百行も貼り付ける勇気がありません。へたれなので、、
掲示板ぐらいならすぐに用意できるけど。
そこに貼る勇気はある?
釣れますか? 貼る気が無いとかごちゃごちゃ言って実際にはロクなもんは持ってないか 自慢したいだけの嘔吐ヲタ。 何百行のテキスなんぞトホンの数kBじゃねーか。 うpロダなんぞいくらでもあるだろうに。
376 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/09 18:36
その何百行の中には短い小説が盛り込まれています
377 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/09 19:21
いやあ、催行に攣れたよ。 おおものだな。
君もAutoCADソーセージを食べて、強くなろうぜ!
379 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/10 22:14
AutoCADのプリントTシャツを着れば、この夏モテモテ間違いなし!
380 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/11 05:31
質問いいですか? AutoCAD LT 2000iで不思議な図面があります。 それは 1) Defpointsレイヤの名前が変更できる。 2) 名前を変えると、元Defpointsレイヤのオブジェクトの操作が極めて困難になる (クイックセレクト以外、オブジェクトの選択ができなくなる) 3) レイヤ名変更ができないレイヤが存在する (「汎用レイヤ」という名称、名前を変えてエラーにはならないが、元に戻る!) 4) 汎用レイヤにObjectは存在しない (と思うが突き詰めてはいないです、恐らくかなりネスティングされている ブロックに関係していると思われるますが、現況地形図のため、 どこのなにがなにやら...) とりあえずDefpointsの名称を変更して、その上で新たにDefpointsを寸法作成か なにかで作りました。クイックセレクトを使用してオブジェクトを新たなDefpoints に移動させて、元Defpointsは削除、「汎用レイヤ」は放置としましたが。 こういった事例ってありますか?
382 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/12 14:00
変な事例 ADT3.3(R2002)でDEFPOINTS画層だけを表示するとDEFPOINTS図形が選択出来ない。 全画層表示すると選択できる。他の画層のオンオフによっても色々あるみたい。 まぁDEFPOINTS(または寸法がらみ)で奇妙な不具合があるのは間違いない。 相変わらずですなautodesk、ちゅうか最近変な動きが余計増えてるぞ。
>>381 1)は普通に変更出来る筈
なんでDefpointsの名前変えたり削除すんの?
バグ放置の画層なんだから触れないのが吉かと。
384 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/12 18:09
>>382 全画層じゃなくて、0画層が表示されてないとDEFPOINTSは選択できない。アホか。
385 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/12 18:32
138 名前:名無しさん :03/09/12 18:19
AutoCAD for Mac OS Xへの布石? AutodeskがDWF 6を提供
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/10/ne00_autodesk.html さらに、5月15日にAutodeskのAutoCADプロダクトマネジャーである
エリック・ストーバー氏は、AutoCAD for Mac OS Xの開発に関し
興味を持つ人からの意見を聞きたいと述べた。
139 名前:名無しさん :03/09/12 18:27
SoftImage|XSI、3ds maxもOS X版が開発・デモされている
どちらもOS X+G5には多大な期待を抱いているようだ
387 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/16 22:25
2004のトライアル版ちょっと使ってみたけど見た目とUNDOREDO以外はそれほど変わってないんかな DLLを直接使えるかと思ったら、ボタンの大きさが今まで16*15だったのに16*16になってて使えねえよクソ
ポリライン書かせるのに pline -39534.85341,54193.73531 -39534.85341,54193.54887 -39531.33535,54183.00684 以下延々続く って感じのスクリプトがうまく動かないんだけどなんで? メモ帳で開いてコマンドラインにコピペすればちゃんといくのに、 「ツール」−「スクリプト実行」 からファイルを指定すると、ガクガクのポリラインになっちゃって見れたもんじゃない。
2002でもLT2000でも。
390 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/23 14:17
ガクガクのポリラインちゅうのが理解出来ないんですけど 各座標を結んだ多角形状みたいな折れ曲がった連続の直線じゃマズイって意味か? 例えば敷地の図形とか。 も少し詳しく説明すれ。 スプラインとかベジェみたいな曲線が欲しいなら解決策は別だ。
>>390 反応ありがd
あのですねー
これは地形のデータなんすよ。
たとえば北海道をポリラインで書くと考えてくださいな。
スプラインとか使わないでひたすら細かく座標を拾って直線でつないで
そうすればきれいな北海道になると。
それが
>>338 みたいなテキストファイルになってるわけですが、
これをコピペでコマンドラインに流し込めばうまくいきます。
しかし
「ツール」−「スクリプト実行」 でこのテキストファイルを指定すると、
なんかすべての点を認識せずに
とびとびの点を選んで線引っ張ってるような感じで
結果として非常におおざっぱでガクガクした北海道になってしまいます。
2−3
/ \
1 4 って座標を指定してあるのにいきなり
1--------4 って線を引っ張ってるような感じ。
画面表示が大縮尺(つまり小さく表示)の時ほどとばされる点が多いみたい。
こんな感じなんですが、なんか分かりますかね?
392 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/23 21:10
多分オブジェクトスナップが有効になってて、端点とかにスナップしてるんだろう。 ツール→オプション→基本設定→座標入力時の優先度をキーボード入力を優先 にして、オブジェクトスナップの設定をなしにしてからやってみて下さい。
393 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/23 21:16
394 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/23 21:46
word2002を使っているのですが、最初の字の大きさ「10.5」を最初から「12」 にしたいのですがどうすればいいですか?
>>392 そ の 通 り で す た 。
激謝!
そっかー
スクリプトで座標指定しててもOSNAP効いちゃうんだー
気がつかんかった。
1MB超のファイルなもんで、コピペだと描き始まるまで
1時間ぐらい待たされてたんだよねー
これですぐに書いてもらえるようになりました。
とにかくサンキュー!
396 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/29 22:34
[ こちらサポートセンター --- 質問メール ] 件名 : ソフトの不具合について 送信者 : どんうー ソフトのことでちょっとおたずねします。 昨年、ガールフレンド7.0からワイフ1.0にアップグレードしたところ、 思いがけないことが次々と起こり、困っています。 アップグレードして間もなく、チャイルドという名前のプログラムがいくつもでき、 容量をすごくとるので、お金をつぎこんで環境を変えざるを得なくなりました。 さらにワイフ1.0は、他のプログラムに勝手に自分をインストールし、 全プログラムの監視をしています。 たとえばゴルフ3.1や飲み会5.0といったアプリケーションは、 動きが悪くなっています。 キャバクラ6.2に至っては、まったく動きません。 選択するだけでクラッシュしてしまいます。 そこで、ワイフ1.0をガールフレンド7.0に戻したいんですが、 このワイフ1.0のアンインストールがうまくできません。 強引にアンインストールしようとすると、システム全体を 巻き込んでしまいそうです。 いい方法を教えてください。
397 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/09/29 22:35
[ こちらサポートセンター --- 返信メール ] 件名 : Re: ソフトの不具合について 送信者 : サポートセンター お世話になります。 ワイフ1.0の件ですが、同様のご質問をよくいただきます。 たいていの場合、原因は 大きな誤解にあります。 ガールフレンド7.0からワイフ1.0にアップグレードするとき、 単なるユーティリティソフトと考えて何となくアップグレードする方が 多くいらっしゃいます。 しかし、ワイフ1.0はユーティリティソフトではなく、OSです。 ガールフレンド7.0と は根本的に異なると考えてよいでしょう。 ですから、いったんワイフ1.0をインストールしてしまうと、アンインストールしたり ガールフレンド7.0に戻すというようなことは、ほとんど不可能です。 ここで無理に、ワイフ2.0やガールフレンド8.0をインストールするようなことがあれば、 問題がいっそう大きくなり、回復不可能になります。 このあたりのことは、ヘルプファイルの「養育費」「財産分与」に 詳しく書かれてい ますのでご一読ください。 ですから、ワイフ1.0はそのままさわらずに、周りの環境をワイフ1.0に 合わせていくべきです。 何度もクラッシュしたり、他のプログラムへの影響が大きいときは、 C:\gomen_ne と打ち込んでみてください。 これでたいていの場合、回復するはずです。 新しいソフトを買うときは、ワイフ1.0との相性を考える必要があります。 現在わかっている中では、ケーキ4.0や花束5.2などは、 非常に相性がいいようです。 ご健闘をお祈りします。 またなにかありましたら、お知らせください。
398 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/01 09:35
VBAについてここでお聞きしてよいか分からないのですが、適切なスレを発見できなかったのでここに失礼します。 質問なんですが、AutoCadのVBAから、ネイティブコマンドを実行させる方法はありますか? "line" や "boundary" の文字列をコマンドラインに打ち込んだときのように、 線分をユーザに引かせたり、といった処理をさせる方法を探しています。 今回使いたいのは "boundary" です。 VBAのマクロが起動したら、"boundary" を実行させ、 最終的には、ユーザの操作で作成されたリージョンを取得する ルーチンを作りたいと思っています。 これは可能なのでしょうか?
>>399 レスありがとうございます。
おかげである程度完成に近づきました。
作られたリージョンの取得が、同期/非同期 の関係で面倒だったので、
事前に ThisDrawing.Utility.GetPoint で座標を取得し、
ThisDrawing.SendCommand "-Boundary a o r 100,100 "
と一気にコマンド終了まで一筆書きで強制入力し、
図面上に新しく追加されたリージョンをループ検索で探して持ってくる、という方法にしました。
凄まじく遅いけど、何とかなっただけで大戦果です。
これから最適化を頑張ってみます。ありがとうございました。
401 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/01 18:28
複数のペーパー空間を用いて描いたファイルを、 それぞれペーパー空間のレイアウト毎に 複数のdxfかdwgのファイルに書き出すツールが、 シェアかフリーであったと思うのですが失念しました。 もし御存知でしたら教えて下さいませんか。
402 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/01 18:38
404 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/02 12:45
AUTOCADって、本当に今でも業界標準なのかね?
標準かどうかはわからんが、いまだにR14とかにしがみついている会社が多いがシェアは上位だろうな。
406 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/11 09:42
ベクターにAUTOCAD用のツール、200以上登録されてますけど、 これだけは入れておけっていう便利な奴、紹介してください。
407 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/11 17:58
408 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/12 06:43
>>407 おまいは、作者かその知り合いか?
こいつは遅すぎて使い物にならないだろ。
登録されているもので結構使い勝手が良いものもあるが、
ここに登録されてない物に良いものが沢山ある。
何でだ?
409 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/12 08:37
つまり
>>408 の作ったソフトが紹介されてなかったもんだから
嫉妬したんだな。
410 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/12 08:54
3次元に関したAUTOCAD用のツールが皆無なのは何故?
Revitがあります。 ADTとRevitでAutocadの地位はより確固たるものになります。
宣伝はどーでもいい カスタマイズ屋は3次元に関したツールは作れないの?って意味で聞いたんだけど。
413 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/12 13:37
>>410 海外サイトに行ったら腐る程あるよ。
普段使わないからどんなのがあるか知らんけど。
日本のカスタマイズ屋は作れないの?
>>414 フリーじゃなければいろいろあるよ。
ただ、3次元ってことになると作図というより部品の作成関係(3次元データ-の
処理)になるのでベクターみたいな個人が「何かないかなぁ?」ってところに登録しても
売れないんじゃない?
つまり、タダでそこまで付き合う気は無いってことじゃない。
海外だと個人が趣味でプログラム触っていてフリーで公開している3次元系のVBAとかあるけどね。
>414 3次元使って何がしたくてコレコレするのに何かいいアドインないですかぁ? って事が伝えられないあなたにAutoは向かないかも、、、 3次元って言ってもいろいろあるからなぁ???
417 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/12 18:44
というか日本のカスタマイズ屋の作るもんはダサいし臭いしそのくせ高いし そんなもんに金出したら(ry
>>417 そうなんだよね、2次元に限定しても海外の方が気がきいてるし、日本は同じようなツールばっかしで・・・・
やっぱり日本のカスタマイズ屋はレベル低いのかなー。
>>416 ズバリ、穴コマンドが欲しい、いちいちブール演算の差で穴明けてられない。
作れないの?とかレベル低いとか○○が欲しいなどと偉そうに書くんだったら 自分で作るか買えやと思うのは僕だけだろうか。
2次元でも3次元でもAutocadは最高です。 ますます世界標準としての地位は確固たるものになるでしょう。 建築分野ではREVITというとんでもないソフトが出ています。 これは建築の設計業務を根底から改革することでしょう。
建築板から出てくるなよ。
>>419 俺カスタマイズ屋じゃないもーん、設計屋だもーん。
カスタマイズしている暇があったら図面書いてるもーん。
気の利いたツールがあったら買うもーん。
但しソリッドに穴明ける位じゃMDT買わないがね。
423 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/12 23:56
>>422 海外の設計屋はレベルが高いから自分に必要なコマンドは自分で作るのでは?
そうすれば結局トータルでは多く図面がかけるようになるし・・・
424 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 00:06
面取りぐらいは最初から入れとけよ、ばか
autoの実寸作図は良いとして、なんで文字や寸法まで実寸にする必要があるのか いまだにわからん。
426 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 07:45
えーと、この図面は1/50だから、4ミリの文字は4x50=200の高さにすればいいんだな。 こんなマヌケなCADはねーよ、アウトデスク!
427 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 07:49
>>423 レベルが高い設計者はCADをカスタマイズ出来るってことかい?
設計者はプログラマーじゃねえよ、オマエ何屋?
428 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 07:54
>>423 そりゃレベルの高い設計者じゃなくって、レベルの高いオペレータだよ。
レベルの高いCADはカスタマイズする必要なし。
429 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 10:41
>>427 >>428 それはカスタマイズ出来る人間が言うこと。
素でしか使えない香具師はCAD使う資格なし。
CADは単なる道具なんだし、使いやすくするのは
当たり前。
430 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 10:49
カスタマイズばっかしやって肝心の設計能力ペケじゃ、しょーがねえだろ。 世の中カスタマイズなしでも、使いやすいCADは五万とあるんだよねー。
431 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 11:10
五万のCADなんて使えねえよ
432 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 14:18
>>430 430はそのCADの機能の5%位しか使ってないってことだな。
433 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 14:42
お試し版の管理ファイルをゴニョゴニョすればつ蛙といううわさは本当で塚
レベルの高い設計者→技術計算ぐらいできる →技術計算のプログラムぐらいできる →そこそこのコンピュータプログラムが理解できてる →CADのユーザカスタマイズ程度のプログラム程度は作れる 簡単なプログラムが作れない、理解できない設計者 →電卓程度の計算しかできない。 →電卓も使えないかもしれない(藁 CADオペは技能職 →技能者は自分の道具ぐらい面倒見ることができる →CADの自分に必要な簡単なカスタマイズ程度は自分でできる 道具に工夫すらできないヤツに優秀なヤツがいるとは思えんなぁ
>>434 そうは言い切れないんじゃないか。
レベルの高い設計屋といえばそこそこの経験を積んで居ると考えるとすると、
元は手書きで図面描いていたと思われる。
従って、それほどプログラムの知識が有るとは考えにくい。(一部を除いて)
逆に、元々PCを趣味としていた者(MS-DOS時代)がCADを使い出した場合は
カスタマイズは当たり前の様に汁が、決して設計のレベルは高いとは言い切れない。
従って、工夫出来ないヤツでも優秀なヤツは存在する。
俺も設計屋だが
436 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 18:40
>>434 なんだか風が吹けば桶屋が儲かる、みたいな論法だな。
技術計算ぐらい出来るんだったら、なんでプログラム組めるって飛躍するんだい?
437 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/13 18:46
パソヲタ寄りのCADオペだろうな キモーイ感じの(w
AutoCADは所詮汎用CADだんだから、自分の使用目的に合わせて カスタマイズして使う事を前提にしたもののはず。 それを何もしないで、「使えネェー」なんて文句言う香具師は使わないほうが身の為。 また、カスタマイズ出来る能力のある人間が居るにも関わらず、その為の時間を 与えないアフォな管理職の居る職場も最悪。 デフォルトでCAD使う位なら、図面屋職人は手で描いた方が早い。 汎用CADであれば、どれだけカスタマイズ可能かがそのCADの善し悪しを決める。 もっと先に書いたように回りの環境も関係するが。 しかしながら、AutoCADみたいにバグの多いアプリケーション見たことネェー
439 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/14 00:17
AUTOCADはオタになんねえとそこらに転がってるバカじゃ使いこなせねえよ。
440 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/14 00:48
確かにこんなに落ちるアプリケーションには他に出会ったことないな ただコイツのおかげで他のアプリでも10分置きくらいに上書き保存する癖がついた
441 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/14 00:56
デカイ会社ではカスタマイズできるSEかぶれのヲタが常駐してるからいいが 小さい会社になると誰も出来ないから、使えないってことになるかもな
442 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/14 09:15
R2004になってから ARXが使えなくなった ってひどすぎないか?
>>440 落ちるってそんなに落ちますか?
まさかWin9xとかWinXPとか使ってませんよね。
それかR13とか2000などの糞バージョンとか。
autocad、というかdwgが既に2d-cadのメジャーフォーマットになってきたから、 これまでシェア拡大に利用してきたサードパーティのソフトウェアメーカが要らなくなったので 切り捨てにかかっているんじゃないの?
>444 この問題に関してはどちらかというとMSの問題のような気がする。 VC6とVC.NETでのバイナリレベルでの互換性がないという問題。
ついでに言えば 2000シリーズ→ Microsoft Visual C++ 6.0 2004 → Microsoft Visual C++.NET で開発されてる。
447 :
タテマエホンネ上等! :03/10/14 21:37
普及しまくってるのは英語圏の外国人が 違法サイトから無料でダウンロードしまくってるからでしょ。 日本語しか読めないから俺はドラキャド。
448 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/14 22:21
autocadが支配的なのはドカチン業だけ。
449 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/15 01:27
以前に2ch謹製アドオンを作ろうと思ったんだけどちょっと考えたら やっぱり難しいね。 個人の職種や業務内容や好みが全く違ってくる訳だし。 アイコン派とキーボード派の違いさえでもメニューが違ってくるだろうし。 素の設定を出来るだけ変えずに汎用性を維持しつつ作れば最低限の機能は 何とかなるかもしれんが。 現状でのお勧めバージョンであるR版2002だけ正式サポート。LTはシラネ。 とかだったら荒れるんだろうなぁ。
450 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/15 15:32
acad2004使ってるんだけど、マルチテキストで 半角英字入れようとすると、フォントが強制的にArialになっちまう。 ちゃんとデバッグしてんのか?
451 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/15 16:11
マヌケな仕様です。
452 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/15 16:30
453 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/15 21:49
>>450 言ってる意味がわからないんだけど。
俺はromans.shx使ってるけどarialなんかにはならないよ。
割れ物なんじゃないのか?
マルチテキストエディタはデフォルト?vectorからフリーのエディタ落として使っても だめなん?
455 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/15 22:43
例えば
>>450 の使っているフォントが
特殊な名前のフォント名の場合等そういうことがありえる。2004じゃなくてもね。
456 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/16 23:57
> VC6とVC.NETでのバイナリレベルでの互換性がないという問題。
おぃおぃ、マジで言ってんのかよ。とんでもないウソ書かないよーに。
>>445
使ってるフォントは「MS P明朝」なんだけど、 これも特殊な部類に入るんかな? パッチ落としてもダメですた。 Vectorのエディタを使ってみたら症状は改善されたけど、 これだと位置合わせが出来ませんなぁ。 2000をそのまま使ってた方が良かったのかも…。
459 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/17 21:14
つまり半角英数(1バイト)だけArialで表示されて 2バイト文字は指定したフォントで表示されるんだね
461 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/18 15:05
MDT6を開くと、モジュールをロード中に、 「システムに接続されたデバイスが機能していません」とエラーが出ます。 「CPUがPentium3以上でない」と言うのがエラーの原因でしょうか。 (うちのはデュロンなので、薄々動かないかも・・・とは思っているのですが) それとも他にエラーの原因が在るのでしょうか、、、
462 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/18 18:39
ワレ物だからここで聞いてるんだろが死ネヤハゲ!
MDTを起動すらできねえ割れ厨はすっこんでろ!
duronでMDT6昔使っていたことがあります。だからduronは関係ないと思います。 つーか割厨なら6使わずに7使うと思うんだが。 -------- acomはやく2004対応にしてけろ。
CATIAっての欲しいんだけど、やっぱ割るのは無理? 高いからドングルの1個や2個は必要そうだし。
皆さん、463の461は偽者です。
デバイスマネージャーの中身が壊れてるみたい。
メモリ増やしたからかなぁ、、、
>>466 さん
800Mhzのデュロンじゃ、駄目ですかね、、、1メガ以上無いと。
あとOSは「winMe」じゃエラーが出やすいのでしょうか、、、
MDTって「7」も出てるんですか?初耳です。
ってか「割れ物」って何?
あと俺は厨ではありません。
はっきり言って巨根です。
「巨根」←嘘です。
AutoCADのメッセージじゃなくWindows側のトラブルと思う。
>>468 9x系のwindowsは手放して、2k/XP辺りにした方が良いよ。
真面目な話、安定度は格段と良くなる。
472 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/19 22:27
なんかさ、R2002とかを普通に使っていて、設定が元に戻ることってたまにありませんか? どうも図面単体でなくCAD全体の設定で、Windowsのレジストリかどっかに保存する奴がおかしい気がする。 マーカーの色とかPickboxやOSNAPの大きさTextfillとか(適当に書いてますけど)色々。 何かメンドイよな。最近糞CADと糞Windowsって変に融合してるから凄く変。
473 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/20 09:36
>>472 正規品のR2002を、98SEからXPと使ってるけどそんなこと一度もないな。
ひょっとして割れ物?
474 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/20 10:58
>>473 2次元だけしか使わない奴は
問題ないよ
俺の場合は、ACISが絡んで重いファイル30M以上
の時にCMDDIA が0になったり、WINDOWSのアイコン
のキャッシュが壊れたりする
>>474 バリバリ3次元使ってるんだけど。
2次元だけなら、なにもくそ高いR版使う必要ないし。
一回のssgetで、図面と中心線を同時に選択する方法ってありませんか?
477 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/20 15:43
>>476 ALLだろそりゃ(笑
図面以外はなんだろう?
>>477 ssgetで、「図面のみ、中心線のみ」の選択方法は分かるのですが、
図面及び中心線だけを選択する方法が分かりません
2004SP1出てるがしっかり対策してるな。当てないでおこう。
なんの対策?詳しく報告せよ。
482 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/20 23:17
>478 そんな質問でまともな答えが返ってくるわけない。
483 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/21 07:31
484 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/21 23:18
二次元で作図した図面を押し出して三次元(?)し、 グーローシェーディングを実行したところ 二次元で作図した作図線が片側に付いていて とても不自然です。 これはどう対処すればいいのですか? ちなみに ・二次元で作図した線を”ポリライン編集”の結合 ・境界作成 ・リージョン をしました。 このコマンド一つ一つの意味がわからないのですが よろしければ教えて下さい。 わかりづらく長くなってしまって申し訳ありません×
>>484 LTを使って、、、なんて事は言わないでね
486 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/22 00:39
487 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/22 01:36
確かエッジを表示しないシェーディングもあったよな。
488 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/22 07:42
>>484 面張ってるだけだな
SOLIDでつくれ
489 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/22 08:52
Regionを押し出したらSolidになるんじゃなかったっけ。
490 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/22 19:38
閉じたポリラインでもできるよ
491 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 00:04
すみません。全くの素人でわからないのですが。 AutoCADってビューポートじゃなくてまともなマルチ画面できますか?
>>491 あなたのいう「マルチ画面」というのは、MDIを意味することなのか?
即ち、AutoCAD上で「複数の図面ファイルを見られるか否か?」ということか?
493 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 01:35
>>492 いえ、一つの図面をいくつものウィンドウで開いて作業できるか、ということです。
494 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 09:49
>>493 1セッションではできない、一番アウトのダメなところ。
495 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 10:18
実務でマルチウィンドウとかって使った事は無いけど、窓を複数開くより 浮動ビューポート(タイルビューポートでは無い)で見たほうが便利な気がする。 好きな大きさの窓に出来るし、見ない所などは重ねることも出来るし。 他のCADのデモ画面でウィンドウを沢山開いて「どーだすげーたろ」てな 写真をよく見るけど、「何か狭くて見にくそうだな」としか思えないのは 間違ってるのかな。 窓ごとの上のタイトルバーとか横のスクロールバーとかで邪魔そうだし。
496 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 11:16
497 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 12:02
複数レイアウトを同時参照、編集出来る EXCELのように。
498 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 12:54
>>498 497は、その事言ってんじゃないのかい?
>>499 ごめん意味わかんない。
あとペーパー空間使っても出来る
501 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 14:00
>>501 ごめん、言い方が古かったね
R2002 English
R2004 Japan
両方使っているよ
>>502 左下にモデル、レイアウト1,2ってタブが有るでしょう。
そのモデル、レイアウト1,2を同時に参照、編集したいの。
それからレイアウト同士でドラックandドロップもしたい。
レイアウトとちょっと違うけど、他のCADは出来るんだけど。
>>503 共有する図形はモデルタブの中に書いて
レイアウト1上にMVIEWで複数の窓を開く
(レイアウト2は使わない)
じゃ駄目?
ダメ、俺レイアウト10くらいまで使う。
506 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/23 22:24
あーそれやりたいよね。いちいちタブ切り替えるのめんどくさい時あるし。
そーなんだよね、しつこいけど他のCADは出来るんだよねー
508 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/10/26 01:43
3次元のデータ編集とかすんのはAUTODESK製品じゃ やっぱランドデスクトップ3なのかな? 結構な値段するから別の製品でもいいからもっと 安くてお勧め名製品ないかな?
>>508 GIS系?
だったらIntergraphかEsriかMicsrostationだろが
OpenDWGをつぶせ〜
オートキャダー2004割ったんだけどよぉ、 ネットで変な情報送ってたりしねーだろーなゴルァ。
Outpostで遮断しる。
513 :
autodesk社員 :03/11/01 14:17
>>511 2004はシリアルとip送信がプログラムされています
残念ながら、逮捕です
その後はもちろん、損害賠償請求になりますw
514 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 14:53
>>513 ついでにブラックリストにも載るんだよな。
AutoCAD自分で買いましたってやついるのか? LTじゃなくて。
516 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 16:25
オレ
517 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 17:11
AutoCADで出力した図面ファイルがあるんですが これをパスワードか何かで、「見る事はできるが編集は不可能」 にする方法ってないんでしょうか?
518 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 18:26
519 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 18:44
>517 AcrobatやDocuWorksってのもあるけど
DWF_VS_PDFという話題が建築板で出てたよ。
521 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 18:54
522 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 18:57
>>521 細かくプロテクト設定が出来るんだよ〜ん
523 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 19:41
524 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/01 20:19
>>522 プロテクト?
やろうと思えばDXF変換できるけど。
どうもありがとうございます。 AutoCadと同じく、DXF出力するCadmacがあるんですが こちらでDXF出力したファイルも同じようにプロテクトかけるには 何か別のツールが要りますか?
Docuworks体験版をインストールしてみました。 DXFファイルをひとつ、画面内にドラッグして 「文書」−「セキュリティ」−「セキュリティの設定」から パスワードまで登録したのですが、 相手に渡すには元のDXFファイルで良いのでしょうか? もしや、これに「名前を付けて保存」して相手に渡すのかと思うのですが それだと拡張子が「xdw」になってしまい、相手もDocuworksを持っていないと ダメですよね?
>>526 製品版なら自己解凍形式の保存が可能、
EXE形式なので問題無い。
まだXDWのリーダーはXeroxのHOMEPAGEからダウンロード可能。
>527 ありがとうございます。 「DocuWorks Viewer Light」って奴ですね。 やっぱり「Docuworks」でパスかけたファイルは それぞれにビューアをインストールしてもらわないと みれないんですね。
529 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/02 21:37
>>524 さん 良ければやり方を教えてください
いまPDFデータで全て不可(閲覧のみ)になっている詳細図の
サンプル集があるのですが、
その中でほしい詳細図が3点ほどあり、何とかならないものかと
考えていたところでした。
ちょっと間抜けですが、画面をコピーしBMP形式で保存それをラスベク変換
てなこともやってみましたがトレスした方がましでした。
良い方法があれば教えてください。
>>529 それさぁ、CAD&CGにやりかた載ってたぞ
dxf pdfとかでぐぐってみたら出てくるんじゃないか?
やっぱそうだったのか。ネットに繋いでないサブPCにインストしてよかったぜ。 しかしオートデスクも悪辣になったもんだな。LTやインベンタなんかも送ってるのか?
532 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/03 01:39
>>530 529です
質問の仕方が悪かったようです。
私の質問はセキュリティーで保護されたPDFデータを
DXFデータに変換させる方法です。
同僚の言を鵜呑みにしているのですがAdobeのIllustratorでも
保護されていると出来ないと聞いていたもので、
セキュリティーを破る裏技が有るのかと質問させていただきました。
>>515 AutoCADじゃないけど
ArcInfoWorkstationとGeoMediaPro買っちゃった・・・・
数年先まで貧乏かも・・・・
534 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/03 09:28
>>531 ”オートデスクも悪辣になったもんだな”
オイオイ
ところで、割って何すんの?CAD使いには思えんが。
535 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/03 19:00
>>529 上手く乗せられちゃったね!
>>524 は聞きかじりの知識で理屈こねてる厨房だよ。
泥棒がやろうと思えばどんな所でも入れる的なことを言ってるだけ、
だからやり方なんか知っちゃいないさ。
簡単に変換できたらセキュリティーの意味が無いから
諦めた方がいいよ。
536 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/03 22:50
>>535 何もPDFから直にDXFするとは言っちゃいないぜ。
セキュリティかけると印刷も出来なくなるんだっけ?
537 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/03 22:53
なるほど〜。その方法が通じるかどうかやったことがないけど、なるほどと思った。
538 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/03 23:10
>>536 >セキュリティかけると印刷も出来なくなるんだっけ?
おいおい、ヤッパリ何にも知らねぇんでやんの。
Acrobatの機能も知らないで大口たたくな。
それに印刷って事はスキャンしてラスベク変換かよ
それじゃ 529自身も言ってる間抜けな方法以下じゃねえか
>それに印刷って事はスキャンしてラスベク変換かよ >それじゃ 529自身も言ってる間抜けな方法以下じゃねえか ?はあ?
540 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/03 23:57
541 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/04 06:49
>>538 君ってスゴイね。
って言うか幸せ者だね。
セキュリティかけるとデータが守られると
思っているんだから・・・
542 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/04 11:25
>>541 >524 やろうと思えばDXF変換できるけど。
の人だよね、
じゃあ
>>529 のレスに答えてやれよ、
そのやり方が手間が掛かるのか金が掛かるのかしらねーけど
やれば出来るなんてあたりまえの事なんども言うなよ
ほんとに実用性があるのか見てみたいもんだ。
543 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/04 18:28
>>542 出来るか出来ないかと言う質問だから、「出来る」と言ってるだけだよ。
金がかかるか時間がかかるかの問題じゃないだろ。
精度にしたってソフトの価格に比例するしな。
544 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/04 19:03
>>542 >536の意味を間違って解釈してませんか?
DXFにする為のヒントを提示しているのではないですかね。
ま、そのやり方でDXFに出来るかどうかは
私には分かりませんが。
>>543 どの質問が「出来るか出来ないか」の
回答を求めているのですか?
>517では「方法ってないんでしょうか?」
と聞いてますよ。
まぁ、Auto2004の20桁ですらキージェネができし シェードも同様に解除されている状況で 通常のセキュリティーは破られるよ。 ってことをいいたいんじゃないの? それがネットで簡単に手に入る今、 世界共通のアプリは使わないことが一番セキュリティーを守れるかも?
じゃあドングル復活だな。
>>544 わかりにくくてごめんね。
>>517 以降の書き込みで
編集不可能に出来る?→PDFにセキュリティかけて編集不可能→やろうと思えば出来るよ。
って言う事で。
編集されたくない(データを使われたくない)ものを変換するってのは
著作権も絡んでくるちょっとダーティな部分なので・・・
でも、現実には人のフンドシで飯食っているやつもいるな。
力関係でデータよこせと言われて渡したら、そのデータで
堂々と別の図面作成されたよ。俺のところには一円も入ってこない。
変換方法や使い方はそれぞれだけど一番安く簡単にできるのは
某国の人達に安い賃金で・・・
548 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/05 13:42
回答(>547)ちょっと楽しみにしてたんだけど、結局一般的な答えになりましたね。
ということで
既に貴方には関係なくなっているかもしれませんが
>>517 さん、
ここまでやられちゃ仕方が無いと思えるなら、
電子文書の変換ツールは一考の価値ありです。
そして
>>529 さん
そんな事は俺でも知っていると思われたでしょうが、
期待した貴方も悪い諦めなさい。
質問。 C-DILLAってなんなんですか? C:\にも隠しフォルダ「C_DILLA」てのがありますし、 サービスにも「C-DILLASrv」というのが常駐していますし。
550 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/05 19:54
システム上消しても、さほど問題になるフォルダではないので削除してもいいですよ。
551 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/05 23:59
>>511 パケットをモニタリングしてみたが、そんな挙動は全くない。
変な都市伝説作るな。
いや、作ったのは513
553 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/06 06:35
>>548 一般的な答えしか言えないだろ。
お縄になるようなことは馬鹿馬鹿しくて・・・
554 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/08 01:56
>>548 529っす
色々議論されてた様で、、、、、、
出来るというレスを見て私が思ったのはpdfを読めるソフトを介し、
セキュリティーを無視してdxf形式で保存できるのかなと。
まさか壊し屋に頼むなんて(藁
結局、データの方は作成もとに使いたい旨を伝えるとdwgデータで
送ってくれました。始からこうやっとけば良かったのにと後悔してます。
裏技って聞かれたら裏技書き込むよね。 表のソフトで確認したいなら Advanced PDF Password Recovery なんて使ってみたら? ただし、これは自分で掛けたパスワードを忘れた時に使うのを目的としていて 他人のものを操作する目的では開発されていないですが・・・
556 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/13 22:44
君の自慢のLisp!公開してよ!
557 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/14 00:45
(defun C:STRETCH () (command "stretch" "c") )
558 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/14 15:44
2002を再インサートしたらZOOM時のOスナップが効かなくなったけどどうしたら直りますか?
(defun c:rcp ( / s p a) (setq s (ssget) p (getpoint "\n基点を指定:") a (getorient p "\n回転角度を指定:")) (command "array" s "" "polar" p "2" (/ (* a 180.0) pi) "yes") )
560 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/14 19:07
うわーみんな色んなLisp持ってるなー (defun c:2tenline ( / pt1 pt2) (setq pt1 (getpoint "\n1点目:") pt2 (getpoint pt1 "\n2点目:")) (command "line" pt1 pt2 "") (getstring "\n線が完成しました。消しますか?:")(entdel (entlast))(princ))
562 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/14 23:03
sage?
563 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/14 23:45
寸法設定の全体の縮尺を速攻で設定できるマクロ教えて
あ、寸法ねw dimstyleは?
>>558 オプション→基本設定→座標入力時の優先度→定常Oスナップを優先
にすれ。
この設定を好む人がいるとは思わなかったな。
定常にしなくてもズーム時もINTとかENDとかピック時に指定できるよ。
>563 寸法設定を使っているなら基本設定した設定が有るんでしょ? だったらマクロとかややこしく考えずにコピーして100とか50とか 自分の書きたい尺度を入れてもさほど時間がかからないかも? それとも、寸法設定できない人にコルとかガウみたいに設定するのを配布したいのかな?
一番いいのは寸法や文字設定を建築なら1/5、1/10、1/20、1/30、1/50、1/100、1/200,1/500程度は 最初に作っておいてテンプレートに入れておくのは? そうすると同じようなスケール設定プロファイルを作っておくことでそのプロファイルに切り替えるコマンドをアイコンで出しておけば 異縮尺作図も違和感なく作図できるけどね。 プロファイルのそういう使い方してないのかなぁ?
>>566 ありがとうございます。
ビューポートの位置・倍率をモデル空間の補助線に合わせたかったのです。
これが出来ない間は思いっきりズーム拡大して目検討で位置決めしてました。
AUTOCADとAUTOCAD LTの違いを詳しく知りたいのですが やはりぜんぜん違うものなんでしょうか? またどっちが多用されているんでしょうか?
>>570 マルチポストは非常に嫌われるからやめたほうがいいよ。
マルチポストの意味が分からなければgoogleとかで検索しなさい。
572 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/20 23:50
>>570 レギュラー版は有料
LTは無料
機能的には、
レギュラー版はブロックを修正できるぐらいだ
無料とはいかんが,1つ買えばみんなで使えるってことだろ。 割れればどちらも無料だがな。
575 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/21 09:15
>>572 機能の0.5%位しか使えないDQN CADオペか?
俺は1%位の能力しか使ってないけどレギュラー版が手放せない。 FILTERコマンドとラスター読込み機能があるから。
LT2000iにもFILTERあるけどR版と何か違うの?
LTが使えても普通のAUTOCADは触れないんでしょうか? スクールなどで学ぶならやはりLTはおすすめできませんか? まったくの無知で申し訳ないです。
579 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/21 18:12
>>578 LTが使えても普通のAUTOCADには触れません。
LTを学んでもまったくの無駄です。
>>579 そうなんですか…逆にAUTOCADが触れたらLTは触れるんでしょうか?
実際仕事などで多用するのはどっちのソフトなんですかね?
581 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/22 10:17
JWCADです。
582 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/22 11:08
>>578 乱暴に言うとAutoCADが使える機能を一部限定して価格を抑えたのが
LTです。ですからLTを使えればAutoCADもある程度使える様になるので、
CADの使い方を覚える段階ではLTもありです。
ただし実社会では他社のCADも多く採用されているので、覚えた事が
無駄になる可能性もあります。
583 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/22 11:57
2次元あたりの、建築、機械図面だったらLTでも十分 LTを使えるのなら、レギュラーも十分使える 操作方法は同じなのだから それと、企業がAutoCADを使う理由は 使い勝手より、シェアNO1で客先との互換性があるから
584 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/22 12:31
おしえて君は三日も経つとまた同じ事を聞いてくる。
585 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/22 13:17
578は典型的なマルチなので、真面目に答えるのもどうかと。
586 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/22 13:39
んだ、いい加減なこと書いて遊んでればいいんだよ。
>>579 >LTが使えても普通のAUTOCADには触れません。
>LTを学んでもまったくの無駄です。
本当ですか?
588 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/23 02:14
589 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/23 08:42
590 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/23 09:20
591 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/23 09:58
「マルチポスト」 同じ内容の質問を、2つ以上のスレッド・板に同時に書き込むこと。 2ちゃんねるに限らず、掲示板サイトで最も嫌われる行為のひとつ。 別のスレッドや板であらためて質問する場合には、「この質問は〜で聞きなおします」と書くのが礼儀である。
AutoCadなんて代物使うなよ 安いだけで不安定だし 蝶外出だが、操作性最悪!! 会社に金出してもらって MicroStation買っとけ。
593 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/23 22:09
LT2004はLT97形式での保存はできるんでしょうか? deskのhp見てもどこに書いてるかわからなかったので誰か教えてください。
594 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/23 22:24
確か2004はR14/LT98以下でのdwg保存は出来ない。 これがみんな2004を買わない多くの要因の一つ。
595 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/23 23:00
596 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/24 03:06
CADが100台あるとする それに全てレギュラー版を正規インストールするとします。 料金はどれくらい必要で?
598 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/24 13:26
599 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/24 14:51
>>596 CADが既に100台もあんなら、それ使っとけばいいじゃんよ?
601 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/24 18:02
>>600 599台もの違法コピーがバレルのが怖いんじゃないの?
>>596 100台全てCADソフトがインストールされていて、その全てが全く違うCADソフト
という前提条件で正解?
603 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/24 21:25
>>602 いや多分
>>596 は(何らかの)CADというソフトウェアがインストールされたorされる
ハードウェアのことを「CAD」と呼んでいるに違いない。
ほら、昔いたでしょ?
一太郎をインストールしてあるPC-9801のハードウェアのことを指して「一太郎」と呼んでいたヤシが
きっとソフトとハードの区別がついてないんだよ。
このスレの参加者はとりあえず
>>596 に突っ込んどけばいいのかな?
えっと・・・ 、なぞなぞですよね?
>>596
605 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/25 13:09
100台買うんだから35%値引きしろって 脅せ だったらいくらになるでしょうか
アップグレードって意味さ
608 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/11/30 18:06
こういうのは無視に限る
AutoCAD2002会社で買ったんだが、これ割ってる人なんて居るの? かなり割れ対策されてるみたいじゃん。
610 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/01 13:06
611 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/01 17:48
ばれたら大元のユーザー、とんでもない損害賠償請求されないか?
612 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/01 19:50
2004を使っている人を周りで見かけないのだが売れてないのか? ちなみに俺はまだ2000. アップグレードが来月15日で打ち切りになるので最後の選択を決断するのだが 使いもんにならんのかなぁ?2004は,,,,
613 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/01 20:08
>>612 使いもんにならんとか、なるとかの問題じゃないんじゃない。
いまだにR14のデータが使われているんだもん、大金はたいてアップグレードする意味ないじゃん。
2004が下位互換性が無くなる程おもいっきり機能UPするんだったら別だけどさ、あの程度じゃねえ。
と、言う訳で俺は2000からのアップグレードは止めたよ。
614 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/01 22:04
616 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/01 23:50
>>612-613 以前にR14締め切りとか言ってるくせに未だにR12からキャンペーンやってるもんな。
脅しかけてアップグレードさせようと思ったが、みんな「じゃ、イラネ」って
感じで思惑が外れてautodesk必死だなって気がするぞ。
打ち切りが怖いなら買ってもいいかもしれんが、どうせ2000以前もキャンペーン
するんだろって思うんなら放っとけば?
2000→2004と糞バージョンを歩むのがイヤならば2002って手もあるし。
2000dwg世代では1番マシだし、しかも2004より安いし。
でも2000から2002にわざわざ金払うのもバカらしいなぁ。
しかし僕なら2002→2004dwg最終バージョンを買った方が幸せになれると思う。
617 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/02 09:20
>>612 土建関係ならバージョンUPしてもいいのでは?
製造関係なら今更2DCADに金掛けても意味ないと思う。
3D系の機能改善も殆んど無いし。
>613さん、>616さん、>617さん レスありがとうございます。 本日、大○紹介の営業を呼んでいろいろ聞いてみたが データ量が相当小さくなるとかの話だけで、Revitをひたすら営業して帰ってった。 俺のところの環境がまだ2000なのでこちらに来るファイルは2000形式なんだよね・・・ 実際、2004形式のファイルで受け渡ししてるんでしょうかねぇ? もう少し時間が有るので調べてみますわ。
619 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/03 19:34
データが小さくなるって、ただ「内蔵zipとかlhaとか機能」でCAD内部で 圧縮してるだけなんでしょ。たしか。 Revitを強く勧めるのもただの売る側の都合だけで、使う側の都合なんか 考えちゃいないし。 実務で2004形式の受け渡しどころか、CADもdwgも見たことさえありません。 もし2004が来たら体験版で2000変換して使おうかなと思ってるぐらいだし。 2004で必ず2000形式で保存する設定に出来ると思うが、速さや使い勝手や 正確な互換性が多少なりとも落ちそうな悪寒もするし。
620 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/03 20:29
手元に2002と2004があります。(LT2002試用版も) 今までは別のPC(Win98)にLT97が入っててコンバータ目的だけで使ってました。 今(XP)はコンバータはJacConvertかインテリ使ってましたが真面目に入れてみようかなと 思案中です。(どちらも箱も開けてない状態w) 両方を共存させる事って出来ますか?周囲はまだ98〜2002なんで2002でもいいんですが 共存できるなら両方入れようかと思います。
621 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/04 00:55
珍しくautodesk本人が公式に共存出来ると書いてるが期待しないほうがいい。
R13〜R2002、LT98〜LT2002まで色々入れた経験だが、公式に共存できる、
共存できないとか書いてるが、実際は使える。しかしたまに変な動きをする可能性もある。
AutoCADの操作に慣れてるならば「変な動きだ」と気付いてそれを直す方法を
知ってるからいいが、慣れていなければ明らかに変だという事も気付かずに、
それを直す方法も分からないからそのままドツボにはまる危険性あり。
本来ならば別のディレクトリに入ってるので問題なく動きそうな気もするが、
WindowsのAutoCAD関係のレジストリが別バージョンでたまたま同じ設定を使ってる
ならば誤作動の原因になるだろうし、実際に原因はこの辺じゃないかとにらんでいる。
もちろん別PCを用意できれば最高なのだが、実務に使って仕事専用PCで絶対にシステム
を壊せないならば2002、どうでもいいならば全部入れてみたらどうだろうか。
Autodesk - AutoCAD (NEW) - FAQ
8. AutoCAD 2004 を他の AutoCAD ベースのアプリケーションと一緒に使用できますか?
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/index?siteID=1169823&id=2717490#section9
話の流れを無視してすまん。 詳しそうな香具師が多そうだから聞くんだが、2002でコマンド『rectang』と入力しても 『そのようなコマンド”RECTANG”はありません、と蹴られてしまいます。 ツールバー?の□をクリックしてもまったく同じなんです。 これはどういった事なんでしょうか?
>>622 長方形やな
ちゃんと出ますけど?(LT2002)
割れ?
>>623 全角で打ってんだろ
.pgpで確認しろ
>>623 、624 レスをありがd
実はこれ割れなんです。。。
CAD教室に通っているのですが、自宅での勉強用にMXでゲトしました。
半角、全角どちらも試しましたが出来ません。
.pgpで確認、の意味が分からないので調べてみます。
どうもありがとう。
>>625 RECTANGLE
っでうってみ
はんかく
>>626 レスありがとうございます。
rectangle で試してみましたが、やはり同じです。
624殿に教えて頂いた通りに.pgpを確認してみましたが、
REC, *RECTANGLE という記述がありました。
rec で試しても蹴られてしまいます。
どうしたらいいんでしょうか。。。
628 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/04 13:07
多分rectang.arxへのパスが通っていなくてAutoCADから見えていないか、 ファイルが無いんだろう。 それかautoload(自動読み込み)されていないか。
>>628 ありがとう。
教えて頂いた内容、検索してみます。
どうもありがとうございます。
>621 サンクス!2002にします。
631 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/04 19:38
割れ厨に教えている香具師って、やはり割れ厨なんだろうな。
こんなアプリ買う香具師は負け犬だろ。 割れで十分。
634 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/06 08:23
635 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/06 12:14
>>632 割れ物使う香具師のほうが人生の負け犬だろが。
636 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/06 14:25
AutoCADとJW-CADってフリーソフトじゃないの? それかシェアウェアで600円ぐらいかなと思ってたよ。 まさかAutoCADが有料なんて冗談だろ
637 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/06 14:42
まあ636が書いた図面も、600円位の価値しかないだろう。(ry
638 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/07 18:05
>632 本人がそれに価値を見出せるかどうかは別にして 売ってるものは盗まず買え。 どういう教育を親から受けてきたのか?疑問・・・
639 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/08 19:45
小卒なんでつ
640 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/08 22:17
Win2000+AutoCAD2002使ってます。突然ですみませんが質問させて下さい。 会社のデスクトップだと、フォルダでDWGを選択するとフォルダの右下に メタファイルのイメージが表示されるんですが、ノートブックだと表示 されません。 どちらもOSやAutoCADのバージョンは同じで、フォルダオプションの 設定も同じです。 持ち帰り残業が多いため、ノートでもこのイメージの表示がされると 助かるのですが、どなたか対応方法ご存知ないでしょうか。
誰か2004買ってくれませんか? 返品断わられました。(まぁ当然w)
643 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/08 23:34
>641(620) ユーザー登録できることを前提にして LTで4000円、Rで6000円なら売れるかもよ。 (いかがわしいアプリ販売メールより推測)
>>641 だけど何でまた返品しようと思ったの?
何か不味いことでも?
>>643 回答ありがとうございます。
RASTERPREVIEWはどちらの環境でも1に設定されていました。
またデスクトップでイメージが表示出来ているファイルをノートブックへ
コピーして試しましたがダメでした。
ノートブックではパワーポイントのイメージなどはちゃんと表示されるの
です。IEのバージョンも最新にしたのですが、解決できていません。
さらに何かお分かりの方おられましたら、どうぞ宜しくお願いします。
647 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/09 16:15
>>646 回答を書く前から気になってたけどさ、それってAutoCADのOPENコマンドで
表示されないってことじゃなくて、Windowsのエクスプローラでwebコンテンツ
表示や縮小版表示で図面の中身が表示されないって事?
それならデスクトップPCに何かのフリーソフトを入れて表示させてるんだと思うよ。
muraさんちとかの有名AutoCADサイトにいったら色々置いてたと思う。
>>647 回答ありがとうございます。
> Windowsのエクスプローラでwebコンテンツ
> 表示や縮小版表示で図面の中身が表示されないって事?
そうです。Win2000+ACAD2000i以上であれば問題なく表示されるはずで
あり、周囲の人に聞いても結局原因は分からなかったのです。
で、結局647さんの助言に従ってあれこれ探して、下記のソフトいれたら
いい感じになりました。フリーで助かりました。
ttp://www.kts.co.jp/seijyou/k_expview/ これで仕事が出来そうです。(持ち帰り残業というのが悲しいですが)
ありがとうございました。
649 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/10 21:12
これいいね
650 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/10 21:14
>Win2000+ACAD2000i以上であれば問題なく表示されるはずであり されるか?
>644 そのメール俺のところにも来てる。 どこで登録されたんだか漏れたんだか。 >642 いや、せめてオプションソフト買う金額ぐらいにならない物かと このまま持ってればそのうち入れたくなる時が来るかも。 しかーし、ほんとにR版の参考書は無いね。
いきなりすまん。 3Dポリラインの「結合」って出来ないの? peditのメニューに出てこないよね?
653 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 14:20
結合できないっぽいね。 相変わらずAutoCADの基本的な3D機能はクソだなぁ。 久しぶりに使ったけど、3DPLINEなんか何に使うの? どうせ陰線処理出来ないんだからLINEや、それか3DFACEや各MESHでいいんじゃないの。
654 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 16:07
3DPLINEがフィレット出来ないのには呆れる前に笑ってしまった。
3DPLINEなんてR14時代の遺物じゃなかったっけか?
656 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 18:24
AutoCAD自体が前世紀の遺物だと思われ・・・・
じゃあ、前世紀の遺物を元にしてないCADってモンがあんなら、言ってみろよ。 漏れは糞だから知らないだけなんだな、きっと。
だからどうせお前ら自分でCAD選ぶなんてことできないただの雇われだろ。 でかい口は自分で選んでやれるようになってから言えよ。 糞CAD選んだ会社が糞でその会社にやっとこさ入れてもらったお前らはそれ以下なんだよ。
659 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 19:41
>>658 ていうか客によるんだよな
Minicadなんですなんて言ってたら
仕事来ないよ。
660 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 20:02
オマエラ土建屋か?機械屋の世界じゃ本当に前世紀の遺物扱いされてるぞ、Autoは。
661 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 20:11
普通の機械屋は今どきAUTOに絡んでこねえよ(藁
>>660 土建(土木・建築業)ではAutoCADが当たり前のように蔓延ってます。
jwwも同様に(ry
663 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 20:18
664 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/21 21:15
あれってdwgの中に入ってるのか? 僕は普段は使わないから気にならなかったけど、他の所から来た共同作業の 図面を見るとすんごい量の画層フィルタが出てくる時があるね。
665 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/22 09:06
どうも図面の使い廻しやコピペで画層フィルタが累積されてくるみたいだね。 画層フィルタを見ると意味不明の名前がいっぱい有る。
666 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/22 17:59
これから学ぼうと考えているのですが、文系の人間でも大丈夫でしょうか?
667 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/22 18:23
学んでどーする。
668 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/22 18:37
669 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/22 19:57
転職してから学べば。
>>669 異業種からの転職ですので資格の取得を検討しています。
すみません、スレ違いですよね。他へ逝きます。
671 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/22 21:14
CADの資格ってなんだ? CADなんか目と手が付いていれば誰だって出来るだろ。
余計なお世話だけど、CAD資格は取らんでいいよ というか、派遣に行きたいならともなく、実務としては意味無い。 知ってた当たり前のことだし、自然と覚えることだし。
673 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/23 13:55
666はCAD学校から高収入確実なんて騙されて、高い受講料払っているクチなんだろうな。
674 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/23 21:32
AUTOCADできんやつよりできるやつの方がいいわけで。 AUTOCADを途中で挫折するきゃつもいるわけで。 この板のきゃつは自分の仕事が減るので言い返答はしないわけで。 だが、CADだけで高収入を得るのは営業相当難、自分努力難なわけで。
676 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/23 23:31
677 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/24 10:09
678 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/24 23:22
>>677 AUTOCADできんやつよりできるやつの方がいいわき毛。
AUTOCADを途中で挫折するきゃつもいるわき毛。
この板のきゃつは自分の仕事が減るので言い返答はしないわき毛。
だが、CADだけで高収入を得るのは営業相当難、自分努力難なわき毛。
AutoCADが本当に使えるひとは手書きでも描ける人。 寸法や縮尺をCADに頼っている場合は無謀。 それが本来のComputer Aided Designなんですけどという意味ではAutoCADはCADでは無い。 異尺機能は使いにくいし、記入の自由度が高すぎて いろいろできちゃうもんだから素人には使わせたくない。 個人でカスタマイスされた日には他人がそれを使えない。 PCに詳しければ問題ないけどそんな人材ばかりじゃない。 出来た図面の統一性全く無し。 もちろん、時間をかければ結果は紙で出せば同じだよ。見た目はね。 しかしそこに至る内容がぜんぜん違うんだ。 こんなの使うの、自分じゃ絵を描かない役所かえらい人か 本当に自由な絵を描ける人だけだよ。
CADは図面を書く道具であって就職の道具じゃない。 CADが使えても、機能が理解できて頭に図面から立体の浮かばない人は要らない。 赤書きされた修正を忠実にこなすだけなら子供でもできるんです。 製図者を助けてくれるCADが必要なのに AutoCADは製図者にカスタマイズの負担を強いる意味で使わせたくない。
682 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/27 21:43
>>680-681 正論だな。手書きをしたことが無い奴が多すぎる。
AutoCADだろうとCADAMだろうと余裕。そのお陰で仕事が来るわけだが。
>>682 何使ってもいいけど君は明日から来なくていいよ。ノI
といわれないようにがんばれ。
684 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/27 23:52
僕が使うんじゃないですが、CADを導入しなくてはなりません。 しっかりとしたサポートがあって一般的なCADはありませんか?
>>685 自分が使う人の気持ちになって考えてみて下さい
687 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 05:24
メカニカルはすげーぞ カスタマイズしないで使える
688 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 05:34
勘違いしないで下さい 素のまんまのAutoCADはエンジンが無い車みたいなもので 製品ではありません。 ただの未完成な部品です 業務には使えません 用途に合ったソリューションを付けて初めて製品としてのCADになるわけです 知ってました? まさか素のままの AutoCADを使ってませんよね?
689 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 08:51
未完成な部品を60マン円で売る会社もなんだかなー。 10マン円が適正価格だな、アウトは。
690 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 11:01
価格が高い安いは、どの程度の仕事に使ってるかによるがな。 年間数オク以上の仕事してるジムソからすると、高くもない。 60マンで購入して5年使うとすると、年間10マソ前後。 その後は2〜3年に、数マソのバージョンUP費用で済むからな。 でもその他に、アドオンソフトの費用も別にいるから、安い物でもないか。
>>688 LT2004+AutoMECH LTは?
692 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 12:40
メカニカルはクソ、やたらと訳の解らんレイヤー作る。 メカニカルで使えるのはamdimstretchだけ。 LT2004+AutoMECH LTは金を捨てるようなもんだ。 大体土台が腐ってるものに、いくら厚化粧(カスタマイズ)しても使えんよ。
>>688 素のままで使いこなせない人が、大きな口叩くな。
694 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 13:45
>>692 機械設計で汎用のAutoCAD使ってみれば解ると思うが
面取り寸法すら無い
効率化する目的のCADが、逆に手間がかかってしょうがない
695 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 13:45
>>692 機械設計で汎用のAutoCAD使ってみれば解ると思うが
面取り寸法すら無い
効率化する目的のCADが、逆に手間がかかってしょうがない
696 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 13:52
機械系では素+アドインの金で買える、Autoの数倍使い易いCADが沢山あるのに 何故Autoに拘るのかな?
>693 素のままで使いこなそうとしてる方がどうかしてるだろう。
698 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 14:08
>>696 >機械系では素+アドインの金で買える、Autoの数倍使い易いCADが沢山あるのに
正解
シェアNO1、ファイルの互換性以外
考えられない
699 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/28 14:19
>>698 土建と違って機械系ではファイルの互換性はあまり重要ではないのでは?
3次元ならIGES使うし、DXF、DWGは出る幕はないし。
余談だが、アメリカでは2次元データの交換でも機械系では未だにIGESが主流らしいな。
どーして日本だけDXF(DWG)なの?
formatを作れないから
チームでひとつのプロジェクトを遂行するような用途の場合 AutoCADを使ってカスタマイズされると、それを知らない人が迷惑を被ることがあります。 特に困っているのが、尺度の問題で、 ブロックで入れる人、真面目にViewpoint使う人古い人はわざわざ計算して書く人がいて、 他人がその図面を修正するのが大変なのです。 データの互換性のために使うはずが、図面の使いまわしにすら四苦八苦しており、 指導の手間にうんざりしています。 用途は2D機械設計なのですが、 AutoCADにこだわらず、製作したデータの質が一定であり、 特別な機能をつかわずとも基本的な操作で誰もが修正できるようなシステムはないのでしょうか? 贅沢な話なのでしょうか? もちろん、AutoCADのアドインで実現できる。というのも歓迎です。
>>697 素のままでもやり方次第でできるもんだよ、そういう努力もしないで
他のソフトの力を借りるなんてのは、ただの負け犬。
>>701 アドイン使う方がどうかしてるし、それこそ貴方が指摘した点に矛盾するように感じるんだが?
>>701 まとめる側から見るとAutoCADは最悪だけど、2Dだとどれ使っても同じだよ。
ドラフタ代りの人から、CAD製品固有の機能を生かせる人がいるから。
今からじゃ難しいだろうけどテンプレやマニュアル化で
図面様式を統一するしかないよ。
>>702 CADがなんの略かわかってますね?
あなたはベテランですごい使い手なのかもしれないが
他がついてこなかったら話にならない。
また、ベテランは書き方を変えようとしない。
やり方が豊富だから逆に困っているのです。
機能があれば意図にかかわらず使う人はいる。
WTで描く人、色ペンで分ける人。
それだけで十分ハンデだよ。
>>703 いや、矛盾はしてない。
全員に導入するのはたしかに面倒ですが。
何でもできるという自由度の高さは良いが
逆に言うと設定しないと何にもできないのは
即戦力が求められる時代に向いてないと思うのです。
>>704 ありがとう。やっぱり何を使っても同じか。
地道な教育指導しかないのね。最初はどれでも苦労するか。
導入してしまったものは上に文句言っても仕方ない。
なんとかしてみる。
なんにしろ、新しく導入する方々が居たら、
現場のことを考えずも「メジャー」というだけで導入すると、
大混乱と納期遅れでひどいことになることは覚えておいてほしい。
すまんかった。負け犬の遠吠えと思ってくれ。
漏れはCADを使用する側ではなく、作るほうだからのぉ。 正直言うとAutoCADは使いにくい。 まぁ、自社のCADソフトを毎日の様にいじっているからだけかもしれんが・・・。 政府もSTEP(SXF)を推し進めているようだし、来年はその手かなぁ。
707 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :03/12/31 23:35
質問です。 AutoCAD2000LTで、突然ホーイール(ズーム)が 利かなくなっちゃうんですけど、 他にこういう症状になった人いますか?
708 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/02 01:05
>>707 昔のセレロンでやってんじゃねえの?
たぶん、パソパソが非力すぎ。
ペンチアムの500以上をつかえ。
709 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/02 14:28
2Gでもなるな
710 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/02 16:43
ゴミでも詰まってんだろ 掃除しろ
システム変数mbuttonpanのヘルプ見れ
下のコマンドウィンドでクルクルやるとズームに直る。
AutoCAD 2005まだ〜。
AutocadとRevitの融合が始まったもよう。 3月にはRevit6.1が出て5月にAutoの次が出る予測・・・
' 「 ´ {ハi′ } l | | | | | ! | | | │ 〈 ! | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! あけおめ ? ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | | | /ヽ! | |ヽ i ! ヽ { | ! |ノ / ヽ | _ ,、 ! , ′ \ ! '-゙ ‐ ゙ レ' `! / ヽ ゙  ̄  ̄ ` / | |\ ー ─‐ , ′ ! | \ / | _ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _ _ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! |
' 「 ´ {ハi′ } l | | | | | ! | | | │ 〈 ! | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! age忘れた ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | | | /ヽ! | |ヽ i ! ヽ { | ! |ノ / ヽ | _ ,、 ! , ′ \ ! '-゙ ‐ ゙ レ' `! / ヽ ゙  ̄  ̄ ` / | |\ ー ─‐ , ′ ! | \ / | _ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _ _ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! |
717 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/06 12:39
ちょっと教えて。 2000iのVBAです。 ユーザーフォームを表示させてもフォーカスが来ないんですけどなんでですか? フォームを表示させたまま図面のズームとかしたいんですけど モーダルにすると図面にさわれなくなってしまいます。 モードレスにすると今度はフォームにフォーカスが移らないので、 フォーム上のテキストボックス等への入力が出来ません。 いわゆる「フロートウィンドウ」みたいなやつを作りたいだけなんですが・・・
>>718 タンキュー。見てきます。
2chにはそういう話題の
【AutoCAD VBA 専用】
なんつースレはないんでしょうかね?
>721
MLあっても人少ないし
マトモなレス返ってくる見込みないから諦めれ。
>>718 でいいじゃん。レス早いし。
723 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/08 20:53
AUTO関係ないじゃん。EXCELのスレで聞けばいいよ。
ちょっとだけ解決したので自己レス AutoCADVBAでモードレスフォームにフォーカスを持たせるには AcFocusCtrlというコントロールをフォームに置いとかないといけないらしい。 実態はAcFocusCtrl16.dllというファイル。 しかしこれ2004にはついてたけど2000iにはみあたらない。 使いたいのは2000iでなので何か他の方法があるのか それとも当時はみんな我慢してたのか。 ちなみにExcelVBAではこんな苦労しなくてもフツーに出来る。
>724 2000iに貼り付けられないがな。 2004と同居してるからコントロールは追加できるけど フォームに貼り付ける事ができない
>>725 うん。
だから「ちょっとだけ」解決。
うちの場合、ファイルだけ持ってきてやってみたところ、
「参照設定」には出てくるけど
「その他のコントロール」には出てこない。
LT2002で大きな地形データ(20〜50MB)扱うのですが レイアウトを多く取ると、パソコンが止まったように 動きが緩慢になります。 どの程度のスペックが必要なの。 なお、現在のスペックは、P3-866MHz,i810,256MB, HDD20GB(5400rpm)。
>>727 CPU は最低でも1GHzは欲しいところ。
Memoryもそれだけデカいデータを扱うなら、1Gは欲しいな。最低でも、512は欲しい。
HDDだって、100Gクラスなら1万前後だろう(もっと安い?)。
従って、Hardwareは新調した方が( ・∀・)イイ!と思うが。
で、OSは何使ってるの?まさか、9xなんてことは無いよね?
>727 P4-2.4C i865PE 512MB*2 HDD120G(7200rpm) RADEON 9600PRO くらいは欲しいところだよね。(・∀・)ニヤニヤ
AutoCADってグラフィックカードは、どの位必要ですか? 現在865Gのオンボードを使ってます。 P4-2.6C 256MB*2 HDD120GBです。 今より表示が速くなるのなら増設しようと思います。 AutoCADって特記仕様書など文字数が多くなるとかなり重たくなるので・・・
>>730 どれくらいって言われてもなぁ、、、、
いくらまで出せるんだい?
>>731 >
>>730 > どれくらいって言われてもなぁ、、、、
> いくらまで出せるんだい?
>
1.5マンくらいでつ。
733 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/12 08:43
2Dならグラフィックカードいらんだろ。
734 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/12 11:26
>>733 必要だよ。
綺麗な画面で仕事したければね。
AutoCADの画面表示の速さは、グラフィックボードの性能が関係無いのですか。
736 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/12 17:36
普通の2D図面ならあんまり つうかほとんど関係無い。 AutoCAD本体が持ってる描画エンジンはなかなか優秀だと思う。 ビデオカードやディスプレイがクソで画面がボケボケショボショボつうのは 話は別だが。
>>736 2Dについては、関係無いんですか・・・
みなさんレスありがd
2Dの描画速度の改善は望めないかもしれんが、同期周波数が高くなり、解像度が良くなることもあるぞ
.,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-, .广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} , .゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、 |__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l .,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ .l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛ | し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙ .゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
740 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/14 17:47
>>730 ONボードならば
AGPx4の5、6千円のボード挿すだけでぜんぜん違うよ
>>740 レスありがとう。
買ってみようと思います。
742 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/19 01:55
2002iで「ファイルを選択」のプレビュー画面をデカくしてる奴がいるん だけどやり方を教えてくれません。どうやったらデカくできますか?
743 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/19 19:14
2002iって製品だからでかいのじゃないか(笑) 2002ならダイアログのサイズは可変だから大きくすればよろし
744 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/20 01:02
>>743 ダイアログサイズは可変だけどプレビューののパラメータは
ON OFFだけなんですよ。まじで。
発注者の指定だからにかまってるじゃん。 dwg形式のファイルを渡してお金がもらえる。 機械設計業界ではcadamの方が実績・歴史共にあった気 がするのだが。。。
746 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/20 19:53
↑なんだか分かんない。
747 :
激安AUTOCAD :04/01/22 19:54
748 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/22 21:56
AutoCAD2004が 2000円? ちょっとまてよ これってフリーソフトだよな
>>742 確かめてないけど、多分ダイアログボックスの設定ファイルの.DCLか
どっかを書き換えて表示を大きくしてるのかも。
DOS版の頃のダイアログはAutoCAD独自の設定が強かったので、.DCLの設定の
数字を大きくして画面に合わせて画層や文字編集などの表示の文字を書き換え
たり大きくしたりして遊んでた。
今はWindowsの設定が強く入り込んでいるので、どこか別の所をいじくって
大きく表示させてるのかもしれない。
画面解像度が低いから全体的にでかくなってるんじゃないのか。 図面に保存されてるのはサイズの決まったBMP形式だから 表示でかくしても意味ないよ。ドットがでかくなるだけ。
751 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/01/26 10:13
753 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/10 13:23
インテリマウスエクスプローラーに付いてたソフト入れたらホイールの挙動が変わってしまった。 あせってソフトを抜いたら直ったけどインテリマウスエクスプローラーのホイールのクリックが重い重い。 ホイールダブルクリックで全表示をよく使うけどマジで指が疲れるわ。
754 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/10 15:53
すいません。ちょっと教えて下さい。 2000を使ってるんですけど、エプソンのプリンタに出力されません。 印刷のボタンを押しても画面が変わらず、図面の画面のままです。 画面下の文章欄にplotの文字は出ます。 また、プレビューもできません。これは、文章欄に「無理な設定がある」風な文章が出ます。 プリンタの設定はできていると思うのですが、それ以外に何か設定しなくてはならないのでしょうか? 初歩的なことで申し訳ありませんが、教えて下さい。
>>754 Printerのドライバをinstallし直してみたら?
環境の詳細晒した方が、レス付きやすくなると思うよ。今度から気を付けようね。
756 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/10 18:32
>>755 スキルも晒したほうがいいぞ
MSオフィスの印刷とは違うぞ
757 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/11 22:19
Auto CAD Mechanical 2004を買いたいんだけど、 ソフトってどこで売ってるの?ちなみに大阪からです。 いくらぐらいかな…
機械設計だがAutoは最悪だった。2,3回使ってドブに捨てた。 その後、ブレイン社のPro,cadoを買ったが、安価で使い勝手は最高、移動拡大縮小機能を 除けば。 その後、スパークcadを購入。これは多少高価だが、トータルで今までのなかでは 最高。 以上、私のCad遍歴でした。
760 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/12 12:42
LT/COMマダー?
ACS-Noteはもう入手できないの?どこかにないですか?
762 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/12 21:29
入手したって今のバージョンじゃ使えないぞ
うっそーーん!マジですか。
764 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/12 21:38
Autocad2004はどこでダウソできまつか
765 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/12 23:33
>763 MTEXTのエディタでしょ。なんか特殊な機能があったとか? 俺が今使ってるのはcivildrawのエディタ、どこで手に入れたのか忘れたけど結構使いやすい。
766 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 01:02
AutoCadは解析困難ってホントでつか
767 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 08:50
768 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 18:10
AutoCAD2004オプショソ設定が反映されるのって 1プロジェクトごとなの? 何か、AutoCAD再起動したら全然反映されず に起動してしまうんですが。 特に、「スタートアップダイアログ」をオン にしているにもかかわらず、起動時にダイア ログが出てこないし。これってインスコミスかな。
769 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 18:15
>768 オプショソ設定が反映されるのプロファイルごとだよ。 レジストリのぞいて見れ
771 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 18:31
>>770 さっき、「プロファイルごとなの?」って書きましたが、
私の場合、今現にファイルを開いている時にしか設定が
反映されないんですよね。
なので、一旦AutoCADを終了して再起動した場合、全てが
リセットされてしまうんです。勿論、セーブしておいた
図面ファイルをロードしても、その時に設定していた変更
が全て無効になってしまってます。
772 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 18:59
起動するショートカットの中身が重要。
773 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 19:05
やっぱり修復インスコでも試してみます。 初めはちゃんと機能してたような気がしますし。
774 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/13 22:23
775 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/14 00:52
Autoは糞だが こんなに広まった今となれば 使い続けるしかないんだ
776 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/18 21:24
2005が発表されたらしいのであげます。次は2007?
777 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/19 00:00
つか最近マジで新製品に対して興味なくなったな。 autodeskのサイトの文章さえも読む気もせん。 ちと久しぶりにmuraさんちでも覗いてくるか。
ガーン、2004落としたら中国語だった。 rar15MBが25コもあったのに。 チッ、また探すか。
LT2000からLT2004にUGってもう出来んの? LT2004に何か仕掛けでもあるのかね?
2重線ってどうやるの?
> LT2000からLT2004にUGってもう出来んの? ライセンスを下取りしてもらって、優待価格で LT2005 へ...って手もある。
>>778 ふつうにAutodeskから体験版申し込んだ方がいいんじゃないの?
ワレ使ってる香具師って、それなりの仕事しかしてないよね。
>785 現場で施工図と収まり図しか書かないからJWでも良いけど なんとなく割れauto04を使っている俺 確かにそれなりの仕事だ
つーか自分でAutoCAD買ってるやつなんているのか? あんなもん割っとけ割っとけ
788 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/23 22:39
>724のAcFocusCtrl16.dllってAcFocusCtrl.dllとは違うんですか?2002なんですけど。 あとVBAのフォームってドッキングできないでしょうか。
790 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/24 18:09
この重複クソスレも再利用されて、どうにかスレが流れに乗ってようやく役割を 終えそうだって時にまたクソスレが立ったな。
>>788 ,789
おいらは2002使ってないので分かんないけど
とりあえず貼り付けてみたらどうでしょう。
ドッキングはよく分からん。
結局2000iではうまくいきませんで、
あきらめて違うUIを考えました。
AceDesignの掲示板以前いってみたけど
流れがARXでちょっと聞きづらかった。
俺の代わりに聞いてみてくれ>788
>792 そう?VB初心者の質問もあったけど
794 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/25 19:54
あ、今から聞いてきます。
AutoCADについて質問があります、 会社でたまたまAutoCADを使うことがあったのですが なぜか「ファイル」→「開く」をやると今まではファイルの場所を指定する 画面が出てくるはずが、その画面が出ずに下のほうに 「ファイル名を入力してください」という欄が出てしまいました、 ファイルの場所を選べる画面を出す設定が分かりませんでした、 どなたかご存知でしたら教えてください。
796 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/25 22:29
FILEDIA 1
797 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/25 22:46
798 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/25 23:22
表の人も又々同じ質問でウンザリ気味の模様。 最近本当に質問前にちょっとでも検索しない人が多いな。 この手のはまた聞き逃げとか「またお願いします」の悪寒。
皆様、迷惑かけて申し訳ありませんでした、 質問する前に検索するのは常識ですよね、ほんとすまぬ。
800 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/25 23:31
801 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 09:03
だいたい、コロコロ勝手にシステム変数変わる方がおかしい。 また、これが当然だと思ってるAutoユーザーも又おかしい。
802 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 12:30
acad.lspにシステム変数の設定を書き込んだら大抵の疑問が解決するんじゃ ないかと思ってる僕もおかしい。 mirrtextで文字反転とかviewresで丸がカクカクとか関連の必ず出てくる 質問で「なんで初期設定がこれなんだろう?」て思う事も多いな。 システム変数やレジストリの数値が勝手に変わって変な動きをするのは R2000以降のWindowsとの密着が妙に強くなってきた頃から増えてる気がする。
803 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 12:44
muraさんちを見てきたら、とっくに解決してたと思ったけど書き込みが増えてるな。 プログラムのミスでシステム変数を戻し忘れる事も多いけど、なぜか勝手に 変わる事もたまにあるよ。 なん〜かwindowsのレジストリとかが絡んでる気がするんだが。 裏スレの人達は原因が分かってるのかもしれないが。 システム変数とかが多くて自分で色々設定できるのがAutoCADの強みちゅうのは同意。 逆に多すぎて面倒ちゅうのは確かだが、知らなきゃ知らないでも問題無いし。 どう考えても変な初期設定とか勝手に変わるのは製品としておかしいけど。 他のCADと比べてAutoCADは痒い所に手が届く場合が多い。
804 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 13:29
要はカスタマイズだけが売りのCADは限界があるってことだ。 いくら頑張っても専用CADには敵わんよ。 LISPでAutoCADをSolidWorksに変身させられるか?
805 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 13:45
SolidWorksが必要ならばSolidWorks買えばいいじゃん。 別に誰もAutoCADが最高で他はクソとか書いてないよ。(社員は除く) 現時点ではAutoCADが使用目的に近いからそれを使ってるだけ。 何でこんなに突っかかる人が多いのかね。
806 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 13:50
>>805 おい、Auto屋の売り文句はなんだ?
カスタマイズでどんな専用CADにも負けないCADに変身させられます、って言ってるのは誰だ!
807 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 14:46
って言ってるのは誰だ!って誰だか知らんよ。その人に聞けば? 何でこんなに必死なんだろう。この人。 僕はプログラム屋さんじゃないから詳しい事は知らないけど、arxだのC言語 だのを使えば凄く広い可能性が広がると思うよ。僕みたいな素人じゃ想像つかないぐらいだ。 C言語とかを使えるぐらいなら自分で全く新しいCADも作れるだろって気もする のだが、1から新しいCADエンジンやファイル形式を作るよりは楽なのだろう。 使う人や採算度外視でそこまですんごいCADを作る会社や人がいるかはしらんけどね。 まぁ少なくともLispでSolidWorksを作る人はおらんだろう。
808 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 14:54
>>arxだのC言語 だのを使えば凄く広い可能性が広がると思うよ こんな文言に騙されるなよ、これで作ったのは所詮MDT程度。
809 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 17:09
autodeskがやる気無いんだろ
810 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 17:31
>>809 じゃあアンタ作れよ、まともな物作ったらちゃんと金払うからよ。
vbaでええやん
812 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 21:33
文句いう奴って大抵LTなんですが。
813 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 21:54
>>812 Autoの主流はLTだよ。
レギュラー版でもLTでも描く図面は同じだよ。
814 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 22:53
>>812 ケッ、レギュラー版もLTも所詮お絵描きソフトだろーが。
815 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/26 23:13
>814 ほらほら鼻水拭いて。ったくもう。
816 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 08:43
なんかmuraんとこの信者、シュンとしっちゃったなー。
>813 まあ、藻前の書く図面程度なら、どのCAD使ったって 同じだろうがな。 LTなんか使わず、ただのJWでも使ってなさい。
818 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 10:18
ここで質問させてもらっても よろしいでしょうか? AutoCadのソフトって何で、あんなに高いのでしょう。 LTの方でも10万円以上します。 CADを学び始めたのですが 低コストでこのソフトを使い続けれる方法は、ないでしょうか? よろしくお願いします。
819 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 10:21
820 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 10:34
>819 818です。レスどうもです。 それは、どうやって捜すのでしょうか? グーグルで商品名をキーワードに検索でしょうか? ネットオークションでしょうか? それともパソコン街めぐりでしょうか? よかったらお願いします。
821 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 10:36
kakaku検索してみ。
822 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 10:45
>821 検索してみました。 AutoCAD LT 2004 (UPG) というのが売られていましたが これは、たぶんアップグレード版なので、だめですね。 他のは10万円以上でした。
823 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 11:02
1.体験版のLTを2週間毎にクリーンインストールする。 2.旧バージョン投売りLTをたまたま見つけるまで根気良く店舗やネットで探す。 どこで売ってるか?なんて聞くなよ。運に任せて探すしかない。 3.2で探した激古激安版LTを元にアップグレード版LTを買う。 4.LTを持ってる人と仲良くなる。
824 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 11:14
>823 どうも有難うございます。 >体験版のLTを2週間毎にクリーンインストールする。 普通に削除して再インストールということでしょうか? それとも違うのでしょうか?
>>788 WEBMASTERさん答えてくれてたね。
>2004 のモードレスダイアログのウィンドウスタイル調べて
>SetWindowLong 辺りで2000シリーズのモードレスフォームに
>設定すると言う手もありそうです
試してみたいけど俺にはよく分からん・・・
APIとかいう話か?
826 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/27 23:22
>>824 LT2002の製品版とLT2000iの体験版で試したけど普通の削除と再インストール
で大丈夫だった。
AutoCADの練習をする目的なら自分で金を出して買う事は無いよ。
仕事使ってで儲け出してから製品版を買えばいい。
827 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/28 00:49
Mセックスを知らんのかね、君は by東教授
828 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/28 00:53
メカニカルは落ちてる?
829 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/28 01:37
メカニカルは落ちてる?
>824 2週間もあれば十分。 普通の香具師は、2〜3日で挫折する。 間違いない!
>825 僕もわからなかったです。無理ってことですかね。
832 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/28 22:48
>>829 AutoCADはどのシリーズでも日に一回は落ちます。
833 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/29 04:12
AutoCAD2002はオーソライズ後に情報送ったりするしてるんですかね? 起動時にネット接続してなければOK!とか。 それとの終了後でもネットにつないだ瞬間送っちゃうとか。 2000なら平気?
834 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/29 08:42
>833 割りたいの?
837 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/29 13:25
>833 危険ですかね?
838 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/02/29 13:27
>836 危険ですか?
>833 送ってるというか、送らないと製品情報の一部が空白のままなので ネットからDLしたUPDATAするとレジストしなおしになる。 まぁ、2週間ほど待ってるとCD送ってくるからそれからUPすれば ネット環境に繋がって無くてもパッチ当てれるけどね。 いつでもUPDATAしたい環境を目指すなら情報は送っとく方が安心だよ。
840 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/01 10:21
>836 割ったやつ手に入れたんですけど、使えるのかどうか・・。
841 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/01 11:35
AUG-JPウイッシュリストの掲示板でひらぽんが突っ込んでるけど(もっとヤレ!!) 確かに現状の仕組みでいくら要望集めても、パワーユーザーの意見しか集まらないよナ。 (不公平) もっと広くアンケート公開しろよ!とここで叫んでみたりしちゃう。
>>840 割ったやつ使いたいとかいうやつ多いけど、
鈍ぐるナシで動くと思ってんのか?
おめでてーな。
ばーか。
>>842 ネタだと思うが一応つっこんどこう
いまだにドングルなんかあると思ってんのか?
おめでてーな。
ばーか。
ドングリってなんじゃ? おめでてーな。
845 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/01 14:40
ハハハハ、ビンボー人ども。
846 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/01 15:43
>>843 アドオンの高価なソフトには、普通にあるよ。
ハードウエアロック。ドングルも同じ物だと思うが。
割防止にはこれが一番だろうな。
>>846 R14には確かにあったけど
2000iでは無くなってたよ>ドングル
割れてる奴らばっかりだから
正規品を知らんのだろう
2002でも2004でも既に割れてますが何か?
849 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/01 23:20
>848 使用上の注意点があればどうかアドバイスを・・・
850 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/01 23:32
そんなに心配なら回線引っこ抜け
851 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/02 13:49
04初期はマウスパッチで簡単に割れるけど、、、 ネット上で急速に広がったからupdataして今のバージョンは使えない 俺は初期の04を割って使っている、たぶん現バージョンでも割れているとは思うけど サイトを見失ってから知らないし、特に不便もないなの気にしてない
>852 かわいい、誰この娘?
なるほど、最強なのは割れるからか・・・
今日AutoDeskから2005にバージョンアップしませんか?の勧誘電話来たよ。 でも2005ってXP専用なんじゃないの?ってきいたら わたくし技術的なことは分かりませんで・・・ときたもんだ。 どうせバイトだろうけど、なんかなあ。
857 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/02 20:44
2005はWindows2000でも使えるっぽいよ。WinNTは切り捨てたみたいだけど。 勧誘電話の人は多分バイトだよ。「autodeskについて何かご意見はありますか?」 と聞かれて「バグを直してから売ってくれ」って言ったら「はい?バグですか?」 と言われた。「不良品が多いので直してから売って欲しい」と言い直したら 「申し訳ございません」と返してくれたが。 ハガキも来たしウチにもそろそろ電話が来るかもね。 しかしADT2005を新規で買ったら定価80万円ってもうね、アホかとバカかと。
>>849 あちこち探して割り方調べればごろごろ出てくるよ。
例のP2Pとか海外サイトとか。
一旦普通にインストして別のソフトでアンインスコしてまたインスコしてキジェしてウマー。
ウマー
シカー
ふ た り は プ リ ク マ ! ∩___∩ ∩___∩ |;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | ノ ヽ /;;;;;;;●;;;;;;;;;●;;| / ● ● | |;;;;;;;;;;;;;;( _●_);;;;;ミ | ( _●_) ミ 彡、;;;;;;;;;;;|∪|;;;;;、;;;\ 彡、 |∪| 、`\ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽノ;;;;/´>;;; ) / __ ヽノ /´> ) (___);;;;;;;;;;;/ (_/ (___) / (_/ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ | / |;;;;;;;/\;;;;\ | /\ \ |;;;;/ );;;;;) | / ) ) ∪ (;;;;;\ ∪ ( \ \;;;;;;) \_)
もう全然わからない。もう入れない。 SetWindowLongなんてリストボックスをホイールで上下できるのがわかったくらい
863 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/05 01:05
キジェでウマー
864 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/05 01:09
キジェでクマー
>862 そこまでしないと使えない2000系のVBAが糞だと言う事でFA
866 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/09 03:35
3dsMax
867 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/11 14:40
AutoCAD 2004を使ってるんだけど,コピーと貼り付けを繰り返すとだんだん遅く なってくるような気がするんだけど,なんとかならないのでしょうか?
>>867 繰り返さなければ(゚з゚)イインデネーノ?
恐らく、キャッシュレスポンスが悪くなってるだけだと思うが、気持ち遅くなってる程度なのか
それよも、目に見えるほど遅くなってるのか、イマイチ文面だけでは分からんのだが・・・。
詳細をきぼんぬ。
それより、コピペするよりもっといいやり方有るんじゃないか?
869 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/12 22:31
AutoCAD 2004は、開発当初よりヒアリング、モニター使用にいたるまで世界各国のAutoCADユーザ様のご協力を得て閑静されました。
870 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/12 23:19
次のAUTOはOS変わるからファイル形式変わるな
>>870 AutoCAD 2005は2004と同じAC1018ですが...。
872 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/13 00:04
いやいや2005のあと。だから2005買ってるやつがあほらしいなあって。
873 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/13 00:23
多分Longhornでガラッと変わるだろうね。 新しもの好きのautodeskだからDirectX9対応の風になびくダイアログボックス とかマルチコアCPUと64bit完全対応でWindowsXP以下は切り捨てとか。 イラネ。
あぁ、2005の次の話ね。 でもLonghornは2005年前半にはどう考えたって出ないし、 たとえ出たとしてもそれが普及しだすのには時間がかかる。 ファイル形式を変更するということは、ObjectARXの変更とほとんど同義だけど、 そうなるとデスクトップ製品関連のイネーブラなんかもすべて作り直しになる。 ところが2004へのバージョンアップすら、思ったほどすすんでいない。 その上、今後はレギュラーやLTの販売比率を減らして、より利益率の高い デスクトップ製品の充実に社内のリソースを割きたいみたいだから、 今後しばらくはベースの部分にマンパワーをつぎ込んだりはしないはず。 漏れは、2005の次もおそらく引き続きR16ベースになると思うな。 あっても、せいぜい、部分的に.NET frameworkに対応するぐらいだろ。 それでも2005を買うっていう理由の中には、2000のサポートが切れるから...とか、 リース切れで止む無く...っていう後ろ向きの理由も、結構、あるんじゃないかな。
875 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/13 00:44
>> 今後しばらくはベースの部分にマンパワーをつぎ込んだりはしないはず。 またかよ。 見かけだけの誰も使わん機能なんかイランからベースを直せや。 寸法などの基本的な不具合を何年も何世代もいつまでほったらかしにしとんねん。 目に見える表面上の変化をガラッと変えないと金を取りにくいんだろうからね。 2000iの人も早速来年早々切り捨てらしいが、いくらイラン物作ってもいらん物はいらんだろうにねえ。
> 見かけだけの誰も使わん機能なんかイランからベースを直せや。 そうなんだよね。2004なんて、ObjectARXからして、質、悪いし。 でもそのセリフ、本当は自動机よりも、もっと他の"似非"互換CADに向けて叫びたいね。 あそこにはもっとしっかりしてもらいたいんだが...。
877 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/13 08:22
>>868 あきらかに体感できるほどおそくなります。
>>それより、コピペするよりもっといいやり方有るんじゃないか?
具体的にどのようにするのでしょうか?
878 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/13 08:50
ごめん、やっぱコピペしかないわ。カトペもあるけど図形消えちゃうからな〜 o( _ _)o ズテッ
>876 期待する方が馬鹿。 似非を似非と見抜けないと、CADを使うのは難しい
>875 表に要望スレでも立てようか? AUG-JPとは別に真のユーザーによるユーザーのための要望を。
Inventorってまだ使ってる人いるの?
882 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/13 15:31
俺は日産の系列で仕事しているのだが、今後はどうなるか不安がある。 君らは30、40と歳を重ねてからの会社でのポストは考えているかな CADからの転職や長年経験した人のエピソードはあまり聞かないし 出世に興味がない人はどんな身になるのかが疑問です。(俺も出世は0
883 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/14 14:10
40の中年でCAD操作はさすがにキツイものがあるのは事実 集中力もオッサンになると途切れるだろうし、出世と言っても 管理職になるしかないべ、50過ぎたら一線から退くだろうし CAD極めて海外駐在とかねらえねーかなとも考える。
CADで図面描かせるだけなら、日本人のおっさん使うよりも 現地の若い人間雇った方がずっと安上がり。 一つのCAD極めても、CADが変われば操作法もがらっと変わる。 海外で新規にCAD入れるとこはいきなり3次元からってのも多い って聞くし。
885 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/14 16:06
中国人が書いた図面、見たこと有るのか? ある意味、ぶっとぶぜ。
886 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/14 18:58
>>883 #40の中年でCAD操作はさすがにキツイものがある
そうだな〜まあIT全般に言えることだけどね。
プログラマーとかだと用要らずになってしまうからSEになるけど
今現在CAD操作の仕事している若いヤツラは今後はどうなるのかは??だな
年取って使い捨てになったら、もう何かに就こうという行動は起こせんだろうな
887 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/14 19:41
CADは使いやすいのを使う。ブツさえ正しく出来れば別に何でも良い。 ただ、AutoCADは使ってて殿様商売で腹立つから。
889 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/15 19:00
fasかvlxの逆コンパイルできるツールあったら教えてください
>>885 どう「ぶっとぶ」の?
粗悪?良品?
サンプルがあったらぜひ見てみたいよ。
891 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/23 12:48
2005にしたやついたら感想キボー。
892 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/30 00:45
ビジネスソフト板が吹っ飛んだけど、最近AutoCADのクソスレが乱立気味だったので いっその事、新しく表AutoCAD統一スレを立て直した方がせいせいすると思ったけど復活したのね。 苦労して直してもらいながら、なんだ直したんかよと文句言うのも悪いので、 ここは素直に直してくれた管理者の中の人ありがとうと言っておこう。
893 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/30 17:36
すんまそん、質問、画面が白いのって黒くなるんですか。
>>893 基本設定のところで設定すれば、
黒バックの画面になるんじゃないの?
895 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/30 21:23
896 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/03/31 11:42
突然おじゃまします たすけてください! Unhandled Access Violation Reading 0x0040 Exception at 6ce39eh 突然これが出て終了してしまいます! なんで〜〜〜
autoにサービスパック当ててみたら?
ちょっとスレ違いかもしれないですけど 教えてください。 当方win2kでIcadSX/pcと言うソフトにて製図作業をしております。 そのIcad付属の変換ソフトにてdxfにて客先にデータを渡していますが 海外の客先にデータを渡したところ 「文字のほとんどがバケてしまっている。全角文字が原因だとおもう」 と言われてしまいました。 確かにIcadSX/pcは全角文字入力なのですが、Autocadにて確認したところ 全角文字には見えません。 これからAutocadにて文字を全て直すのですが Autocadで全角文字と直接入力文字と見分ける方法はあるのですか? また全ての文字を打ち直すのではなく、直接入力文字に1発変換する方法など ないのでしょうか?
>>899 icad->autocadでdxf吐出せば?
>>899 いや。icad->autocadでdxfしたデータがだめだったんですよ
>>901 てゆーかさぁ、海外にdxfのfile渡すので有れば、2byte使ってはイケナイことくらい分かんないの?
直接入力文字って書いてるけど、それ以前じゃないのか?
>>901 全角文字入力しかできないCAD使っていたので、そういう問題を認識していなかったんですよ。
とりあえずAutocadのサイトしらみつぶしに調べて自力で何とか解決しました。
お騒がせ、スレ汚し すみませんでした。
903 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/11 13:12
>>902 気にすんな。
どうせ人も少ないCADヲタスレだ。
>>901 もやっと人が来てつい食いついちまったんだよ。
自分に食いついてるわけだが
漏れはどっちかっつーと、 全角の入力を強制させるよーなCADを作ってるDQNプログラマorDQN-SEが諸悪の根源、 そんなどアホウ共and糞CADは残らず駆逐されるべきだと、マジで思うんだが。
ICAD/SXって富士通だっけか? 純国産CADでDXF変換はオマケみたいなもんじゃないのかな。
907 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/11 19:58
LTの事なんだが98が一番使いやすかった様に思う 2000,2004は何だかよく落ちるし 2004になってからR13jが廃止されたせいで 客が98のデータ欲しい時はわざわざ2000で立ち上げて98に落とすか R12jのdxfに落として納品しなきゃいかん 大きい所は中々ver変えないし面倒だ面倒だ
908 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/12 00:14
で、2005はドーなのよ。
909 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/12 22:13
日立のHICAD使ってる人いませんか? これ使ってるとAutocadになじみきれない。
910 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/12 22:43
そんなのどのCADでも同じです
>908 2004よりか安定してるし、ツールバーがツールパレットに変わって使えるとか 細かなところが使いやすくなってるな。 しかし、シートセットマネージャーは何故リソース図面のタブが一番下なんだ? ADTのようにシートに収めるのは作図がおおよそ出来てからの最後の方なんだから とおもってしますう・・・ しかし、ViewPortsが最大化して作図できるとか何かと使いやすくはなってる。
913 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/23 12:41
2005は画層をグループ化して一度に表示/非表示切り替えできるって書いてあったけど そーゆーの便利そうだ。
914 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/23 13:17
2002あたりの「名前の付いた画層フィルタ(M)」がず〜っと残るふざけた機能は 2004あたりから消せたっけ?
915 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/23 18:54
Unhandled Access Violation Reading 0x0040 Exception at 6ce39ehってのがでてまいっとります。対処法知ってたら誰かおしえてもらえまえんか?
916 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/23 20:05
書き込む前にそんな情報で対処法答えられるわけないってのはわからないの?馬鹿だね
つ〜か、マルチ止めれ
918 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/27 09:15
質問スレがわからないのでここで質問させてください テキストの縦書きってどうやるんですか? 簡単な質問ですみません 教えてください
919 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/27 09:32
文字スタイル管理で縦書きにチェックマーク入れれ
920 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/28 11:55
921 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/30 11:04
CAD関係の掲示板に最近多いが、何を質問しているのか日本語の文章が理解出来な い、問題が発生する具体的な状況の説明がない、どのような回答が欲しいのか解ら ない、何のCADを使っているかさえも解らない。 こんな奴って、やっぱりバカなんだろうな。 もし、技術者が回答を期待して上のような質問しているのだとすると、全く 説明能力がない技術者ということになる。 こんな奴の質問に回答しても、何の反応もないか、最初と同じ意味不明の返事 や意味不明の追加質問がある事が多く、最終的に解決したらしくても、どのよう に解決したのかは不明。 オレは、バカに回答するのもバカバカしくなったので、こいつバカな奴とつ ぶやくだけにしている。
922 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/30 12:14
AUTOCAD2000ですがスクロールマウスをつないだのですがうまく動きません。 どこかに設定するところがあるのでしょうか? ドライバはインストールしたんですが
923 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/30 13:49
僕も大昔は毎回バカ正直に丁寧に答えてきたけど、最近は放置する事が多くなってきた。 ほんのちょっとマニュアルやネットて調べたら簡単にわかる事をすぐ聞いてくる。 それより以前に、社会人つうかある程度の年齢の大人が書く文章や行動とは思えない。 上記の文章の不理解さや質問後の行動に同意。 最近特に急激に増えてきた気がする。 前にも書いてあったが、本来許されないが2ch内ならまだ我慢出来るが、 表の公共の掲示板で堂々とあんな行動が出来るのは頭オカシイだろ。
924 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/30 19:26
初心者に2chも表も関係ないけどな。
925 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/04/30 20:16
童貞ですがオマンコに入れたのですがうまく動きません。 どこかに設定するところがあるのでしょうか? オチンチンは勃起したんですが
927 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/01 10:35
921だが、 >926 922への回答なのか? 922の「うまく動かない」がどう上手く動かないのかが解らなくて 回答できないね。 zoomfactorかもしれないが、別のマウス関連のシステム変数もあるし、 オプションの基本設定の右クリックのことかもしれないし、 マウスに付属しているソフトの設定で良い場合もある。 つぶやきが長くなってしまった。
928 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/01 17:08
>>925 延長を選んでまずオマンコを選択してエンター
その次にオチンチンの上で左クリックを押せばマンコまで簡単にオチンチンが伸びます
その後はペニスの中点のグリッド点を掴み上下すればうまく行くと思います
929 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/01 17:30
>>928 出来ました!有難う御座います。
でも3回半動かしたらオチンチンの先から白いものが飛び出して、オチンチンが萎んでしまいました。
これはバグでしょうか?
930 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/01 23:21
>>929 バグではありませんよ
そういう場合その白いものを消去しなければなりませんね
まず
_,..i'"':
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
のアイコンを選んで、丁寧に白い物を削除しましょう
その後にデスクトップ上にゴミデータができるので
それは全てごみ箱を捨ててしまいましょう
なるべく早くごみ箱に入れないと、PCが不具合を起こしてしまいますよ
オチンチンもとりあえず先程のアイコンを選んで丁寧に拭いておきましょう
931 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/02 08:42
>>930 判りました、重ね重ね有難う御座います。
なにせ当方、上も下も前も後も解らない初心者なもんで・・・・・
これからも何か解らない事がありましたら、宜しくお願い致します。
932 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/02 23:06
バーカ!!
933 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/03 08:35
2チャンなんか、こんなもんだ。
934 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/03 13:39
まぁ、話題も無いしスレを埋め立ててくれるんなら何でもいいよ。 どうせ読んでないし。 ビジネス板だけでもAutoCAD重複スレが残ってるからこれらも消費してしまおう。
935 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/03 14:41
>>921 貴方はちゃんとドキュメントを作成できる技術者です 95点
>>923 もう少し日本語表現を勉強しましょう 35点
AutoCAD LT2002をインストールして起動しようとすると、 Acltが原因でAC1ST15.DLLにエラーが発生しました。 Acltは終了します。 問題が解決しない場合は、コンピュータを再起動してください。 というメッセージが出て起動しません。原因がわからず、対処できません。 ご存知の方、よろしくお願いします。 WINDOWSはMeで、オフィス2000が入っています。
937 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/03 16:03
938 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/03 16:10
Meなんか使ってる奴は、ほっとけ。
>>937 起動できました!ありがとう。
原因不明だからウインドウズを再インストールしようと思って、
バックアップ用にハードディスクを買おうと電気屋行ってきたとこでした。
早まって買ってこなくてよかった。
Meってなんか評価低いな。2000にしとけばよかった。
>>940 > Meってなんか評価低いな。2000にしとけばよかった。
評価が低いんじゃなく、つなぎのためだって言ってるのに買うヤツが(ry
何処にでも居るんだよこういうのが。 うちの会社にも一人居ますたな。 PCがいまいち不安定なんでOS変えたらって言ったらMe買って来たバカが。 余計に不安定になったてボヤいてた。 いまだにいますな、2000とMeが同じだって思ってる奴。
942 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/06 00:00
何が「いますたな」だ。糞オタが
>942 連休中、仕事でもしてたのか?
連休中も仕事していますた
945 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/07 02:31
本当の「設計士」というのは、CADなんかにこだわるのだろうか? 日夜機械などの発想ことで頭いっぱいで、ひらめきをフリーハンドで サラサラっと書いて、「あとねーちゃんこれ図面にしといて」って って、サッと帽子かぶって現場行く。 昔の職場にそんなベテラン設計士がいた。 このスレでエラそうに言ってるやつは、「CADに使われてる」って感じがする。 そしてオートキャドも完全に「バソコンスクール生」を食い物にしてるよな。 値段高いままだし、最悪だな。
946 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/07 18:18
a
947 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/07 20:14
b
948 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/08 13:47
949 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/09 02:33
>>945 AutoCADをバソコンスクールで習うバカいるのか?
仕事で必要だからCADを覚える。君が言うようなバカは学生だけだと思うよ?
専門の分野は専門用のCAD。それ以外はとりあえずAutoCADって人が多いんじゃない?
AutoCADなんてハッキリ行って糞以外の何物でもないわ
ただ一つ言わせてくれ。俺は4年CADやってんだけど
昨 日 ス ト レ ッ チ 知 っ た ん だ よ !
スゴイネ ストレッチ ニューって、ニューってなった
950 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/09 02:47
>> 「あとねーちゃんこれ図面にしといて」 それで作れるのはその程度の機械でしかない。CADは思考ツールであり 生産性向上ツールでもある。今、有能な設計屋でCADが
951 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/09 08:57
ねーちゃんなんか今時飼っているところなんか、相当なローテク会社だな。 今の本当の「設計士」はねーちゃんなんか必要とせず、自ら3DCADをバリバリ使ってるよ。
どこの会社とは言わんけど、コンセプトだけ伝えておいて、あとは若い連中にやらせる会社もあるけどね。 もちろん、そいつらだってCADなりパースなり書ける訳だし、自己責任(笑)で仕事するから、そりゃ育つわな。 設計士自身がCADなり使うこともあるけど、そうじゃない場合もそれ相当数あると思うけどね。
953 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/09 20:43
まあ、今時ねーちゃんなんか雇ってる会社は先が見えてるわな。 アメリカじゃ製図工は必要とされなくなっているからな。
954 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/09 21:17
>>945 ひらめきをサラサラッとCADで書いた方が早いと思います
つーかサラサラっと書いた下図で製品に持っていける図面ってナンナンデスカ!?
955 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/09 21:45
今はサラサラっと書いた下図で出来る様な製品は、おねーちゃんが図面書いているんじゃなくって 中国人が図面書いているよw
956 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/09 22:07
中国人の仕事はムゴイらしいな
中国人はいい加減だね なので、図面書かせても成果品にはならないよ なので、956はこの時点で(ry
「autocad=自動礼儀知らず」(exciteで翻訳) だって、笑っちまった。
959 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/11 07:29
2005でるらしい。 オイオイ
オイオイ、出てるってば
961 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/11 09:17
>>958 CADは悪党という意味もあるんだよな、AutoのCADは悪党の方だW
962 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/11 12:57
自?礼?不知
963 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/18 23:34
切り替えタブつけるソフトがあったサイト潰れてる
964 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/19 20:28
>964 串通す。
966 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/19 21:51
潰れてないのか。jpがはじかれてるのか?わけわからんね。 >965ありがとう >966くしとおす
DocBarは1回使ったことあるよ。タブの表示がおかしかったんでやめた。
969 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/20 20:54
970 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/20 21:09
そうです。2005版はシェアだった・・・・
あー、proxy使用しないといけないのか。 ところでこれはどこでdownloadするんですか? お金払わないともらえないの?
972 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/26 05:06
すみません、私は初心者なのですが、派遣会社で 今、WIN XPで AUTOCAO 2000使ってるのですが、2004とか2005なら 再描画とかの速度は速くなってますか?
>>973 AUTOCAOって始めて聞きましたけど、どういう製品ですか?
あるんですね・・・
976 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/05/27 05:46
972です auto cadでした
体験版やってみたけど2005は心なしか軽いような気がする
つーか2004買った後にすぐに2005が出たときどう思った?
981 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :04/06/20 07:51
来年は2006も出るんじゃないかなと思った
2005年末スペシャルが出るなと思った
983 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :
04/06/20 16:32 >>981 今後はきっと毎年、必ず出しますよ。
折角苦労してサブスクリプション契約させた大口ユーザのご機嫌を損ねないために、
自動机は毎年、必ずバージョンアップしなければならない状況にありますからね。
つまりサブスクリプション契約に割安感を持たせたいわけです。