【巨大利権】新・B-CASを斬る!【コピーワンス】
でもB-CASのおかげで素晴らしいコンテンツが放送されているわけでしょ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 18:39:07
B-CAS無しでコピーワンスにしときゃこんな糞スレも建たないw
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 19:13:50
♪私たち〜ニッポンじ〜んはこの国を愛してる〜
ラララ偉い人や立派な人に敬意を示す素直な心〜
身の程を弁えて〜国家に〜日本に〜尽くします〜
それが日本人! 誇りある日本人〜
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 19:47:43
>>957 気味が悪い。
工作員の考えというものは精神障害者と同等だな。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:22:52
960 :
もとい:2005/06/12(日) 21:23:25
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:18:08
おっと、本社からの出張社員のご登場ですね。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:38:44
強化キャンペーンの一環です
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:11:49
もうテレビに期待するのは無駄だと思う
NHKの受信料払うの止めて
p2pやネットのコンテンツが育つのを期待するしかないな
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:17:19
ネットはともかく「p2pのコンテンツが育つ」は意味不明
>>941 NHKは、国民がスポンサーだから、コピーフリーでも良いはずだ。
少なくとも報道番組に関してはコピーフリーにすべき。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:04:11
いずれにせよ、「放送は生でみるもんですよ」は本音だろ。
NHKだって再放送で存在感をアピールできるし。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:06:27
>>967 一番、カネがかかるのが報道番組じゃないの?
そう安売りできないと思う。
何故報道の自由が特権的地位を有するのか、そして報道被害にあった場合の証拠保全の必要性を考えれば
報道番組に過度の著作権保証を与えて録画をコントロールすべきではないことになる。
その一方で、報道といえどもバラエティ番組やドラマと同様「コンテンツ」としての経済的価値を有すると考えれば
録画制限も当然ということになる。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:15:37
>>970 証拠保全かどうか知らないが、少なくても3ヶ月から半年は
放映内容を保存しておく義務があるよ。放送局側でね。
訴訟もしないのに勝手に証拠録画なんて屁理屈じゃね?
> 訴訟もしないのに勝手に証拠録画なんて屁理屈じゃね?
与党の自民党の方々はテレビニュースを全て録画してチェックしているそうですよ。
自民党に不利な報道をしていないかどうかを確かめるためにね。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:24:14
理解できないか。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:28:57
うんできないね。何でもアンダーグラウンドで勝負という風潮になる。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:31:57
>971
半年では話にならないよ。
せめて不法行為の時効期間ぐらいは完全保存してもらわないと。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:35:09
コピワンに反対する輩は非国民のアカ。
・コピワンが大嫌いで、自由にコピー編集することは絶対的権利だと確信している
・コピワンとB-CASを一体視する
・著作隣接権者を叩いて、著作権者を擁護するかのようなレスを繰り返すが、結局はただで著作物を
利用したいだけの乞食精神の持ち主
・著作隣接権者が著作物のプロモートに果たした役割を黙殺する
・ローレンスレッシグの受け売りが得意
・プライバシーが三度の飯より大好きで、しがない自身の個人情報に価値があると思いこんでいる
・当然住基ネットにも反対で、左翼的・市民活動家的心性を隠さない
・正当な利益を「利権」と称して人の妬み根性を刺激するのに躍起
・違法ファイル交換を「著作隣接権者の横暴」「B-CASの利権」を理由に正当化する
・著作権者の経済的モチベーションを否定する共産主義者
・著作権ビジネスを否定し、「面倒くさい」「金を払いたくない」等の餓鬼じみた理由でDRMに反対する
・知財立国を目指す我が国の政府財界に逆らうしか能がない反日分子
・諸外国で進行するテレビ放送のデジタル化に反対し、我が国の国際的地位を下落せしめようとする非国民
・放送を録画編集してライブラリを作成するのが「私的使用」目的に含まれると思いこんでいる
・コピーワンスの「コピー」の意味が解りづらいと難癖を付ける語彙不足の馬鹿
決められたことは守ろうよ
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:39:34
>>976 良く分からんな。
報道被害が3ヶ月たっても発覚しないということは被害が無い、と同じだろ。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:51:46
>979
全ての被害者が3ヶ月以内に法的措置に打って出られる条件・環境にあるとは限らない。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:57:23
B-CASは素晴らしい仕組みなんだから、素人がいちいち悪口いうのはやめようや。
ほんと愛国心の欠けた連中ばかりだな。自国のやってる事を否定ばかりして楽しいか?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:59:56
>>980 俺も訴訟については素人だけど、少なくても裁判所が証拠保全の延長ぐらいは
認めて命令してくれるんじゃないの?
それより何より、誰が自分が被害に合うことを想定して全ての放送を録画できるのさ?
B-CASのどこがどう素晴らしいか納得できる説明を見たことがないんだが、
そんなものを無条件に受け入れる思考停止はやめようや。
ほんと愛国心の欠けた連中ばかりが肯定してるがこんなのが楽しいか?
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:16:56
無条件に受け入れようが、ここで叩いたつもりだろうが
外野から見れば何も変わらん。
ただ単に議論を楽しんでいるヒマ人よ。
目に見える捨て身の行動こそが世の中を動かす。
「証拠保全の延長」が何を意味しているのかはわからんが、放送局が録画を3月で処分してしまったら
保全も何も出来ないのでは。
BPOなり放送ライブラリーなりがもっと有効に機能していれば問題ないのだけれどもね。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:19:30
>>985 だから処分するなという命令のことだけど。
何かを思考停止で無条件に受け入れるヤシを相手にする無駄を悟ったよw
もうしないどこw
そうした命令を出してもらうにしても、3ヶ月以内ではないと無意味といいたいのでは。
要するに法律上の時効期間よりはるかに短期間のうちにアクションを起こさざるを得ない点が問題だと
いうことでしょ。
新聞や雑誌による報道なら国会図書館に行けばいつでも確実にコピーを入手できるのに、テレビ報道だと
局が保存していない限りその映像の入手は困難だし。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:46:21
>>989 素人的に、なんで提訴に3ヶ月もかかるのか分からない。
報道被害だったら、損害賠償の前に刑法(のような分野)で
罪を犯しているはずだから、当局の手を借りれるわけだし。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:48:22
まあ、ここらは専門家の意見を待ちましょ。
俺は寝ます。
テレビ局としては、裁判の証拠資料に報道が使われることも阻止したいんだろ。
いつかTBSの画像が証拠提出された時、警察に抗議してた。
著作権侵害だとか報道の自由に対する挑戦だとか。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 05:24:57
B-CAS無しのコピワンにさっさと移行しろ
コピワン無しにさっさと移行しろ
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 12:48:08
三流評論家 麻倉(笑)
>>997 自分とは考えが違うからといって人を誹謗するもんじゃないでしょうが。
レベルの低いやつがいついてるね。まったく。
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 13:40:21
まあでもアサクラさんはスクリーンの前のディスクを整理した方がいいな
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 13:45:08
1000ならB-CAS滅亡
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。