本を読まない人の特徴 Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無名草子さん
2無名草子さん:2007/05/26(土) 18:59:08
ドラゴンクエストを文学的とか言っている
3無名草子さん:2007/05/26(土) 20:03:30
・ドラゴンボールやバキなどの格闘マンガが大好きで、
それを男のバイブルだと信じて疑わない。
漢と書いて『男』読ませる。
・会話の中で擬音語をよく使う。
・辛うじて本棚にある本は自己啓発や
精神世界の類か、せいぜいダブル村上、宮部辺り。
4無名草子さん:2007/05/26(土) 20:05:09
薦められて読んだ重松清(笑)を絶賛
5無名草子さん:2007/05/26(土) 20:57:09
本を読まない奴に限って根拠のない文学崇拝(もちろん読んだことはない)が激しく
「ラノベ以下」「ラノベ未満」と言う表現が大好き
6汎用兵:2007/05/27(日) 00:12:12
「私頭が悪いから本なんて読めない」
7無名草子さん:2007/05/27(日) 00:38:12
「夏目漱石とか読み辛くないの?私絶対無理なんだけど」
全く読まないとそんなもんなんだろうか…。
8無名草子さん:2007/05/27(日) 01:40:51
9無名草子さん:2007/05/27(日) 02:13:50
「人と会って話してるほうが、人生経験積めるのよ。」
10無名草子さん:2007/05/27(日) 07:57:51
>>9のような台詞を、本を読まない人が良く言うってことだよね。
11無名草子さん:2007/05/27(日) 08:16:29

読書厨あわれw
本が友達w

さびしいねw
12無名草子さん:2007/05/27(日) 08:58:14
目糞鼻糞じゃね?
13無名草子さん:2007/05/27(日) 10:07:46
>>11が鼻糞か
14無名草子さん:2007/05/27(日) 10:46:31
本をたくさん読むということは、いろいろな人の考え方に触れて
その中から自分の価値観を作っていくということなんだよな。

だから本を読んでいる人の意見が、読まない人の意見よりも
「深い」のは当然のこと。(それをひけらかす云々の話は別)

そのように常に自分の価値観を磨いている人は、実社会での経験も
その価値観を磨く養分にして行ける。なぜなら「見る目」ができており
準備ができているから。相手の話を聞く耳を持っているし、吟味する頭が
できているから。そのようなトレーニングを読書によって積んでいるから。
15無名草子さん:2007/05/27(日) 12:58:01
読書家でも視野が狭いやつ多いけどな
やっぱり本人の資質が一番大きい
読書は成長に大事だと思うけど、してもしなくても良いやつは良いやつ
16無名草子さん:2007/05/27(日) 13:09:04
一口に読書家といっても何を読むかによってその資質は天と地ほどの開きがあるわけで
17無名草子さん:2007/05/27(日) 13:10:28
読書なんてただの娯楽です
自称読書家にはそれがわからんのです
18無名草子さん:2007/05/27(日) 20:03:27
>>15
そりゃ、数だけ読んでも何かを学ぶ意識が
稀薄だとそうなるわな。要は謙虚でしょうか。
19無名草子さん:2007/05/28(月) 00:41:49
「読書と社会科学」みたいな姿勢で読んでりゃ学ぶこともできるだろうけど
宮部とか国家の品格とか司馬とか読んでたって、視野が広がるとは思えん
20無名草子さん:2007/05/28(月) 06:30:33
えらい学者さんでもろくでもない奴は多い
何読んでるかなんて関係ない
21無名草子さん:2007/05/28(月) 10:06:59
例外を言い出したらキリが無い。一般的には、ということで話をするしかない。
22無名草子さん:2007/05/28(月) 10:09:02
まぁ、とりあえず、漫画や小説は「本」から除外して考えましょう。
23無名草子さん:2007/05/28(月) 10:22:49
経験上、漫画や小説からも学ぶところはあると思うな〜。
だから、漫画を絶対的に否定する人は間違ってると思う。
漫画は読書の一部を成すけれど、それのみを読むことは
読書には入らない、というのが俺の見解です。

24無名草子さん:2007/05/28(月) 11:00:15
確かに「漫画や小説しか読まない人」と「漫画や小説も読む人」は全然違うね。
日頃から読書している人であれば、漫画や小説からも学べると思う。
25無名草子さん:2007/05/28(月) 12:32:50
情報の拾い方って奴だね。
26無名草子さん:2007/05/28(月) 12:34:51
(1)筆者や登場人物に共感し、本に感情移入してどっぷり浸かって感動するタイプ
(2)筆者や登場人物に共感せず第三者的立場で客観的に批判的な目で読むタイプ
27無名草子さん:2007/05/28(月) 12:48:17
漫画や小説はお菓子やデザートみたいなもんだな。
きちんと食事(読書)をしている人はときどきお菓子やデザート(漫画や小説)を堪能することで
食事(読書)をより豊かにできる。
食事(読書)をせずにお菓子やデザート(漫画や小説)ばかり食べる人はジャンク人間w
28無名草子さん:2007/05/28(月) 12:51:09
(1)自分の感情に溺れるタイプ
(2)自分の感情を客観的に分析できるタイプ
29無名草子さん:2007/05/28(月) 12:54:37
その分類は重要だね。
自分自身を客観視する視座を手に入れることが読書の主要目的の一つだから。
30無名草子さん:2007/05/28(月) 13:29:30
(1)型の人は人間というよりも野生動物に近い。
31無名草子さん:2007/05/28(月) 13:37:56
30の分析はチラシの裏近くが適当
32無名草子さん:2007/05/28(月) 13:42:12
野生動物に対して失礼だろw
33無名草子さん:2007/05/28(月) 13:46:54
>>24 >>27
 ここで云う「読書」に付いての一応の説明を。
エッセイと自称する自己満な身辺雑記、怪しげな自己啓発書や宗教書こそ、
読書と確信するトンでもには事欠かない。
34無名草子さん:2007/05/28(月) 13:48:32
漫画や小説しか読まない人 は 本を読まない人 に含めちゃっていいよ。アホすぎるもん。
35無名草子さん:2007/05/28(月) 13:49:25
読書をして、いろんな人の考え方に触れることによって
考え方というものを客観視する目ができると思う。

そして、その目が出来てくると、自分自身の行動や考えをも
客観視できるようになってくるので、自分自身をコントロールするのが
上手になってくるわけだ。それがすなわち「理性」なんだ。
36無名草子さん:2007/05/28(月) 13:52:26
>>34
漫画や小説はあくまでも「娯楽」だ。
何か学び取ることがあるとしても基本的には娯楽だ。
娯楽は娯楽として楽しめばいい。
37無名草子さん:2007/05/28(月) 14:02:55
>>36
>漫画や小説はあくまでも「娯楽」だ

頭かたいなぁ・・(脱力
38無名草子さん:2007/05/28(月) 14:09:24
>>34
はげどう
39無名草子さん:2007/05/28(月) 14:55:27
>>36
>何か学び取る
 事が読書の条件なら、資格書か実用書こそ、読書か?
40無名草子さん:2007/05/28(月) 14:59:04
>>34
これで本を読んで視野が広くなってるのか?
41無名草子さん:2007/05/28(月) 15:03:29
まぁ、数学書でも読めや。
SpringerのGTMシリーズがお手ごろだ。
42無名草子さん:2007/05/28(月) 15:14:15
>>39
> 資格書か実用書こそ、読書か?

お前さんが知ってる本はそれしかないのかねwwwww
43無名草子さん:2007/05/28(月) 15:16:45
>>42
 じゃあ、どのような分野の読書を読書と認めるのか、説明してくれ
44無名草子さん:2007/05/28(月) 15:27:08
>>41
いきなりGTMはきついっしょ
UTMからどーぞw
45無名草子さん:2007/05/28(月) 16:07:56
>>37
前提は娯楽だろ。そこから各々が何を感じ取るか。
46無名草子さん:2007/05/28(月) 16:27:44
ここの人がどういう本を読んでるのか知りたい。
47無名草子さん:2007/05/28(月) 19:58:23
単に字が読めないのがいる
雲と霜の区別がつかない
15浪して医学部目指していたが
いまはコンビニの店員
口癖は「文学なんて時代遅れ」





相模原市のI・T君お元気ですかぁ?
48無名草子さん:2007/05/28(月) 22:58:25
>>47
何だよ、ウジ虫かよ。久しぶりだな。
ちなみに俺は14浪だ。
49無名草子さん:2007/05/28(月) 23:28:27
ここは中途半端な知識をひけらかすスレだな
50椅子 ◆bZVi43mQsE :2007/05/29(火) 09:41:15
【DQN】「カレーが辛い!!」21歳男性飲食店で大暴れ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/salt/1163817505/l50
51無名草子さん:2007/05/29(火) 10:19:09
今時情報源は本だけじゃないから、
こんなことははっきり言ってどうでもいいんだが、
問題は本をよんでいる(つもりの)奴が
内容を理解できているかどうかなんだが。
52無名草子さん:2007/05/29(火) 11:01:55
自称読書家も大したことないんだな・・・
53無名草子さん:2007/05/29(火) 12:49:07
自称読書家なんてロクなもんじゃありません。自称読書家なんて。
他人に誇るだけでもうダメね。
本なんか読まないよと公言する人の方がいっそすがすがしい。
そういう陽性の人はねいいです。他人に迷惑さえかけなければ。
ダメなのは同じような本ばっかり読んで読んだ気になって乗せられてる馬鹿ね。
54無名草子さん:2007/05/29(火) 13:22:23
A型の読書家・・自慢癖や説教癖がさらに磨かれる
B型の読書家・・自分ワールドさらに膨張
O型の読書家・・外からは読書家とはわからない
55無名草子さん:2007/05/29(火) 16:06:57
ちぇ、俺はO型だ…(笑
56無名草子さん:2007/05/29(火) 17:01:54
血液型(笑)
57無名草子さん:2007/05/29(火) 17:51:12
>>51
 入門書や実用書だけで九割以上の内容が判った、という
椰子と難解な原書に当って半分位という椰子、果たしてどう評価する?
>>55
 俺もそうだが。読書家などという大それた呼称は要らんな
>>56
それもこのスレの趣旨に適っている。
58無名草子さん:2007/05/29(火) 18:18:04
>57ってまじめな性格
59無名草子さん:2007/05/29(火) 22:56:52
>>57は周りにいたらうざがられるけど
巧い具合に使えばいい仕事をするとみた。
まさになんとかと鋏は使いよう。
60無名草子さん:2007/05/30(水) 00:05:38
>>59は箸にも棒にもかからないけどなw
61無名草子さん:2007/05/30(水) 03:30:15
62無名草子さん:2007/05/30(水) 12:24:44
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


読書w


お前らもう21世紀なんだけどw

今さら読書w

昭和かよw

まじわらえる
63無名草子さん:2007/05/30(水) 13:11:31
>>62
また無知蒙昧の輩が出現か…
何が言いたいの?
意味が分からない表現しかできないのは本もろくに読めないからなんだよん。
64無名草子さん:2007/05/30(水) 13:39:00
だから結局何読めばいいわけ?
65無名草子さん:2007/05/30(水) 13:42:30
>>64
 例えば、騙されたと思って、××文庫の百冊、というのを
読んでみ。そうすればそんな莫迦な質問はしなくなる
66無名草子さん:2007/05/30(水) 13:46:30
>>65
いや、逆にその手の本しか読んだ事がないんだけどさ。
67無名草子さん:2007/05/30(水) 13:48:55
・はつらつとしている
・小さなことで悩まない
・むやみに人を見下さない


それなのにおまえらときたら・・・
68無名草子さん:2007/05/30(水) 14:07:10
↑人間の質
                    /
                   /
                  / 
                 /
\               /
 \             /
  \           /
   \         /
    \ーーーーーー/
                         →読書量
69無名草子さん:2007/05/30(水) 14:14:12
>>66
で、その類の百冊ものは悉く読破したんだね? 
70無名草子さん:2007/05/30(水) 14:45:05
2chやってる時点でダメだろ
71無名草子さん:2007/05/30(水) 15:31:17
あほばっかw
やっぱ本無意味w
72無名草子さん:2007/05/30(水) 16:49:30
読書するんでもまあ、仕事や教科書は別にすると、
(1)文学系…エンタメ、純文学、など要するに小説
(2)歴史もの…(1)なんだけど、これはなんとなく特殊
(3)ノンフィクション…〜の真実、とか随筆。陰翳礼賛なんか。
(4)ハウツーもの…勉強や仕事の傍流の知識をてっとりばやく
というようにタイプがある。もちろん、なんでもあり、ってのもあるけれど。
俺は(1)は好き嫌いがはっきりしていて、ちょっと読んでつまらんと思ったら投げてしまう。
(2)はあんまり興味ない。(3)が一番多いな。(4)は読書とは言いがたいけれど、
これもけっこうある。
強制されるわけではないし、せっかくの文化だから触れなきゃソンだと思うけどなあ。

73無名草子さん:2007/05/30(水) 17:44:25
参考書に時間を費やして、本は読まない。
74無名草子さん:2007/05/30(水) 17:44:49
> 読書するんでもまあ、仕事や教科書は別にすると、

頭大丈夫?
読書ってのは仕事や勉強で読むような堅い本を読むことを指すのが普通ですよ。
75無名草子さん:2007/05/30(水) 17:56:02
>>74
 いや、普通とはもう云えんのだな。この板でも小説は読書とは呼ばん、
というのが散見されるが
76無名草子さん:2007/05/30(水) 17:57:42
いや、2chの常識は世間の非常識ですからw

一般社会では漫画や小説を読書に含めることはありません。
77無名草子さん:2007/05/30(水) 18:11:38
スレタイに沿った話しようぜ
78無名草子さん:2007/05/30(水) 19:50:52
>>76
 少なくとも一般社会の方が2ちゃんの読書の専門板より
基準が厳格というのはそれ自体、非常識だと
>>77
 いや、したいところだが、小説を読書と認めるか否かで結構、
話は違っているんだよ
79無名草子さん:2007/05/30(水) 19:56:23
まぁ、漫画とか小説とかは俺もよく読むけど、いわゆる「読書」とは違うのかもな。自信はないが。
80無名草子さん:2007/05/30(水) 20:18:23
読書に「本を読む」以上の高尚な意味なんてないと思うんだがな。
ラノベも純文学も高度な専門書もビジネス書も読書じゃないかと。
小説=軽い娯楽読み物で専門書より劣っている、という発想が理解できない。
81無名草子さん:2007/05/30(水) 20:53:42
小説の読み方と専門書の読み方とでは臨む姿勢が異なるだろう。
言葉の粋な使い方、心情、論理的整合性、、いろいろなものが文章の中にはあるが
その濃淡・配分の違いによって好みが分かれるだけの話ではないか。

好みだよ、好み。

このスレでは他人の好みについてケチをつけているだけに過ぎない。
82無名草子さん:2007/05/30(水) 21:37:18
自分以外の趣味はみんな悪趣味
自分以外はみんな馬鹿

2chではこれが真理
83無名草子さん:2007/05/30(水) 22:00:36
>>82
お前が一番の馬鹿w
丸わかりw
8472:2007/05/30(水) 22:07:15
>>74
辞書を引け
85無名草子さん:2007/05/30(水) 22:49:21
>>54
血液型(インチキ科学)かよ!

ブルーバックスくらいは読んどこうぜ。
86無名草子さん:2007/05/31(木) 05:06:22
87無名草子さん:2007/05/31(木) 08:29:49
エロゲは文学とかほざく奴
リアルで言ってる友人がいて引いた
88無名草子さん:2007/05/31(木) 08:50:00
本を読まない人の特徴

ジャンル間の差異よりジャンル内での差異の方が遥かに大きいことを知らない
89無名草子さん:2007/05/31(木) 09:37:57
>>86
頭悪いのはお前。
辞書引いたことがないのか?(笑
普通、ってのは辞書に書いてあるのが普通ってことなんだよん。
お前の、個人的な、的外れ解釈を他人様に押し付けるもんじゃないの。
>84
90無名草子さん:2007/05/31(木) 09:42:52
「頭悪い」という表現を使わずに相手に頭の悪さを表現できてこそ読書家。
91無名草子さん:2007/05/31(木) 10:30:29
日焼け
92無名草子さん:2007/05/31(木) 11:37:09
本を読まない人の特徴


辞書はものによって書かれてる内容が違うということを知らないので
「新明解国語辞典」の解釈が絶対だと簡単に信じ込む
93無名草子さん:2007/05/31(木) 12:35:05
辞典や百科事典は過去の研究の集大成だから、お前は鵜呑みにしないで自分で調べる人になんなきゃ
いけないよ、と在学時に教授に言われました。
でもなあ、社会に出るとめんどくさいやなあ。
94無名草子さん:2007/05/31(木) 13:23:55
辞書かぁ〜。最近の中高生はみんな電子辞書だよなぁ〜。あれはこのスレ的にはどうなんだろうねぇ。
95無名草子さん:2007/05/31(木) 13:38:13
>>93
 まあ、WIKIの丸写しで済ませるトンでもな学生が当たり前に
いる現状を思えば、せめて其の位は、の想いはあると思う
>>94
 うーん、辞典や辞書はひき潰すもの、と教わって来たし、
この前、観た某進学小学校でも辞書に付箋紙を大量に貼ら
せる教育しているしね
96無名草子さん:2007/05/31(木) 13:53:22
どう考えても電子辞書の圧勝です
頭の固いジジィ達が若い世代を妬んで無理やり辞書ひかせてるだけです
97無名草子さん:2007/05/31(木) 14:00:26
>>96
 本当は、いかに内容を頭の中に入れるかに掛かっているわけだが、
電子辞書の方が遥かに記憶し易いのかね?
 いずれは、試験でも電子辞書と言わず、携帯やPCの持ちこみ可も
在りかもだが
98無名草子さん:2007/05/31(木) 14:41:27
>>89
広辞苑には『書物を読むこと』とある。
君、自分の常識は世界の常識っていう
尊大な態度は改めた方がいいよ。
そうでなければ君のママ以外に君を支持する人はいないまま。
99無名草子さん:2007/05/31(木) 14:44:38
>>74-89(笑)
100無名草子さん:2007/05/31(木) 15:09:30
「来るは来るは人の波」
101無名草子さん:2007/05/31(木) 15:17:07
>お前の、個人的な、的外れ解釈を他人様に押し付けるもんじゃないの。

自分のことを言ってるとこがかわいいじゃないか。
10272:2007/05/31(木) 22:10:27
>>98

おやおや、おかしいのは一人だと思うんだけど

そう、読書というのは書物を読むこと。
で、小説の単行本や文庫本は書物。
だから、読書に小説を入れるのは当たり前。

というのが常識だと思うけどねえ。
103無名草子さん:2007/05/31(木) 22:42:43
おやおや、まだ小説を本だとかいうキチガイがいたのかwww
恥ずかしいやつwww
104無名草子さん:2007/05/31(木) 23:01:11
このスレで本を読む奴って辞書引かないんだな(笑
言葉の定義も自己流じゃ本なんて読めないだろうに。

まあ、辞書も書物じゃないとか言い出したりしてな。
105無名草子さん:2007/06/01(金) 00:23:42
まだいたのか。>小説非本論者
106無名草子さん:2007/06/01(金) 01:19:30
友達が多い
107無名草子さん:2007/06/01(金) 01:20:18
よく合コンへ呼ばれる
108無名草子さん:2007/06/01(金) 01:21:38
キモい奴が比較的少ない
109無名草子さん:2007/06/01(金) 01:22:20
白ブタやガリメガネが少ない
110無名草子さん:2007/06/01(金) 01:24:01
本では得られないリアルな情報をよく知っている
111無名草子さん:2007/06/01(金) 01:24:42
セックスの相手に恵まれ易い
112無名草子さん:2007/06/01(金) 01:25:36
とちらかと言うといじめっ子だ
113無名草子さん:2007/06/01(金) 01:26:58
読書など自己満足に過ぎない事に比較的早くから気がついた
114無名草子さん:2007/06/01(金) 01:28:21
本を読む人の特徴の方が面白いスレになりそうだと思っている
115無名草子さん:2007/06/02(土) 19:08:32
糞スレ認定
116無名草子さん:2007/06/03(日) 11:23:30
>>102
お前、恥ずかしい奴だな。
読み違いしすぎ。頭大丈夫か?
117無名草子さん:2007/06/03(日) 15:12:19
本を読まない人の特徴は、視力が良い。5.0くらいある。
118無名草子さん:2007/06/03(日) 15:13:39
フランスの大統領をサルティンバンコですか?と半疑問形で回答する。
119無名草子さん:2007/06/03(日) 15:51:14
電車の扉が開いてもどかない。自分のガキが騒ぎくるってても止めない。自分のガキにタバコの火を押し付ける。
120無名草子さん:2007/06/03(日) 19:42:56
ぼくはなによめばいいの?
121無名草子さん:2007/06/03(日) 19:47:55
ほんをよまないひとは げんだいぶん のへんさちが ひくい
122無名草子さん:2007/06/03(日) 21:46:41
ぶろぐからきました
123無名草子さん:2007/06/03(日) 22:23:03
>>116
だから馬鹿はお前一人だって(笑
何度も言わせるなよ。
124無名草子さん:2007/06/04(月) 00:22:55
普段本を読まないんですけど、
どんな本を読んだらいいんでしょうか?
ちょと読んだだけで眠くなります。
125無名草子さん:2007/06/04(月) 12:44:51
それいいなあ。安眠は一生約束されたようなものですね。幸せな人だ。
126無名草子さん:2007/06/04(月) 19:55:54
>>124
何歳?
127無名草子さん:2007/06/04(月) 21:05:18
>>124
今どんな本読んでるの?
128124:2007/06/04(月) 22:46:25
Fur schlaflose Nachteというのを読んでおります。
22才です。
129無名草子さん:2007/06/04(月) 22:53:19
>>128
普段本を読まない人が何故その本をw
本当に>>124さんですか?
130124:2007/06/05(火) 01:59:58
28歳です。
かなり字を読むのが下手なんですが。
今は何も読んでません。
131無名草子さん:2007/06/05(火) 12:20:22
点字本を読むのはしんどいよ
132124:2007/06/05(火) 18:35:05
点字本って何ですか?
133無名草子さん:2007/06/06(水) 08:43:05
色黒
海が好き
活動的
明るい
誰にでも好かれる
多忙


とりあえずこんな感じ
134無名草子さん:2007/06/06(水) 10:23:57
>>133
 いいじゃん。読書は結局、自分には何かが足らないと思えばこそ。
>>131
 確かにしんどそう。日本語だと仮名文字だけでも、いろは48文字。
ローマ字で統一した方がまだしもだが
135無名草子さん:2007/06/06(水) 11:09:13
>>133
そういうやつは嫌いだ
だから読まなくてもよいのだ
136無名草子さん:2007/06/07(木) 12:31:03
色黒→ 無駄に外が好き。多動
海が好き → 他動
活動的  → 他動
明るい  → 他動
誰にでも好かれる → 勘違い。実は陰口をきかれている
多忙 → 他動
137無名草子さん:2007/06/07(木) 12:51:17
54 名前:無名草子さん[] 投稿日:2007/05/29(火) 13:22:23
A型の読書家・・自慢癖や説教癖がさらに磨かれる
B型の読書家・・自分ワールドさらに膨張
O型の読書家・・外からは読書家とはわからない


血液型は非科学とかいうやついるが、どうでもいい。
これは結構おもろい
138無名草子さん:2007/06/07(木) 13:30:04
139無名草子さん:2007/06/08(金) 12:26:27
層化が3人連れで今度の参院選で投票してくださいってお願いに来たよ。
あいつら絶対一般的な「本」は読んでないな。
140無名草子さん:2007/06/09(土) 03:35:11
ねぇねぇ 小説は読書じゃないみたいなこと言ってる人って、たぶん小学生かじじいなんじゃないの?
だから、モニターみながら可哀想がるの辞めようよみんな・・・
定期的に釣られてあげるのには賛成だけどさ

本を読まない人の特徴は根明

141無名草子さん:2007/06/09(土) 03:59:09
本をあまり読まない人は短気な人が多いかな?とは思う
俺のまわりだけかも知れないけど
142無名草子さん:2007/06/09(土) 04:05:13
本を読むよりも人と話したほうが100倍人生経験積めるって言う人いるけどさ
本なら普段自分なんかでは目すら合わせて貰えないような人の話を見ることが出来るよね
でもまぁどっちもほどほどだな
本ばかり読んでたら馬鹿になりそうだし本をまったく読まなければ白痴になりそう
143無名草子さん:2007/06/09(土) 05:32:43
"自称"本を読むやつの特徴

・本を読んでいるから視野が広いといいつつ『漫画・小説は本とは認めない』と矛盾したことを言う 綴じられた紙の束なんだから本は本だって
・一般人が読まないような本を読んでる俺かっこいい
・馬鹿だから本を読んで知識を吸収するのだということに気づかず周りを馬鹿扱いする それが目糞鼻糞を笑うことだという事に気づかない
・本を読んでる自分の意見は周りよりも深いものと思っているので最初から人の意見を聞かない
・とりあえず人の読んでいる本を「お前そんなもん読んでんのかよ」と否定する
144無名草子さん:2007/06/09(土) 05:46:03
普通に本を読む人の特徴

・そもそも本を読むことがかっこいいとかそんなことは思ってない
・本?面白ければなんだっていい
・もしくは仕事、勉強に必要なだけ
・もしくはただの趣味だと割り切っている
・暇つぶしに読んでいる

本を読まないやつの特徴

・暗いやつは稀
・(関係が深い浅いはともかく)友達と遊ぶ、メールの返信で忙しくてそれどころじゃない
・暇が無い
・何かに興味を持っても調べようという気にはならない
・で字は読むけど本は読まないインターネット専門
・そもそも文字に興味がない
145無名草子さん:2007/06/09(土) 10:52:33
>>143 ラノベ板にわんさか居るな。見ていて痛々しいの
146無名草子さん:2007/06/09(土) 10:57:46
喫煙者
趣味が外系
貧乏
でも幸せ
友人が多い
147無名草子さん:2007/06/09(土) 12:08:33
どこかにあった、読書数と人格のグラフが秀逸だと思った
148無名草子さん:2007/06/09(土) 12:51:42
本を読まん奴を狙って
古典をどんどんマンガ化する気だと
http://www.mangadedokuha.com/

しかしマンガになったところで
本を読まん奴はそもそも
古典そのものに興味がない気がするが
149無名草子さん:2007/06/09(土) 13:59:22
週に一冊か二冊読むのが理想的なペースなのかも知れないな
150無名草子さん:2007/06/09(土) 14:05:49
じゃあ、俺はお前の理想だ。嫁に来るか?
151無名草子さん:2007/06/09(土) 16:11:31
マンガで漢字の勉強できるとほざく。
152無名草子さん:2007/06/09(土) 17:08:54
マンガことわざ辞典読んでたクチですがなにか?
153無名草子さん:2007/06/09(土) 17:36:29
忍玉乱太郎はなかなか勉強になるよ。
幼稚園〜小学校中学年ぐらいまでに読ませたらいいかも。
154無名草子さん:2007/06/09(土) 21:18:45
本読めない読まない、って人に限って何故かスピリチュアルとか
運が良くなるどうたらとか、そういう本にはやたらハマってたりする
155無名草子さん:2007/06/09(土) 21:59:28
あるあるwwwそれはガチであるあるwwwwスピリチュアルwwww

……でそういう人は大体一年もすればその本の中身を忘れてまた違う流れの本を買う
他にも買うだけで実践しないダイエット本が増えてたりする
156無名草子さん:2007/06/09(土) 23:37:29
スピリチュアルにハマっる奴の本棚って自己啓発か流行小説の単行本しかなさそう
157無名草子さん:2007/06/09(土) 23:38:17
くしゃみと同時に打ち間違えをしてしまった
158無名草子さん:2007/06/10(日) 01:06:50
>>155
だから本読まないんだってw
159無名草子さん:2007/06/10(日) 08:03:02
読書家が頭がいいとは全く限らないが、本読まない奴が馬鹿だっていうのは基本的にそうだと思う
(何を以て頭の良し悪しとするかにもよるし例外はあるけど)
だからスピリチュアルとかそういう本に安易にハマるんだろ、
あっさり答え(?)が書いてあって、過程で自分が考える必要が無いような本。
160無名草子さん:2007/06/10(日) 09:21:38
本(いわゆる文学系の)を読まないヤツって、HowTo本読んで読書した気になってるよな。
161本を読まない ◆6CMICqoCXo :2007/06/10(日) 11:46:12
辞書ぐらいしか持ってない。
小説は一部を除いて嫌いだから読まない。

で、テメーらみたいな馬鹿にごたごた言われたくねーな。
162無名草子さん:2007/06/10(日) 12:39:57
↑こんなスレに来てそんなアホくさいトリつけてる時点でお前も十分馬鹿だということに何故気づかな


ここまで書いてようやく釣りだとわかった
163無名草子さん:2007/06/10(日) 21:45:24

さすが自称読書家だけあって、釣りの判断も随分早


ここまで書いてようやく釣りだとわかった
164無名草子さん:2007/06/10(日) 21:57:31
↑単に同類だといいたいんじゃないかと思


ここまで書いてようやく釣りだと(ry
165無名草子さん:2007/06/10(日) 23:31:55
文字が多くてめんどくさいとデスノすら読めない

いやほんとにいるんだってそういう奴
でもいい奴だから別になんとも思わない
166無名草子さん:2007/06/11(月) 05:37:25
デスノは突っ込みどころ満載でおもしろい
167無名草子さん:2007/06/11(月) 07:46:07
>>166
たとえば?
168無名草子さん:2007/06/11(月) 07:54:14
そもそもどうして名前を書いただけで、その相手が心臓麻痺で
即死するのか、って暫くは????だったな
169無名草子さん:2007/06/11(月) 09:08:52
>168
マンガだしw
170無名草子さん:2007/06/11(月) 09:36:32
伝統や文化に裏打ちされない物語に価値なんてない
朝鮮人の捏造と同じ
171無名草子さん:2007/06/11(月) 10:39:01
>>169
 漫画でも小説でも、読者を騙して載せるだけの虚構は準備して貰いたいが
>>170
 いや、その捏造自体が様式化し、伝統や文化へと定着している‥
172無名草子さん:2007/06/11(月) 11:54:01
>>167
もう一回嫁
173無名草子さん:2007/06/11(月) 12:22:03
小説と漫画だと、読むとき違う神経使う。絵の表現+セリフ(心象含め)と文章のみの表現だから。
当たり前ですが。
漫画はキャラの魅力てのも大きいと思うが、(ストーリーがすごければ更によしだが)
文章はまあ、そういうのもあるけど、文章表現の素晴らしさてのに尽きると思うな。
174無名草子さん:2007/06/11(月) 12:27:31
でも最近は淡々と描写して会話文に頼る人が多い気がする
175無名草子さん:2007/06/11(月) 13:02:05
そんなの小説じゃないや。モドキだべ。文章で酔わせてこそだ。
176無名草子さん:2007/06/11(月) 13:03:24
>168
それ言ったら、死神の存在がまず?じゃんかw
177無名草子さん:2007/06/11(月) 13:07:26
会話、改行大杉で進んでいく小説は相当秀逸でないとつまらない
ゆえに大抵つまらない
本(文字)読むの嫌いな人には読みやすいのかもしれないが

そういや漫画と言えば昔、岡崎京子の「リバーズ・エッジ」を石原慎太郎が
「漫画が文学を越えた」みたいな評価してたが
その評価云々より、何で石原慎太郎は岡崎京子なんか読んでんだ?と思った
178無名草子さん:2007/06/11(月) 16:41:52
そのモドキばかりの文学界(笑)だからなぁ
179無名草子さん:2007/06/11(月) 23:43:37
>>177
活字好きな人間は、本文ぎっしりの方が読み応えがあると思う。
活字嫌いな人間は、本文すかすかの方がすぐ読了できるので時間が有効に使えると思う。

何となくこういう印象がある。
すかすかの本もあれば、無駄に長い本もあるけどね。
180無名草子さん:2007/06/12(火) 14:47:44
無駄に長いのも嫌だけどね(あくまで無駄に)
なんだろ、会話で進めて行くのってフランス映画とかの影響?もあるのかな。ないか
若めの女性作家とか男でもちょっと小洒落た(ほんとに洒落てるかは別にして)つか、ぶってる作家に、そういう小説って多いような。
面白いのも中にはあるだろうけど
何かだらだらした日常的な会話読まされてもなーっていうのが多い
181無名草子さん:2007/06/12(火) 18:14:05
え?漫画やアニメしか見たことない奴が書いてるんかと思ってた。
182無名草子さん:2007/06/13(水) 01:37:41
全部まとめて、村上春樹が悪いと思う
183無名草子さん:2007/06/13(水) 08:34:13
そんなに大きな責任をもてないだろ、春樹は。

低能読者層に迎合したって程度。
184無名草子さん:2007/06/13(水) 18:47:17
角川春樹は悪くない
185無名草子さん:2007/06/14(木) 12:47:38
歴彦は顔が悪い
186185:2007/06/14(木) 12:56:15
>>185
俺と同じで
187186:2007/06/14(木) 17:42:11
>>186
俺と同じで
188185:2007/06/15(金) 12:49:36
俺じゃないわよ、あたしよ!ボケナス!茄子のボケたのは本当に料理のしがいがないったら!プンプン!
189無名草子さん:2007/06/16(土) 23:01:59
一番バカなのは、司馬遼太郎とか宮部みゆきとか読んで、えらそうに語るヤツ。
どちらもライトノベル程度の文章なのに、文学だとでも勘違いしてるのだろうか?

結局、小説を読んで本を読んでるつもりになってるわけだ。

やはり小説は本じゃなかろう。
190無名草子さん:2007/06/16(土) 23:26:31
>>189
馬鹿をさらけ出す矛盾した言説だな(笑
191無名草子さん:2007/06/16(土) 23:28:49
しかし、自分が本を読んでいるがわに立って、
本を読まない奴をこき下ろすネタスレのはずなんだが、
こう馬鹿ばっかりじゃ、本を読むってのが馬鹿の代名詞になりそうだな。
192無名草子さん:2007/06/17(日) 02:56:12
今更気づいたの?
193191:2007/06/17(日) 17:18:48
>>192
そんな短い日本語にも不自由か…
194無名草子さん:2007/06/17(日) 19:33:22
はぁ?
195無名草子さん:2007/06/17(日) 21:15:27
わざわざ名前欄に191って痛さ炸裂だし
>そんな短い日本語にも不自由が
ってその日本語もおかしいし
196無名草子さん:2007/06/17(日) 23:09:43
>>133が全部当てはまる椎名誠と隆慶一郎って、ものすごい読書家なんだよな。
というより、冒険小説家とか時代小説家ってわりとこういうタイプ多いよ。
>>133を書いた人は青白いインテリ以外の何者でもないと思う。別に否定するわけじゃないけどね。
197無名草子さん:2007/06/17(日) 23:21:11
>>189
宮部と言う人は知らないが、司馬遼太郎をラノベ程度というのはどういう意味で言うのかね。
個人的に、司馬は石川夷斎の次の次位には評価すべき漢文崩しの使い手だと思っているし、一般的な書物の中では悪いものではなかろう。
君は何を読んでいるのか、非常に興味がある。ちなみに漏れがかじったことがある中国思想では、司馬のような歴史小説はともかく、
小説はことごとく「芻蕘狂夫之議」(ドキュソの読むもの)とされているのだが、まさか君はくだらぬ小説本など読んで日を漫然と
過ごしているような愚か者ではなく、司馬遼太郎をラノベ程度というからには四書五経ぐらいは一通り読むか、西洋哲学ぐらいは
まあざっと読んだんだよね?
198無名草子さん:2007/06/17(日) 23:22:19
痛い人が二人もいる
199無名草子さん:2007/06/18(月) 00:05:05
司馬は登場人物の描写がマンガレベル
200無名草子さん:2007/06/18(月) 00:10:19
>>195
がとかの違いなんてわからないよな(笑
201無名草子さん:2007/06/18(月) 00:12:22
やっぱり馬鹿ばっかだな。恥ずかしいとも思わずに…
こき下ろすんじゃなくてこき下ろされてるわけだ。
まあ、気の毒だとは思わんがね。どうせ馬鹿だし(笑
202191:2007/06/18(月) 00:14:16
>>195
こんなこともできないくらいに恥ずかしいレスしかできないんだから、
まあしょうがないね、馬鹿なんだから、お前は。

なんぞと言われないように気をつけないとね。
203無名草子さん:2007/06/18(月) 00:23:49
↓引き続きスレ違いな話題をお楽しみ下さい
204無名草子さん:2007/06/18(月) 00:24:52
>191
長々と自作自演乙
205無名草子さん:2007/06/18(月) 02:13:22
しばりょーたろー
206無名草子さん:2007/06/18(月) 11:32:48
まあ、非を悟ったようなのでこころよく許しを与えよう
207無名草子さん:2007/06/18(月) 12:40:03
佐藤隆介が大嫌い。はーらーだたい・・・
他人のふんどしで飯を食ってるくせに貴様の好み語りますか?
池波正太郎といえばドンド焼きでしょう、ポテ正でしょう。
ナニが、私はどうも好きじゃない、だ。金を全て師匠の墓前に返しなさい。
小説読むが、読んだ内容を検証もせずに自説の補強に使う奴は
頭おかしいんじゃないすか?とは思います。
それと、読んだ本を他人に薦める奴ね。
208無名草子さん:2007/06/18(月) 15:10:21
>>1
209無名草子さん:2007/06/18(月) 17:09:47
読み返してみたけどスレ違いの話ばっかりになってるね……。
どうして脱線するんだろう?
210無名草子さん:2007/06/18(月) 17:28:47
普段本を読まないやつらが集まってくるからだろ
211無名草子さん:2007/06/18(月) 17:33:57
このスレに邪気眼使いがいるからさ

↓お前やろ
212無名草子さん:2007/06/18(月) 17:59:21
何故わかっ?お前、組織の者か…?
213無名草子さん:2007/06/18(月) 18:51:45
お前やー!!!


乗ってくれてありがとう
ラ・ヨダソウ・スティアーナ>212
このスレ、ラノベ板とか文芸板にあったら今より物凄いことになるんだろうな……
214無名草子さん:2007/06/18(月) 19:32:02
こんどは板かよ…
どこまで腐った根性をしているんだろう
215無名草子さん:2007/06/18(月) 20:06:32
もう少しくやしく。
216無名草子さん:2007/06/19(火) 12:33:08
本を読まない人は、おえらいさんが言うこと妄信してる。
「美しい国」言うと、そうかなるほどと納得するし。
217無名草子さん:2007/06/19(火) 13:07:49
>>216
お前さあ、ここ永いんだろうけど、書いてることが馬鹿丸出しなのに気付けよ
218無名草子さん:2007/06/19(火) 16:12:32
>>217
それはない
219無名草子さん:2007/06/20(水) 09:22:09
ほとんど勘で生きてる。
220無名草子さん:2007/06/20(水) 15:54:27
それはある
221無名草子さん:2007/06/20(水) 18:07:48
本を読まない奴・・ 主 メイン 
本を読む奴・・ 補佐 サブ
222無名草子さん:2007/06/20(水) 21:45:48
何故か細木数子の風水は信じてる
223無名草子さん:2007/06/21(木) 15:50:05
血液型で性格がわかると思ってる
224無名草子さん:2007/06/21(木) 17:31:45
今年買った本は鈍感力だけ
225無名草子さん:2007/06/21(木) 17:59:27
情報は口コミで得る
226無名草子さん:2007/06/21(木) 20:18:18
今頃はセックスの真っ最中だ
227無名草子さん:2007/06/21(木) 20:57:36
やっぱり、どうしても知識とか雑学に乏しい。でも流行とかバラエティー、芸能人には敏感でよく知ってたりする。大体テレビ番組や噂から情報を得てて、コメンテーターの考えを鵜呑みにしてる。
本なんて読んで楽しい?とか言ってくる。マンガは好き。
228無名草子さん:2007/06/21(木) 21:04:40
>>227
自己紹介乙
229無名草子さん:2007/06/21(木) 22:29:23
人脈が広いので本では得られない情報をよく知っている
230無名草子さん:2007/06/21(木) 22:30:07
いい女を連れている
231無名草子さん:2007/06/21(木) 22:30:47
カッコイイ車に乗っている
232無名草子さん:2007/06/21(木) 22:31:32
オシャレである
233無名草子さん:2007/06/21(木) 23:48:29
何人かの男女が夜の海辺で花火をやってはしゃぐ
234無名草子さん:2007/06/21(木) 23:49:40
月9の主人公に多い
235無名草子さん:2007/06/22(金) 12:07:23
イケメンである
236無名草子さん:2007/06/22(金) 12:28:37
恥じらいというものが皆無。
237無名草子さん:2007/06/22(金) 13:08:01
本を選ぶか異性を選ぶかと言われれば迷わず異性を選ぶ
238無名草子さん:2007/06/22(金) 15:23:28
本と異性を比べよう、なんてヤボは絶対に言わない
239無名草子さん:2007/06/22(金) 16:43:32
俺は同性だな
240無名草子さん:2007/06/23(土) 15:59:32
ズボンの中にシャツを入れている人が少ない
241無名草子さん:2007/06/23(土) 18:32:54
健康的
242無名草子さん:2007/06/23(土) 20:17:18
未体験、未経験を本の知識で代用する人が少ない
243無名草子さん:2007/06/23(土) 22:29:41
>>242
セックルしてみないとね、わかんないよ。いくら本読んだって。
244無名草子さん:2007/06/24(日) 02:11:40
とセックスに関してはさっさと体験し、体験済みであることを強調
245無名草子さん:2007/06/24(日) 02:29:57
>>244
ないんだね・・・(´;ω;`)ブワッ
246無名草子さん:2007/06/24(日) 05:22:16
>>245と同じでないのか
247無名草子さん:2007/06/24(日) 08:54:03
ここにいるのは読書家だよね?
なんかみんな自虐的だな
248無名草子さん:2007/06/24(日) 09:56:58
なんか本なんて読まない方が幸せそうですね。
249243:2007/06/24(日) 12:26:33
俺は本を読まない
250243:2007/06/24(日) 12:28:55
読書家ってのはコンピュータが普及したら言葉の役割を終えた死語。

今時このネタスレにしがみついているのは、馬鹿を観察したい俺様と
アナクロな自称読書家の馬鹿だけだろう。
251無名草子さん:2007/06/24(日) 16:26:26
とよくわからない優越感に浸る
252無名草子さん:2007/06/24(日) 16:43:32
高校生くらいまでには漱石読破していないと、俺は読書したとは言わせない。
さらに、漱石の眼力を認識していないやつは読書家とは認めない。

大学の近文の助教授クラスでも、漱石わからんやつがいる
と言う現状は是正しないとまずいとは思うけれど、
権力がないというのは惨めなものだ…


253無名草子さん:2007/06/24(日) 22:49:15
夏目漱石って読む価値あるの?
254珍流:2007/06/25(月) 00:32:20
釣られると
漱石が文豪と言われる一つの理由は、その人生や世界観などに対する
鋭い洞察力が挙げられると思う。
明暗なんかを読むと、その人間はモデルがあると言っても所詮は架空のものなのに、
なんと現実そのものであることよ、と実感させられてしまったり、ひょっとして、そう考えて
いいのかもしれない、ありえないけれど、そういうこともあるかも、などと、
まさに虚実の皮膜を体験できる作品。
日本語を知っていたら、読まなきゃ絶対損ですぜ、お客さん。
坊ちゃん、猫、夢十夜、門、それから、三四郎などなど、そのへんの作家なら一冊で
代表作と言ってもおかしくない名作の大安売り。
255無名草子さん:2007/06/25(月) 02:24:48
>>253
あまりあるとは言い難い。
新書とか知識系のホンがこの世にあることを知ったのが20歳前後で
そのときからほんの面白さがわかった。
それまでは文学系しかホンがナイト思っていたのでつまらなくて本を
読んだことがない。文学がいいという人は読んだらいいんだろう。
256253:2007/06/25(月) 08:03:28
>>254
なるほどテンクス
その意見使わせてもらうよ
257無名草子さん:2007/06/25(月) 14:30:42
243も珍流もどっちもいやだなー
258無名草子さん:2007/06/26(火) 00:54:04
肉体労働者 疲れて本を読めない
259無名草子さん:2007/06/26(火) 01:15:51
それは仕方ない
260無名草子さん:2007/06/26(火) 02:04:05
ホッファーはすごいんだなぁ
261無名草子さん:2007/06/26(火) 05:43:10
異様に上昇志向が強い。
人の些細な言動についてねちっこくツッコミをいれたりする。
人間関係のバランスを常に伺っている。
自分なりの美的感覚や精神世界が貧弱。
262無名草子さん:2007/06/26(火) 12:21:25
脳の構造なのか、分泌物のせいなのか
すぐに肉体に訴える。
セックルでも暴力でも。言葉で訴えないね。
263無名草子さん:2007/06/26(火) 12:51:55
でも現実の相手とセックスしている
264無名草子さん:2007/06/26(火) 12:55:24
ルサンチマンが少ない
265無名草子さん:2007/06/26(火) 12:57:07
本を読んで人間的器の小ささを補充している小役人に直感で方向性を指示する
266無名草子さん:2007/06/26(火) 12:58:08
2ちゃんねるの世界では弱いが、現実では強い
267無名草子さん:2007/06/26(火) 13:01:37
この世には2ちゃんねるでウサ晴らしする奴がいることを知らない
268無名草子さん:2007/06/26(火) 13:03:11
ハイブロー武蔵に嫌われているが、別に気にならない
269無名草子さん:2007/06/26(火) 13:04:50
「へえ、読書家なんだぁ ふうん・・人間的に成長出来るといいね、ガンバレよ」と言ってくれる
270無名草子さん:2007/06/26(火) 14:54:19
・読まない奴:社会勉強の方が大事(思索の不足)
・読書に飲まれるやつ:本を読まない奴は駄目(体験の不足)

共通点、どっちも傲慢。
よき経験をした人は経験上、よき人と出会っており、彼らは読書をしている、そして読書の重要性を
理解している。またよき読書をしている人は著者がよき経験の上でその本が書かれたと知ることができ
経験が重要だと分かっている。

・読まない奴:社会勉強の方が大事(思索の不足)
・読書に飲まれるやつ:本を読まない奴は駄目(体験の不足)
このパターンは思考と経験の不足であるし、「話される言葉の効用」、つまり相手を罵ってるに過ぎず、
不快な関係に陥るという想像力がない。また関係が十分に悪化するのが予想されてもなお、もうこんな奴とはまっぴら、
こんなやつとの関係はどうでもいいと、いう勢いで相手を罵倒してしまう人は、結局ほかのどんな人に対しても同様の
態度を取りうるし、人間関係の中でしか人はよく生きえないということを忘れている。
271無名草子さん:2007/06/26(火) 14:55:17
王陽明が言いました。

もっともよくないのは傲慢になることだと。これを忘れずに。
272無名草子さん:2007/06/26(火) 19:08:06
「読書って何?楽しいの?俺めんどくせェから本なんて読んだことねーわ。」
273無名草子さん:2007/06/28(木) 12:26:18
うむ。見事な唯我独尊。邪魔だからコンビニ前で座って飯食うなよなー。
274無名草子さん:2007/06/28(木) 17:14:43
>>273
「それ、俺らの目の前で言ってみろや フルボッコにしてやる」と思っている
275無名草子さん:2007/06/29(金) 02:25:49
>>173
小説人によって頭を使う量が大幅に違うぞ!

小説で言えばストーリーだけを読むのと
人物や風景、描写されていない分まで
想像しながら読むのは全然違う。
276無名草子さん:2007/06/29(金) 03:27:28
ちょっと前によんだ中学生くらいのお受験雑誌に
読書量とテストの成績に相関関係はないって書いてたな。
ははは、ざまみろ。
277無名草子さん:2007/06/29(金) 03:45:25
見事なガセビア
278無名草子さん:2007/06/29(金) 07:14:13
想像しないで本読むひとなんていないよね?
279無名草子さん:2007/06/29(金) 07:23:12
>>276
 尤も何を読んでいるかはあるな。ラノべでも読書扱いなら判る。
でも、参考書・問題集の類を読書に含めてなら、哂うだろうな
280無名草子さん:2007/06/29(金) 12:21:02
糞が臭い
281無名草子さん:2007/06/29(金) 12:23:57
あーそういえば、現役厨房時代に国語の偏差値が72で、数学が24でした。
結論としては志望校はランク下げざるを得ませんでした。
282無名草子さん:2007/06/29(金) 12:40:32
>>274
やっぱ犯罪者になりやすい、つーことか。
283無名草子さん:2007/06/29(金) 13:40:04
>>281
 数学抜きで私学文系三科目の受験出来なかった?
284無名草子さん:2007/06/29(金) 17:23:55
>>277>>280
この雑誌。半年以上前だったが、何号かはわすれた。
http://www.president.co.jp/family/index.html
この2006.12かもしれん
http://www.president.co.jp/family/20061200/index.html
285無名草子さん:2007/06/29(金) 22:24:18
>>279
映像をってことです
286無名草子さん:2007/06/30(土) 06:38:40
戦争とか起きたら生き残れるんじゃないですか?

お前らもやしっ子は無理だろうな

まぁ俺もだけど
287無名草子さん:2007/06/30(土) 13:29:27
世界は核の炎につつまれた!!
海は枯れ 地は裂け……
あらゆる生命体が絶滅したかにみえた……
だが…

本を読まない奴だけは死滅してはいなかった!!!! バーン!ドーン!
288無名草子さん:2007/06/30(土) 14:44:21
>>287
 話としては悪くはないが、今後彼らがどうやって生きていく
かが、少し気になる
289無名草子さん:2007/07/01(日) 22:03:54
その状況なら結局死ぬしか無いわな
290無名草子さん:2007/07/02(月) 12:24:52
モヒカンになって生き残るだよ。で、ババア射殺したり、ジジイ射殺したり、幼児射殺したりすんだわ。
まさにやりたい放題。
291無名草子さん:2007/07/02(月) 13:07:04
さすが、マンガ大好きアンチ読書族
北斗の拳の世界を地で行く訳か
292無名草子さん:2007/07/02(月) 18:44:25
自演好きな人が少ない
293無名草子さん:2007/07/03(火) 12:36:08
他人のレスなんか気にしないから自演もしない。言いたいこと言って酢っきりしている。
いいなあ、本を読まない人って。
294無名草子さん:2007/07/03(火) 12:37:12
言ってる内容のクォリティとかは、別にどうでもいい。
1行レス大好き。
295無名草子さん:2007/07/03(火) 17:38:40
連投する人が少ない
296無名草子さん:2007/07/03(火) 17:40:07
ユニクロで服を選んでいる人が少ない
297無名草子さん:2007/07/03(火) 20:19:29
スレ違いだが、キャラクターを立たせられない漫画家のほとんどは
本を読まない人なんだろうなと、漫画読んでていつも思う。
小説は性格付けの最高の教本なのに・・・
298無名草子さん:2007/07/03(火) 22:19:02
それはあるな
299無名草子さん:2007/07/05(木) 12:33:35
パクリパクラれパクパクリ。<小説読み漫画家
実体験に基づかないと頭でっかち漫画書くんだよな。体験、読書体験
ほどほどに、だ。
300無名草子さん:2007/07/08(日) 20:45:21
読まない人は話がつまらないし成り立たないw
空気も読めないよねw
301無名草子さん:2007/07/09(月) 07:44:05
>>290
 餓鬼は殺し尽くすと、キミが最後の人類になる(また、好きなオンナと
作りたいかと。性欲なんて問題にならないのか?)
302無名草子さん:2007/07/09(月) 12:24:16
本に頼る人の話って面白くないんだよね
本では得られない口コミ情報とかにまるで疎くてさ・・
303無名草子さん:2007/07/09(月) 13:25:47
>>302
必死w
悔しかった・?
304無名草子さん:2007/07/09(月) 13:33:20
>>302
 書籍化された情報には色々縛りがあって古い、というのはある。
尤も口頭で得られる情報は書籍のように込み入った情報伝達には限界があるかと
305無名草子さん:2007/07/09(月) 18:58:53
暇つぶしにどうぞ
http://midnightwalker.x0.to/search.html
306無名草子さん:2007/07/10(火) 09:55:44
いくら本読んでも実体験での知識にはかなわないのは事実
でも一生のうち実体験で得られる経験は限られていますよね
読書からは、実生活では決して会うことのできない偉人の思想や
遠くの世界のことに触れることができます、これは素晴らしい事だと思います

知り合いに子供が手を離れたとたん、急激にボケだした50代の男性がいます
若い頃はかなり武勇伝などもあり、仕事もバリバリできる人でしたが
生活が安定し仕事が一息ついて行動範囲がごく限られるようになったとたん
70歳のおじいさんみたいに、ン十年前の思い出話をえんえんと繰り返すようになりました

この人は本はおろか映画、音楽なども興味が無く、実体験こそが全てみたいな人です
精神的な好奇心や刺激を求めないとこうなるのかなぁ、と思った一例でしょうか
307無名草子さん:2007/07/10(火) 09:59:38
最後にwとか・?をつけて自分の心境をまるで相手の心境のように
なすり付ける小技を使う人が少ない
308無名草子さん:2007/07/10(火) 11:32:10
なすり付けられた時に耐性がない奴
309無名草子さん:2007/07/10(火) 20:56:51
>>308
必死w
悔しかった・?
耐性見せてね
310無名草子さん:2007/07/10(火) 22:44:57
その場の空気も読めず「徳川家康の便所の広さは6畳あった」とか
「トマトはむかし赤ナスと呼ばれていた」などというウンチクを垂れて
場を寒くする奴が少ない
311無名草子さん:2007/07/12(木) 12:25:17
だって薀蓄たれるほど、モノ知らないもの。
312無名草子さん:2007/07/12(木) 18:32:28
>>311
まあ、ほとぼりが冷めたころ現れて・・
必死w
悔しかった・?
耐性見せてね
313無名草子さん:2007/07/12(木) 18:43:09
ここ、本を読まない人の特徴じゃなくて
「本をたくさん読んでいる奴に憧れている本が少ししか読めない奴」って事だろ?
本を読まない人が本を読む人に憧れるわけないじゃない
憧れて欲しいって気持ちは解らんでもないがな
出世の望みが断たれた奴
学歴が無いのに学歴に憧れている奴
職場や学校で印象薄い奴
たいてい読書に活路を求めるんだよね、死ぬ間際になって
「流れる水に文字を書く、そんな愚かな一生であった」なんて辞世の句書いてホロッと涙流すんだよな

314無名草子さん:2007/07/12(木) 19:57:52
仕事ができる人、人間的に深みのある人って
たいていかなりの本を読んでる(だが決して読書マニアではない)

偏見かもしれないけど、自分の経験したことしか価値が無いって思ってる人は
若くて勢いのあるうちは面白くて楽しいんだが、それなりの年齢に達すると
なんか薄っぺらで目の先のことしか考えない小さな人間が多いような気がする
315無名草子さん:2007/07/12(木) 20:21:00
それなりの年齢に達しても
なんか薄っぺらで目の先のことしか考えない小さな人間が多いような気がするって
これ中途半端な読書家に多いタイプだよw
316311:2007/07/13(金) 12:28:55
読書家なんて自称する奴はロクナもんじゃありゃせん。
本はこっそり読むもの。薀蓄なんかさ、率先して垂れるなんて
こっ恥ずかしい真似できるか!
この字なんて読むの?て聞かれたらしょうがないから答えるけど。
317無名草子さん:2007/07/13(金) 18:30:25
自分なんかより学歴もあって、実務的な能力もある先輩が
明らかにうさんくさい変な宗教じみた商法にはまりそうになって
本で読んだマルチ商法やいろんな宗教の話をしたら
妙に感心して手を出すのを止めてくれたんだけど

いくら仕事ができても自分の専門外のことには
まるっきり無知な人っているんだなと思った
318無名草子さん:2007/07/13(金) 19:10:32
>>315
田舎の年寄りの弁護士とか医者、教師なんかそうだね
319無名草子さん:2007/07/13(金) 19:21:18
>>317
本を読む読まないにかかわらず、
そういう人はいるだろ。
本読んでたって、何もかも知ってる訳じゃないんだから。
320無名草子さん:2007/07/13(金) 19:52:00
●●●●● 自民党の悪行 ●●●●●

・ホワイトカラーエグゼンプションでサービス残業合法化する法案をすすめる。(法人税は減税中)
 (外相麻生は派遣会社を抱えるファミリー企業を率いる。政府に重用される奥谷禮子は
 人材派遣業社長でアムウェイの元顧問。「過労死は自己責任」「労基署は不要」と発言)

・郵政造反議員が復党:国民が選挙で示した民意は無視。
・特定郵便局の改革を進めていた郵政公社総裁をクビに。新総裁は特定局維持の方針。
   ↑(世襲公務員)
・メディア規制法案で報道規制を計る。新憲法案でも9条の影に隠れて表現の自由規制を進める。

・道路郵政改革ともに骨抜き。無駄遣いと高額なインフラをスリムアップして国際競争力を
 つけるどころか、無駄な税金寄生組織を温存し、そのツケは増税とサビ残合法化で
 一般国民に押しつける。(9条に隠れて新憲法に地方への財政支出を義務付ける条文を挿入、
 増税はしまくるが、垂れ流しは止まらない)

・契約社員、派遣労働者を増やして、将来に不安を抱える若者を大量に作り出す。

その他
・安倍の後援会”安晋会”はライブドア事件変死の野村が理事。ヒューザー小嶋が会員。
・なんとか還元水の使途不明金疑惑中に松岡農林大臣がもみ消し自殺。
・郵政民営化法案の時、亀井派で1人賛成した永岡議員が自殺。遺書は見つかっていない。
・行政改革担当大臣が隠し献金
・厚生大臣が「女性は産む機械」発言
・公務員との年金の統合をします。→ 同時に公務員だけ割増し制度併設。意味なし
・天下り禁止します。→ 天下りを斡旋する部署を変えただけ。意味なし
・現在進められている「労働法制」の改定(ホワイトカラーイグゼンプション、金を出せば
 違法な解雇も合法化、労働条件を自由に切り下げ可能)

参院選で自民党に投票したり投票に行かないのはこの政策に「YES」と言うのと同じ。
NOと言うなら、どこでもいいから他に投票すること。
321無名草子さん:2007/07/14(土) 10:54:30
>>319
親戚で本で家が倒れそうなくらいの読書家がいるんだが
この人は本当にほほえましいくらいの世間知らず
だからあなたの言うことはよく分かる

変な新興宗教やマルチ商法・コンビニ経営など、最近問題になってるような事で
本やネット見ればある程度の実態もわかりそうなもんだけど
知り合いに全然そういう知識の無い人がいたんでちょっとビックリした

世間で話題になってることを自分に関係が無いからと聞き流すんじゃなくて
関心があったら関連本とか読んだ方がいいんじゃないかと思ってね
でもそういうのって日頃から本読む習慣がないとなかなかできないでしょ
322無名草子さん:2007/07/17(火) 12:39:18
本能に忠実に生きる。
323無名草子さん:2007/07/22(日) 04:07:49
漢字知らない
324無名草子さん:2007/07/22(日) 05:32:10
本を読む楽しさを知らない
325無名草子さん:2007/07/22(日) 06:12:24
「〇〇さんは本を沢山読んでて、知識も凄いですよね!」
という感じのことを言われて
それは「その分、友達いないよね」つー厭味だな
とか考えない人
326無名草子さん:2007/07/22(日) 09:18:49
>>317
当たり前だろ
世界最高レベルの知能の科学者でもそうだし
多分野に興味もって博学なのも多いけど
327無名草子さん:2007/07/22(日) 10:32:03
本を読まない人はかわいそう。
読書の合間に読む漫画や小説は格別なんだが・・・
328無名草子さん:2007/07/22(日) 18:23:08
ぁぃぅぇぉを頻繁に使用
329無名草子さん:2007/07/23(月) 15:32:07
伊集院静を伊集院光と勘違いする
330無名草子さん:2007/07/23(月) 17:13:47
漫画や小説は何かの入り口には最適だと思うけどな
例えば幕末に詳しくなりたい奴には司馬の歴史小説を読むのが一番良い入り口だと思う
確かに細かい部分で嘘が多いけど話は面白いし、あの時代を好きになるには
調度良いと思うよ
問題なのは漫画や小説に感動しすぎてそれが全てだと思っちゃわないように
ちゃんとした本も読もうねってことだよな

331無名草子さん:2007/07/23(月) 19:22:51
漫画や小説も読まない人も結構いるみたいね。
332無名草子さん:2007/07/23(月) 19:59:51
本を読まない親→本を読まない子→本を読まない孫
333無名草子さん:2007/07/23(月) 21:50:13
司馬遼太郎が書いていたのも立派な小説だがな
334無名草子さん:2007/07/23(月) 23:16:41
ホントに漫画好きな奴は
自然といろんな本を読むようになる

少年漫画やヤンキー漫画で満足する奴はずっとそのまま
335無名草子さん:2007/07/24(火) 11:20:11
という偏見
336無名草子さん:2007/07/25(水) 00:09:11
本読まない人は低脳だから仕方ない。
人間とは思っていない、犬畜生、話せるロボット程度の認識しかないよ、
悪いけれどね。だって、洗練されていないもの。
もちろん本読まないでもバリバリに知的作業できる人間はいるけどね。
工学とかね。まあ実際はほとんどいないけど。
でも一般的な本を読むことのないそこらのおっさんは糞でしかない。
経験とは何ぞや?人生経験とは読書の質のことだろ、どうみても。
というのは、結局のところ人生とは情報を処理することでしょ、なら、
情報の海へと乗り出そうと思うはず。そうしてみんな本を手に取るのよね。
結局のところすべては現象でしかないので、記号こそリアル、それが
現実。最近は本を読んだり考えたり何か書いたりしていない時間は、
はかない夢のようなものだと思うようになったよ。みんな、どう?
337無名草子さん:2007/07/25(水) 00:20:22
昔嫌な奴がいたよ。そいつはまたとない低脳なんだが、驚くことに、まった
く本を読まないんだよね。それ自体は個人の勝手だが、本当に哀れな奴
はあろうことか本を読むより人と話したほうが人生経験になる、なんて抜か
しやがった、お前寺山修二かよと連想したのだが、次に思ったのは、なん
で活字知らずに限って馬鹿のひとつ覚えのように人生経験人生経験って、
いうのだろう、ということ。面白いことにこの文盲ちゃんは、誉められた人生
とはいえないただのサラリーマンなんだよ、なのに人生経験と仰る、呆れた。
言ってやったよ、人生とは夢であり、経験とは現象でしかない、よって、読書
こそ犬畜生と我々崇高たるホモサピエンスを分かつ決定的な行為だってね、
実際働くことは猿でもできる。人間に生まれてきたのだから、読書しないと
いけないって。奴は半笑いを浮かべていたよ。活字知らないと、言い返せない
からね、普段おしのように静かなおれの予想外の反撃と言葉の滝にびんた
はったように眼を丸くして今にも小便ちびりそうだった。思い出しただけでも
ああ愉快愉快。
338無名草子さん:2007/07/25(水) 03:25:05
>>334
少し前に、本を読むきっかけになればとかで、図書室に漫画を置く流行が
あったけど、無駄だと思った。
図書室に漫画読みに来る奴は漫画しか読まねえよとオモタ
339無名草子さん:2007/07/25(水) 05:18:04
>>338
 図書館は間を置かずに必ず何かを借りているが、
たまに漫画も借りるからそれは助かるが。
 活字だけという本でも本に在らず、と言うの
も当たり前に在るから、利用者拡大のノルマがあるかと
340無名草子さん:2007/07/26(木) 12:30:48
お母ちゃんが幼少時に読み聞かせするってえと読書習慣がつくらしい。
341無名草子さん:2007/07/26(木) 18:23:47
みんな「本を読んでいる自分が好き」なんですね。

自分も多分一般的なレベルより多く本を読んでいるけど、
会社などではその片鱗は見せない(通勤電車では読むけど)ので
いわゆる読書家だとは思われていない。自分でも「読書家」って言葉はなんかピンと来ない。
本も読むし(ここでは本と思われていないらしい小説も、新書などの知識系も専門書も)、
映画もドラマも普通に見るし、漫画もそれなりに読む。

なんか本を読むという事が特殊だと思いこんで、そうじゃない事を批判するのってどうかな?と
ここに書かれた文章を見て思った。
本読むの好きだから読んでいるだけの自分は間違っているのかな?

で、一番思ったのは、なんで優劣とか順位みたいなモノを付けたがるのかな?

342無名草子さん:2007/07/26(木) 20:26:53
>>341
日本語でOK
343無名草子さん:2007/07/26(木) 20:54:26
>>342
日本語を理解出来ない奴は来るな
344無名草子さん:2007/07/26(木) 22:11:26
どうやら本が好きな人ってのは
迂遠な煽りがご趣味のようで。
サンプル>>341
345無名草子さん:2007/07/26(木) 22:13:16
>>341
きっと会社や学校で目立たない陰が薄い奴だなお前
346無名草子さん:2007/07/26(木) 22:14:16
●●●●● 自民党の悪行 ●●●●●

・ホワイトカラーエグゼンプションでサービス残業合法化する法案をすすめる。(法人税は減税中)
 (外相麻生は派遣会社を抱えるファミリー企業を率いる。政府に重用される奥谷禮子は
 人材派遣業社長でアムウェイの元顧問。「過労死は自己責任」「労基署は不要」と発言)

・郵政造反議員が復党:国民が選挙で示した民意は無視。
・特定郵便局の改革を進めていた郵政公社総裁をクビに。新総裁は特定局維持の方針。
   ↑(世襲公務員)
・メディア規制法案で報道規制を計る。新憲法案でも9条の影に隠れて表現の自由規制を進める。

・道路郵政改革ともに骨抜き。無駄遣いと高額なインフラをスリムアップして国際競争力を
 つけるどころか、無駄な税金寄生組織を温存し、そのツケは増税とサビ残合法化で
 一般国民に押しつける。(新憲法案にも9条の影にかくれて地方への財政支出を義務付ける
 条文を追加。増税はするが税金の垂れ流しは止まらない)

・契約社員、派遣労働者を増やして、将来に不安を抱える若者を大量に作り出す。

その他
・安倍の後援会”安晋会”はライブドア事件変死の野村が理事。ヒューザー小嶋が会員。
・なんとか還元水の使途不明金疑惑中に松岡農林大臣がもみ消し自殺。
・郵政民営化法案の時、亀井派で1人賛成した永岡議員が自殺。遺書は見つかっていない。
・行政改革担当大臣が隠し献金。赤城農水大臣が事務所費疑惑→謎のガーゼで会見
・厚生大臣が「女性は産む機械」発言
・公務員との年金の統合をします。→同時に公務員だけ割増し制度併設で形だけ中身なし
・天下り禁止します。→ 天下りを斡旋する部署を変えただけで形だけ中身なし
・現在進められている「労働法制」の改定(ホワイトカラーイグゼンプション、金を出せば
 違法な解雇も合法化、労働条件を自由に切り下げ可能)
347無名草子さん:2007/07/26(木) 22:45:50
必死に本を読んでも、それを外に向けて発信出来なくちゃ意味ない。
無駄に筋肉を鍛えるボディビルダーと大して変わらない。
348無名草子さん:2007/07/26(木) 22:57:48
>>345
なんか寂しい反論だね。
ネットではキツイ言葉で批判的に書く物だと思いこんでいないかい?
349無名草子さん:2007/07/26(木) 23:38:19
長電話が好き
または、短いメールを頻繁にやりとりしたがる

一人じゃ時間を潰せないから常に誰かにちょっかいをかけると思われ
正直相手するのがマンドクセ
350無名草子さん:2007/07/27(金) 00:19:01
所詮読書なんて数ある娯楽のひとつだろ
なのに読書=崇高なものっていう古い価値観に縛られてるしwww
351無名草子さん:2007/07/27(金) 00:36:37
誰も読書じたいが崇高だとは思ってないだろ。
本もピンキリなんだし。
352無名草子さん:2007/07/27(金) 01:19:07
昔の、高校一年位までの俺はまさに読書する奴=頭良い、偉い、という思い込みをしていた。読書しない奴は人としてのレベルが低い、と(まさに綿矢りさ精神)。
それは初め親に刷り込まれた思考でやがて自分の諸々の劣等感を正当化するための程度の低いアイデンテティの砦、詭弁となっていた(まさに厨二病)。
でも生きてりゃいろいろあるわけで、そのいろいろが何なのかいつの何が決定打だったのかわからないながらにも段々と読書=趣味の一つ、というまともな考えに近付いていて、今ではすっかり素直にそう思う人間になっている。
それまではまさに>>347の言う状態、本から人生の教訓を学びその数の分他人より勝ったと思い込む日々(まさにグミチョコの大橋賢三)。
ちっぽけな自意識ばかりの本当に嫌な人間でした。いろいろのお陰で今の地点に来れて良かった。これからは「発信する人間」になるよう生きる
(でもそもそも読書が趣味の人間は少ないからそういう人に出会うのはレベル云々でなく純粋に嬉しい)。


何が言いたいかと言うと、チラ裏スマソ。
353無名草子さん:2007/07/27(金) 01:33:02
大丈夫、ほとんどの人は最初の2,3行でスルーしてるから
354無名草子さん:2007/07/27(金) 01:49:31
まあ要するに>>313
> 「流れる水に文字を書く、そんな愚かな一生であった」なんて辞世の句書いてホロッと涙流すんだよな
のような人間にそのままならなっていたという話か。
355無名草子さん:2007/07/27(金) 01:53:48
勝手に、本を読まなくて何が悪いみたいな一人相撲してる奴は
コンプレックスでもあるのか?
356無名草子さん:2007/07/27(金) 01:54:09
でも読書は他の趣味より知的だと思うが。
それこそ素直に考えて。
べつに崇高とまでは思わないけどね。
357無名草子さん:2007/07/27(金) 02:01:36
能動的な趣味だしな
358無名草子さん:2007/07/27(金) 05:01:39
なんで本が知的かっていうと、ほとんどの人は勉強が嫌いじゃん
あんな活字ばっかしの本読むの嫌じゃん
勉強=本を読むって思ってるじゃん
だから本読んでる人見るとなんか知的って感じるんだよ
359無名草子さん:2007/07/27(金) 08:59:00
「本を読まなくて何が悪い」みたいなのもいるけど
「本を読まないヤツはダメ」みたいな論調の人もいる。
個人の趣味だし、読む一生も、読まない一生もそいつの自由。
俺は好きだから本を読む。それでいいのだ。賛成の反対なのだ。
国会で青島幸男が決めたのだ。
360無名草子さん:2007/07/27(金) 09:28:54
>>357
 当人が主体的な努力をしなければ何も始まらない、の意味では
能動的だが、情報を一方的に受け取るという意味では映画や絵画
鑑賞に比べて特段に能動的と言い得るのか?
 TVゲームはコントローラーを動かさなければ出来ないぞ、の
要らぬ突っ込みも在りそうだ。
>>359
>国会で青島幸男が決めたのだ。
 御歳が判る。でも、赤塚不二夫は意識不明の儘、
未だにご存命なのよね‥

361無名草子さん:2007/07/27(金) 10:49:51
>>360
横からスマンが、言いたいことはよくわかるが引き合いに出すものを間違えてないか。
絵画や映画はその意見、理屈で行くと本と同質のものになると思うんだが違うかな。
362無名草子さん:2007/07/27(金) 12:23:59
活字中毒なんでトイレでも風呂でも読んでるなんてのは他人には言えない。
363無名草子さん:2007/07/27(金) 13:13:05
小説家を目指していますが
他人の小説は読む気がしません
しんどいから
364無名草子さん:2007/07/27(金) 14:55:17
ゲームは能動的だけど知的ではないよね。
結局経験と慣れだから。
説明書読んでも分からないゲームってないでしょ。
しかし読書の場合、理解するという過程があって、
これは知性を働かせないといけない。
読んでも分からない本はあるから。
字を読むことに慣れても読書力はつかん。
365無名草子さん:2007/07/27(金) 20:13:07
>>341
本を好きだから読んでいる自分が好きなんですね
366無名草子さん:2007/07/28(土) 01:37:14
>>363
同じようなことを言っていたプロの作家がいたような気がする・・・・
367無名草子さん:2007/07/28(土) 02:37:47
春樹じゃないの
龍以外の国内物に限ればだけど
368無名草子さん:2007/07/28(土) 22:57:38
>>360
>当人が主体的な努力をしなければ何も始まらない、の意味では
>能動的だが、情報を一方的に受け取るという意味では映画や絵画
>鑑賞に比べて特段に能動的と言い得るのか?

このリクツは二重におかしい。というか出鱈目。

まず前半。読書という行為そのものの話なのに、きっかけに限ってものを言っている。
きっかけに限定すれば、マッサージやサウナすら「まず自分で店に行かなければならない」とかいう
理屈で能動的な趣味だとか言える。

後半は「情報を一方的に受け取るという意味では・・・」という時点で間違い。
ものを読むときに情報を一方的に受け取るなんて、せいぜい説明書読むときぐらいのもんだ。
普通、どんな本でも読んでいれば、意識無意識問わず、書かれていることについてなんらかの
考えを巡らしたりするだろ。説明書を読むように本を読めるか。

>映画や絵画鑑賞に比べて特段に能動的と言い得るのか?
映画は目と耳を開いていれば、座ってるだけでも鑑賞は終わる。自分が何もしなくても映画は進み、終わる。
絵画も耳以外は同様。
369無名草子さん:2007/07/29(日) 22:02:19
本を読むのは好きじゃないんですけど
物としての本が好きなので大量に本買ってます。
370無名草子さん:2007/07/29(日) 23:31:36 0
個人的に・・・

本を読むということは映画「マトリックス」でいう、現実世界に目覚めるという事に近いと思う。

世の中の事を何も知らず、マトリックスの中で生きていくのは楽しいかも知れないが、

俺は現実世界に生きる。
371無名草子さん:2007/07/30(月) 00:07:22
なにこの本を読むバカの典型みたいなレス。
372無名草子さん:2007/07/30(月) 02:15:54
投稿者じゃないがそれはいささか一方的すぎる見方な上に口が悪すぎはしやせんか
373無名草子さん:2007/07/30(月) 03:36:35
本の読みすぎで気が狂いはじめた漏れはどうよ?
まず言葉があった。言葉ありき。
これは本当のことだと思う。嘘じゃない。
毎日パンの代わりに文字を食べている。おいしいよ?
374無名草子さん:2007/07/30(月) 04:57:07
携帯小説及びその読者を目の敵にしてる人
375無名草子さん:2007/07/31(火) 12:40:49
携帯小説って読んだことないが、中心主題は愛と恋ですか?それか死?難病?
で、舞台が学校とかの
お手軽素材じゃなければ、今度読んでみようかな。
376無名草子さん:2007/07/31(火) 16:57:54
読んで報告してください。
ぼくは周りに薦められて山田悠介を読んで
痛い目に遭いましたので、軽いイメージの作品には二の足を踏んでしまいます。
377無名草子さん:2007/08/01(水) 13:21:31
普段本を読まない人にさえ、気軽に読めるような作品でしょ?
セリフ中心の演劇のト書きのような小説。
378無名草子さん:2007/08/01(水) 14:59:01
小説の基本パターンを並べて無理やり感動を作った感じ
379無名草子さん:2007/08/01(水) 15:41:08
そうかな??
380無名草子さん:2007/08/01(水) 21:40:40
最近多い、最初から感動する事を目的に書かれた小説って興ざめ。
帯に中途半端な女優とかタレントが「最高に泣きました」とか煽っているの。
なんか最初から感動とか涙を約束しちゃうのって、ネタバレと同じような物。
でも、恐怖を味わいたくて乗るジェットコースターみたいな娯楽って事なのかな?
381無名草子さん:2007/08/02(木) 01:20:19
映画でもそうだけど、宣伝文句に「感動」って言葉が入ってると、読む気、見る気が
激減する
382無名草子さん:2007/08/02(木) 02:20:34
マインドコントロールで無理やり泣いてみれば?
自分が泣くってことがむしろおもしろいかもよ
本より

383無名草子さん:2007/08/02(木) 07:14:48
文盲
無知無教養
低能
白痴
以上が本を読まぬ者どもに共通の特徴だ!!!
384無名草子さん:2007/08/03(金) 02:28:19
本なんか読まないほうが流れに乗ってしあわせに生きられるよ。
385無名草子さん:2007/08/03(金) 03:42:35
それは確かにある
386無名草子さん:2007/08/03(金) 05:29:14
>>381
俺もああいうセンスのカケラもない帯は嫌いだ
しかしそうした方が売れるんだな
内容も安直であるほど売れる
安直と感じるほど経験がないんだ、買う側に
387無名草子さん:2007/08/03(金) 18:35:16
カラマーゾフの帯
金原「つまんなすぎて彼氏に愚痴っちゃいました〜」
388無名草子さん:2007/08/04(土) 14:40:48
自分は無力で、文弱の徒で、何の力もなく、
この人生を変えることもできず、変革することもできないけれども、
自分の立っている位置はあらゆる人間を馬鹿にすることのできる位置である。
あらゆる人間を笑うことのできる位置である。

それは文学のおかげで得たものだから、
自分はたとえ喧嘩をすればたちまち殴られ、
人からは軽蔑され、何一つ正義感は持たず、
電車の中でタバコを吸っている人がいても注意することもできず、
暗い道端で女の子をおどかしている男を見てもそれと戦うこともできず、
何ひとつ能力がないにもかかわらず、
自分は人間の世界に対して、ある「笑う権利」を持っているのだという
不思議な自信のとりこになってしまう。

そしてあらゆるものにシニカルな目を向け、あらゆる努力を失い、
何事か一生懸命にやっている人間のこっけいな欠点をすぐ探し出し、
真心や情熱を嘲笑し、人間を乗り越えるある美しいもの、
人間精神の結晶であるようなある激しい純粋な行為に対する軽蔑の権利を
我知らず身につけてしまうのである。

389無名草子さん:2007/08/04(土) 16:57:31
本読みがバカで高飛車で勘違いが多いのがよく分かるスレだな
マジレス禁止?
390無名草子さん:2007/08/05(日) 00:45:43
>>388
誰の文?
391無名草子さん:2007/08/05(日) 01:24:42
↑三島由紀夫「文弱の徒」の一部分
392無名草子さん:2007/08/05(日) 15:39:47
高校時代、国語の教師が、
本を読む人間か読まない人間かは5分話せばだいたいわかる、
と言っていた。当時はピンとこなかったが、今はよくわかる。
本を読む人間は"読書家特有の知性"があるんだよね。
393無名草子:2007/08/05(日) 17:34:27
読書は恥ずかしい行為なのかもしれないとこの頃思う。
エゴイスティックな快楽に浸るのが好きだと公言しているようなものだからな。
394無名草子さん:2007/08/05(日) 19:50:55
読書しているなんて恥ずかしくて言ったことない。
オタク坊や丸出しじゃん
395無名草子さん:2007/08/05(日) 20:31:17
本読むのは別にいいんだけどさ、器の小さい読書家って
本を読んだことが現実の世界で報われない事に対して辛くてしょうがないんだろうね
だから、自分の顔は決して美男美女ではないけど
顔に知性が滲み出ていると信じたいんだろうね
396無名草子:2007/08/05(日) 22:05:16
良い悪いは別として、本を読む人かどうかは、外見にも出る。
一種独特のほの暗さがあるからね。
普段の何気ない言動にも出てくる。
同じような本読みは、その言動を読みとるよ。
397無名草子さん:2007/08/05(日) 22:46:37
そう思いたいんだろうな
確かにそう思いたい者同士はお互いにわかるんだろうね
398無名草子:2007/08/05(日) 23:45:12
>>397
だから、「本を読んでいる>読んでいない」という価値観が397にあるから、
必死になって否定したいんだろうがw 
例えば色々な国の人間が集まる中で、日本人は日本人を見分けられるだろう
と言うことがそんなにおかしいことか?
399無名草子さん:2007/08/06(月) 00:07:11
なるほど、「こいつ何かキモいんだよな・・本読んでるのを格が上の人間だと思っているな、俺と一緒だ。こいつも俺の事そう思っているだろうな」って具合だな
400無名草子さん:2007/08/06(月) 01:18:04
まさに>>388の文章そのままじゃんww
401無名草子さん:2007/08/06(月) 01:31:29
文弱の徒って

「本読むのが苦手の文章に弱い」タイプ
「多読により、他の人より知識が得ているのを鼻にかけ周囲を馬鹿にする」タイプ

のどっち?
402無名草子さん:2007/08/06(月) 01:41:20
本読むのは勝手にしてくれだらいいんだが
一々読んだ本の内容を上から説教するのは止めてほしいな
決まって結びの言葉が「なるほどなって思った」

どうでもいいよ

「こんな事も知らないくせに」で人の行動縛り付ける奴も伸でくれ
403無名草子さん:2007/08/06(月) 02:10:28
>本を読まない人の特徴



スレタイすら読まない
404無名草子さん:2007/08/06(月) 02:32:25
>>403
だな
405無名草子:2007/08/06(月) 10:58:23
メディアの価値観をそのままに生きている人が多い。
血液型占いで人を判断したり、「男は〜」「女は〜」と紋切り型の考えが多い。
人の多様な生き方が認められない。
406無名草子さん:2007/08/06(月) 12:35:58
パロディを理解しない。なぜなら原典を知らないから。
407無名草子さん:2007/08/06(月) 16:24:45
読書家を気取るんならもっと気のきいたレスしなよ
本を読まない奴が読んでるふりしてるみたいな中傷文句だよ
408無名草子さん:2007/08/06(月) 17:40:40
頭良ければ本は読まなくてもいいが、頭悪い奴はみんな本読まないからね。
結果的に本読んでいるかいないかで判断させてもらっている。
まあ、例外はいるよ。数学とか絵とかの才能はあんまコトバは関係ないから。
409無名草子さん:2007/08/06(月) 19:35:19
○読書読書とうるさい(普段から読んでいる奴は日常茶飯事なのでわざわざ口にしない)
○所謂「正しい日本語」に病的にこだわる(ブームが来て久し振りに本に触った連中)
○読書について議論するや、すぐに人間性云々を持ち出す(経験がないため、読書の他の効能が想像出来ない)
○古典を軽視して価値観の違いに無闇にこだわる(積年思索を続けた哲人の深慮と凡人の浅見との重みが同じなわけがない)
○意見が食い違うと忽ち喧嘩腰(情報処理能力の欠如)
○最近身の回りに起った事件を全て陳述したがる(兼好法師談)
○漫画や小説を殊更に嫌う(日頃読書に親しんでいる人間は却って、漫画でも嫌わずに読む心の余裕がある)
○読書の功徳を否定されると憤りを含んで反論を始める(ポーズで読書をしているため、そこを否定されると立場がない)
○心霊話をするとすぐに「科学的には」の一言で終わらせる(普段物理学の本を読みもしないのに、困った時の科学妄信)
○読書が娯楽だと言われると激怒する(本当に読書人なら、娯楽で結構!と軽く流せる心の余裕を持つ)
○すぐに「一番」だの「世界一」だのランクづけしたがる(井の中の蛙だから、世界には名著が溢れていることを知らない)
○感動したと人に薦めてくる割にはその本を一回しか読んでいない(本当に感動した人間は熟読という作業をするものだ)
○「本は古い、これからはコンピュータの時代だ」と妄言する(読書もせずにハードやソフトを開発できると思っている)
○「言葉は違っても心は一つ」の類の台詞が平然と吐ける(読書をすれば、世界が現実にはどれだけ多様かが分かる)
○本に限らず、何を見てもすぐに「面白くない」と言う(自分の未熟な味覚に問題があることに気付いていない)

他にも周りを観察したら色々ありそうだな。
410無名草子さん:2007/08/06(月) 20:33:18
>>401
下のタイプらしいww
文弱の徒でぐぐったら全部載ってるとこがあった。
411無名草子さん:2007/08/06(月) 22:03:25


  本を読む人の特徴


ってスレ立ててそっちでやれ反論厨

スレタイ読め
412無名草子さん:2007/08/06(月) 23:35:52
本を読まない人間は、決めつけが多いね。
上にも出てるが、思考停止して「男は〜」「女は〜」「人間は〜」「大人は〜」
と安易に決め付ける。
価値を相対化できない人間ばかり。
413無名草子さん:2007/08/06(月) 23:40:22
>読書もせずにハードやソフトを開発できると思っている

できるぞ
頭弱いのかい?
文系は使えないよ、はっきいってこの業界
414無名草子さん:2007/08/06(月) 23:48:16
>412
それ読んでる奴の特徴じゃね?
太田とか宮台とか本読んでる奴ってそのまんまじゃん
415無名草子さん:2007/08/06(月) 23:54:13
>>413
レスだけ読んでると、お前の方が弱そうだぞ。
理系の落ちこぼれかい?
416無名草子さん:2007/08/07(火) 00:06:28
本をたくさん(幅広く)読めば、知性や理性が身に付くよ。
でも、ただそれだけ。
別に偉くなるわけでも、人格的に成長するわけでも、器が大きくなるわけでもない。
ただ理性という能力が身に付くだけ。
理性はあるに越したことないが、頭の良さの一要素に過ぎないってことを知ろう。
417無名草子さん:2007/08/07(火) 00:10:10
>>415
君はたったこれだけのレスで人間を測れるのか
恐れ入るよ

頭弱いと書いたのは失礼だったな、そこは謝るが
専門書(これ系の)読むのは読書とは普通言わないからなぁ
何をもって読書なのか気になるな
ゲーム「ソフト」なら否定はしないよ
418無名草子さん:2007/08/07(火) 00:15:23
本を読まない人の特徴?
本を読まない人は、本を読む人が本を読むのに使う時間を、
他のことに有効利用してるぞ。
映画見たり、テレビ見たり、カラオケ行ったり、友達と思い出作りをしたり。
本ばかり読んでいる人間は、本を開いていたという寂しい思い出が残るだけ。
419無名草子さん:2007/08/07(火) 00:18:24
>>417
そりゃどうも。でもまあお互い様さ。
420無名草子さん:2007/08/07(火) 01:06:24
>>418
読書=寂しいってのがまず、読まない人の偏見だよ。別に友達いないから仕方なく本読むわけじゃないんだからw
読書=かっこ悪いって考えちゃうタイプの人なんだろうけど、映画じゃ本は越えられないし、友達の誘いを断ってでも読みたい本もあるんだよ。
夏なんか図書館涼しいし最高。学が無くても、ちょくちょく事典で確認したりできるしね。
421無名草子さん:2007/08/07(火) 01:37:53
みんな本を読むのが好きな人?
で、みんなの周囲に本を読むのが好きな人いる?
多く本を読んでいても、常識の無いヤツは山ほど居る。
読んだ本の世界がリアルに全てだと思っちゃうヤツ

で、本を読まないヤツも千差万別。
読まなくても場を読めるし、色々な所から経験の知識を取り入れ
それを旨く処理出来ている人間もいるし、まったくインプットされない
人間もいる。

結局、本を読んでも読まなくても、バカはバカ。
422無名草子さん:2007/08/07(火) 02:31:23
読書を楽しんでるところを見られて
寂しい奴扱いされると気分悪いね
読書の楽しさは読書でしか得られない
それはそれこれはこれなのに
423無名草子:2007/08/07(火) 02:42:51
>>421
まあ、何かの役に立つとか、身に付くとかいうよりも、
本読むのが楽しいから読んでいるんだよ。
世界観が広がったり、常識を覆されたり、
世の中にはこんなに知らないことがあるのかと感動したりする。
正直、友人との会話よりも、カラオケ行くよりも、テレビ見るよりも、
楽しいんだよ。
それはそれでバランスを取らないといけないと思うけどね。
424無名草子さん:2007/08/07(火) 02:53:50
本を読まない人の特徴:偉い、愚かで本を見る
425無名草子さん:2007/08/07(火) 04:18:25
>>421
>多く本を読んでいても、常識の無いヤツは山ほど居る。
>読まなくても場を読めるし、色々な所から経験の知識を取り入れ
>それを旨く処理出来ている人間もいるし、まったくインプットされない
>人間もいる。
まともな本読むと「場を読む」なんてどうでもよくなる。
自己啓発ものしか読まないリーマンにこのてが多いと思うのは偏見か。
426無名草子さん:2007/08/07(火) 12:31:29
本を読む人は遊びを犠牲にしてるとか、人間関係の構築が下手だとかって、
どう考えても、そう言ってる人の思い込みに過ぎないと思うけど?
俺は学生時代、ムチャクチャ本を読んだ。並の読書量じゃなかった。
最低でも1日1冊、多い時は2、3冊の時もあった。
でも、友達と旅行も映画も行ったし、酒も呑んだし、カラオケで遊んだりもした。
そういった遊びの時間とは別に、読書の時間を作ってた。
待ち合わせの待ち時間であったり、通学のバスであったり、バイトの空き時間だったり、
生産性のない無駄な時間を常に読書に充ててたよ。
睡眠時間も他人よりは1、2時間削ってたかも知れない。

何故そこまでして読書してたか‥‥別に知識が欲しかった訳じゃない。勉強のためでもない。
ただ、いろんな作家の小説世界に触れるのが楽しかったからだよ。
友達と遊んだり、旅行へ行ったりするのと同じくらいにね。
振り返っても、もっと本が読みたいと思いこそすれ、無駄な時間だったと後悔することはないね。
時間があればもっともっと読みたい。時間を有効活用して。
社会人になってからは常に仕事に縛られ、読書時間が削られる一方で
悲しいくらい読書量が減ってしまったけど、それでも少しでも多く読みたいと努力をしている。

わずかな読書時間もままならない今、振り返って思うのは、
読書していた時間がひとりで寂しかったなどという感覚でなく、
あの時間がどれほど豊穣で至福にあふれていたかという感覚だよ。
427無名草子さん:2007/08/07(火) 12:58:10
>>426
ふうむ。
わずかな読書時間もままならない、
少しでも多く読みたいと努力をしている。のに、
真っ昼間から2ちゃんねるで怪気炎あげてるんですね(笑)
428無名草子さん:2007/08/07(火) 15:14:58
おれは、本を読む時間がなくなるの嫌だから働いていないが。
だからといってそこまで本を読むのが好きでもないなあ。
429無名草子:2007/08/07(火) 17:22:58
欲求が満たされないと、ますますその欲求が強まるというのはあるわな。
俺も時間だけはあり余るほどあるから、本を読んでいるが、
ま、こんなものだよなという程度。
別に読書家というほどでは無い。
でも、読書すると世間に疎くなるというのはあるね。
本しか読んでいないと、普通の生活を送っている人と話が通じ合わなくなる面は
あると思う。テレビを見ないし、新しい本にもあまり興味が無いから、
人と共通の話題がないよw
430無名草子さん:2007/08/07(火) 18:29:10
おれもおれもw
もう何年も人と話してないしw
まあ馬鹿どもと会話してもしかたないよねえ。
コミュニケーションは過去の偉人たちと主にしている。
431無名草子:2007/08/07(火) 18:37:27
まあ、人と話すことも大切だと思うんだわ。俺は。
たまに人と話すのは楽しいが、毎日は疲れるな。 
432無名草子さん:2007/08/07(火) 22:21:43
大人になると、友達との関係がわずらわしくなる。とくに彼女いない奴なんて暇人だし、学生気分で急に「今暇?」とか言ってきてうざい。
25歳こえたら、彼女(or家庭)と趣味と本があれば充分過ぎるくらい充実する。
あとは職場の奴とうまくやってれば問題無し。友達依存、かっこわるい。
433無名草子さん:2007/08/08(水) 03:03:27
強がるのはよせ。正直に生きよう。それが本物の読書家だ。
434無名草子さん:2007/08/08(水) 03:27:47
本を購入する際の「情報源」に関する意識調査

3人に1人が、新聞・雑誌の書評欄や広告を参考に本を購入、ネット情報を参考に購入する人はわずか3.7%

ttp://www.koubo.co.jp/contents/release/20070801.html
435無名草子さん:2007/08/08(水) 08:33:38
強がりとかじゃないよ。深い繋がりのある人間が1〜2人いれば充分。
読書=寂しいなんて考えた事も無かった。一冊たった500〜1000円の文庫が宝物になる。それがどんどん増えていく。
本屋には宝探し感覚で行ってるよ。裏表紙見たり、パラ見してると1〜2時間なんてあっという間。
436無名草子さん:2007/08/08(水) 10:07:19
>>432
つまんない人間だな。
437無名草子さん:2007/08/08(水) 11:32:46
夏休みはいろいろなのが出てくるなw
438無名草子:2007/08/08(水) 20:45:03
夏休みは学生が多くて、面倒臭い。
経験不足だと言外に籠められた意味が分からないことが多いし、
夢や希望で生きているからな。
439無名草子さん:2007/08/08(水) 21:25:58
夢も希望もないお前よりはマシ。せいぜい奴隷労働するんだな糞リーマンよ。
440無名草子さん:2007/08/08(水) 21:52:22
>>439
君のように労働を嫌うニートよりリーマンの方がマシ
441無名草子:2007/08/08(水) 22:17:13
>>439
働くにせよ働かないにせよ、
将来、その奴隷以下にならないように気をつけろよ。
社会に恨みだけを抱えた傲慢な糞にな。
442無名草子さん:2007/08/08(水) 23:06:40
本つってもいろいろだからなあ
日経BPとかアスキーとかのを山ほど読んでる人と国書にはまってる人といっしょくたにはできないでしょ
443無名草子さん:2007/08/09(木) 00:19:53
>>442
ほとんどの人はそういうのわかったうえで言ってると思うけどな
444無名草子さん:2007/08/09(木) 00:25:32
とりあえずこのスレでの本はえらく偏った意味だとわかる
445無名草子さん:2007/08/09(木) 02:37:14
普段本を読まない友達が
本読んだってゆうから
何読んだのって聞いたら
世界の中心で愛を叫ぶって自慢げに言ってた
どんな話なのって聞いたら
説明できなかった
がんばれ〜
446無名草子さん:2007/08/09(木) 02:52:33
説明できなかった
   ↓
説明しても、どうせ見下されるからあえてしなかった
447無名草子さん:2007/08/09(木) 03:59:00
想像力がなく、表現力に欠け、日本語の誤用の濫用をする
448無名草子さん:2007/08/09(木) 06:03:33
たとえば、オライリーの本ばっかり読んでる人とかは、読書家になるんですか?
http://www.oreilly.co.jp/index.shtml
449無名草子さん:2007/08/09(木) 11:05:32
なぜかオフラインの日常生活で、「スルーしちゃった」という表現を好む。
450無名草子さん:2007/08/09(木) 14:16:38
スルーはもう普通に使われる言葉だよん
451無名草子さん:2007/08/09(木) 15:04:26
ドライブスルーとかな
452無名草子さん:2007/08/09(木) 16:25:46
>>449
スルーはもう普通に使われる言葉だよん
ドライブスルーとかな
453無名草子さん:2007/08/09(木) 17:24:59
>>414
> 太田とか宮台とか本読んでる奴ってそのまんまじゃん 



宮台信者のニュース関連板での痛さをなんとかしてくれ。
独特の決め付け、レッテル貼りはともかく、
演繹的に話を持っていこうとする強引さ。
454無名草子さん:2007/08/09(木) 17:29:31
スルーはスポーツ系でも普通の用語だなぁ
455無名草子さん:2007/08/09(木) 17:33:46
河合奈保子の歌にも「スルー・ザ・ウインドゥ」ってあったし。
456無名草子さん:2007/08/09(木) 18:20:30
>>449
スルーはもう普通に使われる言葉だよん
ドライブスルーとかな
スルーはスポーツ系でも普通の用語だなぁ
河合奈保子の歌にも「スルー・ザ・ウインドゥ」ってあったし。
457無名草子さん:2007/08/09(木) 21:04:49
>>448
そりゃなるでしょう
まさに身につく読書をしてるわけです
458無名草子さん:2007/08/09(木) 22:08:55
>>440
心配御無用。大学で研究と教育していますから。
今は安い給料で涙ですけどw
しかしリーマンになって会社にために働いてもしかたがない。
人類に科学的に貢献できることのほうが立派である。
何より会社組織が今後数十年ももつわけがないしね。
そのときのスキルは、会社では磨けない。
459無名草子さん:2007/08/09(木) 22:20:54
>>458
大学で研究している人がそういう達観の仕方をするとは悲しいね
何の会社だろうが働いて税金納めて、消費して、仕事の上でも
何かの役に立って経済、社会が支えられているというのに
460無名草子さん:2007/08/09(木) 22:29:19
そうかなあ。
無目的に生産したり消費してきてガタが来ているのが今の
資本主義でしょうに。
日本人の悪いところは、反省の欠如とその場しのぎの利潤の追求だろ。
それに達観してないよ、だって会社と違って能力なかったら大学に残れないし。
家賃もかつかつだよおw
461無名草子さん:2007/08/09(木) 23:25:10
ここが自称読書家のオナニースレか・・・
462無名草子さん:2007/08/09(木) 23:29:42
>会社にために
揚げ足取るようで悪いけどさ、こんな迂闊な人に立派な研究が出来るのかな?
気付いたけど直すのが面倒だったとか言うのかもしれないけど。
なんか嘘臭い奴だなw
463無名草子さん:2007/08/09(木) 23:35:45
研究なんてそんな立派なもんじゃないよ。
企業の研究・開発なんてのはただの糞だとしても。
まあ会社に飼われてのうのうと生きるよりは難しいけどね。
でも最近はそれも無理そうだけど。
いずれにせよ日本の場合自分では生産できない糞リーマン
のせいで活気がなくなっているからなあ。あと教師ども。
ほんとこの制度やばいやばい。
464無名草子さん:2007/08/09(木) 23:44:51
>>しかしリーマンになって会社にために働いてもしかたがない。

根本的にアホですな
アナタのような崇高な理念の持ち主ばかりになると社会が崩壊しますね
こうやってネットをやっているウラでは、電気を作ったり送ったりしている人がいて
君の使っているパソコンを作っている人がいて・・・・
それ全部、あなたが卑下しているリーマンによって支えられているんですよ。
何を研究するのか分からないけれど、安易な選民意識で研究しててても
何も生み出せないですよ。

って>>463の意見って、こまっしゃくれた厨房レベルなんだけど
見事に釣られたかな?w
465無名草子さん:2007/08/09(木) 23:51:20
>>464
生産性と経済について勉強したほうがいい。
パソコン作っているのも水道管を配置しているのも労働者であって、
生産技術のないサラリーマンがエラソーにいえる立場にない。
何も技術的な能力を身につけていない企業人や政治家がこの国で
異様な権限を持っていることがそもそもおかしい。
研究費も・・・・・。くっそー。
466無名草子さん:2007/08/10(金) 00:00:17
ってたいがいスレ違いか・・・・・。
まあ無理にスレへと結ぶと、本を読まない人間がいても構わないと思うが、
頭の悪い人間には本を読まない人間が多いというのも経験的事実だろう。
特徴としては、自分の頭で考えようとしないってことかしらね。
自民党と石原慎太郎が好きという壊滅的なセンス・・・・・。
まあただの身近な例だけども。
自民、糞リーマンは癒着しているからな。
しかしこのままいくと経済はやばすぎる。
そのとき技術がない人間は・・・・・・。生産と研究が人類の目的だろう。
このままだと資本主義は完全に破綻して未曾有の危機に突入してしまうのだ。
糞リーマンおやじたちの腐った利潤追求から経済システムを救わなければ、21世紀は乗越えられない。
そのためにも本を読もう。読もう。
467無名草子さん:2007/08/10(金) 00:13:43
技術立国とかほざくが、そのためにもリーマンから権力と富を奪わなければいかん。
現場の労働者のほうが上で、物を売って人を支配するしか能のないリーマン、官僚は下。
実際、日本はホワイトカラーが多すぎる。実際は、途上国の労働でまかなわれているのだ。
驚くが、今すぐ全体の半数の会社員が消えても日本経済は破綻しない。いらないのだ。
研究と開発と技術の現場に金を回すべきなのだが、どうも頭の固い能天気な連中はそこがね。
これも本を読まないのが原因よ。いったいどうしたもか。この未曾有の危機に対して。
いやもはやみんな諦めているのかな。それてもその場しのぎで何とかなると思っているのかね。
おいおいおいおい。やばいんだって。
利潤追求という思想が根本にあるがぎり経済はどこまでも無目的に回るだけで、壊滅的な不況が
もう一回やってくればすべて吹き飛ぶ。経済は目的をもって回すべきだ。それを設計するのは、
これまでのような官僚や企業人ではなく科学的知識と誠実さを持った人間しかできないのだ。
国民ひとりひとりももっと勉強して政治参加していこう。腐った会社組織から政治を取り戻そう。
468無名草子さん:2007/08/10(金) 00:34:43
研究してようがいまいが、政治家とかリーマンとか労働者とか、職業別に括って見下す権利などお前には無いよ。そこら辺が低脳っぽく見えるんだよな。
実生活での自分は一般よりも高い位置にいる的な発言しちゃう奴は、匿名掲示板ではDQN確定なんじゃないの?
しかも結構粘るしwまぁ、明日も研究がんばって。おやすみ。
469無名草子さん:2007/08/10(金) 00:36:39
>>468
いや、あるよ。だって現実の力関係はアッチが上ですし。
大学とはいえ自由ではないのだ。古代ギリシャじゃあるまいし。
こんな掲示板でうさを晴らさないとやっていけん。むきー。
470無名草子さん:2007/08/10(金) 01:24:07
>>469
全部読んでみたけど、とにかく論理の飛躍がひどい
あと「日本人の悪いところは、反省の欠如とその場しのぎの利潤の追求だろ。」という発言だが
職業別に括って見下す(似たようなことは前のレスでも指摘されていたが)と言われても、反省がないやら
リーマンや官僚は役立たず、研究や技術にこそ金を回せという、その場しのぎの利潤の追求発言やら
ばっちり君の発言に当てはまっているよ

本当に研究員なのか?
実は厨房ってオチは嫌だぞ
471無名草子さん:2007/08/10(金) 01:36:57
いちいち細かいな。論理論理うるせー。んなのどーでもいいのよ。
ロジカルシンキングとか背広オタクの好きそうな言葉だ。
そんなのいうまえにセンター試験の物理ぐらい解けるようになっとけ。
472無名草子さん:2007/08/10(金) 03:07:09
そもそも、科学の研究は厚顔無恥、無礼無作法が本領だからなww
473無名草子さん:2007/08/10(金) 12:24:10
猿の生き脳みそに電気ショックとかか。うさぎの目にシャンプーとかか。
474無名草子さん:2007/08/10(金) 12:37:08
本を読まない人は、人の話ききゃせん。都市伝説信じてるし。ギャグで返せないから困ります。
ま、それは本を読んでても中々できないから、おあいこか。
475無名草子さん:2007/08/10(金) 14:12:19
本を読む人、本を読まない人
で人間を線引きする感覚が分からない。
オレ、友達といる時には本の話題なんか振らないし
友達も本を読んでいるかどうか知らない
いたって普通の友達しか周囲にいないので
そんな線引きの意味を感じない
476無名草子さん:2007/08/10(金) 14:30:41
それはあなたの環境が単純にレベルが低いだけでしょ。
オレは友達と合うとまず本の話しからする。
「最近何読んだよ?」
「うーん、最近でヒットしたのはブルバキ数学史かな」
「あ、ちくまの?」
「そうね。何か最近異様なラインナップに驚くけど……」
「異様、というか、不可思議だよ。まあ、いいけど」
「お前は?」
「うん、最近は久しぶりにゲーテを集中的に読んでいる」
「ゲーテって……。どんだけ時代錯誤だよ」
「ブルバキだって、資料的価値しかねーだろ。厳密じゃないし」
「ゲーテの他には何読んでます? マンガは?」
「つまらないのばっかで読んでないけど。オタク系が幅を効かせているし」
「苺ましまろとか?」
「でも、アレはオタクじゃないでしょうよ。サブカル入っている。」
「ああ。悪いサブカルだよね」
「そうそう。結局あの程度のセンスに収斂するわけだ。絵は上手いけど」
「上手いか? まあいいけど」
477無名草子さん:2007/08/10(金) 14:46:06
続き。
本を読まない人間の特徴をあげとこう。
・話がつまらない(しねよ
・すぐ感情的になる(疲れる
・病的な思いこみで生きている(先進国からでてけ
・記号操作力が低い(お絵描きしてろ
・闘争的(よかった法治国家に生まれて
・妙に慣れ慣れしい(寄るなハゲ
・女らしい(きもい
・数学ができない(イメージの世界に生きているからな

以上。書いていて思ったんだが、これは体育会系の特徴なんじゃないか。
478汎用兵:2007/08/10(金) 14:55:47
> いたって普通の友達しか周囲にいないので
本を読む人間が異常だといわんばかりだな。

ところで>>476-477は釣りだよな?
479無名草子さん:2007/08/10(金) 14:56:02
体育会系「ひひひひひ、男はこんじょー、ひひひっひ」
オレ「?」
体育会系「ひひひひひ」
オレ(・…意味わかんね。眼合わせないでおこ)
体育会系「こんじょー、こんじょー、男はこんじょー」
480無名草子さん:2007/08/10(金) 15:42:58
本を読まない人たちにいじめられた人たちの吹き溜まりってここ?
481無名草子さん:2007/08/10(金) 20:12:56
ここの読書好きは、勝手に読んでりゃいいのに
ネットで怪気炎あげてるからな。
本と自分だけで完結してくれよ(苦笑)
482無名草子さん:2007/08/10(金) 20:37:30
カリスマ書店員のお薦め本100冊!大人の読書計画2007 - L-Cruise - nikkei BPnet

http://www.nikkeibp.co.jp/lc/cover2/070808_books/
483無名草子さん:2007/08/11(土) 06:59:33
本も経験も両方大事
どっちが欠けてもダメ
そんな簡単なこともわからんアフォがいるのか
484無名草子さん:2007/08/11(土) 07:05:17
>>481
君こそ、死んで。
お願い。自殺しろって言ってる訳じゃないよ。
変な病気に罹って、生き腐れて死んで欲しい。

願いを思いを言葉にしなきゃ伝わらないから。
だから言葉にするの。

死んで。
485無名草子さん:2007/08/11(土) 09:34:53
>>481
だから、ほっとけよ(苦笑)
おまえが来なきゃすむことだろうが?
あ?
486無名草子さん:2007/08/11(土) 10:05:36
>>485
読書家(自称)なんだろ?
もう少し読書家らしいレスしなよ、だからここの読書家は小バカにされるんだぜ

487無名草子さん:2007/08/11(土) 10:16:59
>>484
さすがぺらぺらの自分を本で化粧して
悦に入ってるだけのオナニー野朗らしいレスだな( ´,_ゝ`)プッ

>>485
とくになし。
488無名草子さん:2007/08/11(土) 12:09:34
>>487
だから、死んで、お願い。
お願いしてるの。

奇妙な病気に罹って死んで。
489無名草子さん:2007/08/11(土) 15:32:28
俺は6年前まで漫画しか読まなかった。学も無いし、学生ん時は不良ではないが、少し悪ぶってるくらいの奴。
そんくらいが一番モテるからな、学生はw
あるバイト先で仲良くなった奴(大麻好き・女好き・多少ぶっ飛んでる)が、ねじまき鳥読んで「つまんね〜」とか言ってて、最初は「は?何読んでんの?小説?www」って言った。
でも、そいつに紹介してもらった本で読書するようになった。最初はライ麦、時計仕掛けあたりで気を引いて、ハックルベリーとかも読ませられた。
すぐに夢中になったよ。読書しない奴には、最初はああいう過激なので気を引くのが良いんだな。
今ではジャンルにとらわれず、色んな本を読むよ。辞書引きながらだけどなw
490無名草子さん:2007/08/11(土) 15:54:42
おーい
491無名草子さん:2007/08/11(土) 16:16:09
おーい!
492無名草子さん:2007/08/11(土) 16:19:49
>>490
>>1-489 は全部頭の病気にかかって死に絶えたようです。
新しいメンバーで語りましょうか。

>>1
本代がかからない。
493無名草子さん:2007/08/11(土) 19:18:28
>>489
過激?
これだからドキュンは困る。
腰抜けはきえなさい。
494無名草子さん:2007/08/11(土) 20:17:13
>>493
おまえ...余裕ないな。
495この程度の詩しか理解できない単細胞:2007/08/11(土) 20:25:55
腐刻画

 ドイツの腐刻画でみた或る風景が いま彼の眼前にある それは黄昏から夜に入ってゆく古代都市の俯瞰図のようでもあり あるいは深夜から未明に導かれてゆく近代の懸崖を模した写実画のごとくにも想われた

 この男 つまり私が語りはじめた彼は 若年にして父を殺した その秋 母親は美しく発狂した
496無名草子さん:2007/08/13(月) 02:02:03
本を読み出すと、他人が馬鹿に思えてくるので要注意
497無名草子さん:2007/08/13(月) 16:31:20
>>496
他人が馬鹿だから本読むしかないってのも正直有る。
498無名草子さん:2007/08/13(月) 17:17:55
本を読むことを勉強という
499無名草子さん:2007/08/13(月) 18:35:09
>>496-497
おまえらはそうでも思わないと報われないもんな
500無名草子さん:2007/08/13(月) 18:41:14
読書のたちの悪さについては華氏451度の隊長が鬼のような説得力で語り尽くしていましたね
501無名草子さん:2007/08/13(月) 18:59:56
>>499
死んで。

>>500
SF作家にしか書けないすばらしさが有ったと思う。
502無名草子さん:2007/08/13(月) 19:18:34
読書 = 本を読むこと
503無名草子さん:2007/08/13(月) 19:20:20
世の中の偉い人はみんな本を読まない
504無名草子さん:2007/08/13(月) 19:34:21
>>503
本読まないと何をもって「偉い」とするかがわからないわけで。
505無名草子さん:2007/08/13(月) 19:34:34
マンガは読書に入りますか?
506無名草子さん:2007/08/13(月) 19:57:39
は、入るよ(゚д゚) 
507無名草子さん:2007/08/13(月) 20:04:43
>>503
そのいわゆる「偉い人」って誰?2、3人挙げてちょ。
508無名草子さん:2007/08/13(月) 20:12:24
>>504
富良野の方ですか?
509無名草子さん:2007/08/13(月) 20:13:22
>>507
Carlos Slim Helu
Bill Gates
Warren Buffett
510無名草子さん:2007/08/13(月) 20:20:36
>>509
Oh!メ〜ン!OK!ザッツ・オーーーーーール!!⊂(゚∀゚)⊃
511無名草子さん:2007/08/13(月) 21:22:17
>>496−497
それは井の中の蛙というものだよ。本読み始めの人間の思考回路。俺は上には上がある事を知って愕然とした。
512無名草子さん:2007/08/13(月) 21:42:33
>>507
おまえは小学生か。ちゃんと本読め。
513512:2007/08/13(月) 21:44:19
訂正
>>507 -> >>509
514無名草子さん:2007/08/13(月) 21:50:18

>>509 こそまさに本を読まない人間の特徴。
515無名草子さん:2007/08/13(月) 21:51:06
このスレ初めて開いて>>465-467が目に入ってきて
本読む奴でもアホはアホという結論にたどり着いた

本当にありがとうございました
516無名草子さん:2007/08/13(月) 23:17:46
>>512
うるせー!誰が本なんか読むか!⊂(゚∀゚)⊃
だが、お前が書いた本なら読んでやってもいいぞ。

>>515
少ない資料で、結論出すの早すぎ。
礼はいいから、お前みたいなのは、少し読書でもして視野を広げろ。
517無名草子さん:2007/08/14(火) 01:51:48
偉い人は学術書ばかり読んでて小説の類は読まない

小人者は小説を好み、知的な登場人物に自分を重ね合わせるオナニー野朗
518無名草子さん:2007/08/14(火) 02:18:50
いえてる。
519無名草子さん:2007/08/14(火) 07:06:32
偉い人は学術書より実用書とか報告書とか読んでるイメージだお
でも司馬遼太郎とか池波正太郎とか邱永漢とか陳舜臣とか山本七平が強いだろうな
520無名草子さん:2007/08/14(火) 07:11:17
夏休みの読書感想文のために太宰治とか言う人の「人間失格」を読み始めました。
あんまり面白くないのでまだ3ページ目までしか読めていません。
この太宰治って人、文章へただよね、なんか理解しにくいもん。
きっと売れないよ、こんなの書いているようじゃ。
赤川次郎先生の文章を読んでもう少し勉強した方がいいと思いました。
521無名草子さん:2007/08/14(火) 08:18:40
>>504
本で得た知識で偉いを判断してるようじゃ駄目だと思う。

>>520
そういう素直な感想を一生持ちつづけるように。
522無名草子さん:2007/08/14(火) 08:22:59
3ページって一分も読んでねーじゃん(笑)(o^o^o)
523無名草子さん:2007/08/14(火) 11:17:02
レバレッジ・リーディングってどうよ?
524無名草子さん:2007/08/14(火) 14:29:49
>>523
死んでください。
525無名草子さん:2007/08/14(火) 14:35:10
>>523
あれはトンデモ本認定されてるよ
526無名草子さん:2007/08/14(火) 15:15:54
>>521
いやどっからどう見ても赤川君はネタですよ残念ながら
527無名草子さん:2007/08/15(水) 03:04:38
本を読むのもいいが、自分で書くのもいいぞ。
天才のボクは小学校の頃毎日家に買えってきては、
徹底的に何かを書くという経験へと自分をいざなった
ものだ。しかしこれは自分に対する威嚇ではなく、
むしろ快楽を伴うものである。それに気づいてからが、
ボクの知性面におけるひとつの飛躍だったのだ。
今ではもうめったに本を読むこともない(というのは、
あらゆる分野の基礎知識を得たし、何を作家がいわ
んとしているのかは、完全に予測できるようになった
ためだし、また本を読むことは知的な入り口でしかな
いということに気づいたからでもあるのだが)が、しか
し思うのは、どこまでも読書という経験は人にとって
真に親しいものであるということだよ。
君たちももっと本を読みそしてみづからの手で文字を
生みどんどん賢くなってほしいものだ。
528無名草子さん:2007/08/15(水) 14:26:35
>>527
話少しずれるけど、本読み過ぎると、本を読むとき評論家の目になりがちだよね。
屑芥川作家が、スローリーディングの勧めみたいなうん粉な本書いてたけど、
本ってそうやって読むもんじゃないと思う。ずっわんって読んで物語り世界に浸かって、
最後まで読んで。そこから還ってきてからが勝負だと思う。
529無名草子さん:2007/08/15(水) 16:56:57
確かに、熟れてくると「あの作品に比べて〜」とか「ここの場面でその表現は〜」とか分析的に見ちゃう。
530無名草子さん:2007/08/16(木) 11:42:49
読まない人の特徴

わからないことを、なんでも人に聞こうとする。
531無名草子さん:2007/08/16(木) 14:09:54
それは人格の問題であって本を読む読まないの問題じゃないと思うけど
532無名草子さん:2007/08/16(木) 14:19:31
本を読んでる割にはつまんねえ事しか言ってねーな
533無名草子さん:2007/08/17(金) 20:28:57
本を読んでいるのは自分から発信できないからだろ?
534無名草子さん:2007/08/17(金) 21:21:41
何かしら得るものがあるから「本を読まない人の特徴」なんて大仰なスレが立ってるんじゃないの?
535無名草子さん:2007/08/17(金) 21:29:55
それも数スレ続くといよいよ限界が見えて嫌な奴を叩くだけのスレになる
536無名草子さん:2007/08/19(日) 20:24:31
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187485147/
本が好きな奴にきもいのが多いのはなぜか・・だって
537無名草子さん:2007/08/19(日) 20:58:12
>>536
ここでポロクソ言ってるよ、ホラ反論、反論
538無名草子さん:2007/08/19(日) 21:16:31
きもいのと本好きの関係はわからないけど、上場企業の経営者で、
本を読まない人って、ほとんどいないような気がする。
シャネルなんて「本は一番の友」くらい言っていたような・・・
スレチはたいがいにします。
539無名草子さん:2007/08/19(日) 22:48:16
誰も解っていると思うけど
本を読む、読まない と人間の本質は全然違う所にあるよ。
本を読んでいても、上記にあったように、他者を見下すような言動をする人間は
間違った知識、偏った知識を得ているとしか思えない。
本を読んでいなくても、付き合ってみて面白いヤツは沢山いる。
もちろん本を読むことを無闇に否定する人間(本より経験が大事がありがちな持論)もいる。
でもそれは、本を読んでいるってのに必ずしも当てはまるワケではない。

本を読んでいる人でもダメなヤツはダメだろ?
540無名草子さん:2007/08/20(月) 01:22:31
本を読むやつは面白いんだが、世間からどんどんずれていくだろう
541無名草子さん:2007/08/20(月) 02:04:32
>>527
誤字脱字だらけで慣用句の使い方も変。説得力まるでなし。
って言うか釣り?
542無名草子さん:2007/08/20(月) 08:10:14
読書経験を自慢に出来るのはせいぜい中学生迄。大人の読書なんてただの娯楽だし。
それを披かして慢心してる奴を見てると失笑を禁じえない。まず格好だけの読書。
543無名草子さん:2007/08/20(月) 08:46:12
「本を読んでる自分が好き」みたいなw
544無名草子さん:2007/08/20(月) 10:53:34
本を読むなんて行為、TVを見る、映画を見るとかと同じだと思っていた
本を読むことで優位に感じたり、逆に卑屈になったりするって考えた事なかった。

他人を卑下するのは何かのコンプレックスの裏返し?
545無名草子さん:2007/08/20(月) 11:50:44
>>542->>544 何かかなり悔しいみたいだけど大丈夫ですか(笑)
546無名草子さん:2007/08/20(月) 12:23:15
まあ、子供に変な名前つけたり、腹にケリ入れて殺したり、殺さなくても
育て方間違って子供が人様の迷惑になるようなもんに育てるなよな。
かわいそうだから。
547無名草子さん:2007/08/20(月) 12:23:48
>>544
・・・だろうね、本読んだ冊数や一日、一時間で読める本のページ数なんかで
根にもたれて嫌味や尋問されたりなんかは毎日だったよ
一日で8割読んだといえば必死になって顔真っ赤にしながら「じゃあ、その読んだ内容言ってみ?」だよ?

気持ち悪いもここまでくればこの人間がゴミみたいに思えてくるものだ
なんで読んだ本の内容を一々赤の他人に読んで聞かせて読んだ事を確認させなきゃいけないのか?
奴のせいで本読むのが嫌で仕方が無かった時期があった
本なんて気楽に読むもんさ・・・俺の持論だ、二度とこの領域を侵させはしない
548無名草子さん:2007/08/20(月) 12:28:41
まぁどんな趣味でも高慢・傲慢になると
誰からも嫌われるぞ
549無名草子さん:2007/08/20(月) 12:37:07
中途半端な読書好きによるオナニースレだよなここ
敵役で出てくるのは本を読まない人ではなくて、自分より読書力が劣っている読書好きの人でしょ
550無名草子さん:2007/08/20(月) 12:38:23
え?アメリカと日本は昔戦争したのー?つー人いるから、
あーあそうなんだーと思って、特徴書いてるだけだけど。
551無名草子さん:2007/08/20(月) 18:05:39
本を読まない人の特徴:文の書き始めで戸惑う
552無名草子さん:2007/08/20(月) 19:04:21
>子供に変な名前つけたり
文学者でも変な名前付けている人は山ほどいるんだが
553無名草子さん:2007/08/20(月) 19:19:14
>>551
550のことだな
554無名草子さん:2007/08/21(火) 10:17:59

週刊現代
週刊ポストを
金科玉条にしている
555無名草子さん:2007/08/21(火) 12:19:50
つーか週刊誌さえ読まないよ。層化って。理由はウソしか書いてないからだってさ。
幹部のいうことしかきかないから、世間とズレルズレル。
当たり障りのない世間話しかできねーよ、あいつらとは。
すぐ引っ張り込もうとするしな。油断できねー。
556無名草子さん:2007/08/21(火) 16:53:16
本は読んでるが、空気は読めない。

本は読んでないが、空気は読める。

本は読んでいるし、空気も読める、でもワキガ。

本は読んでいるし、空気も読めるし、無臭、でも不細工。

本は読んでいるし、空気も読めるし、無臭だし、顔も良い、でも寿命20年。


どれが一番幸せ?
557無名草子さん:2007/08/21(火) 18:14:33
>>556
文系は邪悪。文系死ぬべき。
という前提を確認しておいて、でも、それぞれに幸せ。
558無名草子さん:2007/08/21(火) 19:13:22
本読まない人は文書くの苦手だよね。
パクる表現のストックが少ないんだろうな。
読んでる人は内容はともかく一見それなりな文が書けると思う。
旦那も本読まないし文書けないから色々考えてあげてる。
559無名草子さん:2007/08/21(火) 20:10:31
WEB小説でも模倣ばっかしてる奴はどうかと思う
560無名草子さん:2007/08/21(火) 21:20:37
>>559
小説とかそんなレベルじゃなくて、会社に出す自己分析みたいのや
人前で挨拶したり話す時の文とかで苦労する人多いと思う。
学生時代のレポートなんかも苦労してた人が多かった。
561無名草子さん:2007/08/22(水) 00:07:20
>>560
昔の人はそういう人多いけど
今はブログやメールが一般的だから
本読まない人でも「書く」事、「読む」事は慣れてる人多いよ
自己紹介程度ならね
562無名草子さん:2007/08/22(水) 11:59:30
本を読む人の特徴。
・鼻毛を抜いたあと鑑賞する
・図書館に若い娘がけっこう多いことを密かに喜んでいる
・でかけるときに持っていく本を迷って結局出かけないで読む
・読書のとき屁をしたら、においが消えるまでにおいを鑑賞する
・ほんの置き場に困ってくるとハードカバーを全部はずすという乱暴をする
563無名草子さん:2007/08/22(水) 12:20:26
>>561
カナ文字と絵文字ばかりで文脈もおかしいブログやメールをいくらやってても、
「書く」事、「読む」事に慣れているとはとても言えないだろうな。
ブログでもちゃんとした文章を書ける人は、それなりに本も読む人。
564無名草子さん:2007/08/22(水) 13:02:14
引篭り
ニート
フリーター
ホームレス
565無名草子さん:2007/08/22(水) 21:21:38
なんか他者を見下して悦に入っている人ばかり。

本を読む読まないで線引きする世界ってどこにあるんだ?
俺はここまで生きてきて、そんな部分にアイデンティティを持った事無いけど。
566無名草子さん:2007/08/22(水) 21:48:42
一般書籍読んでるぐらいで読書と言って欲しくはない
567無名草子さん:2007/08/22(水) 22:59:19
哲学書を読むのは読書?
文学書は?
新書は?
数学の参考書を読むのは読書?
漫画を読むのは読書じゃないの?
568無名草子さん:2007/08/22(水) 23:36:43
>>566
頭悪そうな選民意識ですね
569無名草子さん:2007/08/23(木) 00:05:12
>567
他はともかく、まんがは読書じゃないだろうー。
まぁ、説明文で文字だらけのまんがもあるが、
まんがはあくまで絵が主体ではないのか?
絵本と同じような…。
570無名草子さん:2007/08/23(木) 00:07:00
エセ読書好きは嫌いだな

『いまは東野圭吾さんにハマってます!』とか
『これすごい泣ける〜』とか言ってる奴は馬鹿?って思う

読書なんて、好きな本を読むのが楽しいのに、雑誌や人に薦められて読んでる奴は
読みたい本なんか自分で一生解らないと思う

簡単言うと ギャル雑誌の読書モデルね
571無名草子さん:2007/08/23(木) 00:39:28
このスレに書き込むような人→まともな本を読まない人
572無名草子さん:2007/08/23(木) 01:22:51
「苺ましまろとか?」
「でも、アレはオタクじゃないでしょうよ。サブカル入っている。」
「ああ。悪いサブカルだよね」
573無名草子さん:2007/08/23(木) 01:56:11
漫画は半分は絵本鑑賞で半分は読書だね。
574無名草子さん:2007/08/23(木) 02:20:24
でも最近は漫画すら読まない子供もいるからな
575無名草子さん:2007/08/23(木) 02:48:55
俺の読書のきっかけは漫画からだったな。
576無名草子さん:2007/08/23(木) 04:54:59
一日中読書してると頭の中で文章が洪水の様に流れる様になった
ちょっと物を考えると凄まじい雑念が混ざってくるのでしばらく寝込んでしまった
577無名草子さん:2007/08/23(木) 05:06:15
「本なんて読んでるとバカになるぞ!」
578無名草子さん:2007/08/23(木) 05:33:07
漫画もなかなか馬鹿に出来ないけどね
579無名草子さん:2007/08/23(木) 08:32:46
エセ読書好きでもいいと思うけれどね
それがどの方向に行くかなんて全然解らないし。

彼氏が「赤川次郎」を好きだった事から中学時代に読み始め
気が付いたらディープな読書人になっていた女子もいるし。
人に薦められた本を読むってのも悪い事じゃないよ。
現時点が全てと考えない方がいいんじゃないかな?
580無名草子さん:2007/08/23(木) 08:45:51
初小説が沈黙だったな。確か中二の夏。
それまではマンガしか読んでなかった。
581無名草子さん:2007/08/23(木) 10:05:20
>>579
ディープな毒素人って何だ?
物凄い猛毒に犯された人?
582無名草子さん:2007/08/23(木) 12:25:22
>>556
本を読んでなくて、空気読めなくてワキガ

とか、いろいろ抜けてます。本を読んでない人には有利な設問ですね。
583無名草子さん:2007/08/23(木) 15:04:57
>>565
それは君の環境がそのレベルだってこと。
いい悪いはともかく。
584無名草子さん:2007/08/23(木) 17:16:34
環境って・・・
作家でもない限りアレ読んだとかいちいち公言しないと思うんだが
585無名草子さん:2007/08/23(木) 17:34:24
思うだけだろ。推測と事実は異なる。
周りの人間が本を読んでいる勉強家か、
それともぐーたらテレビを見ている馬鹿か。
重要なのはその点。
586無名草子さん:2007/08/23(木) 18:12:49
>本を読んでいる勉強家

この発想が笑ってしまいました。
本を読むのが楽しくて本を読んでいるのに
勉強のために本を読んでいる人と会話をしていたとは。
まったく「読書」の意味が違っていた。

>ぐーたらテレビを見ている馬鹿
俺、本も読むけど、テレビも見るよ。
いったいいつの人間だよ「テレビを見て一億総白痴化」とか思っているの?
珍しいサンプルだよ、そりゃ。
587無名草子さん:2007/08/23(木) 18:47:27
笑うのは勝手だが、ふつう勉強のために本を読むんじゃない?
楽しくて本を読むのは構わないが、それはいちいち友達と話さないし。
趣味の問題。
いずれにせよそーいう意味。結構あれだから。
588無名草子さん:2007/08/23(木) 20:23:51
>>587
楽しくて本読むから、それについて友達と話すんじゃないか?
勉強のために本読むのにいちいち友達と話さないな俺は
楽しみ・勉強二つの意味で(本は選ぶが)読書するが
自分が勝手に勉強してる事語られてもウザイだけだと思うし
589無名草子さん:2007/08/23(木) 21:06:29
しかし勉強が楽しいという場合もある。稀なケースだが。
それが漏れの環境ということ。自慢ではないが。
590無名草子さん:2007/08/23(木) 21:28:39
うらやましいなぁ
俺はそういう話すると
俺が俺がで攻められたり、妬まれたり、潰しにかかられたりと
腐った事ばかりされたが
591無名草子さん:2007/08/23(木) 21:32:00
それは人を選んでないからだよ。友達になる前に選択すればそういうことにならない。
ま、友達はそもそもいなくてもいいものだが。
592無名草子さん:2007/08/23(木) 21:49:16
本というのは実体験出来ない世界への扉にもなるが
心の扉を閉めるための鍵にもなる。

そもそも「本を読まない人の特徴」なんて、人それぞれなんだけどねw
593無名草子さん:2007/08/23(木) 21:55:37
心は存在しないよ。脳の作用のことだからね。
594無名草子さん:2007/08/23(木) 23:30:44
一億総白痴は当たってる気がしてならない
595無名草子さん:2007/08/23(木) 23:32:20
俺は勉強が楽しい。買う本も大抵勉強の本。
ある本を読んでから勉強が楽しくて仕方なくなった。
高校の頃に数学とかをちゃんとやってればよかったな。
596無名草子さん:2007/08/24(金) 10:07:48
本読みにも色んなタイプがあるけど、虚栄心を満たす為の読書家タイプが一番タチ悪いなw
>>583とか>>585とか>>587とか、とても普段から活字に触れてる人間の文章とは思えないんだが
597無名草子さん:2007/08/24(金) 10:18:29
>>68が秀逸だな
598無名草子さん:2007/08/24(金) 12:32:42
純ちゃんとか慎三ちゃんとか言いながら政治家ミーハーする糞女どもは
本読んでないと思う。あまりにも馬鹿すぎる。
599無名草子さん:2007/08/24(金) 13:14:02
>>598
何の事を言っているか解らなかったが
「慎三ちゃん」って、安倍晋三のこと?
きっと598は新聞読んでいないと思う。あまりにも馬鹿すぎる。
600無名草子さん:2007/08/24(金) 13:34:30
でも一昔前は安倍っておばさんに人気あったよな
今は見る影もないけどw
601無名草子さん:2007/08/24(金) 14:48:20
変換ミスくらいでガタガタ抜かすな
602無名草子さん:2007/08/24(金) 17:31:28
慎三ちゃんじゃ誰だかわかんねーしw

コイズミは純チャンだけど、安倍は安倍チャンじゃねの。
603無名草子さん:2007/08/24(金) 17:31:37
>>1 想像力に欠ける人
604無名草子さん:2007/08/25(土) 01:44:55
>>597 同感。
けど半端に本読むやつに限って「秀逸」と「滑稽」を使いたがる。
605無名草子さん:2007/08/25(土) 01:46:47
なんだよそりゃ。
606無名草子さん:2007/08/25(土) 03:02:28
>>604
なにその君常識w
607無名草子さん:2007/08/25(土) 03:20:16
秀逸とか滑稽は日常会話でも使うだろう
「知識→造詣」とか「作業のはかどり具合→進捗状況」とか言っちゃう人はちょっとどうかと思うけど
608無名草子さん:2007/08/25(土) 04:13:06
そういうのなら無駄に横文字並べまくる奴とかが1番うざい
609無名草子さん:2007/08/25(土) 05:07:24
>>604の周りは「超」とか「すげー」で事足りる人たちばかりなんだろう
610無名草子さん:2007/08/25(土) 10:10:28
>>607
進捗は普通だよ。
611無名草子さん:2007/08/25(土) 12:54:04
そうか
612無名草子さん:2007/08/25(土) 15:20:16
課長が毎日使う言葉>進捗状況
613無名草子さん:2007/08/25(土) 19:41:29
本ばかり読んで他人と会話してないと小難しい単語しか言えなくなる
614無名草子さん:2007/08/25(土) 19:58:17
しつこい奴だな
615無名草子さん:2007/08/25(土) 20:35:29
>>614
誰に言ってんの?
616無名草子さん:2007/08/25(土) 22:02:44
悲惨だなw
617無名草子さん:2007/08/25(土) 22:13:59
自分の周りが世界の常識ってやつなんだろうね
読む人、読まない人どちらにも言えることだろうけど悲惨と言えば悲惨
ある意味幸せなのかもしれないけど
618無名草子さん:2007/08/26(日) 10:38:22
問題なのは「読み過ぎる人」もなんだろうね。
本の中にしか世界が無くなる。
619無名草子さん:2007/08/26(日) 10:42:38
感受性の強い人が
小説みたいな嘘の蔓延した世界に入れ込んで
それで欝んなったり頭おかしくなったりすると何だか
やっぱり趣味は趣味に留めるべきだよな
620無名草子さん:2007/08/26(日) 16:54:55
文学とか小説のカテゴライズについて断定的。

決め付けずに少し考える間を取って喋る奴の方が
本読んでる印象があるな。
621無名草子さん:2007/08/26(日) 17:28:21
分析能力がなく会話のレベルがこの上なく低い。
そもそも自分から話すこともない。 話す言葉はうんとああとか、あいづち
レベル。 そもそも相対的な視点がゼロ、ゆえに欲に流され傲慢。

こんな感じでしょうかね。
622無名草子さん:2007/08/26(日) 18:22:06
>>621
ステレオタイプにも程があるよ
それじゃあ本好きな奴の特徴「色が白くてガリガリで眼鏡をかけているか太っている」
「家に引きこもっていて社会を憎んでいる」とかそれと一緒やがなw
知識人自称するんやったらもっと性格に物事掴んだらどうなの?

623無名草子さん:2007/08/26(日) 18:36:18
いや、俺の周りの非読書人の特徴を書いてみただけですよ。

624無名草子さん:2007/08/26(日) 19:12:35
>>622
本読まないやつにとっては本読むやつ=知識人らしいな。
625無名草子さん:2007/08/26(日) 19:34:24
>話す言葉はうんとああとか

君のこと嫌いなんだよ、多分
話たくない奴と一緒にいるときは大抵俺もこれ
でも自分の話ばかりするんだよね、「うんとかあぁ」しか言わないのに
一人で喋ってる。嫌われてる自覚ないのかね?
626無名草子さん:2007/08/26(日) 19:37:35
ゲームばかりやって「オタクは分析能力がすごい」とかほざく
ピザブタ君もいたな
627無名草子さん:2007/08/26(日) 19:41:54
非読書人は憶測全開だなw
628無名草子さん:2007/08/26(日) 20:26:55
>>624
自称知識人って書いてあるよ
629無名草子さん:2007/08/26(日) 20:40:02
誰も自称してないしw
630無名草子さん:2007/08/26(日) 20:54:19
このスレに粘着してる奴かな
631無名草子さん:2007/08/26(日) 20:56:16
ランキングにくっだらない本が並んでるように、自称”本を読む”人たちも大半はろくな本読んでないわな
632無名草子さん:2007/08/26(日) 21:01:11
読まない奴よりマシだよ、恥ずかしいこと言うなよ。
633無名草子さん:2007/08/26(日) 21:03:06
読まないほうがマシな本が売れてる現実
634無名草子さん:2007/08/26(日) 21:05:23
タレント本とかでも読まないよりはマシだと思うよ。
635無名草子さん:2007/08/26(日) 21:08:51
どう考えても読まないほうがましだろ
636無名草子さん:2007/08/26(日) 21:09:50
本読んで偉いという発想が意味不明なんだけど
俺、本読むけど周りから偉いとか思われてんのか?
それが本を読まない人間の偏見だな、偉くない
本読む=学力とは結びつきません
637無名草子さん:2007/08/26(日) 21:17:11
何を当たり前のことを言っているんだ?
もっと力抜けよ
638無名草子さん:2007/08/26(日) 21:18:53
少なくとも>>636に限っては当てはまらないな。
文章からして、とても頭がよさそうには(ry
639無名草子さん:2007/08/26(日) 21:40:17
>>638
書き込みの事じゃなくて
「本を読むこと」だろ
まぁ事実頭は良くないが

俺が頭いいと言っているんじゃない事だけは読解力ある人間ならわかるはず
640無名草子さん:2007/08/26(日) 21:45:36
そんなこと読めば分かるよw
なんかマジレスしてたからからかってみただけ
641無名草子さん:2007/08/26(日) 22:25:11
このスレでは、本を読まない奴をマンガチックな紋切り型の仮想敵に仕立てて
うさ晴らししているような奴いっぱいいるけど
彼らの本を読むモチベーションが「本を読む俺エラーイ、サイコー、本を読まない奴より立派に決まってる」でやってきたからでしょ
自分で勝手に思い込んでやってきた事なのに、案の定報われなかったからここでマンガチックな紋切り型の仮想敵作って
うさ晴らしするしかないんだよね



642無名草子さん:2007/08/26(日) 22:29:17
変な奴がきた
643無名草子さん:2007/08/26(日) 22:46:23
憂さ晴らし(笑)
644無名草子さん:2007/08/26(日) 22:56:41
煽りじゃなく本読む奴=偉いの詳しい定義・根拠を聞かせて欲しい
聞きたくもない、その知識が使えないところで
披露されても「ハァ?」「今、聞きたくねぇよそんなもん」と思うんだが
645無名草子さん:2007/08/26(日) 22:58:06
真の読書家は知識自慢なんてしません
646無名草子さん:2007/08/26(日) 22:58:41
別に偉くないだろ
本を読まないのも偉くないのと同じでさ
647無名草子さん:2007/08/26(日) 22:59:18
読書家を自任している人が慣用句とか間違って使ってるとなんかつっこみにくい。
648無名草子さん:2007/08/26(日) 23:04:46
やさしく見守るのが吉
649無名草子さん:2007/08/26(日) 23:12:59
「お前は本も読まないのか?」とか「本をたくさん読んで偉いね」とか趣味・価値観を押し付けてくるタイプは
中途半端な読書家とか以前に、迷惑
650無名草子さん:2007/08/26(日) 23:19:26
やはり本を読む人の特徴vs本を読まない人の特徴という形になってしまうか
ただ劣等感というより人格を決め付けられているみたいで
覚えのない事でも神経質に反応してしまう
651無名草子さん:2007/08/27(月) 00:02:06
ブログに書かれている文章には著作権はない!
我らが唐沢俊一センセがクレーマーを論破し、自由に使う事を勝ち取った!
オマエラ、これから他人のブログの文章はコピペしても大丈夫だ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187407153/

クレームを付けた漫棚通信はすでにボコった
棚通信  http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_a49c.html
検証サイト http://www.jarchive.org/temp/copyright2.html
もうネットには著作権は存在しないという素敵な結論に感謝しろ!

唐沢俊一(トリビアの泉スーパーバイザー)万歳!

652無名草子さん:2007/08/27(月) 12:22:34
“本を読んでる奴の特徴”スレがいつの間にか落ちてるではないの。

他人のレスにいちゃもんつけるしか能のない奴、スレ主旨はずして
平気な奴ってのが本をあまり読まない奴の特徴かな。
653無名草子さん:2007/08/27(月) 12:37:36
特徴は、自分の読めた(と思った)とこしか読まんで感想を言う。全体を読まない。
654無名草子さん:2007/08/27(月) 12:41:15
行列に割り込む。ゴミやタバコをなげ捨てる。
655無名草子さん:2007/08/27(月) 13:02:22
本を読む奴の事を、何の面白味も無いクソ真面目で固い奴だと思っている。
本を読まない知り合い「え〜!本読んでるの〜?すっご〜い!えら〜い!真面目ぇ〜(笑)」
656無名草子さん:2007/08/27(月) 13:08:56
>>655
オマエバカニサレテルンダヨm9(^Д^)サッサトキズケヨ ギャハハハハハハハハ
657無名草子さん:2007/08/27(月) 13:35:05
>>647
確かにつっこみにくいけど、つっこんどくね

>自任
658無名草子さん:2007/08/27(月) 14:25:32
>>656
×きずく
〇きづく
(プッw
659無名草子さん:2007/08/27(月) 14:30:43
本を読まない人間の特徴

・人の迷惑顧ず、自分の好きな本の感想を無理矢理きかせる
・自分がいかに読書家かをアピール(劣等感から来る背伸び)
・自分の好きな本、分野について意見を求めるも当然相手は興味がないので言葉につまる、
 それを見て相手が無知、無能だと確認し(勘違い)安心する
・政治について語り、一人でキレる
・本の主人公に影響され、志は高い(国を変える等)が、所詮読んだだけで
 能力がないので当然周りが自分の思うように動かない、扱いは悪い
 だから口先で相手をやりこめ無理矢理自分の理想像を相手に強制する
 受け入れられないとキレる

・自分は本を読み特別な思想を身につけたと勘違いし
 合コンや飲み会で大騒ぎする連中を冷めた目で見下し馬鹿にする
・女が苦手でまともなコミュニケーションを持てないのに
 自分がもてないのを相手を幸せにできないと格好をつける
660無名草子さん:2007/08/27(月) 14:39:28
>>657
じ-にん【自任】
自ら自己を立派なもの、または適任者と思いこむこと。「食通をもって―する」
じ-にん【自認】
自分でみとめること。自分で是認すること。「失敗を―する」
661無名草子さん:2007/08/27(月) 14:44:03
659が破綻してる件。分裂?
662無名草子さん:2007/08/27(月) 14:44:20
相手を褒め殺しし堕落させようと企むも
アホの意図は一瞬で見抜かれ顔真っ赤にして屁理屈の言い訳を垂れるw
663無名草子さん:2007/08/27(月) 14:46:47
妬みから人の趣味・行動を真剣に批判する一方
自分はそれを実現するために必死になる
人を潰さないと安心できないため、恨みを買い刺されて死ぬ
664無名草子さん:2007/08/27(月) 14:47:12
>>659
もうただの中二病だな
確かに自分の読んだ本いちいち報告する奴いる
たまにならいいんだけどあんまりしつこいと呆れる
665無名草子さん:2007/08/27(月) 14:53:38
本好きとかとりあえず話題振ったりはするけどな
「昨日こんな本読んだ」とか脈があるなら話す、無いなら違う話題になるよな
666無名草子さん:2007/08/27(月) 16:16:57
読んだ本の話題しか無いよな
それ以外の遊びの話や趣味の話、流行、ファッションの話
過去の体験談や口コミ情報の話になるととたんに
話す言葉はうんとああとか、あいづちレベルになるね。誰か前に言ってたけど
667無名草子さん:2007/08/27(月) 16:22:08
>>658
器の小さい奴が多い
668無名草子さん:2007/08/27(月) 17:47:31
ここに来るくらいだから、おまえらは結構本読んでる組じゃないの?

669無名草子さん:2007/08/27(月) 17:48:21
きずく、って書く奴が器とか言ってもねぇ
670無名草子さん:2007/08/27(月) 17:48:57
>>668
中途半端な読書家が集う板です
671無名草子さん:2007/08/27(月) 18:00:04
>>668
本はそれなりに読んでるよ、2日で一冊ぐらいだけど・・
ただ3流読書家たちのオナニースレは読んでいて虫唾が走るんだよね
だから反読書家側に立ってレス付けてる
672無名草子さん:2007/08/27(月) 18:01:45
気付かぬは本人のみ
673無名草子さん:2007/08/27(月) 18:46:59
小説読んでるだけで教養人ぶってる奴らにはほとほと呆れるよ。
洋書でも読んでるなら別だが、日本語で書かれてるんだから読めて当たり前。
まあ在日コリアンにはそれだけで快挙なのかも知れんが。
674無名草子さん:2007/08/27(月) 18:48:23
読んでないよりマシだって。 小説でもな。
675無名草子さん:2007/08/27(月) 20:00:25
小説は豊かな価値観養うのに最適な教材の1つだと思うけどな
676無名草子さん:2007/08/27(月) 22:40:58
洋書でも中身が物語りなら終わってるw
小説と同じ
677無名草子さん:2007/08/27(月) 22:53:41
>>673
英語(洋書)読めるのが教養って・・・
あっちじゃ誰でも読めるぞ

大学の頃英語の論文やら文献読むのがウザかったなぁ
詳しく勉強しようと思ったら訳されてない本も読まないとダメなんだよな
678無名草子さん:2007/08/27(月) 22:54:35
何当たり前のこと言ってんだ
679無名草子さん:2007/08/27(月) 22:55:50
英語を母語としないから教養になるんだろうがアフォか
680無名草子さん:2007/08/27(月) 22:56:12
まぁまぁ、相手にするなよ
681無名草子さん:2007/08/27(月) 22:57:14
英語程度で教養だってよwww
682無名草子さん:2007/08/27(月) 22:59:15
分かったからもう寝ろ、な?
683無名草子さん:2007/08/27(月) 23:00:50
>英語(洋書)読めるのが教養って・・・
>あっちじゃ誰でも読めるぞ

この間抜けな発言最高にバロスw
684無名草子さん:2007/08/27(月) 23:06:20
馬鹿には「英語カッケーwww」なんだろうなw
685無名草子さん:2007/08/27(月) 23:09:56
>あっちじゃ誰でも読めるぞ

何にも教養身についてないと
こんなこと言っちゃうんだろねw
686無名草子さん:2007/08/27(月) 23:11:33
>>677
恥ずかしいなお前
687無名草子さん:2007/08/27(月) 23:20:09
理由を述べられずに中傷だけか
英語読める読めないで必死すぎ
単に語学能力の差で教養の有無が決まるのか

本なんて読まずに最初から英語圏に行けば?
日本語訳の本がないとかなら別だがね
688無名草子さん:2007/08/28(火) 00:56:35
英語を覚える難しさを1と例えると、日本語は10だっけ?
日本語を扱っている人の方が10倍、偉いんだね

なんて思っていないけどさ(あえて書いてみました)

何が偉いかなんて、その人の価値基準で勝ち負けが全然違う物になってくる。
その辺を理解出来ないで、自分の価値だけでどうこう言うのは、どうっすかね?
いいじゃん、勝ち負けなんて。
自分が満足していれば、他の人の順位なんて興味なくなるよ。
689無名草子さん:2007/08/28(火) 07:31:07
英語を自由に扱える人間なんて稀有だろ
出来もしない人間がそういう大口を叩く
690無名草子さん:2007/08/28(火) 07:31:44
ミス
人間→日本人
691無名草子さん:2007/08/28(火) 07:58:54
>英語(洋書)読めるのが教養って・・・
>あっちじゃ誰でも読めるぞ

>大学の頃英語の論文やら文献読むのがウザかったなぁ
>詳しく勉強しようと思ったら訳されてない本も読まないとダメなんだよな
692無名草子さん:2007/08/28(火) 08:32:46
>>677の世界では二ヶ国語話せることが普通なんだな
693無名草子さん:2007/08/28(火) 09:07:13
あっちじゃ誰でも読めるぞがツボにはまった
694無名草子さん:2007/08/28(火) 11:01:50
日本語と英語は全く違う言語構造だから
マスターするとなると結構難しい。

ヨーロッパの方なら同じインドヨーロッパ語族の
仲間だから、別の方言を覚えるような感覚で
英語を覚える事もできるけどね。

ちなみに、英語を覚えるならイタリア語やフランス語の
方が簡単らしい。こっちの方がより規則正しいから。
695無名草子さん:2007/08/28(火) 11:22:36
日本語話者における言語の相対的難易度
易しい グループ1
スワヒリ語 インドネシア語 マレーシア語 トルコ語 朝鮮語

少し難しい グループ2
イタリア語 ポルトガル語 スペイン語 ヴェトナム語 支那語

難しい グループ3
フランス語 ドイツ語 ギリシャ語 チェコ語 タイ語 ハンガリー語 英語

大変難しい グループ4
ヒンディ語 ウルドゥー語 ロシア語 アラビア語

英語話者における言語の相対的難易度
易しい グループ1
スワヒリ語 イタリア語 ポルトガル語 スペイン語 フランス語 ドイツ語 

少し難しい グループ2
インドネシア語 マレーシア語 ギリシャ語 ヒンディ語 ウルドゥー語

難しい グループ3
トルコ語 ヴェトナム語 チェコ語 タイ語 ハンガリー語 ロシア語 

大変難しい グループ4
朝鮮語 支那語 アラビア語 日本語
696無名草子さん:2007/08/28(火) 11:42:11
>>687

>単に語学能力の差で教養の有無が決まるのか
語学は教養に入らないのかww
697無名草子さん:2007/08/28(火) 11:56:29
>>696
入らないと思うよ。
698無名草子さん:2007/08/28(火) 12:16:48
教養の意味辞書で引けよ
699無名草子さん:2007/08/28(火) 12:28:42
きょう‐よう〔ケウヤウ〕【教養】

1 教え育てること。
2 学問、幅広い知識、精神の修養などを通して得られる創造的活力や心の豊かさ、
物事に対する理解力。また、その手段としての学問・芸術・宗教などの精神活動。
社会生活を営む上で必要な文化に関する広い知識。




語学は教養に入りますね。
700無名草子さん:2007/08/28(火) 12:47:15
入るに決まってる
701無名草子さん:2007/08/28(火) 15:03:58
ここで語っている多くの人が、
教養の中の「心の豊かさ」は修得していないみたいですね。
702無名草子さん:2007/08/28(火) 16:01:57
>語学は教養に入らないのかww

「単に」って書いてるだけで語学が教養でないなんてどこにも書いてないのに
読解力が無いんだな・・・読み解くのもまた教養だと思うがなw
703無名草子さん:2007/08/28(火) 16:05:01
ただ、教養は語学だけでは決まらないだろうな、使えない言語を
抱えていてもな
704無名草子さん:2007/08/28(火) 16:06:43
>>689
必死だねw君は英語以外に誇る教養がないとみた
本の中身読まないし、理解優先じゃないんだね
馬鹿の世界で生きてないから
義務教育で当たり前にやってきた英語を
読めるなんて当り前だと思うわw

高卒なら最低ハリーポッターの英訳ぐらい読めないと恥ずかしいw
705無名草子さん:2007/08/28(火) 16:08:11
>高卒なら最低ハリーポッターの英訳ぐらい読めないと恥ずかしいw

  え、原書は何語なの?
706無名草子さん:2007/08/28(火) 16:10:44
>>705
英訳の話してんだよ、ここの連中は>>692といい
誤読ばかりだな、本当に本読んでるのか?分かってて曲解してるのか?
読んでないから劣等感から必死になるんだろうが

特に>>692は酷い、会話と読み書きはまた違うのにな
707無名草子さん:2007/08/28(火) 16:16:22
>>705
>作者はイギリス人なので原稿はイギリス英語で書かれている。
 
 wikiの記述が嘘だとすれば本当は?
708無名草子さん:2007/08/28(火) 16:44:51
>>706
英語を取り扱うという括りでは一緒ですよww
やっと出た反撃が揚げ足取りですかwww
709無名草子さん:2007/08/28(火) 16:54:55
>>708
 反撃? この程度の事すら判らない椰子に言われてもな‥
710無名草子さん:2007/08/28(火) 16:58:27
>本の中身読まないし、理解優先じゃないんだね
英語って「理解する能力」じゃないの?馬鹿?

>義務教育で当たり前にやってきた英語を読めるなんて当り前だと思うわw
義務教育程度の語彙で洋書を理解する何て無理(稀有)
勝手に事実を捏造するな

>高卒なら最低ハリーポッターの英訳ぐらい読めないと恥ずかしいw
ハリーポッターは「児童書」だが、まあ同意
711無名草子さん:2007/08/28(火) 17:02:20
まあ、一番バカ晒してるのは>>677だよね。

>英語(洋書)読めるのが教養って・・・
>あっちじゃ誰でも読めるぞ

なんていう、日本人という立場を忘れたアンポンタンなレスを
したから突っ込まれただけなのに、

>単に語学能力の差で教養の有無が決まるのか

とか、的外れな事言ってるし。そんな主張は誰もしてないのにw
一番文脈把握できてないし、曲解してるの自分じゃんw
712無名草子さん:2007/08/28(火) 17:13:33
>>704は英語を読む学力は身に付けたのかもしれないが
物事を客観的に理解するという能力は養えなかったようですね。
知識だけ集めて知恵が無いというタイプ。
713無名草子さん:2007/08/28(火) 17:36:28
このスレって地方の大学生・大卒リーマンが主な住人だろ
714無名草子さん:2007/08/28(火) 17:49:47
なぜ地方?
715無名草子さん:2007/08/28(火) 18:06:44
俺の会社の常務は、完璧にできる人でやさしくて変な親父ギャグかまして、
時に厳しくて、すべての人から敬意をもたれてるんだが、

いろいろと俺に指導してくれる。 
そんな人が、本は読めよとやさしく指導なされるわけだ。

俺は小さい頃はよく本とか読んだんだが、最近は全然読んでない。
やっぱ本読むことは大事かな? 常務見てると暇見つけてでもなんか読んだほうが
いいのかと思う。
716無名草子さん:2007/08/28(火) 18:53:50
本ばっか読む奴は、周りから馬鹿にされている事に気付かない。
ファッションセンスが皆無、悪い意味で小汚い、喋り方がどもりぎみ。
話を聞いてる時、緊張がこっちにまで伝わってきてうざったい。
不細工が多い。
何故か不条理なものを好む。
「この歳になって――」と固定観念に縛られてるくせに、
アバンギャルドな人達に憧れる。
あるいはそれを許容する事で自分のイメージアップを図る。
それさえも韜晦する事でさらにイメージアップを図ろうとするが。
学に長けているのではなく、ただ話し下手で無知であることがバレバレである。かわいそうに。
717無名草子さん:2007/08/28(火) 19:00:41
>>716
それはなんかの研究者とかじゃないのか?
718無名草子さん:2007/08/28(火) 19:01:38
実際、もさい奴が多い。
719無名草子さん:2007/08/28(火) 19:06:22
俺の廻りじゃ本の話するやつのが、おされなの多いけどな。
720無名草子さん:2007/08/28(火) 19:09:51
おしゃれじゃない人の視点から見ても意味が無い。
不細工の視点からみたイケメンは、イケメンからみると不細工な事が多い。
有名とはいわずとも、ファッション関係の仕事をしてる人などに統計をとってもらえば
顕著に劣った部分が表れるはず。
721無名草子さん:2007/08/28(火) 19:13:41
ファッション関係の仕事?
話飛びすぎだろ。
722無名草子さん:2007/08/28(火) 19:24:34
クラブと本屋で、どっちにおしゃれが多いか。
どちらに不細工が多いか。
723無名草子さん:2007/08/28(火) 19:36:03
クラブ行く奴は本読まない馬鹿ばっかなのか?
724無名草子さん:2007/08/28(火) 19:37:02
さあ、夏休みも終盤で痛い流れになってまいりました!
725無名草子さん:2007/08/28(火) 19:44:13
>>724
おまえが一番痛い
726無名草子さん:2007/08/28(火) 20:09:57
おしゃればっかり気にしてる奴は馬鹿が多い。
727無名草子さん:2007/08/28(火) 20:17:58
お前が一番痛いだってさw
728無名草子さん:2007/08/28(火) 20:18:23
工2病スレ
729無名草子さん:2007/08/28(火) 20:18:38
ってかファッション関係やクラブ出入りしてるやつなんて、読書家ばっかだろ。
本読まないやつがファッション関係の仕事できると思ってんの?
730無名草子さん:2007/08/28(火) 20:19:35
ベクトルが違うだろ
731無名草子さん:2007/08/28(火) 20:20:38
本を読むと賢くなれるが
服装に拘ると馬鹿になるらしいw
732無名草子さん:2007/08/28(火) 20:20:43
格好もある一定ライン越えちゃってる奴はどれだけお洒落でも痛いな
733無名草子さん:2007/08/28(火) 20:25:22
服装に拘ると馬鹿になるらしいw



馬鹿が一匹釣れたw
因果関係になんか触れてないのにw
734無名草子さん:2007/08/28(火) 20:26:42
>>732
後釣り宣言w
見苦しいからヤメテw
735無名草子さん:2007/08/28(火) 20:27:44
ファオタは総じてアホ
736無名草子さん:2007/08/28(火) 20:28:32
いやそのりくつはおかしい
737無名草子さん:2007/08/28(火) 20:28:44
何事も過ぎたるは猶及ばざるが如しってことだろ
738無名草子さん:2007/08/28(火) 20:29:22
そうやって機能面以外の要素は排除しようとする癖に、
ヤンキーが着るジャージやスウェットには嫌悪の目で見る読書家。
739無名草子さん:2007/08/28(火) 20:29:48
周りを見てると適度におしゃれな人は適度に知的
こだわりすぎる人はちょっと、って人が多い
740無名草子さん:2007/08/28(火) 20:30:11
いくら綺麗な服で着飾っても
頭の中身空っぽじゃなw
741無名草子さん:2007/08/28(火) 20:30:23
ファッションを極めた人「着たい服を着ればいいと思うんすよ」
読書仙人「読みたい本を読めばいい」

そこそこオシャレ「マルイとかww」
このスレの自称読書家「小説は本じゃない」
742無名草子さん:2007/08/28(火) 20:31:29
ファッションを極めた人も読書仙人も限りなく少ないのが現実
743無名草子さん:2007/08/28(火) 20:32:51
ファッションも読書も
極める極めないじゃなく
価値観を押しつけない事が重要だろ。
744無名草子さん:2007/08/28(火) 20:33:32
オシャレに無頓着。
読書なんかしない。
は対比関係にある。

それと同じように

・そこそこオシャレ「マルイとかww」
・このスレの自称読書家「小説は本じゃない」

この二つも相対してるから厄介だ。
というよりもうっとしい。
745無名草子さん:2007/08/28(火) 20:33:56
ファヲタも中途半端な読書家も押し付けて否定するから性質が悪い
746無名草子さん:2007/08/28(火) 20:34:12
世界の一流と呼ばれるファッションデザイナーは、いろんな本読んで研究してるよ。
もちろん着る側のモデルなんかも日夜。読書付けでファッション研究。

ダサイやつは、そこらのファッション雑誌読んで皆と同じ格好してる馬鹿。
747無名草子さん:2007/08/28(火) 20:34:50
ファッション雑誌も読書に含める奴もいるんだろうな
748無名草子さん:2007/08/28(火) 20:35:21
このスレには俺とお前しかいない
749無名草子さん:2007/08/28(火) 20:36:34
>>746
いろんな本て例えば?
750無名草子さん:2007/08/28(火) 20:37:05
実際に本屋にいる奴らは比較的ださいよね。
751無名草子さん:2007/08/28(火) 20:38:03
>>750
お互いにそう思ってるんじゃない?
752無名草子さん:2007/08/28(火) 20:38:09
>>746
一番笑ったw

>読書付けでファッション研究。

ここなんか スイーツ(笑) のノリだなw
753無名草子さん:2007/08/28(火) 20:38:42
>>750
つ 全身鏡
754無名草子さん:2007/08/28(火) 20:40:52
やはり女は平均レベルが低いな。
どこの板でも実感するわ
755無名草子さん:2007/08/28(火) 20:41:28
一流と呼ばれるデザイナーって訳分かんない服作って
訳分かんない服着てるよな
756無名草子さん:2007/08/28(火) 20:41:41
デザイナーなんて皆、本ばっか読んでるやつらだよ。
そうでなきゃ、デザイナーになれるわけないじゃん。
757無名草子さん:2007/08/28(火) 20:42:00
スイーツは女なのか
758無名草子さん:2007/08/28(火) 20:42:41
デザイナーでもないのに憶測で物を言うスイーツ
759無名草子さん:2007/08/28(火) 20:44:01
だからどんな本読んでんだよ
760無名草子さん:2007/08/28(火) 20:44:18
>>756
セレブ(笑)
森博嗣(笑)
761無名草子さん:2007/08/28(火) 20:44:25
スイーツに分かるわけないだろ
762無名草子さん:2007/08/28(火) 20:45:25
>ただ話し下手で無知であることがバレバレである

話下手で無知?朴訥って言葉知らないのか?
話下手=無知にはなりませんw
763無名草子さん:2007/08/28(火) 20:45:39
どうせ写真集とかじゃねえの
764無名草子さん:2007/08/28(火) 20:46:02
ニートに服はいらないよなw本とPCさえあれば
765無名草子さん:2007/08/28(火) 20:46:56
ニートにも服をください
766無名草子さん:2007/08/28(火) 20:47:27
>>762
無知かつ話下手って事じゃ?
朴訥とは違うんじゃない
767無名草子さん:2007/08/28(火) 20:48:14
建築士なんて皆、本ばっか読んでるやつらだよ。
そうでなきゃ、建築士になれるわけないじゃん。
768無名草子さん:2007/08/28(火) 20:48:29
無手勝流
769無名草子さん:2007/08/28(火) 20:49:07
>>766
つーか「本ばっか読んでる」と前置きして
「無知」とは矛盾しているではないか
770無名草子さん:2007/08/28(火) 20:49:34
俺は小説しか読んでない
771無名草子さん:2007/08/28(火) 20:49:38
頭からっぽだとおしゃれしてごまかさなきゃいけないから大変ですねw
772無名草子さん:2007/08/28(火) 20:49:44
人間ですもの、矛盾もあるわ
773無名草子さん:2007/08/28(火) 20:50:13
デザイナーも建築家も読書家ばっか。そんなん常識。
ってか学校があるくらい。
774無名草子さん:2007/08/28(火) 20:50:19
>>769
本読んでる奴が知識あると思ってんの?
775無名草子さん:2007/08/28(火) 20:50:26
俺はアイドルの写真集しか読んでいない
そうでもないとアイドルオタクなんて務まらない
776無名草子さん:2007/08/28(火) 20:50:57
>>767
今までおしゃれとかファッションデザイナーの話してたんじゃねえのか?
勝手に建築にすりかえんなw
777無名草子さん:2007/08/28(火) 20:51:04
学校には読書家しかいないのか
日本人は勤勉だからな
778無名草子さん:2007/08/28(火) 20:51:05
ってか学校があるくらい(笑)
779無名草子さん:2007/08/28(火) 20:51:35
>>776
改変してからかってるんだろ
780無名草子さん:2007/08/28(火) 20:52:49
スイーツは笑いのセンスがあるな
781無名草子さん:2007/08/28(火) 20:53:52
そんな彼女は置いといて、今日は読書付けでファッション研究。
782無名草子さん:2007/08/28(火) 20:55:07
俺もファッション研究のために街行く人をニヤニヤ眺めよう
雨降ってるけど
783無名草子さん:2007/08/28(火) 20:55:46
>英語って「理解する能力」じゃないの?馬鹿?

ヒャハハハww
お前本気で言ってんの?
馬鹿?お前?語学なんざ中身を伝えるための「手段」に決まってんじゃん
英語を「理解」して英語できるから「りかいのうりょく??」馬鹿はここにくるなよw

>義務教育程度の語彙で洋書を理解する何て無理(稀有)
>勝手に事実を捏造するな
>問題なのは言語によって伝える中身でそれを理解するのが大事だといっているのに

それは君が馬鹿だからさw
高校卒業程度の読解力あれば大抵読めるw読めない時点で能力ないのさ
じゃあ聞くが君の読んでる洋書のタイトルいくつか挙げてくれるかな?
君の言う洋書がどの程度が読んでみるからさwww
784無名草子さん:2007/08/28(火) 20:56:44
愉快な人がまたきた
785無名草子さん:2007/08/28(火) 20:57:53
高校は義務教育じゃないことを知らないのかな・・・
786無名草子さん:2007/08/28(火) 20:58:18
語彙っていってるのに読解力とか言ってる馬鹿↑
787無名草子さん:2007/08/28(火) 20:58:38
ってかみんな本好きで、ここ来てるくせにw
788無名草子さん:2007/08/28(火) 20:59:15
読書>英語>>>>>ファッソン
789無名草子さん:2007/08/28(火) 20:59:35
「語彙」??
お前単語や熟語だけで英文読むの?
すげーな
790無名草子さん:2007/08/28(火) 21:00:20
でもまず語彙力だよな
791無名草子さん:2007/08/28(火) 21:00:35
ファッション、ファッションというヤツがいるが
そいつがデブなら終わってるなw
792無名草子さん:2007/08/28(火) 21:01:08
彼は見分けやすくていい
793無名草子さん:2007/08/28(火) 21:02:39
俺はデブでぶさいくで本も読まない。どうだまいったか!
794無名草子さん:2007/08/28(火) 21:03:59
>>789
彼は高卒程度じゃ一冊の本をカバーするほどの
語彙には達しないっていってるんでしょ。
読解力と推測で中途半端に読めたつもりになってる君には
分からんのかもしらんがね
795無名草子さん:2007/08/28(火) 21:06:04
>>794
だからさ、洋書ってもピンキリでしょう
何を持って洋書なんだ?範囲が広いから
「大抵」と大括りさせていただいてるんですけどね

いい気になってるとか推測だの僻まれてるが
文句あるならタイトルの数冊ぐらい挙げてみせろ
796無名草子さん:2007/08/28(火) 21:07:00
俺も推測ばっかで英文読んでます
すいませんm(__)m
797無名草子さん:2007/08/28(火) 21:08:36
難しい言葉使うのは自分を偉く見せるためとほざくキチガイがいたが
お前が無知なんだろw・・・と


妬みに忙しいねw
798無名草子さん:2007/08/28(火) 21:09:35
お前ら暇なら本でも読めよ
799無名草子さん:2007/08/28(火) 21:13:10
>>716
イメージアップとか
韜晦とか思い込んでるお前はそうとう人が歪んで見えるだな
800無名草子さん:2007/08/28(火) 21:13:37
ほんとインターネッツやってると本読めないね。
801無名草子さん:2007/08/28(火) 21:23:34
英語の人よりスイーツが気になる
802無名草子さん:2007/08/28(火) 21:27:55
無知無知と人を馬鹿にしてる奴も
知ってるのは使えないトリビアばかりなんだろw
衒学的なんだよね
803無名草子さん:2007/08/28(火) 21:30:55
英語は半年ROMってろ
804無名草子さん:2007/08/28(火) 21:42:02
日本の時代小説は英語圏で本訳されてるの?
時代ものは語彙がモノを言うから英語じゃ物足りないというか
伝えづらそうだな
805無名草子さん:2007/08/28(火) 22:02:28
本当の常識も知恵もある読書家は2ちゃんねるなんかに関わらない
806無名草子さん:2007/08/28(火) 22:06:29
いや本当の常識も知恵もある読書家こそツーチャンネルの常連。
807無名草子さん:2007/08/29(水) 07:21:37
>>783
確かに民族学校はエスカレーター式ですもんねw
808無名草子さん:2007/08/29(水) 21:01:17
ヒャハハww
809無名草子さん:2007/08/30(木) 07:09:19
>ヒャハハハww
こいつは気持ち悪い笑顔でキーを叩いてるんだろうな
キモッ
810無名草子さん:2007/08/30(木) 11:20:39
おまえ等も暇だな。僕もな。
811無名草子さん:2007/08/30(木) 13:32:05
2007/08/26(日) NO.618-650(33レス)
2007/08/27(月) NO.651-687(37レス)
2007/08/28(火) NO.688-804(117レス)

こんなに盛んだったレスが
>805 :無名草子さん:2007/08/28(火) 22:02:28
>本当の常識も知恵もある読書家は2ちゃんねるなんかに関わらない
の書き込みでピタッと止まってしまうのを見て
ここの連中って可愛いと思いました。
812無名草子さん:2007/08/30(木) 14:14:16
そういうわけじゃないだろ
813無名草子さん:2007/08/30(木) 14:16:30
>>811
暇だったから俺が一人でレスしまくってただけだよ
814無名草子さん:2007/08/30(木) 19:34:35
文学少女アピールしてくる人種はウザイ
815無名草子さん:2007/08/30(木) 19:58:41
そんな人種とは付き合わない
816無名草子さん:2007/08/30(木) 21:11:35
基本的に読書人は文学板なり専門の板にいく。
ここにくる連中は基本的に非読書人。 
817無名草子さん:2007/08/30(木) 21:39:21
ソースも何も無い激しい思い込みだな。
818無名草子さん:2007/08/30(木) 22:28:21
非読書人はそもそもこんな板に来ないよ
俺は2ちゃんでまで疲れたくないからこういうゆるいとこにいる
819無名草子さん:2007/08/31(金) 12:29:53
そうだねえ。ずっとレス読んでるけど、狂った人もいないし。
わしがこういう奴は本読んでないよて書いてるのは、
本当に読んでない奴のことだから。

電車の中で化粧直ししたり、座り込んでる奴は読んでないんじゃねーか、と。
読んでるとしたら、全然実生活に役立ってない不毛な読書してんだろ。
820無名草子さん:2007/08/31(金) 12:31:01
聖教新聞とかな。
821無名草子さん:2007/08/31(金) 12:40:36
新聞も読書に入るつーと、バナナはおやつですかー?みたいなちょっとした
違和感を感じるが、あれも字が書いてあるし、読書なのかな。
それでいったら、漫画も字は書いてあるので読書かつーと、
漫画は違うなあ。字と絵の相互作用だし、字面だけで連想してくわけだから
使う脳の部分が違うと思うな。
ラノベは、字だけだが、知らない知識を蓄えるつーのではないな。
822無名草子さん:2007/08/31(金) 12:49:37
おなぬぅこなすのに時間がかかって読むひまないんだよ。

ちろうだからな
823無名草子さん:2007/08/31(金) 13:04:48
趣味は読書で主にラノベを読んでいます
ラノベは文学だ!


夏休みだからか、マジで言ってる中高生が山ほどいるぜ
824無名草子さん:2007/08/31(金) 13:21:30
>>823
 正直な話、そんな椰子等が教壇に立ち、中には教科書を作成
する学者や編集者となり、検定を行う位になったら、
当たり前に教科書にも載るのだろう‥(そんなDQNが出世する
筈がない、‥と言えないのが怖い)
825無名草子さん:2007/08/31(金) 13:45:05
ろくに本らしい本を読んでない編集者と教師なら山ほどいるだろうけど、
さすがに学者はいないだろ
826無名草子さん:2007/08/31(金) 13:49:34
>>821
>>824
ラノベと一口に言ってもピンからキリまで多種多様だけどな
知識を蓄える読書であれば実用書読めばいい話だし
小説読みがラノベを批判しても五十歩百歩っていうか・・・
上手く時代に対応出来た人間であればイチイチ目くじらなんて立てない

因みに筒井はハルヒ読んでるが
827無名草子さん:2007/08/31(金) 14:51:18
筒井なんて出されても
828無名草子さん:2007/08/31(金) 18:32:07
なんか他人の趣味とかを馬鹿にする人ってのもどうかと
「フランス料理以外みとめないざます」とか言われても
俺はうまい棒が好きなんだ! でいいじゃないか。
829無名草子さん:2007/08/31(金) 18:39:18
たこやき味が堅くていいよ
830無名草子さん:2007/08/31(金) 19:35:04
>>828
小説も読書とか言っちゃう人ですか?
831無名草子さん:2007/08/31(金) 19:40:41
無限ループ
832無名草子さん:2007/08/31(金) 19:52:59
ここは舞浜サーバ内だったのか
じゃあもうすぐリセットだな
833無名草子さん:2007/08/31(金) 22:06:00
小説を読むことは何というんですか? 
834無名草子さん:2007/08/31(金) 22:12:22
芸術鑑賞
835無名草子さん:2007/08/31(金) 22:13:14
小説ってもピンからキリまであるしなー
836無名草子さん:2007/09/01(土) 00:11:36
DQNの話とかおもしろくないっしょ
本読まないし
837無名草子さん:2007/09/01(土) 01:16:11
ここ緩くて読んでても疲れないね
838無名草子さん:2007/09/01(土) 01:28:40
>>828
こいつもいつか親になるのかな。
839無名草子さん:2007/09/01(土) 12:35:42
小説でもDQNが好みそうなハードボイルド物はつまらん
あれは10代しか楽しめない
840無名草子さん:2007/09/01(土) 12:40:00
そんなのおっさんが読むものだろ
841無名草子さん:2007/09/01(土) 12:51:40
842無名草子さん:2007/09/01(土) 15:00:53
>>647見て、
今までずっと本好きで色々読んだはずなんだけど
当事話題になったリアル鬼ごっこの変な文章?ってやつ、一個も気付かず普通に最後まで読んだ事を思い出した。
843無名草子さん:2007/09/01(土) 16:29:45
それは脳に欠陥があるのかもしれない
844無名草子さん:2007/09/01(土) 16:33:03
今まで読んできた本がくだらなかっただけの話
845無名草子さん:2007/09/01(土) 20:11:31
ちゃんと精読しないと国語力は育たないよ
量は問題じゃない
846無名草子さん:2007/09/01(土) 23:05:37
>>945
受験の弊害だな。国語力とか言うとるし。
847無名草子さん:2007/09/01(土) 23:38:40
ロシアもアメリカも大学生はみな大量に読書を課せられるんだってね?
彼らは専門書を速読するっていうし。日本の学校もやればいいのに。
中高生にも効果的な読書技術を教えるとかやれば、もっと善くなるとおもうけどなぁ。
848無名草子さん:2007/09/01(土) 23:51:43
>>846
レス番も正しく書けない奴が何を言っても説得力ゼロ
849無名草子さん:2007/09/02(日) 00:50:48
あら。レス番号間違えて失礼。
しかしそれと説得力とはまったく結びつかないわけで
小学生の口喧嘩並だね君。
850無名草子さん:2007/09/02(日) 00:53:50
>>849
否定しかできないお前はクズ
851無名草子さん:2007/09/02(日) 00:56:29
852無名草子さん:2007/09/02(日) 00:59:27
まったく理屈が通ってないね。
理性を働かせないと国語力も何もあったもんじゃないよ。
否定されるべきものは否定されてしかるべきだろ。
非難するならその理由を述べないところにしろ。
853無名草子さん:2007/09/02(日) 01:04:44
>>849
何でも教育問題に結びつけるお前も一緒
小学生より語彙はあるかもしれんが本質的な部分は全く進歩してないなお前
854無名草子さん:2007/09/02(日) 01:12:12
一行目と二行目に脈絡ないけど?
脈絡ない以上二行目の理由がまったくないぞ。
国語力って響が教科としての国語を連想させたので
教育問題と結びつけたわけだが。
お前も一緒の「一緒」ってのは何と一緒だ?
俺もバカだがお前もバカだって意味か?
俺がバカな理由は示されてないけど...
855無名草子さん:2007/09/02(日) 01:13:39
>>854
おまえ性格ワルイだろ。
856無名草子さん:2007/09/02(日) 01:15:26
終わったな。
考えることやめて性格非難か。
857無名草子さん:2007/09/02(日) 01:22:04
>>852
つーかお前馬鹿だろ?長文読んで確信した
馬鹿が無理してインテリぽく見せようとしてるな
脈絡なんて話の流れ見りゃ普通に分かんだろ
当たり前の思考を高いレベルの考えみたいに言うな

そもそも>>845>>848は違う人間だしな
858無名草子さん:2007/09/02(日) 01:25:30
一切理由を示さないやつだな。
んじゃ国語の答案に理由を示さず
「脈絡なんて話の流れ見りゃ普通に分かんだろ」
と書けば?
859無名草子さん:2007/09/02(日) 01:30:37
>>858
お前頭大丈夫か?
一行目と二行目を何故別の文章と考える?
「何でも教育問題に絡めるお前は大人の皮を被った小学生だね」
ってそこまで親切に話さないと意味を汲み取れない?

早めに釘刺しとくけど、ひょっとして釣り?
これ以上マトモに会話出来ないようならもう相手しないからな
860無名草子さん:2007/09/02(日) 01:37:42
「何でも教育問題に」ってお前と俺はかつて教育問題について
語りあったのか?教育問題に結びつけた理由も書いたよな。
それが正しいかどうかお前は何も言ってないよな。
仮に何でもかんでも教育問題に結びつける人がいたとしても
それが正しいなら教育問題に帰着するわけ。
そこについて意見すべきなのに「なんでもかんでも」を理由にするから
二行目につながらないんだよ。
861無名草子さん:2007/09/02(日) 01:37:57
みなさん、おもしろーい
862無名草子さん:2007/09/02(日) 01:41:25
夏休みの宿題におおまかなジャンルわけで各1冊以上読む宿題だすのは?

題名と著者と出版社だけ書いて提出。

漫画や写真集もOK。

印刷物を手に取るという行為そのものを練習するとこから入ってもいいんでないか。
863無名草子さん:2007/09/02(日) 01:45:43
ここでの読書の定義って何?
864無名草子さん:2007/09/02(日) 01:45:44
>>860
ほんと詭弁だなあ。今までそうやって誤魔化し誤魔化し生きてきたの?
教育問題に結びつけた理由が「連想」ってなんスかその根拠?w
小学生も騙せない理論武装で自分は批評家だとか自負してるんだ?
ネタとしては面白いけど真面目に言ってるんなら病院に行く事をお勧めするよ
865無名草子さん:2007/09/02(日) 01:46:57
お前ら必死だなー
866無名草子さん:2007/09/02(日) 01:47:56
ユリアンでしたいユリアンキャラ(ユリアン禁止)
867無名草子さん:2007/09/02(日) 01:57:41
あー悪いもちろんそれだけじゃない。
>>845に対して意見した理由は、国語力と精読は関係ないと思ったから。
小さいころから多読してれば自然と国語力はつくし、そういう習慣としての
読書に精読なんて必要ない。精読が必要なのは論文類やら哲学やらその他
かなり高度なものだけ。一方、国語の問題は出題者の意図を理解するため
ある程度ちゃんと読まにゃならん。だから>>845の国語力=国語教科力
だと結論づけて、ふつうの国語力と混同してるところに受験の弊害を感じた
わけ。
868無名草子さん:2007/09/02(日) 02:11:31
>>867
「ふつうの国語力」って・・・(笑)
国語力の意味分かってて言ってる?
869無名草子さん:2007/09/02(日) 02:11:49
本筋とずれるけど、俺はふつうの大人として意見してるだけで
それを「インテリっぽく見せる」とか批評家がなんたらとか
感じるというのは君のまわりの大人が幼稚すぎやしないか。
まぁ大人とちゃんとしゃべる機会がないのかもしれんが。
そして何度も言うが理由を書かないと。君の文のほとんどが
感情的なもので、相手を攻撃することしか頭にないために
理性が働いてないっすよ。


870無名草子さん:2007/09/02(日) 02:13:32
「国語教科力としての国語力」に対して一般的な意味での国語力という
意味だけど?
871無名草子さん:2007/09/02(日) 02:23:31
>>869−870
うーん、国語の授業って国語力の強化の為のカリキュラムだよな?俺には両者の違いがよく分からないんだけど
理性を口にするならもう少し一般論で喋ってくれ。お前ごときが大人の意見とか、世間知らず過ぎて憐憫すら沸いてくるから
872無名草子さん:2007/09/02(日) 02:31:36
一般論のつもりだけど。少なくとも新聞では何度かみかけた。
本来は国語力の強化であるべきなのに受験テクニック強化に
成り下がってるってのは一般論ではないのか。
上にも書いたが著者の意図(そんなものあるかもわからんが)
よりも出題者の意図を汲み取ることに精を出してるわけ。
873無名草子さん:2007/09/02(日) 02:41:04
>>872
おまえの意図はどこにあんの?
874873:2007/09/02(日) 02:43:08
ごめん、俺は>>871とかじゃなくて唯の通りすがりね。
875無名草子さん:2007/09/02(日) 02:45:21
くだらん漫画とゲームとテレビをなくせば国語力あがる。
ちょっとは想像力働かさせないとな。
876無名草子さん:2007/09/02(日) 02:46:55
>>872
受験テクニックなんてもんは暗記科目に使う言葉だろ
国語力はそのまんま理解力に直結するので受験テクなんてものは存在しない
安易な教育批判をして自分に酔ってる様にしか見えない(その幼さを小学生並と言っているのだよ。わかったかい?)
877無名草子さん:2007/09/02(日) 02:47:56
>>874
意図と言われてもね。>>845批判かな。
878無名草子さん:2007/09/02(日) 02:50:35
>受験テクニックなんてもんは暗記科目に使う言葉だろ
いつの時代だよ。。。そんなこと言ったら数学には
受験テクニックがないこちになるだろ?
「出題者の意図」のところはスルーか?
879876:2007/09/02(日) 02:52:14
大体>>845は国語教育の話なんてしてねーだろw
勝手に「受験」を連想して勝手に批評家気取ってるアホ
もう時間が時間なんで寝るぞ
これ以上この馬鹿と会話しても何のメリットもないし
880873:2007/09/02(日) 02:55:07
>>877 ごめん、そこまで呼んでなかった。ならよし。
常識のない子供をいたぶって喜ぶだけなら大人げないとおもた。
881無名草子さん:2007/09/02(日) 02:57:27
あーあ。捨て台詞か。
>>845が国語教育の話をしてないのは当たり前だろ。。。
「勝手に」というが根拠も示したし。結局何も考えんやつだったな。
自分自身について言われたことも一度も振り返らなかったし。
882無名草子さん:2007/09/02(日) 02:59:12
受験対策の解答テクニックはどの教科でもある。考える力を奪うために存在しているものだ。
数学の教科書をレトリックだらけに書き換えてみるなどアホ臭いことを
授業でやってみるとかどよ。
883無名草子さん:2007/09/02(日) 02:59:53
>>878
著者の意図も出題者の意図も回答者にしたら同じだろーが

あとお前は「インテリっぽい」んじゃない「馬鹿がインテリ気取ってる」だけの文章なんだよ
頭の良い大人はまず相手に理解される文章を作る
884無名草子さん:2007/09/02(日) 03:06:57
違うんだけど。著者が自分の文章が引用された問題を解けなかった
って話、聞いたことないのか?そもそも出題者は文章の一部を題材
として使ってるだけ。著者の意図だけで何問も作れんでしょ。
885無名草子さん:2007/09/02(日) 03:07:03
>>881
>>845が国語教育の話をしてないのは当たり前」とか言いつつ「勝手じゃない根拠は示した」とか言ってるし
会話に全く整合性が無いのに「考えが無い」とか一体何様?
「自分自身について言われたことも一度も振り返らなかったし」って言うのも何処を指して言ってるのか不明

お前分裂病か?ちょっとは人に理解される文章を書けよ
886873:2007/09/02(日) 03:07:40
>>881 子供を教育できなかったおまえが悪いという見方もある。
887873:2007/09/02(日) 03:09:46
>>885 ごめん、まだいたの。
888無名草子さん:2007/09/02(日) 03:11:24
>>884
そんな問題は意図がどうこう以前にそもそもあり得ない
答えが限定されてくる様な問題じゃないと問題として成立しないだろ
889無名草子さん:2007/09/02(日) 03:14:04
>>886
お前頭悪いな。まともな頭脳があるならどっちが子供か一目瞭然な筈だがな
890無名草子さん:2007/09/02(日) 03:14:06
著者は啓蒙したくて書くわけでは必ずしもないわけだから
意図を選択させ読みの正解を固定さすのはおかしいよな。
891無名草子さん:2007/09/02(日) 03:15:50
またもや前後がまったく繋がってない文章だな。
845の文章に対して国語教育の弊害でないか、と言ったんだから
845が国語教育の話をしてないのはあたりまえだよね。
そして何故そう思ったかの根拠は書いてある。
892886:2007/09/02(日) 03:18:44
>>889 久しぶりに真正のイタイやつ。おやすみ。
893無名草子さん:2007/09/02(日) 03:20:55
おしい。だから答えが限定される問題しか出せないんだよ。
そこが読書力、読解力との差を生む。
894無名草子さん:2007/09/02(日) 03:21:21
>>891
ん?「>>845が国語教育の話をしてないのは当たり前」であれば
>>845の「ちゃんと精読しないと(ふつうの)国語力は育たない」という書き込みは別におかしくなくね?(お前の論理では)
895無名草子さん:2007/09/02(日) 03:22:23
>>892
いや、まともな反論も出来ずに勝利宣言して逃げる方が相当イタイと思うぞw
まあ、お休み
896無名草子さん:2007/09/02(日) 03:24:16
>>893
読解力って真意に到達する能力を言うんじゃないの?
897無名草子さん:2007/09/02(日) 03:26:40
君達はもう結婚すればいいと思うよ。
898無名草子さん:2007/09/02(日) 03:27:09
うえにも書いたけど、ふつうの国語力に精読はいらない。
読書の習慣さえあれば国語力はつく。精読が必要なのは
論文類か国語教科の問題。国語教科の場合、ふつうに
読んだのでは、出題者の意図を汲み取れないから、
パズルを解くような精読が必要。
899無名草子さん:2007/09/02(日) 03:28:31
夏目漱石はなにを考えていましたか、三四郎はこのとき何を思ったでしょう?

こんな設問に正解はあるのか?分裂病の書き手の心理を読めとか無茶だろ。
900無名草子さん:2007/09/02(日) 03:28:45
>>896
それでもいいと思うよ。到達はしないだろうけど。
そして国語の問題で真意を問う問題はほとんどない。
901無名草子さん:2007/09/02(日) 03:30:13
レミーのおいしいレストラン
902無名草子さん:2007/09/02(日) 03:33:55
>>898
>>842は「今までずっと本好きで色々読んだ」って言ってるが・・・?
>>845それを受けて「量は問題ではなく、きちんと精読しないと国語力は育たない」と言っている
これの何処に間違いがあるの?お前おかしくね?
903902:2007/09/02(日) 03:36:38
たぶん論破しちゃったからもうレスは帰って来ないか釣り宣言だろうなw
メディアに踊らされた愚鈍乙
おやすみー
904無名草子さん:2007/09/02(日) 03:38:14
845の言う国語力とやらはふつうの国語力ではなくて
国語教科力のことだろう、というのが俺の意見。
理由は898等。なぜ845がそのように混同するかといえば
受験国語のせいではなかろうか、理由はいろいろ書いた。
905845:2007/09/02(日) 03:42:13
>>891
>845が国語教育の話をしてないのはあたりまえだよね。

>>904
>845の言う国語力とやらはふつうの国語力ではなくて国語教科力のことだろう、というのが俺の意見。


さっさと病院行けキチガイ
906無名草子さん:2007/09/02(日) 03:44:21
いや、あの。
そこを845は混同しとるんじゃ?と言ってるわけで。。。
907845:2007/09/02(日) 03:46:46
>>906
国語力に精読(深い理解)は含まれないって前提がそもそも間違ってる
もう苦しいから病院行っとけ、な
908無名草子さん:2007/09/02(日) 03:53:46
「精読(深い理解)」が間違えてる。
ふつうの読書とは別の意味で精読という行為があることはご存知?
精読したからといって深い理解が得られるわけでもないし、
しなかったからといって得られないわけでもいない。
そもそも「理解」する必要すらなかったりする。
909無名草子さん:2007/09/02(日) 03:56:59
まだやってんのか
よく飽きないねえ
910845:2007/09/02(日) 03:59:16
>>908
お前の言ってる日常的な読書云々ってのは多分、速読の技術だろ?
理解する必要がないとか言ってる時点でもう論外だし
得る物が無い浅い読書なんて国語力の上達には繋がらない(ゆえに精読が必要という当然な帰結)
911845:2007/09/02(日) 04:01:07
>>909
全く、こんなキチガイに絡まれるなんてとんだ災難だ
912845:2007/09/02(日) 04:02:38
まあいいや、キチガイ
責任もって残りのレス埋めとけよ
恥晒す前に
913無名草子さん:2007/09/02(日) 04:04:32
速読のことはまったく考えてないよ。読書の習慣と書いたろ?
理解する必要すらなかったりする、と書いたのは詩や小説のことだけど。
君は読書の習慣があるの?あったとしてもいつも精読なんてしないだろ?
精読に耐えうる本てのは高度なものばかりだと思うけど。
日常、ふつうに読書してればふつうの国語力はつくだろ?
914無名草子さん:2007/09/02(日) 04:05:44
だいたい精読ってなんだよ?新聞や雑誌をチンタラ読む奴はいないぞ。
つまらない三文小説も。
915無名草子さん:2007/09/02(日) 04:05:55
だからよ〜
>>842の書き込みをどうして無視するのよ
それを受けての>>845の書き込みは別に間違ってねーべ
頭沸いてんのか?
916無名草子さん:2007/09/02(日) 04:07:19
もういいや
俺とキチガイでスレ埋めるから
こんな腐臭漂うスレが放置されたままになるなんて耐えられん
917無名草子さん:2007/09/02(日) 04:08:11
もう議論はいいからスレ埋めてくれ
918無名草子さん:2007/09/02(日) 04:10:27
>>914
別にチンタラっつーワケじゃないんだけどね
速読でも細かい所まで読んでる人いるだろ
919無名草子さん:2007/09/02(日) 04:10:35
   ,/               ヽ
  /         ,,、-〜_二二,」  
 ,i゙      〈K)  _,、-''"´     ゙ヽ、 
 |ー〜ヽ、 _,、 ,,、-'" , ,; j'ト、 ヾ;.i ヾ;)
 ゙ト、__,ニ-ァ"/ ,イ,ク グハハNハ リ i, ソ
 /';';';';' ,ノ,ノノイ∠幺ダ 'ェェ=キレ|l;, ;レ゙
 | ;;;'' ='イ ''"'〒テ~`'  .i 'Tフ` ,!''ソ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ、 ;;''イ   `¨´     !:    | ト  .| オナニー小僧のユリアンって
  ネ ;;''  ヒ      , _. 〉   ,|イ,リ   | 呼んで下さい、よろしく!
   |   ;;い           ,i゙,ナ゙  人______________
   ヾミ   iト、   ー''二 ̄ ./ツ
    )ぃ,l リ ヽ、       /ト-:、
   ,, -'^;;ゝ|ヽ  `''ー、___,,ノ_」'''ァ ゙i,
  .|.n '';;;〈 >'"~>''"ニ=F".:::::,ノ'!:!_
_,、-| |:゙i, ;;l゙Y゙ r'ア{  . |,ィ'|.|:::::::l;_ノ:::::::::`ー
  | |::::゙i::|`!  ゙( |   | リ::::::::::::::::::::::::::::
  レ゙::::::''ヘ、  `    マ゙ノ::::::::::::::::::::::::::::
920無名草子さん:2007/09/02(日) 04:11:53
842をうけようがうけまいが関係ないよ。
国語力を育てる話だから。
日ごろの習慣の話だろ。
921無名草子さん:2007/09/02(日) 04:12:39
まだ続ける気か
922無名草子さん:2007/09/02(日) 04:13:44
>>920
いやいやいや、>>842は日ごろから本読んでてあんなこと言ってんだろ?w
てゆーかもういいからスレ埋めようぜ
923無名草子さん:2007/09/02(日) 04:14:35
今いるの3人か?3人で協力すれば30分で埋まるだろ
議論続けながらでもいいからスレ埋めよう
924無名草子さん:2007/09/02(日) 04:16:04
生め
925無名草子さん:2007/09/02(日) 04:17:00
埋め
926無名草子さん:2007/09/02(日) 04:18:48
なるほど。リアル鬼ごっこを読むようなやつを読書家として
扱うところに君の間違いがあるんだよ。842に必要なのは
精読なんかじゃなくてまともな本を選ぶ目。
リアル鬼ごっこを精読なんてありえないだろ?
927無名草子さん:2007/09/02(日) 04:20:55
千冊読んだあたりから理解力が格段にあがると
齋藤孝が申しております。
大宅壮一は多読のおかげで大抵の書物は知ってることしか書かれていなくて
必然的に速読になると申しております。
928926:2007/09/02(日) 04:26:35
すまないけど論破されたので負けを認めてもう寝ます。
929無名草子さん:2007/09/02(日) 05:22:25
速読だの多読だのカスは何読んでもカスにしかならんて
てめえの周囲10mの金太郎飴的な価値観しか知らない奴が文字情報で何を吸収しようが無駄
930無名草子さん:2007/09/02(日) 06:04:50
と田吾作が申しております
931無名草子さん:2007/09/02(日) 12:53:29
自演しながら二人でつまらない議論し合ってもほとんどの人は読んでいない現実
932無名草子さん:2007/09/04(火) 04:46:29
>>927
俺はそれかな。

500冊でOKだと思う。
ラノベが100冊入ってもかまない。
500冊読めば世界が変わると思う。
933無名草子さん:2007/09/04(火) 10:21:22
>>927
その特定分野に関してはでしょ
934無名草子さん:2007/09/04(火) 12:38:43
おらは、谷崎とか樋口とか夏目とか織田とか読んでよ、本文もそうだが、
注釈読んで、その時代の風俗とか知るのが好きだな。
935無名草子さん:2007/09/05(水) 00:47:55
>>929
理性も想像力もなけりゃそう考えて当然だね。
中学レベルの歴史すら身についてないよ君。
936無名草子さん:2007/09/05(水) 03:47:49
>>935
ま た お 前 か
937無名草子さん:2007/09/06(木) 03:09:48
どっから歴史なんて言葉が出てきたんだろうな
938無名草子さん:2007/09/07(金) 10:01:03
つまらんブログを面白がる。
939無名草子さん:2007/09/07(金) 23:31:04
ラノベのみ
ハリポタのみ
エンタメのみ
実用書のみ
は読まないほうに分類したいな。でないと
940無名草子さん:2007/09/08(土) 00:59:15
ラノベ(ハリポタ)は漫画に近い読み物だから除外するにしても
エンタメ小説、実用書は普通に読書のうちに入るだろ
941無名草子さん:2007/09/08(土) 02:47:01
そいつらはほかのメディアでもいいでしょ。
んなもんで読まない人との差がわかりにくい。
942無名草子さん:2007/09/08(土) 05:24:23
趣味は読書。よく読むのはケータイ小説でっす☆

とか、臆面もなく言う奴よりいいよ。
943無名草子さん:2007/09/08(土) 06:26:38
>>942
それは腹が立つな!
しかも携帯小説の○○に感動しないやつは小説を読んだ事ないはずだ小説を知らなすぎる!もっと小説読め!ってコメントも見た事あるぜ?

あんな小説とは呼べない日記の分際でww

携帯小説がベストセラー続出で歴史に残ってしまうんですかね?日本文学の汚点じゃないですかね?
944無名草子さん:2007/09/08(土) 06:32:39
淘汰されるから心配するな。
945無名草子さん:2007/09/08(土) 09:24:28
ケータイ小説読んで、「すごーい」と言ったり言われたりしてる人
何がすごいのか
946無名草子さん:2007/09/08(土) 10:47:39
携帯小説とはいえ100何十万部も売れたら金いくら入るんだろ…印税生活か…
947無名草子さん:2007/09/08(土) 11:31:24
さすが読書好きは、多種多様な価値観を
認められない頭でっかちどもの集まりだな。
948無名草子さん:2007/09/08(土) 11:33:15
あんなもん認めるくらいなら頭でっかちでいいです。
949無名草子さん:2007/09/08(土) 11:44:38
幼児は絵本を読む。
同じように、中高生は携帯小説を読む。
それはそれでいいんじゃないの。
950無名草子さん:2007/09/08(土) 11:50:48
絵本馬鹿にするなよ
絵本にも質高いのいっぱいあるのに
951無名草子さん:2007/09/08(土) 12:00:15
エンタメ「のみ」
実用書「のみ」

ってのがあれなんじゃあないかな
952無名草子さん:2007/09/08(土) 12:00:45
携帯小説むさぼり読む中高生いるのか
途中でつまんないときづきそうだが
毎回感動して泣くのか
読書習慣ない奴が、頭良く見られたいから本を手に取って、それが携帯小説って感じじゃないのか
953無名草子さん:2007/09/08(土) 12:00:57
なんか間違えた すみません
954無名草子さん:2007/09/08(土) 12:00:59
そういうことじゃなくて、何事も客層があるってこと。
大人の鑑賞に堪える絵本は、初めから大人を見越して作られている物が多いでしょ。
955無名草子さん:2007/09/08(土) 12:07:23
ケータイ小説を読んで、エンタメにしろ純文にしろ、他のジャンルを読もうとする中高生がいるとは思えないなあ。
956無名草子さん:2007/09/08(土) 12:17:57
この世に本というものがある、と気付かせただけでも良しとすべきじゃないか?
957無名草子さん:2007/09/08(土) 12:49:24
>>955
むしろケータイ小説を基準にして、他ジャンルを批判しそうでやっかいだな
そして、何か言うとこっちが間違ってるような空気をすごい出してくる
958無名草子さん:2007/09/08(土) 13:14:52
そこまでパカなら相手にしないで、うんうんって応えとけばいい。
959無名草子さん:2007/09/08(土) 13:20:59
>>957
狭い輪の中で楽しむならともかく、そこまで踏み込んでくるようなら、遠慮はしないけど。
徹底して論破して、豚を見下す目で観る。
……我ながら大人気ねーww
960無名草子さん:2007/09/08(土) 13:22:06
>>957
それはラノベ信者に多い気がする
961無名草子さん:2007/09/08(土) 14:26:13
>>959
おまえ理屈抜きにきもいな
962無名草子さん:2007/09/08(土) 16:40:43
>>959
論破(笑)
963無名草子さん:2007/09/08(土) 18:17:30
日本のベストセラーだし携帯小説も世界中に発売したらいいよな?

いろんな所で「日本文学」が浸透してるし
日本が生んだ現代の文学!世界の若者を泣かせる感動超大作!

外国人は携帯小説どう思ってるんだろ?新しいって気にいるかもな
964無名草子さん:2007/09/08(土) 18:28:44
携帯小説って、中身は只のヤングアダルト小説じゃない。
携帯電話で読むってだけで。
携帯電話という媒体でしかできない表現を模索するのなら
少しは見直すんだけど・・・
965無名草子さん:2007/09/09(日) 01:38:57
今は売れさえすればいいって時期だから子供が喜びそうな内容しかないけど
ある程度時間がたてばまじめに書き出す人も現れるっしょ。
そしてそれは評価されつつもたいして売れない。
966無名草子さん:2007/09/09(日) 19:30:01
読者を復讐クラブの会員に見立てて、
復讐実況メールが来る設定のはあったな。
いまいち面白くなく、途中で止めてしまったが。
967無名草子さん:2007/09/10(月) 12:22:54
セリフで全部言わすな!つーのはあるな。
968無名草子さん:2007/09/11(火) 00:15:48
>>959
こんなやつが本を読めてる気でいて自分が大人と思ってんだからこのスレ成り立ってないよ。

969無名草子さん:2007/09/11(火) 00:27:03
下らん本読みのプライド持ってる奴も実はたいしたこと無いという現実
970無名草子さん:2007/09/11(火) 00:46:21
くだらん本を読んでる奴はそれ以下かもな
971無名草子さん:2007/09/11(火) 01:52:32
コンビニにて、スーツ姿でジャンプを立ち読みしてるリーマンは、あれは一体どうなわけ!?
972無名草子さん:2007/09/11(火) 07:37:56
コンビニにて、スーツ姿でジャンプを立ち読みしてるリーマンより
図書館にて、ジャージ姿で古典を精読している無職たれ
973無名草子さん:2007/09/11(火) 11:55:14
漫画を読んでいるヤツを見て「漫画しか読んでいない」とは誰も思わないだろ

974無名草子さん:2007/09/11(火) 12:09:20
>>973
 でも、
>古典を精読している
 より、新刊のベストセラーのhow yoものでも積読
が尤も有り勝ちかと
975無名草子さん:2007/09/11(火) 13:00:03
なんだ、ハウ ヨーって
ヒップホップか?
976無名草子さん:2007/09/11(火) 17:40:03
何お前?ディスってんの?
977無名草子さん:2007/09/11(火) 22:24:59
寒流にはまってる(はまってた)おばさんは、まず本読まない。
近所の図書館に誰の指示か知らないが、1年以上寒流コーナーがあって
知らない韓国小説や韓国映画のビデオがおいてあるが、貸し出された形跡がほとんどない。
978無名草子さん:2007/09/11(火) 22:40:20
韓流にハマる日本人なんていませんからね
979無名草子さん:2007/09/11(火) 22:42:59
>977あいつらはTSUTAYA通いなんだよ!韓流コーナー行ってみろよ。やっすいパウダー臭がするから
980無名草子さん:2007/09/12(水) 02:43:04
いや、もう、レンタルビデオ屋でも寒流借りてるババアあんまいないから・・・
単なるブームの尻馬に乗っただけだったんだろう。きっと今はハンカチとハニカミだろw
氷川きよしをずっとおっかけてるおばちゃんたちの方がマシ。
981無名草子さん:2007/09/12(水) 14:50:48
TSUTAYA自体アレだしな
982無名草子さん:2007/09/12(水) 23:58:33
え?
983無名草子さん:2007/09/13(木) 10:01:25
ん?
984無名草子さん:2007/09/14(金) 00:11:17
へ?
985無名草子さん:2007/09/14(金) 00:12:00
>>973
週刊少年なんたらを読んでるリーマンなら間違いないと思うけど。
実用書なら読んでるかーもね。
986無名草子さん:2007/09/14(金) 00:42:48
987無名草子さん:2007/09/14(金) 04:09:12
俺はジャンプ読んでるけど小説も実用書も読むぞ
988無名草子さん:2007/09/14(金) 12:15:46
私も24でジャンプ読んでるけど、哲学書、倫理学書も読むよ。
小説は必要に迫られて読むってぐらいかなぁ。
ゲーテとか、シェイクスピアは引用されてることが多いからとりあえず読んどく。
でも電車の中でジャンプ広げてるけどねwww
989無名草子さん:2007/09/14(金) 13:44:30
本を読まない人の特徴 Part12
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1189745036/
990無名草子さん:2007/09/14(金) 16:21:33
ジャンプは読めて25までだと思う。さすがに無理して読んでる自分にきずく。
もちろん本も読んでる人の話な。
991無名草子さん:2007/09/14(金) 16:58:51
尤も今は漫画雑誌も中年以上の読者を対象にしているとしか
思えないのも当たり前に在るからな。ある程度年齢か行ったら、
漫画から卒業、というのは過去の話
992無名草子さん:2007/09/14(金) 17:10:56
ジャンプは少年誌じゃん。
993無名草子さん:2007/09/14(金) 17:19:31
漫画ゴラク最高
994無名草子さん
20のジャンプコミックス愛読者だけどもう流石に本誌は買ってないなあ
ネウロと近々再開するハンタしか目ぼしい物ない